В этом треде обсуждаем все, что связанно с инструментами на которых можно писать музыку без использования DAW.
Синтезаторы, грувбоксы, сэмплеры, педали эффектов, железные секвенсеры, портастудии и т.д. - всё здесь.
Хвастаемся сетапами, дрочим на модулярные синтезаторы, советуем первые железки, тащим десятки килограмм гира на выступления или к мамке домой.
Там не срач, а семён шитпостит. Его удаляли уже.
Да ладно, прибедняться. Из волек, со временем, можно собрать доступный сетупчик. Тем более в европах, цена в за штуку входит в беспошлинный лимит. Так что, Антуан, если не дурак, то позволить себе гир, сможет даже шкальник. Можно начать с Volca Keys. Потом уже Beats, Samnple, FM и пошло поехало.
Lyra 8 - просто хз - вроде и круто а вроде и пока руки не доходят возиться с ее семплированием. DFAM - поди повтори патчи с ютуба - у меня он так не играет и я хз почему и чем они его обрабатывают.
Deepmind - включил до сих пор три раза. Вроде пригодится.
В итоге я два ебаных месяца разбираюсь в Elektron A4 - думал для техно будет отличным выбором. Но обломался о его сложную структуру - в итоге брал мастер классы у бывалых электронавтов. До сих пор периодически о чем-то в нем спотыкаюсь.
Werkstatt 01 - покупал для связки с DFAM и А4 (А4 будет раздавать секвенции по CV - взял даже фирменные электроновские провода). В итоге до сих порт не взялся настраивать СV дорожку.
Вот. В Arturia Drumbrute Impact убил секвенсор - тупой по сравнению с электронами, но думаю еще пригодится. Довольно жирные аналоговые перкуссии со своим характером.
Популярная музыка и синтезаторы, нынче вообще не вяжутся вместе. Молодежи подавай, простые мотивы, знакомые даже нашим родителям: бузовы, коки, нилеты, марлоу, криды, а на десерт моргенштерны.
Не понятно только, нахуя только поднимать это вопрос в этом треде? Это не тред успешных "пефцов-мьюзикантов". Это тред долбаебов, которые тратять последние сбережения с пенсии своих родителей на ненужные железки. Поэтому тебе дорога в фрутилупс треды. А этот тред оставь нам - гирошизам.
Ну и уж если спросил, вот реальные примеры использования модульных синтов в популярной музыке (популярной для меня):
https://www.youtube.com/watch?v=lW9kowj4_iI
https://www.youtube.com/watch?v=8_t7THsWscA
https://www.youtube.com/watch?v=W5hpnLIswbQ
Вопросы про железяки с трекерами:
Суть в чём - увлёкся раггаджанглом в последнее время, научился его делать в эблтоне. И насмотревшись на ютубчиках на старых и новых нигров, в голову заходят мысли о покупке Амиги... что дорого. А это значит, что покупка должна быть взвешенной и обдуманной.
В целом это довольно трушно выглядит, интерфейс ПроТрекера довольно понятный и мануалы можно найти. Та и поначалу ознакомиться с механикой трекеров могу через Ренойз, уже скачал и тыкаю понемногу. Смущает только то, что это может быть бзиком на фоне дрочбы на старое барахло.
Возможно кто-то юзал подобное, и может дать совет - есть ли смысл покупать и заниматься через это железо? (Возьмем идеальный вариант, что допустим купил на ибеях хороший комп с не оплавленной платой и всё работает) .
Нужно ли докупать аналоговые сэмплеры по типу Акаев S серии? Они с ним синергируют? Просто видел в видосах что нигры их юзают с похожим софтом. Ещё настолько глубоко не вникал. Подумал, вы можете подсказать, пока в эту клоаку не нырнул уже полноценно.
Спасибо за понимание!
Ты просто пытаешься купить чужую историю. Ты не имеешь никакого отношения ни к этой культуре, ни к этой музыке, ни к этому железу, и хоть на чем ты пиши свой раггаджангл ты не станешь пакистанцем косящим под ямайца негром, и никаких пропов старая никому кроме прыщавых белых инцелов нахуй не всратая железка тебе не даст. Думаешь твои высеры зазвучат трушней? Не. И да, не знаю че там с протракером, джанглисты все вроде в октамеде ебутсяались.
https://youtu.be/axTLRJsUxfw
Привет, Анончик. Поверь, это просто бзик. Тебе понравилась сама идея. Тебе не нужно это старое барахло.
Уж если хочется железного трекера, то посмотри в сторону портативного Dirtywave M8. Недавно был анонс. Релиз обещали в мае месяце. Предзаказ открыт. Тож подумываю его взять.
>Без его pre Fx канала вся магия электроновского звука теряется
Хуй знает, обычные дилей и ревер. Ты можешь в давке накинуть потреково не хуже. + ты можешь передавать два канала по овербриджу через мастер, и юзать дигитактовские эффекты.
>>912822
>В итоге я два ебаных месяца разбираюсь в Elektron A4 - думал для техно будет отличным выбором. Но обломался о его сложную структуру - в итоге брал мастер классы у бывалых электронавтов. До сих пор периодически о чем-то в нем спотыкаюсь.
У тебя звуки не получается нарулить или ты чисто в теории пользования машинкой не отдупляешь? мануал пробовал читать?
>>912822
>DFAM - поди повтори патчи с ютуба - у меня он так не играет и я хз почему и чем они его обрабатывают.
У меня dfam не было, но попробуй накинуть компрессию или прогреть сатурном ну или аналог хит купи, я вижу ты деньгами располагаешь Ютуб автоматически поджимает звук.
Мне кажется твоя основная проблема в том, что ты набрал сразу овердохуя гира, а надо было взять одну-две коробки и сначала их изучить как родных.
зачем покупать квартиры, если можно жить в землянке?
зачем ходить в рестораны, если хрючево делает мамка?
машины, квартиры, рестораны это карго-культ, переоцененные штуки тащемто.
сначала надо было изучить устройство двигателя внутреннего сгорания наизусть - а затем только покупать машину
>Хуй знает, обычные дилей и ревер.
>Ты можешь в давке накинуть потреково не хуже.
Я писал суммой через дигитактовсккие out - звук жирный. Писал потреково + pre Fx - звук теряет свой жир. Я хз как.
> + ты можешь передавать два канала по овербриджу через мастер, и юзать дигитактовские эффекты.
А можно мне тупому по подробнее обьяснить. Это как?
>У тебя звуки не получается нарулить или ты чисто в теории пользования машинкой не отдупляешь?
Пока не рулится то, что слышится в голове. Но тут как я понимаю просто сидеть и экспериментировать. Мануал всратый - я надыбал книжку от synthdawg по А4.
>У меня dfam не было, но попробуй накинуть компрессию или прогреть сатурном ну или аналог хит купи
Хочу хит взять. Но сначала подкоплю на Аналог ритм мк2. Да - буду в абле плокинами жыр дфаму наращивать покамест
>Мне кажется твоя основная проблема в том, что ты набрал сразу овердохуя гира, а надо было взять одну-две коробки и сначала их изучить как родных.
Есть такое. Но мне все равно некуда особо тратить время - буду сидеть с коробками - самое приятное занятие в моей жизни оказалось - лучше чем секс и видеоигры
>сидеть с коробками - самое приятное занятие в моей жизни оказалось - лучше чем секс и видеоигры
На мой взгляд вся соль именно в старых сэмплерах, ими вполне можно управлять и из пекарни, покупка амиги это уже слишком, тебе просто нужно раздавать миди сигналы, какая разница с чего.
Но дрочбы со старыми акаями достаточно, скази диски, эмуляторы на флэшки и прочая еботня, я покурив вопрос засыковал в такое влезать купил красный корг ESX и доволен, не использую его встроенный секвенсор но для джангла конечно было бы православнее заиметь пару акаев с 8 выходными платами
>Писал потреково + pre Fx - звук теряет свой жир.
Мб он просто тише становится? Или мб ты компрессию на мастере юзаешь в самом дигитакте. Я завтра проверю на своем, но мне кажется разницы не будет, если подогнать уровни.
>>913642
>А можно мне тупому по подробнее обьяснить. Это как?
Ты в менющке убираешь со всех каналов кроме одного или двух галочку "to main out", а в овербридже у тебя есть отдельный канал мейна. В итоге у тебя остаются 6-7 треков обычных и 2 с эффектами (если их развести по панораме в разные стороны) или один стерео трек.
>>913642
>Пока не рулится то, что слышится в голове. Но тут как я понимаю просто сидеть и экспериментировать.
А4 сложный синт, тут не поспоришь. Сам его периодически порываюсь продать и купить что-нибудь менее навороченное по функциям, но жирное искаропки типа муга, дредбокса или профета.
>>913642
>Мануал всратый
Ну хуй знает, я не понял только как там ротация голосов в полифонии работает, но я этой фичей вообще не пользуюсь.
>>913642
>Но сначала подкоплю на Аналог ритм мк2.
Бро, я бы на твоем месте сначала в дигитакте разобрался прям хорошенько, а потом уже переходил к аналог рютму. Во-первых, потому что рютм это не "как дигитакт только лучше", в нем звук другой, более грязный по дефолту, я бы сказал на любителя. Во-вторых, потому что дигитакт более быстрая машинка в плане рулить то, что слышится в голове.
В целом довольно со многим согласен, местами мои мысли повторил, в целом я для этого и написал, чтобы убедиться что нигде не проебался, сябствую!
>>913586
Затестирую, отдвачую об этом, интересное сочетание.
>>913602
Офигенская тема, 450 баксов, а дальше на сколько вырастет?
>>913761
Мощно, дорого, круто таки.
Всем пасибки)))
>Мб он просто тише становится? Или мб ты компрессию на мастере юзаешь в самом дигитакте.
Юзаю мастер компрессор - если я правильно понял что подразумевается - его же не было в ранних прошивках?
А подорожочно и с pre fx нет какой-то плотности что ли. Вот пример я тут наимпровизировал что-то - в абле накачал перкуссию плокинчиками. Но звучит не так плотно как в коробке с комрессией на мастере. https://soundcloud.com/grini-greg/xtsy3
>Ты в менющке убираешь со всех каналов кроме одного или двух галочку "to main out", а в овербридже у тебя есть отдельный канал мейна.
Cпасибо за пояснение, анон!
>А4 сложный синт, тут не поспоришь. Сам его периодически порываюсь продать и купить что-нибудь менее навороченное по функциям, но жирное искаропки типа муга, дредбокса или профета.
Я думаю продашь и пожалеешь - муги не гибкие же, звучат всегда как муги (хоть и жирно). Сам подумываю взять потом "большой" муг по типу матриарха.
Да мне все равно на него копить еще долго, братан. Буду с дигитактом сидеть покамест. Мне говорили продать дигитакт и докинуть - но пусть будут все коробки
Уши нового владельца Midas явно торчали из обоих бракованных микшеров. Ули как бы подмигивал мне и говорил: «Здравствуйте! Раньше я предлагал дешевые товары с браком, а теперь я предлагаю уже дорогие товары с браком. Мы слышим вас!»
>муги не гибкие же, звучат всегда как муги (хоть и жирно).
Классические муги я поэтому и не рассматривал, а взять дфам, например, и докупить у нему модулей.
>Я думаю продашь и пожалеешь
Вот где он реально незаменим, так это в аналговой перкуссии. Томы, хеты, снейры - всё просто пушечка. Поэтому я буду или собирать евро начав с полумодульника, или возьму топовый полифоник типа Peak. еще иногда подрывает продать все электроны и взять UDO Super 6 и писать с него треки вживую без миди
>взять дфам, например, и докупить у нему модулей
У меня руки чешутся начать добирать модули к DFAM, но я понимаю что как только влезу в тему модульных синтов оно меня сожрет и я заброшу разборки с электронами и прочим своим маленьким зверинцем. Кстати на твой взгляд - что из модулей имеет смысл в связке с DFAM?
>>914878
Спасибо, анончики. У монотрона, как я понимаю, нет полифонии, поэтому не подходит. Sidstation выглядит интересно, но хотелось бы чуть обширнее что-то в плане возможностей синтеза, уровня там условно какого-нибудь микрокорга, чтобы иметь возможность и в других жанрах работать, там, в условном инди-роке с электроникой, например.
Осциллятор с пилой, лфо/энвелоп с кастомными формами волны, вейвфолдер, например. Будешь брать?)
Но я скорее к А4 модулей докуплю, потому что меня очень расстраивает 24дб фильтр в нем. Куплю пару фильтров, лфошку и буду кайфовать. А вообще меня в аналог фор бесит, что я использую его только как драмку, потому что в плане записи наигранных руками мелодий электроновский секвенсор конкретно посасывает у любой давки.
В идеале вообще 32 или 37, но таких мало. Вообще более важен вопрос такой: если я не собираюсь исполнять пассажи Рахманинова, а просто наигрывать мелодии, гармонии и ритм, стоит ли сильно обращать внимание на качество клавиш или любая не совсем дерьмовая миди клава подойдет?
Совсем днище типа акаевских поделок или дешевых м-аудио я бы ни стал брать, там механика адовая, как будто линейки приделали на пружинках.
Насчет кистеп. 10-12к за 32 мини клавиши и аскетичный набор ручек управления - я бы не сказал что это дешево. Механика и чувствительность у нее отличные. После какой нибудь cme m-key, просто космос. Материалы, опять же: дно металл, верх толстый добротный пластик, все крепко сбитое, ничего нигде не скрипит. Кнопки выключения питания правда нет, какого то хуя.
Ланчкеи мк3 не использовал? Я поиграл на них в магазе, вроде неплохо, но в самом конце хода клавиш прям чувствуешь как под твоим пальцем пружина сжимается, что раздражает. Но с другой стороны launchkey 37 по всем остальным параметрам просто идеальна, поэтому сижу гадаю, смогу ли я привыкнуть к таким клавишам. Стоит ли заставлять себя привыкать или лучше не мучать себя и взять сразу что-то что понравилось.
Новейшн вроде неплохие вещи делает, но я их не щупал. Если механика плохая, это будет раздражать. Тактильные ощущения тоже важны как никак. Если нужно 37 клавиш - есть keystep 37, это как 32, только с кое какими доработками, и парой доп функций. И даже кнопку включения запилили.
держи, не скучай среди терабайтов ВСТ, бгг
https://youtube.com/watch?v=p9dMjiLQB7Y
>>916459
Только крэш, райд и хеты на 909 семплы
> It was the first Roland drum machine to use samples (prerecorded sounds), for its crash, ride and hi-hat sounds; other sounds are generated with analog synthesis.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Roland_TR-909
и не мерзкий аналоговый гиииир)))
воистину воскресе!
>пришли пример хотябы)))
Вот тут берешь аблетон:
https://www.ableton.com/
Чтобы сделать громче, тебе надо найти либо на аудиоинтерфейсе, либо на твоих колонках крутилку такую, там возле нее может быть волюме или мейн написано.
как ты там с серумом во фрутилупсе?
выжал недоступное? бггггг
шучу конечно, симболиксаунд киме - привет!
или так, запускает softube улыбается и машет?
Ну вот этот челик, например.
https://www.youtube.com/watch?v=3k5sAMeAC_4
Заодно поясните, в чем преимущество буклы перед еврорэком (кроме фактора пафоса и чувства причастности к илите)?
Вау, сириозна? Антош, я могу так же взять почти любой гир и сделать бочку со снеиром, хайхетами, коубелами и прочей хуйней. И шо дальше? Мы обсуждаем здесь Даулес сетупчики. Что бы в живую пиликать на гирах, в надежде, что это заметит какая-нибудь тянучка и даст нам крутым лайвперфомансерам. Понимаешь? Прошу, хватит семинить в этом треде и иди уже советовать свои советы в своих фрутилупс тредах или синтез звука тредах. Плес.
Ультимативный в плане возможностей за свои деньги. Чтобы получать приличную перкуссию, бас, лиды, пэды с наименьшим допиливанием в дав. Вольки не очень подходят из-за меню-дайвинга, я ленивое хуйло уже выбирал между нинтендой с Korg DS-12 и волькой фм, доволен дской как слон. Нейтрон, минибрут слишком своеобразны. А на апгрейд пеки уйдет гораздо большая сумма.
>Чтобы получать приличную перкуссию, бас, лиды, пэды с наименьшим допиливанием в дав.
Начнем с того, что приличную перкуссию с микрофрика ты не получишь. Для перкуссии тебе нужна драм машина - тот же Drumbrute Impact (хотя я как владелец такого и могу сказать что он не особо торт). Во вторых у микрофрика цена в 47 к - можешь взять б/у дигитон или подкопить на него нового - будет тебе очень крутой FM синт. Который может в перкуссию. Не особо копался в теме микрофрика - возможно он довольно неплох за свои деньги, но ты вряд ли сделаешь на нем полноценный трек - перкуссию придется собирать в DAW семплами например. Что там у него с пэдами? 11 осциляторов это круто конечно, а сколько у него голосов? Аналоговый фильтр с цифровыми осциляторами это конечно прогресс на кончиках пальцев, но покажи мне приличные демки с ним?
>DFAM - поди повтори патчи с ютуба - у меня он так не играет и я хз почему и чем они его обрабатывают.
У меня он с уадовскими пультеком про или воксбоксом звучит намного пизже любых примеров на ютубе. Я его изначально как игрушку взял, думал быстро продам, но потом охуел с его звука и вряд ли когда-нибудь продам (тем более стоит дешёво).
Но если убрать аполловские плокины и добавить пару модулей, то всё становится даже пизже - распараллеливаем сигнал на дисторшн и на вейвфолдер (помягче типа сержовского), пропускаем через хороший лоупасс фильтр с гейном и резонансом (желательно конечно cwejman, но хуй ты где его найдёшь, бгг) - всё, индустриул-течно готово. Ревера добавить по вкусу (и кстати часть пустить обратно в дисторшн). DFAM охуенен.
Зачем, музыки ведь всё равно нет
>Неиронично в 2015 году запихнуть вокодер с микрофоном, но не запилить фм-синтез
Мне надо прокачивать скилл юзанья коробок, понимание коробок. Эх - у меня пока нет аудиоинтерфейса от UAD. Может в бандле от softube что-то можно надергать примерно похожее?
>>917997
Мне они для планов/мониторинга по мелочи. Я работаю в HD650. А где нужны колонки юзаю фостексы. Потом возьму дженелек мелкие как денег подкоплю
Зачем подростками, которые являются целевой аудиторией гиииромаркета, фм синтез в 2015
https://youtu.be/3URh7kJ6dtQ
>>918067
Не использовал никогда ни waves, ни softube, но вот конкретно сатурн, про который анон выше писал, лучше отдать какому-нибудь фрутилупщику.
Вообще наблюдение такое - чем меньше плокинов поверх хорошего гира, тем лучше звук по итогу получается.
>HD650
Кстати вполне хорошие наушники, но с хорошими мониторами всегда приятнее работать (хотя может это индивидуально)
А потом как пошли вст....
https://llllllll.co/t/disintegrating-loops/24503
> интересное чтиво для руснявых серумистов с прыщиками
> https://llllllll.co/t/disintegrating-loops/24503
Есть еще варианты?
https://www.youtube.com/watch?v=fFcWGt21_Z8
>Bastl timber
Не слушал его, но выглядит достойно, всё что нужно есть.
У меня был бифолд и сейчас fld6 от жораналога. Не хватает симметри-контрола по CV, но на мой вкус звучит приятнее, чем интеллижеловский. Если бы было место, оставил бы оба - fld6 для аудио, бифолд для модуляции cv-сигналов.
А вообще у меня брензо в бэкордере, надеюсь охуеть с его вейвфолдер-секции.
Подскажи по-братски где вот этот вст скачать?
вот что тру
https://www.youtube.com/watch?v=GSiJS93H6Kk
SOORY NET RUSSKIX BUKV NA MAC BOOK M1 KLAVE PISHU TAK
>>919150
Рейтану, выглядит симпотично. Отличный сетап.
Какие синты ты контроллишь кейстепом?
Вкину свой тогда. Не совсем давлесс, барабаны, клок ,кое какую обработку и семплы беру с компа.
выбираю между элеткрон семплс, новейшн
думал дигитакт за 35к взять но барыга ебанная наебщик оказался
из девайсов у меня две корги волки покет оператор
советовать муг ван всем послушать
какой муг у вас имеется?
какой муг вы бы хотели?
какой муг вы слушаете по ютубу?
Никогда не пытался что-то там создавать, появились девайсы, карта звуковая audietn id14 и пару педалей, с хорусом и дисторшном, их как-то можно подружить с abletonom или с zoomh1n.
В эблетоне например накидать гамму до мажор и с помощью педали дисторшена, аналоговой, не вст, крутить ручки.
А с диктофоном в реальном времени коверкать звук природы с помощью хоруса ?
теперь после покупки электрона семплс понимаю что все эти корг волки можно к хуям продавать
пиздец я лоханулся конечно
https://youtube.com/watch?v=UR4AnXtLI1w
нексус+омнисферу+артурию последнюю качайте. если пэка выдержит такую нагрузку - звук куда круче гира+страймон+кронос+мейк нойз шаред систем+муг ван 16(8 кстати так себе звучит, я по ютубу сравнивал, ты чооооо)
>Pulsar-23
ниочём вообще
вот топ
https://www.youtube.com/watch?v=Nkw0nladyLI
это отчетливо слышно по ютубу
И посоветуйте, пожалуйста, педальку дисторшен с характером, но не хеви метал
а треки будут?
С Монтажом такое тоже часто....накрутил я аналого подобный пресет и слушаю его в наушниках подключенных к Монтажу...здорово всё! снял звук по USB всё чисто, всё гладко....но нет того кайфа, какой был по Line Out.
я попробую это записать как подберу нужный пресет на вирусе. Думаю так понятней будет и по началу я промолчу где какой звук цифра или аналоговый выход. Интересен будет результат голосования )
как ни эмулируй, разницы тащемта особой нет, лишь бы выходной каскад 20-20к выдавал)
ну вот я смотрю на старый трек Штефана Бодзина из 2015 года под названием Singularity и понимаю, что мне на цифре такое накрутить практически невозможно, а если и возможно, то это отнимет у меня вечность уйму времени. но зачем? я ведь могу это время потратить более продуктивным образом)
послушал демки с ютуба - ЗВУК ТОНКИЙ, такой-же плоский и примитивный как у VST синтезаторов,
для критиков которые скажут что по ютубу нельзя оценивать звук, посоветую послушать демки на ютубе JP-8080,
всё прекрасно слышно, если аппарат звучит, он звучит и на ютубе )))
Хочу вкатится в мир аналогового синтеза. Посоветуйте гир к приобретению. Бюджет небольшой.
Нашел на авито аналоговый синтезатор буквально за копье, что скажите? https://www.avito.ru/krasnoyarsk/muzykalnye_instrumenty/analogovyy_sintezator_2077214884
Чтобы высирать что-то в таком духе вполне хватит
https://soundcloud.com/gearonlyfor/mom-i-am-here
А вот для такого звука
https://soundcloud.com/cinematicambinoise/lazy-folk-song
Этого синта и не хватит.
От тилибонного синтезатора толку будет больше. Если уж ищешь за 3к, то пусть хотя бы пресетиков будет больше (как тут https://www.avito.ru/krasnoyarsk/muzykalnye_instrumenty/sintezator_2141179366). Что ты там синтезировать собрался, я так и не понял
https://www.youtube.com/watch?v=5YbNDtEcwKk
Бггг, ржу с местных правдивцев что ВСТ ПОДЕБИЛ
Можно ли в этой сетке которую я у них всех вижу сдвигать ноты туды-сюды на микрончики? Возьмём за пример и старые по типу октамедов(вангую там нету) и новые по типу ренойзов и кучи что на Ютубе видел. Мыслю о вкатывании труды, но без такой функции не вижу смысла. Сорри если тредом ошибся. Интересно в перспективе до этого всего акаек докупить семплеров и делать всякое около-ямайякое.
с другой стороны те чуваки кто с 1-2 железками такое ебашут что пиздец
Как же хочется аналоговый синт, но эти суки так дорого стоят.
Есть korg monologue и звуковуха propellerhead balance. У звуковой два балансных и два подписанных как guitar входа. Так вот, в балансный я никак коржик не подключу без доп. устройств, но могу ли я подключить его в гитарный? Он только для гитар или для любого инструмента подходит? Возможно вопрос тупой, но я совсем в этот не понимаю.
Характеристики звуковой:
Channels 2 x Input, 2 x Output
Inputs 2 x XLR Microphone
4 x 1/4" TRS Line
2 x 1/4" TS Instrument
Input Impedance Microphone: 2.2kΩ
Line: 20kΩ
Instrument: 1MΩ no pad, 100kΩ, -9 dB pad on
Gain Range 40 dB
Full Scale Input Level @ Maximum Gain
Microphone: -38 dBu
Line: -29 dBu
Instrument: -38 dBu, no pad
Maximum Input Level Microphone: +2.5 dBu
Line: +11 dBu
Instrument: +11 dBu @ minimum gain, pad on
Outputs 2 x 1/4" TRS
1 x 1/4" TRS Headphone
Output Impedance 100Ω unbalanced, 200Ω balanced
Maximum Output Level Line: +15.5 dBu
Headphone: +9.6 dBu
Frequency Response Inputs: 20 Hz to 20 kHz, +/-0.1 dB @ 48 kHz sample rate
Outputs: 20 Hz to 20 kHz, +/-0.5 dB @ 48 kHz sample rate
THD + N Microphone: 0.005% @ -4 dBFS, 1 kHz
Line Input: 0.006% @ -4 dBFS, 1 kHz
Instrument: 0.02% @ -4 dBFS, 1 kHz
Line Output: 0.006% @ -4 dBFS, 1 kHz
Headphone: 0.005% @ -4 dBFS, 1 kHz
Noise Microphone EIN: <-121 dBu (A-weighted) @ maximum gain
Signal to Noise Ratio Inputs: -99 dB (A-weighted) no clip safe, -102 dB (A-weighted) with clip safe
Line Output: -104 dB (A-weighted)
Headphone: -103 dB (A-weighted)
Ну, демки не ахти, а звучит он неплохо, хотя конечно без особых сюрпризов. Просто , нормально звучит, хорошо сидит в миксе.
Единственное, у меня периодически отваливается от миди, когда питание по юсб. Лечиться быстрой перезагрузкой, но бесит.
Хотя у меня один из первых синтов, даже без надписей над портами.
Может новые постабильнее.
Спасибо! Таки решил брать, лысый из браззерс sonicstate меня убедил. Только вейвтейблов не хватает, но зато морфинг своеобразный, эффекты на борту. А с оригиналом вообще была катастрофа по всем фронтам, мне кажется. У них на канале сейчас совсем маленький актив, а какие продажи тогда..
>>926631
Ты знаешь, а ведь если серьезно ответить на этот тролльский вопрос может получиться интересная тема.
Почему сейчас так популярны переиздания классики от беринжер? Что бы подражать кумирам, получить тот самый звук.
История любого муз стиля сочетает в себе элемент подражания и элемент развития. Например, что если взять тот самый звук от артист нейм и замиксовать его с другим звуком от артист нейм 2 получиться нечто новое, но базирующееся на подражании и при этом развивающее музыку.
Расскажу про себя. Да, я иногда стараюсь кому то подражать. Я хочу написать классный трек и поиграть его в своё удовольствие и не вижу проблемы в том, что бы хотеть звучать ближе к той музыке которая мне нравится.для этого нужно и соответствующее оборудование, которое, сюрприз, звучит по разному. И которое сложно использовать нехарактерно.
Или, в сведении, часто используется референсный трек, для приведения своего микса к некому, выбранному идеалу.
Мы все живем пропитанные культурой предыдущих поколений и можем подражать неосознанно, через личные предпочтения, например.
Кто считает себя титаном оригинальности - рождённым волками в лесу и не Слышавшим вообще никакую музыку до того момента,как стали постить в давлесс треде - пишите . С удовольствием на эту тему поговорим.
Барабаны сильно выбиваются из пэдов. Сами пэды прикольные, мне нравится звук, нравиться... Мелодия? Не уверен что это можно назвать мелодией, но прогрессия нравится.
Я бы поработал над барабанами, сделал их по крайней мере уместными и в стиле. Больше ревера, дилея, может глитчей, отодвинуть подальше, сделать разнообразнее.
Думаю остальное уже вкусовщина.
- Около полугода назад, открыл для себя мир даб музыки. Смотрел документалки и всё такое. Слушал в целом известных старых исполнителей и немного новых.
Этих пол года в целом пытался делать что-то в дав или вживую под дав (офтопчик немного): попал, когда забрали в армейку в оркестр, у них была и студия для работы, инструменты и материалы для обучения, по этому освоил там большинство нужных для даба инструментов окроме клавишных и медных духовых.
Зачем обратился к вам?
- Возможно, здесь есть человек который может в ТГ @coririили тут на борде, объяснить/посоветовать какой нужен гир начальный из аналогового аппарата окроме педалей эффектов и пульта(хотя и с пультом тоже есть вопросы), чтобы можно было делать и играть вживую это всё?
Конечно, можно взять звуковуху, ноут и акай апк40 и делать всё в эблтоне, и для этого нужны деньги, которые я могу заработать и целенаправленно скопить. Просто, подумал - что можно таким-же образом, скопить на аналог, и к нему душа как-то более лежит, фетиш наверное.
Скучно сидеть и тыкать мышкой, пялясь в монитор(не отрицаю что это сейчас атрибут всякой записи, тем не менее). К тому же отладка и пайка аппарата это ещё один навык который я планирую освоить с этим всем.
Уверен - здесь найдётся добрый анон который поможет мне с этим пазлом. Лучи добра вам всем!
https://mmag.ru/magazin/dj/dj-pribory-effektov/korg-kaoss-pad-quad-sale.html
Это, пожалуй, ближе всего по звуку и удобству.
а на прогретых?
Эх! Будучи студентами и имея знакомого лаборанта оснастли мы как-то это устройство пред- и "пост"-усилителями и получили... охрененный гитарный синтезатор!
А интересно, сейчас где-то можно раздобыть работающий экземпляр и за какие деньги?
Обведи на картинке не могу рассмотреть
это по твоему весело, остроумно все?
Можешь. По сути обычно это просто прямоугольный сигнал, наверное синты могут подхватывать любой цикличный сигнал, надо пробовать. Вопрос нахуя развать клок с телефона?
Я пердолюсь с корг на 3дс какое-то время, извлек пару интересных звуков типа баса, барабанов, всякого нойза. А там выход только 3.5. Хочу попробовать купить сплиттер для наушников: один провод в клок синта, второй выведу в микшер. Если сработает, докуплю педальку детх метал))) и будет сорт оф драм машина. Только боюсь слить деньги на провода с переходниками, которые не заработают
Не совсем понял твою схему. Если у тебя какой-то ритм, ломаный с паузами или типа того и его в клок синта, то с большой вероятностью получится хуета, будет скакать и сбиваться.
НО, у телефона стереосигнал, ты можешь с одного из каналов в синт слать конкретно клок или метроном.
Ну для пущей понятности, если ты возьмешь любой танцевальный трек и воткнешь его в синк синта, то нормальной синхронизации не получится.
Я буду тестить через неделю. Отпишусь, если интересно. Надеюсь, ритм будет по самому громкому сигналу регистрироваться (т.е. по кику). У 3дс тоже стерео, я могу сделать хардпэн ритма в одно ухо, нужную мелодию в другое ухо. Спасибо за эту идею. Но на сплиттерах не указывают, стерео они или L/R, помучаюсь с этим
Воткни наушники в синк выход синта, просто чтоб услышать что это примерно, синк сигнал примерно раза в два быстрее обычной бочки и сам сигнал более похож на щелчок чем на кик. То есть тебе надо весь ритм сделать моно в левый например канал, а в правый пустить хэт или типа того быстрее бочки в два или кратное число раз и его направить в синт.
Осваивай паяльник.
Вообще с трудом понимаю что ты задумал лол и что с чем надо синхронить и зачем.
вст хоть повторить сможете?
вст на вст повтори ахаххахха в 2021 году ща бы повторять ахаххах
ни один проц эффектов (может ахе фх разве что, но он под гитары заточен) не сравниться по рулежке со взрослыми эвентайдами.
Это модульные из модульных процов, с редактором комповым где можно созхдавать свои адлгоритмы\цепочки соединения эффектов и модуляций, а так же создавать свой интерфейс который будет отображаться на экранчике проца. Это как большой модулярный синт сравнить с каким нибудь простым монофоником односоцилляторным.
ладно ладно
шучу я
вот плокины встешные потешные ахахахха
https://youtube.com/watch?v=3DHvL-nTD-M&feature=emb_title
Братан, ты реально заебал, это не смешно, от этого ни у кого не горит, это просто шитпостинг.
Расстроился.
Ибо нет четкого плана, в голове мелодии есть, а на деле хуй в рот мне, а не творчество
Пытаюсь теперь составить последовательность обучения и план действий а ничего не выходит, убогому еблану можете дать совет?
Расстроился.
Ибо нет четкого плана, в голове мелодии есть, а на деле хуй в рот мне, а не творчество
Пытаюсь теперь составить последовательность обучения и план действий а ничего не выходит, убогому еблану можете дать совет?
>зато какой звук
Это ты со своих колонок genius определяешь? Уже давно понятно, что софт звучит сочно жирно и т.д. Можешь не дрочить на коробочки. Это просто дополнительный гемор.
Попробуй лучше качнуть какой-то уважаемый синт, вроде diva или serum и начать делать что-то в них, как deadmau5 например. Под бочечку или под луп какой-то зацикленный.
Туториалов с нуля достаточно. Просто на ютубе находишь по запросу how to make [deep house] (например). Достаточно там инфы, в основном челы пользуются готовыми сэмплами, пресетами.
Если интересует как нарулить определенный звук. Тот же самый запрос. how to make deep house bass.
Есть у кого Buchla 208C Easel Command?
А то послушал на ютабчике и захотел. Но мама точно столько денег не даст. Придется брать в ипотеку на 20 лет. Вот и думаю, стоит ли. Или уже успокоиться и скочать плокинов.
лучше вот это https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/11077/
+ ni reaktor player
+ мышкой возюкать ноты
я лично сравнивал звучание, данный вст не отличим
Если коротко, то я обосрался. И громкость тут не имеет значения, нужен именно уровень напряжения (на купленном синте это 3,3V - стандарт вроде как, нинтендо выдает меньше 1V). И для усиления нужен как минимум миксер и свечка в храме, чтобы синт не сгорел. Дорогое удовольствие получается для нищенской сборки, я дропнул эту идею до момента, когда миксер реально понадобится.
Попутно кстати залез в кроличью нору пердоликов, которые всем этим занимаются и почти не собирают аудитории. Стало даже немного грустно. Вот вам японочку, https://www.youtube.com/watch?v=_B6X4rGlUGs
А мораль такова, что без денег не лезь дебил оно тебя сожрет
ну ты смотри,
муг мазер-32 - 50к
электрон октатрек - 100к
страймон таймлайн - 30к
еще нужен микшерочек, пусть это будет аллен и хит, еще 20к
а еще звуковая карта внешняя нужна, например уад эрроу, как самая дешманская - 40к
и макбук - 100к с юсб 3 для коннекта к звуковушки
ну и наушники баердинамики - 10к
это минималочка, и цены б.у.
Ну это. Ты просто в начале пути у тебя мало опыта и хромает матчасть, это дело времени. Я сам нищееб и давно извращаюсь с нищесетапами, всегда можно найти копеечное решение конкретной задачи, это и есть часть творческого процесса пердолинга железок, в этом весь кайф же.
И да конечно это абсолютно задроцкая тема которая нужна только таким же поехавшим фрикам, это же очевидно, не понимаю чего ты хотел.
Громкость зависит в том числе от напряжения же ну.
Вообще странно, потому, что у меня волка подхватывает синк сигнал с линейного выхода звуковой карты, именно линейного не наушников, без дополнительного усиления.
ну еще например корг монологуэ, типа афекс твин его эндсорсил)))
это еще 20к
модал аргон8 вейвтейбловый - 45к(валдорф иридиум под 180к стоит)
ямаху рефейс с фм синтезом еще 20к
ну и например секвенсор корг сику 1 внешний, он и миди аут может и для муг мазер-32 по циви - еще 10к
вот и бесятся встшники что их звук лучше)))
конечно лучше! кто б спорил!
Ты прям перечисляешь будто какой-то необходимый обязательный минимум. Смешновато
Да нет никаких минимумов, у каждого свой путь, можно начать со старенького сэмплера/грувбокса плюс пара волек и расширяться потихонечку.
Ты прям твердо четко составляешь список какой-то нелепый и с такой твердой уверенностью будто все тобой перечисленное всем необходимо, хотя мне некоторые позиции из твоего списка не нужны и даром.
разумеется на эпл м1 синтезирую.
Хочу вкатится в мидиклавы, я немного умею играть на клавишах, играю двумя руками. Отсюда дилемма.
Бюджет небольшой, могу купить либо Arturia MiniLab MkII/Novation LaunchKey Mini MK3 на 2 октавы или затянуть пояс еще чуток и купить M-Audio Oxygen 49 MK4.
Так вот вопрос что улшче дешевый 4 октавы или хорошие 2.
Так как практики работы с такими клавами у меня нет, жду советов бывалых.
Насколько работа с 2 актавами действительно хуже 4х. Потмоу что я вижу на ютубе все в основном играю в 1 октаве одной рукой записывая семплы и все. Потом тыкают другую дорожку и опять одной рукой другой семпл.
Подскажите плиз, может я зря себя накручиваю что мне обязательно нужно именно 4 октавы. Сам это решить я не могу. потому что нет опыта.
>Так вот вопрос что улшче дешевый 4 октавы или хорошие 2.
Смотря что тебе нужно. Если ты хочешь играть как на фортепиано двумя руками, то чем больше, тем лучше. Если наигрывать мелодии, то хватит и двух. Идеальный вариант - клавиатуры на 32 или 37 клавиш. Этого как раз достаточно чтобы играть любые аккорды в двух октавах.
пиздец, какой же он охуенный, но по ютубу естественно звук НИПОНЯТЬ
вербос гений!
а ещё ламан готовит новый модуль и это будет разъёб, палю инсайд так сказать
а у вас что нового?
я на supercollider изучаю гармоники
https://doc.sccode.org/Classes/MoogVCF.html
https://doc.sccode.org/Classes/MoogLadder.html
http://depts.washington.edu/dxscdoc/Help/Classes/MoogFF.html
https://depts.washington.edu/dxscdoc/Help/Classes/MoogVCF.html
сравнил со своими moog mother-32, moog grandmother, moog prodigy
ну пока эмуляция далека
а если ревера от strymon или meris накинуть - то воще чума, космос
звук живой, подвижный, целостный, ощущаемый и вкусный. без цифровой стерильности.
Как они в плане секса качества сборки?
лучше вот это чем гир, поверь.
https://dsp56300.wordpress.com/downloads/
Собственно вопрос, если я к нему в пару возьму дигитакт, я смогу с дигитакта рулить вольками и нейтроном? Или нужен другой электрон/девайс? А то я запутался в этих электронах
У октатрека и дигитакта почти идентичные возможности по миди. У окты поверх дигитакта, разве что, есть миди-арпеджиатор, который вообще штука в себе, в остальном то же самое. Но, честно говоря, в дигитакте миди проще, быстрее и удобнее, как и все прочее. Настоятельно рекомендую провести с октой несколько часов минимум, чтобы хотя бы примерно понять, на что подписываешься. Он совершенно не похож на диги-серию и ОЧЕНЬ ебанутый в плане UX. Там куча фич, но и куча ограничений, по сути, ты все время ебешься с тем, как обойти очередной заеб и заставить его звучать, как надо. Железке 10 лет, не забывай. В общем, я бы брал дигитакт и не ебал голову.
Они одинаковые mk1 и mk2.
Нет, я имел в виду возможности midi, не всего сэмплера. Окта очень отличается по возможностям от диги, их в разы больше. Но сделаны они так, что ты им не обрадуешься. Сначала несколько месяцев ебли с мануалом, а потом понимаешь, насколько все устроено через жопу. Диги гораздо интуитивней и эффективней с тз «кайф/усилия».
А в чем отличия окты мк1 от мк2? Чёт мой уровень английского не даёт возможности прочитать это в западных интернетах( как я понял они оба поддерживают идентичные прошивки, значит и функционал у них одинаковый. Пока понял что у мк2 просто крутили лучше крутятся и экран лучше
- достаточно просто через звуковуху записать дорожку со звуками и нарезать их, или то, что я нарежу нуждается еще в пост обработке?
- и если нужна постобработка, то какая?
Как у них на одном и том же паттерне иногда разное звучание?
https://www.youtube.com/watch?v=D9J8uH4Kb3A
https://www.youtube.com/watch?v=CXvNbww1Iv0
Флоу создание музыки немнного не понимаю
> достаточно просто через звуковуху записать дорожку со звуками и нарезать их, или то, что я нарежу нуждается еще в пост обработке?
Это тебе решать, очевидно же. Нравится как звучит сырой звук драмки - продавай так, не нравится - улучшай постобработкой. Только я сомневаюсь, что найдется много желающих купить голые семплы не самой удачной и популярной драм машины.
https://youtu.be/UqNAmBsId5U
https://youtu.be/hFanh2PT4Ew
Интересует Digitakt. А вопрос такой: сталкивались ли вы с нехваткой памяти для семплов? Я не цифродрочер, но 1Гб кажется маловато, а карты памяти не завезли. Идеальная музыкальная коробка, но 1Гб + отсутствие слота под CF или SDHC дрочит.
держи, мне всё норм
https://www.youtube.com/watch?v=fxCmJCrRWdo&ab_channel=RickyTinez
Ну очевидно чтоб управлять нейроном тебе нужен МИДИ сигнал, который данная артурия не раздает. Как это делать через комп я хз, наверное можно, но это странная затея по мне так. А как ты это все записывать собираешься?
Самое лучшее мне кажется это разжиться звуковухой с миди выходом, ну или железным секвенсером с миди выходом.
Вообще не очень понимаю ход твоих мыслей перед покупкой.
Я вообще изначально хотел минилаб продать и купить артурию кейстеп, плюсом звуковуху сразу, но подумал пока обойдусь и без всего этого и, не задумываясь о всяких там миди сигналах, купил нейтрон. Я так понял с минилабом она будет работать только через юсб хост, который стоит 10к, поэтому легче уже кейстеп купить и не мучаться. А пока что просто придется играть шизонойз без дав и клавиатуры.
Я уже жалею, что влез в это все, я так обнищаю
Ну ты думай сразу на несколько ходов вперед, какой в идеале тебе нужен сетап, что хочешь делать и ппооотихонечку, без спонтанных дорогих покупок соберешь.
Смотри в сторону многоканальной внешней звуковой карты с миди выходом. Подключишь артурию к компу и через дав с выхода карты будешь управлять нейроном. Ну просто ты сможешь управлять потом любыми синтами по миди и норм звуковуха то не лишняя в этом всем деле. Наверное можно через юсб хост, но это не точно и нахуй надо.
https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast_troitsk/muzykalnye_instrumenty/tehnovoe_mozhno_chastyami_menyalki_2113898560
гир для мутки крутой мощный модный
Учитывая их успех, было бы странно если бы не попытались скопировать по принципу звукоизвлечения хотя бы один. Уповаю на вашу эрудированность, анонасы, т.к. сам навскидку назвать не могу. Из более-менее похожих внешне и по звуку там только электроорганы, но это не то.
Продублирую ещё в вопросотреде.
https://www.youtube.com/watch?v=00ubqFkyGYA
Я что настолько лох что повелся на пару видосиков с ютуба и захотел собрать себе ахуенный сетап?
Стоит на подоконнике окта, два диги, аналог хит, оп-1, кейстеп, зоя. Каждая коробка была включена не больше 5 раз. Мне впадлу даже разбираться во всем этом и я не думаю что желание появится. Нихуя не удобно и не быстро с этими вашими коробками музло делать, просто чтоб семплы загрузить и назначить уже убивает во мне весь вайб к гиру, а я привык в флке и аблике когда всё под рукой и сиквенсор наглядный и драмки быстро перебираемые в браузере и вст и миди параметры и адекватный миксинг. Самое очевидное для чего люди берут такое это жанры прямой бочки, что вообще нахуй не привлекает меня.
Единственное что мне реально нравится юзать из гира это лупер босс рц-505 и новый circuit rhythm в связке по midi sync и еще под сомнением лежит мпц лайв 2 и парочка покет операторов с которыми реально интересно повозиться.
Может быть мне было бы не так скучно это все делать если бы я не занимался этим один, а так хуй кому даже покажешь это всё в моём зажопинске.
Казалось бы надо закончить на этом, но нет я делаю предзаказ на новый сп404мк2. Очевидно что надо избавиться хотя бы от коробок электрона, почему я не могу это сделать и признаться уже себе что я очередная жертва маркетинга, я даже уверен что я не буду жалеть об этом ни секунды, я блять даже не вспомню о коробках электрона.
Пока думаю между электрон семплс и роланд 404, но хз насколько оно пригодно
Как-то смог заработать музыкой на этот гир недешевый (по крайней мере для меня некоторое время назад). Но делал я исключительно в софте на пк и с микрофонами. Уверен не я один с такими проблемами. Циркуляция гира стабильна на всяких авито и пабликах о железяках, что говорит о том что не мало людей пробует коробки но не юзает их должным образом.
мимо поныл
Не сильно шарю за синтез, но захотелось внезапно какой-то железки, и уже неделю не отпускает желание взять Behringer 2600, и вот хз норм ли эта штука для вката? Пока не нравится, что он только монофонический, получается даже аккорды-пачки не поиграть?
1) Настоятельно не рекомендую покупать что-либо от бехра байдефолт, не пощупав руками.
2) >не сильно шарю за синтез
Если ты не саунд дизайнер, а артист-мелодист, то ета хуйета тебе не нужна. Это синт для дизайна, крутишь месяц пресет, записываешь семпл и всё. Ето не для перформанса! Для вката норм простые класические перформанс-синты с 2-мя осциляторами, где схема видна невооруженным глазом.
Предлагаю рассмотреть из вариантов Nord 2x, hydrasynth, modal argon8m, modal cobalt8m. У hydrasynth есть возможность ввода внешних аналоговых модуляторов, если уж ты такой вах-вах любишь. Эти три синта имеют наибольшее чистый/прозрачный звук, не вызывающий рвотных позывов.
> Настоятельно не рекомендую покупать что-либо от бехра байдефолт, не пощупав руками.
А почему? Плавает качество?
>Если ты не саунд дизайнер, а артист-мелодист
Ну да, наверное больше второе, хотя вся эта, типа, модульность завораживает, но как бы не утонуть во всем этом тыканье в попытке добиться какого-то простого звука, я пробовал использовать вст-версию от Артурии, и как то мышкой было муторно тыкать.
Синты посмотрю. А вот у hydrasynth есть какая-то большая разница между просто блоком и клавиатурным исполнением?
>плавает качество
Не, маркетинга дохуя, а качество дно бай дизайн и возможности на самом деле хуевые и не такие как заявлено.
Я например покупал распиареный их клон vc340, так там выходы не балансные, карл.. пипец, 2020 на дворе. Ну и взрывающиеся конденсаторы в питании это тоже уже почти мем.
Короче, есть братюня, у которого с недавних пор три синта и микрофон. При этом звуковуха у него с двумя входами. Играет он в основном в аблетон, но в последние пару месяцев, судя по беседам с ним, хочет постепенно отходить в сторону автономного сетапа.
Почему важно что "братюня" - потому что сам я в его синтах не шарю да и, собственно говоря, оно мне до пизды Но хотим с ещё чуваками скинуться и задарить ему по сюрпризу нужную железку. На нормальную карту с четырьмя входами нашего бюджета не хватит, мы нищуки. А вот микшерные пульты (не очень крупные) - можно и потянуть.
Так вот, собственно, вопрос. Я вообще правильно понимаю, что тут нужен именно компактный микшер (возможно, если найдётся на вторичке - со встроенными эффектами типа тех, что Allen & Heath делают)? Или подойдёт какой-то совершенно другой класс железок, который я просто не умею сформулировать в поисковый запрос?
Требуется, как уже понятно по вышеописанному, возможность вывода звука одновременно с трёх синтов (рулит он ими напрямую с миди-контроллеров, благо все нужные входы на самих девайсах есть) сразу на динамики. Или куда захочется, главное, чтобы ко всему этому не понадобилось отдельно докупать ещё какое-то усиление. Более сложный роутинг - тут уж пусть сам потом ебётся, главное возможность принять три (четыре) аудиосигнала, подогнать их относительные громкости и пустить суммарный результат наружу.
Хуй знает, как ещё объяснить, чего нужно, извиняюсь за кривой слог.
пикрандом из гугла "standalone synth setup"
Микшеры со стереотрактом это редкость, их делают для певцов ртом , с отдельными входами, поэтому микшеры занимают дохуя места, а стерео пары надо делать вручную. Для начала вам должно хватить behringer rx1202fx.
Если совсем хочется экономить место, то берите 1u стерео сумматор, стандартный сумматор обычно имеет некий аналог aux-лупа и вторую шину, и 1u эфектпроцессор. Процессор лучше даже самый всратый от бехра, т.к более дорогие процессоры обычно заточены под вокал и эфекты там вялые неинтересные. В таком варианте не будет возможности корректировать тембр отдельных синтов, но это обычно и не надо. Если лаве дохера (сотни к), берите цифровой перформанс микшер типа x32
вот такой бери
https://www.youtube.com/watch?v=sPs8xEvZNHY
https://www.youtube.com/watch?v=J1AnN3QLw2U
бехринджер не бери никогда в жизни(если не фанат ролтона, каклеток и экономии по жизни)
>остался c околонулевым результатом
Каким-таким результатом?
>зайди на бандкамп и посмотри что там люди выпускают
На чей бандкамп, дорогуша?
Любые системы дистрибуции за пределами лейблов (народные системы, ага) вроде БАНДКАМПА или там САУНДКЛАУДА сами по себе подразумевают, что в них ежедневно ВЫПУСКАЮТвысирают те самые околонулевые результаты толпы ЛЮДЕЙбездарей-бездельников. Полный аналог стеночки в соцсетях.
>это справедливо по отношению к человеку, который коллекционирует
что угодно. Коллекционирование (оно же патологическое собирательство) тем и отличается от прочих сфер человеческой деятельности, что собираемые человеком объекты отрываются от своей изначальной сущности и превращаются в стройные ряды недвижимого и неиспользуемого хлама. Это суть коллекционирования, его идея, его место в нашем убогом мире. Поэтому даже если очередной из превратившихся в предмет коллекции объектов когда-то был выпущен в качестве, о хоспаде, инструмента - это ничего не меняет. С твоего "мам они неправильно пользуются вещами не по назначению ну мам!" проиграл, само собой.
>На чей бандкамп, дорогуша?
На мой. Мой хуй так и зовут.
>Любые системы дистрибуции за пределами лейблов (народные системы, ага) вроде БАНДКАМПА или там САУНДКЛАУДА сами по себе подразумевают, что в них ежедневно ВЫПУСКАЮТвысирают те самые околонулевые результаты толпы ЛЮДЕЙбездарей-бездельников. Полный аналог стеночки в соцсетях.
Если ты не понимаешь авторский контент, то слушай дальше Ларису Долину.
>что угодно. Коллекционирование (оно же патологическое собирательство) тем и отличается от прочих сфер человеческой деятельности, что собираемые человеком объекты отрываются от своей изначальной сущности и превращаются в стройные ряды недвижимого и неиспользуемого хлама. Это суть коллекционирования, его идея, его место в нашем убогом мире. Поэтому даже если очередной из превратившихся в предмет коллекции объектов когда-то был выпущен в качестве, о хоспаде, инструмента - это ничего не меняет. С твоего "мам они неправильно пользуются вещами не по назначению ну мам!" проиграл, само собой.
То есть ты подписался, что ты больной человек? Ок, я и хотел это сказать
ну у тебя и аргументы. бэндкэмп, ты еще usa top charts this week с spotify предложи, или vinyl digging?
кстати, помимо гира, кумы, кроноса, монтажа, женелеков, страймонов и мейк нойзов(а так же суперколайдера на новёхоньким макбук эйре с м1 процом) - я еще редкий винил, компакт-диски и кассеты с discogs коллекционирую. хочешь знать на чём слушаю? или не очень? ах да, да, мп3 скачать с торрентов, точно-точно, ну или нахалявку с бэндкампа нажму |> вот такую кнопку, плотить не буду - неча
>своё-то покажи?
>>950024
ну это прикольно же увлеченность в чём-то, да? не вст ж с пресетами и положениями ручечек форсить бггг
>>950025
буто ты понимаешь, бггг. слился, глухомань сельская, иди качай с бэндкампа, да питчфорк читай - просфффещайса!
>Музыкальный инструмент - это инструмент для извлечения звуков и создания музыки в частности.
Твоя мама это инструмент для извлечения похоти, стонов, желаний и вожделений.
В частности, она норм подмахивает в такт шугейзу с страймонов и фендера стратокастера пущеново через кемпер))))))))))))))))))))))))))))))))))
А ты вот так на ВСТ СМОЖЕШЬ? Прежде чем тут нос воротить с видом знатока?
https://www.youtube.com/watch?v=QFjcnDj17Fk
Или ты обычный чел из города-миллионника с ПРЕТЕНЗИЯМИ ЩА Я ТУТ УКАЖУ ТАЛАНТЛЕВЫМ НА ИХ МЕСТО?
Бггггг, не матюкайся плиз, интеллектуал)))))))))
Я например не могу, и да у меня куча гира - и что?
https://vcvrack.com/Rack
Собрал я значит осциллятор и хочу попробовать пропустить через него CV сигнал, тут-то и встал вопрос: а как это сделать?
Знаю что есть секвенсор Korg SQ-1 c CV/Gate, а какие есть синты с CV выходами? Arturia Minibrute 2, к примеру, подходит? Накидайте прям список.
И есть вообще какой-то способ конвертировать аудио сигнал в CV?
Ситуация такая. Есть один Дигитакт. Что скажете насчет Digitone в качестве пары? Собсно, хотел бы узнать мнение более опытных господ. Не обоссывайте, пжл. Вводные: я - хаусмэн.
>Собрал я значит осциллятор
Осциллятор это обычно отдельный модуль, один.
>>950879
>хочу попробовать пропустить через него CV сигнал, тут-то и встал вопрос: а как это сделать?
Тебе нужен любой модуль, выдающий cv сигналы. >>950879
>Знаю что есть секвенсор Korg SQ-1 c CV/Gate, а какие есть синты с CV выходами?
Любой полумодульник, либо некоторые клавиатуры. Самый дешевый вариант - arturia keystep.
>>950879
>И есть вообще какой-то способ конвертировать аудио сигнал в CV?
Между ними нету разницы по сути, они оба аналоговые. Но если захочешь управлять модулями с аудиокарты, нужно чтобы аудио выходы были DC-coupled.
В общем продаются ли отдельно такие фичи?
Мне нужна драм машинка с отдельными выходами, желательно. В принципе есть бюджета на бехрингер рд-8 , но блять, его проблема в том что он ОГРОМНЫЙ сука яебал, больше чем любой ноутбук. 50 см ширина, это пездец. Нужно поменьше, желательно в сторону 808, но варианты рассматриваются
Соответственно, ищу альтернативы. Алсо, я пишу это говно через ZOOM H6 и мне кажется, что я все делаю блять не так. 4 , а потенциально 6 входов - но этого, как будто бы мало уже для довлеса. А если драмка будет с отдельными выходами, то это же вообще пиздец, она все сожрет. Че делать то? Две ЗК к пк не подключить, толком.
Пускай каждый голос драммашины в отдельный канал микшера. Если хочешь потом в дав каждый голос отдельными эффектами обрабатывать - мультитрековый микшер рекордер.
Насчет самой машины хз, условно естьь 808 и 909, из 808 классная тачка acidlab miami, из 909 - steda 909 и jomox alphabase.
Я лично просто пользуюсь барабанным синтезатором в аблике, делаю сэмплы и закидываю в октатрэк
Можно ли дешево купить микшер для пк с дохуя входами? У меня 4 железки сейчас в активном юзе, если я еще чего куплю, у меня входы кончатся. Потенциально могу купить недорого пиздюлину на еще два входа к рекордеру. Итого 6 входов с индивидуальной регулировкой гейна и мультитреком в дав. Вопрос: можно ли купить дешево микшер на большее количество входов или остаться, так и быть с 4-6?
Асидлаб маями, кстати, не сильно меньше (по крайней мере в длину), чем рд-8 мк2, и судя по всему, с последними достижениями бехры не очень нужен
Вообще, заметил что по драмкам все как-то ну ооочень тухло, в идеале я бы хотел 808, конечно, 909 меня немного бесит, а 606 я не понимаю вообще, нахуя он такой.
Drumbrute impact/обычный абсолютно ебаные тачки в плане того что на них все звуки звучат хуево. А дальше остаются только хуйни за тысячи денег.
Есть еще мысль попробовать DFAM или behringer Edge когда тот выйдет, но это, конечно, не совсем драм машина.
Как ты собрался играть техно на еврореке, если у них нет жирного звука, он слишком холодный и топорный.
Из секвенсоров хермод, для барабанов эрика синтс блек секвенсор. Если тебе нужен прям электрон-электрон, то юзай окту как секвенсор, для еврорека просто купи миди/цв конвертер
у меня ударка и часть семплов на дигитакте, лиды педы делаю на еврореке, но не хватает цв секвенсора. Ну да ладно, брейдс замечательно звучит, а тем более когда проходит через дигитакт с его компрессором/ревером/дилеем. Окта нравится по функционалу, но звук у нее максимально унылый по сравнению с тем же дигитактом. Хотя по функционалу окта ебет наверное все существующие семплеры на раз-два.
Думал насчет цв конвертера (к слову у меня есть такой но он только на 2 цв/гейта, нужно больше цв-шек) обратил внимание на ярнс от мутейбл инструментс но он вроде как снят с производства
как то все сумбурно и в кучу все у тебя. Давай разбираться
>у меня ударка и часть семплов на дигитакте
Ну то есть у тебя вся ударная часть - это сэмплы на диги, который сам их никак не окрашивает. Вместе с тем, в техно ударная перкуссия - важнейший элемент, поэтому все маньяки охотятся за 909 и 808. Они дорогие и редкие, поэтому подойдет другая хорошая аналоговая драммашина, типа джомокс иксбейс999. На своих сэмплах на дигитакте ты далеко не уедешь братик.
>лиды педы делаю на еврореке
На каких? Напомню, что классическими инструментами для жанра являются 101 и 303 (для лида) и юпитер 6/8 для пэдов. Ни один модуль на земле не звучит так жирно, как на вышеназванных инструментах.
>Окта нравится по функционалу, но звук у нее максимально унылый по сравнению с тем же дигитактом
По-моему он одинаковый - никакой. 0 окраса.
>Хотя по функционалу окта ебет наверное все существующие семплеры на раз-два
Окта это по сути вообще не сэмплер. Почти все уважаемые хардвар сэмплеры уничтожают окту на раз два, с точки зрения звука и возможностей.
>Думал насчет цв конвертера (к слову у меня есть такой но он только на 2 цв/гейта, нужно больше цв-шек) обратил внимание на ярнс от мутейбл инструментс но он вроде как снят с производства
Посмотри на модуларгридс
Интересная штука. Я, конечно, полный профан в саунддизайне и давлесс культуре, но почему-то понравилось, какой-то олдовостью отдаёт. Насколько критично, что у него всё в моно?
И если уж брать его цену, то потолок можно несколько повысить 70к - самый максимум, хотя стоит ли нубу столько вливать в первый грувбокс - вопрос открытый и обратить внимание например на mpc one, как он будет в сравнении? На mpc понравились пэды и не вкатил тачскрин, с остальным пока не разобрался.
Так, читаю сейчас форумы и смотрю воркфлоу разных грувбоксов, в итоге по соотношению цена/возможности остановился на трёх вариантах: mpc one, polyend tracker и elektron digitakt.
Из жанров/направлений электронной музыки можно обозначить в порядке убывания, на чём бы хотел сосредоточиться: лоуфай хип-хап, брейкбит, даб техно, трип-хоп, что-нибудь мрачное, атмосферное и медленное в целом очень люблю дарк джаз и готик-рок. Естественно, что начну с чего-то супер простого, пока буду осваивать построение ударных партий и этм.
Дополнительно синтов, драммашин и другого оборудования в ближайший год точно не буду приобретать, хочется сосредоточиться на одном аппарате и нет возможности физически располагать много вещей, скажем так. Что из перечисленных аппаратов по вашему мнению больше подойдёт? Большим преимуществом будет ыозможность хорошей рулёжки в реальном времени, неплсредственно игры.