«После массового включения в список СМИ-«иноагентов» десятка редакций и двух десятков наших коллег мы считаем, что нужно обратиться за защитой к нашим читателям и зрителям. Мы верим, что независимая пресса, телевидение и свободное распространение информации — огромная ценность в наше время в России, и солидарность журналистов вместе с теми, для кого они работают, поможет отмене законов, ставящих наших коллег под удар», — говорится в заявлении профсоюза.
20 августа министерство юстиции внесло телеканал «Дождь» и зарегистрированное в Латвии юрлицо Istories fonds (издание «Важные истории») в список СМИ – иностранных агентов. 21 августа на Лубянке были задержаны участники одиночных пикетов в защиту СМИ. Позднее почти все они были отпущены до суда, в отделе полиции двое суток провел журналист RT Илья Васюнин.
Как сообщала группа «ИС», в РФ растет количество политзаключенных.
Информация – одна из граней войны! Подписывайтесь на аккаунт «Информационного сопротивления» в Twitter – ссылки на наши эксклюзивы, а также самые резонансные новости Украины и мира.
https://sprotyv.info/news/presledovaniya-nezavisimyh-smi-v-moskve-anonsirovali-akciju-protesta
>зарегистрированное в Латвии юрлицо Istories fonds
>зарегистрированное в Латвии юрлицо Meduza
>зарегистрированное в Латвии юрлицо Insider
>зарегистрированное в Латвии юрлицо Proekt
>мы не иностранные агенты, а независимая пресса
Информационному сопротивлению нужно тщательней лизать ЗеЖопу, а то свободная, демократическая Украина введёт против них санкции
Пока отдыхал от Двача и срался с Мэнди Хоузнер, не мог IP и Двач палить, знал что мусора пасут. Карочи, висел на ютубе и много посмотреть этого лохматого. Особенно понравился репортаж про заброшки, заброшенные русские деревни. Збс. Умеет. Могёт. И крамолы не много. Я не понимаю, за что его зеленкой полили? Он же типа Крассовского " наш еврей." ЗА ЧТО ОЗЕЛЕНИЛИ ВАРЛАМОВА?
Надеюсь журнаблядей макисмально сильно отпиздохают!
То ли дело клим сраныч, который може час обсуждать с другим таким же пролетарием тему выборов, ничего толкового при этом не сказав, и придя к выводу, что едро норм. Ну зато в России зарегистрирован.
>и придя к выводу, что едро норм
Малолетний дебил не палится.
Там такого вообще не было.
Спешите видеть, человек, который смотрит ролики пидр юрича полностью и до конца. Вот это экспонат, пацаны.
ты бы для начала узнал, почему они там зарегистрированы.
дебс ты смишнявый
>обосрался
>сделал вид что так и планировал
>почему они там зарегистрированы.
зарплату проще получать.
охуеть секрет. а никто не знает.
Не обосрался.
Так и планировал. Ну и что ты теперь скажешь, чушок?
туповат ты конечно. двачер, хули с тебя взять.
тоесть ты намеренно даванул жидкого под себя
мимо
если тебе может быть неприятен ответ, то вопрос лучше не задавать. запомни это, чепуха ебаная
>Не обосрался.
Так и планировал.
Обосрался запланировано.
Принял понял.
Стирай труханы, гнида.
>тоесть ты намеренно даванул жидкого под себя
Нет, я же говорю, я не обосрался. Читать не умеешь?
Так едро и есть норм, чё не так сказал-то?
чмоня успокойся, ты уже обосцан
>>10572668
Сколько агрессии из-за неумения читать. Вот что клиповый контент пидр юрича с его cumрадами делает, совсем деградировали. Иди братву и кольцо посмотри, быдло, или что там популярно у любителей смищных переводов от тупого мента?
у тебя с монитора капает пидоражк.
можешь еще говна в рот набрать и плюнуть в меня
Конечно норм, то-то все топовые спецы из неё валят и на работу берут даже таких даунов, как я. Не, мне-то лучше, конечно, но в целом для страны это прискорбно.
охуеть норм
цены в 2 раза выросли
на калорийные продукты
масло сыр мясо и др
>Маня маняврирует в обосраных труханах.
Ожидаемо.
Ну так да
В России вести независимую прессу невозможно, терпилушка
В США то она точно независимая, дыа?
Если ты не прокремлевских взглядов - всё окей
А вот главное почему рабсеяне прокремлевских взглядов - я никогда не пойму
Потому что он живет стране быдла и лакашей, пидорашки это одичавший скот нахуй
Ох уж эти копрофантазии камрада. Не можешь дождаться новых роликов пидр юрича и уже ломки по говну, да?
> наш еврей
А я не понимаю, почему этого русачка причисляют к Людям.
Называю вещи своими именами.
>едро норм
Чего не так? Я за них голосовать буду. На мнение малолетних дебилов похуй.
мимо адекват
>В США то она точно независимая, дыа?
В США и той же Литве, она менее зависима от властей, чем в РФ.
Да даже в самой РФ образца 2010 года, пресса была более независима, чем в РФ образца 2021 года.
Нет, ты придумываешь аллегории, выражая ошибочное мнение через акт непреднамеренной дефекации. Сказать одно и то же можно по-разному, а способ, который выбираешь ты, выдаёт твои скрытые а может и открытые? копро-гомо фантазии. Всё пагубное влияние тупичка, там постоянно кого-то в жопу ебут, говном говна обмазываются и так далее.
толсто
Потому что они вещают мнение оттуда, очевидно.
Мне похуй на тебя, окатыш.
Ты никогда не видел, как ковры крепят, порридж?
>независимую
Независимую от чего, от буквы закона?
В какой стране вести независимую прессу возможно? Можно ли в этой стране выпустить статью о том, что гомосексуалисты - пидорасы?
>В США и той же Литве, она менее зависима от властей, чем в РФ.
>Да даже в самой РФ образца 2010 года, пресса была более независима, чем в РФ образца 2021 года.
>она менее зависима от властей
От властей РФ? Ну, наверное.
Мат в СМИ запрещен. А что, в РФ выпускают какие-то другие статьи?
В чём вообще смысл СМИ в россии которое не иноагент? Все эти обосранцы финансируются властью подонуов и воров, которая диктует им что и как писать, какой смысл потреблять информацию от таких СМИ, для оболванивания самого себя? Даже полному дебилу понятно что иноагентские СМИ это единственные сми в России которые имеют право так называться и сколько бы власть не пыталась выставить их как тех. кто льёт дерьмо на Святую Россию на деньги Запада на самом деле иноагентские СМИ это единственные кто пишут правду и после чьих новостей резонанс в обществе заставляет власть скрипя очком что-то делать, как только прищучат всех иноагентов наступит полнейший фашизм и "светло будущее" беспросветной лжи и оболванивания народа.
>От властей РФ? Ну, наверное.
Да и от своих тоже, поймать маски-шоу там за то, что ты постишь НЕПРИЯТНОЕ про президента - это надо ну очень постараться.
Хуя бюджеты у Олек выросли!
а зачем ты сыр и мясо, пидорашко?
чем говьяжьи анусы и маспо хуже?
Это да. Там обычно сразу "несчастный случай" происходит.
>Нет, ты придумываешь аллегории, выражая ошибочное мнение через акт непреднамеренной дефекации.
Данная аллегория придумана задолго до появления интернетов, малыш.
>Сказать одно и то же можно по-разному,
Можно, но выбранный мной способ и то что оты так тригернулся говорит о том что я мой выбор правильный.
>а способ, который выбираешь ты, выдаёт твои скрытые а может и открытые? копро-гомо фантазии
Называние говна - говном никакого отношения к моим фантазиям не имеет. Тебе уже сказана - констатация факта.
>Всё пагубное влияние тупичка, там постоянно кого-то в жопу ебут, говном говна обмазываются и так далее.
Да мне по хую на тупичок, ты напиздел открыто, а теперь полтреда виляешь жопой, занимаясь подменой и уводя разговор в сторону, психолуг малолетний.
Залетный порридж не палится.
>Все эти обосранцы финансируются властью подонуов и воров
Обосранцы на деньги подонков и воров с другой стороны конечно же лучше во всем и с правильной повесточкой.
С чего ты взял что я окатыш, клоун. Мне что едрисня что насральный одинаково противны. за гомунистов пойду голосовать чтоб у вас блядей жепп рвало :3
Черт, забыл джинсы в машинку закинуть, спасибо что напомнил.
>ты так тригернулся
>расписывает подробный ответ с цитирование на очевидный траллинг
>ты так тригернулся
>Называние говна - говном никакого отношения
Тупоеговнотупогоговнаговно.жпг
Достойный у тебя всё-таки учитель.
>Обосранцы на деньги подонков и воров с другой стороны конечно же лучше во всем и с правильной повесточкой.
Долбоёб, вот скажи честно, ты реально думаешь что новости про то, как ебали ченовники детей в детдомах, как за спиленную ветку и построенную собственную руками дорогу людей хотели посадить и прочий пиздец путинской скотоублюдочной античеловеческой власти хоть когда-нибудь осветили бы подпутинские СМИ? Хуй-то там, детей бы продолжали ебать, за ветку чувак бы платил свою зарплату за 10 лет, а мужик построивший дорогу сел после того как его дорогу срыли бульдозерами, вот и всё. Западные деньги это единственная тоненькая ниточка. которая спасает простых русских людей от геноцида собственной властью, вот и всё. И кто сейчас не встанет на защиту иноагентов уже завтра будет валяться в подворотне с проломленной бошкой и порванной жопой.
>Мам сматри я тралю двач
>НУ МАААМ
Не, ну иногда, когда сценарий утверждён, то неплохо выходит.
Почти как не понарошку, лол
>Там обычно сразу "несчастный случай" происходит.
>обычно
Что, прям 99% всех писавших "несчастнулись"? Ну по аналогии с 99% всех независимых изданий в РФ, выписанных в иноагенты/экстремисты/незаконные СМИ?
Так СВОБОДА СЛОВА же, что непонятного?
Как максимально нарисовать картинку?
Вот так.
Учитесь, щенки
>Что, прям 99% всех писавших "несчастнулись"?
Ну, кого случайно упустили (((владельцы))) "независимых" СМИ, из написавших что-нибудь весомее "Трапм / Байден - хуисос".
Мало вторичного продукта сдаёшь. Поднатужься
- Мы гжурналигхты, своих не обманываем!
>из написавших что-нибудь весомее "Трапм / Байден - хуисос"
А в РФ даже Пыню Пыней назвать нельзя - уедешь на 5 лет общака.
А ты отвечаешь, лол. Ну и кто из нас дебил?
Напомни, че там по освещению разгульного образа жизни родственников Байдена в свободных демократических странах?
>разгульного образа жизни родственников Байдена
Звучит как сюжет из "Итогов недели" с Ирадой Зейналовой.
>А в РФ даже Пыню Пыней назвать нельзя - уедешь на 5 лет общака.
Каргопидераха как всегда.
Очень, очень небрежный фотошоп, -15.
Звучит как повод для импичмента, например.
threat - это "угроза", не "оскорбление". Попробуй пыне поугрожай, минут через пять бущь вместо бутылки жопой на Останкинской телебашне сидеть.
>Каргопидераха как всегда.
Каргопидераха, не будь, как всегда.
Смотри, ищем с тобой отличия:
1. "Трапм / Байден/ Пыня - хуисос"
2. "Я убью Трапма / Байдена/ Пыню, я просто выпущу кишки этому ублюдку!"
В первому случае - оценочное суждение, запрещённое в России.
Во втором случае - преступный умысел, карающийся сгухой везде, без исключения.
Это твой протыкласник?
>хохол пытается пересказывать русне влажные сказки своих независимых СМИ
Мизулину никто же не гонит, и Пескова тоже. Кста, дай почитать независимые СМИ на тему его родственников, интересно.
>>10572991
>>10572994
ну вот ты сам и ответил на свой вопрос, зачем нужны сми "иноагенты", чтобы освещать то, за что "свои" сми могут и пизды от правильных дядь получить.
Кто ж такое в независимых напечатает. Тут зависимые нужны.
Значит, только по руссТВ об этом рассказывают? Наверное, тогда оно точно правда.
Нет, для этого нужна нормальная журналистика, а иноагенты нужны для проталкивания чужой повесточки, не путай теплое с мягким.
Так а в чем проблема то? Ну заставляют тебя называться инагентом, и что? В среде либерашек это наоборот плюс к репутации же
RT иноагент в США. Дождь иноагент в России. RT - нормальная журналистика?
>нормальная журналистика
И ты, конечно, знаешь как это всё организовать? Особенно с учётом того, как легко надавить и заставить молчать "наших" журналистов.
Да, жизнь иноагента ничем не отличается, знай себе плашку ставь. >>10572833
Ин агент - это указание источника финансирования, порридж.
Ничегшо плохого в этом нет .
В США подобный закон уже век действует.
А чем она отличается? Кроме необходимости везде вставлять эту хуиту про иноагента
>>10573060
Статья о Симоняши, как оно в СШП с этим - https://russian.rt.com/world/article/473023-simonyan-rt-inoagenty-svoboda-slova . Слава богу, что у нас не так, у нас только плашка.
>>10573058
Тем что при желании можно устраивать ковровую бомбардировку неугодных сми. Раньше надо было под каждого что-то шить, придумывать, подозрения вызывать. А теперь можно обобщить и тупо законы принимать нужные. Вы правда вдвоём этого не понимаете?
Я не пойму, то США зло, а мы молодцы и надо делать не как они. То США молодцы и надо делать так же как они? Или зло, но раз они делают, то мы будем делать так же, оставаясь при этом "добрыми"? Определитесь уже.
я понимаю, что в политике нет добрых и злых, я намеренно копирую стиль нашей пропаганды, чтобы поймать на противоречии
RT - слабенькая попытка России протолкнуть свою повесточку.
>>10573042
>И ты, конечно, знаешь как это всё организовать?
Это контраргумент у тебя такой типа?
>Особенно с учётом того, как легко надавить и заставить молчать "наших" журналистов.
Нужные в-ва работают на всех журналистов, да и родственники с друзьями есть почти у всех.
То есть по-твоему раньше властям пидорнуть неугодные СМИ мешало отсутствие плашки в качестве формального повода? Сразу видно пориджа ~2000 года выпуска
>Тем что при желании можно устраивать ковровую бомбардировку неугодных сми.
Почему то что ты называешь - неугодными абсолютно все финансируются из-за рубежа?
Ты действительно считаешь что они не отыгрывают повестку своего бенефициара?
>нормальная журналистика, а иноагенты нужны для проталкивания чужой повесточки, не путай теплое с мягким.
Руки чтоб загребать
И мысли чтобы их воровать
Все вы просрали своё Ватерлоу
Но кто покинет явь помойной ямы ради снов?
>Но кто покинет явь помойной ямы ради снов?
Я пойду спать. Завтра можно открыть ньюсач на любом треде на любом посте, и продолжить с того же места.
>Это контраргумент у тебя такой типа?
Нет, пытаюсь понять твою терминологию.
>Нужные в-ва работают на всех журналистов, да и родственники с друзьями есть почти у всех.
Раскрой мысль, не очень понял. Что за в-ва? Ведомства? Вещества? Не тролль, правда интересно понять что ты говоришь.
>>10573098
Ну ты повнимательнее читай, не_порридж, речь шла не о прикрытии одного издания конкретного, а о маркировке на всех разом и вроде ничего возмутительного нет, не закрыли же и не отжали как НТВ!
Только когда будет нужно, выпустят нужный закон, и всё станет как надо. Нет такой вероятности?
>Ты действительно считаешь что они не отыгрывают повестку своего бенефициара?
Допустим отыгрывают. А как ещё хоть примерно понять чопроисходит, кроме как посмотреть на все ангажированные точки зрения и выделить нечто общее в них?
В дополнение:
если у нас всё только плашками про иноагента органичится, то совсем не против, люди должны понимать, чью ангажированную позицию они слушают. а вот решать за людей, какие позиции в принципе они могут слушать - это неуважение к людям и равнение их со скотом.
>Допустим отыгрывают. А как ещё хоть примерно понять чопроисходит, кроме как посмотреть на все ангажированные точки зрения и выделить нечто общее в них?
А кто запрещает работать смит в рф?
Ставьте плашку и хуярьте дале.
>Нет, пытаюсь понять твою терминологию.
А-а, а я подумал, пытаешься сунуть "нормальной журналистики не существует" как аргумент в пользу проталкивания забугорной повесточки.
>Раскрой мысль, не очень понял.
Понимай буквально. Рычагов надавить и заставить молчать предостаточно у всех, а распространяются они бесконечно далеко.
>"нормальной журналистики не существует"
В том плане что ты вкладываешь - не существует.
Там целый ряд ограничений, вроде пиздецовой бухгалтерии и невыдачи аккредитации никуда.
Мировая практика
че не так то
Думаю, не ограничится - возьмут пример со свободных демократий.
>>10573190
Та я и не спорю. Просто проталкивание забугорной повесточки это не оправдывает. Мне лучше со своей хуевой повесточкой, худо-бедно работающей в моих интересах, чем с чужой хуевой повесточкой, работающей совсем не в моих интересах.
Это к вопросу о "только плашка".
ну местной влавсти не нравяся ресурсы гадящие на нее.
не удивительно что ограничивают
С ними с собой спорь:
>>10573030
>>10573178
>пытаешься сунуть "нормальной журналистики не существует"
Если исходить из твоей идеи про рычаги, то наверное да, какой смысл в предвзятом освещении проблемы? Просто методички и инструкции можно тогда выпускать. Алсо, я не шарю в вопросе, чтобы всерьёз спорить, но по-моему ты неправ.
>Понимай буквально. Рычагов надавить и заставить молчать предостаточно у всех, а распространяются они бесконечно далеко
Так-то оно так, но это же не бесплатно. Любое действие - это затрат сил и ресурсов, которые обычно пытаются делать соразмерными результатам. Если тебе, чтобы спокойно поспать, достаточно прибить назойливую муху - ты скорее всего так и сделаешь, а если тебе мешают спать пидорасы-застройщики, которые плюют на правила и строят ночью... Ты конечно можешь добиться результата в борьбе с ними, но если тебе осталось спать часа три, а завтра важный день, скорее всего просто беруши наденешь и всё. Понятна аналогия?
>Мне лучше со своей хуевой повесточкой, худо-бедно работающей в моих интересах
Ну то есть посмотреть на разные точки зрения и составить свою на их основе ты не в силах? Плохие новости для тебя, друг.
>>10573211
->>>10573094
>составить свою на их основе
Ты меня сейчас буквально просишь быть экспертом по всем вопросам, я таковым не являюсь и ложить свою жизнь на это не готов - у меня есть работа, увлечения и семья.
>посмотреть на разные точки зрения
Зачем мне смотреть на точку зрения, которая изначально призвана сделать выгоду кому-то извне?
>Так а в чем проблема то? Ну заставляют тебя называться врагом народа, и что? Пока же еще не расстреливают
Как ловко ты дал явлению правильное название.
>Ты меня сейчас буквально просишь быть экспертом по всем вопросам
Зачем так радикально? Я же не призываю тебя в интригах политических разбираться. Просто если в одном месте говорят, что жить стало лучше и вообще наша наука впереди планеты всей, а русские программисты лучшие в мире, а другие говорят, что продукты дорожают, олигархи богатеют, кадры сваливают и образование деградирует - это повод сходить в магазин и посмотреть на цены. Посмотреть чему учат в школе твоих детей. Понять, что тенденции не слишком радужные. А когда все говорят вокруг, что так и надо, срабатывает стадное говно внутри тебя и гораздо труднее смотреть на реальность трезво. Ты видишь, что твоя страна каждый год продаёт туёву хучу ресурсов, а народ только беднеет. Простые вопросы, куда идут деньги от налогов, сколько стоит картошка, почему минимальный балл по егэ каждый год вниз сдвигают?
>Зачем мне смотреть на точку зрения, которая изначально призвана сделать выгоду кому-то извне?
Потому что так работает история и исторический источник. Всё пиздёж, но чем больше взглядов на один вопрос ты изучишь, тем больше шансов выудить что-то объективное из всего этого. Можно этим не заниматься и окуклиться в своём кругу, но хули ты тогда тут-то забыл, аполитичный ты наш?
Абсолютно правильное. Ведь народ=быдло=говно.
Этот продажный пидор даже не стесняется прогонять пасты с жж правосеков, очерняющих память о ветеранах ссср, под видом настоящих воспоминаний. Беспринципная продажная хайпомразь на подсосе у иностранных фондов.
>Потому что так работает история и исторический источник.
Так работает выстрел себе в колено, за примерами далеко ходить не надо.
>Я же не призываю тебя в интригах политических разбираться.
Призываешь. Цены в магазине и чему учат моих детей я и без подсказки извне вижу, спасибо.
>далеко ходить не надо.
Приводить ты их, конечно не будешь.
>Призываешь.
Где призываю, тыкни пальцем? Ты демагог или дебил? Когда условный дождь говорить, что кадры сваливают, а по первому каналу орут, что гуглнаш из-за Брина и вообще наши самые умные - это политика? Это то, что можно взять и проверить, погуглить, посмотреть сколько ПО выпустили наши, сколько ПО выпустили амеры, насколько оно распространено это ПО и довольно быстро для себя всё понять. Ты жене будешь заниматься в свободное время таким просто так? Плюрализм мнений даёт запрос на общественную дискуссию, как раз таки чтобы не сидеть нонстопом за справочниками по всему и не быть экспертом по всем вопросам, а разбираться в конкретных проблемах.
>Цены в магазине и чему учат моих детей я и без подсказки извне вижу, спасибо.
Ну то есть в абстрактные примеры ты не умеешь, понятно. Тебе и новостей не надо, первый канал готов слушать. Без обид, но ты либо негодяй, либо овощ, судя по всему.
>Ну то есть в абстрактные примеры ты не умеешь, понятно.
Я умею водить по губам демагогам.
>Приводить ты их, конечно не будешь.
Да оно и не надо уже, пока.
Моя страна каждый год получает туеву хучу санкций. И всегда получала. Как только отменили поправку Джексона-Вэника в 2012 г., сразу же ввели санкции против Т-платформы и поставок суперкомпьютеров в США и Европу, санкции против Байкал Электроникс, против Эльбруса, не говоря уже про всё остальное, включая все НИИ, КБ, ИБ, авио и машиностроение и т.д.
Я сам программер 200к в шоколаде, и вижу что в стране пиздец. Но надо смотреть объективно и исходить из реальности, а не лезть в панскую залупу, разрушая и то, что осталось.
>демагогам
Конкретную цитату с указанием, в чём именно демагогия. Осилишь?
>Да оно и не надо уже, пока.
Достойный слив, земля тебе пухом братишка. Надеюсь, что ты дурак, а не злодей. Хотя сложный вопрос, что хуже.
Дурак - это не оправдание. Простота хуже воровства
>сразу же ввели санкции против Т-платформы и поставок суперкомпьютеров в США и Европу, санкции против Байкал Электроникс, против Эльбруса
Поподробнее можно, что это за санкции такие? Испугались 80нм техпроцесса в 2014 году? Могу их понять.
> разрушая и то, что осталось.
А что осталось? Что разрушать? Процы, которые делаются в тайвани по британской архитектуре? Отечественный линукс с нескучными обоями? Поисковик, на который влупили миллиарды, и который в итоге так и не заработал? Рассказывай, не стесняйся. Алсо, я не призывал ничего разрушать, где ты это увидел?
>Поподробнее можно, что это за санкции такие?
Так, соррян, тут обосрался, было такое.
А на ПО тоже санкции? И на опенсорсное?
Алсо, что мешает самим использовать свои железки, а не покупать серваки делл, вешать на них этикетку dell-YADRO и продавать нашим потребителям как свои? Или продавать в страны, которые не поддерживают санкции?
ПО с недавнего времени тоже под санкциями.
Чтобы начать полный цикл производства, необходимы большие контракты и рынок сбыта. Без европейского рынка сбыта высокотехнологичное производство практически невозможно. Сейчас все используют китайские железки, потому что сами нифига не умеют, а кто умеет - тем нельзя.
А когда продали оборудование Ирану - получили новый пакет санкций.
>Алсо, что мешает самим использовать свои железки, а не покупать серваки делл, вешать на них этикетку dell-YADRO и продавать нашим потребителям как свои?
Мешает EdRo, уронившее платежеспособность наших потребителей ниже плинтуса.
>Или продавать в страны, которые не поддерживают санкции?
Нахухрен этим странам устаревшие на 20 лет компы за 400 тыщ по 90нм техпроцессу?
> Нахухрен
Потому что дешевле. И не по устаревшему процессу, а на совершенно иной архитектуре, которая в своей области применения лучше аналогов.
Но проблема в том, что кто не поддерживает санкции - сам попадает под санкции. Даже Ктиай поддерживает санкции против России, вот так то.
>Потому что дешевле.
400 тыщ - дешевле? За эти деньги у пендосов можно 2 топовых пеки взять.
>И не по устаревшему процессу, а на совершенно иной архитектуре, которая в своей области применения лучше аналогов.
В области применения интересной двум с половиной красноглазикам.
>Но проблема в том, что
Россия управляется жидами через гауляйтера, ей назначили функцию нефтегазовой трубы, все что выходит за рамки данной функции гречневым запрещено.
>крамолы
кРАмола и зогач это и есть твои корни беды, Опанас. Если бы ты там не зависал, то и не пришлось бы ежедневно общаться со своими немецкими политическими тульпами и иудейской гидрой с миллиардами голов жидов.
АХАХХАХАХАХХАХХАХАХХА
Очередной приступ СВОБОДНОГО ОБЩЕНИЯ
мочепидор на защите кремлёвского клоуна Пыни
снова
>совершенно иной архитектуре
Что за архитектура?
>в своей области применения
Что за область применения?
>аналогов
Приведёшь пример аналогов? И заодно, как выяснялось, что лучше? На синтетических тестах?