Происшествие случилось в понедельник в одной из частных клиник восточной медицины на улице Щорса в Киеве. Так как факт преступления еще не доказан мы не называем название клиники.Это заведение привлекает клиентов тем, что многие лечебные процедуры у них проводит специалист из Китая. Как мы узнали из собственных источников в клинике, которые пожелали остаться анонимным, в понедельник в это заведение на Печерске на процедуру иглоукалывания к китайскому возрастному врачу пришла 40-летняя пациентка.После процедуры клиентка обвинила лекаря в изнасиловании и написала на него заявление в полицию. Правоохранители сейчас разбираются было ли это на самом деле или конфликт носит личный характер. В клинике все отрицают.Согласно информации из открытых источников, акупунктура является составной частью традиционной китайской медицины. Во время иглоукалывания крошечные иглы вставляются в кожу в разных точках давления по всему телу. Согласно китайской традиции, иглоукалывание помогает сбалансировать поток энергии, или ци, в теле. Этот новый энергетический баланс стимулирует лечебные способности организма.С точки зрения западной медицины, иглоукалывание стимулирует нервы и мышцы. Это помогает повысить реакцию организма на боль и улучшает кровообращение. Акупунктура обычно используется для лечения головных болей, боли в спине и боли в суставах.https://strana.ua/news/198024-v-kieve-zhenshchina-zajavila-ob-iznasilovanii-posle-protsedury-ihloukalyvanija.html
>>5023047 (OP)Интересно, вот если следствие решит, что износа не было, женщину посадят на бутылку за дачу ложных показаний?
>>5023058Нет, и это хорошо. И следствие вряд ли решит, что не было -- и это ещё лучше. Потому что ну не станет женщина в здравом уме голословно обвинять, тем более в такой ситуации. Какие там могут быть "личные мотивы" во взаимоотношениях с китайским старпёром, осевшим в Киеве?
>>5023047 (OP)ПРИХОДИШЬ ТАКОЙ НА ИГЛОУКАЛЫВАНИЯ@ ИГЛОУКАЛЫВАТЕЛЬ ТЕБЯ ПИДАРАСИТ В РАСКОРЯЧЕННОЕ ОЧКО ПОЛТОРА ЧАСА@ ПОТОМ ОТПУСКАЕТ
Ох уж эта китайская медицинаhttps://www.youtube.com/watch?v=6pi1lYar8xohttps://www.youtube.com/watch?v=Ix5bjaebC64
>>5023112Страшных-ужасных случаев "ложного обвинения в изнасиловании" со стороны женщин 1 на охуллиард. Нужно по максимум упрощать следствие по этим делам и выводить на обвинительный приговор.
>>5023079Изначально я посмеялся, думая что ты тролишь, но тут отсутствуют характерные утрирования... Теперь не знаю что думать. но если ты серьёзно то ты долбаубаб.
>>5023149Шурыгина например. А мотив у них всех очевидный - обиделась на парня и хочет засадить его в тюрягу. Все должно тщательно расследоваться, а за ложные показания садить соразмерно грозящему пареньку - на те же 10 лет.
>>5023168Случай Шурыгиной -- изнасилование в чистом виде, алло.>обиделась на парня и хочет засадить его в тюрягуЭто надо очень крепко девушку обидеть, чтоб до такого дошло. Так что по делу как ни крути.
>>5023202Изнасилование - это когда в темном переулке маньяк жестко избивает селедку, а потом рвет пезду.А у Шурыги максимально серый случай, никакого вреда не было, но "я не очень то и хотела"Мы же знаем какие женщины мрази, так что не нужно давать им даже теоретическую такую возможность.
>>5023149>Страшных-ужасных случаев "ложного обвинения в изнасиловании" со стороны женщин 1 на охуллиард. Нужно по максимум упрощать следствие по этим делам и выводить на обвинительный приговор.Чего?Эта откуда статистика?Анекдотально я лично знаю 4 таксиста на которых та или иная баба либо пригрозила жалобой на износ либо в одном случае даже пожаловалась (жалобу закрыли, ей нихуя не сделали). И это я, рандомный кун, который повстречал рандомных людей. Даже если я из тех кому по слепой статистике "посчастливилось" познакомится с 4 случаями а другим людям посчастливилось не встретить никого, это все равно говорит что разброс ложных обвинений гораздо более распространённый чем один на хуллион.Это и логично. Если у тебя, куна, было бы мощное оружие которое может разрушить жизнь, которому не обязательны твёрдые доказательства, высокий шанс успеха и в случае провала тебе ничего не будет- как думаешь, зная мужское население россии, мало бы людей им злоупотребляло?
>>5023217Неа. Изнасилование -- любой сексуальный акт без ясного согласия женщины. Если согласие "отменено" постфактум, то это проблемы мужчины: нефиг трахаться с той, кому не доверяешь.>Мы же знаем какие женщины мразиЭто пушка. В сравнении с мужчинами -- ангелы.>>5023249>это все равно говорит что разброс ложных обвинений гораздо более распространённый чем один на хуллион.Окей, у тебя 4 случая с таксистами. Во-первых, есть ли у тебя уверенность в том, что они не домогались своих пассажирок? Во-вторых, даже если все чисты, то четыре случая -- это всё равно на несколько порядков меньше, чем случаев домогательств и насилия со стороны одних только таксистов.>как думаешь, зная мужское население россии, мало бы людей им злоупотребляло? Тут да, склонен согласиться. Только факт злоупотребления под вопросом, ведь, опять же, зная мужское население России... домогательства и насилие для многих норма жизни. Так что получают по заслугам.
>>5023149>Страшных-ужасных случаев "ложного обвинения в изнасиловании" со стороны женщин 1 на охуллиард.19-летнюю жительницу Олонецкого района обвиняют в заведомо ложном доносе. По версии следователей, в феврале девушка обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении нее покушения на изнасилование. Однако следователи установили, что никакого преступления в отношении нее совершено не было, а заявление девушка написала, преследуя личные интересы.Жительнице Карелии предъявлено обвинение. Проводятся следственные действия, обстоятельства устанавливаются. Наказание за данное преступление предусмотрено до 3 лет лишения свободы.
>>5023249>Если у тебя, куна, было бы мощное оружие которое может разрушить жизнь, которому не обязательны твёрдые доказательства, высокий шанс успеха и в случае провала тебе ничего не будет- как думаешь, зная мужское население россии, мало бы людей им злоупотребляло? Мужика и мужик может в изнасиловании обвинить. Еще более недоказуемо и постыдно для обвиняемого.
>>5023323> ИзнасилованиеКак указано в УК, изнасилование - половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.Все эти шутливые определения из женских журнальчиков не канают. Да и как им не стыдно девальвировать это понятие, и равнять реальных жертв и "изнасилованных взглядом"? Обществу может надоесть этот визг, и оно прекратит реагировать на износ вообще.>Если согласие "отменено" постфактум, то это проблемыНет уж, это дает широкий простор для всеобъемлющего шантажа со стороны женщин. Зачем это социуму? Он превратится в поле боя. А благополучие и спокойствие большинства важнее, чем страдания некоторых дам.> В сравнении с мужчинами -- ангелы.Ну так ни в одной стране мира мужчины так не загноблены как в России, так действуют застарелые и все время воспаляющиеся раны. Сначала мы поможем сильному полу, потратим много много денег и сил на их реабилитацию, потом уже будем говорить о "женских правах"> таксистамиМне кажется, что в текущей обстановке таксисты гораздо более уязвленный класс. Им могут не заплатить, могут избить, ограбить, а потом обвинить в насилии.> мужское население РоссииНаписал насчет этого выше. Привилегированные женщины должны терпеть.
>>5023399Это первый нагуглившийся случай. А еще столько женских преступлений остается безнаказанным... И не только про псевдонасилие, их просто не наказывают, а если вдруг все таки она сделала что-то чересчур ужасное, то дают по минимуму. Вот против этого нужно бороться в первую очередь.
>>5023323>Это пушка. В сравнении с мужчинами -- ангелы.Так ты сельдь. Ну так и пиздуй отсюда, сельдь.
>>5023371>Наказание за данное преступление предусмотрено до 3 лет лишения свободы.Ахуеть. Т.е. за износ, котрого не было, дадут 10 лет строгача, а за ложное обвинение в износе дают 3 года. И то 99%, что условно и то не факт. Что здесь не правильно, не?
>>5023385Так если святая богиня женщина обвинит - то скорее всего мимокрока посадят, журнашлюхи всей страны напишут слезливые статьи о бедной оскорбленной..., быдло станет сочувствовать врунье, ни у кого даже не возникнет ни тени сомнения! Вот как глубоко сидит в нашем обществе фиминизм. Он должен быть жестко выкорчеван.А насчет мужика только посмеются. Насколько там посадили хачей, садящих новобранца на бутылку, что видела вся страна? Нет никакой информации. А если бы это была святая шлюха, то всех "насильников" мигом бы посадили лет на 20 каждого.
>>5023478Приговором Владикавказского гарнизонного военного суда Рамазанов и Лемов признаны виновными в совершении инкриминируемых им деяниях и им назначены наказания: Рамазанову – лишение свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, Лемову – лишение свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденным Рамазанову и Лемову определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.Очень смещно. А если бы толпой, избивая и угрожая оружием, посадили бы на кол Наташку, засняв прямую трансляцию? Да весь интернет бы орал в животном гневе, пришлось бы оправдываться каким-нибудь министрам, менты бы сразу забрали всех агрессоров в сизо, суд бы дал кучу лет строгача, изнасилованную бы приглашали во все шоу и осыпали деньгами. Вот такая у нас гнилая страна...
>>5023423>"изнасилованных взглядом"? Не надо утрировать. Говорим о тех случаях, когда половой контакт был, и да: любой мужчина, вступая в акт, должен чётко осознавать, что выбор, проведёт ли он следующие ~10 лет на свободе или ха решёткой, зависит теперь только от той женщины, с которой он вступает в акт.>Зачем это социуму? Он превратится в поле боя. А благополучие и спокойствие большинства важнее, чем страдания некоторых дам.Затем, что только так возможно в сколько-то удовлетворительной мере обеспечить сексуальную безопасность подавляющего большинства женщин (а мужчин -- простимулировать хоть немного думать и нести ответственность). Не "некоторых дам", а практически каждой.>Ну так ни в одной стране мира мужчины так не загноблены как в России, так действуют застарелые и все время воспаляющиеся раны. Сначала мы поможем сильному полуС чего бы? Многие мужчины в России привыкли видеть себя какими-то мировыми жертвами, это верно. То, что женщинам, живущим рядом с ними, не в пример труднее, они не видят в упор -- это тоже правда. И это всё не значит, что в ответ на их фантазии нужно бросаться помогать, "битый небитого везёт" получится. Алсо, избавляйся от этих древних штампов: они и сами по себе не оч, а тем паче мужчины в России "сильным полом" никогда и не были-то.
>>5023444> Вот против этого нужно бороться в первую очередь.Ага, конечно, против этого. Не против организованной преступности и тяжких преступлений, 95% которых на руках мужчин. Не с властным беспределом на местах, не с коррупционными схемами, во главе которых в подавляющем случае мужчины. Нет! С тем, что каким-то девушкам иногда назначают слишком мягкое по мнению анона наказание.
>>5023323>Неа. Изнасилование -- любой сексуальный акт без ясного согласия женщины. Если согласие "отменено" постфактум, то это проблемы мужчины: нефиг трахаться с той, кому не доверяешь.А, так ты тралишь, а я клюнул. Nice work OP.В виду вышеупомянутого факта остальной на остальную чепуху даже не буду реагировать но только скажу (не могу удержатся) что если бы ты был настоящим персонажем то эти потуги освятить пёзд, как будто они в чем то отличаются от кунов (как в лучшую так и в худшую сторону) в плане добродетели или каких то там выдуманных характеристик выдавали бы в тебе наивного мальчика, не имевшего контакта с противоположным полом. Бабы как и Мужики, проишодят из того же истока, они всего лишь копии своих родителей, и сколько есть гопников столько и есть и гопниц.
>>5023542>тяжких преступлений, 95% которых на руках мужчин.А как ты это знаешь если баб изначально освобождают от ответственности?
>>5023590>Бабы как и Мужики, проишодят из того же истока, они всего лишь копии своих родителей, и сколько есть гопников столько и есть и гопниц.В пробивании доньев и творении всякой дичи мужчины недосягаемые лидеры при любых обстоятельствах и "прочих равных". Это глупо отрицать.>>5023600>>5023643Так было бы кого судить. Думаете, если девочка, то сразу отпускают?
>>5023323>>5023525>>5023542>>5023590>>5023675Офигеть. Не думала, что на дваче бывают такие грамотные, интеллектуальные куны. Если бы я была твоей знакомой, я бы влюбилась. Добра тебе, милаха.
>>5023525>Не надо утрировать. Говорим о тех случаях, когда половой контакт был"Половой акт" - это не менее резиновое понятие, чем "изнасилование". Что это? Секс в вагину? В анус? Петтинг? Оральные ласки? Палец в пизду? Прикосновение к сиське? Поцелуй? Ук должен быть точен и лаконичен, иначе получается африканский балаган. Так что никаких сто тысяч износилований там не будет.> любой мужчина, вступая в акт, должен чётко осознавать, что выбор, проведёт ли он следующие ~10 летЭто дико и несправедливо для мужчин. Ну хотя ладно, но мы же не сексисты, мужчина в таком случае тоже справедливо обязан иметь возможность посадить партнершу по первому заявлению на те же 10 лет строгача (может она изменила с другим?). Вдруг она насильно отсосала хуй? Или заставила трахаться под угрозой? И не надо глупых шуток. Формальности ничего - главное дух закона "поднимать нравственность народа под угрозой тюрьмы">Затем, что только так возможно в сколько-то удовлетворительнойТак проблема искусственная, придуманная сексуально неуспешными феминистками, которые даже в жизни ни разу не предавались страсти, разве можно таким доверять? Сколько женщин в нашем обществе прямо страдают от насилия? Очень мало, и те проститутки или завсегдатаи вписок. Или ты говоришь о "потенциальных?", ну так это относится ко всему обществу, женский пол тут не уникальный, как бы того не хотелось жинщинкам.> Многие мужчины в России привыкли видеть себя какими-то мировыми жертвами, это верно.Нет, они даже не могут осознать своего угнетения. А вот женщины - конечно. Все они изнасилованные, меньше получают, культура давит бла бла бла - все вещают как одна - ты прекрасный образец.Продолжительность жизни - реальность. Пенсия - реальность. Законы - реальность. Армия - реальность. Семейные права - реальность. Мы расходник - реальность. Насилие - реальность. Женские проблемы - фантазия.Женщинам живется легче легкого, государство ничего не требует, куда не плюнь - поблажки. На мужчин оказывается тотальное давление со всех граней общества.Женщинки обнаглели от безделья и писания фантазийных книг, но когда-нибудь это закончится.>>5023542И что, если м изнасиловал м - то не надо ему помогать? Против парней совершаются почти все преступления, им и обязана оказываться помощь в первую очередь. Преступники, кстати, это тоже болезнь общества, мы должны их реабилитировать, разрушить культ насилия, социализировать, притом срочно. А сетование владелиц вагины - это пшик.
>>5023675Но почему если женщина тупее и блядовитее, то это типа мифическое "институциональное угнетение общества", которое надо преодолевать социуму, а мужчин ты сразу желаешь утилизировать? Это тоже очевидный плод исторического систематического унижения, дегуманизации, делания "расходным материалом". Нас бросали погибать во все сотни войн страны, пока вы отдыхали в избушке, и неужели ты думаешь, что это никак не сказалось на русских? Мужчинам срочно требуется помощь всего общества. А если ты не видишь проблемы - то являешься соучастником преступлений.
>>5023719Спасибо за комплименты!Впрочем, я не интеллектуал, просто стараюсь называть вещи своими именами. Не может быть, что мы уже знакомы?
>>5023776Скорее всего не знакомы, ты не похож ни на кого из моих знакомых. Только на одного человека немножко. Его инициалы А. П. Это ведь не ты?
>>5023728>"Половой акт" - это не менее резиновое понятие, чем "изнасилование". Что это?Любые действия, включающие непосредственные прикосновения к гениталиям.>Это дико и несправедливо для мужчинЭто всё ещё гораздо мягче, чем то, как сейчас для женщин. Так как мужчине в таком случае, чтоб не иметь проблем, достаточно просто не лапать всех подряд и держать свой член в штанах, когда нужно. Всё -- это гарантия безопасности (то благо, которым не может насладиться практически ни одна женщина мира).>возможность посадить партнершу по первому заявлению на те же 10 лет строгача (может она изменила с другим?). Вдруг она насильно отсосала хуй? Или заставила трахаться под угрозой?Нет, не надо искажать смысл равноправия. Свободный ыыбор полового партнёра -- право и женщины, и мужчины, наказания за измены -- бред. По второму -- у мужчины практически всегда есть все возможности не допустить сексуального насилия со стороны женщины, это ж как надо постараться, чтоб "насильно сделать минет". Разве что связать парня или чем-то парализующим накачать -- тут уже преступление, соглашусь. Как и "заставить под угрозой". Но мы ж понимаем -- кому это из женщин нужно, заставлять что-то парня, когда можно легко найти другого или обойтись без парня вовсе? Хотя исключения бывают, да. >Сколько женщин в нашем обществе прямо страдают от насилия? Очень мало, и те проститутки или завсегдатаи вписок.О, ну тут ты сильно ошибаешься. Просто поинтересуйся когда-нибудь у своих знакомых девушек, если они тебе доверяют. Домогательства и/или насилие со стороны мужчин переживали подавляющее большинство, будь уверен. (Хотя в обществе всё ещё принято оооочень мягкое отношение к мужскому скотству в отношении женщин, так что сами женщины нередко склонны прощать и относиться как к должному).>Нет, они даже не могут осознать своего угнетенияРеальных корней своих бед -- да, не могут. "Угнетение" по мнению большинства говорящих о нём мужчин это ограничение в праве быть скотиной (то, что он называет "быть нормальным мужиком").>Пенсия - реальность. Законы - реальность. Армия - реальность.Здесь есть некоторые издержки, да. Но это никак не "перевешивает" сложности, с которыми сталкиваются в жизни женщины. И это не есть следствие системного пренебрежения прав именно мужчин.>Семейные права - реальность.Статистически мужчины очень плохи в делах семьи. Эти права надо либо заслужить, либо не вспоминать о них хотя бы. По итогу получается хуцпа: мало того, что женщины надрываются и тянут детей (потому что 90% мужчин откровенно стрёмно их доверить), так ещё и слышат, что это их женская привилегия!>Продолжительность жизни - реальность.>Мы расходник - реальность.Это реальность биологии. Продолжительность жизни мужчин ниже и в самых-самых тихих и и равноправных странах типа Лихтенштейна, а в России эта разница усугубляется ещё и безответственным отношением мужчин даже к собственному здоровью. А то, что мы расходник -- увы, да. Как и любые самцы любого вида на Земле. (Но нам ещё повезло,что не съедают после секса!)>Против парней совершаются почти все преступленияЭто совершенно не так. 80% максимум в самых "мужских" категориях типа грабежа.>Нас бросали погибать во все сотни войн страныМужчины же и бросали, и героями стали мужчины, и сотни нефти получили мужчины -- только те, кто хитрее и умнее. Да, мы расходник эволюции. Но не женщины же это придумали, какие к ним претензии?>пока вы отдыхали в избушке"Вы" здесь ни к чему, я мужчина и из современной эпохи. Но это наглая ложь. Посмотрел бы я, как битарды трудились в тылу в военное время, и многие ли признали бы это отдыхом. Не говоря уж о том, что без призыва женщин на передовую всё равно не обошлись.
>>5023830Нет, не я. Впрочем, это и к лучшему: ты бы всё равно не влюбилась, а чувство неловкости испытывали бы и я, и ты.
>>5023897Я могу признать, что некоторые объективные специфичные проблемы у мужчин есть. Но далеко не весь тот список, который обычно всплывает в подобных дискуссиях.
плевать на ваши споры (хотя я конечно сочувствую гетеросексуалам, иметь дело с сельдями как партнёрами врагу не пожелал бы, мерзкие твари), мне интересно>на улице Щорсапочему щорса? это же коммунист, почему не улица петлюры какого-нибудь куда десоветизаторы смотрят
>>5023939>Любые действия, включающие непосредственные прикосновения к гениталиям.То есть, хм, заставить отсосать держась за сиську - норм? Это не строгое определение.> Так как мужчине в таком случае, чтоб не иметь проблемЖенщина легко может шантажировать после секса, например просить миллион как Шурыгина.> наказания за измены -- бред.Так ты же писала, что это поможет "обеспечить психологическую и сексуальную безопасность", а разве походы налево в паре, получение зпп - не являются угрозой? И что мешает девушке обвинить в износе в горячке обиды от измены? Все справедливо.>практически всегда> это ж как надо постараться> Но мы ж понимаем --> Хотя исключения бываютЭто всё лирика, бла бла бла. Защищены быть должны от насилия все полы, все обязаны иметь право заявить на партнера, чтобы он сел на 10 лет. Зато какая безопасность будет в сексуальных отношениях!>Просто поинтересуйся когда-нибудь у своих знакомых девушекЭто будет единичное мнение как с теми таксистами у другого анона. В любом случае мы найдем эту единственную "вписочницу".>Здесь есть некоторые издержки, да. Это реальные проблемы жизни и смерти, а у фемки говорят "издержки" мда. Что может быть серьезней? >Статистически мужчины очень плохи в делах семьиСтатистика не является доказательством, её нужно анализировать. Вот большинство занятых в проституции - это девушки, о чем это говорит? Может они по природе своей сексуально распущенные и отношение к ним как к мясу для ебли оправданно?> права надо либо заслужитьНо к женщинам это не относится, им надо дать права просто так.> Это реальность биологии.> Но нам ещё повезло,что не съедают после секса!Так значит если надо угнетать мужчин - можно прикрываться биологией? Ну ладно. Женщины созданы рожать, значит должны быть инкубаторами, растить детей, а не получать образование и работать. Почему нет? Что за уродство и лицемерие.>Это совершенно не так. 80% максимум в самых "мужских" категориях типа грабежа.Все, кроме насилия. Притом если уйти от вагиноцентризма, и признать насилием унижения и побои, то парни более угнетены.>Мужчины же и бросалиИ что с того? Если ты так любишь противопоставлять людей, то можно сказать, что получали бенефиты альфачи, а беты-омежки, которых 95% людей дохли и работали. А самок альфачи всего лишь заставляли новых рабов делать, какой ужас.>Да, мы расходник эволюцииСнова феминистическое уродство.> Посмотрел бы я, как битарды трудились в тылуВ любом случае это доля легче, чем воевать.
>>5023958Действительно, проблем гораздо больше.Предлагаю для начала такое: применять ст. 106 УК и к отцам тоже. И не применять к мужчинам высшую меру наказания (пожизненное заключение) даже за особо тяжкие преступления, строгий и особо строгий режимы отбывания наказания в виде лишения свободы, не наказывать лишением свободы мужчин имеющих малолетних (до 14 лет) детей, классифицировать убийство жены мужем как самооборону, амнистировать мужчин-детоубийц по случаю годовщины Конституции, и многое, многое другое.
>>5024030>То есть, хм, заставить отсосать держась за сиську - норм? Это не строгое определение."Отсосать" -- прикосновение к гениталиям, так что акт есть. И "сиськи" тоже половые органы.>Женщина легко может шантажировать после сексаА не надо заниматься сексом с теми женщинами, в которых не уверен.>Защищены быть должны от насилия все полыОт сексуального насилия со стороны женщин мужчины уже и сейчас вполне себе достаточно защищены.>Это реальные проблемы жизни и смертиНу так решайте эти проблемы, кто мешает? Снова феминистки? А не то, что мужчинам сохранение возможности безнаказанных домогательств к женщинам оказываются важнее, чем пенсии и проблемы призыва, судя по их реакции?>Статистика не является доказательством, её нужно анализировать. Вот большинство занятых в проституции - это девушки, о чем это говорит?Тут ты прав. Но предлагать прямо здесь и сейчас уравнивать права отцов с правами матерей это всё равно что проституток прям с панелей в детсады воспитательницами работать перевести.>Так значит если надо угнетать мужчин - можно прикрываться биологией?Мы ушли от животных на столько, на сколько успели. Мужчинам живётся гораздо проще и спокойнее, чем жилось бы, если бы действовали "законы джунглей". Пропорционально и женщинам стало полегче в силу снижения репродуктивной нагрузки. Но остатки всё равно есть: женщины всё ещё теряют много времени и сил на беременность и роды, мужчины всё ещё довольно жёстко выявляют сильнейших меж собой. Стремиться же логично к тому, чтоб в целом число ненужных проблем людей уменьшалось, а не чтоб их было побольше, да зато равномернее распределены.>Все, кроме насилия. Притом если уйти от вагиноцентризма, и признать насилием унижения и побои, то парни более угнетены.Но подавляющего "перевеса" (ты писал "почти все") нет. Зато есть в графе "пол преступника" -- и лучше бы решали эту проблему.> можно сказать, что получали бенефиты альфачи, а беты-омежки, которых 95% людей дохли и работали.Да, так это и работает, и большинство мужчин этим гордятся: мол, своя иерархия, свой порядок. Может, эту проблему стоит решать, а не считаться с женщинами, кто угнетённее?>В любом случае это доля легче, чем воевать.Уверен, женщины, обладая реальной властью, никогда не допустят таких до безумия массовых войн.
>>5024042Мужчинам дети слишком просто достаются и обходятся, чтоб эти поблажки (отсрочки наказания) даровать. Можно было бы рассмотреть, но при условии организации контроля участия мужчины в жизни семьи и лишения их родительских прав в случае ненадлежащего.>мужчин-детоубийцНет, тут никаких оправданий. Между женщиной и дитём формируется особая психологическая связь, это давно доказано. И её сбои могут приводить к трагическим последствиям: учитывая это и введены смягчения в наказания женщин-детоубйиц.
>>5024101>"Отсосать" -- прикосновение к гениталиям, так что акт есть. И "сиськи" тоже половые органы.Опять нужно придумывать дополнительные определения. А если дилдаком в рот?>А не надо заниматься сексом с теми женщинами, в которых не уверен.>От сексуального насилия со стороны женщин мужчины уже и сейчас вполне себе достаточно защищены.Так и женщинам нужно подбирать хорошего партнера, если они не хотят сесть на 10 лет. Не понимаю, чего тебе так бомбанула простая справедливость в правах. Неужели женщины как доберутся до власти - принутся закабалять мужчин? И даже такие благие вещи как "восстановление справедливости" не являются оправданием угнетать какую-то группу, потому что рано или поздно равенство установится, а парней никто гнобить не перестанет. И получится женский фашизм.>Ну так решайте эти проблемы, кто мешает?А кто вам женские решать мешает? Что ты делаешь ночью на дваче в треде про хохлов? Я то хотя бы пишу для парней-анонов, которых тут 99%, чтобы они задумались.>Но предлагать прямо здесь и сейчас уравнивать права отцов с правами матерейРади равенства и демонтажа патриархата (при котором и у женщин привелегии есть) придется.>всё равно что проституток прям с панелей в детсады воспитательницами работать перевести.Фу, сексистка и стигматизаторка секс-работниц....>Мы ушли от животных на столько, на сколько успели.Социум и нужен для того, чтобы стереть все проявления животности ради совместного существования людей. "Животное" никогда не является оправданием, иначе можно оправдывать насилие.>Зато есть в графе "пол преступника" -- и лучше бы решали эту проблему.Тысячелетнее угнетение патриархатом, необходима отмена армий, реформу тюрьмы, изменение культуры общества, огромные пособия только для мужчин. И может быть через сто лет мужчины выздоровеют.>Да, так это и работает, и большинство мужчин этим гордятсяОни обмануты, если им объяснить, что эта система невыгодна для них, то она рухнет.>Уверен, женщины, обладая реальной властью, никогда не допустят таких до безумия массовых войн. Для этого нужны какие-то предпосылки. Я не уверен, особенно с учетом радфемок, которые выступают за инверсированное угнетение.>Между женщиной и дитём формируется особая психологическая связьПруфы. И ничего животное не может являться оправданием. Может муж убил изменившую тоже во имя неких древних программ? Ведь в древние времена левые контакты часто оборачивались болезнями и смертью.
>>5023917эта пизда-semen ещё и пропагандирует свои ебаные идеи заманивая изимодом для поиска и обретения женского одобрения. съебалась нахуй блять
>>5024101>От сексуального насилия со стороны женщин мужчины уже и сейчас вполне себе достаточно защищены.Гугли forced to penetrate.Внезапно, 40 с чем то процентов насилий это женщины насилуют мужчин.https://broadly.vice.com/en_us/article/kze8qn/the-hidden-epidemic-of-men-who-are-raped-by-women
>>5024117>Между женщиной и дитём формируется особая психологическая связьОтуц тоже может любить своих детей, это давно доказано. Так что материнская любовь не является чем-то уникальным.
>>5024195>>Уверен, женщины, обладая реальной властью, никогда не допустят таких до безумия массовых войн. Кхм ,учитывая историю женщин правительниц это далеко не так. Начиная от Екатерины и кончая Елизаветой, статистически женщины начали гораздо больше войн чем мужчины.
>>5023126>МИНЯ НИКТО НИ ЛАПАЕТ, ПАЙДУ НА ПРАФИСИАНАЛЬНАВО ЛАПАЛЬЩИКА!11КАКИЕ ЖЕ ЛЮДИ ЛИЦЕМЕРНЫЕ МРАЗИ ПИЗДЕЦ ПРОСТО
>>5024331>Так что материнская любовь не является чем-то уникальным.Именно что является, мужчины так любить не способны, так как их любовь в силу склонности к крайней эгоцентричности всегда по итогу направлена на них самих. Если отец любит ребёнка -- скорее всего, потому что есть, чем гордиться ("я мужик, создал семью, воспитал правильно детей"), если женщину -- тоже ("я добился, я красавчик"), даже мужское самопожертвование это в большинстве случаев позерство. И такая "мужская любовь" быстро испраяется, если что-то идёт не так (см. число одиноких матерей) На бескорыстную преданную любовь способны в основном только женщины, мужчины лишь в порядке исключений. >Начиная от Екатерины и кончая Елизаветой, статистически женщины начали гораздо больше войн чем мужчины.Екатерина, Елизавета и другие не являются примерами истинной женской власти, они всё равно воспитывались, жили и действовали в рамках патриархата. Одни бесконечные мутки с фаворитами чего стоят. Не говоря уж о том, что многим (особенно показательны случаи Изабеллы Кастильской и Елизаветы I) промывали мозги религией, чем занимались уж точно только мужчины.
>>5023728Накой хер ты с ним общаешься? Как вообще можно вести диалог с человеком, у которого двойные стандарты это норма, а когда ты ему в упор тыкаешь примеры, он просто уходит от них. >>5023939>это никак не "перевешивает" сложности, с которыми сталкиваются в жизни женщиныОн вам привёл, пяток КОНКРЕТНЫХ примеров, не каких-то там "Ну, зарплатки ниже... Ну, на меня босс косо смотрит... ", а прям в открытую, положил, раскрыл и указал на строку того, что нужно читать, а всё что вы можете, это "Бля, ну твои аргументы, не аргументы". >Мужчины же и бросали Самый дурацкий аргумент. Какая разница, кто заварил кашу изначально, если проблемы сейчас? А вы в курсе, что изначально был матриархат? В древнейшем обществе? Так получается, что во всём виноваты женщины? >"насильно сделать минет". Ага, т.е. насильно вставить, цилиндр в маленькое отверстие, это прям, любой может, а вот пенис в горло положить, так тут надо тренированной шлюхой быть. >Просто поинтересуйся когда-нибудь у своих знакомых девушек Ну, тут ты ошибаешься, просто расспроси меня и ещё пару парней с двача, они всё расскажут. А если серьёзно, то у меня было как минимум три девушки, которые прекрасно жили и не испытывали насилия, со стороны мужчин, более того, их обычно хлестали матери, а помощь они искали у отца. Всё это, лишь круг общения. Ну, и позволю себе, процитировать ваше предыдущее сообщение. >любой мужчина, вступая в акт, должен чётко осознавать, что выбор, проведёт ли он следующие ~10 лет на свободе или ха решёткой, зависит теперь только от той женщины Ага, а почему женщина не должна это осознавать? Что за русская рулетка в одну сторону? Т.е. абсолютно нормально, что любая женщина, после полового акта, имеет абсолютную власть над мужчиной? Окей, желаю вам оказаться со стервой, что зальёт вам в пиво виагры, в дальнейшем возляжет с вами, а вы будете должны ей лям, ну или сядете на пяток лет.
