Шестой >>11419 (OP)
Седьмой >>14123 (OP)
Восьмой >>16093 (OP)
Девятый >>20456 (OP)
Десятый >>23176 (OP)
И по размерам – брать ли спальник для больших людей с шириной 88 см, если к большим людям не отношусь? Рост 183, вес 78.
А вообще есть такие:
http://trial-sport.ru/goods/841065.html
http://trial-sport.ru/goods/841081.html
http://trial-sport.ru/goods/841073.html
http://trial-sport.ru/goods/51528/841071.html
http://www.sportmaster.ru/product/1702426/
http://www.sportmaster.ru/product/1193646/
http://www.sportmaster.ru/product/1701409/
Что выбрать?
Харкнул тебе в еблет!
Решил за ранее подыскать себе легкие трекинги на лето, что по лесам\полям ходит и ничего найти не могу. Либо беговые кроссовки либо почти ботинки, для осени\весны.
До этого гонял года 3 в саломоновских амфибиях но из-за отсутствия нормальной шнуровки мне они не понравились. Были сандали, но тоже не то. Пыль, отбитые пальцы вот это всё.
Живую на югах почти.
Какие есть варианты?
Что нужно:
-Комфортное размещение 2 человек (т.е. можно и трёшку)
-4 сезона
-Самонесущая конструкция
-Устойчивая к, непромокаемая, вот это всё.
-вес до 5кг желательно.
-Цена до 20000р.
С меня как обычно.
https://trial-sport.ru/goods/51528/968219.html
А вообще ты мимо автача промахнулся, а в лучшем случае водник.
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20150325113945743071
Вот чего-то подобного с головой хватит. По крайней мере, я бы взял его, будь мне нужен спальник на лето. Сам сплю в Mobula com2, вроде. Не хватает подголовника разве что.
Пфф. Да похер на продаванов. Никто ж не смеётся, когда ты куртку покупать пришёл. Кокон уютнее, согласен, но летом одеяло прельщает возможностью расстегнуть его, лечь на одну половину и укрыться другой. Так не сваришься в тёплые ночи или в квартире. Но дело твоё.
Ну вот смотри. Есть у них тактикульная куртка Mantis. Тактикульного в ней оливковый цвет и описание на сайте. Но как человек, перемеривший все их ветровки до 3к, авторитетно заявляю, что это лучшая из ветровок как по качеству исполнения, так и по удобству. Так что не всё просто.
>А вообще ты мимо автача промахнулся, а в лучшем случае водник.
Изволю не согласиться. Я понимаю, что не может быть сразу дешёво, надёжно и легко, потому и готов поступиться весом (хотя стайка и этот пункт опровергает), так как не хожу сильно далеко, долго и часто. Но хожу и зимой, и летом, а когда хожу, то это в формате базового лагеря с радиалками (тусовки, одним словом).
Спасибо за вариант. Цена, конечно, отличная. У триала католог сейчас недоступен, правда, а нигде больше в наличии сходу не нагуглил.
Алсо, нашёл другой вариант, но его ещё нет в продаже. Тоже отечественный.
http://pk-99.ru/im-velovitrina/product/pik-3-plyus
Аноны, как долго живет тактикульный параша-рюкзак от Сплава? Мне нужен просто как элемент имиджа в городе, серьезных нагрузок для детища этой говноконторы не планируется.
Года три проживет?
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20121010172328406536
Рюкзак вот этот, есличо. Вариант из кордуры.
>не замусолившись в полную какашку
Не носил, но судя по сайту там ткань на выбор 600D или 1000D Такое за 2-3 года не убивается. У меня городской рюкзак (не из Сплава) с основной тканью типа кордуры 600D ПВХ (или ПУ) замусолился только лет через 8, тогда же начал отслаиваться водооттталкивающий слой изнутри, а рваться сама ткань начала через 14 лет, во как!
У меня есть сплавовские вещи, все довольно добротные. Ничего с ним не случится от городской эксплуатации, не ссы. Имидж будет просто 10 из 10, лол.
Худший рюкзак из тех, что у меня был - нонейм за 290 (!) рублей: лямки набиты параллоном, спина - вставная картонка, ткань из переработанных пластиковых бутылок, но и этот кусок китайского говна прослужил сильно больше года. В общем, я не знаю, из чего нужно сделать городской рюкзак, чтобы он начал разваливаться.
Грузить буду, но не сильно. Килограмм 5, или около того.
>>25028
Спасибо за инф.
>>25029
У Сплава бывают очень разные вещи, именно в вопросе качества. Долгое время считал их неплохой конторой немножк приторговывающей средней руки китаем track, например, но сам у них не закупался, мнение было составлено по отзывам знакомых. У нас был годный магазинчик снаряги, где все и брал, в сложные походы не хожу, поэтому вещи жили и живут долгие годы.
А вот когда сам купил в Сплаве две куртки - зимнюю и неутепленную, потом зимние ботинки, их англию на синт. утеплителе, то оказалось, что Сплав не так уж и хорош.
Зимняя куртка - надрыв на вторую зиму где-то по 10-15 см обоих карманов. А ведь ни за что не цеплялся. Неутепленная - говнофурнитура с пластиковыми пружинами, одна уже лопнула. Ботинки - кожа ни о чем, хватает царапины/затяжки от любого чиха. На стыках легкие потертости/надрывы, они мелкие, на эксплуатации не сказывается но просто неприятно. Подакладка начинает протираться, а ведь носил полторы зимы.
рюкзак внезапно увидел на посоне, который таскал его вместе с околокэжуал прикидом, ввглядело гут за счет необычной формы рюкзака, если бы просто увидел на сайте, то ни за что бы так не подумал
Как тебе сказать, абстрактно - безусловно ничего, как ничего плохого нет в любом хоббидаже в ебле богомолов, если подумать.
Конкретно - обычно это жалкое зрелище, состоящее из 90% вещедроча и на 10% из сложностей самого похода.
Но я верю, что именно ты совсем не такой и у тебя все серьезно.
А что тебя смущает? Был предложен вариант использования тактического рюкзака для тактических пвд между прочим для особо понятливых там еще смайл бы под спойлером,, скажешь он не может подходить для таких походов?
Далее был ответ про эти походы вот здесь: >>25042. На что я и написал, что лично я вижу в них плохого.
Ты какой-то неадекватный.
Да никто тебя не тролел, ты то полыхать бросился почти на ровно месте, то фразы из контекста передергивал.
Если тебя тут кто-то раньше до такого состояния довел, то извиняй конечно, но я-то в этом не виноват. Я с тобой в итоге по-человечески поговорить хотел, против тебя лично ничего не имею да и как вообще могу, если я тебя вообще не знаю, если бы ты внимательно читал мои посты, вот здесь например:
>Но я верю, что именно ты совсем не такой и у тебя все серьезно.
Не понимаю, в чем проблема привести аргументы в пользу своей позиции, раз уж наш разговор перетек в это русло и если они у тебя есть.
Все вышесказанное верно, если ты честный анон и тебя просто кто-то раньше здесь успешно тролил.
Если ты обычный траль, то траль дальше, чо.
Знакомься, твой собеседник, моллеманя из среды выживальщиков, а им присуще продавливать диван в бесполезных интернет срачах о том кто дрочит на более крутую снарягу. Также он использует жаргон типичный для /po и прочих порашных разделов. В общем он бесполезен и безвреден, не обращай на него внимание.
Бля, а нахуя? У меня например есть свои взгляды на снарягу для туризма, молле в ее число не входит, мне с моими вещами удобно и норм
Тот человек пишет о молле, если он с этим ходит в походы и ему так удобно - да флаг в руки, лично мне до лампочки. В чем смысл разводить срач?
А анон, который повелся на вброс, ты тут впервой?
По размерам нужно минимум 2.0-2.10м на 1.40м(можно больше но не меньше) спального места, и от 1.15м высоты. Цвет ближе к зеленке. Внешние дуги обязательно. Желательно что бы была юбка. Вес до 4кг. Цена 15к максмум.
Это вобще возможно сегодня?
>Это вобще возможно сегодня?
Да. Вот почти то.
https://trial-sport.ru/goods/51528/968218.html
спальник вещь сложная, все зависит от условий в которых ты проведешь, будешь ли промерзать, какое по калорийности питание, будет ли рядом водоем, и наличие правильных теплых вещей, в общем рекомендую брать с запасом по температуре до нуля точно. на случай если ляжешь спать в гипертермии. в случае чего если будет жарко всегда можно раскрыться или же вылезти из него. хуже будет если замерзнешь и в таком состоянии полезешь спать в легкое одеяльце. проснешься ли ты после этого, никто не знает.
Нет. И где мой неадекват?
Здесь:
>Но я совершенно не против твоего видения походной снаряги - если тебе так удобнее, да ради бога.
?
С тобой пытаешься говорить по-человечески, ты начинаешь обвинять в неадеквате. Прости, но ты смахиваешь на обыкновенного тролля.
И давай свернем беседу - я сомневаюсь, что у тебя отыщутся вменяемые аргументы, способные убедить меня обратиться в твою веру.
Тебе что-то доказывать так же никакого смысла не вижу. Тебе нравится? Ради бога.
>где мой неадекват
>жалкое зрелище, состоящее из 90% вещедроча и на 10% из сложностей самого похода
Лол, как же я проигрываю с тебя.
>И давай свернем беседу
Ты же не сможешь. Так и будешь строить из себя белого и пушистого, параллельно вбрасывая для разжигания срача. Ты с того первого треда, в который я зашёл, так и не поменялся, и не поменяешься никогда.
>Лол, как же я проигрываю с тебя.
Не моя вина, что в моем городе такие мероприятия выглядят жалко. И давай ты не будешь передергивать фразы - я там дальше писал, что лично тебя ни в чем таком не обвиняю, как минимум потому, что я тебя не знаю.
>Ты же не сможешь. Так и будешь строить из себя белого и пушистого, параллельно вбрасывая для разжигания срача. Ты с того первого треда, в который я зашёл, так и не поменялся, и не поменяешься никогда.
Ты меня с кем-то путаешь. На твои выпады я ответил, сворачиваем?
Ты какой то обиженный.
>>25140
>>25142
Тебе мимокрок указывает на твою тактикульную фанатичность и на психические отклонения связанные с этим: ты параноишь перманентно бугуртишь, и ко всем доебываешься со своим тактикулом, может тебе успокоится нужно, выпить успокоительное и держать себя в руках, открывать этот тред только когда настроение хорошее, чтоб срачи не разводить
Альтернатива. Комфорт +9, экстрим 0, 2112 рублей. http://trial-sport.ru/goods/841077.html Больше в Триале нет с капюшоном, а без него хуево.
1. Что за, цитирую, "популярная в Европе фирма Talberg", о которой почти нету информации? Действительно знаменитая фирма или обычный средненький Китай. Конкретно приглянулась их палатка Sliper 2.
2. Влезет ли в этот рюкзак Bionic 70 http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110127134534743586 палатка, спальник, еда, немного одежды, коврик? Может кто-то щупал этот рюкзак или даже имеет его в своей экипировке?
3. Хочу сходить на Охота и Рыболовство в ДС2 в марте. Не могу найти на сайте регистрацию посетителя на мероприятие. Вход свободный, что ли?
опыта использования гражданских нет
Не обойдется. Найди аналог http://www.sportmaster.ru/product/1738720/ за 2800 на Али. Эта хуйня стоила 5880, с учетом моей скидки было бы 4110.
Бля, не ту прикрепил. http://www.sportmaster.ru/product/1738718/
Собрался я на Эльбрус в августе, и, будучи нищебродом по духу, решил прогуляться по секонд-хендам моего Мухосранска с целью выцепить чего-нибудь из одежды на этот случай.
Забегая вперед, скажу - ботинки у меня новые, приличные - LOWA Mountain Expert GTX EVO (брал с 45% скидкой в триале за 14.5к).
Так вот, внимательно рассмотрите вещи на прилагаемых фотографиях и скажите, что с ними не так.
Лот 1 - пуховик COLUMBIA синий, р-р XXL, цена - 400руб.
Лот 2 - кофта флисовая немецкой фирмы UNLICENSED, подкладка из какой-то типа мембраны блядь, не пойму. Цена - 750 руб. Вообще, фирма вроде козырная, флиски у них в инет-шопе по 80 евро идут.
Лот 3 - флиска QUECHUA, цена 500руб. Взял, т.к. название фирмы было на слуху, вроде они и так дешманские, ну да и хуй с ним.
Лот 4 - штаны утепленные фирмы OLYMPIA OUTDOOR EQUIPMENT аля комбез (штаны типа до груди и с лямками на плечи, плюс ветровой пояс имеется), цена 1300 руб.
Лот 5 (нет на фото, ибо отдал тне вшить новую молнию, старая доверия не внушает) - ветровка с капюшоном ноу-нейм, на бирке написано типа ветро-, влагозащитная, утеплитель в ней COLDHEAT.
Состояние всех вещей идеальное, пух не лезет, швы не расходятся.
Знатоки, поясните - в каком виде все это комбинировать на горе, чтобы не соснуть, и что мне еще необходимо докупить?
В общем, есть нужда в резервном месте ночевки, но полноценную палатку брать не хочется. Мне переть веревку, каску, железо, систему и ещё кучу специальной фигни, и трехкилограммовая палатка объемом в 10 литров просто для того, "чтоб была" - не в тему.
Что вы делаете в подобных ситуациях? Разумно ли будет покупать однушку-однослойку? Как в таких ночуется?
Типа таких.
https://www.decathlon.ru/brjuki-forclaz-500-muzh-id_8356187.html
https://www.decathlon.ru/brjuki-forclaz-100-muzh-id_8317946.html
https://www.decathlon.ru/brjuki-forclaz-100-warm-muzh-id_8316079.html
Только чтоб из эластичной ткани. Выглядят хлипко, думал, порву их на скалах той осенью - немного потер, конечно, не дыр нет. Боятся искр, в лесу к ним цепляются колючие растения, зато высыхают за 10 минут в движении, ну и эластичные очень.
http://www.splav.ru/catalog.aspx?cat=20131218104826000174
По швам все через месяц не разойдутся. Качество, ну как сказать - сплавокачество, конечно, но для нехаркора пойдет.
>>25264
Бери Rapid Dry в Сплаве, батя рекомендует.
Оче легкие, компактные, оче быстро сохнут (гонял в таких неделю в Хибинах, вечером высыхали после дождя за час на теле почти полностью), в жару лучше них только шорты и полипропиленовое термобелье. При этом относительно прочные, есть возможность вставить ремень. Не скажу, что вид для города прямо уж супер, но я ношу и мне норм вообще всем посрать в каких штанах ты в городе ходишь, 90% не поймет даже спортивные у тебя штаны, туристические, скалолазные или из Остина Только учти, что они не тянутся, не скалолазные. Прочность приемлемая - за 2 года хрустнул 1 шов, но не разошелся.
Вот чего не скажу, т.к. я понятия не имею какими особенностями должны обладать вело-брюки полагаю, что у них специальный крой коленей, зауженные/укороченные к низу штанины Но если цель просто изредка погонять на велике на даче, то у этих брюк легко подвернуть и закрепить на пуговице штанины превратив их в 3/4.
У всякой вещи свое назначение. По лесам я шатаюсь в штанах покондовее, сплававских, кстати, а эти брюки я брал для скалолазания в зале и на скалах, и для технических тренеровок, + хотел не выглядеть в них как мешок с говном, ну и чтоб быстро сохли. Так что все с ними в порядке.
А цена 1400 была раньше.
Вот сам рюкзак 40+5 https://trial-sport.ru/goods/51528/721434.html
Вот 60 (продавец сказал 60, а 65 пиздешь) http://www.sportmaster.ru/product/1192081/
Снаружи вообще можно все добро будет зацепить?
А если так:
http://www.karrimor.ru/items/519644/
?
Помимо мембраны есть обычная DWR обработка, но предполагаю что когда она уйдет, то надо будет будет покупать наверняка большой флакон, а тут х/з будет ли экономия. В любом случае мембрана пока самое совершенное , что может предложить производство. А экономить на своем убежище не самое здравое решение. но можно поступить проще тент + спальник с маскиткой. Либо покупать его уже с сеткой как у производителя, либо колхозить самомому, очень просто делается. Пример спальники Snugpak
>>25297
ни на одном карриморе нет строп для подвешивания спальника или палатки. Вообще 40+5 это много если ты не любитель таскать лишнее говно или ты не собираешься ходить на пару недель. К слову стропы сбоку служат лишь для утяжки, вешать на них что-то кроме мокрой куртки или постираных шмоток не варик. И для подвески тего-то весящего нужно использовать стропы на верху рюкзака на клапане. Как и в предыдущем посте, товарищу не рекомендовал кономить на бивачном мешке, так и тебе не рекомендую экономить на рюкзаке. Один сеанс у хорошего мануального терапевта стоит ~ как хороший рюкзак. Определись с размером, настоящие 40+5 это достаточно много как я и писал, с поправкой конечно же на уровень снаряги и экипа. Вот к примеру наглядно оригинальный объем, и есть стропы сверху. https://www.youtube.com/watch?v=zQ1quuYFfMw
2:20 по времени, чтоб лишнее не слушать. Как обладатель такого же скажу что на видосе ещё пару литроов до 40 нехватает, ещё если клапал поднять. И ещё прочитай про правильную укладку вещей в рбкзаке, что б лишние вопросы отпали.
>Вообще 40+5 это много
Спальник+палатка - уже 30-40 литров. А ещё жратва\одежда\снаряга. В таком говне можно ходить на пикнички\пвдшки, ночуя в гостиницах и турбазах.
Минимальный рюкзак для недельного похода в группе - 80л+ минимум. При этом 10-20л всегда должны быть в запасе (на случай если нужно будет разгрузить отстающего\больного\покалеченного).
>Друзья, разрешите спор – рюкзак 40+5 плюс снаружи палатка и спальник или же 60
>и что-то из этого запихать внутрь?
Снаружи рюкзака можно цеплять только каремат. Всё остальное носят внутри.
Очень много новичков-долбаебов оканчивают поход в поездах и в первых кустах. Или же 1 раз просто плохо затягивают лямки и палатки\спальники сами выскальзывают и херятся.
Поясни по поводу годности сплавовского шелтера http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20140307134357689925 или посоветуй что другое. Основное требование - ветро/влагоустойчивость, вес не важен.
Внешний навес ОЧЕНЬ СИЛЬНО мешает при транспортировке нескольких рюкзаков в транспорте. Обычно поясной ремень застегивается в обратку вокруг клапана за спиной рюкзака, тогда рюкзак превращается цилиндр правильной формы, и упихать в ограниченный багажный объем маршрутки или автобуса становится проще, чем когда рюкзак обвешан барахлом.
Вот такие же редфоксовские штаны почти. Сверху гладкий приятный материал, под ним что-то типа флиса. Зимой поверх термобелья в них холодно, они продуваются, ходил в таких на лыжах в поход - было некомфортно, когда температура опускалась. Летом в таких однозначно будет жарко. Юзаю только в городе для катания на коньках.
>>25689
Нормально всё внутри расправляется, если отпустить все утягивающие стропы. Объем сжирает, да, это еще один лишний повод не набирать всякой ненужной хрени.
>компактная самонадувайка
Херня. Проткнешь или прожгешь - сразу поймешь.
>есть складные коврики
Тоже херня, они как правило не очень толстые и по сгибам очень сильно пропускают от земли холод.
В этом смысле ты не сможешь просто взять и бросить самонадувайку как попало на землю, чтобы погреться на солнышке после обеденного перерыва, потому что первый же сучок её проткнет. Посмотри на карематы людей, кто часто и много ходит, они все в царапинах, мелких порезах и других повреждениях. Самонадувайка всего этого не терпит.
Примерно так. На пике зима и такой настил однозначно нужен, если не хочешь отморозить почки. Высший пилотаж в таком случае - разводить большой костер, потом его сгребать в сторону, а уже на прогретой земле делать настил и ставить палатку. Тебе же настил просто для мягкости. Зимой маршруты планируют таким образом, чтобы ночевки были в зимухах.
Есть что-нибудь, что дешевле, но не хуже, или стоит столько же, но лучше?
Юзаю Tramp Mountain 3. Устраивает всем, но есть два момента: хреновый тонкий пол и, как недавно выяснилось, хилые дуги. Когда ставился на ветру - сломалась секция дуги, дома начал смотреть, на торцах еще нескольких заметил неприятные продольные трещины. Дешевле и лучше вероятнее всего не найдешь так же как не нашел и я, когда выбирал свою.
>>25693
>Нормально всё внутри расправляется, если отпустить все утягивающие стропы. Объем сжирает, да, это еще один лишний повод не набирать всякой ненужной хрени.
Хуета. Особенно, если рюкзак небольшой.
>>компактная самонадувайка
>Херня. Проткнешь или прожгешь - сразу поймешь.
Сосачую
>>есть складные коврики
>Тоже херня, они как правило не очень толстые и по сгибам очень сильно пропускают от земли холод.
Есть охуительные буржуйские складные коврики терморестс названием могу ошибаться
Многие знакомые их котируют
Ну там всякие Дойтеры, Татонки, Мамонты.
Хочу палатку лучшую за 10-17к, понятно что Нортфейс или Блэк Даймонд я хуй куплю, но вот редфоксы всякие можно уже смотреть, а то и Мармот какой или MSR. Нужна двухместная.
Что посоветуете? Сами с чем ходите?
фигня получится! У меня дойтер, и если взглянуть на дно, то она окажется трапецеидальной формы заужающейся к верху, так что много свободного места будет пустовать, а четко все пустые места набивать исходя из приоритета нужности вещей - вообще не вариант. Был как-то рюкзак 90л, так у него ширина соответствовала ширине в пать раз сложенного каримата. Так я его согнул в пять одинаковых частей, оставил в таком положении всего на пару ночей под грузом и стало норм. Влез в итоге как родной, и пустот не было и места лишнего не сожрал. Но в жопу эти карематы, решил что куплю себе надувайку четырех сезонную, с синтетическим наполнителем, 6 см в толщину, лёгкую, компактную, и буду спать как барин!
> Если зимой прижмет холод
Тут ключевое слово "прижмёт", так-то я и лежбище варганли из двух брёвен, на которых ветки лежат и поверх слой лапника, когда пенку забыл в 0 градусов.
Прогревание приличной площади костром несколько часов- это явно не то, что попадает под понятие "прижало". Делать сейчас так можно только ради косплея, тогда уж взять брезентовый рюкзак, только шерстяное утепление, хбшное бельё, вот это всё.
Я не отрицаю эффективность данного способа, я гворю лишь, что с современными вещами это не так уж и нужно
В общем полазил-полазил по интренетам и нашел вот такую вот парочку от сплава.
1.Рюкзак "Abris 50"
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20100303115457060469
Всем нравится кроме цвета и веса.
Хоть 55-60л в него может и влезает, но 2кг не мало совсем.
Маркий, впрочем, чехол накинуть можно и пох.
С другой стороны ценник очень хорош, да и сама компоновка вполне устраивает.
Что думаете, анонизмусы, по поводу данного рюкзачка?
Может что поинтересней предложите в данной ценовой категории?
Имею такое изделие. Купил, чтоб спина не потела:
+ Спина действительно потеет меньше
+ Поясная система работает хорошо
но:
- полезного объёма 50 литров вряд ли наберётся, чуть меньше
- изгиб делает укладку и доставание вещей не самым удобным.
- лямки мне показались очень узкими,никак не смог их под себя настроить: всё равно плечи уставали.
- клапан на одной стропе нейстойчив, притягивать нужно сильно, а стропа пришита так-себе
и
~ фронтальные косые карманы. С одной стороны, вещи в них лежат хорошо, с другой - много не положишь.
Итого, рюкзак для пешего туризма подходит только по цене и для начального уровня. Что и соответствует старому описанию (сейчас поправили): он был заявлен как рюкзак для вело-поездок.
Раньше Бионик и Абрис стоили одинаково, сейчас Бионик стоит дороже. Но, мне кажется, он будет практичнее.
Но это личное мнение, я совсем не МС по туризму.
Окей, спасибо за инфу.
Надо будет сгонять в сплав, посмотреть эти лямки тогда.
Меня тоже напрягают узкие, хотя с широкими жарко, что тоже не 10/10.
>сейчас Бионик стоит дороже
Они вообще какую-то неральную цену задрали, я хотел год назад взять, они по 2к с чем-то были, а сейчас уже к 5к подбираются.
Пиздос, импортозамещение.
>уже к 5к подбираются
Они как бы говорят нам: найди импортный аналог дешевле.
Ну а вообще тряпки, фурнитура и даже иногда пошив у Сплава китайский, т.е. за доллары.
Если тебе не критично, рекомендую Декатлон - в итоге вместо Абриса пользуюсь именно декатлоновским "переосмыслением" Osprey. Конечно, недостатки имеются, НО некоторые модели дешевле, при меньшем весе и, как мне кажется, лучшем качестве.
Хотя и там цены просто космос. Их рюкзак за 5к, когда оригинальный Osprey можно найти за 7,5.
Буржуйское железо для веревок зачастую красивая копия хтонических советских самодедок. Это к примеру
Да, ножи обсуждают тут.
https://2ch.hk/w/res/258830.html
>>25935
Там нормальные ребята, они как раз помогают тем, кому мало просто ножа. http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20120917122220263891
>Закидывайте названия и цены
Может, тебе и купить сразу? Цены сам нагуглишь.
Классика - Victorinox (или Wenger) из складных и Mora из фиксированных. Викс и венгер дорого, Мора - довольно дёшево.
Ещё из складных есть опинель.
Это выбор для таких как ты, у которых горит жопа от любого ножа, непохожего на мамин кухонный. Но выбор неплохой, так что можешь брать и не париться.
У меня возник вопрос. Вы все знаете про горелку JETBOIL, знаете что это хорошая горелка и так далее, только стоит немерено. Так вот, я хочу ее купить, порылся в гугле и нашел ее по демократичной цене на спорт-марафоне.
http://sport-marafon.ru/catalog/turisticheskie-gazovye-gorelki/komplekt-gorelka-s-kastryuley-jetboil-zip/
Возникает вопрос - а не будет ли это каким-нибудь наебаловом? Ведь в других местах эта горелка стоит за 10к.
Надеюсь на ваше понимание.
http://www.sunnysports.com/p-snsjbz/jetboil-zip-cooking-system
80 долларов
доставка shopfans.ru - 15 долларов
Если я правильно понимаю, то это выходит 5800
http://blok-post.ru/catalog/spalnye_meshki/bp_spalnyy_meshok_sp_2l_205_40_77/
Кто-нибудь юзал? Манит цена, от 1250-2500р надо 2 спальника, а для моих ебеней 4-6к.р. за брендовый это слишком много на данный момент да и внешне вроде нормальный.
Назначение - матрасничество. Легкий трекинг на 1-3 дня, может в лагере где-то поночевать, кемпинг-хуемпниг и т.д.
Собсно может кто юзал? Стоит ли он своих денег или по швам разойёдется? и надо не выебываться и копить на Алексику или хотяб Радфокс?
А ещё у них есть бюджетные горелки и прочая бюджетные штуки.
Саломон - шлак, маммут хорош.
У первого подошва судя по всему больше для грязи, второй скорее городской.
НО
Тут есть один момент.
Что понимать под трекингом.
Для одних это выход в лес или на речку на денек, для других подъем по тропиночке на 2х-3х тысячник, а для третьих лазенье в говнах или сталкеринг.
Если ты из первой категории туристов, то маммут 10/10, а если из второй, то учти, сколько бы не стоили эти боты, от гвоздей, постоянной влаги и сушения на кострах они умрут за сезон, поэтому подумай, готов ли ты платить по 10к каждый сезон за такую обувь.
Чем плох, качеством уступает, вот и все.
>Это касается любой трекинговой обуви, вне зависимости от цены?
Это касается легкой летней трекинговой обуви.
И тут скорее демисезон, весна-осень, и зависит от того, как эксплуатировать обувь будешь.
Если по городу гулять, то и на два-три года хватит, правда гортекс в любом случае больше двух лет не живет.
Должен подойти. Это Мамут, вроде как ёба-бренд.
1 болеет тяжелые для гор, 2 по легче для простых прогулок.
Я так вижу.
Саломон.... что сказать. Были у меня амфибии.... они мне не понравились из за хлястиков, один так вообще через год лопнул, и шнуровки но знаешь... Им уже 4 года. И летом 4 месяца в году я их практически не снимал. Ходил в +40 по степи, по твердой грунтовке 10км - прекрасно. По такой же жаре по городу - тоже гуд.
Сейчас они уже юбитые конечно, но на стройку ещё потаскаю)
Могу фотку кинуть.
Ну и я конечно понимаю, что амфибии для такого не предназначены. Но об этом я узнал уже после покупки...
Этот маммут точно не подойдет для длительных походов, тем более по горам. Он тряпочный же, швы быстро начнут промогать и перетираться, тонкая подошва сделает ногам бо-бо. Нет нормальной защиты носка и стыка между подошвой и ботинком. Поищи лучше что-то похожее на пикрелейтеды.
>Без ранта для кошек?
В чем проблема у корешей взять привязные кошки которые хоть на валенки привязывай?
>высокогорная
В целом по меркам /out высокогорьные районы начинаются с 6000м.
Для сурового трекинга правильно указали на подобные >>26087 модели - меньше швов больше обрезинки, гортех дорогой и долго не промокает, но если уж сквозонул в реку или в прорубь то на ходу не высушишь, хорошие кожанные башмаки высыхают за 1 час активного шевеления ногами.
Эти для легкого треккинга, сыпуха такие швы за пару раз сотрет.
Хотя это очень все относительно самого человека. Если ты аккуратен то сгодится, если точно знаешь что предстоят лайтовые подходы по тропинкам и курмнику, то стоит взять какую нибудь легкую обувь, если предстоит продираться по смеси говна, снега и грязи и мелких камней то бери что нибудь понадежнее как я описал.
Те легкие цветастые ботинки подойдут для ПВД с незначительной нагрузкой в относительно сухой и ровной местности без камней, сыпух и болот, для трейл раннинга может быть. Вот эти >>26087 для походов подлиннее и условий пожестче и сгодятся в принципе на все сезоны. Зимой можно в таких ходить, если ночевка планируется в зимовьях, на ходу не замерзнешь.
За 12-15 как раз в Триале со скидкой те, что "похардкорнее" (из обсуждаемых).
Брэндовые ботинки для серьёзного горного туризма всегда были недёшевы.
Но кто-то и сейчас ходит в чем-то попроще.
> китайские кросы за 200р пару лет таскались
Ты точно про сыпухи, снежники и прочие прелести?
Не ну ты конечно можешь ходить в кроссовках за 200 р с рынка, только каждый раз перед походом тебе их придется покупать новые, если ты не боишься остаться в походе без обуви. Или если тебе собственные ноги не дороги. А вообще бро, ты же умный человек, ходи в валенках и кирзачах, как диды, они плохого не посоветуют, и не смотри на тупую молодежь в гортехах и с новомодными спальниками, ведь ватный спальник сделанный из пары матрасов лучше всех.
Ты как бы из крайности в крайность кидаешься.
Я же тебе пишу что если ничего страшного не предстоит и ты точно это знаешь, то можешь легкие кроссовки взять, но если ты в них в гавно какое встрянешь, то тебе будет во первых некомфортно, во вторых мягкая обувь очень травмоопасна, начиная от вывихов и подворотов ноги связанных с отсутствием жестких берцев и большой массой рюкзака, заканчивая травмами от прилетающих камней из под тех лосей, что выше по склону поднялись и сыпят на тебя маленьким и большим, ну и самое распространенное это запнутся со всей силы и ударится пальцами о какой нибудь незаметный камень - в жестких горных ботах ты даже не заметишь этого, в мягеньких ярких кроссовочках ты будешь хныкать как маленькая девочка и все будут вынуждены сделать остановку чтоб вытереть тебе сопельки.
Ну и примета - спускаться с рюкзаком в 25-30кг в обуви без жесткой фиксации голеностопа, это к почерневшим ногтям, которые через недельку отвалятся, это даже выглядит смешно.
Если все красиво подитошить то можно сделать следующий вывод, ходи ты в чем хочешь, но если из-за мудака который кроме мягеньких кроссовок с собой никакой другой обуви не взял сорвется мероприятие, то такого мудака с собой в следующи раз никто не возьмет. Удачи.
>Ты точно про сыпухи, снежники и прочие прелести?
Нет конечно. В кросах по скалам гоняли, вон советские фотки же есть. А по сыпухе в резиновых сапогах вроде.
Знакомый дед мой так вообще всю жизнь в старых армейских советских берцах\кирзах гонял.
Просто я в ахуе, как современные ребята после появления технологичной шмотины\снаряги нежные стали. Да и сам я тоже. Молодость таскался с брезетновой палаткой тяжелой как весь пиздец, самопальным спальник из бабкиного одеяла и рыбацким рюкзаком без спины с тонкими лямками и не обламывался же! Терпел, превозмогал боль, мозоли, стёртый горб, лютый холод ночами.
А сейчас стал таким же неженкой.....
Что с нами стало, outисты?
Хочешь еще сильнее превозмогать? Отруби себе ноги и ползи в горы на коленках. Такой-то хардкор будет. Диды ходили в сапогах потому что ничего другого не было. А если сейчас есть выбор между двуслойной палаткой и легким теплым спальником или брезентовой палатки и спальником из матраса, то выбирать архаичный тяжелый нефункциональный кал просто глупо.
Да. С собой надо брать запас на весь маршрут.
НО!
Как я понимаю, в самолет его не пустят. В поезд, вероятно тоже, если на вокзале просвечивают багаж. Если не просвечивают, то не надо его палить проводникам.
Можно попробовать купить в городе поближе к старту.
В чем-то я могу и ошибаться. Поправляйте
>серьёзным досмотром
Кстати. Проезжали какую-то пердь. На выходе металлоискатель и два охранника. Один говорит с улыбкой: "Что? За бухлом пошли?", а металлоискатель молчит. На обратке в кармане 2 бутылки коньяка и ебучий металлоискатель запищал. А охранник ржет и говорит, мол, купили все же. И ржет. Это что за хуета была?
>Ты сам то хоть раз превозмогал, мамкин рэмбо?
В начале альптреда нынешнего я выкладывал корелляцию между уровнем снаряги и сложностью маршрутов например там все очевидно.
Твоё мнение по типу диды в валенках и кирзачах ходили и ничё, связано с тем что ты как бы не вкурсе о последствиях, типа обморожение стоп все дела.
Да и сейчас можно так вот только тупой будет превозмогать там где другие расслабленно путешествуют.
>ребята после появления технологичной шмотины\снаряги нежные стали.
>самопальным спальник из бабкиного одеяла и рыбацким рюкзаком без спины с тонкими лямками и не обламывался же! Терпел, превозмогал боль, мозоли, стёртый горб, лютый холод ночами.
Ну ты сравниваешь просто детские летние вылазки и категорийные маршруты. Все таким занимались лет в 11-15, свалить куда нибудь на неделю на две с братьями рыбу ловить сплавляясь на здоровой деревянной лодке, милое дело и это для нас не являлось превозмоганием.
Я заправляю резьбовые, ничего криминального пока не произошло. В принципе в любом альплагере снабженцы выдают участникам перезаправленные баллоны при соблюдении всех правил ничего плохого и дешево получается. Правда я однажды был свидетелем истории о том как бракованный баллон взорвался зимой в палатке. Произошло это видимо из-за того что баллон сильно нагрели над другой горелкой чтоб газ внутри гореть по нормальному начал - нормальная практика если осторожно, но видимо в тот раз что то пошло не так. В общем у инструктора пальцы и нос были забинтованы, брови обгорели. В крыше палатки была идеально круглая дырка, девочки её заштопали какой то тканью. С этой круглой дырки я больше всего и проиграл.
>>26132
Все правильно пишешь.
В самолеты газ нельзя.
В поездах возят не паля.
Но лучше всего купить на месте, как правило ездят в какие нибудь туристические районы и там есть люди специализирующиеся и на таком сервисе тоже.
Некоторые пилят деревья болгаркой и тоже ничего криминального пока не произовшло.
Ну это пока.
>Произошло это видимо из-за того что баллон сильно нагрели над другой горелкой чтоб газ внутри гореть по нормальному начал - нормальная практика если осторожно
Ну эта нормальная практика уже вообще притча во языцех.
Я не сравниваю летние вылазки и категорийные маршруты. Хотя для ребенка 9-13 лет это какой ни какой, но подвиг, если он не убер сельский житель.
Ну и не сравнивай сплав на лодке с походами, когда идешь с утра и до вечера.
Про то, что деды в валинках ходили и ни чё, да. Ходить можно в чем угодно, былоб желание.
>вот только тупой будет превозмогать там где другие расслабленно путешествуют.
Угу, и поэтому с современными технологиями даже Эверест может превратиться в просто путешествие.
Вот что значит форма рюкзака. Ебучим образом сшитый 60-литровый рюк по вместимости одинаков с удачно скроенным 40-литровым - удивительное рядом.
Так и должно быть у штурмовых рюкзаков, только вместо веревки пихай вещи, а веревку под клапан. https://www.youtube.com/watch?v=gDNtBxApmU0
Сколько миллиметров нужно для тента и днища в случае умеренно сильного ливня два-три дня? 5000 на тент достаточно?
Мне почему-то нравится вот это (подкупает интересной конструкцией), но напрягает неизвестность фирмы и конский вес (хотя за такие деньги, понятно, легких не будет).
https://www.youtube.com/watch?v=ltWdXxmB7F8
Спасибо за видос, попробовал паковать по-другому - в результате думаю, что для трехнедельного крыма смогу обойтись сорокалитровкой, лол. Если веревка под клапаном, то внутрь влезает ещё спальник, котелок, дополнительная пара скальников и комперссионник с одеждой (довольно скромный, правда). Веревку и мелочевку возьму в салон (у меня для таких штук есть специальный 14-литровый нанорюкзак), а основной рюк в багаж. И заебись. Не надо мудохаться с 120-литровой анакондой.
Где арктерикс, хаглофс, мармот, нурена, тнф?
Ага, и лежать на ППЭ коврике. Ниет.
>>26360
Не судьба. В спальнике жарко, вне его холодно. И то 200, а он хочет 300. Кроме того, там на молнию напирает ткань. Ну чтоб меньше потери через неё, фишка такая. И ткань туда всё время попадает. И клинит молнию. Короч говно спальник. Он довольно дешёвый, лёгкий, тёплый, влагу отводит. А всё равно говно получилось.
Купил себе такие месяц назад
http://www.salomon.com/us/product/xa-pro-mid-gtx.html?article=366780
Короче, не дышат нихуя. У меня уже эта 3 пара с горетексом. Всегда был им доволен, а ща такая залупа! Выглядят 100% как на офф сайте, пошиты и склеены добротно. Покупал в минске, в магизине. Подделкой быть не должны.
При носке очень удобные. Может тут кто что подскажет чтоб горе-текс дышал
Вообще говоря, всё так. Только в реальности люди обычно концентрируются на каком-то виде активности, а не хватают по верхам ото всюду, поэтому им не составит труда подобрать себе элементарный набор обуви для того, чем они занимаются. Как правило, это сочетание легких кроссовок и ботов нужного типа (средний трекинг, тяжелый трекинг, альпинизм, зимний/высотный альпинизм, скалолазание).
А уникумов, которые занимаются всем на свете, по пальцам пересчитать. Вот пусть и страдают, раз такие замороченные. Ты, кстати, еще не упомянул кошкоботы, трекинговые коньки, пуховые чуни, высотные ботинки, снегоступы... Всякой херни придумали намного больше, чем может применить один человек.
>>26392
В обычных кроссовках же, сочетая их с ботинками нужного типа. В лагере/на поляне/в городе ноги в кроссовках, при движении по рельефу будь любезен переобуться в боты. Удобно и не так кусается по деньгам.
Для походов по карпатам у меня есть две пары ботинок, одни демисезонные, другие - летние, для совсем жары - сандалии, но не всегда же я могу куда-то выехать - кроссовки для пвд.
И того - 4 пары, только на один туризм.
Про верха - ты вообще хуйню сказал, большинство как раз таки занимается 2-3 видами активного спорта одновременно, ибо сидеть дома пол года и дрочить на скалу ожидая выезда намного унылей чем пойти на пяток дней на праздник в лес.
В прошлом году неожиданно для себя решил что хочу сходить на Эльбрус, запланировал на этот август, так как опыта никакого не имею, все знания только из инторнетов. Очень обрадовало что вся одежда замечательно подходит для повседневной носки, как на работу так и для спорта, хотя все заявления про качество и износостойкость несколько преувеличены.
пилю пока то что есть на телефоне из фоточек, выбор цветовой гаммы изначально случаен, но говорят альпинист должен быть нарядным искать наверно потом легче
шорты и майка для дороги на поезде и подхода, наверно основная одежда софтшелл кофта и штаны(на фото их не видно) одна тонкая флиска и вторая более плотная(нет на фотке), непуховый свитер и пуховая безрукавка с капюшоном, отдельно штормовка из гортекса. Ботинки и рюкзак 75+. Все названия брендов вроде видны.
Протести боты до выезда на эльбрус. Например найди какую-нить гору с пару метров в крутым уклоном и пройдись по ней пару раз в верх\низ. Что б пальцы при спуске не упирались, и при подъеме пятка не терлась.
Купи ещё носков с кулмаксом для низов и теплых естественно для верха.
И что то мне подсказывает что свитер у тебя не пуховый, а термобол! Как он кстати тепленький в соотношении в весу?
>И что то мне подсказывает что свитер у тебя не пуховый, а термобол! Как он кстати тепленький в соотношении в весу?
Да верно, я там написал что оне непохувый, вроде "пуховый свитер" это общее название. Проходил всю зиму, иногда в мороз жилетку надевал сверху. Замечательная штука, легкая теплая, но нитки по швам местами за сезон повылезали и рукава пообтерлись, хотя может быть для походов внешний вид и не важен.
спальник с палаткой свои вроде говорят не нужны будут, очень теплая флиска, вторые софтшелл штаны и тёплые самосбросы тоже наверно не понадобятся, но вдруг ещё куда потом пойду, очки и часики для понтов
и нет у меня пока что ледоруба, кошек и варежек.
Выше не я писал, но да я иду конечно же. Беру отпуск две недели и еду из своего мухосранска один, а там наверно в составе какой нибудь группы таких же нубов.
>>26463
Нет, что ты, только так и надо. Да и вообще схема красивая: прибарохлился (осталась мелочь - навигатор, кошки, ледоруб, самостраховка, варежки) потом сразу едешь, на месте ищешь таких же перцев без опыта, но с огнем в глазах, ну и на вершину с ними быстренько. Всё должно быть хорошо.
>>26454
Нахуй иди со своими проекциями, например.
Я не понимаю че все так бугуртят, ну затарился чел по полному, благо есть возможность и средства, пройдет время, пройдет он какие нибудь пятерки и шестерки тоже будет кукарекать типо вот во времена моей молодости столько снаряжения не было лед ходили по ступеням, ступени рубили ледорубом с деревянным древком, в ватниках и валенках, не то что вы сынки -сосунки.
Единственное что при таком подходе есть некоторые шансы купить не то что в последствии понадобится, но это вопрос подготовки и углубленного изучения вопроса.
Ну так я и написал про паракорд. И вопрос про бугуртянство тоже мой. Кстати по поводу моллехейтерства, это ты воспринимаешь будто весь мир против тебя, так вот чисто на своем уровне, типа на твою святыню покусились молле хуелле и прочеее говно. Для меня это все незначительное недоразумение как унылый экспонат в зоопарке мимо которого можно пройти не обратив внимание либо на мгновенье задержатся пнуть и поройти дальше.
>>26492
у меня их три, но в списке действительно один, остального именно на Эльбрус нет
http://www.severelbrus.ru/?equip
http://www.strahu-net.com/spisok-snaryazheniya/
http://www.outdoorukraine.com/content/view/1033/223/lang,ru/
Тиблок врядли кто то посоветует это все таки необычное снаряжение. Видимо всего один карабин для того чтоб в связке ходить привязанным к веревке, таким образом ходят по опасным местам с вероятностью ухнуть в трещину, хотя если уж ухнул в трещину то тебе понадобится и ледобур и жумар и усы самостраховки.
Но возможно эти списки написаны для клиентов, и типа если клиент ушел в трещину то гид подойдет и вытащит его.
http://www.strahu-net.com/spisok-snaryazheniya/
Вот от этих держатся нужно как можно дальше.
Никакой формулы, обьём меряют насыпая литровой кружкой песок в рюкзак. Какие то фирмы насыпают во внешние карманы и клапан, кто то меряет обьём основного отделения и все. В общем то погрешность 15-20 процентов на маленьких рюкзаках, около 10% на экспедиционных.
>хотя если уж ухнул в трещину то тебе понадобится и ледобур и жумар и усы самостраховки.
вроде совсем недавно писали что один чувак так провалился, но там говорят хорошая сотовая связь на склоне, он позвонил сообщив свои координаты, и просидев там сутки, был удачно извлечен от туда, без каких то серьёзных последствий
Ну ты странно вопрос формируешь. Любой нормальный рюкзак будет формы параллелепипеда. То есть зная объем точного размера, точных размеров не узнаешь, только догадками и составлением пропорций по этим догадкам. Короче, правильный тур рюкзак всегда будет высокий, даже если он небольшого объема, пусть 40л, то высота все равно может быть около 70 см. Ширина будет следующей по размеру и будет меньше в 2 раза чем высота, пусть 42%, предположу эту цифру что бы получить 40л. То, если считать исходя из 70см, то ширина выйдет 29,4 см. Дальше толщина, должна быть примерно в полтора раза меньше ширины, пусть 20. Итого по формуле имея предполагаемые пропорции для рюкзака 40л, перемножим все стороны для получения объема 7029,420 = 41160 в см, и -000 получим 41л.
Но разные производители, разные пропорции. Есть вообще каличные. Анатомически правильный рюкзак, для переноски тяжелых и умеренно тяжелых грузов должен быть высоким, узким и тонким, это обусловлено тем что центры тяжести должны быть максимально ближе к позвоночному столбу. Это означает то, что если рюкзак короткий, то вес будет уходить ближе к крестцу, если широкий, то будет тяжесть рассеивать по бокам напрягая балансировочные мышцы, и если толстым, то будет просто утягивать назад. Так что зная объем, нихуя не скажешь о размерах, зная производителя рюкзака, можно предположить анатомичен ли он, ну и если есть фото то можно на глаз прикинуть размеры зная объем.
Ой, что ты придираешься? Понятно тут всем что углы сглажены.
1. рюкзаки скроены ближе к форме параллелепипеда, чем цилиндра.
2. как я уже писал, что размер не высчитаешь, не зная ничего кроме объема, а предполагая пропорции можно считать на параллелепипеде.
3. Так что угомонись петушок
Всем чмоки в этом чятике.
Традиционно, подскажите за обувь.
Нужна обувь для трекинга по говну, хочу взять пикрелейтед
Lowa Tibet GTX 2014/2015.
Какие подводные камни?
Есть ли более дешёвые и не менее качественные аналоги?
Чем вообще отличается обувь, положим, позапрошлогодней коллекции от коллекции этого года?
Нормальные боты.
>позапрошлогодней коллекции от коллекции этого года?
Коллекции треккинговой обуви не так часто обновляются как например велосипеды. Поэтому прошлая коллекция тупо дешевле. Обновляют для повышения продаж и для внедрения какой нибудь фичи но это редко.
>>26522
Это моллеманя он до всех доёбывается по пустякам, лишь бы срач развести, типа вот здесь недостоверно а там шнурки другого цвета.
Никак ты не успокоишься. Aircontact 75 + 10
на что похоже?
Size: 88 / 32 / 28 (H x W x D) cm
если посчитать по формуле вычисления параллелограмма, то
перемножим и получим 78л, минус округление углов и вот те 75л.
Как я уже и писал, что то о чем я пишу в большинстве случаев именно для тур рюкзаках для переноски больших и умеренных грузов, а ты тут дэйпаки скидываешь, ты бы ещё детсадовские ромашки и медвежат бы скинул.
>детсадовские ромашки и медвежат
Близкая для тебя тема, да? Понимаю.
http://www.vaude.com/en-GB/Products/Backpacks/Backpacking-Packs/Centauri-75-10-XL-bottle-green.html
>Volume: 85,000 L
>Dimensions: 88,00 x 41,00 x 27,00 cm
>параллелограмм 97 литров
>цилиндр 80 литров
Ты же понимаешь, что лучше ошибиться в меньшую сторону, чем в большую? Или нет?
Рюкзак этот http://www.novatour.ru/backpack-expeditional/Ryukzak-Al-fa-85-v-2 ?
Годнота. В том году купил себе такой, ходил по Хибинам. Влазит дохуя, есть подвал с отдельным входом, снаружи куча строп\утяжек, всегда найдется место куда что-то прицепить можно. Выглядит непонятно по сравнению с модными гладкими цилиндрическими рюкзаками, но я оче доволен. Функционал у него отличный.
А можно и не искать, для путешествия по тропинкам сгодится что угодно. Можно купить те нормальные боты которые ты выбрал, и они будут хороши под 80% твоих задач.
Чтоб нога не сопрела нужно купить летние трекинговые носки с теплоотвведением и надеть их. Если окажется холодно одень более толстые трекинговые носки. Собственно все.
>трекинговые ботинки для пешегорных походов
Короче слушай, лучше из цельного куска кожи с обрезинкой по кругу.
Идешь в какой нибудь серьёзный туристический либо альпинистский магазин и меряешь все что тебя устраивает по цене и твоим критериям. Колодка на башмаках разная поэтому нужно мерять. 100% идеально сядут ласпортива, мягенькие удобные, вызывают сильное привыкание, в них просто летишь - эти самые дорогие, с мягким вибрамом на подошве, износятся они гораздо быстрее, ну вы понимаете почему.
Я износил 2 пары скарпов, по колодке сели хорошо. Носились тоже хорошо. Понравились мендели. Асоло по колодке не села.
Опять же лучше всего померять запомнить/записать/сфотографировать размеры, узнать что там консультант по поводу обуви думает. Потом дома прошерстить интернет на тему выбранное модели, поискать по акциям, спросить у друзей туристов скидку, или раздобыть клубную скидку. И потом уже идти покупать, чаще всего обувь можно купить с 20% клубной скидкой, или 20-40% скидкой по акции.
Первые два стула - Восток-сервис, костюм Экспедиция элит (это такая энцефалитка, ибо дохуя клещей, цена 3,6к) или какая-нибудь Горка.
Вторые два стула это обувь. В том же Восток-сервисе есть ботинки Трейл универсал. Еще у нас продают берцы от Гарсинг.
Нормальный выбор?
>Фланелевый спальник-одеяло с капюшоном.
И где капюшон на пикче? Что за хуйня?
https://trial-sport.ru/goods/51528/841066.html
>Оптимальный по всем характеристикам вариант для любителей несложных летних походов и отдыха на природе.
>Комфортный режим (°C):-9, Экстремальный режим (°C): до -20
Ну косячат, бывает.
Горку не которую. Мокнет быстро, сохнет плохо. Хотя дышит неплохо и стоит недорого. Глянь продукцию нова-тур или магеллан, например. Алсо если тебе энцефалитка нужна, то на том же самом востоке есть. А в принципе можно и без неё. Спреем нужным одежду обработать, да и вся недолга.
Сначала этого котелка мне хватало. Сварить каши, вскипятить воды, заварить супчик, но когда мне взбрело в голову что-то поджарить в крышке - все попытки пошли прахом. В этом тонкостенном анодированном алюминии можно только варить или тушить. При жарке к посуде прилипают сосиски, яйца, тушняк, вообще всё!
Я что спросить-то хотел. Имеет ли смысл брать какой-нибудь Canadian Camper CC-PF095 из нержавейки или это замена одного говна на другое? Можно ли жарить котлетки на небольшом огне в такой сковородочке? Алсо, в плюсе еще, что этот котелок можно на костер вешать, если газ внезапно скончается.
Есть такая ёба от Нова Тур:
http://www.novatour.ru/vessels/Nabor-posudyh-S004
И такая, от дружественной нации:
http://www.aliexpress.com/item/High-quality-4-pcs-stainless-steel-folding-camping-pot-for-Outdoor-Camping-Hiking/32498822986.html
Я пока не могу определиться.
На ютубе встречал видео по доработке этого набора. Просто сбивались пластиковые накладки, снимались с крышек ручки, и вместо них вставляли стальной тросик. Кружки просто на мороз.
У новатура посуда на большее количество народу, можно сразу готовить на двоих, вот в чем выигрыш. Я ж не агитирую, просто поделился.
Фоточку хозяйственной сумки можно, чтобы внутри котелок не разваливался и не бренчал? Думал про спец-мешочки с веревочной затяжкой, но там ложку/солонку рядом с котелком не сунешь нормально. А штатный (на фотке выше на котелке его видно) мешок-сеточка - вообще мрак.
Да тут по стенкам пригорает и по дну и везде вообще. Котелок-крышка маленький, два яйца и порубленная сосиска уже слой толщиной в сантиметра три-четыре, а масло (блин, ну конечно же я жарил на масле!) к стенкам не прилипает.
Суть первоначального вопроса - на тонкой (но более плоской) нержавейке также будет?
Задачи - автостоп
Требования
На двоих и рюкзаки, минимум веса и обьема
Цена - ну, до десятки наверное
Удобно будет?
Есть какие-нить годные аналоги?
Идем в поход с телочками, что взять кроме презиков?
Биви не предлагать.
300 граммовый спальник - кун
http://goo.gl/23oryY
Весит в сборе с дополнительным полом 1600г. Без второго пола и колышков 1260г. Пол внутренней палатки очень нежный. Мне кажется ее ставить надо только на второй пол. Вентиляции в тенте нет. Для двоих там конечно плотно, я брал в расчете на одного. Тент надо обязательно растягивать растяжками, иначе лежит на внутренней палатке.
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20120705112642153223
Божественно (сам подумываю о покупке)
С 2013. После безымянного российского носить было одно удовольствие, сейчас уже привык. Много регулировок и карманов, но снаружи навесить сможешь минимум вещей, что кому-то может не особо понравиться. А еще под клапан не напихаешь лишнего, тоже есть любители этого. Меня же все устраивает.
http://www.sportmaster.ru/product/1409644/
Имеем:
1. Ижевский завод пластмасс толщиной 8 мм и шириной 60 см за 300-500
2. Саксифрагу той же толщиной и шириной 50 см за 600
3. Какой-то алюминиевый йоба-коврик шириной аж 80 см за 1500
4. Спортмастеровские разной ширины (50 и 60 см) и толщины (8, 10, 12 мм) за 300-400-600
Двенашка была, хуево скручивалась и слишком массивная. Восьмерка вся изорвалась и замялась. Короче, что бы вы взяли сам?
2. Стоит ли брать треккинговую обувь? В ней удобнее будет чем в кроссовках?
3. А с треккинговыми палками действительно удобнее передвигаться?
1. Если палатка современная из силиконки, то ненужно, а если нет, то не нужна такая палатка.
2. Для 90% походов треккинговая обувь ненужна и ты будешь лучше чувствовать себя в хороших сандалях или беговых кросовках. Но люди любят косплеить тру альпинистов и носить 2х килограммовое на ногах.
3. Треккинговые палки на равнине это наебалово, они нужно только для местностей с большим количеством перепадов и сложном рельефе(холмики с 5 гр уклоном - это не сложный рельеф). В остальных случаях это наеб и развод на деньги.
Забыл еще один случай, если ты из тех кто берет с собой даже бабушкины трусы, короче если ты даун с рюкзаком >10кг, то палки тоже помогут сохранить твои тупое тело.
>>27124
Единственная нормальня пенка - складная.
Единственный нормальный коврик - надувной/самонадувной.
1. Влагоотталкивающие пропитки - это дело мутное и сложное. Даже дорогие, типа Grangers. Там надо реально делать все по инструкции иначе результат будет не сопоставим с их ценой. Короче забей - нормальной палатке они не нужны, по крайней мере первые пару лет, а тент плохой до приличного уровня водонепроницаемости все равно не дотянут.
2. Смотря где идешь. Если везде есть тропы хорошо натоптанные, то в кроссовках ты будешь чувствовать себя как бог. Если камни, сыпуха, горы, пиздец, и прочее бездорожье БЕЗ троп, то есть шанс ушатать обычные кроссовки до окончания похода, что черевато известными проблемами. В этом случае треккинговые кроссовки или ботинки. В ботинках хорошо тем, что они лучше держат ногу, защищают ее от травм и внешних воздействий за счет более высоких берц, но летом в них всегда жарче. Отдельная тема - это непромокаемость, там все сложно...
3. Не слушай этого >>27235 мамкиного легкохода. Никто никого не наябывает, т.к. трек палки для равнины и не рекламируются. Но обычно когда идешь по горам, то по привычке переходишь с палками и равнинные/лесистые участки. никогда не видел, чтобы кто-то на таких участках специально складывал их и убирал. Конечно же в поход по полям подДС палки брать с собой смысла особого нет.
Окей, пошел в спец.маг. В планету,блять спорта. Штаны есть, и крой заебись, но... Но они ярко белые. Белые, Карл, Штаны для походов. Белые. Я в ужасе. И это единственная модель легких штанов. Остальные плотные, штормовые. Я понимаю, в горах летом штаны не нужны. Ну не все же только по горам ходят. Есть ещё леса\болота\степи где в шортах немножк не удобно. Ноги все становятся в хлам ободранные.
Это звиздец какой-то. В добавок ко всему ни где нет легких кроссовок например для трейланинга. Везде либо плотные ботинки, либо кроссовки для асфальта с гладкой подошвой. Что это за звиздец-то такой? Как жить-то?
Последняя надежда на Декатлон и Триал-спорт, с его ёба брендами по цене крыла от самолёта.
Я огорчён...
Бро, накатал тебе простыню, но случайно закрыл окно, поэтому напишу в трех словах:
>легкие летние трекинговые штаны из полистера
Нахуй не нужны, реально. Я раньше тратил дохуя на эквип, но теперь выхожу в уже поношенных чиносах за 700 рублей. Лажу везде, в движениях не скован, возможный единственный минус для кого-то – отсутствие боковых карманов.
>спортмастер дисконт. Это пиздец. Все модели расчитаны на длинноногих дистрофиков, блять
Вообще магазин ебанутый в плане одежды. Брал термобелье на свои 184 см, самый маленький, сука, оказался длинным. Не представляю на какого халка размер ХХЛ там.
>легких кроссовок
Как раз в Спортмастере это есть, но не повсеместно. Посмотри на сайте модели Саломона, а может еще и Коламбии.
У меня все, вообще все штаны закончились. Из целого летнего только рабоче-охотничий полукомбез зленёка, которому уже лет 8.
Искал то не дорогое, в районе 1,5-2,5к. На сайтах дофига всего, а в магазинах нет.
Сука, мне на работу ходить не в чем. В джинсах и хлопке очень уж жарко.
С кроссовками в дисконте глухо. А покупать хрень за 6-8к. бессмысленно.
Сандли не подходят, т.к. пыльно очень, как в городе, так и за его пределами.
>>27256
Ростов-на-Дону
>>27259 > >>27252
Так тебе что-то типа такого надо https://trial-sport.ru/goods/51528/973833.html ?
Это же пиздец абибас-стайл.
Почеуму это абибас сразу?
Я вот такие ищу, только тёмные.
https://trial-sport.ru/goods/51528/721309.html
Вот так бы сразу, а то дауны у них, лядь. Последняя вместе с маленьким баллоном требует корпус, иначе ее можно деформировать. Корпус - кружка, ок, но в кружку можно поместить много других полезных вещей. Внутренние размеры в ПТ-1 позволяют поместить составной экран, крепящийся на борта, в то время как для BRS нужно будет кружку чуть побольше и экран гибкий, ладно. Но самое главное - легкоходам такой вариант ок, мне же, в силу /ew и 151 головного мозга предпочтительнее мультитопливность и кондовость, а те 25 грамм лучше иметь в резерве как бэкап к первой.
>предпочтительнее мультитопливность и кондовость
Понятно, в принципе, логичное требование. Особенно для зимних походов. Хотя тоже спорно:
>Вот так бы сразу
А это был не я. У меня основная MSR Reactor - мне норм. BRS реально взял побаловаться.
Нашли у друга на заднем дворе твой пикрилетед - тоже хочу попробовать. Его (ПТ-1) же бензином "Галоша" советуют заправлять?
>Хотя тоже спорно
Безусловно, зимой и так дохуя тащить, чтобы еще на чугуниевые примусы размениваться.
>А это был не я.
Да я и не имел в виду тебя, я имел в виду аудиторию - может она и норм, но тем не менее какой-то полупокер вместо советов годных и диалога метнул говна мимопроходя. В семье не без урода, хуль.
>бензином "Галоша" советуют заправлять?
Да, галоша предпочтительнее, затем 76, 80, если совсем прижмет - все остальные марки, спирт, думаю и соляру схавает. Но нужно кузьмичевать массивный экран на бачок вместо штатного прямо сразу.
>метнул говна мимопроходя
Ну двач всё-таки. Традиции.
>Но нужно кузьмичевать
Вот поэтому и думаю: а, может, приобрести-таки мультитопливную со шлангом и отдельной канистрой (тот же BRS-8)? Чем хуже? Тот же ПТ-1 новый в Москве от 5000 продают. Да, для неё нужна ветрозащита, но эта ветрозащина будет сразу и корпусом для переноски.
>галоша предпочтительнее
Труъ пишут, что от этой галоши рак кладбище токсины. И выгорает быстрее, чем ДТ. Я хз, если честно, всегда газовал, прост сейчас решил попробовать что-нибудь, чтобы с баллоном не ночевать осенью (тем более примус вот нашёлся).
Конечно недостатки на лицо. В таких кроссовках не очень-то и отдохнешь в поезде и в лагере т.к. мембрана и жарковато. Брод в них тоже не перейдешь т.к. мембрана и сохнуть они будут не один день после этого. Но зато в плане передвижения по маршруту зашибись: идешь по тропинке - надел более легкие и удобные кроссовочки, полез в говны - надел ботинки. Нет проблем с тем, какую же обувь брать с собой в поход.
Вариант взять с собой и ботинки и шлепки и кроссовки уже не катит - слишком много вещей. Был у кого опыт использования подобного набора?
>>27423 (OP)
>>27423 (OP)
>>27423 (OP)
>>27423 (OP)
>>27423 (OP)
>>27423 (OP)