- Любой налобный. Фонари с пачкой маленьких диодов брать нежелательно, они плохо светят.
- На какие характеристики стоит обращать внимание?
- На люмены: должно быть не меньше 10-15. 35 - уже очень хороший яркий свет до 10 метров, самое то для освещения лагеря и ходьбы ночью. Но это при условии, если люмены указаны "честно".
На тип элементов питания: батарейки АА и ААА можно купить в любом магазине. Элементы 18650 дорогие и продаются в специализированных магазинах.
На влагозащиту: сейчас есть полностью водонепроницаемые (IP68) фонари по доступной (относительно) цене.
На форму луча: фонарь с узким лучом годится светить вдаль, но плохо подходит для просто ходьбы по лесу или работ в лагере ночью. Фонарь с широким лучом - наоборот. Многие модели имеют одновременно широкую засветку и яркий узкий луч.
- У меня есть ручной фонарь, он не годится?
- Годится, только, например, при установке палатки будет неудобно одной рукой светить, одной палатку ставить. Ручной фонарь есть смысл взять вторым, если нужно светить сильно и далеко (дальше 100 метров).
Выбор налобного фонаря:
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=21703
Выбор ручного фонаря:
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=6932
Про недостатки фонарей с переменной фокусировкой:
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=22107
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/out/res/11294.html
Совсем забыл:
FAQ по выбору фонаря для походов и аутдора
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=26327
И зачастую встречается говно типа ультрафаер с указанными на усадке монструозными 12000mAh. Рекомендую Panasonic NCR18650B, заявленная емкость 3400mAh (самый емкий по-честному из всех остальных), напруга 3,6V вместо 3,7, но думаю что это мало роли сыграет. Тестил их на разрядном/зарядном в 1А, в свежие элементы вкачивалось по >4000mAh без учета потерь.
>при установке палатки будет неудобно одной рукой светить, одной палатку ставить
Не будет, если использовать пикрелейтед - две резинки, одна на голову, другая держит фонарь. С такой приблудой покупать отдельный налобник не нужно. Фонарь, естественно, будет расположен сбоку головы над ухом, справа или слева в зависимости от установки.
>eneloop теряют всего 10% заряда в течение первого года хранения, а традиционные Ni-MH аккумуляторы после прекращения зарядки теряют 20% в течение первых суток и 1-4% каждые последующие сутки.
Если на дух не переносите NiMH - можно найти литий-ионные того же форм-фактора, 14500/10450 соответственно для АА и ААА, но емкости там нихуя, и не каждый фонарь умеет с ними работать - можно спалить светодиод или драйвер.
моллеблядь, я конечно понимаю, что тебе для прогулки в лесопарке достаточно и 30люминов, но например при ходьбе/беге по пересеченной местности надо бы фонарь помощнее. Не говоря уже о горах и гористой местности. На той же Караби с модным тактикульным фонарем, который без света правда, очень легко пиздануться в какую нибудьь воронку.
Мань, у меня есть разные фонари, и я все их использовал в разных ситуациях.
Когда я говорю "не продолжай", я всего лишь имею в виду, что мне неинтересно мнение агрессивного хуесоса вроде тебя.
Так что пукни ещё разок, чтобы оставить последнее слово за собой, и успокойся на этом.
>вообще не мыслю нормальный
>фонарь без зума
>http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=22107
>почему всякие пфениксы
>гордо светят на окружающую готику таким неравномерным >некрасивым еблопятном с выжигающей глазки точкой >посередине
>Потому что так удобнее. Ссылку почитай.
Вот жеш фонаревка всем мозги-то засрала!
Да никаких недостатков нету у них. И засветка боковая
есть, специально проверял после этой статьи. И самое главное: их преимущество не в изменяемости зума, а в ровном круге. А тот тут один клоун с ганзы, по моему, объяснял что советский алюминиевый фонарик для мужиков, а светодиоды для тех, кто умртЪ во время БП. Там было про тру-лампочку и Настоящее Неравномерное пятно, что так близко к факелу, которым наши предки, бла-бла-ба...
Да, что такое ровный круг? Это когда ты выбираешь, мать его, куда ты светишь.
>никаких недостатков нету у них
Ты же понимаешь, что "ВРЁТИ ВСЁ НЕ ТАК" - это не аргумент?
>И засветка боковая
>есть, специально проверял
А я проверял - нету.
>преимущество не в изменяемости зума, а в ровном круге
Что за "ровный круг"? Резкая граница света? Так это не преимущество, а недостаток.
>когда ты выбираешь, мать его, куда ты светишь
Так у фонарей без зума тоже есть хотспот, если чо.
Прикольный, понравилась насечка.
1000 люмен не впечатлило, хотя я уже избалован мощными фонарями, помню как купил свой первый на Р2 много лет назад, вот тогда был восторг.
>Элементы 18650 дорогие и продаются в специализированных магазинах
Ты хоть поясни для нюфань, что их можно заряжать и у них большая можность, а на твои АА и ААА можно пол зарплаты спустить, если "покупать их в ближайшем магазине".
>никаких недостатков нету у них
>Ты же понимаешь, что "ВРЁТИ ВСЁ НЕ ТАК" - >это не аргумент?
Понимаю. Просто я их не вижу. Мне вообще сдаётся, что это психологический момент.
Больша́я доля внушения.
>А я проверял - нету.
Ок. Обратно точка зрения.
>Что за "ровный круг"? Резкая граница света? >Так это не преимущество, а недостаток.
Это недостаток, когда ты привык к размазне перед глазами, или был в этом убеждён.
Это преимущество, когда ты действуешь скрытно.
>когда ты выбираешь, мать его, куда ты светишь
>Так у фонарей без зума тоже есть хотспот, >если чо.
Ага, вот мы и добрались до главного! Именно этот хот-спот и портит всю малину при пешем освещении. Ебёт он мозг своей вычурной яркостью на близких дистанциях. Очень плохо делает и контр-тактически.
Алсо, я как вело-фонарист (пора покидать этот тред) начинаю склоняться к идее, что спот с ореолом, когда верхом, не такая уж плохая идея.
Хотя, когда ездил со спотом, не был в восторге, наверно фонарь надо мощнее (АХАХАХА!!^_____^^^)
>Просто я их не вижу
Ну, это уже особенности восприятия. Кто-то вообще привидения видит.
Надо будет как-нибудь сравнительные фотки запилить, сразу всё станет понятно.
>хот-спот и портит всю малину при пешем освещении
>Ебёт он мозг своей вычурной яркостью
Для кого разные режимы сделали?
>>30733
Ну извини, что мы не наворачиваем китайские фонарики о семи диодах, которые светят, как свечка.
>18650. которые благодаря вейперам наконец-то стали достаточно популярны в массах
Учти только, что 18650, которые у вейперов - это совсем не те 18650, которые в фонариках.
У них максималый ток под 20 ампер, я охуел, когда прочитал.
Вейперские 18650 можно ставить в фонари без проблем, а вот наоборот - лучше не надо.
А чего ручной фонарь взял? Или налобник уже есть?
Дождался дна курса фунта стерлингов, вот уже надо брать, но застопорился на этапе выбора цветовой температуры диодов.
Выбор между:
s3 bin Cree XP-G2 r4 3000k (130 lumen/watt at 350mA) warm
s3 XP-G2 LEDs (156 lumen @ 350mA @ 85 degC) 5500k neutral tint
Использоваться оно будет для забросов в подмосковные каменоломни и для зимних похождений (дабы не морозить питание в обычном налобнике).
Еще такой момент: раньше пользовался Petzl Tikka XP, у него поворотное крепление позволяет направить луч перпендикулярно плоскости основания, то есть, когда идешь в тех же каменоломнях в позе "раком" не было проблемы светить под ноги и немного вдаль. В DUO же вся фара стоит с небольшим наклоном вниз, а регулировка позволяет лишь наклонить еще ниже. При этом бывалые спелеолухи во всю кукарекают о суперудобности дуо, но это же явный фейл?
Зебралайт просто за компанию, потому что могу.
Алсо, на литии в пещеры ходить - зашквар.
Самое забавное, что в пещере нет деревенских ларьков.
Но зачастую есть генератор.
Не надо путать сьяны с пещерами.
А по делу - не понимаю, зачем тебе пердолиться с дуо, который весит как половина транса, если за половину этих денег ты можешь взять fenix hp10 или hl55 на литии, которые по всем параметрам выебут твою вкладку для дуо в рот.
Про цвет - для меня warm слишком желтый, а neutral заебись, но я привык к холодному.
Лтиевые тоже. Они не садятся в прямом смысле, просто не могут отдать столько же заряда, сколько в тепле. Оттают - зарядится обратно. Поэтому на морозе батарейки стоит совать под куртку, если есть выносной провод, или размещать в одном блоке с диодом, как в hl55, чтобы он их грел.
>А в каких пещерах встречаются деревенские ларьки?
Деревенские ларьки встречаются по дороге в пещеры. А вообще, не стоит воспринимать всерьез капсболд.
Большинство спеликов ходят с фонарями за 100р из того же ларька, питаются сии поделия от батареек, потому в случае чего вероятность стрельнуть батарейки куда выше нежели чем 18650.
>>31554
>Но зачастую есть генератор.
В каком там году в Сьянах были спасы с выносом угоревших дискотечников?
>Не надо путать сьяны с пещерами.
Само собой речь не про настоящие природные пещеры, но близко к ним.
>А по делу - не понимаю, зачем тебе пердолиться с дуо, который весит как половина транса, если за половину этих денег ты можешь взять fenix hp10 или hl55 на литии, которые по всем параметрам выебут твою вкладку для дуо в рот.
Пердолюсь с дуо, потому что могу выдалась возможность купить новый занидорага. Приведенные тобой налобники выглядят как детские игрушки, светят достаточно узким лучом, по световому потоку уступают той же зебре, да, собственно, по всем параметрам уступают зебре, которая у меня уже есть. Но у зебры другие задачи, а ДУО он для души и такой-то пещерной еба-надежности.
>>31555
>Что ты имеешь в виду? Поясни, если не сложно, я не очень разбираюсь. Знаю только, что обычные батарейки садятся быстро на морозе, но литиевые то вроде нет?
Любые химические элементы питания теряют емкость на морозе. Выносной батарейный блок решает эту проблему.
>>31556
>размещать в одном блоке с диодом, как в hl55, чтобы он их грел
Сомнительное утверждение. Для этого корпус должен быть во первых достаточно теплопроводным, во вторых изолирован с внешней стороны, потому что иначе на морозе и ветру будет выстужаться быстрее чем диод будет его прогревать.
о как, алкаши-спелестологи поясняют за свет под землей. найс, найс
>>31554
>А по делу - не понимаю, зачем тебе пердолиться с дуо, который весит как половина транса,
диван не заметен
> если за половину этих денег ты можешь взять
Я взял духу на 14 диодах за 3200 год назад.
>Про цвет - для меня warm слишком желтый, а neutral заебись, но я привык к холодному.
диванные задроты незаметны
>>31559
>Деревенские ларьки встречаются по дороге в пещеры.
ага, в абхазии особенно
>Большинство спеликов ходят с фонарями за 100р из того же ларька
Это ты про своих друзей алкашей, которые дальше Саблино не ходили?
>В каком там году в Сьянах были спасы с выносом угоревших дискотечников?
Диванный спец знает только про бензиновые генераторы в пещерах. Ох щи, он даже не про пещеры а про помойки типа Сьян
>> Но у зебры другие задачи, а ДУО он для души и такой-то пещерной еба-надежности.
А что если я скажу тебе, что фонарь нужен не для души, а для того, чтобы светить? И какая тебе нужна надежность, у зебры уже ipx7, ты с ним нырять собираешься? Вес - 300 грамм против 150 у зебры. Время работы - на четырех батарейках чуть меньше, чем у зебры на одной.
Единственное преимущество модулей для дуо - два диода, может быть на широком нет ебучего хотспота. Это хорошо, но по мне так проще что-нибудь ручное с узким лучом к каске прикрутить, если хочешь косплеить прожектор ПВО.
я, в отличии от тебя, не собираюсь тут всем что то пояснять. просто ты пишешь хуйню, и я тебе на это указываю.
>>31563
хуита для потреблядей. ИГНИВИ же есть. Не говоря уже о других спелеофонорях
>>31564
>И какая тебе нужна надежность, у зебры уже ipx7,
определяет надежность фонаря его влагозащищенностью. забавно
>Время работы - на четырех батарейках чуть меньше, чем у зебры на одной.
при каком световом потоке?
>Это хорошо, но по мне так проще что-нибудь ручное с узким лучом к каске прикрутить, если хочешь косплеить прожектор ПВО.
тащемта уц большинства недиванных спеликов так и сделанно. налобник в качестве основного света и ручник в качестве дальнего
>> определяет надежность фонаря его влагозащищенностью
А чем еще? Я исхожу из того, что нормальнй фонарь не может просто так взять и сломатся, если его не залить. Кнопки, крепления и прочая фигня достаточно надежны на всех фирменных фонарях.
>> при каком световом потоке?
Данные с сайтов зебры и кастомдуо:
дуо - 156 люменов - 7 часов
зебра - 150 люменов - 11 часов
На 60 с чем-то люменах 16 часов против 30.
Я, пожалуй, хватанул с "чуть меньше" - это же почти в два раза. Самое интересное - стоимость батарей. 4 энелупа 2500 махов, с которыми тестировался дуо, стоят 16-20 баксов на амазоне... А 4 банки на 3400 махов для зебры стоят 24. То есть по цене полутора смен батарей ты покупаешь 4. Про вес даже не говорю.
Вывод - идея мощного долговременного света на АА мертва, закопайте ее и не вспоминайте. Пока еще некоторые олдфаги ходят с духами, потому, что они уже есть, но никакого смысла покупать это говно мамонта сейчас нет.
>> у большинства недиванных спеликов так и сделанно.
О чем и речь.
По отзывам, у зебры весьма большой разброс по качеству, влагозащита ваще никакая. Зато светит заебись, да. По работе там посветить или в какой-нибудь коровник заброшенный залезть - самое то. Но для пищер слишком гламурно.
>Единственное преимущество модулей для дуо - два диода, может быть на широком нет ебучего хотспота. Это хорошо, но по мне так проще что-нибудь ручное с узким лучом к каске прикрутить, если хочешь косплеить прожектор ПВО.
Самому не нравится свет с хотспотом, привык к очень равномерной засветке Tikka XP (с рассеивателем, конечно). Ручниками как-то почти никогда не пользовался (не считая маглайт 6D и пары безродных китайцев с линзами), привык к той же тикке, которая и вблизи светит и вдаль, если надо.
>>31567
>AA
Прикриплейтед жи есть
При включенном фонарике с внутренней стороны стекла видно частички пыли – это нормально? В выключенном состояние стекло кажется абсолютно чистым.
Первый раз купил компактный ручной фонарь. Раньше был велосипедный Fenix BT20 – там такого, вроде, не было.
Пик: фонарь выключен, включен в минимальном и максимальном режимах.
>чего не посмотрел в сторону Olight M1X STRIKER ?
Я не разбираюсь в фонарях. Я посмотрел ещё на Zebralight – не нашёл подходящего бате .
А Fenix BT20 у меня четыре года был – понравился. Он падал на керамогранит – треснул корпус в одном месте корпус, но потом еще два года проработал и я его продал.
Я слышал, что Fenix качественный бренд, хоть и не дешевый; понравилась защита от падений (на работе всякое может быть, может случайно смахнут стоящий на голове фонарь на пол) и воды (отец может и в дождь его пару раз использует), сумка для фонаря пригодится.
Про Olight не слышал – просто не повезло ему мне на глаза попасться. Да и так заебался, пока выбрал из всего многообразия продукции Fenix.
>Да ты шаришь!
Как я писал:
>Первый раз купил компактный ручной фонарь.
Но постарался углубиться в вопрос перед покупкой (я во всём так делаю). Прочитал про разные светодиоды, какие сколько выдают при разном токе. Посмотрел таблицы, графики. Почитал про разные бины.
Нонейм китайца за 1000 рублей не хотелось, хотя батя говорил, что ему хватит. Но я лучше куплю за 3к и буду иметь хорошо настроенный и яркий отражатель, смогу его юзать в дождь, зимой в минус 25 (с cr123), он прослужит долго и будет светить честным светом.
Сейчас посмотрел на Olight M1X Striker – так он же на старом диоде (Cree XM-L2). Этот диод жрёт ощутимо больше заряда батареи, чем Cree XP-L.
И вообще быстро пробежался по продукции Olight: фонари либо на старом диоде, либо другой класс и дорого. Например, Olight M20SX Javelot имеет дальность 370 метров и стоит 5 тысяч на ebay.
Да, Зебра постоянно впихивает овер 9000 режимов одной кнопкой, плюс ей же включать-выключать, а это не всегда привычно/удобно.
А если смотреть на серию М20/21/22, то там самый дальнобойный М23 Джавелот и заодно самый яркий. Но отсутствие боковой засветки например мне не подошло (я предпочел предыдущий ряд).
Мне не кажется разумным выбирать в фонаре строго САМЫЙ НОВЕЙШИЙ светодиод, все равно они устаревают через полгода. Энергоэфективность важна, но платить процентов 70 за фонарь, который экономичнее и ярче процентов на 20-30 я, например, не хочу и не буду. Так что предыдущее пооление вполне приемлемо, это не XP-G образца 2010 года. Да и прочие характеристики (питание, вес, размер, обвес) если меня устроят, то конечно я выберу сбалансированный фонарь, а не тупо самый новый диод.
>если смотреть на серию М20/21/22, то там самый дальнобойный М23 Джавелот и заодно самый яркий. Но отсутствие боковой засветки например мне не подошло (я предпочел предыдущий ряд).
Да, я не разбирался в тонкостях серий Olight. Но более менее подходящий мне по характеристикам M1X Striker пока что выпускается на старом диоде, поэтому он мне тоже не подходит, т.к. за те же деньги есть более лучшие альтернативы.
>устаревают через полгода
Между XM-L2 и XP-L – два года. Между XM-L и XP-L – 4 года.
Также XP-L немного отличается целями от XM-L, т.к. он меньше размером, что играет роль при ограниченном пространстве, но не в моём случае.
Между ближайшими по дате выпуска диодами размером 3.45 мм у Cree разница два года (XP-G2 и XP-L). Между XP-G и XP-L – вообще пять лет.
>платить процентов 70 за фонарь, который экономичнее и ярче процентов на 20-30 я, например, не хочу и не буду
Дело в том, что цена у этих фонарей одинаковая. И при равной цене я предпочту с более новым диодом и с более меньшим энергопотреблением.
Olight M1X Striker стоит примерно столько же сколько и Fenix PD32. Собственно как Fenix PD32 и Fenix PD35 имеют примерно равную цену (pd35 чуть дороже), но в pd32 установлен более новый светодиод.
> Да и прочие характеристики (питание, вес, размер, обвес) если меня устроят, то конечно я выберу сбалансированный фонарь, а не тупо самый новый диод
В том и дело, что я выбирал более подходящий бате фонарь, а не тупо самый новый светодиод или тупо с уклоном в какую-то другую характеристику. Но энергопотребление светодиода была одна из характеристик участвующая в сравнение.
Зацени на будущее тогда вот эту ебу: http://www.thrunite.com/thrunite-tn12-2016-xp-l-v6-max-1100-lumen-flashlight/
Сам пользуюсь уже с 2012 предыдущим поколением этой модели, зависимость есть.
О, зеброёбы подтянулись! Сейчас я тебе по-хардкору поясню, что ты оказался не прав, выбрав Зебру:
- дохуя режимов, хотя хватило бы трех
- одна кнопка на все режимы, будешь кликать как болван
- не светит вдаль дальше сраных 30 метров
- турборежим с говенными отсечками
- кнопка не прижимная (не тактическая)
- нельзя в турборежим из выключенного состояния
- нет удлиннителей корпуса, светофильтров, чехла
- нет темляка (частично компенсируется наголовным ремешком)
- модели на пальчиковых батарейках высаживают из как бешеные, спасение только в аккумуляторах
- пружина только в хвостовике.
Но ты все же не обосрался так, как если бы выбрал нонейм китайца, потому что:
- стабилизация таки есть
- точеный прочный алюминиевый корпус
- может питаться всеми известными видами аккумов и батарей
- модели на 18650 дают МНОГА! света.
Говорю не с нихуя, а как бывший владелец Z H51W
> Такую кнопку, кстати, неудобно будет нажимать, когда фонарь на голове.
Большим пальцем жмякаешь кнопку, указательный держит торец. Или ты короткопалый урод и не совладаешь с длиной 18650? Сам так делал на зебре 51, хоть она и короче.
А кнопка где угодно, но не в торце не позволяет с тем же комфортом применять фонарь без ремешка, зажимая его в кулаке.
Он дешевле должен быть, чем твой визард и есть хотспот, поскольку гладкий рефлектор. А на визарды вообще частенько ставят ТИР (хотя налобнику так и лечше).
>Большим пальцем жмякаешь кнопку, указательный держит торец
Вот об этом я и говорю: надо раскорячивать пальцы на всю длину фонаря, при этом рука закрывает весь обзор.
>Или ты короткопалый урод и не совладаешь с длиной 18650?
Я-то совладаю, просто не вижу в этом никакого смысла. Делать конструкцию, которая лишь немного удобнее при использовании фонаря в руке, и при этом жертвовать функциональностью в основном режиме использования, т.е. на голове - зачем?
> рука закрывает весь обзор
Стесняюсь спросить, чем это ты там собрался заниматься, что нельзя обзор ни на мгновение перекрывать? Даунхиллом ночью?
> Делать конструкцию, которая лишь немного удобнее при использовании фонаря в руке, и при этом жертвовать функциональностью в основном режиме использования
Всякому свое, просто я не жалаю выгадывать, где там кнопка при надевании фонаря вверх ногами. А еще Г-образник все же не чисто налобник а полностью универсал - на лоб, кепку, каску, козырек бейсболки, лямку рюкзака да и просто в кулаке. Все время держать его в креплении я не собираюсь.
А кнопка в торце ещё и сэкономир размер/объем головы, соосность выключателя не хуй собачий.
>нельзя обзор ни на мгновение перекрывать
Можно. Но задам встречный вопрос - чем ты там собрался заниматься, что нельзя большим пальцем кнопку сбоку нажать.
>соосность выключателя не хуй собачий
Лолшто. Какая разница, где там этот выключатель - это же не приводной вал какой-нибудь, чтобы соосность имела значение.
> Какая разница, где там этот выключатель - это же не приводной вал какой-нибудь, чтобы соосность имела значение.
А она таки имеет - сравни размеры голов Визарда и шестисотой зебры. Диод там кстати один и тот же.
Больше голова - лучше охлаждение (ну если есть ребрение) - идет по пизде компактность - больше материала - дороже модель - растет вес (среди походников есть еще те весодрочеры)
> чем ты там собрался заниматься, что нельзя большим пальцем кнопку сбоку нажать.
не хочу переучиваться, привыкнув одни раз. Опять же если кнопка утоплена, меньше шанс случайно включить в рюкзаке (про трюк с приоткучиванием тэйлкапа знаю).
>размеры голов Визарда и шестисотой зебры
Почему ты думаешь, что это из-за расположения кнопки?
>если кнопка утоплена, меньше шанс случайно включить в рюкзаке
Расположение кнопки на утопленность не влияет. У визарда она и утоплена, и нажимается достаточно туго - случайно не нажмёшь.
> Почему ты думаешь, что это из-за расположения кнопки?
а почему тогда? ТИР оптика влияет что ли? Диод и его размер те же (ХМ-L2). Просто потому что могут? А выключатель это вско узел, имеющий габариты и он может быть принципиально разных сисем (хотя конкретно в этих двух фонарях скорее всего одинаковая тактовая кнопка). Просто потому что могут делают голову больше?
Тогда обрати внимание на все остальные модели: скилханты, феникс Г-образный и зебры имеют кнопку в торце и примено одинаковые размеры башки и только визард выбивается из общей тенденции. Это что, сделано чтобы сделать его более узнаваемым, лол?
>>33222
Там есть терморегулирование, т.е. сам диод не должен перегреваться, но когда включаешь фонарь и с расстояния в сантиметр например светишь на плотный чёрный пакет, в нём за секунду образуется дырка.
Также если его в кулак зажать, жжёт так, что удержать нереально(и это зимой), нагревается та часть пальцев, на которую попадает свет.
> Там есть терморегулирование, т.е. сам диод не должен перегреваться, но когда включаешь фонарь и с расстояния в сантиметр например светишь на плотный чёрный пакет, в нём за секунду образуется дырка.
Эх, кабы ты WEBM с этим трюком зделол.
И уточни пожалуйста свою модель зебры и ее максимальный световой поток. Потому как сам имею фонари 580, 605 и 950 лм, так они просто греют лицо/припекают на губах и все. И ни один из них не разогревается выше градусов 70.
thrunite tn12, Catapult V3, Olight warrior m22
Как нищеёбу-бюджетнику лучше вкатиться в 18650, чтоб раз и навсегда завести себе вечную качественную вещь?
Техзадание: основной свет для спелео с заделом на возможное экспедиционное будущее, очень желательны четырехзначные люмены у турборежима и нейтральный белый свет для фотосъемки со штатива, световое перо там, гроты и колодцы, вот это всё. Говно- и водозащита обязательны.
Основной кандидат - ZEBRALIGHT H600W MK III 18650 XHP35 (4500 К) Неубиваемый моноблок из цельного куска люминия, полтора часа на 1100Лм, а на холодном XM-L2 (5700 К) выдаёт аж 1300. Специализированный фонарь для говнолазов, IPX7 и ударозащита это вам не хуй собачий. Хорош всем, кроме цены, 5700, а ведь ещё брать несколько банок и к такому пафосному фонарику полагается пафосный опус.
А вот червь сомнения, который меня гложет, называется Fenix HP25R
Металлический корпус, ДЖВА РАЗДЕЛЬНЫХ света, заливной нейтральный ближний 350 Лм и фокусированный холодный дальний 1000, что для пещер очень гуд, есть ещё аварийный красный для опездолов типа меня, который даже на высосанной досуха банке позволит что-то разглядеть. Топить его, в отличие от зебры, нельзя, класс защиты ниже (IPX6) и этот уёбищный пластмассовый батарейный блок, есть подвижные элементы зато! есть ЗАРЯДКА ПРЯМО ЧЕРЕЗ МИКРО USB(!!!!) и барыги на Ганзе его продают за 4 990 р уже с банкой в комплекте, это ж охуеть блядь просто.
Господа, ответьте, чего мне надо?
На максимальные люмены, кстати, смотреть не нужно. Все, что больше 400-500 люменов, фонарик с одним диодом может выдать только на форсаже пару десятков секунд, после чего переключается обратно в средний режим. Кроме того, зрительная система человека устроена так, что в два раза большие люмены (и иэнргопотребление) обеспечивают картинку, субъективно более яркую процентов на 60.
С HL-55 ходит мой товарищ и наставник, большой любитель фениксов. 900Лм он может только на 30 секунд, и там IPX6. Для гопрохи от сейчас себе RC40 ждёт, с этим темно и ничего не видно. Я себе именно 55 собирался взять, пока про те два не узнал. За свои деньги это ШИН, но мне нужна возможность фотографировать с тем что есть на голове, не привлекая дополнительный свет, хотя если есть время я всегда подсвечиваю своды и дыры другими фонарями и контрсветом.
>>35314
>лучшая световая заливка именно у этой модели.
У тебя заливной свет или там с рефлектором тоже хорошая заливка? На самом ли деле он в турборежиме жарит полтора часа, или это какое-нибудь маркетинговое наебалово? Где и почём покупал?
а за HP25r кто чего скажет?
B U L B M O D E
U
L
B
M
O
D
E
>B U L B M O D E
Дружище, спасибо, я знаю что можно использовать длительные значения выдержки, "световое перо" не просто так написал http://general-kosmosa.livejournal.com/34558.html http://samebody.livejournal.com/212378.html. Просто не всегда есть возможность хорошо высветить здоровенный грот рабочим светом, используя приемлемые значения ISO и прикрыв дырку хотя бы до 6,3 или меньше, на это кагбе надо несколько минут, потом каждый снимок будет ещё столько же обрабатываться тушкой. Давай, высвети пикрелейтед тремястами люменами, сколько минут понадобится? Или у тебя невъебенная ФФ туша с рабочими 6400? А потом окажется что вот тут недоэкспонировано и целый угол занимает чёрный шум, здесь засветка от других фонарей, а одна из ног штатива за эти несколько минут таки съехала по глине на один сраный миллиметр, и всё начинается с начала. А остальная группа как правило не проявляет большого энтузиазма при длительных подземных изъёбствах с фотографией и светом, они не за этим пришли, это потом они наперебой начнут ГДЕФОТКЕСРОЧНАВЫКЛАДЫВАЙЧЁТАКДОЛГА, когда ты ещё не разулся с дороги. На коротких выходах без ПБЛ есть возможность взять транс с кофром и штативом, хуле не поснимать-то? Вот я и ищу фонарь, который бы мне для этого подошёл.
Лучше не смотри на феникс, алюминий, моноблок и компактность круче, жестче и бескомпромисснее.
> нейтральный белый свет для фотосъемки
А баланс белого по листочку А4 мы выставлять не приучены и фотожопой не владеем никак? И поковыряться с настройками баланса белого в самой камере это выше наших сил? В съёмке такого рода, где ты сам решаешь, что освещать (и как) важен сам факт наличия охуенного яркого света.
> ЗАРЯДКА ПРЯМО ЧЕРЕЗ МИКРО USB(!!!!)
а вот теперь трезво реально посмотри, насколько именно тебе это надо. Я виже плюс только в зарядке от павербанки. Зато минус в говенной влагозащите, если это реализовано заглушечкой.
Немного реализма в тред: в пещерах, где всё говенно серо-коричневое твой "нейтрально-белый", "холодный белый" будут выглядеть откровенно холодными и чуть ли не синими. Чтоб такого избежать (если это вообще для тебя важно, если количество ЛЮМЕН не приоритетно) надо брать ТЕПЛЫЕ модели с бинами 4500 кальвинов и ниже.
> аварийный красный, который даже на высосанной досуха банке позволит что-то разглядеть
Сомневаюсь опять-таки, что человек, которому вообще в принципе хватило (само)дисциплины попасть в экспедицию в пещеру настоящую наглухо проебётся с питанием. Помощь соратников-глиномесов опять же.
почему в треде нет этой годноты?
https://ru.aliexpress.com/item/1pcs-Portable-Mini-USB-Power-6-LED-Night-Light-Lamp-1W-5V-Touch-Dimmer-Warm-pure/32383523574.html?spm=2114.13010608.0.0.tMg2YU
плюсы:
1. цена!!!!
2. потребляемая мощность - 1Вт!!!!
3. вечная работа при подключении к пауэр-банку на 18500
4. мало Света? Берёшь usb делитель на 4-6-8шт и подключаешь сразу все
5. батарея отдельно от лампы - её можно использовать для зарядки других девайсов
Минусы:
1. не герметичен (есть и водостойкие герметичные варианты)
2. нельзя "надеть на лоб", но можно взять usb удлиннитель, тогда можно приклеить на лоб!
3. ваши варианты
Спасибо за ответ, грамотно выставить ББ это дорогого стоит, если в одном кадре есть два света с разной температурой, это настоящая проблема. В следующий раз действительно возьму белый листочек и сделаю пристрелочный снимок.
И, это, я тут на праздники съездил в одну дыру где сам колотил спиты и провешивал колодцы, зачисляйте в ряды, там все представители дружеского клуба ходили с двумя скилхантами на каскеhttp://ru.gearbest.com/led-flashlights/pp_391921.html, цена за который при схожих ТТХ позволяет вместо одной зебры взять два скилханта и три банки на сдачу. Свет приятный и интенсивный, ТИР-оптика присутствует, IPX8 подтверждена в полевых условиях. Одновременно с этим начало приходить понимание, что габариты и вес зеркалки, штатива и прочего в пещере таки требует специального фото-выезда, где можно взять нормальный свет, и, пожалуй, я не буду больше ебать мозга и закажу себе эту цацку, помучить.
>>35418
тут ебанину за пару тыщ покупают, а этот светодиод стоит 70р.
Задачи широкие - заменитель свечек, фонарей типа "летучая мышь", керосинок обычных фонарей (в сухую погоду, в мокрую надеть сверху пакет), освещения больших помещений широким лучом (палаток, квартир, туалетов, капотов машин), пешие прогулки темной ночью, в пещерах. То есть везде, когда не нужен дальнобойный узкий луч - это 99% случаев.
Если у вас банка (пауэрбанк) на 20+кмач, то этот фонарь НЕ СЯДЕТ, он будет гореть день, два, неделю, хрен знает сколько недель (яркость регулируется!!) непрерывно!! Не надо проверять батареи, боятся, что перегорит спираль (модульная конструкция, сразу все элементы сгореть не должны). Сам "фонарь" можно кидать и швырять с любой высоты - он невесомый, банка может и не пережить. На счёт герметичности - можно покрыть водостойким лаком.
мимо оп
Ты же бумажку просил, лол.
Лично я не тестировал, здесь проверяли (но надо учесть, что этих визардов целая куча модификаций) http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?363685-Armytek-Wizard-Pro-Prototype-Long-Term-Testing
Firefly 1 = 0.5 lm = 3050 hours or 127 days
Firefly 2 = 7 lm = 217 hours or 9 days
Mode 1 = 30 lm = 37h 29m CONFIRMED2
Mode 2 = 115 lm = 14 hours
Mode 3 = 250 lm = 7h 23m CONFIRMED1, 7h 59m CONFIRMED2
Mode 4 = 550 lm = 2h 59m CONFIRMED1, 3h 12m CONFIRMED2
Turbo = 1010 lm = 1h 08m CONFIRMED1
>на аккуме какой емкости указаны рантаймы в инструкциях.
В инструкциях - не знаю, а данные из ссылки выше получены на
>For the runtime tests I utilized the same NCR18650A (3100 mAh) battery that had some miles on it and a fresh brand-new NCR18650B (3400 mAh) battery
Фонаревка изобилует леденящими душу историями о бесконечных багах и отказах армянтека, о многократных отправках в сервис, заменах-перепрошивках, вываливающихся кнопках и прочих плюшках. Прокомментируй как владелец, если конечно включаешь свою прелесть.
Армянтек хуита,Зебра для нигров.Скилхант H02,H03 бири,или Xtar H3.
Ты юзеров видел?Это же пиздец хуже сяомистов у них мозх как у обамы,ибо купить это лагающее говно за много денех может только потомок нельсона манделы.На фонарёвке я их сразу в игнор-лист кидаю,путёвого не напишут а невнятный бубнёж якобы приобщившихся высших знаний меня утомляет.
Только потому что дешевле? И у скилханта не анси, а ЛЕД люмены - не нужные нахуй.
К вопросу о хуёвом качестве зебр - H51w под 1АА работает у товарища уже года 2, побывала в пящерах, экспедициях и едц он её использует. Из нареканий только окислившаяся тоцевая неанодированная поверхность резьбы поебала разок моск, выправилось пошкрябыванием ножичком. А год или полтора до этого она была у меня и я её хорошенечко протестил утоплением в стакане. Кстати, обнаружил секретный режим - стробоскоп на зебре!7 раз кликнуть. Короче, рикамендую, опять же няшная торцевая соосная кнопка, а не хуитка как у конкурентов.
Понимаешь,личный опыт или друга жорика это нихуя.Касаемо любого фонаря,есть форумчики и надо там смотреть статистику поломок,и как люди занимаются пирдолингом той или иной модели.Вот к примеру услышал я о сяоми,глянул в моби и опупел от того что некие антропоиды платят деньги и ебутся с прошивкой.Мне такое нинужно.
Фонарей идеальных нет конечно,но должна быть хоть возможность отремонтировать самому и подешевле.А с зеброй это пирдолинг похлеще чем у сяомистов без гарантии результата.
Блядь у меня горит от них пиздец,эплоёбы адекватней хоть и анально порабощены.
>качестве зебр - H51w под 1АА работает у товарища уже года 2,
У меня эта модель работает уже 4 года пещеры, походы, пыль, дождь снег, повышення влага, лютый холод до -30, покатушки на велосипедах вокруг города, до этого друг ею пользовался 2 года карманного edc. Из того что я с ней делал это только замена батареек и силиконовая смазка, ремонт для неё это что то из детского деструктивного желания разобрать и посмотреть, что там внутри.
И вот этот >>35848 человек говорит, что мой личный опыт не имеет значения что статистика важнее, и еще что то говорит, что то про пердолинг. Создается впечатление о его предвзятом отношении к одной единственной марке, возможно его обидел какой нибудь фанат этих фанарей, может быть он его даже отпердолил. Поэтому он ходит обиженный и везде квокчет про то что зебра ужасные фонари, а зеброманы неадекватны. Да ты, блядь, сам неадекватен.
> Резервный свет? Рефлектор или рассеиватель? Не хотелось взять 2 по 1х18650 для унификации? Батарейки или аккумуляторы? AA или 14500? В каких режимах гоняешь?
резервный. рефлектор апельсиновая корка. на момент когда брал не хотелось. Онли АА батарейки. В режиме до 50лм гоняет друг, сам я больше хранил её в коробочке и постоянно раздражался по поводу того, как быстро она сжирала батарейку, потому и отдал.
> Кутал во что-то, грел? H600 на холоде замерзает.
Да 51-я тоже замерзает, самоподогрева как у фонарей с перегревом головы у неё нет. А ещё она еле слышно пищит при посаженной батарейке.
>Резервный свет? Рефлектор или рассеиватель? Не хотелось взять 2 по 1х18650 для унификации? Батарейки или аккумуляторы? AA или 14500? В каких режимах гоняешь
По моему я наврал про 51 у меня 52 у них разница наверно отсутствует. Она у меня основная, за счет приятной заливки и достаточного света чтоб светить себе под нос и вокруг в пределах 10-20 метровв пещерах, когда подсвечиваю что то в руках то 200 люмен иногда лишние, переключаю в средний режим. Её огромный плюс для меня это маленький вес и компактность по сравнению с одноклассниками ну и заливка, а также распространенные АА у меня на этих батарейках все рации. В общем сравнивал с подобными по свечению ничего более комфортного не нашел.
>H600
Им я чаще пользуюсь на открытых пространствах, он здоровенный и тяжелый по сравнению с h52, поэтому можно сказать что я в основном пользуюсь 52 а для особых случаев достаю н600 его в основном в турборежиме, да и так по разному. н600 я покупал для унификации акк с Трунайт тн42.
>лютый" - это после 30.
лютый это когда около -30 и ветер сильный.
Чтоб не холодело с головы на шею под шарфик мне помогало.
А то мне уже не хватает.
световой наркоман
ЯРКИЙ ЛУЧ PANDA 1.0
Базарю охуенный налобник
поцене 1690р попробуй еще захочешь
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/fonari-c165/yarkiy_luch/fonar_nalobniy_yarkiy_luch_panda_1.0_2xcree_xp_g2_max.600lm_5_regimov_akkumulyator_18650_4606400105527-668034.html
> батарейки АА и ААА
> 2018
Заорал с петушни. Открой для себя micro-usb
Да у петуха ПОЛЯРНОСТЬ. Петух отрицает унификацию портов. Дайте только повод побольше нахуй не нужного барахла иметь. Мы могли бы вообще посмеяться над списком снаряги петуха и всем тем весом, который эта скотина носит в поход, но лучше позоонаблюдаем дальше - поциент доставит лулзы и сам.
Понятно, что в 2019 топить за АА и ААА могут только те, кому фонарик нужен полтора раза в год на 5 минут, все остальные покупают на 18650, который эквивалентен 4хАА, и уже полно фонарей которые могут заряжать его прямо через микро-USB как тилипон хоть от мамкиной пеки, и уж тем более любому долбоёбу ясно, что можно взять с собой одну, две, или даже четыре запасных 18650, вместо 16хАА например.
ещё бы за Cr123 копротивлялись, говноеды.
Конвоя хватает на 1-2 часа,в панду 123 батареи не вопхнуть.Заряжаться на алкосплаве нечим,зольдат-мотор нема.Короче 18650 это городской вариант,типа лопатофона.
> Заряжаться на алкосплаве нечим
Вот тут ты как раз не прав, в алкосплав ты как раз можешь себе позволить взять солнечную батарею.
> Короче 18650 это городской вариант
пффф, чего вдруг?
Я вот не пойму чего это вы набросились на батарейки? Какая разница вообще с чем ходить? Ну хорошо а АА и ААА есть плюс в том, что их можно купить в любой перди, но просто не забывай свои аккумы и всё будет хорошо.
Это вариант из дорогих а пользовать его месяца 1,5 в год,брать дешёвые панели и ждать норм характеристик считаю говноедством.
А ещё бывает паскудная погода,причём очень часто.Узкие речушки и протоки где неба не видать тоже есть.
>солнечную батарею
Но зачем? Говорю же, одного 18650 хватает на 30-50 часов работы с нормальным светом.
В сутки тебе потребуется светить максимум час, а скорее всего гораздо меньше. Это значит, что один аккумулятор обеспечит тебя светом на месяц или два сплава. А если возьмёшь запасной, света тебе хватит для любых мыслимых и немыслимых ситуаций.
Это на коком фонаре?Тока не заливай про зебру,побюджетней тащи.
На них отзывы не того.
>>36191
Панда сырая за такую цену.И к тому же ассоциируется с нашистом-обзорщиком снаряжения.
> Это вариант из дорогих
Да не так то и дорог, да и вообще штука полезная и удобная.
> А ещё бывает паскудная погода
Без разницы, если у тебя нормальная батарея - она без проблем всё зарядит, хоть в солнце хоть тень, хоть в пасмурную погоду, а карманное говно с али не надо брать, согласен.
>>36188
> Но зачем? Говорю же, одного 18650 хватает на 30-50 часов работы с нормальным светом.
Какие-то фантазии, уже закончилось время когда 30 люмен считается нормальным светом, чтоб чувствовать себя комфортно нужно люменов 150, а оно собственно и жрёт + ещё подрочить с камерой на максималочке.
Да и кроме этого у тебя не только в фонаре аккум, есть навигатор, камера, телефон, плеер ещё какая залупа, так что для байдарки самое оно, да и плавают обычно человек по 6, так что юзаться батарея будет постоянно.
> В сутки тебе потребуется светить максимум час, а скорее всего гораздо меньше.
вообще бред какой-то
>>36192
Чёт я тебя не понял, причём тут тяжелоход к теме? да и вообще речь шла о сплаве, а в сплаве хоть дизель генератор можно себе позволить брать с собой на телеге.
>штука полезная и удобная
>раскладывать громоздкую батарею, вместо того чтобы просто включить фонарь и пользоваться
Перетолстил. Вообще с солнечной батареей тебе лучше в /ew/, они там собираются в землянке годами жить и от солнечной батареи всё запитывать.
>чтоб чувствовать себя комфортно нужно люменов 150
Вот это и есть фантазии. 30 лм с лучом шириной в 120 градусов хватает с головой для любой ночной деятельности в лагере. Большинство туристов, что я знаю, довольствуются куда более скромным светом из китайских фонариков с десятком светодиодов.
>вообще бред какой-то
Ты слишком толстишь, слишком. Похудей.
> Юзаешь AA/AAA - тяжелоход
Понятно, а ты на свете своего нимба ходишь?
>>36200
> Перетолстил
Ну как тебе сказать, когда в походе на 10 дней у всех мешок батареек и по повербанке у каждого, то рулон солнечной батареи не такой уже и плохой вариант.
Особенно когда ты на байдарке и она просто лежит пластом целый день на шкуре и никому не мешает.
> 30 лм с лучом шириной в 120 градусов хватает
8 мб хавтит каждому. Хватает и лучины, можно и свечу из смолы делать, но это не значит что это комфортно.
У меня тоже фонарь на 30 люмен, всё жду когда он сдохнет чтоб купить нормальный не здохнет, это тикка ХР
> для любой ночной деятельности в лагере
А вот это уже наглый пиздёж да и кто сказал что только в лагере нужно?
> более скромным светом из китайских фонариков с десятком светодиодов.
В них не менее 50 люменов, а обычно и больше.
> Ты слишком толстишь, слишком. Похудей.
Я не толщу, может ты и ходишь так что солнышко село птички заснули и ты засыпай, но так ходят весьма немногие.
Чтобы хватало минимум на неделю в диких условиях.
>когда в походе на 10 дней у всех мешок батареек и по повербанке у каждого, то рулон солнечной батареи не такой уже и плохой вариант.
Ну это да, а нормальные люди берут несколько запасных батареек и телефоны выключают, так что солнечные батареи без надобности.
>это не значит что это комфортно
Вообще-то значит. Глянь оп-пик, 2й фонарь справа - у него как раз 35 люмен, светит охуительно.
>У меня тоже фонарь на 30 люмен, всё жду когда он сдохнет чтоб купить нормальный
Так у тебя люмены китайские, скорее всего.
>В них не менее 50 люменов, а обычно и больше
Всё так, 50 китайских люменов, которые эквиваленты 10 нормальным.
>Я не толщу
Азаза
>может ты и ходишь так что солнышко село птички заснули и ты засыпай, но так ходят весьма немногие
ну ни траль плз. Все ходят так, как я - вечером нашли место, причалили, разбили лагерь в сумерках, посидели у костра, потом спатоньки - фонарь нужен только чтобы свою палатку найти, заползти в неё, и ночью поссать сходить.
Поехавших любителей идти ночью через лес или искать место для стоянки в темноте немного.
> Ну это да, а нормальные люди берут несколько запасных батареек
2 запасных комплекта для фонаря(6 батареек ААА) 3 комплекта на навигатор выжирает за два дня комплект на группу + повербанк на камеру, обычно таких каждый третий.
Считаем на группу из 8 человек 3 байдарки - 48 батареек ААА, 6 батареек АА + 3 повербанк и это только запасных источников питания, ещё кроме этого частенько бывают ручные фонари, колоночки, плееры и прочая хрень которая требует тока и как бы ты не хотел быть аск етом, телефоны люди не выключают.
Так что оставь свои фантазии про то что если тебе не нужно - никому не нужно.
>2 запасных комплекта для фонаря(6 батареек ААА) 3 комплекта на навигатор выжирает за два дня комплект на группу + повербанк на камеру, обычно таких каждый третий.
Норм, но твоя солнечная батарея не зарядит одновременно фонарь, навигатор и камеру.
Уже не говоря о
>колоночки, плееры и прочая хрень
>Так что оставь свои фантазии
Вот ты и оставь, фантазёр, заряжающий солнечной батареей 10 девайсов в пасмурный день, лол.
ещё раз повторяю, я не говорю что без батареи жизни нет, но когда вас 8 человек и вы на воде это более правильно чем таскать с собой горы хлама.
Если вас двое и ты выбежал на 3 дня в лес - конечно, нухуй она нужна.
> Так у тебя люмены китайские, скорее всего.
> тика ХР
Да, блять, китайские.
> Всё так, 50 китайских люменов, которые эквиваленты 10 нормальным.
Хватит прокций, современный китай лупит вполне нормально, правда не долго и ломается на второй первый поход.
Это на мощностях больше 200 они начинают врать и писать про 1.5к люмен, но достаточно открыть датащит диода.
> вечером нашли место
А оно не как раз и начинается.
> разбили лагерь в сумерках,
И побежали искать дрова когда уже темно.
> посидели у костра
> потом спатоньки
А погулять? а пофоткать? а сходить искупаться? а пойти второй раз за дровами? а на гору подняться? вы туда едете нахуя? спать?
Всегда охуевал с таких людей, у тебя охуенное небо, охуенное место, заряжаешь всем мол пошли погуляем, вон с того холма посмотрим как звёзды падают, покидаем камешков по лунной дорожке, побегаем по лесу, среди мхов света луны и фонарей
- Нет, не хотим, у нас костёр, посидим и спать пойдём, и сидят уткнувшись в пламя нихуя не видя вокруг и повывая песни про охуенность походов, просто верх суходрочки - оторвись, блять, посмотри что вокруг, охуей от этого, а не втыкай в костёр за рассказами каких-то людей по то, на сколько охуенно всё то, что у тебя находится за спиной
> Поехавших любителей идти ночью через лес или искать место для стоянки в темноте немного.
Ну да, любителей немного, но реальность немного отличается от того что ты хочешь, так что любишь ты или нет, а ходить ночью по лесу и искать место для стоянки приходится всем при то что обычно чаще чем хотелось бы.
> Норм, но твоя солнечная батарея не зарядит одновременно фонарь, навигатор и камеру.
во первых одновременно это делать не обязательно.
Во вторых зарядка при пяти вольтах на фонарь - 1а, на камеру 1а, на телефон - 1а, на ещё какую залупу 1а
в сумме пять вольт 4 ампера, это если ты собрался там плодить такой вот рассадник из хуй пойми чего.
А это в свою очередь - 20 вт
солнечная батарея на 20вт? да без проблем, каждая вторая солнечная батарея тебе такое выдаст, если хочешь хоть на 60 покупай.
>но когда вас 8 человек
То солнечной батареи не хватит на 8 человек.
>современный китай лупит вполне нормально
Но не весь. Честных 35 лм хватает с головой, а если тебе нужно минимум 150 лм для "комфортного" света - то у тебя или люмены китайские, или ты используешь фонарь немного не для того, для чего обычные туристы.
>А оно не как раз и начинается.
Если у тебя каждый поиск места для стоянки заканчивается глубокой ночью - ты явно делаешь что-то не так. В любом случае, даже если пару раз за поход придётся искать место стоянки в темноте - это добавит к времени работы фонаря 2-3 часа.
>И побежали искать дрова когда уже темно.
Зачем? Палатка ставится максимум 10 минут, за такое время не стемнеет.
>А погулять
По ночному лесу, ага.
>пофоткать
Любитель фоткать темноту? Лол, я уже начинаю проигрывать.
>искупаться
Что, прямо все с фонарями в зубах в воду лезут?
>заряжаешь всем мол пошли погуляем, вон с того холма посмотрим как звёзды падают, покидаем камешков по лунной дорожке, побегаем по лесу, среди мхов света луны и фонарей
В чём проблема? Ну пошли погуляли, для этого нужен один фонарь, и проработает он опять таки максимум час, потому что дольше вряд ли кто гулять будет.
>одновременно это делать не обязательно
А в чём смысл батареи, если не можешь зарядить все устройства, которыми пользуешься?
>солнечная батарея на 20вт? да без проблем, каждая вторая солнечная батарея тебе такое выдаст
Но только в яркий солнечный полдень.
Стоит 20W батарея порядка 50-70 долларов у китайцев, весит пол-кило или больше. На пол-кило можно мешок батареек набрать, толку будет в разы больше.
> То солнечной батареи не хватит на 8 человек.
20вт солнечной батареи хватит на 2 аккума 18650 в час, при том, что плавают обычно по 8 часов - 16 аккумов в день, по два аккума на человека.
Как по мне этого должно хватить за глаза на всё.
> Но не весь.
Это уже нужно постараться чтоб сейчас найти такое говно которое не светит, лет 5-6 назад я бы поверил, а сейчас ашановский за 200 рублей светит ярче моей тикки.
> а если тебе нужно минимум 150 лм для "комфортного" света - то у тебя или люмены китайские, или ты используешь фонарь немного не для того, для чего обычные туристы.
Слушай, 35 честных люмен хватает для того чтоб светить в миску, под ноги и в палатку, если тебе этого хватает - вопросов нет.
Мне этого тоже в принципе хватает, но знаешь, один раз пройдять с чем-то чуть мощнее я понял что 35 достаточно чтоб не сдохнуть и выполнять базовые задачи, но ты теряешь дохуя всего.
> Если у тебя каждый поиск места для стоянки заканчивается глубокой ночью - ты явно делаешь что-то не так.
Да почему же, это вполне штатная ситуация. Такого нет разве что если у тебя нет маршрута и тебе не нужно добраться куда-то там, а ты говоришь через час солнце сядет, за 30 минут надо найти ровную площадку или если ты начинаешь искать место очень заранее беря времени на переход с большим запасом, но я лучше пройдусь по темноте часок чем буду тупть 2-3 часа в лагере.
> Зачем? Палатка ставится максимум 10 минут
Лол, у меня тоже, но мы не в идеальном мире живём.
Там обычно начинается, вроде как до темноты ещё час и полатку можно поставить и дров набрать, но тут одному посрать, другому посидеть, третьей пофоткать и вот уже темно а в лучшем случае только палатки стоят.
> По ночному лесу, ага.
Так это охуенно серьёзно, хотя не знаю, с 35 люменами да, наверное не очень, а с нормальным светом обычно это очень красивоещё лучше когда это луна и лес не густой, но такое не часто
> Любитель фоткать темноту?
Кто-то не может в фотографию?
> Что, прямо все с фонарями в зубах в воду лезут?
Да нет, хотя есть и такие.
> Ну пошли погуляли, для этого нужен один фонарь
Не это уже совсем селфхарм, толпой с одним фонарём в 35 люмен, я то думаю чего тебя так смутило предложение гулять по лесу.
> и проработает он опять таки максимум час, потому что дольше вряд ли кто гулять будет.
Ну обычно как раз таки подобные прогулки длятся не менее пары часов.
> А в чём смысл батареи, если не можешь зарядить все устройства, которыми пользуешься?
Так можно же, просто не единовременно, шлюха тоже может вроде как обработать 8-х мужиков в день, но не всех же сразу
> Но только в яркий солнечный полдень.
Если ты покупаешь у честных людей - тебе мощность будет написана соответственно твоего региона, относительно кол-ва солнечных дней в году, и прочей залупы, а не 20вт *если в сахаре в полдень
> толку будет в разы больше.
Спорный вопрос.
Что круче - нужно просто сидеть и считать, тупо банально по деньгам/весу и прочему, это как с газовыми горелками, для небольшого похода в двоём - збс, но если вас толпа и идёте вы на 2 недели - топор с пилой, тентом и литрам бенза для распалки в момент выигрывают почти во всех пунктах и в цене и в весе и даже в удобстве, ну конечно если там есть что рубить и пилить.
>Слушай, 35 честных люмен хватает для того чтоб светить в миску, под ноги и в палатку
А тебе куда надо светить? 35 лм достаточно, чтобы отчётливо видеть всё на расстоянии 10 метров, этого любому туристу хватит.
>один раз пройдять с чем-то чуть мощнее я понял что 35 достаточно чтоб не сдохнуть и выполнять базовые задачи, но ты теряешь дохуя всего
Разговор был про базовые потребности. А ходить с прожектором и освещать холм в 300 метрах мало кому реально нужно.
>это вполне штатная ситуация
У тебя, разве что. А у всех туристов, что я знаю, это НЕштатная ситуация.
И возникает она только в том случае, если проебались с составлением маршрута.
>с 35 люменами да, наверное не очень
наоборот, вполне хорошо. У меня фонарь на 1к люмен, но я крайне редко включаю режим больше 70 лм. Так что хватит проецировать уже.
>обычно как раз таки подобные прогулки длятся не менее пары часов
У тебя - несомненно, ты же любитель в 12 ночи место для стоянки искать.
>Не это уже совсем селфхарм, толпой с одним фонарём в 35 люмен
Нет, вполне норм. С чего ты взял, что меня что-то смутило? Один светит, остальные за ним идут. Ну можно второй фонарь взять, для подстраховки.
>Спорный вопрос
Нет, ничего спорного. На 50 долларов можно накупить вагон обычных батареек, или примерно 15 аккумов 18650. Ёмкость одного аккума примем 3000 mAh, это = 3 Ah, суммарная ёмкость 45 Ah.
Солнечная батарея 20W ёмкость 15 18650 выдаст примерно за 9 часов, если её освещать ярким солнечным светом строго перпендикулярно. В реальности даже в яркий день выход уменьшится раза в 2-3.
Теперь можно прикинуть, что одного 18650 хватит на 30 часов работы фонаря в хорошем режиме, 15 шт 18650 хватит на 450 часов. Если ты пользуешься фонарём даже пусть 5 часов в день, этого тебе хватит на 3 месяца похода.
А в реальности, как я уже объяснял, ставят лагерь ночью и ходят часами по лесу только поехавшие, так что обычному туристу аккумов на 50 долларов хватит на пол-года.
В общем, тебе точно в /ew/, там таких любят.
> видеть всё на расстоянии 10 метров, этого любому туристу хватит.
не хватит не не так уже и отчётливо.
> Разговор был про базовые потребности.
Не было ни слова про базовые, базово я могу с нокией ходить, был вопрос про обычные потребности.
Твой вариант покрывает потребность уровня посрать, посветить в палатке и в миске, для многих этого не достаточно так что хватит проекций.
> А ходить с прожектором и освещать холм в 300 метрах мало кому реально нужно.
Ну как сказать, 300м холм - согласен, но просветить опушку 50-100м насквозь вполне обычная задача да.
> А у всех туристов, что я знаю, это НЕштатная ситуация.
То то я вижу вереницы фонарей блуждающих по тропам каждый раз в походе.
> если проебались с составлением маршрута.
Что происходит в 90% случаев если вы не идёте в сотый раз по популярному маршруту группой которой вы ходите с детского сада.
Проёб с маршрутом на час даже проёбом не считается, бытовая ситуация - начался дождь - подъём на гору занял на час времени больше - идёте потемну - всё норм.
Чувак подвернул ногу - опоздали на час - идёте ночью.
Гроза - пережидали - идёте ночью.
Красивый вид - наслаждаетесь - идёте ночью это тоже нормально, ради этого и ходим, а не ради того чтоб прибежать в лагерь вовремя и лечь спать
Так что не нужно рассказывать с ужасом о том как это ужасно приходить на стоянку ночью и что вообще мы себе позволяем.
> наоборот, вполне хорошо. У меня фонарь на 1к люмен, но я крайне редко включаю режим больше 70 лм.
Рад за тебя, а ещё ты ложишься спать вместе с солнцем.
> Один светит, остальные за ним идут.
Ты вообще в курсе, что это как минимум неудобно, а как максимум противоречит всем правилам безопасности?
Конечно если ты по дороге идёшь - можно и без фонаря идти, но если ты уж в лесу и твоя тропкаа кто сказал что мы по тропе ходить вообще будем? не похожа на проспект - изволь иметь свой свет.
> если её освещать ярким солнечным светом строго перпендикулярно.
ещё раз повторяю, нормальные торгаши учитывают коэффициенты местности и 20вт значит она будет тебе выдавать 20вт в реальных условиях, а не на стенде с ебаосвещением.
> А в реальности,
У всех телефоны, камеры навигаторы которые тоже нужно заряжать, так что в определённый момент батарея более выгодна станет чем вагон аккумов.
В реальности 2 банки суммарно на 20Ач группа из 4-х человек выжрала за 4 дня, это при том, что фонарики никто не заряжал, на фонарики батарейки отдельно были.
При этом мы ещё и весьма экономны.
Короче, иди газ носи на группу в 20 человек в 2х недельные походы по лесу.
Любители доказывать, что ВАМ ЭТОГО ДОЛЖНО ХВАТАТЬ, а если не хватает - вы не правы - не нужны.
>не хватит
Ты или слепой, или тралируешь, потому что мне хватает, всем, кого я знаю, хватает, и только тебе 200 люмен надо, чтобы на деревья не натыкаться.
>для многих этого не достаточно
Пока что только для тебя.
>просветить опушку 50-100м насквозь вполне обычная задача
Для кого? Явно не для туристов, потому что туристы ночью лагерь разбивают, а не опушки насквозь просвечивают.
>Что происходит в 90% случаев
Почему-то ни у кого не происходит, только у тебя происходит. Повод задуматься о том, что ты как-то не так маршруты составляешь.
>Гроза - пережидали - идёте ночью
Лел. На такие вещи должен изначально запас закладываться.
>Красивый вид - наслаждаетесь - идёте ночью
Не перестаю проигрывать. Ты целый день одним красивым видом собрался наслаждаться? Ну т.е. я уже понял, что ты по-своему ходишь и делаешь какие-то одному тебе понятные вещи, но только не надо об этом писать так, как будто все таким занимаются.
>нормальные торгаши учитывают коэффициенты местности
Манямир.
>и 20вт значит она будет тебе выдавать 20вт в реальных условиях, а не на стенде
Топ кек, манямир в квадрате.
>ряяя нинужны
Я тебе в цифрах доказал, что твоя панелька - хуита для выживальщиков, так что можешь не стараться.
> Ты или слепой, или тралируешь,
> Пока что только для тебя.
А я то думаю, что же это все топовые бренды выпускают фонари последних серий с режимами от 100 люмен, наебать хотят, не надо это народу, а они хотят просто взять и наебать, насильно впихивают, 30 люмен всем хватает.
> Явно не для туристов, потому что туристы ночью лагерь разбивают, а не опушки насквозь просвечивают.
Ну как бы для этого и просвечивают, чтоб решить где разбить лагерь.
> Почему-то ни у кого не происходит, только у тебя происходит.
Почему моё утверждение о том, что это происходит у многих ты откидываешь, но своё о том, что этого не происходит вообще ни у кого ты считаешь верным?
> Лел. На такие вещи должен изначально запас закладываться.
На всё не заложишь.
> Ты целый день одним красивым видом собрался наслаждаться?
Нет, но погулять два часика вполне норм и этого достаточно чтоб потом идти в темноте.
> Ну т.е. я уже понял, что ты по-своему ходишь и делаешь какие-то одному тебе понятные вещи
Вот не надо тогда писать что никто не блудит и ни у кого ничего не случается, что все как роботы приходят за час до заката и через час после ложатся спать.
> Манямир.
Если ты покупаешь говно у говноделов - это твои проблемы, я когда-то даже калькулятор находил у пиндосов, тыкаешь на карте куда идёшь выбираешь время года и оно тебе говорит сколько в среднем тебе будет тока с той или иной панели.
> Я тебе в цифрах доказал, что твоя панелька
Ты мне в цифрах доказал, что панелька за 9 часов при хороших условиях зарядит 15 аккумов по 3 ач каждый.
А дальше твои фантазии не понятно на какую тему.
В случае с панелькой 75 ватт получилось 0.25А. Этого не хватит, даже чтобы зарядить одно устройство, даже более того, устройство начнёт разряжаться.
А в случае с панелькой на 20 ватт ты вообще ничего и никогда не зарядишь.
https://www.youtube.com/watch?v=zU0rd6sW2Ck
https://www.youtube.com/watch?v=wAMt5_91Wcc
Какой панельки? я не говорил ни про какую конкретную. Тебе надо - открой даташит и посмотри.
>>36239
> В случае с панелькой 75 ватт получилось 0.25А
Получилось во первых 0.75А он это даже написал, а во вторых там напряжение 20в.
Нахуя ты позоришься если ты даже не можешь посчитать мощность? 15 ватт это 3-4 ампера на стандартную зарядку для литевых аккумов.
Что уже говорить про то, что за 5 лет внезапненько КПД нихуёво так вырос.
>>36241
Ты вообще понял что ты принёс?
Боже да что ты пристал, есть калькуляторы открой его забей циферки ткни на карту куда ты там идёшь и смотри сколько тебе выдаст за сутки, что за теории заговоров.
Там усреднённый расчёт через десять формул которые ещё при моём деде посчиталивысчитывало средний угол солнца от времени года, светлое время и прочее и ещё няшный график был и таблицы количества солнечных дней по которой усредняло выдачу.
я бы тебе принёс, но весь гугл забит калькуляторами солнечных панелей на крышу, а искать туристический мне лень.
Гугли что-то типа хайкинг солар систем калькулятор или такого плана.
хорошо
>>36250
Чего ты горишь? или у тебя батарейки сели и ты своим пуканом решил осветить всё вокруг.
или ты в математику не можешь?
>>36266
> В общем, пруфов ты так и не принёс, придётся тебя обоссать. Сорян (
Слушай, это ты прибежал и начал кричать что не будет работать, нинужно и прочее.
А если учесть что панельки производят, производят дохуя, покупают тоже дохуя и туристический сегмент нихуя не маленький, то вполне правильно предположить что оно таки работает.
А отсюда следует, что это тебе стоит приносить пруфцы что это не так и у нас ничего не выйдет и что это я маркетолог который хочет всех наебать.
И да, если что-то и несёшь, то сперва разберись сам в этом и не позорься.
> обоссать
как ты заговорил, в тюрьме воспитали? так сиди иди с зеками и общайся, а сюда своё говно тянуть не надо
И я считаю что фонарь должен иметь возможность работы от аккумуляторов и от батарей.В некоторых китаеподелиях видел питание 18650 и картридж на 3×ААА,в брендовых такого не встречал,18650 и 2×123 бывает.
Выше по треду вроде всё описали.Конвой самый простой.
http://www.zebralight.com/H600F-Mk-II-Floody-18650-XM-L2-Headlamp-Cool-White_p_129.html
Я просто только что после разморозки, не в курсе за всякие эти ваши визы-мастеры, но мне уже подсказали про какой-то гугл транслейт, который поможет мне с ними общаться!
А зачем с оф сайта?Есть масса других мест,и полагаю что готовность отдать не совсем малую денюжку предполагает наличие мозгов.Т.е. не стоит как блядский баран пилиться в одни ворота,смотреть надо шире,в рот тебе ногу.
Где нормальные отзывы возврат и гарантия туда и нужно макать свои роги.
http://www.siegtek.ru/Zebralight.html
от тут есть
Речь о том, что в одной AA почти столько же энергии, как в двух AAA, а диаметр меньше. Объективно единственное применение AAA - шпионские ручки для детей 12 лет и, возможно, тонкие лазерные указки.
>Одна АА не даст такое напряжение
То есть в этом говне нет импульсника? Получается, что он даже AAA досуха высосать не сможет. Так что сравнивать напряжение одной AA не имеет смысла, поскольку девайс ущербен по умолчанию (безотносительно элементов питания).
ААА бывают NiCd и NiMh, лучше сразу взять нормальные Pkcell с Али или Eneloop. Ёмкость 3хААА вполне достаточна чтоб куролесить всю ночь, помню ходили мы с братом в пещеру по кольцу, у него был 7й лензер на 3хААА, у меня 14й на 4ХАА. Залезли около полуночи, вылезли в 8 утра. За всю ночь он поменял батарейки один раз, а я сунул бат.блок в теплый карман и не менял вообще. А вот когда уже лазил на 3 дня, одного комплекта 4ХАА хватало где-то на день,. в максимальном режиме ещё меньше. Поэтому кому надо много света и часто, пользуются 18650 Li-ion. Основной свет на АА, ААА - только для edc.
Владелец, ты ещё тут? Есть интерес именно к этой модели 3200 на Али, удобный режим 210 лм и дальнобойный узкий луч, на ближний свет возьму скилхант с тиркой, похоже наконец определился, не прошло и полгода, бля. У тебя Hc30 или Hc30w? Рефлектор гладкий или апельсиновая корка? Какими банками кормишь? В каких условиях пользуешься? Нарекания какие-нибудь есть?
Из совсем очевидного - при нарушении закона, и нет, это не только свалкеры и метробляди из соседнего треда.
На самом деле у туристов весьма часто возникают проблемы с всякими закрытыми территориями, заповедниками заказниками.
у и дальше по вкусу, мне в палатке он удобен и в лагере когда не хочу слепитьв отличии от белого, на красный глаза не начинают хуже видеть себя и других белым.
Купи уже себе вот это http://www.zebralight.com/H502r-Red-AA-Flood-Headlamp_p_124.html и покинь нас.
Прочитай фонаретреды,у кого дешевле зебры светило тот нищук недостойный.У дыгирей и прочих говнолазов отсутствие пецаля означает что ты запомоеный опущинец и неприкасаемый,сразу перестают общатся и не приглашают на мероприятия и тусы.Случись вариант хорошей халтуры -прокинут + всем расскажут что ты ненадёжный тип,доверять тебе нельзя и вобще сношаешься в попу.Ну и т.д.
Сборище пидерастов на фонарёвке именуемых ветеранами тоже такие,здравых из них человек 5 да и те не без багов.
Ветеринар фонарёвки подорвался?
Кстати, вот забавно, за зиму сдохли 3 фонарика китайских налобных по 150р.
В прошлом году работали, а в этом проверил - уже не работают, хотя в последнюю вылазку работали. Мистика.
Что-нибудь со схожими ТТХ рабочий постоянный свет 1000+Лм, IPX8 с возможностью погружений, работа от обычных 18650, а не от ёба-сборки за тыщщи денег, цена как у Пецол Пиха уже появилось?
Если уж стоит задача непременно потратить 30К деревянных на самый распиздатый налобник, я бы уж лучше в сторону этих педиков посмотрел, их глазовыжигалка за свои деньги хотя бы может света навалить 4500люмен, не хуй собачий всё-таки, это не потешные 700Лм Ультры, скилхант за 2 тыщщи так тоже умеет.
https://youtu.be/-vgNh3fLxJc
>ололо 72000
Много света нужно только тому кто боится и не понимает темноты, ага.
>например, собственно фонарики от Zebralight пойдут
Охуел от цен. Как раз сегодня пидорасы забрали у меня фонарик за 2 евро, который был у меня аж два дня. У знакомого забрали фонарь попизже, говорит, что за 50 баксов брал. Сначала, конечно, пообещали вернуть на выходе, но сразу понятно было, что нихуя не получим. Такие дела.
> рабочий постоянный свет 1000+Лм,
Ну справедливости ради он не будет постоянно светить даже 1000 лм, а как будет - зависит от температуры снаружи и еще черт знает чего. Он постоянно уменьшает яркость при нагреве, и увеличивает при охлажденнии. Иначе столько тепла с таким маленьким корпусом рассеять невозможно.
>HP-15UE
>XM-L2
>150Lm 10ч на NiMH 1.2v, умеет в 400 и 900
>IPX6
То неловкое чувство, когда бывшая после ссоры открывает дверь потупив взгляд, накрашенная как перед свадьбой, в маникюре и причёске, тугой миниюбке с разрезом, из под которой выглядывают подвязки чулок, и лёгкой блузке с глубоким декольте, из которого наполовину видны ещё свежие АА с набухшими плюсовыми контактами, в комнате в приглушенном шторами свете виднеется расправленная кровать с откинутым уголком одеяла, свежее белье белеет даже в полумраке, на столе вино и свечи, а у тебя в руках старая GP-шная зарядка и потрепанный мануал, которые ты подаешь ей через порог, ведь у тебя уже 18650 и всё серьёзно.
Налобники на таблеточных cr2032 норм? Или все-таки лучше смотреть на 1хАА?
>минимального веса и габаритов
http://ru.gearbest.com/led-flashlights/pp_268440.html?wid=21
Не еби мозги.
Говноплюй на насесте
Как часовой бессменный
Три ААА
По ссылке Г-образник на 1хАА или 1х14500. Если 56 грамм за 1400 рушлей тебе
>тяжелый и габаритный
Закажи такой
http://www.zebralight.com/H52w-AA-Headlamp-Neutral-White_p_120.html
, он аж на целых 24 грамма легче, сможешь разогнуть натруженную шею.
Ну а если тебе светить особо не надо, тогда конечно бери Cr2032, ещё пару грамм сможешь выиграть.
Дешевле, мощнее, легче, компактнее, прочнее, может в Li-ion - угадай, который?
Так без проблем. Вот тебе кулстори:
В приполярье и заполярье летом белые ночи, а зимой свет звезд отражается от снега и все и так хорошо видно. Плюс, тусклые глаза помогают видеть в темноте пока какой-нибудь пидор глаза фонарем не засветит, и жди 30 секунд кулдауна. Как итог, фонарь нужен только для того, чтоб комфортно светить себе в тарелку и копаться в рюкзаке. Зимними ночами по лесу хожу вообще без света.
За несколько лет, на своих трехбатареечных фонарях ни разу не было необходимости и смысла использовать хоть какой-то режим выше минимального, кроме автостопа, который не совсем аутдор. Зато постоянное "блядь, крепление сползло" и "блядь, где этот налобник" (снимаешь потому что нахуй не нужен). Вот и наболело-голову налюбило. Хочу светящуюся пиздюлинку, такую чтоб всегда на лбу была и не ебала ничего своим существованием. Вооот.
Если форм-фактор окажется удачным, может когда-нибудь и E+Light возьму. Вроде, хвалют. А окажется не удачным - посмотрю чего на 1хАА.
Тьфу, блядь. E+Lite. Обновленный довольно фапабельно выглядит.
>Как итог, фонарь нужен только для того, чтоб комфортно светить себе в тарелку и копаться в рюкзаке. Зимними ночами по лесу хожу вообще без света.
Сейчас тебе пояснят, что фонарь должен быть на 1000 люмен минимум, чтобы опушку просвечивать, иначе это вообще не фонарь, и ты с ним даже до ближайшего пригорка посмотреть на звёзды не сходишь.
Да там тоже пенал нужен только любителям. IPX7. Хорошие твои Г-образники, успокойся.
>>36988
Ха, нет, увы. Так, мимокрокодил. Вообще, ~cвоеобразный EDC у меня есть, но у меня на него не встает.
>>36999
petzl.com/INT/en/Professional/Ultra-compact-headlamps/ePLUSLITE
Думаю, главное отличие в том, что старый - красненький, а новый - беленький! Даже вспоминая что это фонарьебства тред: ну, допустим, живет чуть дольше, светит чуть белее.\о Похуй же.
>>37000
Не дождался этого. У меня, кстати, найдется ахуительная теория о том, что в зависимости от кучи факторов: остроты зрения, цвета глаз, развитости восприятия визуальных образов и прочего, разные люди по-разному видит в темноте. Вполне возможно, что кому-то таскать хуй-прожектор во лбу реально жизненно необходимо.
>У меня, кстати, найдется ахуительная теория о том, что в зависимости от кучи факторов: остроты зрения, цвета глаз, развитости восприятия визуальных образов и прочего, разные люди по-разному видит в темноте.
>охуительная теория
>люди видят в темноте по-разному
Вообще-то так и есть.
Ну что ты доебался? Да, у меня даже на дваче нет друзей. Не мешай.
>>37095
Агась. Но радужка располагается, внезапно, вокруг зрачка. Гипотезирую, что черная радужка ловит свет, который мог бы поймать зрачок и извлечь из этого говна какую-то полезную информацию. Бытует и мнение и об обратном - бледные глаза сосут на солнышке, болят и вообще слепота. Алсо, у почти всех тварей с хорошим ночным зрением - радужка яркая. Алсо 2, пикрил.
>Гипотезирую, что черная радужка ловит свет, который мог бы поймать зрачок
Ты ебанутый? Открой учебник по физике за 8 класс, или когда там оптику проходят. Если ты возьмешь лупу, у которой корпус покрашен в белый цвет, то что, в нее будет лучше видно, чем если тот же корпус покрасить в черный?
Я рад что ты успеваешь по программе. Молодец! Но не бесись так, специально же трижды подчеркнул что это просто гипотеза. Наверно, специально для тебя нужно жирным выделять: гипотеза.
В зависимости от условий, это может играть некоторое мизерное значение. Но ты не заметишь разницу, ибо твой пример хуевый.
Имеет ли это поглощение какое-то отношение к зрению, не берусь утверждать.
Тем более, что с голубыми и серыми глазами солнечный свет как-то переносят.
Всё примерно так же, как у фотоаппарата.
Радужка образует диафрагму оптической системы глаза (зрачок). Чем шире диафрагма, тем больше отраженного (или излучаемого) от предмета света попадает в оптическую систему, тем ярче изображение на светочувствительном элементе (сетчатке).
Поэтому зрачок расчширяется в темноте.
Таким образом, цвет радужки не влияет на светочувствительность глаза и т.п. Но я не исключаю возможности наличия корелляции между степенью пигментации радужки и светочувствительностью сетчатки. Но и не особо верю.
другой семён
Категоричный оптик-кид согласится с предыдущим оратором. Единственное, что нужно уточнить - когда умные люди говорят слова типа "примерно", "в общих чартах", "если я не ошибаюсь" - из этого не сдедует, что они действительно ничего не понимают в том, о чем говорят, и пора придумывать охуительные теории. Это просто фигура речи.
http://ru.gearbest.com/led-flashlights/pp_391921.html
Шевелитесь живее, H15 уже все разобрали.
Учишься адекватности и сдержанности. Это похвально, молодец. Но все так просто для тебя, увы. Видишь ли, ты имел неосторожность ляпнуть, что ты ",блядь, знаешь" что пигментация радужки не влияет на зрение. Знаешь - значит где-то узнал, значит, есть пруфы. Где пруфы, Билли?
>>37268
Без зеленого и синего - тоже. Нахуй нужен фонарь, если он не может устроить диско-вечеринку.
Если ты настолько тупое животное, что не можешь держать это при себе, купи красную лампу от старого фотоувеличителя и съеби наконец откуда вылез. Своими высерами ты засрал целую доску, толку от тебя в тематике нет никакого, съеби отсюда пожалуйста срочно, сральня находится в другой стороне.
Пара вопросов.
Хочу обновить свой налобный Яркий Луч на 170лм на сто-то посерьезнее. Фонарь нужен для гор.
На алиэкспрессе есть годнота на 1000 лм?
Какой лучший выбор за 1000-2000к рублей?
Да вот жеж тремя постами выше, скилхант h03 за 1900 на жырбесте, посмотри сколько он сейчас стоит на али 2800-3300 и сколько стоят примерные аналоги вроде Xtar, Nitecore или Fenix рубля по 4 и дороже при аналогичном функционале. Чтоб сэкономить твое время, я тебе скажу - это лютая годнота по акции с невъебенной скидкой. В третьем скилханте исправлены все косяки второго, он полностью (IPX8) водонепроницаем, уральские спелеологи перешли на эту модель местами в ПОЛНОМ составе, целыми блядь клубами. За указанную тобой цену это единственный вариант, конкуренты по характеристикам в полтора - два раза дороже.
Жирбест не работает нормально с визой и яндекс-деньгами, только PayPal.
>задачи настолько специфичны, что нахуй он не нужен в обычных ситуациях
Да, поэтому делают обычные белые фонари с вспомогательным красным диодом. Надо - включил, не надо - он и не мешает.
Конечно, если ты любитель просвечивать опушки (и при этом слепить всех в радиусе 3 км), то красный диод вряд ли пригодится.
А вот когда пошёл поссать с белым фонарём, а потом пытаешься залезть в палатку с выключенным светом, чтобы не будить никого - глаза после фонаря вообще нихуя не видят, что неудобно.
>Мне и десяткам других людей которых я знаю - хватает слабого режима нормального налобника.
А раньше хватало китайских фонариков с пачкой линзованных говнодиодов.
А ещё раньше хватало советских фонарей с лампой накаливания.
Впрочем, если тебе хватает - я рад за тебя, только не надо всем доказывать, что раз тебе НИНУЖНО, то и никому НИНУЖНО.
>с красным диодом и без
Прекрасный пример - фениксы Hl55 который стОит от 3К, и Hl60, который отличается только USB-заряжалкой и красной хуетушкой и ценой умноженной на два.
Красные диоды есть у феникса 25r, Найткора HC90, младших говнопетцелей и каргофеникса - в каждом случае это кастрированный недофонарик или лютый оверпрайс.
Меня не покидает ощущение, что наш дежурный говнитель либо является счастливым владельцем вот этого http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=31892 кастома, либо просто озабоченный фетишист иначе давно бы уже взял себе зебру H52 с одним красным светом и дрочил бы на неё, забыв обо всём остальном
Так открой али, чудило, там 55 от 2800 начинается, а 60 вообще нет. Только я чего-то не всосал, чем Hl-60 за 5900, который "новинка", отличается от Hl-60 за 7100. Платить такую разницу за два красных диода и зарядку от павербанки, ну ещё турборежим чуть подольше - да ну нахуй.
А статистику спрашивай у того, кто тебе её обещал. Фонари с красными диодами - оверпрайс или немощные инвалиды, либо и то и другое, примеры выше.
>там 55 от 2800 начинается, а 60 вообще нет
И? Какой из этого можно сделать вывод, кроме того, что 60 там нет?
>Hl-60 за 7100
Он на другом диоде, чем Hl-55, лол.
Hl-60 на таком же диоде, как и Hl-55, стоит на 1500 дороже на первом нагугленном сайте.
Вот только при чём тут красный диод?
>Платить такую разницу за два красных диода и зарядку от павербанки, ну ещё турборежим чуть подольше
Nuff said.
>>37361
>на Али 60R есть, на тыщу дороже
Ну вот наконец-то наступило прозрение. 60R как раз на том же диоде, что и 55.
>жертвовать ТТХ фонаря
Где? Тот же феникс Hl-60 по ттх лучше 55го.
На Али всё есть, и за ту цену (3900) вполне можно взять. Диоды там действительно разные XM-L2 T6 в дешевых и XM-L2 U2 в дорогой Но наш краснолампочный порашник тащит цену с Феникс-раша.ру, типа 7100 за две лампочки недорого.
Поинтересуйся с чем он сам ходит, он походу про эти фениксы узнал вчера из этого ИТТ треда. Стопудово там будет 30Лм некро-тикка для ночного ссанья. Багор от просвеченной опушки лучшее тому подтверждение.
Я прост купил уже три панды для друзей и еще четвертый знакомый купил сам.
Те три перед тем как отдать тестировал целый день на разных режимах.
Стекло пока ни на одном не треснуло. Насколько мне известно, оно треснуло у какого-то хуя с фонаревки, который решил ПРОТЯНУТЬ.
С платой хз, вроде у кого-то опять же на фонаревке были дефекты пайки, но это гарантийный случай и меняют в магазе без проблем.
Впечаление двоякое вообще от этого фонаря: вроде сделан откровенно хуевенько (мне не понравился корпус, резьба, накатка, анодирование), но светит просто божественно. Оттенок кристально белый (в отличие от моей желтушно-зеленящей зебры H600Fw Mk II), засветка очень широкая и равномерная (шире и равномернее чем у зебры).
Режимы тоже понравились, даже после этого перенастроил подрежимы примерно также.
Для своей цены очень годный фонарь. Ждунство неоправданно.
Кстати, сам жду T95CRI
>>37281
Была тут шутка про то, что моя диско-вечеринка важнее твоих застенчивых попыток незаметно покакать в 3 часа ночи. Твоя жизнь прожита зря, если ты не успел прочитать до чистки.
>>37338
Уж скорее DA RED GO FASTA чем фонари с красным светом стоят дороже. Напротив, в китайских светилках на 3хААА за 200 рублей поголовно есть красный свет.
>>37446
Это тоже ебанутая позиция. Почему тогда не десять фонарей? А двадцать? Заебись вообще иметь мешок фонарей и шерпа-фонареносца. На все случаи жизни.
Скажу что астроном-кун уже сказал: красный свет реально нужен только определенному кругу людей. Военные и им сочувствующие в первую очередь. Сходить поссать можно даже без фонаря, это не задача. А для того чтоб не выжигать глаза другим людям - надо просто завести привычку не светить никому в лицо фонарем. Ни красным, ни белым, ни синезеленым. И именно для походов, красный свет - свистелка-перделка, без которой можно комфортно существовать. Может быть полезен, но не нужен. Что уже кучу раз и так было написано в треде.
>>37268
С четвертого раза наконец-то получилось разжечь. Конграц!
Ясно, что они нужны всяким спеликам/диггерам. Также, может быть, руководителям групп, если вдруг встала задача навигации в темноте и ты пытаешься разглядеть отдаленные ориентиры. Может быть, каким-нибудь скайраннерам, которые быстро двигаются по сильно пересеченной местности в темноте (хотя это уже с натяжкой). Есть еще что-то?
использую Petzl Tikkina и пока не ощущаю потребности в более мощном свете
>Поясните, для каких задач вам фонари сильнее 100-150 люмен?
Велосипед/лыжи, дигг/спелео/промальп, всякий монтаж/электрика/сантехника и другие виды работ в помещениях, фото- и видеосъёмка, охота и рыбалка, охрана и патрулирование, то есть везде где нужно посветить дальше собственного рюкзака или миски на привале.
искал ночью с фонарем сбежавшего психа по самым мрачным закоулкам огромного спящего корпуса, ловил и выгонял с охранником бомжей, устроивших бомжевище на пожарной лестнице, подсвечивал обработку раны когда сломалась бестеневая лампа в перевязочной, коллеги в свете моего налобника доставали рыбью кость из мягкого нёба, вёл приём при свете налобника когда во время ночной грозы вырубился свет, да и просто иметь на кармане EDC-свет гораздо спокойнее, чем не иметь
Хули вы сразу доебались до 1000 люмен? Между 100 и 1000 есть еще дохуя режимов, которые могут быть реально нужны. Дохуя для чего 100 люмен будет мало. Дорогу до сортира подсветить - хватит за уши, а вот если нужно что-то потерянное найти не байдарку, то уже на 10 метрах хуй что увидишь с 100 люменами.
> но речь ведь шла о том, что без тыщи люмен сразу в лесу заблудишься
Не было про это речи, была речь о том, что КОМФОРТНО это делать.
Можно и с лучиной ходить, но как-то не очень.
Да и 40 люмен тоже хватит чтоб не свернуть шею на тропе, найти еду в тарелке и посрать не в муравейник.
Но с 40 люменами, ты будешь постоянно терять тропуинб4: не буду, никогда не терял, еду то найдёшь, а вот миску найти будет сложнее, да и не посрав в муравейник не факт, что ты случайно не присядешь прям возле тропы по которой вы завтра пойдёте.
>>37560
> Ходить и ориентироваться в горах ночью
это охуенно.
> даже наличие крутого фонаря не сильно меняет дело.
зависит от рельефа, если что ночью что днём ты тропу видишь либо на 20 метров, либо где-то метров за 800, ясен хуй до жопы эти тыщи люмен, но если ты выходилшь на полянку, на которой внезапно оказывается 101 тропаинб4: опять ты со своей поляной, а тебе нужно найти сраный маркер на сраном дереве где-то на противоположном краю поляны, а поляна ни много ни мало метров 100-200 в диаметре, та с 30 люменами ты заебёшься ходить смотреть на каждое дерево, а даже 300 уже хватит, чтоб узреть этот сраный маркер не блуждая от дерева к дереву.
В лесу точно так же, идёшь по маркерамибо если ты идёшь не по ним - ты идёшь не туда, расстояние между ними может быть метров 100, и 40 люмен реально не хватает от слова совсем.
Вариант идти ПРОСТО по тропе - плохой, так как просто троп бывает много и то что есть тропа не факт что это тропа и не факт что она куда-то ведёт.
Или может есть еще фонарики ценой около 1к, подходящие под мои требования?
>причина простая - цена.
Акция на скилхант h15 закончилась, жди следующую. Фонарик, что в мирное время на Али продаётся за 3400, на жырбесте временами скидывают за 1500. По ТТХ он рвёт всех конкурентов как ёбарь целку, ссылка выше по тхреду. Моноблок из алюминия, никакого пластика, ударо- и водозащита IPX8 - понял, да? Если невтерпёж нужен какой-нибудь резервный свет, закажи Hl23 с Алика, https://ru.aliexpress.com/store/product/Best-Selling-Camping-Head-Lamp-FENIX-HL23-LED-Waterproof-AA-Headlamp-with-Free-Battery/1819197_32699775743.html но скилхант полюбасу круче. Жаль что я тоже с этой акцией проебался, тоже жду. Не бери эти пластиковые погремушки.
На самом деле их там таки 60, это в новой тиккине, которая по дизайну как твоя тикка http://gearpro.ru/fonari/petzl/petzl-classic-serie/nalobnyj-fonar-petzl-tikka-brown-e93houих 80 и даже 100. Но один черт это лагерный свет, либо свет "надел и забыл что надел", когда в руках есть мощнючий ручной.
ЧСХ, есть совсем новая тикка http://gearpro.ru/fonari/petzl/petzl-classic-serie/nalobnyj-fonar-petzl-tikka-black-e93aaa с дизайном 1 в 1 как black diamond Storm и там уже 200kv в турбе
Палю годную годноту http://www.lumentorg.ru/showmodell.php?rid=328&bid=526&cid=1986&mid=30727
http://www.lumentorg.ru/showmodell.php?rid=328&bid=526&cid=1986&mid=30703
http://www.lumentorg.ru/showmodell.php?rid=328&bid=526&cid=1986&mid=24947
http://www.lumentorg.ru/showmodell.php?rid=328&bid=526&cid=1986&mid=30723
И это не ноунеймо говно, это конкурент пецля.
> http://www.lumentorg.ru/showmodell.php?rid=328&bid=526&cid=1986&mid=30727
> 2 щелочные батареи AA
> Световой поток 80 Лм
> Время работы в максимальном режиме: 90 Минут
>Масса (без батарей) 70 г
> 3660.00 руб.
> Пикрелейтед
> Годнота
Неистово проиграл. Эту хуйню, что, кто-то покупает?
Для сравнения, у обычной Зебры под АА-аккумулятор:
В два раза больше яркость (не в максимальном режиме, 180 Лм@100 мин) при том же времени работы, в два раза больше время работы при чуть большей яркости (116 Лм@180 мин)
При этом 1 АА аккумулятор, вместо двух батареек (привет, говно вместо драйвера)
Вес без аккумулятора в два раза меньше. Металлический корпус вместо пластмассы. Моноблок, вместо провода вокруг все головы
Ах, да, стоит она столько же.
Есть ли простые налобные фонари за 1-2 к на 1 пальчиковой(аа) батарейке? Сколько у них люмен должно быть для нормального света?
Как ты можешь догадаться из существования этого треда - никто реально в фонарях не разбирается. А уж какой какой там световой поток нужен тебе - зависит только от тебя и твоих задач.
Если фонарь тебе нужен максимум раз в полгода и тебе хватает вспышки телефона - купи себе любой китайский налобник за 250 рублей на удобных тебе батарейках - и будь счастлив, не занимайся хуйней.
>1xAA
>450 лм турбо
>150 лм 3 часа
>50 лм 8,5 часов
>1хАА
Сравни хоть даже с зеброй или другим налобником в этом форм-факторе. Зебра на 20 грамм легче и в 3 раза (!) дороже.
>>37608
Эта штука хороша не только в плане водозащиты, а под резервным светом я понимаю то, с чем ты меняешь банки в основном фонаре (если он у тебя один), укладываешься спать или ходишь до ветру, который достаточно легкий и компактный чтоб постоянно висеть на шее, и у которого достаточный потенциал по свету и времени работы чтоб успеть выброситься на поверхность, если основному свету внезапно шандец (упала каска в щель, разбита камнем и т.д). С многими налобниками на 2-3AAA Petzl Pixa 3, high (spot) - 100 lumens, 3.5 hour runtime, medium (spot + flood) - 60 lumens, 6.5 hour runtime runtime, а цену вес и габариты Пихи можешь сам найти он уверенно конкурирует. %Скорее бы новая распродажа, я уже обдрочился на эту годноту.%
Кто реально разбирается, тусуется на фонаревке и тематических сайтах. Твои требования (несколько ночей подряд на 1хАА за 1000р) - будут реализованы ещё очень не скоро. Свои задачи для фонаря ты ещё не придумал. Фонарь на 1АА я тебе уже посоветовал, если найдёшь что-то лучше - обязательно отпишись в тхреде. Учитывая остальное тобой написанное, бери нео и не еби мозги.
> сколько люмен должно быть в налобном фонаре
5-30лм - лагерный тарелочный свет, светить в миску.
30-100лм - лагерно ходовой, свет при котором можно условно комфортно ходить
100-300 - комфортноходовой, свет при котором ты себя будешь чувствовать полностью комфортно ночью на маршруте.
300+ включить на минутку что-то просветить, ходить с таким уже слишком.
>готов светить всю ночь, а то и две ночи или даже больше, при этом не требовать подзаряда
>мне бы на 1аа найти
А мне бы фонарь на 1000 люменов, чтобы работал от АААА 18 часов в максимальном режиме, стоил 10 баксов, имел защиту IP X9 и весил 30 грамм.
Че еще надо?
Вот сам хочу узнать то же у местных обитателей.
Обычный фонарик за 100 рублей с парой пачек батареек хватает на месяц ежевечернего использования, причем это и бытовые нужды и готовка у палатки и прогулки и вообще всё. Ситуаций, когда нужен мощный фонарь - единицы, и для них можно носить с собой отдельно большой прожектор, который будет лежать на дне в рюкзаке или дома в кладовке. А для повседневки обычного налобника за глаза хватает, к тому же сейчас появились бюджетники на COB светодиодах с широким заливным светом за 200 рублей.
По факту в треде есть пару собеседников, которые рассказывают о том что у них помимо множества других найткоров и армитеков есть еще и зебралайт. Так вот ты, ублюдок мать твою, а ну иди сюда говно собачье, именно ты онанист чертов,на протяжении длительного времени доёбываешься только до зебралайтов. А это уже очень сильно смахивает на фиксацию. Складывается впечатление что тебя очень обидел кто то и сделал это именно зебралайтом.
>очень обидел кто то и сделал это именно зебралайтом.
Лучше бы вот этим конвоем
обратите внимание, что никогда не включить режим turbo все время, в противном случае температура фонарик может быть до 80-90 по цельсию, вы можете бытьошпарить!
https://ru.aliexpress.com/store/product/Convoy-L6-flashlight-XHP70-led-inside/330416_32659785735.html?src=google&albch=search&acnt=479-062-3723&isdl=y&aff_short_key=UneMJZVf&albcp=273906556&albag=7991704636&slnk=&trgt=dsa-55226941396&plac=&crea=64152647596&netw=g&device=c&mtctp=b&memo1=1t1&gclid=CJHZi6Su7dICFUxJGQodH2EEsg
На Жырбесте есть 5000К за 3600, на Али 4000 и 3000, но уже за 4100.
>надо брать ТЕПЛЫЕ модели с бинами 4500 кальвинов и ниже.
3000 или 4000? Три дня прошло, так и не перехотел, похоже придётся брать.
