ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html«Фотач» №10-11:https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdfhttp://yadi.sk/d/HHi9BxteGzakaПрошлый тред:https://2ch.hk/p/res/571855.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/573819.html
Раз пошла такая пьянка...Хочу портретник на сапогокроп. По деньгам не знаю пока, я не против заплатить за хорошую вещь. Sigma 18-35/1,8 имеется и он охуенен. Также был 55-250, мне он нравился, но я отдал его бате. Выслушаю мнение анона.
>>575455Про 50/1,4 слышал много негатива, ломучие типа они... 50 stm лежит в долгом ящике, куплен давно, но не пользовался.>выбор небольшойА другой модели? Сигма, Тамрон там... Самъянг, Йонгнуопростигосподи
>>575381Да никак, чисто по внешнему виду, я тупо поверил продавцам.Не верить не было смысла,все равно покупать хотел
Повторю вопрос из прошлого треда: Olympus 25mm f/1.8 или Panasonic 25mm f/1.7 в качестве полтиника для em-10 II?Ананас посоветовал сигмы 2.8, но так и не пояснил почему.
>>575455>>575464>>575462>>575463Пока тред не скатился в /b, хочу сказать спасибо анону. Я сделаю так: возьму каждый из предложенных в прокат и сравню. благо в ДС это реально
>>575464> На кропе часть недостатков полосов уходит, вместе с краями, которые обрезаются.Вместе с резкостью, кек.
>>575491У кенана на кропе нет ничего годного кроме 10-18стм 24 стм 40стм 55-250 К этому прилагается хуевый дд и шум. Кенан это про ФФ. Нахуй вы кенан кроп берете, дауны? Шоб дешива? На районе у всех пацанов кенан? В ваших пердях можно купить только кенан? Блядь пиздец дно.Нормальные объективы с размытием - это сейчас содомит. 35г и 50г, 85 г очень ресски, проблемы с цветом матрицы есть только у вниманиебляди проведшей нулевые на фотосру, в лайтруме вменяемый профиль уже давновниманиеблядь не знает об этом, она им не пользуется, плюс производитель пофиксил цвет, если ты любитель быть нитакимкакфсе и пользоваться экзотической ебаниной для ебли с равами.
Насколько я понял, анон не очень котирует фуджики. Почему?Новый пикрил стоит 55к, APS-С с кропом 1.5, объектив 18-55 2,8-4,0. Алсо, вместо PASM иметь две непосредственные крутилки для выдержки и диафрагмы должно быть прикольно.Помимо очевидных недостатков бзк, типа контрастного автофокуса (хотя здесь он какой-то гибридный), в чем подвох?
>>575526>Алсо, вместо PASM иметь две непосредственные крутилки для выдержки и диафрагмы должно быть прикольно.PASM-зависимые говорят, что не могут развить необходимой им скорости управления камерой, если нет PASM'а.>типа контрастного автофокусаЧасть точек контрастные, а часть — фазовые. Фазовых, по-моему, больше, но они все в центре кадра.Бери, отличная камера. Правда, я предпочёл взять X-E3 из-за того, что на ней есть джойстик для управления точкой фокусировки. Очень удобная вещь, как по мне.
>>575526Пикрил точки фокусировки современных фуджей с х-транс III матрицей. Большие квадратики — фазовые, маленькие — контрастные.
>>575526>Насколько я понял, анон не очень котирует фуджики. Почему?Зависит от того с какой ноги анон встал и какую методичку ему прислали. Сегодня Фуджи говно, завтра Кенон. Затем Никон, Олимпус и так далее. Всем достанется, никто не уйдет обиженным.>>575526>Помимо очевидных недостатков бзк, типа контрастного автофокуса (хотя здесь он какой-то гибридный), в чем подвох?Батарея заканчивается очень быстро. Ну это стандартно для беззеркалок. Купи 1-2 запасных. Если китайские то 2-4. Нет бюджетного "портретника" на 75-100мм. Как у Кенона и Никона (у них есть 85/1.8). У Фуджа есть только 90/2, он охуенный и настолько же дорогой. Есть варианты с мануалами но это костыль. Нет родного конвертера. Есть только странный интерфейс между пекой и камерой. Поддерживаются только новые камеры (Х-Т20 поддерживается). Сгружаешь равки на комп, подключаешь камеру, запускаешь прогу и, типа, конвертишь себе равы через камерный движок.Непосредственные крутилки для выдержки и диафрагмы это прикольно, да. Но через месяц или три, когда наиграешься, просто настроишь себе автоисо и будешь в основном с приоритетом диафрагмы снимать. Один из плюсов Хтранса, в частности третьего, - относительно небольшая заметность шума. На пленочное зерно похоже. Вследствие чего даже исо12800 смотрится лучше чем на камерах одногодках но с Баером. У меня для большинства профилей записан диапазон 200-12800, с порогом срабатывания при 1/125 секунды. Для парочки диапазон 400-12800, там ДР200 ещё указан. А когда хочу совсем-совсем олдскул то включаю профиль в котором ещё и "сильное зерно" включено.
>>575526Ты где такие цены видел?Так-то то 18-55 отдельно от камеры стоит косарей 40.За 55 - максимум боди без объектива найдёшь.
>>575526>объектив 18-55 2,8-4,0Говно без задач, резкий, с отличным стабом, быстрой фокусировкой, но тяжелый, дорогой, с жесткой и плоской картинкой, шакалит цвета, размытия на 55 4.0 нет. Не нужно себя обманывать, это просто качественный кит за охулиард денег. Лучше купить пластмассовый кит для ШУ, он кстати ещё резче по центру и какой либо фикс, эту хуиту обходить стороной.>Алсо, вместо PASM иметь две непосредственные крутилки для выдержки и диафрагмы должно быть прикольно.Асло, вовсе нет, не сволько прикольно, сколько неудобно, если до этого была нормальная, не для мамкиных хипсторов камера или не было вообще нихуя, эргономика Т20 полнейшее говно, помимо того, что ты будешь постоянно случайно нажимать очень чувствительные кнопочки на задней панели, неудобно, как на зените, смотреть в ЭВИ, откидной экран пиздецки тугой и одновременно какой то хлипкий, специально для говноедов. Колесики, разумеется тоже охуенно чувствительные и ещё и нажимаются для выбора функций, их ты тоже будешь случайно нажимать. У меня, например, из-за этой пидорской эргономики, были целые серии с исо 6400 - днем и джипег вместо рава. Продал эту ебанину к хуям и перекрестился.>в чем подвох? Только пиструн научился дрочить? Ценники на стекла и тушки глянь, аутист.
>>575536>Один из плюсов Хтранса, в частности третьего,>смотрится лучше чем на камерах одногодках но с Баером.Очередной долбоеб с розовой сумочкой срет во сне. Разбудите его. Скажите что ему уже, что транс его давно озалупил сам производитель этой мульки для лахов и на рассказы о теплом ламповом ведутся уж совсем провинциальные деграданты.
>>575554Ты не ту картинку показываешь. Да и какие там шумы-то могут быть на ISO 200? Нужно показывать мыльную радугу с байера и чёткую-ресскую с х-транс.
>>575561Нет, ту, хули говорить про шумы, если транс на 200 со своим шумодавом уже мылить начинает, поэтому ты не видишь не шумов ни цветной хуиты. Только трансу похуй, он борется с муаром Сама технология -маркетинговый фейк. Опять тупишь.>>575567Ты дид чтоле? Аккуратно из специальной кобуры раз в месяц достаешь камеру чтобы сфотографировать бабкину герань, протираешь камеру тряпочкой, внимательно смотришь на циферки, настраиваешь, тщательно прицеливаешься и наконец-то торжественно совершаешь СПУСК! Щидевр готов! Блядь даун, ни на одной камере у меня их было больше десяти точночто у меня была, не нужно было учитывать эргономику, вообще. Были небольшие нюансы, какие то неудобства, но не такой ебанный пиздец. Ты или на телефон снимал раньше или вообще ничего не имел и думаешь что подобное говно это норма, сидишь блядь, копротивляешься за эргономику, будто в бзк по умолчанию она не пиздецовая, в фудже её довели до маразма, стремясь понравится аутистам.
>>575589>Только трансу похуй, он борется с муаром Сама технология -маркетинговый фейкНу и с тем, что, в отличии от байера, у него в каждом ряду и каждой строке матрицы есть фотодетекторы всех трёх цветов. Что избавляет от муара и от мыльной радуги. Хочешь мыльных байеров? Держи, пик стронгли рилейтед.>у меня их было больше десяти точноЧего так мало-то?>будто в бзк по умолчанию она не пиздецовая, в фудже её довели до маразмаНе нравится — не пользуйся. Тебя же никто не заставляет этого делать. Но то что тебе неудобно, вовсе не значит, что и другим тоже будет неудобно пользоваться камерой камеранейм.
>>575592>у него в каждом ряду и каждой строке матрицы есть фотодетекторы всех трёх цветов.Лол, фуджидебил прям по методичке>>575592>Хочешь мыльных байеров? Держи, пик стронгли рилейтед.Кек, у тебя на пикче байер от А5 от сони ебет в рот и ФФ от сапока и транс от фуджа, маня.
>>575592>Не нравится — не пользуйся. Тебя же никто не заставляет этого делать. Но то что тебе неудобно, вовсе не значит, что и другим тоже будет неудобно пользоваться камерой камеранейм. Так я и написал что продал, в глаза ебешься, милый?
Кстати, что примечательно, на гирах с нормальной матрицей и управление PASM, а не то уебанское неудобное, дальномерное, для говноедов, которое сдохло вместе с классом камер.
АААА БЛЯЯЯЯЯ.Девка 18 лет на говнокроп 1300 на кит бомбит фоточки за бабки и лайки, спрашивается нахуя я сижу тут с вами фуфлыжно сижу, ютубы смотрю объективы разные меряю, настроечки кручу и вот это вот все, когда можно взять и бобмить аааа.
>>575618Тянки невероятные пиздаболки. Никогда не верь, что они зарабатывают 500к в секунду. Они тупо вбухивают мамкины деньги в ИМИДЖ.90% снимков, скорее всего, ТФП. Если вникнешь в тему, эти мрази еще постановочные свадьбы снимают, лал. Подружек по кругу. У них есть только лайки, а бабла как у тебя. Еще даже меньше.>объективы разные меряюПостоянный профессиональный рост — это хорошо. Мы тута уже все деньги заработали. Если ты снимаешь только ради денег, мне тебя жаль.
>>575622Для таких ебанутых как ты, они равки там держат, просто тыкни на выбор жипег/рав. Вопрос тебе, если баерврети такие резкие, хули их не сделоли с транса хотя бы такими же или лучше?А, вот. Лол.>>575624
Фотач, а canon speedlite 580EX II ещё нормальная вспышка? Или уже неактуальна по запросам современной фотографии?
>>575629Понимаешь, шизик, ну правда, повторяется та же история, что и с ДХО, что они не умеют делать тесты. Тебе, как и в случае с ДХО, нужно просто прочитать как их делают и как приводят к общему знаменателю. Но ты не обучаем, поэтому тебя везде кормят какахами, а ты просишь добавки.про х-транс уже многие догадались, что наебка, в рахе пока туго с этим, особенно в пскове или в пыталове, не знаю откуда ты там серишь сюда.
>>575638Сам почитай, дебил https://petapixel.com/2017/03/03/x-trans-vs-bayer-sensors-fantastic-claims-test/
>>575654Может ты просто читать не умеешь? Там же написано, что нет размерности величины и чтобы давать оценку используются относительные дробные биты. Математический смысл их в том, что они показывают сколько понадобилось бы бит, чтобы описать количество этой безразмерной величины. Все ж просто.По моему ты просто тупой.
>>575681Маккарри, Пинхасов, Уэбб, Груйер, Эрвитт, Брессон, Мейеровиц, Аббас.В каком жанре я варюсь, в принципе, понятно.
>>575690Вот все ее фотки от начала до конца.http://pro.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=SearchResult&VBID=2K1HZO4XMYD8ZT&SMLS=1&RW=1366&RH=680#/SearchResult&VBID=2K1HZO4XMYDC5M&SMLS=1&RW=1366&RH=680
Объясните зачем сапожники высрали 40 2.8? Тушки с ним такая же огромная, а сам он не сильно меньше 50 1.8, так еще и темнее. В чем сакральный смысл этого фокусного?
>>575727Ну тогда Canon EOS 800D и 50/1.8 потянешь? Если ты реально бомж, тогда Гелиос 44 и Юпитер 37А копейки стоит.
>>575701Я бы за 40 тыр лучше какой нибудь двузнак позапрошлого поколения взял бэушный, а сдачу потратил на стекла для людей 70-200 ф4 или 85мм 1.8 нопример. Ну или 77d, если посвежее тушку хочется.Ну и нищеполтос к последнему, да.
>>575701Посоветую 80d. Можно найти серый. Полтосов и китов 18-55 на авитах как собак неебаных резаных
>>575700>Объясните зачем сапожники высрали 40 2.8? Тушки с ним такая же огромная, а сам он не сильно меньше 50 1.8, так еще и темнее. В чем сакральный смысл этого фокусного?1)Удобно2)компактно3)бюджетно4)относительно светосильно5)приятный рисунок6)быстрая и точная фокусировка7)относительно резок с открытой8)встает на фф9)удобное фокусное10)позволяет выделиться среди бсчетного числа нубов с нищеполтосами. enough?
>>5757391) не понятно2) в чем компактность? ты фф ту же морковку в руках держал? ее и без объектива компактной не назовешь.3) полтос еще бюджетнее4) полтос еще светосильнее5) вкусовщина, как по мне рваное невнятное6) у 50 стм даже лучше и бесшумнее7) 50 довольно резок с открытой на фф8) полтос тоже9) ни туда ~30-35 ни сюда ~50-6010) не у всех есть необходимость выебываться фотогиром, и да, выебываться от полтоса другрй бюджеткой?вообще не enough
Анон, посоветуй рюкзак, куда бы влезала камера размером с D850, 3 объектива, вспышка, ноут 15 дюймов, и мелочевка всякая не-фотографическая. Фотик разумеется чтобы можно было достать не снимая рюкзак.Важно - чтобы сам рюкзак был водонепроницаем, без отдельного гондона который надо натягивать на него во время дождика.Размеры - чтобы пускали в самолет как ручную кладь, ну и чтобы в городе я не выглядел ебаным странником-туристом идущим в недельный поход.Т.е. что-то вроде этогоhttps://www.bhphotovideo.com/c/product/1363561-REG/peak_design_bb_20_bk_1_everyday_backpack_20l_black.htmlно не по такой конской цене, чуть поменьше, и может с отделением для вещей побольше - тк этот все-таки заточен на фото-снарягу. А мне бы еще с собой книжку возить и прочую мелочь типа лекарств-документов-прочей хуйни поездочной что может пригодиться в любой момент.
Есть ли книга по фотографии/о фотографии которую вы могли порекомендовать всем? Которая реально вам что-то дала. Пусть это даже фотоальбом без единого слова, но который вас вдохновил.
Посоны, какой нужно собрать ПК, что бы комфортно работать в фш, адоб примьере и обрабатывать видео в 4к ?бюджет очень ограничен.
Есть ИТТ фуджиёбы?Долго раздумывал между 56 1.2, 23 1.4 и 16 1.4, в итоге заказал 16. Всё правильно сделал? Не буду потом жалеть? Снимать по большей части буду пейзажики, архитектуру всяких ебеней.Еще подумывал насчет 10-24, но в итоге купился на светосилу 16, да и по фликру фотки на 16 больше понравились.А там ближе к зиме выйдет 8-16 2.8, нужен будет широкоугольный зум - буду копить на него.
>>575803Если для пейзажей и архитектуры, то, конечно, 16 мм лучше. Наслаждайся. 8-16 ƒ/2.8 будет, я думаю, самым дорогим фуджевским зумом эвар (не считая двух объективов для видео). Тоже собираюсь купить его со временем.
Привет, фотач. Дай советов мудрых с хуйцами не связанных1. Чем новый сапог 200D хуже б/у модели с двумя цифрами в названии?2. На что стоит менять китовый 18-55 (помимо фиксов)? Вот пользуюсь одолженной 18-135 3.5-5.6, для ньюфага вроде неплохо, хотя на 18 бочку вижу даже я, да и в помещениях темно. А светосильные 24-70 2.8 стоят как три зеркалки, их есть смысл брать на кроп?3. На кропе светосильный фикс 35 мм будет 56, все круто. Но ведь это относится только к полю зрения, а перспективные искажения у него все равно как у 35 мм! То есть на портретиках все будет иначе, чем на полтосе, несмотря на ЭФР. Так ведь?
>>575812>а перспективные искажения у него все равно как уНет никаких перспективных искажений. Забудь.
>>575812>1. Чем новый сапог 200D хуже б/у модели с двумя цифрами в названии?У двузнаков более продвинутая эргономика, например. Больше кнопачек-крутилочек, чтобы не отрываясь от видоискателя одним нажатием менять параметры съемки. Пылевлагозащиту тушки в двузнаки, как правило, кладут (60D исключение).>2. На что стоит менять китовый 18-55 (помимо фиксов)? Классика перекатывания - Sigma/Tamron 17-50 2.8>3. На кропе светосильный фикс 35 мм будет 56, все круто. Но ведь это относится только к полю зрения, а перспективные искажения у него все равно как у 35 мм! То есть на портретиках все будет иначе, чем на полтосе, несмотря на ЭФР. Так ведь?Сейчас тут начнется холивар с хуесосингом друг-друга и примерами телефонных камер, где фокусные расстояния несколько миллиметров, а епла не плывут.
>>575817>где фокусные расстояния несколько миллиметров, а епла не плывут.Ну а схуале им плыть ?ЭФР то вполне нормальное и дистанция получается почти норм
>>575812>А светосильные 24-70 2.8 стоят как три зеркалки, их есть смысл брать на кроп?Нет. Этож универсалы, а на кропе у тебя сразу проебывается широкий угол, что внезапно сразу делает их не универсальными.> 3. На кропе светосильный фикс 35 мм будет 56, все круто. Но ведь это относится только к полю зрения, а перспективные искажения у него все равно как у 35 мм! То есть на портретиках все будет иначе, чем на полтосе, несмотря на ЭФР. Так ведь?Перспективные искажения на 35мм минимальны если я ничего не путаю и неудобств не доставляют. Олсо, то что он становится 56мм нихуя не круто, потому что 35мм на фф охуеннен кокраз своей универсальностью появляющейся из-за умеренной широкоугольности.
>>575833>Перспективные искажения на 35мм минимальныЕсли попробуешь снимать человека так чтобы весь кадр занимал - получишь головастика. Ну или если руку-ногу загонишь в угол самый кадра - тоже некрасиво будет.Хотя поколение воспитанное телефонными камерами этой залупы и не заметит, им и так норм
>>575835Это так очевидно, что каждому ньюфагу лично я устал объяснять. Они тупые, сука, понимаешь? У них фокусное расстояние «становится». Ебать. Фотоаппарат купили, а инструкцию еще не прочитали.
>>575833хватит эти ебаные мифы про искажения плодить. искажения не от угла а от расстояния появляются.
>>575858> Посоны, а чем плохи нищениконы - 3-х тысячная серия?1)уебищная эргономика2)отсутствие отвёртки3)хуевый аф4)паршивый трупный скинтон5)никон
>>5758591. Это согласен2. Ну хуй знает, я старых объективов на авите которые требуют отвертку не видел по адекватной цене, так что нинужно.3.А с этого места по подробнее ,у меня 11 точек автофокуса на моем 3200 и особо проблем с ним не замечал.4.Похуй все равно в рав фоткаю, на постобработке исправить можно.5.Ну да тяжело себя содомитом ощущать.
>>575858За свои деньги - ничем, но лучше взять 5ххх, начиная с 5200/5300. Выходит не сильно дороже, но лучше.
>>575866Ага, при том что в дешевых сапогах АФ вообще никуда, про матрицы на уровне зодчих Древнего Рима я даже говорить не хочу.
>>575844Да, просто отходить за десять метров, ебошить на фишай, а потом кропать. Фотачеаутизм. 2018г.
>>575868>ть за десять метров, ебошить на фишай, а потом кропать.это проблема понимания принципа, а не призыв к фотканию на фишай с кропом. даун-аустист и на 200 может снять с искажениями.
>>575879>пок-пок понимания принципа>даун-аустист и на 200 может снять с искажениями. С теми искажениями о которых мы говорим не сможет никогда, перспективных искажений свойственными этому фокусному и абберациям свойственным конкретному объективу не сможет избежать даже самый крутой профи . Перестань срать в тред.
Почоны, что лучше взять не первую камеру. Сони а 58 или канон 600д, или есть что ни будь ещё в ценник 12-14к?
>>575883Sony A7M3, Canon 5DM4 или 6D2, Nikon D850. Первой камерой это будет самое лучшее, когда станешь про, можно уже будет снимать на всякое говно, там и навывки со знанием будут и репутация, все будут хвалить твоё говно, даже если оно откровенно говно.
>>575889Всё вышеперечисленное говно.ТВОЙ выбор:Canon 1dx m2Nikon d5Sony ILSE 9 Потом, как научишься, будешь ковырять 5дилдаки и прочие никоны 850.
>>575889>>575891Чего вы лейку M10 и весь парк оптики не советуете? Для новичка самое то. Как раз на $14000 выйдет.
>>575891Завтра ищешь в интернете тред в /p для нуфагов. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на yandex market и покупаешь самую дорогую зеркалку, пролистав Маркет от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь все треды по покупке объективов, как меняется перспектива и прочую ненужную зуету, чтобы от зубов отскакивало. Когда напоонишь все свои hdd, ssd, флэшки и болванки cd/dvd/br, по пути изучив пресеты для фотошоп, выкидывает все свое говно в соцсети и прочие фликеры и иристы, рекомендую Instagram и одноклассники. Как скинешь все свои фоточки, чтобы выдавала по крайней мере 5 классов/лайков в секунду, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир фотографии. Срачи про СФ, матрицы, объективы, Photoshop и Light room . Отсос выблядков с /p, / просто неудачников типа владика или куклоеба/прочих анонов, которые не ебут мозг по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь получать такое количество лайков, что любая инстаграммщица будет течь при одном упоминании количества твоей фотохуеты по всему интернету.
Хочу с fuji x70 перейти на камеру со сменной оптикой. Сейчас смотрю в сторону X-E3 c XF 35mm f/2 R. Внешний вид тушки важен - люблю фуджевский retro feel. Есть альтернативы?
>>575905> Хочу с fuji x70 перейти на камеру со сменной оптикой. Сейчас смотрю в сторону X-E3 c XF 35mm f/2 R. Внешний вид тушки важен - люблю фуджевский retro feel. Есть альтернативы?Олимпус, Никон дф.
Присматриваю себе б/у зеркалку, пока в моем регионе есть только парочка 600д. Одна за 10к, другая за 20.Так вот, у той, которая за 20, стоит на вид более крутой объектив. Кто-нибудь может его опознать?
>>575925Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, либо другая модификация 18-135. Это обычный кит, только с STM и более длинным концом.
>>575927Он поуниверсальнее, но переплаты не стоит, так как дешевле будет купить тот за 10 и потом докупить б\ущную трубу 18-135 за 5к, если ты совсем нищебро, на эти деньги. А полученные таким образом 5к можно потратить на б\у кэннополтос, китайскую вспышку или штатив, в зависимости от требований твоих.
>>575927Нет, за 10к можно взять нормальный фикс, например 40mm 2.8 STM или полтинник, ещё и останется на штатив или пыху. Хотя сейчас посмотрел, на авито 18-135 продают за 10-15к, но это же пиздец как дорого за кропнутый китозум
>>575934>За цену 18-135 можно взять 18-55stm и 55-250, возможно тоже stm Зачем эту парашу накупать, что с этим говном делать?
>>575925зачем брать сапок если собираешься садиться на кроп? для кропа есть фуджи(ну или сони) если собираешься брать фф то хотя бы марк2(для фото ток, видео с него гавно)
>>575952> Вы не понимаете, что 18-135 — это тот же самый кит?Словно что то плохое. Для пощупать фокусные чтобы определиться что брать дальше самое то.
>>575885Потому что соня забила хуй на а-баян и на зеркалки. Там теперь только беззеркалки, только хардкор.
>>575955>пощупать фокусныеИ ради этого покупать это говно ?Их и так можно пощупать перед покупкой.И потом, 135 на этой хуйне и 135 на 2.0L это 2 большие разницы по картинке. Хоть и угол такой же.
>>575956ну, можно задешего взять некс6, купить пару стекл а потом перекатиться на старшие(может 6700 выйдет скоро)
>>575814> >а перспективные искажения у него все равно как у> Нет никаких перспективных искажений. Забудь.Ебани говна хедшот на широкий угол и посмотри на искажения их ведь не будет.
>>575971Эврика. Надо просто снимать фишаем на стопицотмегапиксельную матрицу. Кропнул чуть - получил обычный ширик, еще кропнул - получил полтос, совсем кропнул - телевик. А то напридумывают зачем-то объективов разных, лучше бы матрицы придумывали.
>>575973ммм, так получается искажение то не от фокусного а от расстояния до объекта съемки? просто что бы получить хедшот с ширика тебе надо вплотную стоять, а на 200мм можно и отойти на сколько то там метров.
>>575947Что значить "садится на кроп" на фф сиди значительно меньше людей и нахуй большенству не нужен.
>>575975потому что найуй нужны зеркалки только если не фф? там хотя бы можно еще понять(бзк сони фф слишком дороги)
Анон, привет, кароче хочу купит фф, посмотрел кучу обзоров, покекал с людей которые топят за кропы, которые топят за фф, понял что кроп это есть кроп, фф есть фф.Выбор пал чет на a7r, походу это ахуенная тема, хули ещё надо. Но там по объективам нихуя не понятно.А на рынке что ещё есть ? 5dm3/6d/a7, никон 600/800/810. Что брать аноний ? Хочу б.у, новый хуй потяну. По стёклам тоже хуй знает, если бы взял 5mk2, например, тыщ за 35-40, можно было бы въебать туда simga 35 1,4 art, либо родной от кэнон. Но думаю a7r будет тыщ 60 стоит, и бюджет ну край 90к, а сониевские стёлка какие-то хуй пойми, все чет орут что они пиздатые, где они там пиздатые ? не вижу нихуя, выглядят как обычный полтос от кэнон 1.8
>>575988но при всём при этом, очень кайфую эстетически от видоискателя да и вообще от вида sony a6000, и этой серии, но сука там кроп, ненавижу еблю с фокусными расстояниями, эти стёкла хуй продашь потом. Но вроде у сигмы была нихуёвая такая кропо линза, 16-35 вроде, если кто юзал, как она ?
>>575988Бери сапог 6д с зигой 35мм и не еби себе мозг.Стекла на сосоню стоят ебических денег, нахуй оно тебе не надо.Осло, первые семерки это пробный хуевый шар сони в фф сегмент с огромным количеством сыростей и недоделок, по фокусу, эргономике и прочей хуйне, за такие деньги жрать несвежее говно может только совсем уж дурачок.
>>575997Анон потому-что я знаю себя ёбана врот, я обязательно продам что-то, так живёт современный мир, купил-продал, купил-продал, хули тут сверхестественого ?
>>575998шестерки стоят чет дохуя, 49-55+, за 40 бы взял, а так, пашли нахуй, когда сосоня стоит первая 58, новая! Новая карл! Да тушка, да похуй, на нёё самьянг 35ый ручной и заебись, всё равно свои хотелки фоткать, не свадьбы.
>>576012И вроде мозг уже вправлен, кроп хуёп, вроде похуй, а червяк внутри бунтует, хочу фф, ножкой топ топ топ.
>>576012> шестерки стоят чет дохуя, 49-55+, за 40 бы взял, а так, пашли нахуй, когда сосоня стоит первая 58, новая! Новая карл! Нахуй она новая нужна то, лол? Её за 39к можно взять с минимальным пробегом на авитах в дс.
Аношки, у кого-либо из вас был опыт использования новых митакон, в частности 135мм 2.8, хочу попробовать йоба-портретное фокусное, а это вроде не дорого. Сам снимаю на никон, поэтому среди альтернатив куча 135мм от самого Никона.
>>576030Ты шизик штоли, нет конечно, это же фф, венец мироздания, покоритель буркехи, создатель воздуха и проявитель объёма! Уверуй, пидор, или будешь гореть в адском пламени жопных костров кропоблядков! Фокусные у фф, совсем, блядь, охуели уже!
>>576047> через мс-11как оно, че фоткаешь ? сколько батарея живёт ? видео как ? Сколько в сумме обошлось ? Почему фф не взял ? большая ?
>>576048с этим стекло ахуенно, пейзажи и портретики (inb на 35ми портреты, ты ебанутый), снимков 300, если виде то полчаса без проблем нонстоп записи без перегрева, ~60к, стекляха большая, тушка вообще мини. фф сильно дороже, да и грип с комариный хуй мне прям не жмет как надо
Что-то я пиздец туплю, Аноний. Разъясни мне, тупарю, за объективы. Вот у меня допустим есть какой-нибудь кит 16-55/3.5-5.6 и сижу я считаю ёбаный грип на него. Ситуация ну скажем фото какой-нибудь неподвижную хуйню, на фоне которой всякая другая хуйня неподвижная на разном средне-большом расстоянии. Беру 16мм для всей хуйни в кадре и уже при диафрагме 3.5 и расстоянии 4 метра у меня грип уходит в бесконечность. Получается у меня всё, что за точкой фокусировки, должно быть охуенно резкое? Зачем мне тогда все остальные значения диафрагмы, из-за которых надо повышать выдержку или исо? Почему на диафрагме 8 снимок получается лучше? И какая тогда разница какой у тебя объектив, если не учитывать всякие широкоуголки и особенное качество? Со всякими портретными я вроде разобрался. Там получается маленькая глубина на небольших расстояниях, чтобы за ебалом вообще всё размывалось.
>>575971> а если отойти кропнуть серединку - то не будет ! магия ?Хуягия, то что ты отходишь от объекта съёмки не говорит о том что искажений нету если снимать вблизи, или ты считаешь их не перспективными искажениями? Какая-то подмена понятий блэт.
>>576059только если в идеале и с коробками, тебя не смущает что ты хочешь взять бзк размерами и весом зеркалки? У 35 были проблемы с кольцом фокусировки, если много снимали, он иногда на две части распадается, а так обектив норм, но ничего особенного от него не жди
>>576051>Зачем мне тогда все остальные значения диафрагмы, из-за которых надо повышать выдержку или исо?ну так на меньших значениях относительного отверстия ты сможешь уменьшить исо и уменьшить время выдержки.
Заебался читать dpreview.Olympus 25mm f/1.8 или Panasonic 25mm f/1.7 в качестве полтиника для em-10 II? Цена отличается заметно - 13к против 20к, при этом с технической стороны - чуваки обсуждают, что лучше покупать объектив того же бренда, потому что иначе начинаются проблемы с недостаточной фильтрацией УФ, и деталями генерации jpeg в случае, если тушка не приспособлена к стеклу. Стоят ли такие детали 6к разницы или я все равно нихуя не замечу?
>>576135>Зачем нужна фильтрация уф? Everything is compatible. Corrections, etc. But... Oly lenses filter UV light that Pana lenses do not. The result: Pana lenses on an Oly body are prone to purple fringing on high-contrast edges. Oly lenses on Pana bodies just filter that UV twice, which is harmless.> Что такое детали генерации jpeg Given the significant level of software correction of many M43 lenses, it would make them perform very badly on the "other" body, and this would be very widely publicised and complained about.https://www.dpreview.com/forums/thread/4028614Собственно, чувак там рассуждают без реальных примеров, поэтому не очень ясно, как вся эта теоретическая хурма влияет на обычные фотки. Ну и вопрос еще со скоростью АФ на неродной тушке.
>>576136Ну в общем, просто будет больше фринжинга(типа хромоты) на нероднйо линзе(это никак не связано с тем того же она производителя или нет) - да и то пруфов нет.
>>576137Вот еще в продолжение - http://alanwatsonforster.org/writing/mft-purple.htmlВполне заметно на таком кропах в статье. Но при этом 25 1.7 в списке проблемных не указан. Вот и хз, стоит ли избавление от этих проблем лишних денег.
Расскажите про Canon EF 75-300 f/4-5.6 III - новый в коробке за 70 долларов стоить купить? В качестве первого телевика. На кроп.
>>576166Лучше на кроп возьми 55-250, там хоть стаб есть - при такой диафрагме вещь полезная, да и сам стаб там весьма неплох.А на трехсотке этой от длинного фокуса все равно плеваться будешь - мыло мыльное, чудес не бывает.
>>576167Двощую. Как бы тут не плевались мамкины фотогуру, но 55-250 хороший объектив, хоть и тёмный. На первое время вполне сойдёт.
Аноны, собираюсь продать свой lumix dmc-g6 со стеклами. По моим подсчетам получится вырубить с этого около 100к. Что посоветуешь взять для видео? Шоб 4к хуй знает зачем, но все дрочат и шоб можно было проводки в слоумо делать полагаю для этого не менее 60фпс требаВ арсенале лежит 5D2, но он для фото больше 70-200 стоит
>>576252Поясни долбоебу что значит 4:2:2. Ну и вообще по характеристикам она реально котируется или это бюджетный вариант, А ВОТ СОНЯ...?
>>576254Реально котируются, зайди на тот же ютюб, многие блоггеры-фотографы и фильммейкеры пользуются ей (в том числе хуевые русские блоггеры), у неё отличная картинка, отличные характеристики, удобство использования, но хуевый автофокус.
>>576255Поясни за фокусировку, как её пользуют при съемке клипов\кино. Не возможно же вручную, например, быстро и точно резкость на нужный объект навести, а автофокус может проебать. Как с этим борятся? Или на топовой аппаратуре ловится четко без проблем?
>>576256тыкаешь пальцем в экранчик и он фокусируется. ещё есть функция запоминания лица, при более-менее равномерном освещении неплохо работает. а лучше всего снимать в гиперфокале и не париться по поводу попал-не попал
>>576257Анон, ты - золото! Спасибо за короткие и емкие пояснения. По твоему мнению Ваше мнение очень важно для нас следом за gh5 какие камеры идут (по увеличению характеристик)? Хотя бы парочку, чтоб знать куда смотреть и на что примерно ориентироваться.
>>576256Там за фокус отвечает специальный человек, который фокусируется, глядя на большой экран, плюс у них расстояние до всех точек фокусировки заранее измерено и сделаны пометки на фоллоу фокуса
Чё скажете про это? https://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx10m3Такая цена - не вопрос
>>576272>цена - не вопросНу и хули ты тогда спрашиваешь? Покупай, играйся. Потом другую купишь. Мозгов себе ещё докупи.
>>576290Единственные акскссуары которые могут повлиять на выбор камеры это объективы, но ты не указал ровным счётом нихуя касательно того что планируешь снимать и как, из-за чего подсказать тебе что либо касательно данного вопроса не представляется возможным.>>576283-кун
>>576291Около портреты с рук снимать, видио, ну хуй знает, хорошего 720 хватит в головой, стрим иногда запустить.
>>576293Хочу тебя поправить - сейчас в 2018 году время контента. Если у тебя есть что смотреть то это будет востребовано в независимости от качества. Так что было бы что снимать а там хоть в 720
>>576294>то это будет востребовано в независимости от качества.Хуй тебе. Школотроны накручивающие влоггерам посещения брезгуют смотреть не-4К видосики.Сейчас даже анбоксинги переснимают в 4К, чтобы тупорылая школомразь еще раз посмотрела как из коробочки достают что-то.
Что скажите за Сони А5100? Цена вопроса, 25 тысяч ₽. По отзывам, при записи видео греется, обидно. Или может, что нибудь, из б/у рассмотреть?
>>576298Вот не понимаю блэт, всем обосраться надо видео тильки сапиг для видива ко ко ко, вот вы все реально делаете ролики для которых нужны возможности хотя бы сапога? Или это как обычно " я в гостях у бабы сраки" " бухаем с корешками на шашлыках" "мой френд Даниил купил новый вейп"? Отзовитесь операторы.
>>576301Я-то как раз сам охуеваю от безумия, когда быдловидео но в 4К популярнее годноты но в "всего лишь" FullHD.Истинно говорю вам, последние времена настают.
Объясните по сапогу:Серия XXXXD - любительские.Серия XXXD - любительские.Серия XXD - любительские.Определённые модели серии XD (например, 7D) - любительские.Нахуй из делать по такому количеству категорий, если кропы по качеству не отличаются друг от друга и покупака какого-нибудь 1000D не будет хуже, чем покупка топовых кропов, вроде 7D-70D-80D?Типо, добавил пару кнопок на корпус и ХУЯК, теперь твой аппарат выше классом и стоит в два раза дороже?
>>576312>Типо, добавил пару кнопок на корпус и ХУЯК, теперь твой аппарат выше классом и стоит в два раза дороже?А ты начинаешь понимать что такое маркетинг.
>>576312Любительские-профи модели условность, не будь довеном. Есть ровно три вещи которые играют роль.1) всепогодность2) ресурс3) мегапуксели ( причем большинству не надо больше 20. Я знаю людей снимавших на 8 мп до 14 года и прикинь, для журналов)Все остальное это маркетинг и вопрос сюжета считает, также скила. Я с третьей морковки на олимпус пересел и результаты местами даже лучше через переходник на микру отлично становится почти половина парка Кэнон, если есть деньги- это охуенная вторая камера . А для чего такая фигня с маркировкой? А чтобы покупателя наебать. С 2014 медиум сегмент чувствует себя херово, Лоу умер,комапкты - вымерли. Надо же продажи делать!
>>576316Да, причем ресурс условность во многом. Знаю олдфагов с вторыми марками периодически меняющих затвор и полет нормальный.
>>576316Мегапуксили на кропах влияют на качество картинки?Допустим, 70D с 20 мегапикселями и 1000D с 10 мегапикселями будет выдавать в два раза детализированнее картинку? Нихуя же не будет из говноматрицы на обеих тушках, 70D только зашумит из-за такого количества пикселей на кропе. Или я что-то не понимаю.Ну нет же вообще нихуя разницы в картинка между ними на одинаковых стёклах.
>>57632170D с 20 мегапикселями будет выдавать в два раза детализированнее картинку, чем 1000D с 10 мегапикселями?самофикс*
>>576312Открою тебе секрет, все камеры кроме 1D X-линйки - любительские. Ну, исключение разве что ещё 7D за счет его функционала и уровня защиты от внешних воздействий.Но вообще профессиональность камеры определяет не её функции, а приносит ли она деньги, даже самый дорогой 1DX с самой дорогой Л-оптикой всё равно будет любительским, если ты снимаешь на него своих корешей, говно-пейзажи и спины прохожих и котов.
>>575443 (OP)Анон, так ли все плохо с stm полтосом канона? Ломается ли он так же легко как вторая версия? Тащемто хочется небольшой и годный полтинник в мой набор фиксов, но автофокус и размер прельщают.
>>576316>Я с третьей морковки на олимпус пересел и результаты местами даже лучшеЕсть автофокусный переходник?
>>576312Разница лишь в автофокусе, буфере и рабочем ИСО. А так, абсолютно похуй на что снимать, если у тебя нормальный объектив. Ты даже на 450D в мануальном режиме будешь делать шидевры. >>576316>всепогодностьЧто забавно, сапожок очень прочный на всех уровнях.https://www.youtube.com/watch?v=1DzXPg-DKUEhttps://www.youtube.com/watch?v=8mpT6vF_4AI
>>576326Да , метабонс для мажоров Вобще без проблем становится и вилтрокс для победнее Пердолинг реквайред
>>576276В том и дело. Другую такую купить сразу не смогу. Меня привлекла возможность съемки fhd@960fps. Просто может есть что более ЙОБА за схожую цену?
>>576322> 70D с 20 мегапикселями будет выдавать в два раза детализированнее картинку, чем 1000D с 10 мегапикселями?> самофикс*Если ты про разрешение, то нет, увеличивая мегапуксели в 4 раза увеличивается и разрешение в 2 раза примерно так, а вообще тут ещё важно стекло и свет, плюс учитывай тот факт что на больших мегапукселях можно сильнее кропнуть на выходе и сильно снизить видимость шума, далее обвязка матрицы разная и ещё много всего. Как тебе сказал лорд фотомира снизу - гугли братишка ))
Шарит ли кто за среднеформаты? Такая камера в руки попала. Прочел что надо 120мм пленку переделывать на него там как-то. На авито не нашел подобной модели, да и в рунете вообще ничего об этой камере не нашел, только на англоязычных сайтах
Как купить б.у зеркалку и не наебаться? Может есть спец.ресурсы, где можно приобрести с минимумом наеба?
>>576363Em1m2. Может и перескачу если что-то вах от каникон будет, но пока все очень бодро. Учитывая что в 19 обещают новый топчик, есть маза что каникон не увидят моих денег.
>>576390Тогда развивайся, еба. Определись что ты снимаешь, что хочешь получить, что тебе нужно вообще. Про 4:2:2 можно и в гугле было прочитать задолго до того, как спрашивать про технику . У тебя реквест: хочу снимать видео и пиздец. Собственно ответ: купи гопро. Последние очень хороши, между прочим.
В чем подвох этого магазина? На 8к стоит дешевле кит по сравнению с остальными магазинами.http://globalmediapro.ru/cameras/canon-eos-70d-kit-18-55-is-stm-detail.html
>>576373Две недели с ним хожу, написал же. Про не жалеешь - пока не жалею только потому что жаба на стекла не очень душит. Можно взять 25/1.7 за 13к, что и собираюсь сделать. По качеству фото - для ньюфага, который раньше только на ФЭД3 снимал, заебись, годно. До сих пор еще ебусь с настроечками, забывая то в приоритет затвора перейти, то авто-исо включить. Но в любом случае понимаю, что сейчас качество моих снимков ограничивается отсутствие скила, опыта и смелости ваннаби-стритец снимаю. А ну, и то, что китовый объектив на 25мм открывается максимум до 4.8, что вместе с моей рукожопостью не дает снимать почти сразу после захода солнца.Подозреваю, что с сонькой все равно было бы тоже самое, но без стаба я бы еще больше член сосал. Так что если для тебя это первый фотик, то не еби себе мозг слишком сильно. Покрути оба в руках, посмотри какой удобней, где настройки понятнее. Я вот так не сделал и, возможно, выбрал более сложный олик. Впрочем, все равно можно привыкнуть.Если фотик не первый, то сорян, вряд ли мое мнение тебе поможет. Иди разбирайся, сможешь ли ты увидеть разницу между кропом и дваждыкропом, оценивай нужен ли тебе стаб и все в таком духе.
>>576385Ну, возможно, но лишние почти 30к копить не хотелось. Я лучше лишний месяц летом поснимаю и сгоняю куда-нибудь на эти деньги и поснимаю там. Ну или стекло-другое куплю.
>>575763>>575762Джва дня ебал гугель этим вопросом. Похоже что да, или PD, или ловерпо который стоит столько же, или китайское говно за 70 баксов с отзывами "после дождя отдел для ноутбука был полностью заполнен водой"
>>576391Вот это более информативно и дружелюбно, спасибо! Да, в гугле разбанили, сегодня и посмотрю.Последние ты имел в виду гопро?
>>576412Ну они оч специфичны из-за фиксированного фокусного. "Киношной" картинки не получится боке хуеке
>>5763855ка вторая лучше, чем новая 10 третья?? Если погода защита роли для меня не играет например.Мне очень нужно это знать, хочу микру брать
>>576439Попробуй тогда поискать тушку Nikon D5300 в магазах. Потом очень рекомендуется какой-нибудь штатив для твоих пейзажей, даже несмотря на то, что пейзажики предполагают короткий фокус. И потом на максимум оставшихся денег ищешь на авито широкоугольный объектив для Никона.Но еще, все же, прошерсти авито на предмет б/у той же тушки. Бывает, их еще почти не пользованные даже на гарантии продают.
>>576419Ну не знаю, может и будет, может и нет. Я конешн не радикал и вобще иногда на все кроме никона мне не нра его эргономика ну совсем смотрю, но фактически для всего чего мне нужон фэфэ, у меня броника лежит Хинт-почти без дела
>>576452Ну, я жду новую пятерку и единичкунадеясь уговорить работодателя на покупку именно ее, хех Иногда приходится снимать в хуевых условиях где микра не потянетили же потянет, но пердолинг в фш будет гораздо более лютый чем с полнокадромА огромный парк каноновских линз никто не отменял, потому фф канон без вариантов
>>576468Фудж а5 лучший кроп среди бзк на данный момент, но стекла дорогие. Сони 5100 тоже неплохо, если будет полтос родной и пара сигм
>>576472https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-pl7/olympus-e-pl7-image-quality.htmПо данному тесту олимпиец показывает лучшие результаты.
>>576478Лол, нуб. Бери олик, хуле, ты мегя раскусил, я хотел тебя наебать, но у меня ничего не получилось, ты оказался компетентней.
>>576453Везёт кому-то, можно уговорить на технику>>576462Епл годнота в своем масштабе. Докупить сигм 2.8 и вобще огонь
>>576485Типикал пидорашка. Объяснить тому, кто не разбирается в чем то, повёрнутое мышление не позволяет.
Господа, посоветуйте хороший и надежный фотопринтер для дома, а лучше МФУ. Я так понимаю, нынче актуальна встроенная СНПЧ?
>>576511> Я так понимаю, нынче актуальна встроенная СНПЧ? Подумой!Ты заебёшься калибровать это говно!У меня на работе был эпсон L805 и я таки заебался!
>>576520>эпсон L805https://market.yandex.ru/product/13444336/reviews?track=rev_mc_marked&grade_value=1
>>576520>>576522А что стоит брать? Про 805 я вчера отзывы почитал и взгрустнул, многовато нареканий. Бюджет в районе 200-300$.
В общем перешел с кропа на фуллфрейм, очень расстроен и подавлен, фотографии стали получаться хуже, запутался в пространстве из-за более широкого охвата и кадры стали какими-то не сбалансированными. Контрастно жарить цвета не получается результат всё тот же
>>576555Давай махнемся? Ты мне свой 5D, а я тебе ненужный 300D. Затвор сломан, но его легко заменить. Парукам?
Фотаны, есть два стула: на одном canon 70-200mm f/4L со стабом точеный, на другом версия без стаба дроченая. Без стаба можно купить на авито от 18к, а для версии со стабом придется пожрать хуйцов с гречкой еще некоторое время. Видосы снимать не буду, у меня первый пятак, так есть ли смысол платить за версию со стабом где то 35к?
>>576579Если всегда будешь снимать в ясную погоду с достаточным светом или со штатива, тогда, в принципе, можешь забить. Но всего не предусмотришь, лучше со стабом.
>>576579Бери f/2.8! Базарю еще захочешь! юзаю год Да, поешь дошик, да штаны с носками штопать будешь, но оно того стоит.Хотя, надо понимать что ты на него будешь снимать. Пейзажи отлетают сразу, охват у него совсем небольшой, но это и понятно. В движении предметы авто/авиа репортажи только при хорошем освещении. Ну и прочие ограничения, связанные со светосилой и отсутствием стаба.Пикрелейтед на свой 2.8 снимал.
>>576579Большая часть сюжетов которые лично я снимаю на эти телевикиу меня есть и тот и тот требует коротких выдержек, в основном стаб не нужен и компенсирует разве что дрожь рук и дает некую "уверенность". В целом оба они одинаково прекрасны. Лично я выбрал бы версию без стаба ибо она дешевая, а на сдачу купил бы что-то более широкое или вообще иное. Ну или таки да, более светлую версию. Но она ебанись тяжелая.
>>576592без стаба снимать на 200мм будет только портретист с штатива. все что срук даже на открытой будет требовать исо 2к+ соотв не лучшим способом влияет на качество. шатер меньше 1\200 просто забудешь ставить.
анон, помоги, собираюсь брать БУ 5D Mark 2Читал, что нужно тестить экспонометрию и автофокус во всех режимах, посоветуй покурить о том, как правильно тестить и чего ожидать от какого режима? Ещё посоветуй пожалуйста софтину для поиска выбитых пикселей. Или нужно просто самому всматриваться в картинку на компе? Какие ещё подводные камни реально сдетектить?
че за хуйня? короче есть у меня столетний д3100, покопался в свежих обзорах и охуел, че цифрозеркалки\беззеркалки умерли чтоль? у каких-нибудь ебучих собакоедских смартфонов уже картинка рядом стоит с кропами за цену собакоедского флагмана, где йоба хай изо сенситивити и тд? че за хуйня? называется выпал из фотодрочерства на 5 лет
>>576555А ведь вам говорили не слушать даунов, которые в порыве вау-импульсов побежали первой камерой покупать марк2 или а7 и ссущих в уши нюфаням вроде тебя о магии эфэф.
>>576600> да и в целом посоветуй, на что ещё смотреть при покупкеНа кенон 6д, а идею о покупке второго пятака забыть как страшный сон
>>576584> Пейзажи отлетают сразуНе снимать пейзажи на телевик, вы там совсем со своими широкоугольниками ебу дали?
>>576601Не в камерах дело, а в том что телефоны шагнули очень далеко. С нужным софтом я даже спорт снимать на хуйфон умудрялся. А дальше пойдет тема с компьютерографией и вобще ад будет>>576615А ты чё ожидал, кнопки шедевр ? Основной плюс фф- возможность кропать до состояния нестояния и дд, даже Лоулайт многие кропы и 2кропы тянуть стали
>>576618вот только вся бюджетная оптика типа 85 1.8 / 70-200 4 / 17-40 не тянет кроп, а на фф хорошо, а та что тянет и кроп стоит дохуя, всякие 24-70м2 и прочие топы
>>576621У меня у знакомой 850ый. Четверть картинки можно распечатать на а4. И будет норм. Вот это суть ФФ. Остальное хуета и сказки про магию
>>576627вот и ебись со своими мануалами и переходниками, которые сами по себе говно и хуже чем вышеперечисленная мной оптика даже на кропе, сами жрут говно и всем советую
>>576601>у каких-нибудь ебучих собакоедских смартфонов уже картинка рядом стоит с кропами за цену собакоедского флагмана, где йоба хай изо сенситивити и тд?Прохладная история братишка.
>>576633а че большая разница по твоему? явно 8 лет прогресса не должны были дать лишь только снепбридж и прочие "скоробудетмирорлесс"
Сап двощ,хочу купить видеокамеру любительски снимать видосики,хочу купить соньку уровня 30к в м-видео,оно будет снимать на уровне какого нить Mark II? что почитать про видеокамеры,я пока в этом не секу,не кайф выбросить деньги
>>576621Что это? Врёти? Какой-нибудь д7200 даёт посоать а7 по ДД и глубине цвета. При этом имеет кучу плюшек, вроде нормально эргономики, живучей батарее и скорости фокусировки.
>>576674Ответ прозаичен и очевиден. Увы, больше нормальных способов защиты себя, в российских реалиях, нет. Разве что помнить, что конфликта всегда можно избежать, но вот если у нападающего цель исключительно завладеть камерой, а не просто разозленный начинающей звездой стрит-фотографии обыватель, то только пикрелейтед и бег, либо запинывание. но в этом случае обязательно нужно обратится в ментовку первымЕсли есть деньги и желание большей защиты при определенной доли рисков и возни с таможкой и почтой - лучше, конечно, купить Fox Labs, по слухам их использует аж полиция самих Швитых. Но наиболее важен его более едкий состав и КРАСКА, которая очень плохо смысвается.
>>576598Не вижу никаких проблем, вообще съемка людей подразумевает выдержку не длинней 1\160-250 для любых фокусных, что позволяет использовать не стабнутый телевик и не страдать. Подъем исо? Да и хуй с ним, заказчику сюжет нужен, а не пиксельдротинг.
>>576679>Камера ведь хрупкаяСмотря какая камера, пятеркой или единичкой можно человека аки кирпичом забить и продолжить снимать. Объективы у профи на поясе висят, в кофрах, бегу не мешают.
Аноний, стоит выбор между двумя камерами одинаковой стоимости - fujifilm x-a10 и olympus pen e-pl7. Что бы ты выбрал в качестве первой камеры?
>>576680Там, где снимает большая часть профи, думать о том как драться или убегать не придется уж точно. Очевидно, что тот анон явно не фэшн-фотограф из Нью-Йорка, или снимающий уличные бои в Сирии жураналист, а человек более приземленный. >>576679Ну, всё это будет более уязвимым, если ты ввяжешься в неравный бой с противником, будучи ещё и с камерой на шее. Старшие линейки вроде ФФ у кэнона\никона и д7х00 и х0д имеют хорошую защиту. В младших линейках и трясти-то нечего, плюс они плотно сбиты за счет компактности. Повредить можно только объективы разве что. Лучше всегда таскать с собой перцовку. Ну и понимать, что в лучшем случае это спасёт от двух человек. Хотя можешь купить и носить в сумке с камерой пикрил, если сможешь его расчехлить - от толпы отобьешься. Но вообще, если снимаешь что-то в какой-нибудь криминальной жопе, лучше взять с собой друга.
Ну перцовка это понятно. Может есть какие нибудь шутки, которые вы рассказывали и те падали от смеха?
>>576682Тащемто наоборот, профи гораздо чаще попадают в ситуации потенциально ведущие к мощному опиздюливанию.Постоянные отправления в ебанутые места вроде свалочных конфликтов, митингов, банально снимать всяких охуевших мудаков и прочий пиздец. Это не считая командировок в зоны боевых действий и освещения поездок каких нибудь правозащитников в чечню.
>>576674Просто так не нападают. Обычно перед нападением к тебе может подойти человек, прогрузить или выманить инфу. Если он один, а никого нет, пшыкни в ебло успокоительного, зови на помощь или беги. Если группа, то все зависит от беседы с наводчиком. Меня от конфликтов уберегает корочка. Если человек агрессивный, я говорю, если он хочет отсидеть за пощечину или удаление фоток 3 года — без проблем.
>>576688> свалочных конфликтов, митинговТам омоновцев больше чем протестующих. Там тебя дернут с твоей пресс-картой за рукав и сразу на 15 суток уедут. >и прочий пиздец.Его снимают всегда пост-фактум. >правозащитников в чечнюКогда это было. Реально рискующих профи единицы, большая часть профи - это всякие студийники и пейзажисты. Но у них обычно крадут камеры, разбив стекло машины, выхватив сумку на скутере и т.д. и сркучивают объективы ушлые местные. Всё причём в тихую, а не через разбой.
>>576690> Там омоновцев больше чем протестующих. они тебя и пиздят, кек> Его снимают всегда пост-фактум. кек> Когда это было.Сразу видно, что ты не в теме работы фотокорров.
>>576691>они тебя и пиздят, кекАлло, они пакуют только всяких придурков с камерами, с пресс картами единичные задержания и то потом сразу отпускают. >кекНикто не лезет снимать опасную спец.операцию. Даже всякие журналисты с "экстренный вызов" уже приезжают когда всё закончилось. > что ты не в теме работы фотокорровТы живешь в каких-то фантазиях. Сейчас тоже отправляют военкоров, но их 1 на 1000 других профи.
>>576688>Это не считая командировок в зоны боевых действий Ебать, как завоняло пропуканным диваном. 1. На передовую во время боев не лезет. Журналисты вылазят поглядеть после обстрела.2. Без фиксера или приставленного офицера на войнушке тебе не поснимать. Если тебя уж аккредитовали, то государство в ответе за твою безопасность. Скорее всего, передвигаться ты будешь в группе.
>>576669https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7200-versus-Sony-A7___1020_916Он на птичий хуй лучше по ДД сони. Но с точки зрения школьника с бинарной логикой - да, "дает пососать".Правда Сони дает ему пососать в лоулайте и глубине цвета.
Ребят, хочу камерукак для пейзажной, так и обычной съемки. В фото только вкатываюсь. В основном фотографировать собираюсь либо по месту, либо как турист.На глаза бросились эти 2 вариванта CANON EOS M50 EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STMиCANON PowerShot G7X Mark IIЦифровой фотоаппарат CANON PowerShot G7X Mark IIНа сколько я близок к верному выбору? В чем ошибаюсь?
>>576707Шапка для кого написана? Нормально поставленный вопрос - уже половина ответа.>>576708И правда, 1,6 кроп с дуал пикселем и однодюймовая просьюмерка, срыгни нахуй.>>576712Еще один со своей КАМПАКНАСЦЮ, как вы доебали с этой мантрой.
Антон, суть в следующем: хочу попробовать себя в фотографии, есть условные 20-25 косых, могу подбомжевать до 30, но оч не хочу, соответственно ток авито. На тушу пока смотрю в сторону Никона, 5200/3300, хули делати? У 5200 вроде траблы с диафрагмой и матрицей бывают зачастую, правда или пиздеж? Какие ещё варики есть? Снимать хуй знает что понравится, вроде хочу всякие подворотни питерские и бомжей местных, что по оптике, 18-55 даже не искать, или как? и да, у вас тут уютненько
Этого не слушай >>576729 дваждыкроп для аутистов.> У 5200 вроде траблы с диафрагмой и матрицей бывают зачастую, правда или пиздеж?В первый раз слышу. Но у 5200 ограниченная совместимость с новыми объективами. А так 3300, 3400, 5300.>18-55 даже не искать, или как?Ниче так объектив. У AF-P модели быстрый автофокус, но если хочешь боке, то ищи что то другое.Еще у фуджа А-10 дешевая и не плохая.
Посоветуйте фикс объектив на емаунт для всякого стрит фото и лэндскейпов. Ну и для всякой другой хуйни.
>>576677Всё вышеперечисленное хуита. Лучше всего - краски и холст. Любые искажения перспективы, фотошоп не нужен. Любое боке. Коплюктеры - принтеры нинужны.
Такой вопрос, нормального ответа в гугле не нашел. Имею тамрон 90мм макро, но хочу снимать крупнее, чем 1:1, это получится сделать если использовать удлинительные кольца?
>>576754Изображение кагби растянется, кагби кропнется, но у этого стекла высокое разрешение, думаю до полуторакратной растяжки все должно быть норм. Вообще для макро нужен экстендер с линзами, но видя чем восторгаются в макротреде, можешь хоть метровое кольцо ставить.
Хочу купить а6000. Нашёл на авито за 20к с китом +10к за 55-210 (пишет что деньги срочно нужны), при этом объявление вообще не информативное, типо: "Састаяние харошее!" и дальше паста из характеристик, к тому же фоток самой сони нет.Договорился встретиться, на что нужно обратить внимание? Сенсор, окисление на металле и байонет эт понятно. Что можете посоветовать?
>>576778>на что нужно обратить вниманиеНа то что если он ее украл - то ты станешь тем кто поддержал кражу геара.А если не украл а просто дурачок что такие объявления пишет - что он мог ее ронять, объективы накручивать со всей дури, пальцами их заляпывать, ну и все что еще дурачки с техникой делают.
>>576797>На то что если он ее украл - то ты станешь тем кто поддержал кражу геара.>геараНу купит ее барыга и продаст анану за 40к, чо изменится то? Там явно отправь 5к зададка на карту и бла бла бла...
Вкатываюсь в микру с ем10 2Хочу взять панас 20 1.7 и олик 85 1.8, бюджет 45+-, на авито в эту цену есть варианты.Оптимальный выбор? Эти стекла вроде как везде хвалят. Фокусные нужны именно такие, умеренный ширик и портретник.
>>576815вроде писал давно, я 20/1.7 продал после того как ем10 взял. на панасонике фокусилось ещё сносно, на ем10 совсем медленно, меня выбесило и я купил 25/1.8.
Посоны, хочу купить на свой кропоникон Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro, побаловаться. Какие подводные?
>>576747Твой вариант тоже хуйня. Бери охру и пиздуй в пещеру. Ты можешь ебашить рисунки на многие метры, кропать можно будет сколько угодно и твоя нетленка будет храниться там тысячи лет.
Аноны, что выбрать на кроп, первый или копить на второй? Sigma 17-70 2,8-4,0Tamron 24-70 2,8Что вообще скажешь про эти стекла?
>>576817А насколько олик быстрее фокусится? Выбираю между паной 25/1.7, оликом 25/1.8 и сигмой 30/1.4
>>576877У меня второй, но у меня ФФ. Лучший зум если ты состоятельный но прижимистый парень.Первый был на кропе лет 8 назад, наверняка какая-то более старая версия чем сейчас (еще вроде с макро), для кропа заебись было.
>>576877Тамрон топ, рекомендую. Разве что весит дофига, почти 1кг, с кроптушкой может быть неудобно. Я ношу на д5200.
А вот как вы считаете, на какой стул садиться нищеброду? Есть две зеркалки. Одна новая, но самого днищенского начального уровня, другая- бэушная, но "среднего класса".И в целом, что бы вы выбирали в смысле фотиков и объективов- нечто новое, но самого начального уровня, либо нечто такое, что было относительно дорогим и высококлассным 10 лет назад?
>>576893Судя по вопросу, ты не только нищеёб, но и ещё лох. Подкопи денег и возми чуть выше энтрилэвела но современную камеру.
>Подкопи денег-Зачем брать говно за 15? Подкопи и возьми за 25!-У тебя есть 25? Подкопи и возьми за 40, будет годнота!-У тебя есть 40? Подкопи, за 80 вон вообще охуенчик!-Подожди, нахуя брать за 80, подкопи на новую версию за 100!-У тебя есть 100? Подкопи, за 125 ваще топчик возмёшь!-Взял за 125? Ну ты и лох, оверпрайс, маркетинговое говно!
>>576893>10 лет назад?Цифровые камеры развиваются быстро, то что 10 лет назад было относительно дорогим - сейчас сраное говно шумящее с тормознутым автофокусом и отсутствием привычных фич.
>>576893Лучше напиши конкретные модели, а то зависит от случая. Иногда старье даст пасасать новому говну.
>>576877Ещо раз повторяю, покупая 24-70 на Кроп ты к хуям проебываешь широкий угол, из-за чего стекло теряет универсальность и становится говененьким портретником/репортажным зумчиком с переменным фокусным.До этих целей лучше, проще и дешевле взять какой нибудь 70-200.Так что если тебе нужен универсал - бери кропозум типа твоей сигмы и не еби себе и нам мозг.
>>576899мой марк2 ебет твой пиздоявый ротешник, снимаю им все от свабдебок до стоков, стекла - копейки
>>576893По объективам -можешь обмазываться старьем. По всем системам не поясню, но вот на примере своего мануального Пентакса А 50/2 за 1500 рублей или DA 50/1.8 (10k новый), fa 50/1.4 (10k б/у).Мануал - не страшно, у меня и телевик мануальный, бомблю репортажи, брат жив. Жили ж раньше люди без аф. Если есть деньги - можно и купить поновее что.Картинка нормальная - мне нравится, клиенты тоже хавают.Если нищеброд - старые стекла очень даже хорошая вещь. А вот камеру лучше поновее.Как писали другие - шумы, скорость, фичи (не обязательно будешь всеми пользоваться)
>>576946Что на кропе можно считать универсальным? 16-55 - мимо. Самые популярные фиксы 35 и 50 - тоже мимо. 24-70, снова мимо. Разве что всякие теле-трубы для птиц в своём роде можно назвать универсальными.
>>576937> стекла - копейки> L-series> От 80 тыр до бесконечности> копейкиОлигарх в треде, все на яхту!
анон, привет, купил крч фф себе, ищу стекло, нашел б.у 28-70L 2.8 , юзал кто ? Не путать с 24-70. Также чет ахуел от самьянга 35 1.4, вроде годное стеклышко, есть что-то подобное но с аф ? кстати 50 1.8 тоже ахуенный по картинке. Надо 35, возможно что-то более близкое, аля 85, но чтобы не был резкий при резкий, ебано выглядят картинки с убер резкими стеклами, надо шоб контрастно было, и сливочно. 85 1.2, 50 1.2, не потяну, впрочем как и 35 1.4, дорохо. 16-35II за 44, это дохуя ?
>>576973> эльки от 20к начинаются, новые от 50-60кподдвашну, от 20-30, и то при том что это L класс, хотя есть и 85ки, 50ки, 1.4, которые вообще 10-14 тысяч стоят
>>576942https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5d&attr13_1=canon_eos5dmkii&attr13_2=canon_eos700d&attr13_3=canon_eos6dmkii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=-0.8931658244264717&y=0.17505134947021064Кроподаун, плес.
>>576966Нищий и глупый даун, эльки есть б/у, начиная от 10к , 20к это вполне себе рабочий зум. Только вот нахуй они тебе нужны ты же 85 L от 85 1.8 на диафрагме 2.0 отличить не сможешь. Для коммерческой картинке на фф хватает вполне стандартных фиксов, стоят они копейки. >576979Еще один нуб, дрочащий на эльки,лол.
>>576987топиш такой за некро фф с фиксами, в тред заходит аутист и сходу тебя называет кропоебом с гелиосом
>>575443 (OP)Антоны, подарили (отдали) старенький Nikon D60 с китовым стеклом (покоцанным). Встал выбор какой объектив (максимально нищебродский) купить. Фоткаю что попало вокруг - домики, пейзажики. Портреты редко. Что бы такое приобрести "на каждый день"?
>>576999Работает, на фото пара-тройка пятнышек (заметно на фоне, например, голубого неба), но в большинстве случаев в глаза не бросается. Нет смысла брать 50mm 1.8 с автофокусом?
>>577002Пятнышки могут быть из-за пылинок попавших на матрицу или заднее стекло объектива.Если ты не совсем нищук и живешь не в ебенях диких - найди сервис нормальный, пусть почистят фотик и объектив, для начала. Только нормальный, не там где мастер-рукожоп матрицу одеколоном протирает а объектив - своей майкой вчерашней.
>>576949Я хуею с местного манямира. То к них не универсально, то не эдак, дисторсия у них. Только вот чёт даже на хольгу можно шедевры делать, а вас кропы говно по определению. Если на то пошло, то все сосут у камер на пластинах,че
>>577015>т у камер на пластинах,чеага, причмокивая, похуй на них, зашёл - спросил - ушел, фсё. Нахуй всё.
>>576986>Ты же 85 L от 85 1.8 на диафрагме 2.0 отличить не сможешь.Таки L значительно резче на этой диафрагме. Ну и еще у него есть f1.2 которая охуительно отрывает от фона и ростовые портреты.
>>576998Не знаю, какие объективы есть у Никона, но тебе нужно что-то с ЭФР меньше 40мм, то есть 27мм и меньше (кит под это подходит, да). На полтинник (который станет 75мм) ты не сможешь снимать домики и пейзажи (только если ты не снимаешь домики в отдалении, тогда да)
Что можете сказать об объективах Sigma AF 19/30/60mm F2.8 DN Art и Sigma 16mm F1.4 DC DN Contemporary? За цену второго можно взять две штуки первых, скажем 19 и 60, но второй вроде как довольно хорош, а человеков я особо не фотографирую.
>>577039>Sigma 16mm F1.4 DC DN ContemporaryМогу продать как раз на Avito собрался выставлять. Суть такова что фотографирую человеков и он вообще не вписался в расклад. Моделям все ебало перекашивает.
>>577017не принципиально резче, 85 на 2 отрывает фон тоже заебись. 1.2 ценен рисунком, если ты умеешь снимать так чтоб не видно было хромату и лоулайт может.
>>577061ценен только компактностью и весом. края мыльные, для стрита неплохой объектив, можно сказать подарок
>>57703919 охуенный, но не очень для пейзажика больше для чего то другого, 30 пиздецки резкий и легкий и маленький но имеет очень жесткий рисунок, бокех один из самых отвратительных ко орые я видел, продал это гочно на следующий день, 60 очень специфичный портретник, очень резкая и с непредсказуемым результатом, очень скилозависимое стекло, но с макрокольцом 16 становится неплохим макрушником почти 1:1 если поставить еще кольцо, начинает подмыливать
>>577070>19 охуенный, но не очень для пейзажика больше для чего то другогоДля чего для другого? И что охуенного?
>>577083почему говно? ты жопой читаешь? Или ты думал тебе за три копейки мешок фиксов универсальных насыпят ? Разве такое бывает, чтобы кто то ради днищ и нущуков старался, ты родился вчера?Или прокачивай скилл, чтобы использовать приемуществами стекла, или покупай серию 1.4 или оригинальные за сотни нефти
>>577068> не принципиально резчеда ето так> 1.2 ценен рисунком, если ты умеешь снимать так чтоб не видно было хроматуЭто не сложно, да и младшая модель дохуя хроматит, так что не особо повыбираешь. > лоулайт можети за это я его обожаю
>>577096Ну, это тебе может и просто снимать без контры, но даунам топящим тут за объшективы на максималках, это практически невозможно, помимо этого есть ситуации где как не изъебывайся от хроматы не уйти.
>>577095Может и жопой. Ну гляди. 19 тебе не понравился, мол не для лэндскейпа, хотя вроде как это ещё широкоуголка. Для чего тогда? Для стрита? Чем он тебе понравился? 30 окей, резкий это плюс, бокеха хуйня, но 30 это вроде не портретник, а что-то такое среднестандартное. Хуй знает. Рисунок тебе не понравился в плане чего? Это вообще пиздец относительное понятие. 60 с непредсказуемым результатом каким? Автофокус хуёвый или искажения? Что ты имеешь в виду? По идее на 60/2.4 нормальная бокеха должна быть и грип маленький. А про 16/1.4 я вообще нихуя не понял. Зачем из широкоуголки для стрита и лэндскейпа делать макро?>>577093Нахуй иди, чмо чсвшное. Рот твой ебал.
>>577104Подожди пару недель, никон свою беззеркалку запилит, и тетя соня с горящей жопой будет пытаться рынок удержать, снижая цены на все что может.
>>576998Нахуй тебе покупать что-то, работает кит - снимай на кит, не работает - купи новый кит с рук со стабом продают за копейки, как вариант поищи 18-70 старый кит содомитский, ну или оверкил артзига 18-30/никкор 17-55 2.8 но нахуя тебе стекло в 10 раз дороже тушки?
>>577145Я понимаю, что это частично мем, но все же, хоть кто-нибудь видел, как на Никон снимают видео или любое видно, снятое на Никон? В сравнениях видео всегда кенон, сони, панас, но никогда не Никон. Они вообще умеют снимать видео?
>>577146Ну как-то да, вон на ютубе нашел на никон снятоhttps://www.youtube.com/watch?v=lzw1DdKPQBEНо фокус конечно безбожно проебывает и тупит с ним. И выглядит как будто на айфон сняли, если честно.
>>576998> домики, пейзажики. Портреты редкоСамый верный и лучший вариант по цена-качество и для нищебро - сигма\тамрон 16-50 2.8
>>577145Новый 7500 может в 4к со стабом, так что нынче могет, а уж в БЗК должны завести хорошее видео.
>>577113Цена будет в районе 3, не думаю что при выборе камеры для видео есть альтернатива панаму/сони
Анончик, имею мысль заказать с али вот такую шайтан трубу ФР 420-800, F/8-16, сейчас стоит ~6,5 т.р. с бесплатной доставкой. Стоит брать или найти за эти деньги телеском и примудрить к нему тушку? Тушка сапог EF/EF-S кроп 1,6, если чо
>>577188на художку и не расчитываю за эти деньги. Интересно Луну понаблюдать (во время последнего ЛЗ пожалел, что у меня только 300мм есть)
>>577189Тогда бери, конечно, но если тебе все таки просто смотреть, поищи мб фикс какой есть,мб будет дешевле
Так, небогатому анону нужен совет по выбору между двумя стульями: D3300 и D5500. Оба бу-шные, но в хорошем состоянии, со счетчиком затвора до 15К. (Брать буду в Цивилизации, в большом магазине, так что может и не наебут)Объектив думаю 35 1.8 Nikkor брать, тоже бу.Собственно вопросы:1. Вертящийся экранчик мне не особо всрался. У 5500 автофокус и эргономика прям лучше чтобы переплачивать? Или лучше взять 3300 а на разницу купить сумку поприличнее и штатив какой простой?2. Они (тушки и линза) еще могут упасть в цене в перспективе , или ждать особо нечего? Интересуют варианты в хорошем состоянии, а не удроченные в ноль.
>>577197Плюсую этого, только про 3200/3300/5200/5300, можно очень кратко.А вообще больше по поводу объектива вопросбоди беру, хули блядь брать то?! Вроде как ширик хочу, пофоткать архитектуру, но вроде и на улице всякое говно хотелось бы. В общем стоит ли взять 18-105 или 18-55 китовые за дёшево на первое время, ибо я нубище, или стоит какой-нить фикс на 50? И да, что по советской мануальной оптике на Никон скажете, я проебусь?
>>577202разница по перфомансу между китом и фиксом полтосом настолько пиздецовая, что на мой взгляд лучше взять фикс, чем удобный универсальный кит. Взяв кит, можешь просто не понять нахуй эта зиркалочка вообще нужна.
>>577187Съёмка с такого будет возможна только со штатива и по неподвижным целям. Выдержки с твоим кропом и таким фокусным нужны ебически короткие чтобы избежать смазов, а это значит либо пялящее солнце в жаркий полдень, либо сосать хуйцы таская с собой штатив.
>>577202>В общем стоит ли взять 18-105 или 18-55 китовые за дёшево на первое время, ибо я нубище, или стоит какой-нить фикс на 50? Кит бери полюбому, объектив он так себе, но как ультрабюджетный ширик - вполне пойдёт. Кит с увеличенным фокусным 18-105 взять можно если хочешь попробовать птичек/котиков поснимать. Фикс- для людей. Даст пощупать возможность помыть фон в портретиках и снимать в при искусственном освещении, с китом с этим соснешь. Ну и вообще разницу между фиксом и зумом по картинке почувствуешь.Так что я бы взял кит и полтос.Как альтернативный вариант можешь посмотреть бэушные тампоны 17-50 2.8. Выйдет дороже, но снимать будут лучше, можно даже отказаться от покупки фикса на какое то время.
>>577187Купи Таир 3 и пару телеконвертеров к нему и не выебуйся с китайским говном, на попробовать таира хватит.Но если телескоп норм за эти деньги, то лучше телескоп он же на триподе идёт, верно?>>5771975500, а лучше 7100
фудзиеб, к тебеx-pro1 за 13к или xt-10 за 20кпримем за факт, что состояния ок и там, и тамясен хуй прошка в 2 раза старшес меня - максимальный любитель, вяло фотаю на зениты и прочее непотребствосэкономить хочется, естественно, нужно еще что-то вроде 23/2 брать будетсэнкс
>>577213>>577211Алсо, если уж брать ТК, то твой таир не уперся, у меня есть 100-300 стекло + 2ТК x2 = 1200 но ТК я брать не буду, в наши магазинах один x2от 20 стоит, на али от 6 тыр, фпезду, жирно для поиграться
Был намедни на фотофестивале в Москве. Играл с пиписьками с зенитами. Не понял зачем кто-то это берет. Поделия Швабе сосут у фд и такумаров даже сейчас. Эта здоровая дура ниче кроме буркеха на даёт.
>>577218>Не понял зачем кто-то это берет.Есть люди которым техника нужна чтобы снимать. Они обычно покупают то что им надо чтобы снимать то что они хотят.А есть - которым техника нужна чтобы выебываться. Если у них много денег - то они покупают топовую тушку с топовыми стеклами. Если денег мало - то какую-то припизднутую "hidden gem" хуету. Хотя барахольщики рады - удроченные киты которые и в 70-е новыми дороже 70 баксов не стоили, сейчас неожиданно 150 стоить стали. Круто же.
>>577197Не думаю, что цены могут упасть в ближайшей перспективе. Доллар растет, НДС уже вырос и прочее
>>577202Если ты нубище фикс 50 не бери. Бери 18-105, узнаешь какие фокусные тебе нужнее, на 105 у него даже бокешка есть. А может даже 18-140
>>577209Бля, посмотрел, правда лучше тампон 17-55 возьму, стоит ненамного дороже, отзывы явно лучше. И собственно д5200, раз ничо не пишут. Спасибо, анон!
>>577241Ну удачи. Только покури сразу гайды по проверке бэушные стекол при покупке, особенно тест на фронтфокус и бэкфокус, возьмёшь стекло неспособное в точный фокус - проклянешь все на свете, ягарантирую это.
Кстати, а есть онлайн-продавцы на ебее, которые бу-стекла реально проверяют на фф/бф перед отправкой?Я сколько не спрашивал, ответов два:- мы при приемке стекла показали его специалисту, и он сказал что технически проблем нет (у больших)- я накрутил на камеру, сфоткал чота, вроде вышло (у небольших)Ну или сознаются что продают как есть, не понравится - назад отсылай (за свой счет)
>>577245ebay в РФ не очень удобен, там же почта работает через жопу. увы, транспортные расходы это трение рынка, на котором деньги теряют все, но зато ты получаешь доступ к этому самому рынку. вообще за репутацию любой продавец на ибее готов принять возврат просто так, если попросить, а если не согласится, ибей почти всегда будет на твоей стороне.в прошлом году у одного умника взял 12-40/2.8, мылило пиздец, вернул просто так, хотя мужик тоже поначалу начал "я возвраты не принимаю"мимо UK
>>577254Наоборот. Только его и стоит брать, если нет требований к дохуя резко-быстрому автофокусу.В плане цена - качество чуть ли не лучший фф на рынке сейчас.
>>577257Мне просто кто-то пизданул что он якобы КОЖУ ПЛОХО РИСУЕТ и у него ТОНА НЕПРАВИЛЬНЫЕ, я вполне понимаю, что это может быть пердёж в лужу без фактов, но переживаю.
Я тут недавно на фудж перекатился и еще не успел избавиться от старых объективов (никон, м42), такой вопрос, есть ли переходники, чтоб автофокус разумеется на автофокусных стеклах работал на фудже?Или может есть переходники на другие байонеты с рабочим аф?
>>577271Это даже толще высказывания про " микра говно" или "Байер хуйня, толи дело икстранс". Как человек проработавший пять лет нос к искателю с ней - недостатков у нее море, некоторые из которых куда злее ее достоинств. У второго пятака так оно вобще одно, ФФ. Третий пятак лучше намного, но Никон предлагает интереснее камеры, а мир бзк ещё и удобнее.
>>577273Я полагаю это импринтинг - услышал он в голожопом детстве от папки что "маркдва - это ухбля, прям фотки получаются заебись, да еще и фф!!" - ну и все, теперь все другое говно и ненужно.
>>577277Тот который тебя устраивает и на какой тебе хватает талеров, очевидно же. Мы ж не экстрасенсы, что там ты фоткать им будешь, и сколько выложить готов.А так - D850 бери.
>>577275ccикнул тебе в глазки, ты не щупал ниодного фф, я щупал дохуя, и заявляю что кропы это хуебистика для трэвел, пофоткаться в хорошем свете, ночью ты будешь сосать всегда.
>>577278>что там ты фоткать им будешьВсе, очевидно же. Чаще всего - что-то типа репортажной съемки>сколько выложить готов.Ну в пределах разумного, что-то типа 1DX брать нет смысла хотя хотелось бы, да, че уж там скрывать
>>577270Вроде для Никона что-то пилили, чтобы автофокус работал на камерах Фуджи. Ну я хз. Переходник явно не 5 копеек. Даже если китайцы украдут. Я бы рикоминдовал оставить некроту, а моторизированный Никон распродать. Сам так сделал, вроде норм.
Анон, а если бы тебе предложили продать весь твой геар за те же деньги что ты сам его покупал - весь, скопом, от тушек до штатива - ты бы согласился?И если да - то на вырученные деньги купил бы что-то новее той же системы где был, или перешел бы на другую?
>>577284Уже распродал (тока не так выгодно как ты написал) и перешел.С Никона на Фуджи. Существенно меньше пердолинга с цветом, вес и размеры тоже меньше. Срок жизни от одной батареи тоже меньше лолОно там Никон конечно суетится и опять пытается вкатиться в беззеркалочки. Но это мы еще посмотрим.
>>577285А можешь рассказать с чего укатывался в никоне (тушка-линзы), и на что в фуджи? А то я грешным делом в никон думаю вкатиться как раз.
В сапоге есть всякие РЕЖИМЫ портретный, пейзажный, ЧБ, натуральный и коррекция яркости, эта вся залупа только для жпега? Равки она не трогает?
>>577293сука никогда не понимал всех этих режимов кроме м, хочу идеальный фот, один режим м, одна точка фокусировка по центру, и рав - всё.
>>577295>тили изображения (Picture Styles) применяются и к фото (JPEG), и к видео (MOV) файлам; их можно использовать и при съемке в RAW, но на Raw-файл они влиять не будут, определяя лишь то, как снимок будет показан на дисплее фотоаппарата. Стили для Raw навскидку выглядят бесполезными, но на деле позволяют предварительно оценить соответствие снимка задумке, что особенно полезно при планируемом переводе изображения в черно-белое. (Изображения JPEG или MOV, снятые в стиле "монохром", не могут быть снова возвращены в цвет). Стили можно применить к RAW-файлам и при постобработке в "родном" конверторе - Digital Photo Professional (DPP), без опаски балуясь и экспериментируя: примененный Стиль не вносит изменения в исходный RAW-файл до момента конвертации и применяется только к получаемому Tiff или Jpeg файлу.
>>577295И смачнейше отсосешь пытаясь перекадрироваться на 1.4Хотя в чем-то согласен с тобой, все эти "в новой модели 690 точек фокусировки а не всего 450 как в старой" - пиздец какой-то (учитывая что все равно все они отсасывают в лоулайте)
>>577277Д750. За 120 серый сет будет идеален примерно для всего. Нищук? 6д. Сони тоже вариант,но для других вещей- например купить бовенс и снимать на среднеформатные стекла. И госпаде, я даже в клубе на м43 снимал, вопрос в прямоте рук, стробах, умении всякие штуки типа сдвига гитограммы делать
>>577299Единственный момент когда было плохо с Лоулайтом - это реальные негры в черной комнате лол. Тут вобще тян с микрой видеорепорт по работе запилила, с 1.4 очень нормально выходит. У вас тут бугурт на бугурте и гиродроч сплошной. А ведь по факту все камеры у людей тут сосут хуй у броники . Из цифры по цветам либо сигмы либо сфы что-то противопоставить могут.
Да аноны, вобще реально вам надо сделать самое простое упражнение которое возможно. Купить хольгу и мешок чб илфорда. И снимать, а не дрочить на гир.
>>577281> >что там ты фоткать им будешь> Все, очевидно же. Чаще всего - что-то типа репортажной съемкиНу тогда тебе к 5д3 или к Никону д750, альтернатив среди фф за схожие деньги нет.
>>577302Повальное дрочево на гир бич СНГ фотографии, вот что несу. В США люди тратят на МК и моделей и делают портфолио/учатся, даже с 3400 с китом. А у нас "Не ФФ" и "кропомыло" вместо оценки своих сил. Только вот это, качественно наши средняки сосут у американцев с причмоком но не европейских, они поголовно говно
да никто на него не дрочит, дрочат сониёбы, фуджиёбы. Стекло блять стоит как квартира, а снимает хуже самьянга. Просто когда есть возможность купить что-то более дорогое чем 50 1.8 canon, хочется не проебаться и взять по максимуму за своё бабло, но у нас народ дикий, нихуя кроме гелиоса и элек не знает, вот и орёт на каждом углу, сигма арт, эль, никон хуесосы.
>>577304Новый Марк 3 встанет дороже 750ого. Для видео конечно не зайдет, но зато не дорогой и хороший
>>577308> Новый Марк 3 встанет дороже 750ого. Для видео конечно не зайдет, но зато не дорогой и хорошийТолько конченный дебил будет сейчас брать третий Марк новым.Его можно найти в почти новом состоянии на треть дешевле же, с Никоном, уверен, тоже схожая ситуация.
>>577310вообще да, все зависит от место расположения, встречал объявы где продовали 5дм3+24-105, за 80, ёпт.
>>577311Да хуль, где то с рук проще в Европе купить чем в магазине. Что поделать, СНГ ритейл ебана. Когда в Москву туда обратно за стеклом на самолёте слетать проще - это жепа
>>577306>дрочат сониёбы, фуджиёбы.Так это не камеры, а гаджеты, ты не путай. Это у Никона или Кэнона стоимость стекла что-то говорит о его качестве, потому что им фотографируют. А в мирке фотогаджетов стоимость стекла - это как "поясни за шмот". Там мнения о фото не делают, пока не узнают на что снято. Снято на дорогое стекло - хорошее фото, модное. На недорогое - лоховское фото, тьху на него.Поэтому сонибоев так смешно тролить, вбрасывая фотки с D3400 китовые, и меняя в экзифе данные на A7III/Batis : тут же закатывают глазки и начинают слюни пускать на божественное размытие и охуительную резкость.Ну чисто дети меряющие качество вещей биркой и ценником.
>>577286Из последних был д700 и д5100, 50/1.4, 35/1.8. 85/1.8. Последние два хоть и под кроп но на ФФ юзабельны. Распродал, накупил разного. Скейт ещё купил (и тут же наебнулся). На сдачу взял хт20 с 18-55/2.8-4 + некрота оставшаяся от пленки.
>>577317сам в такой ситуа, есть стекло, по норм цене, почти 40 за 16-35, но блять надо ехать за ним на поезде сутки туда, сутки обратно, лол. Почту россии не хочу, влом.
>>577292> если бы косяк был в самой матрице то стекло бы не помоглоУгу. Только у матрицы шестёрки косяков нет, енто вам не сосони.
>>577306Ну вот я поснимал на зеркалку и понял, зачем лично мне нужна бзк: на них можно заказывать стёкла в интернет-магазинах не опасаясь проблем с бэк/фронтфокусом. Ведь в моей мухосрани все фотомаги закрылись нахуй в начале кризиса, а пиздовать в ДС чтобы стекло руками пощупать перед покупкой - долго и дорого.
>>577342С другой стороны, объективы в 2 раза дороже - это раз. Мыло ебаное даже с такой ценой конской - два.А чтобы без траблов - покупаешь к зеркалке БУ у продавашек на ебее со 100% репой - два, желательно у фотомагазинов, а не у продающих все подряд от ноутов до хлебопечек.Они репутацией дорожат, и на такую хуйню линзы бу чекают перед тем как на реализацию берут.Ну и, ясен хуй, не у слейвянских продаванов, этим срать и на свою репутацию и на твой гемор, лишь бы на копейку больше наварить.
>>577318Анончик, ты смешной. Гиродрочеры одинаковы, независимо от системы. Ещё до того как Сони смогла в беззеркалки я впаривал гиродрочерам на фотору фотки с Д40, выдавая их за фотки с Д700. И это ещё в те времена, когда там вменяемых фотографов было больше. Вся тема работала потому что гиродрочер тупой и не в курсе какой гир необходим для определенной картинки. Берешь обнаженную мадам, снимаешь красивую квартирку солнечным днем и херачишь себе годноту. Затем меняешь поле камера модел на нужное и ХОБА - у тебя из кропа фуллфрейм. Только потому что в кадре не хуета, а сиськи. Я хз сколько тебе лет но ню в те годы было ахуеть статусной темой для фотоеба. Это сейчас и моделей много (сравнительно) и простые тянки уже проще на это смотрят. А тогда посложнее было. Это ж дикий совок. А не асашай, где сексуальная ливарюция сто лет назад уже была. Да, это стоит некоторых денег. Дело давнее и я уже не помню какие там цены были. Но не более 200 баксов за съемку. Это просто тупые бараны, оценивающие камеры / объективы через графики и набранные баллы. Как себя ведет гир в реальных съемках они не знают. И из-за этого они свято уверены в том что съемка голубей это гир минимум за 2-3к евро. Вся хуйня в том что соотношение цена/качество растет нелинейно. Поначалу ты 80% "качества" (картинка, контролы, фичастость) ты получаешь за 20% цены. А затем за каждый +1% ты платишь вдвое больше, втрое, вдесятеро. Это очень заметно если снимаешь что-то кроме "тестов". Гир за 2000 не снимает в два раза лучше чем гир за 1000. Он может вообще снимать так же или даже хуже. Зависит от. Там много переменных. Но чтобы это знать нужно фотографировать. Что-то придумывать, решать, договариваться. Выходить из дому, наконец. А не дрочить на цену и дхомарк.
>>577350Я просто иногда (ну как иногда, часто) ищу какие-то сюжеты или идеи на фликре, и заметил кунштюк такой - если фотка снята на сони недавно, то это почти обязательно m3. То есть почти все сони-владельцы при выходе нового гаджета слили свои и купили новый. Аналогично с кропами, искать что-то снятое на 5xxx - заебешься.А если это кэнон или никон - то такого нет и близко, куча и 610х, и 5dm3, и 6d первых версий, и 810х, то есть народ гораздо спокойнее относится что что-то там новое вышло.p.s. Про качество сам писал что-то похожее в прошлом вроде треде.p.p.s. История с фото-сру доставила. Я помнится давным-давно хотел там зарегистрироваться, потом узнал что у них "редколлегия" есть, проиграл с такого ЧСВ, и не стал регистрироваться. Еще до того как их китайцы купили.
>>577352>История с фото-сру доставила.Ну там ещё более вредный тип водился. Sla007 или как-то так. Его уже забанили. Он снимал и на кропы и на ФФ и предлагал угадать где чо. Фиг кто угадывал. Снимал он тоже не голубей и помойки, а тянок. Часто обнаженных. Местным гурам припекло что какой-то хрен с горы с кропами делает лучше картинки чем они с ФФ и его убрали.
>>577353Помню кстати его, девки были годные фото были интересные.Это не он кстати затролил всех предложив угадать что на кроп снято а что на фф, и после кучи угадываний показал экзифы - один кадр был на фф, второй - на кроп-мод того же фф.И хуй кто угадал за кучу страниц.
>>577355Может и он. У него такие развлечения точно были. За это его и забанили. Хотя официально за сиськи. Но сиськи там много кто публикует в ветках, их не банят.
Стоит ли продавать почку / отдаваться в анальное рабство / откладывать с завтраков до старости за серию кропнутых пентакс-лимов ?Pentax DA 15mm f/4 ED AL LimitedPentax DA 21mm F3.2 AL LimitedPentax DA 35mm f/2.8 Macro LimitedPentax DA 40mm f/2.8 LimitedPentax DA 70mm f/2.4 Limited180К за новые и примерно 80-90К за б/у.Или оно того не стоит?Просто привлекают их компактность и вес, в сравнении с фулфреймовскими дулями. Да и резкость неплохая и бокеха кремовая.
>>577359> Стоит ли продавать почку / отдаваться в анальное рабство / откладывать с завтраков до старости за серию кропнутых пентакс-лимов ?>2018.>вкладываться в тёмные кропнутые фиксы на кропопентаксесли тебе так уж важна компактность не проще ли перекатиться на бзк? Так над тобой хоть смеяться не будут
>>577359темноватые стеклышки, но если нравятся то покупай нашел где спрашивать тут одни отбитые дегенераты сидят
блять, где выхватить по дешевке 16-35 2.8, есть какая-нибудь годная барахолка в сети ? Хуйова что не в мск живу, там пиздец сколько на авито всякого. Не то что у нас во владике одни ебучие 24-105, да киты.
Что стоит взять новичку в 2018? Фотоаппараты из гайда в шапке в основном не продаются уже. Думаю над nikon d3400 сейчас. Или стоит подкопить и взять d5300? А может вообще canon eos 200d?
>>577388У D3400 равки 12 бит только (разницы с 14 почти нет, но каждый раз проебавшись в постобработке будешь думать что из-за 12 бит, а не твоих ручонок корявых)Еще у него мало кнопочек и нет тачскрина - то есть решив перенастроить что-то будешь долго и муторно дрочить менюшки.А, и точек фокусировки оче мало - нормальным людям конечно хватает центральной, но мало ли, вдруг ты эстет.У D5300 грип почти все пишут не такой удобный как у 5500 и выше, а тк матрица одинаковая с 3400 - то его ради эргономики и стоит брать. То есть 5500 смотри.Про сапог нихуя не знаю, может кто расскажет что там с недорогими хорошими фиксами и картинкой в целом. На нелюбимом местными куколдами за правду dxomark он сливает d3400 во всем.
>>577389А, и 3400 вроде как скоро новая версия выйдетhttps://www.nikonrumors.co/nikon-d3500-rumored-to-be-announced-next/Думаю после ее выхода скидки будут какие-то на 3400.
>>577389Снимаю на 5200, тачскрина нет, дрочусь с одним колесиком, но мне норм. А уж если выставить автоисо до 1600 и вовсе збс. Хотя сейчас нехватает удаленного управления, все-таки 2018 год на дворе. Так что поддержу что надо брать 5ххх серию. Сапоги нахуй.
Котаны, ситуация такая: спиздили у меня a6000 сукимрази, долго ходил без камеры и как то поебать уже стало, так как ещё с Сони то не все равки перегнал да видосики не обработал (делал пока что исключительно для себя). Но тут вот появилась видео-шабашечка, не очень такая замороченная и ресурсотребовательная, однако снимать на Xiaomi Yi (первая версия, 2к) чё то как то я ебал. Да и в целом шо то как то скучаю по норм аппаратам после проёба. А учитывая что на моём Mi5 ещё и модуль камеры по пиздё пошёл, так ваще волком вою на стены лезу. Стал мониторить Авиты разные ну ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ и вижу YI M1 за 13к. Стал смотреть дальше и вижу примерно за те же деньги тушку Olympus OM-D E-M5 + 14-42/3.5-5.6 II за 4к. Пробег на пике. Стоит вкатываться? FHD 60 fps есть, стаб в тушке есть, мне норм будет? Соню я брал ради XAVC но оценить его так и не успел лол, да и бегал всё с китом как ебло. Как поступить в данной ситуации? Взять фул комплект YI M1 (4k всё таки + светосильный объективчик в комплекте + ещё один йобана) за подобное нихуя или таки оценить для себя Олимпус? Или что ещё можно посмотреть из беззеркалок для видео в пределах 15к? Подсобите советами пожалуйста.
>>577389По ощущениям D5500 от D5300 отличается сенсорным экранчиком и хватом. Стоит за это переплачивать? Ну не знаю
>>577406Ну так-то да, в тредах сравнений стон стоит, что никон не меняет ничего в последних моделях 3xxx/5xxx по сравнению с предыдущими, а иногда и ухудшает что-то.Ну поглядим что в 3500 сделают.
>>577344> А чтобы без траблов - покупаешь к зеркалке БУ у продавашек на ебее со 100% репой - два, желательно у фотомагазинов, а не у продающих все подряд от ноутов до хлебопечек.> Они репутацией дорожат, и на такую хуйню линзы бу чекают перед тем как на реализацию берут.> Ну и, ясен хуй, не у слейвянских продаванов, этим срать и на свою репутацию и на твой гемор, лишь бы на копейку больше наварить.Чёт глянул, это б/у на ебее стоит дороже новья, лол. Так там ещё и ёбля с палкой, и привет от Почты России.Сомнительный совет короче.
Дроу, есть какие ни будь объективы недорогие для сапога 600для съемки архитектуры? Китовые только светосилой говно? Есть что нибудь с похожим фокусным не дорого?
>>577400Да хули диванон, я тут проездом. Нет, не брал, походу после моему поста ананасы налетели лол. Та то похуй, мне б выяснить стоит ли Олимпус свеч.
Парни, вот такое объявление в городе своем нашел, подскажите стоит брать или не: "Все отдаю за 35.000₽Nikon D5200AF-S DX NIKKOR 55-300MM F/4.5-5.6G ED VRAF-S DX NIKKOR 18–55MM F/3.5–5.6G VR IIAF-S DX NIKKOR 35MM F/1.8G;полярик Marumi;вспышка Nissin;Защитные стекла на всех объективах.Сумка для транспортировки.Коробки на объективы.В идеальном состоянии, без царапин."
>>577435Д5200 все еще хорош, как писал выше по треду не хватает только беспроводных функций. В остальном годный кроп.
>>577435То есть в 2013, когда эта тушка вышла - было заебись, а сейчас ррраз и стухла? Про то что конкретно этот кит хвалят даже злые обозреватели - ты конечно тоже не в курсах? Учитывая что в D5600 матрица та же - 5600 тоже брать нельзя?
>>577414> Дроу, есть какие ни будь объективы недорогие для сапога 600Недорогие это сколько? > для съемки архитектуры? Китовые только светосилой говно? Есть что нибудь с похожим фокусным не дорого?На поджатых дырках китом вполне можно снимать начиная от ф8Но если хочется пошире, то на Кропы есть овердохуя ультрашириков от кого попало, из светлых посмотри бэу Токину 11-16мм ф2.8. Новую её смысла нет брать, дохуя потеряешь потом когда будешь продавать.
>>577414Посмотри в сторонв тампонов, интересные стекла в среднем дешевле сапожных аналогов иногдс существенно, сигма заебись, б/у недорого можно найти. Алсо посмотри мануальные объективы на m42. если в ДС, сгоняй в photosale, у них охуенная комиссионка, перед покупкой дают стекла пощупать, лучше заранее выбрать на сайте, что хочешь посмотреть и запастись адаптером m42-ef, и еще фотосклад на белорусском
Самый дешевый кит зеркалка? Основное назначение делать фотки на документы.Если найдете время порытся в бу краснодара буду благодарен безмерно.ориентировочно 12-15к
>>577462Какой нить 1100d, d3100 на авите. Можно глянуть 2000d, но снимает не особо лучше.Против китов ничего не имею, но уже в чуть темных условиях снимать - это пиздец, либо штатив, либо зерно, хотя бы гелик приобрести.фотка с1100d с китом.Сейчас d5300 кит, ей богу, разницы особо в фотках невижу, плюс только что видо с автофокусом наконец могу снимать, лел.
Вот нашел. Там список из 10 позиций. Гляньте кому не трудно пожалуйста. Может там мастхев есть какой.
>>577469Последний раз "фото на документы" делал лет 7 назад, фоткали каким-то сапогом старинным, как бы не 450D.Мне кажется это немножко не тот жанр где надо волноваться за камеру, скорее за освещение подумай, посмотри, даже в самом убогом фотоателье по бокам софтбоксы стоят, задник есть, плюс пыха за фотографом.>>577471Посмотри на фликре фотки с него. Устраивают? Бери.
https://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_pentax_k-x_kit_18-55_ideal_1603684419Вот что нашел. Норм за свою цену?
>>577479Затвор может пиздануться. Гугли сайт с числом срабатываний затвора примерным после которого он сдохнуть может, спрашивай продавашку сколько у того что купить хочешь. Опытные продаваны кстати в объяве пишут shutter count.Еще разумеется тебе могут продать фотик который грохнули на пол, а потом кое-как починили у мастера-рукожопа за три копейки. Тут где-то пилили гайд как проверять бу фототехнику, но искать не буду, не твоя армия.
Анон, посоветуй хороших штативов. Лёгкий и небольшой уже есть, но он простой и на длинной выдержке камера иногда не очень устойчива и шатается. Цена за б/у - до 15к.
Анон, кто юзал 24-70 2.8L, 35 1.4 samyang ? Есть у сумьняга подверждение автофокуса ? зум сильно мыльный ? Нужен один объектив с хорошей картинкой и автофокусом, иногда пейзаж въебать или там высотку сфоткать прикольно, другой нужен для сливошного бокэ и все такое. Ентересуют фокусные как 135, 35. Юзал кто 40mm 2.8 ? Как оно *?
>>577480А что насчёт ВЫГОРАНИЯ матрицы? Сышал что есть сей эффект и из-за него и фоточки будут ебанее и видосики темнее и прочее говно. Вот к примеру казанный на этом >>577400пике пробег норм или лучше обойти подобную камеру стороной?
>>577488>35 1.4 samyangесть, но из за мелкой ГРИП оно бесполезно> зум сильно мыльный ?Зависит от экземпляра, вторая версия ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, Так же версия с f4 будет порезче и еще там есть стаб, советую именно ее.> Ентересуют фокусные как 135135L без вариантов, он пиздат, хотя лично у меня набор 35\1.4 и 85\1.2 для фиксоебства.>35Сигма если хочешь подешевле, канон второй версии если хочешь объектив на ближайшие 15+ лет.Зига хуево работает с новыми камерами и с каждой новой обновой все хуже, хз почему
>>577497Спасибо за ответы, но у меня в мухосрани ваще нихуя нет, 35ки 1.4 по 55к, ахуели в край. В магазине ёбаный врот сигма лежит (правда ни никон) за 55 арт, а они говорят пиздже первых 35 от canon. Сколько ей вообще цена б.у ? (35ке 1.4) про 85-ку, тож пойдет, у кэнона вроде 1.8 пиздатая.
>>577484>Любой с крюком...нахуй мне твой дроч с хуевым штативом если я хочу изначально хороший штатив?
>>577499гугл тебе в помощь>>577498> Сколько ей вообще цена б.у ?я брал за 45 в идеальном состоянии и идеально работающим АФ, но это было когда доллар стоил на 10 рублей дешевле)085\1.8 у канона очень хороша, да, но попробовав 1.2 отказаться будет сложно
Так, давай те уже определимся со списком годных стекл для кэнон. Интересуют фиксы, 20,22,24,35,85,135, может есть какие-то совесткие или ещё какие-то кроме L и почему L это заебись ?
Кит 18-55, телевик 70-300, гелиос в качестве 50, ещё приедет в сентябре 35мм, норм набор оптика для кропа? Для всех задач же хватит.
>>577517темновато, съемка только при хорошем освещении или на достаточно длинных выдержках. 70-300 какой? 35-ка какой? Китовое стекло так и вообще фу
>>577471Если тебе нужны такие объективы - да. 35мм считается мастхэв для кропнутых никонов. Кит который 18-55 очень хорош, на счет телезума ничего не могу сказать.
ииииии https://youtu.be/DrWv6D3v95gииии что? что? что блять? где нахуй? почему? и ваще, чтоооааа? что я спрашиваю? какого вы а?
сорян чуваки, но я чет не сильно впечатлен... другое дело что з-маунт он большой. мне интересно че будет с обьективами, какие они получаться и ваще и как их сравнить с соневскими?в персмпективе - неплохо, сейчас, тушка без фокуса по глазу - яхз. без него - ненадо, а с ним - пусть будет (с)
>>577432Ну ты просто посмотри. Там одни объективы, если их покупать отдельно новыми, обойдутся уже около 50к.
>>577525Ну, хорошие новости - это то что там встроенный стаб, эвф, и экран наклоняющийся, а не артикулированный и не отгибающийся.Плохие - в обозримом роадмапе вобще нет стекол супертеле диапазона, макро стекол тоже.Главные вопросы - по совместимости с существующей оптикой. Какой рабочий отрезок и будут ли / возможны ли переходники на старые объективы.
>>577525Сделали улучшенную копию А7? Ай молодцы!На самом деле, жирной дуре тете Соне на пользу пойдет - может хоть цены на стекла снизит до нормального уровня, и влагозащиту нормальную запилит.
Peaking stack image function1 enables confirmation of the area in focus after shooting using focus shift, which is convenient for focus stacking2Read more: https://nikonrumors.com/2018/08/23/nikon-z6-and-z7-mirrorless-cameras-officially-announced.aspx/#ixzz5OzefVysKЭто типа как в хипсторской залупе которая не взлетела, можно уже сделав фотку решить где резкость будет? Крутотенюшка, проебался с фокусом на фотосессии - а дома ррраз, и перетащил фокус со сраных кустов на мордаху модели. Хотеть!!!
>>577546Ты цены видел на новые линзы содомита? 600 бачей за 50 1.8 и 1к грина за 24-70 ф4.>мы сделали широкий маунт, в который влазит в 2 раза больше света> 1 объектив ф 0.95 с мануал фокусом через год> 1 объектив ф 1.2 через два годаКак же я проиграл с них.
>>577552Это как пиксель шифт - когда сделал пятак, никому не было интересно, маргиналы жи какие-то какую-то свистоперделку придумали. Сделала соня - оооо, ПИКСЕЛЬ ШИФТ!!! РЕСКАСТЬ! КАНТРРРАСТ!!Так и тут. Предвкушаю 1005000 видеоуроков на тему "теперь вы не проебетесь с фокусом, АВЕ НИКОН".
>>577556>600 бачей за 50 1.8 и 1к грина за 24-70 ф4.Не дочитал еще до цен. Серьезно? То есть влажные мечты "куплю бзк от Никона и буду фиксы по 250 баксов накручивать родные" - идут нахуй?С такой ценой им надо оптически серьезно лучше сони быть.А я-то полгода ждал когда наконец на рыночек конкуренция придет...
А еще карта памяти там XQD. Заебись, чо. Раньше карта пизданулась на выезде или забыл - в ближайшем говноларьке покупаешь SDHC и ебашишь. А теперь как?Зато на младшую тушку ценник 1995 бачей, напрямую с A7m3 конкурируют.
>>577563Кстати, четкие пацаны с сониальфаруморс проясняют за минусы:– Nikon Z6 (310 shots) has nearly half the battery life of the A7III- 1 card slothttps://www.sonyalpharumors.com/nikon-officially-announces-the-z7-z6-cameras/Ну так себе конкурент кстати.
>>577563Не конкурирует. Ай аф нет, 2 слотов под карты нет, оптики нет, так еще и маунт новый, так что сторонние производители хуй будут пилить новые линзы спецом под никон. Максимум они убьют часть своего зеркального рынка за счет любителей ебаться с переходниками.
>>577295> не понимал всех этих режимов кроме мAv\Tv удобные же.Av хорош когда например гуляешь по городу и снапщитишь. Поставил 5.6 и забыл про настройки, сосредоточился на поиске композиции.Tv отлично работает при фотографировании животных, тут даже одна дополнительная секунда выкручивания настроек может означать что дятел или белка уже съебали в неизвестном направлении, а пролетающая мимо чайка скрылась за деревом.
>>577568Ну типа охуенная про-фича, все же соню чморили как раз за то что второго слота нет. Типа организуешь фотосессию дорогущую или еот согласится сиськи светануть в кадре, а карточка хуяк - и накроется с бесценными фотками. А тут какой-никакой бэкап.Так-то тоже обходился одной картой, но фича по идее приятная.Хотя с ценами на XQD карты - 150 баксов выкинуть на "бэкап" - это как-то того немного.
>>577569Я и говорю, странный косяк со стороны Никона. У них, наверное, на всех ФФ 2 слота. А тут на камере которая стоит 4К решили сэкономить.
>>577571Кому еще блять нужна камера за 3000+ как не коммерсам? Или никон решил в лейкосигмент вливаться?
>>577582В Цивилизации это не такие деньги, особенно с кредитами с почти-нулевой ставкой. Часто на dpreview-форумах зависаю, там дохера людей с фф и дорогой оптикой, которые этим не зарабатывают, а просто хобби у них такое, фоткать красиво.Хотя батарейка на 310 кадров (и это в рекламе, те в жизни 200 будет) - пиздей конечно. Соню за 400 в свое время дико хуесосили.В общем надо конечно смотреть, может там качество картинки такое что все обосрутся, но пока выглядит что младший никон А7m3 сливает.
>>577583>В общем надо конечно смотреть, может там качество картинки такое что все обосрутся, но пока выглядит что младший никон А7m3 сливает.Думаю по фото будет паритет. Если накинут хотя бы 200 Мб/с ра видео - уже хорошо. Оптики конечно мало, но потенциал есть. И кит уже выебывает и соневский кит и беспомощный цайс 24-70.
>>577556мне нужно пояснение касательно байонета и грядущих вариков обьективов:- светосила- вес- диаметр линзы для фильтров- диапазон фокусных, где такое будет беенфитом, а где не будет.
>>577584С китами соня традиционно серит, а никон традиционно хорошие делает. 24-70 цайс от сони - это конечно обосрамс полный, надеюсь кого-то харакири заставили сделать за него. Поглядим, может соня выкатит что-то годное и не за 1000 евро.>>577586Ну Никон явно следил за тем что недодают сониебам - что кита годного, что 35 1.8Мне еще интересно как полтос их с автофокусом дружит - если годно, буду надеяться что соня перевыпустит свой 50 1.8, который доставляет мне картинкой, но автофокус такой что руками почти всегда быстрее сфокусироваться.
>>577589Меня устраивает картинка с их дешевого полтоса. Доплачивать 700 баксов за возможность автофокуса не только в идеальных условиях - как-то многовато.
Цены в Европеhttps://www.wexphotovideo.com/search/?q=nikon+z7&awc=2298_1535026147_f131faa89fb3dd42861f95c9ddac9ffa&utm_source=awhttps://www.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7I
>>577595Тут уж лучше переплатить 200-300 евро и взять новый. Слабо представляю дегенерата, который будет готов отдать за объектив 1000+ евро, но зажмет 200 евро за новый.
>>577596Недавно искал объективы бушные на кроп - очень удивился, дохера на ебее бу на 30-40 евро дешевле нового. Очевидно кто-то это берет.
Антуаны, что лучше взять: Sony A6300 или Fujifilm X-T20 и почему? Первая камера, нужна только для фото.
>>577600нет, просто ведусь на разговоры в духе "за беззеркалками будущее" и вот это все. по факту просто хочу купить какой-нибудь кит до 50-60к, чтобы вкатиться в любительскую фотографию
>>577602Я каждый раз сравнивая на фликре фотки с A5000 своей и D5500, и та и та с китовых линз - понимаю какой я был мудак что на хайп повелся беззеральный.
>>577525Говорят, на 1 заряде снимает 20-25 мин в 4к или около 300 фото в рав, испанский стыд какой то.
>>577606Фанбои никона с никонруморс переобулись в полете и начали доказывать что второй слот НИНУЖЕН, много кадров НИНУЖНА, много объективов ВРЕДНА.
>>577602За беззеркалками будущее, но это будущее стоит денег. И надо знать в какие модели бзк оно уже пришло. 6300 хорошая камера, если ты не снимаешь много относительно хуевая батарейка, чекай инфу и долго перегревается при долгой съемке видео, опять же чекай. За фудж не скажу, не слежу за ними.
>>577610Тогда срочно звоним в сони и отдел зеркалок никона и кэнона - анону нахуй не нужен второй слот, пусть убирают немедленно.
>>577602> нет, просто ведусь на разговоры в духе "за беззеркалками будущее" и вот это все. по факту просто хочу купить какой-нибудь кит до 50-60к, чтобы вкатиться в любительскую фотографиюЗа 60к можно купить нормальный сапожный фулфрейм с неплохим таки светлым полууниверсальным зумом от тамрона.Олсо, когда тебе захочется выкинуть свой кит в помойку ты будешь весьма раздосадован ценой на нормальные стекла у бзк, а зеркалки же позволят вкатится в фото и экспериментировать с фокусными.но конешн от нормальной фокусировки по экранчику и свистелок типа фокуса по лицу и глазу придётся отказаться, либо искать современный сапожный кроп с дп аф
Аноны, чего все приебались к количеству новой оптики под бзк никон, главный-то вопрос как там будет работать оптика от F байонета, а ее же просто дохуя. Если переходник работает годно, то Никон может спать спокойно, ведь на соню под ее А байонет только с полупокерным зеркалом и хуевым АФ.
>>577626Учи матчасть перед тем как пукать: https://www.bhphotovideo.com/c/product/1008165-REG/sony_laea3_a_mount_to_e_mount_lens.html
>>577621Если ты в дс, то вполне можно найти сапожный 6д нормальном состоянии, а на сдачу купить тамрон 28-70мм 2.8. естественно бэу вполне себе охуенный стартовый комплект.6д еще вполне себе могуч по современным меркам по причине отличной малошумной матрицы вкупе с неплохим аф по центральной фокусировочной точке, а также заебатой автономностью и наличием кое каких свистелок с пердклками в виде вайфая. Тамрон - оче недорогой светосильный зум, при этом обладающий рисунком, что для зумов ценно.Из минусов - у 6д автоматическая фокусировка по экранчику чисто номинальная, исключительно по неподвижным объектам, ибо ну пиздец тормозная, настолько что проще руками навести. Все остальные точки фокусировки кроме центральной не крестовые и не особо надежны, так что лучше всего использовать только центральную.Тамрон мыльноват на открытой дырке, плюс узковат по углу зрения из-за чего немного страдает универсальность.Ну и конструктив у него слегка неоч.В остальном комплект заебический
>>577688 нене, я понимаю, но есть что-то других фирм, но похожее ? хочу такую хуйню на улице ебашить. Эстэтика зашкаливает к хуям, очень нравится. Но цены пизда
>>577689Да они все примерно одинаково выглядят в этом классе. И с ценами вроде все нормально на нее было.
>>577697>/у твой выбор тогда.так это какая-то как я понял другая ? не ? Б.у все покупаю, б.у это заебись.
Анон, помоги с выбором. Нужна бюджетная 35-тка на сапог 600. С цен на родные охуел. Почему нет такого же говна как 50 1.8? отличное стекло за свои деньги.
>>577713Это чтобы не доводить цену до 10к, или там на открытой такое мылище, что датчик не справляется?
>>577711>Мы сделали охуенно большой маунт, чтоб можно было вешать на небольшие бзк еще большие конские залупы
>>577709Бюджет озвучь. У сапога с чистым 35мм жопочка.Либо родные Эльки с сигмой арт, либо сапожные темноватые линзы, либо всякие 30, 28, и 40мм вместо 35.
>>577716- Хиросима-сан, моя не успевать проектировать автофокус!- Осень плехо, Нагасаки-сан, линза уже заявлена! Работай усерднее!- Хиросима-сан, Нагасаки-сан выпрыгнул из окна с криком сто этот гайдзин-инкей не будет фокусироваться!- Хорошо, напишите в пресс-релизе что линза автофокусная, но с ручным фокусом. Сохраним лицо!
>>577717На самом деле тут даже смешнее, все ждали что с таким маунтом будет или СФ или компактные линзы - а на деле и СФ не влезает, и линзы такие же как у Сони, плюс-минус. И прототипы до 2020 года показанные - тоже не маленькие.Содомиты, короче, что сказать.
>>577725Кэнон мне показалось вообще забивает на все несколько лет подряд - типа лидер отрасли, и смешные барахтанья догоняющих его не волнуют. Они вообще анонсировали что БЗК какие-то пилят?
>>577725Да ничем не ответит. Выкатит четвёртый пятак с 30мп в бзк корпусе, с поддержкой фокуса по глазу и ef байонетом, ну может нормальный 4к отсыпят с барского плеча, может еще зебры всякие с пикингом, но вряд ли. Думаю даже матричного стаба не будет, сапог судя по всему делает ставку на дефолтную поддержку своих стекол что не лишено смысла, в общем то а на остальное хуец положит как обычно, слегка улучшив то что уже есть, без всяких прорывов и революций.Ящетаю если нормальной многопиксельной камеры не выкатят с матрицей могущей в дд а не как в 6д2 и без аа фильтра это фейл будет, отсутствие 4к и матричного стаба тоже не простят.
>>577718Про это не надо заикаться, сегодня бзк априори = компактность. И сони тут ни при чем, они конкурируют со своим зеркалом, и относительно него их бзк компактны. Другое дело, что под сони потихоньку делают светосильные компакт линзы, тот же Voigtlander Nokton 40mm f/1.2, а под их трехметровую дыру сильно сомневаюсь, что физика позволит делать что-то похожее.
>>577731>отсутствие 4к и матричного стаба тоже не простят.1. Доля сапога на рынке больше чем сони+никона вместе взятых2. Фанбои никона вон переобуваются в воздухе - год обсирали сони за один слот и дохлую батарейку плюс большой размер линз, а теперь оказывается второй слот ненужен, батарейка большая ненужна, и линзы нормальные. Так и фанбои сапога, просто скажут что стаб ненужен, видео ненужно, дд тоже от лукавого.И да, если сапог сделает БЗК сохранив баян - будет круто. Все эти маркетинговые приколы про новый технологичный баян с целью иметь возможность продавать объективы втридорога - омерзительны.
>>577737> Так и фанбои сапога, просто скажут что стаб ненужен, видео ненужно, дд тоже от лукавого.Овердохуя фанбоев сапога уже переползло на соню и юзает Эльки через переходники, пол ютуба визгами завалено.Совсем упоротые, да скажут, но большая часть призадумается, плюс на кой хуй переползать на бзк если она мало чем отличаться будет от четвёртого пятака? Новых пользователей опять же привлекать надо, на старой гвардии далеко не уедешь.> И да, если сапог сделает БЗК сохранив баян - будет круто. Все эти маркетинговые приколы про новый технологичный баян с целью иметь возможность продавать объективы втридорога - омерзительны.С одной стороны да, с другой - никон вон цеплялся за старый бойан и как итог сосал хуи без возможности устанавливать стороннюю оптику и производить под свою 1.2 фиксыРабочий отрезок у сапога не то чтобы очень длинный, но фиксы от лейки и много еще откуда еще на него не накрутишь, что как бы нехорошо
Ехидные колобки с SAR собрали список проебов (и винов, будем честны) в БЗК Никона.Я что-то уже с первого ору. Нет, серьезно, сделать БЗК которая все равно гасит картинку когда кадр делается? 1) Both the Nikon Z7 and Z6 have blackout screen when you take a shot.https://www.sonyalpharumors.com/nikon-z7-z6-quirks-has-blackout-z7-does-5-5fps-no-lens-mount-sharing-to-third-parties/
>>577739>БЗК которая все равно гасит картинку когда кадр делаетсяПоясни нубасу, что это такое? Это типа экспозиция меняется, или в видоискателе затемнение, когда кадр делается?
Проиграл в голосину:Q: Is this the only assembly line? We notice a lot of brass debris, are they going to be recycled?A: (long pause) What you saw today is the Z7 assembly line. Read more: https://nikonrumors.com/2018/08/24/sendai-factory-media-tour-qa-currently-nikon-makes-20k-z7-mirrorless-cameras-per-month.aspx/#ixzz5P8A19AUX
Владивосток есь на свзязи ? Анон на каких ты местных барахолках таришься ? А то чет на местном авито сосвем грустно
>>577744>>577743С момента нажатия на спуск и до того, как кадр покинет буфер. Может быть реально долгое время при сьемке длинными очередями и с медленной/фрагментированной флешкой.
Фотонон, Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC норм стекляха? Сигмы контемпрари 150-600 в моем мухосранске б\у нет. Так бы взял ее. Как у тампона с аф?
>>577767Вроди норм, сигма чуть реще на длинном конце, тамрун не имеет в комплекте чехла, нет родных телеконвертеров и в первой версии у нево поддержки дока, в остальном стекла идентичны.мимо владелец сигмы
>>576973>>576979Вы там совсем что ли говна объелись?! Покажите мне новые L-ки за 50-60 тыр.> 50ки, 1.4, которые вообще 10-14 тысяч стоятТут мы уже разобрались, что это нищеговно без задач. Хорошая оптика, стоит отнюдь не копейки.Все равно что сказать "Купил хассельблад, стекла - копейки! (Гелиос, Юпитер через 20 переходников)"
>>577773Ты заебал, никто уже 1000 лет не покупает новые стекла, свадебщики гасяться на майведе и друг другу перепродают, другие возят с аукционов японских и перепродают, ну и остаётся авито, паблики в вк, и прочее типа групп в телеге, только не знаю я ни одну. Цены в среднем на L такие :24-105L F4 - 17-25k70-200L 2.8 - 40+70-200L F4 - 17-2535, 50 - от 45 85ки L 1.2 - 60+135ки - 35+
забыл 16-35, можно найти за 35+, обычно 40-45. Но с 35 1.4, интересная хуйня, сигма 35 1.4 арт лучше, и все это уже давно поняли, но сигмы арт от 35-40, но блять кэнонисты всё равно просют за свои 1.4 больше чем стоит новая сигма. Сегодня вообще случай был забавный, пишу чуваку, мол сколько хочешь за 16-35, он ответил 100к, на аве школьник. Ну Wtf ? Ебланоидов хватает, в е каталоге 16-35 II от 56.
>>577776> никто уже 1000 лет не покупает новые стеклаЗнакомый программистишка только новые и берет. Все жду пока ему надоест хобби, чтобы купить у него за пол-цены.
>>576818> 50мм уже узко будет,не будет> а 17мм 2.8 от олика побыстрее будет?это говностекло, не думай даже
>>576878бери 25/1.8. между этими двумя полтосами в качестве нет разницы => бери родное на всякий случай
>>577783Не все могут в месяц 1000 долларов на хобби сливать, и покупать топовую зеркалку никона "просто попробовать как фоткать"
Есть D7200, в целом устраивает камера, но чувствую, что уже уперся в потолок её "возможностей", хотя 95% моих нужд перекрывает. Единственное, хочется лоу-лайт получше да большего охвата кадра. Если продам своё добро, денег хватит на б\у А7М2 с парой линз. И вот думаю, стоит ли оно того, лезть в б\у, ещё и в бзк. Хотя конечно есть вариант с D750.Тут 100% есть люди, которые перелезали с кропов на фф, скажите, там реально почувствую какой-то буст в качестве? Например обменяв свою сигму арт с никон фф на сигму арт на а7, или данная линза на д750 - будут ли кадры резче? То начитался тут про неразрешение объективов. Увы, но взять в аренду и походить с камерами для сравнения не могу.
А что, посоны, поделитесь барахолками вк или телеге? Знаю только одну с советскими стеклами и другую нормальную, но выбор там не самый большой.
>>577810>наю только одну с советскими стеклами и другую нормальную, но выбор там не самый большой.дай хоть это, я ваще нихуя не знаю, заебался уже
>>577809Ну я перелез год назад, как раз на A7M2, еще и с фиксами родными. Правда перелезал с entry-level кропа 2009 года несвежести, поэтому ощущение было как будто из тифозного барака на колыме переселился в небоскреб на манхеттене.Не уверен что с 7200 такие же будут ощущения, общался с челом который на A7M2 перелез с D5500 - говорит если фото днем делается, не может отличить какие на какую камеру делал.
>>577811вк/foto_max_mskБрал тут тушку 650д.Появился горячий пиксель, места себе не нахожу. Денег нет, что выбрать не знаю. Либо терпеть и взять 6д фф, либо какую-нибудь 60д
>>577776> никто уже 1000 лет не покупает новые стеклаХорошо, наверное, так думать, если живёшь в ДС-1-2.В моём замкадске по объявлениям можно найти полтора неадеквата, которые на б/у выставляют цены как на новое, а то и раза в полтора больше, вдруг кто поведётся. Теоретически, можно найти годноту занидорага, если год сидеть и рефрешить объявы.
>>577850На одном фотофоруме лет 7 назал читал прохладные как человек 2 суток поездом ехал из деревни своей, чтобы посмотреть стекло за 70 баксов. А потом еще 2 суток - обратно.Другой жил вообще где-то посреди тайги - просил знакомых купить "какой-нибудь" объектив, с бюджетом до 200 долларов, лишь бы без дефектов был. Типа как навигация начиналась - приезжал и забирал.Я одному такому бесплатно отдал линзу одну старую, взял за пересылку только. У меня она все равно пылилась, а так у нее интересная жизнь началась - вместе с хозяином в болоте тонуть, от медведей бегать, зимой в -40 генератор чинить, я ей прям завидую немного.А вы блядь ноете.
>>577868ты немного не так воспринимаешь мир, мы живём как мы хотим, ты живёшь как ты хочешь. Похуй нам на твоего егеря, это если вкраце.
>>577785Неделю назад уже взял 1.7, потому что он на 7к (или 50%) дешевле. К скорости фокуса вопросов нет, но теперь появились вопросы к самому АФ, он с завидной регулярностью выбирает хуй пойми что, лол.
>>577897Хотя вполне возможно стоило придушить жабу и взять сигму за счет лишних 10мм эфр и лишнего стопа. Помогло бы для моих попыток стритца. Но уже похуй, потом может поменяю.
Не понимаю поехавших любителей гелиоса и шлака от Швабе.Игрался намедни с гелиосом из свежих партий и результат очень так себе. Мало того что она резкая только на очень поджатой, так и фокус сука неудобный. Куда более дешевая FD выигрышнее во всех смыслах. А за цену новой Швабе можно купить 85 1.4 которая отлично становится на бустера и вобще становиться аццкой линзой за свои деньги Умели же однако раньше делать.
>>577903Паналейка без вариантов, оликовская говно. Далее 16.-СигмаМакро стекла - панасзумы олик,у панаса они ужасное говно45ки портретники - недавно играл с Писюнами панасовской макрой и бейба, эта штука бомбезный портретник, с очень спецефичным и сексотным рисунком
>>577926Я пользовался. Брал объектив. Всё нормально. Оплатил, потом забрал посылку с боксбери на трех вокзалах. Забрал, там же открыл, проверил, все нормально. Подтвердил. Продавец через часа 2 получил бабки. Комиссию платил я. Немного.
я в усть залупинске живу. хуй мне а не бокс бери, у нас даже нет доставки автобусами, сука блять, где заиметь 30ку в месяц чтобы съебать в спб...
Вспомнил резко, что заканчивается краудфандинг на ГПиМРМ и слил туда 10к. Теперь у меня будет ещё месяц, чтобы подумать. Canon eos200d лучшая зеркалка для Ил начинающих по версии dpreview, что о ней скажете?
>>577903кому надо? они тяжелее и если человек задаёт вопросы на таком форуме ему явно рано покупать премиум стёкла. олик 25/1.8 одно из лучших стёкол евер по соотношению доступности и качества
Кто имел дело со спидбустерами-редукторами на кропах 1,5? Есть несколько объективов м42, хочу попробовать такие спидбустеры. Он вроде как добавляет 1 стоп и меняет кроп на 0,7, т.е. кроп-фактор будет примерно 1,1. Какие подводные камни, можно ли брать китайский за 4 т.р. или лучше взять более дорогой?
>>577938Зачем 10, я еще на баловстве заказал за 2к в июне, только сука не пришло, думаю 1 заказать и у этих.Куда тебе 10 экземпляров, нахрена? На подарки что ли или благотворительность в библиотеки? Тогда не жалуйся, что не хватает денег.
>>578033Лень вспоминать, глянь видос, там ребята больше по видео, но суть думаю та же.https://www.youtube.com/watch?v=cIcbU6aznNk&t=1s
Никоноомежки третий день оправдываются что камеры новые это сладкий хлеб.https://nikonrumors.com/2018/08/26/are-the-nikon-z6-z7-pro-cameras.aspx/https://nikonrumors.com/2018/08/26/about-those-pre-production-nikon-z6-z7-camera-reviews.aspx/https://nikonrumors.com/2018/08/24/what-i-think-about-the-one-xqd-memory-card-slot-in-the-new-nikon-z-mirrorless-cameras.aspx/
Привет, парни. У меня глупый вопрос немного, подскажите.Вот есть у объектива ФР, максимальная диафрагма, выраженность дисторсии, стаб, покрытия, это все ясно-понятно. Какие у него есть еще критерии? Как измерить "рескость-чоткость"?Например, 50мм 1,8 от кэнона, йонгнуо и еще кого-нибудь. Физические параметры одни и те же, но это будут разные объективы разного качества. Отчего так?
>>578065Буржуйские потребляди всё равно схавают, так что сейчас цены на зеркальные тушки и стёкла вниз пойдут. Охуенно же.никоноомежка
>>578069Я тоже имею скотскую фантазию D5500+40 макрик купить за 500 баксов в сумме, но сдается мне не выйдет.
>>578033Бери жонгуй, дешевле говно будет, дороже на мануал не надо, если ты конечно не аутист которому важно чтобы в экзиф сточка кода а мизинец размером прописывал стекляху.
>>578033Жонгуй бери только второй версии, у первой заёбывало синее пятно по центру.Я же денег зажал даже на жонгуй и взял вилтрокс, в целом норм, могу рекомендовать. Правда есть особенности, не знаю чисто вилтрокса или у всех так. 1. спидбустер это толстая стекляха посреди переходного кольца и некоторые объективы, особенно те у которых линза торчит в байонет будут касаться этой стекляхи, т.е ты можешь поцарапать заднюю линзу объектива. У таких объективов, но не только у них, могут быть проблемы с бесконечностью. В бустерах есть настройка положения этой большой линзы внутри него, но там не дохуя запаса регулировок, сместив ее так чтобы получить бесконечность на одном объективе её проёбываешь на всех остальных. В поисках бесконечности на 28мм я выкрутил линзу бустера так глубоко в фотоаппарат что поцарапал байонет стопорным кольцом.2. чем широкоугольнее стекло тем больше искажений, даже на 50мм есть неравномерность поля фокуса, центр резкий - края ушли, фокус по краю - центр ушел. У широкоугольных обычно как раз и жопа торчит сильно и бесконечность непонятно где.3. возможна охуевшая виньетка (на EF 70-200 f/2.8 была например), охуевшая кома, охуевшие зайцы непонятно откуда4. не все мануальные стекла встанут, у минолты например есть рычажок прыгалки и в разное время он был разный. Одни просто не встают из-за него. Другие встают но этим рычажком цепляются и не дают закрывать диафрагму.5. шкала фокуса у всех объективов будет смещена на разные расстояния, настроишь бустер под одно стекло а на другом будет перебег за бесконечность. я в итоге настроил по полтиннику, так как он самый светлый у меня, именно для него все и покупалось6. на деле добавляется не стоп а примерно полстопа, кроп снижается до почти полного кадра, но по краям добавляется искажений которых у объектива нетХинт - можно взять спидбустер не под М42, а под байонет на который М42 так же можно накатить через переходник, например на canon EF или minolta MD. Я в итоге взял оба, думал на EF ставить стекла из рентала - хуй там, автоматика не работает нормально на EF без управления нихуя не работает особо, и виньетки там было дохуя. С минолтой лучше, тем более что он без электроники и дешевле. Да и оптика на минолту дешевле, хотя ультрагодноты не так уж много rokkor-pg 50 1.4 в основномНа оба без проблем через переходник ставится М42. Накручивал на а5100 юпитер 37А и зенитар 1.7 встали без подкамней.
Sup, анон.Тред не читал. Есть Canon 650D и пару объективов. Хочу тушку поновее взять и посерьезнее, но не хочу брать оверпрайс. Посоветуй некст уровень после 650D.
>>578093Очевидный 6d очевиден.Если нужна обязательно яростная репортажка с требованием дохуя быстрого аф то трипятак.
>>578095>>Если нужна обязательно яростная репортажка с требованием дохуя быстрого аф то трипятак.7dm2
>>577605Потому что в ките оптическая схема нулевых годов? Только у фуджа она новая и сделанная под себя. Что не меняет того что система говно, там хорошие только фиксед дальномерки. Сенсор маленький, технологически они так себе - если хочешь компактность бери м43. Выбор- больше, есть множество родных прикольных линз, митаконы те же вобще очень красивые по картинке и такого рисунка нет не у кого он ни разу не идеальный, дрочеры на звенящую резкость мимо. Интереснее наверное только бовенс и среднеформатные стекла купить для ФФ, тож очень красиво выходит
>>578110Бавейс , не бовенс. И адаптеры дело такое, специфическое. Кто-то их лютой ненавистью ненавидит, я люблю. Но я как-то микрист канонист ибо метабонс. Весь мой Кэнон превосходно сидит на олике
>>578112В сф почти весь смысл в ДД который цифра почти не тянет. Есть фовеон, но он очень специфический
>>578118> В сф почти весь смысл в ДД Но закат даже на сф придётся с брекетингом снимать, одним кадром не получится.
Анон, есть два стула варианта ЭКШН камер - Go Pro HERO 5 Black и YI 4K Plus. У первой подкупает водостойкость (до 10 метров) и звук получше, у второй качество картинки повыше. Алсо, если у тебя есть го про - на карту памяти она пишет mp4 или как раньше нужно равы конвертить?
>>578123Динамический диапазон, полутона и оттенки- у пленки с этим лучше. Цифра заметно слабее в этом плане
Так блэт, засрал марицу, нужна влажная чистка, где-то читал что зиппо канает, и салфетки ? Есть ещё какие-то сопсобы, живу в ебенях, нихуя нет, алиэкспресс идёт 40 дней, так-что надо в домашних условиях.
>>578128А, долбоеб не смей сука тупая. Чистить копчением надо уметь и очень сильно уметь- одно неверное движение и пиздос. Совсем пиздос. Лучше купи сет для матрицы ленспен, 90% всех проблем решит. Ну или хоть шваброчки и грушу
>>578125>у второй качество картинки повышехуй знает где оно там повыше. гопро может в божественный protune а у yi корчневый пзидец с цветами, я правда говорю о своей yi4k не +, но ее кривые цвета заебали, была перед ней hero3 так было намного лучше. Денег добавить на hero6 не хочешь? 300$ на ебее стоит, такие то 60fps, такой то стабилизатор!ПРо какие равы разговор кстате? гопро сроду никакие равы не писала, всегда mp4 было, начиная с hero5 научилась фоткать в dng. Но если тебе именно для фоток, таймлапсов там например то бери простую yi4k она збс фоткает, я ее в основном поэтому и не продал. Кстати у yi4k битрейт можно увыеличивать вплоть до пределов возможностей твоей карточки, я ставил 120mbps и все работало. И еще у yi отвратительно говняные аквабоксы сделанные из говна, никакой выносливости. Если вдруг чорт тебя занесет посмотреть sony fdrx3000 то помни что она не может в dng и вообещ в нормальное фото, таймлапсы очень ограниченные, нет длинных выдержек, перегревается, хуже чем hero 6 стабит по роллу, аксуссуары стоят как пиздец. Но встроенные микрофоны 10/10 лучше любой другой экшонкамеры, есть микрофонный вход, стаб оптический и не размазывает картинку вечером как у hero 6, аквабокс отличный, удобный ультраоверпрайсный пульт. И у сони тоже нет божественного протюна, хотя цвета и кодек конечно лучше yiшного.
>>578126это было так 10 лет назад, щас цифра уже во всех отношениях лучше пленки, если говорить за сферическую цифру в вакоме всякие ред хелиумы и камеры арри с 18 стопами ДДЕсли о ДД доступном за единицу стоимости то конечно пленка за 300р выдаст больший дд чем недорогая мыльница или даже начальная зеркалка/беззеркалка, а то может уже и хуй, пленка все дороже + проявка и скан цифра все дешевлеслева самая дешевая agfa, справа a6300 обе картинки кропнуты немного чтобы соответствовать по fov, на пленку снимок был шире, у фотки на a6300 примерно в 2 раза больше разрешение
>>578162Зерно в тени говорит о том, что это уже предел, и там уже сканер пытался тянуть. Если бы дал два стопа больше, то тени отлично проработались и небо не сильно проебалось. А вот на цифре...
>>578172> Почему у топовых йоба-камер нету откидного, крутящегося экранчика?> Это же пиздец как удобно.Очевидно по причине нарушения монолитности конструкции и следовательно увеличения шанса наеба техники в самый важный момент. Поворотный экранчик тащемта перделка для удобства нубов сделанная, профи либо изъебнутся и снимут без него либо используют специализированную приблуду, а вот если эта хуйня отвалится в самый ответственный момент, либо влага в тушку попадёт изза особенностей конструкции спасибо никто не скажет
>>578176>Поворотный экранчик тащемта перделка для удобства нубов сделанная, профи либо изъебнутся и снимут без него либо используют специализированную приблудуМне про бугурт от отсутствия поворотного экранчика рассказал знакомый профессионал, который работает в журнале и ему часто приходиться хуярить мероприятия из неудобных поз, в которых смотреть на фиксированный экран здоровой репортажной йобы вообще не получается. И вообще идея дорогой камеры в удобстве и быстроте процесса съемки\обработки.Это я могу себе позволить потратить несколько часов на фотографирование какой-либо хуйни, засрать настройки, проебать фокус, смазать картинку и проебать момент. А потом прийти завтра на тоже самое место чтобы дальше страдать хуйней. И даже если со второго раза у меня нихуя не получится - похуй, я ни перед кем не отвечаю.>а вот если эта хуйня отвалится в самый ответственный моментЕсли что её можно использовать как обычный экран, закрыв в положении экраном наружу, так что шанс поломки у неё примерно такой же как у обычного экрана, даже ниже, поскольку при переноске она закрывается экраном внутрь и поцарапать его невозможно.>Очевидно по причине нарушения монолитности конструкции и следовательно увеличения шанса наеба техники в самый важный момент.Собственно единственный проблемный момент тут это водонепроницаемость.Но тут другая причинно-следственная связь, поскольку такие экраны используют в дешевых камерах у них хуевая надежность и водонепроницаемость, потому что производитель в принципе не заботится о подобной хуйне в бюджетных камерах. Разработать и запилить качественный поворотный экран для йоба-камеры, такой что с легкостью выдержит любой стандартный тест для камер подобной ценовой категории не проблема.
>>578182>Вот не хочу тебя кормить, но сдержаться сложно. >Показываешь свои снимки с пленки и так или иначе пилишь суп, чтоб подтвердить авторство. >Потом мы продолжим разговор. >Обоссан ты уже второй раз, заранее. Ты меня с кем-то путаешь. Хочешь начать сраться - пиздуй ко мне в пленко-тред. И смотришь фотки. Суп я тебе пилить не буду. Мал ты для такого.>А, и да. У негатива зерно лезет в светах. Догадайся почему. Еще раз взгляни на фотографию и протри очи. Зерна существенно больше именно в тенях. Если ты собираешся оспаривать обьективную реальность, то тебе в сообщество плоской земли.
Аноны, имею кроп никон, хочу вкатиться в портреты и у меня главный вопрос, так ли нужна вспышка? Потому как в ближайших планах купить sb-900, но с другой стороны она стоит как треть б/у 610, а это уже полный кадр.
>>578210Конечно покупай полный кадр. Он даже зумом старым в комнате вечером без света охуенно резкие и красивые портреты хуярит, потому что магия полного кадра.Запомни, на 70 процентов картинку делает тушка, потому что там матрица.На 25 процентов - объектив.Остальные 5 процентов - это всякая хуета типа вспышек, света студийного, макияжа модели, ну и прочей ненужной поеботы.
>>578213Ну толсто же, я уж не такой нубас. Оптика у меня есть годная, во всяком случае мне хватает, тот же 24-70 2.8 еще макрофикс 90мм, разве что в отдаленных планах взять полтос 1.4 ну чтобы был.
>>578214Не так уж толсто, зачем тебе топовая пыха? Купи фф и пыху попроще, или комплект йонгнуо и угарай по строббизму. Одной пыхой, даже топовой рисунок все равно не сделаешь.
>>578215Да тут нюанс в том, что сб-900 б/у можно найти без проблем за 10-12к и не иметь проблем с совместимостью, о которых пишут и весьма часто товарищи использующие неродные вспышки.
>>578210Если планируешь снимать портреты в помещениях и хочешь иметь результат отличный от куска говна пыха строго обязательна.Олсо, на кой хуй тебе родная? Купи Йонг, можно даже мануальный, и не еби себе мозг. Ты же не коммерцию бомбить собрался
>>578170>Зерно в тени говорит о том, что это уже предел, и там уже сканер пытался тянуть.Алоэ! зерно в тени это почти прозрачная пленка, негатив же, там информации вообще нет. А зерно на свету это почти не просвечиваемая пленка. Я тоже думал что плюстек не осиляет пробить такой негатив, сканил в несколько заходов, ебашил на более мощном сканере - нет, там нихуя нет. Можно было бы проэкспонировать на стоп больше, может быть и норм было бы, но как видишь и так облаков у горизонта почти не видно, было бы еще хуже.Чб пленка наверное показала бы больший диапазон, но хуйли? А еще цифровые камеры дают бесплатно ебануть 5 снимков с разницей в 3 стопа и склеить их в ояебу HDR, с пленкой так снимать разоришься
Что покупать, если буду делать вообще все: от портретов и до астрофото? Бюджет 20к, не б/у. Эргономика, вес, размер - на это все похуй. Снимать буду только в рав, часто со штативом.Попытался выбрать что-то сам, но вероятнее всего лютейше обосрался, поэтому лучше предложите нормальные варианты. Nikon: D3200, D5100Canon: 1300DSony: A3000Немного почитал тред и гайды, судя по всему в бюджетном ценовом сегменте все максимально хуево. Есть ли смысл просто купить какой-нибудь гоголь пиксель 2 и не ебать себе мозги? Или дешевая зеркалка/беззеркалка все-таки будет лучше?
>>578245Все названные тобой камеры - технически гораздо совершеннее того, на что снимали диды. Которые снимали все от портретов до астрофото.Так что бери ту систему которой в твоей городе больше, кэнона или никона, (бонусом получишь рыночек аксессуаров побольше плюс если повезет сервис), и снимай.Сони, ясен хуй, брать не надо - это гаджет для хипсторов, а не камера для фотографа.
>>578245Я бы посоветовал сапог взять. Такая то совместимость с объективами от бюджетных до топовых, алсо если будешь играться с мануальными m42 объекивами, одуванчик с подтверждением автофокуса на али стоит примерно нихуя (на никон без чипа, голая железка и дороже) и будет доступна фокусировка на бесконечность (здесь никон соснет с проглотом). А так да >>578246 ориентируйся на обстановку у себя в городе. 1300 камера для учебы и понимания процесса пиздато зайдет. Когда накопишь какое то количество стекол, тушку скинешь, они продаются легко, и купишь левел-ап, зоопарк стекол сохранишь. Пиздатенько
>>578268алсо, если бюджет до 20к, посомтри б/у 1200D, ничего не потеряешь, деньги сэкономишь. Они как правило в хорошем состоянии, почти новые, и с маленьким пробегом. Вот например https://www.avito.ru/volgogradskaya_oblast_volzhskiy/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_1342203694?slocation=621540 тысячи их
Где посмотреть сравнительные картинки фотоаппарат - фотография из него чтобы выбрать конкретно тот который снимает конкретным образом и не ебать мозги с какими-то диафрагмами, миллиметрами, оптикой, чего несете вообще?В оппосте какая-то хуйня, почитать, если бы я читать хотел, то я бы в писатели пошел.
>>578272Я должен сотни обзоров пересмотреть где какой-то сельпочухан будет по 20 минут распрягать о лабуде и моожет быть покажет наконец фото с фотоаппарата какое оно есть на непонятно какой минуте видео?Я име ввиду сайт где в колонку напротив модели фото с этой модели и таких примеров сотни чтобы за 5 минут можно было все взять и выбрать без ваших тредов и прочих обзорзиков с важными мнениями.
>>578273Не будет такого блядь. НИКОГДА. Очень дохуя зависит от оптики. И если ты не хочешь>ебать мозги с какими-то диафрагмами, миллиметрами, оптикойто просто съеби в закат, ты не знаешь, что хочешь
>>578245> Что покупать, если буду делать вообще все: от портретов и до астрофото?Ну тогда зеркалка, ноудискасс.Только вот для каждой задачи придётся покупать объектив, или юзать универсальный, но в ущерб красивости картинки. стоят хорошие объективы дохуя, да а на сони дохуя х2>Бюджет 20к, не б/у.Зря не бу, но дело твоё.> Попытался выбрать что-то сам, но вероятнее всего лютейше обосрался, поэтому лучше предложите нормальные варианты.Любая современная камера сапога и Никона лезущая в твой бюджет будет норм. Снимают они все плюс минус одинаково, нюансы в эргономике только и наличии свистелок с переделками.> Немного почитал тред и гайды, судя по всему в бюджетном ценовом сегменте все максимально хуево. Да не, на самом деле норм там все.>Есть ли смысл просто купить какой-нибудь гоголь пиксель 2 и не ебать себе мозги? Или дешевая зеркалка/беззеркалка все-таки будет лучше?Зеркалка лучше если ты серьёзно собираешься заморачиваться фото, пердолиться с обработкой и докупать нормальные объективы на говнокит фотки будут не лучше чем на смарт, а то и хуже, если нет - лучше камерафон. Зеркалка даст отличный результат везде где надо при использовании необходимых стекол и навыков, естественно, но её надо с собой таскать постоянно, доставать из сумки, собирать, снимать крышечки, включать, прислонять к ебальнику и только потом фоткать, бонусом идет необходимость докупать объективы под задачи, сливать фотки на комп, пердолиться с ними в лайтруме, куда то отдельно заливать и зачем то еще все эти тонны шлака хранить.Смарт всегда с тобой, никуда ничего сливать не надо, туча встроенных удобных редакторов и фильтров, выкладка в соцсети по клику, камеры с обеих сторон ебошь хоть селфи хоть чего, двойная камера даст тебе эффект бокехи не как у элечки сейчас 80к но для быдла из вконтактика сойдет, формфактор овердохуя удобный верти как хочешь, снимай хоть левым яйцом. Минимум пердолинга. При этом днём фотки будут получаться реально заебись. Вечером начнешь заглатывать, впрочем не особо сильно ведь у тебя нищезеркалка с тёмным говнокитом Из минусов, с астрофотографией ты пролетаешь, портретики будут без претензии, всякие там птички, белочки, концертики - просос, ночные пейзажи на длинных выдержках туда же, фокусировка ненадёжная, удобна съемка только в авторежиме, качество ну такое.В общем с мобилой удобно, но анально ограничено, с зеркалкой придется пердолиться, но результат более контролируемый и при умении результат можно хоть в космополитен хоть в нэшнл географик печатать и есть куда расти.
>>578310так не нашел фишай за эти деньги на вторичке.>это не он кстати?может и он, китайцем в подвале скрафченый, хз
>>578246> Так что бери ту систему которой в твоей городе больше, кэнона или никонаВ моем городе вообще нихуя нет. Но зато я довольно часто бываю в дс, так что проблем с ассортиментом быть не должно.>>578268> будет доступна фокусировка на бесконечность (здесь никон соснет с проглотом)То есть из коробки ее нет? Вот это прям неожиданно> Когда накопишь какое то количество стеколТонны объективов - это конечно хорошо, но они же стоят овердохуя, причем иногда даже дороже тушки.>>578276> но её надо с собой таскать постоянно, доставать из сумки, собирать, снимать крышечки, включать, прислонять к ебальнику и только потом фоткатьС телефоном не сильно меньше пердолинга, плюс еще штатив везде таскаю.> бонусом идет необходимость докупать объективы под задачиВот это уже проблема, они сильно дорогие и подходят только под одну конкретную задачу. Есть что-нибудь максимально универсальное и без сильного ущерба качеству?> сливать фотки на комп, пердолиться с ними в лайтруме, куда то отдельно заливать и зачем то еще все эти тонны шлака хранить.С телефоном сейчас то же самое, каждую фотку отдельно обрабатываю в лайтруме, в автомат он совсем не может. Для хранения есть 2 харда по 4тб.> туча встроенных удобных редакторов и фильтровНе видел ни одного удобного, тот же мобильный лайтрум сильно проигрывает десктопному и по удобству и по функционалу> выкладка в соцсети по кликуНи разу не выкладывал> камеры с обеих сторон ебошь хоть селфи Фронтальные всегда в несколько раз хуже тыловых, их вообще не имеет смысла рассматривать. Да и селфи не делаю> двойная камера даст тебе эффект бокехи Наеб маркетологов, при нормальном софте с этим и одна камера справится, посмотри на тот же пиксель. Ну или самому вручную размыть фон> формфактор овердохуя удобный верти как хочешь, снимай хоть левым яйцом.Из-за отсутствия оптостаба (но это конкретно на моем) только штатив или хватка снайпера. А из-за маленькой дырки нужно еще и выдержку повышать, так что с рук вообще не вариант> Минимум пердолинга. На самом деле много, если хочешь именно нормально снимать. Примерно наравне с зеркалкой.> Вечером начнешь заглатывать, впрочем не особо сильно ведь у тебя нищезеркалка с тёмным говнокитомНе понял, про зеркалку ты или телефон, но с телефоном при наличии штатива все заебись. Хуже, чем днем, но прям посос особо не ощущается.> с астрофотографией ты пролетаешь, портретики будут без претензии, всякие там птички, белочки, концертики - просос, ночные пейзажи на длинных выдержках туда же, фокусировка ненадёжная, удобна съемка только в авторежиме, качество ну такое.А что тогда на нее вообще снимать? На телефон могу хоть макро хоть луну хуярить, качество будет хорошим. Причем без смены объектива.> В общем с мобилой удобно, но анально ограниченоИз ограничений разве что более шумная матрица (можно снимать только на iso 50, очень редко 100-150), маленькая дырка и высокая вероятность смаза. По удобству спорный момент. Зеркалку не пробовал, но мне кажется, что с телефоном не сильно удобнее. Скорее даже нужно сильнее изъебываться для нормального снимка.> с зеркалкой придется пердолитьсяНе минус, с телефоном тоже пердолинг> но результат более контролируемыйРазве что в плане смазовНе могу сейчас скинуть свои фотки, потому что я в дс, а диск с ними дома, поэтому пикрил фотки другого чувака с таким же телефоном. Только они пережаты раза в 2. После лайтрума у меня получаются примерно такие же. Собственно будет ли вау-эффект от зеркалки за 20-25к, если этот телефон стоит 17к?
>>578316>То есть из коробки ее нет?имеются в виду старые мануальные стекла, так любимые некоторыми товарищами (гнилос например и всякая волна). На родных то стеклах есть и у сапога, и у никона
>>578316>будет ли вау-эффект от зеркалки за 20-25к, если этот телефон стоит 17кэтого тебе гарантировать никто не сможет, но объективно получать норм фото (даже если не говорить про выдержку/дырку/фр) проще в силу более удобного контроля композиции. В телефоне камера - это все таки по большому счет работа софта матрица же банально меньше в несколько раз
>>578318> и по большому счет работа софтаТак я же в раве снимаю, лол. На него софт вроде как не влияет. Жипег там максимально хуевый, на автомате снимать невозможно. Маркетологи запретили ему снимать нормально, потому что камера там стоит от телефона той же фирмы за 35к. Поэтому и задушили софтом, чтобы не создавать себе конкуренцию. А в рав все заебись, если не считать шумов на больших iso и выдержках.
>>578331>Оптики тебе нужно будет много и совершенно разной, но начать можно с никона в ките. Потом шагать за шириком, штативом, штатником и портретником.ты монтировку, долбоеб забыл
>>578325Honor 9 premium. Можно брать и без премиума, разница только в объеме памяти. Камера - отбраковка от одного из старших хуавеев. Оптика от лейки, как и у старших моделей, но без надписи. На самом деле нихуя не от лейки, она просто дала другой фирме разрешение на использование своего бренда, но оптика все равно очень годная. Брак незначительный (цветные полосы), проявляется только на выдержке 30 секунд и еще при каком-то очень специфичном условии, уже забыл. У меня при обычной съемке ни разу не появлялся, только когда я специально пытался его вызвать, зная что делать.Больше примеров фоток можешь глянуть у него: http://4pda.ru/forum/index.php?act=search&source=pst&sort=dd&username-id=1265855Он даже делал сравнение с никоном d750, одну из фоток было реально сложно отличить.>>578330Встроенная в камеру функция, сейчас вроде на всех современных телефонах есть. Ставишь галочку и все фотки сохраняются одновременно и в jpeg и в raw.>>578331То есть чтобы увидеть ощутимую разницу, нужно кроме кита за 20к накупить еще и объективов на 50к?> >гоголь пиксель 2> Астро и портреты? Серьезно?Ну мой текущий телефон с астро вполне справляется, а в портретах нужно только фон самому размыть, если человек недостаточно близко. Пиксель за счет своего софта скорее всего должен вытянуть.
>>578343>Встроенная в камеру функция, сейчас вроде на всех современных телефонах есть. Ставишь галочку и все фотки сохраняются одновременно и в jpeg и в rawВ моем нугате нету, втф
Купить себе объектив за 35к и снимать в мухосранске на 200к, или на эти деньги переехать в ДС2 и снимать там дальше на полтинник 1.8?
>>578374Если в кармашках есть лишние талеры - купить ФФ, поснимать, понять что как снимал хуйню так и снимаешь, продать фф.
>>578374Будь рациональным. Олсо в начале 19ого новый флагман, цены упадут, купишь себе вилтрокс для кенонов соберёшь парк стекл. Если не боишься мануала - вобще можно дешевле, купить редуктор и весь набор охуенной fd некроты, которые дешевле советской, а по качеству часто на ротан среднему сегменту дает
И да, в микре есть охуенный минус. Она система нисшевая и люди на ней либо никогда не меняют кит, либо берут то что нужно и используют пока не развалиться. Таких куч дешёвых старых lек нет и не будет. Про крутые, но экзотические стекла я вообще молчу
Подитожу. Хорошая ли система м43? Замечательная, мой Олик не перестает радовать. Можно ли снимать негров в черной комнате? Нет. Можно ли снимать свадьбы и т.п на нее? Можно и будет пиздато. Но на круг выйдет дороже.
>>578401>Но на круг выйдет дороже. Мне кажется "дешево не выйдет" надо вбивать в башку сапогами каждому наебывателю системы в фотомире - от тех кто думает что купит старинный фф и будет с рук ебашить портреты в ночи, до тех кто полагает что производители м43 дурачки и случайно продают за гроши системы дающие посасать большим про-фотикам.
>>578403Это в забугорных интернетах называют GAS или по нашему "Гиродроч". Не стоит оно того,лучше купи долларов и положи на потом. Если прям вобще нейметься - купи 60ку макрик, шустрый, светлый и длинный макрик. Хотя я бы добавил 20 тыщ и купил макро от панаса - это в отличии от половины стекл панаса трушная лейка, а не ток шильдик. Ибо и правда красивая картинка и это портретник\макрик на 5. Но дороже. И не защищенный как олимпусосвский. Что наверное важнее для тех кто ходит снимать клопов на листочках в лесу.
анон ищу фот для фотопрогулок, но чтобы с пиздатой каритнкой и недорогой, и не маленький. Черный. Фр - 35мм чистыми уже, можно 24. Чтобы с видоискателем.
>>578425>по меркам фотографии это вообще не деньгичегоблять ? За 40к, я могу найти 16-35 II, б.у марк 2, либо купить 50д+27-70 2.8L, ещё останется.
Братишки нужна беспроводная вспышка с рассеивателем. Какая модель будет лучше из Yongnuo?Или лучше взять б/у?
>>578441если вспыха уже есть, возьми пуль-синхронизатор беспроводной https://ru.aliexpress.com/store/product/Andoer-16/2948212_32835152096.html?spm=a2g0v.search0104.3.35.1e7520ccEkbboU&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_3_10065_5920015_10068_5910015_5890015_10696_5940015_10084_5724015_10083_5970015_10618_5724315_10307_10301_5724215_5724115_5930015_10059_5724415_100031_5725015_10103_5980015_5725115_5724915_5990015_5900016_5723520_5724815%2Csearchweb201603_54%2CppcSwitch_5&algo_expid=2643edbf-91d0-4c40-9e29-2fb852138f15-5&algo_pvid=2643edbf-91d0-4c40-9e29-2fb852138f15&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0
>>578447с того же али возьми + те синхры, что выше. в 5к влезешь, поимеешь вспыху для новичка норм и беспроводная будет по ситуации, потом возьмешь зонтик, если нужно будет.https://ru.aliexpress.com/item/Mcoplus-TR-950-LCD-Flash-Universal-Mount-Speedlite-for-Canon-Nikon-Pentax-Olympus-DSLR-Camera-D7100/1480013001.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233ed3RjGrX
Ананас, на нищевспыхах и начального уровня в массе своей используются AA-элементы питания. Алкалиновые и прочие "одноразовые" батарейки уже заебало покупать. Ni-Cd и Ni-Mh акки тоже то еще г саморазряд, эффект памяти, долгая зарядка, вот это вот все. Кто нибудь юзал литиевые акки во вспышках? Проблема в том, что чаще всего используются 4 элемента в сумме на 6В, а литиевые акки 14500 (AA) если 4 штуки ставить, дадут в сумме 11-12 В. Переделывать отсек для батареек не хотелось бы хотя, по большому счету одну перемычку припаять, но все же, что посоветуешь?
>>578455ну смотри. На ките руками ты можешь подкрутить фокус и фр. дырку прикрыть не сможешь. Если дырку прикрывать не будешь - ГРИП будет настолько узкая, что даже маленький объект полностью в фокусе взять будет невозможно. Поэтому не стоит. Лучше возьми макрокольца типа вот этих - управление всеми параметрами стекла сохранишь
>>578459> дырку прикрыть не сможешьЕсть лайфхак - скрутить объектив при зажатой кнопке репетира диафрагмы, дырка при этом остается.
>>578434> 16-35 IIпосле появления третьей версии - компромиссный вариант> б.у марк 2просто смешно> 50д+27-70 2.8Lща бы уебищную некроту разводить, лучше бы про 24-70\4 вспомнил, а не этот мусор
>>578489Да уймись еба, хорошие компакты априори дорогие и не слишком распространеные. Просто потому что они ориентированы на тех кто понимает как снимать и им нужно что-то вроде r1 или рикоха чтобы можно было снять то что им надо. Альтернатива обычные компакты, но мобила с хорошей камерой лучше- у нее тупо больше функционал. Даже на моем древнем миноте 3 можно снять годно, особенно поставив п.о нужное. Про Ко-ко да я серьезную стекляху/камеру/твою мамку куплю за эти деньги! Я скажу ДА. Но она явно не влезет в карман рубашки. Я отжал на три дня у знакомой тян рикох и это было очень сексотно. Но за хорошие вещи надо башлять.
>>578492я хуй знает к чему ты это написал, рикон ахуенный спору нет, р1 тоже. Но, для фотоебли нужна старая добрая здоровая зерклака и ёбо стикло, чтобы угареть, залезть на скалу, отморозить оба яичка, но сфоткать какую-нибдуь ненужную хуйню, попить чаю горячего зимой, и т.д, то есть это такой-же кайф как и миниатюрность рикох, понял да ? +Ещё студии, поэтому вывод - надо иметь и то и другое, это раз, два - если тебе похуй на всё, и нет мыслей на подкорке что (а не похалтурить бы на свадебке) тогда да, тут я полностью согласен, рико, р1, крч где онли 35мм и всё.
>>578495Это камеры для фотографа которому лень таскать свое железо с собой даже мой кит в ловепрошной авентуре 140 не супер компактный. Плюс хочу ещё кое чего купить и придется купить 160ую уже. А она ощутимо больше. а рикоха или р1 конечно не решат все вопросы, но снять хорошо могут. Просьюмер сегмент однако
>>578451Пользуюсь зарядным на 12 батареек и нет проблем. Пыхи кроме совсем годных типа метз вобще все одинаковые.
Подскажите фотоаппарат для создания фотограмметрических изображений (снимать ланшафт 3 х 3 метра). Бюджет - 10к, но если за 10к не найти, другой вариант. Пробую снимать со старого цифровика без норм объектива, предметы на ландшафте 1 х 1 м достаточно смазанные, а надо, к примеру, если берег снимаешь, чтобы каждый камень был в объеме.
>>578517такую хуйню снимают внезапно телевиком и потом стакают из десятков, а иногда и сотен фото в одно
>>578517Em5II / em1mII с 12-40/2.8 со штатива в режиме highres shot 80 мегапикселей. Будут видны и камни, и муравьи под ними. В 10к правда не уложишься.
Господа, подскажите, хочу взять фф для астро, пейзажки и портретиков, для видео и ежедневного таскания с собой есть а6300. Так вот, сапог, или содомит? Содомит привлекает дд и меньшим шумом на астрофото, а сапог количеством и ценником на объективы. Для первых двух жанров зочу взять токину 16-28, ну а для портретов 85мм и телевик а-ля сапог 70-300мм, приятные портреты на него выходят и резкий он. А что у содомита с телевиками?
Сап, фотаны!Есть два стула.1. Canon EF 28-70mm 3.5-4.5 II за 6к.Олд бат голд, как говорится.2. Canon EF 50mm f/1.8 STM за 7кРезок и фикс.3 Ну и такое себе YongNuo AF 50mm f/1.8 за 3500Хотел себе резкий полтинник, но увидел достаточно редкий в наших краях 28-70mm 3.5-4.5, которым можно заменить китовый объектив и уже потом докупить полтинник.Планирую фоткать портреты (для этого полтинник и нужен) и еду, лол.Куда усесться? Бюджет 10к.То есть теоретически можно взять китайца и 28-70mm.
>>578569Ты с этого китайца фото видел? Или знаешь хоть одного человека, который купил больше одного китайца?
За 35к лучше купить дешевую тушку + дешевый объектив или кит на весь бюджет? Если первое, то какой объектив будет максимально универсальным? Телевик? Снимать планирую людей, пейзажи и всякую хуйню в космосе через телескоп.
>>578592дешевая тушка (современная) = анальные издевательства маркетологов, когда самые востребованные вещи зарыты глубже всего в меню, на немногочисленные кнопки вынесена хуета ненужная, а ограничения по функционалу - самые нелепые и унизительные, показывающие тебе и всем вокруг что ты купил ентри-левел.дешевый объектив = ебаное мыло, ебаный медленный фокус с перелетами и недолетами, боль и унижение при ярком солнце или в лоу-лайте, и невозможность его потом продать дороже чем за пол-цены покупки.
>>578606Взял на пару дней им пофоткать. В общем-то, за эти деньги грешно его критиковать, поэтому просто опишу особенности.- Автофокус разумеется не очень шустр и иногда проябывает, особенно, если фигура просто в тени.- Виньетит на всех дырках, причем ощутимо. Придется привыкать к пониманию насколько верно проэкспонировал картинку, птмчт на дисплее фотика кажется темноватой, по факту норм. Все легко профилем в лайтруме корректируется.- Дает небольшую подушку. Тоже правится в лайтруме.- Искажает перспективу немножко в круглую форму.Собсна для начала развития таланта или понимания, что фото это не твое, в самый раз!
>>578607>обсна для начала развития таланта или понимания, что фото это не твое, в самый раз!блять сколько ты наговори - аж хочется посмотреть что ты фотографируешь.
>>578612Ничего особенного, сам только открываю для себя дохуя нового. Но, учитывая, что снимаю большую часть времени на 70-200 2.8 L ii, говорю субъективные ощущения. Если не прав, поправьте.
>>578614>я. Если не прав, поправьте.да никто не спорит, просто ты столько наговорил, тут хуё моё, там хуё моё, будто очень хорошо знаешь толк в фотографии, вот и захотелось посмотреть.
>>578607Это хороший обьектив> Придется привыкать к пониманию...Отснимешь 5 тыщ кадров и поймешь, что такое гистограмма
>>578616Иногда поддрачиваю на авиацию. Но опять же, фото как хобби.Отфоткал больше, но до изучения гистограммы так и не дошел.
>>578569> Сап, фотаны!> Есть два стула.> 1. Canon EF 28-70mm 3.5-4.5 II за 6к.> Олд бат голд, как говорится.Если у тебя Кроп то нахуй тебе это стекло не нужно, широкого угла то не будет, универсальность по пизде же пойдёт. Плюс он такой де тёмный как твой кит, нахуй шило на мыло менять?Если тебе так уж хочется фф-шный универсал накрутить то лучше цж тамрон 28-75 ф2.8 поищи, он хоть светлый будет.> 2. Canon EF 50mm f/1.8 STM за 7к> Резок и фикс.Я за этот вариант. Осло, как вариант можно блинчик 40мм ф 2.8 рассмотреть, народ его бурно хвалит и работать с ним будет попроще, но он темнее> 3 Ну и такое себе YongNuo AF 50mm f/1.8 за 3500Люди жалуются на аф у него, а это может убить все удовольствие от пользования стекла. Так что нирикаминдовал бы.
Только что обнаружил, что моя вспыха с али беспроводная (она у меня уже год мля) и моя тушка 760D с ней дружит и работает. Я охуел и сильно рад. Уже есть идеи, как это использовать в ближайшие выходные.
>>578274Ты же душный снобный червь, говнаря сноба гитариста напоминаешь, они такие же дауны. Вместо того чтобы ответить на вопрос ты лишь пытаешься принизить других своими нахуй ненужными знаниями которыми и делиться то не собираешься, только пыль в глаза пускаешь.>>578280Во, заебись, четенько, пойду смотреть, спасибо.>>578315Хз, по моему меньше, даже если и 30, то 70 от аппарата, а это много, из говна конфетку не сделаешь как говорится, а если и сделаешь, то проще найти более подходящий аппарат и просто щелкать без задней мысли о ретуши.
>>578637нет, это ты долбоеб, который не хочет ничего знать, но с упорством барана ищет кнопку "сделать заебись". Так что съеби все таки
>>578638Такие дурачки которые все обо всем дохуя знают, но у них никогда не выйдет ничего заебись видимо никогда не переведутся, от того ты такой и агрессивный, да, дружок?
>>578637Этот вот >>578639 конечно бомбит, но ты все таки не прав. Тебе все равно придется хоть что-то прочитать про миллиметры и т.п. иначе фотик в твоих руках будет как очки в басне Крылова.
>>578643А что прочитать? Только не много, в оппосте какие-то мемуары. И что он имеет ввиду говоря, что от оптики зависит много?На этом сайте pixelpeer там примеры фотиков идут ведь в связке с оптикой и оптика она обычно в комплекте с фотиком идет и это такие стандартные наборы? Да, по сути я хочу прес ту вин, наверняка такое возможно.
>>578645Боюсь в двух словах ничего не будет. Я бы тебе посоветовал не брать зеркалку со сменной оптикой, а какой нибкдь ультразум типа свежего никона п1000 или около того. Как сказал анон выше кнопки заебись не будет (если только случайно на автомате что получится)
>>578645От оптики зависит практически все. Угол зрения (ширина кадра), и объем, и глубина, и даже цвет. Разные стекла дают разный рисунок боке, разную резкость в кадре.разное фокусное расстояние дает разный если угодно зумМиллиард мелочей, которые влияют на итоговое фото.Ты чкажи, зачем тебе фото? Может тебе банально нормального камерофона хватит
>>578637>>578640странный ты. Пришел за советом (вводных нет, нужна фантастика), когда тебе сказали, что так нельзя, ты начал поливать говном. Я бы вот поддержал в желании тебя послать
Посоветуйте монитор с нормальными цветами до 20кр. Требования - 24", 16:9-18:9. Нужен для обработки фото. Игры играться не будут. Алсо посоветуйте в пределах 15кр струйный принтер с СНПЧ для домашней фотопечати A4. Ну и до кучи тогда норм сканер (можно бу) до 10 тыр - нужен, чтобы отсканировать семейный бумажный фотоархив ~3000 фото
>>578685На вежливо сформулированный вопрос тебе ответили, а вот на крики в стиле ВЫЧОАХУЕЛИ СТОКА ЧИТАТЬ НАДО!! НИХУЯ НЕ ХОЧУ НИ В ЧЕМ РАЗБИРАТЬСЯ!! ЖИВО МНЕ ДАЛИ МАГИЧЕСКИЙ САЙТ ГДЕ МНЕ ПО КАРТИНОЧКАМ ВСЕ СТАНЕТ ПОНЯТНО!!!11 ты был закономерно послан нахуй, ибо все волшебники в бессрочном в отпуске.Хочешь сайты? Ок. Иди на dxo и versus.com там тебе в циферках объяснят какой фотик круче. The-digital-picture.com даст посмотреть на резкость объективов.Pixelpeeper, уже указанный, покажет фоточки со всего этого добра снятые в реальных условиях.На здоровье, кушай не обляпайся.только вот нихуя тебе эти сайты не дадут, хочешь пресс ту вин? Пожалуйста! Покупай светлые фиксы 135мм ф2, 85мм ф1.2, 200мм 2.0 или 1.8, sigma 35mm art, например, получишь ебамагию. Если выстроишь композицию, правильно поймаешь свет, выставишь как надо ИСО и выдержку, а еще выберешь правильно дистанцию до объекта, в зависимости от открытия диафрагмыТы что думаешь мы тут с тобой в игрушки играем мы тут просто гондоны чсвшные, которым впадлу ответить? Нет, ты просто спрашиваешь хуйню, а когда тебе сказали что ты неправ ты начал на говно исходить.Нет магической кнопки "Сделать заебись" и объектива нет такого, и тушки.Это делается в первую очередь навыками.
>>578736Тут походу надо не так, а "э бля а какой моник самый козырный мне будет? только нахуй не надо все эти тесты-хуесты и циферки с графичками ебаные, я вам бля не чмо задроченное чтобы смотреть на них. проста бля без понтов скажите какой моник лучше всех, ну бля?"
>>578736> троллям-говноедам отвечаете, а на норм вопрос тишина блджадА ты случаем не то чмо, которое я три года назад заебался банить в /moba/ в дотатредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
Правда ли, что любой объектив купленный отдельно, будет лучше, чем китовый?Понятно, что всякие там узкоспециализированные объективы не рассматриваем и не сравниваем макрообъектив и съемку просторов Родины.Мучаюсь вопросом, есть ли смысл взять на на некоторое время недорогой бу объектив заместо китового или копить на ХОРОШИЙ? (дорого)
>>578758Да, есть, китовые объективы часто совсем не раскрывают потенциал камеры и годятся лишь поделать вжик-вжик в магазине.
Котаны, поясните ньюфагу, заказал 17-50 2.8 сигму в кач-ве китового на кэнон 70d. Хочцу учиться снимать портреты, архитектуру, пейзажи. Ощущение, что я проебался, успокойте меня или поясните почему я долбоеб
На ентри-левел никон, как единственный объектив на полгода минимум, лучше будет 35 1.8G или 40 2.8G?Снимать буду по принципу акына, "что вижу - то снимаю", в основном во время прогулок в городе/лесу, иногда вечером, иногда со штативом.
>>5787682.8 вечером подставит, на кропе никоновский ИСО лучше, но не так хорош, как на ФФ. Бери 35, *1.5 кропа будет аналог полтинника.
>>578765Руки в общем-то из жопы, но я намереваюсь учиться.>>578766Не то чтобы нищук, но отваливать несколько тыс долларов на соню в какую-то в кач-ве первой камеры думаю глупо.Спасибо, аноны!
>>578758>Правда ли, что любой объектив купленный отдельно, будет лучше, чем китовый?Зависит от задач.У современных китов в основном только один недостаток. Они довольно тёмные. Но за такие деньги было бы странным ожидать хотя бы 18-55/2.8-4. Постоянная 2.8 обходится ещё дороже. Тем не менее, даже после покупки "других" объективов, кит часто остается в строю, ради широкого угла. >>578768>На ентри-левел никон, как единственный объектив на полгода минимум, лучше будет 35 1.8G или 40 2.8G?35 1.8G.
>>578764Все правильно сделал, купил нормальный светлый универсал, для начала самое то, потом докупи фикс какой нибудь типа 85 1.8 или 70-200 для более красивых портретиков и нурм.
Подойдет ли фикс полтинник кэноновский который под 8-9 к стоит для:1. Портретов2. Съемки всякой фигни на столе. Ну там тарелочки, ленточки, кошелек, вот такая мелочевка.
>>578779кроп? лицевые/сиськовые портреты на фф с полтинника ебало вытягивают оче, особенно если сравнить с 85-105 в одном сетепод хуйню на столе пойдет и кит, если есть штатив/свет и не нужен букакек (f/8..f/10)у меня макрик 105 штатно для всего этого дерьма, полтинник только если тесно типа портреты хачей на базаре в толкучке или хуйнянейм на столе и нужен флетлей, а стремянку не взяленивей полтинник один хуй пригодится, хоть для того же лоулайтакороч ты понял
>>578788Нахуя таскать здоровенную камеру, переходник и стекляху, если они выдадут картинку как с телефона нормального?Сейчас 2к18, бро. Нищегеар снимает хуже телефонов. Не надо его советовать.
>>578764> Ощущение, что я проебался, успокойте меня или поясните почему я долбоеб СИГМА СИГМАФОКУС РАБОТЯЩИЙ
>>578800Что Кэнон, что Никон не могут себе позволить запилить топовую фф-бзк - хотя бы по той причине, что она в первую очередь отожрет кусок продаж их топовых зеркалок. Таким образом бабло на разработку проебется, а дополнительной прибыли - хуй да нихуя.Отсюда и новые байонеты (вместо того чтобы нахуярить больше контактов и по ним гонять дополнительную инфу), и приколы типа "тушка будет стоить дороже топовой зеркалки, но второго слота не будет, автофокус будет как земля, а нифти-фифти будет стоить в три раза дороже такого же но под старый баян".Чтобы, упаси боже, собирающиеся купить топовую зеркалочку не передумали, а те у кого она уже есть - не продавали ее.
>>578800А что не так? Судя по прайсу эта камера будет конкурировать с а7iii и с такими характеристиками она вполне может дать соньке прикурить, если сапог по своей чудесной манере не зажмет нормальный сенсор и видио. Стаб в тухе слухи обещают, в аф по глазу Кенан могет, годных недорогих относительно сони линз в системе до жопы, что еще надо? А старшую модель сапог выпустит в течении полугода по тем же слухам учитывая наличие в линейке пятаков многопиксельного ответвления, в том числе без аа фильтра, надеюсь сапог не ступит и вложит в туху нечто подобное и тогда сосоне просто нечем будет крыть, особенно если канон эти два года не в носу наковыривал, а пытался успешно улучшить свои матрицы.
>>578812Ну хорошо бы, а то сосоня немножко охуела с ценами и тем что новые фичи идут не с обновлением софта а с новой тушкой только.А никон походу конкурировать только ценой будет - насмешив всех новым баяном размером с очко колымского пидараса.
>>578811> > Что Кэнон, что Никон не могут себе позволить запилить топовую фф-бзк - хотя бы по той причине, что она в первую очередь отожрет кусок продаж их топовых зеркалок. Таким образом бабло на разработку проебется, а дополнительной прибыли - хуй да нихуя.У тебя ошибка в вычислениях. Производители камер основное бабло рубят не на камерах а на продажах стекол, внезапно. Потому что камера у человека обычно одна, а стекол много, стекла при этом выпускаются десятилетиями и не отбирают бабло на r&d новых моделей каждый ебаный год.Так что выпускать новый байонет проебав ту хуеву тучу денег которая уже была вложена в разработку стекол и налаженные линии по производству имеющихся стекол производитель будет только от полнейшей безысходности. Просто у содомита выбора не было, т.к. его байонет древнее говно мамонта, которое тянуло его на дно последнее десятилетие не давая выпускать стекла светлее ф1.4, вот никун и решил скрепя сердце подписаться на обновление так вижу
>>578817А сосоня нахуя А-баян убила тогда? На сонифорумах до сих пор дохера людей сидит с коллекциями дорогих а-стекол и ждет A99mk3, потому что переходник сосонин с а на е - говно, заново покупать все на е-баян - слишком дорого, а продавать все это добро - так кто его купит не за пол-цены.
>>578818Хуй знает, я про соню знаю чуть более чем нихуя, но наверняка не от хорошей жизни. Этож не только потерянное бабло на разработку новых стекол, списание в утиль старых и строительство производства с отладкой системы контроля качества новых, но еще и удар по репутации.Наверняка на это были веские причины и стоило это недешевой, отчего думаю цены на новые объективы сосони такие ебанутые.
https://www.canonrumors.com/a-hypothesis-concerning-the-rf-mount/Милый дедушка кэнон. Пизязя, сделай нам фф-беззеркалку, чтобы скинтоны были такие же годные как и в твоих зеркалках, чтобы EF-объективы накручивались без адаптера, и чтобы автофокус, видео, и влагозащищенность.И чтобы цена тушки была не больше 2К баксов. А лучше - 1800.Заранее спасибо.
Никон не успел даже в магазины поставить новую камеру, а уже 250 баксов скидывать приходится, чтобы хоть какой-то интерес вызвать у людей.https://nikonrumors.com/2018/08/30/the-nikon-d3500-two-lens-kit-is-already-250-off-30.aspx/
Сап, гайз, что купить, если ничего не понимаешь в фото, но1. Хочешь научиться2. Надо фотографировать людей3. Надо снимать людей на видео4. Снимать фото и видеоролики в путешествиях. В том числе в гаражных клубах. 5. Опционально - надо ещё не обсираться при съёмке рыбок в океанариуме и в похожих местахХочу купить более менее подходящий фотоаппарат, который не подведёт. Ну и желательно небольшой вес. Разумный. Денег не очень много, ну тысяч 50.
>>578832посоветовал бы s72 или as7, а так смотри в сторону sony a6300. Либо 80Д,60Д,70д,6д. Сумма очень маленькая, потому-что тебе ещё нужен стекло, это будет либо зум и дешевый фикс, либо один фикс. Как правило если зум то что-то вроде 24-70, 24-105, 16-35, 16-28. В клубах тебе нужна вспышка.
ананасы, тут в местном магазине по уценке продают Canon EF 50mm F1.4 USM за 15к, уценка из-за проебанной инструкции и поврежденной коробки, сам объектив новый и даже не запылился. Стоит брать?
>>578845Я бы лучше добавил немного и 85мм 1.8 бэушный купил.Этот сапожный полтос имеет крайне хуеватый конструктив что чревато проблемами, плюс есть хороший шанс что тебе пиздят на счёт причины уценки и на самом деле там просто проблемы с фокусом.
>>578832>Денег не очень много, ну тысяч 50.С таким бюджетом под твои требования разве что какой-нибудь панасоник зайдет. Лучше подкопи хотя бы на Sony A7S2
>>578708Монитор бери любой с IPS матрицей. И лучше пойти в магаз, где они включенные стоят, и глазами посмотреть. до двадцатки куча норм вариантовЗа принтер вопрос двачую, тоже выбираю подобное
>>578832> Сап, гайз, что купить, если ничего не понимаешь в фото, но> 1. Хочешь научиться> 2. Надо фотографировать людей> 3. Надо снимать людей на видео> 4. Снимать фото и видеоролики в путешествиях. В том числе в гаражных клубах.> 5. Опционально - надо ещё не обсираться при съёмке рыбок в океанариуме и в похожих местах> Хочу купить более менее подходящий фотоаппарат, который не подведёт. Ну и желательно небольшой вес. Разумный. Денег не очень много, ну тысяч 50.Если рассматривать и необходимость снимать видиво и компактную лёгкость фотоаппарата, то это к беззеркалкам, причём желательно с системой автофокуса в видео и системой стабилизации встроенной в тушку компенсирует дрожание рук и даёт плавность картинки ищи такие в свой бюджет лучше б/у, на авитах, читай отзывы на яндех.маркете, я тут по моделям не подскажу ничего.Проблема тут в том, что нормальные объективы на беззеркалки стоят много дензнаков, если хочешь чтобы вышло бюджетней это к зеркалкам, но там не будет встроенного стаба, но можно использовать стабилизированные объективы и они слегка больше беззеркалок. Посмотри сапожные 77д, 200д, например. орчть же, лучше на авитахПо объективу - раз ты собираешься снимать все подряд и сразу тебе нужен универсальный светлый зум, для кропа 1.6 это какой нибудь тамрон 17-50мм со стабом и с диафоагмой ф2.8 обязательно ф2.8, иначе света дохуя требовать будет или аналог, ну и вспышку до кучи, если замахиваешься на съемки в темных клубах, какого нибудь китайца бери типа йонгнуо с ттл обязательно с ттл для видео вспышка не поможет там видеосвет нужен но фотки сделает на порядок лучше.
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM как повседневное стекло для таскать с тушкой в рюкзаке и использовать для стрит-фото норм? Цена сейчас на Я.маркете 12 касов, привлекательно. да, снимаю на кроп
>>578855>За принтер вопрос двачую, тоже выбираю подобноеОт принтера я бы отговорил. Печатать фотки ты не будешь так часто как тебе кажется + постоянная ебля с калибровкой и заправкой. Печатай в лабе.
>>578859В может ему лучше компакт? Не рикох или ещё чего, но скажем фудж из 100й серии? И по бюджету и учиться зайдет оч хорошо.
Блять поцаны хочу в пейзажку какой ширик недорогой можно взять буду б/у брать из Японии думаю под систему никон
>>578919Родную микру тогда бери, а не эксперимент китайцев о котором они уже забыли. На вторичном рынке можно найти вторые 10ки в почти новом состоянии, купить китозум или 17.1. 8 и радоваться года три нонстоп будешь.
>>578859Смотри, что я нашел.https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-so-smennoi-optikoi-olympus-om-d-e-m10-mark-iii-kit/1731814636Такого для начального уровня не хватит? Я Не планирую в журналах публиковаться, не хватает камеры прежде всего для личного архива/блога/видосовНапример недавно ездили путеществовать - фотоаппарата нет, видеокамеры нет, снимали на телефон как могли, но снимки говно. В темноте вообще нихуя не ловит. В темном музее снимали - выходит полное говно >>578919посмотрел примеры снимков. По-моему - говно.
>>578925>посмотрел примеры снимков. По-моему - говно.Ай, тут все тот же замкнутый порочный круг. Просто у человека, который купит себе это поделие, заведомо нет в голове никакого понимания о фотографии. Окажись оно в руках профессионала, тот наверняка бы смог с нее шпарить годноту, но профессионалу не придет в голову купить такую погремушку.
>>578925>Такого для начального уровня не хватит? Я Не планирую в журналах публиковаться, не хватает камеры прежде всего для личного архива/блога/видосовЭтого даже для журналов хватит лолСмотря что будешь снимать и как организовывать съемку.
>>578932Ну что-что все тоже, я описал уже. Рожи. Тела. Тела и рожи на видео. Путешествия. Походы на гиги. Преимущественно с рук. Штатив покупать не планирую. Возможно (не факт) блоги на фоне стены Желательно иметь подключение внешнего микро.Олимпус бесит только тем, что матрица похоже не шедеворЗато есть стабилизация, в т.ч. в видео. 25к/с в 4к правда маловато (Вообще плохо понимаю, кому нужно 4к в 25к/с, может кто объяснит?) но вроде в FullHD уже 60 к/с, что, конечно, лучше.
Тут выкатили список добра, которое сапог готовится анонсировать 5го сентября.> Canon EOS R body> Canon EOS R w/24-105mm f/4L kit> Canon BG-E22> Canon RF 35mm f/1.8 M IS> Canon RF 50mm f/1.2L USM> Canon RF 28-70mm f/2L USM> Canon RF 24-105mm f/4L USM> Canon EF-M 32mm f/1.4 STM> Canon EF 400mm f/2.8L IS III> Canon EF 600mm f/4L IS III> The lens may have a different name, no confirmation yet.> M (or Mount) adapter R?> Since only “M.ADAP R” “M.ADAP R ND” “M.ADAP R PL” is written in the simple order form, the official name is unknown> PD – E1 is also included in the accessory listГоворят правда предзаказы откроют не сразу
>>578942На этом фоне то что выкатил никон со своими полтора объективами становится каким-то набором нищука, а сони снова опускается на уровень гаджета.
>>578969Ну, если как результат одна немного охуевшая тетенька снизит цены на стекляхи свои - я буду только рад.
>>578859>>578932Вот ещёhttps://m.market.yandex.ru/product--fotoapparat-so-smennoi-optikoi-olympus-om-d-e-m10-mark-ii-kit/12812283?page=1На 10 к дешевле - но без 4к. Нахуй эти 4к - все ещё не понимаю, 25к/с это не видео, а слайд-шоу.
>>578973Скорее всего недокопировали от 2.8Почти везде где обсуждался слух этот - пришли к согласию что явная опечатка или вброс.
>>578976>>578886Анончики, а что скажете про Selphy от кэнона? Там красок нет, засыхать нечему, хоть раз в полгода печатай.Стоит дороже чем в лабе одна распечатка, но можно пострадать хуйней с калибровкой цветов, и сотрудницы лабы себе не будут копировать фото с сиськами ЕОТовой.
>>578974Да, но фильмы снимаются с миллионом приборов профессионалами. штативы , хуивы вот это все. Плюс телевизор немного сглаживает и есть сила привычки. Посмотри на примеры видео с зеркалок и беззеркалок в 4к. Снятое с рук это уже невозможно смотреть. Начал перемещать камеру - все, при просмотре видео начинает тошнить. 24 кадра - это только в теории silky smooth, на практике - соси хуй
>>578978С рук и двигаясь - и 60fps смотрится как-то так что просто удаляешь. Недаром же все вкатывающиеся в видео первым делом покупают волшебную стабилизирующую палку.Ну и да, предпочту смотреть что-то интересное с 24 кадрами в старом-добром FHD, чем кривляния долбоебов в 60 и 4к.
>>578980Ну бывает всякое. Вот олимпус судя по видео - ещё ничегоhttps://youtu.be/VpraY_LB1y4А видео с панасоника gx85 с рук вообще кал
Доброго денечка.Почитал фак от анона. Там вот такое сравнение дешевых объективов на КэнонУнылые бюджетные:ef 50/1.8 — на удивление отличный полтинник, отличаетсясупернизкой ценой (100$). мастхэв для начинающих. отлично работает на полномкадре. Хорошая затычка для байонета. Очень хрупкий.ef 40/2.8 stm — самый маленький объектив кенона, блинчик, стоит недорого (200$),реский-чоткий. Рекомендуется. Отлично работает на полном кадре. С маленькой зеркалкой помещается в карман пуховикаЧто выбрать первым послекитовым объективом? Из этого описания не понял особо их задач и особенностей. В интернете миллион мнение и часто самопротиворечивых. Верю только анонам.Снимать хочу портреты и внезапно еду с напитками.Спасибо.
Пока вы дрыхли выложили фотки и спеки бзк сапога и изображения объективов с адаптерами> Canon EOS R Specifications> 30.3 Million Pixels Full Size CMOS> Dual pixel CMOS AF> The ranging range is 100 × width 88% of the live view video display range> EV-6 low brightness autofocus> 4K video> Touch panel liquid crystal> Wi-Fi · Bluetooth installed> Dustproof drip-proof · magnesium body> Battery: LP-E6N> Battery grip: BG-E 22> Size: Width of about 136 mm × height of about 98 mm> Weight: Approximately 580 g> Mount: inner diameter 54 mm, flange back 20 mm, 12 pin> Mount adapter: “Mount adapter EF – EOS R” “Control ring mount adapter EF – EOS R” “Drop – in filter mount adapter EF – EOS R”Больше няшных фоточек тутhttps://www.canonrumors.com/here-are-the-first-images-and-specifications-for-the-canon-eos-r-and-the-new-rf-mount-lenses/Пока все выглядит более чем заебись.
>>579010Очевидно же полтинник. У тебя выбор по сути между светосилой и компактностью. Для портретов светосила - очевидный мастхэв. Полтос бери на авито смело за 5000 руб. Потому как он тебя за год заебет и ты захочешь 100/2,28 для макро и портретов и 37 мм для бытовухи. Но 12 тыр в новый полтос уже вложены, а продавать за полцены будет давить жаба.Имхо 50 мм - самое беспонтовое расстояние.
>>579012>маленький экранчик сверхуОни там ебанулись с никоном на пару? Зачем на бзк доп экран?Эргономика хромает по сравнению с сосоней, зато есть поворотный экран и кэноноцвета. Посмотрим обосрется ли сапог с матрицей и видео.
>>579012Там пока главная интрига сколько будут стоить объективы, и есть ли стаб в тушке.А так-то да, интересное время начинается.
>>579014Спасибо, а можно поподробнее немного про 100/2,28? Это фикс? Для бытовухи думаю пока что кит оставить.
>>579019>Что б видеть параметры до того, как ты поднесешь камеру к лицуТы ведь на бзк не снимал никогда?>Ночью со штатива не снимал никогда?Снимал. Композицию выстраиваешь по заднему экрану, результат оцениваешь по нему же. Доп экран зачем?
>>579017> А так-то да, интересное время начинается.Таки да.Всерьёз задумываясь над тем чтобы выставить свой четвёртый марк на авиты
>>579030>Год на фуджи и год на сони.Ну так параметры на основном экране видно хорошо, благо новые батареи не умирают за 300 кадров.
>>578969Вот это поворот. Хотя, если смотреть на цены объективов для 4/3. Страшно представить сколько будут стоить FF стекла
>>579049На олик бы посмотрим, у них такой-то внешний вид заебатый, уложили бы в него полный кадр, я бы даже переехал.
>>579050Олик ещё и лучшая система по цене-качеству. Щас лошки вроде никонов-сонек шишки набьют на молодом рынке, потом Олимпус выкатит ФФ и всех зарулитмимо-ультрамикроёб
>>579054Ну у меня есть симпатии к оликам 4/3, но! Стоят-то они не мало, а матрица крайне мала. Однако, именно м4/3 получается компактной бзк-системой.
>>579058Вечерний стрит и исо выше 800, спасибо.>>579057Есть симпатии, но х-трас судя по всему маркетинг, и управление очень специфичное.
>>579080Мама твоя шумная когда ее дрючат, иди ещё на звенящую резкость и пидорков в хайлайтере подрочи
Ну шо ебат, обсудимВеликие умы дрочеров на всяких сруморсах говорят, что нет стаба в тушке. Ну тут ещё до конца не известно, так как на 24-105 судя по переключателям на фото стаб есть, но он может быть как у сони работающий в паре со встроенным в тушу. Хотя кенан может сказать, что стаб есть как в 5д4 софтверный ибо нехуй. И так вам выкатили линз больше чем вы заслуживаете, плебсы.28-70 2 - заебись, но деды будут вонять, что не 24 на широком. Но 2.0 это ведь всяким свадебщикам и прочим червям буквально подарок. Да и на размер посмотрите, 50 1.2 с ходу в ебальник, не базучьего размера с аф в отличии от ногтя никоновского. Всё вангуют один слот для сдшек ибо сапог привык так всех кидать. Нужно же какие-то фичи сохранить для про-боди. Главное, чтобы уфс был быстрый. Ну хоть не ограничили шторку на 4000 судя по экранчику сверху, и на том спасибо.На каждой линзе есть доп кольцо, как говорят для кастом функций вроде диафрагмы. Но эт все наверняка уже на презентации будет более менее ясно. То что джойстика нет, вроде не так страшно, так как есть сенсорный экран и выбирать можно будет по нему. Ну и плюхи вроде дуалпиксель аф и фокуса по глазам (есть в м50) обязаны завезти, иначе их сожрут просто.Кто-то ещё облизывается на -6EV AF. Ну это вообще пушка будет.Самое главное, сколько все это будет стоить? Смогут ли поставить прайс уровня а7iii с 2к долларами за тушку?По-моему выигрывают в этой всей гонке фф абсолютно все. Кому хотелось тушек за низкий прайс, сейчас появится много б.у. тушек на продажу, главное ловите момент. Насчёт стёкол не уверен, так как адаптер все таки есть. Ну и на рынке как таковом появилась КОНКУРЕНЦИЯ. Теперь даже олимпус хочет откусить себе кусочек фф потребителя.З. Ы. На последнем пике чувак сопоставил размеры башмака, чтобы размеры были более правильными.
>>579087Микра будет для дикой природы и макросъёмки, а ФФ для портретки/пейзажи/ночного фото.Для видео есть панасы и чёрная магия.
>>579026http://lens-club.ru/lenses/item/c_147.htmlсорян, вот он - 100/2,8 макро, портреты с него норм, фон моет, да и мелкашку в формате 1:1 делаетНа авито как раз 15 тыр будет стоить, если помскать и первый попавшийся не брать
>>579081Я не тот анон, но зачем так грубо, никон не может в видео и у него есть нюансы со скинтоном, у кэнона так себе ДД, микра реально шумит, зачем же исходить на говно и отрицать негативные факты. Никто же не говорит что "такая-то система" не нужна, но высокие ИСО это не конек микры.
>>579060>Есть симпатии, но х-трас судя по всему маркетинг, и управление очень специфичное.Хтранс хз как щас но его придумывали как средство против муара. Мне было пох, я его редко ловил. Что не пох - зерно не так заметно. Я люблю лоулайт. Такое себе нубское ню с няшами стесняшами. Света мало, окно, шторы. Летним днем исо 3200 как нефиг делать. 6400 тоже норма. И зерно менее заметно чем на Баере получается. Управление своеобразное, да. Если не работал раньше с пленочными зеркалками то надо привыкать. В целом, не для репортажки. Хотя при нужде можно и порепортажить. Опыт есть. Но для всего "более спокойного" заходит охуенно. Плюс лук. Внешка Фуджей (и некоторых Олимпусов) делает людям приятные воспоминания. Это в принципе тоже стоит некоторых денег, если ты с людьми работаешь. Я работаю.
>>579120Я просто к тому что фуджи Х-А с обычным байером даже лучше по шумам. По поводу внешнего вида согласен, выглядит здоровски, особенно х-про. И да, я сестре подарил Х-10, от внешки кончаю радугой сам. Предлагал ей свой никон кроп, она отказалась, потому что большой. В плане внешки есть еще никон дф, с серым китом 50мм выглядит очень здорово, но начинаются нюансы при использовании его с большой оптикой.
Сентябрь конечно будет интересный, но я бы советовал всем охладить траханье. Верить обзорщикам и прочим "послам марки" - себя не уважать. Характеристики в циферках и графичках - они много у кого заебись, особенно когда производитель сам их меряет.А до реальных людей фоткающих этим и выкладывающих на фликр какой - еще полгода минимум, чтобы все новые марки и линзы там появились в нужном количестве. Плюс дхомарк и ленсренталс с оптикаллимитс пока все это купят и потестируют.Короче осознанный выбор основанный на чем-то кроме хайпа можно будет к весне следующей делать, не раньше.А по негативу, вангую что:- никон обосрется с видео, автофокусом, и ценой на стекло- сапог обосрется со стабом- соня сделает вид что ничего не случилось, цены не скинет, старые тухи софтом не улучшит, 35 1.8 так и не появится в системе. A7sIII будет пиздец какая дорогая, и ДД снова будет сосать. - панасоник обосрется с качеством фото (зато видео будет заебись)Все обосрутся с переходниками, особенно на старые объективы. Поплевавшись, купившие тухи будут копить и на стекла новые.
>>579130БЗК это заебись, но для меня лично, если отбросить всякие свистоперделки и никон д800е в плане фото хорош, большего может и не надо, особенно за сотни нефти. Конечно не хватает поворотного экрана, возможности удаленного управления. На размер похуй, линзы на ФФ в любом случае будут большие, а 200-300 грамм с тушки, при общем весе с серьезным объективом за полтора-два кг не играет роли. Но вот что касается никон Зи, то даже я как-то думаю что это пук. Одна карта да и то xqd, дохлая батарея, но видео завезли и байонет здоровый, из этого может получится хорошая система, но сколько уйдет на это лет, особенно учитывая что никону нельзя бросать развитие зеркалок и байонета Ф. А с другой стороны, я не считаю за проблему отсутствие 1.2 с АФ у никон, когда рабочие исо уже за 6400, такая широкая дырка не особо актуальна.
>>579134Да нет у меня снимков, брал как-то на тест е-пл7, не взлетело именно из-за шумов. Да я знаю что это бюджетная, но брать м4/3 по цене фф, нахей надо.
Смочно же всосали говна хуеплёты, визжавшие про "зеркало не умрёт никогда". Зеркало ваше сдохло года 3 назад, никон и сапог сейчас убивать собственное наследие, пытаясь запрыгнуть в уходящий поезд, и в итоге обанкротятся. Будут рулить Сони и микра которые уже рулят, хе-хе
>>579136Скорее отсосет сони, так как Панас и олики в конгломерате и спокойно дают спеки аф. Сони будут обоссаны с новым апдейтом модельного ряда. правда один хуй стекла будут стоить конски
>>579136В чем оно умерло-то? Если отбросить дроч на всякие свистоперделки, то даже ФФ ЗК 12-13 годов в плане фото на вершине, да они большие, но повторюсь, какая нахуй компактность с ФФ оптикой? >>579138Норм, если бы она вышла хотя бы во время второй генерации сони альф. Но вопрос тогда, сколько же тогда будет стоить профтушка, если Z7 дороже чем д850?
>>579140следом вопрос, пришлось сто лет назад работать в прямом смысле слова одной из начальных зеркалок сосони, это пиздец, там все еще интерфейс бай пидорас фо пидорас?
>>579144В A7-серии их таки-убедили что надо делать по людски хоть немного, ну и кнопочек норм, вешаешь на них все и делов.Последний кроп что тыкал - некс5n, там да, такое ощущение что меню какая-то безумная мартышка проектировала.
>>579141Думаю Z превосходит вторую генерацию сони альф. Z7 дороже Д850 всего на 100 баксов. Вангую что про тушка будет похожа на Д5 и по цене тоже
>>579148Блинчики были предсказуемы, но насколько они хороши по оптическим характеристикам? Ну и второй мой маняманерв, все что не лезет в карман уже не компактно.
>>579148Первый обоссывают за качество как с мобилки, второй и третий - без автофокуса, а стоит как батис.
>>579151То что лучше это понятно, но просто уже есть 3-е поколение, и оно в приоритете. Да еще и Зи закрытый байонет, я понимаю финансовое положение дел у никона не очень, надо зарабатывать на оптике. Ну будем надеяться, что у него все получится. Сам-то я на системе никон ф, и думаю переезд на бзк состоится не скоро. Видео мне не нужно, ношу большие объективы, так что главные козыри бзк мимо.
>>579121>Я просто к тому что фуджи Х-А с обычным байером даже лучше по шумам.Ну хз, я на баеровский шум насмотрелся. Не очень. На хтрансе он на пленочное зерно похож. А так-то чудес не бывает, технологии одного года/бюджета и работают примерно одинаково. >В плане внешки есть еще никон дф, с серым китом 50мм выглядит очень здорово, но начинаются нюансы при использовании его с большой оптикой.В основном Никон из камеры не умеет в цветных людей. Нужен рав, нужно крутить ползунки. Рав Терапи, ЛАБ, вся эта фигня. Это лишнее время. По слухам Д850 научили любить людей но за такие деньги мне оно не надо. После продажи Никона у меня в плане цвета был выбор между Оликом и Фуджем. В итоге взял и то и другое лол>>579124>А чем там управление своеобразное? Диафрагма на объективе? Так это можно отключитьБез чтения мана управление там как на пленочной зеркалке, типа Никон ФМ. Основная масса современных владельцев фотокамер подобных камер никогда в жизни в руках не держали. Они же никогда в жизни мануал не прочитают. Но будут громко орать что контролы не под большим и указательным пальцем, а странные.Я на пленку чутка поснимать еще успел, мне нативное управление тушками Фуджи в кайф. Но экспокоррекцию кручу не специальным колесом, а передним. Так удобнее.
>>579156Со скинтоном дело понятное, но имея такой резиновый роу, снимаю только так, хотя иногда заебываюсь получить красоту с кожей, особенно при искусственном освещении.У тебя какой никон был? Если фф, то как тебе такой "даунгрейд" до кропа?
>>579152У всех свои требования к оптическим характеристикам, все всегда зависит от цели. Маняманевр маняманевром, но лично я бзк таскаю с собой гораздо чаще, чем таскал зеркало.>>579154Заместо первого могу скинуть зайсс 35 ф2.8. Ну и на мобилке у тебя нет 14 битного рава и полного кадра, так что возможные приминения отличаются.>второй и третий - без автофокуса, а стоит как батис.Вот даже не знаю как комментировать. Много полнокадровых компактных дешевых автофокусных объективов с апертурой 1.4 и 1.2 назовешь?
>>579153Фикс, либо адекватный зум, не фишай только 18, 24, 35 и около того.Скажем так, готов за бу образец отдать 10-40 тысяч, смотря, что за стекло будет, может и больше отдам.Назначение пейзажи и архитектура (хотя тут тилт нужен ну да похер), либо просто как "дефолтное" стекло пошире полтинника.
>>579155Нужно дождаться выхода, там будет яснее, что получилось что нет. На первый взгляд, Z не так уж и проигрывает Сони. Сейчас посмотрел цены на забугорных сайтах Z6 продают по цене D750.
>>579136вот самое смешное, что лет 8 на фотаче сидели петухи, которые общались в таком-же стиле, это были пентаксопидоры, ну и где ваши ЛИМЫ теперь?
>>579159>У тебя какой никон был? Если фф, то как тебе такой "даунгрейд" до кропа?На момент ухода с системы Д700 и д5100.Даунгрейд в основном положителен. По сути, ухудшение только по размеру сенсора. Во всём остальном только выигрыш. Я не снимаю никакого хардкора, самая "тяжелая" съемка это квартира на теневой стороне. Но снимается это всё днем, а там при ф2 и 1/125 исо3200 максимум надо. Ну 6400 на край. Современные кропы это без проблем тащат. Можно снимать в жпег и игнорить рав (но лучше нет), можно некротой обмазываться (роскошный фокус пикинг), фронтбекфокуса тупо нет (актуально если в мухосранске живешь).По сути, если не репортажить и не спортоебствовать срач ФФ или кроп крутится вокруг того что на ФФ при прочих равных глубина резкости тупо меньше. В последние годы и в определенных кругах это гарантия шедевральности снимка.
Аноны, подскажите.Выбираю между двумя объективами:EF 50mm f/1.8 STM и Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. По цене они в общем-то близки.По характеристикам вроде небольшая разница, но у меня совсем неот опыта и не могу понять, в чем все же между ними принципиальное различие?
>>579169>По сути, если не репортажить и не спортоебствовать срач мобилка или кроп крутится вокруг того что на кропе при прочих равных глубина резкости тупо меньше. В последние годы и в определенных кругах это гарантия шедевральности снимка.
>>579167так пентакс сразу мёртвый был, а бзк сразу рулили. до сих пор проигрываю с эргономики на никонах/сапогах
>>579171У меня есть оба. Оба норм, они для разных ситуаций немного.Ты главное не проебись и не купи себе на фуллфрейм 24mm EF-S, он только для кроп камер.Хотя полтос мне нравится больше, макро на него делать пытаюсь.Бери полтинник, он и дешевле будет и лучше, и светлее и будет задел на переход к ФФ камере.Принципиальные различия у них в фокусном расстоянии (угле обзора) и светосиле (50 мм может сильнее размыть фон и ему требуется для съемки более короткая выдержка).Короче для начала я бы 50 взял. Хотя на кропе это будет как 80мм по углу обзора на ФФ камере.
>>579164> Фикс, либо адекватный зум, не фишай только 18, 24, 35 и около того.> Скажем так, готов за бу образец отдать 10-40 тысяч, смотря, что за стекло будет, может и больше отдам.Очевидные сигмы арт 20, 24, 24-35мм.Тамрон 15-30мм ф 2.8, токина 16-28мм ф 2.8.Я бы брал тамрон или токину скорее первый ибо фиксом работать в пейзажке не особо удобно, да и зумы тупо шире, что весьма приятно.
>>579168Функционально приятнее, чем 200д. По цене примерно тоже самое. А если чуть добавить, то 760D экранчик как у взрослых сверху, такая то йоба
>>579141>В чем оно умерло-то?Смотря по какому критерию сравнивать. В беззеркалках банально больше фичей чем у зеркалок того же класса. Вот Никон выкатил D3500. Смотрю на это и охуеваю. 11 точек автофокуса! В 2018 году? Серьезно? По другим спекам та же хуйня. Единственное место где не хуйня это батарея. Полторы тыщи кадров на одном дыхании это конечно заебись. Только мало кому нужно. А в целевой группе покупателей подобных камер таких и вовсе практически нет. Разве что туристы, которые на две недели в автономку могут. Единственная категория в которой зеркалки всё тащат - тяжелый репортаж. У беззеркалок просто нет аналогов камерам уровня D4. А ведь ему уже замена есть. D5. Старшие фуллфреймы ещё. A7-3 не замена D850. Но всё это настолько малая группа что существенных продаж она не делает. Основные продажи это как раз что маленькие камеры. Доступные. Сейчас в фотографию вкатывается куча народу со смартфонов. Им не интересно пыриться в оптический видик и угадывать каким получится кадр. Им интересно чтобы как на смартфоне, сразу видно. И чтобы социалочки рядом. Развитие технологий приводит к тому что порог вхождения в кучу областей постоянно снижается. Для "фотографии" этот порог сегодня низок как никогда. На рынке услуг куча народу, купивших вчера камеру, а сегодня уже зарабатывающих. Ничего сложного. Свадебки, лавстори, дети. Но таки зарабатывающих. С точки зрения олдфага они тупые как пробка. Выдержки? Диафрагмы? Чо за хуйня? Но им и не надо что-то учить и развиваться. У них есть а) современная камера, которая кучу работы делает за них и б) деньги от клиентов, которые только подтверждают правильность такого подхода. Динозавры, снимавшие еще на пленку во времена механики, имеющие опыт и знания чтобы обходиться без всех этих современных свистопеределок, постепенно уходят. Всем этим ребятам сегодня лет по 60+. Рынок не будет под них подстраиваться. Рынок будет окучивать новую аудиторию. Беззеркалками и свистоперделками.
>>579190Грустно конечно, но ты прав. Но до сих пор неприятно смотреть на блохеров, у которых камеры и геар за 5К баксов, и которые их используют только для селфи-съемки в зеленом режиме, и из фич отмечают "поворотный экранчик".А мы еще смеялись над Кеном Роквелом, который писал что снимать надо в P-режиме потому что он профессиональный, и сразу в джипег, чтоб можно было прям в камере эффектов накрутить. А все остальные режимы (A,S,M) - просто дань уважения 70-м годам, и нахуй не нужны.
>>579194>АСТАНАВИСЬ, ПОДУМОЙ>Сони не случайно зовут гаджетом, т.к. фич-то много, технари говорят ЗАЕПЦОМ, а на деле-то все не так радужно. >Все-таки это инструмент, а не свистоперделка на телефоне. Технари сосут хуй. Они дрочат на спеки, а не на фотки. Я еще не видел технаря который бы мог показать что-то кроме голубей и мишеней. Каждая из фич имеет полевое применение. Зависит от сферы применения, собственно. Я например астрофото не снимаю и меня фичи из той сферы никак не цепляют.Когда у меня появилась первая камера умеющая в вайфай сетку это было приятно. Моделька сразу с телефона заходит на карту памяти в тушке и тащит фотки в свои инстаграмы. Кто-то скажет хуйня, гаджет. Я скажу охуеть удобно и моделька радуецца. Для них покидать фотки сразу со съемки, чтобы все обзавидовались, пиздец как важно. Фотографу ж только в плюс это. Фотки не через полгода можно увидеть, а сразу. Фокус брекетинг? Хуйня, гаджет. У гуру ж рельсы есть. А предметчик/макроеб скажет что довольно удобно. Камерный хдр? Хуйня, гаджет. Дома Фотоматикс есть, зашибись сделает. Ага, не спорю. Но - дома. А если дом далеко? И так можно по любому моменту пройтись. Мне вот стаб например практически не нужен. Все что я снимаю либо настолько быстрое что шевеленка нивелируется выдержкой, либо наоборот, такое медленное что уже смазывается от выдержек для которых нужен стаб. А кто-то без стаба прям не может жить, потому что его съемки попадают как раз в тот отрезок где стаб полезен. Мне кажется что Сони гаджетом зовут от того что она никогда не умела в фото. Делала различную электронику, видаки, плееры, телевизоры. А затем купила бизнес утонувшей Минолты. А Минолта, на минуточку, когда-то входила большую пятерку фотобрендов. Вместе с Никоном, Кеноном, Олимпусом и Пентаксом. Это не просто имя. Это еще и опыт и видение. Но так как Сони не столько в фото, сколько в гаджеты, идеологически камеры у них получаются примерно такими же гаджетами.
>>579195>Но до сих пор неприятно смотреть на блохеров, у которых камеры и геар за 5К баксов, и которые их используют только для селфи-съемки в зеленом режиме, и из фич отмечают "поворотный экранчик"."Знай свою аудиторию", анон. Это бизнес. По продаже себя. В продажах, в целом, лучше когда у тебя много клиентов, чем когда мало. Окай, вот два ютаб канала за фото. Канал 1: пепси, пейджер, MTV селфи, инстаграм, туда-сюда экранчикКанал 2: говны, штормовое предупреждение, выбор шмотаУ второго будет в разы меньше просмотров. Потому что это условия в которые основная масса покупателей фотиков никогда не попадет. Им страшно. И все эти блогеры такие же обычные, не ебанутые люди, которые даже в простой дождь дома сидят. Гир за 5к баксов для селфи это просто демонстрация статуса. Очень актуально в странах бывшего соцлагеря. Челик с дорогими игрушками сразу воспринимается как непростой человек. Если речь о фото то он может быть даже профессионал.
>>579199Но ведь это все... неправильно, что ли? Недавно дичайше орал увидев в ютубе ролик "анбоксинг телефона, переснято в 4К"То есть есть реально люди, которые смотрят на то как телефон достают из коробочки, и делают это ДВА СУКА РАЗА, потому что второй раз - доставание пересняли в 4К. В итоге производители, глядя на творящееся блядство (в смысле, "зная потребителя") и лепят все эти бесконечные камеры и стекла, отличающиеся только маркетинговыми циферками, потому что качество картинки или какие-то хитрые AI-фичи и нахуй не нужны никому.Чувствую варианты фокуса "на птичке в кустах" или варианты видео "снимаю модель ярким днем бегающую по лесу, запомни ее и держи в фокусе" появятся лет через 20, и в телефонах.
Посаны, китайцы тоже фулфрейм запилили, фирма "Cnon". Даже со стабом, лол.https://panjinyaoyong.en.made-in-china.com/product/NjyQtuzHfIcF/China-Digital-SLR-Camera-Sale-for-5D-Mark-IV-Full-Frame-Digital-SLR-Camera-with-Ef-24-105mm-II-Usm-Lens.html
>>579206> Число фокусных точек - 5665> Все геардрочеры это купят. Кэнон молодцы.Если сапог не вставит в эту хуйню стаб и фокус по глазу, а еще если додумается забрать цену выше сосоньки а7iii и всем на эти точки будет глубоко похуй, обоссут камеру и забудут
>>579204>В итоге производители, глядя на творящееся блядство (в смысле, "зная потребителя") и лепят все эти бесконечные камеры и стекла, отличающиеся только маркетинговыми циферками, потому что качество картинки или какие-то хитрые AI-фичи и нахуй не нужны никому."Качество картинки", во времена когда основной источник просмотра инстаграм на планшете, такое себе понятие. То есть абстрактно каждый фотоеб дрочит на некое мистическое "качество", да. Но он не понимает что его ему даст и и стекло которому лет 30. Если он с остальным не проебался. А опыт показывает что по остальным пунктам у гиродрочеров жэстачайшый прайоб. "Качественная картинка" давно уже не упирается в гир. Она упирается в возможности владельца этого гира по организации съемки. Как правило финансовые, увы. Можно обмазаться самыми лучшими тушками, объективами, вспышками. Но без съемок чего-то "качественного" этот гир не работает. Снимая хуйню получаешь хуйню. Но гиродрочеру об этом некому рассказать. Даже если и найдется то его хуй кто слушает. Как правило это айтишники, а они у нас еще и самые умные. И вот купил такой чел какой-то гир, может даже дорогой. Снимает свои ветки или голубей. Больше нечего. Смотрит - чот хуйня получается. Ну ещё бы не хуйня, с такими-то моделями. И так как о стандартных фотопрактиках (придумывать, искать, решать, договариваться, организовывать) он не имеет никакого понятия, легко делается вывод что гир говно, надо брать ещё новее, ещё дороже. Мысль что надо просто прекратить снимать хуйню и гир, даже бюджетный, заиграет мало того что в голову никогда не приходит. Против неё возводятся мощнейшие фортификации отмазкой "я ж не профессионал". - Анон, нахуя тебе эта помойка под домом? Го за город, там поле, гор, лес, речка. Пейзажи заебись. - Нееее, там страшно я ж не профессионал@ - Анон, нахуя тебе эта жируха яойщица? Го в агенство, там годные тянки - Нееее, денег жаль, я ж не профессионал@- Анон, если ты яжнепрофессионал, если ты из дому стремаешься выйти, нахуя тебе такой сложный гир?- Блять тебя ебет? Нахуй пошел, говнюк, сука блять, спрашивает он ещё.через 3.5 секунды- Вау, Кенон анонсировал новую протушку и 5 новых прообъективов! Вот теперь шедевры попрут!И так всегда. Производитель эту фишку сечет и использует в своих интересах. Молодец, чо.
>>579216Мне бы друзей таких, которые то за город зовут, то в агенство, показывать как тянок контрактить и организовывать все это. Хотя за город я и сам катаюсь, но без знакомств места красивые искать - то еще развлечение.А программистов не трогай, у них заебись за пол-цены покупать дорогой геар с пробегом в 500 кадров, когда они решают что им надоело быть фотографами, и они будут велосипедистами, непременно первым делом покупая карбоновую раму за 4000 баксов, без нее же велик не едет.
>>575443 (OP)Есть ли компактные цифровики, на которых можно объектив нацепить в случае чего?Хочу компактный девайс для красивых фото.Ну до 20к
Аноны.Решил прикупить себе зеркалку начального уровня.До 30 рублей.Что можете посоветовать?буду использовать в основном для фото.И да,как не получить наеб от продована?есть ли критерии проверки зеркалки?ну там,пиксели битые на матрице и тд.
>>579220Не нужна тебе эта камера, поверь. По сравнению с ней начальный кроп никона или кэнона (настоящего) с китом - генератор шедевров с охуевшим автофокусом и безумно-красивым лоулайтом с рук.Сколько-то лет назад было где-то ревью паленого китайского фулфрейма, люди его купили даже для лулзов для этих тестов - пиздец-пиздец-пиздец, качество картинки как со старых видеокамер наблюдения, видео вообще с откровенными дефектами и артефактами.
>>579222800D body.750D body.700D body.70D body.5d mark I>есть ли критерии проверки зеркалки?Ну и ресурс затвора. Спрашивай, снималось ли видео. Только загугли, есть ли вообще возможность видеосъемки.
Ляпапам, пагни, как вам цены на геар для Цивилизованных Европейцев?https://www.e-infin.com/eu/category/dslr
>>579216>>579216Браво. Ну про тян чуть-чуть перепборщил, можно просто быть не гавнарём и воспитать вкус и тем самым обойтись без агенст, тем паче если их нет, ы. НО даже с таким подходом можно будет срубить бабла с этих ребят - воркшопы.
>>579218>без знакомств места красивые искать - то еще развлечение.О ЧЕМ ТЫ ГОВОРиШЬ ??? Я БЛЯТЬ ПЕШКОМ ПРОХОЖУ ПО 10-15 КМ , ПО ОЧКУРАМ ВСЯКИМ, РЕЧКАМ ГОВНОТЕЧКАМ!!!!111. А ТЫ НА МАШИНЕ!!!111 НА МАШИНЕ1!! КАРЛ!!!! СУКА!!! Да зайди ты на свои ебучие одноклассники сука блять нахуй АААААААААААААА, НАпиши тама - СНИМАУ НА ФОТОКАМЕРУ!! В тачку её и на поле на рассвете, хули тебе ещё надо а ? ЭТО СУКА ПРОСТО, не хочешь ебли на поле, снимай прям в тачке, это ещё лучше,, не хочешь в тачке, снимай на тачке, возле тачки, даже светом можно от тачки на ебало светить, музыку слушать при съемки, ааааааааа сука как у меня горит...
>>579233У меня нет аккаунтов в соцсетях. И я живу в большом городе, где на любую симпатичную тянучку есть три хуя с фотиками желающих ее поснимать когда и как ей будет удобно, четыре ашота или маги желающих ее покатать на инфинити или M5, и пять мажоров предлагающих ей куда отвезти ее отдыхать - Бали, Гоа или Мальдивы.Серьезно, даж на сайтах знакомств регулярно постят объявления хуи, желающие платить за фотосессию женщинам 18-50 лет. И довольно неплохие деньги.Это в деревнях вам хорошо, там если не бухаешь как скот и под следствием за кражу навоза и удобрений не ходишь - уже "хороший вариант", а если можешь предложить что-то "поебемся за свинарником", ту же фотосессию - то вообще первый парень.
>>579240рыксы это хуйня, снимают как смартфон. почитай тред про рыксы, там чмошник с рыксой оправдывался смешно – если купишь, будешь выглядеть так же глупо, как он
>>579252И главное что снимать: - мосты, вышки, здания, метро, улицы - снимать запрещено, шпионаж, 20 лет лагерей.- церкви, мечети - оскорбление религиозных чувств, 15 лет лагерей- тянучек (даже одетых) - изготовление порнографии, 10 лет лагерей- котов, пейзажи, все такое - низкопоклонничество перед западом, тунеядство, растрата трудовых ресурсов - 5 лет принудительных работ.
>>579204Норм. Я как-то специально искал на yt анбоксинг одной приблуды перед походом в магазин, чтобы узнать, какого размера у нее коробка и насколько большую сумку надо брать.
>>579218>Мне бы друзей таких, которые то за город зовут, то в агенство, показывать как тянок контрактить и организовывать все это. Хотя за город я и сам катаюсь, но без знакомств места красивые искать - то еще развлечение.Сам решай эти задачи. Никому ты в реале со своими проблемами не интересен, если начинаешь вкатываться. Ещё и конкурент, ату его. Это известному фотографу стоит только клич кинуть так сразу и модель напишет и локацию подгонят. Просто потому что это престижно, сотрудничать с видным человеком. А анону всё приходиться добывать самому. Искать, покупать, возить и так далее. И да, это, к сожалению, зачастую приводит нас к ситуации когда успешными становятся в основном богатые ребята. Или очень-очень коммуникабельные. Красивые места за городом искать как нефиг делать. Правда если катаешься без камеры, только со смартфоном, учитывай что там ширик. И многие места на полтинник или сотку будут выглядеть сильно иначе. Как правило красивее. Я ведь тоже велоеб. Есть уже кучка спотов в блокнотике. Но это только треть решения. Другие две составляющие: найти модель, привезти её в ту глушь. >>579234>Это в деревнях вам хорошоТолько в плане локаций. И то не всегда. Живу в 100к-городишке. Профмоделей нет. Есть обычные страшноватые тни, которые мечтают моделями стать но нихрена для этого делать не хотят. - Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться- Ну неее, это ж из дому выходить@- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться- Нее, мне парень не разрешает@- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться- Я еще уроки не сделала@- Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться- 100 евро/час, всё кроме аналаИ так далее. В остальном сложности те же. Одна тянучка и десяток претендентов на неё, в разное время её суток. Фотографы, спонсоры, вот это вот всё. Хуй вклинишься. Но иногда получается. Чем громче ты себя позиционируешь как ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ, чем больше у тебя общепринято красивых картинок, тем проще тебе найти модель. И не абы какую, а нужную конкретно тебе. >>579233>не хочешь ебли на поле, снимай прям в тачке, это ещё лучшеудваиваю тачкоанона пикриломПоля в 10км от дома. Инстатян, поймал которую откоментив её фотку. Это на тему "у меня нет аккаунтов в соцсетях". С неделю переписывались, затем погуляшки ирл и на следующий день я уже таращился на ее сисечки мы уехали подальше от людей творить разное весёлое. Места знал, давил там педали ранее. В машине довольно хорошая идея. Во-первых необычно. Во-вторых тян не является профессиональной моделью или нудисткой 80 уровня. А авто какое-никакое, а укрытие. Только машина нужна не ЖЫГУЛИ КОПЕЙКА, а что-то более презентабельное. Мне повезло, у тяна своя такая есть. Кароч, удачи, чо. Двачи поддержат (когда не обосрут). Зависит от того кто на держурстве. Дерзай.
>>579267> - Ололоева, я вижу тебе нравятся фотки %фотка.жпг%. Айда фоткаться> - 100 евро/час, всё кроме аналаНорм же!Да и на двачах потом сможешь хвастаться, что моделей ебёшь с пруфами.
>>579271Проститутки кстати на фотосессию или просто не соглашаются, или ценник озвучивают дороже сильно своего часа с еблей (тоже думал вначале на изи ню-фотосеты делать занидорага)
>>579267>Сам решай эти задачи. Никому ты в реале со своими проблемами не интересен, если начинаешь вкатыватьсяВоооот. Это уже честнее, чем "да все фотокомунити желает тебе помочь с советами, локациями и моделями, это ты прост хикка ебаная копротивляешься и из сычевальни своей вылезать не хочешь"
>>579293>А тут оказывается, нужны еще колеса, от 350к (лучше все-таки 500, а то не сядет) и хз сколько в год на обслуживание. ОПА ВНЕЗАПНО.Тащемта, у людей они по умолчанию есть, в отличие от ёба-фототехники. Они же для жизни нужны. А фото для души.
Карочи, тут выклали полный лист спеков новой бзк сапога.Ни слова про стаб в тушке, ни слова про аф по глазам.Смелс лайк фиаско.https://www.canonrumors.com/canon-eos-r-full-specifications/
>>579287Снимай так чтобы нельзя было опознать. Но там внешка часто такая что за те же деньги лучше модель нанять или таки уболтать какую-то неприступную тян. >>579289>Воооот. Это уже честнее, чем "да все фотокомунити желает тебе помочь с советами, локациями и моделями, это ты прост хикка ебаная копротивляешься и из сычевальни своей вылезать не хочешь"Так в реале мы все друг другу конкуренты хехеКупил камеру - уже профи. Уже можешь чота снимать на заказ. И ОТЖИРАТЬ часть дохода у тех кто купил камеру днем ранее. А на двачах мы безликие.>>579293>Противно с двуличия анона, вот рил. Наверное я не тот анон. Ничего подобного не писал. >>579294>Кст, об агентствах. Мелкое, в мухосрансках просто не сможет предложить моделей,Да, скорее всего так и будет. Но не перечислять же каждый раз весь список мест где можно найти модель. В общем, варианты:1. круг общения в реале, друзья друзей2. социалки3. платные инди на фотосайтах4. агенства5. цеплять на улице (клубы, маршрутки)За подводные:1. Если ты у мамы хикка то ирл круг общения довольно мал. И шанс найти там нужный типаж ничтожно мал. Хорошо подходит для социоблядей.2. Чтобы сработало нужно иметь адекватную страницу, а не мемасики уровня бэ. И будь готов что пока ты нуб то 99% сообщений проигнорят3. Пожалуй, всем хороший вариант. Минус тока один. Надо платить. 4. Бывают агенства, бывают "агенства". Везде читай документы что подписываешь. 5. Работает в основном на фестах и пати. Потому что атмосфера. Причем снимать надо сразу. Если на пати ты договорился за съемку через неделю то будь готов к тому что через неделю модель протрезвеет и придумает 100500 причин чтобы никогда тебя больше не видеть. Или нет. Потом расскажешь.
>>579296Что кэнон, что никон - не хотят чтобы бзк конкурировали с их же топовыми зеркалками. Поэтому да, то стаба не положат, то слот один и цена ебанутая, то еще что.Тетя соня, убившая давным-давно свои зеркалки, могла бы зажечь потому что по сути кроме фф бзк за последние года нихуя и не делает - но у нее маркетологи считающие что "похуй что мыло и цвета как китайские фломастеры, зато чуть дешевле, быдло купит!".Вся надежда что панасоник внезапно годноту доставит. Но у него линз нихуя нет и не будет, так что нет.В итоге выбора станет как бы больше, но на самом деле нет.
поясните за сосни и люмиксы. У меня есть косарь долларей. Могу потратить их на камеру. Не б.у. , почему-то не хочу б.у.Смотрю на sony 6500m (с объективом в комплекте)И так же на люмикс g80Выбраны потому что надо видео. В темноте сильно лучше ведёт себя сосони, но люмикс тупо дешевле. Я так понимаю цена на оптику сони - вообще пиздец.Без стабилизации того же уровня варианты не рассматриваю, потому что треногу таскать не собираюсь. Что выбрать, может я не досмотрел чего?
>>579308>с объективом в комплектеС каким? Там много вариантов. Если 16-50 - то подумой, мыло такое, что телефон кажется фулфреймом с цейсом.Другие получше будут, а еще лучше как вот этот советует, фиксы.
>>579310https://on.pleer.ru/product_581352_Sony_Alpha_ILCE_6500M_Kit_18_135_mm_F35_56_E_OSS_Black.html?utm_source=adw&utm_content=merchant-optimized&utm_medium=cpc&gclid=Cj0KCQjwlK7cBRCnARIsAJiE3MhwxFltGCIWICihkvfX-8VHky-e0R0uXxwJgNEHXd-Wyb4rzVfdIBUaAkB-EALw_wcBНу вот так вот, я так понимаю, этот комплект называется 6500m.
>>579310>Если 16-50 - то подумой, мыло такое, что телефон кажется фулфреймом с цейсом.пиздеж. мыло может по краям на широком. а ваще стекло намного резче тех же китов от кенона.
>>579225Что плохого становится с камерой от съёмки видео? Хочу покупать 6д, там затвор почти новый но продаван говорит что видео снимал. Что плохого будет ?
>>579196Камерный хдр есть и в д5200, как и фокус брекетинг, если не ошибаюсь, а вот пикинга нет это да.Возможности беспроводной связи есть и в зеркалках. Тут пожалуй все будет сводиться к выбору между ОВИ и ЭВИ, размеры с серьезной оптикой один фиг не карманные. Я бы предпочел большую серьезную камеру и просто мобилку, либо компакт в дополнение.
>>579342>Возможности беспроводной связи есть и в зеркалках. Сегодня. В целом же зеркалки, по внедрению различных фичей, отстают. Причина в том что долгое время "фотокамеры" это только (зеркальные) Кенон и Никон. У них не было конкурентов. А когда внезапно изо всех щелей повылазили беззеркальные Олимпусы, Панасоники, Сони и Фуджи, им надо было как-то привлекать клиентов. >Я бы предпочел большую серьезную камеру и просто мобилку, либо компакт в дополнение.Без транспорта ты вот с этим вот >большую серьезную камеру заебешься лолЭто раньше ФФ тушки были обязательны для серьезных пацанов, потому что и эргономика, и чувствительность сенсора и, конечно же, объективы. Кропы всем этим снабжались по остаточному принципу. Но сегодня ФФ в основном имиджевая вещь. Мол, я большой чувак, посмотрите на камеру. Редко где нужен аж такой функционал. В основном бедные (нет денег на СФ) фешн издательства да репортажники в тяжелых условиях. Хотя тут тоже не все так просто. Знакомый тревельщик (путешествия, фесты, спорт) ушел с Д4с на Д810. Легче. В США и Европе куча взрослого народу свалила с ФФ на кроп 1.5 и 2. И это коммерческие фотографы, не аноны с форчана. Ну и в тех странах клиентов не размерами гира принято привлекать, а снимками. Кропы оказались и технологичнее и, что более важно, удобнее. Кароч, НИСПЕШЫ, ПОДУМОЙ
Поясните разницу на практике между canon 500d vs 550d vs 600d vs 650d vs 700d vs 750dСтоит ли переплачивать? Я планирую брать 600d и снимать портреты на улице и в студии. Прошу опытных анонов помочь с выбором и подсказать.
>>579369https://market.yandex.ru/compare/2aGDQFAPGYgcYHpsnFnbFdo9qdaC?hid=91148&id=12114516&id=9332741&id=8277809&id=6988660&id=6070624&id=4600213ну и 500D -2009 год, 750D - 2015. Разница в сенсорах по нарастающей. А так одна и та же линейка тушек, просто разные поколения.
>>579364Да все понимаю, сам бывает смотрю в сторону фуджей, но что-то меня останавливает. Даже чисто психологически - КРОП и в данной системе фф не будет. А если появится фф, то оптика нужна новая, короче опять гемор. Сони это гаджеты, мне нравится, но просто сам имидж компании не такой, да и цена на оптику такая что я ебу, да и при том что качество не лучше аналогов. Общался с человеком, который ушел с никона на фуджи, спросил о причинах, ответ был - жипег из коробки. О размерах не сказал. Да и плюс никон подтянулся в бзк фф, жипеги хороши, но и плюс тянучий роу (скорее всего). Может быть никон сможет в 35/50мм блинчик вот и компактность. Про качество фоток в сети, дело понятное что все урезается, поэтому и мобилки могут быть не хуже в рамкам инстаграмма, но я лично просто тащусь открывая роу со своего никона, столько-то деталей, каеф.
Бля, как в этих камерах разобраться то ? Один говорит бери Никон 3300, другой сапог 200д, третий 700-750-760д. ;(
>>579410ну содомит или сапог тема для холивара. Хотя вопрос в выборе той или иной системы тупо в выборе тех или иных стекол на вторичке в твоих ебенях. Если между 200 и 750/760 выбирать, то тут вообще думать нечего, при примерно одинаковой цене 750/760 уделывает 200. Если выбирать между 750 и 760 тут тоже вопрос экономии совсем небольшой, но 760 по эргономике сильно лучше 750, по возможностям же близнецы братья (разница только в iso 3200 у 750 и 6400 у 760).
Есть следующие варианты на авито:canon 550d за 13к,canon 600d от 16к до 17к,canon 650d за 18к.Мне нужен аппарат для портретов в студии и на улице. Какой взять? У 550d очень заманчивая цена. Помогите определиться с выбором. Планирую зарабатывать на портретной съемке.
>>579424>Мне нужен аппарат для портретов в студии и на улице. Абсолютно похуй. Бери тот, что по карману. Главное купи EF 50 STM Гелиос-44-2, а потом 35-тку и 85-тку нищеёбский вариант Юпитер 37-А. В портретке стекла решают, а не тушка.
Я видеоблохир, моей sony fdr x3000 часто не хватает светосилы и размера матрицы. Качество в тени или в помещении отвратное. Смотрю в сторону линейки Сони Альфа.Что нужно1. 4к2. Автофокус, который работает, а не просто вроде как есть.3. Матрица, которая не теряет детали в помещении.4. Не очень тяжелая, чтобы таскать на всякие вулканы и водопады5. в идеале занидорахаЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ НУЖНОСнимать с руки на уровне National Geographic в условиях любой освещенности, не меняя объектив
>>579240Бери лучше третью, в нее завезли сенсор BSI, меньше шумит со времен rx100m3 по шумам пока лучше не сталоДо rx100V автофокус у них был мыльничный констрастный, днем норм вечером или в экшене сосет. Батарейки рыксы ждут как ебанутые, а стоят они нихуево. Бывают китайские, но они пухнут от перегрева и потом хуй вытащишь. >>579241Не, для тревела больше, для профессиональных нужд слишком много непредсказуемостей типа внезапно быстро садящейся батареи или долгого включения/выключения иногда. Да и зум крутится все равно не так быстро как у больших камер, кнопок маловато, стабилизатор не то чтобы охуеть какой. >>579249а я смотрю у кого-то нибомбит так, что даже в соседних тредах слышно
>>579436У сони для твоих надобностей то нихуя особо и нет, ты это я, поясняю:1. 4к - или а6300 и более крупные или rx100m5 и далеена самом деле у rx100m4 тоже заебись 4к, но там хуёвый автофокусrx100m4 может снимать до получаса 4к если ее разлочить через приложение с гитхаба. rx100m5 и остальные только 5 минут. Но и та и другая перегреваются как ебанутые, rx100m5 даже быстрее так что она тебя возможно доёбет перегревами в 4к.2. автофокус заебись еще у a5100, я ей пользовался, все отлично, но она не может в 4к, перекатился с нее на rx100v, иногда жалею3. тут все отсасывают но кропы будут сосать меньше дюймовочек конечно же, правда для этого надо на кроп ставить светосильную оптику а ее компактной мало. ходил с sel16f28 он шумит в следящем АФ и нет стаба, нихуя не резкий, selp1650 был норм, но темный и тоже не резкий. Остальные стекла не лезут в карман. Перекатился с этих стекол и а5100 на рыксу, в шумах ничего не потерял, ее светосильный цейс вполне тащит, и даже резкость есть на открытой в отличие от "лейки" люмикса. Но в ДД рыкса конечно сосет у кропа. 4. рыкса чуть легче чем а5100 и меньше ебли с крышками, но она плохо переживает ношение в кармане, может насосать пыли в объектив, а5100 похуй. у a5100 заебись выключатель, не то что рыксина кнопочка. Зато имея параллельно rx100 и fdrx3000 может перекидывать батареи из одной камеры в другую, пульт от fdrx3000 подключается к другим соникамерам включая рыксу, но снимать дает только в авто. 5. в хорошем состоянии бушная rx100m4 - 600$ с ебея, rx100m5 - 750$ цены прошлой осени, но мне повезло ухватить юзаную rx100m5 меньше чем за 300$ на амазоне, хз ошибка в базе была чтоли, так бы rx100m4 взял. Новые оче дорого, и если ты готов отдать денег за новую то смотри на rx100VA, так как rx100VI хоть и получила ёбазум, но потереяла необходимую светосилу. а5100 с китом - 25-30 тыщ рублей на авито с рыксы у тебя не будет уровня National Geographic в 90% случаев, с камерой со сменной оптикой шансы повышаются дохуя, я думаю 50% снимков будет заебца, но оптика будет стоить раза в три больше чем камера, т.к. дешевые объективы сони все не очень. Но на кроп ты сможешь так же накрутить некроту, картинка с которой в инстаграммах будет смотреться хорошони одна из этих камер не даст даже близко такой стабилизации как fdrx3000ни у рыксы, ни у а5100 не будет микрофонного входаесли хочешь могу тебе семплов снять, у меня есть на руках rx100m5, a6300, fdrx3000 и дюймовый люмикс lx10который может в 4к, но во всем хуже рыксыв общем если тебе надо обязательно видео в 4к то наверное стоит подождать, идеальной компактной камеры сейчас нет для этого.Если похуй и пойдет fullHD которое правда выглядит мыльновато у соникамер то а5100 будет отличным вариантом.Если готов таскать отдельную сумку с фотоаппаратом и оптикой то а6300 или а6500Хотя, возможно, то, что ты ищешь будет у фуджи- или микроёбов
>>579190>Вот Никон выкатил D3500. Смотрю на это и охуеваю. 11 точек автофокуса! В 2018 году? Серьезно? По другим спекам та же хуйня. Вот никак это не связано с зеркалом. Совсем.
>>579427>>579429чисто теоритически, если сохранилась старая батарея, можешь аккуратно вскрыть и пихнуть туда три банки лития 18650 с платой защиты. И не забудь про зарядник для лития
>>579381>Даже чисто психологически - КРОП и в данной системе фф не будет. Я так понимаю что качество образования падает с каждым годом и редкий анон теперь знает что его священный фуллфрейм таки тоже кроп?Это формат созданный под нужды репортажников, потому как с салонными камерами бегать по темным углам за преступниками несподручно. На качество картинки там забивали хуй, во главе угла стояло событие в кадре.Все остальные снимали в худшем случае на СФ. Это ленивая беднота. Реальные пацаны своих котов снимали на БФ. А сегодня из этого огрызка делают культ.
Сапог 760д я так понял не фулл фрейм Матрица? Есть аналоги (200д,750д,760д) с похожей ценой только с ФФ?Если возьму кроп 760д много понять по сравнению с ФФ?
>>579462>Если возьму кроп 760д много понять по сравнению с ФФ?вопрос непонятен>Сапог 760д я так понял не фулл фрейм Матрицакроп 1,6>Есть аналоги (200д,750д,760д) с похожей ценой только с ФФ?если только БУ. Аналоги очень обширное понятие. Любая зеркалка аналог. ФФ зеркалки в эту цену только б/у (или пленка)
>>579448Дело в том, что я слил косарь баксов на rx10 первого поколения в свое время, в которую не завезли автофокус вообще, а в характеристиках написали, что он есть, а большой объектив засвечивал нахуй все снимки в ручном режиме вместо подчерчивния деталей, и с тех пор я , мягко говоря, недолюбливаю линейку rx.В силу этих особенностей фото говно, а видео снимать она неприспособлена, я ее подарил нахуй, чтобы забыть про этот позор.Не могу сказать, что я фанат сони. У меня был кэнон powershot s2is, для своего дремучего времени божественная камера, обчитался обзоров, все хвалили соньку, хотел купить замену старому фотику и был очень разочарованНа сегодня я понимаю, что мне нужна максимально универсальная фото и видео камера обязательно с 4к и живым автофокусом, но очень боюсь опять слить деньги
>>579465Так чё брать то ? Нифига не шарю. Кстати, там писал мол не сильно ли потеряю (чего хз) если возьму 750-760д по сравнению с ФФ?Кстати, на вторички цены на боди 760д около 30к. Это нормальная цена?Есть ещё 750д с объективом (Каким хз, наверное китовым) но уже за 24-26к.
>>579462хуй знает, что ты хотел сказать. Бери кит 760д и будешь стекла выбирать, бери EF (только если ширики будешь брать, их бери именно EF-S, они именно под кропы сделаны). Потом, когда ПОЙМЕШЬ, тушку продашь и возьмешь священный ФФ, парк EF-стекол оставишь (EF-S тоже сольешь на авитах, на ФФ они нах не нужны).
>>579447Не очень разбираюсь в моделях, не мог загуглить что тв написал.Бюджет - хотелось бы до 1000$ на объектив и камеру вместе. Могу теоретически расширить до 3000$, если есть нотариально заверенные гарантии, что у камеры нет недостатков от слова вообще, нет ни одного отрицательно отзыва, и она будет актуальна ближайшие 10 лет.
>>579461>священный фуллфрейм таки тоже кропНуну братиш. Между тем APSC кроп это фуллфрейм. Поворот? ну да, так в мире кино же. А мыльницы дюймовочки это super16.
>>579470>не сильно ли потеряю (чего хз) если возьму 750-760д по сравнению с ФФ?Ну, в твоем случае, пока учишься и поймешь, что к чему, не потеряешь ничего. К тому же, как писали выше, 760 по эргономике очень похож на старшие двузначные-однозначные моделиЮ один экранчик сверху чего стоит. С батарейной ручкой вообще огонь (а она есть на али занидораха).>на вторички цены на боди 760д около 30кда, норм>с объективом (Каким хз, наверное китовым)а что за циферки на объективе? Алсо боди 750 можно новый за 30к взять. Китовый объектив на них 18-55 на авито за 3 каса найти можно
>>579473>нотариально заверенные гарантии, что у камеры нет недостатков от слова вообщеЕбать, как ты много хочешь.
>>579473С таким бюджетом нищуковым радуйся что на камеру просто гарантию на год дадут, что затвор не отвалится.
>>579473> хотелось бы до 1000$ на объектив и камеру вместес 4к и лоулайтом? Нихуя не найдешь, наверное лучше всего будет в этом случае а6300 + светосильная сигма, но это не компактная связка, надо будет отдельную сумку таскать. Все остальное будет или дороже или без 4к, или без автофокуса, или с маленьким сенсором.
>>579461Что ты несешь про образование? Как это связано с тем, что в мире цифровой фотографии ФФ считается малым кадром и так сказать эталоном. Наверно потому что сделать матрицу 9х12 было бы ебейше дорого.
>>57947518-55 что то там. Так что 750 с китовым объективом за 25к или 760 боди за 30к?Если взять 760 то во сколько встанет отдельно объектив ?
Аноны, есть бюджет до 40к, нужен фотик для любительской съемки в путешествиях, телефон уже надоел, стоит ли брать сейчас Sony a6000? Или лучше посмотреть в сторону других моделей?
>>579479>Что ты несешь про образование?Средний анон с каждым годом всё тупее и тупее становится. Если двач доживет то через года три ожидай здесь вообще дегенератов с "а чоа ткоа вдырежка">>579479>Как это связано с тем, что в мире цифровой фотографии ФФ считается малым кадром и так сказать эталоном. Тот анон ни слова не сказал о том что с чем связано. У него просто БОЛЬ и ЖЖЕНИЕ от самого факта существования "кропа". Ну так ФФ кроп и есть.
>>579483Если тебе только фоткать то взгляни на семейство eosm, оптика лучше соневской, цвета не требуют пердолинга. Видео не очень.У а6000 не разворачивается экран, тебе сэлфачи надо делать? Если надо то а5100 еще есть, с теми же потрохами что а6000 но поменьше, меньше кнопок и поворотный экранчик есть. У сони с блинчиками не очень, нормальные стекла занимают место, блинов мало и только один более менее. Дюймовые мыльницы будут лучше мобилы, но хуже кропа, особенно там где нужен ДД и бокех.
>>579485>то через года три ожидай здесь вообще дегенератов с "а чоа ткоа вдырежка"Если через три года запилят камеры с ИИ которому просто надо будет сказать "хачу резка чтобы сабачька вон бегаит" или "хачу сиськи тянки шоп красиво вышли" - то да, таки-будут.Собсно как тут недавно писали - уже сейчас половина тех кто зарабатывает фото ебашит в P и знать не знает чего там за другие режимы и нахуй они.
>>579490Я вообще хз. Уровень профессионалов меня не интересует.Тупо для начала хороших фото (немного макро для кошек и зума для.... Для..... Я хз). Вот и интересует во сколько примерно встанет объектив.
>>579383>>579461Когда люди уточняют про отсутствие фф в системе, они как бы говорят, что не хотят скидывать все линзы за полцены вместе с тушкой при желании апгрейда на полный кадр.Ни наличие СФ в системе, ни патетика про кропы и качество образования не решает эту проблему.
>>579425> В портретке стекла решают, а не тушкаА где решает тушка?Можешь еще посоветовать самые годные дешевые (6-10к) объективы для портреток и пейзажей на никон? 3200/3300/5100/5200, еще не определился. Желательно конкретные модели, а не "35-тку и 85-тку", а то их же дохуя разных.
>>579501>А где решает тушка?Там где нужен автофокус охуевший, или буфер большой чтобы хуярить очередями по 50 кадров в рав за две секунды.Ну или если в новую тушку завезли новую матрицу, а не просто старую надрочили алгоритмами чтобы ДД на полпроцента улучшить и шумы на высоких исо чуть менее ублюдочные были - тоже может решать.
>>579486Спасибо, да, в основном только фото, сэлфи не особо интересуюсь)Вот посмотрел обзоры, теперь думаю между eos m6 и sony a 6000
>>579425>В портретке стекла решают, а не тушка.В портретке решает умение попиздеть.В версии для инета решает модель с внешкой 11/10
>>579506То есть если не снимать спорт, то можно брать самую дешевую из более-менее нормальных тушек вроде D3300 и не париться? Бюджетный (но не китовый) объектив же вытянет 24 мп? Автофокус конечно нужен, но можно не супер быстрый, примерно как на телефоне будет достаточно.И что насчет объективов, какие брать в первую очередь? Есть какая-нибудь годнота до 10к?
>>579501Нихуя ты не купишь годного за эти деньги.Возьми вот этот: https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-nikon-f/6483868/reviews?clid=703Может так получиться, что тебе больше и не надо будет. И не забудь про нормальную вспышку.
>>579513Лично меня в тушках начальных расстраивает только маленькое число кнопок - в прошных очень удобно что все что надо висит на кнопках и крутилках (и все можно переназначить) и не надо в меню лазать.Ну и защита от дождя, тоже.
>>579514Вот прям так и гуглить, без других обозначений? Там же разные есть с похожими характеристиками.> 40 2.8Нашел только этот, 17кhttps://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-40mm-f28g-af-s-dx-micro-nikkor/7702235> 50 1.8Ты вот про этотhttps://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-50mm-f18d-af-nikkor/973227Или про этот?https://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1567/3469097>35 2Нашел только за 20к, но есть такой 35 f/1.8 за 12к:https://fotosklad.ru/catalog/nikon-35mm-f-1-8g-af-s-dx-nikkor-w1.htmlОн сильно хуже? Вообще лучше прям конкретные модели называй, а не 2 основные характеристики. Вероятнее всего по ним я нагуглю что-то не то.>>579517Так он 23к стоит, а я рассчитывал за столько 2 объектива купить. Портретник для внезапно портретов и телевик для пейзажей, ну или чем там их снимают. А этот вряд ли справится с настолько разными задачами. > И не забудь про нормальную вспышкуВсегда казалось, что днем она не нужна, а ночью только портит фото. Для чего она вообще?>>579519Так они и стоят в пару раз дороже, а то и больше. С моим бюджетом думаю будет лучше вложиться в объективы.
>>579520>А этот вряд ли справится с настолько разными задачами.https://www.flickr.com/groups/1449225@N25/pool/А на счет пыхи можешь не торопиться. Придет время- если придет купишь.
>>579253Будем снимать выступления коллективов самодеятельности на день городаСчастливых людей, радующихся проезжая по крымскому мостуНаших борцух-чемпионов, завоёвывающих все медали что только естьНовые, только что сошедшие с конвейера автомобили Жигули и самолеты СухойНовые компьютеры на базе процессора Эльбрус, не имеющего аналогов Снимать все будем на оптику и камеры производства КМЗ, которые будут давать преобрести по блату и прдзаказу на 3 годаРоссия 1, вести - куни таки да! свадьбы и дни рождения за деньги тоже можно снимать
>>579491ну... кароч, бери недорогой зум с широким диапазоном фр (у тампона например есть 18-200 за цену меньше 20к, темный, но сцуко универсальный и дешевый). С рук возьми фикс полтинник 1,4 (их на вторичке достаточно). Если очень хочется макро, то возьми либо кольцо-адаптер, чтобы объектив цеплять задом-наперед, либо макрокольца, это примерно рублей в 500-1000 встанет. Алсо, если совсем бабок нет, то можешь посмотреть на мануальные некростекла (но у них все выставляется руками, придется сходу вникать в тему с выдержкой, диафрагмой, ГРИП, вот это вот все, если не готов, не бери)
>>579539ты или выебанный маркетолухами долбоеб, или нуб>>579549лол, внезапно, не с пизды на поверхность высплыла стадия - торг, даже орнул
Господа,подскажите по свету,что приобрести,снимаю людей на улице,головы,ростовые,вроде как потихоньку темнеть начинает и надо бы свет взять,а какой я хз. Вкатился недавно,есть никон 610,85ка 1.8,50 1.4.
>>579569https://market.yandex.ru/product/973458?show-uid=360435888639924850616007&nid=56195&glfilter=4883021%3A12110043&glfilter=4883022%3A12110057&context=search
>>579569Если я тебе начну подсказывать по свету в темноте на улице, ты охуеешь, будет целая простыня и не одна, тем более дело осложняется тем, что тебе нехватает на 610 дыры 1.4.Вообще ты мне напоминаешь долбоеба спрашивающего какой ему докупить объектив к китовому, чтобы ебошить предметку.Советую почитать уделить время чтению матчасти, от чего у тебя возникнет дохуя мелких вопросов, на которые легко отвечать и которые лежат в практической плоскости и ты хоть будешь понимать "физику" процесса и что ты делоешь.
>>579569Бери вспыху с рассеивателем, по идее должно хватить. Лайтбоксы с собой таскать такое, особенно если фото любительское
>>579572>1.450 1.4 естьа блядь я как начинаю пытаться разобраться становится еще более нихуя непонятно,кто то говорит можно накамерными хуячить,кто то с боксами гоняет,по итогу начинается такая мешанина,что вообще забываешь нахуя туда полез
>>579575>а блядь я как начинаю пытаться разобраться становится еще более нихуя непонятноЭто нормально, вот если бы тебе стало все сразу понятно, как этому >>579574 то это было бы безнадежно.Вообще там диапазон от тупо пыхой в ротешник до придумывания своих способов, важно только понимание того, что ты хочешь получить и каким образом это можно сделать. для этого недели две читать, смотреть, не здесь.
>>579579есть какие то что ли учебники там,где в одном месте информация собрана и упорядочена?а то именна вся проблема в этом вот вытаскивании по куску из хуй пойми откуда
>>579580Начни со света в принципе, потому что то, что тебя интересует, это его частность. Литературу не подскажу, сейчас 2018 все есть в интернете, пользуйся поисковиком, запомни главное, хочешь научиться быстрей, все о чем прочитаешь, обязательно нужно закрепить практикой, так что готовь дензнаки, чтоб не быть диваном. другого пути нет, если хочешь разбираться. не хочешь или сложна-сложна-непонятно, купи и вправду пыху с рассеивателем, иногда даже у тебя будет получаться что то годнон, но повторить ты это не сможешь, потому что не будешь понимать почему.
Бля, какой-то странный барыга на авито раз в 2 дня обновляет свою объяву, хотя мы уже добазарились с ним на конкретный день обкашлять вопросики, на мои разные аккаунты мне разную инфу даёт.Мутит короче чёто...
Анон, что самое ультраширокоугольнобюджетное есть на сапогофф? самьянг 14 2.8? как он вообще? отпугивает ебанутая подушка вместо дисторсии, такие вообще правятся?
>>579588Да, самый бюджетный.Профиль для лайтрума который правит геометрию данной линзы есть в сети, гугли.
>>579588есть и побюджетнее от китайцев, только вопрос в качествеУльтраширокоугольное это фишай, куда уж ширеhttps://ru.aliexpress.com/item/8mm-F-3-5-Ultra-Wide-Angle-Fisheye-Lens-for-APS-C-Full-Frame-Canon-EOS/32760850197.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.25b82e0ebbKQtr
>>579574https://ru.aliexpress.com/store/product/wholesale-100-NEW-Pixco-Universal-Portable-Flash-Diffuser-for-Canon-Nikon-Sony-DSLR-flash-Speedlite/111304_601854468.html?spm=a2g0v.search0604.3.61.458d54d2DrEXBD&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_10059_316_10696_100031_10084_5015115_10083_10103_451_10618_452_5015815_5015715_10307_10301_5723518_5015015,searchweb201603_55,ppcSwitch_5&algo_expid=cd464558-8223-49b2-8c4b-374c2bc39f3f-8&algo_pvid=cd464558-8223-49b2-8c4b-374c2bc39f3f&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0Смотри какая йоба ультрабюджет
https://www.fotosklad.ru/catalog/tamron-sp-af-28-75mm-f-2-8-xr-di-ld-aspherical-w1if-macro-nikon-f-w1-100392.html?cb=ba3f5e3aff&utm_source=criteo&utm_medium=cpc&utm_campaign=reg https://www.fotosklad.ru/catalog/tamron-af-sp-24-70mm-f-2-8-di-vc-usd-nikon-f-w1-099349.htmlПоясните дурачку,чему такая разница в цене?Неужели из за 4мм ширика?
>>579609у первого стаб и диаметр больше, что при дырке 2,8 дает 31мм отверстие, против 26мм у второго, т.е. он светлее
>>579613надо почитать обзоры, так не скажу из характеристик, кроме того, что уже сказал. Алсо бросается в глаза отвертка и влагозащита у первого
>>579615ебать что то тут не чисто,хотел всять 24-70 бушный,33к,налетел на рекламу 28-75 и вот теперь думаю
>>579618Он там есть один, но результат с него это ебаный стыд. Растягивает края настолько сильно, что искажения просто пиздец. Автоматом немного режется картинка, в общем не рекомендую. На этой фотке я использовал профиль под 14мм, он немного бочку уменьшает, но не более того. Возможно где-то в интернетах плавает годный плагин, но я его не нашел.Но стоит отметить, что для пейзажей подойдет вполне, если по близости нет вертикальных объектов, иначе они будут изогнуты. А так, для панорам оче годно.
>>579623Для репортажки да, для съемки со штатива или при ярком солнце нет. Учитывай, что это универсал, и снимать им очень удобно все подряд, поэтому стаб рекомендую. Сам юзаю такой f2.8 L.
>>579616Ты бы на резкость 28-75 посмотри в сравнении с 24-70. Потом на чашечку весов 24-70 запиши еще стаб и более универсальные фокусные. Получится как раз ровно те деньги за которые он продаётся.
>>579646Бля, хозяйственную. Даже не смотри на красивые брендовые сумки с логотипом на видном месте, которые всем своим видом говорят "спизди меня"
>>579647>с логотипом на видном местеТаскал 4 года lowerpo с отпоротым шильдиком и закрашеными черным маркером оранжевыми полосами - Рим, Барселона, Париж, и еще десяток менее криминальных городов.Нихуя не спиздили. Ну или ловерпо недостаточно брендовая. Или места недостаточно стремные. В Воронеже и вечером думаю и хозяйственную спиздят.
Ребята, не бейте, у меня походу платина.Как использовать советские объективы на Кэноне? Там переходники нужны какие-то?
>>579670>>579676ООО, еще какая да.Да и похуй, отвечу. Кароч, смотри, на советских объективах типы креплений самые распространенные это M42, M39 и реже Pentakon. M42 и M39 это тупо обозначение резбы (они там накручиваются как болты в байонет-гайку, охуенное сравнение. Pentakon это уже вполне себе байонет.M42 самый распространенный, есть адаптер с подтверждением автофокусаhttps://ru.aliexpress.com/store/product/Foleto-Electronic-AF-Confirm-M42-Mount-Lens-Adapter-for-Canon-EOS-5D-7D-60D-50D-40D/111304_32804688379.html?spm=a2g0v.search0604.3.34.638817a9hrbi4V&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_5015917_10059_316_5015217_10696_100031_10084_10083_10103_451_452_10618_10307_5015817_10301_5723517_5015117,searchweb201603_55,ppcSwitch_5&algo_expid=4c4b76e1-7063-492d-b333-c5023e3793a2-8&algo_pvid=4c4b76e1-7063-492d-b333-c5023e3793a2&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0на M39 советую взять тупо колечко M39->M42 и вкручивать его в адаптер
Добрейшего утречка.Захотел прикупить поляризационный фильтр (охуел от цен).Нашел на авито вот такой Flama Circular-PL 62mmУ меня два объектива: кэноновский кит и полтинник.Этот полярник на них налезет? И как он вообще крепится?Хочу фигню всякую в банках снимать стеклянных, а они бликуют.Чет как то так.Что за капча такая? Ебаный стыд.
>>579754ищи к своему объективу такую характеристику, как диаметр светофильтра. Накручивается он спереди - если присмотришься, на объективе по внутренней кромке выступающей перед линзой есть тоненькая резьба, как раз для светофильтров. Кэноновский кит имеет диаметр резьбы 58мм. Я свой полярик заказывал с китая за 200 рублей, ровно такой же, как из магазина за 3500. Если хочешь полярик сразу для всех объективов - бери переходные кольца, где то здесь или в нуботреде анон выкладывал
>>579757Спасибо!Вот тут нашел:https://ru.aliexpress.com/item/Camera-Filter-a-Polarizing-Filter-49mm-52mm-55mm-58-62-67-72-77-82mm-CPL-Filter/32897098111.html?spm=a2g0v.search0104.3.23.1679792dxrNV6K&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_5015211_10065_10068_10059_316_10696_100031_10084_10083_5015811_10103_451_10618_452_5015111_10307_5723511_10301_5015911,searchweb201603_45,ppcSwitch_5&algo_expid=8dafeead-29ed-4ca9-a638-f256b896f530-3&algo_pvid=8dafeead-29ed-4ca9-a638-f256b896f530&transAbTest=ae803_1&priceBeautifyAB=0Это норм? Не тотальное говно?
>>579770Это самый дешевый и говеный из всех, что существуют. Потом надпись "rise uk" закрась черным маркером, чтобы люди не смеялись.
>>579771А какой получше будет? Я в китайских этих экспрессах не разбираюсь. Тупо подороже рублей на 100 найти?
>>579771Вот такой дижитал бой лучше?https://ru.aliexpress.com/store/product/Factory-Price-1-pcs-58mm-Circular-Polarizing-CPL-C-PL-Filter-Lens-58mm-for-Canon-18/1163277_32589340089.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.5.18e033baZJ455s
>>579774Скорее всего то же самое. На али вроде "zomei" из немногих приличных китайских фильтров, они хотя бы из оптического стекла с просветлением.
>>579780Чет они и стоит по 600р :(Разница с тем говном, что я выше нашел, будет заметна?И подскажи, если брать только один фильтр, то лучше на китовый? Он все же для большего числа задач может быть используем, чем фикс, верно?
>>579781Разница есть. Во-первых у фильтра из оконного стекла хуже светопропускание, он тупо будет на 2/3 стопа сильнее темнить картинку.Но главное, это диапазон, в котором отсеивается поляризованный свет, у райзов он просто крошечный - чуть провернул фильтр на пол-градуса и эффект уже не заметен. При сьемке неба они будут давать сильный градиент, а на предметке убирают только часть отражений.
>>579781>стоит по 600р :(Вот это бля удар по семейному бюджету! В то время, как люди серьезно прикидывают, сколько лет им надо будет жрать лебеду для покупки новых камер сони и никона, этот жмот зажал 600 рублей на кетайский фильтр.
>>579803Лол, я впечатался и купил (на 18-55 за 600р, а на фикс за 200р - чисто посмотреть, что получится)
Посоветуйте ньюфагу объектив на D5300. Китовый 18-55 ушел в астрал после воздействия на него личинок человека. Думаю взять или китайский 35мм, но он меня смущает надёжностью, или такой же 18-55, но чуть чуть пизже. Если что у меня есть ещё 55-200. Прайс до 10к
>>575443 (OP)Фотоны, есть задача удаленно вести предметную съемку и через самописный софт забирать и переименовывать файлы. То есть не просто удаленное управление, а полноценное SDK, вроде бы у Кэнона раньше была такая штука, а сейчас чего подобное есть на рынке? Желательно бюджетное, веб-камеры не вариант, слишком низкое разрешение.
>>579806А что ты снимать то хочешь? Если пыззажи надо, то тут либо кит, либо сигма/тамрон 17-50 18-70 ф.2.8 какие нибудь, либо если там портретики и прочая хуйня, то фикс родной 35мм 1.8.
>>579754>Что за капча такая? Ебаный стыд.Что, уже получил степень магистра в поиске автобусов и дифференсации гидрантов?
>>579901Что такого каждый день можно снимать на 105 мм? Кота своего с безопасного расстояния? Большинство твоих кадров скорее всего окажутся на широком конце. Бери лучше второй, а еще лучше вобще Sigma 17-50/2.8.
>>579907>Кота своего с безопасного расстояния?Чота проиграл. Но у меня например большинство фото на фокусных 35-85 снято.
>>579910Это ты еще цену на объективы новые не видел. Сони на их фоне реально кажется бюджетной системой.
>>579930И все? Может чуть более больше информации? Стоит ли брать или нет. На что лучше вместо него посмотреть и прочее. На Авито 650 можно за 15-17к взять.
>>579932> На что лучше вместо него посмотретьНа баб красивых, или там на деревья. На сварку смотреть не советую.Мы бля экстрасенсы угадывать зачем ты фотик смотришь, какой бюджет у тебя, и все такое?
>>579934Бюджет не знаю, может до 20к? Фотографировать буду улицу, котиков, людей, здания, небо, бога. В студии тусоваться не собираюсь.
>>579910Ну во-первых будет обязательный прайсдроп после того как первоначальный ажиотаж спадет, во вторых учитывай акции-хуякции - получишь ценник в районе 2к зелени, а скорее и того меньше. Вполне адекватно.>>579925Со своими темными дырками то и конскими ценами на них? У сапога хоть понятно за что платишь покормил
>>579941Кстати, а почему всем 3 значным советуют старые 2х значные?Допустим думаешь брать 650, советуют 60д.Выше хотят взять 700-750-760д и некоторые советуют 70д, в интернете тоже самое вижу.
>>579944Потому что более старшая модель.Лучше эргономика, светлее видоискатель, больший ресурс затвора, аф обычно получше, прочие фишки по мелочи, качество изображения при этом правда почти одинаковое, но пользоваться двузнак приятнее.
>>579948>>579944Правда конкретно 60д брать не стоит, модель не самая удачная. Там даже подстройки аф нет.50д снимает практически так же, а стоит дешевле.
>>579960Прочитал "копроводов", мимошел с соникропом. Раз уж пишу, братцы, подскажите, есть ли жизнь на соникропе с сигма мс11 и сапожными линзами? А то цены на сосни стекла ууух.
>>579980Но ведь если стекло без явной дисторсии перспектива не зависит от фр, а зависит от позиционирования в пространстве
>>579983Но нахуя? Родных стёкол понавыпускали для е маунта уйму. Сигма 30 1.4. Самый первые 2.8 фиксы от неё же. Самйанг 28 и 35 блины, которые потом можно поставить на фф. Сони родные полтос и 85. Или у тебя уже парк оптики сапожный есть?
>>579944Двузнаки дороже. В СССР обладание более дорогой вещью считается престижным признаком Богатого и Уважаемого Человека. Основная причина покупки дорогого гира совками. Вся эта хуйня в виде более эргономичной эргономики и более автофокусного автофокуса затем ставится на полку и греет душу. Дескать, купил дорогую вещь, молодец. Несколько реже встречаются фантазии о себе в роли ниибаццо операторе из горячих точек и жоп мира. Тут как бы тоже нужен гир подороже. С дешевым мечтать неудобно. Несмотря на то что "горячая точка" это всего лишь кухня, когда анон не хочет мамкин суп, а "жопу мира" видно из окна в виде разваленного завода.Вообще, смотри по фичам. Надо/не надо. Цена вопроса. Нубы склонны уделять тонну внимания какой-то фиче из про-сектора, просто потому что нубы, а профи это круто и уважаемо. Окай, пара лишних кнопок на корпусе це удобно, базарю. Но удобно только если снимаешь движ. И если те кнопки управляют чем-то полезным (или настраиваются под это). Если ты пейзаж или там портрет то на всю эту эргономику тебе поебать. Ресурс затвора? Да, как бы важно. Если ты репортажник или свадебный бомбила. Если нет то у даже старых Никонов 5ххх-линейки затвор был на 150000 срабатываний. Израсходовать его до того как умрет тушка (или просто надоест и захочешь новую игрушку) надо сильно постараться. Более светлый видик? Звучит приятно, да? На деле хуйня. У двузнаков он все так же малопригоден для съемки на ручнике (основная причина зачем нужны большие и светлые ОВИ) и ты всё-равно его только для кадрирования будешь использовать. Хочешь риальне большой и светлый? ФФ из топ лиги. И так далее.
Расскажите, нахуй обычному человеку фишай объектив?Наткнулся на мануал 6.5/f3.5 за вкусную цену (90$), вот думаю есть ли смысл брать. Снимаю в основном всякую дрочь типа пейзажи, бывают ночные пейзажи (нравится мне снимать с длинными выдержками), немного друзей уебанов и ещё по мелочи.Алсо что скажите по йонгнуо 35/2 на Никон? На сколько он ущербный за такую цену?
>>580000>Расскажите, нахуй обычному человеку фишай объектив?для того же, что и не обычному. Для художественных снимков.
>>579999Было бы чему завидовать лолУ челика денег нет. Иначе бы он ответов у двачей не спрашивал. Поэтому ему имеет смысл максимально сократить необязательные расходы.
>>580013Гир под задачи, анон. Не гипотетические, в отдаленном будущем, а реально стоящие сегодня задачи. Максимум завтра, если есть четко видная перспектива. https://2ch.hk/p/res/575443.html#579216 - читай
>>579963На счёт так же ты не совсем прав, полтос известны своей проблемой с лезущим бандингом, матрица 15мп ну такое, по шумам, видео и прочему тоже проигрывает.Да, отсутствие микроподстройки печально, но што поделать.олсо, можно рассмотреть 7д же, он конечно шумит как шакал но имеет божественный аф и эргономику
>>579969Если ты посмотришь в видоискатель с увеличением 100%с полтосом, то деревля и всякая хуйня будут выглядеть на таком же расстоянии,как если через глаз смотреть
>>580029надо сделать небольшую ремарку. Полтос в этом случае справедлив для ФФ. Для кропов нужно брать ЭФР (для сапога КФ 1,6 соответвенно ЭФР50 = ~31мм, для содомита КФ 1,5 ЭФР50 = ~33 и т.д.)
Привет двоч, хочу купить polaroid 636 с рук, но хз как проверить работает ли он ведь пленки у меня нет. Можете дать советы как бы я смог убедиться что он работает. его фото прикреплено
Помогите определиться с аппаратами. Нашел на авито варианты по приемлемой цене. Canon eos m за 12к, fujifilm x-a 2 kit 16-50mm за 13900 и Olympus OM-D E-M10 за 20к.Вот ссылка на сравнение в яндекс маркете https://market.yandex.ru/compare/3jpnuQQkmr7oZP4j8SZT7WtVPTaH?hid=91148&id=1731814635&id=8350010&id=11901645Судя по параметрам матриц, самое лучшее качество и чувствительность у фуджифильма, потом идет канон и олимпус на последнем месте. Почему-то олимпус стоит намного дороже.Что выбрать? Я хочу снимать портреты с бокехой на улице и в студии. До этого думал взять 650d, а тут такие вроде неплохие варианты. Какие подводные у каждого фотика?
>>580055Как же ты заебал пиздец, бери что угодно и пиздуй снимать, хватит мозги ебать анону, уже неделю
>>580055из этих трёх самая живая система – м43, т.е. олимпус. чёт серанул с цены 20к, я новый в 2015 за столько покупал
>>580073Ты просто долбоёб, в любой момент фототехнику можно также слить, нужно САМОМУ щупать камеры, САМОМУ снимать на них, тебе каждый анон буде разное говорить, и ты всегда будешь мнение менять? То 550d, то 650d, теперь это. Сформируй своё мнение на основе своего опыта, никто тебе опыт не передаст. У тебя своих мозгов нет, похоже.
Нужна камера, для съёмки видео (по большей части статичных). Нужно приемлемое качество съёмки, не что-то топовое, хорошая съёмка тёмных участков, возможность всунуть карту памяти и чтобы быстродвижущиеся объекты снимала качественно (чтобы изображение не смазывалось)Бюджет 5-7кВ камерах ничего не понимаю, поэтому прошу совета - в какую сторону смотреть? Что-то вроде дешёвых экшн-камер? Спасибо
>>580073Ты страдаешь хуйней, у тебя была выбрана простая, понятная и надёжная система, ещё и относительно бюджетная, ты вместо того чтобы вкатиться и начать обучение полез в какие то дебри к тухлым беззеркалка имеющим вагон подводных камней и ебешься анону мозг этим. Зачем? Не понравится - так же продашь, укатишься к хуям куда захочешь, имея уже понимание и опыт. Цены на оптику стабильны, цены на фотоаппараты падают, но весьма медленно.
>>579988Сейчас я тебе постараюсь объяснить: 30mm 1.4 у меня есть, сразу почти с камерой купил - хуита без задач, портрет в моем понимании не снимешь(мне нравится 85 и 135мм на фф портретные), пейзаж не снять - не широко, максимум ростовой с хуевым боке, или какой-то стрит, который я не люблю и не понимаю. Про линейку сигмы 19/60 f2.8 - получаем 28мм на кропе - тоже не особо широко, но более-менее, 60 - нихуя не та картинка(сравнивая с 85 и 135 от фф), плюс маленькая дырка - боке так себе по сравнению даже с родным полтосом oss 1.8 который. 85мм от сони - да пошла ты сони нахуй с такими ценами. Идем далее, зочу телевик - хм, у сосни есть 70-300 за 70к и 70-200 за двести с хуем тысяч - нахуй и тот и другой. Плюс перекачусь в будущем на фф сапог, возможно на беззеркалку, переходник под ef они запилили. А сони я купил по глупости, думал буду видео делать, но как-то не зашло, а вот фоткать понравилось, начал выкладывать фотки, друзья и знакомые просят их снять, говорят пиздуй свадьбы хуярь, ибо хорошо получается, я прост 8 лет как художником пашу, цвет, копоза и вот жто все у меня в порядке. А я что, а я сиду с кроп камерой и одним объективом на 30мм, какие уж тут свадьбы и лавстори, у меня совесть есть. Такие дела. Вот и хочу за недорого набор всех фокусных взять через костыль, ибо не могу тратить много, ремонт и машину надо поменять.
>>580055Нельзя проверить убитость затвора, по крайней мере для фуджика (что с этим у других, хз). Так что есть все шансы купить камеру с пробегом 40-50к, поснимать месяц, а потом узнать, что замена обойдется в 18к (ага).
>>580129Если пойдешь снимать свадьбы покупай белую зумтрубу и ебашь на нее. Алсо свадьбы фотографируют на зеркальный кенон, он долго живет от батареи и не требует ебли с цветами.
>>580136Блин, ну вот и что мне тебе закинуть, я знакомых тянучек снимаю в основном, свою, кое-где в интернетах это выложено, какой-нибудь школьник поиск по фото сделает и будут меня потом доставать в стиле диванон/тrавля. А если из чего-то снапщитного выложу - это не раскроет то, что я делаю. Да и я не крутан в фото, просто попал в то, что нравится большинству.
>>580146Лол, какие отмазки, во-первых я тебе ничего не должен, во-вторых, я имел в виду что его перекатят, тут сообщений уже как-то дохуя.
>>580129>30mm 1.4 с хуевым боке,да, у этого стекла нет нихуя кроме резкости для стрита он узок19 - для стрита>60 - нихуя не та картинка норм у него картинка по качеству лучше чем у родного полтоса, темный только>копоза, крутанты какое то терминальное быдло
>>580173Ты большее быдло, оскорбляешь незнакомых людей за жаргон, да неприятный, мне он самому не нравится, но к сожалению проскакивает, из-за засилия оного в cg среде. И смысл мне выкладывать примеры фото, чтоб озлобленное быдло брызгало слюной и верезжало, мне казалось тут люди постарше, нежели в /b.
>>580180Дай хуй знает. Мне 26. Фотография вообще дорогое хобби для солидных господ, которые покупают анонам камеры. Не думаю, что сюда заглядывают школьники. Долбоёбы и шизики — да, но не школьники.
>>580179>оскорбляешь незнакомых людей за жаргон, да неприятный, мне он самому не нравится, но к сожалению проскакивает,Все правильно, тому що ты ебанное быдло, что не так?
>>579997Ну хоть кто-то про ресурс затвора сказал. Всегда проигрываю с диванов фоткающих на выходных в течении часовой прогулки 30-40 кадров, как они пекутся сколько у затвора ресурс, типа 150тыс мало. Покупал свою камеру когда (новую) - про ресурс даж не искал, точно знаю что мне хватит. До сих пор не знаю сколько там у нее ресурс, лол. (Сейчас вот полез - где-то пишут 200К, где-то - аж 500К. На 20 лет хватит минимум, короче.)У дешевого ентри левела только один минус - все собственные проебы легче списывать на его "начальность", а не на свои руки из жопы. Вот народ, наслушавшись такого, и берет что подороже, в надежде что оно ебически-красиво им сфоткает жену у помойки зимним вечером, сраную кошку которая залезла под сраный диван, и так далее.
>>580203Лучше бы кыся хуй фотографу отгрызла. Не знаю почему, но даже свадебщиков и любителей ползунки в фотошопе на максимум покрутить где-то понимаю и немного считаю людьми, а вот "фотосафари" (когда люди специально едут в Африку чтобы пофоткать зверье) - пиздец, расстрелять нахуй.
>>580179Не обращай внимания, тут завелся один малолетний полуебок, постоянно пытающийся траллировать всякой хуитой по любому поводу.>>580154> Лол, какие отмазки, во-первых я тебе ничего не должен, во-вторых, я имел в виду что его перекатят, тут сообщений уже как-то дохуя.Есличо фотки просил не он. >>580136-кун
>>580208Не обращай внимания, это очередная мамкина корзинка, ненавидящая всех у кого тушка дороже двухсот баксов, стекла лучше нищеполтоса и чьё творчество выходит за рамки фотографий спин, помоек и голубей.
>>580201>У дешевого ентри левела только один минус - все собственные проебы легче списывать на его "начальность", а не на свои руки из жопы. Вот народ, наслушавшись такого, и берет что подороже, в надежде что оно ебически-красиво им сфоткает жену у помойки зимним вечером, сраную кошку которая залезла под сраный диван, и так далее.>Ну мы как бы в одном Интернете пока ещё все сидим. https://fstoppers.com/editorial/no-excuses-beginners-dont-blame-your-budget-gear-your-crappy-pictures-137110Например. У дешевого ентри левела есть и плюсы.1. Его не так страшно вынести из дому как туху за полторы тыщи и стекло ещё за две. В результате у тебя есть фотки, а не голуби на подоконнике. 2. После его покупки остается больше денег на всякое интересное. Жену не на помойку сводить, а в лунапарк. Опять же, получаешь фотки. 3. Только для фанатов. Неибически прокачивается скил выкручиваться из ограничений гира. Начинаешь понимать происходящие на съемке процессы, а не просто рандомно нажимаешь. Узнаешь где можно срезать углы и как. Это вообще полезный скил, потому как даже 1ДхМк2 и 5Д всё ещё не снимают годноту сами. И даже у них есть свои ограничения. начинал с никона д40-кун
>>580253>Неибически прокачивается скил выкручиваться из ограничений гираПафос плиз. У D3400 та же матрица что и у D7500. Картинка, что характерно, тоже такая же. Ограничения в влагозащищенности и автофокусе? Ой-ой, как это важно для хикки который боится простудиться и считает спорт занятием для унтерменьшей.
>>580256Он имел в виду ограничения по исо, например, диафрагме и тд. Твой вариант не совсем сюда подходит, бери пошире размах. Например нищекроп кэноновский с китом и тот же 1ДхМк2 и 5Д с топовой оптикой. Сюда вбрасывали ссылку на канал какого-то китайца, который вручал проф фотографам говнофотики и предлагал пилить на них шедевры. И в видео показано как они выкручивались из этих ситуаций.
Что купить на 30к? Более менее сносное и маленькое. Компактность - основной критерий. Немножко походил с 600d , для меня это мучение таскать эту хуйню. Видео снимать не буду .
>>580264>мне лопата не нужна>я помешан на компактностиКак раз-таки это самое компактное решение твоей проблемы - телефон и камера в одном гаджете. И, судя по всему, тебе качество не особо нужно. Там и дисплей большой и куча предустановок и камера, кстати, очень неплохая.Компактнее носить один гаджет побольше, чем два поменьше.
>>580203Он что быдло на кроп снимать? Довольно смешно, денег на поездку в Африку хватило, а на нормальную камеру - нет.
Фотач, помоги.Я мамин стрит-фотограф, жанровик и, когда приспичит, репортажник. Снимаю порядка трех лет.Для своих целей до последнего времени обходился своим Fuji X-E2 с двумя стеклами, 18мм 2.0(28мм в эквиваленте) и 35мм 2.0 (50мм в эквиваленте), от случая к случаю беря напрокат полнокадровые зеркалки. Любимое фокусное – 28мм. Зумы не люблю, фиксы наше всё.В последнее время дико угорел по долгосрочным фотопроектам, хочу учиться фотографии в наших и зарубежных фотошколах, также мечтаю попробовать свои силы в серьезной репортажке.В общем, задался целью достигнуть своей мечты – стать йоба-фотографом, с выставочками, со своими книгами и членством в каком-нибудь крутом агенстве. Но я понимаю, что для этого мне понадобится хороший гир. Нужно обзавестись полнокадром.До последнего времени я потихоньку копил на А7М3 в комплекте с Сигма 24мм 1.4 и Цейсс 50мм 1.8. Это бы мне встало примерно в 300к. При этом я могу оставить свой фуджик как вторую камеру (в основном, для стрита), либо слить его и взять Х-Е3. Либо слить его, взять Ricoh GR для души (Рико подкупает меня своими характеристиками при своей компактности), а образовавшуюся разницу добавить в основному бюджету для покупки полнокадра.Но буквально вчера Кэнон показал свою йоба-бзк. И знаете, я её захотел. При покупке б/у стекол (вначале возьму 24-70 2.8 и хороший полтинник, позже докуплю какой-нибудь телевик), в случае, если они действительно без ограничений будут работать через переходник, такая сборка получается очень бюджетной, при этом оставаясь очень злой. По идее, некоторые фичи А7М3 мне нахуй не всрались, видео я вообще не снимаю.В общем, помогите выбрать лучший вариант:1) Сони и остаться на фуджи2) Сони и взять рико3) Кэнон и остаться на фуджи4) Кэнон и взять рикоВсем спасибо!
>>580296если не торопишься и можешь подождать год-полтора, то кэнон, жиотаж спадет, цены дропнут, появится какой никакой опыт и обзоры почти честные. И будет понятно, полноценно работают EF-стекла через переходник или нет. Сейчас пока об этом говорить рановато, мало ли что там в анонсах пишут. Насчет фуджика или рико сорян, ответит кто нибудь другой
>>580311тогда, если расчитываешь на EF-стекла, пока возьми собственно те стекла, которые хочешь и к ним какой нибудь 6D, через год сольешь за те же деньги +-, стекла оставишь. Но лучше подождать
>>580296Меня кенон не впечатлил и если честно я бы взял xt3 и в разницу добавил стекол. За 1500 баксов она чутка получше.Мимо микрист,бывший кэнонистом
>>580296>Нужно обзавестись полнокадромНу епта, опять приехали к заблуждениям про гир. Лолка - взяв себе не камеру а визажиста, студию и модель девочку с татушками ты для того чтобы стать про сделаешь НАМНОГО больше. На про сцене гиродроч вобще отсутсвует как таковой, а когда человек заливает про магию ФФ - сразу детектят нубаса.
>>580256Ну не все из нас хикки, хехеНе спортоеб но спорт бывает снимаю. Да, я тот чувак которого иногда показывают в телевизоре как грязного, промокшего и обгорелого ебаната. Иногда всё это одновременно. Сам разве что физкультурник. Вообще, "спорт" по затратам ресурсов ещё дороже чем "фотография" получается. А простудиться боюсь, да. Такое себе развлечение. Вообще, фотичька некоторым даже помогает избавиться от хиккования, выводит в люди. >>580261https://www.dpreview.com/reviews/nikond40 - спеки моей первой цифрокамеры. Так-то я ещё на пленку поснимать успел. По сравнению с Д40 современные энтрилевелы как Энтерпрайз из Стар Трека. Если взять беззеркальный сектор то там для нубов вообще чудеса и магия. Спасибо технологиям и конкуренции. А съемочные задачи глобально ведь не изменились. Как 30 лет назад снимали мотогонки, топмоделей и взлеты ракет так и сегодня снимают. Только проще и быстрее. Я выше уже писал. Современный начальный гир способен на очень и очень многое. То что у владельцев этого гира фотки уровня "спины голубей" следствие лени и нехватки ресурсов. А не потому что "гир дешевый". И абсолютно такие же фотки есть и у владельцев старших камер, включая фуллфреймы. Ровно по тем же причинам. И я ниразу не понимаю что такого может снимать анон, если ему условный 700д говнокамера. Я не вижу его в списках фотографов на Burning Man, не вижу его среди ребят работающих на Vogue или National Geographic. Но обосрать энтрилевел святое дело.Все же, мы тут все нихуя не миллионеры. Вопрос денег стоит очень и очень остро. Трехзнаки начальная лига, по деньгам это очень заметно. Переход на двузнак встанет ощутимо дороже. Насколько это оправдано и полезно? Хуй знает. Кроме анона этого никто не скажет. Но бабло ушло, его нет не то что на объективы, его нет на съемки, на моделей, на поездки, на всю эту фотографическую практику. Ради которой мы все полезли в фотографию. А сейчас время охуительных историй. Плейбой, как источник фап-контента, многим здесь знаком. Куча снимков, на которые анон дрочил пока рос, сделаны на Кенон 135/2.8 софтфокус. Инфа сотка. О камерах, простых по сегодняшним меркам, даже не говорю. Это достаточно дешевый даже сегодня объектив. Не элька. Там много пластика. И это хардварный софтфокус. Но что мы видим когда этот объектив попадает в руки простого анона? Все верно. Голуби, ветки, помойки. НО ГИР ВЕДЬ ТАКОЙ ЖЕ ПОЧЕМУ ТАКАЯ РАЗНИЦАОсновное ограничение не по исо проходит, не по диафрагме, не по автофокусу. Оно в голове.
>>580348По творящемуся пиздецу в плане погоды - более чем топовое. С лоулевел гиром соваться нирикоминдуется. Разве что с точки зрения "умрет не жалко". https://www.lensrentals.com/blog/2018/08/please-dont-take-our-photography-and-video-gear-to-burning-man/Это пустыня, анон. Не уютный диванчик, с которого тебе так удобно кекается.
>>580296>>580296>В последнее время дико угорел по долгосрочным фотопроектам, хочу учиться фотографии в наших и зарубежных фотошколах, также мечтаю попробовать свои силы в серьезной репортажке.>В общем, задался целью достигнуть своей мечты – стать йоба-фотографом, с выставочками, со своими книгами и членством в каком-нибудь крутом агенстве.>Но я понимаю, что для этого мне понадобится хороший гир. Нужно обзавестись полнокадром.Хоспаде, какой же ты долбоеб, Ловыгин всего этого достиг с Сони р1 за 5к рублей и старого макбука>>580334>Основное ограничение не по исо проходит, не по диафрагме, не по автофокусу. именно по исо, не еби мозги людям
>>580351>именно по исо, не еби мозги людямНу давай, расскажи нам за свои лоулевел съемочки и как ты пострадал и упустил кадр на тыщу баксов из-за того что у тебя исо рабочее не 12800, а всего лишь 6400
>>580353Ну, давай разевай ротешник, не нужно переводить на меня стрелки, ебло маневровое, ты пиздел в своей простыне про вообще. Ловыгин с Р1 ушел на фудж по причине исо. вообще всем вечером и не хватает этого исо, если не на ширик ебошиш. Выше 1600 кроп в доулайте ничего путного не выдает. Можешь нахуй сходить со своими охуенными историями, Д40 у меня тоже был, ничего современный энтрилевел не энтерпрайз, только если ты не снимаешь в зеленом режиме, да и то так себе автоматический режим у них.Асло, д40 имел приемущество по цвету, причем пиздецовое и имел приемущество по резкости из-за крупных пикселей, проебывал только стоп по исо. Хули ты тут чешишь, петуч, иди хуй соси, гуру сраный.
>>580356>Выше 1600 кроп в доулайте ничего путного не выдает. Диванчик, печатаешь нам из 2010?У меня на календаре 2018, 1600 кропам как нехуй делать. Фуджи на хтрансе3 вообще 10000 нормально отдают в жпег. >д40 имел приемущество по цвету, причем пиздецовоеФигня. Это в последние годы из него легенду пытаются делать. Как из всех ЦЦД матриц. А в конце нулевых это была обычная энтрилевел камера, которую только ленивый не обплевал.
>>580357>Диванчик, печатаешь нам из 2010?Еблан, иди сделой на кропе вечером что то на 1600, ещё кого то диваном называет.>Фуджи на хтрансе3 вообще 10000 нормально отдают в жпег. Вечером блядь, вечером, сука. Просто пиздец высрать простыню а потом как блоха скакать и маневрировать, теперь на дорогущий икстранс с мылоравом перескочил, сначала пиздел анонам-нищукам о эетрилевеле, ловко, пиздишь, пидор, ловко, я даже не успеваю за твоими маневрами.>Фигня, врети, ваши СДД не СДДВ общем яснопонятно.Идиот, ты для чего людям тут мозги ебешь, конченный, блядь, пидор? Хуйло дырявое, что, какая цель? Показать что ты гуру охуеть какой? Ну так удиви анонов своими фотками, прямо вот как ты в своей простыне и пишешь, пидорасина тупая.
>>580358Диванчик, ты зачем-то тупой и агрессивный. Вечером 1600 тянет даже никон 5ххх серии. 3хххх у меня не было но судя по картинкам там та же ситуация. Как и у 7ххх. Хтранс никто тебя брать не заставляет. Ты сам начал с того что кроп-де выше 1600 ничего не может. Так хтранс такой же кроп как и баер. Просто шум менее заметен из-за нерегулярной структуры.
>>580360Хули ты мне тут рассказываешь, петуч маневровый. Выйди на улицу вечером и сделой на кроп что то приличное, чего ты чешеь тут петух пиздлявый? Сколько тебе это повторять, еблище диванное? Ничего кроме статики на кроп снять невозможно, да и то с натягом. Ебанный фф десятилетней давности сделоет это лучше. >Хтранс никто тебя брать не заставляет.Во, блядь, только что ты пиздел про икстранс, теперь икстранс нинада, просто виздец мастер маневра, это уже я не вожу тебя ебальничком по шумодаву в раве и наебке в исо, которой стали чуть меньше в третьеми чуть больше стало мыла. Ты кого тут наебать хочешь, клован? Взял блядь, приплел мкстранс, обосрался и теперь не нужно его брать в сравнение, охуеть ты уебок.Нерегулярная структура там нужна не для удаления шума, кури матчасть, тупой пидор.
>>580365>>580360Поебитесь уже и успокойтесь.Заебали мой тёплый ламповый гиротред своими простынями засирать, пидуры, блджад.
>>580365Ти с кем общаешься, диван? С голосами в своей голове?Перевел все стрелки на исо, словно лоулайт это вот прям смысл всей жизни. >>580368Деанон жиА смысл? Я могу найти снимки но начнутся отмазки что тут свет от витрины нашел, там фонарь светил, здесь подсветил пыхой. ЛОУЛАЙТ НЕ НАСТОЯЩИЙ!11 Это ж двач. Не первый срач, не последний. Дивану же надо чтобы в темном подвале снимать как негры в баскет играют. Черным мячом. И щит черный чтобы и сетка и шнурки. Все чтобы черное. И чтобы без зерна. Ну-ну. Диван не в курсе за организацию съемок, он только орать дурниной умеет.
>>580370Хуле ты до меня доебался, я всего лишь обоссал недогурка тупорылого, видел блядь, что он несет, сука, х-транс у него для незаметности шума. В чем ламповость гиротреда? В мифах с фотосру? И прочей хуите? Ты говно лампово жрать любишь, потому что сам долбоеб ленивый и тебе нормально заходят простыни с бредом поехавшего?
А фотки обязательно обрабатывать в Фотошопе? Допустим те же фотографии которые продают за Овер$$$$ обрабатывают или отдают необработанные в Рав?
Внимание, вопрос.Допустим, есть старый фф, скажем, первый пятак сапога. И есть более-менее новый кроп, 80D, 77D, 70D.Чем первый пятак будет выигрывать у них? Объективные, пожалуйста, доводы, а не ПОСМОТРИ И САМ ВСЁ ПОЙМЁШЬ.Шумит 5Д, как говно ебаное, автофокус у него тоже говно.
>>580376>отдают необработанные в Рав?Рав это не фотография. Её надобно конвертировать, чтобы это стало фотографией, выставив баланс белого и прочее. Тот, кто приобретает фото, заниматься этой хуйнёй не станет. Ему нужна готовая фотография для иллюстрации чего-либо.
>>580376>А фотки обязательно обрабатывать в Фотошопе?Не обязательно. Можешь использоваться любой другой графический редактор. А можешь вообще ничего не использоваться, если считаешь, что шедевры сразу снимаешь.Но большинство фотографий, которые продают за оверпрайс, имеют дохуя обработки.
>>580376Зависит от жанра. Фешн, гламур, свадьбы, тревел - всё это обрабатывается. Нередко очень сильно. Репортажка - разве что уровни подвигают. Если время есть. Отдавать рав имеет смысл разве что ретушеру. Это сырой формат, который по дефолту ещё и по-разному выглядит в разных конвертерах. >>580377>Чем первый пятак будет выигрывать у них?Ценой, скорее всего. Ушатанный пенсионер. Ну и это ФФ. Гиродрочерам это Очень Важно.
>>580377>Шумит 5Д, как говно ебаное, автофокус у него тоже говно. ты репортажник? то. что ты долбень не понимающим зачем нужна большая площадь матрицы я и так вижу
>>580383Я вот фотолюбитель. Снимал на 80D. Но все и всегда советовали брать хоть и б/у, но ФФ. Я, в принципе, разделял это мнение, но как-то не выходило купить.И тут взял поюзать 5Д. Снимал на ISO 1200. Без вспышки, с одинаковой диафрагмой и выдержкой на одинаковое стекло (50 1.4). 5D дал картинку более шумную.
Ребята, кто из этих трех будет лучше в плане ФОТО?1.Canon EOS m502.Olympus OM-D E-M10 mark III3.FUJIFILM X-T100
>>580410Я бы м50 взял но я сапожникВесьма хвалят, продаётся хорошо, есть аф по глазу.Минусы- мало родной оптики, но можно юзать зеркальную, через переходник который отдельно покупать надо
>>580407Элементарно. Фудзь - кроп 1.5; м50 - кроп 1.6, ем10 - кроп 2.Фудзифильм лучший. И еще розовую сумочку в подарок дадут.
Аноны, есть два стула: на одном сигма арт 35мм 1.4 точеный, на другом сапог 16-35 мм 2.8 L ii дроченый. На какой сесть, если планирую расти в портретной съемке, но в то же время репортажкой и архитектурой не брезгую. Ценник отличается примерно на 20к. Призываю бывалых и опытных фотонов пояснить по хардкору за эти два стекла.
>>580419Спасибо, и еще вопрос, есть вариант взять Fujifilm XA5 на 7 тысяч дешевле, у него же отличие от X-T100 только в отсутствии видоискателя? Или стоит доплатить?
>>580420А что тебе пояснять то? Ты определись что тебе важнее, портретики или пейзажка с архитектурой? Сигма арт охуенное стекло с охуенным удобным фокусным, но пейзажку и архитектурку ты с ним фоткать нормально не сможешь.16-35 удобное быстрое стекло, но мыльное в углах, плюс по картинке до арта ему далеко.Так что смотри сам, что тебе важнее.
>>580420Сигма арт + 17-40 б/у. Усилишь на обоих стульях. Эта Эльза по резкости считай тот же 16-35, только темнее на стоп и изрядно дешевле.
Можете меня поздравить. Я все-таки купил canon 650d за 18к. Проверил пробег - всего 350 кадров. Если повезет, то возьму и 50mm 1.8 по дешевке у того же мужика, если он найдет его. Осталось купить карту памяти на 32гб и рюкзак, в котором буду носить камеру.
>>580433Поздравляем.>Осталось купить карту памяти на 32гбНа али сейчас прекрасные подделки под лексар, рекомендую.>и рюкзак, в котором буду носитьВлезет даже в мелочь типа RivaCase 7209 и еще останется место под полтос.
>>580435>RivaCase 7209Неудобно носить и сразу видно, что там фотик. Мне бы хотелось рюкзак, который бы вид имел. Просто выглядеть нужно модно, а не как школьный фотограф.>прекрасные подделкиКакие подводные? И как искать? Что вводить?
Вот перешёл на ФФ, вот купил аппарат новый.И че теперь? Продавить старый кроп? За сколько? Ладно однозначно оптику от кропа продавать, 24мм и кит рублей за 300 лишь бы место не занимал этот кусок говна.А что я получу за продажу вполне себе неплохой тушки 550d? 9к?В раздумьях я короче, может просто оставить его себе как запасную камеру, он лёгкий, удобный, легко лежит в одной руке, даже жалко как-то за такие копейки его отдавать, не знаю как поступать.
Нахуя нужны 12-14 битные равы, если в пикселе жпега хранится лишь 24 бита информации по 8 бит на канал?АЗАЗАЗ
>>580438> Вот перешёл на ФФ, вот купил аппарат новый.Поздравляшки. Что взял то?> И че теперь? Продавить старый кроп? За сколько?Ориентируйся по ценам на авито и состоярию твоей тушки.> Ладно однозначно оптику от кропа продавать, 24мм и кит рублей за 300 лишь бы место не занимал этот кусок говна.Нуу.. Киты сейчас 2-3к стоят, если is версия, вполне себе норм. только надо найти того кто купит> В раздумьях я короче, может просто оставить его себе как запасную камеру, он лёгкий, удобный, легко лежит в одной руке, даже жалко как-то за такие копейки его отдавать, не знаю как поступать.А на кой хуй тебе запасная камера? Свадебщик дохуя?я свой 40д в свое время бате отдал
>>5804456D, вестимо.У меня какой-то старый говнокит со стабом, не USM.Да нет, не свадебщик. Хз. Просто тушка неплохая, не знаю когда может пригодится. Может и продам.
Хотет вкатиться в фотографию, ничего серьезного, просто хобби. Снимать хочу урбанизм всякий. 10к есть, скажем.
>>580334>НО ГИР ВЕДЬ ТАКОЙ ЖЕ ПОЧЕМУ ТАКАЯ РАЗНИЦАДа сто раз ведь говорили уже. Сочная девка умеющая позировать, снятая хорошо накрашенной, со светом нормальным, на ентри-левел гир - наберет в разы больше просмотров, чем жируха-яойщица, снятая в квартире вечером с рук без света дополнительного на топ-жир гир (и IBIS вам не поможет, бугагашеньки)Это как считать что писать программы крутые можно только на топовом макбуке подрубленном к двум охуительных размеров мониторам. А на простом HP программы в принципе не пишутся крутые.
>>580457>наберет в разы больше просмотровГде? Куда выкладывать свои говно-фотки для просмотров? Смогу пропиариться, если сделаю не говно?
>>580458flickr.com (ищешь топовые группы по своей тематике, хуяришь туда)если ты немножко ебанутый и снимаешь странное, то deviantart.com еще.
>>580460Для меня фото способ попялиться на сиськи годных девок хобби, поэтому мне двух этих ресурсов хватает чтобы собирать фавки, комменты и вообще выглядеть парнем который в теме, а не просто задротом купившим камеру.
>>580438> Ладно однозначно оптику от кропа продавать, 24мм> 24ммТы про блинчик, который на яндексе ~12к стоит? За сколько будешь отдавать?
За сколько покупать б/у 50mm 1.8 stm? Не хочу купить по завышенной, поэтому спрашиваю какова настоящая стоимость этого объектива на сегодня.
>>580373>>Перевел все стрелки на исо, словно лоулайт это вот прям смысл всей жизни. я смотрю у тебя, пидорасины к вечеру принятие подоспело, гуд.
>>580425А шо, мыло ни в одной версии так и не пофиксили?И еще вопрос. На 35 мм сильно ли у этих двух стекл картинка разниться будет? В плане искажений имею в виду. Диафрагму и там и там возьмем за 2.8.
>>580470Бля, братан, накопи на че-нить получше. Юзал 1.4, это пизда. На открытой мыло, фокус долгий, виньетит пизда ну и тд. Про углы вообще молчу.
>>580424У X-T100 есть дополнительное колесо слева с привязкой функции, плюс свайпы по тачскрину в качестве шорткатов для другой херни, лучше сравни мануалы, не поленись.ЭВИ при ярком солнце - большй плюс.
>>580453> 6D, вестимо.Норм, молодец.> У меня какой-то старый говнокит со стабом, не USM.Кита юсм нет, ис норм, вполне современный уже.> Да нет, не свадебщик. Хз. Просто тушка неплохая, не знаю когда может пригодится. Может и продам.Продавай. Будет лежать, пыль собирать, потом не продашь точно, её и сейчас то не факт что купят.
>>58045450к 10к + плюшки (аккумы + карты памяти), остальные объявы на тот момент были не сильно дешевле, но тушки там были затёртыми либо 50к пробегом.>>580456Просто копил около года потихоньку на обычной работе на заводе.>>580501Спасибо
В чем наёб?http://2market-price.ru/index.php?route=product/product&product_id=14276000Цена очень низкая, что и привлекло. Но я что-то ссу покупать в этом магазине. Он проверены? Вы бы купили? Или лучше взять за 7600 на фотоскладе? Или за 8440 в ситилинке?
>>580675Отбой пацаны! Нашел отзывы на этот сайт. Это мошенники. А что скажете про фотосклад? Кто-нибудь покупал у них? Сколько за доставку платили?
>>580726доставка бесплатная в магазин твоего города, хоть ты адаптер для фильтра за 40 рублей закажешь , всё равно бесплатно
