[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
520 | 74 | 170

Вопросов ньюфагов Аноним 24/07/18 Втр 01:17:26  573819  
funny-penguin-p[...].jpg (64Кб, 520x354)
Вопросов ньюфагов тред.

Думаю, не будет лишним возродить.

Старый:
https://2ch.hk/p/res/548272.html
Аноним 24/07/18 Втр 01:28:58  573820
tablica-tempera[...].jpg (87Кб, 450x509)
Whitebalanceexp[...].jpg (154Кб, 994x900)
tsvetovayatempe[...].png (181Кб, 800x423)
Можно ли научиться на глаз чувствовать и прикидывать баланс белого или это онли опыт световых ситуаций и подкрутка RAW в постобработке?

Алсо бля никак привыкнуть не могу что в физике наоборот более горячие абсолютно черные тела с большей температурой излучают более синюшный холодный свет, а в настройках камеры наоборот большая температура это красный.
Аноним 24/07/18 Втр 01:37:22  573822
>>573820
Алсо поясните чем обычные кельвины ББ отличаются от сдвигов в мадженту и прочее.
Аноним 24/07/18 Втр 02:08:45  573825
graycard07.jpg (56Кб, 717x403)
8bfafab04c.jpg (38Кб, 830x830)
>>573820
Покупаешь эту залупу. В ЛР жмешь на пипетку и ищешь белый квадратик. Всё.

Есть еще более хитрый способ выставить бб вручную... Пускай о нем расскажет кто-нибудь другой.
Аноним 24/07/18 Втр 02:15:00  573826
>>573825
>Покупаешь эту залупу.
Если есть фотосумка или рюкзак с серой изнанкой, то эту залупу покупать не обязательно.
Аноним 24/07/18 Втр 02:19:28  573828
>>573826
Я не думаю, что изнанка имеет эталонный 18% серый.
Аноним 24/07/18 Втр 02:21:33  573829
>>573828
Внезапно так и есть
Аноним 24/07/18 Втр 02:34:54  573830
>>573825
Я в курсе, видел вот этот годный урок.
https://www.youtube.com/watch?v=UJRJ-n57h_c

А вот эта хуйня с али, там пипеткой надо на серую карточку тыкать?
А черная и белая тогда зачем?

Алсо попробовал в ручной ББ (когда делаешь кадр и камере говоришь брать ББ из выбранного кадра), в качестве карточки взял серый конвертик от фотографий из ателье, более менее норм, лучше чем AWB получается (AWB у меня на 550d почему-то краснит, по крайней мере при лампах накаливания в комнате).
Аноним 25/07/18 Срд 01:34:13  573930
>>573820
У меня есть пиздатые светильники. С какой цветовой температурой использовать лампочку для предметки?
Аноним 25/07/18 Срд 01:38:32  573931
>>573930
Всё, нашел.

>Флуоресцентная лампа Fotobestway 45 Вт, 5500 K
Аноним 25/07/18 Срд 19:21:57  573990
FAQа не видать, поэтому задам платиновый вопрос.
Что почитать ньюфагу?
Аноним 25/07/18 Срд 20:07:51  574000
>>573990
>Что почитать ньюфагу?
Инструкцию к фотоаппарату.
Аноним 25/07/18 Срд 22:43:32  574010
>>574000

Двачую. Это вообще первое, что нужно читать, если уже есть фотоаппарат.
Аноним 25/07/18 Срд 23:51:18  574017
>>574010
Почитал.
Фоткаю дохуя всего, но получается какое то говно.
У меня нет в голове полной картины того как сделать правильный хороший кадр. Не понимаю композицию пока, не понимаю какие ставить выдержки, диафрагму и т.д.

Что почитать простейшее?
Аноним 25/07/18 Срд 23:51:51  574018
VGplejEni8.jpg (191Кб, 864x1080)
Есть смысл ньюфагу идти на курсы фотографии в своем городе?

Цель - красиво фоткать жену для инсты
Аноним 26/07/18 Чтв 03:29:31  574027
>>574018
>курсы фотографии
Это лоховская тема. Если тебе нравится какая-то фотография, старайся ее повторить. Это лучшее обучение. Ну еще лучше снимать всех, а не только жену. Быстрее руку набьешь.

Если хочешь, что было как на пике, то купи широкоугольный объектив. Желательно иметь еще полтос для портретов. Все этого тебе хватит с головой для приличного качества шидевров.
Аноним 26/07/18 Чтв 04:24:26  574029
NpG8n0dZJNM.jpg (235Кб, 1280x854)
0Sm0bUOuJE.jpg (235Кб, 1280x854)
MXrRBFZjAOo.jpg (84Кб, 1280x853)
Что мне нужно, чтобы делать такие фото?
Аноним 26/07/18 Чтв 04:49:24  574030
>>574029
Штатив и умение читать exif.
Аноним 26/07/18 Чтв 05:47:54  574034
>>574017
>Что почитать простейшее?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=849392
Аноним 26/07/18 Чтв 08:05:18  574035
>>574034
Спасибо, конечно, братан, но обычно никто не возьмётся разбираться в этой куче.

Я вот нашёл книгу Дыко Л. "Основы композиции в фотографии", вроде как норм. Есть годные советы.
Правда старовата она, но композиция это про эстетику и чувство вкуса и пространства, не так сильно стареет.
Аноним 26/07/18 Чтв 08:23:57  574036
>>574035
В фотографии нет понятия «старовата».
Аноним 26/07/18 Чтв 08:51:06  574037
>>574035
>Спасибо, конечно
Не за что
Есть еще варик. Смотришь фотки, которые тебе зашли и пытаешся их повторить. По крайней мере быстро освоишь основы композиции.
Аноним 26/07/18 Чтв 11:27:33  574052
$86.JPG (82Кб, 1024x768)
какую ебалу мне приобрести на А7 чтобы работать со студийным светом? и где вообще про это почитать, TTL всякие, синхронизации по ИК и радио. Там какие-то костыли с совместимостью есть или почти любой студийный свет будет давать импульс или его инициировать любой накамерной пыхой тем или иным образом?
Аноним 26/07/18 Чтв 13:03:12  574059
>>574052
>какую ебалу мне приобрести на А7 чтобы работать со студийным светом?

лол ещё одна жертва маркетолухов разинула пасть на кактус.
Мша, вам нужна другая система. Сони А7 это мыльница со съемными объективами и большой матрицей. Больше читай "обзорщиков" и дебилов кукарекавших "нахуя нужны зеркалки". Вообще очень люблю наблюдать за такими.
Аноним 26/07/18 Чтв 14:25:09  574076
>>574059
Э, я видел снимки Радоживы. Они на а7 лучше, сочнее и резче, чем на кропе. Нинада так.
Аноним 26/07/18 Чтв 14:31:11  574077
>>574076
Сонидаун, ожидаемо, даже рядом, не понял о чем идет речь, кек. Какие же вы блядь тупые.
Аноним 26/07/18 Чтв 15:02:09  574081
>>574029
shtativ , lubaya xuinya na kotorou mogno nastroit viderjku , vozmojno esche nd filther
Аноним 26/07/18 Чтв 15:55:12  574084
2018-05-02 19.0[...].jpg (39Кб, 1080x720)
2018-06-02 18.5[...].jpg (123Кб, 1080x1350)
2018-06-08 18.5[...].jpg (77Кб, 1080x720)
2018-06-13 10.2[...].jpg (87Кб, 1080x1080)
>>574027
Серьезно на пике на широкоугольный снято? А как ты понял? Я вот думал вообще на кит парень снимает. Вот еще его работы

У меня пока только китовый на Никоне D3200

Аноним 26/07/18 Чтв 15:55:39  574085
>>574034
За сборку спасибо, но хотелось бы одну простую книгу для начинающего , которая вам помогла
Аноним 26/07/18 Чтв 15:55:54  574086
>>574029
Что нужно, чтоб такую вырвиглазную парашу не снимать?
Аноним 26/07/18 Чтв 16:20:58  574088
>>574084
> Вот еще его работы
Такие "шедевары" можно снять и на айфон. Просто потрясающая безвкусица и колхоз.
Аноним 26/07/18 Чтв 16:47:01  574090
>>574088
Двачую, поебень уровня владика.
Аноним 26/07/18 Чтв 16:51:06  574091
>>574088
>>574090
Почему, я ньюфаг и не понимаю.
Красивые девки же, латекс и все такое
Аноним 26/07/18 Чтв 19:22:35  574101
>>574091
>А как ты понял?
Из-за угла обзора -_-

>>574091
Технически проебана хуетень. Со светом работать не умеет. Обрабатывать тем более.

>китовый на Никоне D3200
Выкручивай на 18 мм и ставь раком свою жену. Не забудь сраку снимать в вертикальном формате. Шедевры уровня Владика обеспечены.
Аноним 26/07/18 Чтв 19:23:09  574102
>>573828
Зависит от производителя. Я помню кто-то заморачивался и тестировал. Не всё "серое" одинаково серое, если в него пипеткой потыкать.

>>574018
Нет. Если жена красивая, выспалась, то фотка и так годной получится. Если жена ещё и умеет себя подать то получится вообще зашибись.

Основная проблема в съемках непрофесиональных моделей в том что "профессиональные фотографы" начинают их ставить в нехарактерные для них условия, подсмотренные на фотках с опытными моделями / актерами. Человек теряется и не знает чем себя занять. Условно, если анона поставить в автосервис и попросить чота изобразить для фотки, он максимум ключ возьмет и начнет недоумевающе на него таращиться.

Фотокурсы в основном используются ради зарабатывания денег на нубах, которые всё ещё верят что в "фотографии" их Нижнепердяево крутятся фантастические деньги. И вот чтобы их поднять им только фотокурсов и не хватает. Ага.

На Ютубе, особенно англоязычном, дохрена инфы. Причем бесплатно и в удобное для тебя время.

>>574084
У Никон-кита 18-55 тоже есть широкий угол. И он довольно неплох. По сути, его куча народа как ширик и использует, пока не разбогатеет.
Аноним 26/07/18 Чтв 19:48:26  574104
>>574017

На ютубе дохуя туториалов. Не думай о диафрагме, выдержке и ISO как об абсолютных значениях. Их комбинация определяет, сколько света попадает на сенсор; но у каждого есть свои собственные, сторонние эффекты, из которых и исходят, когда подбирают значение. Например, некоторые линзы минимизируют искажение при диафрагме 8.

Чем больше диафрагма (ниже число), тем больше света и размытия фона. Чем короче выдержка (ниже число), тем меньше света и размытия от вибрации камеры или движения в кадре. Чем выше ISO, тем больше света и шума на сенсоре. Все параметры на нормальных камерах выражаются в эквивалентном шаге - если открыть диафраму на шаг (т.е. больше света и размывки фона), то можно тут же компенсировать ускорением (численным уменьшением) затвора, чтобы получить ту же экспозицию, но больше фона. Путаница здесь в терминологии больше, чем в систематике - больше или меньше ЧЕГО?

Спорт снимают на быстром затворе, чтобы "заморозить" время и избежать размытия движением, а портреты - на открытой диафрагме, чтобы создать размытый фон. Для ночного неба открывают полностью диафрагму, ставят очень долгую выдержку (20 секунд, например), и сильно повышают ISO, пытаясь избежать шума. Поэтому в камерах есть полностью ручной режим, а есть полуавтоматический - ты задаёшь один ведущий параметр, а камера экспонометром подбирает остальные два. В автоматическом она просто выбирает все три.

С опытом ты привыкнешь к каким-то стандартным значениям: например, в определённую погоду при ISO 100 есть смысл снимать на диафрагме 8 и выдерже 1/200.

Вообще, моя философия - технику нужно задрачивать и понимать на степень глубже необходимой, чтобы при сьёмке её можно было оставить в сторону. Фотограф использует свет для создания кадра, выдержки и прочая - это просто инструменты, на них не надо дрочить.
Аноним 26/07/18 Чтв 19:50:48  574105
>>574102

Я вообще обожаю этот кит. И на рынках его за копейки навалом.
Аноним 26/07/18 Чтв 20:22:02  574107
Анон, по ошибке удалил фотку с Nikon d5300. Можно ли восстановить?
Аноним 26/07/18 Чтв 20:30:35  574108
>>574107

Можно, но если после этого что-то писалось на карту, шансы уменьшаются. Лучше всего переведи её в режим только чтения (если есть переключатель) и дай в руки кому-то, кто знает, как правильно это делать.
Аноним 26/07/18 Чтв 20:51:11  574112
>>574105
>хватит кит
Ебать ты зелень.
Аноним 26/07/18 Чтв 22:11:57  574122
nyc15658-overlay.jpg (415Кб, 1481x1000)
417329207-tease[...].jpg (186Кб, 1280x849)
09692S9G6Hw19aG[...].jpg (115Кб, 800x1200)
5b44d45673c30.jpg (263Кб, 800x1198)
Привет, парни.
Начал читать книги по композиции (пока успешно), чтобы вкатиться в тему и вообще развить вкус. Разумеется, лучше всего для этой цели провести пару лет в музеях, но столько времени у меня нет, лол, и поэтому я хочу подписаться на какие-нибудь действительно годные паблики впашке с фотографиями. Что посоветует анон? помимо как соснуть хуйца, сделать бочку и сидеть на снапщит-треде

Пикрил - рандомпики из magnumphotos, modelmayhem, onemodelplace. В англоязычном сегменте такой годноты - как говна за баней. В принципе, нормально знаю язык, чтобы сидеть на таких ресурсах, но там слишком много контента для нуба, да и хочется просто ежедневных качественных подборок.
Аноним 26/07/18 Чтв 22:19:22  574123
>>574101
>Никоне D3200
Что за владик то?
Я реально хочу делать классные снимки, жена красивая, стильная. Хочу забахать ей популярный инстаграм.

Вот и прошу нормальных советов.
Аноним 26/07/18 Чтв 22:22:39  574124
>>574122
f/64, базарю.
Теперь мой вопрос, имею d80 содомит, 1,8d плюшечку, и некрозумы. Как мне начать зарабатывать этим ? В технологии фотосъёмки понимаю чуть более чем полностью, не освоил только студийный свет, ибо не былою у меня его.
Аноним 27/07/18 Птн 04:57:55  574143
>>574122
>ежедневных качественных подборок
Смотришь видосы.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHSlQx_bKFeajxdfBw2-gOXQQHsNCLUmU

Если вкатывает фотограф, смотришь, как он развивался.
http://pro.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=SearchResult&VBID=2K1HZO4X83R53C#/SearchResult&VBID=2K1HZO4X83BZ9S
Аноним 27/07/18 Птн 05:15:40  574145
>>574123
>популярный инстаграм
Ты знаешь, сколько таких, как ты в ебанном инстаграме? Цель хуевая, мещанская. Просто делай свое дело хорошо.

>жена красивая, стильная
>Вот и прошу нормальных советов.
Сказали же, обзаведись объективами. Возьми в аренду или сфоткай в магазине свою жену на 35/1.8, 50/1.8, 85mm 1.8 и 135/2. Сделай фотки в одинаковой позе. Внимательно изучи, какой объектив ее красит, а какой не подходит ее форме лица. Обычно достаточно два фикса. Всё. Что тебе нипанятна?
Аноним 27/07/18 Птн 05:59:32  574148
>>574122
Вкус книгами ты не разовьешь. Ищи на фликре фотографов, которые тебе по душе, смотри как они развивались, пробуй повторить их работы. Конкретно 3 и 4 пик не требуют вообще никаких знаний и вкуса, ничего из себя не представляю.

Но, самое главное, если ты действительно хочешь снимать не для себя, а заниматься искувством0)0, на выставки всякие попадать. То тут вообще не о вкусе и умении снимать - вкладывай деньги в пиар и поступай в какую-нибудь модную фотошколу.

И надо понимать, что фотография - это не только дроч на технику с гиром и не только дрочь литературы, композиции, правил третьей и так далее. Тут есть ещё кое-что и ты это очень скоро узнаешь, если не дурак.
Аноним 27/07/18 Птн 07:19:38  574150
Почему совки на ёбаных гелиосах нахуячили цифр рандомных по кругу что хуй поймёшь какое у него ФР, где обозначена диафрагма, где резьба? Нахуй так делать блядь?
Аноним 27/07/18 Птн 07:32:41  574152
>>574150
Ты такой аутист, что посылать нахуй тебя бессмысленно.
Аноним 27/07/18 Птн 07:48:09  574155
>>574104
> портреты - на открытой диафрагме, чтобы создать размытый фон
Справедливости ради, далеко не всегда. Портреты бывают разными. Способов отделить объект съемки от фона тоже с десяток наберется. Размытый в нихуя фон далеко не всегда нужен. Чаще всего он прямое следствие либо съемок в лоулайте либо навязчивого желания показать окружающим что автор снимка тоже успешный фотограф, купил светосильный объектив. В последние годы это желание вообще приводит к снимкам в стиле "резкие полглаза".

>>574124
Для начала определесь с жанром и аудиторией. Затем вспомни что в совке фотичкой можно зарабатывать в основном только на свадьбах.

Купи себе портфолио. В смысле - возьми моделей напрокат. Если нет агенства поищи хотя бы людей из театра. Они тоже умеют двигаться. Только театра блять настоящего, а не когда по лесу занавесочники бегают. Если и этого нет то найди хотя бы красивых тянок. Не "не страшных", а именно красивых.

Далее, засри все группы своего города рекламой имени себя. Люди увидят красивые (общепринято красивые) картинки (ради этого ты моделей и арендовал) и подумают что ты ниибаццо профи. Возможно захотят так же. Чем больше рекламы, тем сильнее хотят тебя.

Учись в социализацию. Бери пример с фотографинь скучающих содержанок с фотокамерами. Технических знаний нихуя, путают диафрагму с батблоком. Но клиентов дохуя.

Хинт: содержанка это девушка с достаточно хорошей внешкой и умеющая разговаривать. Страшную и тупую никто содержать не будет. И уж тем более никто ей фотокамеру не купит.

Вообще, есть три составляющие любого бизнеса.

Комуникации/психология.
Непосредственно продукт.
Собственно, бизнес. Как ты построил всю инфраструктуру вокруг своего продукта. Насколько ты удобен.

Если у тебя где-то проеб то у тебя нет бизнеса, есть только хобби.


Аноним 27/07/18 Птн 10:25:28  574163
>>574155
Ух ты, фотач-адекватный. Чайку.
Аноним 27/07/18 Птн 12:45:04  574175
>>574155
Спасибо анон!
Я собираюсь в фотографику поступать, в репортажке вариться, а пока куплю свет сколочу себе портфолио, буду предметить, свадьбы, совсем не моё
Аноним 28/07/18 Суб 02:56:16  574300
ngEYeDPNHBo.jpg (29Кб, 540x540)
Что будет если подключить макро-линзу в реверс?
Аноним 28/07/18 Суб 13:48:32  574341
На днях взял объектив Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM. Адово шумит, кряхтит и клацает мотор фокуса. Это вообще норма? Он же USM, как-никак, должен бесшумно работать?
Аноним 28/07/18 Суб 15:01:59  574353
>>574341
Ну, не абсолютно бесшумны, конечно, но то что ты описал - точно не норма.
Аноним 28/07/18 Суб 15:06:05  574355
>>574353
Китовый 18-55, который тоже UST - бесшумный абсолютно. Но у него при фокусировке передний блок не выдивигается.
Аноним 28/07/18 Суб 15:26:27  574357
>>574355
>Китовый 18-55

Точно USM? Может, STM? STM, да, бесшумные.
Аноним 28/07/18 Суб 16:41:28  574365
Посоветуйте, что можно максимально хорошее по цена\качество купить для кропа никона. Нужно что-нибудь птиц фотать. Желательно в 15к уложится.

Пока что нашел только Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR

Что можете о них рассказать? Кто пользовался? Может альтернативы есть? Жеалательно наличие автофокуса, в камере есть отвертка.
Аноним 28/07/18 Суб 18:10:54  574374
>>574357
Сории, да, 18-55 STM, а 70-300 USM.
Аноним 28/07/18 Суб 21:04:10  574383
>>574365
Что такое отвертка?
Аноним 28/07/18 Суб 21:12:52  574387
>>574383

Мотор фокусировки в тушке. Некоторые объективы не имеют встроенного, и без мотора в камере не могут автофокусироваться.
Аноним 29/07/18 Вск 13:25:41  574460
bJZgxlcccTw.jpg (581Кб, 2048x1536)
Сап, аноны, залетел сюда мимолетно, к фотографии никакого отношения не имею, но есть один вопрос, который волнует меня очень давно.
В последние несколько лет тенденция фотографов, снимающих голых баб, выросла до дикого пиздеца и меня всегда интересовал вопрос: как зарабатывают эти парни?
С тихомировым то все понятно: у него дохуя всяких проектов, реклам и прочего. Но помимо него есть еще сотни других фотографов, основным занятием которых является съемки полуголых моделей.
Интересует скорее алгоритм становления таковым для общего развития онли, увы мне таковым не стать скорее всего
Предположим я засейвил на завтраках в школе пару сотен тысяч и по советам бывалых, либо разобравшись в этом сам, покупаю на эти бабки аппаратуру. Стоит отметить, что я - ноунейм, без связей и естсно без модельных сук. Что собстно дальше? Находить моделей для съемок? Окей, пусть даже за съемки МНЕ не придется платить модели, но в любом случае я таки нихуя не получаю с этого.
Понятно, что окупаемость аппаратуры не начнется с той секунды, как я ее куплю, нужно время. И мне интересно в какой момент и как она начнет окупаться. Откуда собстно деньги во всей этой хуйне?
Аноним 29/07/18 Вск 13:34:42  574462
>>574460
>Окей, пусть даже за съемки МНЕ не придется платить модели, но в любом случае я таки нихуя не получаю с этого.
Мне кажется так: ты сначала платишь крутым моделям, платишь за студию, за визажиста. Выкладываешь эти фото. Пиаришь их где только можно, вкладываешь в это тоже денег.

Потом получаешь поток телочек, которые хотят как на фото, вот они уже тебе платят.

Но это мое мнение.
Я вообще не понимаю как всякие маврины и прочие жопофотографы зарабатывают
Аноним 29/07/18 Вск 13:45:32  574467
>>574460
Съёмки для журналов/сайтов/рекламных агенств, может просто снимают тёлочек для души, а сами ебурят свадебщиками, кто их знает
Аноним 29/07/18 Вск 13:52:47  574468
>>574467
так и представил тихомирова с кучей аппаратуры у типичного разъебанного падика, снимающего ВЫКУП НЕВЕСТЫ бонусом бесплатно портретную съемку дяди коли
Аноним 29/07/18 Вск 13:55:42  574469
>>574468
Ну, есть же не только говносвадебщики, есть элитные бомбилы у которых час от 2000$
Аноним 29/07/18 Вск 14:05:17  574470
>>574460
>что я - ноунейм, без связей и естсно без модельных сук
Можешь на этом сразу заканчивать.
Тут анон как-то заносил знатную простыню на сию тему, суть в том, что как раз такие вещи гораздо важнее "скопил с завтраком на камеру". Так что если есть желание, прорабатывай это направление.
Ну а так... да, платные модели выход для начала, только вот ведь дерьмо, будешь ты одним из с заезженными лицами. Тогда придется прорабатывать фишечку, которой у тебя тоже нет.
Сечешь?
Аноним 29/07/18 Вск 14:06:12  574471
>>574462
> как всякие маврины
Сутенерство и/или обслуживание сутенеров. Во всяком случае, именно про него такое гуляет среди слухов. Кто-то же должен снимать мясцо для папиков и мажоров?
Аноним 29/07/18 Вск 21:59:41  574512
>>574460
>В последние несколько лет тенденция фотографов, снимающих голых баб, выросла до дикого пиздеца и меня всегда интересовал вопрос: как зарабатывают эти парни?
Каждый год в фотаче несколько раз всплывает этот вопрос. И по хз каким причинам все эти треды удаляются.

Вкрации:

Деньги делают деньги. Большинство (все известные так уж точно) телкофотографов отнюдь не бедные хикканы. Это довольно тусовочные парни, с богатыми родителями и кучей знакомых.

Многабуков:

Анон выше всю базу расписал, собственно. Нанимаешь моделей, снимаешь, публикуешь, вливаешь в рекламу. Реклама и публикации привлекают клиентов. Расходы на этот проект можешь посчитать сам, просто зайдя на модельный сайт и охуеть посмотреть цены. Когда я в этом катался то стоимость нераскрученной но ухоженной девушки начиналась где-то от сотни за съемочный день. Затем считаешь расходы на локацию, на реквизит, на ассистентов, на доставку всего. Считаешь каждый раз.

Почему не подружки на ТФП: модельной внешкой из них обладает хорошо если одна из нескольких десятков. Умеют себя подать и того меньше. Делать это перед камерой может ещё меньше. Публиковать снимки с лицами тебе разрешит ещё меньшее количество девушек.

Снимать (вообще, публиковать) же нужно много и часто, чтобы у целевой аудитории сформировалось нужное о тебе мнение. До того как ты состаришься.

Не забываешь о рекламе. В наше время успешный фотограф не тот кто хорошо снимает, а тот кто на слуху. Это 30 лет назад нужно было уметь обращаться с камерой чтобы чего-то там успешно наснимать. А затем ещё секс с проявкой и печатью. Сегодня кучу сложностей решает автоматика и разница между фотографами одного жанра проходит в основном по бюджетам на съемки, на раскрутку и по полезным знакомствам.

В дальнейшем всё зависит от того что случится раньше: закончатся деньги или начнут приходить заказы, позволяющие держаться на плаву. Не обязательно на голых тянок заказы. Тебя так же будут котировать их спонсоры, как своего в доску парня, имеющего доступ к роскошным телам.

Следует отметить что во многом это чисто совковая специфика. С одной стороны заработать моделью здесь проще чем учителем, врачем или инженером. Ню модель за день зарабатывает как инженер за месяц. И пусть это не каждый день, в сумме за год получается весьма недурно. Что привело к огромному потоку девушек зарабатывающих именно внешкой. В последние годы большая часть Метарта, Сексарта, Нубилес и прочих это девушки из России, Украины и Беларуси. И не стоит радостно орать что это тупые шлюхи. У многих более одной вышки. Просто в определенный момент у них не нашлось связей быть шоколадно устроенными по специальности. А устраиваться как все значить получать гроши.

С другой стороны развитие автоматики в камерах привело к невероятному количеству яжпрофессиональныйфотограф во многих жанрах. И, в итоге, к дикой конкуренции между ними. Особой разницы в картинке между ними нет, демпинговать до бесконечности мало кто хочет. Потенциальные клиенты не понимают кому заносить бабло. И в ход идут различные ухищрения. Съемка ню, причем исключительно ухоженного ню, одна из таких фишек, если у тебя аудитория молодняк и тусовщики. Работает потому что средний анон девушек вроде Юлии Ярошенко видит может раз 10 за всю жизнь. Издалека. Вблизи, не говоря о том чтобы голышом, не видит вообще никогда.


>Окей, пусть даже за съемки МНЕ не придется платить модели, но в любом случае я таки нихуя не получаю с этого.
Получаешь. Увагу и почот. В совке не принято платить моделям. Или хотя бы признаваться в этом. Твой пацанский рейтинг сразу падает на 1389 позиций. И если у тебя в портфолио завелись снимки Ярошенко, Чучи, Щегловой, Касты, Грейс, Колосовой, Федоровой, и ты не растрезвонил всем в сколько тебе всё это обошлось, все дворовые пацаны будут охуевать от безпрецедентности происходящего.

>Предположим я засейвил на завтраках в школе пару сотен тысяч и по советам бывалых, либо разобравшись в этом сам, покупаю на эти бабки аппаратуру.
Не стоит. Телкофотография далеко не тот жанр в котором требуется гир на миллионы. Никон 3ххх, 35/1.8, 85/1.8 и у тебя есть гир для покорения интернетов. У меня был 5100, от 3й серии он наличием поворотного экрана отличается. Съемки неторопливые, в хороших условиях по свету. Небезызвестный Шон Арчер вообще на какую-то дешевую микру снимал с 14-42/3.5-5.6 и 45/1.8.
Аноним 29/07/18 Вск 23:17:34  574528
>>574512
Отлично расписал анон, У меня как раз Никон 3200. Планирую фоткать красивых девочек.

Аноним 29/07/18 Вск 23:36:54  574531
IMG0150.JPG (8538Кб, 6000x4000)
Первые кадры на зеркалку, специфика не понятна от слова совсем. Почти случайное фото, иллюстрирующее непонимание технической стороны вопроса.
Веремя - полдесятого, солнце уже зашло, уверенные такие сумерки. Задрал ISO в космос, чтобы не сдернуть кадр, снимаю с рук.
Я понимаю, что небо так высветлилось, потому что это по сути и есть источник света. Но почему такие провалы в черноту в деревьях? С этим можно что-то сделать на этапе съемке, кроме как заебашить HDR?
Аноним 29/07/18 Вск 23:37:31  574532
>>574512
Я не могу понять, вот этот жанр дистиллированный портрет, который делает Арчер, кто-то в серьёз считает чем-то крутым и достойным ? Как по мне моча от говна, просто оболочка, свет, фш. Не глубины, не замысла, просто штамповка идеальных лиц. Как же я горю с подобных тенденций, это даже до уровня хорошей фэшн фотографии не дотягивает, просто блять еда для глаз, потреблядство вкуса, простите за высер.
Аноним 29/07/18 Вск 23:40:47  574533
И вопрос в догонку - в статьях заметил, что многие используют изменение значения диафрагмы не только в играх с треугольником выдержка-аппертура-чувствительность и достижением нужного ГРИПа, но и еще для других целей. Каких? Повышение резкости при съемке на дальнем конце зума? Как этого можно достичь? Какие есть фишки еще?
Аноним 30/07/18 Пнд 06:19:00  574545
>>574531
>Но почему такие провалы в черноту в деревьях? С этим можно что-то сделать на этапе съемке, кроме как заебашить HDR?

1. Купить не Кэнон - самая эффективная мера.
2. Вытянуть тени в редакторе (работает, если не Кэнон).
3. Брекетинг и склейка неизбежны, если хочется хорошего результата.
Аноним 30/07/18 Пнд 08:11:46  574548
aloizij.jpg (53Кб, 550x550)
>>574545
> Брекетинг и склейка неизбежны, если хочется хорошего результата.
>Купить не Кэнон
Аноним 30/07/18 Пнд 08:57:06  574551
>>574532
>Я не могу понять, вот этот жанр дистиллированный портрет, который делает Арчер, кто-то в серьёз считает чем-то крутым и достойным ?
Вполне. Хотя бы с той точки зрения что у него есть выход на таких девчонок, а у обычного Ололоша есть только корявая Ололоева. Ебнувшая в падике Балтики и теперь считающая себя ниибаццо Тайрой.

Цена на товар складывается из многих факторов. В непоследнюю очередь это и доступность этого самого товара, в конкретное время в конкретном месте. Зимой-весной цена на перец чили доходит до 10 баксов за килограм. Осенью, тот же чили, обходится в бакса полтора. За тот же килограм. Можем перетереть за особенности ценообразования, если хочешь. Но от того что лично ты острое не любишь ценник никак не меняется.

В целом, люди котируют то что непривычно для них, то чего не бывает (или есть но мало) в их реальной жизни. И по-модельному красивых девушек в жизни анона практически нет. Неудивительно что проекты типа "Арчер" или "Маврин" высоко взлетают.


>>574531
>С этим можно что-то сделать на этапе съемке, кроме как заебашить HDR?
Да. Одеться в черное (все черное, никаких шорт и футболок), поставить длинную выдержку и бегать с вспышкой, подсвечивать деревья.

Или же менять точку съемки, чтобы все нужные тебе объекты подсвечивались.

Вообще, основная ошибка начинающих в том что они фотографируют что попало и когда попало, маниакально веря в то что фотошопом можно вытянуть любую фигню. Нет, нельзя. Фигня остается фигней, как её не обрабатывай. Можно что-то скрыть, где-то приукрасить. Но в целом - фигня.

Фотография это про свет. Ищи свет. Не абстрактно "на рассвете йоба свет мамкой клянусь", а свет под конкретно твою задачу. И да, со временем придешь к тому что даже еретический жесткий свет в полдень тоже окнорм и нужен. Просто у тебя задача такая, снять объект с резкими тенями.

>>574533
Работающие с импульсным светом используют иногда диафрагму для регулировки мощности. Например, у тебя минималка 1/64, а надо ещё на стоп-другой ниже. Фильтров нет. Исо и так на минималке. Менять расстояние до объекта нельзя. Остается только диафрагма. Связано это с тем что длина импульса сильно короче выдержки синхронизации и выдержкой от этого не регулируется. А диафрагма у тебя постоянно "включена".
Аноним 30/07/18 Пнд 10:03:33  574555
>>574532
Я б держал в уме, что этот Арчер популярен только внутри определенной тусовки. Выйди за пределы 500пх и вжух - про него никто и не слышал.

>>574545
Рад, что кому-то не лень противопоставить этой жирноте адекватное мнение.
Аноним 30/07/18 Пнд 10:12:27  574556
>>574555
>Я б держал в уме, что этот Арчер популярен только внутри определенной тусовки. Выйди за пределы 500пх и вжух - про него никто и не слышал.
Да нет. У него аудитория весь фотографический Рунет. Каждый мамкин фотограф его знает благодаря красивым тянкам. Ещё он икона для микроебов, живое доказательство того что портретам ФФ не особо и нужен. Главное руки и (красивый) человек.

К примеру Алиса Вернер снимает то же самое и точно так же. Но она далеко не так известна.
Аноним 30/07/18 Пнд 10:51:42  574560
s1.jpg (2404Кб, 3543x3050)
v2.jpg (1031Кб, 3594x1304)
v1.jpg (1148Кб, 3033x1654)
s2.jpg (1060Кб, 2250x2279)
>>574556
>К примеру Алиса Вернер снимает то же самое и точно так же. Но она далеко не так известна.

Не-не-не, ты чо. У Вернер намного, намного больше эротизма, непосредственности/жизни, гламура и в разы выше уровень шопа.
Шон же какой-то невнятный. Как это можно сравнивать? С одной стороны дорогой будуар, с другой портретики с палевной отрисовкой. Плюс, по-моему, я не видел от него серий.
Попробуй прочекать какие-нибудь паблики в вк, там будет все, что угодно, даже веники на айфон, но только не наш арчер.

Вот с иконой микроебов соглашусь. Подумать, что у него все снимается в тепличных условиях мозгов, к сожалению, не хватает.
Аноним 30/07/18 Пнд 10:52:29  574561
52052original.jpg (589Кб, 900x1134)
Блин, где-то у меня валялось его до/после... вот оно
Это о прямых руках.
Аноним 30/07/18 Пнд 10:56:11  574563
> веники
Лол. Винишки. Интересная автозамена, ахаххахаахха
Аноним 30/07/18 Пнд 12:46:21  574572
Фотаны, мой днищемонитор BENQ GL2450 сдох, посоветуйте относительно нищемонитор для более-менее не стыдной цветопередачи для любительского фотодела. Я так понимаю, лучше IPS, чем TNfilm?
Требований, по сути, не так много, IPS (наверное?), 23-24 дюйма, 1920х1080, отклик примерно 6 мс.
Аноним 30/07/18 Пнд 13:02:51  574573
>>574551
Т.е всё упирается в то, что мало секси тянок с дрессурой моделей, я правильно понял ? Никого не парит, что в общем то это хуита без задач ?
Аноним 30/07/18 Пнд 13:04:43  574574
>>574573
Ладно, простите, видно художник во мне рвётся, НЮ жанр имеет место быть, сексуальность в фотографии, имеет место быть.
тот же анон
Аноним 30/07/18 Пнд 16:30:51  574585
>>574573
Как вообще тянку надрессировать хорошо позировать? Есть одна тянка с огромным желанием сниматься, но деревянная, хоть и красивая
Аноним 30/07/18 Пнд 16:32:59  574586
>>574585
Какие-нибудь курсы актёрского мастерства, может?
Аноним 30/07/18 Пнд 16:36:24  574589
M4tHpr8REI.jpg (210Кб, 1024x708)
Посоветуйте уроков по пост-обработке в фш или лр. Где прям от самого начального уровня.
Аноним 30/07/18 Пнд 17:42:57  574596
Фотаны, кого на ютубе посмотреть по тематике раздела? Интересуют все аспекты, ну кроме обзоров техники и обработки.
Аноним 30/07/18 Пнд 19:58:19  574612
image.png (1988Кб, 1027x1627)
>>574560
>У Вернер намного, намного больше эротизма, непосредственности/жизни, гламура и в разы выше уровень шопа.
Да, соглашусь. Ну и в Алисы модели часто обнажены, чего у Шона вроде нет. Это вполне себе влияет на "эротизм". А если модель опытная то и непосредственность будет. На моих фотках "непосредственность" тока у девиц которых я уже снимал ранее, они мне доверяют. Те кого я первые разы снимаю, там такая зажатость что просто ну.

Но в целом для мимоанона, что Шон что Алиса, это один и тот же недостижимый уровень. А то что/как я снимаю, то что довольно доступно всем, это путь в никуда. На этом не то что имя не сделать, вменяемое портфолио не построить. Не из чего.


>>574573
Не в дрессуре дело.

Мало тянок с общепринято "модельной" внешкой. Как на пикриле. Это выигрыш в генетической лотерее + режим по сохранению. Почти как у спортсменов. Съел пряник мимо графика? Отрабатываешь его три часа в зале. Ты в курсе, например, что в модельных договорах запрещают играть с котятками? Не напрямую, конечно. Но слежка за внешкой там прописана. И если ты перед съемкой получишь поцарапанные руки, будешь платить неустойку. У фрилансерш такого нет но их внешка это тоже их деньги. Так что с котиками там тоже не особо побаловаться можно.

Моделей, в целом, много. Модели же разные. Под разные задачи. Но вот эротика и гламур, то о чем анон спрашивал, для этого моделей как раз относительно немного. Конкретно в Москве может 2-3 тысячи наберется. А что делать замкадовцам? Если тебе такое хочется снимать, а под руками только корявая Клава из соседнего падика, то как её не дрессируй, а не получишь картинку которая тебе обеспечит тыщи лайков и репостов. Внешка конкретно не та.

Можно, конечно, нанять визажиста, стилиста, обмазаться светом и всё это применить. У тебя всё-равно будет куча ограничений по ракурсам и световым схемам. Так не снимаем потому что толстая нога вылезла, так не поворачиваем потому что плоская задница, так не наклоняем потому что сиськи как уши спаниеля отвисают.

А можно просто нанять специальнообученную модель. И снять больше, всё, снять лучше, быстрее, проще и дешевле.

>>574585
Для чего? Позирование в разных жанрах отличается. Сексуальность одно, туризм другое.

Вообще, просто создай для неё комфортные условия. Как правило это место где она живет. Только без дамоклового меча в виде внезапно вернувшихся родителей лол. И общайся с ней. Показывай примеры что хочешь получить. И не гони лошадей. Тянки, даже типа разбитные тусовщицы с туалетными селфи, на самом деле могут очень стесняться. Где-то после первого часа, если ты не сильно тупил, они успокаиваются и приходят в себя. Но иногда 2-3 съемки надо потратить, если ты её раздел, расчехлил свой 70-200/2.8 и получил бревно.

Все эти театры, курсы модельного мастерства, это хорошо, конечно. Но очень уж долго. И платно. И если человек не собирается вкатываться в эту тему в будущем, оплачивать модельную школу и ходить туда пару месяцев, ради пары-тройки фотосессий, несколько избыточно.
Аноним 30/07/18 Пнд 22:14:44  574629
Совсем нубский вопрос. Как настроить фокусировку? Есть пачка режимов в камере Никон.
Есть по одном точке, есть 3d еще какие то, есть точка по выбору вручную.
Вот когда снимаю модель на улице чем пользоваться?
Аноним 30/07/18 Пнд 22:26:18  574632
>>574612
О, опять эти графоманские простыни.
Аноним 30/07/18 Пнд 22:26:54  574633
А какая есть вышка для фотографа? Для видиографов и прочих клоунов на свадьбах есть Оператор анальных станков кино и телевидения. Что делать мне, хочу вышку более менее профильную, но сука, ни рисовать не умею, ни снимать видео не люблю.
Аноним 30/07/18 Пнд 22:31:37  574635
>>574612
Отличный ответ. развернуто, а не как любят на дваах в два слова. Спасибо
Аноним 31/07/18 Втр 01:32:24  574654
TgwcgU7sc4.jpg (49Кб, 540x405)
Вы верите в искажение от фокусного расстояния объектива?

Понятно когда снимаешь на ширик, тебе надо подойти ближе, чтобы получить заданные границы кадра, а на дальнофокусном отступить подальше, чтобы эти границы сохранить.
Двигаясь от объекта и к нему меняется перспектива и по другому выглядит пространство.

По по вашему, разнится ли перспектива и геометрия кропнутого кадра от широкоугольного объектива и некропнутый кадр с идентичными границами от дальнофокусного (точка съёмки одна и та же, потерями в разрешении пренебречь)?

По сути ведь 50мм на кропе хуже чем нормальный 85мм портретник на фф разрешением и обрезанной бокэшкой (и изменённым грип ввиду того что на ФФ придётся ближе подойти уменьшив грип)?

Хотя с другой стороны вспоминая как пидорасит изображение по краям у всяких фишаев и шириков тоже могут возникнуть сомнения.
Аноним 31/07/18 Втр 08:42:14  574664
бамп
Аноним 31/07/18 Втр 11:33:22  574680
14127970147222.jpg (340Кб, 1280x1708)
>>574654
Обоссано 100500 раз.
Либо ты пытаешься въехать, что изображено на этой картинке и почему так, либо идешь нахуй; объяснять никто не будет, только срач разведешь.
И хватит мешать все в один фарш.
Аноним 31/07/18 Втр 14:06:29  574698
bump
Аноним 31/07/18 Втр 14:49:25  574702
image.png (1743Кб, 1125x750)
image.png (683Кб, 478x596)
image.png (2019Кб, 1300x866)
Анонче, подскажите нубу некоторые вещи по диафрагме и фокусному расстоянию

1. Во всех гайдах говорится, что чем меньше диафрагма, тем четче изображение, выраженней детали вдалеке. Даже сравнительные пикчи приводят с f2.0 и f2.8 - во втором случае картинка контрастней, детали заметнее. Так вот, а постоянно ли растет четкость с уменьшением диафрагмы? Скажем, зачем мне f2.8, могу ли я сразу ебануть какой-нибудь f20.0 (при условии что света достаточно) и получить неебически четкое изображение? Например, при фоткании архитектуры с первого пика? Или это не всегда верно? Вообще, какую диафрагму лучше ставить для всяких лендскейп фото чтоб объекты на заднем фоне не мылились?

2. Влияние диафрагмы на четкость - оно абсолютное для всех объективов или относительное для каждого, в зависимости от его светосилы? Вот скажем есть два объектива, один 35mm/f2.0, второй 35mm/f4.0. Первый вроде как более светосильный, всякие обзорщики советуют фотать на нем на f2.0 или ЧУТЬ больше, иначе мол теряется его преимущество. Но при этом значение диафграгмы у него меньше. Значит ли это, что с первым детали будут менее четкими, чем со вторым? Нужно ли оба объектива ставить на f4.0 для сравнимой четкости?

3. На какие объективы лучше фоткать всякие города и архитектуру (для кропа)? Речь и о лендскейпах (1-2 пики), и об отдельных деталях (3 пик). В интернете пишут, что в основном на широкоугольники с малым фокусным расстоянием, но мне чот не верится, особенно если снимать деталь небоскреба, который находится фиг знает на каком расстоянии от меня.
Аноним 31/07/18 Втр 14:53:25  574703
>>574702
1 и 2. У большинства объективов максимум резкости наступает к диафрагме 5.6—8. Дальше резкость изображения начинает падать из-за явления дифракции.
Аноним 31/07/18 Втр 15:18:35  574711
>>574703
Спасибо. А зачем вообще тогда есть возможность ставить f выше десятки?
Аноним 31/07/18 Втр 15:18:52  574712
>>574702
>2
Не совсем так, хотя в итоге почти так. Суть в том, что у объективов ты доплачиваешь за светосилу, то есть какой-нибудь f2.8 по резкости может быть лучше f1.4 что правда, если сравнивать современным объективы с каким-нибудь говном мамоента, однако так уж получилось, что объективы с высокой светосилой делают более качественно и из более дорогих материалов, отсюда и картинка на них куда качественнее. Но например если сравнить Дорогой полтос, л-ку какую-нибудь, и говно от йоннггуо, то при одинаковой светосиле йоннгуо пососёт во всех аспектах.
>3.
Ну ты же сам отвечаешь. Если нужно охватить как можно больше пространства - брать широкоугольные объективы. Если как пик 3 - телевики и всякие зумы. Такие фото как на 1 и 2 делают на очень качественную и дорогую технику, доводя до ума в фш, используя всякие склейки и так далее.
Аноним 31/07/18 Втр 15:29:03  574714
>>574711
Чтобы у тебя была такая возможность, очевидно же. Не во всех случаях главной характеристикой качества кадра является звенящая бритвенная резкость.
Аноним 31/07/18 Втр 15:45:56  574716
>>574714
А как добиваться резкости? Есть какие-нибудь секретики?
Аноним 31/07/18 Втр 15:49:04  574717
>>574716
Качественный объектив, диафрагма, дающая максимальную резкость на этом объективе, штатив, постобработка.
Аноним 31/07/18 Втр 16:20:22  574719
>>574717
То есть не у самого резкого кадра можно резкость поправить в фш\лр?

Ну мне бы прям с азов. Если днём нужно сфотать дом, например, светло, но нет штатива. Фотаю в рав, дабы дальше было удобнее поправлять в лр. А что со стабом? Отключать?
Аноним 31/07/18 Втр 16:27:15  574720
>>574719
>То есть не у самого резкого кадра можно резкость поправить в фш\лр?
До определённых пределов шарпенинг помогает. Гораздо больше помогает уменьшение количества точек в изображении. Берём исходный кадр, например, 6000х4000 точек и уменьшаем его до 3000х2000.

>>574719
>А что со стабом? Отключать?
Не надо отключать стабилизатор.
Аноним 31/07/18 Втр 17:36:25  574726
>>574720
>Берём исходный кадр, например, 6000х4000 точек и уменьшаем его до 3000х2000.
Поясни дегенерату, это в настройках камеры перейти в кроп-режим или просто поставит размер изображения на S?
Аноним 31/07/18 Втр 18:20:27  574732
>>574726
>это в настройках камеры перейти в кроп-режим или просто поставит размер изображения на S?
Можно и так, но лучше в условном фотошопе.
Аноним 31/07/18 Втр 23:05:45  574752
IMG3304.jpg (84Кб, 1000x595)
Антуанцы, как думаете, как лучше выделить "пер." в начале? Крутить контраст или перевести в чб?
Аноним 01/08/18 Срд 06:43:39  574772
>>574752
Нахуй вообще пердолиться над этой кляксой без внятной композиции?
Аноним 01/08/18 Срд 07:20:08  574774
>>574752
Подойди с маркером и прокрась им надпись, а потом снова сфотографируй.
Аноним 01/08/18 Срд 09:10:51  574780
>>574772
Чтобы получилось "пердачный", гыгыгы смищнявка, лол.
Аноним 01/08/18 Срд 11:36:28  574793
Как разрешить себе фотографировать рандомных людей на улице? Примерно, как вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=QpQBKZZEClw ребята делают. Постоянный страх вызвать неудовольство мимокрокодила заставляет фоткать только всякое неподвижное дерьмо, а это как-то не интересно.
Аноним 01/08/18 Срд 12:02:07  574795
>>574793
Для начала понять что это не запрещено. Ну, если это не спецоперация.

Немного предыстории. Есть выражение. В СССР половина народа сидела, другая половина их охраняла. Третья половина готовилась к отсидке.

Время было несколько ебнутым и параноидальным. Чувак с камерой на улице воспринимался либо как иностранный шпион либо местный, с производства. Пасти тунеядцев и бездельников. Уличных фотографов не шибко любили. Сегодня же к этому добавились различные интернет-скандалы, связанные с различными утекшими фотками. Необразованные но уже подключенные к инету крестьяне считают что ты ИЗ ЭТИХ и хочешь УКРАСТЬ ИХ ДУШИ ЧЕРЕЗ ФОТОКАРТОЧКУ. И стремятся тебя отпиздить до того как это произойдет.

Стрит в бСССР удел ниибаццо харизматичных типов, могущих, при необходимости, смазать кеды СИЛОЙ СКОРАСТИ.

Иностранные видяшки про стрит это другой мир. Более цивилизованный, более дружелюбный. У них полстраны не сидело и даже не готовилось.

У нас подобная атмосфера есть разве что на различных фестивалях, где атмосфера изначально отличается от уличной. Более веселая и позитивная. Начинай с этого.
Аноним 01/08/18 Срд 12:24:22  574800
>>574793
Покупаешь пикрелейтед и фотаешь кого хочешь. Поверь, от неё жжёт так, что кожу сорвать с лица захочешь, лишь бы отпустило.
Аноним 01/08/18 Срд 12:45:28  574805
15329775570870.jpg (9Кб, 222x227)
>>574795
>Немного предыстории. Есть выражение. В СССР половина народа сидела, другая половина их охраняла. Третья половина готовилась к отсидке.
>
>Время было несколько ебнутым и параноидальным. Чувак с камерой на улице воспринимался либо как иностранный шпион либо местный, с производства. Пасти тунеядцев и бездельников. Уличных фотографов не шибко любили.

Хоспаде химически чистый порашник-либерахен закукарекал. Просто классика блядь!
Аноним 01/08/18 Срд 14:17:32  574822
>>574772
Тебя ебёт? Отвечай на вопрос или иди нахуй.
>>574774
Не, тут фишка именно в цензуре.
Аноним 01/08/18 Срд 18:58:55  574872
>>574822
>Не, тут фишка именно в цензуре.
Тогда не чёрный, а серый маркер.
Аноним 01/08/18 Срд 21:56:34  574903
15280388711090.png (11Кб, 225x225)
https://photo-monster.ru/books/read/preimuschestva-fiksa-50mm.html

>Я посещал занятия по фотографии на протяжении долгих лет и думал, что знаю уже все, что можно знать по этой теме.
>Когда я впервые открыл для себя понятие объектива с фиксированным фокусным расстоянием 50мм, мой мир перевернулся с ног на голову.

>Много лет посещать "фотошколу"
>Не знать про полтинник
>Моё ебало когда знал про полтинники и дроч на них ещё до покупки аппарата

Вот и вся ценность этих "фотошкол"
Аноним 01/08/18 Срд 22:00:06  574906
>>574903
Ты еще с эльдорадо заказные отзывы занеси.
Аноним 01/08/18 Срд 22:16:21  574911
>>574903

Заверещал. "Долгие годы ходил на курсы поваров, а потом открыл для себя сковороду"
Аноним 01/08/18 Срд 23:32:14  574920
Screenshot20180[...].png (239Кб, 1080x1920)
Анон, я не врубаюсь. Читаю фак вот здесь https://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
35 мм у ФФ это что? Диагональ матрицы? Пикрелейтед, смотри, если 24 мм и 36 мм это стороны то диагональ никак не может быть 35мм. Диагональ не может быть меньше стороны. Или 35мм это не диагональ? Я чёт запутался.
Аноним 01/08/18 Срд 23:41:31  574921
>>574920
Этого уже не спасти
Аноним 01/08/18 Срд 23:59:27  574925
>>574920
>Или 35мм это не диагональ?
Нет. Это ширина плёнки. Поэтому её так и называют.
Аноним 02/08/18 Чтв 00:02:23  574927
>>574921
Это вопросов ньюфагов тред, пидор. Пошел в С&С на хуй отсюда.
Аноним 02/08/18 Чтв 08:19:16  574937
>>574921
> Этого уже не спасти
Этот хоть фак читает, так что вполне себе спасабельный, не пизди.
мимо гуру фотографии под винишком
Аноним 02/08/18 Чтв 10:01:08  574944
>>574927
>Это вопросов ньюфагов тред, пидор. Пошел в С&С на хуй отсюда.

Нюфаг нюфагу рознь. Ты не понял, над чем я смеялся.
Если нюфаг начинает с хобота, афанаса и форумов, то растет не фотограф, а дрочер

>>574937
>мимо гуру фотографии под винишком

Угу, пародист с тебя, как с меня балерина. Вино давно отшлифовано водкой.
Хотя в чем-то соглашусь, умение читать в наше время редкО.
Аноним 02/08/18 Чтв 10:22:02  574946
normal151577055[...].jpeg (42Кб, 700x301)
>>574944
>Если нюфаг начинает с хобота, афанаса и форумов, то растет не фотограф, а дрочер

так владик пропал.
Аноним 02/08/18 Чтв 10:24:46  574947
>>574946
А я и не отрицаю. Потому и другим советую не ходить по этой тропинке.
Тем более, сейчас не 2004.
Аноним 02/08/18 Чтв 12:47:16  574984
>>574946
будто год влияет на прямые руки и обучаемость
Аноним 02/08/18 Чтв 13:12:24  575004
>>574984
Видимо, ты мимо ответил.
Вообще-то решал.
Выбор камеры тогда и сейчас две большие разницы. Тогда приходилось по крупицам выковыривать инфу, сидя на ADSL с гигабайтом/месяц за косарь, сейчас можно пересмотреть весь ютуб с блохирами за 500рэ/месяц, и за неделю узнать чуть менее, чем все. Только практика останется.
Как и сама съемка. Например, в зеркалках того времени нормальным было делать jpg хуже мыльниц, просто на отъебись. Нужно было лезть и все гуглить, т.е. заниматься тем самым дрочивом. AWB туда же.
Никакого вытягивания, промазал по экспе - брак. CCD аноний.
И так далее.
Аноним 02/08/18 Чтв 14:36:36  575028
>>574947
> А я и не отрицаю. Потому и другим советую не ходить по этой тропинке.
> Тем более, сейчас не 2004.
То ли дело двощи, лол.

Встать, Вадимко, ты под Шона Арчера сам косить не пытался? Доставь примеров штоле, любопытно посмотреть.
Аноним 02/08/18 Чтв 15:47:16  575038
>>575028
>То ли дело двощи, лол.

Так это уже следствие.

>ты под Шона Арчера сам косить не пытался?

Нет, мне лень шопить.
Аноним 02/08/18 Чтв 22:35:03  575093
DSC5425.jpg (4588Кб, 6016x4000)
Аноны посоветуйте совсем начинающему недорогой штатив для nikon d3200. Если честно пока не знаю что я с ним буду делать, но думаю пригодится домашнее порно снимать
Аноним 02/08/18 Чтв 22:46:32  575094
>>575093
>6400iso 1/80
зойчем
Аноним 02/08/18 Чтв 22:47:23  575095
>>575094

я когда это снимал совсем дебил был, весь вечер с таким исо снимал. Шум на всех фото адовый, обидно очень
Аноним 03/08/18 Птн 06:23:30  575110
>>575094
Без него всё будет самазано.
Аноним 03/08/18 Птн 06:46:43  575111
2018-08-0306-44[...].png (37Кб, 302x686)
Что надо сделать чтобы крутить ББ вручную более плавно с конкретными кельвинами и включить пипетку для серого цвета?
Аноним 03/08/18 Птн 08:20:18  575117
>>575111
Всё, допёр, не в том режиме был.
Аноним 03/08/18 Птн 14:41:22  575157
>>575094
nikon d80, mto500
hehe, daa
Аноним 04/08/18 Суб 16:42:46  575282
>>574752
Тебе стоит купить 135 мм объектив и перефоткать.
Аноним 04/08/18 Суб 16:43:30  575283
>>574793
У бога. Я не шучу.
Аноним 04/08/18 Суб 16:46:04  575284
>>574920
Земля тебе пухом.
Аноним 05/08/18 Вск 07:33:25  575396
MG0020.JPG (2341Кб, 5184x3456)
Первый раз в жизни фоткаю луну с таким увеличением.
Canon 600d + МТО 11 и самый дешевый штатив весом 500г, лол.
iso 400, 1/125 sec.
Очень тяжело было крутить фокус, но если подрубить к пекарне через eos utility то можно глядя на live view картинку в мониторе худо-бедно сфокусировать. Собственно вопрос - имеет ли смысл поднимать iso при ночных съемках, или тут соточка будет единственно верным решением? Какую выдержку ставить? Вот здесь видно скорость с которой луна перемещается в кадре https://youtu.be/ga3KGSVykNg
Есть какие-то лайфхаки чтоб изъебнуться и снять качественнее?
Аноним 05/08/18 Вск 13:49:14  575430
>>575396
Эх Максим, Максим, гугли гайды по астрофотографии.
Аноним 05/08/18 Вск 21:33:41  575525
14796388800000.jpg (160Кб, 768x1024)
Ананасы, какую лучше прогу скачать для редактирования фото? Никакими пока не пользовался, поэтому хочу начать привыкать сразу к какой-нибудь годной.
Аноним 05/08/18 Вск 22:29:30  575532
>>575525
Лайтрум.
Аноним 06/08/18 Пнд 04:34:42  575556
Ньюфажище в треде. Не снимал ничего и никогда сраная кошка на смартфон не считается. Хочу фоткать всякий депрессивный shit на заброшках, нашёл у дида на антресоли ЗЕНИТ С ГЕЛИОСОМ))))000. Какие подводные? Есть варианты лучше за нуль денег или около того?
Кроме того, что техника уровнем ниже хассельблада суть зашквар.
Аноним 06/08/18 Пнд 05:28:14  575560
>>575556
а хассельблад то теперь китайский
Аноним 06/08/18 Пнд 08:42:33  575566
>>575532
Посоветуй годный туториал или канал, где доступно объясняют для новичков
Аноним 06/08/18 Пнд 11:20:13  575579
>>575556
Слишком сложный вариант. Купи какой-нибудь 350D body и нацепи свой Гелиос.
Аноним 06/08/18 Пнд 17:20:50  575675
>>575579
Понял-принял. По дешману вроде, так что сойдет. Благодарю.
Аноним 06/08/18 Пнд 20:04:38  575698
>>575675
Его реально без объектива купить за 2-2,5к. Буфер большой. Даже лучше, чем у 1100D.
Аноним 06/08/18 Пнд 21:12:22  575713
Почему для объективов с ручным управлением диафрагмой нужны механизмы передачи значения диафрагмы камере? Почему камера не может работать в режиме, аналогичном режиму приоритета диафрагмы, измеряя количество приходящего через объектив света?
Аноним 07/08/18 Втр 00:40:26  575741
>>575713
Кенон именно так и работает, только в одуванчик нужно прошить максимально открытую диафрагму и на тушке её выбрать в Av.
Аноним 07/08/18 Втр 01:01:58  575743
>>575741
Да нихуя не надо, можно вообще без одувана снимать.
У меня от отклеился, да так и валяется где то.
Аноним 07/08/18 Втр 01:04:11  575744
>>575566
Ты ведь сапожник , так какого хуя тебе не конвертится равки в родном DPP ?
А лайтрум засунь в жопу любителям экспорта в ёбаный фаил.
Аноним 07/08/18 Втр 02:11:49  575753
>>575741
Чому никон так не может? И почему в никон жиды ебанные прячут большинство функций в меню когда как у кэнона это на кнопках?
Аноним 07/08/18 Втр 15:02:11  575790
Screenshot1.png (521Кб, 608x749)
Screenshot2.png (1099Кб, 619x758)
Screenshot3.png (556Кб, 604x746)
Screenshot4.png (511Кб, 473x600)
Ребят, подскажите ньюфагу какой не дорогой БУ фотик выбрать, чтобы портреты делать и около портреты. Ну и какие объективы нужны.
На пике примеры.
Аноним 07/08/18 Втр 16:57:23  575799
>>575790
>какой не дорогой БУ фотик выбрать

Canon 1100-1200D

>и какие объективы нужны

Canon 85 1.2L
Canon 135 2L

Но на самом деле два столпа, на которых стоят три фото в посте (графоний на втором пике не в счет) - модель и свет (+ немножко ебли в редакторе).
Аноним 07/08/18 Втр 17:00:44  575800
>>575799
Мне Canon EOS 550D некоторые люди советовали , скалили что он заметно лучше чем 1100 1200, а объектив типа надо 50, кто прав?
Аноним 07/08/18 Втр 17:07:45  575802
>>575800
>кто прав?

Ну смотри, с точки зрения анона прав всегда только анон. А все остальные - мудаки.

Если найдешь красивую модель, которая знает, как подать эмоции, а не колхозную тетку с постным иплом, если создашь гармоничное окружение под идею и модель, если выставишь грамотно освещение, то, в общем-то, можешь снимать на то, на что хватит денег.
Аноним 07/08/18 Втр 17:23:44  575805
>>575802
Ну неее, это ж дораха@сложна

Куплю тогда ФФФ и 85/1.2, буду листики фоткать
Аноним 07/08/18 Втр 21:33:00  575815
>>575800
>скалили что он заметно лучше чем 1100 1200
Ясен пень лучше, там хоть матрица хоть что то из себя представляет.
Хотя он уже старьё
Аноним 07/08/18 Втр 21:51:46  575819
>>575815
D3200 норм?
Аноним 07/08/18 Втр 22:02:17  575822
А что ваще есть в бюджэет 10-12к?
У сони чет дохуя всего и ничо не понятно, но по первым взглядом они норм. Где объективы дороже- дешевле?
Аноним 07/08/18 Втр 22:18:07  575824
>>575819
Не знаю, не вникал в соддомиты
Аноним 07/08/18 Втр 22:22:11  575825
>>575819
С нищениконом не связывайся.
Аноним 07/08/18 Втр 22:25:46  575826
>>575825
А сони А 58 норм?
Аноним 07/08/18 Втр 22:35:53  575828
>>575826
не, не норм
Бери сапог, остальное от лукавого.
Аноним 07/08/18 Втр 22:39:04  575829
>>575828
>остальное от лукавого
А есть без хуйни и фанатизма?
Аноним 07/08/18 Втр 22:54:54  575830
>>575829
>А есть без хуйни и фанатизма?

Первый пятак.
Аноним 07/08/18 Втр 23:00:41  575831
>>575830
Еб твою мать, как же с вами сложно, зашел в тред про ньюфагов, тут нахуй какойтоне понятный сленг, в факе хуева гора такой же хуйни, Почему нельзя отвечать нормально?
Аноним 07/08/18 Втр 23:09:58  575832
>>575830
Раритет, хотя бы второй.
Аноним 07/08/18 Втр 23:43:33  575839
>>575831
Учи слэнг, чтобы не быть владиком. Ты здесь надолго.
Аноним 08/08/18 Срд 08:21:38  575856
>>575819
Чем плох 3200?
Аноним 08/08/18 Срд 09:06:06  575863
>>575856
Тем что это бюджетная камера. Ею нельзя выебываться, она для начинающих. Ею можно только фотографировать.
Аноним 08/08/18 Срд 10:55:09  575880
>>575825
Почему? что не так?
Аноним 08/08/18 Срд 11:21:17  575886
>>575822
Я бы в твой бюджет брал сапог 600д или 650д поискал. по идее можно ухватить или сторговаться
Из стекол кит и 50мм 1.8 stm, если найдешь
С соней не связывайся, криво, косо, дорого, Никон можно попробовать, но ящетаю лучше сапог, больше выбор оптики на авитах и из-за большей конкуренции она бюджетней в большинстве случаев.
Аноним 08/08/18 Срд 11:42:54  575888
>>575886
По цене а58 и 650д одинаково, да и цены на объективы вроде одинаковые, а вот статы есть разные, и 1080 в 60 может. Судя по этим сравнениям https://versus.com/ru/canon-eos-650d-vs-sony-slt-a58 у сони фокус лучше, и охват видоискателя типа больше, dxomark выше ставит, тоже так же размер сенсора чуть больше и мне не понятно почему все советуют сапог.
У меня складывается впечатление, что кто что любит-то и советует, да и в факе написано что соню не любят, не понимаю, ибо есть смотреть характиристики, то сони выглядит лучше.
Аноним 08/08/18 Срд 12:00:01  575890
>>575888
Забыл сказать 650д стоит 22к,сони а58 я нашел за 14. китовые версии
Аноним 08/08/18 Срд 14:15:44  575900
>>575888
Ты чего именно хочешь, побольше говна понатыканного или фоточки снимать? Если снимать это к сапогу, если говна - к соне.
Сапог проведённая временем рабочая система поставившая на поток производство качественных надежных камер и оптики, сони - первые кривые шажки в фотобизнес на которые производитель уже хуй положил.
Ты собрался инвестировать бабло в полудохлую систему купив пластмассовый байонет, кривой эви, странные цвета и косячащий аф - вперёд и с песней.

И да, ты прав, советуют то что любят, и то с чем знакомы, так что задумайся почему советуют сапоги.

Олсо, чтобы ты не выбрал помни, что снимать охуенно можно и на мобилу и на мыльницу и на нищекроп от никона и даже на эту говносоню, потому чтт решают руки и мозги.

>>575890
> Забыл сказать 650д стоит 22к,сони а58 я нашел за 14. китовые версии
Не знаю где ты живёшь, я в дс нашёл 600д с китом за 10к, 650д за 13.5к.
Аноним 08/08/18 Срд 14:45:03  575902
Screenshot1.png (405Кб, 620x564)
Screenshot2.png (256Кб, 669x524)
>>575900
>Ты чего именно хочешь, побольше говна понатыканного или фоточки снимать? Если снимать это к сапогу, если говна - к соне.
>Сапог проведённая временем рабочая система поставившая на поток производство качественных надежных камер и оптики, сони - первые кривые шажки в фотобизнес на которые производитель уже хуй положил.
>Ты собрался инвестировать бабло в полудохлую систему купив пластмассовый байонет, кривой эви, странные цвета и косячащий аф - вперёд и с песней.


Ну вот это уже убедительно звучит, а не
>>575830
>Первый пятак.

И да, я не в дс.

Аноним 08/08/18 Срд 16:56:06  575915
>>575832
Снимают одинаково.
Аноним 08/08/18 Срд 16:57:10  575916
Насколько я понимаю, очередной жадный дебил собирается приобрести сони-зеркало, пора закупать попкорн.
Аноним 08/08/18 Срд 16:58:26  575917
>>575902
чем никон хуже кэнона?
Аноним 08/08/18 Срд 17:00:36  575920
>>575916
А вот есть какие то новые беззеркалки, они как ? Стоит брать?
Аноним 08/08/18 Срд 17:56:17  575922
>>575920
Если есть потребность в компактности и дохуя бабла, то в принципе можно
Аноним 08/08/18 Срд 18:12:26  575923
>>575917
Они разные
Аноним 08/08/18 Срд 18:13:03  575924
>>575915
Угу, при нормальном освещении.
Аноним 08/08/18 Срд 21:41:30  575954
>>575900
>если говна - к соне
>самые быстрые и точные автофокусы
>у сони закупаются матрицами почти все
У сони не такой больше выбор объективов и ценники не из дешёвых, но про говно ты конечно знатно пропизделся.
Аноним 09/08/18 Чтв 02:11:23  575977
В чем разница между д3200 и 5100? Лучше ли чем сапог 600д? Судя по видосам Никон снимает более "честные" цвета. А у сапога больше объективов и дешевле они. Какую бутылку выбирать? Ну и типа у Никона авто фокус лучше.
Аноним 09/08/18 Чтв 06:46:06  575982
>>575977
>В чем разница между д3200 и 5100?
В поворотном экране у 5100.

>Судя по видосам Никон снимает более "честные" цвета
Это преимущество если ты знаешь что с ними делать.

Большинство не знает и орёт что цвет у Никона говно.
Аноним 09/08/18 Чтв 06:56:55  575983
>>575982
>цвет у Никона говно
Внезапно ты прав.
Аноним 09/08/18 Чтв 07:06:20  575985
>>575983
Так чому еще никон не помер ещё? Всякие награды там собирает и вот это вот все?
Аноним 09/08/18 Чтв 07:21:14  575986
>>575985
Все просто. У сапога годный цвет из коробки, а у никона ебля в редакторе обязательна. Но по дд никон рвёт сапога, как тузик грелку, оттого и награды.
Аноним 09/08/18 Чтв 07:47:47  575987
>>575986
>У сапога годный цвет из коробки,а у никона ебля в редакторе обязательна
У кенана желтозеленые ебальники, их править нубам легче, для правки никона-фуджа нужно хотябы полторы извилины
Аноним 09/08/18 Чтв 07:57:35  575990
>>575977
5х00 - самая дурацкая линейка, ни рыба, ни мясо.
>>575986
Желтизна кэнона - такой же бич как синева никона, ни о каком цвете из коробки речь не идет. Хочешь цвета из коробки - покупай фудж.
Аноним 09/08/18 Чтв 08:17:36  575991
>>575987
>их править нубам легче
Внезапно ты прав.
Аноним 09/08/18 Чтв 08:23:40  575993
>>575990
>Желтизна кэнона
>синева никона
Да ладно, не бухти, а лучше скажи, где живут синекожие люди? желтокожие в азии
Аноним 09/08/18 Чтв 08:33:33  575994
>>575987
>для правки никона-фуджа
За фуджем ничего править не надо.
Аноним 09/08/18 Чтв 08:34:55  575995
>>575977
> В чем разница между д3200 и 5100? Лучше ли чем сапог 600д? Судя по видосам Никон снимает более "честные" цвета. А у сапога больше объективов и дешевле они. Какую бутылку выбирать? Ну и типа у Никона авто фокус лучше.
Никон это
1)уебищная эргономика
2)отсутствие отвёртки
3)хуевый аф
4)паршивый трупный скинтон
5)никон
Аноним 09/08/18 Чтв 11:54:02  576014
>>575995
Как аф хуже если там точек больше, скин тон все честнее, аккум больше.
https://youtu.be/koo0ELOtghI тут 3300, но различные цветов наглядно видно. И аккум почти на половину больше.
Аноним 09/08/18 Чтв 12:04:11  576020
Купил люмикс gh-4 и обектив сигму 4.3
Я начинающий фотограф и никогда с фотиком не работал
Потратил 77к
Я долбаеб?
Аноним 09/08/18 Чтв 12:06:11  576021
>>576020
Тут как с любыми вещами, если нравится тебе и ты чувствуешь себя лучше от покупки, то ты молодец.
Аноним 09/08/18 Чтв 12:11:21  576023
>>576020
раз ты сюда написал - в любом случае долбоёб.... и где только долбоёбы такие деньги берут?
Аноним 09/08/18 Чтв 12:16:36  576025
>>576023
Может долбоебы те у кого нет денег?
Аноним 09/08/18 Чтв 12:24:24  576026
>>576020
Тебя маркетологи обули как лоха. Если 14 дней не прошло, быстро возвращай деньги. Если низя, продавай на авито свое говно.
Аноним 09/08/18 Чтв 12:26:29  576027
>>576025
Долбоёбы те, кто с деньгами ведут себя, как лохи.
Аноним 09/08/18 Чтв 12:48:53  576031
>>576027
В чем он конкретно лох?
В том что сразу взять хороший дорогой фотик?
А те кто первую машину берут бмв тоже лохи? надо было жигуль брать?
Аноним 09/08/18 Чтв 13:35:38  576039
>>576031
Он взял жигуль по цене бмв.
Аноним 09/08/18 Чтв 13:37:05  576041
>>576020
Зачем GH4 для фото?
Аноним 09/08/18 Чтв 13:51:32  576046
девченки, подскажите не могу разобраться - как применить через PS к пакету изображений, фильтр с одинаковыми настройками для всех? В action работа фильтра почему-то не записывается ....
Аноним 09/08/18 Чтв 14:21:48  576054
>>576023
Заработал. Посмотрел сколько получаю я на заводе и сколько получают фотографы. Фотография для меня не искусство, чисто заработок. (Еслипойдет)
Буду вкатываться к вам потихоньку - слушать местных гуру
Аноним 09/08/18 Чтв 14:22:24  576055
>>576026
Поясни незнайке, почему я взял плохую камеру?
Аноним 09/08/18 Чтв 14:33:00  576057
>>573820
На глаз никак нельзя, т.к. глаз адаптируется к любой цветовой температуре, только колорметром(в самой камере есть) по серой карте настроить можно.
Аноним 09/08/18 Чтв 15:54:18  576069
Анончики, посоветуйте программу для обработки фото, чтобы именно куча фильтров была. Или Лайтруму нету альтернативы?
Аноним 09/08/18 Чтв 16:15:22  576072
>>576069
каких фильтров?
Аноним 09/08/18 Чтв 16:18:34  576073
>>576069
darktable, RAW Therapee, Photivo
Аноним 09/08/18 Чтв 16:34:42  576077
>>576072
Предустановленных, а-ля vsco, только на халяву.
Аноним 09/08/18 Чтв 17:08:03  576083
>>576077
vsco на торрентах качни и втыкни в лайтрум
Аноним 09/08/18 Чтв 17:33:42  576085
>>576083
о, добра тебе, анончик
Аноним 09/08/18 Чтв 20:49:41  576105
Как делаются фотографии, на которых солнце получается непропорционально большим относительно других объектов в кадре? Супер телефото?
Аноним 09/08/18 Чтв 21:07:22  576107
>>576105
Фотомонтаж.
Аноним 09/08/18 Чтв 21:28:58  576109
>>576105
300-500 мм.
Аноним 09/08/18 Чтв 21:57:27  576116
>>576109
Спасибо.

>>576107
Возможность монтажа не исключаю, но думается, что есть способ натурального получения такого изображения.
Аноним 09/08/18 Чтв 23:18:35  576125
>>576105
Фотомонтаж или съемка на >300мм стекла. Однако чтобы на такое снимать надо устойчивый штатив, я например ебашил вечером на 200мм*1,5 с обычного и получил довольно много брака, шевеленка даже не смотря на то, что снимал с автоспуска.
Аноним 09/08/18 Чтв 23:48:22  576127
Ну короче решил брать фотик, брат фотограф и друзья фотографаторы все в один голос орут "САПОГ" и я в принципе согласен на сапог, но ощущение как будто в секту тянут. Почему на вольном подсосе все так за него топят, и от остальных плюются и корчатся. По обзорам не понятно чем сапоги такую популярность сыскали, причём такое похвальный перевес у сапога только в СНГ походу.
Аноним 10/08/18 Птн 00:21:40  576129
Как определить по оптической схеме - хорош объектив или нет?
Вот, допустим, у пленочного компакта с несъемным объективом написано: 4 элемента\4 группы. У другого объектива, например, пишут 3 элемента\3 группы. Какие параметры должны быть больше\меньше, чтобы выбрать наиболее годный?
Аноним 10/08/18 Птн 00:29:49  576131
>>576127
У сапога сервис норм и самое главное он везде есть. Все фотомастерские даже если не официальные знают как чинить сапоги.
Рабочий отрезок удобнее никоновского для прикручивания некоторой некрооптики.
EF в числе первых стал чисто электронным байонетом и потому за годы еще со времен пленочных сапогов накопилось нормально так оптики, совместимой без костылей и шума с новыми аппаратами, они ввиду своей массовости дешевле аналогичных вариантов для систем перешедших на чисто электронщину позднее.
У сапогов охуенный цвет, который почти не требует вмешательства, можно отдавать камерные джипеги и всем все равно нравится.
В любом софте есть профили для сапогов.
Есть прошивка magic lantern.
Занедорого можно найти как дешевую, но сравнительно годную оптику так и относительно старые но все равно годные тушки, которые хоть и не будут поражать скоростью автофокуса, серийной съемкой и высокими ISO, но будут с нормальным управлением и крепкими материалами.
Есть относительно недорогая и ёбакачественная оптика L, которая конечно часто сосет например джимастеру, но стоит раза в два меньше. И главное ее было много выпущено и продано так что можно найти потрепаное но живое бу, чего с джимастером не сделаешь

---- Это были объективные плюсы, дальше ТЛЗ ----
ЭТО ЖИ МАРКДВА!!! ЛУЧШИЙ ФИДЕОФОТОАППАРАТ! ДА НА НЕГО ХАУСА СНИМАЛИ!!111 орут те, кто застрял в 2010 году
С ПОМОЩЬЮ ЛАМПЫ МОЖНО ПИСАТЬ ВИДЕО В РАВ!!!11 только с таким алиасингом и костылями что проще купить за 40 тыс BMCC
МОЖНО ПОСТАВИТЬ ГЕЛИОС!!!! в этом плане сосет только никон, на который нельзя. Однако кроме другую пленочную некроту не поставить на простой сапог в отличии от беззеркалок

--- Минусы ---
Простой сапог читай модели до марк4 включая марк4 не может в 4к по всему сенсору. Но даже марк4 не поражает воображение своим 4К.
Большинство сапожных моделей не могут в высокое ISO, многие шумят как ёбаный дваждыкроп
Для бзк еще маловато оптики понаделали
Аноним 10/08/18 Птн 00:35:44  576132
>>576131
Алсо, сапог точно так же как и никон это рабочая лошадка, на него можно положиться снимая коммерцию в сложных условиях.
В то время как например сони это блядский цирк с перегревами, хуй знает почему долгими включениями и выключениями. Т.е. например в сони именно то, что ожидаешь от фотоаппарата по-умолчанию может и отсутствовать, но будут какие-нибудь свистоперделки.
Аноним 10/08/18 Птн 05:15:51  576144
>>576131
А какие плюсы у никона, по сравнению с сапогом?
Аноним 10/08/18 Птн 05:27:10  576145
>>576131
>Все фотомастерские даже если не официальные знают как чинить сапоги.
Сапорг и никон - самые популярные системы в РФ, даже трудно сказать, какая популярнее. Так что с ремонтом никона проблемы тоже вряд ли возникнут, это не сони и фуджи, которые на город в экземпляре 1 шт могут быть.
>В любом софте есть профили для сапогов
В каком софте нет профилей для никона?
>можно найти как дешевую, но сравнительно годную оптику так и относительно старые но все равно годные тушки
Это всё аналогично и для никона.
>У сапогов охуенный цвет, который почти не требует вмешательства
Это во-первых, мантра. Во-вторых, вкусовщина. Кому-то нравится синева никона, кому-то желтизна кэнона. Но на практике цвет получается одинаковый и никто снимок с одинаковой оптики и камер одинаковых линеек отличить не сможет.

Вообще срач кэнон vs никон имеет смысл только в премиум сегментах, когда выбор обусловлен узкоспециализированными задачами. Для любительских портретов, пейзажей, студийной съемки - разницу никто не заметит и не почувствует. Какие-то косяки фиксятся в фш за 5 минут, выигрыш в дд начинающий, выбирающий камеру в низком ценовом сегменте тоже не почувствует и не поймет.

Аноним 10/08/18 Птн 05:57:40  576147
>>576144
Вот такой например:
Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Аноним 10/08/18 Птн 06:25:19  576148
>>576145
Таки да. Хотя кенонский скинтон всетаки традиционно считают лучшим.

На никон хоть и не ставится сторонняя некрота, но хватает своей птому что отверточный байонет никона не менялся уже хз сколько, очень старый. Автофокус с некрониконовскими стеклами, конечно, работать будет только на тех камерах где есть отвертка.
Алсо из плюсов никона намного лучший чем у кенона ДД и ISO
Аноним 10/08/18 Птн 06:35:01  576150
Еще на счет популярности сапогов. Так получилось что их аксуссуары популярны за пределами их фотоаппаратов. Например сапоговские батарейки используют LED светильники, оптику для EF байонета используют всякие блекмеджики, и на нее выпускают больше адаптеров для бзк.
Никоновские батареи тоже используют, например BMPCC, но оптика менее популярна.
И вообще стекла от никона ставятся почти на все, на сам же никон подходят только стекла для никона. Но их собственной годной некроты так много что можно обмазаться только ей и никакие гелиосы не нужны.
Аноним 10/08/18 Птн 06:53:19  576152
>>576129
Никак.
Для этого используются мтф графики
https://www.vlador.com/info/графики-mtf/
А из устройства стекла можно обращать внимание только на количество лепестков диафрагмы, больше - лучше 8-9 норм она влияет на круглость бокехи
Аноним 10/08/18 Птн 07:12:09  576153
>>576150
> Но их собственной годной некроты так много
Ну хуй знает, на авите я некроту никоновскую не видел вообще, кроме полтинника отверточного.
Аноним 10/08/18 Птн 08:48:14  576156
152979517619675[...].jpg (80Кб, 480x480)
>>576145
>Кому-то нравится синева никона кому-то желтизна кэнона. Но на практике цвет получается одинаковый и никто снимок с одинаковой оптики и камер одинаковых линеек отличить не сможет.
> разницу никто не заметит и не почувствует. Какие-то косяки фиксятся в фш за 5 минут


>>576150
> никон
>их собственной годной некроты так много что можно обмазаться только ей и никакие гелиосы не нужны.
Содомиты снова начали читать свои мантры, на этот раз в нюфаня треде, потому что из гиротреда за такую хуиту давно бы уже выгнали с пиздюлями прилюдно обоссав.
Аноним 10/08/18 Птн 09:26:02  576158
35 1.4 samyang юзал кто ?
Аноним 10/08/18 Птн 10:09:17  576159
>>576153
>Ну хуй знает, на авите я некроту никоновскую не видел вообще, кроме полтинника отверточного.
Авита не показатель.

Их редко продают. Они хорошие.

Для людей имеет смысл Никкор 105/2.5 взять. Любую версию. Офигенный портретник даже сегодня. Недорогой. На пленке был вообще топчик. Правда есть ещё старший бро, 105/1.8. Ещё более топовый. Такая бочечка. Недешевая.
Аноним 10/08/18 Птн 11:01:33  576162
tempsnip.png (198Кб, 1276x728)
nikon-105-mm-f-[...].jpg (240Кб, 1371x2048)
>>576159
Но котик пиздатый да получается.
Аноним 10/08/18 Птн 11:35:09  576169
afghan-girl-nik[...].jpg (244Кб, 650x481)
>>576162
В нормальный руках еще лучше снимает.
Аноним 10/08/18 Птн 12:46:27  576170
>>576125
Откуда шевеленка то если штатив на месте стоит?
Аноним 10/08/18 Птн 12:58:49  576176
>>576170
Зеркало хлопает - вибрации вибрируют, на длинных фокусах будут микросмазы. Тут скорее, не только тяжелый штатив нужен, а еще ухитриться обеспечить монолитность всей конструкции, чтоб никакая пылинка не повлияла на шевеленку.
Аноним 10/08/18 Птн 13:01:53  576177
>>576162
Котики фотогеничны. Это прям расовая абилка.

Если покупаешь без бленды то есть смысл искать с серийниками 5ххххх+. Мультипросветление появилось.

На твоем пике последняя версия с однослойным просветлением.

В целом, нет заметной разницы. Но если снимать в контровом то иногда может выручить немного.

А бленду, конечно же, лучше ему тоже купить.
Аноним 10/08/18 Птн 14:18:38  576184
>>576156
Тралёнок, мы уже поняли, что своей камерой ты взял кэнон с авиты, можешь успокоиться. Сейчас есть DXO и дпревю, можно покойно зайти и посмотреть на цвета в жпеге.
Аноним 10/08/18 Птн 14:36:55  576185
почему автофокус пперестает работать при максимальном зуме на моем сanon 18-135?
Аноним 10/08/18 Птн 14:39:14  576186
Люты на ЛР - быть или дальше крутить vsco?
Аноним 10/08/18 Птн 14:41:20  576187
>>576185
Что-то где-то наепнулось. Для первичной диагностики можно этот объектив попробовать на примерно такой же тушке, а потом на этой тушке попробовать аналогичный объектив.
Аноним 10/08/18 Птн 14:42:28  576190
>>576187
другой объектив работает нормально
Аноним 10/08/18 Птн 14:57:01  576193
>>576152
Спасибо, Анон!!!!!!
Аноним 10/08/18 Птн 18:43:15  576206
>>576176
Снимать, предварительно подняв зеркало, можно.
Аноним 10/08/18 Птн 19:11:41  576208
>>576206
Несомненно. Но в нищетушки такое не пихают, к сожалению.
Аноним 10/08/18 Птн 19:37:23  576210
>>576208
В лампе такая штука есть. Вот у содомитов да, проблемы.
Аноним 10/08/18 Птн 21:32:48  576213
Появилась потребность в фоторедакторе и raw-конвертере на ubuntu. Под win юзаю DXO и меня его скромные функции полностью устраивают. Есть ли что-то подобное под Ubuntu?
Аноним 11/08/18 Суб 05:55:55  576223
>>576208
У меня на сапоге 70D такое есть. Вполне себе нищетушка.

Кстати, хочу подогнать эту тушку знакомому, который никогда в жизни зеркалку в руках не держал. 70D нормальная тушка еще для самых первых шагов в фотографии, как считаете?

Сам третий пятак беру.
Аноним 11/08/18 Суб 06:02:24  576224
Кстати, по поводу конвертации raw. Есть открываю raw в лайтруме или adobe camera raw, то изначальный снимок выглядит не так, как на внутрикамерном jpg (бледнее или контрастнее, по цвет иначе). Это плохо, если jpg-вариант полностью устраивает.

Если же открывать через родную прогу сапога DPP, то raw открывается один в один, как внутрикамерный jpg.
Аноним 11/08/18 Суб 08:24:39  576234
>>574560
Кто такие микроебы?
Аноним 11/08/18 Суб 08:26:15  576235
>>575028
https://www.onfoto.ru/articles/552/4180.html
Аноним 11/08/18 Суб 08:39:57  576236
>>576234
сторонники идеи что пофиг какого размера у тебя карандаш, главное как ты им пользуешься
Аноним 12/08/18 Вск 18:58:41  576366
Почему старый айфон снимает лучше чем любительские зеркалки?
https://youtu.be/8Dkkcnvqhqc
Аноним 12/08/18 Вск 19:07:35  576368
>>576366
Это фотошоп.
Аноним 12/08/18 Вск 19:09:48  576369
>>576368
К сожалению нет, много таких видосов.
Аноним 12/08/18 Вск 19:10:02  576370
>>576366
Очевидно же, это заговор и только на ютубе тебе покажут правду.
Аноним 12/08/18 Вск 19:12:45  576372
>>576366
Догадайся, почему на видео не указано ИСО и диафрагма? Боже, какие вы тупые.
Аноним 12/08/18 Вск 19:14:18  576374
>>576159
>Для людей имеет смысл Никкор 105/2.5 взять. Любую версию. Офигенный портретник даже сегодня. Недорогой.

Первая версия самая пиздатая, но на кропе будет говно. Вторая обыкновенная, ничего особенного просто хорошее стекло и все, на кропе мыла будет поменьше.
Аноним 13/08/18 Пнд 07:27:58  576425
>>576374
>но на кропе будет говно.
Почему?
Аноним 13/08/18 Пнд 13:16:03  576466
2018-06-13 13.0[...].jpg (2357Кб, 1080x1350)
2018-07-22 16.4[...].jpg (1728Кб, 1080x1080)
2018-07-06 23.2[...].jpg (2194Кб, 1080x1291)
2018-07-25 19.5[...].jpg (2069Кб, 1080x1349)
Аноны, как делается такая обработка? Что за фильтры ?
Аноним 13/08/18 Пнд 13:20:34  576470
>>576425
Специфика объектива, у него низкое разрешение, в угоду рисунку. Очень плавный переход в нерезкость и спектр пропускания идеальный для чб. Для цветной съемки дает винтажный цвет без фильтров. Вообще светосильный соннар довольно редкое явление, в этом фокусном при его схеме светосила 2.5 это выдающийся показатель.

Я когда купил его у меня был кроп, получалась хуйня какая то и я надолго его забросил, думал нетсправный экзкмпляр, потому что кто то лазил в гего, потому что он у меня был уже допиленный до АиС, после профилактики и чипованный. но потом я купил ФФ и решил посмотреть как он будет на нем, блядь к тому моменту у меня давно не было уже вау-эфекта. Он стал резким контрастным и дичайше пластичным как СФ.
Аноним 13/08/18 Пнд 13:24:10  576473
>>576466
Обработка называется «шоколад». https://pavel-kosenko.livejournal.com/566146.html

>Что за фильтры ?
Пиздос, ну и фотографы пошли.
Аноним 13/08/18 Пнд 13:44:46  576475
>>576473
Спасибо. Я совсем начинающий, жену для инсты учусь фотать
Аноним 13/08/18 Пнд 14:09:35  576482
>>576475
Есди жена не всратая жируха, мог бы ее поснимать, пока ты учишься. мск.
Аноним 13/08/18 Пнд 14:37:00  576495
>>576482
Жена клевая, фитоняшка. Но далеко от мск
Аноним 13/08/18 Пнд 14:37:52  576497
Хочу переходить с D3200 на фф, какой стоит брать из бюджетных никонов?
Аноним 13/08/18 Пнд 14:43:35  576501
>>576497
на который дегег хватает
Аноним 13/08/18 Пнд 17:09:36  576534
>>576495
Она в эскорте собралась работать? Такие->>576466 фотографии нужны для сдачи пизды в аренду. Самими моделями делаются исключительно для папиков.
Аноним 13/08/18 Пнд 19:06:21  576547
p02137244.jpg (59Кб, 800x400)
>>576534
Ты меня убедил, буду постить такие фотки. Тогда точно быстро 100 к подписоты наберет
Аноним 13/08/18 Пнд 21:51:45  576566
>>576473
Что то ты гонишь, какой шоколад? Тут намного сложнее все чем снизить насыщенность и повысить контраст.

Призываются аноны, которые знают, как это снято и обработано
Аноним 13/08/18 Пнд 21:58:54  576568
lfAdKAWSQdg.jpg (38Кб, 500x345)
>>576547
You're doing it wrong.
Смотри как надо.
Аноним 14/08/18 Втр 20:08:40  576686
DSC5995.jpg (16801Кб, 6016x4000)


Всем привет! Сегодня в процессе съемки появилась пыль и соринки внутри видоискателя на Nikon d3200.

Мусор появился после того как я дунул в видоискатель, увидев там одну пылинку. Их стало 4 волосинки и кусок грязи размером с 3 точки фокусировки.
Объектив не снимался ни разу
Самому лезть не стоит я так понимаю:?
Аноним 14/08/18 Втр 23:10:23  576710
>>576208
Даже в 550м сапоге такое есть
Аноним 14/08/18 Втр 23:11:59  576711
>>576686
Это на фокусировочном экране.
Дуй грушей в чистой комнате, хотя ещё больше нахуяришь.
На качество фото не влияет.
Аноним 15/08/18 Срд 11:41:33  576755
Есть какие нибудь популярные форумы фотографические в инете?
Аноним 15/08/18 Срд 13:48:32  576767
>>576755
Фото.сру
Аноним 15/08/18 Срд 14:10:58  576770
>>576755
Форумы — говно. Сообщества — заебись.
Аноним 15/08/18 Срд 14:19:17  576771
>>576770
Что за сообщества? Ссылки?
Аноним 15/08/18 Срд 14:26:41  576773
>>576771
https://2ch.hk/p/
Аноним 15/08/18 Срд 14:33:07  576774
>>576773
Че за сайт какой то странный?
Аноним 16/08/18 Чтв 08:35:19  576826
otusfotoru.jpg (133Кб, 1460x1011)
>>576755
С десяток наберется. Но ты опоздал. Сейчас там в основном гиродрочеры сидят и пересказывают друг другу статсы камер, которых они никогда в жизни не видели. Какая-то жизнь только в свадебных разделах, из-за специфики жанра. Съемку оплачивает клиент. Он же платит ещё и тебе. Профит.

Из полезного - фотору. Наверное крупнейший фотофорум Рунета. Темы где-то 7+ летней давности. Время тредов в которых ещё искали моделей, места, организовывали съемки, спрашивали за подводные.

мимо ебать я старый :(
Аноним 19/08/18 Вск 23:51:31  577164
222.png (13Кб, 861x359)
поясните, какую форму имеет грип относительно фокальной плоскости фотоаппарата

Она идёт параллельно фокальной плоскости и плоскости объектива или идёт равноудалённо от объектива сферически?
Аноним 20/08/18 Пнд 04:59:02  577168
>>577164
Вообще говоря, поле всегда сферическое, но радиус сферы стараются сделать побольше, чтобы стремилось к плоскому.
Аноним 20/08/18 Пнд 05:00:08  577169
>>577168
* в плоскости изображения сферическое.
Аноним 20/08/18 Пнд 18:01:21  577228
288NDfTqYGX1Q.jpg (64Кб, 604x415)
Чому ББ почти невозможно фиксить из жпега (хотя я фиксил, но там не особо палевеая ситуация, кожи и сложных бросающихся в глаза оттенков нет)?
Особенность конвертации из равки конкретного производителя камер?
Аноним 20/08/18 Пнд 18:43:47  577230
>>574104
>Для ночного неба открывают полностью диафрагму, ставят очень долгую выдержку (20 секунд, например), и сильно повышают ISO, пытаясь избежать шума.
ебать ты хуйню здесь написал, реально. при таких параметрах этой тройки максимум что ты получишь - шумное переэкспонированное говно. для ночного неба дырку надо стараться держать прикрытой использовать нд фильтры, одновременно придерживаясь приемлемо МИНИМАЛЬНЫХ исо, во избежании шума, как ты подметил, брат. ну и трипод, естественно. в ночной фотографии без него никак.
>сильно повышают ISO, пытаясь избежать шума
лол
Аноним 20/08/18 Пнд 18:54:03  577233
>>577230
Ты реально собрался ночью снимать небо на прикрытой диафрагме, да ещё и с НД?
Зовите Вадика срочно, у нас тут его поциент.
Аноним 20/08/18 Пнд 19:19:26  577235
>>577233
>да ещё и с НД
специально для тебя, вынес нд под спойлер, но ты наверное, даже представления не имеешь для чего он спойлер нужен.
>Ты реально собрался ночью снимать небо на прикрытой диафрагме
не снимал? ну и пшёл нахуй.
Аноним 20/08/18 Пнд 20:55:55  577243
>>577235
Покажи-ка свои фоточки на приоткрытой с нд фильтром.
Аноним 20/08/18 Пнд 22:15:21  577247
>>577230
> при таких параметрах этой тройки максимум что ты получишь - шумное переэкспонированное говно
толсто
Аноним 21/08/18 Втр 05:27:03  577266
>>577228
Потому что в раве ББ не записан, не выставлен. Ты его указываешь при конвертации.
А в жипеге уже настройки ББ присутствуют и ты тупо один оттенок закрываешь другим.

Разница, как между проведением краской по чистой бумаге и по бумаге с уже нанесенной краской. В первом случае цвета будут чище.
Аноним 21/08/18 Втр 09:12:14  577269
151740779917671[...].jpg (74Кб, 1000x480)
>>577230
Ты диван и дебил ничего об астрофотографии не знающий.
ночью с нд фильтром снимать, вообще охуеть
Аноним 21/08/18 Втр 18:41:15  577330
>>577230
Что несешь, наркоман ёбанный?
Аноним 21/08/18 Втр 20:47:50  577345
12.jpg (240Кб, 810x1080)
1234.png (89Кб, 1080x1080)
Как называется такой эффект/стиль, когда делают одно фото внутри другого? (пикрил 1)
И еще есть ли какое-то специальное название для фото, обработанных с закосом под фотокарточку?
Аноним 21/08/18 Втр 21:06:46  577348
>>577345
>Как называется такой эффект/стиль, когда делают одно фото внутри другого? (пикрил 1)

Пэйнт мэдскиллз.

Аноним 21/08/18 Втр 22:05:02  577354
>>577345
>Как называется такой эффект/стиль, когда делают одно фото внутри другого? (пикрил 1)
PiP, Picture in Picture

>И еще есть ли какое-то специальное название для фото, обработанных с закосом под фотокарточку?
Хипстерская хуйня Под "пленку". Типа. Нынешние диваны в глаза ни пленки не видели ни отпечатков. Но знают что пленка это типа модно. И хуячат вырвиглазные цвета в редакторах. В их понимании это и есть пленочный цвет лол
Аноним 22/08/18 Срд 10:21:16  577381
>>576170
у меня дико ветром трясло например, сдувая торчащий объектив, на таких конских фокусных любые микродвижения все портят
Аноним 22/08/18 Срд 19:53:59  577430
WP2018081204582[...].jpg (3743Кб, 2560x1919)
HTB1P8.VgCcqBKN[...].jpg (828Кб, 1000x1000)
Что скажете за сухие бумажные салфетки с али/ебая? Туман и конденсат на передней линзе заебали объектив грел - помогает ненадолго. Как скоро царапины от этих салфеток будут заметны на картинке?
Аноним 23/08/18 Чтв 01:15:00  577495
>>577430
Да вэдэшкой брызни один раз и никакого кондансата.
Аноним 23/08/18 Чтв 06:37:45  577511
>>577495
отличный Петросян, хвалю
Аноним 23/08/18 Чтв 10:55:47  577530
Посоны, а подгоните фотофильтры VSCO для Фотошопа? Ну, понятное дело пизженые.
Аноним 23/08/18 Чтв 12:59:10  577553
>>577530
А давай я тебя пошлю на nnmclub.to или rutracker.org?
Прикинь, за эти 8, или сколько там лет, места поиска всего пизженного не изменились.
Аноним 23/08/18 Чтв 13:00:34  577554
>>577430
Микрофибру купи и не еби себе мозг. Если боишься царапин, купи еще защитный/UV фильтр, но нужен достаточно дорогой, с хорошим просветлением, иначе только гадить будет.
Аноним 23/08/18 Чтв 16:08:48  577601
В чем реальная суть UV-фильтра? Кроме физической защиты, действительно ли есть риск выжечь матрицу? Нужно ли его накручивать на поляризационный?
Аноним 23/08/18 Чтв 21:29:56  577648
>>577601

нахуй ненужная поебень
Аноним 23/08/18 Чтв 21:34:54  577649
>>577601
Внимание, вопрос: сколько раз нужно вкинуть эту ссылку?
http://photo-element.ru/book/filters/uv/uv.html
Аноним 23/08/18 Чтв 21:56:22  577652
>>577554
>многоразолвые гандоны
>защитный/UV фильтр на samyang 14/2.8
нуфаготред так и остался тредом, где нуфаги советуют лютую хуйню
Аноним 23/08/18 Чтв 22:02:17  577653
>>577652
В посте ни слова про линзу, на пиках - два разных объектива.
Ванги в отпуске до 1-го сентября, иди соси.
Аноним 24/08/18 Птн 20:09:42  577728
>>577653
А то, что на пике с салфетками не мой объектив, тебе хромосома мешает задетектить?
Аноним 25/08/18 Суб 17:08:37  577821
>>577728
На пике без салфеток тоже не написано, что это твой объектив.
Вывод - ты беспруфный хуесос, пришедший сюда потраллить. Съеби.
Аноним 26/08/18 Вск 18:34:04  578035
>>577821
Гуманитарий не может в простую логику?
Возможно, у тебя как тут говорят "приогрело", раз ты осознавая всю абусрдность требования "съебать" анонизмуса на псевдоанонимной псевдоборде так забавно сливаешься.

Можешь расслабиться, я уже заказал эти салфеточки, а двачи ваши так и не оправдали надежды на приобретение минимальной способности ответить на нуфагский вопрос.
Аноним 28/08/18 Втр 13:18:20  578306
Как быстро фотографировать, используя ручной режим? Я навожусь на объект, фокусируюсь, смотрю на жк-экран как это будет выглядеть. Но как делают фотографии уличные фотографы так просто, за несколько секунд, сразу наводясь в видоискателе на объект и сделав снимок?
Аноним 28/08/18 Втр 14:02:13  578320
PhotoShopCafePS[...].jpg (74Кб, 500x500)
>>578306
>смотрю на жк-экран
Вот тут ошибочка. У тебя есть экспонометр в камере, научись им пользоваться, чтоб ставить экспу ДО съемки кадра, а не снял-поправил-переснял в цикле
Енто раз. Два: мануал или для неспешных съемок или для статичных условий. Если условия меняются, движ, один кадр с одного ракурса, другой с другого придется осваивать не только экспонометр, но и логику поправок/экспокоррекции для режима Av
Прокачать скилл можно этим видео, брать на рутрекере и практикой, куда же без нее.
Нет, даже самая дорогая камера со 100500rgb точек в матричном замере будет проебывать какие-то сюжеты.
Аноним 28/08/18 Втр 14:40:24  578328
>>578320
Спасибо за ответ, буду разбираться. Я пологаю, не обязательно надо знать англицкий, чтобы хоть что-то понять?
Аноним 28/08/18 Втр 15:04:43  578334
>>578328
Ну.. школьный - первый курс вуз-а, примерно такой уровень нужен. Тащем-то, есть и книжки, просто в видео наглядно показан весь процесс.
Аноним 28/08/18 Втр 19:37:36  578370
>>578306
>Но как делают фотографии уличные фотографы так просто, за несколько секунд, сразу наводясь в видоискателе на объект и сделав снимок?
Уличная фотография это в основном ширик. Зажал диафрагму, навелся на что-то в паре метров и отключил автофокус. Всё. Теперь это твое рабочее расстояние в стрите. Автофокус не нужен, только кадрируешь.

Погугли за гиперфокал.
Аноним 29/08/18 Срд 12:56:49  578493
>>578370
Анон, ты охуенен давай выпьем сока.jpg
Спасибо за инфу про гиперфокал.
Аноним 30/08/18 Чтв 07:31:58  578632
Купил жёлтый фильтр, думал для чб плёнки. Поставил его на цифру чтобы в чб режиме проверить, а снимки с ним и без него не отличаются ничем! Что за хуйня, стекло то желтое, а результатов как в гугле не получается. Пробовал снимать им разное, вообще разницы что с фильтром, что без него нет. Я белил или что-то не понимаю?
Аноним 30/08/18 Чтв 14:06:58  578703
>>578632
Дай угадаю, ББ на авто, да?
Аноним 30/08/18 Чтв 14:55:24  578717
>>578632
Боженька дал тебе Channel Mixer, который любой фильтр сымитируют, но нет, хотим кушать свою любимую брюкву.
Аноним 30/08/18 Чтв 16:28:20  578726
64hs9pTM67wLY.jpg (134Кб, 960x720)
>>578320
Как это видео открыть? там расширение bin и cue в торренте.>>578306
Аноним 30/08/18 Чтв 17:11:57  578735
>>578726
Погугли, там какие-то программы нужно скачать. Сам седня пробовал, потом забил: где-то ключ требуется, где еще какая-то ебала.
Аноним 30/08/18 Чтв 17:15:55  578737
>>578726
Если сам найдешь подходящую прогу, скажи, пожалуйста название, или легче будет линк кинуть сайта, откуда скачивал.
Аноним 30/08/18 Чтв 17:32:52  578739
>>578038
>>сам ступил
>совершенно неочевидно
Нихуя подобного и ты это знаешь, но упираешься даже когда всем по хую.
Аноним 30/08/18 Чтв 18:36:49  578747
Нередко при съёмке с рук в момент полного нажатия на кнопку спуска правый край камеры непроизвольно и незаметно для меня сдвигается вниз, и всё заваливается влево на 2-3 градуса. Перед нажатием кнопки спуска в видоискателе всё отображается как надо. Локтями упираюсь в тело, фотоаппарат плотно прижат к лицу.
Есть какие-нибудь решения для исправления ситуации кроме использования штатива и опоры рук на твёрдую поверхность? Пока только приходит в голову заранее заваливать всё вправо для компенсации, но так делать не очень хочется.
Аноним 30/08/18 Чтв 18:53:36  578754
>>578747
Батручка с кнопкой спуска спереди, пистолетная рукоять с курком, тросик, сьемка в режиме (anti) shutter shock.
Аноним 30/08/18 Чтв 20:50:24  578796
296TniZMKIzE7Y.jpg (90Кб, 600x600)
Поясните чем "расширение ISO" отличается от дефолтных диапазонов и зачем вообще надо прятать эти диапазоны в отдельную настройку.

ISO 50 в теории лучше чем ISO 100 ?
Аноним 30/08/18 Чтв 21:10:32  578802
>>578747
В качалку запишись, раз камеру своими дрищеватыми ручками удержать не можешь.
Аноним 30/08/18 Чтв 21:15:42  578806
>>578796
"Расширенные" - просто арифметически увеличенные фактические данные.
Например, сенсор работает до максимального значения 3200, а информация с него после преобразования в цифровой вид тупо умножается на 2 и получается расширенное 6400.
Аноним 30/08/18 Чтв 21:17:39  578809
>>578796
>Поясните чем "расширение ISO" отличается от дефолтных диапазонов и зачем вообще надо прятать эти диапазоны в отдельную настройку.

Затем, что они софтовые. И качество (если точнее, динамический диапазон на низких, и шум на высоких) падает.
Это как в лайтруме бегунок на -1/+1 крутануть.
Аноним 30/08/18 Чтв 21:22:12  578810
>>578747
Хуя у твоего агрегата отдача. Ты не всей кистью нажимай, а только пальцем сгибательное движение совершай, понялда?
Аноним 31/08/18 Птн 07:19:11  578854
>>578632
Ты совсем дурачок? Желтый фильтркак и другие ставится в настройках камеры.
Аноним 31/08/18 Птн 17:42:25  578946
>>578754
>Батручка с кнопкой спуска спереди
Для моей тушки есть только такие, где кнопка приспособлена для съёмки в вертикальном положении. Вряд ли она тут поможет.
>пистолетная рукоять с курком
Вообще нет таких.
>тросик
Не представляю, как можно держать фотоаппарат в руках и использовать дистанционный спуск при этом.
>сьемка в режиме (anti) shutter shock
От завала не спасёт, потому что при использовании предварительного подъёма зеркала ничего не будет видно и неизвестно надо ли будет выравнивание и насколько.
За советы спасибо.

>>578810
Спасибо. Вроде так и делаю, но у меня больше внимания уходит на фокусировку и композицию, а не на мысленные инструкции "плавно сгибай палец, стараясь не двигать рукой".
Аноним 31/08/18 Птн 18:05:48  578952
>>578747

опора + таймер (раздели во времени момент нажатия кнопки и спуска затвора). На крайняк вместо кнопки спуска делай снимок тычком в экранчик, многие камеры так умеют.
Аноним 31/08/18 Птн 23:55:43  578992
5goRu4q-rO4.jpg (116Кб, 858x536)
А не бывает в продаже ND-пластинок, чтобы хоть как-то резинками её к линзе прихуячить, а не покупать кучу нейтральных под каждую резьбу?
Аноним 01/09/18 Суб 06:40:41  579003
image.png (19Кб, 120x120)
>>578992
купи один большой и переходные кольца
Аноним 01/09/18 Суб 06:42:48  579004
image.png (19Кб, 120x120)
>>579003
Аноним 01/09/18 Суб 06:45:07  579005
image.png (733Кб, 1000x1000)
image.png (929Кб, 1000x1000)
>>579003
ебаный али
Аноним 01/09/18 Суб 15:13:58  579068
Думаю брать canon eos 200d. Есть варианты получше или это маст хэв ?
Аноним 01/09/18 Суб 15:18:38  579069
>>578992
>не бывает в продаже ND-пластинок

Бывают в продаже. Контора "Cokin" делает.
Аноним 02/09/18 Вск 11:45:48  579214
а вот подскажи мне фотач, где смотреть сравнение фотоаппаратов.
именно детальное сравнение. процессорав, битность rawa, матрица.
а то собираешься купить фотик новейший, за кучу денег, а тут сразу начинают кричать что матрица от старых моделей осталась. процессор древний, всё хуйня.

получается берут старые запчасти, добавляют вайфай и вот уже версия 2018 года в два раза дороже. нахуй так жить
Аноним 02/09/18 Вск 14:55:42  579248
>>579214
https://www.imaging-resource.com/cameras/canon/5d-mark-iii/vs/canon/6d-mark-ii/
Аноним 02/09/18 Вск 18:13:10  579273
>>579248
уже что то. но все равно, там тупо количественные значения. нет названия сенсора,неужели за столько лет строение пиксилей не изменилось?
их тока уменьшают и добавлят.
Аноним 02/09/18 Вск 18:16:44  579274
>>579068
Любой фф лучше. Да и среди кропов 200д не самый топовый. Его достоинство (и недостаток одновременно) - малые габариты. Во всём остальном - обычный трёхзначный кроп с унылой эргономикой, пентазеркалом и прочей трёхзначной залупой.

У меня три кропа есть: 350D, 200D, 70D.
70D намного лучше и удобнее, хоть и старше.
Аноним 02/09/18 Вск 18:21:13  579275
>>579273
Все просто. Если речь о кропах, то переход с одного на другой оправдан при скачке через 5 поколений, как минимум. В остальном - пустая трата денег.
По фф уже всё индивидуально.
Аноним 02/09/18 Вск 20:46:39  579300
>>579274
А из ФФ что посоветуешь ? Приведи несколько примеров.
Аноним 02/09/18 Вск 20:56:36  579302
>>579300
Никон д750, canon 6d

мимо
Аноним 03/09/18 Пнд 12:48:53  579396

>>579302
А дороже ничего не было ? Яд не потяну.
Аноним 03/09/18 Пнд 13:13:15  579400
>>579396
Дык, ФФ это совсем другой класс аппаратов. Анон тебе привёл пример самых дешманских фф.
6D вообще позиционируется, как любительский фф.
Аноним 03/09/18 Пнд 13:30:23  579403
>>579396
А хули ты хотел то?
Нет, я конешн могу тебе посоветовать первый или второй пятак сапожный, д700 никоновский, например, но нахуя тебе с некротой связываться то?

Проще за те же деньги нормальный Кроп взять, разница в картинке минимальна, а ебли меньше.
Аноним 03/09/18 Пнд 13:51:29  579408
Аноны снимал подругу


фокус на центр. точке, потом перекадрирую. часть фоток мыло. так че нельзя делать?
Аноним 03/09/18 Пнд 16:37:12  579438
>>579408
Если диафрагма 1,2 1,4 1,8 (короче дырка открыта) то при смене кадрирования у тебя ГРИП сдвигается и уже не в фокусе.

Выбирай точку АФ поближе к боковым, чтобы как можно меньше перекадрировать при съёмке.

Либо просто у тебя лажа с АФ и фронт бэк фокусы на стекле. Либо снимай больше дублей, либо неси на юстировку стекло, либо ищи в камере подстройку под фронт бек фокус (онли на дорогих тушках).

Либо ты просто не придрочился и вообще мазать по фокусу поначалу вполне нормально, главное чтобы это действительно был твой косяк а не косяк техники.

По глазу фокусировался?
Нужен вообще контрастный объект.
Аноним 03/09/18 Пнд 18:08:59  579441
>>579408
Полтосом снимал?
Аноним 03/09/18 Пнд 18:28:56  579444
image.png (214Кб, 600x600)
>>579408
Нельзя.
Аноним 03/09/18 Пнд 18:58:08  579449
>>579441
Фишаем.
Аноним 03/09/18 Пнд 19:30:55  579466
>>579449
лолшто?
Аноним 03/09/18 Пнд 21:12:46  579500
>>579274
Я не он, взял 77d. Выбирал между 70 и 80. Соснул у маркетологов или вин?
Аноним 03/09/18 Пнд 21:27:59  579504
Купил вспышку Nissin di-622 m2 под никон, устанавливаю на свой д5200 и в обычном режиме, т.е. i-ttl она не срабатывает, точнее срабатывает только один раз после выхода из спящего режима. Пилот поджигает, в ручном режиме срабатывает, от встроенной вспышки тоже. Как подсветка автофокуса не работает. Прочитал уже по два раза и инструкцию к фотоаппарату по части вспышек и инструкцию к самой вспышке. Но вот в автомате работать совсем не хочет. Значит дело в браке вспышки, я правильно понимаю?
Аноним 03/09/18 Пнд 21:29:15  579505
ГРИП - величина постоянная и зависящая исключительно от дырки, дистанции и размера матрицы, или она может измениться при работе (авто)фокуса?
Аноним 03/09/18 Пнд 21:47:10  579508
>>579505
Блеать, раз от дистанции она таки зависит, а при фокусировке как раз дистанция и меняется, то какой делаем вывод?
Чем ближе к камере, тем грип меньше.
Аноним 03/09/18 Пнд 21:57:59  579510
fisheye portrai[...].jpg (262Кб, 1367x1024)
>>579466
Аноним 03/09/18 Пнд 22:23:28  579518
Снимок.JPG (27Кб, 598x355)
Аноним 03/09/18 Пнд 22:59:49  579524
>>579518
Надо познакомить её с >>579023 (OP) , создадут клуб по интересам.
Аноним 03/09/18 Пнд 23:12:50  579525
Аноны, хочу выбрать первую беззеркальную камеру, до этого только на телефон фоткал. Бюджет до 40к, думаю между Sony a6000 и Canon EOS M6, что выбрать? Для фото и немного видео
Аноним 03/09/18 Пнд 23:21:51  579526
>>579525
За эти деньги Canon M50
https://market.yandex.ru/product/30898326?clid=502&hid=91148&nid=56199
Аноним 04/09/18 Втр 00:15:09  579528
>>579526
Сильно он будет от M6 отличаться?
Аноним 04/09/18 Втр 00:28:26  579533
>>579528
https://versus.com/ru/canon-eos-m50-vs-canon-eos-m6
Аноним 04/09/18 Втр 00:31:16  579534
>>579528
В M50 видео 4k завезли.
Аноним 04/09/18 Втр 01:57:45  579541
095Fk74X19Tms.jpg (47Кб, 424x588)
Поясните за алиазинг.

Это хардварная проблема обработки АЦП мельтешащих текстур и объектов изображения или оно может фиксится из рава?
Аноним 04/09/18 Втр 04:05:53  579544
>>579441
>>579438
>>579444


Забыл уточнить
снимална кропе
линза 18-105 дырка 5.6 фокусное 105
просто я уже читал, что нельзя так.
но у меня же не светосильная линза.

думал что хватит грип. странно как то.
Честно говоря скорее всего не придрочился, просто редко снимаю изза работы ебаной.

спасибо аноны!


Аноним 04/09/18 Втр 09:56:40  579578
compreportaje05.jpg (268Кб, 640x427)
Автор в статье разбирает все эти треугольники, диагонали и прочие соответствия, но несколько раз упомянул, что все это просто удачный момент.
Т. е. зачастую фото - это количество и отбор удачных? Нет смысла надеяться на офигенную композицию во время съёмки, ее можно только найти на стадии разбора отснятого говна?
Аноним 04/09/18 Втр 10:12:38  579581
изображение.png (778Кб, 700x443)
>>579578
> Нет смысла надеяться на офигенную композицию во время съёмки
Есть, снимаешь постанову - выстраивай композицию. В стрите сложнее, да. Сам понимаешь - просчитать пикрил почти нереально.
Аноним 04/09/18 Втр 13:31:55  579599
>>579578
>Нет смысла надеяться на офигенную композицию во время съёмки
Удачная композиция складываться на низовом уровне. Нужно набивать визуальный опыт, чтобы во время съемки все получалось как надо.
Аноним 04/09/18 Втр 16:56:44  579639
Для чего можно использовать узкие диафрагмы, меньше пресловутых f8-9, на которых якобы максимальная четкость и глубина резкости? Мне на ум приходит только увеличение выдержки при той же экспозиции.
Но наверняка есть ещё особенности?
Угнетатель !YRTDZj7oAY 04/09/18 Втр 17:53:59  579641
>>579639
Можно узнать есть ли пыль на матрице
Аноним 04/09/18 Втр 19:23:21  579652
>>579639
Контроль импульсного света
Аноним 04/09/18 Втр 19:45:42  579655
>>579639
>узкие диафрагмы
очевидные клоузап и макро
Аноним 04/09/18 Втр 19:46:38  579656
>>579652
не проще ли на источнике мощность уменшить?
Аноним 04/09/18 Втр 20:58:44  579668
>>579656
Зависит от.

У тебя может быть источник на улице или на дереве. А передатчик без контроля мощности. Снимал с таким сетапом пару лет.

Но чаще встречается ситуация когда мощность уже на минималке, а надо ещё отрезать. Если есть НД-фильтр для источника света - хорошо. У меня, например, есть. Но таких задротов не так уж и много. Основная масса предпочитает проводить съемки как попало и часами потом ретачить фотку. Одну.
Аноним 04/09/18 Втр 22:04:07  579685
>>579668
Дыра меняет и постоянный компонент свет, что может упереться в выдержку и фокусное.
Аноним 04/09/18 Втр 22:37:04  579701
>>579652
Эмм, что это? Стробоскоп в клубе?
Аноним 05/09/18 Срд 08:08:14  579737
>>579685
Меняет. Но если у нас импульс основной то на постоянный пофиг.

Это не универсальное решение. Это один из инструментов. Лучше уметь им пользоваться чем не уметь.

>>579701
Любая вспышка.

Работает потому что у вспышки выдержка слишком коротка чтобы на неё влияла камерная выдержка. Подробнее в мануале к твоей вспышке. А диафрагма при xsync постоянно "включена" и отмеряет нужное количество света.
Аноним 05/09/18 Срд 09:41:42  579747
>>578306
а ты не смотри на жк экран
Аноним 05/09/18 Срд 09:43:07  579748
Привет, фотоны.

Понемногу вкатываюсь в фотографию. Имеется кэнон 550Д, китовый объектив и полтинник-фикс.

Хочу снимать портреты (но об этом позже) и еду/предметы.
Вот по-поводу последнего есть вопросы - какие аксессуары нужны? Готовлюсь заранее, так сказать.
1) Поверхность для фотографирования. Ну тут вроде понятно все, есть ролики как задешево сделать предметный столик или там скатерку положить.
2. То что меня сейчас больше всего волнует - СВЕТ.
Я так понимаю нужна, вспышка и лампа, и отражатели?

Вот такая норм?
https://www.avito.ru/kaluga/fototehnika/vspyshka_canon_speedlite_430ex_1700652666

С чего вообще начинать собирать свет?
Аноним 05/09/18 Срд 09:43:41  579749
Привет, фотоны.

Понемногу вкатываюсь в фотографию. Имеется кэнон 550Д, китовый объектив и полтинник-фикс.

Хочу снимать портреты (но об этом позже) и еду/предметы.
Вот по-поводу последнего есть вопросы - какие аксессуары нужны? Готовлюсь заранее, так сказать.
1) Поверхность для фотографирования. Ну тут вроде понятно все, есть ролики как задешево сделать предметный столик или там скатерку положить.
2. То что меня сейчас больше всего волнует - СВЕТ.
Я так понимаю нужна, вспышка и лампа, и отражатели?

Вот такая норм?
https://www.avito.ru/kaluga/fototehnika/vspyshka_canon_speedlite_430ex_1700652666

С чего вообще начинать собирать свет?
Аноним 05/09/18 Срд 10:44:29  579756
brodude.ru3.08.[...].jpg (11Кб, 290x236)
brodude.ru10.07[...].png (334Кб, 1090x650)
brodude.ru20.07[...].png (350Кб, 1090x650)
brodude.ru20.07[...].jpg (18Кб, 290x236)
Ребята, вот такой цвет/стиль/втф я хз как назвать как достигается? Это от камеры зависит или из любого изображения можно такое сделать?
Аноним 05/09/18 Срд 11:11:56  579765
>>579756
Я бы назвал это "блёклая картинка". Можно сжелать, задрав точку черного.
Аноним 05/09/18 Срд 11:48:27  579778
>>579756
Называется «хуевый вкус». Ты цыган, что ли?
Аноним 05/09/18 Срд 11:56:39  579782
>>579778
роман ващет
Аноним 05/09/18 Срд 12:33:23  579788
image.png (170Кб, 1366x1024)
В чем разница сайта 500px и flickr? И какие есть еще сайты на подобии этих? Желательно составить топ с кратким описанием сути сайта и профита от вылаживания фотачек тама. Еще знаю Unsplash, но его ни разу не видел в обсуждениях среди фотографов.
Аноним 05/09/18 Срд 13:03:33  579797
>>579788
1. Работающее портфолио.
2. Фотохостинг.

>от вылаживания фотачек тама
Собственный блог.
Аноним 05/09/18 Срд 15:33:50  579830
>>579500
70, 77, 80 - один хуй всё. Я разницы не увидел по снимкам.
На кропах её хуй увидишь, если не прыгаешь через 5-6 поколений.

Нормальный аппарат. А для любителя - даже очень.
Аноним 05/09/18 Срд 15:39:04  579832
>>579544
На 5.6 грип хорошая, проебать трудно. Скорее всего шевелёнка на длинном фокусе.
Аноним 05/09/18 Срд 15:41:59  579833
Снимаю на кэнон 550 D
Вроде получается, даже немножечко денег заработал, лол.
Но по большому счету только-только встал на этот тернистый путь.
Скажите, эта тушка она как? Еще послужит мне или в первую очередь копить деньги на что-то поновее? И если менять ее, то на что?
Пока что снимаю всякие пироги и напитки. Хочу портретами заняться. Вот думаю, что сейчас важнее, на новые объективы копить или тушку. Вот.
Аноним 05/09/18 Срд 15:48:41  579835
>>579833
Я собираюсь вкатиться с 650d, который еще не купил. Скажи как ты смог заработать? Как начать сразу зарабатывать?
Аноним 05/09/18 Срд 15:56:56  579840
>>579835
Не знаю, насколько мой опыт тебе подойдет, но слушай:
Я знакомому веду группу его едальни. Ну посты выкладываю, опросы всякие. Предложил ему, что буду еще фоткать за ту же цену. немного потренировался на картохе и чае, лол.
Потом зашел в другую едальню, в которой часто перекусываю во время обеда на работе и где меня немного знают. Сказал, что могу отфоткать их блюда за символическую 1000. Они и согласились. Сделал овердохуя фоток потому что боялся за результат. В итоге набралось пару десятков неплохих, которые устроили заказчика.
На этом пока все, но думаю дальше именно так продвигаться. За дешево или забесплатно отснимать продукцию кафе (рестораны не беру, там мясо и прочая ебатория, которые требуют более высокого скила).
На работе предложил тянкам пофоткать их, некоторые согласились. Ну и некоторые мероприятия тоже фоткаю.
Ну вот так как-то.
Аноним 05/09/18 Срд 16:01:18  579841
>>579840
Кем работаешь?
Аноним 05/09/18 Срд 16:07:08  579844
>>579841
Преподавателем (лол)
Аноним 05/09/18 Срд 16:21:42  579850
>>579844
Надеюсь не фотографии? Было бы забавно, кек
Аноним 05/09/18 Срд 17:34:52  579869
Неоднократно встречал упоминание объективов для кропа - якобы они проецируют лучи на матрицу меньшего размера и получается... А что, собственно, получается? Вообще бывают такие объективы? Вот есть байонет EF-S, не совместимый с ФФ без переходника. И объективы под него ни разу не "кропнутые".
Поясните, плс.
Аноним 05/09/18 Срд 17:40:51  579870
>>579833
Между кропами разницы почти нет. Лучше бери стекло.

Ты хуй отличишь свой 550 от 600, 650, 700.

Разница с трудом может быть видна тол ко в сравнении с топовыии кропами: 7D, 70D, 80D.

Единственный плюс, у кропов выше класса - эргономика и всякие вкусности по автофокусу и выдержке 1/8000, например.
Аноним 05/09/18 Срд 17:45:23  579871
>>579869
Хуйня всё это.
Никаких кроп-объективов, которые сделают из говнокропа супер-тушку с великолепной картинкой нет.

Есть просто хорошие объективы, а есть плохие. Есть качественные конструкции, есть хрупкие. Есть красивый рисунок, есть унылый.
Аноним 05/09/18 Срд 17:50:52  579873
>>579749
Существуют всякие дельцы, снимающие даже со встроенной пыхой, колхозя её, отражая и прочее.

Имей ввиду, качественная предметка снимается не накамерным, а стационарным светом, чтобы РИСОВАТЬ им, направляя источники и так, и сяк.
Аноним 05/09/18 Срд 17:54:23  579874
>>579869
>упоминание объективов для кропа
>лучи на матрицу меньшего размера
>А что, собственно, получается?

Все так и есть! Обьективы для кропа - меньшего размера. Они на матрицу меньшего размера проецируют лучи меньшего размера и получается фотка меньшего размера.
Аноним 05/09/18 Срд 17:54:46  579876
>>579765
this
Аноним 05/09/18 Срд 20:14:47  579921
>>579835
>Как начать сразу зарабатывать?
Несколько вариантов

Базовый: скил попиздеть и впарить эскимосу зимой ведро снега. Вместе с этим снимай всё и всегда. Никогда не знаешь что выстрелит, когда найдешь клиента.

Продвинутый: снимать то что пользуется стабильным спросом, не требует большого опыта и знаний но пока еще не решается в массовом порядке клиентами самостоятельно. Свадьбы, детские сады, лавстори и так далее. Умение попиздеть тоже требуется.

Элитный: благодаря Уважаемым Ребятам влезть в вип-сектор. Можно уже вообще не снимать а просто фейсролить по откатам. По ряду причин единственный адекватный способ заработать адекватные деньги в реалиях ~2013+ года.


Прежде чем сломя голову нестись зарабатывать, посчитай рентабельность процесса. Сегодня на рынке толчется куча народу. Благодаря автоматике сегодня нуб делает то для чего ранее требовался нехилый багаж знаний. Разницы между ними особо нет и все они вынуждены демпинговать. Чтобы шли к ним, а не к конкурентам. Ну там много переменных. В итоге за пару условных свадеб ты затвор ушатал, а на новый еще не заработал.
Аноним 05/09/18 Срд 21:05:29  579931
14515472040790.jpg (38Кб, 604x340)
Похоже, покупать кропнутый сапог с тем самым дешевым светочувствительным полтинником - это интуитивная традиция среди ньюфагов. Сам такой. Собсна, отсюда вытекает просьба:

какие есть на рынке или вторичке дешевые (уложиться бы в 10к) фиксы 24мм или 28мм?

Камера 700д
Аноним 05/09/18 Срд 21:21:29  579936
4442481656.jpg (58Кб, 640x427)
>>579931
Аноним 05/09/18 Срд 21:29:03  579940
>>573820
>большая температура это красный
Ничего не перепутал?
Аноним 05/09/18 Срд 22:23:34  579954
>>579940
Выстави много кельвинов на камере и у тебя будет краснючий снимок.
Но я понял логику, оно как бы компенсирует синюшность "горячего" тела и делает в сумме нейтрально серый цвет.
Аноним 05/09/18 Срд 23:21:21  579966
>>579931
Блин же есть родной, б/у как раз в твой бюджет, ещё и на полярик останется.
Аноним 05/09/18 Срд 23:49:28