[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
512 | 66 | 94

NEWFAG F.A.Q. Аноним 10/09/18 Пнд 19:18:56  580979  
penguins-camera[...].jpg (85Кб, 725x536)
Вопросов ньюфагов тред.

Старый:
https://2ch.hk/p/res/573819.html
https://2ch.hk/p/res/548272.html
Аноним 10/09/18 Пнд 19:21:33  580982
>>580979 (OP)
вкотился
Аноним 10/09/18 Пнд 20:20:24  580994
Купил камеру. Куда идти и что снимать? Хочу моделей, но я хиккан и они вряд ли согласятся, скорее всего даже не ответят на мое сообщение.
Аноним 10/09/18 Пнд 21:16:50  581004
>>580994
Просто так модели не пойдут, предлагай бабки, и пох, хиккан ты или нет. Бесплатно работать не будет никто. Иди снимать стрит. Иди снимать пейзажи. Иди снимать предметку. Обкатай навыки работы с камерой в принципе
Аноним 10/09/18 Пнд 21:40:17  581010
Если распечатывать фотографии в типографии, то будут видны пиксели под лупой?
Аноним 10/09/18 Пнд 21:58:54  581016
IMG201809072202[...].jpg (9069Кб, 3024x4032)
На кроп ведь можно снимать ночное небо? У меня чет не получилось. Какой объектив для этого нужен?
Аноним 10/09/18 Пнд 22:28:37  581024
>>581016
надеюсь ты не в городе пробовал? у меня в деревне за 100км от питера засвета ояебу, слишком светло в определенных сторонах. а вообще кропы прекрасно фоткают астропейзажи
Аноним 10/09/18 Пнд 23:06:38  581030
>>581024

А где прошаренные парни ищут ближайшие к ним незасвеченные небеса?

Вот этому: https://www.lightpollutionmap.info/ можно верить?
Аноним 10/09/18 Пнд 23:31:09  581036
>>580979 (OP)
Что делать нищему кропоебу если хочется ширик? Только вешаться или есть какие варианты падяшеуле?
Аноним 10/09/18 Пнд 23:38:32  581038
>>581010
На струйном нищепринтере — да.
В минилабе — нет.
Аноним 10/09/18 Пнд 23:39:52  581039
>>580994
>Куда идти и что снимать?
Что нравится и снимай.

>Хочу моделей
Потренеруйся на котах.
Аноним 10/09/18 Пнд 23:40:36  581040
>>581036
>Что делать нищему кропоебу если хочется ширик? Только вешаться или есть какие варианты падяшеуле?

Еще раз за Пыню проголосовать. Ну а хуле, лишь бы не 90е!!!!
Если у тебя нет денег на кропнутые 10-20 и подобное, то остается фикс от самьянга, но он не сильно дешевле, фишай-зенитар и говно под названием Мир. Рили говно. Добро пожаловать.

Если тебе не нужна светосила, то лучше пиздуй за штативом, т.к. прикрытый до f/8 кит вполне себе играет в ширик.
Аноним 10/09/18 Пнд 23:41:08  581041
>>581038
>На струйном нищепринтере — да.

На принтере тоже нет, лень расписывать.
Аноним 11/09/18 Втр 00:26:50  581046
>>580994
>Хочу моделей, но я хиккан и они вряд ли согласятся, скорее всего даже не ответят на мое сообщение
Модели, в традиционном понимании (внешка 11/10, очень ухоженные) продукт штучный. И так как он востребован, за него нужно платить. Деньгами как правило. Потому что ты нуб. Более известные ребята могут получить моделей и за "сотрудничество". То что модели работают с видными фотографами играет им (моделям) на руку. Народ сразу видит: о, не хуйня, раз аж сам Дерп Дерпович позвал.

Тут всё от уровня прокачки зависит. Кто менее прокачан тот и платит. Модель>фотограф = платит фотограф. Модель<фотограф = платит модель. Это вкратце, там куча переменных.

Пиши простым тянкам. После отсева страшноватых останется 99.9% которым ты нафиг не сдался, которым спонсор парень запрещает, у которых хвосты в универе и так далее. Но главное не сдаваться.

Хорошо бы заиметь портфолио. Это твое лицо как фотографа. Наиболее действенный способ (если не воровать) - мастерклассы. Там тебе и локация и свет и модели, конечно же. Опять же, тема не бесплатная.
Аноним 11/09/18 Втр 00:33:42  581047
>>581046
и кстати паста из предыдущего треда https://2ch.hk/p/res/573819.html#574512
Аноним 11/09/18 Втр 04:51:46  581048
>>581030
Блядь, глупее вопроса и придумать нельзя. Очевидно настолько далеко от крупных источников света, насколько возможно. Уезжаешь в чистое поле, чтобы от горизонта до горизонта ореолов городов и депевень не было и ебашишь. А еще лучше в горы.
Аноним 11/09/18 Втр 14:41:23  581125
>>581040
>> Кропнутые 10-20
Ты про эквивалент фокусного или про мифические кропнутые объективы?
У кэнона есть темный 10-18 под EF-S за не такие уж и больше деньги. И со стабом.
Аноним 11/09/18 Втр 16:28:03  581136
>>581040
>прикрытый до f/8 кит вполне себе играет в ширик.


Я нихуя не понял, что это значит?
Аноним 11/09/18 Втр 18:24:39  581147
>>581136
Это значит, что устанавливая значение диафрагмы в 8.0, ты добиваешься от него необходимой глубины резкости и собственно определенного уровня самой резкости
Аноним 11/09/18 Втр 19:28:36  581150
14436385012130.jpg (67Кб, 548x459)
>>580994
>но я хиккан и они вряд ли согласятся, скорее всего даже не ответят на мое сообщение.
https://youtu.be/VQ6H_QRJLlo
>>581016
можно
Аноним 11/09/18 Втр 19:57:53  581153
>>581150
Я тебя понял. Нужно писать чайникам и блюдцам.
Аноним 11/09/18 Втр 20:13:21  581154
Почему все советуют снимать в рав+жпг?
Аноним 11/09/18 Втр 20:14:39  581155
>>581154
чтобы слить нетерпеливым пидарасам жпеги, а равки дрочить в свое удовольствие
Аноним 11/09/18 Втр 20:23:37  581156
>>581155
Чем лучше равка?
Аноним 11/09/18 Втр 20:31:45  581159
Если мне не нужна малая глубина резкости, то зачем мне менять свой китовый объектив?
Аноним 11/09/18 Втр 20:36:14  581160
>>581159

Если картинка с него устраивает - то не за чем.
Аноним 11/09/18 Втр 20:36:55  581161
Каким режимом экспонометра пользуетесь? Как замеряете? Посмотрел виддео разные и в одном нашел годный способ мерить экспозицию точечным экспозамером наводя на ладонь так чтобы экспонометр показывал +1.
Аноним 11/09/18 Втр 20:37:17  581162
>>581160
А чем она может не устраивать например?
Аноним 11/09/18 Втр 20:51:33  581165
>>581162
мылит, темная, аф проебал момент, ширик не широкий, длинный конец нахуй не нужен при такой дыре
Аноним 11/09/18 Втр 20:52:48  581166
01-750x400-11.jpg (64Кб, 750x400)
>>581161
>Каким режимом экспонометра пользуетесь?
Частичным замером.

>Как замеряете?
Иногда по серой карте.
Аноним 11/09/18 Втр 20:53:08  581167
>>581162

Мне кажется или ты труллируешь? Мылом, бокехой, тем что в темноте фотки говно потому что твой кит темный, тем что не снять утку с 30 метров крупным планом, или не охватить поле целиком как не отходи подальше.



Алсо, не слушай гомосексуалистов местных которые киты хуесосят просто по факту того что это киты. Сони, особенно лет 5-7 назад - да, жутчайшее говно в качестве китов предлагала. Никон, во всяком случае сейчас, более чем достаточные для нубов (да и не только нубов) линзы китовые делает. Тут один анонч на 18-55 VR снимает - очень даже.

То есть если тебе все ок с китом - это норм.

Аноним 11/09/18 Втр 20:56:22  581168
>>581165
>Мылит
что это значит и насколько это видно
>темная
В смысле при плохом освещении не снять нормально?
>длинный конец
Почему не нужен?
Аноним 11/09/18 Втр 20:59:55  581171
>>581166
>Иногда по серой карте.
А обычно как? Вообще я так понял проще делать тестовый снимок, чем верить экспонометру?
Аноним 11/09/18 Втр 21:11:12  581181
>>581168
видно настолько, насколько трава превращается в кашу
>не снять нормально
на нормальном исо
>Почему не нужен?
патамучта темномыло и он не длинный
Аноним 11/09/18 Втр 22:04:32  581193
>>581171
По гистограмме :-)
Аноним 11/09/18 Втр 22:18:12  581196
>>581161
матричным с индикацией пересветов

у меня беззеркалка хехе
Аноним 11/09/18 Втр 22:21:51  581198
DSC6875.jpg (590Кб, 1504x1000)
>>581166
У меня D3200 нету замера по ярким участкам. Каким пользоваться из оставшихся трех ?
Аноним 11/09/18 Втр 22:24:48  581199
>>581198
любым который устраивает конкретно тебя, в конкретно твоей ситуации.

в каждого из этих замеров есть своя логика использования. тянется это всё ещё со времен пленки, когда цена закосяченного кадра была довольно высока. сегодня на это всё можно забить болт и снимать в том же матричном, крутя экспокоррекцию как больше нравится.

Аноним 11/09/18 Втр 22:27:49  581200
>>581199
Зачем нужна экспокоррекция? Экспозиция не зависит от показаний. То есть прибавляй или убавляй экспокоррекцию, а экспозиция в итоге не изменится, если только на цифрах.
Аноним 11/09/18 Втр 22:28:42  581201
>>581200
она нужна для того чтобы корректировать то что намерял камерный замер

уже прочитал как он работает?
Аноним 11/09/18 Втр 22:29:55  581202
>>581201
Читал. Значит не так понял.
Аноним 11/09/18 Втр 22:47:37  581210
>>581201
Экспозиция зависит от исо, диафрагмы и выдежки. Тогда как она корректируется, если все эти три фактора не изменяются?
Аноним 11/09/18 Втр 22:50:03  581212
>>581202
есть два основных типа замера. по освещению и по отраженному свету

первый умеют только внешние приборы.

второй это то что в наших камерах.

свет, отраженный от объекта, попадает на датчик, электронные мозги сверяются с зашитым в них "нормальным" (среднесерым™) значением и говорят камере (или тебе, если ты в мануале) что делать дальше.

А теперь самое главное. Количество этого света зависит от цвета объекта от которого тот свет отразился. Грубо говоря белый цвет отражает 90% попадаемого на него света, черный только 10% Если в треде есть физик-кун то он меня поправит.

При этом освещенность объектов нифига не меняется. Но экспозиционное число получается разным.

Далее все для матричного замера (он проще всего).

Если в кадре куча белого, например снега, датчик офигивает от количества отраженного света и говорит камере отрезать излишки. В итоге получаешь серый снег. Чтобы этого не происходило и нужна экспокоррекция. В плюс. Даешь команду пересвечивать кадр.

Та же история с черным цветом. Если его в кадре дофига, датчик будет думать что света мало. И даст камере (или тебе) команду принимать меры (открыть диафрагму, удлиннить выдержку, задрать исо. зависит от). В итоге из черного опять получишь серое. Чтобы этого не происходило и нужна экспокоррекция. В минус. Команда кадр недосветить.

И для общего развития. Из вышеописанного может сложиться мнение что это мозгоебство нужно только при замере по отраженному свету и вот с замером по освещенности прям всё шоколадно и вообще халява. Нет. Там та же история с коррекцией и даже сам Кодак в своих гайдах по экспонированию пленки советует её крутить. Только в обратную сторону. Если в кадре есть важное белое то экспу в минус 0.7 EV где-то. Если важное черное то в плюс 0.7. Не помню уже, давно читал.
Аноним 11/09/18 Втр 22:59:56  581213
А зачем делать экспокоррекцию, если можно к примеру выдержкой подогнать экспонометр на +1?
Аноним 11/09/18 Втр 23:05:58  581214
>>581213
Зависит от режима в которых ты работаешь.

Менять экспу выдержкой можно только если ты рубишься в мануале. В полуавтомате камера тебе диафрагму (или исо) подрихтует на то же значение и в итоге получишь то же самое экспозиционное число.

Камера не знает что мы снимаем. Она всё считает "среднесерым". Серое отражает заранее известное количество света. Если это количество отличается от заданной нормы, камера принимает меры.
Аноним 11/09/18 Втр 23:08:17  581216
>>581214
Я говорю про ручной режим. Каким способом корректируется в ручном если там все три фактора фиксируешь сам?
Аноним 11/09/18 Втр 23:11:28  581217
поясните за так называемый камерный джипег, в чем суть?

я правильно понимаю, что все фото стоит делать в raw чтобы потом трахаться с ними в редакторе или таки можно как-то этого избежать? спрашиваю потому что у меня какая-то непереносимость редакторов — проще же сразу нормальный кадр ебануть не проебав бб и экспозицию, или я заблуждаюсь, пацаны?
Аноним 11/09/18 Втр 23:16:46  581218
>>581046
>То что модели работают с видными фотографами играет им (моделям) на руку. Народ сразу видит: о, не хуйня, раз аж сам Дерп Дерпович позвал.
А как эти ВИДНЫЕ фотографы зарабатывают на этом?
Ну вот пофоткал он шаболду в разных позах, и что он дальше делает с этими фотками? Заливает в инсту/соц. сети? Но ведь это не приносит прибыль.
Продаёт журналам?
Аноним 11/09/18 Втр 23:20:12  581220
>>581216
Я разобрался. В ручном режиме нет экспокоррекции. Значит я зря вообще забивал ей голову, так как снимать буду только в мануальном.
Аноним 11/09/18 Втр 23:31:01  581221
>>581218
Зависит от.

Простейший вариант - пополнение портфолио. Заливаешь в инсту, потенциальные клиенты смотрят и принимают решение. Как минимум получаешь лайки и подписоту. В наше время это довольно важный момент. Social Proof Стадный инстинкт, все дела.

Менее очевидно: уважуха и зависть от менее удачливых коллег по цеху. В фотаче есть шлюхофотограф или типа того, которого все ненавидят. Потому что завидуют. Та же хуйня с раскрученными телкофотографами типа Сафина или Маврина, которых принято показательно презирать, втайне надрачивая на их фотки
Аноним 11/09/18 Втр 23:32:32  581223
>>581217
Если носить с собой серую карту то бб и другие параметры для массива фотографий фиксится не так уж и долго, настраиваешь для одной и синхронизирует с фотками из той же световой ситуации, экспортируешь серию в жпег, все.
Если хочешь на месте снимать правильный бб то надо покупать серую карту чуть большего размера и гуглить как в твоей камере ставится ручной бб, снимать эту карту на весь кадр и калиброваться на него по бб.

Но так как любой жпег это потеря кучи полезной инфы и возможность подмазать цвета и поправить ошибки, то я бы лучше научился работать с ним. Там не так сложно как кажется, за 10 мину можно освоится с лайтрумом и как там что крутить и синхронизировать, где пресеты ставить. для начала этого вполне хватит.
Аноним 11/09/18 Втр 23:37:09  581224
>>581221
А Сафин ебёт всех своих моделей?
Просто не знаю, какая выдержка нужна, чтобы делать такие фото и не ебать их. Ну либо нужно быть импотентом.
Аноним 11/09/18 Втр 23:39:05  581225
>>581223
>я бы лучше научился работать с ним
С жпегом?
Аноним 11/09/18 Втр 23:39:11  581226
pepefroggie.jpg (36Кб, 800x450)
Какая оптимальная диафрагма у полтоса 1.8, чтобы была резкая большая ГРИП (для пейзажей например), но ещё не началала появлятся дифракция?
Аноним 11/09/18 Втр 23:41:12  581227
>>581225
С равом конечно же, с юпегом много не поработаешь.
На торрентах надо купить Lightroom classic,где больше всего раздающих, поставить его и на Ютубе пару роликов по основам посмотреть, дальше само пойдет.
Аноним 11/09/18 Втр 23:41:59  581228
>>581226
Ты слишком много думаешь, просто бери и снимай. Сделай несколько снимков с разной диафрагмой и сравни, сам всё увидишь. Зачем ты ждёшь, когда тебе разжуют и положат в рот? Моделек за тебя тоже всем двачом будем ебать?
Аноним 11/09/18 Втр 23:43:53  581229
DSC5391.jpg (624Кб, 1504x1000)
Фоткаю в мануале хожу, но как то медленно это все.

расскажите, когда и как пользоваться режимами приоритета выдержки, диафрагмы.
Как отличать когда например нужен приоритет выдержки, а когда приоритет диафрагмы.

Программный режим я так понимаю вообще не нужен и это типа авто?
Аноним 11/09/18 Втр 23:45:15  581230
>>581224
Что за сафин, ссылки есть ?
Аноним 11/09/18 Втр 23:49:18  581231
>>581229
В ручном снимай блять
Аноним 11/09/18 Втр 23:50:10  581232
>>581230
https://vk.com/vapas
Аноним 11/09/18 Втр 23:52:29  581233
>>581217
>проще же сразу нормальный кадр ебануть не проебав бб и экспозицию, или я заблуждаюсь, пацаны?
Если есть время и моск на настройку камеры и если она устраивает тебя по выдаваемому цвету то почему бы и нет?

Но это редко. Обычно нет ни времени ни моска, а при покупке камеры на выдаваемый цвет смотрят в последнюю очередь.

Реально равы это тяжелая артиллерия для глянца и рекламы. Где много ретуши и тяжелый цветокор. Жпег это тупо не тянет. Но нубы хотят казаться профиками, поэтому в рав снимают всё подряд, а затем часами их "обрабатывают". Ведь так делают профессионалы.

>>581224
У Сафина спроси лол

Реально такие ситуации не исключение. Я гарантирую это, хехе. Но в этом никто именной не признается. Русскоязычная фототуса тот ещё завистливый гадюшник и за любой проеб тебе долго аукаться будет.

Но вообще там столько разного на съемке надо отслеживать что о поебушках уже не думаешь. ЭТо если ты изначально собрался сделать годные фотки, конечно.

Аноним 12/09/18 Срд 00:00:36  581234
>>581231

>>581231
В ручном на улице долго же,кадры проебываются
Аноним 12/09/18 Срд 00:09:58  581235
>>581231
>>581229
У меня на 6д есть кнопка блокировки автоэкспозиции. И я когда придрочился ее юзать теперь не понимаю нахуй нужен ручной (на самом деле в некоторых статичных сценах он может быть удобнее).
А приоритет диафрагмы делает всё тоже самое что и ручной, просто мне не надо как ебнутый по три оборота кольцо выдержки накручивать, а лишь достаточно вносить коррекцию по выдержке в пределах пары стопов, что быстрее и удобнее чем искать в видоискателе ползунок экспонометра, а если надо будет поменять диафрагму сохранив экспопару, я просто нажму на звёздочку и буду крутить какую надо диафрагму.
На кропе без отдельного кольца управления диафрагмой мануальный режим это вообще блядь костыль ебаный, чисто по эргономике не удобно.
Так что для более менее живых и динамичных сцен я бы забыл про мануал.
Аноним 12/09/18 Срд 00:10:04  581236
>>581233
А по моему весь смысл съёмок на зеркалку в раве
Аноним 12/09/18 Срд 00:15:33  581238
>>581233
Блядь, при чем тут позерство, когда Рав тебе банально даёт возможность потом без проблем исправить бб или просто поиграться с ним на свой вкус.
Да даже в обработке нет ничего плохе, пусть народ учится, тренируется и воспитывает визуальный вкус, да и это по своему весело поначалу.
Аноним 12/09/18 Срд 00:17:02  581240
>>581232
Как он взлетел? На каком сайте?
Аноним 12/09/18 Срд 00:23:55  581244
>>581156
тягучестью всего на порядок выше, в жпеге ты даже бб не поменяешь нормально, если, конечно, ты не Маргулис
Аноним 12/09/18 Срд 03:55:08  581265
>>581156
В прошлом треде привели очень хорошую аналогию: жпег - это уже нарисованный рисунок, а рав - карандашный набросок. Поэтому если ты зохочешь что-то исправить, в жпеге тебе придется рисовать поверх старой краски, в то время как в рав - нет. Результат будет соответсвующий.
Аноним 12/09/18 Срд 04:00:38  581266
>>581240
На двач.со/п
Аноним 12/09/18 Срд 04:21:18  581269
ппп.jpg (203Кб, 1122x748)
>>580979 (OP)
Суп, фотачик) Поясни ньюфажке, как запилить такую фотку? С меня, как обычно, нихуя)
Аноним 12/09/18 Срд 05:18:39  581272
>>581269
Сначала ты делаешь серию снимков, потом идешь в фотошоп и творишь магию там, че непонятного то
Аноним 12/09/18 Срд 08:10:14  581295
6bb13e64a3ce7c9[...].jpeg (16Кб, 401x295)
>>581236
После появления первых цифрокамер алгоритмы создания жпега там были несколько корявыми. Иногда, при конкретно дневном освещении, получалось приемлемо. Чаще же нет.

У первой цифры были несколько иные задачи чем у пленки. Пленка топила за эстетику цвета и выбор эмульсии под задачи. Цифра и сегодня воюет за бесконечный рост мощностей гира, а на цвет из камеры там долгое время было всем насрать. Поэтому в рав приходилось снимать вообще всем и во всех сюжетах. Даже если это такое уг как голуби и спины.

Кодак нормально в цифру не смог, Фуджи чего-то там поизображала да и загнулась. Только недавно восстав из праха. А это фотобренды которые что-то понимают в культуре цвета. Собственно, почему Фуджи так внезапно пошла в рост? Камеры по железу у них ведь далеко не чудо света. Но там жпег из камеры годный и автобб косячит довольно редко. Подавляющему большинству "владельцев фотокамер" это позволяет тупо снимать своих голубей в жпег и не ебать себе мозги бесконечными обработками.

>>581238
Идея хорошая. Реализация как всегда.

В инторнет срачах рав вс жпег, за рав всегда топят люди, снимающие сюжеты по сложности не выходящие за пределы "цветок солнечным днем". Скажем так, это не те задачи где автобб, даже у старых камер, настолько проебывается что нужен аж рав. Рав там нужен только для почесать ЧСВ и испортить картинку. Условный средний анон нихуя не умеет в цветокор и вся работа с равами у него заканчивается на тычке в кнопку "автоуровни". Если анон не ленивый то у него найдется ещё 100500 пресетов под просрочку, которые он и будет часами перебирать. В общем, для такой хуйни в раве как бы тоже нет необходимости.

Учиться, тренироваться и воспитывать визуалку это всегда хорошо. Тут я согласен. Но кричать что без рава нет шедевра и он прям всем нужен, несколько опрометчиво. Чтобы тот шедевр из рава был, его нужно для начала найти. А как мы видим по фотачу, да и не только, все потуги на шедевр заканчиваются на покупке гира подороже.

Я лет 15 сижу на русскоязычных фотобордах. Основные изменения за прошедшие годы: камеры становится мощнее, владельцы становятся тупее. То что в 90х знал пятиклассник из школьного фотокружка, сегодня не знает даже 30 летний анон. Ему и не надо. У него есть авторежим в камере. Но это приводит к тому что моск на съемках не участвует вообще. Люди просто нажимают на кнопку.

И таким конечно же нужен рав. Они верят в то что в наснимав хуйни в жпег, они из рава получат конфетку. Просто нужно посидеть часик-другой над обработкой.
Аноним 12/09/18 Срд 09:29:37  581298
>>581272
Про штатив забыл написать ему.
Аноним 12/09/18 Срд 09:45:08  581299
>>581298
тогда уж и про объект съемки надо сказать, и про ручной режим и жопу подтереть до кучи
Аноним 12/09/18 Срд 10:32:16  581304
>>581235
ок, что мануал это костыль для динамичной съемки понятно.
Но как и когда пользоваться приоритетом диафрагмы, а когда приоритетом выдержки.

Аноны, кто вообще на каком режиме снимает например модель на улице
Аноним 12/09/18 Срд 10:38:52  581306
>>581304
ты реально такой нуб или прикидываешься?

приоритет диафрагмы когда важен контроль над глубиной резкости
приоритет выдержки когда важен контроль над движением в кадре

модель на улице хз у тебя какая. это может быть и спящий кот и мотоциклист на 150км/ч.
Аноним 12/09/18 Срд 10:46:35  581309
>>581295
> они из рава получат конфетку
Разве не так?
Аноним 12/09/18 Срд 11:39:40  581314
>>581229
Конечно медленно. Ручной режим и нужен тогда, когда автоматика по каким-то причинам не может выставить адекватную экспозицию: например, при использовании импульсных источников света, о которых камера не знает, или в творческой задумке, требующей "неправильного" с точки зрения камеры экспонирования. В повседневных же случаях для оперативности и удобства вполне можно доверять автоматике современных камер, будь то в части экспонометрии, фокуса, баланса белого. Про режимы в инструкции написано, зачем они нужны. Грубо, приоритет диафрагмы - для контроля глубины резкости (с бокехой или всё резко), приоритет выдержки - для контроля смазов (исключить или намеренно допустить). Если зачем-то нужна конкретная экспопара, то можно использовать и автоISO, если есть такой режим. Например, мой фотоаппарат в приоритете диафрагмы в условиях плохого освещения определяет выдержку без учёта стабилизатора в объективе, и я знаю, что при съёмке статики можно сделать её на пару ступеней длиннее без риска получить смаз. Можно в этих условиях задать экспотройку в ручном режиме, но если освещение меняется, то мне удобнее автоISO. Программным режимом тоже некоторые фотографы пользуются для оперативности, когда задача не упустить кадр важнее возможности выбрать конкретную выдержку или диафрагму. В программном режиме остаётся контроль над всеми прочими параметрами съёмки, плюс, как и в остальных полуавтоматических режимах, можно вводить экспокоррекцию. Так что, как по мне, не стоим пренебрегать автоматикой - в большинстве случаев она делает всё, как надо, и позволяет не упустить нужный кадр.
Аноним 12/09/18 Срд 11:46:52  581315
Посоветуйте объектив для кропнутого кэнона.
Аноним 12/09/18 Срд 11:54:55  581317
IMG4452.jpg (2579Кб, 5049x3366)
>>581304
лично я онли через приоритет диафрагмы — раскрываю до возможного максимума и бракованные фото выходят лишь в случае тотального проеба экспозиции (например, когда фотоаппарат посчитал пиздатым усреднить лицо модели и свет за окном, выдав почти чОрный ебальник)

на стрите юзал чей-то совет ебашить всё в P на исо в 1600 (под стритом мы здесь понимаем именно непостановочную полурепортажную фотографию, а не те же портреты, только в кач-ве моделей не знакомые тни, а согласные мимокроки)

на пейзажах хочу следующую стратегию использовать: взять штатив и поснимать какой-нибудь план на разной диафрагме, чтобы понять, когда мой объектив выдаст максимальную грип без искажений, до этого просто хуярил все фотки с рук в f16 при необходимости поднимая исо (выдержку не делал больше 1/100)

кадры из клипов британских пост-рокеров более менее получаются (пикрил)
Аноним 12/09/18 Срд 12:08:16  581320
>>581315
для каких задач? Бери EF-S объектив
Аноним 12/09/18 Срд 12:10:27  581321
>>581320
Для съемки телочек. Почему не EF? В чем разница?
Аноним 12/09/18 Срд 12:13:52  581323
image.png (371Кб, 861x414)
>>581321
разница в конструкции. EF-S проектируются таким образом, чтобы свет на матрицу падал по размеру матрицы, в то время как с EF будем много отрезаться по краям кадра.

Для какой съемки телочек? Как хиккан без палева из далека? Как альфач на улице без спроса? Как норм человек портреты?
Аноним 12/09/18 Срд 12:17:04  581325
>>581323
Какая разница, если все равно результат одинаковый что на ef-s что на ef?
Либо как альфач либо как норм человек.
Аноним 12/09/18 Срд 12:28:34  581329
>>581325
это критично для широкого угла - если возьмешь ширик EF, то на кропе он перестанет быть шириком - кроп срезает угол зрения камеры. Для штатников и телевиков не так критично. Чтобы ебашить портреты бери полтинник EF, на кропе угол даст как 85 примерно. 85 EF на кропе даст примерный угол как 135, но неудобно будет использовать в твоих условиях
Аноним 12/09/18 Срд 12:42:04  581335
пацаны, а зачем вообще нужны какие-либо объективы окромя 35 на портретах? ведь больше информации на заднем плане — всяких световых пятен и прочей хуйни

я смотрю как снимают уличные портреты — это ж как под копирку всё в плане подхода к вопросу (в салат размытый задник, что позволяет снимать богиню хоть на фоне работающей скотобойни), а с 35 (и даже менее) фотка будто преображается и запоминается из-за своей непривычности

речь про полный кадр, с кропом и так всё понятно
Аноним 12/09/18 Срд 12:42:58  581338
>>581335
А что с кропом?
Аноним 12/09/18 Срд 12:51:52  581340
CartierBresson29.jpg (86Кб, 900x591)
>>581338
ну по крайней мере лично для меня кроп скучнее как раз в плане эффекта присутствия и пресловутой широты заднего плана

я еще новичок, но в моей новичковой системе ценностей задник не менее важен чем лицо самого портретируемого

типа я хз как на кропе сделать нечто подобное, как на пикриле (хоть это скорее всего и не портрет в обывательском понимании)
Аноним 12/09/18 Срд 12:54:13  581341
>>581340
>хз как на кропе сделать нечто подобное

Ну антош, ну ты чо. Узкая дырка и у тебя видно фон. Какая разница, кроп это или нет, законы оптики одни и те же
Аноним 12/09/18 Срд 12:57:34  581342
>>581341
дело не в том, размыт фон или нет, дело в том, сколько вещей на нем можно рассмотреть

Аноним 12/09/18 Срд 12:59:51  581343
The-Slanted-Len[...].jpg (47Кб, 650x242)
>>581341
вот, выпало по запросу focal length comparison
Аноним 12/09/18 Срд 13:35:18  581348
1474536046500-5[...].gif (4605Кб, 499x277)
>>581343
ну так и для кропов ширики существуют внезапно.
Аноним 12/09/18 Срд 14:20:50  581362
>>581342
Ты путаешь сжатие перспективы и угол обзора.

При сравнении FF и APS-C, разница перспективы не критична с точки зрения восприятия и может быть заметна если детально сравнивать кадры снятые в одинаковых условиях.

Пикрил >>581340 сделан на ширик, что-то в районе 24мм, и воспринимается он "широко" именно из-за угла обзора, а не потому что это ФФ.
Аноним 12/09/18 Срд 14:39:22  581365
>>581362
даже если так, то выходит, что нужно на кроп искать объектив с ~15 фр, чтобы получались такие фото, а потом выкидывать этот фишай нахой при покупке вменяемого аппарата
Аноним 12/09/18 Срд 14:48:15  581369
>>581365
Чтобы делать такие фото, тебе нужен такой сюжет, а не такой объектив. Тот пикрил даже если на 35мм снять, он все равно будет передавать атмосферу.
По поводу фокусных, 18мм - вполне себе ширик на кропе и в любой системе есть зум или фикс с таким фокусным.
Аноним 12/09/18 Срд 14:58:50  581373
>>581369
понял, благодарю
Аноним 12/09/18 Срд 15:18:29  581378
>>581340
>типа я хз как на кропе сделать нечто подобное
ФР пошире или шаг назад и готово.
>я еще новичок
Ну, хотя бы это признаешь.
Аноним 12/09/18 Срд 15:49:18  581385
>>581329
На сайте кэнона есть телевик 55-220 под EF-S. В характеристиках указано эквивалентное фокусное расстояние - 80-400. Поясни, плс.
И в предыдущем треде уже поднималась тема "кропнутых" объективов - говорят, не бывает таких, но как-то не уверенно
Аноним 12/09/18 Срд 15:56:38  581388
>>581385
Бывают кропнутые матрицы. Бывают объективы для кропнутых матриц. Кропнутых объективов не бывает. Кропнутый значит обрезанный, на секундочку
Аноним 12/09/18 Срд 15:58:19  581389
>>581385
> На сайте кэнона есть телевик 55-220 под EF-S. В характеристиках указано эквивалентное фокусное расстояние - 80-400. Поясни, плс.
ЭФР значит, что это стекло дает такие же углы, как стекло 80-400 на ФФ, т.е. довольно узкие
Аноним 12/09/18 Срд 16:00:40  581390
>>581389
А искажения будут все равно разные? К примеру 100мм на фф и 100мм эфр на кропе дадут разное сплющивание ебла?
Аноним 12/09/18 Срд 16:01:41  581391
>>581365
На кропе у тебя будут все те же фишайные искажения, но будет другой угол обзора.
Аноним 12/09/18 Срд 16:02:22  581392
>>581390
100 мм на фф это и есть 100 мм ЭФР. На кропе например сапога это примерно 65 мм
Аноним 12/09/18 Срд 16:09:32  581395
>>581388
> Не бывает
Именно поэтому я использовал кавычки.
С искажениями все понятно.
Перефразирую вопрос: если нацепить на кроп объектив 100 мм под байонет EF-S, даст ли он тот же угол обзора, что и объектив 100 мм под EF? ФР здесь то, что написано на объективе.
Аноним 12/09/18 Срд 16:16:20  581397
>>581395
EF-S по идее да, но лучше к каждому объективу читать спеки
Аноним 12/09/18 Срд 16:20:31  581400
>>581397
Тогда это противоречит с >>581389
Аноним 12/09/18 Срд 16:21:26  581401
>>581400
Я и говорю, лучше читать спеки к кокретному стеклу
Аноним 12/09/18 Срд 16:24:05  581403
>>581395
>нацепить на кроп объектив 100 мм под байонет EF-S

Байонет не влияет на угол обзора, это просто механизм присоединения объектива к тушке.
Аноним 12/09/18 Срд 16:28:32  581404
>>581403
Как же тогда определить, под ФФ или под кропнутую матрицу проектировался объектив?
Насколько я знаю, не бывает EF-S под ФФ.
Аноним 12/09/18 Срд 16:36:16  581408
>>581404
Обычно эту инфу пишут в характеристиках объектива.
Ну и в названии тоже присутствует какой-нибудь код говорящий об этом, в зависимости от производителя, например у Nikkor, если присуствует в названии DX - значит это под кроп.
Аноним 12/09/18 Срд 16:38:33  581409
>>581408
Ну и если в характеристиках написан ЭФР с другим значением, это тоже указывает, что объектив не ФФ.
Аноним 12/09/18 Срд 16:41:02  581411
>>581408
Ну у тех же кэнонов из характерных параметров - только байонет.
Можешь ссылку показать?
Аноним 12/09/18 Срд 16:45:27  581412
>>581411
Я плохо разбираюсь в Кэнон объективах, но гугл говорит, что EF-S - это для кропа, а EF - ФФ.

>Put simply, Canon EF-S lenses are designed solely for use on Canon APS-C DSLRs. Canon EF lenses are designed to work with full frame and APS-C DSLRs from Canon.
Аноним 12/09/18 Срд 17:00:49  581415
>>581392
Я про это и говорю. 100mm эфр на кропе (65мм) и 100мм на фф дадут одинаковое поле зрения, но разное сплющивания ебла?
Аноним 12/09/18 Срд 17:02:48  581416
>>581415
Да.
Аноним 12/09/18 Срд 17:18:23  581418
>>581416
Хуево.( И почему об этом нигде не говорят?( Значит лучше брать ef-s
Аноним 12/09/18 Срд 17:48:03  581427
Такой вопрос. В каком варианте будет меньше шума и лучше снимок: просто снимать на высоком исо или снимать на низком исо и вытягивать экспозицию на компе из рава?
Аноним 12/09/18 Срд 18:11:46  581428
>>581427
Ниже исо меньше шума.
Аноним 12/09/18 Срд 18:12:58  581429
>>581427
Снимаешь на низких iso с длинной выдержкой, если что-то темное снимаешь. И лучше со штатива с утежелителем
Аноним 12/09/18 Срд 18:28:03  581434
a-ty43867057orig.jpg (15Кб, 200x268)
>>581429
>утежелителем
Аноним 12/09/18 Срд 18:30:41  581435
>>581434
Твое мнение очень важно для меня
Аноним 12/09/18 Срд 18:37:06  581437
P9080056.jpg (14826Кб, 4608x3456)
>>581429
ну вот, например, я снимаю звезды т,е выдержка и так по максимуму. Встает вопрос: сразу ставить высокое исо или вытягивать свет из рава?
На пике 5000iso с моей дешевой беззеркалки
Аноним 12/09/18 Срд 18:45:32  581439
14454372367930.jpg (89Кб, 780x780)
У меня нет нихуя знаний и денег, но я хочу попробовать в фотографию, пофоткать друзей/поездки и так далее.

Правильно ли я понимаю, что мне не стоит лезть с деньгами в ~15к в это дело и пытаться купить что-то на авито за такие деньги?

Наверное, платиновый пост уже, но я залётный
Аноним 12/09/18 Срд 18:48:09  581440
>>581439
за 15к можно купить, например, кэнон 550д или 600д б/у, для новичка этого достаточно будет
Аноним 12/09/18 Срд 18:49:37  581441
>>581440
С линзой уже?
Я совсем так себе разбираюсь, почитал чуть-чуть faqа и всё.
Аноним 12/09/18 Срд 19:03:14  581443
>>581441
не знаю насчет других городов, но в новосибирске реально и с линзой найти за 15к

на том же авито недавно объяву видел, тушу 650d за 12к сливали, а значит, какой-нибудь древний объектив за треху точно найдешь
Аноним 12/09/18 Срд 19:17:26  581447
>>581441
Во Владивостоке покупал 550д без объектива за 7к, в отличном состоянии. Так что за 15 с линзой найти можно.
Аноним 12/09/18 Срд 19:18:43  581448
>>581439
А вообще для
>пофоткать друзей/поездки
достаточно будет и современного телефона
Аноним 12/09/18 Срд 19:26:10  581449
>>581437
с т а к и н г
с
т
а
к
и
н
г
Аноним 12/09/18 Срд 19:35:33  581450
>>581449
это что?
Аноним 12/09/18 Срд 19:46:07  581453
>>581450
это ленивое хуйло, забаненное в гугле
ничего особенного, страдай листай дальше
Аноним 12/09/18 Срд 20:10:57  581464
>>581314
>>581306
>>581314
Спасибо аноны
Аноним 12/09/18 Срд 20:53:44  581469
>>581443
Китовый 18-55 за треху реально найти в нулевом состоянии
Аноним 12/09/18 Срд 21:11:39  581475
Реквестирую небольшую конфу, чтобы обсуждать чьи-то работы, показывать свои, да и просто разговоры по сабжу.
Аноним 12/09/18 Срд 21:31:10  581480
>>581475
В телеге надо замутить
Аноним 12/09/18 Срд 21:33:31  581481
>>581480
Замутишь?
Аноним 12/09/18 Срд 21:34:05  581482
>>581295

Я в рав снимаю с основной целью - делать меньше фоток бесцельных. Грузится он долго, в поточное редактирование мой редактор не умеет, поэтому каждому ебаному раву надо руками выставлять резкость с прочим всем.

Баланс белого, возможность вытянуть чуть больше из проебанного неба или теней - идет дополнительным бонусом к тому что с прогулки долгой я приношу 40 фоток, а не 2000.
Аноним 12/09/18 Срд 21:36:38  581483
tточкаme/joinchat/GQ_BDkzgFiOSrsfgSVPncA

Только там все участники чата всем видны, но чат в поиске недоступен
Аноним 12/09/18 Срд 21:42:35  581485
>>581483
@photach_cc
Аноним 12/09/18 Срд 21:55:17  581487
DSC6027.jpg (445Кб, 1504x1000)
Аноны, а есть вариант на Никоне D3200- через кабель просматривать фото на мониторе сразу как оно снято?

Видел тут вот https://www.youtube.com/watch?v=tsVsviUSgkM ,
но у него D810.

А я что то не найду как мою некроту прикрутить
Аноним 12/09/18 Срд 22:00:55  581488
IMG201809122155[...].jpg (86Кб, 1080x810)
Какой ещё есть годный софт для телефонов вспомогательный? photo tools помогает рассчитывать разницу экспопар, подбирать нд фильтры, считать гиперфокальное и подсказывает время заката.

Есть ещё чего полезного?
Аноним 12/09/18 Срд 22:36:20  581489
>>581488
Exsate Golden Hour
и штатный IR Remote от Xiaomi
Аноним 13/09/18 Чтв 02:00:35  581507
В чем прикол снимать ебальники на относительно большие ФР? Я понимаю, что так все делают и так типа правильно, но лицо же становится шириной со скороводу. А относительно малых ФР - заебатое узкое лицо. Поясните, пожалуйста.
Аноним 13/09/18 Чтв 02:21:14  581511
137447902395396[...].jpg (50Кб, 524x396)
1361ddu-960.jpg (177Кб, 815x1193)
>>581507
С этим первым примером стало понятнее. А вопрос вызвало второе фото.
Светосила Аноним 13/09/18 Чтв 03:43:14  581516
DSC0090.JPG (2226Кб, 1920x2560)
Сап фотач!
Такой вопрос: Есть два полтинника - один из них f/2.8, другой f/1.2 например. Если на обоих установить диафрагму f/5.6, то светосила у них будет одинаковой или всё-таки разной? И другие показатели, такие как ГРИП например.
Аноним 13/09/18 Чтв 04:40:31  581518
>>581516
Условно одинаковая. С поправкой на конструкцию объектива.

Но фокус светосильный объектив ловить будет лучше.
Аноним 13/09/18 Чтв 07:51:45  581524
>>581483
>>581485
не взлетает
Аноним 13/09/18 Чтв 08:07:34  581526
>>581516
> то светосила у них будет одинаковой или всё-таки разной?
F это теоретическая светосила, рассчитанная на бумаге согласно геометрии объектива.
В твоем случае чтобы понять практическую разницу между двумя объективами на одинаковой диафрагме нужно замерить T
T это практическая светопропускная способность объектива, замеренная в ходе теста.
Сам ты это нихуя не сделаешь, разница будет минимальная, забей.
Аноним 13/09/18 Чтв 10:18:38  581538
Посоветуйте страниц в вк где постят хорошие фотографии. Желательно фотографии с людьми, а не природы и животных.
Аноним 13/09/18 Чтв 10:49:51  581543
>>581516
>Есть два полтинника - один из них f/2.8, другой f/1.2 например. Если на обоих установить диафрагму f/5.6, то светосила у них будет одинаковой или всё-таки разной?

Светосила относится к минимальному числу диафрагмы объектива, т.е. светосила одного твоего полтоса 2.8, а другого 1.2. И, следовательно, ответ на твой вопрос - светосила у них разная, но я думаю ты спрашивал про количество света, которое проходит при диафрагме 5.6.

При диафрагме 5.6 для обоих объективов независимо от их минимального числа диафрагмы, количество света проходит примерно одинаковое, так как число диафрагмы - это относительное значение от идеального сферического 1.0, а не от максимальной дырки объектива.

Однако, если углубиться сильнее, то количество света попадающее на матрицу может быть разным при одинаковой диафрагме, так как на дешевых объективах часть света будет съедаться виньетированием, каким-нибудь мутным просветлением и плохим качеством линз.

Как писал анон выше, есть еще значение T или TStop. Вот это значение показывает реальное количество света, пропускаемое объективом. Расхождения с F обычно процентов 10, на практике это незаметно, поэтому для фотообъективов такие значения не указываются в отличии от видеообъективов, разве что совсем дрочеры могут производить замеры.
Аноним 13/09/18 Чтв 11:11:49  581549
>>581543
>идеального сферического 1.0
Вот меня в таком случае мучает вопрос - а как блядь сапожники выкатили стекло с F/0.95? Ведь 1.0 это максимально возможное относительное отверстие? Или это относительное число относительно обычных чисел?
Аноним 13/09/18 Чтв 12:06:47  581561
Дауны блядь, вы заебали уже с этими кропами. Ефс стекла просто дешевле, так как в них меньше стекла и прочего. Везде пишут фокусное объектива, а не эквивалентное. Что 100мм еф, что ефс и на фф и на кропе дадут одинаковую картинку, за исключением виньетки на фф у ефс (рисунок в расчет не берем).
Аноним 13/09/18 Чтв 12:13:22  581563
image.png (815Кб, 960x800)
>>581561
Аноним 13/09/18 Чтв 13:09:56  581564
По поводу фотостекинга к примеру млечного пути, сколько снимков достаточно для избавления от шума? Есть какая-нибудь таблица? Например 10 снимков при 6400 iso, 20 снимков при 12800 iso или что-то подобное.
Аноним 13/09/18 Чтв 13:52:38  581567
>>581564
Чем больше, тем лучше.
Смотри на рабочие исо своей камеры, я 3200 максимум ставлю.
Используй дарки, биасы и прочую дичь стекинга.
Аноним 13/09/18 Чтв 15:27:37  581576
>>581563
Ну он так-то по большей части прав.
Если я на кроп поставлю 24mm EF-S и 24mm EF, то углы обзора будут идентичными, а 24 на кропе 1,6 будет на деле 38,4мм.
Аноним 13/09/18 Чтв 15:51:17  581583
>>581576
>а 24 на кропе 1,6 будет на деле 38,4мм
Нет. Будут те же 24мм, просто кадр обрежется и размер кадра станет как при 38мм, но перспектива будет как у 24мм, ну ты понял.
Аноним 13/09/18 Чтв 16:01:05  581584
Что скажете о фотографе Иване Горохове?
Аноним 13/09/18 Чтв 16:10:27  581586
>>581583
Если не менять позицию камеры, то да, при смене объектива на EF-S кадр обрежется и размер станет как при 38мм на ФФ в той же позиции камеры.
Если переместить камеру назад, с сохранением угла обзора, то перспектива действительно поменяется.
Аноним 13/09/18 Чтв 16:25:25  581588
>>581586
Есть примеры где используют одну и ту же линзу на кропе и на фф с разного расстояния, чтобы кадр был одинаковый. Хочу посмотреть разницу. Что-то мне кажется что перспектива будет разная.
Аноним 13/09/18 Чтв 19:18:25  581606
>>581584
Особого ума не надо следовать заезженным голливудским клише. Обработка местами очень хорошая, а вот работать с моделью не умеет.
Аноним 13/09/18 Чтв 19:38:33  581610
>>581606
>заезженным голливудским клише
Поясни
>работать с моделью не умеет
В чем проявляется?
Аноним 13/09/18 Чтв 20:03:01  581612
CropVSFull2.png (278Кб, 400x300)
>>581588
> Теперь вот ещё что. Возьмём два аппарата — один с полнокадровой матрицей, другой — с обрезанной. На полнокадровый аппарат поставим объектив 50/1,4, а на аппарат с кроп-матрицей — для получения того же поля изображения — 35/1,4. Площадь изображения будет одинаковой, а вот что станет с глубиной резкости? Помните, мы с Вами выяснили, что при прочих равных условиях глубина резкости будет меньше у объектива с бОльшим фокусным расстоянием. Это означает, что для получения одинаковых картинок диафрагму у объектива 50/1,4 придётся прикрыть.
Аноним 13/09/18 Чтв 20:21:00  581614
Что скажете о фотографе Олеге Зотове?
Аноним 13/09/18 Чтв 20:24:13  581616
>>581614

Тутошним творцам от него печет - как так, уже старый (больше 25), а снимает дорогой техникой клевых девок без одежды. (А еще не выебывается закатывая глаза за какие-то крутые техники и обработку, а утверждает что ты или видишь кадр и умеешь снимать, или не видишь и не умеешь)

А они молодые и шутливые, но кроме голубиного ануса ничего снять не могут.
Аноним 13/09/18 Чтв 22:04:45  581623
>>581614
Сказал тебе за щеку. Опять начинаешь? Тебе в предыдущем треде уже пояснили.
Аноним 13/09/18 Чтв 22:08:26  581624
>>581623
лол, я только позавчера про него узнал. Смотрю его фотошколу- по моему охуенный интересный мужик без лишних понтов и снимает хорошо.

Аноним 13/09/18 Чтв 23:35:46  581642
>>580979 (OP)
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА
Мой батя лох и хочет купить курсы http://fotoshkola-druzya.ru/photobackpack/
Как его отговорить?
Аноним 14/09/18 Птн 00:09:57  581649
>>581642
Пускай покупает. 3к не так-то и много.
Аноним 14/09/18 Птн 00:10:48  581651
15368722491201 [...].jpg (69Кб, 676x805)
Сап, фотач. Подскажите, как суметь в такую обработку, в стиле старых фото. блять в какой мне раздел обратиться ааааа
Аноним 14/09/18 Птн 00:18:14  581654
>>581649
Там много этих курсов :(
К тому же он на меня бабло жидит, а тут пиздец 3к в никуда
Посоветуйте чтоль толковых сайтов или форумов только не этот раздел харкача, пожалуйста
Аноним 14/09/18 Птн 04:30:23  581674
>>581654
> на меня бабло жидит
Тебе сколько лет, корзина? Пиздуй работать и не считай батины деньги, он их заработал сам без твоей помощи и волен тратить на что хочет.
Аноним 14/09/18 Птн 04:31:15  581675
>>581651
Да тут только блур и зерно.
Аноним 14/09/18 Птн 05:22:37  581677
KMKLunEGHLA.jpg (52Кб, 353x512)
>>581543
>>581526
>>581518
Благодарю за ответы.
Ценообразование светосильных объективов на этом фоне выглядит весьма странным. Всё равно ведь, имея 1.7 например, в основном будешь снимать на 2.0 или 2.8 Фокус точнее, да, специфические задачи для такого фокусного тоже есть, но это частные случаи. Так зачем платить больше!
Аноним 14/09/18 Птн 11:50:59  581697
>>581483
Была же конфа фоточа с условием если не постишь то кикают.
Аноним 14/09/18 Птн 12:37:40  581704
244OZSFM2n73Ww.jpg (6Кб, 200x188)
Поясните за естественный солнечный свет.
В какое время лучше выходить фоткать портреты при нём, в какой обстановке, мб есть конкретные углы солнца над горизонтом.
Аноним 14/09/18 Птн 12:41:06  581706
>>581704
Солнце такой же источник света как и свет в студии. Можешь посмотреть расстановку света в студии и перенять это для солнца. Вместо перемещения вспышек ты будешь перемещать модель. А насчет угла падающего света, можешь смотреть на небо и отмечать для себя, в какое время под каким углом он падает. Это будет меняться от времени года. Так же посмотри фотки на 500px или unsplash. Ищи портреты на солнце, на море, в путешествиях и прочее.
Аноним 14/09/18 Птн 12:54:36  581708
>>581697
а где она
Аноним 14/09/18 Птн 13:37:53  581716
Тупой вопрос, а вот если считать в зуме, то объектив 300мм на это во сколько раз увеличение? Хочется что то, чтоб издалека снимать
Аноним 14/09/18 Птн 13:41:50  581719
>>581677
Бывает, что какой-нибудь 1.4 дает лучшую картинку чем подобный ему 2 на одинаковой диафрагме. Типа конструктив лучше.

А так да, маркетинг.

Сверхоткрытую юзаю когда ну очень уж темно или нужен софт-эффект, обычно немного прикрываю при портретиках.
Аноним 14/09/18 Птн 13:42:47  581720
Как узнать какое фокусное поставил на китовом объективе canon 18-55? Там есть на самом объективе деления, но промежуточное значение я не могу узнать. Что я упускаю?
Аноним 14/09/18 Птн 13:43:19  581721
>>581610
>В чем проявляется?
В позах и мимике.

>Поясни
http://theabyssgazes.blogspot.com/2010/03/teal-and-orange-hollywood-please-stop.html
Аноним 14/09/18 Птн 13:43:25  581722
>>581716
https://itc.ua/blogs/vo_skolko_raz_uvelichivaet_obektiv_55314/
Аноним 14/09/18 Птн 13:44:07  581723
>>581720
примерно прикидывать
Аноним 14/09/18 Птн 13:46:25  581724
>>581654
Он потратит 3к, выставит объявление на авито и штабильно заработает 15-30к. Поддерживай его, уебок. Твой батя выбрал правильный путь для обогащения. Жаль, что сын у него тупорылый уебок.
Аноним 14/09/18 Птн 13:46:27  581725
>>581723
Погано бля. Погано. А в exif все прописано. Неужели на дисплей камеры нельзя вынести? Бред.
Аноним 14/09/18 Птн 13:48:22  581726
>>581725
а тебе нафига точные цифры ФР во время съемки? Ты кадр визуально выставляешь. К тому же ты с китовым стеклом, там разбег небольшой.
Аноним 14/09/18 Птн 13:49:03  581727
>>581704
В обед неплохой рассеянный свет в тени.
А так золотой час никто не отменял.

Сейчас уже осень. Снимать будет труднее.
Аноним 14/09/18 Птн 14:04:52  581729
>>581727
Почему?
Аноним 14/09/18 Птн 14:06:06  581731
>>581729
пасмурно чаще всего, хороший свет очень короткий промежуток времени.
Аноним 14/09/18 Птн 14:57:14  581735
>>581720
Ставишь Magic Lantern и в live view всё будет написано.
Не знаю правда нахуй оно тебе надо.
Аноним 14/09/18 Птн 15:03:00  581736
а в каком формате лучше сохранять фотачки перед тем как их выкладывать куда-либо? насколько я понимаю, жипег для такой хуйни не подходит?
Аноним 14/09/18 Птн 15:09:48  581737
Какую выдержку выставлять для портрета во время ветра, когда волосы модели начинают хаотично двигаться? 1/250 хватит? Или уходить на 1/800?
Аноним 14/09/18 Птн 15:17:47  581738
Кто в каком режиме снимает обычно? И каким лучше не пользоваться?
Аноним 14/09/18 Птн 15:51:40  581740
>>581738
приоритет диафрагмы для портретов
полуавтомат для стрита/репортажки
мануал для всего остального
Аноним 14/09/18 Птн 16:01:14  581741
>>581740
Полуавтомат это P?
Аноним 14/09/18 Птн 17:13:22  581749
>>581741
Типа того
Аноним 14/09/18 Птн 20:21:27  581764
414395332218651[...].jpg (216Кб, 937x1171)
Как это снято? Почему ноги такие длинные?
Аноним 14/09/18 Птн 20:36:21  581767
>>581764
На телефон или китоговно.
Аноним 14/09/18 Птн 20:38:45  581768
>>581764
Ширик, фотожоп, платформа, высокая талия, низкая точка съемки.
Если сомневаешься, сравни размер талии и головы.
И ипиздуй в фетач, там такое говно только и жрут.
Аноним 14/09/18 Птн 20:39:56  581769
>>581651
А при чем тут обработка, если это смешанный свет?
Аноним 14/09/18 Птн 21:01:17  581770
>>581651
Печатаешь → сканишь.
Аноним 15/09/18 Суб 14:36:20  581867
Почему все фотографы обрабатывают снимки и делают их яркими. Неужели нельзя оставить их как есть?
Аноним 15/09/18 Суб 17:23:10  581879
>>581867
Как есть - блекло, не так, как ты видел глазом
Аноним 15/09/18 Суб 17:26:41  581880
>>581879
У меня снимки получаются имеено так как я видел глазом. Если ирл сцена неяркая то и фото выходит в точности таким же.
Аноним 15/09/18 Суб 17:49:03  581882
hqdefault[1].jpg (26Кб, 480x360)
>>581867
Так больше народу нравится.
И еще не у всех хорошие устройства и условия для просмотра, у большинства деталей темнее 20% и светлее 90% вообще не видно, даже на хорошем оборудовании но в плохих условиях, например на улице с мобилки или если солнце светит ан монитор. Если не делать ярко то возможно зрители не увидят нихуя.
Аноним 15/09/18 Суб 18:04:10  581884
>>581867
Судя по твоему вопросу, ты никогда не печатал фотографии.
Аноним 15/09/18 Суб 18:32:39  581888
>>581884
А надо? Если пойду печатать, то компенсацию яркости должны делать сами типографщики.
Аноним 15/09/18 Суб 18:43:27  581889
motokoandbatoub[...].jpg (68Кб, 1024x553)
>>581888
Если авторская работа сделана автоматикой. сколько же в ней авторского?
Типография может решить что ты уже все и так сделал и напечатают тебе черных квадратов. А могут подкорректировть но как они видят.
Аноним 15/09/18 Суб 18:47:43  581890
Почему когда я изменяю яркость встроенной вспышки результат получается одинаковым. Снимаю в мануале. Просто хотел разобраться со вспышкой и тут вышла непонятка.
Аноним 15/09/18 Суб 19:11:28  581893
>>581888
>делать сами типографщики.
Бля, какой же ты диван. Увидишь, как твой снимок кадрируют, тени высветлят, а зеленый сделают желтоватым.

>А надо?
Раз спрашиваешь, ты очень далек от коммерции и искусства.
Аноним 15/09/18 Суб 19:13:39  581894
>>581893
Да, в минилабе можно сказать «без коррекции». Автоматику в рот ебал.
Аноним 16/09/18 Вск 12:54:00  582079
Все прутся по светосильным объективам, но нужны-то они по сути только для портретов? Ну и всякое макро, какие-то замороченный сюжеты. А все остальное - на закрытой дырке? И тогда уже не важно, китовый у тебя объектив, или няшный фикс?
Аноним 16/09/18 Вск 13:03:07  582080
>>582079
В макро обычно меньше 16 смысла ставить нет. Глубина резкости и так около сантиметра получается.
Аноним 16/09/18 Вск 13:05:36  582081
>>582079
У стёкол помимо диафрагмы есть ещё и сами стёкла, которые влияют на светопропускание, просветление, абберации, размыливание/резкость, дисторсию, отработку контрового света и подавление бликов, и у фиксов в этом плане обычно всё получше.
Аноним 16/09/18 Вск 15:34:01  582114
Расскажите о настройках камеры при съемке исключительно с естественным светом, в пасмурную, облачную и солнечную погоду, а также в ночном городе. Какое исо ставить, какую апертуру и выдержку. А также какая диафрагма требуется для того, чтобы все было в фокусе? С какого значения начинается бесконечная глубина резкости?
мимо 650d kit
Аноним 16/09/18 Вск 15:46:32  582119
Заметил, что по-настоящему крутые фотографии города или природы получаются, когда есть объект на переднем плане, и сняты они нередко на что-то типа 20-35 мм (предположу).
У меня же нет понимания, как вообще можно компоновать снимок в такой необычной для человеческого взгляда перспективе.
Есть привычка заметить объект в полукилометре от меня и думать, что бы с ним такое сделать.
Как быть?
Аноним 16/09/18 Вск 15:58:37  582123
Вчера на свой д3200 пытался ночью поснимать темный город с пульта. В итоге не удалось сделать ни одной фотки. Камера пишет что слишком темно.

Как заставить эту суку снимать в темноте?
Аноним 16/09/18 Вск 16:33:46  582131
>>582079
Портретам вообще не обязателен светосильный объектив. Это относительно свежая мода, образовавшаяся от того что в коммерческую фотографию полезли необразованные унтерменши.

Светосила нужна чтобы снимать в лоулайте. В английском языке, чьи носители, собственно, и двигали фотографию вперед, это называется fast lens / fast aperture. Потому что ты мог выдержки короче ставить. Во времена пленки бились за каждый стоп. Это сегодня относительно чистое исо6400 как нефиг делать. Во времена пленки это не было даже фантастикой. Было зернище с кулак размером.

Ещё светосила важна для работы системы автофокуса. Чем объектив светлее, тем больше информации получают датчики. Так же это верно и для ручной фокусировки.

>>582123
>Как заставить эту суку снимать в темноте?
Сними крышку с объектива.

>>582114
>А также какая диафрагма требуется для того, чтобы все было в фокусе? С какого значения начинается бесконечная глубина резкости?
Луркай гиперфокал
Аноним 16/09/18 Вск 17:10:18  582135
Куда идти и что снимать зимой?
Аноним 16/09/18 Вск 17:15:39  582137
>>582135
Дымчатых барышень в лесу.
Аноним 16/09/18 Вск 17:58:10  582140
>>582137
Что за дымчатые барышни?
Аноним 16/09/18 Вск 18:40:07  582147
>>582135

Коммиблоки прелесть как хороши зимними вечерами, особенно где фонари остались еще желтые, а не новые белые.

Особенно если снег подтаявший и снимать когда народ с работы пиздует от остановок общественного - сразу вздернуться хочется, такая мощная энергетика от фото прет.

В лесу, опять же, если подморозило и все в инее, да еще и туман ледяной утренний, и все это сквозь рассветное солнце - очень атмосферно выходит, но это вставать надо, места заранее искать, и велик шанс проебаться и не застать туман или иней.

А зимне-грязный ад нуарных коммиблоков - он тут с октября по апрель.

Аноним 16/09/18 Вск 18:57:15  582150
>>582140
Переведу на двачерский: тянучки с буркехом.
Аноним 16/09/18 Вск 18:59:35  582151
>>582147
До какой температуры можно гонять с зеркалкой по улицам? Или пофигу?
Аноним 16/09/18 Вск 19:00:28  582152
>>582150
Что за буркех?
Аноним 16/09/18 Вск 19:11:37  582154
>>582151
Я в -45 своим 760D снимал на улице и в свое время в -52 на 1100D лет 7 назад
Аноним 16/09/18 Вск 19:21:01  582156
>>582154
Когда в тепло заносишь образуется конденсат. В инструкции сказано либо завернуть в пластиковый пакет перед тем как заносить в помещение и ждать пока камера согреется до температуры помещения, потом извлекать уже. Либо, если уже занес так и видишь конденсат, то нужно снять объектив, флешку и батарею и ждать пока конденсат испарится.
Аноним 16/09/18 Вск 19:25:10  582157
>>582156
Заносил в тепло в сумке, лежала грелась минимум 2 часа при комнатной. Только флешку доставал
Аноним 16/09/18 Вск 19:33:05  582158
>>582157
Кстати кто как фотки на комп перекидывает, я через usb кабель , а флешку что то мой картридер не видит, не дает с файлами на ней ничего сделать
Аноним 16/09/18 Вск 19:35:04  582160
2016-07-26 20.3[...].jpg (135Кб, 667x764)
2017-01-13 11.2[...].jpg (119Кб, 955x955)
2017-11-23 15.0[...].jpg (109Кб, 667x834)
2018-01-04 12.4[...].jpg (106Кб, 1000x1000)
Анончики, расскажите что нужно кроме модели, чтобы снимать такие фото. Как примерно это снято на каких настройках, с каким светмо и т.д.

Фанатею по таким фетишнм съемкам
Аноним 16/09/18 Вск 19:36:45  582162
>>582158
Через картридер на ноуте.
Аноним 16/09/18 Вск 19:41:03  582164
>>582131
>>582123
Я серьезно. Или может надо было автофокус отрубить?
Аноним 16/09/18 Вск 19:44:52  582167
>>582160
>на каких настройках
Блядь, ты или наглухо отбитый или настолько жирный, что в дверной проем, не то, что в монитор не пролезешь. В обоих случаях иди нахуй блядь.
Аноним 16/09/18 Вск 19:45:09  582168
>>582160
Широкоугольный объектив и руки на камере.
Аноним 16/09/18 Вск 19:50:25  582172
>>582131
>это называется fast lens / fast aperture

Я угорал с этой темы.
Следи за руками: что будет, если копирайтер, хуячащий очередную статейку в говноблог (как это обычно и случается) в теме "плавает"?
Правильно.
Fast manual lens будет не моргнув и глазом "переведено" как "быстрый мануальный объектив". Не раз на такие перлы нарывался.
Обожаю рунет и всякие 3диньюсы и ализаров.
Аноним 16/09/18 Вск 19:50:48  582173
>>582168
Ну явный ширик только на 3-й
Аноним 16/09/18 Вск 19:51:57  582175
>>582151

На БЗК (A7) снимал в -28 и лютый ветер, камере похуй, руки потом месяц мазал кремами, потому что кожа постоянно лопалась и шелушилась.

С объективами интереснее на холоде - родным мороз похуй, некрота замерзала, кольцо фокусировки крутилось с усилием.
Аноним 16/09/18 Вск 19:55:17  582179
>>582160

Возможно помошник таскающий зонтик невъебенный из белой ткани, чтобы солнышко ебасос модели не засвечивало.

А вообще такие фото на 99 процентов моделью делаются, попробуй убрать модель из кадра - останется пустая хуета "я в отпуске гулял пьяненький по испанскому городку около океана".

Аноним 16/09/18 Вск 20:24:08  582203
tumblrp0rgk2MFS[...].jpg (186Кб, 719x1014)
>>582160
Цвет как с китайских экшонкамер. С поз моделей ору уже полчаса.
Аноним 16/09/18 Вск 20:27:59  582206
>>582203
Зря. Цвет там охуеннейший. Как самой пленки, так и работа с ним, цветовые пятна одежды и т.п.
Мы много проебали с переходом на цифру.
Эх.
Аноним 16/09/18 Вск 20:31:00  582208
Кто-нибудь ходил по мухосрани снимая сюжеты? Как люди идут на работу, с работы и прочее.
Аноним 16/09/18 Вск 20:35:51  582212
>>582203
Позы огонь- дрочибельные же
Аноним 16/09/18 Вск 20:36:46  582213
>>582208
Бывало. Тут настрой нужен и заранее присмотренные места.
Аноним 16/09/18 Вск 20:37:15  582214
>>582213
Как настроится? Посоветуй советов.
Аноним 16/09/18 Вск 20:48:33  582218
14.jpg (489Кб, 2000x723)
>>582208
Это их каждый день надо караулить пока что-то интересное случится.
Аноним 16/09/18 Вск 20:55:25  582220
>>582218
Так то интересно, но что делать с этой фоткой? куда ее?
Аноним 16/09/18 Вск 20:55:27  582221
>>582214
Помолись. Это не шутка.
Аноним 16/09/18 Вск 20:56:13  582222
>>582203
Хорошие позы.
Аноним 16/09/18 Вск 20:58:24  582223
>>582221
А если атеист?
Аноним 16/09/18 Вск 21:05:14  582228
максимишин.jpg (32Кб, 403x403)
>>582223
На свитой Руси профессиональных уличных фотографов атеистов не существует.
Аноним 16/09/18 Вск 21:09:49  582230
14.jpg (221Кб, 800x644)
>>582220
Именно эту никуда, она и по качеству и по содержанию хуита.

Но вот допустим идешь такой и видишь подобное. Что сделал я: достал мыльницу, быстро выкрутил зум и давай ебашить на вытянутой руке, проходя мимо. И то где-то через 10 сек на меня стали смотреть, еще немного и возможно нашелся бы желающий дать по ебалу.
Если бы на моем месте был анон с нормальной камерой и оптикой то фотки были бы не в пример лучше, но вероятно он бы даже не успел сделать 2 снимка до получения пиздюлей.
хотя возможно и нет, анон мог бы сойти за наёмного фотографа от этого фитнессцентра
А вообще происходило все около минуты и можно было бы проебать момент доставая большую камеру.

Еще есть вариант снимать народ на подзорные трубы с большого расстояния, ну типа как обычно выглядят футажи про "перенаселенный мегаполис"
Аноним 16/09/18 Вск 21:23:08  582236
>>582230
Нужно просто не смотреть в их сторону, а снимать от пуза, с помощью лайв вью.
Аноним 16/09/18 Вск 21:26:12  582238
>>582236
в моем случае от пуза в кадре бы были только задницы машин, надо было ебашить на вытянутой руке
Аноним 16/09/18 Вск 21:26:43  582239
>>582203

Кстати вот удивляюсь, порнографы же вроде работают в жанре который предполагает ломку устоев. Но нет, что в фото что в видео - есть буквально 3-4 сценария, по которым они и хуярят свой контент.

Кто в курсе - там действительно продать можно только контент "сделай как все и не выебывайся", или просто в этой индустрии работают люди с интелектом хлебушка не могущие ничего сами придумать кроме копирования того что уже продалось когда-то у кого-то?

вот на этом снимке ей рот открыть широко - куда интереснее будет. но нет, предыдущие 100500 таких снимков были с закрытым ртом. диды с закрытым ртом такое снимали, и мы будем.
Аноним 16/09/18 Вск 21:28:37  582242
>>582228

"Не бывает атеистов в окопах под огнем", тому що. Это по бездуховному нью-йорку можно щелкать затвором невозбранно, а у нас на десятой минуте "эээй ты с хотофкамерой, а ну стоооой! ваня, иди сюда, разберись, ОН НАШ ДОМ СХРЮТАГРАХИРИЛ!!! "
Аноним 16/09/18 Вск 21:36:05  582247
>>582242
От этого и интересней
Аноним 16/09/18 Вск 21:43:48  582250
>>582239
>или просто в этой индустрии работают люди с интелектом хлебушка не могущие

Там как в свадьбах лет 10 назад: КЛИЕНТ НЕ ПОЙМЕТ.
Сравни какой-нибудь Легал и Эндрю Блейка, например.
Запрос-то есть, но удовлетворяют массы.
То, что массы в свои 15-16 не особо платежеспособны как-то упускается из виду.
Аноним 16/09/18 Вск 21:46:06  582251
>>582239
Знавал одного монтажера, подрабатывавшего по его словам монтированием порно.
Говорит объемы такие, что похуй на искусство, а через неделю даже на самый шишковзрывающий контент уже не стоит. Так и фотографы ебашат нажимая на кнопку, потом снова ебашат. Всякие изысканные порносценарии придумывать им сил не хватает, а еще и модели угашеные/тупорылые или вообще не могут ничего сделать кроме как то, что попадает на фотки вспомни ТП из инстика, 5 лет назад одни дакфейсы, сегодня сплошные "няши-дурачатся" фантазии нихуя нет, и если смотреть серию снимков обычной тянки то у нее будет там 2-3 позы в которых она может попозировать на большее не хватает

>>>582242
>эээй ты с хотофкамерой, а ну стоооой! ваня, иди сюда, разберись, ОН НАШ ДОМ СХРЮТАГРАХИРИЛ
Поехал я снимать ебеня. Снимал не что-то конкретно а просто ебеня на видео присобачив фотоаппарат на присоску к машине. Один дубль запорол, откатился на 50м назад чтобы повторить, и через 20 сек ко мне вышло два чуркобеса один с какой-то жулезной хуйней в руках выяснять что мне тут надо и что я снимаю. Их хабара даже в кадр не попадала ёпта! В общем я быстро объяснился активно убирая технику в машину и по съёбам. Ночью меня бы там гопнули 100%.
Аноним 16/09/18 Вск 22:04:58  582262
>>582242
Поэтому Максимишин говорит, что на западе нечего снимать. Там уже все снято, а нас непаханное поле. Для лохов и лохушек фотографии мимокроками на фоне небоскребов с проваленными тенями зайдут, но этим, блядь, еще Мейеровиц в 80-х промышлял.

https://www.youtube.com/watch?v=KDSGWy1CU78
Аноним 16/09/18 Вск 22:05:20  582263
>>582262
мимокроков*
Аноним 16/09/18 Вск 22:08:34  582264
>>582251

Я как-то на своем короле немецких автобанов поехал по лесным тропинкам от лесовозов полянки искать для фотосессий и пизажей. Ну и выехал к какой-то стройке лесной (на гуглокартах там лес и все), коттедж или что-то в этом роде.

Там рабочих было человек 20, они все прекратили работу и тупо на меня уставились. Я тож додумался остановиться. А потом откуда-то вырулил крепкий дядя с рожей характерной, сходу ломанувшийся ко мне с воплями какими-то. Съебывал в темпе, лол.

Еще когда в хуевый район заехал коммиблоки и мусорники пофоткать - отошел от машины метров на 50, столкнулся с компанией аборигенов, после недолгого диалога бежал к машине под крики "АТВИЧАЮ ПАЦАНЫ ИГО ПИЗДИТЬ НАДА!!!"

Аноним 16/09/18 Вск 22:11:01  582265
gopniki.jpg (84Кб, 751x522)
>>582264
ТАК ВОТ, ГДЕ ТЫ ПРЯТАЛСЯ! ЛОВИТЕ ЕГО, ПАЦАНЫ
Аноним 16/09/18 Вск 22:15:39  582267
static1.squares[...].jpg (560Кб, 1920x1080)
>>582264
Такаяж хуйня

ЗАЕХАЛ В ПЕРДЯ ПОСНИМАТЬ ПЕРДЯ
@
НАДО ВЫЙТИ ИЗ МАШИНЫ И ОТОЙТИ МЕТРОВ НА 70, ЧТОБЫ РАКУРС ПОДОБРАТЬ
@
БЛЯТЬ
@
В ЭТОМ МЕСТЕ ПРИГОДИЛСЯ БЫ РАЗВЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ДРОН И РЕВОЛЬВЕР
@
ИДЕШЬ ОГЛЯДЫВАЕШЬСЯ
@
СО ВСЕХ СТОРОН, ИЗ ПАДИКОВ, ОСТАНОВОК И ДАЖЕ МУСОРОК НА ТЕБЯ СМОТРЯТ МЕСТНЫЕ


был в такой локации, слава богу удалось съебаться до заката
Аноним 16/09/18 Вск 22:25:20  582270
>>582267
Читаю я такие сообщения и думаю. Или я сам гопник, или живу на радуге.
Аноним 16/09/18 Вск 22:36:13  582273
>>582270
Аналогично.
Аноним 16/09/18 Вск 22:39:49  582274
hqdefault-2.jpg (13Кб, 480x360)
Отклеилось
Аноним 16/09/18 Вск 22:50:32  582282
>>582164
ну мы хз чего у тебя там камере слишком темно

автоматика сама в состоянии отрабатывать выдержки до 30 секунд без всяких пультов

если слишком темно для автофокуса то таки выключай егго и наводись руками

Аноним 16/09/18 Вск 22:51:40  582284
>>582270
Таких мест вокруг ДС много, отъезжаешь примерно 20-50км и ты в мордоре ёпта. После 100км мордор заканчивается. Да и внутри ДС всякие моссельмаши и выхино. Где промзоны с железкой там всегда хуйня происходит, алсо там обычно самые хуевые дома которые строили для приезжающих строителей а теперь там спиваются их дети и внуки.
Аноним 16/09/18 Вск 23:05:24  582286
А куда в дс2 не надо идти снимать, пока не научишься прятать камеру в анусе.
Аноним 17/09/18 Пнд 00:30:55  582296
>>582286
Купчино
мимо дс-крок
Аноним 17/09/18 Пнд 12:09:26  582353
а я вот такой хинт юзал: в любой конфликтной ситуации говорил, что я с местной гтрк, "ща сделаю пару кадров, пацаны, ваши лица не попали и вообще они мне не нужны", иногда показываю ссанную бумажку, распечатанную на цветном принтере, мол, удостоверение прессы — всегда прокатывало

когда врываюсь в какое-то госучреждение типа дк или поликлиники, начинаю нагло врать охране, мол шестерю фотографом у звягинцева и снимаю тут для препродакшена
Аноним 17/09/18 Пнд 12:17:59  582354
Появилось искушения купить 24mm ef-s вместо 50mm ef. Или вообще не покупать и снимать на китовый? Просто я не люблю малую глубину резкости а на китовом и без этого можно поставить 24mm и диафрагму на 6. Что делать?
Аноним 17/09/18 Пнд 12:38:05  582357
>>582353
АХАХХА, ТЫ ЭТО Я.
Аноним 17/09/18 Пнд 13:18:04  582362
>>582354
Я выше в этом треде или соседнем о том же думал. Я буду брать, но не прям щас. Сначала погуляю с китовым, посмотрю, прёт ли оно вообще.
Аноним 17/09/18 Пнд 13:30:18  582363
>>582123
Камера просто не могла сфокусироваться и отказвалась снимать. У должна быть кнопка по типу "я сейчас снимаю с ручным фокусом", камера в этом режиме будет щелкать без фокусировки.
У меня Д3300, помню как-то ночью в поле фоткал молнии. Камере фокусироваться не на чем, переключения в ручной режим нет. Так что мне приходилось примерно 15 метров подниматься на холмик, фокусироваться на стощем в 50 метрах доме, зажимать это чертову кнопку, тащиться обратно (это все с удержанием кнопки пальцем), после чего запускать съемку серии с задержкой в 10 секунд. За эти 10 секунд я быстренько ставил фотик на штатив и направлял в сторону грозы, после чего он делал 9 фоток к ряду. И все по новой.
Аноним 17/09/18 Пнд 13:37:39  582364
>>582363
> У меня Д3300
> переключения в ручной режим нет.
Пиздишь.
Аноним 17/09/18 Пнд 13:40:35  582365
Что даёт так называемый "golden hour" и почему все так на него яростно дрочат? Длинные тени? Я пытался снимать в это время, но снимки как были снапщитом так им и остались. Или есть какая-то техника обработки?
Аноним 17/09/18 Пнд 13:44:36  582366
>>582354
Смотря для чего. Сравни в интернете всякие аберрации, геометрию, виньетирование и реши сам стоит того или нет.
Аноним 17/09/18 Пнд 13:49:09  582367
>>582284
Зато в таких снимках есть определенный шарм, все эти грязные стены, ржавые железяки, разломанная мебель и прочее придают шикарную атмосферу, особенно в пасмурный день или поздно вечером. Помню как в своё время меня поразили снимки одного фотографа, снимающего ночью знаменитое заброшенное шоссе 66, все эти полуразрушенные кафешки прямиком из пятидесятых-шестидесятых, старинные ржавые автомобили.
Аноним 17/09/18 Пнд 14:03:33  582372
>>582366
Смотрел. На прикрытой диафрагме аберраций и виньетирования нет.
Аноним 17/09/18 Пнд 14:04:01  582373
>>582354
Скорее всего, это вкусовщина, но мне после китового дичайше понравился 24мм "блинчик". Прекрасная резкость, цвета как-то почище, поживее. Ну и многим нравятся его размеры, дескать, можно зеркалку в кармане куртки носить.
Аноним 17/09/18 Пнд 14:23:12  582380
imgonline-com-u[...].jpg (468Кб, 1476x1500)
>>582373
очень пиздатый блинчик за свои деньги, меньше суток у меня, но нравится, картинка норм потом покажу, да еще и камеру таскать реально удобно.
Аноним 17/09/18 Пнд 14:27:52  582382
>>582380
Жду картинок. Желательно с сравнением с китом на таком же фокусном.
Аноним 17/09/18 Пнд 14:30:44  582383
>>582382
>с сравнением с китом
а вот с этим не получится, нету кита, боди покупал и тампон 18-200 в качестве штатника, у него светосила максимальная 3,5, да и на на широком конце бочка очень очевидная.
Аноним 17/09/18 Пнд 14:34:45  582384
>>582380
У меня был такой, хорош для фото млечного пути и звёзд благодаря светосиле.
Аноним 17/09/18 Пнд 14:35:37  582385
>>582384
это была одна из целей покупки. Но уже на следующий год, скорее всего. Или зимой. ХЗ как сложится
Аноним 17/09/18 Пнд 14:40:20  582386
>>582385
Зимой уже не то, самый яркий и крутой кусок милкивея будет находится под линией горизонта.
Аноним 17/09/18 Пнд 14:41:35  582387
>>582386
значит следующим летом. Алсо у нас на 60 параллели он и так за горизонтом, надо пиздовать сильно южнее
Аноним 17/09/18 Пнд 14:51:44  582389
imgonline-com-u[...].jpg (17708Кб, 6000x4000)
>>582382
ну вот одна, наспех сделанная по пути из магаза. ISO1600, 1/80, F2.8. Уже ощутимо темнело, поэтому только так пока
Аноним 17/09/18 Пнд 15:25:06  582391
>>582264
>>582267
Да, такое часто бывает. Всегда ношу с собой травмат и вообще если снимаю мрачные пейзажи окраин - один туда не суюсь.
Аноним 17/09/18 Пнд 15:51:52  582394
>>582364
На китовом объективе нет переключателя А/М, приходится пользоваться кнопкой focus-lock на тушке. Но ее надо пальцем держать.
Аноним 17/09/18 Пнд 16:21:47  582398
>>582394
Она же настраивается, можно поменять с удержания на нажатие.
Или у дешёвых соломитов так нельзя?
Аноним 17/09/18 Пнд 17:07:20  582404
Как снять пейзаж или лес? Смотрю профессионалов, так у них такие снимки, будто ты сам в этом лесу, кажется, что протянешь руку и дотянешься до дерева, или пройдёшь по полю в горы, а у меня просто набор деревьев получается, словно рябь какая-то, хотя на самом деле выглядело лучше, или видел красивый горный пейзаж с уходящей вдаль дорогой, а получилось нечто, будто плоская гора и на ней нарисована дорога. Что делать? Да, я слышал про правила третей и прочие правила, но у меня это почему-то не работает.
Аноним 17/09/18 Пнд 17:10:15  582405
>>582404
Тут уже предлагали гуглить про гиперфокал и еще смотри про глубину фото - зависимость перспективы от фокусного
Аноним 17/09/18 Пнд 20:10:32  582441
Аноны, хочу в ретушь. С чего начать?
Аноним 17/09/18 Пнд 20:47:28  582446
>>582441
>С чего начать?
фотошоп поставь
Аноним 17/09/18 Пнд 21:13:29  582450
>>582446
done
Аноним 17/09/18 Пнд 21:33:46  582454
>>582398
>>582363

Поехавшие блядь.

List of various focus modes available on Nikon D3300.

AF-A or Auto-servo AF
AF-S or Single-servo AF
AF-C or Continuous-servo AF
MF or Manual focus
Аноним 17/09/18 Пнд 21:58:10  582466
Тут думаю самое место спросить. Пересекался как-то в компании одной с дядькой помятым, который отрекомендовался как "старый фотогаф" (по виду ему под 40, но он любитель бухнуть как я понял, так что может прост выглядит так)

Запомнился тем что у него на фотике и объективе производитель и марка были или заклеены изолентой, или замазан.

В общении он оказался пиздец каким неприятным, из тех что пытаются всех вокруг свысока учить жизни, при этом срываясь на личности и хамство. Но при этом сыпал именами модных фотографов (в ДС/2/3/нашей мухосрани) и выставок, сайтами с фоточками, и так далее.

В общем, он задвинул пару фактов таких, проясните, правда это или бред поехавшего?

1) Только любители снимают на улице не днем. Все съемки в сумерках-ночью-под луной профи снимают днем, а потом просто шопят цветовую гамму нужную и луну-звезды опционально. Типа он сразу определяет что человек любитель неграмотный, если тот на улице с фотиком после конца золотого часа что-то снимает. Причина - качество дико падает, со штатива ничего кроме статики не снимешь, короче снимай днем и редактируй.

2) Профи снимают только на базовом исо камеры, потому что современные матрицы "без исо" - тупо яркость картинке хуярят сильнее при его увеличении в камере. А в редакторе можно вытащить из картинки снятой в базовом исо больше, чем в той которую на скорую руку слепила камера. Типа снимаешь не в базовом исо - снимай тогда в джпег уже, рав тебе не нужен такой жженый.

3) Объективы сделанные для пленки на цифре используют только позеры, потому что на пленку свет может падать со всех сторон, а на матрицу - желательно строго перпендикулярно (тут он поддал уже, говорил путанно). И почти все пленочные объективы хуярят светом беспорядочно в матрицу, через что лезет мыло и проебывается контраст. Поэтому есть буквально 3-4 объектива старые где это не так, а остальные на цифровике - признак того что его владелец - дурак.
Аноним 17/09/18 Пнд 22:04:01  582469
>>582466
>Только любители снимают на улице не днем.
Да. Отличный снимок можно получить когда угодно. Нужно иметь работать с диафрагмой и выдержкой. В золотой час шидевры даются легче.

>Профи снимают только на базовом исо камеры
Да, все верно. 100—800.

>Объективы сделанные для пленки на цифре используют только позеры
Мать его ебал.
Аноним 17/09/18 Пнд 22:12:53  582471
>>582466
>А в редакторе можно вытащить из картинки снятой в базовом исо больше, чем в той которую на скорую руку слепила камера
Видел на ютубе сравнение и там было наоборот - если снять изначально с большим исо, то шумов будет меньше чем, если поднять экспозицию в лайтруме у фотки с низким исо.
Аноним 17/09/18 Пнд 22:23:31  582473
>>582466
>Все съемки в сумерках-ночью-под луной профи снимают днем, а потом просто шопят цветовую гамму нужную и луну-звезды опционально.
справедливо только для города - ночные кадры делаются сразу после того, как зажглись огни и есть баланс между ними и естественным светом атмосферы
вшопливать луну и звезды - это для старых ленивых пидоров, надеящихся, что быдл не знает про засветку
>А в редакторе можно вытащить из картинки
аппаратное усиление в камере - не совсем то, что получается программно, разве нет?
>свет может падать со всех сторон
Попахивает ТЕЛЕЦЕНТРИЧНОСТЬЮ старых маразматиков c олимпусовскими 4/3 зеркалками

Алсо петушок картинки свои показал, или как обычно?

мимо 30+ такой же фотобомж

Аноним 17/09/18 Пнд 22:25:39  582474
>>582384
2,8 на 20 мм для этого темно на фф, не то, что 24 и уже.
Аноним 17/09/18 Пнд 22:55:10  582483
анон, подкинь пару годных книг-туторов по ретуши без КРОВЬИЗГЛАЗ, чтобы от профессионалов было, доступно и без супер йобы аля "меня сняли для гламурного магазина"
Аноним 17/09/18 Пнд 23:28:12  582492
изображение.png (601Кб, 822x772)
>>582454
Так я и говорю, что этот >>582394 пиздабол!
Мануала на его ките нет, блядь, ну охуеть вообще!

Аноним 18/09/18 Втр 00:15:46  582499
>>582389
Одно мыло и шумы, найс сапог нынче выпускает на 1600 уже сползает в говно словно с телефона фотка
Аноним 18/09/18 Втр 01:00:57  582509
>>582492
На новых AF-P физического переключателя нет: http://radojuva.com/wp-content/uploads/2017/02/nikon-dx-vr-af-p-nikkor-18-55-mm-1-3-5-5-6-g-lens-review-4.jpg
Если присоединён такой объектив, то в дебрях меню появляется пункт, действующий как переключатель A-M/A.
мимо
Аноним 18/09/18 Втр 05:13:55  582514
>>582499
хули ты хотел от самого дешевого стекла после кита, да еще и на открытой дырке. На нем резкость появляется с F/8, а шумы, сдается мне, анон в лайтруме заебенил потому что криворучко
Аноним 18/09/18 Втр 05:57:59  582517
>>582499
Я вообще не знаю, каким уебаном надо быть, чтобы купить кроп-сапог, да ещё и трёхзнак.
Сапоги на свои кропы хуй клали, выдавая одинаковую картинку, что на 550D, что на 800D. Хотя разница в десять лет.
Сапог реально хорош только на ФФ.

А из кропов - говно всё. Более-менее можно пользоваться только топовыми кропами: 70D, 80D, 7D. Но у них такая охуевшая цена, что проще купить ФФ с рук в хорошем состоянии.

Покупать кропы сапога - быть уебаном.
Аноним 18/09/18 Втр 06:57:22  582521
>>582499
>>582517
снобы ебучие
Аноним 18/09/18 Втр 08:11:39  582524
>>582517
Содомит не лучше в новых моделях 3ххх серии только уменьшает количество функций и экранчика поворотного нет.
Аноним 18/09/18 Втр 08:33:59  582525
>>582517
>>582524

И тем не менее вкатывающимся советуют именно их, а если кто предложит сони - у вас же корчи злые случаются, с пеной изо рта и цитированием блоггеров на подсосе у никона/кэнона.
Аноним 18/09/18 Втр 09:35:38  582530
>>582525
У сосони объективы дорогие уж больно.
Аноним 18/09/18 Втр 10:05:51  582535
Есть какой-нибудь ресурс или блогер, который бы объяснил правила композиций. Везде где находил была какая-то вода, без нормальных примеров.
Аноним 18/09/18 Втр 10:19:56  582538
stock-photo-274[...].jpg (158Кб, 1900x1280)
Как это снято? Откуда свет идет? Вспышка использовалась и если да то как и откуда?
Аноним 18/09/18 Втр 10:20:01  582539
Когда человек, пытающийся вкатиться в фотографию, спрашивает про тушку, ему советуют самые простые кропы, мотивируя тем, что вот сперва научись снимать на это, потом пойдёшь на фулфрейм и профессиональное оборудование. Ещё раз говорю, вопрос не о финансах, а именно о том, что говорят сперва снимай на этот днище-кроп, а как поднатореешь - иди на ФФ и серьёзные тушки.

Но ведь это чистой воды глупость, разве не так. Суть в том, что чем ВЫШЕ класс тушки, тем ЛЕГЧЕ ей снимать.
Светлее видоискатель (пентапризма), меньше шумов на задранном исо, намного цепче автофокус, больше кадров при серийной съёмке и куча других плюшек. Именно с такими характеристиками ПРОЩЕ всего снимать, а не труднее.

Преимущества кропов для начинающих (речь, опять таки, не о финансах) отсутствуют вообще. Хотя нет. На колесике режимов есть всякие "портрет", "ночной пейзаж" и прочее. Что, опять таки, при унылых характеристиках тушки будет полным калом.

Так объясните мне, по какой причине начинающим впаривают эти днище-кропы, если речь не идёт о финансах.

p.s. на ум приходит только встроенная вспышка, которую не надо докупать на кроп.
p.p.s. я сам учусь фотографировать и брал на прокат 5DM3 и был в восторге.
Аноним 18/09/18 Втр 10:22:14  582541
>>582535
Это как я хотел научиться медитировать. Слышал о том, что это расслабляет, а мне тогда это было очень нужно.

Купил книгу про трансцедентальной медитации. Всю книгу автор-долбоёб рассказвал о преимуществах этого вида медитации, но не объяснил, как вообще медитировать.
Аноним 18/09/18 Втр 10:37:43  582543
>>582538
Снято без вспышек. Свет от окна внезапно. Видно что кадр переэкспонирован, но тени черные. Либо обработка либо снималось в темной комнате при ярком солнце.
Аноним 18/09/18 Втр 10:39:48  582544
>>582539
Так наверное в финансах и дело? Бывают же люди, которые загорелись идеей, купили дорогой фотоаппарат, а потом перегорели. И всё, дорогой один дэ икс пылится на полке.
Аноним 18/09/18 Втр 10:45:24  582547
Аноны, я тут посмотрел уроков Зотова и понял, что съемки тян без визажиста нормального бессмысленны. Это так? Где брать визажиста и сколько он стоит?
Аноним 18/09/18 Втр 10:51:10  582549
>>582535
А разве так называемое "правило третей" возможно в реальности? Почему-то все забывают, что если ты поднимешь камеру так, чтобы горизонт был на одной из этих самых третей, то деревья/здания/люди по краям заваляться набок.
Аноним 18/09/18 Втр 10:52:31  582550
>>582547
Смотря что ты хочешь добиться от фото. Какая цель? Если ты хочешь заниматься фэшн-фотографией, как зотов, то да, придется тратиться на все, чтобы получить необычные фото, а не портрет в парке. Если тебе нужно снимать портреты в студии или на улице, то не принципиально, девушки сами умеют свои прыщи прятать. Визажист нужен для креативного мейкапа.
Аноним 18/09/18 Втр 10:55:18  582552
>>582547
Смотри, ты должен понимать, Зотов в своей фотошколе практикует философию - нон постобработки, поэтому в его случае лучший фотошопер это визажист.
Это все имеет смысл лишь в том случае, когда ты делаешь крупнолицевые портреты, при супер детализации.
В реальность например, нет смысла заморачиваться с визажистом если ты снимаешь обычный плэнэир.
Я тебе рекомендую пройти 2 курса:
"Фотошоп базовый и продвинутый" и коммерческая ретушь Саши Чалдряна.
Если выдержишь и хватит терпения, ты научишься убирать любые дефекты и не задаваться вопросом "Зотов сказал"
Да, визажист это круто, но у тебя нет Кати Бобковой под рукой, и ты не Зотов.
Аноним 18/09/18 Втр 11:04:18  582553
>>582483
бампусики
Аноним 18/09/18 Втр 11:04:40  582554
>>582539
Ну смотри, постараюсь тебе в двух словах объяснить почему советуют именно так, в этом есть свой смысл...и вот почему:

1)Когда человек начинает только заниматься этим, встает конкретный вопрос, человек этим занимается на основании "хобби" или он сразу ставить себе железобетонную цель освоить это в качестве ремесла которым зарабатывать.
В случае "хобби" у тебя нет особой необходимости лететь спешить и торопиться, ты начинаешь от малого до великого, никто не учиться водить на бугатти понимаешь, ты как новичок не сможешь полностью раскрыть тот-же 3й пятак, он тебе просто не нужен.
2)Когда человек ставит себе железобетонную цель освоить это ремесло, у него нет времени на постепенное обучение, ему нужен сразу легкий старт, и быстрый бурст, поэтому выбирают сразу технику по дороже.

Преимущество стратегии от малого до великого в том, что, когда ты научишься выжимать из своего кропа все соки, и просто понимать с закрытыми глазами что "мне не хватает ДД" "мне не хватает рабочих ИСО" вот до этих пор, нахер тебе не нужен пятак 3й.

Лично моё мнение, но так гораздо эффективнее, когда ты осознанно понимаешь зачем тебе нужна та или иная тушка, и что ты от нее получишь и что ты сможешь из нее выжать.
Хоть ты купи себе 1DX или Nikon D850, пока ты не научишься видеть свет, цвет, композицию, тебе бесполезно иметь хорошую технику, ибо стыдно видеть людей с крутой техгникой которые снимают парашные фотографии с точки зрения хотя-бы света не говоря уже о композиционных решениях.
Аноним 18/09/18 Втр 11:06:32  582555
>>582483
Могу тебе подсказать крутейшие материалы по ретуши, боюсь лучшего ты просто не найдешь.
Но я практически уверен что мало у кого хватит терпения пройти эти курсы, пройти так что-бы был толк.
Если интересно пиши мне ВПАШЕ, такое ценное я тут разбазаривать не буду.
Заодно могу показать чему я научился в плане ретуши с абсолютного нуля фотошопа, до нынешнего уровня за 2 месяца занятий и фотографией и фотошопом.

Мой ВПАШЕ https://vk.com/id138898390
Аноним 18/09/18 Втр 11:08:58  582556
>>582552
Спасибо анон, ну да, мне тянок для инстаграма больше фоткать, чем с мега детализацией для рекламы и журналов.

Пойду курсы поищу
Аноним 18/09/18 Втр 11:09:27  582558
>>582552
Кстати Бобкова ведь жена Зотова или что то не так понял?
Аноним 18/09/18 Втр 11:10:02  582559
>>582555
>акое ценное я тут разбазаривать не буду.
кек, ну ты кадр. Сложно названия курсов вкинуть?
Аноним 18/09/18 Втр 11:11:32  582561
tM8wXrxJ8dc.jpg (133Кб, 735x1080)
Как это снято? Закрытая диафрагма, вспышка, и чем то намазанная модель?
Аноним 18/09/18 Втр 11:13:42  582565
>>582554
Вот опять таки.
Допустим, я полный ньюфаг.

И должен начать с трёх кнопок на камере. Так что мешает мне юзать только эти три кнопки на проф.камере, постепенно переходя к продвинутым настройкам?

Зачем обязательно покупать урезанную камеру. Если в проф.камере есть всё?

Аноним 18/09/18 Втр 11:13:56  582566
qECUO-UfJVU.jpg (1316Кб, 1866x2160)
mQ6eXUFUZ2I.jpg (1240Кб, 1981x2160)
>>582556
Не найдешь пиши, скину.
Тебе нужно освоить элементарщину, ретушь допустим через частотку + додж энд бёрн.
По хорошему это самый долгий метод и кропотливый но самый качественный.
Но я его для обычных проходных фоток упрощаю для себя, и на выходе для инстаграмного или контактного разрешения получаю вполне смотрибельную картинку, можно посидеть еще часик над фоткой и вылизать ее до безупречности, но это чисто экономия времени.
А так, курс Саши Чалдряна, это до истерики выматывающий курс но пройдя его ты становишься просто полу-богом ретуши, поверь мне) главное терпения пройти его, ну а если не шаришь пока в фотошопе в режимах наложения, в понимании их специфики, в кривых, в цветокоррекции то пройди для начала курс "фотошоп базовый" а потом "фотошоп продвинутый" это профайловские курсы, и это лучшая школа на данный момент по ретуши.

Вот ретушь сделанная на коленке за 20-25 минут
Аноним 18/09/18 Втр 11:16:54  582568
>>582561
да
Аноним 18/09/18 Втр 11:17:25  582569
>>582561
По моему тут комната, на девушку падает свет от окна, и намазана она либо вазелином либо глицерином для усиления бликов.
Но не пойму почему ей элементарно ноги не почистили доджем, грязь...
Аноним 18/09/18 Втр 11:18:08  582570
>>582554
https://vk.com/id138898390
Напиши мне, я тебе войсом быстрее разжую все как есть.
Аноним 18/09/18 Втр 11:18:47  582571
>>582566
Убогая мультяшная ретушь.
Аноним 18/09/18 Втр 11:19:11  582572
>>582565
Покупай конечно, ктож запрещает если у тебя есть деньги на проф камеру и объективы для неё и фоткай котиков и помойку у дома.
Аноним 18/09/18 Втр 11:23:51  582576
>>582565
Затем что пока ты не пройдешь через терни, и не научишься на ней, ты не сможешь раскрыть потенциал профессиональной камеры, просто не поймешь.
К тому-же сама тушка это 35% от успеха, остальное и самое решающее это Стекло(объектив) ибо донный дешевый объектив не раскроет твой ФФ, твою супер матрицу.
Аноним 18/09/18 Втр 11:26:14  582578
>>582559
"фотошоп базовый" "фотошоп продвинутый"
"Комерческая ретушь" - Саша Чалдрян.

Удачи в поисках)
Аноним 18/09/18 Втр 11:31:25  582580
>>582569
Может автор для стоков снимал или для Запада. Там сейчас мода на real-people без фотошопа. На стоках целлюлитные жопы расходятся, как свежие пирожки.
Аноним 18/09/18 Втр 11:34:54  582581
>>582565
Что значит урезанную? Все современные зеркалки и беззеркалки снимают хорошо, везде есть ручной режим, режимы приоритета диафрагмы и выдержки. Уровень исо отличается совсем мало, плюс нужно учитывать год производства, ибо даже самая дешевая современная кроп-камера будет лучше справляться на высоких исо, чем старый полнокадровый кэнон 1d или никон. Дорогие камеры дороги даже не сколько изза самого ФФ, а из-за высокой прочностью и возможности фотографировать в грязи, говне и песке, именно поэтому их покупают фотографы, которые месяцами сидят в джунглях в надежде снять какого-нибудь редкого тигра или фотографы спортивных мероприятий, которым важна огромная скорость съёмки.
Аноним 18/09/18 Втр 11:42:08  582582
>>582578

Все нашел, качаю , спасибо аноны
>>582566
Аноним 18/09/18 Втр 11:42:55  582583
>>582582
дай ссылки, лень искать
Аноним 18/09/18 Втр 12:10:46  582586
Итак, пишу коротенький пост по ретуши!
Все присутствующие материалы были пройдены лично мною, и из всего кол-ва информации, видео-уроков, текстовых решений это самое информативное, качественно каталогизированное решение. Пройдя добросовестно весь данный материал в той последовательности которую я укажу, гарантирую вам отличные навыки ретуши, а спустя года полтора усердной практики вы спокойно можете работать ретушером, хоть профессия и не самая интересная(много рутины) но вполне оплачиваемая если удовлетворите своим качеством - сроками заказчика.

Итак по порядку:

1)Основы основ, базиз на котором лежит все дальнейшее обучение это курс Андрея Журавлева - фотошоп базовый.
Лучший преподаватель, лучшая подача материала, ничего лишнего, все четко и понятно.
Рекомедую пройти его 2 раза, для грамотного усвоения.

2)Курс Саши Чалдряна - Коммерческая ретушь.
Закроет абсолютно все вопросы по поводу ретуши, вы пройдете семь кругов ада, но тех кто выдержит это, ждет результат которого вы не добьетесь пресловутыми уроками на ютубе о "частотном разложении" "ретушь за 5 минут" "как убрать прыщи" и т.д
В курсе есть домашние задания, выполнять их в обязательном порядке.
Рекомендую после каждого домашнего задания, переспать с ним, и взглянуть на него еще раз! Давайте глазам остывать, ибо всмотревшись в работу, спустя 5 часов работы вы не замечаете мелких косяков, но дав глазам отдохнуть ночь или минимум 2-3 часа, вы найдете новые косяки.

Для понимания цветокоррекции рекомендую ознакомится с основными типами цветовых контрастов.

Для понимания режимов наложения, кривых, и прочих экспресс вопросов, рекомендую того-же Андрея Журавлева - записки цветокорректора(листаем вниз, там есть бесплатные материалы)

Все ссылки найдете внизу поста.
ЗА ТОРРЕНТАМИ КО МНЕ В ВК, как суда их запихнуть не знаю!
https://vk.com/id138898390


https://colorscheme.ru/art-of-color/seven-color-contrasts.html
Это типы цветовых контрастов


https://zhur74.livejournal.com/
записки цветокорректора
Аноним 18/09/18 Втр 12:22:21  582587
>>582586
вот
http://rgho.st/6chHGnmRZ

http://rgho.st/8xMBnvFmb
Аноним 18/09/18 Втр 12:57:11  582589
1516269650.jpg (27Кб, 521x604)

Пару месяцев довольно лениво занимался фотографией.
Теперь думаю пойти поучиться. Да, есть много онлайн-курсов/книг, но хотелось бы живого общения.
В связи с этим решил узнать у анона годные фотокурсы в ДС. Интересуют не очень большие группы, даже лучше если занятия будут индивидуальные. Я немного аутист, лол.
Если не можешь посоветовать конкретные курсы, то расскажи хотя бы как их искать. А то уж очень много в ДС развелось.
И чтобы цены не самые дикие, ага.

Алсо, если ты проходил обучение подобного рода, можешь поделиться опытом. Стоило ли потраченных денег/прочее.
Аноним 18/09/18 Втр 13:07:06  582591
>>582589
Бля, это всё разъёб лохов на бабки, если ты знаешь технические азы то учись сам и лей фотки сюда чтобы тебя разъёбывали за каждый проёб.
Аноним 18/09/18 Втр 13:31:26  582597
>>582589
Я был в фотошколе, мог тебе в ВК войсом рассказать мой опыт, и ты поймешь что фотошкола, это не то что тебе нужно.
https://vk.com/id138898390
Аноним 18/09/18 Втр 13:38:52  582599
>>582597
https://vocaroo.com/

расскажи здесь, всем интересно
Аноним 18/09/18 Втр 13:40:04  582601
>>582599
>https://vocaroo.com/
нет времени разбираться как этим пользоваться
Аноним 18/09/18 Втр 13:41:22  582602
>>582601
там одна кнопка, это не фотошоп тебе
Аноним 18/09/18 Втр 14:14:14  582614
https://youtu.be/AzUmtpXCGt8
Аноним 18/09/18 Втр 14:22:28  582615
>>582565
Никто тебе не запрещает жеж.
Жопа ведь пылать будет у тебя, а не у нас.
Аноним 18/09/18 Втр 15:39:12  582647
>>582539
>Когда человек, пытающийся вкатиться в фотографию, спрашивает про тушку
>Но ведь это чистой воды глупость, разве не так.

Как же ты заебал набрасывать, антон

Когда человек, пытающийся вкатиться в фотографию, то обычно
а) у него сильно ограничен бюджет, а тут самое то младший кроп, б/у, прошлое поколение, ну а разницу в оптику, курсы, шлюх или билеты
б) нихрена не знает, что он хочет, и тут кит самое оно для понять/осознать
в) не факт, что через полгода он вообще не забьет на это дело

Исключения редчайшее дело, и как правило это быдлецо, вида, что мне взять на полторы сотки в отпуск, чтоб заебись.
Объяснять, что заебись от влитых денег не зависит такому себе дороже.

>Суть в том, что чем ВЫШЕ класс тушки, тем ЛЕГЧЕ ей снимать.
Лишь до определенного предела.
В целом, средний кроп полностью удовлетворяет вкатывальщиков. Вопрос в их финансах из пункта 1.
И не подменяй «больше возможностей» на «легче»
Само по себе высокое iso тебе поможет слабо, если свет видеть не научился.
Это как дурачки с дд, снимающие в ебанутейших условиях и пишущих, что НИВЫТЯНУТЬ.

>Преимущества кропов для начинающих (речь, опять таки, не о финансах) отсутствуют вообще

Угу, оптика в 1,5 раза дешевле, хуйня, нинужно.

>p.p.s. я сам учусь фотографировать и брал на прокат 5DM3 и был в восторге.

А в б/у варианте стоит он 75-80, еще столько же на линзы. [Самое то вкатиться, да? И прикинь, на дс1/2, где есть прокат, сраная роися не заканчивается.

Я б свидетелей фф вешал на столбах, за то, что срут нюфагам в мозги вот такими вот постами.
Аноним 18/09/18 Втр 15:43:51  582648
33.jpg (286Кб, 933x1400)
6.jpg (254Кб, 1500x1000)
8.jpg (270Кб, 1500x809)
31.jpg (220Кб, 933x1400)
>>582547
>что съемки тян без визажиста нормального бессмысленны
А что ты от них хочешь/в какой стиль метишь?
Вот тебе "визаж" от тянов.
Главное не проси их делать смоки, будет адок.
Понятно, что в фешен с таким не пройдешь, и сам по себе студийный свет критичнее к косметике
Аноним 18/09/18 Втр 16:06:37  582663
>>582648
Хорошие фото. Аноны как научиться снимать в чб и в лайтруме делать чб фото правильно
Аноним 18/09/18 Втр 16:07:50  582665
>>582651
Не понял что за Медвед и что за сайт? Я тупой может, но давай конкретнее
Аноним 18/09/18 Втр 16:11:36  582668
>>582663
1. Нужно подсвечивать лицо хотя бы фонариком.
2. Использовать физические фильтры, чтобы не было каши на заднем плане.
3. Юзать некростекла. Они заточены под ч/б.

>>582665
Отвечу за него: иди нахуй, животное.
Аноним 18/09/18 Втр 16:19:02  582673
>>582665
http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=956891

Аноним 18/09/18 Втр 16:19:49  582674
>>582668
>1. Нужно подсвечивать лицо хотя бы фонариком.
>2. Использовать физические фильтры, чтобы не было каши на заднем плане.
>3. Юзать некростекла. Они заточены под ч/б.

4. Выеби модель до съемки для нужных эмоций.
Аноним 18/09/18 Втр 16:20:52  582675
>>582674
Особенно, если ты снимаешь мужика, эмоции будуть огонь, атвичаю
Аноним 18/09/18 Втр 16:26:50  582682
>>582675
Ебать дерево будет не менее интересно, кмк.
Аноним 18/09/18 Втр 16:46:38  582684
>>582674
А лучше между сетами, кхе-кхе.
Аноним 18/09/18 Втр 16:51:31  582686
>>582674
Деды так делали.
https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/opyt/nikolaj-baharev-ne-ya-zakazchiki-navyazyvali-mne-syuzhety-postanovok.html
Аноним 18/09/18 Втр 16:55:19  582687
369695576373515[...].mp4 (1536Кб, 640x640, 00:00:33)
371530212633062[...].mp4 (4041Кб, 640x640, 00:00:58)
377614945997393[...].mp4 (985Кб, 640x800, 00:00:08)
380968422333328[...].jpg (41Кб, 720x720)
Аноны, а насчет видео это сюда?

Захотелось научиться снимать что то похожее. Куда посмотреть?
Аноним 18/09/18 Втр 17:05:32  582689
>>582687
Ты сначала телок таких найди
Аноним 18/09/18 Втр 17:08:53  582690
>>582689
Есть телки, интересует чем снимать, свет как ставить, как монтажировать и т.д

В наличии только д3200 с китом и гелиосом
Аноним 18/09/18 Втр 17:11:08  582692
>>582690
Где телок брать?
Аноним 18/09/18 Втр 17:16:06  582693
Где телок искать для фоток? Что им писать?
Аноним 18/09/18 Втр 17:16:32  582694
>>582692
Ну у меня жена фитоняшка, есть две ее подружки без комплексов и с охуенной фигурой. И думаю никаких проблем не составит уломать известных городских фотоняшек на такое
Аноним 18/09/18 Втр 17:20:14  582696
>>582694
Ну, раз она глотает таблетки, проблем никаких не будет.
Аноним 18/09/18 Втр 17:20:17  582697
Посоветуйте недорогой рюкзак для фото, вспышек, штатива и т.д
Аноним 18/09/18 Втр 17:22:29  582699
>>582696
Какие таблетки, наркоман?
Аноним 18/09/18 Втр 17:33:00  582705
>>581229
По личному опыту. Люблю делать недоэкспонированные кадры в 1-1.5 ступени, чтобы вытащить потом можно было если что.
Програмный режим, в который входит и приоритет выдержки\диафрагмы, так не может.
Аноним 18/09/18 Втр 17:36:00  582707
>>581221
>Сафина или Маврина
Но они и правда говно снимают. В отличии от например того же Рошампа у них нет идеи в фото, а красивый цвет\свет, я лучше посмотрю у Пинхасова например который явно даст за щеку этим двум говнофотографам
Аноним 18/09/18 Втр 17:39:20  582708
>>582707
Двачую, нет ни одного фото маврина которое цепануло бы меня. Девочки красивые да, но они губят себя тем что снимаются только у этого уебка. Он их не раскрывает вообще

Хотя мы все в курсе почему они у него снимаются и кому он их продает
Аноним 18/09/18 Втр 17:43:15  582709
>>582566
Братан, дай ссыль или залей в облако. Чего в Шерлоков тут играть или нагнетать.
Аноним 18/09/18 Втр 18:49:33  582714
>>582705
Там нет экспокоррекции?
Аноним 18/09/18 Втр 18:58:43  582715
15325395986730.png (409Кб, 467x432)
Сап аноны, запрашиваю хороших видеокурсов по фотошопу, чтобы делать из фотографий конфетку. Чтобы понимать суть всех инструментов, видов наложения, и тд. Чтобы понимать почему кривые это заебись, а хью сатурейшн- не очень. Где лучше РГБ а где ЛАБ.
Аноним 18/09/18 Втр 18:58:57  582716
ISH4Nplwofw.jpg (134Кб, 1080x1080)
Аноны расскажите вообще как вы живете, ну вот надо вам что то поснимать на природе например, что берете с собой, на чем едете и т.д
Аноним 18/09/18 Втр 19:13:28  582719
>>582716
Бля, не ожидал увидеть фото этой тян тут. Снимал ее лет 10 назад, пока в моем мухосранске жила еще.
Аноним 18/09/18 Втр 19:14:34  582720
DSCF39901.jpg (1679Кб, 4896x3264)
DSCF3990.jpg (1633Кб, 4896x2760)
фотач в чём прикол?
камера fuji x pro1

два снимка один чб в jpg
второй рав цветной.
на чб произошла ретушь кожи под глазом. причём не просто замылил а именно убрал прыщи наложив текстуру. как так?

в настройках шумодав убран на минимум.
раньше такого не замечал.
Аноним 18/09/18 Втр 19:29:43  582722
>>582589
Фотошколы - это говно уровня видосов на ютубе, только тебе это раскажет живой человек, а не чувак из видео. Трата времени если ты планируешь целиться на что-то художественное и интересное. Но если ты хочешь снимать свадьбы, детей на утренниках и потных тёток - да, польза будуетЮ там тебе помогут найти пару контактов или хотя бы даут пару заказов на подсосе как какой-нибудь выпускной экзамен.
Аноним 18/09/18 Втр 19:33:52  582725
>>582694
>И думаю никаких проблем не составит уломать известных городских фотоняшек на такое
Думай дальше.

Если ты не Известное Имя (причем не в криминальной хронике) то с удивлением узнаешь что на тех городских фитоняшек 24/7 претендует ещё пара десятков, а то и сотен, анонов. Причем даже не у всех будут камеры. Чаще будут автомобили, кафешки, яхты, рестораны. И скорее всего будет один какой-то особо упоротый чел, спонсор, который будет ей запрещать контакты с фотографами.

Аноним 18/09/18 Втр 19:37:53  582726
>>582725
Этот дело говорит.
Аноним 18/09/18 Втр 19:38:19  582727
>>582725
Согласен, то что ты говоришь присутствует с вероятностью 100%. Но как я уже написал есть жена с отличной фигурой и ее подружки.

С них начать, дальше выкладывать это в инсту и думаю какие то тянки начнут появляться
Аноним 18/09/18 Втр 21:22:57  582734
>>582727
>>582694
Сюжет для Тинто Браса
Аноним 18/09/18 Втр 21:30:45  582736
>>582719
Как снимал ? На фото или как тянку?
Аноним 18/09/18 Втр 21:41:42  582738
DSC6947.jpg (2019Кб, 3008x2000)
Flickr или 500px?
Аноним 18/09/18 Втр 22:05:39  582744
>>582716
>что берете с собой, на чем едете

Что беру с собой: тян, камеру, спрей от комаров и клещей, фотозонтик самый большой, аргумент от собачников-грибников-прочих унтерменьшей не понимающих фразы "не мешайте у нас съемка"

На чем едем: на автоматическом мобиле, на моем. Мой может проехать в ту жопу мира где я предпочитаю фоткать тянок, чтобы никто не мешал (а на случай если все-таки - то у меня же аргумент взят с собой)

Ну и да, места где фоткаю присмотрены, и я знаю что ждать от них в плане света, теней, солнца, прочего.

Что и тебе советую - вначале если хочешь съемку на природе изучаешь место, потом смотришь по гугль-картам что рядом нет дачных поселков и прочего говна, и только когда уверен что место ок - тащишь туда модель.


Аноним 18/09/18 Втр 22:13:17  582745
Часто слышу как Зотов говорит- так как снимаем ВСПЫШКОЙ, то насрать какая выдержка , ставим например 1\10


Это как? Разве при съемке со вспышкой выдержка не важна? я не понимаю чего то?
Аноним 18/09/18 Втр 22:15:54  582746
>>582744
> унтерменьшей не понимающих фразы "не мешайте у нас съемка"
Часто бывают конфликты и т.д?
Аноним 18/09/18 Втр 22:18:37  582749
>>582746

На удивление нет. Пару раз было видно что люди замечали и обходили просто, или шли назад. Только один раз какая-то мразь женского пола лет под 40 с собакой начала орать что модель шлюха и она натравит овчарку, по овчарке рычащей немедленно отработал из аргумента наглухо, мрази сказал что в СБУ на нее сообщу.

Аноним 18/09/18 Втр 22:18:55  582750
stock-photo-274[...].jpg (559Кб, 2000x1125)
Откуда такие цвета ? Неужели в реале такие?
Аноним 18/09/18 Втр 22:40:14  582755
>>582750

Ну, на разных островах и прочем ярко, это да. Тут чуток подкручено конечно, но не сильно.
Аноним 18/09/18 Втр 22:48:43  582756
>>582722
> снимать свадьбы, детей на утренниках и потных тёток
Мне аж плохо становится, как представлю, что этим занимаюсь.
Аноним 18/09/18 Втр 23:17:27  582757
Нужен ли стабилизатор на объективе?
Аноним 19/09/18 Срд 00:21:45  582763
>>582757

Иногда.
Аноним 19/09/18 Срд 01:56:49  582771
>>582714
Нет конечно. Это же программный режим, выставляющий за тебя ползунок экспозиции в середину. Даже если ты выбираешь сам выдержку или диафрагму
Аноним 19/09/18 Срд 02:04:05  582772
>>582589
Дело конечно твоё, но думаю, что фотошколы убивают всякую индивидуальность. По крайней мере все знакомые, отучившиеся в них, снимают говно под копирку аля модная тонировочка с оранжевой кожей. Советую просто покопать в сторону того, как работает свет на этой планете. А путей для этого очень много. По позированию Мортинсона наверни.
Аноним 19/09/18 Срд 05:21:10  582805
>>582744
Аргумент — єто пукалка целебная или спрей успокаивающий?
Аноним 19/09/18 Срд 06:42:10  582808
Подскажите имена известных фотографов-пейзажистов. Хочу учиться у мастеров.
Аноним 19/09/18 Срд 07:00:09  582809
>>582805
если наглухо, то пукалка наверное
Аноним 19/09/18 Срд 07:00:48  582811
>>582697
Я купил в ближайщем ара магазине небольшой рюкзачек за 500 рублей, зеркалка с контейнером для еды влезает на ура, ещё и кармашки для мелочевки есть. Преимущество такого рюкзачка что никто не подумает что у тебя там зеркалка.
Аноним 19/09/18 Срд 07:38:42  582813
>>582811
>зеркалка с контейнером для еды
ну нахер, не носи в одном рюкзаке еду и технику
Аноним 19/09/18 Срд 09:00:07  582818
>>582716
>ну вот надо вам что то поснимать на природе например, что берете с собой, на чем едете и т.д
>на природе

В пейзажи не умею и не особо люблю. На природе снимаю девиц. Изредка, они в основном ленивые, нежные и пугливые.
Ещё соревнования но там по организации всё иначе

По скарбу беру самый минимум. Во-первых чтобы внимания не привлекать, во-вторых мне же это на себе и тащить. Кроме камеры с объективами как правило ещё отражатель 90х60 (5в1). Ранее ещё возил свет (1 легкая стойка, пыха, зонт) но со временем перестал. Ещё рубашку беру. Охуенный обнаженному тяну резвизит. Так она меньше стесняется и это добавляет немного логики в картинку. Можно конечно еще венок из цветов сплести но я не умею и не в каждое время года те цветы есть. Ну и для такого лука нужна тян с совсем уж хорошей внешкой потому что все дриады и другие сказочные девахи ахуеть красивы и все такое

Спрей от насикомых - must. Если не знаешь чо брать то спроси у рыбаков, охотников или походников.

Локацию знаю заранее, я велоеб. Самобеглой повозки, как у другого анона, нет. Катаюсь, фоткаю с разных сторон, записываю в блокнот чокак. Как проехать, есть ли комары, дачи, кострища и так далее.

А затем везу туда тян, на такси или электричке. Или она нас везет на своем авто лол

>на локации
в основном всё то же самое + квартиры посуточно. Тут, бывает, приходится набигать в соседние города. В родном маленький выбор.

Тут всё зависит от того какие кадры ты хочешь получить, такую квартиру (комнаты) и ищешь. Например, сейчас осень, световой день всё короче и часто облачно. Значит для сюжета "тян валяется по кровати" лучше подойдет хата в которой кровать под окном. А не где-то в глубине.

Если надумал стойки ставить то опять же смотришь на фотку интерьера и прикидываешь есть ли место для своего добра.

Всё это сугубо от того как ты видишь, хочешь и есть ли у тебя свой свет.

Подводные: владельцы квартир редко указывают занятость на сайтах. Смотришь такой - свободно всё. Начинаешь прозвон - всё занято. Им, сука, лень. Где-то после 20го неудачного звонка уже всех ненавидишь и стремишься уничтожить.

Шансы повышаются если искать недели за две, например. Но тут уже повышаются и риски с тяном. Непрофессиональные модели крайне безответственно относятся к съемкам. Если она может в посниматься сразу "завтра" то скорее всего так и будет. Если через неделю то, несмотря на все её обещания и заверения, есть неиллюзорный шанс что в день Д она забудет, проспит, набухается вечером перед съемкой, уедет или еще какая-то хуйня. Самое большое ебантяйство на моей памяти это когда деваха (взрослая, на минуточку), за день до съемки поехала на пляж где и сгорела обгорела. "Ой, а я не думала что так получится".

Задаток за хату никто не возвращает. А я не настолько раскрученный анон чтобы в своем селе в день съемки найти замену. Такие темы только в больших городах прокатывают.

>>582772
Они снимают это только потому что это продается. Фотография для многих сегодня не хобби и не искусство. А банально бизнес дополнительный и необлагаемый налогами источник дохода. Но в этом хуй кто признается. Вредит имиджу "фотографа эмоций и неповторимых моментов", хехе. Твои знакомые ведь не дети олигархов или хотя бы айтишников? А обычные инженеры, учителя, врачи. В совке это значит что живут они очень небогато.

>>582745
У вспышки (у импульса) есть своя выдержка. Она еще и через силу импульса измеряется. В мануале иногда написано подробнее. И если свет от вспышки попадает на объект то он экспонируется на выдержке импульса (мощность пыха) и по диафрагме объектива.

Выдержка в камере управляет только естественным светом (также степенью заморозки). Работает это потому что обычный (не быстрая синхра) импульс один (а не много, как в быстрой синхре) и очень быстрый. Быстрее чем скорость затвора. Затвор просто не успевает за ним. А диафрагма закрылась на указанное тобой значение и постоянно отмеряет свет, пока экспонируется кадр. Чем короче выдержка тем больше влияние импульса и тем слабее эффект от окружающего освещения. И наоборот. Удлинняя выдержку ты увеличиваешь вклад естественного освещения в кадр. Но от этого так же увеличиваются смазы.

Зотов либо не знает либо по каким-то причинам не говорит всего. На выдержку таки не насрать. В камере 1/10 + вспышка это для очень хорошо зафиксированных объектов. Памятники или профессиональные модели. Если объект двигается то та накамерная 1/10, в сочетании с импульсом, нарисует объекту шлейфы. Они еще и в разных местах будут, смотря по какой шторке снимаешь (передняя или задняя).
Аноним 19/09/18 Срд 09:06:19  582819
>>582818
>>на локации
в интерьере

самофикс
Аноним 19/09/18 Срд 09:32:26  582821
Что делать, чтобы объектив не запотевал? Это наверное от дыхания, так? А если запотел или даже заледенел, что делать? Как его быстро восстановить?
Аноним 19/09/18 Срд 09:40:52  582823
>>582738
Перетирали, попробуй ctrl+f, если кратко первый как хостинг, второй как социалочка, за лайками, но отмирает на фоне инсты.

>>582720
В разных каналах детали проявляются по-разному, извини за тавтологию. Я похмельный.
Синий самый объемный, но и косяков там наибольшее число. Красный самый светлый и ровный.
Итого твое чб будет определяться долей каждого канала.
Потыкай их на соответствующей панели в шопе или покрути чаннел микшер в чб режиме, это даст понимание того, о чем я тебе затираю.
Эта же хуйня юзается, когда к цвету подмешивают какой-то из каналов в чб для проявления объема или гламуризации, как ваш сафин.



Аноним 19/09/18 Срд 09:42:55  582824
>>582707
>Рошампа

Те же яйца в профиль. Тупо другая аудитория, и, кмк, время его прошло.
Все еще бомбит от его "посоны, смотрите, сиськи и витраж, но нихуя! это мадонна и божественный свет, тут глубокий смысл!"
Ага..
Пошел нахуй, блядь. Я еще помню, как у тебя увели единичку, пока ты модель шпилил. А потом ныл в жж, подааааайте на камеру, снииииимаааать нечеееем.
Мудак с самомнением.
Аноним 19/09/18 Срд 09:54:33  582825
>>582722
>Трата времени если ты планируешь целиться на что-то художественное
>что фотошколы убивают всякую индивидуальность.

Почему я раз за разом проигрываю с жалких попыток противопоставления всех этих искусств, художников и великого жалкому, второсортному ремеслу
Простите, не сдержался.
Аноним 19/09/18 Срд 09:59:02  582826
>>582818
>Им, сука, лень. Где-то после 20го неудачного звонка уже всех ненавидишь и стремишься уничтожить.

А, не говори. Ладно таким, как тебе на сутки-двое.
Но нет, когда речь идет о полутора неделях и 20-25 тысячах, им, пам парам, тоже все еще лень! Сами перезванивайте, ой а вы есть в вотсапе, нам трудно лишний раз ткнуть.
Суки блядь
Снимал "студию" тяну срочно в ДС2, так только после оплаты выяснилось, что ой, дом-то старый, в ванной ВОНЯЕТ, а еще может в буквальном смысле ПОТЕЧЬ ГОВНО, НО ВЫ ЗВОНИТЕ СРАЗУ ЕСЛИ ЧЕ, ЗАВТРА ПРИНЕСУ ВОНЮЧКУ ИЗ МАШИНЫ
Fuuuuuuuuuuuuuuck
Аноним 19/09/18 Срд 10:02:35  582827
rXzjeAWZlOU.jpg (298Кб, 1200x740)
Как снято? Вспышка есть? Примерные настройки камеры?
Аноним 19/09/18 Срд 10:09:09  582830
>>582827
Снято в контровом свете(солнечном)
Дырка более менее прикрыта, ибо солнце шпарит прям в тушку.
Вспышки очевидно нет, и отражателя тоже, ибо модель темная.

Вообще фотография безобразная, цветовое решение ужасное, небо просто кислотное.
Аноним 19/09/18 Срд 10:16:25  582831
>>582818
>Зотов либо не знает либо по каким-то причинам не говорит всего. На выдержку таки не насрать.

Я дополню. На выдержку категорически не насрать, если у тебя не дорогой моноблок, хотя бы бовенс за 40-50. Попытался на пике изобразить

Т.е. в теории-то выдержка импульса много короче выдержки камеры и морозит сама (это если мы исключаем наличие естественного света или пилотов). Но, сука, на практике у типичного моноблока от рейлаба она занимает какое-то определенное время.

Так я ловил смаз на 1/125 сек в студии со 135мм объективом.

И это реальный подъеб, смотрите:
Выдержка синхронизации у камеры 1/160, у нас не топовая тушка, или топовая, короче, второй пятак. Вроде как мы можем снимать на ней, но! У нас китайский же радио-синхр, который дает свой лаг, и на этом значении мы получаем затененный край - выдержку нужно увеличивать до наших 1/125. А там уже сам моноблок гадит.
Чем кончилось? Установкой накамерной пыхи, запуску по импульсу и отваливающимися руками.

Следующий отсос случился, когда в одном зале нас было двое, но это совсем другая история.... Вам ведь не попадались моноблоки, в которых нет физической кнопки отключения запуска по импульсу? Мне вот да. Знаете, как обойти? Замкнуть им джек. Теперь оцените вероятность нахождения в кофре лишнего, полноразмерного джека. На эти же грабли можно встать, если потребуется, чтоб одна пыха светила только пилотом, без импульса. Вам еще не горит?

В книжках об таких нюансах писать не любят, разумеется
Аноним 19/09/18 Срд 10:16:42  582832
Untitled-1.jpg (158Кб, 1446x1375)
Отклеилось, бэлэть
Аноним 19/09/18 Срд 10:23:06  582833
>>582818
Какой адекватный и знающий анон, спасибо.
Все бы так помогали нубам
Аноним 19/09/18 Срд 10:24:59  582834
>>582824
есть ссылки на сафина и рошампа?
Аноним 19/09/18 Срд 10:25:25  582835
>>582827
>Примерные настройки камеры?

Да никто тебе настройки камеры не даст, долбоебушка. И не потому, что мы злые. Я же намекал тебе уже, что капаешь не в ту сторону, не настройки важны, а окружение и решение по свету.
Настройки тут в Pпрофешшионал поставь и камера снимет, если ты ей условия создашь.

А капать нужно в сторону хуле у нас:
а) широкоугольные блики в левом углу, но большое солнце, которое дают телевики, и не слабые.
б) фигура нормально проработана в жесткой контре, значит имелась подстветка, но при этом не палящаяся
в) цвет, когда в контре он обычно идет в пизду из-за той же самой засветки.

Я ставлю на неслабую долю фотожопа в этой картинке.

Аноним 19/09/18 Срд 11:34:06  582842
f81452.jpg (150Кб, 650x397)
>>582811
Я что то типа этого пика имел ввиду
Аноним 19/09/18 Срд 11:38:11  582843
>>582842
не спрашивай здесь совета, иди в магаз смотри, примеряй, или у пиздоглазых что-то подходящее тебе смотри. Я взял на али tigernu за полтора каса, хуита хуитой оказался, ребенку будет норм, у меня на полспины всего.
Аноним 19/09/18 Срд 11:42:30  582844
>>582842
И ты его будешь таскать с собой каждый день с полным комплектом объективом и запасной тушкой?
Аноним 19/09/18 Срд 11:48:58  582845
>>582844
Нет , это я думал типа куда то выбираешься когда брать с собой.

А как вы таскаете с собой? У Зотова был парень в https://www.youtube.com/watch?v=QPWXC-149dA

Так гляньте сколько у него всего в рюкзаке- еще и зонтиков пачка умещается
Аноним 19/09/18 Срд 11:56:03  582846
>>582845
Когда далеко ухожу, беру с собой рюкзак. Все объективы не беру конечно, фильтры, пульт, ноутбук ещё можно засунуть (это если на базу поехал). Ещё взял замечательный миниатюрный штатив, тоже прямо с рюкзак влазит.
Аноним 19/09/18 Срд 12:07:04  582847
>>582843
В моей мухосрани, хоть и почти в миллионнике нет ни одного фото магазина. Просто пиздец.
Аноним 19/09/18 Срд 12:10:50  582848
>>582845
Зотов похож на Панчина не только внешне, но и манерой речи, они что родственники?
Аноним 19/09/18 Срд 12:12:11  582849