http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
TL;DR: так как твой фотоаппарат 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.
Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf
Фотосервисы по городам (дополняйте!):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md
Где брать фотоплёнку и принадлежности
МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/
РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
http://wonderfoto.ru/
УКРАИНА
https://buymore.film/ - агрегатор цен из разных магазинов
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WXiZBXqp8HhjLkMSyStlohqQarOhD35iYJ40xyoacic/edit#gid=0 - недорогая плёнка, химия для проявки, печати, услуги проявки, сканирования
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com
Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек
Проявка:
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md
С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html
ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/
Полезные ссылки (дополняем):
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/edit — протухший список мыльниц
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. От устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати. Устаревшая, неудобная, зато на русском.
https://drive.google.com/file/d/16xRihZT3LY-yIS-B3RQGvWX2N-UhTcs8/view?usp=sharing - "Black & white photography. A basic manual" by Henry Horenstein. Базовая книга о черно-белой фотографии. От азов обращения с камерой, до продвинутых техник оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?
Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат
https://www.youtube.com/c/TheNakedPhotographer/videos - Голый фотограф, тесты плёнок, работа в тёмной комнате
Архив
Тред #75 https://arhivach.ng/thread/665788/
Тред #76 https://arhivach.ng/thread/665789/
Тред #77 https://arhivach.ng/thread/685539/
Тред #78 https://arhivach.ng/thread/685541/
Тред #79 https://arhivach.ng/thread/701321/
Тред #80 https://2ch.hk/p/res/706027.html
Тред #81 https://2ch.hk/p/res/708925.html
Тред #82 https://2ch.hk/p/res/713542.html | https://arhivach.ng/thread/685515/
Тред #83 https://2ch.hk/p/res/722148.html | https://arhivach.ng/thread/737107/
Тред #84 https://2ch.hk/p/res/727339.html | https://arhivach.ng/thread/701313/
Тред #85 https://2ch.hk/p/res/733569.html | https://arhivach.ng/thread/737108/
Тред #86 https://2ch.hk/p/res/737648.html | https://arhivach.ng/thread/737109/
Тред #87 https://2ch.hk/p/res/745187.html | https://arhivach.ng/thread/737110/
Тред #88 https://2ch.hk/p/res/752140.html | https://arhivach.ng/thread/737111/
Тред #89 https://2ch.hk/p/res/755586.html | https://arhivach.ng/thread/745964/
Тред #90 https://2ch.hk/p/res/757573.html | https://arhivach.ng/thread/745963/
Тред #91 https://2ch.hk/p/res/760776.html | https://arhivach.ng/thread/751377/
мимокнопкодав
ОП - лох и обиженка. Не проиграл, но пожалел.
мимодругойкнопкодав
почитал срач и что-то мне подсказывает, что этот тот даун, который пятно краски фоткал в расфокусе лол
В принципе да, пацан хорошо вышел. Главное, чтобы он не стал фотографом, а то обслушается апекс твина и начнет углы в расфокусе снимать, прикрываясь высокими материями. Судя по всему помпаж прошлого треда перевел постиронию на новый уровень.
Многие ли сейчас берут машину с механикой? Или механика в городе теперь только для нищуков?
Подавляющее большинство на ватоматах. Многие на механике с места не тронутся. Не умеют.
> Мыло и шум
С мылом-то ясно, я близорукий, но вот с шумами-то на пленкее что можно сделать?
>я так могу на телефон сделать.
Неправда, мой гугл пиксель гораздо лучше снимает в темноте
Специально зашёл в прошлый тред найти фото о котором ты говоришь. Бедняжка, до сих пор от него рвешься.
О, я тоже думал эти рекламные штуки как свет использовать для портрета. Но мне некого портретировать.
У меня и из бриташки не отслеживается. Щито поделать, сиди и жди.
Фотоаппарат Nikon FM, оптика Nikkor 50 1.4, плёнка Ilford Pan 100
Предзаказывал Ektachrome E100 под 120, такая же фигня была.
А никто не знает где в Киеве или Украине можно посмотреть дагеротипы/амбротипы/мокрые пластины. Музей какой, или мож выставки приезжают
В интернетиках вещают что экран компьютера не передает весь божественный эффект, любопытно проверить своими глазами
3, 4 неблохо, такое редкость тут.
>>764031
нраица
Продолжаю флексить снятым. Не понимаю, по какому принципу я иногда промахиваюсь, а иногда попадаю. Вроде всегда одинаково фокусируюсь. Клинья и микрораст в наличии. Близорукость - тоже в наличии.
Гнилос 44м-5 на снимках выше.
Но проблема не в нём - вот я сначала попал в фокус, а потом промахнулся на Юпитере 37а.
Очевидно, что главная неработающая деталь тут я, надо понять как это фиксить без автофокуса.
Чаще всего снимаю на 2/2,2/4. Ниже 5,6 стараюсь не снимать.
>Ты на открытой снимаешь штоле?
Если закрыть сильнее 5,6 то боке практически не будет, не? Плюс, избегаю выдержки 1/60, на ней смазать легче лёгкого.
Ну тут либо ты не видишь минимального несхождения клиньев, хотя оно есть, либо в камере есть болтающаяся деталь (зеркало, фокусировочный экран, байонет резьба), которая рандомно шатает твою юстировку при транспортировке камеры. Первое зависит от фокусировочного экрана, клинья бывают под разными углами изготовлены, например экранчик от Nikon FE, рассчитаный на работу с тёмными объективами, не даёт мне стабильно фокусироваться на моём 135/2.8, в то время как перепиленные китайцами экранчики от двухглазок более чувствительны. Чем при более закрытом положении диафрагмы начинают «слепнуть» клинья, тем меньше они «разведены» и тем сложнее сфокусироваться
Тащемта 1/60 - это как раз та выдержка, при которой если ты не турретик шансы получить смаз минимальные.
Не очкуй, прикрывай до 5.6, тем более что картинка получится более чёткая.
>Тащемта 1/60 - это как раз та выдержка, при которой если ты не турретик шансы получить смаз минимальные.
Я анорексик, камера тяжелая. Но попробую, тем более сейчас у меня колорплюс с исо 400 пушанут. Там легче, чем на 200
>>764127
Не не не! Для полтоса минимальная, рекомендуемая, выдержка 1/50. За отсутствием таковой - 1/60. Чтобы не размазывать надо 1/100.
Я не анорексик, но у меня тоже в руках тример на предельных выдержках.
Юритер-37 темноват на открытой. При ярком свете с клиньями и растром еще норм, чуть потемнее уже проблемы.
О, а я думал один я такой дикий что первым делом проиграл с этого слова, типа были выдержки-тугосери, помазали затвор маслом и стали выдержки прослабленные.
>фотоаппаратом с прослабленными выдержками
Я не знаю как это называется. У старых фотов бывает.
Это когда 1/100 на самом деле 1/70, а 1/200 - 1/120
Помню где-то читал как с этим жить, но не помню.
Сдай его в ремонт, это не так дорого, чтобы портить плёнку, оставляя за скобками проёбанные кадры.
Сколько именно он передерживает - никто не знает. Понятно, что можно снимать в минус на ч/б или в плюс на цвете, но нахуй надо, когда можно более менее точно.
>Кто-нибудь пользуется фотоаппаратом с прослабленными выдержками?
Купи новую тушку зенита на авито за 100р и не мучайся.
>Купи тушку никона на авито за 10000р и не мучайся.
Поправил тебя
И получу те же самые просранные выдержки.
>>764366
>Сдай его в ремонт
Знать бы ещё куда! У нас проявки-то нет. Приходится возить в другой город.
А с какого ты города? Куда возишь проявлять?
Должен быть какой-то фотомастер, поспрашивай в месте, где проявляешь. Что у тебя за техника?
Если дело совсем швах и мастерами жопа - оставляй почту, спишемся, как-то решим вопрос с пересылкой.
Какой смысл оплачивать эти поездки, если можно бабки вложить в камеру? Ну и опять возвращаемся к тому что проще купить на авито нормас камеру проверенную.
Я никуда не вожу. Мне возиться нравиться самому. А вот коллеги по палате аж в соседний регион отправляют. Ну это какбы логично что у нас нет. Маленький город маленькой области возле Урала.
Тогда вот тебе ресурс:
https://learncamerarepair.com/
Отпишись, как получится отремонтировать. Скорее всего требует замены пружина затвора.
>И получу те же самые просранные выдержки.
Нет, получишь идеальные выдержки. Но если вдруг что не так - купишь другую тушку за 100-200 рублей.
Объясни, в чем заключается экономическая выгода покупки фотоаппарата за 100р?
Когда у тебя накопится 4 фотоаппарата по 100р, ты сможешь обменять их на ролл кодак голд 200.
Обычно на плёнку фотографируют, но мы толерантны и уважаем чужие слабости. Так что да, можешь и для анальных забав своих использовать.
Можно в очко, конечно, а можно купить ещё 4 фотоаппарата по 100р в надежде, что один из них будет рабочий. Что правда, для проверки каждого из них на работоспособность понадобится 4 катушки плёнки по 400р.
В общем, система пока ещё не идеальна. Нужно допиливать.
Вы выбрали Зенит, которые хотите купить, как продавец предлагает вам подсказку: он указывает на одну из камер (не ту, которую выбрали вы), и говорит что она точно нерабочая.
С учётом этой подсказки нужно ли вам поменять свой выбор, или подсказка ни на что не влияет и вы купите уже выбранный Зенит?
>Важный вопрос по "Зенитам".
Охуеть какой важный. Может с такими условиями нормальный купить, но подороже?
Они все одинаково стоят. Других нету, ты оказался в магазине "Мир Зенитов". Делай свой выбор, а я дам правильный ответ потом.
>дам правильный ответ
ты реально считаешь что ты единственный тут в курсе про парадокс МонтиЗенита ХоллаЗенита?
Правильный ответ - выйти из Мира Зенитов
>ты оказался в магазине "Мир Зенитов"
Звучит как завязка новой "Пилы"
>Объясни, в чем заключается экономическая выгода покупки фотоаппарата за 100р?
Это дешевле, чем ремонт или нормальная новая тушка, а работает точно так же. Выдержек выше 1/500 нет, но они нахуй по сути не нужны (если ты не снимаешь на Kodak tmax 3200 запушенный до 102400), на крайняк есть ND фильтр.
Это дешевле любого ремонта твоей нынешней тушки и надежнее.
Да и результат с зенита с правильно отрабатывающими выдержками будет лучше, чем самого крутого пленочного фотика, у которого выдержки не отрабатываются.
Тушка вообще мало влияет на конечный снимок, если она полностью исправна.
Нет конечно, я даю тебе возможность выебнуться знанием парадокса Монти Холла.
Кто нибуть скиньте ему заводские исследования о долговечности механизма спуска затвора фотоаппаратов зенит.
>нормальная новая тушка
как там в 96-м?
>Выдержек выше 1/500 нет, но они нахуй по сути не нужны
господи, да ты же больной нахуй
>(если ты не снимаешь на Kodak tmax 3200 запушенный до 102400)
тупо поехавший
>Это дешевле любого ремонта твоей нынешней тушки и надежнее.
Да вызовите уже санитаров!
>Да и результат с зенита с правильно отрабатывающими выдержками будет лучше, чем самого крутого пленочного фотика, у которого выдержки не отрабатываются.
Вода мокрая. Ты конченый. В шапке теплее, чем без нее.
>как там в 96-м?
Зениты покупали в совке для статуса, не использовали, после этого их перепокупали барыги Гелиосами, продавали их на ебее и теперь избавляются на авито от ненужных для них тушек по бросовым ценам. Покупал зениты, все выдержки отрабатывают и работают без нареканий.
>господи, да ты же больной нахуй
А зачем нужны выдержки короче? Ты на солнце летаешь и там фоткаешь? Даже 1/500 редко используется.
>Да вызовите уже санитаров!
Да, купить тушку зенита надежнее, чем пытаться починить уже сломавшуюся тушку. Если что-то сломалось, оно скорее всего сломается снова.
>Кто нибуть скиньте ему заводские исследования о долговечности механизма спуска затвора фотоаппаратов зенит.
http://www.zenitcamera.com/archive/misc/report-goi-professional-reliability.html
"Киев-3А", "Гелиос-103" и "Юпитер-9". ФомаПан-400
Скучному фотографу модель мешает. Тебя скучную девушку выбирать никто не заставлял, ты сам.
Стоп, так выходит западное говно кроме минолты работает примерно так же? 4-7к срабатываний без проблем.
Конечно. Бери Зенит ЕТ, на него самые лучшие фотографии, камера высший класс. А про минолты-хуёлты маркетологи туфту гонят.
Даун, во второй таблице у тебя требования к надежности, а не результаты тестов. Ну и клоуны, божечьки
>Даже 1/500 редко используется.
Не преувеличивай. Летом в солнечный день не сильно редкая выдержка. Конечно её можно обойти, но она вполне достижима.
Вообще не редкая, если фоткаешь на исо 400. Если пушишь ч/б, тебе 500 выдержки мало и жмёт она, как обувь второклассника.
В воскресенье приходилось снимать на ф16 с 1:1000, потому что было много снега и солнечно, пару раз даже пересветил на стоп-полтора
Как любит говорить анон, который люто дрочит на зеркальные Киевы: «у них два состояния: работает и не работает», так что ожидаемо. Но это не значит, что его не надо освежить.
А про художественную жилку не парься, тут все такие. Особенно я.
Вот только это не зеркальный Киев. Дед сказал на него только две катушки было всего отфотано
Кекус, Настя Алёшина
Пару годков назад на меня в инсте подписалась хотя я не педербуржец, а со знакомыми пидерцами у нас общих подписок не было
Ни разу не общались, тупо лукасами на фотках в ленте менялись и всё.
Ну и относительно недавно отписалась. Отписался в ответ
Вообще есть такая категория взаимной подписоты в инсте. Я такое для себя называю околознакомцы. Вроде и не незнакомцы, но и знакомыми назвать трудно
У анона получилось сделать её не такой скучной, какй она кажется у себя в инсте. Анон молодец, я считаю.
Никакой разницы, имхо
А фотки анона она в сторьки выкладывала
Я её инст не искал делать нехуй. Сужу только по твоему скрину. Не забывай, что вы хоть и не знакомы, но ты всё-таки немного знаешь и её саму, и её характер, так что ты иначе воспринимаешь эти фотки
О, моя малая родина, аж слезу пустил. Чё, собираются по субботам диды-фотографы у шарташского рынка или повымирали все? А фотохудожники из клуба четверг? Слышал, Строков помер, взгрустнулось.
А фоточки хорошие это там каменная река штоль на третьей?, только бачок помешивай чаще, вон столбы от перфорации проглядывают
На третьей да - каменная река на Таганае. Про художников и дедов ничего сказать не могу, я вообще две недели назад первый раз камеру в руки взял. А проявлял я не сам, в Метенкове делал. Но тема мне понравилась, наверное закуплю все необходимое
>Купи оранжевый светофильтр. Серятина, пиздец.
Пофиксил, не благодари.
Макаба блять!
А мне нра, у тебя есть какой-то стиль по крайней мере на этих кадрах. Надо только над содержанием подумать.
А то я до этого только на мыльницы фоткал и не шарю
Блядь испугался что это систра "губки сделала" но потом понял что не она.
Снимаешь как 800, но когда отдаёшь в проявку, говоришь, что снимал как 800. Потому что пуш - это недоэкспонирование при съемки и компенсация экспонирования при проявке. Пушить можно только плёнку целиком. То есть не получится пушнуть пару кадров.
Посмотри на небо на фотке каменной реки издалека (на превьюшке), видишь там семь тёмных пятнышек? Так происходит, когда проявщик зазевался и забыл плёнку в бачке помешать её мешают один-два раза в минуту. Оно если не приглядываться и не видно, но демонстрирует отношение к клиенту. Сегодня бачок не покрутили, завтра плёнку поцарапали, нахуй их.
Жалко интеллект больше аналоговые аксессуары не возит и химию только на заказ, придётся тебе сразу в интернетах заказывать
а какая разница, плёнка это в первую очередь дроч экспириенс, а результат - дело десятое.
капча подтверждает
Как думаете, проще самому научиться проявлять или первую пленку стоит таки сдать профессионалу? Плюс ко всему камера неизвестно в каком состоянии.
И почему (я догадываюсь, что из-за устаревшего процесса и машин) ЧБ проявка сложнее для лабораторий?
>>764588
>Купи оранжевый светофильтр. Серятина, пиздец.
>>763947 →
>Анон, что скажешь о совковых цветных светофильтрах? Сильно ли они мутные? Если сравнивать профит от таких светофильтра и вред от него - что перевешивает?
>
>Или не запариваться с советским мусором 70-летней давности и выкинуть лишних денег за Хою и кайфовать?
>
Первую плёнку самому точно не стоит проявлять, кмк. Сначала узнай, на что камера способна и понравится ли тебе результат, перед тем как вкладываться в химию, стафф и прочие черные рукавы. Плюс, напоминаю, что ты её еще и отсканировать хочешь, а не просто проявить.
Поищи на всяких площадках с услугами или с барахлом забыл как в рашке аналог ибея называется проявщиков; или в своей перди, или по почте найдёшь кого-нибудь 100-пудово.
Советские УФ для современной цифры брать не стоит, всё остальное для плёнки годится вполне. Особенно за их сегодняшнюю стоимость.
>И почему ЧБ проявка сложнее
Мне кажется, она легче, но плёнки в основном несут цветные, поэтому лабораториям чб-плёнки надо набирать подольше, чтобы запустить для них проявочную машину.
Всё проще. Цветные плёнки в его лабе - это машинная проявка, а чб - ручная.
Как-то сумбурно написал, разберись для чего вообще при съёмке на чёрную плёнку нужны светофильтры. Управлять контрастом, глушить небо, улучшать кожу.
Я понимаю, для чего нужны светфильтры. Я спрашиваю про качество конкретно совковых стёкол.
Нормальное качество у них. Импортные цветные не сказал бы, что сильно лучше.
Нашёл такое, но не знаю насколько она непрозрачная - https://www.ozon.ru/product/kleykaya-lenta-chip-konill-porolonovyy-10mm-10m-chernyy-1-mm-10-m-1-sht-382487682/?sh=2l8AR-ow
Как впечатления от камеры, анон? Я в прошлом треде спрашивал про него, но в моей мухосрани рабочих не оказалось. Пришлось ФЭД-2 брать.
Сразу понял, что на батарейках можно разориться, так что прикупил и акб r2cr5.
Что могу сказать, аппарат охуителен.
Объектив 24-105 Pentax FA PZ
"Сканировал" на телефон, за качество не пинайте.
Прикупил эктар 100, буду родных на НГ щёлкать. Естессна проявка и сканирование будут уже не домашние, в лабе.
Отличный выбор и стекла и тушки, мои поздравления! Ну и с тебя фотки в тред)
В экспонометре богоподобного Зенита такого значения нет, 25 минимум что пуш +2. Профессиональный фотоаппарат Olympus MJU II по DX минимум 50 исо определяет, любительская говнозеркалка Olympus Om-1 тоже меньше 25 не имеет.
В телефонном экспонометре Lux тоже 12 поставить нельзя.
Как фоткать?
https://apps.apple.com/us/app/lumu-light-meter/id730969737?l=ru
Это для эпстора, в гуголплей скорее всего тоже есть. Бесплатно, меряет корректно.
К своему удивлению узнал, что олик не может в экспокоррекцию. По самой плёнке там вроде нюанс был - 12 исо в солнечную погоду, 20 при обычном освещении. Чекни этот момент.
В остальном анон >>764755 правильно подсказывает - скачай аппку на телефон.
Но я бы на твоем месте отложил эту плёнку для более подходящего освещения.
А, ну и забыл добавить. Если доверяешь экспонометру своего олимпуса, ты можешь просто пересвечивать снимок на 2 стопа в зависимсти от того, что тебе показывает камера.
На автомате так не поснимаешь, конечно, но без экспокоррекции вариантов не то, чтобы много.
>Кекус, Настя Алёшина
Кто...
>>764520
>А фотки анона она в сторьки выкладывала
Чего...
Поцаны, вас не смутило, что у моей модельки уши не проколоты совсем?
> уши не проколоты
Может, она и письку не бреет. Какая разница?
Да в принципе положительные. Только надо привыкать к хвату, потому что постоянно норовишь перекрыть пальцами дальномер
Каждый раз кекаю с того, что Арсенал тупо забил три хуя на то, что с него требовали продукцию на какие-то там испытания
Portra 800.
Ибо темно и нужна чувствительность, а фейерверки яркие, цветастые и быстрые
>Какая плёнка лучше для фотографирования Нового Года?
Очевидно, с высоким исо. Fuji Superia X-Tra 400 потому что она в новогодней зелёной упаковке.
С внешним экспонометром, у которого шкала до низкой чувствительности проградуирована.
Свердловск, настало твоё время!
Думаю, что этот Адокс можно спокойно до 64 пушить.
Зачем брать плёнку с широким дд и низким уровнем шумов, и при этом пушить её, потеряв эти преимущества?
If used for high contrast purposes the usable speed increases to 80 ASA.
, сказано у них на сайте.
Про большой ДД они ничего не говорят, да и с чего бы ему быть шибко большим? Вот зерно мелкое, это понятно. И проявитель настоятельно рекомендуют фирменный.
Собственно, тому анону можно измерять по минимально возможному числу экспонометра и умножать выдержку на столько раз, во сколько это минимальное число больше 20 (отключив автоматику) и не ебать мозг.
Очень хз. Потому что для нее уже подобрали пуш-процесс с сохранением качества картинки. В норме у нее чутье еще ниже, это репродукционная пленка для полутоновых изображений со сверхмелким зерном. Книжки с картинками переснимать на микрофильмы, грубо говоря.
Для такого оверпуша ее очень энергичным проявителем обрабатывают. А они, как правило, сильнощелочные и работают очень контрастно. Короче, и зерно будет больше, и контрастность типа "мел и сажа". Для нее это совсем не родной процесс.
При таком освещении цвета не особо-то и раскрываются. Тут между экстрой 400, портрой и ломо400 разница будет только в грязи, зерне и незначительном колоршифте.
Делая поправку на скан, мне эта портра показалась типичным кодаковским продуктом, а'ля эктар.
>>764905
Это да.
Смысле? Яж кнопкодав, а не постер чужих пикч.
Если она конечно снята на плёнку.
Загуглил для тебя, уёбок ленивый:
https://m.imdb.com/title/tt1450321/technical
Это пленка или цифра?
Это конкурс "гадание по мегапиксельным картинкам"?
Это может быть хоть гиперреалистичная картина маслом. Без деталей сложно сказать и не обосраться.
Какая разница сколько мегапикселей, смысл плёнки не в них.
А если бы их сделал уборщик из цирка Запашных, что бы изменилось?
В чём суть вопроса вообще?
>что бы изменилось?
Тогда бы это не было такой жирной подсказской, а нерелевантной информацией.
>В чём суть вопроса вообще?
Предлагаю знающим людям определить пленка это или цифра. Спроси еще в чем суть треда, кек.
>В чём суть вопроса вообще?
Я не он, но думаю что суть вопроса в том, нужна ли плёнка, если даже матёрые плёнкобояре не могут различить плёнку и цифру.
> Нужны ли бабы, если рука лучше?
Сто раз же выясняли, что плёнка для любителя это дрочпроцесс, ритуал, хобби. В кино уже практически не важно, на что именно снимают, с нынешними стандартами и пайплайнами индустрии, если, конечно, не стараются сохранить именно "плёночную" картинку.
Те кадры производят впечатление плёночных (лично мне так показалось по участкам, которые на грани выбивания в белое, и в целом по ощущению), но могут таковыми и не быть.
Вопрос из серии нужна ли алебарда, и гульфик. Очевидно что тем кто занимается реконструкцией нужна. В настоящее время пленочники это точно такие же реконы, как те что бегают в гульфике с алебардой косплея лангскнехта, только реконструируют они не пехотинца 15 века, а фотографа 20 или 19 века.
Бля чувак а ты на фотографии вообще смотрел? Там по сторонам похерено межкадровое расстояние, как думаешь это на цифру или на плёнку?
this
А те кто к ним доебывается на тему "зачем глупости делать такие лучше бы как взрослые люди пили водку и телевизор смотрели" (равно как и те кто доказывает что это все не устарело и даст пососать этим вашим матрицам) - полноправные участники специальной олимпиады.
Это ты сейчас про себя только рассказал, не про всех пленкобояр. Исходя из того, что регулярно проявлятся дискуссии на тему "плёнка или цифра", многим важен результат. Вот мнение этих людей по поводу приведенных фотографий и интересно. Реконы с гульфиками могут проходить дальше, вопрос очевидно не таким адресован.
Я где-то говорю, что смысл в мегапикселях? Я говорю, о том, что просьда определить тип сенсора по милипиздрической картинке абсурдна.
По контрастным сценам я бы предположил, что это цифра с вытягиванием информации из теней. Картинка с небом похожа на плёнку, но тень под камнем мне кажется цифровой.
И все эти мои предположения не стоят ровным счетом нихуя, потому что это пережатый мегапиксельный джипег. Это угадывание пальцем в небо.
>>765061
Если у человека в 2022 году появляется вопрос, что лучше в паре "плёнка и цифра", то он поехавший, сдайте его санитарам.
>регулярно проявлятся дискуссии на тему "плёнка или цифра", многим важен результат.
Пока что дискутирующие господа не пришли к одному мнению как сравнивать их (сканировать пленку или печатать цифру), и большинство этих дискуссий - на уровне "фикс против зума"
> что лучше в паре "плёнка и цифра", то он поехавший,
Такого вопроса не было. Не виляй жопой как пидор во время течки.
Ну как же, пришли - сканировать плёнку на барабанник, а так как барабанник доступен нескольким людям в мире, и среди них ни одного плёнкобоярина, то плёнка объявляется победителем как бы заочно. Победителем в номинации "можназделоть".
Так как господа не могут договориться об объективном критерии, можно пользоваться субъективным. Даёт данное изображение ощущение плёнки? или ощущение цифры? Не хотят отвечать господа, виляют.
Эти дискуссии проводятся в 146% мамкиными трололо. Пленочная фотография в наше время не более чем вид исторической реконструкции, кто-то гвозди кует, кто-то фоточки делает.
Это твой личный взгляд, я его уже понял, и хочу услышать и другие мнения тоже.
99% адекватных фотографов имеют ровно такое же мнение, а остальные мамкины трололо.
Ты забыл упоротых ебанашек, бро. А их больше, чем на первый взгляд кажется. В том числе и среди трололо, которые ВНЕЗАПНО поверили в ту бредятину, которой троллят.
Ты аж из штанов выпрыгиваешь как хочешь говорить за других. Но тем не менее это твое личное мнение, не более.
Ну как видишь, тут уже трое согласных с его личным мнением и никого против. А тебе не другое мнение надо услышать , а просто нужен кто-то чтоб посраться и сейчас ты ведёшь себя как озлобленная пизда потому что что-то пошло не по плану.
Я вижу Семёна, который ещё и за меня говорить начал, и на оскорбления перешёл. Тушись.
лол, затролировал так затролировал. Узнаю почерк педика, который каждый тред врывается с хуёвыми вбросами
Твои снимки? Просто результат мягко говоря не очень. Надеюсь процесс был как надо.
Да почти всё. Я не любитель такого снапшита. А вообще не обращай на меня внимание, главное что тебе нравятся фотки из отпуска.
Я не ставлю свои фотографии на уровень снапшита, но раз ты не можешь раскрыть что именно тебе не понравилось, упрашивать не буду.
Конкретно мне не понравились общая неряшливость, кадрирование и содержание с кусками пустоты. Пару кадров я бы оставил как есть, но остальное... Если это была попытка изобразить жизнь в стиле Вебба, то это не особо удалось (опять же на мой вкус у него тоже снапшита хватает, но у него больше содержания и это обёрнуто в упаковку диковинного мира для потехи более зажиточных западных зрителей.) Походу единственный кадр, где ты стоял больше нескольких секунд пытась в композицию это двор с машинам и при этом поместил будку ровно в центр. Остальное снято как буд-то на ходу без попытки хоть как то удачнее разместить объекты. В таких случаях обычно это пытаются сделать на посте отрезав лишнее. Даже нитакойкаквсе фотохудожник-снапшитер Морияма уделял свое внимание композиции и наполненности кадра, чем ты хуже? Как то так.
Опять же ты понимаешь, что это буквы ноунейма с дивана, так что можно смело забить на это хуй. Даже если ты скажешь, что это вдруг фотографии не твои, а известнейшего автора, то мнение об этих снимках никуда не денется.
Как бы скадрировал то, где кадрирование на твой взгляд уместно?
Ну если мы про ка бы да если бы, то оставляя горизонтальное кадрирование с людьми пришлось БЫ сделать соотношение сторон 4:3, чтобы убрать пустоты по краям. Хотя можно было бы пробовать и кисть немного повернуть при съемке, да? Если очень нужен был мужик с гнилой трубой в кадре, то оставляем трубу и убираем пустой информационный мусор. Если важен бракованый кадр со смазом, то оставляем этому смазу больше места перед носом убирая говно за спиной. Если бы очень важно было сохранить двор с рухлядью, то можно было БЫ не брать в кадр столько асфальта и пустоту слева. Из этой серии оставил бы только мужика с пешеходным переходом, там и заваленый горизонт, и окружение в тему, а'ля стрит.
Можешь не соглашаться, ведь это просто фотки из отпуска чего доебался. Просто если делаешь для себя, то почему бы делать не на отъебись. Если это ломография, то тоже слабовато и не цепляет. Наверняка бывает недоумеваешь от фоток баб срак, которые впервые взяли в руки фотоаппарат или телефон, вот тут примерно то же самое. Можно же тренироваться и на цифре, но ты походу тот буратина из гермашки, так что можешь себе позволить.
В любом случае это всего лишь оценочные суждения и ниразу не истина.
Мне такое кадрирование не понравилось.
На первом кадре важно чтобы мужик был в центре, кадрирование это меняет.
На втором пропадает связь между полусферами и головой, теневой и освещенной стороны.
На третьей сжимается контекст. Если бы переснимал этот кадр, то я бы наоборот показал ещё больше линейной перспективы пустой улицы с открытыми магазинами.
На третьей кадрирование неплохое, но оригинальное нравится больше. Пространство чёрного асфальта важно.
Благодарю за твоё мнение.
C одной стороны ты ищешь тонкие и не всегда очевидные связи для окружающих в стиле фотору и пинхасова (уже после того как сделан снимок), с другой нарушаешь равновесие, потому что так захотелось. Просто всегда нужно иметь в виду, что если ты складываешь свои работы в ящик, то можешь как угодно их интерпретировать. Когда показываешь что-то зрителям, то мнение обывателя не знакомого с твоим внутренним чсв
миром может не совпадать и это нужно иметь в виду.
Сужу конечно же со своей колокольни, мои туристические фотки намного проще по внутреннему содержанию, ибо не особо люблю пенхасовщину прост. Оттого и кнопкодавом кличут, лол
>>765302
Зенит Никон фг, на качество не влияет.
Не совсем понял что ты хочешь сказать. Ты делишься только тем, что должно понравиться обывателю?
Ты пытаешься сделать красиво, но оно и так красиво, ничего делать не надо.
Не ври, та же Вега11У лучше 4линзового индустара, при этом у веги обрезанная 5линзовая схемма, а у тех никонов/родагонов/компононов полноценная 6 линзовая.
>Вега11
всерьёз называть вегу-у лучшим для печать может только шутник. А ты повёлся.
>при этом у веги обрезанная 5линзовая схемма, а у тех никонов/родагонов/компононов полноценная 6 линзовая
Но вообще-то в этом моменте ты не совсем прав. КЦ делали обрезанную схему без ущерба для качества картинки.
Ну я пошутил же. Я, кстати, подзабыл: Индус, который чёрный цилиндрический с диафрагмой со щелчками, это 50, или другой? Если что, я думал про него, а не про китовую залупу от УПА.
А вообще, бери японца. Никкор, Фуджинон, все должны быть норм.
https://buymore.film/
На сэкономленные подпишись на патреон. Автору будет приятно, я думаю
Мало магазинов (российских три, муриканские не нужны ибо шип), нет моих любимых где можно за копейки брать, нет в перечне разных говнонамоток кинопленки и аероколор.
Нахуй надо?
Дык там просили голд обыкновенный, а ты какие-то пердольные кино- и технические плёнки просишь.
В этом списке нет места, где можно купить голд из россии. Так что дорого всё и список не подходит.
>страна без разницы.
> где можно купить голд из россии.
На хуй иди, да?
> российских три, муриканские не нужны ибо шип
Шип дешевле пидорашеских наценок в 2 раза
1. У OM были среднеформатные камеры в 70-90х?
2. Какую среднеформатную посоветуете взять на попробовать в первый раз? Желательно автомат с приоритетом диафрагмы. Бюджет до 100 т.р.
>Какую среднеформатную посоветуете взять на попробовать в первый раз
Киев 88 ТТЛ. ТТЛ-экспанометр это, считай, как раз приоритет диафрагмы. Немного ручная в остальном, но на это пофиг.
Поймёшь, надо ли тебе оно вообще.
>Киев 88 ТТЛ
Киев 6с ТТЛ ещё дешевле, его тоже можно взять.
>ТТЛ-экспанометр это, считай, как раз приоритет диафрагмы
>Киев 88 ТТЛ
>ТТЛ
>Киев
Толстишь, ебанат.
Они не сопряжённые. Говоря проще ты имеешь фирменный экспонометр на тушку.
Это мы ещё точность замера родной призмы в расчёт не берём.
Читаешь двач, так тут пидорахи типо >>765473 >>765472 наперегонки жрут говно в виде агатов, зенитов и Киевов 6с.
Это пропасть и просто так её не преодолеть.
Не то, что бы я горел желанием отдавать 5к кровных на камеру при учете того, что это больше моего месячного заработка. И не то, чтобы я завидовал возможности кого-то тратить деньги. Просто хотелось бы, чтобы окружение тоже имели возможность нормально жить, а не жрать говно, как африканские племена, находясь на окраине Европы.
Сэд
>фочан-
Знаешь, это из серии про богатых меценатов: "ой Это же Васян! Он такой классный! Пожертвовал 10 000 детскому дому творчества. Берите с него пример." Открываешь новости, что за Васян такой? А у него доход 11 лямов в год и у него водосчётчик на фонтане в месяц больше наматывает. Чем Васян жертвует.
Хочешь померяться? Давай. Хасселя у меня нет. Есть Синар и Родя (две штуки) Цифры у меня немного. Всего на 150-180 000 тыр
Легче тебе стало? Похожи мы теперь на ваши заграницы?
А контент там получше, или те же углы фахверковых домов, анусы голубей и ветки европейских деревьев?
2. mamyia 645E - простая, относительно новая, нет гемора с шибером, есть приоритет диафрагмы. Из минусов, говорят не чинятся, 15 кадров, а не 16.
Ну и мне лично больше нравится квадратный кадр
>наперегонки жрут говно
А возможность выбирать что либо по колличеству денег в кармане у тебя есть потому что была страна такая, которая работала не на богатых, а на простых людей. Хоть и хуёвое, но сделать своё. И доступны эти камеры были всем, а не только Васяну, место которого на ближайшем суку.
Если брать лейку м3, легендарную, то в года выпуска её могли купить далеко не все. Потому что цена была 250 баксов. С учётом инфляции 2100. С коррекцией на тогдашние зарплаты - за 3к. Вот и думай. Для кого она делалась и на чём хассули и лейки крутили таких как ты и я.
ну и это... не будь говноедом)))
Тоже самое что и здесь. 80% трёпа, 15% зелёных негров и 5% фоток.
А комментарии к фотке такиеже как тут бы написали.
>рот рабочий.
ты бы тоже сбледнул! Мне эта падла широкоформатная 1900х1000 раскрыла фотку во весь моник.
блядская макаба похерила мне пост.
пишу еще раз.
в 1964 году лейка м3 стоила 447 долларов с сумикроном 50ф2
средняя зп в штатах была 547 долларов.
В 1964 году зенита е еще не было.
в 1967 году средняя зп в совке была 100р. как раз по цене зенита с гелиосом.
Ой получается что среднестатистический американец мог купить себе лейку. и у него даже оставались деньги на еду.
Хорошо, в семье в ссср работают двое, у них после покупки зенита тоже останутся деньги на еду, останется всего лишь её купить))))
Нормальные, технологичные, а не муляжи из 3д принтера типа Ломографи.
На ютубе полно иностранцев со восторженными слюнями описывающих Любитель и Киев.
>макамба
Сферический диван в интернетике запили таблички.
В пересчёте по ппс я сейчас получаю в два - три раза больше отца в том же возрасте. Вот только в моём возрасте он меня два раза в год через полстраны возил отдыхать, не считая поездок без нас, и жили в трёшке. А я сижу на жопе 12 месяцев в году. Отпуска только 2 недели и больничные каждый раз с визгом. За трёшку не мечтаю, а за двушку ещё платить и платить ипатьеку.
Ну а получаю-то я больше - не совневайся. Ребёнок, блять, таблички мне он принёс.
Напиши еще раз, что хотел сказать, а то у тебя мысль клоунская получилась, непонятно нихуя.
Сложные буквы? Ща!
Ты малолетний долбоёб! Иди в жопу и захвати туда свои таблички.
Понимаешь?
Так у них там этих хасселей как грязи по барахолкам и подвалам. Они там даже на наши деньги дешёвые, здесь же на авито по три штуки на мск и спб по конским ценам от охуевших барыг.
А у нас отбросы тяжёлого машиностроения в виде Киева и Зенита, потому что здесь покупали раньше именно их.
Зато эти наши отбросы там продаются, не как лейка м6 конечно, но достаточно дороже, чтобы наши барыги занимались экспортом этих отходов машиностроения за границу и делали на этом неплохую прибыль.
Ну, китайские ноунейм-говнолинзы из отходов производства бутылок для рисовой водки и труб тоже продаются белым обезьянам по 70 евро, хотя на месте цена не больше 20 и то если берешь у того кто уже оптом взял по 15.
Но это ведь не указывает на то что это не отбросы а что-то качественное. Просто любопытно как эта залупа фоткает. Я вот от фуджа потерял заглушку байонета, она у меня в магазине за углом 25 евро стоит. А из Китая я говнолинзу заказал за 30 с доставкой. Итого за 5 евро разницы еще и попробую фоткать веселья ради на это поделие - но в жизни конечно не соглашусь снимать этим вместо нормальных стекол.
Почему "прифотошопили" сразу? Может это фуджик делает голд? (фуджик не знаю не снимал)
https://imaging.kodakalaris.com/sites/default/files/files/resources/E7022_Gold_200.pdf
Есть мнение что Фуджи всё.
Есть факт, что их производство законсервировано с 2019г
Вернутся они, не ссы. Плюс там орва киноху выкатит
Та хуй знает. Надежды мало. Акрос от илфорда. с200 от кодака. Осталось только на эктахром лейбочку провии повесить.
>>765489
Блять. Васяны стриггерились вообще упустив мимо суть. Один деган вообще блять лейку с зенитом сравнивает. Другой >>765509 рефлексирует о бесплатном жилье и самом вкусном морожемном даже удивительно, как такой рай на земле умер в обдристаных портках на фоне развития нормальных экономических систем лул. Шапито уровня /р/, всё как обычно.
Такие лампы с контролером внутри ведь, что если запилить софтину которая будет вместо электронного реле?
Дискошар ещё купи, лол.
Если тебе для мультиконтраста, то сделай сам из ргб ленты источник с двумя хорошими регуляторами на синий и зелёный. А на красный просто тумблер.
>нормальных
Это какие системы ты считаешь нормальными? Два неоколониальных образования? Нацистское государство? Нацию которой законодательно запрещено объединяться? Это какое из них "нормальное экономическое образование"?
Может в Азии? Япония? Китай? Индия? Корея? Или может быть Австралия - "нормальное экономическое образование"?
Какое из государств экономистами твоего класса принято называть нормальным?
Всё он правильно написал. Радоваться дорогому жилью могут только три категории. Сынок, который с мамкиной шеи слезать не хочет, риелтор и домовладелец. и четвёртая категория к которой ты принадлежишь, если ты по малолетству сам ещё не жил.
Я покурил про эти лампочки, и видимо всё придётся колхозить самому.
Во первых они управляютя всратыми прогами без точной настройки параметров, но самое плохое что у них есть только один мощный светодиод белого цвета, а ргб светодиоды меньшей яркости, то есть нельзя полноценно менять цвет чтобы всегда была одинаковая яркость.
>>765616
Смысл очевиден, можно не покупать мультиконтрастные фильтры и реле времени, и в случае печати цвета -цветную голову, а делать всё сразу одной rgb лампочкой. Ещё красным можно сразу светить, и откидывающийся фильтр не нужен.
>Смысл очевиден, можно не покупать мультиконтрастные фильтры и реле времени, и в случае печати цвета -цветную голову, а делать всё сразу одной rgb лампочкой. Ещё красным можно сразу светить, и откидывающийся фильтр не нужен. Покури про спектральные характеристики светодиодов. Неприятно удивишься. Короче, те настройки под лампы на светодиодах работать не будут. Надо с нуля подбирать, и гарантирую - ЗАЕБЁШЬСЯ!!! Аддитивная печать это вообще дикий гемор. Не знал ни одного профи, который бы ей занимался, а уж любителей тем более. Там на одни пробы для одного отпечатка всю пачку бумаги извести можно. Это не считая расходов на растворы. И главное - ВРЕМЯ. Ты потратишь его столько, что охуеешь. С нулевым результатом. Обычно в лабах подбирали набор фильтров или крутили бошки под очень крупную партию бумаги. Потом работали с минимальным вмешательством в цветокор. Только так цветная печать начинает давать предсказуемые результаты и приносить прибыль. Шевеленки не боялись. Когда у тебя нормальный увеличитель, то шевеленка тебе не грозит. Когда пошли минилабы, у которых корректировать цвета легче - тогда профессионалы стали массово отказываться от ручной печати. Оставили ее для крупных отпечатков, авторских работ и прочих особых случаев и заказов. И за крупные деньги. Особо крупные.
Квартиры давали тем кто отъебашил всю жизнь на заводе и отстоял 10-15 лет в очереди. Для твоего сведения при нормальной экономике человек в состоянии не то что квартиру за 15 лет купить а целый дом нахуй.
Однако это не меняет того, что в россии и правда пиздец на рынке недвижимости. я соглашусь с тем, что в ссср жильё было лучше. Даже бараки на момент постройки были актуальны. Да и качеством гораздо выше чем даже новостойки бетонные, которые сдать еще не успели а там уже швы трескаются.
Перед тем, как задавать вопросы, было бы неплохо знать, что такое «экономическая система». Но для совкодрочера это, очевидно, перебор.
>Ещё красным можно сразу светить
Ты уверен, что красный РГБ подходит?
>один мощный светодиод белого цвета
Их всегда несколько. Это дешевле.
Что-то я сомненваюсь что эта фигня взлетит. Но ты это не теряйся. Тема интересная!
И что не так со спектром светодиодов? Всё там нормально, он узкий, а у ламп накаливания с фильтром он шире. Никакой роли для бумаги это не играет. Единственное, все настройки цвета нужно настраивать с нуля, с этим согласен. Расходовать всю пачку бумаги не обязательно, хватит пары листов.
Для печати цвета нужно иметь эталонную ргб мишень колорчекер, зафотать её на плёнку, отсканировать на комп. Плёнку с зафотанной мишенью вставить в увеличитель и с маленьким увеличением напечатать много кадров на одном листе бумаги:
Хватит одиного листа цветной бумаги 10х15см. И разрезать его паполам 15х5см
Нужно заказать на заводе изготовить маску для бумаги с окном 2х2мм и чтобы это окно передвигалось по двум осям, так чтобы в неё вставлять бумагу и чтобы на листе напечатать три группы (для rgb) точек.
3 группы
16х16 точек по 2х2мм + 1мм промежуток между точками
по 256 градиентов на канал.
бумагу проявляем и сканируем, ищем наиболее близкое значение к скану плёнки.
На втором куске бумаги печатаем градацию прозрачности для выбранных значений градиента.
Получаем Труколор 16млн цветов.
Всего придётся проделать 1536 передвижек маски, поэтому возможно стоит механизировать передвижку маски электродвигателями и програмно согласовать с лампой.
Под каждый вид плёнки нужно эту калибровку делать заново.
>при нормальной экономике
Да что ты, блять, говоришь! Сам придумал или подсказал кто? Большей части Европы половина квартир съёмная. А кое где - подавляющее большинство. И только в некоторых странах, как Германия, законодательно ограничена арендная плата. Или Японию вспомним давай.
>отстоял 10-15 лет в очереди
Всего-то? Хуйня! Ещё ты забыл про разные варианты типа общаг и т.д. Мне например уже к 30, а ипотеку не дают. Заебись в развитом капитализме жить, правда? И от общаги я не отказался бы на год-другой, вместо арендной квартиры, чтобы на взнос накопить, но кто мне её даст.
Вы, эльфы из сказки, достаёте своей инфантильностью.
Ты сейчас прикалываешься или всерьёз хочешь это всё городить только чтобы фильтрами не пользоваться?
Чтобы не покупать увеличитель с цветной головой. Чтобы не покупать мультиконтрастные фильтры. Чтобы можно было печатать цвет точкой. Чтобы иметь мегаточную колибровку цвета 16млн цветов.
>Мне например уже к 30
чел 1992 года рождения рассказывает как заебись жилось в совке.
Я даже пояснять тебе не буду что такое капитализм и почему у нас только с натяжкой дебита на кредит можно назвать страну капиталистической. Ты ебаный дебил. Иди нахуй, я тебе больше не буду ничего отвечать.
Или самое простое. Взятб табличные данные спектральной чувствиьельности бумаги. Посчитатб интеграл урлвня чувствительности от спектра, и пересчитать под спектр светодиода. Там должно получиться что примерно в полтора-два раза нужно будет увеличить время засветки светодиодом.
Ты хоть раз печатал? Не на цвет, на это даже и не надеюсь. На чб. Вот когда задрочишь печатные скиллы до полного автоматизма - тогда и пытайся в цвет. В смысле, саму последовательность движений, далее будет понятно почему. Тебе еще мини-проявочная машинка понадобится, ну Йобоколор какой-нибудь. Пиздос в том, что старые цветные бумаги позволяли работать с ними при свете лабораторного фонаря с коричневым фильтром. Видно при нем только контуры предметов, но и это лучше чем ничего. Современная бумага и этого не позволяет. Только полная темнота. Почему и нужен навык работы вслепую.
Я печатал, но мало. У меня Таврия и Ленинград-2. И я захотел нормальный аппарат и заказал Меопту Opemus-5a, он сейчас едет ко мне. В связи с этим я сижу в плёнкотредю и фантазирую про rgb свет, лел.
Охуенно, спс! Оказывается уже всё изобрели до меня.
Но у меня ещё есть идея соорудить голову с изменяемым углом падения света. То есть чтобы была плавная настройка света между точкой и диффузником.
Нужно расположить светодиоды кольцами в несколько уровней в виде купола. Самый низкий уровень будет давать самый мягкий свет падающий по острым углом. Выше стоящие кольца будут увеличивать угол падения света. В самом верху будет точка.
Можно будет делать маскирование и менять угол падения света на разных участках кадра. Для лиц людей делать свет мягче, для остального жёсче. Обычно это настраивается фокусировкой лампы над конденсором, но у меня всё будет сразу програмно и ещё плюс точка. Как идея?
Хуйня получается. Чтобы хорошо фотографировать нужно интересно жить. А люди с интересной жизнью не имеют времени на двачи. Причём её наличие не обязательно сделает тебя интересным фотографистом. Пикрил, например. Как можно было обыграть кадр, какая фактура, а он из неё говно сделал. Тоже талант, своего рода.
>Как можно было обыграть кадр, какая фактура, а он из неё говно сделал.
Так Одуван не фотограф а урбанист, его цель не красивые фото, а наглядная агитация - что новостройные районы в богатых пригородах Амстердама гораздо красивее чем бараки из 30-х годов прошлого века на окраине умирающего моногорода где-то в ебенях эрэфии. И что это обязывает власти всех уровней купить у него велосипед, елку, и проект развития городских пространств включающий запрет автотранспорта и развитие точек микромобильности.
Я про интересную жизнь и что она тоже не сделает хорошим фотографом.
Ты имеешь в виду интересную жизнь которую ведет человек в независимости от размера города или наличия яхты?
Про хороший совок рассказывал не я. Я поделился как обстоят дела в нашей замечательной стране.
>Я даже пояснять тебе не буду
Аха! Ожидаемо.
Ты вообще ни слова не ответил на то что я спрашивал. Надеялся опять что со мной спорит не хуисосина, а нормальный пацан который за слова отвечать может. Но нет.
Досвидания. Не болейте.
Взрослач жизнь это хорошо, но можно хотябы тут не говорить про деньги и смерть?
Опыт Мирослава Тихого показал, что стать известным фотографом может даже бомж, было бы желание
Такой большой, а в сказки веришь. Там же типичная история "быдлу прояснили что вот эти фото есть охуенчик и надо их котировать", после чего все и завертелось.
Есть фоточки дохлого двачера, который снимал свой Зажопинск на хуевую камеру в 2002-2004 годах, пока ему гопники голову не проломили. Двачер фоточки потом еще обрабатывал в ломаном фотошопе, в пизданутой манере, но тем не менее делавшей их узнаваемыми.
Ты решаешь подзаработать на них, и пытаешься их продавать (от писем в галереи до NFT), где-то выставлять и так далее. Итог: тебя все шлют нахуй в лучшем случае, в обычном - игнорируют. Даже когда сам пишешь статьи в фото-журналы - предлагают их публиковать если купишь рекламу, а когда публикуешь на блог-платформах - получаешь два лайка (от блогов "Пластиковые окна в Краснодаре недорого" и "пожилой гей познакомится со студентами, возможна материальная поддержка до 1000 рублей за встречу")
Пробуешь их постить на фотаче - тебя обсирают все и просят унести это говно. Проебавшись так какое-то время, успокаиваешься и идешь на завод.
А теперь на них решает подзаработать Гелиада Чванковская-Скотомиллер, студентка известного ВУЗа, тусовщица в богемно-артистических кругах. Она показывает их своему другу, Ираклию Бесрандосадзе, спонсору трех арт-галлерей, и своей подруге, Кристианне Бах Фон Барабах, аристократке, которая от скуки между шоппингом и курортами также курирует несколько арт-галлерей.
И ты сука не поверишь - фотки становятся искусством, продаются за много денег (каждая - больше чем ты на заводе получаешь за год), печатаются в журналах, по ним защищаются научные работы, и даже какой-то двачер на фотаче их постит как ебанутый каждые три треда, приводя в пример "вот как надо охуенно снимать на говногеар живя в говноместе"
Вкратце: абсолютно похуй что там на фото и как снято. Решит арт-тусовка что это круто и дорого - это будет круто и дорого. Не решит - пойдешь нахуй. Добро пожаловать в волшебный мир гуманитарных наук.
Прочитал твой гневный опус о несправидливости мира почти ничего не пропустив. Чувствуется рука непризнанного гения. Вот только кадры Майер можно посмотреть и дать свою оценку.
>Вот только кадры Майер можно посмотреть и дать свою оценку.
Если бы ты не знал что эти кадры признаны галерейщиками и дичайше котируются - обратил бы на них внимание среди тонн аналогичного снапшита?
>>765754
О, вахтера триггенруло на тект больше 5 слов.
Я и обратил на них внимание не зная кем они котируются, и до сих пор не знаю. Среди тысяч подборок, которые я смотрю, обратил внимание именно на эти, заинтересовался, посмотрел док кинцо про неё, и про чувака, который нашёл её архив и показал миру. В кинце сказано что академическое сообщество её фотографии не воспринимает. Про галереи и т.п. сказано ничего не было, и на мнение моё влияния не оказывало.
Не люблю, когда ты и тебе подобная недочеловеческая блёвань пиздят дохуя и, как правило, всегда не по делу. Ослепни, унтерменш.
>>765756
С кем ты базаришь, ну?
Хорошие слова. Умные. А на деле доказать их можешь? Возьми её фотку, у неё полно кадров вне времени, которые ты модешь повторить сейчас, и повтори. Завтра выложишь.
Ну что? Ты пиздабол или сделаешь?
Обеспечь мне завтра возможность 20 лет беззаботно сутками по Нью-Йорку шляться, и сделаю. Или слабо, клоун?
Нормально тебе разворотило, горжусь прям своим даром. До завтра повторить историю десятков лет фото тоже ты требуешь, или мой текст по двум целям сработал?
Продажа недвиги семейной. Так что завтра выгоняешь маму-папу на мороз, продаешь их халупу, и смотрим хватит или нет.
Десятилетия снапшита из которого черрипикинг сделан - за сутки? Ты в семье не самый умный, да?
У неё не было недвиги, она всю жизнь прожила на съёмных хатах.
>>765766
Снапшит на то и снапшит что берёшь и снапшитишь. Находишь киоск союзпечати и делаешь снапшит. Хули ты такой скромный.
Они зачем то устроили ебанутый культ личности, сидят гейткипят и поливают говном любого, кто выскажется в её сторону. пиздец.
Видно что фотографии технически хороши и сделаны компетентным фотографом. Они неплохие, но назвать их ахуенными, а майер - великим фотографом у меня не поворачивается язык. Неудивительно что она за 50 лет научилась фотографировать, не понимаю чему так зумеры восхищаются ей. Хотя история вокруг её личности довольно интересная, но ни она ни её фотографии не стоят этого пижжения на форумах бесконечного. От того что вы её так превозносите, фотографировать лучше не научитесь. Берите фотоаппарат в руки и пиздуйте снимать киоски.
Я тебе, ссылкло, сразу сказал возьми фото которые можешь повторить. Нехуй отмазываться.
Привет, мой дорогой миллениал, верящий в бесплатные советские деньги. Потомственный венный репортит в:
Деды, дядьки и отец всю жизнь по военным хатам и общагам жили. "Свою" квартиру все получали уже на пенсии при отселении из военных городков. Эти хаты были настолько свои, что когда дядьки склеивали ласты, их семьи выселяли к ху ям. Дедам повезло больше - оба дожили до независимости и приватизировали квартиры, как и тётка, которая жила в институтской квартире, судьба которой тоже была предсказуемой, если бы тётка ушла из институтскй лаборатории.
Если мы говорим о заводских работягах, то они получали квартиры, за пару десятков лет вхуяривания на заводе. Сейчас не везде так, но вот тебе лайфхак, любитель погладить свой 30-летний пенис на влажный совочек: квартиры в заводских районах стоят буквально нихуя, сущий бесценок. Но ты же этого не хочешь, правда? Ты хочешь квартиру в Москве или Питере, и в новострое желательно илитненьком, частненьком. Но незадача, они стоят деняк. Но ты верь, что при коммунизме тебе бы по факту существования её подарили.
>Большей части Европы половина квартир съёмная. А кое где - подавляющее большинство.
А еще в Америке негров линчуют думаю, тебе хватит возраста понять шутку
Привет, дешёвка - пиздабол-миллениал.
>бесплатные
Как сейчас любят говорить "бесплатного ничего нет" за всё кто-то платит. Только раньше эти деньги шли в СМУ, а сейчас хозяевам жизни.
получали уже на пенсии>
Родители с детьми получили в 25. в 28 с разнополыми детьми - трёшку. Родители кореша очень поздно получили - когда ему уже 15 было. Уже поздно, а то бы знакомых в ВК спросил.
>когда дядьки склеивали ласты
Никого не выгоняли, если в квартире были прописанные. Особенно если умер ОДИН человек, а семья большая. Разумеется в трёшке одно рыло не оставят.
>если бы тётка ушла из институтскй лаборатории
Все остались в квартирах, но долбаёбик верит чтокого-то выселяли. Клёво)))
>сущий бесценокНу да. Хуйня вопрос. Если живёшь в ДС, где "рабочие районы" в ебенях. А если город меньше и все районы в приделах 10минут - часа от центра тебя банки шлют нахуй. Потому что
1) вторичка
2) оф. зарплата
>Ты хочешь квартиру в Москве или Питере
Нахуй не нужна. Не в этой жизни.
>А еще в Америке негров линчуют
Через десяток лет наши новенькие человейники превратятся в типичное гетто. Туда уже не хотят ехать если выбор есть. Инфраструктуры слабая и т.д.
А у нас рыночек молоднй. Дибилов навалом. Есть и такие которые в "съёмное благо" верят. Пройдут года - вот и посмотрим))) Десять лет эьто немного.
А, тогда понятно чего тут же боевой зумер тут воспламенился, кто-то посмел не любить то что сказали любить лидеры мнений в тиктоке
Зумеры в тиктоке знают Вивьен Майер и Ирвина Пенна? Сам понял что пизданул?
Никто твою богиню снепшита не знает, что ты, это элитное знание для элитариев типа тебя.
Вот это конечно удар мощный по говноилитарию, в самые помидоры. Придется нового идола искать, более илитного.
Хорошо. Мой косяк. Не учёл что Майер это тренд. Кроме неё они много кого знают?
>>765781
Иди нахуй. Не люболю стрит. Это данность только нормальным фото.
Кого, например из Магнумфото знают, кроме Пинхасова, который на этом пиарится? Точто также и Лейбовниц - она популярна только потому что звёздные дырки снимает.
Всем на них насрать. Знать Имена фотографов это уже ты типа "эстет"
причем тут вообще тикток.
и какая хуй разница кто там кого знает.
Фотографии майер не спэпщит, но и не уровень документалок и галлерей. Анон про распиаренное неизвестное никому говно написавший абсолютно прав. Продали контенер чтобы оплатить долги. Ты серьезно думаешь, что её популярность и значимость никто не пытается преувеличить?*?????
У нас есть:
1. Аргумент
2. Факт
3. Жидкий обсер
4. Подрыв зуммерков
5. Подрыв коммуняк
6. Виляние жопой на 500 постов
У нас нету:
1. Фотографий
Все хорошие фото выкладываются в паблики, такова судьба пленкотреда как части двача.
Он привел её как пример, или что там было лень листать, вот на него и взъелись. Примеры тоже приводить надо уметь.
>её популярность и значимость никто не пытается преувеличить?*?????
эм... нет. Точнее не совсем. На хотят заработать. И вполне успешно это делают. Это немного другое, как по мне.
Хотя... ты прав. Тот свин, который это делает специально дождался её смерти и только потом начал публикацию фоток. Так что хайпят и ещё как.
Но даже при моём равнодушии к стриту у неё отличные фото. Доказано этим парнем, копираст, блять.
>У нас нету:
>1. Фотографий
Потому что нет каких-либо критериев что тут считается хорошей фотографией на плёнку и ещё потому что тут постоянно ходит каких-то полтора отброса и обсирают всё что увидят. Плюс также тут много начинающих любителей и было бы ничего страшного если бы они не начинали хуйню "а мне нравится" и "я так вижу".
>узнаю почерк обиженки, защищаеющего свой снапшит
Вот кстати один из представителей отбросов
Я свой, нашинский.
>>765791
>У нас нету фотографий, потому что нет каких-либо критериев что тут считается хорошей фотографией.
Проверещал
Ебал я ваш пленкач с бараками и зенитами. Аноны куда там сейчас модно валить со своим снапшитом, флирки там или фосру, или с&c может на крайняк.
>Плюс также тут много начинающих любителей и было бы ничего страшного если бы они не начинали хуйню "а мне нравится" и "я так вижу".
Что в этом страшного? Ну видит так человек, ну нравится. Ты из-за этого не можешь сделать фото и выложить в тред?
>Ебал я ваш пленкач с бараками и зенитами. Аноны куда там сейчас модно валить со своим снапшитом, флирки там или фосру, или с&c может на крайняк.
Начал 2022 с создания фликра и анонимного плёнко-инстика.
Плюсы: брат жив, фоточки лайкаются, получаю эндорфинчики от выкладывания лучших своих фоточек
Минусы: раскручивание нового аккаунта - это больше похоже на сёрклджерк фотографов-ноуйнеймов
п.с.: зенитоблядь - не человек
>Ты из-за этого не можешь сделать фото и выложить в тред?
Мне лично не мешает, это всего-лишь один из элементов фонового шума в этом треде, который бросает тень на двачеров плёночников, показывая их не в лучшем свете.
>Ну видит так человек, ну нравится.
Если он постит сюда свой снапшит то пусть уважаемый будет готов что скорее всего его обосрут за такое качество фотографий, а не лезет в свой пузырь со словами "а мне нравится".
А ты сам-то чего не постишь? Боишься что и твой снапшит обосрут? Или не постишь чтоб беречь репутацию плёночников, не наводить на неё тень твоим снапшитом.
>А ты сам-то чего не постишь? Боишься что и твой снапшит обосрут?
Ну вообще-то я активно пощу
Ну поройся в старых тредах, я обычно пощу с подписью Nikon FM, Зоркий 4 или Киев 60
Ну понятно что с такими фото >>764064 тебе надо кого-то обосрать чтобы самоутвердиться. Лучше б снимать учился, про композицию узнал, про светотень.
Покажи, может, что ты постишь, раз анон подписался. Думаю, будет справедливо.
мимокрок
>тебе надо кого-то обосрать чтобы самоутвердиться.
А ты смешной и главное что я там обосрал это очень интересно, чутка внимательнее читай иногда что пишут.
>Лучше б снимать учился, про композицию узнал, про светотень.
С нетерпением жду твоих шедевров чтобы ты меня поскорее научил.
Какая разница что ты обосрал если ты снимаешь эталон снапшита. Хорошему фотографу в жопе не горит от того, что новички криво снимают, хорошему фотографу нахуй не упёрлось кого-то обсирать. Тебе дать ссылку на книги по композиции? В шапку треда заглядывал уже, фотограф мамкин?
Ну вот ты пиздоболишь при том, что никоно-анон перидически подгоняет очень годные фотки. Лучше меньше петушись и покажи свои шедевры.
>>765818
>ты снимаешь эталон снапшита.
Всё ещё жду твоих шедевров, покажи как надо, если этого не будет то просто тебя запишу в те самые полтора инвалида со своим "важным" мнением.
>Хорошему фотографу в жопе не горит от того, что новички криво снимают
Так ну у меня начинает складываться впечатление что ты реально дурачок, я же написал что мне это не мешает, забавно что ты как раз и тригернулся на мой первый ответ.
Кстати я не претендую на эталон качества и своим фотографиям цену знаю, какие из них хорошие, а какие не очень. Переходить с цифры, которая тебя за ручку водит, на более сложную и вдумчивую плёнку не такое простое занятие.
>Всё ещё жду твоих шедевров, покажи как надо
Да у нас тут СПЕРВА ДОБЕЙСЯ. Как надо - читай в книжках, хули ты это простую истину не можешь осознать. Твой снапшит и фраза "вдумчивая плёнка" находятся на разных полюсах планеты.
Да у нас тут СПЕРВА ДОБЕЙСЯ.
Посмотрите на этого демагога, где я говорил это ты явно не читаешь что пишут, мне же просто интересно что для тебя хорошие фотографии, в учебники я и без тебя посмотреть смогу.
Лол. Предсказуемо слился. Даже теряюсь в догадках, кто это такой обосцаный: нитакойкаквсе со сбитой юстировкой, чел из боснии или кто?
У швабского кнопкодава - хорошие. Так хули ты не смотришь в учебники. Тебе не обсирать чужое мнение, а учиться и учиться и еще раз учиться надо.
Я как-то и без тебя разберусь что мне надо делать и как продвигаться в вопросах фотографии, а вот твой слив уже в очередной раз засчитан.
Пока что ты не разобрался чем фотография отличается от снапшита. Таких как ты учить надо, а то будешь тред засорять и дальше.
Не снимать против солнца/пользоваться блендой, очевидно же.
Как в инсту людей привлекаешь? Хештеги? Вообще не понимаю как это работает.
Привет мой дорогой пиздобол. В СССР, как минимум с 1964 года, жилье находилось в 3 правовых статусах.
1. Служебное жилье. Принадлежало оно государству, или предприятиям, или ведомствам. К нему относились как общежития, так и индивидуальный кваритры. В этом жилье проживал человек, и его семья на основании трудовой книжки или на время учебы. При смене работы или по окончании учебы жилье передавалось следующему.
2. Социальное жилье. Жилье находящееся в договоре социального найма говоря современным языком. Такая квартира выдавалась человеку и его наследникам для проживания, он не могу продать её, а если получал или приобретал иное жилье то должен был освободить эту жил площадь.
3. Жилье находящееся в собственности жильца. К нему относились сначала преимущественно частные одноэтажные дома, но затем было разрешено кооперативное строительство. Собрав коллектив товарищей, и скинувшись деньгами, вы могли обкашляв вопросики нанять застройщика, что бы он вам построил хрущебу, и заехать туда жить. При этом квартира эта находилась в твоей собственности, и ты на законных основаниях мог владеть более чем одной такой квартирой, но при наличии кооперативной квартиры ты лишался права на получения социального жилья.
На заводах без проблем предоставляли людям места в общежитии, в том числе и в семейных общежитиях, где на семью давали комнату, а не по 4-6 человек на помещение. А вот дальше надо было уже вставать на очередь или на социальное жилье от горисполкома или от завода. Некоторые заводы объявляли компании по строительству кооперативных домов. Типа мы тут 4 хрущебы строим, если скинется еще 100 человек, построим сразу и пятую для тех кто скинулся. Потому очень часто при застройке 60х-70х годов наблюдается картина когда 4-6 домов обычные, а один кооперативный. И если бабок спросить какой тут кооперативный дом они тебе всегда пальцем ткнут.
Твой пост не противоречит тому посту, автора которого ты невежливо назвал пиздоболом. Кооперативные дома совсем не бесплатные. Жить 20 лет в общежитии чтоб получить "бесплатное" жильё, которым ты имеешь права распоряжаться, жильё советского качества - рай ностальгирующего неудачника.
>жильё советского качества - рай ностальгирующего неудачника
Двачую! Современное жильё значительно лучше советского! Все мечтают купить студию в 9 или хотябы 12 квм. Ни одна хрущёба с современной студией не сравнится. И расположены всегда лучше. Не в душном районе с развитой инфраструктурой, а в в экологических районах возле болота озера или пустыря парка
Сегодня у тебя есть выбор какое жилье с каким качеством за какую цену покупать. В совке выбора не было.
>Покупают студию в 21этажке на окраине города.
>Ряя а вот при совке было лучше.
Ну так покупайте в центре города в старом фонде квартиру.
Что? А, у вас нету на неё денег, ну вы как в советском союзе поживите с мамкой или в общаге 15 лет, потом купите в хорошем доме квартиру.
Тебе, дураку, только что написали, что выбор был.
1) Лояльность к своему работодателю. Между прочим нормальное явление и в развитых капиталистических странах.
2) Кооператив. Ближайший аналог современной ипотеке. Но со 100% гарантией и раза так в два-три дешевле, потому что государство недостающее под 0.5% ссужало. Сравни с современной ипотекой с господдержкой под 9.5%
3) Соцжильё. Собственно причина почему кооператив не был популярен.
мимоанон
>в россии хуёво, следовательно:
>в совке было лучше
не хочу тебя расстраивать, но это немного не так работает
Заедь в перспективные строящиеся микрорайоны где не то, что больницы-садика-школы нет, но и простых маршруток, не говоря про нормальный транспорт, и поржи ещё раз.
Ткни носом, где написано, что в совке было лучше? Но есть вещи которые совки объективно были лучше чем сейчас.
>1) Лояльность к своему работодателю. Между прочим нормальное явление и в развитых капиталистических странах.
Рабство. Живешь на птичьих правах.
>2) Кооператив. Ближайший аналог современной ипотеке. Но со 100% гарантией и раза так в два-три дешевле, потому что государство недостающее под 0.5% ссужало. Сравни с современной ипотекой с господдержкой под 9.5%
Бесплатное советское жилье, за которое надо платить. Получая при этом ту же совковкую зарплату 115 рублей у молодого инженера на заводе.
>3) Соцжильё. Собственно причина почему кооператив не был популярен.
После 20 лет в очереди, которые ты живешь в общежити, или хуй знает где твои проблемы.
Ты сейчас описал советский микрорайон, только там ещё и асфальта у дома нет.
>3) Соцжильё. Собственно причина почему кооператив не был популярен.
На кооператив тупо не было бабла. Кооперативная квартира была мечтой, ибо лучшего качества.
ссылка с таймкодом, 55:00
Кооперативные дома не бесплатные, а вот про то что 146% семей выселяли после смерти человека которому выдали квартиру таки пиздеж.
Жилишный вопрос конечно и в СССР был проблемой, но шансы решить его для простого васяна работающего токарем на заводе были в разы выше, чем сейчас.
Работая на заводе вася знал что если он пожелает, ему ВЫДЕЛЯТ МЕСТО В ОБЩАГЕ, и за него он не платит пока работает на заводе, входит в соц пакет от работадателя. Так же он знал что он ПОЛУЧИТ квартиру, по мере подхождения очереди на выдачу, причем это тож входит в соц пакет от работодателя. Так работники удерживались на предприятии, ибо при переходе на другое ты попадал в конец очереди.
А теперь что у нас может васян придя на завод? Получать 30 к рублей, бесплатного питания нет, общаги нет, что бы где-то жить надо снимать хату, это МИНИМУМ 10 к рублей, что-то кушать и шмотки покупать, это МИНИМУМ 10 к рублей, за сколько лет васян в режиме жесткой экономии накопит на первоначалку по иботеке? А за сколько он отдавай пол зарплаты расчитается с еботекой? При условии что ему её одобрят.
Вообще то БЫЛ. Ты мог в кооперативном доме нужного тебе проекта купить квартиру, мог вообще ЧАСТНЫЙ ОДНОЭТАЖНЫЙ ДОМ купить, мог по соц найму квартиру от работодателя получить не платя вообще ничего.
>>765858
Тебе хоть ссы в глаза - всё божья роса.
>Рабство. Живешь на птичьих правах.
Ипотека - тоже рабство. Теряешь работу - теряешь жильё. Только тут ты в него не вложил пару сотен тысяч(минус проценты)
>Бесплатное советское жилье, за которое надо платить.
У тебя странная реакция на слово "бесплатно". Как у собачки Павлова. Бесплатно = хотят наебать.
Если ты не понял, то повторю ещё раз. Кооперативные квартиры были в собственности проживающего. С оформлением ссуды на недостающую часть, но без конских процентов банка и современной коммуналки в ползарплаты.
>>765860
не смотрел, тно знаю что ты показал новостройку без асфальтовой дороги. ...ну если это всё, что ты понимаешь под инфраструктурой...
Ой не пиздел бы ты мань. При ПЛАНОВОЙ советской застроке, исходя из норматива закладывались ДО строительства домов школа, больница, здание рувд, прокладывались дорогие и размечались остановки для общественного транспорта.
В современных новостройках из этого есть только в лучем случае дороги и маршрутки. Моя тян как раз живет в таком райончике, на краю парка, ололо экология, только вот школу там построили через ДЕСЯТЬ ЛЕТ после сдачи её дома, а больницы там НЕТ, нужно ехать 12 остановок на маршрутке до поликлиники. Заебись инфраструктура да? Удобненько!
Не самом деле было, проблема была в другом, кооперативные дома были ограничены из-за дефицита фондов. Грубо говоря застройщику нельзя было построить кооперативные дома вместо социальных. И приходилось ДОСТАВАТЬ строительные материалы. Это приводило к тому, что количество мест в кооперативе было ОГРАНИЧЕННО. И туда могли вступить не только лишь все. Хороший пример такой проблемки советский фильм гараж. Где кооператив строит гаражи, и надо кого то выкинуть ибо ве не влезают.
Потому далеко не все желающие могли вступить в кооператив. А деньги как раз проблемой не были, ибо государство давал без проблем ссуду (если ты не судим и не псих) под 0.5% годовых.
>Тебе хоть ссы в глаза - всё божья роса.
Нет тебе
>Ипотека - тоже рабство. Теряешь работу - теряешь жильё. Только тут ты в него не вложил пару сотен тысяч(минус проценты)
Не пизди. Теряешь работу - находишь другую, продолжаешь выплачивать и жить в своей квартире.
>У тебя странная реакция на слово "бесплатно". Как у собачки Павлова. Бесплатно = хотят наебать.
Нет у тебя. Проецируешь свою реакцию на меня. Кооперативное жилье строишь за свои деньги, как и сейчас.
>Если ты не понял, то повторю ещё раз. Кооперативные квартиры были в собственности проживающего. С оформлением ссуды на недостающую часть, но без конских процентов банка и современной коммуналки в ползарплаты.
Проценты у тебя конские потому что в РФ живешь. Переедь в Польшу, будешь 2% платить. Если у тебя коммуналка в ползарплаты, перестань тратить время на двачи и найди нормальную работу.
>не смотрел, тно знаю что ты показал новостройку без асфальтовой дороги. ...ну если это всё, что ты понимаешь под инфраструктурой...
То что тогда, напишешь ещё многоточий???..... Совковое жилье это говно говна с нулевой инфраструктурой. Но ты не смотри, а то жопа сгорит.
Ну вообще-то я сейчас живу в приватизированной квартире которую получили бесплатно. Родители тоже в соседнем районе, как и половина родственников. Несмотря на то, что совка уже 30 лет нет.
Ну лично я сейчас сижу в кваритре которую получили мой дед и бабка, моя мамка сидит в квартире которую от завода получил батя. Проблемка то в другом, не у всех количество родственников с советскими квартирами больше или равно количеству их потомков. Потому не только лишь все могут получить в наследие от ужастного совка жилплощадь, и им приходится подскакивать кабанчиком для решения вопросиков.
Ты мог получить жильё бесплатно от завода.
>нет у тебя! Нормальные пацаны копят 10 лет или берут ипотеку или живут в аренду.
Ты мог не копить 10 лет, а получить бесплатно!
>Ряяя! Нет у тебя! Я сказал! Нормальные пацаны копят 10 лет или берут ипотеку или живут в аренду.
Можно было и ссуду(ипотеку) получить.
>Ряяя! Нет у тебя! Ты что тупой? Я сказал нормальные пацаны копят 10 лет или берут ипотеку или живут в аренду!
пиздец. Манямир непобедим.
да. Заходи. Каникулы кончились. Дблбаёбы вышли на работу.
Ты поехавший? Теряешь работу, получаешь ДРУГОЕ жилье, БЕЗРАБОТНЫМ и трудоспособным в СССР БЫЛО БЫТЬ ЗАПРЕЩЕНО. Нельзя было уволится не предъявив пруф устройства на новую работку. А новый работодатель ОБЯЗАН обеспечивать тебе жилье.
Ох лол начались маневры маневрики, начали сравнивать социализм в СССР не с РФ потому что НЕУДОБНО ВЫХОДИТ, а с теми странами с которыми УДОБНО.
Ты поехавший? Какой нулевой инфраструктурой? Я живу в районе советской застройки, от меня школа в ТРЕХ ДОМАХ, больница в 15 МИНУТАХ ХОДЬБЫ ПЕШКОМ. В новом районе ПАРКОВЫЙ, школа ОДНА, в 4 ОСТАНОВКАХ на маршрутке, пешком туда идти взрослому человеку около 40-50 минут. А ребенок сколько будет пиздовать? А поликлиника вообще в 12 остановках в старом советском районе. Заебись инфраструктура?
0. На старте залил 6 фоток и подписался на 150 челиков по хештегам, всех пролайкал. Через неделю отфолловил всех, кто не подписался в ответ или у кого хуёвый контент, чтоб не видеть его в ленте. Игнорил всяких зумерш с плёнко-фоточками с вечеринок, они не нужны, т.к. без идеи. Не фолловил никого из друзяшек и даже свой нормальный акк, чтобы не смешивать рекомендации.
1. Да, подобрал пачку хештегов с большим покрытием. Копипащу из поста в пост, меняю только #ilfordHP5, условно, на #KodakPortra400 так почти все атеншенхоры делают. Иногда добавляю какую-то воду, о том, как понравилось снимать при таком-то свете или какие были фото-трудности, это провоцирует обсуждения
2. Провожу ежедневные сессии на 5-10 минут с лайканьем ленты и контента по 2-3 хештегам. Если ты с расстройством и сидишь в соцсетях 24/7, то для тебя это плюс, наверное.
3. Комментирование чужих фотографий даёт ответную реакцию. Выбираешь какой-то плюс у другого фотографа, например "крутые цвета, бро" или "классные тени, мейт" и вот ты уже вовлечен в круг взаимного поглаживания простаты. По крайней мере в англоговорящем сегменте. Пидорахи менее склонны к комплиментам, так что я эту часть аудитории игнорирую
4. Если смотришь ютуберов-плёночников, типо Виллема или НегативФидбека, комментируешь их фотки - фанбои фолловятся и облизывают лайками. Но я так пару раз всего делал, мне не нравится.
5. Если снимаешь на СФ - пиши об этом более развёрнуто. СФ-шники прутся от собственного пердежа и от более элитного потребления.
Пикрелейтед - за ночь набралось. Это с сотни фолловеров.
Пока за неделю такой результ: 105 фолловеров, 155 фолловлю я, в среднем 50-60 сердечек на фоточку. Высокий результат конверсии, насколько я знаю, по правилам должно быть в районе 10%. Но я не сеошник, так что могу ошибаться
Тоесть ты медонос. Результативно! Сколько на это уходит времени, как регулярно это делаешь?
Да, но думаю, это на старте только. Трачу не больше получаса в сумме. Но пытаюсь умещать всё в 1-2 сеанса посещения: середина дня по Европе и середина дня по Америке.
Пикрелейтед. Забыл упомянуть такой чит. Тегаешь производителей плёнки и молишься, что они тебя репостнут, но для этого нужен реально экстраординарный контент. Когда больше фолловеров наберется, буду тегать салон где проявляю плёнку, может ништяки какие перепадут.
Кстати, из плюсов: понял, что моя самокритика работает правильно и не сбоит как, например, у некоторых бракоделов из плёнкотреда, которые готовы ценой жизни свой снапшит защищать (я не участник тех срачей, если вдруг что), потому как самый большой фидбек получили все 3 мои фотки-фаворита. Осознание того, что я могу оценивать свои работы непредвзято - это прям очень хорошо.
>>765624
Ты это я, братюнь. Я такую хуйню сейчас очень медленно пилю, пока на уровне прототипа, но должно сработать. Я тоже сомневался, подойдут ли для цвета спектры RBG светодидиоды, но нашёл в интернетах отчёты людей использовавших их для печати RA4 и утверждающих, что всё хорошо и начал пилить.
Я сделал два источника света - рассеянный из матового пластика и RGB-ленты, каждый из каналов которой поджигается старым добрым ULN2003; и точечный из трёхваттного RGB светодиода, который питается от источника тока собранного на LD1585CV. Временем горения каждого света управляет ардуинка, просто включает и выключает без PWM. Если чувствуешь в себе силы паять и экспериментировать, кидай фейкомыльце или фейкотелегу, помогу. Если только паять - жди когда я закончу, выложу готовые инструкции на гитхабе когда-нибудь может занять много времени
>Теряешь работу, получаешь ДРУГОЕ жилье, БЕЗРАБОТНЫМ и трудоспособным в СССР БЫЛО БЫТЬ ЗАПРЕЩЕНО.
Такого манямира, нет МАНЯМИРИЩА я ещё не видел.
То есть закон о тунеядцах подделали в госдепе? Я тебя верно понял?
В этом законе написано что если ты потерял работу, то тебе дают другую работу и другое жилье, или что тебя подвергают наказанию и не дают нихуя?
>расположить светодиоды кольцами
Не нравится мне твоя идея, если честно. И яркость будет меняться при переключении колец, надо компенсировать, и непонятно как себя поведёт несколько неосевых точечных источников, не дадут ли странных теней/неравномерностей. Как по мне, так сделать регулировку высоты точки моторчиком проще и понятнее.
>>765877
>за неделю такой результ: 105 фолловеров
красава, я сдался на 90 и сидел там больше недели, забросил. Вопрос такой. Не находишь инстаграм менее искренним чем двощи? У меня сложилось впечатление, что все лайки и подписки там делаются не от того что фотки нравятся, а для того чтоб лайкали и подписывались в ответ. Тут хуями покроют, но хоть скажут что нравится и что нет, и понятно, что на фотку посмотрели, а там какие-то лайки ради лайков, комменты ради привлечения внимания мне в комменты какие-то эмодзи без слов в основном кидают, хотя по моему аккаунту видно на каких языках я говорю
Разочаровался я в инсте, не для людей она как мне кажется. Надо реддит попробовать.
>красава, я сдался на 90 и сидел там больше недели, забросил.
Да, отдача у этой штуки зависит от вложенных усилий. И так будет пока не выедешь на околотысячный охват, как мне кажется. Я же больше про старт рассуждаю, а начинать во всём и всегда тяжело. Но с твоим уровнем работ, если я правильно идентифицировал тебя, для тебя этот период должен пройти менее болезненно, чем у реальных кнопкодавов, типо меня.
>Вопрос такой. Не находишь инстаграм менее искренним чем двощи? У меня сложилось впечатление, что все лайки и подписки там делаются не от того что фотки нравятся, а для того чтоб лайкали и подписывались в ответ.
Есть такое, но я взрослый мальчик и не тешу себя иллюзиями, что я особенный. Просто с осознанием факта, что ты и сам такой же бот для лайков в руках зукерберга, придёт и принятие. Пленкач не искренний, а двачерский. Я замечаю, что после чтения пленкоча я становлюсь озлобленным каким-то и самому себе неприятным, и мне это не нравится, потому что я по мироощущению скорее стоик, чем циник.
Реддит не люблю из-за реддитовцев. Но может тебе зайдет, попробуй.
Фликр как и инст.
Фочан, в принципе, норм - без зенитосрачей и желающих присесть на бутылку от советского шампанского. Но у них совсем другая движуха.
И не забывай, что в инсте и фликоре ты сам можешь задавать направление дискуссии. Но для этого нужна аудитория, безусловно.
Интересно.
Я пока только во фликр скидываю, хештеги, сливаю в группы, но чет активность не очень, хотя фотки не самые плохие хотя бы технически. Видимо, без социоблядства, взаимных ласк комментариев никуда.
>>765893
Взглянул на это с точки зрения миллениала.
>Сказка!
Прикинь? Для миллениалов как он жизнь в совке это что-то из разряда сказки. Теперь понятно почему он не верит в то, что ему рассказывают. Ктож в сказки верит? В самом деле, кто сейчас поверит что государство САМО может раздавать квартиры? Что государство собственно о тебе заботиться может, а не только последнюю рубаху снимать. Или что начальник не будет тянуть пацана последние жилы, а подскажет если что, натаскает, ещё и общагой подсобит пацану. Просто по человечески.
Я последний раз такую контору видел лет 15 назад. Там средний стаж +7 лет был, если мне память не изменяет.
В это может поверить кто угодно, кто застал совок, или кому родители рассказывали о жизни в оном. О дефиците, очередях за молоком с 6 утра, о жизни в съёмной бытовке, потому что жилья ждёшь годами, о закреплении крестьян на земле, о проблеме найти работу. Сказки о молочных реках оставь себе.
Ага, они эти деньги из своего кармана берут?
А те кто строили эти дома перевыполняя план, лишь бы получить премию тоже наверное ахуенно старались качественно работать. Не смеши, ебанат.
Не крути жопой как старая проститутка. То ты не веришь, что квартиру можно бесплатно получить, теперь до качества доебался.
>О дефиците
О! старые страшилки либерастов о кровавом совке. Про квартиры враньё, на улицах голодные трупы из очередей убирали. Мы в последние годы союза жили на Незалежной. Никакого дефицита. В ДС тоже никакого недостатка не было. На малой родине - был.
>Видимо, без социоблядства, взаимных ласк комментариев никуда.
Ну ты же не рассчитывал, что тебя начнут носить сразу на руках. Там такие же аноны, как и ты сидят, делятся своим творчеством. Ждут реакции от тебя, оценивают твои работы в ответ.
На фликре без персонального участия твои фоточки просто тонут в ленте. Ну и 8 баксов за месячную подписку позволяют постить в множество групп, что тоже даёт покрытие определенное, но больше в просмотрах и "фав"-ах, а не комментариях.
Господи, чел, иди на хуй. Заебал уже весь плёнкач своим фанатичным поклонением мёртвой стране. Или на хуй!
Мимо
Эта мёртвая страна - моя родина. Прояви уважение. К томуже срутся минимум трое.
>работает 15 лет за кусок хлеба
>ну мне же квартиру дали бесплатно
>коммунизм хорошо
@
>штаты
>чел работает 15 лет за много бакс
>покупает квартиру сам, где ему угодно
>капитализм плохо
А про дефицит расскажешь моему бате, который за колбасой на электричке в москву ездил.
Дефицита у него не было, блять. Был он и в москве, а вот как раз в других городах его не было, потому что там в принципе нихуя кроме хлеба и молока не продавали.
>с осознанием факта, что ты и сам такой же бот для лайков
сознание было изначально, но оно не помогает получать удовольствие от использования инсты. Я изначально хотел для продвижения моего маленького гешефта инстаграм использовать, но даже в этом контексте не могу себя заставить хотя бы раз в неделю заходить постить и чужие картинки пролайкивать
>если я правильно идентифицировал тебя
вряд ли, я мало фоток выкладываю, в основном по техническим вопросам пишу.
>К томуже срутся минимум трое.
Ну вот втроём и пиздуйте отсюда.
В это законе написано, что человека НЕЛЬЗЯ УВОЛИТЬ, не предоставив ДРУГУЮ работу, в той же должности. А если он совершает ПРЕСТУПЛЕНИЕ, которое ведет к увольнению, ему назначают ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ работы для исправления. В обоих случаях его ОБЕСПЕЧИВАЮТ ЖИЛЬЕМ.
тебе предоставляют работу крутить коровам хвосты в колхозе в трех пиздах казахстана, или валить лес в якутии. Дальше что? Довольно урчишь?
Персональное участие - это комменты, или есть еще какие механизмы?
Фликр вообще странное ощущение вызывает, во всех группах обсуждения мертвые, в некоторых последние посты были несколько лет назад. Больше похож на фотопомойку, чем на соцсеть, в которой идет активная жизнь и общение. И писать комменты в такой обстановке как-то не тянет.
О! новая порция сказок подъехала. Россия (империя, совок, федерация) - страна кошмар, СШП - эдем, где любой гражданин может стать богатым, надо только усердно трудиться.
При этом как в эту сказку вписываются из многомиллионные нищие гетто всех цветов и рас, живущие на талоны на продукты, - никто рассказать не может.
>>765914
Потерпи ещёчасик - я на съёмку уеду.
>вряд ли, я мало фоток выкладываю, в основном по техническим вопросам пишу.
Спутал из-за фотки в первом посте, наверное, сорян.
>не могу себя заставить хотя бы раз в неделю заходить постить и чужие картинки пролайкивать
Через силу этим точно заниматься не получится. Сдуешься в любом случае, скорее даже раньше, чем позже.
это твои слова.
В сша уебищная инфраструктура, хуёвые города для машин, и жить там лишь марджинально лучше, чем в россии. Но там и правда можно стать богатым, если захотеть. В россии твой максимум - позволить себе есть мясо и красную рыбу не раз в неделю.
Смотри на это с положительной стороны: никто не пойдёт учиться в институт крутить (свиньям вообще-то) хвосты, потому что есть реальный риск уехать по распределению в Казахстан. А значит есть места колхозникам из Казахстана.
Ой не пиздика, СНЯТЬ квартиру в СССР было СЛОЖНЕЕ чем получить место в общаге. Из всех кого я знаю и кто жил во взорслом виде при советах НИКОГО не знаю кто бы жил на СЪЕМНОЙ ХАТЕ ОЖИДАЯ ЖИЛЬЯ. Да снимали, но при поездка на юга типа сочей и т.п. Это было. На стоянку жить на съемной такого не было.
Например мой батя придя на завод как семейный ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ получил комнату в общаге в 14 квадратов, ВРЕМЕННУЮ, а через пол года переехал на этом же этаже в комнату 28 квадратов, ПОСТОЯННУЮ. Там он жил с мамкой 3 года, никакой арендной платы не платил, только коммуналку. Потом родился я, после моего рождения о через ГОД, получил 2х комнатную квартиру, где сейчас моя мамка ДО СИХ ПОР живет. И при этом он был простым фрезеровщиком, беспартийным, без связей и блата. Простой василий город челябинск.
Действительно лучше получить от государства залупу на воротник, чем талоны на еду. Напомни ка, какое у нас там пособие по безработице? дохуя проживешь на него, мистер умник?
выплатили матерям 10к во время пандемии, ахуеть.
Даже зная что если дать русским денег они их потратят и вернут в экономику в тот же день, у тебя все равно государство тратит 18 трлн в год на пропаганду. А ты и дальше верь, что в россии с чурками жить лучше, чем в штатах с неграми.
То есть внезапно ты признаешь что пропизделся говоря что тебя могут уволить и останешься без жилья?
я другой анон, но я реально проебался.
ладно
был токарем, тебя отправили точить болванки в сибирь. Сильно это нихуя не поменяло в моём высказывании
Хе хе, то есть ты щас пытаешься обосновать что на территории РФ ВСЕГДА ХУЕВО не важно какой гос строй?
>Но там и правда можно стать богатым, если захотеть.
Каким образом? Назови кто разбогател из наших мигрантов? Или может из местных работяг кто-то есть? Маск - сын богатых родителей, и Гейтс, и Безос. Все.
Ты чё слепой, ты где-то увидел там съём КВАРТИРЫ? Опыт твоего бати будешь на всех людей экстраполировать? Уймись, дурак.
Да, нация терпил, которым систематически заливают про величие и кормят говном с ложки, а они и рады. На территории россии и правда, даже если поменять гос. строй ничего не изменится из-за таких ебланов как ты, например.
А в каких странах ты ещё жил? Может хотябы, в нескольких городах рфии?
Ну вот был ты токарем в архангельске, перевели тебя в тюмень, вместо 2х комнатной квартиры, дали двухкомнатную квартиру. Зарплата такая же, жил площадь такая же, соц льготы такие же, в чем проблема?
Вообще то согласно КЗОТ НЕЛЬЗЯ БЫЛО перевести рабочего без его согласия с понижением зарплаты и категории снабжения. А при переводе с повышением нельзя было предоставлять категорию снабжения ниже.
Хорошо известной была схема с переводом на севера, а потом обратно. Когда ты получал комнату в общаге в москве, потом тебя переводили в какую-нить тынду, там тебе СРАЗУ давали 2х комнатную квартиру, ты там работал 3-5 лет, а потом переводили ОБРАТНО в москву. А там НЕ МОГЛИ ДАТЬ ЖИЛЬЕ МЕНЬГЕ ЧЕМ в тынде. И таким образом ты получал двушку в москве за 5 лет, а не за 15 как если бы просто в очереди сидел в общаге ждал.
> жизни в съёмной бытовке, потому что жилья ждёшь годами
Вот прямо тут и увидел.
>сперва добейся
ебать у тебя аргументы кончились, зашивай сраку, ватан
Го репортить. Я создал https://2ch.hk/d/res/451903.html#902468
Потому спросишь в каких столетиях жил, раз рассуждаю о разных временах.
Сделай скрин, обведи на нём где ты видишь слово КВАРТИРА. Или ты не понимаешь что такое бытовка.
Не фантазируй. Чтобы тебе перевели в другой город - надо быть заебатым специалистом. Кроме того это делалось только с твоего согласия. Например как специалист на вновь открывшийся завод. Ещё и варианты давали если ненадолго едешь - один едешь, или берёшь семью?
>>765939
Ты охуел?
Я спрашиваю откуда дровишки что в рфии всегда хуёво? Ты кукаретик или сам это проверил? В каких странах работал?
Ок специально для тебя поясню НА СЪЕМНОМ ЖИЛЬЕ, НИКТО ИЗ ТЕХ КОГО Я ЗНАЮ, и кто жил при СССР в сознательном возрасте, НЕ ЖИЛ. Жили в общагах, служебных квартирах, вместе с родителями, но НИКТО НЕ СНИМАЛ ЖИЛЬЕ.
Охуеть, жирный дебил-вахтер труллирующий во всех тредах по ключевым словам/типу фоток ему не мешает, а вот локальный срач - помешал сразу.
Я работал в США и Германии. Рашка - хуёвая страна во все времена. Ну и что теперь закукарекаешь интересно.
С квартирой разобрались, это хорошо. Переходим ко второму вопросу: личный опыт своего бати будешь экстраполировать на всю страну, долбоёбина?
И с бабами в совке было проще! К любой подойдёшь - любая тебе улыбнётся, за ручку возьмёт, маме вернёт.
Значит свободно владеешь языками?
>Ну и что теперь закукарекаешь интересно.
что я тоже пиздабол
Не обязательно быть уникальным специалистом, в СССР часто заводы размножали делением. Например брали открывали новый завод, а половину коллектива переводили со старого, остальное заполняли выпускниками ФЗУ и ПТУ. Во вторых многие организации выполняли работы по всей стране. Например метрострой московский, строил подземные объекты по всей территории РФ, и эти стройки подолжались годами. Люди приходили например бетонщиком в метрострой в москве, получали койку в общаге, уезжали на объект в тышмент на 5 лет, возвращались и получали квартиру вместо оставленной в братской советской республике.
>где на семью давали комнату
Нифига себе, целая комната это же как люди богато жили!
Английским свободно, немецкий А2, в работе был английский. Ты пиздабол без "тоже".
Рашка - хуёвая страна во все времена. Что скажешь теперь. Врёти?
Личный опыт более чем сотни людей которых я лично знаю и их рассказы об их знакомых ПРОТИВОРЕЧАТ твоим выпукам. Как следствие альтернативы две, они все сговорились и мне пиздят, или пиздит мне анон с двача. Что же более вероятно?
Зато сейчас залупу на воротник ложат любого размера и всем.
Зато щас то как хорошо, можно на съемной комнате 5 лет посидеть, что бы на первый взнос по иботеке оплатить, а потом еще 20 лет платить. Ух бля не то что при гнилом совке.
Скажу что у тебя задача не раскрыть тему когда и как жили люди, а вести пропаганду что везде лучше чем тут.
>жирный дебил-вахтер труллирующий во всех тредах по ключевым словам/типу фоток ему не мешает
Перефразируй для нормальных людей, пожалуйста, я не понимаю.
Срачи - это обычное дело в пленкоче, но вы за сутки 300 собщений насрали на анрилейтед тему.
Конечно пиздабол. И рфию знаешь и совок и Германию и СШП. Если бы ты это не придумал только что, то знал бы что тебе на это люди говорят (что ты пиздабол)
Короче ты заебал, а мне пора. Не... погоди, анончик. Ты реально прав. Я сливаюсь.
>300 собщений насрали
Всего-то? В ВКшке во флудилке за сутки 1.2 к было
Но это не вкшка, и, что важнее, не флудилка. ладно бы срались о своих ёбаных зорких и зенитах, так вообще про хуйпизду какую-то слили тред в бамплимит.
Блять! Я вот не поленюсь и подниму срач про зениты, благо он недавно был. Вы точно также верещали, что заебали вам, как быд-то кто-то вас заставляет это читать.
Ну а нахуй ты спрашивал кто где работал. Я тебе сказал - ты слился. Тьфу, дешёвка.
>>765959
Коммунисты порватки у вас биполярное сознание, где вы на постсовке капитализм увидели я без понятия, то что зумерки арендуют жилье в единственных двух городах пригодных для жизни это их проблемы, а то что только два города пригодны для нее это не проблема капитализма, а проблема советских бюрократов оставшихся при власти даже после развала вашего loopyland-а, обдирающих страну до последней нитки это всё блядское наследие совка и так будет ещё очень долго здесь. У людей отбирали всё со времён революции, несогласных убивали и сажали до конца дней, интеллигенцию травили доводя до суицида и вот когда пошли хоть какие-то послабления эти озлобленные от нищеты люди хотят впервые для себя пожить, но нет у тупого шизика совка полуебка шило в жопе, ему надо чтобы его батька Сталин через систему ГУЛАГ прогнал да в Сибирь, ностальгия у него видите ли...зато вкусное мороженное и "бесплатное" жилье, вообще ахуеть такой мусор здесь сидит я в ахуе треда, съебите отсюда нахуй псы.
А как же няшные казашечьки-писечьки? Тогда их не хотели?
Пиздец, я охуел от этого треда.
Ну да, t4. Ну да, больше 500 баксов. Ну да, всё равно купят.
Барыга увидел надпись КЛАРА ЦЕЙС и решил, что сорвал джекпот.
т4 так-то культовая камера среди фанатов. На неё какой-то там широко-известный фешн-фотограф клацал, оттого и сумасшедшая популярность и больной ценник
Так и пускай. Жалко штоле? Нишевая камера, ЦА очень специфичная, связана тесно с lgbt, нутыпонел.
Ой смотрите у вас либераха сдетонировал! Против совка аргументы кончились и порвался.
Проблема в том что в треде регулярно посется поехавший, которому ПОЕБАТЬ на фотографию и пленку, ему НУЖНО доказывать что совок ПЛОХОЙ.
>>766010
Так я не спорю же. Просто попытался объяснить анону, причину ценника
Но ты же не можешь стоять в стороне, тебе надо доказать, что совок ХОРОШИЙ, долбоёбина ты оловянная
У меня пичет когда в пленкоттреде начинают пиздеть. Я не говорю что совой был хороший, там было ДОХУЯ плохого, но было и хорошее. А тебя я просто по фактам разъебываю, когда ты начинаешь гнать хуйню. Заметь я ничего не говорю против реально существовавших вещей, вроде очередей и дефицита товаров. Но когда ты начинаешь втирать какую-то дичь про СЪЕМНОЕ ЖИЛЬЕ в котором кто-то жил ожидая квартиру, у меня случается перегрев.
Думаю, лайкателям этой фотографии ваще поебать, плёнка там, или нет.
Я не он и регулярно постил, пока вы долбоебы все не засрали.
Так вот жил я на ДВ и при совке, и при новой власти. Судя по всем предыдущим пукам за ТЕ времена в разных тредах, защитниками выступают табличкодрочеры, дети зав.складов и партийные или околомосковская мразь, которая не знала проблем в остальных частях большой страны.
а 8х10 пачка из 25 листов чб бумаги стоит $32
>А тебя я просто по фактам разъебываю, когда ты начинаешь гнать хуйню.
Чини детектор, ты не со мной спорил. Я написал этот комментарий >>765773 с реальными историями моих реальных родственников и после того, как предположительно ты назвал меня пиздаболом, я умыл руки спорить с дураком. Гребись в этом дрьме сам, даун.
А как же аналоговый вайб? Чувство ностальгии? Ламповое зерно? кек
>Ой смотрите у вас либераха сдетонировал!
У тебя реально биполярное мышление, либо либерал либо коммунист, третьего не дано.
>>766011
>Против совка аргументы кончились и порвался.
У тебя они и не начинались дядь, если ты внимательнее будешь читать то может увидишь но я сомневаюсь, вы коммунисты не обучаемые и вам лишь бы людей в крови утопить и отнимать честно заработанное, поэтому твоё блядское мнение не будет учитываться никогда.
54 фава, не особо густо так-то.
Ну и да, ню специфичный жанр, дрочеры если набегают со своими слюняво-липкими комментами - насрать им на что фото сделано
Да, безусловно. Хоть фавы и не то же самое, что лайки. Лайкают всё подряд, фавят избранное. У меня 50 фавов даже за месяц не наберется плак плак
Дилдо в пизде это уже даже не ню, а вполне себе прон, наверное.
Как раз нет, ибо не я каждый раз начинаю в плекотреде рякать совок дерьмо худший строй в голактике сматрите как было там плоха. Как раз это вам надо упорно постить про это и потом обтекать когда ваш пиздеж разъебывают.
Ну конечно ты виляешь, у тебя же задача пропаганда совка. Будешь упираться до последнего, любой абсурд, обвинения, полную бессмыслицу будешь писать лишь бы совок пропагандировать.
>>763980
>>763987
>>763993
>>764006
>>764009
>>764031
>>764064
>>764104
>>764105
>>764109
>>764399
>>764441
>>764442
>>764453
>>764462
>>764515
>>764608
>>764611
>>764746
>>764783
>>764882
>>764911
>>764924
>>765255
>>765256
>>765350
>>765801
>>765899
>>765900
>>765974
>>765984
Чини детектор. Пиздаболом тебя назвал я и в этом сраче с тобой я не участвовал.
Перекат?
Перекат?
Перекат?
Поехавший, усираешься и пиздишь тут ты, а за совок тут топлю я. Ясно-понятно. И кстати заметь а разъебываю тебя только по фактам когда ты начинаешь пиздеть, и только тогда.
Выполняешь задачу по пропаганде совка. Никакими средствами не брезгуешь. Весь фото (!) тред засрал.
Что ты, не мешай умопомешанному копротивлятся за проигравших.
https://2ch.hk/p/res/766070.html
https://2ch.hk/p/res/766070.html
https://2ch.hk/p/res/766070.html
https://2ch.hk/p/res/766070.html
https://2ch.hk/p/res/766070.html
https://2ch.hk/p/res/766070.html
https://2ch.hk/p/res/766070.html
Цена булки белого в 1983 году. Быстро, блеадь! Без гуглёжки, нахуй!
>Желательно автомат с приоритетом диафрагмы. Бюджет до 100 т.р.
По-моему тут только среднеформатные огрызки 645.
>>765550
Это не фотошоп. Это новый Fujicolor 200.
https://asset.fujifilm.com/master/americas/files/2021-12/a9cb272d47490d7de1c8e30584757880/fujifilm-200-speed-film_data-sheet-master.pdf
https://petapixel.com/2022/01/10/fujifilms-new-fujicolor-200-looks-to-be-kodak-gold-200-in-disguise/
https://kosmofoto.com/2022/01/confusion-over-new-fujicolor-200s-kodak-like-datasheet/