Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 774 269 126
Девяностый первый плёнкотред Аноним 02/12/21 Чтв 17:02:29 760776 1
p91.jpg 8589Кб, 6496x3548
6496x3548
Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой полицая электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

TL;DR: так как твой фотоаппарат 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Фотосервисы по городам (дополняйте!):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md

Где брать фотоплёнку и принадлежности

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
http://wonderfoto.ru/

УКРАИНА
https://buymore.film/ - агрегатор цен из разных магазинов
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WXiZBXqp8HhjLkMSyStlohqQarOhD35iYJ40xyoacic/edit#gid=0 - недорогая плёнка, химия для проявки, печати, услуги проявки, сканирования
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка:
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/


Полезные ссылки (дополняем):
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/edit — протухший список мыльниц
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. От устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати. Устаревшая, неудобная, зато на русском.
https://drive.google.com/file/d/16xRihZT3LY-yIS-B3RQGvWX2N-UhTcs8/view?usp=sharing - "Black & white photography. A basic manual" by Henry Horenstein. Базовая книга о черно-белой фотографии. От азов обращения с камерой, до продвинутых техник оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат
https://www.youtube.com/c/TheNakedPhotographer/videos - Голый фотограф, тесты плёнок, работа в тёмной комнате

Архив
Тред #75 https://arhivach.ng/thread/665788/
Тред #76 https://arhivach.ng/thread/665789/
Тред #77 https://arhivach.ng/thread/685539/
Тред #78 https://arhivach.ng/thread/685541/
Тред #79 https://arhivach.ng/thread/701321/
Тред #80 https://2ch.hk/p/res/706027.html
Тред #81 https://2ch.hk/p/res/708925.html
Тред #82 https://2ch.hk/p/res/713542.html | https://arhivach.ng/thread/685515/
Тред #83 https://2ch.hk/p/res/722148.html | https://arhivach.ng/thread/737107/
Тред #84 https://2ch.hk/p/res/727339.html | https://arhivach.ng/thread/701313/
Тред #85 https://2ch.hk/p/res/733569.html | https://arhivach.ng/thread/737108/
Тред #86 https://2ch.hk/p/res/737648.html | https://arhivach.ng/thread/737109/
Тред #87 https://2ch.hk/p/res/745187.html | https://arhivach.ng/thread/737110/
Тред #88 https://2ch.hk/p/res/752140.html | https://arhivach.ng/thread/737111/
Тред #89 https://2ch.hk/p/res/755586.html | https://arhivach.ng/thread/745964/
Тред #90 https://2ch.hk/p/res/757573.html | https://arhivach.ng/thread/745963/
Аноним 02/12/21 Чтв 17:39:52 760785 2
NqrKGsni0s.jpg 2179Кб, 2560x1440
2560x1440
Uru1Z45wYvI.jpg 2415Кб, 2560x1698
2560x1698
-WFhFKSC48o.jpg 2166Кб, 2475x1641
2475x1641
ZQiLieINRcE.jpg 2221Кб, 2560x1698
2560x1698
Я таки отснял пленку фэдом 3 + и-61 с антресолей.
И даже на удивление не запорол все нахрен наглухо, то есть задача минимум вроде как выполнена.
если кто-нибудь сможет пояснить за природу светлых пятен по центру снизу на 2 и 3м фото, буду весьма признателен, встречаются на половине кадров. Это может быть засвет через расыпающуюся шторку?
Аноним 02/12/21 Чтв 17:49:33 760787 3
>>760785

В темной ванной посвети в объектив фонариком и увидишь есть в шторке просветы чи нi. Видно будет невооруженным взглядом.
Аноним 02/12/21 Чтв 18:51:56 760795 4
>>760785
Интересные кадры.
Аноним 02/12/21 Чтв 20:35:22 760808 5
>>760785
Кадр с пацаном прикольный.
Аноним 02/12/21 Чтв 21:15:56 760812 6
Влетаю в тему плёночной фотографии
Аноны, подскажите новичку за сколько самый простой сканер взять можно?
Проявить еще представляю как по мануалам конечно же, но в современном мире я так понимаю 50% успеха картинки это еще и качественный скан

Для первой катушки естесна не побегу брать сканер, но хоть ориентироваться буду на резонные цены (на авито пока видел в районе 10-15)

P.S
Если тут есть аноны с Нижнего Новгорода можете подсказать где проявить и сканировать можно?
Из ссылке в оп посте есть только "Нижполиграф". Выглядит не прям надежно, может еще есть варианты какие
Аноним 02/12/21 Чтв 22:29:01 760838 7
>>760785
Очень интересные фотографии.
Аноним 02/12/21 Чтв 22:30:39 760840 8
>>760812
>Аноны, подскажите новичку за сколько самый простой сканер взять можно?
Рублей за 500-1500. Типа Epson Perfection 1670 Photo.
https://www.ixbt.com/digimage/epson1670photo.shtml

Модели чуть получше, типа Epson Perfection 2480 Photo, стоят примерно столько же.
Аноним 02/12/21 Чтв 22:45:52 760846 9
>>760812
Если у тебя уже есть цифровой фотоаппарат и макрообъектив - сканер тебе не нужен.
Аноним 02/12/21 Чтв 22:47:43 760847 10
>>760812
Если у тебя есть цифрокамера, то можешь и без сканера обойтись. Если нет, то смотри на epson v600 (и лучше) или Plustek OpticFilm 8100 (и лучше)
Аноним 02/12/21 Чтв 22:50:30 760849 11
>>760840
> В общем, результат сканирования кадра 24×36 мм (1500×2000 точек) сопоставим по качеству с 2 Мп цифровой камерой
Ну, не густо прямо сказать.

А зачем вообще сканировать 35-мм плёнку, почему сразу в цифру не снимать? Я так понял все преимущества можно только при оптической печати рассмотреть.
Аноним 02/12/21 Чтв 23:01:39 760853 12
>>760849
хрен его знает братан че они на эту пленку снимают
Аноним 02/12/21 Чтв 23:07:54 760855 13
С Л А Й Д Ы
Л
А
Й
Д
Ы
Аноним 02/12/21 Чтв 23:07:57 760856 14
Аноним 02/12/21 Чтв 23:13:45 760859 15
>>760853
Ну некоторых просто сам процесс прикалывает, чому бы и нет? Есть ведь и конный спорт, и восьмибитный гейминг, и фехтование. Почему бы не быть снимающим на плёнку. Зачем потом результат сканировать-то, тем более в 2 мегапикселя?
Аноним 02/12/21 Чтв 23:25:43 760864 16
image.png 2002Кб, 1600x1200
1600x1200
image.png 2061Кб, 1600x1200
1600x1200
Зачем покупать ляйку когда есть божественный фэд тарас шевченко с ukraine 55 2.8?
Аноним 02/12/21 Чтв 23:28:32 760865 17
>>760864
Охуенный дизайн у камеры, лол.
Аноним 02/12/21 Чтв 23:39:46 760868 18
>>760859
>Зачем потом результат сканировать-то
Чтобы на экране смотреть.
>тем более в 2 мегапикселя?
Такое реально незачем.
Аноним 03/12/21 Птн 00:42:38 760881 19
>>760868
Ого, снова мегапикселесрач
Аноним 03/12/21 Птн 00:54:10 760884 20
>>760864
Аббревиатура ФЭД и такой дизайн смотрятся весьма хтонично. Если бы номер на обьективе был 0001488 с руками оторвал бы.
Аноним 03/12/21 Птн 01:08:36 760886 21
>>760864
Где, кто это чудо делает? Это разовый приступ или на конвейере?
Аноним 03/12/21 Птн 01:32:55 760888 22
>>760884
>Аббревиатура ФЭД и такой дизайн смотрятся весьма хтонично. Если бы номер на обьективе был 0001488 с руками оторвал бы.
Вся украина в миниатюре в принципе: Дзержинский, перекрашенное советское говно, Тарас шевченко, переименовонная из индустара вукраину стекло, ржавые болты поверх свежей краски...
Хаотичное сочетание всего и вся, в духе бредящей нейросети не понимающей что от неё хотят.
Аноним 03/12/21 Птн 04:04:17 760893 23
>>760888
Ты не понимаешь, это китч.
Аноним 03/12/21 Птн 07:07:03 760902 24
>>760893
Ты не знаешь значение этого слова или правда считаешь что это китч?
Аноним 03/12/21 Птн 09:17:16 760911 25
>>760886
На ибее гайдзинам толкают всякие поделки из этих артефактов, пару тредов назад всплывали уже «золотые ляйки». Думаю, просто способ апнуть цену на это барахло с 20 баксов до 200.
Аноним 03/12/21 Птн 09:46:31 760915 26
Аноним 03/12/21 Птн 10:01:19 760916 27
PICT0011.JPG 4855Кб, 3840x5760
3840x5760
Привет, плёнкобояре!
Я, обосраный шторками Зенита 122, поднакопил деньжат и возымел 230 долларов. Что вы посоветуете за эту цену? Мне бы зеркальную механику.
Думаю об Olympus OM серии. Кто трогал? Особенно OM-1.
Аноним 03/12/21 Птн 10:44:41 760925 28
DSC0833.jpg 4121Кб, 3243x2160
3243x2160
DSC1210.jpg 5441Кб, 3239x2160
3239x2160
DSC1232.jpg 2028Кб, 1442x2160
1442x2160
DSC1237.jpg 4711Кб, 3244x2160
3244x2160
Купил весной ОМ-4 с вайндером 2 за 200 баксов на ебае. Здесь уже прикупил стекла. После зенита небо и земля, такой-то видоискатель, такая-то эргономика. Из проблем выделю две:
1) Только SR-44 батарейки, никаких LR. С последними тушка думает, что ей мало тока, и вторую шторку не двигает, просто зеркало лочит. А, тушку надо выключать постоянно, если не пользуешься. Забыл на недельку выключить - пиздуй за новыми батарейками;
2) Кольцо выдержек в какой-то момент стало крутиться пиздецки туго. Разобрал, увидел высохшую смазку и металлическую стружку с этого кольца. Стружку убрал, кинул спичесную головку графитовой смазки - проблема решена.

Из стекла под систему курни тухлый фак в прикреплённом треде, там в подобностях. Из имеющегося у меня отмечу 135/2.8 - ну очень мне и фокусное нравится, и рисунок, и макрушник 50/3.5 - я им в т.ч сканирую плёнку. Снапшит с обоих прикрепил. Сорри за уебанскую композицию и грязь - оно наотъебись было снято и отсканено. Свежих фоток не будет, конечно же, я уже месяц как в сезонной кататонии.
Аноним 03/12/21 Птн 10:46:56 760926 29
>>760916
Дело привычки, но мне не нравится выставление выдержки на кольце перед объективом и здоровенная ручка исо там, где она не нужна.

По сути, брать можно что есть: OM-1, Canon AE-1/F-1, Pentax Spotmatic, Nikon f2/Nikkormat, Minolta SRT-202/303.

Посмотри, что в самом нормальном состоянии, то и бери. А если ты в Украине, то можешь без собых усилий на ибее через новую почту заказывать из США и не париться.
Аноним 03/12/21 Птн 11:28:23 760937 30
>>760926
> выставление выдержки на кольце перед объективом
Не баг а фича же, одной левой дрочишь диафрагму, фокус/фокусное и выдержку, не отрываясь от видоискателя.
> ручка исо там, где она не нужна
Тут согласен, прикрутили бы они к ней ещё компенсацию экспозиции - было бы заебись. На OM-2SP они так и сделали, на 3/4 таки перенесли её налево.

За содомита двачую, всё-таки баян универсальный, стекла горы.

Насчёт почты - вообще похуй, в РФ точно так же доставляют без проблем всё. Я брал у какого-то японца, но это было накануне их локдауна, сейчас не прокатит, наверное.
Аноним 03/12/21 Птн 11:44:39 760939 31
>>760937
>Насчёт почты - вообще похуй, в РФ точно так же доставляют без проблем всё.
Та это понятное дело. Просто это украинская почтовая компания со складами по всему миру, у них дешево и быстро всё. Я покупал крупный лот под 4 кг из камеры, сумки, вспыхи, 3-х стёкол и прочей мелочевки. Вышло в 30 баксов за услуги и доставка 7 дней, из которых 2 таможня.
Аноним 03/12/21 Птн 13:22:01 760948 32
Аноны, поясните за экспокоррекцию. Если я хочу на пленку 400 снимать в солнечный день с открытой диафрагмой, то мне нужно как-то ее трогать? Или и так сойдёт с короткой выдержкой?
Аноним 03/12/21 Птн 13:24:52 760949 33
>>760948
Если перед тобой не стоит цель пересветить или недосветить кадр в художественных целях или для пуша/пулла, то нет.
Аноним 03/12/21 Птн 13:33:33 760953 34
30870012.JPG 5065Кб, 3130x2075
3130x2075
30870019.JPG 5391Кб, 2881x1997
2881x1997
30870023crop.jpg 4709Кб, 1894x2519
1894x2519
30870024cropdist.jpg 3835Кб, 1882x2840
1882x2840
>>760925
C капитаном офигенный кадр, добра.

Закину своего снапшита.
Аноним 03/12/21 Птн 13:33:51 760954 35
Аноним 03/12/21 Птн 13:34:28 760955 36
>>760939
>украинская почтовая компания со складами по всему миру
Компания "Альбатрос"?
Аноним 03/12/21 Птн 13:35:21 760956 37
Аноним 03/12/21 Птн 14:32:01 760965 38
>>760812

Цвет - в нижролиграф, но там пленки царапают, в вк видел неск человек кто вручную проявляет, если надо - могу найти.

Если у тебя чб - фотоларек, там же отсканить можешь.
Аноним 03/12/21 Птн 15:32:09 760975 39
>>760953
С машиной хорошая.
Аноним 03/12/21 Птн 15:52:30 760981 40
>>760949
>>760956
Я все понял, спасибо, анончики. Не понял только, зачем нужен отдельный переключатель экспокоррекции и ISO, если все можно делать переключателям ISO?
Аноним 03/12/21 Птн 15:56:01 760984 41
30870034crop.jpg 5103Кб, 1934x2660
1934x2660
>>760981
Думаю, лучше переключателем экспокоррекции, чтобы не забыть какая у тебя пленка стоит (плюс у меня можно вводить коррекцию на треть стопа, например а насчет iso не уверен).
Аноним 03/12/21 Птн 15:56:34 760985 42
Аноним 03/12/21 Птн 16:18:17 760987 43
Аноним 03/12/21 Птн 16:29:10 760988 44
>>760987
фуджиколор 200
Кстати нашел в местной лабе по 800р катушки, это сейчас дорого или нет? на бхфотовидео их разобрали
Аноним 03/12/21 Птн 16:33:26 760990 45
>>760988
Фудж бы дал нормальный синий этому копендосу, а тут какая то желтая ссанина везде. В обшем где-то что-то пошло не так.
Аноним 03/12/21 Птн 16:38:27 760992 46
DSC0451.jpg 3003Кб, 2727x3972
2727x3972
>>760990
Скорее зеленая, но это в лабе так уж отсканили. Вот я сам на некронекс переснимал, правда какой-то непонятный блик или засветка попала.
Аноним 03/12/21 Птн 17:07:36 760994 47
>>760992
Этот скан какой-то очень плохой. Из лабы был лучше.
Аноним 03/12/21 Птн 19:45:30 761008 48
>>760925
Бля, ну качество у олимпусовских стёкол - мое увожение
Аноним 04/12/21 Суб 12:51:11 761084 49
>>760925
>Только SR-44 батарейки, никаких LR.
У тебя известная проблема с разрядом батареек в OM-4, которую устранили в OM-4Ti. Сами батарейки тут не при чем.
Аноним 04/12/21 Суб 13:17:23 761087 50
11.jpg 5490Кб, 3219x2160
3219x2160
>>761084
Про проблему в курсе, поэтому и написал - выключать, если не хочешь обнаружить их быстро севшими.

А про литиевые и серебряные батарейки ты же помнишь, что первые с потерей ёмкости теряют напряжение. Осмелюсь предположить, что уже какие-нибудь 1.48 В недостаточны для корректной работы электроники в затвора. А может у меня экземпляр бракованный, потому что в мануале написано "LR-44 тоже можно, но лучше SR", но со свежими литиевыми каждый третий кадр будет запорот. Похуй, я купил десяток SR за косарь, я даже не уверен, что до конца срока годности их заюзать успею.
Аноним 04/12/21 Суб 16:07:52 761106 51
x5c57265e.jpg 51Кб, 604x604
604x604
>>761008
Классные стёкла, разрешением покрывают все ШЕСТЬ МЕГАПИКСЕЛЕЙ.
Аноним 04/12/21 Суб 17:25:13 761109 52
IMG202112041922[...].jpg 59Кб, 728x1508
728x1508
Нюфаня закатился. Откопал у деда нулевый киев 4ам и чёт решил поснимать. Программа выдает значения выдержки в дробях пикрелейтед. Подскажите аутисту как это соотносится с выдержками на Киеве, может какая таблица есть?
Аноним 04/12/21 Суб 17:41:18 761110 53
>>761109
>Программа
Моя программа говорит что ты пидор.
Аноним 04/12/21 Суб 18:38:57 761114 54
images.png 4Кб, 225x225
225x225
>>761106
Разжуёшь, будет полон рот!
Аноним 04/12/21 Суб 19:00:28 761119 55
>>761109
То, что в знаменателе и выставляй на камере то есть для диафрагмы f/5.6 крути до двоечки
Аноним 04/12/21 Суб 19:10:19 761122 56
>>760948
Экспокоррекция нужна в основном для портретов чтобы делать небольшой пересвет на одну ступень или чуть меньше. Потом проявляешь по номиналу, а при печати увеличителем или сканировании эту ступень вытягиваешь и получается немного меньше контраста что для портретов очень гуд.
Аноним 04/12/21 Суб 19:17:42 761124 57
>>761109
У абсолютно всех киевов тормозят выдержки. Вместо 1/1000 может быть около 1/350, вместо 1/500 — только 1/200, вместо 1/250 — 1/175, и так далее, хуй их знает сколько там будет, но там будет гарантированно меньше чем положенно, потому что затвор киева очень чувствителен к густой смазке, а смазка за 50-70 лет там превратилась в гуталин.

Бестолку что ты там программами пытаешься вычислять. Камера всё равно не будет выдавать ту выдержку которую ты выставишь. И твоя экспозиция поедет в ебеня.
Аноним 04/12/21 Суб 19:47:08 761129 58
Аноним 04/12/21 Суб 20:43:17 761143 59
>>761124
Ты так говоришь, как будто затвор зорких, фэдов и зенитов к густой смазке не чувствителен
Аноним 04/12/21 Суб 20:50:11 761145 60
>>761143
У меня в фэде были сухие пружины
Аноним 04/12/21 Суб 21:24:17 761147 61
>>761143
Чувствителен, но несколько меньше. У фэд-зорких в работе затвора участвует всего несколько шестерёнок помимо самих пружин. А у киева в момент спуска помимо самих пружин задействованы около десятка шестерней + анкерный спуск который работает даже на 1/50, малейшее загустевание смазки и точности хана.
Аноним 04/12/21 Суб 22:16:40 761151 62
>>760916
>Думаю об Olympus OM серии. Кто трогал? Особенно OM-1

У меня OM-2SP. Управление выдержками кольцом как у Никкорматов на любителя имхо. У меня оно довольно туго ходит. Ещё на объективе там рядом с байонетом есть две кнопицы которые сильно мешают крутить кольцо выдержек. Но я пользуюсь в основном автоматом и кручу ручные выдержки редко, а вот на ОМ-1 его нужно будет крутить постоянно.

Ещё на ОМ-1 неудобно менять ИСО, эта крутилка просто так не крутится, сперва нужно нажать маленьку кнопочку рядом и только потом крутить колесо ИСО, сделать это одной рукой нереально. Вот это мне не понравилось. На ом-2 и ом2сп крутилка исо сделана по-человечески — можно просто сразу крутить и это будет экспокоррекция, а можно приподнять и крутить и тогда будет меняться ИСО — мегаудобно.

На ом-1 и ом2 проблема с призмой, там паралоновый уплотнитель разлагается и выделяет ацетон, который (как повезёт) растворяет защитную краску призмы, а под ней алюминиевое напыление зеркала, а люминий как известно на воздухе окисляется и видоискатель портится чёрными пятнами. На ом-2сп и ом4 эта проблемы устранена.

У ом-2сп и ом-4 крутая система подъёма зеркала которое даёт меньше вибраций чем у ом-1 и ом-2, это даёт меньше шевелёнки на выдержках длиннее 1/30.

Только ом-1 имеет предподъём зеркала а у всех остальных его нет, хотя зачем он нужен.

ОМ-1 требует ртутные батарейки напряжением 1,35V. По-хорошему их ни чем не заменить, батарейки 1,5V дадут большую неточность экспонометра. Цинк воздушные батарейки с напряжением 1,4V быстро выдыхаются. Танцы с припаеванием диода не избавляют от быстрого нелинейного падения напряжения обычных батареек. А у ом-2 и всех остальных идут уже современные 1.5v батарейки.

У ом-1 и ом-2 центровзвешенный экспозамер. У ом-2сп и ом-4 центровзвешенный + точечный.

У ом-2 замер TTL OTF + родные вспышки пыхают тоже через ТТЛ, а у ом-1 простой ттл замер и вспышка пыхает без ттл в обычном автомате.
У ом-4 есть высокоскоростная синхронизация для вспышки.

У ом-4 есть диоптрийная коррекция видоискателя.

У ом-4 есть выдержка 1/2000

На ом-2 и ом-4 есть ручная выдержка 1/60 которая работает без батареек.

На ом-2 очень классное механическое отображение выдержек в видоискателе, прямо как на Никоне FE, а на ом2сп и ом4 отображение цифровое жидкокристаллическое.

Камеры ОМ ооочень маленькие, без чехла их может просто неудобно держать, особенно если рука крупная. Ящитаю прежде чем брать нужно увидеть/потрогать их вживую.

Ещё есть младшие двузначные ОМ. Очень классный ом-30, у него есть фокуспикинг.

Оптика Олимпуса очень хорошая, и ультракомпактная, меньше и легче зеркалочных объективов просто не существует. Рисунок боке имеет довольно мягкое размытие без кручения, картинка слегка теплит. Резкость и контраст тоже хороший, но Никоны чуть-чуть резче.

Цены на Олимпусы сильно подскочили, сперва посмотри примеры олимпусовской оптики во фликре прежде чем вкатываться в систему ОМ.
Аноним 04/12/21 Суб 22:19:39 761152 63
>>761087
Для олмпуса при низких температурах самые хорошие это "CR-1/3N"
Аноним 04/12/21 Суб 22:28:44 761153 64
>>760916
а может всё-таки минольточку
Аноним 04/12/21 Суб 22:31:44 761154 65
Аноним 04/12/21 Суб 22:33:27 761155 66
Аноним 04/12/21 Суб 22:35:51 761157 67
>>761155
Дашь кусочек? Расскажешь про них?
Аноним 04/12/21 Суб 22:48:50 761160 68
>>761157
Срашивай что интересно.
На них достаточно бюджетные стёкла очень хорошего качества.
Если коротко:
XG-1 - Все функции есть, но для меня она бесполезная - нет кнопки предпросмотра ГРИП. Досталась мне бесплатно вместе со стеклом с ebay.
SRT-201 - увесистая машина, но полностью механическая. Экспонометр жрёт PX625. Редко беру с собой, потому что весит очень уж много.
X-500 - очень хорошая камера, почти как X-700, только без Program mode и корректировки экспозиции
X-700 - моя любимица мои любимицы. Лёгкая, удобная, все фишечки в ней есть, дополнительно Program mode (который меня ни разу не подвёл)
Аноним 04/12/21 Суб 22:49:34 761161 69

>>761157
>Дашь кусочек?
Какой город?

Аноним 04/12/21 Суб 23:16:30 761163 70
>>761160
Расскажи про минолтовскую оптику. Я подумываю чуть попозже взять какую-нибудь недорогую камеру для стрита чтоб в случае чего было её не сильно жалко, пока что смотрю в сторону Пентакса Спотматика, или Никкормата, Или Минолты SRT101. С никоновской и пентаксовской оптикой я знаком, а про минолтовскую ничего не знаю.
Аноним 04/12/21 Суб 23:40:38 761167 71
Аноним 04/12/21 Суб 23:51:23 761168 72
>>761167
А что там за байонеты? Они там вроде разных видов?
Аноним 04/12/21 Суб 23:59:58 761169 73
>>761168
Нет. Что в SRT101, что в X-700 один и тот же байонет Minolta MD. Просто стырые линзы эпохи SRT101 не смогут работать с Program Mode в X-700 (Aperture priority, разумеется, работает). Новые линзы можно без проблем цеплять на старые фотоаппараты
Аноним 05/12/21 Вск 02:01:28 761174 74
>>761151
Божи храни никон. Почитал какие-то жопопроблемы из воздуха и охуел.
Аноним 05/12/21 Вск 05:07:20 761178 75
>>761174
Зато у ом-2сп и ом-4 есть точечный замер. А у никонов его нет нигде кроме F-4/5/6.
Аноним 05/12/21 Вск 12:00:48 761211 76
>>761160
>X-700 - моя любимица мои любимицы. Лёгкая, удобная, все фишечки в ней есть, дополнительно Program mode (который меня ни разу не подвёл)
Под каждым словом буквально. Отличный фотик - умный, лёгкий, отличный выбор оптики. При этом стоит всего ничего. Единственный минус - электронный затвор очень быстро высасывает батарею на "В", за пару плёнок ночной съёмки почти в ноль.

Только из-за этого хочу взять механическую минолточку, нецелованную. Не решил пока какую. Есть предложения может?

Еще очень хочется это стекло https://lens.ws/minolta-md-85mm-f2-0/ , но оверпрайс отталкивает.
Аноним 05/12/21 Вск 12:10:30 761212 77
IMG202112051112[...].JPG 2370Кб, 2007x3011
2007x3011
IMG202112051112[...].JPG 2130Кб, 3011x2007
3011x2007
IMG202112051112[...].JPG 1891Кб, 3011x2007
3011x2007
IMG202112051112[...].JPG 2016Кб, 3011x2007
3011x2007
Мой снимок попал на обложку треда, ебать колотить, я рад

В честь этого выкатываю на суд бояр ещё кадров, на этот раз из путешествия в Сибирь
Зенит 12Сд, kodak Aerokolor, как обычно
Аноним 05/12/21 Вск 12:13:26 761213 78
>>761212
а это точно Сибирь? больше похоже на Урал
Аноним 05/12/21 Вск 12:26:23 761214 79
>>761211
>Только из-за этого хочу взять механическую минолточку, нецелованную. Не решил пока какую. Есть предложения может?
Механические только SR-T, но там ртутные батарейки для экспонометра. Может SR-T 202 или SR-T Super.
Аноним 05/12/21 Вск 12:32:52 761216 80
srt.PNG 93Кб, 1905x531
1905x531
>>761214
А в чем преимущество супера? Она же сильно древняя 303ь той же.
Аноним 05/12/21 Вск 12:33:29 761217 81
>>761216
>древнее
быстрофикс
Аноним 05/12/21 Вск 12:43:44 761218 82
>>761216
У ранних SR-T Super есть предподъем зеркала. У поздних SR-T 303b нет DOF preview.
Аноним 05/12/21 Вск 12:47:58 761219 83
>>761218
Не так мануалы прочитал. У них есть DOF preview, но какие-то с запиранием и без запирания.
Аноним 05/12/21 Вск 12:55:59 761220 84
>>761218
>У ранних SR-T Super есть предподъем зеркала.
Такое, если честно. С Х-700 вообще не было проблем в этом плане. А учитывая, что срт весит как кирпич, то ему миррор-лок нужен еще меньше, чем иксам, как мне кажется.
>DOF preview
Превью тоже не понимаю, зачем нужен, если макро не снимаешь. Ты же всё равно фокусируешься на самой большой дырке с минимальным грипом.

Ну а с батарейками подстава, да. Алкалиновые 625 не подходят на замену?
Аноним 05/12/21 Вск 13:08:05 761222 85
>>761212
Шапка вообще охуенно подобрана.

мимо-оп
Аноним 05/12/21 Вск 13:21:10 761224 86
>>761220
>Алкалиновые 625 не подходят на замену?
Если честно, не знаю. Сильно эту тему не гуглил. У меня есть Киев-6С с батарейками PX625A, но я его в таком виде покупал. Призма меряет фигню.
Аноним 05/12/21 Вск 14:01:15 761225 87
>>761224
У них по дефолту призмы пиздлявые. Не помню, там вроде должны быть дополнительные подстроечники для юстировки. Но тогда нужен эталонный экспонометр, по которому настраивать.
Аноним 05/12/21 Вск 17:19:50 761253 88
image.png 4450Кб, 3487x672
3487x672
Пленканы, задача. Есть две разные пленки из разных тушек, но после одной лабы. И там, и там по краям вертикальные полосы, которые светлее чем сам кадор, но не прям жесткий засвет. Вопрос, это вылезла хуиная проявка или скан?
Аноним 05/12/21 Вск 18:10:42 761272 89
>>761174
Там из каких-то реальных проблем только тугой ход кольца выдержек, который легко фиксится на коленке за 5 минут при помощи крестовой отвёртки и небольшого кол-ва смазки, остальное типа "расслоилась призма" мне кажется и на содомитах тех же лет бывает, нужно просто искать в хорошем состоянии тушку. OM охуенная система - компактная, эргономичная, стекло доступное (ну не считая 55/1.2, 21/2 и прочих инженерных прорывов бля), всяких вайндеров фокусировочных экранов ттл-вспышек датакрышек и прочей хуйни навалом. Но, конечно, можно купить F4 за эти бабки.
Аноним 05/12/21 Вск 20:11:35 761286 90
>>761124
>а смазка за 50-70 лет там превратилась в гуталин
Эмм, если чо, в затворах киевов по инструкции отдельные узлы смазываются жидким часовым маслом, а отдельные узлы вообще не смазываются. Именно потому что там практически часовой механизм.
А еще, на киевах разные диапазоны выдержек настраиваются отдельно, и на выдержки от 1/100 емнип и короче регулируются только шириной щели между шторками, т.е. часовой механизм вообще не задействуется.
Аноним 05/12/21 Вск 20:35:52 761291 91
>>761286
Эх, а я только киев брать хотел.
Аноним 05/12/21 Вск 20:39:32 761292 92
>>761291
Объясни плиз, почему в 2022 году ты решил взять именно эту отрыжку советской промышленности?
Аноним 05/12/21 Вск 20:47:22 761295 93
>>761291
Так я вроде бы его наоборот хвалил, в чем проблема?
Аноним 05/12/21 Вск 21:04:23 761296 94
>>761292
Потому что денег нет, а контакс, пусть и советский, хочется.
Аноним 05/12/21 Вск 21:05:33 761297 95
>>761295
Да сомневаться начал. Вообще выбирал между вторым ФЭДом и киевом.
Аноним 05/12/21 Вск 21:07:32 761298 96
>>761296
Останешься и без денег, и без контакса...............
Аноним 05/12/21 Вск 21:11:59 761299 97
>>761297
Ну так-то киев - лучший вариант из советских дальномерок, по совокупности параметров(а если учитывать цену, то и вообще из всех дальномерок). Если нужна надежность, морозоустойчивость, или допускаешь в перспективе обзавестись сменными стеклами и использовать как систему - то только киев. Фэды-зоркие годятся только как следующяя ступень после "смены".
Ну а то что камеры, которым по 50-60 лет, внезапно могут быть неисправными - так это не новость.
Аноним 05/12/21 Вск 21:20:22 761300 98
>>761299
Таки древний киев надёжнее примерно такого же древнего фэда?
Аноним 05/12/21 Вск 21:26:11 761301 99
>>761300
После необходимой для обоих профилактики и юстировки - определенно, хотя бы потому что у него неубиваемые металлические шторки, которым пофиг на мороз.
Аноним 05/12/21 Вск 21:29:44 761302 100
>>761301
Насколько прямые руки нужно иметь, чтобы сделать профилактику самому? Я уверен, что в моей мухосрани никто уже не обслуживает механические камеры.
Аноним 05/12/21 Вск 21:36:32 761303 101
>>761302
Для киева - максимально прямые, особенно если опыта нет. Но цена ошибки невысока, а именно на киев в инете есть даже официальный мануал по ремонту, помимо дефолтного Майзенберга и Вишневского, так что можешь попытаться, если с руками дружишь. Но времени это отнимет столько, что проще отправить куда-нибудь на ремонт, как минимум в ДСах есть мастера.
Аноним 05/12/21 Вск 21:39:39 761304 102
>>761303
Ладно, стоит попробовать.
Аноним 05/12/21 Вск 21:43:01 761305 103
>>761304
Да, на всякий случай, если затвор именно неисправен - то починить его без шансов. Максимум что можно сделать на коленке - это почистить, поменять смазку и отъюстировать, поэтому смотри чтобы тушка была живая, в ней все крутилось и хотя бы шевелилось.
Аноним 05/12/21 Вск 21:44:23 761306 104
>>761305
Хорошо, учту. Спасибо, анонче.
Аноним 05/12/21 Вск 21:44:29 761307 105
>>761213
Это рядом с Саяно-Шушенской ГЭС, так что да, Сибирь, точно
Аноним 05/12/21 Вск 22:13:35 761313 106
>>761306
Если че, спрашивай.
Аноним 05/12/21 Вск 22:33:42 761316 107
>>761178
> Зато у ом-2сп и ом-4 есть точечный замер. А у никонов его нет нигде кроме F-4/5/6.
Ты сравнил 2 фотоаппарата из про-линейки олимпуса с тремя фотоаппаратами из про-линейки Никона. И честно говоря, я максимально не представляю, почему в твоём сообщении это выглядит как преимущество первого над вторым. У перечисленных Никонов, кстати, есть ещё и матричный замер, что является самым совершенным замером из пленочных камер. Но это просто к слову, без вызова, если шо.
Аноним 05/12/21 Вск 22:56:52 761318 108
>>761316
> не представляю, почему в твоём сообщении это выглядит как преимущество первого над вторым
Компактность в сравнении с вышеуказанными содомитами и большая независимость от батарейки. Алсо эти два олика подобие матричного замера тоже имеют емнип.
Младшие олики типа ОМ-10 вообще рассматривать не стоит, имхо.
У никонов тех одна киллерфича: они с любым содомитским стеклом будут работатьв т.ч и АФ и вроде даже с AF-S без кольца диафрагмы. А ОМ - чисто мануальщина.
Аноним 05/12/21 Вск 23:27:11 761321 109
>>761318
В плане компактности, да, про-Никоны не сосут разве что у про-кенонов. А по поводу киллер-фичей, то там их вагон и тележка. От быстрого и точного автофокуса и кучи точек фокусировки до каких-то конских выдержек в 1/8000 и бесполезной съёмки кучи кадров в секунду. Мне довелось только на ф5 поснимать и это реально лучшее, что было создано для малого формата кроме разве что ф6, наверное, а точность этого матричного замера реально оставляла вопросы в целесообразности наличия остальных методов замера.
Но в наше время это уже не имеет значения, пожалуй. Механика и компактность решают при выборе.
Аноним 05/12/21 Вск 23:33:04 761323 110
>>761316
А еще он не написал, что у Nikon F-601, F90, F90X, F100, F80, F70 тоже есть. Правда это уже автофокусная эра, где у Олимпусов только компакты.
Аноним 06/12/21 Пнд 00:35:28 761329 111
>>761321
> быстрого и точного автофокуса и кучи точек фокусировки до каких-то конских выдержек в 1/8000 и бесполезной съёмки кучи кадров в секунду. Мне довелось только на ф5 поснимать и это реально лучшее, что было создано для малого формата
Да всё остань, не хочу я ещё 25т отваливать за F4, хоть и дрочу неистово. Довелось однажды кассетку плёнки на нём отснять - девайс охуенный, конечно, сразу видно - над эрогономикой белые люди работали, а над начинкой - желтые.

>>761323
Одна из теорий что ОМ умерла из-за отсутствия АФ, угу. С другой стороны, плёнкодроч превратился в нечто более медитативное с тех пор.

К слову, какие-то там извращения в виде парочки АФ-стёкол от сторонних производителей на ОМ баян есть, но они, предполагаю, кал. А вот про скорострельность - копеечный совершенно вайндер 2 делает ~2.5к/сек, что в общем-то и не особо нужно и стакается практически с любой тушкой. Габариты и масса мимо сразу, но с ним удобно держаться за аппарат, если ещё навешена вспышка и какой-нить портетник.

тл;др хочется плёночный малоформатный топ и не особо волнуют его габариты и прожорливость (скок там батареек, 4 АА?) - содомит f4-f6 - лучший вариант. Причём, по цене тушка + пара стёкол выйдут не сильно дороже олика 4/4ti.
Аноним 06/12/21 Пнд 05:48:15 761341 112
>>761316
>Ты сравнил 2 фотоаппарата из про-линейки олимпуса с тремя фотоаппаратами из про-линейки Никона

Не сравнил, а написал "кроме как". То есть на тех никонах которые можно сравнивать с ОМ, а это FM/FM2/FM2N/FE/FE2/FM3A/FA — на них нету точечного замера, хотя они тоже как бы pro, возможно они даже более pro чем ОМ2/4 из-за ламельного затвора, но ламельный затвор не даёт такого преимущества как точечный замер. А он есть только на про-гробах F4/5/6 которые вообще автофокусные и их сравнивать с ОМ не совсем корректно.

>почему в твоём сообщении это выглядит как преимущество первого над вторым.
Точечный замер — это охуеть какое преимущество имхо, я на цифре 95% времени только им и пользуюсь. А вот матричный замер на самом-то деле не слишком отличается от средневзвешенного, матричный будет правильнее работать только в сильно контрастных сценах(в которых ещё лучше пользоваться центральным замером) а в среднеконтрастных и малоконтрастных сценах матричный замер ведёт себя точно так же как и средний замер.

Кстати, кто знает, какие ещё есть мануальные камеры у которых есть точечный замер? Я знаю только ОМ2SP/OM3/OM4 и Pentax Spotmatic. Ещё у Canon F-1 он какбы есть но он "включается" только если есть специальный сменный фокусировочный экран.
Аноним 06/12/21 Пнд 11:25:13 761347 113
>>761341
>Не сравнил, а написал "кроме как".
Сопоставление и противопоставление - это и есть сравнение.
>FM/FM2/FM2N/FE/FE2/FM3A/FA — ... хотя они тоже как бы pro,
Это не правда. И они так не позиционировались.

В остальном всё так. Хз, почему никоны решили ограничиться СВ-замером в этих моделях, при том, что возможности у них явно были.
Аноним 06/12/21 Пнд 12:29:28 761349 114
maxresdefault ([...].jpg 107Кб, 1280x720
1280x720
Коллеги, что скажете о разнице между Тессаром 80/3.5 и Планаром 75/3.5? Яшика и Ролик конкретно.
Аноним 06/12/21 Пнд 12:53:13 761351 115
Screenshot from[...].jpg 195Кб, 1277x711
1277x711
Аноним 06/12/21 Пнд 13:15:23 761358 116
>>761351
Почему они все так любят этот красный свет?
Аноним 06/12/21 Пнд 13:34:27 761364 117
>>761349
Считай, что тессар-это индустар 50-2, а планар-гелиос потому что так и есть. Это по картинке.
По самой камере, тогда вроде более дорогие модели комплектовали планарами, соответственно скорее всего ролляй будет получше
Аноним 06/12/21 Пнд 13:35:34 761365 118
image.png 1024Кб, 793x1050
793x1050
image.png 945Кб, 985x1337
985x1337
image.png 1311Кб, 990x1327
990x1327
>>761358
Напомнило фото анона, где тян с керосиновой лампой по полю в платье идет.
Куда? Нахуя? тупое какое фото у него получилось.
Ну вот мне лично не нравится.
Куда более красивыми считаю работы вильяма
Аноним 06/12/21 Пнд 13:36:19 761366 119
>>761351
А шо тебе не нравится? Со светом работать умеет, моделей ебёт, фотки годные, и за них он таки имеет гешефт. По всем признакам, про фотограф
Аноним 06/12/21 Пнд 13:38:06 761367 120
>>761321
>бесполезной съёмки кучи кадров в секунду
Чисто здрасьте. А спорт/реконструкции/гонки/детей ты как иначе собрался снимать? Судорожно дёргая рычаг?
Аноним 06/12/21 Пнд 13:38:30 761368 121
>>761351
Видосики для заполнения контентом канала в надежде на хайп АВОТ СМАТИТЕ Я НА ЭТО ГОВНО СНЯЛ СНИМАЧЕК
Ну, такое.
Аноним 06/12/21 Пнд 13:46:25 761373 122
>>761365
>Напомнило фото анона, где тян с керосиновой лампой по полю в платье идет.
Совершенно не согласен. Девушка в платье из воздушных тканей со свечкой в лесу вызывает моментальные ассоциации: колдунство, ритуал, ведьма, ворожба и тому подобное. Девушка с керосинкой в поле действительно вызывает вопрос: "хули она там делает?". Как по мне, с историей тут всё как надо.
Аноним 06/12/21 Пнд 13:54:15 761374 123
>>761367
Перефразирую: "бесполезной в сегодняшних реалиях". По-моему, плёнка сейчас - это совсем не про скоростную стрельбу. Но это субъективно, конечно.
Лол, после подаражания в 2022 от кодака, Nikon f6 с плёнкой Portra 400 будет снимать со скоростью 3.5 бакса в секунду.
Аноним 06/12/21 Пнд 14:01:17 761376 124
>>761374
>совсем не про скоростную стрельбу
Не соглашусь. Один из моих любимых кадров так никогда и не появился бы, если бы мой Никон не умел ебашить почти 4 к/с
>подаражания
Ржомба в том, что с поправкой на инфляцию плёнка сейчас стоит дешевле, чем в 90е
Аноним 06/12/21 Пнд 14:13:38 761377 125
>>761366
Я думаю что ПРО фотографу нет необходимости показывать всем какой он ПРО, переворачивая камеру с КВАДРАТНЫМ кадром.
Аноним 06/12/21 Пнд 14:16:30 761378 126
>>761302
Найди не мануал по ремонту с буковками, а фоточки как его разбирают вживую. Это даст представление чего надо ожидать. Ещё найди куда нельзя лезть, что откручивать, чтобы не сбить настройки. Найди смазки которые рекомендуются для тонкой механики фотоаппаратов. Тогда ты сможешь обновить смазку в фотике без вреда для аппарата.

Это если по уму делать.

Выдержки самому не отрегулировать, во всяком случае не при дефлорации своих ремонтных навыков.
Аноним 06/12/21 Пнд 14:20:17 761379 127
>>761349
Тессар чуть более резок, но часто ругают его боке или угловатость. Видимо многим он не нравился, иначе от него бы не отказались в пользу планара
Планар это любой недорогой полтос с малого формата.
Аноним 06/12/21 Пнд 14:20:50 761380 128
>>761364
Я видел много фото с Ролляя, и я не могу сказать что у него есть что-то общее с Гелиосом (44 ты видимо имеешь ввиду).
У меня есть представление что фото с Тессара получается "попроще", менее объёмное. Стоит ли имея Яшику поменять её на Ролик Планар 75/3.5, такой вопрос стоит передо мной.
У Яшики нравится качественный экспонометр на фоторезисторе, у Ролика селеновый, наверняка дохлый.
Аноним 06/12/21 Пнд 14:25:48 761381 129
>>761377
Во-первых, это может тупо быть привычка, т.к. он на пентакс 67 снимает, во-вторых, так может быть удобнее держать
Аноним 06/12/21 Пнд 14:27:26 761383 130
image.png 2286Кб, 2500x2500
2500x2500
>>761381
Настолько удобно, что аж батарейную рукоять сделали лишь бы
вертикально снимать не как макака.
Аноним 06/12/21 Пнд 14:34:37 761384 131
>>761377
>переворачивая камеру с КВАДРАТНЫМ кадром.
Кек, а я ведь тоже с непривычки крутил Киев-60 когда-то. И еще горел из-за того, что на кнопку неудобно клацать было.
>>761376
А где почитать? Не помню, чтобы плёнка была дорогим удовольствием в 90-е, но тогда она и продавалась в основном на 12 и 24 кадра.
Аноним 06/12/21 Пнд 14:43:24 761387 132
>>761381
Та не, он в это время параллельно рассказывает, что так как это 6х6, то можно повернуть, как удобнее в текущий момент.
Аноним 06/12/21 Пнд 14:44:24 761388 133
>>761381
Зачем ты его оправдываешь, хочешь в треугольник Карпмана поиграть, спаситель благородный?
Аноним 06/12/21 Пнд 14:54:50 761390 134
>>761380
У роллейфлекса самое лучшее стекло это Ксенотар 80/2,8. Менять f3,5 на f3,5 это обмен шила на мыло.
Аноним 06/12/21 Пнд 14:59:57 761391 135
>>761383
Что? Какая батручка на Киев-60?
>>761384
Честно, не вспомню, где читал, можно попробовать погуглить прейскурант кодака за какой-нибудь 1990г. Если взять цены тех лет и сделать поправку на инфляцию, то в зависимости от продукта, современная цена будет либо слегка выше, либо слегка ниже старой
>>761388
>Мям, мям, сматри, йа знаю психолухическую терманялогию
Аноним 06/12/21 Пнд 15:01:08 761392 136
>>761390
Почему так думаешь, на примере фото с того и другого? Взять Ксенотар возможности нет. Тупо нет в продаже. Разве что с ибей заказывать, но там цены выше чем то, что я хочу потратить.
Аноним 06/12/21 Пнд 15:02:10 761393 137
>>761384
Не пизди. Все три варианта продавались: 12, 24, 36 кадров. При желании можешь цены тех лет нагуглить. И даже Kodachrome продавали.
Аноним 06/12/21 Пнд 15:05:14 761394 138
>>761391
>Мям, мям, сматри, йа знаю психолухическую терманялогию

Задел мой вопрос?
Аноним 06/12/21 Пнд 15:24:29 761397 139
>>761379
Про боке, и особенно угловатость интересно подробней узнать. Может видел сравнение практическое? Я такого не нашел.
Аноним 06/12/21 Пнд 15:45:46 761400 140
>>761349
Или взять мамию ц и жонглировать объективами.
Аноним 06/12/21 Пнд 15:54:08 761401 141
>>761393
>Не пизди.
Норм быдлан ворвался.
Аноним 06/12/21 Пнд 16:25:40 761405 142
>>761400
Такая большая камеру у меня уже есть СЛР, в ТЛР ценю компактность.
Аноним 06/12/21 Пнд 16:42:15 761408 143
>>761394
Конечно. Ты слишком жосткий, можно помягче со мной((
Аноним 06/12/21 Пнд 16:43:21 761409 144
>>761401
Ну так а хули, если тогда реально 36 кадров вполне себе продавались
Аноним 06/12/21 Пнд 16:49:26 761411 145
>>761409
Если перечитаешь мое сообщение, то увидишь, что я не утверждал обратного. 12 кадровые пленки тогда продавались практически в каждом ларьке с газетами или ещё какой лабудой. 36 только в точках, где принимали в проявку и печатали снимки.
Аноним 06/12/21 Пнд 16:49:50 761412 146
>>761409
Если перечитаешь мое сообщение, то увидишь, что я не утверждал обратного. 12 кадровые пленки тогда продавались практически в каждом ларьке с газетами или ещё какой лабудой. 36 только в точках, где принимали в проявку и печатали снимки.
Аноним 06/12/21 Пнд 16:50:28 761413 147
>>761409
Если перечитаешь мое сообщение, то увидишь, что я не утверждал обратного. 12 кадровые пленки тогда продавались практически в каждом ларьке с газетами или ещё какой лабудой. 36 только в точках, где принимали в проявку и печатали снимки.
Аноним 06/12/21 Пнд 17:12:21 761419 148
>>761408
Сочувствую твоей гиперчувствительности, но это только твоя проблема.
Аноним 06/12/21 Пнд 18:15:49 761425 149
>>761397
Возьми любой индустар, хотябы индустар 50-2 и посмотри сам. Ну или на фликре страницы их найди.

Его не любят за бокеху и слабую светосилу. ф/2.8 это самый-самый его предел.
Аноним 06/12/21 Пнд 18:25:09 761427 150
>>761376
>>подаражания
>Ржомба в том, что с поправкой на инфляцию плёнка сейчас стоит дешевле, чем в 90е
Абажаю когда детишки умничают.

Пиздёш!
Кроме прямых затрат на производство есть ещё косвенные и и непроизводственные.
эм... сложно да. Короче чем меньше производится единиц продукции, тем больше неизбежных затрат (взятки, аренда площадей, коммуналка и т.д.) падает на каждую выпущенную плёнку.

А выпуск плёнки с 90-х упал на порядок, если не на два.
Аноним 06/12/21 Пнд 18:36:26 761429 151
>>761392
Как-то давно рассматривал фотки с планара2.8 и ксенотара 2.8, мне понравился больше ксенотар, хотя различия между ними не сильно большие, у планара чуть жёстче боке и резкости на открытой больше по центру и меньше к краям, у ксенотара боке воздушнее, и резкость по всему полю на открытой. А вот различие между 2.8 и 3.5 существенны.

>Тупо нет в продаже
https://www.avi to. ru/rossiya?q=Xenotar
всё там есть

Но если бы я хотел взять двухглазку то взял бы Мамийю.
Аноним 06/12/21 Пнд 18:37:16 761430 152
>>761427
на 2000%
4,5 бачей кодак прорфото 100(36+ролик) в 2006году
7 бачей портра160 вц в 2006м

сколько они там сейчас?
Аноним 06/12/21 Пнд 18:45:17 761433 153
>>761430
Pro image-8, portra 160-11.
4.5$ обр.2006г=6.28$обр. 2021г.
Аноним 06/12/21 Пнд 18:52:24 761434 154
Аноним 06/12/21 Пнд 19:42:34 761438 155
>>761411
36 продавались везде. Иди нахуй, диван.
Аноним 06/12/21 Пнд 19:45:02 761439 156
>>761430
Летом 2014 я покупал Kodak Color Plus 200-36 за 130 руб и Kodak Color Plus 200-24 за 90 руб. Сколько сейчас они стоят?
Аноним 06/12/21 Пнд 19:58:34 761440 157
>>761439
Не путай хуй с вишней. Это мог быть просрокан, как минимум, плюс с ~2010 по ~2015 плёнку продавали с минимальной маржой, чтобы хоть как-то поддерживать спрос
Аноним 06/12/21 Пнд 20:00:52 761441 158
>>761440
>>761439
учитывая что рубль подешевел в 3-4 раза то сейчас она столько и стоит.
Аноним 06/12/21 Пнд 20:15:04 761443 159
kk002.jpg 113Кб, 1500x1500
1500x1500
kk003.jpg 95Кб, 1200x1223
1200x1223
kk001.jpg 121Кб, 1500x1500
1500x1500
>>761425
У меня есть Яшика с Тессаром, я хорошо знаю её рисунок. Я много смотрел на Филре фото с Планара (Ролляй), и мне кажется что разница есть. Но хочу и мнение анона послушать. Не столько про резкость по краям, сколько про ощущения от фотографии.

>>761429
Из того, что я раньше читал на иностранных форумах, сложилось впечатление что разница между Планаром и Ксенотаром минимальная (50% говорят что они одинаковы, 50% что Ксенотар чуточку больше нравится). Оба по схеме Планар в конце концов.

По ссылку Ксенотаров 2.8 всего две штуки. За 139 000 неплох, но я не хочу столько тратить. Да и не в РФ я.

А какое существенное различие между 2.8 и 3.5 Планарами/Ксенотарами?

Вот эти кадры на какое стекло сняты можно понять по рисунку? Нравится ли рисунок? - вопросы всем желающим.
Аноним 06/12/21 Пнд 20:16:01 761444 160
003.JPG 1656Кб, 3264x2448
3264x2448
>>761440
Это свежая пленка. В июне-июле 2014 я покупал эту пленку за 90 и 130 руб. Осенью цена выросла. Kodak Color Plus 200-24 стал стоить 130 руб, а Kodak Color Plus 200-36 стоил 150 руб. Коробочки остались только осенние.
Аноним 06/12/21 Пнд 21:04:00 761448 161
5367271408f0002[...].jpg 200Кб, 1107x1107
1107x1107
54685743707019a[...].jpg 182Кб, 1022x1024
1022x1024
166703472369419[...].jpg 819Кб, 2016x2048
2016x2048
511900085061f13[...].jpg 127Кб, 800x756
800x756
Предлагаю поиграть в слепой тест. Собрал на Фликре фото с Ролляя: Планара, Ксенотара, Тессара, а также с Яшики с Тессаром.
Ввиду того, что сканы везде разного качества, а также чтоб не выпендриваться чересчур, в одном посте все кадры будут с одной камеры+объектива.

Итак, камера 1
Аноним 06/12/21 Пнд 21:04:48 761449 162
503880248507c05[...].jpg 2473Кб, 2079x2048
2079x2048
8960014144374d1[...].jpg 204Кб, 1024x1009
1024x1009
1566623676258e7[...].jpg 662Кб, 2048x2048
2048x2048
48224241736d773[...].jpg 514Кб, 2048x2040
2048x2040
Камера 2
Аноним 06/12/21 Пнд 21:05:33 761450 163
4784503592883b1[...].jpg 187Кб, 1002x1024
1002x1024
14100870319e557[...].jpg 4439Кб, 2042x2048
2042x2048
274004922796816[...].jpg 918Кб, 2048x2048
2048x2048
51349259036cae1[...].jpg 973Кб, 2006x2048
2006x2048
Камера 3
Аноним 06/12/21 Пнд 21:07:01 761452 164
4006309082b0932[...].jpg 523Кб, 800x802
800x802
4869095078d2ab5[...].jpg 876Кб, 2048x1973
2048x1973
47754684042bcc1[...].jpg 1737Кб, 1870x1870
1870x1870
51669944702f1d4[...].jpg 489Кб, 1600x1576
1600x1576
Камера 4, последняя. Делимся мнениями.
Аноним 06/12/21 Пнд 21:16:53 761456 165
>>761449
Эти лучшие.
>>761452
Второе место.
А вообще для чистоты эксперимента, снимать должен один и тот же человек. Слишком много зависит от рук, которые нажимают кнопку.
Аноним 06/12/21 Пнд 21:17:54 761457 166
>>761443
>Но хочу и мнение анона послушать.
Два момента.
Я снимал на него слишком давно и слишком редко.
Поэтому всё что мог вспомнить уже написал.

Я снимал на МФ . Никакого смысла сравнивать с СФ.
Аноним 06/12/21 Пнд 21:26:58 761459 167
>>761439
возьмём курс в 2014 в 40рублей. Если ты брал по 130 значит ~3 бакса.
Сейчас KODAK Color Plus 200 135-36 стоит 5,60 EUR стоит.
Аноним 06/12/21 Пнд 21:31:04 761462 168
>>761459
Рыночек-с, на колорплюс сейчас дичайший спрос, что спровоцировало его дефицит. Тем временем голда стоит 3 евро
Аноним 06/12/21 Пнд 21:36:11 761467 169
>>761462
KODAK GOLD 200 135-36 - 7,10 EUR

У меня магазин буржуйский с плёнкой в закладке. Можешь не фантазировать
Аноним 06/12/21 Пнд 21:36:46 761468 170
>>761448
Пиздос, подумал что в пленкаче фотографировать начали, ан нет.
Аноним 06/12/21 Пнд 21:49:35 761469 171
>>761467
А в фотоаптеке 770 и то на 24 кадра! Что за магазин?
Аноним 06/12/21 Пнд 21:54:02 761470 172
>>761467
В сентябре брал упаковку 3шт в россманне за 15€.
Аноним 06/12/21 Пнд 21:55:19 761471 173
>>761469
Макодирект, например. Но тебе это не поможет. там на доставке раззоришься. надо большие партии брать.
Аноним 06/12/21 Пнд 21:56:27 761472 174
Аноним 06/12/21 Пнд 21:58:59 761473 175
>>761470
ГДЕ брал? Они плёнкой барыжат? Как покупал?
Аноним 06/12/21 Пнд 22:00:01 761475 176
>>761468
Конкретно в посте, на который ты сослался, вполне ординарные фотографии на мой взгляд. Да и в целом бОльшая часть ординарных, я отбирал так чтоб была возможность увидеть бокеху и перспективу (второе не везде полкчтлось).
Аноним 06/12/21 Пнд 22:07:59 761477 177
>>760448 →
Такое зерно при пересъёмке — потому что ты прижимал сзади плёнку матовым стеклом. Именно оно даёт такое зернищще, у меня получалось примерно то же самое. При пересъёмке сразу за плёнкой не должно быть вообще ничего лишнего. Матовое стекло, а ещё лучше молочное нужно ставить на некотором расстоянии от плёнки, сантиметрах в 5-10.Другое дело что тогда будет сложно прижимать саму плёнку чтобы она была плоской, нужен очень плотно прилегающий прижимной столик.
Аноним 06/12/21 Пнд 22:18:54 761478 178
>>761473
Зашел, взял последнюю пачку и оплатил на кассе. Судя по исчезающим позициям создается дефицит.
Аноним 06/12/21 Пнд 22:27:09 761479 179
>>761456
Ставка принята. Может ещё кто-то выдвинет мнение, открою карты позже.

А насчет этих кадров мнение? >>761443
Аноним 06/12/21 Пнд 22:34:32 761480 180
>>761475
>ординарные
Тем не менее даже таких фотографий тут практичечки нет.
Аноним 06/12/21 Пнд 22:40:29 761481 181
>>761479
Охуительные кадры.

Тоже ставлю на второй пост.
Аноним 06/12/21 Пнд 22:40:34 761482 182
8FMIkmn.jpg 120Кб, 1200x689
1200x689
>>761438
>диван
Что-то в голос с долбаёба
Аноним 06/12/21 Пнд 22:52:25 761483 183
Аноним 06/12/21 Пнд 22:54:35 761485 184
11.PNG 20Кб, 712x356
712x356
>>761462
>Тем временем голда стоит 3 евро
Судя по всему ты не из 2021-го года пишешь. Совет - бер биткоин
При том что прайс в американских магазинах, у нас он обрастает еще существенной наценкой. А с января +20% будут еще приятнее.

>на колорплюс сейчас дичайший спрос, что спровоцировало его дефицит.
Бред, как стоил так и стоит. Ничего не изменилось даже после анонса подаражания, и даже не смотря на то, что старые партии разгребают под ноль. Тоже затарился кста немного portra400 и 400 Tmax под заморозку, надо бы еще Ektar и Ektachrome заказать до января.
Аноним 06/12/21 Пнд 23:00:22 761487 185
RolleiflexTestP[...].jpg 214Кб, 1600x1470
1600x1470
RolleiflexTestP[...].jpg 163Кб, 1600x1455
1600x1455
Ещё тест, уже не слепой: Планар и Ксенотар на F4 (где кто подписано).
Аноним 06/12/21 Пнд 23:02:54 761488 186
>>761341
>Кстати, кто знает, какие ещё есть мануальные камеры у которых есть точечный замер? Я знаю только ОМ2SP/OM3/OM4 и Pentax Spotmatic.
Mamiya DSX500, DSX1000, Contax S, S2, 167MT, RTS III, AX, Leica R-серии как минимум.
У Pentax Spotmatic точечный замер был у прототипа.
Аноним 06/12/21 Пнд 23:44:57 761494 187
6212152930aff63[...].jpg 854Кб, 2048x2041
2048x2041
Хочешь максимально очевидно посмотреть на рисунок бокехи любого объектива — смотри фотки света сверху через листву деревьев.

По теме, я посмотрел фликр,
Xenotar2.8 самый мягкорисующий с кремовой бокехой
Planar2.8 боке чуть более пёстрое,
Тессар3.5 начинает крутить бокеху, и она более пёстрая чем у Планара
Яшика3.5 крутит бокеху ещё сильнее чем Тессар3.5

Пикрилейтид твоя Яшика.
Аноним 06/12/21 Пнд 23:51:32 761498 188
Кстати, тебе как, норм выстраивать кадр на двухглазке, перевёрнутость изображения не сильно мешает? Я одно время раздумывал попробовать СФ и смотрел в сторону двухглазки Meopta. Но потом у меня появился узкоплёночный Nikon F со съёмной призмой, я попробовал прицелится без неё и это очень неудобно, примерно как заново учиться ездить на велосипеде. Или потом привыкаешь?
Аноним 07/12/21 Втр 00:09:03 761504 189
6831406903ef8f7[...].jpg 117Кб, 1023x777
1023x777
>>761494
Полезно, спасибо.

>>761498
Привыкаешь. Я привык примерно на третьем ролике. В Яшике (по крайней мере моей) на фокусировочном экране такие линии, помогает.
Аноним 07/12/21 Втр 01:35:45 761511 190
>>761479
Плес не говори до завтрева дня. Интересно - жуть, но раньше не погадать!
Аноним 07/12/21 Втр 02:42:18 761514 191
image0004.jpg 1509Кб, 2013x2000
2013x2000
>>761511
Хорошо.

Яшика, Тессар, Вельвия, Румыния.
07/12/21 Втр 06:15:32 761527 192
>>761443
>какое существенное различие между 2.8 и 3.5 Планарами/Ксенотарами?
Мутары, которые теле и широкоугольный конверторы, считали для 3.5. Но мутары не нужны.
Аноним 07/12/21 Втр 07:05:46 761528 193
>>761479
Мыльновато, да и сюжеты унылые.
Аноним 07/12/21 Втр 10:31:51 761544 194
>>761528
Сканил планшетник. Сюжеты пофиг, это только для оценки стекла.
Аноним 07/12/21 Втр 11:46:10 761553 195
>>761514
предположу что 1,2 планаро-подобные, а 3,4 тессары.

сорян, но породу собаки по яйцам не отличу Фотик опознать зело сложно - не рискну)))
Аноним 07/12/21 Втр 12:00:22 761556 196
>>761514
А вот это просто наинагляднейший пример почему гадать по цифровым сканам - тухлое дело. Здесь сканер полностью убрал вуаль. Скан - потому что не верю, что такое мог сотворить человек руками. В результате средний план получил провалы "под нуль" а задний план получил заливку цвета европейской толерантности.

Аноним 07/12/21 Втр 12:37:22 761558 197
>>761556
Я не понял, какую вуаль ты ожидал увидеть? Провалы в тенях потому что слайд и контрастный сюжет. Задний план в голубой дымке, это обычное дело в горах.
Аноним 07/12/21 Втр 13:09:45 761563 198
>>761558
Не уверен, но и спорить не буду.
Аноним 07/12/21 Втр 13:13:32 761566 199
>>761563
Можешь попробовать объяснить что ты имеешь ввиду. Я просто не понимаю о какой вообще вуали речь.
Аноним 07/12/21 Втр 13:30:47 761572 200
>>761566
Запросто. Подхожу я к твоей матери, валю ее на пол и сру ей на грудь.
Аноним 07/12/21 Втр 14:08:48 761575 201
Screenshot from[...].png 632Кб, 704x844
704x844
>>761470
палю годноту: в DM голда дешевле 12.95 а три, правда есть не всегда и не во всех филиалах, надо по сайту мониторить, а иногда и в соседний райцентр скататься.
В Россмане уже давно по двадцатке за три
Аноним 07/12/21 Втр 15:29:17 761596 202
>>761572
Внезапный бомбаж.
Аноним 07/12/21 Втр 17:22:18 761614 203
>>761566
Если грубо, то воздушная перспектива должна уходить в белое. В горах белое со слегка голубым отливом. А ещё любая плотность плёнки не должна давать настолько глубокого ухода в чёрное как тут. Даже слайд. Хотя вот тут могу спиздеть - матчасть знаю очень плохо.

На фото перспестива уходит в синее. Такого быть не может. Это неправильно. Такое например получится если править бб/контраст с помощью уровней. Инструмент такой в Шопе. Можно идеально обрезать всю вуаль. И даже поправить бб. А если не забыть про пункт 5 из ссылки, то лишнее обрежется без потерь для изображения.
helpx.adobe.com/ru/photoshop/using/levels-adjustment.html

Если такое отображение дают какие-то слайды - хз не в курсе. Эту матчасть не знаю - сразу сказал.
Аноним 07/12/21 Втр 17:38:58 761619 204
>>761614
>Если грубо, то воздушная перспектива должна уходить в белое. В горах белое со слегка голубым отливом
Вообще-то, в горах ультрафиолет, к которому пленка чувствительна сильнее цифры, и далекая перспектива почти всегда выходит с поехавшими цветами с уклоном в голубой-синий. А на пике еще и кривой баланс белого, очевидно. Ну а точка черного выставляется ползунком в редакторе, и это совершенно нормально - динамический диапазон негатива гораздо больше диапазона монитора, а слайда и подавно.
Аноним 07/12/21 Втр 18:34:09 761624 205
image0004-orig.jpg 11988Кб, 7128x7128
7128x7128
>>761614
Да, правил уровни. Вот со сканера изображение.
Аноним 07/12/21 Втр 18:53:39 761625 206
>>761504
фотка каеф. мечтаю заиметь среднеформат тупо из-за этих секс-шахт.
Аноним 07/12/21 Втр 18:59:16 761626 207
1024px-NikonFwa[...].jpg 201Кб, 1024x1046
1024x1046
>>761625
Не бязательно для этого сф брать
Аноним 07/12/21 Втр 19:06:30 761627 208
98060006.jpg 4087Кб, 2500x2500
2500x2500
98060011.jpg 2553Кб, 2074x2074
2074x2074
98060010.jpg 3724Кб, 2500x2500
2500x2500
Купил Киев попробовать сф, что сказать, сф понравился, а Киев не очень. Но за 3500 и отсутствие обслуживания в течении 40 лет чуда особо и не ждешь. Надо либо отдать деду на переборку и настройку, либо просто искать нормальную камеру, даже не знаю. Впрочем, к оптики претензий нет, резкость хорошая, но вот навестись на нее - довольно проблематично, по крайней мере через шахту.
Аноним 07/12/21 Втр 19:08:03 761628 209
>>761625
Странная мечта у тебя. Киев 6 или 60 в рабочем состоянии от 4. С шахтой надо поискать - накинь ещё тысячу. Аппарат не фонтан, но к работе вполне пригоден и не самый худший вариант. Да ты на плёнку будешь больше тратить!! В продаже аппаратов уйма. Можно выбрать. Доставка не вопрос. Проявку можно найти.

В чём тогда вопрос? Почему только мечтаешь? Боишься чтоли?
Аноним 07/12/21 Втр 19:14:43 761629 210
>>761627
>но вот навестись на нее - довольно проблематично
ну... какой-нибудь хассель удобнее киева, конечно, но не сказал бы что заметно сильнее удобнее.

>по крайней мере через шахту
А вот тут категорически не согласен. Через шахту везде снимать удобнее чем на призму. Единственное исключение - когда солнце лупит и нихрена не видно.
Аноним 07/12/21 Втр 19:17:31 761630 211
>>761629
Не знаю, может быть я слепой, но у меня были случаи что немного крутишь фокус, а в точке центральном кружке ничего не меняется радикаольно, нажимаешь на авось, а на скане уже видно что не попал нифига.
Аноним 07/12/21 Втр 19:21:26 761631 212
>>761630
ну дык это не только на киевах. Везде так, где клиньев нет и тому подобной фигни. Я понял у тебя только с киевами проблема. На среднем формате фокусироваться легко.
Аноним 07/12/21 Втр 19:29:26 761632 213
>>761631
Блин, а как жить без клиньев.
Аноним 07/12/21 Втр 19:36:55 761633 214
>>761632
Между прочим зря ехидничаешь! Клинья не ускоряют процесс фокусировки, но делают еблю с ним гораздо интереснее и комфортнее!
Аноним 07/12/21 Втр 19:40:06 761634 215
>>761628
мечтаю пушто щас фоткаю на 35 и вникаю во всяческие её тонкости - книжки читаю, собираю стёкла и тд, дабы выжать максимум кайфа. а включение в 120 и в технику под неё - а) лишние деньги; б) распыление внимания => меньше кайфа и в) новая колонка расходов. мне сф видится каким-то иным миром, и я откладываю погружение в него на потом, а сейчас на эти штуки смотрю скорее как на волшебные игрушки из вероятного будущего. пока не куплю фотоснайпера, точно даже рыпаться не буду
Аноним 07/12/21 Втр 19:40:22 761635 216
>>761627
А че там не работает у Киева?
Аноним 07/12/21 Втр 19:46:45 761636 217
16388912521980.jpg 1344Кб, 1000x987
1000x987
Аноним 07/12/21 Втр 19:59:10 761637 218
>>761634
Какая же инфантильная ебанина у тебя в башке творится, это просто пиздец.
Аноним 07/12/21 Втр 20:01:39 761638 219
>>761635
А что может быть не так если камера по 40 лет лежала в антресолях среди унукиного наследства?

Это примерно тоже самое что купить машину которая 40 лет в гараже нетронутая стояла и надеяться что ты на ней сможешь своим ходом уехать. Надо минимум все жидкости сменить, всё промыть и аккум новый поставить. Это самый минимум!

Здесь аналогично. Надо разобрать. Смыть грязь, которая раньше назывались смазкой, смазать по новой. Проверить автоматику и т.д.

Только большинство плёночников-любителей эту всю ерунду напрочь игнорируют. Гуманитарии, вашу мать!
Аноним 07/12/21 Втр 20:03:28 761639 220
>>761634
>пока не куплю фотоснайпера
Нафига он тебе?
Аноним 07/12/21 Втр 20:10:46 761640 221
Снимок экрана 2[...].png 854Кб, 2290x1526
2290x1526
Снимок экрана 2[...].png 5554Кб, 1704x1728
1704x1728
>>761633
Не ехидничаю, дело не в скорости, а предсказуемости результата, особенно с такими-то ценами за кадр. Глазу не так хорошо видна микроразница в резкости :(
Вот 90мм имеет по сути ГРИП телевика, но наводишься и видишь картинку ты как будто полтосом, но одна ошибка и ты ошибся. В инсте этого, впрочем, не будет видно.

>>761635
Самые частые проблемы - межкадровое расстояние в полтора пальца (в моем случае), или напротив - тык-в-стык, или то так, то так, отскок шторки который оставляет прикольную полосу слева, неравномерное движение шторок (которое радует градиентом справа на некропнутом снимке). Так же бывают засветы, когда шторки не полностью смыкаются при перемотки как например на скриншоте. Но, типа лол... какие есть альтернативы в при бюджете до $200? Всякие мамии будут уже от 300-500 и до бесконечности, плюс растаможка, плюс посылки с японии сейчас идут месяцами. Но в целом это все фиксится смазкой и настройкой, заменой посыпавшихся демпферов и прочего, только надо найти кто этим займется. Позвонил местному мужику, говорит под новый год заказов уйма, попробуйте в феврале, вот оно как бывает, спрос высокий.
Аноним 07/12/21 Втр 20:47:07 761642 222
>>761636
Спасибо, так лучше.
Аноним 07/12/21 Втр 20:49:01 761643 223
В Яшике нет клиньев, фокусируешься по любому месту на экране, и фокусироваться намного легче чем на Киеве, промахи крайне редки, в отличие от Киева, на котором промах обычное дело. И в целом смотреть в шахту Яшики гораздо приятней.
Аноним 07/12/21 Втр 20:50:24 761644 224
>>761640
Оптика какая на твоем Киеве?
Аноним 07/12/21 Втр 21:09:21 761645 225
>>761643
>Яшике
Всем хороша, но ТРЛка.
Аноним 07/12/21 Втр 21:22:30 761647 226
>>761645
Ага. Компактная, легкая, эргономичная.
Аноним 07/12/21 Втр 21:26:24 761648 227
Аноним 07/12/21 Втр 21:46:01 761651 228
>>761627
>на переборку и настройку,
this. Ты откуда?
Аноним 07/12/21 Втр 21:50:48 761652 229
>>761647
Ага. С паралаксом, несменным объективом и вечным взглядом снимаемых куда-то поверх камеры.
Аноним 07/12/21 Втр 21:52:38 761654 230
>>761647
Так... Стоп!
>эргономичная.
Эргономичная?!? По твоему мнению кирпич - эргономичный? Сонивод, поди?
Аноним 07/12/21 Втр 22:17:01 761660 231
Аноним 07/12/21 Втр 22:51:02 761662 232
>>761652
Ни взгляда поверх камеры, ни проблем с параллаксом нет. Там, где ты это прочитал, написана хуита.
Аноним 07/12/21 Втр 22:59:27 761665 233
>>761662
Ну с паралаксом я действительно придумал, а вот взгляд поверх камеры не редкое явление особенно если снимаешь людей (да, прикинь не всем интересно снимать углы и кошек) особенно снимать с близкого расстояния.

...по несъёмному объективу возражений нет? Тут я все правильно >прочитал
?
Аноним 07/12/21 Втр 23:07:55 761667 234
>>761654
По сравнению с другими форм-факторами в СФ этот самый эргономичный. Удобно носить - объектив не торчит. Малый вес 800 грамм (Киев-60 - 1700 грамм). Удобная фокусировка крутилкой сбоку. Индикатор экспонометра не требует отводить взгляд от шахты. Экспонометр точный на резисторе. Настройка диафрагмы и выдержки удобная, кнопка спуска удобная, держать под днище удобно. Шахта складывается-раскладывается одним движением (у Киева каждую створку отдельно складывай), всё надёжно, ничего не гремит не елозит не люфтит.
Аноним 07/12/21 Втр 23:09:01 761668 235
>>761665
Прикинь, я снимаю людей на Яшику, и взгляда поверх камеры нету.
Аноним 07/12/21 Втр 23:38:36 761675 236
>>761651
В джентл хенд сказали что не обслуживают их. Ну воооообще я смотрю в сторону пентакона уже, за 10-15 можно найти неплохие, вроде бы и не возиться. Нашел один за 11 с цейсом и без шахты, но продавец пассивно-агрессивный перекуп какой-то, аж не хочется ему деньги давать. Ростов-на-Дону.
Аноним 07/12/21 Втр 23:46:34 761677 237
>>761668
Прикинь я тоже на ТРЛку снимал!
Аноним 07/12/21 Втр 23:47:05 761678 238
>>761660
В лабе делали, а чем не знаю, в экзифах пусто, возможно каким-то планшетником типа старших эпсонов
Аноним 07/12/21 Втр 23:48:05 761679 239
>>761677
И не смог скадрировать чтобы взгляд был не поверх?
Аноним 07/12/21 Втр 23:53:18 761681 240
>>761679

А как я "кадрирую" чтобы взгляд опустить? Если люди смотрят не в камеру а на мой еблет? Отслеживать? Ну кэп, да. Не всегда получается. Поднимать фотик? Но тогда я нихрена видеть не буду.

Вообще бесполезный это спор. Я понимаю за что вы ТЛРки любите, но сам на них снимать не очень горю желанием. Каждому свое.
Аноним 08/12/21 Срд 00:06:03 761682 241
Аноним 08/12/21 Срд 00:22:03 761684 242
>>761675
>пентакон
Сразу нет. Ломучее, неудобное говно. Даже Киев 6с лучше, тупо потому, что это по сути пентакон, но с пофикшеными багами.
Жаль, что ты в России, не подскажу значит. Попробуй в часах поспрошать
Аноним 08/12/21 Срд 00:30:38 761688 243
>>761681
Я не знаю как ты кадрируешь. Я кадрирую так, что смотрят куда надо.
Аноним 08/12/21 Срд 00:55:47 761693 244
>>761684
>Жаль, что ты в России
мне тоже бро

>Попробуй в часах поспрошать
У часовщиков? Или это какое-то модное место в дс.

Аноним 08/12/21 Срд 01:23:00 761694 245
>>761485
как разогрел пердаки пленкодрочил
одним постом о цене )
теперь гоу выкладывать не средник с фликра чужой а свои хипстерзумерских кращенных шлюх на фоне мусорки и обязательно голых и не с сиськами -1 размера
Аноним 08/12/21 Срд 01:24:39 761695 246
>>761487
сорта хуйни для нищих пидорах хуйсосиян дрочил
мимо 85/1,2
Аноним 08/12/21 Срд 01:28:22 761696 247
>>761628
поцоны ну пиздец ну нахуя ну бля (((
пентпкон 6 не завезли? мир 65/4 и 45/4,5 не? цейс 180/2,8? ну иначе сука переводняк золотой пленочки жи (((
Аноним 08/12/21 Срд 01:30:49 761697 248
>>761631
а вот нихуя ) пиздобол ты батенька ) ладно на пентюхе 645/*67 норм и я малой яшике 124гЭ там пиздатенький фокус экран аки бритвой вырезано
Аноним 08/12/21 Срд 01:31:39 761698 249
>>761696
>Имплаинг пентакон лучше Киева
Аноним 08/12/21 Срд 01:35:01 761700 250
>>761684
да это боль пидоры перекупы
не было б хуиты в донецк или мариуполь бы заглянул тут еще не вымерли ровнорукие товарищи...
Аноним 08/12/21 Срд 01:36:27 761701 251
>>761698
да не лучше никто ж не спорит... а вот стеклы ох как ебут наши ) как тиль натрашек в клипаке )
Аноним 08/12/21 Срд 01:44:40 761702 252
>>761701
А хуй-то там, волна охуенна
Аноним 08/12/21 Срд 01:54:30 761704 253
>>761702
хегэ расскажи братюнь после аф45-85/4,5 пентакса ) пропиздись ) я жду )
Аноним 08/12/21 Срд 12:02:05 761737 254
>>761704
Ты тупой? Пентакон от пентакса отличить не можешь?
К тому же, свой тёмный зум, который кроет только 6х4.5 оставь себе
Аноним 08/12/21 Срд 12:35:18 761740 255
Итак, результаты слепого теста.

>>761448
1 - Тессар Ролляй

>>761449
2 - Ксенотар Ролляй

>>761450
3 - Тессар Яшика

>>761452
4 - Планар Яшика


>>761456
Я так понимаю что ты анон, который топил за Ксенотар. Если да, то твоё предпочтение полностью обоснованно.

>>761483
Ксенотар и Планар перепутал, но точно определил где планары, а нде тессары. Значит, разница между схемами заметна.

>>761553
Промах.
Аноним 08/12/21 Срд 12:36:00 761741 256
>>761740
>4 - Планар Яшика
Блядь, проебал конечно. Планар Ролляй.
Аноним 08/12/21 Срд 13:14:05 761749 257
>>761575
Значит взял случайно последнюю. Мне голда не зашла, беру фуджа с200 за 7.
Аноним 08/12/21 Срд 13:20:50 761751 258
>>761665
>...по несъёмному объективу возражений нет? Тут я все правильно >прочитал?
Есть. Меняю съемные объективы на тлр, брат жив.
Аноним 08/12/21 Срд 13:53:14 761755 259
>>761452
какая же мерзкая четвёртая. Пиздец, позор фотографу
Аноним 08/12/21 Срд 13:56:43 761757 260
Без имени-1.jpg 7245Кб, 6930x6875
6930x6875
Аноним 08/12/21 Срд 13:59:33 761759 261
>>761643
Так в любом фотоаппарате можно фокусироваться по любому месту. Клинья и растр-это чисто для удобства
Аноним 08/12/21 Срд 14:27:21 761765 262
>>761757
Спасибо.

>>761759
Да, можно. Да, клинья и растр для удобства, потому что без них неудобно. А в Яшике удобно. Одновременно и видишь весь кадр и фокусируешься. В "Киеве" концетрируешься или на одном или на другом.
Аноним 08/12/21 Срд 14:43:02 761768 263
>>761765
>в Яшике удобно. Одновременно и видишь весь кадр и фокусируешься
как это работает?
Аноним 08/12/21 Срд 14:47:47 761772 264
>>761768
Матовый экран более качественный наверно. Когда смотришь в шахту одного и другого, то взгляд в Яшику прям душу греет. А в "Киев" - ну техническое действие.
Аноним 08/12/21 Срд 14:57:03 761779 265
>>761772
>Когда смотришь в шахту одного и другого, то взгляд в Яшику прям душу греет. А в "Киев" - ну техническое действие.
Это не тот случай, когда можно описать какую-то воздушную хуйню в качестве аргументации. Экран может быть тёмный, изображение в нём может быть нечёткое, неконтрастное, мутное с какого-то края. Куча технических параметров для описания, но ты выбираешь параметр "душу не греет", ёбанарот.
На ровном месте мимо-порвался из-за подобного бреда
Аноним 08/12/21 Срд 15:00:16 761782 266
>>761779
Аргументация нужна в споре для поддержки тезиса, а я ни с кем не спорю, я делюсь опытом. Зря порвался, зашивайся.
Аноним 08/12/21 Срд 15:04:07 761783 267
>>761772
Просто в Киеве в центре клинья, они отвлекают взгляд, всё просто.
Аноним 08/12/21 Срд 15:17:06 761786 268
>>761782
зря ёрничаешь. Анон прав
> "как это работает - прям душу греет"
так себе ответ
Аноним 08/12/21 Срд 16:22:51 761816 269
>>761786
Вместо того чтобы давать оценки, которых тебя не спрашивали, рекомендую подлечить слепошарие.

> как это работает - Матовый экран более качественный наверно.
Аноним 08/12/21 Срд 16:28:07 761818 270
Более качественные штуки греют душу. Менее качественные штуки для технических действий. Ясно, понятно, очевидно даже.
Аноним 08/12/21 Срд 17:18:28 761823 271
Аноним 08/12/21 Срд 17:34:46 761826 272
>>761818
>Более качественные штуки греют душу. Менее качественные штуки для технических действий. Ясно, понятно, очевидно даже.
Я согласен с этим утверждением полностью.
Аноним 08/12/21 Срд 17:49:49 761828 273
Платина. Кто умеет в полный цикл с цветом? От проявки до прямой печати. Насколько это гемор в домашних условиях? Единственная лаба в округе скурвилась, проявка через жопу, скан через пизду.
Аноним 08/12/21 Срд 18:32:52 761834 274
>>761828
Не сложно, но если так, чтоб без ебли, то для печати нужно купить барабан для проявки. А так с41 можно даже в советском бачке проявлять, лол
Аноним 08/12/21 Срд 18:52:46 761835 275
>>761828
Самая ебля это где ты будешь проявлять листы. Можно в кювете, но химия пахучая и весь процесс в темноте. Можно в бачки от плёнки засовывать, тот что на пять плёнок самое то, ну или если богатый то специализированные на любой размер, тут уже и на свету можно, только с зарядкой в темноте. Можно поебаться с проявкой в трубе, но та ещё хуета и много брака может быть.
Химию найти легко, а вот не просроченную бумагу, на который хороший белый присутствует, ещё найди задёшего.
А так, если душа лежит к этому, это всё херня и ничего сложного, кроме первых ошибок.
Аноним 08/12/21 Срд 21:40:49 761840 276
как же хочется мамию......
Аноним 08/12/21 Срд 22:18:47 761842 277
R1-05234-0010 ([...].jpg 5665Кб, 1909x2679
1909x2679
R1-05234-0020.JPG 4211Кб, 3637x2433
3637x2433
R1-05234-0029.JPG 4507Кб, 3637x2433
3637x2433
Сап аноны. Помогите ньюфагу. Должна ли немного просроченная kodak vision 500t давать такое сильное зерно?
Аноним 08/12/21 Срд 22:23:56 761843 278
>>761835
>в кювете
Нинада. Я попробовал, и ну его нахуй. Алсо, нужно сразу купить либо резак, либо бумагу листами, резать тоже оч не удобно в темноте
Аноним 08/12/21 Срд 22:35:51 761844 279
>>761834
>>761835
Отдал пару пленок 35мм и сф на проявку, посмотрю что у них снова выйдет. В основном стало все плохо с сф и сроки увеличились, и результат по наклонной, что и придает решимости влезть в этот гемор. Банально тупо не могу проверить качество купленных стекол, а пока месяц проявляют еще и все значения фокусных из головы успевают вылететь.
Аноним 08/12/21 Срд 22:37:43 761845 280
>>761842
Как снимал, как проявлял inb4 снимал как ISO 500, проявлял как обычно
Аноним 08/12/21 Срд 22:39:22 761846 281
>>761842
Пиздос мыльцо конечно.
Аноним 08/12/21 Срд 22:46:01 761847 282
>>761844
Попробуй глянуть на авито, иногда местные энтузиасты у которых есть химия и сканнер проявляют/сканируют сами, нередко лучше лаб.
Аноним 08/12/21 Срд 22:46:43 761848 283
>>761845
Снимал как iso320, проявляли и сканировали в лабе.
Аноним 09/12/21 Чтв 01:14:09 761855 284
5261101971596c6[...].jpg 307Кб, 800x797
800x797
52107424987a09f[...].jpg 5216Кб, 3130x2075
3130x2075
51046764163cec7[...].jpg 4324Кб, 3130x2075
3130x2075
>>761842
По идее киноплёнка сама по себе более зернистая, потому что когда картинка в движении это не сильно заметно и киноплёнки поэтому так разрабатывают чтоб у них было большое исо в ущерб мелкозернистости, пикрилейтид у 500Т ебическая тянучесть. Но у тебя зерна и вправду многовато,видимо это именно из-за просрочки.
Аноним 09/12/21 Чтв 01:21:11 761856 285
>>761828
Сложно. В несколько раз сложнее Ч/Б негатива. Потому что Ч/б ошибки прощает, а цвет нет. Если полезешь в с41 это ещё сложнее.
Аноним 09/12/21 Чтв 08:10:39 761867 286
IMG92.jpg 2150Кб, 3000x2001
3000x2001
IMG131.jpg 1752Кб, 3000x2000
3000x2000
>>761856
Я сам проявляю, вообще легко. С первого раза получилось. Но про печать даже не думаю, сканирую кулсканом.
Аноним 09/12/21 Чтв 08:34:28 761869 287
>>761867
Сколько стоит С41 химия и на сколько плёнок её хватает?
Аноним 09/12/21 Чтв 08:50:46 761870 288
Аноним 09/12/21 Чтв 08:59:20 761871 289
>>761869
Сорян, не ту ссылку запостил. Последний раз покупал вот этот набор не помню точноб баксов 30 где то. Истратил половину, проявл 14 плёнок. 3 по 36 кадров, остальные по 24. С десятой пленки время проявки увеличивал на 30 секунд.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1361414-REG/cinestill_800341_cinestill_cs41_liquid_developing.html
Аноним 09/12/21 Чтв 09:55:28 761873 290
>>761871
Сколь срок годности? Делаешь ручками или приспособы всякие с барабанами?
Аноним 09/12/21 Чтв 10:18:58 761874 291
>>761873
Насчет срока годности даже не знаю. Где то читал, что если проявитель не меняет цвет, то все нормально. Делаю все руками.
Аноним 09/12/21 Чтв 10:31:29 761876 292
>>761871
какое время уже пользуешься (всмысле с момента последней покупки)? развёл сразу всё или на каждую проявку отдельно?
Аноним 09/12/21 Чтв 11:26:12 761879 293
>>761867
Расскажи подробнее. Как химию достаешь, почем, какой расход? Что из оборудования используешь, кроме стандартного бачка?
Аноним 09/12/21 Чтв 15:21:16 761892 294
0030 - копия.jpg 478Кб, 2000x1300
2000x1300
Анон, нид хелп.
Киев 19. Довольно резко потемнела нижняя половина кадров. Началось в помещении - тёмная нижняя 1/5, на улице в -5 половина кадра. Правильно ли понимаю - нужно смазывать? Если да, то что конкретно?
Аноним 09/12/21 Чтв 15:52:12 761894 295
>>761892
Анус себе смазывай азазаза
Аноним 09/12/21 Чтв 17:03:45 761898 296
>>761892
Хуя, впервые такое вижу. Зеркало нормально ходит? Шторы без вмятин/повреждений?
Аноним 09/12/21 Чтв 17:06:40 761899 297
>>761892
Шторка только на морозе подтормаживает? Это на всех кадрах подряд или с какой-то периодичностью?
С открытой задней крышкой смотрел, как нижняя шторка ходит?

>>761894
Ты анона со своей матерью перепутал, пёс
Аноним 09/12/21 Чтв 17:30:28 761900 298
>>761876
Купил где то год назад. Набор на литр. Использовал половину. Наснимал 14 пленок и проявил за 1 вечер. Вторая половина стоит в холодильнике.
Аноним 09/12/21 Чтв 17:40:33 761901 299
>>761879
Химию заказываю в B%H, ссылку давал выше, плачу онлайн и присылают по почте. Бачек на 2 пленки patterson, градусник. фототаймер, пластиковый двухлитровый кувшин, три пластиковые поллитровые бутылки с химией и ведро горячей воды для поддержания нужной температуры.
Аноним 09/12/21 Чтв 17:54:38 761903 300
>>761898
зеркало в порядке, шторки тоже. Вообще аппарат в с минимальными следами износа.

>>761899
первый раз такое было на морозе после получаса ходьбы. Я не придал значения, т.к. знал что у советских аппаратов такое часто бывает. На последней отснятой плёнке есть кадры, где небольшой недосвет заметен уже в помещении.
Аноним 09/12/21 Чтв 17:55:00 761904 301
В Украине с химией намного проще, под любой процесс.
Аноним 09/12/21 Чтв 18:00:47 761905 302
>>761904
Проще, но фирменную химию выгоднее всё равно заказывать из-за бугра. 10 баксов доставки легко перекрывают наши наценки
Аноним 09/12/21 Чтв 18:51:11 761906 303
Аноним 09/12/21 Чтв 19:05:38 761907 304
>>761903
Аккуратно подними зеркало, посмотри, не набилось ли какое говно в рычаг на шторе. Если чисто-открути нижнюю крышку, там все винты на виду, глянь там, где затвор поймёшь. Если чисто-можешь капнуть бензина. Один хуй тогда в ремонт нести, а так может помочь размягчить смазку
Аноним 09/12/21 Чтв 20:28:03 761919 305
http://junkworldconn.cocolog-nifty.com/
Сайт японца с подробными фотографиями разбора и ремонта пленочных фотоаппаратов и объективов.
Аноним 09/12/21 Чтв 23:08:03 761926 306
211208000124010[...].jpg 3854Кб, 3089x2048
3089x2048
211208000124010[...].jpg 3959Кб, 3089x2048
3089x2048
211208000124010[...].jpg 4120Кб, 3089x2048
3089x2048
М....Фома-400 на "Юпитер-8"...
А потом на 3-й я понял, что мой синхронизатор вспышки поплыл. Спасибо тебе, Меламед, хорошо попыхал.
Пришлось потом себе в ебло пыхать, настраивая синхронизатор вспышку.
Аноним 09/12/21 Чтв 23:58:23 761932 307
>>761905
Фирменная нинужна.
Аноним 10/12/21 Птн 00:02:24 761934 308
>>761904
И где покупать-то?
Аноним 10/12/21 Птн 01:35:08 761942 309
>>761932
Что нинужна? Адокс ненужна, илфорд не нужна? Какая нужна в таком случае? Сейчас еще выяснится, что химия из дедовских закромов в переменку с прахом мышей и говном пауков всё еще «ого-го» как проявляет
Аноним 10/12/21 Птн 03:23:28 761950 310
Screenshot 2021[...].png 131Кб, 985x198
985x198
Screenshot 2021[...].png 133Кб, 953x208
953x208
Поясните, зачем вы берёте всякие кэноны и минолты? А потом ещё и на профилактику несёте. Это ж древнее говно которое может в любой момент может навернуться и ремонт/новая тушка обойдётся в дохуя.
Почему просто не покупать зениты? Благодаря гелиос-барыгам на них за какие-то копейки можно найти рабочую тушку, а нерабочую просто выкинуть с балкона.
Тушка при этом мало на что влияет, выдержек до 1/500 вполне хватает, особенно с учетом ND. Экспонометр в телефоне у всех. И да, на зенит можно дохуя стекол цеплять, любые м42, хули ещё надо-то для жизни?
Аноним 10/12/21 Птн 03:35:58 761951 311
>>761950
Зачем брать зенит если можно взять хуй в рот?
Аноним 10/12/21 Птн 06:05:12 761954 312
>>761950
Всё просто. Тот кто пользовался нормальной камерой никогда в жизни не будет юзать это говно.
Аноним 10/12/21 Птн 09:34:27 761959 313
>>761950
Логика жигулевода.
Аноним 10/12/21 Птн 09:59:37 761960 314
211208000124010[...].jpg 3798Кб, 3089x2048
3089x2048
>>761950
Ну...видоискатель 99% б, а еще синхронизацию не на 1\30.
Аноним 10/12/21 Птн 10:29:51 761961 315
>>761950
мои кэноны, практики и рикохи мне тоже за копейки доставались, если бы вместо них я каждый раз покупал зенит за сотку много бы мне это денег не сэкономило, а вот удовольствия от хобби я получил бы существенно меньше. И это не только из-за того, что мне хочется использовать выдержки короче 1/500 или не вытаскивать перед каждым кадром телефон. Плёнкодрочерство это и попробовать разную технику чисто из любопытства, и объективы, которые не выпускались на м42.
Ну и не все тут свои неисправные камеры куда-то несут, разобрать, понять как работает и починить - в этом тоже есть свой кайф, а если не соберёшь, то всё равно опыт, глядишь в следующий раз лучше получится.
А покупать только зениты только из-за того что они дешевые - это как комбикормом питаться, выжить можно, но удовольствия от еды маловато.
>>761954
>никогда в жизни не будет
Да можно под настроение или если ты заранее знаешь что камеру могут отжать или сломать.
Аноним 10/12/21 Птн 11:31:44 761962 316
>>761624
Не понимаю, зачем ты в фиолетовый вытягивал. Мне, например, по-кайфу от этого ностальгического вайба. Ради него 3 ролла FPP Retrochrome заказал как раз.
Аноним 10/12/21 Птн 12:01:15 761963 317
20211210095726.jpg 3563Кб, 4624x3468
4624x3468
>>761575
Россманн в ляйпциге
Аноним 10/12/21 Птн 13:06:10 761966 318
img-15.jpg 3316Кб, 4000x2630
4000x2630
Аноним 10/12/21 Птн 13:19:06 761967 319
>>761966
Почему этот кадр ты не отправил в корзину?
Аноним 10/12/21 Птн 14:04:05 761968 320
>>761967
Я не он, но этот кадр интересно рассматривать. Отличный кадр. А ты занудный хуй.
Аноним 10/12/21 Птн 16:01:27 761969 321
>>761963
>>761575
раз уж тут собрались немцы, порекомендуйте где с41 проявлять чтоб не резали по 4 кадра. Я в Fotoparadies каждый раз пишу на конверте bitte nicht schneiden, но они всё равно режут.
Аноним 10/12/21 Птн 18:43:44 761987 322
>>761968
>Отличный кадр
Кекнул с ценителя.
Аноним 10/12/21 Птн 19:04:22 761989 323
>>761968
>>761987
Вы оба пидоры правы. Кадр говно, но смотреть интересно
Аноним 10/12/21 Птн 19:20:10 761993 324
image.png 214Кб, 620x999
620x999
Анон, купил лот со светофильтрами. Покупал только из-за 49мм, но по сути я применение и 49мм, и 52мм найду. Вопрос по остальным фильтрам скорее.

Нагуглил, что 40,5мм - это диаметр резьбы на линзах от Киева. Что такое 33мм и 36мм - вообще в душе не ебу.

Какое применение этому барахлу придумать? С совковыми дальномерками ебаться как-то вообще желания нет пока что. Что вообще хорошег можете про Киев 4/4А/4АМ или Юпитер 8 сказать?
Аноним 10/12/21 Птн 21:29:02 762008 325
>>761993
>Что такое 33мм и 36мм
На кинокамеры наверное
Аноним 10/12/21 Птн 21:37:51 762010 326
>>762008
У двуглазок еще могут быть резьбы малого диаметра. И у складных полтосов для дальномерок.
Аноним 10/12/21 Птн 22:02:26 762012 327
>>761950
> кэноны и минолты
> может в любой момент может навернуться
Ты что-то путаешь...
Аноним 10/12/21 Птн 22:26:39 762013 328
>>762008
>>762010
Ясно, мусор получается, как и думал. Может найду тогда, кому отдать 40,5 и в нагрузку тогда скину
Аноним 10/12/21 Птн 23:08:19 762016 329
800px-ФЭД-Fed1m[...].jpg 142Кб, 800x800
800x800
>>762013
>>761993
36 - это на тубусные складные объективы по типу ранних фэдов и индустаров. Вообще сейчас уже не так часто встречаются, особенно какие-нибудь не дефолтные ЖС-17, а оранжевые или красные.
А вот что за ЖС, БС, К, ОС, НС?
Аноним 10/12/21 Птн 23:10:10 762017 330
>>762016
Нет, у тубусных Индустаров для зорких-фэдов резьба 22.5мм
Аноним 10/12/21 Птн 23:12:26 762018 331
>>762017
Ну кому ты рассказываешь? Это накладные светофильтры, а не резьбовые, диаметр по внешнему краю.
Аноним 10/12/21 Птн 23:19:10 762019 332
>>762016
>А вот что за ЖС, БС, К, ОС, НС?
Это старая маркировка. ЖС - "желтый светофильтр", БС - бесцветный и т.п.

Я глянул, в Украине мало объявлений с 40,5 фильтрами, в основном желтые, как обычно. Можно обнаглеть и попытаться за КС17 и К8 отбить стоимость всего лота он мне в 400 гривен обошелся. Но заниматься этим желания не т, чтобы много.
Аноним 10/12/21 Птн 23:22:02 762020 333
Capture1.PNG 198Кб, 1863x324
1863x324
Аноним 10/12/21 Птн 23:58:10 762021 334
>>762012
>путаешь
У подруги только что Canon AE-1 програм сломался, что и вдохновило меня на написание. Сначала шторка подпропускивать свет начала и она клеила, потом шторка чуть отставать начала, а потом батарейки перестали работать вообще любые.
Зениты же стоят нихуя и работают долго. Тушки менять вообще как два пальца при этом.
Аноним 11/12/21 Суб 00:33:13 762023 335
>>762021
Вечного ничего не бывает, высокоточной техники это касается в первую очередь. Ты или принимаешь этот факт, или пишешь какую-то дичь в духе "дорогая квартира может сгореть, так что лучше я буду жить в сараях и менять их каждый месяц".

Плюс плёнка отличается от цифры очень сильно в эмоциональном плане как раз-таки из-за того, что ты вкладываешься в снимок, ждешь, представляешь результат и только потом сталкиваешься с жестокой реальностью, где твой peace of высокоточная техника насрал тебе на голову порваной перфорацией, засветами, замерзшими шторками и таким прочим. Я пережил это всё уже давно с отцовскими Зенитами, механическим и "электронным" (наверное это был Зенит КМ) и могу сказать только то, что я рот ебал и эти зениты и всех тех криворуких пидорасов, которые их делали. Ну и совок, который не смог высрать ни единой нормальной камеры за всё время своего недолгого существования.

Кеноны и минолты могут ломаться тоже, безусловно. Мой поломанный олимпус мне о том в напоминания. Но даже вместе все мои "импортные камеры" не пересрали мне столько плёнок, снимков и нервов, как любой из этих копеечных зенитов.
Аноним 11/12/21 Суб 00:59:13 762024 336
>>762021
>работают долго
Чета ржу.
Аноним 11/12/21 Суб 01:11:29 762025 337
>>762021
зенит ломается по факту своего существования, кэнон ломается из-за бабских рук. они на разном уровне
покормил
Аноним 11/12/21 Суб 01:37:46 762026 338
>одна нормальная камера для людей с отличными стеклами стоит как килограмм зенитов и фэдов.
>@
>куплю килограмм. фокусный дырка грязьный ванючий, зато дешева.
Божи, храни никон. Так сильно не любили своих граждан как в ссср наверное только в китаях и африках всяких.
Аноним 11/12/21 Суб 02:45:31 762027 339
>>762026
>зато дешева
И не влияет на качество получаемого фото. Только пленка и объектив влияют, ну. Тушка просто пленкомоталка-шторкооткрывалка, должна отрабатывать все выдержки и всё, на этом её функции иссекают.
>>762025
>зенит ломается по факту своего существования, кэнон ломается из-за бабских рук. они на разном уровне
Кэнон ломается потому что это 45-летнее говно мамонта, не обманывайся. Зато дорогое!
>>762024
>ржу
Ну, пару лет как минимум проработает.
Аноним 11/12/21 Суб 02:48:01 762028 340
>>761968
Спасибо, анон, за приятный отзыв.
Аноним 11/12/21 Суб 02:54:43 762029 341
>>762026
>с отличными стеклами
Отличные стекла можно ставить и на зенит, кстати. М42 для кого создали? Но гелиос-44 таки лучший кит в истории человечества, душевный
>>762026
>Так сильно не любили своих граждан как в ссср наверное только в китаях и африках всяких
Так не любили, что завалили их зеркалками. Нам же лучше от этого, теперь мы можем купить зеркалку за 100р, ни одним ебанным капиталистам зеркалки по 2 бакса даже и не снились. Это ли не условный коммунизм? Всё условно бесплатно, всё условно в кайф. Дедушка Брежнев выебал японию и америку спустя десятилетия.
Аноним 11/12/21 Суб 03:28:26 762030 342
>>762027
>И не влияет на качество получаемого фото, только выдержки не отрабатывает, какие-то проблемы со шторкой, попалась камера из смены петровича, когда у него было плохое настроение и "что за пятна на фотографии?"
Ну ок.
>Кэнон ломается потому что это 45-летнее говно
Успев отснять 300-500т. снимков как минимум.
>Ну, пару лет как минимум проработает.
Успев отснять всего несколько пленок.
Аноним 11/12/21 Суб 03:42:47 762031 343
>>762030
>только выдержки не отрабатывает
3 моих зенита идеально отрабатывают выдержки. Какие проблемы?
>какие-то проблемы со шторкой
Ты про кэнон? У меня не было проблем со шторкой на зенитах.
>что за пятна на фотографии
никаких.
>Успев отснять 300-500т. снимков как минимум.
А, ну да, кэноны в эрэфии значительнее поюзанее зенитов зачастую. Найти зенит в идеале достаточно просто, их часто просто для статуса покупали.
>Успев отснять всего несколько пленок.
Нихуя, десятки пленок спокойно снимают.
Аноним 11/12/21 Суб 03:55:01 762032 344
>>762029
>Но гелиос-44 таки лучший кит в истории человечества, душевный
Главное чтобы повезло с экземпляром.
>Так не любили, что завалили их низкокачественным техническим продуктом, идентичным натуральному немецкому.
>теперь мы можем купить зеркалку за 100р, ни одним ебанным капиталистам зеркалки по 2 бакса даже и не снились.
Железька с дирькой вонючий, но дищёвий, победили копетализьм. И похер, что 2 бакса для россеянина это деньги, а для неафриканских стран эта сумма вообще ничего не значит. Итого снг-фотограф может купить с одной з.п. килограмм зенитов, как и условный омериканец может купить с одной з.п. килограмм минолт например, но кто из них поест болше говна?
Аноним 11/12/21 Суб 04:07:18 762033 345
>>762031
>3 моих зенита идеально отрабатывают выдержки. Какие проблемы?
Каждый тред это не только технические фотографии говна, но и технические проблемы фэдов, хуедов и зенитов.
>Ты про кэнон?
К гадалке не ходи, пол-ляма он отстрелял как минимум.
>никаких
У тебя может и не было
>Нихуя, десятки пленок спокойно снимают.
Так много? Охуеть результат.
Аноним 11/12/21 Суб 04:33:29 762034 346
>>762032
>Главное чтобы повезло с экземпляром.
Только мне почему-то везёт.
>Железька с дирькой вонючий, но дищёвий, победили копетализьм
Дешёвый вонючий железка с дыркой > дорогой вонючий железка с дыркой. Задача железки с дыркой проста и зениты с ней прекрасно справляются.

> похер, что 2 бакса для россеянина это деньги, а для неафриканских стран эта сумма вообще ничего не значит.
Это не деньги даже для россиянина.
>Итого снг-фотограф может купить с одной з.п. килограмм зенитов, как и условный омериканец может купить с одной з.п. килограмм минолт например
Давай посчитаем. Тушки от зенита спокойно продаются по 100р за штуку. Самая маленькая реальная зарплата в РФ что я видел - 20000 рублей.
20000/100=200. Именно столько нищий россиянин можнт позволить себе зенитов. Вес одного зенита Е - 680г. 680х200=136000 Итого получаем 136 килограмм зенитов с одной зарплаты.

Официальная средняя зарпалат в США на 2021 год - 4265$. Самая дешёвое боди минолты без аукциона на ебее которую я нашёл - 46$. 4265/46=92. Именно столько средний (не нищий) муриканец может себе позволить минолт. Вес одной Minolta Sr-T 101 - 560г (51,5 кг минолт). Но дадим фору, модель минолты указана не была, предположим что минолты в среднем весят аж как зениты - 680г и даже в таких условиях у нас получается максимум 62,5 киллограм минолт.

Так что да, зениты - чистейший коммунизм.

>>762033
>Каждый тред это не только технические фотографии говна, но и технические проблемы фэдов, хуедов и зенитов.
>Потому что их больше всего у анонов. Так-то регулярно и западопроблемы всплывают. В любом случае, какая-то проблема с зенитом? 100 рублей и её больше нет.
>>762033
Так много? Охуеть результат.
Ну, пока счёт моих пленок на десятки с одного фотика, сотни ещё не успел учитывая что у меня их три и пленки распределяются равномерно, уж прости.
Аноним 11/12/21 Суб 04:38:19 762035 347
>>762034
>Самая маленькая реальная зарплата в РФ
Кстати, средняя зарплата в России на 2020 по росстату - 51083 рублей. Из этого следует, что на неё можно купить 510 зенитов что примерно равняется 346 килограммам отборной зенитятины.
Сравни с жалкими 51кг минолт на среднюю зарплату муриканца.
Говорю же, коммунизм и зениты ебут муриканцев в жопу, они гелиосы с них по оверпрайсу с дикой ценой доставки покупают и жрут.
Аноним 11/12/21 Суб 04:56:20 762036 348
>>762032
>кто из них поест болше говна
А теперь давай посчитаем. Предположим, зенит ломается в 5 раз чаще, чем минолта.
Будем считать что зенит - съесть пять 100 грамовых какашек за год (итого 500 грамм в год), в то время как минолта - съесть одну 3000 граммовую какашку за год.
Как-бы поел ты говна реже, но зато от души.

Одна минолта - это минимум 30 тушек зенитов. Они так часто не ломаются, уж поверь.
Аноним 11/12/21 Суб 07:47:44 762042 349
1234.jpg 40Кб, 329x327
329x327
>>762029
>Это ли не условный коммунизм? Всё условно бесплатно, всё условно в кайф.

>Розничная цена «Зенита-ЕМ» в 1980 году была 140 рублей ~90 баксов того времени по внешнему курсу
1 рубСССР ~ 350рубРФ сейчас

цена «Зенита-ЕМ» ~49000 современных рублей, это нисколько не бесплатно, за 50К можно сейчас можно много чего взять.

А в 80-е на 90баксов можно было взять тушку Пентакс К1000, а если ещё немного наскрести то и вмести с объективом.

Зенит это говно, говно ломучее, говно кривое, говно вполне оверпрайснуто дорогое для того времени, хорошо хоть что сейчас это говно стоит три копейки, хоть бы тупые зуммеры не расхайпали это говно до цен олимпусовской мьюшки.
Аноним 11/12/21 Суб 08:20:38 762044 350
>>762042
Только вот если мы посчитаем по золоту, а не по декларируемому госбанком курсу взятого с потолка, получается что 140 рублей, в 1980 году это примерно 30 долларов. И примерно за 30-50 долларов зениты разных моделей как раз и продавались в США.

Но тебе то интересно обсирать СССР, а не узнавать реальную ситуацию с рынком камер в то время.
Аноним 11/12/21 Суб 10:45:52 762048 351
>>762044
>Но тебе то интересно обсирать СССР,
Ты кузьмич 50+ или малолетка, фапающая на то, что было до того, как ты каплей на папиной залупе болталась?
Аноним 11/12/21 Суб 10:55:16 762049 352
>>762048
Мне 37 годиков, и СССР я в сознательном возрасте немножко застал, даж в октябрята вступил, хотя в пионеры уже не успел, это да. В СССР было дохуя проблем, были и хорошие вещи. Проблема то в том что у тебя не стоит задача разобраться, что было хорошо или что было плохо, тебе надо показать что было ПЛОХО, фу ужасный совок, а не разобраться в реальной картине.

Зениты, это камеры начального уровня, и они вполне себе были популярны в том числе и в кап странах, за счет соотношение цена/качество. За 30 баксов ты получал вполне рабочую, простенькую камеру, под м42 резьбу под которую был охулиард оптики. Нравится тебе это или нет, но такова была горькая правда.

В современных условиях же в РФ, зениты закономерно вполне себе выгодное решение для тех кто хочет за минимальный прайс вкатываться в пленочную фотографию. Все старые камеры ломаются, и их надо обслуживать, или менять. Для зенитов ближайщие лет 10-20 в РФ это будет выгодней чем для любой другой пленочной камеры. Пленочная фотография все больше становится уделом реконструкторов, и фансервисом, а не реальным методом фиксации событий. Потому и люди так активно снимают на примитивные дальноменые, или зеркальные камеры, с минимум электроники или вообще без нее.
Аноним 11/12/21 Суб 11:01:22 762050 353
>>762044
>Но тебе то интересно обсирать СССР
Да это парашу даже обсирать не надо, так, проходя мимо плюнуть в сторону груды говна.
Аноним 11/12/21 Суб 11:20:58 762052 354
>>762050
О чем я тебе и говорю, для тебя ссср дефолтно что-то плохое, и ты разговор о фототехнике сворачиваешь с обсуждения техники на пояснение о том какой совок плохой. Проблема то в том что мы не в политаче, и большинство тут хотят за гир говорить, а не за политоту сраться, так что со своим безусловно ценным менением проследуте в политач.
Аноним 11/12/21 Суб 11:22:45 762053 355
>>762052
Совковый гир это говно говна.
Аноним 11/12/21 Суб 11:24:30 762054 356
>>762053
Да да мы поняли что тебя в совке в жопу выебли, и с тех пор у тебя пичот на советскую власть, давай в политач следуй со своими кукареками, там все твои друзья.
Аноним 11/12/21 Суб 12:02:38 762057 357
>>762049
>Пленочная фотография все больше становится уделом реконструкторов, и фансервисом, а не реальным методом фиксации событий. Потому и люди так активно снимают на примитивные дальноменые, или зеркальные камеры, с минимум электроники или вообще без нее.
^^ у пчелика отснято десять катушек
Аноним 11/12/21 Суб 12:04:55 762058 358
Screenshot20211[...].jpg 320Кб, 1080x1612
1080x1612
Screenshot20211[...].jpg 331Кб, 1080x1722
1080x1722
Screenshot20211[...].jpg 321Кб, 1080x1566
1080x1566
>>762034
Зашел на какой-то сайт б.у. камер посмотреть, что может купить нищий муриканец.
мимо тот, кто накидывал. все, что ниже, писал уже не я
Аноним 11/12/21 Суб 12:52:06 762063 359
>>762049
Никто не спорит что
>в РФ, зениты закономерно вполне себе выгодное решение для тех кто хочет за минимальный прайс вкатываться в пленочную фотографию

Но изначальный вопрос был "нахуя вы покупаете никоны и минолты если можно купить ведро зенитов и выкинуть те что не работают". Если этот вопрос был адресован исключительно к тем кто хочет вкатиться за минимальный прайс - то вопрос имеет смысл. Но адресован он был его всем, в том числе тем кто на пленку снимает давно, тем кто может себе позволить аппарат с которым работать просто приятнее, да даже просто может дизайн больше нравиться, тем кому нужны и критичны штуки которых в зенитах нет, например рабочий экспонометр.
Аноним 11/12/21 Суб 13:20:17 762066 360
Screenshot 2021[...].png 96Кб, 1431x176
1431x176
>>762042
>1 рубСССР ~ 350рубРФ сейчас
А нахуя мне курс? Суть-то в нынешней цене, и за ныненешние цены ничего кроме зенита покупать нельзя
>Розничная цена «Зенита-ЕМ» в 1980 году была 140 рублей
"Розничная цена «Зенита-Е» в 1980г. с объективом «Гелиос-44-2» была 100 руб.,с олимпийской символикой 110руб., с объективом «Индустар-50-2» — 77 руб."
А зенит ЕМ в те времена - оверпрайс без задач.
>цена «Зенита-ЕМ» ~49000 современных рублей, это нисколько не бесплатно, за 50К можно сейчас можно много чего взять.
На граждан совесткого союза похуй же, ещё граждан российской империи вспомнил. Совки распались, а значит по умолчанию гондоны.
И да, анон из >>762044 прав, на западе зениты уже тогда были топом за свои деньги, Cambron-SE 39.95 бакса стоил в комплекте с гелиосом и кофром, в противовес твоему пентаксу за 139 баксов за ф2 и 19 за кейс допом.
>Только вот если мы посчитаем по золоту, а не по декларируемому госбанком курсу взятого с потолка, получается что 140 рублей, в 1980 году это примерно 30 долларов. И примерно за 30-50 долларов зениты разных моделей как раз и продавались в США.
Собственно, примерно так.
>Зенит это говно, говно ломучее, говно кривое, говно вполне оверпрайснуто дорогое для того времени, хорошо хоть что сейчас это говно стоит три копейки
Зенит не сможет стоить как мьюшка, ибо это самая наштампованная зеркалка в мире, ну. В этом его сила.
И да, свои 2 бакса в 2021 - это уже не оверпрайс, а дичайший андерпрайс, даже среди советского говна до 1500р у него нет конкурентов, а это, простите, 15 зенитов. Учитывая, что тушка зенита в 2021 году исправно выполняет вообще все функции которые необходимы пленочной зеркалке, а качество снимков от тушки не зависит - переплачивать за минолты в 2021 - быть тупым каргокультистом.
>>762048
>Ты кузьмич 50+ или малолетка, фапающая на то, что было до того, как ты каплей на папиной залупе болталась?
Тот анон не я, но я миллениал считающий что зениты в 2021 порешали рынок своим существованием и лучшего предложения быть не может, брать другое значит переплачивать ни за что. Надежности хваленной в западном 50-летнем говне уже давно нет в силу возраста. А её остатки смело компенсирует стоимость зенита в 100р и дороговизна ремонта ваших тушек или покупки новых.
>>762058
>Зашел на какой-то сайт б.у. камер посмотреть, что может купить нищий муриканец.
> Nikkormat EL c электромеханическим затвором для которого ещё и на батарейки раскошеливаться и удивляться, что у тебя фотик вдруг внезпано посреди процесса перестал снимать вместо фуллмеханик зенита
>Противный пластиковый Canon EOS
>МЫЛЬНИЦА КОНИКА
>ПОЛАРОИД ЗА 17 БАКСОВ АХАХАХАХ У НАС ЭТО ГОВНО ПО 8 СЛИТЬ НЕ МОГУТ
>ВСЁ ЕЩЁ НЕ ДВА БАКСА
Зенит мастер рейс

>мимо тот, кто накидывал. все, что ниже, писал уже не я
Жиза, я в 5 по москве ушёл спать, всё ниже было не от меня.
>>762057
>^^ у пчелика отснято десять катушек
По нескольку десятков с каждого зенита

Аноним 11/12/21 Суб 14:07:18 762068 361
>>762063
>например рабочий экспонометр.
Проблема в том, что экспонометр на любом кэноне или минолте сосёт у телефонного. Как по точности, так и по удобству. На телефоне ты изи можешь как приоритет выдержки/диафрагмы юзать (на фотике что-то одно), так и увидеть сразу все доступные экспопары и быстро выбрать наиболее подходящую под твою задумку
TL;DR Аноним 11/12/21 Суб 14:07:26 762069 362
>рандомный чел обращается ко всем и пишет, что кеноны и минолты нинужны и оверпрайс (20 баксовая камера оверпрайс лол), лучше купить килограмм зенитов
>аноны несогласны с тем, что 10 поломанных зенитов лучше одного поломанного кенона
>совкоёбы пересчитывают рубли в золото и вспоминают, что дешевые зениты на западе разгребали (совок - родина алиэкспресса)
Аноним 11/12/21 Суб 14:08:34 762070 363
>>762068
>экспонометр на любом кэноне или минолте сосёт у телефонного. Как по точности, так и по удобству.
пиздабол
Аноним 11/12/21 Суб 14:20:13 762071 364
>>762054
Я о гире говорю, а твоя проблема в том, что для тебя совок это идеал, и ты все время скатываешься его защищать. Пиздуй в политач.
Аноним 11/12/21 Суб 14:38:01 762072 365
>>762066
Зенит мастер рейс
Избирательно прошелся, молодец. Посыл был видимо такой, что цена 10 баксов, это нижний предел для рабочей тушки в мурике, аналогично нижний предел это 2 бакса для совесткой некроты в лучшей из стран на земле. Для муриканца десятка, как и для пост-советянина два бакса это ничто. О чем спор то. И тот, и тот купит килограмм некроты, муриканец может выбрать, что получше за низкий прайс, а пост-советянин вынужден есть только зениты. Так что жри что дают и нахваливай зениты.
Аноним 11/12/21 Суб 14:42:57 762073 366
>>762068
>на фотике что-то одно
смотрит на свой никон с аф, всеми приоритетами и экспокоррекцией за $50 с ибея
Не знаю, чел, мне просто нравится что у меня стало куда меньше технического брака, и чтобы сделать кадр мне надо навестись, проследить чтобы выдержка/диафрагма не превышали допустимые значения и соответствовали сюжету и нажать кнопку, а не колдовать с телефоном. Не то чтоб это плохо, просто... это совсем другой способ делать фотографию, который, впрочем, по-своему прикольный и для этого у меня есть киев. Типа лол, сейчас одну пленку отснять стоит как минимум баксов 10, экономия на спичках какая-то. Но вкатиться-приобщиться, конечно, самое то.
Аноним 11/12/21 Суб 15:39:00 762078 367
image.png 533Кб, 914x800
914x800
Самое забавное, что зенитоёб прав, в то время как пориджи пошли оправдываться за оверпрайснутое говнище.

Аноним 11/12/21 Суб 16:00:55 762081 368
>>762078
Почему ты, прагматик, до сих пор сливаешь деньги на плёнку, а не купил цзк и пердолишь фото плёночными пресетами в лайтрумчике?
Аноним 11/12/21 Суб 16:02:08 762082 369
Блять вы опять скатили все в зенито срач. Может стоит это вынести нахуй в отдельную тему? Реально же срань.

>>762049
>За 30 баксов ты получал вполне рабочую, простенькую камеру,
Нет. Зениты нельзя брать даже за бесплатно. Особенно как первую камеру. Вот моему знакомому подогнали "добрые" люди Зенит Е. А у него проебана юстировка наглухо и еще и механизм обратной перемотки клинит, что вылилось в первую проебанную пленку. Такая срань сильно отпугивает от пленочной фотографии. И починить его стоит больше чем стоит он сам. В итоге мне удалось ему обьяснить что Зенит - это срака и он пошел купил Практику за 10 долларов. И она с большей вероятностью вывезет. Зачем покупать Зенит за деньги, если за соизмеримые деньги можно купить Практику? И тут даже нет смысла говорить про то что Практика удобнее и лучше во всем.
Аноним 11/12/21 Суб 16:19:05 762083 370
>>762081
К сожалению ты прав, нынче логичнее вложиться в цифру, чем ебать гнилой труп пленки с такими ебанутыми ценами. Продавать свежую пленку дороже еще объяснимо, но протухшую блевоту двадцатилетней давности за цену нормальной пленки трехлетней давности - пиздец. Кто в здравом уме будет покупать уникальную неповторимую 84 годы выпуска, нигде не найдете хуйню с предсказуемо ужасными результатами? Охуеть экмперимент, это как слоновьего говна поесть и запить мочой - как наэкспериментировались? Сюда же дроч на тушки, которые сильно не отличаются, кроме качества и эргономики не считая систему.
Аноним 11/12/21 Суб 16:24:34 762085 371
>>762066
>тушка зенита в 2021 году исправно выполняет вообще все функции которые необходимы пленочной зеркалке
Тушка зенита давала функционал кирпича даже по меркам 60-х. Что уж говорить про современность. Но это ладно. Каждый дрочит как хочет.

>качество снимков от тушки не зависит - переплачивать за минолты в 2021 - быть тупым каргокультистом.
Так на минолту/никон можно поставить в разы более пиздатую оптку. Что уж говорить на М42 даже толковых зумов нет в привычном диапазоне.

>зениты в 2021 порешали рынок своим существованием и лучшего предложения быть не может,
Рынок чего? Ты видел чтобы никоны/минолты сбрасывали цены чтобы перехватить аудиторию зенитов? Хороший никон как стоил денег так и стоит.
Аноним 11/12/21 Суб 17:44:10 762094 372
>>762082
>Такая срань сильно отпугивает от пленочной фотографии
Речь про времена совка ващет. Тогда была только плёночная фотография.

По существу. На 80е годы зенит-говнище и оверпрайс. Тот же Киев-19 стоил всего рублей на 15 дороже. Единственное применение зенитам сейчас-ходить с ним в какую-нибудь пещеру, допустим, где ты точно знаешь, что фотоаппарат не переживёт такого издевательства, либо переживёт, но ненадолго. Ещё для астрофото они удобны, за счёт фиксатора кнопки спуска затвора. Ходить с ним "каждый день"-это либо мазохизм, либо долбоебизм при наличии более хороших камер

>Практика
Без CLA переживёт максимум пару плёнок, скринь
Аноним 11/12/21 Суб 18:00:43 762095 373
>>762066
>даже среди советского говна до 1500р у него нет конкурентов
Чел, Киев. Без стекла киевы стоят +- столько же, сколько и зениты, только при этом ими пользоваться можно
>качество снимков от тушки не зависит
Зависит. Зениты царапают плёнку, у них хронически проблемы со шторами и зеркалом, в видоискателе 67% кадра, плюс он тёмный, что мешает построению композиции, экспонометр нещадно пиздит, etc.
Аноним 11/12/21 Суб 19:11:16 762098 374
>>762094
>Речь про времена совка ващет.
Ну тогда особо альтернативы не было. Да и фотолюбители вползали явно не на зенитах, а на аппаратах попроще. Типа смены или дальномерок каких-то.

>Ещё для астрофото они удобны, за счёт фиксатора кнопки спуска затвора
Пчел. Полно тросиков с фиксацией. На православных содомитах вообще есть Т выдержка.

>Без CLA переживёт максимум пару плёнок, скринь
Ноуп. Вполне нормально будет жить. У другого знакомого тоже практика, только еще старее. Так там все работает, даже обоссаный экспонометр не врет. Только обьектив смазать надо, прыгалка подлипаает.
Аноним 11/12/21 Суб 20:00:43 762100 375
>>762098
Смена то для школия больше, да для студентов
>тросики
Ну я тебе плюсы зенита перечислил, камон. Плюс тросик проебать можно, а так всё на камере)
>На православных содомитах
Вообще можно выставить выдержку до получаса, и он сам её отработает
>Ноуп
А у меня померла. Хотя, это износ, наверное, она была у проф. фотографа до меня
Аноним 11/12/21 Суб 20:06:59 762101 376
>>762095
>Чел, Киев. Без стекла киевы стоят +- столько же, сколько и зениты, только при этом ими пользоваться можно
Так я же сказал до 1500, а тушки киевов как раз столько и стоят. Специально киевы 17-20-19-19м и имел в виду.
Зениты по стольнику продают, я лично за 200 брал тушку в идеальном состоянии в своём городе.
Аноним 11/12/21 Суб 20:27:24 762103 377
image 622Кб, 986x1024
986x1024
>>762082
> Такая срань сильно отпугивает от пленочной фотографии.
Ты правда думаешь, что это так уж плохо? Хипстеры должны страдать. Хочешь любым способом осложнить жизнь жопорукому, но дико претенциозному лошку с охуенным ЧСВ и получить кучу лулзов - впарь ему зенит!
Аноним 11/12/21 Суб 20:31:45 762105 378
>>762027
>И не влияет на качество получаемого фото.
Тушка может влиять, если в отрицательную сторону.
Аноним 11/12/21 Суб 20:36:05 762107 379
Подскажите, плёнка kodak max 400 просрачка 16 лет, хранилась хуй знает где и как. С каким iso её лучше снимать, 100 или 200?
Аноним 11/12/21 Суб 20:36:06 762108 380
>>762103
Иди нахуй, мань. Если бы не они, то сейчас бы не было эктахрома и р3200
Аноним 11/12/21 Суб 22:27:41 762115 381
>>762103
Дед, проснись, ты под себя серишь.
Аноним 11/12/21 Суб 23:26:47 762119 382
000000170013.jpg 3470Кб, 3024x2005
3024x2005
000000170011.jpg 4670Кб, 3024x2005
3024x2005
000000170009.jpg 5747Кб, 3024x2005
3024x2005
000000170012.jpg 4380Кб, 3024x2005
3024x2005
Проявил тюбик ХР2
Аноним 12/12/21 Вск 02:34:09 762135 383
Аноним 12/12/21 Вск 05:58:04 762143 384
>>762119
Жёстко напроявлял полный тюбик ХР2
Зачем люди делают такие кадры? Что ими движет? Они случайно нажимают на "спуск" или эта композиция плод их шизофренического мышления?
Аноним 12/12/21 Вск 06:37:22 762144 385
000000170003.jpg 3878Кб, 3024x2005
3024x2005
000000170023.jpg 4248Кб, 3024x2005
3024x2005
000000170004.jpg 4785Кб, 3024x2005
3024x2005
000000170002.jpg 6087Кб, 3024x2005
3024x2005
>>762143
> Зачем люди делают такие кадры? Что ими движет? Они случайно нажимают на "спуск" или эта композиция плод их шизофренического мышления

Ой, извини что не дорос до уровня фотографирования ебал по правилу третей или СиМмЕтРиИ.
Пленочная фотография это про динамику, живость, движение и неожиданные результаты. Про то, что нельзя делать на цифре. Нужны стандартные фотки - фоткай на цифру.
Аноним 12/12/21 Вск 07:23:04 762145 386
>>762144
>Пленочная фотография это про говно

Пофиксил братешку
Аноним 12/12/21 Вск 09:26:23 762152 387
>>762144
> Пленочная фотография это про динамику, живость, движение и неожиданные результаты. Про то, что нельзя делать на цифре. Нужны стандартные фотки - фоткай на цифру.
Вот эти ветки, углы дома и тёмный силуэт в мыле и зерне это живость, движения и неожиданный результат? Который нельзя сделать на цифре? Серьёзно?
Аноним 12/12/21 Вск 09:42:16 762153 388
>>762119
>>762144
Про живость хуйню написал, но есть крутые абстрактные кадры. Кукла, банки, пятно (если кадрировать получше) вполне вижу вместо картины в квартире с правильным ремонтом.
А по поводу твоего «творческого характера» - тут взрослые люди сидят и на всю эту показательную претенциозность клали с большой колокольни.
Аноним 12/12/21 Вск 15:30:41 762173 389
>>762143
Людьми движет желание самовыражения. Только дурачки будут подстраиваться под мнение другого дурачка из интернета.
Аноним 12/12/21 Вск 17:53:55 762202 390
>>762144
>Пленочная фотография это про динамику, живость, движение и неожиданные результаты.
^^ пчелик отснял десять катушек
Аноним 12/12/21 Вск 18:13:15 762204 391
>>762152
Не мешай пориджу отправлять карго-культ. А то он обидится и будет ныть весь остаток тхреада.
Аноним 12/12/21 Вск 18:17:28 762205 392
>>762173
Был у нас на районе такой любитель самовыражаться. Калом на стенах квартиры рисовал. Когда пространство для самовыражения кончилось, перешёл на стены подъезда. После этого увезли в дурку, где врачи-злодеи убили художнику и его дар, и вдохновение.
Аноним 12/12/21 Вск 23:20:12 762248 393
>>762205
И теперь ты на фотаче. Ничего. Заходи, располагайся.
Аноним 13/12/21 Пнд 00:04:44 762250 394
Аноним 13/12/21 Пнд 00:44:56 762251 395
>>762144
не, хуйня. в этой стезе годно - это редкая абстракция и ню, и то - от всяких мегакрутых профессионалов-шрайбикусов, когда реально чувствуется вдумчивость и вся та ебень шо ты описал. типа вот с фотиками с ручной перемоткой плёнки, вроде смены, один негатив пару раз то шо экспонировать, и так далее, хуе-мое. а то шо ты нафоткал это оправдание твоим проблемам с фокусировкой. почисть геликоид и зиньки. хотя не, в стекло пока не лезь.
Аноним 13/12/21 Пнд 01:50:03 762255 396
>>762251
Это типа только твоё мнение, понимаешь.
Аноним 13/12/21 Пнд 07:14:53 762277 397
>>762255
Сдохни, жопорук. Мучительно.
Аноним 13/12/21 Пнд 09:30:31 762282 398
Аноним 13/12/21 Пнд 10:24:48 762284 399
>>762282
Инфантильный жопорук предлагает кому-то повзрослеть? Мило.
Аноним 13/12/21 Пнд 10:40:19 762285 400
016431220015-in[...].jpg 2084Кб, 2160x1620
2160x1620
016431220010-in[...].jpg 4604Кб, 2160x1620
2160x1620
016431220036-in[...].jpg 3626Кб, 2160x1620
2160x1620
016431220019-in[...].jpg 5237Кб, 2160x1620
2160x1620
kodak 400
Аноним 13/12/21 Пнд 11:11:24 762290 401
>>762284
Да, тебе пора повзрослеть. Поведение ребёнка, верещащего что кто-то неправильно снимает, тебя не красит.
Аноним 13/12/21 Пнд 12:48:29 762292 402
>>762290
Речь не о "правильно" и "неправильно" идет. Речь идет о чисто техническом браке. То ли юстировка сбита, то ли еще что-то, камера в фокус не может. Нахуя лезть в залупу и утверждать, что так и задумано? Кому ты пиздишь, самому себе?
Аноним 13/12/21 Пнд 12:49:40 762293 403
>>762202
Неисправной камерой, лал.
Аноним 13/12/21 Пнд 12:53:19 762294 404
>>762103
Да они не страдают. Наоборот. Наслаждаются тем, что пленку портят. Тупо снимают брак и говорят, что так и надо. Нитакусики же.
Аноним 13/12/21 Пнд 12:56:32 762295 405
001556160019.jpg 4921Кб, 3130x2075
3130x2075
Аноним 13/12/21 Пнд 13:10:12 762297 406
>>762285
1) подземный переход к клубу АртПричал
2) Хз такого в Киеве доухя
3) Под мостом возле арки дружбы народов (лол)
4) На набережной перед Почтовой и фуникулёром

Кайф, как киевлянину мне нравится играть в угадай локацию
Аноним 13/12/21 Пнд 13:27:07 762299 407
>>762297
Всё так. С трудом пересилил себя пофоткать вчера в туман, а то в городе сейчас максимально уныло торчать. Интересно, что получится с илфорда НР5(1600), еще никогда не пушил плёнку в такой туман.
Аноним 13/12/21 Пнд 13:30:12 762300 408
>>762144
>Пленочная фотография это про динамику, живость, движение и неожиданные результаты.
>>762255
>Это типа только твоё мнение, понимаешь
Аноним 13/12/21 Пнд 15:01:13 762308 409
>>762292
Фотография, особенно плёночная, это про чувства. Измерять её "технически правильно/технически неправильно" это означает иметь крайне узкий взгляд. Тем более заёбывать им других. Любое новое течение в искусстве начиналось с чего-то "технически неправильного", а потом становилось мейнстримом. Если у тебя пукан бомбмит от того что кто-то снимает "неправильно", сходи к психологу.
Аноним 13/12/21 Пнд 15:27:23 762309 410
>>762308
Вангую, что тот пчелик с тонкой тврческой натурой слился практически сразу, а это уже другой анон развлекается.
Аноним 13/12/21 Пнд 15:49:39 762312 411
>>762309
Ты недооцениваешь конституциональную глупость (по Ганнушкину) и упрямство подобных субъектов. Просто представь, что это не троллинг, что у человека НЕТ чувства юмора, но есть одновременно завышенное чсв и потребность следовать модным трендам. Потому что он претенциозный, но при этом глупый. Тупой. Как полено. Умножь это на сниженную критику, характерную для глупых, и получишь типичного хипстера. Сейчас они уже внешне могут не выделяться необычным луком, но никуда не делись. Один и тот же набор базовых "ценностей", ни одной своей мысли, но при этом железобетонная уверенность в своей уникальности.
Аноним 13/12/21 Пнд 16:07:40 762313 412
>>762312
Вот интересно, а сам себя ты как классифицируешь, любитель типизировать людей?
Аноним 13/12/21 Пнд 16:09:32 762314 413
>>762309
Так и есть. Анонимный форум же.
Аноним 13/12/21 Пнд 16:15:20 762315 414
>>762313
>любитель типизировать людей?
Отношу себя лучшим людям на земле - белым мужчинам с традиционной (единственной верной) сексуальной ориентацией.
Аноним 13/12/21 Пнд 17:35:33 762322 415
001556150019-po[...].jpg 5377Кб, 3130x2075
3130x2075
001556150036-po[...].jpg 5327Кб, 3130x2075
3130x2075
001556150015-po[...].jpg 5310Кб, 3130x2075
3130x2075
И немного летнего. Agfa 400
Аноним 13/12/21 Пнд 17:41:45 762323 416
>>762315
Латентный пидор значит. Ясно.
Аноним 13/12/21 Пнд 17:47:33 762324 417
>>762323
Судя по твоему умению делать выводы, у тебя половина извилины и та не работает.
Аноним 13/12/21 Пнд 19:03:55 762328 418
Сначала читаю
>И не влияет на качество получаемого фото
а потом
>то шо ты нафоткал это оправдание твоим проблемам с фокусировкой
>Речь идет о чисто техническом браке.
>Неисправной камерой
>Тупо снимают брак и говорят, что так и надо.
Аноним 13/12/21 Пнд 20:35:03 762336 419
Здарова плёнканы. Посоветуйте лучшую той-камеру под узкую плёнку.
Чтоб без электроники, с мультиэкспозицией, горячим башмаком или сокетом и главное — не рассыпалась после первой плёнки и не зажевала её же.
Аноним 13/12/21 Пнд 20:37:32 762337 420
>>762336
>той-камеру
АГАТ 18к
Аноним 13/12/21 Пнд 20:41:08 762338 421
>>762336
La sardina чекни. Игрушка, весит 2 грамма, весь набор ломографа из всратой линзы, разноцветных вспышек и мультиэкспозии, в комплекте. Еще и сменные панели корпуса. Отличный новогодний подарок твоей тяночке с карэ.
Аноним 13/12/21 Пнд 20:42:56 762339 422
Аноним 13/12/21 Пнд 21:06:37 762340 423
image.png 117Кб, 346x512
346x512
image.png 1415Кб, 1175x857
1175x857
image.png 574Кб, 800x533
800x533
image.png 547Кб, 800x533
800x533
>>762336
>Чтоб без электроники, с мультиэкспозицией, горячим башмаком или сокетом и главное — не рассыпалась после первой плёнки и не зажевала её же.
Вот не поверишь, всё перечисленное это АГАТ 18к, да ещё полуформат, снимает 72 кадра на пленку 36 снимков.
Аноним 13/12/21 Пнд 21:11:22 762341 424
image.png 802Кб, 1000x1000
1000x1000
image.png 109Кб, 200x339
200x339
image.png 581Кб, 1280x853
1280x853
image.png 297Кб, 500x483
500x483
>>762340
>АГАТ 18к
А няшка-то какой! Меньше пачки сигарет.
800 рублей на авито.
Аноним 13/12/21 Пнд 21:53:30 762343 425
>>762324
>у тебя половина извилины и та не работает.
Так она у него на жопе, ну. А мозг вообще идеально гладкий. Как у насекомоядных типа крота.
Аноним 13/12/21 Пнд 22:30:33 762345 426
Поцаны, а какие 35мм камеры кроме Diana mini умеют снимать квадратные снимки? Или как средний формат по пропорциям. Ну кароч не как стандартный 16:9.
В приоритете всякие зеркалки, конечно, что б оптику можно было нормальную нацепить.
Аноним 13/12/21 Пнд 22:41:14 762346 427
>>762340
>>762341
Остановитесь, ироды, это пиздец, а не камера. Вот эта вот двухпозиционная крутилка посередине колеса взвода затвора - она залипает постоянно, видоискатель размером с мышиный анус, пиздец - одним словом.

Хочется нормальный компакт по бичу - ломо компакт автомат. Можно от ломографии даже - там мультиэкспозиция и чуть более чёткий контроль качества.

Хочется не совсем компакт, и даже не совсем по бичу, но полукадровый, аки агат - олимпус пен.

>>762345
Начнём с того, что кадр малого формата - это 3:2, а не 16:9. Закончим двумя вопросами:
1) Нахуя? В диане твоей межкадровое расстояние как для стандартных кадров, или как для квадратных?
2) Что мешает обрезать их потом в квадратные? Зенит в помощь - у него как раз видоискатель края обрезает, бгг. Чё в видосикателе увидел - то и получишь, плюс лишние 33% кадра - это обрежешь.

Ну и платина, в общем-то: берёшь СФ, берёшь напечатанные на 3д принтере переходники под 135 кассету - готово, ёпт, ещё и на перфорации картинка будет, вери хипстор, мач вау.
Аноним 13/12/21 Пнд 22:46:23 762347 428
Аноним 13/12/21 Пнд 23:49:38 762352 429
>>762346
>она залипает постоянно
Ничего не залипает
>видоискатель размером с мышиный анус,
Всё видно
> ломо компакт автомат
Хуйня без дизайна с хуёвой оптикой.
>Хочется не совсем компакт, и даже не совсем по бичу, но полукадровый, аки агат - олимпус пен.
Большой и дорогой.

Фишка агата - стоит копейки, работает шикарно, оптика охуенная, снимки с него душевные, а ещё он ультрамаленький.
Аноним 14/12/21 Втр 00:34:46 762355 430
>>762337
>>762340
>>762341
>>762352
Агат был, анон >>762346 верно пишет, Агат — залупа кошачья. Хуй с ним с тем что он рвал плёнку, хуй с ней с залипающей кнопкой, но отщёлкать 72 кадра — уже мучение а не веселье, а учитывая запас пару кадров так все 80 получается. Хотя с чб плёнкой и вспышкой можно делать пиздатые репортажные серии с друзяками в баре. Объектив и правда приятный, особенно если его разобрать и зачернить торцы линз.
>>762338
Вполне претендент но вспышка не стандартная и очень громоздкая.
>>762339
Вот туда и пойду наверное, надеялся, вдруг есть ещё что-то чего я не знаю. Думаю купить штуки 3-4 и собрать из них одну приличную. Но с ней тоже объёбывался, внутри камеры узлы были из конченного металла, просто погнулись от того что я снимал, просто нажимал на кнопку и узел погнулся,при попытке восстановления — металл просто порвался. Хз сколько сэкономили на этом. А камеру брал нью олд сток, в новенькой коробочке, сделанную уже после развала ссср.
Аноним 14/12/21 Втр 00:35:41 762356 431
>>762352
Ой хз, может быть в идеале за 800 рубасов - нормальная игрушечная камера для того чтоб какую-нить просрочку с оставшимся исо не больше 50 заюзать каким-нибудь очень солнечным днём. Забить снапшитом прям, собрать коллаж из этих диптихов потом.

Но вот я из ящика достал экземпляр, который когда-то нашёл на каком-то чердаке на даче или типа того. Вообще я тогда нашёл два, один К, второй обычный, и К подарил кому-то, а у него чуть получше было состояние.
Что до моего экземпляра, то:
1) Кнопка спуска затвора требует достаточно сильного нажатия, прям утопить в корпус;
2) Эта хуёвина для перемтоки реально не крутится пальцем. Её приходится крутить отвёрткой или типа того. Она издрочена уже ранее, могу сделать вывод, что если оно и работает корректно - то недолго.
Аноним 14/12/21 Втр 00:49:53 762359 432
>>762355
>Хуй с ним с тем что он рвал плёнку
У меня такого не было
>хуй с ней с залипающей кнопкой
У меня такого не было
>72 кадра — уже мучение а не веселье, а учитывая запас пару кадров так все 80 получается
Наоборот, ближе к цифре, меньше ебёшься сколько бабла просаживаешь. По сути, две плёнки обычные, фигня.
>Объектив и правда приятный, особенно если его разобрать и зачернить торцы линз.
О чём и речь, но я ничего не разбирал.
>>762356
>Ой хз, может быть в идеале за 800 рубасов
Свой так и брал, ща помониторил авито - примерно так там всё и есть. Ну может кэс-полтора максимум.
>просрочку с оставшимся исо не больше 50 заюзать
А вот это противопоказано, у него нет особо длинных выдержек и это выйдет только днём. Да и плюс эта штука же пол кадра обычного, так что после скана шумы и дефекты снимка будут х2.
Рекомендую снимать на него kodak ektar 100, ещё порта 100 и 400 норм заходят, да и колорплюс терпимо.
>1) Кнопка спуска затвора требует достаточно сильного нажатия, прям утопить в корпус;
ничего не знаю, мой очень легко ходит и снимает очень плавным нажатием с очень тихим звуком. Прям чувствую себя шпионом каждый раз.
>2) Эта хуёвина для перемтоки реально не крутится пальцем. Её приходится крутить отвёрткой или типа того. Она издрочена уже ранее, могу сделать вывод, что если оно и работает корректно - то недолго.
Отлично крутится у меня.
Так что это проблемы конкретно твоего экземпляра, мб он афган прошёл, лол.

А ещё он прикольно и стильно висит на шее.

Из того что у меня с ним - иногда промахиваюсь по фокусу, но это проблема всех шкальников если меряешь на глаз.
Аноним 14/12/21 Втр 01:05:44 762360 433
>>762359
> иногда промахиваюсь по фокусу
Ага, вот это - дальномера-тонет, нахуй так жить вообще. Эктар ещё в него заправлять, пиздец, плёнка дороже тушки.

Если 5222 так и продолжит у меня лежать - ну по приколу может быть и отщёлкаю.
Аноним 14/12/21 Втр 01:07:43 762362 434
>>762360
я мимокрок, но эктар и портра на сегодняшний день не выглядят такими уж дорогими учитывая сколько стоит любительское говно. А проявка и скан стоят одинаково что для любительского говна что для годной профи плёнки.
Аноним 14/12/21 Втр 01:17:20 762363 435
>>762360
>Эктар ещё в него заправлять
Эктар стоит на 300 рублей дороже колорплюса, дешевле только всратый аероколор намоткой. Или киноплёнка.
Так что хули нет-то.
>дальномера-тонет
В огромном количестве камер, можно купить внешний если так пригорает. Вон дальномер смены для башмака на авито за 200 рублей купить можно.
Аноним 14/12/21 Втр 01:19:38 762364 436
>>762363
Видел в продаже аэроколор, что с ним не так? Не стоит покупать?
Аноним 14/12/21 Втр 01:26:38 762365 437
Screenshot 2021[...].png 107Кб, 372x523
372x523
Screenshot 2021[...].png 103Кб, 383x500
383x500
Screenshot 2021[...].png 76Кб, 360x449
360x449
>>762360
>Эктар ещё в него заправлять, пиздец, плёнка дороже тушки
Почему бы и нет? Учитывая, что там 72 кадра, в пересчёте на кадр разница вообще смешная.
Аноним 14/12/21 Втр 01:26:39 762366 438
>>762364
Вполне хорошая плёнка. Из минусов:
Подложка проводит свет. Будут подсвечены первые кадры.
В фотосалонах её не умеют сканить оттого и дурная слава. На аэроколоре нет маски, соответственно когда автоматика пытается вычесть маску оттуда, где её нет, выходит хуита.

По цветопередаче-максимально нейтральная, немного похожа на ДС-4. Её же сильберра продаёт под видом сильберраколора. Также из неё можно сделать слайд, снимать на iso 100
Аноним 14/12/21 Втр 01:38:01 762367 439
Хз, накидали каких-то аэроколоров, голдов, пересчёт цены кадра, ёмаё. Есть нормальный вижн 3 занедорого, проявка сколько, рублей 200? Сканить дома на соответствующем оборудовании. Качество картинки и ДД одни из лучших.
Аноним 14/12/21 Втр 01:50:49 762369 440
>>762359
> Рекомендую снимать на него kodak ektar 100, ещё порта 100 и 400 норм заходят
Можно в эту залупу ещё kodak aerochrome заправить или natura 1600. Вообще топ будет, как раз то что этой камере надо. Судя по всему, ты не пиздабол, а знаток и всегда порту 100 покупаешь.

Чел - какая-то иллюстрация ошибки выжившего: в ответ на все истории про то, что камера ломучая хуйня, отвечает «а у меня норм».

Я на этой хуйне ни одного кадра не сделал: заправил плёнку, пытаюсь перемотать на первый кадр, а он так туго идёт, что аж трещит. Пальцы уже опухли. Оказалось, там заклинила какая-то хуйня внутри и ролик тупо не крутится. В итоге отрезал сантиметров 10 испорченной пленки и заправил в олимпус ис3000, и отщелкал оставшееся с таким кайфом, что аж стыдно было перед богами за попытку совокупиться с этим агатом.
Аноним 14/12/21 Втр 02:09:55 762370 441
>>762367
Аллах дал вам цифровые камеры а вы всё с этой залупой ебётесь. ещё и дома, совсем пизданутые.

Годные топовые цифрокропы предыдущих поколений стоят копейки а мозг не ебут. Подписка лайтрума с фотошопом ещё 500 рублей в месяц, если не охота воровать софт. И вы великолепны.
Аноним 14/12/21 Втр 02:18:19 762371 442
>>762369
>natura 1600
Это вряд-ли, 1600 - дохуя исо. Для полуформата нужны мелкие шумы.
>Вообще топ будет, как раз то что этой камере надо
Это доёб до цены? Да копейки стоит ваша порта и эктар стоят, учитывая сколько их снимать на этот фотик.
> Судя по всему, ты не пиздабол, а знаток и всегда порту 100 покупаешь.
Доёб что спутал её исо? Бывает, лол, промежуточные трудно запоминаются, запомнил как сотку, как и эктар, мб в голове немного спутались, да и шестёрка на ноль похожа. Ты ж один раз выставляешь на Агате на колесе нужное исо и забываешь. Не могу сказать что фоткал много порты на агат, но эксперимент зашёл на отлично и снимки с неё были отличными, зерно не на весь снимок. Самое плохое что снимал на Агат - ультрамакс 400, вот её не советую.
>Чел - какая-то иллюстрация ошибки выжившего: в ответ на все истории про то, что камера ломучая хуйня, отвечает «а у меня норм».
Верно. То, что вы купили в плохом состоянии - исключительно ваша вина, а камера шикарная. Конкурентов в классе по-сути нет.
>заправил плёнку, пытаюсь перемотать на первый кадр, а он так туго идёт, что аж трещит.
У меня такого не было
> заклинила какая-то хуйня внутри и ролик тупо не крутится
У меня такого не было
>стыдно было перед богами за попытку совокупиться с этим агатом
У меня такого не было

Аноним 14/12/21 Втр 02:18:54 762372 443
>>762369
>natura 1600
Это вряд-ли, 1600 - дохуя исо. Для полуформата нужны мелкие шумы.
>Вообще топ будет, как раз то что этой камере надо
Это доёб до цены? Да копейки стоит ваша порта и эктар стоят, учитывая сколько их снимать на этот фотик.
> Судя по всему, ты не пиздабол, а знаток и всегда порту 100 покупаешь.
Доёб что спутал её исо? Бывает, лол, промежуточные трудно запоминаются, запомнил как сотку, как и эктар, мб в голове немного спутались, да и шестёрка на ноль похожа. Ты ж один раз выставляешь на Агате на колесе нужное исо и забываешь. Не могу сказать что фоткал много порты на агат, но эксперимент зашёл на отлично и снимки с неё были отличными, зерно не на весь снимок. Самое плохое что снимал на Агат - ультрамакс 400, вот её не советую.
>Чел - какая-то иллюстрация ошибки выжившего: в ответ на все истории про то, что камера ломучая хуйня, отвечает «а у меня норм».
Верно. То, что вы купили в плохом состоянии - исключительно ваша вина, а камера шикарная. Конкурентов в классе по-сути нет.
>заправил плёнку, пытаюсь перемотать на первый кадр, а он так туго идёт, что аж трещит.
У меня такого не было
> заклинила какая-то хуйня внутри и ролик тупо не крутится
У меня такого не было
>стыдно было перед богами за попытку совокупиться с этим агатом
У меня такого не было

Аноним 14/12/21 Втр 05:22:53 762459 444
>>762370
Хули ты в плёнкотреде забыл?
Аноним 14/12/21 Втр 08:33:52 762465 445
>>762459
Я из излечившихся
Аноним 14/12/21 Втр 11:47:57 762474 446
>>762465
Излечившемуся нет необходимости кому-то что-то доказывать. Ты, да тот который рассказывает что другие неправильно снимают, - два дурачка пара.
Аноним 14/12/21 Втр 12:35:50 762479 447
>>762370
Накрути мне с цифры цвета эктахрома, вельвии, портры и колорпласа, а потом поговорим
Аноним 14/12/21 Втр 12:48:02 762480 448
photo2021-12-14[...].jpg 191Кб, 1280x960
1280x960
photo2021-12-14[...].jpg 257Кб, 1280x960
1280x960
>>762479
Вельвия inb4 врёти
Аноним 14/12/21 Втр 13:26:41 762483 449
photo2021-12-14[...].jpg 148Кб, 1280x853
1280x853
photo2021-12-14[...].jpg 124Кб, 1280x853
1280x853
photo2021-12-14[...].jpg 190Кб, 1280x853
1280x853
photo2021-12-14[...].jpg 131Кб, 1280x853
1280x853
Цифра с цветами Вельвии.
Интересно, среди фотографий плёнкачеров есть ли снимки на Вельвию с цветами Вельвии.
Аноним 14/12/21 Втр 13:45:05 762488 450
>>762480
А давно вельвия стала tungsten-balanced?)))
Аноним 14/12/21 Втр 13:50:56 762489 451
>>762488
это небось тот цифрожиз из фуджи треда, который баланс белого выставляет по натриевым лампам.
Аноним 14/12/21 Втр 13:53:53 762490 452
>>762489
Ну это ж пиздец. А потом они рассказывают, как там что-то можно накрутить.Ещё и шума, как на iso 800 накинул на плёнку с iso 50, содомит)

Работы ниже-это косенко вроде, там ближе цветопередача, но всё равно, его дехансер-это тупо LUT
Аноним 14/12/21 Втр 14:03:25 762494 453
>>762488
Т.е. ты хочешь чтоб ББ кривой был?
Аноним 14/12/21 Втр 14:12:27 762495 454
>>762494
Ты хочешь чтобы тебе сказали что ты умница и молодец, раз снимаешь на цифру или что?
Аноним 14/12/21 Втр 14:27:24 762497 455
Аноним 14/12/21 Втр 14:52:18 762500 456
>>762494
Я даже не знаю, как тебе объяснить. Вельвия сбалансирована под дневной свет. А у тебя "вельвия" настолько синяя, что небо, подсвеченное ДНАТ делает синим, и сами днатки делает гораздо ближе к белому
Аноним 14/12/21 Втр 17:44:47 762514 457
>>762500
>небо, подсвеченное ДНАТ
щито
Аноним 14/12/21 Втр 17:53:19 762516 458
>>762514
Таво
Про световое загрязнение слыхал?
Аноним 14/12/21 Втр 17:57:09 762517 459
>>762516
Откуда тебе знать чем загрязнено там.
Аноним 14/12/21 Втр 18:03:43 762518 460
>>762517
Пиздец ты тупой.
мимокрок
Аноним 14/12/21 Втр 18:05:08 762519 461
>>762517
иди б тралируй, ебанат
мимо
Аноним 15/12/21 Срд 02:14:27 762550 462
>>762519
Хуй соси, долбоеб тупой.
Аноним 15/12/21 Срд 10:54:52 762570 463
Capture2.PNG 141Кб, 1019x487
1019x487
К сведению анона, на адораме скидос 50% на Fuji Neopan
Аноним 15/12/21 Срд 11:04:19 762571 464
Screenshot20211[...].jpg 291Кб, 1768x1930
1768x1930
>>762570
Когда уже ебаные контейнеры от фуджи доплывут до асашай бля. Заказал ещё 15 июля, и до сих пор жду backordered, только теперь ещё и голда у них закончилась по моему уже оплаченному заказу.
Аноним 15/12/21 Срд 11:11:35 762573 465
>>762571
Думаю, как раз уже very soon, раз они начали статки плёнок сливать. У них скидки на весь ассртимент фуджи практически.
Аноним 15/12/21 Срд 12:06:12 762577 466
FRPhoto011.jpg 4480Кб, 2500x2509
2500x2509
FRPhoto1010.jpg 3741Кб, 2500x2509
2500x2509
KE1Photo011.jpg 3765Кб, 2500x2510
2500x2510
KE1Photo066.jpg 2966Кб, 2500x2510
2500x2510
Тестовых кадров веток в тред. Ффудж реала просрак и кокодак эктар. Сканы были через анальную жопу, пришлось давить душу аналоговой фотографии: засветы, деградацию цвета и шум.
Аноним 15/12/21 Срд 12:35:35 762579 467
>>762577
Каждый раз жду твои фоточки. Скинь свой инст или фликр, если ведешь
Аноним 15/12/21 Срд 14:41:39 762586 468
KE2Photo022.jpg 2604Кб, 1666x2500
1666x2500
KE2Photo101.jpg 2201Кб, 2000x2007
2000x2007
Аноним 15/12/21 Срд 16:26:40 762594 469
>>762586
зачем ты сидишь на дваче, если можешь зашибать миллионы на фотобанках?
Аноним 15/12/21 Срд 18:15:35 762601 470
>>762594
>Зарабатывать пленочным снапшитом в 2021ом году.
Ты с какой планеты?
Аноним 15/12/21 Срд 18:54:26 762604 471
>>762586
Жаль. Каждый раз, когда ты свои фоточки приносишь, мне становится немного стыдно, что я сюда несу только снапшит из категории "лучшее из худшего" и только один раз запостил нормальный снимок, который для шеринга откладывал. Но потом это чувство проходит и я снова приношу то, что отбраковал, но выкидывать было жалко, лол.
Аноним 15/12/21 Срд 18:56:50 762605 472
>>762604
И как фидбек, чморят тебя плёнканы?
Аноним 15/12/21 Срд 19:01:18 762606 473
Аноним 15/12/21 Срд 22:20:44 762623 474
>>762606
Ну как похуй, твое фото на оп-пике. С аркой кадр классный.
Аноним 15/12/21 Срд 23:12:08 762630 475
FC1Photo032.jpg 1389Кб, 1334x2000
1334x2000
FC1Photo3433.jpg 983Кб, 1334x2000
1334x2000
>>762594
Много заработал на банках?
>>762604
Субъективщина, пете нравится одно, васе другое. Если тебе станет легче, то мне тоже не особо нравятся свои фотки. Стал снимать на пленку только для получения определенного личного опыта, чтобы не слушать рассказов про душу в аналоговой фотографии и разрешающую способность в миллиарды мегапикселей.
>>762606
Неплохо же. Сочетания цветов только на мой вкус больше цифровые.
Аноним 16/12/21 Чтв 08:29:31 762643 476
>>762630
>Много заработал на банках?
у меня нет фото твоего уровня и никогда не было, я кнопкодав без понимания
Аноним 16/12/21 Чтв 10:44:49 762653 477
Untitled.png 30Кб, 1158x760
1158x760
>>762623
>>762630
Спасибо, но я наверное плохо донёс свою мысль.
Нарисовал вот картинку. Я о том, что жадничаю анонимно делиться кадрами из первого типо у меня есть фото портфольного уровня лол и второго квадранта на пике. Черт знает, откуда эти замашки анальника, особенно при наличии понимания, что всем вокруг похуй на эти фоточки. Ну и небольшая зависть, что этот анон не парясь выкладывает анонимно фотки очень крутого качества
Аноним 16/12/21 Чтв 10:59:23 762654 478
>>762653
Откуда-откуда, из детства. Родители не хвалили в детстве, в подсознании навсегда отложилось что ты недостаточно хорош, фотографии недостаточно хороши и так далее.
Аноним 16/12/21 Чтв 13:22:37 762681 479
FC1Photo054.jpg 966Кб, 1334x2000
1334x2000
FC1Photo076.jpg 1315Кб, 1334x2000
1334x2000
>>762643
Кнопкодавом вообще-то меня назвали местные дети советских инженеров, поэтому снимая что-то немного отличающееся легче выделиться среди обилия технических веток и углов. Но это тоже не тот уровень, который что-то из себя представляет, что бы ты там себе не придумал. Так что в очередь, заберешь звание когда покину пленкач, лул.
>>762653
Усложнил ты себе жизнь сильно, с учетом того, что всё не имеет смысла, особенно говнофотки. Хорошо, что ты можешь посмотреть на свое творчество критически и со стороны. Это, судя фотачу, редкое явление.
Повышай настрел и получай опыт на цифре, это значительно проще и так дешевле учиться на своих ошибках. Таланты и прочие предназначения это миф.
Аноним 16/12/21 Чтв 13:49:47 762685 480
001602800030-in[...].jpg 1871Кб, 2160x1620
2160x1620
>>762654
Обвинение мамки с папкой во всех своих бедах я, пожалуй, оставлю небинарным пориджам из твиттера и тиктока.
>>762681
>Усложнил ты себе жизнь сильно
Ну а это классика, мне кажется
>Повышай настрел и получай опыт на цифре
Пройденный этап. Чем лучше становился гир и чем стерильнее становились фотки, тем скучнее на них было смотреть. По этой же причине скучно листать местные снапшит треды. Ничего не могу с этим поделать и не хочу.
>оэтому снимая что-то немного отличающееся легче выделиться среди обилия технических веток и углов.
У тебя удается запечатлеть какой-то ностальгический вайб, как журнал OTTO из 90-х листаешь, лол. Это и цепляет, наверное.