[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1124 | 130 | 267

«Хочу купить фототехнику» #114 Аноним 17/10/18 Срд 02:55:55  589542  
010101.jpg (371Кб, 986x986)
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/586102.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/583235.html
Аноним 17/10/18 Срд 03:06:24  589544
Привет, тред
Не вопрос, а больше для рассуждения.
Не совсем нуб, умею снимать в ручном режиме, но в последнее время снимаю в автоисо и с автовыдержкой. Аппарат позволяет настроить минимальную выдержку и максимальное исо 1/80 и 3200, когда совсем лень 6400, но в промежутке 3200-6400 сам ставлю исо, шумы адекватные
Но недавно меня унизили, сказав, что так снимают только лохи и пидеры, а прафесианалы снимают только в ручном.
А нохуя? Я не зарабатываю этим, снимаю любительски, зачем тут такие выебоны?
Аноним 17/10/18 Срд 03:09:16  589545
2018-10-17030743.jpg (128Кб, 727x1023)
Derp
Аноним 17/10/18 Срд 03:28:26  589547
>>589545
Это пленочник шоле?
Аноним 17/10/18 Срд 05:04:38  589551
>>589547
Нихт. "Цифровая дальномерка" без жк экрана, 24мпх. Пипл сейчас ожесточенно гадает, какую же функцию выполняет рычаг перемотки кадра.
Аноним 17/10/18 Срд 05:10:22  589552
>>589551
Ах, да, еще она снимает только в равки, в жпг не может.
Аноним 17/10/18 Срд 06:27:28  589559
>>589544
>Но недавно меня унизили, сказав, что так снимают только лохи и пидеры, а прафесианалы снимают только в ручном.
>А нохуя? Я не зарабатываю этим, снимаю любительски, зачем тут такие выебоны?
Потому что ты на русскоязычной борде.

Американский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают.
Израильский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.
Русский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают, какой ты мудак.


Ручник в основном в студии используется. Вне её это тот ещё цирк зачастую. Прикольнее всего что эту телегу часто озвучивают какие-то хипстакиды лет 15 от роду, которые таки задают выдержку/диафрагму/исо руками. Смотря при этом на показания экспошкалы в видоискателе (или на экране). А это уже ничем от работы в автомате не отличается. Разве что скоростью. Медленно.

Плюс мануала: экспозиция не меняется от того что в область твоего замера попал белый автомобиль в кадрах с 3 по 8.
Минус мануала: экспозиция не меняется когда у тебя за время съёмки на пару стопов изменилась погода.

Имей в виду, дохуя советчиков нихуя не снимает. Все их знания и опыт на базе прочитанного на других ресурсах. Зачастую типа фотору, где вообще преимущественно неснимальщики тусуют. Фотосессия это накладно. Надо что-то делать, придумывать, решать. Полуркай последние посты предыдущего треда. Вот и сидят дома, читают. Переливают из пустого в порожнее. Это бесплатно и делать ничего не надо. Так они прокачиваются. Но без реальных съёмок получается что-то вроде детской игры в испорченный телефон.

Конкретно за мануал: ноги у этого растут из тех времен когда первые цифрозеркалки в народ пошли. Порог вхождения в фотографию существенно снизился и в эту область начали вкатываться те кому пленка была сложна слишком сложна. Замеры у первых камер были так себе, в руках нубов косячили нипадецки и требовали некоторого опыта. Челикам которые годами работали с Никоновским центральновзвешенным 60/40 замером или Минолтовским двузонным было просто. Но объяснить нубам за экспонометры и экспозицию оказалось задачей довольно сложной. У них же есть камеры, которые делают картинки! Резкие! Цветные! Они больше не нубы. Они уже всё знают и никого не слушают. В общем, в таких вот случаях оказалось куда проще придумать байку "профи только в ручнике работают", нежели пробиваться через стену воинствующей неграмотности. Просто из желания помочь. Ну как детям, которые не хотят есть суп, толкают кулстори что ложка это самолет. Но дети со временем вырастают. А неснимальщики нет. И байка ушла в народ.
Аноним 17/10/18 Срд 07:43:19  589562
использовать слово нубы моветон, а также детектор возраста.
Аноним 17/10/18 Срд 08:00:55  589564
>>589559
Вообще-то ложка - это поезд.
Аноним 17/10/18 Срд 08:02:48  589565
>>589551
Очевидно, что подготовку к новому кадру, как сделали еще в 2004 на epsonr-d1 для аутентичности и экономии батареи (не знаю, как это экономит ее, но так говорят).
Аноним 17/10/18 Срд 08:42:40  589569
>>589545
поехавшие
Аноним 17/10/18 Срд 09:06:00  589570
Поясните за питерскую барахолку Fsale, она норм, доверять можно?
Аноним 17/10/18 Срд 12:13:33  589607
>>589570
Цены там не всегда адекватные.
Аноним 17/10/18 Срд 12:39:41  589613
Что скажете за этого парня? Стоит своих денег, как универсальный объектив для путешествий? Какие, может, есть аналоги подешевле?

https://market.yandex.ru/product--obektiv-sony-carl-zeiss-vario-tessar-t-e-16-70mm-f-4-za-oss-sel-1670z/10501118
Аноним 17/10/18 Срд 12:55:14  589618
>>589570
Не знаю. Но вот два кита норм барахолка
Аноним 17/10/18 Срд 13:19:44  589622
>>589613
>этого парня
https://www.youtube.com/watch?v=N97ijDcEamo
Аноним 17/10/18 Срд 14:47:20  589635
>>589622
So, what about this guy?
Аноним 17/10/18 Срд 15:13:15  589638
>>589551
Вот и я не понял насчет рычага, поэтому и подумал насчет пленки. Потом дошло, что ручки обратной перемотки в катушку нет.
Аноним 17/10/18 Срд 15:16:41  589640
>>589542 (OP)
Почему ссылка на «Фотач» из шапки убрали? Перезалить два последних номера лень?
Аноним 17/10/18 Срд 15:22:10  589641
>>589638
она бывает втоплена в корпус, чтобы камера стояла
Аноним 17/10/18 Срд 15:43:04  589643
>>589559
> Но объяснить нубам за экспонометры и экспозицию оказалось задачей довольно сложной.

Типо сейчас что-то изменилось, полистай треды.
Аноним 17/10/18 Срд 15:47:49  589644
В целом, я бы эту простыню заменил следующими тезисами

- Мануал: статичная картинка, пейзажка, студия или неспешная съемка у окна с точечным замером. Условия не меняются.
- Все остальное: Av + матричный/центровзвес.

Как я выше пошутил, мы сейчас пришли к тому, что сначала эти знания снова вылезли - с приходом зеркала в массы - а теперь снова станут чем-то для избранных - у всех LV/БЗК, где все видно сразу. Бугага.
Аноним 17/10/18 Срд 15:52:08  589646
>>589638
>Вот и я не понял насчет рычага, поэтому и подумал насчет пленки. Потом дошло, что ручки обратной перемотки в катушку нет.

Лейка достаточно ебанута, чтоб впихнуть механический затвор. Совершенно не удивлюсь.
Энивей, не нашего это поля ягода.
Аноним 17/10/18 Срд 16:17:44  589650
>>589644
> - Мануал: статичная картинка, пейзажка, студия или неспешная съемка у окна с точечным замером. Условия не меняются.
Поснимай фаер-шоу в полуавтомате, ты ты будешь ОЧЕНЬ удивлён.
Аноним 17/10/18 Срд 16:41:01  589654
>>589650
вздыхает

Я снимал фаершоу. Мне в местной газетенке даже выплатили гонорар. Целых 500 рублей.

Что тебе не понятно в фразе "Условия не меняются"?

Аноним 17/10/18 Срд 16:58:36  589660
>>589650
>полуавтомате
Нахуй ты в полуавтомат залез?
Аноним 17/10/18 Срд 17:06:51  589665
image.png (587Кб, 806x765)
>>589650
В этом?
Аноним 17/10/18 Срд 21:07:04  589729
346dltEs20UvM.jpg (49Кб, 570x427)
Что скажете про сапожный 35mm f1.4 L?
Стоит ли он своих денег и сильно ли первая от второй версии отличается?
Аноним 17/10/18 Срд 21:10:34  589730
>>589729
Знаю что он по тестам в инете хуже чем сигма 35 и дороже.
А вторая версия отличная
Аноним 17/10/18 Срд 22:55:40  589756
>>589613
Его в интернетах хуесосят за хреновое оптическое качество для его цены и гордого названия цейсс. Но другого штатного зума после китов на кроп всё равно нет, тут у сони всё очень плохо. Есть ещё -105 PZ, но он ещё хуже, и считается, что потребен больше для видео. Так что выбора у тебя особо-то и нет. Если бы я снимал на зум-объективы, то точно бы не выбрал в качестве системы кропнутый Е-байонет.
Аноним 17/10/18 Срд 23:12:20  589758
>>589729 >>589730
Первая версия, когда только появилась (98 год), была очень годна, так как аналогов не было, а матрицы были с низким разрешением. Вообще у сапога 35 и 135 были линзами ради которых выбирали систему, знал фотографа, через которого прошли все тушки и линзы (у него свой магазин был), вот он на сапоге и остановился. По его совету я и взял 135 и 30d в 2005-м. Но вот вместо 35-ки взял 16-35 ii в 2007-м

Аноним 17/10/18 Срд 23:14:54  589760
О каких линзах ты писал?
Аноним 17/10/18 Срд 23:15:59  589761
Screenshot2018-[...].png (205Кб, 720x1440)
>>589760
Аноним 17/10/18 Срд 23:53:22  589772
image.jpeg (388Кб, 1024x768)
>>589542 (OP)
Есть ли список б/у камер который советуется к покупке? То есть максимально хорошая за свои максимально не большие деньги? Думал брать а7, но тушки дорогие. Что можно взять с объектовом, в приделах 400 евро?
Аноним 18/10/18 Чтв 00:27:37  589777
>>589772
>А7
>Дорогие тушки

Зато объективы дешёвые, браток!
Аноним 18/10/18 Чтв 00:33:58  589778
>>589777
Я знаю что они в цену новой камеры. А7 была примером.
Аноним 18/10/18 Чтв 11:05:28  589803
Есть ли варианты для нищееба, которые не будут безбожно шуметь в сумерки\вечером?
Или вечером норм снимает только a7s (как я и думал)?
Вспышки, конечно, идут нахуй т.к. снимать в основном природу буду. Да я в принципе непереношу их.
Аноним 18/10/18 Чтв 11:10:14  589804
>>589803
Штатив.
Аноним 18/10/18 Чтв 11:12:56  589805
>>589803
Дефайн безбожно это раз, штатив это два.
Аноним 18/10/18 Чтв 11:19:03  589808

>>589805
>Дефайн
какая-то животворящая настройка в фотопаратах?
Аноним 18/10/18 Чтв 11:39:42  589812
Вышка современных «модных обзорщиков» - ревью объектива без единой фотки сделанной им с диафрагмой меньше 8. И в самом деле, нахуя - все равно покупашки будут дрочить на его дизайн и циферки с коробочки. И даже если фотки будут хуевее чем с некрозума какого - кто заметит-то, если их в инсту постить? А вот тэг zeiss - заметят все.

https://www.ephotozine.com/article/zeiss-batis-40mm-f-2-cf-review-32824/performance
Аноним 18/10/18 Чтв 11:45:52  589815
>>589812

Так не читайте советских газет в обеденное время, коллега.
С обзорами давно все плохо, раньше тупо не было конкуренции, сейчас есть.
Аноним 18/10/18 Чтв 12:12:23  589817
>>589808
> >Дефайн
> какая-то животворящая настройка в фотопаратах?
Плагин Dfine из Nik Collection.
Аноним 18/10/18 Чтв 13:02:20  589821
кропоёбы, как долго вы свою хуйню сливали после покупки ? интересуюет 70д/80д, для видео.
Аноним 18/10/18 Чтв 13:48:52  589825
>>589821

Nex 5N полтора года назад полгода продавал, звонили или перекупы желающие за 50 долларов купить с сумкой и объективом, или неадекватные ебобо «пришли по почте, я посмотрю и если не понравится пришлю обратно».

В итоге продал за 120 баксов, считаю что успех.

Если ты не в миллионнике - то все очень плохо на рынке.
Аноним 18/10/18 Чтв 14:03:28  589827
>>589825
не в миллионнике, да знаком с такой хуйней, либо лютые бомжи хотят купить, либо перекупы, лол. Это момент как раз зависит от товара, то есть это такой товар который новички не купят, ибо не модно, да и нахуй он не нужен. Берут только те кто знает что надо и для чего, но это пиздец какая редкость. В этом смысле конечно лучше всегда брать то что на слуху, на виду, а лучше что любят на форумах, фф.
Аноним 18/10/18 Чтв 15:30:52  589835
image.png (329Кб, 634x542)
Смотрите какая годнота вышла. 11к с алика. Такая-то светосила. Стоит брать на D3300 чтобы выкинуть гелиос 44М-4? http://radojuva.com/2018/09/yongnuo-lens-yn-50-mm-f-1-4-review/
Аноним 18/10/18 Чтв 16:23:48  589846
>>589835
>yongnuo
>Стоит

Не стоит. Но вам объяснять бесполезно, так что бери.
Аноним 18/10/18 Чтв 16:38:55  589851
>>589835
Ты пидор, бери лейку.
Аноним 18/10/18 Чтв 16:40:35  589854
>>589835
>http://radojuva.com/2018/09/yongnuo-lens-yn-50-mm-f-1-4-review/
Ну, это будет почти как кэноновский полтос, впринципе да
Аноним 18/10/18 Чтв 16:45:02  589856
>http://radojuva.com/2018/09/yongnuo-lens-yn-50-mm-f-1-4-review/

>За предоставленный объектив YONGNUO LENS YN50mm F1.4 огромная благодарность непосредственно компании Yongnuo.

И ведь вы все равно читаете это, хотя вам прямым текстом называют бенефициара. А, идите нахуй, заебло фейспалмить.
Аноним 18/10/18 Чтв 17:44:27  589875
Стоит ли заказывать проверку матрицы в магазине при покупке на panasonic G80?

Как вообще тестить аппарат при покупке, чтоит ли и можно ли заказывать с доставкой на дом ?
Аноним 18/10/18 Чтв 18:18:20  589885
>>589875
>Стоит ли заказывать проверку матрицы в магазине при покупке на panasonic G80?

Ты ведь понимаешь, что тебе продают сопутствующую услугу (а) и магазин никак не заинтересован в обнаружении брака (б)?

Заказывать с доставкой на дом можно, при условии, что ты согласен на риск срача с их гарантийным отделом, т.е. в в одном городе.

Как проверять? Визуально. Так же матрица тестится следующим образом: закрываем объектив крышкой и делаем кадры на 800 и 100 iso, смотрим на кол-во цветных, а главное, серых точек. Первые в норме, вторые проблема.
Хотя почти у всех камер нынче встроенный ремап есть..
В целом бзк куда менее требовательны к проверкам, на зеркалках нужно плотно тестить фокус, чтоб потом не пососать: сц не всегда признает это проблемой.
Аноним 18/10/18 Чтв 20:34:10  589947
>>589875
Еще гарантию на 3 года от магазина закажи.
Аноним 18/10/18 Чтв 21:23:00  589990
godox ad600bm или b?
На b придется еще какое то время копить с завтраков, стоит TTL того?
Аноним 18/10/18 Чтв 22:17:40  590029
>>589885
Йеп. Да, понимаю. Уже более менее разобрался и сменил магазин заказа, на тот, который это не впаривают. Покупать буду в онлайн трейде, там сейчас комплект выгодный - РСТ 3 года гарантии от производителя + доп объектив по цене как у всех.

Хз, дают ли там щёлкать перед покупкой. Буду просить, но сам понимаешь. Спасибо за совет. А пример точек можно?

Вообще, всякие мурриканцы заказывают онлайн с доставкой и не парятся
Аноним 18/10/18 Чтв 22:33:59  590051
А реально моник купить для фото за 30-40к?, в хв не гоните.
Киньте пару моделей на которые можно обратить внимание.
Аноним 19/10/18 Птн 01:59:26  590094
>>589761
Бампер вопросу
Аноним 19/10/18 Птн 03:19:43  590095
>>590051
У меня BenQ gw2765ht

У него миллиард цветов. То есть это 8бит+2бита RGB матрица со 100% покрытием sRGB, а больше тебе и не надо.

Правда, он 27 дюймов и 2560 x 1440. Для работы удобно, особенно с фото, но в играх с таким разрешением нужна хорошая видеокарта. Ну и какая-то там технология FlickerFree, чтобы от мерцания глаза не уставали.

Если хочешь потратить 30+ - есть всякие Dell, но там почти то же самое, только дороже.
Аноним 19/10/18 Птн 07:41:56  590102
>>590051
Ну например у BenQ PD2500Q заявлен охват по sRGB, а стоит он 23к примерно. За 40к ты тем более найдешь, думаю.
Аноним 19/10/18 Птн 08:39:08  590104
https://www.olx.pl/oferta/canoneos-300-d-z-obiektywem-ef-s-18-55-z-oryginalnym-gripem-sprzedam-CID99-IDtBrLw.html

Что скажете знатоки? Сойдёт для школения?
Аноним 19/10/18 Птн 09:36:29  590105
>>589846
Поясни
Аноним 19/10/18 Птн 09:39:40  590106
>>590095
>>590102
Спасибо, прочекаю эти модели.
Аноним 19/10/18 Птн 11:30:35  590108
>>589821
80ку слил через полгода после покупки за пару дней. Но тут история такая, что за эти полгода рубль немного ебнулся и цена, даже выше моей закупочной, была вкусной относительно рынка.
Аноним 19/10/18 Птн 14:32:52  590146
>>590105
>Поясни

Смысл? Бери, все заебок. Базарю ;)
Аноним 19/10/18 Птн 14:37:23  590147
>>590104
>https://www.olx.pl/oferta/canoneos-300-d-z-obiektywem-ef-s-18-55-z-oryginalnym-gripem-sprzedam-CID99-IDtBrLw.html

Ну значитца так. Это первая зеркалка кенона дешевле 1000 бакинских на старте. Типо знаковая.
И ясен-красен, порезана она по максимуму. Но есть (буквально) прошивка от Васи, гугли, часть дерьма пофиксит. Ну и как ты понимаешь, она просто древняя, а кит в комплекте не обоссал только ленивый - мыльницы снимают лучше.
Я там хз с ценой в польше, но если стоит копейки - поиграться можно взять. Технически, если накрутить на нее тот же полтос или 24-й будет терпимо.
Аноним 19/10/18 Птн 14:51:37  590150
>>589821
Если ты не в Москве-питере и т.п то никак. Я серьезно, у нищеебов денег нет, у тех кто занимается фото они и так есть
Аноним 19/10/18 Птн 15:48:35  590177
>>590029
Если новую камеру в надежном магазине берешь то можно особо не напрягаться. Если товар прямо из коробки, то как правило с ним всё в порядке.
Аноним 19/10/18 Птн 18:33:51  590188
>>590029
В онлайнтрейде можно тестировать камеры и объективы даже ещё не заплатив за них. Естественно, в самом магазине.
Аноним 19/10/18 Птн 18:36:10  590189
>>590177

сорри за высер, пишу на эмоциях

Короче матрицу проверить не смог из за проебаной где то флешки. Что конечно плохо.
упаковка была пыльная
мелкие пылинки везде, одна две три на туше и даже какая то желтая мерзость (цепкий глаз выцепил микромерзость на корпусе)


объектив дали
руки продавца в магазине онлайнтрейд были поражены грибком (на самом деле хуй знает, но у меня психологические проблемы с этим), как я заметил уже на выходе, а он между прочим мне помогал собирать камеру и показывал как объективы крутить
я немного разочарован этим, бесит вообще, у меня фобия.

аккум/аксесуары запечатаны заводским способом. Потертостей не было.

но тем не менее, косарь баксов зоплачен, камера куплена , дома протру спиртом и пойду снимать шидеворы.

Если не считать испорченного настроения в сухом остатке:

69740 за РСТ Panasonic g80 с гарантией 3года от пр-ля + kit 12-60 + объектив 25mm f/1.7 фикс (в подарок но подарков не бывает, это все знают). В подарок так же дали наушники панасоник беспроводные (лолшто, но спасибо, давай) и подарочную карту на 2к (куплю еще одну флешку)

Если не считать, что я мнительный лох, покупка вышла довольно выгодной.
Аноним 19/10/18 Птн 18:36:35  590190
>>590188
только после оплаты
Аноним 19/10/18 Птн 18:39:11  590191
>>590189
Лучше аккум купи.
Аноним 19/10/18 Птн 18:52:33  590194
>>590190
Весной покупал, сначала тестировал, потом платил.
Аноним 19/10/18 Птн 19:03:28  590199
Screenshot2018-[...].png (446Кб, 720x1280)
Screenshot2018-[...].png (442Кб, 720x1280)
Screenshot2018-[...].png (461Кб, 720x1280)
>>590147
Вот советуемый д600 из гайда
Курс 1 zł - 17,5 рублей

За день зарабатываю 150 злотых, это чтоб примерно по ценам

Не знаю, я хочу научиться, понять основы и тп, есть ли смысл брать сразу д600?

Вообще, анончик, посоветуйте что взять

Планирую снимать архитектуры, природу, редко свою тян
Можно поискать прям на Olx.pl, город Варшава
Спасибо
Аноним 19/10/18 Птн 19:11:58  590203
>>590199
Не так важна тушка, как важно стекло.
Аноним 19/10/18 Птн 20:25:09  590216
Я рукожопый мудак, уронил камеру с накрученным 35 1.4 (ну как уронил - лежала в рюкзаке, я туда лазил, забыл застегнуть, выходя из маршрутки красиво его дернул чтобы надеть на плечи, камера сделав красивую дугу ебнулась на асфальт.

Вроде все работает, но может быть такое что сломается завтра или через месяц? И как проверить объектив, судя по пластику - она на его угол пизданулась. Фоток поделал, сейчас смотреть буду, нет ли мыла или смещений резкости.

Пиздец конечно.
Аноним 19/10/18 Птн 20:30:35  590218
>>590216
https://www.flickr.com/photos/134746128@N05/29347456970
Проверяй на децентровку линз.
Аноним 19/10/18 Птн 20:50:12  590220
>>590218

Заметил что теперь при фокусировке мотор гудит... нахуй так жить.
Аноним 19/10/18 Птн 23:13:28  590236
>>590220
Не грузись сразу, а решай проблемы по мере поступления.
1) Проверь резкость и углы, если ничего не уехало - отделался малой кровью.
2) Мотор-мотором уже сделают в сервисах.
3) Проверь остальные стекла на тушке, чтобы убедиться, что не сдвинуло матрицу, датчики АФ.
Аноним 20/10/18 Суб 00:36:27  590242
Двач, есть вариант купить Зоркий 2с или Зоркий 6, оба с индустаром 50. Какой лучше выбрать и почему?
Аноним 20/10/18 Суб 00:46:20  590243
>>590242
Взял бы 2С, потому что можно кончить от внешнего вида, тянки текут, в руке держится как влитой, быдло боится. Ну, если у тебя до этого не было барнаковских "Леек" или их клонов.
В твоем случае брать не убитый.
Аноним 20/10/18 Суб 00:51:02  590245
>>590189
Короче, накрутил объектив, поснимал

Все вроде круто. Только пиздец как стрёмно объективы менять. Я сначала ещё не понял, где он попадает в резьбу. Накрутил, щелчок был не четкий. Ну думаю ок.
И при съёмке заметил звук затвора очень громкий. В итоге разобрался какой стороной начать закручивать и вроде звук затвора больше не громкий и щелчок четкий при накручивании. А я уж пересрал. Надеюсь камере ничего не будет, все таки там эти части металлические

Все нравится, фотки чоткие. Ну а со всем остальным разберусь потом. Завтра пролистаю несколько книг и манул к камере. В целом это самый чумовой фотоаппарат в моей жизни. Кстати, не думал, что он такой тяжёлый
Аноним 20/10/18 Суб 06:57:41  590269
Кто что скажет про новый покет? Blackmagic pocket cinema camera (матрица mft? bcj lj 25600? fhd до 120 к/с, 4K до 60 к/с в RAW). Стоит брать? Цена $1400 (в комплекте полная лицензия на DaVinci Resolve Studio). С нашими барыгами цена будет около 130-150 000 + дорогие карты памяти и ссд + оптика.
Аноним 20/10/18 Суб 10:08:27  590277
Анон, посоветуй некрозеркало до сотки долларов.
Аноним 20/10/18 Суб 10:43:49  590279
>>589542 (OP)
решил купить мфу для печати фотографий достаточно больших размеров, то есть приблизительно А4, можно больше. Алсо, хотелось бы чтобы была возможность безущербной печати документов и сканер чтобы работал. Че посоветуете?
Аноним 20/10/18 Суб 10:47:08  590281
>>590277
canon 10d
Аноним 20/10/18 Суб 10:47:16  590282
>>590203
ну он то я так понял хочешь фулфрейм, что в принципе правильно, если уверен, что через месяц фоткать не надоест
Аноним 20/10/18 Суб 11:00:25  590284
>>590282
Ты на пикчу посмотри, там шестисотый сапог.
>>590279
Советую идти в технач. Денег сколько?
Аноним 20/10/18 Суб 11:20:49  590286
>>590277
Чисто теоретически, можешь выторговать сапог 500д или 550д
Аноним 20/10/18 Суб 11:46:49  590288
>>590284
обосрамс
Аноним 20/10/18 Суб 11:48:36  590289
>>590284
~20к где то. Вообще я ниибу скока надо, вообще, вот блять нихуя.
Аноним 20/10/18 Суб 12:06:55  590293
>>590281
На него же нельзя стекла для кропа ставить. Нашел у себя пару вариантов двадцаток, за (!!!) 50 долларов.
Аноним 20/10/18 Суб 12:30:29  590303
>>590277
350D body.
Аноним 20/10/18 Суб 14:31:28  590316
>>590269
Ты понимаешь что это для кинчика и видео в Рав весят очень очень много? Это охуительнейший аппарат, но он реально не для всего
Аноним 20/10/18 Суб 14:53:08  590321
20181020144749.mp4 (2853Кб, 640x480, 00:00:06)
купил в оч хорошем состоянии никон д80, друзей и себя фотать так сказать, очень нравится. токо напрягают две вещи. он фотографирует только в ручном режиме, а на всех остальных почему то нет. и еще не фотографирует со вспышкой. может в настройках что-то не то?
Аноним 20/10/18 Суб 14:57:26  590323
>>590321
>купил в оч хорошем состоянии никон д80
>фотографирует только в ручном режиме
>не фотографирует со вспышкой
Да уж, шикарная и выгодная покупка, братан! Молодец, что сэкономил! зато научишься пользоваться мануалом, как видишь, у всего свои плюсы
Аноним 20/10/18 Суб 14:58:19  590324
>>590321
>не фотографирует со вспышкой
Ну а вообще ты же в курсе, что у гнилоса, который ты на него накрутил, нет автофокуса, если не поставлен соответсвующий адаптер, да?
Аноним 20/10/18 Суб 14:59:38  590325
>>590323
научился, не переживай. все функции апарата работают, тут на програмном уровне не так что-то
Аноним 20/10/18 Суб 15:01:35  590327
>>590324
то есть если на обьективе нет автофокуса то вспышка работать не будет?
Аноним 20/10/18 Суб 15:18:46  590334
>>590321
Поводок диафрагмы бегом проверять

>нет автофокуса, если не поставлен соответсвующий адаптер

А, соррян, тут снова жирный цирк. Не буду мешать.
Аноним 20/10/18 Суб 17:10:48  590350
Подскажите-ка, ретушь фотографии стоит 5-10$ за штуку?
Аноним 20/10/18 Суб 17:50:10  590355
>>590350
200 рублей на фриланс сайта же
Аноним 20/10/18 Суб 17:52:53  590357
>>590355

За 200 руб тебе девочка в фотошопе ломаном подергает ползунки как ей на курсах показали, даже не задумываясь что они значат, и даже не пытаясь оценить хуже стало или лучше после их дерганья. Ну и если люди на фото - применит стандартный набор с тех же курсов, смягчить-прыщи убрать-морщины и кожу в целом затереть до пластикового блеска.
Аноним 20/10/18 Суб 18:01:42  590359
>>590357
Пытаюсь вкатиться в ретушь как профессию. Если знающий, то подскажи примерный план по которому двигаться.
Аноним 20/10/18 Суб 20:04:09  590365
>>590357
Пластик кожа- 90% современного глянца тащемто
Аноним 20/10/18 Суб 21:53:18  590374
>>590365
>современного глянца

Современного российского глянца. Потому что все еще пытаются экономить на всем кроме зарплаты главного редактора, закономерно получая пародию на журнал.

>>590359

Нет, изучал что-то для себя, когда ради фана портреты фоткал.

Совет который могу дать - в видеоуроках всех сразу мотай на "что получилось". Если получилось говно с пластиком вместо кожи и выглядящими пиздец фальшиво спецэффектами типа зеленого тумана или цвета кажутся нарисованными китайскими радиоактивными фломастерами - не смотри этот урок. И да, таких уроков больше половины. Даже за деньги.

А еще смотри фотки того кто урок записал. Если их нет или там только тестовые снимки - сразу нахуй.

Аноним 21/10/18 Вск 01:57:08  590413
>>590334
Гугли TechArt Pro AF адаптер. Правда не знаю на счет никонов, но на соньку а7 такой сделали - автофокус на мануальных объективах
https://www.youtube.com/watch?v=3binM22uUpg
Аноним 21/10/18 Вск 02:08:57  590416
Blackmagic-Pock[...].jpg (45Кб, 700x337)
>>590316
Ну в общем да. Про размер файлов - примерно 280МБ в сек 4К при 30 к/с и 560МБ - при 60. Просто интересно было, кто что думает про нее. Если в забугорных магазинах заказывать - думаю можно примерно в сотку уложиться. За эти бабки хрен найдешь что-то сопоставимое по качеству.
Аноним 21/10/18 Вск 02:11:10  590417
>>590374
А как найти людей которым нужна ретушь начального уровня? Могу в кожу без явного мыла, т.е. Для свадеб пойдет.
Аноним 21/10/18 Вск 02:14:31  590418
>>590269
>дорогие карты памяти и ссд
ssd вообще не дорогие, 110$ за 500гб это вообще халява же. Разве что нынешние ssd не тащат запись lossless raw 4K@60fps, не осиляют по скорости.
Я хочу купить например, в следующем году пошлины ебанут и вообще хуев насосемся.
Аноним 21/10/18 Вск 02:27:35  590420
SSD T5.jpg (220Кб, 1217x605)
>>590418
Ну не такие уж и дешевые. И как ты сам сказал, 4K@60fps он не поддерживает. Даже при 30фпс из всех этих только терабайтник есть в списке рекомендованных ссд. А всякие там Wise, Angelbird и т.д. еще дороже
Аноним 21/10/18 Вск 02:57:21  590421
>>590416
Если ты у мамы кинематографист или снимаешь докуметалочку то лучше этого только штуки за 500к сверху, так что в этом контексте то да, БМ всем конкурентам насовали за щеку. Но в 90% случаев лучше гаш с цинелезом или а7s купить. Тупо универсальнее.
Аноним 21/10/18 Вск 03:01:15  590422
>>590421
Универсальнее в плане того, что можно еще и как фотик использовать? A7s по чувствительности конечно охуенна.
Аноним 21/10/18 Вск 03:41:40  590424
>>590420
Странный ты анан. Камеру тоже у русских барыганов будешь брать за двойной прайс?
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1346577-REG/samsung_mu_pa500b_am_t5_500gb_portable_ssd.html

Список подедрживаемых где можно посмотреть? я собирался к сандиску подключать её, ебал я эти голубые самсунги кстати у них то в прессрелизе был именно голубой, то есть на 250 или 500гб а не терабайтный

>>590422
На А7s еще ширик легче найти, но ее кодек нив какое сравнение не идет с черномагическим прорезом.
Аноним 21/10/18 Вск 03:46:03  590425
>>590424
https://www.blackmagicdesign.com/ru/support/faq/59025
А у B&H есть доставка в Россию?
Аноним 21/10/18 Вск 03:50:01  590426
>>590424
сандиск это который 900P?
Аноним 21/10/18 Вск 04:08:54  590428
SanDisk-Extreme[...].jpg (90Кб, 1024x614)
>>590425
Не на все товары, но на ssd samsung t5 500gb есть, от 58$ стоит доставка.
Доставка у них дороже чем через посредника. Но если брать камеру в шататах то один хуй же посредника привлекать.

>>590426
Не, SanDisk Extreme Portable у меня, пикрелейтед
Аноним 21/10/18 Вск 04:31:55  590432
Почитал про рекомендованные ssd и нихуя не понял. Как так то sandisk делает флешки в рекомендах только одна модель. Самсунг делает мировые крутейшие ssd - теребайтная модель подходит для всего 500гб только отчасти. Зато сраные хз что за wise и angelbird везде вписаны. ПО спекам у них скорость даже меньше, что блять за фокусы? Может этот список не означает что камера с моим сандиском работать не будет, просто дохуя удобнее снимать на терабайтные модели. В тестах разницы в скорости с терабайтом почти нет.
Аноним 21/10/18 Вск 04:40:56  590433
>>590432
Ну список скорее всего значит, что твой сандиск просто не тестили, а работать он будет. Кстати все модели хоть ссд хоть карточек рассчитаны только на 30фпс максимум при несжатом раве. Т.е. на 60 фпс хз что брать. Тут знать бы еще какая версия USB3 на самой камере: USB 3.1 Gen 1 (5Гбит/с) или USB 3.1 Gen 2 (10Гбит/с).
Аноним 21/10/18 Вск 08:41:59  590438
>>590420
компуктерное барахло все уже давным давно берут в Computerunoverse
Аноним 21/10/18 Вск 09:22:12  590440
>>590417

Объявление "ретуширую ваши фото ДЕШЕВО".

Ну и про качественно, опыт и так далее дописывай уже по желанию.

Аноним 21/10/18 Вск 14:00:21  590473
>>590438
Эх, щас бы переплатить 10 евро. хотя справедливости ради стоит заметить что это все равно дешевле наших барыг
Аноним 21/10/18 Вск 15:00:14  590485
>>590473
нахуй там что-то по одной хуйне брать, берешь сразу пачку всего и был таков
Аноним 21/10/18 Вск 15:41:53  590486
>>590485
ну так ведь с амазона/БХ таким образом получается на 10 евро дешевле, тем более что анону то все рано надо будет в шатах покупать камеру на том же БХ
Аноним 21/10/18 Вск 19:40:49  590508
как определить кэнониста?
у него красное анальное кольцо.

найс да шутеечка, тип и ебучую л-серию обоссал и сказал, что кэнонисты в очелло долбятся)))0)
Аноним 21/10/18 Вск 20:01:35  590510
>>590508
Ты график dx0 потерял по пути.
Аноним 21/10/18 Вск 21:45:54  590528
Ну так эта, на кропнутый никон 50мм1.8 покупать или нет?
Опосля кита разумеется.
Аноним 21/10/18 Вск 22:09:42  590535
1222.jpg (2154Кб, 2560x1440)
>>590528
Портретист дохуя?
Бери 35мм 1.8, самый комфортный объектив в плане фокус. расстояния и цены.
Аноним 21/10/18 Вск 22:51:12  590544
20181021224945.png (687Кб, 1440x1708)
20181021224931.png (371Кб, 1440x1447)
Ананасы, помогите пожалуйста, а то вообще в этом не секу.
Нужна приличная камера (+ объектив, скорее всего), что бы делать портретники и макро. фотографировать татуировки, проколы и вот это вот все
Бюджет до 50-65к на все.
Присмотрел olympus pen8 и объектив на него 1:1.8.
Как считаете, стрем или норм?

Держал его в руках, понравился. Может я какой-то слишком отсталый, очень впечатлило, что можно импортировать файлы сразу на телефон без злоебучего провода.
Аноним 21/10/18 Вск 22:55:32  590545
>>590544
Смотри M.Zuiko Digital ED 30mm F3.5 , тебе нужен макро объектив. И еще желательно взять кольцевую вспышку для подсвета.
Аноним 21/10/18 Вск 23:12:25  590550
>>590545
Спасибо, анончик!
Аноним 21/10/18 Вск 23:37:46  590556
>>590545
У панаса еще есть совершенно волшебный panasonic leica 45\2.8 macro, он охрененен для портретов, для макро тоже хорош.
Но дороговат, новый стоит 45-50к. Если найдешь на авито в отличном состоянии - хватай именно его. Паналейки - топ для микры за редким исключением.
Аноним 22/10/18 Пнд 01:54:11  590572
15137688879190.jpg (67Кб, 884x800)
>>590556
> macro, он охрененен для портретов
Аноним 22/10/18 Пнд 03:18:01  590583
>>590572
Вообще-то да, залетуха, портреты - это не только 85мм+ и бокешка.
Аноним 22/10/18 Пнд 07:13:36  590594
>>590572
>снимать портреты не на портретник
>снимать пейзажи не на ширик
>снимать живую природу не на телевик
>снимать предметку и насекомых не на макрообъектив
Двачую, братш. Ни черта они не понимают в фотографии.
Аноним 22/10/18 Пнд 10:07:42  590608
>>590583
>Вообще-то да, залетуха, портреты - это не только 85мм+ и бокешка.

Вангую, оно подорвалось с приписки "макро". На фотосрушечке и подобных местах стабильно циркулирует мысль, что де макро оно как мечта дерматолога, проявляет все недостатки, все фото сразу в ретач, а брат помрет. Короче НИПАСНИМАТЬ женские морды лица. Сунув им с exif-ом что-то со студии можно знатно полулзить, у меня так знаковый с кеноновской соткой делал.

Аноним 22/10/18 Пнд 10:32:02  590615
kDtjLckwn0IbAXv[...].jpg (30Кб, 850x670)
мониторотред не нашел

Есть Dell U2412M
хочу побольше, но того же качества за ~20k
Калибратор брать не буду, сргб 8 бит хватит за глаза.
Нашел philips 328b6qjeb и Iiyama ProLite XB3270QS-B1
У второго проблемы с равномерностью подсветки под разными углами, да?

Что скажете про филипс? Или вообще смотреть в сторону всяких ЛОХ и ЛЖ?
Аноним 22/10/18 Пнд 10:44:23  590620
>>590615
Дэлы ультрашармы ахуенные
Аноним 22/10/18 Пнд 10:47:47  590621
>>590620
с мерцанием и скрипучим корпусом, ага
Аноним 22/10/18 Пнд 11:58:45  590629
Фотографач, нужны твои адвайсы. Я полный нуб в вопросе фото и видеосъемки - понадобилась камера, для видеоблога: пробовал ради эксперимента снимать себя на смартфон (Galaxy S9) - просто дико искажаются пропорции моей физиономии. Отсюда вопрос какие параметры объектива и какое оборудование оптимально для "говорящей головы" (ну все эти вещающие на камеру персонажи).
Аноним 22/10/18 Пнд 12:10:21  590630
>>590629
Дохуя бабла, гугли canon g7mk2
Аноним 22/10/18 Пнд 12:18:13  590631
>>590630
Cпасибо, анон! Это оно?
https://store.canon.ru/premium-nabor-powershot-g7-x-mark-ii.html
Аноним 22/10/18 Пнд 12:22:13  590632
>>590629
Чтобы пропорции не искажались, тебе нужна камера с объективом 40+мм фокусного расстояния.
Аноним 22/10/18 Пнд 12:33:04  590634
>>590632
Спасибо, добрый анон! Не подскажешь по моделям объективов в какую сторону мне рыть? Я не Рокфеллер, увы. Камера пока будет снимать меня только в помещении - в какой бюджет объектива я могу уложится?
Аноним 22/10/18 Пнд 12:37:14  590635
>>590632
>Чтобы пропорции не искажались,
нужно отойти подальше
Аноним 22/10/18 Пнд 13:08:11  590637
Суп, аноны. Посоветуйте объективы для бзк фуджи 25-35 мм, можно без автофокуса шоб дешево, но заебис.
Аноним 22/10/18 Пнд 13:09:46  590639
>>590637
Так это... На фудж ведь только родные стёкла встают.
Аноним 22/10/18 Пнд 13:22:46  590642
i-4399.jpg (74Кб, 600x450)
Подскажите, а то я не шарю. Какой фотопринтер нужен для нормальной фотопечати "для себя" на дому? Струйный/лазерный? До 20к можно уложится при достойном качестве? Может у кого-то есть в хозяйстве и он может поделится опытом. Хотелось бы конечно чтобы он форматом А3 печатал, но там цены скорее всего пиздец?
Аноним 22/10/18 Пнд 13:32:43  590643
>>590639
>Что такое переходник
Аноним 22/10/18 Пнд 13:36:42  590644
>>590635
И что? Угол обзора глаза эквивалентен в камере примерно от 40 до 50 мм.
Аноним 22/10/18 Пнд 13:39:25  590645
>>590643
> как пожрать говна за деньги
Аноним 22/10/18 Пнд 14:04:42  590650
>>590642
Бампану. Тоже интересно. У Вадимки на видосе был какой-то эпсон.
Аноним 22/10/18 Пнд 14:06:33  590651
Вкатываюсь в фотографию, читаю фак ю, что в шапке висит
и еще гуидесов нарыл
Что для новичка советуете брать?
Аноним 22/10/18 Пнд 14:08:20  590652
>>590651
Снимать серьезно - возможно. Первое время планирую просто заниматься для себя.
Денег совсем немного, 10 - 15к или около того да, я совсем нищий
Ничего не выбирал еще, т.к недостаточно компетентен в этом вопросе
Аноним 22/10/18 Пнд 14:10:23  590655
>>590651
6д и 50 1.8. Аргумент - ты нубас и будешь делать ошибки, ФФ их прощает, вытянуть на 2 стопа недосвет можно на нормале
Аноним 22/10/18 Пнд 14:11:24  590656
>>590652
Ааа, нищебродский мод он! Тогда 3400 с авиты. Нормальнная камера.
Аноним 22/10/18 Пнд 14:14:22  590659
>>590656
Нашел, стоит 26к - вылезает за рамки бюджета.
Но все равно спасибо
Аноним 22/10/18 Пнд 14:14:31  590661
12222.png (591Кб, 1447x825)
Fuji-superia-40[...].jpg (76Кб, 1200x968)
>>590651
Не благодари, на цифру будешь всякое говно "щелкать".
Аноним 22/10/18 Пнд 14:14:50  590662
>>590655
тоже дораха
Аноним 22/10/18 Пнд 14:15:49  590665
>>590661
о, пасиба, погуглю про него
Аноним 22/10/18 Пнд 14:16:26  590667
https://www.avito.ru/naberezhnye_chelny/fototehnika/fotoapparat_1389764257
Что про него скажете?
Аноним 22/10/18 Пнд 14:21:24  590674
>>590661
А ты шутник однако...
Аноним 22/10/18 Пнд 14:26:17  590679
https://www.avito.ru/naberezhnye_chelny/fototehnika/prodam_nikon_d3100_c_obektivom_40_mm_2.8_1311608135
Еще есть вот такая "любительская зеркалка". Думаю, для начала самое то
Аноним 22/10/18 Пнд 14:30:36  590682
>>590679
40mm на кропе будет 60, не очень удобно.
Аноним 22/10/18 Пнд 14:35:36  590684
>>590615
бампуэ
Аноним 22/10/18 Пнд 14:38:47  590685
>>590682
Кроп 60 - это 4:3?
Аноним 22/10/18 Пнд 14:43:04  590687
>>590685
Вот таблица, кроп. сенсор у Никона APS-C 3я картинка сверху , поэтому фокусное расстояние объектива умножай на 1.5. В идеале иметь 35мм объектив, но и китовый 18-35 тоже пойдёт для начала, хотя он будет менее светосильный.
Аноним 22/10/18 Пнд 14:43:23  590688
camera-sensor-s[...].jpg (53Кб, 1000x742)
>>590687
отклеилось.
Аноним 22/10/18 Пнд 14:44:22  590689
>>590687
>>590688
Спасибо!
Аноним 22/10/18 Пнд 15:01:48  590692
>>590651
А7М2 или 5ДМ3, либо Д750. Начинать лучше с хорошей камеры и оптики, а когда придрочишься и освоишь - сможешь нормально на любое дерьмо снимать.
Аноним 22/10/18 Пнд 15:04:21  590693
>>590692
Даже если я продам мать, мне на любую из представленных тобой моделей не хватит :с
Аноним 22/10/18 Пнд 15:05:47  590695
leica-m9.jpg (85Кб, 600x453)
>>590692
>А7М2 или 5ДМ3, либо Д750.
Ты в своём уме? Кто на такое дерьмо вообще начинает снимать, нужно всё делать руками только с ручной фокусировкой.Он написал, что денег нихуя нет, слепой что ли?
Аноним 22/10/18 Пнд 15:07:36  590696
>>590650
Никто похоже не шарит, как и мы. Пока что нашёл одну модель которая устраивает почти во всём - Canon PIXMA IP8740, но т.к. не тороплюсь с покупкой то буду почитывать информацию на эту тему. Может сделаю к новому году себе подарочек.
Аноним 22/10/18 Пнд 15:11:26  590697
>>590695
Ты пидор, M7 надо советовать.
Аноним 22/10/18 Пнд 15:14:01  590698
>>590688
Я не вижу тут среднего формата, нищенки.
Аноним 22/10/18 Пнд 15:14:59  590699
>>590687
Нет китовых 18-35, есть 18-55.
Аноним 22/10/18 Пнд 15:22:55  590702
m.png (441Кб, 1449x795)
>>590697
>M7 надо советовать
Нахуя, когда есть божественная M6?
>>590698
>среднего формата, нищенки.
Средний формат не такой и дорогой, если ты не идиот.
>>590699
Давно не прикасался, вот и забыл что там 18-55.
Аноним 22/10/18 Пнд 16:23:03  590710
>>590608
Ну на самом делев макрообьективах идет реальная переплата за особое строение блока линз (ну для макро хуле), за те же деньги можно отличный обьектив купить и без фокусировки на 1 см
Аноним 22/10/18 Пнд 19:21:49  590735
WP2018102009362[...].jpg (1520Кб, 1936x2592)
>>590615
тут мониторов ни у кого нет шоле? или выбирал BATYA?

похуй, возьму, наверное эту ияму
Аноним 22/10/18 Пнд 19:26:40  590736
>>590735
>>590095
>BenQ
Аноним 22/10/18 Пнд 21:15:18  590752
>>590688
Почему apsh окрашен в цвета вечернего поноса, что выбивается из остальной цветовой гаммы?
Аноним 22/10/18 Пнд 21:32:35  590756
IMG88817077e117.jpg (251Кб, 870x827)
>>590752
Да нет, всё по палитре сделано.
Аноним 22/10/18 Пнд 21:47:54  590761
>>590639
А какие-нибудь мейке, самянги? Вроде какой-то был 1.1 объектив
Аноним 22/10/18 Пнд 21:49:08  590762
>>590659
1300d - моя первая зеркалка, нормально для новичка. Потом 650d. fsale, fotomax в вк - там покупаю бу без наебалова
Аноним 22/10/18 Пнд 23:45:25  590769
>>590650
>>590642
У вас один варик не разорить мамку - L800/810. У него встроенная снпч, но не вздумайте лить туда мочу из китая. Традиционно эпсоны идут под фото, но капризны, hp (они живы еще?) под офис, кенон где-то между болтается; смотреть нужно не столько на цену самого принтера, сколько на стоимость его владения.
Аноним 22/10/18 Пнд 23:49:56  590770
>>590637
Блин 27 мм с Ебэя.
Аноним 23/10/18 Втр 00:15:11  590779
>>590769
На предыдущей работе был эпсон Л805, я затрахался профили настраивать каждый раз, даже на родных чернилах.
Аноним 23/10/18 Втр 00:35:08  590782
>>590779
Мы об этом говорили. Если у тебя с монитором нелады, нехуй пенять на принтер.
Поставил в шопе или Qimage прямое преобразование в профиль конкретной бумаги и живешь как белый человек.
Могу предложить челлендж фотачу - донатите, я его покупаю и делаю вам тесты с попаданием по яркости и цвету. Но зассыте же.
Аноним 23/10/18 Втр 01:32:32  590790
>>590710
У паналеек переплата за надпись "leica", однако тем не менее они прекрасны и эта в том числе.
Анон желал макро и портреты и вот,два в одном. Сам я на микре предпочитал 12-40/2.8, сегодня сижу на кэноне - 85/1.2 и 35/1.4
И макрообъективы прекрасны для портретов. Когда-то давно много снимал на pentax 100 macro и был счастлив
Объектив micro 4/3 на Canon EF Аноним 23/10/18 Втр 03:58:07  590800
viltrox-ef-m1.jpg (94Кб, 1000x1000)
Возник вопрос - адаптеры, которые предназначены для установки объективов с байонетом Canon EF на камеры с байонетом Micro 4/3, их можно использовать в обратном порядке? Т.е. объектив с байонетом Micro 4/3 вставить в тушку с байонетом Canon EF?
Аноним 23/10/18 Втр 05:05:49  590806
>>590800
Нет конечно. Там рабочий отрезок в два раза отличается.
Аноним 23/10/18 Втр 05:46:33  590807
>>590782
Как же ты заебал со своей дрисней оранжевой.
Аноним 23/10/18 Втр 07:24:25  590808
Анон, что интереснее. Сони а6300+20мм 2.8 или фуджи хт2+27мм 2.8, будет юзаться только для стрита и иногда с мануальщиной. Хочется компактность и бесшумный электронный затвор.
Аноним 23/10/18 Втр 07:30:48  590809
>>590808
Видео важно для тебя?
Аноним 23/10/18 Втр 07:38:44  590810
>>590808
Если видео важно, то сони имхо покруче смотрится - есть slog2/3 - для постобработки. Сонька к тому же и стоит примерно на 20 штук дешевле с той оптикой, что ты привел в пример. Фуджи имхо выглядит круче, у нее лучше эргономика, да и оптика на нее есть очень интересная. Но я бы взял сони.
Аноним 23/10/18 Втр 07:53:09  590811
>>590809
>>590810
Видео 4к рассматриваю как некое преимущество, хоть и могу в целом без него обойтись. В фуджи привлекает жпег, а в сони оптика от сигмы на будущее
Аноним 23/10/18 Втр 08:05:18  590813
>>590811
у фуджи тоже 4к есть
Аноним 23/10/18 Втр 09:01:50  590817
>>590782
Я тебе разве что на драгон дилдо задонатить могу, и ты его будешь юзать с пруфами.
"Купите мне принтер!" Совсем охуел, блядь!
Аноним 23/10/18 Втр 10:38:15  590820
>>590808
Рискну посоветовать сапог М50+22/2 или 32/1.4. Дешевле, меньше, легче.
Аноним 23/10/18 Втр 10:49:15  590822
>>590820
Ну да, тоже вариант. Правда система мертвая.
Аноним 23/10/18 Втр 11:02:14  590823
>>590808
а что эта 20ка норм на сосони ?
Аноним 23/10/18 Втр 12:15:05  590830
>>590820
Не рассматривал сразу, во-первых мертвая, во вторых нет плюсов, что сони системы, что фуджи
Аноним 23/10/18 Втр 12:22:28  590831
>>590822
>>590830
> Не рассматривал сразу, во-первых мертвая,
Чому? Кенон официально объявил, что система М - ВСЁ?
> во вторых нет плюсов, что сони системы, что фуджи
Кеноновские цвета, куча EF стёкол через копеечный переходник. АФ по глазам. Дуал пиксель.
Аноним 23/10/18 Втр 12:46:11  590840
>>590831
>Кеноновские цвета
Лучшие цвета у никона.
Аноним 23/10/18 Втр 13:12:09  590845
>>590840
у сони тоже хорошие цвета
Аноним 23/10/18 Втр 13:16:48  590846
>>590845
У никона лучше.
Аноним 23/10/18 Втр 14:02:14  590849
Посоветуйте стекло для портретов с красивым боке по типу как у гнилоса может. С автофокусом. Буду брать б/у, чем дешевле - тем лучше. Тысяч 10 мб рублей максимум

Заебался просто с гнилусом фокус проебывать, через видеоискатель вроде норм а на мониторе ахуеваю с результатов
Аноним 23/10/18 Втр 14:17:18  590850
>>590849
нет таких
Аноним 23/10/18 Втр 14:17:40  590851
>>590849
Система-то какая, манечка-манюнечка?

>Заебался просто с гнилусом фокус проебывать, через видеоискатель вроде норм а на мониторе ахуеваю с результатов

Снимай через экран камеры с поднятым зеркалом, гений...

>>590830
>нет плюсов

Кто-то кажется потерялся в 2014...
Анон, на сейчас сапог М50 - топчик практически по всему. Дешев, удобен, быстр, дешевая оптика. С фуджом сравнивать просто смешно - аналог стоит столько, что на эльку сапога хватит в придачу. У сосони такой же оверпрайс, да еще и оптика такое себе, а если ты из любителей навертеть сапожные линзы... Нахер вообще тогда соня? Бери родную туху и енжой йор 10к/с и 5 к/с со следящим.
Аноним 23/10/18 Втр 14:19:49  590852
>>590849
>через видеоискатель вроде норм а на мониторе ахуеваю
Братишь, а не пора проверить зрение и поставить правильную коррекцию в ови или диоптрическую насадку?
Аноним 23/10/18 Втр 14:33:43  590856
>>590852
Там еще может быть фронт/бэк фокус во все поля.
Аноним 23/10/18 Втр 14:36:18  590857
>>590856
Бля, пишу одно, а думаю другое. Надо спать хотьяб шесть часов в сутки.
Там у него могут быть проблемы с пентой и зеркалом, плюс еще и диоптрии.
Аноним 23/10/18 Втр 15:25:48  590861
>>590849
Очевидный йонгнуо, что ты еще хочешь с автофокусом-то?
Аноним 23/10/18 Втр 15:45:55  590863
image.png (109Кб, 662x530)
нихуя себе скидон 10к, почти. А что за стёкла на него идут ?
Аноним 23/10/18 Втр 17:09:20  590877
>>590849
Nikkor G 58/1.4
Фокусировочный экран с клиньями
Liveview
Отсортированы по стоимости.
Ещё бывают кузьмичат гнилос в корпус от кита, тогда можно в ватофокус наверное.
Аноним 23/10/18 Втр 17:27:11  590879
Двач, где можно посмотретьспизить идею фотосета тян/куна?
Аноним 23/10/18 Втр 17:54:59  590883
>>590879
pinterest
Аноним 23/10/18 Втр 18:31:48  590894
>>590883
лизнул тебя в щеку
Аноним 23/10/18 Втр 18:36:04  590896
А почему камера Sigma dp1 Merrill снимает по цвету и детальности лучше, чем Никон 7500 с хорошим объективом, при этом будучи вдвое дешевле?
Аноним 23/10/18 Втр 18:55:04  590902
>>590896
Магия.
Аноним 23/10/18 Втр 19:27:03  590909
>>590896
Давно у нас не было набросов про сигму.
О фф сегодня уже спорили или уже надоело?
Давайте о полтосах, мож, затрем?
Что там еще? О, выше верно подметили цвета.
Это фотач еще слишком молод, чтоб помнить ебические войны raw vs jpg и зеркало vs просюмер. Сколько пердаков было порвано, не счесть.
Аноним 23/10/18 Втр 19:31:56  590910
>>590849
А что для тебя красивое? Тут такая хурма, что кто-то любит это самое боке в явном виде, чтоб оно о себе кричало, и тогда тебе к старым никкорам, минолте. Относительно дешево, мыльно и сердито. Кто-то же, сидя на кожаном кресле руководителя (12999р, доставка) с сигарой неспешно дергает на цейсы.
Те, кто уже наигрался и дружат с головой берут что-то из современных и родных линз. И тут, не поверишь, все элементарно: у тебя кроп - идешь за полтосом. У тебя фф - идешь за 85-м. Ну ладно, тонкость, в случае никона нужно (стараться) брать G версии.
Аноним 23/10/18 Втр 19:45:04  590912
>>590909
Чё за просюмер?
Аноним 23/10/18 Втр 19:50:13  590915
Снимок экрана 2[...].png (69Кб, 1032x324)
9hq.jpeg (120Кб, 500x500)
>>590912
>просюмер

Ну объебался малька, я в запое, сорри.
Вот классика.
Обрати внимание на маркировку объектива.
Кенон тогда вдувал, никон был дорог, а потом творил хуйню с выкидыванием отвертки.
Короче, это дедушки современных бзк, только, как видишь, с компактностью тогда было.. сложновато-с, так что аргументы были другие в ходу. Олик еще, 7070, кажется, и у кенона G серия, но эти тоже всегда были на вторых ролях, а потом и вовсе куда-то не туда свернули.
Аноним 23/10/18 Втр 22:29:22  590936
А что там и у никана с фф? Если вдруг к следующему году поднакоплю деньжат и соберусь купить таковой, на что ориентироваться? Или через год/полтора одни бзк кругом будут?

Просто в контексте фулфрейма всегда фигурирует канон 6д, 5м3. А про никан тишина.
Аноним 23/10/18 Втр 22:33:34  590937
>>590936
ФФ БЗК от Никона/Кенона еще года 3 будут развиваться, сейчас как открытая бета версия.
Новый меня бы жаба задушила, я бы взял с Авито юзаный d610, только проверив все подряд, особенно затвор.
Аноним 23/10/18 Втр 22:42:50  590939
>>590936
>Или через год/полтора одни бзк кругом будут?

Нет, не будут, хотя бы потому, что они в среднем, как система, в полтора раза дороже.

>А что там и у никана
810-й, если тебе нужны выебоны и его сильные строны, 750, если нормальный, 700-й, если ты хитрый бомбила, но найти будет сложно. 800-й не нужен, 600/610 меркнут на фоне 750-го.

> всегда фигурирует канон 6д, 5м3

Тащем-то 600-й и есть аналог 6, а ответ на тройку это 750-й.
Мне лень задвигать простыню, но ребята стригут рынок в шахматном порядке, сначала кенон что-то репортажное дает, потом никон дает что-то пейзажное и в цикл.
Аноним 23/10/18 Втр 22:44:32  590940
>>590936

Про БЗК вот этот >>590937 прав, Соня A7 запилила в 2013 году, а что-то годное к использованию у нее получилось только в 2018. И это с ее-то ресурсами, и без необходимости маняврировать сохраняя "старую" линейку камер.

Сейчас про БЗК кэнона-никона только обзорщики пишут, так что считай достоверной информации - ноль. Вот как простые любители массово эти камеры получат, пофоткают во всех сортах условий, тогда и можно будет смотреть насколько у каникона получилось в целом с БЗК.

А ориентировался бы я на цену объективов нужных тебе в системе. Ну или если ваще все одинаково, то подумал бы чего больше снимать буду, кожаные ублюдки - кэнон, овощи и прочее с хлорофилом - никон.
Аноним 23/10/18 Втр 22:49:52  590941
>>590939
>600/610 меркнут на фоне 750-го.
>

Если я снимаю хуйню на ночных улицах / природу / девок / движуху в соотношении 40 / 40 / 10 / 10, мне по прежнему нужен 750-й?

Прост думал как раз о 610-м, если брать его у меня еще хватит шекелей на тампон 24-70.
Аноним 23/10/18 Втр 23:00:43  590944
>>590941
Я бы за несколько точек автофокуса, wi-fi и экранчик поворотный не стал бы платить 20-30к сверху.
Аноним 23/10/18 Втр 23:02:10  590945
>>590941
>Если я снимаю хуйню на ночных улицах / природу / девок / движуху в соотношении 40 / 40 / 10 / 10, мне по прежнему нужен 750-й?

Ну скажем так, я бы сильно стремился. Главная разница в модуле фокуса, у 6xx он от 7000, а у него от младших, и, сука, мажет только так.
750-й же оборудован взрослым 3500 мультикамом. Не чемпион, но пососать даст.
В целом 610 тоже неплохой выбор. Главное не додумайся брать 600. Будет у нас еще один с "пылью"
Аноним 23/10/18 Втр 23:44:39  590947
image.png (3868Кб, 2000x1333)
Сап. Весной поеду в Японию и к такому событию задумал обновить камеру. Сейчас у меня старенький Lumix FZ48, который по ряду причин перестал полностью меня устраивать, да и старый уже, периодически подводить стал. Заодно решил перекатиться на что-то посерьезнее, но к зеркалкам душа не лежит от слова совсем.

Поэтому из всех остальных вариантов остался один - Olympus OM-D E10 MK III. Пользовался кто, что можете сказать?
По обзорам вроде хорош, по характеристикам подходит под все мои хотелки.

Мамка почему-то мне втирает, что раньше олимпус считался редкостным дерьмом, но пруфов не было, лол. Какие мнения на этот счет?
Также мамка мне затирала, что китовые объективы - говно и надо брать тушку. Но что-то я посмотрел пикчи с китовым объективом и не могу сказать, что они прямо хуевые. Даже наоборот. Или я ошибаюсь?
Аноним 23/10/18 Втр 23:45:49  590948
>>590947
> E10
E-M10
быстрофикс
Аноним 23/10/18 Втр 23:56:44  590949
>>590321
А современного никоновского объектива нет у тебя?
nikon d70 не умеет работать с оптикой без процессора, поэтому экспозицию тебе вручную придётся выставлять. Покупай экспонометр или пробуй скачать экспонометр на телефон.
Аноним 23/10/18 Втр 23:58:57  590950
>>590947
>олимпус считался редкостным дерьмом
Олимпус последние сто лет себе в убыток пинками гонит вперед прогресс в фотоиндустрии. За что закономерно считается редкостным дерьмом.
Аноним 24/10/18 Срд 00:00:36  590951
>>590947
Реквестирую линк на фликр мамки.
Аноним 24/10/18 Срд 01:07:33  590959
>>590281
Ты прав
Аноним 24/10/18 Срд 01:15:00  590961
>>590950
>Олимпус последние сто лет себе в убыток пинками гонит вперед прогресс в фотоиндустрии

Они вынуждены делать это, т.к. в 2004-м, кажется, за каким-то хуем приняли крайне спорное стратегическое решение ухода на мелкоматрицы.
Никон в свое время только ленивый уриной не окроплял за заяву "фф не нужен" (да, я серьезно), а эти сразу выбрали 4/3, и при этом выставили запредельные цены на оптику. И факап затеи, и бесперспективность системы были понятны сразу. И это были зеркалки, не бзк.
Так что олику долго еще отмываться, и я чет сомневаюсь, что они хоть когда-то уйдут с третьих ролей. Кажется, их свое положение устраивает, т.к. с ценами все еще поебень творится.
Аноним 24/10/18 Срд 01:17:39  590962
Кст, это только у меня у борды локально по разделам отваливается JS? (ни ответить, ни посмотреть ответ, ни развернуть/скрыть и т.п.)
Аноним 24/10/18 Срд 01:35:51  590965
>>590961
И что было не так с зеркалками 4/3, по твоему мнению?

https://www.flickr.com/groups/e-3/pool/
Аноним 24/10/18 Срд 01:42:34  590969
>>590965
>И что было не так с зеркалками 4/3, по твоему мнению?

Я же написал - в отличии от бзк
- они не выигрывали в размерах
- оптика стоила выше конкурентов (привет, телецентричность)
- стоп по шумам въябывали.
Возникал закономерный вопрос, нахуя?
Аноним 24/10/18 Срд 01:43:22  590970
>>590965
>https://www.flickr.com/groups/e-3/pool/

И о фликрах. Мне ж несложно с айфона надергать, да и делал я это. Это аргумент немного друго уровня.
Аноним 24/10/18 Срд 02:06:20  590974
>>590969
И у каких же таких бзк они должны были выигрывать в 2003 году?
Тушки тоже стоили дороже кст, но на качество картинки, самый главный критерий, жалоб (в те времена 6-8 мегапиксельных камер) не было вообще никаких.
Аноним 24/10/18 Срд 02:38:05  590978
>>590974
Ладно, я понял, оскорбил твои мировоззрения. Проехали.
Аноним 24/10/18 Срд 03:31:28  590982
>>590941
Тебе скорее нужна вспышка да штатив. Ты хоть сам-то понимашь, зачем тебе фф?
Аноним 24/10/18 Срд 04:14:16  590984
нужон принтер для печати фото+рамки мнималистчные, посоветуйте чего, не дс.
Аноним 24/10/18 Срд 07:24:53  590989
>>590947
Лучше м5, там защита от погоды есть. Кит и есть кит, смотри по фокусным и нужным дыркам. Фиксы всегда лучше, но они на м43 дорогие и их не много.
Аноним 24/10/18 Срд 07:36:07  590991
>>590989
>там защита от погоды есть
При использовании объектива, не защищённого от непогоды — защита камеры теряется, т.к. через объектив или крепление будет просачиваться.
Аноним 24/10/18 Срд 08:12:56  590994
>>590851
У меня на д80 нельзя через экран фотографировать.
>>590852
Маня, позови девочку и попытайся в фотосет на мануальном фокусе. По приходу домой увидишь, что только треть фото будет с фокусом. Или ты только птичек и панелек фотографируешь на свой здоровый фф?
Аноним 24/10/18 Срд 08:17:52  590995
>>590949
Ты прав. Я уже разобрался, спасибо. А вспышку надо было вручную настроить.
Аноним 24/10/18 Срд 08:20:29  590996
>>590982

Затем что на улицах я не хочу со штативом и вспышкой ходить?
Аноним 24/10/18 Срд 09:00:04  590999
>>590863
>нихуя себе скидон 10к, почти.

Черный кит 39 стоит.

>А что за стёкла на него идут ?

Родные - EOS-M. Через китайпереходник за 15$ (сапожный не бери - тяжелый и дорогой) вся линейка сапога. Понятно, без потери скорости/совместимости/etc.

>>590994
>У меня на д80

Начни с того, что купи технику хотя бы пятилетней давности. Стоит это копейки.
Аноним 24/10/18 Срд 10:54:40  591007
>>590806
А такие вообще существуют? Никак найти не могу...
Аноним 24/10/18 Срд 11:13:48  591011
Хочу купить фуллфрейм смазливое ебало, харизму, приятный голос и обаятельность, чтобы люди не шарахались и не хотели харкнуть мне в объектив, когда я направляю на них камеру, а тянки сами прыгали под софтбокс и позировали с улыбкой на лице.
Аноним 24/10/18 Срд 11:27:07  591016
>>590994
>Маня, позови девочку и попытайся в фотосет на мануальном фокусе. По приходу домой увидишь, что только треть фото будет с фокусом.
Что ж так плохо-то?

В "обычном" (типа улица, постоять и поулыбаться) фотосете на 100 кадров фокус где нужно будет где-то в 95 кадрах.

Беззеркалка с фокус-пикингом + опыт.
На зеркалках проебов фокуса было немного больше. Но это от того что там покрытие датчиками хреновое, а ЛВ неудобно юзать.

>>591011
Это дорого. Фулфрейм дешевле.
Аноним 24/10/18 Срд 11:28:53  591017
>>591016
Не придумывай, 35 1.4 даже с аф брак по фокусу больше
Аноним 24/10/18 Срд 11:30:27  591018
>>590909
А чо воевать с равом джпегом? Рав крутишь более тонко, джепег сразу на фотике настраиваешь, или в этом и был срач? типа не на мануал, значет пидар
Аноним 24/10/18 Срд 11:32:34  591019
>>590996
Бери БЗК фуджи inb4: ряяя пидар пришол
Аноним 24/10/18 Срд 11:32:34  591020
>>591016
>на 100 кадров фокус где нужно будет где-то в 95 кадрах.
>Беззеркалка с фокус-пикингом + опыт.

Ох уж эти сказочники.
Ради стеба сходи к амбалову на курс для новичков, там объебос с A7 и 80/2 цейсом мажет на полинке на каждом третьем кадре. И это с вашим LV со статикой в кафе за столиком.



Аноним 24/10/18 Срд 11:33:35  591021
>>591018
>типа не на мануал, значет пидар

Да, это был один из аргументов.
Аноним 24/10/18 Срд 11:35:40  591022
>>591020
А, и дополню. Мануал это не только проебы, но и твои тормоза - пока наведаешься нормально. Приводит это к милым пробам эмоций.
Аноним 24/10/18 Срд 11:38:03  591023
>>591017
Потому что это автофокус.

В постановочной фотосессии ты руками точнее наведешься. Вопрос практики. Не хочу обидеть но сегодня это мало кто умеет. В основном деды за 70 и просто небогатые челы. У дедов автофокуса не было, а у небогатых, ну, нет на него денег. Но так как снимать хочется, приходится выкручиваться с мануалами.
Аноним 24/10/18 Срд 11:47:09  591024
>>590896
С того что это три матрицы спасибо снимающие ток свой слой и за счёт этого делающих круто. Проблема в том что даже ФФ мерил показанный на фотокине снимает ток на маленьком ИСО, что естественным образом ограничивает его функционал. Даже микра сносно спасибо снимает на 3000, фовеон говорит Пока-пока на 400-500
Аноним 24/10/18 Срд 12:08:55  591026
>>590947
Как бывалый микрист поясню
1 лучше м5.2, 10ка так себе
2 Говнят олимпус в основном за матрицу ибо маленькая,вот фэ-фэ и то что они вобще-то дороже
3 Телевики на оликах очень годно работают, меньше и дешевле. Темнее, да, но снимать с рук на 600 эф это малореально на другой системе
4 микра это относительно универсально, но не хорошо. Она как люди в днд. По 10бальной шкале это 6.5 из 10 но по всем пунктам.
Аноним 24/10/18 Срд 12:12:05  591027
>>591022
С фокуспикингом на моей сосоне нет проблем вообще никаких. Я чаще с аф саду.
Аноним 24/10/18 Срд 12:21:46  591029
>>591027
Постоянно проебываюсь с фокуспикингом. Кнопку щелкнул - увеличил, настроил, сфоткал, а фокуспикинг чет мозги поебывает
Аноним 24/10/18 Срд 12:24:29  591030
>>591026
>матрицу ибо маленькая
А разве это не сказывается на шумах на средних исо?
Аноним 24/10/18 Срд 12:46:24  591031
>>591030
Зависит от того, с чем сравнивать. Но там если сравнивать с однокашниками- она покруче многих кропов, но ессно хуже сравнительно новых ФФ. Ибо физика, хотя технологически м43 упёрлись в технологический лимит
Аноним 24/10/18 Срд 12:47:08  591032
image.png (697Кб, 600x800)
>>590988
> Ты цену на китовый видел вообще, блядь? 300 баксов
Это где это такая цена на китовый? У меня в ДС от 40к в зависимости от объектива, в Японии от 70к йен, что собственно то же самое. Смотрел, чтобы понять, есть ли смысл купить там.
>>590989
> Лучше м5
>>591026
> лучше м5.2
Чем лучше? Не нашел каких-то преимуществ у него, и видео в 4К нет, для меня это тоже важно, FHD какой-то шакальный, не понимаю, почему нельзя нормальный битрейт делать. Судя по гифке, у М5 шумодав хуже работает. Но если у него есть какие-то особые достоинства, то я пересмотрю свое мнение.
> за матрицу ибо маленькая,вот фэ-фэ
Что это влечет за собой? ФФ не пользовался, поэтому хз. Шумность? Да вроде не так уж и шумит, до 1600 даже нормально, я бы скозал, с чем сравнивать. Мой-то и на 400 уже пиздец как шумит.
> 4 микра это относительно универсально, но не хорошо.
Ну, на фф у меня денег не хватит. Чуть больше матриса у Fujifilm X-T20, но у него стабилизатора нет, как я понял и байонет свой. А чем "не хорошо"-то?
Аноним 24/10/18 Срд 13:02:04  591034
>>591032
Фудж за счёт своего выебонистового xtrans мне не нравится, если дрочить не пленколук лучше рикох. Если 4к важно, то да, лучше конечно 10ка, но ее эргономика разочарование ебанное и они в среднем как-то похоже по ощущениям. Маленькая матрица- шумнее на ИСО выше, темнее. Для любителей снимать негров шахтеров - плохо, хотя на самом деле даже в клубе могет снимать вполне. Концерт конечно хуевато, но там не каждый ФФ смогут.
Аноним 24/10/18 Срд 13:13:10  591036
>>591034
> эргономика разочарование ебанное
Где-то читал наоборот, лол, типа элементы управления пересмотрели и менюшки новые завезли. Но мне похуй как-то, я могу придрочиться.
> Для любителей снимать негров шахтеров - плохо, хотя на самом деле даже в клубе могет снимать вполне. Концерт конечно хуевато, но там не каждый ФФ смогут.
Планирую много снимать в условиях ночного города, большей частью с рук. Хз, не разочаруюсь ли тут. Вроде бы стабилизация, пишут, оче годная, а так с мамкиной зеркалки с рук в темноте снимал нормально до 1/2, чтобы резкий кадр был. Хотя хуль тут думать, на другое у меня денег не будет, а всяко результат лучше должен быть, чем на моем нынешнем.
Аноним 24/10/18 Срд 13:19:21  591038
>>591034
>выебистый хтранс
Ну фуджихейтеры не лучше фуджиебов. Аргументы-то какие?
Аноним 24/10/18 Срд 13:21:12  591039
>>591036
Яп не сказал что идеал для твоей затеи, я вобще утром 90% всего снимаю. А как у ты с мануалом ? Просто если ок- купи себе митакон 25.0.95 и будет значительно веселее.
Аноним 24/10/18 Срд 13:22:09  591040
>>591038
Зелень пидорасит и восковая кожа
Аноним 24/10/18 Срд 13:27:20  591041
>>591039
> А как у ты с мануалом ?
Вообще никак. Ибо не пробовал. На моем люмиксе он как бы есть, но какое-то непонятное говно, когда ты ставишь в бесконечность и снимаешь лес в километре от тебя, он все равно получается размытым. Но сравнивать мне не с чем, так что не исключаю, что у меня руки кривые прост.
> Просто если ок- купи себе митакон 25.0.95 и будет значительно веселее.
О, чот я не подумал о стеклах. Хотя с АФ конечно было бы приятнее. Надо будет посмотреть ченьть, хотя один хуй мне б на кит накопить хотя бы.
Аноним 24/10/18 Срд 13:35:49  591042
>>591040
Поправка автобаланса в более желтый?
Аноним 24/10/18 Срд 13:40:45  591043
>>591041
Типичная ошибка нубасов, когда камеру купил, но снимать не на что
Аноним 24/10/18 Срд 13:44:46  591044
>>591043
Предлагаешь сначала закупиться объективами, а на оставшиеся деньги покупать фотоаппарат? Тоже такой себе вариант, по-моему.
Поэтому я и спрашивал про китовые объективы, насколько они юзаблельны с вашей точки зрения. Ибо как мне показалось, оче даже. Проблема только в том, что мне сравнить не с чем, камер со сменной оптикой у меня не было.
Аноним 24/10/18 Срд 13:45:46  591045
>>591044
Вполне юзабельные. Но вскоре сам захочешь светосилу, вот и возьмешь себе сначала гелиос, а потом и нормальные объективы, не беспокойся за кит
Аноним 24/10/18 Срд 13:47:58  591046
>>591041
На самом деле дело практики. Сначала 99% будет мимо, потом будешь не глядя ставить нужные значения. Но кит универсальнее, да. Полтос и в Африке полтос
Аноним 24/10/18 Срд 13:52:09  591047
>>591045
>>591046
Понял, спасибо, аноны.
Аноним 24/10/18 Срд 13:56:05  591048
>>591044
Он ок, но он ок для всего и это делает его средним причем скорее в минус. Это не Кэнон, который годится ток под пепельницу, но и не фуджи разработанный и созданный по современным лекалам это основная проблема китов- некоторые из них не менялись уже 15 лет
Аноним 24/10/18 Срд 14:00:04  591049
Это нормально, что задний диск в g80 ходит немног овверх вниз и если его неаккуратно поворачиваешь, с нажимом, он немношк скрипит ? Остальное ходит плавно, но у этого явно конструкция отличается
Аноним 24/10/18 Срд 14:05:03  591050
>>591048
> Это не Кэнон, который годится ток под пепельницу
У кэнона киты дерьмо совсем? Так вот почему мне мамка затирала, что киты нинужны.
Аноним 24/10/18 Срд 14:08:04  591051
>>591050
Потому что схема в нем древняя ,старше половины двощуруов
Аноним 24/10/18 Срд 14:12:11  591053
>>591050
Да, в нем такое себе, даже гелиосу новому радуешься после кита. какое-то у него РЕЗКОЕ МЫЛО, что бы это ни значило
Аноним 24/10/18 Срд 14:17:15  591054
Кстати, о кэнонах. У мамки было 2 зеркалки, последняя - 60D, и она собирается покупать третью, жалуясь на то, что все предыдущие начинают проебываться с автофокусом спустя несколько лет некаждодневной эксплуатации. Это вообще норма типа? И реально надо новый покупать, а старый не фиксится чоль? Сдается мне, что мамка в чем-то не разбирается, лол. Более того, не понимаю, зачем тогда покупать постоянно кэноны, если они начинают хуйнить, не сделав, наверное, и 10к снимков?
Аноним 24/10/18 Срд 14:44:14  591057
>>591054
> Сдается мне, что мамка в чем-то не разбирается, лол.
Это.

Или банальная хотелка новой игрушки. Основная причина обновления гира именно такая. Все эти сказки что "ограничивает", "не дает развернуться" в основном для самоподдува. Ну и чтобы пацаны не засмеяли.
Аноним 24/10/18 Срд 14:45:59  591058
Господа, помогите долбоёбу. Суть такова: понравились мне сапожные объективы, да и цена у них относительно других систем вменяемая, а именно трубы, 135мм f2 и так далее, так вот, что купить, 6д, или 5д3, с 6д боюсь центральной точки, ибо был содомит 5200 с 50 1.8g, начал раскапывать старые кадры, так вот что, там вообще нихуя все не в фокусе и дырки 3.2 причем стояли на некоторых фото, боюсь теперь этого перекадрирования как огня, куплю 6д и не одного кадра четкого не сделаю, а 5д3 дорогой сука, я б на разницу стекло лишнее купил. Сейчас бзк сони(пошла она нахуй и цены на ее стекла), так кадры все сука резкие как понос, можно на муравьиную залупу навестись. Есть тут благородные доны с 6д, расскажите про аппарат. Сука, хочется и колется. Или вообще никон д750 взять, но никон уродливый до безумия и оптика дороже, зато дд охуенный. Нужен аппарат для астрофото, вечерних съемок, фоткать знакомых, хочу в целом в красивую фотографию на длиннофокусную оптику, от 85мм до 200мм. Ну и астро, как я уже говорил на 24мм например. На защищенность похуй, я на авто перемещаюсь.
Аноним 24/10/18 Срд 14:52:04  591059
>>591058
Покупаешь понравившееся стекло, на сдачу - фотоаппарат, все просто.
Аноним 24/10/18 Срд 14:54:35  591060
>>591058
Есть еще 6д марк 2
Аноним 24/10/18 Срд 14:55:51  591061
>>591059
Спасибо! Вот это поворот! Как же я сам не додумался сразу! Действительно, стекол накуплю ща, потом возьму тушку с одной крестовой и смажу к хуям все кадры. Ты блядь гений просто, главную мантру фотача выучил.
Аноним 24/10/18 Срд 14:57:40  591062
>>591060
Лучше 5дм3 взять на вторичке за эти деньги и я ебал, они главную фичу шестерки убили в нем - съемка на высоких исо без шумов особых.
Аноним 24/10/18 Срд 14:57:42  591063
>>591061
на самом деле он прав
Аноним 24/10/18 Срд 14:58:55  591064
>>591062
Зато дуал пиксель и охуенный автофокус. 5д3 нужен если тебе нужны 2 слота
Аноним 24/10/18 Срд 15:02:42  591065
>>591061
Тебе не кадры мазать, и не снимать, а тупо подрочить на кеноновскую некроту. На машине он передвигается, ну охуеть теперь. Пруфы жоповозки хоть будут?
Аноним 24/10/18 Срд 15:08:30  591066
>>591057
Двачирую этого, даже младшие модели не проебывают фокус после 10к снимков, это только желание новой тухи или воще ФФ, сам таким страдаю
Аноним 24/10/18 Срд 15:13:43  591067
>>591066
ФФ мамке не по бюджету будет. мне тоже
Алсо, вспомнил лулзный случай, когда она дала мне свою зеркалку нести, а потом обвинила меня в том, что я сломал фотоаппарат, в качестве пруфа наводя его на безоблачное небо и ОН НИСНИМАЕТ, притом, что кэноны, вроде бы, по дефолту не делают кадр, если не сфокусировались. После этого случая я как-то усомнился в вообще необходимости ей зеркалки.
Аноним 24/10/18 Срд 15:21:49  591069
>>591067
Ну, ты и сам ответил до этого про свою мамку и ее профессионализм, лол. А зачем ей вообще зеркалка? Видел в туристических городах бабулек 60+ с каким-нибудь 60д и китовым стеклом, щелкающих в автомате хуйню.
Аноним 24/10/18 Срд 15:22:24  591070
>>591067
Лол. Ну есть же настройка такая "Делать кадр только после фокусировки"
Аноним 24/10/18 Срд 15:23:20  591071
>>591065
Давай я тебе еще, рандомному хую с сосаки, свою тян сфоткаю в неглиже с супом,(да представь, даже тян у меня есть) а то конечно, такого же быть не может, что у взрослого человека может быть аж своя машина на которой он ездит. Нахуй иди, дебил. Абы насрать, вместо нормального ответа.
Аноним 24/10/18 Срд 15:26:07  591072
>>591071
Ты ж насрал
Аноним 24/10/18 Срд 15:27:33  591073
>>591069
Да хуй знает. Сначала снимала на зениты, пентакс, потом с появлением цифры дед подарил ей Lumix FZ7, потом уже зеркалки. Хз, на самом деле, она не пользуется ее возможностями, а снимает все на автомате в джипеге, лул. Не знаю, мне кажется, все это началось с того форса, когда считалось, что зеркалка прямо ебать какой статусный предмет и вообще круто и плюс к уважению. Снимает-то она неплохо, но от фотоаппарата берет возможностей, которые покрывает что-то чуть более профессиональнее мыльницы.
>>591070
У нее была настройка на видео в 640х480, лул, я ей грил, давай поставлю FHD, у нее сразу паника НИТРОГАЙ А ТО СОБЬЕШЬ ЧЕНИТЬ. Настройки, по-моему, у нее с завода все дефолтные и не припомню, что она ими пользовалась вообще.
Аноним 24/10/18 Срд 15:38:15  591074
>>590996
ФФ тебя вообще никак не освободит от необходимости покупать штатив для ночной съемки и вспышки для портретов.
Аноним 24/10/18 Срд 19:19:09  591085
>>591074
А если ночью не опускать исо ниже 20000?
Аноним 24/10/18 Срд 19:21:10  591086
>>591085
Да это все хуйня. Маняфантазии челиков, которые в реале не увидят разницу между 5д3, 5д2, 5д1, 6д на высоких исо. И никто не будет пользоваться 12к итд
Аноним 24/10/18 Срд 19:33:27  591088
>>591086
>в реале не увидят разницу между 5д3, 5д2

3200 у окна в пасмурную погоду или 6400 ночью в городе, без ресайза, на парных кадрах. Бум забиваться? Скок ставишь?
У меня были обе эти тухи по 3 года и уж наверное я знаю, что как раз на высоких разница там есть, и четкая, почти стоп.
Вот различать 6д и 5д3 я за баблос не решусь, я знаю, что там тоже есть разница, но запалить ее уже сильно сложнее.
Первый же пятак технически выше 1600 не умеет, если меня не глючит.
Энивей, что первый, что второй отвратительно наводятся в этом самом лолайте, так что брак полюбасу зашкалит.

>И никто не будет пользоваться 12к
На современных тушках это вроде как реально.
Нужно просто копнуть в сторону челиков из репортажной сферы, для остальных это слишком редкий кейс.
Но это синоним съемки в жопэге, равы на таких изо практически не поддаются редактированию, дернешь тени - сразу все по пизде идет. Тем не менее, воротынцева как-то пилила сет на запредельных изо, выкладывала в вк, но потом ебнула, так что верим на слово.
Тут такая стори, что обычно, когда ты улетаешь на 3200+ у тебя не только мало света, но он одновременно хуевый - фонари с ебаным спектром, лампочки из китая, переотражение от чего-то и т.п. В сумерки свет тоже не айс сам по себе.
Аноним 24/10/18 Срд 19:35:25  591089
>>591088
>В сумерки свет тоже не айс сам по себе
Ну и все. Похуй на лоулайт
Аноним 24/10/18 Срд 19:41:08  591090
>А если ночью не опускать исо ниже 20000?

А если поднять жопу с дивана и обнаружить, что ты привязан к фонарям, витринам и отражениям от мокрого асфальта?

Фф позволяет выебываться с рук ночью, только придется еще сбегать за чем-то светосильным с широким углом.

И опять-таки упретесь в то, светлая сцена или нет. 6400 зимой со снегом и осенью в подворотне две большие разницы.

Пойнт в том, что это нихуя не рационально.
И я точно уже объяснял это. Есть бабос - вперед.
Аноним 24/10/18 Срд 20:17:20  591093
www.cbr.jpg (874Кб, 1176x509)
8322-6-kedeiler[...].jpg (113Кб, 700x465)
screen-1315-05-[...].jpg (16Кб, 345x230)
Всем привет. Хочу купить цифровую фотокамеру, с объективом и что бы фотографировала. Бюджет 5000 рублей. Подскажи мне как набрать на авито, что поискать умоляю. Есть опыт на зенит - два дня. Пожалуйста не ругайтесь и не оскорбляйте меня. Надеюсь на внятный ответ. Спасибо.

на первом пике парень пытается купить телефон на 50 рублей, если вдруг в треде молодые люди.
Аноним 24/10/18 Срд 20:27:59  591096
>Что касается цены пленки и сканирования. Как я понимаю, сносная Б/У цифра стоит порядка 8 рублей.

>Бюджет 5000 рублей.

Как думаете, дно есть?
Аноним 24/10/18 Срд 20:28:42  591097
>>591088
>Нужно просто копнуть в сторону челиков из репортажной сферы, для остальных это слишком редкий кейс.
Ставил на соревах 12800. Один раз в жизни. Хтранс3. Хоть и день но густой лес, мощные тучи, необходимость в коротких выдержках. Где-то 5-6EV. В целом, вполне терпимо. Если для социалок и спонсоров то вообще зашибись. Если для поразглядывать каждый пиксель как дрочеры любят то пиздец конечно.

>Тут такая стори, что обычно, когда ты улетаешь на 3200+ у тебя не только мало света, но он одновременно хуевый
Та не. Интерьерные съёмки даже днём могут легко загнать исо в 3200 с дыркой ф2-2.8. Что за окном творится, в какую сторону от окна мы снимаем, на каком расстоянии, какого цвета интерьер и так далее. Далеко не всегда модель можно к подоконнику привязать. А если кровать в глубине комнаты то обожаю как освещённость с каждым десятком сантиметров падает ну просто на глазах.

>>591090
>Фф позволяет выебываться с рук ночью
Свежий ФФ. Старое барахло позволяет только подрочить на размер матрицы.

Сегодня выебываться ночью с рук скорее Олимпус позволит. Тупо из-за стаба, даже в младших тушках.
Аноним 24/10/18 Срд 20:40:57  591099
>>591096
Как хорошо, что борда анонимна.
Аноним 24/10/18 Срд 20:45:02  591100
>>591097
> даже днём могут легко загнать исо в 3200 с дыркой ф2-2.8.

Ну так я чуть про более херовые условия.
Так-то ты и в студии под пилотом на 6400 уйдешь, но это не сильная проблема - технически сам свет хороший и его достаточно для картинки - я это пытаюсь донести.
Сочетание высокого iso + прикрытой дырки априори лучше открытой с таким же значением, это осознанный выбор, а не предельные условия.

>Ставил на соревах 12800.
Я ночью в тумане развлекался. Именно что терпимо и по возможности лезть ты в них не захочешь. Тут не то, что пиксели разглядывать.. говорю, сама картинка, цвет, он очень рыхлый становится. Еще фокусное, конечно, решает.
Где 1/30, где 1/100.

>Свежий ФФ.
>Старое барахло позволяет только подрочить на размер матрицы.

Умерено свежий.
5д3, 6д. уже не то, что новенькие, хотя актуальны будут года 3 точно. 700-тка.. нет, на мой вкус у нее предел 2200-2400, дальше швах. 5д2 может выйти на 6400, но это редкость, 3200 его верх и то не всегда. Новый кроп еще может конкурировать, но ему уже сложнее.
Собс-но, я анонам это и говорю, чо втупю наяривая на гипотетический первый пятак ребята совершают системную ашипку - это камера одного объектива - полтоса. Но хуй достучишься.
Обспорят, обольют говном и вспомнят катьку, хотя ты вроде как бабло людей пытался сберечь.
Давно уже мысли, что если народ пытается отведать той самой субстанции, то лучше с улыбкой дать ложку - спасибо скажут.

Аноним 24/10/18 Срд 20:45:27  591101
>>591099
>Как хорошо, что борда анонимна.

Я могу паспорт прикрепить, полегчает?
Аноним 24/10/18 Срд 20:46:43  591102
>>591101
Твой то мне зачем?
Аноним 24/10/18 Срд 21:11:36  591106
342312AC-8D18-4[...].jpeg (2514Кб, 4032x3024)
07D1ACAE-8F44-4[...].jpeg (1396Кб, 3724x2096)
7DD977C6-5276-4[...].jpeg (356Кб, 1080x1921)
Можете поздравлять. Сегодня приехали, родименькие
Аноним 24/10/18 Срд 21:12:23  591107
>>591093
Cамая дешевая цфк со сменным обьективом это EOS 1200D, она стоит 16000 новая, 9000 на авито.
За 5к ты можешь взять нарядную розовую цифромыльницу.
https://market.yandex.ru/catalog/56199/list?hid=91148&how=dprice&priceto=5000
Аноним 24/10/18 Срд 21:14:23  591108
>>591106
Поздравляем, ждем шедевров в C&C.
Аноним 24/10/18 Срд 21:28:47  591109
>>591107
Дык может мне за пятюню тушку поискать и свой гелиос на нее поставить?
Я только не понимаю как понять подойдет или нет.
Аноним 24/10/18 Срд 21:40:03  591114
>>591106
Поздравляю, хороших снимков
Аноним 24/10/18 Срд 21:51:15  591115
>>591109
>как понять подойдет или нет
Тут как с дилдаком - все просто, прикладываешь рядом и смотришь, подходит или нет.

Понять очень просто. Под резьбу м42 цифровых камер не выпускалось, так что точно не подойдет.
Аноним 24/10/18 Срд 23:09:40  591120
>>591100
>Собс-но, я анонам это и говорю, чо втупю наяривая на гипотетический первый пятак ребята совершают системную ашипку - это камера одного объектива - полтоса. Но хуй достучишься.
Ну это прямо скажем сложно, на русскоязычной-то борде. Тяжелое советское детство просто обязывает подрочить на всё "статусное". Как не крути, а ФФ для совков ниибаццо статусная вещь. Просто потому что долгое время он был фантастически для совков дорогим. А значит недоступным простым смертным. А из-за похеренной в 90х системы фотообразования юнлингов (фотокружки) народ в массе своей просто не понимает какое железо нужно для определённого уровня картинки. Нет фундамента.

В принципе, ФФ и сегодня не сказать чтобы доступен всем и каждому двачеру, особенно как системное явление. Значит "статусность" ФФ на борде продолжает сохраняться, невзирая на дату его выпуска. Ситуация когда сектант покупает уставшую тушку Д600 и тут же пытается натянуть на неё М42 Гелиос, просто потому что ни на что другое денег уже не осталось, отнюдь не редкость. За съёмки даже не говорю. Вместо поездки в Марокко или ещё в какие красивые ебеня, анон будет ходить между родных коммиблоков, снимать голубиные анусы и ныть что чот хуйня получается, посоветуйте более лучшую камеру.

Свою лепту вносит ещё и то что фоторесурсы Рунета донельзя инерционны. Если лет 10 назад где-то написали что профессионалам надо ФФ, потому что это максимальное качество и возможности, так это и сегодня будут как мантру повторять. Просто потому что нет ни своего опыта, ни знания английского. Чтобы посмотреть на что и как снимают за железным занавесом границей. Разрыв шаблона гарантирован.
Аноним 24/10/18 Срд 23:11:03  591121
>>591093
Копи на какой-нибудь olympus e-pl1 и переходник для м42, будешь некроту совковую ставить и мануалить. Заодно снимать научишься.
Аноним 25/10/18 Чтв 00:08:41  591126
Имеется canon 100d, кит заебал, поэтому на грани покупки нового стекла. Естессно я нищук и разумеется мой выбор падает на 50 1.8 от того же кэнона. Хотелось бы попробовать себя в портретной сьемке. Но конечно помимо этого иногда и что-нибудь другое по возможности. Речь конечно не идет о пейзажах панорамных, но что-нибудь повседневно-отвлеченное, стрит иногда, ночное в том числе.
Стоит ли брать полтинник на кроп? Или присмотреться к блинчикам от кэнона на 24 или 40? Там смущает все же цена при более низкой светосиле.
Аноним 25/10/18 Чтв 00:25:47  591127
>>591126
Ищи некроту мануальную.
Аноним 25/10/18 Чтв 01:18:16  591129
>>591106
продавать рику будешь, ПИШИ.
Аноним 25/10/18 Чтв 01:19:12  591130
у меня кстати были фефе, потом купил кроп, и чет как-то похуй, кроп и кроп.
Аноним 25/10/18 Чтв 02:18:45  591133
>>591120
Тут я всеми пятью конечностями "за"
Аноним 25/10/18 Чтв 03:31:44  591134
>>591120
>покупает уставшую тушку Д600 и тут же пытается натянуть на неё М42
Не соглашусь тут, потому-что сейчас что никупи не хватит на стекло.
Аноним 25/10/18 Чтв 03:34:06  591135
>>591085
>20000
Ох лол, ау, СФ имеет рабочее 12к исо и то не всегда. 12к на каком-нибудь дешманском кале типа а7 или 6д выдаст шумное мыльное говно.
Аноним 25/10/18 Чтв 03:35:16  591136
>>591106
Откуда заказывал? Гермаха?
Аноним 25/10/18 Чтв 03:37:53  591137
>>591108
>>591114
>>591129
Спасибо, ребята. Рику продавать не буду, надеюсь)
Аноним 25/10/18 Чтв 03:38:52  591138
>>591106
кстати, реквестирую способ защитить матрицу рико от пыли без накручивания громоздкого йоба-переходника
Аноним 25/10/18 Чтв 05:43:37  591139
>>591136
не, из питера
оба аппарата б/у, но очень свежие, у 810 на счетчике около 20000 на рико около 1000
стекло тоже свеженькое, из последних партий
Аноним 25/10/18 Чтв 05:48:29  591140
ребята, поясните за сигму 50 1.4 арт
видно, что один из самых резких полтинников
но, говорят, что бокеха дерьмо.
поясните, почему и на что обращать внимание в поисках этого самого дерьма
Аноним 25/10/18 Чтв 05:52:43  591141
>>591140
и сильно ли сигма лучше никкора 50 1.4G?
это я, анон, к которому вчера приехал д810 и рико
Аноним 25/10/18 Чтв 05:57:12  591142
>>591135
А сонька 7S mark2?
Аноним 25/10/18 Чтв 06:45:45  591146
>>591140
Бокеха штука крайне субъективная. Кому-то нравится спокойное размытие (никон 105/2.5), кому-то закрученный вихрь (биотар 75/1.5). Это раз.

Два. Население Рунета составляют в основном конплюкторщики. С довольно скудным словарным запасом. Особенно этих много на ресурсах которые вокруг фотографии вертятся. С людьми в реале они общаются редко, от чего подростковый максимализм во все поля и черно-белое восприятие мира. Зачастую есть только две характеристики объекта: говно и не говно. То что русский язык ниибаццо богат на полутона ни на что не влияет в этом случае. Потому что всю эту тему надо понимать, учить и пользоваться.
Аноним 25/10/18 Чтв 07:30:15  591148
>>591107
А 1100д на авитах уже не продают?
Аноним 25/10/18 Чтв 09:03:09  591152
>>591148
>А 1100д на авитах уже не продают?
продают ей ценя 4-6к
Аноним 25/10/18 Чтв 09:28:22  591155
>>591134
Стекла с дырой 2-2,8 и 24-100 мм фокусного всегда можно найти на каникон меньше чем за 30к. Если нет и этого, то нахуя вообще заморачиваться? Фото, как хобби - дорого. Всегда так было. У вас, сударь, действительно, манясовок в голове про статусность. Я на своем кропе сижу и мне нраица, особенно с учетом того, что сапог о нас, страдальцах вдруг вспоминать начал и подвез дешманский фикс с дырой в 1.4. Но, бля, тебе неймется купить на сдачу от пивчаги некрофф а потом прикрутить к нему некрогнилос, после чего ныть, что картинка говно. Фотач, сука, константа зашквара.
Аноним 25/10/18 Чтв 09:43:55  591156
>>591155
>неймется купить на сдачу от пивчаги некрофф а потом прикрутить к нему некрогнилос, после чего ныть, что картинка говно. Фотач, сука, константа зашквара.
че ты несешь ? я вообще мимо кун, говорю тебе как есть, что кроп купи стекла не будет, что фф купи стекла не будет. Озлобленный хуй, нахуй иди.
Аноним 25/10/18 Чтв 09:44:00  591157
>>591146
Мне нравится спокойное размытие (про сливочность базарить не могу, так как не до конца понимаю, что это значит), допустим, на Fujinon 56mm f1.2
Что мне в этом случае выбрать? Никоновский полтос 1.4 или сигму арт?
Аноним 25/10/18 Чтв 10:15:10  591158
>>591152
Тому поцу как раз.
Аноним 25/10/18 Чтв 11:43:51  591160
>>591159
охуела, блядь, собака спидозная
фликр я открою и увижу работы толпы криворуких уебанов, таких как ты, дура
я тут сижу и у пацанов нормальные советы и ощущения от собственной работы с техникой спрашиваю, хули ты влезаешь в разговоры взрослых, дура?
Аноним 25/10/18 Чтв 12:01:44  591161
image.png (3676Кб, 1211x1800)
image.png (1083Кб, 1024x683)
image.png (1018Кб, 1024x733)
image.png (1200Кб, 1200x1200)
>>591160
Давай подумаем вместе. Вот фото с фотосру
Мне лично боке нравится и я бы купил
Аноним 25/10/18 Чтв 12:11:28  591162
Сап, фотач.
Есть старая зеркалка Sony Alpha 290. Хочу продать ее хоть за сколько и сменить камеру.
Требования следующие:
-буду носить ее с собой в горы, соответственно должна быть компактная. Снимать, соответственно горы, людей в горах и все такое.
-должна делать боле менее хорошие снимки. Не мылить, как сони, например.
-должна быть возможность ручной настройки для уровня любителя
-снимать буду и в дневное время и в ночное
-должна быть стоковая возможность фокуса на бесконечность
-и главное: СТОИМОСТЬ 10-15К МАКСИМУМ.
Возможно что-то такое подобрать?
Снимки не профессиональные, для отчётов и соц.сетей. По идее хотелось бы, чтоб камера ещё обладала возможностью смены объектива, если я когда-нибудь буду его брать.
Аноним 25/10/18 Чтв 12:19:27  591163
>>591109
1100d ищи на барахолках в вк fsale, fotomax, они могут даже 5к стоить. Крч, тебе не качество, тебе хоть какую за 5к
Аноним 25/10/18 Чтв 12:30:36  591164
>>590293
Стоял на нем кроповый кит 18 55
небольшая доработка напильником - и все огонь, загугли как.
Но зачем ? Есть же пластик фантастик (50 1.8) за 50$!
Есть же гелиос у бати в шкафу за бесплатно!
Самые теплые воспоминания от этой камеры, да это же танк просто !
Самый низкий порог входа в бокэХ!
+ ты привыкнешь к этой эргономике и марки будут уже привычным делом.
Аноним 25/10/18 Чтв 12:35:14  591165
>>591162
Olympus Tough TG-5
Да 10-15 только убогий компакт для городских, но никак не погодных условий. Если обязателен фокус на бесконечности - бери ricoh со снап-фокусом, но пыле и влагозащита там посредственные.
Аноним 25/10/18 Чтв 12:52:59  591168
>>591157
Да в общем про фликр тебе тот невежливый анон дело сказал. Любой объектив можно загнать в условия где тот соснет в плане бокехи. Даже такой олдовый ветеран портрета как Никкор 105/2.5.

У меня нет ни Никона 50/1.4г, ни Сигмы 50/1.4 арт, я полуркал моар. В общем, мне оба нравятся. Это не тот случай где прям по бокехе сразу видно где кто. Выбирал бы который дешевле. Ну и где с АФ проблем меньше. Я насосался с зеркальными фронт/бек фокусами и ушел на беззеркалки.
Аноним 25/10/18 Чтв 13:21:34  591173
>>591168
> Я насосался с зеркальными фронт/бек фокусами и ушел на беззеркалки.
А на БЗК таких проблем нету?
Аноним 25/10/18 Чтв 13:59:47  591177
>>591173
>А на БЗК таких проблем нету?
Нету по определению, так как на БЗК сенсоры АФ расположены непосредственно на матрице, а не в виде отдельного модуля, как на зеркалках.
Аноним 25/10/18 Чтв 14:01:23  591178
>>591163
Благодарю, Сэр!
Аноним 25/10/18 Чтв 14:07:27  591182
>>591177
У них зато другие проблемы - точность контрастной доводки зависит от яркости картинки, а значит, в темноте или тупо на темной сцене они или тупят, или им нужно дергать быстренько "вверх" по яркости, наводиться и вертать взад. Некоторые для избежания подобной хурмы советую отключать превью экспозиции. Костыли-костыльчики хихих
Аноним 25/10/18 Чтв 14:22:18  591183
Знатоки, посоветуйте для старта что нибудь за 40 тысяч деревянных. Листаю, тут обсуждения о том как хотят уровень неба и аллаха за 15к, либо споры об оверпрайснутых аппаратах.
Фоткать собираюсь стандартно: портрет + всякий движ на мероприятиях и концертах которые посещаю
Аноним 25/10/18 Чтв 14:30:04  591184
>>591182
Очевидной дуалпиксоль очевиден. Там такого поменьше.

>>591156
>что кроп купи стекла не будет, что фф купи стекла не будет.

Ну так не купи ничего и не ной, обиженка. На телефон тоже фотки заебок. Зачем ты вообще мне ответил, если полностью подтверждаешь мною сказанное?
Аноним 25/10/18 Чтв 14:31:45  591185
>>591184
>Очевидной дуалпиксоль очевиден. Там такого поменьше.

Именно.

Аноним 25/10/18 Чтв 14:39:36  591187
>>591183
Младшая зеркалка-кроп + светосильный фикс типа 50/1.8. Каниконы тут одинаковы, бери что больше понравится. Типа 100D/200D или D3400/D3500. В принципе тебе хватит на что-то типа тампона 17-50/2.8, если фикса боишься.
Аноним 25/10/18 Чтв 14:42:56  591188
>>591155
> некрофф
> некрогнилос
> ныть
> картинка говно
Отчего у вас, сударь, так горит седалище от гнилосов на некрофф? Некрофф это единственное предназначение для старого гнилоса, только тут он ещё на что-то годен. За три года на фотаче 3 года лол не видел ни разу ноющего пиздюка с некрофф и гнилосом.
Аноним 25/10/18 Чтв 14:49:25  591189
>>591182
>точность контрастной доводки зависит от яркости картинки
Осталось узнать, как часто нужна контрастная доводка и почему фазовая фокусировка не сработала.
Аноним 25/10/18 Чтв 14:54:09  591190
>>591189
>как часто нужна контрастная доводка

Всегда
Или ты не замечал, как бзк поерзывают фокусом, даже если кадр не изменился?
Аноним 25/10/18 Чтв 15:17:41  591193
>>591190
>Или ты не замечал, как бзк поерзывают фокусом, даже если кадр не изменился?
Моя бзк не поёрзывает.
Аноним 25/10/18 Чтв 15:37:45  591198
>>591178
вк ком/foto_max_msk?w=wall-93315683_1071 , там как раз 1100д за 5500 без объектива
Аноним 25/10/18 Чтв 15:38:24  591199
s-l640.jpg (19Кб, 640x426)
Sup, рикоеб в треде.

Пилю кулстори. 2 недели назад увидел на фоточках пыль при закрытой диафрагме, нашел сервисный центр в Киеве (пентакс сертификейтед) понес туда. Челик без задней мысли принял камеру, сказал все будет через 2 дня готово. Прошло джва дня - нихуя. Звоню в СЦ говорят "ой блять там кароче объектив с матрицей БЛОЧНЫЙ ну или ЦЕЛЬНЫЙ кароче надо везти в Питер в оф центр на ДИАГНОСТИКУ. Займет это все около месяца". У меня знатно бомбануло и я начал пиздеть в духе "вы че ебанутые? там матрицу чистить как два пальца обоссать, я бы мог сам почистить, но понес вам, профессионалам, блядь, чтобы по гарантии..." и все в таком духе. На что мне обещали перезвонить. Звонят через 2 часа и говорят "там скорее всего брак в объективе, будем с Питера заказывать новый", говорю ок, делайте. Сижу себе выбираю уже новую камеру и думаю над тем как буду продавать свою рику бракованую. Звонят через пару часов и говорят "мы тут подключили оф представителя в Украине и в России и они скинули нам МАНУАЛ как правильно чистить матрицу. Сейчас попробуем и перезвоним". Джва дня никто не звонил, звоню на второй день (сегодня) мне в ответ "камера готова, можете забирать".

Сука, как же бомбит с ебанутых. Удачи всем рикоебам и держите свою няшу в чистоте и порядке, а я пока буду думать как ее защититить от пыли и буду дальше надрачивать на фуджи.

Аноним 25/10/18 Чтв 15:47:50  591201
>>591140
Бокеху, в отличае от резкости, можно в фш накрутить какую хочешь.
Аноним 25/10/18 Чтв 16:01:53  591202
DKli53VXkAAUHi.jpg (83Кб, 794x754)
>>591199
>и буду дальше надрачивать на фуджи
Аноним 25/10/18 Чтв 16:03:24  591203
>>591202
> не знать мемов
Аноним 25/10/18 Чтв 17:05:32  591211
>>591162
Тушку олимпуса/панасоника на м43 и какой-нибудь объектив к ней, некроту мануальную или что там сам найдешь.
Аноним 25/10/18 Чтв 17:18:25  591212
>>591182
>У них зато другие проблемы - точность контрастной доводки зависит от яркости картинки, а значит, в темноте или тупо на темной сцене они или тупят, или им нужно дергать быстренько "вверх" по яркости, наводиться и вертать взад
Так у зеркалок та же ситуация. Просто в оптическом видоискателе нечему дергаться вверх (так чтобы ты это видел). Там это сам модуль АФ "делает".

У всех модулей АФ есть паспортная вилка по EV, в которых они могут работать. Чем новее и дороже тот модуль АФ, тем меньше света ему нужно для работы. Но свет ещё не все. Автофокусу нужен контраст для работы. А это не только свет но и цвета объектов. А вот это уже в документации к камере не пишут. Старый тест для АФ - дверца холодильника. Далеко не каждая камера его могла пройти. Также важна и светосила объектива. Чем она выше, тем больше света за единицу времени получает система и тем быстрее/точнее она работает. Этого тоже не упоминают. Также важна и программная часть. На одной чувствительности сенсора далеко не уедешь. Во времена Nikon E2 нижняя граница по освещению была примерно -1EV. У современного Nikon D5 граница сдвинулась до -4EV.

В общем, куча переменных.

То что АФ беззеркалок хуже зеркального объясняется только тем что БЗК относительно новое явление, которое после долгого перерыва начали развивать бренды проигравшие игру на рынке зеркалок. Никон и Кенон без остановки развивали и совершенствовали свои системы, а, например, Олимпус, нет. Там был перерыв и смена направления, на преемственности это не очень хорошо сказывается. У Сони всё ещё хуже. Своего фотоподразделения там никогда не было, они просто купили дело Минолты. Кто не знает, Минолта была офигенной системой для любителя но там не было ничего для профессионалов (одна камера не считается). Но у Сони сотни денег, они быстро догоняют. И в любительском секторе там уже более чем достаточный автофокус. Как и у всех производителей БЗК, собственно.

Но в профессиональном репортажном сегменте, по состоянию на сегодняшний день, есть только Кенон и Никон. Ни Сони, ни Олимпус, ни Фуджи, у них просто нет ни такого автофокуса, ни таких камер. Пока нет.

Аноним 25/10/18 Чтв 18:34:38  591225
>>591212
Да, я полностью с тобой согласен прямо во всем. Элементарно подколол, что ждать чуда, которое обещают вновь обратившиеся не стоит. И ошибки будут (как я приводил пример - цепляются за волосы на ветру вместо глаза, а зеркалки могут за очки), и тупняк в потемках.
Но сам процент брака у бзк я все-таки оценю куда как более низкий, чем проще была камера до переката (читай: дешевле), тем сильнее бомбанёт. Цена - это скорость в сложных условиях. У зеркала еще фора в ик подсветке на пыхах, у бзк в лучшем случае куцый светодиод, мало на что способный, да и слепить как-то на какой-то динамике та еще идея...
И объективы можно брать в слепую, если явного брака не боитесь. Мне интересно, зачем столько выжидали тампон и мигма, смотрели, приживется ли тренд? У них же как раз главный косяк это промахи из-за софта, а тут опа, их не будет.
При этом я не говорю об этом, как о чем-то плохом. Везде плюсы и минусы.
Насчет репортажа.. не знаю. У меня был 3-й пятак, там тот же модуль, что и у 1Dx, правда, чуть алгоритмы различаются, но не суть. Но я не лапал девятую сони, которую как раз им и противопоставили, так что объективно сравнивать не могу - ну а на слюни радостных владельцев реагировать не стоит. И, на мой вкус, ее преимущества убиваются оптикой, из-за нее прям золотая камера выходит по деньгам.
Аноним 25/10/18 Чтв 20:31:54  591239
14.png (536Кб, 1475x806)
18.png (456Кб, 1475x734)
Аноны, нужен полтос, естественно без двух стульев не обойтись. Стоит переплачивать почти в 2 раза за 1.4, если бокэ мне не нужно? Мб у 1.4 резкость лучше?
Аноним 25/10/18 Чтв 20:48:36  591241
>>591240
В школе округлять учили.
Аноним 25/10/18 Чтв 22:09:26  591252
IMG201806302034[...].jpg (533Кб, 2560x1920)
IMG201810131818[...].jpg (4094Кб, 3968x2976)
IMG201810070046[...].jpg (3299Кб, 3840x5120)
Сап, двач. Планирую вкатываться в фотографию с нуля (телефонные фотки не в счет). Хочу купить себе первую зеркалку. С рук решил не брать в счет того, что держал их в руках всего пару раз и боюсь объебаться. Бюджет до 45 деревянных. По моему запросу в магазинах в моей мухосрани находит только кэнон и никон.
Модели таковы: canon 200d, canon 750d и nikon D5300. Я слоняюсь к никону.
В приоритете фотографии пейзажей, в темное время суток (в планах потом докупить штатив), может небо ночью. Видео не нужно совсем.
Относительные примеры прилагаю.
Что вы скажете по поводу этой зеркалки?
Аноним 25/10/18 Чтв 22:33:02  591254
DSC0074.JPG (10408Кб, 6000x4000)
>>591252
>nikon D5300
Лучше 3000 серию возьми, а остальную часть денег в хороший объектив. Оптика решает больше чем тушка.
Вот я снимал на д3300 + 18-55kit.Знаю, говно.
Аноним 25/10/18 Чтв 22:55:24  591255
>>591252
>D5300

Месяц назад просили помочь с примерно аналогичной историей, из того что вычитал на форумах - 5300 вполне себе годный, но если есть лишние шекели - советуют 5500, типа там грип перепилили, и теперь ручкам приятнее его держать.

А так вот этого содомита >>591254 послушай еще, разница между 3 и 5 серией у Никона минимальна, равки разве что 5-я серия умеет 14-ти битные писать, а 3-я - только 12-ти.
Аноним 25/10/18 Чтв 23:01:04  591256
Ix6v3Hf1Mjc.jpg (77Кб, 1156x598)
Screenshot1.jpg (164Кб, 1068x382)
>>591253
В 45 выйдет только камера с флешкой и сумкой
>>591254
Я думал над этим. У них основная разница в количестве точек автофокуса. 11 против 39. Так как я не пользовался зеркалками то и не совсем еще хорошо представляю эту разницу и спросил тут, чтоб пояснили важно ли это или нет. Ну и всякие приблуды вроде вайфая и экрана поворотного. Да и объектив вроде как брать пока рановато. я сам толком не знаю какой именно нужен. Думал позже докупить, если все нормально.
>>591255
5500 нет в магазинах у нас. Скрин с моделями кинул. и Опять же вопрос про автофокус. Влияет он на что-то или нет?
Аноним 25/10/18 Чтв 23:13:52  591257
д3.jpg (2250Кб, 2560x1440)
>>591256
>сумкой
Не, ну это пиздец. Рюкзака хватит. Зачем сумка?
>Опять же вопрос про автофокус
Нет смысла тут вообще рассуждать, автофокус с большим количеством точек решает в спорт съёмке и т.д. где всё движется быстро, а это довольно узкоспециализированная ниша.
>Д3300 кит 30к Д5300 кит 40к
Ничего так деньги из воздуха делают, 10к! Лучше на эту разницу 35мм объектив купи.Как я сделал.
>>591255
>содомита
А что смешного?
Аноним 25/10/18 Чтв 23:14:11  591258
>>591256
Аутист, бери тушку онли. И до 30, в нормальном магазине, а не почти за 40 у барыг. У немцев заказывай, или из Москвы. Доставку для кого придумали?
Нахуй тебе автофокус на небо и пейзажи?
Про объектив тебе сказано какой брать.
Нахуй тебе за 6 кусков флешка и сумка? По акции в ашане возьмешь, тебе не сериями стрелять. Обнял.
Аноним 25/10/18 Чтв 23:20:43  591260
>>591256
>вопрос про автофокус. Влияет он на что-то или нет?

Влияет конечно, если автофокуса нет - руками приходится крутить-фокусироваться.

Если серьезно, сколько-то тредов назад тут анон интересно прояснял за автофокус, что чем старше модель и модуль автофокуса там дороже - тем он качественнее, и соотв. в теории 5300 сфокусируется чуть быстрее чем 3300. А на практике - слишком много зависит от света и прочего, и почти наверняка если пососешь с фокусом на 3300 - то и на 5300 в таких же условиях оподливишься.

Еще из интересного запомнил что автофокус начальных моделей (и 3 и 5 серии) проебывается чаще ожидаемого с мега-светосильными линзами, типа не заточен под них.

Но я так понимаю у тебя покупка 1.4 в ближайших планах не стоит, так что это так, забавный факт наравне с равкой в 12 бит у 3-й серии.

Аноним 26/10/18 Птн 00:51:02  591270
LEICAM10DTOMASV[...].jpg (97Кб, 768x512)
>>589565
>>589638
>>589551
Загадка века разрешилась. Рычаг выполняет функцию УПОРА ДЛЯ ПАЛЬЦА.

https://www.reddotforum.com/content/2018/10/leica-m10-d-announced-digital-m-with-analog-soul/
Аноним 26/10/18 Птн 00:55:03  591271
какой же ёбаный испанский стыд https://youtu.be/-T4MzPCyOQI
Аноним 26/10/18 Птн 01:00:16  591272
image.png (419Кб, 930x800)
image.png (87Кб, 1600x484)
В общем пока расклад поменялся на такой. Отдельно тушек в магазинах я что-то не видел. Только у зеркалок в ценовой категорией около 100к. А заказывать с Москвы для меня слишком сложно долбаёб, который боится брака или кидалова. Так что остановился на 3400 с китовым объективом со стабом + 35мм объектив (скорее всего закажу в другом магазине на 1к дешевле). Ну и карту поменьше чуть взял и самую дешёвую (может в других магазинах еще посмотрю). Пока буду придерживаться этого варианта. Но если кто-то еще выскажет свои мнения, то буду благодарен. Всем спасибо за помощь.
Аноним 26/10/18 Птн 01:03:18  591274
>>591272
Главное не забрасывай фотографировать. Творческих успехов тебе.
Аноним 26/10/18 Птн 01:11:34  591275
>>591271
Уноси своё говно.
Аноним 26/10/18 Птн 01:32:08  591277
>>591271
Ну так ютуб же
Аноним 26/10/18 Птн 03:06:54  591282
>>591277
пздючку жалко
Аноним 26/10/18 Птн 03:29:49  591284
>>591252
Как-то 45к за 5300 - жирновато, но 5300 - это лучшее в твоём списке. Я бы посоветовал обратить свой взор на Германию. Я, в своё время, д7200 с сигмой купил за 50.
Аноним 26/10/18 Птн 07:16:22  591296
image.png (87Кб, 328x154)
реквестирую два переходника sony e - m42, sony e - eos , нужно найти у одного продавца на али, ссылку кинте за щеку
Аноним 26/10/18 Птн 09:33:45  591304
fail.jpg (13Кб, 500x333)
win.jpg (211Кб, 1023x683)
>>591272
Нормально выбрал.

Основная разница между 3 и 5 сериями проходит по поворотному экрану. В пейзажах это тебе даст возможность не ложиться на землю, если ты вдруг захочешь снять что-то с нижней точки.

У меня был д5100. Поворотный экран юзал примерно раз в году.

>>591256
>У них основная разница в количестве точек автофокуса. 11 против 39. Так как я не пользовался зеркалками то и не совсем еще хорошо представляю эту разницу и спросил тут, чтоб пояснили важно ли это или нет.
Довольно важно современным околопортретистам, снимающих на минимальной глубине резкости. Чем больше точек АФ, чем лучше покрытие, тем меньше головняка с перекадрированием. Ситуация как на пикриле 1 довольно часто встречается. Это более-менее стандартное покрытие точками АФ у зеркалок. 9 точек или 51 не такая уж и большая разница, если все они в центре. А у тебя нужный "объект" находится в месте где точек автофокуса нет. И крутись как хочешь. Пейзажисту, с его масштабами и расстояниями, зачастую вообще одной центральной хватит. Но все мы понимаем что одними пейзажами ты не ограничишься.

Пикрил 2 - покрытие автофокуса у беззеркалок. Закрыт почти весь кадр. Везде контрастные датчики АФ, а в центр еще и фазовые завозят (зависит от модели).
Аноним 26/10/18 Птн 10:10:32  591307
Будет ли воркать CANON Extender EF 2x III на 50мм фиксе 1.8?
Аноним 26/10/18 Птн 10:12:23  591308
121212.png (514Кб, 937x660)
>>591304
>1ый пик
Ничего себе ты придумал, сосни конца.
Аноним 26/10/18 Птн 10:32:25  591309
>>591270
Уже видел у Кая. Ну это тотал зашквар. Ладно, лейка оверпрайс ебанутый, ладно, less is more, но даже придумать применение рычагу затвора? Сделали бы хоть муляж с пружинкой, чтобы можно было передергивать на эстетику.
Аноним 26/10/18 Птн 10:34:37  591310
>>591272
Стекло бери с рук, на авито есть их доставка, не понравилось - не платишь, для твоего никона стекла просто немеряно, тушку самую простую боди онли тоже можешь взять через тот же авито новую.
Аноним 26/10/18 Птн 14:17:17  591318
>>589542 (OP)
+
Аноним 26/10/18 Птн 15:18:09  591323
>>591308
Это он еще забыл рассказать, что околопортретисты снимают на открытых дырках, и нам критичны как минимум крестовые точки, а еще лучше двойной крест.
А он даже у марков только в центре, лень схему искать
Аноним 26/10/18 Птн 15:22:56  591324
5diiisafsensor.jpg (43Кб, 500x298)
Ну собсно вот
Аноним 26/10/18 Птн 15:41:02  591327
Кст, делайте ставки, с кого слизали.
Или лицензировали.
Напомню, смотреть нужно на тонкие серые линии
Аноним 26/10/18 Птн 16:53:25  591329
>>591327
Да уж, это не фейк?
Аноним 26/10/18 Птн 17:38:54  591330
>>591270

Можно было встроить в тушку емкость с анальной смазкой, а на передергивание рычажка чтобы порция выдавливалась снизу.

Для тех кто в 2018 покупает это - незаменимая функция.
Аноним 26/10/18 Птн 17:43:38  591332
image.png (1091Кб, 810x1080)
>>591327
Сравниваем
Аноним 26/10/18 Птн 21:05:56  591357
Untitled-1.jpg (183Кб, 1191x936)
>>591332
Ну как тебе сказать.
Сигма справа
Аноним 26/10/18 Птн 21:15:26  591358
Суп. Я тут уже спрашивал, но проебал
Что думаете про подкрутку исо у Фуджи? Сравнивал с Сони и там, где у Сони 2500, у фуджа 5000-6400. Или я дохуя мнительный?
При этом шума у фуджа гораздо меньше и деталей больше, вытягиваются лучше.
Сони продаю из-за эмоционального дискомфорта уже обоссали аноны, заметил случайно
Аноним 26/10/18 Птн 21:15:32  591359
>>591332
>>591357
Т.е., взгляни на MFT, задумайся. Они претендуют на сравнимую с сигмой резкость. Китайцы решили нагадить не просто в бюджете, а тем, кто там уже давненько закрепился. Если все это не фейк, конечно.
Аноним 26/10/18 Птн 21:18:57  591361
>>591358
>Что думаете про подкрутку исо у Фуджи?
У второго поколения (Т1, x-e2) где-то +2/3 от норм. Т.е. их 3200 где-то 2000 реальных у всех остальных камер. У третьего - уже почти норма (на самом деле эта норма у всех немного гуляет) Что там у 4-го, Т3 - не ебу.
Пруфы были года два назад, тесты я ебнул, так что снова верим на слово
Это не смертельно, но несколько приукрашивало их камеры, а ведь тогда и гремели обзоры и видео СЫМАЕТ КАК ФФ ПА ШУМАМ ФФ НИНУЖИН ПРОДАЮ КЕНОН.
Аноним 26/10/18 Птн 21:23:07  591363
>>591361
Я к тому, что у никона, например, в дефолте в профилях (пикча контрол) нихуевая подтяжка равок, и пересев с другой камеры, привыкнув к ее экспонометру, вы регулярно будете улетать в пересветы, хотя, казалось бы, схуяли.
А у кенона скрытая плюсовая поправка для объективов - скручиваешь его немного, чтоб контакты отошли и оп - кадр темнее на 0,3..0,5 стопа.
Аноним 26/10/18 Птн 21:24:28  591364
>>591361
Как раз х-т20. Ни на что не влияет, кроме разных цифр, но сначала тоже был ну бля-эффект, лол.
Не знаю, какая разница с фф, кстати, но мне казалось, что не огромная
Аноним 26/10/18 Птн 21:25:25  591365
>>591363
Спасибо за ликбез, анон, даже не думал про такое
Аноним 26/10/18 Птн 21:25:52  591366
ICaZiLC-cM.jpg (59Кб, 719x719)
>>591324
Пиздец. Я знал, что боковые не кросс тайп. Но то, что дуал кросс только центральном ряду узнал лишь сейчас.
Кэнон - наёбываем в деталях (с)
Мимо владелец 5д3
Аноним 26/10/18 Птн 21:33:08  591368
>>591359
Я не берусь анализировать кому они нагадят и какая получится линза, но хочу заметить, что у йонгно так и не было нормальных моторов аф. Это всегда визжащая пердящая промахивающаяся хуйня, которая еще и работает на пределе своих возможностей. Может в 35 1.4 они запилят что-то новое, но чёт я совмневаюсь, ведь опыт показывает, что и так схавают.
Аноним 26/10/18 Птн 21:43:49  591370
>>591368
>но хочу заметить, что у йонгно так и не было нормальных моторов аф

Да я в курсе, отговариваю же постоянно от покупки их линз, но анон перманентно ведется на низкую цену.
Но сама как это... короче, позиция в партии интересная.
И все это на фоне перехода на бзк, где оптика прилично так дороже...
Аноним 26/10/18 Птн 23:42:47  591383
>>591370

Позиция у всех этих 7artisans и прочих одна - сделать дешевую хуйню из бутылочного стекла, и продавать по цене настолько дешевле других объективов, чтобы белые обезьяны решили "а вдруг это не хуйня, куплю-ка одну на пробу".

Все, они и не расчитывают, что кто-то купит еще что-то у них, или будет снимать купленным и расскажет друзьям какой объектив хороший. Тут бизнес-модель простая, если каждый сотый (1) нищук купивший тушку на все деньги купит вместо объектива их поделие - они в нехилом плюсе.

Это как бизнес-тренинги и курсы в интернете по 30 долларов - все понимают что это шляпа, но время от времени кто-то покупает, ведь 30 баксов не такие деньги, а вдруг как на самом деле научат за них зарабатывать миллионы торгуя на форексе?

(1) цифры могут гулять, сравнение давно для понимания бизнес-модели
Аноним 27/10/18 Суб 01:08:48  591385
>>591383
>7artisans
да нормальные обьективы. свою цену отрабатывают на 150%.
уж явно лучше любого кита.
Аноним 27/10/18 Суб 02:32:37  591388
реквестирую кропосистему, для видео, не м4/3, чтоб не перегревалась, снимать статику.
Аноним 27/10/18 Суб 08:20:08  591398
>>591106
>морияма
Надеюсь, ты не из этих, и не принесешь нам говна от бедра с размытостями, спинами и тысячами теней.
Аноним 27/10/18 Суб 08:24:24  591399
>>591199
Я тоже дрочил, а потом психанул и купил, прямо в аэропорту у мужика одноглазого. Не дрочи, покупай.
Аноним 27/10/18 Суб 09:14:36  591402
>>591388
М43 — это не кроп, а микро 4/3.
Аноним 27/10/18 Суб 09:19:20  591404
>>591388
>кропосистему, для видео
Ты, возможно, удивишься, но и каноны-марки, и фф сони, и даже сф фуджи снимают видео в кроп-режиме, центральным кусочком матрицы.
Аноним 27/10/18 Суб 09:21:50  591405
>>591199
Бля, а как у тебя там пыль оказалась с несменным стеклом??
Аноним 27/10/18 Суб 09:50:50  591406
>>591358
Вся хуйня в том что на цифре исо каждый рисует как хочет. И выебать никого за это нельзя. Нет четкого стандарта. Это на "пленке" (весь процесс) был жесткий стандарт замера, чтобы и бояре с Мамиями и плебеи с Никонами ФМ, зарядив в свои тушки одну и ту же плёнку, получили одинаковый результат. И с замером через тушку и с замером через Гессен или Минолту (экспонометры внешние).

На цифре всё это похерилось, потому что "плёнка" теперь намертво вкручена в тушку. То есть матрица. Там конечно можно поэкспериментировать с цветовыми профилями (эти портреты, пейзажи и нейтрали, да) и настройками жпега но на замер оно не влияет. Влияет только на конечный результат. Сцена снятая в "нейтральном" профиле будет восприниматься темнее в "ярком". Хотя и там и там одно и то же экспозиционное число.

Вся хуйня от того что этими вопросами начали заведовать инженеры (а затем ещё и маркетологи), а не практические фотографы. Еще во времена плёнки начались виляния с замерами, когда с калибровки экспонометров на 18% серый перешли на 12.5% серый.

Самая главная мысль по поводу всего этого лежит в гайде на сайте Секоника: Both types of metering can produce precise exposures if you know how to interpret the data that your meter supplies. Всё будет заебись если понимаешь что делаешь.

https://www.sekonic.com/united-states/classroom/meteringtechniques/benefitsofincident.aspx

Кароч. Пока ты не снимаешь на плёнку, ответственно и дорого, не еби себе мозги. Камеру в руки и го снимать.

>>591363
>Я к тому, что у никона, например, в дефолте в профилях (пикча контрол) нихуевая подтяжка равок, и пересев с другой камеры, привыкнув к ее экспонометру, вы регулярно будете улетать в пересветы, хотя, казалось бы, схуяли.
Это не баг, это фича.

Основная масса покупателей камер далеко не профессионалы. В плане знаний и допуска к производству, а не деньги зарабатывать. Исходя из этого на цифре вся экспонометрическая кухня калибруется под спасение светов. Чисто психологически мы нормально воспринимаем выбитые тени (силуэты) но выбитые света воспринимаются как дырки. Поэтому если есть выбор то лучше спасать света, а не тени. В итоге, камеры снимают с недодером, где-то 0.7 стопа, чтобы, значит, с гарантией уже не допустить вылетания светлых участков в "простых" ситуациях. Затем в камерных проявщиках или в рав-конвертерах софтверно экспозиция подтягивается для "нормального значения". Наглядно видно в "честных" конвертерах типа RPP, в которых все "нормально проэкспонированные" фото открываются темноватыми.
Аноним 27/10/18 Суб 09:52:10  591407
>>591404
>Ты, возможно, удивишься, но и каноны-марки, и фф сони, и даже сф фуджи снимают видео в кроп-режиме, центральным кусочком матрицы.
да блять , ебать, а я не знал нахуй, вот это да, денег даш ?
Аноним 27/10/18 Суб 10:57:06  591411
>>591385
>уж явно лучше любого кита.

Ты про киты ведь только на дваче читал? Фотик-то есть у тебя, кроме того что в телефоне?
Аноним 27/10/18 Суб 10:57:22  591412
>>589542 (OP)
какой телевик взять недорогой для пейзажей
Аноним 27/10/18 Суб 11:04:59  591413