Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1486 131 364

«Хочу купить фототехнику» #117 Аноним 06/01/19 Вск 00:24:15 6003141
news-110716b-lg.jpg (182Кб, 1280x848)
1280x848
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/597557.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/591171.html
Аноним 06/01/19 Вск 02:41:21 6003352
Capture+2019-01[...].png (329Кб, 1304x1021)
1304x1021
Capture+2019-01[...].png (1031Кб, 1371x1459)
1371x1459
Выбираю себе первую камеру после телефона, бюджет 30-40k.
Требуется чтобы было относительно компактно, и хорошо снимало, из коробки в jpg.
Нет Raw не кручу. И никогда не крутил.
Нужно чтоб резко, чтоб качеством лучше телефона, и чтобы без необходимости докупать парк оптики где объективы стоят как сама камера, а то и в два раза больше.

Пока присмотрел себе две модели
1) Olympus OMD-E-M10 Mk2 kit 14-42 (33 k в рознице новый, на Авито столько же если не больше).
2) Canon M50 kit 15-45 (41-42k в бюджет втискиваться шершаво, а на вторичке нет вообще).

Оптики у меня нет от слова совсем, докупать в ближайшем будущем если буду, то сильно удушая свою жабу, поэтому вопрос - в комплекте с этим китом, какой из фотоаппаратов лучше подойдёт для съёмки архитектуры, людей неподвижно стоящих на фоне архитектуры и пейзажей уровня "посмотри, как прекрасен мир без наркотиков" "город и площадь в нем"
Аноним 06/01/19 Вск 02:47:00 6003363
>>600335
> комплекте с этим китом, какой из фотоаппаратов лучше подойдёт для съёмки архитектуры, людей неподвижно стоящих на фоне архитектуры и пейзажей уровня "посмотри, как прекрасен мир без наркотиков" "город и площадь в нем"
Любой. Серьёзно.
Но учитывая перспективы роста я бы посоветовал М50, энтрилевел оптика на сапог всё-таки подешевле будет.
Аноним 06/01/19 Вск 02:55:23 6003374
>>600335
> и чтобы без необходимости докупать парк оптики
Ну.. у тебя остаются варианты или кита, или комбинации с блином - первый темный и передаст тебе привет первым же вечером, стаб не всегда выручит; второй варик, считай, что похож на телефон, только матрица жирнее будет.
Если устраивают эти ограничения, то можешь выбирать по внешнему виду. jpg получше у кенона и фуд-зи, за олик я ничего сказать не могу.
Аноним 06/01/19 Вск 03:20:18 6003445
>>600335

Если нет желания ебаться с равами и часами сравнивать фотки на фликре с разных камер, плюс рыть тонны тупорылейших рассуждений дебилов не державших в руках камеру на форумах, ради пары толковых советов и сравнений от бывалых - то любую новую, сириусли, они все более-менее годно снимают уже.

Оптику все равно докупать придется, этот >>600337 прав, ну или штатив купи для лоулайта.

И да, если акцент на джпег из камеры - я бы еще фудж рассмотрел, X-T100 в твой бюджет влезает с китом.
Аноним 06/01/19 Вск 05:07:21 6003496
142065630465297[...].jpg (72Кб, 595x842)
595x842
Возможно платина. Хочу Canon FF до 100 тысяч. 6D Mark II безальтернативный вариант сейчас? Выходить в ближайшее время ничего не будет?
Аноним 06/01/19 Вск 07:40:58 6003527
1017838614.jpg (128Кб, 1000x800)
1000x800
Антонио, какая приемлемая цена будет для gh-5 body, б.у. 1 год?
Аноним 06/01/19 Вск 09:19:20 6003568
>>600349
> Возможно платина. Хочу Canon FF до 100 тысяч. 6D Mark II безальтернативный вариант сейчас? Выходить в ближайшее время ничего не будет?
По слухам сапог собирается в феврале выкатить новую фф беззеркалку, то ли энтрилевел то ли про, но до лета ее в любом случае не купишь по нормальной цене.
Так что да, либо 6д2, либо что то более древнее типа 6д или 5д3. 5д4 и 1дХ думаю не подешевеют в ближайшее время
Аноним 06/01/19 Вск 10:21:31 6003659
Утро доброе, господа

В общем, история какая. Снимаю для себя и за небольшую денюжку уже с 2014 года. Сейчас являюсь владельцев никона д600 со скудным набором оптики. В последнее время возникла проблема - заебался таскать с собой этот гроб, плюс очень сильно дразнят товарищи с соньками и прочей беззеркальной нечестью. Как результат фоткаю все на ссаный айфон, а камера пылиться дома

По сему сейчас очень хочу перекатиться на соньку, дабы она постоянно грела спину. Но в связи с этим несколько вопросов:
1. Важен ли сейчас фф? Самый критичный вопрос для меня съемка в условиях плохой освещенности (люблю стрит, ночной город и дрочить раскрытую диафрагму)
2. Велика ли разница по весу между фф беззеркалками и зеркалками?
3. Имеет ли смысл перекатываться вообще или хорошо, где нас нет?

Думаю, что тут должны быть люди с опытом решения такой дилеммы
Аноним 06/01/19 Вск 10:50:10 60036710
>>600365
Пару месяцев как перешёл с Никона д600 на фуджи по аналогичной причине.
Выбирал между Сони и Никоном Z6. В итоге Сони отпала по той причине, что хоть сама тушка и маленькая, оптика на нее за очень редким исключением просто огромная. Если тебя устроит один мыльный блинчик то вариант хороший, иначе херня все это.
Никон отпал по причине ДОРОГО. И блинчиков нет))
А вот фуджи намного меньше и легче Никона д600. А оптика в разы меньше и легче соневской. В итоге получил камеру которая влазит в любую сумку с объективами которые влазят в любой карман.
По шумам фудж примерно то же самое, что и у Никон д600 (я считаю, что их меньше, народ считает, что это все шумодав, который мылит фотку) в общем те же яйца только в профиль.
Аноним 06/01/19 Вск 11:08:02 60036911
>>600365
Выскажу свое мнение. Любая системная камера не будет карманным вариантом, потому что оптика даже под МФТ в карман не лезет, даже блины. Не знаю, может конечно, кто-то ходит в безразмерной одежде. Поэтому я считаю самым лучшим вариантом иметь ФФ и смартфон, последний всегда будет с тобой, в отличии от даже компактной БЗК системной камеры. А вот камеру стоит брать целенаправленно для съемок. Кроме того, размер тушки еще влияет на удобство использования, компактные камеры не удобны, для меня. Несколько раз ходил на фуджидни и понять эргономику фуджей не смог совсем.
В плане качества фотографий, ничего радикально нового уже не придумывают года с 12-13, так что твой никон не будет хуже х-т3, например. Разве что удобство БЗК в широком покрытии поля кадра датчиками фокусировки, но это актуально не для всех сюжетов.
Сперва рекомендую тебе сходить в магазин фототехники и покрутить в руках желаемое, возможно тебе просто не зайдет эргономика. И да, если судить совсем трезво, выражение "хорошо, где нас нет" будет верным.
Потому что все эти новомодные плюшки в камерах несут в себе гораздо больше маркетинга, чем реальных технических преимуществ. Но все это актуально для фотографии, для видео, очевидно, только БЗК.
Аноним 06/01/19 Вск 11:12:21 60037012
>>600335
>>600365
Берите М50. я уже правда заебался повторять одно и то же
Хороший нейтральный цвет искаропки, отличный и понятный новичку интерфейс, дешевая и при этом качественная относительно конкурентов оптика. В карман лезет.
Захочется экспериментов - берем переходник и все сапожные линзы в вашем распоряжении.
Аноним 06/01/19 Вск 11:15:19 60037113
>>600356
6д2 интересно подешевеет к лету или нет
Аноним 06/01/19 Вск 11:19:53 60037414
Аноним 06/01/19 Вск 11:20:49 60037515
>>600374
Ты еще забыл про вечную девальвацию.
Аноним 06/01/19 Вск 11:30:20 60037616
>>600365
1. Как правило ФФ-тушки более наворочены. Защита и/или эргономика и/или другое приятное. Тут надо смотреть что для тебя "ФФ". Размер матрицы или тушка в целом. Размер матрицы сегодня в основном на боке влияет. При прочих равных на ФФ его будет больше нежели на кропах. Если же тушка в целом то Д5 купи. В этой тушке есть всё. Или хотя бы Д500. Внедорожный кроп для убийц танков. Круче него только Д5. Этим можно и бункер пробить.

2. Сильно зависит от того на что ты собираться будешь. В целом разница есть, да. Беззеркалки и меньше и легче. Но если ты купишь какой-нибудь Олимпус или Фудж, а затем нацепишь некрообъектив через адаптер, то разница уже едва заметна. И это очень популярное использование беззеркалок. Родная оптика недешева, а старье японцы или немцы, по сути, имеют только один большой недостаток. Нет автофокуса. Но с беззеркалками это небольшая проблема.

И разница по весу несколько нивелируется тем что для беззеркалок тебе приходится иметь 2-4 запасные батареи, там где ты на зеркалке обходится всего одной. Если родные берешь то и одной хватить может. Если китайские то 3-5 лучше взять.

3. В целом хорошо. Я с зеркала (Никон) ушел по причине проживания в зажопье, где нереально чинить фронт-бек фокусы. Ну это одна из причин, да. Но, пожалуй, основная. Если ты вдруг Столица-кун то у тебя совсем иной расклад по этому вопросу.
Аноним 06/01/19 Вск 11:46:54 60037917
>>600376
>разница по весу
>нивелируется
Сразу видно дивана, держащего БЗК разве что в мечтах.
Сравни 50D+Sigma 30/1.4 Art и X-T2+Fujinon 35/1.4
>несколько
>несколько
>несколько
В разы, блеять! Несколько...
Аноним 06/01/19 Вск 12:15:00 60038218
>>600294
>по характеристикам лучше кэнона из этой цены и категории
>а что не 6д то

>>600297
>Выбирает бюджетную б.у. камеру
>Советуют ждать выхода тушки за почку
Аноним 06/01/19 Вск 12:58:32 60038519
>>600367
>>600369
>>600376

Огромное мерси за информативные отклики

В общем, если совсем резюмировать, то для меня сейчас прежде всего важны габариты, детализация, нешумливость на высоких исо и чтобы это не стоило, как самолет

Просто очень долго жил на кропе и переход на фф был просто оргазмом. Поэтому фф для меня прежде всего - матрица
Основное опасение в вопросе перехода на БЗК – это сделать рокировку на кучу бабла и нервов, а получить уровень детализации и шумов в районе тех кропов, на которых я сидел. Хоть проповедники на всяких форумах и фуджиднях говорят, мол "разницы нет, базарю", но опасения еще остаются

Те, кто уже сделал перебежку в чужой лагерь, на личном опыте как оно по качеству картинки по сравнению с зеркальными фф?
Аноним 06/01/19 Вск 13:09:00 60038620
>>600376
>И разница по весу несколько нивелируется тем что для беззеркалок тебе приходится иметь 2-4 запасные батареи, там где ты на зеркалке обходится всего одной. Если родные берешь то и одной хватить может. Если китайские то 3-5 лучше взять.

Диванина, батарейка LP-12E и весит и размером как коробок спичек. А разница по настрелу 1.5, а не 3-4. В итоге БЗК с двумя батарейками = зеркалка по ресурсу. Все еще легче и раза в два компактнее. Проснись из своего 2010, диван и не пизди о том, чего не знаешь.
А еще спешу сообщить, что китайские акумы как правило большей емкости, так что их даже надольше хватает.
Аноним 06/01/19 Вск 13:09:22 60038721
>>600371
> 6д2 интересно подешевеет к лету или нет
Не думаю, он уже достиг своей номинальной цены, подешевеет теперь только если руболь укрепится
Аноним 06/01/19 Вск 13:10:14 60038822
>>600385
>Те, кто уже сделал перебежку в чужой лагерь, на личном опыте как оно по качеству картинки по сравнению с зеркальными фф?

В слепом тесте 80% фоточек ты не отличишь. Уже лет где-то пять как.
Аноним 06/01/19 Вск 13:17:03 60039023
>>600387
120тыщ за любительский фф как-то дохуя
Аноним 06/01/19 Вск 13:46:32 60039524
>>600385
Ну и покупай тогда БЗК ФФ, чоуш. У тебя ж в подсознании будет лампочка гореть что НЕ ФФ ШЕДЕВРОВ НЕ ВИДАТЬ ПИДОРЫ РАЗМЕРА НЕДОЛОЖИЛИ.

При том что в слепых тестах диваны ФФ от двукропа отличить не могут. Двукроп. Ебаный пиздец. И эти же люди дрочат на ФФ. Когда есть метаданные, из которых можно ценник вытащить. Нет метаданных - ФФ опознают разве что по портретам в стиле "резкие 1/3 глаза". На двукропе это затруднительно реализовать.

>нешумливость на высоких исо
высокие исо это для тебя сколько? У современных камер 6400 единиц как нефиг делать. 12800 на принте А4 смотрится очень годно. Ну, при условии что там есть на что смотреть. А то все эти исо-тесты основаны на том что тестерам нечем себя занять, снимать тоже нечего. И они бегают вокруг мишеней.

>и чтобы это не стоило, как самолет
Всё современное из типа-премиум сегмента стоимостью к самолету приближается. Ты снимательно смотри что тебе надо и есть ли оно в камерах из которых ты выбираешь. А так же что есть в тех камерах тебе не нужного (но платить за это придется).

Я как-то Пен Мини 2 купил (Олимпус). Самая дешевая камера у них когда-то. При своей низкой цене, она в плане качества картинки ничем не отличалась от тогдашних топовых камер Олимпуса. Одна и та же матрица, одни и те же алгоритмы. Но стаб там хуже (не 5 осевой, а 3), меньше всяких плюшек, эргономика как у смартфона. Но - по ощутимо низшему прайсу.

У Фуджа примерно та же история с "профессиональной" Т2 и "любительской" Т20. По большему счету это одна и та же камера. У Т20 нету крутилки исо, защиты от дождя, хсинк 1/180 вместо 1/250 и ещё чего-то по мелочи. Но ценник ну очень разный.

У Никогда подобное было с Д3 и Д700. Ценники уже не помню, гуглить лениво. Но все кто не военный кореспондент смело покупали Д700. Да и до сих пор иногда покупают. Легендарная камера. Потому что примерно то же самое что и Д3, только более доступное. А бронебойность Д3 обычным людям не настолько нужна чтобы за неё столько платить.
Аноним 06/01/19 Вск 14:42:36 60039925
>>600390
Просто ты живёшь в России, сынок. не можешь себе позволить - не покупай, всё просто жеж!
Аноним 06/01/19 Вск 14:50:45 60040026
>>600399
Могу позволить, но не хочу тратить лишнее. Буду %ждать% подешевения или скидок
Аноним 06/01/19 Вск 15:04:33 60040327
>>600395
Уточни про какой класс современных камер ты говоришь в плане высоких ИСО?
Я что-то не заметил особого преимущества хт-20 перед никоном д5200 12 года.
Аноним 06/01/19 Вск 15:07:15 60040428
>>600385
Какая разница зеркалка беззеркалка? Есть полный кадр есть кроп. Если тебя качество картинки с кропа устраивает, отлично. Нет? Выбирай полный кадр.
Аноним 06/01/19 Вск 15:14:59 60040629
>>600395
Ну и добавлю к посту>>600403
Если проводить слепые тесты в веб качестве, то тут можно и любой современный смартфон не отличить от полного кадра, другое дело смотреть исходники на качественном мониторе.
Я не топлю за строго ФФ, каждый выбирает сам, просто не стоит читать мантры про то что дваждыкроп будет по качеству как ФФ, и даже 1,5-й кроп тоже. Другое дело разница в этом качестве и насколько она критична для каждого из нас.
Аноним 06/01/19 Вск 15:27:53 60040730
Эх, фотаны, как же хочется писечку 50-100 1.8 к имеющейся 18-35 1.8....
Аноним 06/01/19 Вск 15:37:53 60040831
>>600390
добавь 30 и бери а7-3
Аноним 06/01/19 Вск 16:12:29 60041032
>>600403
У меня был Д5100. С натяжкой 3200. 6400 уже очень редко. На хт20 те 6400 как нефиг делать поставить можно.

В основном потому что на хт20 цветного шума нет. И это из камеры. А не через полчаса в конвертере.

>>600406
>просто не стоит читать мантры про то что дваждыкроп будет по качеству как ФФ, и даже 1,5-й кроп тоже
Как нефиг делать будет.

Знаешь почему? И нет, дело не в гире. Проблема кроется в факторе на который технари никогда не обращают внимания.

Проблема тот гир в руках держит.

И именно поэтому фотки с микры = фотки с ФФ. Все эти дрочеры на размеры матриц, на тесты дхомарка, на графики МТФ, никогда в жизни не попадут в условиях где микра начинает проигрывать ФФ. Никогда в жизни. Я гарантирую это. Просто потому что я спортивный фотограф. Иногда. Так сложилось. Я работаю (да, это работа) в таких условиях, в которых все эти безкомпромиссные сторонники %системанейм%-на-диване никогда в жизни не бывают. Им страшно. То жара, то холодно, то ливень, то ещё чего. А я цепляю бейджик и выхожу. И другие два парня из нашей команды делают то же самое. О маршалах даже не говорю. Потому что соревы из-за ливня и селей никто двигать не будет. Слишком много народу подвязано. Это не только участники, орги и маршалы. Это ещё МЧС, скорая, местные политики, конечно же. Все эти ребята просто не поймут если ты остановишь соревы по пустяковой причине.

Сферически ФФ круче, базару нима. А СФ ещё круче. А БФ ещё более круче. Но что-то я не вижу армии сектантов поклоняющихся БФ. Но почему? Ведь по логике детей советских инженеров больше значит лучше!

Потому что в реале есть куча факторов, влияющих на "идеальный" выбор. И тут уже ФФ/СФ/БФ далеко не всегда круче всех оказывается. Просто потому что реальная жизнь, в разрезе фотографии, она не про графики дхомарка. А таки про фотографии. Что ты снимаешь, как, что делаешь со снимками. Говоришь, ФФ круто, да? Я же скажу что ФФ это самая крутая в мире "система" чтобы... собирать пыль на полке. Именно с ФФ на конфах наибольшее количество скучнейших снимков про ветки, спины и, конечно же, голубиные анусы. И я даже знаю почему! Потому что дитя советского инженера поводило пальцем по справочнику, нашло самые большие циферки и купило. А затем оказалось что размеры и вес большой - раз, два - на улицу вынести страшновато, злые абреки отберут, три - если в метаданных указан ФФ то сойдут даже ветки и голуби.

В общем, тут как с машинами или ножами, я хз. Одним дрочить на сам факт обладания, другим использовать.
Аноним 06/01/19 Вск 16:20:51 60041533
>>600410
Я тебе именно про гир в одних руках. Ясное дело что главное это сам фотограф.
Плюс в том треде было сравнение шума нового х-т3 с д610, и как бы фудж хуже, без маркетинга.
Аноним 06/01/19 Вск 16:27:56 60041734
>>600365
>1. Важен ли сейчас фф?

Как сказать. Частично. Если не наигрался в открытые дырки - определенно. Съемка в условиях плохой освещенности - тут уже депендс шо называется. Нынешний кроп снимает там, где раньше фэфэ из кофра не доставали. Но теперь лезут в совсем уж потемки и это норма, так что тут я не знаю, что ответить. Кроп, в зависимости от года выпуска будет всасывать от 1/2 до стопа.
Фуджиебам норм, да и сам пишешь про айфон.
Но оставаясь на фэфэ тебе никак не решить главный запрос - компактность. Соня мало места занимает с 1.8/2.8 фиксами, как только ты накрутишь на нее 1.4 усе, приехали.

>2. Велика ли разница по весу между фф беззеркалками и зеркалками?

Тут зависит от того какие (см выше) и сколько у тебя линз (суммируется же). Вообще да, комплект со второй эркой я не чувствовал толком, марк же с L-ками отягивает плечо через 20 минут.

>3. Имеет ли смысл перекатываться вообще или хорошо, где нас нет?

Я не знаю твой стиль съемки. Для кого-то - да. Для кого-то - маркетинг и разводка. Смена системы в любом случае серьезный удар по кошельку.
Могу порекомендовать
а) аренду
б) a7III в комбинации с тампоном/2.8 и полтосом или что тебе там по вкусу.
Аноним 06/01/19 Вск 16:29:39 60041835
>>600410
>И именно поэтому фотки с микры = фотки с ФФ.
А сейчас-то у тебя что?
Аноним 06/01/19 Вск 16:31:51 60041936
>>600418
Основной Х-Т20. И куча пакетов от конфет.
Ранее (основным) Д700.
Аноним 06/01/19 Вск 16:34:21 60042037
>>600369
>Поэтому я считаю самым лучшим вариантом иметь ФФ и смартфон, последний всегда будет с тобой,

Вот и я к этому пришел. Более того, добавляя третью камеру - тот же фудж, ты обнаруживаешь
а) что она большую часть лежит дома - для серьезных щей ты тащищ марк, для хуйни на погулять - у тебя айфон. И этот гипотетический фудж (олик, соня) берется когда вроде бы и хочется, да хз что. Что раз 5-7 в год случается.
б) держать две, системных, как ты верно заметил, камеры - это дороха, весь же прикол в линзах, производители не дураки. А с учетом перекрытия задач...
Я по этим граблям с фуджем попрыгал.
Тут или переходить (заменять) полностью, или ну его нахуй. Исключения это путешествия. Но заради одного раза тоже такая себе идея. Поэтому аренда, на несколько съемок, чтоб составить собственное мнение.
БЗК это модно, да, но тот же OLED нихуя не совершенная штука, например. Или их серийная съемка со слайдшоу.
Аноним 06/01/19 Вск 16:41:04 60042138
>>600395
>При том что в слепых тестах диваны ФФ от двукропа отличить не могут. Двукроп.

Бляха-муха, ты понимаешь, что все зависит от условий? Можно подобрать такие, что и с мылом из 10-х годов разницы не будет, а можно ебнуть на 1.2 или 12800iso и все сразу вылезет? Я ж и пишу, что это от его стиля зависит и однозначного ответа не будет.

>12800 на принте А4 смотрится очень годно.
Нет. Например, сапожок, топовый, начинает на этом изо выдавать цвет большими такими пятнами. А если темно, то и на 6400. Отдельно рекомендую попробовать ебнуть на этой чувствительности коррекцию виньетки, будет сюрприз.

>У Никогда подобное было с Д3 и Д700.

Не, это был уникальный случай и больше никон такой лафы (и ошибки для него) не повторял. Ты прикручивал к 700-ке батблок и получал D3, тратя почти в два раза меньше бабла.
Аноним 06/01/19 Вск 16:46:30 60042339
>>600410
>никогда в жизни не попадут в условиях где микра начинает проигрывать ФФ. Никогда в жизни.

Вздыхает. Любая студия в мухосрани + пилоты.
Двойной отсос по фокусу и шумам.
Или твоя тян у тебя в хате под лампочками. И не заливай, что ты это не будешь снимать или побежишь ставить свет с зонтиком.
Да, не обязательно. Но ведь хочется, правда?

> А СФ ещё круче. А БФ ещё более круче.

Нет, у них на порядок больше ограничений, дороже порог входа и проч. Тебя заносит.

Аноним 06/01/19 Вск 17:13:57 60043340
>>600423
>Или твоя тян у тебя в хате под лампочками.
В самой темной комнате вечером при верхнем освещении у меня EV3. На кровати и у стола с компом. Стены темные и я не читаю вечером. Так что по общей освещенности мне нормально. Если же фоткать тяна...

Ставим исо3200, дырка 1.4 не есть сегодня фантастикой, получаем аж 1/125 выдержку. Этого более чем достаточно для фиксации минимально позирующего тяна.

И исо3200 тащит даже микра пятилетней давности. Если тяна раздеть то затащит и 6400 и 12800. Как нефиг делать затащит. Что там у них сейчас я хз. Но вряд ли стало хуже. Заморачиваться с ФФ, да ещё и свежим, чтобы стало немного лучше, за значительно большие размеры, вес и деньги, ну как-то э.

>Нет, у них на порядок больше ограничений, дороже порог входа и проч.
О! Наконец-то в треде понимающий человек.

Так ведь все эти ограничения, пороги, для каждого свои.

Аноним 06/01/19 Вск 17:14:14 60043441
>>600423
Просто когда начинаешь зарабатывать и жить на деньги от фото - фотография здорово вымывается из твоей повседневной жизни и не хочется брать камеру и снимать ей как раньше все подряд. Приедается.
Аноним 06/01/19 Вск 17:40:43 60044142
>>600423

Очевидно он больше про мотоспорт свой, где ФФ на самом деле имеет смысла так себе, с учетом стоимости владения и результата.

Кстати, любители заявить "размер матрицы вообще не имеет значения" почему-то отказываются отвечать, чего они телефоном не снимают, тратя бабло на камеру.

Интересно, придет ли когда-то двач к сбалансированному мнению, что где-то фф дает видимые плюсы, а где-то - только плечо оттягивает ? (Равно как и микра, и кроп, и даже, свят-свят-свят, СФ)
Аноним 06/01/19 Вск 17:43:31 60044243
>>600433
>Если тяна раздеть то затащит и 6400 и 12800.

Это если ты без обработки хочешь в домашний альбом, и никогда не увеличивать фото даже на 50%

А если ты желаешь рассмотреть своего тяна в большом размере, или навернуть чб контраст или еще чего на фотку - то тут окажется что ой как бы.

Другое дело что да, обычно и не заморачиваешься, и ФФ тут становится просто утяжелителем в руке и лишним всаженным в него баблом.


Аноним 06/01/19 Вск 18:08:03 60044344
Хочу взять б/у samsung nx3300 за 10к, для фото природы, животных, да и просто увидел-снял. Что скажите?
Аноним 06/01/19 Вск 18:08:36 60044445
Аноним 06/01/19 Вск 18:19:01 60044746
>>600441
>Кстати, любители заявить "размер матрицы вообще не имеет значения" почему-то отказываются отвечать, чего они телефоном не снимают, тратя бабло на камеру.

Ну, наверное, потому что банальщину уточки в пруду на телефон не снимешь. Так же, как и овердохрена сюжетов требующих соответствующих фокусных. Вы, борцуны за ФЕ-ФЕ, как-то забываете про то, что фотография - это про оптику и свет, а не размер задника. И как вам не говори, что при наличии качественной стекляшки хорошее фото можно получить на практически любой задник был бы свет вы сразу же кудахчите за изо блять почему З? Зтандартизации? дегенераты шумы и прочее, что на картинку влияет процентов на 10-15.
Аноним 06/01/19 Вск 18:21:33 60044847
>>600447
Налепи оптику на свой айфон и снимай хоть Луну.
Аноним 06/01/19 Вск 18:33:47 60044948
>>600448
Вот зачем ты огрызаешься очевидной чушью?
Аноним 06/01/19 Вск 20:09:01 60045349
>>600449
Затем что одинаково хорошая оптика на ФФ даст результат лучше, больше чем на 10-15%. И второе, в плюшевых условиях снять можно на что угодно и никто этого не отрицает.
Я уже в котором треде пишу, что я хоть и являюсь адептом ФЕФЕ, считаю что дело не в размере матрицы и всем таком в первую очередь, а в наличии вкуса, сюжетов и света. Но, мне ПИЧОТ, от адептов кропа, которые говорят что фефе НИНУЖЕН, потому что есть задачи в которых ему нет равных. И меня заебывают микристы, с их чистым лоулайтом, а на деле исо 800 на новых тушках выглядят хуже чем на любительской зк 13 года. Меня заебывают мантры фуджистов про пленочность шумов и рабочие исо овер900 на кропе. Вот это вот все.
Я не говорю что это плохие системы, но есть задачи в которых фефе будет лучше, но обратных задач гораздо меньше. А потому предпочтительнее иметь ФФ и не ебать мозг. Про место в рюкзаке и всем таком. Разве большая разница когда ты берешь с собой штатив, вспышку, пару объективов светосильных и другие аксессуары? Что для фф нужен отдельный рюкзак, что для микры. Да в последнем случае он будет легче, но что толку-то? В карман не положишь, вообще в карманах носить что-либо моветон, я даже свой 5" смартфон не ношу в кармане, если только это не зимняя куртка и то не всякая.
Плюс, повторю и не я один так считаю, в плане фотографии все уже было придумано лет 5-6 назад. Но потому-то у никона, например, и маленький доход что его баяну уже 60 лет, и тушки он не лепит каждый год-полтора, как остальные. Добавляя всякие свистоперделки не сильно улучшающие изображения, но по заверениям маркетологов несущих в себе ПРАРЫВ В МИРЕ ФОТОГРАФИИ, каждое поколение одно и тоже, а гиродрочеры и несут свои фуджи и прочее на продажу, потому то некоторые и отмечают что теряют дохуя денег именно про продаже фуджей и мфт тушек и стекол.
И да, я понимаю прекрасно, есть сюжеты где сложно отличить мобилку от фф, но немало сюжетов где фф вывезет, а мобилка нет, как и кропы. И да, если я иду снимать целенаправленно, то мне пофигу на вес гира, а для других случаев есть смарфтон, который снимает не хуже ФФ сони с блинами.
Аноним 06/01/19 Вск 20:24:49 60045450
>>600453

Огромный прикол еще в том, что даже если забить на сюжет и прочее - ну нет нормальных критериев оценки получающейся картинки. И нет критериев построения этой картинки.

Кому-то хочется модель накрасить, посадить в сумерках, подсветить чем-то слегка, и снять так, чтобы можно было разглядывать чуть ли не в фул-сайзе без отвращения. И у него свои критерии к камере и оптике - он-то уже успел попроебываться с камерой "гораздо лучше фф и дешевле".

А кому-то хватает Натаху ебануть пыхой в лоб, или на максимальных исо утопить в шуме который потом задавить - все равно на экране мобилки будет норм смотреться. И им да, нахуй твоя оптика, большие матрицы и прочее. Им важнее понты - и уж вокруг них табунами бегают маркетологи, срущие им в неокрепший мозг на тему невъебенных нейронок и таинственных неназванных технологических прорывов, позволяющих хуярить шедевры там где фф сосет.
Аноним 06/01/19 Вск 20:26:03 60045551
>>600454

p.s. Справедливости ради - а кто-то снимает птичек издали или букашек в макро - и если они не миллионеры - им гораздо разумнее и дешевле без потери качества брать кропы/микру.
Аноним 06/01/19 Вск 20:27:52 60045652
>>600455
Почему? А есле в фф камере кроп режим включить, я что то потеряю?
Аноним 06/01/19 Вск 20:31:50 60045753
>>600453
> потому что есть задачи в которых ему нет равных. И меня заебывают микристы, с их чистым лоулайтом, а на деле исо 800 на новых тушках выглядят хуже чем на любительской зк 13 года. Меня заебывают мантры фуджистов про пленочность шумов и рабочие исо овер900 на кропе. Вот это вот все.

Тогда ты немного не в ту сторону воюешь, я отлично понимаю твою боль и сам регулярно рвусь с этих же набросов. Только зачем уподобляться.
Аноним 06/01/19 Вск 20:33:23 60045854
>>600456
>А есле в фф камере кроп режим включить, я что то потеряю?

Давай начнем с того, что на рынке буквально 2-3 камеры, по функционалу могущие конкурировать с фулфреймом. Я про крутилки, фокус, и прочее. Буквально же сегодня писали.
Т.е. абстрактно сравнивать не выйдет.
Но раз уж спросил - разрешение. Все.
Аноним 06/01/19 Вск 20:42:11 60045955
>>600456

Мегапуксели

>>600458

Ну те же птицедрочеры прутся от D500 - никакого фф не надо, фокус охуенный, выживает там где фф дохнут кроме пиздец как дорогих.

А репортажники 7D уважают, предпочитая его фф.

Прост производители не дураки, сделай топовый сильно дешевле фф - его купит дохера тех кто иначе бы фф взяли.
Аноним 06/01/19 Вск 20:44:37 60046056
>>600459
Так я их и имел ввиду.
Аноним 06/01/19 Вск 20:50:30 60046157
>>600457
Когда сюда приходит нюфаг, а ему полной ложкой советуют вот такие маркетинговые плюшки. Тем более про цену оптики и тушек, уже сейчас иные кропы стоят дороже фф, равно как и оптика. И я про это говорил, упоминая что для меня важно наличие в системе макрообъектива 90мм+ с автофокусом по разумной цене, такого у фуджа и сони нет. Автофокус нужен не для макро, но его же можно использовать как умеренный телевик для самого разного круга задач. И в свое время, я отказался от перехода с никона именно из-за этого. Тем более жил не в ДС и не могу пощупать в живую сони/фуджиа сейчас нащупался, накрутился, пощупав передумал бы сразу просто из-за неприятия эргономических решений и ебанутого меню.
Тем более здесь, я еще не встречал адептов фф, советующих брать нереально дорогие профессиональные камер для любителя, и все решения по цене сопоставимы, а нередко и дешевле кропов, особенно беря во внимание б/у рынок.
В общем, все добра и хороших кадров, но и совет включать голову, а не вестись на маркетинговые фишки, которые в качестве изображения дают ровно нихуя.
Аноним 06/01/19 Вск 20:50:40 60046258
>>600456
> есле в фф камере кроп режим включить, я что то потеряю?
Ты потеряешь смысл покупки ФФ.
Аноним 06/01/19 Вск 21:25:20 60046459
Спрашивал уже тут про 6D и 610d, что выбрать.
Теперь спрашиваю: а что, если нахуй их и выбрать что-то другое? Только что? Интересует бюджетный ФФ
Аноним 06/01/19 Вск 21:30:26 60046760
>>600464

А что ты делать-то хочешь с камерой? Раз бюджетный - то тебе о стеклах надо думать, чтобы в системе было стекло за минимум денег, но годное, и позволяющее тебе твои фотожелания реализовывать.

Аноним 06/01/19 Вск 21:32:46 60046861
specs-700x386.jpg (42Кб, 700x386)
700x386
Объсните, зачем в автофокусе Deep learning AI? Есть какие-то статьи как оно применяться будет? И как на ограниченном железе камеры они нейронку вертеть собрались работающую с инфой с матрицы в реальном времени?
Аноним 06/01/19 Вск 21:38:34 60046962
>>600467
Основное это возможность снимать при плохом освещении, ну и плюс повышение качества в целом.
Аноним 06/01/19 Вск 21:49:18 60047163
>>600468
Элементарно мода и маркетинг.
Хай присижен шаттер не смутил?
Или упор на разрешение видоискателя с полным молчком о цветопередаче (главный проеб OLED-а)
Аноним 06/01/19 Вск 22:12:30 60047364
изображение.png (921Кб, 800x532)
800x532
Хуле такие тяжелые тухи подымают ввысь. Где дальномерки блядждж
Аноним 06/01/19 Вск 22:13:13 60047465
>>600471

Но одно дело впаривать обывателю телефоны "более улучшенные с ядрами и мегапукселями", а другое - продавать дорогую нишевую камеру. Там-то поумнее люди должны быть, не обидятся что их за дураков держат такой агиткой хуевой?

>>600469

D610
Аноним 06/01/19 Вск 22:21:53 60047566
>>600443
Брать мертвую систему- ну такое.
Аноним 06/01/19 Вск 22:29:01 60047667
>>600469
Купи вспышку и софтбокс например.
Аноним 06/01/19 Вск 22:29:52 60047768
>>600474
> Там-то поумнее люди должны быть, не обидятся что их за дураков держат такой агиткой хуевой?
Лол.
Аноним 06/01/19 Вск 23:31:03 60048469
>>600477

За эту дуру вроде ценник хотели в районе 4К баксов вертеть, уверен плюс налоги. Вроде как не то бабло чтобы совсем у дурачков водилось?
Аноним 07/01/19 Пнд 00:18:46 60048770
2190752.jpg (83Кб, 600x388)
600x388
Здравствуйте аноны.
Не разбираюсь в фототехнике совсем. Разжуйте мне пожалуйста разницу между двумя дешевыми моделями - Fujifilm FinePix S1700 и Sony Cyber-shot DSC-H10.
Вижу разницу в пикселях и зуме, остальные цифры не понимаю - что лучше, что хуже.
Аноним 07/01/19 Пнд 00:37:24 60049271
Накинем говен на вентилятор.я просто проспал эту бурю

Все эти ваши кропы-хуепы/ФФ/плёнка/etc.- ХУЙНЯБЕЗ ЗАДАЧ
Я понимаю, что этим сообщением вызову неподдельный интерес да всем похуй и я разберу тут мною написанное:
И так, вы не ослышались ,что сабжи являются ХУЙНЁЙ.Но являются хуйней они только в том случае, если они БЕЗ ЗАДАЧ!
Я понимаю, что я нищебродский диван, но я могу пояснить про БЕЗ ЗАДАЧ на своём маняпримере.
Был у меня Олимпус OM-D E-M10.Но как оказалась-она не может крутить и засирать фон в мясо С Г44 и с другими некростеклами было ну никак в квартире не развернуться.Всему виной был кроп х2. Благополучно уронив с кортов олика и тем самым убив его, я приобрел гнусмас/пентух к10.И это некро, прямиком из 2007, стало лучше крутить фон и фоточки мне его больше нравятся чем у олика.олика купил за 25к, а некромантом стал за... 2,5к рублей!.Кроп стал 1,5.Ну а потом я порассуждав, "раз хочется кручёных буркехов, то лучше перекотиться туду, где Гелиос 44 будет на своём месте".Так я и перекотился на дидову плёнку.
Итог:Для мох задач подошел бы ФФ, но деняг нет и я сижу на плёнке.С моей точки зрения плёнка для меня оптимал, тк без огромных денежных вливаний я могу получить этот ебаный крутящийся бокэ.Но если бы у меня были другие задачи, например астрофото/фотоохота, то я бы взял лолимпус с кропом х2, чтоб когдя я накрутил на него МТО1000 у меня бы было ЭФР ДЖВЕ ЕБАНЫХ ТЫСЯЧИ.Там не только голубиные анусы можно увидите, а целые атомы говен на голубиных жопах.
Поэтому этот срач, что ФФ НИНУЖНО, Я ТАК СКОЗАЛ можно считать аццким набросом говен/тролеванием либо не хотением слушать других анончиков.
Да, я понимаю, что это всё мой опыт и мои фото говнина еще та.Но то говно- моё и я пытаюсь донести мысль о том, что каждый фотает так как хочет и если для кого ФФ/Кроп/Плёнка НИНУЖНО, то для другого - НУЖНО

Эх, можно же было тоже набростить, мол " биздушные цифродрочеры- опущи, жертвы маркетинга, ведь даже их стекла не разрешают их матрицы, и куда им тягаться с Б-г подобной аналоговой фотографией? Ведь Цифра это смерть чувств, стагнация, топтание на месте.А Аналог...Аналог - это безудержный взрыв эмоций, чувств и прозрение для Души™ и Разума"...Не ну реально.Я тут подумол и пришел к выводу, что за цену Б\У пентуха к5 я примерно могу пленок 50-60 купить и снять около джвух тысяч кадров, что для моих задач ОХУЕТЬ КАК МНОГО.А если взять стоимость днище цифро ФФ?Вот вот.И я не беру в расчет то, что у меня просроченной ЧБ пленки катушек джвадцать и химия уже есть.А проявляю и чепятаю Ч/Б я таки сам.

Аноним 07/01/19 Пнд 00:57:41 60049472
>>600492

> хочется кручёных буркехов
> что у меня просроченной ЧБ пленки
> проявляю и чепятаю Ч/Б я таки сам

Я начал писать ответ, а потом засмеялся и пошел чайку навернуть.
Аноним 07/01/19 Пнд 00:58:25 60049573
>>600492
Первая часть рассуждений верна.
Но вот тут ты начинаешь проебываться
>но деняг нет и я сижу на плёнке.

Это как школьники покупают плойку за 25к, вопят, что вам там де нужно 80 на видюху и два ядра два гига, ря только выиграли, но почему-то молчат как рыбы об играх по три косаря и стоимости телека.
Подумай об этом. Это что-то вроде кредита.

>чтоб когдя я накрутил на него МТО1000

А он был у тебя в руках? Это два кило мыла. Для этой падлы на штатив спустишь больше, чем она сама стоит. Из совка смотреть стоит только на рубинар 500мм, который 5,6. Остальное в пизду.

>могу пленок 50-60 купить и снять около джвух тысяч кадров,

А брака у тебя нет? А кому ты пиздишь? Раза в два цифру уменьшай; на треть, если с опытом и яйцами, в чем я оче сомневаюсь.

>А проявляю и чепятаю Ч/Б я таки сам.

А чепятачь ч/б охуенно дорогое удовольствие. Как только ты уйдешь от просраченого славича без контраста и захочешь чего-то больше 20x30. Это ж охуенно бегать за азовом, думать, как ему развернуть штангу, потом бегать за огромными ванночками, взглянуть на цену бумаги от илфорда, обнаружить весьма нескромный расход химии... и хуй же ты с первого раза напечатаешь, закладывай пробники. И фонарь с красного на зеленый заменить не забудь, а то обосрешься с контрастом трижды. А, точно, фильтры забыл. Ну или х 3 славича - под разные сюжеты.
Аноним 07/01/19 Пнд 01:27:22 60049674
2197822.jpeg (188Кб, 701x572)
701x572
Аноним 07/01/19 Пнд 01:27:43 60049775
Аноны, а что посоветуете из нищепринтеров для печати фоточек а4 и меньше? Совсем не разбираюсь. если текст еще будет печатать, то тоже хорошо
Аноним 07/01/19 Пнд 01:36:22 60049876
image.png (36Кб, 208x156)
208x156
>>600314 (OP)
>Хочу купить фототехнику
Заебись. А "продать фототехнику тхреад" есть?

За сколько можно слить Canon 100D в идеальном состоянии (пробег 1к) с коробкой и комплектом и два стекла в хорошем состоянии
50mm 1.8
10-18mm 4.5-5.6
?

Фотографировать люблю, но ёбаная ретушь заебала.
Аноним 07/01/19 Пнд 03:32:54 60050477
Аноним 07/01/19 Пнд 04:17:21 60050578
img034.jpg (532Кб, 2643x557)
2643x557
>>600494
Приятного аппетита, анончик.Если ты смеёшься, значит я всё сделол правильно :3

>>600495
>Первая часть рассуждений верна.
Ну хоть в чем то со мной анон согласен.И я согласен с анончиком.:3
>Это что-то вроде кредита.
НИПРАВДАуход от темы но всё же.Игоря можно на дискахи только на дисках-физический носитель который ты можешь подержать в руках/проебать/зацарапать, но то что он у тебя в руках, а не где то в виде "воздуха" перекрывает все минусы физ.носителя и по скидочкам брать.А потом их обменивать/продавать.

>А он был у тебя в руках?
Нет не было.Но я знаю, что это ОЧЕ большая бандура.Это был как пример задач для кропа х2 ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ.Мол кроп х2 тут на руку и только выиграли!
Штатив от какого то дальномера сурового уже есть

>А брака у тебя нет?
Брак у меня есть из за проебов объективовнедобег до бесконечности на пейзажах и перебега фокуса на открытой дырке вот блеать чуть чуть глаза не в фокусе, а уши в фокусе.Ах да, фотоапарат Зенит Е м39 .Бгг.И "немецко"-японский ревью-тинон м42.На ревью было больше проебов из за ширика Мир 1в и Г44м39- чуть не добегали.Ну Г44м39 понятно-другой отрезок немного, но почему Мир не добегал...
А вот на счет пере/недоэкспонироанных кадров в чОрную сажу-кашу/в засвет-чуть менее чем нифига их нет.Даже на протухшей Свеме.Либо телефон в роли экспонометра, либо Санни16.Но я больше Санни16 пользуюсь на улице.А экспонометром дома или при полной открыткой диафрагме.Хочу внешний купить.Думаю Свердловск 4 брать.по отзывам он годнота

>А чепятачь ч/б охуенно дорогое удовольствие.
В том то и дело, что я чепятаю, а не печатаю.Там такой то трешь-плёнка свема64 до 05 и бумага славич до 07 года соответственно. Бумаги много осталось от знакомой лабы.Да, контраста чет нету.Думаю поменять проявитель как будто он допоможет с д23 на что нибудь другое.Фотоувиличитель УПА 725, но рюки круки и я постоянно царапаю эмульсию, когда протягиваю пленку через неготеперь, когда разжился сканом, хочу отцифровывать пленку, а потом уж печатать.Ванночки/кюветы/бачки есть.У дидов знакомых тоже много разного естьхочу у знакомого дида фотоувеличитель какой то ебовый выменять.ну это со слов дида он yoba...
Да, я знаю, что ЭТО дорогое удовольствие.Но иногда что то щемит в груди и хочется закрыться в ванной, наказав маманьке туда не ходить, придаться безудержному фотопечатанию.Да, это аутотренинг АС ИЗ АС, но это блеать так, как правильно сказать, что ли чудно/волшебно, когда на белой, как снег бумаге проявляется изображение.Изображение, которое ты сделал.и ты выскакиваешь, с еще мокрыми фотокарточками и бежишь показывать семье, которая собралась на праздник, то какими ты их запечатлел минут тридцать назад и вручаешь им эти фотокарточки....братка..ну нахуя ты так синячил..земля тебе пухом.....
Да, на пробник идет один лист бумаги и того примерно на одну фотокарточку я трачу 2-3 листа бумаги.но этой просрочки хоть жопой жуй.Да и иногда бывает в жопе шило и мысли "а что будет если я сделаю так проявлю по другому/отсниму через другое стеклоу/етц" и делаешь несколько снимков, отрезаешь, заряжаешь в бачок, проявляешь и смотришь что получилось.И нужно обязательно записывать в блокнот то, что ты снял и на какой гир.потому как начал сейчас отцифровывать и я не могу вспомнить на какой это фотек/стекло это всеу снятото..Да и фотаю я не часто.Иногда фотоломка набигает и я могу несколько катушек сжечь за пару дней.Но в большинстве случаев-пару тройку кадров в месяц под настроение...
Думаю, это точно аутотренинг.

И у меня почему то какое то странное чувство Вот тут точно точно , что аутотренинг пошел, что даже при таком говнистом качестве в моих говно фотках на пленку есть какая то "воздушность"/объем.Ну не знаю что сказать.наверное это всё потому, что качество фото в гавнокашу, вот по жэтому такие "странные" ощущения На Олике такого не былопиздеж, там тоже крутит, но мне сейчас не найти норм негатив, чтоб прекрепить олик и скан плёнки.проебал часть негативов, хоть я там и отпулиметил около 3к фото, до того как он почил.Ну нету чего то на олике и гнусмапентаксе, что есть на пленке.Вот и думаю, что это всё из за кропа.Мол на ФФ этот самый воздух и МАГЕЯ будет и эти Гелиосы будут на отличненько крутить в кашу фон.Но ФФ ОЧЕ дорого и мне легче на пленке сидеть и проявлять самому ЧБ, а цвет отдавать в лабу.а еще , когда нет реактивов-проявлять в кофэ.Бггг.Для полного комплекта нужно Ломо ЛК-А купить
Да, знаю я, что в темноте я с плёнкой сосну.Сосну с проглотом.без штатива.но со штативом я думаю только статику и можно.Хм, да и без темноты тоже сосну.Вот и думаю, что таки всё же нужно будет к плёнке докупать хотя бы пентюх к5.на ФФ денег тонет и онли пентюх.божественная кнопка/стаб/м42безбубнов.для фото мероприятий в зданиях/дома без пыхи в лоб и шоб хотя бы 800-1600исо было без аццких шумов.ну может быть еще какой нибудь фудзь с видоискателем присмотреть из серии Х...или по дешману взять опять лолимпус только пен?хм, надо ПОДУМОТЬ.Раз бокэ осталось за плёнкой, то всё остальное можно и на дешман снимать, главное чтоб, как я говорил ранее, исо рабочие было 800-1600.Можно что нибудь за небольшие деньги получить????? Ибо мой некромант уже на 400исо как то не оч себя чувствует...


>>600497
Если фоточки печатать в подобаемом качестве, то нужен тебе не цветной, а именно фотопринтер.мфу нинужны, я скозалЗаходишь на ямаркет и вбиваешь в в фильтр, то что нужно.А нужно тебе разрешение печати-чем больше тем лучше, размер капли-чем МЕНЬШЕ тем луше1пл лучше чем 1,5пл и количество цветов-чем больше цветов/катриджей тем лучше.катриджи могут быть как каждый на свой цвет, что есть хорошо, а могут быть цветные в одном катридже, что не есть хорошо по качеству отпечатка.и печать без полейну мало ли
Если планируешь много печать, то можешь брать с СНПЧтебе анончик уже скинул ипсон.Но ипсоны уже не те.У элек бошки текут часто...либо перезаправляемые катриджино тут может быть засада с чипами, но скорее всего будет всё норм.
Там же, на я маркете, можешь почитать отзывы.
Аноним 07/01/19 Пнд 05:06:10 60050679
>>600335
У М50 мертвый байонет. Канон убил его выходом своей новой беззеркалки. Они вряд ли будут наращивать оптику для старой серии. Есть конечно переходники но читай дальше.

У Olympus сейчас зимняя акция (до 15 числа), когда можно взять камеру и со скидкой и с кэшбеком. Купив дешевый китайский спидбустер от Viltrox или что-то в этом духе, ты сможешь ставить себе каноновскую EF оптику с сохранением автофокуса и повышением светосилы (sic!).
Китовый оликовский 14-42 не оче. Слишком темный. Смотри в сторону Panasonic 25 mm А/1.7.

Сам летом взял Olympus OMD-E-M10 Mk2, докупил спидбустер и гонял через него кучу сторонней оптики и так был доволен, что недавно апнулся до Olympus OMD-E-M1 Mk2.
Аноним 07/01/19 Пнд 08:00:55 60051080
tokina-at-x-pro[...].jpg (92Кб, 1024x680)
1024x680
Сап /p. Кто юзал токину 28-70? Как считаете, норм встанет на 750 Никон? Нравится картинка с лёгким софтом на 70 2.8, но все переживаю что если брать её именно для работы, то будут проблемы с резкостью и скоростью аф.
Снимаю пока в основном клубы и всякую чепуху для агентств, хочу перекатиться в свадьбы/коммерцию. никор стоит как самолёт пока что для меня
Аноним 07/01/19 Пнд 09:43:35 60051681
>>600510
А почему не тамрон 24-70 первой ревизии? Стаб, корректная работа АФ, резкий и дерзкий.
Аноним 07/01/19 Пнд 10:31:59 60052082
Аноним 07/01/19 Пнд 10:46:55 60052283
>>600453
Слава Абу, остались ещё адекватных адекваты на фотачах
Аноним 07/01/19 Пнд 10:51:44 60052384

>>600516
Мотив чисто нищебродский. Токину за 15к можно взять, а тампон за 40 минимум
Аноним 07/01/19 Пнд 11:19:01 60052485
>>600453
>Я не говорю что это плохие системы, но есть задачи в которых фефе будет лучше, но обратных задач гораздо меньше. А потому предпочтительнее иметь ФФ и не ебать мозг.

Угу. Есть только несколько условностей

>Про место в рюкзаке и всем таком. Разве большая разница когда ты берешь с собой штатив, вспышку, пару объективов светосильных и другие аксессуары?

Да, есть и еще какая! Я беру светосильные стекла с собой и на БЗК кроп они изрядно меньше. Да, мануалы, но хоть так. ФФ+штатив+пара фиксов и даже 70-300 - это уже две трети разрешенной ручной клади в самолете, а мне еще куда-то нужно одежду запихать. Понимаешь, анон, задачи у всех разные. Я вот по матушке-России уже четвертый год эконом-классом катаюсь. И НЕ ЛЫЖЕ. Вообще никак. А М50(М6) с блинчиком, самьянгом и 55-200 лыже. И даже на пару рубашек место остается.
Аноним 07/01/19 Пнд 11:20:36 60052686
>>600498
Пили контакты, желаемую цену и город.
Аноним 07/01/19 Пнд 11:24:51 60052887
>>600506
> У М50 мертвый байонет. Канон убил его выходом своей новой беззеркалки. Они вряд ли будут наращивать оптику для старой серии.
Т.е. 32мм 1.4 - это хуйня и не считается? Ну-ну...
Пока кенон официально не объявит, что выпуск стёкол под этот байонет прекращён - байонет считается живым, а ты - диваном.
Аноним 07/01/19 Пнд 11:31:12 60052988
>>600528
Нахуй твой живой байонет с единственным светосильным фиксом за все года с начала выпуска ефм. Набор говнокитозумов да и только.
Аноним 07/01/19 Пнд 11:33:06 60053089
>>600528

Ага, сонибляди по этой же причине считают А-баян живым, и все вымаливают у тети Сони A77mk3, лол.
Аноним 07/01/19 Пнд 11:40:43 60053190
>>600335
Сходи в магаз и пощупай руками обе камеры, я охуел от того, какой олик маленький
Аноним 07/01/19 Пнд 12:02:41 60053291
>>600464
> Спрашивал уже тут про 6D и 610d, что выбрать.
> Теперь спрашиваю: а что, если нахуй их и выбрать что-то другое? Только что? Интересует бюджетный ФФ
Это сейчас самое годное что есть в сегменте бюджетных ФФ. В качестве альтернативы идут сырые сони а7 первого/второго поколений с оптикой, которая стоит конских денег и ФФ от пентакса с ноуленс и задумчивым аф.
Аноним 07/01/19 Пнд 12:04:16 60053392
Продайте кто-нибудь 6д2 по дешману
дс-34
Аноним 07/01/19 Пнд 12:13:23 60053493
>>600523
Мне в свое время очень повезло, взял за 28к. Но за 15к я бы не предъявлял особых требований к полнокадровому светосильному зуму.
Аноним 07/01/19 Пнд 12:18:23 60053594
Эх. Накопил на б/у 645z , щас еду на другой конец москвы к продавцу , деньги все налом . Хоть еду и на такси но стремно пиздец
Аноним 07/01/19 Пнд 12:19:37 60053695
Покупал кто что с фотосклада? Хочу взять фотоаппарат, написано вроде новый, но цена какая-то слишком подозрительно низкая (со скидоном).
Аноним 07/01/19 Пнд 12:20:32 60053796
>>600536
Там "серые" тушки, т.е. у тебя не будет официальной гарантии от производителя, но фотосклад дает свою гарантия два года.
Аноним 07/01/19 Пнд 12:21:49 60053897
>>600537
Часто ли требуется гарантийный ремонт?
И вопрос, можно же будет его сделать за деньги в сервисном центре (которых в моём городе нет).
Аноним 07/01/19 Пнд 12:23:30 60053998
>>600535

Не проще было купить новенький ФФ с годным объективом каким?
Аноним 07/01/19 Пнд 12:24:44 60054099
И возможно тупой вопрос, но на фотосклад не распространяется пошлина, еслия выше 1к долларов беру?
Аноним 07/01/19 Пнд 12:25:22 600541100
15449483639220.png (39Кб, 173x193)
173x193
>>600539
А еще проще - вобще ниче не покупать. Рекомендую.
Аноним 07/01/19 Пнд 12:27:36 600542101
>>600541

Ммм, этот детский максимализм...
Аноним 07/01/19 Пнд 12:54:15 600545102
>>600487
БАМП!
Ну же пидорасы, хуле вы молчите?
Аноним 07/01/19 Пнд 13:08:30 600546103
>>600505
>Думаю Свердловск 4 брать.по отзывам он годнота
Я так понимаю ты тот С4 не то что в руках не держал, а даже на картинках не видел?

Докладываю. Свердловск-4 лютое говно, способное убить, уничтожить нахуй, веру в людей, а так же во всё разумное, доброе и вечное что в них только есть.

Представляет собой некоторый интерес только если: а) достался бесплатно, б) ты умеешь в паяльник в) у тебя есть свободное время на ара тюнинг.

Но всё что ты можешь там проапгрейдить это подслеповатый диод. Общая логика работы с С4 не изменится. Ты не можешь направить девайс в нужную сторону, произвести замер, а затем, повернув его к себе как удодбнее, выбрать рабочие значения. С С4 у тебя выбор экспопар происходит прямо во время замера. Загорелся диод (или потух) - всё , прекращай крутить. Фишка в том что в большинстве экземпляров С4 его едва видно. И это не возрастная проблема, это с завода так.

Вторая сложность: матовая полусфера очень маленькая и по работе больше на плоскость похожа. Что как бы тоже хорошо, если ты картины снимаешь или стены. И плоскость, в зависимости от освещения, может быть очень чувствительна к направлению замера.

Если очень хочется в клево проэкспонированные кадры, а смартфоны/мыльницы по ряду причин не устраивают, посмотри на Sekonic Twinmate 208. Или Gossen Digisix 2. Да, это подороже за Свердловск. Подороже за любое советское говно. Но это современные приборы, с человеческой эргономикой, обеспечивающие повторяемость замера.
Аноним 07/01/19 Пнд 13:28:05 600548104
Screenshot3.jpg (100Кб, 881x468)
881x468
>>600526
>>600498
Напиздел, пробег не 1к, а 2к
Впрочем, не велика разница

ДС2
Тушку брал за 21к, ширик новый брал за 25к, полтинник бу за 5к
Минус 25% за бушность
Надо понимать, что самое дорогое тут стекло, и оно фактически новое

Комплект отдал бы за 38к, но цен не знаю, так что если скажете, что это говно никто за 38к не возьмет, то так и быть.
Аноним 07/01/19 Пнд 14:00:16 600557105
>>600545
> БАМП!
> Ну же пидорасы, хуле вы молчите?
Потому что такое говнище тут да и вообще в мире уже никто не покупает. Потому что любой современный смартфон прайсом больше 15к снимает лучше этого говна.
Аноним 07/01/19 Пнд 14:06:39 600558106
>>600548
> Комплект отдал бы за 38к, но цен не знаю, так что если скажете, что это говно никто за 38к не возьмет, то так и быть.
Продавай по-отдельности, быстрее будет. Стекла точно заберут, с тушкой немного тяжелее, но так как не совсем некрота думаю заберут, если ценник адекватный выставишь.
Цену смотри и выставляй в соответствии с Авито с учётом качества
Аноним 07/01/19 Пнд 14:16:32 600562107
На фотоскладе продают Nikon D610 и Canon 6D за примерно одинавковые 60к без линзы, какой лучше взять? И стоит ли вообще брать ночивку этих широкоформатных монстров?
Аноним 07/01/19 Пнд 14:26:16 600567108
>>600562
> На фотоскладе продают Nikon D610 и Canon 6D за примерно одинавковые 60к без линзы, какой лучше взять? И стоит ли вообще брать ночивку этих широкоформатных монстров?
6d. И Лучше взять на вторичке, сэкономишь 20к.
Аноним 07/01/19 Пнд 14:35:36 600573109
>>600528
Сектант залогинься, диваном он еще обзывается. Мало стекол, единственный блядь светосильные нативный фикс (а это кроп ебана), тушки старые, а ему заебись кушать хер без соли.
Конечно у EF-M есть ряд преимуществ над олимпусом как то меньший кроп и более крутая матрица, но надо сознательно понимать на какой стул ты присаживаешься, а не тупо топить за сапоги.
Аноним 07/01/19 Пнд 15:28:36 600587110
>>600573
Правильно он тебя диваном назвал, ты кукарекаеешь ради кукарекания, толком не вникая и не разбираясь в сути вопроса.

Во-первых сапог потихоньку расширяет линейку еф-м оптики, сейчас готовится к выпуску минимум одно стекло, во вторых владельцы еф-м могут юзать весь огромный парк еф и еф-с оптики, а в перспективе и рф стекла, в третьих, следуя твоей ебанутой логике еф-с байонет и даже еф тоже мертвые их тоже не покупать?
Учитывая как активно сапог клепает камеры на м-байане и лютый бешеный успех М50 забрасывать линейку кванон не будет.
Аноним 07/01/19 Пнд 15:28:57 600588111
>>600573
>Сектант залогинься, диваном он еще обзывается. Мало стекол, единственный блядь светосильные нативный фикс (а это кроп ебана),
22/2 не считаем?
>тушки старые, а ему заебись кушать хер без соли.
М50 выпустили едва ли пол года назад. И там матрица не от М5, чего-то они в ней накрутили.

>Конечно у EF-M есть ряд преимуществ над олимпусом как то меньший кроп и более крутая матрица, но надо сознательно понимать на какой стул ты присаживаешься, а не тупо топить за сапоги.
Так вот об этом и речь! Ты берешь М-ки сейчас как кроп-зеркалки сапога до того. Поднабрал стекол от EF, перекатился на полный кадр, если есть желание. Смысол всех этих зеркалокропов от сапога сейчас нулевой, ты просто вместо 80D или там еще какой двузначки берешь М50. Нужно тебе что-то со старшими объективами - накрутил, сфоткал, скрутил, повесил блин и радуйся стриту с 400 грамовой малышкой. Универсальнее они сейчас. А ты все про систему, лолимпус... да плевать на эти семь М-очных стекол, хоть они и хороши. Не про то оно.
Аноним 07/01/19 Пнд 16:16:40 600597112
>>600587
Не знаю как ты по фото и гиру, но читаешь ты жопой. Для подслеповатых уточню, что и М50 и Olympus позволяют юзать оптику EF с переходником, а в случае с микрой это еще и повышение светосилы. Вот тебе ответ про логику и высер головы своей забери отсюда.

Что касается выпуска новых стекол и тушек EF-M, то кэнон обещал ли что то на последней фотокине? По моей памяти там все поливали слюнями новую БЗК. Ты просто на своих маркетинговых выкладках-хуикладках вангуешь.
И о да, одно стекло, о да. Оно всех спасет и хомячки рванут покупать второй раз "бешенно-успешную" камеру. Это если ты не заливаешь, что оно выйдет, мне лень гуглить чессна слово.

А вот когда ты захочешь нацепить что то нативное (и более компактное), то с EF-M ты соснешь по парку. С оликом правда тоже соснешь, но по светосиле, но стекляшек микрухи в разы больше и они хороши.

Ты наверно просто юзер EF-M.
Аноним 07/01/19 Пнд 16:16:44 600598113
>>600557
Да похуй кто что покупает, подскажите мне про диафрагмы, выдержки, объективы, кроп-факторы и прочую хуйню. Какая между ними разница? Что блядь лучше F3.1 - F5.6 или F3.5 - F4.4 - нормальный человек хуй проссыт. Об этом поясните прафесеаналы хуевы.
Аноним 07/01/19 Пнд 16:23:17 600601114
>>600588
Неее, сорян 22/2 за светосильные не считаем.)
А теперь...
Так вот об этом и речь! Ты берешь микру сейчас как кроп, поднабрал стекол от EF, перекатился на полный кадр, если есть желание, а если его нет, то по-сути у тебя два байонета (m4/3 и EF). Смысол всех этих зеркалокропов от сейчас нулевой, нужно тебе что-то со старшими EF объективами - накрутил, сфоткал, скрутил, повесил почти любую стекляшку от m4/3 и радуйся стриту с 400 грамовой малышкой. Универсальнее они сейчас. А ты все про систему...
Аноним 07/01/19 Пнд 16:33:39 600604115
>>600587 (долбоглаз)
>>600588 (норм)
Мы немного оторвались от сути поставленного вопроса. Для >>600335 наверно все же будет лучше кэнон, ибо для его задач нужен сенсор. Уж не знаю как у него дела с камерным джипегом.
Но он сука дороже.


Аноним 07/01/19 Пнд 16:34:55 600605116
>>600601
Нее, дружок, тут небольшая затыка есть. И называется она - чипованый переходник. У сониводов до сих пор проблемы с совместимостью, сомневаюсь, что олик в этом плане лучше. Родные стекла - это родные стекла и сторонняя система с чипом на АФ - это всегда лотерея и потеря скорости АФ.
Аноним 07/01/19 Пнд 16:52:24 600606117
2018-12-21 23.4[...].mov (1151Кб, 608x1080, 00:00:15)
608x1080
Привет, аноны.
Хочу купить фотоаппарат чтобы фотографировать для себя и попробовать фотографировать на заказ, создать паблик, вложиться в рекламу.

Планирую брать за 30-35, скорее всего с авито. Какие модели смотреть и на что смотреть?
Аноним 07/01/19 Пнд 16:54:11 600607118
>>600606
Еще хочу снимать видео, так что рассматриваю только фотоаппараты которые в это могут.

Посмотрел на авито Canon M5, по Спб нет объявлений.
Аноним 07/01/19 Пнд 17:14:24 600608119
>>600607
=>
>>600370

Думаю к твоим 35 добавить 1.5 ты в состоянии.
Аноним 07/01/19 Пнд 17:43:23 600609120
>>600598
Пошёл нахуй даун
Аноним 07/01/19 Пнд 17:44:53 600611121
>>600598
> Да похуй кто что покупает, подскажите мне про диафрагмы, выдержки, объективы, кроп-факторы и прочую хуйню. Какая между ними разница? Что блядь лучше F3.1 - F5.6 или F3.5 - F4.4 - нормальный человек хуй проссыт. Об этом поясните прафесеаналы хуевы.
Слишком дохуя пояснять.
Читать борзоватому мимокрокодилу лекцию по фотографии желания нет - гугли сам, в интернетах инфы навалом
Аноним 07/01/19 Пнд 17:45:49 600612122
Аноним 07/01/19 Пнд 17:48:44 600613123
>>600608
Чувак хочет профессионально этим заняться, а ты ему беззеркалку с переходниками предлагаешь
Аноним 07/01/19 Пнд 17:49:19 600614124
>>600606
Смотри в сторону Fujifilm FinePix S1700 или что-то рядом.
Платить дороже совершенно нет смысла, по крайней мере для нормального человека.
Все что выше фуфло, все что хуже не годится.
Удачи в поиске.
Аноним 07/01/19 Пнд 17:58:58 600615125
>>600604
И да и нет, все не так просто. Не хочу читать лекции на эту тему. Гугли - инфы в интернете полно.
Аноним 07/01/19 Пнд 18:08:20 600616126
image1b.jpg (531Кб, 2000x1126)
2000x1126
>>600613
Два чаю, пусть пикрил берёт.
Аноним 07/01/19 Пнд 18:14:51 600617127
>>600588
Ты кропы смотрел? Нет? Посмотри, потом поговорим. Тут не то что 22/2 ни о чем, так и 4,8 по сейф сайду добром покажутся.
Я понимаю что в голове у тебя все совсем совсем наоборот, но это так, к сожалению. Гугли короче, инфы навалом.
Аноним 07/01/19 Пнд 18:21:16 600619128
Аноним 07/01/19 Пнд 18:32:06 600620129
>>600498
Не анон, тут такое никому не нужно. Ненормальным каким разве что. Нормальный смарт за надцать косарей снимает получше.
Тут сам понимаешь - матрица и экспозиция, все в одну калитку.
Поисковик в помощь, информация доступна в количестве.
Аноним 07/01/19 Пнд 18:50:00 600624130
Аноним 07/01/19 Пнд 18:52:22 600625131
>>600620
Не ожидал, что увижу в /p/ камерофонодрочеров.
Про динамический диапазон слышал? Про RAW, про вытаскивание светотеней?

Не тот анон
Аноним 07/01/19 Пнд 18:55:55 600626132
>>600625
> Не ожидал, что увижу в /p/ камерофонодрочеров.
> Про динамический диапазон слышал? Про RAW, про вытаскивание светотеней?

> Не тот анон

Тебя натруллировали.

Твой кэп
Аноним 07/01/19 Пнд 18:58:20 600627133
>>600626
Я тут просто недавно, еще не в курсе местных порядков.
Аноним 07/01/19 Пнд 19:15:30 600628134
>>600625
Да, это все красивые слова, но физика наука точная, ее красивыми словами не обманешь.
Двадцать первый век на дворе, восемь ядер в дешевых бабушкофонах. Про сенсоры можно даже не начинать.
Тебе что-то говорят слова OmniVision OV13870 и PureCel Plus-S с размером пикселя 1,25 мкм?
Уверен что нет. Вот и оно, дальше пожалуйте в гугл, информация бесплатна.
Аноним 07/01/19 Пнд 19:16:35 600629135
>>600605
Какой нахуй переходник, *ан? Ты бы хотя бы погуглил прежде, чем ...
<b>ТОЛЬКО СПИДБУСТЕР</b> и аф оптика. Для старых не аф стекол нужен будет чипованный переходник, но это решается другим спидбустером.
Аноним 07/01/19 Пнд 19:21:25 600630136
Аноним 07/01/19 Пнд 19:51:06 600631137
>>600627
> Я тут просто недавно, еще не в курсе местных порядков.
Скажи спасибо, что тебя Вадиком не назвали, а то сам знаешь - хуже этого нет.
Аноним 07/01/19 Пнд 19:58:31 600633138
>>600617
>Ты кропы смотрел? Нет? Посмотри, потом поговорим.
А чем отличается 80D по начинке от М50? Ах, да матрица прошлого поколения и старый проц. Угу. И это соснулое говно стоит от 50к за тушу.
>Тут не то что 22/2 ни о чем, так и 4,8 по сейф сайду добром покажутся.
Шта?
Аноним 07/01/19 Пнд 20:16:33 600635139
>>600633
>А чем отличается 80D по начинке от М50?
>Шта?
Ха-ха. Понятно, на этом закончим обсуждение.
Аноним 07/01/19 Пнд 20:29:53 600637140
>>600629
><b>ТОЛЬКО СПИДБУСТЕР</b>
Я вот понять не могу: ты жирен или ты даун? Или поровну? Хм...
Аноним 07/01/19 Пнд 21:01:33 600640141
Помогите, пожалуйста, с выбором ФФ Никон. Однозначно, б/у.
Д600-затвор говно, говорят.
Д610-все хорошо, только недоФФ с точки зрения «профессионалов»
Д700. В СПБ цены от 25 до 60. В принципе, вроде норм.
Д800/810. Дорого уже.
Д3- ну хз. Древние они какие-то.
Д4-дорого.
Дф. Ретро и якобы как д4, только без видео. Видео и не нужно, так что пох.
Аноним 07/01/19 Пнд 21:03:32 600641142
>>600640

> только недоФФ с точки зрения «профессионалов»

Ты же понимаешь что даже если купишь то что "профессионалы" посоветуют - окажется что с их точки зрения надо к нему купить объектив на 2-3К долларов, иначе все равно говно?

Д750 забыл кстати.

На 610-й видел много годноты снятой, очевидно снимавшие не знали что камера плохая, лол.
Аноним 07/01/19 Пнд 21:05:36 600642143
>>600640
Что это за список? Взаимоисключающие варианты. В топку однозначно.
Аноним 07/01/19 Пнд 21:09:12 600643144
Да в этом и смысл. Хочу не важных господ услышать, а вменяемое мнение. Объективы по сути есть в количестве двух штук, 24-70 2.8 и внезапно йонгнуо 50 1.8. Ну китайская пластмасса пофиг, а 24-70 жалко продавать, поэтому систему менять не хочется.
Аноним 07/01/19 Пнд 21:13:15 600644145
Я слишком туп и не знаю как ответить именно на твой комментарий.
Аноним 07/01/19 Пнд 21:14:48 600645146
>>600642
Почему? Выбор лишь в размере матрицы, других критериев нет.
Аноним 07/01/19 Пнд 21:16:46 600647147
>>600641
Вот, научился отвечать.
Да, 750 тоже.

Суть выбора-хочу при имеющемся парке из одного объектива купить ФФ за вменяемый бюджет.
Аноним 07/01/19 Пнд 21:23:56 600650148
Котаны, что скажете за Диану Ф+? Этот кусок пластика бывает поразительно дешев на авитах, ввиду того что дарится тянкам, которые снимают одну пленку на него и понимают, что это не для них. Пока вовсю аутирую с Lubitel-ем, но не против попробовать что-нибудь еще под средний формат.
Аноним 07/01/19 Пнд 21:24:33 600651149
>>600647
Ну тогда бери д750, если денег хватает.
Если не хватает то д610.

no other options
Аноним 07/01/19 Пнд 21:24:40 600652150
>>600538
Не думаю что часто, скорее всего вообще не нужен будет. За твои деньги что угодно, сможешь.
Аноним 07/01/19 Пнд 21:26:32 600653151
>>600647

Я джва года назад выбирал между не важно чем и D610. (D750 мне было дораха), через что пересмотрел кучу обзоров, мнений, и фоток с него на фликре.

Как по мне - картинка отличная, эргономика и прочее тоже.

Не купил только потому что в моих ебенях никон вообще никак не представлен, любая проблема или покупка - посылкой в неведомые жопные дали. А то что купил (слабее никона) - диллерство в 20 минутах езды от дома.

До сих пор немношк жалею, хотя и понимаю что дело не в камере.


Аноним 07/01/19 Пнд 21:44:13 600659152
>>600651
Ok, считаем.
610 на авито примерно 45-50 тысяч
750- 80 тысяч
700- 45-50
Пятьдесят тысяч мне нравятся больше чем 80. Насколько неудачным выбором будет 700?
Аноним 07/01/19 Пнд 21:46:17 600660153
А вообще, аноны. Что прикрутить к Никон 24-70/2.8 так, чтобы не было жаль проебаных денег? Пусть даже кроп.
Аноним 07/01/19 Пнд 22:09:42 600668154
>>600659
>Насколько неудачным выбором будет 700?
11 летний фф с 12.1 пикселями разрешения, за 50к. хмм.. дай ка блядь подумать..

>>600660
>Что прикрутить к Никон 24-70/2.8 так, чтобы не было жаль проебаных денег?
ФФ
>Пусть даже кроп.
Нет смысла. 24-70 - универсал, накрутишь его на кроп- проебешь широкий угол для пейзажки, и следовательно универсальность.

Аноним 07/01/19 Пнд 22:21:08 600671155
IMG7254 copy.jpg (5878Кб, 5616x3159)
5616x3159
Нужен кому этот шумный красавчик? дс 22к
Аноним 07/01/19 Пнд 22:27:20 600673156
>>600668
> 11 летний фф с 12.1 пикселями разрешения, за 50к. хмм.. дай ка блядь подумать..
Пардонье муа, а хули он до сих пор 50к стоит?
Первые пятаки по цене кропа продаются, а чем этот отличается?
Аноним 07/01/19 Пнд 22:28:10 600675157
>>600671
17-50 2.8, 2 аккума, 32гб, откидной экран, Magic Lantern на борту.
Для видео самое-то.
Аноним 07/01/19 Пнд 22:35:52 600676158
>>600671
Сам то как думаешь? На улице 2k19 год если что.
Аноним 07/01/19 Пнд 22:37:08 600677159
Аноним 07/01/19 Пнд 22:39:53 600679160
>>600676
Да, найдутся думаю.
Аноним 07/01/19 Пнд 22:49:51 600681161
>>600510
Сейчас, как владелец 24-70ii я конечно поплевался бы от него, но в древние времена - был бы рад. За 15к бери и не жалуйся, все что лучше - сильно дороже и для клубасиков в целом не нужно.
Аноним 07/01/19 Пнд 22:51:14 600682162
Аноним 07/01/19 Пнд 22:51:40 600683163
>>600506
>повышением светосилы
И конской дозой мыла и прочего дерьма. А если хочешь охуенный спидбустер - велкам ту метабонес за конский прайс.
Мимо пробовал ставить ef L оптику на микру
Аноним 07/01/19 Пнд 22:53:07 600684164
Аноним 07/01/19 Пнд 22:53:28 600685165
>>600538
За овер 6 лет проф-съемки один раз залетал на ремонт байонета у 6d, на ~40к кадров.
Аноним 07/01/19 Пнд 22:56:43 600686166
>>600606
>попробовать фотографировать на заказ, создать паблик, вложиться в рекламу

Ты немножко опоздал, примерно на 10-15 лет. Сейчас ты, хомячок без опыта, столкнешься с тем, что демпингуют даже диды-проффотографы из агенств с чемоданами фототехники и десятилетиями опыта и знанием всех съемочных ситуаций, даже тех в которых ты никогда не окажешься. Вряд ли тебя занесет на что-то подобное ранней чеченской войне, например
Аноним 07/01/19 Пнд 23:01:35 600687167
>>600686
>даже тех в которых ты никогда не окажешься.
Например пока фотографа пердолит в очко подружка невесты конским дилдаком?
Аноним 07/01/19 Пнд 23:03:29 600688168
>>600687
А ASSистент фотографа долбит ее в сракотан. Это норма на свадьбе ващет.
Аноним 07/01/19 Пнд 23:06:02 600689169
>>600686

С фото-дидами засада, в отличии от многих других профессий фоткать можно до старческого маразма (а иногда и с ним), мешая юным дарованиям пробиваться :)

Впрочем, индустрийка все равно сжимается как личико завистливого школьника, увидевшего в C&C красивую нюшку. Так что да, шансов так себе, как и перспектив.
Аноним 07/01/19 Пнд 23:08:34 600690170
>>600689
>С фото-дидами засада, в отличии от многих других профессий фоткать можно до старческого маразма (а иногда и с ним), мешая юным дарованиям пробиваться :)
Пока юное дарование снимает хуже дида - это его проблемы. А если оно снимает лучше - его замечают. В фотосфере очень высокая конкуренция и молодых хороших фотографов дохуя.
Сжимается? У меня наоборот ощущение, что кризис приотпустил и люди снова пошли с деньгами.
Аноним 07/01/19 Пнд 23:13:33 600691171
>>600671
>трехзнак с тампоном
>22к
>по цене богопятака с бого50 1.8 юсм
Аноним 07/01/19 Пнд 23:15:56 600693172
изображение.png (928Кб, 1193x670)
1193x670
Почему у Фуджи х-т100 такая детализация? Он что, так хорош?
Аноним 07/01/19 Пнд 23:18:19 600694173
>>600688
Дващер омеган никогда не окажется на такой свадьбе
Аноним 07/01/19 Пнд 23:18:43 600695174
>>600682
В душе ниибу, анон выше сказал про 50к.з
Аноним 07/01/19 Пнд 23:20:12 600696175
>>600693
Подозрительно похоже на пиздёж.
Аноним 07/01/19 Пнд 23:31:55 600703176
>>600693
кто-то хорошо шарпит
Аноним 07/01/19 Пнд 23:33:25 600704177
Хочу светосильный зум на свой 6D, т.к. 24-105 очень скучный.
24-70 2.8 ii очень дорого
Аноним 07/01/19 Пнд 23:34:14 600705178
>>600696
>>600703
Не знаете, есть ещё такой похожий ресурс для сравнения?
Аноним 07/01/19 Пнд 23:35:57 600707179
Аноним 07/01/19 Пнд 23:42:58 600708180
>>600611
>лекцию по фотографии
Нахуй мне твои лекции, пиздабол? Я и без тебя могу найти простыни графоманской хуеты.
Аноним 07/01/19 Пнд 23:45:16 600709181
>>600704
Ну и? Дальше что?
С теорией знаком? Кропы видел?
Я хуею с вас. Пиздуй в гугл, вся инфа перед тобой.
Аноним 07/01/19 Пнд 23:46:55 600711182
1.jpg (758Кб, 2121x1414)
2121x1414
Котаны, какой гир надо брать чтобы снимать как пикрелейтед сразу в джпег?
Аноним 07/01/19 Пнд 23:53:52 600713183
Аноним 07/01/19 Пнд 23:55:54 600714184
>>600711
> сразу в джпег
Никакой.
Камеры с кнопкой "нажал и получил красиво" пока не изобрели.
80% работы заключается в последующей обработки снимка. Если ты конечно не фанат безвкусного трешняка.
Аноним 08/01/19 Втр 00:10:05 600717185
Аноним 08/01/19 Втр 00:11:16 600718186
>>600711
Falcon 9 + какой-нибудь нешумный фф и светлый ширик
Аноним 08/01/19 Втр 00:49:11 600723187
>>600704
очевидный тамрон 24-70 очевиден первая версия
дешев на вторичке, замечателен по качеству, стаб как бонус проверять надо только
Аноним 08/01/19 Втр 01:14:30 600726188
>>600723

Двачну тамрон, имею первую версию c USD, всем нравица кроме того что тяжелый, сука.
Аноним 08/01/19 Втр 01:19:22 600727189
Аноним 08/01/19 Втр 01:19:51 600728190
>>600727

Ну давай, илитарий, предложи свой вариант.
Аноним 08/01/19 Втр 01:45:07 600730191
>>600728
Не обращай внимания это малолетний тролленок на каникулах, который пол треда всякой хуитой исписал. Не корми его.
Аноним 08/01/19 Втр 02:42:28 600731192
>>600711
С айфона с рук такое снимаю
Аноним 08/01/19 Втр 03:02:29 600732193
двач, аргументируй фуджи х-т20 или сони а6300. интересует фокусировка при плохом освещении для фото + качество видео в целом
Аноним 08/01/19 Втр 03:20:17 600733194
>>600732
разве фуджи умеют писать нормально видео?
Аноним 08/01/19 Втр 03:43:32 600736195
>>600546
Двачую. Но в рунетах прочно сложилось мнение, шо це годнота и давательно-пососательный девайс без селена, тип уникальный экземпляр, как следствие, когда ты смеешь вякнуть что-то против в тебя летят фекалии.
Я свой выкинул и не жалею, чай 2018 закончился, раз уж ебешься с пленкой, замеряй хотя бы телефоном, коль не хочешь нормальный брать; там ты хоть картинку видеть будешь, что без опыта полезно. А эта падаль может дать разброс в 2 стопа как нехуй в метре разницы у стены, и безо всякой системы - крутить поправку бесполезняк, как и менять батарейки/юзать батблок.
Аноним 08/01/19 Втр 08:54:12 600745196
2ch, если смысл перкатываться с Samsung NX1000 на полный кадр от никон, канон или сони? Бюджет 20к
Аноним 08/01/19 Втр 09:02:36 600746197
>>600732
Sony A полумертвый байонет, у fuji наоборот фокус на кропах. Светосильные фиксы у них классные как раз для съёмки ночью, но довольно дорогие. За видео только не скажу.
Аноним 08/01/19 Втр 10:11:26 600749198
>>600745
Только если на Fujifilm FinePix S1700. Остальное перечисленное сорта говна, лучше уже на телефон снимать.
Аноним 08/01/19 Втр 10:14:52 600750199
>>600732
Если интересует плохое освещение, твои варианты не подходят. Гугли почему.
Этого >>600746 клоуна не слушай, это местный тролль развлекается.
Аноним 08/01/19 Втр 11:00:17 600752200
15254284507970.jpg (544Кб, 2000x951)
2000x951
>>600690
>А если оно снимает лучше - его замечают
Замечают в основном конкуренты. 99% заказчиков в 99% жанрах не отличают фото "новичка" от "дида". Всё что они видят это "цветное", "резкое" и "лица узнаваемы". И если за 10 лет свадебщик не пробился в топ-лигу, он будет ненавидеть каждого чела вчера купившего камеру. Потому что сегодня он уже принимает заказы. Заказы в его сегменте. И так как вне топ-лиги нет денег, на организацию съемок где он бы мог развернуться во всю ширь, фото будут одинаковые. "Творческую индивидуальную обработку" с одного трекера ведь тянут.

Еще лет 5-7 назад для бомбил под 30 свадеб/год было очень хорошим результатом. Сегодня они радуются как дети если за год вырвут себе хотя бы 10 оплаченных (а не имиджевых) съемок. У большинства нету даже этого. Выживают только те кто давно в теме, имеет сарафан и связи в денежных кругах. Вот их-то ты и видишь и принимаешь за ситуацию в индустрии в целом.

Ошибка выжившего.

>В фотосфере очень высокая конкуренция
Конечно. Это же не про ломание кирпичей мизинцем. Даже не про вождение автомобиля. Но дай этой армии "опытных творческих успешных креативных гениев" что-то вроде Никона ФМ, так они очень быстро исчезнут. У ФМ нету умных алгоритмов, резиновых равок, автоматики, наконец. Есть только 60/40 замер. Которым еще надо уметь пользоваться. А самой злой шуткой окажется то что у камеры кратчайшая выдержка 1/1000. На открытой непоснимать, хехе. Нужно моском пользоваться, кадр строить.

И всё, анон. Нету твоей конкуренции.

>молодых хороших фотографов дохуя
Они всегда были. Особенно с тех пор как цифра началась.

Фишка в том что без а) социальных связей и б) родительских денег, этих молодых дарований считай что нет. Им не пробиться. Конкуренция слишком велика. Ты можешь снимать как угодно круто (или хреново), но пока у тебя нет армии преданных поклонников тебя не считают за "фотографа". И уж тем более не считают "крутым". Но стоит только занести местным "лидерам мнений" как хоба, - ты внезапно офигенный мастер! Независимо от того как ты снимаешь.

Пока я снимал чего-то там и просто кидал на стену, никто особо и не чесался. Ну фотки и фотки. Краденные, поди.

Но.

Стоило только завести парочку связей, которые меня иногда репостят, как оказалось что я офигеть мастер затворов и диафрагм.

- Ух, анон, а ты фотограф что ли? Фотки крутейшие жи!
- Да бле, всё что публиковал эти годы, всё мое. Не видели, что ли?
- Ахаха

Сука пичот.

Дохера успешным я не стал. Эту тему надо дохера щедро оплачивать, а мне не на что. Но подтвердились слухи и догадки о других "внезапных" суперфотографах.
Аноним 08/01/19 Втр 11:16:16 600757201
>>600752
Прочти Мартина Идена, там как раз об этом, но в другом окружении.
Аноним 08/01/19 Втр 11:19:09 600759202
>>600757
Да, так и есть. Знаком.
Аноним 08/01/19 Втр 11:30:41 600761203
>>600732
Д У А Л П И К С Е Л Ь
У
А
Л
П
И
К
С
Е
Л
Ь
Аноним 08/01/19 Втр 11:36:58 600765204
>>600752
>- Ахаха
Ненавижу, блять, когда так отвечают.
Аноним 08/01/19 Втр 11:56:38 600769205
Какой фотоаппарат посоветуете для новичка, чтобы вкатится в пленочный средний формат. На пленку никогда в жизни не снимал.
Аноним 08/01/19 Втр 12:02:27 600770206
>>600769
Киев-6 или киев-60 (если найдёшь исправный), яшикамат, фуджики 6х9.
Аноним 08/01/19 Втр 12:03:51 600771207
>>600761
>Д У А Л П И К С Е Л Ь
>фуджи х-т20 или сони а6300
А ты либо не очень внимательный, либо не очень умный. Не стоит это здесь показывать, сынок.
Аноним 08/01/19 Втр 12:08:09 600772208
>>600771

Это говно тут второй день уже отчаянно труллирует, становясь толще и толще.
Аноним 08/01/19 Втр 12:08:27 600773209
>>600770
Пентакс 645 ещё забыл.
Аноним 08/01/19 Втр 12:13:14 600774210
>>600769
Купи яшицу двухобъективную.
Аноним 08/01/19 Втр 12:27:09 600778211
>>600771
>А ты либо не очень внимательный, либо не очень умный
Нет ты.
Анону что нужно? Вот что:
>интересует фокусировка при плохом освещении для фото + качество видео в целом
И он хочет под это слепнущую на полумраке соню или такой же фудж с видео для галочки. На сейчас единственный вариант АФ у кроп-фактора 1.5 без бесконечного елозанья фокус-блоком - DPAF.
Аноним 08/01/19 Втр 12:38:12 600781212
>>600769
Сначала подумой где ты сканить СФ кадр будешь. Для многих советских пленкоебов качественно посканить 135 кадр несколько нетривиальная задача. С 120 всё ещё сложнее.

Если сканить абы как то вся затея с вкатыванием в СФ, а то и в пленку вообще, теряет смысл. Разве что ч/б. Но там многих не столько результат привлекает, сколько процесс. Восторг от самостоятельного запихивание пленки в бачок многим закрывает глаза на убогие сканы, словно с 10 летнего камерафона фотки.
Аноним 08/01/19 Втр 12:58:11 600783213
>>600781
Буду отдавать в фотолабораторию
Аноним 08/01/19 Втр 12:58:55 600784214
Господи, как же хочется фф леечку, да с одним красивым стёклышком... Разве я многово прошу?
Аноним 08/01/19 Втр 13:29:58 600789215
Аноним 08/01/19 Втр 13:33:09 600791216
>>600789
а как же стрит ?мимо
Аноним 08/01/19 Втр 13:34:43 600792217
Аноним 08/01/19 Втр 14:00:57 600796218
>>600750
что посоветуешь тогда? под такой же примерно бюджет
Аноним 08/01/19 Втр 14:13:40 600797219
>>600732
define плохое освещение.

EV3, слабозагорелая тянка в белом белье, фудж хт20 фокусируется вполне бодрячком. Кит 18-55/2.8-4. Подозреваю что на более светосильных объективах фокусировка будет ещё лучше.

Важен контраст. Контраст в точке/зоне куда ты фокусируешься.
Аноним 08/01/19 Втр 15:13:43 600801220
>>600778
>На сейчас единственный вариант АФ у кроп-фактора 1.5 без бесконечного елозанья фокус-блоком - DPAF.
Люто-бешено двачую
Аноним 08/01/19 Втр 15:31:13 600803221
>>600778
Тут плевать, какой вариант. Тебе же сказали: выбор только из фуджа хт2 и сони а6300. Т.е. остальное не рассматривается в принципе.
Аноним 08/01/19 Втр 15:47:08 600805222
>>600803
>Т.е. остальное не рассматривается в принципе.
Схуяли? Анон дал предпочтительные камеры, и пожелания, которые этим камерам противоречат. Все.
Ему указали на третий возможный вариант.
Аноним 08/01/19 Втр 17:11:12 600824223
>>600637
Очень аргументированный ответ, да. Если сливаешься, то хоть сливайся как терминатор. Палец вверх и все такое.
Аноним 08/01/19 Втр 17:23:34 600828224
>>600395
А сейчас какие хорошие замены топовых камер?
Аноним 08/01/19 Втр 17:53:03 600839225
>>600824
>Очень аргументированный ответ
Ты настолько ебанько, что для тебя СПИДБУСТЕР гы это не переходник с чипом и линзой. кстати, а что тогда есть спидбустер с твоей точки зрения? Каких аргументированных ответов ты ждешь после этого?
Аноним 08/01/19 Втр 18:26:51 600840226
>>600839
А зачем чип в переходнике? На али вижу кучу бесчипованных на а7 соньку. Или она не снимает, если думает, что нет объектива? Ну так это же отсос полный.
Аноним 08/01/19 Втр 18:27:39 600841227
>>600546
>>600736
Значит свердловск4 УГ?Но ведь в рунетах ему дифирамбы поют.Мол УЛЬТИМАТИВНАЯ ГОДНОТА.
С Ленинградами понятно-силену капут, а вот свердловск думол допоможет мне..
> Sekonic Twinmate 208
Благодарности и цистерну чая за такую инфу.Вот прям 11/10 под мои задачи.


Я тут подумол и чот захотел себе Смену 8м купить я серьёзно...
Какой шкальник из советских самый топ?
Аноним 08/01/19 Втр 18:46:27 600845228
>>600841
>Какой шкальник из советских самый топ?
Заря.
Аноним 08/01/19 Втр 19:29:56 600849229
>>600845
>Заря
Вот на неё я глаз тоже положил, но не будет ли он слишком СТАР?смена 8м дешевая и её навалом.А этот дюже старый и кмк "редкий"
И я как понимаю, это упрощенная версия ФЭДа 2, со всеми вытекающими от туда последствиямисменные объективы-объективчики, да?
Аноним 08/01/19 Втр 19:41:32 600850230
>>600849
Это ФЭД-2 без дальномера. Можно поставить Орион. Можно поставить Руссар. Можно поставить современный японский широкоугольник на резьбу типа Снапшот-Скопара или Авенона. Можно забыть о наводке на резкость.

Можно поискать бессу L, это будет то же самое, но пластмассовое, с ttl-экспонометром, адекватным диапазоном выдержек и совсем без видоискателя.
Аноним 08/01/19 Втр 20:14:10 600852231
Зачем нужна светосила 1.2, если ГРИП узкая, как пизда, и ничего не снять?
Аноним 08/01/19 Втр 20:18:29 600853232
>>600852
Чтобы был портрет носа на фоне остального лица, размытого в кашу.
Аноним 08/01/19 Втр 20:19:22 600854233
>>600852

Объект съемки не в упор снимай.
Аноним 08/01/19 Втр 20:35:15 600856234
>>600852
Может, чтобы на 1.4-1.8 всё уже звенело
Аноним 08/01/19 Втр 20:36:22 600857235
>>600852
отходишь, снимаешь ростовой портрет на 85мм с отрывом от фона, профит
Аноним 08/01/19 Втр 20:44:41 600858236
>>600857
Не проще 35мм для ростового портрета использовать?
Аноним 08/01/19 Втр 20:54:35 600860237
>>600852
Диафрагмы вроде ф1.2 появились задолго до рождения тех кто сегодня стал бокедрочером. Это чисто репортажная тема, позволявшая снимать в очень разных условиях. Не зря в интернетах белых людей такие объективы называются fast lens (fast aperture). Быстрые. Позволяющие использовать более короткие выдержки, по сравнению с "обычной" ф2 диафрагмой, например.

Для портретов такие диафрагмы никто всерьез не рассматривал. Портретная фотография тех времен это в основном студийка. Ф5.6 на узкаре была вполне себе рабочей дыркой.
Аноним 08/01/19 Втр 21:04:47 600863238
>>600858
Нет, если ты хочешь оторвать человека сильнее или желаешь именно такие перспективные которые дает 85мм. Мне например больше нравятся ростовые портреты на 85мм даже с поджатой диафрагмой.
Аноним 08/01/19 Втр 21:13:10 600865239
>>600856

То что резкость хуевая на открытой - это просто дешевый дизайн и кривая сборка из второсортных материалов. Почитай как обозреватели-проплатки изъебываются, описывая картинку которую выдает на открытой какой-нибудь Хуйчпонг 50 1.2 - "Dreamy", "Softening", ...

И почитай что пишут в обзорах на годные линзы от нормальных производителей - "резкий с открытой, бритвенно-резкий когда поджат".

Другое дело что годнота стоит раз в 5 дороже хуйчпонгов, а ебануть картиночку с рук в хуевом свете таки-помогает. Ну и то что между двух полюсов есть и средние производители, пилящие какой-нить 1.4, который резким становится ближе к 2, но и на 1.4 - не полное говно а при ресайзе вполне найс.
Аноним 08/01/19 Втр 21:14:19 600866240
Посоветуйте хороший фотоаппарат для новичка, я уже довольно много информации прочитал по этому поводу, и думаю что возьму хороший фотоаппарат в районе 50к, потом смотрю что есть немного лучше за 60, потом 70, потом думаю что лучше возьму ФФ за 80, ну или чуть лучше за 90, а вообще есть отличный Д750 за 120к. Но это немного не укладывается в сумму, которую я рассчитывал, да и не уверен что нужен ли мне этот ФФ. Тем более что я фотоаппарат в руках не держал.
Есть ли какой-нибудь хороший фотоаппарат для новичков в этой сфере? С чего лучше начать. Но чтобы был не полный хлам для будущей замены. Пожалуйста посоветуйте...
Аноним 08/01/19 Втр 21:17:14 600867241
>>600860

Ну 70-200 2.8 тоже вначале для фотографирования спортодебилов придумали и применяли, а потом уж оказалось что свадебщикам и фотографам моделей на природе он заебись как заходит.
Аноним 08/01/19 Втр 21:23:06 600868242
>>600866
>в районе 50к, потом смотрю что есть немного лучше за 60, потом

А вот за это, дружок, маркетологи свой хлебушек с маслицем и кушают. Чтобы ты по копеечке да по интересной фиченьке вышел на максимум который только можешь себе позволить заплатить - и таки-заплатил его. И еще бы всем доказывал что молодец.

Бери D5600 (или 5500 если найдешь), и снимай. Если фотка не вышла - думай как сделать чтобы вышла, а не что купить чтобы вышла (я про тушки и линзы, а не про штатив например)

И да, каждый день дрочева на дхомарк и обзоры от проплаток отдаляет тебя от дня когда ты вытащишь свой фотик из коробки и начнешь снимать.
Аноним 08/01/19 Втр 21:26:44 600869243
>>600866
Как это ни странно, но я бы посоветовал взять твою предельную сумму в 120к и купить:
1. б\у тушку канон 6d или никон d610, тут по твоим предпочтениям, но имхо кэнон лучше.
Почему так? Потому что эти камеры ОЧЕНЬ хорошие по качеству изображения и урезаны они по скорости работы и удобству. Ну, да, это не топовые 1dx или d5, но под твои задачи они даже черезмерны. БУ ибо камеры эти крепкие и легко чинятся.

2. оставшиеся ~70-80к советую потратить на объективы.

Тут уже зависит от тебя, мне в свое время очень сильно не хватало зума 24-70 "для всего". У кэнона есть недорогой стабнутый и легкий 24-70\4L и тебе еще останется денег на
второй объектив из теледиапазона. У кэнона тут есть из чего выбирать, лично мой выбор - самый дешевый 70-200\4 без стаба. На авито от 15к. Качество изображения превосходно и вполне спорит с 70-200\2.8ii, главное выбрать хороший экземпляр ибо разброс качества есть всегда и у всех объективов. Ну и вдобавок я бы взял еще 50\1.8 stm.
Если же ты хочешь взять именно чисто камеру, без оптики, то просто то, что влазит в бюджет.
Аноним 08/01/19 Втр 21:29:28 600870244
>>600868
Тоже хороший вариант и совет. Особенно если у D5600 видоискатель стал покрупней чем у 5200.
Аноним 08/01/19 Втр 21:30:42 600871245
>>600869
>>600868
Я где-то читал, не уверен что правда, но пишут что якобы камеры нижнего уровня уже смартфоны догоняют.
И поясните за Д610, я его как раз пару дней назад на фотоскладе со скидкой подметил.

>>600870
А д7100? Я просто читал что это якобы одна из самых удачных версий, которую официально какие-то журналы природы фотографы юзают.

Я просто когда хочу что-то купить очень много инфы перерабатываю, и потом тяжело выбрать если такое.
Аноним 08/01/19 Втр 21:33:54 600872246
>>600871
>И поясните за Д610, я его как раз пару дней назад на фотоскладе со скидкой подметил.
Выбор между никон и кэнон это не выбор тушки, а в первую очередь выбор объективов которые ты будешь ставить на нее для съемки. Лично мне больше нравится выбор кэнона. Очень советую смотреть именно на ОБЪЕКТИВЫ ибо они влияют на изображение гораздо больше чем камера.
Аноним 08/01/19 Втр 21:35:27 600873247
>>600871
То, что смартфоны догоняют камеры нижнего уровня, говорят маркетологи производителей смартфонов.
Аноним 08/01/19 Втр 21:36:32 600874248
>>600872
В интернете все визжат что кэнон скоро загнется, нужно продавать все объективы и переходить на фуджи/сони.
Аноним 08/01/19 Втр 21:38:47 600875249
>>600874
Это как вендекапец или нахрюки хохлов.
Лет 20 уже визжат, только кенон до сих пор живее всех живых и на первых строках в списках проданных камер.
Аноним 08/01/19 Втр 21:39:25 600876250
Пиздейц зачем челику который в руках камеру не держал фф за 120к
Аноним 08/01/19 Втр 21:40:34 600877251
>>600871
>камеры нижнего уровня уже смартфоны догоняют.

Пиздят.

>И поясните за Д610,

Тоже годный вариант, если денежек свободных побольше. Народный ФФ и все такое. Говорю же, возьми уже что-то и снимай. Учти правда что он размерами побольше и потяжелее. И сткела на него будут тяжелее и дороже. Тоже важно.

>которую официально какие-то журналы природы фотографы

Ты собрался в тропические джунгли под дождем фоткать птичек редких? Нет? Не выебывайся и не бери то что тебе не понадобится. Потому что как только ты начнешь смотреть в сторону 7100 - ты тут же найдешь мнение что D500 гораааааздо круче его. И захочешь его. И купишь камеру которая тебе не нужна. Зато крутая и дорого. Не может же дорогая камера плохой быть?
Аноним 08/01/19 Втр 21:43:11 600879252
>>600874
Для тебя как для новичка это должно быть ПЛЮСОМ ибо если он и правда загнется, то профи и прочие держатели дорогих линз будут продавать их по низкой цене. А ты сможешь купить это все и радоваться жизни. У кэнона высококлассная оптика и отличные камеры. Мне для работы достаточно 6d2, будь у меня 5d4 или 1dx2 я радовался бы больше, но и шестерка ОК.
Аноним 08/01/19 Втр 21:47:33 600881253
>>600877
А какие линзы лучше взять? Собираюсь фотографировать архитектуру, всякие вещи, может людей и животных.
Аноним 08/01/19 Втр 21:49:30 600882254
>>600881
>Собираюсь фотографировать архитектуру, всякие вещи, может людей и животных.
Для начала зум 24-70 купи. 24-120\4 и иже а с ними не советую, искажения сильнее, резкость ниже.
Аноним 08/01/19 Втр 22:00:40 600885255
>>600881

Кит возьми, у никона они норм.

Дальше сам определишься, через какое-то время.

Если деньги прям карман жгут, то для D5600 - тамрон или сигму 17-50 2.8
Аноним 08/01/19 Втр 22:01:27 600886256
>>600881
Если брать кэнон, то можно еще обмазаться через переходник старыми советскими линзами. На никон нужен будет переходник с линзой, что приведет к ухудшению качества изображения Они дешевые и мыльные, но могут дать представление о фокусном расстоянии.
Аноним 08/01/19 Втр 22:03:31 600887257
>>600886
Не только советскими, но и большинством заграничной некроты кроме минольты и еще некоторых.
Например, на канон отлично встает оптика от зеркальной leica-R.
Аноним 08/01/19 Втр 22:14:41 600891258
Screenshot1.png (630Кб, 1168x899)
1168x899
Ананасики, стоит ли переплачивать за Олик E-M5 Mark2 или лучше сэкономить и взять E-M10 Mark2?
А так же что скажете за E-M1 в сравнении с Е-М5 (они сейчас за боди примерно одинаково стоят)
Аноним 08/01/19 Втр 22:20:37 600892259
>>600885
А чем 5 от 7 серии отличается?
Аноним 08/01/19 Втр 22:23:37 600893260
e90b4a57ecec230[...].jpg (50Кб, 548x432)
548x432
>>600887
>Не только советскими, но и большинством заграничной некроты кроме минольты и еще некоторых
Зачем напомнил? Эх мечта-мечтулька
Аноним 08/01/19 Втр 22:46:28 600896261
>>600860
>Это чисто репортажная тема

WTF im reading.
Блин, вот к вам как не зайдешь, то перл на перле. Анон, ты пробовал репортажить кенонами 1.2? И как с брачком, устроил %?
А ручки потом не болели? От веса. Просто у меня такая ситуевина сложилась разок с танцами, я все проклял. И от 1.2 там толку с гулькин но, очень уж все мяхко и в хромате.

>Не зря в интернетах белых людей такие объективы называются fast lens (fast aperture)

Они так называются, потому, что наша выдержка в ангельском звучит как shutter speed. Вот и получается, что светосильный -> позволяющий поставить более "быструю выдежку" -> fast lens

Тем не менее, в интернетах регулярно видишь кальки перевода от копирайтеров fast manual lens и делаешь double facepalm.

>Для портретов такие диафрагмы никто всерьез не рассматривал. Портретная фотография тех времен это в основном студийка. Ф5.6 на узкаре была вполне себе рабочей дыркой.

Ну, предположим, ты упускаешь временной кусок, когда была студийка в павильонах и фэфэн на сф с закрытыми дырками, и тем, когда каждый покупал себе полтос только шоб фон в хламину с тян. Это эдак лет 7-15.
Аноним 08/01/19 Втр 22:49:32 600897262
И посыл про закрытие дырки тоже палка о двух концах (мол, 1.2 на 2 будет лучше 1.4 на ней же.
Из того, что я лапал, это верно разве что для 85/1.2. Полтосы диафрагмировать бесполезно, там краев, как не крутись, все равно не будет. Новая оптика, понятно, этим уже не страдает.
Аноним 08/01/19 Втр 22:57:42 600898263
X-T1 2018-03-31[...].jpg (3859Кб, 4896x2754)
4896x2754
X-T1 2018-05-12[...].jpg (4345Кб, 4896x2754)
4896x2754
>>600893
Но ведь есть доступный примотар 135/3.5
Аноним 08/01/19 Втр 22:59:50 600899264
>>600869
>>600868
Как эпично, что оба этих совета рядышком.

Но решать анону.
Аноним 08/01/19 Втр 23:00:38 600900265
>>600898
И вот такая параша кому-то нравится?
Аноним 08/01/19 Втр 23:00:52 600901266
1.jpg (7Кб, 254x286)
254x286
>>600891
Бери десятку и не выпендривайся. Если хочешь плюшек — накопи на пенис ф.
Аноним 08/01/19 Втр 23:02:57 600902267
>>600892

Больше крутилок, пыле-влаго-защищенность, фокусных точек побольше.
Аноним 08/01/19 Втр 23:03:25 600903268
>>600896
> >Это чисто репортажная тема

> WTF im reading.
> Блин, вот к вам как не зайдешь, то перл на перле. Анон, ты пробовал репортажить кенонами 1.2? И как с брачком, устроил %?
> А ручки потом не болели? От веса. Просто у меня такая ситуевина сложилась разок с танцами, я все проклял. И от 1.2 там толку с гулькин но, очень уж все мяхко и в хромате.
Я снимал на 85 кокраз на 1.2, между прочим тоже танцы и все заебись было, мягко? может быть, в хромате? местами, но снимок от этого не стал
Аноним 08/01/19 Втр 23:06:27 600904269
Хуже
Аноним 08/01/19 Втр 23:07:10 600905270
>>600773
> Пентакс 645 ещё забыл.

Ну он там чет в три раза дороже был, и старые его версии та еще ебанина по управлению.
Блядь, давно уже в фак нужно, про киевые 6/60/80 столько раз писалось, что тошнит
Аноним 08/01/19 Втр 23:08:49 600906271
>>600752
Да.. и вот именно это в книгах (статьях, ролика на ютабе, нужно подчеркнуть) никто никогда не упоминает.
Тоже печет. Социоблядство важнее камеры, и похуй, людей ты снимаешь или пейзажи.
Хотя у нас многие сферы так устроены, не только фото.
Был бы язык, а жопа найдется, как говорится.
Аноним 08/01/19 Втр 23:11:43 600907272
>>600783
>Буду отдавать в фотолабораторию

А ты заранее прочекай, не всякая лаба возьмет сф, обычно это только крупные города, и там их штуки 2-3
Аноним 08/01/19 Втр 23:14:21 600908273
>>600903
Возможно, тебе больше повезло с точками съемки (углы меньше) и световиком (как я его не выеб, не знаю). Короче, я к тому, что тут древний 80-200/2.8 будет лучше любого 1.2 и похуй на iso.
Аноним 08/01/19 Втр 23:18:16 600909274
f0092ba2524a6d6[...].jpg (72Кб, 600x336)
600x336
Аноним 08/01/19 Втр 23:21:06 600910275
>>600907
Все ок, я живу в 4 по населению городе Европы
Аноним 08/01/19 Втр 23:34:57 600912276
374467022261f00[...].jpg (431Кб, 1024x577)
1024x577
>>600909
Снимай и радуйся, что к другим прицепился?
Аноним 09/01/19 Срд 00:23:44 600916277
Сап, фотач!
Мне нужно купить штатив (в течении дня).

Смотрите, я нищеброд и есть два стула: на одном Zomei q666, на другом Zomei Z818.

Я собирался покупать тот, который Q666, он дешевле.
Но его не оказалось в наличии в моей мухосрани. Зато, появился Z818 по примерно такой же цене.

Смотрел на Али - Z дороже, но внешне это одна и та же хуйня!
Не могу понять, в чем, блядь, разница-то?!

Может кто подсказать в чем разница между этими двумя сортами говна?
Они же абсолютно идентичные! Помоги, анон!
Вот ссылки на Али:

Q666 - https://ru.aliexpress.com/item/ZOMEI-Portable-Q666-Professional-Travel-Camera-Tripod-Monopod-with-aluminum-Ball-Head-compact-for-digital-SLR/32695626064.html

Z818 - https://ru.aliexpress.com/item/Zomei-Z818-Portable-Professional-Aluminum-Travel-Camera-Tripod-with-quick-release-plate-monopod-flexible-tripod-legs/32828815725.html
Аноним 09/01/19 Срд 00:28:24 600917278
>>600908
>Возможно, тебе больше повезло с точками съемки (углы меньше) и световиком (как я его не выеб, не знаю)
Может быть, точки для съемки были в целом норм, светил сам пыхой в потолок.
Но и фоткал так, для себя, без претензий на дохуя качественный результат. тем не менее он устроил
Аноним 09/01/19 Срд 00:31:42 600920279
>>600916
У меня первый, в целом норм. только уплотнительные кольца в сочленениях ног, сука, вываливаются. Подбешивает.
В остальном качественная штука весьма и удобная, по сравнению с Velbon-ом за 2к, который у меня до него был.
Аноним 09/01/19 Срд 00:35:46 600922280
>>600920
Q666 я и хотел купить. Но в наличии не было. Продаван говорит - вот Z818, последний. Чуть дороже, но не как на Али.
Я сказал, что подумаю до завтра.
Смотрю на него - один в один. С чего бы он тогда на Али в 1,5 раза дороже, чем 666?
Вроде вообще одно и то же, а вдруг есть нюансы какие то и он мне не подойдет?
Аноним 09/01/19 Срд 00:51:21 600924281
>>600335
Смотри, микра хороша но с деньгами на стекло,у тебя их нет. Бери м и адаптер. Успехов !
Брат микрист
Аноним 09/01/19 Срд 01:03:02 600927282
>>600924
>хороша но с деньгами на стекло

Кек, таким способом и фф заебися, и кроп ничо такой.
Аноним 09/01/19 Срд 01:32:37 600928283
>>600882
Сам понял что сказал? Зум 24-70 для начала. Из тебя советчик как из коровы лошадь. Сначала изучи матчасть, потом советуй, а то не дай бог кто-то еще послушает.
Аноним 09/01/19 Срд 01:45:21 600930284
>>600928
И что же стоит покупать человеку желающему снимать все подряд от архитектуры для людей и имеющему норм бюджет?
Аноним 09/01/19 Срд 02:47:02 600933285
>>600850
>Это ФЭД-2 без дальномера.
А не лучше ли взять тогда ФЭД?Я в думох сижу."Заря" вроде бы нравится своими характеристиками и "монументальностью" по сравнению со "Сменой".Но за её стоимость "Зари" можно взять пачтиЛейку.
Вот и думаю, на кой стул сесть...Или ёбнутся на отличненько и купить то и то и Зарю и ФЭД и Зоркий и выбрать что лучше?Но я нищеброд- полгода буду с завтраков на орион 15 копить.
Но главное "НО", заключается в том, что я не знаю на какую систему мне тогда приседать-на зеркалку м 42 или дальномерку м39.За зеркалку идет то, что там есть то, что мне нравится-ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ ГЕЛИОС 44 и 40 в беседующем с его мясным крутящимся бокэ.А как на дальномерке получать такое бокэ у портретов я не знаю говорят индустар 50 тоже подкручивают бокэ-я даже и не знаю как сфокусироваться на открытой диафрагме по глазам на дальномерке, в отличии от той же зеркалки...И у меня думы думные-может оставить бокэ для зеркалок, а всё остальное делать на дальномерке?Хлопания зеркалау меня зенит е и ревью-тинон.может на других меньше хлопают. у них отсутствует как класс.И дальномеркикопии Лейки/зоркий6 мне даже с эстетической стороны больше нравится, чем громадные зеркалкиФЭД5 не в счет.Он тоже большой.Но в нем тоже что то есть...
Вот и думол, что возьму "Смену" на поиграться, ради разнообразия.А тут "Заря" появилась и тянет меня на сторону дальномерок...

Плёнка для меня как хобби.Иногда что то в груди щемит и я набигаю на фотек и жгу катушки/запираюсь в ванной проявляя и печатая Ч\Б.И я не могу понять, почему такая "отсталая" технология,когда вокруг так много фотеков с офигенными мегапикселями, делает меня счастливым.Ни один мой цифрофотик, начиная от мыльниц и заканчивая оликом м4/3 с некропентаксом к10, не дал мне такого счастья и теплоты как Зенит Е с фудзиколором....
Аноним 09/01/19 Срд 03:35:01 600934286
А вообще, кто-то что-то купил по советам в фотаче? За себя - все купил до (четыре фикса и зум и два некрозума и вспышки две) и тушку из 2к14 года, последний год все больше понимаю что это мне надо лучше фоткать, а не покупать что-то.
Аноним 09/01/19 Срд 04:00:41 600936287
>>600934
Тут такая штука.. не обязательно долбить одно направление, можно расширяться вширь. Т.е. покупать свет, модификаторы, etc; да хоть курсы . С этим на фотаче, конечно, проблема серьезная.
Аноним 09/01/19 Срд 04:05:57 600938288
>>600930
>И что же стоит покупать человеку желающему снимать все подряд от архитектуры для людей и имеющему норм бюджет?

Представь себе, сраный кит. Через полгода он поймет, что ему ближе и сам уже сделает выбор.
Набор сразу всего полу-топа - охуенный риск въебать бабла в никуда. Не, если карман жмет, хуйня вопрос. Только такие сюда обычно не забредают, согласен?
Аноним 09/01/19 Срд 04:41:15 600942289
>>600938
Так я и советую кит, только не от 5d3, а от 6d2. Ибо он новее и лучше чем старый 24-105 и дешевле нового 24-105. Других китов к фулфреймам не завозили, вась.
Аноним 09/01/19 Срд 04:45:43 600943290
>>600942
>к фулфреймам

Конченные.
Аноним 09/01/19 Срд 07:59:54 600945291
>>600905
>Ну он там чет в три раза дороже был, и старые его версии та еще ебанина по управлению.
У неавтофокусного выдержка кнопками выбирается и нет блокировки экспозиции, в общем-то и всё. А так из относительно дешёвых - единственный с автоматикой и более-менее человеческим замером. Ну и конечно в три раза дороже Киева, но сравним по цене с тем же яшикаматом.
>80
Киев-80 это на самом деле Салют-С. Он немного надёжнее 88 (который неудачный), но не факт что сильно лучше. И немецкой оптики на него нет.

>>600933
>А не лучше ли взять тогда ФЭД?
Может и лучше. Но ты спрашивал про шкальники.

>зеркалку м 42 или дальномерку м39.
Если портреты, то лучше зеркалку. Дальномерки интереснее как платформа для широкоугольников. Причём большинство этих широкоугольников на цифре будут вести себя плохо.

>громадные зеркалки
Это несколько преувеличено, дальномерка с объективом не сильно меньше зеркалки. Сами объективы компактнее, это да.

>Зенит Е с фудзиколором
А вообще сейчас самый первый Фуджи Х100 стоит в районе четырёх блоков плёнки. И у него включается шкала прямо в оптическом видоискателе.

Аноним 09/01/19 Срд 08:35:03 600946292
>>600896
Нет. 40-50 лет назад меня ещё не существовало.
Я пробовал репортажить с 1ДхМк2 с 70-200/2.8. Ну такое. Вполне терпимо. Я тот анон что выше в треде спортоеб. У меня есть некоторая подготовка в плане физических нагрузок, скажем так.

Репортажник 70-80х это далеко не мамкин фотографер, 24/7 фотографирующий на дхомарке сидя на диване. Это даже не зеленая девочка с китайским планшетом, которая сегодня "журналист", ввиду оптимизаций и сокращений (но она таки выходит из дому). Это выносливая жопа с ровными руками и ниибаццо опытом. Ну и видики в камерах тех лет вполне себе большие и светлые были. Это прямо скажем не зеркальные кропы и даже не детские цифроФФ. Автофокуса-то нет, нечему затемнять изображение.

К тому же, ты упускаешь один важный момент. Имея тот 1.2 вовсе не обязательно нонстоп снимать на ф1.2. Как сегодня делают мамкины портретисты. Довольно часто тебе хватало и того что в ОВИ тупо лучше видно. Всё же, подобный гир это не совок. У нас даже Гелиос 40-2 на пленке был никому не нужен. Он и на цифре нафиг никому не упирался, пока не появилась камера с лайввью. Японская камера, надо сказать. И вот тогда в совке наконец узнали что такое "светосильный объектив". Лет 10 назад, да. Не было камер (видоискателей) чтобы им нормально пользоваться. А японцы такие делали. Посмотри в видик старых репортажных пленкозеркалок и охуей. Это огромное окно в мир. Даже с банальным сегодня 50/2. Хотя в 70х объективы типа Никкора 50/2 вполне себе считались рабочими лошадками "для всего". При дырке же 1.2... В общем, это надо видеть.

>студийка в павильонах и фэфэн на сф с закрытыми дырками, и тем, когда каждый покупал себе полтос только шоб фон в хламину с тян. Это эдак лет 7-15
Павильонная съёмка это про свет и подбор фона под задачу. Почитай старые книжки про портретную фотографию. Об этом даже в советских пишется. Там упоминается за "отрыв от фона" но нихрена не в хламину. У них ж там фон это мятая штора чаще всего. Она даже на поджатых не шибко внимание привлекает. А если мы вспомним за постановку света ещё, всё куда проще становится. Да и фотоматериалы тех лет уже имели достаточную чувствительность чтобы не снимать на ф1.2. Ну и, самое важное, оторвать от фона в те времена умели десятком способов. Это то о чем сегодня знают в основном только диды и стремящиеся.

7-15 лет назад полтосы ради бокеха покупали первые "современные" свадебщики СНГ, из соображений "чтобы не как у простаков". У них не было образования, не было знаний как организовывать съёмку. Но они знали что клиент падок на красивые истории. Клиент за фотку на "крутой портретник" платил куда охотнее. Так размытый фон для многих превратился в культ.

>>600906
>и вот именно это в книгах (статьях, ролика на ютабе, нужно подчеркнуть) никто никогда не упоминает
Ну так кто у нас в здравом уме признается что пробился благодаря проплаченным публикациям и кумовству? Это ж мощнейшее проседание в репутации. Весь тщательно выстраемый вокруг своей персоны пузырь мистификации и илитарности сразу вдребезги. Это только на аиб можно.

>>600900
Очень многим.
Во-первых это люди пришедшие с мыльниц и не имеющие не то что образования, там нету даже даже опыта и банальной насмотренности. Они считают размытый фон признаком крутой/профессиональной/дорогой/ещё что-нибудь фотки, просто потому что у них на мыльницах этого не было.

Во-вторых это армия владельцев фотокамер, у которых настолько скучная жизнь что им приходится придумывать всякую фигню, только чтобы не утопиться с тоски. Кто-то уходит в гиродроч и графики, кто-то в бокедроч и пузырьки. Не самое плохое хобби, в конце-концов. Никому не вредит.

Я зимой точно так же вешаюсь с тоски, мне снимать тупо нечего. Хорошо хоть не бухаю. Зовут лыжебордеров снимать, куча моих "моделей" так зимой развлекается. Но на лыжах я не стою, а тот уровень чтобы ездить за фриройдерами в беккантри это для меня вообще пиздец. Да и шмота нету. Дорого. Это летом дешево. Шорты, майка, наколенники и го на природу. Девчуль, опять же, в лес проще вытащить.
Аноним 09/01/19 Срд 11:08:01 600953293
Capture+2019-01[...].png (1125Кб, 1363x1143)
1363x1143
Capture+2019-01[...].png (1234Кб, 1376x1277)
1376x1277
Владельцы кэноновских эмок, доводилась кому юзать М10 и М100?
Стоят сейчас примерно одинаково (вот савсэм, савсем дёшево).
Про М10 анон писал что аппарат неубиваемый и компактный (плюс удобства сенсорного экрана), может кто пояснить за сотку?
Все ещё торт? Имеет смысл брать, если на М50 не хватает, а максимум качества нужен, или проще не ебать себе мозги и взять (новый б/у если есть то по магазинным ценам) М10
Аноним 09/01/19 Срд 15:29:02 600964294
>>600901
Что за плюшки у пен-ф? Ничего о нём не знаю и даже не рассматривал его
Аноним 09/01/19 Срд 17:40:29 600974295
>>600945
>Но ты спрашивал про шкальники.
Понял.Был не прав.
Я уже упоминал, что из дальномерок мне нравятся почтиЛейки ФЭД/Зоркий и Зоркий 6.И на с чет "Зари" я думаю, что её можно брать как компаньона для другой дальномерки с другим объективом и замерять расстояние по дальномеру.Только я пока не представляю как их вместе носить.Наверное это странно, таскать на себе джва фотоаппарата...

> Если портреты, то лучше зеркалку.
Получил подтверждение своим думам.Так и порешаем-зеркалка с бокэ для портретов, а для всего остального-дальномерка пусть будет.

>Дальномерки интереснее как платформа для широкоугольников.
В чем профиты?Сами объективы маленькие, это да.Но на неё придется внешний видоискатель ставить/пердолиться с кадрирующими рамками...
В чем СУТЬ™?

>Причём большинство этих широкоугольников на цифре будут вести себя плохо.
Это из за рабочего отрезка?Или там еще всякие подводные камни? у меня был олик м4/3-там с рабочим отрезком вроде бы всё было норм. и я таки думаю взять что то по дешману опять на м4/3.например е пл

>не сильно меньше зеркалки.
Я основываюсь на своем опыте.Сейчас верчу Зенит Е и остатки от Зоркий 6.И З6 таки меньше/легче ощущается.А почтиЛейки и того подавно будут.

>Фуджи Х100
Я чот тупенький.Нагуглил только бзк.
Аноним 09/01/19 Срд 17:50:38 600978296
>>600943
В чем проблема если у человека бюджет около сотни только на тушку?
Аноним 09/01/19 Срд 17:53:26 600981297
>>600946
>Я пробовал репортажить с 1ДхМк2 с 70-200/2.8.
Попробуй c 100-400ii, чувствую себя тяжелоатлетом без монопода :[
Аноним 09/01/19 Срд 19:15:32 600990298
>>600964
Говорят, что стаб получше и есть режим высокого разрешения (если собрался снимать предметку). Плюс 20 мегапикселей против 16 у пятёрки и десятки.
Аноним 09/01/19 Срд 19:25:19 600993299
>>600974
>В чем СУТЬ™?
В низкой дисторсии.

>Это из за рабочего отрезка?
Это из-за того, что цифровые матрицы не любят косые лучи.

>Я чот тупенький
Всё так. А ещё ты не ставишь пробелы после знаков препинания и похож на педика.
Аноним 09/01/19 Срд 19:54:10 600998300
Господа, у меня тут вопрос века назрел, надо купить портретник на соникроп(а6300), выбор между родным полтосом, без oss который, ибо планирую со временем на а7м3 перейти и новой сигмой 56мм 1.4. Бюджет 30к. И вот дилемма: полтос пригодится на полном кадре в дальнейшем, а новая смегма уж очень хороша на кропе, снимки прямо практически один в один как на фф и 85мм 1.8. Еще плюс полтоса в том, что я смогу купить сигму мс11, для сапожных линз, сейчас она очень хорошо работает с последними прошивками, а то цены на сони зумы широкоугольные немного охуевшие и это мягко сказано. Так вот анон, на какой стул сесть? Снимаю человечков в основном. В наличии 30мм 1.4 и пара мануалов.
Аноним 09/01/19 Срд 20:11:00 600999301
>>600998
>Еще плюс полтоса в том, что я смогу купить сигму мс11, для сапожных линз, сейчас она очень хорошо работает с последними прошивками, а то цены на сони зумы широкоугольные немного охуевшие и это мягко сказано.

И после этого сонибой еще что-то там кукарекать будет про охуенный набор линз на кроп...
Тащемта ты можешь взять себе МС-11 и сапожный полтос STM (1.8 который) вместо сонивского 1.8, но как связан 56/1.4 и МС-11 я чет так и не догнал - эта зига же на сони-Е есть, зачем тебе к нему МС-11?
Аноним 09/01/19 Срд 20:20:31 601000302
>>600999
Слушай, пошел ты знаешь куда, не хочу говорить даже. Я не сонибой, я по глупости купил эту камеру(хотел видео снимать, расхотелось, лол) и здесь же на фотаче потом бугуртил что с оптикой на кроп особенно, беда настоящая, но ты, баран, всех под одну гребенку. Я пытался это говно продать, за два месяца я собрал наверное всех неадекватов с авито, в итоге плюнул и снял объяву и смирился(хотя ценник ниже среднего ставил, за камеру и стекло на гарантии). Конвертер мне нужен для кэноновского 16-35 и 70-200, ибо соневские не куплю, я по 200к за стекла не могу отдавать, а фокусные разные нужны. И нет, кэнон полтос похуже будет, нежели сони полтос и смегма(на открытой).
Аноним 09/01/19 Срд 20:25:30 601002303
>>600978
Отдавать пять месячных зарплат только за тушку — так себе затея. Лучше бы еды купил.
Аноним 09/01/19 Срд 20:25:35 601003304
>>600953
>может кто пояснить за сотку?
Ну я брал погонять. Для стрита с блином/китом - идеален, а во всем остальном М6 как минимум не хуже, а в большинстве задач удобнее. Я конечно, после первой М-ки привычный, но М100 ну очень тонкий - пальцы устают. Короче - М100 с 22/2 это как рыкса или сотый фудж. Только объектив съемный. Надо тебе кроп в формате компакта - бери, не пожалеешь.
М10 я б не брал - он тугой, лучше уж М-ку первую/вторую возьми - суть та же, но они и дешевле и надежнее - магний все же.
Аноним 09/01/19 Срд 20:28:02 601004305
>>601000
>Слушай, пошел ты знаешь куда, не хочу говорить даже. Я не сонибой, я по глупости купил эту камеру
К тебе как раз никаких претензий. Но я б с твоими 16-35 и 70-200 на сапожные БЗК перекатился.

>И нет, кэнон полтос похуже будет, нежели сони полтос и смегма(на открытой).
Угу. Только дешевле. Втрое. А на разницу возьмешь МС-11.
Аноним 09/01/19 Срд 20:46:51 601006306
А нем сони плох? Думал как раз подождать альфа 7к, либо сейчас купить сони.
Говорят за ними будущее.
Аноним 09/01/19 Срд 21:04:04 601008307
>>601004
Ну извини, значит я тебя не так понял. Нет, этих стекол кэнона у меня нет, в планах купить, просто аналоги их у сони гораздо дороже, а сейчас хочу выбрать портретник, ибо сигма 30мм 1.4 делает мелкое противное боке и уже бюсты уродует, разве что поясной и ростовой снимать на нее, пропорции гробит, зараза. Вообще была мысль только сапожные линзы брать и в будущем перекатиться на кэнон бзк, но, как показал опыт, я в своем нищерегионе не продам эту соньку и сигму под неё. Поэтому хз что делать. Теперь благодаря тебе появилось три стула: сигма 56 1.4/сони 50мм + сигма мс11/сигма мс11+кэнон полтос+85мм кэнон(если еще немного докину). Кстати, как 85мм 1.8 на кропе себя ведёт? 135мм плохо совсем, телевик конкретный получается, 210эфр.
Аноним 09/01/19 Срд 21:12:11 601010308
>>601006
Я этот взбалмошный с тремя стульями с а6300, а вот чем: ноуленс, либо дешевое темное говно, либо дорогущие дико стекла. Еще момент, маркетолухи сосни оче любят заливать про охуенный супергиперубер4дфокус. Хуета. Мажет только в путь, я даже в привычку взял магнифером пользоваться, без него не снимаю, а то брака по фокусу пиздец, хотя подтверждение его есть. Вот банально пример, сижу за столом сегодня, работаю, взял фотик, напротив стоит старый объектив, снимаю его, один кадр без магнифера, второй с ним и что ты думаешь. Где без магнифера он сфокусировался - мыльцо, где с магнифером четкость. А знаешь что, каждый кадр заебывает приближать во время съёмки, чтобы точно быть уверенным что фокус на месте. Будущее лично для тебя, для меня и впрочем для любого за системой, в которой он сможет брать нужные фокусные и не продавать при этом почку. Если очень богат, бери сони.
Аноним 09/01/19 Срд 21:28:54 601014309
>>601010
А что бы ты посоветовал взять? Альсо, я слышал что сонистёкла пусть и дорогие, но зато топ.
Аноним 09/01/19 Срд 21:49:04 601022310
>>601000
> хотя ценник ниже среднего ставил, за камеру и стекло на гарантии
Поставь ценник чуть выше среднего и отдавай с небольшой скидкой, как раз за среднюю цену - с руками оторвут.
Хз в чём причина, но это работает.
Аноним 09/01/19 Срд 21:50:29 601023311
>>601008
>сигма 30мм 1.4
Эм... Это все же больше штатник, чем портретник.
>Кстати, как 85мм 1.8 на кропе себя ведёт?
Ну вкусовщина же, анон. Ведет-то хорошо, но если тебе 135 - длинно, то и 85 может быть неочень. Особенно после 30.
Аноним 09/01/19 Срд 22:08:37 601025312
>>601014
Ну я наверное права морального не имею что-то советовать, ибо у меня только зеркалка никон была и эта сонька, да и я не про фотограф, а только учусь, вот затянуло меня это дело. Сони стекла да, хорошие, но не настолько, относительно своей цены. Я бы сейчас сделал так: насобирал хорошую сумму денег, взял бы стекла 16-35 2.8, 70-200 2.8, ну и полтос, в стиле хз что снимать, нацеплю его, благо легкий. На сдачу взял бы старинный 5дм2/6д, со временем прикупил бы 85 и 135 фиксы. А уж потом, как выйдут новые бзк сапога, уже сменил бы тушку. Ну это маняфантазии мои, теперь уже так не сделать.
Аноним 09/01/19 Срд 22:27:04 601031313
Вообще это все ерунда, берете Ricoh gr 2 и снимаете шедевры
Аноним 09/01/19 Срд 22:27:42 601033314
>>601023
Ну конечно, я понимаю что штатник, вот и хочу сейчас портретник выбрать из трех стульев уже теперь, до прихода на фотач их было два, лол.
О, нет, я не по углу обзора, мне наоборот длиннофокусная оптика нравится, просто 135 на кропе длинноват, хотя дело наверное в том, что из 135мм стекол я юзал только свой юпитер, а он так себе, я хочу бокешку такую размытую, без всяких дребезжащих элементов, прямо вот не нужен этот мифический "рисунок", а просто чтобы мягко размывало и хорошо отделяло человека от фона. Если 85мм по боке и перспективе похож на 135 на фф, то надо брать однозначно, очень мне нравятся фото с этого фокусного и фф, прямо воздушное такое.
Аноним 09/01/19 Срд 22:35:48 601034315
>>600946
>К тому же, ты упускаешь один важный момент. Имея тот 1.2 вовсе не обязательно нонстоп снимать на ф1.2. Как сегодня делают мамкины портретисты. Довольно часто тебе хватало и того что в ОВИ тупо лучше видно.<...> с банальным сегодня 50/2. Хотя в 70х объективы типа Никкора 50/2 вполне себе считались рабочими лошадками "для всего". При дырке же 1.2... В общем, это надо видеть.

Бро, все куда проще. Не видоискатель, не репортаж.
Тупо, блядь, не было нормальной светочувствительной пленки. 6400 можно вытянуть только с пушем микрофеном на ильфорде 3200-й, и зерно там будет издряднейшее.

>Почитай старые книжки про портретную фотографию
Я читал как-то. Достаточно смешно, если честно.
Другое хотел показать, что был период, когда от этого ушли, а массовости с бокешкой, нагнанной интернетами еще не было.

>7-15 лет назад полтосы ради бокеха покупали первые "современные" свадебщики СНГ, из соображений "чтобы не как у простаков". У них не было образования, не было знаний как организовывать съёмку. Но они знали что клиент падок на красивые истории.

Я как-то все иначе видел. Было куча свадебщиков старой школы, сидящих на жопе ровно у загса, снимающих полное дерьмо. Пришли новенькие, вот с твоими 1.2 и круто так нагнули рынок. Не потому, что клиент падок, а потому, что вышли из загса и предложили что-то новое. Не только в плане техники - например, медвед травил охуительную стори, как они задоминировали лимузинщиков и все эти поездки по городу. Или выкупы в отелях и т.д.

>Клиент за фотку на "крутой портретник" платил куда охотнее.
Нет, клиенту нужны эмоции и моменты. А портретник - это про "говорящие головы", теперь еще няша и куча доджа, иначе не пробьешься. Это больше среди фотографов котируется, зайди на 500пх.

>Весь тщательно выстраемый вокруг своей персоны пузырь мистификации и илитарности сразу вдребезги

Ну да... смотришь на фото мекурро би котто в интернетах, ох, какой творец и художник, как к нему телки лезут... А на мк спизданул, что обычный продажник (да, уровня быдлорадо/мвидео, кондеи втюхивал) с нлп-шкой, что ему и дало старт. Нлп палевный у него, кст, я чуть не заржал в один момент.
Аноним 09/01/19 Срд 22:42:18 601037316
>>600978
>В чем проблема если у человека бюджет около сотни только на тушку?

Еще раз: в цене ошибки, шансы которой без опыта зашкаливают.
Аноним 10/01/19 Чтв 04:55:56 601060317
>>601037
Покупаешь б\у технику, не нравится - продаешь за те же деньги, где тут потери?
10/01/19 Чтв 06:10:50 601065318
>>601060
Нюфаг, б/у, ну да.. говорю же, конченные.
Аноним 10/01/19 Чтв 09:24:59 601071319
Пользовался кто 1.4х экстендером на сапоге? Сильно ли влияет на качество картинки? Есть смысл брать за 400$ третью версию?
только без ссылок на диджиталпикчу
Аноним 10/01/19 Чтв 12:03:45 601079320
14895639418190.jpg (38Кб, 418x359)
418x359
Блядь, вот я и лохонулся с этим вашим авито нахуй. Купил с доставкой с другого региона Samyang 14mm 2.8, по заявлениям продавца все ок, не бит не крашен. Короче, прождал я его все новогодние праздники, вчера пошел в пункт выдачи, быстренько осмотрел корпус, линзы, надел на тушку, щелкнул пару раз и полетел домой. Прихожу блядь, тестирую более вдумчиво, смотрю на задней линзе какая то хуйня, ну, думаю, пыль может, подул сжатым воздухом - нихуя, попробовал легонько почистить ленспеном - нихуя, а потом присмотрелся а там царапинки сука прям по центру. Ладно, проверяю фокус, пытаюсь сфокусироваться на стене а он блядь уже на бесконечности а стена еще не в фокусе, потом смотрю, а кольцо фокусировки туда-сюда немного люфтит, при этом фокусировка тоже меняется. Продавец включил дурачка типа бля, не знаю, у меня нормально все было. Это делает меня грустить, знаю, хотел сэкономить и плохо проверил в пункте выдачи, но все равно, поддержите анончики.
Аноним 10/01/19 Чтв 12:05:47 601080321
77edb4d2f076b97[...].jpg (34Кб, 424x480)
424x480
>>601079
Нет, конечно им можно снимать, если приспособиться, но так его и продавать надо было за 9 а не за 16 и еще я у мамки перфекционист и эти царапинки не дают мне покоя, бля, какой же я лох, смейтесь.
Аноним 10/01/19 Чтв 12:45:15 601081322
3518-Nelson-Hah[...].jpg (22Кб, 496x387)
496x387
>>601080
Сейчас бы в 2019 пейзажи снимать)) да ещё и
>за 16
>с другого региона
Аноним 10/01/19 Чтв 12:47:22 601082323
>>601080
Сколько стоила доставка?
Аноним 10/01/19 Чтв 12:48:37 601083324
>>601081
Ну блэд, надоело кота, тянку и спины голубей фотать)))!1
Аноним 10/01/19 Чтв 12:48:54 601084325
>>601082
Авито доставка около 700р стоит.
Аноним 10/01/19 Чтв 13:00:06 601085326
Аноним 10/01/19 Чтв 13:03:14 601086327
>>601083
Моделей снимай нормальных.
Аноним 10/01/19 Чтв 13:06:28 601087328
>>601079
Я так сигму 10-20 у продавана из ЕкБ взял(вот вы екатеринбуржики сучки), на месте проверил, вроде с механикой, корпусом всё ок, центр нормальный, АФ работает. А потом начал снимать и всплыло...на правой стороне такая в треть кадру мыльная полоса, какая-то из линз децентрована была.
Ска, и продавашка такой сразу в отказ, мол снимал, ну было такое, но некритично жеж - я незамечал (ага, пидорок...)
Спасло лишь то, что там был чек и объектив еще на гарантии - сдал в местный онлайн-трейд, сделали. Зарекся иметь дело с предоплатой, только личный осмотр и деньги после. Исключение лишь для старых мануалов.
Аноним 10/01/19 Чтв 13:49:22 601092329
>>601071
> Пользовался кто 1.4х экстендером на сапоге? Сильно ли влияет на качество картинки? Есть смысл брать за 400$ третью версию?
Я пользовался с 70-200 ii, в целом норм, хотя снимок уже не так "звенит", плюс стекло чуть медленней фокусируется с ним.
Лично я не понял нахуй он нужен, особенно за такие деньги, вроде и неплохая стекляху, но качество уже глаз не так радует, фокус изредка елозит, теряешь стоп света и за все это ещё половину годного объектива отдаешь.

В общем, если тебе он необходим для работы и практического использования, чтобы лишнее стекло на своем горбу десять часов не таскать, то можно взять, если тупо для поиграться - то ну его лесом, ящетаю.
сам купил его просто оче дёшево и перепродал через пол года в полтора раза дороже
Аноним 10/01/19 Чтв 13:56:14 601094330
>>601079
> Блядь, вот я и лохонулся с этим вашим авито нахуй. Купил с доставкой с другого региона Samyang 14mm 2.8, по заявлениям продавца все ок, не бит не крашен. Короче, прождал я его все новогодние праздники, вчера пошел в пункт выдачи, быстренько осмотрел корпус, линзы, надел на тушку, щелкнул пару раз и полетел домой. Прихожу блядь, тестирую более вдумчиво, смотрю на задней линзе какая то хуйня, ну, думаю, пыль может, подул сжатым воздухом - нихуя, попробовал легонько почистить ленспеном - нихуя, а потом присмотрелся а там царапинки сука прям по центру. Ладно, проверяю фокус, пытаюсь сфокусироваться на стене а он блядь уже на бесконечности а стена еще не в фокусе, потом смотрю, а кольцо фокусировки туда-сюда немного люфтит, при этом фокусировка тоже меняется. Продавец включил дурачка типа бля, не знаю, у меня нормально все было. Это делает меня грустить, знаю, хотел сэкономить и плохо проверил в пункте выдачи, но все равно, поддержите анончики.
Впредь будешь внимательнее, братюнь.
Сам дохуя невнимательный, но пока, тьфутьфутьфу, наябывался только с сигмой ех 50мм 1.4 и ее ебанутым фокусом зато дважды, лил
В целом совет тебе - обязательно осматривай все линзы с помощью фонарика, хотя бы от мобилы. Внимательно и под разными углами.
Аноним 10/01/19 Чтв 15:07:21 601103331
>>601092
У меня просто 400мм на фф, с экстендером будет 560 получается, нехуевый буст для фотоохоты. Размоет ли он в мыло звенящие перья, вот в чем вопрос
Аноним 10/01/19 Чтв 15:16:26 601107332
>>601103
> У меня просто 400мм на фф, с экстендером будет 560 получается, нехуевый буст для фотоохоты. Размоет ли он в мыло звенящие перья, вот в чем вопрос
Если стекло звенит, то даже с экстендером фотки будут весьма резкие, разница больше на уровне ощущений, на глаз же отличия по качеству минимальны.
Аноним 10/01/19 Чтв 15:30:33 601110333
>>601103
> У меня просто 400мм на фф, с экстендером будет 560 получается, нехуевый буст для фотоохоты. Размоет ли он в мыло звенящие перья, вот в чем вопрос
Вечером могу попытаться своих воробьев отрыть, которых снимал с экстендером и без
Аноним 10/01/19 Чтв 17:16:19 601128334
>>601110
Давай, будет интересно
Аноним 10/01/19 Чтв 17:55:22 601136335
Поясните, почему КАНОН считают топ до сих пор, хотя по характеристикам при сравнении камер он обычно хуже.
Аноним 10/01/19 Чтв 18:01:39 601139336
>>601136
Кенон больше всех вкладывался в рекламу.

На сравнение камер можешь вобще забить. Ты ж не героин покупаешь, где каждый грамм важен. Это всего лишь фотография. Гораздо больше решают руки что ту камеру держат.
Аноним 10/01/19 Чтв 18:05:56 601140337
>>601136

Потому что до кэнона поздно дошло что времена поменялись и камеру выбирают не по снимкам, а по графичкам и замерчикам.

Плюс к нему стекол дохера, даже в пердях каких-нибудь. И они недорогие и хорошие, относительно других.

Ну и да, дрочилам на графики это не важно - но кожа сука даже не новым кэноном получается как кожа, а не магентно-сине-оранжевое нечто, как у никона и сони. (и у остальных не лучше)
Аноним 10/01/19 Чтв 18:21:14 601144338
222.jpg (921Кб, 3024x4032)
3024x4032
На фотографии вообще можно заработать?

Планирую через три-четыре месяца выйти хотя бы на 30к/месяц - фотографировать на заказ и грузить фото на стоки. Или эти темы мертвы?
Аноним 10/01/19 Чтв 18:39:44 601147339
>>601002
у тебя видимо зарплата неправильная, у меня после покупки новой 6d2 еще и на еду остается)0
Аноним 10/01/19 Чтв 18:40:21 601148340
>>601144

На всем можно заработать. Надо просто смотреть на число вкатывальщиков, чтобы оценить свои возможности.

Знакомый и ФФ купил, и объективов топовых, и жопу морозит в ебенях в ожидании рассвета или заката, и перед этим эти ебеня вдоль и поперек искатывает на машине в поисках интересных локаций незамыленных, и на стоки постит массово через софт специальный - за пол-года заработал 4 доллара. Но ему стоки это так, фор лулз, он другим зарабатывает. А вот если ты прям жить на это собрался или отбивать вложения - ...

p.s. Говорят что по прежнему востребован манки джоб - фоткать и обтравливать всякую залупу для видеографов и фотографов ленивых собирающих картинку из многих. Но думаю там с тобой будет конкурировать та половина Индии и Китая, которая не конкурирует с программистами, лол.
Аноним 10/01/19 Чтв 18:41:55 601149341
>>601144
>На фотографии вообще можно заработать?
Если ты у мамы не олигарх то самый надежный сегодня способ заработать на фотографии это рассказывать другим как можно заработать на фотографии.

Правда для этого придется неслабо вложиться в свое имя. Съемки с платными моделями, проплаченные отзывы и победы в конкурсах. Книжку можешь еще написать. Не очень сложно, кстати. Просто пересказываешь своими словами 15 советов начинающим.

И только потом можешь начинать проводить МК. Зарабатывать.

Можешь ещё свой гир продать. Я, когда с Никона уходил, офигеть как быстро богател на "фотографии". За неделю под тыщу баксов поднял!

Аноним 10/01/19 Чтв 18:43:53 601150342
>>601065
Фототехника это не какая-то священная корова которая дохуя стоит и никому не доступна в силу сложности своей.
Массовое хобби средней стоимости, ближе к дешевому, что-то на уровне пары поездок в европу\сша, гораздо дешевле чем увлекаться авто, не говоря уже о яхтинге или самолетах.
Покупка б\у камеры это простая вещь, всегда можно придти банально в кутузовфото или аналогичную помойку и выбрать. Первую камеру брал б\у, потом были и новые и подержанные, глупости ты пишешь. Диван видимо.
Аноним 10/01/19 Чтв 18:46:08 601153343
>>601149
> За неделю под тыщу баксов поднял!
Как-то мало у тебя гира, не?
Аноним 10/01/19 Чтв 18:47:12 601154344
>>601150
>гораздо дешевле чем увлекаться авто, не говоря уже о яхтинге или самолетах.

Еще дешевле чем частную космическую компанию сделать, но сильно дороже чем увлекаться походами в соседний лес.

Ну точно, диван пытающийся поразить всех масштабами своих сравнений дебильноватых.
Аноним 10/01/19 Чтв 18:49:07 601156345
>>601136
Потому что камеры сейчас превосходят требования 99% фотографов.
А там где они все еще недостаточны, то можно использовать другие пути. Ну и таки это "система", оптика у кэнон прекрасна, а переход на другую систему дорог и бессмысленен. Как написал анон выше - руки решают больше камер.
Аноним 10/01/19 Чтв 18:52:51 601157346
Аноним 10/01/19 Чтв 18:59:05 601158347
IMG201808301333[...].jpg (415Кб, 1000x1350)
1000x1350
>>601154
>Ну точно, диван пытающийся поразить всех масштабами своих сравнений дебильноватых.
Окей
Аноним 10/01/19 Чтв 19:01:32 601159348
Аноним 10/01/19 Чтв 19:26:17 601160349
>>601159
Каноны
5d3, 6d2, 24-70ii, 70-200/2.8(скоро заменю на 100-400ii), вне кадра еще 16-35ii
Аноним 10/01/19 Чтв 19:29:19 601161350
Аноним 10/01/19 Чтв 19:32:32 601162351
>>601161
Чтобы объективы не менять, иногда это удобно.
Аноним 10/01/19 Чтв 19:33:43 601163352
>>601162
Хороший набор? Думаю может взять 6д2 + 24/70...
Аноним 10/01/19 Чтв 19:49:23 601166353
>>601153
Ну современной немного, да. Больше некроты всякой, а она на любую систему через адаптер садится.

К тому же, это ж всё б/у. И я хотел не продавать, а продать. Несколько разные вещи. На цену влияет. А она на сроки продаж.

Аноним 10/01/19 Чтв 19:57:47 601167354
>>601163
6d2 это тот же 6d с допиленным автофокусом по экрану и большим буфером.
Буфер больше чем у 5d3, при съемке в жпг в него влазит около сотни кадров максимального размера.
Если тебе это не надо, то возможно он тебе и не нужен. И таки матрица второй шестерки чуть хуже по дд, это правда, но высокие исо при небольшом разбросе дд в сюжете у нее лучше по моим ощущениям.
возьми в прокате и попробуй поснимать, это самое лучшее
Аноним 10/01/19 Чтв 21:00:48 601174355
IMG5175-2.jpg (3911Кб, 5472x3648)
5472x3648
IMG5177-2.jpg (2587Кб, 3648x5472)
3648x5472
IMG8343.jpg (2277Кб, 5472x3648)
5472x3648
IMG8287.jpg (2165Кб, 5472x3648)
5472x3648
>>601128
Звиняй, братюнь. Воробьев с экстендером нема, только цветочки.
Лови.
Воробьи - голый 70-200 на открытой для сравнения, трава-цветочки- с экстендером. В целом, после разглядывания в 100% увеличении видно, что резкость с экстендером падает нехуево так.
Аноним 10/01/19 Чтв 22:47:07 601178356
20181109093424.jpg (2257Кб, 4032x2268)
4032x2268
>>601160
Можешь написать примерное сравнение своих тушек? Что в какой лучше, что хуже. Я на 90% буду шестерку вторую брать и интересно в чем она уступает пятаку
Аноним 10/01/19 Чтв 22:52:56 601179357
>>601174
Воробей хороший. А что за тушка и экстендер какой версии был?
Аноним 10/01/19 Чтв 23:05:24 601180358
>>601179
6д первый, экстендер третьей версии
Аноним 11/01/19 Птн 04:54:33 601188359

>>601178
У 6d2 лучше аф по экрану, у 5d3 через видоискатель.в обеих случаях превосходство значительное.
Про буфер говорил.
У пятерки лучше эргономика, есть удобный джойстик для выбора точки аф.
У шестерки точек мало и джойстика нет.
Шестерка меньше весит и имеет поворотный экран. Одна sd карта. С поломками карт не сталкивался, оценить не могу. один раз на первой 6d ломался затвор при съемке. Вторая камера выручила.
Ещё у второй шестерки заметно лучше работает автобаланс белого, так же надо сказать, что экранчик у нее врёт цвет заметно меньше чем на 5d3. На последнем по экрану цвет ставить не рискую, или замер по листу бумаги или авто.
Из за того, что репортаж я почти всегда снимаю в жпг - шестерка нравится мне больше.
Аноним 11/01/19 Птн 07:39:19 601194360
>>600693
Я продал канон фф и сидел на 100f, потом укатился на xt20. Если снимать в более-менее освещенных условиях и корректно настроить джипег - так и будет, как на картинке.
Аноним 11/01/19 Птн 08:07:05 601196361
>>601194
>Если снимать в более-менее освещенных условиях и корректно настроить джипег - так и будет, как на картинке.
Как на мобиле прям, вау. Высокие технологии.
жаль только что чуть тень в кадр влезла и снимок сразу пидорасит и нахуй
Аноним 11/01/19 Птн 08:48:34 601197362
Аноним 11/01/19 Птн 10:04:26 601202363
Untitled-1.png (356Кб, 622x626)
622x626
>>600693
Это не детализация, это очередное наебалово, а точнее шуподав+шарп.
Переключись в рав.
И сравни с камерами с реальной еба-детализацией (Сонькины эрки, 5дср, Никон последний).
Аноним 11/01/19 Птн 10:37:46 601203364
14902795808360.png (456Кб, 606x605)
606x605
>>601202
>Это не детализация, это очередное наебалово

Даунич со стадией отрицания, не понимает, что Фуджи начоли революцию в продвинутом любительском сегменте, смысл который исключить для продвинутых пользователей еблю с равками вообще. Оставить ее только для профи и для немногочисленных гебефренов-пикселедросеров.

Концепция идентичная , что что и была при рзъебе телефонами, благополучно сдохших мыльниц как класс техники: Лучше посрать фоточкой с небольшим качественным проебом прямщас чем через месяц после события, но чуть выдрочив, потратив три часа на скинтон или тени. С мыльницами было : лучше заплатить за встроенную мыльницу в телефон, но чуть худшим качеством и иметь ее всегда при себе и срать фоточками прямщас.

Фуджами в джипеге для веба, а он сейчас вырос в требованиях, без проблем уже пользуются профи и радостно ебут в рот еблю с равами.
И отдельно, как владелец Сигмы дп2 кватры ссу тебе в твой ротешник вот по этому поводу:>>601202
>камерами с реальной еба-детализацией (Сонькины эрки, 5дср, Никон последний).

Не заходил сюда полгода наверно, все те же отсталые дереыенские ваньки что то кудахчут из своих нулевых, иногда кажется что вы это делоете ради стеба, но я знаю что нет, лол.
Аноним 11/01/19 Птн 12:41:09 601214365
>>601203
Да даже с равками пердолинга меньше, ЛР и C1 теперь тоже умеют в фуджи профили симуляций, накинул и всё. У меня правки часто в яркости/контраста районах 5-10%, а иногда и меньше. Клик-клик, готово.
Это не на кеноне мутную равку наяривать.
Аноним 11/01/19 Птн 12:42:15 601215366
>>601203
Да вот только в прошлом треде было сравнение с того же ресурса d610 и новой ПРАРЫВНОЙ X-T3 на исо 12800, угадаешь кто соснул?
Аноним 11/01/19 Птн 12:44:05 601216367
>>601194
>Я продал канон фф и сидел на 100f
Хочу так же но простую или S ибо ушел в стрит, остальные камеры что есть неудобны, ФФ забросил временно. Расскажи какие подводные.
Аноним 11/01/19 Птн 12:46:36 601217368
фудж.jpg (220Кб, 1147x552)
1147x552
>>601215
>>601203
Чтобы не быть голословным. Бюджетный фф против йоба кропа, напичканного нереальными технологиями.
Д610 камера из 2013, а фудж конец 2018, Х-транс, и прочая маркетинговая хуйня, все ради бабла и лапши на уши всяким неофитам.
Аноним 11/01/19 Птн 12:50:02 601218369
>>601215
>Да вот только в прошлом треде было сравнение
Ты читаешь хуево или понимаешь хуево. Ещё одна итерация -
подсказка:
>для гебефренов-пикселедросеров.
я так понимаю это торг?
>>601214
вы тут и те кто за и те кто против одинаковы в своей необучаемости и неспособны понять суть сказанного, несете одну и ту же хуйню, но разными словами. Вы просто разновидность упоротых.ебанатов
Аноним 11/01/19 Птн 12:50:53 601219370
>>601217
Твоя камера шумит!
>Но размер, эргономика...
ШУМИТ
>Компактная оптика, ненавязчивый для стрита вид
Ш У М И Т
>Хороший цвета в джипегах
Ш У М
У
М
Аноним 11/01/19 Птн 12:53:20 601220371
>>601217
Давай я сделаю ещё одну попытку тебе объяснить. Те "пороги качества" о которых ты говоришь и сравниваешь интересуют либо упоротых ебанько с форумов либо профи, но по разным причинам.

Как тебе в голову вообще приходит сравнивать ФФ и кроп это тема отдельного пиздеца, о котором говорить пока рано, потому что ты не способен понять изначального тезиса от слова совсем.
Аноним 11/01/19 Птн 12:53:40 601221372
>>601218
Так так так, вы там доебались до того что фуджи заебись в аналогичном тесте, а теперь маневры пошли.
Вы уж определитесь за что вы, качество или якобы компактность, с абсолютно уебищной эргономикой. А для жипега в инсту и айофна хватает, зачем тогда камера? Ах ну да, модный аксессуар чтобы убрать в клатч и укатить в закат на гироскутере попивая смуззи.
Аноним 11/01/19 Птн 12:55:06 601222373
>>601219
>12800
>Ш У М И Т

Лол, пиздец аутизм. >>601221
>, вы там доебались до того что фуджи заебись в аналогичном тесте

Аноним 11/01/19 Птн 12:55:45 601223374
>>601217
А чо уж не с ШИСТЬ ДЕ сравниваешь, а, Мань? Тоже некрокамера с исторической малошумностью. А?
Аноним 11/01/19 Птн 12:59:06 601225375
>>601222
>>601223
>>601220
Утро на фотаче, как и в бе, одна школота, с гаджетами. Идите нахуй. Шесть де шумит больше никона. Пленочный шум, заебатые жипег цвета, да-да, плавали знаем.
Носите свои нихуя не маленькие системные камеры в карманах и снимайте стритик.
Для таких целей берется смартфон и не ебется мозг, цвета из коробки, помещается в карман, не привлекает внимания, светосильный фикс в наличии. И казалось бы зачем нужен фудж/лолик с фиксом?
Аноним 11/01/19 Птн 13:11:00 601231376
>>601230
Для таких целей берется смартфон и не ебется мозг, цвета из коробки, помещается в карман, не привлекает внимания, светосильный фикс в наличии. И казалось бы зачем нужен фудж/лолик с фиксом?
Если в приоритете компактность и цвета из коробки,то почему бы не взять современный смартфон?
Аноним 11/01/19 Птн 13:15:54 601235377
>>601225
Примеры смартфонов снимающих хорошо.
Желательно с примерами фото с них.
Аноним 11/01/19 Птн 13:16:12 601236378
>>601231
Качество конечно важно, смарт не даст, например то, что даст е1 с 18 2.0
Ты необразованный гуманитарий, разговор с таким клованом как ты должен вестись непосредственно с количественными аргументами. Разница между фуджем и телефоном принципиально большая, чем меджу фуджем и Никоном 610(нахуя ты их сравниваешь даун, фуджу никогда не достигнуть художественности любого фф, ты настолько отсталый, что не понимаешь этого, у тебя блок какой то в голове видимо при пьяном зачатии прописан)
Аноним 11/01/19 Птн 13:27:23 601240379
>>601203
> Не заходил сюда полгода наверно, все те же отсталые дереыенские ваньки что то кудахчут из своих нулевых, иногда кажется что вы это делоете ради стеба, но я знаю что нет, лол.
Так уебывай нахуй с моего уютного фотачика, на свой задристаный фотофорум. И свою недомыльницу шумящую себе в сракотан засунуть не забудь.
Ты тут не нужен без фоточек, зато со своим экспертным мнением.
Аноним 11/01/19 Птн 13:29:11 601241380
>>601235
Вернусь домой накидаю примеров именно фотографий. А так Хуавей п20/п20про, мейт 20, айфон новый, ми8/ми микс3, да даже новый асус зенфон. Если вам не дрочить на пиксели, но вот набор, который снимет не хуже камеры в неплохих условиях.
>>601236
В тепличных условиях смарт даст ровно тоже самое, что и твой фудж.
Речь не о художественности, тут как раз многие и не отличат кроп от фф в достаточном количестве сюжетов, а в условиях далеких от хороших, прежде всего по свету и вот здесь фф даст фору любому кропу, несмотря на заявления производителей последних. Вы ведь тут топите за стритик, компактность, так вот ХУавей п20/п20про, айфон новый, да даже сяоми и другие, снимут не хуже при нормальном свете, вечером, да шумы, но чуток крутим роу с телефона, заливаем в инсту и хрен кто отличит от камеры.
Да, есть плюсы системности, но тогда мы уже выходим на то, что для условного фф и кропа нужна сумка, потому что со светосильным объективном ты ни одну камеру в карман не уберешь(если это конечно не блин, который, зачастую говнит изображение), и вот весь вопрос, а зачем тогда нужны такие компромиссы. Особенно с учетом того, что вся компактность достигается хуевой эргономикой, и прежде всего, с серьезной оптикой, хват маленький, кнопочки маленькие. Добавим сюда, качество изготовления тушек, которые спустя полгода использования теряют товарный вид, ну и зачем? Тушка на целых 200-300 грамм легче? Ну хорошо, надень светосильный зум и поснимай денек так, держа камеру в руке.
Да, да, я могу перегибать палку, но как всегда в таких тредах, я могу и дать развернутый ответ, почему стоит брать фф, и не брать новомодные системы. У последнего будет много нюансов, финансовый в том числе, особенно с фуджами. А для неофитов, которым особо не надо заморачиваться, можно просто посоветовать телефон, все. Деньги и нервы будут сохранены.
Аноним 11/01/19 Птн 13:33:31 601243381
>>601231
1) Смартфон с хорошей камерой - смартфон неудобный.
Как правило йоба камера отрицательно влияет на остальные функции смартфона (батарейка быстро дохнет, сам телефон неудобен и.т.д.). Пример - lumia 1020. Иные извращенцы нацепив на нее чехол с батблоком таскают ее как компакт.
Или lg g4. Камера легендарная, матплаты дохли даже на старте продаж.
Ну и все в том же духе.

2) Смартфон с хорошей камерой - смартфон дорогой.
Ценник p20 pro, lg v30 и.т.д. стартует где то с 30 тыс. Про новые хуавеи и айфоны и вовсе молчу.

3) Ну и минусы смартфона по части фотографирования.
- "светосильный фикс" отнюдь не всегда светосильный. Какую оптику тебе дядя Ляо поставит - той и пользуйся.
Хочешь сменить? Хуй тебе.
- защита оптики реализована через одно место. Защитного стекла, которое царапается от взгляда не хотите? Нет? А придется.
Тут я видел в тредах люди от микроцапапин на объекивах бомбили.
Опять же - хочешь сменить - хуй тебе.
- программная обработка ... если речь идёт о .jpeg из коробки, то это либо айфоны (если исходить из того, что смартфон ты покупаешь НЕ ТОЛЬКО ФОТОГРАФИРОВАТЬ - вариант мягко говоря не очень) или gcam.
На пикселях работает хорошо, но они дороги. На остальных - с разной степенью танцев с бубном.
Цветопередача с gcama кстати та ещё.

Вроде все расписал.
Аноним 11/01/19 Птн 13:43:19 601245382
>>601243
Лыжи я бы не сказал хорошим камерфоном. А вот ми8 за 20к можно взять, я не любою сяоми, но факт есть факт дешево и снимает неплохо. Зато смарт ВСЕГДА с собой, а это как известно, лучшая камера.
Просто опеределитесь, компактность, жипег и незаметность или ультимативное качество?
Я вот просто снимал на е-пл и х-т10, в итоге не понял зачем. С собой берется не всегда, в отличии от смарта, качество да, но фф лучше, да даже кроп зеркальный будет лучше, плюс стоимость системы. Пришел к выводу, смарт + фф под все задачи.
Снимайте на что угодно, опять-таки, главное это умение, сюжет и свет, а не оборудование. Но здесь, казалось бы, аноны не потребителя, а ведутся на маркетинг, заявляя о ненужности фф, зеркалок и всего такого.
Аноним 11/01/19 Птн 13:48:28 601247383
>>601241
>В тепличных условиях смарт даст ровно тоже самое, что и твой фудж.
Просто иди нахуй со своими маневрами, пиздун.
Зайду сюда через полгода еще, ты будешь кудахтать тоже самое, изменится только исо в большую сторону типа 52 000 у фуджа ПОК-ПОК-ПОК проебывает исо 52000 какому нибудь никону. и Все это будет на полном серьезе. Терелефон с мелкоматрицей от АСЦП-сенсора не отличается, а вот АСЦП от ФФ ебать как.
Ты же дебильный, ты это понимаешь? Ты даже наебать более менее правдоподобно не можешь твои маневры только для еще больших дебилов. На что ты рассчитываешь, дома нарыть черрипикинг и пердеть тут дальше до четырех утра, стремясь взять измором?
У тебя, провинциальная пидорашка, такая скучная жизнь чтобы заниматься этой блевотой?
сидишь в своем пскове у мамки и по другому никак к себе не привлечь внимания, шлюха? только срачем, ебанько?

Аноним 11/01/19 Птн 13:53:10 601250384
Как же хочется белый 6dM2 дешевле 100к и с оплатой по пейпалу, разве я многого прошу?
Аноним 11/01/19 Птн 13:54:27 601251385
>>601249
Могу, но зачем, ты всеравно за своим баттхертом текст адекватно воспринять не сможешь.
Тебе анон спокойно, адекватно пояснил свою позицию, а ты раскудахтался как в жопу клюнутый.
Доказывать что-то агрессивному ебанашке? Нахуй надо.
Уебывай уже туда откуда ты выполз, тут такие как ты не нужны.

Мимокрокодил, если что
Аноним 11/01/19 Птн 14:04:33 601254386
>>601250
> Как же хочется белый 6dM2 дешевле 100к и с оплатой по пейпалу, разве я многого прошу?
Белый то тебе зачем? 20к лишние есть?
Аноним 11/01/19 Птн 14:08:03 601255387
>>601247
Какой Псков-то?
Какие маневры, с тобой, твоим же оружием. Ты топишь за компактность и жипег, я тебе про смарт. А ты все, пиздец.
Потому что по качеству кроп не догонит ФФ, а для тепличных условий, стритика и чтобы не ебаться с обработкой и залить в инсту, бери себе ойфон и все.
Но нет, я возьму себе фудж за овердохуя, накручу пленочного пресета и ебану красоту в инсту #streetphoto #fujifilmx100, какой я молодец, не на телефон снимаю, а на КАМЕРУ.
Буду срать на фотаче что ФЕФЕ ненужны, пленочные шумы, детализация, ЦВЕТА, высокие рабочие ИСО, а когда ткнут, что шумы не пленочные, исо хуевые, да такие что ФФ 13 года отрабатывают лучше. Ну есть цвет, ок, я снимаю в роу, выбираю 1-2 реально годных кадра, проявляю и получаю отличный результат, при том проявка в три клика в 99,9% случаев. Где тут ебля? Самая ебля с отбором кадров, но это лучше, чем лить бездарную серию жипеговизкоробки, потому что могу.
Аноним 11/01/19 Птн 14:09:43 601256388
uk-20-50mm-lens[...].jpg (106Кб, 892x684)
892x684
Купил пикрелейтед в 2013 году ещё по старой цене доллара за 13 000 рублей. Думал буду фотографом - делать красивые фото. В итоге никакими функциями фотоаппарата, кроме режима SMART, никогда не пользовался, потому что фото "на автомате" получались всегда лучше, чем я мог "настроить сам".

Есть ли сейчас что-то лучше за такие же деньги? Фоткаю в основном природу, когда гуляю и немного родственников по праздникам, больше ничего от аппарата не нужно.

В целом этим фотиком я доволен, но хочется чтобы зерна на снимках было поменьше. Не знаю что там за это отвечает, наверное, качество матрицы.

Алсо, очишуеваю от цен на "хорошие фотоаппараты" на которые все тут снимают: 100к, 150к, 200к - для меня это ЗП за полгода.
Аноним 11/01/19 Птн 14:13:18 601259389
>>601256
После девальвации годноты за 13к не возьмешь. Снимай себе и снимай. Тут видишь какие срачи, качество это много денег, так что устраивает - не заморачивайся.
Аноним 11/01/19 Птн 14:15:28 601261390
IMG201901111412[...].jpg (4583Кб, 4608x3456)
4608x3456
>>601241

У меня Huawei P20 Lite. Качество фото там весьма специфическое. Они явно подвергаются беспощадной цифровой обработке. Выглядит очень плохо даже после моего старого Samsung Galaxy S III. Но что поделать, видимо в пределах 20 000 рублей они сейчас все такие.

Не рекомендую, в общем.

Фото пикрелейтед (сейчас снял). Пейзаж выглядит ещё хуже, вместо деревьев и листвы зелёная замазанная зафотошопленная масса.
Аноним 11/01/19 Птн 14:23:33 601262391
>>601254
Да я бы и серый взял, но пейпала нигде нет. Есть на озоне, но там за 115к
Аноним 11/01/19 Птн 14:24:47 601263392
0e1bfb6856031XL.jpg (53Кб, 700x700)
700x700
>>601255


>Ты топишь за компактность
Не топил
> твоим же оружием.
Мое было про качество снимака, ты все в кучу смешал и микроматрицы которые как АПСЦ у тебя , а вот ФФ не как АПСЦ.
>Буду срать на фотаче что ФЕФЕ ненужны
Не срал, наоборот даже, лол. Ты жопом читаешь?>>601255
>Где тут ебля? Самая ебля с отбором кадров
Прочти первое сообщение с котом, с которого ты так горишь. На данном этапе качество смартов до продвинутых компактов и нужд профи/продвинутых любителей не дотягивают. Но для большинства задач, фудживский джипег уже подходит даже для профи. Ничего обрабатывать не нужно, мир за пределами Пскова идет вперед, невзирая на штампы шизика про пленочные цвета, фудж уже выпускает баеры, т.к. единственный научился готовить джипег. Да так, что чтоб его получить на компе ещё поебаться нужно, если вообще получится.

Когда-нибудь камеры во всех смартфонах будут вычислительными. Основная идея вычислительной фотографии в том, чтобы фиксировать не само изображение, а визуальные данные, по которым затем восстанавливается картинка с помощью специальных программ. Это означает, что камере больше не будет нужен объектив: визуальные данные можно будет собирать с помощью микроскопической решетки или стеклянной сферы, преломляющей свет. Такие камеры будут реагировать со скоростью человеческого глаза, почти мгновенно фокусироваться, отслеживать объекты и приспосабливаться к различным условиям освещения. Это станет возможным благодаря инновациям, развивавшимся по следам технологии автофокусировки DigitalOptics MEMS, а также технологии Chimera от Nvidia, которая позволяет снимать HDR в реальном времени.

Но отсталый шизик на каком нибудь форуме, для привлечения к себе внимания будет пиздеть про теплые ламповые "настоящие объективы", так же как он сейчас горит >>601202
>РЯЯЯЯЯ ВРЕТИ!111Это не детализация, это очередное наебалово, а точнее шуподав+шарп.

Я ДОСТУПНО ТЕБЕ, ПРОВИНЦИАЛЬНОМУ ОТСТАЛОМУ ГОВНУ ОБЪЯСНЯЮ? ИЛИ ТЫ ВСЕ ЕЩЕ НЕ ПОНИМАТ?
Аноним 11/01/19 Птн 14:35:07 601265393
>>601261
Не путай лайт и обычную/про версии, у тебя там самая обычная камера, как на всех бюджетных.
>>601263
>Фуджами в джипеге для веба,
Жипег для веба это тебе и смарт сможет.
Цвета фуджи не есть самое охуенное на свете, цвета вообще субъективны, снимали же раньше без них, и о боже, даже на никон в жипег. Фудж закупает матрицы у сони, а не выпускает байеры, от того мы и получаем, что больше всего это маркетинг. Цвета, цвета, все так про них говорят, но жили раньше без них, живут и сейчас, снимают на каниконы, сони и прочее, проявляют в три клика, и все. А можно и не проявлять даже. У тех же новых никонов серии Зи, жипеги очень даже.
Раз ты про профи, я не общался особо с такими, но предположу что важна эргономика, у фуджи удобное управление?

Аноним 11/01/19 Птн 17:24:46 601288394
>>601197
>>601216
Счас тут набежит болезный фуджиненавистник, но, скажу как есть - это камера прямо под меня. Все настроил под себя, равоёбством занимаюсь в десять раз реже, ставлю одну звездочку на файлы, которые хочу покрутить, а так из камеры все как нужно. Все время с собой, все время готова, ни чехла, ни сумки нету. Устраивает абсолютно все. Я, как закончил вышку и нашел норм работу, понял, какой же ебаниной было фотографировать что хотят какие-то мудаки за их деньги.я много печатаю и смотрится даже на полотнищах размером с трусы твоей мамки отлично - зайди в снапщитотред и сразу опознаешь какие анонс фоткают на фудж Хотя я сейчас перетракторился и ахуел как отличается съемка свадеб - тут люди прямо подчеркивают что им нужна документальная съемка, чтобы прям пережить день заново, мой друг по универу совладелец фотосвадебного сервиса, я не раз видел как они ебутся над каждой свадьбой чтобы прям не стыдно было показать не родственникам, а кому угодно. Я был на двух свадьбах с 100f и несколько фотографий ушли в альбомы хотя я фоткал для себя. Качество очень прям у фоток.. После канона некоторые вещи казались непривычными. Если ты ебанат, который любит измерять пиксели и фоткать шумы - даже не рыпайся.
Аноним 11/01/19 Птн 18:19:25 601290395
>>601288
> зайди в снапщитотред и сразу опознаешь какие анонс фоткают на фудж
В этом предложении все что нужно знать о том что обычно фоткают на фудж, лол
Аноним 11/01/19 Птн 18:31:16 601291396
>>601290
Смешно.
В прошлый тредах вы хвалили некоторый фотки, ТАДАМ, снятые на фудж. У кого нет читалки экзифов - в группе фликра они тоже есть.
Но как только всплывает гир - начинается срач. Постишь фото с этой же камеры, но без экзифа - всё тоже ок.
Аноним 11/01/19 Птн 18:31:51 601292397
Есть ли фотоаппараты, которые захватывают карту высот?
Аноним 11/01/19 Птн 19:13:28 601297398
>>601291
> Смешно.
> В прошлый тредах вы хвалили некоторый фотки, ТАДАМ, снятые на фудж. У кого нет читалки экзифов - в группе фликра они тоже есть.
> Но как только всплывает гир - начинается срач. Постишь фото с этой же камеры, но без экзифа - всё тоже ок.
Открою тебе секрет
если бы вы так оглушительно не рвались от каждого наброса, то срачей и набросов было бы куда меньше, но стоит кому то сказать что фулфрейм, о Б-ЖЕ, Б-ЖЕ, Б-ЖЕ, лучше фуджа, как сразу происходит громкий бабах привлекающий зелень с половины борды, не будь у вас такого лютого комплекса неполноценности всем было бы проще.
Аноним 11/01/19 Птн 19:15:57 601298399
>>601297
Не имеешь кропа, не имеешь комплекса
Аноним 11/01/19 Птн 20:09:06 601303400
>>601297
Лол, так это у вас же самих бомбит! Вот в птичкотреде дебил цеплялся за название файла с фуджикамерой, но не заметил фотографий с аналогичным экзифом, но просто DSCxxxxxxx названием. Что как бы показывает всю аудиторию доски.
Аноним 11/01/19 Птн 20:21:53 601306401
>>601188
Лол, ты ими хоть пользовался? Какие-то рассуждения диванного кукаретика.
Аноним 11/01/19 Птн 21:49:05 601312402
>>601303
>Вот в птичкотреде дебил цеплялся за название файла с фуджикамерой, но не заметил фотографий с аналогичным экзифом, но просто DSCxxxxxxx названием. Что как бы показывает всю аудиторию доски.
В птичкотреде фуджиебов через одного и их фотки в основном хвалят, на гир если и обращаяют внимания, то только если хотят выяснить на что снят годный кадр.
Но единственный залётный толстяк доебался до камеры и ты помнишь об этом спустя дохуя времени, о чем это говорит?
Аноним 11/01/19 Птн 22:00:26 601318403
>>600840
Этот дурачок просто соовсеем запутался в понятиях.
Аноним 11/01/19 Птн 22:08:51 601319404
>>601306
Выше в треде фото моего рюкзака, пятеркой лет 6, первой шестеркой года 3, второй - месяцев 8 снимаю.
Аноним 11/01/19 Птн 22:20:40 601320405
Аноним 12/01/19 Суб 11:56:39 601390406
Господа, помогите определиться.
Имеется камера pentax k-5 со старым пленочным обьективом (chinon 50/1.9), возникла потребность в съемке видео со штатива, сниматься будет работа в мастерской.
Сама камера в режиме видео автофокуса не имеет, да и имеющийся обьектив не автофокусный.
Стоит ли брать резкий современный объектив на эту камеру или даже на телефон снимать будет лучше?
Аноним 12/01/19 Суб 12:35:36 601395407
>>601390
Анон, автофокус в видео больше мешает, чем помогает.
Аноним 12/01/19 Суб 13:03:28 601401408
>>601395
Да, слышал об этом. Но с другой стороны будет необходимо снимать крупным планом. Короче я в растерянности
Аноним 12/01/19 Суб 15:56:21 601418409
Добрый вечер, аноны, помогите, пожалуйста, с выбором камеры для съёмки видео. Бюджет 12к, покупаю в подарок, человек собирается снимать короткометражки и вести коммерческую съёмку в последствии.
Аноним 12/01/19 Суб 17:04:13 601423410
>>601418
Стаб для мобилы активный купи, толку больше будет.
Аноним 13/01/19 Вск 17:52:40 601502411
Аноним 13/01/19 Вск 18:47:25 601509412
>>601502
Станция не поможет. У них не систематические промахи, а полный хаос, пять раз не долетит, 3 раза перелетит, потом еще как. Но у некоторых НОРМ, надо много вариантов смотреть, а так да, стекляха отличная.
Аноним 13/01/19 Вск 19:08:01 601512413
>>601509
+в станции уже идиотски размечена дистанция, есть только 4 точки, например 1.2м и бесконечность. А объектив мажет с фронт-фокусом дальше 2м, что делать?
Я запарился этим доком что-то исправлять, сдал на юстировку с тушкой - стало получше, но периодически проебы АФ на ровном месте раздражали. Один контрасный объект, одна точка АФ, как тут промахнуться? С сигмой - легко. Со штатива делаешь серию по мишени, 2-3 в норме, 1-2 в расфокусе, да блеять как?
А у кого-то норм, очень зависит от тушки.
Аноним 13/01/19 Вск 20:49:23 601525414
Сил моих больше нет работать на триклятом заводе, всё, завтра беру кредит и поупаю фотокамеру, отныне буду фотографм.
Пацаны посоветуйте что-то профессиональное, штоб со стороны сразу поняли что я фотограф
Аноним 13/01/19 Вск 20:55:30 601527415
Аноним 13/01/19 Вск 21:13:21 601530416
>>601525
Никогда фотографом не работал и не мне судить, но боюсь,что, столкнувшись с реальностью, ты на завод обратно побежишь.
Аноним 13/01/19 Вск 21:15:08 601532417
Аноним 13/01/19 Вск 22:00:45 601535418
>>601530
Ну ты авито полистай. Люди готовы свадебки по 500р/ч демпинговать, с енным кол-вом отретушированных фоток. И это учитывая еще, что ты не 40часов в неделю будешь нонстоп работать, а в разы меньше.
Аноним 13/01/19 Вск 22:10:18 601536419
>>601535
О нихуя, да я даже за 400 могу снимать. Всяко больше чем на заводе получится, ваще изи
Аноним 13/01/19 Вск 22:37:13 601543420
>>601535
Это отчаявшиеся нубы фотографии, которые не могут в маркетинг
Аноним 14/01/19 Пнд 00:06:31 601548421
>>601530>>601535
Зачем ты кормишь этого жирдяя, он и так с трудом в треде помещается.
Аноним 14/01/19 Пнд 01:57:14 601550422
>>601535
> ты не 40часов в неделю будешь нонстоп работать, а в разы меньше
Наоборот, работать придется больше и ненормированно, как правило съемочный день перетекает в ночь обработки, а утром снова надо снимать. Если скилла нет и любви к съемке нет - возненавидишь. Лучше идти в проггеры, вкат в профессию значительно легче.
Аноним 14/01/19 Пнд 02:15:01 601552423
>>601550
>Лучше идти в проггеры

Нахуй, дегенератов "я прачитал книшку закончел курси хачу многа доллярив что там за фреймворкай ни ибу зачем нада хачу даллярив" скоро пиздить начнут на собеседованиях, до того этот скот тупорылый желающий "вкатиться" остоебенил всем.
Аноним 14/01/19 Пнд 02:55:38 601554