Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
584 99 209

Вопросов ньюфагов тред. Старый: >>583235 (OP), >>580979 (OP), >>573819 (OP), >>548272 (OP) Аноним 25/10/18 Чтв 13:11:03 5911711
image.png (609Кб, 750x500)
750x500
Аноним 25/10/18 Чтв 13:12:09 5911722
Как разобраться в режимах наложения в фш? Какой когда нужно применять и зачем?
Аноним 25/10/18 Чтв 13:25:59 5911743
>>591172
Прочитать как они работают > попробовать на практике > понять что ты хочешь сделать.
Аноним 25/10/18 Чтв 13:58:04 5911764
>>591174
Вот к примеру на уроках по frequency separation используют режим вычитания для создания слоя высоких частот, а потом применяют на этот слой режим линейный свет. Прочел что делают эти режимы, но все равно не понятно почему такой результат, так как в описании режимов сказано что осветляет либо делает темнее, но по факту происходит наложение какое-то, а не затемнение.
Аноним 25/10/18 Чтв 14:05:20 5911805
Снимок экрана 2[...].png (291Кб, 1294x1282)
1294x1282
>>591172
а) иди в гугол, тебе нужен цикл статей в его жж, там все разобрано, если ты из этих, то что-то было и в ютубе/профайле
б) в последнем фотошопе ввели превью работы разных режимов - водишь мышкой и в релтайме тебе показывается
Аноним 25/10/18 Чтв 16:30:50 5912076
>>591171 (OP)
Дядьки, а как включить родную пыху в мануальном на сапоге?
Аноним 26/10/18 Птн 08:54:12 5912987
>>591172
Лучше, чем об этом писал Журавлёв, не писал никто. Изучай его мануалы.
Аноним 27/10/18 Суб 15:18:49 5914558
есть canon 80d, вспышка yongnuo 565ex и радиотриггер godox ct-16. проблема в том, что вспышка срабатывает очень редко, когда фотографируешь при помощи приложения canon camera connect. если нажимать спуск на фотоаппарате - всё норм. есть идеи, что не так?
Аноним 27/10/18 Суб 22:25:18 5915019
15404084899320.png (2822Кб, 1920x1080)
1920x1080
Луну ночью без HDR никак не снять, чтобы ещё и какой-нибудь кусок леса захватить или дома?

А то сам кружок получается пересвеченным, если остальное нормально экспонировать.
Единственный выход который придумал, это вырезать нормально экспонированную луну (чтобы текстура повернхости прослеживалась) с другого кадра и вклеить в кадр с окружением, но может получиться говно.
Аноним 27/10/18 Суб 22:34:36 59150910
>>591501
Думаю, если будет туман/дымка можно попробовать
Но тебе в любом случае телевик нужен хороший. На пике я б дал так 300-400мм
Аноним 27/10/18 Суб 22:35:18 59151011
>>591455
>есть идеи, что не так?
Она может засыпать, у китайцев так бывает.
Аноним 27/10/18 Суб 22:44:51 59151312
>>591501
а что-нибудь типа dual iso не пробовал?
Аноним 28/10/18 Вск 10:03:42 59154813
>>591509
Нет, это ~600, на 400 у меня такой не выходит, хотеть 150-600
Аноним 28/10/18 Вск 10:06:59 59154914
Анон, что посмотреть по обработке? У меня проблема с накручиванием ползунков. Кадр, экспозиция все норм получается, но вот обработать это грамотно не могу. Отдаю знакомому фотографу и у него после его личных пресетиков вообще в итоге фото заебись, а у меня вечно все в какую-то пережарку уходит, хотеть более грамотно и осмысленно накручивать цвета, детали
Аноним 28/10/18 Вск 14:22:12 59159115
>>591513
> dual iso
Это фишка для кинца, не для фото.
Аноним 28/10/18 Вск 17:12:54 59164316
Сап! Имею OM-1N MD, фокусировочный экран и призма в пыли, могу ли я аккуратно кистью/тряпкой из микрофибры пройтись по экрану? С призмой тряпка не прокатит, но думал лопаткой для чистки матрицы и спец. жидкостью для них попробовать протереть призму и экран вдобавок.
Аноним 29/10/18 Пнд 04:54:11 59178017
Manjsk7cc8.jpg (118Кб, 1080x1080)
1080x1080
>>591171 (OP)
Кто-нибудь может расписать пошагово как снимать на пленку? Ну вот у меня пленочный фотоаппарат и пленка, вот я засунул, отснимал кое-как и что дальше? Отнести на студию? Но что там мне сделают? Распечатают фотки? И как мне их потом оцифровать? Или есть способ оцифровать сразу? А то зашел в пленкотред и там нихуя непонятно, какие-то негативы реактивы сканеры
мимо-зумер-19лвл
29/10/18 Пнд 04:56:50 59178118
>>591780
и еще: на студии же полюбому тетенька будет смотреть мои фотки когда будет их проявлять? Есть способ этого избежать? наснимал свой хуец с разных ракурсов
Аноним 29/10/18 Пнд 05:08:29 59178219
>>591780
>>591781
>мимо-зумер-19лвл

По-моему, тебе ближе к 14
Аноним 29/10/18 Пнд 05:10:35 59178420
15043839417080.jpg (386Кб, 666x1000)
666x1000
>>591780
а так у меня в закромах картинка для тебя есть.
ты-то ничего не поймешь, но, как говорится, в каждой шутке... грустинка такая.
Аноним 29/10/18 Пнд 08:42:30 59180521
Господа, на что обращать внимание при покупки фотоаппарата для предметной съёмки? Я в этом деле нюфаг, снимать надо будет строительное говно.
Аноним 29/10/18 Пнд 17:19:53 59190122
>>591784

анон, откуда это?
Я нашел только номера 06-11
Были еще?
Аноним 29/10/18 Пнд 17:27:30 59190323
>>591805
Обращай внимание на грамматику в первую очередь, уебище неграмотное.
Аноним 29/10/18 Пнд 17:28:28 59190424
>>591591
Ответ неверный, попробуй еще раз.
Аноним 29/10/18 Пнд 17:39:35 59190525
>>591805
Предметка снимается в статичных условиях, где ключевым фактором является не тушка, а дополнительное оборудование: лампы или вспышки, штатив, стол или стекло. Тушка вторична, если нет требований на гигапиксельное разрешение от шизофреников.

По важности:
1. Свет. Нужны источники света для создания правильной картинки. Я использую вспышки через софтбоксы.
2. Павильончики для съёмки. На чем будешь снимать. У меня их штук 50: от паркета с ламинатом, до имитаций трансформаторной будки и кожаного постельного белья. Ну и классика: изолированный белый фон (стекло с софтбоксом это делают на ура).
3. Штатив. Очень нужен для избежания шевеленки и склейки фоток из нескольких кадров.
4. Объектив. Тут ситуативно: угол, фр, резкость. Я только фиксами предметки снимаю.
5. Тушка. Сойдёт даже днищекроп. Если вдруг заказчику понадобится разрешение, превосходящее твой кроп, то просто ставь тушку на штатив, снимай треть молотка на весь кадр, потом ещё треть и еще, а дальше склеивай в фш.
Аноним 29/10/18 Пнд 17:49:57 59190626
>>591904
Ответ верный, ты вообще видел фото снятые с дуал исо?
30/10/18 Втр 12:01:50 59202327
Аноним 30/10/18 Втр 14:34:53 59203328
Аноним 30/10/18 Втр 16:33:25 59204829
>>592033
Ты хоть уточни, родная - это встроенная или родная внешняя?
RTFM, если абстрактно.

Аноним 30/10/18 Втр 20:35:36 59207230
49180014.JPG (3421Кб, 3089x2048)
3089x2048
49180005.JPG (3697Кб, 3089x2048)
3089x2048
49180037.JPG (3241Кб, 3089x2048)
3089x2048
49180019.JPG (3392Кб, 3089x2048)
3089x2048
>>591780
1) Отснимал все кадры
2) Смотал
3) Отнёс в проявку + там же можешь и оцифровать, после этого на сервер загрузят и ты по ссылке скачаешь файлы. В сканим рф сейчас акция проявка бесплатно если ты у них оцифруешь 3000х2000 пикселей 290 рублей. Через 2 дня было всё готово.
4) Смотришь своё мыльное говно и ахуеваешь, что на плёнку снимать сложно.
Тоже 19лвл
Аноним 30/10/18 Втр 23:07:39 59209131
1540927542491.jpg (208Кб, 1072x688)
1072x688
Существуют ли нейросетки по типу остаграма, только с десктопным решением, чтоб можно было на свою печку поставить и хоть сколько угодно обрабатывать свои 50 мегапуксилей бесплатно, без СМС? С кучей и итераций и прочем.

Что можете посоветовать?

В русскоязычном сегменте интернета внятной инфы не нашёл, английский не знаю, платить всяким сайтам не вижу смысла, уж слишком там всё дорого и, зачастую, говно. И нет нормальных настроек.
Аноним 07/11/18 Срд 13:15:48 59347132
11031896b.jpg (64Кб, 600x600)
600x600
Вот есть такое явление, как дифракционный порог, который мешает сильно закрывать диафрагму на всяких там микрах и 5DSR. Вопрос: а влияет ли плотность пикселей на съёмку на открытых диафрагмах? Допустим, есть объектив "Мылиос", у которого не очень с разрешением на открытой. Я ведь правильно понимаю, что субъективно кадры с жирнопиксельной D700 с "Мылиосом" будут смотреться резче, чем с D800 с ним же?

Как же хочется A7SIII, пиздец просто.
Аноним 07/11/18 Срд 15:36:02 59348533
Стоит ли идти на МК к сафину
Аноним 07/11/18 Срд 15:58:34 59349034
>>593471
Ну ты же не будешь попиксельно их разглядывать. Что с одного, что с другого ты поскейлишь картинку в одну и ту же резолюцию при просмотре (2MP для FullHD, 8MP для 4k). Поскольку с выходя аппарата детализация была больше в обоих случаях, разницы ты особо не увидишь. Специфическими влияниями АА-фильтра и даунскейла мы пренебрегаем, скорее всего тебе они не интересны.
Аноним 07/11/18 Срд 16:03:58 59349135
>>593485
Если он там научит цеплять девок и водить к себе с целью отснять по всякому - стоит если оно тебе нужно. В техническом же плане он никаких потаенных техник не использует, здесь у него есть чему учиться только если ты совсем еще в фото не можешь.
Аноним 07/11/18 Срд 16:24:19 59349436
>>593490
Ну тащемта зачем тратить место и энергию на обработку кучи мегапикселей, если можно их не тратить.

А что там с AA-фильтром, кстати? Он таки увеличит резкость с мыльным объективом? Или, наоборот, недостатки оптики станут ещё заметнее?
Аноним 07/11/18 Срд 16:41:55 59349737
>>593471
>с жирнопиксельной D700 с "Мылиосом" будут смотреться резче, чем с D800

Да.
А если фото с восьмисотки отресайзишь до 12мпх, то смотреться станет совершенно одинаково.
Аноним 07/11/18 Срд 16:43:14 59349838
>>593494
>Он таки увеличит резкость с мыльным объективом?
Нет. А должен?
Аноним 07/11/18 Срд 16:51:34 59350139
Best+shrug+7084[...].png (100Кб, 264x326)
264x326
>>593498
А я откуда знаю?

>>593497
Охуенный план, надёжный, как швейцарские часы. Так ведь, в общем-то, и возникающее из-за дифракции мыло можно побороть.
Аноним 07/11/18 Срд 17:04:44 59350440
>>593501
Дифракция вобще последняя вещь, которой тебе надо опасаться на полнокадровом никоне.
Аноним 07/11/18 Срд 17:16:49 59350641
Аноним 07/11/18 Срд 17:29:49 59350942
>>593494
>>593498
Тьфу ты блять, имел в виду не наличие фильтра, а его отсутствие.

>>593506
Читал-читал. Как раз по его советам купил себе Фудж S5 Pro, страдающий очень толстым фильтром.
Аноним 07/11/18 Срд 22:37:09 59356143
image.png (731Кб, 1024x683)
1024x683
>>593485
Только если больше негде за тот же прайс (или дешевле) наснимать себе обнаженных тянок в портфолио. И ты готов толкаться с десятком потных челов за право поближе подлезть к модели.

Пикрил как раз с МК Сафина.

Русскоязычные МК, в целом, очень редко когда полезны слушателям. Это средство заработка для модного, когда-то, фотографа, чьи доходы сильно просели в последние годы. Их можно использовать как средство для наполнения стартового портфолио (а сможешь ли ты затащить такую же съемку сам?), как тусовку где можно познакомиться с людьми из фотомира (стилисты, визажисты и так далее), как накачку оптимизмом (ты можешь, анон, верь в себя, верь в камеру!11), наконец. Но платить деньги за то что тебе своими словами перескажут 10-15 страниц из мануала к камере (или похожую офигительно бесполезную инфу) так себе идея.

Если хочется именно полезной инфы то купи на торрентах CreativeLIVE - The Boudoir Workshop with Christa Meola например. Да, нужен английский. Но без него сегодня тяжко, если собрался учиться. На русском инфы немного да и та в основном являет собой переводы с упертых на торрентах курсов из США.

Условно полезные МК - узкоспециализированные. Но в русскоязычной среде такие только про гир. Камеры, студийное оборудование. Заковыка в том что если у тебя всё это есть то тебе не нужен МК чтобы научиться с этим работать. Ну а если нету то нафига на МК идти? То же самое, кстати, можно сказать и о нюшных МК. Если ты у мамы ноулайф хикка, если тебя никто не знает как ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ НЕДОРОГО СВАДЬБЫ ТОРЖЕСТВА ДЕТИ ТАМАДА КЛОУНЫ ОБЕЗЬЯНКА то кого ты фотографировать собрался, как искать моделей будешь? Еще и на ню. Учитывай ещё и то что чем меньше населённый пункт тем пещернее там нравы.
Аноним 09/11/18 Птн 18:18:27 59390544
Как фотокамеры компенсируют искажения цвета? Матрица ведь освещается через светофильтры, но светофильтры не идеальны, датчики обладают разной чувствительностью к разным длинам волн и сырые данные с матрицы в итоге представляют собой не идеальное байеровское разделение, а некую смесь. Как восстановить идеальные цвета? Нужны формулы, теория, или подскажите по каким тегам такое искать.
Аноним 09/11/18 Птн 18:41:54 59391645
>>593905
>по каким тегам
профиль цветовой
Аноним 10/11/18 Суб 06:51:21 59399846
>>593905
Колорчекер, серая карта, профили.
Аноним 14/11/18 Срд 13:29:02 59454147
1536359890-a688f.jpg (420Кб, 1366x1500)
1366x1500
Приехал студийный свет, 3 моноблока, софтбоксы и т.д.

1. Зачем я купил к нему ИК передатчик, если моноблоки зажигаются от встроенной в фотоаппарат вспышки, пыхающей на минимальной мощности?
2. Как правильно использовать насадку с сотами, цветными фильтрами и "дверцами"?
3. Как не обосраться в студии, когда это все запускаешь и ставишь?
Аноним 14/11/18 Срд 13:41:35 59454848
>>594541
>Зачем я купил к нему ИК передатчик

Потому, что никто не читает, что я вам пишу.
Это говно еще красным светом будет гадить, я обещаю.

> дверцами
Шторками.
Нет правильно или неправильно, можно, например, светить на фон или контру ставить.

>Как не обосраться в студии, когда это все запускаешь и ставишь?

Тратить деньги не на вспышки, а на курсы, это еще и дешевле.
И как ни странно, это я тоже писал.

Аноним 14/11/18 Срд 16:02:08 59456749
dcqzk5s-1cb52be[...].jpg (123Кб, 800x1200)
800x1200
Как получен такой "серебряный" оттенок в чб?

Понятно что натерли маслом модель (масло кстати любое или тоже влияет), понятно что ебанули пыхой спереди на черном фоне, понятно что потом контраст подняли вверх а яркость - вниз.

Все то же делаю, но такой пиздец-пиздец детализации не получаю. Или пересветы на отдельных частях тела, или шумы лезут, или еще что.
Аноним 14/11/18 Срд 16:13:34 59456950
>>594567
Может у тебя негритянка некачественная попалась, светлая слишком?
Аноним 14/11/18 Срд 17:03:05 59457751
Аноним 14/11/18 Срд 17:10:43 59458052
>>594567
А забрызгать спермой ты ее не забыл?
Мне кажется, данное фото - коллаж, вырезали бабу вообще с другого места и поместили на черный фон. А свет вообще на естественный похож.
Аноним 14/11/18 Срд 21:44:48 59462753
050j6pr8OU1LJg.jpg (71Кб, 960x639)
960x639
ISO и диафрагма вообще как-то стандартизируют значение экспозиции?

Просто, если я возьму два разных фотыка и выставлю на них одинаковые выдержку исо и диафрагму то получу одинаковую экспозицию? Т-стопы объектива считать одинаковыми.

Проканает ли трюк замеряться на цифрозеркалке приблизительно и выставлять эти значения в какую-нибудь мамию плёночную зная ИСО плёнки, или это всё хуйня и нужен внешний экспонометр либо дроч по табличкам?
Аноним 14/11/18 Срд 23:47:26 59463954
>>594627
придется запороть пару пленок, юзать точечный замер и проявлять одинаково - если хочешь точности, конечно
Аноним 14/11/18 Срд 23:48:16 59464055
Аноним 15/11/18 Чтв 10:28:56 59466856
Я слепой или нет треда по продвижению своего искусства в соц. Сетях? Здешние аноны фоткают для мамы?
Анон, как ты продвигал свою деятельность в Инстаграмм? Как предоставляешь портфолио клиентам? Где делал сайт для своих работ?

Планирую брать пыху и предлагать услуги по съёмке праздников и день рождений, а также фотосетов для яжемать, чем набью портфолио. Предлагать услуги будут на местном паблике. А как вы ищите клиентуру?
Аноним 15/11/18 Чтв 10:59:26 59467057
>>594627
>ISO и диафрагма вообще как-то стандартизируют значение экспозиции?
Зависит от того какой из стандартов ISO лично ты предпочитаешь. Для цифры это пять стандартов. ПЯТЬ. Все разные.

>Просто, если я возьму два разных фотыка и выставлю на них одинаковые выдержку исо и диафрагму то получу одинаковую экспозицию? Т-стопы объектива считать одинаковыми.
Если камеры будут одного производителя то, скорее всего, да. Если производители разные то, скорее всего, нет.

>Проканает ли трюк замеряться на цифрозеркалке приблизительно и выставлять эти значения в какую-нибудь мамию плёночную зная ИСО плёнки,
Для негатива да (многое прощает). Для слайда нет.

Ты должен знать не только чувствительность конкретной пленки. Ты должен знать ещё и её фотошироту. Сколько у тебя стопов вверх, сколько вниз.

Так же ты должен знать фотошироту выбраного жпег профиля в цифрокамере (все эти портрет, пейзаж, нейтральный). Все эти гистограмы и индикации пересветов, все это только для жпега.

Ну и ты должен знать насколько конкретное исо твоего цифровика отличается от исо конкретной пленки.

>или это всё хуйня и нужен внешний экспонометр либо дроч по табличкам?
Внешний экспонометр очень классный прибор, но. Им нужно уметь пользоваться. Не просто жмакать кнопку замера, а понимать куда ты его направляешь и понимать что ты хочешь получить в итоге. Новичкам это дополнительная возможность накосячить, если сразу бросаться в эту тему.

Ещё внешние экспонометры либо советские/хреновые либо старые либо дорогие.

Советские и хреновые и неудобные. Копии немцев/американцев но с худшими технологиями. Еще всё это старое, с севшим фотоэлементом. Если тот ВНЕЗАПНО всё еще работает то это ничего не значит. Он может начать глючить/умереть на следующий день как ты его купишь.

Дешевые японцы/немцы/американцы удобные но, опять же, старые. Ремонт может выйти дороже покупки и это неизвестно на какой срок. Элементная база тех лет уже не выпускается. Купив Гессен 1975 года за 70 баксов и заслав его в Голливуд (больше некуда), тебе могут выкатить прайс 100+ баксов. И это не считая цен на доставку.

Отдельный головняк - батарейки. Основная масса этого старого железа работает на элементах питания которые уже не производятся и заменить их толком нечем. А это напрямую влияет на точность показаний.

Самые дешевые современные это Секоник 208 и Гессен Дигисикс 2. Сотни полторы евро. Имеют смысл только для замера по освещенности. Замер по яркости (по отражению) сложен в силу того что ты только примерно знаешь куда направляешься. Более дорогие приборы, не имеющие своего видоискателя (или совместимых насадок) для замера по яркости тоже плохо подходят. По тем же причинам. Нужно что-то вроде Секоника 558 (имеет видик с спотом в 1 градус, афигена!11) но там и ценник порядка 400 евро.


Если ты пейзаж (сужу по пикрилу) то у тебя дополнительная засада кроется ещё и в том что принято счегодня считать за среднесерый объект (влияет на коэффициент отражения) и что таковым считали до начала нулевых. Заковыка в том что замеряться пейзажисту чаще всего приходится по отраженному свету. До нулевых всё калибровалось под 18% серый цвет. Так называемый "среднесерый" (это по шкале 0-100%). В нулевых подняли статистику производителей пленок и оборудования, оказалось что константу надо менять бо "среднестатистический объект съемки" темнее где-то на полстопа от старого "среднесерого" стандарта. И за среднесерое приняли 12.5% серое. С тех пор все приборы работающие по отраженному свету калибруются под 12.5% серый цвет. Но Кодак продолжает выпускать 18% серые карты (которые для замера по яркости юзают), Гессен калибрует свои экспонометры под 18% тоже.

Весело, правда?

И всё это не имеет никакого значения если ты дружишь с головой. Тебя не интересует "правильность" показаний, тебя интересует повторяемость. После тестовых съемок (все пленочники это делают когда в уравнении появляется новая переменная) ты знаешь что куда крутить, учитывая лично свои вкусы, специфику конкретной лабы и сканирования.
Аноним 15/11/18 Чтв 17:57:58 59471658
Аноны, а как современные камеры автоматический баланс белого считают? А то прикол заметил: в комнате горит электрический свет, включаю камеру с балансом белого AWB - белые обои становятся пиздец-желтыми. Включаю баланс белого incandescent - обои становятся почти нормального цвета. Снова переключаюсь на AWB - опа, снова почти нормального, без лютой желтизны.

Как оно так?
Аноним 15/11/18 Чтв 18:18:55 59472059
>>594716
>как современные камеры автоматический баланс белого считают
В кельвинах!
Аноним 15/11/18 Чтв 18:48:39 59473460
Снимок экрана 2[...].png (75Кб, 712x434)
712x434
Анон, скажи, зачем тебе что-то писать, если ты в лучшем случае огрызаешься?
Аноним 15/11/18 Чтв 19:01:36 59473661
>>594734

Потому что спрашивают одни аноны, отвечают другие, а пытаются лезть во все треды и "труллировать" в них - третьи.

Аноним 15/11/18 Чтв 19:54:26 59475362
>>594736
Да уж, замкнутый цикл.
Аноним 15/11/18 Чтв 20:31:47 59476163
>>594753

Хотите как в 90е на фото-ру?
Аноним 15/11/18 Чтв 20:52:36 59476264
>>594761
>Хотите как в 90е на фото-ру?

Я б от аналога майведа не отказался

а) практикующие, пусть и унижаемые хуежниками граждане, более того, умеющие считать бабло
б) зашел в профиль и сразу все видишь - соотносишь слова с делом
в) а без фото тебя тупо не пустят в чатиг, сиди дальше копти диван наяривая на отусы.

Годнота-с. Сколько б это времени сэкономило на всяких срачах.
Не без перегибов (проплаток и просто ебанутых никто не отменял), конечно, но лучше я не знаю, подскажите, если есть варики.
Аноним 15/11/18 Чтв 20:53:23 59476365
А рейтинги и карму в жопу, я категориески против.
Аноним 15/11/18 Чтв 21:18:20 59476866
>>594762
Это существенно срежет посещаемость. Не знаю как здесь но на форумах владельцы в этом незаинтересованы. Снизятся цифры, которыми перед рекламодателями щеголяют.

Если "право голоса" будут иметь только люди с руками (с пруфами), 95% с ресурса просто свалит. Сравни аудиторию майведа и того же фотору. На фотору адова туча народа и да, большая их часть зачастую совершенно не понимает того что пишет. Не имеют практического опыта. И есть майвед, на котором жесткая премодерация допуска, которую, собственно, мало кто пройти может. Причем даже там хватает челов с достаточно странными, как для такого отбора, познаниями. Обычная малая ГРИП там зачастую синоним "объема", как работают камерные экспонометры там могут и не знать и так далее.
Аноним 15/11/18 Чтв 21:44:13 59477067
Снимок экрана 2[...].png (2291Кб, 1854x944)
1854x944
Снимок экрана 2[...].png (2492Кб, 1724x1106)
1724x1106
Снимок экрана 2[...].png (992Кб, 834x1110)
834x1110
Снимок экрана 2[...].png (1297Кб, 1582x1946)
1582x1946
>>594768
>Если "право голоса" будут иметь только люди с руками (с пруфами)

Я не про право голоса, смотри, все проще.
Я за вес слов, когда ты можешь соотнести пафос очередного критика с его работами, если ты уловил сарказм. Хотя это приведет к обезличиванию, однако, мы сами видим, что касаемо фотографии это один хуй не работает - или ты не показываешь ничего палевного, или рано или поздно и так всплывает твое имя/ник/инста/etc.
На мой вкус это тупой пережиток. Тот случай, когда анонимность мешает и провоцирует на гадости и всякое низменное в наших личностях. Нет, другая крайность - кокоок мы вас за мат забаним - мне точно так же претит.

>На фотору адова туча народа

Мне кажется, ты туда давно не заходил - он умирает, как и все форумы.
Еще, антошка, задумайся, что как и видеомакс - это форум при магазине. Этим все сказано.

>жесткая премодерация допуска

Ну моя же лофайная криворукая жопа туда проходила? Ну вот. Даже камень лучше лофая, не так ли? Так что про премодерацию тут страхи не нужно разводить. Другой вопрос, что никак не обойти проблему (как и на этой параше, 35-м или стоках) тупой мочи/вахтера, шансы нарваться на которую имеются.

>хватает челов с достаточно странными, как для такого отбора, познаниями

Как я и сказал, с идиотами ты ничего не сделаешь. Но! Главное: ты всегда можешь посмотреть на контраст слов и картинок, сделать собственный вывод. Вот за что я ратую.
Не гипотетический Лапин, а Лапин и его картинки.
Или.. не знаю, на кого там наяривает фотач.. зотов? Ну вот школа зотова и его картинки.
Как я поигрываю, что на этом фоне фотач умудряется что-то вякать про сафина и пинхасова, раз за разом советуя именно в этом треде именно этого персонажа с его школой. Ну да ладно.

>Обычная малая ГРИП там зачастую синоним "объема", как работают камерные экспонометры там могут и не знать и так далее.

Вот это как раз на фотосрушечке популярно, не путай. На майведе ты делаешь вот так, и в рот ебешь теоретиков с СФ.
Аноним 15/11/18 Чтв 22:20:44 59477968
>>594770
>ты всегда можешь посмотреть на контраст слов и картинок

Вот это, ага. И кстати снова приведу в пример англоязычные ресурсы - там до этого додумались еще давно. И того же Кена Роквела массово считают клоуном не потому что он Сони люто ненавидит или пишет обзоры на камеры которые в руках не держал - а потому что его фотки - хуйня.

Аноним 15/11/18 Чтв 22:29:00 59478269
>>594779
>что он Сони люто ненавидит

Поверь, в клоуны он прошел еще лет 12 назад с "ю камера дазент маттер" и "помогите семье люди добрые" - все по методичке - наброс и окучивание.
Аноним 15/11/18 Чтв 22:30:08 59478370
А цитировали долго, да, на фотае тоже всплывал. Его стезю героически переняла радожива, лил.
Очистить матрицу Аноним 16/11/18 Птн 10:03:41 59483371
1jgulSytTJcATkG[...].jpg (362Кб, 1920x1080)
1920x1080
Друзья, а кто-нибудь сам чистил матрицу своей зеркалки? Обнаружил на снимках с f/11/16 , что матрица очень грязная. Сервисов в моем миллионнике вроде много, но услуга стоит 1,5k и нет доверия как к любому автосервису. Если хочешь сделать хорошо - сделай сам.
Поделитесь опытом, подскажите набор для чистки? Или лучше в сервис?
Аноним 16/11/18 Птн 11:07:15 59483572
>>594770
>Я не про право голоса, смотри, все проще.
>Я за вес слов, когда ты можешь соотнести пафос очередного критика с его работами, если ты уловил сарказм.
Ну это то что я и имел в виду. Активно топишь за то что-то? Пруфай. Нет пруфов? Нахуй иди, твой голос не считается.

Только с идеологией анонимных борд это неважно сочетается.

К тому же, я уже тут пруфал. И не я один. Нихуя не работает. РЯЯЯЯ ПОСТАНОВКА ТЕПЛИЧНЫЕ УСЛОВИЯ А С ГИРОМ ЗА 100 (или 10000, не принципиально) ТАК БЫ НЕ СМОГ и типа того. Двачер найдет миллион причин и отмазок чтобы не проиграть в споре. Ну а в инете побеждает обычно не тот кто прав, а тот у кого больше свободного времени. Если же у двачера каникулы, то в треды можно даже не соваться.

>Мне кажется, ты туда давно не заходил - он умирает, как и все форумы.
Еще, антошка, задумайся, что как и видеомакс - это форум при магазине. Этим все сказано.
Ну бурлит чота. Не, лет 10 назад было погуще, да. И людей с руками было больше. Сегодня там в основном гиродрочеры кидаются друг в друга спеками с дхомарков. Основная масса более-менее рукастых свалилила в реал, переженилась и их съел быт. На их место пришли диваны, которые дрочат на ДД матрицы, вместо того чтобы подрочить на время съемки и замер. Ну и сам теперь скажи, что тебе интереснее обсуждать, ДД матрицы, о котором, собственно, и сказать-то нечего, так как это строка из даташита, или специфику многозонного замера спотметром, с учетом коэффициентов отражения у различных поверхностей?

В целом, "старички" за это всё давно уже перетерли, а "новичкам" это (пока) не интересно. В их системе ценностей на первом месте гир находится, а не умение его использовать.

>Ну моя же лофайная криворукая жопа туда проходила?
Ты будешь смеяться или даже истерически хохотать но твои картинки рядовому анону повторить несколько затруднительно. Не все в "Москве" живут. А без этого ты хуй найдешь тян которая согласится на такую съемку, не говоря уже о том чтобы дать согласие на публикацию с лицом.

И я со своими экстремалами или нудесами в полсиськи (чтобы не деанон, ага) пройду там нахуй, потому что от экстремалов людям страшно, а полсиськи это и вовсе смех. Любой, даже не особо умелый и богатый фотоеб, из, хотя бы, полумилионника, за месяц отснимет больше сисек чем я за год. Просто потому что в больших городах другие нравы.

>На майведе ты делаешь вот так, и в рот ебешь теоретиков с СФ.
Я бы посмотрел как бы это всё делал обычный челик из Мухосранска вроде меня.

У меня тут под боком периодически продается подобный гир, от Киевов до Мамий, и меня примерно раз в году таки накрывает желание его купить. Но как подумаю что с этим дальше делать, так сразу и отпускает. Мне негде это проявлять, негде сканить. О мокрой печати вообще сто лет как забыли. Слать за тридевять замель, чтобы мне там это посканили с автоуровнями, а затем из сильно пожатых жпегов напечатали, ну такое себе развлечение. Немного в курсе за внутреннюю кухню лаб.

>>594782
>Поверь, в клоуны он прошел еще лет 12 назад с "ю камера дазент маттер"
Кстати, если отойти от традиционного для Рунета гиродроча, он не так уж и пиздит. Для хуевой тучи сюжетов камера реально дазент маттер. Цветку или голубиному анусу похуй на что снимать, хоть смартфон, хоть 350Д, хоть Д850. Я тот анон который тут иногда топит за то что вместо дроча на гир лучше бы подрочили на моделей. Красивая тня, живущая в кадре, делает этому кадру больше нежели надпись NIKON D850 в поле CAMERADATA у фотки с голубями. Но как только перекат так это сразу и тонет.

>>594833
>Если хочешь сделать хорошо - сделай сам.
>Поделитесь опытом, подскажите набор для чистки? Или лучше в сервис?
В сервис с таким только если очень рукожоп. Или очень жадный (см. дальше). Исключение - в сервисе работают проверенные и знакомые лично чуваки с ровными руками и которые не обдерут тебя как липку. Тогда можно и в сервис.

Там основная сложность в том чтобы ПОБОРОТЬ в себе неуемное желание наебать систему и НЕ возюкать по матрице шваброчкой больше раз чем написано в инструкции. Навскидку, это только ОДИН раз на сторону. Провел один раз, развернул чистой стороной, провел еще раз, выкинул. Вот тогда будет хорошо. Но находятся ебаклаки которые одной строной проводят 2+ раз. От жадности. Знаешь что в этом случае получается? Они размазывают грязь с шваброчки по матрице. Делают только хуже. Не делай так, не будь как ебаклак.

Порядок действий следующий:

0. Купить набор конкретно под свой размер матрицы. Это влияет на ширину шваброчки.
1. В ванной (там мало пыли) включи теплую воду (не кипяток, теплую) минут на 5-10. Образовавшийся мини-пар утяжелит залетающую с коридора пыль и не даст ей разлетаться.
2. Поднимаешь в камере зеркало и смотришь внутрь. Важное: не дышать туда ртом, не плевать, не лазить пальцами.
3. Ответственно исполняешь написанное в инструкции к твоим шваброчкам.

Если визуально говен на матрице нет, сворачиваешь шарманку и идешь снимать небо на зажатой дырке. При необходимости пп1-3 повторяешь.
Аноним 16/11/18 Птн 16:19:42 59486273
>>591171 (OP)
Анон, в чем обрабатывать: лайтрум или фотошоп?
В лр вроде все интуитивно понятно, в фш глаза в кучу собираются от всех настроек. Может, советов мудрых, гайдов годных кто подкинет?
Аноним 16/11/18 Птн 16:56:38 59486974
>>594862
Если хуяришь пейзажики, репортажку или снапщит, то лайтрум. Если делаешь портреты и нужно замазать прыщики — фш. Ничего сложного.
Аноним 16/11/18 Птн 18:02:27 59489075
>>594862
В фотошопе есть модуль Adobe Camera Raw. Это и есть лайтрум, только вынесенный в плагин и без каталогизатора. Можно легко пользоваться им.

И долбоёба про пейзажики не слушай. Их, зачастую, тоже нужно допиливать фотошоповским интрументалом.

Лайтрум это 5% от фотошопа.
Хочешь нормально освоить фотошоп, ищи на торрентах "Андрей Журавлёв - Adobe Photoshop базовый курс", это самые подробные русскоязычные уроки по вкатыванию в фш.
Аноним 16/11/18 Птн 23:14:47 59492476
У вас бывало такое, что договариваешься с моделью о съемке в определенный день, а когда этот день наступает, она перестает отвечать на сообщения, хоть и читает?
16/11/18 Птн 23:21:15 59493077
>>594924
>а когда этот день наступает, она перестает отвечать на сообщения, хоть и читает?

ЫЫЫЫЫЫЫЫ
Мальчик, это только начало пути боли.

Аноним 16/11/18 Птн 23:22:47 59493278
>>594930
Просвети что меня ждет, а заодно и поясни что в головах у этих моделей, ведь общались и смайлики ставила...
Аноним 16/11/18 Птн 23:24:17 59493379
>>594924

А модель платная или нет?

- Лена, блядь, какого хуя?
- Бабушка умерла, ну и?
- Лена, бабушку не вернуть, а деньги вернуть придется!
Аноним 16/11/18 Птн 23:25:34 59493580
Аноним 16/11/18 Птн 23:44:43 59493981
InFrame15408373[...].jpg (254Кб, 2048x2048)
2048x2048
InFrame15384073[...].jpg (503Кб, 2048x2048)
2048x2048
как можно избежать такого света от фонарей ночью ?( знаю что можно ставить диафрагму меньше тогда будут звезды но мне кажется они будут тоже большими)
Аноним 17/11/18 Суб 05:25:09 59495082
>>594924
Да. Появятся тысячу причин, почему она занята. А причина проста, у нее нет настроения. Если тебе пишет тянка, что болеет — это наглый пиздешь. Вообще, тянки пиздаболки. Лгут в мелочах постоянно.

Ты парень новенький. Делай так. Если тянка под любым предлогом отменила встречу, назначь на следующую неделю. Если опять тебя наебали и разводят, продолжать общение бессмысленно. Добавляй в ЧС.
Аноним 17/11/18 Суб 05:27:16 59495183
>>594932
Владик уже пояснял, да тред вроде удалили.
Аноним 17/11/18 Суб 10:00:44 59496384
Аноним 17/11/18 Суб 11:05:56 59496885
>>594963
Через день или неделю ей снова захочется внимания и она снова тебе напишет хачю паснимаца. Вот только к дню съёмки ей снова перегорит и снова получишь 100500 отмазок почему не сегодня, почему не так, почему не у тебя, почему не что угодно.

Способа это обходить два:

1) серьезные модели. Не курицы с втентаклей, полиставшие один раз Космо и решившие что они тоже так могут, а нормальные модели. Они этим зарабатывают и репутация очень для них важна.

2) берешь предоплату. Тогда даже у совсем ебанашек включается голова, потому что денежку терять жалко. Но тут нужно вложить в себя некоторый ресурс, стать для них востребованым фотографом. Раскрутиться, в общем.

>>594951
Есть сохраненная часть треда в формате склеенных отдельных постов. Но я хз куда это выложить чтобы не проебать форматирование.

https://pastebin.com/HkZz5F6J - проебал.
Аноним 17/11/18 Суб 13:46:34 59498786
image (5).jpg (219Кб, 1024x768)
1024x768
у меня щас древний никон и гелиос. фотаю только людей, часто в плохом освещении. хочу взять стекло с автофокусом. никкор 18-70мм или никкор 50мм 1.8д?
Аноним 17/11/18 Суб 19:16:53 59504287
15402502892201.jpg (41Кб, 593x579)
593x579
Влад или кто там тут со студийкой работал - я криворукий жопоног, или во время активации пилотного света пыха по-умолчанию пыхает на полную мощность? Я включаю пилоты (в студии света почти весь выключаю), кручу крутилку моноблока до 1/16, но все равно ебашит так, что на 100 iso 1/160 f7 пересветы.
Аноним 18/11/18 Вск 11:02:21 59507288
Добрые аноны, помогите - как у Sony A6300 выставить угол объектива (который китовый) в режиме видеосъемки?
Аноним 18/11/18 Вск 11:40:01 59507389
>>595072

Надо в другую сторону крутить просто. Сломать не бойся, он пипец тугой.
Аноним 18/11/18 Вск 12:14:29 59507890
>>595072

Угол - это фокусное? Руками не крутится?
Аноним 18/11/18 Вск 12:17:59 59507991
>>595078
Да да! Оно. Что-то крутится, только я хз что. Первый раз в жизни держу в руках камеру с оптикой и вообще что-то настраиваю.
Аноним 18/11/18 Вск 12:21:23 59508092
>>595079

В мануале к своей камере ты найдешь исчерпывающие ответы на все свои такие вопросы. Честно. Не читают мануалов к сложной технике только пидарахи, которые ее потом или ломают, или используют на 20 процентов от возможностей.
18/11/18 Вск 12:35:02 59508193
>>591171 (OP)
в чем смысл выдержки при съемке видео? У меня сапог, когда снимаю видео в ручном режиме, то кручу диафрагму (тут понятно - сколько света проходит сквозь объектив), исо (скорость матрицы - тоже понятно), но блжад при чем тут вообще скорость выдержки? И ведь сука картинка-то меняется в зависимости от того, как ты крутишь ее. Зеркало и затвор они ведь вообще не двигаются
Аноним 18/11/18 Вск 12:37:57 59508494
>>595080
>В мануале к своей камере ты найдешь исчерпывающие ответы на все свои такие вопросы
Там нету. Только характеристики объектива.
Аноним 18/11/18 Вск 12:49:34 59508695
IMG1110.jpg (363Кб, 1200x1600)
1200x1600
>>595084

Да что ты говоришь такое. Во всех мануалах всех камер что у меня были есть, а вот к 6300 не положили.

Смотри, спецом для тебя сфоткал сейчас.
Аноним 18/11/18 Вск 13:13:00 59508996
>>595086
Сотни нефти тебе, добрый человек. Я не нашел.
Аноним 18/11/18 Вск 21:20:04 59514697
blob (271Кб, 500x500)
500x500
blob (554Кб, 900x831)
900x831
Eos 200d или Cannon d5300 для желающего вкатиться? Хочу фотографировать всю хуйню на улице, пейзажи, город, фриков, животных. Студийные фотографии не нравятся.
Аноним 18/11/18 Вск 21:54:09 59515698
Аноним 18/11/18 Вск 21:56:07 59515799
>>595156
лол, в вопросе никона нету
Аноним 18/11/18 Вск 22:05:03 595160100
>>595156
Спасибо
>>595157
Есть, просто я долбоеб опечатался. Еос - сапоп, д5300-никон
Аноним 18/11/18 Вск 22:53:01 595169101
Аноним 19/11/18 Пнд 09:52:59 595243102
>>595146
Из предложенных - однозначно никон.

У кэнона, среди кропов, не говно только высший кроп-сегмент: 7D, 70D, 80D. Но они стоят дохуя.

А вообще кропы любительские мало чем по качеству друг от друга отличаются, лучше на стекло хорошее потраться.
Аноним 19/11/18 Пнд 16:57:40 595298103
Что скажете за никон д80?
Аноним 20/11/18 Втр 01:33:44 595347104
image.png (99Кб, 642x350)
642x350
Двач, а как в 2018 году на 10ю винду ставят оффлайновый лайтрум? У меня был 6й, но слёг, и не ставится, ошибка сетапа.

Или чем там сейчас raw проявляют?

Помогите пожалуйста:3
Аноним 20/11/18 Втр 08:31:59 595370105
>>595347
Качай крякнутую версию. Она будет в оффлайне работать, но не будет обновляться и поддержки не будет.

А так всё по-старому: ACR, lightroom, capture one etc...
Аноним 20/11/18 Втр 18:16:31 595405106
Аноним 20/11/18 Втр 21:18:29 595407107
1542737829219.jpeg (400Кб, 867x798)
867x798
Что это за фотики? Как с помощью них фоткать? Я только открыть крышечки смог. Хочу сделать пару черных Ч/Б фоток аля блек митол. Что для них для этого надо?
Аноним 20/11/18 Втр 21:49:48 595410108
>>595407
>Хочу сделать пару черных Ч/Б фоток аля блек митол. 
Прежде всего тебе понадобится гитара Gibson Flying V или любая похожая на неё по форме. В принципе, чем гитара дешевле, тем труёвее, но форма должна быть именно такой. Также котируются вариации на тему Gibson Explorer, но в меньшей степени.
Аноним 20/11/18 Втр 21:56:46 595411109
>>595410
Слыш, давай без этих хохотушек.
Аноним 20/11/18 Втр 22:30:55 595414110
изображение.png (108Кб, 308x300)
308x300
>>595411
Ещё есть две хороших серии от Edwards/ESP под названием Forest/F и EVL. Первые - в форме суровой нордической коряги, вторые - с метками на грифе в виде пинтограмм. Разумеется, гитара обязательно должна быть чёрной. Следующий кусок оборудования - это знаменитый пицотпятый зум. Во вход для плеера втыкается телефон с драм-машиной (драм-машина не тру, но никто не заметит), во вход для гитары - твой Gibson Flying V, выход для наушников подаётся на колонки компьютерные производства КНР, колонки снимаются микрофоном. Очень тру, Варг Викернес приблизительно так и делал.

Потом тебе надо будет научиться намазывать корпс-пейнт. Намазывать надо густо.

После этого нужно запомнить слова "тремоло" и "бластбит". Бластбит это на барабанах (которые мы заменили драм-машиной на телефоне), и выглядит примерно так:

C:x-x-x-x-x-x-x-x- |x-x-x-x-x-x-x-x- |x-x-x-x-x-x-x-x- |x---x---x---x---
S:-x-x-x-x-x-x-x-x |-x-x-x-x-x-x-x-x |x-x-x-x-x-x-x-x- |x---x---x---x---
B:x-x-x-x-x-x-x-x- |x-x-x-x-x-x-x-x- |x-x-x-x-x-x-x-x- |x---x---x---x---

ну и т.д. Играть это надо быстро, в районе 125 bpm. Хорошая новость в том, что попадать в него необязательно. Потому что во-первых, он не воспринимается битом, а во-вторых, это блекмитол, там чем хуже, тем лучше. Потому что теорию музыки придумали поповские иудохристиане.

Теперь тремоло. Это немного сложнее. Берёшь свой Gibson Flying V, и начинаешь быстро дёргать медиатором самую толстую открытую струну. две следующих по толщине струны зажимаешь пальцем на втором ладу, и дёргаешь все три струны вместе (это называется "квинтаккорд"), как на балалайке. Теперь одним из свободных пальцев левой руки зажимаешь вторую самую толстую струну на третьем ладу. Причём вот так: зажал-дёрнул вниз-отпустил-дёрнул вверх, повторять до бесконечности. Приём применяется в произвольный момент времени в произвольном месте грифа. Соло в трублеке нет.

Что ещё? Хорошо разжиться напульсниками с гвоздями и научиться орать дурниной скриммингом.

А фотки это для позёров.
Аноним 20/11/18 Втр 22:36:39 595415111
>>595414
Чел, видно что ты стараешься над шутками, но нужно больше практики. Пока не особо смешно.
> Потом тебе надо будет научиться намазывать корпс-пейнт. Намазывать надо густо.
Это есть.
> После этого нужно запомнить слова "тремоло" и "бластбит". Бластбит это на барабанах (которые мы заменили драм-машиной на телефоне), и выглядит примерно так:
Чек
> Что ещё? Хорошо разжиться напульсниками с гвоздями и научиться орать дурниной скриммингом.
Чек
Теперь если можешь помочь, то распиши про мои фотики или покажи жепку
Аноним 20/11/18 Втр 22:38:37 595416112
>>595415
Вкратце: ты тупое школие, иди и уебись об стенку. А пото ещё раз уебись. И так до тех пор, пока нахуй не убьёшься.
Аноним 20/11/18 Втр 22:39:30 595417113
>>595416
Нахуй ты порвался? Я разве давал тебе повод?
Аноним 21/11/18 Срд 23:01:19 595530114
>>595417
Да это залётная школота из б периодически приходит и срёт по всем тредам. Скоро научишься отличать его по почерку.
Аноним 22/11/18 Чтв 00:06:58 595549115
>>595530
Ага. А как мне фотиками моими пользоваться?
Аноним 22/11/18 Чтв 10:55:45 595566116
>>595549
Покупаешь батарейки и плёнку на почте, вставляешь их в фотик и ебошишь. Никаких настроек там нет, фулл авто все дела.
И да, как плёнку вставишь - первые 2 кадра прощёлкай, они почти наверняка засвеченные будут.
Аноним 22/11/18 Чтв 17:41:06 595605117
>>595566
Ок. А в какой лучше?
Аноним 22/11/18 Чтв 17:43:41 595606118
Аноним 22/11/18 Чтв 18:29:36 595619119
>>595605
Хуй знает. Рекам у меня был, а про второй я даже не слышал.
С другой стороны - какая разница? Китай есть китай, качество будет примерно одинаковым.
Бери наименее разъёбаный и развлекайся.
Аноним 24/11/18 Суб 00:43:34 595741120
>>595619
А как мне фотки из пленки сделать? Бумажные. И как их Ч/Б фотать?
Аноним 24/11/18 Суб 19:23:58 595782121
Всем привет. Приобрел CANON 6D. Провел на нем 2 съемки, но дома обнаружил что папки пустые. Просто нет фотографий на карте. На фотоаппарате тоже ничего нет.

Сейчас фотаю и все сохраняет нормально. В чем может быть проблема? Сдавать ли фотоаппарат обратно в магазин? Где-то может быть можно эти фото отыскать? Как так могло получиться?


на съемке листал фотографии и все сохранялось. Дома уже обнаружил такой трабл :(
Аноним 24/11/18 Суб 19:54:26 595784122
>>595782
Младший брат поиграл и форматнул флешку.
Или ты, ебанат, сам форматнул, а вопрос этот задал, чтобы потом дать клиенту ссылку на него и сказать: "видимо что-то с аппаратом, видите, я даже в инторнете решил спросить".
Аноним 24/11/18 Суб 20:04:31 595785123
Аноны, привет.
Я вкатываюсь в съёмки мероприятий в помещениях.
Вопрос такой: юзаю мощную накамерную вспышку Canon speedlite, но все равно залний план темноват получается в помещении.
Человек освещен хорошо, а то, что позади него провалено в тень. Неглубокую, но некрасивую.

Гугля фотографии топ-фотографов, вижу, что задник у них почти всегда хорошо освещен, как и модель. Как это делается?

У меня две мысли: задрать iso, подняв уровень шума на фото (не хочу так делать, ибо у меня кроп и даже 800 iso шумит), либо выстраивать целый ряд вспышек дополнительных по углам, чтобы они их подсвечивали.

Но я хз. Может что-то недопонимаю, неопытный ещё.
Аноним 24/11/18 Суб 20:24:00 595792124
>>595785

Топ-фотографы обычно светотехнику используют более мощную, чем прост пыха накамерная. Типа таких вот наборов:

https://www.amazon.com/Godox-Proffesional-Photography-Monolight-Lighting/dp/B00WJNN6C0

Алсо, попробуй режим синхронизации по задней шторке, если не пробовал - задник на нем должен получше получиться.


Аноним 25/11/18 Вск 11:16:35 595819125
>>595741
> А как мне фотки из пленки сделать?
Отдашь в лабу, чтобы проявили и распечатали.
> И как их Ч/Б фотать?
Нужна ч/б плёнка, но её, скорее всего, придётся с ebay заказывать.
Тут ниже плёнкотред есть, поспрашивай там.
Аноним 30/11/18 Птн 17:41:45 596193126
Сап ананасы. Ситуация следующая. Есть у меня Sony a6000 с китом и Sony f1.8 35mm в качестве штатника. Фотки собираюсь выкладывать только в инсту. Вопрос таков: нужен ли светосильный фикс для этого? Если честно на диафрагмах от 5, разницы практически не видно на мониторе компа(на ките фокусное установленно на 35 в данном эксперименте). Единственная плюшка, это большая светосила для съемки в сумерках. И вообще, кто что думают про фото в инст, мб не стоит выебываться и просто снимать на ифон. Или все-таки есть небольшой плюс от размера матрицы в данном сравнении? Инстадрочеры призываются в тред. Вообще, до этого фоткал на пленку.
Аноним 30/11/18 Птн 22:31:42 596199127
>>596193

Ты дурачок? Если фотик уже есть - сними им, сними телефоном, сравни в инсте как выглядит. Быстрее бы сделал уже, чем тут мозги занятым людям ебал.
Аноним 01/12/18 Суб 01:38:22 596215128
>>596199
<<занятым людям
Короч затестил, вердикт такой, мб кому интересно будет и пригодится. Для инсты похуй. Ваш кэп. Единственное отличие (не считая удобства при съемке в темноте) светосильного фикса от китового зума в том, что на диафрагмах от 5, кит начинает мылить по краям, но видно это естественно токо на компе. Так что для всяких пейзажиков и архитектурки пойдет и кит.
Аноним 01/12/18 Суб 15:00:41 596230129
>>596215

Ну вот видишь, можешь ведь. Плюс, теперь ты знаешь что и как, а не веришь, потому что так на двачах сказали.
Аноним 01/12/18 Суб 20:59:41 596248130
А есть какое-то отдельное название для видео такого жанра, как когда в фотостудии снимается короткое видео (1-2 минуты), на котором модель каким-нибудь образом позирует или отыгрывает что-то под музыку крутится, улыбается, корчит гримасы и тд
Аноним 02/12/18 Вск 07:41:22 596270131
Аноним 02/12/18 Вск 10:40:15 596271132
Пытаюсь ворваться в обработку фотографий, скачал себе ГИМП. Не понимаю нихуя, ничего не получается, блять. Есть какие-нибудь гайды человеческие, а не видосы от васянов на ютубе? Есть вообще смысл в нем разбираться или лучше сразу фотошоп скачать и пытаться в него?
Аноним 02/12/18 Вск 10:42:23 596272133
1461744613216.jpg (31Кб, 495x791)
495x791
Сап, фотач. Есть ли смысл вкатываться сейчас, чтобы зарабатывать этим деньги, а не только для души?
платина
Аноним 02/12/18 Вск 11:42:28 596274134
>>596272
Как бы снимать, не имея души очень сложно.
Аноним 02/12/18 Вск 11:42:52 596275135
>>596272
Платят в том числе за душу.
Аноним 02/12/18 Вск 15:05:13 596292136
Аноним 02/12/18 Вск 19:29:53 596323137
Аноним 02/12/18 Вск 19:31:37 596324138
Fashion Story.webm (5879Кб, 640x360, 00:01:09)
640x360
Аноним 02/12/18 Вск 22:43:22 596335139
Аноним 02/12/18 Вск 22:47:18 596336140
>>596272
У тебя три варика
а) стальные яйца, упорство и мечта. Нужна прокачанная удача и хорошая стартовая локация.
б) дохуя бабла на старте и снова упорство.
в) та самая душа/уникальность/ниша/задача.
Рыночек порешали, ты опоздал года на 3-4, отдельно сыграл свою роль крем с маспом.
Мы это раз 100500^100500-й степени обсуждали.
Т.е. я не отговариваю, дерзай, но легко так вкатиться и рубить на старте бабла не выйдет, если тебя, конечно, не устраивает роль совсем уж конченного бомбилы-кнопконажимателя. И учти, это прокатывает только в мухосранях.
Аноним 02/12/18 Вск 22:49:31 596337141
>>596336
Почему только в мухосранях?
Аноним 03/12/18 Пнд 02:05:29 596345142
>>596337
В мухосранях зеркалка доступна единицам. Очевидно же.

другой
Аноним 03/12/18 Пнд 10:40:19 596354143
>>596271
Ты можешь конечно преодолевать чисто из принципа.

А можешь плюнуть на это поделие и таки качнуть фотошоп. Просто потому что это наиболее популярная тулза для замазывания красных глаз, выравнивания горизонта и шлепанья ватермарков. И под неё в инете дохулиард гайдов существует.
Аноним 04/12/18 Втр 17:00:05 596507144
Собираю чудо-юдо, возникли вопросы:
1. У макроколец м42 какой шаг? м42х1 или м42х0.75 ?
2. Нужен переходник с мамы м42х1 на маму м42х0.75. Т.е. он должен выглядеть как трубка, у которой с одной стороны внешняя м42х1, а с другой - внешняя м42х0.75
Такие в природе вообще бывают или мне нужно к токарю обращаться?
Аноним 04/12/18 Втр 17:36:53 596509145
Аноним 04/12/18 Втр 17:37:27 596510146
>>596509
Но отдавать 2000 р - это просто грабеж
Аноним 04/12/18 Втр 17:41:42 596511147
makrokolca4shtn[...].jpg (52Кб, 1024x685)
1024x685
>>596507
1. У всех "советских" макроколец это х1(кмз, комз,пентакон,асахи),
х075 это у тамроновского т-маунт (Т-2/Т400), вряд ли тебе попадутся такие кольца, а вот обьектив для микроскопа вполне может оказаться под такое крепление.
2. Скорее всего не нужен, обьясни что к чему ты пытаешься привернуть.
Аноним 04/12/18 Втр 17:54:45 596512148
DSC04080.jpg (105Кб, 1346x600)
1346x600
image.png (183Кб, 700x700)
700x700
>>596511
Все очень просто.
Нужно соединить микроскоп и фотоаппарат nikon. План у меня такой:
1. К фотоаппарату подсоединяется переходник с nikon-f на м42
2. К переходнику м42 подсоединяется нужное число макроколец м42
3. а дальше идет посадочное место под окулярную насадку микроскопа. У самой окулярной насадки непонятный байонет, который я не знаю как подбирать, но с обратной стороны точно м42х0.75 (я замерял резьбомером).
И получается, что мне нужно соединить маму М42х1 (от макронасадки) с мамой М42х0,75 или Т2 (от окулярной насадки).
Нужна хрень как на пике №2. Но за нее охуевшие пидары просят 2000р.
Или мне нужна какая-то другая схема подключения фотика к микроскопу.
Аноним 04/12/18 Втр 18:00:00 596513149
>>596511
Да, еще одно небольшое уточнение. Объектив у меня на микроскопе ломо план 9х20. Он работает без предметного стекла, не требует компенсационных окуляров, и работает с тубусом 160. Поэтому в этом плане все схвачено, он запросто хорошо работает по схеме с прямой проекцией на матрицу, нужно только подобрать расстояние макрокольцами.
Аноним 04/12/18 Втр 18:05:53 596514150
>>596511
На самом деле, обладая достаточным количеством грубой физической силы, можно ввернуть 42/1 в 42/075, но только один раз.
Аноним 04/12/18 Втр 18:11:04 596515151
>>596512
Как насчет зажать микроскопный пиздрик тремя винтами в хвостовик кп/ан, а на него накатить никонские макрокольца в нужном количестве?
Аноним 04/12/18 Втр 18:13:22 596516152
Аноним 04/12/18 Втр 21:54:13 596533153
image.png (262Кб, 500x281)
500x281
image.png (97Кб, 1204x1288)
1204x1288
>>596516
По ссылке предлагают один из возможных вариантов решения - присоединить объектив микроскопа через переходник как на пикрелейтеде. Но там есть несколько "но". Нужно что-то придумывать со штативом, чтобы организовать макрорельсы. Также невозможна быстрая смена объектива.
Микроскоп в данном случае обладает рядом преимуществ в виде подвижного столика, микровинтов и револьверной головки, обеспечивающей смену объективов.
Как бы оба варианта имеют свои сильные и слабые стороны. Но в моем случае микроскоп обладает неоспоримым преимуществом - он у меня есть, а макрорельсы, штативов и прочего у меня нет.
>>596515
Не понял, где можно по схеме вставить кп/ан, чтобы избежать стыка мама-мама.
Аноним 04/12/18 Втр 22:40:03 596538154
Untitled-1.png (65Кб, 842x471)
842x471
>>596533
>Не понял, где можно по схеме вставить кп/ан
Я думал, что фланец объектива достаточно большой, чтобы его можно было зажать винтами хвостовика. Но видимо, он у тебя гораздо меньше диамером.
Аноним 05/12/18 Срд 01:46:16 596560155
>>596533
>>596538
Ты обмеряй жопку объектива толком, там часом не 23х06? Тогда тебе просто адаптер c-mount на никон и кольца по вкусу.
Аноним 05/12/18 Срд 10:46:57 596587156
>>596560
Но у микроскопа есть револьвер со сменными объективами и микровинт.
С моим объективом 9х0.20 (0.20 - это апертурное число, чего бы это не значило) там увеличение будет порядка 100+ крат.
ГРИП (глубина резкости) при этом ожидается в районе 0.5 мм.
А фокусное расстояние - около 40 мм.

Другими словами, мне нужно делать приспособы:
1. для фиксации объекта съемки
2. для плавного перемещения фотоаппарата
А в случае микроскопа это все уже есть.
Аноним 05/12/18 Срд 12:00:13 596595157
image.png (999Кб, 1024x681)
1024x681
image.png (1890Кб, 1130x1440)
1130x1440
image.png (1400Кб, 656x1257)
656x1257
Если совсем просто, то чтобы не городить пикрелейтед №1, я хочу сделать пикрелейтед №2. Самое близкое, к тому что у меня есть - это как на пикрелейтед №3. Но там где я нашел пикрелейтед №3 написано, что человек клеил адаптеры друг к другу попками. Цитата:
>поскольку объективы на 160мм длину тубуса, а не на бесконечность, и необходимости в тубусной линзе нет, изображение можно сразу проецировать на матрицу - сняв монокуляр, присоединил на его место следующую конструкцию:
>байонетный адаптер м42\NX - макрокольца м42 (длинное, среднее и два тонких - на фото видно не очень, так как кольца из советского и китайского комплекта - ширина накатки разная) и реверсом приклеен ещё байонетный м42\NX, который прекрасно зажимается в посадочном вместо штатного монокуляра

На мой взгляд, здесь нету места клеевым соединениям, т.к. большой рычаг, тяжелая тушка - одно неловкое движение и все разлетится к чертям собачьим.
Аноним 05/12/18 Срд 15:22:11 596620158
Напомните, чем можно протирать просветленную оптику от грязи? Изопропиловый спирт подойдет?
Аноним 05/12/18 Срд 20:40:05 596662159
ABUIABACGAAgs9n[...].jpg (49Кб, 700x623)
700x623
ABUIABACGAAglr7[...].jpg (183Кб, 500x485)
500x485
Сап, фотач. Я уже продвинутый ньюфаг и замахнулся на покупку 50mm f1.8, но тут пришла мысль.
Что если обмазаться всякими олдскульными/малоизвестными мануальными фиксами? Можно взять у китайцев на али пикрил, можно на авито какой-нибудь б/у советский или гдровский объектив. Стоит ли пробовать, какие особенности у этой темы? Или брать полтос какувсех и не выебываться?
Аноним 05/12/18 Срд 21:11:17 596671160
Чем смазать объектив, но чтобы потом на линзе конденсата не было?
Аноним 05/12/18 Срд 22:43:12 596692161
>>596662
>Можно взять у китайцев на али пикрил,

Тут кто-то фотки с похожей китайской еболы показывал. Лютый кал, если вкратце. Уж лучше гнилос, а еще лучше - нормальный нифти-фифти для своей системы, и не еби никому мозг.
Аноним 06/12/18 Чтв 00:18:48 596709162
Аноним 06/12/18 Чтв 01:00:02 596713163
>>596709
Aзиат просит корпорацию Панасоник сделать парковку сенсора в следующем гаше, а то он дохуя резвый и боиться поломать камеру во время бега.
Аноним 06/12/18 Чтв 22:55:45 596792164
Шалом, фотач. Посоветуй дешевый и годный колориметр\калибратор монитора.
Аноним 07/12/18 Птн 06:35:41 596815165
14030771234518.jpg (45Кб, 527x599)
527x599
Аноним 07/12/18 Птн 21:34:03 596915166
>>596815
Нема знакомых, да и раз в год не получится, я уже пробовал нанимать дядьку с бандурой, уже через месяц-полтора(!!!!) отличия поперли, сейчас вообще ад, потому и зашебуршил.
Что думаешь насчет spyder5? Вроде дешевле чем та штука что ты линканул, хотя говорят он пиздит.
Аноним 07/12/18 Птн 21:46:35 596918167
>>596915
>хотя говорят он пиздит.

И не зря говорят. Спайдеры лютое дерьмо.
Аноним 07/12/18 Птн 22:06:47 596922168
>>596918
Бляд... 18 тысяч, ну видимо придется раскошеливаться.
Аноним 08/12/18 Суб 01:14:05 596945169
На какие статьи законов ссылаться при разборках с хзранниками в клубе? Хочу протащить зеркалку на концерт.
Аноним 08/12/18 Суб 04:16:01 596957170
>>596945
Трудно сразу вопрос обкашлять с администрацией? То да се. Мне снимки и вам снимки. В таком роде. Ну как маленький. Если ты никто, говори, что снимаешь для музыкантов или мамкин журналист.
Аноним 08/12/18 Суб 12:28:15 596979171
rRKRy6.gif (8042Кб, 360x360)
360x360
Аноним 08/12/18 Суб 16:51:04 597037172
>>596692
Или хороший Китай, который нифига не дёшевый типа камлан или митакон или лаова
Аноним 09/12/18 Вск 10:50:50 597095173
Делаю предметную съемку для инстаграма. Снимаю на фоне ватмана, телефоном при естественном освещении. Я понимаю, что исходные условия кошмарные, но результат меня в целом устраивает. Кроме одного аспекта: в разные дни освещенность по понятным причинам разная, поэтому в галерее инстаграма посты формируют "шахматную доску". Одни в целом светлее, другие темнее. Есть способ выравнять освещенность всех фото, включая уже готовые, по некому "эталону"? Если есть, то как это делается? Возможно, в будущем обзаведусь лайтбоксом, но пока так.
Аноним 09/12/18 Вск 11:21:03 597099174
>>597095
Нет.

У тебя там не только экспозиция гуляет, а ещё и ББ.

Для готовых фото это несколько муторно. Придется отсортировать фото, разложить их по разным папкам в зависимости от величины требуемой коррекции. Затем прогнать через макрос, делающий нужную тебе поправку.

Для будущих фото я хз что тебе советовать, если у тебя только смартфон. С ним ты ни нормального замера по отражению от серой карты не сделаешь, ни экспозицию не настроишь. У тебя есть только ползунок светлее-темнее, что, учитывая специфику замера по яркости и адаптивность наших глаз, а также необходимый тебе результат (постоянство) превращает всю затею в боль и страдания.

Навскидку, найди приложение которое миганием показывает выбитые света. Не гистограмму, а конкретно света (и тени но тебе это в озвученной задаче не надо, ватман же условно белый). Совсем хорошо если в реальном времени. Я хз есть ли такие для смартфонов. Это даст тебе отметку при которой твой ватман уже "вылетает". Независимо от освещенности. Ну и по приборах затем ориентируешься. Смотришь на базовый результат (это условный "0"), так, ага, всё серое. Специфика замера по яркости, да. Хочешь подробностей - читай как работают встроенные экспонометры и как работают внешние. Раз серое, а ватман белый, нужно двигать в плюс. Подвигали +1. Не, ещё серое. Подвигали +2. Опа, уже мигает. Сдаем чуть назад - мигание пропало. Значит информация в светах еще есть. А там уже прикидываешь, устраивает тебя такое или нет.

Именно ватман будет твоей реперной точкой, потому что это единственный постоянный цвет у тебя в кадре.

https://jimdoty.com/learn/exp101/exp_choose_tone/exp_choose_tone.html - в картинках.
Аноним 09/12/18 Вск 11:36:24 597101175
>>597099
Я правильно понимаю, что эти манипуляции с +1 и -1 делаются на этапе сьемки? Чем хуже постобработка для решения этой задачи? Мне, в общем-то, идеальное попадание в параметры не нужно - я морально даже готов крутить ползунки коррекции, расположив два фото на мониторе рядом (исходник и эталон). Но вдруг существуют автоматические или полуавтоматические инструменты...
Аноним 09/12/18 Вск 12:33:17 597106176
>>597101
>Чем хуже постобработка для решения этой задачи?
Тем что до съемки это пара секунд. После съемки ощутимо больше времени это отожрет. Зависит от того насколько именно ты сторонник "да пофиг, в фотошопе поправлю".


>Но вдруг существуют автоматические или полуавтоматические инструменты...
Ну в фотошопе есть кнопки автоконтраста, автосвета и автотона.

Аноним 09/12/18 Вск 17:47:04 597134177
У меня вот возник вопрос, но прежде чем гуглить, задам его здесь.

Вот есть объективы с фиксированным фокусным, а есть с переменным. И вот я так понял, что с фиксированным считаются более резкими. Но это касается только открытых диафрагм?
Например никоновский китовый 18-105 будет такой же резкий как никоновский кропнутый 35мм на диафрагмах 7-10?
Аноним 09/12/18 Вск 18:26:01 597138178
2018-12-09182413.jpg (106Кб, 618x552)
618x552
2018-12-09182531.jpg (105Кб, 618x551)
618x551
Аноним 09/12/18 Вск 18:28:08 597139179
>>597138
Бля, на разных дырках скрины сделал, сорян. Но короче, по тестам зум резче на прикрытых.
Аноним 09/12/18 Вск 19:23:56 597143180
>>597138
>>597139
Что это за сайт и как понимать эти графики.

Хочу посмотреть все свои объективы.
Аноним 09/12/18 Вск 20:01:29 597145181
>>597143
Блюр, выраженный в пикселях. Меньше=лучше, 0-без измеримого размытия. Трехмерная плоскость показывает распределение по полю кадра.

https://www.imaging-resource.com/lenses/reviews/
Аноним 09/12/18 Вск 20:09:48 597147182
>>597134
У фикса три стандартных преимущества:
1)доступность более широких дырок чем на зумах, и следовательно более интересный рисунок, возможность ставить более короткие выдержки, снимать при меньшем количестве света и не задирать ИСО.
2)обычно лучшие оптические характеристики (резкость, контрастность) на одинаковых дырках
3)более компактные размеры

Резкость объектива это не самая важная его характеристика.
Есть зумы бритвенно резкие прямо с открытой сапожный 70-200мм 2.8 is ii например, но проигрывающие по красоте рисунка фиксам той же ценовой категории.
В целом даже хуевые зумы конечно же становятся резче с прикрытием диафрагмы, но догонят ли они по резкости фиксы зависит от того какой зум с каким фиксом сравнивать.
Аноним 09/12/18 Вск 22:42:49 597158183
Проясните за iMac 5K - мне тут господа фотографы нарассказывали, что экран у этих моноблоков стоит своих денег до последней копейки, и что если я на самом деле хочу получать удовольствие от созерцания фотограмм - то просто-моник такой же по качеству будет от 1К евро начинаться, и если я все равно думаю комп апгрейдить - то iMac со скидками новый (благо модели уже почти 2 года) - не понты, а вполне себе разумный вариант.

Учитывая что я все равно хочу себе стационарник снова, и монитор - стоит смотреть на аймаки, или как обычно собрать себе ублюдка писишного на максималках за 2/3 цены мака?
Аноним 10/12/18 Пнд 14:31:22 597216184
Снимок экрана 2[...].png (461Кб, 1396x930)
1396x930
>>597158
Ты сначала реши, тебя макось устроит? Потому, что в вынде до сих пор проблемы с HiDPI.
Из жестких подъебов это производительность LR, тому, что в адоби работают ебаные индусы, писавшие интерфейс на говне из говна (LUA). Я серьезно, прокрутка списка папок тормозит, он не тянет.
И менять выблядки ничего не собираются. Бридж на мохави вовсе боль, даже после обновления.
Вторая, неочевидная проблемка, что ты будешь видеть все свои косяки. Открыл фото на полный экран - считай как в 100% приблизил.
Что еще сказать.. если видел ретину раньше, вау-эффект будет ограниченным. С калибровой есть нюансы, тут специфичная подсветка. Аналог от LG с подобной матрицей сам можешь нагуглить. (g -> LG 5k). Не советую брать с фьюжен-драйвом, лучше ssd. Фьюжен на 1Тб и вовсе отказать. На видео не жмоться. Танки идут, лал.
Аноним 11/12/18 Втр 00:03:08 597259185
15387986618202.jpg (9472Кб, 4608x3072)
4608x3072
Сап. Не знаете, где можно найти подобное место в дс?
Аноним 11/12/18 Втр 07:20:28 597271186
Снимок экрана 2[...].png (61Кб, 862x326)
862x326
>>597216
Ты ж смотри, прям сила мысли.
Пойд накач
Аноним 13/12/18 Чтв 08:34:09 597453187
Screenshot2018-[...].png (172Кб, 1080x1135)
1080x1135
Надо ли сохранять в raw фотки, если я не пользуюсь лайтрумом и всякими фотошопами? Обычно скидываю фотокарточку на смартфон, потом в соцсети, изредка подкручиваю яркость/контраст по желанию.
Аноним 13/12/18 Чтв 08:57:38 597455188
>>597453
Да. Это ты пока не пользуешься. Когда придешь к успеху, твои фотки будут обрабатывать другие люди.
Аноним 13/12/18 Чтв 09:38:56 597462189
>>597453

Нет, не плоди лишние сущности. Можешь кстати сразу смартфоном фоткать, никто разницы и не заметит.
Аноним 13/12/18 Чтв 10:12:04 597466190
>>597453
Рав в основном нужен для того чтобы думать над снимком дома, а не во время съемки. Если ты в состоянии настроить камеру на съемке под устраивающий тебя результат то в раве особого смысла нет. Разве что ты лет через 5 захочешь сильно тот снимок переделать, а переснять по каким-то причинам не получилось. В раве запаса для таких манипуляций больше. Туда же - очень серьезная коррекция цвета. Это не когда пресетик под пленочку в лайтруме натянуть, а когда у тебя специальнообученный корректор в многослойном файле оттенки пару часов причесывает.

Дроч на рав растет из русскоязычных статей десятилетней давности, когда в совке массово начали появляться первые цифровые профессиональные фотографы. Они не смогли в пленку, сложна слишком сложна, но на цифре, с её автоматикой, у них появился шанс. "Я снимаю только в рав" было одним из признаков таких чуваков. Отчасти от необучаемости, отчасти от необходимости довить на клиента неизвестными для него словами, отчасти от того что зеркалки тех времен таки не особо могли в жпег.

Технологии с тех пор дичайше развились, но статьи никто не переписал. Если еще и в английский не уметь то совсем всё плохо. Остается только снимать и на личном опыте разбираться.
Аноним 18/12/18 Втр 18:26:59 598002191
>>591171 (OP)
анон, у меня 25к свободных денег и я хочу вкатиться в фотографию. Что посоветуешь купить на данный момент? для обучения пейзажей, города и, возможно, быстро движущихся объектов
Аноним 18/12/18 Втр 20:48:44 598016192
>>598002

D3400/3500 с китом который VR

Аноним 18/12/18 Втр 21:00:39 598023193
>>598016
25к потолок. мб есть смысл брать компактную?
Аноним 18/12/18 Втр 21:12:37 598027194
>>598023

У тебя в телефоне такая есть. Бесплатно и прямо сейчас.
Аноним 18/12/18 Втр 22:12:22 598033195
>>598016
Canon EOS 4000D смысл есть брать?
Аноним 18/12/18 Втр 22:25:57 598036196
>>598033

Не в курсе про него, могу предположить что тебе надо почитать как у него со скоростью фокуса.
Аноним 18/12/18 Втр 23:43:08 598042197
Аноны, а на какой стороне вы в популярных в фотомире дискуссиях, давайте определимся. Напомню, что быть можно не только на какой-то стороне, но и придерживаться теоремы Эскобара.

Вот мой списочек. Учтите плс, что выводы делал не по 1-2 фоткам "ололо как круто/хуево", а по аутированию на фликре бесконечному.

- На кэнон кожа похожа на кожу без еба-обработок. У других так не получается: да, вижу больше портретов сапогом с приятного цвета кожей, чем с других систем.

- У фуджа охуительные цветовые профили: нет, не вижу разницы, глядя фоточки с фуджа и не-фуджа. И там годнота бывает, и не там. И говна с хуевыми цветами не меньше чем годноты.

- Современный кроп - не отличим от фф. Нет, почти всегда думая "ух как резко" развернув фотку в фулсайз в экзифе вижу фф, а "бляяя мыло" - кропы разных сортов.

- Сони давно перестала мылить. Хуй там плавал, кропы сони мылят больше кропов не-сони, фф сони мылит больше фф не-сони. Иногда вижу охуенно-резкие фото на фф сони, причем не на еба-линзы, может конечно сони массово рукожопы покупают.

Аноним 18/12/18 Втр 23:53:56 598043198
>>598042

- ФФ-объектив на кропе полностью аналогичен такому же с фокусным расстоянием x1.5 (1.6, 2)

Нихуя, на 50мм на фф можно снимать людей лицо+половина туловища без искажений, на 35 в кроп-режиме - получается нос картошкой и прочая залупа.
Аноним 19/12/18 Срд 09:34:46 598060199
Опытные телкофотографы, проясните за ситуацию - слежу на фликре за несколькими телкофотографами (позы, локации, модельки ухоженные но домашние такие - нравица , короче)

Заметил что уже два перешли от затратных на съемку (относительно) фоток типа "няша на рассвете на берегу моря йогой голой занимается", "связанная тян на заводе заброшенном по разному подвешена и поставлена" к бытовому снепшиту типа "корявая жируха достает шампунь из ванной светя целлюлитной жопой", "пухлая колхозника сидит на диване", и все такое.

Это типа творческий кризис так у сиськографов выглядит, или бабло кончилось на осветителей с визажистами и моделями, а заказов нет?

Аноним 19/12/18 Срд 10:19:57 598066200
>>591171 (OP)
Canon PowerShot SX540 HS или Sony Cyber-Shot DSC-H400?
Аноним 19/12/18 Срд 10:45:20 598072201
>>598042
>На кэнон кожа похожа на кожу без еба-обработок. У других так не получается: да, вижу больше портретов сапогом с приятного цвета кожей, чем с других систем.
У всех получается. Нужно просто понимать что требуется для создания %хороший цветной снимок%, а не бодро жать на кнопку со словами "в фотошопе поправлю". Не поправишь. Это нужно уметь. Или хотя бы иметь пресетики. С Кеноном проще, просто исторически так сложилось. Кенон первым выкатил ФФ и туда ушла куча профиков. У профиков был контент и были гайды. Это привело в систему остальных. Это как Фотошоп. Он везде, куча советов, руководств, видосов. И посмотри на ситуацию с Гимпом.

>- У фуджа охуительные цветовые профили: нет, не вижу разницы, глядя фоточки с фуджа и не-фуджа. И там годнота бывает, и не там. И говна с хуевыми цветами не меньше чем годноты.
Частично ответ в предыдущем пункте, частично то что эти "фуджифотки с фликров" не камерный жпег, а результат "проявки" в лайтруме (для фуджей не очень вариант, нужны руки) + йоба пресетики под просроченную пленку.

>- Современный кроп - не отличим от фф. Нет, почти всегда думая "ух как резко" развернув фотку в фулсайз в экзифе вижу фф, а "бляяя мыло" - кропы разных сортов.
Вопрос не размера матрицы, а рук. На ФФ сидит больше людей с прямыми руками чем на кропах. Но вот уже лет 5 как профсегмент "небоевых" съёмок (портреты, школы, свадьбы, белье, ню, предметка, интерьерка и типа того) постепенно переходит на Олимпусы с Фуджами. Все мы не молодеем, а таскать весь день на своей шее 2кг вместо 5кг куда приятнее. Тем более что в бытовом применении разницы-то особо и нет. Но рекламщики всё ещё на СФ сидят. Просто из-за размера принтов. Но печать 6х4 метра бытовым применением уже и не назвать.

>- Сони давно перестала мылить. Хуй там плавал, кропы сони мылят больше кропов не-сони, фф сони мылит больше фф не-сони. Иногда вижу охуенно-резкие фото на фф сони, причем не на еба-линзы, может конечно сони массово рукожопы покупают.
Делать выводы о гире по результатах его использования массами такая себе идея. Если так делать то Кенон 1ДхМк2 очень неплохая... мыльничка для съёмки воробьев, детей, веток и цветов. Простые люди покупают гир потому что реклама им обещает йоба вещи. На гиротред местный посмотри. 24/7 дроч на топовый гир. А на фотках что? Правильно, голубиные анусы. Простых людей никто не учит как выжимать эту йобу из камер. Как планировать, как организовывать.

>>598060
>Это типа творческий кризис так у сиськографов выглядит, или бабло кончилось на осветителей с визажистами и моделями, а заказов нет?
"Бабла" (в смысле как сыр в масле кататься) здесь никогда и не было. Основная масса девушек на фото проплаченные модели. Оторвись от созерцания сисек и посмотри на лица (по себе знаю что тяжело но ты постарайся). Ярошенко, Чуча, Федорова, Колосова, Грейс и так далее. Везде одни и те же профессиональные модели. Навскидку, с учетом всего остального, это от 150+ евро за съёмку. 150+ не тебе. 150+ с тебя.

И с учетом того что даже в крупных совеццких городах нет очередей желающих на ню съёмку, эти твои "150+ евро за раз" со временем заканчиваются. У кого быстрее, у кого медленнее. Зависит от того насколько тебя богатые родители любят. И те кто ещё вчера голую йогу на берегу моря снимал, теперь снимает в хрущах со светом из окна. Кто вчера в хрущах снимал, те сегодня вообще уже не снимают. Не на что.

Живу 100к городе, ню снимаю очень эпизодически. Начинал как и все с профмоделей. Затем курс взлетел, деньги закончились. Нет денег - нет моделей, нет рекламы, нет съёмок, ничего нет. Иногда снимаю знакомых/знакомых знакомых. Приходится пробиваться через чудовищную стену комплексов, мифов и фантазий. О том чтобы на этой базе строить портфолио даже говорить не приходится. Деанон очень не приветствуется.
Аноним 19/12/18 Срд 12:28:29 598090202
>>598033
Нет, лучше уж б/у трёхзнаки если хочешь дёшево в Кэноны вкатиться
Аноним 19/12/18 Срд 21:04:42 598202203
Решил вечером поискать новых статеек умных на тему цветов и всего такого прочего. Нашел статью от коммерческого снимателя свадеб и портретов (!), как захуярить драматически-красивый портрет:

https://www.slrlounge.com/dramatic-beauty-portrait-shot-sony-a7ii/

Наслаждаемся, как он старательно превращает кожу в пластик намазанный жиром от чебурека , пиздец нахуй.

А ведь туда же, туториалы пилит и клиентов таким радует.
Аноним 19/12/18 Срд 22:56:10 598211204
>>598202
Нутк, у разных слоев населения разное представления о годноте. У двачеров это, например, голубиные анусы. Потому что в иное не умеют. У молодящихся мамок - вот такие вот вылизанные лица. Чтобы все подружки обзавидовались. И так далее.

В общем, разные задачи, разные решения.
Аноним 20/12/18 Чтв 00:15:23 598224205
Почему на сайте dxomark.com в рейтинге объективов в топ50 нет ни одного объектива Canon? Неужели они такие днищенские?
Аноним 20/12/18 Чтв 00:36:57 598229206
>>598224
Потому что дхомарк накручивает рейтинги тем производителям, которые заносят им бабос. Кенон в своё время не занёс и его опускают, типа как "обычный порошок" в рекламе.
Аноним 20/12/18 Чтв 01:51:34 598238207
>>598229

Никто не мешает смотреть результаты на альтернативных сайтах, opticallimits.com например. Они правда не пилят финальную оценочку одной цифрой, так что детям советских инженеров непонятно, как же блядь объектив оценивать, если оценочки одной цифрой нет.
Аноним 20/12/18 Чтв 10:02:01 598259208
Как часто надо делать юстировку? И вообще носить камеру в сервис-центр?

Пару лет мой кэнон просто лежал без дела, год назад я начал учиться снимать. Сейчас периодически что-то фотографирую. И тут задумался, может уже пора на юстировку?

Как вообще определить потребность в этом?
Аноним 20/12/18 Чтв 13:14:20 598275209
>>598202
> Наслаждаемся, как он старательно превращает кожу в пластик намазанный жиром от чебурека , пиздец нахуй.
Низнаю чего у тебя бомбит, вполне качественный результат, до него была та еще пиздецома с кожей.
Аноним 20/12/18 Чтв 18:25:43 598319210
Вопрос. Есть кенон 600д, и два объектива - китовый 18-55мм 4.5-5.6 и ширик стм 24мм 2.8. Почему при съёмке видео на китовом автоматически происходит зум кадра, даже на 18мм? С чем это связано?

Аноним 20/12/18 Чтв 18:42:51 598325211
>>598319
Так сапоги и снимают видео в кроп режиме, центральным кусочком матрицы. У тебя на обоих объективах должен быть эффект большего приближения, чем в режиме фото. Или ты про что-то другое?
Аноним 20/12/18 Чтв 19:26:55 598339212
>>598325
Нет, про видео.... Но на фиксе ширике вроде его нет, я помню это точно. И можно приближать во время съёмки, 2 зума
Аноним 21/12/18 Птн 08:26:27 598426213
Аноним 21/12/18 Птн 09:26:18 598428214
rasseivateli-iz[...].jpg (73Кб, 700x558)
700x558
>>591171 (OP)
Ведь все слышали про то, как можно сделать рассеиватель своими руками. Один из них -- это шарик для пин-понга. Вопрос: не сгорит ли пыха с ним? Слышал, что сильно близко не стоит подносить какой-либо объект, а в шарике места довольно мало.
Аноним 21/12/18 Птн 09:34:04 598430215
>>598428
Попробуй объяснить, что именно во фразе "мягкость света зависит от площади" тебе не понятно?

Отвечая на твой вопрос стекло пригореть может, но это больше взрослых пых касается, от встройки маловероятно. Но еще разок, хуетой страдаешь.
Аноним 21/12/18 Птн 09:37:10 598431216
>>598430
Видимо, я действительно туплю, объясни. Хочу получить более мягкий свет от родной пыхи на более близком расстоянии. Как известно, изначально он довольно жёсткий.
Аноним 21/12/18 Птн 10:40:22 598435217
15420219642.jpg (105Кб, 640x640)
640x640
>>598428
Купи на али себе светорассеиватель на вспышку.
Конечно это чуть дороже шарика для пинпонга, но наверное удобнее.
Аноним 21/12/18 Птн 11:24:17 598447218
Untitled-1.png (8Кб, 608x885)
608x885
>>598435
>>598431

У меня две плохие новости.
Со встройкой ты ничего не сделаешь.
Вторая: что ты таки наслушаешься вот таких мнений, как у анона с синей залупой и потеряешь время с баблом на страдание херней.
Если задача стоит заколхозить что-то на один раз - вот тебе пик. Фольга и любая хуетень под 45 градусов которую ты сможешь там закрепить. Мощности встройки с вч=12 толком не хватит, так что будет что-то вроде iso 800. Еще ты привязан к цвету потолка.
Ежели надолго, беги за нормальной пыхой. С мануалом тоже живут, китайца или б/у можно урвать тысяч за пять. К ней софт или зонт.
И, на будущее, тебе все равно насрут этим в голову - лопух - он не рассеиватель, это способ часть света вперед направить.
Аноним 21/12/18 Птн 11:38:35 598452219
>>598447

>что ты таки наслушаешься вот таких мнений, как у анона с синей залупой и потеряешь время с баблом на страдание херней.

Какое бабло? Цена вопроса 300 рублей, и в отличие от фольги эта штука намного удобнее. Но с фольгой это конечно эпик, такую ебанину советовать это пизлец.
Аноним 21/12/18 Птн 11:49:57 598454220
>>598447

Купил canon ex 230
К ней собираюсь взять Рассеиватель для вспышки Flama FL-B6.
И нужен еще крупный рассеиватель, типо софтбокс.

Чтобы софтбоксом пользоваться мне же надо синхронизовать камеру и вспышку, которая отдельно будет, верно?

Для этого надо радиосинхронизаторы купить?
Аноним 21/12/18 Птн 12:35:45 598458221
>>598454
> Flama FL-B6.
Где ты его нашел? Во всех магазинах нет в наличии.
Аноним 21/12/18 Птн 12:41:42 598459222
Аноним 21/12/18 Птн 12:50:00 598461223
>>598431
>Хочу получить более мягкий свет от родной пыхи на более близком расстоянии. Как известно, изначально он довольно жёсткий.
Новое для тебя слово: относительность.

В фотографии оно довольно часто встречается, не потеряй.

Мягкий свет у нас возможен только в том случае если источник света больше относительно объекта. Это значит что мы привязаны не только к размерам, а и к расстоянию. Банальный пример - Солнце. Огромный сияющий шар в небе. Но он от нас настолько далеко что относительно нас он крохотный. И поэтому дает жесткий свет. Но когда на небе появляются тучи они начинают работать как рассеиватель. А небо превращается в огромный относительно нас софтбокс. Который дает практически бестеневое освещение. Зависит от плотности туч.

Все эти хреновинки для встроенной пыхи полезны только тем кто их продает, пользуясь массовой неграмотностью когда ты снимаешь муравьев в упор или типа того.

Если тебе для людей то твои размеры начинаются от полуметровых зонтов, хотя бы. Если люди в рост то 2-3 метровые окты ждут тебя.
Аноним 21/12/18 Птн 13:39:22 598472224
>>598461
Дядя, а какой вариант рассеивателей самый компактный? Чтобы можно было с собой взять, без помощников (для портретов).
Аноним 21/12/18 Птн 13:42:53 598475225
>>598461
>Все эти хреновинки для встроенной пыхи полезны только тем кто их продает, пользуясь массовой неграмотностью когда ты снимаешь муравьев в упор или типа того.

Как думаешь, послушает? Я ж на это и намекал. Причем путь боли будет длинным. Сначала такая вот поебень, неверие, потом поебень побольше, унитазы от вонга, медленное осознание, почему на рекламных примерах все снято в упор, потом отраженка и белая картонка, сначала человек пыхает вперед под 45, потом вверх и лишь спустя время постигается дзен разворота головы назад. Где-то через годик-полтора поциент дорастает до софта/зонта. Но там беднягу уже ждут для сношения в кошелек и жопу свидетели стробизма, рядом весело мигают китайцы с LED-игрушками и анальными пробками Тлен сегодня какой-то.
Простого решения нет.

Ну.. т.е. не знаю, вам напишешь про фольгу - это самый тупой путь добиться отражения в потолок и смягчения, вы ржете в ответ. Понятно, что ее к чему-то собачить нужно.
Странные люди, короче. Каждый хочет пройтись по граблям самостоятельно. Ну, за это и выпьем.
Аноним 21/12/18 Птн 13:50:55 598479226
>>598475
Что посоветуешь для начала из софтбоксов? (для портретов)
Аноним 21/12/18 Птн 13:56:08 598481227
unnamed.jpg (306Кб, 1067x1600)
1067x1600
>>598472
>Чтобы можно было с собой взять, без помощников (для портретов).

Вряд ли прокатит.
У тебя еще есть направление и расстояние.
Помимо мягкости есть контраст, он от него и зависит. Короче, если что-то держать в руках - это или фронтальный вариант, т.е. тот же самый вплоп - кольцевухи, упомянутый LED в разных формах.
Или софт 40x40..50x50 в руке, но получишь "клубный" свет, он очень палевный и заезженный. Пик не мой, но отлично демонстрирует стандартный проеб этого варианта - нижняя его часть. Обычно ноги проебываются.
Все остальное это стойка за тобой и в сторону в метрах двух от модели. Оно может быть компактным, но одному это только в помещении - на улице сдует нахуй. Или груз искать.
Аноним 21/12/18 Птн 14:44:08 598487228
Посоветуйте какое видео на ютубе или типо того.
Аноним 22/12/18 Суб 11:11:42 598580229
EPM204071600.jpg (466Кб, 1600x1197)
1600x1197
download2018091[...].jpg (25Кб, 552x334)
552x334
>>598472
Зонтичный. То есть всё что как зонтик раскладывается. Это, собственно, зонты (на просвет, на отражение) и софтбоксы. Софтбокс, по сути, это тот же зонт на отражение, только более глубокий и имеющий рассеиватель. Ещё в софте у вспышки больше шансов выжить, если вся эта конструкция упадет на бетон. А она упадет, не сомневайся. И не раз.

Размеры - до метра по длинной стороне. Это относительно разумный предел для стробизма. В сложенном виде размерами с обычный зонт, только легче. Всё что больше уже и более хрупкое (или тяжелое и/или дорогое) и обладает такой парусностью что ограничивает применение только в закрытых помещениях (или требует ассистентов).

Но ты особо не радуйся. Им всё-равно нужны стойки, желательно увесистые. 1.5-2кило минимум. Причем полторашка это чисто домашнее использование, если ты охренеть какой аккуратный и в радиусе километра нет алкашей, детей, животных. Это свой вес, без учета того что ты на них повесишь для утяжеления. Просто потому что груз для повесить у тебя не всегда найдется. Вот они как раз и будут основным весом и размерами твоей "студии".

>>598475
>Как думаешь, послушает?
Зависит от авторитетности источника лично для него. За ведра, за шарики, за всю эту модную/diy фигню топит куча сайтов в интернете. С одной стороны ололосвадебщики зарабатывают на жизнь, пользуясь тем что ЦА неграмотная, с другой - армия самоделкиных, которая ради экономии 5 центов готова неделю пилить в гараже, на станках суммарной стоимостью в 50000$, какую-то мелкую фигульку. DIY это просто. Всего лишь оборудуй гараж за 50000$, ага.

Истина, как всегда, посередине в практическом опыте предыдущих поколений, помноженном на базу. Фотография, за последние десятилетия, фундаментально нихрена не изменилась. Если отбросить всю эту маркетологическую шелуху ОЛОЛОШ В НАШЕЙ КАМЕРЕ СТАБ СТЕКИНГ СТОПИЦОТМИЛЬЙОНОВ ИСО ГОЛУБИНЫЕ АНУСЫ В ПОДВАЛЕ БЕЗ СВЕТА МОЖНО СНИМАТЬ то у нас останется только выдержка в камере, диафрагма в объективе и чувствительность светоулавливающего элемента (который у нас теперь тоже в камере, да). Ещё руки и мозг чтобы всё это придумать, организовать и запустить. И вот за эти вот последние пункты Ололошу говорят крайне редко. В основном в олдскульных фотошколах. Которые скучные и особо не рекламируются. А посему мало кого привлекают. Зато на МК (семинар, митап, конференцию и так далее) по использованию условного ведра Фонга, от саморазрекламированного светила инстаграма, Ололош побежит аж бегом. Там же вместо унылой (но полезной) базы впаривают какую-то очень яркую, цветастую, отчего очень ценную в глазах новичков, фигню.

Так и живем.

Остается только вопрос, почему профессиональные портретисты и предметчики (основная ЦА рассеивающих панелей), даже имея камеры на СТОПИЦОТ МИЛЬЙОНОВ ИСО ©, на все все эти модные фишки смотрят с недоумением и, как деды в Плейбое, для смягчения света используют здоровенные софтбоксы?
Аноним 22/12/18 Суб 13:22:40 598596230
Аноним 24/12/18 Пнд 11:46:44 598890231
Чем кэнон отличается от никона?
Я понимаю, что это, вероятно, платина, но все же.
На какую систему сесть, пока я еще не потратил много денег.
Аноним 24/12/18 Пнд 11:50:40 598892232
>>598890
Кэнон: плохие сенсоры, но более хорошие стекла. Никон - наоборот. Сони - лучшие сенсоры, лучшие стекла, неразвитый вторичный рынок.
Аноним 24/12/18 Пнд 14:27:59 598916233
>>598890
В большинстве случаев абсолютно похуй. У н. побольше битность равок, так что если будешь снимаешь под последующую обработку, то это может быть плюсом.
Аноним 24/12/18 Пнд 19:49:48 598945234
>>598890
Кэнон, если ты нищеёб.
Аноним 24/12/18 Пнд 19:50:12 598946235
>>598890
Никон, если ты богач и покупаешь первознак.
Аноним 24/12/18 Пнд 20:03:17 598952236
>>598890
Сони если ты долбоёб.
Фуджи, если ты полупокер.
Лейка, если ты сын Рокфеллера.
Олимпус, если ты брат-микрист
Аноним 24/12/18 Пнд 21:37:37 598958237
Посоветуйте годных пабликов с ню фотографией, кроме сафинского. И еще пабликов с фотками 10/10 моделей, но не общеизвестных.
Аноним 24/12/18 Пнд 22:33:46 598963238
>>591455
нашёл причину. чтобы внешняя вспышка срабатывала при съёмке через приложение canon, нужно выключить silent live view mode.
>>598958
Юра печень.
Аноним 25/12/18 Втр 09:37:48 598982239
>>598890
Если ты в стране первого мира: Ничем. И у Кенона и у Никона есть всё. По ряду позиций, очень узкоспециализированных, у них взаимодополнение. Типа, у Никона есть 1, 3, 5, а у Кенона зато 2, 4, 6.

Если ты в СССР стране третьего мира: присутствием в локальных магазинах. Маловероятно что ты захочешь связываться с заморской доставкой на постоянке. Хотя это и не сложно, это некоторый головняк.

Аноним 29/12/18 Суб 12:21:37 599406240
>>598892
Кэнон: плохие сенсоры, но более хорошие стекла. На графиках. На фото не заметишь. Люди получаются людьми, пейзажи - прет желтизна.

Никон - наоборот, пейзажи получаются хорошо, люди - синюшными слегонца.

Сони - лучшие сенсоры, лучшие стекла, картинка все равно говно.

починил, не благодари
Аноним 29/12/18 Суб 17:46:02 599455241
Сап, фотач! Если позволишь, то я задам несколько вопросов.

1. Только начинаю вкатыватьсяв предметку. Обязательно ли покупать стол (который с белым пластиком) для изолированного фона или достаточно потом в ФШ подкрутить? Грубо говоря - так ли такой стол необходим для нюфани?

1.1. Нужны ли эти белые боксы с подсветкой внутри или это баловство?

2. Сейчас в наличии есть только объектив 55-300 (я любил на птичек охотиться). Понятно, что вблизи он не сфокусируется на предмете. Но метров с 2-3 все супер. Могу ли я пока использовать эту линзу или это предметка уровня ? (Nikkor 55-300)

3. На кроп матрицу мне нужно купить фикс 35? 50? Или олдскульное что-то 18-35 (на новую сигму за 40к денег нет).

4. На что сейчас снимают видео? (Футажи, для стоков и тд) Точнее, недавно осознал, что почти все (с обзоров и тд) снимают на беззеркалку. Беззеркалка правда лучше? Просто уменя в сознании беззеркалка = мыльница. Однако, я заблуждаюсь, видимо.
На старт пойдет какой-нибудь canon eos m?

4.1. Видео на кроп зекралку в фулл хд плохая идея?

5. Какое стекло подходит для видео (для стокового говна) и для беззеркалки: до 50мм?

Извини за нюфажеские вопросы, но вроде тред тот.
Аноним 29/12/18 Суб 20:40:31 599488242
>>599455
Слишком много вопросов.

1. Да.
2. Нет.
3. Да, но не думаю, что можно будет выжать приемлемую резкость.
4. 35, а на сдачу Гелиос.
5. -
6. -
7 -
Аноним 29/12/18 Суб 21:37:23 599516243
X-T1 2018-02-25[...].jpg (3985Кб, 4800x2700)
4800x2700
X-T1 2018-02-02[...].jpg (880Кб, 2000x1333)
2000x1333
X-T1 2017-09-15[...].jpg (2563Кб, 3819x2546)
3819x2546
>>599455
Мне всякие предметы на 50мм макро снимать удобно. Пикрелейды на FD 50/3.5
Всегда можно и крупный план, и общий подальше сделать.
Аноним 30/12/18 Вск 15:24:46 599575244
Анончики, когда снимаешь портрет в полутемном помещении, стоит делать отрицательную экспопоправку?
Аноним 30/12/18 Вск 15:29:09 599576245
>>599575
Зависит от того, что и как замеряешь. Вам анон в соседнем треде простыню расписал, а вы нос воротите.
Аноним 30/12/18 Вск 16:29:48 599583246
>>599576
Я понимаю, что выгляжу как охуевший ньюфаг, но не мог бы ты дать ссыль?
Аноним 30/12/18 Вск 20:22:24 599604247
Вопрос портретистам: где ищете моделек, сколько платите им?
Аноним 31/12/18 Пнд 11:22:21 599653248
>>599583
https://2ch.hk/p/res/597557.html#599547

>>599604
Ты бы хоть написал где живешь

Вариант №1: знакомые. Отличная тема если ты дофига тусовочный чел и имеешь кучу знакомых с подходящей внешкой.

Но если бы ты таким был то на двачах бы такие ответы не спрашивал.

А почему остается тебе вариант №2: социалки. Набиваешься в друзяшки к 100500 людям, затем выбираешь. Подкатываешься на условиях ТФП ( time for prints). Будь готов что тебе выебут мозги на тему того что можно делать с фото и чего нельзя (в основном нельзя) даже после подписания релиза.

Если тебе повезло, ты крупный город и у мамы олигарх то вариант №3: модельные агенства и индивидуалки. Джаст гоогле ит. Городнейм + модели. Там же найдешь ценники. Самый клёвый вариант. За счет своей предсказуемости и повторяемости. Но - деньги, да.
Аноним 31/12/18 Пнд 12:28:13 599663249
>>599653
Есть пара знакомых актрис местных, но пока не предлагал.
Мне вариант 3 больше нравится, т.к. город миллионник. Искал на авито, там студентки без опыта. Вот думаю сколько им предложить, 500-800р, кажется довольно адекватный ценник. В вк ещё не углублялся, но там довольно просто на первый взгляд.
Интересны портретные фото на природе/городе и эротика.
Аноним 31/12/18 Пнд 22:24:19 599705250
>>599653
>ты крупный город и у мамы олигарх то вариант №3: модельные агенства и индивидуалки.

А вот подскажи ты, ну или кто знающий - если у меня всего опыта эротики фотографирования - голубиный анус зажатая тянка с одной сессией которая нигде не выложена и вообще убогая потому что первая, меня агентство нахуй не пошлет? Типа ты мол хочешь не фоткать, я до моделей домогаться, и вообще покажи фотосеты свои, что ты рили фотограф.

Или там половина таких как я, и им похуй если модель зову в одну из студий города, а не куда-то хуй знает куда?


Аноним 31/12/18 Пнд 22:47:01 599706251
Пацаны успокойте меня. Только что случилась такая фигня. Я зеркалку принес в помещение с температуры -2. Полчаса она лежала в кофре, минут 20 точно. После этого я достал ее и включил. Потом увидел что объектив запотел, но выключить забыл! Убрал обратно в кофр. Сейчас, через 2 часа ее беру а на ней изображение трясется! Я думаю там где то капелька воды. Сама камера в кофре все ещё прохладная. Испугался, выключил. А что делать теперь?
Аноним 31/12/18 Пнд 23:54:41 599710252
>>599706

Пре-фокус включен? Камера прост сфокусироваться пытается на собственно капле на передней линзе, вот и все. То что тебя напугало - называется focus breathing. Просто дай ей полежать несколько часов.

p.s. Дохера раз включенную камеру в кофре оставлял с холода, все ок было. Не сцы.
Аноним 01/01/19 Втр 00:10:45 599712253
>>599710
Спасибо большое. Первый раз с камерой путешествую, сначала убрал в чехол треуголку линзой вниз и заглушку на линзу забыл надеть , оставил в чехле. Мне кажется они друг об друга стукались. Я потом ленспеном протереть, вроде дефектов не появилось Камера просто для меня очень дорогая, я ссусь . Читаю как снимать, снимаю и ссусь. Вот такой вот я мудак. Шутка ли, потратить двухмесячную зп. С новым годом тебя!
Аноним 01/01/19 Втр 00:41:32 599713254
>>599712

Ты молодец что с камерой путешествуешь, а не как некоторые, ссышь из комнаты в коридор вынести.

Я когда начал фоткать вне дома - и крышки ронял прям в лужу, и камеру один раз выронил из сумки которую застегнуть забыл на бетонку, и с горки размокшей от дождя пизданулся с рюкзаком с техникой на 2К евро, и каким-то хуем ставил смачнейшие отпечатки пальцев на переднюю линзу - хотя мне казалось что я пиздец как аккуратен.

Сейчас вроде уже менее рукожоп, но без опыта хуй ты станешь таким. Удачи, и тебя с новым годом!
Аноним 01/01/19 Втр 08:08:15 599721255
>>599705
>если у меня всего опыта эротики фотографирования - зажатая тянка с одной сессией которая нигде не выложена и вообще убогая потому что первая, меня агентство нахуй не пошлет?
Скажем так, это не исключено.

Агенствам (настоящим) важна своя/модельная репутация, им различные околоскандалы не очень интересны. Поэтому там, скорее всего, посмотрят в портфолио. А то может ты маньяк какой-то.

Но. Ты можешь честно сказать что начинаешь. Хочешь научиться. И это сразу уберет кучу вопросов к тебе. У многих местных "владельцев фотокамер" прямо какое-то маниакальное желание казаться суперпрофиками. При этом они палятся на каких-то базовых вещах, просто потому что не владеют ими. Это вызывает вопросы и снижает кредит доверия. Не делай так. Честность располагает. Это как агенства касается так и конкретной модели. Модель, зная что ты только начал, будет иметь это в виду. Это не скажется на качестве позирования, это больше про общение на площадке и как всё будет происходить.

Достаточно полезно если ты хотя бы отдаленно будешь представлять что тебе хочется отснять. Не конкретно позы, а идею. Сюжет. Направление. Картинки в смартфоне покажи. Только трезво оценивай бюджет на это всё. А то я по первости модели (инди), в ответ на вопрос "что хотелось бы получить" показал картинку с каким-то дорогим интерьером. Мягко говоря, в 100 баксовый бюджет это не влезло ну никак.

Если тебе откажут то не стоит стрелять себе в колено и выходить в окно. Ничо страшного. Просто они по каким-то причинам не работают с начинающими. Иди в другое. Или к неагентским. Если ты тот чел что в милионнике живет то там такие найдутся, инфа сотка. У меня тут всего 115к и это печаль, тоска, уныние. К тому же я не очень социален. Но даже так я находил ню моделей.

В студии, кстати, тоже честно скажи что ты начинающий. И что тебе нужно показать как пользоваться приборами. Может даже арендуй там на час и понажимай себе в удовольствие. Ну там несложно всё. Включил/выключил, крутишь сюда - мощнее светит, крутишь туда - светит слабее. Только не включай сразу все. Хватит и одного. Например, софтбокс. А если светлый день и студия с большими окнами то вообще с естественным светом снимай. Не усложняй. Ты только начинаешь. Чем всё сложнее тем выше шанс что что-то пойдет не по плану. Но ты не будешь знать почему. Опыта-то нет. А так - ну девушка обнаженная, окно. Кресло или диван. Проблемы разве что если Солнце за тучу зашло или ты акумы забыл зарядить. Вообще, основные сложности в ню фотографии, как и в многих других жанрах фото, - деньги. Если у тебя они есть, значит будешь снимать, будет расти опыт. Ну а если нет то увы. Ветки, лавочки, голубиные спины.

Ну и за студии. Пунктуальность - топ. Заказав зал с 12 по 16 это значит что в 12 ты туда зайдешь, а в 16 ты должен уже быть собранным на выходе из зала. Это же касается квартир почасово/посуточно.

Но часто случается что в 12 ты долбишься в запертый зал, потому что снимающие перед тобой с чего-то решили что 12 это всего лишь время окончания съёмки. И теперь они ещё полчаса будут собираться. Опять же, не делай так. Твоя время выходит в час Ч? Значит за полчаса начинаешь сворачиваться.

Дерзай, кароч. Двачам нужен новый Сафин. Предыдущего в прошлом году затаскали по всем тредам. С Новым Годом, бротишь! :)
Аноним 01/01/19 Втр 12:19:37 599729256
>>599721

Спасибо. Мне чота казалось что на смарте показывать "вот так встань как эта" - засмеют, но уже не первый раз слышу что так норм делать.

>>599706

С камерой все ок? Мы тут всем фотачем переживаем.
Аноним 02/01/19 Срд 07:50:13 599786257
Разобрался кто что конкретно понакрутил Стив Маккари на своих хромофотках? Сколько не перебрал интернет-пресетов под его пленки, даже на схожих фотках (темные портреты, индия) - ничего похожего не получается.
Аноним 02/01/19 Срд 09:52:22 599792258
>>599786
Кодахром?
Там, в первую очередь, цвет Кодахрома. Проявленного в лабе с соблюдением технологического корридора. И это, в общем, главное. Потому что гадать что именно крутили, не зная как выглядел оригинал, можно до бесконечности.

И все эти кадры обрабатывались индивидуально. Не пресетиком под испорченную пленочку №677836, а руками. Ну и это не МакКарри делал. Там целый штат специальнообученных корректоров.
Аноним 02/01/19 Срд 15:16:26 599812259
Ну что, анимешники. Какой фотик лучше всего юзать для фоток тянок голых? Студийных
и хоум фото. Модели есть, а фотика нет.
Аноним 02/01/19 Срд 15:24:54 599814260
Аноним 02/01/19 Срд 15:53:40 599815261
>>599812

Fujifilm GFX 50S для студийки, Canon EOS R для хоум.
Аноним 02/01/19 Срд 18:12:57 599826262
Сап фотач. Есть одна комната, в которой мне нужно снимать видеобложек. В комнате много освещения, но все оно теплого желтого оттенка. Есть кольцевая лампа. В итоге при съемке с искусственным светом все начинает уходить в желтизну. Камера Sony a6300 c бомжеобьективом 16-50. Я могу как то перекрасить видео в давинчи или еще где? Или лучше идти за дополнительным светом?
Аноним 02/01/19 Срд 18:28:20 599827263
>>599826

Баланс белого освой, ебанат.
Аноним 02/01/19 Срд 23:00:36 599842264
>>599826

ебало себе в синий перекрась, камера скомпенсирует и цвета станут нормальными.
Аноним 02/01/19 Срд 23:25:04 599847265
>>599842

Два плиткореза этому видеографу! А если перестарается - всегда можно зеленочкой поверху ебануть, скинтон такой выйдет что голливуд обзавидуется.
Аноним 02/01/19 Срд 23:59:29 599854266
image.png (269Кб, 416x372)
416x372
Олдфаги, планирую сгондобить себе анаморфный плиткорез для фото из 35-НАП2-3М по фану, и потом продать видеодрочеру за овердохуя денег. Есть частичный доступ к заводским технологиям лазерной/гидроабразивной резки, гибки и мехобработки в том числе ЧПУ. Какие подводные с этой хуйней?
Аноним 03/01/19 Чтв 00:03:14 599856267
>>599812

А вот кстати если серьезно, если есть желание и возможность стать порнографом и фоткать всякий софткор с девками на природе и в помещениях, какая тушка+объектив с минимальной ценой зайдет под эту цель?

Я чот это вижу как D200 + 17-50 тамрон + пыха внешняя с поддержкой TTL - фокус достаточно быстрый чтобы не просить модель долго замирать в одной позе, светосила выше 2.8 и нахер не нужна для типовых фотосетов "Наташа резвится в лесополосе и квартире", ебануть вспышечкой в помещении хочется чуть мощнее чем встроенной мигалкой (в студии арендуемой все равно своя светотехника)

Сапог позволит не ебаться со скинтонами особо. 17-50 на кропе даст возможность брать и общие планы, и крупные, достаточно резко чтобы дрочеры все могли рассмотреть в деталях что им надо.

Где я не прав?
Аноним 03/01/19 Чтв 02:00:19 599867268
>>599856
Правда в том, что голые девки на фото нахуй никому не нужны.
Сейчас и видеопрон продакшн стагнирует, а ты про фото.
Дрочеру уже 4к мало и подавай VR.
Аноним 03/01/19 Чтв 02:53:42 599869269
>>599867

Ниши, везде есть ниши. Я вот недавно вкатился в тему "большие сиськи" - охуел от того что актриски первые сеты даже не голыми пилят, и на дрочерских сайтах новости, "такая-то наконец обнажилась, уииии, все бежим за мембершипом".

Разумеется нужна артистичность от модели, интересные локации и ракурсы, ну и и умение раскрутки - взять дуру с унылым ебасосом зажатую и продать ее фотосет за много денег уже не выйдет лет как 10 - но не все так плохо.
Аноним 03/01/19 Чтв 03:54:32 599870270
DSC01769.jpg (2248Кб, 3000x2000)
3000x2000
Как называется эта болезнь Почему визуально прямая сука дорога на фото получается какой-то искривленной? Хотел "прямая как стрела трасса уходит в туман", а получил какую-то ебаную агитку "власти не умеют строить дороги". Что за?
Аноним 03/01/19 Чтв 10:32:18 599884271
>>599856
Скорее, за связи с органами подумой, порнограф. А то камеру таки придется выбирать, но не ту.

Все эти Метарты, Сексарты и Нубилесы не просто так за границей хостятся. При том что основной поток девушек и большая часть фотогарфов там из России/Украины.

Снимать какое-то "арт ню" это одно. При большом желании и если ты никому серьезному дорогу не перешел, можно выкрутиться. Причем совершенно легально. Одну из моих моделей привлекали пару лет назад. Не порно ниразу, простые нюшки типа Сафина или Чапалы. Тян не юрист ни разу, просто взала распечатку законов. Обошлось. Кто навел хз.

Но если тебя очень привлекают лавры Прянишникова то лучше эмигрируй. А потом уже тушку выбирай.

>Где я не прав?
В бухгалтерии. То что ты на двачах такие вопросы спрашиваешь, говорит о том что от темы обнаженных тянок ты очень далек. Первое с чем ты столкнешься - оплата моделей. Любая мало-мальски симпатишная девица не будет бесплатно в лесополосе корячиться. Она прыгая на коленках у папика больше заработает. Причем быстрее и повторяемо. Последнее слово прям очень важно для бизнесов. Повторяемо. А тебе ж не тока моделям платить, тебе ж еще и самому зарабатывать.

В общем, рентабельность. Новое для тебя слово. Если ты у мамы олигарх или у тебя есть машина времени, чтобы вернуться в нулевые, идея взлетит.

>>599870
>Как называется эта болезнь
"Дороги в СССР" называется. У камеры нет мозга, она снимает всё так как показал ей объектив.

Хочешь "прямую как стрела трассу" - переезжай в США фотошопь.
Аноним 03/01/19 Чтв 13:01:42 599892272
>>599884
>Метарты, Сексарты и Нубилесы
>В общем, рентабельность. Новое для тебя слово.

Как же мерарт и прочие моделей находят? Там девицы вполне могли бы у папиков скакать на коленях, по фактуре. Или у них запас сетов из нулевых огромный когда девиц был явный переизбыток?
Аноним 03/01/19 Чтв 16:59:40 599906273
>>599892
Метарт - это имя в ню. Топкек, если угодно.
Сняться для Метарта - это типа уровень. Как для Плейбоя.
>моделей находят
Многие сами приходят, а Метеще кочевряжиться может.
Ну и они моделям платять. И далеко не на пивас.
Аноним 03/01/19 Чтв 22:52:38 599950274
Помогите понять как настроить камеру для съемки на улице (на закате) с внешним источником света. Будет две съемки - одня с фонарем, одна со вспышкой.

Нашел описание такое для съемки со вспышкой:
Set flash power for exposure two stops brighter than it should be/ Как это? На фспышке как-то выставлется мощность под освещение? Как понять, сколько достаточно?
Аноним 04/01/19 Птн 03:14:46 599973275
>>599950
>Как понять, сколько достаточно?
А ты знаешь, что такое "ведущее число", горе-фотограф?
Аноним 04/01/19 Птн 04:23:39 599974276
>>599854
Да хуй знает. Ну так-то дерзай.
Аноним 04/01/19 Птн 05:43:21 599977277
>>599973
Я думал этот тред как раз для ньюфагов, и тут нормально подобное спрашивать, надеясь на ответ. Объясни, буду благодарен.
Аноним 04/01/19 Птн 10:49:07 599989278
>>599950
У тебя та цитата выдрана откуда-то. Если делать как там сказано получится фигня. Нужен весь текст.

Проще считать "наоборот". Фон недоэкспонируешь на Х стопов.

Если раньше не стробил то:

1. Освещенность объекта импульсом (вспышка) регулируется диафрагмой
2. Освещенность объекта постоянным светом (фонарь, лампочка) регулируется и дифрагмой и выдержкой.

Если в цифрах то вот ты пришел на локацию, поставил модеь. Замеряешься по естественному освещению для лица. По лбу получаешь например 1/125, ф5.6 (исо 100). Самый простой вариант это настроить мощность вспышки под выдачу этого ф5.6 на лицо модели, со всеми переменными (расстояние, светопоглощающие свойства твоих модификаторов), получите и распишитесь. Не знаю как ты это измерять будешь без флешметра, разве что на глаз. Ну тоже нормально получается, не ядерная физика.

А можно типа творчески подойти. Зная что фон у нас вспышкой не освещается (у тебя обычный спидлайт, а не артилерийский прожектор), мы УКОРАЧИВАЕМ выдержку на скажем 1 стоп. То есть ставим 1/250 (допустим твоя камера имеет такую выдержку синхронизации). А мощность вспышки оставляем на ф5.6. Диафрагму тоже не трогаем (ф5.6, да). Всё это дает нам нормально проэкспонированную модель и недосвеченный фон.

Это общий алгоритм действий. Конкретные цифры у тебя другие будут.

Подробнее читай Джо Макнели, дневники горячего башмака. Есть перевод на русский. Или качни Зака Ариаса OneLight Workshop. Перевода на русский вроде нет. Там две версии, вторая более новая и более красиво оформлена. Суть одинакова.
Аноним 04/01/19 Птн 15:16:41 600014279
hmgoepprod.jpg (688Кб, 2880x4320)
2880x4320
Аноним 04/01/19 Птн 16:32:56 600029280
На олимпусе был штатный 12-42 объектив, купил 60мм. Теперь приходится от объекта съёмки стоять в 3-5 метрах, чтобы всё в кадр помещалось. Это норма и в виду большего ФР всегда так оно работает или что-то пошло не так?
Аноним 04/01/19 Птн 16:35:48 600031281
>>600029

Скажите мне пожалуйста что это троллинг тупостью, а не реальный фотач - 2019 ?
Аноним 04/01/19 Птн 16:51:28 600039282
>>600031

Я не так давно купил фотоаппарат и, думаю, задаю вполне резонные вопросы для того, кто не разбирается в вопросе. Ты бы вместо того, чтоб язвить, ответил мне нормально.
Аноним 04/01/19 Птн 17:08:43 600050283
>>600039
Ну ты чисто по матеше прикинь, во сколько раз 14мм штатного объектива меньше 60мм нового.
Аноним 04/01/19 Птн 17:09:05 600051284
>>600039

Ты когда свой 12-42 крутил - не удивлялся, чому на 12 в кадр влезает больше, а на 42 - меньше? И что на 42 надо стоять дальше, чем на 12, от объекта?

Сделать вывод что 60 еще больше чем 42 - что помешало? Тебе с такими мозгами надо фудж покупать, как раз для особенных таких марка как ты.
Аноним 04/01/19 Птн 17:21:53 600065285
>>600050
>>600051

Я полагал, что на штатном 12-42 изменение ФР работает в т.ч. как зумирование.

Но я вас понял, посоны, уж не обессудьте, что вопрос настолько глуп оказался, я правда не знал и вы мне правда подсобили.
Аноним 04/01/19 Птн 17:27:30 600068286
>>600065

А теперь иди и читай про разные фокусные и искажения на них - чтобы не спрашивал через пару дней, почему сфоткал батю на 12 потому что места не было - а он так получился высрато, что снова забухал.
Аноним 07/01/19 Пнд 18:47:28 600623287
где по gopro и стабилизацию почитать?
Аноним 07/01/19 Пнд 19:52:09 600632288
Аноним 07/01/19 Пнд 20:12:03 600634289
>>600623
До 7 там толком ничего не стабится (владелец 3,6,7) изкаробки: я таскал примотанной на zhyun раньше, 7-ка хорошо стабит, но не очень натурально это выглядит.
Аноним 07/01/19 Пнд 23:47:37 600712290
Кто-нибудь юзает релиз модели?
Аноним 08/01/19 Втр 00:19:15 600720291
>>600712
Все? Без него 99.99% сервисов просто завернут любые фото с лицами крупным планом. 00.01% это типа арт, но такое продается примерно никогда
Аноним 08/01/19 Втр 00:58:17 600725292
>>600720
Какие именно сервисы?
В инстаграм же выкладывают.
Аноним 08/01/19 Втр 18:42:17 600844293
>>600725
Видимо тот анон имел в виду стоки. Там это важно.

Фликр, инстаграм, твиттер - абсолютно пофигу.

С модел релизом не так уж и много народу заморачивается. Его ещё найди, распечатай, убеди "модель" что не будешь брать на её имя кредит в банке и так далее.

Я не юзаю. Хотя периодически жалею об этом. Клиенты ебанашки.
Аноним 09/01/19 Срд 00:28:52 600918294
изображение.png (204Кб, 630x420)
630x420
photo2019-01-08[...].jpg (55Кб, 1280x947)
1280x947
>>591171 (OP)
Знаю что вопрос странный, и скорее всего не найдёт своего ответа.
Недавно в моем распоряжении появилось несколько советских объективов Юпитер-8М/9/11/12, ФЭД И-61.
Вопрос состоит в следующем: как прилепить любой из этих объективов к телефону?
В интернетах нашел только переходник для iphone 4s «The iPhone SLR Mount», естественно дикий оверпрайс, к тому же не совсем то, что мне нужно.(пикрил1)
Без переходника фотографировать через объектив невозможно, что впрочем и так было ясно.(пикрил2)
Аноним 09/01/19 Срд 03:58:49 600935295
>>600918
>Вопрос состоит в следующем: как прилепить любой из этих объективов к телефону?

Господи.. ну почитай хоть немного про теорию. Афанас в шапке, вон. Учить наизусть никто не заставляет, просто пробеги глазами для общего развития.
Кропфактор матриц современных телефонов примерно такой же, как на мыле из 2005-го - от 6 до 8. Это та цифра, на которую нужно умножить фокусное твоего гелика/юпитера. Ух ты 50x6=300мм эквивалента по углу.
Теперь вспоминаем, что это еще и совок, и переходник, и юзать ты будешь только центральную часть линзы, и по выдержке ты ограничен... в общем, удача улыбается... как там дальше.
Если хочется странного купи набор конверсионных линз под свой телефон. Будет дешевле и проще, хотя на мой взгляд, аналогично, не стоит ни бабла, ни времени.
У прошлого/позапрошлого поколений смартов вполне себе на уровне эквиваленты 35мм. У новых - ±28 + 50ЭФР. С этим вполне себе можно жить, без заебов с некромантией.
Аноним 09/01/19 Срд 04:04:21 600937296
>>600918
для начала ответь на вопрос "зачем мне это нужно"
объектив от зеркалки полностью убивает все профиты телефона (компактность, беспалевность) а микроматрица телефона не будет использовать и десятой части возможностей стекла по части светосилы и РАЗМЫТИЯ (гугли кроп фактор).
Переходник в любом случае будет шататься и мылить.
Не еби мозг, купи нормальную тушку (б/у отличного качества можно найти раза в три дешевле твоего моднейшего айфона) или сливай свою некроту на авито, нормально с телефона ты ей не пофоткаешь.
Аноним 10/01/19 Чтв 08:48:21 601068297
e5b5f96bbd709c9[...].jpg (105Кб, 720x1018)
720x1018
Как повторить такой цвет? Нужно зажать дырку и проебать экспу? Как?
Аноним 10/01/19 Чтв 08:48:43 601069298
Аноним 10/01/19 Чтв 09:35:55 601072299
>>601069
Зелёный фильтр поставь.
Аноним 10/01/19 Чтв 14:41:14 601100300
Что-то не нахожу FAQ на вашей доске, а все вопросы "от ньюфагов" на деле какие-то профессиональные.

Подскажите, что почитать абсоютному ньюфагу, который не умеет вообще ничего и не сделал даже случайно ни одной сносной фотографии за всю свою жизнь.
Аноним 10/01/19 Чтв 15:13:28 601105301
>>601100
Инструкцию к фотику.
Аноним 10/01/19 Чтв 15:30:13 601109302
>>601105

Двачую этого. Там часто расписано понятнее и полнее, и без воды, чем в говностатьях и быдлокурсах разных.
Аноним 10/01/19 Чтв 17:35:30 601132303
>>601100
А что ты хочешь уметь?
Аноним 10/01/19 Чтв 17:36:25 601133304
>>601072
Спасибо. А можно ли в фотошопе имитировать? Или нужно обмазаться физическим синим и зеленым фильтром?
Аноним 11/01/19 Птн 16:18:50 601282305
Как снимать ночью без штатива? Маленькая выдержка - не видно нихуя - большая - все размытое, руки трясуться.
Аноним 11/01/19 Птн 16:57:00 601286306
Аноним 11/01/19 Птн 16:59:36 601287307
>>601282
Ставь камеру на перила например, или на лавочку.
Как вариант - можешь носить с собой пару табуреток.
Аноним 11/01/19 Птн 17:37:41 601289308
>>601282
Высокое значение ISO, светосильный объектив, фф, вот это вот все.
Аноним 12/01/19 Суб 05:48:34 601371309
>>601282
В мануальном режиме. Открой диафрагму хотя бы на 2.8. Установи выдержку 1/60, а потом подбирай нужное ИСО, пока не будет хоть что-то видно.
Аноним 12/01/19 Суб 14:38:53 601411310
Суп, фотаны. У меня есть древняя вспышка unomat b 24. Я ее поджигаю светоловушкой syk 3. Ее вообще на фото не видно, что есть, что нет. Вот например фоткал горшок. Встроенной вспышкой херачу спереди. Уномат кладу сзади, чтобы не было тени от горшка на стене. Все пыхает, но света от уномата вообще нет в фото. Даже тень от горшка четкая на стене. Что за хуита? Она мощнее же, чем встроенная на а6300 и должна убирать тень хотя бы.
Аноним 12/01/19 Суб 15:49:55 601417311
LRGDSC04414.JPG (240Кб, 1920x1080)
1920x1080
LRGDSC04413.JPG (394Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>601411
Собственно вот. Темная пикча с уноматом. Светлая со встроенной вспышкой без уномата.
Аноним 12/01/19 Суб 16:11:12 601420312
>>601411
>>601417
Очевидный проёб с синхронизацией.
Аноним 12/01/19 Суб 16:19:15 601421313
LRGDSC04419.JPG (273Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>601420
Вот с выдержкой 2с.
Аноним 12/01/19 Суб 23:51:58 601447314
Я мимо пленкоаутист, и тут такой захотел в ФШ.
Подскажите, с чего начать, может, мануалы какие (на русском лучше).
Да и какую версию скачать?
Аноним 13/01/19 Вск 07:19:16 601459315
>>601447
Последую, которая доступна на торрентах.
Аноним 13/01/19 Вск 08:38:43 601462316
Почему на кропе при 16-35мм искажения нифига не видно, а на фф, даже на 35 сразу бросается эффект ширика когда водишь вверх-вниз? На том же самом стекле.
Аноним 13/01/19 Вск 11:51:27 601469317
20161204095957-[...].jpg (97Кб, 650x431)
650x431
>>601462
Тому що на кропе у тебя края с искажениями отрезаны.
Аноним 13/01/19 Вск 12:59:36 601470318
После 2-х часов съёмок модели чувствую опустошение и усталость. Это норма вообще?
Аноним 13/01/19 Вск 13:03:33 601471319
>>601470

Ну если ты не просто как обезьяна щелкаешь камерой рандомно, а пытаешься что-то там выстроить в кадрах, историю какую-то подать или просто сделать так чтобы стереть не хотелось сразу - то да, это затраты все-таки сил твоих.

Хотя знакомый сиськограф сессии говорит меньше 4 часов смысла нет делать, если хочется не стандартный набор из софт-галерей, а что-то интересное, на чем глаз хоть немного задержится.
Аноним 13/01/19 Вск 13:31:41 601472320
Как настроить Nikon так, чтобы получать более-менее приемлемый SOOC jpg с естественными цветами в большинстве сюжетов? Ну, естественными для никона.
Могу предположить NL с выключенным ADL, убавленным контрастом и сдвинутым ББ с солнечного в сторону синего на 3-6 пунктов.
Кто-нибудь пытался вычислить универсальные настройки?
Аноним 13/01/19 Вск 13:45:10 601473321
>>601472
> с естественными цветами в большинстве сюжетов

Ты же понимаешь, что сюжеты "густой лес в июле", "замерзшая река после снегопада в январе", "овчарка прыгает за мячиком на пустыре", "солнце сквозь туман в осеннем городе", и например "голая тян на красном диване в комнате с розовыми обоями" - охуеть какие разные, и требуют разных настроек?
Аноним 13/01/19 Вск 14:20:07 601474322
>>601469
Это хуевое объяснение. Потому что я вижу как вытягивается перспектива по всему кадру по всей линии горизонта при поднятии или опускании взгляда. А на кропе такого эффекта нет даже на 16мм, на 12мм более-менее видно еще.
Аноним 13/01/19 Вск 14:28:53 601475323
>>601474
>такого эффекта нет даже на 16мм
А можно фотку приложить с твоих 16?
Аноним 13/01/19 Вск 14:29:42 601476324
>>601471
Вот и у меня 3-4 часа в среднем выходили последние сессии. А самые занятные снимки уже в конце получались.
Аноним 13/01/19 Вск 14:39:07 601478325
DSC01.jpg (1321Кб, 2560x1701)
2560x1701
DSC02.jpg (3008Кб, 2560x1701)
2560x1701
>>601475
если вот так мотать камерой то видны искажения на кропе на 12мм, на 16 как-будто обычным полтосом мотаешь, а на фф даже на 35мм виден подобный эффект. хотя эфр 16ти вообще 24, тоже должно быть заметно сильно
Аноним 13/01/19 Вск 14:42:06 601479326
>>601476
>А самые занятные снимки уже в конце получались.

У него тоже, но он чит-коды использует (алкоголь, трава, и фотки моделей которых он вывозил посниматься в интересные локации в Европе)
Аноним 13/01/19 Вск 14:45:09 601482327
>>601478
Камеры умеют автоматически исправлять искажения. Для каждого объектива для каждого фокусного хранятся анти-искажения, которые применяются к сделанным фотографиям для исправления ситуации. Если видоискатель электронный, то это может работать прямо на лету.
Аноним 13/01/19 Вск 14:47:03 601483328
>>601479
> Европе
Эх, поснимать бы в Брюгге.. посадил бы модель под мост как тролля. И чтоб оттуда рожи корчила.
Аноним 13/01/19 Вск 14:53:35 601484329
>>601483

Ага, завидую фотографам (даже не обязательно сиськографам), у которых есть ресурсы и возможности вытащить модельку в рандомгород понравившийся, и сделать пару сессий красивых.

Когда был наивным еще спрашивал у них в личке, как так получается жить, чтобы ррраз - и подорвался сделать фотосессию "Марина в Алграве". Почти никто не отвечал, кто отвечал - писали что "клиент оплатил", или "захотелось для души снять что-то после заказа большого".
Аноним 13/01/19 Вск 15:00:48 601485330
>>601482
Это ты про готовые фотки говоришь, а я про искажение геометрии, которое я вижу в видоискатель. Короче хер знает как это по-русски правильно спросить.
Аноним 13/01/19 Вск 15:06:55 601486331
>>601485

Камера геометрию сейчас сама правит, если линзу "знает", и если в джпег снимаешь.

Не может такого быть что кроп новее и линза ему знакома, а ФФ - ее не знает и кажет картинку "как есть" ?
Аноним 13/01/19 Вск 15:23:19 601488332
аноны, вопрос по видеосъёмке, может кто подскажет как снять на видео телик что бы картинка не сильно мигала, а хотя бы как в этом музыкальном видео.
Спасибо за помощь
https://www.youtube.com/watch?v=oJXujY-RVD4
Аноним 13/01/19 Вск 15:48:57 601489333
>>601485
>>Если видоискатель электронный, то это может работать прямо на лету.
>Это ты про готовые фотки говоришь, а я про искажение геометрии, которое я вижу в видоискатель.
Какой у тебя?
Аноним 13/01/19 Вск 16:18:55 601492334
Аноним 13/01/19 Вск 17:03:26 601494335
>>601472
>с естественными цветами в большинстве сюжетов?
За этим тебе к uniwb и калибровочным мишеням.

Ещё учитывай что камера и человек видят мир очень по-разному. У нас есть мозг, который фильтрует кучу паразитных оттенков, делая цвет "чистым" (а в реале у нас цвет часто грязный, с примесями). Камеры этого делать не умеют. Они либо снимают "как есть", исходя из видения чуваков из отдела колористики, либо "делаем покрасивше". Но тоже под видение чуваков-колористов. Никон идет по первому пути. Делает "как есть". Поэтому зачастую картинка с него не альо. Не потому что Никон плох. Потому что в реале было так. Хочешь жпег из коробки? Олимпус или Фуджи. Причем с сильным перевесом в сторону Фуджи. Не только потому что Фуджи имеет такой опыт в колористике который Никону и не снился. Еще и потому что камеры Фуджа имеют фотобанки на 7 настроек быстрых профилей. В которые ты можешь запихать очень многое. И, в особенности, цветовые профили и тонкий их тюнинг.

Но Олик с Фуджем как бы тоже не про чудеса. И если у тебя в реале цвет/свет совсем трешовые то на фото будет то же самое.

Пока у меня был Никон, я снимал в нейтральном профиле со скрученным контрастом, ставя ББ по карте. Дома уже крутил равы, иногда просто раскрашивал каким-то пресетиком.

Очень альтернативный совет: учись видеть хороший свет. Работай только с ним. С плохим не работай. Так ты даже с Никоном затащишь. У кучи квалифицированных, известных, популярных фотографов Никон. И их это ни капельки не обламывает. Они просто умеют "фотографировать". Знают когда стоит жать на кнопку, а когда это нерентабельно (слишком много времени и сил на обработку уйдет). Это те кто начинал ещё с пленки, это олдскульный подход.

Сейчас, с цифрой, не имеющие пленочного опыта за плечами, снимают в основном когда попало, рассчитывая поправить всё в волшебной обработке. Но снятое хреново требует некоторых знаний, чтобы сделать хорошо. Эти знания далеко не у всех есть, из чего мы регулярно имеем диванные заявы вида камера ААА - плохая.


>>601484
>как так получается жить, чтобы ррраз - и подорвался сделать фотосессию "Марина в Алграве"
Двач 2019 без изменений.

Стандартная схема:

1. Богатые родители (=деньги на карманные расходы)
2. Большой город (=модельные агенства на старте, в будущем скучающие бездельники)

(Нестандартная включает различные чудеса, вроде когда твой бро держит модельное агенство и подгоняет тебе умеющих себя подать девушек.)

Сначала ты платишь моделям за портфолио, затем... Ну ты все ещё платишь моделям, потому что клиенты редко обладают внешкой, которую ты на трезвую голову в портфолио захочешь поставить.

Одна съемка (съемочный день, это часов 4-6) в среднем баксов 300. Это модель, визажист, резвизит, локация, дорога. Где-то можно срезать углы и зарешать дешевле, где-то нельзя.

Ну и сам посчитай сколько стоит портфолио.

Аноним 13/01/19 Вск 17:43:57 601500336
>>601494
>в нейтральном профиле со скрученным контрастом,

Объясни плс, видеографы тож пишут что контраст надо убирать если потом пост-обработку хочешь серьезную делать.

Чем контраст уменьшенный помогает в обработке?
Аноним 13/01/19 Вск 18:00:27 601503337
>>601500
Для видеографов это полезно, потому что снижая контраст они делают картинку "плоской", а значит туда больше уменьшается информации о тенях и светах, их можно тянуть. Мало кто из них снимает в RAW, или LOG, поэтому это такой костыль, чтобы получить больше ДД. Есть даже кастомные профили для зеркалочек, которые еще сильнее убивают контраст изображения, делая видео шумным и серым, но позволяя получить еще больше ДД. Для Никона такие есть на всяких форумах, для Кенона есть Magic Lantern.

А зачем это делает на зеркалках, ума не приложу. Равка от этого не меняется.
Аноним 14/01/19 Пнд 08:39:17 601582338
>>601500
Как и анон написал, для рава это не особо нужно.

Но есть момент. Та картинка которую мы видим на экранчике камеры, те моргания пересвета/недосвета, это не рав. Это жпег. И так как Никон не дает настраивать пороги срабатывания индикации (за этим к Олимпусу), я себе придумал такой костыль. Снимаю серятину, если на экранчике камеры ничего не моргает, значит хорошо. А дома, в раве, будет ещё лучше.

Не всегда есть время тщательно промерить сцену и снимать тесты или эксповилку. Тем более что Никон это в основном зеркалки. А там не видно в реальном времени всё что ты крутишь. Это на беззеркалках наглядно. Белое облако на выдержке 1/250 уже мигает пересветом? Значит 1/320 ставим и будет нормально. А на зеркалках ради этого тебе нужно включать спотзамер (это та штука которую ты юзаешь крайне редко, ввиду неоперативности), наворачивать телевик, втыкать спот в облако и загонять его в +2. Затем цеплять ширик и снимать, наконец.
Аноним 14/01/19 Пнд 12:11:18 601592339
lc2850mu.jpg (30Кб, 450x450)
450x450
Просто очень интересно: возможно ли снимать сабжем на расстояниях, промежуточных между указанными?
Аноним 14/01/19 Пнд 12:48:55 601597340
>>601482
Не зная броду, не суйся в воду. Что за бред?
Видно же, что на более широком углу также изменился наклон камеры, а широкий угол при отклонении от строго горизонтального, создаёт явно выраженные точки схода вертикалей. Нет никаких коррекций, ты думаешь там встроенный тилт-шифт в каждом объективе для этого?
Аноним 14/01/19 Пнд 13:05:14 601602341
Аноним 14/01/19 Пнд 13:44:50 601606342
>>601494
Да, у меня есть Fujifilm S5 Pro, уже год пользуюсь только им, и с ужасом вспоминаю, как чуть не купил полнокадровый никон. Полностью потерял интерес к топовым Никонам, кэноны вызывают только академический интерес - хочется поснимать лишь чтобы увидеть, как они показывают себя в тех или иных сюжетах, найти сильные и слабые стороны. Что из себя представляют современные фуджифильмы- для меня загадка. Они слишком дорогие. Что за фотобанки на 7 быстрых настроек? Мне в моём фуджи нравится, что в зависимости от сцены и от задумки я могу выбрать нужный режим симуляции плёнки/контраст/насыщенность, и обрабатывать результат мне не захочется - фото будет лучше, чем я ожидаю. А в никоне ты выбираешь Picture Control «Портрет», фотографируешь человека, и получается коричнево-морковное говно, модели в ужасе разбегаются, обои с рабочего стола отклеиваются, фотостудии рвут ещё не подписанные контракты и высылают к тебе громил. Но мне всё-таки интересно, как же фотографировать на никон так, чтобы не возиться потом в фоторедакторах с каждой фотографией.
Аноним 14/01/19 Пнд 14:34:09 601610343
image.png (690Кб, 1280x720)
1280x720
>>601606
По слухам, в Д850 цвет хороший. Но - это дорогая камера. Имея деньги на такую тушку несколько глупо жаловаться на невозможность организовать себе съемки с нормальним светом (а в итоге и цветом). Потому что это куда дешевле покупки Д850.

Фотобанк это про Q-меню. На тушках Фуджи есть кнопка Q, вызывающая быстрое меню. Его можно по-разному настроить.

Напрмер, пикрил.

В верхнем левом углу С1. Это "название" быстрого профиля №1 для каких-то задач. Каких хз. Крутишь колесо - переключаешь профили.

Слева направо, сверху вниз: ручной фокус, динамический диапазон 100%, ББ авто, шумодав -4, съемка в большой квадрат, качество файн, симуляция пленки стандартная (провия), замер мульти, затвор механический, цвет 0, резкость -4, автоспуск выключен, определение глаз и лиц выключено, вспышка авто, яркость экрана (или видика) +5.

В эти 16 слотов можно запихать наверное всё что в камере настраивается. И привязать к одному из 7 (С1-С7) профилей. Например, для портрета ты берешь Астию, резкость -1, цвет -1, тени -2. Докидываешь еще каких-то настроек, нужных лично тебе, и сохраняешь это как С1. А для стритца ставишь Акрос, света, тени, резкость +2. И сохраняешь как С2. И так далее.

У Никона, у всех камер вообще, тоже есть подобное. Но реализовано далеко не так удобно.

Как фотографировать на Никон чтобы не возиться потом в фоторедакторах - ну, выше уже написал. Если совсем лайтово - начни с установки ББ по реперной точке. Не в обработке. На съемке. Купи и носи с собой набор карт для этого. White Balance Pocket Cards или типа того на Али. Их там три в комплекте. Белая, серая, черная.
Аноним 14/01/19 Пнд 14:44:11 601611344
>>601597
Тилт-шифт и бочки с подушками - разные вещи.
Аноним 14/01/19 Пнд 15:27:03 601614345
>>601610
Если фуджифильм лучше проявляет себя в сложных условиях съёмки, разве с хорошим освещением он не проявит себя ещё лучше?
Аноним 14/01/19 Пнд 15:30:39 601617346
>>601611
Я, значит, не так понял. Полагал что речь про заваленные вертикали.
Аноним 14/01/19 Пнд 15:59:06 601622347
>>601614

фуджа не было, сужу по беседам недавним с адекватным аноном про него

Он не лучше проявляет, он за тебя делает большую часть работы с результатом сырым. Если тебе нравится этот результат (а это норма, фудж у него въебал дохера времени и сил разбирающихся в этом людей) - то отлично. Если ты у мамы не такой как все и нет (или просто хочешь странного) - сасай, ну или покупай никон который снимает "как есть", и дрочи в редакторах потом равки.
Аноним 14/01/19 Пнд 16:27:14 601628348
>>601592
>>601602

Many have questions as to whether the MATE’s design is a true continuous zoom. (...)The lens moves in focal length from 28 mm to 50 mm, and then to 35 mm focal lengths. One can imagine that such as design would make it hard to predict what focal length the lens is actually zoomed to when between these stepped detents. Further, given that Leica only has optical frame lines for 28, 35, and 50 mm settings, the focal lengths between these settings are not easily interpretable. Thus, while the MATE may mechanically represent a zoom lens, in function, it is only useful to think of this lens as a step zoom design. To boil it down simply, it really only can be used at 3 focal lengths, 28 mm, 35 mm, and 50 mm.
Аноним 14/01/19 Пнд 16:52:40 601634349
>>601628
Ты пишешь про фокусные расстояния(угол обзора), а не фокусировку на дистанции.
Аноним 14/01/19 Пнд 18:05:26 601646350
Интересно, как же снимали шедевры 30 лет назад, когда не было крутых беззеркалок с навороченными функциями.. хтьфу.
Аноним 14/01/19 Пнд 18:39:49 601649351
71a5d560f8c0837[...].jpg (131Кб, 540x642)
540x642
Комиксы-JaGo-Li[...].jpeg (96Кб, 811x407)
811x407
201210151873-20[...].jpg (561Кб, 1200x900)
1200x900
180558933120934[...].jpg (126Кб, 1078x917)
1078x917
>>601646
Принципиально ничего не изменилось.

Шедевр является прямым следствием:

а) удачи
б) некоторой суммы денег и/или организаторских способностей

За пункт а). Ты дитя очень богатых родителей. У тебя нет необходимости с 7 лет тягать чугуний на сталелитейке. Как следствие, у тебя куча свободного времени на шатание улицами с Лейкой. Потому что она маленькая и тихая. С утра и до вечера, да. Иногда тебе везет.

За пункт б). Ну тут еще проще. Судьба сложилась так что у тебя есть доступ к некоторой сумме денег и/или полезных связей. Не особо рассчитывая на удачу ты понимаешь что с такими ресурсами нужный кадр проще создать с нуля. И начинаешь над ним работать. Привлекаешь моделей там, свет арендуешь. Или едешь в горы с палатками. Количество шедевров прямопропорционально количеству задействованных ресурсов.

В обеих случаях камера не особо решает.

Сегодня просто из-за цены кадра появилась возможность снимать соврем уж различный мимопроходизм. На который 30 лет назад тратить пленку было банально жаль. Ветки, голуби, заборы. В огромных количествах. Чем и закрывается потребность рядового анона в самореализации через фото. Потому что времени, на шатание улицами, у него особо нет. Денег, на аренду моделей в горах, тоже. Но анон четко видит что у каждого профика топгир, и думает что это неспроста. И, не имея базового фотообразования, не понимающий причинно-следственных связей, старательно покупает себе то же самое. Всерьез считая что стоит только купить Д850 как сразу и Годзилла в кадре и обнаженные девицы и мировое признание.

В целом, шедевров меньше не стало. Снапшита стало больше.
Аноним 14/01/19 Пнд 19:01:25 601653352
>>601649

> и обнаженные девицы

Мне кстати всегда интересно когда экзифы не трут всякие сайты топовые с софт-порно - там вполне себе среднекамеры - пятаки вторые и третьи, D610, в более старых галереях вообще на D40/20D куча всего снята.

Если сайты попроще смотреть - там вообще D5xxx/ребелы во все поля.

Но ведь не объяснишь анону что если чел пришел смотреть на голую тян или путешествие по тропической реке дикой - то ему интересен объект съемки, а не геар. Анон же начнет кривляться "ололо азаза снимай на старый мобильник тогда раз не важен геар". А объяснять что минимально-подходящая под съемку камера может быть где-то между - заебешься.
Аноним 14/01/19 Пнд 19:13:37 601657353
>>601634
Да, и я именно так понимаю вопрос того анона.
Аноним 15/01/19 Втр 08:32:24 601703354
Утро в хату.
Может кто подробно пояснить, как отключается звук подтверждения автофокуса в олимпусе.
Гугл недостаточно подробен на этот счёт.
Аноним 15/01/19 Втр 09:15:00 601708355
>>601503
>А зачем это делает на зеркалках, ума не приложу. Равка от этого не меняется.

Вот именно потому что не меняется, и делают.
На беззеркалках плоские профили дают более точную индикацию пересветов и внутрикамерную гистограмму.
Аноним 15/01/19 Втр 11:31:18 601717356
IGP1055.jpg (369Кб, 1691x2526)
1691x2526
IGP8354.jpg (731Кб, 1691x2526)
1691x2526
IGP2987.jpg (874Кб, 2526x1691)
2526x1691
IGP4949.jpg (2125Кб, 2020x2356)
2020x2356
>>601653
>Мне кстати всегда интересно когда экзифы не трут всякие сайты топовые с софт-порно - там вполне себе среднекамеры - пятаки вторые и третьи, D610, в более старых галереях вообще на D40/20D куча всего снята.

Так эрофото далеко не тот жанр где важны топ камеры. Здесь самое главное внешка и артистичность модели. Затем локация. Визажист, потому что идеальная кожа редкость, а ретачить 100500 фото для профессиональной индустрии нонсенс. Свет. Потому что особняк Плейбоя под съемки это хорошо, конечно. Но не сидеть же всё время у окон. Пативен, чтобы весь этот бордель на колесиках с ветерком доставить на место и обратно. Повар, чтобы всех накормить. И так далее.

Камера, грубо говоря, покупается на сдачу от всего бюджета на съемку. А будет это Д4 или Д40, мало кого в индустрии волнует. На результат особо не влияет. Единственное исключение - если твоя модель в джунглях и добираться туда надо месяц через болота с крокодилами, пешком. А не на самолете.

Пикрилы Pentax K10D, *ist DS

На Порнолабе есть весь сайтрип есличо. Когда-то очень популярный сайт с нюшками. Затем все завяло.

Серьезный гир в основном нужен репортажникам и хардкорным путешественникам. Во-первых камеры неубиваемые, во-вторых все внутренние навороты помогают не упустить кадр, когда счет идет на доли секунд.

Но всё меняется когда дело касается совка. Россия, Украина, Беларусь, Таджикистан, Уганда. Серьезный гир превращается в неотъемлемый элемент имиджа успешного фотографа. Даже если просто на полке собирает пыль. Без навязчивой демонстрации своего высокого статуса клиента не привлечь. Ты не можешь считаться успешным, рассчитывать на заказы, если у тебя нету внешних признаков "богатства". Слишком велики риски нарваться на челика с ворованным портфолио. Ну и логика простая. Гир за сотни нефти? Значит заработал, хороший, годный фотограф. Доходит уже до того что в объявах на поиск исполнителя заказчик указывает минимальный гир с которым он будет рассматривать кандидатов. Правда с другой стороны это приводит к тому что рыночек поделили между собой изначально небедные люди.
Аноним 15/01/19 Втр 13:38:44 601729357
>>601717

Тут еще такой момент - общество инертно очень. Малолетний анон в конце 90-х слышал матюки бати как опель гниет - и выросший, уверен что "опель брать нельзя он гниет". Хотя там давно сменилось все от владельца до завода, и уже все давно как у всех. Но - ведь говорили! Значит гниет!

Так и с модельками. Помню во времена еще былинные, 2002 год (да, я олдфаг) когда у меня появился цифровик - про это люди рассказывали друг-другу (не в ДС жил, там вроде уже не было таким чудом это все тогда) Однокурсницы сами просили пофотографировать их (без ню, максимум по блядски одевались для сессии), какие-то незнакомые люди узнав через знакомых просили тоже пофоткать. До сих пор где-то куча фотосетов есть разной степени убогости.

Ну и вот, начитавшись таких воспоминаний (или помня сам) - анон отрастивший пузо счет в банке и купивший ФФ и прочее, желает снова пофоткать девок - и охуеват от того что мало того что никому не интересно что у него камера крутая, так и девки или крутят пальцем у виска, или пишут цену в час на съемку, спрашивая визажист будет твой или ее.

Потому что все поменялось по факту, а сознание у масс - нет.
Фотонуб просит помощи Аноним 15/01/19 Втр 15:19:19 601737358
image.png (266Кб, 800x500)
800x500
Как делать фото на белом или черном фоне? Как на пике.
Как расставлять свет - и что за свет вообще нужен? Нужен ли белый/черный холст?
Аноним 15/01/19 Втр 15:44:42 601738359
>>601737
Если как кота на пикче, то софтбокс обычный.
Аноним 15/01/19 Втр 15:49:35 601739360
Аноним 15/01/19 Втр 15:58:11 601742361
12-3[1].jpg (19Кб, 208x312)
208x312
>>601739
Можно спиной к свету поставить и сфотографировать, предварительно сделав поправку экспозиции на фотоаппарате. Или просто говоришь "Маня, стой у белой стены с открытым ртом" и жахаешь ей вспышкой в лицо.
Аноним 15/01/19 Втр 16:01:56 601743362
>>601742
Я хочу, чтобы, как в студии фоточки получались.
Хочу прикупить стойку для фона, белый и черный фон, свет (только, какой нужен хз).
Аноним 15/01/19 Втр 16:27:32 601747363
>>601743

Я тоже, давай вместе хотеть. Если серьезно - я думаю вначале на курсы походить, где учат работе в студии - свет, фоны, вот это вот все.

Мне сдается я так много времени и денег сохраню.
Аноним 15/01/19 Втр 16:31:43 601749364
00720006.JPG (2798Кб, 3088x2048)
3088x2048
00720005.JPG (2741Кб, 3088x2048)
3088x2048
00720008.JPG (2838Кб, 3088x2048)
3088x2048
Сап, аноны.
В общем у меня вопрос по поводу пленочных фотографий.
Недавно купил с рук пленочную мыльницу Samsung 15SE.
Первая пленка вышла еще более менее, но пару кадров из 24-х, я потерял.
Сейчас я проявил пленку на 36 кадров, так там вообще меньше половины проявилось. А те что смогли проявиться, так вообще полная хуйня. Более менее нормальные кадры только со вспышкой.
Собсна вопрос такой. Проблема в пленке или в фотоаппарате ?

Вот 3 кадра с последней пленки. Свет в трамвае был хороший если что. Какого хуя так темно ?
Аноним 15/01/19 Втр 16:50:32 601751365
>>601749
Тебе в пленкотред. Там объяснят подробней.

А так - очень может быть что в пленке (особенно если покупал на всяких распродажах, барахолках или продавец тебе с фотоаппаратом в комплект завернул, хе-хе).

В фотоаппарате - вряд ли, ты же объектив и конструкцию его при покупке проверял? Если проверял, то с ним скорее всего все норм.

Есть вариант, что их запороли в лабе. Бывает и такое. Пленка - удовольствие недешевое.

Наконец все дело может быть в тебе, а точнее в неправильно замеренных экспопараметрах.

А вообще тебе в пленкотред.
Аноним 15/01/19 Втр 16:59:49 601754366
>>601749
>Более менее нормальные кадры только со вспышкой.
>Свет в трамвае был хороший если что.

Еще один долбоеб, не знающий про экспозицию.
Аноним 15/01/19 Втр 18:51:47 601763367
>>601729
>анон отрастивший пузо счет в банке и купивший ФФ и прочее, желает снова пофоткать девок - и охуеват от того что мало того что никому не интересно что у него камера крутая, так и девки или крутят пальцем у виска, или пишут цену в час на съемку, спрашивая визажист будет твой или ее.
>так комплексно работать надо.

Камеру купить ещё далеко не всё. Сегодня этого уже недостаточно. А армию фанатов в социалках нагнать? А проплатить пару-тройку конкурсов? А отзывы от благодарных клиентов клиенток заказать?

Только вложившись в это всё можно рассчитывать на то что красивые, опытные и популярные добровольно и бесплатно сниматься пойдут.

>>601739
софтбокс огромный. И циклорама. Которая вынесет тебе мозг потому что быдло хрен раззуется.

>>601743
Анон, "каквстудии" это далеко не пара стоек и зонтов с алика. Это в первую очередь прорва места. Не только для того чтобы поместиться в туда с 135/2. А чтобы туда разный свет влазил и реквизит. В общем, не еби себе мозги с фонами. Купи пару стоек, зонтов/софтбоксов по вкусу и синхру, если ещё нету. И работай с этим.

>>601747
Так ты проебешь и время и деньги. Хочешь серьезно учиться работе с светом - фотошкола. А все эти пристудийные МК создаются только ради того чтобы денег поднять на новичках. Там изначально всё строится так чтобы отсеять мало-мальски соображающих и получить только благодарных слушателей. Это как с нигерийскими письмами. Курс бороды с торрентов тебе даст куда больше полезной инфы. Zack Arias, One Light Workshop. Если не хочешь с торрентов то на ютубах примерно того же самого полно и совершенно бесплатно/легально.

https://www.youtube.com/watch?v=-ZmNP2TxUNA

И так далее.

Аноним 17/01/19 Чтв 11:57:30 601969368
cshooting[1].jpg (704Кб, 1466x999)
1466x999
chloeoutside[1].jpg (344Кб, 683x1032)
683x1032
>>601622
Я не согласен, что Никон снимает "как есть". Объясню на примере портретной фотографии. Вот существуют специальные плёнки типа Portra, которые созданы для определённых целей, и ты не надрочишь равку так, чтобы портрет выглядел, будто он сделан на эту плёнку. Даже имея перед глазами такую же фотографию, сделанную на эту плёнку. Думаю, ты с этим согласишься. Почему же так получается? Если бы Никон снимал "как есть", то ничто не помешало бы тебе справиться с этой задачей. А дело в том, что в диапазоне цветов, которые содержит в себе человеческое лицо, никон по сравнению с портрой - "черно-белый". Ты не дорисуешь туда то, чего фотоаппарат не уловил. Точнее можешь, конечно, дорисовать, но это будет сродни тому, как художник масляной краской рисует портрет на белой бумаге "с нуля". Ты же не художник? Вот и я не художник. Это же касается и любых других жанров фотографии, просто фальшивый цвет проще всего заметить именно в портретной фотографии.
Посмотри, кстати, на пикрилы, на лица этих лоль, на цвет кожи. Разве не охуенно? Эти фотографии сделаны на цифровой фуджик, получится ли так отфотошопить никон? Вряд ли.
Аноним 17/01/19 Чтв 12:12:55 601970369
>>601969
> Посмотри, кстати, на пикрилы, на лица этих лоль, на цвет кожи. Разве не охуенно?
Синюшно-розовое ебало - это охуенно?
Аноним 17/01/19 Чтв 13:06:42 601976370
>>601970

Фуджидебилам «охуенны» даже цвета ooc jpeg с Сони, если в экзифе прописать фудж. Проверял недавно тут :)
Аноним 17/01/19 Чтв 15:11:15 601984371
>>601970
Синюшности там не вижу, но розовое - да. Особенно в фотографиях детей. Покажи, что по-твоему охуенно, чтобы не быть голословным, как смайлодебил выше.
Аноним 17/01/19 Чтв 15:37:03 601985372
>>601984
> тыкают носом в откровенный обосрамс
> РЯЯЯЯЯ! СПИРВА ДОБЕЙСЯ РЯЯЯЯЯЯЯ!!!
Ты хуже Вадика, серьёзно.
Аноним 17/01/19 Чтв 16:07:03 601986373
>>601985
Я попросил тебя найти в интернете портретные фотографии, цвет кожи на которых тебе нравится, а ты ответил истеричным гринтекстом. И кто из нас обосрамс?
Аноним 18/01/19 Птн 10:41:06 602037374
>>601969
Два момента, анон.

Портра, пленка вообще, она не про "естесвтенность". Она про красоту больше. Про художественность. Особеннно про художественность она сегодня, когда редко в какой лабе выдерживают технологический коридор.

И имея некоторую насмотренность, ровные руки, можно привести один конкретный рав к виду той Портры. Как правило это делается имея перед глазами отпечатанный оригинал. Затем с этого пишут плагин и продают как digital portra 160nc only today 299.99$

Но из-за того что цифра не пленка, там нет химических процессов, накатив тот пресет на другое фото, не получишь уже "другое фото на Портру".

А так согласен.
Аноним 22/01/19 Втр 14:54:21 602493375
>>601708
У меня на бзк все Пересветов инедосветы подсвечиваются красным реал тайм ещё перед нажатием на спуск.
Аноним 22/01/19 Втр 22:53:22 602539376
MZev83t1NOc.jpg (86Кб, 720x960)
720x960
Если по гистограмме у меня нет пиков на пересветах и недосветах, значит ли это, что я попал в экспозицию, или распределение света в границах между пиками тоже надо подобрать правильную экспозицию, чтобы не тянуть?
Аноним 23/01/19 Срд 01:16:40 602548377
Аноны, вы не замечали, что фотографы - сплошь мудаки? Я не про пёзд с фотоаппаратами, а про мужиков. Был у многих на страницах вконтакте, читал форумы - большинство этих людей и их дискуссии вызывают какое-то отторжение. Когда кто-то выкладывает свою плохую/заурядную художественную фотографию, я смотрю на неё и мне кажется, что в ней сконцентрировано всё плохое, что есть в человеке, который её сделал и выложил. Никогда бы не хотел иметь друга/приятеля фотографа. Кто нибудь за собой такое замечал?
Я сам давно увлекаюсь фотографией, и у меня давно есть страх стать одним из тех, кого я вижу в интернете. Тот факт, что по моей странице вк видно, какое у меня хобби, воспринимается как будто там видно, что у меня в штанах насрано.
На фотографинь, кстати, почему-то смотрю снисходительно.
Мы правда такие черви-пидоры со стороны, или мне лишь так кажется?
Аноним 23/01/19 Срд 01:26:21 602551378
>>602548

К врачу не обращался?
Аноним 23/01/19 Срд 07:15:34 602556379
>>602539
Правильная экспозиция это та которую ты задумал. Гистограмма при этом может быть любой.

Вообще, никогда не понимал неистового дроча на гистограмму. Она ж всего лишь показывает распределение яркостей по кадру. И всё. И это ты и так видишь в видоискателе. Лес темный, небо светлое. Но что, куда и насколько ушло по ней не видно. Ну вот есть точка на гистограмме. Что у тебя там - хрен знает. Полезность нулевая.

Включи в камере спотметр, нацепи телевик и замерь несколько объектов из тех что чаще всего у тебя в кадре. Узнай как они себя ведут будучи выведены в 0, в +/-1..2..3 и так далее. Применительно к конкретно твоей модели камеры (и выбранного профиля выдачи жпега). Вот это полезная информация.

Это если у тебя зеркалка или ты вообще на пленку снимаешь. Беззеркальщкам несколько проще, там сразу картинка в реальном времени выдается. Но из-за того что она таки отличается от того что будет дома на мониторе, мамкиным перфекционистам тоже придется изучать поведение разных объектов в разных поправках.

Например, съёмка (экспонирование) пейзажа по олдскулу это ткнуть в ясное небо и увести его в +1. Если есть облачка то ткнуть в них и +2. Конкретные цифры зависели уже от того что что ты снимаешь, как проявляешь, как печатаешь.
Аноним 23/01/19 Срд 10:13:30 602571380
>>602551
Обращался. Врачи не при делах.
Аноним 23/01/19 Срд 12:11:51 602582381
>>602548
Это нормально. Через несколько лет ты перестанешь критиковать других вообще и тратить время на просмотр бездарных фотографий, когда есть фотокниги.
Аноним 23/01/19 Срд 14:24:32 602594382
>>602548
>вы не замечали, что фотографы - сплошь мудаки?
Замечал, но не "сплошь".
Да, есть пара таких знакомых, причём один мужского пола, а другая- обеспеченная содержанка-фотографиня. В основном их деятельность сводится к тому, что они ходят по соцсеточкам и оставляют комментарии к чужим фоткам, типа- А чё ноги отрезала, а чё руку отрезала, а чё горизонт завален, а чё ББ проёбан, а чё такая композиция плохая? При этом сами фотографируют бесконечные бокехные ветки, кирпичные стены и питерские подъезды, с ультра-топовым гиром, конечно же. Ну и ЧСВ у обоих, конечно, же, ультра-топовое.
Но есть и другие люди. Обычно они куда менее себя афишируют, поэтому в интернетах они менее заметны, чем мудаки.
>Мы правда такие черви-пидоры со стороны
Да, если каждому встречному ты начинаешь затирать про фотографию, про геар, про высокое искусство и массовое быдло, то кто ж ты ещё.
Я тут провожу сам для себя такую аналогию. Фотография- это как гомосексуализм. Можно для собственного удовольствия в частном порядке спать с мужиками, а можно размахивать радужным флагом на улице. Это, как говорится, две большие разницы между нормальным гомосеком и пидарасом.
Аноним 23/01/19 Срд 20:32:11 602624383
15443947295410.gif (1734Кб, 395x520)
395x520
Никто не в курсе, при переезде за границу таможенники доёбываются до пруфов владения камерой, до коробок и чеков, чтобы я якобы не перевозил пижженую камеру или им похуй и своих проблем хватает?
Просто покупал б/у без коробки и хуй знает что будет если повезу её через границу.
Аноним 23/01/19 Срд 21:05:53 602633384
>>602624

На моей памяти доебались ровно один раз, у чела с собой было два ноута, и второй в коробке заводской. Предъявляли что он их ввозит с целью перепродажи, и пытались заставить налог платить на него.

Но там по рассказам тетя-таможенница была невменько, с ее предъяв даже ее коллеги угорали, в итоге все разрулилось приездом юриста компании.
Аноним 25/01/19 Птн 07:12:19 602728385
Дратути. Я тут впервые, сильно не обоссыте. У вас тут нет какого-нибудь гайда, как сфотать свое ебало, шоб красиво было? Ну и мне интересен именно научный подход, если конечно так можно сказать. Ну то есть, как сделать красивое фото? А если у нас говнокамера говнотелефона? Ну и вообще, что надо для этого делать? То есть, как всякие исо выставлять, насколько камера должна быть близко к лицу или далеко, если я хочу просто портрет сделать? Какие именно значения выставлять. Хочу разбираться в фотографии немножко.
Аноним 25/01/19 Птн 11:28:41 602737386
>>602728
На мобилах ширики стоят, около ~24мм эквивалента полнокадра.
Чтобы пропорции не распидорасило, нужна дистанция.
Минимум погрудный портрет в пейзажной ориентации, не ближе.
Себя с расстояния вытянутой руки на мобильник красиво не снять, разве что с помощью швабры.
Хотя тяны себя регулярно на сверхширики щёлкают, им доставляет.

Короче держи дистанцию, избегай резкого света, контролируй задник, экспонируй под лицо и не бей голову краем кадра.
Аноним 25/01/19 Птн 16:31:40 602771387
nYwRsHLt8s.jpg (58Кб, 640x474)
640x474
Чем можно белый налёт с кольца фокусировки оттереть?
Снимать кольцо и замачивать не хочется, боюсь потом не одену или поврежу чего.
Аноним 25/01/19 Птн 17:03:45 602775388
>>602728
>У вас тут нет какого-нибудь гайда, как сфотать свое ебало, шоб красиво было?
Вкрации © делай как тебе нравится
Не вкрации: это сложная тема, в формат псто на аиб её не впихнуть при всём желании. По лайту - портретистов старых читай. Мортенсена, Модель, проблемы позирования, например. По хардкору - в художку запишись. Там тебя научат за 6 лет. Может быть. Подавляющее большинство вообще не заморачивается и снимают как попало. Фон посильнее размыл и порядок. Если есть возможность выбора - снимают исключительно красивых и фотогеничных.

>>602728
>То есть, как всякие исо выставлять, насколько камера должна быть близко к лицу или далеко, если я хочу просто портрет сделать? Какие именно значения выставлять.
Ничего ты на телефоне толком не выставишь. "Близко или далеко" зависит от того что ты снять хочешь. Бо "портрет" это не только голова, это и человек в рост. И даже интерьер. Обстановка. И расстояния тут зависят как от идеи так и от доступного гира.


>>602737
>Хотя тяны себя регулярно на сверхширики щёлкают, им доставляет
Красивые тяны. Выигравшие в генетическую лотерею. Которые знают с какой стороны и под какими углами себя снять чтобы набрать побольше лайков.


Аноним 25/01/19 Птн 17:11:11 602776389
Novogum extra.jpg (39Кб, 300x450)
300x450
>>602771
Средства для ухода за резиновыми изделиями у тебя, конечно, нет?
Тогда как диды, керосин, нашатырь с касторкой и тд.
Аноним 25/01/19 Птн 19:08:19 602790390
>>602728
Селфак нужно делать при ярком естественном свете. Ебашь между окном и занавеской - там яркий, рассеянный свет, который не оставляет черных теней и не заставляет тебя щуриться, но в то же время позволяет камере телефона полностью себя проявить. В камеру смотри с эмпатией, с лёгкой полу-улыбкой, как будто ты внимательно слушаешь своего друга после долгой разлуки, ты рад его видеть.
Ну и совсем близко к лицу не фотографируй, как тебе выше сказали, а то будешь на скуби ду похож.
>>602775
Человек спросил как сделать селфи, какая нахуй художка 6 лет?
Аноним 25/01/19 Птн 20:06:10 602798391
>>602775
>Красивые тяны. Выигравшие в генетическую лотерею. Которые знают с какой стороны и под какими углами себя снять чтобы набрать побольше лайков.
Все снимают.
Не у всех есть запас внешки чтобы получить вагон лайков за такой результат.
Аноним 25/01/19 Птн 20:35:05 602806392
Сап, антуаны. Подскажите один момент, встречал на сони нех5 и олик е-м10. Включен автофокус, вот я навожусь на что-то, автофокус начинает шуршать в объективе, на экране тоже картинка мотается - то в фокусе, то мыло, то в фокусе, снова мыло. Что это такое? Автофокусу трудно навестись на не контрастный участок?
Аноним 25/01/19 Птн 20:40:28 602807393
>>602806
У контрастного автофокуса такой алгоритм работы. Грубо говоря ему нужно пробежаться по всему диапазону шкалы фокусировки и замерить контраст в нескольких точках.
Аноним 25/01/19 Птн 21:23:27 602815394
>>602806

Хуевый алгоритм автофокуса + дешевый моторчик на объективе. (с годным моторчиком эти фазы туда-сюда-обратно вмиг пролетают, а дешевый и медленный елозит как пидорас, а ты смотришь на это и все модельке нудишь "пагади-пагади-ща-не двигайся-пагади-еще немнога так пастой")
Аноним 25/01/19 Птн 21:25:22 602817395
Подскажите пленочный фотик до 1.5-2к
Аноним 25/01/19 Птн 21:34:14 602818396
>>602815
в олике 25mm 1.8 разде дешевый моторчик?
Аноним 25/01/19 Птн 21:39:31 602819397
>>602806
AF-C включён? Выше правильно сказали, что контрастный АФ иначе не может.

С включённым непрерывным АФ будет дышать постоянно.
В других режимах будет делать один вздох по кнопке.
Аноним 25/01/19 Птн 21:57:27 602823398
0810MchIrai38E.jpg (70Кб, 750x750)
750x750
Платина:

Чем будут отличатся 50мм на кропе 1.6 от 80мм на ФФ?
Плотность пикселей и кружок рассеяния считать одинаковыми, съемка объекта ведётся с одной точки.

1. Углы обзора будут идентичные, искажения перспективы идентичные (потому что снимать будут с одной точки, а искажения именно от точки съемки меняются).
2. Вангую разве что кроп "обрежет" своим маленьким сенсором боковые лучи и будет большая глубина резкости, кроп будет чем-то вроде диафрагмы.


На самом деле я когда-то давно уже находил себе ответ на этот вопрос но уже забыл.
То что если я отойду от объекта подальше то получу большую грип это понятно (отчего на фф и получается большее бокэ, он позволяет подойти ближе сохранив угол обзора, но изменив перспективу), я забыл что будет если ситуации идентичны по углу обзора и перспективе.