Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1235 146 367

«Хочу купить фототехнику» #119 Аноним 11/03/19 Пнд 04:52:37 6087481
4047801165eedcf[...].jpg (376Кб, 784x1024)
784x1024
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/604740.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/606400.html
Аноним 11/03/19 Пнд 05:04:32 6087502
70-200 f4 l самый простой на сапог норм на фф тушку? В лоулайте на него снимать не буду, исключительно до захода солнца. Если что можно им тян на фоне бокешных кустов снять?
Аноним 11/03/19 Пнд 07:19:19 6087523
>>608750
Светосилы не завезли
Аноним 11/03/19 Пнд 07:48:09 6087554
>>608750
Как портретник он вроде не очень, мне это стекло видится репортажным. ф4 опять же
Аноним 11/03/19 Пнд 11:44:01 6087745
>>608722
Это же вылитое меню из первой спермёрки.
Вот уж не думал, что комуто придёт в голову скопировать это убожество. Тем более сапогу.
Аноним 11/03/19 Пнд 12:35:00 6087796
>>608750
У меня со стабом. Ебашу портреты на него 4 года, полет нормальный, клиент не мамонт в слезах радости.
Аноним 11/03/19 Пнд 14:28:47 6087907
>>608755
Свидетель церкви Бокеха?

Ф4 как раз репортажникам маловато. Специфика профессии.

А портретам всё это новомодное бокедрочерство нафиг не нужно.
Аноним 12/03/19 Втр 18:22:50 6089088
У меня тупой вопрос, но не достоин отдельного треда. Я нафаня и вопрос такой:
если у меня выдержка 1с, а руки трясутся от страха, то надо использовать штатив? А если я поставлю камеру на твердую поверхность и использую таймер, чтобы сфоткать себя, фотография не испортится? Ну то есть фокус изображения такой же, как если бы я держал камеру в руках? В общем, я фоткаю диван со шкафа. Вот у меня фокус. А теперь тоже самое, но я поставил таймер 3 секунды, чтобы поставить камеру на шкаф и избежать дрожания с рук при этом фотаю одно и тоже. Понимаете?) Фотка будет лучше, так как нет дрожания с рук? А фокус будет такой же как с рук?
Аноним 12/03/19 Втр 18:44:31 6089119
>>608908
Не испортится.
Ты мог это проверить за меньшее время, чем ушло на написание поста, если камера на руках. Фокус я бы использовал ручной, а то есть шанс попасть в диван)
Аноним 12/03/19 Втр 20:41:08 60893210
Приехал сегодня мой Х-Т20. Охуел, что пиздоглазые не кладут в комплект кабель для синхронизации к ПК лол
Аноним 12/03/19 Втр 20:58:40 60893311
>>608932

Мотай на ус на будущее - перед покупкой камеры посмотри всё, что есть про неё в интернете от и до. Тогда для тебя не будет сюрпризом отсутствие кабеля, если ты посмотришь хоть бы один анбоксинг:

https://www.youtube.com/watch?v=CV8zBUrsRpQ
Аноним 12/03/19 Втр 21:04:48 60893512
>>608932
А сони не кладут зарядку для батареи
Аноним 12/03/19 Втр 21:08:04 60893613
>>608933
Как-то не обратил внимание на такую мелочь
Аноним 12/03/19 Втр 21:44:06 60893814
>>608936
КУПИЛ КАМЕРУ CANON EOS R
@
ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН НЕ ОЧЕНЬ
@
4 КАДРА В СЕКУНДУ
@
ОДИН СЛОТ ДЛЯ КАРТЫ ПАМЯТИ
@
4К С КРОПОМ БЕЗ АВТОФОКУСА
@
КАК-ТО НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА ТАКИЕ МЕЛОЧИ
Аноним 12/03/19 Втр 22:58:54 60894215
>>608935

Только белым обезьянам, и только в нищуковые модели базовые.
Аноним 12/03/19 Втр 23:04:12 60894416
>>608932
Как впечатления?
т20-кун
Аноним 12/03/19 Втр 23:28:17 60894917
Дилемма: брать EOS R или ждать от Canon камеру получше?
Аноним 12/03/19 Втр 23:32:17 60895018
>>608949
А зачем тебе именно R?
Аноним 12/03/19 Втр 23:32:50 60895119
>>608949

На сапожных руморсах обещают к концу года хай-мегапуксель дуал-пенетрейшн слот камеру даже со стабом настоящим матричным как у взрослых, если есть чем снимать - подожди. Даже не дождешься - полагаю сапог с соней закусится в конкуренции и цены может сделать послаще.
Аноним 12/03/19 Втр 23:34:01 60895220
Фотач, посоветуй. В ближайшее время солью свой 550д с китом, хочу чего нибудь нового попробовать, и размером компактнее чтобы в карман можно было положить при походе куда угодно. Пока остановился на б/у fuji x20 или x10. Может есть ещё какие похожие варианты?
Аноним 12/03/19 Втр 23:39:19 60895321
>>608951
>если есть чем снимать
Есть 6d, в принципе, все устраивает, кроме автофокуса. Это лотерея какая-то, если пользоваться не центральной точкой фокусировки.
Аноним 12/03/19 Втр 23:43:31 60895422
Аноним 12/03/19 Втр 23:44:18 60895523
>>608932
пока что только "уау, какой маленький, какой охуенный объектив" и тд. Фотографировать намереваюсь в субботу
Аноним 12/03/19 Втр 23:44:59 60895624
>>608932
Полку фуджиебов прибыло, еее

Спрашивай свои ответы, есличо

Пока лазишь по меню то выключи буст режим (если включен, я не помню чо там в дефолте). Продлишь жизнь акума. А на скорость тебе сейчас и так пофиг, в меню-то.

Потом включишь обратно, если надо. Я так и не включал.

Аноним 13/03/19 Срд 01:07:54 60896325
>>608956
Я, наоборот, включил. А зачем он нужен-то в принципе?
Пока разбираюсь в меню.
Поиграл с film simulation и теперь не знаю, как убрать их? Или по стандарту там и должно так быть выставлено?
Аноним 13/03/19 Срд 02:20:27 60897026
>>608963
всегда включен. Дефолт - астия. алсо, советую покопаться и сделать пресеты. У меня любимый классик хром с -1 тенями, -2 светом, -4 шумом, +1 цветом. Так же сделай акрос с желтым, хорошая симуляция
но это баловаться, я вообще только в раве работаю
Аноним 13/03/19 Срд 02:41:40 60897227
>>608963
>
>Поиграл с film simulation и теперь не знаю, как убрать их? Или по стандарту там и должно так быть выставлено?

Знаменитая "эргономика", жри.
Аноним 13/03/19 Срд 06:54:14 60897828
image.png (47Кб, 863x361)
863x361
Аноним 13/03/19 Срд 08:10:33 60898229
image.png (1308Кб, 1280x852)
1280x852
>>608963
>А зачем он нужен-то в принципе?
Камера немного быстрее работает. АФ шустрее, экранчик обновляется резвее и так далее. Но и аккумулятор садится быстрее.

>Поиграл с film simulation и теперь не знаю, как убрать их? Или по стандарту там и должно так быть выставлено?
Где-то в дебрях меню есть опция включения/выключения показа ББ и/или пленочных симуляций. Её же можно назначить на отдельную клавишу. Если показ отключить то картинка станет блеклой, плоской. Типа как в конвертере поставить линейный профиль. Правда я не знаю что будет писаться в файл если с отключенным показом снимать.

Вообще, в этом нет особого смысла. Пленочные симуляции Фуджа это то же самое что "портрет" или "пейзаж" у других производителей. Просто у Фуджа оно носит названия известных пленок. "Астия" это "портрет", "Провия" это "стандарт", "Класик Хром" это "яумамыхипстер". Всё же, из всех производителей камер, присутствующих сегодня на рынке, только Фудж всерьез занимался цветом. К некоторому сожалению, там не "настоящие" цвета пленок, а их, скажем так, подобие. Связано с тем что цвет с пленки сильно зависел от всех этапов процесса, начиная с экспонирования, заканчивая выбором бумаги для печати. Пишу в кавычках потому что одна и та же пленка дает разный результат, в зависимости от того как с ней работали. Если ты всё ещё снимаешь на пленку, особенно цветную, и при этом живешь не в Нью-Йорке или в Токио, то видишь (на своих сканах/принтах) это сам. Растворы пополняются не когда надо, а когда выгодно, ежедневные/еженедельные тесты могут не делаться вообще. Но некоторая общая балансировка цветов, изначально заложенная туда химиками и искусствоведами, оставалась всегда.

У обывателей под "пленочным цветом" подразумевается цвет с просрочки/кросспроцесса. В последние годы ещё и фильтры инстаграма. Что-то очень странное, в общем. Но если ты найдешь старые журналы где печаталось много фоток (Плейбой, да!) то увидишь, в целом, "нормальные", цвета. Только оценивать надо по бумажным версиям. Основная масса глянца времен пленки сканилась очень давно, на минималках и без цветокора. Альтернативно - полуркай на торрентах раздачи "премиальных" тем, типа Playboy Centerfolds или Playmate of the Month. Это уже не кустарные сканы на коленке, а порипанные официальные. Вполне нормальный цвет, ниразу не фильтры инстаграма.

Пикрил аж 1968 год.
Аноним 13/03/19 Срд 09:08:06 60898530
image.png (79Кб, 575x473)
575x473
>>608982
>Правда я не знаю что будет писаться в файл если с отключенным показом снимать.

Не читай руководство
@
Сразу отвечай
Аноним 13/03/19 Срд 09:44:06 60898831
>>608970
Спасибо, попробую. Конечно, я в рав снимаю, но камерный джпег частенько для всякой фигни нужен бывает.

>>608982
Спасибо
Аноним 13/03/19 Срд 10:50:31 60900032
2019-03-13 0943[...].jpg (70Кб, 595x421)
595x421
>>608985
Наоборот.

В общем, если опцию выключить, картинка на экране/в видоискателе станет "нейтральной". И только там. В файл всё-равно пишутся всё текущие настройки. Профиль, его настройка, ББ и так далее.

Способ получить "нейтральный" (жпег) лук из камеры всё же есть. ProNeg STD, цвет/свет/тень в минус. Для рава это никакого смысла не имеет.
Аноним 13/03/19 Срд 11:25:52 60900533
>>608956
>Пока лазишь по меню то выключи буст режим (если включен, я не помню чо там в дефолте). Продлишь жизнь акума. А на скорость тебе сейчас и так пофиг, в меню-то.
Лол, а вот для Т100 лучше включать вроде бы, иначе тормоза.Т.е. фуджи все пашут на эконом-режиме по умолчанию, а нормальный надо включать?
Аноним 13/03/19 Срд 11:46:32 60900834
>>609005
Я так понимаю что зависит от той камеры с которой сравнивать. Если поставить рядом Никон Д4 то Фудж его даже с бустом не догонит. А так, в обычном режиме у Фуджа Т20 обычная скорость реакции на всё. С бустом улучшеная. Разница реально есть. Но мне сложно представить себе аудиторию этой камеры в жестком репортаже. Вне таких условий и обычного режима хватает.
Аноним 13/03/19 Срд 12:12:51 60901135
Едрить, я из-за вас только узнал о этом турборежиме на своем фуджике. Гляну в мануале - оказывается увеличивает скорость аф и включение из сна. Надо затестить на улице будет
Аноним 13/03/19 Срд 13:03:48 60901536
>>608748 (OP)
Чем бы замерять температуру химии в минилабе?
Аноним 13/03/19 Срд 13:54:41 60902337
>>608978
Проебался сонный
Аноним 13/03/19 Срд 14:28:31 60902538
Посоны, норм или говно ебаное? - https://ru.aliexpress.com/store/product/Viltrox-L116T-LCD-Display-Bi-Color-Dimmable-Slim-DSLR-Video-LED-Light-Battery-Charger-for-Canon/2885088_32799099528.html

Для каких задач пока хз, но заинтересовала регуляция температуры и яркости - типа универсальная штука. Скорее всего просто на свои портретики в помещении.
Аноним 13/03/19 Срд 14:42:50 60902639
>>609025
У меня такая залупа есть, заказал хз зачем, по сути один этот ну такое себе, если хотя бы парочку, чтобы по бокам воткнуть. Пробовал в тени летом снимать - слабоват на максимуме(не выбивает тени), а так просто свет, достаточно жесткий, заряд держит не плохо, температура и мощность меняются без проблем. Нормального применения я ему не нашёл, ибо люблю снимать при естественном свете. Валяется без дела.
Аноним 13/03/19 Срд 15:05:50 60902740
image.png (232Кб, 515x531)
515x531
Аноним 13/03/19 Срд 15:25:26 60902841
>>609026
Спасибо, анон, буду думать.
Аноним 13/03/19 Срд 21:52:08 60910542
>>608982
Куда в ДС-2 лучше отдавать цветную пленку на проявку?
Аноним 13/03/19 Срд 22:59:12 60911343
>>609027
Шо цэ такое? Чем от обычного отличается?
Аноним 14/03/19 Чтв 00:57:43 60912444
Аноны, подскажите ещё, возможно ли на Х-Т20 делать брекетинг по экспозиции в 5 кадрах? Или только 3?
Аноним 14/03/19 Чтв 07:12:15 60913345
Как перестать дрочить на хороший гир и начать фотографировать?
Аноним 14/03/19 Чтв 07:43:47 60913646
01.jpg (1129Кб, 2560x1600)
2560x1600
02.jpg (1456Кб, 2000x1352)
2000x1352
03.jpg (45Кб, 900x600)
900x600
04.jpg (3706Кб, 2000x1976)
2000x1976
>>609133
Хочу делать фотки типа таких.
Аноним 14/03/19 Чтв 07:48:12 60913747
Аноним 14/03/19 Чтв 07:50:13 60913848
>>609136
У тебя такие желания весной и осенью возникают?
Аноним 14/03/19 Чтв 08:22:12 60913949
image.png (27Кб, 860x189)
860x189
>>609124
Читни уже, что ли, манульца.
Аноним 14/03/19 Чтв 09:13:29 60914150
>>609136
Для такого как раз нужен очень хороший гир за много тыщ $ + деньги на поездки. Ну четвертую фоту разве что можно и на телефон снять
Аноним 14/03/19 Чтв 11:11:54 60915551
>>609133
Начни жить интересной жизнью.

Банально и капитанство но люди фотографируют только то к чему имеют доступ.
Аноним 14/03/19 Чтв 13:59:55 60918052
>>609133

Выйти из квартиры на улицу. Но не ради фото, а ради себя. Ты знаешь, что врачи рекомендуют гулять на свежем воздухе хотя бы 30-60 мин. в день? Вот и гуляй. А пока гуляешь, делай фотографии. Потом приходишь домой, смотришь фотографии. Если попадается интересная фотография, подумай как снять тоже самое, но лучше, правильней. Потом идёшь туда ещё раз и снимаешь тоже самое, но уже лучше.

И вот ты и здоровье своё бережёшь и фотографируешь.

Сплошная польза.
Аноним 14/03/19 Чтв 14:52:50 60919253
Аноним 14/03/19 Чтв 17:49:52 60920154
>>609180
Два чаю, всегда стараюсь гулять и брать с собой фотик. Получились некоторые - очень хорошо, не получились фотки - зато прогулялся. Раньше гулял просто с плеером в ушах, поменялась разве что вещь в руках.
>>609192
Гиродрочер порвался. Без пятыдемаркижичетыре из дома ссыкаешь выйти, бабки осмеют? На что-то кроме отусов вообще не снимается?
Аноним 14/03/19 Чтв 20:16:01 60921355
Фуджиебы, что скажите на счет блинчика 27мм 2.8? Есть у кого равы на открытой и ~7.1 дырке?
Аноним 14/03/19 Чтв 21:11:10 60921956
>>609139
Да у меня русский мануал, я низня так не понимаю. Спасибо
Аноним 14/03/19 Чтв 21:14:47 60922057
>>609180
И как просто выходы на улицу помогут сделать фотки наподобие пикрелейтед: >>609136 ?
Аноним 14/03/19 Чтв 21:25:08 60922258
>>609220
Ты перестанешь бояться открытых пространств. Постепенно привыкнешь к отсутствию успокаивающего дивана и конплюхтора.

Через год или два уже и в лес начнешь выбираться.

Не всё сразу, кароч.
Аноним 14/03/19 Чтв 21:45:51 60922559
1498705929img-2[...].jpg (106Кб, 880x587)
880x587
>>609136
В лебеде готов сидеть?
Аноним 14/03/19 Чтв 22:32:38 60923060
>>609220

Изи. Для этого нужно, как написали выше, просто выйти на улицу и накопить на объектив 10 000 руб. Будешь снимать вот такое >>608560

Через пару месяцев тебе это надоест, но при этом ты хотя бы не продашь почку.
Аноним 15/03/19 Птн 00:39:58 60924761
>>609225
Ни одна из приведенных им фотографий не была сделана из лебедя.
Аноним 15/03/19 Птн 02:41:38 60925162
>>609247
Причём тут приведённые им фотографии? Аноны интересно, будет ли он хуй нюхать в лебеде сидеть?
Аноним 15/03/19 Птн 08:08:15 60926263
image.png (116Кб, 314x445)
314x445
>>609247
Может в костюме совы?
Аноним 15/03/19 Птн 10:03:59 60927364
>>609262
Где такой купить?
Аноним 15/03/19 Птн 11:12:31 60928665
Аноним 15/03/19 Птн 21:49:48 60935166
>>609225
Детка, я сегодня гусь!
Аноним 16/03/19 Суб 07:26:41 60938667
Насколько плох соневский 16-50? (идет стоком на альфах).
Аноним 16/03/19 Суб 11:26:02 60940568
;.jpg (125Кб, 812x738)
812x738
хехе
Аноним 16/03/19 Суб 12:32:05 60941369
>>609412
>Видимо, tigragirl запросил слишком много.
Этот поехавший даже модель себе организовать не может. И это блять в Минске. Постоянное нытье что эта не идет, та боится, та динамит. На чем те примеры снимков делать? На голубиных анусах?

Не был бы таким ебанатом, стал бы очередным нюшником, которому все двачи завидуют.
Аноним 16/03/19 Суб 12:34:40 60941470
>>609405

Вангую будет хуйня на уровне китайских производителей, тоже недавно анонсировали объектив под е-баян и какие-то безумные цифры типа 0.95

Лучше бы 1.4 / 1.8 запилили, но с годным качеством (и картинки и изготовления) и по вменяемой цене.
Аноним 16/03/19 Суб 13:08:19 60941671
>>609415
>Ты просто не в курсе, что сегмент девкографии полностью заняли эти же самые девочки. Правильно ноет, тяны охуели.

В курсе, братиш. Увы.

Понимаешь, всё это нытье ещё худо-бедно оправдано в Мухосранске. Где даже "раскрученные" (по меркам Мухосранска) фотографы испытывают проблемы с "моделями". Нестрашных девиц всего полсотни, из них красивых всего 10. И только трем из них спонсоры разрешают контачить с другими мальчиками. И кароч это три девахи на всесь город.

Если денег (или связей) на раскрутку нет то сниматься к тебе даже страшные не не пойдут, хоть ты разорвись.

Но!

Всё это легко и непринужденно решается платными моделями. Хочешь красивую картинку? Плати. Как бы онрмальная практика, весь мир так работает. И вот в Минске с этим проблем как бы особо и нет. Но наш герой где-то прочитал что он ниибаццо Имя в мире фотографии, а значит красивые девчонки к нему в очередь должны выстраиваться.
Аноним 16/03/19 Суб 13:09:16 60941772
>>609415
> вау-эффект нужен

Накручиваешь, снимаешь на 0.95 - ебаное мыло. Прикрываешь до 4 - снова мыло. На 8 центр начинает соответствовать центру на 1.8 с твоего соневского стекла.

И ты такой - ваааау.
Аноним 16/03/19 Суб 13:25:28 60942073
>>609419

Я думаю там или очередной распил и про качество и цены никто не думает особо, потому что просто прикрытие чтобы денег спиздить, или маркетологом взяли дикого человека до этого продававшего пиццу и собачьи корма, который посмотрел что хорошие стекла стоят дорого в мире, что у хороших стекол обычно "буква фэ и цифра маленькая", ну и рецепт удачного стекла у него захуярился быстрее чем рецепт самой продаваемой в жральне торгового центра пиццы.

Я бы с радостью купил относительно недорогой объектив который интересно крутит бокешку, или еще как рисует интересно - и даже закрыл бы глаза что он нихуя не такой резкий как хотя бы тот же самьянг сраный.

И я бы может купил объектив который не уступает серии Loxia, но стоит дешевле.

А когда продают залупу которая просто мыльная а стоит не сильно дешевле той же бу-шной локсии и гораздо дороже всяких bokeh monsters из 80-х - ну вот нахуя мне это брать?
Аноним 16/03/19 Суб 13:56:10 60942374
>>609419
> Набила тату, и все, йа ниибатца модель.
Лол да, есть такая хуйня

>Думаю, помимо этого он еще тупо не смог перестроиться к новым реалиям, все достаточно быстро закрутилось.
Та ну, там просто в голове какой-то манямирок. Ну это характерно для форумных.

Он ж не бедствует. Если бы хотя бы 1/10 от расходов на покупки гира он тратил на моделей, то через пару лет к нему очереди бы таки стояли. Напоминаю, это не Мухосранск, это Минск. Там есть и модели (без татух) и немодели (но милые и красивые).

Но нет, он будет тратить деньги на старое барахло и ныть что к нему Тайра фотографироваться не бежит.

А без Тайры те объективы ничего не стоят. Это просто груда железа и стекла.
Аноним 16/03/19 Суб 14:30:07 60942675
>>609423

Я как-то в Минске оказался на неделю, на третий день только ради науки начал искать девушек легкого поведения местных в интернетах. Немножко охуел с мизерности предложения, и улетающего в космос ценника даже по сравнению с Польшей-прибалтикой-прочими странами такими, не говоря уж про россию-украину.

С моделями случайно не так же там?

Аноним 16/03/19 Суб 16:23:04 60944576
>>609426
Ну, сам маэстро помытого фона периодически вспоминает за модельные агенства. С которыми у него то варится каша то нет.

Минск город большой. Вполне ожидаемо что там есть не только коммерческий спрос на красоту, а и коммерческое же предложение.

Ну и конечно там хватает простых людей, которых можно юзать в своих проектах. Большой город - больше развлечений для молодежи (помимо бухла). Больше доля тех кто развлекается через фотографию.
Аноним 16/03/19 Суб 21:25:48 60947277
Я правильно понимаю, что основные плюсы Кэнон на сегодняшний день, это:
1. Хороший автофокус;
2. Хорошая цветопередача без коррекции;
3. Хорошая эргономика;
4. Хороший парк оптики?
Аноним 16/03/19 Суб 21:55:01 60947578
JTyqlJaZQ9c.jpg (1830Кб, 2560x1716)
2560x1716
W-UwU9gWyp0.jpg (254Кб, 1280x853)
1280x853
Хочу какой-нибудь пленочный фотоаппарат, чтобы хрущевки ночью снимать.
Что самое годное из дешевых для абсолютного нюфага посмотреть?
Аноним 16/03/19 Суб 23:02:44 60948079
Поснимал сегодня на свой Х-Т20, как и говорил. Очень понравился в работе, шли по горам туда-сюда 8 ебаных часов и он ни разу меня не напряг. Слава б-гу, я выбрал беззеркалку.
Но вот залив фото в лайтрум... сука... все же, придётся перейти на С1.
Какого хуя Адоб игнорирует эту проблему? Фото в двух разных программах будто с разных камер.
После 6 лет съемки на ником д7100, я понял, что технологии не стоят на месте и тот же апсц вырос в разы. Прям удивлялся, тянув разнообразные ползунки.
В общем, рад покупке.
Всем добра.
Аноним 16/03/19 Суб 23:27:52 60948180
>>609480
О камере лучше всего скажут фотографии.
Аноним 16/03/19 Суб 23:49:19 60948381
Аноним 17/03/19 Вск 00:20:12 60948582
>>609472

Какого кэнона, который зеркальный, беззеркальный кропнутый, или беззеркальный фулфреймовый?
Аноним 17/03/19 Вск 08:25:05 60949883
Аноним 17/03/19 Вск 12:02:35 60952084
>>609506

Обясни, где тут фокус? На щеке?
Аноним 17/03/19 Вск 12:24:35 60952585
>>609475
>какой нибудь
>дешевый
дедов зенит с чердака
>самое годное для ньюфага
Pentax K1000
Аноним 17/03/19 Вск 18:44:04 60956386
>>609472
С цветопередачи проиграл, кенон стабильно сосет писос тут, но в целом верно. Просто из ФФ он вобще вне конкуренции например. Плюс только они одни реально стекла двигают вперёд. Недаром переходники на их стекла стабильно популярны у тех же сониводов.
Аноним 17/03/19 Вск 19:00:44 60956487
image.png (38241Кб, 6000x4000)
6000x4000
Аноним 17/03/19 Вск 19:20:32 60956788
>>609563
>стабильно популярны у тех же сониводов.

Они популярны или у некрофилов, владеющих целым парком переходников на древности, или у перешедших с сапога, и желающих оставить элечки.

Аноним 17/03/19 Вск 19:35:18 60956889
>>609563
> вне конкуренции
Ты забыл, что Никон д850 ссыт в ротешник всем сапогам, когда-либо выпущенным?
Аноним 17/03/19 Вск 20:04:30 60957190
>>609568
Божественная сониматрица решает?
Аноним 17/03/19 Вск 20:10:24 60957291
И тут такие хейтеры сапога показали свои божественные снимки, недоступные сапожникам.
Может хватит уже, господа?
Критикуете систему и стекла? Покажите сравнительные примеры, а языком трепать - много ума не надо.
Аноним 17/03/19 Вск 20:15:16 60957392
Просто реально динамический диапазон того же Canon 5D Mark 4 настолько плох, что нельзя снимать пейзажи?
Аноним 17/03/19 Вск 21:06:27 60958693
>>609573
Всё равно снимать будешь с брекетингом.
Аноним 17/03/19 Вск 21:30:51 60959194
>>609573
С ДД первопятака снимали охуенные пейзажи, с чего бы с четвертого нельзя? Есть гораздо более значимые параметры, а весь этот пиздеж за ДД оставь фотодрочерам тянущим тени в +100 и экспу в +4, делающим из теней полутона и ебущимся в жопы
Аноним 17/03/19 Вск 21:50:50 60959495
>>609591
И еще разве всеми этими вытягиванием теней не проебывается нахуй контраст?
Аноним 17/03/19 Вск 21:56:18 60959696
>>609594
>проебывается нахуй контраст?

Сейчас модно говорить - HDR.
Аноним 18/03/19 Пнд 06:28:06 60961897
image.png (1798Кб, 1249x937)
1249x937
Приветствую уважаемых господ и гуру фотографического искусства.
Совсем недавно купил на вторичке (а где же ещё) камеру для обучения основам фотографии. В бюджет было заложено 10к деревянных (4к гривень). До этого снимал только на смартфон и на мамину мыльницу, но всегда тянуло к чему-то большему.

Моя новая игрушка - Sony SLT A-55v с объективом Quantaray 28-80 f 1:3.5-5.6, пикрелейтед. Пусть заодно это будет обзором на покупку б\у техники на вторичке.

Стандартный комплект за эти деньги: тушка+стекло, один убитый аккум (мне даже кажется, он вздувшийся), неоригинальный и такая же неоригинальная зарядка к нему.
На первые две недели хватит, дальше куплю оригинальный от греха подальше (правда, стоит он 2.5к новый, сук).

А ещё ремень на шею, за 200 рублей, неопреновый, с надписью "For Sony". В целом нормальный, вроде бы, но хотелось бы немного больше длины.

Тушка попалась с пробегом 50 000 (настоятельно прошу опытных фотографусов пояснить, сколько это от примерного ресурса затвора данной модели, если кто в курсе).

По внешнему виду, краска нигде не стёрлась, пластик весь целый, без сколов и царапин. Матрица визуально чистая. "Битых" пикселей нет". В одном месте отклеился кусочек резины 1x1, но это настолько хуйня, что даже внимания обращать не стоит.
Вот что меня смутило реально - это отсутствие резинки видоискателя. Грустненько.
Байонет целый, объектив цепляется, как надо.
По камере всё пока.

Объектив - на просветлении заметны небольшие потёртости, грустно. Но на фото пока эффекта не замечал, однако.
Сам металлический, с пластиковыми и резиновыми деталями.
Видно, что немного уставший от жизни - кольцо регулировки ФР немного поскрипывает, однако ходит плавно. Автофокус - рабочий, что на самой камере, что на объективе.
Сделав пару тестовых кадров, понял, что резкости ему ой, как не хватает, а абберации видны невооруженным взглядом.
Правда, это всё в RAW, жыпегов нет. Обработать попробовать пока времени не было, простите, тестовые кадры кину по реквесту, кому надо.


В целом, ожидания мои от этой камеры оправдались. Надеюсь окупить нормальной (более-менее) оптики со временем и аксессуаров (сумка там, флешка побольше, доп. аккумы и оригинальный зарядник, фильтры и много ещё).
А потом понять, надо оно мне, или нет, заниматься фотографией дальше.
В коммерцию не мечу, так как на камеру для коммерции я собирать буду до пенсии. Так чисто, для себя поснимать, для души. Пейзжики, портретики, макро немного, немного стрита. Мб поделаю для друзей какие-то всратые фотосеты стоп, у меня же нет друзей.

Жду ваших комментариев, насколько я лох и как меня развели.



Аноним 18/03/19 Пнд 07:49:14 60962398
>>609618
>с пробегом 50 000
До ста тысяч проблем не должно быть
>Quantaray 28-80 f 1:3.5-5.6
Говно пленочный полнокадровый бюджетный зум с низким разрешением, поэтому мыло , но на первое время сойдет.
>как меня развели
Нормально все, за эти деньги.
Аноним 18/03/19 Пнд 08:12:31 60962499
За сколько можно продать первопятак с пробегом тысяч в 15-20?
Как можно узнать точный пробег у первопятака?
Аноним 18/03/19 Пнд 09:23:27 609628100
>>609618

В целом норм, резинки у сони всегда отклеивались, равно как и экран облуплялся. Резинка видоискателя тоже у многих отваливалась, насколько помню по форумам.

Объектив да, походу продавашка самую дешевую затычку искал для байонета для продажи. Но опять же, освоиться с камерой и понять какие фокусные нужны - подойдет.

Удачи в съемках!
Аноним 18/03/19 Пнд 09:38:07 609630101
>>609618
>Тушка попалась с пробегом 50 000

В интернетах пишут что для сони тех времен 100К ресурс затвора.

>дальше куплю оригинальный от греха подальше

Там же старый-добрый NP-FW50? Китайцы научились их делать наконец кстати, взял себе два с зарядкой на ебее по цене одного оригинального - держат так же как оригинал, даж удивился. Год прошел, работают. Марка bluemax, если что.
Аноним 18/03/19 Пнд 09:38:27 609631102
>>609618
>Sony SLT A-55v
это зеркалка или нет? чето я про такое не знал раньше.
Как разберешься, кидай тестовые фоточки.
Аноним 18/03/19 Пнд 09:39:56 609632103
>>609628
Благодарю за пожелания :3

По поводу объектива уже усёк, что это самый начальный вариант, хуже только червь-пидор.
С камерой вроде бы уже подружился, с ручным режимом до этого приходилось работать, но на других камерах (мыльницы) и на смартфонах с расширенными фотовозможностями (HTC One M9).
Сейчас усиленно курю теоретический материал, экпозиция, композиция, правила и советы, трюки и всякое такое.

С аванса собрался брать новое стекло (б\у, чтобы ещё было на что жрать еду), принимаю предложения по поводу того, что можно затарить по соотношению цена\качество.
Приветствуются блины 50\1:1.8 и зумы тоже.
Телевики с фикс. диафрагмой были бы тоже вроде бы хорошим выбором, но это не точно.
Желательно конкретные модели, если кто-то знает.
Аноним 18/03/19 Пнд 09:43:03 609633104
>>609630
Ну, если ты про типоформат аккамулятора, то да, NP-FW50.
Но чёт стремаюсь брать не ориг, так как он стоит 1000 условных единиц. А не оригинал стоит от 200 до 500 за шт.
И кто тут прав, или нет - непонятно. Ведь не зря же просто так. Хотя, ценовая политика Сони может быть схожей с другой её продукцией (привет, Xperia).

Попробую тогда взять один от Powerplant и погонять его.
Главное, чтобы камера правильно читала заряд, это для меня важно, вот. А то я слышал, что на палёных может не работать эта фича.
Аноним 18/03/19 Пнд 09:45:30 609634105
>>609632

Ну, я бы нахватил Minolta 50 1.7 - за его цену лучшее что можно взять. Вкатишься в боке, станешь королем лоулайта, и все это без смс, регистрации и продажи почки.

Телевик с фикс диафрагмой - это конечно beercan, 70-210 F4. Сам до сих пор им снимаю через переходник, тетка с ее ценами на е-баяновые телевики идет нахуй.

Еще у сони была линейка оптики под кропы А-баяновые, с префиксом DT. У меня был 35 1.8 - ну такое, звенящей резкости я так и не увидел с него. Хотя может конечно экземпляр хуевые попался.
Аноним 18/03/19 Пнд 09:48:54 609635106
>>609634

p.s. Из зумов на А-баян кропнутый у меня был Sigma 17-70 2.8-4 Macro - был заметно лучше кита. Последний год владения с ним и ходил 90% времени. Учитывая что кит заметно лучше твоего квантаррея - ...

Еще есть конечно 17-50 2.8 тамроны и зиги, но они насколько помню дороже были.
Аноним 18/03/19 Пнд 09:48:57 609636107
>>609634
Я как раз к этим двум и присматривался уже на вторичке потихоньку. Погулял по форумам, почитал, посмотрел ютубов (хотя материала на эту тему там пиздец, как мало, все охуенные профессионалы и разгуливают с 5D M3\4 и стёклами L серии).

Значит, буду брать и уже делать БООООКЕ.
Хотя само по себе оно не делает фото шедевральным, да.
С таким портретником можно уже и модель себе искать для тренировки на живых людях.
А в стрит я пока ссыкую, у нас люди суеверные и за направленную на них камеру могут дать люлей, не стесняясь.
Аноним 18/03/19 Пнд 09:49:55 609637108
>>609635
17-50 2.8 можно взять уже потом, в перспективе. Или не взять, это я уже как определюсь с тем, что мне подходит, а что нет.

Аноним 18/03/19 Пнд 09:53:16 609638109
Аноним 18/03/19 Пнд 11:53:39 609645110
>>609636
>Погулял по форумам, почитал, посмотрел ютубов (хотя материала на эту тему там пиздец, как мало, все охуенные профессионалы и разгуливают с 5D M3\4 и стёклами L серии).
Не бери в голову.

В наше время уже очень много чего можно отлично отснять и с начальным гиром. Вопрос только в руках. Если их нет то и топовый гир не поможет. Просто в совдепии всё ещё силен культ вещей, когда всему мало-мальски дорогому наперегонки поклоняются и, не имея возможности попробовать лично, наделяют рядом фантастических свойств.

Ребята с ютубов изначально не бедные люди. Иначе они бы просто не попали в топ выдачи, чтобы ты на них посмотрел. И вполне естественно что они будут себе покупать те пяточки. Просто потому что могут. Для них это как для тебя пару раз в кино сходить. И пока ты не имеешь опыта то не знаешь на что обращать внимание, а что можно проигнорить.

https://www.youtube.com/watch?v=kp1vpQDSxxI- дорогой гир? Дорогой. Но те снимки делает не гир, а, большей частью, Красивая Девушка. Которая Умеет Накраситься, имеет Интернесный Гардероб и Не Ленится Двигаться. Поставь в кадр вместо неё обычную жируху и никакой ФФ с эльками не поможет. Ещё тем снимкам помогает фотограф, выбирающий и место и время (и освещение). Тут им повезло, эти ребята не в Мухосранске живут, красивых городских локаций хватает. Ну и гир где-то в конце списка находится. В таких тепличных условиях он не особо решает. Конечно, если снимать движение то более новые и дорогие камеры (и объективы) будут лучше его ловить. И это единственная существенная разница в таком сюжете.

А если у тебя среди знакомых нет таких эффектных девиц, нет таких локаций, нет времени на то чтобы это всё собирать в одном кадре, никакая камера в этом тебе не поможет. Будут очередные углы дома, голубиные анусы и ветки.

Аноним 18/03/19 Пнд 12:05:49 609648111
>>609645
Не знаю почему, но меня ажтрисёт, когда этого араба Мэни вижу и его шлюху, хз, не приятные какие-то люди, хотя снимает норм.
Смотрел его, пока соньку не продал, лол. Может это просто зависть, а может я расист.
Аноним 18/03/19 Пнд 12:08:06 609649112
>>609648
Да там на любого успешного ютуб-фотографа тянок посмотри - хороший гир и хорошая внешка у моделей. Этот просто вливает деньги в аккаунт поактивнее других, в теме "портреты", от чего и мелькает часто.
Аноним 18/03/19 Пнд 15:25:54 609676113
>>609654
А что не так с ними? Мне они заходят куда более, чем недоревью от Кая.
А их новогодние выпуски под бухару? Каеф же
Аноним 18/03/19 Пнд 15:59:33 609683114
Братва, посоветуйте.
Есть кэнон 550Д. Фотографирую только портреты (ну и немного группы людей).
Купил 50 1.8
Думаю, что дальше приобретать? Смотрел примеры фотографий, и на любом объективе много годных фоток. И на 30 и на 135. И по хорошему надо бы взять и попробовать перед покупкой - что больше понравится. Но я живу маленько в мухосрани и такой возможности нет. Покупать придется без предварительного опыта использования.

Вот сейчас есть 3 варика
1. 85 кэнон. Смущает, что у меня и так есть полтинник. заметна ли будет разница?
2. 135 софт фокус (его можно отключить). Про 135 на кропе наоборот пишут, что слишком неудобно уже.
3. 30. Тут вообще не знаю.

Или сменить тушку? Стекла, конечно, важнее тушки, но может моя уже оче старая?

Спс.
ps. и есть возможность взять Canon eos m3. Стоит оно того?
Аноним 18/03/19 Пнд 16:02:36 609684115
>>609683
Блин. Че хочешь, то и купи. Поснимай и пойми, что тебе нужно и нужно ли вообще
Аноним 18/03/19 Пнд 16:04:30 609686116
>>609683
135 нет, слишком ебано для кропа.
85 нормально
30 - попробуй на ките каком-нибудь, мне нравятся ПОРТРЕТЫ ростовые на него, даже на 24 хорошо
Аноним 18/03/19 Пнд 16:11:44 609689117
Спасибо, ребзя
Мне достаточно комфортно с полтинником и острой потребности в другом гире я не испытываю. Есть кое-какие деньжата (небольшие, лол) и хочется их вложить в обвесы.

Ваши ответы подтолкнули меня к пониманию, что пока что мне еще можно не торопиться и дальше спокойно ебурить на 50 + кит (хаха), а там я что-то пойму (или нет)
Аноним 18/03/19 Пнд 16:16:51 609690118
Суп, посоветуйте старые стекла на ФФ. Первое время буду с сони а7м2 сидеть без объективов. Гелиос такое себе, мне кажется, поиграться с бокешечкой.
Интересуют 50, 35 и 85мм, вообще не шарю в старых стеклах. Слышал, что зенитар неплох и юпитер 135, больше ничего
Аноним 18/03/19 Пнд 16:17:54 609692119
>>609689
Долго ходил с полтиником, потом перешел на 35 советское, показался неплохим, приятным. Но я портреты почти не ебошу, но все же
Аноним 18/03/19 Пнд 16:21:29 609695120
>>609694
зенитар = гелиос?
Аноним 18/03/19 Пнд 16:28:10 609698121
15468742229340.jpg (97Кб, 691x527)
691x527
Что скажете про Canon EF 20-35mm f/2.8L ?
Canon EF 24mm f/2.8 ?
Canon EF 24mm f/2.8 IS USM?

Какие годные ширики на ФФ сапога вообще есть?
Аноним 18/03/19 Пнд 16:33:40 609700122
Аноним 18/03/19 Пнд 20:16:27 609725123
Котаны-фотаны, кто имеет/имел опыт практической стрельбы с таких флагманов из микромира, как Panasonic GH5, G9 и Olympus EM-1 mark 2?
Как ощущения, чем одно лучше другого?
Аноним 18/03/19 Пнд 20:57:30 609741124
Посоны, кто что скажет по следующим стеклам?
Samyang MF 24mm T1.5 ED AS UMC VDSLR;
Samyang MF 35mm T1.5 ED AS UMC VDSLR;
Samyang MF 50mm T1.5 AS UMC VDSLR.
Аноним 18/03/19 Пнд 21:16:56 609749125
>>609690

У тебя совсем нищебюджет? Сонин SEL50F18F оптически очень хорош, особенно для своей цены. Резкость и контраст на месте, в отличии от. Плюс еще может в автофокус если не торопиться. А продается не сильно дороже распиаренного некроговна, особенно если бу искать.

Аноним 18/03/19 Пнд 21:20:41 609750126
Аноним 18/03/19 Пнд 21:21:26 609751127
>>609725
Дык обычно, либо на один стул, либо на другой присаживаются.
Аноним 18/03/19 Пнд 21:22:32 609753128
>>609632
Там вроде на всю линейку один толковый зум - "старикан" вроде так его кличут адепты мутного зеркала, 28-135/4-4.5, 150-300 зеленых цена вопроса.
Аноним 18/03/19 Пнд 21:28:06 609756129
>>609749
Совсем нищебюджет, но 50 1.8 сразу же возьму, как только появится возможность или распродам старое
Аноним 18/03/19 Пнд 21:35:48 609758130
>>609751
Ну так хоть один мелкокалиберный бы отозвался. Байонет-то один.
Аноним 18/03/19 Пнд 21:41:17 609760131
>>609758
Я вот юзер Olympus EM-1 m2, но панас комментировать не могу, т.к. я в фото и он мне не особо нужон.
Аноним 18/03/19 Пнд 22:13:34 609773132
>>609760
>я в фото и он мне не особо нужон
Так им, вроде, можно неплохо фоточки стрелять.
Сенсор похожий, только фазового АФ нет. И фокус стекинг из коробки.
Аноним 18/03/19 Пнд 23:26:20 609779133
>>609700
Ага, блядь, попробуй найди экземпляр, у которого края не в кашу, ну нахуй ваш 17-40, господа.
Аноним 18/03/19 Пнд 23:59:10 609784134
>>608748 (OP)
Cап, подскажите плз - за какую сумму в дс1 можно продать canon ef 70-200mm 1:4 l ? Покупал году в 12 или 13, пользовался крайне редко - чистил всего один раз (в сервисе, делали все у меня на глазах, т.е ничего с ним сделать не могли)

Просто не понимаю разброса - где то за 20 продают, где то за 40. Хочется и покупателя не наебывать, и в сестру милосердия при этом не играть. Царапин/дефектов нет.
Аноним 19/03/19 Втр 00:57:05 609792135
>>609784
>где то за 20 продают, где то за 40

Зависит от ЧСВ продавца еще. Без стаба дешевле (тыр 20), со стабом дороже (тыр 30-35).
Аноним 19/03/19 Втр 01:05:51 609795136
>>609784
>где то за 20 продают, где то за 40
Ты же не путаешь usm и is-usm версии?
Аноним 19/03/19 Втр 01:27:28 609798137
>>609773
Фазовый медленный по сравнению с контрастным. Панас тут не сильно отстал от оликов.
Единственная нормальная помпа фазового АФ - фокусировка в темноте и использование старших стекол 4/3. Но в темноте проще мануальный юзать, все равно быстрее будет. А что по старшем стеклам, тут все не оче.
Аноним 19/03/19 Втр 01:28:34 609799138
>>609795
Да, точно, путаю.
>>609792
У меня без стаба. Как я понял это самый обычный, дешманский вариант. За 20 будет нормально его продать? Я хочу именно золотую середину найти, что бы и не наебать, и не за дешево продать.
Аноним 19/03/19 Втр 01:28:35 609800139
>>609784
20к норм цена за стекло в состоянии близком к отличному. А так вплоть до 15к.
Аноним 19/03/19 Втр 01:33:25 609801140
>>609800
Что подразумевается на близкое к отличному? Там только в некоторых местах буквы стерлись. В ремонте он не был, трещин/царапин нет, я его никогда не ронял и так далее. Ну в любом случае спасибо, думаю за 18 попробую продать.
Аноним 19/03/19 Втр 01:38:36 609802141
>>609801
Отличное - стекла без царапин (вообще), резинки более менее в норме, естественно не падавши, не утоплямши и пр.
Аноним 19/03/19 Втр 02:01:12 609803142
Аноним 19/03/19 Втр 06:42:40 609820143
>>609798
А по качеству картинки он как? Не ощущается ли недостаток мегапикселей порой?
Аноним 19/03/19 Втр 11:48:06 609868144
Дублирую. Поясните быстро и коротко. Есть 1000$. Нужна камера. Не знаю какая, зеркалка, беззеркалка, видеокамера. Фотки не нужны. Исключительно для видео, иногда не самое идеальное освещение. Желательно, чтобы и звук сразу более-менее писала. Либо же была возможность докупить направленный микрофон. НА что вообще смотреть? Не разбираюсь совсем, буду снимать почти на автомате, ну может только автофокус отключу.
Аноним 19/03/19 Втр 12:49:05 609877145
15249989327201.jpg (105Кб, 645x410)
645x410
Аноним 19/03/19 Втр 12:58:41 609881146
Нужен штатив для похода. Не очень тяжелый, не очень дорогой (карбон соответственно не предлагать). Есть положняк по данному вопросу?
Аноним 19/03/19 Втр 13:38:39 609895147
Скажите, у Canon EOS R сильно блекнет видоискатель на солнце?
Аноним 19/03/19 Втр 14:49:46 609907148
>>609881
За положняк не скажу но может подам интересную идею.

Смотри, в походе нет особых проблем поставить камеру. Даже если ты в чистом поле то хоть из рюкзаков пирамиду сооруди. Но остается проблема нужного угла (горизонта). Я заебался пихать под тушку фонарики, кошельки, сучки, ножики. И купил маленький штатив. Manfrotto Pixi Evo. Именно Evo версия. Она чутка дороже за обычную но удобнее. Черный я уже в горах и оставил, теперь у меня белый.

Вариант, в общем, не универсальный. Но легкий и маленький. Большой и прочный 3кг штатив я беру только если конкретно на съемку иду везут.
Аноним 19/03/19 Втр 14:58:39 609909149
>>609881
Монопод не подходит под нужды?
Аноним 19/03/19 Втр 16:48:35 609918150
А на Canon EOS R встанут кропутые объективы от Фуджи?
Аноним 19/03/19 Втр 16:57:38 609920151
>>609918
Вряд ли, у фуджи рабочий отрезок короче, чем у сапога р. И это кроме того, что у фуджи нужно освещать меньшую площадь матрицы.
Аноним 19/03/19 Втр 18:39:05 609939152
>>609820
На пейзаже да. Но это субьективно. Мне вот лично заходят пейзажи только на 40 МП матрицу. Все остальное как то компромиссно кажется.
Аноним 19/03/19 Втр 19:39:37 609961153
>>609798
Так у сапога фазовый
Аноним 19/03/19 Втр 21:46:42 609998154
>>609939

На что снимаешь, и с чем сравниваешь?

Аноним 19/03/19 Втр 21:56:27 610003155
Бля, как же стремно смотрятся EF объективы с переходником на EOS R. Несбалансированно длинные трубы.
Аноним 19/03/19 Втр 22:05:15 610005156
>>610003

Это еще не начались первые открытия где и в чем переходник проебывается.
Аноним 19/03/19 Втр 22:52:24 610009157
Все-таки не могу решиться на покупку Canon EOS R, хотя и возможность есть, да и желание имеется:
1) Камера совсем недавно вышла, не накоплено достаточно информации о "детских болезнях" камеры. Непонятен ресурс работы затвора, матрицы, непонятна усталостная прочность байонета при работе вместе с переходником. Зеркалки Canon, как бы к ним кто не относился, это надежный, проверенный временем механизм.
2) RF линзы - один из главных козырей системы, но к чему мне себя обманывать: с такими ценам, как полтос за 180 тыс. руб., 28-70 за 240 тыс. руб., я себе их никогда не позволю. Опять же, байонет новый, всякие Сигмы и Тамроны еще не наклепали "дешевых" объективов это было бы круто, так как на БЗК исчез бы их главный недостаток - фронт/бэк-фокус
3) Большинство блогеров в интернете вопят об отвратительном видео в Canon EOS R. Мне по большому счёту насрать, никогда не было таланта к видеосъемке и к фотографированию тоже и, мне всегда казалось, что у и большей части других людей тоже. Не понимаю, почему видеофункции стали так важны в ФОТОкамере, раньше, как люди хотели снимать видео, они покупали ВИДЕОкамеру. Когда камеры достигнут предела качества в видеосъемке, будем выбирать ту, что лучше варит кофе?
4) Конечно, кто-то скажет, что нужно брать Sony А7 III, так как на бумаге она лучше да и дешевле. Однако с ней будут абсолютно те же проблемы: переходники, дорогие системные линзы, плюс неудобный хват под ручонку лилипута. Распродать все и купить Фуджи мне кажется еще большей глупостью, зачем эта эргономика пленочных камер в 21 веке? Мне одному кажется их ретро дизайн ущербным?
5) После покупки придется продавать 6D. Не очень социально подкованный я человек, для меня любая необходимость продажы чего-то на - это боль.машину больше года продавал В комиссионках какой-то неебический процент, в трейд-ин вообще дают чуть ли не 50% процентов от стоимости камеры.
В общем, прихожу я к выводу, что надо подождать.


Аноним 19/03/19 Втр 23:16:49 610011158
>>610009

Объективы дорогие под все три новых маунта (сони - кэнон - никон) - просто это отличный способ заработать побольше, ведь родные линзы захотят все купившие беззеркалочку новую.

Сони в несколько лучшем положении - под нее наклепали самьянгов и сигм, через что и цены на родные стекла стали меньше, и альтернатива есть подешевле.

Про видео - согласен, ебанутые влоггеры которые оценивают фотокамеру исключительно по тому как она снимает видео - ебаные дегенераты с блевотиной вместо мозга. Это как видеокамеру оценивать по качеству снепшотов с видео которое она может сделать.




Аноним 19/03/19 Втр 23:34:59 610016159
Аноним 19/03/19 Втр 23:51:39 610021160
>>610016

То что Роквелл ненавидит Сони (очевидно отказались заслать денег) - это с давних времен, а вот то что он Никон поставил на второе место - это странно, он обычно от него течет, всегда говоря что сапог тоже неплохая камера но чуточку хуже.
Аноним 20/03/19 Срд 00:10:03 610031161
Всем привет.
Olympus m10 с рук.
Их три модели, третья допустим не рассматривается потому что свежая и соответственно дорогая.
Насколько вторая модель лучше первой и сколько за нее переплатить рационально относительно первой модели?
Аноним 20/03/19 Срд 00:14:31 610034162
>>610031
Вторая заметно лучше первой, третья от второй почти не отличается.
Аноним 20/03/19 Срд 00:16:49 610038163
>>610031
Почти идентичны.
У II лучше разрешение эви и есть 1/16000, больше явных отличий нет.
Аноним 20/03/19 Срд 00:19:34 610041164
>>610038
Еще стабилизатор и вроде что-то с видео
Аноним 20/03/19 Срд 00:21:41 610043165
>2019
>Дауны до сих пор не знают о существовании спидбустеров и высираются в тред
Вкусно.
Аноним 20/03/19 Срд 00:32:11 610047166
>>610043
>спидбустеров
Это наркота какая-то?
Аноним 20/03/19 Срд 00:33:43 610048167
>>610047

Нищуковая примочка, для тех кто не может купить нормальное стекло.
Аноним 20/03/19 Срд 00:36:21 610049168
>>610048
Я так понял что она наоборот довольно дорогая
Аноним 20/03/19 Срд 01:00:23 610053169
Аноним 20/03/19 Срд 01:13:16 610055170
>>610034
>>610038
>>610053
Ну так и сколько за это стоит переплатить, а сколько не стоит?
Аноним 20/03/19 Срд 01:37:31 610060171
>>610055
Вобще не понимаю, как и зачем можно хотеть купить м10. Говорю как владелец двух пятерок и одной пенки.
Аноним 20/03/19 Срд 07:46:03 610078172
Черканите в итт тред когда RP будут продавать за 80к, возьму не глядя
Аноним 20/03/19 Срд 08:07:56 610079173
>>609213
Равов нет, у блинчика нет проблем с резкостью, но цветопередача хуже чем на топовых стеклах. Компактный, мотор шуршит противно при фокусировке, как и на всех ранних фуджистеклах.
Аноним 20/03/19 Срд 08:13:17 610080174
>>610079
А вообще я свой продал, купил 23/2 и лихо обосрался. Я невнимательно почитал обзоры и за всеми этими эпитетами не заметил жесткого косяка. Очень хуевая резкость на дистанциях до 1-1.5 метра даже с прикрытой дыркой, при минимальной дистанции фокусировки 20 или 30см. Этот косяк говнит любое макро или портреты с близкого расстояния и соответственно убивает универсальность этого фокусного.
Аноним 20/03/19 Срд 08:25:46 610081175
>>610003
У меня вот труба 400мм и чето хуй знает как она будет себя вести на RP с переходником.
Аноним 20/03/19 Срд 10:07:24 610088176
>>610060
>двух пятерок и одной пенки
И сколько они стоят?
Аноним 20/03/19 Срд 12:41:31 610095177
blob (40Кб, 236x184)
236x184
Это что же получается - на сони со стабом в матрице можно даже совковые светосильные стекла использовать со стабилизацией и светлые зумы, не переплачивая десятки тысяч за модели со стабом??? А я, лох, никон купил.
Аноним 20/03/19 Срд 12:58:15 610099178
>>610095

Если у тебя зэт - то она тоже так может.
Аноним 20/03/19 Срд 13:20:39 610103179
>>610095
> Это что же получается - на сони со стабом в матрице можно даже совковые светосильные стекла использовать со стабилизацией и светлые зумы, не переплачивая десятки тысяч за модели со стабом???
Можно.
Но ты будешь переплачивать десятки тысяч за родные стёкла или пользоваться достаточно тёмными сигмами и тамронами.
Ну и учти, что для телевиков матричный стаб менее эффективен, чем стаб в стекле. и чем длиннее телевик - тем меньше эффект от матричного стаба
Аноним 20/03/19 Срд 13:27:50 610106180
>>610088
Обе м5(I) брал за 15, пен-ф за 66 вроде.
Аноним 20/03/19 Срд 13:27:58 610107181
Аноним 20/03/19 Срд 13:28:54 610108182
Аноним 20/03/19 Срд 13:48:20 610116183
>>610110

Если ты снимал без стаба, то имея камеру со стабом - можешь оценить насколько он помогает. А если ты зумеродебил зависимый от обзорчиков на ютубе - тогда да, без обзора с мнением общорщика и баллами на каждый тест - ну никак не понять, насколько стаб рабочий. Не фотографировать же идти, лал.
Аноним 20/03/19 Срд 14:13:56 610124184
>>610120
Зумеры - это пользователи объективов с переменным фокусным расстоянием.
Аноним 20/03/19 Срд 14:20:36 610127185
>>610120

Ну не стукай. У меня были камеры без стаба, были альфы зеркальные с ним, есть семерка с ним. В семерке он есть и заметен, именно сравнивая результаты в похожих условиях. Понятно что на научный тест не тянет, но мне для снимать, а не для специальной олимпиады.
Аноним 20/03/19 Срд 14:42:10 610136186
canon1635.JPG (26Кб, 314x456)
314x456
canon1740.JPG (49Кб, 461x589)
461x589
Анон, в чем профит диафрагмы 2.8 на широком угле?
Я просто задумался над обновлением гира и памятую правило сначала вкладываться в стекла, а потом в тушку.
Пытаюсь понять, в чем кардинальное отличие Canon 16-35 2.8L от canon 17-40 4L за исключением диафрагмы, конечно.
Нужна ли 2.8 при съемке на широком угле или это для каких-то специфических задач? Сейчас сижу на нищекропе и буду сидеть какое-то время, после приобретения стекол планирую перекатиться на 6D.
Аноним 20/03/19 Срд 14:58:47 610146187
>>610125
Я все понимаю, у меня тоже есть зум тампон 24-70 2.8. Просто шутеечка из разряда: «Австрия - это столица Австралии»
Аноним 20/03/19 Срд 15:21:01 610165188
>>610136
А что снимаешь? Если интерьер и свадьбы то есть смысл в 2.8, если на улице то смысла почти нет. Имею 17-40, 16-35 нахуй не сдалась
Аноним 20/03/19 Срд 15:22:56 610167189
>>610110
>Только кукареки и охуительные истории про 5 стопов от людей, замазанных на тему баблом или интересом.
Чисто теоретически, те 5 стопов можно получить если ты Мистер Железные Лапки. Я на лолике (пен мини 2) 3 стопа получал. Вместо 1/60 снимал на 1/8 с полтосом (то есть ЭФР 100мм). Больше уже не потяну. Но у меня два штатива есть. Стаб нужен очень редко.

>>610114
И через самое большее год год этот стартап превратится в очередной проплаченный дхомарк. Потому что массам на честность насрать. Они и так покупаемый гир особо не юзают и проверить инфу не смогут. А весь этот рейтингодроч им интересен только ради циферок. Именно циферки им говорят что они не лоханулись, а таки крутую камеру купили. Фоток-то у них крутых нет. А ты денежки любишь. Много денежек. У кого у нас много денежек? У Сони? Значит жди гостей от Сони. Пентакс? Зачит Пентакс на огонек заглянет. И так далее.

Адекватная инфа сегодня, это в основном от самого себя. Ну или смотри чем другие ребята снимают, работая в том же жанре что и ты. Снимаешь тянок? Идешь и узнаешь чем в мужских журналах работают. Плохо не будет. Снимаешь пейзажи? Идешь и узнаешь чем работают в журнале про пейзажи. Плохо таки тоже не будет, да. Снимаешь ветки и углы дома? Ну тут даже ходить никуда не надо. Покупай что угодно и всё тоже будет хорошо, да.

А все эти кривляющиеся на камеру обезьянки, что они могут-то? Рассказать что у камеры за полторы тыщи есть автофокус и поворотный экран? Очень полезная инфа, да.
Аноним 20/03/19 Срд 15:45:37 610176190
image.png (1047Кб, 768x1407)
768x1407
>>610165
>А что снимаешь? Если интерьер и свадьбы то есть смысл в 2.8, если на улице то смысла почти нет. Имею 17-40, 16-35 нахуй не сдалась

Больше на улице, чем в помещении.
Хм... А может присмотреться к Canon 24-70 2.8L? 24 для улицы, вроде, ничего так, а если что, на длинном фокусе можно и портретик снять на 2.8
Аноним 20/03/19 Срд 15:50:53 610185191
>>610106
>Обе м5(I) брал за 15
Это ты как их откопал за такую цену?
Я м10 первой версии вижу в лучшем случае за 15
Аноним 20/03/19 Срд 16:07:24 610193192
>>610183
Есть тамрон 24-70 второй версии со стабом
Аноним 20/03/19 Срд 17:30:08 610219193
Аноним 20/03/19 Срд 17:32:21 610220194
>>610219
По ссылке довольно ушатанная, кстати.
Аноним 20/03/19 Срд 20:43:35 610271195
>>610168
>стаб - это вероятность

Был где-то тест неплохой, снимали вначале со стабом, потом без, каждый кадр по сколько-то раз, и потом процент резких картинок считали.

Довольно наглядно было показано (со стабом на таком-то фокусном и выдержке 3 из 10 картинок резкие, без стаба - 1 из 10), что стаб повышает вероятность резкой картинки, но никак не гарантирует что-то.
Аноним 20/03/19 Срд 20:56:20 610276196
сапог sx20 is за 2к в состоянии 5+ для новичка сойдет?
Аноним 20/03/19 Срд 21:01:40 610277197
>>610276
Да бери, сойдет для понимания основ.
Аноним 20/03/19 Срд 21:02:03 610278198
image.png (76Кб, 870x774)
870x774
Аноним 20/03/19 Срд 21:04:31 610279199
Xze5MiBzvR8.jpg (52Кб, 400x400)
400x400
>>610271
>Довольно наглядно было показано (со стабом на таком-то фокусном и выдержке 3 из 10 картинок резкие, без стаба - 1 из 10), что стаб повышает вероятность резкой картинки, но никак не гарантирует что-то.
Аноним 20/03/19 Срд 22:18:13 610290200
>>610271
Это очень субьективно. Для каждого будет свой результат.
Аноним 21/03/19 Чтв 00:28:38 610314201
7artisans 25mm кто-нибудь в треде пробовал?
Аноним 21/03/19 Чтв 02:05:47 610319202
image.png (47Кб, 550x1060)
550x1060
>>610314
Чет отзывы не очень обнадеживают.
Аноним 21/03/19 Чтв 07:25:34 610324203
>>610319
не читайте на ночь советских газет.
Аноним 21/03/19 Чтв 11:10:31 610350204
eQQZ552xjk8.jpg (184Кб, 574x603)
574x603
Поясните как так. Я канонист-онанист если что и 99% что буду брать RP в мае-июне.
Аноним 21/03/19 Чтв 11:21:12 610352205
>>610350
Ты для чего фотоаппарат покупаешь? Если дрочить на тянущиеся тени, то бери Никон, если снимать - Кенон.
Аноним 21/03/19 Чтв 11:39:19 610353206
>>610352
Да это все понятно, я не дрочу на ДД и не тяну тени обычно выше +1. Просто мне интересно почему такая разница на +4 и +6. На +4 еще можно сказать что у Никона шумодав стоит, но на +6 уж совсем какой-то пиздец
Аноним 21/03/19 Чтв 11:44:49 610354207
>>610353
Я не знаю, возможно, если Canon начнёт делать матрицы с более широким ДД, проебется их фирменный цвет. Если бы все было так просто, они бы уже давно закупили матрицы у Сони.
Аноним 21/03/19 Чтв 11:50:15 610356208
>>610354
А фирменный цвет в беззеркалках у Кэнона остался? Слышал что они зеленят
Аноним 21/03/19 Чтв 11:59:43 610357209
Аноним 21/03/19 Чтв 12:03:15 610359210
Аноним 21/03/19 Чтв 12:09:07 610361211
>>610359
Они хуже даже, чем у 5D Mark IV
Аноним 21/03/19 Чтв 12:25:25 610370212
>>610369
Было бы интересно
Аноним 21/03/19 Чтв 12:26:41 610371213
>>610369
Нахуй тебе две одинаковые камеры, дебич?
Аноним 21/03/19 Чтв 12:35:27 610374214
Аноним 21/03/19 Чтв 13:32:00 610387215
Иду в Эльдорадо, беру Canon 4000d за 19. Все правильно делаю?
Аноним 21/03/19 Чтв 13:42:18 610388216
>>610387
>Иду в Эльдорадо, беру Canon 4000d за 19. Все правильно делаю?

Зачем? Не проще ли на авитах взять точно такой же 1100d (18 мегапукселей на нищетушке - это маркетинг) в идеальном состоянии тыс за 6-7 + полтинник и телевик там же? За те же деньги получишь готовый комплект для вкатывания в основы фотографии.
Аноним 21/03/19 Чтв 13:45:44 610390217
>>610387
Нет, соглашусь с аноном выше
Аноним 21/03/19 Чтв 13:50:04 610391218
>>610352
Снять тянучку на фоне заката, это для ФФ от сапога уже подвиг?

Почему дрочер-никонист просто тянет и в ус не дует, а элитный сапоговод без дополнительного света получает >>603361 ?
Аноним 21/03/19 Чтв 13:51:03 610392219
>>610385
Ну у меня ситуация простая, пришла пора менять первый пятак. Три объектива в наличии + хочу купить rf 35 новый если куплю RP. Фотографирую в поездках в основном и на выходных - природа, макро, пейзаж, 400мм прикупил для птичек + телеконвертер 1.4iii у которого автофокус на древнем пятаке не работает. Также работал раньше и собираюсь в будущем заниматься студийной предметкой. 35мм+RP интересны свой компактностью для тревелфото.
Изначально выбирал между третьим пятаком и 6дМ2, больше склоняясь ко второму т.к. он новее и повторный экран. Но сейчас вышла RP и выбираю между ней и второй шестеркой. Пока почти все говорит в пользу беззеркалки.
Аноним 21/03/19 Чтв 14:12:12 610399220
>>610368
У олимпуса же тоже ширики есть
Аноним 21/03/19 Чтв 14:22:46 610402221
>>610390
>>610388
Таак, понял. На какие ещё модели обратить внимание с авито?
Аноним 21/03/19 Чтв 14:32:30 610404222
>>610402
>Таак, понял. На какие ещё модели обратить внимание с авито?

Пиши бюджет и предпочтения в съемке (все подряд или что-то конкретное).
Аноним 21/03/19 Чтв 14:33:02 610405223
>>610401
Я просто не совсем понял почему пейзажники это обязательно никон
Аноним 21/03/19 Чтв 14:57:47 610412224
>>610319
На 4/3, как я понял, виньетки нет
Аноним 21/03/19 Чтв 15:27:55 610416225
>>610404
Есть 18к, ну + мб пару тысяч.
На счет предпочтений я не знаю, вообще мне бы хотелось что то с телеобъектива поснимать а вообще я ничего кроме пейзажей на мобилку не снимал хочу все попробовать, те же пйзажи, портреты, макро...
Аноним 21/03/19 Чтв 15:36:52 610417226
>>610406
Ты ведь даже не понимаешь свет в этом кадре.
От того не понимаешь и под что экспонировать и что тянуть.
Лучше просто помолчи.
Аноним 21/03/19 Чтв 16:10:51 610421227
>>610369
Скажи, а сохранился ли 5D mark IV и EOS R фирменный кэнонвский цвет? Некоторые переходят с первых и вторых пятаков и разочаровываются.
Аноним 21/03/19 Чтв 19:23:11 610482228
>>610423
Экспонировано под небо на закате, чтобы его не сжечь.
Дама с собачкой в результате жёстко недоэкспонированы, просто тёмные силуэты с намёками на детали.
Для любого современного сенсора отэкспонировать под самый яркий участок, а потом подтянуть нужное - обычные трудовые будни.

На сапоге или экспонировать под людей, теряя цвет и тона бэкграунда, или тащить их с вот таким шумом.
Аноним 21/03/19 Чтв 21:13:20 610513229
>>610482
>Для любого современного сенсора отэкспонировать под самый яркий участок, а потом подтянуть нужное - обычные трудовые будни.

На сапоге или экспонировать под людей, теряя цвет и тона бэкграунда, или тащить их с вот таким шумом.

Аноны, у вас запросы как у топовых фотографов глянца. А знаний меньше чем у первокласника, после первого урока в фотокружке.

Откройте уже для себя способы выровнять освещение. Тот же нищестробизм. И ваши проблемы с вытягиванием того, недотягиванием этого, уйдут как страшный сон.

Это как анекдот. Есть правильный способ, есть неправильный. Есть армейский. Вот диваны почему-то всегда выбирают неправильный. А затем РРРЯ КЕНОН ДД НЕДОЛОЖИЛ. Всё там Кенон доложил, узбагойтесь. У вас тупо знаний и опыта не хватает чтобы этим пользоваться.


Аноним 21/03/19 Чтв 21:24:17 610516230
>>610482
Мам, я направил фотик на контровой свет и он не вытянул по ДД, мам мне нужна новая камера за $3k а то пацаны не поймут, ну мам!
Пиздец вы долбоебы, просто ужас. Фотограф с мыльницей, который додумается включить ВСТРОЕННУЮ вспышку в этих условиях получит результат лучше, чем гиродрочер с СОВРЕМЕННОЙ несреднеформатной МАТРИЦЕЙ. Пойди что-ли книжки почитай, паппарац ты комнатный
Аноним 21/03/19 Чтв 21:37:02 610520231
>>610513
>>610516

Вы чего, если все начнут книжки читать и учиться свет ставить, кому дхомарк ебать мозги будет?
Аноним 21/03/19 Чтв 21:47:32 610523232
>>610516
Позвольте вклиниться нубу - что такое ДД?
Аноним 21/03/19 Чтв 21:52:31 610525233
>>610523
Тебе в другой тред. Динамический диапазон это.
Аноним 21/03/19 Чтв 21:54:56 610526234
1.jpg (92Кб, 864x503)
864x503
1.png (260Кб, 860x428)
860x428
Че нормас?
Аноним 21/03/19 Чтв 22:08:49 610529235
Аноним 21/03/19 Чтв 22:19:05 610531236
>>610526
>Че нормас?

Сигма без стаба, затрахаешься на телевике с шевеленкой.
За фотик дороговато.
Ярославль?
Вот тебе кит https://www.avito.ru/yaroslavl/fototehnika/prodayu_canon_1100d_1521493598
Вот тебе полтинник портретник https://www.avito.ru/yaroslavl/fototehnika/obektiv_canon_50mm_1.8_ii_1423342528
Вот тебе телевик со стабом https://www.avito.ru/yaroslavl/fototehnika/obektiv_canon_70-300_so_stabilizatorom_1153186326
Торганись чутка и ровно в двадцатку уложишься. Поимеешь полный комплект, которого надолго хватит для изучения основ.
Аноним 21/03/19 Чтв 22:26:18 610532237
406.jpg (22Кб, 311x311)
311x311
>>610513
>Откройте уже для себя способы выровнять освещение. Тот же нищестробизм. И ваши проблемы с вытягиванием того, недотягиванием этого, уйдут как страшный сон.
Спасибо, у меня всё есть.
Про свет я упомянул, но это было во второй строчке.
К тому времени ты уже был занят ответом.

Я тебе так скажу: зачем мне нести рюкзак с гиром, если есть возможность не нести?

Про 3k$ тоже совсем как то мимо. Практически любая камера (включая и отдельные сапоги) выпущенная в последние 4-5 лет не имеет подобных проблем.


Нравится тебе или нет, но туха хоть и продолжает быть на последнем месте, в последние годы конкретно так поднялась в иерархии вещей, влияющих на результат.
Подросла и планка ожиданий.

Ты, как мне кажется, по сути ничем не отличаешься от цифродрочеров, которых так показательно ненавидишь.
Одни наглухо отрицают аргументы, не квантифицированные в dxomark.
Другие игнорируют наглядные демонстрации артефактов в картинках/проёбов фокуса/и т.п.
И обе категории свою аргументацию заканчивают пантомимами "ты тупая школота".

Проекция?
Аноним 21/03/19 Чтв 22:28:13 610533238
1538069986029.gif (1089Кб, 500x388)
500x388
>>610526
за 1100 китовый 8к максимум, я бы глядел уже все таки что нибудь повыше, хотя бы с автофокусом для видео, мало ли пригодиться.
Аноним 21/03/19 Чтв 22:37:40 610535239
>>610532
>не имеет подобных проблем

Тебе же выше пытались прояснить, что проблемы надуманные. Типа как попытаться зацепить автофокусом жопу негра в подвале темном, понять что это могут 1-2 камеры только, и объявить что на остальные НЕВОЗМОЖНО СНИМАТЬ ТАМ АВТОФОКУС ПЛОХОЙ.

Аноним 21/03/19 Чтв 22:59:05 610540240
>>610531
Спасибо, дружище
Аноним 21/03/19 Чтв 23:13:06 610541241
>>610538
В интернете ходят истории, что люди с горя продавали свои 4 пятаки и покупали на барахолке первопятаки.
Аноним 21/03/19 Чтв 23:16:41 610542242
image.png (95Кб, 225x225)
225x225
>>610541
>В интернете ходят истории, что люди с горя продавали свои 4 пятаки и покупали на барахолке первопятаки.
Аноним 21/03/19 Чтв 23:31:03 610545243
>>610080
Я купил недавно 23/2, так что снимал пока мало, но не заметил, чтобы резкость была очень хуевой. Снимал на максимально открытой как раз примерно с 1-1,5 м.
С другой стороны, по "рисунку", "пластике" и прочим маловразумительным понятиям восторга тожде не испытываю. Просто линза с F/2 для лишнего стопа.
Аноним 22/03/19 Птн 01:04:41 610557244
>>610080
Двачую анона выше, может, у тебя со стеклом что-то? На близкой дистанции было хорошо так резко
Аноним 22/03/19 Птн 01:05:55 610558245
Интересно, если бы dxomark сделал бы тест слайдовой пленки, например Velvia 50, какой бы там был результат? У нее максимальное рабочее исо 50 и динамический диапазон 5-6 стопов, лол. inb4: в любом случае, больше чем у Canon
Аноним 22/03/19 Птн 01:13:40 610559246
>>610558
>исо 50
Ну любой современный фуллфрейм порвет.
Кроп не порвет, только фуллфрейм. FULLFRAMEйм
Аноним 22/03/19 Птн 03:04:12 610561247
>>610558
Мне интересно что будет, когда сравнят ektar 100 120, 6*9. Какую оценку дадут. Как никак, а плёнка рвет цифру, негативная по ДД, слайд по цветам. А 120 формат - по разрешению.
Аноним 22/03/19 Птн 06:43:38 610567248
>>610558
И что? У человеческого глаза вообще исо 1 (если сравнивать). А тем не менее он остаётся самым совершенным оптическим инструментов на сегодняшний день.
Аноним 22/03/19 Птн 08:38:15 610568249
Анон, есть один batya. В молодости увлекался фото не оче серьезно; является владельцем Zenit. Решили ему на юбилей подарить зеркалочку, хоть бы и начального уровня.
Есть одно но — я в фотоаппаратах понимаю чуть более чем нихуя.
Бюджет 25-30 тыр. Был бы 2013 год, я бы взял Canon EOS 650D и нормас.
Подскажи, анон, что взять? Чтобы был хороший старт за эти деньги, ну и на перспективу - универсальность, ассортимент обвеса.
Аноним 22/03/19 Птн 08:49:07 610569250
>>610568
>25-30 тыр
Вы эти деньги положите в конвертик и подарите ему на днюху.
А если говнофотик за 30 годноту не купишь подарите, он вас проклянет скорее всего.
Аноним 22/03/19 Птн 08:50:28 610570251
>>610567
> И что? У человеческого глаза вообще исо 1 (если сравнивать). А тем не менее он остаётся самым совершенным оптическим инструментов на сегодняшний день.
Глаз оптически крайне хуёво устроен, это постобработка в мозгах решает.
Аноним 22/03/19 Птн 08:50:41 610571252
>>610568
Поищи Фудж X-E1 или X-T10 , колёсики и рычажки заставят батино бумерское сердце радоваться
Аноним 22/03/19 Птн 09:02:40 610573253
>>610558
Лучше бы дхомарк сделал тест кривизны рук гиродрочеров и бенчдебилов.

Горение пуканов будет видно аж с другой галактики.
Аноним 22/03/19 Птн 09:06:43 610574254
15531490891440[[...].jpg (363Кб, 2048x1024)
2048x1024
Аноним 22/03/19 Птн 09:20:29 610576255
Аноним 22/03/19 Птн 09:33:57 610577256
>>610569
> он вас проклянет скорее всего.
Не проклянет. Они сейчас на цифро мыльницу от Canon с выдвигающимся писюномобъективом щелкают и не парятся по большому счету.

>>610576
https://market.yandex.ru/product--fotoapparat-canon-eos-200d-kit/1729075958?show-uid=15532356683094119800316001&nid=56199&glfilter=4892313%3A1&context=search
Он выезжает за пределы бюджета :(

>>610571
Это ж беззеркалка, они дорогие какие-то.
Аноним 22/03/19 Птн 10:33:14 610583257
Аноним 22/03/19 Птн 10:34:41 610584258
>>610577
650D + гелиос и переходник с подтверждением автофокуса (именно для 650д)
Аноним 22/03/19 Птн 12:09:00 610591259
Аноним 22/03/19 Птн 13:19:22 610599260
>>610584
> переходник с подтверждением автофокуса
Лол.
Ты ведь в курсе, что у одуванчиков точность плюс-минус лапоть?
Ты в курсе, что эта точность подтверждения зависит даже от освещения и направления вращения кольца фокусировки?
Аноним 22/03/19 Птн 13:54:06 610602261
>>610535
>объявить что на остальные НЕВОЗМОЖНО СНИМАТЬ
Где такое было?

Да, бежать и покупать RP без стекла и с, объективно, худшим ДД на рынке, особого смысла не вижу.
Аноним 22/03/19 Птн 14:03:51 610603262
>>610602
Если ДД так важен, то почему люди до сих пор снимают на обратимую пленку, с диапазоном в 5-6 ступеней? Они дебилы?
Аноним 22/03/19 Птн 14:26:44 610605263
>>610603
Им просто никто не рассказал что это плохо, негодно.
Аноним 22/03/19 Птн 14:33:30 610606264
>>610602

Не покупай, не заставляют же. Ведь это так важно - снять спину голубя на камеру с топовым в рейтинге дхомарк динамическим диапазоном.
Аноним 22/03/19 Птн 14:34:14 610607265
>>610591
Можно такой. Можно mk 2. На разницу в цене можно взять светлый фикс. 25 1.7. Или 45 1.8 (если на вторичке).
Или вообще расщедриться и на той же вторичке поискать Sigma 30/56 1.4.
В бюджет уже пролазит с вазелином, но оно того стоит.
брат-микрист
Аноним 22/03/19 Птн 14:46:41 610609266
>>610608

Напоминает автоблядей, с важным ебалом рассуждающих про турбины, полный привод, тесты резины, стабилизацию и прочее, и ссущих в поворот зайти на скорости больше 30 кмч.
Аноним 22/03/19 Птн 15:26:08 610612267
>>610608
>как это лечить
Не допускать это отребье к разговору с полноценными людьми. Так как на дваче этого сделать нельзя, можно просто игнорить.
>>610591
Двачую бзк от олимпуса/фуджи. Кроме их особенностей (цвета в фуджи, стабилизация в олимпусе) они компактны, удобны и интуитивно понятны для batya. В фуджи есть есть несколько гениальных стёкол (xf 18-55 2.8-4 за свою цену с раскитовки; XF 56 1.2), в MFT (байонет который юзает олимпус и еще несколько производителей) - сравнительно недорогие и годные сигмы среди тех что расписал анон выше.
А еще, пусть и звучит сентиментально, но на тот же фуджи действительно хочется снимать. Не знаю как это подробней объяснить, но вероятность того что батя поставит их на полку у забьет, как мне кажется, будет меньше.
Аноним 22/03/19 Птн 15:52:51 610613268
>>610612
>олимпус
>интуитивно понятны для batya
Хорошая хохма.
Аноним 22/03/19 Птн 16:17:03 610614269
не могу определиться
а6300 или а6500?
только начинаю, руки трясутся из-за проблем с сердечком (не очень сильно но подрагивают)
Аноним 22/03/19 Птн 16:25:25 610616270
>>610614
Я за 6500. Сам давно думаю взять именно ее из-за стаба, вот только цена никак не хочет падать.
Аноним 22/03/19 Птн 16:28:50 610617271
>>610614
>только начинаю, руки трясутся из-за проблем с сердечком

6500, она со стабом. Но я б на твоем месте или к микристам или к фудживодам метнулся. На край - к сапожникам. На кроп у сосони нормальных стекол не завезли, и похоже не завезут, так что или ебля с переходником и сапожные стекла но тогда проще взять М50 или продашь и перекатишся на фудж/микру.
Аноним 22/03/19 Птн 16:37:51 610619272
>>610617
хз, по поводу объективов вообще вопросов нет, по мне так оч даже ничего
Аноним 22/03/19 Птн 16:54:47 610621273
>>610617
Ебан, чтоли? 12/2 16/1.4 30/1.4 56/1.4. таких блять даже на зеркалках нет да еще и за норм цену
Аноним 22/03/19 Птн 17:35:09 610623274
>>610599
Да, но начинающим поможет. Мне помогал, так как я нихуя не вижу
Аноним 22/03/19 Птн 17:36:00 610624275
>>610591
>650 бу
Есть официальные барахолки, чек просто выкинешь. Ну и типа это лучше, чем те куски говен, что ты смотришь. Не твоя вина
Аноним 22/03/19 Птн 17:38:19 610625276
>>610613
К каждой камере приходится привыкать.
Аноним 22/03/19 Птн 17:44:19 610626277
>>610623
Мануалить на зеркалках можно только одним способом - через LV.
В противном случае у тебя 99% кадров попадут прямиком в корзину.
Аноним 22/03/19 Птн 17:46:02 610627278
>>610621
Не понял, это что за список сейчас был?
Аноним 22/03/19 Птн 17:50:31 610628279
>>610621
Ты про сигмы с самьянгом?
Ну так они и на оликах есть. За ту же цену, если не меньше.
Учитывая, что анону нужен был стаб и учитывая ценовую разножку между 6500 и скажем E-M5 mk2 (будет брать десятки, останется ещё больше денег) - за цену одной туши 6500 анон может взять тушу с объективом. Может даже двумя.
(Чего ему вполне может хватить).
К тому же стаб в mft будет по определению лучше чем в APS-C, а в APS-C по любому лучше чем в ФФ. Выводы делайте сами.
брат-микрист
Аноним 22/03/19 Птн 17:51:40 610629280
>>610627
Скорей всего речь шла об этих стеклах.>>610628
Аноним 22/03/19 Птн 18:12:36 610630281
>>610628
В секту свою вербуешь?
Аноним 22/03/19 Птн 18:16:05 610632282
>>610630

Микра конечно шляпа, но всяко лучше соникропа с его ценами и эрзац-линзами из серии "купил объектив за 1000 евро - не заметил разницы с китом".
Аноним 22/03/19 Птн 19:46:06 610641283
>>610632
А6000 — хорошая камера по характеристикам цена/качество. А на б/у рынке вообще всё отлично.
Остальное отличается свистелкоперделками.
Не обязательно брать оригинальные стёкла.
Аноним 22/03/19 Птн 20:51:51 610649284
>>610621
>таких блять даже на зеркалках нет да еще и за норм цену

>>610641
>Не обязательно брать оригинальные стёкла.

А нахуя система, в которой нет своих стекол, а? Зиговские линзы и на фудж и на микру встают. Корейца можно вообще куда угодно прицепить.
Аноним 22/03/19 Птн 21:05:46 610653285
>>610626
У Никона, даже на младших тушках, есть подсветка диода (даже для объективов примотанных изолентой и без электроники). Когда, по мнению камеры, на выбранной точке АФ есть резкость. Алгоритм рассчета тот же что и для автофокуса. Но так как крутишь руками, это требует привыкания.
Аноним 22/03/19 Птн 21:29:24 610655286
>>610653
> У Никона, даже на младших тушках, есть подсветка диода (даже для объективов примотанных изолентой и без электроники). Когда, по мнению камеры, на выбранной точке АФ есть резкость. Алгоритм рассчета тот же что и для автофокуса. Но так как крутишь руками, это требует привыкания.
И повторюсь - точность у этого метода плюс-минус лапоть.
Аноним 23/03/19 Суб 00:45:25 610684287
>>610649
Справедливости ради, у сигмовских линз версий для fuji x не завезли, а для микры у них странные углы обзора и недостаточно светосилы (у серии art). А на соникроп есть свои нормальные линзы: 35/1.8oss, 50/1.8oss, 20/2.8, 10-18/4 - это из относительно недорогих. Кит 18-55 норм на самом деле. Если ему нужен стаб, то можно взять ту же А6000 и объектив с oss. На соникропах всё плохо с зум-объективами, что есть то есть. Но мне, например, на зумы похуй.
Аноним 23/03/19 Суб 07:52:25 610701288
>>610691
Офигеть сколько пыли в сарае.

Черт, ты заснял то что я давно хочу. Фермер-тян.
Аноним 23/03/19 Суб 12:08:34 610713289
>>610632
Жвачую. В микре много недостатков, но она блять доступна по цене.
Аноним 23/03/19 Суб 12:15:55 610716290
>>610713
>она блять доступна по цене
Хорошие стёкла и флаганы стоят очень дорого.
Аноним 23/03/19 Суб 15:01:02 610735291
>>610716

> Мааам эту веточку можно только на отус снять маааам
Аноним 23/03/19 Суб 16:30:36 610750292
>>610735
>дети советских инженеров всерьёз думают, будто объект/предмет съёмки — это важно
Аноним 23/03/19 Суб 16:56:56 610763293
>дети советских инженеров
Кто эту хуйню тут форсит, и что это вообще означает?
дитя советских инженеров
Аноним 23/03/19 Суб 17:40:15 610777294
>>610764
>Вам проще, современные 20-ти летние слишком завязаны на моду и инсту

Нам по другому. Хочешь снять "пейзанка на прогулке" - а тебе "ряяяя хачу напялить кроссовки ГламурПукРэпНиггаГолд". А ты такой "ебанись, нелепое животное, пейзанка по образу не ходит в белых с золотом и розовыми стразами кроссовках по говнам!". А она такая "тогда хуй тебе и не съемка, я снимаюсь только в актуальных хайповых брендах".

И все, сасай, или фоткай гламурное говно или углы домов.
Аноним 23/03/19 Суб 18:45:47 610793295
>>610779
>Такое тоже проходили.
И как оно?
Аноним 23/03/19 Суб 18:48:19 610795296
Аноним 23/03/19 Суб 19:14:12 610806297
a7 ii или a6500?
Аноним 23/03/19 Суб 19:28:53 610814298
>>610802
А косплейщиц снимать не доводилось?
Аноним 23/03/19 Суб 19:39:25 610819299
>>610777
>или углы домов
Углы домов заебись же
Аноним 23/03/19 Суб 20:03:09 610822300
20190319-DSCF50[...].jpg (1613Кб, 3264x4896)
3264x4896
20190319-DSCF50[...].jpg (2278Кб, 4896x3264)
4896x3264
20190319-DSCF49[...].jpg (1211Кб, 3264x4896)
3264x4896
>>610819
Хуйня ебаная.
Двач, как пересесть с углов на что-то нормальное? Если буду к интересным личностям доебываться на улице морды бить не будут? Сколько раз не пробовал, меня или отшивали или слишком очково от самой ситуации, так что не могу ни камеру нормально настроить, ни ракурс подобрать.
Аноним 23/03/19 Суб 20:17:05 610831301
>>610822
>Хуйня ебаная
Заебись же
Аноним 23/03/19 Суб 20:25:00 610834302
a7 ii или a6500?
Аноним 23/03/19 Суб 20:33:51 610836303
>>610834

6500 - видео лучше, автофокус шустрее, встроенная пыха на случай если забыл/проебал нормальную а надо, если ты зумер - то еще тачскрин есть, им это очень важно почему-то везде пальчиком тыкать чтобы можно было.

а7ii - лоулайт лучше, удобнее пользоваться (кнопочки, размер), есть магия фф, сони на нее цену уже опустила ниже плинтуса чтобы насрать никону и кэнону.

Есть еще момент, что Сони хуй забила на кропы (а с ней и все производители стекол сторонние), и с 6500 если под нее нет линз которые тебе нужны, то есть высокая вероятность что и не будет, ни от сони, ни от других - ну или накручивай фф-шное что-то.

Аноним 23/03/19 Суб 20:51:43 610847304
>>610836
заметил что многие с а7м2 перекатываются на а6500 с чем это связано?
если цель покупки - устроиться на работу фотографом, например, недвижимости,тугосерь,жрачки и прочего то что лучше взять?
Аноним 23/03/19 Суб 20:57:24 610849305
>>610847
>устроиться на работу фотографом, например, недвижимости,тугосерь,жрачки и прочего то что лучше взять?
Что-то большое и чёрное. И объектив чтобы длиной с ладонь — не меньше. И бленда на нём, чтоб длиннее казался. Это покажет всем заказчикам твой профессионализм.
Аноним 23/03/19 Суб 20:59:00 610850306
>>610847

У меня А7m2, на выходные как-то одалживал 6000, на пленере час пощелкал 6300 - даже если учесть что у 6500 стаб - точно не перекачусь на это. Могу предположить что если критически нужно 4К видео, у мамкиных видеографов 6x00 серия дичайше котируется.

Недвижимость и жрачка - я бы А7m2 брал, широкий угол раз, картинка получше (мое оценочное мнение) - два.

Тугосери - точно бы не брал A7m2, они сука реактивные, а у нее автофокус не такой хуевый конечно как желающие хайпануть на сраче пишут, но кадров с детьми проебанных оче много, даже с быстро фокусирующихся линз типа SEL85F18. А уж если дело в помещении - тобi пiзда.
Аноним 23/03/19 Суб 21:04:13 610853307
>>610850
а если речь о выписке тугосерь?
Аноним 23/03/19 Суб 21:08:36 610856308
>>610850
по объективам я так понял в разы бюджетнее 6500
Аноним 23/03/19 Суб 21:11:01 610859309
>>610853

Из роддома? Не представляю чего там снимать - новорожденному покой, сон и еда нужны, а не фотосессии. То есть с запросами ебанутых заказывающих фотографа на выписку не знаком, камеру тож не посоветую.

>>610856

Если то что тебе надо есть и дешевле фф-аналогов - да. Но под соникроп ноуленс унылый.
Аноним 23/03/19 Суб 22:29:52 610872310
Аноним 23/03/19 Суб 22:52:13 610875311
>>610872

Тут спрашивай. Может еще владельцы сонек подтянутся, они вроде были тут.
Аноним 24/03/19 Вск 00:04:01 610889312
15495413691880.jpg (73Кб, 852x480)
852x480
15495413691881.jpg (53Кб, 720x409)
720x409
IMG201903210916[...].jpg (363Кб, 2048x1024)
2048x1024
>>610822
> Хуйня ебаная.
> Двач, как пересесть с углов на что-то нормальное?
Собери все 3 части магического кристалла фотача и тебе откроется путь в волшебную страну мифических моделей!
> Сколько раз не пробовал, меня или отшивали
Стань ерохиным и снимай моделей.
Аноним 24/03/19 Вск 00:04:30 610890313
Тэкс, бойцы, дайте инфу, я знаю что вы тут все умные-разумные, поэтому мой вопрос не доставит труда.
Итак у меня нет есть элечка-писечка 85/1.4, какую стекляшку (фр/дырка) мне нужно взять что бы получить размытие равное по интенсивности (фриджинги, нервное боке, гайки и т.п похуй - именно по интенсивности или как лучше сказать)? Есть ли формула примерного подсчета (видел как стекла для кропа перемножали относительно отверстие на кроп-фактор)?
Аноним 24/03/19 Вск 00:25:25 610895314
>>610875
так все-таки, у меня бюджет 70к (буду покупать серый фотик) + на объектив до 30к найдется. Хотелось бы побыстрее это все начать монетизировать, что лучше будет? В целом рассматриваю и видеооператора
на а6500 можно я так понял на 45к купить два неплохих объектива
Аноним 24/03/19 Вск 00:29:51 610897315
>>610893
В смысле светосильные объективы и бокешки нинужны?
Аноним 24/03/19 Вск 00:46:05 610899316
455642845420b93[...].jpg (602Кб, 2048x1365)
2048x1365
46504726255c81e[...].jpg (1060Кб, 1365x2048)
1365x2048
>>610893
>А ты там под чем? Я такой метрики пока не встречал.
Ну я не знаю как выразить. Наверное правильнее будет сказать одинаковый размер кругов в зоне нерезкости (если они есть там конечно), само собой при равных условиях расстояния от объекта до этих условных источников света (наверное непонятно все же объясняю). Вот пик с буряткой на 85/1.8 и бибизян на 300/5.6 (интенсивность, как я ее назвал, на мой взгляд равная и размер кругов плюс-минус, это конечно если принять что горилла сидит далеко от листьев)
>И главное, нахуя?
Прост )) Антинаучные изыскания, попытка описать субъективщину формулой, выбери нужное.
Аноним 24/03/19 Вск 01:20:20 610904317
image.png (124Кб, 800x590)
800x590
Бамп вопросу.
Аноним 24/03/19 Вск 04:48:04 610908318
>>610904
Ну как найти самый дешевый.. Выйти на али и выстроить штативы по цене может быть?
Аноним 24/03/19 Вск 08:48:17 610915319
>>610904
гугли репродукционная установка
Аноним 24/03/19 Вск 10:04:50 610922320
>>610895

Что за объективы-то брать собрался?
Аноним 24/03/19 Вск 10:22:48 610926321
Аноним 24/03/19 Вск 10:22:58 610927322
>>610895
Бля, русским языком скажи - тебе их ФОТОграфировать или ВИДИВА снимать?!
Если первое - не еби мозг, бери сапог 6дэ/5дэдва в ките с элькой. На сдачу возьмешь полтос или тридцатьпятку. Сосони и коммерция не оч дружат из-за рандома сосони.
Если второе - а6500 и мануальщину/сигмы с дырой 1.4.
Аноним 24/03/19 Вск 11:00:16 610933323
>>610926

Конечно ФФ онли.

Ты цены-то на ФФ камеры видел? С того когда, когда рубль стал по 65 руб. НЕМОСКВИЧ должен целый год жрать хуйцы с гречкой и макарошки, чтобы купить себе самый обоссаный начальный НЕСОНИ ФФ.

Ведь России не нужны такие глупости, как производство фотоаппаратов. Зениты были плёночным вечно ломающимся говном, по сравнению даже с ГДРовской Практикой, зато каждый советский ватник мог купить себе Зенит всего за 100 рублей, а ГДРовская Практика стоила 400 рублей и продавалась по блату. Зарплаты в то время были как раз 100 рублей, к слову.

Теперь подумай, что изменилось в мире фото с тех пор?

А изменилось только то, что теперь больше нет "Зенитов" за ОДНУ месячную зарплату, а остались только Никоны, Практики и Минолты за ШЕСТЬ месячных зарплат.

Сажи перестроечным дегенератам.

Сорян, я сгорел.
Аноним 24/03/19 Вск 11:06:35 610934324
>>610927
вообще без шансов на соньку коммерцию снимать? даже если по работе?
в идеале иметь нечто уникальное и делать фото и видео, в зависимости от необходимости.
>>610922
пока из тех что смотрел очень зашел sigma 30mm и 16mm, sony 50mm
Аноним 24/03/19 Вск 11:08:50 610935325
>>610933
> Ты цены-то на ФФ камеры видел?
Не видел, кстати. Сильно дорого?
Аноним 24/03/19 Вск 11:15:00 610936326
>>610927
Рандома сони? Пояснишь?
Аноним 24/03/19 Вск 11:42:22 610945327
>>610934

Если арты - то должно быть норм? Если не арты - был у меня сигма 30 под соникроп, ну такое.
Аноним 24/03/19 Вск 11:49:10 610948328
>>610933
Левак-коммунист чтоли?
Аноним 24/03/19 Вск 12:03:32 610954329
>>610933
Ага, зашибись логика! То есть смотри, я продал свой сони кроп, купил фф сапога(дешевый 6д, устраивает более чем кстати), купил дешевый полтос на сдачу, стм который, сейчас возьму 85 1.8 и 70-200 самый простой. А теперь давай посчитаем сколько такой набор на, ну к примеру на фудж будет стоить, аналог 85мм на кроп какой? 56мм 1.2, сколько он стоит в сравнении с фф сапожным 85мм? И дальше по списку можно продолжить. Владеть кропом не сильно-то и дешевле, а получать годную картинку любителю, который с собой свет не таскает, гораздо проще. Да и насрать мне что ваш фудж на 300гр. меньше весит, или сосони ебаная, зато дешевле, картинка уж точно не хуже и цвет с сапога мне больше всего нравится и ебли адовой с равами нет. Только на кропы эти линзы не предлагайте ставить, я в рот ебал полуторный кроп.
Я считаю, только выиграл, а остальным видимо отдел маркетинга в голову насрал.
Налетайте, опплевывайте ретрограда, жертвы рекламщиков.
Аноним 24/03/19 Вск 12:10:06 610956330
>>610954
Гораздо проще на фф*
Аноним 24/03/19 Вск 12:22:03 610961331
>>610954

Тебе снимать, им циферьками понтоваться. Вам для разных целей камеры нужны.
Аноним 24/03/19 Вск 12:22:11 610962332
fhD7TaUkBXk.jpg (319Кб, 900x1600)
900x1600
odc134c3fc3.jpg (832Кб, 1920x1135)
1920x1135
>>610853
Фоткал выписку на 6300, благодарил бога за то, что выбрал 30мм вместо 50 в качестве штатного. Их было 8 человек и как раз все влезали в кадр, помещение было тесное, а на улице постапок какой-то. Проблему испытал только от того, что 4 ребенка крайне трудно могут одновременно смотреть в объектив.
Аноним 24/03/19 Вск 12:29:43 610964333
>>610962

Зверская энергия у людей - после родов прическу и макияж хуярить, чтобы сфотографироваться.

Фотки кстати норм.
Аноним 24/03/19 Вск 12:31:35 610966334
>>610964
Спасибо, не ожидал похвалы.
Аноним 24/03/19 Вск 12:33:57 610967335
>>610962
У меня проблемы со зрением или на второй фокус где-то в районе резинок на голове?
А так убеждаюсь все больше, что безблагодарное это дело - коммерческая съемка.
Аноним 24/03/19 Вск 12:34:03 610968336
image.png (1317Кб, 1300x867)
1300x867
>>610764
>Ты сеновал, наверное, только на картинках видел?
Нет лол

В сосничестве меня регулярно ссылали на лето к тетке в деревню. Сеновал там есть. Но там чиста по делам бывал. Не до рассматривания пылищи.

И на фото пыль заморожена, а часть ещё и в пузыри бокехи превратилась. Это делает её гораздо заметнее.

>>610764
>Не фермер это тян
Та неважно. Я о образе. Дочь фермера, шотган брайд, вот это вот всё.

>Знаешь, ЧТО она с собой взяла из одежды?
Даже если 100500 раз перетереть нужный шмот, всё-равно возьмут не то. Обычное дело среди халявщиц, которым не "сюжетные" (антуражные) фотки нужны, а изображения себя любимой в модном шмоте. Рассчет идет на то что раз уж ты так напрягался с организацией всей движухи то домой её не отправишь.

Я летом 2018 тоже подохуел когда тян явилась в лес с дермантиновой курткой в пирамидках. На. Хре. На.

>>610822
>Двач, как пересесть с углов на что-то нормальное?
Где живешь-то, анон? Что значит "нормальное"?

Если тебе абстрактно "людей" снимать то чем крупнее город тем проще. Грубо говоря, маленький город это хреновая экономика, хреновая работа, хреновый отдых и развлечения, хреновое всё. Людям как-то не до интеллектуальных развлечений. Большой город - наоборот. В Мухосранске твои "интересные личности" это разве что бомжи, алкаши и гопота. Но чем ближе к цивилизации тем больше шансов встретить на улице художника, музыканта или деда на скейте.

>>610898
>Такая мысль: раньше светосила была синонимом кач-ва объектива. Беря 1.2 ты гарантированно переплачивал не только за дырку, но и за тот же конструктив в сравнении с 1.8
Не совсем так. Раньше (на пленке) светосила в ф/1.2 была очень удобным явлением и давала возможность снимать там где челы с ф/1.8 уже снимать не могли. Исо ведь на пленке одно. Какую зарядил, такую чувствительность и имеешь.

Ещё это было показателем технологической мощи производителя. Дескать, могём! И рассчитать и собрать.

А сейчас это всё неактуально. Светосила в основном используется как демонстрация богатых родителей успешности фотографа.


Аноним 24/03/19 Вск 12:36:36 610970337
>>610966
И зря, ибо фотки обычнейший снапщит. Первая в шумах, с поехавшим цветом, ты бы хотя бы лицо мамашки от холодных оттенков избавил, а то не поймешь, родила или померла. Три точки сложно было в кривых тыкнуть?
Где групповое фото, у тетки коричневый цвет кожи? Она негр или ещё какой цветной принадлежности? Профиль хоть соневский ставь вместо адобовского в конверторе, глядишь и рожи на человеческие похожи будут.
Три ставлю, два в уме тебе оценка.
Аноним 24/03/19 Вск 12:38:44 610972338
>>610962
как противно стало от этих фоток, повеяло запахом пивасика, водочки, шашлыка, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых крестиков на шеях, среднерусского леса, мусора на опушке, березок, ухающей 50-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках спальных районов, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
Аноним 24/03/19 Вск 12:39:21 610973339
>>610962
что платили? сколько часов в день уходило на работу?
какие общие впечатления
Аноним 24/03/19 Вск 12:49:12 610976340
>>610970
На улице зимой без солнца всегда ж будет холодный рефлекс везде.
Аноним 24/03/19 Вск 12:58:08 610980341
>>610970

То есть пышущая розовостью поросячей роженица посреди зимы - это у нас теперь "но меня так научииили" ?

Со второй соглашусь наверн, если тетка тональником не ухуярилась в три слоя, по фото похоже кстати. Он на самом деле так и выглядит в жизни, коричневым говном.
Аноним 24/03/19 Вск 13:01:57 610982342
>>610977
>когда тебя говном считают, но требуют по полной

Так это норма, для местности вокруг. И в быту, и на работе, и на улице. Я вначале пытался бороться, понимать, еще что - а теперь забил, и получаю странное удовольствие уебав дверью мудака вставшего на парковке криво потому что торопился пива купить в магазине, толкнув дуру которая в магазине раскорячилась так что хуй обойдешь потому что ей так удобно, ответив на мейл рабочий посланный в 17:56 пятницы с пометкой "вот, на неделе мы все выслали, ждем в понедельник результат" максимально дебильной отмазкой, требующей тонны времени чтобы ответить на нее, разворачиваясь и уходя когда пришло нихуя не то что было на фотках.


С пидарахами жить - по пидарашьи выть.
Аноним 24/03/19 Вск 13:02:41 610983343
1553421856189.jpg (34Кб, 225x316)
225x316
>>610691
>>610764
Ты заебал эту блядуху без подбородка постить. Меня трясет уже, нахуй. Сжечь ее мало будет.
Аноним 24/03/19 Вск 13:03:30 610984344
>>610983

А ты ныть по всем тредам заебал что модели не похожи на твои скотские фантазии. Заглохни, инцел.
Аноним 24/03/19 Вск 13:06:38 610986345
10019279b.jpg (68Кб, 600x600)
600x600
Удалось немного поэксплуатировать Canon EOS R, после первого 6D сложились следующие впечатления о камере:
- Отличное качество картинки, лучше на порядок чем в том же 6D мое субъективное мнение, в интернете встречает и диаметрально противоположные мнения
- RF 24-105 4L - лучший китовый объектив ever.
Теперь о плохом – ужасная эргономика: нет диска быстрого набора и джойстика, неудобный диск выбор режимов, ориентированность на сенсорное управление, которое неудобно в зимнее время. Высоты камеры чуть не хватает, чтобы расположить мизинец правой руки.
Я удивлен, что в интернете совершенно нет гневных отзывов левшей об этой камере. Мне, как использующему левый глаз для визирования, неудобно устанавливать компенсацию экспозиции из-за расположения диска управления справа наверху: костяшка большого пальца упирается в закрытый правый глаз. Использование сенсорного экрана для выбора точки фокуса еще более-менее удобно в горизонтальном положении, и совершенно неудобно в вертикальном, так как все лицо буквально лежит на этом сенсорном дисплее.
Использовать EF линзы неудобно я не говорю про их техническую работу, фокусируются они прекрасно, из-за переходника и малого веса самой камеры центр масс смещается в сторону объектива и камеру тяжело удерживать одной рукой, быстро устаешь inb4: иди в качалку. Камера, все-таки, заточена под использование RF линз, которых пока очень мало и стоит они очень дорого Прям, как мантры про дорогую сонивскую оптику.
Вывод: камера произвела впечатление дорогой игрушки, нежели серьезного инструмента. Мне кажется, для фото будет лучше 5d mark IV: у него проверенная временем эргономика, лучшее из двух миров: оптический видоискатель и дуалпиксель через лайв вью, лучше время работы с одной батареи. Единственный минус перед EOS R – невозможность использование RF линз, которые имеют огромный потенциал. Остается только надеяться, что в обозримом будущем Canon выпустит беззеркалку профессионального уровня, желательно с матрицей нового поколения.
Для видеографов лучше, наверное, будет обратить внимание на продукты Сони или Панасоника. Я не знаю, съемка видео не интересна совершенно.
Аноним 24/03/19 Вск 13:09:02 610987346
124851078928.png (84Кб, 521x500)
521x500
Аноним 24/03/19 Вск 13:14:25 610990347
>>610984
Ааа. Так это опять ты. Тебя из цц послали, ты одна решил унтерменшей постить?
Аноним 24/03/19 Вск 13:16:29 610991348
>>610962
Не успел родиться, а твоя фотка уже на дваче.
Аноним 24/03/19 Вск 13:17:12 610992349
Аноним 24/03/19 Вск 13:17:36 610993350
Так в чем разница по большому счету между зеркалами и безземелами? Что покупать?
Аноним 24/03/19 Вск 13:31:21 610997351
>>610993
>Так в чем разница по большому счету между зеркалами и безземелами?
В наличии и отсутствии зеркала. Наличие зеркала предполагает оптический видоискатель и соответствующую системы
фокусировку. В беззеркалке вся информация получается с матрицы, по ней же происходит фокусировка.
>Что покупать?
Взять в прокат или у знакомых и то, и другое, попробовать поснимать. Личный опыт лучше советов с двача.
Аноним 24/03/19 Вск 13:32:19 610999352
>>610993
Зеркало:
занимает место, камера тяжелей и больше по габаритам (хотя ухватистей)
требует механизма подъема зеркала, что усложняет механическую конструкцию (больше чему ломаться)
Беззеркало:
компактней и легче, за счет чего менее ухватистые
короткий рабочий отрезок (расстояние от объектива до сенсора) позволяющий накручивать любые некро-объективы, хоть с цифровых, хоть с дальномерах камер (m39 с Лейки и ФЭДов на зеркалах не фокусируются на бесконечность)
быстрее разряжаются, т.к. сенсор постоянно работает
пацаны рассказывают про какую-то перспективность контструкции, хз что это

Автофокус - типично на зеркалках быстрее, на беззеркалках - точнее. Но на последних моделях и там и там фокус работает достаточно быстро и точно для большинства условий, так что в этом отношении надо рассматривать конкретные аппараты.

лично я снимаю на беззеркалки, они няшные и я люблю некроту
Аноним 24/03/19 Вск 13:33:44 611001353
Аноним 24/03/19 Вск 13:35:40 611002354
>>610997
Сука, а ты адекват, однако. Я держал в руках разные зеркальные аппараты. В принципе, понимаю, о чем ты говоришь, получается, что бкз - будущее, которое наступило и смысла покупать зеркалу, если ты не ценитель техники и хранишь у себя дома пленку или просто дрочишь на зеркала, по большому счету нет?
Аноним 24/03/19 Вск 13:42:47 611004355
>>611002
>бкз - будущее
так-то да, но то, что оно уже окончательно наступило - не факт. Ты что снимать-то собрался, камрад?

Также, оптический видоискатель в целом полезная штука в некоторых условиях - можно визировать кадр в практически полной темноте (если работаешь со вспышкой или фоткаешь звезды например).
Есть и беззеркальные камеры с оптическим видоискателем (не через зеркало, а через окошко как у пленочных дальномерок) - Лейка, Fujifilm X-Pro
Аноним 24/03/19 Вск 13:45:25 611005356
>>611002
>бкз - будущее, которое наступило
БЗК - это более продвинутая технология, которая, естественно, не могла существовать во времена пленки, но я не думаю, что времена зеркалок прошли. Как бы не хвалили электронный видоискатель, по мне так оптический приятней: ты еще не включил камеру, а уже можешь визировать, нет никаких задержек, тормозов и лагов, глаза не устают.
Аноним 24/03/19 Вск 13:46:41 611006357
>Есть и беззеркальные камеры с оптическим видоискателем (не через зеркало, а через окошко как у пленочных дальномерок) - Лейка, Fujifilm X-Pro
Это уже немножко не то, так как ты видишь не то, что фотографируешь.
Аноним 24/03/19 Вск 13:47:34 611007358
Аноним 24/03/19 Вск 13:50:54 611008359
>>610995
>ты обратил внимание на тормоза экрана при переключении этих самых режимов?
Честно говоря, не обратил. Практически всегда снимаю в Av, режимы переключал, чтобы проверить работу видео, из любопытства и это не очень интуитивно организовано
Аноним 24/03/19 Вск 13:56:38 611011360
>>611005
Ах да, еще забыл, самый главный недостаток электронного видоискателя в том, что он слепнет в солнечную погоду. Даже на максимальной яркости цвета будут немножко выцветать. Маркетологи и проплаченные обзорщики предпочитают об этом молчать.
Аноним 24/03/19 Вск 14:03:57 611015361
>>610980
Не нужно розовую морду, просто надо кожу потеплее сделать, к тому же это весьма не сложно. Но если людям пофиг что они заказывают платного кнопконажимателя и за свои деньги выглядят как аватары синекожие, то мне пофиг, я просто высказал что нет так с фото, как мне кажется.
Аноним 24/03/19 Вск 14:15:12 611018362
Аноним 24/03/19 Вск 14:18:06 611020363
>>610985
>Вот как раз то, что мы обсуждали - отношение на отъебись.
Братиш, написано много но нет главного. Насколько обговоренный шмот отличается от того с чем пришла? На что договаривались-то?

То что нищим двачерам приходится иметь дело с далеко не с выпускницами института благородных девиц это и так понятно.

>>611004
>Также, оптический видоискатель в целом полезная штука в некоторых условиях - можно визировать кадр в практически полной темноте (если работаешь со вспышкой или фоткаешь звезды например).
За звезды не расскажу но в темной комнате электронный видик видит лучше чем оптический. Усиление сигнала и хз что ещё. Да, видно хреново. Шумы там, лаги бывают. Но в оптику уже ничего не видно. Снимал тяна при вспышке, на сиськи в ОВИ тупо не навестись. Их не видно. А на беззеркалке отключаешь симуляцию экспозиции и сразу видно всё.

>>611017
>Света сливаются с пересветами.
Фуджи и Олимпус умеют показывать пересветы реалтайм. Олимпус ещё и недосветы показывает и вообще у него пороги срабатывания настраиваются. За других производителей не знаю.

>>611015
Там вся фотка недодержана и ББ левый.
Аноним 24/03/19 Вск 14:25:17 611023364
>>611015
Ну так покажи, как надо.
Аноним 24/03/19 Вск 14:29:33 611024365
Без названия.png (7Кб, 236x213)
236x213
>>611017
>И это вас еще нет очков с линзами-хамелеонами, которые темнеют на UV.
К сожалению есть, -8 на оба глаза, очки хамелеоны Линзы Carl Zeiss блять, денег отдаешь за новые очки, как за объектив
Аноним 24/03/19 Вск 14:31:24 611026366
>>610980
>То есть пышущая розовостью поросячей роженица посреди зимы - это у нас теперь "но меня так научииили" ?
>роженица
Родильница месье, она родильница уже ))
Аноним 24/03/19 Вск 14:32:44 611027367
>>610986

Сдается мне, что сапог с никоном и не пытались сразу прошные тушки запилить - они ж консервативные все-таки производители. Это скорее проба пера, чем полноценные камеры, типа как у Сони была А7 первая из говна, палок и индусского софта.

Эргономика и прочее - читал как у японцев в таких компаниях принято проекты делать - во главу проекта ставят инженера который хорошо показывал себя последние 10+ лет, и он реально отвечает за проект, и принимает решения по нему основные все - захотел сенсорное - значит сенсорное. Захотел без стаба пилить - значит без стаба. Т.е. те люди что делали эргономику в марке 4-м, возможно эрку впервые увидели на презентации внутренней перед стартом продаж.

Я для себя решил посидеть со старой-доброй А7ii, подождать чего дальше будет, второе поколение сапога-никона, четвертое - сони.

Ну и дичайше надеюсь что на стекла тоже цены вниз пойдут, а то классные-то они классные, но с таким ценником пусть они классными без меня будут.
Аноним 24/03/19 Вск 14:33:20 611028368
>>610934
>вообще без шансов на соньку коммерцию снимать? даже если по работе?

Да нет, какой-то результат ты получишь. Проблема в том, что он каждый раз будет разный. То экспозиция уедет, то бб слетит, то смаз там, где еще вчера была бритвенная рескасть... Рандом. И этот рандом тебе будет мешать работать. Вон тебе пикрилы выложили с а6300 там правда руки оторвать надо, но не суть Для любителя, вроде меня - это наоборот иногда заходит, но если нужен стабильный результат... Ну лучше фудж возьми, чесслово.

>в идеале иметь нечто уникальное и делать фото и видео, в зависимости от необходимости.

Ну... 5дм4. Или а7м3 хотяб. Или топ кек 6дэ.
Аноним 24/03/19 Вск 14:37:33 611030369
>>611017
>и материшься, как сапожник.
В смысле "как владелец аппарата Кэнон"?
Аноним 24/03/19 Вск 14:43:45 611033370
>>611028
>Ну... 5дм4. Или а7м3 хотяб. Или топ кек 6дэ.
Nikon D850 забыл, лучшая камера тысячетелетия
Аноним 24/03/19 Вск 14:44:19 611034371
492275292.png (147Кб, 600x600)
600x600
>Бюджетный фотоаппарат начального уровня
>100к+цена за ручку+цена за 2-3 аккумулятора
Аноним 24/03/19 Вск 14:45:53 611035372
>>611023
Равку давай, покажу как я бы сделал. Или мне твой шакалий jpeg дергать?
Аноним 24/03/19 Вск 14:46:42 611037373
В одном треде дурачки говорят, что снимать можно на что угодно, купить гоанокамеру, а деньги потратить на модель и локацию. В другом треде дурачки говорят, что на тушку за 150к снимать ну никак нельзя.
Аноним 24/03/19 Вск 14:47:30 611038374
Аноним 24/03/19 Вск 14:49:46 611039375
>>611037
Ну так послушай всех и сделай по своему, Сократ ты комнатный.
Истина где-то посередине, люди конкурсы со смартфонными джипегами выигрывают, а в C&C треде есть ребята с гиром ценой в неплохую машину, а фоткают мосты и спины голубей.
Аноним 24/03/19 Вск 14:52:56 611040376
15114488342760.jpg (189Кб, 500x791)
500x791
Аноны, наверняка платиновый вопрос. Нужен ФФ Кэнона. Был опыт 6D. А что брать сейчас? Правда ли, что 6D2 шумит как тварь?
Аноним 24/03/19 Вск 14:56:24 611043377
155341933242801.jpg (1198Кб, 1798x1600)
1798x1600
Да не надо даже равки, тридцать секунд в фш по кривым точки выставить. Без каких либо ухищрений. Как по мне стало лучше. Я бы такого фотографа как ты не пригласил бы на съемкку.
Аноним 24/03/19 Вск 14:56:37 611044378
>>611037

В итоге дурачок только ты, считающий своим черно-белым умишком что если сказали "любую" - то можно брать мыльницу бюджетную из 2002 года, а если сказали что у камеры есть недостатки - то на нее уже снимать вообще никогда ничего нельзя.
Аноним 24/03/19 Вск 14:57:51 611045379
>>611043

Зато дешево!

p.s. Сделай скрин кривой
Аноним 24/03/19 Вск 14:59:12 611046380
>>611033
>Nikon D850 забыл, лучшая камера тысячетелетия

Ну да, еще эта херня, ок. Мне их парк оптики для птичников и репортажников не позволяет советовать ее бомбиле на свадьбы. Такскать специфика системы. Оптика сапога все же в первую очередь для того, чтобы фоткать людей, а не кустик чертополоха в пампасах африки.
Аноним 24/03/19 Вск 15:00:12 611048381
>>611045
Там их три, так удобнее, под каждую точку своя, чтобы контролить проще процесс.
Я просто знаю какая сони капризная на результат, в итоге продал и купил 6д, писал об этом выше, с сапога предсказуемый результат, лучше цвет, меньше возни в редакторе. И да, даже стекло у меня было то же самое.
Аноним 24/03/19 Вск 15:02:26 611049382
>>611043
Да, только елку, растущую из головы ты все равно кривыми не уберешь. И этот уебанский перспективный косяк снято сверху тоже.
Аноним 24/03/19 Вск 15:04:03 611051383
Аноним 24/03/19 Вск 15:06:41 611052384
tryit.jpg (364Кб, 900x1600)
900x1600
>>611043

Тоже попробовал, хули.
Аноним 24/03/19 Вск 15:09:09 611057385
>>611052
Ужас красный с лица убери, она родила, а не в кипятке купалась. Господи, что ты там крутил? Там цвет даже из джейпега добывается легко, а ты ее "ошпарил".
Аноним 24/03/19 Вск 15:14:37 611061386
15534193324301.jpg (16Кб, 234x197)
234x197
>>610962
ТВОЕ ЛИЦО, КОГДА ОСОЗНАЛ ЧТО РОДИЛСЯ В РОССИИ
Аноним 24/03/19 Вск 15:19:19 611065387
>>611040
ДД такой же как на марк3, согласно дхо даже чуточку лучше. Ну думаю что в реальных съёмках заметишь разницу.
Алсо почему не RP?
Аноним 24/03/19 Вск 15:20:27 611066388
>>611057

Я рукожоп :( Поэтому и просил показать как ты сделал второй, что двигал куда.
Аноним 24/03/19 Вск 15:25:54 611068389
>>611043
Спасибо, я тебя понял.
Аноним 24/03/19 Вск 15:28:28 611070390
https://youtu.be/_NuOxxmgklo его можно смотреть? просто я не могу серьезно гоблина воспринимать
Аноним 24/03/19 Вск 15:33:09 611079391
>>611070
разрешаю, смотри.
Аноним 24/03/19 Вск 15:36:04 611081392
>>611070

запрещаю, не смотри.
Аноним 24/03/19 Вск 15:37:04 611083393
>>611066
Все намного проще, даже двигать не надо руками кривые, просто пипеткой выставляешь белый, черный и нейтрально серый на фото, умная программа фотошоп все остальное подвинет сама.
Аноним 24/03/19 Вск 15:46:11 611089394
Аноним 24/03/19 Вск 15:49:16 611091395
>>611089
...в разные стороны, как ноги мамаши ОПа
Аноним 24/03/19 Вск 15:49:39 611092396
>>611007
Какой же видоискатель лучше — оптический или электронный? Вопрос дискуссионный. У каждого из них есть свои сильные и слабые стороны, однозначного победителя здесь нет, всё зависит от вашего стиля съёмки, задач. Если оптический видоискатель — это проверенная временем классика, надёжная и знакомая почти каждому фотографу, то электронный видоискатель — вещь сравнительно новая, которая от поколения к поколению становится всё совершеннее. Спорт и серьёзные репортажные съёмки пока остаются за оптическими видоискателями, всё же скорость работы и цепкость фазового автофокуса в этих направлениях очень важна. А вот для художественной или студийной съёмки электронный видоискатель может оказаться заметно более удобным инструментом.

В конечном счёте, какой бы тип видоискателя вы ни выбрали, результат съёмки будет зависеть прежде всего от мастерства и вдохновения фотографа.
Аноним 24/03/19 Вск 15:52:23 611094397
>>611089
Гоблач за бесплатно и высмаркиваться не будет, стало быть этот обзор - самый продажный во всем интернете.

Не смотря на то, что Х-Т3 по всем параметрам гениальная камера, этот видос можно смотреть разве что как видео-версию инструкции с хохмами для камрадов за 40 (сторого лысых).

Аноним 24/03/19 Вск 16:33:33 611114398
поясните кстати плиз можно ли накрутить те же самые обьективы на фф? чем вообще они отличаются от кропа
Аноним 24/03/19 Вск 16:35:15 611115399
>>611114
Какие те же? Кропнутые? На кэнон никак. На остальных системах кроп будет и смысл от твоего фф тогда какой?
Аноним 24/03/19 Вск 16:41:04 611116400
>>611114
ФФ стекло больше размерами так как ему нужно покрыть большую площадь кадра, соотвественно даже если ты как-то присобачишь кроп объектив на ФФ, он будет адски виньетить.
На ФФ системах из-за их размеров также зачастую длиннее рабочий отрезок, так что нормальная фокусировка на бесконечность невозможна
В силу этих двух причин этим никто не занимается, значит нет переходников.
Аноним 24/03/19 Вск 16:48:39 611117401
>>611116
а по цене на сони насколько дороже?
Аноним 24/03/19 Вск 16:55:42 611119402
>>611117
Начинается блядь, сони не для бедных ребят, запомни это, сынок, или будешь некроту мануалить.
Или кэноновские через адаптер, даже с аф. Сигму мс11 смотри и метабонс.
А хорошие объективы на сони фф оче дорогие, дороже кропнутых, хотя кропнутых там кот нассал, из вменяемых только три сигмы dc dn. В общем не люби голову, сони для тех, кто денег не считает, если зочешь родные хорошие стекла.
Аноним 24/03/19 Вск 17:47:27 611124403
>>611119
>А хорошие объективы на сони фф оче дорогие
Всегда хотел спросить, а оправданно они дорогие, лучше они по изображению, чем стекла кэнона или никона?
Аноним 24/03/19 Вск 17:48:52 611125404
Аноним 24/03/19 Вск 17:56:23 611128405
>>611124
>а оправданно они дорогие, лучше они по изображению, чем стекла кэнона или никона?

Во-первых, вкусовщина, во-вторых, если отбросить манявры фанатов, то все топовые линзы обеспечивают хорошую картинку. Что сапожные, что содомитские, что карлъцейссссс сосони. Вопрос в стоимости.
Аноним 24/03/19 Вск 18:00:55 611129406
>>610814
>>611001

из утонувшего треда:

>Есть ли может какие-то треды по косплею на дваче? Искал не нашел. Или создавать надо?
Тебе в разрезе фотосессии косплея анимушников снг?

В fd есть треды. В основном срачи на тему:

1. охуевшие но криворукие фотографы/ретушеры
2. безответственные, ленивые и страшные косплееры (проблема не в том что страшные, проблема в том что их персонажи не такие)

Вкратце: жируха-яойщица покупает на али костюм сейлор мун, рвёт его в попытке туда влезть, тут штопает, там заклеивает, и в таком виде является на съёмку. Опоздав на два часа. Снимать её будет хуй, не умеющий в фотокамеру. Но умеющий нассать в уши. Снимают на ближайшей промзоне в полдень, потому что лень заморачиваться. Итого. Позирования нет, локации нет, света нет. Получившийся пиздец они сваливают ретушеру, который тоже не из Плейбоя. А скорее всего вообще является одним из наших героев. Как умеет так и ликвифаит толстых и меняет светотеневой рисунок. А вместо помойки в фоне лепит небо с Луной, снятое на смартфон через грязное окно. Получается ещё хуже чем было.

Вся хуйня в том что в снг косплюеров мало. Фотографов, желающих фотографировать этот пиздец, ещё меньше. И они ужас как боятся друг друга потерять. Они же не нужны больше никому. Отсюда перекрёстное нахваливание своих и поливание говном несогласных. От нахваливания там развивается ниибаццо ЧСВ, которое не пробить даже из танка.

Нормальный косплей это охуеть как затратно по ресурсам. Если мы не косплеим пляжный эпизод, конечно. Хотя даже в этом случае нужен незасраный пляж и более-менее похожий купальник. И, конечно же, стройное тельце. Чаще же косплюеры берутся за охуеть костюмы из финалок например, считая что все эти картонные наплечники и плащи из занавесок скроют лишних 100500кг и страшное ебало. На Старконе был? Хотя бы фотки погугли. Поэтому весь годный косплей это люди прошедшие строгий фейсконтроль + куча времени и денег. Нередко спонсорских.

Фотографы, нормальные, ну в общем тоже не обязательно из фендома. Тут не надо знать за бохатый внутренний мир очередного шынджы. Тут надо, блять, знать где найти локацию из ТЗ, как туда проехать, зарешать вопросы с владельцами, провести там съёмку. Уметь отработать с естественным светом, уметь отработать со своим (если есть). Да, я знаю что за большую часть этих вопросов вообще не фотограф отвечает. Но мы, блять, в ебаном совке, а тут это всё таки фотограф делает.
Аноним 24/03/19 Вск 18:05:10 611130407
image.png (11984Кб, 2736x3648)
2736x3648
>>610908
> Выйти на али и выстроить штативы по цене может быть?

Как мне убедиться, что я смогу подвесить к нему фотик объективом строго вниз?

>>610915

Спасибо, в целом - ровно то, что надо. Но то, что гуглиться - это какие-то довольно объёмные ёбы, а я хочу что-то вроде пикрелейтед. Да, я ебанутый.
Аноним 24/03/19 Вск 18:22:06 611131408
>>611130
На авито поищи советские.
Аноним 24/03/19 Вск 18:22:37 611132409
>>611130
Или переделай фотоувеличитель.
Аноним 24/03/19 Вск 18:49:44 611134410
На Canon 77d/80d я сильно всосу на ISO3200?
Аноним 24/03/19 Вск 19:12:19 611138411
image.png (287Кб, 1000x1000)
1000x1000
image.png (501Кб, 480x628)
480x628
>>611131
>>611132

Бля, да проще будет купить любую треногу, и впендюрить туда фотоик объективом вниз. Я хочу, что-то вроде как на пикрелейтед.
Аноним 24/03/19 Вск 19:13:00 611139412
image.png (1826Кб, 800x1571)
800x1571
>>611132
>переделай фотоувеличитель.

Я, конечно, ебанутый, но пока еще не на столько.
Аноним 24/03/19 Вск 19:20:50 611142413
p1010245.jpg (94Кб, 900x598)
900x598
238ac.jpg (294Кб, 960x1280)
960x1280
images.jpeg.jpg (4Кб, 219x230)
219x230
>>611138
Мой штатив делает так, manfrotto 055xprob
Аноним 24/03/19 Вск 19:23:27 611145414
Screenshot20190[...].jpg (827Кб, 2220x1080)
2220x1080
Screenshot20190[...].jpg (776Кб, 2220x1080)
2220x1080
Как они это делают? Этот цвет, эта объёмность. Я будто могу прикоснуться к ним.
Аноним 24/03/19 Вск 19:28:26 611151415
Аноним 24/03/19 Вск 19:31:00 611154416
Аноним 24/03/19 Вск 19:33:24 611155417
>>611151
На фото кстати не моя модель, так что думаю многие модели штативов так делают, но я на знаю как в описании данная функция называется, горизонтальное положение штанги мб
Аноним 24/03/19 Вск 19:45:56 611159418
>>611154
Как так сделать на смартфоне?
Аноним 24/03/19 Вск 19:56:15 611163419
Аноним 24/03/19 Вск 20:25:16 611168420
У zuiko 17mm 1.8 под 4/3 есть аналоги побюджетнее?
Аноним 24/03/19 Вск 20:55:24 611179421
>>611145
Чтобы так делать, нужна одна из камер на приведенных снимках
Аноним 24/03/19 Вск 21:14:24 611189422
>>608748 (OP)
Залетный в треде.
С какой ценовой категории начинаются фотики, которые будут "лучше" айфоновских камер?
Аноним 24/03/19 Вск 21:35:56 611200423
C именем.jpg (177Кб, 1660x918)
1660x918
Аноним 24/03/19 Вск 21:37:36 611202424
>>611200
Не верю, хоть и сам с ксиаоми гоняю
Аноним 24/03/19 Вск 22:40:49 611210425
Жаль, что нет 6D mark II с матрицей от 5D mark IV
Аноним 24/03/19 Вск 22:58:24 611212426
>>611210
есть еос р с такой матрицей
Аноним 24/03/19 Вск 23:11:24 611214427
>>611145
Люблю, когда вот так показывают голые матрицы.
Байонетом вверх, ух бля.
Их бы да на тот сеновал со светящейся пылью.
Аноним 24/03/19 Вск 23:14:07 611215428
>>611214
а у Canon EOS R хиджаб
Аноним 25/03/19 Пнд 00:01:19 611226429
Ананасы, скажите мне пожалуйста, есть ли смысл в UV фильтре?
Подумываю взять, но просто так 1.5-2к на ветер не хотелось бы выкидывать.
снимаю природу
Аноним 25/03/19 Пнд 00:11:52 611230430
а у какой камеры самые лучшие скинтона?
Аноним 25/03/19 Пнд 00:17:47 611231431
>>611230

Если ты бледная обезьяна - то кэнон.

Если ты луноликое совершенство - то фуджи.

Если ты хуяришь илитный стекломой как будто завтра не будет - то сони.
Аноним 25/03/19 Пнд 00:18:46 611232432
>>611230
> а у какой камеры самые лучшие скинтона?
НЕ_У_ТВОЕЙ.
И неважно, на что ты снимаешь.
Аноним 25/03/19 Пнд 00:21:10 611233433
>>611231
Ну все, завтра же заказываю себе A7III
Аноним 25/03/19 Пнд 00:31:50 611234434
>>611226
>есть ли смысл в UV фильтре?

Если ты снимаешь на пленку, то да. На цифре он не влияет на картинку и вешается чисто для сохранения передней линзой товарного вида.
Аноним 25/03/19 Пнд 00:34:23 611235435
Ребята, посоветуйте камеру и линзы для съемок видосиков на ютюб про кино с говорящей головой и интервью. Фото не нужно. Пока присматриваюсь к Blackmagic 4k серии, единственное что пугает это цена необходимость цветокорекции каждого фрагмента, но это и плюс в какой-то степени.

inb4: Иди на завод, развелось тут критиков
Аноним 25/03/19 Пнд 00:37:11 611236436
>>611234
на цифру.
Думал брать его для борьбы с синеватой дымкой
Аноним 25/03/19 Пнд 00:43:39 611238437
Советская оптика-то совсем дно или с ней вполне можно работать?
Аноним 25/03/19 Пнд 00:48:57 611239438
>>611236
Цифроматрицы практически не восприимчивы к рассеивающемуся УФ-излучению, они его игнорят по дефолту, т.е. можешь считать, что УФ-фильтр встроен в матрицу.
Погугли-ка ты про поляризационные фильтры.
Аноним 25/03/19 Пнд 00:49:33 611240439
Аноним 25/03/19 Пнд 00:51:20 611241440
>>611239
а полярик тут чем поможет?
Аноним 25/03/19 Пнд 00:52:54 611243441
>>611241
А хз. Может пригодится для природы.
Аноним 25/03/19 Пнд 01:08:07 611246442
>>611168
С вашего позволения бампану
Аноним 25/03/19 Пнд 01:31:56 611249443
mft.png (1846Кб, 766x3057)
766x3057
>>611246
Бюджетней только сига19/2.8
Аноним 25/03/19 Пнд 03:03:22 611256444
>>611051
Дорохо. Еще столько не зарабатываю.
>>611065
Не совсем понимаю такой суеты возле этих цифр. Очевидных преимуществ я пока не услышал (у RP матрица как у 6D2, куча точек фокусировки, но при этом она работает в режиме постоянного лайввью, и работает не быстро, бедным аж пришлось топовый проц ставить) Короч это просто другой опыт эксплуатации - не эволюция, а развитие вбок. Парк стекол тоже за гранью, цены и их вес. В итоге все будут таскать оптику со старых зеркалок.
Аноним 25/03/19 Пнд 06:27:52 611261445
>>611256
>Парк стекол тоже за гранью, цены и их вес.

Божественная 35/1.8 и кiт с тобой не согласны. И то и то отличные стекла по вменяемой цене.
Аноним 25/03/19 Пнд 07:21:06 611264446
>>611261
>И то и то отличные стекла по вменяемой цене
Исключения, подтверждающие правило
Аноним 25/03/19 Пнд 07:55:07 611267447
>>611235
> Пока присматриваюсь к Blackmagic 4k серии, единственное что пугает это необходимость цветокорекции каждого фрагмента
Думаешь на абстрактной соне цветокоррекция будет не нужна? Лол.
Аноним 25/03/19 Пнд 10:35:01 611282448
>>610545
>>610557
Жопой читаете, резкость плохая на коротких дистанцих, т.е. до метра.
Это очень заметно по сравнению с 27/2.8. И это не у меня проблемы, легко гуглится:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4326508
Аноним 25/03/19 Пнд 10:40:46 611284449
>>610545
>>610557
Минимальная дистанция фокусировки 22см. Попробуйте сделать 2 снимка с 40см. Разными линзами.
Аноним 25/03/19 Пнд 11:45:52 611289450
>>611267
Поменьше, нет?Футажи с БМ получаются абсолютно блёклыми и серыми, как раз чтобы их удобнее было на цветокоре крутить
Аноним 25/03/19 Пнд 12:16:48 611297451
>>611289
Я не видеограф ни разу, но сосоньщики всегда наворачивают S-Log и полируют лутами сверху, приговаривая "Ух бля!".
Аноним 25/03/19 Пнд 13:12:52 611304452
Аноним 25/03/19 Пнд 13:17:36 611306453