ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Прошлый тред:https://2ch.hk/p/res/623990.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/622239.html
Хотел впервые взять что-то в рассрочку eos rp, но понял что мне ее не дадут т.к. я официально безработный. А полностью выплачивать сумму сразу не хочу вдруг налоговая выебет?Что делать? Если оплачиваешь товар наличкой к тебе эта покупка как-то привязывается?
>>6291914000D - это камера для тебя. Инфа 100% ROFLНа авитах беззеркалки тоже есть, аутист. И нет никакой проблемы найти микру или NEX5 тысяч за 8.И почему я не могу сравнить 6D с А7, которая вышла позже сапога? Тру аутист.
>>629199Ну например у нас в магазинах камеры нет, надо предзаказывать и обязательно указывать номер телефона (который привязан ко мне). Придётся указывать левый номер или просить кого-то купить вместо меня..
>>629200так печально читать тебя... такое дно, такое трусливое, рабское мироощущение... зачем тебе фотоаппарат? чтобы передать нам свой убогий мирок, свои серые стены изнутри, свой страх перед налоговой?
>>629201Чтобы им зарабатывать, как минимум. Что я с успехом и делаю, но с уже устаревшей камерой.Предпочитаю лишний раз не светиться с дорогими покупками. Может я конечно и нахуй никому не нужен, но осторожность не помешает
>>629203ну заработай себе на билет на поезд в нормальный город, где в магазине продаются камеры, и купи там за нал камеру.
>>629208Это муторно все, чтобы платить эти 13% мне же надо тратить время и бегать, что-то заполнять, конвертировать с валюты в рубли. Еботня это короче. Я не з/п получаю, а доллары на пейпал, считай донаты.То что у меня нет желания платить налог т.к. я и так с каждого купленного продукта плачу 20%, при этом езжу по разбитым дорогам и хожу в частные клиники, это отдельная тема...
>>629091>>Стекла Фуджи гораздо дешевле аналогичных по качеству стекол для ФФ и немного дороже кропостекол. Но учитывая их качество, и отсутствие конкуренции выглядит вполне разумно. Пылающие жопы любителей прикрутить Гелиос не интересуют.увы, всьо: линейка самянгов для соней, особенно 85мм - делает свое дело + 2 зума от тамрона 28-70 и 17-28 с 2.8 - все они дешевле, чем родные фуджистекла. у фужи остается лишь его способ сьемки с крутилками + цвета, ну и вес.
>>629212на фиксах: - 35mm 50mm 85mmf/1.8 - 750 + 248 + 598 = 1596ну или то же самое ток с 55 - $998 = 2346f/1.4 - 528 + 479 + 639 = 1646зумы f/2.8 - 899+879=1778, хотя можно купить 1 обьектив за 879.и это все ФФ, бзк и там есть еще много всякого вкусного, типа блинов 2.8, s35, стаб в камере, и оно будет еще компактным, и еще к телефону подсоединяться и управляться с ним...у фуджей там 23mm 35mm 50mm, на f/2 = 1300 на f/1.4 = 899 + 599 + 999 = 2497на зуме f/2.8 = 2000+1200и вот разница в тушках там будет... не сильная.
https://www.galaxiastore.it/fotocamere-digitali-mirrorless/4604-canon-eos-rp-corpo-2-anni-di-garanzia-in-italia.htmlНу че, кто в еуроп отдыхает? Держите эрпешку.
>>629204Съездил таки в соседний город и купил, он наверное один тут был в наличии без предзаказа на всю область. Еду назад.ДНС даже пакетик не дали в подарок, заплатил 90002р.
>>629258Если ты купишь за рубежом то она у тебя будет серая, разве нет? Соответственно можно и у нас серую купить за 74к. Я решил белую брать.
>>629261Ну лично мне спокойнее будет с официальной гарантией, и сервису днс доверяю. Ну и есть чисто свои заморочки с покупкой, я выше писал. А так ничего против не имею, сам первопятак брал серый в свое время
>>629260>Соответственно можно и у нас серую купить за 74кАга. Только за бугром она будет стоить 74+билет/бенз+жрачка. Экономия 2-чё, спешите видеть.
>>629266Это я и пытаюсь до него донести. Купить серую у нас за 74к и не ебать мозг, будет хотя бы гарантия магазина и точно будет русский язык.Камеру купил, а карты памяти нету. И объективы за городом лежат.. Буду любоваться до понедельника боди тушкой хули делать. Но я уже только от одного того кончил что когда подносишь глаз к видоискателю то он включается автоматически, а экранчик гаснет. В целом после первопятака просто охуеть ощущения, будто палку поменял на лазерный меч. И это я только в меню полазил и в руках повертел, что же будет когда фотографировать начну..
>>629184 (OP)Сап, анонасы. Хочу взять хороший фотоаппарат для съёмки свадеб (ака "Большая Чёрная Камера").Nikon d5 или Canon 1dx mark ii брать? Вроде и тот, и другой — отличные. Но всё-таки про-техника и каждый имеет свои нюансы и фишки. Расскажите, кто пользовался.
>>629331>Nikon d5 или Canon 1dx mark ii Древнее говно. Норм парни берут хотяб GFX50S, если на сотку лавэ нет.
Где купить переходник с объектива м42 на ef-m беззеркалку? Только с чипом нужен или если не нужен обоснуйте. И вообще как это работает? Камера пищит когда фокус поймал?
X-T20 или M50? По цене паритет, но как я понимаю сапог бросил свою систему и вообще в ней только два объектива 32 1.4 и 22/2, при том что у фуджа тот же б/у 35/1.4 стоит ~25, а у сапога б/у не найдешь, а телевик вообще отсутствует, к системам вообще никак не привязан ибо пользовался узнать зайдет ли мне или нет еще древнючий 450д и оптикой не обрастал
>>629343> Я думаю канон не вытащит три баяна>>629339> сапог бросил свою систему Вы прыщебляди штоле?У тех тоже больше 20 лет ВЕНДЕКАПЕЦ, но мы то с вами знаем...
С прошлым тредом утонул вопрос выбора между тамроном 24-70/2.8 g2, rf 24-105 и art 85 для рп в качестве первого около-топ объективна. Советы?
>>629331> хороший фотоаппарат для съёмки сваде>Nikon d5 или Canon 1dx mark iiКамеры, конечно, хорошие, но тебе не кажется, что для свадеб это дохуя избыточно?
>>629371Да, и штатив, пыху побольше с софтбоксом, а еще прилепи на полтос бленду от телевика. Это не шутка, если что
>>629355И что есть из телевиков, портретников на живой байонет м? И сколько ему уже лет, а в система всего два стекла, которые можно назвать объективами? Всякое зумоговно с переменной дыркой засунь себе в свою
>>629381https://www.dpreview.com/news/9007845074/sigma-announces-dc-dn-prime-lens-trio-for-canon-ef-m-mount
>>629381>И что есть из телевиков, портретников на живой байонет м? Все EF стекла в твоем распоряжении. Смысл системы М - компактнасть там, где она нужна, а не огород из никому нахуй не нужных студийных/репортажных стекол. Вот тебе топ блинчик и микроскопический 32/1.4 для стрита. Вот тебе 18-150 для отпуска. А в остальных случаях нахуя тебе отдельный 85/1.8 например или 70-200/4? Что ты ими собрался делать, чтобы тебе было ниудобна или невозможна? Спрошу проще - нахуя тебе на улице что-то типа 135/2? Тот же 70-200/4 отлично лежит в руке с М-кой, я птичкоебствую немножк, проблем ноль. Эти камеры - замена трезнакам и двузнакам сапога. М-ки могут все, что может кропозеркало, но кропозеркало не может в стрит. Оно здоровое и неудобное для этого. Да, есть 200D, но даже М6 его обходит практически по всему, включая удобство управления и скорость.
Думаю это наиболее подходящий тред. Не знаю куда еще написать. Напишу сюда, вопрос довольно не стандартный но думаю знаком любителям фото техники. Дайте советов как на лазерной указке очистить мелкое стеклышко через которое идет луч. Со временем туда попала мелкая пыль и луч света стал несколько рассеянным если светить в стену.
>>629387>но кропозеркало не может в стритСкорее стритодебилы не могут в стрит. Какая разница чем снимать людские жопы и бомжей?
>>629417Ну давай подумаем. Стрит редко снимают в золотой час. Поэтому хорошо бы иметь большой ДД. А значит кропы, особенно сапожные резко начинают посасывать. Особенно старье типа 60-70д и 600-700д. В стрите важен АФ - опять таки, мажущие линзы с фронт и бекфокусом на зеркалочках сосут. Вообще для стрита гораздо лучше подходит фудж или сони.
>>629410>Рассрочка и есть беспроцентная, даун блядь. В любой крупной сети типа DNS и прочее говно проценты по рассрочке включены в розничную стоимость. Поэтому, если уж ты хочешь что-то купить в рассрочку - иди в крупную сеть и бери. Брать там что-либо с оплатой сразу - долбоебизм, поищи у других ритейлеров, наверняка тож самое будет на 10-15% дешевле там, где рассрочки нет.
>>629438>Там на сайте не написано. Кто ж тебе такое скажет, святая простота! Может, тебе еще и закупочную стоимость на ценничке писать?>>629434>хорошо бы иметь большой ДД.>В стрите важен АФ>Вообще для стрита гораздо лучше подходит фудж или сони. Тебя носом ткнуть в компакт-тред, где гуляка по городу рубит бабло на старом компакте из 2010 с микроматрицей? Внебрачное ты дитя DXOмарки и советского инженера.Для стрита важно:1. По возможности светлая оптика.2. Камера влезает в карман. Все.
>>629446>1. По возможности светлая оптика.>2. Камера влезает в карман. >Все.Два взаимоисключающих пункта.
>Посмотрите за счет чего создается широкий ДД на соседнем Никоне. >Хорошо помню парный пример - обычный двор, пасмурно, красное авто. Снято на Кенон и Никон. Кенон показал на капоте белый блик, а Никон аккуратненько залили его красным. >В результате ДД Никона стал в этом кадре намного шире. Но цвет ведь испортился. >И всем пофиг на блик на капоте машины. Но если это хайлайты на лице (а они находятся в оранжево-красном спектер), то их заливка образует ту самую "пудру", которой славится Никон. >По итогу - ДД шире, цвет хуже. >Понятно, что я сильно упростил, но суть понятна.Дискасс
>>629434Только Сони может обеспечить высокий айсо и высокий "дайнэмик рэйндж". Они позволяют снимать стрит в хай куолити.Главная, чтобы был фаст-объектив.
>>629446> гуляка по городу рубит бабло на старом компакте из 2010 с микроматрицей? Внебрачное ты дитя DXOмарки и советского инженера.А ты покажи, покажи. И заодно пусть он покажет как его говно выглядит если 100% кроп сделать. Потому что иногда это нужно, но если ты снял на говно то кропнув получишь мыльные пиксели вместо лиц.
>>629450Сейчас даже пластиковые китовые затычки светосильные. В стрите вообще светосила объектива не важна, так как его снимают на прикрытых диафрагмах, в идеале между 5.6 и 8. Важен вес и размер, что никак не сочетается с быстрыми стеклами 1.4.Размытый фон в стрите только мешает.
>>629434>хорошо бы иметь большой ДД"Нигра в шахте" это не стрит. Или ты с пейзажем попутал?>В стрите важен АФА что, если я расскажу тебе про гиперфокал?>фронт и бекфокусомСразу видно теоретика марксизма-ленинизма.
>>629453>Размытый фон в стрите только мешает.Без боке фотография не считается хорошей.Даже отличный сюжет проигрывает неповторимой бокехе (даже если снимаешь анус угла дома со спины).
>>629456Ты на фотаче недавно?Тогда ты не понимаешь толк в профессионально снятой с вытянутыми фотошепом 20-30 стопами, изменёнными цветами и глубиной резкости фотографии.
>>629451>И заодно пусть он покажет как его говно выглядит если 100% кроп сделать.100% кроп делают только пидорасы. Если фотография требует 100% кроп, это 100% неудачный кадр и даже на 100% идеальном по чистоте кадре со 100-мегаписельной матрицы такой кроп будет выглядеть 100% плохо. Просто потому, что помимо шума есть еще перспективные искажения объектива, которые смещаются при кропе.
>>629458>перспективные искажения объектива, которые смещаются при кропе.У тебя просто хорошего объектива не было.
>>6294531. Мыльное говно, блики и засветы справа. 2. Тёмное мыльное говно. Детали не видны, там не на что смотреть.3. Мыльное говно, композиция проёбана, спинной портрет тянки обрезан, горизонт завален, боке отсутствует. Перспектива зданий искажена.4. Засвеченное мыльное говно. Снимали в контровом, детали проёбаны, ростовой портрет человека с крестом лишился деталей. В цвете фото было настолько говёного качества. что автор сделал его в оттенках серого (с претензией на нетакойкаквсекость).
>>629460>Снимали в контровом, детали проёбаны, ростовой портрет человека с крестом лишился деталейНаверное потому что главная деталь - силует, дебыч, нахуй тебе детали на фотографии которая вообще не про это. Засвет "удерживает" баланс посередине ибо черное пятно с правой стороны повело бы композицию туда, а так оно упирается.
>>629471Он прав. Нет деталей — нет хорошего фото. Силуэты — это сродни селфи, съёмки собственной тени или голубей/углов домов/спин.
>>629476>Нет деталей — нет хорошего фото.Я не говорю, что то фото хорошее, я о том что дело не в отсуствии деталей (особенно когда речь об очевидной попытке в минимализм), а в некорректом паддинге и странных пропорциях между крестом и человеком.
Фотографы, видеотред мертв, спрошу тут.Почему одно видео смотрится охуенно и как-то киношно, а второе так себе, хотя и вроде качество нормальное. Откуда берется эта киношность?Одно https://www.youtube.com/watch?v=_VqEOvIP1UMВтороеhttps://www.youtube.com/watch?v=otmO08uUWd8
>>629483Второе снято на гоупроху какую-то, нету идеи, смены ракурсов, отделения объекта от фона, цветокора минимального. Первое тоже говно редкое, но над ним минимально работали хотя бы.
Посоветуйте фикс на Сапоп для пейзажа. Есть 17-40 так что в сверхшироком угле нужды нет, хочется красоты картинки. Carl Zeiss 21 возможно был бы идеален, но дорогой
>>629491>хочется красоты картинки. Пейзаж вообщет про качество того что ты снимаешь, а не чем. Ладно бы ты там жаловался на дисторсию или искажения 17-40 и хотел бы фото без бочки и искажений, но ты как всякий гиродрочер хочешь гиром вытянуть изначально всратую картинку кривого и засраного лесочка за 10км от знака с названием твоего города. Купи лучше билеты до Байкала или любых красивых ебеней на твой вкус.
>>629494Ну в 'красоту картинки' я отчасти это и вкладывал, можно сказать качество картинки. Мне не нравятся мыльные края и углы на 17-40 и в целом центр кадра хотелось бы порезче. По цвету все устраивает. Думаю хороший фикс дал бы мне то что я хочу, но я вижу либо оверпрайс объективы с большой дыркой, либо откровенно простенькие стекла которые по качеству будут не лучше 17-40. Хочется золотую середину, но у Кэнона её похоже нет, а в сторонних производителях я не шарю.Гиродрочем страдаю в меру..Интересно рф 35 1.8 как себя поведёт в пейзаже, при съемке панорам. Вроде читал что жаловались на ХА которые далее лайтрум до конца не выводит
>>629498Если не сложно, выложи примеры со своего 17-40, я свои выкачу, не вижу вообще проблем для столь широкого угла, тем более там все норм если на хорошо прикрытой снимать. И ещё момент, после 24мм он на прикрытой резкий и по углам. Вот чего для него не хватает, так годных мюжетов в среднерусской полосе, я чтобы пару тройку кадров сделать хотя бы относительно интересных по сотне километров на машине наматываю, рили, одни березы и кусты с полями заросшими сорняком. И таки да, лупи панно с него, на 24мм ставь и хреначь четыре-пять вертикальных, вполне неплохо по качеству, хотя может ты до ужаса перфекционист и попиксельно разглядываешь картинку.
>>629502ну вот даже примеры, первая панно на 21мм четыре кадра вертикальных и второй снимок на 20мм одним кадром, как по мне такого качества хватает, сюжетов не хватает и времени мотаться по ебеням.
>>629503все ясно - купи себе 70-200 ф4. отличный обьектив для пейзажа. https://youtu.be/wsMo3bIFQpsмимо другой анон
>>629498Samyang или LAOWA - твои друзья. Лично мне для широкого угла хватает первого, я изначально не понимаю съемки пейзажа на зум.
>>629411Чето не могу найти, а эти на скрине вроде как увеличивают фокусное расстояние, я хз нужно ли мне это.
>>629513Угу. Никогда их в природе не встречал. Да и не совсем понимаю, зачем они нужны, ФП же от матрицы работает.
Nikon D3400 kit 18-55Nikon D5100 kit 18-55Единственное различие - 16 пикселей у 5100 против 24 у 3400. Стоит ли платить в полтора раза больше за 3400?
>>629542У 5ххх экранчик крутится в разные стороны. Иногда очень полезная фича. Я когда-то именно 5100 и купил. Бегал с ним 6 лет, доволен.
>>6295425100 удобнее, но по сути это выбор между двух сортов. Всё равно захочешь со временем ФФ, так что бери сразу ФФ как белый человек. Ходят по сети слухи будто производители ставят в свои бюджетные линейки не просто меньшего размера матрицу, а в принципе хуже матрицу. Я как перешёл на полный кадр тоже это заметил, картинка не просто шире, она другая.
Какой аккумулятор лучше купить для Sony a6000 вместо оригинального np-fw50? Цена на оригинал (3.8к) очень кусается. В магазинах моего города есть AcmePower и DigiCare примерно одной ценовой категории (1.5к). Есть у кого опыт работы с ними, совсем говно?Может лучше с алиэкспресса заказать пачку аккумов? Как там не нарваться на полный хлам?
>>629548>Ходят по сети слухи будто производители ставят в свои бюджетные линейки не просто меньшего размера матрицу, а в принципе хуже матрицуИ есть не слух, а вполне себе проверенная инфа что распространители этих слухов в слепом тесте не отличают ни где матрица лучше или хуже, ни где ФФ, а где кроп. Сейчас даже микру от ФФ отличить не могут "зрячие", если метаданные потереть. Если картинок две то еще угадать как-то можно. Если картинок больше то уже нет. Если же предложить спор на деньги то сольются ещё до начала лолУже более десяти лет диваны срутся где чо. Не все двачеры столько живут лолИ так как на глаз разницу хуй видно, они кидаются друг в друга говном графиками дхомарка.Нищие и необразованные дети советских инженеров даже не догадываются о существовании такого явления как рентабельность производства. Нельзя запихать в гир, идущий в линейке как бюджетный, топовую начинку. Потому что после этого тот гир сразу же поменяет ценник и целевую аудиторию. В позициях производителя появится дырка, которую тут же заткнут конкуренты. А это уже снижение доходов. Но нет, нищие и необразованные дети советских инженеров будут во всём искать подвох и сравнивать в лоб бюджетный гир 2009 года и топовый гир 2019 года.
>>629548>все равно потом захочешь СФ, так что бери сразу GFX или хассель>все равно потом захочешь полный формат, так что бери сразу кепчурван или что-то немецкое карданное>все равно потом жрать нечего будет, так что лучше убейся сразу
>>629553Возражу. Раньше я в каждом снимке давил шумы, просто по дефолту, потому что кроп. Кожа была цвета кирпича. Сейчас же я вообще не трогаю ползунок шума, картинка просто вкусная, киношно-гляневая изначально. А так согласен, отретаченные кадры можно не отличить.
>>629553> в слепом тесте не отличают ни где матрица лучше или хуже, ни где ФФ, а где кроп. Сейчас даже микру от ФФ отличить не могут "зрячие"Потому что льют сюда зашакаленные и приведенные к ублюдочному разрешению картинки. Если залить фулсайз в полном разрешении то на изи можно отличить кроп от ФФ и нормальный ФФ от старого. Тупо по детализации.
>>629552Взял с Алика 2 штуки типа оригинал и двойной зарядник USB. Работают нормально, топ за свои деньги.
>>629552Взял оригинальный аккум в своём городе за 4500р. Правда, у меня Nikon. За три дня съёмок уходит половина заряда. Китайские подделки даже близко не стоят по качеству. Экономить 2k, рискуя тушкой за 80k не очень разумно, ящитаю.
>>629561да вся хуйня в том, что в отзывах к родным аккумам на сайте сони тоже пишут что они говно. Мол вот штатный аккум который в тушке приехал был огого, а покупал оригинальный и он по сравнению со штатным и весит легче и заряд держит меньше. Я и думаю теперь, а стоит ли тратить деньги на него.
>>629558>Тупо по детализации.Т.е. снова по цифрам, о чем тебе и написали. На детализацию куда сильнее влияет AA фильтр, если что.
>>629562Погугли ещё, мне кажется, не может китайский аккум держать хорошо заряд как оригинальный, чудес не бывает. Сони жадные, конечно, но палёный китай есть палёный китай, какой там контроль производства неизвестно. Реально, экономия на спичках. В моём случае было ещё веселее, т.к. подделки никоновских аккумов попали к официальным дистрибуторам, такой вот фейл. Мне пришлось на месте вскрывать коробочку и проверять, по всем признакам оказалось, что оригинал. Теперь китайским аккум валяется как запасной, садится меньше, чем за час. Скорей всего и на аккуме от сони есть особые метки, по которым можно отличить оригинал.
>>629548Ты не много не прав, лучше взять кроп, тот же 5100, но хорошую оптику которую можно потом будет использовать на фф, да и человек должен будет понять нужен ему этот фефе или нет.
>>629553> Нельзя запихать в гир, идущий в линейке как бюджетный, топовую начинкуНу вот найкон взял и поставил в свою бюджетку 5200 систему фокуса проц и датчик экспозиции от старшей линейки и чо?
>>629557Не потому что кроп, а потому что туха старая и/или дешевая. Технологии решают. У которых прямая связь с вложенными деньгами. >>629567и ничо.7хххх далеко не топ, анонэто та же 3ххх/5ххх-линейка но для тех кому надо второе колесоесли всерьез угорать по репортажке то 7ххх ничем существенно от 5ххх не отличается. Те же проблемы, те же решения. Если же фотографировать Кристалл Фотача то разницы вообще нет. Такое впечатление что фотач такое же сборище теоретиков как и фотору. Все обмазаны гиром но вместо того чтобы фотографировать, все пересказывают друг другу обзоры от анбоксеров. Посоны, вас же с головой выдает этот дроч на теорикрафт. Ваши методички устарели. На дворе уже 2019, а вы всё повторяете популярные лет 10 назад заблуждения. Нахрена?
>>629552Давно еще на мыльницу брал запасной акк от акме этой самой. Держал заряд меньше поначалу, а сейчас откопал на полке сумку с фотиком, пыль сдул и охуел - этот акме вздулся и на бочку стал похож. Выкинул к хуям, пока не пизданул.
>>629511Макрокольца дадут тебе масштаб картинки 1:1 ценой потери резкости на дистанциях больше десятка сантиметров. К слову, чем меньше ЭФР, тем меньше дистанция с которой можно поймать что-то сфокусированное.
>>629569Проц от д4 если чё, а модуль фокусировки так то и на д600 ставился, как и датчик экспозиции. Так что не верти задом ок?
>>629569Хах, я тоже так раньше думал, но нет. Снимаю регулярно людей, улицы, помещения. И разницу в цвете при переходе на фф увидел сразу. Был у меня вариант сигму накрутить на кроп или фф взять, я выбрал второе и очень рад.
>>629574...а если на Жигули поставить колеса от Мерседеса то Жигули прям сразу и поедет как МерседесЛогика уровня фотач. Классика.
>>629582>И разницу в цвете при переходе на фф увидел сразуТы снимал на свему на зените? Я не понимаю о каком цвете ты говоришь? Или у тебя была лайка монохром?
Котаны, в моем тыща-дэ после многих лет ненапяжной эксплуатации помер аккумулятор. На второй день отпуска, чем меня крайне опечалил.Как выбрать новый? Оригинал в моих ебенях не гуглится, да и не хочу тратить много. Наверное проще будет взять два китайских. Есть ли проверенные производители на алиэкспресс?
>>629802>Модели ведь уже несколько лет. Смешной ты. Некоторым объективам уже лет по 30, а они новые все еще выпускаются.
Фотоанон, подскажи никон д90 с 18-105 годный фотать все подряд говно для начала? Хочу взять и вроде за совсем недорого 9к и чтобы разъебать можно было не париться, мне тревел фоточки ебашить во всяких пердях
>>629838Вот только проблема в том, что новые модели дороже, а оставлять дыру в ценовом диапазоне нельзя. Поэтому многие старые камеры производят до тех пор, пока не высрут аналог за ту же цену. Аналог 7100 никон так и не высрал.
>>629840Годный. Бери. И инструкцию прочти.>>629842Эх как было бы хорошо будь все маркетологи как ты...
Подскажите, есть ли смысл доплатить немного - Canon 4000D или 2000D? Чисто для себя, путешествий, тянок и прочего, без коммерции
>>629952В 2000 матрица получше, вроде особо разницы больше нет. Если чуть дороже, можно M100 рассмотреть, меньше, легче, если для путешествий и тянок, то и с М байонетом вряд ли париться будешь.
>>629957А как насчет 200D? Да, подороже будет, но на зарубежных (пока только их читал) пишут что один из лучших выборов для первой зеркалки?
>>629958Оптимизирована под снятие видосов и блоггинг. Если видео снимать не планируешь, то смысла особого нет.
>>629979Так почти все камеры в последнее время выходящие под это оптимизированы, стараниями «лидеров мнений» ебаных. Нахуй цвета, нахуй бб, нахуй компактные стекла, хотим откидной экранчик, заветные 4К, и фокус чтобы ебальничек упитанный с бородкой не терял во время кривляний.
>>629958>>629979И опять же, аналог в ту же цену сапог M6, те же яйца, только меньше и легче. Если ты только в путешествиях фоткать собираешься, то преимущества зеркала тебе и не нужны (особенно, если ты не знаешь, какие у зеркала преимущества). Единственный минус у беззеркалок сапога - больно мало заряд держат.
>>629980> Нахуй цвета, нахуй бб, нахуй компактные стекла, хотим откидной экранчик, заветные 4К, и фокус чтобы ебальничек упитанный с бородкой не терял во время кривляний.Ну это не "лидеры мнений" постарались, а основные пользователи зеркалок сегмента дешевых-средних - блохеры и свадебные фотографы, которым главное, чтобы и фото и видео хорошо и с одного устройства. К тому же цвета, бб и т.д. не особо у 200 и 2000 тех же отличаются. А компактные стекла - так для этого и покупают зк/бзк, чтобы менять можно было, к тому же компактность - это не самое лучшее требование для фотографа в том смысле, что законы оптики не обманешь, компактность обычно идет в ущерб качеству.
>>629820Про оригинал ты прав, про неоригинал - дохера есть в инетах сравнений, сколько живет, сколько держит, как греется. Поищи на амазоне сортируя по цене, и забей в поисковик названия их.
>>630009Лол, еще недавно этот "востребованный" фотограф мотался по пердям и весям нашей необъятной с рекламой этих хипстерских поделок(ладно шучу, не горите, единственная вменяемая кроп система, с невменяемыми ценами). Господа, делаем ставки, что он следующее возьмёт, кэнон, сони?
>>630009> родные аккумуляторы fujifilm улучшенныеЧто значит "улучшенные"? Все беззеркалки садятся за два часа или я не прав?
>>629991>Nikon P7800Фокусное кроме ширика все охватывает, диафрагма 2-4 тоже достаточная, но кроп 4.55 сводит все это дело на нет. Если на халяву достался, то пользуйся, если нет, то свежий айфон примерно также фотать будет.
Хочу вкатиться к вам сюдыОпыт был с зеркалкой в детском лагере и до этого немного тыркалсяБюджет всего 30-35 кДумаю взять какую-нибудь любительскую зеркалку по типу canon 200dМожет посоветуете еще какую модель?
>>630036Бери на вторичке 1200/1300, разницы в фото не будет, денег потратишь в 3 раза меньше, хоть не так жалко будет продавать когда надоест, а оно надоест.
>>630007>дохера есть в инетах сравненийОк. Я просто надеялся, что существует дефолт-бренд, который все покупают.>>630030>Анон, ты нашел че-нибудь?Нет. Мне не к спеху, пока не особо и искал.
>>630077>существует дефолт-бренд, который все покупают.Нету.Амеры хвалят какие-то батарейки, которых я тупо не нашел чтобы доставка была в европу.Я например для сони купил blumax - как по мне то заебись, разницы с оригиналом по числу фоток не вижу (но я не задрачиваюсь подсчитывая до кадра, прост по ощущениям сужу, примерно). Покупал сразу как камеру взял, 2 года назад. За это время ничего не поменялось - те не сдохли и по времени работы не стали отличаться от оригинальной.Две батарейки плюс зарядка к ним плюс доставка обошлись дешевле, чем одна оригинальная батарейка сони у официалов.
Попытка номер хуй, тут всем нужны мгновенные бабки или как?Собираюсь снимать сериал о битарде, не нудятина, динамичный и красочный. Если есть желающие поучаствовать в качестве актера или кого другого - пишите в тред или на почту, сначала в тред.dolchegabanovi4@gmail.com
>>630017Анон что ребенок. Тащит в рот всё красивое, яркое, блестючее.Собственно, как раз то за что сегодня в фотографии амбассадора и дают. Ну анона сложно в этом упрекнуть. У амбассадоров, у большинства из них, есть фотки о которых анон разве что мечтать может. Высокие горы, далекие путешествия, красивые модели, быстрые машины и так далее. И так как анону в детстве плотно проели моск с тем что не бывает некрасивых людей (явлений, вещей) и что хороший фотограф из любого говна шедевр сделает, он делает вывод что вся эта красота на фото и есть прямое следствие охуенных фотографичесских умений.Хуй там. Если бы анон меньше дрочил на гир и чаще выходил из дому (и подальше) то имел бы ровно такие же фотки как и амбассадор. Но амбассадора ему не дадут, у него нет 100500 подписчиков. Вот именно за это и дают сегодня сей почетный статус. Пушо картинок красивых наделать, это сегодня много ума не надо. Не 1919 год, а 2019. Купил билет, нанял модель и так далее. А вот набрать преданную аудиторию, не сильно влезая в ботоводство и накрутки, это, прямо скажем, тяжко. Тут уметь треба. Отсеять всех опасных, с критическим мышлением, с собственным мнением, это сложно. Примерно как те нигерийские письма, которые специально составлены так, чтобы на них клевали только совсем уж наивные челики. И вот ними уже можно прекрасно работать.
>>630115>Ну анона сложно в этом упрекнуть. У амбассадоров, у большинства из них, есть фотки о которых анон разве что мечтать может. Высокие горы, далекие путешествия, красивые модели, быстрые машины и так далее. И так как анону в детстве плотно проели моск с тем что не бывает некрасивых людей (явлений, вещей) и что хороший фотограф из любого говна шедевр сделает, он делает вывод что вся эта красота на фото и есть прямое следствие охуенных фотографичесских умений.Это слепота к сюжетам. Каждый день анон в своем мухосранске видит сотни сюжетов для фото, но не замечает их, потому что в голове засело, что нужно нанять модель, нужен гир, нужна студия, нужны красивые горы и гелевое боке.
>>630116>Это слепота к сюжетам. Каждый день анон в своем мухосранске видит сотни сюжетов для фотоДавай не будем, а? Ты ведь не споришь что одни места красивее других (ок, дают больше сюжетов красивых, и их проще находить).И у амбассадора марки есть время и бюджет - слетать на неделю на остров какой интересный с моделькой.А у анона - есть работа, есть (мы ж не в б, да?) семья, и вокруг то что и так все видят из аудитории потенциальной - коммиблоки, какая-то застройка 19-20 века (очень спасает, но ее мало обычно в годном состоянии - и не руины чтобы, и не говнореставрация), поля и кусты энцифалитные, немного леса с зоофилами и велосипидерами, засратое озерцо и речка с шашлычниками.Искать и находить сюжеты можно и нужно (а хули еще делать), но вот про сотни - ну не знаю, может тебе каждый угол дома и каждая спина голубя сюжет, тогда да.
Анон с сапогом рп. Расскажи про подводные для тебя после первых впечатлений. Хочу продать свой древний кирпич и купить эту няшу, тем более что постоянно гоняю везде и нужно что-то полегче. И еще есть ли у нее нормальный бесшумный режим затвора как на фуджиках? И через адаптер нормально старую оптику сапога крутит? Хочу к ней докупить попозже 35 1.8 для всегда с собой, а остальной набор и так есть, буду с полтосом пока гонять
>>630123>И у амбассадора марки есть время и бюджет - слетать на неделю на остров какой интересный с моделькой.Похоже на нытьё. У тебя нет ни бюджета, ни времени, только таланта завались?Не можешь найти сюжет в своей перди, не найдешь его и на интересном острове. Будут стандартные туристические фотки с пальмами и тянкой возле них.Был пример в С&C от местного анона, который аборигенов с палками фотал на топовый гир и все фотки были всратыми, не по качеству, а по сюжету.
>>630116>Это слепота к сюжетам. Каждый день анон в своем мухосранске видит сотни сюжетов для фото, но не замечает их, потому что в голове засело, что нужно нанять модель, нужен гир, нужна студия, нужны красивые горы и гелевое боке.У всех по-разному. Например, мне нужно настроение. Его может спровоцировать погода (дождь, туман) или одежда (макияж), на модели, или она сама, общением; просто нужно, чтоб перло. Иначе похую, псков там или майями, одна скука. А так ты повторяешь подъеб/тезис анона из сообщения выше - можно снять заебок и мусорные баки бла-бла-бла. Можно, конечно, но не каждые баки, не в каждых условиях и не каждой аудитории это зайдет. Продается (не в буквальном смысле) несколько иной контент.
>>630116Далеко не всем нравятся такие сюжеты как твой пикрил. Завсегдатаю фотача банально приятнее таращиться на красивые сиськи. Это первое. Второе. Учитывая что фотографию все эти "успешные" рассматривают с точки зрения бизнеса, сюжеты с твоих пиков беспонтовая фигня, которую массам не продать. А именно массы делают кассу. Сюжеты для стоумовых профессоров это почетно, конечно. Но их мало. И они бедны как церковные мыши.
>>630116Ну вот даже взять твое фото - казалось бы, каждый сыч может снять закат в доме на против - а нихуя. Не каждому повезло с расположением окон относительно солнца. И уж точно словить такой рисунок - удача. Говорю так уверенно именно потому, что у меня такой дом напротив. Я ж тоже могу приложить подобную картинку - см. Можно? Можно. Но для этого нужно встать бухим в 5 утра, а все представление длится 10 (десять) минут. Сгонять к набережной (присмотренному месту) ты не успеешь. Все почему-то забывают рассказать о нюансах..Точно так же с 2-3-1-ми фото. Мне тупо лень расписывать
>>630137>И уж точно словить такой рисунок - удача. Говорю так уверенно именно потому, что у меня такой дом напротив. В том и суть, что ты видишь фотографию и думаешь, где так же сфотографировать. Поэтому и кажется, что вокруг нечего фотографировать, вот у Ерохина классные фотки с пальмами и голой тян, у другого Ерохина фото стены, на которой он поймал интересный свет от солнца, а у тебя такой тян нет, и на стену так не светит. И поэтому теряешь сюжеты в своей среде обитания, потому что не ищешь их, а следуешь простому алгоритму, где если нет того, что видел на фотке у кого-то, значит сюжета нет.
>>630144Ты, кажется, не понимаешь, что тебе я и другой анон пытались сказать. Давай ты купишь билет в мое Пыталово и покажешь охуенные сюжеты? Нет, что-то там высрать можно, но это же глупо спорить, что гуляя по питеру можно снять рандомный дворик и заебок, а в моей мухосрани нужно сочетание погоды, места и времени, что случается раз в полгода, а монетизировать/привлечь внимание этим практически невозможно? По письму ты не выглядишь малолеткой, так что упертый?
>>630146>Давай ты купишь билет в мое Пыталово и покажешь охуенные сюжеты? Пикрилы похожи на твое Пыталово?
>>630153То есть, ты все равно уверен, что у тебя во дворе нельзя фотографировать, потому что это жуткая пердь, но анон тебе показал 8 годных планов и идей для фото, но ты все равно уверен, что это пердь и для хорошей фотографии должно быть обязательно подобие пикрила?
>>630116Фото с видом на Исторический и храм - это что, из окна Националь снято??? Не думал что там рамы деревянные...
>>630158Я вполне понял твой пост, если ты об этом>что гуляя по питеру можно снять рандомный дворик и заебок>а в моей мухосрани нужно сочетание погоды, места и времени, что случается раз в полгода, а монетизировать/привлечь внимание этим практически невозможно? Питерский анон так же может возразить, что у него во дворе стоят одни спорткары и мусорные баки для раздельного сбора мусора, а ему хочется ламповый ВАЗ на фоне берез или бескрайний закат с одиноким деревом. В общем мое убеждение в том, что в любой местности есть сюжет и если захочешь его найти - найдешь. А если не видишь локаций, то это дело не в локации, а в тебе. И желании все монетизировать и привлечь внимание
>>630161Вряд ли из националя, там рядом Геологический или какой-то такой музей, скорее откуда-то оттуда.
>>630172>А если нет желания ни монетизировать, ни снимать все эти ветки, стены, спины и заборы?Так не снимай, зачем эти мучения.
Nikon d5300Нужно выбрать штатник на первое время, с приоритетом в портнеры/пейзажи18-105 не раскрывает разрешение камеры, 18-140 обосрали, а 55мм киты - они и есть китыЧто остается? Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8? Или забыть о зумах и взять фикс 35mm 1.8 ?Есть примерно 18к рублей
>>630161Лол, первая мысль была такая же, что за всратые окна в пятизвёздочной гостинице в центре Москвы, решил поискать фоточку, нашёл небольшую историю.Это действительно Националь, только на улице 1986 год (и всё оче плохо с рамами). И, якобы, за это фотографа чуть не пристрелил снайпер. Фото жутко известное и стоило тысячи нефти. Такие дела.
>>630197>18-105 не раскрывает разрешение камеры, 18-140 обосралиПосмотри на фликре фотки с этих стекол. Да и с кiта тоже.
>>629957Анон, помоги в очередной раз сорри если заебалВ DNSе сейчас 4000d с небольшой скидкой за 17к висит2000d там же за 25к. Лучше ли матрица настолько, чтобы 8к добавить?Или лучше будет взять 4000d а лишние 8к позже потратить на объектив? или вообще не тратить, лол
Как можно в 2020 брать некросапог? Вы что, ебанутые? Вам дали олики, соньки, фуджи - бери, снимай! Нет, блядь, хочу мерзкий гроб, шум на 1600, всратый фокус. И это фотачеры? Тьфу!
>>630223>метод основан на описании способов>в виде большой математической формулы>загрузили данные в компьютерный симулятор>формула может быть использованаДаже отвечать лень.
>>630214В фото особой разницы не будет. Из значимых отличий по-моему, пластиковый байонет в 4000, может износиться. И отсутствие диоптрийной коррекции видоискателя - если ты слепой придется очками стучаться о глазок.https://prophotos.ru/reviews/20434-canon-eos-testСтатью почитай и реши сам, что для тебя важно. Но если видео планируешь снимать, все же 200d лучше смотреть. А вообще, если ограниченный бюджет, рассмотри б.у.
>>630237>А то блядь в старших камерах она спасает, или кто-то снимает очки. Диваны, вы затрахали Диван, похоже, только ты тут. У меня двое слепых друзей без очков с коррекцией снимают. Мне им сказать, что они неправильно делают и колесо жидкой сваркой приклеить, чтобы не крутилось?
>>630227>Абу, ты заебал, я на пост отвечаю. >>630237>Абу, ты тоже ЗАЕБАЛ. Отвечаешь на пост созданием треда? Ну ты и довен!
>>630236Спасибо, анон. Прочитал статью, остановился на 2000d. Видео снимать не планирую, поэтому пойдет
>>630242Там акция вроде идет, не забудь подарочную сумку стребовать, достаточно качественная, тем более на халяву.
Купил почти новый фуджикS4500 за двадцатку баксов, а вин7 не видит его по юсб хоть тресни. И чем они там на той горе думоют
>>630296Для общения с комплюктером должно быть достаточно комплектного шнурка, нахуй эти левые костыли
Фотаны, дайте совет.Есть сапог 6д, нищеполтос 1,8 стм, 17-40 Л.Хочу фотать свою тян, чтоб от портретов шишка стояла.Купить 85 1,8 или фотать на полтос и не ебать мозги?
>>630306100 2 возьми если найдешь не за совсем дорого, а так да 85 1.8 гораздо пизже полтоса для портретика. Я когда взял 85ку вообще полтос перестал юзать, или 17-40 накручен или 85
Допустим вы снимаете природу, пейзажи, звери, хуёмое. Какие объективы были бы у вас в рюкзаке на фотовылазках?Например ширик-зум для пейзажа, макро для мелочи и телевик для зверья. Что ещё? Фокусные допустим 16-35, 100 и 400. Чего не хватает? Полтос? 70-200? Не дохуя ли техники?Мне видится какой-то чёткий фикс 24, 35, 50.. Снять звенящую панораму без искажений например.
>>630307>>630309Спасибо, бро. 100 2 оч редко мелькает в моей мухосрани на авитах. Пыха в планах, но обычно днём фотаю. А что такое задник?
А посоветуйте мне вот что: хочу заниматься объектной/продуктовой фотографией (не за деньги, для себя — коллекционер, нужно каталогизировать), на белом фоне такие фото, знаете?Так вот, сейчас есть Google Pixel первого поколения с manual cam. Есть ли смысл его менять (и на что, если да), если у меня на фотоаппарат бюджет, скажем, $200-250? Понятно, что б\у, на штатив и свет (тут, скорее всего, diy будет) отдельный бюджет.Украина, если это как-то на цены влияет
>>630310Знакомый снимает зверей - у него 150-600. 200 для многих зверей мало, они съебывают.Я когда по лесу шляюсь - беру 14мм и 85 - на 85 прикольно всякие моменты выхватывать - брусничинка во мху, цветок яркий на фоне болота, вот это вот все.
>>630306полтинник, 85 и советуемая ниже сотка, это немного разные объективы.Очень важно где ты снимать тянку собрался. На улице в основном пофиг, а вот в квартире ты не всегда даже с полтинником воткнешься.
>>630323На своем опыте - если «снаружи» возможны какие руины или лес с оврагами - лучше на всякий в сумку чего пошире положить.
Nikkor 50mm 1.4G AF-S за 16k или Nikkor 50mm 1.8G AF-S за 9k? Нужна резкость и скорость фокусировки на диафрагме 2.8f.
>>630336Ну я пользуюсь.Подводные кроются в самой логике работы экспонометра. Что бы не попадало в зону замера, железо будет сводить к 12.5% серого. Правда если твой гир был выпущен до 2006 года (или у тебя Гессен) то это 18% серого. Разница в 0.5 стопа. Автоисо хорошо репортажникам и просто случайным свидетелям НЛО. Кадр будет сделан быстро и хоть как-то но проэкспонирован. И дома ты уже вытягиваешь свой шедевр.Но в постановке, когда есть время всё измерить, особенно если это студия, от автоисо больше вреда. В зависимости от того что попадает в зону замера, автоматика гоняет исо вверх и вниз. И у тебя кадр то светлее то темнее. Сиди потом за комлуктором часами, редактируй, воображай себя профессиональным рукожопом свадебщиком. Можно конечно замериться по реперной точке в нужном освещении и залочить экспотройку. Но это не очень удобно. Вряд ли анон носит с собой серую карту Кодака™, хоть китайскую. Итого. В прогулочном режиме моя камера сидит в приоритете диафрагмы. Замер матричный. Как только выдержка снизится до 1/125 (настраивается), запускается автоисо. Это значит что если что-то внезапно вдруг (и если я успею достать камеру) кадр у меня будет, хоть какой-то. В постановке же всё это ставится на ручник. Замер либо точкой либо вообще внешним экспонометром (если надо выебнуться и обозначить присутствие фотографа на локации. а стойки с светом остались дома). Это значит что я сразу из камеры получаю пригодные для дальнейшей работы файлы. А в ряде случаев вообще конечный результат. >>630326И парочку пакетов для мусора. Все красивые локации, куда относительно безгеморно можно добраться и зажечь там костер, качественно засраны. Чем шире угол, тем больше мусора в кадре. >>629861 - подробности туть
>>630336>Какие подводные?1) Не все камеры или вообще, или гибко не позволяют задать логику работы с выдержкой. Т.е.У тебя Av, дырка фиксирована, Iso в авто. А тебе нужно контролировать шоб выдержкаа) не уходила ниже фокусного - если камера новее, она позволит тебе задать "хочу на стоп/два длиннее", и все; если старая тупо будет ставить 1/эфрб) а че если у тебя зум?)))))))в) а че если у тебя динамика?))))2) как пишет анон выше, ты сразу упираешься в экспозамер камеры и его точность, и тут тоже сюрприз, предположим, у тебя М, выдержка и дырка зафиксированы, iso в авто, но с мнением камеры ты не согласен - хочешь светлее. Так вот, мало кто тебе позволит задать экспокорекцию и/или быстро ее менять, в основном это опять таки новые камеры.
>>630340>Чем шире угол, тем больше мусора в кадре. Угу, я еще в 13-м году писал, почему свадебщики любят 135мм. тупо можно "вырезать" кусок локации в засратом парке. Как всегда никто не слушал.
>>630341Короче (о я знаю, как вас заебала эта фраза) об этом я тоже писал - по какой-то причине иппанутые производители не хотят доводить до ума прошивки, а разница меж поколениями камер доходит до 4 лет. Так что план простой - пиздуешь в поле/на квартиру к тян (это условности) и пробуешь - зашло - юзаешь, взял на карандаш, нет - и хуй с ним, раньше и так жили. Я обычно его ставлю если у меня а) фикс (см. про выдержку)б) переменная облачность (лень крутить колесики)В остальном больше мешает, чем помогает
>>629184 (OP)Хочу взять себе тушку никон д 5300 - какое по ней мнение?И обьекитив https://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-35mm-f-1-8g-af-s-dx-nikkor/4537987?show-uid=15656235272701313711116009&nid=56195&glfilter=7893318%3A152826&context=searchпойдет ли для начинающего? В фотографии понимаю примерно нихуя. Как я понял, в этом обьективе нет зума - он нужен вообще?И еще прочитал в отзывах что такойhttps://market.yandex.ru/product--obektiv-nikon-50mm-f-1-4d-af-nikkor/973226?show-uid=15656235272701313711116012&nid=56195&glfilter=7893318%3A152826&context=searchлучше не брать для кропа, мол лучше 35. Правда или нет? Снимать хочу улицу, людей.С меня нихуя.
>>630349>какое по ней мнение?годнота>пойдет ли для начинающего?да>>630349>И обьекитивСтекло очень хорошее, но если ты >В фотографии понимаю примерно нихуя. , то тебе нужно после покупки камеры досконально изучить инструкцию. Там дохуя чего полезного есть.
>>630349Имея 35мм, ты на своём кроме получишь 53 мм где-то. Это вполне годное и универсальное ФР и для твоих задач подходит больше второго объектива.Зум есть, но встроен в тебя. Называется "ноги".
А есть ли аналоги объектива олимпус 14-150 у других производителей? Думаю, какую систему выбрать. С этим объективом по сути все покрывается.
Собираюсь брать штатив дешманский, но камеры с собой нет. Каков шанс проебаться? Камера сони некс 5, штатив рекам е169 или рт 4д
>>630376Камера легкая, так что минимальный. Прост он тупо раздрочится за года два. Если у тебя "взрослая" зеркалка с тяжелым объективом, тут да, обязательно лапать, например, может не держать в вертикальном положении. Охуенно уебать камеру за сотку со штатива за три косаря
Что из 35мм на полный кадр никон есть? С красивой картинкой. Сигма арт дороговато, может есть что побюджетнее?
>>630352>>630364Что еще надо купить помимо тушки и обьектива? Сумку, флешку. Доп аккум? Мб светофильтры какие то?
>>630443Сумку, аккум второй (не оригиинал).Дальше астанавись подумой попробуй собственно поснимать, и понять как оно тебе в целом.Так-то конечно напрашивается штатив и вспышка внешняя, но может оказаться что оно тебе и нахуй не надо. У нас общество потребления, купить ненужную хуйню всегда успеешь. Вот продать не за пол-цены будет сложновато.
Ксяоми анонсировала телефон дающий пососать даже среднему формату, 108 мегапукселей.Интересно, гигапуксель к 2025 году осилят?
>>630371>>630372Я имел ввиду чуть другое. Не для системы микро 4/3. А для других систем: кэнон, сони и прочее. Тампон 14-150 тоже на микру же.
Заказал бу объектив из Японии, приехал с маслянистым сюрпризом на одном лепестке диафрагмы. (Не хватило ума попросить фотографии с закрытой) Снимал день на него, вроде без приколов, ко всему эта смазка сатаны быстро сохнет, если держать дырку закрытой. Опасная тема? Хуже становиться не будет? Я понимаю, что на форумах все говорят, что масло на диафрагме смертьгроб, но может у кого была похожая проблема и не так страшно, как кажется. Лениво просто это говно обратно пересылать или с продавцом рамсить.
>>630395А почему ширик-то, если там съемка людей и улиц? Алсо можно порассуждать на тему того, чем кит на нищекропе выигрывает у современных камерофонов? Потребности по эфр закрывают оба, бокех сосет и там, и там, сферическая резкость в вакууме?
>>630459Можешь порамсить и отправить обратно, за просто так, особенно если ты хуй без репутации, деньги тебе никто не вернет. Маспо на лепестках будет переотражать свет и давать потерю контраста.
>>630452Ты имеешь ввиду аналоги по эфр? У сигмы и тамрона в начале 2000-х был целый ворох моделей с фокусными 28-300 на любые маунты, все они довольно жалки оптически, но относительно дешевы.
>>630449108 мп на кропе 5 с диаметром линз 5 мм. Сапог с никоном пошли закрываться. Сосони с фуджи еще подержатся, но они просто тормоза.
>>630481На сделанную из молочного пакета и говна камеру-обскуру. И пленку проявит в смеси кофе и болотной воды так что резче чем цейс будет, и цвета круче чем у фуджа. Профи он такой.
>>630480Останется тебе, фотограф из высшей категории, накопить на стекла gmaster, вот как все фокусные ими закроешь - приходи, будешь сразу профи, снимать не обязательно при этом, просто стеклами пруфани. Или как лох будешь с мануалами, да через переходники-костыли неродные использовать? Не, так не пойдет, раз уж сони, то изволь крутые стекла к туше прикупить, а то нищук и дешевый понторез.
>>630483Обязательно найдется даун, который опять заверезжит про "крутые" цвета хипстерской поделки, покрутил тут с него равы, тьфу нахуй, а еще хотел второй камерой взять, наслушался от стрелков по углам домов и голубиным анусам про охуенный цвет. Клоуны, когда вы уже со своим поделием замолкните. Ладно бы говорили что удобная КРОП система с нужными фокусными и светосилой, но нет, мифический цвет всюду приплетается.
>>630449Дык, мегапиксели в камерах уже не канают, те же самые маркетологи пошли продавать их в телефонах, тем более китайцам нужны громкие цифры для конкуренции. Продать какую-нибудь тонкую фичу сложно, а тут 100! 200! ТЫЩА НАХУЙ. Проста и панятна. Из интересностей вижу объединение ячеек, т.е. отказ от байера.
>>630506Попроси манибэк на сутки (адекваты соглашаются), проверь фокус на батарейках и резкость по полю (чтоб не было перекосов, обычно это от падения) Остальное или очевидно, или ты не сможешь запалить
В конце-концов беря линзу на 10-20 тысяч дешевле рынка ты соглашаешься на определенный риск. А мы соглашаемся на покупателя-мудака..
>>630510Один вася недавно требовал вернуть ему часть денег, потому что через три недели после покупки нашел такую же камеру дешевле.
>>630506Очевидные проблемы с моторчиком фокусировки, может еле заметная царапина, стаб если есть, может тупить. Толком если не попользоваться самому, вряд ли что выявишь.
Второпятак еще актуален для фуллфрейм-экспериенса? Или есть аналоги по соотношению цены/качества? Сони альфа там какая-нибудь?
>>630518Сколько раз нужно написать, что играйте от оптики (в наличии или ту, что можете позволить, для тупых уточняю)? Никон? Смотри на 700-ки старые за копейкиКенон? Пятаки задешево. Сони? Ну мамка как у меня или тормозной переходник. Ну, или еще одна сони на пополам с пентаксом, если ты совсем конченный или куклоеб, и готов взять мертвую систему.
>>630473>>630497Поражают долбоёбы, дрочащие на большие матрицы в 2019 году. Вы что, всерьёз думаете, что люди научились делать многоэтажные объемные транзисторы с затвором 7 нм, а в оптике за последние 50 лет ничего не изменилось? Современные телефоны, даже некоторые их тех, что стоят 250 долларов, снимают охуенно. Если сделать объектив на ФФ матрицу с такими же допусками, он будет стоить тысяч 30 долларов. А объектив с диаметром линзы 6,5 мм снимает лучше, чем ваши сигмы и тампоны на кропе 1,5.
>>630473Вполне вероятно, что 100 мегапикселов на сяоми топ за свои деньги будут реализованы 4 камерами, которые будут клеиться в панораму 2х2. На 100% качество будет телефонное с тем же слабым ДД и шумами в темноте, но на ресайзе кадра в 10-15 мегапикселов будет вполне нормально.
>>630539>будут реализованы 4 камерами, которые будут клеиться в панораму 2х2Смысл, качество то такое же останется, я и с фотика любого панораму склеить могу. Просто маркетолухи опять стараются, вообще нипонятно для кого. Быдлу во вкудакт и инсту достаточно шакальных жыпегов, а любителям и профам про 100мп затирать ну такое дело.
>>630542>Смысл, качество то такое же останетсяКитайский маркетинг. Ведь телефоны с 6 ядрами, 8 гигами и игровой видекартой нормально продаются, определенной категории покупателей это нравится, даже не важно, что кирпич греется и полтора часа до зарядки работает, зато в три раза дешевле айфонов и во столько же мощнее. Теперь можно и 100 мегапиксельную камеру продвигать.
>>630543>Теперь можно и 100 мегапиксельную камеру продвигать. Человеку, которому нужны говножыпеги и который поведется на 100 мп, вообще любую херню под любым соусом впарить можно.
>>630544>вообще любую херню под любым соусом впарить можно.Например кусок бетона и пластика на 30 лет в "ипотеку", новую машину каждые 5 лет, которая от старой отличается "агрессивным дизайном фар", еду по цене в 200-300 раз дороже ее базовой стоимости потому что это "модное место", бесконечное число не нужной ему одежды потому что это "хайповый шмот", да?
>>630547Или, например, подарочные сертификаты на фотосессию, мастер-класс по студийной съемке, предложение пофотографироваться недорого или ТФП, если ню; пленочный фотоаппарат по цене второго пятака, съемку лавстори от профессионального фотографа, ретушь с использование частотного разложения, смелую фотосессию в стиле Терри Ричардсона.
>>630550>предложение пофотографироваться ТФП если нюСеледка недовольна что на сисечки бесплатно смотреть будут? Ужас-ужас!
>>630554>Селедка недовольна что на сисечки бесплатно смотреть будут? Ужас-ужас!Селедка обычно недовольна, когда дрочилы лезут в личку и требуют фотографироваться у них, а в случае отказа начинают хамить в мухосранском стиле.
>>630538>Хз, как отгородить нюфагов от гиродрочаУвеличивать доходы, связи и свободное время.Для среднестатистического анона, даже не ньюфага, а вполне себе олда, у которого вокруг серые коммиблоки, ржавая девятка и жируха-яойщица, гиродроч является наиболее доступной формой реализации себя через фотографию. Многим не надо даже гир покупать. Вполне достаточно пользоваться им по Ютубу. Но даже если тот гир покупать, это всё ещё дешевле/быстрее/проще съемок. Пушо даже самый доступный финансово жанр съемок, шароебиться бесцельно по улицам, подразумевает наличие у анона просто неибическое количество свободного времени. Навскидку, это доступно разве что пенсионерам. Остальным надо как минимум ходить в школу, универ, на работу, наконец. Гиродроч на фоне этого халява. Открыл дхомарк, пофапал, успокоился. Если же анона не прет бесцельное шатание по улице, если он четко знает чего хочет, он сразу же влетает на кучу денег. Пушо все те красивые и манящие штуки, они денег стоят. И рядовому анону их никто просто так не даст. Никакого коллаба, никакого даже ТФП. Опять же, гиродроч куда дешевле обходится. Особенно если снимать по ютубу и дхомарку.
>>630547Орнул чет с мамкиного циника.>Например кусок бетона и пластика на 30 лет в "ипотеку"Где то в мире массовое жилье качественное и покупается с зарплаты?>новую машину каждые 5 лет, которая от старой отличается "агрессивным дизайном фар"Это называется лизинг для белых стран, чушок.>еду по цене в 200-300 раз дороже ее базовой стоимости потому что это "модное место"Пельменная для гастарбайтеров за углом всегда открыта.>бесконечное число не нужной ему одежды потому что это "хайповый шмот"Не нужной тебе одежды. Опять же, магазины все по 500 и секонды для таких как ты не закрывались вроде.Мимо
>>630593>Где то в мире массовое жилье качественное и покупается с зарплаты?В нормальных странах ипотека имеет низкий процент и можно её платить не напрягаясь.А самые прошаренные люди получают жильё в наследство и ссут на головы мамкиным быдло-ипотечникам.
>>630596>в наследствоАга ипотеку. В Швеции ипотечку на 140 лет уже выдают. Тип дети и внуки выплатят. При цене под 4000$ за метр эконом класса это не удивительно. Зато да, ипотечка с низким процентиком. Ура ебанько, убившим экономику.
>>630597>Зато да, ипотечка с низким процентикомТебе никто не запрещает отдавать от половины до 2/3 зарплаты в течение 15-20 лет за ипотеку. Зато не 140 лет, зато духовноскрепно.
>>630598>никто не запрещает отдавать от половины до 2/3 зарплаты в течение 15-20 лет за ипотекуВзял двушку на 12 лет, отдаю ровно треть з/п. Ставка 7.4. А ты дальше аутируй на скрепы.И даж жалею, что рассрочки побоялся, так бы вообще расплатился бы за пять лет. Там да, половину з/п пришлось бы отдать, но с учетом вычета как-то пох было бы, только первый год тяжко.
>>630606> так быТут такая же штука, как и с кредитами. В голове "бы", а завтра машина сбила, ногу сломал, жена родила, на хую прыщ выскочил
>>630608>мам, смари, я тралю, мам! Ну маам!>>630611>ногу сломалОт такого нынче кредиты страхуют. Плюс каникулы на полгода вон недавно запилили.>жена родилаВот прям НЕАЖИДАННАСТЬ во все поля...Пиздос у вас обоих капустка квашеная в головушке.
>>630627>нежелание слушать собеседника Это ты дал конечно стране угля. Что конкретно я должен был услышать от тебя? Что ипотеку вообще кредит брать зашквар и нипопонятиям, причем исключительно потому, что ты совершенно в вопросе не разбираешься? Услышал. И даж характеристику дал каше капустке у тебя в голове, которая там цветет буйным цветом. Ты пойми, если у меня совсем пиздец в жизни случится, я просто плачу неустойку в 150к и забираю деньги или делаю переуступку на квартиру. Все, вот все мои риски.
>>630596Пруфы процентов. А то как бабка на лавке.> нормальные получают в наследствоУровень дискурса понятен.
Стоит ли заморачиваться, и ждать некст модели, штобы купить дешевше позапрошлую?Есть ли вообще тут говноедины, которые пользуются позапрошлыми моделями, и не собираются менять?
>>630663Смотря насколько ты внушаем.А то купишь позапрошлую, а тебе маркетологи нассут в уши что у новой по сравнению с твоей динамический диапазон шире аж на целых пол-стопа, и фокус быстрее на 40 процентов в лабораторных условиях, и в меню появилась свистоперделка без которой вообще фоткать нельзя - и все, будешь искренне считать что фотки твои говно именно из-за полстопа этого и фокуса со свистоперделкой.А так - у меня позапрошлая по отношению к нынешней, менять не собираюсь, реальной разницы а не маркетологической ссанины там с гулькин хуй.
>>630678Мне кажется уже по первому кадру понятно что там кликбейт и смотреть не надо этого кривляющегося анбоксера.
>>630663Если условный фудж - да, потому что у них там высокие скорости обновления и тушки прошлых поколений быстро теряют в цене.А если никон, например, там похуй новые модели раз в пять лет.
>>630680Нахуй вообще эти споры Nikon или Sony, Canon или Fuji? Даже если ты лоханулся и купил чуть-чуть хуже камеру чем у конкурентов, ты ведь это можешь с лихвой нивелировать своим энтузиазмом и более творческим подходом. Это ведь просто инструмент, делает кадр все равно человек.
>>630686>Нахуй вообще эти споры Nikon или Sony, Canon или Fuji?Чтобы влоггер получил больше просмотров и ссылок, а значит мог больше бабла со спонсоров своих слупить.Он ведь только с виду зумер-дурачок, а на деле - такая акула капитализма зубами готовая выгрызать свое место под солнцем лишь бы не работать - только держись.
>>630680> по первому кадру понятно что там кликбейт А они не понимают. Вчера только писал, нет, снова тащат говно. И спалить же не сложно, все эти говноблогеры действуют по одному паттерну, блядь, даже заставки под шаблон. Нихуя. Жрут. Подумать о том, что техника им достается не за их бабло, что монтаж и хоть минимум эффектов жрут время, что требуется сценарий и дубли, что придется потратиться на свет и мамкины обои фоном не прокатят, а выхлоп со всего этого колхоза копеечный ----> блогер обычно не является специалистом в оборзеваемой теме - не, нахуя))))))) Сложна))))Ну, или второй варик, у нас тут очередное трололо-хейтерок. Авось срач устроить выйдет.
>>630671Этого удваиваю. Не будь бабла, так и сидел бы на 3-м пятаке. Разница с современными моделями примерно стоп, а по времени - семь лет. Аф уже никуда не растет. В сегменте младшекропов подводных больше, из-за того, что их спецом зарезают, там короче цикл обновления - выдают по одной фиче в поколение, но ситуация такая же. Прочекал систему, посмотрел, что хочешь снимать, посмотрел, как снимают другие и попалих exif - усе, стартовые данные есть. Для части жанров вообще поебать на что и как.
>>630686>и купил чуть-чуть хуже камеру чем у конкурентов, ты ведь это можешь с лихвой нивелировать своим энтузиазмом и более творческим подходом. Не всегда. Например, есть такой момент - настроение, которое и влияет на творчество. - Камера ебет тебе мозг и ты раздражаешься; меню, кнопочки, маты, Аня, подожди минутку, я щас все настрою- Камера дает в дефолте хуевый цвет, ты знаешь, что можно вытянуть, но негатив на съемке обеспечен, на экранчеге-т дерьмоИли технические ограничения:- Тебе хватило ума купить условный (для тупых жирным выделяю) Пентакс, и потом при всем твоем желании купить к нему линзы - настоящий квест И тдКороче, есть нюансы. Я называю это ценой ошибки. Обосравшись с кропом ты рискуешь 5-7к, ну 10-ю в худшем случае. Обосравшись с фф уже 20-30кОбосравшись с системой счет может пойти на сотню и 3-5 месяцами на продажу.
>>630691Что в камерах реально стало лучше - видео.А вот с фото да, можно сидеть на камерах 12-14 годов и вообще не дуть в ус.
>>630663Хожу с пред-топовой кроп бзк 2015 года и рад. Стоила она мне с почти нулевым пробегом в 3 раза дешевле чем новая, а снимает достаточно хорошо.Хотя я тот еще говноед - люблю снимать на совковые пленочные камеры и вообще считаю что к фотоаппарату не должно быть эмоциональной привязанности, как у художника к кисточке. Модели, как собаки, чувствуют что у тебя мандраж насчет камеры. Когда уделяешь фотоаппарату больше внимания чем модели весь фотосет идет по пизде (брал как-то на прокат типовую сосоню и мамию 67 у товарища, ничего хорошего не получилось)
>>630678Кенан предупреждает что использование камер кенан птп протокола, может привести к несанкционированному доступу к карте и потере снимков, но это не точно. >>630680>кривляющегося анбоксераУ "кривляющегося анбоксера" фотки лучше чем у 99% местных фотоэстетов лол.Хуев антисемит ))
>>630692>- Камера ебет тебе мозг и ты раздражаешься; меню, кнопочки, маты>- Камера дает в дефолте хуевый цветНу вот, сони с фуджи нахуй идут. Выбор уже облегчается.
>>630716>Надо было еще фотку прикрепить. Ну, для убедительности, знаешь.Чет лень, нагугли сам любую понравившуюся и прикрепи.
>>630716У каждого свои стандарты, я не стал даже название модели давать чтоб высказать свою точку зрения, не провоцируя срач. Допустим, прикреплю картинку - сразу же набежит куча гиродрочеров которым не хватает ВОЗДУХА, ДД и РЕЗКОСТИ . А мне норм, девочки которых я фоткаю смотрят фото в основном со своих айфончиков так что им тоже норм. И удовольствие от процесса получаю, и денег много на гир не трачу.Хз как у вас, но сам факт того что я бы потратил на гир половину своей зарплаты настолько сильно занял бы мои мыслительные процессы что места для творческих поисков бы просто не осталось. На мой взгляд, оно того не стоит - особенно если единственная мотивация иметь топовый гир это потому что в ЦЦ треде и в Вог Италиа все ОЧЕНЬ РЕЗКО и надо НЕ УДАРИТЬ В ГРЯЗЬ ЛИЦОМ ПЕРЕД ФОТО-ТУСОВОЧКОЙ
>>630724Если это хобби - то я считаю что оно должно удовольствие приносить. В кайф тебе снимать тем что есть - зачем делать не в кайф ради мнения незнакомых хуев троллящих или на содержании у брендов?Ну и да, космически-дорогой геар это наверное для стран где риск что ты пойдешь фоткать заброшку с ним а вернешься без него но зато с черепно-мозговой травмой, скажем так, невелик.
Анончики, решил идти по классике и взять к 17-40 ещё 70-200, вот только не знаю какой. Выбор из трёх элек - f4, f4 is и f2.8 первых версий. Можете пояснить за эти стекла? Разница между первыми двумя только в стабилизации? Больше таки склоняюсь к f4 т.к. они легче и 2.8 мне особо и не нужна. Большая разница по качеству картинки у f4 и 2.8? В основном берется для съёмок природы, тревел, пейзаж в горах, мб какое крупное зверье (для мелкого есть 400мм с экстендером). Переплачивать ли за стаб?
>>630752Если есть деньги то переплачивай за стаб, сможешь снимать при худшем освещении. И нет - 2.8 тебе не нужно если не хочешь спину сорвать в походе.
Сап. Как перестать бояться доставать камеру на улице города где живёшь, когда ты ходишь в одиночку?Когда еду куда-нибудь, то моя наглость не знает границ — могу попросить рандомную тян попозировать в купальнике и залезть в подъезд с анальной вахтёршей и пыхнуть в лицо гастарбайтеру с кавказа.Но когда выхожу на улицы родного города, то фотографировать могу только когда хожу с кем-то или когда на улице никого нет. Как побороть это говно? Заебало проёбывать сюжеты. Только сейчас 5 потенциально годных и один охуенный слились так.
>>630781Как камеру достанешь - не убирай, пусть висит на шее. Для разогрева пофоткай углы домов и ветки, но не убирай ее обратно и не выключай. Минут через 15 войдешь в ритм и будешь снимать все вокруг не обращая внимание на.
>>630781>Как перестать бояться доставать камеру на улице города где живёшь, когда ты ходишь в одиночку?Спроси у нескольких своих друзей на этот счет. Если все они сойдутся на том, что в твоем городе в одиночку лучше туху не доставать, то может стоит так и делать? А то хз, может у тебя там бандерлоги стаями носятся.
>>630349В общем, я подумал еще чуть чуть и понял, что на авито продается то же самое, только в 2 раза дешевле.Подскажите, как выбрать бу фотик, как проверить матрицу? Объектив?
>>629184 (OP)>- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?Планирую снимать какую-нибудь ламповую хуйню на плёнку, брать с собой в путешествия. Пока просто интересно разобраться и попробовать. А дальше может быть вкачусь.>- Сколько денег можете потратить?до 30к>- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Canon T80, Leica R6, Nikkormat EL, Canon F-1N, Nikon FM10, Olympus OM, Pentax... - хз, не могу определиться.
Здравствуй, двач.Немного не по теме, но все же вопрос по железу.Вот купил я флешку на 128 гб в поездку и сразу вставил в фотоаппарат, забыв сначала отформатировать. На фотоаппарате фотки и видео показывает, но на компе предлагает сначала отформатировать флешку. Есть ли возможность извлечь материал, а не потерять его впустую?
Поясните пожалуйста ньюфагу за внешние вспышки и стробизм. Мне кажется лоютой годнотой, но почему-то в /p особо не обсуждают пыхи, модификаторы, схемы постановки света.Или все это уже не актуально и если я возьму вместо своего некро кропа, ФФ беззеркалочку писечку с исо 100500, пыхи будут не нужны и нужный свет можно будет просто масками в фотошопе вытаскивать?
>>630891большинство тут либо больше ньюфаги, которые сами только начинают использовать искусственный свет, либо совсем ньюфаги с кристаллом фотача, лучше в интернетах гугли, там много полезной инфы по твоему вопросу
Скажите, кто нибудь из вас покупал на ебее камеры дороже 500 евро? Как вы оплачивали пошлину? А то в интернете разная информация. Где то пишут что прямо на почте можно оплатить, а где то что нужно ехать к таможенникам и брать у них квитанцию и оплачивать через банк.
>>630891Я тут как-то спрашивал за пыхи - получил в ответ труллирование и какие-то картинки из топ-3 выдачи гугла про установку вспышек.В итоге процентов 70 нужного понял сам тупо дроча вспышку купленную в разных режимах фоткая рюкзак посередине комнаты, остальные 30 процентов добрал сходив на так обсираемые тут мастер-классы (сходил на тот где учили работать со вспышками)
>>630888Ну так не соглашайся, че сложного? Или ты настолько хикка, что даже компу отказать не можешь?
>>630927Поэтому на тампон и сморю, плюс он влагозащищенный.>>630926Хм, надо будет покрутить, но я хз, в чем ее преимущество перед 85 зигой.
Хочу купить зеркалку, чтобы делать неэкстремальное макро. Пикрелейтед - пример того, что буду фотографировать.Сейчас снимаю на мыльницу sony cyber-shot, но качество часто огорчает, и очень много размытых бракованных фоток, утомляет разбирать.По деньгам - жаба немного душит, за 35к выходить не хочется. Хотя если убедите...Собственно вопросы: 1) Поможет ли мне зеркалка? (хочется получать более четкие фото с меньшим процентом брака)2) Насколько я понял, вместо дорогого макро-объектива, я могу обойтись более доступными "макро-кольцами". Так ли это?Ну и самое главное - что бы взять?
>>630947Я бы прост купил мыльницу поновее, умеющую в focus stacking (это когда делается много кадров, и потом склеивается)Брал Olympus TG-5 в поход у знакомых - у него есть режим "микроскоп", когда фокусироваться позволяет почти в упор, и focus stacking включить можно. Для мыльнички заточенной под ударопрочность получается очень даже охуенно в итоге.Не призываю брать лолимпус, поищи может чего дешевле найдешь с этими же опциями.Пикрилейтед что в интернетах этим лолимпусом люди снимают.
>>630947Если тебе чисто под макро, то зеркалка не нужна. На них меньше глубина резкости из-за большей матрицы, и дорогущие макро объективы. Поддвачну анона выше насчет мыльницы посвежее
>>630947да, и макро-кольца значительно затемняют картинку, тебе придется придумывать что-то с освещением, вплоть до того чтоб покупать и накручивать макровспышку
>>630950>Пикрилейтед что в интернетах этим лолимпусом люди снимают.Уж если сжатая до 1200х900 и после обработки фотка выглядит, как кусок шумно-мыльного говна, что там было изначально? (Но копирайт надо поставить!)
>>630969Ок, а что от этого меняется? Статью, из которой взята фотка, прочитал. К сожалению, все фотографии, что там есть, нормально выглядят только на превьюшках.
>>630974ps. Не сомневаюсь, что тг-5 способен на гораздо большее, если не снимать (с его маленькой матрицей) на исо 1600 и сделать нормальный свет.
>>630891Годнота, но в ней нет предмета технодроча, ведь стробизм - это индивидуальная практика и схемы, которые подбираешь под свой стиль. Слишком нишевая область для частого обсуждения или набросов на вентилятор. Если тебя что-то конкретное интересует, то спрашивай.
>>630724> Допустим, прикреплю картинку - сразу же набежит куча гиродрочеров которым не хватает ВОЗДУХА, ДД и РЕЗКОСТИтак ты метаданные удали>>630891Это нимношк невдобно, если нет своей машины. Все эти чехлы с ручками, они не для транспортировки, а для сохранности, пока тот скарб едет в багажнике. И хотя это можно носить на спине но это далеко не туристический рюкзак в плане эргономики ну и развесовки. А так, ничо там сложного нет. Стойка + адаптер + пыха + синхронизатор на пыхе и на камере. У меня лично две YN 560-3 (синхра у них встроенная) + YN 560TX (это передатчик, на камеру). Стойки не помню какие, китайские. Если их не бросать с 5 этажа то вполне себе живучи. Адаптеры там же брал. Ну и модификаторы. Зонты, софтбоксы, стрипбоксы, портретные тарелки, соты на это всё и так далее. В этом можно утонуть, если начать на это дрочить. Но всё сильно упрощается если идти от задач. У меня лично два 60см зонта, софтбокс 90*60 с сотами. Также есть соты для вспышек. Мне норм. >Или все это уже не актуально и если я возьму вместо своего некро кропа, ФФ беззеркалочку писечку с исо 100500, пыхи будут не нужны и нужный свет можно будет просто масками в фотошопе вытаскивать?Соснешь, как и любой другой диван из секты Свидетелей ФФ. Свой свет это не про светлее/темнее. Это про контроль освещения. Это про создание нужного тебе настроения. Никакой ФФ (да даже БФ) тебе этого не даст. А рисовать всю эту ебалу придется на уровне голливудских 3дшников, что драконов рисуют и всякую нечисть.
Посаны я - новый ньюфаг. Гоняю уже год с панасоником g80. Несмотря на то, что фотографировать пока ещё не научился толком, явно вижу недостатки: Исо выше 1600 - довольно шумноеНочью - ничего не видатьТ.к. фотографировать мне понравилось, у меня есть вопросСтоит ли мне вкладываться в более светосильную оптику и в более качественные линзы чем кит и подаренный при покупке 25 f/1.7 или лучше подкопить денег на переезд на другую систему, когда стану более опытным? Мне на самом деле кажется, что Панасоник - это видеокамера такая. Алсо, какая сейчас бзк система самая хорошая по цене и качеству? Стоимость и качество объективов тоже считается.
вопрос по видео.допустим, есть 2 файла абсолютно одинакового формата, и разрешения. но они разные по настройкам исо, или контраста, или еще похуй-чего.итак, слепив их вместе в программах для обработки видео, запустится ли рендеринг? дело в том, что я ненавижу рендеринг. я люблю взять кучу отснятых видеофайлов, ПРОСТ слепить их в один большой фильм, нажать кнопку "соединить" и "конвертировать" (прога видеомастер, кому интересно - легкая, удобная, без наворотов) и в таком виде вывалить на ютуб.Итак, жду ответа как соловей лета.
>>631036Добавлю, что соединение файлов происходит максимум за пару минут, ну может пять минут - это от силы, даже если файлов 50-100 штук, и фильм на выходе полтора часа
>>631036> прога видеомастерСука, лол.Я работал в конторе, которая делала это говно.Анон, поищи лучше нормальный видеоредактор.
>>631042тут тупа все ясно и понятно. адоб премьер мне тупа ненужен для моих "задач", я же написал что не буду рендерить даже если зомбиапокалипсис случится.ffmpeg тоже в курсе, но мне даж лень загуглить как в нем файлы слеплять, делаю ток вебмы для /b в ней\ вырезаю трейлеры
>>631015В темноте, в целом, геморой снимать на любой системе, тут только 2 варианта, либо ставить на штатив и выкручивать выдержку, либо брать уже хотя бы не микру как у тебя, а что с сенсором побольше, ну и даже так, без 1/4(8) стекла все равно херня будет.
есть 2 секрета фотографии людей:1. Человек не знает\забыл, что его фотают.2. Человек анально огородился от мысли, что его фотаютостальные фото людей не смотрибельны.
>>631015Более-менее норм лоулайт чисто через камеру/объектив решается только очень большими деньгами. Никон Д5, например. И кучка фиксов, типа 105/1.4.Вариант подешевле - свой свет.
Фотач, поясни пожалуйста за объективы на полный кадр.У меня была sony a6000 с aps-c. Фотоаппарат я успешно убил и пришла пора покупать новый. Если я куплю только тушку от полнокадровой sony A7 смогу ли я использовать свои объективы https://market.yandex.ru/product--obektiv-sony-16-50mm-f-3-5-5-6-selp1650/8454653https://market.yandex.ru/product--obektiv-sigma-af-60mm-f-2-8-dn-art-sony-e/9267761оставшиеся от кропнутой a6000 на новой полнокадровой соньке или нет?
>>631059Технически сможешь, в кроп-режиме.Картинка будет из серии «ну такое».Купи 50 1.8 фулфреймовый, радости от картинки даст больше гораздо.
>>631061>Картинка будет из серии «ну такое».Ну такое это в смысле хуже чем на а6000 или такая же?>Купи 50 1.8 фулфреймовыйДа тут на тушку бы денег насобирать
>>631063Кроп-режим значит что от 24 мегапукселей твоей а7 останутся 10, будет использован только центр матрицы.И учти что стекла твои кроповые не то чтобы вершина оптики - те фф-лука не будет.
>>631064да особо похуй на мегапуксели, я не шарю плохо это или хорошо, мне ультрадетализация не сильно важна, учитывая что я фоточки только в инстаграм заливаю. Ты скажи лучше попроще, будет сильно хуже чем с кропнутой а6000 или будет так же?
>>631065Если ты собираешься снимать на кроп стёкла и заливать фотки только в Инстаграм - нахуй тебе ФФ вообще?Бери ту же 6300 и не вибрируй.
>>631068У меня ещё и некростёкла есть, я на них в мануале снимаю в основном. Но так как съёмка на полнокадре на стёкла от зенитов у меня вопросов не вызывает я спросил только про автофокусные. На них снимаю редко, но всё же хочется иметь возможность ими пользоваться на новой камере.
>>631004>>631008Спасибо, хочу делать поясные, ростовые портреты в интерьере и на улице. Для начала возьму одну пыху и модификатор.Пару вопросов.Стоит ли вместо rf603 взять yn560? Насколько часто требуется поправка мощности пыхи, чтобы переплачивать за возможность делать это удаленно?Душит жаба отдавать половину стоимости пыхи за цветные пленочки. Можно ли из говна и палок сделать фильтр понижающий температуру света до 3200-3800?Укажите, если с чем то проебался в списке.
>>631049Ты охуеешь узнав, сколько "стрит человек ведет себя естественно вот это автор поймал момент" - на самом деле постановка с позирующим центральным персонажем.
>>631083>Стоит ли вместо rf603 взять yn560? Насколько часто требуется поправка мощности пыхи, чтобы переплачивать за возможность делать это удаленно?Сильно зависит от твоей фантазии. Пока у тебя стойка рядом с моделью то ничо страшного, пройдешь те 1.5-2 метра. Но когда тебе захочется нестандарта (а тебе захочется, базарю), вот тут-то и пригодится удаленное управление мощностью. Потому что лазить в речку, на дерево, на балкон, на улицу, еще куда-то, это и раздражает и меняет темп съемки. Далее, если у тебя зонт то доступ к пыхе свободный. Если у тебя софтбокс (стрипбокс), да еще и с сотами, всё это надо отодрать, чтобы получить доступ к управлению. >Можно ли из говна и палок сделать фильтр понижающий температуру света до 3200-3800?Нет. Но можно купить то же самое на Алиэкспрессе. Я покупал там, ещё во времена когда китаегели на всю страну были в 3.5 магазинах и стоили адовых денег. Хотя все возили с Али лол>>631083>Укажите, если с чем то проебался в списке.Зонт на отражение относительно просто заменяется зонтичным софтбоксом, если у того диффузор снять. Поверхность и там и там серебристая. Но софт удобнее тем что с диффузором ты мягкий свет получишь. Ну и на софтбокс проще найти соты. Софтбокс актуален в помещениях, он ограничивает росплеск света в стороны и назад. Ещё на улице от лучше защищает пыху, если стойка от ветра упадет. Зонт лучше брать на просвет. Уличная безветренная съемка.
>>631085>Зонт на отражение относительно просто заменяется зонтичным софтбоксом, если у того диффузор снятьЯ б ему тупо комбинированный зонт рекомендовал для старта. Рублей на 200 дороже обычного, но хоть на просвет, хоть на отражение. С остальным двачую, все верно, сам не раз писал.
>>631083А, и да, я курса не ебу к гривнам, но голова (переходник стойка-пыха-зонт) у тебя говененький, поищи тот, что с ээээ блядь, короче как шестерня у него, ребристый. А твой надо затягивать шо писец. Стойку смотри лучше с воздушным тормозом, опять-таки, немногим дороже, но спасет весь колхоз если че.
Какие беспроводные пульты есть на фуджики? Сейчас использую RR-100, бесит что он проводной, хочу радиоинтерфейс.
Напомните, поч так дешева? У меня в городе за такую же туху придется вывалить баснословные 160к.Пишут, тип серые поставки. Подводные есь? Чинить один хуй в сервис-центре, за деньги.
Фуджи x-t1 или x-t20 чем-нибудь принципиально отличаются, кроме эргономики? Склоняюсь к x-t1 ибо более удобно в руке лежит и селекторы, но блин, нужен аф, а он вроде как у 20ки, настолько он прям лучше? Мне на электронном затворе всякий уличный снапшит фотать и иногда нужны фишки слежения по лицу с скорострельностью, мой x-e1 уже просто пиздец как заебал тупостью в этом плане
>>631168>Склоняюсь к x-t1 ибо более удобно в руке лежит и селекторы, но блин, нужен аф, а он вроде как у 20ки, настолько он прям лучше?В лабораторных тестах прям охуенно лучше, новая камера же, покупай, че ты как лох?В реальном мире много рандома и та "более лучшесть" пусть и есть но не факт что будет ощутима конкретно тобой. Это надо погонять с месяц с одной камерой, а затем столько же с другой. Я купил х-т20, мне норм. Отсутствие отдельного диска под исо не мешает, повесил его на af-l кнопку. Единственное чего мне от х-т1 не хватает так это фичи "картинка в картинке" в видоискателе. Для некросекса прям очень полезно.
Ебать, китайцы уже начали 35 1.4 ебашить. Был у меня 35 1.8 йонгчмонг, так там мотор орал как кавасаки, а хромоту на фотках можно было бы назвать ФИОЛЕТОВОЙ ПАТИНОЙ и записать в АРТИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ. Короче, с одной стороны хуйня, а сдругой я думаю, что тем кто сейчас вкатывается вообще заебись. Купил некрофф и 35 ОДИНИЧЕТЫРЕ КАКЭЛЬКА и снимаешь баб каждый день (нет). А потратил, ну баксов 500-600? Неплоха.ВОн семплы даж нашел. Угадайти какие с сайта срадоживы хехехе
>>631185Учитывая оптическую невозможность исключительного качества и резкости на 0.95, эти Митаконы вполне ничего.
>>631164Серая тушка в европе стоит 1500 евро. В россии наценка уровня 100-200 евро это норма. Че ты удивляешься?
>>631192> фотосклад руВот это нормальный магазин, покупал там неоднократно. Остальные скинутые тобой чет совсем ноунеймы
>>631186Меня всегда интересовало, все ли "тестеры" настолько одинаково криворуки? На пикрилах и замер проебан и баланс белого.Окей, это ж, типа, "честный тест", фотке из камеры. Но почему нельзя в камере всё нормально настроить? Установка ББ по плашке, а замер по серой карте, это не ядерная физика. Это тупо база. И если "тестер" с этим проебался, где в тесте он проебался еще?
>>631192>фотосклад ру, чекните там цены это писдосСеряк, засада с картами (IRL), терминал "не работает"; если написано "на центральном складе", то читать это нужно как "вы нам предоплату - мы закажем, а приедет - да хуй знает когда)))" Испортились ребята. Но ценник у них и правда хороший. Если лень ждать мелочевку с али самое то.
>>631195>На пикрилах и замер проебан и баланс белого.Таких кукареков полон фотач, но покажи на примере этих фотографий, каким должен быть ББ и яркость кадра.
>>631199его я и писал лолНо тут хз какая тема и тренд. Влажные фантазии гиродрочеров, бенчдебилов и бокеебов?>>631202мне здесь нечем крутить. к тому же, это не равно пикрил 1:в тени ББ совершенно другойпикрил2:у цветка нахрен к ебеням выжжена верхнняя частьЭто то что прям сразу в глаза бросается. Причем даже не зная как всё было на самом деле. Чела просто поставили в тень, а позади него светлое пятно. Нафига? Такое часто у репортажников но у тех нет возможности это изменить. Но тут-то постановка. То есть еще и организационный проеб налицо. Ну а цветок просто экспонировали хз как. Наверное у блогера снесло башню от свалившегося на него такого количества бокеха™.
>>631205Ты не текстом пиши как тебе не нравятся пикрилы, и как красиво должно быть, а хотя бы покажи правильный ББ, на джпеге это можно сделать.
>>631207СНАЧАЛОДОПЕЙСЯ (C)Так вот я допился, и ебал я ваши "тесты" и "сравнения" в жопу. Тут с одной стороны нет разницы у 85/1.8 сони и цейса, а с другой хроматика и разрешение разные с ваших же тестов. Было бы смешно, да ценник почти в два раза различается. Оборзение сделал, свободен, а сосать и тратить бабки мне. Пошли в жопу. Доверять можно только практикам, но и тут засада - все известные давно просекли фишку и сидят на з/п у фирм. Я больше не фотограф продаю МК, я амбассадор нахуй.
>>631215Никак. В пейзажке (предметке, макро) он тебе один хуй необходим, никуда ты не денешься. В остальных областях сойдет самый дешевый, что держит камеру - нужен он тебе будет 3-4 раза в год Пидарков "кококо твои фото станут лучше, будешь больше думать, т.к. лень передвигать штатитв" гони нахуй, прицельно запуская кирпичи в черепно-мозговую коробку с говном в ней.
напомните, когда именно ценники на предыдущий марк падают?на анонсе новых, или ток на старте продаж, или ток через год после продаж нового марка
>>631215Никак. Смог снимать кадры которые с рук не снимались (ночные улицы, ночной лес, луна, звезды) - но это как бы и так было понятно что с рук хуй а со штативом да.
>>631215Фотаю всякую хуйню на продажу и после того, как купил штатив, прям охуел. Фотки стали лучше прям охуеть. И продажи веселее пошли, хотя может это так кажется. Но фотать удобнее предметку стало.
Что анон посоветует на Nikon D750? Примерно 24-70 @ 2.8. Желательно не пылесос ёбаный и чтобы не сдох при -20-30 градусов.А то я только фиксами пользовался почти всё время, не шарю, что там в тренде у зум-пацанов. До 100к цена, если возможно.
Владельцы 135мм фиксов на ФФ - вам удобно ими снимать, или заебывает убегать от модели? Ну и для чего вы ими пользуетесь (и как часто относительно других стекол) еще? Хочу взять, но что-то сомнения берут, не узок ли.Пробовал на 70-200 снимать не крутя со 135 чтобы понять - но с зумом сложно, забываешься и вместо ходьбы прост крутишь до куда надо.
>>631353>вам удобно ими сниматьЭто узкоспециализированная вещь. Конечно, нормальный портрет (особенно групповой и чтобы задний план полностью влезал в кадр) — снять вряд ли получится. Но погрудные портреты с бракованным задним планом получаются нормально.
Если бы вас заставили под дулом автомата выбирать между a7ii и a7iii, что бы вы выбрали? в 3 марке пиздец дохуя плюшек, и удобств, но бля как же она сосет в лоулайте это писдаhttps://youtu.be/Sa743C53UPY
Есть ли камеры с нормальной водозащитой или это как нынче с телефонами "у нас супер защита, но по гарантии не принимаем"? Чтобы можно было прям под нормальным таким дождём стоять, под снегопадом.
>>631397>70-200 4 is хороший объектив? Хороший. Для чего?>Так ли нужен стаб? Нужен. Смотря для чего.>Цена 25к за Норм. Смотря для какого состояния.
>>631402Съемка природы, тревел, взять в горы/поход как второй объектив к ширику и тд. 2.8 поэтому не рассматриваю увидев его вес и размер, да и дырка такая для моих целей не нужна.Про стаб вопрос снимается, версию без стаба в моей мухосрани продают за ровно те же 25к.Состояние вот не знаю, продавец пишет что отличное. Ну это при личной встрече выяснится.
>>631414Вообще-то между 28мм и 24мм на практике ощутимая разница. С 28мм всегда будет немножко не хватать широкого угла, насосешься хуев при съемках в помещении, при съемках видео. Зато с 85/2.8 будут выходить отличные портреты, чем темный зум похвастаться не может. Вот и выбирай что тебе важнее.
