Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
63 16 15

Я мб не по адресу, но где тред с любимыми или охуенными Аноним 16/01/20 Чтв 01:43:04 6492021
image.png (2667Кб, 1600x1038)
1600x1038
14639863227730.jpg (246Кб, 1280x903)
1280x903
14292095467953.jpg (226Кб, 1024x682)
1024x682
Я мб не по адресу, но где тред с любимыми или охуенными и высококачественными фотками? Ну там, то что бы вы себе на стену повесили, какие-нибудь фото знаменитых фотографов, да или просто то что вас вдохновляет? То, чего мб вы бы хотели достичь? Или на этой доске только других говном своё эго кормят? Без обид, но где на доске о фотографии блядь топовые фотографии?

Мне даже стыдно начинать тред, потому что у меня в запасе нет особо ничего, что можно было бы на оп-пик поместить, и это лишь одна из причин почему этот тред утонет нахуй.

Меня поражает количество иконических фотографий из прошлого, о которых все знают и которые все видели, а где же продолжатели из настоящего? Неужели доступность техники дико обесценило сами фоточки?

На обсуждение не надеюсь, но надеюсь кто-то по паре чего-нибудь хоть вкинет. Алсо фото с какой-то историей тоже заебись ну там всякие саларимены останавливающие танк, целующиеся матросы и прочая платина из афганистана. Оп-пики за ориентир можете не брать, что нашел на компе - то всунул для привлечения внимания.

~Съеби в C&C тред
~Но ведь там только свои фоточки обсасывают, го чужое обсосем

Аноним 16/01/20 Чтв 02:57:19 6492042
>>649202 (OP)
Гугли например Зверева из мск. У него волшебный стрит.
Аноним 16/01/20 Чтв 02:58:09 6492053
>>649204
Влад багно снимает великолепно для любителя. Ну максимишин наконец.
Аноним 16/01/20 Чтв 11:42:20 6492324
8C81E841-1636-4[...].jpeg (100Кб, 800x534)
800x534
9AD503BF-988F-4[...].jpeg (134Кб, 640x800)
640x800
Daniel Laan, например
Аноним 16/01/20 Чтв 15:40:21 6492715
Аноним 16/01/20 Чтв 16:12:02 6492766
image.png (2234Кб, 1200x800)
1200x800
Почему люди не хотят в более менее приличном качестве выкладываться? (хотя бы по первой странице выдачи гугла)

Потому что основной потребитель их контента за пределы инстаграма и фейсбука типа не выдет, а хуярить куда-то картинки в резолюшене выше 1500 - это все для 1% задротов да и спиздят?
Аноним 16/01/20 Чтв 18:10:07 6492937
>>649202 (OP)
1. Монах устроил шоу, но каким бы хуем тут фотограф? Все эти ваши "иконические" фотографии не имеют никакого отношения к, собственно, фотографии. Кстати, я вижу там еще одного монаха с камерой. Ну что за пиздец, небось и у подожженного тоже камера есть
2. Типикал фото из цээндцэ
3. - Дед, смотри, озеро. - Лол
>>649232
Говнина, которой тонны на 500пх
>>649276
Она же
Аноним 16/01/20 Чтв 18:19:54 6492978
>>649276
>а хуярить куда-то картинки в резолюшене выше 1500 - это все для 1% задротов да и спиздят?
Найди автора и купи у него хайрез, это будет стоить не очень дорого. Потом напечатай и повесь на стену. Профит.
Аноним 16/01/20 Чтв 19:20:38 6493109
Аноним 16/01/20 Чтв 19:46:17 64931610
>>649297
Я не видел еще ничего такого, что бы меня это впечатлило так, что хотелось бы это каждый день видеть на стене. Мб я черствый уебан без чувства прекрасного?
Аноним 16/01/20 Чтв 20:14:26 64932411
>>649310
Что такое, задеты какие-то твои заскорузлые убеждения?
Аноним 16/01/20 Чтв 21:02:37 64934112
>>649324
ДА! Ведь представленные фоты яркие, а значит хорошие.
Аноним 17/01/20 Птн 00:14:19 64938313
image.png (480Кб, 768x576)
768x576
>>649341
Я раскусил твой сарказм.
Аноним 17/01/20 Птн 01:51:49 64938814
>>649383
НИЕТ ТЫ НЕ ПАНИМАЕШЬ
Аноним 17/01/20 Птн 12:56:54 64944415
image.png (419Кб, 883x704)
883x704
Аноним 17/01/20 Птн 13:00:11 64944516
>>649276
Потому что ебаные соцсети всё жмут. И даже если захочешь вкинуть прямой линк на хайрез картинку в описании, то скорее всего твоя ссылка будет либо неактивна, либо разделена, либо вообще её не опубликуешь, потому что "ты охуел тут фоточки свои в обход нас выкладывать"?
Аноним 17/01/20 Птн 18:29:21 64948517
>>649445
Да можно свой сайт сделать если хочется. Вставить в том же вк в "домашняя страничка", и вообще через какое-то время он будет на первой странице гугла выпадать. Вопрос вообще не в технических сложностях 2к20
Аноним 21/01/20 Втр 02:01:25 64994118
154118960709066.jpg (165Кб, 1280x853)
1280x853
Аноним 30/01/20 Чтв 23:16:10 65147419
Аноним 10/03/20 Втр 10:33:43 65753620
бамп
Аноним 11/03/20 Срд 01:15:42 65765721
micmojofilmtulu[...].jpg (223Кб, 1001x1500)
1001x1500
micmojofilmtulu[...].jpg (318Кб, 1191x1500)
1191x1500
micmojofilmtulu[...].jpg (444Кб, 1191x1500)
1191x1500
Аноним 12/03/20 Чтв 16:54:57 65791922
Аноним 23/03/20 Пнд 07:00:39 65931223
>>657919
Что говорить - годно.
Аноним 23/03/20 Пнд 15:24:31 65934824
>>657919
Хуета. ЧБ/не чб фотки беженцев/малазийских дедов всегда будут в топе у пузатых жителей фотофорумов даже вне рунета.
Каждый год одно и то же, ебаный в рот
Аноним 23/03/20 Пнд 15:37:58 65935125
>>659348
У пузатых форумчан в топе гиродроч и звенящая резкость. Видимо ты и есть такой говноед.
Аноним 23/03/20 Пнд 15:54:28 65935426
Аноним 24/03/20 Втр 18:54:07 65950827
134753.jpg (44Кб, 650x441)
650x441
19265.jpg (47Кб, 650x648)
650x648
19171.jpg (118Кб, 591x584)
591x584
74895.jpg (69Кб, 650x643)
650x643
Аноним 24/03/20 Втр 22:08:49 65955828
VL5u4NwFhmc.jpg (181Кб, 895x589)
895x589
IMG201909292202[...].jpg (259Кб, 1100x1100)
1100x1100
tY2Rt5N5BgLc8uz[...].jpg (278Кб, 600x951)
600x951
s12003.jpg (133Кб, 1146x750)
1146x750
Анри Картье-Брессон и Вивиан Майер
Аноним 24/03/20 Втр 22:16:36 65955929
fotograf-Boris-[...].jpg (364Кб, 750x785)
750x785
fotograf-Boris-[...].jpg (547Кб, 750x1109)
750x1109
fotograf-Boris-[...].jpg (206Кб, 750x717)
750x717
fotograf-Boris-[...].jpg (462Кб, 900x861)
900x861
Аноним 25/03/20 Срд 03:13:12 65958030
>>659558
Для кого в оп-посте написано
>Меня поражает количество иконических фотографий из прошлого, о которых все знают и которые все видели, а где же продолжатели из настоящего?
Аноним 25/03/20 Срд 11:45:10 65958931
>>659558
>>659559
Горизонт, проебанная экспозиция, мыло. Уноси в снапщит.
Аноним 25/03/20 Срд 13:21:16 65959832
>>659351
Как ты, дебил, связал гиродрочерство и чб дедов? Покумекай на досуге, мамина обжорка
Аноним 25/03/20 Срд 18:47:08 65963633
>>659598
Как ты, дебил, связал каких-то чб дидов с конкурсом репортажных фотографий.
Аноним 25/03/20 Срд 18:50:58 65963734
>>659636
Уже лет 20 на конкурсах репортажных фотографий висят деды и беженцы в чб, все неистово надрачивают и просят еще
Аноним 26/03/20 Чтв 01:30:15 65965435
Screenshot from[...].png (1532Кб, 1914x1018)
1914x1018
>>659637
Чё несешь, ебанутый.
Аноним 26/03/20 Чтв 10:57:39 65967536
Судя по треду, средний фоточер не интересуется фотографией, не знает фотографов, не развивает вкус, не имеет ориентиров для подражания/вдохновения. Теперь понятно почему такое говно у всех выходит.
Аноним 26/03/20 Чтв 11:26:50 65967937
>>659675
Но говно выходит и у ваших идолов, которое хомячки с сгпс наделили глубочайшим смыслом и композиционным идеализмом. Сейчас практически нет примером для подражания
Аноним 26/03/20 Чтв 11:27:23 65968038
>>659654
Кто вообще пустил фотохуесоса в операционную?
>>659675
Во-первых, на то он и средний. Во-вторых, свои мозги надо иметь, а не знать фотографов, 98% из которых просто вовремя кому-то соснули/лизнули.
Аноним 26/03/20 Чтв 17:22:07 65972339
>>659679
О каких идолах речь. Если по-твоему не существует хороших современных фотографий, то тогда зачем ты этим вообще занимаешься, клепаешь заведомое говно.

>>659680
Если ты отбираешь фотографии по принципу кто кому соснул-лизнул, это твоя личная проблема, не надо её проецировать на других.
Аноним 26/03/20 Чтв 17:22:43 65972440
>>659680
>Кто вообще пустил фотохуесоса в операционную?
Жиденько ты обдристался.
Аноним 26/03/20 Чтв 17:40:21 65972541
>>659723
Внимательнее читай
>практически
Аноним 26/03/20 Чтв 17:47:44 65972642
>>659725
Ввиду того, что вместо постинга любимых фото ты пиздишь не по делу, становится очевидно что у тебя таковых фото нет ни практически, ни теоретически. Один пиздёж только.
Аноним 26/03/20 Чтв 18:12:03 65972943
>>659726
Ты так же отвечаешь, ебалай, весь тред засрал
Аноним 26/03/20 Чтв 18:20:26 65973044
>>659729
Триггернутый оправдывающийся долбоёб переводит стрелки. Иди сука фотоальбом какой-то посмотри, пошарься по фликру, художников посмотри.
Аноним 27/03/20 Птн 16:21:48 65983045
>>659580
Блин да ладно, в этом нет ничего такого. Лучше пусть любой контент будет, чем срач очередной :(
Аноним 27/03/20 Птн 17:55:37 65983546
>>659830
Ты разве ещё не понял что фотачеры не интересуются фотографией, не разивавают вкус и не учатся.
Аноним 27/03/20 Птн 19:34:27 65984247
1.jpg (1280Кб, 2048x2037)
2048x2037
2.jpg (976Кб, 2048x2037)
2048x2037
3.jpg (678Кб, 2048x2040)
2048x2040
Аноним 28/03/20 Суб 07:35:48 65986048
Кристаллфотача.jpg (73Кб, 852x480)
852x480
>>649202 (OP)
>Меня поражает количество иконических фотографий из прошлого, о которых все знают и которые все видели, а где же продолжатели из настоящего? Неужели доступность техники дико обесценило сами фоточки?

Один знакомый сказал мне интересную мысль:

Причина по которой нет больше джиперов - интернет. Поколение джиперов начала 2000х это были люди, которые выросли без интернета, у них были машины, руки и время. Следующие поколение повисло в сети и сеть заменила им машины, лес и компанию.

традиции джиперского движения по тем или иным причинам не смогли передаться новому поколению и на сегодняшней день мы имеем значительный провал численности не только новых джиперов, но и даже потенциальных , которым хоть как то это интересно, но еще нет машины, опыта и знаний.
(ц)итатко

Мне кажется что-то в этом есть.
Огромному количеству народа перетирать спеки гира, даже воображаемого, гораздо интереснее нежели им реально пользоваться. Ну и ходить никуда не надо, что-то искать, организовывать. Хватит и Кристалла Фотача. Быстро, безопасно, бесплатно.
Аноним 28/03/20 Суб 17:00:19 65987449
>>659860
Мне кажется что то, что джиперов больше нет, - это пиздёж.
Интернет и цифровые технологии понижают порог входа во многие темы. С появлением доступных ДСЛР число фотографов увеличилось в N раз. Благодаря вебу число фотографий, которые можно увидеть, увеличилось в Nm[/sup> раз. А хороших фотографов как было небольшой процент от общего, так и осталось. Но раньше их можно было увидеть в фотожурнале, где (более или менее) опытный редактор отбирал лучших, а сейчас на тебя обрушивается поток C&C тредов, фотосайтов и прочего. Теперь редактором, отбирающим лучших фотографов, являешься ты сам. И для среднего фотачера эта задача оказывается непосильной ношей: даже прошерстить 500рх, фликр, блоги какие-то, составить собственное мнение - не могут. Но это вовсе не значит что годных фотографов больше нет.
А пердёж в духе "раньше было лучше" - это пердёж отставших от жизни олдфагов, не более
Аноним 28/03/20 Суб 17:01:37 65987550
Та и даже фотожурнал, которые вроде до сих пор издаются зачем-то, фоточер не знает.
Аноним 28/03/20 Суб 20:39:48 65991051
11kzjq7jimo41.jpg (363Кб, 1665x2000)
1665x2000
jfm57gnm4vf41.jpg (238Кб, 1723x2000)
1723x2000
w34t2weji2m41.jpg (524Кб, 1600x2000)
1600x2000
9bnklqvylfm41.jpg (317Кб, 1699x2000)
1699x2000
Аноним 29/03/20 Вск 08:19:54 65995552
Marilyn-Monroe-[...].jpeg (135Кб, 800x626)
800x626
>>659874
>Интернет и цифровые технологии понижают порог входа во многие темы.
Согласен. Но говорить о чем-то гораздо проще нежели на самом деле этим заниматься.

Всё же, "расценки" на съемки годноты не особо изменились, за последние полсотни лет-то.

Стрит? Нонстоп шатайся по улицам, лови кадр. А, тебе на работу ещё надо ходить? Ну сорян, не быть тебе известным стритовиком.

Пейзаж? Уезжай на природу, живи там неделями, ищи и жди локацию и свет. Что, денег нет и времени? Значит и тут ты пролетаешь. Пейзажка не про тебя.

Макро? Опять же, занедорого только мухи на подоконнике. Различные прикольные жучки и червячки подразумевают шатание по полям, ещё и на рассвете. Что, опять нет времени? Ну бля.

Портретка? Ну, с различными всратыми челиками мимокрокодилами ты далеко не уедешь. А та годнота которую требует анон, вот прям все эти "охуенные и высококачественные фотки, чтобы себе на стену повесить, то что вдохновляет", это банально платные модели. Что, денег нет? Ну сорян, портретка тоже не про тебя.

И так далее.






Аноним 30/03/20 Пнд 05:32:40 66007453
Аноним 30/03/20 Пнд 05:36:42 66007554
>>659955
Ну кстати фотка макро для всяких пауканов в сезон вполне себе рабочее дело даже если ты рабочий котик. Не обязательно бегать именно с утра, можно вечером и перед закатом, а это при наличии желания доступно после работы всякому. Тем более можно знать повадки этих таракашек, и палить их в местах скопления. Да и в принципе даже сраная муха на подоконнике может быть на макро снята весьма интересно. Макро оно конечно для аутистов, но на такой хороший средний уровень по миру, при наличии желания туда может вкатиться любой. Да конечно тут то же нужные вложения, но гораздо меньшие чем для других видов съемки.
Аноним 06/04/20 Пнд 08:57:33 66086355
>>659910
Вот эти рамки с "технической инфой" - высер для понтов или что? Типа для солидности?
Аноним 06/04/20 Пнд 10:03:52 66087356
>>660863

Во времена пленки считалось особым шиком сделать кадр так чтобы не надо было кадрировать потом. А как ненавязчиво пруфануть этим? Правильно, оставить по бокам скана техническую инфу с краев пленки, типа вот, не резалось.

А потом конечно хипсторы эти ваши углядели в старых фото-буках и давай к цифрофото своим лепить по бокам это, типа "ололо рамачьки".
Аноним 06/04/20 Пнд 10:49:42 66087757
>>660863
Зачем ты взорвался от рамки, тебя рамки в детстве в жопу выебали?
Аноним 08/04/20 Срд 11:08:47 66122258
>>660873
А как это технически вообще было осуществимо? Типа прям пленку резали или что? Я слабо представляю процессы которые нужны были раньше для того что бы из негатива сделать потом нормальную фотографию, разве можно было потом "растянуть" резанный негатив до исходных 35?
Аноним 08/04/20 Срд 11:38:44 66122459
image.png (2293Кб, 1280x947)
1280x947
Вот эта крутая
Аноним 08/04/20 Срд 11:51:05 66122660
>>659910
Это же нихуя не пленка, верно?
Аноним 08/04/20 Срд 11:57:05 66122861
>>661222

Ну очевидно кропать приходилось строго симметрично, ну или до размеров куска фотобумаги на котором все это печатать планировалось. Большинство этих стори про пленку я на пленерах наслушался от олдовых людей если что.

Как именно технически - не знаю, пока в ходу были пленочные фотики - я был школотроном в семье ультра-нищуков, не до хобби было. А как подрос и начал зарабатывать - там вовсю цифровые поинт-энд-шуты первые продаваться начали.
Аноним 08/04/20 Срд 12:02:09 66123062
>>661226
Почему ты так решил? Это плёнка.
Аноним 08/04/20 Срд 13:34:32 66123663
Аноним 08/04/20 Срд 14:01:10 66124364
>>661236
ХЗ о каких ты шумах.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов