Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
ТРЕД НЬЮФАЖНЫХ ВОПРОСОВ # 5 Аноним 29/05/20 Птн 23:08:45 6677431
15782614989600.jpg 42Кб, 477x499
477x499
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов.

Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?

Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.

Предыдущий медленно тонет по адресу:
https://2ch.hk/p/res/655539.html
Аноним 29/05/20 Птн 23:09:54 6677452
Почему объектив, например 18-55мм, а спереди написано - 58мм. Чему верить?
Аноним 29/05/20 Птн 23:12:50 6677483
>>667745

18-55 фокусные

58 - диаметр фильтров (и передних крышечек если проебешь или сломаешь) на этот объектив.
Аноним 31/05/20 Вск 01:59:10 6681024
Почему на цифру фотографии получаются плоские?
Аноним 31/05/20 Вск 07:19:50 6681125
>>668102
Кривизна рук оператора.

На пленке, кстати, та же ситуация.
Аноним 31/05/20 Вск 13:42:22 6681556
>>668112
Я как раз был удивлен когда увидел разницу цифры и пленки. На пленку даже простые фотографии выглядят объёмными. На цифру почему-то плоские.
Аноним 31/05/20 Вск 13:53:03 6681587
>>668155

Фотки одним человеком делались?
Аноним 31/05/20 Вск 13:53:31 6681598
Как научиться снимать видео? Если в фото все нормально более-менее, то с видео прямо беда. Не шарю ни в логах, ни в посте (кроме кривых), ни в движениях камеры. Есть курсы, видео для нубов?
Аноним 31/05/20 Вск 13:53:48 6681609
Аноним 31/05/20 Вск 13:55:44 66816110
>>668155
Ошибочное впечатление, потому что плёночные неофиты часто снимают тупо на открытой дырке, следовательно узкая ГРИП, следовательно эффект объёма. Поставь объектив на гиперфокал - и получишь такую же плоскую картинку. Но парадокс - даже она будет выглядеть объёмно. Там целая наука с контрастами разных типов, за них плёнку мы и любим.
Аноним 31/05/20 Вск 14:20:18 66816811
>>668161
>плёночные неофиты часто снимают тупо на открытой дырке, следовательно узкая ГРИП, следовательно эффект объёма

Так цифровые неофиты точно так же тупо на открытой снимают всё. Даже если камера у них лет по 10+. И имеют узкую ГРИП. Которая с легкой руки неграмотных гиродрочеров и стала синонимом объема.

Однакож если покурить за виды перспектив то всё внезапно меняется.
Аноним 31/05/20 Вск 18:30:55 66820912
FullFrameAPSC.jpg 167Кб, 1922x862
1922x862
Смотрел на Youtube видосики про разницу между Full Frame и APS-C и все еще нихуя не понял.

Вот допустим у меня APS-C ЧТО МНЕ МЕШАЕТ СДЕЛАТЬ ДВА ШАГА НАЗАД И ПОЛУЧИТЬ ТАКОЙ ЖЕ КАДР КАК ВО FULL FRAME?
Аноним 31/05/20 Вск 18:58:11 66821213
>>668209
Получишь то же поле зрения, но искажения будут другими и резкость ниже
Аноним 31/05/20 Вск 19:00:18 66821414
Думаю вкатиться тут во влогинг. Буду ходить по городу и говорить с камерой. Вопрос такой, какой режим видео ставить А или S. Не буду же я в мануальном бегать.
Аноним 31/05/20 Вск 19:28:09 66821715
>>668214
> Буду ходить по городу и говорить с камерой
Лучше на камеру анус тереби, и то полезнее, ВЛОГИР малолетний.
Аноним 31/05/20 Вск 23:34:07 66826716
>>668158
Я смотрел на фликре фотки разных многих людей. Некоторые их них снимают на плёнку, некоторые на цифру. У тех, кто на плёнку, фото практически всегда выглядят какими-то живыми, объемными. Даже если ничего интересного в кадре нет.

>>668160
Это моё мнение. Я вижу разницу на фото и в большинстве случаев понимаю какое фото сделано на плёнку какое на цифру. Потому что на цифру фото плоские почему-то.

>>668161
Может быть ты смотришь выборочно фото неофитов, я смотрю и опытных тоже.
Аноним 31/05/20 Вск 23:41:59 66827517
>>668267

У тебя похоже та же ошибка, что и у тех кто смотрит фотки сделанные дорогим геаром, и решает что тащит фотку именно он (хотя тащит то что имеющий бабло на геар обычно имеет его и на организацию съемки, и на свое образование)

Пленка сейчас удел задротов и гиков, как результат - на нее гораздо чаще снимают те кто это делать умеет. (Если сравнить с объемом снепшита с цифровых носителей)

А в итоге - у тебя ощущение что на пленку какая-то магия получается. Хотя дело в парнях (и девчатах) которые на нее снимают, и их скилах, процентов на 90.

Это как посмотреть гонки организованные "порше" и решить что для того чтобы охуенно ездить надо купить порш, а остальное приложится само как-то моментально и незаметно.

Аноним 31/05/20 Вск 23:53:52 66827918
>>668275
Ты похож на чувака обьясняющего, что размер не главное.
Аноним 01/06/20 Пнд 00:00:03 66828219
>>668279

Ну, купить пленочный фотик и пару рулонов пленки тебе никто не запрещает, если чо. Ну, если ты уверен что только это отделяет тебя от шедевров.
Аноним 01/06/20 Пнд 00:44:24 66828920
>>668275
Я же сказал что смотрел фотки как новичков так и бывалых. И фото сделанные одним человеком на цифру и пленку тоже. Процентов 80% пленочных фото выглядят объемными, даже простые по сюжеты и свету. Процентов 80 цифровых - плоские, на 20 наложена тонна фотошопа, которая от реальности вообще не оставила ничего.
Аноним 01/06/20 Пнд 07:50:18 66830521
>>668209
>ЧТО МНЕ МЕШАЕТ СДЕЛАТЬ ДВА ШАГА НАЗАД И ПОЛУЧИТЬ ТАКОЙ ЖЕ КАДР КАК ВО FULL FRAME?

В основном метаданные.

У тебя там не божественный фф записан, а нищекроп.

Аноним 01/06/20 Пнд 08:46:10 66831022
>>668305

А ведь можно взять микру и сделать четыре шага назад.
Аноним 01/06/20 Пнд 11:11:09 66831923
Снимаю видео на sony nex-5 с объективом. Видео получается такое чуть зернистое как например в первом сезоне breaking bad, но картинка похуже и есть шум как будто смотришь vhs на старом телевизоре. Посмотрел примеры съемки видео на эту камеру на ютубе и там будто на другую камеру все снято, все гладко, плавно и без этого сранного шума. Как так? Чяднт? Шум я этот, кстати, вижу прям на лайв вью, но на фотографиях его не замечал. Только на видео фиксируется.
Аноним 01/06/20 Пнд 12:14:38 66832824
>>668319
>Снимаю видео на sony nex-5 с объективом.
А ты попробуй без объектива!
Аноним 01/06/20 Пнд 15:46:35 66837325
>>668319
Возможно, стоит посмотреть гайдов, как снимать на твою камеру и в дальнейшем обрабатывать. Хотя что это я, это ж фотач...
Аноним 03/06/20 Срд 16:35:51 66868526
image.png 129Кб, 390x390
390x390
Анонче, как узнать на каком расстоянии от объектива будет фокус?
Вот купил макрокольца, и у меня гелиос 44м, 1.6кроп.
По какой форуме можно высчитать?
Аноним 03/06/20 Срд 17:33:08 66869927
А почему не делают прозрачных корпусов на объективы? Например, из прозрачного пластика или стекла.
Аноним 03/06/20 Срд 19:43:06 66874028
IMG7167.jpg 2985Кб, 2449x1633
2449x1633
IMG7159.jpg 1884Кб, 1633x2449
1633x2449
Пиздос поцоны, матрица захуячена.
Ну а качество фото если не считать грязи на матрице норм?
Аноним 04/06/20 Чтв 01:31:24 66883829
>>668699
Бе ды с кон трастом. Видел когда-нибудь фото с плохих совковых объективов без чернения торцов линз и лепестков диафрагмы? Представь, что будет с прозрачным корпусом, лол.
Аноним 04/06/20 Чтв 02:50:05 66884230
Планирую снимать не фото, а видео. Самый нуфажный и первый вопрос, что появился делятся ли обородувание на фотокамеры и видеокамеры? Или и те и другие могут снимать видео? И как правильно вообще называть технику, что фотографирует или записывает видео? Второй, какую камеру выбрать вообще? Для чего объективы? Чем отличаются беззеркальные от зеркальных? И что лучше выбрать на 2020год?
Аноним 04/06/20 Чтв 08:31:13 66885531
>>668842
Бюджет мы угадать должны? Арри Алексу бери.
Аноним 04/06/20 Чтв 09:16:22 66886232
>>668740
Купи набор для чистки фотоаппарата и почисть по гайдам.
Качество как качество, ничего необычного, на спичке фокус проебал.
Аноним 04/06/20 Чтв 09:33:35 66886533
>>668842
>делятся ли обородувание на фотокамеры и видеокамеры
Делятся. Ни у кого не было видеокамер в нулевых чтоле?
>Или и те и другие могут снимать видео
В основном
>как правильно вообще называть технику, что фотографирует или записывает видео
Камерой
>Второй, какую камеру выбрать вообще
Озвучивай бюджет. Нищебюджет - зеркалка с 1080 30фпс (какую нибудь с 60 фпс с пердолингом тебе найдем), среднебюджет - заточенные под видео камеры вроде GH5(7,9), топбюджет - арри алексы и прочие кинокамеры
>Для чего объективы
Сука! Ну чтобы иметь нужное приближение, разное размытие заднего плана и рисунок этого самого разымтия. а еще светопропускная способность, зум-не зум, етц, слишком нубский вопрос
Аноним 04/06/20 Чтв 09:34:21 66886634
>>668740
Попробуй купи грушу-клизму и подуй на матрицу. нормально пыль и волосинки сдувает
Аноним 04/06/20 Чтв 20:57:04 66905435
После съёмки на телефон совершенно непривычно снимать на фотик
Раньше видел по сути готовую картинку на условно большом экране девайса. Сразу видно было где фокус где размытие и т. д.
Сейчас пытаюсь целиться а видоискатель а не смотреть на дисплей и постоянно проябываю фокус, композицию и т. д. Как это пофиксить, двачь?
Аноним 04/06/20 Чтв 23:27:34 66910236
>>669054
Никак. Юзай одну точку фокусировки или смотри в экранчик
Аноним 05/06/20 Птн 05:21:08 66914937
Почему мои фото такое гавно?
Аноним 05/06/20 Птн 09:23:57 66915738
>>669149
В фотографиях твоя сущность. Не тралю, полистай треды, во многих работах видна внутрення пустота и говно , как и в моих щидеврах.
Аноним 05/06/20 Птн 11:14:23 66917039
DSC08862.jpg 3800Кб, 2760x4912
2760x4912
DSC08778.jpg 2903Кб, 2680x4161
2680x4161
DSC08767.jpg 3986Кб, 2760x4112
2760x4112
>>669157
Да хуй с ней с творческой составляющей, здесь хотя бы понятно что делать
Меня техническая сторона интересует. Фотки как с обычного смартфона
Аноним 05/06/20 Птн 11:20:19 66917340
DSC08862.jpg 3800Кб, 2760x4912
2760x4912
DSC08778.jpg 2903Кб, 2680x4161
2680x4161
DSC08767.jpg 3986Кб, 2760x4112
2760x4112
Аноним 05/06/20 Птн 11:55:04 66918341
15913448647551.jpg 3765Кб, 2680x4161
2680x4161
>>669170
Хз, без гира не получится.
Аноним 05/06/20 Птн 13:53:56 66919542
>>669183
Типа я уже выжимаю максимум из некс 6? Чета хз
Аноним 05/06/20 Птн 14:04:41 66920143
0058ba1amedium.jpg 14Кб, 378x300
378x300
Хочу поискать красивые обои для компа. Как называется такой тип фотографий?
Аноним 05/06/20 Птн 14:24:41 66920644
1.jpg 4261Кб, 2760x4112
2760x4112
>>669195
Ну смотри, ты поставил режим "пейзаж" и даже задействовал вспышку. Но пейзаж с этим чудесным садом не получился, значит камера не вытянула. По моему все очевидно. Даже старый 5d дал бы более лучшую картинку.
Аноним 05/06/20 Птн 15:24:24 66921645
>>669201
>Как называется такой тип фотографий?
Малолетний дебил со спермотоксикозом.
Аноним 05/06/20 Птн 15:29:31 66921746
>>669216
не, я видел даже фотки самих фотографов. они вполне взрослые
Аноним 05/06/20 Птн 15:29:52 66921847
>>669216

Правильно, запретить эротику енту, а поблядух на заводы и в колхозы доярками! Чтоб пахали по 14 часов, тогда небося расхочется дырами светить! В СССР сексу не было, а какая страна была! Не то что теперь, срамота, тьху!
Аноним 05/06/20 Птн 15:30:44 66921948
>>669218
Что ты несешь, уебище с фотосру? Пиздуй на дачу картошку садить.
Аноним 05/06/20 Птн 15:31:58 66922049
>>669217

Взрослые, а мозгов нет. Взрослый человек не будет даже думать чтобы голых девок фотографировать, зачем ему непотребство такое! На зону бы таких фотографов, за порнографию. Или в психарь. Твари больные.
Аноним 05/06/20 Птн 15:33:23 66922150
>>669220
Меня интересует как называется такой тип фотографий, где все четко и детализировано. понятно, что на пике уменьшенный вариант
Аноним 05/06/20 Птн 15:35:48 66922251
>>669221

Блядство это называется, скотство и мерзость. Мой тебе совет, займись дельным чем. Профессию рабочую получи, женись, детишек заведи. А голых шалав рассматривать - это для дегенератов озабоченных только.
Аноним 05/06/20 Птн 15:38:28 66922452
>>669222
Завел, женат, работаю. Теперь хочу на шалав посмотреть, поэтому съеби и не мешай
Аноним 05/06/20 Птн 20:48:22 66941653
>>669206
Вспышки там не было
И как по мне, юзать предстановленные режимы - днище. Нужно учиться самому выставлять параметры а я не ебу как это делается. Как ни выставляй получается говнище
Аноним 05/06/20 Птн 22:32:38 66948054
>>667743 (OP)
Анон, сколько будет стоить новый фотоаппарат для начинающего? (под фотоаппаратом я имею ввиду все что нужно в том числе и обьективы итд.)
Аноним 05/06/20 Птн 23:16:53 66948955
>>669480
Иди в тред про покупку, помогут
Аноним 05/06/20 Птн 23:40:21 66949056
>>667743 (OP)
Есть ли смысл покупать 550d + нищеебский макрообъектив, или я не почувствую разницу с сяомисмартфоном ? Фотографировать планирую ебенячьих человечков миниатюры , и всяких насекомых в ближайшем парке.
Аноним 06/06/20 Суб 01:48:12 66950357
Аноним 06/06/20 Суб 01:52:05 66950758
>>669490
Для макро бери содомит, дешевле выйдет.
Аноним 06/06/20 Суб 08:11:54 66951559
>>669416
Потому у тебя и выходит говно всякое. Режимы не дураки делали.
Вместо того, чтобы дрочить настройки, лучше подрочи ЧТО ты будешь блядь снимать. Лучше пиздатый кадр с проебанными настройками, которые можно выдать за ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ПРИЕМ, чем просто говно блядь какая-то сраная дача, облака блядь, цветочки. Котов и голубей фотографируй, их хоть сложно некрасивыми сделать.
Аноним 06/06/20 Суб 09:29:28 66951960
DSC08505.jpg 2512Кб, 4912x2760
4912x2760
DSC08437.jpg 5266Кб, 4780x3260
4780x3260
>>669515
На данный момент нет времени искать локации или людей. Бываю только в квартире и на даче, потому хотелось бы подрочить техническую сторону все-таки
Аноним 06/06/20 Суб 09:30:31 66952061
DSC08505.jpg 2512Кб, 4912x2760
4912x2760
DSC08437.jpg 5266Кб, 4780x3260
4780x3260
Опять фоточки отвалились
Аноним 06/06/20 Суб 09:33:01 66952162
>>669515
Ну и мне нравятся цветочки и дачи просто хочу чтоб получались качественнее
Аноним 06/06/20 Суб 10:24:30 66952763
>>669519
Фокус где? Или это особенности сони?
Аноним 06/06/20 Суб 14:25:14 66957064
1.jpg 1912Кб, 2835x2126
2835x2126
>>669519
Я сразу сказал, что камера виновата. Я снял аналогичный кадр, но на свою камеру и смотрится вроде получше, но тоже неидеально. Мне тоже пора фотик получше брать.
Аноним 06/06/20 Суб 15:11:08 66957665
>>669170
А фотография, при ее открытии, должна фейерверки из монитора пускать? Пойми, ни одна матрица или объектив не исправят унылое говно в кадре, ибо унылость говна регулируется не джойстиком, или колёсиком режимов, а фотографом. Со временем ты сам поймёшь, что у тебя начало получаться что-то интересное - а сейчас, радует лишь твоё осознание того, что получается у тебя серо-унылое говно.
Аноним 06/06/20 Суб 16:45:19 66958966
Не нашел треда, который касался бы конкретно видеосъемки, поэтому пишу сюда.
Всю жизнь хотел попробовать снимать что-то, но так никогда и не решался начать. Сейчас созрел. Анон, подскажи с чего начать вкатываться в изучение операторского дела? Становиться великим киноделом само собой не планирую, но какими-то базовыми знаниями овладеть хотелось бы. Еще был бы благодарен если бы подсказали с какого типа камер стоит стартовать? А то зашел на те же масс-маркет магазы и там либо 4к камеры стоимостью от 60к, либо обычные фулл-хд, но глядя обзоры на ютубе не заметил у них особого отличия от того же айфона.
В будущем снимать хотел бы преимущественно в некотором "гонзо"-стиле. Понятное дело что при таком раскладе можно взять VHS-камеру с авито за 1к и трясущимися руками снимать скейт-видосы, но все же хочется не только этого.
Аноним 06/06/20 Суб 17:51:06 66959167
>>669589
Сука, тебя уебать? Что ты там не нашел? Ты не искал даже и решил насерить.
https://2ch.hk/p/res/669114.html
https://2ch.hk/diy/res/483129.html
Бюджет мы твой примерно почувствовать должны? Начинай с урсы мини с комплектом оптики тогда, хуле. Трансфокатор возьми кук 15-40, ну и стандартные полтос, 85ку, 135. Для начала хватит.
Аноним 06/06/20 Суб 18:59:56 66960068
>>669570
>снял аналогичный кадр
>показывает то же фото кропнутое и обаботанное
Зелёный не палится
Аноним 06/06/20 Суб 19:05:34 66960269
>>669600
Ты не очень умный.
Аноним 07/06/20 Вск 22:58:20 66978770
Пара вопросов по платным моделям:

1) Если хочется поснимать на природе, до куда пиздовать пару часов - договариваются строго на какую-то сумму не привязанную к часам?

2) Если хочется поснимать опять же на природе, а локация может быть занята быдлотуристами или еще какой залупой - с моделью заранее договариваютя о компенсации какой-то за проебанное время, или все равно платится сумма оговоренная?
Аноним 08/06/20 Пнд 17:44:21 66988071
Есть пикча 824*618 (фото луны). Хочется распечатать его квадратом. Под какой размер брать рамку?
Аноним 11/06/20 Чтв 12:33:37 67021772
При съемке видео, особенно при паранормировании, вижу ебящее дергание. Это строб? Как от него избавиться?
Иногда вижу его и в видео на ютубах, может ли быть проблема в мониторе?
фпс*2 выдержка обычно
Аноним 12/06/20 Птн 01:05:29 67029173
>>670217
Это ролинг шатер, гугли явление. Зависит от размера матрицы и мощности мозгов камеры.
Аноним 12/06/20 Птн 01:30:59 67029374
>>669880
824*618 чего? Пикселей? Миллиметров?
Аноним 13/06/20 Суб 16:35:51 67045675
>>670217
При панорамировании немного другие правила с выдержками, также плавность картинки зависит от скорости поворота и фокусного расстояния, в интернете есть таблицы с оптимальными значениями.
Аноним 19/06/20 Птн 23:56:00 67143076
image.png 227Кб, 500x240
500x240
image.png 423Кб, 640x479
640x479
Сап.
Планирую дарить своей женщине пленочный аппарат. В закромах родительской квартиры нашел мыльницу Samsung Fino 25 SE. Так как потолок для тни - обычные фото на телефонипхон 10, если это важно, но "с душой", я думаю просто докупить чб+обычную пленку в ближайшем магазине мухосрани и забить.
Но на авитопомойке лежит добротное количество совковых Зенитов, Зорких и прочего, причем стоят они все <5к. Деньги просят небольшие, так что вопрос к анонам, есть ли смысол тратить время и деньги на поиск совковой годноты?
Мимокродил, нихуя не понимающий в фотографии
Аноним 20/06/20 Суб 00:05:42 67143377
>>671430
>Планирую дарить своей женщине пленочный аппарат.

Ты ей еще BMW E30 на ручке подари, которую нужно восстанавливать.

Ей оно надо вообще?
Аноним 20/06/20 Суб 01:08:34 67143978
>>671430
Мыльницы которая родливее твоей самсунговской ещё ни разу в жизни не видел. Думаю тян не оценит. Если покупать с Авито то тут несколько вариантов.
Первый это купить что то типо зенита, главное что бы выглядел он максимально хипстерски и тяночке это точно понравится. Но проблема в том что они все мануальные и мозгу женщины скорее всего будет сложно понять как самому выставлять выдержку, диафрагму и фокус. Конечно есть автоматические хипстерски камеры но они уже и стоят дороже. Второй вариант это мыльница. Тут женщине уже будет легче научится обращаться с аппаратом. Все просто - навёл и щёлкнул. Но перед покупкой проверь работоспособность ибо срок годности у многих уже истёк. И третий, ультра-хипстерский вариант купить Поларойд. Прост в обращении да и очень лампово будет делать совместные романтические фоточки и вешать их дома на верёвочку прищепочкой под гирлянду короче идеальный вариант что бы впечатлить тню. Поларойдные фотоаппараты можно найти легко и за дешево но цены на кассеты кусаются.
Аноним 20/06/20 Суб 01:24:24 67144379
Аноним 20/06/20 Суб 06:09:34 67145380
Не пойму, как от линий на мм перейти к пикселям. Разрешение старых объективов указывается в lp/mm. Разрешение матрицы можно посчитать, поделив кол-во пикселей на длину стороны. По формуле из вики получаем разрешение всей оптической системы в lp/mm. Чему это равно в пикселях? 1 lp/mm = 1 px? или 2? Или если линию расположить под углом в 45 градусов, то разрешение придётся увеличивать в 4 раза?
Это я к чему. Думаю не удобства для, а бокехи ради купить какой-нибудь советский гелиос (даже сайты по продаже есть) для своей соньки а6000. Поэтому задался вопросом, какое будет реальное разрешение у фоток.
Аноним 20/06/20 Суб 06:38:14 67145581
>>671453
и вопрос вдогонку, норм ли обычно состояние с сайтов/авито или это лотерея такая, что каждый нужно ездить смотреть?
Аноним 20/06/20 Суб 10:39:07 67148682
>>669589
Для гонзо только экш-камера со стабилизатором. Это дешевле, чем йоба-камера с кучей линз, но съемка будет хуже, без зума и тп.
Аноним 22/06/20 Пнд 07:02:34 67168883
>>671453
Разрешение от гелиоса не изменится. Единственное это что гелиос мыльное говно и не вывезет современные многопиксельные матрицы.

>>671455
Фототехника внешне может быть идеальна, а внутри битые пиксели на матрице, например.
Аноним 22/06/20 Пнд 09:21:40 67169584
Снимок.JPG 193Кб, 1920x911
1920x911
Ребзя, почитав маны каких-то блогерных недофотографов, узнал что якобы профили в фотике (пикча контрол: стандартный, нейтральный, насыщенный) влияют типа на рафку и типа нужно при импорте в лайтрум указывать подходящий профиль (пик-д).

Мне казалось что эти профили влияют на постобработку фотиком. То есть к джипегу применяется который сразу же сохраняется на флешке
Аноним 22/06/20 Пнд 11:01:20 67170685
>>671695
Всё так. Лр по своему работает с внутрикамерным цветом. Если тебе нужен цвет прям как в камере, то юзай родной конвертер и потом уже перегоняй в tiff для работы а адоб. У содомита есть например capture nx d.
Аноним 22/06/20 Пнд 11:23:29 67170986
>>671706
Сложновато, задам вопрос попроще, какой выставлять пикча контрол профиль в никоне, и применять ли профиль в лайтруме соответствующий, чтобы как-то лайтрум более менее понимал цвета так же правильно как и сам никон. Ебля с родными конвенторами это такое себе, хочется просто импортировать рафку в ЛР и быть уверенным что там есть какое-то понимание верное.
Аноним 22/06/20 Пнд 11:38:00 67171187
Профили Nikon Picture Control
Picture Control — технология, известная всем владельцам камер Nikon. Ведь применять профили Picture Control, влияющие на яркость, цвет и контраст фотографий, можно прямо через фотоаппарат, уже при съёмке. Однако в камере профили Picture Control работают только для формата JPEG. Файлы RAW, ясное дело, остаются нетронутыми.

Ну то есть жипеги только ебошит, че вы ВРЁТИ
Аноним 22/06/20 Пнд 22:01:01 67178088
>>671688
Чёткого ответа на вопрос тут нет
Аноним 24/06/20 Срд 15:12:03 67201489
IMG5768.JPG 4908Кб, 5184x3456
5184x3456
Как направить фокус конкретно туда, куда нужно, чтобы он был шире, а не вот так, по сути одну полоску захватил. На Canon 600D такое вообще такое осуществимо?
Аноним 24/06/20 Срд 18:36:13 67203990
>>672014
Закрыть диафрагму, выбрать меньшее фокусное расстояние.
Аноним 25/06/20 Чтв 04:26:16 67208491
>>672014
Фокус стекинг попробуй.
Аноним 25/06/20 Чтв 15:47:43 67215292
Привет, Я ньюфаг от слова совсем
И хотя я не особо планировал вкатываться фото, в один день проснулся с желанием купить фотоаппарат
Бюджет до 6к, может и прозвучу как клоун, но я хочу снимать лишь для себя и меня долгое время устраивал мой гей-фон
Но посмотрев Фотографии на довольно дешёвых фотоаппаратах и сравнив с моими я понял что всё время купался в говнe
Крч, посоветуйте фотоаппарат до 6к
Аноним 25/06/20 Чтв 22:09:15 67218193
Посоветуйте, пожалуйста, годных книг/видюшек и тому подобного по цветокоррекции
Аноним 25/06/20 Чтв 22:33:48 67218794
Аноним 26/06/20 Птн 04:38:53 67221695
image.png 124Кб, 519x305
519x305
А в фотошопе можно сделать насыщенные места более насыщенными, а блеклые более блеклыми? В давинчи резолв есть кривые Sat vs Sat, есть ли что-то похожее фотошопе?
Аноним 26/06/20 Птн 09:29:05 67222696
>>672216
Вроде нет, только масками
Аноним 26/06/20 Птн 21:19:54 67230997
IMG202006262108[...].jpg 1104Кб, 3104x3104
3104x3104
IMG202006262108[...].jpg 7Кб, 269x336
269x336
>>667743 (OP)
Кароч, сфоткал с телефона темноту. На фото местами белые точки, помимо обычного шума. Что это? 2пик увеличенный.
Аноним 27/06/20 Суб 12:03:56 67235598
Сукаблять, ну вот что не так с моделями? Пока жара стоит, решил поснимать нюшку на природе (за деньги причем). В нашем недомегаполисе моделей имеется, но сильно меньше чем в цивилизованных местах, через что имеем ситуацию "ваша Галя дюже балована". Поэтому от "профи" перешел к любительницам. Инстаграммы, группы в соцсетях.

В итоге одна ответила что ей интересно предложение в ответ на рассылку, вторая сама написала увидев тему созданную.

В итоге обе довольно позитивно обсуждают фотосет, локацию, скидываю фотки что уже делал похожие, им тоже лойс, доходим до "давай день выбирать" - и тишина. Через пару дней написал и одной и другой вопрос что какой день-то - и снова без ответа.

Почему так?
Аноним 27/06/20 Суб 13:52:01 67236999
>>672355
То есть ты им платишь, чтобы поснимать?
Аноним 27/06/20 Суб 13:57:40 672371100
>>672369

Я не альфа-самец чтобы мне девки сами бомбили личку "поснимай как я голая по лугу бегаю".
Аноним 27/06/20 Суб 15:03:59 672376101
>>672371
Не, я просто не шарю в этой движухе, есть же вроде какая-то аббревиатура, обозначающая фотосессию за фотки - тебе портфолио, ей результат
Аноним 27/06/20 Суб 15:06:54 672377102
>>672376

Есть, в больших городах или цивилизованных странах. И обычно на TFP подписываются не на нюдесы а на ололо-портретики или что-то в этом роде.

Сейчас конечно набегут альфачи и расскажут как топ-моделей каждую неделю снимать могут в ТФП и те еще доплачивают за расходы на сессию, прост не хотят потому что надоело уже.
Аноним 27/06/20 Суб 15:46:11 672379103
Задарили мне микру Lumix GH-4. И что то меня пробила паранойя, что внутри что то трясется слегка, если фотик "бултыхать". Хотел аж разобрать. М.б. это со стабом матрицы связано?
Аноним 27/06/20 Суб 16:37:45 672383104
>>672379
>задарили гаш4
Чтоб я так жил
>внутри бултыхается
Уверен что внутри камеры? Может резинка/крышка/вообще объектив
>стабилизатор
В четвертом гаше его нет, держу в курсе
Аноним 28/06/20 Вск 14:14:25 672485105
>>672355

Кек, вчера вечером третья написала, и по той же схеме - вопросы, ответы, явный интерес, предложение определяться со временем - и игнор.

Тянам просто интересно побыть "смелой" обсуждая нюшную фотосессию, или что?
Аноним 28/06/20 Вск 17:14:18 672500106
>>672485
>Тянам просто интересно побыть "смелой" обсуждая нюшную фотосессию, или что?

Вполне. Даже не обязательно нюшную.

Многим еще нравится тешить свое ЧСВ тем что вокруг них какая-то движуха происходит.
Аноним 03/07/20 Птн 05:14:39 673272107
>>670293
Пикселей разумеется
Аноним 08/07/20 Срд 18:05:23 673894108
15923237479861.png 8260Кб, 2560x1440
2560x1440
Хочу напечатать пару картиночек на стену? Куда мне пиздовать? Например А1 или что-то такое. Могут забраковать за несоответствие количеству пикселей или прочее? В общем уверен что я попал в нужный мне раздел и вырасскажите про подводные?
Аноним 08/07/20 Срд 18:39:41 673896109
>>673894
Зайди в Яркий фотомаркет, там конструктор прямо есть для печати
Аноним 08/07/20 Срд 20:05:56 673902110
>>673896
Спасибо большое.
Аноним 12/07/20 Вск 04:50:35 674300111
Фотач, я не особо ньюфаг, но у меня возникла такая проблема. Я взял сигму арт 35 1.4 на свои кэноны и вот проблема. На быдлоцифре 450Д работает идеально, нет промахов, а вот на пленочном EOS 7 у меня то-ли фронт то-ли бэкфокус и я вообще не понимаю как мне это пофиксить. Кто-нибудь сталкивался с таким?
Аноним 14/07/20 Втр 20:35:31 674803112
Может и оффтопик, но тем не менее, часть техники жи Стоит ли покупать аккумы на Алике и на что стоит обращать внимание? К примеру у меня на родном акуме напряжение 7.2V, а на китайском 7.4V, взорвется ли у меня тушка от этой разницы?
Аноним 15/07/20 Срд 02:36:57 674811113
>>674803
Покупал для nex5n аккумы, ничего не взорвалось, все исправно работает. Может позже взорвется
Аноним 18/07/20 Суб 14:20:56 675092114
image.png 555Кб, 919x688
919x688
Ньюфажный вопрос. Что это?
Аноним 18/07/20 Суб 16:14:56 675104115
>>675092
Хуилка, чтобы цеплять поводок на тушке, чтобы она знала, какая диафрагма выставлена на объективе. Наследие плёночных времён.
Аноним 18/07/20 Суб 16:46:18 675110116
Подскажите телевик или просто длиннофокусник с резьбой М42, чтобы был недорогой и распространённый. Фоткаю на NX1000с стеклом гелиос 44, он с переходником типа длиннофокусник, но недостаточно. Нужен реальный длинноствол, залипаю на пейзажи, города и прочих голубей, кадрирование не всегда спасает
Аноним 18/07/20 Суб 18:34:05 675115117
>>675110
>недорогой и распространённый
Очевидный юпитер 37а. При желании можно за полторы тыщи российских рупий найти. А можно и еще дешевле на уделке за 1200 видел
Аноним 18/07/20 Суб 18:45:55 675116118
Сап, анон.

Имеется Canon EOS 700D.

И два стула:
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Стулья стартуют от 14к на лохито.

Объектив покупается для съёмок телекоммуникационного оборудования в помещениях, где не всегда бывает яркий свет в достаточном количестве. Практика показала, что мне нужен широкоугольный объектив, потому что важно видеть не только сам объект съёмки, но и ближайшую площадь вокруг него.

Задача номер два - съёмка достопримечательностей в командировках, и вообще я пейзажи люблю.

Какой из объективов мне выбрать?
Аноним 18/07/20 Суб 19:51:24 675118119
>>675116
STM круче, но 3.5 дадут тебе дполнительный стоп (если ты почему-то не хочешь пользоваться вспышкой).
Аноним 18/07/20 Суб 20:10:08 675120120
>>675118
То есть в принципе можно брать любой, оба будут беспроигрышные?
Аноним 18/07/20 Суб 21:06:11 675123121
Аноним 18/07/20 Суб 22:53:20 675143122
Screenshot20200[...].png 816Кб, 720x1440
720x1440
Кек, вы посмотрите: за неделю гуру научит вас фоткать в... Готовы? Наберите воздуха! Авторежиме!
Аноним 19/07/20 Вск 07:07:15 675177123
Успешный-успех-[...].png 336Кб, 693x494
693x494
>>675143
1. Рассчитано на отбор совсем-совсем ньюфагов, которым можно роскошно навешать лапши на уши. И стричь их дальше, уже через платные курсы. Объява специально так составлена чтобы отсеять всех неподходящих людей, которые будут спрашивать неудобные ответы. При свидетелях. Че ты как маленький.

2. Автоматика камер последних лет так 7-10 не так уж и плоха. И очень часто она умнее таких вот пользователей. И если сюжет прост и незатейлив то будет ну типа норм. А затем гуру продаст тебе набор пресетов для обработки того что автомат наснимал, всего за $39.99, только сегодня!11
Аноним 19/07/20 Вск 14:43:50 675231124
1595159030255.png 84Кб, 1080x810
1080x810
Фотография Петросяна. Не кажется, что цвета какие-то вырвиглазные? Что с цветом не так или все норм
Аноним 19/07/20 Вск 16:38:46 675266125
>>675231
Всё норм, цвета соответствуют реальности.
Аноним 20/07/20 Пнд 06:34:39 675326126
>>675266
>соответствуют реальности
Чьей?
Аноним 20/07/20 Пнд 07:39:03 675330127
>>675326
Почаще на улицу выходи, диван.

Понимаю что страшно, лениво и вообще. Но ты постарайся. Пару раз в году на закате такое можно поймать.
Аноним 20/07/20 Пнд 08:34:06 675334128
>>675330
> пару раз в году можно словить дикий перешарп на закате
Ок.
Аноним 20/07/20 Пнд 10:08:01 675343129
>>675115
Мне тут на такие запросы юпитер 21м советовали. Так че брать всё-таки?
Аноним 21/07/20 Втр 13:05:21 675620130
296119233635cd2[...].png 2593Кб, 652x851
652x851
279103924975eb5[...].png 3106Кб, 737x960
737x960
4316858143298d8[...].jpg 289Кб, 768x960
768x960
455941095821bf3[...].jpg 351Кб, 2048x1639
2048x1639
Как добиваются такого мягкого изображения?
Аноним 21/07/20 Втр 13:07:03 675623131
>>675620
объектив вазелином мажут
Аноним 21/07/20 Втр 14:51:23 675645132
>>675620
Пленка, вазелин или монокль.
Аноним 21/07/20 Втр 14:55:55 675647133
>>675231
У него стиль нарочито гиперболизированный. Цвета соответствуют содержанию. Он фотограф-клоун. Развлекает, веселит. Ему можно.
Аноним 21/07/20 Втр 15:11:19 675648134
>>675326
Там нормальные цвета, просто все разъебано бездарным использованием ХДР (по-другому и не бывает) и шарпом, потому что исходник был очевидно мыльным.
Аноним 21/07/20 Втр 16:01:21 675659135
Хочу купить камеру и вкатиться в этот движ. Бюджет 10к, можно ли с рук взять нормальную камеру для начинающего, какие подводные при выборе и что проверять, во время покупки? Так как со вторички камеры все, которым 7+ лет
Аноним 21/07/20 Втр 16:12:32 675663136
>>675659
>Бюджет 10к, можно ли с рук взять нормальную камеру
Легко.
>какие подводные при выборе
Надо хорошо знать, что тебе нужно. Чего ты не можешь, пока ты начинающий.
>что проверять, во время покупки?
Открываешь ютуб, набираешь в поиск "как проверить б/у камеру" - все покажут, расскажут.
Аноним 22/07/20 Срд 14:22:15 675799137
Я пробовал в фотостекинг по гайду с ютуба.
В лайтруме выделенные кадры, открыть как слои в фотошопе, затем два клика: выровнить слои и автоналожение слоев.
Жму "сохранить", мне выдает, мол, фаил весом больше 4гб сохранить не могу.
Что я пропускаю?
Аноним 22/07/20 Срд 19:26:21 675829138
>>675799
Экспорт в жопег выбирай.

Я стэкирую вручную в редакторе тащемта, хуй знает, что там за автогайды.
Аноним 24/07/20 Птн 03:53:36 675940139
Суп, фотач. Появился доступ к фотканьям бабьих жоп может и не только из спортзала, а я шибко людей не фоткал никогда. Есть какой-нибудь платиновый гайд для самых маленьких по базовой ретуши кожи?
Аноним 24/07/20 Птн 09:37:12 675951140
Аноним 24/07/20 Птн 11:22:41 675959141
>>675940
Смотри индусов на ютубе. Там много вариантов в зависимости от того, какой результат тебе нравится (пластиковая кожа, как в глянцевых журналах, поправить цвета с сохранением текстуры, и еще дохуя).
Аноним 26/07/20 Вск 01:29:48 676124142
photo2020-07-14[...].jpg 135Кб, 1024x683
1024x683
Что за фотоаппарат у кудлатого?
Аноним 26/07/20 Вск 13:03:54 676159143
>>676124
У него d4 и несколько тушек микры. Он экзифы обычно не трет, можешь сам посмотреть.
Аноним 26/07/20 Вск 13:07:36 676160144
>>676124
На фотке d5 на ремне написано
Аноним 26/07/20 Вск 15:21:04 676166145
>>676160
>d5 на ремне написано

А на тушке Lumix написано.
Аноним 27/07/20 Пнд 18:20:44 676303146
>>676160
Это не д5, уж больно он какой-то квадратный. Тут только ремешок от д5
>>676166
Мне что-то тоже кажется, что там люмикс. Вот только есть всякие разные люмиксы
Аноним 27/07/20 Пнд 19:22:04 676314147
>>676124
Сука пидор рыжий, у меня мама на этой улице живёт, съеби оттудова
Аноним 27/07/20 Пнд 19:55:35 676320148
Фотаны, хочу оцифровать старые семейные плёнки. Посоветуйте недорогое, но не совсем днище, устройство, чтобы это осуществить. Или можно запихнуть их в обычный сканер для документов?
Аноним 27/07/20 Пнд 20:32:33 676321149
>>676314
Меня просто заинтересовало, что за фотоаппарат у одувана
>>676320
Из обычного сканера для документов выйдет бледное, мыльное говно
Аноним 27/07/20 Пнд 20:34:01 676322150
>>676320
Покупаешь хороший пленочный сканер, оцифровываешь свой архив и потом продаешь сканер за примерно те же деньги.
Аноним 27/07/20 Пнд 20:54:23 676327151
Снимок.PNG 1716Кб, 1160x864
1160x864
Аноним 27/07/20 Пнд 20:57:59 676329152
196859.jpg 192Кб, 1006x825
1006x825
>>676322
Или вот такую дуру брать за до пару десятков тыс. деревянных?
Аноним 27/07/20 Пнд 21:58:34 676341153
>>676329
Я на Epson V600 домашний оцифровал.
Аноним 28/07/20 Втр 10:52:11 676410154
Только начал снимать на пленку.Фотоаппарат-Rollei 35.После того как отснял пленку, из-за собственное кривоебости смотал пленку не в ту сторону и погнул/порвал ее.Когда доставал ее, обратил внимание на то, что ни одного негатива на пленке не осталось.Пленка была абсолютно пустая при просвечивании. Фотоаппарат полностью исправен, затвор в нормальном состоянии. Пленочники, поясните ньюфагу в чем таки проблема.
Аноним 28/07/20 Втр 13:06:53 676424155
>>676410
Очевидно засветил. Сматывать нужно только назад в кассету, иначе засвет.
Аноним 28/07/20 Втр 14:49:22 676456156
>>676424
засвет не оставляет вообще никаких следов негатива?
Аноним 28/07/20 Втр 15:10:57 676460157
Аноним 28/07/20 Втр 23:17:05 676511158
Сап фотач. Есть зенит ттл, фоткал на него на цветную пленку и отдавал проявлять ее, сейчас шарагу прикрыли. Назрел вопрос вкатиться в чб с самостоятельным проявлением фоток. Есть ли тред по проявлению, где вообще почитать можно? Мельком пролистал, не нашел. Заранее спасибо
Аноним 29/07/20 Срд 10:08:21 676524159
>>676511
На третьей странице пленкотред в бамплимите. Перекат ближе к выходным будет.
Аноним 29/07/20 Срд 12:12:46 676531160
>>675143
Ну хз, авторежим сегодня то огого.
Пока ты будешь в ручную пресеты перебирать - автомат уже серию с разным брекетингом нащелкает.
Так что человек уже все, устаревший экземпляр.
Аноним 29/07/20 Срд 12:14:13 676532161
Аноним 29/07/20 Срд 17:31:48 676555162
>>669218
а ковбаса-то была какая... ммм... ковбаса
Аноним 31/07/20 Птн 06:46:10 676774163
>>676532
Сука, проиграл на всю халупу!
Аноним 31/07/20 Птн 11:34:34 676798164
Сап фотач, принёс тебе мой тупой вопрос.
Есть один 600d, и он меня изрядно заебал громкостью своего ёбаного затвора. Ему же нахуй не нужно издавать эти громогласные механические щелчки при съёмке с лайввью.
Я могу что-нибудь с ним сделать, чтобы он перестал щёлкать или там действительно всё настолько запущено, что без этого он выдержку не вымеряет?
На оптический видоискатель мне насрать в общем-то, если что.
Аноним 31/07/20 Птн 12:25:10 676800165
>>676798
>Ему же нахуй не нужно издавать эти громогласные механические щелчки при съёмке с лайввью.

Нужно. У 600d нет электронного затвора - он выдержку может отмерить только механически.
Аноним 31/07/20 Птн 12:33:03 676801166
>>676800
Печально, ещё один повод думать на что грейдануться. Спасибо за информацию.
Аноним 31/07/20 Птн 13:00:16 676803167
Сап. Хз туда вообще запостил.
(хотя фотографы часто очень сильно дрочат на изображение)
Кто-нить шарит в калибровке мониторов?
Почему у меня в градиенте вылазят зеленые ступеньки?
Как фиксить? Кому денюжку заносить?
Аноним 31/07/20 Птн 13:12:51 676804168
>>676798
Ой, а мне по кайфу звук вообще, будто стреляю, пиу-пиу
Аноним 31/07/20 Птн 23:29:36 676904169
сап . Есть фотик 1200D, китовый объектив, мне нужно снять видео длиной больше 10 минут с качественным звуком и картинкой,естественно. Встал вопрос, можно ли,купив другой объектив и дополнительную аппаратуру в виде микрофона(+звуковой карты,если потребуется), получить более или менее сносный видеоряд?Или легче купить какую-нибудь видеокамеру? Если второй вариант, то какую?
Аноним 01/08/20 Суб 00:42:41 676909170
Аноним 01/08/20 Суб 08:25:34 676922171
image.png 114Кб, 680x454
680x454
-A4qWNLRgvc.jpg 136Кб, 1600x900
1600x900
70hCWeXFa2o.jpg 305Кб, 900x1600
900x1600
dinR09jbnIY.jpg 375Кб, 900x1600
900x1600
>>676909
В типографии работаю.
На смартфоне например вот эти скриншоты без зеленых полос. На печати без зеленых полос. На монике с полосами.
На фотографии отлично видно это полоски.

Аноним 01/08/20 Суб 08:26:43 676923172
image.png 81Кб, 760x497
760x497
Аноним 01/08/20 Суб 09:27:11 676927173
Аноним 01/08/20 Суб 09:59:58 676929174
Аноним 01/08/20 Суб 10:12:52 676932175
>>676929
У меня кстати два моника. Мой большой lg l1933s и поменьше асер какой-то для клиентов.
Так вот тот что асер, там все чистенько.
Есть еще аналогичная сборка 1в1 теже моники таже видюшка и там также посолит.
Аноним 01/08/20 Суб 12:09:06 676940176
>>676922
> В типографии работаю
> Кто-нить шарит в калибровке мониторов?
Делаешь больно по-другому)))))))))
Цветовой профиль родной монитору-то поставил в принципе?
Аноним 01/08/20 Суб 16:39:53 677000177
>>676922
Попробуй другой порт на видео.
01/08/20 Суб 21:43:18 677024178
1366918097356.jpg 40Кб, 400x325
400x325
поясните за фликор.
раньше использовал его как портфелио. если спросят чо снимаш - кидаешь ссылку и там сразу все твои хайлайты в одном месте.

сейчас начал выкладывать туда каждый день по фоточке, тегаю, все такое, ставлю фэйвы в эксплоре - у меня постепенно растут патпищеки с нуля до 40 пока дополз, тоже фэйвы прилетают, комментить даже вот начали. ток вопрос - какой вообще в этом смысол и есть ли он? в смысле раскручиваться во фликре.
01/08/20 Суб 21:44:59 677025179
>>677024
и есть ли годнее платформа? чтобы выкладывать свое барахло, получать лукосы, аудиторию, всю хуйню
Аноним 01/08/20 Суб 21:48:20 677026180
Сап,реквестирую адреса дешевых проявочных в дс2.Нагуглил максилаб ,но оцифровка и проявка чб за 290 чет слишком дорого
Аноним 02/08/20 Вск 04:58:56 677046181
>>676800
А как он тогда видео снимает и не хуячит очередями в процессе? Мне так, для общего развития.
Аноним 02/08/20 Вск 11:45:43 677059182
Как работали срочные фотографии на документы во времена пленки? Фотограф запарывал целую катушку на 24 кадра ради трех фотографий, или заморачивался и готовил многоразовые катушки с резаной пленкой, кадров на пять?
02/08/20 Вск 14:20:45 677068183
>>677025
я еще пробовал камералабс, но это пиздец каличная хуета
Аноним 02/08/20 Вск 14:24:35 677069184
>>677024
Зарегался там когда-то давно, накидал фоток со старой зеркалки, а потом через пару лет они пропали
Аноним 02/08/20 Вск 14:48:22 677070185
>>677024
Нет для фото нормальных платформ. Если самок фотаешь — можно на дивиантарт попробовать. Если нет — хуй соси, губой тряси где нравится, там и пости.
Аноним 02/08/20 Вск 18:09:42 677080186
>>676511
Можно и цвет проявлять самому. На фотосру подробности можешь посмотреть.
Аноним 02/08/20 Вск 20:35:41 677096187
Если экспонометры это так круто, то зачем учиться мануальному режиму?
Пленкобояре берут и юзают физический экспонометр, или апп для телефона. Фоткают, как он им покажет. Почему тогда приоритет диафарагмы/выдержки в цифре - ньюфажество и нужно учитсья выставлять самому?
Аноним 02/08/20 Вск 20:46:44 677097188
>>677096
>зачем учиться мануальному режиму
Это какой-то плохой мем. Действительно, в мануальщине нет никакого смысла при существовании полуавтоматических режимов. То есть, понятно, что если тебе нужно будет снять какую-то особую хуйню в особых условиях, то да, М может пригодиться. Но чему там учиться — хуй знает. В общем, не заморачивайся по этой хуйне и фотографируй так, чтобы было удобно.
Аноним 02/08/20 Вск 22:30:32 677112189
>>677096
Учатся не мануальному режиму, а интерпретации и коррекции показаний встроенного в камеру (яркостного) экспонометра.

Всё что попадает в зону замера прибор принимает за (и превращает в) среднесерое. Хочешь зафоткать белый снег? Крути коррекцию замера по снегу в +2.5..+3.

Но это если ты у мамы особенный. Остальные снимают в (полу-)автомате и дома на компе правят то что им там камера наснимала.

Отдельный путь - внешний экспонометр. Который умеет в замер по освещённости. Но он стоит денег. И он меряет только тот свет в котором находится. Портретисту это нормально. Пейзажисту нет. А у репортажника тупо нет на такой замер времени.
Аноним 02/08/20 Вск 23:23:36 677117190
>>677112
>а интерпретации и коррекции показаний
Век зеркалок прошел. БЗК ставит корректную экспозицию и на снеге.
Аноним 03/08/20 Пнд 00:12:12 677121191
>>677117
Ну, как бы главная фича бзк это адекватный лайв режим, в котором работают фазовые датчики, и можно сразу подкрутить экспозицию и увидеть результат.
Аноним 03/08/20 Пнд 07:29:45 677131192
>>677117
Так у зеркалок тоже есть интеллектуальные замеры, в которых прибор пытается распознать наблюдаемую сцену в встроенном фотобанке.
Аноним 03/08/20 Пнд 08:12:53 677134193
>>668209
>ЧТО МНЕ МЕШАЕТ СДЕЛАТЬ ДВА ШАГА НАЗАД И ПОЛУЧИТЬ ТАКОЙ ЖЕ КАДР КАК ВО FULL FRAME?
Диафрагма.
У тебя и так размытие и ОБЪЁМ меньше чем на фф, а если ты отойдёшь, - на кропе тебя никакие ф1,4 не спасут. Размытие будет стремительно таять на глазах.

Не, если ты конечно фоткаешь что-то вроде стены, то похуй. Но и тут есть нюанс. Не всегда, внезапно, можно отойти.
Аноним 03/08/20 Пнд 08:13:59 677135194
>>668214
Полностью мануал блядь.

Если ты такой ленивый, то твой выбор экшкамеры, смартфоны.
Аноним 04/08/20 Втр 17:54:07 677324195
Добрый день. Не знаю, по адресу я или нет.

Имеется семейный архив фотографий, с 9138 года и дальше, в основном все чёрно-белые. Нужно оцифровать, чтобы была копия. Имеется сканер G4050. Что почитать внятное по этой теме, чтобы не проебаться?
Например, сканить в цвете или сразу чб? Какое разрешение будет оптимально использовать — задирать по максимуму? Сохранять в TIFF? Чё как вообще, я очень далёкий от искусств человек, но мне хочется выполнить работу так, чтобы, с одной стороны, по незнанке не проебать ничего из полезного, с другой стороны, не одно фото в день.
Аноним 04/08/20 Втр 17:54:32 677325196
>>677324
>9138
Ха-ха-ха. 1938, конечно.
Аноним 04/08/20 Втр 18:49:00 677332197
>>677324
Скань в цвете, пожелтевшие фото будут ламповей смотреться.
> Какое разрешение будет оптимально использовать
Отскань самую детальную и хорошо сохранившуюся фотку на максимум, и сиди уменьшай по чуть-чуть, пока не станут хорошо заметны потери. Найдёшь предельное разрешение без потерь — делаешь небольшой нахлёст в процентов десять, чтоб наверняка, и сканишь себе.
Можно использовать изменение размера в фотошопе для этих целей, там удобная превьюшка.

> Сохранять в TIFF?
Жпег сойдёт. На 80-90 ставь кащество и хуй с ним, если разрешение с небольшим запасом, то потерями от такого сжатия можно пренебречь.
А так-то хоть avif осваивай, если достаточно дерзкий.
Хранить гигабайты архивных фото в тифе — нах надо.
Аноним 04/08/20 Втр 20:46:18 677346198
>>677324
В HEIC сохраняй, весит раза в два меньше джепега, а качество лучше
Аноним 04/08/20 Втр 22:31:03 677375199
Плёнка 400, светофильтр х8 - брать для замера 25?
Аноним 05/08/20 Срд 08:47:11 677408200
>>677346
> В HEIC сохраняй
Почти идентичная вебп хуйня, на писичку получше. В 2020 только авиф, если хочется форматом выебнуться.
Может, к 2021 мелкомягкие допилят свой новый жпег с инструментарием, но у мелкомягких всё через жопу в последнее время, потому сильно можно не рассчитывать.
Аноним 05/08/20 Срд 10:22:29 677417201
1482897356563.jpg 1252Кб, 1932x2576
1932x2576
Есть ли краткий курс, как обрабатывать фотографию в GIMP? И что такого есть в Ligthroom, что все советуют его использовать? Что посоветуйте для обработки обычных фото с телефона?
И как снимать толстых людей?
Аноним 05/08/20 Срд 11:15:53 677422202
>>677417
> краткий курс, как обрабатывать фотографию в GIMP
Крутишь ползуны, всё тупит, лагает, молодой человек гимп не для этого сделан, ну как хотите.
> что такого есть в Ligthroom, что все советуют его использовать?
Он есть. То есть программа для обработки фотографий через верчение ползунов.
> Что посоветуйте для обработки обычных фото с телефона?
Снапсид
> как снимать толстых людей?
Издалека
Аноним 05/08/20 Срд 11:33:33 677424203
>>677422
> Издалека
Т.е портрет противопоказан для толстых людей? А ракурс какой лучше брать?В полоборота?
Аноним 05/08/20 Срд 11:41:59 677425204
>>677424
С телефона противопоказан, либо кропать. Для жирных придумали длинные объективы, чтобы с орбиты их фотографировать.
С ракурсом универсальный совет сложно дать, ну, лучше не снизу, чтобы лишние подбородки не выводить на первый план.
Аноним 05/08/20 Срд 12:42:30 677432205
>>677417
> Что посоветуйте для обработки обычных фото с телефона?

Enlight photofox
Аноним 05/08/20 Срд 13:25:07 677438206
>>677422
Чо сразу издалека, на ширик, на фишай можно.
Аноним 05/08/20 Срд 13:35:24 677441207
>>677422
> Крутишь ползуны, всё тупит, лагает, молодой человек гимп не для этого сделан, ну как хотите.
А что там лагает? Каналы крутятся, экспозиция мутится, не нужно ебаться с кряками от васяна99, куча плагинов(ну, вот тут да, лахает, но это криворукие програмисты).
А вообще, что основное нужно менять в фото? Настроить экспозицию, яркость, удалить пару родинок и все. Я прав?
Аноним 05/08/20 Срд 16:02:58 677457208
>>677332
Спасибо за советы!
>Хранить гигабайты архивных фото в тифе — нах надо.
Да место-то не проблема, домашние насы и околобесплатные облака, хуле. Просто времени въёбывать вагон в лишнее ожидание не хочется.

Я нашёл вот такую пизданутую энциклопедию https://www.scantips.com/ — даже не понятно, с чего начинать изучать всё это. Ладно, покопаюсь дальше.

По поводу программ для сканирования — есть что-то принципиально важное, типа "лучше использовать тот же Vuescan", или родного ПО обычно хватает? А то vuescan че-т с первой попытки не подцепил этот сканер.
Аноним 06/08/20 Чтв 11:34:28 677541209
>>677441
>кряками от васяна99
Жители 2005 года в 2020, охуеть. Как живется?
Аноним 06/08/20 Чтв 17:31:51 677564210
>>677417
Gimp неудобен для обработки фото. Вместо Lightroom есть свободный RawTherapee, не хуже.
Аноним 06/08/20 Чтв 17:32:30 677565211
>>677541
Ты честно купил Lightroom?
Аноним 06/08/20 Чтв 17:37:12 677566212
>>677564
>RawTherapee
Ты хоть раз им пользовался?

Аноним 06/08/20 Чтв 18:30:18 677581213
>>677566
Постоянно пользуюсь.
Аноним 06/08/20 Чтв 22:06:57 677608214
15963515095810.jpg 453Кб, 1080x1350
1080x1350
Итак. Прошло почти два года с тех пор как я купил себе эту вашу зеркалочку. Стало ясно что фотограф из меня хуевастый, да и не интересно мне это дело.

Короче, как незаметно въебать камеру, чтоб по гарантии получить за нее деньги? Куда шокером пиздануть, чтоб следов не осталось?
Аноним 07/08/20 Птн 15:15:51 677702215
Аноним 07/08/20 Птн 16:45:08 677711216
>>677608
По гарантии тебе никто деньги не вернет, максимум отремонтируют
Аноним 07/08/20 Птн 19:36:36 677730217
>>677711
Смотря как сломать. нужно выводить из строя дорогие запчасти типа мат платы. Их либо долго везти и они в срок не успеют, либо их просто нет на складе.
Либо 2 раза сломать. Но это уже палевно.
Аноним 07/08/20 Птн 20:22:37 677732218
Почему пыль на матрице всегда круглая на снимках? Ведь пиксели квадратные.
Аноним 07/08/20 Птн 20:26:51 677733219
>>677732
Потому что свет на пылинку падает с разных сторон, и получается пятно
Аноним 08/08/20 Суб 12:18:04 677781220
Нужно осветить рабочее место. Казалось бы, просто вопрос, но покупали пару ламп, ставили на рабочее место какое-то освещение еще выше. Все херня, недостаточная освещенность или переосвещение.

Занимаюсь объектной съемкой рабочего стола. В кадре видны руки ну и что-нибудь еще подобное. Какой секрет у нормального освещения, что купить, что поставить?
Аноним 08/08/20 Суб 12:27:35 677784221
>>677781
> Занимаюсь объектной съемкой рабочего стола.
Охуенное занятие, что скажешь.
Ну, например, собираешь из картона маленький пидорский софтбоксик. Регулируешь интенсивность света слоями флизелина, который используешь вместо рассеивателя.
Аноним 08/08/20 Суб 13:18:39 677787222
>>677784
> Охуенное занятие, что скажешь.
Это блогир-обзорщик так лихо замаскировался. Софтбокс ему не пойдет.
Аноним 08/08/20 Суб 13:36:35 677790223
>>677787
Бюджет 5-10 тысяч рублей
Аноним 08/08/20 Суб 14:21:22 677797224
>>677787
> Софтбокс ему не пойдет.
А чо не пойдёт-то? Самое то резкие тени убрать.
Аноним 08/08/20 Суб 17:30:29 677813225
image.png 3652Кб, 1080x1350
1080x1350
В /б был тред про ламповые города. Это фото Владикавказа оттуда. Кто-то сказал, что это "магия телеобъектива". Я пришёл к вам спросить, что это за магия такая и в чём она тут выражена? Сам не разбираюсь абсолютно, мимохуй.
Аноним 08/08/20 Суб 17:39:21 677815226
>>677813
Изображение получается "плоское", т.е. кажется, как будто трамвай с домами и горы находятся одинаково далеко от тебя
Аноним 08/08/20 Суб 18:22:08 677816227
>>677815

Спасибо.

Это, типа, на самом деле там горы не видятся такими величественными и близкими?
Аноним 08/08/20 Суб 21:13:37 677823228
>>677816
Да, потому что наши глаза это как бы ширик
Аноним 08/08/20 Суб 22:17:12 677827229
Могу ли я, отсняв плёнку, сразу же достать её и посмотреть на снимки на свету?
Аноним 08/08/20 Суб 22:52:10 677834230
>>677827
Нет.
Сначала нужна проявка+закрепление, достанешь до этого - просто засветится.
Аноним 08/08/20 Суб 23:24:12 677844231
Аноним 13/08/20 Чтв 20:09:34 678347232
годных фотожурналов дайтя. я навскидку только хохлоптичку могу вспомнить и такие делах. в делах иногда хорошие репортажи бывают.
А нужны ли светосильные широкоформатные объективы? Аноним 14/08/20 Птн 12:42:42 678408233
Анон, объясни зачем покупать светосильный ширик для пейзажей, если всё равно пейзажи фоткают на довольно высоких f-стопах, в районе 5.6 и выше. Зачем покупать 35мм c 2.8f, например?
Аноним 14/08/20 Птн 12:46:00 678409234
>>678408
Звезды снимать, в узких темных помещениях снимать.
Аноним 14/08/20 Птн 13:27:01 678416235
>>678409
жанр, постановка
Аноним 14/08/20 Птн 22:26:07 678474236
>>678408
Чем светосильнее, тем ты профессиональнее, че ты как маленький

Системе автофокуса наводиться проще. А если в мануале то тоже через светлый объектив видно лучше.
Аноним 14/08/20 Птн 23:47:39 678479237
>>667743 (OP)
ОП, откуда ты фото взял?
Я знаю как минимум одного человека на нём.
Аноним 17/08/20 Пнд 12:51:46 678701238
Фото-анон, помоги советом: есть какие-нибудь гайды по интерьерной фотосъемке? Нужно красиво сфотографировать свое помещение для avito. В наличии камера Sony a6300 с кит обьективом 16-50
Аноним 17/08/20 Пнд 14:59:48 678717239
>>678701
Все фотачки на авито которые выглядят окок сделаны на широкугольный объектив и со вспышкой. Шобы светленько-чистенько-просторненько
Аноним 17/08/20 Пнд 18:17:46 678738240
image.png 362Кб, 991x363
991x363
image.png 328Кб, 943x288
943x288
Поцоны, что делать с этой хуйней? Профили монитора менять? Стоит сргб в пространстве, все норм. Но при сохранении может выдать вариант, как в монитор колоре или вообще что-то усредненное. Уже год это ебет, че делать не знаю 1 пик - как надо
Аноним 19/08/20 Срд 05:14:56 678971241
>>678738
это ж просто proof colors включенный
хуй знает чего ты там накрутил в настройках. Пошеруди в меню View

Это имеет значение, когда ты на мониторе с расширенным охватом, откалиброванном и профилированном хочешь УВИДЕТЬ как фото будет выглядеть в более сжатом пространстве, особенно это ебет полиграфистов.

А если ты просто на своем мониторе включил пруфколор для srgb экрана, это вообще ни на что не влияет, ты и так ограничен физическими параметрами своего дисплея.
Аноним 19/08/20 Срд 14:20:26 679015242
>>678738
С пруфом в C1 еще видно, как будет выглядеть картинка после ресайза и сохранения.
Аноним 19/08/20 Срд 17:43:16 679028243
Привет всем,не судите строго,но как использовать выдержки?Я понимаю принцип но не понимаю,как их корректно использовать в тех или иных ситуациях
Аноним 19/08/20 Срд 18:08:46 679031244
>>679028
Не хочешь смазанных объектов - ставь покороче. Не хватает света - ставь выдержку Фокусное расстояние*2. Хочешь заморозить капли в фонтане - ставь длиннее
Аноним 19/08/20 Срд 21:58:58 679058245
>>679028
Попробуй сперва юзать режим "приоритет диафрагмы". Там фотик автоматом выберет нужную выдержеку под текушее освещение.
А потом ты на эти фотки посмотришь, и прикинешь, в каких ситуациях какие тебе выдержки подходят.
Аноним 20/08/20 Чтв 01:08:07 679070246
>>679028
По идее чем короче выдержка тем меньше смаза будет.

Фото складывается из выдержки + диафрагмы + исо

Когда у тебя яркий солнечный день, можно не париться и снимать на короткой выдержке.

Самое сложное будет вечером. Света будет не хватать. Если повысишь исо - будет больше шумов. Если сделаешь выдержку длиннее - будут смазанные фото. Поэтому надо находить баланс.

Если фоткаешь людей, то вне зависимости от условий лучше ставить не меньше 1/100
Аноним 20/08/20 Чтв 09:57:47 679084247
image.png 1058Кб, 673x603
673x603
image.png 1105Кб, 713x584
713x584
>>678971
Если я сохраняю и выкладываю в инсту с компуктера, допустим, он мне делает что-то среднее между тем и тем, но ближе к монитор колору (если смотреть с айфона потом). Поэтому так ебет
Но я тут покопался и заметил, что такая громадная разница есть если открывать какой-нибудь псд. Причем по пизде идет и сама фотография в псд и все последующие фотки, если не перезапустить фотошоп
Если запускать обычно, то разница не такая огромная (но есть)
Грустно
Аноним 20/08/20 Чтв 11:36:22 679118248
>>679084
Короче. У тебя должен стоять корректный профиль монитора в колор менеджменте винды. Того, что идёт с драйвером более чем хватает, остальное можно донастроить через железные настройки в самом мониторе. Калибровки через шиндошс и прочее софтовое говно противопоказано. Лучше, чем на глазок через настройки в самом мониторе, можно только с колориметром.
В фотошопе выбираешь рабочим профилем профиль своего монитора или srgb. Всегда проверяешь, что файлу присвоен профиль. Едит-асигн профайл.
Проще всего сохранить итоговую картинку через экспорт с галочками на конвертацию в srgb и присвоение профиля.
Если результат продолжает быть некорректным — это проблемы с профилем монитора.
Аноним 20/08/20 Чтв 13:45:48 679140249
image.png 21Кб, 508x363
508x363
>>679118
Хули ты его путаешь. Профиль из коробки- филькина грамота.
>В фотошопе выбираешь рабочим профилем профиль своего монитора или srgb.
только srgb, который и так стоит из коробки.
>Всегда проверяешь, что файлу присвоен профиль. Едит-асигн профайл.
если ты argb документу присваиваешь srgb - получаешь тусклую хуиту (это дефолтная проблема у каличей, которые тиффы из лайтрума экспортируют c ProPhoto профилем, а потом не понимают что с цветами творится)

>>679084
во-первых, пили марку своего экрана.
во-вторых, при открытом проблемном псд
отключи нахуй Proof colors во view и никогда больше его не включай.
После зайди в edit-convert to profile и убедись, что цветовое пространство srgb, если нет, по сконвертриуй. На этом с диагностикой PS всё.

Полной идентичности в цветах не надейся получить для монитора и телефона, даже если васяна с колориметром пригласишь к себе. На восприятие влияет размер изображения, разные матрицы, плотность пикселей.
Но можешь попытаться самостоятельно согласовать точку белого. Открываешь на телефоне со средней яркостью белый цвет, на мониторе открываешь блокнот на весь экран и начинаешь дергать за ползунки RGB в настройках монитора, в надежде получить схожую температуру на обоих устройствах.
Аноним 20/08/20 Чтв 14:16:09 679145250
image.png 4Кб, 328x121
328x121
image.png 1794Кб, 1497x934
1497x934
image.png 1410Кб, 1348x909
1348x909
image.png 811Кб, 1182x801
1182x801
>>679140
>>679118
Я обычно напрямую равки закидываю в фотошоп - ACR. Там стоит сргб, на выходе тоже сргб
Посмотрел конверт ту профайл - сргб всегда
В ACR и ФШ с РГБ картинка как пикрил2
С монитор колором пикрил3
Сохраняю как для веб пикрил4
Аноним 20/08/20 Чтв 14:19:07 679146251
sZQ0rDilcGY.jpg 77Кб, 750x1334
750x1334
DSCF6213.jpg 733Кб, 1500x1000
1500x1000
image.png 22Кб, 766x267
766x267
>>679145
Скрин с телефона - пик1
Просто сохраненная после Сохранить как для ВЕБ - пик2
Профили ставил и калиброванные, и заводские, остановился на заводских
Монитор lg-22MK400H
Настолько заебал, что попрошу посоветовать новый бюджетный, пожалуйста
Аноним 20/08/20 Чтв 14:20:31 679147252
>>679145
>>679146
Зеленоватый оттенок - нормально, я с ББ-шифтом снимал, чтоб красиво было
Алсо, как будто паразитные оттенки удаляет average и в кривых средней пипеткой
Аноним 20/08/20 Чтв 14:23:16 679149253
подскажите, как снимать ночью. (пейзажи, люди)

Эсли ориентироваться на экспонометр, получается надо снимать на оч высоком исо и все становится очень плохо. Получается, нужно кадр оставлять недоэкспонированным и потом пытаться тянуть ? А как ? Есть гайд ?
Аноним 20/08/20 Чтв 14:28:56 679150254
>>679145
>>679146
>>679147
Ну ебана в рот. Открыл фотошоп через лайтрум, потом перезапустил фотошоп и стало все примерно одинаково (монитор колор добавляет контраста). Не понимаю, что происходит, но трогать больше не буду
Спасибо, что вообще время потратили, поцоны про монитор послушаю
Аноним 20/08/20 Чтв 14:32:22 679151255
>>679149
Не надо тянуть. Экспонометр подтягивает уровень светлости до дневных показателей. Экспонируйся в -1, это все таки ночь. При постобработке подтянешь все, что нужно, но не забывай, опять же, что это ночь и дохуя детализация и ДД в тенях не нужны, например
А если со штатива пейзажи, то ставишь 8-9 диафрагму, 100 исо и выдержку до -1 или -2/3 (-1/3) 10-30 секунд, ставишь таймер 2 секунды, щелкаешь и больше фотик не трогаешь, пока не снимет
Людей смотри сам, если чтобы были не размыты, то выдержка 125-200, диафрагма минимальна, исо до -1 экспозиции.
Аноним 20/08/20 Чтв 18:54:39 679213256
>>679151
не, смотри. Вот я сижу и фотографирую человека буквально в свете гирлянды светодиодиков. Мне картинка очень нравится. Но в итоге на фото нихуя не видно. Даже если учесть, что я мирюсь с экспозицией -3 как бы, у меня все равно исо 6400 и фото не годно для печати, хотя в целом то мне понравилось.

Вот я и думаю, может хуй с ним, надо было поставить 1600 исо, выдержку побольше, ну благо стаб есть,снимать в raw, а потом постобрабатывать пока не охуею?

Только я новый ньюфаг и не знаю, как
Аноним 20/08/20 Чтв 19:31:56 679215257
>>1945359
Какие ссылки?
>>679213
> Вот я и думаю, может хуй с ним, надо было поставить 1600 исо, выдержку побольше, ну благо стаб есть,снимать в raw, а потом постобрабатывать пока не охуею?

Да, так было бы лучше
Аноним 20/08/20 Чтв 20:32:10 679219258
>>679140
> Хули ты его путаешь.
Да, стоит srgb стоит из коробки, только в винде всё через жопу и лучше всё-таки поставить ручками, для собственного спокойствия.
> если ты argb документу присваиваешь srgb - получаешь тусклую хуиту
Очевидно, что если файлу не присвоен никакой профиль, то надо поискать более подходящий, а потом просто сконвертировать в нужный.

> Профиль из коробки- филькина грамота.
Тут ты не прав. Это базовая информация о цветовом охвате монитора, всегда лучше от этого плясать, а не от сргб. То, что некоторые производители забивают хуй и кладут вместо профиля тот же сргб, не значит, что у всех так. И ты всё ещё ничего не потеряешь, если это и есть сргб.
Аноним 20/08/20 Чтв 22:41:16 679224259
>>679213
Покажи пример
В темной комнате света от гирлянды может быть мало, особенно если ты еще и на кроп снимаешь
А диафрагма какая минимальная?
Аноним 20/08/20 Чтв 23:59:33 679233260
>>677732
С чего ты взял, что квадратные?
Аноним 21/08/20 Птн 00:04:01 679234261
>>679118
Погоди, если у меня кастомный профиль монитора через настройку винды, то в каком профиле я должен сохранять пикчи (ICC профиль или как-то так). Я сохраняю в srgb, это неправильно? И какой должен быть рабочий профиль во время редактирования?
мимо
Аноним 21/08/20 Птн 01:29:05 679242262
>>676904
Уточни, какого типа видео. Если интервью, то зум на ките на максимум и любая петличка. Если влог, то пушка и ширик с большой дырой типа сигмы 16 1.4. На видеокамеры сейчас снимают только деды, ведь там нет БОКЕШЕЧКИ©, а это не киношно
Аноним 21/08/20 Птн 01:35:58 679243263
>>668209
Будет другой угол зрения, если хочешь получить одинаковую картинку, нужно взять более широкий объектив (и открыться на стоп). Фотодрочеры кричат, что это не так, но на деле ни один человек не отличит 35 1.4 кроп и 52 2.0 фф
Аноним 21/08/20 Птн 01:38:46 679244264
>>672309
Гугли "горячие пиксели"
Аноним 21/08/20 Птн 01:44:20 679245265
>>677417
Девочка на пике очень правильно фоткается, в три четверти, чуть сверху, свет жесткий светит немного сбоку, чтоб на передней щеке была тень. Можно ещё щеки всосать, тогда будут скулы
Аноним 21/08/20 Птн 01:51:54 679246266
>>679213
Если у тебя пейзаж, просто ставишь длинную выдержку, если портрет - выдержка не длиннее 1/50, исо на говно кропах выше 1600 лучше не поднимать. Если не хватает света, либо покупай объектив светлый, либо ставь свет как крутые дяди (ты все таки фотограф, а не хуй с зеркалкой)
Аноним 21/08/20 Птн 04:09:22 679247267
>>676904
Свет > камера.
>>679242
На видеокамеры не снимают потому, что они говно за свои деньги. Ну, если мы говорим о том, что ниже уровня блекмеджика.
>>679245
Настолько немного, что аж выбивает нахуй света на половине ебальника. Уже не говоря об общей мыльности ведроидного джипега и хуевом ракурсе рязанского еблета.
>>679146
https://3dnews.ru/988669/gid-po-vibory-monitora-v-2019-godu
Аноним 21/08/20 Птн 06:14:52 679248268
>>679234
>в каком профиле я должен сохранять пикчи
Надёжнее всего сохранять итоговую картинку в srgb, всё правильно.
В идеальном мире, покуда ты прикрепил профиль к картинке, вообще насрать в каком оно цветовом пространстве, она покажется корректно где угодно. Но наш мир не идеален, половина сервисов трёт информацию о профиле к хуям, половина софта не может в колор менеджмент и т.д. Потому лучше сохранить в дефолтный для инторнетов srgb, и в хуй не дуть. Не забыв проверить, что он ПРИКРЕПЛЁН К КАРТИНКЕ. Просто на всякий случай.

>И какой должен быть рабочий профиль во время редактирования?
Вкусовщина.
Я вот, если просто рендерю негатив в жпежину, то сразу ставлю ей целевой srgb, так и кручу ползуны, так и выливаю.
Если я делаю картинку с нуля или сильно редактирую фотку в фотошопе, то я работаю в профиле монитора, который стоит рабочим, и все исходники храню в нём и негативы рендерю в него же. Конвертирую в srgb только для сохранения итогового файла для заливки.
Аноним 21/08/20 Птн 06:31:50 679249269
>>679248
Просто я всё время это понимал так: если я сохраняю в кастомном профиле, то такую же картинку люди увидят, только если на их мониторах будет стоять мой кастомный профиль. Обычные srgb-шники увидят это со сдвигом в цветовом пространстве. Получается, я должен сохранять в srgb, но не очень понятно какой тогда профиль ставить рабочим
Аноним 21/08/20 Птн 07:35:05 679250270
>>679249
Если ты прикрепил к изображению профиль, то все сдвиги должны по нему компенсироваться. Он для этого и нужен.
Если ты его не прикрепил — будет так, как ты говоришь.
Так должно работать, как я тебе писал, в идеальном мире.

Если ты работаешь в профиле своего монитора, то ты гарантируешь себе то, что видишь изображение максимально близко к его истинному виду. Просто это обязывает тебя к дополнительным телодвижениям с конвертацией в srgb перед заливкой в инторнеты.
Если тебе лень заёбываться — ставь рабочим srgb и не парься, что что-то делаешь неправильно. Это тоже корректно.
Аноним 21/08/20 Птн 16:49:06 679309271
IMG4012.jpg 2412Кб, 3456x5184
3456x5184
Вопрос. Тушка кэнон 700д. Был китовый объектив 18-55. Вместо него взял тамрон 17-55 2.8, и такое ощущение, что нету резкости на фото, либо шум какой то. Фотаю на макс 400 исо, автофокус стоит по центральной точке. На пике видно, что кот в фокусе, но какой то сука мыльный.
Аноним 21/08/20 Птн 17:17:20 679316272
>>679309
Попробуй на открытой сфокусироваться в ручном фокусе. Если мыло остается а оно останется, то охуевай от объектива. А что ты хотел за такие деньги, такова судьба и не забывай про текстуру, а не шум
Аноним 21/08/20 Птн 17:22:31 679318273
>>679316
Но ведь не должно быть такого, тем более это не самый дешёвый объектив, даже на китовом нету мыла
Аноним 21/08/20 Птн 17:59:08 679329274
>>679318
Но это совсем недорогой объектив для таких данных. Тем более он старый, а может экземпляр неудачный вообще
Но чтобы исключить фронт и бэк фокус, я попросил тебя проверить ручную фокусировку
Аноним 23/08/20 Вск 16:29:57 679478275
Чем чистить контакты обьектива?
Обьектив полежал на столе маникюрного салона пару часов и пизда - тушка его больше не видит. Походу надо протереть, но не спиртом же или спиртом?
Аноним 23/08/20 Вск 20:38:49 679501276
>>679219
>Это базовая информация о цветовом охвате монитора
Базовая информация - это общий srgb профиль, профилирование - это очень тонкая подстройка(в идеале) цветов, на основе актуальных измерений контрольного диапазона цветов с экрана колориметром.

Учитывая, что ББ из коробки у монитора соответствует 6500к практически никогда, а это базовая настройка, то и смысла в офф профилях нет.
> кладут вместо профиля тот же сргб
Скорее всего так и есть. Так зачем дергаться
Аноним 23/08/20 Вск 21:07:44 679502277
>>679250
Ты будто бы не догоняешь смысл профилирования монитора.

Эта подстройка нужна только для корректного отображения цветов на конечном устройстве.
Указывать профиль монитора хоть в какое из полей настроек фотошопа - это абсурд.

>>679249
Если монитор srgb - то в нем и работай.
Используя ProPhoto(дефолт для равок в лайтруме) или argb - оставляешь себе простор для экстримальных корректировок по насыщенности(не уходишь в клипинг из-за ограничения диапазона). В качестве примера - провел необратимую корректировку красного цветка, в srgb достигаешь r-255 и всё, а в профото это только r-178, не теряешь динамический диапазон для дальнейших действий.

Но на обычном мониторе ты это не видишь и итоговый результат всё равно надо сохранить с srgb профилем.

Аноним 23/08/20 Вск 23:44:27 679513278
Аноним 24/08/20 Пнд 00:03:24 679514279
>>679501
> Скорее всего так и есть.
Хуй знает, из всех опробованных мониторов сргб вместо профиля видел только у одного телека.

>>679502
> Эта подстройка нужна только для корректного отображения цветов на конечном устройстве.
Так и есть. Если ты выставляешь рабочим свой профиль, то ты работаешь в видимых тебе пределах, и видишь истинную картинку, а не подгонку из, например, сржб. Это не то чтобы критично, даже на вайдгэмут экранах, но небольшой профит имеется.
Аноним 24/08/20 Пнд 02:03:42 679525280
>>679514
>то ты работаешь в видимых тебе пределах
ты и так видишь в пределах, которые обусловленны физическими свойствами дефолтного монитора с ~97% охватом srgb.
Необходимые правки уже вносятся на этапе, когда профиль указывается в настройках(управление цветом для шиндовс)
Далее уже CMS движки будут пересчитывать значения кто во что горазд.
В случае Адоби - вполне годный ACE, который будет пересчитывать исходные цвета пикчи(с указанным профилем) в цвета дисплея с учетом системного профиля и отдавать их на монитор.
Для этой цепочки нет никакого смысла использовать рабочими профилями что-то отличное от стандартов.
>даже на вайдгэмут экранах
такие мониторы при полном охвате не юзабельны для фото без настройки и профилирования, как обладатель оного говорю. Разве что встроенные в монитор пресет srgb выбирать.
Аноним 24/08/20 Пнд 08:28:04 679537281
>>679525
> как обладатель оного говорю
Ты так это говоришь, будто я с дивана вещаю.
Не юзабельны, так и есть.
Зато, когда ты работаешь в их широком профиле, тебе заебись перекатываться, что в более узкие, что в более широкие пространства.

Ты прекрасно понял мою мысль и я на ней нисколько не настаиваю. Я говорю, что необходимые правки можно внести по завершению, а не работать с ними всю дорогу. Ты говоришь нинужно. Я говорю хуй с тобой, нинужно так нинужно. Можно тыкать пруф колорс и пытаться примерно почувствовать что тут по цветам, как ты предлагаешь, все в основном так и делают.
Аноним 24/08/20 Пнд 13:57:50 679566282
image.png 310Кб, 434x458
434x458
image.png 33Кб, 507x415
507x415
>>679537
>будто я с дивана вещаю.
По твоим постам не создается ощущения, что ты обладаешь полнотой понимания работы cms. На мой взгляд.
Развернутые посты не для спора с тобой, а чтоб вопрошающие могли найти более конкретные ответы.
>Можно тыкать пруф колорс и пытаться примерно почувствовать что тут по цветам
Пруфколорс для для человека с дефолтным монитором может понадобиться только для оценки потери сине-фиолетового спектра изображения планируемого выводить на печать.
Этот функционал изначально подразумевает, что пользователь провел предварительные настройки на используемых устройствах и знает что и зачем делает.
>Ты прекрасно понял мою мысль
Я не понял зачем ты предлагал выбирать рабочим пространством профиль монитора. Если профиль производителя не пустой, то все цвета поедут в пизду.
Аноним 24/08/20 Пнд 15:14:11 679585283
>>679566
В процессе работы на своём мониторе, ты ограничен охватом этого самого монитора. Если производитель не мудак, он позаботился о тебе и положил тебе профиль, указывающий этот самый охват. Именно в него будет конвертироваться твой рабочий профиль так или иначе, чтобы ты видел корректную картинку.
Решение работать в профиле монитора исходит из этого. Ты видишь именно профиль монитора и никакой другой.
И, если всё корректно, ни в какую пизду никакие цвета не поедут, когда ты произведёшь итоговую конвертацию для сохранения картинки, потому что она происходит и так.
Её возможно избежать, только при стапроцентном совпадении охвата монитора и целевого профиля. Ты уже об этом писал в контексте вайдгамата. Действительно, многие решают эту проблему кастрировав свой монитор под совпадение с srgb или argb. Это решение, лично мне, кажется спорным, но это одно из решений.
Аноним 24/08/20 Пнд 17:37:17 679608284
>>668267
> У тех, кто на плёнку, фото практически всегда выглядят какими-то живыми, объемными
Потому что там всегда полный кадр и выше АЗАХАХАХАХАХАЗЗААПХРРПП
Аноним 24/08/20 Пнд 19:36:34 679633285
image.png 55Кб, 1076x284
1076x284
image.png 95Кб, 1154x304
1154x304
>>679585
Ты очень тугой.
Показываю на примере.
Ты выбираешь в Ps профиль монитора как базовый и проводишь коррекцию. - Первый пик
После чего ты сохраняешь пикчу с сргб профилем и границы твоего охвата изменяются - второй пик.
Поздравляю - ты проебал цвета.

Профиль для монитора нужен только для корректного отображения цветов на мониторе, это настройка на уровне системы.
>чтобы ты видел корректную картинку.
она будет корректной и так
В контексте обработки фото в графическом редакторе просто забудь об этом профиле.

Хватит страдать несвязной графоманией - лучше разберись с теорией
Аноним 24/08/20 Пнд 22:16:49 679660286
>>679633
>мне нада была 255, я робат и смотрю картинки па циферкам
Поговорим, когда школу закончишь, теоретик.
Аноним 24/08/20 Пнд 22:27:30 679663287
>>679633
Чот я хз что у тебя там произошло, на самом деле. Не могу воспроизвести это, 255 и 255, что бы не делал. Дай свой профиль попробовать.
Аноним 24/08/20 Пнд 22:41:57 679667288
1.png 28Кб, 902x420
902x420
2.png 28Кб, 902x420
902x420
>>679633
Оригинал с профилем монитора и конвертация из него в srgb. Чекай.
Аноним 25/08/20 Втр 00:22:30 679681289
>>679667
Котята, я уже второе ведро попкорна глядя на вас слопал.
Аноним 25/08/20 Втр 03:18:33 679691290
image.png 204Кб, 614x557
614x557
image.png 161Кб, 563x452
563x452
>>679667
Охуеть информативно. Если идентично - значит профиль пустышка, о чем уже говорили.
>>679663
Назначил чистому документу профиль своего монитора, полученный в процессе калибровки.
Нарисовал три цвета.
Провел конвертацию в srgb.
Так матрица монитора имеет более широкий охват по R компоненте и меньший по G B(обо всем этом нам становится известно после снятия показаний колориметром с контрольных цветов, на пикрелейтедах охват обозначен сеткой), чем srgb, то произошли закономерные сдвиги в координатах.

Отсюда следует и обратное, работая в Ps с srgb пикчей на этом мониторе, я не смогу увидеть на нем предельные значения пространства srgb по зеленому и синим компонентам, но 255 красный с пикчи будет пересчитываться движком на основе системного профиля и отдавать на монитор немного меньшее значение, которое будет иметь соответствие близкое к идеалу.

А если в системе профиль монитора стоит из коробки, то получится рандомная хуита, из-за которой с большой вероятностью будет проебан скинтон. К цветам прочих объектом наше восприятие более толерантно.

Кто не понимает тот поймет таких простых вещей, мои соболезнования.
Аноним 25/08/20 Втр 04:25:18 679692291
>>679691
>сматри ниработает как должно
>а ну так эта, у тебя пустышка, потому и работает, ничо что там профиль шире aRGB прикреплён
>у меня ксати вайдгамат и он уже srgb по зелёному и синему, но так-то он вайдгамат зуб даю
Да ты запизделся в край уже. Тебе удалось меня наебать, что ты хоть на секунду понимаешь о чём говоришь, снимаю шляпу.
Работая в узком профиле ты не видишь верхних границ sRGB и НЕ УВИДИШЬ БЛЯДЬ. Никакой движок тебе в этом не поможет. И если ты ограничишь себя тем, что тебе видно, ты не ебанёшь 255 туда, где оно не нужно. нигде не нужно в среднем Для тебя это будет "ну норм зелёнова", а для любого человека с нормальным монитором это будет кислотное вырвиглазие. Ещё на твоём охуенном предложении накрутит насыщенности в профото стоило заподозрить, что ты не понимаешь как с этим работать дальше трёх статей от индусов. Ты понимаешь как это работает, да. Но ты не понимаешь нахуя оно работает так, как работает.
Аноним 25/08/20 Втр 13:39:03 679738292
>>679692
Ты жопой перестань читать и бугурт свой уйми, дурачок. Слился по тематике рабочих пространств, так теперь еще включил отрицание частого проебанного красного(тян лупит вспышкой букет роз/корзина снимает мамкин цветочек и применяет нездоровый пресет). Зачем тут синий и зеленый приплел непонятно, экстримальные значения ирл очень сложно найти. Да и разница в пару процентов на краях никакой токичности дать не может, так как остальные координаты пространств согласованы профилем.
Так что закрепляем за тобой звание дивана кукаретика, колориметр в руках не державшего. Сплошной пердеж в лужу с твоей стороны на протяжении всего треда.
Аноним 25/08/20 Втр 14:28:20 679749293
>>679738
Ты видишь перенасыщенность по красному, ты не видишь её по зелёному и синему, при чём тут проёбаный красный?
> включил отрицание частого проебанного красного
Ничего я не отрицал, у корзины с тян вообще нихуя не настроено и они не знают про существование цветовых профилей, при чём тут их проёбаные цвета?
Я про твой частный случай говорил. У тебя то всё заебись с красным.

Как вообще может получиться рандомная хуита, если ты работаешь в строго видимых тебе границах?
Если пара процентов для тебя стали непроблемой, то я вообще не понимаю кого и в чём ты пытаешься убедить.
Как ты сам заметил, конвертация между профилями работает просто прекрасно, а значит какой бы профиль ты не выбрал стартовым, если твой монитор нормально откалиброван в твоём случае я уже очень в этом сомневаюсь, результат будет максимально предсказуем. Если ты нахуевертил, то рандомная хуита будет какой бы профиль ты не выбрал.
Я вообще рекомендовал использовать профиль монитора только при сильно заёбистой обработке, а для обычного верчения ползунов использовать сразу целевой профиль, чтобы не тратить лишние клики на конвертацию.
> Так что закрепляем за тобой звание дивана кукаретика, колориметр в руках не державшего.
Спасибо, а тебе не присваиваем никакого звания, ты слился. И я тоже сливаюсь следом.
Аноним 26/08/20 Срд 14:07:19 679969294
Расчехлил свой подзаброшенный на пару лет акк в инсте и начал туда заливать фотки. Качество фото улучшилось, контент остался прежний (инста тематическая). Но если раньше с каждым постом набигали новые фолловеры, то теперь подписота понемногу сваливает, а не прирастает. ЧЯДНТ?
Аноним 26/08/20 Срд 19:47:44 680015295
>>679969
>ЧЯДНТ?

Денег не заносишь.

Сейчас в инсте, во всех социалках вроде даже, алгоритмичесая лента. То есть тебя показывает не тем кто на тебя подписан, а хз кому. И хз показывает ли. Инста на показах деньги зарабатывает. Хочешь подписчиков - покупай показы. Без этого, даже через хештеги, твои шодевры увидит 3.5 анонимуса.
Аноним 26/08/20 Срд 20:12:06 680021296
>>680015
Я что-то такое и подозревал. Цукерберг знатный пидорас. Ну и похуй, инста главным образом для себя пополняется, а не для подписоты.
Аноним 26/08/20 Срд 20:14:36 680022297
>>680021
Просто ты нищий лузер, не расстраивайся, бро.
Аноним 26/08/20 Срд 20:27:01 680025298
>>680021
А мне, вот, интересно, сколько подписоты я смогу набрать не подключая пока раскрутку за бабло.
Начал с нуля, пощу птичек, ствлю хэштеги, заёбываюсь ползаньем по этим хэштегам, выискиваю свежие фотки с аналогичной тематикой от начинающих и не очень птицеебов, зарубежных, в основном, залайкиваю их профили. Почти все лайкают в ответ, некоторые подписываются, на интересный контент подписываюсь в ответ. Пощу раз в три-четыре дня, пока за без малого два месяца набежало 50 подписчиков. Очень приятно, когда на меня подписываются реальные фотографы/птицеебы (не агрегаторы контента) с несколькими К подписоты.
Погляжу, куда все это упрётся, прежде чем покупать рекламу.

другой мимоанон
Аноним 26/08/20 Срд 20:29:51 680027299
>>680025
Я не помню, сколько подписоты успел насобирать два года назад. Вероятно, какая-то часть разбежалась, пока на инсту был положен хуй. А сейчас 160 фолловеров с хвостиком.
Аноним 26/08/20 Срд 23:49:09 680052300
У меня 27ми дюймовый монитор, какой размер графического планшета под него брать?
Аноним 27/08/20 Чтв 01:48:55 680069301
Аноним 27/08/20 Чтв 06:08:29 680078302
>>680052
Одно не соотносится к другому.
Для фоточек средних размеров s-m вакомских с головой хватает.
Аноним 27/08/20 Чтв 19:00:08 680129303
>>680069
В какой самый, нахуя так много?

>>680078
>Одно не соотносится к другому.
Густарев говорит это главный критерий выбора.
Аноним 30/08/20 Вск 14:10:30 680415304
IMG1289.JPG 1934Кб, 4272x2848
4272x2848
Есть кэнон 450д и объектив Гелиос 44М-6 с каким-то недорогим переходником. Пытаюсь на него фотографировать - выставляю в режим приоритета диафрагмы - получается вот так засвечено. Почему так получается? Почему в этом режиме не получается уменьшить выдержку?

Короче, реквестирую помощь анона по тому, как фотографировать с помощью этого кэнона и гелиоса.
Аноним 30/08/20 Вск 15:43:07 680422305
Какие каналы на Ютубе можете подсказать для любителя? Разжевывания как в детском саду конечно не нужно (вот это ручной режим, он позволяет делать гибкие настройки, а вот это у нас выдержка), базовые термины есть, но не хватает каких-то креативных каналов, от чего можно было бы подчеркнуть что-то новое. Для примера, смотрю freemax, чел любитель и далеко не профи, но нравится подача материала, нет какой-то нудятины, часто всплывают креативные идеи, в общем, нужно что-то похожее, где не будешь чувствовать себя как на каком-то реальном уроке
Аноним 30/08/20 Вск 20:49:45 680484306
>>680415
Сделай два снимка, через ови и через liveview, посмотри, будет ли разница.
Аноним 30/08/20 Вск 21:59:52 680496307
>>680415
На камере выставь диафрагму 2.0
Аноним 31/08/20 Пнд 10:24:42 680515308
>>680415
На мануале, дружище, на мануале.
Аноним 31/08/20 Пнд 11:06:47 680517309
1. Фотографирую скульптуры. У них обязательно какие-то части находятся сильно ближе к объективу, а какие-то дальше. Получается, что например скульптура рукой показывает в камеру и мне приходится выбирать фокус будет на руке и остальная скульптура будет размыта, либо скульптура будет в фокусе, а рука размыта. Можно сделать чтобы все было в фокусе, а скульптура все так же показывала бы рукой в камеру?
2. Фотографирую всякие значки и монеты. Ставлю приоритет выдержки, выдержку на 2 секунды и экспозицию +1. Фотографирую с штатива с таймером чтобы тряски от нажатия не было. Правильно делаю?
3. Картины фотаю таким же образом. Иногда света мало и получается, что цвета тусклые. Со вспышкой лучше, но она блик на картине делает. Как быть, если у меня переносного света нет?
Аноним 31/08/20 Пнд 11:54:22 680519310
>>680517
1. Закрывай диафрагму.
2. Ебанулся что ли, какие 2 секунды? Зачем? Лампу подставь, или н аподоконнике фоткай.
3. В бункере без света фоткаешь? Найти свет.
31/08/20 Пнд 13:00:23 680521311
>>680519
Больше выдержка = больше света. Разве нет? Лампы нужно минимум две и на них нужно какой-то материал рассеивающий свет, иначе блики как от вспышки. На подоконнике тоже блики.
>В бункере без света фоткаешь? Найти свет.
Ну висит картина в плохо освещенном помещении, что я сделаю. Мне ее снять никто не даст.
Аноним 31/08/20 Пнд 14:41:32 680528312
>>680521
Какой рассеивающий материал? Берешь тряпку или обычный белый листок бумаги и прикрываешь им вспышку
Аноним 31/08/20 Пнд 14:42:51 680529313
Почему снимки с фф выглядят объёмнее, чем с кропа? Что на эту объёмность влияет?
Аноним 31/08/20 Пнд 15:07:34 680530314
>>680529

Твое знание что снято на фф. В развлечении «угадай какая фотка на кроп а какая на фф» как-то все объем перестают видеть.
Аноним 31/08/20 Пнд 16:03:23 680533315
>>680529
> Что на эту объёмность влияет?
Глубина резкости и освещение.
Аноним 31/08/20 Пнд 21:37:47 680568316
Где, блять, можно посмотреть фильм "Ступа"? А то $5 отдавать, ну его на хуй. Заебался искати
Аноним 31/08/20 Пнд 22:56:46 680576317
Получается, что самые красивые и лучшие фотки - самые натуральные по цвету фотки?
Аноним 31/08/20 Пнд 22:57:16 680577318
>>680576
Имею ввиду, если сравнивать с нашим человеческим зрением.
Аноним 31/08/20 Пнд 23:45:34 680578319
Ситуация: есть две фоточки

1) Чел стоящий в комнате
2) Лес

Хочется влепить человека с фото 1 в лес с фото 2. Но даже если идеально его вырезать из фото и отмасштабировать так чтобы он был "нормального" роста относительно деревьев и прочего на фото 2 - цвета, освещение и прочее дают о себе знать - и в итоге имеем какое-то говно а не искусный фотошоп.

Вопрос: где есть туториалы (или как они называются) о том как вхуячивать детали одной фотки в другую, так чтобы оно казалось натуральным, а не сраной поделкой фотошопной.
Аноним 01/09/20 Втр 00:03:43 680579320
1. Что за Кристалл фотача, откуда взялся?
2. Доставьте плз не кристалл, а именно журналы фотача, там с тредшотами, версткой под фотожурнал, ну вы понели.
Аноним 01/09/20 Втр 04:51:41 680587321
>>680576
Да. Особенно черно-белые.

Аноним 01/09/20 Втр 05:49:57 680588322
Аноним 01/09/20 Втр 07:11:29 680591323
>>680528
Я пробовал. Когда закрываю листком фотка получается такой темной будто я ладонью закрыл вспышку.
Аноним 01/09/20 Втр 07:33:44 680594324
Кристаллфотача.jpg 73Кб, 852x480
852x480
>>680579
1.
Отсылка к видеоиграм, в которых игроку нужно собрать три части какой-то штуковины, чтобы собрать из неё какую-то другую штуковину.

Также намек на то что снимают фотачеры. Голуби, спины, стены.
Аноним 01/09/20 Втр 09:59:14 680601325
Как научиться во всякие ваши светосилы и диафрагмы есть люмикс г5, брал для видосов, появилась потребность в фото, но авторежим меня уже заебал в край со своим фокусом и авто iso, есть нормальные гайды для старперов вроде меня от и до. Снимать собираюсь семью, природу и животных.
Аноним 01/09/20 Втр 10:02:06 680603326
Аноним 01/09/20 Втр 10:19:44 680605327
Аноним 01/09/20 Втр 10:41:05 680606328
>>680605
Этого двачую, тоже с этих видосов начинал. Сейчас снимаю всегда в ручном режиме, исо всегда на 100, этот параметр меняется всегда в последнюю очередь, если темно например, а открыть диафрагму или удлинить выдержку ты не можешь.
>>680601
> Снимать собираюсь семью, животных
Скорее всего это будут около портреты. Если нужно красивое размытие фона и выделение объекта, диафрагму открываешь, но не до крайнего значения (допустим у тебя 50мм со светосилой 1.8, открываешь диафрагму до 2.5-3, выдержку уже крутишь, ориентируясь на экспонометр, но если объект съёмки двигается, то выдержка должна быть не длиннее 1/150-1/200, иначе можешь получить смазы.
>природу
Здесь диафрагму уже прикрываешь до 8-10, чтобы все планы были в фокусе, если снимаешь пейзаж. Исо опять же 100, выдержка по экспонометру, но опять же не длиннее 1/150, если снимаешь с рук. Если есть штатив, то можно ставить длинные выдержки. При съёмке со штатива нужно отключить стабилизатор на объективе, если таковой имеется и поставить таймер спуска затвора на 2 сек., чтобы избежать шевелёнки от нажатия на кнопку.
Если хочешь попутно вкатываться в обработку, снимай в раве, т.к. равы тянутся в редакторе несравненно лучше джипега.

Если что-то не так описал, пусть более опытные дяди меня поправят, так как сам вкатился в фото в марте этого года.
Аноним 01/09/20 Втр 15:40:55 680628329
Аноним 03/09/20 Чтв 11:05:01 680829330
DSCF6227.jpg 595Кб, 2000x1313
2000x1313
>>680606
>>680628
>но если объект съёмки двигается, то выдержка должна быть не длиннее 1/150-1/200, иначе можешь получить смазы.
Но можешь получить и такое на 1/10. Главное, либо руки пытаться держать без движения, либо штатив юзать
Аноним 04/09/20 Птн 01:47:20 680933331
>>667743 (OP)
Хочу свое творчество распечатывать на фотобумаге 10 на 15
Дома лежит Epson T40W. Хочу для него взять СНПЧ. Нормальный вариант или можно что-то взять получше за недорого на автио тысяч до 5 с у учетом СНПЧ?
Аноним 05/09/20 Суб 15:45:02 681043332
Есть задача: в околонаучных целях нужно снимать видео в хотя бы 240fps fullhd и стримить его на ПК для обработки "на лету". Какая камера может такое? бюджет 1-3к$
Аноним 06/09/20 Вск 02:16:30 681113333
Привет, посоветуй мне пожалуйста книжку по фотографии/композиции для тупых. Чтобы были картинки с описанием как надо снимать те или иные сюжеты (то есть, чтобы было нарисовано как надо кадрировать бабу/кошку/машину/еду/природу и как не надо, и чтобы стрелочками было отмечено на что обращать внимание).
Техническую сторону с экспозициями и глубиной резкости я понимаю, а как сделать красиво - не понимаю.
Аноним 06/09/20 Вск 03:46:49 681116334
Аноним 06/09/20 Вск 07:20:37 681120335
IMG202009031610[...].jpg 121Кб, 661x1080
661x1080
>>681113
> а как сделать красиво - не понимаю

снимай красивое
Аноним 06/09/20 Вск 07:45:12 681122336
>>681120
Воу, две бабы сраки пьют подсолнечное масло, красиво снял.
Аноним 06/09/20 Вск 15:00:48 681150337
Аноним 06/09/20 Вск 15:07:36 681152338
>>681122
Ты нюфаня, это мем, изначально там ещё была фотка заката и моря с цыпой на балконе. А потом уже показали, где это сняли (над бабками в говне)
Аноним 08/09/20 Втр 13:51:29 681452339
image.png 937Кб, 640x640
640x640
как такой же эффект создать? что чем и как ?
Аноним 08/09/20 Втр 15:26:00 681461340
6c655a40-f1ce-1[...].gif 788Кб, 500x281
500x281
>>681452
Надеваешь розовый костюм и делаешь так
Аноним 08/09/20 Втр 15:32:37 681462341
Аноним 09/09/20 Срд 01:47:30 681503342
Почему раньше были популярны большие фокусные расстояния, а теперь популярны объективы на 16, 12, иногда даже на 10мм? Потому что раньше был адовый дисторшн, а теперь его научились автоматически выставлять?
Аноним 09/09/20 Срд 04:12:18 681504343
>>681503
Что же это за популярные 10 и 12 прошлых лет такие, можно с примерами?
Аноним 09/09/20 Срд 13:26:56 681522344
>>681503
Сейчас популярны 24 и 35 в качестве портретника. В остальном ничего не изменилось. Не туда смотришь
Аноним 09/09/20 Срд 18:01:36 681545345
Как выставлять свет чтобы не акцентировались дефекты тянской кожи? Как выставлять наоборот, чтобы подчеркнуть морщины у дида?
Аноним 09/09/20 Срд 19:50:11 681553346
>>681545
Мягкий/жесткий свет

Но проблемной коже ещё и визажист нужен
Аноним 09/09/20 Срд 20:27:03 681557347
>>681553
Ну а какой мягкий? У меня бывало при солнечном свете в неяркий день, даже немного пасмурный, получалось что все дефекты на тянском лице видны.
Аноним 09/09/20 Срд 20:54:40 681563348
>>681557
Не снимай ненакрашенного тяна лол

Хорошая кожа редкость, особенно в ололосоветских странах.
Аноним 09/09/20 Срд 23:03:30 681588349
Аноним 09/09/20 Срд 23:41:15 681591350
15744961510000.jpg 144Кб, 769x707
769x707
Завтра предстоит долгая дорога в которой хочу почитать о фотографии. Посоветуйте платиновую мастхев или любую литературу по теме для начинающего фотолюбителя, пожалуйста
Аноним 09/09/20 Срд 23:49:20 681593351
>>681591
Скачай видео мастер класс Сараханова, или Косенко.
Аноним 10/09/20 Чтв 18:17:09 681672352
Снимок.PNG 34Кб, 335x426
335x426
как называется такой тип точечных фотографии? если у такого вообще есть название
Аноним 10/09/20 Чтв 21:02:10 681704353
image.png 67Кб, 720x240
720x240
>>681672
Халфтон какой-то. Но твой пример так сильно сжат, что конкретный алгогитм не различим.
Аноним 10/09/20 Чтв 23:50:47 681718354
Аноним 11/09/20 Птн 13:41:15 681746355
>>677059
Ты не поверишь, крупный формат 9х12 иногда использовали
Аноним 11/09/20 Птн 20:35:45 681781356
>>681557
Купи сраный пленочный мыльный фикс, типа гелиоса 44 или подобного некроговна, там в размытии все деффекты кожи смажет, и БОКЕШЕЧКА.
Аноним 14/09/20 Пнд 18:12:45 682102357
image.png 640Кб, 560x373
560x373
image.png 515Кб, 799x534
799x534
image.png 1657Кб, 1280x720
1280x720
image.png 2356Кб, 1500x998
1500x998
Анон, есть камера фикс 28мм f2.8
Охеренно и клёво фоткаются ландшафты, дома и интерьеры. Короче всё как надо под такое стёклышко

Но тут стрельнуло фоткать портреты. Не профессионально, но хочется всё таки красиво. И ты же понимаешь, анон, что 28мм это почти ширик, а значит привет деформации, пока боке и всё в этом духе. Какие тут блять портреты?

Мудрый анон дай совет как даже с 28мм получается сносные портреты. Чего избегать, а что наоборот можно сделать фишкой.
Гугл выдал, что я с таким стеклом иду нахуй в environmental portraiture, но особо туториалов, советов и правил не нашёл

Фотки рандомные с гугла 28mm f2.8
Аноним 14/09/20 Пнд 18:35:20 682107358
>>681746
хуясе оверкилл, а вы еще говорите что-то про фулфрейм для инстаграмма

>>682102
28мм это стандартное фокусное расстояние большинства мобилок начиная с 5го айфона. Возможно тебе будет удобней искать примеры по запросам "годный портрет на мобилку"

Алло - дело нехитрое, постарайся придерживаться простых правил:
- размещай модель по центру кадра, по бокам больше дисторсии
- снимай минимум по пояс, а то пиздец гуманоиды получаются
- выбирай тянок у которых шнобель меньше чем у Комиссара Когана, нос больше всех страдает от шириков. Ну и вообще - чем симпотней модель, тем более похуй на гир.

Некст левел - встраивай модель в окружающий пейзаж используя её как композиционный элемент. Это должно быть в любом хорошем портрете, но на ширике - где в кадр попадает куча другого мусора - особенно важно. Взять хоть твои примеры:
- контраст синего куртеца и зеленого леса, А так хуйня хуйнёй, особенно сосны из головы
- контраст освещенной модели и темного сарая, ведущие линии
- ведущие линии, модель продолжает некоторые и находится под прямым углом к другим, выпячивает сосцы и плоский животик
- ну тут понятно, ведущие линии стреляет из глаз металлическим ломом, это классика
Аноним 14/09/20 Пнд 19:07:39 682112359
>>677059
хз о чем вы тут говрите, о каких то форматах конских, на оп-пике нет ни одного кадра для которого нужен был бы фуллфрейм даже ни по качеству не по фозможностям
Аноним 14/09/20 Пнд 19:08:46 682113360
>>682102
имеется в виду эти пикчи

быстрофикс
Аноним 14/09/20 Пнд 21:01:40 682130361
>>682107
Понял-принял, пошёл пробовать на практике. Начитал много про наклон еще, что мол на ширике он очень важен

Спасибо за анон. В принципе подтвердил как раз всё, что я примерно нашёл со времени задавания вопроса. Теперь осталось дело практики и умения подбирать локацию для фото

Аноним 14/09/20 Пнд 21:55:59 682146362
>>682130
наклон всмысле заваленый горизонт? Можно, но рискуешь - по незнанке твои фотки будут как кринжовое клише скорей всего. Попробуй без него для начала
Аноним 14/09/20 Пнд 21:56:43 682149363
>>682112
речь шла о фото на документы, а не об этих фотках, я в одном посте на два других поста ответил
Аноним 14/09/20 Пнд 22:41:50 682170364
image.png 409Кб, 640x453
640x453
image.png 456Кб, 799x534
799x534
>>682146
Да нет, горизонт заваливать я пока не рискну.

Имел ввиду наклон самой камеры. По крайней мере во многих видосах на ютубе в стиле "28мм фото" видел, что фоткают либо сверху, либо снизу модели. Чаще всего немного снизу
Вот пока не разобрался еще с этим

Понял, что лучше фоткать ровно парарельно модели и близко
Аноним 14/09/20 Пнд 22:43:13 682172365
>>682170
>Понял, что лучше фоткать
В том плане, что надежнее. Потому как если фоткаешь снизу или сверху легко переборщить и получить заметную дисторсию

Фотки естесна с гугла
Аноним 15/09/20 Втр 05:16:01 682217366
Еще есть тайный лифехук называется коррекция геометрических искажений в лайтруме, тож вполне рабочая тема, часто можно вполне хорошо выровнять дисторсию.

А вообще купи с рук 50 мм или 35 мм, если не критичен АФ можно вообще за 1000 рублей такое стекло взять и фигачить мыльные портретики.
Аноним 15/09/20 Втр 08:30:52 682230367
>>682170
>28мм фото"
>фоткать модели

Это постирония такая?
Аноним 15/09/20 Втр 08:46:11 682232368
>>682170
это от хлебала твоей модели зависит. Пухлая - надо чуть сверху взять, лысая - чуть снизу. Лысая и пухлая - идет нахуй
Не заморачивайся с этим на первых порах, ищи просто симпатичных и получай удовольствие
>>682217
у челика ж несменная оптика
Аноним 15/09/20 Втр 08:58:55 682234369
3f1945e99968f33[...].jpg 38Кб, 600x359
600x359
28mm-portrait-s[...].jpg 75Кб, 600x480
600x480
2020-Design-Mov[...].jpg 34Кб, 564x846
564x846
bb276f1f806d912[...].jpg 346Кб, 2048x1365
2048x1365
>>682230
А в чем проблема, братишка? Сознательное ограничение себя в используемом оборудовании - один из самых верных способов поднять креативность - ты начинаешь подключать моск и ДУМАТЬ как решить ту или иную проблему, вместо того чтоб поливать все направо и налево с ОБЪЕМОМ и БОКЕХОЙ. Особенно если это не коммерция а творческая хобби-фотография.

Или ты из тех, кто даже на улицу боится выйти пока не соберет полный комплект объективов под свою систему, в том числе 85мм f1,2 - а то вдруг во время похода за хлебом подвернется тяночка-писечка, и тут ты такой - с правильным гиром, сфоткаешь ее как боженька?
Аноним 15/09/20 Втр 09:38:04 682236370
Как фоткать с ручным фокусом? Есть какие то хитрости чтобы попадать в фокус, кроме очевидного фоткать много, какая то да попадет? Взял себе гелиос 81Н, в видоискателе вроде норм, на компе потом видно что не норм. Если фоткаю несколько раз ближе-дальше то пара фоток получаются. И дело не только в гелиосе, автофокус тоже иногда мажет ведь. Мб есть ещё какие то приемы?
Аноним 15/09/20 Втр 09:40:24 682237371
>>682236
а что у тебя за фотик?
Аноним 15/09/20 Втр 09:48:27 682239372
>>682237
d3100 никон. Но ручные объективы ж на любой ставятся. Или дело в видоискателе?
Аноним 15/09/20 Втр 09:57:03 682240373
>>682236
> Есть какие то хитрости чтобы попадать в фокус
Я если снимаю на ручном фокусе, то в видоискателе максимально зумирую кадр и уже точно подкручиваю фокус там где мне нужно, очень удобная штука, попробуй
Аноним 15/09/20 Втр 09:59:22 682242374
>>682240
Спасибо, возьму на заметку. А как с фиксами быть?
Аноним 15/09/20 Втр 10:05:27 682247375
>>682242
В смысле с фиксами? Ты не на объективе зумишь, а сам кадр в видеоискаиеле, кнопками, которыми ты в режиме просмотра зумишь фотки.
Аноним 15/09/20 Втр 10:06:18 682248376
>>682247
Бля, не на видеоискателе а на экранчике, сорян.
Аноним 15/09/20 Втр 10:14:51 682250377
>>682248
Ого! Не знал что так можно. Спасибо.
Если кто то ещё знает секреты по теме - не откажусь. Взял фотик буквально неделю назад.
Аноним 15/09/20 Втр 10:34:16 682256378
Schnittbildindi[...].jpg 374Кб, 760x1144
760x1144
s-l1600.jpg 65Кб, 1000x1000
1000x1000
Screen Shot 202[...].png 1358Кб, 964x1021
964x1021
Screen Shot 202[...].png 588Кб, 1669x844
1669x844
>>682239
Я издалека расскажу тебе общий положняк по ручному фокусу.
На пленочных зеркалках в призмах были фокус ассисты - типа клиньев Додена, микрорастра и прочего - пикрил1.
С приходом автофокуса их убрали, шоб не мешались.
Есть ребята-любители мануального фокуса которые меняют зеркала на своих цифровиках на зеркала с клиньями, но ебля с разборкой камеры - такое себе удовольствие. - пикрил 2, ссыль на ибей для твоего фотика https://www.ebay.com/itm/180-Split-image-focusing-focus-screen-For-Nikon-D3100-D5100-D5200-D5300-D5500-/352184061868

На беззеркал_очках есть такая штука как подсветка фокуса, т.н. фокус пикинг. Фотик использует алгоритмы контрастного автофокуса, подсвечивает тебе в лайв вью что в фокусе, а что нет. Есть разные виды на любой вкус, типа цифровая иммитация дальномера и микрорастра итд. Удобная штука, но абсолютной точности не дает.

Для этого надо зуммировать и смотреть прям супер вблизи, четко или нет. На некоторых беззеркал очках это сделано прям удобно - типа картинка в картинке в видоискателе, пикрил 4. А так-то фокусировочный зум в лайвью вроде и в твоем никоне есть, но это не точно.

На лету портреты с низкой глубиной резкости ты кароч не пофоткаешь, но есть дедовы лайфхаки. Во первых, больше снимать, придрачиваться. Во вторых, фокусировочные ловушки - если ожидаешь какой-то екшн в определенном месте - сфокусируйся заранее на чем-то что находится примерно на том же расстоянии и будь готов фоткать. В третьих - зон фокус. Научись работать со шкалой ГРИП - если примерно прицелился но не уверен, а времени дрочить кольцо нет - можешь быренько зажать дырку на пару стопов, авось что и получится. В четвертых - пристреливайся плавно - прокрутил колечко в одну сторону - заметил где кажется что резко, а где уже нет. Крутишь в обратную сторону - заметил что снова сначала резко, а потом снова нет. Твоя идеальная фокусировка будет где-то посередине. Накрутил эту самую середину - можешь немного пододвинуть камеру целиком ближе/дальше к обьекту, для финального прицеливания.

А лучше использовать это все и сразу, тогда и скорость будет, и точность как у дидов - фотокорреспондентов в 70-ые. Мне самому это пришлось изучать потому что я оче хуево вижу, и даже с моднейшей беззеркалкой сосу бибу по части ручного фокуса. За полгодика более/менее придрочился, вроде около половины фоток получается норм.
Аноним 15/09/20 Втр 10:41:12 682257379
Аноним 15/09/20 Втр 10:44:54 682258380
>>682256
Мощный гайд, именно то что нужно прям. Благодарствую! Разбирать камеру я пока что не буду. От прикрытия диафрагмы надо менять выдержку или исо, имхо это не очень удобно, в условиях спешки. Но если заранее поднастроить на прикрытую то конечно норм будет.

Я вот ещё как делаю сейчас, хотелось бы утвердить или опровергнуть чужим мнением такой способ. Я фоткаю несколько раз при этом немного подкручивая фокус. Серийная съемка на д3100 всего 3 кадра в секунду, но мне кажется и она может нормально решать проблему с фокусом, если подкручивать рукой. Что скажете?
Аноним 15/09/20 Втр 10:51:50 682259381
>>682258
авто-выдержку ставь (приоритет диафрагмы) и фигач дырку, чоты
Аноним 17/09/20 Чтв 10:47:11 682645382
Screenshot from[...].png 2090Кб, 2559x1361
2559x1361
Сап,
Чяднт?
На пикриле слева снимок экрана с фоткой, открытой на 500пх. Справа - та же фотография, которую я просто открыл у себя на компе. Откуда этот эффект в градиентных переходах? Как он называется? Как избавиться? Выставлял максимальное качество жпега при экспорте. На других сайтах (пробовал яндекс.диск), фотография рисуется нормально.
Аноним 17/09/20 Чтв 11:24:23 682650383
>>682256
А 4 пик откуда? Я бы не отказался тоже от картинке в картинке на фудже
Аноним 17/09/20 Чтв 12:51:11 682659384
>>682650
С фуджа, но он только на Х-Т1/2/3/4 серии камер есть. Там очко пошире чем на младших моделях
Аноним 17/09/20 Чтв 14:06:40 682663385
>>682645
Бандинг называется. Возникает, как и все потери качества - от сжатия.
Аноним 17/09/20 Чтв 15:10:39 682672386
>>682663
Так это 500пх шакалит? Охуеть, этож фотохостинг. Тот же сжатый жпег на компе выглядит хорошо.
Аноним 17/09/20 Чтв 15:59:00 682675387
>>682659
А ткни, пожалуйста. У меня только весь кадр увеличивается сразу
Аноним 17/09/20 Чтв 16:06:09 682676388
>>682675
Почитал, нашел, спасибо. Думал, тут все как на младших, а на младших не было
Аноним 17/09/20 Чтв 16:08:50 682677389
>>682676
пожалуйста, фотач познавательный <3
Аноним 17/09/20 Чтв 17:54:27 682699390
Анон, объясни, почему нельзя использовать зум для макросъёмки? И как вообще снимать объект в увеличении, не приближаясь к нему фактически? Ну вот мне всралось снять насекомых в террариуме, даже если я открою верхнюю крышку пихать камеру внутрь - хреновая затея, а все макрообъективы рассчитаны на милипиздрическое фокусное расстояние. Чё делать?
Аноним 17/09/20 Чтв 18:10:30 682702391
>>682699
У объективов с длинными фокусными расстояниями есть минимальная дистанция фокусировки. Макрофотки, это когда физический размер насекомого равен опредленному количеству пикселей на матрице. Тру макро это когда 1 мм насекомого после прохождения через объектив занимает 1 мм матрицы. Это так называемое макро 1 к 1. Некоторые телевики говорят что они типа "макро" но это только означает что они могут давать картинку на которой занимаемая изображением на матрице площадь в 3 или 4 раза меньше чем реальный размер объекта.

А вообще, тру макрушники, которые фоткают именно насекомых используют макрообъективы с длинным фокусным расстоянием, 150-200 мм. У тамрона и сигмы есть 180 мм макро объективы дающие макро 1 к 1 с байонетами под все основные системы. Есть 200 мм объективы у никона, сони, кенона, пентакса.

Посмотри в сторону сигм и тамронов 180 мм, если тебе надо работать с живыми насекомыми в естественной среде. Вполне у них приемлимая картинка, и на вторичке они стоят не дорого. Ну или если денег больше, посмотри на родные системы производителей на 200 мм, но там обычно оптика в несколько раз дороже сторонних, а качество картинки не так что бы сильно лучше.
Аноним 17/09/20 Чтв 18:26:03 682705392
>>682702
Просто у меня тот вариант с Close-up линзой и кольцами + китовый объектив перестал устраивать, когда дело дошло до съёмок в террариуме. Это на улице если очень постараться я мог снять шмеля или бабочку с расстояния в 5-10 см, а тут этот вариант не подходит, так как террариум большой и приходится пихать все прямо внутрь, а это прямой путь для съеба для самих питомцев.
Спасибо за совет анон. Похоже надо все ж таки пересаживаться уже на специализированные объективы.
Аноним 17/09/20 Чтв 18:42:33 682711393
ddtkwci-0b95f39[...].jpg 614Кб, 1249x828
1249x828
>>682705
Можешь попробовать взять какой-нить недорогой советский телевик, и приделать к нему макрокольца. Однако тут мдф все равно будет меньше чем у специализированного длиннофокусного макро объектива.

Я сейчас например снимаю на тамрон 90 мм макро который e272 без стаба, такие сейчас можно купить на вторичке за 11-14 тысяч рублей. А мануальную оптику для макро можно взять и за цену до 10 к рубле, если поискать на вторичке. Вообще меня не оставляет идея купить на вторичке тамрон 180 мм, ибо для пугливых тварей 90 мм иногда все ж уже маловато.

Вот паукан на 90 мм тамрон с макрокольцами. Не советую брать меньше 90 мм если планируешь работать с насекомыми, макровики с меньшим фокусным они для предметки и фоткания цветочков.
Аноним 17/09/20 Чтв 19:08:42 682719394
>>682711
Да я ж нищеброд. У меня и камера то Sony alpa 500. Тот ещё шлак, на самом деле, но где то от кого то слышал, что в макро объектив важнее.
Аноним 17/09/20 Чтв 19:25:20 682724395
>>682719
Сигма и тамроны делали и на соньки макровики.

Посмотри на этот тамрон на вторичке, где-то за 10-12 к можно взять, и он вполне себе нормальный, я им уже лет 5 как снимаю.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_260.html

Сигмы то же не дорогие объективы сейчас на вторичном рынке. Ну или посмотри на некролинзы типа вивитара и т.п. Тож иногда не дорого их продают, и на закрытой они еще вполне нормально на современных камерах.
Аноним 17/09/20 Чтв 23:13:28 682763396
>>682699
>все макрообъективы рассчитаны на милипиздрическое фокусное расстояние
Не все. Специально для твоих нужд кенан делает 180/3.5
инбифо "но я содомит"
Аноним 18/09/20 Птн 10:00:31 682820397
Существует ли платиновый авторский курс по лайтруму или смотреть все подряд на ютубе? Второй вариант пугает тем, что хуйни всякой понаберусь
Аноним 18/09/20 Птн 16:37:32 682887398
Какой положить линолеум в комнату, для фотосетов? Серая стена готова.
Аноним 18/09/20 Птн 18:31:09 682896399
Аноним 22/09/20 Втр 21:41:16 683423400
>>682896
ну не на хуй же. Я спрашиваю какой нахуй линолеум положить на пол.

Аноним 22/09/20 Втр 22:41:39 683427401
Аноним 23/09/20 Срд 01:11:59 683436402
>>667743 (OP)
Антуаны, почему в этом разделе нет faq'а?
Вот я хочу вкатиться в фотографию. Могу у друга одолжить камеру на месяц-два, чтобы понять - понравится мне или нет.
С чего начинать? Какие есть книги/журналы по теории - устройстве фотоаппарата, что значат все эти абревиатуры и настройки? Какие-нибудь обучалки по композиции и пр.
Аноним 23/09/20 Срд 04:43:56 683440403
Аноним 23/09/20 Срд 04:51:39 683441404
>>683436
>>683440
Не совсем туда ссылку дал, ну короче в хочу-купить-треде, в шапке были ключевые вещи, кембриджколор и проч.
>>683405 (OP)
Аноним 23/09/20 Срд 09:51:40 683453405
Блин я вместо того чтоб фоткать и учиться занимаюсь фрустрациями типа ну куда тебе в 30 лет бегать фоткать аки школяр с фотиком времен кстати твоей школьной жизни. Все кто увлекался десять лет назад уже всему научились и кто хотел купил заебатый гир а ты все носишь я веточки эти блядь цветочки детский сад тьфу
Скажите мне что я долбоеб
Аноним 23/09/20 Срд 10:17:41 683464406
>>683453
Вообще похую на других, анончик. Если тебе нравится, то занимайся и развивайся. Мне 28 лет, камеру в руки взял в марте, уже есть неплохие результаты, все знакомые одобрительно кивают и восхищаются, что имею интересное хобби, а не играю в танки после завода под пивас и пизжу жену.
Аноним 23/09/20 Срд 10:49:54 683474407
>>683453
На фото.сру посмотри, там пузатые дяденьки рассуждают с серьезном ебалом рисунок объективов за 5к$, а в их профилях только фоточки сраной жены на фоне холодильника и цветочки около дачного сортира.
Они хуже простого 30 летнего чувака, который просто хочет снимать цветочки и углы домов. Дерзай
мимо 26
Аноним 23/09/20 Срд 10:50:45 683475408
>>683464
Фотография - не помеха для пизделова жены и игры в танки. Просто менеджери свободное время, для всего найдется место в твоем распорядке дня!
Аноним 23/09/20 Срд 11:19:39 683479409
>>683464
>уже есть неплохие результаты,
Проверять мы конечно это не будем.
Аноним 23/09/20 Срд 12:28:02 683487410
>>683440
>>683441
Спасибо, щас посмотрю.
>устарел на 10 лет
А что там может устареть? Я думал там за последние лет 100 особо ничего не менялось ну кроме техники очевидно, но это же негравное совсем.
Аноним 23/09/20 Срд 13:07:58 683493411
IMG4051.jpg 2525Кб, 4980x3371
4980x3371
IMG4862.jpg 6656Кб, 4235x3456
4235x3456
IMG6004.jpg 3708Кб, 4409x2480
4409x2480
IMG6643.jpg 5724Кб, 3203x1802
3203x1802
IMG7814.jpg 7055Кб, 5184x3456
5184x3456
IMG7867.jpg 2399Кб, 2151x1434
2151x1434
milkway.jpg 6751Кб, 5184x3456
5184x3456
IMG6703.jpg 7014Кб, 5184x3456
5184x3456
Аноним 23/09/20 Срд 14:19:56 683502412
>>683493
Откуда у тебя такое лютое фиолетовое окрашивание на макро? А звездное небо хорошо
Аноним 23/09/20 Срд 14:21:24 683504413
>>683502
> Откуда у тебя такое лютое фиолетовое окрашивание на макро?
Да это я дехейза много ебанул в лайтруме. Поначалу так в глаза не бросалось, потом впадлу стало исправлять
Аноним 23/09/20 Срд 14:41:49 683512414
>>683504
Ваще арахнидик норм, но фиолетовый цвет пиздец.
Аноним 23/09/20 Срд 14:47:59 683513415
>>683512
> Ваще арахнидик норм
Это на перевёрнутый объектив снимал, лайфхак если чё.
Аноним 23/09/20 Срд 14:51:45 683514416
Аноним 23/09/20 Срд 15:20:37 683516417
ddxyjde-fullview.jpg 80Кб, 1280x970
1280x970
>>683513
Я делал так, потом купил макрокольца, потом тамрон 90 мм, сейчас снимаю на него, доволен весьма.
Аноним 23/09/20 Срд 17:40:17 683541418
>>683493
О, я тебя видел в снэпщит треде, годные фотчки
30 лвл нытик
Аноним 23/09/20 Срд 17:55:23 683542419
>>683541
Снимаю макро не так часто как хотелось бы, есть идея приобрести на вторичке за 21 к тамрон 180 мм, но не знаю насколько она годная. С одной стороны на 90 мм я норм фоткаю и без стаба, с другой стороны инсектоиды часто пугаются и в ужасе уебывают от 90 мм объектива. Смущает что на 180 мм нет стаба, и придется укорачивать выдержки, а я часто на фото охоте с рук снимаю.
Аноним 24/09/20 Чтв 19:14:53 683737420
Как учиться фоткать? Нихуя непонятно. Столько инфы, я теряюсь. Ну вот хожу я в лес фоткать цвяточки и прочее, получается говно, не нравится, не могу понять что, а как понять? Тренировать насмотренность нужно а что ещё? Что-то читать? Как начать продвигаться а не ходить по кругу и фоткать однотипное говно?
Аноним 24/09/20 Чтв 19:26:22 683738421
>>683737
Попробуй найти фотки, которые тебе нравятся, и повторить их
Аноним 24/09/20 Чтв 19:36:22 683741422
>>683737

Прежде всего, чтобы делать интересные фотографии, у тебя должна быть интересная жизнь.

А фотки уж сами как-нибудь.

Думаешь какой-то богатей, фоткающий на мобилу эскортниц на своей яхте, дофига скиловый фотограф? Нет, у него просто есть деньги на "интересную жизнь", которая "интересна" даже с заваленным гоизонтом, странным балансом белого и непопаданием в экспозицию. Потому что эскортницы. На яхте, да.

А у тебя чего? Куст в лесу?


Почему не нравится?

Есть пикчуры того что нравится? В чем разница с твоими?

>Как начать продвигаться а не ходить по кругу и фоткать однотипное говно?
Выйди из зоны комфорта, не фоткай однотипное говно.

Ради чего-то ты ведь камеру покупал?
Аноним 24/09/20 Чтв 20:41:24 683764423
>>683741
Не считаю фотки эскортниц на яхтах высокохудожественными или хотя бы просто красивыми. Есть примеры людей в окружении с интернетом жизнью и последними айфонами и при этом мыльными фотками с заваленным горизонтом. Яхты и "интересная" не всегда сопутствуют чувству прекрасного
При этом я часто замечаю что фотография - сопутствующее увлечение. То есть фотографов много среди походников например, бердотчеров любителей спорта и т. д.
>Ради чего-то ты ведь камеру покупал?
Ну да, чтобы красиво фоткать кусты в лесу
Аноним 24/09/20 Чтв 22:34:37 683808424
>>683764
>Не считаю фотки эскортниц на яхтах высокохудожественными или хотя бы просто красивыми.
Да без проблем, анон. Каждый дрочит как хочет.

Вот только подавляющее большинство зрителей таки считает. Просто потому что 1 - это в их природе (секс), 2 - красивые тянки довольно редки. И значит привлекают внимание.

А кустов полно вокруг, мы не на Марсе. Хочешь фотку куста привлекающего внимание? Ну так сними его как-то нестандартно. С нижней точки, например, с росой там, в контре, проэкспонируй его как-то неожиданно, с мультиэкспозицией даже. А если ходить вокруг обычного такого кустика днем, снимать его на автомате, сверху, такие картинки никого не привлекают. Даже тебя. Кристалл Фотача, да?

>При этом я часто замечаю что фотография - сопутствующее увлечение. То есть фотографов много среди походников например, бердотчеров любителей спорта и т. д.
У этих ребят есть что снимать.

Пробей себе аккредитацию на соревнования и ты охуеешь как отличаются фото с трибун от фото с фотозоны.
Аноним 25/09/20 Птн 05:00:51 683816425
>>682672
артефакты масштабирования
Аноним 25/09/20 Птн 06:46:31 683821426
>>683808
>большинство зрителей
Это дегенераты с инстаграм что ли? Мне их расположение завоёвывать не очень интересно.
Аноним 25/09/20 Птн 10:19:53 683837427
>>683821

Для человека которому не интересно «земное», ты многовато о нем пишешь.
Аноним 25/09/20 Птн 11:11:55 683847428
>>683837
Эскортниц на яхтах хорошо Гельмут Ньютон снимал. Правда постановочных, и правда он такой один был.

мимокрок
Аноним 25/09/20 Птн 15:20:37 683888429
Сука, съездил на озеро, одно дерьмо наснимал, всё нахуй удалил. Ничего не понравилось. Говно ебаное.
Аноним 25/09/20 Птн 15:24:07 683889430
>>683888
Попробуй есть вещества перед обработкой! Я всегда так делаю! Я непризнанный гений фотача!
Аноним 25/09/20 Птн 15:32:18