Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
РЕМОНТА ФОТОТЕХНИКИ ТРЕД ШЕСТОЙ. И ДА, В MMXX Аноним 03/06/20 Срд 14:58:28 6686671
camera-repair[1].jpg 130Кб, 720x380
720x380
Аноним 03/06/20 Срд 21:07:31 6687762
Ремонтник-кун, ну-ка скажи - ремонт сам-знаешь-чего в EF 24-105 f/4L USM - это пиздец или совсем пиздец?
Аноним 05/06/20 Птн 13:04:12 6691883
>>668776

Сам-знаешь-чего это шлейф диафрагмы менять?
Аноним 06/06/20 Суб 01:48:39 6695044
Аноним 06/06/20 Суб 08:14:15 6695165
>>669504

Чтобы без рисков рекомендую такой способ:
Разбираешь чуточку, снимаешь шестую группу линз и в салфеточку. Теперь у тебя есть доступ к шлейфу, который уходит к третьей группе по неподвижной направляющей. Режешь нахуй примерно на сантиметре от верха, новый шлейф режешь так же со смещением еще в 1 см. Заправляешь новый под старый и под микроскопчиком спаиваешь 7 дорожек. Вуаля, шлейф новый, а юстировать центр не надо.

Это про-метод для экономии ебического количества времени, так как даже выставив центр по меткам как то описано в мануале, резкость все равно уходит.
Аноним 06/06/20 Суб 14:06:49 6695616
>>669516
Так он же в паяном месте и хуйнется потом, не?
Аноним 06/06/20 Суб 14:10:11 6695637
Уронил, кстати, недавно 70-300 4-5.6 IS USM. Перестали работать ползунки управления сстабилизатором. Сказать, что я охуел - ничего не сказать, ибо эти утырки распаяли переключатели прямо на шлейфе, а потом приклеили их на две капли клея к колодке с ползунками. Блеать, что за извращенцы у них это все конструируют?
Аноним 07/06/20 Вск 14:50:47 6697228
>>669561
Неподвижное и приклеенное место, не ебанется.

>>669563
Мировая практика. Это то еще внутрь пентаксов не ходил, вот там пизда.
Аноним 07/06/20 Вск 16:22:49 6697349
>>669722
>Это то еще внутрь пентаксов не ходил, вот там пизда
Да даже желания не испытываю.
Аноним 07/06/20 Вск 17:51:12 66974410
IMG202006071609[...].jpg 3065Кб, 2448x3264
2448x3264
Прилетел бонус от содомита перед его продажей, видимо не хочет на авито. Малой кровью получится исправить?
Аноним 07/06/20 Вск 18:54:16 66975011
>>669744
Выглядит как отошедший контакт от чб дисплея или повреждение его водичкой. Разобрать-протереть-собрать можно, а можно подождать пару суток без батареи, авось
Аноним 07/06/20 Вск 19:11:54 66975112
>>669750
>а можно подождать пару суток без батареи, авось.
А так можно было? Я уж попробовал феном через батарейный отсек греть, но не факт, что долетает до экранчика или шлейфа.
Аноним 07/06/20 Вск 21:55:16 66977413
>>669751
> феном через батарейный отсек грет
Ты небось еще и от головной боли клизмы ставишь.
Аноним 14/06/20 Вск 16:58:34 67057714
Ремонтник-кун подскажи как включается подсветка дисплея на сони а58? Моих познаний не хватает чтобы разобраться в мануале. Сам дисплей работает а подсветка перестала загораться (до этого загоралась на секунду).
Аноним 14/06/20 Вск 16:59:00 67057815
Screenshot2020-[...].png 172Кб, 1537x826
1537x826
Аноним 14/06/20 Вск 21:38:35 67061716
Screenshot2020-[...].png 88Кб, 1537x826
1537x826
>>670577
Вроде нашел, спасибо тетке что на всё есть мануалы.
Аноним 15/06/20 Пнд 08:19:27 67064517
>>670617
Все верно. Если добудешь преобразователь подсветки, обязательно меняй и индуктивность. Твоя соня с откидным дисплеем, кстати?
Аноним 15/06/20 Пнд 13:30:07 67066418
>>670645
Да.
Преобразователь походу наебнулся, а следом видимо и сама подсветка. Не знаешь случайно, какое там напряжение на выходе должно быть?
Аноним 15/06/20 Пнд 14:41:23 67066919
>>670664
Вольт 12-18, скорее 18.
Аноним 15/06/20 Пнд 21:05:16 67070420
>>670669
Аккумом от шурика проверил, дисплей горит. Все остальное тоже в порядке кроме преобразователя. Кстати зачем нужно менять катушку? Могли появиться замкнутые витки?
Аноним 17/06/20 Срд 06:44:42 67090921
>>670704
Да, деградирует материал сердечника и спекаются витки.
Аноним 19/06/20 Птн 19:47:41 67133222
1592585259544.jpg 2338Кб, 4000x2250
4000x2250
Господа, в наличии объектив tamron 18-270 Nikon. Внутри открутился стопор и погнул вхлам контактную пластинку на пикче.
Есть ли в дс2 места, где можно купить эту пластинку или али-ибей только?
Аноним 19/06/20 Птн 19:48:28 67133323
1592585306063.jpeg 1014Кб, 2000x1125
2000x1125
Аноним 19/06/20 Птн 19:50:00 67133424
>>671332
В дс5 есть точно есть.
Аноним 19/06/20 Птн 21:16:13 67135825
>>671334
На улице Пушкина?
Аноним 19/06/20 Птн 21:17:24 67136026
>>671358
Улитса Пушкена в дс41
Аноним 22/06/20 Пнд 09:41:05 67169727
А ечть у кого-нибудь нормальный гайд по разборке/сборке Гелиос 77к-4? Не пойму, нужно ставить метки, не нужно? Есть ли вероятность влететь на юстировку при сборке? в моих мухосранях ничего не юстируют, только в canon циферки в прошивке дрочат; pentax, говорят, аж в Питер везти нужно, а с советскими стёклами посылают подальше под предлогом того, что они не юстируются (вот такие люди в ремонтах сидят)
мой запылился внутри, хочу почистить - достало уже эти пятна на фотографиях замазывать
И на что менять смазку? Какая лучше будет?
Аноним 22/06/20 Пнд 20:02:06 67176328
Ох-ох. Со смазкой тема непростая конечно(
Аноним 23/06/20 Втр 08:34:49 67180029
>>671333
А, щетка трансфокатора. Нет мест таких, даже ремонтники колхозят подходящее с разборки.
Аноним 23/06/20 Втр 09:06:52 67180230
>>671697
Хээй, ты в курсе вообще что почти любая пыль в объективе на снимках невидима? И единственный способ - рассматривать кружки нерезкости?
Матрицу почисти для начала, а там и зуд чисти объектива пойдет
Аноним 23/06/20 Втр 10:12:16 67180731
>>671802
Она и невидима на открытой, но если зажимаешь до 8 диафрагму, то проявляются пятнышки на светлом равномерном фоне.
Матрицу я уже почистил, визуально она в идеале. К тому же с разными объективами пятна в разных местах, что намекает.
Аноним 23/06/20 Втр 22:26:50 67190332
>>671807
Пятна покаж на f16
Аноним 23/06/20 Втр 22:52:59 67191133
1592941968148.jpg 2777Кб, 4288x2848
4288x2848
>>671903
Так годится? Просто ночь на дворе.
Аноним 24/06/20 Срд 01:03:34 67193534
>>671800
За сколько тогда продать объектив в таком виде?
Аноним 24/06/20 Срд 10:08:12 67194735
>>671911
Ну, типичные ЗДОРОВЫЕ куски говна на матрице.
Подумай, ведь чем четче изображение пыли на снимке, тем ближе пыль к сенсору. Любая грязь даже на slt зеркале даст большие нерезкие пятна.
Аноним 24/06/20 Срд 10:09:01 67194836
>>671935

Продай как рабочий, лол. Ну а если серьезно, сам решай, тут чинят.
Аноним 24/06/20 Срд 11:26:50 67195337
>>671947
Блин, я дважды уже её чистил. Визуально там вообще ничего нет, идеальная поверхность, мать её.
Ладно, попробую снова.
Аноним 24/06/20 Срд 13:09:24 67199038
>>671953
Там может пыль под стеклом с внутренней стороны.
Аноним 24/06/20 Срд 15:31:27 67201839
>>671990
Под стеклом, в объективе? Задняя линза? Или на матрице? На матрице нету никакого стекла же.
чот туплю похоже
Аноним 24/06/20 Срд 17:09:31 67202740
>>672018

Фильтр матрицы это то, под чем может быть пыль. Но нет, по картинке у тебя там кошмар обыкновенный. Что за камера, кстати?
Аноним 24/06/20 Срд 18:57:52 67204141
>>672018
Перед матрицей стоит инфракрасный фильтр, и под него тоже может попасть пыль!
Аноним 24/06/20 Срд 20:10:54 67204642
>>672027
Pentax K-r.
>>672041
>>672027
И как под этот фильтр залезть? Это возможно? Я же, наверное, всю матрицу исцарапаю.
Аноним 24/06/20 Срд 23:48:05 67207443
>>672046
На k-r матрица не проблемная, подыши на неё и пройдись обычной чистой ватной (строго хлопковой) палочкой по всей площади.
Аноним 25/06/20 Чтв 22:15:04 67218344
Аноним 28/06/20 Вск 22:11:27 67255045
Подарили мне GH-4. И кажется мне почему то, что если камеру трясти или качать в стороны (голую камеру, даже без ремешка), то что то внутри неё "бултыхается". Уже даже разобрать хотел, да решил спросить на всякий. Что это быть такое может?
Аноним 28/06/20 Вск 23:56:21 67258646
>>672550
Ой уж не матрица стабнутая бултыхается?
Аноним 29/06/20 Пнд 00:18:42 67259047
>>672586
Так там жеж стаба то нет вроде...
Аноним 29/06/20 Пнд 00:22:12 67259148
>>672590
Правда нет, сорянчики. А на что звук похож? На катание болта или на что-то покрупнее?
Аноним 29/06/20 Пнд 00:26:43 67259249
>>672591
типа как "болтание" стекла в оправе. Не знаю как лучше обьяснить
Аноним 29/06/20 Пнд 08:22:46 67260150
>>672592
Запиши на видео/аудио.
Аноним 29/06/20 Пнд 11:12:52 67261551
>>672601
Хех. Это вряд ли выйдет. Тихий звук очень. Лан, камера исправна. Погонял её как мог. Наверное я забью на этот звук.
Аноним 29/06/20 Пнд 13:26:05 67263252
>>672615
Ну и правильно, не стоит чинить то что работает.
Аноним 29/06/20 Пнд 19:30:29 67267253
>>672632
+++, начал когда то в китовике барахлить стабилизатор. Полез внутрь в надежде починить его, или вообще отключить, ибо даже если выключить стаб на объективе, он иногда фотки мазал. Ну и в итоге - привет мануальный китовик блять. Диафрагму спички фиксируют. Заебись блять
Аноним 29/06/20 Пнд 20:10:31 67267754
Имеется Sony DSC-S600? со вчерашнего вечера выдаёт ошибку объектива, он перестал открываться, реально ли починить самому? Нигде в моём мухосранске не чинят такое. Может кто хоть здесь совет дать? Покупать новое не предлагать!
Аноним 29/06/20 Пнд 20:34:42 67268055
>>672677
Может просто песок в объективе, попробуй аккуратно разобрать почистить. Чинить это точно никто не возьмет.


Аноним 29/06/20 Пнд 23:42:34 67272156
>>672677
Ух ты, я такой дал дочке разбирать как игрушку, не думал что кто-то серъезно чинить такое будет
Аноним 30/06/20 Втр 00:59:44 67272857
>>672680
Нет, вечером включал вчера работало, потом опять спустя около часа включил и всё, пиздец, ошибка объектива. Фотик всегда в чехле если не используется. Что именно отвечает за открывание и выдвижение объектива обычно?
Аноним 30/06/20 Втр 08:22:55 67273958
>>672728
Я таких мыльниц разобрал штук пять и везде было одно и тоже - в геликоиде скопилась грязь. Особенно самсунги от этого страдали, там даже смазка требовалась особая, с графиткой не хотели работать. Ну а если это не песок значит шлейф. Хули гадать тут только вскрытие покажет.
Аноним 30/06/20 Втр 09:36:44 67274759
>>672728
Шторки что объектив прикрывают работают? Там это единственное место проблемное
Аноним 30/06/20 Втр 16:15:39 67282160
>>672747
Шторки не открываются, объектив не выдвигается. На дисплее сообщение, что надо выключить и включить и так по кругу. Уже думаю сам разбирать, но побаиваюсь наебнуть совсем. А фотик очень жалко терять.
Аноним 30/06/20 Втр 17:05:07 67282561
>>672821
Вот шторки раскрывай, они виноваты. Как откроешь, и объектив поедет
Аноним 30/06/20 Втр 17:09:12 67282662
>>672825
Не поедет, пробовал.
Аноним 30/06/20 Втр 18:49:52 67283863
>>672739
Мне удалось снять только заднюю крышку, дальше никак не выходит, судя по ютьюбу, весь фотоаппарат полностью надо разбирать, чтобы добраться до ебучего объектива. Или можно как то избежать полной разборки? Ты сам то эти пять штук полностью разбирал или частично?
Аноним 30/06/20 Втр 19:53:53 67284464
>>672838
Полностью, но не эту конкретно модель. Обычно там по периметру корпуса несколько винтов, они могут быть под крышкой батарейного отсека и заглушками, потом корпус располовинивается и остается рама и две половинки. На задней обычно дисплей с кнопками. Самое главное после этого разрядить кондер вспышки иначе можно получить удар током.
Вот мануал:
https://www.manualslib.com/manual/720800/Sony-Cyber-Shot-Dsc-S600.html?page=114#manual
Аноним 30/06/20 Втр 21:42:16 67285765
>>672844
Мало понятно, как снимать переднюю половину. Зачем разряжать, мне не вспышка нужна, а объектив.
Аноним 01/07/20 Срд 13:45:54 67298466
Было два макрообьектива Никон и на всех одна и та же проблема — если снимаю с автофокусом и ЕСЛИ объектив не может найти точку фокусировки пройдя весь радиус, он прекращает вообще попытки сфокусироваться и приходится отсоединять его от камеры, чтоб автофокус снова начал работать. Причём в инете нет такой проблемы на форумах ни у кого.
Аноним 01/07/20 Срд 14:48:19 67298967
tashkent (kanta[...].jpg 111Кб, 912x1200
912x1200
Недавно приобрёл фотоаппарат Вилия. Заправил плёнку, сделал несколько снимков, но стрелка счётчика кадров как стояла напротив точки (значение до первого кадра) так и стоит. Как это можно пофиксить?
Аноним 02/07/20 Чтв 08:55:54 67311168
>>672984
Вообще проблема звучит как а) глюк конкретной камеры, если объективы отверточные. Б) проблема с объективами, где поврежден датчик фокусировки (шлейф-щетки), и в) ты пользуешься чем-то через переходник на никон.
Аноним 02/07/20 Чтв 11:32:08 67312169
>>672074
Лучи добра тебе. Сделал как ты сказал - всё отлично.
Аноним 02/07/20 Чтв 15:57:22 67315270
>>672857
Сука блять, да как снять эту ёбаную переднюю часть корпуса, там не винтов, не заглушек каких либо??? Бесит уже нахуй.
Аноним 04/07/20 Суб 11:18:22 67342671
8bd217b2c7d039c[...].jpg 89Кб, 500x364
500x364
151723971016282[...].jpg 167Кб, 1600x1200
1600x1200
Кто шарит в электронике, подскажите, пожалуйста: в фотике применяется 2 типа шлейфов: один желтый с медными дорожками, другой, который идет на кнопки, синий с серыми. И он имеет некоторое сопротивление порядка сотни ом, хотя до каждой из кнопок идет отдельная дорожка. Это сопротивление как-то учитывается или я могу вместо шлейфа подпаять медные провода и кнопка так же будет работать?
Аноним 04/07/20 Суб 16:38:56 67348072
>>673111
Самое интересное что отверточный макро tokina 100, такую проблему не имел. А вот Никор af-s 60 и никор 105 mm такую проблему имеют. При этом не макро объективы нормально — например Никор 24—70 отлично фокусируется
Аноним 05/07/20 Вск 00:36:20 67354073
>>673426
Такой «угольный» шлейф в общем, ничем от медного не отличается, кроме хуевости и полной неремонтопригодности. Подпаиваешься к плате или изготавливаешь медную копию - без проблем.
Аноним 05/07/20 Вск 10:12:08 67355674
Аноним 13/07/20 Пнд 03:55:37 67445275
Чем смазывать геликоид советских стекол? Пытался переюстировать пентакон под никон и смазал пальцами всю смазку, чем заменить?
Аноним 13/07/20 Пнд 18:43:12 67463076
>>674452
Циатим. Или же смыть все что было и захуярить силиконовую.
Аноним 13/07/20 Пнд 18:56:26 67463377
>>674630
Вот циатим или литол не стоит. Порой масло из них может испариться и осесть на стёклах.

Тут вообще сложный вопрос. Автофокусные токины и тамроны с фторопластовыми роликами я смазывал чуть чуть силиконовой смазкой.
Для советских и зарубежных того периода у меня были особая какая то смазка с ибея купленная году в 2012 за бешеных 2к рублей. Годная штука была. Не могу вспомнить как называется.
Аноним 15/07/20 Срд 06:15:26 67481878
>>674633
Я читал про циатим, да, говорят, что оседает всякое говно
Но и за 2 к брать жаба душит, отец советует силиконовую, опасно?
Аноним 23/07/20 Чтв 12:26:24 67588679
>>674818
>оседает всякое говно
Это проблема, если ты еще 40 лет планируешь продолжать это стекло насиловать.
Аноним 23/07/20 Чтв 12:27:29 67588780
Вот эти ремонтеры заслуживают доверия, кто подскажет? martynovteam.ru
Аноним 09/08/20 Вск 08:11:59 67786481
Бампану тред, чтоб в закладках сидел
Аноним 09/08/20 Вск 11:12:39 67787082
Аноним 17/08/20 Пнд 20:26:48 67877383
image.png 162Кб, 484x284
484x284
Привет, анон! У меня есть объектив Nikon 55-300mm, в котором сломался автофокус: при попытке сфокусироваться, он щелкает и крутится крупными шагами туда-сюда, перескакивая нужное положение. При этом ручной режим работает нормально, ничего не заедает и треугольнички с кругом в окуляре отображаются нормально. Вот только у объектива такой маленький ГРИП, что в ручном режиме хуй сфокусируешь его.
Я ни разу не чинил фототехнику, но общие знания и здравый смысл подсказывают мне, что что-то не так или с мотором, или с редутором мотора.
Насколько вам с дивана это кажется серьезной поломкой, и есть ли смысл лезть в объектив, или я только доломаю его?
Аноним 17/08/20 Пнд 23:17:50 67881784
20200817121047.mp4 24636Кб, 1920x1080, 00:00:55
1920x1080
>>678773
Чтобы было более понятно, о чем идет речь.
Аноним 18/08/20 Втр 20:16:52 67892585
20200818200611.jpg 4265Кб, 4032x3024
4032x3024
20200818200734.jpg 3615Кб, 4032x3024
4032x3024
>>668667 (OP)
Сап, Ремонтник-кун.
Есть один сапог 60d, немного пожевал шторки на 100к пробега. Дальше вроде работает, даже не цепляет ничего, видимо пока пожевать еще раз не захочет.
Как лучше поступить? Заказать ламели? Или проще затвор в сборе?
И эти долбаные винтики с пружинками на матрице, просто посчитать обороты по метке? Или покупать настольный микрометр?
Менял затворы на Nikon, никаких проблем, отфрезерованная площадка, ставишь намертво, тут, видимо, так не прокатит.
Аноним 18/08/20 Втр 23:16:14 67895886
>>678773
На твоем обьективе нарушилась работа магнитного сенсора фокусировки. Ака mr-головка. Причин две - стерлась@сдохла или отошла от ленты из-за деформации кронштейна.
Пргсто Решаема только вторая.
Аноним 18/08/20 Втр 23:19:22 67896087
>>678925
Шторки практичнее.
Но проверь работу тормозов (две резинки что ловят рычаги на излете). Если они разбились шторки проработают нихуя.
Матрицу прикрути до упора, считая при этом обороты. Потом так же открутишь от положения «до упора».
В никонах со времен D750 такая же пидорская система. Енджой технологичность.
Аноним 19/08/20 Срд 20:27:22 67904688
>>678958
Спасибо большое. К сожалению, я так грешил на мотор, что несколько раз его доставал чистить-продувать-смазывать и в конечном итоге надломал шлейф и теперь автофокус не работает совсем. Увы!
Аноним 23/08/20 Вск 22:06:25 67950989
2.jpg 160Кб, 594x509
594x509
3.jpg 191Кб, 891x552
891x552
О, ремонтник-кун подскажи мне есть ли способ центровки токины 11-16 DXi для EF?
Есть у меня одна токина 116 DXii у нее отличная резкость и контраст по центру, но при этом края в расфокусе равномерно.
Купил другую, DXi, у которой края в порядке, но ночью понял что она софтит как сука на открытой и пока не закроешь на 2 стопа картинка говно говном. Она как-нибудь регулируется?
На картине слева - DXii; справа - DXi
Аноним 29/08/20 Суб 06:18:24 68024590
2020-08-21 12.3[...].JPG 231Кб, 1080x810
1080x810
>>668667 (OP)
Отдали мне мешок хохлосвемы 100, просрочка в 2010 году, пару катушек отщёлкал на nikon F5 и на очередной оторвалась (они действительно на сало крепят вместо клея) с оси и попала на ламели, очевидно им пиздец.
Прогуглил весь ебэй есть единственный затвор за 250$ (что немного дороже самого фотока).
Официальный никон говорит что сервисное обслуживание по ним закончилось в прошлом году. И могут они что то сказать после платной диагностики. (ну тот очевидна стрижка бабла, потому что нужен завтор или ламели, а не выявление что не работает)
Но у F5 он самодиагностируемый какой-то хитровыебанный.
Вопрос в том что если ли совместимые с F5 затворы/ламели?
Аноним 06/09/20 Вск 19:58:51 68119391
15994088360760.jpg 100Кб, 2538x1262
2538x1262
Ремонтник-кун поясни в каких случаях нужно обязательно использовать поддержку для объектива или перевешивать его на лапку? Что будет если килограммовую телетрубу крепить за фотоаппарат а не за объектив?

Насколько крепкий байонет у BMPCC4k, а то нигде инфы об этом нет.

Алсо так же страшно держать камеру с трубой за камеру как и размахивать ей? Если камера закреплена с трубой и стоит на штативе байонету все равно пизда от нагрузок?
Аноним 06/09/20 Вск 21:19:05 68119792
Ананасики, имею eos 700d, затвор стал работать в примерно раз громче, и хуй знает из - за чего, не падал, не заливался, ничего такого, пробег примерно 24к
Аноним 07/09/20 Пнд 02:34:34 68121393
Хуевые экземпляры ef 85 1.8 вообще подлежат какой-нибудь настройке? фронт-бек на видоискателе, ко всему на лайввью софтит даже на 2.8
Смотрю темы и завидую, у народа пиздатые фото с него, будто на 135л или 200л сняты.



Аноним 07/09/20 Пнд 20:27:26 68135094
>>681213
Ля, я думал, "хуёвые экземпляры" только КМЗ выпускает, а тут у кенона третий сорт не брак
Аноним 07/09/20 Пнд 21:38:59 68137695
>>681350
У самьянга и токины тлже полно хуёвых экземпляров
Аноним 09/09/20 Срд 18:43:34 68155096
help.JPG 22Кб, 1326x845
1326x845
Анон, подскажи, это лечится как нибудь? Взял недавно зеркалку с рук, пару дней пофоткал, вроде всё нормально, но сегодня заметил вот это. При лайв вью тоже видно это пятно. Четким становится при большем закрытии диафрагмы. Если открыть, то немного размывается. Объектив смотрел, вроде норм, зеркало тоже вроде чистое, диафрагму фотик вроде как сам чистил, хз как он это делает. Памахи анончик.
Аноним 10/09/20 Чтв 01:22:02 68160397
>>681550
Грязь на матрице. Зажми диафрагму до упора и сфотай ярко освещённый белый фон (лист бумаги перед лампочкой). Затем заряжаешь аккум. Приготавливаешь маленький фонарик с увеличительным стеклом (продаются специальный йоба-устройства для чистки матрицы "лупа с фонариком для чистки матрицы" - я же пользуюсь обычным настольным торшером). Ещё нужны самая мелкая беличья кисточка, ещё нужно обезжирить в бензин-калоше, затем в спирте, затем в хозяйственном мыле, и положить её на чистую салфетку завернуть салфеткой сверху и высушить на батарее. Ещё нужны ватные палочки, перекись водорода, дистиллированная вода и стекломой (пара капель стекломоя на чайную ложку воды). Ещё нужен пластиковый пинцет. И резиновая груша делать воздухом пшык-пшык. А главное нужно иметь навыки нейрохирургии.

Сначала пластиковым пинцетом джва часа выковыриваешь всю пыль на бархатных наклейках под байонетом и зеркалом, тереть кисточкой эти места бесполезно.

Затем хорошо продуваешь грушей. Объектив тоже.

Затем кисточкой подметаешь с одного края к другому матрицу. И дуешь грушей.

Потом берешь ватную палочку и салфетку и салфеткой а не руками "наматываешь" сильнее вату на палочку чтобы не было на ней бахромы.

Капаешь каплю перекиси на палочку и так же из угла в угол подметаешь матрицу.

Периодически одеваешь объектив, делаешь десяток холостых кадров поднятым объективом вверх, и фотаешь яркий белый фон на зажатой диафрагме. Смотришь есть ли грязюка и если есть повторяешь предыдущий пункт до полного её истребления. Может понадобиться 3-5 или больше заходов. Каждый заход - новая ватная палочка. Под конец вместо перекиси используешь воду с каплей стекломоя.

Всё делать нужно в не пыльном помещении, я делаю в ванне после того как помоюсь и немного подождав часик пока духотень с сильной влагой уйдёт и будет слегка влажно. Главное не додумайся использовать пылесос, тогда всё пыльное говно из комнаты будет туда надувать. Чистяще карандаши говно.

Ну или плоти васянам из сервиса.
Аноним 10/09/20 Чтв 04:36:11 68161198
>>681603
Такого размера пылинку он увидит невооруженным глазом под светом фонаря. Я бы на его месте избавился от нее и хуй забил если до f/22 других не видно. Один хуй f/22 это уже дифракция даже на полном кадре, а идеально чистый сенсор снова засрется при смене объектива или даже без смены при пользовании зумом.
Аноним 10/09/20 Чтв 12:58:57 68163899
>>681603
>>681611
Спасибо за ответы, я уже сам тоже погуглил, заказал набор швабр и очистителя, как приедет буду чистить.

Теперь другой вопрос хотелось бы прояснить. Камера никон d3100 в ручном режиме, в ручном режиме фокусировки китового объектива 18-55, иногда, камера отказывается фоткать, хотя вроде бы всё норм, метр экспозиции на нуле, сфокусировал нормально. Ничего не пишет на экране или где то ещё, просто жмешь кнопку и ничего не происходит. В то же время, переключаешь объектив в автофокус и он фоткает. Отчего такое может быть?
Аноним 10/09/20 Чтв 17:43:31 681669100
>>681638
>швабр и очистителя
Можно очистить матрицу клеем типа Момент с полиуретаном. Каплю клея размазать равномерно по матрице, через часа полтора высохшую плёнку удалить вместе с прилипшими пылинками.
Аноним 10/09/20 Чтв 20:25:55 681697101
Аноним 10/09/20 Чтв 21:33:55 681705102
>>681697
Ну тогда кисточка с полонием в помошь
Аноним 15/09/20 Втр 23:44:25 682406103
20200915233654.jpg 3771Кб, 4032x3024
4032x3024
>>678960
Спасибо за совет, поменял только шторки. Резинки посмотрел - хуй знает, вроде целые. Выдержки отрабатывает без полос вплоть до 1/8000. Пик старых шторок.
Аноним 16/09/20 Срд 02:36:30 682418104
.jpg 557Кб, 1477x1135
1477x1135
Господа, подскажите на счет центровки canon 100-400 4.5-5.6/L IS USM (трамбона первой версии). Левый верхний угол постоянно в расфокусе.
И еще конечно же полно пыли внутри а на передней линзе изнутри есть пикрелейтед. Это пыль с обратной стороны прилипла и вокруг однажды образовался конденсат? Или пизда, грибок заселился? Или проклейка разваливается?
Аноним 16/09/20 Срд 02:57:17 682420105
>>682418
Ох нифига он грязнющий!
Походу опята. Чем-то жирным забрызгано было и прижилась грибница в этих местах.
Аноним 16/09/20 Срд 03:12:59 682421106
>>682420
Но это изнутри. Хотя погуглил и у этих объективов часто грибы, видимо потому что таскают по полям по лесами дрочат туда-сюда эту помпу.
Нашел мануал вот такой вот https://youtu.be/tBqTlkbKhh4
вроде снять переднюю линзу не сложно, надеюсь опята не в склейке выросли и не сожрали просветление.

А что делать с децентровкой?
Аноним 16/09/20 Срд 18:17:50 682514107
>>682418
пыль и коцки похуй, перекошенные стекла - пиздец, цена ремонта выше такого стекла, избавляйся
Аноним 16/09/20 Срд 18:20:30 682517108
>>682514
В копия центре говорят юстируется, с чисткой от 6500 (что уже дохуя).
Но тут выяснилось что еще фокус на 400мм работает только от середины шкалы, а до того не крутится. Это наверное еще тыщи 3 добавит, хотя хз может один винт закрутить и достаточно будет.
Аноним 17/09/20 Чтв 03:00:36 682608109
>>682418
Ну эт, один угол в мыле это никак не децентр, это перекос чего-то в плоскости. Я ставлю на первую группу и побитые направляющие коллары. Ну и с таким набором грибок тупо самая меньшая проблема.
Аноним 17/09/20 Чтв 03:02:13 682609110
>>681213

Если софтит в зоне резкости даже на 2.8 то там что-то сильно смещено, ибо объектив не содержит особо точек юстировки. Меняй его нахуй или в ремонт.
Аноним 17/09/20 Чтв 06:39:21 682618111
>>682608
И скока за жто денег в копии захотят? Они не ответили еще.
Так понял у 100-400 есть еще одна проблема, с которой ничего не поделать: от старости осыпается флок с уплотнителя трамбона и валится и внутрь и на улицу. А потом голый металл начинает царапать трубу, и это касается всех объективов,даже тех что лежали 10 лет в коробке.
Аноним 17/09/20 Чтв 16:25:57 682679112
>>682618

Проблем поменять уплотнитель нет.
Цена - тупо хз.
Аноним 17/09/20 Чтв 16:54:35 682682113
Сяпки. Смотрел сегодня сигму 18-35 под сапог. Все в идеале, почти не пользовались, ни царапинки прямо. Но вот при вращении кольца фокусировки периодически похрустывает, как-будто пыль внутри скребётся или песочек мелкий попал. Сильно критично, лечится, или вообще это вариант нормы для неё?
Аноним 17/09/20 Чтв 18:34:52 682707114
>>682682
Сколько денег хотят? поле ровное? линзы чистые? Не должно бы хрустеть от песта, этож арт серия а не самьянги какие, они с какой-никакой защитой.
Вообще при вращении звук есть, там же механизмы крутятся прямо рукой, а не как в БЗК только кольцо. При чем не только оптика рукой поворачивается, но еще и всякие обгонные муфты чтобы не мешать мотору автофокуса. На своей я слышу типа шелест такой тихий, но не никаких похрустываний или скрежета. Заеданий тоже быть не должно.
Если есть элька 24-105 или 70-200 под рукой покрути, вот такой же должен быть звук только чуть потише.
Аноним 17/09/20 Чтв 18:37:29 682708115
>>682679
Думаешь стоит починить этот а не слить его и купить более молодой? Денег только на аналогичный или чуть более мыльную и более тяжелую шершавую сигму-бигму.
Из проблем афтофокус буксующий, подозрения на осыпание уплотнителя (но хз, он не царапает и нее скребет), мыльный угол, засраная передняя линза.
Аноним 17/09/20 Чтв 19:20:52 682721116
>>682707
Денег хотят 65к всего за комплект с 77D и юсб доком. Состояние всего отличное, снимает ровно и красиво, смущает только момент с хрустом кольца и все. Автофокус же работает тихо. Ну и бленду с чехлом потеряли при переезде ещё.
Аноним 17/09/20 Чтв 19:22:12 682723117
>>682721
Да, 70-200 у меня был, сигма реально как с песком внутри ощущается, притом даже тактильно, ощущается пальцами при вращении. Но не клинит.
Аноним 17/09/20 Чтв 20:44:54 682743118
>>682723
Если песок внутри яб не брал. Эта сигма если что для кенона находится примерно за 36-38 тысяч.
Аноним 18/09/20 Птн 03:47:41 682798119
>>682721
Если не для видео, то похуй на хруст абсолютно, боком никак не выйдет. Объектив всем хорош, рекомендую
Аноним 18/09/20 Птн 07:13:56 682807120
Ремонтник-кун поясни на счет USM моторов в этом ИТТ треде.
Когда ручной фокус перестает крутить всю хуйню то нормальной будет идея снять прижимную пластину с мотора и подогнуть чтобы давила сильнее?
Что вообще надо знать про разборку и сборку этих моторов? Обязательно фиксатором пластину потом приклеивать? Как убедиться что статор в порядке и не сдохнет в ближайшее время?
А так же самый нубский вопрос - голыми руками трогать компоненты можно, от загрязнения им пизда не наступит?
Аноним 18/09/20 Птн 07:25:47 682809121
>>671953
Я потратил примерно 3-4 часа и понадобилось 5(пять) чисток чтобы идеально убрать всё говно. И оно настолько мелкое что невидимо невооружённым глазом там размер мелкой пыли в 5-7микрон. Нужно смотреть по превьюхе место где она базируется и наугад чистить ту область.
Аноним 18/09/20 Птн 08:11:20 682811122
>>682807
Ремонтники-сенсеи поступают так: механизм планетарного редуктора снимают (или не снимают, если есть доступ), и два трущихся кольца (между которыми ролики) шлифуют, а точнее ошершавливают, наждачкой ~400.
Ролики стоит протереть, прижим на двигатель увеличить либо поворотом последней блокировочной пластины, либо чуть подогнуть пружину.
Этого достаточно на n лет вперед. По статору Canon: там все пиздец как надежно. Чаще не по поверхности трения идет дефект, а по керамике/проводящему покрытию.
Нет, шлифовал, было дело. Но по статистике там 2 шлифовки на 10 других причин.
Заранее узнать никак, но как только пропадает тяга мотора и просто тчательная чистка не помогает, то вот оно.
Аноним 18/09/20 Птн 08:13:10 682812123
>>682807
Ах да, фиксировать пластину замок нужно, клей типа b7000/t70000 норм.

Трогать можно, но потом и статор и ротор мыть в спирте обязательно. Грязь и жир блокируют работу мотора.
Аноним 20/09/20 Вск 00:12:29 683117124
ihazaquestion-1.png 168Кб, 443x450
443x450
Есть Кроп и на нём родной автофокусный зум и с ним всё в порядке.

Есть неродной мануальный полнокадровый фикс. Фикс ставится на Кроп. И на тех же самых диафрагмах и том же самом освещении фикс снимает темнее на 0,5 ступени на диафрагмах от f2 до f16. А на диафрагме f1,4 фикс темнит аж на целую 1 ступень.

Прыгалка не задействована. Диафрагма закрывается кольцом вручную. Камера пентакс, объектив никон.

Почему?
Аноним 20/09/20 Вск 00:22:21 683121125
>>683117
Алсо, есть другие никон-фиксы, и с ними тоже всё нормально. Светят точно как и автофокусный зум.
Аноним 20/09/20 Вск 02:32:20 683130126
>>683117
>на диафрагме f1,4 фикс темнит аж на целую 1 ступень.
И как ты это определял?
Сделай чтоле тестовую фотку с экзифом
Аноним 20/09/20 Вск 02:36:33 683131127
>>683121
>>683117
Вобще хорош, конечно. Ни вам модели камеры, ни объектива, ни типа экспозамера, ни примеров фото - давайте, угадывайте по кофейной гуще, где я обосрался.
Аноним 20/09/20 Вск 04:27:01 683132128
>>683130

>И как ты это определял?
В лайтруме по гистограмме. Свет мерил камерой по серой карте. Сначала сфотал родным автофокусным, посмотрел экспопару в калькуляторе EV. Потом поставил никоновский фикс, и в ручном режиме крутил диафрагму и менял выдержки в соответствии с тем же EV. Потом сравнил фотки в лайтруме, и фикс оназался на одну ступень темнее на 1,4 и на пол-ступени темнее на всех остальных диафрагмах.

>>683131
Я всё делал правильно и точно.
Я специально несколько раз перепроверял экзифы по калькулятору
https://www.scantips.com/lights/evchart.html
Сорян, всё убрано в шкаф, позже покажу, пока что поверьте на слово.
Но я помню что было EV7.5 следовательно ISO100 + f8 + 1/3s
соответственно для f1,4 выдержка 1/90.
Потом я покрутил экспокоррекцию в лайтруме чтобы гистограммы совпадали и вышло что говорил выше. Да даже невооружённым глазом при сравнении видно что фикс темнее. Объектив Nikkor 50/1.4 nonAI старый с металлической ребристой крутилкой.
Аноним 20/09/20 Вск 04:49:25 683133129
>>683132
Добавлю что сам объектив чист, без пыли и грибка. Свет кстати ещё помимо камеры мерял внешним экспонометром, тоже показал 7,5ev
Аноним 20/09/20 Вск 14:20:50 683197130
>>682608
Сколько примерно первая группа будет стоить если новую покупать? На ебее от 180$ хотят но это "разборы" я так понимаю, может у наших голожопых сервисов подешевле.
Сам открутить первую группу не смог, крышка морды на очень крепкозакрученных винтах, побоялся сорвать.

Когда разбирал доставал алюминиевую трубу через которую кольцо фокуса крутит сам фокус. Эта труба в белой смазке на складках, на ней остались пальцы и вероятно чуть прилипла пыль. Короче фокус теперь крутится но вроде бы не так плавно как было. Чем заменить эту смазку? Или не лезть раз такие руки кривые?
Аноним 20/09/20 Вск 14:26:34 683198131
3.jpg 175Кб, 1500x1200
1500x1200
>>682679
А еще чекнул цену на это кольцо с тряпочкой. Выпускают еще, на ебее есть новые по 50$, тоже дороговато но пойдет. Насколько надо разобрать чтобы добраться к нему? Вытащив трубу к которой крепится хвост я кольцо увидел, но зазор слишком мал чтобы пролезть к кольцу. Кстати на моем еще процентов 80 тряпок осталось, может и не трогать его пока?
Аноним 20/09/20 Вск 18:05:30 683227132
>>683197
Не, не группа а направляющие. Ну и надо разобрать, чтобы выяснить что заказывать.
Долезть умеренно сложно, это вам не кит какой.

Аноним 20/09/20 Вск 18:09:58 683228133
>>683197

Смазка там любая консистентная. Но ты не накручивай себя, более-менее громоздкие механизмы после пересборки работают туже.
>>683132
Дрочево какое-то.
Нахуя тебе знать что объектив темнит, если тебе матушка рико дала экспозамер через линзу?

Но если хочешь дрочить так дрочить, то скорее всего беда с диафрагмой объектива, она внезапно настраивается.
Аноним 20/09/20 Вск 19:52:48 683241134
.jpg 223Кб, 1500x1000
1500x1000
>>683227
>>683228
Спасибо анон.
Еще замечаю временами он как-то хуево контачит с камерой. Сама камера A7iii через прееходник MC11 так что может быть проблема и в камере и в переходнике. Но уже 3 раза было такое что фокус работал не уверенно, будто отрубался на ходу. А сегодня вообще камера повисла 2 раза, потом все рассоединил, собрал обратно и стало работать без косяков.
Аноним 20/09/20 Вск 20:22:34 683244135
>>683228

>Нахуя тебе знать что объектив темнит, если тебе матушка рико дала экспозамер через линзу?

Тому что фиксовый объектив планируется использоваться по назначению - на плёночной тушке без экспозамера.

>скорее всего беда с диафрагмой объектива, она внезапно настраивается
С поджатыми возможно. Но он темнит на открытой, я даже специально смотрел ему в дырку чтобы убедиться что диафрагма убрана.

А может ли такое быть, что со временем (ему лет 50 как-никак) стёкла линз стали темнее?
Аноним 20/09/20 Вск 21:11:24 683248136
>>683244
>А может ли такое быть, что со временем (ему лет 50 как-никак) стёкла линз стали темнее?
Если только от пыли и то было бы не просто темнее но и мыльнее. Посвети фонариком и посмотри на просвет.
Аноним 20/09/20 Вск 21:35:28 683250137
>>683248
>стёкла линз стали темнее?
Радиоактивные ториевые стекла немного темнеют. Но в твоем случае обьектив просто кто-то разбирал и потом поставил не той стороной одну из линз.
Аноним 21/09/20 Пнд 01:28:08 683263138
>>683250
>Но в твоем случае обьектив просто кто-то разбирал и потом поставил не той стороной одну из линз.
И он с перевёрнутой линзой так бы и продолжал давать резкую картинку?
Аноним 21/09/20 Пнд 02:13:54 683269139
>>683263
Смотря какую функцию в оптической схеме эта линза выполняет. Признак неправильной сборки - несоответствие паспортным данным, сдвинутые мдф или бесконечность.
Аноним 21/09/20 Пнд 07:09:00 683277140
D3S8318-1200.jpg 244Кб, 1200x1205
1200x1205
>>683269
Что-то мне подсказывает, что если любую линзу сдвинуть хоть на миллиметр то сразу настанет дичайшее мыло. А у моего фикса резкость выше чем у китового зума.

Ещё одно предположение: читал про "f-stop" и "T-стопы", суть различия в том что "f" означают просто геометрическое изменение площади открытой дырки диафрагмы, а "T"-true-stop означает истинное падение освещённости при закрывании дырки - вот оно нам и нужно. И f-стопы могут вовсе не совпадать с T-стопами, к примеру если написано у двух объективов одна и та же максимальная f-диафрагма, но оптические схемы у них разные и в одном из объективов большее количество линз то по идее он должен быть темнее, хотя дырка в миллиметрах у них одинаковая). Ещё читал что у старинных объективов до середины 20века производители не парились и наносили разметку в f-стопах, якобы потому что не была широко распространена электроника для экспозамера(были только селеновые фоторезисторы, а фототранзистор был изобретён только в 1948г) и покупатель один хрен никак не проверит как работает его объектив, только на глаз по пробам при печати, а на корпусе можно гордо написать "f1.4" и быть в отрыве от конкурентов, всё равно ведь массовый покупательна западе схавывал что есть и на что хватает (ну может пару статей в журнале прочитает перед покупкой).

Т.е. может ли такое быть, что объектив темнит на ступень потому что у него изначально имеется такое свойство несовпадения F и T стопов?
Может есть у кого такой объектив и полнокадровая камера чтоб проверить не у меня ли одного такая хрень.
Объектив Nikkor-S 50/1.4nonAI пикрилейтид.
Аноним 21/09/20 Пнд 09:48:05 683291141
>>683269
Не, затемнение при неверной сборке это бред. Мыло, искажения геометрии, вопросы по МДФ - эт да.

>>683277
Вполне себе версия, считаю надо смриться и делать поправку.
Аноним 21/09/20 Пнд 09:55:24 683293142
>>683241

Ну вот эти гармошки из переходников так и работают. Можно почухать все пары контактов, например.
Аноним 21/09/20 Пнд 12:07:41 683303143
>>671697
>Не пойму, нужно ставить метки, не нужно?
Нет, не нужно. Лучше дополнительно поебать при сборке.
Аноним 21/09/20 Пнд 13:56:47 683317144
>>683293
С другими объективами никогда проблем небыло
Аноним 22/09/20 Втр 01:10:50 683369145
Ремонтник-кун, держу тебя в курсе.
В общем разобрал я автофокус этой трубы, прижимное кольцо стояло на 30%, экспериментально установил что надо докрутить до 100 чтобы все стало крутиться на всех фокусных. Походу механизм автофкусной группы туговат стал но лезть в него я не решаюсь.
Статор весь в синюшных пятнах, сопротивление половины 3,5ома. Хз вроде как дохлый должен быть но он работает вполне нормально, ну может чуть медленновато.

Не сажал пока на фиксатор. Скажи по описанным признакам сколько еще мотору жить осталось? То, что я его так затянул это пизда?
Аноним 22/09/20 Втр 01:43:25 683371146
1600728202707.jpeg 689Кб, 1008x1344
1008x1344
1600728203664.jpeg 1523Кб, 1512x2016
1512x2016
Я 85ку тож разобрал, оптический датчик образовал абразив на пластистиковой детали с насечками. Подсказали, что если при мануальном фокусе скрип/писк возникает, то в эту сторону надо смотреть.
Почистил спиртом-стало тихо работать, работа аф тоже изменилась, корректировку пришлось убрать. но пока не ясно насколько существенно это всё. Статор чего такой неравномерный окрас имеет, это норма? Вроде пять лет всего и в сухой комнате его храню.
Аноним 22/09/20 Втр 02:58:18 683372147
1.jpg 289Кб, 1500x1000
1500x1000
2.jpg 153Кб, 858x627
858x627
afspeed.webm 1224Кб, 1280x720, 00:00:10
1280x720
>>683371
Анон с трубой продолжает рассказ.
Таки подумал что слишком пережал, поставил на половину - оказалось мало, стало иногда буксовать. Подкрутил на 70% пикрелейтед. 90% работает нормально но иногда все же буксует в районе 1,8-2 м
Я так подозреваю там автофокусный блок на длинном конце начинает заедать.

Так же оцените скорость фокуса. Вроде на 100мм скорость такая же как и на рефах с ютуба получается мой синюшный мотор с большим сопротивлением еще жив здоров? а вот на 400мм заметно тормозится особенно в районе 3-4 метров. Если включить ограничитель то все работает заебись, в общем то именно так я эту неисправность и проебал.

Кстати до меня в нее лазили и вероятно как раз по теме автофокусного блока. На винте пикрелейтед следы дрочки отверткой. Так же статор стоял чуть не на месте и шлейф был перекошен. Внутри к тому же найдены царапины от отвертки и метки, но не уверен что это не заводская хуйня (в совковых такое сплошь и рядом). А так же опечатки, но я не уверен что это не мои от первого посещения.

Что с объективом вижу два варианта:
1. Продать как есть так как в целом труба исправна и непритязательный пользователь даже не заметит косяка все равно напишу что есть, не психуй анон. Косое поле не будет заметно если снимать как обычно снимают когото/чтото на фоне боке. На 400мм нормальные люди снимают с расстояния больше 6.5м так что заедание тоже не будет мешать.
2. Сдать в сервис, пусть чинят блок фокуса и исправляют кривое поле. Проблема еще в том, что покрытие передней линзы малость поёбано неплохо бы заменить но это дорого обойдется. Просто чистка передней линзы, и исправление мыла говорят стоит 6500.

Я больше за 1 вариант так как объектив очевидно с заметным пробегом а значит вероятно в ближайшее время отвалится какой-нибудь шлейф или сдохнет от времени стаб/диафрагма/мотор/логика.
Аноним 22/09/20 Втр 03:00:06 683373148
>>683371
Бля тебе то я и не написал что хотел, толкьо выделение осталось.
У меня короче состояние еще хуже, а такие как твой вроде бы относят к здоровым моторам и волноваться не о чем.
Аноним 22/09/20 Втр 03:30:50 683375149
Кстати анончики, вопрос о долговечности шлейфов. А ведь они идут по пизде от времени. Я говорю про технику которой 15-20 лет.
Не значит ли это что те же объективы из 2000 года лучше не покупать как раз потому что они рассыпятся в руках от времени, какими бы выдающимися в плане состояния не были. Даже если не пользовались какова вероятность что шлейф станет ломким и развалится из за старости?
Аноним 22/09/20 Втр 11:44:58 683382150
>>683371

Линейка снова натрет, к сожалению. Тут, по хорошему, надо брать новый комплект линейки+ползунок.

Окрас статора это хуйня, если крутит - знач исправен.

>>683372
Пока не обнаждачишь поверхности планетарного редуктора, оно и будет буксовать. Но на самом деле смело оставляй 100% прижим, двигателю не поплохеет.

Ну и можно продать, потому что вопрос мыла очень деликатный.


>>683375
Беда как раз с современными объективами. Современные STMки или сигмы со стабами ходят мало до первой поломки. Объектив 1989 года (35-70 EF) пришел ко мне с идеальным состоянием шлейфа диафрагмы.
А так заходишь на ибей/али, пишешь %объективнейм% flex и смотришь вывод. Если дохуя вариантов по 2 доллара, значит ломкий шлейф. Если нету или дорого шо пиздец, значит никогда не ломается.
Аноним 26/09/20 Суб 19:09:25 684074151
71DId7FE8tL.ACS[...].jpg 11Кб, 242x355
242x355
be4146eff4bc11e[...].jpg 102Кб, 430x480
430x480
.jpg 81Кб, 932x575
932x575
Мастер-кун, научи откручивать тугозатянутые мелкие винты, не срывая им бошки. Есть набор отверток mija wiha и ifixit mija крепче. Есть растворители, паяльник и фен.
Пытаюсь открутить винт и чувствую что он не идет нихуя, как в сервисе с такими справляются?
Аноним 27/09/20 Вск 01:56:21 684121152
.jpg 29Кб, 640x495
640x495
В общем анончик, охуенное открытие для меня, тебе тоже будет полезно ремонтник-кун наверное и так знает
Крестовые винты-отвертки не все одинаковые! Часто мы имеем дело с philips винтами, настолько часто что в штатах филипсами называют все крестовые винты. Но есть еще винты японские JIS ("японский инструментальный стандарт"), они немного другие. И конечно в технике canon будут японские. На глаз это одно и тоже, но есть различия в профиле. Типа японские придуманы так, чтобы закручивать до усёра и отвертка филипс должна выпрыгивать из винта при перезатяжке. У объективов очень маленькие винты и их легко сорвать.

В наборе wiha японской отвертки небыло, но была в ifixit. Я сначала пытался открутить филипсом и таки чуть не сорвал, края начали уже подгибаться. Но отверткой JIS (J000 в наборе ifixit) все открутилось охуительно с первого раза.
Имей ввиду анон, если соберешься разбирать свою технику. Это не закручно сильно, это инструмент неправильный.

Конечно эти jis отвертки есть не только у ifixit, и более того вероятно moody tools какой нибудь или даже наше "дело техники" окажется лучше. ifixit таки мягковатые, а доставка стоит прилично из-за веса.
Аноним 27/09/20 Вск 03:39:34 684124153
.jpg 839Кб, 2000x1333
2000x1333
Это >>682418-кун
Поскольку мне удалось открутить морду я смог все это отмыть. Отмылось отлично, практически все смылось водой, но потом прошел изопропанолом и вообще ничего не осталось от тех соплей что висели.
Тесты на коробке стоящей на окне показали, что область нерезкости похоже перекатилась в противоположный угол, хотя ставил назад я все по меткам.
Аноним 27/09/20 Вск 04:24:06 684126154
>>684124
>прошел изопропанолом и вообще ничего не осталось
А от просветления осталось что-нибудь?
Аноним 27/09/20 Вск 04:47:50 684128155
>>684126
Изопропанол не разрушает просветление, жидкости для чистки состоят из него процентов на 20. И для чистки оптики и для экранов всяких плазменных телевизоров.
Аноним 27/09/20 Вск 08:11:55 684141156
>>684124
Забавно. Что снимал для доступа к линзе? Крутил ли саму линзу?
Аноним 27/09/20 Вск 15:53:51 684244157
>>684141
Снимал кольцо декоративное с надписями и красное под ним сразу винты. Линзу не крутил, просто вытащил колары, выкрутил винты и снял. Потом обратно так же по меткам поставил. Оказалось что поле на самом деле осталось таким же как и было кривым слева вверху, ничего не изменилось.
Аноним 28/09/20 Пнд 08:47:54 684323158
>>684244

Вот теперь собери не по меткам, а с разворотом первой группы, и чекни резкость по полю. Если угол уедет в другой угол (кек) то виновата первая группа. Либо перекошена, либо брачок.
Аноним 28/09/20 Пнд 08:59:57 684324159
>>684323
Как кстати она там настраивается? Там просто диагональные канавки, без перекосов. Получается можно настроить только расстояние вообще но не наклон.
Аноним 28/09/20 Пнд 13:40:47 684334160
>>684324

Так, смотри, в этом объективе центр и перекос правится двумя группами линз:
Хуй знает как объяснить, но по партлисту крутить можно YA2-3666 и YA2-3664.

Соответственно пометь их как стояли и повращай. Очень может быть что кто-то разбирал и настройку сбил.
Если резкость уходит при повороте настроечных колларов по всему кадру, то это центровка - не трогай (верни как было).
Аноним 28/09/20 Пнд 16:15:26 684345161
>>684334
Нашел другой такой объектив, молодой, резкий, автофокус работает нормально все плавно крутится но пару раз было такое чувство что стаб дурит. Он начинает типа гудеть. Проявляется только при съемке под углом градусов 20 и один раз из 50, специально повторить не смог.
Никогда не проявляется при включенной ручной фокусировке.
Я вот думаю он у меня через переходник работает может эта жрущая дура жрет больше чем переходник может бать. Ну там контачит плохо что-то например. Асло шлейф стаба и сам стаб дорогие, менять заебусь?
Аноним 28/09/20 Пнд 17:15:40 684349162
>>684345

Я бы даже не смотрел в сторону ремонта с таким пустяком. Шлейф это когда вот прям 100% стаб отваливается при определенном положении трансфокатора
Аноним 28/09/20 Пнд 17:15:57 684350163
>>684345

Да, заебешься сильно.
Аноним 28/09/20 Пнд 17:54:29 684354164
>>684349
Не, он почти всегда работает и всегда если работает то отрабатывает нормально, но иногда бывает будто бы зависает с мычанием и чувствуется вибрация. При чем это происходит только если АФ работает. Может там что-то раскрутилось? Ставил трубу через телеконвертер (типа адаптер на адаптер) все тоже самое. Другая труба, которая косая, так не делает.
Аноним 28/09/20 Пнд 20:46:24 684365165
>>684354

Я вообще не могу придумать сочетание дефектов чтобы включенный АФ влиял на работу/не работу стаба.
Аноним 29/09/20 Втр 00:30:33 684371166
>>684365
Я вангую что может не хватать питания. Так же в настройках ПО адаптера есть какая-то инструкция позволяющая включать стаб, может более новый объектив реагирует на нее иначе.
Аноним 29/09/20 Втр 04:24:53 684381167
>>684323
Пересобрал с проворотом - никакой разницы. И вообещ для чего там эти канавки на коларах? Это для ловли бесконечности только? такое чувство что больше ни на что не влияет.

>>684365
Проверял на разных камерах с переходниками тоже разными мычит иногда на всех. На настоящем кеноне не проверял.
Таки видимо стаб. При включении он клацает больше чем тот что в косой трубе стоит. Диафрагма тоже работает громче, но на 70-200/4 она клацает еще сильнее так что может и не страшно.

Ремонтник кун, расскажи как помирает стабилизатор, как это проявляется и что именно в нем дохнет? Как он работает вообще?
Аноним 29/09/20 Втр 04:28:58 684382168
.jpg 361Кб, 1001x653
1001x653
Вот еще искусственная звезда снятая на него в расфокусе. банка аллюминиевая с дыркой а внутрь засунул фонарик
Аноним 29/09/20 Втр 11:23:20 684394169
>>684381

Канавки нужны для настройки "ретрофокусности", или как это называется (при изменении фокусного дистанция фокуса остается на месте).

Что касается стабилизатора, то работает он не сложно: линза стаба катается по штифтам или шарикам в двух плоскостях. На линзе две катушки, на станине два магнита. Кроме всего прочего линза стабилизатора имеет механизм блокировки линзы в режиме ожидания.
Эта штука представляет собой защелку, которая поворачивается и блокирует линзу.
Кстати, если в защелке есть трещина, то линза плохо блокируется и может жужжать (но связи с режимом фокуса всё равно не вижу).

Пятнышко у тебя отличное, центр на месте.

Аноним 03/10/20 Суб 20:17:30 684875170
.jpg 451Кб, 685x762
685x762
.jpg 42Кб, 240x234
240x234
Анан, объектив сигма 100-400 С на бесконечности зона расфокуса выглядит вот такой мазней. Что за хуйня с ним?
Новый, но серый а за ремонт серых объективов сервис берет дополнительные 6000 пиздец нахуй.
Все работает нормально за исключением такого вот ебаного пятна расфокуса на бесконечности. Вблизи пятно отличное. Включен стаб или нет - не влюяет. На другой камере так же.
Аноним 03/10/20 Суб 21:16:32 684881171
>>684875
Мыльновато. Это 100% кроп на открытой?
Пятно надо еще сфотографировать суметь, вангую дикий смаз и как следствие странную картинку. Тут либо снять видео (оч информативно), наводясь на точку и проезжая фокусом с недолета в перелет, либо снимать со штатива как ночное фото.
Аноним 04/10/20 Вск 00:10:14 684900172
>>684881
Да, это на открытой 100%. Обрати внимание светлые участки размазаны справа налево. Сильно сокращается если зажать на стоп, но епта и так темно кудаж еще зажимать, все говорят что должно быть резко без зажиманий. Еще есть слабо выраженный дефокус с правой стороны. Изучал внимательно фотки у тестеров и у некоторых, кому попалась такая сигма 2017 года похожие проблемы.
Аноним 04/10/20 Вск 00:32:29 684905173
.jpg 829Кб, 1841x1227
1841x1227
.jpg 1021Кб, 2143x1429
2143x1429
>>684881
> вангую дикий смаз и как следствие странную картинку
Таки нет. На всех снимках такая картина. Снимал и под палящим солнцем на нановыдержках - то же самое.
Аноним 04/10/20 Вск 09:11:26 684927174
>>684905
Не не, к фото претензий нет, видно мыло из-за расцентровки какой-то группы.
Пятно сфотографировано не оч убедительно.
Но как раз на сигмах мне часто доводилось видеть хуёвую юстировку центра и следствие мыло. И самое печальное, что править нечем. Иногда удавалось найти бракованную линзу или склейку (натурально крутишь, смещение тоже крутится). Иногда локализовал до оправы линзы, но хуй что сделаешь.
Аноним 04/10/20 Вск 15:45:06 684997175
>>684927
>Пятно сфотографировано не оч убедительно.
Ну ночью нашел только какой-то сраный светодиод на крыше соседнего дома, больше никаких точечных источников не было. Косяк вылезает только на бесконечности, на расстоянии 10м все выглядит нормально, типа как тут >>684382
Написал в сервис сигмы посмотрим что ответят.

Кстати подобная расцентровка есть у меня и на тамроне 28-75/2,8 E mount, он белый и вроде как я по гарантии имею право исправить такое на халяву. Тамрону тоже написал.
Аноним 04/10/20 Вск 15:57:42 685002176
>>684997

Вот потому классно было бы посмотреть на точку на разных расстояниях. Если характер меняется от дистанции фокуса, то это заебись и виновата точно оправа или втулки линзы фокуса (или что там принимает участие в фокусировку у тебя).
Видео помогает, при перефокусе от недолета до перелета видно как вращается искажение.
Аноним 04/10/20 Вск 16:24:57 685006177
>>685002
Ща стемнеет попробую заснять видео.
Кстати стал придирчиво изучать на открытых остальную оптику и вся она мало-помалу такой хуйней страдает. Не считая тамрона конечно остальные намного меньше мажут но все таки мажут.
Аноним 04/10/20 Вск 16:39:47 685010178
>>685006

Ну из телефото прям всегда идеально отстроены сапожные 70-200 2.8II и 4 IS. Сколько не попадаются - не придереться.
Аноним 04/10/20 Вск 16:45:00 685011179
>>685010
Таки у меня есть 70-200/4L (не IS) 2012 года и он действительно охунно отстроен.
Аноним 15/10/20 Чтв 09:27:56 686957180
Живые есть итт? Возникли вопросы по Токине, вообще хз куда в интернетах метнуться, сплошняком гуглятся сервисы, мне то они нахуя, я уже сам наколхозил (доломал)
Аноним 15/10/20 Чтв 12:03:12 686961181
>>686957
По токине слышал что мало кто умеет ее ремонтировать и настраивать так как больно редкая оптика.
Не ремонтник
Аноним 15/10/20 Чтв 12:26:40 686966182
>>686961
Хм, ну может и так
У меня вроде ничего экстраординарного; тупо спросить бы у кого пару моментов, кто сталкивался с подобным.
Впрочем хз, мб и сам разберусь ещё
Аноним 15/10/20 Чтв 12:31:26 686969183
>>686961
>больно редкая
Что за говор такой? Урал?
Аноним 15/10/20 Чтв 22:55:19 687051184
>>686966
Спросил бы, а то кругом ходишь
Аноним 15/10/20 Чтв 23:34:25 687055185
200.jpg 155Кб, 676x1016
676x1016
>>687051
Да хз, сегодня днём ещё поаутировал со всей этой хренотой, и кажется сам уже потихоньку стал догонять что к чему (или нет).
Короче, всё 1 в 1 как тут https://nesovet.livejournal.com/457789.html

Надумал тоже заменить у себя отъебавшийся этот блядошлейф, всё вроде сделал, собрал обратно, стал тестить, и выяснилось, что на дыре /4 камера срабатывает ок, на /4.5 - ок (и репитер если нажать - лепестки дёргаются как положено, и закрываются и открываются до конца), на /5 тоже всё ок, а как только ставишь /5.6 - лепестки закрываются до нужного (надеюсь) положения и назад не открываются уже, если репитер юзать; ну и снимать не даёт, камера зависает с ошибкой 01. Ещё вроде при уже зависших на /5.6 лепестках если попробовать нажимать репитер - они там как-то пытаются на полшага открыться, но явно не до полностью открытой дыры уже.
Если попытаться выставить ещё меньше диафрагму и ткнуть репитер - лепестки мгновенно скукоживаются до минимальной дыры сразу через все значения, и там уже вообще глухо. Если продолжить выставлять разные значения (ещё более зажатые, чем /5.6) на камере и нажимать репитер - слышно как мотор привода диафрагмы делает "тык-тык", но эффекта никакого. Прекол в том, что после первой сборки то ли и этого не было, то ли я не расслышал, то ли не до конца затестил, короче я почему-то подумал, что где-то контакт проебал при пайке-сборке и мотор назад не крутится или заклинило что-то где-то. Но нет, с этим всё норм оказалось, мотор могёт и туда и обратно всё крутить, как выяснилось в ходе дальнейшего повторного ковыряния, да и вращается всё плавненько, не заклинило нигде ничего. Похоже, вся хуйня оказывается из-за пикрила, по-видимому.
В той статье по ссылке как раз сакральный смысл этой хрени расписан, типа при полностью открытой диафрагме пружина отгибается подвижным пластиковым штырьком и сообщает объективу/камере, что дыра на максимум открыта, во все остальных положениях пружина должна замыкаться с металлическим штырьком чуть ниже пластикового, если я правильно понял суть. Возможно таки да, после перепайки эта пружина чуть сместилась (ну а хули, там расстояния-зазоры миллипиздрические же) и начался вот этот весь проёб с неверным детектом макс. открытой диафрагмы и всего прочего с этим связанного, хз. В общем, тыкал прозвонкой мультиметра, куда смог подлезть, подгибал (колхозный ремонт, щито поделать) эту пружинку и вроде бы наканецта смог выставить всё так, как вроде бы должно быть (контакт между усом-пружинкой и металлическим штырьком размыкается при полностью открытой дыре, и замыкается при закрытии, т.е. как пластиковый штырёк уходит вверх в том пазу), но чёто успеха как-то пока не дало это всё, и хз, что тут ещё поделать, то ли где-то я ещё проебался, то ли недонастроил вот это всё.
Аноним 16/10/20 Птн 09:56:54 687087186
>>687055

Там вот тот винтик-стойка настраивается как раз. Он эксцентричный, и позволяет размыкать контакт раньше-позже.
А еще он портится от долгой работы и надо его проворачивать. А еще он должен быть чистый.
Аноним 16/10/20 Птн 15:16:39 687124187
>>687087
Ну шоб чистый и не задроченный был - понятно
Тоже обратил внимание, что он хитрой формы и сверху шлиц как раз, что натолкнуло на мысли. Пробовал его крутануть раз, но сходу он не поддался, мб лаком зафиксирован хорошо, я и не стал его пытаться раздраконить больше, ограничившись пока тереблением пружины. Ладно, энивэй спасибо за отклик, я пока прервусь с этим ковырянием, авось попозже вернусь и там уже попробую снова потыкать и пружину и возможно этот винтик.
Аноним 17/10/20 Суб 12:23:19 687215188
>>686969
Какой говор, ты не русский чтоли? Уж больно ты грозен как я погляжу.
Аноним 20/10/20 Втр 10:44:04 687800189
изображение.png 6412Кб, 2560x1707
2560x1707
изображение.png 7962Кб, 2560x1707
2560x1707
>>687124
У меня так у сигмы 30/1.4 диафрагма перестала адекватно работать. Тоже этот винт регулировал. Достаточно кропотливая настройка, но несложная. Стрелочкой винт виделил регулировочный
Аноним 20/10/20 Втр 10:45:51 687802190
изображение.png 6412Кб, 2560x1707
2560x1707
изображение.png 7962Кб, 2560x1707
2560x1707
>>687124
У меня так у сигмы 30/1.4 диафрагма перестала адекватно работать. Тоже этот винт регулировал. Достаточно кропотливая настройка, но несложная. Стрелочкой винт виделил регулировочный
Аноним 20/10/20 Втр 10:46:46 687803191
>>686957
Что за токина и что за проблема?
Аноним 21/10/20 Срд 17:45:20 688051192
image.png 3850Кб, 1280x1280
1280x1280
Ёбнул Nikkor Ai-S 28mm/2. Фильтр раскололся, остальное целое. Снял пассатижами фильтр (резьбу заклинило), накрутил новый. Но после этого геликоид стал туго ходить, особенно в положении ближе к бесконечности. И диафрагма максимально закрытая чууу-чуть несимметрично выглядит. Крутил туда-сюда - вроде, геликоид притёрся и стал легче немного, но не айс. Стоит разбирать что-то пытаться делать, или нунахуй от греха?
Аноним 21/10/20 Срд 17:55:41 688054193
>>688051
Пыли стеклянной внутрь насосало, это его весь от неё вычистить надо теперь. Тоесть тебе его полностью разобрать собрать надо, отчаянная затея
Аноним 21/10/20 Срд 18:02:54 688056194
000021630004.jpg 5189Кб, 3130x2075
3130x2075
>>688054

Ладно, не буду трогать. Фокус есть, снимает ок. А руки крутить у меня мускулистые.
Аноним 21/10/20 Срд 21:46:00 688097195
>>688051
внутри все перекосило теперь, мыло в одном из углов ищи
Аноним 22/10/20 Чтв 08:01:25 688125196
>>688051
А я бы не стал морочить голову, разойдется геликоид. Да и диафрагма всегда у них с кривинкой, так что это синдром после удара, внимательнее ищешь косяки и находишь.
Аноним 22/10/20 Чтв 16:25:45 688224197
Умные люди, как достать линзу из объектива?
История такова, взял "Юпитер-37А", а он с плесенью.
Сейчас пробую разобрать его, и если плесень не в склейке, то почистить.
По мануалу, разобрал, заднюю линзу достал, а передняя линза не хочет выходить с посадочного места, хотя и декоративное кольцо и держащие кольцо выкрутил.

Аноним 22/10/20 Чтв 16:42:51 688241198
Фотоаппарат nikon n8008 (f801). Некорректно определяет диафрагму, от открытой до f11 всё ок, потом на 16 определяет, как 8/5.6/11, потом 22 определяет нормально. От хамоватой оператора одного из сервисных узнал, что он в стоплисте, так что вся надежда на тебя, анон. Как чинить, или, может, есть кто в Украине, кто может починить?
Аноним 22/10/20 Чтв 16:56:30 688250199
>>688241
> От хамоватой оператора одного из сервисных узнал, что он в стоплисте,
Что это значит, сам гир или именно тот самый гир с такимто серийником?
Аноним 22/10/20 Чтв 17:12:39 688257200
>>688250
Сам гир. Официалы не хотят, т.к. нет запчастей и по, а кузьмичить не будут, т.к. не хотят терять репутацию, в другом сервисе мастер, похоже испугался слова "плёночный". Короче, аппарат моложе D1, за который явно бы взялись, но никто не хочет
Аноним 22/10/20 Чтв 17:21:54 688260201
>>688257
Так наоборот же, +rep у официалов будет, если даже такую старую, но свою технику починят
Аноним 22/10/20 Чтв 18:47:14 688325202
>>688241
найди в тырнетах фотомастерскую РСУ, там за него с радостью возьмутся. правда, эт Мск, но вдруг они с почтой работают, надо уточняться.
Аноним 22/10/20 Чтв 18:48:47 688326203
>>688241
кста, у тебя ток на определенном лензе так? пробовал ставить другие объективы? мб с самим стеклом что случилось, шлейф там отoшел etc.
Аноним 22/10/20 Чтв 19:03:09 688330204
>>688326
На всех так. И ровно на 16. Два гелиоса, калейнар и никкор тестил, везде 16 определяется неправильно
Аноним 22/10/20 Чтв 19:04:31 688331205
Аноним 22/10/20 Чтв 20:23:18 688348206
>>688330
ну тогда ды, тушка приказала долго жить.
что странно, никоны тех лет машинки надежные. поспрашивай на более специфических форумах, однозначно что-то типа РСУ есть и у вас.
Аноним 22/10/20 Чтв 20:24:56 688350207
Аноним 22/10/20 Чтв 22:31:16 688371208
>>688348
На каких форумах?
Аноним 22/10/20 Чтв 22:32:33 688372209
>>688241
Ну судя по описалову, у тебя кончился резистор определения диафрагмы, что зовется f-f0 plate. Может раскололся, может загрязнился.
Находится ровно за передней панелью над байонетом, для доступа снять байонет, все винты передней крышки и опа, вот он. Дальше протереть спиртякой и уповать на то что был грязный.

А не берутся да, есть такая штука. Во-первых, запчастей не найти, кроме как с донора. Ты говоришь что D100 типа старше, но и на D100 ничегошеньки нет. На секунду, с поддержки уже D3 снят и вот-вот снимут D3x.
Второй момент - стоимость ремонта. Вот ты готов заплатить около 1500 грн за ремонт своей тушки? Это верхняя сумма за замену резистора и работу. Думаю, ты уже сомневаешься.

Вот, собственно потому и я пленку в ремонт не беру.
Аноним 22/10/20 Чтв 23:08:53 688377210
>>688372
Самый дешёвый ф801 стоит 1750 грн. При этом этот уже мой и я его приручил, так что ответ, думаю, очевиден. конечно я согласен на 1.5к, если после этого он будет работать и не проебутся остатки косметики
Как снять все винты передней крышки, опять же, не ебу, даже не уверен, что она снимается без верхней
Аноним 22/10/20 Чтв 23:10:51 688378211
>>688377
Тогда качай сервисмануал, вскрывай (аккуратно), и я возможно по фотке подберу тебе резистор с цифровой эпохи .
Аноним 22/10/20 Чтв 23:13:52 688379212
>>688378
Мож я тебе его отправлю вместе с 1.5к ?или в какую сумму там обойдётся ремонт
Алсо, я так понимаю, ты в сервисе работаешь? Поролон вокруг фокусировочного экрана можно как-то заменить?
Аноним 23/10/20 Птн 15:05:47 688440213
>>688379

Снять переднюю панель точно не хочешь? Можешь ведь сэкономить 1.5к или сколько там понадобится, может и меньше
Аноним 23/10/20 Птн 16:24:10 688454214
>>688440
Ну а резинку на ручке потом на что приклею? А отклеивать как? Лучше уж человек с инструментами и опытом
Аноним 24/10/20 Суб 21:18:01 688587215
>>688454
Пиши фейкотелегу, если не горит срок
Аноним 24/10/20 Суб 23:58:39 688620216
>>688587
@ooooooooooooooooooooomoyaoborona
Аноним 25/10/20 Вск 09:24:28 688654217
IMG3614.JPG 2687Кб, 3888x2592
3888x2592
IMG3616.JPG 2840Кб, 3888x2592
3888x2592
IMG3615.JPG 4179Кб, 3888x2592
3888x2592
IMG3617.JPG 2690Кб, 3888x2592
3888x2592
Умные люди, обосыте пожалуйста.
Тема такая - разобрал\собрал "Юпитер-37А", а когда мерил его на камерах, то заметил, что чуть-чуть недоходят клинья додена и чуть-чуть переливается микрораст.
Попробовал сейчас поставить на цифрозеркалку. ИСО-100, Сапог-400Д, диафрагма открытая, "Юпитер-37А"
Контроль наводки подтвердил наводку на бесконечность, посмотрите, все ли хорошо?
Первые 3 - из окна прям сейчас и последняя - для справки.
Аноним 25/10/20 Вск 14:59:08 688702218
>>688654
Все норм, но ты когда собираешь, всегда делай перебег за бесконечность малеха. И будешь уверен что все норм.
Аноним 25/10/20 Вск 16:38:14 688714219
>>688702
Спасибо за совет. Ещё б научится этому.
Вообще, странный этот объектив был - ладно, что с плесенью на передней линзе (очистил выдохшейся водкой), так ещё был серьёзный недобег. Стал осматривать стопора - обнаружил, что под маслом ещё она пара резьб и метка. Открутил стопора, закрутил их по этим резьбам и метка сошлась и бесконечность.

Даже интенсно, зачем прошлому хозяину потребовалось нарезать резьбу и делать такой недобег по бесконечности. Ладно, если перебег - Никон и все такое. А тут недобег.
Аноним 28/10/20 Срд 02:34:39 689192220
>>688714
>А тут недобег
Чтобы МФД уменьшить, вестимо. Бесконечность мыльному совковому мануальному телевику в 2020-ом не нужна, а для портретов уменьшить мдф самое то.
Аноним 31/10/20 Суб 11:50:37 690008221
Аноны, где можно купить уплотнители для задней крышки пленочного фотоаппарата?
Аноним 31/10/20 Суб 12:06:08 690012222
>>690008

Думаю что на земле нет таких магазинов, чтоб ты такой: "Дайте мне уплотнители для крышки пленочного фотоаппарата".
Колхозить надо. Продается фетр/бархотка на клеевой основе, чем не уплотнитель?
Аноним 31/10/20 Суб 12:35:49 690016223
>>690012
Спасибо, буду искать
Аноним 31/10/20 Суб 23:39:58 690117224
>>688224
Как вытащил в итоге?
Аноним 03/11/20 Втр 21:04:15 690591225
Ремонтник-кун расскажи о том как происходит ремонт по гарантии?
У меня есть косячный объектив, он на гарантии, относится к числу белых, но продавец мутный кабанчик и почемуто положил только международный гарантийник на котором к тому же стоит не такая печать как на чеке.
В сервисе сказали принесешь гарантийник на русском языке - отремонтируем. Еще не ходил но боюсь, что кабанчик уже мог уехать вместе со своей конторой и ликвидировать ООО. Что если я найду кого-нибудь с таким незаполненным гарантийником и печатью, это проканает? А если я сам сфабрикую гарантийник?
Аноним 03/11/20 Втр 22:46:59 690595226
>>690591

Да обычно лояльно относятся они к гарантийникам. Все ж понимают что это формальность, и кто там шлепнул какую печать - похуй.
Гарантийник - ок.
Чек с датой - очень ок.
Если совсем плохо и дату продажи не выяснить, то пробивают по серийнику.
Короч иди и чинись, а на все наезды отвечай твердо и четко.
Аноним 03/11/20 Втр 23:24:05 690597227
>>690595
Я сходил, говорят что по серийнику мой объектив хоть и белый но ввезен очень давно. А вот талона на русском в комплекте нет, хотя должен быть.
Вообще продавана много раз ловили на сбагривании RMA отходов всяких, этим и объясняются разные печати на чеке и в гарантии. Однако в сервисе сказали что объектив к ним на обслуживание не поступал.
Аноним 04/11/20 Срд 09:12:45 690615228
>>690597
Однако пидорасы.
Если техника белая, то им производитель платит за ремонт в любом случае. Видать дохуя ленивые, если такой отсев делают. Какой город?
Аноним 04/11/20 Срд 10:32:54 690619229
>>690615
Хз, может у них начальство ебанутое и заставляет так делать. Зачем то же ствлидобавляь еще и русский талон к нерусскому

ДС
Аноним 04/11/20 Срд 11:27:59 690621230
>>690619
Я так и не понял, тебя два раза в сервисе нахуй послали, или на второй раз сделали?
Аноним 04/11/20 Срд 14:09:00 690627231
>>690621
Я в сервисе только один раз был, теперь надо найти продавца и взять у него бумажку или сфабриковать талон.
Аноним 06/11/20 Птн 15:14:59 690853232
Сервис-кун, пришел я к тебе жаловаться.
Есть у меня тамрон из новой серии 28-75/2.8 для сони. Все заебись с ним в принципе было, светлый резкий занедорого. Но на длинном конце по центру выдавал косые ореолы от светлых объектов, торчащие в сторону пока не прикроешь до f/5.6.
Принес его по гарантии в официальный сервис показал фотки, рассказал о проблеме. Приняли, стали чето делать с ним. Сегодня забрал, говорят "регулировали оптическую ось".
И там теперь такой лютый пиздец, тилтшифт до f/8 на любом фокусном, резко или справа или слева, распидорасило так сильно, что это видно даже на fullHD.
Как они там так регулировали ось что настолько все расстроили? Я понимаю что это их надо спрашивать а не тебя, но блять как это вообще возможно? У официалов же должно быть сервисное оборудования для настройки. Лучше бы и не носил.
При получении конечно нихуя не проверить так как находятся все в бизнессцентре и вход туда по пропускам, улицу можно увидеть только через окно, а окон нет.
Аноним 06/11/20 Птн 16:54:20 690889233
Расскажите пожалуйста как мне выставить геликоид в обьективе гелиос 44м, когда я его разбирал я не поставил риски.Долбоеб? Долбоеб. Теперь хода фокусировочного кольца чуть не хватает что бы сфокусироваться на бесконечность.
Аноним 07/11/20 Суб 12:13:08 691013234
>>690853
Кек, попортили. Покажи фотки до/после, но если раньше тянуло точки на длинном, а теперь нет, значит центр настроили. Зато перекос резкости это к примеру криво закручен байонет, что легко пофиксить.

В любом случае предъяви косяк.
Аноним 07/11/20 Суб 12:13:55 691014235
>>690889

Да риски и не нужны, просто собирай последовательно на разные витки.
Аноним 07/11/20 Суб 17:14:34 691045236
3.jpg 8127Кб, 6000x4000
6000x4000
4.jpg 6751Кб, 6000x4000
6000x4000
>>691013
Про растянутые точки пока хз, не контрастное все, не понятно. Вроде бы осталось так же как и было.

Как можно было неправильно байнет прикрутить? чтоли не проверяют после сборки

Предъявил сразу же как дома все это увидел, в понедельник поеду опять сдавать. И это ладно мне до них хоть и ехать час ебаный, но всего час, а кто-то по почте шлет объективы или может приехать раз в полгода.
Аноним 07/11/20 Суб 17:16:56 691046237
>>691045
А и на 28 было раньше все заебись, даже трогать не надо, а теперь расфокус еще пиздецовее чем при зуме.
Аноним 08/11/20 Вск 00:50:33 691155238
>>691045
Бля, так он здоров был до юстировки. А теперь они не вернут даже как было
Аноним 08/11/20 Вск 01:44:42 691166239
>>691155
Да яж думал у них там ёбаоборудование и опыт.
Таки центр кажется исправили
Вся надежда что правда прикрутили что-то неправильно и это легко исправят. Распиздяи блэт.
Аноним 08/11/20 Вск 10:09:11 691184240
>>691166
Короче тамрон с юстировкой то еще приключение.
Смысл в чем: в оптической схеме есть две линзы в задней группе, условно 5, 6. Эти линзы на тампоне можно сдвигать как относительно остальных линз, так и относительно друг друга.
И вот тут засада: если сбилась настройка между 6 и 5 группой, то центр пиздатый выставить можно, а края - хуй.
Производитель рекомендует в таких случаях просто менять группу в сборе, а юстировать только Положение (5+6) относительно (1,2,3,4).
Ребятки явно дергали 6 чтобы вывести центр, а может и 5.
В результате вернуть взад будет слабореально.
Я как-то ставил себе цель выстроить такой объектив, потратил массу времени без приличного результата - края по пизде идут.
Аноним 08/11/20 Вск 12:50:31 691205241
>>691184
А метки там поставить некуда чтобы по меткам вернуть как было?
Аноним 08/11/20 Вск 13:09:27 691212242
>>691184
Но ведь на заводе же это как то настроили. Я правильно понимаю, что сервисные спецы по настройке это эникей макаки по сравнению с настройщиками завода. Они могут только менять узлы в сборе но диагностировать и регулировать не могут? Речь про официальный фирменный сервис. Не может же быть, у них наверняка есть какие то приспособы для такого.
Аноним 08/11/20 Вск 14:49:59 691221243
>>691212
У никона в сервис мануале написано, что if you have no facilities to adjust position of X lens, never touch screws Y

Как на заводе строят, мне не известно, но подозреваю какие-то еба-устройства применяют.
Метки не катают. Даже если линза затянута, стоит её двинуть отверткой и юстировка уходит. Реально точность сотые
Аноним 08/11/20 Вск 14:56:23 691222244
>>691221
Но эти же чуваки тогда должны были следовать мануалу и не нарушать настройку. А если влезли значит видимо имеем дело с какими-то криворукими ебанатами что вероятно так как не проверили что получилось перед сдачей
Аноним 08/11/20 Вск 18:39:06 691238245
>>691222
Вот суть тут уловлена абсолютно точно
Аноним 10/11/20 Втр 01:26:08 691445246
>>691155
>Бля, так он здоров был до юстировки. А теперь они не вернут даже как было
Так и вышло.
Принес его обратно в сервис, они посмотрели говорят ну "ёб, все пиздец ему, вот тебе заключение иди в магазин там новый дадут".
Я пошел в магазин и поменял.
Выбирал из трех, у всех была проблема типа моей, выбрал тот, у которого поменьше.
Аноним 10/11/20 Втр 07:31:05 691456247
>>691445
Фух, это прекрасное завершение говеной истории. Поздравляю, и впредь снисходительно относись к технике, она не всегда идеальна
Аноним 10/11/20 Втр 10:37:08 691470248
200910powershot[...].jpg 124Кб, 540x360
540x360
Короче заказал Canon 6d авито доставкой за 20к, На что обратить внимание при проверке? Слышал на ней нельзя руками стекло поднимать, пиздёж или нет? Как шторки посмотреть тогда?
Аноним 10/11/20 Втр 11:14:14 691473249
>>691470
Ну, поднимать можно в любом случае и на любом фотоаппарате, если не хочешь лазить пальцем - то лайфхак простой, включай преподъем зеркала (блокировка зеркала) и вуаля.

На шестерке обязательно проверить следующее: всю матрицу на предмет прожига лазером (Делаешь фото небушка на iso 6400 или около того с компенсацией экспозиции в -3, и смотришь как на темные так и на светлые артефакты).
Второе - устрой стресс тест, переключи в режим lv на 15 минут, фотик не должен повиснуть/выключится.
Третье - попробуй посмотреть пробег чем-то типа eosinfo или закажи на день tornado eos. Пробег у значения 200к уже стремный.
Аноним 10/11/20 Втр 11:58:06 691478250
>>691473
> Ну, поднимать можно в любом случае и на любом фотоаппарате, если не хочешь лазить пальцем - то лайфхак простой, включай преподъем зеркала (блокировка зеркала) и вуаля.
Это ты про функцию чистки? Тогда же шторки уйдут тоже. Я просто видео от хуесосов гет линз смотрел и они говорили НИКОГДА НЕ ПОДНИМАЙТЕ ЗЕРКАЛО НА 6Д А ТО ВСЁ СМЕРТЬ НАХУЙ ну я и решил переспросить.
> На шестерке обязательно проверить следующее: всю матрицу на предмет прожига лазером (Делаешь фото небушка на iso 6400 или около того с компенсацией экспозиции в -3, и смотришь как на темные так и на светлые артефакты).
Можно просто на белый листок?
> Второе - устрой стресс тест, переключи в режим lv на 15 минут, фотик не должен повиснуть/выключится.
А из-за дохлой батарейки она не может так выключаться?
> Третье - попробуй посмотреть пробег чем-то типа eosinfo или закажи на день tornado eos. Пробег у значения 200к уже стремный.
Да там уже продаван показывал скрин 300к



Аноним 10/11/20 Втр 12:49:33 691484251
>>691456
Да, это так. И еще я на своей шкуре проверил насколько отличается техника из обзоров от той, которая попадает на прилавки. То, что все обзорщики говорят "тамрон он оптически почти как жимастер" не совсем правда, хотябы по разбросу экземпляров.
Тестирую все утро и короче тоже немного размазывает, примерно так же как было раньше, но в другую сторону.
Аноним 10/11/20 Втр 13:58:33 691492252
Сервис-кун как народ устраивается работать в сервис? Вот например я захотел пойти ремонтировать фототехнику какое надо образование или какой подтвержденный опыт?
Аноним 10/11/20 Втр 14:52:33 691498253
>>691478
Преподъем зеркала же, не чистка.
В меню примерно настройки фото#2 -> mirror lockup

Фоткать похуй что, главное обеспечь более-менее равномерную засветку на весь кадр с недодержкой на пару стопов.

И это, 300к дохуя. Если затвор не менялся, то он на последнем издыхании уже. Рычаг второй шторки почти всегда летит на пробегах таких
Аноним 10/11/20 Втр 14:55:23 691499254
>>691498
А, про батарейку. Если вырубится по батарейке - будешь знать что она говно. Тест ессно проводи от заряженой.
Аноним 10/11/20 Втр 14:58:48 691500255
>>691492

Не знаю, я свой открыл. До этого приходил работать на дядю по знакомствам.
А если бы брал щегла, мне надо было бы от него минимум по электронике (Работа цифровых цепей, минимум По аналоговой схемотехнике и знания по импульсным питателям).
Чтоб не рукожоп, и мог запомнить какой винт откуда открутил при разборке. Остальное доучивается в конкретной области.
Аноним 11/11/20 Срд 09:08:35 691561256
Сервис кун, помоги. Собираюсь продавать сапожек 700d и заметил, что проебан мной винт с тушки. Какой размер/тип винта нужен?
Аноним 11/11/20 Срд 17:10:55 691600257
>>691561
Дак разные там. Есть винт по металлу M1.7x5 и примерно такой же саморез в пластик длиной 10мм.
Аноним 11/11/20 Срд 20:33:59 691634258
>>691500
И сколько примерно зарабатывает ремонтник сервиса? На какую зарплату могут взять щегла? Стоит ли анону 33 лет вкатываться в ремонт если он всю жизнь понемногу интересовался ремонтом и паянием, но не имеет радиотехнического образования? скажем может заменить по мануалу шлейф на EF 24-105/4 ничего не испортив
Аноним 11/11/20 Срд 23:24:07 691668259
>>691634
Собственным трудом не очень прям много заработаешь.
Примерный расклад такой: если прям очень хорошо надрочился чинить и поток не иссякает, то 100 аппаратов в месяц - потолок.
Т.е. 4 в среднем в день, и это дохуя.
Средний доход с одного ремонта по чистой работе долларов 25.
Если на дядю, то половина твоя. Итого дяде 1000 долларов и тебе штуцер.
Ну вот это прям потолок-потолок, в реальной жизни меньше, хорошо если вдвое. Оптимизировать? Особо путей нет, не работать на дядю - трать сам На аренду@Рекламу, поднимать цены - упадет поток.
Совсем другое дело быть дядей, и чтобы поток позволял держать мальчиков. С каждого капает, а ты сиди и администрировай. Но чтобы вытворять такое, надо клиентуру собирать из десятка средних городков на правах монополиста. Представляешь, сколько должно у народа ломаться техники чтобы дядя содержал пару мальчишек на 100+ аппаратов в месяц?
Аноним 20/11/20 Птн 08:13:56 692903260
DSC8965-hero.14[...].jpg 143Кб, 1400x1400
1400x1400
Таки взял себе 6д за 20к, приехал весь заляпаный, снаружи всё протёр и полез в видоискатель, выдул весь песок, потом ушными палочками со средством для чистки очков тыкал и вытаскивал всю пыль, на последок уже начал ебашить круговыми движениями и один хуй появились царапины. Они блядь из чего делают эти стёкла, из желе? Может конечно они там уже были эти царапины, так-как там пиздец грязища была. Вообще они милипиздрические и особо роли не играют, но осадочек остался. Ещё насчитал 7 разноцветных пикселей, но я их видел когда проверял и забил хуй, странно что они не всегда появляются. На всех выдержках проверил, ебашит серии на 4000 без проблем, хоть и пробег под 300к. Шторы вроде целые снаружи, немного царапки есть на них, матрица тоже целая внешне. Внутри чистить пока не буду, нахуй надо, расстроился из-за этих царапок на глазке. Держу в курсе.
Аноним 20/11/20 Птн 11:25:40 692916261
>>692903

Фокусировочный экран не подлежит чистке, он пластиковый с наноматовым покрытием, которое царапается всем.
Экран на новый заменить не тяжело, и стоит вполне дешево. Лови партномер для поисков: CY3-1684-000
Аноним 20/11/20 Птн 11:32:59 692917262
>>692916
Я у минолты Х700 мыл ее плстиковый экран с фейри под проточной водой. Отмылся, хуже не стало но в итоге все равно заменил так как главный косяк, помутнение в центре, так и не прошло.
Кстати хз как там у других но у минолты его так же легко и поцарапать.
Аноним 20/11/20 Птн 12:51:43 692929263
>>692916
Не, я про глазок говорю, в который смотришь.
Аноним 20/11/20 Птн 17:59:34 692975264
>>692929

Окуляр? Ну тоже просто царапать, но смирись: у всех царапан в смерть, и не поменять.
Аноним 20/11/20 Птн 21:31:14 692984265
Анон с кривой сигмой >>684875 возвращается в тред.
2 недели назад отнес таки на диагностику@ремонт после того как заполнил талон.

Короче проверили и подтвердили мыло кривое, дефект оптической группы, ремонта на 66тыщ. Вроде как из-за того что ввезен официально но давно гарантия считается не по васянскому чеку а по дате на серийнике, и по ней гарантия уже истекла (только онлайнтреид дает на свои партии 2 года, а остальные в общем порядке). Инженер еще уточнит у начальника по сервисным возвратам посылать меня нахуй сразу или свросить в сигме, но мне кажется что пошлют.

Короче походу мне могут предложить ремонт почти по цене нового белого объектива или бумажку с указанием что объектив кривой и отправить менять его в магазин или возвращать деньги.
Проблема в том, что куплен то у он у савёловских васянов, которые могут отказаться возвращать деньги.
Аноны помогите решить как быть дальше. Если в сервисе скажут что заменить группу бесплатно не могут то как поступить? Я думаю тогда пойду к Васянам, если вернут деньги то нормально, если нет то толкать на авито?
Не то чтобы объектив совсем говно просто он не так хорош как должен быть. Но даже если вернут деньги новый покупать за 77тысяч я не хочу. А серые покупать как оказалось себе дороже
Аноним 21/11/20 Суб 07:24:52 693000266
Снимок экрана ([...].png 255Кб, 1138x517
1138x517
>>692975
>и не поменять
Продаётся, но чёт дороха.

Битые пиксели оказывается вообще херня, просто сделал очистку сенсора и их больше нет. Почему все так боятся их?
Аноним 23/11/20 Пнд 16:06:22 693411267
>>693000

Ну на кэноне они при ручной очистке автоматом прячутся. На никоне - хуй, надо к софту подключать.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов