Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
РЕМОНТА ФОТОТЕХНИКИ ТРЕД ШЕСТОЙ. И ДА, В MMXX Аноним 03/06/20 Срд 14:58:28 6686671
camera-repair[1].jpg 130Кб, 720x380
720x380
Аноним 03/06/20 Срд 21:07:31 6687762
Ремонтник-кун, ну-ка скажи - ремонт сам-знаешь-чего в EF 24-105 f/4L USM - это пиздец или совсем пиздец?
Аноним 05/06/20 Птн 13:04:12 6691883
>>668776

Сам-знаешь-чего это шлейф диафрагмы менять?
Аноним 06/06/20 Суб 01:48:39 6695044
Аноним 06/06/20 Суб 08:14:15 6695165
>>669504

Чтобы без рисков рекомендую такой способ:
Разбираешь чуточку, снимаешь шестую группу линз и в салфеточку. Теперь у тебя есть доступ к шлейфу, который уходит к третьей группе по неподвижной направляющей. Режешь нахуй примерно на сантиметре от верха, новый шлейф режешь так же со смещением еще в 1 см. Заправляешь новый под старый и под микроскопчиком спаиваешь 7 дорожек. Вуаля, шлейф новый, а юстировать центр не надо.

Это про-метод для экономии ебического количества времени, так как даже выставив центр по меткам как то описано в мануале, резкость все равно уходит.
Аноним 06/06/20 Суб 14:06:49 6695616
>>669516
Так он же в паяном месте и хуйнется потом, не?
Аноним 06/06/20 Суб 14:10:11 6695637
Уронил, кстати, недавно 70-300 4-5.6 IS USM. Перестали работать ползунки управления сстабилизатором. Сказать, что я охуел - ничего не сказать, ибо эти утырки распаяли переключатели прямо на шлейфе, а потом приклеили их на две капли клея к колодке с ползунками. Блеать, что за извращенцы у них это все конструируют?
Аноним 07/06/20 Вск 14:50:47 6697228
>>669561
Неподвижное и приклеенное место, не ебанется.

>>669563
Мировая практика. Это то еще внутрь пентаксов не ходил, вот там пизда.
Аноним 07/06/20 Вск 16:22:49 6697349
>>669722
>Это то еще внутрь пентаксов не ходил, вот там пизда
Да даже желания не испытываю.
Аноним 07/06/20 Вск 17:51:12 66974410
IMG202006071609[...].jpg 3065Кб, 2448x3264
2448x3264
Прилетел бонус от содомита перед его продажей, видимо не хочет на авито. Малой кровью получится исправить?
Аноним 07/06/20 Вск 18:54:16 66975011
>>669744
Выглядит как отошедший контакт от чб дисплея или повреждение его водичкой. Разобрать-протереть-собрать можно, а можно подождать пару суток без батареи, авось
Аноним 07/06/20 Вск 19:11:54 66975112
>>669750
>а можно подождать пару суток без батареи, авось.
А так можно было? Я уж попробовал феном через батарейный отсек греть, но не факт, что долетает до экранчика или шлейфа.
Аноним 07/06/20 Вск 21:55:16 66977413
>>669751
> феном через батарейный отсек грет
Ты небось еще и от головной боли клизмы ставишь.
Аноним 14/06/20 Вск 16:58:34 67057714
Ремонтник-кун подскажи как включается подсветка дисплея на сони а58? Моих познаний не хватает чтобы разобраться в мануале. Сам дисплей работает а подсветка перестала загораться (до этого загоралась на секунду).
Аноним 14/06/20 Вск 16:59:00 67057815
Screenshot2020-[...].png 172Кб, 1537x826
1537x826
Аноним 14/06/20 Вск 21:38:35 67061716
Screenshot2020-[...].png 88Кб, 1537x826
1537x826
>>670577
Вроде нашел, спасибо тетке что на всё есть мануалы.
Аноним 15/06/20 Пнд 08:19:27 67064517
>>670617
Все верно. Если добудешь преобразователь подсветки, обязательно меняй и индуктивность. Твоя соня с откидным дисплеем, кстати?
Аноним 15/06/20 Пнд 13:30:07 67066418
>>670645
Да.
Преобразователь походу наебнулся, а следом видимо и сама подсветка. Не знаешь случайно, какое там напряжение на выходе должно быть?
Аноним 15/06/20 Пнд 14:41:23 67066919
>>670664
Вольт 12-18, скорее 18.
Аноним 15/06/20 Пнд 21:05:16 67070420
>>670669
Аккумом от шурика проверил, дисплей горит. Все остальное тоже в порядке кроме преобразователя. Кстати зачем нужно менять катушку? Могли появиться замкнутые витки?
Аноним 17/06/20 Срд 06:44:42 67090921
>>670704
Да, деградирует материал сердечника и спекаются витки.
Аноним 19/06/20 Птн 19:47:41 67133222
1592585259544.jpg 2338Кб, 4000x2250
4000x2250
Господа, в наличии объектив tamron 18-270 Nikon. Внутри открутился стопор и погнул вхлам контактную пластинку на пикче.
Есть ли в дс2 места, где можно купить эту пластинку или али-ибей только?
Аноним 19/06/20 Птн 19:48:28 67133323
1592585306063.jpeg 1014Кб, 2000x1125
2000x1125
Аноним 19/06/20 Птн 19:50:00 67133424
>>671332
В дс5 есть точно есть.
Аноним 19/06/20 Птн 21:16:13 67135825
>>671334
На улице Пушкина?
Аноним 19/06/20 Птн 21:17:24 67136026
>>671358
Улитса Пушкена в дс41
Аноним 22/06/20 Пнд 09:41:05 67169727
А ечть у кого-нибудь нормальный гайд по разборке/сборке Гелиос 77к-4? Не пойму, нужно ставить метки, не нужно? Есть ли вероятность влететь на юстировку при сборке? в моих мухосранях ничего не юстируют, только в canon циферки в прошивке дрочат; pentax, говорят, аж в Питер везти нужно, а с советскими стёклами посылают подальше под предлогом того, что они не юстируются (вот такие люди в ремонтах сидят)
мой запылился внутри, хочу почистить - достало уже эти пятна на фотографиях замазывать
И на что менять смазку? Какая лучше будет?
Аноним 22/06/20 Пнд 20:02:06 67176328
Ох-ох. Со смазкой тема непростая конечно(
Аноним 23/06/20 Втр 08:34:49 67180029
>>671333
А, щетка трансфокатора. Нет мест таких, даже ремонтники колхозят подходящее с разборки.
Аноним 23/06/20 Втр 09:06:52 67180230
>>671697
Хээй, ты в курсе вообще что почти любая пыль в объективе на снимках невидима? И единственный способ - рассматривать кружки нерезкости?
Матрицу почисти для начала, а там и зуд чисти объектива пойдет
Аноним 23/06/20 Втр 10:12:16 67180731
>>671802
Она и невидима на открытой, но если зажимаешь до 8 диафрагму, то проявляются пятнышки на светлом равномерном фоне.
Матрицу я уже почистил, визуально она в идеале. К тому же с разными объективами пятна в разных местах, что намекает.
Аноним 23/06/20 Втр 22:26:50 67190332
>>671807
Пятна покаж на f16
Аноним 23/06/20 Втр 22:52:59 67191133
1592941968148.jpg 2777Кб, 4288x2848
4288x2848
>>671903
Так годится? Просто ночь на дворе.
Аноним 24/06/20 Срд 01:03:34 67193534
>>671800
За сколько тогда продать объектив в таком виде?
Аноним 24/06/20 Срд 10:08:12 67194735
>>671911
Ну, типичные ЗДОРОВЫЕ куски говна на матрице.
Подумай, ведь чем четче изображение пыли на снимке, тем ближе пыль к сенсору. Любая грязь даже на slt зеркале даст большие нерезкие пятна.
Аноним 24/06/20 Срд 10:09:01 67194836
>>671935

Продай как рабочий, лол. Ну а если серьезно, сам решай, тут чинят.
Аноним 24/06/20 Срд 11:26:50 67195337
>>671947
Блин, я дважды уже её чистил. Визуально там вообще ничего нет, идеальная поверхность, мать её.
Ладно, попробую снова.
Аноним 24/06/20 Срд 13:09:24 67199038
>>671953
Там может пыль под стеклом с внутренней стороны.
Аноним 24/06/20 Срд 15:31:27 67201839
>>671990
Под стеклом, в объективе? Задняя линза? Или на матрице? На матрице нету никакого стекла же.
чот туплю похоже
Аноним 24/06/20 Срд 17:09:31 67202740
>>672018

Фильтр матрицы это то, под чем может быть пыль. Но нет, по картинке у тебя там кошмар обыкновенный. Что за камера, кстати?
Аноним 24/06/20 Срд 18:57:52 67204141
>>672018
Перед матрицей стоит инфракрасный фильтр, и под него тоже может попасть пыль!
Аноним 24/06/20 Срд 20:10:54 67204642
>>672027
Pentax K-r.
>>672041
>>672027
И как под этот фильтр залезть? Это возможно? Я же, наверное, всю матрицу исцарапаю.
Аноним 24/06/20 Срд 23:48:05 67207443
>>672046
На k-r матрица не проблемная, подыши на неё и пройдись обычной чистой ватной (строго хлопковой) палочкой по всей площади.
Аноним 25/06/20 Чтв 22:15:04 67218344
Аноним 28/06/20 Вск 22:11:27 67255045
Подарили мне GH-4. И кажется мне почему то, что если камеру трясти или качать в стороны (голую камеру, даже без ремешка), то что то внутри неё "бултыхается". Уже даже разобрать хотел, да решил спросить на всякий. Что это быть такое может?
Аноним 28/06/20 Вск 23:56:21 67258646
>>672550
Ой уж не матрица стабнутая бултыхается?
Аноним 29/06/20 Пнд 00:18:42 67259047
>>672586
Так там жеж стаба то нет вроде...
Аноним 29/06/20 Пнд 00:22:12 67259148
>>672590
Правда нет, сорянчики. А на что звук похож? На катание болта или на что-то покрупнее?
Аноним 29/06/20 Пнд 00:26:43 67259249
>>672591
типа как "болтание" стекла в оправе. Не знаю как лучше обьяснить
Аноним 29/06/20 Пнд 08:22:46 67260150
>>672592
Запиши на видео/аудио.
Аноним 29/06/20 Пнд 11:12:52 67261551
>>672601
Хех. Это вряд ли выйдет. Тихий звук очень. Лан, камера исправна. Погонял её как мог. Наверное я забью на этот звук.
Аноним 29/06/20 Пнд 13:26:05 67263252
>>672615
Ну и правильно, не стоит чинить то что работает.
Аноним 29/06/20 Пнд 19:30:29 67267253
>>672632
+++, начал когда то в китовике барахлить стабилизатор. Полез внутрь в надежде починить его, или вообще отключить, ибо даже если выключить стаб на объективе, он иногда фотки мазал. Ну и в итоге - привет мануальный китовик блять. Диафрагму спички фиксируют. Заебись блять
Аноним 29/06/20 Пнд 20:10:31 67267754
Имеется Sony DSC-S600? со вчерашнего вечера выдаёт ошибку объектива, он перестал открываться, реально ли починить самому? Нигде в моём мухосранске не чинят такое. Может кто хоть здесь совет дать? Покупать новое не предлагать!
Аноним 29/06/20 Пнд 20:34:42 67268055
>>672677
Может просто песок в объективе, попробуй аккуратно разобрать почистить. Чинить это точно никто не возьмет.


Аноним 29/06/20 Пнд 23:42:34 67272156
>>672677
Ух ты, я такой дал дочке разбирать как игрушку, не думал что кто-то серъезно чинить такое будет
Аноним 30/06/20 Втр 00:59:44 67272857
>>672680
Нет, вечером включал вчера работало, потом опять спустя около часа включил и всё, пиздец, ошибка объектива. Фотик всегда в чехле если не используется. Что именно отвечает за открывание и выдвижение объектива обычно?
Аноним 30/06/20 Втр 08:22:55 67273958
>>672728
Я таких мыльниц разобрал штук пять и везде было одно и тоже - в геликоиде скопилась грязь. Особенно самсунги от этого страдали, там даже смазка требовалась особая, с графиткой не хотели работать. Ну а если это не песок значит шлейф. Хули гадать тут только вскрытие покажет.
Аноним 30/06/20 Втр 09:36:44 67274759
>>672728
Шторки что объектив прикрывают работают? Там это единственное место проблемное
Аноним 30/06/20 Втр 16:15:39 67282160
>>672747
Шторки не открываются, объектив не выдвигается. На дисплее сообщение, что надо выключить и включить и так по кругу. Уже думаю сам разбирать, но побаиваюсь наебнуть совсем. А фотик очень жалко терять.
Аноним 30/06/20 Втр 17:05:07 67282561
>>672821
Вот шторки раскрывай, они виноваты. Как откроешь, и объектив поедет
Аноним 30/06/20 Втр 17:09:12 67282662
>>672825
Не поедет, пробовал.
Аноним 30/06/20 Втр 18:49:52 67283863
>>672739
Мне удалось снять только заднюю крышку, дальше никак не выходит, судя по ютьюбу, весь фотоаппарат полностью надо разбирать, чтобы добраться до ебучего объектива. Или можно как то избежать полной разборки? Ты сам то эти пять штук полностью разбирал или частично?
Аноним 30/06/20 Втр 19:53:53 67284464
>>672838
Полностью, но не эту конкретно модель. Обычно там по периметру корпуса несколько винтов, они могут быть под крышкой батарейного отсека и заглушками, потом корпус располовинивается и остается рама и две половинки. На задней обычно дисплей с кнопками. Самое главное после этого разрядить кондер вспышки иначе можно получить удар током.
Вот мануал:
https://www.manualslib.com/manual/720800/Sony-Cyber-Shot-Dsc-S600.html?page=114#manual
Аноним 30/06/20 Втр 21:42:16 67285765
>>672844
Мало понятно, как снимать переднюю половину. Зачем разряжать, мне не вспышка нужна, а объектив.
Аноним 01/07/20 Срд 13:45:54 67298466
Было два макрообьектива Никон и на всех одна и та же проблема — если снимаю с автофокусом и ЕСЛИ объектив не может найти точку фокусировки пройдя весь радиус, он прекращает вообще попытки сфокусироваться и приходится отсоединять его от камеры, чтоб автофокус снова начал работать. Причём в инете нет такой проблемы на форумах ни у кого.
Аноним 01/07/20 Срд 14:48:19 67298967
tashkent (kanta[...].jpg 111Кб, 912x1200
912x1200
Недавно приобрёл фотоаппарат Вилия. Заправил плёнку, сделал несколько снимков, но стрелка счётчика кадров как стояла напротив точки (значение до первого кадра) так и стоит. Как это можно пофиксить?
Аноним 02/07/20 Чтв 08:55:54 67311168
>>672984
Вообще проблема звучит как а) глюк конкретной камеры, если объективы отверточные. Б) проблема с объективами, где поврежден датчик фокусировки (шлейф-щетки), и в) ты пользуешься чем-то через переходник на никон.
Аноним 02/07/20 Чтв 11:32:08 67312169
>>672074
Лучи добра тебе. Сделал как ты сказал - всё отлично.
Аноним 02/07/20 Чтв 15:57:22 67315270
>>672857
Сука блять, да как снять эту ёбаную переднюю часть корпуса, там не винтов, не заглушек каких либо??? Бесит уже нахуй.
Аноним 04/07/20 Суб 11:18:22 67342671
8bd217b2c7d039c[...].jpg 89Кб, 500x364
500x364
151723971016282[...].jpg 167Кб, 1600x1200
1600x1200
Кто шарит в электронике, подскажите, пожалуйста: в фотике применяется 2 типа шлейфов: один желтый с медными дорожками, другой, который идет на кнопки, синий с серыми. И он имеет некоторое сопротивление порядка сотни ом, хотя до каждой из кнопок идет отдельная дорожка. Это сопротивление как-то учитывается или я могу вместо шлейфа подпаять медные провода и кнопка так же будет работать?
Аноним 04/07/20 Суб 16:38:56 67348072
>>673111
Самое интересное что отверточный макро tokina 100, такую проблему не имел. А вот Никор af-s 60 и никор 105 mm такую проблему имеют. При этом не макро объективы нормально — например Никор 24—70 отлично фокусируется
Аноним 05/07/20 Вск 00:36:20 67354073
>>673426
Такой «угольный» шлейф в общем, ничем от медного не отличается, кроме хуевости и полной неремонтопригодности. Подпаиваешься к плате или изготавливаешь медную копию - без проблем.
Аноним 05/07/20 Вск 10:12:08 67355674
Аноним 13/07/20 Пнд 03:55:37 67445275
Чем смазывать геликоид советских стекол? Пытался переюстировать пентакон под никон и смазал пальцами всю смазку, чем заменить?
Аноним 13/07/20 Пнд 18:43:12 67463076
>>674452
Циатим. Или же смыть все что было и захуярить силиконовую.
Аноним 13/07/20 Пнд 18:56:26 67463377
>>674630
Вот циатим или литол не стоит. Порой масло из них может испариться и осесть на стёклах.

Тут вообще сложный вопрос. Автофокусные токины и тамроны с фторопластовыми роликами я смазывал чуть чуть силиконовой смазкой.
Для советских и зарубежных того периода у меня были особая какая то смазка с ибея купленная году в 2012 за бешеных 2к рублей. Годная штука была. Не могу вспомнить как называется.
Аноним 15/07/20 Срд 06:15:26 67481878
>>674633
Я читал про циатим, да, говорят, что оседает всякое говно
Но и за 2 к брать жаба душит, отец советует силиконовую, опасно?
Аноним 23/07/20 Чтв 12:26:24 67588679
>>674818
>оседает всякое говно
Это проблема, если ты еще 40 лет планируешь продолжать это стекло насиловать.
Аноним 23/07/20 Чтв 12:27:29 67588780
Вот эти ремонтеры заслуживают доверия, кто подскажет? martynovteam.ru
Аноним 09/08/20 Вск 08:11:59 67786481
Бампану тред, чтоб в закладках сидел
Аноним 09/08/20 Вск 11:12:39 67787082
Аноним 17/08/20 Пнд 20:26:48 67877383
image.png 162Кб, 484x284
484x284
Привет, анон! У меня есть объектив Nikon 55-300mm, в котором сломался автофокус: при попытке сфокусироваться, он щелкает и крутится крупными шагами туда-сюда, перескакивая нужное положение. При этом ручной режим работает нормально, ничего не заедает и треугольнички с кругом в окуляре отображаются нормально. Вот только у объектива такой маленький ГРИП, что в ручном режиме хуй сфокусируешь его.
Я ни разу не чинил фототехнику, но общие знания и здравый смысл подсказывают мне, что что-то не так или с мотором, или с редутором мотора.
Насколько вам с дивана это кажется серьезной поломкой, и есть ли смысл лезть в объектив, или я только доломаю его?
Аноним 17/08/20 Пнд 23:17:50 67881784
20200817121047.mp4 24636Кб, 1920x1080, 00:00:55
1920x1080
>>678773
Чтобы было более понятно, о чем идет речь.
Аноним 18/08/20 Втр 20:16:52 67892585
20200818200611.jpg 4265Кб, 4032x3024
4032x3024
20200818200734.jpg 3615Кб, 4032x3024
4032x3024
>>668667 (OP)
Сап, Ремонтник-кун.
Есть один сапог 60d, немного пожевал шторки на 100к пробега. Дальше вроде работает, даже не цепляет ничего, видимо пока пожевать еще раз не захочет.
Как лучше поступить? Заказать ламели? Или проще затвор в сборе?
И эти долбаные винтики с пружинками на матрице, просто посчитать обороты по метке? Или покупать настольный микрометр?
Менял затворы на Nikon, никаких проблем, отфрезерованная площадка, ставишь намертво, тут, видимо, так не прокатит.
Аноним 18/08/20 Втр 23:16:14 67895886
>>678773
На твоем обьективе нарушилась работа магнитного сенсора фокусировки. Ака mr-головка. Причин две - стерлась@сдохла или отошла от ленты из-за деформации кронштейна.
Пргсто Решаема только вторая.
Аноним 18/08/20 Втр 23:19:22 67896087
>>678925
Шторки практичнее.
Но проверь работу тормозов (две резинки что ловят рычаги на излете). Если они разбились шторки проработают нихуя.
Матрицу прикрути до упора, считая при этом обороты. Потом так же открутишь от положения «до упора».
В никонах со времен D750 такая же пидорская система. Енджой технологичность.
Аноним 19/08/20 Срд 20:27:22 67904688
>>678958
Спасибо большое. К сожалению, я так грешил на мотор, что несколько раз его доставал чистить-продувать-смазывать и в конечном итоге надломал шлейф и теперь автофокус не работает совсем. Увы!
Аноним 23/08/20 Вск 22:06:25 67950989
2.jpg 160Кб, 594x509
594x509
3.jpg 191Кб, 891x552
891x552
О, ремонтник-кун подскажи мне есть ли способ центровки токины 11-16 DXi для EF?
Есть у меня одна токина 116 DXii у нее отличная резкость и контраст по центру, но при этом края в расфокусе равномерно.
Купил другую, DXi, у которой края в порядке, но ночью понял что она софтит как сука на открытой и пока не закроешь на 2 стопа картинка говно говном. Она как-нибудь регулируется?
На картине слева - DXii; справа - DXi
Аноним 29/08/20 Суб 06:18:24 68024590
2020-08-21 12.3[...].JPG 231Кб, 1080x810
1080x810
>>668667 (OP)
Отдали мне мешок хохлосвемы 100, просрочка в 2010 году, пару катушек отщёлкал на nikon F5 и на очередной оторвалась (они действительно на сало крепят вместо клея) с оси и попала на ламели, очевидно им пиздец.
Прогуглил весь ебэй есть единственный затвор за 250$ (что немного дороже самого фотока).
Официальный никон говорит что сервисное обслуживание по ним закончилось в прошлом году. И могут они что то сказать после платной диагностики. (ну тот очевидна стрижка бабла, потому что нужен завтор или ламели, а не выявление что не работает)
Но у F5 он самодиагностируемый какой-то хитровыебанный.
Вопрос в том что если ли совместимые с F5 затворы/ламели?
Аноним 06/09/20 Вск 19:58:51 68119391
15994088360760.jpg 100Кб, 2538x1262
2538x1262
Ремонтник-кун поясни в каких случаях нужно обязательно использовать поддержку для объектива или перевешивать его на лапку? Что будет если килограммовую телетрубу крепить за фотоаппарат а не за объектив?

Насколько крепкий байонет у BMPCC4k, а то нигде инфы об этом нет.

Алсо так же страшно держать камеру с трубой за камеру как и размахивать ей? Если камера закреплена с трубой и стоит на штативе байонету все равно пизда от нагрузок?
Аноним 06/09/20 Вск 21:19:05 68119792
Ананасики, имею eos 700d, затвор стал работать в примерно раз громче, и хуй знает из - за чего, не падал, не заливался, ничего такого, пробег примерно 24к
Аноним 07/09/20 Пнд 02:34:34 68121393
Хуевые экземпляры ef 85 1.8 вообще подлежат какой-нибудь настройке? фронт-бек на видоискателе, ко всему на лайввью софтит даже на 2.8
Смотрю темы и завидую, у народа пиздатые фото с него, будто на 135л или 200л сняты.



Аноним 07/09/20 Пнд 20:27:26 68135094
>>681213
Ля, я думал, "хуёвые экземпляры" только КМЗ выпускает, а тут у кенона третий сорт не брак
Аноним 07/09/20 Пнд 21:38:59 68137695
>>681350
У самьянга и токины тлже полно хуёвых экземпляров
Аноним 09/09/20 Срд 18:43:34 68155096
help.JPG 22Кб, 1326x845
1326x845
Анон, подскажи, это лечится как нибудь? Взял недавно зеркалку с рук, пару дней пофоткал, вроде всё нормально, но сегодня заметил вот это. При лайв вью тоже видно это пятно. Четким становится при большем закрытии диафрагмы. Если открыть, то немного размывается. Объектив смотрел, вроде норм, зеркало тоже вроде чистое, диафрагму фотик вроде как сам чистил, хз как он это делает. Памахи анончик.
Аноним 10/09/20 Чтв 01:22:02 68160397
>>681550
Грязь на матрице. Зажми диафрагму до упора и сфотай ярко освещённый белый фон (лист бумаги перед лампочкой). Затем заряжаешь аккум. Приготавливаешь маленький фонарик с увеличительным стеклом (продаются специальный йоба-устройства для чистки матрицы "лупа с фонариком для чистки матрицы" - я же пользуюсь обычным настольным торшером). Ещё нужны самая мелкая беличья кисточка, ещё нужно обезжирить в бензин-калоше, затем в спирте, затем в хозяйственном мыле, и положить её на чистую салфетку завернуть салфеткой сверху и высушить на батарее. Ещё нужны ватные палочки, перекись водорода, дистиллированная вода и стекломой (пара капель стекломоя на чайную ложку воды). Ещё нужен пластиковый пинцет. И резиновая груша делать воздухом пшык-пшык. А главное нужно иметь навыки нейрохирургии.

Сначала пластиковым пинцетом джва часа выковыриваешь всю пыль на бархатных наклейках под байонетом и зеркалом, тереть кисточкой эти места бесполезно.

Затем хорошо продуваешь грушей. Объектив тоже.

Затем кисточкой подметаешь с одного края к другому матрицу. И дуешь грушей.

Потом берешь ватную палочку и салфетку и салфеткой а не руками "наматываешь" сильнее вату на палочку чтобы не было на ней бахромы.

Капаешь каплю перекиси на палочку и так же из угла в угол подметаешь матрицу.

Периодически одеваешь объектив, делаешь десяток холостых кадров поднятым объективом вверх, и фотаешь яркий белый фон на зажатой диафрагме. Смотришь есть ли грязюка и если есть повторяешь предыдущий пункт до полного её истребления. Может понадобиться 3-5 или больше заходов. Каждый заход - новая ватная палочка. Под конец вместо перекиси используешь воду с каплей стекломоя.

Всё делать нужно в не пыльном помещении, я делаю в ванне после того как помоюсь и немного подождав часик пока духотень с сильной влагой уйдёт и будет слегка влажно. Главное не додумайся использовать пылесос, тогда всё пыльное говно из комнаты будет туда надувать. Чистяще карандаши говно.

Ну или плоти васянам из сервиса.
Аноним 10/09/20 Чтв 04:36:11 68161198
>>681603
Такого размера пылинку он увидит невооруженным глазом под светом фонаря. Я бы на его месте избавился от нее и хуй забил если до f/22 других не видно. Один хуй f/22 это уже дифракция даже на полном кадре, а идеально чистый сенсор снова засрется при смене объектива или даже без смены при пользовании зумом.
Аноним 10/09/20 Чтв 12:58:57 68163899
>>681603
>>681611
Спасибо за ответы, я уже сам тоже погуглил, заказал набор швабр и очистителя, как приедет буду чистить.

Теперь другой вопрос хотелось бы прояснить. Камера никон d3100 в ручном режиме, в ручном режиме фокусировки китового объектива 18-55, иногда, камера отказывается фоткать, хотя вроде бы всё норм, метр экспозиции на нуле, сфокусировал нормально. Ничего не пишет на экране или где то ещё, просто жмешь кнопку и ничего не происходит. В то же время, переключаешь объектив в автофокус и он фоткает. Отчего такое может быть?
Аноним 10/09/20 Чтв 17:43:31 681669100
>>681638
>швабр и очистителя
Можно очистить матрицу клеем типа Момент с полиуретаном. Каплю клея размазать равномерно по матрице, через часа полтора высохшую плёнку удалить вместе с прилипшими пылинками.
Аноним 10/09/20 Чтв 20:25:55 681697101
Аноним 10/09/20 Чтв 21:33:55 681705102
>>681697
Ну тогда кисточка с полонием в помошь
Аноним 15/09/20 Втр 23:44:25 682406103
20200915233654.jpg 3771Кб, 4032x3024
4032x3024
>>678960
Спасибо за совет, поменял только шторки. Резинки посмотрел - хуй знает, вроде целые. Выдержки отрабатывает без полос вплоть до 1/8000. Пик старых шторок.
Аноним 16/09/20 Срд 02:36:30 682418104
.jpg 557Кб, 1477x1135
1477x1135
Господа, подскажите на счет центровки canon 100-400 4.5-5.6/L IS USM (трамбона первой версии). Левый верхний угол постоянно в расфокусе.
И еще конечно же полно пыли внутри а на передней линзе изнутри есть пикрелейтед. Это пыль с обратной стороны прилипла и вокруг однажды образовался конденсат? Или пизда, грибок заселился? Или проклейка разваливается?
Аноним 16/09/20 Срд 02:57:17 682420105
>>682418
Ох нифига он грязнющий!
Походу опята. Чем-то жирным забрызгано было и прижилась грибница в этих местах.
Аноним 16/09/20 Срд 03:12:59 682421106
>>682420
Но это изнутри. Хотя погуглил и у этих объективов часто грибы, видимо потому что таскают по полям по лесами дрочат туда-сюда эту помпу.
Нашел мануал вот такой вот https://youtu.be/tBqTlkbKhh4
вроде снять переднюю линзу не сложно, надеюсь опята не в склейке выросли и не сожрали просветление.

А что делать с децентровкой?
Аноним 16/09/20 Срд 18:17:50 682514107
>>682418
пыль и коцки похуй, перекошенные стекла - пиздец, цена ремонта выше такого стекла, избавляйся
Аноним 16/09/20 Срд 18:20:30 682517108
>>682514
В копия центре говорят юстируется, с чисткой от 6500 (что уже дохуя).
Но тут выяснилось что еще фокус на 400мм работает только от середины шкалы, а до того не крутится. Это наверное еще тыщи 3 добавит, хотя хз может один винт закрутить и достаточно будет.
Аноним 17/09/20 Чтв 03:00:36 682608109
>>682418
Ну эт, один угол в мыле это никак не децентр, это перекос чего-то в плоскости. Я ставлю на первую группу и побитые направляющие коллары. Ну и с таким набором грибок тупо самая меньшая проблема.
Аноним 17/09/20 Чтв 03:02:13 682609110
>>681213

Если софтит в зоне резкости даже на 2.8 то там что-то сильно смещено, ибо объектив не содержит особо точек юстировки. Меняй его нахуй или в ремонт.
Аноним 17/09/20 Чтв 06:39:21 682618111
>>682608
И скока за жто денег в копии захотят? Они не ответили еще.
Так понял у 100-400 есть еще одна проблема, с которой ничего не поделать: от старости осыпается флок с уплотнителя трамбона и валится и внутрь и на улицу. А потом голый металл начинает царапать трубу, и это касается всех объективов,даже тех что лежали 10 лет в коробке.
Аноним 17/09/20 Чтв 16:25:57 682679112
>>682618

Проблем поменять уплотнитель нет.
Цена - тупо хз.
Аноним 17/09/20 Чтв 16:54:35 682682113
Сяпки. Смотрел сегодня сигму 18-35 под сапог. Все в идеале, почти не пользовались, ни царапинки прямо. Но вот при вращении кольца фокусировки периодически похрустывает, как-будто пыль внутри скребётся или песочек мелкий попал. Сильно критично, лечится, или вообще это вариант нормы для неё?
Аноним 17/09/20 Чтв 18:34:52 682707114
>>682682
Сколько денег хотят? поле ровное? линзы чистые? Не должно бы хрустеть от песта, этож арт серия а не самьянги какие, они с какой-никакой защитой.
Вообще при вращении звук есть, там же механизмы крутятся прямо рукой, а не как в БЗК только кольцо. При чем не только оптика рукой поворачивается, но еще и всякие обгонные муфты чтобы не мешать мотору автофокуса. На своей я слышу типа шелест такой тихий, но не никаких похрустываний или скрежета. Заеданий тоже быть не должно.
Если есть элька 24-105 или 70-200 под рукой покрути, вот такой же должен быть звук только чуть потише.
Аноним 17/09/20 Чтв 18:37:29 682708115
>>682679
Думаешь стоит починить этот а не слить его и купить более молодой? Денег только на аналогичный или чуть более мыльную и более тяжелую шершавую сигму-бигму.
Из проблем афтофокус буксующий, подозрения на осыпание уплотнителя (но хз, он не царапает и нее скребет), мыльный угол, засраная передняя линза.
Аноним 17/09/20 Чтв 19:20:52 682721116
>>682707
Денег хотят 65к всего за комплект с 77D и юсб доком. Состояние всего отличное, снимает ровно и красиво, смущает только момент с хрустом кольца и все. Автофокус же работает тихо. Ну и бленду с чехлом потеряли при переезде ещё.
Аноним 17/09/20 Чтв 19:22:12 682723117
>>682721
Да, 70-200 у меня был, сигма реально как с песком внутри ощущается, притом даже тактильно, ощущается пальцами при вращении. Но не клинит.
Аноним 17/09/20 Чтв 20:44:54 682743118
>>682723
Если песок внутри яб не брал. Эта сигма если что для кенона находится примерно за 36-38 тысяч.
Аноним 18/09/20 Птн 03:47:41 682798119
>>682721
Если не для видео, то похуй на хруст абсолютно, боком никак не выйдет. Объектив всем хорош, рекомендую
Аноним 18/09/20 Птн 07:13:56 682807120
Ремонтник-кун поясни на счет USM моторов в этом ИТТ треде.
Когда ручной фокус перестает крутить всю хуйню то нормальной будет идея снять прижимную пластину с мотора и подогнуть чтобы давила сильнее?
Что вообще надо знать про разборку и сборку этих моторов? Обязательно фиксатором пластину потом приклеивать? Как убедиться что статор в порядке и не сдохнет в ближайшее время?
А так же самый нубский вопрос - голыми руками трогать компоненты можно, от загрязнения им пизда не наступит?
Аноним 18/09/20 Птн 07:25:47 682809121
>>671953
Я потратил примерно 3-4 часа и понадобилось 5(пять) чисток чтобы идеально убрать всё говно. И оно настолько мелкое что невидимо невооружённым глазом там размер мелкой пыли в 5-7микрон. Нужно смотреть по превьюхе место где она базируется и наугад чистить ту область.
Аноним 18/09/20 Птн 08:11:20 682811122
>>682807
Ремонтники-сенсеи поступают так: механизм планетарного редуктора снимают (или не снимают, если есть доступ), и два трущихся кольца (между которыми ролики) шлифуют, а точнее ошершавливают, наждачкой ~400.
Ролики стоит протереть, прижим на двигатель увеличить либо поворотом последней блокировочной пластины, либо чуть подогнуть пружину.
Этого достаточно на n лет вперед. По статору Canon: там все пиздец как надежно. Чаще не по поверхности трения идет дефект, а по керамике/проводящему покрытию.
Нет, шлифовал, было дело. Но по статистике там 2 шлифовки на 10 других причин.
Заранее узнать никак, но как только пропадает тяга мотора и просто тчательная чистка не помогает, то вот оно.
Аноним 18/09/20 Птн 08:13:10 682812123
>>682807
Ах да, фиксировать пластину замок нужно, клей типа b7000/t70000 норм.

Трогать можно, но потом и статор и ротор мыть в спирте обязательно. Грязь и жир блокируют работу мотора.
Аноним 20/09/20 Вск 00:12:29 683117124
ihazaquestion-1.png 168Кб, 443x450
443x450
Есть Кроп и на нём родной автофокусный зум и с ним всё в порядке.

Есть неродной мануальный полнокадровый фикс. Фикс ставится на Кроп. И на тех же самых диафрагмах и том же самом освещении фикс снимает темнее на 0,5 ступени на диафрагмах от f2 до f16. А на диафрагме f1,4 фикс темнит аж на целую 1 ступень.

Прыгалка не задействована. Диафрагма закрывается кольцом вручную. Камера пентакс, объектив никон.

Почему?
Аноним 20/09/20 Вск 00:22:21 683121125
>>683117
Алсо, есть другие никон-фиксы, и с ними тоже всё нормально. Светят точно как и автофокусный зум.
Аноним 20/09/20 Вск 02:32:20 683130126
>>683117
>на диафрагме f1,4 фикс темнит аж на целую 1 ступень.
И как ты это определял?
Сделай чтоле тестовую фотку с экзифом
Аноним 20/09/20 Вск 02:36:33 683131127
>>683121
>>683117
Вобще хорош, конечно. Ни вам модели камеры, ни объектива, ни типа экспозамера, ни примеров фото - давайте, угадывайте по кофейной гуще, где я обосрался.
Аноним 20/09/20 Вск 04:27:01 683132128
>>683130

>И как ты это определял?
В лайтруме по гистограмме. Свет мерил камерой по серой карте. Сначала сфотал родным автофокусным, посмотрел экспопару в калькуляторе EV. Потом поставил никоновский фикс, и в ручном режиме крутил диафрагму и менял выдержки в соответствии с тем же EV. Потом сравнил фотки в лайтруме, и фикс оназался на одну ступень темнее на 1,4 и на пол-ступени темнее на всех остальных диафрагмах.

>>683131
Я всё делал правильно и точно.
Я специально несколько раз перепроверял экзифы по калькулятору
https://www.scantips.com/lights/evchart.html
Сорян, всё убрано в шкаф, позже покажу, пока что поверьте на слово.
Но я помню что было EV7.5 следовательно ISO100 + f8 + 1/3s
соответственно для f1,4 выдержка 1/90.
Потом я покрутил экспокоррекцию в лайтруме чтобы гистограммы совпадали и вышло что говорил выше. Да даже невооружённым глазом при сравнении видно что фикс темнее. Объектив Nikkor 50/1.4 nonAI старый с металлической ребристой крутилкой.
Аноним 20/09/20 Вск 04:49:25 683133129
>>683132
Добавлю что сам объектив чист, без пыли и грибка. Свет кстати ещё помимо камеры мерял внешним экспонометром, тоже показал 7,5ev
Аноним 20/09/20 Вск 14:20:50 683197130
>>682608
Сколько примерно первая группа будет стоить если новую покупать? На ебее от 180$ хотят но это "разборы" я так понимаю, может у наших голожопых сервисов подешевле.
Сам открутить первую группу не смог, крышка морды на очень крепкозакрученных винтах, побоялся сорвать.

Когда разбирал доставал алюминиевую трубу через которую кольцо фокуса крутит сам фокус. Эта труба в белой смазке на складках, на ней остались пальцы и вероятно чуть прилипла пыль. Короче фокус теперь крутится но вроде бы не так плавно как было. Чем заменить эту смазку? Или не лезть раз такие руки кривые?
Аноним 20/09/20 Вск 14:26:34 683198131
3.jpg 175Кб, 1500x1200
1500x1200
>>682679
А еще чекнул цену на это кольцо с тряпочкой. Выпускают еще, на ебее есть новые по 50$, тоже дороговато но пойдет. Насколько надо разобрать чтобы добраться к нему? Вытащив трубу к которой крепится хвост я кольцо увидел, но зазор слишком мал чтобы пролезть к кольцу. Кстати на моем еще процентов 80 тряпок осталось, может и не трогать его пока?
Аноним 20/09/20 Вск 18:05:30 683227132
>>683197
Не, не группа а направляющие. Ну и надо разобрать, чтобы выяснить что заказывать.
Долезть умеренно сложно, это вам не кит какой.

Аноним 20/09/20 Вск 18:09:58 683228133
>>683197

Смазка там любая консистентная. Но ты не накручивай себя, более-менее громоздкие механизмы после пересборки работают туже.
>>683132
Дрочево какое-то.
Нахуя тебе знать что объектив темнит, если тебе матушка рико дала экспозамер через линзу?

Но если хочешь дрочить так дрочить, то скорее всего беда с диафрагмой объектива, она внезапно настраивается.
Аноним 20/09/20 Вск 19:52:48 683241134
.jpg 223Кб, 1500x1000
1500x1000
>>683227
>>683228
Спасибо анон.
Еще замечаю временами он как-то хуево контачит с камерой. Сама камера A7iii через прееходник MC11 так что может быть проблема и в камере и в переходнике. Но уже 3 раза было такое что фокус работал не уверенно, будто отрубался на ходу. А сегодня вообще камера повисла 2 раза, потом все рассоединил, собрал обратно и стало работать без косяков.
Аноним 20/09/20 Вск 20:22:34 683244135
>>683228

>Нахуя тебе знать что объектив темнит, если тебе матушка рико дала экспозамер через линзу?

Тому что фиксовый объектив планируется использоваться по назначению - на плёночной тушке без экспозамера.

>скорее всего беда с диафрагмой объектива, она внезапно настраивается
С поджатыми возможно. Но он темнит на открытой, я даже специально смотрел ему в дырку чтобы убедиться что диафрагма убрана.

А может ли такое быть, что со временем (ему лет 50 как-никак) стёкла линз стали темнее?
Аноним 20/09/20 Вск 21:11:24 683248136
>>683244
>А может ли такое быть, что со временем (ему лет 50 как-никак) стёкла линз стали темнее?
Если только от пыли и то было бы не просто темнее но и мыльнее. Посвети фонариком и посмотри на просвет.
Аноним 20/09/20 Вск 21:35:28 683250137
>>683248
>стёкла линз стали темнее?
Радиоактивные ториевые стекла немного темнеют. Но в твоем случае обьектив просто кто-то разбирал и потом поставил не той стороной одну из линз.
Аноним 21/09/20 Пнд 01:28:08 683263138
>>683250
>Но в твоем случае обьектив просто кто-то разбирал и потом поставил не той стороной одну из линз.
И он с перевёрнутой линзой так бы и продолжал давать резкую картинку?
Аноним 21/09/20 Пнд 02:13:54 683269139
>>683263
Смотря какую функцию в оптической схеме эта линза выполняет. Признак неправильной сборки - несоответствие паспортным данным, сдвинутые мдф или бесконечность.
Аноним 21/09/20 Пнд 07:09:00 683277140
D3S8318-1200.jpg 244Кб, 1200x1205
1200x1205
>>683269
Что-то мне подсказывает, что если любую линзу сдвинуть хоть на миллиметр то сразу настанет дичайшее мыло. А у моего фикса резкость выше чем у китового зума.

Ещё одно предположение: читал про "f-stop" и "T-стопы", суть различия в том что "f" означают просто геометрическое изменение площади открытой дырки диафрагмы, а "T"-true-stop означает истинное падение освещённости при закрывании дырки - вот оно нам и нужно. И f-стопы могут вовсе не совпадать с T-стопами, к примеру если написано у двух объективов одна и та же максимальная f-диафрагма, но оптические схемы у них разные и в одном из объективов большее количество линз то по идее он должен быть темнее, хотя дырка в миллиметрах у них одинаковая). Ещё читал что у старинных объективов до середины 20века производители не парились и наносили разметку в f-стопах, якобы потому что не была широко распространена электроника для экспозамера(были только селеновые фоторезисторы, а фототранзистор был изобретён только в 1948г) и покупатель один хрен никак не проверит как работает его объектив, только на глаз по пробам при печати, а на корпусе можно гордо написать "f1.4" и быть в отрыве от конкурентов, всё равно ведь массовый покупательна западе схавывал что есть и на что хватает (ну может пару статей в журнале прочитает перед покупкой).

Т.е. может ли такое быть, что объектив темнит на ступень потому что у него изначально имеется такое свойство несовпадения F и T стопов?
Может есть у кого такой объектив и полнокадровая камера чтоб проверить не у меня ли одного такая хрень.
Объектив Nikkor-S 50/1.4nonAI пикрилейтид.
Аноним 21/09/20 Пнд 09:48:05 683291141
>>683269
Не, затемнение при неверной сборке это бред. Мыло, искажения геометрии, вопросы по МДФ - эт да.

>>683277
Вполне себе версия, считаю надо смриться и делать поправку.
Аноним 21/09/20 Пнд 09:55:24 683293142
>>683241

Ну вот эти гармошки из переходников так и работают. Можно почухать все пары контактов, например.
Аноним 21/09/20 Пнд 12:07:41 683303143
>>671697
>Не пойму, нужно ставить метки, не нужно?
Нет, не нужно. Лучше дополнительно поебать при сборке.
Аноним 21/09/20 Пнд 13:56:47 683317144
>>683293
С другими объективами никогда проблем небыло
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов