Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Семидесятый этаж терема плёнкобояр! Аноним 02/07/20 Чтв 20:15:26 6731761
Без имени-1(3).jpg 4126Кб, 6000x6000
6000x6000
Празднуем юбилей всем тредом!

Сайт в помощь по выбору пленок:

https://filmtypes.com/

Гайд по компактам от анона:
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/
Гайд можно дополнять, документ открыт

Нашёл в шкафу дедовский "Киев", "Зенит" или "ФЭД"? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml
Tl;Dr: так как он 30 лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, хотя бы потому что масло за 30 лет превратилось в грязь.Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене,сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов:
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Фотосервисы по городам (дополняйте!)
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md


Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги:
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией. Оптимальным будет, сверяясь с внешним экспонометром, или хотя бы TTL-замером, выбрать из 10 приложений одно-два наиболее точных.

Где брать фотоплёнку и принадлежности

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка

Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — проф.лаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/


Полезные ссылки (дополняем):
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат


Архив

Тред #62 https://arhivach.ng/thread/531639/
Тред #63 https://arhivach.ng/thread/589907/
Тред #64 https://arhivach.ng/thread/589908/
Тред #65 https://arhivach.ng/thread/553127/
Тред #66 https://arhivach.ng/thread/589910/
Тред #67 https://arhivach.ng/thread/589912/
Тред #68 https://arhivach.ng/thread/589913/
Тред #69 https://arhivach.ng/thread/589920/
Аноним 02/07/20 Чтв 21:24:41 6731862
Е6--это ж тот же с41, только с чб проявлением?
Аноним 02/07/20 Чтв 21:25:15 6731883
Аноним 02/07/20 Чтв 21:41:51 6731904
Обновил всю хуйню на гитхабе тож.
Аноним 02/07/20 Чтв 21:48:36 6731915
>>673190
Чому Fujisport 2 звезды?Хороший салон,правда, давно с этим карантином там не был
Аноним 02/07/20 Чтв 21:53:10 6731926
000019450004.jpg 5336Кб, 3130x2075
3130x2075
000019450005.jpg 4866Кб, 3130x2075
3130x2075
000019450037.jpg 5479Кб, 3130x2075
3130x2075
000019450026.jpg 4893Кб, 3130x2075
3130x2075
Господа, снимал на "Зоркий-1"+"Индустар-22"\"Индустрар-61Л\Д" + "AGFA-400".
Из 37 кадров 4 словил такие.
Явно не фокус. Хер с ним, 2 из них я еще могу объяснить - 1 и 2-й - объекты двигались. 3-й кадр фокус на ботинок, но вот белая полоса меня удивляет - может быть блик от штык-ножа?
4-я просто не фокус.
А то начинаю беспокоится про юстировку своей техники.

Остальные весьма адекватные, а кое-что даже хорошие.
Аноним 02/07/20 Чтв 21:58:15 6731937
000019450006.jpg 5115Кб, 3130x2075
3130x2075
000019450027.jpg 4889Кб, 3130x2075
3130x2075
000019450033.jpg 5536Кб, 3130x2075
3130x2075
000019450036.jpg 4341Кб, 3130x2075
3130x2075
>>673192
А это уже хорошие кадры.
Все сток.
Аноним 02/07/20 Чтв 21:58:41 6731948
>>673192
Если блик не повторяется-забей хуй.
А вот относительно совместимости зоркого-1 с и61 я сомневаюсь.Кагбы должно работать,но и магазины к ППШ кагбы должны быть взаимозаменяемы,но на деле соси хуй,надо подгонять
Аноним 02/07/20 Чтв 22:01:19 6731959
>>673193
Ёбаный банан,онямэ на АКМ
Аноним 02/07/20 Чтв 22:02:13 67319610
>>673191

Не знаю, это надо спрашивать того кто предложил его туда добавить. Я не в курсе че там у вас, только добавляю то что предлагают.
Аноним 02/07/20 Чтв 22:02:37 67319711
000019450028.jpg 5265Кб, 3130x2075
3130x2075
000019450007.jpg 4366Кб, 3130x2075
3130x2075
000019450034.jpg 5605Кб, 3130x2075
3130x2075
>>673195
Я еще кадровый и ваевал, так что все куда няшнее.
Аноним 02/07/20 Чтв 22:05:07 67319812
>>673196
Можешь 3 хуйнуть?
Аноним 02/07/20 Чтв 22:05:29 67319913
Аноним 02/07/20 Чтв 22:10:54 67320114
000019450020.jpg 5210Кб, 3130x2075
3130x2075
000019450013.jpg 5140Кб, 3130x2075
3130x2075
000019450009.jpg 5071Кб, 3130x2075
3130x2075
>>673194
О юстировке? Так вроде, не плохо. Хотя не отрицаю, что юстировать надо, если б гонял на постоянке с ним.
Иногда меняю "Индустар-22" на "Индустар-61Л\Д" или "Юпитер-8" и "Юпитер-11".

>>673199
Ваенный я, короче.
Аноним 02/07/20 Чтв 22:25:10 67320315
Аноним 02/07/20 Чтв 22:27:49 67320416
>>673176 (OP)
Блядь, ебаная макаба осатанела и не дала излить праведный гнев на оппик в предыдущем треде. Там было про "в треде полно более ярких кадров" и т.д., но в целом ситуация не удивительна. Да и всем же похуй.

Алсо, отснял вот три плёнки за последние пару месяцев, а пилить в тред желания нет, или обосрутчто похуй или сдеанонятчто больше на паранойю смахивает, потому что кому я тут нужен, чяднт? Как выбрать кадр для анона?
Аноним 02/07/20 Чтв 22:31:28 67320517
>>673204
>Как выбрать кадр для анона?

Я обычно отбираю годное - в "нормальные" соцсети, говно - на удаление, а то что остается - сюда.
Аноним 02/07/20 Чтв 22:39:11 67320618
>>673201
>Горелая техника
А скажи-но, хлопче, "паляниця"
Аноним 02/07/20 Чтв 22:40:40 67320719
Добавьте в список лаб Нижполиграф (Нижний Новгород).
Скан - 35мм, 4р/кадр и 10р/кадр
Проявка - C41, 35мм и 120.
Сканы так себе, перешарпленные и с выкрученным контрастом.
Аноним 02/07/20 Чтв 22:40:58 67320820
>>673192
Ты про полосу на первом кадре? Это просто блик от солнца же.
>Явно не фокус
>Зоркий-1"+"Индустар-22"\"Индустрар-61Л\Д"
Here we go. Все совковые дальномерки по дефолту разъюстированы. Ты свой где брал/чинил/проверял?
Аноним 02/07/20 Чтв 22:41:20 67320921
>>673204
А мне показалось,или на оппике кадры по крайней мере,чб попарно связаны?

Сойдёмся,пожалуй,на том,что Абу-пидор
Аноним 02/07/20 Чтв 22:44:23 67321022
>>673204
Никто не будет обсирать, заигнорят разве что мб,но это со всеми бывает.
Единственный раз на моей памяти, когда начали срать был после того,как автор начал выёбываться в ответ на конструктив
Аноним 02/07/20 Чтв 22:49:40 67321123
000019450021.jpg 4796Кб, 3130x2075
3130x2075
>>673208
На 3-м.
Камера ремонтировал и юстировалась не раз. В РСУ и у Меламеда в Москве.

>>673206
Это не ДрамБасс, так что не надо тут.
Аноним 02/07/20 Чтв 22:55:21 67321224
>>673204
А что было яркое в том треде, ссылки дашь?
Я обычно кидаю в тред что не жалко, пидарахи бросаются критиковать, я сообщаю что критику не заказывал, у пидарах от этого пукан горит и они устраивают дичайший срач постов на 150. Вон и этот >>673210 вспоминает до сих пор тот пожар. А так, срачи тут обычное дело. В интернете кто-то неправ же.
Аноним 02/07/20 Чтв 22:57:07 67321325
image.png 271Кб, 650x432
650x432
image.png 463Кб, 650x432
650x432
image.png 632Кб, 650x432
650x432
image.png 654Кб, 650x432
650x432
А есть тут кто-то, кто вписался в Эстафету Даблов от питерского Фокуса? У них прям движ, 170 человек, в том числе из других стран, интересно даже.

Аноним 02/07/20 Чтв 22:57:29 67321426
>>673211
А Чечня - круто? Рамзана Ахматовича уважаешь? Хохлов ненавидишь? Каково вообще в этой всей хуйне вариться?
Аноним 02/07/20 Чтв 22:58:05 67321527
>>673211
Чет не увидел на 3м никаких полос вообще.
>Камера ремонтировал и юстировалась не раз. В РСУ и у Меламеда в Москве.
Хмм, ну тогда странно. зоркий-1 уже имеет стандартизованный рабочий отрезок, который должен совпадать и с И-22, и с И-61. И по толкателю дальномера эти объективы тоже чаще всего совпадают, у меня по крайней мере это так. Проверь сам - поставь камеру на штативе на расстояния, отмеченные на шкале объектива - 1 м, 1.75, 2.5, 4 и т.п., от какой-нибудь мишени, и проверь, совпадает ли фокусировка по дальномеру.
Аноним 02/07/20 Чтв 22:58:07 67321628
>>673211
Хуя география тредов выходит.Анон из ДНР был, теперь ты, судя по заброшенности-либо на прямой связи из Припяти,либо из действующей зоны бд
Аноним 02/07/20 Чтв 22:59:54 67321729
>>673212
Тот пожар был спровоцирован в том числе и тобой.Если критика была спичкой и кислородом,то ты был топливом, активно подбрасывающим себя в костёр
Аноним 02/07/20 Чтв 23:01:50 67321830
>>673216
Где ты там заброшенность увидел? Обычная русская глубинка же. Березы до неба, интерьер электрички типично российский, вот это все. А калаш мог быть и макетом.
Аноним 02/07/20 Чтв 23:04:00 67321931
>>673217
Топливом я не был, т.к. оно находилось где-то в глубине ануса горе-критика, желавшего поучить духа жизни. Там же и пожар происходил.
Аноним 02/07/20 Чтв 23:06:54 67322032
>>673210
>>673212
Да на критику похуй, тут что-то другое. Хоть я и кидал в прошлые треды несколько штук, с каждой новой плёнкой всё меньше желания приносить сюда.

>>673212
Из того, что мне кажется более достойным на оппик:
>>670812 →
>>671128 →
>>671167 →
>>672311 →
>>672461 →
>>672865 →
Из них те, которые красивше, те и надо было брать. Луна с бликом вообще прекрасная.
Аноним 02/07/20 Чтв 23:07:04 67322133
>>673218
Штукатурка,выбитые окна,оплавленный двигатель,за сгоревшим колесом сухая трава-техника стоит не первый год
Аноним 02/07/20 Чтв 23:08:13 67322234
000019450012.jpg 5521Кб, 3130x2075
3130x2075
>>673214
Политатч - не тут. Соррян.


>>673215
Такая белая полоса вертикальная у морды на 3-м фото.

>>673216
Владимирская губерния, заброшенный лагерь и тупо сгоревший КамАЗ, что случайно сгорел из-за аварии. Верст 120 от Москвы.

Аноним 02/07/20 Чтв 23:08:22 67322335
>>673219
Ты снова за своё.Научись игнорить
за сим откланиваюсь
Аноним 02/07/20 Чтв 23:11:24 67322436
000019450023.jpg 4991Кб, 3130x2075
3130x2075
photo2020-05-07[...].jpg 145Кб, 1280x853
1280x853
photo2020-05-06[...].jpg 313Кб, 956x1276
956x1276
photo2020-05-07[...].jpg 79Кб, 1280x491
1280x491
>>673221
Машина простояла 2-3 дня,лол. Шоссе даже делали, асфальт хороший. А штукатурка - заброшенный пионер лагерь.

Цветные фото - это уже цифра.
Аноним 02/07/20 Чтв 23:12:39 67322537
photo2020-05-06[...].jpg 145Кб, 1280x559
1280x559
photo2020-05-06[...].jpg 148Кб, 806x1280
806x1280
photo2020-05-06[...].jpg 130Кб, 1280x853
1280x853
Аноним 02/07/20 Чтв 23:17:02 67322638
>>673224
>Цветные фото - это уже цифра.

Астанавитесь, тут не твой личный бложек.
Аноним 02/07/20 Чтв 23:19:42 67322739
>>673222
>Такая белая полоса вертикальная у морды на 3-м фото
А, это блик от шторки. Точнее, от ее борки. Короче, солнце как-то близко к кадру стояло и бликануло вовнутрь. Или еще вариант - если ты откручивал объектив около этого кадра.
Аноним 02/07/20 Чтв 23:20:23 67322840
000019450031.jpg 5842Кб, 3130x2075
3130x2075
>>673226
Больше не буду, хотел локу показать, а то уже понеслась политика, нахой. Еще в пленкаче политоту обсуждать.

>>673227
Там вроде шитые.
Аноним 02/07/20 Чтв 23:22:03 67322941
>>673220
Согласен про Луну. Моё фото в твой шортлист тоже попало.

>>673223
Зачем? У меня нет такой необходимости. Куда полезней уметь не указывать людям что им делать.
Аноним 02/07/20 Чтв 23:22:41 67323042
>>673220
Такс,опхуй спешит на помощь.
Женщину хотел включить в пик,но потом решил,что не стоит.Она явно не знала,что её снимали,мне было бы не очень приятно.
Кадры с бликом реально пиздатые,но это ведь брак.С удовольствием бы воткнул их/какой-то из них на пик,если бы автор принёс пересканенные там же вроде со сканом проёб был
Ан и так есть, хотя можно было вместо фото в профиль поставить анфас
Чип и Дейл в чб, ради них пришлось бы перекраивать пик.Та же история с лесной дорогой.Цветок вот можно было бы, но у меня действительно появилась идея парности когда увидел левую верхнюю и правую верхнюю.
Потом под это же и нижние левая/правая подобрались.Над цветными не думал так,но их тоже в теории можно объединить.
На будущее,чтобы все были довольны-просто на 500 посте давайте сделаем голосование на 8 фото для оппика
Аноним 02/07/20 Чтв 23:22:47 67323143
>>673228
>Там вроде шитые
Что не мешает им бликовать, хотя и не так сильно, как цельнометаллическим.
Аноним 02/07/20 Чтв 23:23:36 67323244
>>673228
Что, стыдно служить Ичкерии? Нахуя тогда форму зашкварную носить, непонятно.
Аноним 02/07/20 Чтв 23:27:36 67323445
>>673224
Blyad,хуёвый из меня шерлок
Что-то меня терзают смутные сомнения,что кедровому ваевалу кто-нибудь дал бы шароёбиться в озк с тянучкой и ведёрком краски по заброшенному лагерю
Аноним 02/07/20 Чтв 23:29:07 67323546
>>673229
Он прав тащемта.Ты сейчас снова поддерживаешь этот микро-срач, пытаясь оставить последнее слово за собой
Аноним 02/07/20 Чтв 23:32:28 67323647
>>673235
Ты ошибаешься, у меня такого намерения нет.
Аноним 02/07/20 Чтв 23:34:47 67323748
photo2019-08-31[...].jpg 149Кб, 1280x853
1280x853
photo2018-11-05[...].jpg 129Кб, 1280x847
1280x847
photo2018-08-17[...].jpg 157Кб, 853x1280
853x1280
photo2019-08-31[...].jpg 246Кб, 1280x853
1280x853
>>673234
Так проще, няша?
Зоркий-4 + "Индустар-50".
Аноним 02/07/20 Чтв 23:35:01 67323849
>>673230
>Кадры с бликом реально пиздатые,но это ведь брак.
Это тот случай, когда с браком даже лучше. Эта жи плиоооонка. Ладно, на 500м разберемся.

>>673229
>>673223
>>673219
>>673235
Блядь, ПОЖАЛУЙСТА, завалите все.
Аноним 02/07/20 Чтв 23:37:11 67323950
scared.jpg 12Кб, 360x329
360x329
>>673238
Н-н-н-о... это же борда свободного общения..
Аноним 02/07/20 Чтв 23:46:41 67324051
image.png 2714Кб, 1400x943
1400x943
image.png 1182Кб, 672x1000
672x1000
image.png 1143Кб, 600x842
600x842
>>673237
Нутрянка БМПД? огонь, напомнило цветовую палитру и атмосферу Чужого. А есть фулл?
Аноним 02/07/20 Чтв 23:47:14 67324152
image.png 2714Кб, 1400x943
1400x943
image.png 1182Кб, 672x1000
672x1000
image.png 1143Кб, 600x842
600x842
>>673237
Нутрянка БМПД? огонь, напомнило цветовую палитру и атмосферу Чужого. А есть фулл? Или это цыхра снова?
Аноним 02/07/20 Чтв 23:48:42 67324253
>>673241
Сука, ну ебаная же макаба. Извините.
Аноним 02/07/20 Чтв 23:50:55 67324354
photo2018-08-17[...].jpg 142Кб, 1280x853
1280x853
photo2020-03-09[...].jpg 190Кб, 1280x853
1280x853
photo2020-03-09[...].jpg 116Кб, 1280x853
1280x853
>>673240
Есть искать нужно на другом ПК, но это не БМП, а БТР-80, он же РХМ-4.01.

Последняя - дикая советская кино просрочка на Смену-8М.
Аноним 02/07/20 Чтв 23:52:11 67324455
>>673236
Оно и видно)
Пойми простую вещь,это двоч,а не выставка фотографий,и замечания делают независимо от твоего желания, но не потому,что хотят обидеть,а просто чтобы поддержать общение.Твои же ответы в 68 сильно смахивают на хамство,что и запустило ком говна.
Вот серьёзно,какой реакции ты ожидаешь на свои снимки?
Аноним 02/07/20 Чтв 23:54:35 67324556
>>673243
Слушай, твои изделия с годами может приобретут ценность. В прошлых тредах постили Кодахромовские слайды, купленные на ибее, в основном периода войны в Корее 50х, там солдафоны тоже снимали всё и вся, а щас их архивы оцифровываются и с интересом рассматриваются по всему миру особо пытливыми анонами.
Аноним 02/07/20 Чтв 23:56:31 67324657
>>673244
Братиш, ну как еще тебя попросить, чтоб и этот тред не превратили в помойку? Ну хоть ты будь молодцом, а?
Аноним 02/07/20 Чтв 23:59:08 67324758
photo2018-11-05[...].jpg 105Кб, 1280x847
1280x847
photo2018-11-05[...].jpg 106Кб, 1280x847
1280x847
photo2018-08-17[...].jpg 103Кб, 1280x853
1280x853
photo2018-08-17[...].jpg 209Кб, 853x1280
853x1280
Не прав, тогда это был "Мир" 1960 г.в. Потом я починил "Зоркий-4" 1958, все правильно.

>>673245
Тогда не было цифры и не было телефонов. Все это в массе и так есть в инете. Так что просто картинки.

Аноним 02/07/20 Чтв 23:59:12 67324859
>>673246
Ладно-ладно,молчу.
Мне случай интересен прост,вроде и реакции никакой не хочет на свои работы,но зачем-то их постит ¯\_(ツ)_/¯
Аноним 03/07/20 Птн 00:00:42 67324960
>>673244
Я не понимаю зачем ты мне это пишешь, будто я чего-то не понимаю, приписываешь мне какие-то желания. Может это ты не понимаешь чего-то, может твои поучения мне нахуй не упали? Подумай над этим.
Аноним 03/07/20 Птн 00:02:46 67325061
>>673247
>Так что просто картинки.

Тем не менее, даже их картинки прожили овер 70 лет, и разлетелись по миру. К тому же, есть твои негативы, если ты их не уничтожишь - может твои внуки-правнуки, или какой-то мимокрокодил, загорятся идеей их отсканить. А с учетом новых технологий на это будет очень интересно.

В чудесное время живем, ёпта.
Аноним 03/07/20 Птн 00:03:41 67325162
Аноним 03/07/20 Птн 00:05:58 67325263
>>673250
на это будет очень интересно посмотреть*

медленнофикс
Аноним 03/07/20 Птн 00:06:10 67325364
photo2020-02-22[...].jpg 209Кб, 1280x848
1280x848
photo2018-08-17[...].jpg 101Кб, 1280x853
1280x853
photo2018-08-17[...].jpg 150Кб, 1280x853
1280x853
photo2019-05-22[...].jpg 124Кб, 1280x847
1280x847
>>673250
В чудное, одно жалко, советская фото техника совсем лет через 20 сдохнет. И это грустно. Мне нравится она. Нравится ее эстетика и философия.

Да и негативы просто помрут со временем. Храню, но не шибко хорошо.
Аноним 03/07/20 Птн 00:06:27 67325465
>>673251
Всё-всё, последнее слово за тобой, как ты любишь, и как приписывал мне.
Аноним 03/07/20 Птн 00:11:57 67325566
>>673254
Это не он,а я.
Цыц, говорю, который тред подряд уже говном обмазан
Аноним 03/07/20 Птн 00:15:43 67325667
>>673253
>Да и негативы просто помрут со временем

Не ссы, слайды производства 40х в коробке из-под печенья дожили лёжа в чулане, а уж современные так точно доживут. На счет тасмы-хуясмы не уверен, правда.
Аноним 03/07/20 Птн 00:31:25 67325868
>>673255
Ну серьезно, тут свободное общение. Говном итт обмазываются на любые темы, и на все эти темы можно говорить спокойно.
Аноним 03/07/20 Птн 00:34:22 67325969
>>673258
А лучше в плёнкотреде говорить о плёнке. Чем и предлагаю заниматься впредь.
Аноним 03/07/20 Птн 00:44:06 67326070
>>673259
Ага, например о слайде. В частности, оптической печати с оного. Уж на такую тему точно срача не будет.
Аноним 03/07/20 Птн 00:56:33 67326171
>>673260
Да уж лучше так. После всего недавнего говняка вспоминаю срач Киев19-Зенит так же тепло, как свою бармицву.
Аноним 03/07/20 Птн 02:02:05 67326472
>>673237
>>673247

А вот интересно, чем ты замерял экспозицию? С телефона или на глазок, Санни 16? Скорее поясни!
Аноним 03/07/20 Птн 02:03:26 67326573
IMG202007030202[...].jpg 950Кб, 1840x3264
1840x3264
>>673176 (OP)
Охуеть, моя фотка в шапке треда. Это успех?
Аноним 03/07/20 Птн 02:26:30 67326974
photo2019-10-28[...].jpg 147Кб, 848x1280
848x1280
photo2020-03-09[...].jpg 188Кб, 1280x848
1280x848
photo2019-10-24[...].jpg 175Кб, 1280x848
1280x848
photo2020-02-08[...].jpg 299Кб, 1280x848
1280x848
>>673264
"Ленинград-4", топовая писечка. Лучше нее ничего нет.
Аноним 03/07/20 Птн 09:05:19 67327875
Аноним 03/07/20 Птн 10:00:20 67328476
>>673278
Твой кадр напоминает фильм "На серебряной планете".
Аноним 03/07/20 Птн 10:23:27 67328877
>>673269
>селен
>топовая писечка

Ну хуй знает...
Аноним 03/07/20 Птн 10:37:04 67329278
>>673278
На самом деле это был сарказм, если что. Не шутил только насчет оппика.
Аноним 03/07/20 Птн 10:40:34 67329479
Обещал я в прошлом треде фоточки с сильберры 50, но ничего не получилось годного. Соряныч.
Аноним 03/07/20 Птн 10:42:58 67329580
>>673294
A ведь ради тебя перекат пилил
ъуъ!
Аноним 03/07/20 Птн 10:45:33 67329681
>>673295
Ничего, на очереди HP5+ с цветочечбками.
Аноним 03/07/20 Птн 10:54:29 67329782
photo2019-10-24[...].jpg 121Кб, 1280x848
1280x848
photo2019-10-08[...].jpg 122Кб, 1280x848
1280x848
photo2019-10-08[...].jpg 144Кб, 1280x848
1280x848
photo2020-06-11[...].jpg 220Кб, 960x1280
960x1280
>>673288
Сорян, ошибка. "Свердловск-4".
Аноним 03/07/20 Птн 10:54:54 67329883
>>673294
Кидай негодное значит, посмотрим хотя бы, что за пленка.
Аноним 03/07/20 Птн 10:56:16 67329984
>>673297
>4 пик
Какая у тебя фляжка, если ты понимаешь, о чем я :3
Аноним 03/07/20 Птн 11:01:10 67330085
MGE59IzqFnE.jpg 1415Кб, 2560x1672
2560x1672
ZhCQmcDddrU.jpg 1527Кб, 2560x1709
2560x1709
>>673298
Из дома скину.
Но вообще печатать с неё сложнее, чем с той, где более тёмная подложка. С XP2 Super (или как там называется та, что C-41, но чб от Ильфорда) как-то удобнее работать тбх. Или с обычными чб плёнками Ильфорда и Кодака.
Аноним 03/07/20 Птн 11:04:49 67330186
1593763496762.jpg 138Кб, 604x450
604x450
Анон, в процессе с-41 используется отбеливатель, но в интернет магазинах я его не могу найти. Подскажите, где взять?
Аноним 03/07/20 Птн 11:09:16 67330287
>>673265
Оп-пик - это почти как explore во фликре.
>>673300
А чем сложнее? Слабее лампу поставить в увеличитель не поможет?
Аноним 03/07/20 Птн 11:13:15 67330488
photo2020-03-09[...].jpg 124Кб, 1280x848
1280x848
photo2019-12-04[...].jpg 176Кб, 1280x853
1280x853
photo2019-10-08[...].jpg 123Кб, 1280x848
1280x848
>>673299
Хорошая 1946 ГДР, репарационка для СА СССР.
Аноним 03/07/20 Птн 11:21:39 67330589
>>673301
Тебе нужна прежде всего железная соль трилона-Б. Она же Ferric sodium EDTA. Можно ее, в конце концов, и самому сделать. Для этого возьми трилона-Б столько же, сколько по рецепту нужно железной соли трилона-Б, и добавь 45% по массе шестиводного трихлорида железа. В растворе получится требуемая тебе соль. Полуркай, должны быть подробные прописи таких альтернативных процессов. Трилон-Б очень распространенный химический реактив и средство для смягчения воды, он не дефицитен. Внимание: шестиводный трихлорид железа должен быть СВЕЖИЙ, кристаллический, не подмокший и не расплывающийся в жидкость. Если будет подмокший или поплывший, то количество его нужно будет увеличивать, уже не 45%, а хз на сколько - в общем, ненужный геморрой не нужен. Хлорное железо, как и трилон-Б, тоже распространенный химреактив, его используют для травления печатных плат и для очистки воды.
Аноним 03/07/20 Птн 11:24:07 67330790
>>673304
Я и говорю, довоенный стандарт, коллекционная фляжка.
А фотки норм, атмосферные.
Аноним 03/07/20 Птн 11:24:08 67330891
>>673301
А ещё подойдёт красная кровяная соль
Аноним 03/07/20 Птн 11:51:25 67331292
scan2.2.jpg 1101Кб, 2078x2952
2078x2952
scan1.jpg 1047Кб, 2078x2952
2078x2952
>>673302
Я не хочу заморачиваться пока что. У меня на очереди покупка El-Nikkor 50/2.8. Куплю его - посмотрю, что делать и что не делать дальше.

Вот два разных отпечатка, один f/22 и 36сек, другой f/16 и 20сек. Фильтр M1, контрастный, но не очень. Увеличивает время экспозиции в 1.64 раза. Meogon S 80/4.
Аноним 03/07/20 Птн 12:33:16 67331393
Аноним 03/07/20 Птн 12:42:13 67331594
>>673308
>А ещё подойдёт красная кровяная соль
Я бы не был столь категоричен. В отличие от железной соли трилона-Б она чуть более сильный окислитель. Отказ от нее явно был продиктован какими-то практическими соображениями.
Аноним 03/07/20 Птн 12:49:17 67331695
>>673315
Да вроде разницы не заметил.Разве что если недодержать в отбелке,то в плёнке, похоже,остаётся небольшое количество серебра,в советах под определенным углом блестит.Но это вроде решилось простым повышением t раствора до 38°С
Аноним 03/07/20 Птн 12:49:54 67331796
Аноним 03/07/20 Птн 16:42:16 67333597
IMG202007031641[...].jpg 193Кб, 1280x848
1280x848
Рейт
Аноним 03/07/20 Птн 16:52:11 67333798
>>673335
Насыщенность и контраст ползунками накрутил чтоль?
Аноним 03/07/20 Птн 19:57:05 67336399
IMG202007031852[...].JPG 2935Кб, 3090x2048
3090x2048
IMG202007031852[...].JPG 4259Кб, 3090x2048
3090x2048
>>673337
На компе? Нет, ничего не трогал. Со скана так прислали
Аноним 03/07/20 Птн 20:46:16 673371100
>>673363
Ох уж эти лаборанты. Там же каждый снимок приблизительно подгоняется на минилабе, и сидит такой "пианист", хуячит клавиши, сегодня у него контраст высокий, завтра насыщенность ебанет, по настроению кароч. Вот потому надо дрочиться самому с обработкой, и при сдаче пленки заказывать tiff и просить не корректировать ничего.

Мне вон недавно насканили такого, что два одинаковых снимка с разницей в 10 секунд пиздец разные по общему тону и теням. Нахуй так жить.
Аноним 03/07/20 Птн 20:48:16 673372101
>>673363
А, ну и да, рейт. В принципе норм, я бы такое с удовольствием разглядывал, держа в домашнем архиве, так как на художества тут претензий нет.
Аноним 03/07/20 Птн 21:30:42 673376102
IMG202007031852[...].JPG 3868Кб, 3090x2048
3090x2048
>>673371
Нет там никакой коррекции, делать ему нехуй ещё что то выкручивать каждому клиенту каждый снимок. Все по дефолту. Я сам в сканированнии не разбираюсь, но мне как то сканил знакомый - получилось тоже самое как и везде мне сканили. На счёт программ и tiff - если бы я хотел потом сидеть что то выкручивать - я бы снимал на цифровое, но мне лень этим заниматься, поэтому и выбрал пленку, сфоткал как настроил мыльницу, а дальше уже как пойдет
Аноним 03/07/20 Птн 21:38:29 673377103
>>673337
Что тебя удивляет? Снимок против солнца с экспонированием по светам таким и должен быть.
Аноним 03/07/20 Птн 22:04:13 673378104
>>673300
Это сильберра? В чем проявлял?
Аноним 03/07/20 Птн 23:21:09 673394105
image.png 1474Кб, 1200x900
1200x900
2.png 5487Кб, 1818x1228
1818x1228
>>673376
>Нет там никакой коррекции, делать ему нехуй ещё что то выкручивать каждому клиенту каждый снимок.

В нормальных лабах она делается по умолчанию. В ДС двух видел лично, одна подтвердила в переписке, еще одна выкатила в своих соцсетях большой пост, в котором подробно рассказала обо всех этапах, среди которых даже ручная дрочка каждого кадра в фшкак по мне - излишество, но тем не менее. Более того, опытный лаборант делает базовую коррекцию в несколько нажатий на пикрил пульте, никакой сверхработы там нет. Не делают её при заказе скана в вышеупомянутом тифф, потому как формат подразумевает избыток инфы для дальнейшего редактирования под нужды пользователя.


Я раньше сканил в мухосранской лабе с ебаным 50-летним умником за пультом, который периодически накручивал мнена тот момент - неофиту пикрил говнище, еще и в шакальном качестве. Ту плёнку не пересканивал, но просматривал на телеке - обычный спокойный снимок, без вырвиглаза. Наверное, оно само, ага.

>мне лень этим заниматься, поэтому и выбрал пленку
Лол, обычно делают наоборот. Впрочем, делай что хочешь.
Аноним 03/07/20 Птн 23:43:17 673397106
мужик.png 7Кб, 456x119
456x119
>>673394
У меня в городе мужик сам проявляет и сканит, вот что он пишет по поводу сканов ну и результаты. Nikon Coolscan 9000 ED
Аноним 03/07/20 Птн 23:52:28 673399107
>>673397
Ну вот, о чём и речь. Получается комок посередине гистограммы, потом, как минимум, тянутся к предпиковым значениям темная и светлая точки в каждом цветовом канале, в прошлом треде показывали результат >>670550 → и >>670745 → , да и в шапке ссылка висит: https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html

Но на особо одаренных пленках типа Эктара или Аэроколора такое не прокатит, там своя морока с синим слоем.
Аноним 04/07/20 Суб 00:03:11 673400108
1.png 2040Кб, 1393x936
1393x936
2.png 2392Кб, 1403x929
1403x929
Аноним 04/07/20 Суб 03:20:14 673407109
8586608579.jpg 73Кб, 640x480
640x480
> Зенит-ВМ
> за 1.5к продали
ЕБАТЬ Я ГОРЮ НАХУЙ, БЛЯТЬ, АВИТО, БЛЯТЬ
Аноним 04/07/20 Суб 09:15:16 673415110
>>673407
Свалка говн, лол.
Аноним 04/07/20 Суб 10:11:03 673419111
>>673407
>Зенит-ВМ является объектом коллекционирования, выпущено всего 1 239 экземпляров.
Ну, это ещё нормально, чего гореть на ровном месте?
Аноним 04/07/20 Суб 12:04:19 673434112
Пиздец плёнки подорожали, даже колорплюс за 500 рублей теперь.
Просрачку теперь загружать чтоле(
Аноним 04/07/20 Суб 12:18:17 673436113
>>673434
Советую найти работку.
Аноним 04/07/20 Суб 12:22:19 673437114
>>673434
Кодак поднял мировые цены, и все равно, где ты такие цены нашел?

Хз где ты живешь, но в ДС продается Колорплюс по 400, Фуджи Экстра400 по 500 у официальных представителей, Кодак ПроИмейдж100 и Голд200 по 550. Это в лабах, в барыжниках типа фотопроекта всё процентов на 30 дороже.

Алсо, есть же авито, с рук можно купить достаточно годноты по вменяемым ценам.
Аноним 04/07/20 Суб 12:26:51 673438115
>>673437
На авито в основном колорплюс на 24 кадра, а по вменяемым только просрочка низвестного года. Пришлось устроиться чтобы похволить себе ролик 120 раз в полгода.
Аноним 04/07/20 Суб 12:35:29 673439116
>>673438
Ок, 120й фомапан - 350р. Или тебе цвет нужен?
А вообще, если денег нет, лезть в СФ - такая себе идея.
Аноним 04/07/20 Суб 12:40:45 673441117
>>673439
Цвет интересует. СФ сам не брал, лежит без дела уже год, поэтому печёт - плёнку тяжело достать, а выхлоп маленький. На узком проще, но все дешёвые пленки завозят редко, а эктар по тысяче покупать не очень хочется, но локального выбора вообще нет. Буду пробовать доставку.
> в ДС продается Колорплюс по 400, Фуджи Экстра400 по 500 у официальных представителей
У них можно будет заказать, или то, что в шапке, удобнее в этом плане? Спасибо.
Аноним 04/07/20 Суб 13:28:44 673444118
>>673434
>Пиздец плёнки подорожали
Хипстеры должны страдать.
Аноним 04/07/20 Суб 13:44:03 673445119
>>673444
В нормальных местах колорплас стоит 300 с копейками рублей
Аноним 04/07/20 Суб 13:45:00 673446120
image.png 40Кб, 946x277
946x277
image.png 51Кб, 938x271
938x271
image.png 49Кб, 938x274
938x274
image.png 53Кб, 947x271
947x271
>>673441
Прикинем на bhphotovideo и объёме в 10 катушек. Доставка - $13, вписываем в стоимость катушки.

Портра - 790. Эктар - 740.
В мск их почти нигде нет, у кодака сейчас какая-то хуйня с официальными поставками, там вон одна контора на вссатый Колорплюс организовывает предзаказ и вообще преподносят новую поставку как второе пришествие Христа. Так что может и имеет смысл.

Фуджи Хтра400 - 520 против 485-600 в дс.
Фуджи Про400Н - 910 против 950-1100 в дс.

Разница незначительна, и накинь еще 500р за доставку сдэком в регионы, или куда там тебе надо.

Так что не еби себе мозг, и смиренно неси деньги местным.
Аноним 04/07/20 Суб 13:46:28 673447121
>>673445
Нет уже ни таких мест, ни таких цен. Буду рад, если пруфанешь обратное.
Аноним 04/07/20 Суб 13:52:43 673448122
Аноним 04/07/20 Суб 14:06:16 673450123
image.png 128Кб, 1254x609
1254x609
>>673448
Ага, охуенно ты придумал, 515 рублей за катушку этой параши.
Аноним 04/07/20 Суб 14:19:01 673451124
>>673450
А ты собрался по одной катушке возить?
Аноним 04/07/20 Суб 14:25:18 673452125
image.png 119Кб, 1241x529
1241x529
>>673451
Нет, по четвертинке.
Аноним 04/07/20 Суб 15:11:50 673457126
и так
имеется катушка без dx кода, плёнка рассчитана на исо от 100 до 400
фотик по умолчанию выставит исо 32
сильный будет пересвет?
стоит перемотаь?
снять краску и залепить не нужные контакты изолентой?
использовать фальгу?
Аноним 04/07/20 Суб 15:14:17 673458127
>>673457
Распечатать DX код и наклееть?
Аноним 04/07/20 Суб 15:47:41 673461128
Поцаны, стоит ли брать "Зенит-19", если до этого юзал лишь "Зенит-ЕМ\-11 и -122"?
Аноним 04/07/20 Суб 15:50:08 673462129
>>673461
Обычно люди после этого орудия пыток переходят на что-то более вменяемое, ты мазохист?
Аноним 04/07/20 Суб 15:57:06 673463130
>>673462
Мне нормально, мне нравится Зениты, Зоркие и Смены.
Аноним 04/07/20 Суб 15:59:01 673465131
>>673461
Считаю, что нет.

Ламельный затвор как бы норм, но если пизданется - не починить так просто.
Без батареек выдержки кроме 1/1000й, которая чисто на механике, не отрабатываются.
Плёнку выше 400 исо не зарядить - установка исо до 500 по госту. По тех.причинам анус пса вместо видоискателя.
Дрочка с батарейками ввиду снятия с производства.

Но: если за сотку-две-три - то норм, объектив дороже продашь, когда туша наебнётся.
Аноним 04/07/20 Суб 16:01:23 673466132
И сходу, с прыгалкой какой ширик подскажите на М-42. Что б дешево.

>>673465
Парк объективов есть. Ломаюсь, тут лот 2500 рублей и 25 совкотушек, где есть и Зенит-19.
взять ли. Ибо просто Зенит-19 стоит дорого на Авито.
Аноним 04/07/20 Суб 16:02:06 673468133
Screenshot13.png 500Кб, 651x281
651x281
Screenshot12.png 451Кб, 507x306
507x306
Screenshot11.png 618Кб, 478x491
478x491
Сап, что за полосы? На некоторых кадрах есть, на некоторых нет. Даже в фотках с разницей в пару секунд - на одной есть, на другой в том же месте нет. Косяк проявки?
Аноним 04/07/20 Суб 16:06:59 673469134
>>673468
Кто-то ее царапает тебе. Или тушка, или руки или проявка.
Аноним 04/07/20 Суб 16:07:57 673470135
>>673468
Царапает либо туша при перемотке, либо сканер в лабе.
На других плёнках было? В других лабах было?

>>673466
Смотри сам, но я б не брал, "электрозатвор на советской камере с питанием на хуй-пойми-где-взять-батарейке" звучит максимально ненадёжно.

Фокусное какое нужно? 24мм и 35мм весьма отличаются.
Аноним 04/07/20 Суб 16:09:44 673472136
>>673466
>Что б дешево.

35е такумары без просветления за 3к можно найти
Аноним 04/07/20 Суб 16:10:28 673473137
>>673470
Вообще, 24, но если что и 35мм не плохо.

Все же возьму, за 2500 рублей 26 даже тушек, есть шанс, что работать будут хоть бы 13.
Аноним 04/07/20 Суб 16:13:15 673475138
>>673473
А что там интересного среди этих 26 туш и нахуя тебе столько?
Аноним 04/07/20 Суб 16:21:27 673477139
8826601994.jpg 41Кб, 360x480
360x480
8826602837.jpg 36Кб, 360x480
360x480
>>673475
ФЭДы, Зоркие, Зениты и прочие.
Ничего интересного, так то. Во многом, беру ради ФЭДов, и Зенита-19.
Ну и Зенит-ЕТ самой ущербной версии прикольный.
Аноним 04/07/20 Суб 16:53:10 673484140
>>673469
>>673470
Так если бы тушка, то каждый кадр был бы в одном месте? А тут в разных местах кадра.
Тушка новая, первые две пленки там проявил/оцифровал в этой лабе. 3 пленка с другой лабы
Аноним 04/07/20 Суб 16:56:32 673485141
>>673484
Не факт. Смотря какая тушка ж, смотря как протягиваешь.
Но вообще, что-то трется об пленку, ты уж сам смотри. Или тушка пидорас или фотолаба пидоры.
Если какая-то полуподпольная, то да.
Аноним 04/07/20 Суб 16:57:10 673486142
>>673484
>то каждый кадр был бы в одном месте

Необязательно, ты когда держишь тушу, так или иначе давишь рукой на крышку, к которой прижимной столик прикручен, может там что-то скребёт в определенных местах.

А что за туша собственно?
Аноним 04/07/20 Суб 17:05:28 673488143
Не лучше ли вместо 35 мм плёнки по 500 рублей перекатиться на Ч/Б средний формат? И плёнка дешевле и картинка принципиально иная, и проявляется элементарно в ванной, даже я жопорук смог.
Аноним 04/07/20 Суб 17:06:18 673489144
image.png 1242Кб, 1583x660
1583x660
Аноним 04/07/20 Суб 20:21:55 673516145
photo2020-07-04[...].jpg 126Кб, 720x1280
720x1280
Мда...я уже не человек, я повелитель Зенитов, нахой.
Взял этот лот, жаль, что в Зенит-19 в состоянии 4.5\5, но в нем работает все, кроме ТТЛа. Чую, +-2к рублей на ремонт его уйдет.
ФЭДы рабочие, что приятно. Вообще 2\3 рабочего и в хорошем состоянии, за исключением пару образцов.
Аноним 04/07/20 Суб 20:28:11 673517146
>>673516
Зоркий-4 норм, фед-1(или Зоркий?), который самый левый во 2 ряду снизу норм, зениты если есть КМЗшные - они покачественнее других производств.
Зато теперь можешь изучить майзенберга и разводить хипстеров на ремонт их зенитов, запчастей у тебя хватает.
Аноним 04/07/20 Суб 20:41:10 673519147
>>673517
У меня самого Зоркий (обр.1952 года), Зоркий-4 обр 1958-го, Зенит-ЕМ, Зенит-11 (мод. стоит Доден), Зенит-122, Смена-8М. И всякие Эликон-Авто и что-то еще, уже не помню.

Так что да, богато. Буду изучать со скуки и продавать. Хочу опционально научится светозамер делать нормальный селеновых. Не говорю, что б писечка, но что бы на ч\б 200\400-ку снимать можно.
Там Зоркий 55-56 года, жаль явно устал, Зоркий-4 после 1960, ФЭД-3 и ФЭД-5В.
А дальше Зениты-Е\-В\-ЕМ\-ТТЛ\-11\-ЕТ разных, вплоть до без селена. А еще Зенит-3 и Зенит-3М, причем последний рабочий. Жаль, ничего на зеркальную М-39 нет. Придется Гелиос-44 искать.
Аноним 04/07/20 Суб 21:31:17 673520148
>>673468
>Косяк проявки?
Косяк ДНК.
Аноним 04/07/20 Суб 22:10:24 673522149
Блин, уже нигде в ДС не проявить и отсканировать пленку по нормальным ценам? Та лаба, куда я носил свое добро перспектива уже тоже задрала цены на свои услуги, приближаясь к небезызвестной среде
Аноним 04/07/20 Суб 22:35:53 673525150
>>673522
Хипстеры должны страдать.
Аноним 04/07/20 Суб 23:16:43 673532151
>>673525
Я не хипстер, так что буду очень признателен, если подаришь мне проявочную машину, чтобы я сам проявлял на дому
Аноним 04/07/20 Суб 23:21:56 673534152
>>673522
Ты ебанулся сравнивать обрыганую среду с норм лабами?

Во-первых, дешевле 300 уже нигде нет и не будет.
Во-вторых, я недавно впервые отнес плёнку в Перспективу и в ещё одну лабу, которую пока не буду называть, заказал в тифф.
Перспектива ебанула такой скан, что я из недосвеченной на два стопа адски контрастной пленки и её теней разве что самого Аллаха не вытащил, а вторая сделала мне охуительные уродские полосы, причем по пересвеченым кадрам тоже! То ли сканер не разогрет был, то ли ещё что, не знаю, но редактуре эти снимки не поддаются теперь. А денег дал, как в Перспективе.

Не перевелись ещё лабы пиздатые, где качественно сканят даже на минималках, но я их палить не буду, нашел их методом проб, ошибок, траты денег, будучи полным гнева и ненависти к криворуким лаборантам.
Да и вообще, нытье про подъем цены скана на 50 рублей - смешно. Купи планшетник и скань тогда сам. Проявка хуйню стоит, без машины обойдешься.

>>673516
>Зенит-19 в состоянии 4.5\5, но в нем работает все, кроме ТТЛа.
Это максимум 2,5/5, ттл в зенитах - единственная ценность.
Аноним 04/07/20 Суб 23:24:00 673535153
>>673532
>Я не хипстер
Ни один хипстер никогда не признается в том, что он хипстер. Так что страдай, хипстер. И плати.
Аноним 04/07/20 Суб 23:30:31 673536154
5846fd31daad22a[...].png 426Кб, 600x496
600x496
Аноним 05/07/20 Вск 01:32:33 673541155
>>673534
> Ты ебанулся сравнивать обрыганую среду с норм лабами?
Я имел ввиду по ценам, так то среду я не жалую. И какие норм лабы помимо перспективы?
> Перспектива ебанула такой скан, что я из недосвеченной на два стопа адски контрастной пленки и её теней разве что самого Аллаха не вытащил
Это да, перспектива меня радовала долгое время наилучшим соотношением цена-качество. Но сейчас, наверное из-за того, что они сильно раскрутились, они катятся в бездну охуевших цен. Чего только стоит у них просрочка по 400 рэ за катушку...
> Во-первых, дешевле 300 уже нигде нет и не будет.
Почему?
> Да и вообще, нытье про подъем цены скана на 50 рублей - смешно. Купи планшетник и скань тогда сам.
Почему смешно? Это на минуточку +20%. Дома есть мфу со сканером, но чб он мылит, а цвет не получается на нем сканировать.
> Проявка хуйню стоит
Раз уж сканировать самим дома, то зачем еще отдавать бабло на проявку, когда это тоже можно сделать самим?
> без машины обойдешься
А как мне цвет самому проявить?
>>673535
А какая фотография для тебя НЕ хипстерская?
Аноним 05/07/20 Вск 01:58:14 673542156
ua0aE-daNT8.jpg 70Кб, 613x1088
613x1088
Для Нижегородских анонов:
Есть Tetenal C-41 просрочка на полгода, половина растворов. Не пользовался давно, но выкидывать жалко вроде как, может кому нужен?
Аноним 05/07/20 Вск 05:19:15 673547157
15310760112660.png 291Кб, 720x582
720x582
>>673466
Надеюсь этот лот не из Самары, где пидорас даже не позволяет приехать и проверить наличие и "подвезут после оплаты" с отрицательными отзывами о наебалове.
Аноним 05/07/20 Вск 11:32:30 673565158
>>673541
>Я имел ввиду по ценам
Очевидный вопрос качества: нахуя платить среде за парашный скан, если можно заплатить столько же за отличный в другом месте?

>И какие норм лабы помимо перспективы?
ОПхуй шапку порезал, там был список.
Придётся определять самому, у каждой свои плюсы и минусы. Где-то тифф бесплатный, где-то за него наценка 100% от стоимости скана, и тд. Фотолаб норм, фотопро очень дорого но очень хорошо, лайтхаус можно, точка цвета на худой конец, еще парочка есть.

>они катятся в бездну охуевших цен
Может потому, что я только познакомился с ними, и доволен качеством работы, мне они кажутся вполне адекватными. Не хотелось бы разочароваться однажды. Подъем цен вполне обьясним - они качественно делают свою работу, к ним прёт клиент, они загружены работой, сверхурочно работать за те же бабки дураков нет, вот и подъем. Могу ошибаться, конечно.

Просрочка у них, надо отдать должное - нормальная.
Хтра400, которая по результату не отличается от свежей, за 400р? 120я Портра 400VC 2012го года, которая действительно имеет пиздатый цвет? Слайд, уже не помню, Фудж какой-то 64исо, за 400р 36 кадров? Охуенно, дайте две!
Это интереснее и лучше той хуйни, что Точка Цвета одно время навезла, Голд и Ультрамакс по 300, которые адски синят и требуют серьёзных правок в редакторе, несмотря на сказки про "плёнка атлична сахранилась и нипатиряла сваи свойства".

>дешевле 300 уже нигде нет и не будет
>почему
Я не экономист, но зарплаты, амортизация оборудования, аренда, и прочие очевидные вещи, добавь ещё корону, поебавшую бизнес в ротан.

>Это на минуточку +20%
А еще это один проезд в метро, батон, банка "жигулей", почти десяток яиц, треть шавухи. Ужас, сколько всего можно купить, да?

>зачем еще отдавать бабло на проявку
Время. Если у тебя его настолько дохуя - делай сам, конечно. Но я бы сначала посчитал стоимость химии в пересчете на одну пленку и сравнил с ценами в лабах, а еще сроки хранения химии и тд. Думаю, если ты не проявляешь пленки десятками - то пойдешь в лабу, где быстрее и дешевле.

>как мне цвет самому проявить
Так же, как и чб, ну чуть больше мороки.

Вообще, ноу оффенс, но ты напоминаешь дидов, которые ностальгируют по совку, где колбаса была по 25 копеек.
Плёнка - дорогое удовольствие, этот факт надо принять, или ливать из этого хобби.
Аноним 05/07/20 Вск 13:50:05 673579159
>>673565
>Оп-хуй порезал
И правильно сделал,шапка и без того огромная, и всему этому многобуквию есть замена в виде дока на гитхабе,на который почему-то все уже 10 тред коллективно забивают
Аноним 05/07/20 Вск 14:06:56 673582160
>>673565
> Очевидный вопрос качества: нахуя платить среде за парашный скан, если можно заплатить столько же за отличный в другом месте?
Так я туда только один раз занес, сравнил с перспективой, охуел и больше не носил.
> Подъем цен вполне обьясним - они качественно делают свою работу, к ним прёт клиент, они загружены работой, сверхурочно работать за те же бабки дураков нет, вот и подъем. Могу ошибаться, конечно.
Не думаю, что стабильный, вернее даже постоянно увеличивающийся поток клиентов вызовет дальнейший рост цен за каждую проявку - нет объективных причин повышать цены, если доходы так и так растут при текущих ценах
> Просрочка у них, надо отдать должное - нормальная.
> Хтра400, которая по результату не отличается от свежей, за 400р? 120я Портра 400VC 2012го года, которая действительно имеет пиздатый цвет?
Не знаю, может она действительно стоит этих денег, но так как это все же просрочка, мне кажется, что все же должна быть какая-нибудь небольшая скидка, чтобы была выгода перед "свежей" пленкой.
> Слайд, уже не помню, Фудж какой-то 64исо, за 400р 36 кадров? Охуенно, дайте две!
Если действительно такие цены на слайд (хоть и просроченный), то это очень даже неплохо.
> Я не экономист, но зарплаты, амортизация оборудования, аренда, и прочие очевидные вещи, добавь ещё корону, поебавшую бизнес в ротан.
Так были же гораздо более весомые поводы, чтобы поднять цены. Пиздец начала февраля с курсом доллара - вроде бы как оставалась цена та же, двухмесячная "самоизоляция" тоже не подняла цены, а вот видимо к öбнулению решили сделать такой подарочек...
> А еще это один проезд в метро, батон, банка "жигулей", почти десяток яиц, треть шавухи. Ужас, сколько всего можно купить, да?
10 пленок - это уже лишние 500 рэ, конечно когда у тебя зп 300к/наносек - это просто ничего, а когда сидишь на шее у родаков это про меня, это уже более весомая сумма.
> Вообще, ноу оффенс, но ты напоминаешь дидов, которые ностальгируют по совку, где колбаса была по 25 копеек.
Здесь единственное место, где я могу излить душу и поныть о подорожавшей перспективе, не делать же мне этого в оффициальном паблике перспективы или на клубе "дальномер" или на еще каком-то околопленочном ресурсе.
> Плёнка - дорогое удовольствие, этот факт надо принять, или ливать из этого хобби.
Да если б было бабло на полнокадровую цифру, возможно я бы даже ливанул, да вот только бабла нету.
Аноним 05/07/20 Вск 14:09:52 673584161
>>673579
>почему-то
очевидно, большинство считает этот формат блиц-инфы в шапке неудобным, и от него можно смело отказываться - нахуй кому надо лишний раз кликать ссылки, логиниться для редактуры, и так далее

надо просто вычленить самую важную и актуальную инфу, и продолжать тыкать в неё носом новобранцев, а жалобы на размер шапки - несостоятельны, ты один хуй сразу переходишь к концу треда кнопкой End
Аноним 05/07/20 Вск 14:41:04 673590162
>>673582
>какая-нибудь небольшая скидка
Хтра - 400 против 490 за свежую. 120я, уже не выпускающаяся, Портра - 690 против 950 за свежую. По-моему, это вполне нормальные скидки. Слайд хотел взять - не успел, у них нет брони, а за доставку курьером 350р я пожидился платить. Такие штуки заходят мелкими партиями, быстро улетают, определенный прикол в этом есть - гоняться за интересной плёнкой.

Про ценообразование, я думаю, если ты корректно задашь вопрос, они могут пояснить сами, хотя бы в общих чертах.

>это уже лишние 500 рэ
В перспективе выдают карточку и штампуют квадратик при каждой новой сдаче пленки, и то ли 10я, то ли 11я проявка+скан будет бесплатной, вот тебе твоя экономия 500р и сбудется.

И хватит прибедняться, я по работе на стройках бываю, наблюдаю каждое лето московских пиздюков 16-18 лет, приходящих на подработку разнорабочими, хуярить лопатой за 1.5-1.8к в день, потому что им одежда-обувь нужна, или мать-одиночка не вывозит сама, или на сессию копит, или там еще что. А у тебя, воистину, проблема белого человека - скан на 50 рублей подорожал, помогите, родительский бюджет этого не выдержит!

Могу посоветовать только работу и дрочить теорию, чтоб увеличить процент качественных кадров на одной пленке, чтоб не так обидно было. Ну и хотя бы планшетник, думаю 3к накопишь как нибудь.
Аноним 05/07/20 Вск 15:03:47 673594163
>>673584
В этом и дело,что сразу пропускают кнопкой,шапка должна быть информативной,но без лишнего.Инфа по лабам вообще охуенная тема
Аноним 05/07/20 Вск 15:13:15 673595164
>>673590
> Ну и хотя бы планшетник, думаю 3к накопишь как нибудь.
Ну а какой мне посоветуешь взять-то? Есть мфу со сканером, но оно явно не подходит для пленки, она получается мыльной, если чб, а если цвет, то хрен вытащишь хорошую картинку.
> А у тебя, воистину, проблема белого человека - скан на 50 рублей подорожал, помогите, родительский бюджет этого не выдержит!
Возможно я притянул немного за уши, но все же становится обидно, когда лаба, которой ты так долго доверял свои пленки и радовала САМЫМ ЛУЧШИМ соотношением цена-качество во всей Москве, поднимает цены.
Но все же стоит сказать, что в перспективе выгодно, ибо мне они 220 пленку сделали за те же 250 рэ, в то время как в среде бы удвоили прайс и сделали бы хуже.
Аноним 05/07/20 Вск 15:25:22 673596165
>>673595
По-хорошему, я бы вообще не советовал с планшетником связываться, до качества лабы не дойдешь, кольца Ньютона, и прочие радости, но раз тебе так пичот от цен...

Думаю, эпсоны серии Perfection Vxxx с приставкой photo в названии будут терпимы, на какой денег хватит, главное чтоб в комплекте была исправная рамка для плёнки, без неё нахуй не нужон.

Могу ошибаться, пусть знающий анон поправит.
Аноним 05/07/20 Вск 17:32:13 673602166
хромат.jpg 155Кб, 1101x146
1101x146
хромат-2.jpg 477Кб, 672x721
672x721
хромат-3.jpg 198Кб, 452x371
452x371
Захотел я ширик. Видел однажды снимки с какого-то старого никкора 24мм, охуел - картинка идеально ровная, но понимал, что ввиду байонета такая штука мне не светит, да и цена адская.

Приглянулся один интересный японец, 24мм, мультипросветление. Купил, отсканировался и погрустнел.
Резкость - на дырке 8 сливаеткажется, скан неважный был индустару-50-2 на открытой.
Хроматит как последняя сука, пикрил, провода и ограда на крыше красные, без намека на черноту.
Искажения: готовился к ним, но к 24мм оказался не готов.

Отсюда запрос: посоветуйте годный, резкий ширик на М42, +/-35мм, мультипросветление, без хромата и адских искажений. Готов отдать 5-6к.

инбифо: на м42 нет нормальных стёкол
Аноним 05/07/20 Вск 19:23:59 673616167
0D91439F-0FB8-4[...].jpeg 1002Кб, 2048x2730
2048x2730
B9D646FC-A22E-4[...].jpeg 1101Кб, 2048x2730
2048x2730
3022641B-6E1B-4[...].jpeg 1081Кб, 1931x2573
1931x2573
Olympus mju ii
Fuji superia 400 premium (епонская)
Аноним 05/07/20 Вск 19:28:00 673617168
>>673616
Сканировал на кота, снимал его анусом?
писос нерезко
Аноним 05/07/20 Вск 19:57:48 673622169
1.jpg 57Кб, 720x1009
720x1009
>Olympus mju ii

Вопрос на миллион: кто долбоёб?
Те, кто покупает за такие деньги это оверхайпнутое говно?
Или те, кто продаёт за такие деньги это оверхайпнутое говно, еще и не функционирующее должным образом? Серьёзно, блядь? Вы мне предлагаете отдать 16к за пидарастическую мыльницу и заклеивать скотчем поломанную крышку? Я чего-то не понимаю, наверное?
Аноним 05/07/20 Вск 19:59:46 673624170
>>673602
Инбифо так-то правильное.35мм годные есть за вменяемые деньги, есть зодиак,но это уже фишай,18мм, если не путаю.Ну и всякие carl zeiss, конечно,но там ты в 5к не уложишься.
Аноним 05/07/20 Вск 20:01:32 673625171
Аноним 05/07/20 Вск 20:01:33 673626172
>>673602
Переходник н/кп-а + никкор?
Аноним 05/07/20 Вск 20:02:28 673627173
>>673622
Я купил этот олимпус в 2016 году на радиорынке в Царицыно(ДС) за 500руб.
и тоже не понимаю кто его продаёт и покупает за 15к. Ему красная цена 4000
Аноним 05/07/20 Вск 20:02:54 673628174
Аноним 05/07/20 Вск 20:35:25 673630175
>>673624
>35мм годные есть за вменяемые деньги
Так что же ты молчишь, я внимательно тебя читаю.

>>673626
Возможно, не изучал вопрос. Что там интересного есть, кроме собственно дорогих никонов?
Аноним 05/07/20 Вск 20:47:56 673631176
>>673626
Хотя нет, разные отрезки, куча денег, переходник хер найдешь. Не подходит, спасибо.
Аноним 05/07/20 Вск 20:57:11 673633177
>>673630
Мир-24Н- у него "по заводу" есть возможность установки и на Никон,и на м42.По отзывам, современные китайцы у него сосут.
Есть ещё pentacon auto 2.8/29, но мне он показался мягковат.
Аноним 05/07/20 Вск 21:52:03 673641178
>>673622
Это у кого ты за столько нашел?
Аноним 05/07/20 Вск 21:57:51 673642179
>>673641
Сам нашел так и знал, что перспектива
Аноним 05/07/20 Вск 21:58:17 673643180
>>673641
Вышеупомянутая "перспектива". Ну там ЦА - всякая, прости господи, прогрессивная молодёжь, так что не удивительно, с этих кретинов в модном шмоте не грех бабла срубить.
Аноним 06/07/20 Пнд 00:25:42 673649181
159398429755411[...].jpg 1215Кб, 4160x3120
4160x3120
Ну что ж, продолжаем аутизм.
Из 26 тушек + 2 было более 18 отбраковал.
Полностью рабочих тушек есть:
- Зенит-В
- Зенит-Е (2 шт. КМЗ и БелОМО)
- Зенит-ЕМ
- Зенит-11 2 штуки.
И так же:
- Зенит-3М
- Зоркий-4
- ФЭД-5В
То, ради чего все устраивалось - Зенит-19, нужно сдать в ремонт - не работает кнопка ТТЛа.
Зенит-TTL есть рабочий, но опять же, из за батарейки РЦ-53, что в ней забыли, сгнил контакт и пластина с контактом выпала вместе с батарейкой.

Все остальное, около 18 аппаратов или шторки, или просто они медленно едут.
Там Зоркий, ФЭД-3, Зенит-3/-В, и куча/-Е (7шт)/-ЕТ (3шт)/-ТТЛ(3шт).
Аноним 06/07/20 Пнд 03:28:22 673652182
>>673643
Ну собственно я и был тем, кто столько жаловался на то, что перспектива подняла цены
Аноним 06/07/20 Пнд 11:16:14 673655183
>>673649

Ну всё ты теперь повелитель зенитов.
Аноним 06/07/20 Пнд 14:21:59 673660184
IMG202007061418[...].jpg 1625Кб, 4000x2250
4000x2250
Химики,памагите пожалуйста
Случайно зарядил вместо агфы свему 250,и отснял её на 200,а там пиздос важные фотографии.Только что отснятый и проявленный в ст-2 кусочек выглядит так:



Что мне делать, кроме как повеситься?
Аноним 06/07/20 Пнд 19:29:07 673672185
>>673660
Ну, если я правильно тебя понял, ты зарядил просрачку, снял на нее ценные кадры, а просрачка оказалась с вуалью, так? Поздравляю, пленке пiзда. Все что ты можешь сделать - отсканировать что есть на хорошем сканере вроде никона, и попытаться вытянуть остатки изображения.
Аноним 06/07/20 Пнд 19:39:37 673675186
>>673672
Не.Случайно зарядил вместо нужной просрок,ибо были в одинаковых кассетах и баночках,а теперь я 6 час пытаюсь выжать из ролика из той же партии хоть что-то
Аноним 06/07/20 Пнд 20:41:44 673677187
>>673660
>пиздос важные фотографи
>снимать на протухшую совковую пленку, которая и новая была говном
>2020
Ну хуй его знает...
Аноним 06/07/20 Пнд 20:44:13 673678188
>>673675
Ебать вот это хипстострадания!!!
Блядь. Ору нахуй!!! Ебануться!!!! ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111111111111111111111111111111111111111АДИНАДИНАДИН
Аноним 06/07/20 Пнд 21:06:54 673680189
>>673677
Ну ты хоть прочитай то,что написал я, прежде чем писать своё.Говорю ведь, кассеты попутал.Было две пластмассовых многоразовых кассеты,которые стояли в двух одинаковых баночках,которые я завтыкал промаркировать.В одной была годная агфа,в другой-эта вот Свема.
Аноним 06/07/20 Пнд 21:10:04 673681190
>>673677
Это когда свема успела стать говном?
>>673680
Стоячую проявку при низкой температуре пробовал?
Аноним 06/07/20 Пнд 21:12:50 673682191
>>673681
Да, вроде что-то выходит.
У меня проявитель сейчас вообще в основном представляет собой один сплошной антивуалент с температурой в момент начала проявки 0°С
ещё на форуме видел,мол роданистого надо ёбнуть,хуй его знает,ни хуже,ни лучше не стало
Аноним 06/07/20 Пнд 21:25:40 673683192
>>673681
>Это когда свема успела стать говном?
Которая фото-250? Всегда была. Самая хуевейшая пленка. Зернище крупное и очень некрасивое, склонность к вуали высочайшая. Причем похуй, что свема, что тасма - фото-250 это была такая спецпленка для очень плохих условий съемки, когда не до жиру. Тогда на ее хуевость закрывали глаза - особенно если это касалось снимка для публикации в какой-нибудь советской районной газетенке. Но те, кому реально нужно было сочетание высокой чувствительности с малой зернистостью - те всеми силами пытались добыть А-2.
Аноним 06/07/20 Пнд 21:28:09 673684193
>>673680
>Ну ты хоть прочитай то,что написал я
Да прочитал, прочитал, не волнуйся.
В 2020 году снимать что-то критически важное НА ПЛЕНКУ - это надо не знаю чем вообще упороться.
Аноним 06/07/20 Пнд 21:29:43 673685194
>>673675
>,а теперь я 6 час пытаюсь выжать из ролика из той же партии хоть что-то
Что ты подразумеваешь под "выжать"? Какие именно действия?
Аноним 06/07/20 Пнд 21:33:44 673686195
>>673660
>проявленный в ст-2
А ту исходную ты в чем проявлял? Тоже в ст-2?
Аноним 06/07/20 Пнд 21:48:27 673688196
>>673686
Исходную-в смысле ту,что на пикриле?Я "важную" ещё не проявлял,когда заправлял в бачок нащупал длинный хвостик,и тут же смотал всё обратно
Аноним 06/07/20 Пнд 21:50:27 673689197
>>673685
Получить изображение, разумеется
>>673684
Да ничем,коммерческих съёмок на плёнку всё ещё дохуя.Проблема тут только в том,что я распиздяй
Аноним 06/07/20 Пнд 22:31:09 673692198
IMG202007062220[...].jpg 2499Кб, 4000x2250
4000x2250
Короче,я сдался нахуй.Лучшая попытка-пикрил,исо 40.Удалось даже получить изображение на iso 200,и оно даже выглядит сканируемо,но там вуаль такая,что ну его нахуй.Т.к. спец.лаб по просрочке нет,что просить в обычной?Температуру около 10°, проявитель поактивнее hc-110 мб?Или какой-нибудь совсем новый состав типа xtol? и бензотриазольчику сверху ёбнуть.Ну,и выдать остаток тестового ролика для подбора режима
Аноним 06/07/20 Пнд 22:50:53 673694199
>>673692
Ты хочешь отнести чб пленку на проявку в лабу? Надеюсь, не по цветному процессу хоть?
А если по чб, то не стоит. Лучше чем ты сам, тебе никто не проявит. В лабах, где проявляют чб, проявляют скорее всего в д-76 по самому дефолтному процессу, и даже разбавление не делают. Так что лучший вариант - нагуглить максимально антивуалирующий проявитель для старых пленок, может, добавить антивуалент, и что будет, то будет. Если пленка окончательно мертвая(а свема-250 как раз чаще всего такая и есть), то ее ничем не спасешь. Так-то СТ-2 неплохой вариант для старых пленок, и если в нем получается дерьмо, то надежды почти нет.
Аноним 06/07/20 Пнд 23:07:55 673696200
>>673488
А зачем если и на 35мм ты уже нитакой каквсе. А зачем еще пленка нужна.
Аноним 06/07/20 Пнд 23:23:46 673697201
>>673694
Конечно по с41,по какому ж ещё?
я распиздяй,а не долбоёб
У меня в городе есть как минимум 2 лабы,где проявляют не в д76.Зная себя-я луче доверюсь лаборанту.Тем более,ещё 10 часов тратить не охота.
Аноним 06/07/20 Пнд 23:24:38 673698202
>>673696
Да-да,ты презираешь хипсторов ебаных,заседая в плёнкотреде.Что сказать-то хотел?
Аноним 07/07/20 Втр 01:11:52 673700203
>>673694
А может попробовать родинал в максимальном разбавлении, например 1+100, 1+200 и оставить на часик.
Аноним 07/07/20 Втр 01:23:33 673701204
13050031.JPG 5293Кб, 3130x2075
3130x2075
Лучше подскажите парни, кто-нибудь из вас использовал смачиватель для плёнку по типу, ILFOTOL или FOTONAL и на сколько сильно на практике виден результат от их применения? Вплане, защиты от капель и их антистатические свойства защита от пыли, царапин и так далее.

Аноним 07/07/20 Втр 01:50:43 673702205
Сап пленочным боярам.
Есть выбор между mju iii 120 и canon prima 90. От знакомых узнал что мюха лучший выбор. Интересно послушать анонов. Если всё же возьму мюху какая лучше всего пленка подойдет, из цветных?
Аноним 07/07/20 Втр 01:54:55 673703206
>>673702

Ты нормальный аппарат пробовал выбратьимеется ввиду НЕ мыльница? Или хочешь покупать всякую херню по таким вот >>673622 ценам?
Аноним 07/07/20 Втр 02:07:44 673704207
>>673703
Я же не долбаеб, плюс не в Россиюшке живу, из выбора на руках только то что выше. Мыльница потому что первое на что буду снимать, хочется без ебли настроек и прочего
Аноним 07/07/20 Втр 02:27:23 673705208
>>673704
>плюс не в Россиюшке живу
А в том и кек, что этот идиотизм с ценами - интернациональная штука. Если только случайно наткнешься на тех, кто не в теме ультрахайпа и продаст тебе её за 5-10 баксов.
Аноним 07/07/20 Втр 08:27:52 673713209
>>673698
А ты что спросить-то хотел? Плёнка нужна чтобы снять чб кота, на скане должны быть царапины и пылинки. 35мм с этим справляется, нахуя заморачиваться больше.
Аноним 07/07/20 Втр 08:29:50 673714210
>>673705
Человек хочет снимать на плёнку без ебли. Он и есть жертва ультрахайпа. Мимо мю2 ему не пройти.
Аноним 07/07/20 Втр 08:40:42 673715211
>>673701
От царапин ни один смачиватель не защитит. А так - можно хоть "фейри" на кончике спички в бачок добавить, когда делаешь последнюю промывку. Антистатик снимет заряд, но это не помешает пыли садиться на пленку, так что бороться надо с пылью и ее источниками.
Аноним 07/07/20 Втр 09:16:10 673721212
>>673713
>Плёнка нужна чтобы снять чб кота, на скане должны быть царапины и пылинки
Помедленнее, пожалуйста,я записываю. Что там ещё кому должен?
Аноним 07/07/20 Втр 09:29:05 673724213
>>673721
Из обязательного это все. Можно добавить разводы какие-нибудь, но это по желанию. И так понятно что это теплая ламповая пленочка. А со 120 форматом морочиться смысла нет. Не оценят.
Аноним 07/07/20 Втр 09:57:57 673727214
>>673724
Ага, интересно.Сам придумал,или подсказал кто?
Аноним 07/07/20 Втр 10:16:56 673728215
Аноним 07/07/20 Втр 10:26:33 673729216
>>673728
Субъективная, очевидно. Месье явно живёт в своём мирке
Аноним 07/07/20 Втр 10:43:43 673731217
>>673702
если денег много, возьми какую нибудь зеркалочку от минолты, там есть автоматический режим, я вот динакс 5 купил с обьективом 24-105 и кайфую
Аноним 07/07/20 Втр 10:51:46 673732218
>>673729
Отнюдь. Объективная.
Аноним 07/07/20 Втр 13:56:45 673744219
>>673732
Разумеется,но только в твоём мирке.Для получения информации об объективной реальности, пожалуйста, обратитесь например к журналу National Geographic
Аноним 07/07/20 Втр 14:26:40 673746220
>>673744
Твоя железная аргументация меня переубедила. Чб котов с показным дефектами пленки тут не постят, это всё мой мирок.
Аноним 07/07/20 Втр 14:51:34 673747221
>>673746
А ещё на двачах не постят хуи,говно и анусы. Это ж двач,камон
Аноним 07/07/20 Втр 14:56:34 673748222
>>673602
Пацаны, бамп вопросу.
Аноним 07/07/20 Втр 15:09:17 673749223
>>673748
Написали ж уже ответ
Аноним 07/07/20 Втр 15:16:19 673750224
>>673749
Посоветовать мыльный советский и мыльный заграничный объектив? Посоветовать еблю с переходником и напильником? Годный ответ, ничего не скажешь.

Я бы и сам справился, да на одном только ленсфоруме 260 разных моделей тридцатьпяток на м42, и в 90% случаев примеры фото только на цифру.
Аноним 07/07/20 Втр 15:17:13 673751225
>>673747
Нет, что ты, это мой мирок.
Аноним 07/07/20 Втр 15:17:46 673752226
>>673747
Нет, что ты, это мой мирок.
Аноним 07/07/20 Втр 16:02:06 673758227
>>673750
Схуяли бы мир был мыльный?
Аноним 07/07/20 Втр 16:03:45 673759228
>>673752
Откуда тогда недоумение относительно пыли и котов на дваче?За годнотой-годнотой или на выставки,реддит,шапку треда в порядке снижения концентрации годноты
Аноним 07/07/20 Втр 16:25:12 673761229
Аноним 07/07/20 Втр 16:30:26 673762230
>>673759
Откуда тогда недоумение когда я даю ответ почему 120 пленка анонам пленкотреда нинужна.
Аноним 07/07/20 Втр 16:35:32 673763231
>>673762
>Откуда тогда недоумение
Потому что твой ответ никто не просил.
Иди будь дурачком в другом месте.
Аноним 07/07/20 Втр 16:54:47 673764232
>>673763
А кто просил твоё мнение о том,какой должна быть плёночная фотография,зверюш?
Подгораешь от общения и замечаний к фотографиям -так катись к хуям,тебя никто не держит
Аноним 07/07/20 Втр 17:03:59 673765233
>>673764
Пиздец у вас буйный завёлся.

>А кто просил твоё мнение о том
Никто, поэтому я его и не постил.

>Подгораешь от общения и замечаний к фотографиям
Я не выкладывал сюда свои фоточки.

Аноним 07/07/20 Втр 17:05:20 673766234
>>673763
Стекломоя объебенился? Я отвечал на вопрос, иди шары протри, тригернутый.
Аноним 07/07/20 Втр 17:12:03 673767235
Да их тут двое.

>>673766
>Я отвечал на вопрос
Несколькими постами ранее...
> вместо 35 мм плёнки по 500 рублей перекатиться на Ч/Б средний формат? И плёнка дешевле и картинка принципиально иная, и проявляется элементарно в ванной, даже я жопорук смог.
>А зачем если


Аноним 07/07/20 Втр 17:25:53 673768236
>>673633
>Есть ещё pentacon auto 2.8/29, но мне он показался мягковат.
Есть еще разные несвежие Такумары на М42, в том числе и ширики. Но надо обязательно смотреть, какой из них радиоактивный, а какой нет - на таможне могут возникнуть нехуевые проблемы.
Аноним 07/07/20 Втр 17:43:09 673770237
>>673767
Сказать-то что хотел, суетливый.
Аноним 07/07/20 Втр 17:52:43 673771238
image.png 661Кб, 550x541
550x541
image.png 10Кб, 556x207
556x207
>>673768
Такумар да, пока лучший кандидат, по тестам норм: http://forum.mflenses.com/test-of-8-m42-35mm-lenses-t9092.html
Есть и в рашке.

Еще вычитал про Vivitar 35mm f/2.8 Auto Wide-Angle с бешеными хар-ками, пикрил, но на местных площадках его нет, а с доставками из-за бугра неохота морочиться.
Аноним 07/07/20 Втр 22:20:12 673793239
IMG202007072216[...].jpg 4140Кб, 4630x2992
4630x2992
IMG202007072216[...].jpg 864Кб, 2992x4545
2992x4545
Что за хрень тут произошла?
Аноним 07/07/20 Втр 22:51:49 673795240
>>673793
произошел взлом жопыпроизошло комкание плёнки в ячейке сканера, если на негативе всё нормально.
Аноним 07/07/20 Втр 22:59:53 673796241
>>673795
Негатив такой же.Понятно, что это косяк проявки,просто на этой плёнке 3 в одном: высверленные области,грязно-коричневые области (оба дефекта кажись по перфорации), "градиент" в нижней,либо левой части,в зависимости от ориентации,нижняя часть светлее/сильнее проявлена,чем верхняя,при этом это реально градиент,к перфорации привязки нет. Вот и думаю, как этого больше не повторять,т.к. по цветам плёнка пиздатая,а запас ограничен
Аноним 07/07/20 Втр 23:06:56 673797242
>>673793
Подожди-ка,это что, Свема? Если закрыть глаза на дефекты-ух,бля.
Аноним 07/07/20 Втр 23:20:05 673798243
>>673797
Она самая.ЦНД-64,со времён Горбачева старательно изображала из себя сосульку в морозилке.Снято как iso 64
Аноним 08/07/20 Срд 11:21:30 673833244
>>673797
>>673798
А поясните, в чем, блядь, тут ценность? Я не трал, честно не понимаю, это же хуже любого просроченного говна.
Аноним 08/07/20 Срд 11:58:26 673839245
>>673833
>А поясните, в чем, блядь, тут ценность? Я не трал, честно не понимаю, это же хуже любого просроченного говна.
Гибриды хипстеров и совкодрочеров, сэр!
Аноним 08/07/20 Срд 12:00:20 673840246
>>673796
А ты, я вижу, хорошо разбираешься в сортах говна, хипстерок. И в оттенках коричневого тоже.
Аноним 08/07/20 Срд 12:17:46 673841247
>>673833
Тут-ни в чём,я накосячил с проявкой.Если же абстрагироваться от косяков-мне пиздецки нравятся цвета такие же,как на агфе образца начала 40х,кек .Ну,и как ты мог заметить,на этой плёнке каким-то хуем не выбито небо,хотя солнце на второй фотографии жарило будь здоров.
Аноним 08/07/20 Срд 12:19:05 673842248
d2ab55f7e601067[...].jpg 31Кб, 680x373
680x373
Немного говна в тред... Марго 08/07/20 Срд 12:25:26 673845249
IMG5611.jpg 1014Кб, 4032x3024
4032x3024
DSCF0589.jpg 2810Кб, 2381x3059
2381x3059
DSCF0613.jpg 3051Кб, 2381x3059
2381x3059
DSCF0608.jpg 2960Кб, 2381x3059
2381x3059
Фотач, я упоролся.

У нас было две фотопленки Kodak 200 Color, семьдесят пять ампул мескалина, Зенит 11, фотолаба в центре Риги, дешевый диафильм-проектор, FujiFilm XF10 и целое море разноцветных амфетаминов, барбитуратов и транквилизаторов...

Дорого нынче оцифровка стоит...
Аноним 08/07/20 Срд 12:26:25 673846250
>>673841
>мне пиздецки нравятся говноцвета
fftgj.
Аноним 08/07/20 Срд 12:27:32 673847251
>>673842
Хипстерок, эти боевые картиночки успели устареть, а ты всегда должен быть в тренде. Пости посвежее.
Аноним 08/07/20 Срд 12:57:08 673848252
>>673845
Время, которое ты потратил на эту содомию - несоизмеримо дороже.
Аноним 08/07/20 Срд 13:07:41 673849253
>>673848
Ну, на два часика задрочился, эт да...
Настроил фотошоп на автомат - цвета пошли по пизде. иголки на 3-ем пике изначально были желтыми)
Я потом оцифрую нормально. Просто хотел поделиться "опытом" и поджечь всем сраки, а это, как ты и сам знаешь, - бесценно))
Аноним 08/07/20 Срд 13:21:18 673857254
image.png 3056Кб, 1080x1349
1080x1349
image.png 4045Кб, 1080x1350
1080x1350
image.png 1684Кб, 1080x720
1080x720
image.png 3447Кб, 1080x1350
1080x1350
>>673849
Да знаю. На самом деле - не так уж плохо, это можно использовать как худ.приём.

Вот один чел из ЮК по лоуфаю ебашит, и норм, инетерсно разглядывать.

I use a Canon EOS 30 SLR, with a telephoto lens mostly. I like the Ricoh R1 and Olympus XA compact cameras too but mine are a bit broken now. Canon G series are nice for digital too, even the older models! I use cheap films like Kodak and Fuji 200, but my favourites are 800 and 1600 speed films (both colour and black and white). Sometimes I develop myself, experimenting with extreme temperatures etc but recently I've been sending film to a lab. I scan stuff myself on an old Minolta scanner, which is where a lot of my textures and colours come from.
Аноним 08/07/20 Срд 13:25:17 673859255
image.png 1666Кб, 1080x711
1080x711
image.png 1961Кб, 1080x720
1080x720
image.png 3093Кб, 1080x1350
1080x1350
image.png 4095Кб, 1080x1350
1080x1350
Аноним 08/07/20 Срд 13:27:31 673860256
image.png 3729Кб, 1080x1350
1080x1350
image.png 1991Кб, 1080x796
1080x796
image.png 2074Кб, 1080x764
1080x764
image.png 3840Кб, 1080x1350
1080x1350
Аноним 08/07/20 Срд 13:29:18 673861257
image.png 3521Кб, 1080x1349
1080x1349
image.png 4561Кб, 1080x1350
1080x1350
image.png 2087Кб, 1080x729
1080x729
image.png 4500Кб, 1080x1349
1080x1349
>>673860
В общем, лоуфай це харашо.
Аноним 08/07/20 Срд 14:37:18 673867258
Mocking-Spongeb[...].jpg 40Кб, 502x353
502x353
>>673847
>Ета фсё устарела,мам,ну скожыыы
Аноним 08/07/20 Срд 14:40:11 673869259
>>673846
Ты разве не знаешь,что на вкус и цвет,так сказатб?
Мне лично тоже нравится, чем-то на акварель похоже
Аноним 08/07/20 Срд 22:11:23 673910260
image.png 878Кб, 720x1280
720x1280
Налетай, бояре!

А вообще пизда полная конечно, видел их на витрине там - средней потёртости, максимум косарь отдать, если оптика нормальная. Хуею с таких торгашей, на фоне качественной лабы - контрапункт охуительный просто.
Аноним 08/07/20 Срд 22:14:35 673911261
>>673910
ПИЗДООС
За эти деньги ж можно взять хороший советский средний формат,либо импортную электронную зеркалку с объективом.Это реально кто-то покупает?И если да-нахуя?
Аноним 08/07/20 Срд 22:27:21 673912262
>>673911
Нахуй советский, за 20к Мамию С3 или Яшикамат-124г можно взять, и похуй что они tlr.

И да, покупают.
"В России на один спизженный рубль приходится два проёбанных". (с)
Аноним 08/07/20 Срд 22:54:58 673914263
>>673912
Ну хз,лично я как-то тлкри недолюбливаю.Может,это потому что у меня нормальной tlr не было
Аноним 08/07/20 Срд 23:10:04 673917264
Аноним 08/07/20 Срд 23:18:06 673919265
>>673917
Ну сканят они хорошо, и цены на пленку у них вполне вменяемые. Вот с техникой какая-то нездоровая хуйня, это да.
Аноним 09/07/20 Чтв 01:43:29 673927266
>>673911
> хороший советский средний формат
За эти деньги можно взять 645 в хорошем состоянии с плёнкой.
Мьюха переоценена, хотя есть компакты и куда дороже.
Аноним 09/07/20 Чтв 01:59:55 673928267
>>673919
Сканят-то хорошо, но они, видишь ли, решили поднять цены на свои услуги, что очень некстати
> и цены на пленку у них вполне вменяемые
Мне кажется, что цены на просрок у них слегка завышены. Хоть может этот просрок ничем не хуже свежака, но как мне кажется, должна быть небольшая скидка, чтобы было какое-то преимущество у просрока
Аноним 09/07/20 Чтв 05:49:51 673929268
>>673928
Опять начинаешь, ебучий шакал? Тебе тут >>673590 уже расписали про скидки.
Аноним 09/07/20 Чтв 10:08:06 673941269
760029144.jpg 29Кб, 332x499
332x499
>>673911
>хороший советский средний формат
Аноним 09/07/20 Чтв 10:16:22 673942270
>>673941
И что не так?
Два-три треда назад уже разобрались,что у 88 абсолютно те же проблемы,что и у хасселей,а 60ми можно хоть гвозди забивать, только смазку после покупки смени,и будут работать
Аноним 09/07/20 Чтв 10:36:12 673943271
>>673942
У 88 этих проблем существенно больше, чем у хасселей. Киев-60 в сравнении с 88 неубиваемый. Что не отменяет обязательной профилактики и замены смазки. Но и в этом смысле он дает фору 88-му - он намного проще в разборке и ремонте.

Аноним 09/07/20 Чтв 10:39:52 673944272
>>673867
Опять боевые картиночки и протухшие 10 лет назад мемасики, да что за ебтвоюмать!
Аноним 09/07/20 Чтв 10:55:31 673945273
>>673943
Только кадры налезают друг на друга (да-да, все у кого это происходит сами виноваты, не доросли до швитой советской техники).
Советская техника это когда споришь не о функционале и эргономике, а что ремонтировать легче.
Аноним 09/07/20 Чтв 11:45:12 673950274
>>673944
По делу-то есть,что сказать,не протухший ты наш?
Аноним 09/07/20 Чтв 11:53:48 673951275
>>673943
Я бы не сказал,что больше.Если заглянуть в англоязычное коммьюнити-том точно так же ругаются на светящий шибер и ломающийся затвор,но делают это более сдержанно. Хассель жи,но Луну летали.
>Что не отменяет обязательной профилактики и замены смазки
Так это у всех камер так.Только советские почему-то обычно эксплуатируют на старой смазке,а потом ещё сетуют,мол, что-то и выдержки плывут,и и ломается аппарат,говно,а не техника,короче.
>>673945
Да,именно,что сами виноваты.Самое интересное,что на моём Киеве, даже если бросить курок, межкадровое не плывёт.И после очень сильного удара выпал из багажного отделения междугородней маршруткида-да,котолампа. Фотоаппарат был в кофре,а кофр в рюкзаке межкадровое тоже не уплыло
>когда споришь не о функционале и эргономике, а что ремонтировать легче
Опять же,это вызвано тем,что почему-то хассель несут в мастерскую,а советскую технику ковыряют сами,не имея квалификации
Аноним 09/07/20 Чтв 11:54:38 673952276
>>673944
Ты бы лучше свои работы так постил,как пытаешься развести срач
Аноним 09/07/20 Чтв 12:01:15 673953277
>>673952
>спирвадабейса
ОК, услышал тебя.
Аноним 09/07/20 Чтв 12:04:10 673954278
>>673953
Не спирвадабейса,а кидайса говном сколько влезет,но в формате .jlg
Аноним 09/07/20 Чтв 12:05:05 673955279
>>673950
По делу? Хорошо. По делу - так по делу. Ты кидаешь сюда мыльные сканы с убитыми цветами и пытаешься смаковать этот кал. Как бы ты ни хвалил несвежие совкопленки, но лучше они не станут, из говна конфетку не сделать.
Аноним 09/07/20 Чтв 12:08:23 673956280
Screenshot from[...].png 42Кб, 1241x304
1241x304
Screenshot from[...].png 602Кб, 1243x825
1243x825
Screenshot from[...].png 39Кб, 746x613
746x613
>>673951
Это вызвано тем, что советская техника это неудобный ненадежный ломучий кирпич. По всему миру все тупые, только ты умный: в маршрутке ездишь, а "Киев" не ломается.
Аноним 09/07/20 Чтв 12:15:04 673958281
Собственно у Киева два преимущества: доступные классные объективы, и дешевизна камеры.
Всё остальное недостатки: эргономика кирпича, вес под два кило, засветки, налезание кадров, кривой экспозамер, несвязанность замера с камерой.
Так что вместо "хороший советский средний формат" лучше говорить "доступный советский средний формат" и всё встанет на места. Если бы в наших широтах был бы такой же выбор стёкол для броники к примеру, или возможность надёжно купить на ebay, нахуй никому бы "Киев" не упёрся.
Аноним 09/07/20 Чтв 12:18:48 673959282
>>673956
Чота я не заметил ни слова о том,что перед съёмкой упомянутые экземпляры были на CLA
Аноним 09/07/20 Чтв 12:22:33 673960283
>>673959
Блядь,ладно,в глаза долблюсь,на первом есть. В Украину= вероятнее всего на Аракс,а они даже "тюнингованные" модели до ума не могут довести.На реддите народ кучу раз упоминал,что в 60 если ты отпустил рычаг,то он вернётся на место,а кусок плёнки будет уже промотан.В итоге в 100% случаев это были араксовские киевы с предподъёмом зеркала,т.е. они выкидывают часть родного механизма
Аноним 09/07/20 Чтв 12:23:11 673961284
Screenshot from[...].png 46Кб, 1241x304
1241x304
>>673959
Это потому что ты слепой и думаешь что все вокруг тупые.
Аноним 09/07/20 Чтв 12:24:30 673962285
Ты думаешь что у людей годами повторяется эта проблема, а они на CLA отдать никак не дотумкают, да? Ну туупыыые.
Аноним 09/07/20 Чтв 12:27:09 673963286
>>673929
Да. Опять начинаю, ибо задирать цены, особенно в той ситуации, когда у людей становится все меньше денег, это жлобство.
Аноним 09/07/20 Чтв 12:29:42 673964287
>>673955
Кто мы-то,я один здесь!
Где я что смаковал?Я пришёл сюда,чтобы посоветоваться,что вызывает такие дефекты.В итоге только один человек реально попытался помочь,зато набежал ты со своим важным™ мнением.
Напоминаю ещё раз,на вкус и цвет всё фломастеры разные.Мне эта плёнка нужна под проект,и там нужны именно цвета в стиле фотопромышленности Третьего Рейха.Не нравится тебе-прекрасно, но мнение о цветах я не спрашивал.
Аноним 09/07/20 Чтв 12:30:23 673965288
Аноним 09/07/20 Чтв 12:34:35 673966289
>>673962
У местного народонаселения годами выдержки на зенитах точные,как обрез на дистанции в километр, а они на CLA отдать никак не дотумкают, да? Ну туупыыые.
Аноним 09/07/20 Чтв 12:35:48 673967290
>>673965
Слепому фанбою с синдромом утёнка объяснять что-то нет смысла.
Аноним 09/07/20 Чтв 12:37:12 673968291
>>673966
Какой обрез, какой зенит, ты совсем уже поехал слепошарый.
Аноним 09/07/20 Чтв 12:37:48 673969292
>>673963
Что ты им предлагаешь, благотворительностью заниматься себе в убыток? Или снова начнёшь про ценообразование?
Аноним 09/07/20 Чтв 12:44:48 673970293
>>673968
Если ты уже и аналогию понять не можешь,то объяснять что-то нет смысла.
Аноним 09/07/20 Чтв 14:44:58 673976294
Если вкатыватся в средний формат, стоит смотреть на "Москву-5", или сразу на Киев-6С\60ТТЛ?
Или даже "Искра-2".
"Салют"\"Салют-С" и различные "Киевы-88\90" не шибко понятны и не интересуют.
"Любитель" странный, двухобъективные камеры и шахты - аутизм.
Аноним 09/07/20 Чтв 14:49:01 673977295
>>673976

Если ты ещё не купил Москву-5, то посмотри на другие модели Москвы. Мне попадались посты, где фотографы наяривали на какую-то другую модель Москвы, кажется на Москву-2, где, якобы, стоит трофейная оптика от Карла Цейса.
Аноним 09/07/20 Чтв 15:01:34 673978296
>>673976
Какие задачи?Что снимаешь?На какую плёнку?
Аноним 09/07/20 Чтв 16:11:56 673982297
>>673976
Сразу на Киев. Сделаешь CLA, расскажешь треду налезают ли кадры друг на друга.
Аноним 09/07/20 Чтв 16:48:54 673984298
>>673977
трофейная оптика на советских камерах - старая байка, которая зачастую имеет мало общего с истиной
мне зоркого 55 года пытались втюрить с юпитером в котором якобы стекла с немецкого зоннара стояли
хотя согласно http://www.sovietcams.com/index.php?692247680 , их делали только в 49, и буквально чучуть
Аноним 09/07/20 Чтв 17:52:59 673989299
Искра, кстати, должен быть отличным фотоаппаратом, если пройдет руки реставратора и если тебе нравятся гармошки. Я бы и сам себе такой взял вместо Москвы, но цена очень кусачая, поэтому всё же решил взять Москву-5.

Киев-60 - однозначно маст хев. Когда разбогатею, обязательно куплю этот фотоаппарат. Но, думаю, его полное обслуживание вряд ли выйдет меньше чем 15 000, а то и 20 000, а у меня сейчас столько лишнего бабла нет и не понятно когда будет и будет ли.
Аноним 09/07/20 Чтв 18:25:03 673991300
>>673964
>Мне эта плёнка нужна под проект,и там нужны именно цвета в стиле фотопромышленности Третьего Рейха.
Хладна былина твоя, боярин! Чего еще измыслить изволишь?
Аноним 09/07/20 Чтв 18:37:33 673992301
>>673989
Хуя расценки.На Арсенале cla 2к стоит если, конечно,не придётся ничего изготавливать
>>673991
Хоспадя,ну ещё "врёти!" скажи для полного счастья.Не хочешь-не верь,толку мне что-то доказывать?
Аноним 09/07/20 Чтв 18:55:01 673993302
>>673992

Ну типа по ценам логика такая, что мастер покупает за тебя фотоаппарат где-то, абсолютно всё в нём чинит, вплоть до внешнего вида и отправляет тебе готовый продукт. А ты только снимаешь, радуешься и ни о чем не паришься.
Аноним 09/07/20 Чтв 19:03:13 673994303
>>673993
Просто берёшь и покупаешь аракс 60 за 250 баксов уже готовый, ничего искать не надо.
Аноним 09/07/20 Чтв 19:40:51 674000304
>>673992
>Хоспадя,ну ещё "врёти!" скажи для полного счастья.Не хочешь-не верь,толку мне что-то доказывать?
Почему же не верю? Безумие весьма разнообразно по своим проявлениям. Но всегда отвратительно.
Аноним 09/07/20 Чтв 19:51:24 674003305
>>674000
Ага.
Ещё раз,по делу есть что сказать? Мне твои проекции своих проблем на меня не нужны
Аноним 09/07/20 Чтв 20:11:41 674007306
>>673976
>двухобъективные камеры и шахты - аутизм.
Нормальная двухобъективная камера (т.е. ролляйфлекс или ролляйкорд) только гораздо надёжнее и удобнее киева, москвы и искры вместе взятых.
Аноним 09/07/20 Чтв 20:33:27 674008307
С ценой доллара 70 рублей можно забыть про иностранные камеры.
Разве что Пентакс Спортматик ещё можно себе позволить.
В остальном советские камеры в 2-3 раза дешевле при аналогичных показателях.
Аноним 09/07/20 Чтв 20:41:19 674009308
>>674008
>при аналогичных показателях.
Харэ пездеть, совкодрочер.
Аноним 09/07/20 Чтв 20:42:53 674010309
>>674003
Тебе разве не по делу сказали? По-моему, все по делу. Ни один вменяемый коммерческий проект не предполагает использование протухшей 30 лет назад совковой пленки.
Аноним 09/07/20 Чтв 20:50:04 674012310
>>674010
Это лишь твое мнение.
Аноним 09/07/20 Чтв 21:08:10 674015311
>>674009

Ок, скажем так, я не вижу что такого есть в более менее приличной цейс иконе, что она стоит от 20 000 с достав очко й, против нулёвой Москвы за 10 000 после полной реставрации и 100% рабочей. Неужели плашечка ЦЕЙС от которой должны течь тяночки? Вот если бы доллар был хотя бы по 40 рублей, то есть они стоили бы почти одинаково, то я бы подумал, не рискнуть ли мне и не купить ли немецкую камеру-мечту в неизвестном состоянии.
Аноним 09/07/20 Чтв 21:24:40 674021312
>>674012
Перестань оправдываться. Хотел бы - давно бы все снял на цифру и наложил требуемые пресеты.
Аноним 09/07/20 Чтв 21:26:56 674022313
>>674015
Я думал ты о камерах, а ты о музейных экспонатах. Их ценность как бы уже совсем в другой плоскости находится, тебе не кажется?
Аноним 09/07/20 Чтв 21:39:11 674024314
>>674022

Слыш, они круто снимают да.
Аноним 09/07/20 Чтв 21:41:37 674025315
>>674024
Ты на них снимал когда-нибудь?
Аноним 09/07/20 Чтв 21:49:15 674026316
>>674024
дадо знает толк в камерах верь дадо да
Аноним 09/07/20 Чтв 21:50:12 674027317
>>674021
Сейчас бы ходить в плёнкотред,чтобы срать в нём цифрой ммм оаоао
Аноним 09/07/20 Чтв 21:59:44 674031318
>>674025

Да. И щас снимаю. Мне вообще норм. Отличная техника, ничего лишнего. Единственное что мне не хватает, это чтобы можно было снять ветку с расстояния 0.5 метра на диафрагме f2. Но для этого я планирую приобрести Киев 60 в далёком светлом будущем.
Аноним 09/07/20 Чтв 23:14:42 674038319
>>674031
Кем ты работаешь?
Аноним 10/07/20 Птн 00:18:54 674047320
5e66200ea095fe0[...].jpg 128Кб, 1280x960
1280x960
>>674038

А почему ви спгашиваете?
Аноним 10/07/20 Птн 01:08:24 674050321
>>673977
Ну, нет. Максимум "Москва-4", "Москва-2" совсем и темно и нет синхро.

>>673978
Задач-то и нет. Просто на 35-мм есть все, а тут хоть бы одна в 120-ке. Предположительно, ч\б.

>>673982
Киев-6\60 только если.

>>674007
Аутизм и хуйня ваши двухобъективные. Захочу страдать сними- Любитель-166 возьму, но я этого не захочу.
Нахера мне неудобный Любитель-166, просто хорошо обмазанный и пригнаный за большие донаты?
Сменный оптики нет. По наводке - проблема дальномера - паралакс и проблема в сменных объективах.
Плюсов дальномерок или зеркалок нет, а минусы обоих систем есть.
Аноним 10/07/20 Птн 01:14:53 674051322
>>674047
Потому что Киев - самый нищевариант вкота в СФ, кроме копеечной цены в нём смысла нет, интересно какой профессии человек говорит о нём как о богатстве.
Аноним 10/07/20 Птн 03:56:36 674058323
>>674050
1) А нахера тебе неудобная москва? Такая же кстати неудобная, как и вообще любая супер-иконта, и главная проблема там совсем не параллакс, а несуществующая эргономика. Ну и киев-60 ты в руки взять пробовал? А в призму ему заглянуть?
2) Если тебе для проекта по наяриванию на рейх, то тебе нужна оптика без просветления.
3) Зачем искать какую-то мифическую хрень с якобы немецкой оптикой, когда можно взять аутентичную камеру?
Аноним 10/07/20 Птн 03:59:05 674059324
>>674058
А, ну и да. Любитель это по мотивам позднего брилланта, а не ролляя.
Аноним 10/07/20 Птн 06:17:52 674060325
>>674031
То есть неточный дальномер, большая МДФ и практическая невозможность съемки на открытой диафрагме тебя не смущают? А это родовой недостаток практически всех раскладушек.
Аноним 10/07/20 Птн 07:56:11 674065326
>>674050
>Захочу страдать сними- Любитель-166
Чё ты в него упёрся вообще? Наихуевейший представитель тлр, с этим копеечным куском говна у тебя иного выхода и не будет, кроме как страдать.
Аноним 10/07/20 Птн 09:50:45 674073327
>>674065
есть мение, что чувак не очень представляет, чего стоит (цветная) плёнка и среднеформатный сканер.
Аноним 10/07/20 Птн 12:20:40 674079328
>>674065
Просто ТЛР как формат нахер мне не интересен. Аутизм какой-то.

>>674073
Слышал, что 120-ю можно сканить наоборот, средними сканами и нормаально все.

>>674058
У меня не дроч на Рейх. Из советских дальномерок в 120-м есть только "Москва" и "Искра". "Моква-5" неплоха по ТТХ, вроде. И за 2-3к можно найти.
Аноним 10/07/20 Птн 12:28:17 674081329
>>674058
>Ну и киев-60 ты в руки взять пробовал? А в призму ему заглянуть?
Это таки похвала,или намёк на хуёвость?
Аноним 10/07/20 Птн 12:37:50 674082330
>>674081
Это вопрос о том, что ты вообще в руках держал. И не захочешь ли ты после киевской призмы поставить на него шахту.
Аноним 10/07/20 Птн 12:39:18 674083331
>>674079
>120-ю можно сканить наоборот, средними сканами
яснопонятно.
Аноним 10/07/20 Птн 12:41:22 674085332
>>674082
Он-скорее всего нет,я-да. Покрытие кадра больше,чем у зенита, сам видоискатель удобный
Аноним 10/07/20 Птн 12:49:00 674087333
>>674085
Ну вот пусть и возьмёт для начала киев, а потом кукарекает.

>больше,чем у зенита
блядь ещё один.
Аноним 10/07/20 Птн 13:11:22 674091334
>>674083
Понятно что ты выёбистый кукаретик, как и 90% остальных итт.
Аноним 10/07/20 Птн 13:17:28 674094335
Попал мне "Зенит-3" и "Зенит-3М", и посему появился вопрос - стоит ли собирать объективы на систему М-39?
Какую-либо типа "Мир-1" (35) - "Гелиос-44"\"Индустар-50 (50) - "Юпитер-11"\"Таир-11" (133-135) - "Телемар-22"\"Юпитер-6" (180-200).
Конечно, остается "Юпитер-9"\"Гелиос-40" (85) - но они дикий оверпрайс, насколько помню и знаю.

Это при условии, что владею М-39 дальномер ("Зоркий"\"Зоркий-4"\"ФЭД-5В") и парком объективов "Индустар-22"\"Индустар-50"\"Индустар-61Л\Д\"Юпитер-8" и "Юпитер-11"), что как макро подойдет, а "Юпитер-11" еще и как портретник, как раз взамен "Юпитер-9" и "Гелиос-40".

Так что есть пользователи зеркальными М-39? Проясните как и что у вас.
Аноним 10/07/20 Птн 13:25:20 674095336
>>674094
>стоит ли собирать объективы на систему М-39?
нет.
Аноним 10/07/20 Птн 13:27:10 674096337
>>674087
А чо ещё один-то? В мануале к Киеву приводится область покрытия призмы
Аноним 10/07/20 Птн 13:33:06 674101338
>>674096
>А чо ещё один-то?
>больше,чем у зенита
Аноним 10/07/20 Птн 13:48:52 674104339
>>674101
Ты объясни нормально,чего ты хочешь.Если ты о том,что конечно оно больше,т.к. кадр больше-я имею в виду не линейные размеры,а процентное соотношение покрытия видоискателя и размеров кадра
Аноним 10/07/20 Птн 14:02:03 674105340
>>674095
Почему? Наоброт же проще - меньше выбор - быстрее соберешь. А объективы, вроде б и не плохие.
Аноним 10/07/20 Птн 14:19:40 674107341
>>674105
Потому что это анахроничное говно, рудимент, переходной этап в слр-строении длительностью в гулькину бибу. Нахуй с этим неликвидом связываться, когда есть м42 с просто неописуемым количеством объективов всех ценовых категорий?
Аноним 10/07/20 Птн 16:20:47 674118342
>>674060

Не, не смущают.

Если мне надо снять какой-то пейзаж, то без разницы что там с дальномером: я выставляюсь по гиперфокалу, вычисляю его приложением со смартфона, или выставляюсь по специальным меткам на кольцах диафрагмы и фокусировки. Диафрагма f16, ну можно f11. Нормалёк.

Если мне надо снять кого-то или себя на открытой, я рулеткой отмеряю расстояние 3-5 метров от плоскости плёнки и ставлю туда человека или себя, чтобы лицо было на 5-10 см подальше чем плоскость фокусировки. Если это происходит в городе, а не на природе, то дальномер нормально справляется с ростовым или поясным портретом с 3-5 метров. Открытая диафрагма у меня на Москве это f5.6 ну может f4. На f3.5 с дальномером снимать нормально, а с рулеткой снимать отлично.

А че, я ж ни куда не спешу, когда снимаю на плен очку. У меня всего 8 кадров. С собой тяжелый штатив, килограмма 3-4 весит, чтобы перекрывать жесткостью вес камеры. Я выбираю что буду снимать. Ставлю штатив, ставлю камеру, дрочу вокруг неё 100 лет вычисляя экспозицию и гиперфокал по приложухам на смартфоне, потом делаю кадр и 100 лет всё собираю обратно.

Вообще, я бы предпочел снимать на БФ и фокусироваться по матовому стеклу. Понапридумывали всяких своих дальномеров, микрорастров, пентапризм, зеркал, клиньев и страдаете потом. То ли дело раньше было. Взял и посмотрел глазами резко у тебя или нет, прямо как сейчас на цифровике. Вставил пластину и сделал снимок. Получил прекрасный снимок.

Мне кажется в итоге плёночная фотография уйдёт в СФ и БФ, а 35 мм плёнка вымрет из-за цена/качество. Ну чё, покупать ролик плёнки за 500 рублей чтобы сделать снимок такой же как на цифровике это серьёзный разговор что ли. То ли дело СФ и БФ, там совершенно иначе передаётся пространство и объекты находящиеся в этом пространстве. Жопошники производители матриц никогда в жизни не сделают не то что БФ за 500$, но и СФ по такой цене никогда не будет. Если только какой-нибудь коммунизм не победит и всех кто думает о прибыли, а не о прогрессе, не расстреляют в гулагах.
Аноним 10/07/20 Птн 16:22:48 674119343
>>674118

Сорян, горю иногда.
Аноним 10/07/20 Птн 16:49:16 674123344
image.png 120Кб, 779x303
779x303
>>674118
>Понапридумывали всяких своих дальномеров, микрорастров, пентапризм, зеркал, клиньев и страдаете потом
Аноним 10/07/20 Птн 19:01:01 674138345
IMG202007101846[...].jpg 3517Кб, 9150x6064
9150x6064
3021ca698195.jpg 81Кб, 800x533
800x533
На случай, если этот тред проиндексируется гуглом-вброшу маленькую помощь таким же ебанутым, как я не бейте только,а то предыдущего анона,который заикнулся о советской плёнке чуть не обоссали
Итак, фотопленка ДС-4 действительно немаскированная, цвет неэкспонированных участков сейчас такой же,как у советского же слайда, слегка малиновый.Скорее всего,связано это с тем,что есть вуаль. Как и с абсолютно любой советской цветной плёнкой включая цнл-90,удобоваримый результат появляется с iso6.
Цвета +- соответствуют тем,что были, когда она была свежей (пик2)
Мой экземпляр на удивление не скрутился,ровный,как свежий кодак,но эмульсия нежнее других советских плёнок-при снятии со спирали отскоблились тонкие полосочки на перфорации,но не более того,нигде ничего не вздулось.
Аноним 10/07/20 Птн 19:13:38 674140346
IMG202007101846[...].jpg 3517Кб, 9150x6064
9150x6064
3021ca698195.jpg 81Кб, 800x533
800x533
На случай, если этот тред проиндексируется гуглом-вброшу маленькую помощь таким же ебанутым, как я.
только не бугуртте,а то предыдущего анона, который заикнулся о советской плёнке чуть не обоссали
Фотопленка ДС-4 действительно немаскированная,цвет неэкспонированных участков слегка малиновый,как и у советского слайда, скорее всего из-за вуали. Как и у любой советской цветной негативной плёнки включая цнл-90 удобоваримый результат появляется с iso6.Цвет соответствует тому,что был, когда она была свежей(пик2)
Мой экземпляр на удивление не скрутился, ровный, как свежий кодак, но эмульсия нежнее большинства других советских плёнок-при снятии со спирали отскоблились тонкие полосочки на перфорации.В остальном же эмульсия ровная и без повреждений.
Кстати,о цнл-90.Она у меня кисла в том же бачке,что и цнд-32,но цнд оказалась абсолютно без повреждений, а цнл дала ретикуляцию, эмульсия снималась если потереть подушечкой пальца.Схуяли?
Аноним 10/07/20 Птн 19:15:52 674141347
>>674138
Ну охуеть теперь,макба,выдала ошибку и потёрла всё,пришлось переписывать,а тут вот
Абу,какого хуя?
Аноним 10/07/20 Птн 19:46:49 674143348
2020044-5ed-3k.jpg 1481Кб, 3000x1228
3000x1228
20193822V-25k.jpg 1570Кб, 2500x1634
2500x1634
>>673976
Москва-5 крайне неудобная камера. С паршивейшим дальномером и посредственной (на открытых) оптикой. Я её таская только как пейзажник. Там она хороша.

>>673602
Чисто технически можно нарыть кучу более поздних стекол вроде сигм и других японцев на с отделяемым хвостовиком вроде T-mount. А там уже переходником можно добить до М42. У меня сигма валяется такая 17 мм. Всратая конечно, но иногда пригождается.
Аноним 10/07/20 Птн 21:50:23 674146349
>>674140
>а цнл дала ретикуляцию, эмульсия снималась если потереть подушечкой пальца.Схуяли?
Хранилась в худших условиях, может быть. Состав эмульсии такой, что она подобным образом стареет - меньше добавлено дубильных веществ, сами цветообразующие компоненты так действуют на желатин, и так далее, и так далее. Охулиард причин может быть.
Аноним 10/07/20 Птн 22:00:16 674148350
>>674146
Плёнки от одного продавца,т.е. хранились одинаково
Аноним 11/07/20 Суб 06:16:43 674173351
>>674148
Откуда ты знаешь, как они хранились до того, как попали к этому "одному продавцу"? Времени-то пройти успело не просто много, а очень много.
Аноним 11/07/20 Суб 11:28:00 674183352
>>674173
Это дедок-фотограф, до него они хранились доблестными предприятиями советской торговли
Аноним 11/07/20 Суб 16:02:22 674212353
>>674183
Почему ты решил,что он фотограф?
Аноним 11/07/20 Суб 16:05:23 674213354
Товарищи!
Будьте добры постить свои работы,а то опу придётся либо собирать пик из фотографий всего пары авторов,либо включать в оппик технический брак.
Аноним 11/07/20 Суб 16:54:02 674217355
02020006.JPG 5273Кб, 3090x2048
3090x2048
ладно, держи
Аноним 11/07/20 Суб 17:00:32 674218356
>>674213
Но ты можешь забить хуй на работы анонов, как в С&C забили
Аноним 11/07/20 Суб 17:32:23 674221357
>>674218
Никак нельзя,мы плёнкобояре,наш тред должен быть образцово-показательным
Аноним 11/07/20 Суб 17:35:37 674222358
Аноним 11/07/20 Суб 17:39:30 674223359
Screenshot20200[...].jpg 103Кб, 1080x620
1080x620
Screenshot20200[...].jpg 90Кб, 1080x341
1080x341
>>672460 →
Это всё-таки мои кривые руки, а не лаба. Но из-за чего конкретно иногда получается такой засвет?
Аноним 11/07/20 Суб 17:43:26 674224360
>>674223
Что у тебя за аппарат?
Аноним 11/07/20 Суб 17:48:19 674225361
img075.jpg 2387Кб, 4352x2730
4352x2730
Аноним 11/07/20 Суб 18:20:34 674228362
>>673861
Лол, кажется я в инстаче его фоловлю
Аноним 11/07/20 Суб 18:21:19 674229363
>>674223
Очевидно, свет пробивается сквозь какую-то щель, крышка может отходит, проверь её на люфт.
Аноним 11/07/20 Суб 18:22:40 674230364
Аноним 11/07/20 Суб 18:59:12 674235365
>>674224
Зенит 12 хп, такая полоса толко с объективом Таир получается, который с кабачок размером
Аноним 11/07/20 Суб 19:26:58 674239366
>>674235
Кажись, у тебя зеркало недоходит до конца. Пружинка сдохла.
Аноним 11/07/20 Суб 19:35:53 674240367
>>674239
2 чаю
Мож,ну его нахуй,этот зенит?
Аноним 11/07/20 Суб 19:44:11 674242368
photo2019-10-24[...].jpg 134Кб, 1280x848
1280x848
> когда у тебя фотоаппаратов в разы больше, чем объективов и пленки

Шкальники:
1) Китайская мыльница с вспышкой подаренная мне на 10 лет
2) Смена-8М
3) Эликон-автофокус (или не рабочий уже, не понял так)
4) Какой-то пинхол в коробке

Дальномеры:
1) Зоркий-1 1952-года.
2) Зоркий-4 1958
3) Зоркий-4 (поздний)
4) ФЭД-5В

Зеркалки:
1) Зенит-3М (без оптики, пока стоит Юпитер-11 дальномерный)
2) Зенит-Е\-В\-ЕМ (2шт.)\ -11(3 шт - в том числе один с Доденом).
3) Зенит-122
4) Зенит-19

И куча техники с дефектами и без стекла:
- Зоркий-1
- ФЭД-3
- Зенит-3
- Зенитов-Е\-ЕТ\-ТТЛ с десяток-другой.

А из стекла всего-то:
Дальномер М-39:
- "Индустар"-22\-50\-61Л\Д
- "Юпитер"-8\-11

Зеркало М-42:
- "Индустар"-50-2
- "Гелиос"-44-2
- МС "Гелиос-44М-5"
- "Юпитер"-21М
- МС "Гранит-11М" (самая бесполезная покупка)

Аноним 11/07/20 Суб 19:45:22 674243369
>>674240
За 200-300 рублей берешь Зенит и чинишь.
Могу тебе любой отдать за так на разбор, если из Москвы.
>>674242 - кун.
Аноним 11/07/20 Суб 20:04:52 674246370
>>674239
О нет.
>>674240
Что порекомендуете, чтобы было просто купить? Говорят, практики тоже проблемные, но я не помню, почему.
>>674243
Это ужасно доброе предложение, но моя говнорукость слишком велика для ремонта зенитов (и у меня нет мелких отвёрток).
Аноним 11/07/20 Суб 20:07:04 674247371
>>674243
А нахуя ремонтировать Зениты,если даже среди советских есть куча более надёжных
Аноним 11/07/20 Суб 20:08:24 674248372
>>674246
Пентакс спотматик м42. Базарю, взвизгнешь от счастья.
Аноним 11/07/20 Суб 20:09:12 674249373
Screenshot20200[...].jpg 370Кб, 1623x1079
1623x1079
Screenshot20200[...].jpg 447Кб, 1631x1080
1631x1080
Screenshot20200[...].jpg 594Кб, 1627x1080
1627x1080
Screenshot20200[...].jpg 614Кб, 1619x1080
1619x1080
Ребята, кажется, мы стали забывать, для чего нужен этот тред. Здесь мало веток.
Аноним 11/07/20 Суб 20:12:16 674250374
>>674248
А выдержка 1/1000 значит, что без батареек он синманимать не будет?
Аноним 11/07/20 Суб 20:32:58 674253375
>>674250
Схуяли? Там механика, всё работает по-человечески.

Ты наверное с зенитом-19 перепутал, вот у этой пизды затвор работает так, так как ты написал.
Аноним 11/07/20 Суб 20:38:34 674254376
>>674249
А херли делать, если "Сканим.рф" уже 2-е выходные решил проявлять одну пленку? Сейчас б выложил, если бы они быстрее были.
Аноним 11/07/20 Суб 20:46:14 674256377
>>674254
Мне с-41 проявили в тот же вечер, но нахуярили таких полос, что в рот ебал им нести еще раз. Еще и качество как для "стандарта" какое-то шакальное. Нахуй-нахуй.
Аноним 11/07/20 Суб 20:49:00 674257378
>>674256
проявили+отсканили*

слоуфикс
Аноним 11/07/20 Суб 21:00:55 674261379
>>674256
И как теперь жить?

Сканим.рф - долго\хуево.
ФотоСреда - ахуели в край. 450 рублей за скан+проявку в стандрате пленки - дохуя. Особенно, если это Свема\Аструм-400 какая либо. Не отрицаю, что качество хорошее, но блять - не за 450 рубля-ж.
Будет студийка и хорошая пленка - то к ним можно, но не более.

Когда-то сдавал в подпольную лабу на Фрунзе - типичное говно тупого говна. Они и киношку могут тебе продать задом на перед намотанную и проявляют хуй знает как. Им можно лишь просрочку советскую таскать, что не жалко.

Аноним 11/07/20 Суб 21:01:38 674262380
>>674257
Мне они только один раз сделали полосы, но им же можно за такое предъявить, наверное. Когда они сканили моё 110 говно, где все кадры были друг на друге, чел морально был готов, что я начну наезжать (типа я не понимаю, что там помойка, потому что сраный рояль не мотает). Просто у меня обычно все кадры очень ярко кричат о моей говнорукости, потому я испытываю максимальный стыд, что кому-то вообще пришлось тратить время, и не бушую.
Аноним 11/07/20 Суб 21:06:33 674263381
>>674261
Сканим обычно быстро, может у них сейчас просто проблемы?
Алсо, кто-то кроме них проявляет-сканит 110 плёнку? Мне только какая-то лаборатория на щелчке нагуглилась, но у них сайт сделан жопой просто, и Щёлковская очень далеко от меня.
Аноним 11/07/20 Суб 21:09:14 674264382
>>674118
Я не знаю ничего про твой фотоаппарат, расскажи зачем гиперфокал вычислять, ведь чтобы навестись на бесконечность достаточно покрутить кольцо фокусировки в крайнее положение. А в твоей камере как?

Как камера для пейзажей, покажешь снимки? Смотрю на фликре (https://www.flickr.com/groups/moskva/), выглядит честно говоря как ломография.

Аноним 11/07/20 Суб 21:11:08 674266383
>>674264
Но ведь фокус на гиперфокал ближе, чем на бесконечность, т. е. большн объектов будут четкими
Аноним 11/07/20 Суб 21:13:33 674267384
>>674261
>но блять - не за 450 рубля-ж
Вы зажрались прост. Я проявляю за 200 и сканю за 600 на никоне, из альтернатив в моей мухосрани - говнолабы с не чищеными с распада совка норицу впрочем, за макс разрешение они берут еще больше - 20 р/кадр
>>674264
Гиперфокал нужен чтобы как можно больше ГРИП захватить ближнюю дистанцию.
Аноним 11/07/20 Суб 21:21:06 674269385
полоса.jpg 9055Кб, 3089x2048
3089x2048
>>674262
Пикрил ваша Сканим, специально натянул в редакторе, чтоб был понятен характер полос. Кадр сознательно переэкспонировал, получается их сканер хуёво пробивает плотный негатив. Норицу они поставили на днях, на чём сканировали мою - хз.

>>674261
Говорить итт, что ходишь в среду - как публично говна поесть. Оверпрайс, качество кал, самомнение на высоте. Уважай себя.

Попробуй лайтхаус, но там за тифф наценка 100% от стоимости скана, и на мой вкус слишком явная обработка, смотришь, и сразу ясно - в маяке делалось, индивидуальности ноль.
Перспектива вполне себе, но тут нищук плачет, что ему дорого. Норик - 300р, Фронт - 350, +50 за тифф, щас только к ним носить буду. Точка цвета тоже вроде ничего, но и выдающегося ничего.

>>674267
>Я проявляю за 200 и сканю за 600 на никоне
Для ДС это вполне нормальная цена, ну только если в связке проявка+скан, те же 600-700 на никоне и выйдет.
Аноним 11/07/20 Суб 21:47:28 674271386
>>674266
>>674267
Ну для пейзажа все равно фокусируешься на бесконечность и диафрагму закрываешь. Не понимаю смысл гиперфокала в такой ситуации.
Фотки не покажешь я так понимаю. Я задумываюсь о СФ для пеших походов чтоб снимать пейзажи в горах.
Аноним 11/07/20 Суб 21:49:29 674273387
>>674235
Наш отец учил нас не стесняться наших объективов, особенно когда они такого размера
Аноним 11/07/20 Суб 22:10:59 674276388
>>674271
>Ну для пейзажа все равно фокусируешься на бесконечность и диафрагму закрываешь.

Если ты дурак - то да. И еще если тебе нужно оставить передний план нерезким.

Ты вот шкалу на объективе видел? Там же указана глубина резкости в метрах для каждого значения диафрагмы. Вот закрыл ты свою тугую дырочку на 16, или даже на невероятные 22, конец отрезка ГРИП установил на бесконечностьточнее чуть-чуть за неё, а потом глядь на шкалу - мать честная, да у тебя же с полутора метров всё резкое будет! Вот ведь инженеры шельмецы, эвон как складно придумали, а?
Аноним 11/07/20 Суб 22:14:12 674277389
>>674271
С такими познаниям про грип и гиперфокал, тебе блядь на СФ разрешение надо выдавать, как на оружие, с охуевшим налоговым сбором, а перед тем принудительно полгода на зените продержать, чтоб неповадно было хуйню нести и игнорировать умные книжки.
Аноним 11/07/20 Суб 22:31:22 674280390
>>674276
Как вычисление гиперфокала помогает с этим бороться?

>>674277
Не воняй.
Аноним 11/07/20 Суб 23:00:46 674282391
Аноним 11/07/20 Суб 23:21:53 674286392
>>674282
Фотки-то покажешь?
Аноним 11/07/20 Суб 23:44:39 674287393
>>674286
Нет, потому что я не тот дурачок, что с рулеткой бегает. Я мимокрок, который заорал с твоего "выкрутить в крайнее положение".

Алсо, а что ты, собственно, хочешь на фотках увидеть? Ну принесёт он тебе, а там, о боже - всё резкое! Дальше-то чего?
Аноним 12/07/20 Вск 00:10:06 674288394
>>674287
Прочитай мое первое сообщение в ветке и не задавай кретинских вопросов.
Аноним 12/07/20 Вск 00:20:30 674289395
>>674288
Да, щас сяду и буду вычислять на анонимной борде твои сообщения.

>и не задавай кретинских вопросов
Больше не буду, это ведь твоя прерогатива.
Аноним 12/07/20 Вск 00:27:03 674291396
>>674289
Да да, моя, не плачь только. И не тупи.
Аноним 12/07/20 Вск 00:32:25 674292397
>>674291
>не плачь только
Разве что от смеха, гиперфокальный ты наш)
Аноним 12/07/20 Вск 02:29:02 674295398
>>674292
Молодец, возьми с полки пирожок.
Аноним 12/07/20 Вск 03:25:21 674299399
20190603-3k.jpg 2229Кб, 3000x1876
3000x1876
20193303-3k.jpg 2802Кб, 3000x1946
3000x1946
>>674118
>Если мне надо снять какой-то пейзаж, то без разницы что там с дальномером: я выставляюсь по гиперфокалу, вычисляю его приложением со смартфона, или выставляюсь по специальным меткам на кольцах диафрагмы и фокусировки. Диафрагма f16, ну можно f11. Нормалёк.
А ты не заметил, что ГРИП на приложениях и на метках Москвы отличаются? Причем так нихуйово. А знаешь почему? Потому что это метки с Super Ikonta 30-х годов. И расчитан он был под контактную печать или печать с малым увеличением. И даже на планшетных сканерах видно насколько все уходит в блюр. Вот просто возьми в руки нормальный 105 мм обьектив и сравни шкалы ГРИП. Охуеешь.

>С собой тяжелый штатив, килограмма 3-4 весит, чтобы перекрывать жесткостью вес камеры.
Москва нихуя не весит. Нахуя?

>Ну чё, покупать ролик плёнки за 500 рублей чтобы сделать снимок такой же как на цифровике это серьёзный разговор что ли
Ой блять, еще один. Снимает на несуществующем гиперфокале Москвы и что-то задвигает про малый формат. Во-первых малый формат компактнее и быстрее. Во вторых хороший скан малого формата заткнет за пояс твои сканы Москвы, раз ты мыла на "гиперфокале" не видишь.

Зимний снимок на "гиперфокале" по инструкции для самой Москвы, а осенний уже как надо. На зимнем снимке диафрагма - 16.
Аноним 12/07/20 Вск 06:08:36 674301400
>>674299
>про малый формат. 
На узкаре кстати тоже снимки на гиперфокусе и бесконечности отличаются, причём даже при фокусном в 15 мм.
Аноним 12/07/20 Вск 08:16:26 674309401
>>674299
>а осенний уже как надо. На зимнем снимке диафрагма - 16.
А как надо? Какая диафрагма на осеннем, если 16 на зимнем было мало?
<