Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
«Хочу купить фототехнику» #134 Аноним 05/08/20 Срд 00:29:33 6773911
фотач.jpg 111Кб, 783x776
783x776
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/672334.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/667743.html
Аноним 05/08/20 Срд 01:21:04 6773972
15464343535.png 20Кб, 751x128
751x128
Перекатился из того треда.
Оплатил фотик для фото на документы. Завтра заберу из магаза.
Я правильную флешку купил?
Аноним 05/08/20 Срд 03:53:57 6774023
Посоветуйте беззеркалку с хорошими видео возможностями. Обязательно слоу мо, 4к и хочу вайфай.
Вроде бы ультимативный вариант это сони а7 III, но я пока вообще не изучал рынок подробно, может есть на что еще обратить внимание. Сони дорого, на тушку планирую потратить не больше 30к.
Аноним 05/08/20 Срд 07:37:02 6774054
JiReBGAXvko.jpg 39Кб, 500x750
500x750
Чаю аноны
вопрос прост
если поставить пленку 200 ISO
а на фотоаппарате поставить 100 (и наоборот)
из этого что-нибудь выйдет? или разница не критична?
Аноним 05/08/20 Срд 08:30:57 6774075
>>677405
> пленка
Кинь в личку адрес, я развернутый ответ в письмом вышлю.
Аноним 05/08/20 Срд 08:52:10 6774096
image.png 375Кб, 656x435
656x435
image.png 314Кб, 534x272
534x272
ТРЯМ.
Ищу вот что - убери мега лоуфай стайл, похуй на шумы, матрицу, стекло.

Главное 1.8-2.8, либо то либо то, дальше уже похуй, так чтобы размер был такой что в карман, хуян, запихать, обязательно встроенная пыха, иначе как ещё тяночек стильно фоткать да и вообще, вспышка в лоб это мастхэв. Крч удобный друг, которого не впдалу брать с собой, всегда рядом и под рукой.

Про всякие рики хуики я знаю, денег блять столько нет и не будет, нужно что-то в районе 5ти тысяч за б.у

Пока такой варик есть, но он чет большой. Есть тут извращенцы по олдовым фотикам ? Пишите ваши предложения и пожелания.

Аноним 05/08/20 Срд 10:11:47 6774157
>>677376 →
Днем без проблем можешь фоткать на выдержке, которая считается по формуле (фокусное расстояние *2) т.е. если поставил 35 мм, то выдержка должна быть 1/70, 1/80, и так далее
Аноним 05/08/20 Срд 10:14:52 6774168
>>677402
А что для тебя слоумо? 50 фпс хватит для слоумо? Тебе только видеокамеру или еще и фотик?
Аноним 05/08/20 Срд 11:04:02 6774209
JiReBGAXvko.jpg 39Кб, 500x750
500x750
Аноним 05/08/20 Срд 12:44:31 67743310
20190315145605.jpg 5568Кб, 4032x3024
4032x3024
Нефти аноны
нужен ликбез
подойдёт ли пленка в 400 ISO для фотографий светлых улиц и местности с солнцем
скажем Kodak iltra max 400/200
или Kodak Portra 160-120

тк сейчас проблема найти Fujicolor C200 посоветуй пожалуйста какую оптимальную пленку брать для улиц?
Аноним 05/08/20 Срд 12:59:26 67743411
>>677416
хотелось бы не меньше 90кс. Было бы идеально и видео и фото.
Ну я так посмотрел, панасоники это топ за мои деньги, тем более у меня есть 4/3 лейковский объектив уже. Буду наверное рассматривать GH4.
Аноним 05/08/20 Срд 13:17:56 67743512
>>677433
Если у камеры есть короткие выдержки 1/2000, 1/4000, то без проблем. Если максимально короткая 1/1000, то проблема может быть. Если максимально короткая 1/500, то проблема скорее всего будет. Всё это справедливо если ты хочешь держать диафрагму более-менее открытой чтобы глубина резкости была поменьше, например для съемки людей. Если будешь снимать городские пейзажи, то глубина резкости тебе потребуется наверное большая, и более высокую чувствительность пленки ты компенсируешь закрытием диафрагмы до 11-16. То есть не будет проблемы даже если выдержек короче 1/500 не имеешь. То есть можно смело брать 400.
Если готов раскошелиться на портру, то рекомендую вместо неё Ektar. Он только чувствительности 100, и должен быть даже подешевле портры. Если у портры цвета мягкие приглушенные, то у Эктара наоборот яркие сочные - хорош для пейзажей, но цвета кожи человека может искажать (что не мешает мне снимать на него людей). Изображение на Эктар резкое, четкое.
Если ты только начинаешь, рекомендую для начала попробовать недорогие любительские плёнки типа Кодак Голд, Ультра Макс тот же, и заодно Эктар, и сравнить. Любительские плёнки совсем не плохи. Портру считаю оверрейтед.
Аноним 05/08/20 Срд 13:20:36 67743713
>>677433
>Kodak Portra 160-120
Алсо, в этом названии "120" означает размер плёнки. Если у тебя "обычная" 35мм камера, тебе такая плёнка не пойдет - она на бОльший кадр. Формат плёнки может быть 135 - это 35мм для "обычных" камер, и 120 - это для среднеформатных больших камер.
Аноним 05/08/20 Срд 13:42:27 67744214
>>677434
Выбора-то особо и нет. За 30к только гх4, но по фото, конечно, такое себе
Аноним 05/08/20 Срд 17:27:31 67746615
agfavista200-1.png 353Кб, 1260x1020
1260x1020
>>677435
добро

что насчет Agfa Vista 200?
Аноним 05/08/20 Срд 18:12:02 67747316
>>677466
Вот что-что, а это точно не рекомендую. Пробовал, результат оч плохой.
Kodak любительский любой, Fujicolor C200 - рекомендую. На Fujicolor superia сильно зерно лезет при недосвете, в остальном тоже норм.
Аноним 05/08/20 Срд 19:32:21 67747817
>>677433
Замеряйся по теням а пересвет пленка простит и можно вытянуть в редакторе.
Аноним 05/08/20 Срд 20:44:57 67748818
image.png 283Кб, 988x622
988x622
Аноним 05/08/20 Срд 20:57:08 67748919
>>677488
> нет электронного видоискателя
А на картинке есть
Аноним 05/08/20 Срд 21:21:12 67749120
>>677489

Дохера зумерков в комментах на англоязычных сайтах скулит что ВИДАИКАТИЛЬ НИНУЖЫН, и что они хотят КАК НА ТИЛИПХОНЕ СМАРЕТЬ В ИКРАНЧИК И ТЫКАТЬ ПАЛЬЧИК ТУДА ЖЫ.

Так что могут и выпилить, не сейчас так потом.
Аноним 05/08/20 Срд 21:24:12 67749221
>>677488
Отличный бизнес. Сначала забить рынок кропами и оптикой для них, а потом вильнуть жопой: актуален только ФФ.

Вообще, конечно, уважаю всех фотопроизводителей за наглость:
1) Сначала у всех пленочный ФФ.
2) Пропускаем период становления матриц из полутора мегапикселей.
3) Воу-воу, у нас есть APS-C, смотрите, какие обалденные компактные объективчики.
4) Пропускаем период становления матриц с шумами на ISO 400.
5) Воу-воу, у нас есть дважды кроп, смотрите какие обалденные крохотные объективчики.
6) БЗК!!!
7) БЗК!!! с ФФ!!!
8) БЗК!!! с ФФ!!! и дыркой размером с конскую залупу.
9) Покупаем новые объективы на ФФ! Покупаем новые объективы на ФФ!
Аноним 05/08/20 Срд 21:28:05 67749522
>>677491
> на англоязычных сайтах
Дык совсем недавно один деятель и здесь побегал, втюхиватель м100 который.
Вообще если делать полнокадровый дешман, то резать надо видео, погодозащиту, второй слот, материалы корпуса, стаб на матрице, серийную съемку и тд.
А не размеры и хват. Ящитаю.
Аноним 05/08/20 Срд 21:50:05 67749723
15149970679400.jpg 374Кб, 751x1000
751x1000
Сап двач. Посоветуйте хороший фотоаппарат до 400$
Аноним 05/08/20 Срд 21:55:49 67749924
Все равно любой зеркальный фотоаппарат отсасывает у Xiomi с гугл камерой за 150 баксов
Аноним 05/08/20 Срд 22:04:03 67750025
>>677495

Поколение зумерков уже убило нахуй науку, развитие интернетов адекватное, эротику, и в целом путь человечества к безопасному обеспеченному будущему.

На этом фоне то что они требуют превратить фотоаппараты в ебаные смартфоны - мелочь.
Аноним 05/08/20 Срд 22:09:57 67750126
Аноны с хт30/3, как вам классик негатив? В интернетике очень понравилось, аж задумался о покупке хт3 вместо хт2 из-за него. (хт30 эргономика пиздец, еще эта Q в уебищном месте)
Аноним 05/08/20 Срд 22:15:04 67750227
Аноним 05/08/20 Срд 23:06:02 67751028
>>677488
Если будет дешевле рп, то это же вин десятилетия. Потому что заставит зажравшийся сапог пересмотреть ценовую политику
Аноним 05/08/20 Срд 23:35:48 67751129
>>677497
канон 2000d/ все новые свестоперделки присутствуют.
Аноним 06/08/20 Чтв 01:45:11 67751930
>>677409
КОММАРДЫ ВЫ ГДЕ ЁПТА, Накидайте защику вариков, иначе я буду вас считать позёрами, те кто обсуждают только модели относящие к себя к флагаману и всегда на слуху, это же низший класс людей.
Аноним 06/08/20 Чтв 04:10:16 67752331
>>677409
Старые паналейки типо d-lux 3 или 4
Уберкомпактные сапоги кибершоты, с нормальной дыркой были в свое время, s100 если не путаю
Редкий самсунг нх мини, но их реально достать
Олимпус xz-1 и 2 тоже в целом норм

Фуджи xf1 по идее можно сторговать, но почти анриал

А так тебе бы идеально пошел nikon coolpix a или fuji xf10 но они реально дороже
Аноним 06/08/20 Чтв 09:29:08 67753032
Аноним 06/08/20 Чтв 10:23:34 67753133
>>677523
>Уберкомпактные сапоги кибершоты, с нормальной дыркой были в свое время, s100 если не путаю
Кибершоты - это сони. У сапога павершоты. И серия S-ок хороша, но темновата на длинном конце. Топчик у эсок - 110. Алсо рикамедовал бы у сапога старые G-шки типа G10-12, вот там все светло на китовых фокусных.
Аноним 06/08/20 Чтв 10:27:23 67753334
Чо там слышно по аналогу z5 на L-mount от порнослоника? Хочу перекатиться в ФФ беззеркалки подешевше, думаю что лучше - сапог, некро-отсосони, z5 - или вот еще l-mount есть какой-то
Аноним 06/08/20 Чтв 10:38:52 67753535
>>677531
да проебал, не успел g10, отдавали за 5к, коробочный комплект, минт состояние
Аноним 06/08/20 Чтв 10:53:38 67753736
>>677533
Ну ты на стекла посмотри и от них уже отталкивайся по бренду
Аноним 06/08/20 Чтв 11:56:48 67754237
>>677397
Ну что забрал? Пили впечатления.
Аноним 06/08/20 Чтв 14:01:03 67755038
9E7D601E-E24E-4[...].jpeg 82Кб, 751x532
751x532
Фудживоды, порекомендуйте недорогой мануальный блинчик для фотографии. Чтобы получить эквивалентные 30-35mm фокусное расстояние на моей няшной x-e3.
Аноним 06/08/20 Чтв 14:14:09 67755139
>>677391 (OP)
Сап, работяги. На связи нуб.
Есть тельце nikon D5100, посоветуйте объектив к нему, цель - максимально качественные для данного тела ночные фото: звезды, млечный путь, треки и т.д. и т.п.
Спасибки.
Аноним 06/08/20 Чтв 14:14:16 67755240
Аноним 06/08/20 Чтв 15:20:11 67755541
>>677542
Сегодня вечером забираю. Вчера был в наличии только с витрины.
Ёбаный ДНС.
Аноним 06/08/20 Чтв 18:18:33 67757442
>Меньший датчик по сути собирает меньше света в целом только потому, что его меньше. Это означает больше шума, и на этом нет никакого способа обмануть физику.

Эти фразы меня просто выбешывают. Свет собирает передняя линза объектива в случае рефрактора, а не то что придумоли маркетолухи. Обмануть физику можно добавив стекла фотику спереди.
Аноним 06/08/20 Чтв 18:19:56 67757543
>>677574
Какие у тебя проблемы?
Аноним 06/08/20 Чтв 18:24:02 67757744
>>677575
Смишной диаметр передней линзы, хочется большего раза в три за вменяемые деньги
А у тебя?
Аноним 06/08/20 Чтв 18:28:11 67757945
>>677577
> Смишной диаметр передней линзы, хочется большего
Ты бинокль что-ль выбираешь?
> А у тебя?
Аккумуляторы быстро садятся, в этих ваших бзк.
Аноним 06/08/20 Чтв 18:38:34 67758446
>>677579
Свет растёт в квадрате от диаметра, а зум в первой степени.
Увеличить переднюю линзу хотя бы в два раза на этом грёбаном фуджике за те же бабосы - разве я многого прошу в третьем тысячелетии сплошных роботов и искуственных неебических мозгов?

Аноним 06/08/20 Чтв 18:43:20 67758547
>>677584
Ничего не понял, но посоветую поставить исо 1000.
Аноним 06/08/20 Чтв 18:48:19 67758648
>>677585
Увеличив диаметр обьектива в два раза можно уменьшить чувствительность сенсора в четыре и увеличить зум вдвое при прочих равных условиях. Так бинокли устроены и прочие телескопы.

Аноним 06/08/20 Чтв 19:12:24 67759049
image.png 205Кб, 509x339
509x339
>>677579
>бинокль что-ль выбираешь

Маркетологи не просто пидоры, а так и есть самом деле. Фотоапаратный зум 50х в реальности всего лишь подзорная труба Галилея 32х, не больше.
Дедуля походу просто в ахуе от таких "достижений" за половину тысячелетия.
Аноним 06/08/20 Чтв 19:26:05 67759250
image.png 12904Кб, 3000x1688
3000x1688
Как называется такой эффект на изображениях/видео?
Аноним 06/08/20 Чтв 19:26:39 67759351
image.png 12904Кб, 3000x1688
3000x1688
Как называется такой эффект на изображениях/видео?
Аноним 06/08/20 Чтв 19:55:46 67759452
Аноним 06/08/20 Чтв 21:06:04 67760053
>>677542
Забрал! Щас налью себе 0,5 кофию, накурюсь и буду открывать. Обязательно отпишусь.
Аноним 06/08/20 Чтв 21:19:28 67760254
>>677600
Анбоксинг стрим давай
Аноним 06/08/20 Чтв 21:28:49 67760555
1FBF8A75-C151-4[...].gif 1902Кб, 300x296
300x296
Аноним 06/08/20 Чтв 21:51:40 67760656
Анон, хочу таки на бомжатский никонофф перейти, но у меня каждая копейка на счету, тк нищук. Скажи, стоит ли платить лишние 10к за д610, или вся хуйня про МаСлО преувеличена и я могу не ебать себе мозг и взять д600?
Аноним 06/08/20 Чтв 23:13:40 67761257
t3p0w8jm028cw0g[...].jpg 205Кб, 1327x1000
1327x1000
>>677542
>>677602
>>677605
Спокуха, аноны! Я че-то не подумал, что без кардридера фотки-то не посмотреть лол поэтому фотки будут завтра, мож даже одного клиента скину.
В целом - пушка! По сравнению с Sony Cyber Shot DSC-H10 ... как мерседес и велосипед. Судя по экранчику - фотки выходят очень хорошие, ламповые даже. Фоткал в авторежимах. Думаю в ручную можно накрутить - еще лучше получится.
Также думаю можно фоткать клиентышей с рук и выкинуть треногу.
Из минусов пока вижу непривычное после мыльницы громыхание затвора (2К20 на дворе ...), хлипковатая на вид и ощупь крышечка на аккуме, флешка как-то не бодро вынимается, на крышке объектива нету верёвочки и даже крепления для неё, сложно прицепляется ремень к фотику (не могли блять просто джва карабина сделать?)
Завтра важный день - буду читать инструкцию!
Аноним 07/08/20 Птн 01:26:24 67761658
>>677612
>громыхание затвора
Фирменная фишка зеркалок кенон, есть такое
>не могли блять просто джва карабина сделать?
Могли, но при записи видео от карабинов получается лязг, как от якорной цепи, так что веревочки по уму там.

Аноним 07/08/20 Птн 07:30:50 67764559
>>677612
>Также думаю можно фоткать клиентышей с рук и выкинуть треногу.
Не стоит. И зачем тебе кардридер у нее же вайфай есть. Подключил и сразу фотки в обработку.
Аноним 07/08/20 Птн 09:50:16 67764960
>>677612
1. картридер удобнее, но от него чаще летят флешки (просто потому что туда-сюдакаешь). Можно же просто по юсб скидывать через прогу кэноновскую
2. В ручном, конечно. Ставь баланс белого (привет, это снова я), его вообще один раз поставить нужно, если у тебя освещение одинаковое в ларьке. Гугли как выставить ББ по белому листу/фону.
Потом выставляешь выдержку какую нить 1/250, исо 100 и диафрагму 8, а вспышку уже сам накручиваешь
3. веревки и крышки - ну это уже второстепенно. штатив не выбрасывай ни в коем случае, по пизде все пойдет
Аноним 07/08/20 Птн 11:37:58 67766161
>>677649
> ручном, конечно. Ставь баланс белого (привет, это снова я)

Чего блять? В рав пусть снимает, бб в раве можно поправить
Аноним 07/08/20 Птн 11:54:34 67766562
>>677661
У него ж студия типа, контролируемые условия, все дела.
Можно настроиться один раз и больше не ебстись с равами.
Аноним 07/08/20 Птн 11:54:44 67766663
>>677661
Если он снимает фото на документы в одинаковых условиях с постоянным светом, то лучше выставить баланс один раз и больше его не трогать, чем каждый раз крутить его в зависимости от одежды клиента.
Аноним 07/08/20 Птн 11:59:16 67766864
>>677665
>>677666
А , тогда да, я чето не прочитал что студия
Аноним 07/08/20 Птн 12:14:13 67766965
IMG0035.JPG 2264Кб, 2976x1984
2976x1984
IMG0079.JPG 8405Кб, 4000x6000
4000x6000
IMG0112.JPG 8490Кб, 6000x4000
6000x4000
IMG0115.JPG 9330Кб, 6000x4000
6000x4000
>>677616
>от карабинов получается лязг, как от якорной цепи
Зато было бы стильно! Как саундтрек к терминатору 2.
>>677645
>И зачем тебе кардридер у нее же вайфай есть. Подключил и сразу фотки в обработку.
Олды не юзают этот ваш бесовской вуйфуй!
>>677649
Провод в планах, нужно зайти в лабаз. Я вон даже про кардридер забыл.
>Гугли как выставить ББ
Я сейчас начну читать инструкцию. Думаю получится настроить крутату!

Еще раз повторю? Canon 2000D - топ! Точно уж не говно. Если руками особо не трясти, можно сделать годные кадры. Покупочкой доволен. После настроек и тестов скину клиента какого-нить.
Всех еще раз обнимаю :3
Аноним 07/08/20 Птн 12:30:14 67767066
>>677669
Глядишь, так и фотоохотой увлечешься и будешь углы домов снимать, как мы все тут!
Аноним 07/08/20 Птн 12:30:47 67767167
>>677669
>Если руками особо не трясти, можно сделать годные кадры
Это тебе к гайдам про треугольник экспозиции
Аноним 07/08/20 Птн 12:53:30 67767468
>>677669
Поциент постигает бокешечку. Подскажите ему какой у вас, канонистов, там популярный полтос, чтоб он вообще охуел от жизни
07/08/20 Птн 13:32:57 67767969
>>677674
Зачем ему бокешечка? Хотя, если фоткать на паспорт не на фоне белого листа, а на фоне тропических цветов...
Аноним 07/08/20 Птн 18:02:34 67772270
>>677674
>какой у вас, канонистов, там популярный полтос
Гелиос-44
канонисты
Аноним 07/08/20 Птн 18:52:27 67772471
Господа, помогите неофиту. Купил себе 450d. Есть объектив Гелиос 44M-6. Какой купить переходник? Думал там всё просто - просто пластивковая штука, а там какой-то чип и прочее. Какой выбрать?
Аноним 07/08/20 Птн 19:22:04 67772872
Аноним 07/08/20 Птн 21:30:58 67774173
>>677391 (OP)
Предлагают купить БУ
Sony Cyber-shot DSC-HX7V за 5к, но только без кабеля для зарядки, а он какой-то ебаный, я такой никогда не видела даже. Как раз есть 5к, больше и не наберу в ближайшее время, думаю купить, отговорите. Все же лучше, чем шакалы на хуеми за 10к, где каждая 8я фотка просто сломана
Аноним 07/08/20 Птн 21:42:02 67774374
>>677741
> а он какой-то ебаный
Там скорее всего и карта памяти ебаная.
Аноним 07/08/20 Птн 22:53:38 67774575
>>677488
Могут и убрать видоискатель, как в первом RX100, а потом с марками завезут его, вполне реально.
Но, видоискатель там не особо и нужен, камера не большая, хват будет не очень удобный, плюс тач, значит фокус в 99% по тачу будет, к чему тогда видоискатель, чтобы был если только.
Аноним 07/08/20 Птн 23:20:56 67774776
>>677741
Купи лучше уж canon g12/nikon p7100. Лучшие компакты за небольшие деньги. Нормальное управление, raw, ну и матрица побольше, чем в этом сони
Аноним 08/08/20 Суб 00:13:56 67775177
изображение.png 125Кб, 263x192
263x192
Аноним 08/08/20 Суб 00:54:44 67775378
>>677724
На али два типа переходников. Чёрные из алюминия и серебристые типа как бы латунные. Бери серебристый. Чипов тоже 2 типа, но они нахуй не нужны, просто забей и бери без чипа.
Аноним 08/08/20 Суб 08:42:23 67776179
>>677753
Блин, я уже какой-то черный купил. Все плохо?
Аноним 08/08/20 Суб 09:21:35 67776280
IMG202008080919[...].jpg 348Кб, 1080x1620
1080x1620
Опытные анончики, какого фотика будет достаточно чтобы снимать так качественно как на пике?
Желательно несколько вариков.
Аноним 08/08/20 Суб 09:39:44 67776381
>>677762
Да я думаю любой зеркальный подойдет.
А в чем подвох?
Аноним 08/08/20 Суб 09:41:54 67776482
>>677763
А беззеркальный не подойдет что ли?
Аноним 08/08/20 Суб 09:43:21 67776583
>>677764
Подойдет, тут без разницы.
Аноним 08/08/20 Суб 10:36:06 67776984
>>677762
Всё "качество" пика тут делает
а) очень годная модель (внешка от природы, уход за собой, определённая артистичность) после визажиста и стилиста
б) шмот не от популярного бренда SRYNKA, а что-то более изысканное
в) красивая локация, вместо традиционных коммиблоков с горящими мусорниками

И так как снималось это днем, повторить подобное можно практически любым фотиком с 35..50мм объективом с дырофрагмой в пределах 2.8-4.

Ну то есть, если тебе подешевле, олдовый Никон Д40 + родной 35/1.8 обойдутся где-то баксов в 300, что ли.
Аноним 08/08/20 Суб 12:07:39 67777885
>>677762
КСИАОМИ хватит, если говорить про техническую сторону вопроса.
Аноним 08/08/20 Суб 12:09:22 67777986
>>677769
Никан синит/всратая кожа/Кенан снимает лудше.
Аноним 08/08/20 Суб 12:23:25 67778287
>>677779
ББ поставь на сохранение теплых оттенков, кожа будет лучше чем у любого кенана.
Аноним 08/08/20 Суб 12:24:14 67778388
>>677761
У черных может сыпаться краска на резьбе, если часто менять объектив. Постарайся просто использовать один объектив с одним этим переходником.
Аноним 08/08/20 Суб 12:35:45 67778589
>>677783
Спасибо тебе. Я только его и буду.
Аноним 08/08/20 Суб 13:23:20 67778890
>>677762
Хули она жёлтая как китаец?
Аноним 08/08/20 Суб 13:43:46 67779291
Аноним 08/08/20 Суб 14:06:06 67779592
>>677762
На 3200/5200 снимали - инфа 99%
Аноним 08/08/20 Суб 15:25:03 67780293
Старенький объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L USM первой версии, как себя будет вести в связке с canon 80D? Стоит ли приобретать его б/у или лучше на эти деньги купить несколько дешевых, но новых фиксов 24мм 2.8, 50мм 1.8 и т.д.?
Аноним 08/08/20 Суб 15:34:59 67780494
>>677802
И вдогонку еще этот интересует Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. Хочется что универсальное, нсколько это возможно найти, чтобы и архитектуру с пейзажами снимать и иногда людей
Аноним 08/08/20 Суб 15:44:27 67780595
>>677804
24-70 на кропе теряет широкий угол. Вот 17-55 да, он под кенонкроп самый топовый, только пыле-влагозащиту не завезли и цена.
Аноним 08/08/20 Суб 15:53:16 67780696
>>677805
Ну цена где то 40 тысяч у нового 17-55 и б/у 24-70. На 17-55 портреты не хуже будут, чем например на самом простом 50 мм 1.8 фикс объективе?
Аноним 08/08/20 Суб 15:59:47 67780797
>>677806
А не думаешь взять б/у 17-55 за ~27 и к нему в нагрузку 50мм 1.4, уж прям что бы наверняка?
По резкости 17-55 будет не хуже полтиника на тех же 50мм, размытие будет слабже.
Аноним 08/08/20 Суб 16:07:17 67780998
>>677778
Обосрется твой ксиоми.
Аноним 08/08/20 Суб 16:32:25 67781199
>>677391 (OP)
Nikon D7000 с рук норм сейчас брать? Нужна отвёртка к оптике.
Аноним 08/08/20 Суб 17:37:05 677814100
>>677807
Меня в принципе 50 мм не очень интересует, для разнообразия можно людей поснимать иногда и все. И то он не портретный, но после китовых, как космос в плане картинки )
Аноним 08/08/20 Суб 21:07:25 677822101
Аноним 09/08/20 Вск 00:49:30 677848102
8mm.png 501Кб, 537x660
537x660
Наверное не в тот раздел но раздела видеокамер нет.
Какую самую обычную доступную камеру для этой вот 8mm кассеты можной достать без труда?
У меня несколько таких кассет и я бы хотел приобрести камеру чтобы на них что-нибудь записывать. В 90е знакомые родителей одолжили камеру и я записывал на кассеты, часть осталась пустыми, хочется снова поиграться.
Аноним 09/08/20 Вск 13:27:19 677875103
45c8342e85e1184[...].jpeg 132Кб, 1000x1000
1000x1000
unnamed.jpg 35Кб, 467x512
467x512
Канон 1.4/50 или Сигма 1.4/50 ебать (Которая не Арт)?
Аноним 09/08/20 Вск 14:32:09 677878104
Аноним 09/08/20 Вск 18:36:19 677887105
Возможно не туда, но не знаю где еще спросить.
Есть тут ребята занимающиеся видеомонтажом?
Аноним 09/08/20 Вск 19:03:33 677889106
>>677887
Я занимаюсь, есть свой канал на ютуб.
Аноним 09/08/20 Вск 19:54:26 677894107
Аноним 09/08/20 Вск 20:50:42 677897108
>>677804
Гоняю на 80д с сигмой 17-50 2.8. Годно? Резко? Универсально? Однозначно да. 24-70 на архитектуре и пейзаже соснет на кропе. Но мне хочется ширик. И 85 1.8 :<
Аноним 09/08/20 Вск 20:59:18 677898109
FE72E9B0-EE32-4[...].png 11808Кб, 1242x2688
1242x2688
Аноним 10/08/20 Пнд 08:28:43 677914110
ех...
Аноним 10/08/20 Пнд 14:58:01 677938111
Аноним 10/08/20 Пнд 15:25:27 677939112
помогите определится, есть на выбор 2 аппарата. Canon 1100d и Nikon d3100. Собираюсь вкатиться в фото и начинающий в этом, хотя имею неплохие знания фотошопа. Основная цель делать фото и научиться их делать хорошо. Приятным бонусом будет съемка видео. Посмотрел и почитал обзоры на оба аппарата. Сначала решил брать никон, но потом узнал, что у них траблы с контрастом, с китовым объективом так точно. У кэнон вроде как нет этих проблем, но качество видео и разрешение очень плохое. Что посоветуете взять и какие подводные по части фото есть на этих моделях?
Аноним 10/08/20 Пнд 16:25:18 677949113
>>677939
Выше вот тут >>677523 есть список. Купи что-то из этого и не ебай мозг. Днозеркалки в 2к20 - ммаксимум деньги на помойку.
Аноним 10/08/20 Пнд 16:52:56 677954114
>>677939
Бери тот с которым объективов побольше и на котором кадров поменьше.
Аноним 10/08/20 Пнд 17:58:32 677960115
>>677939
Оба говно. Бери фудж.
Аноним 10/08/20 Пнд 19:39:25 677983116
>>677889
пытался зарабатывать на каких нибудь фриланс биржах?
Аноним 10/08/20 Пнд 20:23:32 677999117
Аноним 10/08/20 Пнд 22:22:32 678030118
HTB1z59jJVXXXXc[...].jpg 112Кб, 700x933
700x933
Аноны, привет! Я к вам опять со своей фототочкой и Canon 2000D. В среду пригласил большого специалиста по настройке фотиков и он обещал настроить всё так, что я буду плакать от красоты фотографий. Под это дело я решил сделать нормальный фон. Сейчас у меня просто ватман прибит к стенке.
Суть такова. Я завтра покупаю 3 вида ткани:
1) Белую.
2) Белую блестящую.
3) Серую светоотражающую.
Я хочу чтобы фотки не только получались сразу красивые, но и с абсолютно белым фоном (255 пипеткой).
Условия: 4 точечный свет на клиента (квадратом, т.е. два сверху и 2 снизу), без вспышки.

Я чувствую, что фон будет влиять на настройку фотика. Баланс белого и всё такое.
Как думаете, светотражайка - совсем плохая идея или топ?
Или не ебаться и просто белую тряпку купить, а мастер всё настроит и так (экспонирование накрутит)?
Аноним 10/08/20 Пнд 22:23:49 678031119
Аноним 10/08/20 Пнд 22:57:26 678034120
Аноним 11/08/20 Втр 07:23:03 678053121
>>678030
>Как думаете, светотражайка - совсем плохая идея или топ?
Ты хоть немного подумой, прежде чем покупать. Надо белую тряпку - купи экран под проектор.
Аноним 11/08/20 Втр 09:19:35 678058122
>>678053
НАДО ВЕЛОСИПЕД
@
КУПИ МЕРСЕДЕС
Аноним 11/08/20 Втр 09:26:28 678060123
>>678030
> Или не ебаться и просто белую тряпку купить
Это.
Аноним 11/08/20 Втр 10:54:34 678073124
>>678030
Можешь выставить свет и навесить белой ткани, но не хочешь потратить 5 минут и настроить фотек сам? Мы тебе дистанционно настроим его, зачем тебе деньги-то то платить хуебесам всяким?
Аноним 11/08/20 Втр 11:23:15 678080125
>>678060
Спасибо.
>>678073
Отстой у меня получается с настройками. А человек всю жизнь в фотобизнесе, знает с какой стороны к фотику подходить.
Я лучше вас попотчую готовыми фотками!
Аноним 11/08/20 Втр 11:44:21 678085126
Canon 450d c oбъeктивом kit 18-55 за 5к с авито, норм? Я впервые беру технику и хз что при встрече спрашивать, что проверять обязательно?
Аноним 11/08/20 Втр 12:22:10 678092127
>>678085
Когда зайдёшь к продавану, тебе под ноги кинут документы с чеком - не трогай, просто перешагни. Тебя сразу спросят: что выберешь, объективы китовые или визыры понтовые. Отвечай, что не видишь тут ни у кого бейджика корреспондента Regnum. Потом могут спросить, какая у тебя диафрагма, узенькая или раздолбленная (1,4 или 35) - это самый опасный вопрос! Просто кинь в продавана деньги, хватай фотик и беги!
Аноним 11/08/20 Втр 13:09:48 678093128
2BEDEC4C-5F33-4[...].gif 1902Кб, 300x296
300x296
Аноним 11/08/20 Втр 13:59:33 678097129
D-GpHPpE4Ew.jpg 39Кб, 410x215
410x215
Аноним 11/08/20 Втр 17:24:41 678106130
>>678085
450d наверное ещё на cf картах. Бери d500.
Аноним 11/08/20 Втр 21:28:23 678131131
>>678058
На авитах забанили? Уж 1к деревянных у него найдется.
Аноним 11/08/20 Втр 21:38:24 678133132
>>678131
Учись пока я жив. Купил джва черенка для граблей и три тряпки. Уложился в 1350. На один повешу тряпки (их можно будет перекидывать), а другой будет как груз и заодно расправит. Завтра, если не забуду, сделаю фотки конструкции.
Аноним 11/08/20 Втр 22:12:31 678135133
Screenshot20200[...].jpg 91Кб, 720x973
720x973
>>678133
>Купил джва черенка для граблей и три тряпки. Уложился в 1350
Затейник.
Аноним 11/08/20 Втр 22:16:32 678137134
>>678135
Ну это в твоей деревне есть, а у меня только 2х2 метра и за дорого. В любом случае сконстралить что-то самому дюже приятно, даже если оно выглядит как говно.
Аноним 12/08/20 Срд 13:02:27 678160135
Аноны, нужна ультрадешевая камера для съемки видеоблога. В основном предметка. Желательно 1920×1080 и 60 fps. Бюджет $50.
Аноним 12/08/20 Срд 14:01:39 678178136
>>678160
> $50
Два светильника из леруа и белая тряпка в качестве рассеивается. Снимать будешь на телефон.
Аноним 12/08/20 Срд 14:04:17 678179137
IMG7022.PNG 79Кб, 640x640
640x640
>>678160
На айфун se 2016 "подкопи". Фулхыды он до сих пор снимает вполне неплохо. Камеры хз, за эти деньги только 550d какой-нибудь полуубитый..
Аноним 12/08/20 Срд 14:47:29 678195138
>>678178
Светильники с тряпками уже есть, бюджет именно на камеру.

Телефон снимает вполне годно, использую его для съемки товаров для ибея. Но видео уж очень огромные получаются, это мне надо всю память вычищать ради минутного видоса. Да и греется он сильно.
>>678179
>айфун
Дораха, даже если с битым дисплеем найти.
>550d
Думал про него, но тоже пока не укладывается в бюджет.

Так-то у меня экшон-камера есть, первая YI. Снимает в fullHD с 60 fps, но что-то с видосами не так. То ли fps китайские, то ли свет кривой, то ли я не шарю, но на выходе получается что-то не то, не могу понять что. Может карата памяти медленная?
Аноним 12/08/20 Срд 16:07:41 678201139
iphun.jpg 212Кб, 1031x925
1031x925
>>678195
>Думал про него, но тоже пока не укладывается в бюджет.
До локдауна нормальные можно было урвать за 5-6к, сейчас да, подохуели продаваны.
>Дораха, даже если с битым дисплеем найти.
4-5к в более-менее нормальном состоянии сам у другана взял за 4.5к год назад, правда потом проебался и влетел на замену экрана за 1.5к. По текущему курсу 55-70 бачей, думаю можно "раскошелиться", тем более снимает он до сих пор реально неплохо при нормальном освещении.
Полутрупы есть и по 2.5-3к, типа пикрила, тебе же как раз только камера и нужна по сути. Единственное - придется пердолить флешку/карту по отг, ибо на 16гб, из которых реально свободно гигов 6, много не наснимаешь.
Аноним 12/08/20 Срд 17:27:43 678213140
Сорри, если не туда, у вас тут тредов, как говна, хер поймёшь куда писать. Почему нет какого-то треда с общими вопросами? Ладно.
Есть Sony SLT A-58 с объективом Minolta AF 35-80, хочу вкатиться в фото стоки. Точнее, уже вкатился, лежит несколько фоток и даже было несколько продаж. Но вообще какие у меня перспективы с такой техникой? Не лучше ли заменить на какой-нибудь телефон вроде гугл пикселя?
Аноним 12/08/20 Срд 17:36:19 678217141
>>678201
>Полутрупы есть и по 2.5-3к
Так по идее можно локнутый взять у алкашей, звонить по нему невозможно будет, зато снимать можно.
Аноним 12/08/20 Срд 18:20:38 678222142
>>678213
А чем плохи переспективы, 20мп сегодня золотой стандарт, а58 снимает (если фокус поймает) мое почтение, плюс дисплей поворотный - корячиться не надо, снимай - не хочу.
Аноним 12/08/20 Срд 19:02:08 678226143
>>678222
Увы, дисплея нету - надо ставить, а я не хочу тратиться на это и заморачиваться. Поэтому приходится корячиться и чувствовать себя по идиотски. Да и вообще вот это ходить по улицам с бандурой, снимать что-то и привлекать к себе внимание - не моё. Хотелось бы всё таки как-то на телефон перекатиться - это намного удобнее, но есть сомнения насчёт качества съёмки.
Аноним 12/08/20 Срд 20:17:32 678232144
>>678226
Нда, без дисплея конечно тяжело.
Но, я понимаю тебя, скажем прямо - зеркалка для работы, но как спутник постоянный - полная жопа. Я сомневаюсь, что смартфон в вменяемом ценовом сегменте сможет показать что-то схожее с а58. Основная проблема - мелкая матрица и ничего ты с ней не поделаешь, программное же боке рассчитано отнюдь не на стоки, а скорее на инстаграм, не более того. Я бы тебе советовал присмотреться к премиум компактам, у той же соньки есть rx100 - компактная камера которую можно бросить в карман и которая в идеальных условиях на широком угле может дать качество близкое к начальным зеркалкам. Но, камера не без минусов, основной - ее цена и сложность с покупкой бу (счетчика кадров там нет).
Аноним 12/08/20 Срд 20:26:22 678234145
image.png 442Кб, 625x496
625x496
>>677391 (OP)
Сап ребятки. Итак, собираюсь на серьезной основе заняться фотографией и в связи с этим появилась потребность в хорошей камере. Нужны советы и наставления экспертов в этом нелегком ремесле.

>- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
Собираюсь снимать красивые панорамы и иногда людей. Особых требований нет, но хотелось бы приличное качество съемки и универсальность, если такое возможно.

>- Сколько денег можете потратить?
Сейчас только 50к, но еще 10 могу накинуть после зп.

>- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Неа, боюсь обосраться с выбором.


Аноним 12/08/20 Срд 21:39:43 678239146
>>678234
Любая БЗК в ките. Дороже - лучше.
Аноним 12/08/20 Срд 21:45:39 678241147
SVeu8zwZffI.jpg 30Кб, 436x361
436x361
Скрывать не буду - хочу вниманиеблядствовать. В последнее время появились мысли что иногда хочется заснять какую-то хуйню, но бюджетная мобила 2016 года не позволяет это сделать так, чтобы не стыдно было выложить в инстаграм (которого у меня кстати даже нет), чтобы в дальнейшем собирать в подписчики молодых деревенских школьниц и ловить авторитеты нетакихкаквсе.

Цель: выбор (возможно компактной) камеры для рандомной хуйни в инстаграме. Съемка в помещении чаще чем на улице.
Бюджет: от 30 до 70к.

Интересовался всякими Sony серии RX и другими компактными, сравнивая их с Iphone 11 Pro, который конечно же люто обосрался. Но суть в том что в айфонесы то во всю уже начинают пропихивать нейроночки, которые через пару лет обучатся и начнут выдавать изображение значительно лучше, чем они делают это сейчас. А вот в компактных камерах подобные технологии кажется только в разработке и НА УМЕ.

В любом случае пока просто изучаю вопросик, буду сюда еще раз 50 залетать и ныть о выборе.
Аноним 12/08/20 Срд 21:46:27 678242148
Здравствуй, Анончик. Хочу вкатиться в фотографию с бюджетом в 3-5к.р. Приобрел fujifilm s4000 на бомж рынке, охуел от jpeg мыла, попытаюсь продать. Подумал купить старенькую цифровую зеркалку & адаптировать совковый обьектив под нее, ибо охуел от цены на обьективы, а тушки тоннами на авито продаются за приемлимую цену. Благо есть посредственный доступ к токарке. Что думаешь, что посоветуешь?
Аноним 12/08/20 Срд 21:49:12 678243149
>>678241
> Интересовался всякими Sony серии RX и другими компактными, сравнивая их с Iphone 11 Pro, который конечно же люто обосрался.

Если ты думаешь, что красота фото в основном зависит от используемой техники, то ты сильно ошибаешься
Аноним 12/08/20 Срд 22:14:38 678245150
>>678243
С технологиями 2020 года - да думаю. Плебеям похуй на все тонкости которые заметишь только ты и все остальные в этом треде. Инстаграмо-блядям вроде меня в большинстве случаев на это похуй. Да и тем более никто не говорит что я остановлюсь в развитии как только "что-то куплю". Уже сейчас почитываю и изучаю что-то.
Аноним 12/08/20 Срд 22:31:57 678247151
>>678245
Практически все доступные рядовому анону сюжеты, с хорошим таким запасом, закрываются технологиями 2010 года.

Ну вот что ты реально можешь себе позволить снять?

Ветку?
Забор?
Спину?
Голубя?

И для этого тебе нужны технологии 2020?

>>678241
>чтобы не стыдно было выложить в инстаграм (которого у меня кстати даже нет), чтобы в дальнейшем собирать в подписчики молодых деревенских школьниц и ловить авторитеты нетакихкаквсе.

Тут не в фотках дело, а в деньгах влитых в раскрутку. Реалии 2020 года, ага.
Аноним 12/08/20 Срд 22:45:58 678248152
DSCF7012.JPG 13223Кб, 6000x4000
6000x4000
>>678245
>С технологиями 2020 года - да думаю
Ты дебил в этом случае. Не торопись, присядь. Нейроночки айфона и будущее это всё, конечно, в твоём воображении выглядит прекрасно, но настоящая фотография как искусство это всегда эффект неожиданности от увиденного. Плюс эстетика, но не обязательно. Твои нейроночки лишь инструмент для создания хуйни на базе хуйни (просто если на входе хуйня, то на выходе не шедевр явно, а нейроночки отталкиваются от входных данных как бы).
Теперь компактность. Зачем она нужна? Если ты хочешь настоящего вниманиеблядства в инстаграм, то при чём тут компактность камеры? В помещении, например, вообще неважно какая там у тебя камера, хоть среднеформатная йоба. Мне кажется, ты чутка нюфаг и обосрался не совсем понимаешь в какую сторону воевать. Компактность нужна в стрит-фотографии, когда вокруг люди, а фотографу нужно слиться с толпой. Я уже не говорю о шакальном сжатии твоих фото при публикации в соцсетях, какое там качество, алло.
>Съемка в помещении чаще чем на улице.
>Бюджет: от 30 до 70к.
Камера тут на втором месте, а на первом оптика. Вряд ли ты будешь в помещении на телевик снимать. И это явно не гонки Формула-1,где нужен суперцепкий автофокус за 0,0003 сек, значит похуй на новые модели брендов. Вот и выбирай оптику. Короче, научись основам фотосъёмки. Чую, ты даже не знаешь, какие подводные тебя ждут в съёмках в помещении, работе со светом, экспозицией и выборе модели.
А по факту все камеры за твой бюджет хорошо справляются со съёмками для инсты, бери любой понравившийся фотик.
Аноним 12/08/20 Срд 23:45:18 678250153
>>678247
>И для этого тебе нужны технологии 2020?
Нейросеточки/Стабилизация/Коррекция позволят мне снимать это говнище напрягаясь немножко меньше. И думаю да, за 10 лет технологии в этом плане (софтверном) изменились достаточно. Обосраться становится значительно сложнее.

>Тут не в фотках дело, а в деньгах влитых в раскрутку. Реалии 2020 года, ага.

Ну раскрутка это уже другое. Я наверное неправильно выразился. Мне не важно сделать популярную инсту, скорее что-то для своих, для местных и знакомых/друзей. Чтобы забивать ту дыру скуки не фаллосом в своей жопе, а фоткая какую-нибудь интересную мне хуйню попутно изучая все это ремесло и ловя профиты в виде уже описанного внимания от не совсем далеких.


>>678248
>настоящая фотография как искусство это всегда эффект неожиданности от увиденного.
А я и не говорил что они решают мою проблему. Они лишь позволяют снизить порог входа, когда у тебя от лишнего лучика света или тряски на полмиллиметра снимок получается как тусклое размытое говно.

>Теперь компактность. Зачем она нужна?
Моя фраза "съемка в помещении чаще" - не означает что на улице я буду проводить мало времени. И для меня даже небольшое время проведенное с большой или средней камерой в руках кажутся неудобным дрочем, превращающим это пассивное занятие фотографией "слитое с толпой", во что-то слишком вызывающее.

>Чую, ты даже не знаешь, какие подводные тебя ждут в съёмках в помещении, работе со светом, экспозицией и выборе модели.
Конечно не знаю, ведь на данном этапе мне на это похуй.
Аноним 13/08/20 Чтв 00:57:29 678253154
>>678250
Камеры последних 5 лет все удобные, да и лишний лучик света не испортит снимок. Алсо, какие хоть жанры фотографии интересуют?
Аноним 13/08/20 Чтв 08:40:51 678258155
>>678232
Про компакты были мысли, но стоят они неадекватно. За эти деньги можно взять айфон 11 про макс и получать вполне удобоваримые результаты для стоков. Притом даже по части видео в 4к. Шаттерсток, например, мотивирует людей переходить на телефоны, мол "пришло время".
Вот неплохое сравнение есть https://www.youtube.com/watch?v=ZFvpn4IdxhM

Конечно у соньки есть свои преимущества, по данному ролику их ровно три: более грамотное размытие, зум, ночная съемка. Но я не скажу, что сонька прям уж настолько лучше этого айфона (кроме зума). Видео стабилизация, например, вообще дерьмо. Во всём остальном айфон вполне годен для стоков. А учитывая, что в этом году выходит 12 и пиксель 5, то результат должен быть ещё лучше. Короче, в наше время компакты - это устаревшая технология для любителей. Не буду рассматривать к покупке.
Аноним 13/08/20 Чтв 09:06:44 678260156
>>678258
Видео стабилизация на соньке получше будет - если в общем итоге рассматривать, там же стаб механика и сам фотик тяжелее, провести программную стабилизацию в Адоб АЕ и отлично. У айфона же (наверное) нет стаба механического, значит это тот-же ААЭ, только из коробки и попроще - как итог меньше возможностей для стабилизации. Вообще, я думаю, ты можешь на мобильник снимать, если хочешь, но от размера матрицы тебе не убежать. Как следствие будешь иметь глючное боке и бедный рав, а это уже огого как важно для тех, кто умеет с этим работать. Ну и не забывай, экранчик у айфона тоже не поворотный, а фокус на нем выставлять придется, так что для сложных кадров готовься корячиться снова.
Аноним 13/08/20 Чтв 11:22:56 678268157
>>678253
>Камеры последних 5 лет все удобные
Ага, фуджи и сони особенно
Аноним 13/08/20 Чтв 12:08:59 678272158
Y-WCiPAH7LY.jpg 186Кб, 1080x1080
1080x1080
>>678253
В данный момент меня интересует какая-то внутрянняя архитектура помещений. Хотел бы поснимать все это в очень холодных тонах.

Но опять же, пока я еще нихуя не знаю то сложно сказать что прямо интересует. Пока вот это, через месяц мб другое.

Вообще одна из причин по которой я начал этот разговор про нейронки и сравнение с Iphone 11 Pro и тд - это незнание рынка и представления о том что возможно мобильный камеры скоро перегонят какие-нибудь дешманские варианты от Соней (и других) в районе 30-40к рублей.
Аноним 13/08/20 Чтв 12:25:50 678275159
>>678260
>У айфона же (наверное) нет стаба механического
Не знаю что ты имеешь в виду под механическим, но OIS в 12 есть.
>>678258
Пуксель 4а так-то уже вышел за вменяемые деньги но до нас пока не дошел, хотя у них в целом проблемы с глобальным распространением. Можешь взять его и какую-нибудь б/у говнозеркалку - поимеешь лучше из двух миров. От мобилок удобство и компактность, от зеркалок - качество, рав, бокешечку, неплохой диапазон расстояний в йоба линзы ты вряд ли будешь вкладываться, но все же. Ну и на телебоны линзы так же если пердолятся, даже анаморфотные, качество понятное дело будет НЕ ТАКИМ как на зеркалочках, но все равно доп диапазон фокусных тебе даст.
Аноним 13/08/20 Чтв 12:27:55 678276160
8hi80zqmpsn31.jpg 1542Кб, 4029x2723
4029x2723
>>678272
Для архитектурки нужен ширик, но и топовые мобилки сейчас с этим неплохо справляются.
Аноним 13/08/20 Чтв 12:28:30 678277161
>>678275
Тьфу, не в 12, а в 11 айфуне конечно же.
Аноним 13/08/20 Чтв 12:34:38 678278162
>>678272
>дешманские варианты от Соней (и других)
Таких пока нет. Даже за по сути топовую мыльницу RX100 m7 просят под сотку. БЗК с линзами под твои цели тоже улетит примерно под сотку. Всякие рикох гр3 с нормальными сенсорами без зума и суперширика, только фикс 24мм по-моему тоже недешевое удовольствие.
Аноним 13/08/20 Чтв 13:14:00 678281163
image.png 2645Кб, 1655x869
1655x869
>>678260
>Видео стабилизация на соньке получше будет
Так на видео-сравнении хорошо видно, что сонька дрожит как при эпилепсии в то время как айфон ведёт себя вполне адекватно.

>>678275
>Пуксель 4а так-то уже вышел за вменяемые деньги
Отличный телефон и камера за свои деньги, но есть нюанс - у него всего одна линза, соответственно размытие фона сугубо программное, очень условное и часто встречаются огрехи по контуру. Иногда результат приличный, иногда - лютое говно (смотрим скрин). Для стока, как мне кажется, всё таки нужен телефон, где под глубину и размытие отвечает отдельная линза - тогда результат будет куда более вменяемым. Хочу подождать до октября Пиксель 5 и посмотреть, какой у него результат будет.
Аноним 13/08/20 Чтв 13:43:23 678286164
>>678281
>размытие фона сугубо программное, очень условное
А его отключить хоть можно?
Аноним 13/08/20 Чтв 13:51:14 678290165
>>678272
Сони это дикий оверпрайс в твоём случае, потому что в помещении обычно мало света и тебе придется брать светосильный ширик, а на сони такие стекла стоят дорого. Плюс ты хочешь холодные тона, это в редакторе крутить придётся, значит неважно на что снимать. Можно взять какой-либо Nikon/Сапог для этих целей, к ним шириков много разных и они недорогие, ну или сони с китайским шириком.
мимофудживод
Аноним 13/08/20 Чтв 13:55:11 678292166
>>678290
Какой фудж имеешь?
Аноним 13/08/20 Чтв 14:02:42 678295167
>>678286
Вроде как фотка сохраняется с ним и без него.
Аноним 13/08/20 Чтв 16:02:20 678316168
IMG6292.jpg 325Кб, 960x960
960x960
>>678281
>Для стока, как мне кажется, всё таки нужен телефон, где под глубину и размытие отвечает отдельная линза - тогда результат будет куда более вменяемым.
Ето да, но смотря что снимать. Нормальные портреты на смарт все равно не снимешь, а для макро хватит и однокамерного модуля с китайской линзой поверх пикрил снимал пьяный в жопу на айфон se, но как пример.
Аноним 13/08/20 Чтв 16:31:06 678319169
>>678316
Сначала подумал что вы про фотостоки и охуел
Аноним 13/08/20 Чтв 16:39:04 678322170
>>678316
>Нормальные портреты на смарт все равно не снимешь
Смотря, что считать "нормальным". Как раз таки нормальный на смарт можно снять, а вот крутой - нет.

> а для макро хватит и однокамерного модуля
В макро нет планов вкатываться.

>>678319
Всё верно, речь о них.
Если что, то я ещё раз напомню, что я ищу оптимальный вариант для переката с нынешнего фотика на новое устройство для того, чтоб фотать на фотостоки. Мой первый пост >>678213
Аноним 13/08/20 Чтв 19:00:00 678341171
>>678322
> фотостоки
И кому там нужны фотки с телефона? Что-то продать там можно либо дохуя уникальный контент, либо дохуя качественный и мегапиксельный.
Аноним 13/08/20 Чтв 20:10:57 678348172
>>678341
>И кому там нужны фотки с телефона?
Ну зайди на тот же шаттер, на форум там или на ютубе посмотри. Вообще-то на дворе 2020-й год и фотки/4к видео с телефона уже занимают своё достойное место среди всех остальных. Это не мои выдумки. Если бы у меня не было веских оснований, то и задумываться о телефоне для фото стоков не было бы смысла.

>Что-то продать там можно либо дохуя уникальный контент, либо дохуя качественный и мегапиксельный
Какое-то стереотипное мышление. Достаточно не продавать что-то совсем уж банальное и объективно не стоковое. У меня на данный момент загружено всего 6 фото с моей соньки а58, нет ничего уникального, не дохуя качественно, не дохуя мегапикселей. И на трёх разных сайтах покупают. Немного, но покупают. И это фотки - тестовые, снятые без стараний и подготовки, просто чтоб проверить фотик. Во время прогулки сфоткано то-сё, потом в фш обработано.
Аноним 13/08/20 Чтв 20:15:49 678349173
4790192collage-[...].jpg 195Кб, 2048x1165
2048x1165
>>678322
>Как раз таки нормальный на смарт можно снять, а вот крутой - нет.
Хуйзнает. Все попытки что видел - либо "портреты" по пояс с криво прикрученным "боке" с артефактами, либо совсем невразумительная хуйня. На аватарку в инсте или даже в вк если не увеличивать такое конечно пойдет, но для стоков за деньги оче сомневаюсь.
>В макро нет планов вкатываться.
Акей.
Аноним 13/08/20 Чтв 20:59:21 678352174
>>678349
Кто ж спорит, что эта функция сейчас хромает местами. В целом, всё, что нужно знать об айфоне в сравнении с компактом, изложено здесь https://www.youtube.com/watch?v=Kg61Jt8VS_c&
В этом ценовом сегменте и с моими требованиями к компактности разумнее взять айфон 11, либо пиксель 5, когда он выйдет.
Аноним 13/08/20 Чтв 21:44:27 678356175
>>678348
Продажи ты увеличишь в два раза и на этом остановишься, вылезай из манямирка
Аноним 13/08/20 Чтв 22:06:01 678360176
>>678352
Ну тут ок, выбирая между оверпарйснутым компактом и топовым айфуном я бы скорее тоже выбрал айфун.
Аноним 14/08/20 Птн 01:42:20 678369177
Screenshot20.png 178Кб, 252x376
252x376
Screenshot19.png 297Кб, 330x495
330x495
Кто в курсе, что за фотик и обьектив?
Аноним 14/08/20 Птн 01:50:00 678370178
>>678369
Тушка nex, стекло написано на самом стекле. Китовое 16-50
Аноним 14/08/20 Птн 06:55:41 678375179
>>678356
Это уже моё личное дело, мы тут камеру выбираем вообще-то, а не продажи обсуждаем.
Аноним 14/08/20 Птн 09:21:22 678383180
Аноним 14/08/20 Птн 09:30:22 678386181
>>678195
>>550d
>Думал про него, но тоже пока не укладывается в бюджет.
Блядь да что с тобой не так? Пиздец.
Аноним 14/08/20 Птн 09:31:46 678387182
>>677669
>Еще раз повторю? Canon 2000D - топ!
>Мутные фотки в виде пруфов

ор
Аноним 14/08/20 Птн 09:57:48 678388183
>>678387
>3200 исо и кит
Че орешь-то, дурачок?
Аноним 14/08/20 Птн 10:03:31 678389184
>>677501
Акрос лучше

>>677497
кек, однорогий владик

>>677500
будто к тебе домой придут ночью и раскурочат фотогир, чтаб прикрутить в него смарт, хули ты пердишь?

>>677492
>актуален только ФФ.
Да, лох это судьба, нехуй было вестись. Для получения примерно того же качества на кропе, нужон объектив раз в десять дороже чем на кроп. ФФ это чит. ФФ это повышенная конкурентноспособность. Я когда то сомневался кроп или фф пока к своему старому второму марку не купил Сигму 35 арт, была ещё у меня на нексе 30 2.8 арт, и 30 1.4 попозже, нихуя они не сравнятся со связкой фф плюс тру серия арт.

Одновременно с этим у друга была единичка лолимпус с лейковским стеклом 1.2 и панасоник гх80 тоже очень нравилось, но ценник и какчиство картинки все равно не то. Но он в основном тогда футажи на это снимал для стоков.

>>677488
очень годно, хорошо когда конкуренция, юзал RX-1 уж очень тормозной для стрита, стекло правда охуительнейшее.
Единственное что огорчает что больше не делают эргономику НЕКС-7 с тремя крутилками, мегакамера была, что на Лунаре, что на нексе хасельблядская инженерная прошивка, цвета ни на что не похожи и фокусировка быстрее чем на некс-6 кагбе гибридном.

>>677550
Купил бы лучше сотку или прошку и не ебся

>>677605
>> 2020
>> Сапог
Для портретов ничего лучше пока у нас в 2к20 не придумано, ты из какого 2к50?

>>677875
Которая не арт на кропе будет мыло.

>>678388

С фоток хуже моего смарта, дебич
Аноним 14/08/20 Птн 10:09:15 678391185
>>678389
>С фоток хуже моего смарта, дебич
пруфай
Аноним 14/08/20 Птн 10:10:58 678392186
>>678389
>Акрос лучше
Ну акрос и на двойках есть. Мне интересны были классик негатив и кодакхром эффект. Вот на них прям дрочирую
А на двойках только в лайтрумах имитировать
Аноним 14/08/20 Птн 10:14:05 678393187
IMG202008141012[...].jpg 9017Кб, 3840x5120
3840x5120
>>678392
Древний китовый смарт, на, сука!
Аноним 14/08/20 Птн 10:18:52 678394188
Аноним 14/08/20 Птн 10:20:57 678395189
>>678392
А, ну так многие я помню из-за акроса переходили на вторую прошку. По итогу в фотобанках чет не встречаю особо этот профиль. Маркетинг же, сначала подрочишь, а потом отпустишь и посчитаешь сколько пребал на горящей жопе.
Аноним 14/08/20 Птн 11:24:02 678403190
image.png 4161Кб, 2500x1406
2500x1406
>>678393
Ну ладно, действительно запруфал!
>>678395
В фотошопах все равно легче накрутить чб какой тебе нужен. Эх
Аноним 14/08/20 Птн 13:18:09 678414191
>>678403
>В фотошопах все равно легче накрутить чб какой тебе нужен. Эх


Во первых нужно знать что крутить и как, во вторых фудж охуенен тем что ничего уже крутить не нужно, я до перехода на фф, бонбил на Т1 , когда заказы были недорогие я вообзе ничего не обрабатывал, когда ответственная работа обрабатывал процентов 30 материала. До сих пор жалею что нет такой хуйни больше ни у кого и теперь приходится крутить ручками, тратя свое время и за это никто не заплатит.
Аноним 14/08/20 Птн 14:16:01 678422192
>>678414
Вот поэтому я и хотел про кодакхром узнать на новых матрицах. А еще я сыч и не зарабатываю этим поэтому даунгрейднулся с ФФ, но пока болезненно, жду еще свою хтдвоечку
Аноним 14/08/20 Птн 14:24:44 678426193
>>678422
>даунгрейднулся с ФФ, но пока болезненно,
зря, я как не крутил тазом, один хуй пришлось
Аноним 14/08/20 Птн 14:31:00 678428194
Добрый день.
А где вы берете фототехнику?
Хотел взять a7 с computeruniverse - но там кончились.

Анону добра
Аноним 14/08/20 Птн 14:34:00 678430195
Аноним 14/08/20 Птн 14:51:55 678431196
Можно одеть фф объектив на кроп? и наоборот?
Аноним 14/08/20 Птн 15:04:14 678432197
>>678431
ФФ на кроп можно. Обратно не всегда, но можно. Вопрос нахуя
Аноним 14/08/20 Птн 15:09:30 678433198
>>678426
Возможно и придется
Аноним 14/08/20 Птн 15:14:31 678434199
>>678432
у меня кроп, хочу перейти на фф, но цены сильно высокие, думаю мб к декабрю упадут. Мб лучше просто сейчас фф объектив взять, а в декабре тушку обновить?
Аноним 14/08/20 Птн 15:55:19 678438200
>>678434
Если хочешь переходить, то да, нормально. Только, возможно, качество с ФФ объективом на кропе будет хуже, чем кроп на кропе. Будь готов к этому
Аноним 14/08/20 Птн 16:48:34 678443201
>>678434
>но цены сильно высокие, думаю мб к декабрю упадут.
ты поехавший чтоле?
Аноним 14/08/20 Птн 21:35:48 678469202
3FD4D52C-175E-4[...].png 214Кб, 512x512
512x512
>>678281
>Для стока, как мне кажется, всё таки нужен телефон
Аноним 14/08/20 Птн 22:17:50 678473203
>>678422
Нету у Фуджа никакого Кодахрома. И не будет.

"Хром" в названии "Классик Хрома" из истории развития пленочных эмульсий. Тогда несколько разных "хромов" было.

Кодахром на цифре был реализован в Кодаковской камере формата м4/3 и то как-то не очень. Популярности камере это не прибавило.
Аноним 14/08/20 Птн 22:26:48 678475204
>>678473
Аймин, мне неважно было, настоящий ли это кодакхром. Просто хотелось наглядно у анонов позырить, что этот эффект дает изкаропки непосредственно у 3 серии фуджей
Аноним 15/08/20 Суб 10:42:16 678502205
>>678278
>Таких пока нет. Даже за по сути топовую мыльницу RX100 m7 просят под сотку.
Пиздец. Ебаная nex3 + кореец 12/2 даст тебе такую картинку, которую любой айпхон обосрется повторять. Цена вопроса - 25к. Но вот незадача - к ней нужны руки не из жопы.
Есть ультранищее решение от сапога: первая М-ка +22/2 тот же четвертак, но с автоффокусом.
Есть еще более ультранищее решение от того же сапога - PS S110. На коротком конце там 1.8.10к и она твоя. Но мыж бля за дорохобохато, нам 100к за гир дешевка. Говно элитарное, млять.
Аноним 15/08/20 Суб 10:55:01 678503206
>>678502
>Но вот незадача - к ней нужны руки не из жопы.
а что, к айпхону не нужны?
Аноним 15/08/20 Суб 11:28:03 678505207
>>678469
Ну так предложи свои варианты. Только у меня условие - это не должна быть бандура-зеркалка. Я подожду.
Аноним 15/08/20 Суб 11:28:07 678506208
>>678443
Брал кит а6000 за 28к в декабре. Сейчас он 38-42. Сейлс>>678443
Аноним 15/08/20 Суб 12:51:22 678507209
Аноны, кто шарит за НИКАНОРОВСКОЕ стекло? Размышляю между 28-70 и 24-70, и вроде хочется подешевле и с более теплойламповой картинкой 28-70 взять, но ссу, что мотор наебнет
Аноним 15/08/20 Суб 12:51:52 678508210
>>678502
> Пиздец. Ебаная nex3 + кореец 12/2 даст тебе такую картинку, которую любой айпхон обосрется повторять. Цена вопроса - 25к

Ночной режим там встроен?
Оптостаб есть?
Автофокус?
Надо равки крутить или прям камжпг охуенно получается?
Аноним 15/08/20 Суб 13:39:48 678510211
>>678502
Не тот формат, с RX100 нельзя сравнить, rx100 в карман положил и пошел, она как пачка сигарет, а NEx3 с объективом уже в карман не положишь.
Аноним 15/08/20 Суб 13:47:42 678511212
>>678389

>>677875
>Которая не арт на кропе будет мыло.

Смысле? На фф типо кардинально лучше будет?
Могу и на фф сажать его, только это пленка будет. А так, вроде все светосильные EX сигмы мыльные на открытых.
Аноним 15/08/20 Суб 13:49:16 678512213
>>678507
Мотор наебнет и там и там, только в одном случае мотор заменят на нормальный. Или ищи 28-70 новый, если такие есть ещё.
Аноним 15/08/20 Суб 13:52:03 678513214
>>678508
>Ночной режим там встроен?
>Оптостаб есть?
>Автофокус?
>Надо равки крутить или прям камжпг охуенно получается?
Ночной режим - дыра 2 на 12 мм.
Какой оптостаб на 12 мм, ты паралитик чтоли?
Гиперфокал или по экранчику наведешься
Как настроишь. Я ж сказал - руки нужны.
>>678510
>Не тот формат, с RX100 нельзя сравнить, rx100 в карман положил и пошел, она как пачка сигарет
Тебе на стоки, деньги зарабатывать или дрочить на размер?
Аноним 15/08/20 Суб 13:57:35 678516215
>>678513
> Ночной режим - дыра 2 на 12 мм.
> Какой оптостаб на 12 мм, ты паралитик чтоли?
> Гиперфокал или по экранчику наведешься
> Как настроишь. Я ж сказал - руки нужны.

Не руки а пердолинг
Аноним 15/08/20 Суб 14:22:57 678518216
>>678513
>Тебе на стоки, деньги зарабатывать или дрочить на размер?
Мне в карман положить и использовать когда хороший снимок в обозрении появится.
Аноним 15/08/20 Суб 14:25:49 678519217
>>678518
Использую айфон для этих целей, всё нравится.

Раньше был комплект фуджи с 35/1.4, 56/1.2, 10-24/4 и 18-55/2.8-4, всё это продал за ненадобностью. Заебался крутить равки
Аноним 15/08/20 Суб 14:28:24 678521218
>>678516
>пердолинг
Поглядите на мальчика. Мальчик, чтобы получить что-то конкурентноспособное нужно приложить руки и голову. Нейросеточка твоя на айпхончике заебись тебе не сделает, не надейся. Ракурс и композицию придётся самому пердолить.
Аноним 15/08/20 Суб 14:30:08 678522219
>>678519
Я другой кун, не тот с стоков, использую RX100.
Аноним 15/08/20 Суб 14:34:10 678523220
>>678521
> Ракурс и композицию придётся самому пердолить.

Это не пердолинг, это как раз то, что мне нравится делать самому.

А равки крутить чтобы пиздато получилось - ну его нахуй, заебался уже.
Аноним 15/08/20 Суб 20:16:07 678540221
Сап. Есть тут владельцы canon m5? Что у него с корпусом? Вроде он магниевый, значит на нем не особенно экономили, но пишут что он люфтит. У меня нет возможности пощупать перед покупкой, памахи, анон.
Аноним 15/08/20 Суб 20:36:28 678541222
>>678540
Я обосрался, корпус пластик.
Аноним 15/08/20 Суб 21:41:42 678548223
сап фотограч. аноны, так уж стало что стал посчастливилось нашару получить поларойд onestep. так вот полазил по онлайн шопам и для него нашел картриджы polaroid 600 film. и все вроде бы неплохо но только сука этот картридж стоит 1,5к где 8 блять снимков карл
в связи с этим реквестирую помощь анонов по тому где и как можно открыть что то подешевле или более выгоднее чтоли...
Аноним 15/08/20 Суб 22:18:25 678550224
>>678548
никак, покупай себе сраный ИНСТАКС
Аноним 15/08/20 Суб 23:07:46 678554225
>>678505
Например некс 6 плюс зиги 19 и 60 2.8
Аноним 15/08/20 Суб 23:57:50 678557226
>>678550
а почему он сраный можешь пояснить? или все камеры такого рода сраный кал и лучше выкинуть это нахер ?
Аноним 16/08/20 Вск 01:51:36 678560227
>>678557
> все камеры такого рода сраный кал и лучше выкинуть это нахер
This
Аноним 16/08/20 Вск 05:18:52 678562228
>>678554
семерка стоит те же деньги и на голоау лучше, 19 сигма не очень.

Семерка некс гораздо лучше, деньги те же. Но лучше что то от фуджа взять. по крайней мере 18-55 точно порезче и разрешение лучше чем у сигмы 19. Деньги те же с Е1 картинка будет заметно лучше вообще сони это детский сад.

из маленьких сигм только 60 хороший объектив.
Аноним 16/08/20 Вск 05:20:33 678563229
>>678540
падал много раз с разной высоты, в основном объективы страдали
Неубиваемый стаф, думаю он бы выдержал удар и об твою баранью голову.
Аноним 16/08/20 Вск 06:45:50 678567230
>>678562
Ну можно и семерку. Хотя чем она лучше для предметки хз. А вот зига 19 2.8 заебись стекло за свои деньги.
Аноним 16/08/20 Вск 07:43:41 678569231
>>678567
>Хотя чем она лучше для предметки хз.
три крутилки, цвет, тональные переходы. дд. охуенная камера у меня были почти все нексы и А5100, а6000, запомнилась только семерка.
>А вот зига 19 2.8 заебись стекло за свои деньги.
Ну, так и есть, но я тебе лучше вариант написал за те же деньги. Зачем пользоваться худшим? второй жизни не будет.
16/08/20 Вск 07:55:01 678570232
>>678569
Что скажешь на счет a5100/a6000 они же "почти" родичи, стоит ли с некса6 переходить на них? Или буст качества в плане рабочего исо не слишком велик? АФ я знаю, что довольно быстр для них по сравнению с нексами.
Аноним 16/08/20 Вск 08:16:44 678571233
>>678569
>за те же деньги
Фуджикит разве столько же стоит?
Аноним 16/08/20 Вск 09:54:36 678573234
>>678571
Тебя в заложниках на Новой земле держат?
Аноним 16/08/20 Вск 09:58:39 678574235
>>678570
>стоит ли с некса6 переходить на них?
да>>678570
>Или буст качества в плане рабочего исо не слишком велик?
качества от сони вообще не жди, а 6000 быстрей и удобней просто

Хочешь качества занедорого купи е1 за 8 на Авито и за 10к новую пластиковую тридцатку там же. Вот это будет прибавка к качеству.
Аноним 16/08/20 Вск 12:39:53 678583236
А какая самая лучшая бесплатная приложуха на андроид для съемки видео? Чтоб 4k поддерживала.
Аноним 16/08/20 Вск 15:58:00 678599237
Лоулайтной камеры поиск. давно занимаюсь фотографией. Гоняю с sony a37. уже давно решил копить денежку на a7s, старую, бу, за 50к. Привлекла меня в ней сверхспособность не шуметь при высоких ИСО.
в интернетах с 2016 года пишут, что аналогов нет. Но какой-то анон сказал, что a7s давно устарела, исо не такие уж и высокие.
я - ночной житель сибири. тут светло только во время пар бывает,да, преувеличил. Часто (в 80% случаев) ощущаю нехватку возможности снимать при высоких исо (не менее 3200 точно).
Все-таки брать a7s или посмотреть еще на что-то?
Аноним 16/08/20 Вск 16:00:59 678601238
>>678599
>a7s, старую
> Привлекла меня в ней сверхспособность не шуметь при высоких ИСО.
Сейчас Никон з50 шумит также или меньше.
Аноним 16/08/20 Вск 16:20:44 678606239
>>678599
Там шумодав шумодавит все детали
Аноним 16/08/20 Вск 17:52:01 678623240
>>678599
Ты портреты снимаешь при таком исо?

Не проще взять штатив?
Аноним 16/08/20 Вск 18:00:42 678625241
>>678599
>00
А7с это видео, фотки всратые, хуевая контурная резкость, плоская картинка какая то. Как тебе правильно написали сейчас уже простые фф имеют тот же лоулайт по шуму или лучше.

Блин она и по видео уже не торт если видео на продажу.
Аноним 16/08/20 Вск 18:01:28 678626242
В догонку

Даже д700 для фото будет интересней, в том числе и по шуму.
Аноним 16/08/20 Вск 20:59:06 678651243
>>677550
Zonlai 22 1.8, 7artisans 25 1.8, лучше первый конечно
Аноним 16/08/20 Вск 21:02:31 678652244
Что скажете про Nikon z50?
Аноним 16/08/20 Вск 21:23:13 678653245
Аноним 16/08/20 Вск 23:22:25 678661246
IMGP1576-2.jpg 205Кб, 1125x701
1125x701
Привет, сейчас снимаю на старый пентакс 2007 года с китовой линзой. Хочу купить себе sony a6000. К ней 50мм прайм и 50-200мм телевичок. Исключительно для стрит фотографии. Цены на авито конечно пугают. При цене на новый кит а6к в 32к рублей, их продают не ниже 25к на вторичке. Про линзы я вообще молчу. Так вот, если с телевиком я определился ( возьму стандартный китовый сони), то с 50мм праймом не все понятно. ф1.4 от сони говорят полное говно, а на забугорных сайтах хвалят ф1.8. Или вообще я не в ту сторону смотрю? Вдруг есть варианты гораздо интереснее в этот бюджет? Может что посоветуешь, анон? Денег до 40к. Планирую стрит фотографию. Нафиг портреты и макро.
Аноним 16/08/20 Вск 23:59:34 678664247
>>678661
>снимаю на старый пентакс 2007 года с китовой линзой. Хочу купить себе sony a6000
лол, ты это я 4 года назад
Аноним 17/08/20 Пнд 01:20:18 678667248
>>678664
И где ты сейчас? Опиши экспириенс. Самое смешное, что за 4 года нихуя не поменялось.
Аноним 17/08/20 Пнд 06:44:24 678671249
>>678599
>не менее 3200 точно
Это любой свежий кроп умеет, не говоря уже про ФФ. Ты копаешь не туда.
Аноним 17/08/20 Пнд 09:06:34 678677250
>>678652
Бамп вопросу.
>>678653
Чому так все грустно со стеклами? Что сам используешь?
Аноним 17/08/20 Пнд 10:03:55 678683251
>>678507
я купил 35-70 за 9к и я понял что мне другой НИНУЖОН
Аноним 17/08/20 Пнд 10:47:24 678688252
>>678677
> Чому так все грустно со стеклами? Что сам используешь?
Тому шо Никон тупой и жадный. Киты, меня они устраивают.
Аноним 17/08/20 Пнд 11:26:07 678691253
>>678688
Придется видимо кит с двумя стеклами искать. Беда.
Аноним 17/08/20 Пнд 11:38:00 678693254
>>678651
>Zonlai 22 1.8
Спасибо, погуглю.
Аноним 17/08/20 Пнд 17:21:37 678735255
>>678667
>>674420 →
>я покупал в 2016 a6000 + 16-50 + 55-210 + 35/1.8 за 90к, из которых последний стоил ровно треть. И щас он стоит ещё дороже, просто угар
Подзабил на съёмку всего и вся, достаю его, когда прям совсем нефиг делать, и выезжаю за город снимать ночные пейзажи / цвяточки на рассвете
Аноним 17/08/20 Пнд 17:23:09 678736256
>>678735
промахнулся, ответил на соседний пост
Аноним 17/08/20 Пнд 19:17:00 678750257
>>678683
ну там и 28 мм ПАШЫРЕ и мотор побыстрее чем отвертка крутит
Аноним 17/08/20 Пнд 19:17:26 678751258
>>678750
но самое главное скажи, анон, каково вообще юзать ебаный тромбон?
Аноним 17/08/20 Пнд 21:58:17 678799259
>>678651
>Zonlai 22 1.8
Даже китайцы гонят на фудж оверпрайс. Мануал за 11к, охуеть.
Аноним 17/08/20 Пнд 22:24:18 678806260
9.jpg 215Кб, 654x1162
654x1162
>>678735
Жизнь боль. Главное, что ты сохранил дух! А я пока не решаюсь вложить 35+к, когда у меня есть старая добрая зеркалочка. Но минусов у нее конечно тьма по сравнению даже с некро а6000. Хотя современные технологии постобработки позволяют многое нивелировать.
Аноним 18/08/20 Втр 03:16:36 678832261
>>678806
отсутствие 4k не некро
Аноним 18/08/20 Втр 06:52:26 678838262
>>678832
А присутствие говенейшего ЭВИ и никакой яркости у дисплея? Угробищное меню? Откровенно тормозной автофокус, который еще и слепнет в сумерках? Эргономика от нексов? Топчик, а не камера.
Аноним 18/08/20 Втр 07:52:37 678841263
>>678751
вообще без проблем, не смотря на возраст все фиксируется как навсегда, пашыре мне не нужно я людей снимаю, все что шире 35 людей превращает в клоунов.
Аноним 18/08/20 Втр 09:03:09 678848264
>>678661

>ф1.4 от сони
за тобой зоонаблюдать бы было неплохо

>>678806
какой смысл тратится на гир если ты снимаешь говно и нихуя не умеешь?
>>678652
непонятно зачем покупаемая 3.5 даунами хуйня без линз

>>677550
>Фудживоды, порекомендуйте недорогой мануальный блинчик для фотографии.
XC30 2.0
Аноним 18/08/20 Втр 09:35:57 678851265
>>678848
Напукал тебе за щеку, хоть ты мне ничего и не отвечал, говноедина токсичная
Аноним 18/08/20 Втр 09:39:58 678852266
>>678511
>
>Смысле? На фф типо кардинально лучше будет?
На фф в принципе все говнолинцы работают лучше. Но. В данном случае сильно лучше. Ты когда объектив выбираешь, на мфт вообще смотришь?
Аноним 18/08/20 Втр 09:40:54 678853267
>>678851
мамкина омежка уже не может не копротивляться, пиздец психика сломлена, лол
Аноним 18/08/20 Втр 12:57:52 678875268
>>678853
Накопротивлял тебе за щеку, говноедина-мелкобуква
Аноним 18/08/20 Втр 14:23:11 678888269
jewish-people-a[...].jpg 107Кб, 800x935
800x935
Барыги на авито совсем охуели. Просить 80-90% от стоимости нового фотоаппарата, за немного БУ с 2016 года выпуска это пиздец конечно. Пожалуй, в фотики выгоднее вкладываться, чем в любые ценные бумаги.
Аноним 18/08/20 Втр 14:55:52 678892270
>>678888
Ну купи где дешевле, хули ты.
18/08/20 Втр 16:03:36 678899271
soni a5100 за 15к хорошее вложение средств для создания снапщита? Или можно найти что попроще.
Аноним 18/08/20 Втр 16:04:40 678900272
>>678888
Чем актуальнее техника, тем меньше она теряет в цене.

Алсо, актуальные объективы почти не падают в цене, поэтому купив б/у оптики на 200к, можно юзать ее и потом продать за те же деньги. А если доллар опять вырастет, то еще и дороже
Аноним 18/08/20 Втр 16:50:20 678905273
>>678900
Хрен бы с ними объективами. Новая сонька а6000 боди стоит в магазине 26к, а на авито 20к задроченная в щщи.
Аноним 18/08/20 Втр 18:26:10 678916274
>>678838
ЭВИ почти не пользовался, хотя он вроде норм. Яркость дисплея не приходилось выкручивать на максимум. Меню? Хз, оно и у пентаксов ебанутое. Автофокус с оригинальными объективами быстрый. Эта модель даже позиционировалась на момент выхода как "самая быстрая серийная съёмка". Любой контрастный АФ слепнет в сумерках.
Аноним 18/08/20 Втр 18:39:39 678917275
>>678671
имеется в виду что рабочее исо без шумов нужно от 3200.
если ты все-же правильно меня понял, то куда копать?
Аноним 18/08/20 Втр 19:45:58 678921276
>>678917
>куда копать
Любой кроп с датой выпуска после 18 года. Хоть сапог М6мк2/90D, хоть соня 6300/6500, хоть фуджан XT30, хоть содомит Z50. Последний нирикамендую, нативной светлой оптики нема. Ценник примерно один, но на сапог и соню есть зиги f/1.4 почти за ничего. Сапог - топ по цепкости АФ ночью, соня - король лоулайта по ИСО, фудж хорош всем, кроме дороговизны как тушек так и стекол. Каких-то сильно принципиальных отличий у них нет, все могут дать что-то приемлемое на 4000-6000 ИСО.
Аноним 18/08/20 Втр 20:14:06 678924277
image.png 518Кб, 1257x1001
1257x1001
Почему фототехника такая дорогая? Лет 8 назад покупал кроп никон д7100 с китовым объективом за 700 долларов, потом 1.8 фикс за 100 и телевик за 300.
Сейчас подумал купить новую систему, я так понял сейчас актуально только сони. Так вот, всратенькая камера даже без вспышки стоит 1800 долларов, а объективы на неё просто каких-то космических денег.
Это я так понимаю всё для профессионалов? А сегмент любительских хороших камер умер что ли?
Аноним 18/08/20 Втр 20:16:55 678926278
image.png 221Кб, 600x600
600x600
Аноним 18/08/20 Втр 20:21:52 678927279
>>678924
Ну аналог д7100 сейчас это никон з50 например, стоит примерно столько же, снимает лучше, стекла всё те же через адаптер, или оверпрайс за новый байонет.
Аноним 18/08/20 Втр 20:22:05 678928280
>>678924
А зачем ты засматриваешься на такие камеры, возьми себе Nikon D7500, он тебе лишь чуть дороже восьмилетней цены 7100 встанет.
Аноним 18/08/20 Втр 20:32:45 678929281
>>678928
Ну так восемь лет прошло, я думал что прогресс не стоит на месте. А д7500 это то же самое, что и мой старый никон считай.
>>678927
Да это даунгрейд какой-то. д7000 (пардон, не д7100) был крутым кропом в то время, там всё было, и очистка матрицы, и отвертка, и ИК-пульт, и вспышка, а в з50 словно сэкономили на всём, что можно. Но цена хотя бы разумная. А то я просто думал, что сони а7 - это профессиональная линейка, а а6х00 - это любительская.
Аноним 18/08/20 Втр 20:38:40 678931282
>>678929
> z50
Ну и выглядит он по-уебски конечно же, с этой нашлепкой сверху и огромной яркой надписью НИКОН.
Аноним 18/08/20 Втр 20:59:13 678933283
>>678931
Нормально выглядит, не хуже фуджей с сонями уж точно, нашлепки везде такие где вспышка есть. Отвертки в любом случае на бзк нет и не будет нигде, это как бы прошлый век уже, фокус лучше чем во всех содомитских зеркалках, как фото так и видео, исо-перфоманс один из лучших на кропах, корпус металлический, своих денег стоит, в отличии от опять же все тех же кропо соней и фуджей за 120к+
Аноним 18/08/20 Втр 21:16:17 678935284
Полнокадровый ширик на никон. Хотелось бы убить 2х зайцев: попробовать пейзажи и ночное небо. Поэтому наверно от f2.8.
Понятное дело порезче и подешевле. Поэтому наверно фикс без автофокуса.
Так бывает?
Аноним 18/08/20 Втр 21:18:37 678937285
>>678875
Тебя уже не остановить тригернувшая чмонька?
Аноним 18/08/20 Втр 21:19:54 678938286
>>678905
>Новая сонька а6000 боди стоит в магазине 26к, а на авито 20к задроченная в щщи.


Вы сонидебилы такие, ничего с вами не поделаешь.
Аноним 18/08/20 Втр 21:25:12 678942287
>>678799
Ну он хорош уже с открытой, мдф милипизерная. 11 дорого чото, я за 8 на али видел и тыс за 6 на авито
Аноним 18/08/20 Втр 21:37:15 678949288
>>678799
>Мануал за 11к,
Лох - это судьба, не расстаивайся.
Аноним 18/08/20 Втр 21:54:28 678950289
>>678949
>не расстаивайся
Да мне-то... У меня, к счастью автофокусный 22 столько стоит. Проходил мимо и чот присел.
Аноним 18/08/20 Втр 21:59:25 678952290
>>678852

>Ты когда объектив выбираешь, на мфт вообще смотришь?

Мтф что ли? Да не так часто покупаю нормальные линзы что бы смотреть графики. Ну сейчас посмотрел конечно, не скажу что прям ахуел. Понятное дело, что не с проста Арт дороже

Наверн нихуя сейчас брать не буду, надо вообще нормально так вот подумоть вот да
Аноним 19/08/20 Срд 07:30:22 678980291
>>678933
А фотки с неё почему то, ну ты понял.
Аноним 19/08/20 Срд 07:52:48 678983292
>>678980
Не понял, фотки отличные.
Аноним 19/08/20 Срд 10:10:57 678989293
>>677391 (OP)

Первый раз на доске и сразу с болью.

Короч, макнул Olympus E-PL7 с байдарочки и задумался о покупке нового. Конечно, с учётом обстоятельств смерти боевого товарища, сразу вспомнил свои старые мечты о влагостойком Olympus E-M5, благо Mark II сейчас из остатков распродаётся по хорошей цене. И даже чёрная расцветка (вместо кошерной чёрно-серой) не сильно пугает, ведь там же МЕТАЛЛ, а не бездушный пластик, как во всей остальной линейке.

А теперь боль. Как любитель и слоупок, я только вчера узнал о печальной судьбе фотоаппаратов Олимпус. Возникает вопрос, насколько плюсы обладания камерой, которая через год уже будет "винтажный олдскул, сейчас таких не делают" перевешивает минусы умирающей инфраструктуры.

Исходные такие:
- Я простой любитель походов и корпоративов, старый E-PL7 меня всем устраивал.
- Хочется что-то хотя бы минимально влагозащитное, чтобы случайное купание не стало сразу 100% приговором.
- Осталось 3 объектива на байонет Micro Four Thirds, которыми я доволен.
- Бюджет ориентировочно до 500$ (соррян я бульбаш), но может быть немного персмотрен в сторону увеличения.

Что делать, котаны?
Аноним 19/08/20 Срд 10:48:14 678992294
>>678989
брать епл 9 конечно. Тут как бы без вариантов.
Аноним 19/08/20 Срд 11:22:47 678996295
>>678989
Похуй воще, на вторичке будет плавать еще миллион лет. К тому же, может еще олимпус всплывет, его же перекупили
Ем5ii нормально, pl9 тоже нормально, смотри по дизайну
Аноним 19/08/20 Срд 11:46:52 678998296
>>678989
>Хочется что-то хотя бы минимально влагозащитное, чтобы случайное купание не стало сразу 100% приговором.
Друже, искупать любую камеру, кроме специальных IP67 защищенных - это гарантированно с ней попрощаться. Погодозащита =/= полная непроницаемость влаги. А защита от капель и конденсата есть в любой камере. Вот вообще в любой.
Аноним 19/08/20 Срд 13:06:42 679004297
image.png 4334Кб, 1920x1280
1920x1280
>>678989
Не понял про черную расцветку, есть же светлый вариант?
Аноним 19/08/20 Срд 13:56:59 679008298
Аноним 19/08/20 Срд 13:58:43 679009299
Аноним 19/08/20 Срд 14:00:53 679011300
Аноним 19/08/20 Срд 14:12:21 679012301
1597835541620.png 244Кб, 1246x409
1246x409
>>679011
У тебя там кто нибудь дома есть?
Ты берешь нерабочую камеру из нище-сегмента, ремонт которой стоит больше десятки.
Аноним 19/08/20 Срд 14:16:42 679014302
>>678992
>брать епл 9 конечно. Тут как бы без вариантов.
Так 9-ка не имеет влагозащиты совсем никакой.

>>679004
>Не понял про черную расцветку, есть же светлый вариант?
У нас в РБ светлых уже не осталось, увы.

>>678998
>Друже, искупать любую камеру, кроме специальных IP67 защищенных - это гарантированно с ней попрощаться.
Не спорю, просто обидно, камера окунулась всего на полшишечки, будучи в чехле, а проц тут же накрылся.

В общем, я вас понял, котаны, походу нужно брать E-M5 II на скидосе и не комплексовать.
Аноним 19/08/20 Срд 14:23:27 679016303
image.png 72Кб, 582x184
582x184
Аноним 19/08/20 Срд 14:37:31 679018304
>>679012
>ремонт которой стоит больше десятки
Фразы на твоем пике означают только то, что криворукий вася в СЦ не смог решить проблему на компонентном уровне и не придумал ничего лучше, чем предложить поменять все подряд за сумасшедшую цену, чтобы клиент заведомо отказался, но заплатил 500р. за разборку и "бесплатную" диагностику. Плавали, знаем. Сам в СЦ работал. Починить эту камеру для меня дело 30 минут из которых 25 разборка и сборка.
>из нище-сегмента
А вот тут сорьки, я думал, что это 550D, потому что в поиске вбил именно ее. Авито выдало эту объяву, а я скопировал не глядя.
Аноним 19/08/20 Срд 14:44:36 679019305
>>679018
> починю эту камеру за 30минут
Если ты превращаешь воду в вино ставишь диагноз по фото, и точно знаешь что проблема и выеденного яйца не стоит, нахера вопросы на дваче такие писать?
Аноним 19/08/20 Срд 16:26:28 679022306
>>679019
>нахера вопросы на дваче такие писать?
Потому что я разбираюсь в электронике, но не разбираюсь в фототехнике и вангую, что там будет еще масса скрытых проблем с механикой и оптикой, которые я могу не осилить.
Аноним 19/08/20 Срд 16:28:23 679023307
Аноним 19/08/20 Срд 16:57:29 679024308
>>679022
Видоискатель из проводов не сделаешь, его надо будет покупать и ебаться с ним
Аноним 19/08/20 Срд 23:43:35 679066309
>>679008
Никаких. Годнота, бери.
Аноним 20/08/20 Чтв 09:57:34 679083310
Сап, хочу вкатиться, посоветуйте на что снимать новичку? Что-нибудь не слишком дорохое (максимум 10к). Спасибо.
Аноним 20/08/20 Чтв 10:20:22 679086311
>>678927
Д7100 для фото и сейчас будет взять предпо, тительней чем з50 лол
Аноним 20/08/20 Чтв 10:24:35 679089312
>>679086
> тительней чем з50
Из-за того что размером больше? Так может он тогда и тительней чем z6 с z7? Так-то z50 это наследник d500 и d7500 по качеству картинки, только в более компактом корпусе и с улученными функциями по видео и автофокусу.
Аноним 20/08/20 Чтв 10:26:16 679090313
Аноним 20/08/20 Чтв 10:50:55 679096314
Аноним 20/08/20 Чтв 10:51:29 679097315
Аноним 20/08/20 Чтв 10:58:18 679100316
Аноним 20/08/20 Чтв 10:59:57 679101317
>>679100
Зачем мне мобила?
Аноним 20/08/20 Чтв 11:02:35 679103318

>посоветуйте на что снимать новичку?
>>679101
Аноним 20/08/20 Чтв 13:16:20 679131319
50465122-8ADF-4[...].jpeg 1530Кб, 1242x1403
1242x1403
1320DF13-DB74-4[...].jpeg 1669Кб, 1242x1482
1242x1482
EAABF22A-80D3-4[...].jpeg 740Кб, 1242x1392
1242x1392
2F9387C7-DD05-4[...].jpeg 637Кб, 1242x959
1242x959
Котаны, на что снимать такое? Я полный профан, но тащусь по синематографичным картинкам, хочу пробовать подобное.
Аноним 20/08/20 Чтв 13:20:31 679133320
>>679131
На что угодно. Тут всё что ты видишь это постобработка
Аноним 20/08/20 Чтв 13:24:00 679134321
>>679133
В общем провёл я день исследуя инфо по фотикам, бюджет в $400, если куплю canon 60d, буду себя нормально чувствовать?
Аноним 20/08/20 Чтв 13:25:33 679135322
>>679134
Как по мне, надо брать максимально дешевую тушку, а на остальное брать оптику.
Аноним 20/08/20 Чтв 13:30:22 679136323
>>679135
По поводу ночных кадров. Что-то скажете по светосиле объективов? Весомая от разница зум и фикса в этом смысле? И для лоулайт ситуаций на что надо обратить внимание? Спасибо заранее
Аноним 20/08/20 Чтв 13:32:05 679137324
>>679136
Наличие стаба в тушке или оптике, и возможность по 3-5 часов пердолить фотки в редакторе.
Аноним 20/08/20 Чтв 13:33:14 679138325
>>679136
И как по мне, брать фотик и снимать на зум, это как покупать ламборджини и стоять на ней в пробках
Аноним 20/08/20 Чтв 13:51:28 679141326
>>679137
А в 60d такой присутствует? И если нет, то какой нижний порог тушек со стабом? И объективов?
Аноним 20/08/20 Чтв 13:55:54 679144327
>>679141
Нет, стаб в тушке в основном у беззеркалок

Ну и зеркало в 2к20 я бы тебе не советовал брать
Аноним 20/08/20 Чтв 14:32:25 679152328
>>679144
Почему так? Может я старые статьи читал, но кроме размеров бзк не увидел супер преимуществ.
Аноним 20/08/20 Чтв 14:36:02 679153329
>>679152
Потому что у зеркалок нет преимуществ.

Зеркало не влияет на качество картинки, а фазовые датчики уже давно размещают на матрице.

При этом конструкция беззеркалки проще, на неё можно поставить почти любую оптику за счет короткого рабочего отрезка.

А ещё когда ты смотришь в оптический видоискатель, ты не видишь реальный кадр, который получится.

На беззеркалках можно фоткать по экранчику и сразу смотреть, что у тебя получится
Аноним 20/08/20 Чтв 14:43:59 679155330
>>679153
Я конечно не жлоб, но звучит как немного для такой цены. Картинку, которую я хочу я бы, наверное, получил во время цветокора, так что оптический видоискатель меня устраивает. Любую оптику и на зеркало поставить можно, большая часть рынка долгое время было зеркало не?
Если я в чём-то ошибаюсь — исправьте.

Просто хочу понять реальный толк от бзк, чтобы на него деньги тратить.
Аноним 20/08/20 Чтв 14:48:18 679156331
>>679155
> Любую оптику и на зеркало поставить можно, большая часть рынка долгое время было зеркало не?

Не, была еще куча разных дальномерных камер.

Когда у меня была бзк, я в основном снимал вот на такое
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1867.html

Мануальный объектив со сказочным боке, и на зеркало его я бы не поставил.
Аноним 20/08/20 Чтв 14:50:57 679157332
>>679153
>а фазовые датчики уже давно размещают на матрице
Но быстрей они от этого не стали
>При этом конструкция беззеркалки проще
не проще, одни только датчики на матрице заставили её переделывать с нуля.
>на неё можно поставить почти любую оптику за счет короткого рабочего отрезка.
И получить мыло-хуило, потому чта ставить ты будешь древнее некроговно, мантра от унылых дидов перешла к унылым зумеркам.
>когда ты смотришь в оптический видоискатель, ты не видишь реальный кадр, который получится.
У древнего кропнутого Д7100 навороченного к слову как/лучше чем позиционируемые как проф. БЗК, 100% ещё и пентапризма. Ты когда кудахчешь не забывай скукарекнуть про то, что ты нищук и перешел с сапогового четырехзнака.
>На беззеркалках можно фоткать по экранчику и сразу смотреть, что у тебя получится
Эта хуйня называется Лайвью, ей сто лет в обед, в зеркалках она с нулевых. Вообще съемка через лавью нужна очень редко, если ты конечно не привык снимать разную парашу на смарт.
Более того в темноте оптический видеоискатель гораздо лучше.

>Потому что у зеркалок нет преимуществ.

Вообще ты, и подобная тебе пиздота очень забавляют людей у которых есть и зеркалка и БЗК. Ты что то вроде тупого школьника сравнивающего велосипед и мотоцикл, причем и тот и другой находящийся в категориях, которые тебе не по карману.
Аноним 20/08/20 Чтв 14:53:25 679158333
>>679157
Проиграл

> Эта хуйня называется Лайвью, ей сто лет в обед, в зеркалках она с нулевых. Вообще съемка через лавью нужна очень редко, если ты конечно не привык снимать разную парашу на смарт.
Вот только на зеркалках она бесполезна, так как не работают фазовые датчики.

> Более того в темноте оптический видеоискатель гораздо лучше.

Нет
Аноним 20/08/20 Чтв 14:54:49 679159334
ec9081b0-e2db-1[...].gif 59Кб, 736x736
736x736
>>679157
> оптический видеоискатель

Видеоискатель? И как, много уже видео нашел?
Аноним 20/08/20 Чтв 14:58:33 679162335
Аноним 20/08/20 Чтв 14:59:38 679163336
>>679162
Молодой человек, даже у вас в статье написано "видоискатель"
Аноним 20/08/20 Чтв 15:04:10 679164337
>>679158

>Вот только на зеркалках она бесполезна, так как не работают фазовые датчики.

Для режима которым нормальные люди пользуются раз в год эта разница в полсекуды вообще похуй, ну разве что только как аргумент для окучивания зуммерков снимавших на смарты.


>Нет
Хули нет ты же с пентазеркала энтрилевела перешел или просто гдето прочитал, ты же слаще моркови ничего в жизни не ел, заглохни уже.
Аноним 20/08/20 Чтв 15:04:52 679165338
>>679155
>Любую оптику и на зеркало поставить можно, большая часть рынка долгое время было зеркало не?
Ох ю, ты столько всего еще не знаешь! Внезапно есть соседний тред некрообъективов
Аноним 20/08/20 Чтв 15:06:28 679166339
>>679157
>мантра от унылых дидов перешла к унылым зумеркам
>Вообще съемка через лавью нужна очень редко
Блядь, и этот копротивленец со мной на одном фотаче. Удачи раком постоять с видеоискателем, незумерок-ретроград
Аноним 20/08/20 Чтв 15:06:29 679167340
Аноним 20/08/20 Чтв 15:42:56 679173341
>>679166
>постоять с видеоискателем,
Лавью же есть, тормоз.

>>679167
Кек, этот зумерок сломался, несите следующего.
Аноним 20/08/20 Чтв 15:43:58 679174342
>>679163
Ты првада настолько тупой или тралишь?
Аноним 20/08/20 Чтв 15:52:38 679178343
>>679131
Хз, братишка, если высокие разрешения, то на топ, я думаю.
Фотки сложные - дождь, значит влагозащита, снять капли - маленькая выдержка, ночь с рук - большая светочувствительность.
Плюс снять надо чтобы объекты были выделены, а не просто мазня с с светом.
Проще уже с слоями работать - чтобы из разного брекетинга вытащить подобное, но вот первое фото все равно вытащить не получится, только дорисовывать потом капли.
А вообще, это пленка, берешь пленку под большое ИСО и вперед - портить пленку снимать ночные сюжеты.
Аноним 20/08/20 Чтв 16:02:08 679179344
>>679152
минусы
1. Вибрации от зеркала
2. Ресурс зеркала
3. Визирование по зеркалу в 2к20 (неполный кадр, неправильный цвет, нет вывода кучи нужной и ненужной инфы на видоискатель)
4. Лайф вью - зеркало поднимать
5. Сложнее подобрать объектив
плюсы
1. Зеркало защищает матрицу
2. Приятная механика (для любителей механики)
Аноним 20/08/20 Чтв 16:04:10 679182345
>>679166
>>679159
Да отбьебись, очепятка же очевидно.

>>679165
Я говорю про более менее современную оптику.

Короче, пока что аргументы за базовую тушку и хорошую оптику звучат убедительнее, чем за бзк. Спасибо за ответы.
Аноним 20/08/20 Чтв 16:05:15 679183346
>>679083
Sony a5000. И к ней объектив тыщ за 5.
Аноним 20/08/20 Чтв 16:05:27 679184347
6012255011.jpg 2523Кб, 1620x2363
1620x2363
>>679179
> по зеркалу
>неправильный цвет
Аноним 20/08/20 Чтв 16:06:34 679186348
>>679179
Спасибо

>>679178
Спасибо. Бтв, или я слепой или я в факе ничего про пленку не нашёл? Есть какие-то гайды? Куда смотреть если пленку хочу?
Аноним 20/08/20 Чтв 16:08:34 679189349
>>679178
Можно под зонтиком снимать. Выдержка судя по каплям довольно большая, 1/125 или длиннее, соответственно можно и с рук снимать, можно задрать исо, все равно разрешение низкое, для инсты.
Аноним 20/08/20 Чтв 16:18:33 679190350
>>679182
> Короче, пока что аргументы за базовую тушку и хорошую оптику звучат убедительнее, чем за бзк. Спасибо за ответы.

Так а что мешает взять базовую тушку бзк и хорошую оптику?
Аноним 20/08/20 Чтв 16:40:22 679197351
>>679182
>
>Короче, пока что аргументы за базовую тушку и хорошую оптику звучат убедительнее, чем за бзк

да это так, на зеркале более адекватная эргономика, возможности за меньшие деньги, доступная и дешевая оптика, быстрей будешь развиваться
Аноним 20/08/20 Чтв 16:43:04 679198352
>>679184
Так и есть, если виоискатель зеркало, то изображение там аналоговое, а если с матрицы - цифровое. На цифрофотике ты получаешь фоточку в цифре - с матрицы, как и в видоискателе цифровом, то есть наиболее правильный цвет (который ты получишь в итоге) у тебя будет с матрицы, а не зеркала.
Аноним 20/08/20 Чтв 16:43:42 679199353
>>679190
Может мне все показывали только топовые бзк, но базовых я просто не видел. Все как-то в другом диапазоне чем базовые зеркалки. Хотя полистал объявления по а5000, вроде та же категория, как и какойнить 60д. Если их сравнивать, они в одном дивизионе?

Опять же, вопросы мог быть тупые, сразу защищаюсь, я вкатывальщик со вчера
Аноним 20/08/20 Чтв 16:46:57 679200354
>>679199
a5000 в разы удобнее. Влезет в любой рюкзак. Цепляешь на нее 50мм прайм за 5к и ебашишь топовые фото.
Аноним 20/08/20 Чтв 16:47:41 679201355
>>679199
А5000 лучше во всем, но у нее нет башмака и родные стекла стоят как крыло самолета, придется пердолить переходник. Сапожные стекла самые дешевые, но и самые хуевые
Аноним 20/08/20 Чтв 18:11:42 679208356
>>679141
У canon стаб в объективах. За 400 баксов можно 6д живую найти.
Аноним 20/08/20 Чтв 18:12:52 679210357
Нахуя стаб на дырках <2?
Аноним 20/08/20 Чтв 18:14:07 679211358
>>679157
>Вообще ты, и подобная тебе пиздота очень забавляют людей у которых есть и зеркалка и БЗК.
Два чая.
Аноним 20/08/20 Чтв 18:29:21 679212359
>>679210
Чтобы видосы не тряслись.
Аноним 20/08/20 Чтв 19:31:18 679214360
Фотографы, подскажите, чем мазать еду чтобы блестела?
У меня уже все фотики в подсолнечном масле, может есть что-то более гуманное к фототехнике?
Аноним 20/08/20 Чтв 20:21:09 679217361
>>679214
Спрей лак для волос, естественно.
Аноним 20/08/20 Чтв 20:32:00 679218362
americanburger.jpg 333Кб, 756x1134
756x1134
DSC07428-small.jpg 181Кб, 600x900
600x900
image0 (1).jpg 559Кб, 1000x1000
1000x1000
Я в фотошопе мажу.
Аноним 20/08/20 Чтв 20:36:18 679220363
>>679218
Красиво и фотки сложные.
А чем мажешь, просто осветляешь dodge tool?
Аноним 21/08/20 Птн 01:07:02 679240364
>>679220
Для начала, ставлю правильный свет. Далее на долгой выдержке вожу фонариком. Ну и мультикомпоз.
Аноним 21/08/20 Птн 01:22:52 679241365
>>679240
Поводить фонариком, надо будет попробовать.
Аноним 21/08/20 Птн 09:53:33 679261366
Аноним 21/08/20 Птн 10:56:22 679268367
>>679198
А, ну ясно. Теперь хоть стало понятно с каким скамом я тут спорю. Сидишь тут монитотор калибруешь, потом ебешься с принтером, чтоб потом не пиздели заказчики, а у кретина уже в экранчике фотика уже правильный цвет. Блядь, пиздец дно.
Аноним 21/08/20 Птн 10:58:07 679269368
Аноним 21/08/20 Птн 11:25:16 679272369
>>679269
Удобно кеноном из нулевых от гопников отбиваться?
Аноним 21/08/20 Птн 11:34:39 679273370
>>679197
>зеркалка
>возможности
Какие? На никон гелиос накрутить? Экспозицию смотреть сразу изкаропки? Иметь меньше килограмма веса?
>быстрее будешь развиваться
Нет, лол.
>Эргономика
В основном да, но сейчас какие нибудь старшие фуджи, никоны етц с хорошей эргономикой
>оптика
Тут соглы
Аноним 21/08/20 Птн 12:26:49 679276371
>>679273
Маняботовня какая то. Хули толку от твоей писанины, если ты отвечаешь в стайле яскозал на пост с обоснование, конченный.
Аноним 21/08/20 Птн 12:30:15 679277372
>>679276
Это какие у тебя обоснования? Ты перечислил факты, я некоторые опроверг в таком же стиле ЯСКОЗАЛ. Нахуя ты агрессивный такой, я чем тебя оскорбил?
Аноним 21/08/20 Птн 12:33:04 679278373
1549574287711.jpg 6Кб, 224x225
224x225
>>679268
> монитотор калибруешь

Аноним 21/08/20 Птн 13:26:15 679282374
>>679277

>Нет, лол.
Это чта, петух?
Давай начнем с этого.

>>679278
>>679272
Скоро 1 сентября и вас тут не будет.
Аноним 21/08/20 Птн 13:47:36 679285375
>>679282
Начнем с того, что ты пидор и я мать твою ебу. Закончу ей на лицо. Достаточно фактов, хуесосина?
Аноним 21/08/20 Птн 13:52:01 679286376
>>679282
>возможности за меньшие деньги
Начни с себя обосновывать
Аноним 21/08/20 Птн 15:06:21 679291377
>>679277
>Нахуя ты агрессивный такой

>ты пидор и я мать твою ебу
> Закончу ей на лицо.
> хуесосина?

Я. Агрессивный, лолкек, да. Норм пердак разворотило у петуха.

>Начни с себя обосновывать
Петух не рвись ты так, просто обоснуй свой вскукарек. Я даже твоих фоток не прошу, потому что знаю там сранина с таким отношением и знаниями к предмету.
Аноним 21/08/20 Птн 15:21:46 679293378
>>679291
Да, ты агрессивный хуесос. Я тебе уже все обосновал, а ты все так и не можешь начать понимать написанное. И ты еще что-то про 1 сентября кукарекаешь, лол
Аноним 21/08/20 Птн 15:47:46 679295379
15979882256910.jpg 166Кб, 2000x1417
2000x1417
>>679293
>Я тебе уже все обосновал,
>Вот мои обоснования:Нет, лол.
>Пиристань песать что мне 1 сентября в школу, я мамке расскажу
Аноним 21/08/20 Птн 15:57:39 679297380
>>679295
>быстрее будешь развиваться, я скозал, пояснять не буду, хотя это такой же ебучий фотоаппарат как и бзк
>ряя ты скозал нет лол
@
>смищной гринтекст
>боевая картиночка
>мам это им в школу а не мне мам скажи им
Аноним 21/08/20 Птн 16:04:47 679300381
>>679297
Кек, нихуясебе пожарище.
Аноним 21/08/20 Птн 16:52:11 679310382
>>678989
С твоим бюджетом ты вполне можешь взять Е-М1 (первый) - будет тебе и влагозащита.
Вторую десятку тоже можно взять за человеческие деньги.
А вот вторая пятерка уже сильно вылазит из бюджета - особенно если захочешь докупить доп.хват с батблоком.

Мой совет: E-M1 / E-M10MarkII (к нему грип-ручку с али).

P.S. А вообще даже с влагозащищённой камерой купаться чревато (ведь нужен такой же объектив).
Аноним 21/08/20 Птн 16:54:49 679312383
>>679310
>доп.хват
Хватограф, ты?
Аноним 21/08/20 Птн 16:55:43 679313384
>>679312
Не понял о чём ты.
Аноним 21/08/20 Птн 17:10:43 679315385
>>679312
Почему надо страдать и мириться с хуевой эргономикой дальномерок, если можно совместить приятный дизайн, крутилочки И нормальный хват? Или эргономика нинужна?
Аноним 21/08/20 Птн 17:25:13 679320386
151833261814455[...].jpg 43Кб, 600x400
600x400
Фотаны, я немношк турист, часто шарахаюсь по всяким диким местам, тягаю с собой Huawei P30 Pro и вроде как норм. Зеркалку когда-то тягал год, потом заебало. Но в последнее время всё чаще приходит мысль о защищённой камере, Olympus Tough, Ricoh WG, Panasonic Lumix, вот это всё. Влаго-ударозащита, сенсор больше, зум до 5х. Оно того стоит или хуже моей мобилки?
Аноним 21/08/20 Птн 17:30:41 679321387
Аноним 21/08/20 Птн 17:41:29 679322388
15973421211970.jpg 31Кб, 370x328
370x328
>>679321
Вроде норм, но сенсор заявлен 1/2.33, как и у остальных камер этого плана, а у меня в телефоне основной - 1/1.7. Вообще охуеть.
Аноним 21/08/20 Птн 17:44:56 679323389
>>679322
А телефон у тебя тоже водоплавающий и противоударный?
Аноним 21/08/20 Птн 17:56:02 679328390
Screenshot20200[...].jpg 133Кб, 996x1027
996x1027
>>679323
С пикрил чехлом тягаю, фактически да. Шило на мыло какое-то получается.
Аноним 21/08/20 Птн 23:08:47 679355391
>>679268
Ты кретин?
У тебя матрица цифровая, ты видишь что на матрице и подстраиваешь фото сразу под цвет реальный.
Аноним 21/08/20 Птн 23:55:22 679358392
>>679090
>отличная камера для знакомства с отверточной оптикой
>весь видос пиздит о том, что и так написано на каждом шагу
>вставляет мыльные морковные ебальники
>ТЕПЛАЯ ЛАМПОВАЯ МАТРИЦА, В НЕЙ ЧТО-ТО ЕСТЬ ОТ ЦЦД
Что за припиздок?
Аноним 22/08/20 Суб 01:24:44 679362393
>>679083
1200 канон, 3200 никон, а58 сони - зеркалки
Некс 3ф - беззеркалки
Аноним 22/08/20 Суб 08:54:20 679379394
>>678179
>550d
Он же не снимает FHD 60 fps, але.
Аноним 22/08/20 Суб 10:49:00 679381395
>>679379
А ещё он минет по утрам не делает и кофе не варит, но кого это ебёт?
Аноним 22/08/20 Суб 16:59:35 679405396
L2zUVKqZpt0.jpg 63Кб, 800x599
800x599
lvJ2Oa4bNc.jpg 116Кб, 600x596
600x596
Q1kEYVE4d3s.jpg 176Кб, 1317x1831
1317x1831
92moP-B5Ii8.jpg 150Кб, 600x881
600x881
Здрасьте, впервые на этой доске. Хочу купить какой-нибудь плёночный фотоаппарат. Дрочу на дефекты плёнки, на засветы и прочее. Насмотрелся фотографий начала 20 века и прям в душу запало просто. Примеры любимых фотографов на которых я хочу ориентироваться: Robert Frank, Charles Hewitt, Bill Brandt ну и т.д. Конечно хотелось бы полностью вкатиться в ч/б, но если плёнка сможет выдать что-то по типу четвёртого пика, то я буду не против. Я так понимаю, зернистость это ещё результат того, что фотографию напечатали, а потом уже отсканировал напечатанное? А как искусственно добиться эффекта напечатанной плёночной фотки? Сорри, что сумбурно, просто я реально впервые решил спросить у знатоков, до этого лишь пару лет маняфантазировал.
Аноним 22/08/20 Суб 18:16:54 679421397
>>679405
Я надеюсь, тебе айпи бан пропишут в ближайшее время.
Аноним 22/08/20 Суб 18:37:53 679422398
>>679421
Я тоже, пробежался по доске за эти пару часов и понял, что тут одни бездари сидят, чисто фотографии на уровне говна фоткают. Явно не здесь надо было спрашивать про настоящее искусство
Аноним 22/08/20 Суб 19:30:49 679426399
>>679355
Боже, ты тролишь или настолько долбоеб?
Аноним 22/08/20 Суб 19:38:22 679427400
>>679426
Дебс, ты тупостью решил потролить?
Аноним 22/08/20 Суб 19:40:09 679428401
>>679405
Ну, хочешь - купи. Для твоих целей прекрасно подойдет Зенит. Там и засветы, и зажеванная пленка, и все, что хочешь. И просрочку в придачу. Хочешь - чб, хочешь - цвет.
От нас тебе чего надо?
Аноним 22/08/20 Суб 20:26:42 679433402
>>679428
Ну можно денег, номер карты скинуть?
Аноним 22/08/20 Суб 20:32:16 679434403
>>679427
перестань меня отзеркаливать тупое унылое
Аноним 22/08/20 Суб 20:49:14 679439404
>>679434
Тебе 5 лет что ли?
Аноним 22/08/20 Суб 21:34:11 679440405
>>679433
Скинул тебе за щеку, проверь.
Аноним 23/08/20 Вск 11:13:48 679461406
Аноним 23/08/20 Вск 14:16:55 679466407
Хочу купить себе резкий ширик на Samsung NX 1000.

Вариант 1
Samsung NX 16mm F2.4 Pancake

+ аврофокус
+ шире дырка
+ цена
- никуда не подходит кроме samsung

Вариант 2
Carl Zeiss Jena Flektogon 20 mm f/ 4

переходник M42-NX
- нет автофокуса
- узкая дырка
- цена
+ подойдет на любую камеру

Вариант 3
Ничего, копить на фф


Что брать?
Аноним 23/08/20 Вск 15:11:30 679467408
>>679466
Cамсу конечно, не лепи на кроп никогда некроффлинзы, в 99% случаев будет хуже родного.
Аноним 23/08/20 Вск 16:25:45 679477409
У меня бомже d90 и тамрон 20-50 2.8.
В темное время эта комба уже не может нихуя, вот почти совсем. Исо поднимать даже до 400- просто забей, там будет ведро гречки на фото. Фоткать со штатива на маленьких выдержках вариант далеко не всегда.

Что можно взять для решения ситуации в пределах 50к. Новую тушку дабы безопасней задирать исо или что то светосильное?

Цель - ростовые снимки.

Да я понял, что нужен свет, но вчера со мной фоткал человек с куда более дорогим кэноном и хорошим стеклом - результат был в разы.
Аноним 23/08/20 Вск 16:54:49 679479410
>>679477
Смотри d5600, он неплохо держит исо, в принципе как все современные кропы. Ну или d7500/z50+ftz, но они уходят за пределы 50к
Аноним 23/08/20 Вск 17:40:38 679482411
Привет, анон.
У меня совершенно нет опыта, но появилось желание вкатиться.
В качестве первой камеры хочу взять 77D + 17-50 f/2.8 сигму.
Заебись вариант?
Аноним 23/08/20 Вск 17:42:26 679483412
>>679477
>d90
>>679477
> до 400- просто забей,
У него 800 ном ночю 1200 днем, что ты несешь блядь. хотя да с такое стекло на д90 только ебанутый будет юзать
Аноним 23/08/20 Вск 17:46:03 679486413
>>679483
А какое надо юзать?
Аноним 23/08/20 Вск 18:46:26 679490414
>>679486
современное для кропа
Аноним 23/08/20 Вск 19:09:38 679494415
Аноним 24/08/20 Пнд 00:06:31 679515416
>>679494
Иди нахуй, тупой.
Аноним 24/08/20 Пнд 00:52:45 679521417
>>679494
Например 50/1.8G. Не слушай агрессивных школьников, скоро они исчезнут.
Аноним 24/08/20 Пнд 01:02:08 679524418
>>679521
Долбоеб, на кров полтос покупать когда у содомит есть копеешный и годный 35, петуч ссу тебе в клюв.
Аноним 24/08/20 Пнд 03:03:34 679527419
Есть ли вообще смысл покупать фотик, купленный 5 лет назад? Продавец говорит, что в полном порядке, но пользовался он им почти каждый день. Вряди ли аппарат отработает еще три года в таком же режиме, может, лучше, на новый скопить? Если нужна конкретная модель, то предлагают Panasonic GH4
Аноним 24/08/20 Пнд 03:04:55 679528420
Аноним 24/08/20 Пнд 03:10:04 679529421
>>679528
А что чаще всего выходит из строя у аппарата со временем? Если не брать в расчет обьектив, только тушу.
Аноним 24/08/20 Пнд 03:16:54 679531422
image.png 547Кб, 510x340
510x340
>>679529
Все. Затвор, экран, крутилки, платы сыпятся. Посмотри ремонтотред вон рядом.
Аноним 24/08/20 Пнд 06:38:56 679535423
>>679482
>Заебись вариант?
Заебись.
Аноним 24/08/20 Пнд 06:51:20 679536424
>>679482
Возьми лучше олик/фудж современный, если не хочешь поставить этот кирпич на полку через пару недель.
Аноним 24/08/20 Пнд 09:19:12 679540425
>>679527
все зависит от цены, если цена 2 раза ниже нового то можно подумать.
Аноним 24/08/20 Пнд 09:35:03 679541426
>>679527
Ресурс заложен производителем у нормальных камер.
Смотри счетчик кадров, если меньше четверти ресурса, то можно брать без особых опасений.
Аноним 24/08/20 Пнд 09:59:18 679544427
>>679541
>гаш
>счетчик кадров
А ты не очень умный.
Аноним 24/08/20 Пнд 10:35:32 679550428
Сап, посоветуйте бюджетный электронный стаб для бзк до 1кг (конкретнее даже грамм 700). Моза, крейны, не понимаю воще в чем приколяндупула. Нужен не для коммерции, а просто
Аноним 24/08/20 Пнд 11:48:50 679555429
Во многих новых экземплярах объективов canon 17-55mm 2.8 существует проблема выдвигающегося хобота при наклоне? И это исправляется?
Аноним 24/08/20 Пнд 12:58:14 679560430
>>679477
ростовые снимки на 50мм не делают, слишком сильные искажения, нормально это 85мм.
Если хочешь дешево бери никон д7000, там рабочее исо 3200 и китовый 18-140 и снимай что хочешь, только модель может находится с тобой на разный сторонах границы. За все ±15к

Если хочешь интересного бери д700 там такое же рабочее исо, ниже дд но зато это фф и портреты делать проще так как не надо далеко бегать с тем же фокусным. Ну и к нему 85мм д или г, за все ±40k
Аноним 24/08/20 Пнд 13:40:18 679562431
>>679560
Какой хуйни ты насмотрелся на ютубе, зумерок?
Аноним 24/08/20 Пнд 14:23:40 679576432
>>679555
Расшатался объектив. Вроде особо не лечится
Аноним 24/08/20 Пнд 14:24:18 679577433
>>679560
>ростовые снимки на 50мм не делают, слишком сильные искажения, нормально это 85мм
Это тралленк?
Аноним 24/08/20 Пнд 14:53:24 679579434
>>679577
Нет, это обезумевшие зуммерки набигающие на наш уютный. глянь что в цц
Аноним 24/08/20 Пнд 15:02:44 679584435
>>679560
Объясни как у тебя получилось рабочее исо 3200? Без шуток, просто интересно.

У меня никон д5100, там такая же матрица как и в д7000. На мой взгляд рабочее исо там не больше 800. И то рабочим его можно назвать, только если сжимать до уровня картинок для инстаграмма.
Аноним 24/08/20 Пнд 15:43:40 679587436
>>679536
Подумал над твоим предложением и наверное соглашусь.
Да и фуджи будет красивее на полке смотреться гораздо.
Спасибо!
Аноним 24/08/20 Пнд 16:17:33 679589437
>>679584
Шумодав на 25, ресайз до 2500/2000 по длинной стороне, не заморачиваться по поводу зерна
мимо
Аноним 24/08/20 Пнд 16:24:04 679592438
>>679576
Отзывы читаю, на новых экземплярах с магазина такое присутствует
Аноним 24/08/20 Пнд 16:25:15 679593439
Ребята, какую камеру посоветуете в качестве первой?
Нихуя не умею, как это работает не понимаю, но хочется в этой теме немного поковыряться.
Из задач: пофоткать свои пердя, возможно поснимать немного видео и еще интересует предметная съемка.

Желательно какую-нибудь ходовую модель, которую я смогу слить на авитах через пару месяцев.

Бюджет до 70к, но хотелось бы дешевле
Аноним 24/08/20 Пнд 16:27:38 679594440
Аноним 24/08/20 Пнд 16:35:39 679599441
>>679594
с китовыми объективами не пососу?
Аноним 24/08/20 Пнд 16:43:58 679601442
>>679599
На твои задачи его хватит с головой.
Аноним 24/08/20 Пнд 16:46:38 679602443
>>679589
Спасибо, попробую
Аноним 24/08/20 Пнд 17:01:39 679604444
Аноны, посоветуйте как мне лучше проапгрейдиться.

В наличии nikon d5100, к нему есть вспышка, 35/1.8 G, 50/1.8 D, 18-55 3.5-5,6 kit, ну и всякая разная мануальщина (юпитер 37, волна-3, юпитер-36, гелиос-44). Лично мне больше всего заходит 35/1.8 и юпитер 37, но есть еще жена, которая совершенно не умеет фотографировать и ей нужно что нибудь по-проще.

В текущем наборе меня категорически перестали устраивать такие вещи:
- Автофокус при фото подвижных объектов. Он есть и работает, но иногда не хватает 11 точек, а мудрить не хочется. Ну и детей, который пипец какие активные фотографировать сложно.
- Рабочие ИСО вечером. При свете уличного освещения приходится задирать до 1600, а на этом аппарате это очень плохо сказывается на картинке. В помещениях тоже - либо со вспышкой, либо выдержку длинную. В общем хочется в таких ситуациях получать более-менее вменяемые кадры на ИСО 3200-6400 (если это реально).
- Нет фокус пикинга или аналогов, а мое зрение меня подводит. В общем мануальными стеклами я могу фотографировать только более-менее статичные штуки.
- У меня нет ничего кроме кита под широкий угол, клеить панорамы поднадоело, но айфон 11 частично снимает эту проблему.

Фотографирую я не так много (может 15-20 тыс кадров в год), коммерческой выгоды от фотографии я не получаю и не собираюсь, в общем 50% детей, 50% всякий снапшит. Короче говоря, по большому счету, фотография для меня это способ разгрузить голову или "телепортироваться"/забыться на длинной и нудной прогулке. Видео мне не особо нужно, но от 4к не отказался бы.

В общем у меня дилемма - взять ли никоновский 16-80 за ~60k (по моим прикидкам он закроет 95% моих сюжетов), тушку типа d7500 или перекатиться в более перспективные системы типа соневских/никоновских беззеркалок.

ФуллФрейм я не щупал, вроде как оно решит мои проблемы с освещением, но при этом я потеряю ГРИП (поправьте если не прав). Но тоже задаюсь мыслями по этому поводу. Но опять же, вижу два стула - д750 или сони а7.

Бюджет на все про все скажем будет 60к, но если оно того стоит, то могу его подвинуть до 150к. Лишних денег тратить не хочется, так, как это не рабочий инструмент, а одно из нескольких хобби.
Аноним 24/08/20 Пнд 17:16:18 679605445
>>679604
d7500, на нем сможешь без проблем до 6400 поднимать исо, это оптимальный вариант по цена/качество при наличии никонских стекол, ну или можешь в сторону з50 с переходником посмотреть, если нужно видео с вменяемым автофокусом.
Перекат на другую систему или фф, ну тут смотри уже на финансы если позволяют.
Аноним 24/08/20 Пнд 18:52:27 679622446
Я конечно нюфаня. Послушав ваши советы пошел смотреть что к чему.
Почему у меня такое ощущение, что когда советуют z50 меня траллят или хотят наебать?
Аноним 24/08/20 Пнд 19:14:19 679627447
>>679622
Потому что это система пока с зеркальными обьективами, своих нет, особенно на кроп. А так фотик хороший, я бы брал если бы был никон
Аноним 24/08/20 Пнд 19:33:44 679630448
>>679604
>>679604
>В наличии nikon d5100, к нему есть

Был похожий сетап пару лет назад, все распродал, укатился на Фуджи. Х-Т20. Года три уже бегаю, мне норм. Если обойти стороной технологическое преимущество более новой камеры то снимать на беззеркалку проще. Кадр видишь заранее. Не прям 100% как на своем мониторе но со временем привыкнешь. Во многом это позволяет обходиться без обработки равов. С некротой, опять же, проще живется. Есть пикинг, лупа и даже клинья (как на пленкозеркалках). А после Д5100 Никона еще и замер есть, хехе.



>ФуллФрейм я не щупал, вроде как оно решит мои проблемы с освещением
Проблемы с освещением решает не размер сенсора, а организация съемки технология производства (этого самого сенсора). У среднеформаток размеры поболе будут, а шумят они офигеть как.

Любителю проще купить свой свет, нежели собираться на ФФ, а затем опять упереться в лоулайт и таки купить, в итоге, свой свет. Тупо пыха на столе, с головой в потолок (белый) решает ну очень дофига проблем с лоулайтом в интерьерах. Это если тебе таки снимать, а не дрочить на циферки из синтетики дхомарка.
Аноним 24/08/20 Пнд 20:08:44 679638449
Я сниму объектив и просуну залупу в матрицу ваших фотоаппаратов. А потом выебу ваш затвор и сладко спущу на матрицу струю спермы. И вы мне ничего не сделаете чмошники. Вопросы есть?
Аноним 24/08/20 Пнд 20:14:57 679639450
>>679638
Нету вопросов. Главное, на спуск не нажимай, когда просунешь.
Аноним 24/08/20 Пнд 20:38:46 679643451