Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/678836.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Первый нах!
Суп, фотоебы!
Помогите опознать фотографа по сигне в левом нижнем углу фото. Качество шакальное, другого нет.
У тебя с ягодами не туда и не сюда, они не совсем черные что бы быть контуром на светлом фоне, но и слишком темные для нормального цвета, ты их или затемни сильнее, или осветли. Во второй подави фриджинг в зоне нерезкости. Композиционно в целом норм, смотрится не отвратно.
насчёт первого не спорю , идея недодумана , была идея с разноцветным боке от листьев , а виноград это единственное за что можно было бы зацепиться
про завал горизонта , возможно я буду выглядеть тупо , но так и задумывалось , это не пейзажная съёмка , дело в свае и воде , тем более фотографировалось не перпендикулярно противоположному берегу , а собственно один берег ближе , то есть в кадре ниже
Тут везде то же что-то фиолетовое лежит?
Было-стало, три минуты в лайтруме, два ползунка и один круглый фильтр, я даж не старался.
Гелиос сине-фиолетовую тонировку дает всегда, и это не единственный его косят. Специфическая "резкость" вершнее нерезкость, ебнутое закрученное боке и т.п. Это линза "со встроенным ретро фильтром", вытягивать это нейтрали - только портить. Короче: этот баг у нас фичей зовется.
>Накрути
хули крутить когда кадра нет, фото ниачом,
сфоткал гнилую палку, так помести ее куда надо и выдели, чтобы глаз не искал ее среди блевотной размазни
Анончик, мало того что это обыкновенный снапшит, так ещё и селёдка не очень, что за синяки, прыщи на спине, фигура со спины не очень, бока эти ... ? Для тебя же Фотошоп придумали. Если решил в таком стиле фото делать, купи хотя бы октобох 120 см и пыху шестисотую (лучше 2), выстави свет и уже будет что то годное, ну и либо модель нормальную найди, либо редактором правь ...
Ну трапов еби, кто ж тебе запрещает то ? А мне, как ты выразился "собаку" желания сношать нет. Я по тян, и вкус у меня на них хороший, так что увы, не обессудь...
По теме, светом модель от фона можно не плохо отделить не только же боке для этого исползовать, она сливается просто со стеной, смотреть не интересно. Я бы октобоксом 120 и парой пых светанул, да скинтон был бы более приятный после них.
Нет, я такую хуйню творить не способен. Вот примеры, как использовать свет, а до 1.4 очко крутите себе. Не всё в боке упирается.
P.s. фото с Гугла, у меня ещё не пыхи, ни октобокса и кит объектива нихуя нет, но надеюсь в скором времени приобрести.
Я хотя бы вижу, но временно не имею возможности по реализации.
Вот тебе пример съёмки в данной локации, в чем проблема пыхнуть на модель и прикрыть дырку ? Хуй с ним, используя жёсткий свет. Было бы намного интереснее. И хули что фотки студийные, там законы физики по другому работают ?
P.s. побугуртили и хватит, не на нулевой. Добра тебе анон, а я спать.
В том и суть, фантазер комнатный, что ты якобы видишь, но как это сделать нихрена не знаешь, но срешь советами, умножая глупость.
> в чем проблема пыхнуть на модель и прикрыть дырку
>И хули что фотки студийные, там законы физики по другому работают
Именно. Импульсный свет это не то же самое, что постоянный. В студии нет проблемы эмбиентного света.
я бы сделал вот так ...
Согласен у фото есть потенциал, но вот для такого.
Выкинуть или отодрать и почистить и что с фокусом делать?
Я не думаю, что с тобой всё в порядке. Показывал твои посты многим людям — почти все они утверждают, что они совсем не в тему. Ненормальные. До смешного тупые. Самоуверенные. Бессвязные. Шизоидные, шизофринические, шизотипические — вот как их характеризует каждый, кто нашёл в себе силы прочитать. Даже если забудем про то, что твои рассуждения выводы критически разнятся с реальностью, то твой стиль письма говорит о том, что у тебя какие-то проблемы. Я не знаю, не пьешь ли ты таблетки от шизы или, наоборот, употребляешь какие-то иные таблетки, но тебе нужно это прекращать. Ты, конечно, чувствуешь себя хорошо: "я хорошо рассчитал дозу", "злые санитары хотят затравить здорового человека" или "у меня есть дар свыше". Но нет, тебе нужно лечение у психиатра или нарколога. Опомнись, пока не поздно — возможно, ты уже подходишь к точке невозврата. Прошу тебя, позаботься о своем здоровье: если ты злоупотребляешь веществами, то обратись к соответствующим специалистам (если ты не в Екатеринбурге, лол), если у тебя недиагностированная шизофрения, то сходи в ПНД и осознай всю глубину ситуации, а если ты просто прекратил приём таблеток, то попробуй, ради разнообразия, возобновить его, сообщив о своём опыте лечащему врачу. Надеюсь, что с тобой всё будет хорошо, анон.
Видно, что ты хотел сделать атмосферный кадр затемнив все лишнее, но получилось недоэкспонированно, неинтересно рассматривать фотку в которой видны лишь контуры и то не все.
Еще в кадре слишком много лишнего. Скучное монотонное небо, как обычный синий квадрат. Края фотки тоже выглядят черными пятнами, в которых нечего смотреть. Если все левое отрезать, начинает выглядеть интересней.
ISO задрано пиздец
Вот в низком освещении фотка
без обработки и с обработкой
Просто пишу рандомным красивым девочкам из инсты - го фоткаться
мне обычно не нужны особо навыки позирования, потому что я снимаю в "ололо киношном стиле"
В предметке главное это свет дроченный, а не сами предметы
Ну умение их красиво раставить
Попробуй снять т со светом от окна и с настольной лампой, закрыв ее листом бумаги
Попробуй выбрать предметы которые ты красиво расставишь и что бы они по цветам сочетались
Вот тут фотки на телефон со светом от фонарика который светит в 5л балон с водой
Спасибо
Вот тут света не хватало, приходилось на длинной снимать
Ну со светом уже поинтереснее, да. Спасибо.
С одной стороны заебись. С другой стороны каша. Левый человек слишком близко к краю, в середине каша из людей, наверху каша из светильников, слева пусто, а еще ты ирод собаку расчленил. Сходи пересними, цвета приятные.
>>692888
Пыль убери. А вообще не понимаю зачем сюда такие фотографии приносить. Бездушная предметка. Мути натюрморты современные тогда.
>>692887
Первые три очень постановочные, я аж кринж словил. А вот последняя вышла очень настоящей и приятной.
>>692881
Первые три средне. А вот от последней кайфанул. Пошли ассоциации с разной фантастикой, вспомнил фильм Фонтан.
>>692876
Появилось немного насмотренности, плюс стал понимать, что для атмосферы нужно использовать сумерки и воздушную перспективу. Но есть еще куда расти. Ибо фотография все же смотрится постановочной, с такой-то центральной композицией. Ну и ноги ты порезал.
>>692873
Ты сам-то видишь, что на второй лютая крипота? Остальные проходняк.
>>692870
Слушай, с одной стороны да кафе, гораздо лучше большинства местных. Но с другой стороны очень все банально, видел уже много подобных кадров. Доебка до оригинальности. Но ты и снимаешь уже на каком-то уровне, поэтому и доебываюсь к оригинальности. Видно, что можешь круче.
>>692856
Давай по новой Миша, все хуйня
>>692851
снапщит
>>692850
Первая збс, остальные нет.
>>692847
Хз, нейтрально как-то. Ну это моя вкусовщина. Не люблю крупные портреты, ибо непонятно нахуй они нужны, нраится что-то с сюжетом, а тут просто бабы.
>>692802
Вторая охуенная, остальные говно.
>>692731
Дрон купил, снимать не купил. Сирисли, глянь ты работы дроноводов. Снимай пейзажики на закате рассвете, ищи интересные объекты и ебашь топдаун. Пока это похоже на работу 35-летнего айтишника купившего дрон по фану, который сходил погулять в парк возле дома и выложил первый снимок с дрон.
По остальным кадрам аналогично, только дрон замени на камеру.
Но в целом смотрю на фотаче появились интересные фоточки. Ибо последний месяц как-то все уныло было.
>Доебка до оригинальности
Ну а в чем неоригинальность? В том, что это просто фотки тянок? ну я снимаю,то что нравится, наверное прикольно было бы прям кино снять с сюжетом продуманным, но это все впереди, я просто сейчас стиль выдрачиваю
В дальнейшем вообще планирую в видео вкатываться, но нужен стаб без него не серьезно даже начинать
https://vk.com/videos545479184?z=video545479184_456239114%2Fpl_545479184_-2
Вот это с монопода снимал
походу мания на перилла
>Что используешь для создания эффекта такого "тумана"?
Копия на новый слой->Размытие в движении > Размытие по Гаусу > наложение экраном
И создаешь еще новый слой с яркостью контрастностью и крутиш на глаз, что бы убрать пересвет и вернуть контраст
>Что ты используешь для такого желтого света?
Стараюсь желтое освещение, но иногда бб просто кручу
Говно
>>692737
говнина
>>692802
хуита с претензией
>>692829
>>692831
блевотная параша
>>692847
2-3-4 заебись
>>692850
сранина
>>692851
иди нахуй
>>692856
4 норм, остальное не очень, речь разумеется не об уровне фотачера-дауна с нёхой
>>692864
>Обалдеть. Как так четко получается при таком низком освещении?
Сониблядь, ты?
>>692870
хуйня
>>692872
съеби
>>692873
вторая заебись
>>692876
вторая забись, первая говнина
>>692881
ну, такое
>>692887
интересно было бы, если бы обработка помягче и фокусное чуть пошире
>>692895
снапщит
>>692918
пережареннон обвм-говно
>>692926
съеби, мразь
>>692948
>>692949
>>692955
А вот и классека уебанства пожаловала, на лопате.
> пук
> среньк
> да у меня бы были озуенные фотки, если бы я не ссал с тянками трапами разговаривать
> мама, смотри, а чего он, я же фотограхер
Спасибо за критику, анон, будем расти до уровня - "какой гениальный фотачер, я хочу фотку его хуя за моей щекой"
P.s. на самом деле пора бы мне на тян переходить, вот только полтинник светосильный приобрету...
Вторая норм.
Не увлекайся. Но если решился и хочешь улучшить фотки, шмот нормальный купи или арендуй. Она же девочка. Где платья? Какая-то уебанска шапка и курточка. Одна же темная осень. У нее другой цветотип, а одета, как ее тупорылая мамаша крашенная блондинка.
Детская фотография — это сложно. Не лезь, если в башке пусто.
Вот смотри, у тебя ести красивая локация. Но ты снимаешь в пасмурную погоду, да еще и с ебанутых ракурсов.
Дрон не нужен для того, чтобы взлетать на 100 метров и снимать оттуда лес.
Что тебе мешало дождаться заката рассвета и снять с красивым светом. Или дождаться сумерек и включить свет в постройке. Сделать какую-то композицию интересную. Уныло чет.
6д +35мм 1.4 сигма
Обработка странная. Да и вообще снимки неинтересные. Ну нет там ничего красивого.
>>693647
Вариант с центральным кадрированием действительно был бы лучше.
>>693558
снапщит
>>693486
Вторая интересна по композиции. Но от наигранности всего происходящего ловлю кринж. С учетом текущих реалий, две фемки лесбиянки кривляются на фоне вагонов, двойной кринж.
>>693462
Понимаю, что ты хочешь выхватить интересные моменты. Но для жителей СНГ эти моменты вовсе неинтересны. Возможно западной публике и зашло бы. Но не нашей. Нужно добавлять людей и искать сюжеты. А так это просто обрывки мухосранской реальности выхваченные двачером начинающим фотографером.
>>693423
Что тебе мешало снять все то же самое, но с красивым светом?
>>693324
Не волнуйся, это не он.
А нет такого хранилища с годнотой. Очень много попсы, очень много подражания, очень много откровенной безвкусицы. Смотри работы магнум, натгео, позалипай на 35фото и 500пикселях. Но всегда критично относись к работам, пытайся прочувствовать, почему одно тебе нравится, а другое нет.
>Тоже снапшит. Но у третьей есть шансы.
Пока с таким паком на ближайшие пару недель.
>>694378
По-моему я уже ими посрал, пока вы спорите.
Гавно.
>>694696
Ладно ББ. Полностью отсутствует глубина и вариативность, если бы он ползунки не дрочил или не накидывал пресет от васяна, то было бы гораздо лучше.
Авторская обработОЧКА ценится только самим автором, для всего остального есть уже почти себе стандарты. Имеет смысл вкидывать фотографии определенного сюжета или с пояснениями.
Есть и такие кадры, просто решил выложить именно пятак
