Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
«Хочу купить фототехнику» #140 Аноним 13/01/21 Срд 01:55:22 7004641
15970433038673.jpg 628Кб, 2048x2048
2048x2048
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/697286.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/698649.html
Аноним 13/01/21 Срд 02:06:48 7004662
В голосину с оп пика.

Мимо батя.
Аноним 13/01/21 Срд 08:58:08 7004803
1970c2cb0f1296e[...].jpg 26Кб, 502x500
502x500
10016558.png 333Кб, 720x400
720x400
images.jpg 4Кб, 300x168
300x168
Аноним 13/01/21 Срд 09:34:38 7004814
Пожалуйста, принесите тесты переходника для 6д за 20к на никкор 35 1.8g и d + гелиоса 81н. Главное, чтобы переходник не от сони, а то он будет искажать цвета. И не от никона, потому что никон все.
Еще, как накрутить цвета фуджи, чтобы блевать и снимать в жепеге?
Аноним 13/01/21 Срд 09:40:41 7004835
download.jpg 5Кб, 286x176
286x176
Аноним 13/01/21 Срд 13:11:12 7005006
49397033688b83c[...].jpg 40Кб, 500x401
500x401
>>700481

> потому что никон все

Ёбу дал что ли? Это те кто продает кропы за 100к - всё, а сапогу с содомитом ничего не угражает. Сделают фф для блогиров за 1000$ и через пять лет они будут стричь миллиарды. Сони со своей C7 уже пытается, но пока по цене не алё.
Аноним 13/01/21 Срд 13:16:14 7005017
>>700500
Я пытался собрать все из прошлого треда!
Аноним 13/01/21 Срд 14:33:08 7005108
Стикер 0Кб, 473x500
473x500
>>700500
>Сделают фф для блогиров за 1000$ и через пять лет они будут стричь миллиарды

Сделают опять Никон 1 или зет50.
Аноним 13/01/21 Срд 15:27:29 7005129
>>700510

Да нет, они уже всё поняли. Пиздюль от сони привёл в чувства, Z5 тому доказательство. Нет?
Аноним 13/01/21 Срд 15:59:52 70051710
>>700512
>Z5 тому доказательство. Нет?
В чем да, если скинтон так и остался парашей, стеклол нет. Они необучаемые.
Сони тралит до сих пор первой и второй семерой, обе заметно дешевле, есть дешевые и годные сторонние стекла от самьянга, есть сторонние подороже но крутые по качеству. Не проверял но вильтроксы говорят что ФФ разрешают, они вообще бомба.

Сапог догнал по ДД, правда проебав по скинтону, но он все равно не принципиально всрат как в содомите.
Я не знаю какие резоны могут быть для покупки содомита. У них отдел маркетинга видимо занимают племянники японской тети Сраки из бухгалтерии. Единственное что наверно может быть резоном это вменяемая цена на кит. Но дело в том, что у них есть годная Д750 в продаже, она довольно компактна, с откидным экраном, кучей дешевой оптики. Содомит имеет продажи исключительно на хайпе бзк и демпинге.
Аноним 13/01/21 Срд 18:17:48 70054011
>>700517

> Содомит имеет продажи исключительно на хайпе бзк и демпинге.

Ты хотел сказать Сони? Или именно Содомит?

Твои аргументы понимаю и в целом согласен, но насчет стёкол всё же не очень согласен.

Sony:
родное стекло: дорого, отлично
не родное стекло: дешево, хорошо

Nikon:
стекло Z: дорого, отлично
стекло F + FTZ адаптер: дешево, хорошо

Разве не так?

У меня бы не было сомнений взять Sony A7m2 или Nikon Z5, если бы цвета у Sony были более спокойные, а не азиатские. Я живу не в Тайланде, а в России в оттенках серого.

А с другой стороны, я не хочу всё время убирать синеву и зелень с кожи на фотографиях с Nikon, я же не только ветки буду снимать, но и мамку с ребёнком.

В общем что то с подводными, что это. А Сапог вообще ахуел такие цены ставить.
Аноним 13/01/21 Срд 19:22:06 70054712
>>700540
>Sony:
>родное стекло: дорого, отлично
28 2.0 50 1.8 24-74 4.0 просто навскидку парашные стекла. Сигма и Тамрон шикарне и полцены от сони.>
>Ты хотел сказать Сони? Или именно Содомит?
Содомит конечно, Зачем сони пользоваться, она ее изобрела.

>>700540
>стекло F + FTZ адаптер: дешево, хорошо Нет сигм и тамронов. Если юзаешь F , зачем тогда бзк?

>>700540
>А Сапог вообще ахуел такие цены ставить.
Сапог лидер рынка, не хочешь не бери, возвращаемся к началу , к продажам бзк содомита. Дауны из Кенана делают ему продажи своими конскими ценами.
Аноним 13/01/21 Срд 19:33:38 70054913
>>700547
>Если юзаешь F , зачем тогда бзк?
Камера-то всё равно легче и компактнее.
Аноним 13/01/21 Срд 19:41:21 70055414
>>700549
Охуеть просто 160 целых. Ты в руках то держал их обе?
Аноним 13/01/21 Срд 19:42:55 70055515
Аноним 13/01/21 Срд 20:04:13 70055816
>>700547
>Нет сигм и тамронов. Если юзаешь F , зачем тогда бзк?

На ФТЗ работают все объективы под F. В чем запрет использовать оптику для зеркала на бзк, лалка?
Аноним 13/01/21 Срд 20:14:32 70055917
>>700558
тупой пидер, тибе суда --> >>700517 Мыло ешь? Хрустишь им, когда мамка из хозяйственного приходит?
Аноним 13/01/21 Срд 20:17:45 70056318
>>700559
Понятно все с тобой. Камера у тебя хоть есть? Или довольствуешься кропом дешманским с некротой, но не прочь порассуждать о том, что в руках никогда не держал?
Аноним 13/01/21 Срд 20:17:46 70056419
>>700554
Похуй, все ништяки бзк в виде стабов и отсутствия фронтбэкфокусов остаются
Аноним 13/01/21 Срд 20:31:25 70056920
>>700563
Третий марк основной и шестьдвак вот на прошлой неделе купил из-за экранчика и цены потому что свежий нашел дешево, хотел РП , тут ещё спрашивал гдето неделю или две назад про Сони третью и РП, потом думал Т3 чтоб плавно видео перекатится, но мне все уши на видеомаксе прожужжали пятым гашем, по итогу я запутался и отпустил ситуацию, опять же пока нет денег на хорошую свежую пеку это 70к гдето и второй монитор чтоб с 4к это еще 30-40к и годным цветом чтоб калибровать можно было, милый, лал.

>>700564
На деле это все хуйня, неудобств больше, стекла , если родные, фиксятся в тушке, неродные в сервисе или док-станции, стаб переоцененная хуйня, действительно необходим для именно любительского видео. Чтоб Т4 у фуджа хоть как то продавался на Т3 ему поставили годную батарейку.
Аноним 13/01/21 Срд 20:48:48 70057321
>>700569
>Третий марк основной

Как и писал, обладатель некроты рассуждает о современных камерах, которые даже в руках не держах. Твое мнение равно нулю.
Аноним 13/01/21 Срд 20:51:30 70057522
>>700569
У меня z6 был с 35 1.8, лучший мой набор. Последний год одни бзк, обратно даже не буду переходить
Аноним 13/01/21 Срд 20:54:37 70057623
Аноним 13/01/21 Срд 21:20:22 70057824
>>700573

>Как и писал, обладатель некроты рассуждает

Да вроде шестьдвак не некрота, и держал я все в руках все о чем вы тут все время пиздите из своих барнаулов и гораздо больше, и писал ты немного другое, но хуй с тобой, ты же уже не можешь остановится и всё время всех не переигрывать.

>>700575
>лучший мой набор
Ну в качестве бреда я думал как вариант купить z6 только под Сигму 35, под Никон на вторичке они дешевые, да и Z6 сейчас сливают, можно раскитовать и даже немного заработать на темнозуме, повертел-покрутил в магазине, потом покрутил равки, даже с калибровкой в лайтруме я её рот ебал столько сидеть. Не дай бог ещё с затвором или ещё с чем, как это бывает у содомита, ценники на ремонт тоже не зеркалочные будут и сервис фирменный пидорский в ДС, а пробеги у меня пиздец, работы не так сейчас много, в основном ебанина с каталогами. Сапог Д6-2 по 400К не редкость, были бы два слота, продал бы третий пятак, заебал его прибитый экран.
Аноним 13/01/21 Срд 22:10:53 70058725
>>700578
Была сигма на z6, но тут уже анусы домов тяжело фотографировать. А затвор электронный включил и пошел, ничего не ломается. Я вообще портреты не фоткаю, только жены по желанию, мне больше резкость мешала, как это ни странно.
Не откладывай идею, хороший аппарат, но z5 предпочтительней будет, наверн
Аноним 13/01/21 Срд 22:19:36 70058826
>>700587
Я людей снимаю, коммерцию, нахуй мне кактус. Для себя фотки на телефон снимаю, даже бэкстейдж который иногда нужен.
Аноним 13/01/21 Срд 22:48:10 70059027
>>700588
Ну тогда да, в зелени заебуришься лицо красить
Аноним 13/01/21 Срд 22:48:48 70059128
А если мне БЗК ФФ в основном нужна для некроты (РИСУНОК, ВИНТАЖ) + поснимать на прогулке родные берзёки-тополя и праздники дома/на работе? Лучше Z5, RP или A7m2? Вы бы что лучше взяли?
Аноним 13/01/21 Срд 22:53:39 70059229
Аноним 13/01/21 Срд 22:57:41 70059330
>>700590
>в зелени заебуришься лицо красить
Ну, вижу ты шаришь, лол, меня аж передернуло про зелень, самая лютая ебанина из всех возможных, особенно в обеденное время.
Аноним 13/01/21 Срд 23:00:04 70059431
>>700591
А7ii на вторичке. Если стаб не нужон, то вообще первую a7. Остальные избыточны
Аноним 13/01/21 Срд 23:07:01 70059932
>>700594
Ну многие забывают что она самая маленькая, эта ваша первая А7.
Аноним 13/01/21 Срд 23:08:37 70060033
700599
Вторая тоже не особо удобная, но если деняк нет, то можно и потерпеть
Аноним 13/01/21 Срд 23:13:21 70060134
>>700600
Ну я наоборот в положительном контексте. Если нужно удобство то пятьдвак. Их много ещё с любительскими пробегами.
Аноним 13/01/21 Срд 23:15:31 70060235
>>700592
>>700594

Как-то стрёмно на авитах брать. Оно хоть и стоит копейки, но я почему-то всегда подозреваю что всё это неоднократно было в ремонте/тонуло/падало. Так ли это или есть реально честные продаваны?
Аноним 13/01/21 Срд 23:31:03 70060336
>>700602
Тут на двоще пизданутые параноики-диваны, проецируют весь негатив что читают на свои страхи. Смотри на рейтинг продавца, год регистрации. Адекватность цены. Например А7 первая с коробкой и прочим , пробегом примерно 30к стоит 40к. В основной своей массе люди абсолютно нормальные нормальные. Если есть сомнения, обоснованные, даже малейшие, но именно обоснованные просто откажись от покупки. Не бери потому что ехал далеко и потратил деньги.
Уёбки притягивают уебков. Понятное дело, что купить хорошую вещь по максимальной цене любой дурак может. Хочется дешевле , и если ты не теме, то ты лох и тот самый уебок, обязательно притянешь своими действиями таких же как ты уебков.
Если в теме, то тебя ждет мозгоебка и экономия.

В принципе можешь даже купить с авитодоставкой у крупных торговцев с репой 5 или таких магазинов как Кутузов или на вторичке у того же пикселя24. Вероятность наебалова нулевая, если и будет что то то просто недосмотрели, хотя и это вряд ли. Сейчас вторичка у профессиональных продавцов уже давно не дикая.
Аноним 14/01/21 Чтв 00:00:35 70060737
>>700603

Посмотрел тех продавцов что ты говорил и просто ахуел от того сколько я могу себе позволить купить на 150к за которые я хотел купить новый Z5 с полтиником.
Аноним 14/01/21 Чтв 00:05:14 70060838
>>700607
Я новое никогда не покупаю, двух-трезлетнее в идеале ищу, выкатываю и сливаю по остатку.

Мог бы накидать других продавцов, но я сейчас не дома, нет доступа к моему аккаунту на авито сейас. Если ты не из ДС, смотри чтобы отзывы хорошие по доставке были.
Аноним 14/01/21 Чтв 09:21:36 70061939
>>700591
Бери какой нить старую сони альфа 1 или 2 версии. АФ там херовый, но у тебя некрота без АФ все равно, плюс фокус пукинг есть.
Аноним 14/01/21 Чтв 09:22:52 70062040
>>700607
Ну так тебе все говорят бери на вторичке камеру. Опасаешься наеба, бери у юр лиц которые торгуют вторичкой с хорошим рейтингом, там подороже, но и вероятность наеба весьма скромная, и есть возможность вернуть деньги даж с авито доставки.
Аноним 14/01/21 Чтв 09:37:42 70062141
>>700607
Ну хз. З5 - есть з5, камера 20 года. А бзк трёхлетней давности - есть бзк трехлетней давности. Даже тот же содомит уже сменил свои з6 и з7, хотя им пару лет всего. По сути вкатывальщики на распутье сейчас - или рисковать и купить камеру, которая вполне вероятно по объективным причинам будет проигрывать актуальным и по цене провалится в жопу, либо доплатить и пользоваться новым, перспективным оборудованием.
Аноним 14/01/21 Чтв 09:44:07 70062342
>>700621
Человек хочет фоткать черз некроту, нахуя ему актуальная камера? Вот что он не сможет сфоткать на 1 или 2 соньке через какой-нить такумар или вивитар, но сможет сфоткать на кенон Р или какой нить никон з7 второй версии через те же стекла?
Аноним 14/01/21 Чтв 09:47:32 70062543
>>700623
>Человек хочет фоткать черз некроту
Человек хотел купить гир на 150к.
Да, у него есть разные пути - или купить начальный ФФ, но последнего поколения БЗК и одно актуальное стекло, или набрать на эти деньги некроты, говностёкол и пытаться что то с этим родить
Аноним 14/01/21 Чтв 09:49:21 70062644
>>700621
Учитывая, что особого прогресса с 2012-13-х годов не наблюдается, выбирать камеру в 2021-м, ставя ей в достоинство, что её конкуренты выпущены аж ТРИ ГОДА назад - это верх идиотизма (ну и величайшая победа мракетологов, что промыли тебе мозги, о дитя советской инженерии).
Аноним 14/01/21 Чтв 09:49:52 70062745
>>700625
Человек хотел купить гир для НЕКРОТЫ

>А если мне БЗК ФФ в основном нужна для некроты (РИСУНОК, >ВИНТАЖ) + поснимать на прогулке родные берзёки-тополя и >праздники дома/на работе? Лучше Z5, RP или A7m2? Вы бы что >лучше взяли?

Ему сказали не трать деньги на з5 купи на вторичке сосони, они радуется что к этой сосони на вторичке купить еще охулиард некроты за цену з5.
Аноним 14/01/21 Чтв 09:55:24 70062846
>>700626
В целом я согласен, что аппарат 3 х летней давности - вполне себе заебись. Просто нельзя не учитывать остаточную стоимость гира, особенно за 150к. По выходу новой версии - цена на старую сильно падает. А сейчас вообще идёт смена поколений, зеркалки - беззеркалки. Конечно если рассматривать с точки зрения соньки - то да, они ж бзк, тут не так всё плохо. Но по сонькам я не шарю особо.
Аноним 14/01/21 Чтв 10:09:31 70063147
>>700628
Как мне кажется перехода в стиле ЦЗК устарели делаем только БЗК не будет, Зеркальные камеры как делали так и будут делать, что-то типа гибридов как никон д780, но конечно распределение рынка будет иным и значительную часть любительского сегмента БЗК сожрут.
Аноним 14/01/21 Чтв 10:14:48 70063248
>>700631
Ну а вообще, зеркалки хоть какое то преимущество перед бзк имеют? Я знаю только два - некий лаг при просмотре через видоискатель, что в перспективе съестся установками более топовых процессоров и экранов в видоискатель 100Гц, и более низким расходом батарей, что тоже не особо то и страшно. Тем более заявленные 200-400 кадров у бзк - по какой то методике - полный бред. По отзывам владельцев з5 спокойно настреливается по полторы тысячи кадров с одного заряда.
Аноним 14/01/21 Чтв 10:26:23 70063349
>>700626
хуйню несешь
В зеркалках да, разницы нет, можно без особых проблем стрелять и на д600 д800 сам так делаю, особенно если не дрочить на резкость.
но бзк выросли на столько голов во всем что даже глупо говорить что это не так видео, нормальный АФ + новая оптика. Новых объективов на f и ef маунт не увидим никогда уже.
Аноним 14/01/21 Чтв 10:32:05 70063450
>>700632
Лично для меня бзк пока что не интересны. Я если и буду перекатывать со своего д750 то на д780, или на будущий д880 если он будет.

Я часто хожу и фоткаю птичек и углы домов в зимнее время, вот прям сегодня утром у нас на улице -37 было, сейчас потеплело до -25. Ты больше времени ходишь и ишещь кадр чем снимаешь. Если поливать очередями без перерыва, то между бзк и цзк особо разницы по батарее не будет, но я то так не снимаю. Я ходил ходил, нашел птицу, пофоткал её, пошел дальше ходить.

В таком режиме у меня аккума д750 хватает примерно на 4 часа, и где-то 300-500 кадров. То есть достаточно иметь 2 (ДВА) аккумулятора на весь световой день зимой. Мой товарищ который как-то раз с сонькой 3 пошел со мной так бродить в лес меня аккумы примерно раз в час, за 3.5 часа что мы гугляли он он сменил 3 аккума и в 4 потратилось 70% заряда. Сделали мы примерно одинаковое количество кадров, около 450 штук каждый.

Лично меня идея постоянно менять аккумы при моем режиме съемки совершенно не радует. Для работы в тепле, БЗК вполне норм, но мы живем не на сицилии, и не в барселоне. И для меня возможность работать с камерой на холоде, без таскания с собой полного кармана батареек весьма важный момент.

В отношении лага ЭВИ, на бзк он есть, он меня жутко бесит, ибо я часто фоткаю всякие быстро срущие анусы голубя, и море боле поймать в него момент когда струя говна в нужном положении. Пока увидел, пока нажал, там в реале уже все кончилось. Сфоткал пустоту, голубь улететел говно упало. Еще у меня есть много вопросов к работе АФ на БЗК, но я тут признаю что это скорее всего можно программно пофиксить, просто пока это не реализовано.
Аноним 14/01/21 Чтв 10:33:36 70063551
>>700633
Тут проблема то в том что старые БЗК они были неоч, и только сейчас, после почти 10 лет развития, начинают потихоньку превосходить в некоторых аспектах ЦЗК.
Аноним 14/01/21 Чтв 10:37:01 70063652
>>700634
> на улице -37 было, сейчас потеплело до -25
>на весь световой день зимой
Ты там йети чтоле? Гулять весь день при минус 25.
Аноним 14/01/21 Чтв 10:41:23 70063753
>>700619
> сони альфа 1 или 2 версии.
Хули ты несешь, припиздок?
Аноним 14/01/21 Чтв 10:43:21 70063854
>>700636
А в чем проблема то? Одевайся просто по погоде, а не в кедах с подвортами ходи, и никакой проблемы нет. У нас не москва, и зимой таких лежит снег и холодно. Прилетают зимой всякие свиристели, снегири, поползни, дубоносики, клесты, листва не мешает фоткать белок и дятлов. Всякие овсянки, разных сортов синички залетают в парки поближе к городу, зимой всегда есть интересных птичек пофоткать. Понятно что маркетолухи сидят там где тепло, и топят там за свои бзк, в перерывах между еблей в жопу, но в реальных условиях в которых я снимаю, бзк можно применять только для фоток в помещения, и летом на улице. Потому я и не вижу смысл для себя переходить на БЗК, а если уж мне сильно понадобиться обмазаться фишками БЗК я или купллю д780, или обмажусь какой-нить сонькой с авито.
Аноним 14/01/21 Чтв 10:44:04 70063955
>>700637
Да я помню как там этот соникал называется? Мне лень в гугл лезть что бы правильное название для аутистом с двачей принести.
Аноним 14/01/21 Чтв 10:47:22 70064056
>>700621
С 2к12 ничего в фотоиндустрии не изменилось кроме видео. В видео принципиальные изменения.
В 2к21 ты спокойно можешь взять второй пятак за 35к на вторичке, Сигму 35 1.4 и 851.8 и две вспышки если умеешь в них, но можно без них просто штатив с отражателем и вкатываться в свадебное фото. Никакой принципиальной разницы с четвертым марком не будет, несмотря на кудахтанье про единственную точку у второго пятака.
Аноним 14/01/21 Чтв 10:49:00 70064157
>>700625
> или набрать на эти деньги некроты, говностёкол и пытаться что то с этим родить
Ты шаблонный даун просто какой то. В эти деньги просто море бэу годноты
Аноним 14/01/21 Чтв 10:50:32 70064258
>>700639
ты просто тупой пиздабол, которому хочется пиздеть
Аноним 14/01/21 Чтв 10:53:14 70064359
>>700642
Зачем ты порвался? Нормально же общались. Чому на фотаче концентрация токсичных долбоебов самая высокая на двачах?
Аноним 14/01/21 Чтв 10:53:54 70064460
>>700641
Набрать много чего нужно, просто как то для себя пришёл к мнению, что тысячи объективов нахуй не нужно. Если деньги есть - то светосильный зум 24-70, если нет - то фикс полтинник. И прям если большая нужда в длинном фокусе - то какой-нибудь телевик, но это если прям очень нужно. Снимать что то годное с длинных фокусов капец сложно.
Аноним 14/01/21 Чтв 10:56:12 70064661
>>700644
А ,ты скучный зумодаун и полтинникоёб, свинья в апельсинах кароч, проходи мимо.
Аноним 14/01/21 Чтв 10:58:04 70064762
>>700643
За одно сообшение до этого , ты исходил говном, а через одно, напишешь, что ты другой анон. Вот почему.
Аноним 14/01/21 Чтв 10:58:57 70064863
>>700644
Ну так если тебе не нужно, то это не значит что всем ненужно. Человек довольно четко обозначил что он хочет. Хочет обмазываться некротой с оригинальным рисунком, фоткая ветки деревьев, так зачем ему советовать то что ему не нужно?
Аноним 14/01/21 Чтв 10:59:26 70064964
>>700647
Эээ то есть по твоему в этом треде только ты и еще один анон?
Аноним 14/01/21 Чтв 11:00:58 70065065
>>700649

Нет. Отъебись пожалуйста, душный.
Аноним 14/01/21 Чтв 11:04:17 70065166
>>700648
не могу вот так взять и на вскидку припомнить какие то понравившиеся фотки на зумы. Дело ещё в том что зум это образ мышления, такой квадратно-гнездовой, ничего творческого в нем нет.
Репортаж это про зум. Но мы тут любители, а любителям нужно хоть какое то творчество, у владельцев зумов его в голове нет.
Аноним 14/01/21 Чтв 11:06:02 70065267
>>700651
Большей хуйни редко услышишь.
Аноним 14/01/21 Чтв 11:06:29 70065368
>>700652
Ты же зумоеб, забыл?
Аноним 14/01/21 Чтв 11:22:06 70065469
Аноним 14/01/21 Чтв 11:30:18 70065670
>>700634
Я больше по людям, поэтому мне АФ по глазам нехватат, но я также следующим этапом перейду на д780 так как оптика с ответкой а без отвертки она стоит как несколько бзк
>>700635
я про то же
Аноним 14/01/21 Чтв 11:31:15 70065771
>>700651
Фиксодаун подъехал. Ты либо нуб в фотографии, либо искатель души и характера буркехи дед с фотосру. Такие как ты никак не могут понять, что цели и интересы могут быть разные
Аноним 14/01/21 Чтв 11:32:33 70065972
>>700656
а без отвертки она стоит как несколько бзк
Какая есть крутая оптика с отвёрткой? Это ж чисто днищеоптика. Вся приличная оптика сейчас только с ультразвуковыми или шаговыми моторами
Аноним 14/01/21 Чтв 11:34:22 70066073
>>700659
Что такое приличная оптика, какие критерии её отличия от днища?
Аноним 14/01/21 Чтв 11:39:46 70066374
>>700651

Ты куда-то ездил дальше пары остановок на трамвае? Когда нужно самолетом лететь с парой пересадок например. Заебися фиксы переть в ручной клади все, не думал про это? Ну или поход - не за пивом когда мамка вечером сказала что к дяде Ашоту поедет, а такой, на три дня, таща на себе все нужное. Фиксы например.
Аноним 14/01/21 Чтв 11:42:47 70066475
>>700660

https://www.dxomark.com/

Идешь в "lenses". Первые 10 позиций - топчик которым снимают уважающие себя люди. Вторые 10 позиций - только по нужде и если не планируешь фото где-то выставлять. Все что дальше - посредственность сраная для неудачников и случайных пассажиров в фото-мире.
Аноним 14/01/21 Чтв 11:42:55 70066576
>>700663
Ну в целом приличный зум весит и занимает место как три зума. Другое дело что в полевых условиях менять фиксы - то ещё удовольствие. Так что онли зумы.
Аноним 14/01/21 Чтв 11:43:12 70066677
>>700665
>как три зума
Как три фикса, конечно же
Аноним 14/01/21 Чтв 11:47:03 70066878
>>700659
80-200 2.8д например
35-70 2.8д
50 1.4д
все это оче дешевое и качественное
Ну и весь список ф моунт не родной оптики которая работает через ачько через переходник.
Аноним 14/01/21 Чтв 11:47:11 70066979
>>700660
Самое главное, наверно, цена всё же. Ну и глупо считать что отсутствие собственного фокусировочного мотора в оптике - её серьёзно как то удешевляет. Вся оптика под кэнон обладает такими моторами (для них понятие отвёртка - неприменимо, это чисто никоновская фишка), но в целом дешевле.
Аноним 14/01/21 Чтв 11:50:18 70067080
>>700668
Так всё это с ультразвуковыми моторами, им отвёртка не нужна.
Аноним 14/01/21 Чтв 12:01:01 70067181
>>700664
То есть для тебя качество оптики определяется место в неком списке лидера мнений, а не реальной применимостью её для твоих задач. Ясно-понятно, очередной потомок советских инженеров без гира.
Аноним 14/01/21 Чтв 12:02:16 70067282
>>700669
То есть не важно как стекло снимает, для определения его качества важна его стоимость? Я верно тебя понял?
Аноним 14/01/21 Чтв 12:12:01 70067483
>>700671

Я лучше накоплю на объектив который сможет выдать картинку достойную, чем запомоюсь о дешевое говно с картинкой хуже ксяоми.

Серьезно, привыкнув к хуевому - уже замылишь глаз, и ничего приличного не наснимаешь, увы. Поэтому я пока коплю на камеру и объектив которыми сразу смогу выдавать картинку профессионального уровня, не разменивая себе на посредственность.
Аноним 14/01/21 Чтв 12:22:09 70067784
>>700674
Ты меня щас троллируешь или серьезно веришь в то что пишешь?

Картинка профессионального уровня, это такая картинка за которую ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ, а деньги платят за фотки снятые на камеры 10 летней давности с объективами 20 летней давности.

Или у тебя какое-то альтернативное понимание этого термина? Что такое профессиональная картинка? Если ты не фотографируешь то как ты научишься фотографировать?
Аноним 14/01/21 Чтв 12:45:30 70068185
>>700677
Да траллирует он, не видишь чтоли стиль /b/ и лурочки
Тут один в СС рассматривал мои фоточки и вонял на весь тред, типа, ему при пикселедрочинге не видна надпись на ларьке в 3 км, хуевая фотография значитца хуевая-то она по другим причинам!
Аноним 14/01/21 Чтв 12:56:00 70068386
>>700672
Троллинг тут твой не нужен.
Да, есть дохуя областей где цена абсолютно не означает качество, например айфоны.
Но объективы, тащемта, имеют уже достаточно длительную историю, а ещё это достаточно узкоспециализированный инструмент для профессионалов, в соответствии с чем неудачные экземпляры просто были отсеяны маркетинговым путём. Так что да, в основном более дорогой объектив лучше более дешёвого. Конечно надо учитывать область применения и характеристики. Какие то дают резкую картинку, но, например, медленный автофокус. Или наоборот, кому то звенящая резкость не нужна, а нужен большой диапазон фокусных и светосила. Какие то параметры сделать не дорого (например широкий диапазон фокусных или особую резкость), какие то сложнее (быстрый автофокус и светосила). Поэтому понятие лучший объектив - штука размытая.
Ну и нельзя исключать человеческий фактор, например тамроны известны своим непостоянством - два экземпляра одной модели могут отличаться весьма заметно.

Качественная оптика - с широким набором возможностей и с минимальным количеством отрицательных нюансов.
Аноним 14/01/21 Чтв 13:00:34 70068487
>>700683

Как у тебя получается высирать такие потоки полной хуйни? Ты сам ее пишешь или нейронку надрочил? Ну вот серьезно, вроде фразы, мысли, примеры - но ведь бредятина лютая, уровня школьника не очень умного который открыл для себя мир фото и три дня просидел на фоторесурсах русскоязычных.
Аноним 14/01/21 Чтв 13:03:57 70068588
>>700684
Зато ты-то, блядь, кладезь мудрости
Аноним 14/01/21 Чтв 13:05:38 70068689
>>700677
>за которую ПЛАТЯТ ДЕНЬГ

Ну может на сельских свадьбах тебе и заплатят 200 рублей за то что рязанское ебло невесты пощелкаешь своим D7100 + 18-55, но это не мой уровень, понимаешь?

У всех приличных организаций есть конкретный список требований к геару - netflix, hbo, playboy, natgeo, ..

С твоей сраноссаной говнокамерой морально устаревшей тебя никто и близко туда не пустит, если что. А если ты уже зачуханился об нее и тебе НОРМАЛЬНО снимать на разный кал убогий мыльно-шумные картинки с поехавшими цветами - то все, профессионально себя запорол считай, на всю жизнь будешь сельские свадьбы снимать за три копейки.

Так что я себе планку качества поставил высоко, и нуждаюсь в геаре который будет ей соответствовать.
Аноним 14/01/21 Чтв 13:14:02 70068790
>>700664
Малыш! Топчик ДхО по умолчанию выставлен по итоговой оценке. Как твой егэ.

В топчике на мою камеру, Сапог фф, четыре мануала цейса. Все фокусные +50мм. 50-85-135 и только один 35мм. Вес любого стекла из этого топа от 0.7кг. В среднем - 1 кг.

Я могу их себе позволить. Со скрипом, но могу. А если мне действительно в поход надо? Как быть? Мне ширик нужен 100%. Желательно и телевичок.

Вторая строчка топа - Цейсовский Планар. Объектив конечно очень надёжный, с предсказуемым результатом, но это портретник. С мягким, если сравнивать с другими стёклами топа, изображением. В том же топе - Сонар, от того же цейса. Про него, наверное и тут все знают. Стекло шикарное, но тоже очень мягкое. Портретник.


Оба стекла цейса (и ещё два) без автофокуса. Я умею снимать с ручным фокусом. Не проблема. Но знаешь, я в рот ебал брать линзу за 100 000 -200 000 рублей без автрфокуса!

Аноним 14/01/21 Чтв 13:16:01 70068891
Почитав что тут пишут, мне всё же понравилась идея купить Sony A7 на авито за 35-40к Даже если что-то пойдёт не так, въебать 35-40к не так страшно, как въебать 150к и потерять 20% цены как только ты взял камеру с объективом в руки и она перешла из статуса "новый" в статус "бу вторичка". А 20% это 30к в данном случае, которые уже никто и никогда мне не вернёт. А эту Б/Ушную Sony я смогу продать потом почти за те же деньги, не потеряв почти ничего. А 150к я потратить всегда успею, пусть лежат.

Посоветуйте пожалуйста хороших продавцов на Авито, кто не наёбывает.
Аноним 14/01/21 Чтв 13:17:08 70068992
>>700686
Наверное первую машину ты покупал сразу новую и с салона, хотя какая машина, тебе лет 16 максимум.
другой анон.
Аноним 14/01/21 Чтв 13:19:40 70069093
>>700686
Ты клоун которого и до ебла невесты никто не допустит. Какой плейбой? Какое нацгео? Ты школота с гелиосом, не видивший ни держивший ни одного стекла из топа дхо.
Аноним 14/01/21 Чтв 13:21:28 70069194
>>700688
Кутузов фото. 146% гарантия.
Аноним 14/01/21 Чтв 13:23:26 70069495
>>700687
Насчет похода с тобой согласен, да если я иду за город поснимать озерцо на закате, Мне с собой тащить кучу фиксов вообще не зачем. Я возьму зум объектив. Даже фиш ай брать не буду т.к. мне ничего не мешает снять панораму на штативе. Фиксы это хорошо, но только в студии, если ты снимаешь не в студии то фиксы не твой выбор. Да есть универсальные фиксы, как те-же 50мм, но зум они не заменят.
Аноним 14/01/21 Чтв 13:24:07 70069596
>>700688
GetLens, fsale посмотри. Чуть дороже будет, но это крупные дядьки
Аноним 14/01/21 Чтв 13:29:39 70069797
>>700694
>фиш ай брать не буду т.к. мне ничего не мешает снять панораму на штативе

Фишай панораму ещё умудриться собрать надо. Мож. Ты имел в виду просто широкоугольную? Я лет пять так делал. Теперь предпочитаю таскать фишай стекло.
Аноним 14/01/21 Чтв 13:34:24 70069898
2-2.jpg 23302Кб, 6342x5963
6342x5963
>>700697
Может выразился не так, я не беру с собой ширик 8мм, потому-что сценариев его использования очень мало. Я могу на 24 мм сделать вертикально 5 кадров и потом их сшить, по-моему единственная моя панорама на ширик. Уж больно трудно с ним играться, плюс геометрические искажения.
Аноним 14/01/21 Чтв 13:35:29 70069999
>>700691
Вот только ни одной тушки сони там нет.
Аноним 14/01/21 Чтв 13:50:40 700703100
>>700699
Я Сони в последние время (никогда) не отслеживаю. Может и нет. На вторичке иногда приходится ждать. А ты хочешь купить сразу как задняя левая этого захотела?
Аноним 14/01/21 Чтв 16:09:53 700717101
>>700664
>Первые 10 позиций - топчик которым снимают уважающие себя люди.
Есть два объектива. Топ на мою камеру. Сигма 35 арт и Кенон 100. Ну такое себе... Есть и получше варианты под мои задачи.
Аноним 14/01/21 Чтв 18:22:34 700726102
>>700576
бери если хочешь, че ты нам мозги делаешь уже 10й тред
Аноним 14/01/21 Чтв 18:31:54 700728103
>>700695

Спасибо. Действительно прекрасные предложения у них. Наверное где-то там и возьму. Ещё и гарантию магазина дают.
Аноним 14/01/21 Чтв 18:51:03 700735104
>>700688
Тут следую следующему алгоритму.
1. Посмотри на продаванов в своем городе, на их рейтинг и отзывы.
2. Если среди них есть юр лицо, какой-нить фотомагазин например, то сходи туда и посмотри сам лично камеру.
3. Если никого адекватного в городе нет, то точно так же сделай с магазинами в иных городах. Посмотри магазины с хорошим средним баллом, почитай про них плохие отзывы, посмотри их условия продажи на вторичке. Многие из них дают 14 дней бесплатного возврата техники.
Аноним 14/01/21 Чтв 18:52:09 700736105
Аноним 14/01/21 Чтв 21:11:35 700754106
>>700726

Я вам месяц голову не ебал, лел. Спрашиваю, потому что хочу узнать мнения братьев-двачеров, ведь тут все мои друзья, есть ли тут владельцы. Конкретно про этот объектив - челик говорит, что делал юстировку просто так, пиздит чи не?
Аноним 14/01/21 Чтв 22:04:06 700756107
>>700754

Знаешь хоть одного человека, который просто так пошел и потратил деньги на юстировку просто так?
Аноним 14/01/21 Чтв 23:08:31 700768108
>>700686
>У всех приличных организаций есть конкретный список требований к геару - netflix, hbo, playboy, natgeo, ..

Кисо, у них, прежде всего, требования к сюжету. К истории. Затем к людям и связям. Гир далеко не на первом месте. Его, во-первых любой дурак купить может, а во вторых развития в последние годы особо-то и нет. Гиродрочерам, конечно, раздолье. То тут на один балл в дхомарке больше намеряли то там на один меньше. Аж дух захватывает от таких скачков производительности!11

Но практикующим операторам от этого никакой пользы. Пушо как платили деньги за, цитирую анона, "за фотки снятые на камеры 10 летней давности с объективами 20 летней давности", так и платят.

https://gizmodo.com/this-fashion-photographer-uses-only-one-beat-up-hand-me-1586569058
Аноним 14/01/21 Чтв 23:28:37 700772109
>>700768

Фоточки пиздец как шедевры Кена Роквела напоминают. А учитывая какой Кен мудила - ...

p.s. То что этот аутист снимает ровно одним объективом 20 лет потому что его мама подарила и он особенный - говорит ровно о том что он аутист. А раскрутиться сейчас ебанутому дебилу безрукому как раз проще, плеяда зумерских кумиров в тиктоке тому пример.
Аноним 15/01/21 Птн 00:29:50 700778110
>>700772
Факт в том что ему за это денежки платят, и все довольных, и ему поебать сколько эти стекло на каком сайте попугев набирает. Дело то в сюжете, композии и обработке, а не в том какие циферки в какой писькомерке показывает девайс. Камеры 10 летней давности уже могли совершенно все что нужно даже фотографу мирового уровня, не говоря уже об аутисте с двачей.
Аноним 15/01/21 Птн 12:07:34 700809111
IMG202101151200[...].jpeg 2216Кб, 2312x1736
2312x1736
Купил. Нихуя поснимать толком пока не удалось, но стаб штука пиздатая.
Аноним 15/01/21 Птн 12:13:32 700811112
>>700809
>Нихуя поснимать толком пока не удалось
как же так? УГЛЫ ДОМОВ ПОПРЯТАЛИСЬ?
Или все бродячие кошки от морозов передохли?
Аноним 15/01/21 Птн 12:27:19 700815113
>>700811

В Ленинграде ПРОХЛАДНО
Аноним 15/01/21 Птн 12:29:35 700816114
Аноним 15/01/21 Птн 12:45:03 700818115
Аноним 15/01/21 Птн 12:49:20 700820116
купил кенон р по лимонадной цене + рф 35мм
доволен всем, автофокус топчик, в темноте топчик
перешел с кенон 80д
Аноним 15/01/21 Птн 12:59:30 700822117
>>700809
а чому ты не взял родную 35ку? Она новая столько стоит и без головняка с АФ, юстировкой и цветами.
Аноним 15/01/21 Птн 13:42:01 700825118
Аноним 15/01/21 Птн 13:55:58 700827119
>>700825
никакую, ничего не дает, может даже хуже сделать блики на оптике
Аноним 15/01/21 Птн 14:43:31 700831120
>>700822
> а чому ты не взял родную 35ку? Она новая столько стоит и без головняка с АФ, юстировкой и цветами.

Дак родной 35 хуже во всем Тамрона. Нет стаба, менее резкий, поэтому и взял тампон.
Аноним 15/01/21 Птн 16:29:44 700847121
>>700657
>Фиксодаун подъехал. Т
Ногоблядки не нужны. Понял тебя одноногий.
Аноним 15/01/21 Птн 16:37:24 700850122
>>700663
Тревел есть тревел, для него берут компактный всратый зум. Главный критерий компактность, умные люди вообще покупают специальные камеры.
Любая серьезная поездка где подразумеваются именно фото, всегда берется набор по максимуму.

Ты хоть понял о чем дискурс, даун? Нахуй ты вообще что то пишешь? тут же диваны опрвдывают свой кит. На деле его запросто фиксят пара фиксов и зум ногами. Это уже не говоря о том. что согласно статистике зум объективы используют в основном в крайних положениях .
Аноним 15/01/21 Птн 16:39:11 700851123
>>700831
Нет, ты его взял потому что он дешевле потому что он непопулярный и мозгоебский.
Аноним 15/01/21 Птн 17:42:46 700868124
>>700850
>согласно статистике зум объективы используют в основном в крайних положениях .

Я купил топовую беззеркалку с крутым фиксом, ты купил удроченный 15-ти летний никон, согласно статистике мы оба владеем неплохими камерами среднего ценового диапазона.
Аноним 15/01/21 Птн 17:48:06 700869125
>>700851

Мне делать нехуй что ли?)
Аноним 15/01/21 Птн 17:58:47 700870126
>>700869

Ты тут сидишь, даун, хуле несешь, лол.
Аноним 15/01/21 Птн 17:59:44 700871127
Бюджет до 20к, в том числе рассматриваю б/у. Нужна бзк (желательно со сменной оптикой), с быстрой автофокусировкой в режиме LiveView, либо с электронным видоискателем. Это самое главное на ряду с компактностью. Техника по дате выпуска значения не имеет, если нет серьезных недостатков в качестве изображения.
Аноним 15/01/21 Птн 18:01:05 700872128
>>700868
Нихуя не понял тебя, омичь.
Аноним 15/01/21 Птн 18:03:18 700874129
>>700871
их настолько дохуя что лень перечислять
Аноним 15/01/21 Птн 20:19:43 700898130
Хватит ли для съёмки видео 32гб, 1080р/24 или лучше сразу брать 64?
Аноним 15/01/21 Птн 21:21:41 700906131
>>700874
Ну не сказал бы. Те что подходят по всем параметрам зачастую не имеют видоискателя. А что касается старой техники, например, фуджи, то к ним дороже обойдется оптика, чем сама тушка. По итогу это превышает нищенский бюджет, который похоже никак не вписывается в мой запрос. Короче, заебался скролить, я в этом не разбираюсь.
Аноним 15/01/21 Птн 21:56:40 700907132
>>700870

Нахуй иди, шиз) У тебя гир-то есть?
Аноним 15/01/21 Птн 22:04:21 700909133
>>700898
Для видео чем больше тем лучше. Не думаю что ты сильно обеднеешь, если возьмешь на 64
Аноним 15/01/21 Птн 22:04:58 700910134
>>700906
>нужен экран либо ЭВИ
>кудах пок-кок а знаете ли они зачастую не имеют видоискателя

Жопой читаешь, Жопоглаз?
Аноним 15/01/21 Птн 22:06:28 700911135
>>700906
>А что касается старой техники, например, фуджи, то к ним дороже обойдется оптика, чем сама тушка.
хуйни не неси, а то обижу
Аноним 16/01/21 Суб 11:55:23 700953136
Посоветуйте ND фильтр за вменяемые деньги с диаметром 58мм. Если не сложно, поясните по хардкору чем отличаются дорогие от дешевых, разброс цен какой-то сумасшедший от 5 до 200$.
Аноним 16/01/21 Суб 11:58:32 700954137
>>700871
Либо фуджи, какой нибудь хе2, либо некс 6, но их хуй найдешь по такой цене, желательно еще 10к добавить, тогда проблем с покупкой точно не будет
Аноним 16/01/21 Суб 11:59:42 700955138
Господа, задумался вот над покупкой камеры, хочу спросить совета.

Снимать хочу архитектуру, пейзажи, людей не особо. Рассматриваю как необременительное хобби, к технике нет серьезных требований, до этого снимал на цифровую мыльницу и мне было норм, НО.

Меня бесит, что в темное время суток хер поснимаешь, а у нас темнеет рано. Поэтому и задумался о зеркалке. Имеет ли смысл такая покупка, если я хочу снимать в темное время суток, насколько это вообще сложно и осуществимо для нуба?

И в какой бюджет примерно обойдется техника под такие требования?
Аноним 16/01/21 Суб 12:27:06 700960139
>>700955
Господ в 17-ом попросили отсюда.

Один фотик много не даст. Станет лучше. Конечно. Но на немного. Ещё немного добавит светосильный фикс. Штатив, даже дешёвенький ещё сильнее улучшит ситуацию. Что брать - решать надо самому фотографу. Фишка камер (что зк, что бзк) в том, что можно выбрать ту комплекцию которая тебя устраивает.
Аноним 16/01/21 Суб 13:11:01 700964140
>>700955

Платина тренда: Nikon D7000 ну и полтос 1.8g, если денег мало - 1.8D
Аноним 16/01/21 Суб 13:34:43 700968141
>>700960
>>700964
Етить, это все получается обойдется примерно в 30к рублей? Нда уж...
Аноним 16/01/21 Суб 13:52:10 700969142
image.png 75Кб, 560x227
560x227
image.png 202Кб, 562x555
562x555
Аноним 16/01/21 Суб 13:52:30 700970143
Аноним 16/01/21 Суб 13:55:30 700971144
>>700955
Возьми айфон или хуавей какой-нибудь топовый. Телефоны сейчас заебись в темноте снимают, кроме того он всегда с собой, а как известно лучшая камера - эта та, которая под рукой. Это если ты не планируешь сильно заморачиваться.
Если планируешь серьезно вкатываться в фотографию - имеет смысл брать зеркалку. Я примерно с теми же целями взял себе полнокадровый nikon d610 и линзу nikkor 50mm 1.8g. Новое вышло около 1000€, но это давно было. Это не конечный ценник, всегда хочется что-то еще купить, вспышки, объективы, отражатели и.д. Сейчас хочу объектив за 1500€, вот такой я еблан. Алсо, хороший вариант для тебя взять бу зеркалку, если хочешь попробовать, но не хочешь сильно вкладываться. По поводу ночной съемки, как уже написали - нужно брать светосильный объектив и штатив. Что такое светосила и зачем она нужна, а так же обзоры на конкретные камеры и объективы смотри в гугле.
Аноним 16/01/21 Суб 14:18:36 700972145
Аноним 16/01/21 Суб 14:31:37 700973146
DSC8888.jpg 1895Кб, 3174x4792
3174x4792
>>700972
Вот кстати как пример фото сделанное поздним вечером на д7000, но с темным китом 18-105
Аноним 16/01/21 Суб 14:37:08 700974147

>>700968
>примерно в 30к рублей? Нда уж...
Не обязательно. Кенон 450 (первый рабочий на авите) 5тыр Кенон 1000 - 4 тыр (конечно не стоит тысячные брать, но если уж по цене выбирать, то...) и Гелиос какой-нибудь номерной Гелиос 44-м4 ...м7 - 2тыр. переходник 1.5 тыр. Минус этого варианта, что без автофокуса и 50мм на кропе прилично так увеличивает.
Можно взять автофокусный кенон 50 1.8 II - 5 тыр. Или более широкоугольный Йонг 35 - 6 тыр.

А если поискать и вспомнить, что рот тебе не только чтобы в него есть, но им с продаванами говорить можно - можно ещё больше сторговаться. Информации по всем этим фотикам - море. Они же ... не сильно новые.
Аноним 16/01/21 Суб 14:39:02 700975148
>>700968
Можешь брать по частям. Сначала тушку с китом. Уже небольшой выигрыш получишь. Потом оптику и ещё что, если захочешь.
Аноним 16/01/21 Суб 16:03:00 700979149
Аноним 16/01/21 Суб 16:53:06 700985150
>>700955

> Снимать хочу архитектуру, пейзажи
> Рассматриваю как необременительное хобби

> Меня бесит, что в темное время суток хер поснимаешь

Разрешите доебаться?

Как связана съёмка пейзажа и архитектуры с тёмным временем суток? Съёмка пейзажа и архитектуры - это по-умолчанию штатив, прикрытая диафрагма и длинные выдержки. Какая тебе разница, может твоя камера снимать с рук ночью или нет?

Не, я понимаю что ты хочешь вообще просто снимать всякое, но в основном ты снимаешь ветки и углы домов, как и я. А не то что ты прям именно конкретно хочешь снимать в этих двух жанрах.

Ответ тебе такой, что тебе подойдёт абсолютно любой фотоаппарат с абсолютно любым зум объективом, имеющим широкий угол. И чем дороже будет зум, тем пиздачей у тебя будут картинки. Но только смотри чтобы он был дороже не потому что у него большая светосила, а потому что у него выше качество в целом.
Аноним 16/01/21 Суб 17:30:31 700987151
image.png 615Кб, 960x960
960x960
>>700985
>это по-умолчанию штатив, прикрытая диафрагма и длинные выдержки
Аноним 16/01/21 Суб 17:37:43 700988152
>>700955
Если ты хочешь снимать ночью, то что бы делать это без шумов, тебе все равно нужен будет штатив. Если снимать со штатива, то подойдет совершенно любая исправная ЦЗК последних 10 лет выпуска. Если хочешь снимать с рук, то все будет заметно сложнее. Ну как минимум тебе 30-40 к рублей надо будет.
Аноним 16/01/21 Суб 18:06:13 700993153
>>700954
А не посоветуешь ещё какой-нибудь фикс объектив к нему с автофокусировкой? Если такие имеются за относительно небольшую цену.
Аноним 16/01/21 Суб 18:22:05 700996154
Что лучше взять nikon d90 или d3100?
Аноним 16/01/21 Суб 18:32:26 700999155
Аноним 16/01/21 Суб 18:36:20 701000156
>>700999
А чем он лучше? Он же вроде как старее
Аноним 16/01/21 Суб 18:43:11 701001157
Аноним 16/01/21 Суб 18:44:42 701002158
>>700993
Та я с китом хожу, пока до покупки фикса не дошел
Аноним 16/01/21 Суб 18:48:11 701004159
>>701000
Д90 это идеологически аналог 7000 серии никонов, то есть топ кроп того времени, в нем обрезка функционала в угоду маркетингу минимальная, а д3100 максимально урезанная по функционалу камера. В д90 есть отвертка, она нормально пережевывает любые некростекла из-за жирного пиксела на матрице, да там более примитивный АФ, да меньше разрешение, но все равно это лучше чем кнопка ШЫДЕВР на д3100 и невозможность настроить камеру потому что так маркетолог решил.
Аноним 16/01/21 Суб 18:52:45 701006160
>>701002
А, так у фуджи есть специальные функции для удобной фокусировки с мануальной оптикой: фокус-пиккинг и т.п. А я и забыл. Тогда вопрос исчерпан.
Аноним 16/01/21 Суб 19:59:33 701018161
Аноны, день добрый
Аноним 16/01/21 Суб 20:13:40 701021162
Сап фотач, вопрос на пару тысяч шекелей
В наличии есть оптика canon 24-104 f4 и 70-200 f2.8, уже давно думаю о покупке 50 1.8 , но всегда идет долгое раздумье насчет покупки. Есть ли смысл приобрести полтинник? На данный момент я занимаюсь любительской портретной, спортивной и уличной фотографией (камера - 6D Mark II)
Аноним 16/01/21 Суб 20:35:19 701023163
>>701021
если так долго думаешь - нахрен не надо.
Аноним 16/01/21 Суб 21:33:42 701029164
>>701021
Если нет четкого понимания зачем тебе именно 50 мм фикс, то он тебе не нужен, будет лежать в шкафу собирать пыль.
Аноним 16/01/21 Суб 21:35:34 701030165
>>701021
по своему опыту скажу, сам брал по дешевке взял 50 1.8 на никоне только, типа светосильный портретник в дорогу.
Пару раз пофоткал и сплавил, одновременно не широко и не далеко, хорошо что уходит быстро
Для >портретной, спортивной
70 200
Для стрита 24-104 f4 ну или ширик
Я бы на твоем месте подумал о чем то более широком для улицы и архитектуры. У меня для этого зенит 16 2.8 и сигма 20мм 1.8, ну или классическую 35 2.0
Аноним 16/01/21 Суб 22:31:56 701038166
>>701021
Дык выставь 50 и походи недельку с таким фокусным. Зайдёт - бери. Не зайдёт - не суйся. Как по мне, это ни туда, ни сюда, такой себе объектив
Аноним 16/01/21 Суб 23:42:46 701053167
>>700954
>Бюджет до 20к

>Либо фуджи, какой нибудь хе2
Ты пьяный чтоле они по 15к максимум
Аноним 16/01/21 Суб 23:48:04 701056168
Сап фотач, есть у меня, сапог 200d, 17-50 2.8 sigma, 8mm 3.5 samyng, 17-85 от сапога с ф4, так вот увидел я на местном лохито sony ILCE-7K за 40к, так вот, стоит ли все это продавать и переходить на фф от сосони с китовым зумом.
Аноним 17/01/21 Вск 02:12:21 701064169
>>700686
>У всех приличных организаций есть конкретный список требований к геару - netflix, hbo, playboy, natgeo, ..
Я просто ржу, как этот двачер без гира дрочит на воображаемый топ.
Долбоеб, твой натгео покупает фотки со стоков, если они резкие и редкие. Ты думаешь, они ковыряются в глубинах EXIF? Да им вообще поебать, на что это снято. Главное - что снято и как.
Аноним 17/01/21 Вск 03:25:21 701066170
Аноны, обоснованно обосрите Y1 M1 плез.
Достался с полным комплектом за "а чо, давай - спасибо".
Пока вижу, что снимает чуть лучше бюджетных телефонов, в остальном какая-то хуета.
Аноним 17/01/21 Вск 07:48:30 701070171
>>701066
> Y1 M1 с полным комплектом
Бессмысленное изделие.
Закономерно страдая от всех недостатков м43 камер, при этом лишена всех преимуществ, например, олимпуса (охуенный стаб, погодозащита, эви, родное п/о и тд)
Аноним 17/01/21 Вск 09:58:14 701071172
>>701053
Ну найди мне на авито хе2 с китом за 15, лол
Аноним 17/01/21 Вск 10:04:33 701072173
>>701070
Бле, у нас новенькие олимпусы от 30к идут, этот достался за спасибо. Остальные камеры такие же тормозы в плане интерфейса?
Аноним 17/01/21 Вск 10:10:26 701073174
>>701004
Анон, вот я из тренда в тред читаю про обрезанные функции у д3100. Понятно, что домохозяйки кроме авто и не будут ничего пользовать. Но должен же быть режим мануала, где можно себе накрутить что нужно? Какие именно функции обрезаны? Что можно накрутить на д7000, но не на д3100?
Аноним 17/01/21 Вск 10:15:49 701075175
Аноним 17/01/21 Вск 11:57:48 701082176
Достался Canon 5D бесплатно, но без объектива. Что к нему прикупить до 10к на авитах?
Аноним 17/01/21 Вск 12:17:50 701083177
>>701073
1. Да снимать в ручном режиме установив выдержку, исо диафрагму можно.
2. Ты без костылей типа одуванчика лушникова не сможешь работать с старыми стеклами в режиме приоритета диафрагмы, стекла D и AI-S не будут закрывать диафрагму на твоей тушке
3. Нет корректной работы эксопонометра и лагает ББ на стеклах без чипа
4. ББ склонен зеленить, и хрен ты это настройками поправишь, там все через жопу сделано.
5. Нет промежуточных значений выдержек и ИСО.
6. Невозможно выбрать работать с приоритетом спуска или приоритетом фокуса.
7. Невозможно настроить оптический командный режим для вспышек никон
8. Очень много функций для их переключения не имеют клавиш быстрого доступа, надо лезть в меню и ковыряться там если хочешь что-то поменять.

Вообще этой камеры уже у меня нет, и я доволен что я перекатился на более продвинутые камеры из их линейки. Конечно даж на 3100 можно нормальный фоточки делать при хорошем свете, но как по мне лучше уж чуть подкопить и 5000 серию а еще лучше 7000 серию взять.
Аноним 17/01/21 Вск 12:40:20 701085178
Какую бы камеру и объектив вы посоветовали чисто для бытовых нужд, типа поснимать дома застолье и людей отдельно, поснимать на прогулке природу и какие-то сюжетики, поснимать на даче ягодки-цветочки и ящериц, съездить на экскурсию и понимать золотые купола. Фул фрейм, чтобы объём в кадре был, а не плоскость как с телефона и кропов. В пределах 100к. И с прицелом на то что вдруг я захочу ещё что-то и смог бы прокачать систему без перепрыгивания с одной системы на другую. Видео не снимаю, равки крутить люблю.
Аноним 17/01/21 Вск 13:07:04 701086179
>>701066
>за "а чо, давай - спасибо".
За так - хорошая штучка потренироваться и понять, нужно ли оно тебе вообще. Не советую докупать дорогую оптику, возможно захочется другую систему и придется избавляться от оптики для микры.
Аноним 17/01/21 Вск 13:07:18 701087180
Аноним 17/01/21 Вск 13:15:06 701088181
>>701085
Бери д750. Множество оптики, самых разных свойств и цены, от ультрадешевой до суперлухари, фоткает вообще заебись, настраивается гибко, за 80-90 сможешь взять тушку. Если бюджет на все с оптикой, тогда купи какой-нить некрозумм 28-105 например, он вполне нормальную картинку даст под твои задачи, или 50 мм ф1.8д. С этими линзами до 100 к уложишься. А потом уже оптику докупишь.
Аноним 17/01/21 Вск 13:15:25 701089182
>>701087
Нафига ему з5 если он видео не снимает?
Аноним 17/01/21 Вск 13:29:48 701091183
>>701086
Да я прост бывает езжу за город по РАБотке, там нехуёвые так-то виды можно запечатлить для себя, а телефон-сосунг прям хуёво цвета захватывает.Не думаю, что он сильно кому-то всрался, если надоест то подарю пиздюку у знакомого.
Аноним 17/01/21 Вск 13:30:27 701092184
>>701087

Звучит интересно, но не влезает в бюджет. Камера выпущена в 2019 году, тушка ломит под 110 000, на вторичке мутные предлы по 90-100к, на объектив уже денег не хватает.
Аноним 17/01/21 Вск 13:37:16 701095185
>>701066
Кстати, у меня на 7artisans 1,8/25 выходили с ним неплохие фотки даже при совсем фиговом свете (скидывать не буду, потому что там таки живые люди); птицы выходили так себе (есть в соответствующем треде), но думается, что тут дело в говняной оптике (Panasonic 45-200 f/4-5,6 Mega OIS, брал б/у на Ибее). Мне кажется, что с хорошей оптикой можно получить с этой штукой нормальную картинку. Но блин, если ты готов выложить цену нормального объектива, даже того же Olympus 1,8/25, как минимум, то почему бы не прикупить тогда уж тушку получше?
Аноним 17/01/21 Вск 13:45:34 701099186
>>701095
Посмотрим как пойдет, анонче. Если буду обмазываться этим, то спокойно готов выложить 50-70к
Аноним 17/01/21 Вск 14:00:03 701107187
>>701072
>да, я наелся говна, но зато бесплатно же!
Аноним 17/01/21 Вск 14:05:56 701110188
>>701107
Ну это лучше чем вообще никакое говно не пробовать, вдруг ещё захочу и буду в сортах разбираться.
Аноним 17/01/21 Вск 14:20:00 701112189
>>701110
давай чтоли фоток покажи каких с нее
Аноним 17/01/21 Вск 14:31:43 701116190
>>701112
Как мой анус окажется дома, то скину, если не забуду анонч.
Аноним 17/01/21 Вск 15:06:07 701121191
>>701070

По обзорам из равок можно получить относительно неплохие кадры. В любом случае, это будет лучше чем Никон д450 или ещё какое старое говнецо.
Аноним 17/01/21 Вск 15:11:12 701124192
>>701121

Canon 450D*

Чё несу блять.
Аноним 17/01/21 Вск 17:58:13 701151193
>>700464 (OP)
canon 5d mark iii бу VS canon 5d mark iv новый

Как выбрать?
Аноним 17/01/21 Вск 18:21:36 701156194
Я открыл для себя такую штуку как цейсовский планар f1.7 , посмотрел фоточки на фликре с него и прям очень понравилось, у него идеальная буркеха как по мне, не на 100% безлико-кремовая как у какого-нибудь никона, а слегка еле заметно пестрящая, но не так сильно закрученная как у гелиоса44. Стоит ли он своих 10Круб? Ещё я слышал что у яшики тоже есть 50мм/1,7 (за 5Круб) может знает кто сильно ли он уступает цейсу? Или может лучше вообще подкопить (20Круб) и взять планар 50/1,4 ?
Аноним 17/01/21 Вск 18:27:10 701157195
Посоны, как это возможно? В объявлении было написано что "Пробег 78к мамой клянусь", в разговоре тоже - есть пробег 78к, чутка видео снимал на др)) на деле - подключил к компу и показало 15к.
Может продавец наебал самого себя или он скрутил пробег? Замена ШУТЕРА может привести к тому что счётчик обнуляется?
По внешке, кстати, аппарат выглядит почти как новый - не затёрт, нихуя почти нет.
Аноним 17/01/21 Вск 19:53:06 701173196
изображение.png 248Кб, 512x512
512x512
Хочу купить фудж хт 200, как первую, может что то лучше есть за те же тонны нефти? Еще что-то сомневаюсь насчет рациональности, как вообще у вас было в первый раз, не думали, вдруг пожалеете?
Кстати, где за дешево на фудж Хуй гора объективы светосильные брать? На али нашел только для сапога.
Аноним 17/01/21 Вск 21:00:47 701180197
>>701173
зечем тебе древний любительский кропнутый фудж, если ты хочешь на него пердолить гигантскую сапожную оптику да и еще через кривой переходник?
Аноним 17/01/21 Вск 21:11:35 701181198
>>701173
Хуево смотрел. Вилтрокс, 7артисанс, мейке. Открой яндекс маркет и смотри байонет fuji x
Аноним 17/01/21 Вск 21:29:18 701182199
>>701180
20го года же, пердолить светосильную хочу, а не от сапога. Что свежее есть тогда? Не ебу в камерах, написал же.
Аноним 17/01/21 Вск 22:34:49 701186200
>>701156
>и взять планар 50/1,4
Ты же знаешь, что 95% полтинников - планары? Одинаковых или очень похожих схем? И какой из планаров ваше бюргерство хочет взять? Цейсовский? Нихрена не уточнил. Цейс их делает почти сто лет. Старые - разного качества бывают. Может и Яшка получше некоторых - не знаю. Современные цейсовские планары стоят по 50 - 100 000 рублей и выше. И они однозначно топ.

Если говорить в целом про "Ц" планары, то они держвт марку. Их стёкла в среднем лучше чем у многих конкурентов. Хотя кому-то и может показаться, что они недостаточно хороши, потому, что есть стёкла резче.
Аноним 18/01/21 Пнд 05:00:27 701200201
Аноним 18/01/21 Пнд 08:30:40 701204202
>>700756
Тамрон даёт одну бесплатную юстировку с любым своим объективом. Новым, как я понимаю.
Аноним 18/01/21 Пнд 09:27:43 701208203
DSC00395.jpg 137Кб, 800x665
800x665
e8a33e0ff175eb1[...].jpg 69Кб, 540x502
540x502
>>701186
Речь о послевоенных цейсовских мультипросветлённых планарах с байонетом контакс/яшика. Не про старых довоенных и не про новых дорогих.
Аноним 18/01/21 Пнд 10:47:35 701214204
Анонче, обдумываю покупку вот такого сетапа:

Камера, сонька А7 первая модель за 43к:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sony_alpha_ilce-a7_a-7_body_id-1220149_2046570633

Объектив, цейс лучший в мире полтос за 45к:
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sony_carl_zeiss_t_55mm_f1.8_za_id-g121141_2046129996

Я тот самый анон, который хотел было потратить 150к на Z5 для некроты, но вы меня отговорили.

Как думаете, нормальный выбор? Камеру я искал для некроты + поснимать дома праздники и поснимать на прогулках ветки. Я подумал что если я куплю лучший в мире полтос, то если в будущем я продам А7 и куплю какую-то более продвинутую Sony, то полтос у меня останется и будет радовать картинкой до конца дней.

Что скажете? Надеюсь на ваши мудрые советы.
Аноним 18/01/21 Пнд 10:55:20 701216205
kit.jpg 155Кб, 699x689
699x689
Как гуглить такую заглушку на горячий башмак?
Аноним 18/01/21 Пнд 11:00:01 701217206
>>701216
Открыть гугл и загуглить. Совсем зумеры отупели, пиздец.
Аноним 18/01/21 Пнд 11:10:38 701218207
>>701214
у тебя есть хоть какой нибудь опыт в фотографии?
Аноним 18/01/21 Пнд 11:27:32 701219208
>>701214
Это не ты случайно тот самый куклодебил который по совету троллей с двача купил "самый лучший в мире (нет)" Pentax K1 + пентаксовский 24-70f2.8 ?
Аноним 18/01/21 Пнд 11:33:46 701220209
>>701219

Нет.

>>701218

О себе могу сказать что два года снимаю сюжеты из кристалла фотача, мамку с батей по праздникам, пейзажики на вело прогулках, цветочки на даче. За это время накопилось некрота ссср и гдр и хочется для неё фф задник, чтобы по истине получить нездоровое удовольствие от рисунка старых плёночных объективов. Мне в этом треде посоветовали для таких целей самую простую Sony A7 максимум дёшево с авито. Но при этом мне нужен какой-то хороший объектив на неё. Хороший я имею ввиду чтобы на него и поснимать было приятно и чтобы он был ликвидный в плане продажи, если я захочу через пару лет проапгрейдить гир. И при этом я никогда больше не хочу тёмных телевиков и вообще не хочу иметь объективов темнее 3.5, я наелся ими на кропе. Минимум 2.8
Аноним 18/01/21 Пнд 11:46:17 701223210
>>701214
Полтосы не нужны, даже цейсовские
мимо советовал тебе а7
Аноним 18/01/21 Пнд 11:48:22 701225211
>>701220
Не
>хороший объектив на нее
это уже другое. А7 не самая лучшая камера в мире, автофокус плохой, она сама не оче удобная. Как цифрозадник - заебись, как камера, которую ты будешь использовать как-то еще - нет. Лучше а7ii возьми, возьми к ней 28-75 тамрона и в ус не дуй. Они популярные, продашь или оставишь себе
Аноним 18/01/21 Пнд 11:56:39 701226212
>>701214
Я бы не стал брать полтос за 45К.
Аноним 18/01/21 Пнд 12:01:18 701227213
Аноним 18/01/21 Пнд 12:23:07 701229214
>>701223
>>701226

Понял. А какой тогда взять объектив к А7 под мои задачи?

Чутка поменять сетап как советует этот анон? >>701225
Аноним 18/01/21 Пнд 12:59:01 701232215
>>701220
Ты тот чувак с долларами из десятых? Принципиальная разница между кропом и фф - лучшая светочувствительность. Возможность работы с меньшем числом шумов на высоком исо в тёмном пространстве. Ну или на закрытых дырках диафрагм, сверх высокой выдержки. Тебе такое нужно? Преимущество БЗК перед зеркалками - лучше работает автофокус. Тебе это нужно, на некроте?
Аноним 18/01/21 Пнд 13:17:10 701233216
Посоветуйте самый бюджетный смартфон с нормальным 4К видео и стабилизацией? беззеркалка уже есть, телефон пригодится в поездках
Я так понимаю, если с нормальными фото возможностями даже бюджетных телефонов много, то видео - все ещё удел флагманов?
Аноним 18/01/21 Пнд 13:22:40 701234217
>>701233
Ты явно не в тот тред зашёл, петушок.
Аноним 18/01/21 Пнд 13:24:49 701235218
>>701232

Нет, я точно не тот. Кроп бзк у меня уже есть, мне хочется фф бзк чтобы кайфовать от рисунка и лампового мыла некроты по полной программе.
Аноним 18/01/21 Пнд 13:53:22 701238219
>>701227
Ну да. Разницу видишь между обычным полтосом и цейссовским? Не зайдет ему фокусное, будет на авито продавать с уценкой
Аноним 18/01/21 Пнд 13:55:33 701239220
>>701229
Если ты готов 50к на объектив потратить, то точно 28-75 2.8, самый универсальный и нормальный вариант. Можешь еще посмотреть на самянг 35 1.4
Аноним 18/01/21 Пнд 13:57:53 701240221
>>701235
Ну в общем ладно, твоё дело, конечно. Я вот тоже когда сменил д5600 на з5 кипятком писал от радости, какая тушка. Но у меня профессиональные цели, писал я всё же от автофокуса, исо и серийной съёмки, хз какие в твоём случае будут отличия.
Аноним 18/01/21 Пнд 14:31:14 701246222
>>701233
Ксяоми топ за свои деньхи!
Аноним 18/01/21 Пнд 18:27:40 701256223
>>701229
Возьми какой нить зумм 24-70 ф2.8, если денег мало посмотри на ф4 и схожий диапазон фокусных, под твои задачи более чем достаточно будет, плюс у тебя некроты еще много для специальных задач её применишь.
Аноним 18/01/21 Пнд 18:35:14 701257224
>>701214
А7+35 Самьянг автофокусный. Местных питухов не слушай это школотроны с нексами за 3к.
Аноним 18/01/21 Пнд 20:32:08 701273225
>>701257
Ты тред читал, непитух без некса?
Аноним 18/01/21 Пнд 21:14:27 701277226
>>701083
Спасибо, анонче, за такое подробное пояснение. Добра тебе.хотел купить д3100, но передумал
Аноним 18/01/21 Пнд 21:39:21 701279227
>>701208
Всё равно разброс качества большой. И мультипросветление то совсем не такое как сейчас.
Аноним 18/01/21 Пнд 22:15:27 701285228
499185813738f87[...].jpg 184Кб, 2048x1365
2048x1365
>>701279
Главное у них есть DOOSHA, а не циферки для дрочения.
Аноним 18/01/21 Пнд 22:56:05 701291229
>>701273
>Ты тред читал, непитух без некса?
Да я внимательно прочитал, питух с нексом.

>Как думаете, нормальный выбор? Камеру я искал для некроты + поснимать дома праздники и поснимать на прогулках ветки. Я подумал что если я куплю лучший в мире полтос, то если в будущем я продам А7 и куплю какую-то более продвинутую Sony, то полтос у меня останется и будет радовать картинкой до конца дней. sony_carl_zeiss_t_55mm_f1.8_za_id-g121141_2046129996

А ты читал, питушара тугая?


Аноним 18/01/21 Пнд 23:04:41 701292230
Не ссорьтесь :3 Я пожалуй куплю пока только Соньку и переходники m42-nex, а про объектив с автофокусом на неё подумаю потом.
Аноним 18/01/21 Пнд 23:08:17 701293231
>>701285
Дуся? Какая Дуся? А мне почему не положили?

Смех смехом, но стёкла у них отличные. Даже Фойхт, который они под видом современного планара гонят- очень и очень хорош.
Аноним 18/01/21 Пнд 23:57:47 701295232
>>701292
> и переходники m42-nex,
Ну и даун, вся тема с переходниками нужна была в начале нулевых когда ещё ни корейцв ни китайцв не наклепали объективы под бояны бзк. Сейчас переходник, да ещё и на парашный баян может купить только даун-фотачер необучаемый, отсталый, гроб, кладбище, пидор.
Аноним 19/01/21 Втр 06:02:42 701306233
>>701295

В мире полно прекрасных старых плёночных объективов за копейки. Всеми ими можно и нужно пользоваться, чтобы разнообразить свои фото. Индустар 50-2 под м42 резкий объектив из 4 линз за 500 руб. За 500, карл.
Аноним 19/01/21 Втр 08:01:35 701307234
Аноним 19/01/21 Втр 08:25:48 701309235
>>701306
>В мире полно прекрасных старых плёночных объективов за копейки.

Гречневый зумер, плес.
Аноним 19/01/21 Втр 08:38:33 701312236
>>701295
Если человек хочет обмазаться некротой, то хули ты бычишь? Ты поехавший, мне не надо никому не надо? Хочется человеку делать бокеху и искажения от старой оптики на своих кадрах, хули бы нет? Что за токсичные обмудки на фотаче, хуже блин всех других досок.
Аноним 19/01/21 Втр 09:02:56 701314237
>>701312

Ну купил он китайскую хуйню из переплавленных бутылок от рисовой водки, теперь бесится что сопидоров не найти.
Аноним 19/01/21 Втр 09:04:15 701315238
Обмазываение обмазыванию рознь. Можно обмазаться так что накупить оверпрайс говна с авито на сотни нефти, думая что это какие-то ебические стекла не уступающие современным, а можно обмазаться без фанатизма, купив некоторые стоящие вещи по цене/качеству, дающие интересные эффекты. Например, у любого фотографа есть гелиос ради кручёной букехи. Стоит копейки.
Аноним 19/01/21 Втр 09:24:43 701317239
>>701315
А ещё некоторые в рот ебали бокеху и живут припеваючи
Аноним 19/01/21 Втр 09:40:05 701320240
>>701315
А что ты мог бы посоветовать из годных линз плёночных, чтобы и DOOSHA и более-менее неплохое качество фото? А токсика этого обоссаного игнорьте и всё. Если это говно не кормить, оно само подыхает.
Аноним 19/01/21 Втр 09:40:20 701321241
>>701317

> букеха не нужна

Зачем ограничивать свои творческие возможности? Мы пятилетку в три года делаем и на всём экономим? Мы отказываемся от буржуазных излишков? Всё нужно. Букеха за 2000 руб. Кайф.
Аноним 19/01/21 Втр 09:42:20 701322242
>>701291
Ответы прочитал, непитух? Там или тамрон, или твой самьянг. Тебя тоже не слушать, выходит?
Аноним 19/01/21 Втр 09:43:39 701323243
Аноним 19/01/21 Втр 09:45:09 701324244
>>701320
canon 35 2.0 fd, мир 24н, юпитер 37а
Аноним 19/01/21 Втр 09:48:39 701325245
>>701320

Из советских: Гелиос (кручёная букеха), Юпитер 37А (резкий потретник).
Очень популярные объективы, которые стоят копейки и дают интересную картинку.
Использовать строго на ФФ, на кропе это всё ни о чём.
Аноним 19/01/21 Втр 10:36:35 701329246
>>701151
бамп

у меня есть 150 т.р., и я не могу решить
идти на компромиссы, брать старый фотик, неизвестно от кого, или взять новый топовый. стоит в него вложиться? объектив в любом случае буду брать L-ку, т.е. к совету "потрать лучше на объективы" я, конечно, прислушаюсь, но уж он больно очевидный

А мне на уровне ощущений хочется, мол, вот это правильный выбор

пока я знаю только, что марк 4 хорошо обгоняет по видео, но это не тот критерий, в сущности, видео я не снимаю
Аноним 19/01/21 Втр 10:45:10 701330247
>>701329
Если есть такие деньги, бери бзк, r вроде подешевело, будут все плюшки плюс фокус по глазам и видео получше.
С бзк проще фотографировать
Аноним 19/01/21 Втр 10:56:47 701331248
>>701330
к ней придётся оптику обновлять (для кэнона частично у меня уже есть), которая, вроде как, ещё и дороже в среднем

я мыслю на беззеркалку лет через 2-4 переходить, если в жизни всё удачно сложится
Аноним 19/01/21 Втр 11:02:55 701332249
>>701312
>то хули ты бычишь? Ты поехавший
Быдлан, никто буркех у него не забирает, пшел нахуй ретард.
>>701314
>купил он китайскую хуйню из переплавленных бутылок
.https://fototips.ru/camera-test/obzor-samyang-35mm-f1-2-ed-as-umc-cs/
Какой же ты отсталый тупой пидор с повесткой из нулевых, как ты попадаешь сюда, лапоть?
Аноним 19/01/21 Втр 11:12:41 701333250
>>701329
Не хочешь рисковать Бери Z6 с темнокитом 4.0. Выбор параша конечно, зато "непрогадаешь" , что ещё главное в жизни гречневика?
-копить пять лет
-смотреть в сторону бренднейм по соотношение цена/качество
-бохатый беспонтовый зум
-непрогадать!!!
-продавать полтора года выше рынка на лохито, чтоб с минимальными потрерями, чтоб добить на покупку дачи за 150км, потому что жена и теща скозали, ты им всеравно не польхуешься, заебал.

Прочитал что написал и орнул, тебе же сони подходит.
Аноним 19/01/21 Втр 11:12:42 701334251
>>701331
На топовых бзк кэнон используется кэнон rf, на который свободно устанавливаются все объективы ef и ef-s. Через переходник, естественно, но он не такой уж страшный.
Единственное что ef-m не поставишь.
Аноним 19/01/21 Втр 11:14:04 701335252
>>701334
ну да стоит только самый всратый 20к, лол
Аноним 19/01/21 Втр 11:21:00 701336253
>>701335
Ну да, оригинал дохуя стоит. Всё таки никон молодцы, что вкладывают переходник почти во все модели своих бзк.
Аноним 19/01/21 Втр 11:22:20 701337254
>>701335
Только за эти 20к ты покупаешь отсутствие бэкфронт фокуса, эви и развлекаловку для некроты и видео. Когда у тебя 150к, то можно и переплатить 20к
Аноним 19/01/21 Втр 11:31:32 701338255
>>701151
Тебе если не коммерция бери 6д простую или 6д2 даун, ты уже сам себя до психоза довел, самый оптимальный вариант за твои деньги или РП. Вот эти вот три.
Нахуй тебе марк 3 пятак? У него только два плюса цвет и два слота и много минусов на 2к21.
Цвет кстати у сапогов стал начиная с второй шестерки похож на фудж, но без грязи, скинтон хороший кончился на третьем пятаке и первой шестерке.
Аноним 19/01/21 Втр 11:35:52 701339256
>>701336
>Всё таки никон молодцы, что вкладывают
Молодцы потому что продаж нет, такое себе, обсер за достоинство выдавать.

>>701337
>Только за эти 20к ты покупаешь отсутствие бэкфронт фокуса, эви и развлекаловку для некроты и видео.
Эта хуита про бэкфокусы только на дваче, в большинстве случаев она фиксится в камере, просто тут у всех параша в основном у которой нет в меню подстройки, тяжелые случаи фиксятся в сервисе, стоит недорого. Сделал и забыл. Мануалы на Сапоге также ставятся без проблем, нахуй они только нужны непонятно.


>Когда у тебя 150к,
их ни на что путное по сути не хватает. На тушку и один объектив.
Аноним 19/01/21 Втр 11:38:13 701340257
>>701339
А что конкретно ты хочешь снимать? Ты зеркальщик принципиальный? Ай мин, тебе нужен прям марк3/4 для бомбления или для себя?
Аноним 19/01/21 Втр 11:38:44 701341258
mem-zhdun-2017-[...].jpg 80Кб, 1024x1200
1024x1200
Аноны,посоветуйте годные варианты с лохито в пределах 16к рупий.и дайте советов как не обосраться при покупке своей первой зеркалки,как грамотно проверить с рук?
Аноним 19/01/21 Втр 11:40:39 701343259
>>701340
У меня и зеркалка и бзк.
>А что конкретно ты хочешь снимать?
перестань читать жопой
Аноним 19/01/21 Втр 11:41:14 701344260
>>701341
Хочешь непрогадать?
Аноним 19/01/21 Втр 11:46:02 701345261
>>701339
>Молодцы потому что продаж нет, такое себе, обсер за достоинство выдавать.
Продаж чего нет? З оптики? Ну да, она уж шибко дорогая. А тушки вполне себе продаются.
Аноним 19/01/21 Втр 11:48:54 701346262
>>701339
>их ни на что путное по сути не хватает. На тушку и один объектив.
Их хватит на з5 с переходником и один классный фикс, или тамроновский 24-70 2.8.
На кэнон - да, нехватит, если нужен фф. Точнее хватит, но это будут камеры прошлых поколений.
Аноним 19/01/21 Втр 11:57:47 701347263
>>701343
Бля, да пошел ты нахуй, иди непрогадывай один
Аноним 19/01/21 Втр 12:04:25 701348264
Аноним 19/01/21 Втр 12:54:53 701349265
01.-Burning-Man[...].jpg 202Кб, 1500x1498
1500x1498
Простите за платиновый вопрос. Какие функции фотоаппарата нужны (обязательны) , чтобы обмазываться учебниками, вдумчиво вкатываться и фотографировать углы котов и ветки птиц.
Какие функции не обязательны, но желательны и отличают хороший фотоаппарат от кастрированного маркетологами?
Аноним 19/01/21 Втр 13:16:14 701350266
>>701349
На самом деле современных зеркалок и беззеркалок не так много, что бы прям их сравнивать между собой. Поэтому ты для начала определяешься с брендом, а потом уже смотришь, на какую тушку хватит твоего бюджета. С брендом - потому что объективы. Они дороже и долговечнее тушек, поэтому раз выбрав систему и купив пару объективов - уже сложно соскочить.
Естественно всё это про аппараты дороже 50к за новый.
В целом, при хорошем освещении и статичную картинку все аппараты, что за 50к, что за 500к снимают одинаково. Отличие будет только от применяемого объектива.
Разница в тушках начинается при съёмке при плохом свете (чувствительность матрицы, динамический диапазон, кроп - фулфрейм), съёмке быстродвижущихся объектов (минимальная выдержка, скорость серийной съёмки, скорость и точность работы автофокуса), репортажной съёмке (где нельзя ничего пропустить, соответственно эргономика, батарея, количество карт, надёжность в целом), совместимость со старыми объективами (наличие отвёртки, актуально только для никон).
Аноним 19/01/21 Втр 13:24:57 701352267
>>701333
не совсем понял твой ответ, но чтобы советовать бзк никон, когда я спрашивал про зеркалку кэнон, должно быть, надо быть большим фанатом, наверное, не зря. но всё равно не понял ничего

>>701334
спасибо за ответ, если переходник, однако, стоит 20к, выбор неочеведен. в целом, вопрос бзк я просто не изучал; вообще, моя цель была - достойный апгрейд моего 40d, который меня совсем уже не удовлетворяет, просто картинка не устраивает. у меня нет уверенности, что бзк при сходной цене как-то значительно выигрывают

>>701337
не знаю, что такое эви

>>701338
какие у него минусы? про 6d я думал, но пишут, марк 4 лучше, чем 6d. а если идти на компромиссы, я лучше возьму б/у марк 3, который и дешевле, и проверенный (на время его выхода его все любили). выбор по-прежнему неоднозначен всё-таки

>>701340
не знаю, что такое "бомбление", потому давайте считать, что для себя. здесь>>701343 отвечал не я.
я хочу снимать дома в темноте и людей на улице/в студии
Аноним 19/01/21 Втр 13:25:47 701353268
>>701352
здесь >>701339 тоже отвечал не я
у меня таких познаний в матчасти нет
Аноним 19/01/21 Втр 13:38:47 701355269
>>701352
Собственно не совсем понятны твои метания. марк 4 явно лучше марк 3, но и существенно дороже, особенно если новый. На что деньги есть, и на что не жалко, то и бери. Выбора то нет, особо. У никонов вот вариантов поболее, но ты их не рассматриваешь. кэнон р хуёвый аппарат, никто не советует. рп ещё хуже, р6 даже для тебя дорого. 6дм2 примерно как р, тоже дорого и хуёво.
Аноним 19/01/21 Втр 13:42:38 701356270
>>701355
просто я не люблю компромиссы
они меня нервируют

про никон я думал d750 или что-то в этом роде
не могу ничего решить

наверно ничего не куплю (подожду, пока цены ещё в два раза вырастут)
Аноним 19/01/21 Втр 14:09:03 701358271
>>701356

Я тоже думал что купить, такой выбор, сколько вариантов. А потом анон посоветовал мне Sony A7 с авито. Я посмотрел цену на не ушатанную тушку и понял, что тут я точно не прогадаю. Если я куплю её за 43, буду аккуратно обращаться и продам за 35-38 через 3-5 лет, то я абсолютно ни капли не расстроюсь.

А какие ещё варики?

1) Зеркалки умирают, будущего нет.
2) На всех беззеркалках другие баяны.
3) Оптика на любые БЗК дорогая.
4) Содомит пожлобился на переходник с отвёрткой.
5) Сапог ахуел ставить цену на 25% выше чем у конкурентов при таком же качестве.
Аноним 19/01/21 Втр 14:16:36 701360272
2-3 года ходил с PENTAX super a, успел накопить несколько линз под него, но он приказал долго жить (при том, что я его уже ремонтировал).
Какую камеру взять под Kaf байонет? Из всех пентаксов остановился на Pentax SFX, но вики пишет, что есть еще хуева туча сторонних фирм, которые делали тушки на К байонет
Аноним 19/01/21 Втр 14:19:34 701361273
>>701358
sony a7 iii на авито продаётся заметно выше 100к
платить за б/у технику такие деньги мне как-то физически трудно

однажды я купил б/у ноутбук за 40к, получился пиздец

>5) Сапог ахуел ставить цену на 25% выше чем у конкурентов при таком же качестве.
canon 5d m4 эквивалентен какому-нибудь никону за 110к?
Аноним 19/01/21 Втр 14:26:39 701362274
>>701361
5дм4 стоит от 180к за тушку, если не на фотоскладе брать серые. Его аналог от никона - д750, стоит 90к, но сапог в целом новее. Есть у никона д780 20го года и с революционными плюшками (автофокус как у бзк), стоит 155к за тушку, но никон лучше.
Аноним 19/01/21 Втр 14:30:49 701363275
>>701361

Зачем ты смотришь Sony mark III, это новая модель, новая модель не может стоит дёшево. Я говорил о mark 1 (mark I, т.е. просто A7 без марков, про самую первую).
Аноним 19/01/21 Втр 14:45:12 701364276
>>701363
>Я говорил о mark 1
она лучше, чем 5dm3? по цене то же самое
(и ещё нужны будут объектвиы)
Аноним 19/01/21 Втр 15:09:07 701366277
Selection052.jpg 77Кб, 770x432
770x432
Аноним 19/01/21 Втр 15:24:25 701368278
>>701366
спасибо, интересно, да
превосходство в оценках только по эргономике, правда

буду думать
Аноним 19/01/21 Втр 17:09:38 701377279
Что скажите про этого сумасшедшего? Стоит прислушиваться? Гира у него, как я понял, гигантское количество.

https://www.youtube.com/watch?v=7c9Qn7h7E3I
Аноним 19/01/21 Втр 17:23:46 701379280
>>701320
ом зуйко 50/1.8
никкор 50/2
роккор 50/1.7
Аноним 19/01/21 Втр 17:28:54 701381281
>>701320
1. Если надо специфическое крученое боке посмотри на гелиос 40-2
2. Если надо просто дешево и биотаровское боке бери гелиос-44, но на открытых он мыльный даж по центру.
3. Если хочешь портретник посмотри на юпитер 37а он немного смешает ББ в желтый, но в целом довольно хороший
4. Если надо максимально легкое и дешевое стекло это тебе индустар 50-2, за 500 рублей очень компактная и легкая линза вполне разрешающая 24 мп при ф5.6, но темноватое, открытая дырка ф3.5
5. Если хочешь широкого угла и у тебя ФФ, посмотри на зениатр 16 мм ф2.8 и на зенитар 8 мм ф2.8, это диоганальный и круговой рыбоглазы.
Аноним 19/01/21 Втр 17:41:40 701383282
>>701315
А некоторые линзы от проэкторов переделавают чтобы триплет был или перцваль... типа перцваль.
Аноним 19/01/21 Втр 17:43:41 701384283
Посоны, мне тут первый пятак за 10к предложили, не убитый, не ушатанный. Есть смысл попробовать магию фуллфрейма занидороха?
Аноним 19/01/21 Втр 17:48:51 701385284
>>701349
1. Первое и самое основное у тебя должен быть доступ к возможности регулировать диафрагму, выдержку, ISO твоей камеры, это должно делаться быстро, удобно, органами управления на камере, а не выбором в меню.

2. У тебя должна быть возможность во время компоновки кадра получать сразу данные экспонометра и дальномера, так что бы их видел одновременно с кадром.

3. У тебя должна быть возможность быстро и легко корректировать баланс белого, переключаться с автоматического режима на ручной задавать нужные тебе значения.

4. У тебя должна быть возможность управлять спуском и фокусировкой, ты должен иметь возможность быстро переключиться между режимами фокусировки, и выбирать конкретную точку фокусировки если тебе внезапно это стало нужно.

5. Чем больше функций ты можешь регулировать в слепую не заходя в меню, а крутя крутилки и жмякая кнопки, тем более удобна в реальной эксплуатации камера. Потому должно быть удобное расположение этих кнопок, хорошо если есть несколько программируемых кнопок.

Ну а дальнейшее, это уже то что именно тебе нужно от камеры.
Аноним 19/01/21 Втр 17:50:40 701386285
>>701356
Д750 он хорош как фотоаппарат, но неочь, как видео камера. Сейчас с выходом д780 его относительно недорого продают, и еще можно купить за неплохой прайс.
Аноним 19/01/21 Втр 17:56:58 701387286
>>701358
Чо вдруг зеркалки умирают? Если кто и помирает, то это вся индустрия больших черных камер с большим объективом, БЗК только за 10 лет развития стали догонять ЦЗК, и если у тебя нет задач в видео, БЗК не особо то и лучше.

Чистые зеркалки они скорее всего таки да, будут уходить, в будущем мы будем наблюдать гибриды по типу никона д780 и чистые зеркалки для видюшников и для более бюджетного сегмента.

А для некроты если АФ не нужен, бери соню, и ходи там фоткай углы и ветки.
Аноним 19/01/21 Втр 18:01:45 701388287
>>701385
>>701349
Список анона выглядит страшно, но этим обладает практически любая зеркалка 2005+ года, не боись.
Аноним 19/01/21 Втр 18:07:56 701391288
>>701387
>если у тебя нет задач в видео, БЗК не особо то и лучше

для проживающих в пердях и мухосрансках БЗК таки лучше

принципиально нет фронт-бек фокуса

ещё сомнительный бонус от коротких рабочих отрезков, позволяющих ставить практически любую оптику от деда
Аноним 19/01/21 Втр 18:08:35 701392289
>>701388
Ну я бы всеж не рассматривал младшие никон 3000 серии если есть хоть какие-то иные варианты, ну а в остальном я согласен, что большинство ЦЗК за последние 10-15 лет это умеют, но это самое ОСНОВНОЕ, так-то то что нужно от камеры проистекает из задач фотографа.
Аноним 19/01/21 Втр 18:18:45 701393290
>>701391
Ну это если это теплые ебеня, или ты не выходишь из дома зимой с фотиком. Тогда да, фоткать на современные БЗК новичку попроще, можно прикрутить индустар 50-2 за 500 рублей и аутировать.

Сейчас с современной оптикой сигмы и тамрона с бек-фронтом нет особых проблем даж в ебенях, берешь консоль и делаешь как тебе нравиться. Плюс у тамрона есть бесплатная юстировка с пересылом по стране, если уж все плохо и консоль не может.
Аноним 19/01/21 Втр 18:53:13 701401291
Чё, купания крещенские снимал кто, есть лулзы?
Аноним 19/01/21 Втр 19:56:27 701417292
>>701393
Двачую. Только бзк не только новичкам нужна, ими все пользуются. Хотя новичков больше на цзк, потому что на слуху
мимо любитель бзк
Аноним 19/01/21 Втр 19:58:17 701418293
>>701417
Я для себя не вижу смысла перката на БЗК, если и буду апгрейдится, то на какой-то гибрид, или на д780 или на более продвинутую камеру какой-нить д880 гипотетический.
Аноним 19/01/21 Втр 20:04:24 701420294
>>701418
Да мы вроде с тобой беседовали, если ты тот анон из морозных ебеней
Аноним 19/01/21 Втр 20:32:08 701426295
>>701420
Таки да, как по мне сейчас БЗК продвигаются на хайпе маркетологами в ущерб здравому смыслу. Да у них есть преимущества, но и недостатков у них полно, о которых большинство этих непредвзятых обзорщиков почему-то не рассказывает. Повторяют манты про зеркалки все, что бзк топ, а почему все, почему топ, пояснить обычно не могут. Меня эта маркетинговая вакханалия напрягает.
Аноним 19/01/21 Втр 20:39:35 701429296
БЗК это не маркетинг, а это будущее. Зеркало абсолютно ни для чего в аппарате не нужно, это пережиток плёночной эпохи.
Аноним 19/01/21 Втр 20:48:37 701434297
>>701429
Как-только завезут эви без лага, и работу на морозе, тогда и приходи. Если ты живешь в крыму и фоткаешь только в студии, то тебе и на БЗК норм, но вот только далеко не везде такие условия про которые нам втирают непредвзятые блохиры.
Аноним 19/01/21 Втр 20:50:43 701435298
>>701434

Это лишь вопрос мощности процессора. А вот то что зеркало анахронизм - это факт.
Аноним 19/01/21 Втр 20:54:09 701436299
>>701435
Бесконечные аккумуляторы уже завезли? Где мне их получить?
Аноним 19/01/21 Втр 21:17:36 701439300
Аноним 19/01/21 Втр 21:20:38 701440301
image.png 544Кб, 526x526
526x526
>>701393
Снимал с олимпусом пен мини 2 в -19
экран тупил уже, сенсор вообще не реагировал (или это мои пальцы задубели) но снимать можно было

>>701434
Щас на К2 поднимались ребята, пикрил у них там с собой. Если уж там бзк тащит, то рядовому анону и вовсе беспокоиться не о чем уже.

>>701426
Не рассказывают потому что задача такая не стоит. Им надо поднять просмотры (~монетизацию), а не хз кого просвещать. А это проще всего делать пиля контент для аудитории с айськью воробушка. Максимально доступные видосы, чтобы у зрителя не возникало и тени сомнений.

Аноним 19/01/21 Втр 21:28:20 701441302
>>701439
Вот когда завезут тогда и приходите. А то можно вопить РЯЯяяя внешние фотоаппараты все, ставьте глазные импланты, а на вопрос где взять более чем 320 на 240 и цветные, вопить это вопрос времени.
Аноним 19/01/21 Втр 21:28:53 701442303
Просто признай очевидное. Зеркало и пентапризма были придуманы на плёночных камерах по понятным причинам. Нет ни одной причины зачем они нужны на цифровых камерах. То что временно у бзк подлагивает эви и быстро тратится батарейка - это вообще мелочи жизни, по сравнению с тем что из камеры наконец-то выброшен этот анахронизм в виде зеркала и пентапризмы. Скоро будет выброшен к херам и механический затвор. Через 15 лет на камерах на 1000$ будет стоят СФ матрица которая будет писать 120 fps и делать снимки электронным затвором, а ещё сразу скидывать их тебе в облако по 5G, прогонять через AI в фотошопе и постить тебе в инсту 2.0 шедевры. А на фотаче 2.0 будет тред зеркалок рядом с тредко некро объективов, где будут сидеть деды и вспоминать как они на одной батарейке целую неделю ветки снимали и в какой камере хлопок зеркалом более каноничный и приятный слуху.
Аноним 19/01/21 Втр 21:30:04 701443304
>>701440
Все же от режима съемки зависит, одно дело достать из под куртки акум, воткнуть, сделать 20 кадров и успокоиться, тут любая камера сможет, другое дело ходить с фотиком на плече несколько часов готовым сделать быстро нужны кадр.
Аноним 19/01/21 Втр 21:39:20 701445305
>>701442
Электронный затвор без ролинг шаттера уже завезли? Или это вопрос времени? В общем когда будут рабочие образцы, тогда и приходи.
Аноним 19/01/21 Втр 22:20:29 701448306
>>701445
А часто ты роллинг шаттер то ловишь? Хоть один пример есть?
Аноним 20/01/21 Срд 00:01:41 701465307
>>701442
Пока что экраны и эви неидеальны в плане цветопередачи, а в зеркалочке ты таки видишь всё как есть.
Ну да, с другой стороны, матрицы тоже неидеальны, щито поделать десу.
Аноним 20/01/21 Срд 00:26:10 701473308
>>701442
>Нет ни одной причины зачем они нужны на цифровых камерах
Экономия батареи считается за причину?
>быстро тратится батарейка - это вообще мелочи жизни
А! Ну понятно. Ага. Где рассказали? В жж фужди или у амбасадоров Соньки?
>Скоро будет выброшен к херам и механический затвор
Кто-то перечитал рекламных постеров.

>Через 15 лет на камерах на 1000$ будет стоят СФ матрица которая будет писать 120 fps и делать снимки электронным затвором, а ещё сразу скидывать их тебе в облако по 5G, прогонять через AI

Ты укуреный или бухой?

Аноним 20/01/21 Срд 01:18:43 701489309
>>701435
> А вот то что зеркало анахронизм - это факт.
Жертва изнасилования маркитолухом, плес.
Аноним 20/01/21 Срд 01:20:06 701490310
>>701379
Все это мыльная убогая параша, бывшая популярной из-за дешевизны в нулевых по причине появления бзк и отсутствия хороших стекол на беззеркалки.
Аноним 20/01/21 Срд 01:21:27 701491311
>>701366
А я думал уже никогда не встречу ни одного ебаната выбирающего по подобным помойным сайтам. Однако нашелся один, лол.
Аноним 20/01/21 Срд 01:31:34 701492312
>>701352
> но всё равно не понял ничего
Ты возмешь в итоге парашу о которой я написал, без разницы какого бренда, забей, это твоя лошиная судьба.


> лучше возьму б/у марк 3, который и дешевле, и проверенный
Чтобы купить бэумарктри, нужно охуенно так шарить и даже не просто в гирах а именно в этом аппарате. Очень не советую лоху покупать пятнацатилетний мерс, это по аналогии что ты хочешь сделоть.

Я вот снимаю на него довольно давно и на вскидку на авто ДС докладываю 80% пиздец из под свадебщиков, у 15% неадекватная цена, проще купить новый - они ещё продаются. 5% это то, что за день скупают перекупы, очень наваристая камера, к ней есть корпуса, резинки, ПО для смотки пробега, все как для продажи лохам айфонов. Правда к ней есть все для ремонта - просто попадаешь на деньги, а не выбрасываешь их как в случае с некоторыми другими, к которым нихуя нет или цена нерентабельная.
Хочешь без гемороя и дешево покупай РП, хочешь без гемороя и дешево с тем цветом покупай шестерку первую, это если нет предпочтений бзк_зеркалка, как у местный червей зумерков.
Аноним 20/01/21 Срд 07:37:36 701499313
>>701491

Дык я смотрю не по циферкам, а смотрю ниже сравнение что есть в одном и нет в другом. И так сам решаю что лучше, решаю что мне критично, а что нет.
Аноним 20/01/21 Срд 09:06:36 701504314
Опять бзк-хейтеры повылезали. Они не могут в свой манямир принять, что бзк - не мифическая вещь, доступная только блогерам, а вполне распространённая и достаточное количество людей с ней бродит. Но нет, будет копротивляться против маркетолухов и что все быдло, кроме них. Какое же эго
Аноним 20/01/21 Срд 09:06:48 701505315
Аноним 20/01/21 Срд 09:12:02 701506316
>>701504
Миллионы мух не могут ошибаться, ясно-понятно.
Аноним 20/01/21 Срд 10:15:35 701508317
>>701506
Попритаскивай еще мемесы с лурочки, чтобы точно всем было видно, что ты небыдло
Аноним 20/01/21 Срд 10:30:38 701509318
>>701508
По существу возразить нечего и переходим на личность автора поста что бы прикрыть свой обсер?
Аноним 20/01/21 Срд 10:44:58 701511319
Давайте сойдёмся на том, что БЗК пока не убили Зеркалки, и Зеркалки прямо сейчас ещё котируются, используются и даже выходят новые модели. Но абсолютно всем очевидно что будущее за БЗК.

Вот, смотрите я вам ещё сумасшедшего принес. А что он не так сказал? По сути-то. Про это ведь не только он один говорит.

https://www.youtube.com/watch?v=nbWUm2twr3M
Аноним 20/01/21 Срд 10:50:27 701513320
>>701509
>Миллионы мух не могут ошибаться, ясно-понятно
По какому существу тебе на этот аргумент возражать? Алсо выше в треде и даже в прошлом есть аргументы за бзк, только один анон не хочет тратить батарейку в морозных ебенях за 3 минуты, это существенно. Остальные аргументы типа роллинг шаттера и прочей хуйни - как раз маркетолуховская дичь
Аноним 20/01/21 Срд 10:52:19 701514321
>>701513
Ну хрен знает когда у тебя эви лагает, ну такое себе весьма.
Аноним 20/01/21 Срд 10:53:05 701515322
>>701511
Будущее за гибридами, которые будут иметь оптический тракт, систему фазового и контрастного фокуса.
Аноним 20/01/21 Срд 10:55:11 701516323
>>701511
>и даже выходят новые модели
Д780, которую сделали миксом зеркалки и бзк?
Аноним 20/01/21 Срд 10:58:15 701517324
>>701515
>>701516

Можете пояснить что такое этот ваш гибрид, в чём собственно суть гибрида?

Ты нажимаешь кнопку, у зеркалки поднимается зеркало и она работает как беззеркалка?
Аноним 20/01/21 Срд 11:02:39 701519325
>>701517
В целом да. Наличие не только фазового автофокуса, который ответственнен за бекфронтфокус, но и контрастного, который работает в лайф вью. Ну и в целом он точнее и быстрее фазового.
Аноним 20/01/21 Срд 11:05:23 701520326
>>701517
В целом да, у тебя есть БЗК в которой есть все что есть в ЦЗК. Ты можешь по необходимости переключаться между режимами работы. Нужен тебе следящий фокус по глазам и контрастный АФ, включил режим БЗК, пошел ты фоткать анусы голубей в иркутске, включил режим ЦЗК и ходишь фоткаешь. То есть ты получаешь аппарат в котором есть плюсы от обоих систем.
Аноним 20/01/21 Срд 11:14:22 701521327
>>701513
>только один анон не хочет тратить батарейку в морозных ебенях за 3 минуты, это существенно.
Помоему это какие то маняубеждения.
Сменил новую д5600 на новую з5 - з5 работает ощутимо дольше от батареи. Стоимость новой официальной батареи примерно одинаковые.
Аноним 20/01/21 Срд 11:14:34 701522328
>>701520

Звучит неплохо. Надеюсь что-то такое появится по цене 1000$ а не 3000$ как обычно у содомита.
Аноним 20/01/21 Срд 11:16:06 701523329
>>701519
Не совсем, фазовый и контрастный - работают немного по-разному и как раз фазовый имеет преимущества по скорости, хотя, наверное, всё зависит от конкретных случаев использования. Короче, сегодня в основном на топовых моделях фокус гибридный, то есть у него есть преимущества обеих технологий.
Аноним 20/01/21 Срд 11:18:59 701524330
>>701521
Ключевой вопрос при какой температуре? И в каких условиях съемки? Если камеру включить и делать много кадров сериями, а потом выключить, тут да, БЗК выжмет побольше с того же аккума. Если же ходить и делать кадры с перерывами, то тут чем холоднее, тем сильнее разница по сроку работы ЦЗК и БЗК.
Аноним 20/01/21 Срд 11:20:46 701525331
Вброшу вам из новостей.
В Содоме заявили, что, несмотря на убытки в 2020 году, будут продолжать инвестировать в исследования по усовершенствованию обработки картинки и что будут делать упор на БЗК (ВНЕЗАПНО, да?)
Аноним 20/01/21 Срд 11:24:16 701526332
>>701524
В инструкции к камере указано, что её температура эксплуатации - от нуля градусов. И, если честно, не совсем понимаю, на основе каких принципов цзк может на холоде работать дольше чем бзк.
Хотя вот погуглил, всё таки аккум з5 почти в два раза более ёмкий чем у д5600. Видимо д750 на этом же аккуме проработает дольше. Хотя если учитывать что бзк в целом легче, то взять второй аккум не так уж нереально.
Аноним 20/01/21 Срд 11:26:14 701527333
>>701521
Ну у меня много бзк было, почти у всех хуевая батарея. z5 и его уровня относительно норм, но это самые современные. Обычные аноны будут смотреть на бзк за 40-60к, там хуже
Аноним 20/01/21 Срд 11:27:09 701528334
>>701514
Может и лагает, никогда не замечал, да и мне не нужно. Для спорта нужна цзк, бесспорно. Для летающих цапель уже можно и бзк
Аноним 20/01/21 Срд 11:27:53 701529335
>>701526
>не совсем понимаю, на основе каких принципов цзк может на холоде работать дольше чем бзк.
Очевидно, у бзк всегда включен лайввью, у цзк нет
Аноним 20/01/21 Срд 11:28:19 701530336
>>701522
Ну вроде как никон планирует идти сейчас двумя линейками, старый баян Ф делать под гибриды постепенно заменяя свои ЦЗК на камеры по типу д780, а под бзк для видюшников и хипстеров делать баян зет.

Ну вообще д780 стоит около 150 к рублей, по цене примерно зет 6 продают. Хотя конечно будущая гибридная замена д850 будет дороже, это да.

Как я понимаю слухи и заявления никона, они будут отказываться от зеркальных камер любительского формата в Ф баяне. Свернут постепенно 3000 и 5000 серию, останется д500 и её потомки как топовый репортажный кроп и 7000 серия, которая будет опущена ближе к 5000 серии, что бы стать камерой для продвинутых любителей которым хочется зеркалку. Зеркальные ФФ же любительского уровня типа д610 уже все, продолжать их не будут, вместо них полезут бзк типа з5, оставят под Ф баян 780, сделают гибрид 800 серии и возможно гибрид своей топовой серии. Дешевые кропы теперь это будут зет50 и дешевые фф з5.
Аноним 20/01/21 Срд 11:29:32 701531337
image.png 1037Кб, 819x1024
819x1024
image.png 1621Кб, 1024x683
1024x683
image.png 1666Кб, 1080x720
1080x720
image.png 3787Кб, 2048x1365
2048x1365
>>701514
я хз чо у тебя лагает моск
или тебе об этом блогер рассказал?

люди на беззеркалки уже годами спорт снимают и у них норм,
а у неснимальщиков внезапно какие-то сложности

может стоит выключить ютуб и начать фотографировать?
Аноним 20/01/21 Срд 11:33:19 701533338
>>701529
Но причём тут холод?
Аноним 20/01/21 Срд 11:35:00 701534339
>>701533
Холод сажает батарею быстрее. У цзк она сядет за 300 кадров потому что холо; у бзк за 150, потому что холод+лайввью
Аноним 20/01/21 Срд 11:36:26 701535340
>>701531
Ну видишь, эти слушальщики маркетолухов обвиняют других в том, что те слушают маркетолухов. Когда уж тут снимать-то
Аноним 20/01/21 Срд 11:37:32 701536341
>>701534
Ёпт. Вот, допустим, дано, что при нормальных условиях и у цзк и бзк аккум сядет за 300 кадров (у бзк аккум больше). Почему на холоде у бзк аккум должен сесть быстрее, чем у цзк?
Аноним 20/01/21 Срд 11:38:01 701537342
>>701531
Снимать спорт можно чем угодно, хоть БЗК хоть ксиоми топ за свои деньги, с лагом в секунду между нажатием и кадром. ПРИДРОЧИТЬСЯ что бы делать кадр с учетом лага ЭВИ можно, и это не особо сложно, но нахуя? Если бы БЗК имели такое преимущество при съемке спорта, то на чемпионатах мира гнездах фотографов не стояли бы зеркалки 5-10 летней давности.

У тебя какая-то боль от того что кто-то смеет говорить о недостатках БЗК ? Тебе говорят о реальной проблема, ты вопишь РЯЯяяяя вретиии вот же фотки. То что кто-то научился превозмогать недостатки системы вовсе не означает что это заебись. С тем же успехом можно вопить РЯяяя микра НИУСТУПАЕТ ФФ, вот же примеры годных фоток1111
Аноним 20/01/21 Срд 11:44:45 701538343
>>701537
Сидят, потому что срок эксплуатации камеры в среднем не сезон и не два. Накупили, вот и юзают, пока ресурс не выйдет, снимать на них вполне можно.
Но тред про покупку, смысла покупать в 2к21 цзк нет никакого. Ну то есть если она в цене выигрывает существенно, то можно, а так - нет.
Просто ни сапог ни никон ещё не выпустили бзк в топ проф сегмент, замену д6 и единички, вот и не светятся они там. Всё таки р6 - это аналог пятака, а з7 - д750. А как будет аппарат за 6к баксов, с ресурсом 400-500к кадров, так посмотрим.
Аноним 20/01/21 Срд 11:45:47 701539344
>>701536
В тепле он то же быстрее сядет, при точно таком же режиме съемки, но разница по времени будет очень сильно меньше. Потеря заряда у батареи это не линейная величина, и она зависит не только от температуры, но и от характера потребления.

БЗК потребляет в постоянном режиме, когда включена, больше заряда чем ЦЗК, но при этом тратит меньше энергии на 1 кадр. ЦЗК не снимая тратит очень немного энергии, но потребляет больше энергии на 1 снимок.

И получается что если ты например вышел в -30 и начал фоткать сериями по 150 кадров с перерывами залить это на флешку на ЦЗК и БЗК. ЦЗК в этом режиме сядет грубо говоря за 150 кадров, а БЗК за 200. Потому что время работы на холоде примерно одинаковое, а потребление на один кадр выше. Если же ты пошел фоткать на морозе жопы голубей, и делаешь 1 кадр в минуту, а остальное время высматриваешь анус получше, то тут уже БЗК тратит заряд быстрее, ибо все время пока ты смотришь по сторонам она высасывает заряд из аккума, а ЦЗК почти ничего не берет пока ты не делаешь кадр. Особенно остро это заметно когда кадров вообще мало. Например ты ходил 3 часа по морозу с ЦЗК и БЗК, сделал на ЦЗК 10 кадров на 3 часу прогулки увидев шикарный анус, и аккум впоряде, а на БЗК у тебя через 2 часа аккум сел, хотя ты ничего еще не снял.
Аноним 20/01/21 Срд 11:48:29 701540345
>>701538
Ну они и не выпускают БЗК в топ проф сегмент, потому что понимают, что те камеры которые они могут сделать там не устроят потребителей. То что славику для фотканья веточек норм, то для военного корреспондента или фотографа снимающего чемпионаты мира уже не торт. Как по мне БЗК конечно войдут в топовый сегмент камер, но это будут не чистые БЗК а гибриды по типу д780. Чистые ЦЗК конечно будут постепенно вытесняться гибридами, но полный переход на БЗК не случиться.
Аноним 20/01/21 Срд 11:49:02 701541346
>>701537

Я не он, но это всё же лучше чем хлопать зеркалом.

С БЗК ты никогда больше не будешь снимать так:

- смотришь через видоискатель
- хлопок
- смотришь на экранчике попал ли в фокус, может надо переснять

С БЗК ты просто смотришь в видоискатель или на лайф вью и камера сама за тебя снимает и всегда попадает куда надо (в пределах разумного).
Аноним 20/01/21 Срд 11:50:47 701542347
>>701540

А какая у них проблема? Почему-то Фуджи сделали 100 мп СФ беззеркалку и она потребителей устраивает?
Аноним 20/01/21 Срд 11:52:23 701543348
>>701539
По такой логике - можно форсить что бзк лучше в плане энергоэффективности, так как её хватит на 200 кадров, а цзк на 150. Везде свои плюсы.
>>701540
Ну хз, чем военному кореспонденту не пойдёт бзк, так как она меньше, легче и в целом надёжнее, меньше подвижных деталей, и ещё шума меньше.
На чемпионатах.. топ бзк скорострельнее, точнее автофокус, тоже непонятно в чём преимущество у зеркалок.
Аноним 20/01/21 Срд 12:00:25 701544349
>>701542
Потому что СФ это в первую очередь формат студийной съемки. В такой камере может вообще не быть АФ, и пользователи этого не заметят. В студийной съемке там своя атмосфера, там действительно важно то что дает СФ, и совершенно не критично то что эта камера не умеет в сколько-нибудь приемлимую фокусировку, имеет неочь эргономику для работы с рук, делает пук среньки в пыли и на морозе. На это все насрать, её из студии не выносят.

ОК уточню, у БЗК есть большие проблемы со входом в топовый сегмент репортажной съемки. Пока что слишком много проблем которые не удовлетворят людей которые привыкли делать качественный контент за который им платят хорошие деньги. Человек который снимал на ЦЗК спорт, не знал о проблемах с лагом ЭВИ, и получал за это несколько тысяч долларов в месяц, закономерно пошлет нахуй маркетолога который предложит ему перекатиться на БЗК где эта проблема есть.

Фотоаппарат это как и любое техническое устройство не более чем инструмент для решения каких-то задач. И если человек этим инструментом зарабатывает деньги, он как минимум не желает что бы в нем появлялись новые проблемы, когда он покупает более новое устройство. Да БЗК уже вполне успешно справляются с задачами бомбилы на свадьбе средней руки, да вполне себе решают вопрос пофоткать велопробег урюпински-нижние крыжи. Отлично фоткают котиков и веточки, но вот только некоторым странным людям от камеры нужно немного другое.
Аноним 20/01/21 Срд 12:12:44 701545350
>>701543
БЗК лучше если ты снимаешь много за короткий промежуток времени, тут она превосходит ЦЗК. Но такие режимы съемок хоть и бывают, но далеко не так часто как бы хотелось маркетологам продвигающим эту тему. Никто не говорит что БЗК уступает во всем ЦЗК, просто проблема в том что у нее есть проблемы, которые устранить не выходит, потому выход я вижу в создании гибридных систем, и никон видимо так и будет делать, если конечно ксиоми топ за свои деньги не убьют отдельные камеры со сменной оптикой вообще.

Не пойдет из-за специфики работы, ты ехал 5 часов через говно и снег в кузове грузовика вместе с тротилом и лопатами, что бы сделать 100 кадров за 2 часа на позиции, и потом 5 часов ехал обратно через говно и снег к розетке где ты можешь зарядить свои девайсы. Военный корреспондент 99,9% времени бегает с камерой готовой снимать, по всякому говно в плохую погоду, и только 0.1% времени делает кадры. Очевидно что именно в таком режиме БЗК себя по энерго эффективности показывает хуже всего.

С АФ тут опять же все не так однозначно. С одной стороны, сложные автоматизированные режимы, вроде следящего АФ по лицу, морде животных, по глазам, и вот это вот все, работают на БЗК лучше из-за больше площади области фокусировки. То есть пока у тебя лицо в кадре, оно в фокусе. С другой стороны, ручной режим с указанием конкретных точек работает хуже чем на ЦЗК. Например, когда ты сам сводишься по одной точке и ведешь объект который движется относительно тебя, или быстро перемещается.

Простой пример с птицей синицей, которая тусит посреди куста и перелетает с ветку на ветку наблюдая за тобой. Сложные автоматические режимы следящего фокуса в зет серии никкоров делают пук среньк в этой ситуации (не знаю как у сапога и сони, думаю там похоже), фокус то хватает птицу, то спрыгивает на ветки, то вперед то назад. Если же указать фокус по конкретной точке, то перефокусировка по этой точке происходит заметно медленней чем на ЦЗК, он наводится, и даж снимать можно. Но скорость за з6 на уровне какой-нить д3100 в таком же режиме. Разница с д750 прям хорошо заметно. Хотя д750 не умеет так хорошо следить за газами тяночки и мордой котика, тут надо ручками наводиться.
Аноним 20/01/21 Срд 12:20:08 701546351
>>701545
Ну хз, мне б вот этот геморрой с зеркалом в гибриде нафиг не нужен.
Ещё вот думаю вырастет поколение, которое с начала карьеры фоткало на бзк - они от зеркалок плеваться будут.
А если в бзк ещё и встроят всякие улучшайзеры как на смартфонах - то вообще цены им не будет. Или вообще свои разработают, которые смогут использовать преимущество большей матрицы и объектива - то вообще новая имба выйдет.
Аноним 20/01/21 Срд 12:32:53 701549352
Каждый раз захожу в этот тред по инерции и даже сообщения не читаю и так понятно, что очередной пустой срач ни о чем.
Аноним 20/01/21 Срд 12:34:14 701550353
>>701546
Я думаю гибриды буду очень долго существовать параллельно с БЗК пока их обоих не сменит какая-нить новая неведомая еба. У фазового и контрастного АФ есть свои преимущества и недостатки, и когда они оба два сочетаются в камере, это хорошо и удобно для пользователя который осознает их преимущества и проблемы. Хотя я соглашусь что для большинства фотолюбителей системы следящего фокуса БЗК вполне достаточно. Я думаю что весь нижний ценовой сегмент БЗК отожмут, а более продвинутые камеры будут как чисто БЗК так и их гибриды.
Аноним 20/01/21 Срд 12:34:51 701551354
>>701549
Ну надо ж о чём то говорить, пока никто ничего не покупает.
Аноним 20/01/21 Срд 12:35:30 701552355
>>701537
>Если бы БЗК имели такое преимущество при съемке спорта, то на чемпионатах мира гнездах фотографов не стояли бы зеркалки 5-10 летней давности.

Бротишко, ты просто не в теме :) Там несколько факторов почему "зеркалки" и наличие зеркала никак не влияет на выбор. Причина номер один почему агенствонейм юзает технику бренднейм заключается в очень выгодной цене, предложенной бренднеймом агенствонейму. Когда у тебя за ХХХ денег, например, либо 10 комплектов Никона либо 10 комплектов Кенона + бус чтобы возить шутов, ты, как принимающий решения человек, долго не думаешь.

У фрилансеров несколько другая музыка. Якорем здесь выступает "системность". У тебя к тушке куча совместимого барахла. Стекла, ремешки, кисточки, батарейки. Менять это всё достаточно геморно да и не особо понятно зачем. Ну вот сменил ты условный но древний как говно мамонта Д5 на новенькую Сони чего-то там. Изменилось ровным счетом ничего, фотки как были заебись так и остались. Хоть в журнал печатай, хоть на огромный баннер. И зачем перекатывался-то?

Аноним 20/01/21 Срд 12:44:56 701553356
>>701552
Ну так о чем я и говорю, используя БЗК мы не получаем какого-то прорыва в качестве, но получаем проблемки которых не было до этого.
Аноним 20/01/21 Срд 12:53:24 701555357
Аноним 20/01/21 Срд 12:53:44 701556358
>>701553
Получаем 10/10 удобный эви
Аноним 20/01/21 Срд 13:05:21 701559359
>>701556
С ПОЧТИ НИЗАМЕТНЫМ ЛАГОМ
Аноним 20/01/21 Срд 13:12:27 701561360
>>701559
Ну смотри, назови мне хотя-бы 1 категорию съёмки кроме спорта, где тебе помешает этот лаг? У меня зеркало, планирую перекат через годик два на бзк, снимаю пейзажи со штатива, использую лайф вью, снимаю людей, тоже использую лайф вью, т.к. вижу картину кадра сразу, Пересвет- недоэкспозиция, какой бы пиздатый небыл экспонометр, он имеет свойство пиздеть. Как взял зеркало с нормальным лв в видоискатель практически не смотрю.
Другой анон.
Аноним 20/01/21 Срд 13:28:22 701565361
>>701561
Кстати добавлю, никоновская З оптика почему то нифига не любительских денег стоит, по 200к есть варианты. Мало каким любителям доступна.
Аноним 20/01/21 Срд 13:29:02 701566362
>>701561
Ну лично мне мешает снимать птиц, мелкие птицы довольно быстро перемещаются прыгая по веткам, стараются укрываться когда на них наводишь камеру. Конечно можно приспособиться и к этому лагу и попадать, но нафига если можно фоткать без него? Если я и буду перекатываться то на д780 или потенциальный д880 если они его сделают.
Аноним 20/01/21 Срд 13:30:09 701567363
>>701565
Любителям под зет баян сторонние производители наделают стекол.
Аноним 20/01/21 Срд 13:42:13 701569364
Аноним 20/01/21 Срд 13:55:02 701571365
>>701566
> стараются укрываться когда на них наводишь камеру
шарик, ты?
Аноним 20/01/21 Срд 14:03:27 701575366
Аноним 20/01/21 Срд 16:00:09 701584367
Есть итт фудживоды? Хочу купить кит х а5 как прогулочную камеру, есть владельцы?
Аноним 20/01/21 Срд 20:42:46 701610368
>>701561
>какой бы пиздатый небыл экспонометр, он имеет свойство пиздет
Нихуя подобного.
(яркостный) Экспонометр калиброван на замер 12,5% серого объекта. Но так как он не знает что ты снимаешь, снежную бабу или негра, он всё сводит к этим 12,5%. Без поправок не обойтись, как не крути.

Разные поверхности (цвет, фактура) отражают свет по-разному. Именно этот свет замеряют встроенные в камеры экспонометры.

Правки, только в обратную сторону, требуются зачастую даже при замере по освещенности (внешние экспонометры). Зависит от пленки/профиля в камере/желания обрабатывать.

>>701553
Так а откуда тому новому "качеству" взяться-то? Его никто и не обещал.

Первоначально поинт был в уменьшении размеров. Хотя тут уже начались вопросы к эргономике, - тушку размером с пачку сигарет ни ухватить нормально (особенно с мелким объективом) ни кнопок на корпусе раскидать.
Задолбал этот трындёж ЗК/БЗК Аноним 20/01/21 Срд 21:07:43 701614369
Задолбал этот трындёж ЗК, не ЗК. Сидел не сидел

На плёнке было два типа фотоаппаратов. Зеркальные и дальномерный. Зеркальный имеет свои плюсы. Дальномер свои. Зеркало, формально и дальномер тоже существует и поныне.

Я не вижу ни одной причины почему сейчас ЗК/БЗК должно быть иначе.

Зеркальщики. Смиритесь, что есть новый вид фотоаппарата. Вечный срачь "Кенон против Никона" перешёл в плоскость Кенон и Никон против Соньки и ........(фуджи пентакс, лейка - подставь своё) И да. Крыть то, что у них больше возможностей вам нечем. То, что эти возможности вам нахер не сдались - никого не волнует.

Беззеркальщики. Смиритесь что вам маркетолухи проехали вам про ушам. Пиаря возможности программного обеспечения как невероятные возможности камеры. шокконтент!!!Новое ПО можно вставить и в зеркалки. Просто тут это нахер никому не встралось. Я из всех возможностей ПО пользуюсь только "м", "Av", "Tv" Если захочу другие плюшки - проще купить БЗК. Но нахрен оно мне надо? Многие ваши коллеги это уже поняли, но поезд уехал. В конце-концов какая разница, если уже привык? Фотографирует фотограф, а фотик только инструмент.
У БЗК есть плюсы. Но всем насрать. Люди не готовы терпеть ЭВИ, "крутую компактную тушку" с другой эргономикой к которой не привык, (а в случае Соньки - к эргономике кирпича за 100-200тыр. Т.е. к полному её отсутствию. И ёбань с батареями. Не готовы терпеть потому что привыкли к другому.

О чём срутся люди я просто не понимаю.

Аноним 20/01/21 Срд 21:44:52 701621370
>>701505
вот тебе для примера как выглядит честный третий пятак отхуячивший полмиллиона https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_5d_mark_iii_body_novyy_zatvor_2055733980, почекай другие предложения с пробегами 40-60, их будто дрочевым напильником ебали, какой по счету там затвор последний владелец может и не знать. Эту камеру трудней купить чем первый пятак.

>>701614
Нахуй ты что то объясняешь? Вменяемые люди и так знают что гир это инструмент, бзк хороши для одного, зеркалки для другого,а иногда без разницы в каких то задачах и их свойства пересекаются, особенно учитывая прогресс в бзк за последние пару лет.
Но нельзя лоху говорить что он лох, он никогда не признает и будет с кровью в глазу защищать свое лоховство, усираясь, что все так и задумано. Тут же, ещё ситуация более запущенная. Здесь уебки с нексами, которые больше всех пердят про бзк, думают что когда человек без определенных занятий на ютубе форсит бзк, то он имеет в ввиду их нексы, а не новый гир за 250к, им хочется быть сопричастными к этому самому потреблению и сублимировать это на себя, тебя просто тут загрызут толпой лохи. Даже не пытайся как то обоснованно с ними разговаривать, проблема лежит вообще не в этой плоскостидля тех кто мог бы понять, другим же понять обоснование помешает врожденный Дайнинг-Крюгер по обоим родителям.
Аноним 20/01/21 Срд 21:46:38 701622371
>>701621
>Нахуй ты что то объясняешь?
Я знаю, что иногда очень наивный, но вдруг кто-то задумается?
Аноним 20/01/21 Срд 21:55:44 701624372
>>701621
Дык упёртые зеркальщики наделяют минусами некому все бзк за 250к, игнорируя плюсы. Вот и сремся, че не сраться-то? Вроде даже токсичного долбоеба нет, все со своими аргументами сидят
Аноним 20/01/21 Срд 22:00:05 701626373
>>701624
Ну и сритесь дальше, лучше бы с таким же энтузиазмом снимали. На авито полно тупых пизд забесплатно предлагающих тфп для портфолио и вкатывание, им некогда сраться.
Аноним 20/01/21 Срд 22:06:30 701628374
>>701626
А я с таким энтузиазмом и снимаю! Я хочу с анонами опытом своим делиться. Вот с чуваком из морозных ебеней мы друг друга поняли. В прошлом треде с аноном поговорили про никоны, тоже все поняли. Потом, правда, влетают дурачки и все превращают в срач, но куда от этого деться
Аноним 20/01/21 Срд 22:07:39 701629375
>>701624
Зеркальщики упёртые, ага

>мне б вот этот геморрой с зеркалом в гибриде нафиг не нужен.
>от зеркалок плеваться будут
>смена поколений, зеркалки - беззеркалки.
>Ты зеркальщик принципиальный?
>1) Зеркалки умирают, будущего нет.
>БЗК это не маркетинг, а это будущее
>Зеркало и пентапризма были придуманы на плёночных камерах по понятным причинам. Нет ни одной причины зачем они нужны на цифровых камерах.
>анахронизм в виде зеркала и пентапризмы
>это всё же лучше чем хлопать зеркалом.

Повтори кто там упёртый?
Аноним 20/01/21 Срд 22:24:16 701633376
>>701629
Ты даже прочитанное понять не можешь, о чем ты собрался спорить?
Аноним 20/01/21 Срд 22:25:07 701634377
.
Аноним 20/01/21 Срд 22:33:03 701635378
>>701621
>вот тебе для примера
404
Аноним 20/01/21 Срд 22:44:26 701637379
>>701635

Запятую в конце убери
Аноним 20/01/21 Срд 23:13:21 701641380

>>701633
>Ты даже прочитанное понять не можешь

Кто писал
>Вроде даже токсичного долбоеба нет
не ты?
Аноним 20/01/21 Срд 23:43:40 701658381
Ваши доводы понятны, но я всё равно не верю в зеркалки. Я думаю сапог и содомит будут делать великолепные бзк через 5 лет, в которых ничего не лагает, не греется и эргономика которую все так любят. Но зеркала, пентапризмы и механического затвора там уже не будет.

А потом выйдет в массы оптика с чернением Vantablack и всё, это будет новая эпоха.
Аноним 20/01/21 Срд 23:48:39 701662382
>>701622
Штош не нашлось не единого анона, тру-любителя, купившего связочку Fujifilm e1/fujifilm xpro1 c 7artisans 35mm f0.95/Samyang 35mm f1.2/Viltrox AF 33 f1.4 и пытающегося учится, завалившего ЦЦ своими экспериметами и растущем хоть потихоньку, но умением. Вместо этого в ЦЦ экскриметы с китовых зумов, хейтящее рачье и омежное ряканье что годное фото нужно в снапщит-тред.
Аноним 20/01/21 Срд 23:52:06 701663383
hqdefault.jpg 12Кб, 480x360
480x360
Аноним 20/01/21 Срд 23:53:25 701664384
>>701658
Ну вот через пять лет посмотрим. А я уверен, что придумают всё-таки новую матрицу. А ещё я смогу позволить себе СФ с крутым автофокусным соннаром. Давай не будем гадать? Будем за сегодня говорить. Сегодня если что и исправили, то только катастрофу с батареями. Теперь это просто чуть хуже. ну... это из того, что я знаю. Что ещё?
Аноним 20/01/21 Срд 23:55:13 701665385
>>701664
Да, в разделе очень нехватает анусоы голубей на СФ. Удиви нас.
Аноним 20/01/21 Срд 23:57:32 701666386
>>701665
Я по голубям не очень так. Брезгую.

По теме есть что сказать? Нет? Я так и думал.
Аноним 20/01/21 Срд 23:59:06 701667387
>>701666
Да нет никакой у тебя темы.
Аноним 21/01/21 Чтв 00:06:00 701668388
>>701662
Я не по наслышке знаю что такое ручной фокус с ёбаной 85/1.4 Даже 1.4, не говоря про 0.95! После этого опыта эту светосильно-мануальную хрень обхожу стороной. Чего и вам желаю.
Аноним 21/01/21 Чтв 00:34:35 701676389
>>701668
>что такое ручной фокус с ёбаной 85/1.4

Обрадую тебя, что автоматический не шибко лучше - этот пидор через раз фокусируется чуть за или перед тем на чем бы ты хотел его фокусировать - через что из-за миллипиздрической ГРИП портреты проебываются на раз.

Более того, даже Швятой Фокус По Глазу - тоже не панацея на ультра-узкой ГРИП, если модель не обучена замирать как статУя.
Аноним 21/01/21 Чтв 00:45:00 701677390
>>701676
А как же ваш божественный автофокус БЗК который никогда не промахивается?

На авто 85 1.4 не было. Был 50 1.2, но недолго и на кропе. Терпимо. И с ручным не сравнимо хотя бы в том, что автомат дрочится за тебя это уже жирный плюс.
Аноним 21/01/21 Чтв 00:45:21 701678391
IMG202101190239[...].jpg 1340Кб, 2160x2700
2160x2700
IMG202101170040[...].jpg 1240Кб, 3840x2160
3840x2160
Вброшу свою хуйню. В принципе, почти все, что хотел - собрал. Единственное, хочется сигмочки 24 арт, МММ сука охуенная она.
Аноним 21/01/21 Чтв 00:51:58 701679392
3-я Альфа не моя, если что, кента.
Аноним 21/01/21 Чтв 00:56:53 701680393
>>701677
>который никогда не промахивается?

Он не промахивается в том смысле что у БЗК нет фронт-бэк фокуса. А в пределах заданной точки фокусировки этот пидор волен любой пиксель выбрать где у него сойдется контраст. Ну и с микро-грипом часто этот пиксель - не тот который лично ты хотел.

p.s. Ебаный самьянг автофокус своих ебаных стекол делает ТОЛЬКО под последнее поколение камер. И купив новое стекло и накрутив его на A7 например вторую - можно охуеть узнав что по глазу он ВСЕГДА проебывается с бэк-фокусом. Отключаешь фокус по глазу - попадает. Спасибо обзорщикам проебавшим этот момент, и диванным экспертам засравшим своим теоретическим мнением все обсуждения.
Аноним 21/01/21 Чтв 02:14:37 701685394
>>701678
Фотки уже вбрасывай, гиродрочер.
Аноним 21/01/21 Чтв 04:02:26 701690395
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
>>701680
>мешок околокитовой тамронопараши весом 5кг, вместо одного хорошего

Лол, все как вышенаписанно.
Аноним 21/01/21 Чтв 08:04:57 701696396
>>701680
> Он не промахивается в том смысле что у БЗК нет фронт-бэк фокуса.
А что это там канон дорабатывал у своего 70-200 RF? Не фронт-бек случаем?
Аноним 21/01/21 Чтв 08:07:00 701697397
>>701676
> Более того, даже Швятой Фокус По Глазу - тоже не панацея на ультра-узкой ГРИП, если модель не обучена замирать как статУя.

Следящий фокус справляется с этим даже на 6d2, с 85\1.2ii
Если конечно модель не бьется в припадке.
Аноним 21/01/21 Чтв 08:48:41 701699398
>>701641
И где тут токсичность?
Аноним 21/01/21 Чтв 08:49:55 701700399
>>701680
Но ведь у самьянга есть док станция, на которой ты можешь поправить фокус куда тебе надо, да и прошивки новые, говорят, сильно лучше делают. купил 2 самьянг стекла с последней прошивкой и не обнаружил таких проблем. Хотя это может быть просто корейский рандом
Аноним 21/01/21 Чтв 08:53:25 701701400
>>701697
У 6дii есть следящий по глазу?
Аноним 21/01/21 Чтв 09:44:47 701704401
>>701614
>О чём срутся люди я просто не понимаю.
Фоткать им сложно, стремно там, я хз

А приобщиться к магическому искусству фотографии хочется.

Аноним 21/01/21 Чтв 09:49:00 701705402
>>701614
>Смиритесь что вам маркетолухи проехали вам про ушам.
Где тут проезд? БЗК стоят в целом не дороже чем ЗК (за новую). Особенно с выходом з5 и РП. Недостатки - достаточно узкие, многие я вообще их не замечают.
Аноним 21/01/21 Чтв 10:06:04 701706403
>>701705
Ты что, там же лаг на 0,0001 сек, снимать невозможно. Еще и аккумы по 500 рублей за штуку покупать, чтобы на морозе в -50 снимать. На зеркалках даже затвор не ломается при таких температурах, вот это вещь
Аноним 21/01/21 Чтв 10:59:58 701710404
Screenshot2021-[...].png 655Кб, 1767x801
1767x801
Screenshot2021-[...].png 236Кб, 1760x624
1760x624
>>701705
>Где тут проезд? БЗК стоят в целом не дороже чем ЗК (за новую)
Хули ты несешь, зайди на маркет. Дороже на процентов 20, плюс новый баян с и дикая цена на новые стекла, аксессуары, используя переходники ты теряешь разные следяшие фокусы и прочее.

Тут 10 процентов , там 15, тут 50 и ещё вот тут 5 И получется что у тебя цена владения системой начинается приближаться к +100% от зеркалочной.

Что особенно комично на фоне местного нищеёбства. Тупой зумерок, если и мог мог купить какую нибудь среднюю зеркалку и пару фиксов, начать рости как фотограф, по итогу покупает бзк с говнозумом, который в 90% случаев всегда используется в крайних положениях и лечит нуфагов в гиротреде, что типа ты купи зум и там поймешь какой тебе фокусное нужно. Какой пидор это придумал просто раскаленную кочергу ему в сраку. Денег на бзк объективы у него нет. Максимум до чего додумывается это днище - прикрутить гелиос и уже бодренько попердывать о достоинстве бзк, что можно прикрутить любой мануал.
Аноним 21/01/21 Чтв 11:07:27 701711405
>>701710
> достоинстве бзк, что можно прикрутить любой мануал

Вот этого вот не понял. Есть куча мануальной некроты под различные баяны, резьбовая зеркальная, резьбовая дальномерная, баянная дальномерная и у многих различные рабочие отрезки. Как?
Аноним 21/01/21 Чтв 11:11:39 701712406
>>701710
Никто ничего не несёт, я лично купил з5, с переходником в комплекте и оптику на байонет Ф. Всё работает отлично, ничего не теряется. Ну да, прибавляется 100 грамм веса переходника и пару см к общей длине.
Новая оптика дороже не потому, что она как то лучше работает на бзк, а потому что она в целом лучше, качество, это многие признают.
Для сравнения 50мм 1.8 с моторчиком на Ф стоит 17.5к новый в днсе, на З - 37к. Но когда залазием в описание - видим что у Фки - 7 линз, а у З - 12. Естественно это дороже.
>>701711
Потому что у бзк расстояние от оптики до матрицы меньше, чем у зк. около 20мм у бзк и около 40мм у зк. Соответственно всегда можно накрутить переходник и нарастить это рабочее расстояние. А в обратную сторону - не работает. На фотик у которого рабочее расстояние 40мм никак не поставишь оптику с 20мм, так как нужен будет переходник длиной -20мм
Аноним 21/01/21 Чтв 11:32:33 701714407
>>701711
Переходники же, у БЗК рабочий отрезок примерно как у старых дальномерных камер, он маленький, и поставив между камерой и стеклом несколько колец с переходником можно приспособить к работе почти любое стекло, даж дальномерное. Другое дело что стекла от БЗК хуй ты поставишь на ЦЗК.
Аноним 21/01/21 Чтв 11:41:03 701718408
>>701700
>на которой ты можешь поправить фокус куда тебе надо

Можешь, да. Я пробовал. Но прикол в том что этот пидор тогда начинает попадать в фокусе по глазу, но закономерно проебывать фокус везде где фокусировался просто по заданной точке.

И плюс у него по глазу на разных расстояниях разная степень проеба. В итоге имею стекло на которое можно снимать с автофокусом только блядь портреты и только нахуй на расстоянии 3 метров например. Хочешь 1 или 8 - подключай к докстанции.

Но тут я считаю сам виноват, до этого уже повелся на восторженные отзывы и купил Samyang 35 1.4 - этот пидор до F2.5 где-то вообще мылил как пиздец, и фокус был даже с последней прошивкой - быстрый, но нихуя не точный. 6 из 10 фоток в мусор уходили из-за него. В общем ну нахуй такую экономию и такие альтернативы.

На этом фоне кстати пиздец бесят восторги диванов "под е-баян дохуя стекла, ололо круто". Дохуя под е-баян сортов говна, причем поскольку обзорщики камеру в руках держат не сильно чаще диванов - обзоры все как один о том что "резкое в центре, нерезкое по краям, если до F8 закрутить - резкое и по краям".

А потом покупаешь это и охуеваешь с приколов разных.

Аноним 21/01/21 Чтв 11:57:58 701721409
>>701718
Ой вей. Я меня 85/1.4 и 35/2.8 на Соньке и таких проблем я не видел. Мечтал купить 35/1.4, но начитался отзывов, что у них мотор дохнет и заочковал. А после твоего комментария вообще думаю, что нахуй-нахуй.Мои стёкла вполне себе ничего. Особенно 35 нравится своей компактностью. По промахам фокуса - не замечал
Аноним 21/01/21 Чтв 12:15:40 701727410
>>701721

А тушка какая? На последних вроде все ок, приколы все начинаются на предыдущих поколениях, как я понял.
Аноним 21/01/21 Чтв 12:36:11 701732411
>>701727
Тушка а7м2, поэтому-то я и удивляюсь.
Аноним 21/01/21 Чтв 12:36:44 701733412
>>701721
>Мечтал купить 35/1.4, но начитался отзывов, что у них мотор дохнет

Там еще пользователи на dpreview нашли забавное с ним - он делает микро-подстройки фокуса постоянные, и через раз они приходятся на срабатывание затвора, в итоге на фотке мыло, хоть со штатива снимай или на ультра-короткой выдержке.

В итоге для себя понял что надо покупать родные стекла пусть даже попроще и не выебываться, тот же родной 85 1.8 одалживал - фокус может чуток помедленней а буркеха не такая сливочная - зато в брак из-за фокуса уходит 1 фотка из 20, а не вся серия нахуй.
Аноним 21/01/21 Чтв 12:38:40 701734413
>>701732

Ну хз, может просто мне не повезло с экземплярами, или тебе повезло. В любом случае больше в лотерею не хочу играть, в моем зажопинске хуй что продашь из техники если это не старая машина дешевая, ну или за треть цены, тогда из жадности купят.
Аноним 21/01/21 Чтв 12:43:31 701736414
Аноним 21/01/21 Чтв 13:14:45 701746415
photacher.jpg 185Кб, 680x779
680x779
Извините.
Аноним 21/01/21 Чтв 14:58:47 701758416
>>701746
Хоть одного покажите, кто так говорит
Аноним 21/01/21 Чтв 15:01:03 701760417
Аноним 21/01/21 Чтв 15:15:33 701761418
20201219161856.jpg 2802Кб, 4608x2128
4608x2128
Ананасы, я хочу делать любительское макро для своего хобби, цифровая мыльница с накладной линзой заебала. Размеры объектов у меня порядка 1 см, фотографировать буду дома на столе.

Я думаю взять какую-нибудь самую дешёвую зеркалку из тех, что на фото, и макрокольца. Это разумный выбор?

Бюджет в принципе довольно свободный, но просто смысла не вижу тратить много, хобби у меня не особо денежное и популярное, странно покупать фотоаппарат за 100 к ради фоток, которые увидят 1000 человек максимум.
Аноним 21/01/21 Чтв 15:22:19 701763419
>>701761
Если денег ммала, длинный шмель, то иди на вторичку, ты там получишь все то же самое, но в 2-3 раза дешевле. Из того что на витрине я бы тебе не рекомендовал покупать ничего.

Хочешь снимать макро, и у тебя уже решен вопрос со светом, то бери например никон д7100 на вторичном рынке, к нему макрокольца с контактной группой и толкателем диафрагмы (они подороже но без кольца диафрагмы объектив можно будет применить) И какой-нить старый макро тамрон 90 мм, например e272, ну или аналогичную сигму. Меньше 90 мм макро стекло не бери, будет неудобно работать. Сам по себе макро тамрон 90 мм умеет снимать макро 1 к 1, а с макрокольцами можно еще в 2 раза крупнее получить. Ну или если тебе 1 к 1 достаточно, то просто тупо купи на вторичке тамрон и пользуйся.
Аноним 21/01/21 Чтв 15:38:31 701766420
Петаксодевочки тута?

Есть три стула:
Pentax 16-45 f4.0
Pentax 17-70 f4.0
Sigma 16-50 f2.8

Что лучше/резче/контрастнее/меньше хромоты ?
Аноним 21/01/21 Чтв 15:53:59 701767421
>>701766
Сигма вполне норм, но это на никоне, на пентаксе я хз.
Аноним 21/01/21 Чтв 16:24:23 701773422
Сап двач
у тян ДР и я хочу подарить ей нормальный свет
В основном для предметной съемки, но если можно чтобы и РОЖЫ БАБ других, то ваще класс
дома есть белая стена поэтому фоны не нужны никакие
бюджет 15к
посоветуй хотя б в какую сторону смотреть
очень жду ответа потому что уже пару недель гуглю и не могу решить че лучше т.к. не шарю
Аноним 21/01/21 Чтв 16:33:59 701775423
>>701773
Ну тут в этом бюджете тебе взять или 2 кольцевые лампы постоянного света, или какую-нить недорогую китайскую пыху и лайткуб.
Аноним 21/01/21 Чтв 18:05:13 701789424
>>701701
Есть следящий по лицу, при съемке поясных и погрудных портретов этого достаточно. Более крупно им обычно не снимаю, беру телевик и выставляю 100-150мм
Аноним 21/01/21 Чтв 20:02:51 701797425
изображение.png 264Кб, 512x512
512x512
Сап, хуйлач. Нужна камера, в основном для фото, но может и видео. Бюджет 45-50к, подобрал фудж xt 200, но тут ответили, что это некромусор. Это моя первая камера, не на 100% уверен в покупке, но думаю об этом пару лет. Какие подводные? Чо взять?
Аноним 21/01/21 Чтв 20:08:59 701798426
>>701797
Ты пиши где брать хочешь, вместо x-t200, смотри на x-t20/x-e3/canon m50/m100/m200/a6000(бу).
Учитывай, что туха это 30% цены, остальное это стекла, если не хочешь говна на лопате, придется еще 30-40к (потому что бзк) на стеклышки потратить, ты думал про это?
Аноним 21/01/21 Чтв 20:10:19 701799427
>>701798
кит на днс 45к брать хочу
Аноним 21/01/21 Чтв 20:13:11 701800428
>>701798
не разбираюсь в камерах почти никак, m50 заинтересовал сейчас
Аноним 21/01/21 Чтв 20:15:18 701801429
>>701800
возьми 250д, матрица та-же но не нужно будет через переходник оптику надевать, или 200д, еще дешевле.
Аноним 21/01/21 Чтв 20:22:53 701802430
>>701801
так чем этот сапог лучше фуджа ? есть оптимальный вариант для первой камеры подешевле? Fujifilm XC 35mm F2.0 PH Fujinon 15к стоит новый, а мне в принципе 2х объективов хватить надолго
Аноним 21/01/21 Чтв 20:28:10 701803431
>>701802
на сколько тебе хватит объективов вопрос интересный, зайди на то-же авито и посмотри сколько стоят стекляшки под сапог и под фудж, плюс если не устроит сапог слить легче, чем тот-же фудж. Если хочешь по дешевле смотри на 200Д .Там нет 4к. Но фулл хд очень хорошее автофокус цепкий. Большая доступность любой оптики, я бы взял 200д и сигму 17-50 2.8 с авито.
Аноним 21/01/21 Чтв 20:41:29 701805432
>>701797
Купи никон д7100 и не еби мозги.
Аноним 21/01/21 Чтв 21:00:50 701809433
>>701803
200д только б/у, не хочу заморачиваться + в моем городе нихуя не будет сигмы на авито, могу купить кит 250д + китайский светосильный? нормально будет или хуйня?
Аноним 21/01/21 Чтв 21:06:07 701811434
>>701809
Тебе лишь бы купить? Рвение то есть снимать или ты решил ни с того ни с сего 60к вывалить. 250d нормально будет, но по пыхам сам смотри, там не все подойдут, и не надо говорить что она тебе не нужна, когда начнёшь в квартире папку с мамкой фоткать на ИСО 1600+ охуешь без пыхи нормальной. Сначала просто с китом возьми, объективы дело наживное. Самое важное не превратиться в гиродрочера.
Аноним 21/01/21 Чтв 21:38:18 701814435
>>701811
пыха - светосильный?
гиродрочер?
я же написал что нихуя не смыслю в камерах, можно подробнее?
да, готов 45к вывалить
Аноним 21/01/21 Чтв 21:43:07 701816436
>>701811
я ж говорю пару лет думаю купить камеру, вот решаюсь окончательно сейчас, рвения особо нет, а желания на фоне есть очень долго
Аноним 21/01/21 Чтв 21:56:32 701819437
СУУУКААА, КАКОЙ ЖЕ D5000 ШУМНЫЙ ПИЗДЕЦ ПРОСТО
АААААААААААААААА
Аноним 21/01/21 Чтв 22:56:39 701823438
>>701712
> я лично купил з5
а что делать тем кто покупает бзк у производителей, маркитолухи которых не еюут своего покупателя вприсядку и которые позаботились чтоб в их гире была матрица не из 2к12? Им какие стекла покупать? Как быть с фокусировкой по глазам и ещё куче новых фич и режимов завязанных на новые баянеты.

Ты купил переходник, потом переходник переходника и все это утяжелило твой бзк-гир почти до зеркалки, но вот с батареей и лагом включения тебя на этом фоне опять выебали в ротешник.
По итогу у тебя и не бзк по потребительским свойствам и не зеркалка, опять по ним же.

ты системку чтоле наебать решил? Лол.
Аноним 21/01/21 Чтв 23:10:24 701825439
>>701773
двачую. Смотри кольцо. Кольцевая лампа. Мейк снимать, или просто бабские рожи. Они их любят.
Аноним 21/01/21 Чтв 23:58:03 701829440
>>701773
> ей нормальный свет
>В основном для предметной съемки,
Для предметной съемки нужен лайтбокс с системой света, весьма скилозависимой и недорогой или нубской и дорогой

для портретной съемки нужны отражатели если нищук если нет то пыхи и стрипбоксы на что денег хватит, на природе отражатели и фростврейм, опционально пыха умеющая в ФП и такой же гир
Аноним 21/01/21 Чтв 23:59:55 701831441
ах да, пыха должна уметь работать с синхрой желательно, ну или если нет на такую дених то нпровод.
Аноним 22/01/21 Птн 00:41:13 701833442
Анон, у меня в очередной раз наебнулась пека и я задумался, не продать ли все ее комплектующие и еще какой нибудь хлам нахуй, и взять себе макбук про года 15го? (мимо нищук), или лучше собрать себе на эту сумму (40-50к) пеку получше? А может вообще человеческий ноутбук на винде на такой кэш можно оформить?
Аноним 22/01/21 Птн 01:36:02 701835443
>>701833

Мимо владелец мб про 15, 2015 года несвежести. Брал новым, относился бережно (хуярил говнокод, из дома выносил когда на конференции летал до ковида ебаного, смотрел сериальчики, в игруньки не игрулькал).

Так вот, он уже несколько ушатан - сколы на острых гранях, потертости на дне, тачпед залипает чуток, на матрице пятно в углу цветовое.

Продавать не думаю, боюсь представить в каком состоянии то что продают.
Аноним 22/01/21 Птн 01:39:43 701836444
>>701835
Ну я примерно с такими же целями еще чуть более древний эйр, слил на авито за гроши, потому что он уже совсем стал не нужен, и даже со скроллингом двачей и залипанием в ютуб набрал 700+ циклов батареи и вся середина матрицы выгорела, так что философский вопрос конечно, но чувствую, что ебля с виндой очень надоела
Смущает еще конечно перспектива влачить свое существование, имея не больше 512гб на борту, потому что мне даже 2тб на пеке с натягом хватает
Аноним 22/01/21 Птн 02:18:04 701838445
Посоветуйте под олимпус 10 объектив для макро без ГРИПа. То есть размытия не должно быть по максимуму. Бюджет небольшой.
Аноним 22/01/21 Птн 03:44:52 701839446
Посоветуйте, что купить за 200-250к

хочу снимать бомжей и голубей
Аноним 22/01/21 Птн 05:04:04 701840447
Анон, интересует городская сьемка, архитектура, пейзажи, в том числе сьемка видео, в том числе в вечернее время. Присмотрелся к бу D7000 или D7100, на авито они все в районе 25-30к. Норм ли аппарат за такие деньги? И пойдет ли он как первый "более менее серьезный" фотик? Есть еще вариант - D600, но в наших Сибирях цены на авито на него начинаются от 35, что уже дороговато.
До этого был какой то кэнон за 10 тыщ.
Аноним 22/01/21 Птн 05:35:12 701842448
А, нет, что то я по цифрам ошибся, мало юзаный D7000 на авито подешевле, в районе 20к.
Аноним 22/01/21 Птн 08:23:37 701844449
>>701823
Боже, какой бред.
Фокусировка по глазам отлично работает с Ф объективами. Вот подтверждение в статье
https: