Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
12 мегапикселей Аноним 01/12/20 Втр 04:14:26 6944471
sony-a7s-ii.jpg 287Кб, 1680x1049
1680x1049
Долго выбирал между α7 III и α7s II. Решил, что больше 12 мегапикселей не нужно.
prove me wrong
Аноним 01/12/20 Втр 11:44:14 6944612
>>694447 (OP)

Фокус и дд тоже не нужны, вместе с нормальной батарейкой? А вообще ебать ты лох, взял видеокамеру для фото.
Аноним 01/12/20 Втр 15:17:48 6944763
Из 24 мегапикселей всегда можно сделать 12, а из 12 сделать 24 никак.
Аноним 01/12/20 Втр 16:34:33 6944824
>>694461
Угораю по видео. До этого был 5D mark II, потом GH4. На обоих для фото юзал центральную точку фокусировки. Сейчас соскучился по ФФ. Разве у неё аф хуже, чем у пятака?
Где почитать про то, что у неё низкий ДД? Вроде наоборот должно быть за счёт крупных пикселей.
Кажется аккум - единственный недостаток для меня.
>>694476
>Из 24 мегапикселей всегда можно сделать 12, а из 12 сделать 24 никак.
Привык фоткать на 16МП так, чтоб потом не нужно было делать кроп, а тут разница небольшая. А 24МП мне зачем? Я не печатаю биллборды, а 4240х2832 это 36х24 сантиметра при 300 dpi, хватит даже для обложки журнала, которая нахуй не нужна. Фоткаю для интернета, если что-то печатаю, то это 10 на 15.
Аноним 01/12/20 Втр 16:55:07 6944845
>>694482
А еще у α7 III raw весит 47 мегабайт, а у этой малышки всего 24, а я любою тайм-лапсы.
Аноним 01/12/20 Втр 17:53:00 6944876
Как владелец а7iii и бывший владелец a7sii открыто заявляю, что ты еблан. Купить а7с2 в 2020 можно только по причине нехватки бюджета (урвать за 70к, например), но лучше подкопить и взять тройку.
Свою 7с2 продал и не жалею ни капли. Да, пару лет назад она была имбой по причине отсутствия конкурентов, но сейчас подтянулись все (сапог, никон, панас) да и сони выпустила два года назад тройку, которая по всем фронтам разрывает 7с2 (батарея, аф, не меркнущий экран в 4к, 120фпс без кропа, лучший цвет).
Возможно, 7с2 сойдет для постановочных съемок на мануалы. Всё, больше сценария использования не вижу.
А если ты взял новую - вдвойне ебалай.
Да, насчет рава - у а7-3 можно снимать сжатый рав (24 мегабайта нахуй) и он ничем не хуже несжатого (по крайней мере в репортаже разницы нет, но снимать пейзажи я бы на него не стал). Зато на 7с2 ты вообще хуй снимешь пейзаж с её 12мп.
Ну и главное - батарея. Этот высер np-fw50 просто отвратителен, 45-50 минут и пизда. Я бы нахуй придушил этих выблядков из сони за эту батарею. И все знакомые со старыми соньками ходили с привязанными повербанками. Охуеть удобно.
Аноним 01/12/20 Втр 18:09:37 6944917
16068047931930.jpg 139Кб, 832x747
832x747
>>694487
> имбой
Ебанное животное.
Аноним 01/12/20 Втр 18:16:33 6944938
>>694491
Ахаха, промахнулся, хуесос.
Я блять дремучий бумер и рот твой ебал, щенок.
Аноним 01/12/20 Втр 18:19:27 6944959
images.jpg 5Кб, 225x225
225x225
>>694493
какой суетливый зумерок, кек
Аноним 01/12/20 Втр 18:50:45 69451110
>>694447 (OP)
Хуй знает, мне кажется меньше 20ти нахуй надо, уже не кропнуть нихуя, нужно как снайпер фоткать.
Аноним 01/12/20 Втр 19:04:03 69451511
>>694511
кропают только три с половиной дебила с фотача, и все
Но 12мп и вправду такое.
Аноним 01/12/20 Втр 19:22:37 69451712
>>694487
Ещё не взял, бюджета хватает и на то и на другое. Я их сравнивал очень долго, выбирал для себя и прекрасно знаю отличия. На экран в 4к мне похуй, потому что юзаю только 1080p, в котором a7s ii ебет тройку. Автофокусом в видео не пользуюсь в принципе. Насчет кропа в 120 fps - до этого юзал GH4, знаю как с этим совладать. Единственный реальный минус для меня - аккум. А вопросы по характеристикам вызывает только 12 мегапиксейлей.
Пока из доводов вижу только один - не кропнуть. Так я и не кропаю, на gh4 вполне 16мп устраивало.
Вот и запустил тред, чтоб мне накидали почему 12 мегапикселей - хуйня, может передумаю.
Аноним 01/12/20 Втр 19:23:43 69451813
>>694511
Фоткаю как снайпер. Какие ещё недостатки кроме возможности кропа?
Аноним 01/12/20 Втр 19:38:15 69452314
>>694517
А ещё пиздецки хочется лоулайт.
Аноним 01/12/20 Втр 19:40:13 69452515
>>694523
В лоулайт Д700 может, стоит подъемно даже для дауна.
Аноним 01/12/20 Втр 20:03:45 69453416
>>694525
Ты не понял, я имел ввиду настоящий лоулайт для видео:
https://www.reddit.com/r/nextfuckinglevel/comments/j4p6w3/night_vision_cameras_have_gotten_pretty_good_this/
Снято в полночь.

Она ебашит 409 600 iso, из которых для ютуба юзабельно 50к iso:
https://www.youtube.com/watch?v=GCIkqaDa0J8
А если пройтись Neat Video, то можно и на 100k снмать, это же пиздец охуенно. А7 iii встроенным шумодавом превращает в всё мыло уже после 10000 iso, а 1080p у нее мыльнее на любом исо.
Хочу снимать под луной.
Аноним 01/12/20 Втр 20:23:27 69454517
image.png 504Кб, 582x587
582x587
image.png 313Кб, 580x290
580x290
>>694534
Сейчас любая современная бзк также снимет с соответствующим объективом и постобработкой. По исо a7s2 шумит также как z6, только в последней еще пикселей в 4 раза больше. Да и 1080 в Сони далеко не лучший.
Аноним 01/12/20 Втр 20:36:53 69454918
>>694545
Милый, любая постобработка ухудшает снимок, если камера снимает изначапльно не очень, то постобработка только ухудшит, диван ебанный. Не в контексте синтетики так говорить, блядь, долбоеб.
Аноним 01/12/20 Втр 20:39:15 69455019
1549574287711.jpg 6Кб, 224x225
224x225
>>694549
> любая постобработка ухудшает снимок
> диван ебанный
Аноним 01/12/20 Втр 20:40:09 69455120
>>694545
На первой пикче сравнивают шум в видео? Скинь ссылку.
Хотя по видео вопросов особо нет.

Волнует только хватит ли 12МП.
Аноним 01/12/20 Втр 20:47:25 69455621
Аноним 01/12/20 Втр 21:06:41 69456522
>>694556
Он наверно просто думает, что постобработка, это конвертация из рав, лол.
Аноним 01/12/20 Втр 21:39:27 69457023
>>694517
В 1080 шума всегда больше чем в 4К будет.
>>694551
Шум в фото и видео мало чем отличается, разве что для видео можно применять более агрессивные шумодавы, ну и как картинка с матрицы снимается, Z6 например внутри берет картинку со всей матрицы в 6К и даунсайзит до 4К, соответственно резкости больше, шумов меньше
Аноним 01/12/20 Втр 21:48:33 69457124
>>694570
Та чувак, никоны мне не заходят, а кенон в бюджет не вписывается. а7 iii тоже даунсемплит с 6 до 4к, но на 4к а7s ii всеравно пижже после 6400 iso на выходе.
Лучше скинь ссылку, откуда пикча сравнения с люмиксом и фуджом.
Аноним 01/12/20 Втр 22:04:37 69457725
Аноним 01/12/20 Втр 22:25:39 69458326
>>694577
Спасибо. Жаль что не добавили сравнине по iso.
Аноним 01/12/20 Втр 22:40:47 69458427
a7s 01.jpg 6366Кб, 4240x2832
4240x2832
a7s 01 24mp.jpg 29381Кб, 6000x4008
6000x4008
>>694476
>>694487
Дал обоим за щёку. На одной фотке пейзаж, на второй из 12 сделано 24 мегапикселя.
И это первый a7s, ещё не исходники, а картинки, безбожно пожатые фликром.
Это дрочево на цифры и криворукость любителей кропнуть после снимка. Оп, если не собираешься снимать для фотки для плакатов 2х3 метра, а в остальном камера тебя устраивает - бери и не парься.
Аноним 01/12/20 Втр 23:16:21 69459028
capt.mp4 18029Кб, 3840x2400, 00:00:16
3840x2400
>>694584
Даже с 4к моником будет тяжело разницу увидеть
Аноним 01/12/20 Втр 23:23:17 69459129
a7s 12mp.jpg 2004Кб, 4240x2832
4240x2832
a7s 24mp.jpg 14025Кб, 6000x4008
6000x4008
>>694590
О чём я и говорю, дрочево на циферки. Вот ещё 12 to 24mp c а7с
Аноним 02/12/20 Срд 01:03:38 69459630
>>694591
Ты впраду разницы не видишь или тупость тролишь?
Аноним 02/12/20 Срд 01:41:50 69459731
>>694447 (OP)
>Долго выбирал между α7 III и α7s II. Решил, что больше 12 мегапикселей не нужно.
Ебать. Минус фокусировка (я молчу про АФ по глазам), батарейка, удобство, второй слот для карточек, обновленный колор сайенс и еще кучу всего другого просто ради понтов и мизерного преимущества в шумах, если снимать в жопе у негров. Я бы еще понял при выборе между A7 SIII и A7 III, но это блять.

>>694584
>>694590
>>694591
Кого ты пытаешься наебать, гой? Ты из 12 Мп никогда не нарисуешь детали, которых там быть не может. Ты просто делаешь видимость и пытаешься эту неполноценную хуйню натянуть на глобус. А картинка становится овершарпнутым мыло как в мемах на плойку.
Аноним 02/12/20 Срд 02:11:31 69459832
>>694596
>>694597
Без зума - не вижу. Чё у вас за моники?
Аноним 02/12/20 Срд 02:16:50 69460133
>>694596
Так обе картинки с одной 12 мегапиксленой фотки ебать. Ты видишь разницу? Значит 12 мегапикселей можно увеличить до 24. Только нахуя?
Аноним 02/12/20 Срд 07:00:42 69460934
1ф.jpg 185Кб, 476x600
476x600
2ф.jpg 33Кб, 331x354
331x354
12ф.jpg 144Кб, 623x353
623x353
22ф.jpg 33Кб, 447x204
447x204
>>694598
Без зума же видно если акцентировать вопрос, если наискось смотреть, то не видно. При раскрытии бросается в глаза. Обыкновенный фуллэйчди с просто хорошей матрицей ips. Но справедливости ради, на том, что на работе - фулэйчди, наверно не увидел бы, но он говно полное, просто дно дна. Хуже его не видел.

Вы начитаетесь радожив своих, а потом ябете друг друга в жеппы. Аркадий полезную работу сделал в целом и очень нужную, не такой сноб как Евтифеев, для нубасов просто клад, бери и изучай, но некоторые моменты у него как засели в башке, так и превратились в догмы "ятакскозал", без каких либо оснований.

>>694601
>Так обе картинки с одной 12 мегапиксленой фотки ебать.
Нейросети детали дорисовывали?
Аноним 02/12/20 Срд 08:11:02 69461235
>>694609
Да, это фотка с первой a7s. Увеличена до 24мп сеткой, чтоб показать этому >>694476 , что на дворе 2020 год.
Аноним 02/12/20 Срд 08:23:49 69461336
Точно тралинк тупостью.
Аноним 02/12/20 Срд 09:29:53 69462137
>>694447 (OP)
Если тебе они ТАК нинужны эти мегупуксели, возьми nikon d700 или d3s у которого 9кс и 12800 рабочее исо, оптики завались, зачем тебе сосоня?
Аноним 02/12/20 Срд 10:26:29 69462238
>>694621
>12800 рабочее исо
Я эти охуительные истории уже лет десять слушаю, но что-то светосильные дырки так и не подешевели, видать никто не знает что они больше не нужны.
Аноним 02/12/20 Срд 11:01:47 69462939
>>694622
за эти 10 лет ты не понял что светосила нужна не только для работы в темноте?
Аноним 02/12/20 Срд 12:18:51 69463340
Заебись в 2020 брать камеру из 2016.
Причем единственная фича которой - это лоулайт.
Где тебе пригодится 50000 исо? Ну только под луной поснимать.
Была у меня 7с2, поснимал разок под луной, на выходе всё равно охуенный шум, который надо давить (и ждать рендера часами).
Ну и батарея на полчаса, это вообще пушка.
Про отсутствие аф я молчу.
И всё это за минимум 70к на авито (б/у). Нет, я бы понял, если найти 7с2 за 40-50к, это еще имеет смысл.
В таком случае проще взять первую а7с, которая правда не имеет 4к (да и нахуй не нужен), 120фпс (вот это уже минус, но 2х кроп на 7с2 тоже такое себе) и стаба (хз что он там стабилизирует, с рук снимать нормально нельзя всё равно).
А если уж смотреть примерно за 100к - то тут и a7iii и никон z5/6 (ни разу не юзал никоны, но знакомые говорят, что збс, причем куча дешевых зеркальных стекол на вторичке через переходник).
Если бы я брал себе камеру, исходя из этих соображений и имея на руках 70-80к, я бы либо взял первую а7с и стекол к ней, либо бы уже копил на a7iii (но для неё лучше аф стекла, ибо аф там лютый).
Говорить же, что я молодец, потому что купил а7с2 вместо тройки (значит деньги на тройку вполне можно было найти) может только полный дебил.
И да, 7с2 это видеокамера. А a7iii - это первый нормальный гибрид.
Аноним 02/12/20 Срд 14:47:34 69464541
>>694621
Ты читал тред? Я писал что, что выбирал камеру по совокупности необходимых мне возможностей, и тут вылетаешь ты и говоришь забей на то что тебе надо и бери некроговно, потому шо ты угораешь по отстутствуию мекапикселей.
Не блять, суть треда не в выборе камеры с самым низким разрешением и по-старее, а вот, хватит ли конкретно мне конкретно на a7s ii 12 ебаных мегапикселей.
>>694633
Полный тред дебичей, рассказывают про характеристики и советуют никоны, хотя вопрос был по разрешению.

Короче убедился, что больше 12МП не нужно, спасибо этому аноноу >>694591

Ну а мнение большинства, как обычно, меня волнует меньше всего.
/thread
Аноним 02/12/20 Срд 15:44:52 69466042
>>694645
Да всем похуй на тебя, чмоня.
Просто тут люди тебе советуют на основе собственного опыта не самые плохие вещи.
А так ты, как и любой другой, волен делать что угодно.
Я вообще не советовал тебе никон, привел его как разумную альтернативу тройке. Тем более, ты не дал никаких вводных по гиру и еще пришел со своим вниманиеблядским "всё правильно сделал".
Да всем насрать как и что ты сделал, хочешь есть говно - бери 7с2.
Аноним 02/12/20 Срд 16:00:46 69466243
>>694660
>Просто тут люди тебе советуют на основе собственного опыта не самые плохие вещи

У людей спросили нахуя вы юзаете больше 12 мегапикселей, ответили, что кроп не сделать. Сказал что похуй - фоткую так, чтоб не кропать - посыпались советы, про видео шото, автофокус, аккум блять, кроп на 120 фпс, d700 нахуй прибор ночного видения, колор сайенс, вторичка, не вторичка, нахуя тебе видеокамера...
Внатуре думаете, что когда выбирают камеру не изучают эти вопросы?

Вопрос простой - нахуя больше 12 мегапикселей, если кропать фотки не нужно. Вот просто нахуя, где вы их используете?

Та никто и не ответил, за то про шумы блять, про z6 послушал, про 4к что-то затирать стали, цигане с некрониконами набежали. Я хуею.
Аноним 02/12/20 Срд 17:18:16 69467844
>>694645
>Я писал что, что выбирал камеру по совокупности необходимых мне возможностей
Которые ты нигде не описал. Что у тебя за задачи вообще? Я больше чем уверен что сейчас под любые задачи будет лучше A7 III, а не эта хуета.
Лоулайт? В видео тройка дает рабочую картинку вплоть до 25600. Нахуя тебе больше? Снимаешь постановку? Так вторая эска уже давно не годится для этой роли. Ущербный кодек, уебищный 8 бит, заебанная матрица с выбитым синим. Твой Гаш4 куда больше подходит.
Фото? Тебе уже обьяснили что помимо фото тут еще нет и АФ. А значит все что быстрее улитки ты будешь нещадно проебывать.
Репортажка? Опять упирается в АФ. Вдобавок неприятно работать с дохлым акумом.

>Не блять, суть треда не в выборе камеры с самым низким разрешением и по-старее, а вот, хватит ли конкретно мне конкретно на a7s ii 12 ебаных мегапикселей.
Смотря для чего. Для фото - нет. Для видео - да. Там ближе разрешение матрицы к разрешению видео - тем лучше. Если дохуя мегапикселей, то или оверсэмплинг дроченный или лайнскипинг точенный.

>Ну а мнение большинства, как обычно, меня волнует меньше всего.
А сперва такой:
>prove me wrong
В общем все с тобой ясно. Ты уже для себя решил что тебе конкретно нужна вторая эска, но так как ты забитый омеган, то тебе надо еще одобрение анонов, что мол все сделал правильно. А в ответ получил струю мочи в лицо. И потом такой: а в общем-то и не хотелось. Да-да. В любом случае это твои деньги и нам похую как ты их проебешь. Гой платит дважды.
Аноним 02/12/20 Срд 17:38:06 69469145
>>694678
>вода, вода, гой, вода

Так зачем больше 12мп, если кропать фотки не нужно?
Аноним 02/12/20 Срд 17:40:47 69469446
>>694662
>нахуя больше 12 мегапикселей, если кропать фотки не нужно
>если кропать фотки не нужно
>кропать фотки не нужно
Что значит не нужно? Ты Брессон дохуя? Тут всего два варианта. Или ты фотографируешь в суперконтролируемой среде или тебе просто похуй на результат, так как ты его не продаешь (фотография в стол).
Аноним 02/12/20 Срд 17:45:42 69469547
>>694694
>Что значит не нужно?
Это как когда нужно кропнуть, только наоборот.
Аноним 02/12/20 Срд 17:54:08 69469848
>>694691
>>694695
Ладно, лечись. А то уже ответить на посты внятно не можешь.
Аноним 02/12/20 Срд 18:33:24 69470949
a.jpg 10072Кб, 6000x4000
6000x4000
b.jpg 9781Кб, 6000x4000
6000x4000
>>694698
- Я не кропаю фотки, мне это нахуй не нужно
- Что значит не кропаю, что значит не нужно?

Ты ебанутый? Это значит не кропаю и мне это нахуй не нужно.

Посмотри лучше эти две фотки.
Одна оригинал с a7iii, вторая уменьшена до 12МП, потом опять увеличена до размеров оригинала. Если найдешь хоть одного человека (кроме себя, ты то и из другой комнаты на своём 1080р монике разлечишь), который их отличит без пиксельного пердолинга, зума и лупы - молодец, можешь считать, что ты был прав. Если хоть кто-нибудь отличит - спроси какая фотка лучше, очень интересно.
Аноним 02/12/20 Срд 20:06:38 69472950
>>694447 (OP)
>>694709
Мммм... Я понял. Ты и ОП - один и тот же шиз. От баттхерта анальной жопы разум настолько помутился что сам себе начал отвечать. Раздвоение личности нахуй.
Аноним 02/12/20 Срд 20:41:25 69473451
>>694729
Нихуя ты шерлок, iq 300. А как ты понял, по тому, что в первом ответе я сказал, что не кропаю и через пол сотни комментов сказал то же самое? Да ты у мамы умный.

Так что, как там без пердолинга с лупой, отличия есть?
Аноним 02/12/20 Срд 21:04:55 69473552
>>694734
>Так что, как там без пердолинга с лупой, отличия есть?
Хуйли там смотреть. Это фотки сделанные на мобилку максимум. На одной мыло, а на другой перешарп мыла.
>без пердолинга с лупой
Не тебе меня учить как фотки смотреть, шизик. Даже на 4К монике всего 8 Мп. Так что как минимум нужно смотреть на 100% увеличении.

>Нихуя ты шерлок, iq 300. А как ты понял, по тому, что в первом ответе я сказал, что не кропаю и через пол сотни комментов сказал то же самое? Да ты у мамы умный.
Ты лучше расскажи нахуя ты сам себе отвечаешь, шиз?
>>694645
>Короче убедился, что больше 12МП не нужно, спасибо этому аноноу >>694591
Неужели настолько БОЛЬНО?
Аноним 02/12/20 Срд 21:07:53 69473653
IMG8826fake.JPG 10413Кб, 5472x3648
5472x3648
IMG8826.JPG 10280Кб, 5477x3651
5477x3651
На резких картинках сразу видно обсёр по пикселям, на мыле похуй, хоть до 5мп жми.
Аноним 02/12/20 Срд 22:00:48 69473954
>>694735
>На одной мыло, а на другой перешарп мыла
Так че, спрашивал у кого-то или сам пердолился?

>как минимум нужно смотреть на 100% увеличении
То есть без лупы разницы нет? Понятно.

>Хуйли там смотреть. Это фотки сделанные на мобилку максимум.
О, да у нас тут экспрт. На 100% увеличении рассмотрел мобилку максимум, молодец:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/6769434587/sony-a7-iii-sample-photos/5021090257

Лол, как же я ору. Раз даже такой эксперт как ты, который сам может кого угодно научить фотки смотреть, даже при 100% увеличении, не может отличить мобилу от цейсовского прайма за штуку баксов, то больше 12 мп точно не нужно, что ты и показал своим примером.
Причём это ты сидишь как Шерлок с лупой, рассматривая НА 100%, ЛОЛ: Ватсон, элементарно. Это максимум мобила. Мне привычней смотреть на фото в целом.
Ну спасибо, повеселил.
Аноним 02/12/20 Срд 22:54:50 69474255
>>694739
>не может отличить мобилу от цейсовского прайма за штуку баксов
Ох лол. Эти соневские праймы тех годов это просто соневский кал с шильдиком цайса. Ты что не в курсе? Все обьективы сони до 2017 года можно смело нести на помойку. Там годных моделей единицы.

>больше 12 мп точно не нужно
Для тех линз сосони что ты можешь себе позволить - да!
Аноним 02/12/20 Срд 23:30:04 69474656
>>694742

>Эти соневские праймы тех годов это просто соневский кал с шильдиком цайса. Ты что не в курсе? Все обьективы сони до 2017 года можно смело нести на помойку. Там годных моделей единицы.

Всхрюкнул с категоричного диванчика. Расскажи, какие шедевры ты загубил используя эти стекла? Поделись болью, не держи в себе.
Аноним 02/12/20 Срд 23:33:32 69474857
>>694742
>эксперт по линзам
>Это фотки сделанные на мобилку максимум

Ты не способен отличить фото на мобилу от фф камеры, съеби уже на циферки дрочить, не позорься.
Аноним 02/12/20 Срд 23:50:23 69474958
>>694476
не фотограф. имею 12 мп ФФ 2005 года и стекол на 200к
ебал в рот новейщие тушки и их владельцев

что я делаю не так?
Аноним 03/12/20 Чтв 08:19:15 69476559
>>694709
>без пиксельного пердолинга, зума и лупы
Нормальные люди без этого даже не смотрят фотки, не говоря уже про оценку качества.
Аноним 03/12/20 Чтв 09:03:24 69476760
>>694749
>не водитель. имею мерседес 1995 года и запчастей к нему на 200к
>ебал в рот новейщие авто и их владельцев
>
>что я делаю не так?
03/12/20 Чтв 09:50:42 69476961
Аноним 03/12/20 Чтв 13:33:05 69479262
>>694765
>Это фотки сделанные на мобилку максимум
Аноним 03/12/20 Чтв 15:04:12 69479963
>>694709
>вторая уменьшена до 12МП, потом опять увеличена до размеров оригинала
Зачем? Ебонутый?
Смешно, как попытался наебать анонов шарпом, причем крайне хуевым. Сидит с цейсом за сотни миллионов, но не может в примитивную крутилку в фш/лр
Аноним 03/12/20 Чтв 16:01:33 69480664
B6TraHZIYAAnCJp.jpg 98Кб, 1200x900
1200x900
>>694799
>Зачем?
>Это фотки сделанные на мобилку максимум
>наебать анонов шарпом

Да все уже поняли, что ты Чингачгук зоркое очко. 12 от 24 с лупой не отличаешь, 24 фф с фиксом от мобилы отличить не в состоянии, шарп с апскейлом нейронкой путаешь.

Ну почему тебе так нравится позориться?
Аноним 08/12/20 Втр 05:02:14 69542165
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
>>694612
>Да, это фотка с первой a7s. Увеличена до 24мп сеткой, чтоб показать этому >>694476 , что на дворе 2020 год.
Назуй все это городить? 2к20 снимал сначала никоном коммерцию, заебывался до ночи сидеть в редакторе, купил фф сапог и увидел как живется белым людям, было груствно от осознания столько потерянного времени, оказалось что четырехчасовую съемку можно обработать максимум за час.
Сейчас снимаю на Фудж Т2 и в рот я ебал вообще что то обрабатывать, таскаю небольшой рюкзак, фотки из жипег.
Вот это блядь, то, как выглядит 2к20.
А у тебя говно из жопы, и скакание на бутылке,бро.
Аноним 08/12/20 Втр 17:39:18 69550066
>>694598

Открой фотку в полный размер, нажми Ctrl и покрути колесико мышки. Вторая намного лучше качеством.
Аноним 13/12/20 Вск 17:03:53 69615467
>>695500
>Без зума
>нажми Ctrl и покрути

Пиздец. Норм с башкой?

>Вторая намного лучше качеством.
Вторая фотка это первая, которую прогнали через софт.
Аноним 15/12/20 Втр 23:52:29 69661868
>>694447 (OP)
Прогадал анон.
У A7sii плюс только в лучшем на 1 стоп лоулайте остальное за счет шумодава. Как фотокамера она дно.
Но и как видеокамера дно потому что у A7iii сделали HLG, который реально нужен а так же норм автофокус, норм батарейку и влоты под 2 карты памяти. И при этом у тебя есть вариант кропнуться до super 35 не потеряв разрешение. Ну и она новее же.
Да и вообще попомнишь еще мои слова, когда соберешься фоткать пейзажи или дикую природу а потом кропаться.
Аноним 15/12/20 Втр 23:55:38 69661969
>>694484
Твоя милашка помоему не умеет в электронный спуск, так что таймлапсы у тебя будут золотые.
И кстати в A7iii можно поставить поменьше мегапикселей или включить сжатие RAW
Аноним 16/12/20 Срд 00:07:32 69662170
>>694447 (OP)
> Решил, что больше 12 мегапикселей не нужно.
12Мп это уже 4К по ширине, через несколько лет твои фотки в 100% будут меньше чем пикселей на мониторе.
Алсо 12Мп это сразу отсос с кропмодом, отсос с телевиками ну и всякое ситуативное внезапное фото от бедра тоже идет нахуй потому что не кропнуть потом.
Даже у современной микры минимум 16Мп, ёбана, ты бы еще видеокамеру купил и фотографировал на нее. Хотя у некоторых современных видеокамер разрешение и то больше.

Короче ты слоупок, как те что покупали 5D mark 2 когда вышла A7s. Покупали и орали 2 года что НА НЕГО ЖЕ ХАУСА СНИМАЛИ!
Аноним 16/12/20 Срд 00:09:33 69662271
>>694622
Ты не понимаешь силы светосильных дырок.
дырки нужны для всеразмывающего боке. Если слишком светло перед дыркой накручивается ND фильтр. Чтобы в темноте фильтр не откручивать нужно 12800 рабочее исо.
Аноним 16/12/20 Срд 00:13:02 69662472
>>694662
>нахуя больше 12 мегапикселей, если кропать фотки не нужно. Вот просто нахуя, где вы их используете?
Я делаю из 24мп 12 охуенное резких Мп. Даже сама сони так делает. Оверсемплинг дает лучшие результаты. Особенно резко видна разница в муаре и прочих проебах из-за баеровской матрицы.
Аноним 16/12/20 Срд 18:03:42 69669173
>>696624
Кстати об оверсеплинге, порекомендуй софт для такого преобразования.
Аноним 16/12/20 Срд 20:40:13 69670874
>>696691
Любой софт который умеет ресайзить картинки, хоть фотошоп, хоть irfan, лайтрум тоже умеет при экспорте ресемплить, главное чтобы умел в алгоритм посложнее билинейного.
Аноним 17/12/20 Чтв 08:32:18 69674975
>>696708
Напиши подробней как ты делаешь в лайтруме?
Аноним 17/12/20 Чтв 10:25:13 69675476
image.png 5Кб, 581x105
581x105
>>696749
При экспорте делаешь ресайз и ставишь какого тебе размера изображение достаточно.
Аноним 17/12/20 Чтв 11:02:32 69675677
>>696754
Ну так я пробовал, особо прибавки резкости не заметил.
Аноним 17/12/20 Чтв 12:27:10 69676178
>>694662
>Вопрос простой - нахуя больше 12 мегапикселей, если кропать фотки не нужно
В чем то ты прав, много мегапикселув нужно для новых мониторов 2к 4к 6к, для пейзажей, для макро, для стоков на отличном стекле, и все такое. Если постишь в сеть, то 12мп вполне с запасом.

Просто брать за какие то значимые деньги старую туху, хз, раньше да она была прорывом.
Я лично часто использую довенскейл для лучшей ресскасти, мне бы 12мп было мало, монитор тоже 4к. Яб ебал.
Аноним 21/12/20 Пнд 07:30:57 69724679
>>696756
Значит плохое стекло у тебя или сюжеты "мутное на мутном" ну или ты слепой просто.
Точно заметишь разницу в муаре, но опять же если стекло не резкое то не будет ни резкости ни муара.
Аноним 21/12/20 Пнд 10:25:57 69726980
>>697246
Ну дак когда я резко снимаю у меня все 20мп как бритва, пиксель к пикселю. А если есть микросмаз или мыло то тут хоть до 3мп сжимай один хуй видно.
Аноним 07/01/21 Чтв 15:44:48 69950981
image.png 645Кб, 579x585
579x585
Появились тесты А7s3, а они ничем не лучше s2.
Да и та чуть лучше чем рандом кропы и хуже чем R5.
>кокпок жирные пиксели
Аноним 07/01/21 Чтв 19:16:32 69956582
>>699509
можешь подсказать этот сайт, забыл название
Аноним 07/01/21 Чтв 20:54:27 69960483
>>699565
Зачем тебе, там все на английском, ты ничего не поймешь жи.

Вот https://www.dpreview.com

Подсказывать в каком разделе, даун? Ты же не найдешь сам )))
Аноним 07/01/21 Чтв 21:31:07 69961784
>>699604
ты че дурак блять,я вообще другой чел, решил про сайт спросить, он меня хуями кроет, иди таблеточки попей.
Аноним 07/01/21 Чтв 21:33:27 69961985
>>699617
Понятия не имею какой именно ты "чел", я обращался именно к тебе, даун.
Аноним 07/01/21 Чтв 22:23:19 69962986
>>699619
Хуя ты тип, по жизни тяжело живиться? Приходит на двачи по выебываться на человека который спросил название сайта. По факту ты из себя представляешь 0 без палочки снимая голубиные анусай на гир за 5к. А гонору как у топ фотографа ин зе варлд. Пшел вон.
Аноним 07/01/21 Чтв 22:33:56 69963287
>>699629

>спросил название сайта
>Пшел вон.

Я дал тебе дебилу название сайта, все на тебя нассали кроме меня, нихуя ты охуевший так базарить, нет чтоб спасибо скозать, мрась.

судя по тому что злишьсяне нашел раздел ещё, даун?
Аноним 07/01/21 Чтв 22:39:01 69963688
>>699632
Ебать, что за черти, с /б/ залетные чтоль? Скинул бы ссылку и все, нет бля куча выебонов, гонор как у школьника 15 лет.
Аноним 07/01/21 Чтв 22:46:57 69964089
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
>>699636
>Скинул бы ссылку и все,
Нихуясебе, этот пидер вместо благодарности выставляет требования как отвечать на его вопросы. Охуевшее было совсем оборзело. Мало того, что лах не знает один из основных дрочерских сайтов, при этом не прочь подрочить, тупой блядь, так ещё и выебывается мрась неблагодарная.
Аноним 07/01/21 Чтв 23:12:28 69964390
>>699640
я из тех кто снимает а не дрочит на пиксели, захотелось сравнить шум на своей системе и системе сони. вот и все, обычно для сравнения шума использую https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm
Аноним 08/01/21 Птн 02:35:42 69965991
>>699643
>я из тех кто снимает
Самое популярное заявление на фотаче из тех что не проверяют. Нахуй иди, клован.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов