Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (кроме белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, суровый креатив и камерный джипег - всему этому Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>700749 (OP) (OP)
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
>Да есть тут один, сильно не любящий Кировский район, и к каждой фотке оттуда делающий приписку: «Эх, опять Нарвская Стачек»
Это я приписываю, это мои родные пенаты. И люблю и нарвскую и стачек (как и весь город вообще). А шизик это озлобленная ебанашка, которая изливается желчью на фото сделанное на дешевый фотик и объектив, выискивает шумы на фото при многократном увеличении. Всем добра.
С хрена ли там быть аберациям если это темная ворона на темном небе, а не ветка не фоне облака.
О, Казань, тоже недавно приезжал, но с камерой тлф. Фотик потом купил себе.
Потом летом поеду с сонечкой фоткать город.
Альфа 6400, правда китовый объектив обычная затычка.
Потому что я так вижу!
Пока не решил, думаю возьму какой-нибудь телеобъектив.
Да, я пока не умею фоткать, это моя первая камера.
Поглядываю на такой, для портретов и улицы думаю норм.
https://www.mvideo.ru/products/obektiv-sigma-56mm-f-1-4-dc-dn-c-sony-e-10020959/specification
Как же хорошо в -20-30 с туманом,мм
Спасибо
Вопрос философский.
По мнению судей из С&С снапшитом является всё, что не нравится их левой пятке.
Поскольку пяточка в каждом случае строго индивидуальна, а в товарищах согласья нет, то совокупно снапшитом является всё.
В том числе и ты.
Так что добро пожаловать.
> авторы этих ебучих панорам на полном серьезе думают, что кто-то будет их рассматривать?
Да.jpeg
Я скачал, открыл на весь 2k экран и рассматриваю.
Кроме самой правой части кадра всё нравится, всё красиво.
Недоумеваю, почему правая часть получилась такая блеклая. Настолько жестко падает контраст у объектива в контровом свете? Или это просто пересвет? Хммм.
Хотелось бы конечно чтобы люди выкладывали панорамы под популярные разрешения мониторов по высоте: высота 1080 (под FullHD), высота 1440 (под 2k), высота 2060 (под 4k).
Спасибо что заметил. Это программа-сшиватель так экспозицию "откорректировала". Сейчас буду разбираться как этого избежать.
хорошая фотка
у миня эстъ читото похожыэ
Так бери свои эльки и едь летом за город ночью, будешь обмазываться астрофото. У меня вот мечта северное сияние снять, но живу в центральной части РФ и денег особо нет. Можешь как я, снимать такую всратую предметку и воображая, что снимаешь звезды. На это фотке механика построения кадра показана. Созвездие ориона вообще с балкона снимал.
ууу сука, завидую тебе). У меня в радиусе 200км, лес и болота, больше нихуя. Заебало уже, фотографировать нечего.
ех, я у себя шарился шарился, но такой красоты как у тебя на 3. не нашел. Может в пони-дельник попробую еще, речка после ГЕС, может быть не замерзшей, а мороз будет)
>>705512
рассматриваю когда:
а) панорама из нужного мне места с которым нужно ознакомится (автодорога/развязка), туристический или велосипедный маршрут итд.
б) зацепило чем то на превьюшке сходу.
в) от знакомого чъи фотки интересно посмотреть
ну а так скипаю.
Котики нужны, чтобы от одиночества спасать и встречать тебя у порога.
>>705868
норм, в этот раз тебе улыбнулась удача, но выкрутить контраст это тоже не чибэ, делоо в конвертации цвета в оттенок это не линейная зависимость на всей площади снимка. При рендере в чэбэ ты меняешь весь снимок одновременно, наприме контрастом, а на пленке один какойто участок может вести себя абсолютно по другому. Именно этим о привлекает чибэ, 99% его юзают не понимая нахуй оно вообще нужно.
Снимать на пленку на чибэ это вообще высший пилотаж и требует оыердохуя знаний, что на первый взгляд совсем не очевидно.
Вот тебе настоящий пример применения чибэ, на настоящий чибэ сенсор без рендера, но и без фильтров. Поднял жопу с дивана и дошёл до балкона.
заебись, наверное, но я на чб пленку снимаю еще - не удивлен нихуя
>на чбпленку
>петушок с кропом
А, ну ясно. У нас тут кропозависимый нищук тратит последние деньги на пленочный снапщит, хуй пойми кому доказывая что у главное у него не кроп.
Даун шел бы ты сам в пленкотред и срал бы там, у нас специально для вас там есть место для ваших специальных оленьпеад. Не нравится цифра вали туда.
>>705898
Лучше бы ты жопу зашил, тупая кавычка.
всех обсудил, всем задания раздал.
с дивана мамины аглаонемы нафотал - цейнитель чб.
откуда у вас, неполовозрелых, это злоебучее представление, что все, кто не ты - нищуки?
вот ты не снял торец добовой мебели или аквариум с морскими рыбками. ты же блять бабушкины цветы снял - самое красивое в твоей квартире. не дохуя ли спеси для школьника-максималиста*
>у вас, неполовозрелых, это злоебучее представление,
>Ряяя! спесь для школьника-максималиста*
>ты не снял торец добовой мебели или аквариум с морскими рыбками.
>ты мамины аглаонемы нафотал
>ты же блять бабушкины цветы снял
Ебать, как же разворотило этого кропозависмого погорельца с фиксацией на материальном достатке, гордящегося что у него не кроп, а начинал то с рассказов что тралит, лол.
На самом деле это обыкновенные розы на фоне горшка с авакадо, живу один. Фотографировал тебе специально бутоны роз. Чтобы показать для чего нужен ч/б, фотографируя углы домов, углы аквариумов и столов ничего не покажешь - для этого ч/б не нужен. Я твои фотки с ч/б даже не заметил, лол, ты сам навязывать начал, а потом загорелся. Подкину в твой пылающий сракотан ещё чибе фоточек.
пожэтому все богатство - краска, куртка, чек, фуджи подставка для яиц лежит в одном месте
Да, милый, ты ешё про кредитный айфон забыл.
> где там у вас ГОРНОлыжные развлечения, уебок?
Провинциальный лапоть, тут даже летом есть. Хоспаде, ты откуда из какой дыры себе шаблон сейчас рвешь, лол.
Лови, идиот https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&tbm=lcl&sxsrf=ALeKk02RPmMMQ4H_VOqvZpBRcsUPZ691FA%3A1613317937376&ei=MUcpYJiyFoSFwPAP-aCFmA8&q=%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE+%D0%BB%D1%8B%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0&oq=%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE+%D0%BB%D1%8B%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0&gs_l=psy-ab.12..35i39k1l2.19023.19023.0.20779.1.1.0.0.0.0.117.117.0j1.1.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.1.117....0._HtfvhD4bsg#rlfi=hd:;si:;mv:[[55.971737,38.0159503],[55.420314899999994,36.8747088]];tbs:lrf:!1m4!1u3!2m2!3m1!1e1!1m4!1u2!2m2!2m1!1e1!2m1!1e2!2m1!1e3,lf:1,lf_ui:2
>lox.JPG
Как же я зорал . Хочешь опять поговорить о ч/б, порватка, но ты же от этого загорелся, забыл?
поссал на тебя с божественных склонов Шымбулака.
про горы он тут мне рассказывает. из москвы блять
Что не так с ч/б с цифры? бумажные деньги нужны были неделю назад, снял с карточки, забыл внести. Фиксация на брендах \то для быдла, особенно педалирование этого вопроса. Коробки от всей техники Эпл нужно хранить вместе с чеками, если ты дикая пидорашка и не знаешь этого, то ты даун, думаю что ты и с высоты в 100 метров обосрешься съехать, тут есть в два с половиной разв выше. Тебя же по пьяни на сельской дискотеке зачали?
для вас сжал
прости. тут просто единственный мастер чб нарисовался. пока он не потухнет, придется читать
Когда то загружал на фликр.
Потом стал сюда: https://fotoload.ru/
Но последнее время лишь сюда и пощу.
Слишком мало данных для ответа.
На что снимал? Что за проблемы на остальных фотках (смазы, мыло, и то и то)? Почему решил снимать сериями (у тебя на фото не спорт, не животные и не личинки, чтобы поливать)?
Ну и общие советы - думай над композицией кадра, больше смотри хороших фотографий, вкус развивай (журналов старых для того можно навернуть).
лыжник, мнящий себя горнолыжником, ты?
>На что снимал?
Fujifilm xf10
>Что за проблемы на остальных фотках (смазы, мыло, и то и то)?
Расфокус, смазы
>Почему решил снимать сериями
Потому что я только начал осваивать этот аппарат. Теперь понимаю, что пейзажи и здания надо снимать одиночными.
>Ну и общие советы - думай над композицией кадра, больше смотри хороших фотографий, вкус развивай
Благодарю, анончик. А то настроение сегодня паршивое было, только под конец прогулки появилось.
Раз такое дело, задам вопрос. Для стрита, пейзажа какую брать оптику и нужен ли кит? Может лучше взять боди и к нему телевик? Из-за отсутствия опыта столько вопросов, да. Алсо, 28 мм - ширик (в моём фуджике) - для чего он предназначен и с чем справляться будет плохо?
Общих правил тут нет - на ширики вполне снимают портреты (довольно ... своеобразные, а на телевики - пейзажи, однако удобней когда наоборот).
Для пейзажной съёмки без особых изысков лучше иметь объективы, ЭФР которых будет 24/28мм.
В твоём случае (кроп 1,5) - это телевики имеющие на широком конце 16/18mm или фиксы с таким же фокусным расстоянием.
В принципе, на фуджи есть 18mm F2, довольно неплохой судя по отзывам, и не слишком дорогой, если вспомнить цены на фуджиоптику, но тут на ждёт облом, ибо у тебя фотоаппарат с несъёмным объективом и если захочешь угол пошире придётся покупать ещё и новый фотоаппарат.
Но опять же - пейзажи, как и портреты при большом желании можно снимать на всё, так что твои 28mm (ЭФР - 42mm), не худший вариант для старта.
>>705988
Если тебе жизненно необходимо класть камеру в карман - то да, вариантов кроме фуджей и RICOH GR особо не будет.
Однако для успешной съёмки стрита это условие необязательно.
Бля, 1 фотка не та приклеилась.
Сперва сами отправляли всех в снапшит, а под конец, не желая сидеть в покинутом всеми треде, отправились туда сами.
Ирония - бессердечная ты сука.
Здесь им хотя бы сложнее развернуться будет - всегда ведь можно за доёб в стиле: «Зачем ты это снял?» отправить их нахуй обратно в C&C
Ясно, в руках ты этот кирпич не держал.
Критерии
1. она всегда с тобой абсолютно даунский, с собой у него может быть и его нынешняя,даже учитывая размеры рико.
2. время готовности да, годный параметр, но он самый главный а не второй. Рико в принципе норм по этому показателю.
3. Не обращает на себя внимание даже смарт может обращать на себя внимание, завмст от твоего скилла, косвенно это размер камеры, который тебе позволит обыграть так чтоб не видели. или наоборот, есть моменты где не нужно снимать изподтишка - нужен видоискатель. Косвенно размер переходит в твой первый пункт для носки каждый день.
ты не просто не снимал этой Рико, ты и стрит никогда не снимал в жизни и не знаешь что это такое. Но ты блядь советуешь, хуйло.
1. Время включения
2. Время фокусировки
3. Компактность
4. Нежалко/дешевая
5. откидной экран
6. видоискатель.
вот так это должно быть. Камера должна помещаться в ладонь, чтобы можно было включать и фотографировать одной рукой.
Щитану детишками.
Все мы таким балуемся.
>Fujifilm xf10
Хороший компакт
Этот анон (>>705994) тебе прям всё расписал как надо. Единственное
>так что твои 28mm (ЭФР - 42mm), не худший вариант для старта.
тут ошибка. У XF10 18мм объектив, то есть ЭФР - 28мм.
Знаешь у кого еще 28мм фокусное растояние? У телефона в твоём кармане. Так что не удивляйся если твои фотки будут сравнивать с фотками на мобилу
>Из-за отсутствия опыта столько вопросов
ИМХО, советую попрактиковаться на мануальном режиме (да, придется открывать менюшку и выставлять всё там, компакт же) зато будешь конкретно знать где выдержку поднять, где диафрагму прикрыть, а где уже iso поднимать.
>нужен ли кит? Может лучше взять боди и к нему телевик?
Боди даст тебе свободу накидывать разные объективы от шириков, до телевиков. Задумайся нужно ли тебе это или тебе достаточно 28мм в твоём XF10. Ты щас легко можешь попасть на тропу "Куплю новый гир и тогда то у меня точно кадры будут топовые"
Кидай еще что наснимал. Снимаешь только в JPEG как истинный фуджи фотограф?
ссылка отклеилась https://500px.com/p/pmM7?view=photos
Благодарю за ответ, анончик. Я пока да, только в жипеги, равки даже не трогал и не обрабатывал.
XF10 нравится, но это моя первая камера, я купил её в конце прошлого года как просто компактный фотоаппарат, потому что камера на телефоне была так себе, но менять на новый не хотел. Поэтому не рассматривал со сменным объективом ничего, я хотел качественный компакт. Фуджи с этим справляется отлично. Но начав фотографировать, стал понимать, что многие вещи мне недоступны, например хочется приблизить элемент декора на здании, но низя, вернее можно, но это цифровая симуляция 35мм и 50мм, соответственно кропается сильно и падает качество. Никакие симуляции плёнки не устанавливал, мне нравится ванилька. В целом годная камера. Но хочу себе со сменным объективом что-нибудь, желательно с хорошим iso, потому что я люблю вечерние и ночные прогулки, со штатива кстати уже делал снимки, попозже покажу.
Вертикальные снимки удобно смотреть только на одном единственном устройстве - телефоне. Но на телефоне на твоих снимках не видно абсолютно нихуя, поэтому единственный смысл делать их верикальными пропадает.
Я лично стараюсь делать только горизонтальные снимки и по-возможности кадрирую под 16:9 чтобы можно было захуярить фоточку на весь экран и покайфовать.
Так у тебя только два устройства: пека и телефон. Печатать снимки можно в любой ориентации. Да и с телефона чаще смотрят контент сейчас чеолвеки (кроме двачеров)...
Да и к тому же есть случаи, когда лучше вертикально сфотографировать, очень много портретов вертикально смотрятся лучше.
(Отправляю второй раз с переформулированным постом, потому что ебучая макаба)
ну каждый по-своему видит
норм
И по дороге, что лучше взять из полтинников сапожных - 1.8 или 1.4? Какая принципиальная разница между ними при фотографировании?
Да я и так уже занимаюсь давно, просто очень всё сильно зависит от локации. В лесу с телевиком особо не изъебнешься, если не какой-нибудь туман или пиздатый свет будет.
Тут история интересная, я снимал в режиме лайв вью, тыкаю пальцем на дерево, фокус прыгает на него и тут-же соскакивает на солнце. Раза 3 так делал, все-равно японскому поделию солнце оказалось интереснее русских березок, решил забить, и так вроде норм, я хочу туда еще раз придти и на закате отснять, это скажем так пристрелочные кадры были.
Я попытался))) В общем выловил на местной барахолке некий ЗЛО Tokina TM500 500mm f/8 (отечественного производства чет продают по адово кусючих ценах, может просто дольше выжидать надо было).
Вчера был единственный день без туч за долгое время. У меня было только 20 минут, но я попытался. Сложил недоштатив (шатающееся говно) в минимальное положение, установил на ледяную корку в снегу, сам упал в снег рядом, и попытался выловить, западло было с фотиком, он чет упорно на M не хотел менять выдержку, буду читать инструкции разбираться. Вероятно я не точно сфокусировался, как то в снегу и при -18 у меня не очень выходило + ЗЛО наверняка плыл из за того что я его из тепла вынес только... В общем что вышло - ниже.
Или же надо было вырубить матричный стаб. Или объектив таки надо перемыть, есть какая то дымка внутри передней линзы.
В общем как то сильно мутновато-нечетко.
ISO 200, Выдержка 1/100, 1/40, 1S, 100% кроп из micro4/3 (panasonic gx80).
В месте где пытался загрязнение по lightpollutionmap.info:
SQM 21.41 mag./arc sec2
Brightness 0.296 mcd/m2
Artif. bright. 124 μcd/m2
Ratio 0.728
Bortle class 4
Elevation 103 meters
(незнаю правильная ли ет инфа)
>>704308 →
>>704316 →
>>704322 →
>>704365 →
С ЗЛО есть проблема при фотках зимой, что нужно охладить трахание перед тем как снимать, иначе получить резкую картинку будет сложно. Вот примерно тот максимум что я смог выдавить на ФФ с 500 мм ЗЛО.
Ну и вот что-то такое, еще получается.
Ну, хорошая новость в том, что твои следующие фото могут быть только лучше.
Как хочу так и посылаю.
А моник хотя бы вот такой:
https://www.lg.com/ru/monitors/lg-27UL500-W
Почему я дебил? Я не твой Андрей, прости.
Я просто мимо проходил и как раз моник приглядываю.
ЛГ по твоей ссылке странный. Он якобы позиционируется как игровой, но при этом имеет нелепую в 2021 году частоту обновления 60гц и печальное время отклика.
Для комфортной работы с фото у него слишком низкое разрешение для своей диагонали.
Единственное, чем он может привлечь - это низкая цена. Такой монитор берут в офис или для ненапряжного просмотра сериальчиков на диване.
Некстати говоря, яркость у этих мониторов такая, что я чуть не ослеп, когда его включил и там по-умолчанию стояла яркость 50. Сейчас у меня 21, можно в принципе ещё сделать -1, -2 но пока вроде глаза больше не режет.
Это не меняет того что вертикальные фотографии на мониторе смотреть неудобно. Но я же не говорю что их вообще не надо делать, а просто говорю что уж ветки-то можно было бы снять и 16:9 и было бы очень классно.
>>706499 найди утку!
забавно, кстати, вот вроде и камеру нормальную купил, и есть автофокусный обьектив годный. а все равно тянет на некромантию.
ищщо
на природу хочу. заебало уже одно и то же фотать
>Вот примерно тот максимум что я смог выдавить на ФФ с 500 мм ЗЛО.
Спасибо анон. Утебя явно сильно лучше чем то что пока у меня выходит (точнее у меня там мутное говно по сравнению с). Буду пробовать такой результат получить. Но все равно приближаю, и все равно есть размытость/зернистость какая то. Разрешение позволяет почти на полный екран, но смысла нет. Таки похоже что ЗЛО зло (((. Ех, копить на какой то жирный объектив надо.
>>704308 →
Здесь я так понял не ЗЛО а сигма, линзовая, и тут луна на пиксели сыпется, но какая то более контрастная.
П.С. - нерегулирующаяся выдержка из за которой я психовал и непонимал что происходит - похоже неисправность заднего диска... фот с рук, похоже вылезло, хотя ранее не замечал.
А тред астрофото есть? или с этим лучше на тематические форумы?
бб авто, да, смещение настроено под фуджи 400h
постоянно снимаю ток камжипег. забил для себя все свободные слоты для преднастроек. два чб, один контрастный, другой ниоч, остальные цветные. там под потртетики, стрит и тд. и последняя с поправленным бб для сьемки у себя дома ибо все в теплых тонах, теплый свет и авто бб на камере вахуях все желтит жутко.
гугли рецепты пленки. так вроде называется. я их под себя еще немного скорректировал.
рав кручу ток на коммерции, и то не всегда. часто людям нравится картинка прям с камеры
>>706777
ну эмуляции я тебе сча прям назову даже
акрос пуш
трих-400. похожа на илфорд дельта 400
етерна
фуджи 400h
портра 400
кодакхром
афга со сдвинутым бб для дома
стекла под м39 - юпитер 8, и62м иногда, индустар 69 (28 ф2.8)
юпи и индус оч похожи, но юпитер иногда кажется слишком современным, с учетом матрицы фуджа такое ощущение, что вполне современная оптика
а вот на индустаре у меня плесень и он дает ту самую хуевую ой, пленочную картинку
эти 4 сняты все на 18ф2 кста
ну хоть пример коммерции можно?
просто после хипстерских внефокуса фоток, как-то не особо верится. тем паче, что "только купил норм и есть автофусный годны" - т.е. камера только недавно и стекло одно. только недавно в коммерции или раньше на индустар 69 деньги зарабатывались?
- здравствуйте, это коммерчески фотограф?
- да
- мне нужно детский праздник снять. дети бегают, салют то се
- я не могу - у меня мануальный индустар
- ну а меню отснять для ресторана?
- я не могу, у меня мыльный ю-8 и мне придется с другой стороны зала с кропом на него снимать ваши блюда
- а что вы можете снять?
- ну пьяных малолеток в подворотнях с заваленым горизонтом и не в фокусе
- отлично! это то, за что мы хотели заплатить бабла!
>на индустар 69 деньги зарабатывались?
Я не совсем мог понить уровни твоей пост/пред/иронии итд, и я не тот анон.
Но таки пачка индустаров 69, 61, и подобного мусора у меня появилась за неделю после покупки камеры. Благо на лохито такого добра полно по бросовым ценам (там только гелиос44 сверх ценный агрегат).
П.С. искать нужно не только по названию объектива, а просто по "фотоапарат" или там "чайка 2". чем невнятнее лот - тем больше шансов что продает его кто то абсолютно не разбирающийся в вопросе.
раньше снимал портретики на найкон и вручную юстированный гнилос.
не бывал я в снапщите с лета, так что купленная осенью камера тоже считается новой)
да и странные у тебя претензии, что плохого в сьемке комерции на мануальные советские стекла? тот же юпи-8 очень годное стекло. если я заню какие будут условия и тд - для определенный целей можно и на него поснимать
зы. тут, кстати, ни одной фотки на него, все камжипег, вторая на 12800 исо. но собсна так и работаемс
ух ты веселый персонаж. сказал же, что для коммерции есть нормальные фуджиноны. я зашел блять в снапщит покидать всяких эксперементов-экскриментов
>>706823
коммерция - то, за что платят фантики. почему я должен вообще сразу снимать свадьбы утренники и десятины? в фотографии больше ни за что не платят?)
>>706827
так точно. поэтому мануал можно использовать как прием в определенном случае.
>>706825
да тот же индустар 69 очень интересное стекло, если его найти в норм состоянии. а у меня такое ощущение, что какая-то линза под углом стоит. надо как-нибудь заняться вопросом или оставить как есть для всяких конкурсных работ с претензией на высокохудожественность.
>>706823
так еще кто-то работает? бедные ребята. сейчас же вроде все заранее обговаривашь, сам предлагаешь референсы и идеи и ищешь людей, которым интересно. ну иногда вот просят портфолио в студии или кЛеВуЮ фОтАчКу на аву в соцсети
и вообщета юпитер ни мыльный, вы все врети и в фокус попадать не умеете) пикрил по-моему достаточно резкости на открытой
Ну во-первых и близко это не похоже на пленку 400h
"В теплых тонах" - вот с этой хуйни заорал, типичный фуджидаун.
Вот серьезно, не разбираясь в художке и ее терминах хотя бы, вы несете просто адовый бред. Здесь ни один не понимает как цвет вообще устроен, но с диким апломбом говорите такое, от чего у нормальных волосы на голове шевелятся. К тому же подобный бредогенератор я вижу не только здесь, но и на "больших" фотофорумах. К сожалению реальность такова, что нынешний "фотограф", это клинический идиот, которому нет дела до теории, отсюда и вся эта пресетоидиотия, "объемные объективы" и прочие клише, укоренившиеся в недоразвитых умах. А что касается теплых тонов, это полный пиздец, как светлота(яркость) может быть теплой или холодной? Оттенок может, но не тон.
Кста опять мои фото в шапке, кек.
Мимопрофхудожник.
быстродополнение про бб - авто бб не всегда идеален елси что. вот у меня дома на авто он желтит. я настроил нужный себе цвет пресетом, потому что могу. дальше ты воообще какую-то адовую дичь несешь, даже отвечать не буду.
пикрил что тебе выдает яндекс даже по запросу теплые тона, так что сходи толковый словарь чтоль почитай или словарь устойчивых выражений
>Мимопрофхудожник.
Привет, профи в снапщите
>как светлота(яркость) может быть теплой или холодной?
Вот я задался таким вопросов в гугле и мне выдало статейку(https://color-harmony.livejournal.com/649.html) и другие такие же. Вон там прямо пишут тёплый полутон
>Кста опять мои фото в шапке, кек.
Поздравляем. Наставлять на правильный путь советами профи будешь или просто всех обосрал и ушёл?
мимо другой анон НЕ профхудожник
поссал на хуйдожника
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BD_(%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82)
Хуйню какую-то читаешь, даже не смотрел, вот тебе одна из первых ссылок в гугле
https://masterkrasok.ru/posts/drawing/chto-takoe-ton-i-pochemu-on-tak-vazhen-v-zhivopisi
Честно сказать мне похер вообще, в шапке они, в жопе, не много чести в снапщит треде в шапку попасть.
Учить? А чему вас учить? Каких советов давать? Один уже пошёл, насчет тона. На основе тона кстати и композиция строится, с добавлением оттеночного контраста на месте, куда хочешь привлечь внимание зрителя, это уже второй совет. Дальше сами, 21 век, вся инфа в открытом доступе. Или ты хочешь чтобы я 10 лет опыта работы в cgi за пару предложений вывалил?
Кстати, кто блядь такие фотохудожники? Каждый раз проигрываю с этой хуйни, это челы которые не могут в художку, а осилили фотоаппарат, но художником называться хочется, или что это? Или те, кто три с половиной объекта в фотошопе нелепо коллажируют?
И еще вопрос: почему фотографы так хотят называться художниками? Такая же работа как и остальные как по мне и порой, сука, надоедает.
убрал
ну я угадал.
за эту цену, конечно, отличное стекло.
я за все время два стекла новыми покупал и три раза в ките с новыми тушками. остальное всегда брал с рук и считаю, что так оправданнее.
Согласен с тобой, сегодня купил 50-200 сигму со стабом за 5к, вообще в идеале. Брать стекла новыми для меня слишком дорого.
бля до меня сначала не дошло, а потом как дошло.
ну да, японку надо в хорошие руки отдать....
>Хмм. Ты ещё и проф художник.
да ебаный бобаный не я проф художник. чиво.
я конечно понимаю, что мысли через пизду выражаю, но не на столько же.
>Светке привет передавай!
зочем. она мне не сильно рада. пойду лучше дальше снег фоткать.
если я конешна все так понял
