Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
ТРЕД НЬЮФАЖНЫХ ВОПРОСОВ # 8 Аноним 20/02/21 Суб 23:23:28 7072541
image.png 582Кб, 600x370
600x370
image.png 849Кб, 640x457
640x457
image.png 1489Кб, 990x707
990x707
image.png 552Кб, 808x632
808x632
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов.

Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?

Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.

Предыдущий медленно тонет по адресу:

https://2ch.hk/p/res/698649.html
Аноним 20/02/21 Суб 23:29:21 7072582
7a1bf9998826444[...].jpeg 4877Кб, 5700x3801
5700x3801
Screenshot 2021[...].png 1840Кб, 1498x1006
1498x1006
И немедленно первый вопрос - как добиться бокехи как пикрилейтед, как будто на боке наложили текстуру льда или стекла шероховатого?

Это пост-обработка, или тот самый пресловутый "уникальный рендеринг"? Или фотограф умеет задник выбирать чтоб вышло именно так?
21/02/21 Вск 01:53:52 7072783
>>707258
это же просто шум матрицы по-моему, сначала пробуешь поиграться со слайдерами резкости, детализации и шумоподавлением в лайтруме (возможно фото было сделано с ND фильтром и потому шумов чуть больше просто напросто)

в данной фотке больше интересно как лицо получилось такое объёмное и как располагаются источники света/отражатели етц
Аноним 21/02/21 Вск 06:54:40 7072844
>>707278
>как располагаются источники света/отражатели
на отражение в глазу посмотри и увидишь, как располагаются
Аноним 21/02/21 Вск 06:56:34 7072865
>>707258
>как добиться бокехи как пикрилейтед
обычный грейн лайтрумовский/акровский
Аноним 21/02/21 Вск 15:27:26 7073246
Screenshot 2021[...].png 527Кб, 726x496
726x496
>>707278
>это же просто шум матрицы

Судя по экзифу - снимали на базовом исо.

> больше интересно как лицо получилось такое объёмное

Его в пост-процессинге высветлили немного, не?

>>707286
>обычный грейн

Но тогда бы он был по всей фотке, а не только на зоне нерезкости, не?
Аноним 21/02/21 Вск 15:50:13 7073307
>>707324
>снимали на базовом исо

Не аргумент. Если хорошо проебыть экспозицию, вытягивать "тени", "точку чёрного" то можно и исо 100 засрать шумами.

> больше интересно как лицо получилось такое объёмное

>Его в пост-процессинге высветлили немного, не?

Можно и светом сделали. Судя по более светлому фону и резкому переходу к более тёмному - снимали под каким-то навесом. Тогда свет на лице может быть подсветкой.

>он был по всей фотке
Могли зафотошопить когда кожу ровняли.
Аноним 21/02/21 Вск 16:05:20 7073328
>>707258

Подожди, а с чего ты взял что этот текстура льда только в боке? Присмотрись, она и на руке тоже есть, хотя рука вполне резкая. Он там везде, походу, просто в бокехе его лучше видно.
Аноним 21/02/21 Вск 17:31:04 7073429
>>707332
вот да, в местах с более высокой детализацией шум меньше видно, а кожа сама по себе выглядит как шум ирл потому мозг как бы игнорирует его там
Аноним 22/02/21 Пнд 21:56:48 70750810
2021-02-22 21.5[...].png 355Кб, 632x432
632x432
>>707258
Это блур в посте 100% в попытке отделить объект (бабу) от планов.
Аноним 23/02/21 Втр 03:11:02 70757411
>>707258
Долбоеб это 56 1.2, твоя текстура льда это вытягивание в несколько стопов снятое на соневскую парашную матрицу в погоне за уебавшим цыетом и скинтоном. снимал бы на сапог, этой параши ты бы не увидел.


>обычный грейн лайтрумовский/акровский
Хуейн, лол, это шум ебанный.

>>707508
хуюр, возьми в прокатк полтос 1.2 и поснимай, идиот с китом, там ничего выделять не нужно, само так выделяется. что заебешься в грип попадать.
Аноним 23/02/21 Втр 08:27:41 70758012
Антуаны, подскажите какой нибудь книженции для желающих поснимать на телефон. Понимаю, что в итоге получится кал, но я для себя снимаю, так что хотелось бы попытаться.
Аноним 23/02/21 Втр 09:41:33 70758913
>>707508
не понял что ты хочешь показать на картинке? вижу хроматические аберрации и всё тот же шум матрицы в зоне нерезкости, а что за блюр я не понял
Аноним 23/02/21 Втр 09:46:21 70759214
Аноним 23/02/21 Втр 11:14:16 70760115
Аноним 26/02/21 Птн 16:30:37 70818616
Помогите понять основы как вообще работает съёмка со вспышкой?

Вот допустим сейчас пасмурно, я встал у окна, навел камеру на свои щи, поставил ISO100, поставил f2, кручу выдержку и вдупляю в гистограмму. Чтобы нормально проэкспонировать мне показывает 1/4

И я такой думаю: чет мало, возьму-ка я вспышку.

Ставлю вспышку, включаю на ней ручной режим и выставляю мощность. Мне нужно добавить света +5 стопов, чтобы снять с руки на 1/125 селфочку без смаза.

Как вообще это работает, что мне поставить на вспышке? Смогу я поставить на вспышке мощность так чтобы я выставил на фотоаппарате 1/125 и у меня нормально проэкспонировался кадр? Что при этом я буду видеть в лайф вью? Жопу негра?

Хочу разобраться прежде чем покупать вспышку. В интернете куча роликов как снимать со вспышкой, куда её направлять, но нигде я не нашел объяснения того как это вообще работает. Везде ролики начинаются с того что ты поставил пыху на камеру и пошел снимать.
Аноним 26/02/21 Птн 16:38:36 70818817
>>707258
Какое же гавно.
Вот с тобой тянка ходит красивая, а ты ее на рельсы кладешь
В чем прикол блять положить женщину сексуально на рельсы?
Это должно возбуждать? Что автор хотел этим сказать?
Аноним 26/02/21 Птн 20:39:34 70819818
Как и чем чистить оптику, чтобы не повредить/не поцарапать? Подходят ли специальные наборы или определённые принадлежности лучше брать по отдельности?
Аноним 26/02/21 Птн 20:52:52 70820319
>>708198
Если сухой мусор, то используй грушу и сдувай его.
Аноним 27/02/21 Суб 10:44:59 70826120
>>708186
>Везде ролики начинаются с того что ты поставил пыху на камеру и пошел снимать.
Неожиданно, правда?

Вообще, в фотографии практически всё начинается с того что ты "пошел снимать". Сразу куча вопросов отпадает.

Вспышка является импульсным источником освещения. Исходя из этого, камерный экспонометр, анализируя доступную ему сцену, не учитывает свет от вспышки, пока та не сработает в режиме предварительного срабатывания (курим мануал). То есть импульса у тебя должно быть джва. Первый оценочный, второй уже с коррекциями для "нормальной" экспозиции, на основе первого.

Ещё проще и понятнее (но дольше) - ручной режим. Ставим на камере выдержку синхронизации (или длиннее), желательную диафрагму и исо, после чего экспериментальным путем подбираем на вспышке необходимую мощность.

Я так и делаю, учитывая постановочный характер моих съемок. Тупо проще и вообще предсказуемо.

Ещё раз, просто поснимай.

В фотографии куча теорикрафта и всё кажется ниибаццо сложным, если бесконечно на эту тему рассуждать. Это выгодно продавцам воздуха мастерклассов но какая польза с этого двачерам, с кучей свободного времени, я хз.
Аноним 27/02/21 Суб 12:09:42 70826421
>>708261

>>хочу разобраться прежде чем покупать вспышку
>просто поснимай

ему надо я так понял выбрать пыху

>>708186
бюджет какой у тебя кстати?
Аноним 27/02/21 Суб 12:32:21 70826522
>>708261

> после чего экспериментальным путем подбираем на вспышке необходимую мощность

Во-о-от, это наверное и было больше всего непонятно.

То есть я примерно выставляю всё как мне надо, делаю несколько снимков и каждый раз после снимка открываю в фотоаппарате по кнопочке Play получившееся изображение и вдупаляю в его гистограмму? И смотрю, не клипнуло ли у меня что-то важное. Так что ли выглядит процесс?
Аноним 27/02/21 Суб 12:35:06 70826623
>>708264

Точно не дороже 20к. И хотелось бы что-то универсальное, которое встанет и будет работать и на Nikon Z и на Sony A7 если конечно оно стоит того если не проще купить родную вспышку. Я по ценам вспышек вообще пока не орентируюсь. Ещё бы хотелось чтобы можно было вспышку снять с камеры и поставить где-то сбоку на пенёк или попросить кого-то подержать сбоку и чтобы она сработала удалённо, если такое вообще в природе существует.
Аноним 27/02/21 Суб 12:59:18 70826924
>>708266
>Ещё бы хотелось чтобы можно было вспышку снять с камеры и поставить где-то сбоку на пенёк или попросить кого-то подержать сбоку и чтобы она сработала удалённо, если такое вообще в природе существует.
Радиосинхронизатор. Передатчик вставляется в башмак вмсто вспышки, применик крепится на вспышку. Где-то полторы тысячи были за пару на али, может сейчас дороже.
>Точно не дороже 20к.
Я бы смотрел nissin 700. Про универсальность на разные башмаки не слышал. Максимум через синхронизатор (купишь два разных передатчика и один приемник).
Аноним 27/02/21 Суб 13:55:44 70827725
image.png 1206Кб, 1024x683
1024x683
>>708265
В целом да.

Если не жалко денег и/или хочется это дело упростить и систематизировать то флешметр купи.
Аноним 27/02/21 Суб 14:08:51 70828526
>>708203
>Если сухой мусор, то используй грушу и сдувай его.

Очередной тупорылый пидоран гоняющий мусор по шахте, чтобы он залетал под фильтра матрицы и везде где его не достанешь, чтобы потом у тебя было удивленное ебаломям как жи так, я ниснимал свой кит с тухи полгода, мяя!! откуда пыль? мудак дающий уёбищные советы нуфагам. Для вас даже груши китайцы продавать стали на алишке, можешь ей клизьму себе в перерывах делать.
Аноним 27/02/21 Суб 15:54:14 70832127
>>708285
Как тебе мусор в шахту или любое другое место, камеры попадет если ты сдуваешь пыль с объектива который СНЯЛ с камеры? Ты поехавший?
Аноним 27/02/21 Суб 16:36:30 70833728
>>708321
похуй, я не читаю ваши бредни тупые, только наискось, абсолютно допизды, куда вы там загоняете мусор, в пиздень твоей дуры-мамаше или шахту или межлинзовое.

я должен разбираться в вашей скотожизни, убогие?
Аноним 27/02/21 Суб 16:39:36 70834129
>>708337
Вот это подрыв ! РЯяяяя я не обосрался, а твердо и произвольно насрал в штаны, я твой кукарек верно понял?
Аноним 27/02/21 Суб 16:47:35 70834230
Аноним 27/02/21 Суб 17:18:54 70835031
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
Интересно, сколько насравший в штаны будет доходить до того, что он сам на себя написал?
Аноним 28/02/21 Вск 00:41:55 70851432
Объясните пж по приближениям и углу обзора в подзорных трубах
Есть две одинаковые снаружи трубы, 20-50x50
Но в одной "поле зрения" 35 метров, а во второй 44 метра

Что такое "приближение" вот это 20-50?
Относительное? Относительно чего? И как в одной трубе при одинаковом приближении угол обзора шире?
Ведь если в чём-то выигрываешь, то в чём-то и проиграть должен.
Аноним 28/02/21 Вск 23:53:26 70871533
15947942484440.jpg 20Кб, 800x450
800x450
>>707254 (OP)
Фотач, подскажи как вкатиться в съемку видео на ивентах, вечеринках. Есть лет 6 опыта в фотографии, но в последнее время почесываются ручонки попробовать снимать видео на DSLR.
Есть какой-нибудь гайд, который пояснит по-хардкору тему съемки и монтажа видео?
Аноним 01/03/21 Пнд 13:24:20 70883934
image.png 3608Кб, 1414x968
1414x968
image.png 3520Кб, 1437x966
1437x966
>>707254 (OP)
Можете посоветовать плагины для удаления подобных печатных паттернов?
Аноним 01/03/21 Пнд 13:25:15 70884035
Аноним 01/03/21 Пнд 13:37:48 70884336
>>708839

Гугли, это называется descreen plugin.
Аноним 04/03/21 Чтв 01:22:59 70938537
А можете доставить картинку с вирджин фотачером, у которого рюкзак объективов VS чэд с айфоном?
Аноним 04/03/21 Чтв 08:56:16 70940538
16145312333120.jpg 408Кб, 2048x1024
2048x1024
Аноним 04/03/21 Чтв 09:29:42 70941139
>>708843
Не помогло, разрешение слишком низкое у моих сканов.
Аноним 04/03/21 Чтв 14:05:08 70949340
>>709411
А скинь один исходный скан для примера
Аноним 04/03/21 Чтв 18:10:17 70956441
Аноним 05/03/21 Птн 11:42:40 70966042
15711827889760.jpg 56Кб, 484x484
484x484
Анон привет тебе.
Подскажи ресурс на котором можно брать стоковые фото без смс и регистрации с большой библиотекой фотографий, преимущественно фотографов СНГ с возможностью адекватного поиска.
Аноним 06/03/21 Суб 14:24:09 71017543
>>709660
Pixaby, pexels, unsplash, everypixel
Аноним 06/03/21 Суб 14:26:41 71017744
IMG202103051851[...].jpg 76Кб, 960x730
960x730
>>707254 (OP)
Сап, хочу и нужно фотографировать, что почитать по композиции и всей такой хуйне
Аноним 06/03/21 Суб 14:29:25 71017845
>>710177
Все все, я сам все нашел
Аноним 06/03/21 Суб 15:36:34 71019746
image.png 10Кб, 120x76
120x76
Анончеги, родненькие, кто проходил бесплатные курсы от Никона?

https://nikonschool.ru/gift/

Что там хоть такое?

Вот эти видосы, или какие-то другие? https://www.youtube.com/watch?v=dUBIgecMM-E

Кто проходил, стоит регаться, что посмотреть?
Аноним 07/03/21 Вск 06:30:17 71031047
15506536747460.jpg 37Кб, 379x379
379x379
>>710175
Последний не совсем бесплатный, но спасибо тебе анон, дай бог тебе здоровья.
Аноним 07/03/21 Вск 10:15:31 71032848
>>710310
будто за хуй его держишь, пидорская какая то пикча
Аноним 07/03/21 Вск 21:13:00 71042149
компактный фотик за 25к будет лучше снимать чем флагманы смартфонов(s21 айфоны11)?
Аноним 07/03/21 Вск 21:47:16 71042550
>>710421
Какой, блять, компактный фотик? Мы гадать должны, че ты имеешь ввиду под этим? rx100m3 с рук будет. Ебень из магазина с милипиздрической матрицей ЗАТО НЕ БУ нет.
Аноним 07/03/21 Вск 21:59:08 71042751
Аноним 07/03/21 Вск 22:14:41 71043252
>>710427
Матрица маленькая, оптика темная, лучше телефона эта хрень может быть только за счет большого зума, но нахуй этот зум тебе нужен? Из компактов rx100 любого поколения/canon g7x можно брать. А в этой смысла нет.
Аноним 07/03/21 Вск 23:48:06 71044453
>>710177
Е.П.Дыко основы композиции в фотографии. лучше не найдёшь.
Аноним 08/03/21 Пнд 00:06:35 71044754
>>710444
Ты сам ее читал хоть?
Аноним 08/03/21 Пнд 00:49:43 71046355
>>710447
Никто никогда это не читает, принято только рякать.
Аноним 08/03/21 Пнд 02:12:18 71048156
>>710447
А в чём претензия? Малышу не нравится вступление? Ну так пропусти его.
Аноним 08/03/21 Пнд 09:39:57 71051457
Аноним 08/03/21 Пнд 13:22:17 71054158
15756741926760.jpg 174Кб, 1080x1063
1080x1063
>>710328
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое...
Аноним 09/03/21 Втр 00:09:43 71060359
16003699722450.jpg 54Кб, 452x480
452x480
Двач, смотрю различный гир, в основном стекла: цены там, характеристики и отзывы. К каждому объективу есть минимум один коммент типа: "мылит на открытой", "на длинном конце", "невозможно таким-то стеклом снимать на выдержках длиннее 1/х"

Недавно начал подозревать, что "мылит на открытой" это значит что долбоеб открыл диафрагму чтобы света побольше и боке погуще и естественно дохуя чего в грипп не попало вот и "мыло", то что на длинных выдержках невозможно снимать это тупо смаз идет из-за движения камеры и тд итп

Анон, это всё так или я как нубас каких-то базовых вещей не знаю
Аноним 09/03/21 Втр 00:28:00 71060660
Аноним 09/03/21 Втр 01:22:40 71061561
>>710603
Параметры стёкол рассказываются для того, чтобы другие фотографы могли сразу начать избегать косяков своего нового объектива. Ну или не покупать его. Конечно не все отзывы пишутся адекватными людьми.

давай за терминологию
>Мылит
- наличие сферических аберраций. К способностям индивидуума это не имеет отношения. Это факт про стекло который надо запомнить и избегать. Этим страдают многие объективы. Особенно среди недорогих. Аналогично фраза "рабочие диафрагмы" - тоже про то с какой диафрагмы появляется резкость.

>долбоеб открыл диафрагму
- долбоёбы обычно не трогают диафрагму. Если кто-то диафрагму открыл, значит для чего-то он её закрывал. Значит с диафрагмой он пытается работать. А значит есть шанс, что он не долбаёб.

>"на длинном конце"
Ничего не значит. Мылить на разных фокусных могут не только дешёвки, но и объективы средней руки, и даже дорогие (редко, но бывает). Первое, что вспоминается на этот счёт - телевики 70-300 - это их болезнь. аналогично : мылит по краям, мылит на ШУ и т.д.

>невозможно таким-то стеклом снимать на выдержках длиннее 1/х
Все камеры сейчас умные в них автоматически учитывают фокусное расстояние и ставится выдержка чтобы смаза не было. Эта фраза может значить два варианта: у индивидуума руки трясутся или описывается уровень работы стабилизатора. А! И третий вариант - собственное неумение со стабом работать - тоже бывает.
Аноним 09/03/21 Втр 10:45:17 71063662
>>710603

Я до сих пор не нашел разумного объяснения, зачем людям нужно чтобы объектив на 1.2 давал такую же картинку как на 5.6 Возможно им стоит сменить фотоаппарат на дорогой телефон. Там всегда всё резко.
Аноним 09/03/21 Втр 11:52:11 71064063
>>707254 (OP)
Сап двач. Фотографировать нихуя не умею, Иту меня проблема. Нужно делать фото в барбершопе. Есть кенон 4000. И на фото коротких стрижек у меня выходят лесенки и переходы резкие. А там все плавно должно быть. Как снимать короткие волосы чтобы плавно они выглядели
Аноним 09/03/21 Втр 12:36:38 71064764
>>710640
пример фото забыл
Аноним 09/03/21 Втр 12:43:42 71064865
>>710647
Сейчас найду что-то
Аноним 09/03/21 Втр 22:06:52 71074266
Z-fuji-xs10-fro[...].jpg 370Кб, 1024x809
1024x809
Подарил сестре Fuji XS10, до этого она использовала X100. Продав Х100, купила 35mm/1.4, все как-бы ничего, но почему-то апертура не ставится в ручную. На объективе все выставляю, а фотографирует автоматом, как будто на объективе была бы на «А». В чем проблема? Как настроить приоритет диафрагмы? Что вообще это за параша?

Вопрос второй. Почему он пытается фокусироваться даже без полунажатия? Просто держа фотоаппарат в руках. Ну и как убрать тройное нажатие? Там не просто полунажатие для фокусировки, а какая-то параша, сначала надавливаешь наполовину, а уже только потом идет фокусировка.

Моя последния цифра была Сапогом 5ДМ2 и я охуел от таких раскладов. Что за хуйню они теперь производят? Что это, блять, за функции для даунов?
Аноним 09/03/21 Втр 22:12:59 71074667
>>710742
у меня одновременно марк3 и проха и от этой ебанины >>710742
>на объективе была бы на «А»
я все время горю. Они специально ушли от концепции PASM , чтобы приучить паству и чтобы она не соскочила. Охуенно дебильное меню, кажется нормальным, когда например недели две-три в отпуске на проху поснимаю и вроде привыкаю. Если использовать одновременно, постоянно факап от настроек и из названий, как эти суки из сокращают и что на самом деле имеют в виду.

Тебе могу только посоветовать с инструкцией пройтись по меню.

Аноним 09/03/21 Втр 22:49:10 71075568
>>710746
Фотоаппарат не у меня и не сильно я горю желанием читать это говно, на цифру уже давно не снимаю. Я просто охуел когда не смог интуитивно настроить приоритет диафрагмы, залез в меню, еще раз охуел и отдал сестре, говорю разбирайся, прошла почти неделя, она еще не разобралась (или не хотела), решил по старой памяти на фотач зайти и спросить. Но фуджи — это да, просто пиздец, такой хуевый интерфейс запилить это постараться надо.
Аноним 09/03/21 Втр 22:54:17 71075669
Screenshot 2021[...].png 50Кб, 889x503
889x503
>>710746
Вот что в инструкции у них, вроде бы, как и у всех, но это не работает, он все равно диафрагму выставляет автоматически.
Аноним 09/03/21 Втр 23:01:03 71075870
накал.jpg 3912Кб, 5312x2988
5312x2988
флуор.jpg 3678Кб, 5312x2988
5312x2988
негр.jpg 2114Кб, 5312x2988
5312x2988
Фотач, мне кажется или какое-то здоровое цветовое пятно по центру матрицы или оптики пошло?
Камера на самсунг галакси ноте 4. Снимала приемлемо, ну кроме искажений для оптики камерофона. Делал пару кадров на снежном фоне и показалось, что желтит в центре. Оцени по снимкам мелованого картона с ручным балансом белого на накал, флуоресцентное освещение и кадр в почти полной темноте.
Аноним 09/03/21 Втр 23:06:20 71075971
20210304171639.jpg 3917Кб, 5312x2988
5312x2988
>>710758
Или надо через матовый экран дневной свет снять?
Аноним 10/03/21 Срд 06:20:02 71078172
>>710759
Сними бумагу белую, а4. Можешь ещё в фотошопе радужную кривую сделать, там вообще все дефекты видно
Аноним 10/03/21 Срд 09:45:18 71078973
Selection867.jpg 294Кб, 1825x1033
1825x1033
Selection868.jpg 223Кб, 1828x1033
1828x1033
Не надо ниче снимать, просто цветовой контраст накрути и увидишь. Чё-то есть немного, да.
Аноним 10/03/21 Срд 13:22:32 71082374
Сап, сосач. Поясните а как трансмиттер ваще вспышку зажигает? тобишь , я так понима, фотик ему дает команду, а он вспышке. Так как конектится синхронизатор с фотиком? в видосах челы просто надевают на фотик и погнали.. какой фотик первый купить, чтобы от окна тянку поснимать для начала..
Аноним 10/03/21 Срд 13:44:35 71082975
приветствую анонов. мне вчера попался на глаза конверт со старыми фотографиями, и я вдруг понял, что им уже по 15-20 лет, а свежих то нет, не напечатаны. только хранятся на компе, снятые на разные телефоны, в свое время. и казалось бы, все просто, отнеси да распечатай. но я не хочу получить говно, ведь едва ли оператор в фотоцентре будет разбираться. расскажите мне по простому, как подготовить фото к печати, я знаю, что их надо обрезать самостоятельно, иначе это будет сделано автоматически, рандомно. что дальше, как цвета настроить и все такое?
Аноним 10/03/21 Срд 14:05:55 71083976
>>710746
Просто переключи камеру на английский, о руснявых пидорахах никто не думает.
Аноним 10/03/21 Срд 19:30:08 71091377
5ca1556a5f209ef[...].jpg 87Кб, 1200x800
1200x800
>>710823
Пара синхронизаторов. Один вставляется в башмак вместо вспышки, а во второй вставляется вспышка. Опционально на приемнике и передатчике выставляешь один канал, чтоб они друг друга видели.
Аноним 11/03/21 Чтв 22:40:53 71127678
>>710839
Я в интерфейсе русский язык никогда и не использовал. В любом случае, оказывается XS10 — это единственная (пока) камера у Fuji с такими настройками и приоритет нужно настраивать на «А» через настройки, этого даже в инструкции родной этого не было. В итоге сестре помог разобраться в магазине заядлый фуджиеб.
Аноним 15/03/21 Пнд 00:09:47 71190679
15991044964831.jpg 8Кб, 310x163
310x163
Кто-нибудь занимался тфп? Как все это происходит? Какие книги видосы посоветуете для совсем ньюфага, чтобы не обосраться? Стоит вообще этим заниматься или в группах в ВК из моделей одно чсв быдло? Лично мне хочется попробовать, но присутствует некая неуверенность.
Аноним 15/03/21 Пнд 08:14:37 71193380
>>711906

Спрашивай.

Займись. Есть плюсы, есть и минусы. У кого-то плюсов больше. Для кого-то минусов.


Из минусов - нормальных моделей так найти очень сложно. Позировать не умею те, кто обычно отзывается. Значит и фото с такими похуже будут. У многих из них отношение к тфп как к халяве. Постоянно сливаются. Готовиться не хотят. Что-то сложное не снять. Из "идей" они понимают только прогулочные съёмки и всякий гламур.

Из плюсов.
Когда начинаешь снимать портретку - лучше тфп придумать трудно: договорились, встретились, снял её, отдал фото и забыл. На все претензии шлёшь лесом.

Простота поиска моделей. Если есть сообщество профильное - ещё удобнее. Иногда и визажисты там крутятся.

Быстро научишься контролировать в чем бабы на съёмку приходят. Ибо там такую дичь порой отмачивают! И, соответственно, договариваться о шмоте до съёмки.

Постепенно обзаведешься нормальными контактами.
Аноним 15/03/21 Пнд 08:23:04 71193781
>>711906
>Какие книги видосы посоветуете для совсем ньюфага

С этм вобще сложно.
По портретке - мортерсен. Проблемы позирования. Это о том что НЕ надо делать.
Аноним 15/03/21 Пнд 08:25:13 71193882
Аноним 15/03/21 Пнд 08:42:57 71193983
>>711906
>Как все это происходит?

Вот не поверишь! Рассказываю.
- ты пишешь, мол хочу пофотать. Текст свободный.
- кто-то отвечает.
- вы договариваетесь о времени и делаете сьёмку.

А что, существуют другие варианты?

Лайфхук
Возьми пару своих лучших фоток, но только по теме, не белочек, не птичек, не пейзаж. Портрет. Ты же его снимать будешь? И 2-4 чужих фото - для примера того, что типа хочешь снять. Сложное не бери. Это же хоть отдалённо повторить надо. В посте так и пишешь - вот это мои фото, а вот типа примеры. Тоже хочу такое снять.

Клюют. На это клюют. Видят хорошие фото и отвечают активнее.


Ну и это. Ты относись к ним как к дурам словно склеить хочешь. Но не клей! Исключительел профессиональное общение. Обьясняй по нескольку раз, комплименты отвешивай, уговаривай - без этого никак. Они до того к этому привыкли, что по другому -никак не хотят.
Аноним 15/03/21 Пнд 08:43:47 71194084
>>711938
да вы заебали уже. Что, кроме ютуба уже не воспринимается ничего?
Аноним 15/03/21 Пнд 09:47:49 71194385
>>711933
>Спрашивай
Расскажи какой-нибудь кринжовый случай.
Аноним 15/03/21 Пнд 10:24:07 71195186
>>711940
Заебали - подмойся.
Просто ответить не можешь, читал или нет?
Аноним 15/03/21 Пнд 13:01:26 71196887
>>708269
>полторы тысячи были за пару на али, может сейчас дороже

можно еще дешевле найти
Аноним 15/03/21 Пнд 15:11:30 71198388
Почему говорят что на старые камеры нельзя в целом снимать коммерцию? Разве не скилл решает, ну офк камера должна быть не совсем пиздецом, но условно и на a6000 и на a7 можно снять охуенно, или я чего то не знаю?
Про размеры матриц знаю, не совсем даун.

Ну и раз уж увидел тред, как снимать портреты? Там же ебанутое колличество параметров, начиная от погоды, заканчивая тем, во что человек оделся, идея для портрета и тд. Импровизируя обычно редко что-то получается, только если пиздец совпадёт. Ну и как вкатится в коммерцию за одно. Готов стрелять затвором зумеров за еду или приятное общение, один хуй нужно портфолио.
Аноним 15/03/21 Пнд 16:58:06 71199889
>>711983
>Почему говорят что на старые камеры нельзя в целом снимать коммерцию?

Специфика совеццких наебузинесов.

Нельзя показывать свою неуспешность. А "старая" камера это как раз что "неуспех".

Так-то коммерцию можно снимать хоть на Никон Д40, никто не запрещает.
Аноним 15/03/21 Пнд 16:59:11 71199990
>>711943
>Расскажи какой-нибудь кринжовый случай.

Типичный новичок на ТФП с нестандартной идеей. (Не прогулка. Надо готовиться и подбирать шмот)

Написал в группу предложение о съёмке. Всё как написано. Со своими фото и примерами. Ответили много-много тянок. Хотя нужна была одна - выбрал пятерых. т.к. опыт в тфп уже есть. Знаю что несколько соскочит. Одна слилась ещё на обсуждении шмота. Две просто игнор включили. Четвёртая - токсичная/дура/особенная/бревно/с заскоками это значит, фото получатся отстойные. С пятой делаешь нормальную фотосессию.
Аноним 15/03/21 Пнд 22:21:58 71205691
>>711983
Почему нельзя? Если свет хороший даж 10 летней давности камера даст картинку вполне приемлимого для 99% заказчиков качества. Подавляющему большинству заказчиков похуй на что ты снимаешь, им важны фоточки. А про необходимость топовых камера заилвают независимые проплаченные блохиры, которым надо бабло отбивать закинутое за рекламу бренда.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:58:39 71207692
>>711999

>Одна слилась
>Написал в группу предложение о съёмке
>Две просто игнор включили
>Четвёртая - токсичная/дура/

Вангую копро в пиратском костюме в подъезде.
Аноним 16/03/21 Втр 00:05:13 71207793
>>711983
>Почему говорят что на старые камеры нельзя в целом снимать коммерцию? Разве не скилл решает, ну офк камера должна быть не совсем пиздецом, но условно и на a6000 и на a7 можно снять охуенно,

Смотря какую коммерцию. В общем случае, это неудобно, бессмысленно по причине низкого ресурса, если за адекватный ценник, то хуле нет или каталоги, стоки и т.д.

Какие то серьезные деньги подразумевают что ты и человек серьезный, если пришел с гавном, такое о тебе и впечатление будет, что не можешь годный инструмент купить, никакие совецкие наебизнесы тут не причем.

>>711998
>Так-то коммерцию можно снимать хоть на Никон Д40, никто не запрещает.
Можно конечно, если ты ебанутый. Похуй на успех на твой, если ценник соответствует ожиданиям.
Аноним 16/03/21 Втр 00:10:25 71207994
>>712076
Да если бы. Простой пример. Предлагаешь прогулку до каменных остатков стадиона - с модели что-то белое и воздушное, можно греческий стиль. Одна скажет что в спортивках ей удобнее, и она в них тоже красивая, вторая скажет что туда на машине не подъехать, а идти 200 метров пешком ей лень, третья скажет что в таком виде ей неудобно ходить (а пакет со сменными туфлями таскать лень, ага), и только четвертая скажет что всё норм и еще вечером скинет 2-3 примера луков, чтоб ты выбрал, что ей завтра с собой брать.
Аноним 16/03/21 Втр 00:13:31 71208095
>>712077
>>если пришел с гавном, такое о тебе и впечатление будет, что не можешь годный инструмент купить
ну вот чем для постороннего человека д700 2010 года выглядит хуже, чем д780 2021? Кнопочек дохрена, жк-экранчик сверху есть.
Аноним 16/03/21 Втр 00:29:09 71208396
>>712079
>Предлагаешь прогулку до каменных остатков стадиона
Кек, ты с Украины чтоле?
Аноним 16/03/21 Втр 00:32:29 71208497
>>712080
Поначалу может и не чем, если он у тебя не в синих черепах или изолентой обмотан, ты какой то душный, я ж скозал, смотря какая коммерция. Может ты себе на проезд или за жрат собрался её делоть. В таком случае хуй кто тебе слово скажет.

Что ты вообще под коммерцией понимаешь, о чем ты вообще говоришь, тебя понять невозможно, будто я тебя улымываю тебе присунуть, а у тебя понос и ты стесняешься.
Аноним 16/03/21 Втр 00:35:32 71208598
sp1.jpeg 487Кб, 1024x768
1024x768
>>712083
Ну типа. Саратов, столица Поволжья. Стадион не в центре города, но и не выселки. Там вокруг сейчас элитные человейники строят.
Аноним 16/03/21 Втр 00:35:38 71208699
>>712079
>Предлагаешь прогулку до каменных остатков стадиона - с модели что-то белое и воздушное, можно греческий стиль.

Ну и что ты с рамдомными наснимаешь, говна бидон? Нахуй нужна такая постановка, зачем тебе это? Тут макияж нужен, свет, одежда из проката. Ты на форумы чтоле ради трех лайков снимаешь?
Аноним 16/03/21 Втр 00:38:32 712087100
>>712085
Хуйня какая то. Максимум что там можно снять это модель в советской спортивной школьной форме, с пионерской дудкой или мячем, намазанную белым во все ебало, в виде статуИ.

Локация говно, люой свадебщик тебе 50 штук в тоем городе для твоей задумки покажет.
Аноним 16/03/21 Втр 00:39:40 712088101
Неудивительно что они от тебя разбегаются.
Аноним 16/03/21 Втр 06:14:34 712107102
>>712087
Нарядить в зеленое, дать ей на бошку каску а в руки скс в ноги противогаз и снимать так чтоб человейкиков не видать было, а потом перехуярить это все в мрачное чб, и нормас прокатит.
Аноним 16/03/21 Втр 07:18:39 712115103
7VmXreIQNlA.jpg 94Кб, 600x400
600x400
CkAXLpnS52M.jpg 104Кб, 604x491
604x491
>>712107
И кому это говно будет нужно?
Аноним 16/03/21 Втр 08:23:13 712129104
>>712088
>Неудивительно что они от тебя разбегаются

От кого - "от тебя"? Тебе двое писали.
Аноним 16/03/21 Втр 08:25:22 712131105
>>712107
А вот и третий приехал от кого разбегаться будут, с такими-то идеями))
Аноним 16/03/21 Втр 08:37:30 712132106
Тянкам надо чтобы их снимали в образе принцессы в жопу нецелованной. А на сьёмку норовят прийти в кедах или угах. Особенно угарно когда приходит особь в 156см ростом, в тапках (туфли одевать отказалась) и офисной ч/б гамме - чёрный низ, белый верх. Красила её подруга (треш полюбому).

И заявляет, что хочет съёмку в стиле "fashion"
Аноним 16/03/21 Втр 09:13:10 712138107
Аноним 16/03/21 Втр 09:59:38 712157108
>>712086

Чего засуетился так? На твои веточки с боке никто не покушается.
Аноним 16/03/21 Втр 10:03:50 712158109
>>712132

Но ведь с другой стороны - ты тоже не можешь подогнать свою гримершу и спеца по шмоткам, верно? Издержки ТФП такие издержки, ага.
Аноним 16/03/21 Втр 11:17:46 712176110
>>711983
Вы за портреты тут поясните. Как их снимать, мб книжки какие есть? Или ютуберы?
Аноним 16/03/21 Втр 12:15:54 712192111
>>712158
но ты можешь сказать "скинь заранее в чем пойдешь, согласуем". и про макияж хоть сказать - поярче или понюдовее.
Аноним 16/03/21 Втр 12:17:20 712194112
>>710829
Сам в печати работаю. Хочешь нормальных фоток ищи лабораторную печать и проси что бы откадрировали все при тебе.
Аноним 16/03/21 Втр 13:38:19 712210113
IMG-20210218-WA[...].jpg 49Кб, 680x510
680x510
>>711939
>а вот типа примеры.
У меня из примеров голубиные анусы и кот. Такие и кидать? Типо одних животных нафоткался теперь хочу други?
Аноним 16/03/21 Втр 15:36:06 712225114
>>712158
>ты тоже не можешь подогнать свою гримершу и спеца по шмоткам, верно?

Спеца по шмотам нет. Гримёрша есть знакомая. Уж это дело наживное. Не сложное. Тут в другом дело. Не буду же я своего визажиста гонять ради первой встречной? Нахрена это мне? Это чудо жопой пошевелить не хочет, а я ради незнамо кого старайся? Нахрена это мне? в 9 случаях из 10 наше, с такой моделькой, общение заканчивается после первой аватарки. А вот на остальной случай 1 из 10 уже можно расстараться. Если вижу, что и тянка адекватная и на съёмке работать хочет.
Аноним 16/03/21 Втр 15:57:14 712227115
>>712115
Тем кто смотрит мои фотик очевидно же
Аноним 16/03/21 Втр 16:00:01 712228116
>>712131
Фоткать тянку на прогулке это банально и уныло, вполне очевидно что если у тебя есть идея для фотосета то ты под нее и ищешь модель подходящую и согласную поучаствовать. Лично у меня не стоит задача фоткать тянок ради количества тянок, мне интересно реализовать какой-то образ в фотографиях сделанных мной. Иногда получается, иногда нет.
Аноним 16/03/21 Втр 16:06:55 712232117
>>712225

В итоге нахрена это тебе, нахрена это ей, как результат - посредственно снятый сельский гламур в кедах.

Мне вообще нравится подход одного чела из Испании на которого во фликре подписан - он тянок вначале фоткает ню в своей студии, тех что хотят сниматься. И если норм - идут фотосеты с ними (одетыми) на улице, в лесу, еще на каких локациях интересных.

И на самом деле довольно разумно - для нюшки не нужно ничего кроме желания тянки фоткаться. Сумела это желание показать - ок, фотограф тож может начинать больше вкладывать в следующие фотосеты, чем пару часов потраченные в студии.

Аноним 16/03/21 Втр 16:52:34 712238118

>>712232
> нахрена это ей
Ради нормальных фоток на аву. Разве не очевидно?

>нахрена это тебе
Расширяю знакомства. Полезные знакомства! Я же предлагаю не всем подряд, а тем которых мне интересно снять или тем у кого нормальное портфолио. Ну, про портфолио это я загнул, конечно. Нормальные снимки на странице. В основном первая категория. Изредка вторая.


>он тянок вначале фоткает ню
Ну так я - не он. У нас тут каждая вторая в общении обязательно выдаёт " готова на всё, кроме ню" Мне тогда на тфп вообще некого снимать будет. У нас в колхозе фотографов которые могут себе позволить так себя вести - по пальцам на одной руке пересчитать можно.

Аноним 16/03/21 Втр 17:36:49 712248119
Да чё такое этот ваш ТФП и как оно расшифровывается блять.
Аноним 16/03/21 Втр 19:53:23 712271120
gaU3bXw.png 156Кб, 1296x874
1296x874
Аноним 16/03/21 Втр 22:25:40 712291121
asylum-238061l.jpg 356Кб, 2500x1713
2500x1713
>>707254 (OP)
Есть ли способ уменьшить шум световой и цветовой путем downscale'а? Чтобы шумные 4k превратить чистые 1080p?
Аноним 16/03/21 Втр 22:46:51 712295122
>>712271

И нахуй мне картинка твоя? Так объяснить не можешь?
Аноним 17/03/21 Срд 02:58:30 712340123
DN.jpg 2137Кб, 2500x1713
2500x1713
>>712291
При уменьшеннии разрешения у тебя и так шум уменьшится, из-за усреднения пикселей.
Аноним 17/03/21 Срд 06:46:01 712352124
>>712291
/ворчливый_старик_on
Сначала наберу своих 4к, а потом с шумами борютца. Наркоманы проклятые
/ворчливый_старик_off
Аноним 17/03/21 Срд 13:03:14 712414125
Есть ли какая-то формула, по которой изменяется площадь круга, образуемого диафрагмой, при изменении диафрагмы на 1 стоп?

Я прочитал что сила светового потока изменяется в 2 раза при закрытии/открытии диафрагмы на 1 шаг.

Типа когда закрываешь/открываешь диафрагму, площадь круга изменяется в 2 раза или что?
Аноним 17/03/21 Срд 13:22:37 712419126
image.png 330Кб, 400x400
400x400
>>712414
>площадь круга, образуемого диафрагмой
Какого еще круга?
Аноним 17/03/21 Срд 14:13:20 712430127
image.png 303Кб, 1600x365
1600x365
Аноним 17/03/21 Срд 14:13:38 712431128
Selection018.jpg 43Кб, 724x580
724x580
Кажется, действительно площадь должна отличаться в 2 раза.

https://jsfiddle.net/nkLuvo2m/

Я просто хочу напечатать проверочную таблицу под размер своего объектива, которая очень примерно покажет, не лазал ли кто-то в диафрагму объектива не сбил ли её настройку.

У меня она, конечно, не круглая, а 6 лепестков, гайки, но примерно на глазок, думаю, можно будет оценить, сбита диафрагма в щи или примерно как и должно быть.

> Возьмем две диафрагмы F/5.6 и F/2.8, казалось бы, разница в геометрической светосиле составляет 5.6/2.8=2 раза, но это не верно. На светосилу влияет площадь круга, сформированного диафрагмой, а не ее диаметр. Число F связано только с диаметром. Для подсчета разницы в площадях нужно брать квадраты диаметров. Потому получается, что разница в светосиле между F/5.6 и F/2.8 составляет (5,65,6)/(2,82,8)=4 раза.
Аноним 17/03/21 Срд 17:11:05 712477129
Аноним 17/03/21 Срд 17:13:23 712478130
>>712414
А в чём вопрос-то? Формула есть. Формула площади круга. Тебе школьный курс геометрии напомнить? Думаю, что сам нагуглишь если забыл. Когда будешь считать - незабудь, что для разных фокусных диаметр диафрагмы на одинаковом стопе будет разный .

Например для 85мм f/2 и 50мм f/2 диаметры будут разные. В первом случае 42.5мм 85мм/ 2во втором - 25
Аноним 18/03/21 Чтв 12:25:48 712595131
Поясните за схему с двумя объективами. Допустим, я поставлю основным 50мм, на него 70-300мм. Какая будет картинка? Бывают ли ситуации, когда такое стоит делать, если да, то какие? только не спрашивайте нахуя
Аноним 18/03/21 Чтв 14:02:42 712606132
>>712477
нет это просто вредный анальник
Аноним 18/03/21 Чтв 16:57:43 712620133
>>712595
тоесть ты снимешь макро и хочешь поставить связку из двух стёкол. И одно из них будет очень хуёвый зум?
Есть одна ситуация когда такое можно сделать.
1) ты извращенец
2)
1) Тебе нехер делать.

Картинка будет естественно хуёвой.
Аноним 18/03/21 Чтв 17:08:55 712622134
>>712595
То есть ты хочешь поставить 50 мм, а снаружи к нему примотать 70-300, я верно понял?
Аноним 19/03/21 Птн 16:12:17 712787135
Есть Sony SLT-A58 и китовый объектив 18-55.
Нужно заснять ноутбук. Не самый простой объект, который простирается и в даль, и в ширь, и в высоту. А все должно быть в невъебенном фокусе.
Скачал калькулятор грип на мобилку, отошел от объекта на ~1.5 метра, накрутил фокусное расстояние на 26, диафрагму на f/14, ISO 100. По калькулятору в фокусе должно быть 2 метра объекта. Сделал пару снимков - после переноса на комплюктор они смотрятся как говно говна. Теперь резкость как бы типо и есть, но нет четкости изображения. Сплошное мыло ебучее, нихуя не разобрать. Наклейки "Кор два дуба" и клавиши клавиатуры хуй прочитаешь.
Че делать?
Аноним 19/03/21 Птн 16:33:55 712792136
>>712787
Делай фокус стекинг. Берешь фоткаешь предмет с такой дистанции что бы резкость картинки тебя устраивала, Делаешь последовательно серию снимков, что бы область резкость смешалась от ближнего конца ноута до дальнего. Потом эту пачку снимков собираешь в один резкий кадр где все в фокусе. Метод сборки сам выебри как тебе удобно, можно ручками в фотошопе, есть программы для пакетной сборки.
Аноним 19/03/21 Птн 16:36:50 712793137
>>712787

Мобилкой сфоткай, долбоеб. Покупашек в пидарашке интересует цена и только цена, а не фотки охуенные. И да, спрашивать «а какой там процессор» эти скоты спрашивать будут даже если на макро каждый сантиметр ноута перефоткаешь.
Аноним 19/03/21 Птн 18:58:02 712830138
Есть ли разница в редактировании JPEG и RAW в Lighroom на планшете?
Аноним 19/03/21 Птн 19:24:08 712832139
>>712830

Только если планшет самсунг.
Аноним 19/03/21 Птн 19:37:18 712836140
>>712832
угадал. А в чем она будет заключаться?
Аноним 20/03/21 Суб 11:48:00 712943141
Чем протирать объектив? Матрицу? Просто футболкой?
Аноним 20/03/21 Суб 12:01:55 712945142
image.png 5293Кб, 2500x2500
2500x2500
>>712943

Объектив - микрофиброй смоченной жидкостью специальной, или салфетками чистящими (удобно в фото-рюкзак несколько закинуть если засрешь на вылазке) пыль с матрицы - грушей сдувать или на крайняк кисточкой.

Аноним 20/03/21 Суб 14:02:13 712964143
>>712943
А зачем ты пачкаешь матрицу? У тебя что д600 ?
Аноним 20/03/21 Суб 14:46:22 712966144
>>712964
Пока объектив меняешь всякое говно залетает внутрь.
>>712945
А что там за специальная жидкость?
Аноним 20/03/21 Суб 15:07:38 712971145
>>712966
Если внутрь залетает сухое говно, купи грушу для сдувания пыли. Вообще в большинстве современных камер есть режимы очистки матрицы. Матрицей вниз поставил, включил, сухое говно с матрицы отваливается хорошо. Крупную пыль сдувай грушей. С жидкостями боль в том что ты заебешься разводы от них потом убирать.
Аноним 20/03/21 Суб 16:51:07 712987146
m0EBhQP5EE.jpg 484Кб, 1280x848
1280x848
>>712595
Если для макро то через реверсивный адаптер но я и держа рукой делал лол рабочая схема, увеличение будет считаться как фокусное накамерного\фокусное перевёрнутого, например если на камере 100 на на реверсивном 50 получишь увеличение 2 раза, реверсивный лучше брать с кольцом диафрагмы, но если есть прыгалка то можно просто зубочисткой зафиксировать на нужной. Грип и экспозиция на глаз, будет темно, сразу говорю. пик - мои эксперименты 135мм+18мм итого 7.5:1
Аноним 20/03/21 Суб 17:49:35 713000147
>>712966
>А что там за специальная жидкость?
>

Чистящая жидкость для стекла, сделанная так чтобы не портить мультипросветление.
Аноним 20/03/21 Суб 20:28:49 713027148
>>712987
при чем тут реверс адаптер, если человек спрашивает про стыковку обьективов, и что должно было показать мутное говно на пикче?
20/03/21 Суб 23:37:40 713064149
Господа, даст ли мне хорошая TTL вспышка (скажем, Nikon SB 900/910) буста в плане качества фото, скажем, в портретной съёмке? В теории, в моем манямире, да, даст, т.к. я меньше смогу проебываться с экспозицией, делать более приятный свет за счёт отражения от поверхностей.
Аноним 21/03/21 Вск 06:44:31 713095150
>>713064
То же самое тебе даст любая исправная ттл пыха, какой-нить ниссин и йонгхуй, точно так же дадут тебе эффект. Причем сама по себе пыха не дает +10 к фотомастерству, нужно еще уметь ей пользоваться.
21/03/21 Вск 10:18:28 713111151
>>713095

Просто в моем городе можно купить б/у 910 спидлайт по цене чуть дороже йонгхуя, буквально за 9к, и вот я задумался. Про пользование я понял, как я понимаю, надо искать максимально отражающие поверхности нейтральных тонов, ну и в ебло стрелять конечно же некомильфо. В любом случае, как я понимаю, иметь вспышку для юза и понимания того, как работает свет - стоит?
Аноним 21/03/21 Вск 10:46:54 713116152
>>713111
мимодругойанон

Имей в виду, б/у прошки, а 910 как раз оттуда, могут быть мощно ушатаны свадебщиками и прочими бомбилами. Смотри нет ли пожелтевшего пластика рассеивателя.

А так - оче мощная пыха, в сам раз если надо прожечь футбольное поле в длину

Сам ходил с сб-600, хватало вполне. Портретики там, корешей в лесу на великах поснимать.

В целом свой свет, любой, люто годная тема.

Если он есть то появится и понимание как им пользоваться. Причем мне кажется что в 99% случаев тебе тупо хватит слегка чего-то подсветить, а не обеспечивать импульсом 100% экспозиции на объекте в 50 метрах.
Аноним 21/03/21 Вск 11:41:50 713137153
>>713116

Тоже есть сомнения по поводу того, что 910, года 2012 покупки, может быть выженна кхуям. Что из китайских пых можно посмотреть до 10 тысяч?
Вообще, спасибо за развернутный ответ, анон.
Аноним 21/03/21 Вск 15:14:54 713183154
Почему на 5.6 диафрагме картинка мыльная, а на 11 резкая при одинаковом ИСО?
Аноним 21/03/21 Вск 15:18:54 713185155
>>713137
я хз какой курс но я теперь при необходимости хожу с парой йонгнуо 560-3 и передатчиком для них же (ставится на камеру, приемники встроены в пыхи). Обошлось в 200 долларов.

ТТЛ нет но и съемки у меня с этим только постановочные.

В целом, всё это не рокет саенс. Нужно лишь желание с собой всё это таскать (стойки там, софты), собирать, разбирать.
Аноним 21/03/21 Вск 15:47:53 713192156
>>713183
Потому что исо никак не влияет на резкость картинки, он влияет только на количество шума, и если отключить шумодав в камере, то по мере роста исо картинка становится не мыльно, а шумной.

Дифракция же, всегда есть значение диафрагмы на котором резкость стекла оптимальная, это где-то около ф7-9 обычно.
Аноним 21/03/21 Вск 16:05:43 713195157
>>713027
Стыковка-будет макро даже если напрямую
Говно на пике показывает клетки лука
Аноним 21/03/21 Вск 18:05:00 713209158
dKoKSVxeKSs.jpg 723Кб, 1800x1200
1800x1200
Насколько важно для коммерции осваивать ретушь? Вот, например, фотка. Как по мне справа ебаная фотка с совершенно неестественной напердоленной кожей. Неужели людям действительно такое нравится?
Аноним 21/03/21 Вск 18:09:53 713213159
>>713209
Для коммерции тебе надо делать не так как тебе нравиться, а как нравится заказчику. Уровень и стиль пост обработки он будет зависит от твоих клиентов, но уметь её делать нужно.
Аноним 21/03/21 Вск 18:31:19 713220160
>>713209
да. ты пообщайся с девушками и узнаешь, в каких непредсказуемых местах они находят у себя проблемы с кожей, целлюлитом, неправильными родинками, пропорциями лица, фигуры и тд.
я не знаю ни одну, кто была бы довольна собой полностью.
Аноним 22/03/21 Пнд 11:35:05 713296161
>>713220
Которые не дуры и кого ебут хорошо те очень довольны прям аж хвастаются когда доверяют тебе
Аноним 22/03/21 Пнд 12:56:04 713315162
>>713296
Нет он прав, каждая сельдь по этой части наглухо упорота. Человек с пиздой это человек-торг, она все время себя продает, ей внешка пиздец как важна. Это все равно что речь о зарплате, которой ты типа будешь доволен.
Аноним 22/03/21 Пнд 14:02:10 713335163
>>713315
Кукаретик спок, ты просто не отличаешь когда тян говорит что ей что-то в себе не нравиться, потому что её это действительно не нравиться, и когда она это говорит что бы ты оценил какая она охуенная и почесал ее чсв.
Аноним 22/03/21 Пнд 14:55:19 713352164
>>713335
>ты просто не отличаешь
>когда тян говорит
>и когда она это говорит

ясно, шизик
Аноним 22/03/21 Пнд 15:13:21 713358165
>>713335
Этот шарит. Тян, которые не впервый раз снимаются - они прямо могут сказать - что вот именно так я на стул не сядут, там видны дефекты кожы на бедре (например), но отзеркалить позу и сесть другим боком без проблем (а ты переставляй освещение зеркально).
А еще есть проблема при сьемках, когда времени мало на переодевания - с кожи придётся ретушировать всякие полоски-отпечатки от прошлой одежды.
Аноним 22/03/21 Пнд 16:49:44 713381166
>>713352
У тебя поломка социального интеллекта? Воспринимаешь все буквально?
Аноним 22/03/21 Пнд 16:53:00 713384167
>>713358
Потому я фигачу обычно один костюм за один фотосет что бы не страдать потом от ретача следов от резинок. Ну и с ню есть такая беда что нужно ждать пока все расправиться желательно иметь какой-то свободный шмот который не оставляет следов на коже перед сетом. Обмотал тян в халат пока ставил свет реквизит она в нем походила потупила, потом сняла и погнали.
Аноним 22/03/21 Пнд 17:56:43 713410168
>>713296
Хм...
И как часто ты ебёшь тех, кого снимаешь?
Аноним 22/03/21 Пнд 18:30:58 713425169
>>713410
Часто, он руки свои снимает.
Аноним 22/03/21 Пнд 19:11:58 713451170
>>713425
Хозяин! Где носок добби?
Аноним 24/03/21 Срд 01:39:07 713733171
>>713209
> Насколько важно для коммерции осваивать ретушь?
Для коммерции — необходимо.
> Вот, например, фотка. Как по мне справа ебаная фотка с совершенно неестественной напердоленной кожей. Неужели людям действительно такое нравится?
Ретушь бывает разная. У тебя на пике какой-то пиздец с нулевых — начала десятых. Сейчас никто адекватный такую обработку не делает.
А хорошая и умеренная ретушь никакому снимку не повредит.
Аноним 24/03/21 Срд 10:04:59 713756172
>>713733
>Сейчас никто адекватный такую обработку не делает.
>А хорошая и умеренная ретушь никакому снимку не повредит.
Есть примеры до/после с хорошей ретушью?
Аноним 24/03/21 Срд 10:42:57 713758173
>>713733
>А хорошая и умеренная ретушь никакому снимку не повредит.
Есть гайды по ретуши? Зарекрутировал подругу в модели, хочу научиться делать портретики
Аноним 24/03/21 Срд 11:16:01 713765174
>>713758
делаешь фотку, и гуглишь решение конкретных проблем - "как убрать дефекты кожи", "как убрать синяки под глазами", "как нарисовать брови"..
Аноним 24/03/21 Срд 17:42:47 713800175
>>713758
Гугли "частотное разложение", у Густарева было несколько хороших видосов
Аноним 26/03/21 Птн 18:36:50 714161176
На каких сайтах постятся топовые фотографы? Хочется понапиздить идей для съемок.
Аноним 26/03/21 Птн 19:18:46 714172177
>>714161
Я лично хожу дрочить на 500px.com
Аноним 27/03/21 Суб 00:54:18 714225178
Что можно базовое почитать про фотографирование людей?
Сам в основном снимаю природу и всякую технику, но иногда друзья просят их сфотографировать. И вот хочется что-то качественное выдавать.
Аноним 27/03/21 Суб 10:57:27 714248179
>>714225
совсем-совсем база - узнать какую фотку надо сделать.

Фотки, примеры, пусть показывают.

А то вот прям часто "а сфоткай нас хз как", а затем "не, чот не нраица".
Аноним 27/03/21 Суб 18:38:57 714299180
Desktop 2021.03[...].webm 3463Кб, 1628x956, 00:00:24
1628x956
>>712340
Мой ответ удалили что ли?
Ну, такое.
Аноним 27/03/21 Суб 19:27:12 714303181
>>714299
Никто ничего не удалял, не было никаких ответов.
На видео басня "мартышка и очки" в современном прочтении? Скидывай равку.
Аноним 28/03/21 Вск 12:01:14 714338182
Что делать с бликами на коже макияже? у моделей? Сейчас смотрю фотки, в некоторых местах от вспышки очень жёстко смотрится, как-будто лицо течёт. Ретушировать или это считается нормальным?
Аноним 28/03/21 Вск 12:45:51 714350183
>>714338
От твоих задач же зависит.
Аноним 28/03/21 Вск 13:03:11 714354184
Аноним 28/03/21 Вск 13:31:58 714359185
09+.jpg 4064Кб, 4500x3000
4500x3000
Аноним 28/03/21 Вск 14:32:25 714366186
С забавной штукой столкнулся - модели, которые снимаются по TFP - делают из этого демо-режим того как могут сняться за деньги.

Вытаскивал недавно (когда снег еще был) модель на лесопилке пофоткаться в ночнушке, обсуждали условия, она написала что выдержит пару минут только, типа заранее пристреливай откуда фоткать будешь и что-как. Ок, сделали-поснимали, после пары заходов сказала что замерзла пиздец, и больше не может. Про совсем без одежды тоже, "я же застужу все".

Потом скидывал фотки, и скинул примеры фотосетов где тян совсем голая в снегу и фотосет видно что долгий, но в целом похожее на то что снимали мы. Ее реакция - "так это за деньги снималось, если б заплатили я бы тоже так без проблем"

Продолжаю наблюдения.
Аноним 28/03/21 Вск 14:44:34 714368187
>>714359
Чему я научился в результате нашего с тобой взаимодействия?
Аноним 28/03/21 Вск 14:59:11 714369188
>>714368
Получил подтверждение тезиса, что даунскейл помогает приглушить шум, но лишь в каких-то пределах.
Заподозрил, что проявлять лучше в РавТерапи.
Наглядно убедился, что несвежий сапог пора сменить на технику поновее.
Аноним 28/03/21 Вск 15:14:26 714372189
Научите зарабатывать, имея только фотик с объективами и штатив. Свадьбы и фотостоки не предлагать.
Аноним 28/03/21 Вск 15:16:10 714373190
Как вы закрепляете огромные телевики на штатив? Может приблуду какую-то можно соорудить, чтобы байонет не вырвало?
Аноним 28/03/21 Вск 15:18:57 714374191
>>714372
> Свадьбы и фотостоки не предлагать
В вебкам вкатывайся, только дилдаки купить придётся (но они дешёвые в сравнении с норм объективами)
Аноним 28/03/21 Вск 15:21:14 714375192
>>714373
На всех нормальных тяжелых телевиках есть штативная лапка, она крепится на объектив, а к ней уже крепиться штативная площадка. Если у тебя её нет в комплекте, то их продают отдельно. Купи её и радуйся.
Аноним 28/03/21 Вск 15:30:18 714377193
image.png 557Кб, 650x756
650x756
Аноним 28/03/21 Вск 15:51:06 714381194
>>714374
Как вебкамить с дслр?
Аноним 28/03/21 Вск 15:54:55 714382195
Аноним 28/03/21 Вск 16:43:16 714394196
>>714369
Блин, а я думал есть более "умные" алгоритмы для даунскейл денойза
Аноним 28/03/21 Вск 20:49:49 714428197
>>714366
>модели, которые снимаются по TFP - делают из этого демо-режим того как могут сняться за деньги

Это "модели человека" ещё говорили бы в слух про свои "режимы" Было бы просто шикарно!

А пока получается, так.
Спрашиваешь про съёмку - она соглашается на так(1) и так(2). Про остальное - молчок. Ну ладно. Пренебречь - вальсуруем. Про "платные" режимы - ни слова. Визажист говорит, что не нужен - накрасится сама.

Может в один день через 2 недели. С 8-35 до 9-12, или с 18-00 до 19-00.
да хуй с тобой!!!
Отлично! Мне именно это время подходит. Отсняли.

Ну... такое. За этюд пойдёт.

Находишь другую, которая заинтересовалась темой. Она подгоняет тебе визажиста. Находит шмот. Договариваетесь всей кодлой. Снимаете.

Но "вторая" - откровенная любительница. Выкладываешь. Понимаешь, что с первой было бы лучше.

Получаешь от "первой" претензию - "а чо мы это не сняли"?


да ёбаный ты...

Это ТиФиПи, детка.
Аноним 28/03/21 Вск 21:05:14 714431198
>>714428
>ещё говорили бы в слух про свои "режимы"

Классика - на modelmayhem в профиле модели 2/3 фоток - нюшка, в анкете указано что в ню не снимается.

Еще туда же - когда на твой вопрос в инсте модели (из основной инсты подписанной именем настоящим забитой фотосетами моделей) тебе отвечают что "в таком не снимается" (даж не ню было), а через неделю эта же модель у себя выкладывает "мой последний фотосет от Гургена-Пургена", где она трясет сиськами в лесу, в инсте Гургена при этом - фотки крутых машин и пацанские цитаты.

Аноним 28/03/21 Вск 22:01:27 714441199
wGajQ4bIxJc.jpg 296Кб, 1600x757
1600x757
>>714431
Вроде цензурить не надо? Это с МК, вроде как)))


>в анкете указано что в ню не снимается

Это она у тебя не снимается. Потому что ты никто. А топчики вашего Задрищенска могут поставить её во все ракурсы которые придумать способны.
А у тебя
1) Ню портфолио нетуть
2) Подписчиков нетуть.
Хули с тебя взять, голодранец? Она себя не на помойке нашла, чтобы абы с кем на фотосессию хотить!

...Переперчил. Разбавлю.

Если что - выход есть. Почти в любой дыре есть нормальные модели которым пох где и с кем снимать нюшку. Были бы у фотографа нормальные снимки в портфолио. Вот с ними и можно начачать своё ню-порфолио. А там уже легче пойдёт.
Единственное от чего упаси вас бог - неадекватить с ними запрещено. Хуже не придумать, чем попасть к таким "на зубок" ибо неадекватов и дрочеров они на завтрак едят.
Аноним 29/03/21 Пнд 06:56:52 714508200
>>714441
О! Мистер Стакис. МК у него есть. Да.
Аноним 29/03/21 Пнд 09:29:52 714525201
>>714441
Тэкс, а где этих моделей искать и где портфолио размещать?

На что лучше снимать голых тяночек, на 50 или на 70 (при кропе 1.5)?

Научите пожалуйста, дайте подробную инструкцию, как мне начать это делать, чтобы я перестал бояться и поднял с дивана жопу. А я вам фотки принесу и поблагодарю потом!
Аноним 29/03/21 Пнд 09:56:39 714528202
>>714525
>На что лучше снимать голых тяночек, на 50 или на 70 (при кропе 1.5)?
Главное объективы выбирай подлиннее, белый с красным колечком. Он в фотографии символизирует член.
Аноним 29/03/21 Пнд 12:27:31 714540203
>>714525
1. Если твоя идея фотосета позволяет по пространству взять в кадр все что нужно, то лучше использовать что-то в диапазоне 70-90 мм, но это не всегда удобно в студии и в помещении.

2. Ищи среди знакомых, или в профильных группах в ВК.
Аноним 29/03/21 Пнд 12:27:53 714541204
>>714528
А 45 сантиметровый черный подойдет?
Аноним 29/03/21 Пнд 12:40:22 714550205
>>714540
> но это не всегда удобно в студии и в помещении.
У него кроп никоновский, будет как раз полтос в этом диапазоне эффективно.
>>714541
Людям с чёрными объективами дают только бомжихи. Я купил 70-200/4L и в тот же вечер выебал первую модель.
Аноним 29/03/21 Пнд 12:47:21 714551206
Аноним 29/03/21 Пнд 12:58:51 714552207
>>714551
Примерно до 22-25 к рублей и поднимается + доставка до тебя.

Что бы денежку получать научись в продвижение, или купи услуги того кто это умеет. А вообще фото рынок сейчас максимум хуевое место для зарабатывания денег.

Ибо овердохуя славиков с почти не проперженными д5100 и 50д, готовые бисплатно фоткать все подряд по 6-8 часов и их фотки устраивают большинство потребителей. А если устраивающую услугу оказывают бесплатно, зачем платить больше?
Аноним 29/03/21 Пнд 13:06:01 714554208
>>714551
> Вы шутки шутите, а мне бы не моделей ебать, а денюжку получать!
Тогда нафиг тебе в фотографию? Тут денег нет.
Аноним 29/03/21 Пнд 13:09:49 714555209
image.png 1137Кб, 800x1200
800x1200
image.png 1463Кб, 720x1080
720x1080
image.png 1949Кб, 800x1200
800x1200
image.png 3251Кб, 1500x1000
1500x1000
cмотрите че нашел
как так вышло что он такой успешный, как таким же стать?
Но говорит, что даже ему платят за 1 из 4 фотосетов, 3 проходят бесплатно
Аноним 29/03/21 Пнд 13:18:40 714560210
>>714555
1. Социальность, ему не в падлу пообщаться с нескольими десятками человек в день, грмотно присесть им на уши, быть веселым и приятным в общении.

2. Понимание как работает продвижение и фотобизнес и сфера услуг в целом.

3. Умение нажимать кнопку когда тянка в фокусе.
Аноним 29/03/21 Пнд 13:43:18 714563211
1.jpeg 1196Кб, 2200x1464
2200x1464
11.jpg 412Кб, 2200x1464
2200x1464
Аноны, а каким софтом/плагином можно интересующий объект на фото выделить в отдельный лейер, кроме как дрочить ручное выделение? Ну типа как в пикрелейтед, если модель сливается с фоном - руками выделять заебешься, неужто нейроночку не придумали для такого?

remove.bg очень неплох, но он онлайн (а я не хочу куда-то фото отсылать свои), и бесплатно только сильно уменьшенный результат отдает.

от topaz выделялка проебывается с волосами и везде где между рукой и телом мало пикселей, потом все равно результат заебывает доводить до ума.

еще что-то может есть?
Аноним 29/03/21 Пнд 13:54:12 714566212
>>714563
почему у неё лицо детское что за ёбаная крипота, почему такой засвет нарисовал
удали!
Аноним 29/03/21 Пнд 13:54:33 714567213
>>714563
Как у тебя на примере - объект сиськи же, всё внимание им можно подсвечивать отдельной вспышкой при съёмке. Выбирай, что проще - таскать штатив+пыху, или коротать вечера в фотошопе.
Аноним 29/03/21 Пнд 14:58:22 714577214
>>714566
Грудь слишком большая, не подрочить...
Аноним 29/03/21 Пнд 16:22:18 714593215
>>714567

Я про случаи когда снято так как снято. Так-то про свет ясно.
Аноним 29/03/21 Пнд 16:27:36 714595216
>>714577
Месье предпочитает среднюю женскую или плоскую мужскую грудь?
Аноним 29/03/21 Пнд 19:25:04 714635217
>>714577
наоборт надо вставить лицо нормальной женщины лет 35, а не это лицо второклассницы
какой же кринж
Аноним 29/03/21 Пнд 21:18:20 714668218
>>714555
А ещё за другие 20-30 он платит сам.
Просто чтобы было что публиковать и оставаться на виду.
Но никому об этом не рассказывает.

Основная масса контента от "профессиональных" СНГ нюшников базируется на коммерческих моделях. Это тянки которые получают деньги за то что хорошо, даже охуенно, выглядят без одежды. Как раз то что нужно для популярного ню. Внешние данные, обаяние, артистичность, пластика, трудолюбие, пунктуальность, - всё это стоит денег.
Аноним 29/03/21 Пнд 23:52:47 714703219
>>714668
Заучит как ебаная хуйня, ещё и кабанчиком подскакивать надо, уж лучше голубей снимать
Аноним 30/03/21 Втр 00:11:24 714707220
>>714703

Так снимай, кто против-то.
Аноним 30/03/21 Втр 14:19:37 714753221
Научите, как парню фоткаться дома со штатива? Какой фон выбрать, какую позу? Ко мне приходит кун и я обещала его поснимать, а ничего мужественного дома не могу придумать
Аноним 30/03/21 Втр 14:50:30 714758222
Здраститя, не знаю где спросить так шта зайду сюда. Есть ли возможность на объективе SAL18-55 вручную выставлять диафрагму? Распечатал прост макрокольцо для своего sony a-37 и обнаружил, что по ходу при снятии объектива с фотоаппарата диафрагма возвращается в узкое положение сама по себе, даже если её выставить на фотике и снять объектив с включённого.
Аноним 30/03/21 Втр 15:57:50 714774223
>>714753
Если он у тебя не совсем дрыщ, то гугли gachimuchi и выбирай любую позу.
Аноним 30/03/21 Втр 17:38:14 714815224
>>714753
1. Фон зависит от идеи портрета, простейший вариант это белый или черный задник.

2. Поза и ракурс зависит от лица и конституции модели, ну и от идеи фотосета.

3. Ну и позаботься о свете, если нет источников света то фоткай со светом из окна. Если есть желательно наличие контрового света.
Аноним 30/03/21 Втр 17:53:11 714826225
>>714815
>>714774
Он дрыщ и лицо дрыща, контурный свет думаю листами с фальгой сделать
Аноним 30/03/21 Втр 19:00:00 714858226
>>714826
Поставь его на одноцветном фоне, около окна под углом к свету от окна, юзай длинную выдержку, и тогда можно без колхоза контровика обойтись.
Аноним 31/03/21 Срд 00:05:36 714992227
>>707254 (OP)
хочу купить кенон 650д
любую дешмманскую пыху с алика
вопрос. как снонектить их? вот эта хуня поможет ?https://aliexpress.ru/item/32974937988.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.6fa869c28lNefB&algo_pvid=f23ff33a-dbab-4ef8-a40e-3b2bb441e1d2&algo_expid=f23ff33a-dbab-4ef8-a40e-3b2bb441e1d2-0&btsid=0b8b035c16171102197156155e33ab&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=66722070916

плюс она может как пульт ду работать для фотика?
Аноним 31/03/21 Срд 00:40:51 714994228
>>714992
 Покупай не любую пыху, а под систему canon от yongnuo. Они дешёвые. Коннектятся просто, вставляешь пыху в башмак, включаешь на ней режим ETTL, на диале камеры выставляешь зелёный квадратик и идёшь творить шедевры. Вот хорошая первая пыха (YN-685)
https://aliexpress.ru/item/32728279360.html
Как пульт ДУ твоя приблуда работать не будет, она управляет только вспышкой, для спуска дистанционного купи за сто рублей этот самый пульт.
https://aliexpress.ru/item/33028221715.html
----
Дальше читай только если тебе действительо нужен радиосинхронизатор, я пока не понимаю, зачем он тебе.
Через говно которое ты линканул ETTL работать не будет, надо будет на пыхе вручную выставлять силу пыха -- не оччень уверен, что ты этого хочешь, т.к экспонометр встроенный тебе перестанет помогать решительно. Посмотри что-нибудь подороже, например серию 622, её хоть не придётся выкидывать потом
https://aliexpress.ru/item/4000192665133.html.
Кстати, если будешь покупать пыху YN-685, как я тебе советовал, получишь встроенный приёмник этого трансмиттера. Т.е. тебе понадобится только сама пыха и трансмиттер с экранчиком за 3000 рублёв.
Аноним 31/03/21 Срд 00:42:01 714995229
>>714992
>хочу купить кенон 650д
Алсо не слушай питухов с сонькой и никоном, которые сейчас набегут, у кенона реально пиздатая система, и линзы доступные, и пыхи хорошие самые разные и работает всё это вместе очень достойно. Покупай сапог, не пожалеешь.
Аноним 31/03/21 Срд 05:08:06 715005230
>>714758
Макрокольца бывают с контактными группами и без. Если в ней нет контактной группы, то управление диафрагмой с фотика не возможно, а так как внешнего кольца диафрагмы нет, спасибо пидорам маркетологам, то и управление диафрагмой у тебя всио.
Аноним 31/03/21 Срд 08:46:43 715022231
>>714758
О, привет братан на a-37
Какими объективами пользуешься?
Что снимешь?
Как камера?
Аноним 31/03/21 Срд 10:55:13 715033232
Аноним 31/03/21 Срд 11:14:33 715035233
>>715033
Купи её, она стоит недорого и называется по-научному ШТАТИВНОЕ КОЛЬЦО
Аноним 31/03/21 Срд 12:25:55 715048234
>>715035
Типа все объективы стандартной толщины в каком-то месте? Там не шибко диаметр регулируется, кажется.
Аноним 31/03/21 Срд 12:52:26 715055235
>>715048
Ну измерь же диаметр объектива и купи штативное кольцо под свой размер.
Аноним 31/03/21 Срд 12:52:38 715056236
Это правда, что наиболее качественная картинка получается на диафрагме 7-11?
Аноним 31/03/21 Срд 12:53:52 715057237
photo2021-03-31[...].jpg 64Кб, 1280x960
1280x960
photo2021-03-31[...].jpg 68Кб, 960x1280
960x1280
>>715048
Ну обычно на телевиках есть стандартное посадочное место под кольцо. На сайте прямо написано, к каким объективам подходит кольцо (даже не родное). Но это у сапога, остальным соболезную.
Аноним 31/03/21 Срд 14:23:28 715080238
>>715056
у тебя фотик есть? возьми и проверь, дело двух минут же
Аноним 31/03/21 Срд 14:27:47 715082239
Аноним 31/03/21 Срд 14:29:12 715084240
>>715022
Дефолтным, в комплекте с которым и брал на авито.
Да так, в основном пейзажики и немного "макро" с близкого расстояния., я не особо фанатичный фотограф.
Камера норм, правда видоискатель в виде маленького экранчика с глазком хуйня полная.
Аноним 31/03/21 Срд 14:35:39 715087241
image.png 213Кб, 236x330
236x330
>>715082
Ну да, ты же сможешь отличить "качественную" картинку от "некачественной"?
А если вдруг нет, то какая разница, что там была за диафрагма?
Аноним 31/03/21 Срд 14:38:09 715089242
>>715084
По мне так видоискатель сделан классно, для своей цены. Вот экран откидной - дниве полное.
Там в настройках можно увеличить масштаб видоискателя, кстати.
Аноним 31/03/21 Срд 15:00:04 715098243
>>715089
Лолшто? Откидной экран как раз заебись, если от уровня земли снимать. Видоискатель же если на свету ещё кое-как можно использовать(хотя мелкие детали на нём видно хуже, чем в "натуральных" видоискателях, что добавляет ёбли при фокусировке.), то в сумерках и темноте он превращается в рябящее пикселями говно
Аноним 31/03/21 Срд 15:02:33 715099244
>>715005
Откуда контактная группа у печатанного из пластика кольца...Я прост думал что может можно как-то выставить на фотике диафрагму пошире, зафиксировать в открытом положении и так снять.
Аноним 31/03/21 Срд 15:08:28 715104245
>>715098
Странно, может у тебя глаз в 168к разрешении всё видит. Откидной экран хорош при съёмке от земли - факт. Но разрешение на нём гораздо ниже, чем в видоискателе и разглядеть там что-нибудь можно только с расстояния вытянутой руки.
Мелкие детали очевидно будут плохо видны на мелком экране, ты что-угодно возьми. Для фокусировки есть подчёркивание резких областей и в крайнем случае можно прикостылить кнопку, чтобы зуммировала изображение для выбора резкости. Сам видоискатель с избыточным разрешением выполнен, а рубящие пиксели - это от самой матрицы, которая 16мп
Аноним 31/03/21 Срд 15:27:14 715121246
>>715104
Бля, ну у меня был до этого кэнон 1100 d-при фотографировании рисунков фокусировка по видимости штрихов была явно менее заёбышной.

>рубящие пиксели - это от самой матрицы, которая 16мп
Так в том-то и дело, что в сонивском видоискателе по ходу в сумерках задирается iso на матрице видоискателя-в результате всё в пикселах цветных. С оптическими видоискателями такого нет.



Аноним 31/03/21 Срд 16:13:53 715135247
>>715121
Ну это само собой. Электронный видоискатель жеж. А исо рабочее на 37 не больше 400. Но я с такой проблемой на практике не сталкивался, потому что в тёмное время суток не фотографирую.
Аноним 31/03/21 Срд 17:18:27 715141248
>>715099
В том и наеб на доллары, что большинство современных объективов без кольца управления диафрагмой, и без контактной группы управлять диафрагмой невозможно.
Аноним 01/04/21 Чтв 00:35:27 715204249
16167090503700.jpg 109Кб, 781x740
781x740
Фотоанон, вот скажи мне - прошел ли у вас ебучий каменный век с ручным пердолингом? Есть ли какая-нибудь универсальная камера новичка кроме айфона 12 с вменяемым софтом? Хотелось бы получать видео и снимки на автомате, с хрустом вбивая спуск затвора, чтоб бюджетная матрица сама высирала терабайты шедевров, ну или хотя бы давала нормальные исходники которые я потом смогу допилить в фотошопе или сосоневегасе.
Аноним 01/04/21 Чтв 05:13:02 715211250
>>715204
1. Что такое нормальный исходник, какие критерии то?
2. Если нужны жпг из коробки посмотри на фуджи.
Аноним 01/04/21 Чтв 09:31:48 715232251
В какой программе лучше накладывать арт эффекты? Не просто цветокоррекцию лайтруме.
Аноним 01/04/21 Чтв 11:43:59 715241252
Аноним 01/04/21 Чтв 13:25:56 715266253
Есть один ФФ на много мегапукселей, под него есть помимо других стекол 50мм фикс который отчаянно мылит на этой куче мегапикселей. И нет 35мм фикса, хотя в помещениях хотелось бы.

Есть хитрый план взять годный 35 1.4, продать полтос, и когда он будет нужен - просто в кроп-режиме использовать 35мм.

Т.к. вдобавок у меня есть 85 для портретов и он меня более чем устраивает - где я проебусь, если откажусь от 50мм в пользу сетапа 35+85мм ?

Снимаю в основном людей, и на улице и в помещении.
Аноним 01/04/21 Чтв 14:10:54 715279254
>>715266
Тоже вот думаю купить первым делом 35мм, а не 50.
В его пользу говорит то, что этих полтинников на авито как говна за баней
35 мм хуй найдешь, на 35 снимают фильмы, многие говорят, что у них больше фоток на 35 сделано, и 35 ближе к виду из глаз
Аноним 02/04/21 Птн 05:59:02 715415255
>>715266
Мне 35+85 - нормально. Думал без 50 будет сложно, но нет нех ощущается совершенно.
Аноним 02/04/21 Птн 21:07:42 715529256
1604845373681.jpg 331Кб, 936x1436
936x1436
Какой у вас самый большой успех, какова величана вашего самого большого признания?

Может у вас воровали идею? Может вас хвалят родители? Может отвас пишут в городских новостях?
Давайте хвастайтесь своим самым большим достижением.
Аноним 02/04/21 Птн 21:15:24 715533257
>>715529
Зови местного держателя фотостудии, еще какой-то дед забигает, который на все снимал и вообще знает жизнь.
Аноним 02/04/21 Птн 22:04:17 715539258
>>715529
Не получится у тебя ничего. Потому что в начале каждый кто отвечает должен будет объяснить свою систему ценностей.

Вот про студию тут написали. А другой ответит, в духе двача, а студия-то рентабельная? Нет? А-а-а! Лохище!

Пацану со спермотоксикозом достижение - снимать нюшку. А я в принципе такое "достижение" не понимаю. А этому пацану мои устремления не понять.
Аноним 03/04/21 Суб 10:45:30 715575259
>>715539
> в духе двача

Тогда стоит признать что успеха нет в принципе - потому что успех для двачера это Чэд с мемасиков, а все что на миллиметр отклоняется - уже ололо лузер задрот гоните его насмехайтесь над ним.
Аноним 03/04/21 Суб 11:18:05 715579260
>>715539
У меня вот успехов вообще нет и я всем позавидую.
Аноним 03/04/21 Суб 12:15:14 715588261
>>715529

>Может у вас воровали идею?
Кражезависимый даун, не может уже остановится, спиздил на форчане картиночку и пришел говорить про воровство.
Аноним 03/04/21 Суб 12:21:15 715589262
>>715539
>>715575
Два долбоеба пытаются в дискурс что успеха не бывает, все зависит от точки зрения и поэтому Брусон не более толантлев чем они, нужно просто смотреть по другому, блядь, как же я все время ору над ЧСВшными чмоньками, у которых не хватает ума понять насколько это очевидно со стороны.

Типичные две мрази, что хейтят ЦЦ по теме что типа настоящая годнота в снапщите, один в один просто.
Аноним 03/04/21 Суб 12:24:04 715590263
>>715266

>Есть хитрый план взять годный 35 1.4, продать полтос, и когда он будет нужен - просто в кроп-режиме использовать 35мм.
Очевидный сонидебил, очевиден.
Аноним 03/04/21 Суб 12:56:03 715599264
>>715590
>>715589

Токсичное говно пытается триггернуть хоть кого-то
Аноним 03/04/21 Суб 14:12:05 715610265
Два чаю господину. >>715539


У меня идею мероприятия спёрли. Это типа успех? Не пойму в чём. Может кто-нибудь объяснить как то, что меня обокрали говорит про мой успех?

Догадываюсь что спросят - рассказываю сразу.
Для раскрутки себя любимого хотел организовать мероприятие. Начал подтягивать людей, нашёл площадку, а какая-то падла мою идею слила местным топам. Я даже знаю какая именно падла - она вместе с топами была потом. Они выкатили тоже самое, но на две недели раньше. У них несколько студий и уникальной, активной подписоты не одна тысяча. Мне с ними не тягаться.

А уж сколько раз воровали идеи для съёмок - не пересчитать. Находишь тянку, шмот, локацию, визаж, а потом тянка или визажист сливается и через неделю постит фотки - один в один примеры с которыми мы работали.



Аноним 03/04/21 Суб 14:24:18 715612266
Аноним 03/04/21 Суб 14:55:22 715620267
>>715612
И как, получается руководство фотачем из манямира?
Аноним 03/04/21 Суб 15:11:59 715630268
>>715610

Что-то мне кажется что у тебя воображение богатое, ну или "идеи" которые у тебя "воруют" - на уровне "давайте поснимаем тян в оранжевом на фоне синего".
Аноним 03/04/21 Суб 16:02:09 715640269
Аноним 03/04/21 Суб 16:56:28 715650270
>>715529
Загрузил 200 фоток на стоки, в основном хуета. Заработал 35 долларов за пару лет, которые никуда не могу вывести.
Рейт ми.
Аноним 03/04/21 Суб 17:20:49 715656271
>>715650

Стоки убиты лет 5 как всякими Тарасами из ебеней с ушатанными зеркалками мидл-тайера. У Тараса времени дохуя, есть знакомые дивчины готовые на любой фотосет за 20 долларов (и парубки - за 5), и для него 100 баксов - серьезные деньги. Плюс он по 200 фоток в день грузит, плюс не стесняется воровать идеи всех успешно-продающихся фоток.

Так что 35 долларов - это еще неплохо, у меня 2.50 за год, лол. Из Австралии купили чахлые деревца на фоне коммиблоков.


Аноним 03/04/21 Суб 17:53:32 715661272
>>715656
>чахлые деревца на фоне коммиблоков.
ты совсем хуеты снимал значит
у меня там хоть текстурки и портреты котов были
Аноним 04/04/21 Вск 22:00:50 715902273

Какова вероятность, что взяв хороший объектив я выйду из дома и начну снимать, если я с обычным не снимаю?
Тупо же да, хуйня? Так ведь не бывает, что ты сделал что-то и сразу стал кем хочешь, ты либо делаешь уже сейчас, либо не делаешь и никакой объектив тебя не изменит?

Есть тут такие же хуйлуши, которые снимают или снимали только из окна дома блять?
Аноним 04/04/21 Вск 22:33:15 715912274
>>715902
Поэтому я меняю не объективы, а камеры, лол. Пока в руках что-то новенькое есть стояк на фотки. Вот такой еблан.
Аноним 05/04/21 Пнд 00:17:47 715918275
До какой дырки лучше прикрывать сапоповский кит, чтобы он более-менее вменяемую картинку выдавал? 8 или 11?
Аноним 05/04/21 Пнд 00:21:55 715920276
>>715918
Имеется в виду шедевральную картинку или для 300% кропа?
Аноним 05/04/21 Пнд 00:31:06 715921277
>>715920
Чтобы можно было смотреть фотки с чего-нибудь кроме телефона без рвотного рефлекса.
Аноним 05/04/21 Пнд 08:28:13 715947278
>>715918
8 - 11 Хотя на 11 уже падать начинает, но это заметно только на тестах. Обычно используют 8.
Аноним 05/04/21 Пнд 08:29:17 715948279
>>715921
А те не дрочи на пиксели и больше чем 50% не увеличивается.
Аноним 05/04/21 Пнд 08:32:03 715949280
>>714563
градиенты в лайт руме, или кисточка, вот тебе и выделение объекта.
Аноним 05/04/21 Пнд 08:35:42 715952281
>>715947
Понял, спасибо.

>>715948
А больше дрочить не на что, я ж про кит.
Аноним 05/04/21 Пнд 08:55:50 715957282
>>714299
Можешь трек дать пожалуйста? То что это депеш мод я знаю, именно эту версию.
Аноним 05/04/21 Пнд 09:43:22 715965283
>>715952
На композицию подрочи хотя бы или на формы.
Аноним 05/04/21 Пнд 10:51:44 715977284
>>715965
Это за скобками, всё-таки за техническую часть спрашивал.
Аноним 05/04/21 Пнд 16:47:03 716104285
>>715957
BLVCK CEILING - ALL I EVER WANTED
Аноним 05/04/21 Пнд 19:06:27 716133286
>>714563
Туторы индуса смотрел?
Аноним 06/04/21 Втр 03:51:22 716180287
Аноним 06/04/21 Втр 20:55:51 716423288
Посоветуйте какой-нибудь хороший конвертер для равов, кроме очевидного лайтрума.
Аноним 06/04/21 Втр 21:21:22 716431289
Аноним 07/04/21 Срд 13:28:38 716602290
Уже пару лет пытаюсь вкатиться в мир фото-искусства и творчества, но мешает внутренняя пидараха. Вот например:

Модель ведет инсту о том как она свободна от стереотипов общества, живет в Нью-Йорке, ездит бегать голой по лесам и фоткать это, продает фоточки на ОФ и коучит на тему веганства и медитаций - а я вижу в этом наебку гоев на шекели, ну не верю что человек может реально чувствовать и думать то что она, а не просто не желать работать в офисе. Не верю, и поэтому фоточки (даже красивые) воспринимаю как ее рекламу своих платных услуг, а не самовыражение.

Еще пример - готические фото из Норвегии - суровые леса, туманы, снег, скалы, все в чб. Продаются принты фоток и какие-то этно-поделки плюс услуги фотографа. Вроде круто - но оказывается что фоточки делает девушка переехавшая туда из Украины. И все бля, не могу любоваться фото хоть и красивые - просто не верю что это от души снято, а не попытка хитрой украинки занять нишу коммерческую. Плюс уверен что переехала она туда скакать на брызгающих еврами европейских хуях, а не быть в гармонии с северной природой которую она любит, как она уверяет.

И так во всем - тупо не верю что люди изначально живут так как хотят, фоткают это чтобы делиться с миром, а монетизация - для того чтобы жить просто, а не наоборот - что все это бездельники-паразиты доящие богатеньких дурачков.

И через все это в принципе не могу делать такие же фото как они - т.к. всегда думаю о том что у меня в лучшем случае выходят аналоги того что другие делают для развода гоев на шекели, а я-то как дурак бесплатно с ящиком бегаю по городам-лесам, и постоянно все пытаюсь к коммерции сводить, хотя вроде и не планировал фото зарабатывать.

Что это за херня и как с ней бороться?


Аноним 07/04/21 Срд 13:54:47 716608291
>>716602
Никак.
Ты познал истину, теперь тебе осталось примириться с ней.
Аноним 07/04/21 Срд 15:48:47 716662292
>>716602
А почему тебе не похуй что кто-то другой зарабатывает фотографией или продвигает свою продукцию с её помощью? Почему поведение какого-то рандома в интернете мешает тебе фотографировать так как тебе нравиться?
Аноним 07/04/21 Срд 17:11:40 716680293
>>716602
Это нормально. Следующий этап - осознание что мудаков, в любой точке планеты - больше половины.


Бывают отдельные индивидуумы, навроде сына еврейского народа, жившего около 2000 лет назад, у которых получается убедить часть людей, что быть не мудаком - хорошо и правильно. Но как ты видишь - их успех переменный и спустя время даже их учение начинает служить мудакам.
Аноним 07/04/21 Срд 22:33:22 716766294
Господа, поясните за ширики. Не понимаю, есть ли существенная разница, на что снимать? На условные 16 мм объектива-зума или альтернативные 16 мм, но уже какой-нибудь широкой токины, при прочих равных вроде светосилы и качества автофокуса.
Аноним 08/04/21 Чтв 00:40:24 716806295
>>716766
а аф на 16 не роляет, там грип с пол-километра
Аноним 08/04/21 Чтв 06:39:34 716837296
15723012517030.gif 2466Кб, 275x304
275x304
Аноним 08/04/21 Чтв 06:41:28 716838297
>>716766
Это не совсем одно и тоже.

Как уже справедливо заметили у фикса 16мм есть свои плюсы и к ним быстро привыкаешь. Диафрагму на 8, фокусировку на бесконечность и снимаешь практически неглядя. Автофокус абсолютно не нужен.

Но зум есть зум. Универсальность и все дела - тут нечего возразить. Но без автофокуса уже бывает неудобно. Особенно если длинный конец длинее 50мм
Аноним 08/04/21 Чтв 12:33:31 716892298
>>716602
>И через все это в принципе не могу делать такие же фото как они
Не через это.

У тебя в принципе нет тех же возможностей и целевой аудитории как у тянок, живущих в странах белого человека первого мира.

Историческая справка. Художники писавшие портреты, в том числе и обнаженные, не просто так веками стремились в крупные города Италии и Франции. Там существовал "рынок" для таких занятий. Условия, спрос, модели, арт-тусовка в целом.

А в нищекрестьянском окружении какой спрос на натурщиц?

Смирись.

В совдепиях тема веганства и медитаций удел поехавших шизиков, денег у этих отродясь никогда не было. Кого ты снимать будешь, немытых алкашей в астрале? Кому продавать?

Фейл.

Туда же с суровыми пейзажами. За этим надо ехать в глушь, тратить сотни нефти. А затем окажется что продавать здесь такое некому. Есть кучка блогеров на зарплате у турагенств, чем тема и закрывается.

Если любишь и готов вкладываться - охуенно. Но если рассматриваешь это как добавку к денежкам сэкономленным от школьных завтраков то тебя ждет разочарование.
Аноним 08/04/21 Чтв 13:05:09 716901299
>>716766
Ширики имеют разные оптически схемы, и формируют разную картинку в зависимости от них. Например 16 мм зенитар дает 180 градусов по диагонали, но при этом дает очень сильную дисторсию, а какой нить аналогичный самьянг имеет 135 градусов, но дисторсия минимальная. Потому 16 мм фокусного в зависимости от конструкции стекла на одной и той же камере дадут очень разную картинку.
Аноним 08/04/21 Чтв 19:08:15 716987300
DSC1082(2).jpg 994Кб, 1500x1000
1500x1000
Фотач, родной, я решил перестать гиродрочить и научиться снимать на то, что есть. А есть китяра 18-55, и тампон 70-300.
Научите, как делать годноту, как научиться снимать с тем, что есть?
Как обрабатывать в лайтруме по цветам? Скиньте что ли гайд какой-нибудь, в фотошопе прыщи затирать умею и люблю.
В общем, как мне с нищенским гиром выдавать охуенный результат?
Аноним 08/04/21 Чтв 20:07:11 717002301
>>716987
Ну тут тебе надо научиться бороться с хроматикой которая есть на дешевых стеклах, ну и мыло подавлять, в остальном просто иди и делай фото.
Аноним 08/04/21 Чтв 20:12:02 717003302
>>716987
>как мне с нищенским гиром выдавать охуенный результат

Фотографирует фотограф, а не фотоаппарат. Хочешь прокачать скил - используй скил. Хочешь метко стрелять - ходи в тир. быстро бегать - бегай каждое утро. Хочешь клёво снимать - снимай каждый день.
Аноним 08/04/21 Чтв 23:52:21 717051303
Есть годные книги по стрит фотосъемки для ньюфагов? Как снимать людей в особенности. А то вот смотри на свои фотки, в лучшем случае красивый угол дома позади центральной тянки.
Аноним 09/04/21 Птн 00:11:24 717057304
>>717002
Обязательно в рав фоткать даже на кропе и потом хромоту скручивать пытаться?
Аноним 09/04/21 Птн 05:18:41 717084305
>>717057
Ну ты можешь не скручивать хромату тогда будут фотки с хроматикой. Дешевые стекла как правило таки имеют такие искажения и из рав файлов их убирать значительно проще чем пытаться побеждать жпг.
Аноним 09/04/21 Птн 09:49:33 717101306
>>707254 (OP)
Анончик, а куда можно выкладывать своё портфолио кроме инсты, паблика в вк и фликера?
Может есть сайт где есть фото/арт комьюнити?
Аноним 09/04/21 Птн 10:09:04 717103307
DSC10821.jpg 9095Кб, 6000x4000
6000x4000
>>717084
ну вот я поменьше сделал хромоту, а как цвета фиксить? автоматически не всегда хорошо делается.
Аноним 09/04/21 Птн 10:21:52 717104308
DSC10822.jpg 12966Кб, 6000x4000
6000x4000
>>717103
наверное есть же какие-то правила, куда крутить цвета и контрастность, в зависимости от теплоты цветов, или хуй знает
Как сделать дорого-богато?
Вот резкость повысил и экспозиции накинул
Аноним 09/04/21 Птн 11:11:01 717113309
16179521452340 [...].jpg 2179Кб, 6000x4000
6000x4000
>>717104
Ты вообще нетуда крутишь. Начинай с баланса белого, потом яркость кадра (смотришь на гистограмму), затем тени, пересветы, потом компрессия шистаграммы, затем сатурация, и только потом уже всякие луты по вкусу.
Аноним 09/04/21 Птн 11:46:05 717117310
DSC10823.jpg 12133Кб, 6000x4000
6000x4000
>>717113
очень сложно, может есть видео по порядку? Я только нашел где азиат кривые ковыряет
И почему у тебя она весит 2, а у меня 12?
Аноним 09/04/21 Птн 12:00:20 717120311
Аноним 09/04/21 Птн 12:02:23 717121312
>>717117
ОТкрываешь фотку в ФШ, фильтры, камера рав, жмешь авто и смотришь что там авто накрутил и почему. Как ни странно, но Авто режим там и правда шикарен.
Аноним 09/04/21 Птн 13:22:23 717154313
>>717121
С равки и хромоту и баланс белого и все остальное настраивается одним нажатием?
Аноним 09/04/21 Птн 13:51:13 717163314
>>717101

Тут несколько раз этот вопрос поднимался, похоже что никуда, фотография становится маргинальным увлечением и ресурсов поэтому и нет особых
Аноним 09/04/21 Птн 20:31:04 717250315
>>717101
Раньше был dA, но его запретил роскомнадзор как рассадник педерастии)
Аноним 09/04/21 Птн 23:47:24 717309316
>>717250
Разбанил же уже вроде
Аноним 10/04/21 Суб 21:34:39 717544317
Платина походу. Сейчас сижу на костылях, бесплатные проявщики, а сверху бесплатный гимп. В гимпе немного со слоями баловство и частотное разложение для человеческих голов, в общем ничего глубинного и серьезного. Стоит ли вкатываться в эти ваши лайтрумы, с1 и фотошёпы, чтобы потом башлять абонентку ради 30ти фоток в месяц?
Аноним 11/04/21 Вск 02:46:25 717578318
1617843236.jpg 93Кб, 453x604
453x604
Аноним 11/04/21 Вск 02:56:56 717579319
>>717578
это ж резиновая зина на фото? нах такую кожу живым людям делать?
Аноним 11/04/21 Вск 11:41:31 717603320
>>717544
>чтобы потом башлять абонентку ради 30ти фоток в месяц?

Из принципа поэтому ушел с фотошопа, когда они перешли на подписку. Она может и отлично если ты каждый месяц хуяришь поток фоток, а когда ты любитель который может снимать часто а той же зимой сраной можешь месяцами не фоткать - то эти списания с карты регулярные только деморализуют.

Поэтому купил на распродаже affinity photo - фотошоп для бедных. 40 евро - и вечная лицуха. Равки крутить можно, слои есть, все инструменты основные есть, в стакинг (в том числе и для астро) может, что еще надо.

Аноним 11/04/21 Вск 14:42:22 717622321
>>717579
Хз че ты имеешь в виду, кожа выглядит прикольно
Аноним 11/04/21 Вск 20:01:03 717665322
>>717603
С бомжгимпом была возможность сравнивать? Просто иногда смотрю ролики по той или иной теме, ретушь или хуетушь например. Адобовцы обычно показывают все играючи, типа раз два чисти вилкой, так так, щелк щелк и готово. Гимповцы же - пук среньк, подергай тут анус, потом сверни там, найди закладку у подъезда, реши ребус, потом вот этой функции у нас нет, поэтому сделай еще три сренька, чтобы ее имитировать. Не отрицаю, что я туповат, но такое ощущение, что гимп не такой гибкий и юзерфрендли. И только поэтому и потому что нет гиране могу делать шедевры, да.
Аноним 11/04/21 Вск 20:39:03 717669323
>>717665
>такое ощущение, что гимп не такой гибкий и юзерфрендли

Поздравляю. На дваче появилась адекватная мысль.

Добровольно-любительсткое сообщество не может конкурировать с монополистом. Здравая мысль.
Аноним 11/04/21 Вск 21:02:18 717673324
>>717665

Последний раз гимп открывал в районе 2008 года - тогда это был какой-то лютый красноглазый ад в котором UI настолько всратый был что даже неясно было как какие-то мегапростые операции делать типа два слоя наложить с разной прозрачностью или в одну картинку другую скопипастить.
Аноним 11/04/21 Вск 21:19:46 717676325
>>717669
>конкурировать с монополистом

Справедливости ради Адоб настолько охуел когда был монополистом, что помог родиться и стать популярными целой куче софта неплохого - С1, Affinity, Luminar, Portrait Pro, SIlky Pix и так далее (да, я в курсе что часть софта этого больше заточена на "кликни чтобы сделать красиво") - но судя по форумам, свою часть пользователей они у фотожопы отжирают.


Аноним 11/04/21 Вск 23:36:23 717700326
>>717603
Это ты виноват. Зашел я на их сайт, а там они как налетели... И скидка 50% , и свистелок перделок насыпем бесплатно, и на руке погадаем. В общем когда очнулся прога была уже куплена. Чо купил, хуй знат.
Аноним 11/04/21 Вск 23:45:29 717702327
>>717700

Da ti ohuel, я тебе подогнал освобождение от анального рабства корпоративного, да еще и со скидкой в 50 процентов, ты мне должен теперь свечку в храме поставить.
Аноним 11/04/21 Вск 23:56:34 717705328
>>717702
Свечки поставленные за двачера своей чудодейственной силы не имеют. Если шыдевры не попрут, то напишу на тебя заяву в полицию за скрытое амбассадорство дичи на всеми уважаемом ресурсе с лучшими фотографами итт.
Аноним 12/04/21 Пнд 05:09:01 717715329
Аноним 12/04/21 Пнд 09:13:32 717738330
>>717603
>Поэтому купил на распродаже affinity photo
Спасибо, анон. Тоже прикупил себе после твоего сообщения.

Отменил подписку на Адоб и влетел еще на 37 баксов за досрочный разрыв пукана договора.

Ну и хуй с ними.

Фотошоп юзал в основном для частотки, а в Аффинити ее тоже можно делать.




>>717669
>Добровольно-любительсткое сообщество не может конкурировать с монополистом.
Там в другом проблема.

Те любители довольно смутно представляют работу в графических редакторах и пилят свою поделку руководствуясь какой-то совсем уж сумеречной логикой.

Примерно как бенчдебилы регулярно покупают "более лучшие" камеры, надеясь что ветки с новой игрушкой теперь уж точно превратятся в красивых голых теток.

Вон, Рав Терапи тоже пилится любителями. Но там интерфейс и логика работы гораздо приятнее.
Аноним 12/04/21 Пнд 10:49:14 717748331
А в итоге я соснул с аффинити, на моей семерке она не запускается, лол.
Аноним 12/04/21 Пнд 11:53:17 717762332
>>717748

Семерку в любом случае с поддержки сняли, переходи на десятку пока хакеры твои фото-шедевры не спиздили
Аноним 12/04/21 Пнд 12:11:15 717771333
>>717748
кокойта глюк

у меня семерка и аффинити робит
Аноним 12/04/21 Пнд 12:12:32 717773334
>>717762
Писдос, у меня нестарый бук с десяткой периодически задумывается от всех этих свистоперделок десятки, в то же время старый проверенный стационарник с i5 для фоток и старого же говна , который на пустой семерке летает ужо много лет и не выебываится.
Пичот.
Аноним 12/04/21 Пнд 12:16:26 717777335
>>717771
У меня ругается на старые сертификаты с кодом 4107. Пляшу вокруг уже три часа.
Аноним 12/04/21 Пнд 12:22:37 717781336
Подскажите, если половина лица засвечена, не просто пятно на носу или на скуле, а прям прилично так практически половина - это можно выбрасывать и нет смысла такую фотку ковырять и редактировать, легче переснять? Как справляетесь с белыми засветами?
Аноним 12/04/21 Пнд 12:32:57 717793337
Аноним 12/04/21 Пнд 12:34:31 717796338
>>717781
>и нет смысла такую фотку ковырять и редактировать

Если равка есть - возьми да хайлайтсы убавь, и посмотри будет под ними что или нет. Если нет - сасай.

>Как справляетесь с белыми засветами?

Включил в камере зебру/клиппинг, плюс отсматриваю кадры после десятка сделанных, и переснимаю сразу если проебался где с чем-то.
Аноним 12/04/21 Пнд 12:55:52 717813339
>>717793
Это была одна из первых моих попыток и многим этот костыль не помогает судя по форумам.
Штош, буду накатывать новую винду.
Аноним 12/04/21 Пнд 12:56:35 717814340
image.png 679Кб, 465x759
465x759
>>717796
>зебру/клиппинг
Что это такое? Только в дорогих камерах есть?

Засвет не сильный, но большой по площади. Есть только жепег. Если бы это был рав, то можно было бы легко исправить такое?
Аноним 12/04/21 Пнд 15:07:16 717860341
>>717814
>Что это такое?

Подсветка зон которые на фото будут выбиты в белый-черный

>Если бы это был рав

Если бы ты был чутка умнее, наверное и сам бы понял что я не гадалка предугадать вышло бы или нет. Зависит наверное от камеры на которую снято, от того какую площадь занимает ебасос засвеченный, от того насколько лично тебе "норм" цвет-детали в восстановленном участке, от софта которым ты это делал бы (равы с некоторых камер хуево поддерживаются некоторым софтом), от чего-то еще возможно.
Аноним 12/04/21 Пнд 15:19:54 717865342
image.png 1620Кб, 1920x1080
1920x1080
Как она понимает сколько там процентов того или иного цвета?
Аноним 12/04/21 Пнд 15:42:54 717871343
>>717676
> часть пользователей они у фотожопы отжирают.
Но той же справедливости ради "свою часть" - очень незначительную. Даже из тех кто советует капчерсван и пр. - большинство на адобе сидит (по наблюдениям)
>>717738
>Там в другом проблема
Анон, ты не прав. Тамошние челы адекватно рубят в технической части, а вот с "юзерфрендри" у них конкретные проблемы. Сложностей начинающему ГИМПовцу добавляет тот факт, что внутренняя обработка идёт в лаб. С одной стороны это даёт неповторимую картинку, но с другой в купе с этим убогим интерфейсом...
Аноним 12/04/21 Пнд 15:46:55 717873344
>>717781
>если половина лица засвечена
Передёрни точку белого. Если информация появится - можно попытаться вытянуть. Иначе - в мусорку.
Аноним 12/04/21 Пнд 18:09:00 717901345
image.png 17Кб, 321x352
321x352
>>717873
Если на кривых горка уходит вверх за пределы поля видимости, значит все сильно хуево и это не исправить? Дергаю эту точку, ничего не помогает.
Аноним 12/04/21 Пнд 18:24:57 717902346
>>717901
Если засвечена половина лица, используй градиентныйф фильтр в лайтруме, или его аналоги в любом другом софте аналогичного назначения.
Аноним 12/04/21 Пнд 21:19:33 717944347
>>717901
Не так. Тебе надо верхнюю точку сдвинуть вниз.
Аноним 12/04/21 Пнд 21:32:00 717951348
image.png 127Кб, 512x512
512x512
>>717944
Сдвигал, всё равно не очень. Пробовал два слоя делать, на верхнем сдвигал точку, а потом стирал места где затемнение не нужно. Всё равно результат не очень.

И я хз как редактировать фотографию, на которой только три цвета да и те не сочетаются, а фон белый.
Аноним 13/04/21 Втр 02:34:00 717979349
>>717873
>Иначе - в мусорку.
Сам не бачил, но посоны на районе говорят, что в равтерапи есть галочка "рекавер хайлайтс" которая волшебным образом помогает в таких случаях.
Аноним 13/04/21 Втр 06:14:44 717987350
>>717951
>Сдвигал, всё равно не очень

Если информация похерена, то вытянуть еë откуда? Точка белого на рав -штука сильная, но магии-то тут нет. Информацию из неоткуда не возьмëт.

Точка белого или хайлайты как говорит анон ниже. В англицкой версии ЛР они вроде так называются.

>>717979
Ну да. Можно поробоввать разные конвертеры. Они иногда дают разный результат.
Аноним 13/04/21 Втр 08:19:07 717998351
image.png 231Кб, 550x499
550x499
>>717781
Сильно зависит от ценности кадра.

Чаще всего такое оптимальнее удалить.

Если есть возможность то переснять. Если такой возможности нет то забыть.

Вообще, если условия позволяют то используй точечный экспозамер камеры в ручном режиме. Типа, ткни своему (белому?) челику в лоб и докрути до +0.7EV, например.



>>717871
>Анон, ты не прав. Тамошние челы адекватно рубят в технической части, а вот с "юзерфрендри" у них конкретные проблемы.

Ну я это же и написал.

Технари-теоретики - да.

Постоянный дроч на циферки, на рейтинги, на теорикрафт, этого всего в достатке.

Практикующие фотографы ретушеры - нет.

А вот как со всем этим работать на практике, как перенести на реальные задачи, они не знают.

У гимпа сильно дохуя красноглазия. Я вот удивлен как они не додумались из командной строки фотки редактировать. Вручную указывая область пикселей и применяемый инструмент.

https://xakep.ru/2001/06/19/12860/ - паста из времен седой старины на тему.
Аноним 13/04/21 Втр 09:12:04 718002352
>>717998

Просто-напросто быть фронтом в разработке не сильно котируется. Т.е. дрочить клиентскую часть приложения это скучно.
Аноним 13/04/21 Втр 10:56:05 718025353
>>717998
>Я вот удивлен как они не додумались из командной строки фотки редактировать. Вручную указывая область пикселей и применяемый инструмент.

Заверещал. И потом еще автоматизировать это с помощью залупы какой тяжелее собственно гимпа, написав все скрипты на максимально-пизданутом языке каком, и все туториалы сделать подразумевая что у читающего кластер в aws поднят.

А потом сука сделать вторую версию где дохера изменений по интерфейсу и командам, и минимум - по фичам. И единственный мануал по ней сделать - как точку черную в центре белого листа поставить.

Тру опенсорс вей нахуй.

Аноним 13/04/21 Втр 11:40:51 718045354
>>718025
удоли!11

не предлагай им идеи, блять!11
Аноним 13/04/21 Втр 12:24:52 718053355
Супер на месте происшествия
Аноним 13/04/21 Втр 14:59:22 718088356
изображение.png 10Кб, 225x224
225x224
Мне вот что интересно.
Если, например, для ФФ F один, то для кропа он другой будет с этим же объективом?
Аноним 13/04/21 Втр 15:18:46 718094357
Аноним 13/04/21 Втр 15:23:53 718098358
>>718088

Есть не только эквивалентное фокусное расстояние, но и эквивалентная диафрагма.
Аноним 13/04/21 Втр 15:39:42 718104359
image.png 446Кб, 1080x1920
1080x1920
Думаю тут в этом лучше разбираются.
Вопрос: Как сделать картинку такой же ч/б темнущей что бы еле было видно.
соре, что не по теме, просто хз где ещё спросить, я даже не знаю как такая хрень называется и где её делать.
Аноним 13/04/21 Втр 15:51:30 718106360
tenor.gif 163Кб, 220x218
220x218
>>718098
Что-то погуглил, не очень понял, как там рассчитывать?
Можешь посчитать за меня - гелиос 2.0 сколько на APS-C будет?
Аноним 13/04/21 Втр 16:11:08 718111361
>>718106
Не бывает эквивалентных диафрагм. А вот грип меняется при использовании одного и того же объектива на камерах с разной матрицей. Все не так и сложно. Если на кроп-фактор умножаешь фокусные - получаешь эфр на своем фотике. Так же с расчетом грип. Умножай значение диафрагмы на кроп-фактор и получай грип для своего фотика. С твоим гелиосом все просто f2.0*1.5=3. Но важно понимать, что грип это не значение диафрагмы. Для экспонометра фотоаппарата у тебя будет f2.0 независимо от размера матрицы. Че такое грип гугли сам.
Аноним 13/04/21 Втр 16:17:23 718112362
Аноним 13/04/21 Втр 17:06:45 718121363

>как они не додумались из командной строки фотки редактировать.

Додумались. Не помню в каком редакторе, не в гимпе, но додумались. Гимп по красноглаости не самый плохой пример. Есть хуже.
Аноним 13/04/21 Втр 17:13:29 718129364
>>718088
Ржу. Клëвая мысль.

Незнаю правильная мысль или нет, но она мне нравится.

- Г-44 58мм при ф\2 значит передняя линза 28мм диаметр.
- 58 На кропе это 58*1.6 ~ 93мм
- 93\линзу = f/3.3
Аноним 13/04/21 Втр 18:51:50 718157365
>>718129
f/(2*кропфактор) = f/3.2
и ты со своими расчетами если возьмешь что 58/2 это 29 - то получишь точно такую же цифру.
Аноним 13/04/21 Втр 18:57:43 718158366
Как хранить правильно хранить акум (LP8E)?
Аноним 13/04/21 Втр 19:00:10 718159367
>>718104
Не вижу, в чем трудность.
Открываешь в редакторе, кладешь сверху слой с черной заливкой и регулируешь его прозрачность по вкусу.
Аноним 13/04/21 Втр 19:04:23 718161368
images.jpg 7Кб, 300x168
300x168
>>718111
Еще про эквивалентную светосилу забыли.
Аноним 13/04/21 Втр 19:14:15 718165369
>>718111
>Не бывает эквивалентных диафрагм.

>А вот грип меняется при использовании
Ловите шизоида.
Аноним 13/04/21 Втр 19:15:49 718166370
>>718158

На заряде 60-80 процентов, в сухом проветриваемом месте без прямого контакта солнечных лучей и комнатной температурой без резких колебаний. Каждые 4 месяца осматривать на предмет вздутий и повреждений, стирать пыль сухой тряпкой чистой, производить дозарядку медленным током до 80 процентов заряда.
Аноним 13/04/21 Втр 19:31:36 718172371
>>718161

> ря микроконтраст не существует

Помню как рофлил с его видоса.
Аноним 13/04/21 Втр 23:49:53 718239372
>>718157
Вопрос-реверс. Тогда как сильно больше можно прикрывать дырку на ФФ, чтобы и волосы на жопе блохи детально рассмотреть и чтоб ее анальные губы были в грипе?
Аноним 14/04/21 Срд 05:14:59 718254373
>>718239
От мдф и фокусного расстояния объектива же зависит. Обычно макро снимают на диафрагмах от 8 до 16, ибо при дырке больше 8 грип очень маленькая, а при дырке меньше 16 начинает падать детализация и качество картинки. Чаще всего этой глубины резкости все равно не хватает на весь объект и приходится использовать фокус стекинг что бы весь насекомый был в фокусе.
Аноним 14/04/21 Срд 10:27:02 718271374
Анон, только вкатился в эту тему и прощу одного совета.
Какой программой легче всего редактировать рав? (обычные вещи - подкорректировать цвета, свет и тд)
Сейчас только дрочил джепг, но чую что тот момент настал, когда нужно уже переходить в рав.
мимо всё делаю любительски, не зарабатываю этим
Аноним 14/04/21 Срд 10:27:37 718272375
Думаю про адоб лайтрум, но может есть какие-нибудь альтернативы
Аноним 14/04/21 Срд 11:28:15 718277376
>>718272
Попробуй Luminar, там можно рретушировать кручением ползунков
Аноним 14/04/21 Срд 11:50:33 718281377
>>718277
Спасибо, Анон. Посмотрю на днях.
Аноним 14/04/21 Срд 13:05:03 718288378
image.png 1623Кб, 950x950
950x950
>>717781
В общем, мне удалось избавиться от сильного засвета, я подкрутил цвета по этому гайду >>717865
Но есть одна проблема.
У меня на фото парень, а в примере женщины.
С такими красивыми цветами парень теперь выглядит как пидор, а мы на такое не договаривались.
Как блять вообще фоткать парней и как их обрабатывать?
Я даже не cмог отыскать пример в интернете, чтобы продемонстрировать уровень получившегося пидорства.
Аноним 14/04/21 Срд 13:48:03 718292379
>>718271
Лайтрум вполне удобен.
Аноним 14/04/21 Срд 14:45:01 718299380
>>718288
> С такими красивыми цветами парень теперь выглядит как пидор
Поверь, тут не в цветах дело...
мимо пидор
Аноним 14/04/21 Срд 14:49:40 718301381
>>718288
> Я даже не cмог отыскать пример в интернете, чтобы продемонстрировать уровень получившегося пидорства.
Пидорство оно в головах. Я бы даже сказал в голове. Я бы даже сказал в твоей голове. Я бы даже сказал ты сам пидор, цвета тут не при делах.
Аноним 14/04/21 Срд 14:51:34 718302382
Аноним 14/04/21 Срд 15:15:43 718304383
>>718288
лол, ты тролишь, этот мальчик за года 3 в ДС себе состояние сделал, не знаю как у тебя получилось его так снять но это прям классная фотка ему на портфолио, считай ты полдела ему уже сделол
Аноним 14/04/21 Срд 15:57:32 718316384
>>718299
Ну вот допустим если рубашка синяя, фон красный, то это ещё не пидорство? А если вдобавок у модели волосы длинные, то пидорство?
>>718301
>Я бы даже сказал ты сам пидор
Только не говори так, пожалуйста.
>>718302
В какой?
>>718304
Мальчик не мой, я просто нашел более-менее похожее фото и вхуячил цветной фон, как на моей фотке. Потому что по теории цвета там должен быть один противоположный.
Аноним 14/04/21 Срд 16:12:03 718320385
>>718316
>Мальчик не мой
Ну да как я мог подумоть, что фотачер смог.
Аноним 15/04/21 Чтв 10:52:44 718489386
123358051409567[...].jpg 98Кб, 1080x1080
1080x1080
Адобовского Super Resolution ведь ещё пока нет в Лайтруме скачанном с Рутрекера?
Аноним 15/04/21 Чтв 20:08:50 718627387
Сап, фотач. Где можно найти слитых курсов по фотографии? Есть какие-нибудь каналы в телеге с этим?
Аноним 16/04/21 Птн 04:35:55 718680388
2015-07-1721-55[...].png 33Кб, 640x461
640x461
12f383443b4a88f[...].jpg 34Кб, 903x561
903x561
>>718627
Куда катится этот мир? Уже не только книжки не котируются, уже ютуб не котируется. Телегу им подавай.
Аноним 16/04/21 Птн 05:04:15 718683389
128E1182-98FF-4[...].jpeg 69Кб, 736x919
736x919
A8870D0E-5A39-4[...].jpeg 78Кб, 1000x1000
1000x1000
Научите, как делать так, чтобы обходиться без фотошопа на лице? Почему некоторые обходятся без него, у них просто красивая модель с ровным тоном кожи, или в чем секрет?
Как понять, когда фотошопа слишком много, как вы находите баланс?
Ну вот я зафотошопил и получилось прям сильно красиво, как сука на школьных снимках делают, фотошоп виден местами.
А если я хочу нормальный вид, как в фильмах, без мыла?

Вообще не понимаю нихуя, скажите, как найти балансо между красотой и тонной зашкварного дешевого фотошопа?
Хочу результат, как для журналов, а не как для школьников на общем фото
Аноним 16/04/21 Птн 05:47:00 718688390
>>718683
Очевидно что бы избежать фотошопа на лице нужен макияж и выставленный свет до фото.
Аноним 16/04/21 Птн 09:26:08 718714391
>>718680

Ютуб для бумеров-душнил, которые небось со стационарных компов его смотрят. Жизнь есть только в телеге и тиктоке.
Аноним 16/04/21 Птн 11:52:09 718730392
>>718683
>в чем секрет?
в постановке света, обе твои пикчи с фотошопом
Аноним 16/04/21 Птн 11:57:36 718734393
>>718688
>>718730
А как правильно фотошопить?
Сверху например ничего не надо замазывать наложением?
Только выделять нужные области и на них крутить кривые? А прыщи штампом закрашивать?
Походу я с наложением переборщил, что текстура кожи почти потерялась
С другой стороны, там ужасная текстура кожи

Ну ладно тян накрасится, а парню что делать? Не скажешь же ему макияж нанести
Аноним 16/04/21 Птн 12:57:31 718744394
>>718714
>Ютуб для бумеров-душнил
Так тебе учиться или ржаку надо? Лучшие уроки у душнил. Ты встречал весëлых даунов с нормальным контентом? Я - нет. Покажи если знаешь.
Аноним 16/04/21 Птн 13:32:06 718749395
image.png 127Кб, 300x239
300x239
>>718734
>А как правильно фотошопить?
Аноним 16/04/21 Птн 13:56:56 718759396
>>718734
Лично я блики и прыщи в лайтруме убираю, и на этом все.
Аноним 16/04/21 Птн 14:15:27 718768397
>>718714
>со стационарных компов его смотрят

Чем тебя компы не устраивают? Фотки ты тоже на фотки ты тоже на своём китайском ведроиде редактируешь?
Аноним 16/04/21 Птн 16:09:56 718797398
>>718759
А как блики в лайтруме убирать?
Аноним 16/04/21 Птн 18:03:46 718819399
>>718683
>А если я хочу нормальный вид, как в фильмах, без мыла?

Анонче, это довольно дорого. А еще и отпиздить могут.

Суди сам.

1. Ниибаццо кастинг, отбирающий максимально подходящих под идею (как правило это красивые, ухоженные, артистичные челики. Именно на этом моменте у мамкиного художника возникают риски получить в жбан за отказ снимать сжв всраток), а не как обычно.
2. На красивые от рождения лица специально обученные люди с почасовой оплатой накладывают мейк, а не как обычно.
3. В итоге всё это освещается другими не менее специальнообученными людьми, с дорогими приборами, а не как обычно.

>Хочу результат, как для журналов
Фитоняшка с хорошей кожей, по которой прошлись хорошим светом на съемке и частотным разложением после.
Аноним 16/04/21 Птн 18:35:06 718828400
>>718797
Ну я тем же штампом делаю что и прыщи. Берешь удалением пятен, растушевку подбираешь под ситуацию, прозрачность делаешь 30-40%, и с не бликующего матового участка кожи делаешь перенос, блик полностью не исчезает, видно что там освещенное место, но при этом сальный блеск уходит.
Аноним 16/04/21 Птн 22:38:09 718894401
>>718749
У меня получается все равно не как у крутых ребята, а как они научились?
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов