Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
FujiFilm №1 Аноним # OP 11/03/21 Чтв 14:36:51 7111371
Q9emfVsk7Cfe2bn[...].jpg 491Кб, 3491x1964
3491x1964
6868174649.jpeg 1069Кб, 2500x1667
2500x1667
fuji-camera-gui[...].jpg 70Кб, 998x498
998x498
Первый FujiFilm тред: Тред посвящен фототехнике японской компании FujiFilm. Тут дрочат на пресеты пленки и камерный жипег, продают почки для покупки нового фуджинона, и копаются в сортах говна 7artisans и Viltrox.

Хуй знает что еще добавить в шапку, не взлетит, ну и похуй.

Что там слышно про объективы сигма для X-mount?
Аноним 11/03/21 Чтв 15:20:10 7111442
Тред создал, а контента не прнес. Ахуив? Ладно, вечером постараюсь что-то притащить.
Аноним 11/03/21 Чтв 15:20:50 7111453
>>711144
Дык я на работе, тоже чего нибудь притащу.
Аноним 11/03/21 Чтв 15:52:19 7111494
>>711137 (OP)
>Что там слышно про объективы сигма для X-mount?

А каких стекол тебе лично в системе не хватает?
Аноним 11/03/21 Чтв 15:54:23 7111505
Аноним 11/03/21 Чтв 16:40:43 7111626
Вкатываюсь и сразу с проблемой. После обновления прошивки на Х-Т1 фокус пукинг перестал нормально работать. Точнее сказать, он работает, но почему-то теперь область фокуса словно мылится при цифровом приближении и непонятно есть фокус или нихуя нет. Пытался откатить - не помогло.
Аноним 11/03/21 Чтв 16:49:12 7111647
>>711150
Мыльных ты хотел сказать?
Аноним 11/03/21 Чтв 17:08:55 7111728
>>711149
Реально дешёвых, у того же никона есть всякие родовые стекла, хотя хуй знает что там с их беззеркалками.
Аноним 11/03/21 Чтв 17:09:44 7111739
>>711162
В сервис относил?
Аноним 11/03/21 Чтв 17:26:19 71117810
799.jpg 64Кб, 548x645
548x645
Аноним 11/03/21 Чтв 18:35:29 71120911
>>711178
А еще наверно у никона есть предродовые и послеродовые стекла!
Аноним 11/03/21 Чтв 18:39:32 71121112
>>711173
Ага, камеру которой уже 7 лет, как же.
Аноним 11/03/21 Чтв 18:52:08 71121413
>>711178
Ебаная автозамена, а сейчас уже и не вспомню что там имел ввиду
Аноним 11/03/21 Чтв 18:53:10 71121514
>>711211
А какая разница? Заплати денех, пусть посмотрят. Если конечно вообще есть какой то сервис у фуджи.
Аноним 11/03/21 Чтв 19:00:40 71121815
>>711215
Дешевле новый купить, чем в местные сервисы носить. Да и в принципе не то чтобы сильно оно мешает, просто рябь эта напрягает и когда пейзажики в лоулайте на некроту снимаешь не шибко удобно.
Аноним 11/03/21 Чтв 19:20:02 71122416
>>711218
Ну как бывший владелец d7100, и этому ОГРОМНОЕ спасибо.
Аноним 11/03/21 Чтв 22:36:50 71127417
>>711162

Дык может у тебя в камере настраивается уровень фокус пикинга? И он сбросился на минималку? У меня в Sony настраивается: можно сделать что он будет еле заметный, а можно сделать что будет жирный.
Аноним 11/03/21 Чтв 23:09:42 71128718
В шапку:

Бесплатная книга в PDF по камерам Фуджи от Кена Веллера (он же Злой Фотограф, он же Теория Апофазис: ютуб блогер, фотограф и гиродрочер 90 уровня).

https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf

Все разделы интересны, но особенно мне понравился раздел "ADAPTED LENSES RECOMMENDATIONS" где собраны советы по некроте и не только некроте, а вообще по не родным мануальным стёклам на Фудж. Смотришь что он советует и нечего возразить, действительно хорошая оптика.

ADAPTED LENS PHILOSOPHY & PREMISE OF PURCHASE & USE
Философия некроты, предпосылки к её покупке и использованию.

Almost the entire reason for the purchase of adapted prime lenses is their unique output, their bokeh, that extra-special rendering.
Почти единственная причина купить неродной некро фикс объектив - это уникальная картинка которую он даёт, его боке, его особенный рисунок.

NOBODY is buying these older lenses because they’re sharper, 99% of them are much less sharp, and only 1% of them are AS SHARP as current Fujifilm lenses.
НИКТО не покупает эти старые объективы из-за резкости, 99% из них намного менее резкие чем родные фуджевские и только 1% из них такие же по резкости как фуджевские.

Don’t get me started on adapted zoom lenses, the answer is no, and no squared. No way no how should they be considered.
Не спрашивайте меня о некро зумы: мой ответ всегда - нет, нет нет и нет в двадрате. Никогда, никак и даже не рассматриваются.

As you can see below there are some amazing examples of creamy, dreamy bokeh, soap bubble bokeh, & onion ring bokeh (such as the 500mm f8 Nikkor!). Old Meyer Optik lenses & more.
Как вы увидите ниже, существует афигенные стекла с кремовым, размытым боке, с боке как мыльные пузыри, с боке как кольца лука (например как у Nikkor 500mm f8). Старые объективы от Meyer Optik и другие.
Аноним 12/03/21 Птн 00:02:43 71129419
>>711172
>дешёвых
>>711150
>дешевых

У фуджа стекла мега-годные, в них половина всего смысла вката в систему. Полтинник - 35 1.4R - у сониблядей аналогичный по годноте полтос стоит 1500 баксов, если чо. Зум длинный - даже самый дешевый 50-230 по качеству картинки до 200 где-то - на уровне средне-дорогих стекол в других системах. Ну и так далее.
Аноним 12/03/21 Птн 01:30:08 71129920
>>711294
>>711294
Sony zeiss 55/1.8 - 59к в мвидео
Fujinon 35/1.4 - 46к мвидео
Фуджи дешевле. Но есть нюансы :(и это не только хрен в твоей жопе)
1 - в пересчете на полный кадр, фудж имеет 52/2.1
2 - фуджинон супер медленный, мыльный на открытой, пиздец шумный, который ставит крест на видео съемке. Да, имеет неплохой рисунок, но ничего выдающегося.
Да, светосила у фуджа выше, но нет никакой гарантии, что T сила, она же светопропускаемость у фуджа ровна хотябы 1.8.
А теперь про сони цейса. Молниеносно быстрый фокус, бритвенная резкость с открытой, безшумный мотор и приятная бокешка+к тому охуенно стильно выглядит, в отличии от фуджа, который с блендой похож на залупу.
Любому фуджи дрочеру посоветую взять сони и объективы в прокате и бо стоит совсем не дорого, и перестать писать свои маня-фантазии в интернетах. Не благодарите
Аноним 12/03/21 Птн 04:17:10 71130921
>>711299
>Sony zeiss 55/1.8 - 59к в мвидео
45к б/у
>Fujinon 35/1.4 - 46к мвидео
30к б/у
>1 - в пересчете на полный кадр, фудж имеет 52/2.1
Нет, в эквиваленте по светосиле на полстопа потому что кроп 1.5 итого 1.8F
По Т-стопам 1.7 у фуджа, 1.8 у Цейса

>ставит крест на видео съемке.
У фуджа есть мегакрутая и недорогая 2.0 серия для чего угодно. На фудж через переходник ставится Сигма 18-35 Арт, на фф ты её не поставишь.
>мыльный на открытой,
пикрелейтед

Дело ещё в том, что у сони есть только полтос этот дорогой и 85мм и все.

Аноним 12/03/21 Птн 04:17:58 71131022
ww.imaging-reso[...].png 83Кб, 466x388
466x388
проебалось
Аноним 12/03/21 Птн 06:15:05 71131623
>>711299
>ря Сони кручи

А я вот не хочу Сони и оптику Сони, и вообще не хочу ничего от Сони.
Аноним 12/03/21 Птн 07:59:13 71132624
Собираюсь вкатиться в фуджики и наверное это будет x-t30. Какие макро-объективы есть под x-mount?
Аноним 12/03/21 Птн 08:25:37 71132925
Аноним 12/03/21 Птн 08:25:55 71133026
>>711326
А зачем тебе именно макро?
Аноним 12/03/21 Птн 09:57:59 71133927
>>711330
Фоткать коллекционные машинки.
Аноним 12/03/21 Птн 10:21:43 71134128
Аноним 12/03/21 Птн 10:42:32 71134629
>>711326
>>711339
Я снимал макро на 18-55 с макролинзой, у зума такой запас по разрешению, что тянет АЛ-4 и макрокольцо 10мм.
Аноним 12/03/21 Птн 10:55:29 71134930
>>711346
А смысл? Не проще продать почку и купить специальный объектив?
Аноним 12/03/21 Птн 10:56:58 71135031
>>711309
Fuiinon 35/2 темный, дешевый кусок говна с отвратным рисунком и на камере выглядит ещё хуже чем 35/1.4.
Sony 85/1.8 охуенный, Taking 85 1.8 охвенная, батис 85,тоже. Короче в какое фокусное не ткнешь, то находится объектив, который будет в аналогичную стоимость и пизже фуджа, либо чуть дороже.
На сони полно всякой нечести вроде самьянгов и тамронов/сигм, которые отлично работают. Можно хоть сраный Гелиос или Юпитер 9 накинуть и уже картинка будет а разы интереснее, чем на фудже 35/56/90
Кроп есть кроп и ничего ты с ним не сделаешь, сколько спидбустеров не вешай. Маркетологи фуджа вам по языкам шершавым водят а бедные фудживоды и рады. Разуйте глаза, братишки
Аноним 12/03/21 Птн 11:11:35 71135432
>>711350
>Можно хоть сраный Гелиос или Юпитер 9 накинуть и уже картинка будет а разы интереснее, чем на фудже 35/56/90

Лол блять, а что мешает накрутить и нам те же сраные хелиосы? Или объективы других производителей? Плюс для Х маунта сигма будет делать линзы, а потом и еще куча других производителей.

>Кроп есть кроп и ничего ты с ним не сделаешь

Лол блять, все как сейчас побежали покупать фф слони, если уж и брать, тогда пусть будут зеркалки никон, кенон, ну или те же фуджи.
Аноним 12/03/21 Птн 11:25:08 71135833
>>711299
>Sony zeiss 55/1.8

Царство хроматы на открытой, плюс моторчик фокуса отваливается часто, приделан на соплях, в интернетах есть фото вскрытия.

Фудж собран годно, и поломок меньше сильно. Тут скорее с 50 1.4 зони сравнивать надо его.
Аноним 12/03/21 Птн 11:28:02 71136034
>>711350
>Юпитер 9 накинуть

>Fuiinon 35/2 темный, дешевый кусок говна с отвратным рисунком

Ну, ясно тогда, пройдите пожалуйста в петушиный угол.
Аноним 12/03/21 Птн 11:28:33 71136135
>>711350

Клоун, ты не смешной. Старайся смешно труллировать, чтобы нам развлечение с тебя было, а не просто засирание треда натужным труллированием твоим.
Аноним 12/03/21 Птн 11:28:41 71136236
>>711346
Чому не купить на вторичке объектив для макро?
Аноним 12/03/21 Птн 11:28:46 71136337
>>711350

Не преувеличивай Sony. Sony хорошие камеры, но Fuji не лезет в сегмент ФФ, потому что там и так тесно, а делают замечательные кропы и средний формат.

Кропы Fuji ни чем не хуже кропов других брендов, плюс к тому у них отличное качество изготовления, отличный продуманный дизайн.

Мне кажется когда мы говорим о Fuji, то мы не говорим о том что я могу сэкономить 500$ на покупке объектива, а мы говорим о том, что я выбираю качественный продукт или я выбираю consumer electronics при прочих равных.
Аноним 12/03/21 Птн 11:29:22 71136538
>>711349
Не знаю, нахуй нужно если есть никоновский тамрон 90 за 10к
Аноним 12/03/21 Птн 11:29:41 71136639
Аноним 12/03/21 Птн 11:43:28 71136840
изображение.png 660Кб, 910x822
910x822
изображение.png 406Кб, 500x500
500x500
>>711363
Двачую, фуджи выглядят стильно, а не этот кусок сони-говнины.
Аноним 12/03/21 Птн 11:48:57 71136941
И вообще, что тут забыл сони-шизик? Иди в свой тред и там восхваляй своё мыло.
Аноним 12/03/21 Птн 11:50:31 71137042
>>711368

Сони не камера, а гаджет для богатых но сенсорно-ограниченных людей, типа программистов.

Циферки на коробочке крутые, графики можно линеечкой померять и намерять что там типа больше чем у других параметры - все, дурачкам больше и не надо ничего. А цвета, полутона, бб позорный, рендеринг и все прочее где сони дрищет - они и не понимают что это, задроты компьютерные.
Аноним 12/03/21 Птн 11:58:46 71137243
>>711370
Ну я так и думал, это ебаные технари дорвавшиеся до техники в которой для использования нужна душа, которой у них нет.
Аноним 12/03/21 Птн 12:05:07 71137344
>>711372

Нет, ты не понял. Сони - как раз изначально камеры для программистов - циферки крутые чтоб надуваться от гордости, цена большая чтоб гордиться что ты крутой и дорогое покупаешь, а что картинка говнище - так они все равно этого не видят, потому что эмоциональные кастраты. А если и видят - то решают что это потому что «прошить надо там в новой прошивке поправили», или тушку надо еще новее и дороже, или объектив надо новый крутой. Сейчас вот дурачкам как раз пару GM-стекол анонсировали, явно же с ними шедевры попрут!
Аноним 12/03/21 Птн 12:07:38 71137545
>>711373
лол


Эй сонибой, тащи сюда свои работы, если они конечно у тебя есть, или ты нон стоп прошивочки ставишь и стёкла покупаешь, что времени на съемку не остаётся?
Аноним 12/03/21 Птн 12:10:23 71137646
>>711375

Посмотри в инсте профили фан-сообществ. У всех - фото крутые с камер их, и только у сонидебилов 90 процентов фото - снятый на телефон «крутой геар» их, которым они отчаянно выебываются. Им не до фото с него, лол.
Аноним 12/03/21 Птн 12:21:32 71137847
изображение.png 466Кб, 898x601
898x601
изображение.png 652Кб, 895x601
895x601
Аноним 12/03/21 Птн 13:13:32 71137948
017.jpg 68Кб, 698x522
698x522
Не надо слишком гнать на Sony. Если бы Sony была таким говном, у неё бы не было Топ 1 продажи Фул Фреймов в США.

У Sony самый доступный ФФ БЗК - факт
У Sony самый цепкий автофокус - факт
Sony хороша для видео - факт
Тушки ФФ БЗК других производителей пока глотают пыль - факт

В плане кропа, я считаю, Fuji конечно лучший выбор, чем Sony. Но тем кто уже накупил Sony гира придётся и кроп покупать от Sony, увы.

Конечно в плане парка оптики, эргономики и надёжности, а так же в целом Sony как системы они не дотягивают до компаний которые давно специализируются на производстве фототехники.

Ну вот в плане видео, у нас на работе полно видеокамер Sony в смысле профессиональных, уровня не кино, но журналистики и телевидения, начиная от кассетных, заканчивая современными и ни каких вопросов к ним нет уже лет 15 или даже больше. Так что я бы тоже не говорил фигни типа Sony это производитель бытовой электроники, это морозная былина.
Аноним 12/03/21 Птн 13:15:32 71138049
>>711379
Съебать в свой тред не желаешь? Название треда читал? Мы тут фуджи обсуждаем, а не сони ебучие.
Аноним 12/03/21 Птн 13:21:20 71138250
>>711379
>Sony самый доступный ФФ БЗК - факт
Заблуждаетесь. Кэнон rp самый доступный.
Аноним 12/03/21 Птн 13:27:56 71138651
>>711379

Просто я увидел что тут хуесосят сони и решил восстановить справедливость.
Аноним 12/03/21 Птн 13:33:19 71138852
>>711386

Анальную девственность беги восстанавливай лучше, борец за сони-барина.
Аноним 12/03/21 Птн 13:48:47 71138953
Аноним 12/03/21 Птн 13:50:25 71139054
>>711386
>Просто я увидел что тут хуесосят сони и решил восстановить справедливость.

Это тред фуджи, хуесосим кого хотим, хоть сони, хоть сапог, хоть самих фуджи.
Аноним 12/03/21 Птн 14:21:54 71139255
Посоны, как делать пользовательские предустановки, и можно ли назначить какой то свой профиль на определенную кнопку?
Аноним 12/03/21 Птн 14:49:38 71139356
Аноним 12/03/21 Птн 15:00:14 71139457
Встречался с мажорной шкурой, купила себе фуджа X-T3 и 16-55/2.8 и вспышку от годокса какуюто, я не шарю. Пробовал снимать и выходит хуже чем на смартфон. Потом когда расстались выкупил у неё весь комплект фотик, объектос и вспышку за 70к. Говно ваш фуджи блять, пластиковая игрушка. Днем еще пойдет а ночью что не кадр то смаз. Снимаю иногда на сапог, старый как говно мамонта и даже он снимает лучше этого кала
Аноним 12/03/21 Птн 15:07:39 71139658
>>711394
>шкурой

Вернись в /b, встречальщик мамкин.
Аноним 12/03/21 Птн 15:16:42 71139759
>>711394
>Днем еще пойдет а ночью что не кадр то смаз

А циферки выдержки тебе нахуя, кончеглот?

Покормил жирноту
Аноним 12/03/21 Птн 22:33:16 71146560
IMG-20210306-16[...].jpg 322Кб, 1200x800
1200x800
на какой объектив можно снять такое?
Аноним 12/03/21 Птн 22:38:15 71146861
>>711465
любой макрушник и ФФ
Аноним 12/03/21 Птн 22:43:04 71146962
>>711468
А на кроп почему не выйдет?
Аноним 12/03/21 Птн 23:23:33 71148463
Selection866.jpg 261Кб, 1867x1236
1867x1236
>>711465

Если ты хочешь чтобы такое изображение было на весь кадр, то нужен макро объектив или макро кольца для обычного объектива. У тебя оно не на весь кадр.

Если ты хочешь такое фото как у тебя, то почти на любой объектив у которого небольшая минимальная дистанция фокусировки. Вот фото на обычный полтос за 3000 с авито сантиметров с 40.
Аноним 13/03/21 Суб 06:56:26 71152264
>>711465
Любой макро объектив который умеет макро 1 к 1.
Аноним 13/03/21 Суб 07:18:51 71152565
>>711484
Ебать тут фоточка хроматит
Аноним 13/03/21 Суб 09:04:33 71152866
>>711525

Да, есть такое. Но тут максимально открытая диафрагма и я в raw конвертере не стал исправлять и ещё чёрное на белом.
Аноним 13/03/21 Суб 09:08:10 71153067
>>711528
Ты на индустар фоткал что ли?
Аноним 13/03/21 Суб 11:34:49 71154568
Не прут шедевры на фудж? Так это потому что у тебя еба-стекла нету нового, додик! Беги копить, с ним точно попрет, не то что со старым морально-устаревшим говном!

https://www.fujirumors.com/breaking-fujinon-xf33mmf1-4-r-wr-coming-2021/
Аноним 13/03/21 Суб 11:37:40 71154769
Поясните зачем нужен фудж когда есть никон и кенон?
Аноним 13/03/21 Суб 11:46:23 71155170
image.png 1648Кб, 1024x768
1024x768
>>711392
Q-меню.
Там же переключение между заранее настроенными профилями.

То что в будет в Q-меню настраивается через зажимание Q-кнопки во время работы камеры в обычном режиме (визирование). Ещё в основном меню, раздел настройки кнопок.

"Пленочные" профили настраиваются (сохраняются) в основном меню, первая вкладка, последний пункт. 7 слотов, при желании можно напилить профилей на все случаи жизни.

Если их через Q-меню настраивать то они сохраняться не будут. Это именно для быстрых настроек кнопка.

>>711287
"НИКТО не покупает эти старые объективы из-за резкости, 99% из них намного менее резкие чем родные фуджевские и только 1% из них такие же по резкости как фуджевские."

Ну, справедливости ради, у фуджистекол резкость зачастую даже избыточная для ряда задач. Самое часто встречающееся - женский портрет на бегу, без подготовки. После чего вся дерматология на коже вылазит.

Правда сейчас куча контента пилится в инстаграм, а там этого тупо не видно. Ни дерматологии ни какой-то особенной резкости.

Некрота, если это не совки или утонувший в болоте японец/немец, дает вполне себе резкую картинку. Если смочь в ручной фокус и вписать в ГРИП то что хочется. Олды зачастую камерную резкость вообще крутят в минус, со своими Такумарами и Зуйками. Для получения "более пленочной" картинки.

Исключение - сверхсветосильные фетиши, с дырками порядка ф1.4..1.2. Технологии тех времен не позволяли рассчитать и создать резким с открытой подобный девайс, и чтобы он при этом весил и стоил меньше чем чугунный мост.

Аноним 13/03/21 Суб 11:57:20 71155471
>>711547
Лучшая компактная камера с кучей кроп оптики
Аноним 13/03/21 Суб 12:34:35 71155972
>>711554
Но ведь это сони а3000/5000, а не фудж. Фудж и больше и оптика габартинее и дороже в 2-3 раза
Аноним 13/03/21 Суб 12:36:04 71156073
>>711559
>Фудж
>оптика габартинее и дороже в 2-3 раза
Пруфы.
Аноним 13/03/21 Суб 14:46:10 71160574
DB07BDEF-9307-4[...].jpeg 573Кб, 1536x2304
1536x2304
Напердолил.
Аноним 13/03/21 Суб 14:53:12 71160975
>>711605

Вай красавчик ежи.
Аноним 13/03/21 Суб 14:53:51 71161176
>>711605
ну и дурак, она вываливается постоянно, я ее выкинул нахуй сразу, лол надо же кто то её покупал
Аноним 13/03/21 Суб 15:14:14 71161677
Аноним 13/03/21 Суб 15:21:26 71161878
Аноним 13/03/21 Суб 16:01:08 71162579
94B3FD3F-BDD2-4[...].jpeg 341Кб, 750x926
750x926
1C675C84-7CA5-4[...].jpeg 80Кб, 1080x1079
1080x1079
17D13FC2-154F-4[...].png 1473Кб, 750x1334
750x1334
F90EC9B6-B232-4[...].png 265Кб, 750x1334
750x1334
>>711392
>Посоны, как делать пользовательские предустановки
Ручками.
Алсо, добавьте в шапку https://fujixweekly.com
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.
Аноним 13/03/21 Суб 17:01:11 71164280
IMG202103131958[...].jpg 431Кб, 1080x1806
1080x1806
>>711605
Охуенно! Хочу.

Но не хочу месяц ждать пока оно с АлиЭкспресса придёт, блять

Алсо, вангую обсер содомита по части видео.
Аноним 13/03/21 Суб 17:02:43 71164381
>>711625
Спасибо анон, добавлю, надо бы потратить время и написать её.
Аноним 13/03/21 Суб 17:03:52 71164482
>>711642
парям аналоговнет какой то
Аноним 13/03/21 Суб 19:52:39 71169683
Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы любим и восторгаемся компактной серией Х, Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s, а потом удивляемся почему в галерее одни фотографии котов и бомжей, вежливо просим уйти залётных сонибоев, и поясняем им по хардкору что фотография это не только дроч на циферки и супер дорогие объективы. Попутно копаемся в говнах от Viltrox и 7artisans, настраиваем плёночные пресеты, дрочим на высокие iso, ибо ЗЕРНО, и камерный ЖИПЕГ, А так же смотрим на закат эры зеркальных фотоаппаратов, за кружечкой вкусного чая.

Официальный сайт:

https://www.fujifilm.com/

Полезная информация:

Бесплатная книга в PDF по камерам Фуджи от Кена Веллера (он же Злой Фотограф, он же Теория Апофазис: ютуб блогер, фотограф и гиродрочер 90 уровня).

https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf

Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.

https://fujixweekly.com

Книжка от Дэна Бэйли с официального сайта, своего рода гайд о настройке и функциях фототехники серии X, лично мне понравилось, вполне доходчиво и кратко описывает каждую настройку камеры, и варианты настроек для разных ситуаций.

http://promoru.fujifilm.eu/book-seria-x/

Последние новости:

Грядёт новый светосильный фикс
https://www.fujirumors.com/breaking-fujinon-xf33mmf1-4-r-wr-coming-2021/

Сигма собирается выпускать линейку объективов под байонет Х

https://photowebexpo.ru/news/Sigma-predstavit-3-objektiva-dlya-Fuji


Посоны, вот написал тут шапку для треда, кидайтесь в меня говном, дополняйте, а может полностью переделайте.



Аноним 13/03/21 Суб 21:00:23 71171584
>>711625
Что то не пойму, эти настройки строго для тех камер что там в списке? Или я могу себе так же настроить?
Аноним 13/03/21 Суб 22:12:26 71173485
49774488592c441[...].jpg 76Кб, 799x533
799x533
>>711715
Настройки не для камер, а скорее для поколений матриц X-Trans. Для каждого поколения свои рецепты. Но ты можешь просто брать любой и повторять у себя или вообще дополнять/перестраивать как хочется. Я брал рецепты от X-Trans 4 на свою 3-го поколения и они были прикольные. Причём, например, Kodak Ektar 100 на X-Trans 4 делается на базе Classic Chrome, а на X-Trans 3 на базе Astia и выглядят они по-разному в итоге. Сейчас у меня стоит Kodak Gold 200 рецепт с X-Trans 4 и он здорово выдаёт тёплые контрастные снимки, хоть и на X-Trans 3.
Аноним 13/03/21 Суб 22:31:31 71173786
Снимок.JPG 129Кб, 1302x854
1302x854
>>711696
>Бесплатная книга в PDF по камерам Фуджи от Кена Веллера
Так до сих пор и не понял отличия между мультизамером и средневзвешенным. Кадр в обоих случаях одинаково получается экспонирован и ISO тоже +-одинаковое. Всегда стоит компенсация экспозиции +2/3. В итоге забил и оставил по дефолту мульти.
Аноним 13/03/21 Суб 22:56:37 71174387
>>711696
>Посоны, вот написал тут шапку для треда
Норм, только сайт их официальный слегка всратый. Кто живёт в эрэфии полезнее будет https://fujifilm-x.com/ru-ru/ Там и акции/ рассрочки, прошивки новые, всё-всё есть.
Аноним 14/03/21 Вск 00:02:03 71175488
>>711737
Они там разные по логике работы.

Ман (официальный) говорит что "мульти" это типа интеллектуальный тип замера, оценивающий не только яркость сцены, а и композицию там, цвета, я хз что ещё. Может даже пытается сцену распознать.

Усредненный же просто усредняет яркость сцены со всех 100500 датчиков и сводит её к пресловутому среднесерому™ значению.

Я лично юзаю усредненный, считаю его более прогнозируемым.

Какой реально круче / правильней? Замер по освещённости лол

Вообще пофиг, если ты понимаешь что делаешь и логику работы (встроенного в камеру) экспонометра.

Текст с пикрила написан коряво. Исходя из него разницы нет совершенно. Я как-то зафоткал стол с вещами в разных режимах и разница между мульти и усредненным составила 1 стоп.
Аноним 14/03/21 Вск 05:41:19 71176489
Аноним 14/03/21 Вск 12:34:18 71179990
DSCF2592.JPG 11257Кб, 6000x4000
6000x4000
DSCF2593.JPG 11209Кб, 6000x4000
6000x4000
>>711754
Провёл тест, выставил полностью ручные настройки, выдержка 1/125, F 2/0, фокусировка в ручном режиме, iso 500, компенсация экспозиции на 0, режим плёнки Стандарт Provia. Между кадрами 10 секунд, так что освещение не менялось.
Первый снимок DSCF2592 с мультиземером, второй снимок DSCF2593 это средневзвешенный. Разницы почти нет, но второй в целом чуть-чуть светлее. Не знаю на сколько стопов, но совсем малость.
Получается, что средневзвешенный это практически старый добрый вариант мультизамера, который оставили на всякий случай в камере. А мультизамер это умный режим, нагружающий процессор убрать пересветы, вдруг повезёт и кадр станет лучше.
Аноним 14/03/21 Вск 14:00:38 71181791
Фуджисты, вы там определились, у вас как, резкость есть из-за отсутствия антимуарового фильтра, или неотключаемый шумодав таки мылит. Хочу кроп в дополнение к фф, а хт2 годно видео снимает, лучше соникропов, на ватофокус по сравнению с новыми моделями строго похуй. И как вообще себя фрингер второй с кенон стеклами себя ведёт, кто пробовал?
Аноним 14/03/21 Вск 14:50:48 71182392
>>711817
Шкмодав отключаемый
Аноним 14/03/21 Вск 23:36:15 71190393
>>711817
>Фуджисты, вы там определились, у вас как, резкость есть из-за отсутствия антимуарового фильтра, или неотключаемый шумодав таки мылит.

Зависит от того кто на смене.

Резкость таки есть. Но шумодав полностью не отключается. Нету положения ВЫКЛЮЧЕНО. Есть только -4. Насколько это влияет на картинку никто не знает. Визуально-то всё окнорм. Но хейтерам пичот. Некоторым сильно.

>>711799
>Провёл тест, выставил полностью ручные настройки
Оставь один параметр в автомате. Его будет камера (экспонометр) подбирать, исходя из режима работы и того что в зоне замера находится.

Если у тебя все три параметра в ручном режиме, оба снимка должны быть одинаковыми. Камера просто не имеет доступ к управлению экспозицией. Всё что она в таком режиме может это показывать тебе на шкале экспозиции насколько ты от 0 отклонился.

У Фуджа есть ещё настройка динамического диапазона, DR, это тоже на время теста надо в 100% поставить. Базовый вариант.

Но в целом это если тебе совсем делать нечего. Как работает "интеллектуальный" режим замера точно знают только инженеры Фуджи и в одном случае (сюжете) он выдаст картинку светлее за усредненный режим, в другом темнее.

Я лично предпочитаю внешний экспонометр олдовый вариант замера, сводящий всё к "среднесерым" значениям.

Аноним # OP 15/03/21 Пнд 15:25:53 71198594
Я познал суть камерного жпега у фуджи, ты настраиваешь камеру и делаешь снимок который не нуждается в обработке, это охуенно. А со слотами в которых ты хранишь свои пресеты, можно вообще забыть про еблю с равками.
Аноним 15/03/21 Пнд 18:12:25 71201495
>>711985
Просто все эти кукаретики никогда не пробовали то, о чем спорят. Я когда фуджем пользуюсь, тоже на выходе джипег поставил. Раньше дублировал равом, но почти никогда не пользовался и теперь забил.
Аноним 15/03/21 Пнд 19:20:46 71202996
>>712014
Я охуел недавно, когда пошел вечером тяночку свою фотографировать. Смотрю на дисплей камеры, думаю, ну, на компьютере энивей вылезут уебищные шумы, и всякое прочее непотребство. А в итоге охуел, я такого никогда не видел, особенно вспоминая моего d7100, на котором стоял полтинник, и 35ка 1.8, просто фантастика.
Аноним 15/03/21 Пнд 20:19:08 71203397
Тоже по дефолту стоит JPEG, который на айфоне чуть подкручиваю, если хочу посветлей кадр.
Но особенно люблю получать Acros жипеги с зерном и обмазываться ими на большом мониторе.
Аноним 15/03/21 Пнд 20:52:53 71203698
А чому нет списка годных моделей в порядке ценоувеличения которые можно смотреть на лохито?
Аноним 15/03/21 Пнд 21:58:42 71204999
>>711137 (OP)
>не взлетит, ну и похуй.
взлетит, сча сонибляди понабегут. будет мировой срач......

>копаются в сортах говна 7artisans
у кого-то есть 35 1.2?
Аноним 15/03/21 Пнд 22:13:16 712053100
>>712049
пробовал такой под никан бзк кроп в свое время, очень своеобразная хуйня
ловит засветки от любого пука до ф/4, а контрастная картинка там становится чуть ли не на ф/8
Аноним 15/03/21 Пнд 22:21:50 712055101
image.png 2583Кб, 1184x1776
1184x1776
image.png 2712Кб, 1776x1184
1776x1184
>>712053
да я вот думал его для пленошной картинки купить. оптическая схема там старая, а значит и картинка будет выглядеть олдово.
ну и дизайн у него ну оч приятный. на хроматику насрать, все равно в чб снимаю.

сча вот снимаю на переделанный индустар 69 28 ф2.8

камера выглядит вообще как мыльница, мхех. резкости очевидно нет, зато картинка та самая, годов из советских 60х-70х
Аноним 15/03/21 Пнд 22:28:28 712057102
>>712036
да бери чо нрав. ток к какой-нибудь хе-1 я с осторожностью б отнесся и не из-за того, что камера плохая. прост она одна из первых и там могут быть какие-то подводные, которые потом исправили.
а так смотря какой бюджет
до 20-25 я б смотрел хпро1, хт1, хт10, возможно найдешь хт20. ну и ту же хе1 хвалят за цвета и советуют брать ее, а не хе2, хотя обе в бюджет должны влезьб
Аноним 15/03/21 Пнд 22:55:06 712061103
49397033688b83c[...].jpg 40Кб, 500x401
500x401
> ловит засветки
> снимает без бленды

Реально странно
Аноним 15/03/21 Пнд 23:54:54 712074104
>>712055
>оптическая схема там старая, а значит и картинка будет выглядеть олдово.
с любого мыльного кита будет олдово
Аноним 16/03/21 Втр 00:59:20 712091105
>>712055
ну учитывая что этот 35 1.2 это тессар по схеме, ты сильно нового ничего не получишь
Аноним 16/03/21 Втр 07:19:02 712116106
>>712049
>взлетит, сча сонибляди понабегут. будет мировой срач......

Уже, лол
Аноним 16/03/21 Втр 07:20:06 712117107
>>712074
Я бы не сказал, обычно картинка выглядит просто как говно.
Аноним 16/03/21 Втр 07:21:53 712118108
16158361113591.png 878Кб, 1036x797
1036x797
>>712055
починил твое говно
Аноним 16/03/21 Втр 07:23:13 712119109
>>712117
Ты хуйни себе какой-то напридумывал.
Аноним 16/03/21 Втр 07:39:37 712120110
>>712119
Почему же? Под мыльным китом ты подразумеваешь какие то зумы? Если так, они же все как правило говно, с примитивной оптической схемой.
Аноним 16/03/21 Втр 07:42:15 712121111
DSCF0457.JPG 16494Кб, 6240x4160
6240x4160
Даже на исо 6400 картинка вполне удобоваримая, охуеть
Аноним 16/03/21 Втр 07:45:26 712122112
>>712120
Ну в некроте то схемы нихуя не примитивные, вообще моя реплика касалась какой то хуйни которою ты почему то называешь какой то киношной картинкой. Киношная картинка это Сируи за полтос. А у тебя обыкновенный мыльный манямир.
Аноним 16/03/21 Втр 07:46:38 712123113
>>712122
Я если что не тот анон, но как по мне, старые фиксы и есть те стекла что дают ту самую олдовую картинку.
Аноним 16/03/21 Втр 07:50:02 712125114
>>712123
Олдовая картинка это стекло низкого качества.
Аноним 16/03/21 Втр 10:06:56 712159115
>>712125

То есть фотки снятые в 70-е и 80-е на топовое стекло - это не олдовые картинки?
Аноним 16/03/21 Втр 10:18:40 712163116
>>712159
Ты тот же или ещё один долбоеб не умеющий в каннотацию? И то и другое, по времени будут олдовые, но не по вложенному смыслу. Ты уже от индустара до топовых стекол допизделся. Какие планы на вечер?

Аноним 16/03/21 Втр 10:21:06 712164117
>>712163
>И то и другое, по времени будут олдовые, но не по вложенному смыслу

Хуя манямир. Удачи, братишка, выздоравливай.
Аноним 16/03/21 Втр 10:49:35 712168118
>>712164
Лол, зассал чтоле?
Аноним 16/03/21 Втр 10:49:42 712169119
>>712163
Ебанутый, под олдовыми стёклами имеются ввиду объективы со старыми оптическими схемами, современные объективы врядли станут "олдовыми", ибо сейчас они и обновляются постоянно, и технологии другие. Например, назови хоть один современный объектив который бы давал такой же необычный бокех как какой нибудь олдовый зейсс, ну или хелиос ебаный.
Аноним 16/03/21 Втр 11:04:53 712174120
>>712169
>, современные объективы врядли станут "олдовыми", ибо сейчас они и обновляются постоянно, и технологии другие

В общем случае это так, наркоман, кто с этим спорит? Но здесь >>712055 картинка как с говнокита, она не олдовая, не киношная, не пиздошная, она просто с хуевым разрешением как с хуевого стекла.

>Например, назови
Но в качестве исключения могу назвать Планар 50 1.7 и SEL50 1.8

Соннар 85 2.8 и Сони 85 2.8 Стаорые оптические схемы сделанные нормальными людьми, у тебя же речь о говне, думаю ты вобще имел в виду гэдээровскую подделку какуюнибудь. Ты же не мыслишь категориями дороже 800рублей.

Аноним 16/03/21 Втр 11:42:18 712179121
>>712174
>слони
>зейс

Вот ты и спалился, любитель пожрать сони-говна.
Аноним 16/03/21 Втр 11:46:18 712181122
изображение.png 2Кб, 447x71
447x71
Ебаные слони-свиньи, остановитесь, лол блять.
Аноним 16/03/21 Втр 11:46:20 712182123
Аноним 16/03/21 Втр 11:55:54 712186124
изображение.png 1671Кб, 1200x800
1200x800
>>712182
Чухан, ты же понимаешь что ты привёл в качестве примера, сони-мыло и такой же древний зейс? Ты что сука, совсем ёбнутый?

Совершенно обычный буркех, где тут олдовость, сониёб?
Аноним 16/03/21 Втр 11:59:25 712187125
IMG202103160050[...].jpg 419Кб, 1440x1080
1440x1080
>>712186
>Совершенно обычный буркех, где тут олдовость, сониёб?
Ты же хотел олдовые топовые линзы, жри, смешной долбоеб.
Аноним 16/03/21 Втр 12:05:30 712189126
>>712187
Пассивный сониёб. Нахуя тебе кит на компакте? Всратый?
Аноним 16/03/21 Втр 12:12:44 712191127
IMG202103161208[...].jpg 3923Кб, 3840x5120
3840x5120
>>712189
>Вррретии!!11значит пассивный сониёб.

Кек, ты такая смешная ебанашка.
Аноним 16/03/21 Втр 12:17:05 712193128
>>712191
>сапог

Еще хуже, лел
Аноним 16/03/21 Втр 12:20:23 712195129
>>712193
Ты так смачно горишь, я даже от работы отвлекся, не часто такого дурака увидишь, который не боится прилюдно обосраться, а потом ещё и обмазаться свежим. Жаль твоих родителей, дурак.
Аноним 16/03/21 Втр 12:23:51 712197130
>>712195
Мнение сапогопидоров не учитывается. фу
Аноним 16/03/21 Втр 12:24:58 712198131
Аноним 16/03/21 Втр 13:57:25 712213132
А есть ли какой нибудь ресурс где можно посмотреть сравнение симуляции пленок и снимки с этой реальной плёнки?
Аноним 16/03/21 Втр 14:29:43 712217133
>>712213
Очень сильно похожи, но ты можешь не верить.
Аноним 16/03/21 Втр 14:44:53 712219134
DSCF0573.JPG 16547Кб, 6240x4160
6240x4160
>>712217
Почему же не верю? Очень сильно впечатляет, тут к примеру очень на илфорд похоже.
Аноним 16/03/21 Втр 17:19:36 712245135
image.png 455Кб, 548x744
548x744
image.png 527Кб, 744x545
744x545
>>712174
>она не олдовая, не киношная, не пиздошная, она просто с хуевым разрешением как с хуевого стекла.

а теперь прочитай чо я написал
>резкости очевидно нет, зато картинка та самая, годов из советских 60х-70х

и специально для тебя я прикрепил кадры конкретно на это стекло, конкретно с оригинальной камеры. как оно должно выглядеть.

так мало того, что ты все это время с другим аноном срался, ты еще в своем маня-мире решил, что кто-то затирает про киношность и начал к этому аппелировать. пиздец.
сьеби плез, если даже не понимаешь о чем речь
Аноним 16/03/21 Втр 20:31:54 712274136
>>712245
Да это непроходимый пассивный сониблядок и сапогопидор, как у него фуджи оказался вообще не понятно. Он не понимает саму концепцию старых линз.
Аноним 16/03/21 Втр 21:41:23 712284137
>>712181
А ты докажи, что нет.
Аноним 17/03/21 Срд 01:28:46 712331138
>>712245
Мне поебать что ты там написал, ты - никто, не авторитет никакой. Твои "оригинальные пикчи" делаются с абсолютно любого мыльного говнозума, что не так? Говорил я с другим аноном, не с тобой, даун, это его были слова про киношность, тред прочти, дебил полыхнувший, потом приходи копротивлться.
Аноним 17/03/21 Срд 01:31:30 712332139
IMG202103160101[...].jpg 2004Кб, 3968x2976
3968x2976
>>712274
>сапогопидор, как у него фуджи оказался вообще не понятно
Ахахаха, сука, ор, вот это полыхание, на ещё погори.
Аноним 17/03/21 Срд 06:00:24 712347140
>>712332
Я ничего про киношность не говорил, животное ты ебаное.
Аноним 17/03/21 Срд 09:21:00 712360141
Спасибо фуджу, что они делают камеры для долбоебов, которые снимают на них своих котов/панельки/цветочки и подобное говно. Особенно радует, когда такие лошки лезут в коммерцию со своим xt4 с рабочим исо 800 за 150к)))) после таких долбоебов заказчик любое говно готов схавать. Спасибо вам, пацаны!
Аноним 17/03/21 Срд 09:39:08 712362142
2021031709371800.jpg 514Кб, 1776x1184
1776x1184
>>712360
ИСО 3200
Не, если тебе хочется снимать на 5дм2 и ты считаешь, что это топ камера - пожалуйста. Но иди тогда в свой загон
Аноним 17/03/21 Срд 10:30:06 712369143
Кстати, небольшой анонс - ребята из фуджи раша постоянно проводят тестдрайвы и мк. чекайте оф группу, там обычно публикуют. ну и как я понял, представители фуджа летом и осенью собираются кататься по россии с лекциями. не только по 3-4 городам.

https://www.youtube.com/channel/UC0odfWe-LExTGZVGjThzRyw
это оф ютуб, вдруг кто не видел - ребята иногда делают интересные видосы. ну и выглядят они ни на столько отстойно как у того же никона.

Мероприятия, акции и ответы на вопросы: myfujifilm.ru

https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf
вкидывали выше. прост закину сюда чтоб не потерялась. мб в ближайшее время сяду за перевод

https://fujixweekly.com/
рецепты пленки

https://www.youtube.com/c/FaizalWestcott/videos
видосы по стрит фото на фуджи



https://jonasraskphotography.com/category/review/

https://alikgriffin.com/a-complete-list-of-fujifilm-x-mount-lenses/

вот это просто два золотых сайта. мало того, что оч крутые фотки, так еще и пишут обзоры. даже на всякие китайские обьективы. полистайте, карочи

из интересного, что было под рукой - вроде все.

кста да, фуджи не будет на тестах у всяких дхомарк ибо матрица не баеровская. так что цифродрочерам добро не пожаловать
Аноним 17/03/21 Срд 10:32:15 712370144
>>712360
А надо чтоб как ты? Обмазаться топ-зумами и снимать анусы голубей?

Спасибо что не даешь утонуть треду
Аноним 17/03/21 Срд 10:32:41 712371145
Аноним 17/03/21 Срд 10:33:21 712372146
Аноним 17/03/21 Срд 11:02:00 712380147
>>712347
Факап, чутка обосрался, в другом окне наподобии долбоеб из старой параши хотел киношную картинку, сорян.
Аноним 17/03/21 Срд 11:09:53 712383148
Аноним 17/03/21 Срд 11:30:27 712390149
DSF0487.JPG 8571Кб, 6000x4000
6000x4000
DSF0483.JPG 9041Кб, 6000x4000
6000x4000
DSF0493.JPG 15531Кб, 6000x4000
6000x4000
отснял вот на 6400. камжопег. вроде скинул все внутрикамерные крутилки в нуля, ток симуляцию пленки оставил.
немного хроматит обьектив, но с шумами все вообще прекрасно
Аноним 17/03/21 Срд 12:06:18 712403150
>>712390
Хуя у тебя там столы дубовые.
Аноним 17/03/21 Срд 12:56:36 712412151
Аноним # OP 17/03/21 Срд 13:14:17 712416152
Аноним 17/03/21 Срд 14:10:48 712426153
Аноним 17/03/21 Срд 14:12:51 712428154
>>712390
Тут какая симуляция? Скинь рецепт
Аноним 17/03/21 Срд 14:41:09 712438155
>>712428
>Тут какая симуляция? Скинь рецепт
Лол, наркоман.
Аноним 17/03/21 Срд 20:21:15 712517156
>>712438
классик хром. бб сток. тени и хайлайты в 0
фсо
Аноним 18/03/21 Чтв 11:41:36 712588157
>>712091
я обосрался, это зоннар, но в целом все равно нихуя нового не будет
Аноним 18/03/21 Чтв 11:46:47 712589158
Ну что, я несколько лет сидел на никоне, сейчас послал все нахуй, взял себе X-T3, уже оспел его опробовать на студии при съемке голых тянучек (нет, пикрила не будет), на выходных возьму к нему в аренду 50-140, тк надо будет репортаж с говорящими головами снимать. Дичайше кайфую от системы. После выходных могу высрать свое ненужное мнение о том, какого оно в сравнении с никоном (а занимался я в основном репортажкой как раз)
Аноним 18/03/21 Чтв 11:48:42 712590159
>>712589
тянучек кстати снимать божественно с этим моментальным АФ по глазам (да, я пидораха и обленился, диды вообще по одной центральной снимали), открыл для себя юзабельность наклона экрана вбок

а еще когда-то я кукарекал про пленочные пресеты фуджей, но с них реально текут тянки!
Аноним 18/03/21 Чтв 11:55:44 712591160
>>712589
Пили сравнение, я тоже сидел на никоне, но на кропе(7000,7100)
Аноним 18/03/21 Чтв 12:01:31 712593161
>>712591
я успел поюзать д90, д7000, д7100, д3с, д600, д800, з50 при совершенно разных обстоятельствах, вечером вернусь буду пиздеть о том, как оно
Аноним 18/03/21 Чтв 13:02:50 712598162
Аноним 18/03/21 Чтв 13:50:31 712604163
>>712593
Я юзал все системы кроме пентакса и лейки ДСЛР, штук 15 камер было и очень много объективов, самых разных, куча пых на разные системы, бомбил свадьбы, работал в агенствах, жил в тае на заработки с фото, сидел на стоках, когда ещё что то можно было заработать, бросал фото и продавал все, а потом за ново все покупал, в нулевых перепродавал некроту и ибей диким местным долбоебам ищущим "тайный рисунок"
Думаешь, что
питуху мечтающему купить Индустар для кекса,
зачмыренному в школе школотрону с гормонами вместо мозгов, но с мнением по всем вопросам
идиоту дрочащему на гкам и считающему что камеры не нужны, а он всех переиграл
алчному говноеду помешанному на дешевизне никоновских мыльных отверток 1.8д,
придурку ввалившему полмиллиона в зумы для камеры soni,
идиоту молящемуся на блохиров которые все знают
убогому чмошнику, считающему что фудж могут иметь только "достойные" его люди как он обладающий истинным знанием,
сказочному чсвэшному долбоебу с виоланчелью, который по городу ходит с килограммовым зумом, что бы все равно снять какое то шумное мыло
это чем то поможет, лол ?
Кому ты что то хочешь рассказать? Здесь нет нормисов, над этими коблами можно только издеваться, у этих инфантильных существ, все их знания, хуй знает каким то образом завязаны на самооценку. Тут был раньше один анон в видеотреде снимающий что то серьезное на годную аппаратуру, так они и его учили как надо, как блохир говорил.
Аноним 18/03/21 Чтв 14:13:32 712607164
>>712604
Не знаю, зачем ты это пишешь именно мне, потому что я сравниваю субъективный пользовательский опыт, а не пропагандирую что-либо, и уж тем более не пытаюсь назвать все ахуенно пиздатым, а остальное говном
Добра тебе анончик :3
А еще, если так много на что снимал в стольких областях, поделись хоть, с чем тебе приятнее всего было работать к примеру
Аноним 18/03/21 Чтв 14:15:18 712608165
>>712607
я не собираюсь ни до кого доносить что-то, у меня появилось немного свободного времени и желание куда-то высрать немного информации, только и всего
Аноним 18/03/21 Чтв 14:37:34 712611166
>>712604
>Здесь нет нормисов

Я нормис, а что?
Аноним 18/03/21 Чтв 17:26:07 712624167
Аноним 18/03/21 Чтв 17:38:29 712626168
147562431918433[...].png 245Кб, 604x442
604x442
Аноним 18/03/21 Чтв 17:41:41 712628169
A57032BB-A70D-4[...].jpeg 896Кб, 2304x1536
2304x1536
2C91E529-9212-4[...].jpeg 974Кб, 2304x1536
2304x1536
C92215AD-5ADA-4[...].jpeg 880Кб, 2304x1536
2304x1536
012F10EC-4C8F-4[...].jpeg 689Кб, 2304x1536
2304x1536
>>712589
Тоже ушёл на фудж с никонов, последний был 610-й. И он мог лишь 1/8000 сек выдержку. Взял в фудж, а там 1/32000 ёба! В летний день на солнце снимаю на открытую f 2.0, никаких засветов, такая-то лампота. А ещё никаких бэкфокусов, фронтфокусов. Надо бы порыться в летних фото, а пока вот с моря осенние кадры.
Аноним 18/03/21 Чтв 17:45:46 712630170
>>712628
Котик смотрит как на двачера!
Аноним 18/03/21 Чтв 18:17:46 712638171
>>712624
Зачем? Здесь все мои друзья.
Аноним 18/03/21 Чтв 18:23:41 712640172
>>712628
>Второе фото

Вот блять, вот, это охуенно, никаких ебаных ЗВЕЗДОЧЕК блять и прочего говна которое получается из-за закрытой диафрагмы. Охуенно, ставлю лайк.

Да и вообще хорошие фотографии
Аноним 18/03/21 Чтв 18:44:11 712645173
>>712628
Красиво. А какая 35ка?
Аноним 18/03/21 Чтв 19:19:06 712649174
8(m=eKw7Kgaaaa)[...].jpg 25Кб, 420x237
420x237
>>712607
>Не знаю, зачем ты это пишешь именно мне
Чтобы ты не тратил время, даже из добрых побуждений, им это не нужно, это фейковые фотолюбители.
Аноним 18/03/21 Чтв 19:21:30 712652175
>>712649
На пике любители системы фуджи?
Аноним 18/03/21 Чтв 19:21:53 712654176
261485490.jpg 29Кб, 467x500
467x500
>>712611
>Я нормис, а что?
Нормис про себя так не скажет, лол.
Аноним 18/03/21 Чтв 19:22:23 712655177
Аноним 18/03/21 Чтв 19:24:16 712657178
>>712655
Один из них сонибой?
Аноним 18/03/21 Чтв 19:26:13 712658179
Аноним 18/03/21 Чтв 19:27:10 712659180
>>712626
Всегда одинаково с этой фоточкой горишь.
Аноним 18/03/21 Чтв 19:29:12 712661181
>>712659
Еслиб я горел я бы высрал пост на 5-10 к знаков о том почему ты не прав.
Аноним 18/03/21 Чтв 19:30:43 712663182
>>712661
Хорошо, фоточку хоть меняй, даун.
Аноним 18/03/21 Чтв 19:55:59 712668183
Аноним 18/03/21 Чтв 20:28:48 712671184
Аноним 18/03/21 Чтв 21:40:36 712687185
>>712589

Давай, бонби. Ты же успел на монике фотки тяночек посмотреть? Какой процент попаданий точных в шоколадный глаз, можешь так примерно сказать?

Еще интересует следящий АФ в движении (когда тян прыгает-двигается активно позируя), насколько хорош.
Аноним 18/03/21 Чтв 21:51:39 712693186
>>712649
Мне нужно, я буду очень признателен если этот анон поделится опытом, хотя и мне есть что сказать.
Аноним 18/03/21 Чтв 21:53:36 712694187
>>712654
Ну у меня есть жена, работа, друзья и коллеги, хобби, и планы на жизнь. Разве это не то чего нет у битарда?
Аноним 18/03/21 Чтв 22:37:29 712703188
>>712687
Да, уже отсмотрел и скинул тянучке результат. Моник у меня откалиброванный, и могу сказать что монитор в камере после минимальных махинаций цвет пиздеть перестает. В глаз в свете пилотника попадает вообще каждый раз (если тянучка ебалом в камеру смотрит а не жеппой офк), за движением лица эта рамка успевает очень шустро.
Аф в движении по приколу затестил, когда камеру взял - поставил af-c, режим трекинга и в метро просто полунажал спуск, чтобы рамка прилепилась к объекту (чьей то яркой куртке), а потом бегал кругами вокруг бедной жертвы лол. Почти все попавшее было
Аноним 18/03/21 Чтв 22:45:55 712704189
>>712593
из зеркалок цвета мне зашли на д90, д3с, внезапно на д600 (хотя кстати всякие на ццд матрице типа д80 тоже экземпляры интересные), дальше пошла какая-то полная хуета, хотя в самых ласт зеркалках говорят чето фиксанули.
последнюю я имел з50, забавная машинка, но из-за уебанов на маркетологах вышла ни рыба - ни мясо. стреляет быстрее чем д500, пишет видео со всей матрицы с нормальным битрейтом, но нормального буфера, высоких исо и лога не завезли((
короче большинство никонов для меня были компромиссом на компромиссе, в х-т3 же есть практически все, что мне нужно, и самое главное нет субъективно для меня недостатков в плане юзабилити. лучше только х-т4 бы была, но к этому я надеюсь еще приду))
постепенно под разные мероприятия протестирую стекла различные, тоже высру че как, но пока главное ощущение - все они ощущаются надежными и среди них нет прям заведомо говняных, даже жуткие киты типа 15-45 и те имеют свои плюсы, а про фиксы я вообще молчу.
а при выборе стекол под никон не считая "святой троицы" я блять как по минному полю ходил все время
Аноним 18/03/21 Чтв 23:22:59 712708190
>>712589
С фуджи юзаешь лайтрум или их фирменную хуету?
Аноним 19/03/21 Птн 00:06:11 712710191
>>712693
Почему бы и нет, если тебе чем то поможет, но мы знаем с тобой, что тебе не поможет.

>друзья и коллеги
Вот нахуй они нужны? Хуйня без задач, помогают тебе оставаться в "норме", по их ожиданиям ты сверяешь свой образ жизни и мышления, мнения каких то мимолюдей важны для принятия тобой твоих решений, это же пиздец как глупо. Просто люди сбиваются в кучи от скуки от самих себя или деньги заработьать, такая себе мотивация, что бы это ценить.


> хобби
охуенный самообман, чтоб жизнь совсем не казалась пустая


>Разве это не то чего нет у битарда?
по качеству жизни разницы нет, кроме ещё грузом у тебя обязательства людям, которым на тебя если что серьезное, будет похуй, битард или другое чмо хоть себя надеждой обманывать не будет

Нахуй ты вообще все это пишешь? Вообще речь не об этом была
Аноним 19/03/21 Птн 00:06:39 712711192
Аноним 19/03/21 Птн 00:17:07 712712193
>>712710

Мамкин ценник так торопился метнуть говняху в "нормиса", что промахнулся постом, спешите видеть!
Аноним 19/03/21 Птн 00:28:00 712716194
>>712712
>что промахнулся постом,
значение знаешь, дурачек истеричный?
Аноним 19/03/21 Птн 00:33:34 712718195
>>712716

Оууу, твоя жизнь уже не такая пустая, твой пердак горит и мотивация вполне себе такая его тушить? Тешишь себя надеждой что полегчает? Ну давай, только чур - не самообманываться.
Аноним 19/03/21 Птн 08:53:58 712740196
>>712718
Душнила, на вопрос ответь.
Аноним 19/03/21 Птн 10:26:25 712748197
>>712708
лайтрума последней версии лицензионного вроде хватает, какого-то особого треша там не наблюдая в равках
Аноним 19/03/21 Птн 10:27:49 712749198
>>712740
>>712718
>>712710
>>712649
>>712604
ебать вы хуйни наворотили в тредике где фуджибляди хотели лампово подрочить на свои фуджи
Аноним 19/03/21 Птн 14:37:44 712773199
>>712748
Enhance details очень странно порой работает. То убирает артефакты, то добавляет. Ещё впринципе равы при приближении как-то странно равы выглядят, будто шумодав все же есть. Сам думаю купить фудж, но из-за вышеперечисленного сомневаюсь.
Аноним 19/03/21 Птн 15:58:14 712784200
>>712773
Тебе не нужен фудж.
Аноним 19/03/21 Птн 16:52:08 712799201
У всех фуджей шумодав не отклюаемый, даже в рав, фуджи лохи, считают, что их камеры меньше шумят)) шумят и права суть меньше, чем сони кропы, но и детализации у фуджа не завозят от слова совсем. Гуглите "фуджи червячки" там целые сообщества пытаются с ними бороться, кек. Был у меня XT1 и на равы в лайтруме и фотошопе просто невозможно было смотреть из-за этих червяков. Проявлял в capture one и ещё убирал шумодав там и резкость. И только в таких случаях не стыдно было на кадры смотреть. Был на руках Никон д750 с новым тамроном 35/1.4 sp и фудж хт1 с вашей любой 35/1.4. Делал парные тесты со штатива. Довольно занятно, но это статические объекты. Если снимал на фуджа крупнолицевые портреты, то мог час угробить на ретушь, ибо выше 400 исо все, пизда. Продал нахуй и Никона и фуджа и теперь этот кошмар кончился. Всех благ!
Аноним 19/03/21 Птн 16:56:33 712802202
>>712799
А никона чому продал?
Аноним 19/03/21 Птн 16:58:12 712803203
>>712799
>Гуглите "фуджи червячки"

Привет диван, проблема не актуальна уже много лет. Продолжай дрочить на воображаемый геар который у тебя был и есть.
Аноним 19/03/21 Птн 17:00:25 712804204
Аноним 19/03/21 Птн 17:01:51 712805205
>>712802

Премию дали, купил R5 с парой стеклях. Тоже говнина конечно, до моих стандартов качества не дотягивает, но уж точно лучше фуджа и никона.
Аноним 19/03/21 Птн 17:03:35 712806206
Я думаю что цифровое фото в темноте не может не шуметь, так как на фотоне не написано, он прилетел от предмета съёмки или от теплового излучения матрицы. Чувствительный датчик просто регистрирует его и всё. Поэтому если бы мне нужно было снимать лицевые портреты в темноте, то я бы снимал со вспышкой или вообще не на цифру, а на ч/б плёнку.
Аноним 19/03/21 Птн 17:07:36 712807207
>>712806
Можешь купить монохромную камеру. Есть даже сервис, который делает обычные камеры монохромными. Но он не в России.
https://maxmax.com/maincamerapage
Аноним 19/03/21 Птн 17:12:03 712809208
>>712807

> можешь

Если у тебя есть лишние 3000$ то можешь. Но я бы хотел чтобы кто-то сделал Samsung NX 1000 монохром за 3000 рублей, а не долларов, но чё-то пока никто не сделал.
Аноним 19/03/21 Птн 17:13:43 712810209
IMG202009252005[...].jpg 6933Кб, 4000x3000
4000x3000
>>712803
Сосни. Снимал и на xt2 и xt3 и нихуя проблему не решили. Да, чуть лучше чем xt1 , но шумодав точно также жрет детали. Лох
Аноним 19/03/21 Птн 17:53:19 712817210
>>712810
>Сосни

Не удивлен, все технодрочеры заканчивают покупкой сони и фотографированием собственно камеры на мобилку, а не камерой чего-либо.
Аноним 19/03/21 Птн 17:58:43 712818211
>>712817

Ты перепутал сосни и сосони. А на фото вообще фуджи и содомит.
Аноним 19/03/21 Птн 19:50:50 712838212
Собираюсь взять x-t30, но немного сомневаюсь, потому что недавно вышла модель x-s10. Стоит ли переплачивать деньги за стабилизацию? И очень ли плох хват на x-t30? Если ответ на оба вопроса "нет", то всё станет совсем просто.
Аноним 19/03/21 Птн 20:25:36 712848213
>>712838

Про стаб можешь ответить только ты, нужен он тебе или как. Мы же не знаем, ты со штатива телок в студии снимаешь, или в сумерках в лесу с рук птиц спящих.
Аноним 19/03/21 Птн 20:40:07 712853214
>>712838
что есть хват и зачем он тоби нужон
собираешься покупать фуджи, у которой компактность системы как один из главных плюсов, и юзать 50-140 или какой-нить 16-80?
а нужен ли тогда тебе фудж?
а со всякими 35 ф2, 16 ф2.8, да даже с 35 1.4 хват нинужон. особенно такой большой как у с10.
собсна хпро3 с 56 1.2 вполне удобно. хпро1 с 35 1.4 удобно. по крайней мере мне. желания нацепить какую-то ручку не имею. рука не отваливается.
Аноним 19/03/21 Птн 20:51:28 712858215
>>712848
Так я не знал никогда на камеру со стабом, я знаю что это помогает снимать на более длинных выдержках без штатива, не знаю на сколько стопов. Про видео вообще не в курсе, я толком и никогда не записывал ничего.
>>712853
Я фоткал на xf10, он ещё меньше чем x-t30, держать удобно. Но там объектив такой, что выступает от корпуса камеры на несколько сантиметров всего. А захочу попробовать 135mm f/2.0, тогда что? Почти 15см длинной и 880г весом.
Аноним 19/03/21 Птн 20:53:35 712859216
>>712710

> Вот нахуй они нужны? Хуйня без задач, помогают тебе оставаться в "норме", по их ожиданиям ты сверяешь свой образ жизни и мышления, мнения каких то мимолюдей важны для принятия тобой твоих решений, это же пиздец как глупо. Просто люди сбиваются в кучи от скуки от самих себя или деньги заработьать, такая себе мотивация, что бы это ценить.

Большей глупости в жизни не видел, друзья это как вторая родня, а иногда даже ближе. Это люди которые всегда тебе рады и могут помочь когда нужно, безвозмездно. У тебя какое то изначально негативное мнение. С такими мыслями тебе точно дружба не светит.

> охуенный самообман, чтоб жизнь совсем не казалась пустая

Ещё одна глупость, хобби это когда ты занимаешься не тем что от тебя требуют или тем что тебе необходимо, а для себя, для души. Что в этом плохого?

> по качеству жизни разницы нет, кроме ещё грузом у тебя обязательства людям, которым на тебя если что серьезное, будет похуй, битард или другое чмо хоть себя надеждой обманывать не будет

Лол, пчел, если ты человек дерьмо, так и отношение соответствующее, попробуй просто повзрослеть. Иначе, нахуй ты живёшь? Высирать подростково-максималистскую хуйню на двачах? Сорт оф овощ.


Аноним 19/03/21 Птн 20:57:49 712862217
>>712805
А в тренде Сони ты поди пишешь что уж лучше фуджи, чем Сони? А когда говорят про Никон, ты пишешь про то что уж лучше Сони, чем Никон? Я угадал?
Аноним 19/03/21 Птн 20:59:23 712864218
>>712818
Он скоро придёт к тому, о чем говорил этот >>712817 анон. Технарское быдло из мира фото.
Аноним 19/03/21 Птн 21:08:24 712869219
>>712858
>тогда что?
тогда сам решай.
выше поищи, я кидал ссылки на ресурсы разные. там есть сайт май фуджифильм. там есть раздел тестдрайвы. панимаешь к чему я клоню.
ну а вообще хс10 навороченнее чем хт30. так что если бюджет не ограничен - можно взять ее.
но опять же, она самая не фуджифильм из всех фуджифильмов.
но на хт30 есть доп хваты, котоыре многие берут

в любом случае тебе решать. я вообще адепт х-про линейки и на все остальные камеры смотрю косо. так что мое мнение должно учитываться последним. плюс еще зависит от того, как ты камеру держишь и тд. если как зеркалки - пытаешься обхватить всей лапой, тогда с10. или посмотри на т3, туда можно батарейный блок вкорячить. с ним к хвату претензий быть не должно
Аноним 19/03/21 Птн 21:16:31 712875220
>>712869
Как владелец хт30, который попутно юзает 6д Марк 2, могу смело сказать, что 30ка очень комфортно лежит в руке, и я не задевал ещё Q случайно, как многие жаловались. Да и вообще, после огромной дуры в виде кенона, фуджи прям заебись.
Аноним 19/03/21 Птн 22:22:12 712889221
9E7D9E6F-72AD-4[...].jpeg 53Кб, 676x750
676x750
>>712869
>она самая не фуджифильм из всех фуджифильмов.
И самая уродливая.
Аноним 19/03/21 Птн 23:05:31 712892222
>>711144
Анончики, подскажите мне, какие настройки вы используете для съёмки портретов без искусственного света и вспышки?
И ваша любимая настройка "под пленку"?
У меня хт20.
Заранее благодарю!
Аноним 19/03/21 Птн 23:14:04 712894223
>>712892

Provia или classic chrome (особенно если в одежде много серебряных и серых тонов, если в лесу портрет - то на хроме можно цвета подкрутить вверх).

astia и прочие "для портретные" симуляции чего-то не заходят особо, кожа менее натурально выглядит с ними, не знаю почему так кажется.
Аноним 20/03/21 Суб 08:48:34 712921224
>>712892
>для съёмки портретов без искусственного света и вспышки?
Вначале использовал ProNeg Std, а теперь распробовал Astia, с ним кожа естественно выглядит, а тени уходят в зелёный, мне это ок. На профиле Provia белый цвет синит, картинка более холодная, для портрета мне не оч нравится.
Аноним 20/03/21 Суб 08:50:23 712922225
>>712894
> astia и прочие "для портретные" симуляции чего-то не заходят особо, кожа менее натурально выглядит с ними,
>>712921
> а теперь распробовал Astia, с ним кожа естественно выглядит,
Мнения разделились.
Аноним 20/03/21 Суб 10:02:08 712925226
Вот смотрю на фудж и многое нравится (ибо в свое время был x100s, который выдавал равную картинку с основной камерой - 5д3 с зигой 35арт). Помню, ездил раз в Европу с 5д3, зигой, 17-40 и 135/2, охуел там это таскать всё. В следующие поездки брал фудж и радовался как збс (причем нахуя-то снимал рав+джпег, ну так молодой был, хотелось покрутить равки, подрочить).
А сейчас вот смотрю на фуджики и прям снова хочется также. Правда не знаю зачем. У тян есть а7-3 с фиксами, есть дряхлый 6д с цейсополтосом для души и разъебанная мобила. И теперь я думаю, что проще - взять нормальный телефон с хорошей камерой (хз, даже не шарю в них особо, ну что-то типа р40pro), либо какой-нибудь фудж (правда опять склоняюсь к х100 серии, потому что это реально уберкомпактно и мое любимое фокусное да и если бы брал со сменными стеклами - взял бы хз что и 23мм какой-нибудь.
Такие дела. Спасибо, анончики, снова разбудили во мне интерес к фкотоебству.
Аноним 20/03/21 Суб 11:10:34 712932227
>>712925
если деньги есть - бери х100в или х100ф
и родной конвертер на 35мм. будешь доволен как слон
Аноним 20/03/21 Суб 11:13:33 712933228
3054D9EE-257D-4[...].jpeg 85Кб, 1080x1350
1080x1350
>>712925
Серия 100 топчик, сам хотел в том году x100f взять, но там битый пиксель оказался. Взял другую модель в итоге, а так крутейшая вещь их сотая серия.
Аноним 20/03/21 Суб 11:19:18 712935229
>>712932
Спасибо. Посмотрел ща цены на б/у x100v, просто пздц.
X100f еще более-менее.
>>712933
Да, очень теплые воспоминания о x100s. Что взял в итоге?
Аноним 20/03/21 Суб 11:25:06 712936230
573DA7DA-25D2-4[...].jpeg 2267Кб, 2661x3548
2661x3548
>>712935
>Что взял в итоге?
X-E3
Аноним 20/03/21 Суб 11:37:53 712940231
>>712936
Симпатичный. Но тут только одна тушка почти как x100f недалеко от меня. А еще ж надо стекло. Ну и габариты, в карман уже не положишь.
Аноним 20/03/21 Суб 15:39:47 712977232
>>712940
Ты про цены или что? Смотря где искать, в м-видео модель x100f около 90k, а X-E3 около 60k за китовый набор с 18-55. Если на авито, то их в том году оба за плюс минус 32-35 k продавали. Алсо, оптика фуджи в магазинах подорожала на 10-15% где-то. Потому что я брал фикс стекло летом за 12,5k, а сейчас оно уже 15,5k.
Аноним 20/03/21 Суб 16:44:02 712985233
>>712977
Не, я только б/у рассматриваю. Просто мне нужен телефон, но я хотел совместить и взять что-то с хорошей камерой. Но, поизучав рынок, понял, что чего-то до 40к с прям хорошей камерой нет. И проще взять звонилку и фуджа.
Аноним 20/03/21 Суб 16:47:38 712986234
>>712985
Оно и дороже нет, камеры у мобилок - говно, хоть за 40к, хоть за 140к, По моему мнению максимум мобильного фото это залить в Инстаграм.
Аноним 20/03/21 Суб 17:34:12 712992235
>>712986
Инстаграм для меня - это основное место для постинга. Раньше еще был 500px и вк, но как перестал снимать на постоянку - то только инст. Просто x100f по размерам как большой телефон (ну только не такой плоский), а выдает качество в разы лучше. Проблема в том, что еще хочется и видео (смотрел 12про своей тян, какой же там охуенный дд понятно, что сшивается всё на лету) и вот здесь фотоаппарату сильно отстают по удобству для рядового пользователя (а не любителя поснимать видео, которому не влом смонтировать, покрасить, вытянуть свет и тени и потом выложить всё это в инст, который нормально так сожрет качество). Проблема в том, что телефон, снимающий на уровне 12про - тоже стоит не меньше и за 40к подобный уровень не купишь.
Аноним 20/03/21 Суб 17:38:08 712996236
image.png 1344Кб, 1024x768
1024x768
>>712892
>Анончики, подскажите мне, какие настройки вы используете для съёмки портретов без искусственного света и вспышки?
Зависит от настроения портрета, от идеи.
Чаще всего ProNeg Hi в базовой версии.

>И ваша любимая настройка "под пленку"?

Классик Хром
Слабое зерно
ББ 5600К
Сдвиг по осям: красное 4, синее -5
Света 0
Тени -2
Цвет -4
Резкость -2


>У меня хт20.
Удваиваю

Аноним 20/03/21 Суб 17:43:48 712999237
>>712894

>>712921

>>712996

Спасибо, анончики. Фотографирую исключительно пейзаж, недавно вынуждено стал снимать моделей. Абсолютно весь выходной материал должен быть похож на то, что публикуется в журнале Blumenhaus, например. Ну, по цветам имею в виду.

А настройки "под пленку" нужны, чтобы просто снапшитить джпеги, не убиваясь потом в капчурване.
Аноним 20/03/21 Суб 18:46:30 713012238
>>712999
>журнале Blumenhaus
Не уверен 100%, но думаю, что там на средний формат снимают на какую-нибудь Portra.
Аноним 20/03/21 Суб 20:30:58 713029239
>>712999
>Blumenhaus
В глянце могут какие-то свои внутренние пресеты юзать, заточенные под их камеры и/или условия съемки.

Подгонять свои снимки под это, причем каждый снимок, отдельный головняк.

Это как пытаются разгадать секреты тайных обработок модных свадебщиков. Забывая о том что там и локация хорошая/пристрелянная и модели проплаченные и выгодное время съемки фотограф тоже продавил. А не как обычно. Где попало, кого попало, когда попало.

Аноним 21/03/21 Вск 11:35:47 713133240
>>712859
>Большей глупости в жизни не видел, друзья это как вторая родня, а иногда даже ближе
Ты наивный долбоеб значит.

>>712859
>хобби это когда ты занимаешься не тем что от тебя требуют или тем что тебе необходимо, а для себя, для души.
чтоб жизнь совсем не казалась пустая%%любопытно было бы посмотреть на твои фоточки, чтобы посмотреть чего там у тебя за душа такая, чего она требует, ну раз ты человек не-говно. Думаю это было бы забавно и смешно.

>>712859
>Лол, пчел,
> попробуй просто повзрослеть
Божи, какой долбоёбъ. Просто - это жопа из двух половинок, одна часть это твой жизненный опыт - судя по взаимоисключающим параграфам - мизерный, а вторая часть просто жопы, это шаблоны в стиле пикейных жилетов, которыми разнообразное было дополняет первую и разговаривает от недостатка ума ими же.
Аноним 21/03/21 Вск 11:37:16 713134241
>>712933
Смотри для чего, позиционируется для стрита, но она для него не очень прям вот так чтоб именно для стрита.
Аноним 21/03/21 Вск 13:23:29 713159242
1159939.jpg 78Кб, 1200x800
1200x800
614412.jpg 370Кб, 1165x801
1165x801
>>713133

>Ты наивный долбоеб значит.

А ты ебать жизень повидал, да?

>чтоб жизнь совсем не казалась пустая%%любопытно было бы посмотреть на твои фоточки, чтобы посмотреть чего там у тебя за душа такая, чего она требует, ну раз ты человек не-говно. Думаю это было бы забавно и смешно.

Это ты запости своё, крайне любопытно посмотреть, что снимает ПРАЖЕННЫЙ ЖИЗЕНЬЮ СУРОВЫЙ ДВОЧИР, лол. А у меня ничего особенного, котики, жена, пейзажики.

Вот тебе немного старья, раз тебе так любопытно.



Аноним 21/03/21 Вск 13:28:54 713160243
>>713133
какой то обиженный жизнью чмошник
Аноним 21/03/21 Вск 14:08:49 713165244
>>713159
>д7000 д7100
О, местный ебанаторий, пришел завидовать фкджигосподам.

>>713159
> у меня ничего особенного, котики, жена, пейзажики.
Чтобы выебнуться, душа требует снимать затемненный дым над водой и блохастых голубей на фоне пафосного храма во время прогулок с тугосерей, жируху жену и места где бухает с друзьями-обрыганами. Как я и сказал, просто быдлану эго потешить хочется, чтобы быть не таким как фсе, не как "вторая семья" эти сраные друзьяшки. Человек неговно, лол.

>немного старья
Ну типас намеком сейчас то ты огого!


И ещё твоя душа-помойка требует скорейшей хуемерки.

>>713160
Думаешь тут собрание коллектива где важно твое мнение?
Аноним 21/03/21 Вск 14:14:30 713167245
>>713165

Ты реально душнила какой-то. Тебе нравится когда тебя хуесосят все, или типа так "труллируешь" мега-жирно? Реально хуйню пишешь какую-то.
Аноним 21/03/21 Вск 14:20:09 713170246
ImgJLMDcsCE.jpg 7Кб, 200x200
200x200
>>713167

> так "труллируешь" мега-жирно
>Реально хуйню пишешь какую-то.
Быдло, ты как сюда попадаешь?
Аноним 21/03/21 Вск 14:23:58 713172247
>>713165
>О, местный ебанаторий, пришел завидовать фкджигосподам.

Но ведь у меня хт30, лол

>Чтобы выебнуться, душа требует снимать затемненный дым над водой и блохастых голубей на фоне пафосного храма во время прогулок с тугосерей, жируху жену и места где бухает с друзьями-обрыганами. Как я и сказал, просто быдлану эго потешить хочется, чтобы быть не таким как фсе, не как "вторая семья" эти сраные друзьяшки. Человек неговно, лол.

Ебать у тебя говна в голове, какой же ты конченный. Алсо, где твои "работы", чмоха?

>Ну типас намеком сейчас то ты огого!

Конечно ого-го, ты и такого не сможешь, лузер.

Аноним 21/03/21 Вск 14:24:40 713173248
>>713170
Мамина нибыдла итт, все в одноклассники.
Аноним 21/03/21 Вск 14:41:38 713175249
>>713172
>Но ведь у меня хт30, лол
Будто это не ты в гиротреде все засрал советами с этой никонопарашей.
>Мне неприятно! у меня порывы души! а у тебя говна в голове, ты конченный.
лол, быдло, спок.
>Осло, где твои "работы", ррряяя чмоха?
ох лол, нихуя воспламенение , ты уже работами свое говно называешь. Я не говорил пафосную хуиту про что там душа требует, я тебе вообще ничего не должен и не обязан выполнять твои реквесты. Ну сможет только если ты вежливо попросишь, не ругаясь и без мата, быдло ебанное.


Аноним 21/03/21 Вск 14:42:16 713176250
>>713173
Ты же горишь, даун, успокойся.
Аноним 21/03/21 Вск 14:51:40 713178251
>>713175
>Будто это не ты в гиротреде все засрал советами с этой никонопарашей.

Конечно нет, хватит меня путать со своими протыкателями. Лох

>лол, быдло, спок.

Именно ты и есть то самое быдло, завистливое, тщедушное. Тебя заботят только собственные желания, порывы души других людей для тебя что то плохое, жалкое ничтожество.

>ох лол, нихуя воспламенение , ты уже работами свое говно называешь. Я не говорил пафосную хуиту про что там душа требует, я тебе вообще ничего не должен и не обязан выполнять твои реквесты. Ну сможет только если ты вежливо попросишь, не ругаясь и без мата, быдло ебанное.

Конечно не должен, у тебя же ничего нет, ты же неудачник который может только кукарекать.
Аноним 21/03/21 Вск 14:56:05 713180252
4747.png 430Кб, 382x620
382x620
>>713178
>протыкателями. Лох
> ты и есть то самое быдло
Лол, полыхающий быдлан-ауешник с порывами говнодуши ты совсем там поехал чтоле?



Аноним 21/03/21 Вск 15:03:15 713181253
>>713180
Да, да, пук-среньк, лучше фоточки тащи, небыдла, жду когда ты меня унизишь, своими великолепными творениями.


Еще и ауе приплел, совсем крышей поехал, идиот
Аноним 21/03/21 Вск 15:12:32 713182254
>>713181

Не мешай шизу труллетронить
Аноним 21/03/21 Вск 15:28:35 713187255
lomay-menya-pol[...].jpg 29Кб, 720x717
720x717
>>713181
>жду когда ты меня унизишь,
Хуясе порывы души у ауешного былана. Вот зачем было изначально пиздеть, про то, что ты фотоаппарат купил не для того чтобы хоть что то было в жизни, что тебя отличало бы от остальных, какой же ты чсвэшный и лживый пидор. Выше высираешь про протыкания и тут же через пост говоришь что тебе залили и ты не ауешник? Ты даун который не понимает значение используемых слов? Потом будешь говорить что быдлан это все равно не ты? Потренируйся на своем>>713182 подпёздыше. Лол, два горящих долбоеба. Хороший парень кстате, может вы подружитесь на почве порывов своих говнодушенок к хейту? Станете больше чем семья, кек?
Аноним 21/03/21 Вск 15:29:26 713188256
51036764287ff7f[...].jpg 89Кб, 800x534
800x534
5104135536652ab[...].jpg 121Кб, 799x533
799x533
51029051968e222[...].jpg 117Кб, 799x533
799x533
51024929331eba3[...].jpg 104Кб, 800x534
800x534
Аноним 21/03/21 Вск 15:33:17 713189257
>>713188
>А как вам новый редизайн?
никак, очередная фуджикамера, ничего не поменялось с выпуска самой первой из этой серии
Аноним 21/03/21 Вск 15:47:36 713191258
Аноним 21/03/21 Вск 16:28:30 713197259
Аноним 21/03/21 Вск 16:28:57 713198260
>>713187
Таблетки выпей уже шиз, у тебя обострение весеннее.
Аноним 21/03/21 Вск 18:28:53 713219261
>>713188
Хосподе, как же я люблю этот ретро стиль, а не то убожество уродливое что делают другие бренды.
Аноним 21/03/21 Вск 21:14:56 713230262
>>712703
сменивший-никон-на-фуджи антон снова в треде

поснимал с 50-140 какой то поэтический вечер с крутыми поэтами, нихуя не понял, но работа камеры понравилась

очень нравится что даже когда снимаю из очка и беру человека в полный рост, он все равно находит лицо(!), а на нем глаза(!!) под очками(!!!), хотя я исо поднял уже до 1600, и просто голова занимает 0.00001% от кадра
Аноним 21/03/21 Вск 21:28:57 713234263
>>713230
Не уверен, но в настройках должны быть параметры выбора даже какой глаз брать в фокус: левый или правый.
Аноним 21/03/21 Вск 21:58:10 713243264
Так в итоге, те кто спрыгнул с ФФ, что поменялось кроме габаритов и в какую сторону?
Аноним 21/03/21 Вск 22:36:07 713247265
>>713243

Я не спрыгнул, я в дополнение к A7R3 купил X-T20. После года совместного использования камер, выходит так:

Если снимать что-то при хорошем свете - фудж онли. Плюсы: охуенные цвета, охуенный ББ автоматический, эмуляция акроса с фильтрами очень доставляет (люблю чб). Камера и стекла гораздо легче и компактнее ФФ, если непонятно будет хотеться на прогулке фоткать или нет - проще ее взять. Внутрикамерный джпег шикарен, снимаю по привычке рав+джпег, но думаю отключу, последний раз не помню уже когда равки ее крутить приходилось.

Сони: про лоулайте она тащит, и за счет матрицы, и за счет стаба. Поснимать в квартире при свете лампочки тянку - сони + зига 85 1.4 (или 35 1.4) снимут так как фудж увы не осилит. Но ебли с цветом кожи и цветами в целом потом будет дохуя, снимать надо в рав. Аналогично при ночных прогулках или тем более астрофото, сони без вариантов лучше. (Спецом для любителей доебаться - фудж разумеется может снимать в лоулайте, и результат часто удивительно хороший для кропа на высоких исо, но сони все-таки впереди заметно)

Еще момент - если нужна охуенне резкость - сони плюс фикс годный фудж просто уничтожают по резкости, у меня к фуджу есть 35 1.4R + 90 F2, типа одни из самых резких стекол в системе - резкость на уровне, но если задротить и сравнивать с соней - то соня резче. Заметно разве что при тяжелом кропе когда композицию проебал, если честно, но как факт отмечу.

Еще один момент - на сони некрота разная очень годную картинку часто дает. Накручивал на фудж ту же некроту - абсолютно не то, унылая картинка, не ебу почему если честно.
Аноним 21/03/21 Вск 22:46:42 713249266
>>713247

p.s. Отдельной строкой замечу, что у фуджа очень, очень хорошие скинтона на дефолтной пленочной эмуляции плюс вспышке.

Снимал голую тянку в помещении со вспышкой соней и параллельно фуджем - на фудже из коробки кожа "нормального" цвета. На сони - какой-то пиздец желтушный с красными пятнами, каждый кадр - отдельная ебля с равами.
Аноним 22/03/21 Пнд 00:04:36 713259267
>>713234
они как раз и есть, но я забил хуй на авто поставил
Аноним 22/03/21 Пнд 00:06:00 713261268
>>713249
люто двачую этого анона
кто бы что не пердел про какую то там мадженту, после всех никоновских камер это чертов рай и тянучки получаются идеального цвета сразу из коробки
Аноним 22/03/21 Пнд 00:10:20 713262269
>>713247
унылая картинка на некроте зачастую по причине того, что у нее весь сок по краям кадра, ну всякие там бокешки и прочая срань, а фудж это кропает и получается тупо средненькая такая картинка
Аноним 22/03/21 Пнд 00:49:10 713264270
Глянул цены на объективы у нас в регионе, кхем, мое увожение. Я пока дальше поколю орехи с-прошкой.
Аноним 22/03/21 Пнд 01:31:29 713266271
>>713264
s5pro у тебя, уважаемый?
Аноним 22/03/21 Пнд 02:05:35 713268272
Аноним 22/03/21 Пнд 09:29:52 713281273
>>712245
Так проебать фокус -- это прямо талант.
Аноним 22/03/21 Пнд 11:08:00 713289274
>>713198

>мне вас жаль

Хорошо ты соснул хуйца вобщем, даун.
Аноним 22/03/21 Пнд 11:14:19 713290275
>>713247
>Накручивал на фудж ту же некроту - абсолютно не то, унылая картинка, не ебу почему если честно.
кроп потому что. большая часть стекол не разрешает мелкопиксели и второе это переход изгрип в нерезкость на кропе выглядит более сжато, теряется объем из за скукоживания тональных переходов и не совсем той дистанции съемки на которую считался объектив.
Аноним 22/03/21 Пнд 11:15:02 713291276
>>713191
говно какое то, зачем шапку утежелять разным хламом
Аноним 22/03/21 Пнд 11:41:45 713297277
>>713289
Пиздливый чмохич так ничего и не принёс, не удивлён.
Аноним 22/03/21 Пнд 12:05:44 713301278
>>713297
Кек, эти проекции. Не моя проблема, что твоя гнилая душа захотела хумерки, ты же "олдфаг", должен был знать, что тут делают с пруфами и кем нужно быть чтоб их приненосить, ты бы ещё суп с хуем на лбу принес, идиот.
Аноним 22/03/21 Пнд 12:36:35 713309279
>>713301
Маня-проекции, лол
Аноним 22/03/21 Пнд 12:50:12 713310280
>>713309
>врёти, пук
олфак, тут слово маяняпроекции пишут слитно, тебе на том дорче не объясняли, в /b/, пиздун?
Аноним 22/03/21 Пнд 13:17:22 713323281
>>713310
Ты своими потными ручёнками даже в буквы не попадаешь, неудачник.
Аноним 22/03/21 Пнд 13:21:12 713324282
>>713247
> Но ебли с цветом кожи и цветами в целом потом будет дохуя, снимать надо в рав.
Если снимаешьв рав у фуджа не меньшая ебля со скинтоном, матрицы одного производителя
Аноним 22/03/21 Пнд 13:24:11 713325283
>>713323
Т9, ничиво неподелоишь. Лол, но даже так ты горишь, лучшее враг хорошего, пусть так и остается.
Аноним 22/03/21 Пнд 13:29:44 713328284
Аноним 22/03/21 Пнд 13:41:59 713332285
>>713324

Не пизди, диванчик.
Аноним 22/03/21 Пнд 14:44:07 713348286
>>713328
>Когда горишь так, что уже не знаешь до чего бы доебаться
лол
Аноним 22/03/21 Пнд 14:52:23 713351287
>>713332
хуянчик, маджентовое твое ебало
Аноним 22/03/21 Пнд 15:31:10 713360288
>>713188
Объясните понаеху с сапоп, можно ли этот плёночный фильтр убрать нахуй, или он по дефолту накладывается?
Аноним 22/03/21 Пнд 15:40:27 713361289
Аноним 22/03/21 Пнд 15:40:57 713362290
>>713360
А у жпег он есть всегда, но есть нейтральные
Аноним 22/03/21 Пнд 16:08:31 713369291
>>713361

А откуда тогда в раве цвет берется?
Аноним 22/03/21 Пнд 16:20:35 713372292
>>713362
Что значит нейтральные? Могу его вырубить нафиг?
Аноним 22/03/21 Пнд 16:47:15 713378293
526867A4-F9EF-4[...].jpeg 67Кб, 717x569
717x569
>>713372
Ставь стандарт Provia, он самый нейтральный по насыщенности и тонам.

Аноним 22/03/21 Пнд 19:55:10 713471294
>>713369
Берется цвет без доп.обработки эмуляцией пленки
Аноним 23/03/21 Втр 07:51:21 713552295
Приобрёл x-t30. Теперь не могу подобрать сумку/чехол, чтоб не слишком большая, но спокойно влезали сама камера с объективом и было место под объектив типа юпитера. Поскольку я и так рюкзачник, то собираюсь эту фотосумку класть в главный отсек своего обычного рюкзака. По ширина сумка должна быть не длиннее 22-23см, а по толщине -13-14(и это уже железно, иначе уже не не застегнуть рюкзак будет.
Аноним 23/03/21 Втр 10:19:18 713565296
>>713360
Нельзя лол

Фуджевские "пленочные" фильтры это примерно то же самое что у Никона или Сони все эти "портрет" или "пейзаж". Просто у Фуджа это носит названия известных эмульсий и, в силу того что они занимаются цветом десятилетиями, может интереснее выглядеть.

Опять же, ценность пресетов несколько преувеличена. Вообще, они как вишенка на торте. Когда у тебя торт есть то можно и вишенку на верхушку поставить. И, типа, ништяк.

А если торта нету то у тебя только вишенка, 1шт. Прикольно но чот как-то маловато.

Вон, гиродочеры снимают заборы и верещят, мол, покажите куда смотреть. А нормисы возьмут красивую подружку, может даже голую, настроят в камере Астию и получат на выходе сразу приятный скинтон.



>>713361
Есть.

В зависимости от того насколько плотно разработчики %конвертернейм% сотрудничали с производителем камеры, так равки и будут открываться.
Аноним 24/03/21 Срд 11:36:01 713768297
Посоны, а как трекинг включить то? Не по глазам, а просто за объектом.
Аноним 24/03/21 Срд 12:09:56 713770298
87C66977-77EF-4[...].jpeg 25Кб, 249x250
249x250
Аноним 24/03/21 Срд 12:34:12 713771299
>>713770
Премного благодарен
Аноним 24/03/21 Срд 19:52:27 713819300
makrokoltsofuji[...].jpg 82Кб, 602x602
602x602
fujifilmmcex163.jpg 285Кб, 800x800
800x800
7artisans-60mm-[...].jpg 89Кб, 1024x528
1024x528
Няши, объясните, китовый 15-45 + макрокольца (пикрелейтед) дадут в сумме какое макро и какое макро будет на каждом из этих колец по отдельности? И 7партизан 60мм дадут картинку качественней, чем вышеупомянутый кит и кольца? И вообще, какие объективы годятся для макро, может что-то из советского есть годного?
Аноним 24/03/21 Срд 20:20:54 713827301
>>713819
Какое макро они дадут мерить надо, это зависит от рабочего отрезка баяна. При прочих равных фикс дает лучшую картинку на макро чем зум.

Из советских стекол за разумные деньги для макро особо ничего нет, волна стоит слишком дорого, и использовать обычные стекла с макро кольцами ты можешь уже на имеющемся ките или 7партизанах.

Если уж хочешь старое говно мамонта с макро эффектом под м42 смотри на старые тамроны или вивитары, они тож конечно не особо торт, но лучше чем волна, и макро 1 к 1 обычно могут
Аноним 25/03/21 Чтв 08:57:19 713888302
>>713819
>И вообще, какие объективы годятся для макро, может что-то из советского есть годного?
Я на "Юпитер 37а" с тремя кольцами неплохое на мой вкус макро снимал. Всё решает вспышка и свет в первую очередь.
Аноним 25/03/21 Чтв 10:47:15 713895303
.
Аноним 25/03/21 Чтв 13:01:29 713923304
>>713888
Надо кстати попробовать поиграться с ним с макро, интересно насколько он с макрокольцами более хуже чем специализированный макро объектив.
Аноним 25/03/21 Чтв 15:03:14 713954305
>>713923
Вот тут в шапке >>712861 (OP)
Муха на "Юпитер" снятая. Я думал на зум, но в заметках 500px стоит что это "Юпитер"
Аноним 25/03/21 Чтв 18:41:04 713993306
>>711310
Пипец. И за что там 600 баксов?
Аноним 25/03/21 Чтв 18:42:44 713995307
12755717original.jpg 140Кб, 880x880
880x880
Я вам фотку для переката нашел.
Аноним 28/03/21 Вск 20:18:49 714422308
ComparisonACROS[...].jpg 34Кб, 1064x626
1064x626
В шапку: познавательный бложик по гиру, статьи по симуляциям плёнок, работе видоискателей, особенности профиля Acros и много всего прикольного, связанного с фуджами.
https://www.jmpeltier.com/category/photography/fujifilm/
Аноним 28/03/21 Вск 22:45:21 714460309
>>713993
ебанутся резкая середина, ты ебанутый?
Аноним 29/03/21 Пнд 08:07:58 714513310
Посоны, кто нибудь юзал супердешевые стёкла с алика? Стоит ли обмазываться супер дешманом, или лучше юзать некроту через адаптер?

Да да, лучше родные стёкла, знаю, просто иногда хочется навернуть говна
Аноним 29/03/21 Пнд 13:51:37 714565311
Есть fujifilm finepix x100. Возможно ли как-то получить/скачать больше симуляций пленок?
Аноним 29/03/21 Пнд 15:47:40 714583312
image.png 1509Кб, 1151x767
1151x767
image.png 1016Кб, 1151x767
1151x767
image.png 9730Кб, 3000x2000
3000x2000
image.png 8050Кб, 3000x2000
3000x2000
>>714513
>стоит ли обмазываться?

по приколу или как затычка для байонета

очевидно в классическом понимании они говно
ибо
не особо контрастные
не резкие (в большистве. хотя мейке 35 1.7 хвалят)
дисторсия, ха, бочка даже на полтосах и 35, хотя эти оптические схемы не самые сложные

но с другой стороны все это можно использовать в контексте получения аутентичной картинки

как раз у фуджа есть симуляции пленки, эти стекла со старыми пленочными оптическими схемами
панимашь к чему я клоню.

плюс на авито их можно еще дешевле выцепить, ибо люди берут, не выкупают прикола и продают почти новыми

вот тебе пример фоток на китайскую оптику

как видишь, кадры далеко не идеальны, но приятны глазу.
для комерции мхех - никто такие стекла рассматривать и не будет, но для себя вполне себе. как советская оптика, только есть вариативность фокусных и отсутствует 40летняя плесень и налет
Аноним 29/03/21 Пнд 15:49:52 714585313
>>714565
неа. новые пленки для новых камер. максимум завозят для предпоследних (типо хт-3 сейчас)
Аноним 29/03/21 Пнд 18:27:34 714619314
>>714585
Вот суки

Алсо, тут есть ещё те кто х100 ходит?
Аноним 29/03/21 Пнд 19:21:13 714633315
>>713888
>на "Юпитер 37а" с тремя кольцами неплохое на мой вкус макро
с тремя кольцами можно снимать макро вобще на что угодно(
Аноним 29/03/21 Пнд 19:23:14 714634316
>>714460
охуеть просто, середина резкая, надо же.
это как сломанные часы, которые аж два раза в сутки правильное время показывают?
Аноним 29/03/21 Пнд 19:26:35 714637317
maxresdefault.jpg 48Кб, 1280x720
1280x720
>>714619
Мне нравится, что владельцы других систем спрашивают "кто снимает на икс камеру", в то время как фуджирасты без затей спрашивают "кто ходит с"
Аноним 29/03/21 Пнд 21:44:25 714680318
4C333F8B-F61C-4[...].jpeg 15Кб, 480x270
480x270
>>714583
Что за стекло? Подумываю 25 мм пикрилейтед брать в дополнение к родной 35-ке.
Аноним 29/03/21 Пнд 21:57:51 714684319
Аноним 29/03/21 Пнд 23:22:22 714698320
image.png 9925Кб, 3000x2000
3000x2000
image.png 4572Кб, 1620x2430
1620x2430
Аноним 30/03/21 Втр 00:16:27 714709321
Антоши, выбиравшие между 23 1.4 и 23 2 для environmental portraits в основном - что выбрали в итоге, довольны или не совсем?
Аноним 30/03/21 Втр 15:12:58 714765322
16144385720111.jpg 103Кб, 442x446
442x446
>>714709
>Антоши, выбиравшие между 23 1.4 и 23 2 для

Выбали И-61
Аноним 30/03/21 Втр 15:42:12 714769323
>>714765
>Выбали
Не выбыайте, да не выбыаны будете!
Аноним 30/03/21 Втр 16:12:02 714778324
IMG8673.jpg 2535Кб, 3500x2334
3500x2334
IMG8677.jpg 1915Кб, 3500x2334
3500x2334
>>714709
А зачем тебе относительно дорогой фикс на КРОПЕ для этих целей? Портрет в окружении предполагает, что человек находится в красивом месте, почти в рост, или в полный рост, плюс задний план, чтобы не пестрел, должен быть мягко размыт, фикс 24мм, пусть и с дыркой 1.4 с этим плохо справится. Тебе под эту задачу нужен фф и 35мм 1.4, собственно я из-за этой связки и не хочу с фф слезать. Сам посуди, на 24mm на кропе, ну не будет у тебя на ростовом в большинстве случаев мягкого боке, если ты не погрудные начнешь снимать, или упаси б-г головы(что то, что то - бессмысленная хуита как по мне), тогда уже проще взять более длиннофокусную оптику, дабы искажений не было. А 35 1.4 на фф уже напоминает сф, если вертикальные линии не заруинишь - широко и боке. Вот тебе пример на фф и 35 сигма арт, как такую картинку получить на кропе я хз, но хотел ты видимо что-то подобного плана.
Аноним 30/03/21 Втр 17:06:18 714791325
>>714769
Сейчас бы гореть так чтоб доебываться до описок.
Аноним 30/03/21 Втр 17:37:14 714813326
>>714778

У меня есть фф и быстрые фиксы для портретов, но этот ящик с елдой конской всегда не потаскаешь. А фудж няшен и джпеги сасные делает.
Аноним 30/03/21 Втр 17:54:31 714828327
>>714813
Вот тут полностью согласен насчет веса и размера, поэтому и хочу второй камерой фудж взять, с парой фиксов вроде 18мм f2 для пейзажей в лесу и на природе в общем и что-то для человеков с боке, смотрю на вилтроксы 56\85
С фф я еще с на 150-600 птиц снимаю, иногда приезжаешь в красивое место и не хочется стеклами жонглировать, а так достал фуджа с 18мм, щелкнул и в карман положил, ищешь птичек дальше.
Аноним 30/03/21 Втр 17:54:40 714829328
>>714813
Да ничего он не делает, хорошие джипеги для инсты с эфектами, все равно для чего то серьезного равки крутить нужно.
Аноним 30/03/21 Втр 18:09:18 714838329
>>714828
Чем тебя для этой задачи не устраивает мобила?
Аноним 30/03/21 Втр 20:14:56 714884330
>>714829
>эфектами
>чего то

Давай ты вначале научишься писать грамотно, а потом уже будешь излагать свои охуенные мысли про серьезное верчение равок.
Аноним 30/03/21 Втр 20:48:35 714894331
9EF5CD77-2826-4[...].jpeg 629Кб, 1536x2304
1536x2304
>>714709
>что выбрали в итоге
35-ку!
Аноним 31/03/21 Срд 07:30:16 715012332
>>711137 (OP)
А чому у фуджа нет универсальных зумов 18-105, 18-108, 18-200?
Аноним 31/03/21 Срд 07:54:09 715013333
>>715012
Рыночек сер, зачем делать универсальные объективы, если есть возможность продавать стекла под конкретные задачи, а то васяны купят себе 18-105, и будут сидеть на них всю жизнь.
Аноним 31/03/21 Срд 08:30:19 715018334
>>711137 (OP)
Как же у меня слюнки текут от матового x-pro3, подержал один у знакомого фотографа, ну прям няха, помещается на ладони, видеоискатель красиво переливается фиолетовым перламутром, моя никоновская тушка теперь ощущается как гиря, и ебучий тубус вместо объектива. Чому фуджи не выпустят ФФ с тем же форм-фактором, а? Рыночек свободен же, соньки это видеодрочерам, объективы массивные опять же, нет закоса под олдовый стиль, лейки слишком уж элитные, сапоги и никоны - пластмассовое вырвиглазное говно
Аноним 31/03/21 Срд 08:39:30 715021335
>>715018
Сапог вроде как собирается компактный фф, может быть и другие подтянутся, но как по мне, нахуй он этот фф не нужон. Смысл?

Кстати x-pro3 не такой уж дорогой, с каким нибудь фиксом встанет в чуть больше 200К, сейчас это копейки же.
Аноним 31/03/21 Срд 10:28:50 715026336
Whale-Beach-201[...].jpg 100Кб, 640x800
640x800
>>715012
Как это нет, а это, блять, что?
Аноним 31/03/21 Срд 10:51:32 715031337
>>715018
>Чому фуджи не выпустят ФФ с тем же форм-фактором, а?
Тому что ФФ не нужен. Это полумера, фудж делает топовые кропы и сразу средний формат, потому что между его кропами и ФФ разница незначительная и ей можно пренебречь.
Аноним 31/03/21 Срд 13:35:40 715073338
r.JPG 499Кб, 1657x932
1657x932
Аноним 31/03/21 Срд 14:16:03 715078339
Аноним 31/03/21 Срд 14:30:21 715085340
>>715073

Спасибо. Не уверен что буду использовать (для этого с ебучим q-меню разобраться надо, хули оно С-профили сбрасывает иногда), но сохранил на всякий.
Аноним 31/03/21 Срд 15:13:03 715109341
>>715073
Я что то не пойму, колор хром блю, это для каких камер? И что он даёт, а еще кларити
Аноним 31/03/21 Срд 15:18:40 715115342
>>715109
Это ползунки в камерах с x-trans 4.
Кларити это чёткость, что-то вроде микроконтраста, погугли, я не очень в этом понимаю, т.к. пользуюсь xtrans 3-го поколения.
Аноним 02/04/21 Птн 03:53:18 715406343
Сап, хочу вкатиться в систему фуджи, нравяться модели без пентапризмы, но с видеоискателем сбоку, есть ли смысл переплачивать за x-pro2/3 ради оптического видеоискателя или стоит брать x-e2s/3? Один хуй сенсор такого же размера. Снимать буду с основном на эквивалент 35 мм, взял бы что-то из сотой серии, но один единственный несменяемый объектив как-то пугает
Аноним 02/04/21 Птн 09:39:07 715426344
09-18-34-Parall[...].jpg 43Кб, 1000x563
1000x563
>>715406
Хороший вопрос на самом деле. Так-то в xpro видоискатель гибридный, насколько я помню, надо смотреть живьём какой там угол обзора. Могут быть нюансы при съёмке ближе 50 см, но дальше разницы не будет.
Вот паста на эту тему:
> использование оптического видоискателя имеет ряд ограничений при фокусировке на дистанциях менее метра. Из-за эффекта параллакса (оптическая ось объектива не совпадает с оптической осью видоискателя) точное кадрирование на таких близких дистанциях затруднительно. Именно по этой причине практически все классические дальномерные объективы имеют минимальную дистанцию фокусировки 1 и 0,7 метра, но не меньше.
Ну и учитывай, что xpro2 сделана в 2016 году и имеет 273 точки фокусировки, а xe3 из 2017 имеет 325 точек фокусировки.
Это циферки, на деле снимая стрит ты мало разницу почувствуешь.
Аноним 02/04/21 Птн 21:20:47 715535345
image.png 40Кб, 696x598
696x598
image.png 24Кб, 646x371
646x371
image.png 60Кб, 573x426
573x426
просто оставлю это тут
Аноним 03/04/21 Суб 07:52:19 715560346
>>715535
Это типа вилтрокс мыльное говно? Дак все знают.
Аноним 03/04/21 Суб 10:42:46 715574347
>>715560

Беги видео анбоксингов посмотри, не перегружай свою маленькую голову сложными графиками.
Аноним 03/04/21 Суб 11:33:26 715581348
>>715574
Но ведь вилтрокс - говно, и никакие графики его не оправдают.
Аноним 03/04/21 Суб 12:07:33 715585349
>>715560
Тебе бы график читать научится, ебанько.
>>715581
Ахахаха клоун не умеющий в график продолжает обсираться.
Аноним 03/04/21 Суб 12:30:43 715592350
>>715585
>читать научится

Животное, лол
Аноним 03/04/21 Суб 14:59:36 715621351
>>715592
единственное что интересует тупого пидора, любителя анбоксинга в тематике это орфография и проебывание собственной пунктуации, ну просто комбо блядь, от лузера, кек так обосраться
Аноним 03/04/21 Суб 15:27:46 715633352
>>715621
Еще и мелкобуква, свинья тупая, со своим дрочем на графики, лол блять, пассивная сониблядь, я тебя узнал. Ебаное ты животное.
Аноним 04/04/21 Вск 10:10:02 715770353
Посоны, хочу таки обмазаться некрухой, встал вопрос о покупке адаптера, есть ли разница к примеру между этим:

https://aliexpress.ru/item/4000278939390.html?af=441211_1&utm_campaign=441211_1&aff_platform=api&utm_medium=cpa&cn=42qr12f1nmrzt8ed5mno2uu6hm4hfwmw&dp=v5_42qr12f1nmrzt8ed5mno2uu6hm4hfwmw&aff_fcid=65724a17004b4463817593dfc3bcb445-1617519998691-00213-_BfjB2XPd&cv=40037213&aff_fsk=_BfjB2XPd&product_id=4000278939390&sk=_BfjB2XPd&aff_trace_key=65724a17004b4463817593dfc3bcb445-1617519998691-00213-_BfjB2XPd&terminal_id=a782cbc4152942ed8da8e0b169196dec&utm_source=epn&utm_content=40037213&sku_id=12000018620268040


И этим:

https://aliexpress.ru/item/4001038820815.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.fa0d155f6C1xbZ&algo_pvid=30c5e8f0-45da-4f24-bfae-621232a43f91&algo_expid=30c5e8f0-45da-4f24-bfae-621232a43f91-15&btsid=0b8b036a16175201352268001e2ce5&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=10000013682178816

Точнее разница наверняка есть, но насколько существенна?
Аноним 04/04/21 Вск 10:10:54 715772354
Аноним 04/04/21 Вск 12:23:19 715786355
>>715770
Лол, нет. Я брал переходник на м42 за 500 рублей и накрючивал Гелиос. За что там брать больше? Это ж просто резьба по сути.
Аноним 04/04/21 Вск 12:25:35 715787356
>>715786
Так вот я и пытаюсь понять в чем косметологический эффект.
Аноним 04/04/21 Вск 12:47:22 715791357
>>715787
Не знаю, железка она и в Африке железка. По идее у более дорогих материал крепче и надпись красивее, лол. По мне так это чистой воды наёб как фирменные чехлы для фуджи за 4k, когда такие же на али за 800 рублей торгуют.
Аноним 04/04/21 Вск 12:53:42 715793358
>>715791
Понял тебя, тоже так думаю. Теперь ничего не мешает некротой обмазываться.
Аноним 04/04/21 Вск 16:43:56 715829359
>>715793
Какой именно некротой, что-то конкретное?
Аноним 04/04/21 Вск 17:47:08 715840360
>>715791
Может отличаться качество. У меня EF-FX концепта - немного люфтит, когда как Lens Turbo II защелкивается туго.
Аноним 04/04/21 Вск 22:47:08 715914361
>>715535
Оставь еще информацию о том, что тест Вилтрокса на 26мп камере, а Фуджинонов на 16мп.
Аноним 05/04/21 Пнд 08:18:08 715946362
>>715829
Гнилосы, юпитеры, всё по стандарту, всё что м42.

>У меня EF-FX концепта - немного люфтит

Вот так и покупай за оверпрайс, лол
Аноним 05/04/21 Пнд 17:24:34 716108363
Чем можно проявлять и обрабатывать равки под линем и виндой?
Аноним 05/04/21 Пнд 17:29:12 716109364
Аноним 06/04/21 Втр 07:41:05 716197365
>>716109
Его нет под линукс.
Аноним 06/04/21 Втр 08:57:35 716214366
>>716197
Зачем тебе линукс, красноглазик?
Аноним 06/04/21 Втр 12:46:12 716266367
Аноним 06/04/21 Втр 15:38:04 716311368
>>716108

Darktable.

Смотри уроки этого мужика: https://www.youtube.com/user/audio2u/videos

Афигенная прога. Раньше тоже юзар терапию, но потом перекатился на дарктейбл и не жалею.
Аноним 06/04/21 Втр 15:53:42 716317369
>>716311
Твердо и четко, чем лучше?
Аноним 06/04/21 Втр 16:14:03 716323370
>>716317

Уже тем что можно маски рисовать, а в терапии нет.
Аноним 06/04/21 Втр 17:54:17 716347371
DSCF5701.jpg 11025Кб, 6000x3376
6000x3376
Фуджаноны, закралась мысль сменить x-t20 на x-s10, снимаю птичек природу, цветочки там. Собственно метаюсь в сомнениях, а стоит ли оно того. Какие у вас мысли?
Аноним 06/04/21 Втр 20:51:48 716419372
>>716323
Кручу сейчас снимки с содомита на твоей йобе. Свистелок тоже много, но цвет литц конечно выдает близкий к трупному, лол. Сейчас другие проверю.
Аноним 06/04/21 Втр 21:10:59 716428373
>>716347
> сменить x-t20 на x-s10

Хм, тож думал о такой замене своего X-T20, в итоге решил что апгрейд почти никак не скажется на качестве фото/удовольствии от них. Тому що:

1) Матрица новее - деталей побольше, но и шумов побольше, см тесты. То есть то на то и выйдет. Сравнивал фотки с камер с этой матрицей (X-T3/4/30) - в реальной жизни разницы ноль. Видео я не снимаю, его не сравнивал, там может быть по другому. Плюс для хай исо и еба-детализации у меня сони есть которая лучше справляется.

2) Стаб. Как владелец 90мм F2 - я страдаю даж когда начинаются легкие сумерки, смазов гораздо больше чем в аналогичной ситуации на сони со стабом. Но - портреты в сумерках все равно не мой конек, т.е. эта проблема скорее теоретическая, из серии жопы негра в угольной шахте. А в студии или днем - стаб все равно не поможет никак на затворе 1/200 и выше.

3) Авто-фокус быстрее. Он нам и нахуй не нужен автофокус ваш.. У меня помима 90 F2 есть 35 1.4, который славится "медленным" автофокусом. Ну чо - для моих целей мне его абсолютно хватает, единственное но большое - следящий автофокус и серийная съемка. Тут да, бегущую модель фоткать серией на X-T20 - тут да, проеб-с.

4) Пленочные цвета, их на эску больше завезли. И настроечек типа тонирования и прочего тоже. С одной стороны - хочется, с другой - и с тем что есть норм.

Итого, решил что подожду X-T40, поглядим что туда завезут. Пока прям причин для апгрейда не увидел.
Аноним 06/04/21 Втр 22:22:16 716447374
>>716428
Добра тебе анон, классно все расписал, думаю взять x-s10 если появиться годное предложение, а пока подожду следующих моделей, тоже интересно какие спеки будут.
Аноним 07/04/21 Срд 08:02:59 716473375
>>716447
Не думаю что что-то сильно поменяется, матрица та же, процессор тот же, мб добавят колор хром блю и сорт оф пару новых настроек.
Аноним 07/04/21 Срд 08:21:29 716475376
>>711299
Заебали уже блять пересчитывать с кропа на фф светосилу. Единственное что можно так перевести, относительно дырки, так это ГРИП. И, собственно, всё. А светосила как была 1.4 так и остаётся.
Аноним 07/04/21 Срд 08:27:16 716477377
>>711547
Крутилки. Серьезно — только из-за них на фудже до сих пор.
Аноним 07/04/21 Срд 08:38:20 716482378
>>712889
Выкидыш сони и никона, а не фудж.
Аноним 07/04/21 Срд 14:15:12 716618379
>>711547
Одно говно без ББ, второе говно без автофокуса.
Аноним 07/04/21 Срд 14:33:40 716623380
>>716618

Говно без задач винит геар в том что снимая говно получает говно, спешите видеть.
Аноним 07/04/21 Срд 14:40:02 716626381
>>716623
Следуя твоей логике, какого нибудь старенького Д90 должно хватать, ведь дело не в гире, а в том кто этим гиром пользуется?

>Говно без задач винит геар в том что снимая говно получает говно, спешите видеть.

И где я обвиняю геар? Свинья блять.



Аноним 07/04/21 Срд 14:43:31 716628382
>>716626
>какого нибудь

Ты даже не способен выучить несколько приставок которые через дефис писать надо, ну вот куда ты, скот, лезешь про более сложные вещи умствовать? Твой уровень - тачку с навозом катать, а не про фототехнику пытаться что-то понять своим умишком пропитым.
Аноним 07/04/21 Срд 14:48:41 716629383
изображение.png 720Кб, 512x512
512x512
>>716628
Агрессивная хуета, у тебя опять обострение? Давай аргументируй, почему сапог и содомит не говно? Или опять манявры?
Аноним 07/04/21 Срд 15:07:27 716630384
>>716629
>Давай аргументируй

А ты меня заставь.
Аноним 07/04/21 Срд 15:11:18 716633385
>>716630
> Или опять манявры?

Аноним 07/04/21 Срд 15:12:59 716635386
Аноним 07/04/21 Срд 23:59:22 716791387
Хочу вкатиться в фото, для души. Если вкат будет с х-про1, я не обосрусь? А то ведь поговаривают, что эта камера - старая, тупая хуйня, в которой и половины из актуальных пленкопрофилей нет, заряд держит не ахти кстати, ОВИ сильно экономит заряд?, а еще у нее дохнет затвор. Делитесь экспириенсом, фуджиняши.
Денег тыщь 30 на все про все, увы. Прошлая камера - зенит 122.
Аноним 08/04/21 Чтв 00:52:31 716809388
>>716791

X-t10/20 бу не рассматривал?
Аноним 08/04/21 Чтв 02:43:28 716815389
Аноним 08/04/21 Чтв 11:26:40 716876390
>>716791
б\у x-t20, б\у x100t или x100s
Аноним 08/04/21 Чтв 16:01:31 716946391
DSCF3265.JPG 7205Кб, 4896x3264
4896x3264
DSCF2997.jpg 1540Кб, 4896x3264
4896x3264
>>716791
>Делитесь экспириенсом
X-T10 за 15к с Авито, 7артизанс 25mm/1.8 (4к новый брал на фотоскладе) и SD карточка +2 терабайтника.

Очень и очень рад, собсна на цифру снимаю цвет и иногда ЧБ, на плёнку ЧБ онли. Примеры прилагаю.
Аноним 08/04/21 Чтв 22:05:02 717025392
>>716809
Нет. А они лучше прохи первой по спекам? Просто мне чисто эстетически нравятся про.
>>716876
У сотой серии скучное стекло, если верить семплам и отзавам.
>>716946
Попробую присмотреться, конечно. Еще х-е сери нравится, как по форме, так и по цене.
Аноним 08/04/21 Чтв 23:31:45 717045393
E4DB1ECF-9CCB-4[...].jpeg 2456Кб, 4032x3024
4032x3024
>>717025
>А они лучше прохи первой по спекам? Просто мне чисто эстетически нравятся про.
Они во всём лучше по спекам и не советовал бы брать 1-ю про, она рили старая для 2021 по спекам.
>У сотой серии скучное стекло, если верить семплам и отзавам.
Вот это я не понял совершенно сейчас. Что значит "скучное" в стрите? Сотая серия эталон стрит-камеры, с классическими 35мм эфр.
>Попробую присмотреться, конечно. Еще х-е сери нравится, как по форме, так и по цене.
Сам такую взял, редкий зверь на б/у рынке, потому что владельцы неохотно продают актуальный гир. Даже сейчас с выходом новой X-E4 старые модели днём с огнём не найдёшь. Много продают из серии X-T, X-A. Прошки часто вижу на б/у появляются. Но у многих из них мне не нравятся две вещи: видоискатель посередине сзади (упираешься носом в экран), либо откидной экранчик (не воспринимаю такой дизайн вообще).
Аноним 09/04/21 Птн 01:59:17 717079394
>>717045
Монитор 19 ммм и говноколонки
Аноним 09/04/21 Птн 09:44:18 717100395
Аноним 09/04/21 Птн 10:59:58 717111396
>>717045
Какая же прошечка няша, красивый фотоаппарат.
Аноним 09/04/21 Птн 13:14:30 717147397
>>717111
Та это не прошка, а "ешка".
Аноним 09/04/21 Птн 13:22:17 717153398
Аноним 09/04/21 Птн 13:33:02 717156399
AlikGriffinFuji[...].jpg 557Кб, 3000x2000
3000x2000
ajh22255-xl.jpeg 150Кб, 1024x683
1024x683
0cbb0c3b2f4b83e[...].jpg 73Кб, 735x588
735x588
>>717153
Традиционно самый секс это любые фуджи с блинчиками.
Аноним 09/04/21 Птн 13:42:37 717158400
photo2021-04-09[...].jpg 111Кб, 1280x960
1280x960
>>717156
27mm самый пиздатый объектив на фуджа для ежедневного ношения, резкий с открытой, довольно удобное фокусное и вес всего 70!гр. Вес с тушкой всего 400гр! У меня на никоне сложно найти объектив с весом меньше!
Но есть минус, видео на него снимать мучение, только с внешним звуком и АФ на 4-.
Аноним 09/04/21 Птн 14:05:10 717168401
3894277700b.jpeg 75Кб, 623x444
623x444
Все-таки фотач меняется в лучшую сторону.
Прошлый фуджитред выдался неконструкивным срачом двух детей советских инженеров.

Тут вполне уютненько, может попожжей залечу к вам со своими фуджифоточками
Аноним 09/04/21 Птн 14:08:14 717169402
>>717168
>Прошлый фуджитред
>>711137 (OP)
>Первый FujiFilm тред

Не хочу тебя расстраивать, но это все еще первый тред. А фоточки да, давай, мы же не сонидебилы за геар сраться только и его же и фоткать (на мобилку).
Аноним 09/04/21 Птн 14:17:37 717173403
E3FAD02B-7352-4[...].jpeg 169Кб, 793x991
793x991
20AD99B6-9C31-4[...].jpeg 466Кб, 1086x724
1086x724
1D705F53-4D92-4[...].jpeg 149Кб, 793x990
793x990
01E3B4B7-403F-4[...].jpeg 121Кб, 819x1024
819x1024
Аноним 09/04/21 Птн 14:26:32 717175404
>>717173
>>717169

Ну этот как минимум первый в 21 году.
Аноним 09/04/21 Птн 14:36:25 717178405
>>717169
>за геар сраться

По моему каждый фудживод просто покупает что считает нужным.
Аноним 09/04/21 Птн 15:37:29 717183406
Аноним 09/04/21 Птн 16:39:15 717196407
thumb608.jpg 147Кб, 608x1066
608x1066
Есть китовый 15-45. Хочу пикрелейтед (50-230мм). Есть у кого такой же, довольны ли?
Аноним 09/04/21 Птн 17:09:00 717204408
>>717196

Есть такой. Он очень годный за свои деньги.

Плюсы: неплохой стаб (луну с рук на 230 снимать норм), очень легкий (в походы всегда берешь, в отличии от килограмовых биб более крутых), дешевый, по картинке - не отличить от 55-200.

Минусов два:

1) Фокус где-то после 180 очень неспешный (а до 180 просто небыстрый), чтобы ловить птиц в полете надо очень придрочиться "сопровождать" их пока он фокус ловит - ему несколько секунд надо чтобы навестись в самом неудачном случае, потом если уцепился - как повезет, может и норм следить. Ну и от бедра щелкнуть сцену которая исчезнет через секунду скорее всего не выйдет.

2) Он достаточно темный на длинном конце, а если хочешь чтобы птиц вышел совсем дерзкий резкий, укручивать его надо до 8 - через что если ты не в середине солнечного дня снимаешь - будешь играть в игру "задрать исо или замедлить затвор". Стаб у него кстати годный, с рук луна резко выходит, но для птиц летящих сам понимаешь - не поможет.

В целом, для любителя типа меня минусы выше - нихуя не минусы, особенно за такие деньги. Стекло полностью устраивает. Выбирал между ним и 55-200, по картинке (если картинка получилась) - разницы почти нет между ними, менять на 55-200 точно не буду, лучше дождусь когда больше картинок будет с 70-300.


Аноним 09/04/21 Птн 19:05:42 717232409
>>717204
Спасибо за развёрнутый ответ, бро. Скорее всего возьму, пока рубль окончательно не утонул.
Аноним 09/04/21 Птн 19:14:02 717233410
>>717232

Я за столько брал в евро, в конце 2019

Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS II Lens (Black) x 1165.00
Subtotal165.00
Discount-0.00
Shipping Fee29.00
Total194.00
Аноним 09/04/21 Птн 21:34:16 717262411
>>717233
Откуда заказывал? Можешь пару фото на 230 залить?
Аноним 09/04/21 Птн 22:27:49 717289412
DSCF4175.jpg 7911Кб, 4000x2673
4000x2673
DSCF4360.JPG 5599Кб, 4240x2832
4240x2832
DSCF4261.JPG 6219Кб, 4240x2832
4240x2832
Аноним 10/04/21 Суб 00:37:34 717322413
>>717196

У меня 55-200 - не зашел вообще. Кмк, лучшее, что можно взять после китового - праймы 35, 50, 56, но точно не телевик.
Аноним 10/04/21 Суб 09:51:10 717344414
>>717322
ну хз. Я снимаю пейзаж. Взял недавно 10-24 после самьянговского 12мм, пртсто пиздец кайф.
Пришлось продать китовый 1-55, о чем очень жалею. Топ стекло.
35 очень хочу тоже, но, думаю, возьму пластиковый дешевый вариант.

>>717289
спасибо анон.
Ты не ответил откуда заказывал?
Аноним 10/04/21 Суб 09:51:54 717345415
>>717344
>ы не ответил откуда заказывал?

e-infinity
Аноним 10/04/21 Суб 09:52:28 717346416
>>717345

Блин, в смысле e-infin.com
Аноним 10/04/21 Суб 10:14:27 717349417
>>717344
>Топ стекло.
Как вы задолбали, ссыкуны. Что один, что второй - ТОООП СТЕКЛО, ЗАМЕНА ФИКСОВ. Тебе показать какие на твоём 18-55 мыльные углы? Даже поганый гелиос себе такого не позволяет. Я думал у меня косычный образец, продал, купил новый и...сука тоже проблемный. Стаб работает как хочет, а когда не хочет - мажет края кадра и пофиг, в каком режиме ты его выставляешь.
Аноним 10/04/21 Суб 10:37:22 717355418
>>717349
>Тебе показать какие на твоём 18-55 мыльные углы? Даже поганый гелиос себе такого не позволяет.

Покажи
Аноним 10/04/21 Суб 10:38:10 717356419
>>717349

Попробуй располагать картинку так чтобы предмет твоего фото не располагался в ее углах.
Аноним 10/04/21 Суб 11:38:33 717365420
>>717349
Не спорьте с этим болящим, у него на весь интернет единственного проблемы с 18-55 и он агрится тупо на любое упоминание этой линзы, как собака на лампочку.

Я лично его попускал примерами со своего 18-55 в гиротредах, минимум два раза. После чего он сливается и уходит молчать, чтобы потом всплыть как говно в следующем треде.
Аноним 10/04/21 Суб 12:48:26 717382421
Screenshot2021-[...].jpg 98Кб, 1118x643
1118x643
>>717349
Ты единственный на весь интернет это несешь, дебил-хейтер с фотача. У меня было штук 7 наверно этих стекол, может больше я их не считаю, ни один не был мыльный даже ушатанный и с царапинами, даже тот что я покупал в ките с е2 для личного пользования. Слышал слухи в интернете, что до 2к14 встречался брак на некоторых экземплярах, ни разу его не видел. Это вообще чуть ли не самый резкий в мире зум на кроп, блядь, хули ты все время несешь. Ты долбоеб купивший объектив после падения либо поехавший шизоид.
Крайний объектив перепродал 27 марта.
Аноним 10/04/21 Суб 12:53:21 717385422
>>717382
Весь интернет кстати хвалит этот объектив
Аноним 10/04/21 Суб 12:57:15 717387423
>>717204

были оба у 55-200 картинка более резкая. лучше разрешение, микроконтраст, контраст, быстрее фокусировка, лучше стаб. Единственный его недостаток как и у 18-55 это всратое боке убивающее картинку если ты неудачно подобрал/вообще умеешь подбирать под него фон.
Достоинства 50-230 это пластика картинки. На него можно и нужно снимать портреты, просто уникальный в этом плане бюджетный зум. Боке тоже не перешакаленное. Очень годный объектив на кот орый цена на вторичке растет, на более дорогой кстати падает.
Аноним 10/04/21 Суб 12:58:50 717388424
>>717385
Ну. такое, на деле это стекло годится только как единственное, если есть какие дибо фиксы оно нахуй не нужно.
Аноним 10/04/21 Суб 14:13:31 717402425
Fujifilm X100S или Fujifilm X-Pro1? Что лучше?
Аноним 10/04/21 Суб 15:53:24 717422426
>>717387

Понятно что субъективно, но картинка более резкая с 55-200 - она более резкая если увеличить на 100 процентов, или видна даже если ресайз до размеров моника делать?
Аноним 10/04/21 Суб 16:09:32 717428427
78965876 (2).jpg 184Кб, 1280x720
1280x720
>>717422
как резкость зависит от размеров монитора, ты дурак?
Аноним 10/04/21 Суб 16:11:31 717429428
>>717428

Для тебя никак покормил
Аноним 10/04/21 Суб 16:12:22 717430429
>>717429

>покормил
кек, сноб-идиот
Аноним 10/04/21 Суб 17:30:57