Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
«Хочу купить фототехнику» #144 Аноним 03/04/21 Суб 20:40:33 7156811
60BD2204-2BCB-4[...].JPG 247Кб, 1440x1800
1440x1800
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/710779.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/707254.html
Аноним 03/04/21 Суб 20:46:53 7156842
Ворвусь тред с вопросом - кто чего годного на алике заказывал для своих беззеркалок? Я на Канон РП брал

- Кожаную кобуру коричневую, смотрится ВИНТАЖНО и может защитить в небольшом ряде случаев
- Заглушку для вспышки пластиковую
- 4 аккума и зарядку для них, все балдеж, но индикатор заряда не работает as intended
- Переходник с автофокусом на EF (хз, как без него жить, сильно дешевле орига)
- Пленку для дисплея, но обосрался, наклеил с пузырями, зафачил пылью при переклейке и выкинул
Аноним 03/04/21 Суб 20:48:36 7156853
>>715684
А, ну и, разумеется, бленды и type c шнурки с зарядлом с функцией зарядки от розетки
Аноним 03/04/21 Суб 21:09:32 7156864
>>715684
Про фото?
4 объектива йонговских. На один до сих пор снимаю, остальные через месяц -1, 5 продал. Мелочёвки - хуеву тучу. Смарт редми. Пару чехлов для оптики. Две головы для штата - себе и она заказ. Фон(продал) , отражатель, зонт(продал), стойку. Свет для ебеней (по сути - крутой фонарик). Если и забыл, то немного.
Аноним 03/04/21 Суб 21:11:51 7156875
>>715686
Зы
Силикон для фотика, плёнки на монитор, батареи, парное зарядное, пару бленд.
Аноним 03/04/21 Суб 21:12:25 7156886
Смотрю примеры фоток с интересующего меня объектива, а там какой-то ОЛЕГ всё нахуй засрал своим уебанским снапщитом. Другой всё какими-то ветками засрал, лесом блять.

У всех остальных на этот объектив просто шикарные фотки, которые даже на рабочий стол поставить можно, или деньги за них попросить, а у этих двух дегенератов какой-то ужас. За мат извени.

И я вот о чем подумал, я же не буду снимать моделей и красивые европейские виды, а буду снимать такую же поеботу, как эти два дауна, причем так же плохо.
Аноним 03/04/21 Суб 21:19:03 7156907
>>715688

Я такими просмотрами себе кучу денег сэкономил, потому что обычно в примерах кадров с геара смотришь - еба-девки элитные, красивые как будто светящиеся изнутри городки средневековые, океан и все такое. И все это с охуенным боке, попиксельно-резкое и с божественными цветами.

А потом делаешь поиск на фликре - и понимаешь что сраные ветки, ссаные улицы и прочее говно - на этот дорогущий геар получается ровно так же уныло как и на мой мидл-таер из 2015 года.

Ну и собственно ничего не покупаешь, потому что смысла-то.

>>715686

Расскажи чому стекла продал, редко снимал на фокусные эти или по другим причинам?

>>715684

Чехол для съемки во время дождя удобный. За 10 долларов охуенный буст с снимкам, во время дождя или сразу после по другому выглядят немного привычные вещи на фото.
Аноним 03/04/21 Суб 21:29:38 7156928
>>715681 (OP)

То чувство, когда дал модели подержать фотоаппарат, но не объяснил ей как его правильно держать и все смотрят и рофлят с твоей фото, с твоей модели и с тебя.
Аноним 03/04/21 Суб 21:33:16 7156939
>>715686
А какой так понравился, что оставил?
Аноним 03/04/21 Суб 21:33:18 71569410
>>715690
>Ну и собственно ничего не покупаешь, потому что смысла-то.
Ляяяяя
Вот я о том же подумал. Но может вместо китового объектива имеет смысл всё-таки купить фикс на 35?

Хотя, если посмотреть, то там и на кит снимают неплохо, только заметно намного меньше.
Аноним 03/04/21 Суб 21:35:55 71569511
Какой гир взять на съемку стендапа, пацаны? Планирую снимать клоузапы и бекстейдж на 85 1.8, есть еще канон 28 1.8, но как-то он по резкости сосет сильно в темноте. Никогда не снимал подобную хуйню, до какого исо крутить на канон эрке?
Аноним 03/04/21 Суб 21:41:13 71569612
>>715688
Так смотри на фликере, с какими настройками снимают. Половина в авторежиме, другие хуйню творят полную с диафрагмой исо выдержкой. Снизу подписано вроде.
Аноним 03/04/21 Суб 21:45:45 71569713
>>715696
>>715688
Ну вот реально блять с кэноновским EF 50 1.8 за четыре косаря можно конкурсы брать
Аноним 03/04/21 Суб 21:58:08 71569814
>>715696
>Так смотри на фликере
У меня он не грузится, пойду поем.

Не, ну снапщиты конечно они везде снапщиты, но все-таки у объектива за 30к вид получше, чем у кита.
Резкость есть и цвета более ламповые, хотя может это обработано так.


>>715694
>Но может вместо китового объектива имеет смысл всё-таки купить фикс на 35?
бамп вопросу
Аноним 03/04/21 Суб 22:08:44 71569915
>>715694

Джентельменский набор собственно - один зум в интересующих тебя фокусных, один фикс для буркендойча и резкости, и один объектив который ты не понимаешь нахуя купил.
Аноним 03/04/21 Суб 22:11:44 71570016
image.png 3538Кб, 1367x2048
1367x2048
image.png 2551Кб, 1000x1500
1000x1500
отличит ли фотачер кит 18-55, от 35мм за 30к?
Аноним 03/04/21 Суб 22:15:39 71570117
>>715700

А чего такой размер огромный? Сразу бы 640x480 ставил, чтобы легче отличалось.
Аноним 03/04/21 Суб 22:19:25 71570218
image.png 3958Кб, 1367x2048
1367x2048
image.png 4604Кб, 2048x1365
2048x1365
Аноним 03/04/21 Суб 22:21:38 71570319
image.png 4490Кб, 1302x2048
1302x2048
image.png 4542Кб, 1367x2048
1367x2048
>>715701
играй в игру, угадывай и выигрывай!

Аноним 03/04/21 Суб 22:23:22 71570420
image.png 3985Кб, 2048x1447
2048x1447
image.png 5995Кб, 2048x1316
2048x1316
и ещё
Аноним 03/04/21 Суб 22:24:17 71570521
> фотографии в png

С тобой ещё никто даже не начинать играть, а ты уже проиграл по уровню ICQ
Аноним 03/04/21 Суб 22:29:28 71570722
>>715705
Я не виноват, так вставляется двачем. Все вопросы к эбу.
Аноним 03/04/21 Суб 22:46:42 71571123
>>715700
Почему у первой хуй под жопой?
Аноним 03/04/21 Суб 22:48:50 71571224
>>715711
Ты лучше спроси почему фотограф не сказал ей лоб не морщинить
Аноним 03/04/21 Суб 22:51:15 71571425
>>715712
Первая выглядит хуже, чем большинство анкет на шлюхосайтах. Ну тут модель еще с мейк-апом постаралась, руки-базуки, варикозную ногу либо ампутировать, либо щеткой тереть в фотошопе до последнего срока Путина
Аноним 03/04/21 Суб 23:19:36 71572026
>>715692
А как правильно, ебалай? Почему нельзя так держать камеру?
Аноним 03/04/21 Суб 23:42:49 71572227
>>715720
Что за хват, двумя пальчиками подпирает?
В видоискатель тоже двумя глазами смотришь открытыми?
Аноним 03/04/21 Суб 23:50:54 71572328
Howtoholdacamera.jpg 1012Кб, 1500x1061
1500x1061
>>715720

Можно так держать. Можно держать как хочешь. Но это выдаёт в тебе ньюфага, который ещё не понял что держать "правильно" действительно удобней.
Аноним 04/04/21 Вск 00:02:18 71572529
>>715723
Нахуя в 2021 видоискатель, кстати? На руках у меня в дисплее куда пизже экспосим, больше вариативности по ракурсам, особенно на моем канончике эрпи с откидным дисплеем
Аноним 04/04/21 Вск 00:03:18 71572630
>>715725
Я понимаю, конечно, что на зеркалке он нужен на спортивных мероприятиях для минимального лага, но в остальном?
Аноним 04/04/21 Вск 00:07:14 71572731
>>715725

Чтобы можно было что-то увидеть когда солнце светит. Прильнул к видоискателю и нормально. Я в основном пользуюсь ЭВИ, даже приобрёл на него более комфортный наглазник, чтобы можно было в него уткнуться и нигде не светило и не дул ветер.
Аноним 04/04/21 Вск 00:10:56 71572832
>>715727
Понятно, я в основном в студии, ночной стрит или концерты, кажется рудиментом
Аноним 04/04/21 Вск 00:43:26 71573133
>>715725
Съемка движа всякого особенно на улице. Солнечный день зима, тебе нужно пофткать анус снегиря или сноубордиста, в экранчик на таком свету видно примерно нихуя. Плюс еще лаг эви, когда на экрае уже пора, в реальности уже поздно, снегирь улетел и анус унес.
Аноним 04/04/21 Вск 00:58:06 71573334
>>715731
Ну для миррорлессов по идее похуй, так как оба одинаково лагают?
Аноним 04/04/21 Вск 04:02:37 71574435
>>715690
>>715693
Понравился 35/1.4 На него снимаю уже года два.


Первым купил 35/2. Снимал им месяца 3. Ему красная цена 8 тыр, но почему-то понравился. Понравился настолько, что решил рискнуть и взять 35/1.4. И продал первый сразу как он приехал. Не пожалел. Там ещё скидки были, купоны. Вместе с ним взял 50/1.8(2) только затем чтобы добрать сумму и ещё больше скидки было. Ну пощёлкал на него чисто из интереса. Учитывая разницу в ценах - продал за сколько купил. В итоге 35/1.4 вышел очень дёшево.

Недавно пробовал 50/1.4 этот не понравился совсем. Думал что он мог быть интереснее вездесущих планаров - только из-за этого купил. А он пиздец квадратный - боке крутит, а рисунок размытия очень часто отвратительнейший, в основном в листве.
Аноним 04/04/21 Вск 06:22:52 71574936
>>715744
Ты про Никкор АФ 35мм 2D и 35мм AF-S 1.4G?
Разве у первого не лучше стекло
Аноним 04/04/21 Вск 07:08:17 71575137
>>715733
Не принципиально зеркальная или беззеркальная камера, проблемы фокусировки по экрану такие же. Они проистекают из конструкции системы подачи изображения с камеры в глаз фотографа посредством экрана. Проблемы на ярком свете и задержка с передачей изображения неизбежны, в некоторых сюжетах это критично важно, в других вообще похуй.
Аноним 04/04/21 Вск 07:25:52 71575338
>>715751
в бзк видоискатель это тоже маленький мониторчик в глазке
Аноним 04/04/21 Вск 07:33:15 71575439
изображение.png 311Кб, 500x500
500x500
>>715684
>Канон РП
>Кожаную кобуру коричневую, смотрится ВИНТАЖНО

Винтажно, кек нахуй, на этом гладком выблядке? Ты серьёзно? Только владельцы фуджи могут себе такое позволить.
Аноним 04/04/21 Вск 08:27:49 71575740
>>715753
Ну да, о чем я и говорю, что проблемы мониторов они общие для всех мониторов. Конечно с наглазником ЭВИ менее страдает от засвета при ярком солнце, но проблемы с лагом никуда не уходят.
Аноним 04/04/21 Вск 08:37:37 71575941
Сап фотографы!
Подскажите, что лучше взять: Canon M50 или Canon M50 Mark II ? Есть ли здесь владельцы сих фотоаппаратов? И на первое время хватит ли китового 15-45 мм? (предметы съемки - в основном путешествия, ПВД, треккинг, etc).
Аноним 04/04/21 Вск 09:49:03 71576742
Что из этого лучше?

NIKKOR AF 35 MM F/2D
или
NIKKOR AF-S 35 MM F/1.4G


?
Аноним 04/04/21 Вск 10:47:03 71577643
>>715767
>NIKKOR AF-S 35 MM F/1.4G
Простите, я долбоеб, этот стоит 100к, а я имел в виду 1.8G конечно же, который DX
Аноним 04/04/21 Вск 11:41:01 71577944
>>715776
В тред призывается изнасилованный 35мм ДХ с простыней боли.
Аноним 04/04/21 Вск 12:03:54 71578245
>>715767
А отвертка то у тебя есть что бы на D фокус работал?
Аноним 04/04/21 Вск 12:06:19 71578346
>>715782
Нету, но можно же и ручками крутить, правильно?
Аноним 04/04/21 Вск 13:00:49 71579447
Аноним 04/04/21 Вск 13:14:47 71579648
>>715749
Я про Йонг на Канон, о котором меня спрашивали.
Аноним 04/04/21 Вск 13:25:35 71580149
>>715783
Если отвертки нет, то купи себе йонгхуй за 7 к и не еби мозги.
Аноним 04/04/21 Вск 13:28:55 71580350
>>715801
>йонгхуй
Я не хочу пластмассовый китай, я хочу стекло с микроконтрастом и душой!
Меня только смущает, что этот Никкор старый и разрабатывался под пленку, и 24мпх он не в силах передать, или типа того. Но может это и к лучшему, типа вид будет как у классического фильма, а не как у пластикового современного сяоми?
И типа портреты мягкие будут без морщин, правильно же?
Аноним 04/04/21 Вск 14:04:27 71580851
>>715803

В смысле под плёнку? Он шел и до сих пор идёт на цифро зеркалки с отвёрткой.

Я сам лично на него не снимал, я лишь опираюсь на мнение людей из интернета, которые говорят что он хорош за свои деньги. Стоит он 13 000 руб. б/у в прекрасном состоянии на лошито с лошитодоставкой.

Экземпляры с авито с маслом на диафрагме брать категорически не советую. Масло на диафрагме там скорей всего появилось после того как кто-то залез в этот объектив и смазал его, не имея на то достаточных знаний и желания разобраться в вопросе. И масло на лепестках может быть не единственной их поломкой.
Аноним 04/04/21 Вск 14:21:44 71581052
Selection887.jpg 118Кб, 1004x702
1004x702
Selection888.jpg 123Кб, 1006x742
1006x742
460160573352d69[...].jpg 29065Кб, 7228x4693
7228x4693
И честно говоря, выбирая ширик на Nikon между этим и этим, лично я выбрал бы Voigtlander всего на 4к дороже, гулять так гулять хули.

Ясное дело что я диван и я ни на один не снимал, но просто примерно зная что Voigtlander это уровень Zeiss и Leica, а Nikon это всё же уровень ниже, я не верю что этот войтлендер может быть в чём-то плох. Он может быть оверпрайс и могут быть более дешёвые и альтернативы не хуже качеством, но выбирая отдать 13к за никкор или 17к за войтлендер да ещё и с большим углом, я бы крепко подумал. Ясное дело что он с ручкой фокусировкой, да там авто и не нужна на 20мм если честно. Мне для пейзажа со штатива было бы просто супер.

В итоге предаваясь таким раздумьям я сказал: да ебись оно всё конём, буду снимать на полтос. И ебашу всё на полтос. Пейзаж, портрет, макро, котов - всё.

Мечтаю только прокачать свой полтос до Цейс Планара чтобы качество моего снапшита на полтос стало безупречным.
Аноним 04/04/21 Вск 14:24:50 71581253
keklander.jpg 321Кб, 1182x1123
1182x1123
>>715810

17к вот за это? Действительно лучше на полтос.
Аноним 04/04/21 Вск 14:47:44 71581554
>>715696
Я так один сравнивал на фликере, думал о как круто, облизывался, а потом понял, что перепутал объективы и облизывался на кита. Если название не посмотрел, то и не понял бы.
Аноним 04/04/21 Вск 14:48:55 71581655
>>715812
Ты ширик в руках то держал когда-нибудь?они все тянут края,какие-то сильнее,какие-то слабее
Аноним 04/04/21 Вск 14:53:44 71581756
2581008212048.jpg 707Кб, 1367x2048
1367x2048
>>715816
Я не он, но я прям обдрачиваюсь на никоновскую 35ку
и ниче вроде не тянет нигде
Аноним 04/04/21 Вск 14:59:25 71581857
>>715817
Попробуй 20,24,28 мм,увидишь)
Аноним 04/04/21 Вск 15:01:49 71581958
>>715817
На 35 как раз почти не заметно
Аноним 04/04/21 Вск 15:10:22 71582059
>>715803
35 мм ф2 на открытой мылит, он мене резкий чем 35 мм ф1.8 DX G, Но у него лучше бокеха, менее мразотные цветовые искажения, лучше с микроконтрастом. Если у тебя нет отвертки, и ты не хочешь йонгхуй, то посмотри на старые сигмы 35 мм, которые еще не арти серии, стоят примерно в твоем бюджете. Разрешают матрицу лучше старого никкора, нет таких мразотных цветовых искажений как на кропнутом 35 мм.

Хочешь дешево 35 мм с винтажной картинкой бери мануальный никкор 35 мм ф2.8, металл, стекло, винтаж, душа все как ты любишь. Ну или мир-24н если найдешь его за 2-3 к в норм состоянии.
Аноним 04/04/21 Вск 15:11:56 71582160
>>715810
Так полтинник цейса стоит всего 20-25 к, купи же его если хочется.
Аноним 04/04/21 Вск 15:17:08 71582261
Аноним 04/04/21 Вск 15:22:29 71582362
>>715822
Угу, оно, если тебе 30 мм норм, только посмотри обязательно что там в цветами, люди пишут что у некоторых старых сигм оптика желтит, надо проверять в порядке ли данное стекло или нет.
Аноним 04/04/21 Вск 15:24:24 71582463
>>715821

Я иногда захожу мониторю лоты, но пока вкусные там только на Canon, а я бы хотел на Nikon с контактами (ZF2) где-то за 22-23к + авито доставка, но таких пока нет. Если так и не появится, наверное себе на ДР в июне куплю сапожный и переходник сапог-сони.
Аноним 04/04/21 Вск 16:14:58 71582764
Вы когда-нибудь покупали объектив, а потом жалели, потому что лучше чем с китом снимать не стали?
Аноним 04/04/21 Вск 16:56:19 71583165
>>715827

Да. Поэтому больше не покупаю однообразные объективы. Когда выбираю объектив, я теперь стараюсь ответить себе на вопрос "зачем?". Фразы типа "закрыть фокусные" и "более светосильный" стараюсь в расчёт не брать. Я должен понимать как я увижу разницу на своих фото.
Аноним 04/04/21 Вск 17:02:49 71583266
>>715831
А цена всегда соответствует качеству?
Например, не может же быть самый дешевый Индюк за 500 рублей быть лучше, чем какой-нибудь автофокусный Сапоп?
Не просто же так один стоит 500 рублей, а другой 10500?
Аноним 04/04/21 Вск 17:11:14 71583367
>>715827
Однажды было такое. По возможности я покупаю объективы или потому что я не могу что-то делать имеющимся объективами, или из коллекционных соображений и некроебства, и не ожидаю что мои фотки станут чем-то лучше чем были до этого.

Я когда купил д5100 ходил с 18-135, и мне было норм, потом захотел фоткать птичек, понял что с 135 слишком мало для этого, купил 55-300, и ходил довольный фоткал анусы дрозда и дятла. Потом захотел фоткать анусы паукана, купил 90 мм тамрон, ходил фоткал.

Потом мне начали втирать что чо ты как лох с темнозумом ходишь, купи светосильный фикс, будет пиздато, светосила ололо все говно. Грят бери 35 мм ф1.8 DX G он охуенный РЕЗКИЙ светосильный, стоит хуйню. Ну я и повелся как дебил купил это говно. Поснимал им, и понял что для устраивающей меня картинки я закрываю дырку до 3.5-5.6. И ровно с такой же дыркой я могу снимать на свой зум китовый. Положил его на полку год не доставал потом подарил и не жалею. У меня как не было задач так и сейчас нет для 35 мм со светосилой выше ф2.8.
Аноним 04/04/21 Вск 17:29:50 71583568
Выбираю между Гелиос 81Н и Никкор 35мм 1.8 DX.
Какие подводные?
Аноним 04/04/21 Вск 17:39:22 71583669
>>715833
Но у тебя же совсем другое расстояние на 90мм, ты не можешь им фоткать углы домов и портреты тянок. Тебе не нужны портреты тянок?
Аноним 04/04/21 Вск 17:41:31 71583770
>>715835
У гелиоса ламповая теплая картинка и боке на который дрочат даже американские бокоёбы.
Никкор 1.8 резкий и новый автофокусный объектив, который раскроет твои 24 мегапикселя.
Если ты не бокоёб и не некроёб, то бери Никкор.
Аноним 04/04/21 Вск 17:42:45 71583871
>>715681 (OP)
Sony a5000 + некрота и 16, 18 или 35мм для стрита норм идея? Очень дешево стоит, или у рикоха/фуджика есть какие-то преимущества прям значительные?
Аноним 04/04/21 Вск 17:50:16 71584272
>>715832

Проблема в том, что качество это субъективная вещь.

Поэтому нельзя тебе ответить не поняв что такое для тебя качество.

Можно конечно порассуждать на тему что такое качество и существует ли микроконтраст на самом деле но думаю тут всех это уже давно заебало.
Аноним 04/04/21 Вск 18:05:54 71584473
>>715700
Лол, сжал до огрызков и рад. Давай или фулсайз, или 100% кроп с обеих объективов - сразу будет видна разница.
Аноним 04/04/21 Вск 18:06:19 71584674
>>715703
кит справа, фикс слева?
Аноним 04/04/21 Вск 18:06:20 71584775
>>715842
Ну а теплота у старых стекол есть? Выглядят ли фотки на современные киты как дешовка?
Аноним 04/04/21 Вск 18:08:51 71584876
>>715844
Ты смотри как есть, фото во весь экран, не надо там пиксели разглядывать. Ты где в интернете смотришь изображение в 8000 на 6000?

>>715846
Почему ты так решил?
Аноним 04/04/21 Вск 18:09:31 71584977
>>715837
У Гелиса 81Н боке как у китайских стекол современных - плоское без характера.
Аноним 04/04/21 Вск 18:18:40 71585078
image.png 203Кб, 300x300
300x300
>>715849
Как интересно! А у всех остальных планаров с характером, только в г81 характера недоложили?
Аноним 04/04/21 Вск 18:23:53 71585279
>>715700
фикс, кит
>>715702
фикс, кит
>>715703
кит, фикс
>>715704
кит, фикс


тот, кто запостил эту хуйню

Теперь, когда вы знаете правду, что вы думаете?
Аноним 04/04/21 Вск 18:23:58 71585380
>>715850
С каких пор планары приобрели ламповый характер?
Аноним 04/04/21 Вск 18:24:13 71585481
>>715848
>Ты где в интернете смотришь изображение в 8000 на 6000?
Да. Если есть большее разрешение. смотрю с большим разрешением каждый сектор фото. Это нормально.
С твоей логикой можно и на телефоне смотреть.
Аноним 04/04/21 Вск 18:30:04 71585682
>>715836
Для того что бы фоткать портреты тянок есть 90 мм, достаточно ОТОЙТИ подальше если нужно что бы не только сиськи но еще и писечка была в кадре. А если отойти нельзя то есть зумм который может хоть 24 хоть 35 сделать. Ну и на самом деле делать портретики на 35 мм ну такое себе мне никогда не нравилось как перспективные искажения накладываясь на людей искажают их на шириках. Если есть возможность я всегда своим китовым зумом снимал людей от 70 до 135 мм, и перейдя а ФФ хочу продолжать в том же духе, и наверное куплю для этого дела 105 или 135 мм дефокус контроль никкор. Не знаю какое фокусное предпочестсть, картинка мне больше нравиться на 135, но оно менее удобное.
Аноним 04/04/21 Вск 18:35:23 71585783
>>715835
Ну это немного разные объективы. гелиос 50 мм, никкор 35 мм. Плюс это разные и по идеологии конструирования стекла. Никкор 35 DX это максимально дешевое стекло, в котором пожертвовали всем ради сохранения резкости на открытой и низкой цены. В результате картинка у него отвратная. Да он примерно такой же резкий на окрытой ф 1.8 как кит на ф3.5, но вот количество цветовых искажений пиздец как больше, и выравнивается примерно к той же цифре ф3.5. При этом микроконтраст у этого стекла как минимум не лучше чем кита, а то и хуже. И бокех отвратный.

Если тебе 50 мм удобный и хороший под твои задачи, если тебе гелиос-81н продают за 2-3 тысячи, то конечно бери его. Если хотят 4-5 тысяч, лучше возьми за эти деньги никкор 50 мм ф1.8 Д. Гелиос-81н это топовый объектив для своего времени, его делал завод исходя из максимума своих возможностей, да это не самое топовое стекло того времени, но в нем кроилово вызвано не желанием угодить маркетологом, а номенклатурой стекол делаемых советской промышленностью. Потому это стекло и сейчас выдает вполне себе приемлимую картинку.
Аноним 04/04/21 Вск 18:38:16 71585884
>>715847
От стекла зависит же. Многие старые стекла имею оптические дефекты которые придают картинке с них специфический вид. который кому-то нравиться кому-то нет. Чем более совершенная некролинза, тем ближе её картинка к тому что выдает китовый объектив.

Тот же гелиос-81н на самом деле выдает довольно правильную картинку, в слепом тесте двачеры не смогли отличить картинку с гелиоса-81н и никкора 50 мм ф1.8 Д. Потому если тебе нужна художественность за счет деффектов оптики тут гелиос-81н не лучшее решение.
Аноним 04/04/21 Вск 18:38:18 71585985
2599009212048.jpg 191Кб, 1600x1067
1600x1067
2848480912048.jpg 251Кб, 2048x1369
2048x1369
>>715854
а так сказать нельзя? То есть люди переплачивают за объектив в 10 раз только ради того, чтобы каждый сантиметр разглядывать, а общий вид одинаковый?

>>715856
Как ты меня расстроил, если честно. А как ты дома или в студии сфоткаешь на телевик писечку? Слишком близко будет. Да и ширики без искажений существуют, на 35мм уж точно.
Аноним 04/04/21 Вск 18:58:47 71586286
>>715847

> Ну а теплота у старых стекол есть?

Есть, но не у всех. Некоторые из старых объективов имеют "хороший рисунок", правильное использование которого позволяет использовать этот рисунок, чтобы сделать фотографии более привлекательными, то есть что они смотрелись более выигрышно.

> Выглядят ли фотки на современные киты как дешовка?

И да и нет, смотря что снимать. Ведь задача кита какая? Удовлетворить среднестатистические потребности среднестатистического человека. На каких-то снимках может вообще не требоваться ни как их особых художественных приёмов, а просто нужно чтобы было "везде резко" ну кит так и снимает. Поэтому если снять на кит как мы на день рожденья вместе собрались, то это не будет смотреться как дешевка, а если на кит снять портрет - то да, будет смотреться как на телефон и тебе скажут "мой телефон так же снимает" и правда, он снимает так же, чтобы просто везде было резко.
Аноним 04/04/21 Вск 19:01:31 71586487
DSC4148.jpg 339Кб, 1447x966
1447x966
DSC5708.jpg 105Кб, 822x966
822x966
DSC8782.jpg 151Кб, 645x966
645x966
>>715859
Если стоит задача фоткать по задумке фотосета человека в тех условиях где телевик не влезает, то конечно приходится юзать ширик, или нормальный объектив. Хочешь фоткать в шкафу расчехляй 15-30 как на первой пикче.

Если же условия фотосета позволяют, я стараюсь использовать что-то от 70 до 135 мм, как например на в 2. Тут проблема не в дисторсии объектива, а то как отображается пространство на плоскости в зависимости от угла зрения объектива.

Больше всего мне нравится как выглядят люди в диапазоне фокусных от 100 до 200 мм. На 50-70 в целом терпимо но такое себе, от 70 до 100 в целом норм, но от 100 до 200 более лучше. А на то что меньше 50 мм люди получаются конечно узнаваемыми, по плохо разделяются планы, в целом пространство искажается, выглядит такое себе для портрета. Я конечно часто фоткаю людей и на 50 мм, но обычно это вынужденная мера, например я пошел в ебаные горы фоткать тян, а туда идти 15 км по горам, потому тяжелые стекла не беру, а беру легкий 50 мм пластиковый, как например на третьей пикче.

Аноним 04/04/21 Вск 19:07:06 71586588
DirectorChart.jpg 263Кб, 755x1027
755x1027
>>715864
А как так получилось, что киношники в основном снимают на ширики, а фотографам больше нравятся телевики?
И почему телевик называют телевиком, если на него не снимают что показывают по телевизору?
Аноним 04/04/21 Вск 19:14:29 71586889
>>715864
>Хочешь фоткать в шкафу
Не хочу. Почему кто-то может хотеть фоткать в шкафу
Аноним 04/04/21 Вск 19:20:47 71587090
>>715865
>И почему телевик называют телевиком, если на него не снимают что показывают по телевизору?
Почему макрообъектив называют "макро", если снимают мини, или микро объекты?
Аноним 04/04/21 Вск 19:27:10 71587191
>>715865
Потому что в кино обычно показывают большую часть времени относительно общие планы, это несколько людей в полный рост или по пояс, которые активно перемещаются, если использовать длиннофокусные объективы в такой ситуации просто технически сложнее организовывать съемку.

Потому в кино до сих пор активно используют широкоугольные стекла, точко так же как их используют сейчас и блогеры. Подавляющее большинство видосиков как раз сняты на широкоугольные объективы телефонов или полноформатных камеры.

Для фото же фокусное зависит от задачи, если тебе нужно сделать кадр с человеком, то тут длиннофокусная оптика дает более приятную картинку. А когда у тебя есть зеркальная камера, тебе технически то пофиг каким стеклом фоткать.

Телевик называют так потому что это ТЕЛЕ объектив, то есть ДЛИННО фокусный объектив. А не потому что его по телевизору показывают. Это та же самая приставка что в словах ТЕЛЕфон, ТЕЛЕвизор, ТЕЛЕграф.
Аноним 04/04/21 Вск 19:28:55 71587392
>>715868
Не хочешь не фоткай, в чем проблема? Тогда тебе ширик не нужен для фоток человеков. Самые годные портретики обычно получаются где то на 90-135 мм, если тебе ничего не мешает юзать такие стекла, то юзай же их.
Аноним 04/04/21 Вск 19:30:20 71587493
>>715870
Потому что он делает макрофотки. Получается большое изображения маленького паукана. А вообще в названиях макрооптики так и так есть названия, некоторые производители пишут микро никкор, другие тамрон макро.
Аноним 04/04/21 Вск 19:38:54 71587594
>>715723
Пиздец. Выдаёт в тебе ёбаного душнилу, которому почему-то есть дело до того, что ЗА кадром, а не в нём, и который считает своим долгом доказать "непосвящённым", что эта нофотовская хуйня имеет смысл.

В любой нормальной современной камере есть стабилизация (включая камеру в оповском посте, кстати), так что держать её можно как хочешь, а лучше - как тебе удобно.
к редким исключениям, аналоговым камерам и тапкам из начала 2000-х вышесказанное не относится

Хват зависит от ситуации, в конце концов. Иногда ты просто физически не можешь успеть взять камеру "правильно" пока будешь думать как правильно поставить ноги - пропустишь кадр или просто не имеешь возможности взять её нормально.

Начинающие фотачеры, пожалуйста, не слушайте таких >>715723 "экспертов". В искусстве нет правил - только рекомендации. Единственный способ "неправильно" держать камеру - это, пожалуй, обратной стороной к объекту съёмки (хотя и с этим можно поспорить).
Аноним 04/04/21 Вск 19:38:57 71587695
>>715871
>длиннофокусная оптика дает более приятную картинку.

>РЯЯЯЯЯ Я НЕ ТАКАЯ ЖИРНАЯ ЧТО ВЫ НАДЕЛАЛИ, НЕМЕДЛЕННО УДАЛИТЕ, ДОВЕЛИ МЕНЯ ДО СЛЕЗ ВЫ ДОВОЛЬНЫ!?!?

лол
Аноним 04/04/21 Вск 19:42:18 71587796
>>715876
Этот просвещенный шарит в портретной фотографии!
Аноним 04/04/21 Вск 19:42:28 71587897
Супики. Хочу попробовать сапожный фф почти занидороха. Есть смысл брать 5дм2 за ~30к с маленьким пробегом?
Аноним 04/04/21 Вск 20:30:29 71588498
>>715832
>А цена всегда соответствует качеству?
>Например, не может же быть самый дешевый Индюк за 500 рублей быть лучше, чем какой-нибудь автофокусный Сапоп?
Может. Если автофокусный Канон - 5/1,4. У него кроме светосилы плюсов нет.
Аноним 04/04/21 Вск 20:35:38 71588699
6d2c33ef2f04825[...].jpg 36Кб, 1280x720
1280x720
>>715852
>что вы думаете?
Думаю, что всем похуй.
Аноним 04/04/21 Вск 20:38:47 715887100
>>715853
Изобретение - 1896 + 20 лет патентной защиты?
Аноним 04/04/21 Вск 20:40:55 715889101
>>715878
Если он нулевый,то возможно.но 20-23 более правильная цена.всё таки это древняя,массовая камера хоть и фф
Аноним 04/04/21 Вск 21:00:40 715890102
>>715864
> Хочешь фоткать в шкафу

Ты не тот анонч который жаловался что модель на нестандартную фотосессию ("с мелкими сиськами в шкафу") не найти?
Аноним 04/04/21 Вск 21:02:41 715891103
>>715889
За 20-23 находил только затертые в хлам с пробегами около 200-300к. Предлагают в идеяле с пробегом в 25к, с незатертым корпусом, даже с коробкой. Понимаю, что она древняя, но если наиграюсь - смогу спокойно продать, ибо спросом пользуются (у меня в пердях такие по 40к продаются, лол).
Аноним 04/04/21 Вск 21:16:33 715895104
>>715886
А тебе прям настолько похуй, что ты отвечаешь.
Кто вам внушил, что для съемки хороших фотографий нужно что-то кроме кита? Гиродрочерам просто неудобно от правды-матки
Аноним 04/04/21 Вск 21:30:02 715897105
>>715875
> Единственный способ "неправильно" держать камеру - это, пожалуй, обратной стороной к объекту съёмки (хотя и с этим можно поспорить).
Это как у Пелевина в "Снаффе" было порно с просматривающими порно людьми в одежде. Эмоции фотографа запечетлевают дух кадра с другой стороны камеры.
Аноним 04/04/21 Вск 22:13:23 715903106
>>715895
Ну покажи свои фото.
Аноним 04/04/21 Вск 22:14:02 715904107
>>715848
Слева глубина резкости меньше, вероятно за счет более широкой диафрагмы. А у кита 3.5.
Аноним 04/04/21 Вск 22:14:45 715905108
>>715704
Пейзаж на 18-55 снять норм можно. Тут даже сравнивать нечего.
Аноним 04/04/21 Вск 22:17:32 715906109
>>715744
35/2 кст, неплох. На кропе особенно.

расскажи подробнее про 35/1.4? Можешь фото с него накидать несколько? Как в работе в целом? Обычный у тебя был или с аналогом USM китайским?
Аноним 04/04/21 Вск 22:19:08 715907110
>>715803
чтобы реализовать всю душу объектива надо снимать на плёнку, желательно кино и просроченную обязательно. Тогда душевно и рисунок, а на цифре один кал выходит.
Аноним 04/04/21 Вск 22:20:44 715908111
>>715812
Если на открытой и на 20мм, то вполне терпимо, но не фонтан конечно. На кит смахивает,, хотя и не он.
Аноним 04/04/21 Вск 22:21:57 715909112
>>715907
Двачую. Ещё анаморфный объектив желательно и штатив.
Аноним 04/04/21 Вск 22:24:25 715910113
>>715906
>35/2 кст, неплох. На кропе особенно.
Cтоит он 13к, или нафиг не нужен?
Если сравнить с китовыми 18-55, например
Аноним 04/04/21 Вск 22:25:01 715911114
>>715891
Ну за 35-40 уже 6д сливают иногда с пробегом 40-60,так что 30 за 5д2 хз хз,поторгуйся чутка)
Аноним 04/04/21 Вск 22:45:11 715913115
>>715910
В Смысле? На алике Yongnuo 35/2 стоит 7-8к в зависимости от байонета. На кропе норм (края не видно, так что вполне ничего на открытой уже и хорош от 2.8. Долгое время таскал его на 50Д и 7Д как "штатник", потому что светлый и резкий. АФ шумный только, но цепкий. Устраивал до тех пор пока на ФФ не перекатился и тогда его продал и купил по фану Canon EF 28/2.8 старый, но у того тоже края были так себе и такой же шумный АФ. В общем и его продал.

Крч, на кропе 35/2 хорош, но это будет как полтос на ФФ по углу обзора. Своих денег стоит, но можно поискать б\у и сэкономить. На vlador.com был обзор этого янга нормальный, по моему.
Аноним 04/04/21 Вск 22:47:16 715915116
>>715878
За 25к найти можно с небольшим пробегом. В принципе, если денег нет лишних, то бери. Если есть, то лучше 6Д возьми. По дизайну мне не нравится, а вот по шумам сильно 5Д2 уделывает. АФ у них обоих одинаковый примерно (если ничего не путаю).

Или бери ФФ БЗК, но в них я не разбираюсь нихуя. За 30к наверное не купишь ты ничего адекватного там.

А стекла у тебя есть уже?
Аноним 04/04/21 Вск 23:12:33 715917117
>>715908

Увы, это диафрагма f8
Аноним 05/04/21 Пнд 00:19:53 715919118
>>715917
Грустненько тогда
Аноним 05/04/21 Пнд 04:39:26 715930119
>>715876
>>длиннофокусная оптика дает более приятную картинку.

>>РЯЯЯЯЯ Я НЕ ТАКАЯ ЖИРНАЯ ЧТО ВЫ НАДЕЛАЛИ, НЕМЕДЛЕННО УДАЛИТЕ, ДОВЕЛИ МЕНЯ ДО СЛЕЗ ВЫ ДОВОЛЬНЫ!?!?

Кто прав? Свадьбы так-то и школьников тоже не фоткают на телевик
Аноним 05/04/21 Пнд 05:55:18 715931120
>>715890
Я он, да, с какой целью интересуешься?
Аноним 05/04/21 Пнд 06:02:51 715933121
>>715930
Свадьба это в существенной своей части репортаж, с фотками людей в полный рост. В локациях где она проходит что бы такие фотки получать банально не удобно использовать что-то больше 70 мм. Где нить на прогулке или в постановочных лавсторисах длиннофокусные объективы вполне себе используют.

Школьников если для индивидуальных портретов, то на 70-90 их фоткаю вполне себе, на что-то длиннее уже редко ибо опять накладывает ограничение размер локации. Например выделили фотографу под это дело класс или библиотеку, он там поставил все все собрал, а для нужной композиции со 135 мм банально не может встать как ему хоталось бы станы помещения мешают отойти.

Используемая оптика кроме художественного замысла еще определяется условиями где будет происходить съемка. Потому 50 мм и так популярен в виде универсального объектива. Он может и в приемлимо не отвратный портретик, и в общие планы и в большинстве ситуаций съемки с ним удается скопмпоновать кадр. Но как всякое универсальное он уступает специализированному, и на телевики портретики получаются другими, как по мне они более лучше.
Аноним 05/04/21 Пнд 06:05:35 715934122
>>715895
Мне, обычно, больше других непохуй. Потому что я такие сравнения люблю угадывать, но не в этот раз. Тут настолько через жопу сделали, что само "через жопу" сделали через жопу.


>Кто вам внушил, что для съемки хороших фотографий нужно что-то кроме кита
О чём базар? Если был какой-то исходный разговор про съёмку на кит, то я его пропустил.
Можно и на кит, но с фикса в среднем получить годноту проще.
Аноним 05/04/21 Пнд 06:12:32 715935123
>>715906


>На кропе особенно
На фф тоже нормально.


Йонг 35/1.4 - нормальный. У меня не УСМ-версия. В целом неплохо. Картинка без претензий. С открытой нормально. Автофокус не очень, да ещё ГРИП маленькая - иногда начинает мазать. На открытой, на близких дистанциях. На портретке обычно.

Фото не обещаю. С телефона тут обычно.
Аноним 05/04/21 Пнд 06:15:55 715936124
>>715933
> на 70-90 их фоткаю вполне себ
Но ведь такое расстояние уже жирнит людей, 35 и 50 гораздо более привычные для человеческого глаза.
Аноним 05/04/21 Пнд 06:19:00 715937125
Аноним 05/04/21 Пнд 06:21:49 715938126
>>715936
Я думал людей жирнит жратва не умеренная и набеги на холодильник перед сном. А оказывается виноваты фотографы? От суки!

Ты путаешь.
Аноним 05/04/21 Пнд 06:37:24 715940127
>>715937
Тестирование объективов это немножко больше, чем сравнение двух похожих фото. Портрет-портрет, горы-горы.

В этом деле главное режимы съёмки. Возможность оценить фото в деталях, посмотреть всё поле снимка( углы значит) Обязательно - оценить работу на открытой диафрагме - как главную слабость.

А в тех тестах студийный портрет, снимается на закрытой, сравнивался с пленерным портретом, который снимается на открытой. Вторая пара портретов - Галимый фотошоп. Пейзажи тоже сплошной фотошоп. Чё там сравнивать то? Мастерство фотографа?

Для сравнения звук стёкол этот не подходит совершенно. Не, ну можно посмотреть БОЛЬШОЕ колличество снимков чтобы составить мнение. Но не пару - другую.
Аноним 05/04/21 Пнд 08:07:39 715942128
>>715684
спидбустер, наглазник
Аноним 05/04/21 Пнд 09:04:48 715958129
>>715938
Щас идти к фотографу, который из жирного тебя сделает еще более жирного дурачка. Зато невиноватые
Аноним 05/04/21 Пнд 09:47:30 715967130
>>715725
В ЭВИ разрешение больше. В 2.5 раза для РП, для других фотов ещё выше. Если ты просто композицию контролируешь, то норм и экрана. А если подробности там, кто моргнул, кто как сидит, тень какая падает, плюс если потенциальный объект занимает очень небольшую часть кадра - через ЭВИ намного подробнее всё видно.
Аноним 05/04/21 Пнд 10:00:44 715971131
>>715759
Чёт погуглил, обновлений там никаких в марк2. Автофокус по лицу только добавили и съёмку вертикального видео, лол. Ну и батарея чуток получше, но всё равно нужна запасная, как и для любой бзк. Для путешествий я б сказал что 15-45 маловато, желательно какой-нибудь тревел-зум, 18-150(200).
Аноним 05/04/21 Пнд 10:34:35 715974132
TelegramiZyHVkz[...].png 225Кб, 1073x823
1073x823
Всем добрый день, я тот анон, который пытается купить фототехнику через соцгрант от государства, хотел купить RP, но внезапно, он исчез в продаже из ДНС (живу в сранске), есть конечно возможность скататься в областной центр, но без машины в автобусе таскать дорогую технику - так себе идея, где у нас можно купить в проверенном магазине (который бы порекомендовал анон, поэтому я и тут) RP с переходником?
Аноним 05/04/21 Пнд 10:35:25 715975133
>>715974
*с нормальной доставкой (отклеилось)
Аноним 05/04/21 Пнд 10:47:26 715976134
>>715810
для пейзажа не нужна светосила, поищи 18-35д 3,5 - 4,5 отличное стекло, все пейзажи твои
я для себя открыл сигму 12-24 для архитектурной съемки, но он слишком широкий порой
зы 35 2д очееннь на любителя стекло
Аноним 05/04/21 Пнд 11:03:53 715980135
>>715134 →
Только вот других 85-ток и нет. рф только если
Аноним 05/04/21 Пнд 11:44:24 715984136
samyang-ts-24mm[...].jpg 102Кб, 800x560
800x560
>>715976
>1.8д
>сигму 12-24 для архитектурной съемки,

Ты 1.8дебил ?
Аноним 05/04/21 Пнд 11:57:53 715987137
>>715974
>который пытается купить фототехнику через соцгрант от государства,
Ебать. Тебе внатуре дали деньги даром? Как тоже получить? Пили кулстори.
Аноним 05/04/21 Пнд 12:04:14 715989138
>>715987
Ну ты и лох, ахахаха!
Аноним 05/04/21 Пнд 12:10:59 715992139
>>715681 (OP)
У тебя тыпорылая ухмыляющаяся пизда забыла бленду одеть той стороной на своем зассатом ките.
Какие же soniдебилы - дебилы.
Аноним 05/04/21 Пнд 12:12:42 715993140
>>715987
>Тебе внатуре дали деньги даром?
Да.
>Как тоже получить? Пили кулстори.
Нужно быть такой же нищенкой, как и я, что бы официальный доход был меньше прожиточного минимума, подать заявку в центр соц защиты населения, предоставить им бизнес план, и надеяться, что комиссия тебе это дело одобрит. У меня прошло на всех этапах всё нормально, теперь зарегистрируюсь как самозанятый, и буду пытаться вернуть государству деньги (через налоги, сам грант с меня никто обратно не попросит, в этом и вся суть)
Аноним 05/04/21 Пнд 12:13:10 715994141
>>715992
> одеть
Какой же ты тупой.
Аноним 05/04/21 Пнд 12:13:55 715995142
>>715974

> без машины в автобусе таскать дорогую технику

И что же блядь случится если у тебя в сумке в коробке будет дорогая техника? Она в контейнере к тебе ехала и по ней ходили ногами китайцы по пути и ничего не испортилось. А тут вдруг пиздец, проедешь в автобусе и она развалится на части.
Аноним 05/04/21 Пнд 12:14:04 715996143
>>715987
ты лучше мне найди где сейчас купить RP по нормальным ценам и не серых поставок, потому как отчитаться перед государством чеками всё же придётся
Аноним 05/04/21 Пнд 12:18:14 715999144
maxresdefault.jpg 86Кб, 1280x720
1280x720
>>715993
>и надеяться, что комиссия тебе это дело одобрит.
тут должно быть написано: "мамкина/бабкисраки подружка юности работающая в собесе пошла сосать ночальнику чтоб одобрили и он не спиздил эти деньги через подставного кабанчика"
Аноним 05/04/21 Пнд 12:18:49 716000145
>>715996
> RP по нормальным ценам и не серых поставок
Ты дурак?
Аноним 05/04/21 Пнд 12:19:21 716001146
>>715999
у меня всего этого нет, да и начальник нашего отделения - ту олд бабуля
Аноним 05/04/21 Пнд 12:21:04 716004147
>>715993
>Нужно быть такой же нищенкой, как и я, что бы официальный доход был меньше прожиточного минимума, подать заявку в центр соц защиты населения, предоставить им бизнес план, и надеяться, что комиссия тебе это дело одобрит. У меня прошло на всех этапах всё нормально, теперь зарегистрируюсь как самозанятый, и буду пытаться вернуть государству деньги (через налоги, сам грант с меня никто обратно не попросит, в этом и вся суть)
А если я ваще не работаю?
Аноним 05/04/21 Пнд 12:21:59 716005148
chromeiFOWScXbFY.png 44Кб, 977x424
977x424
chromeaPN5b2NiRf.png 30Кб, 1162x307
1162x307
>>716000
нормальный ценник на него с адаптером? Ибо что грустно - его сняли с производства (инфа с офф сайта)
Аноним 05/04/21 Пнд 12:22:59 716006149
>>716001
Ну да. А Кац, тот что максим, тоже вчера видево на ютуб выложил, что он не собянинский подсос отмывающий бабло через свой игорный фонд, а специалист по городской среде.
Аноним 05/04/21 Пнд 12:25:21 716007150
>>716006
Я не заставляю тебя верить, я сюда вообще за другим пришёл, у меня спросили - я ответил как. В днс тушка с переходником лежала за 95к, а теперь всё...
Аноним 05/04/21 Пнд 12:31:48 716009151
>>716005
Тебе для коммерции не эта балалайка нужна а гир с двумя карточками, раза два тебе барану уже говорил.

Я бы РП больше чем за 72к не брал бы, похуй что они серые они из эмиратов тащут их, тот рынок больше в приоритете чем Европа и тем более ЕАС.

Тем более в своих пердях ты бзк не сони не продашь потом никогда. Бери Сониа73, скинтон конечно говно да и soni, но продашь потом и видео может сможешь, и в ретейле есть.

>>716007
тут никто никого не заставляет, как вообще можно тут заставить, я знаю как устроена жизнь, знаю что любая пидорашка за 1к в жопу даст, знаю про эту программу из центра занятости и как там все устроено, чтобы рамдомный хуй и до середины мытарств не дошел, не ссы мне в уши.
Аноним 05/04/21 Пнд 12:34:39 716010152
>>716009
>но продашь потом
И пойдёт по этапу за мошенничество с грантом
Аноним 05/04/21 Пнд 12:37:52 716014153
>>716010
Много знаешь кто с этих денег сел?
Аноним 05/04/21 Пнд 12:53:35 716031154
>>715936
Жирнит людей как не странно жир. А с углом зрения там на самом деле сложно. Наш глаз видит на самом деле с очень маленьким углом обзора, примерно как телевик 150-200, но мы постоянно совершаем микродвижения глазами, и за счет этого из множества кадров собирается в мозгу картинка с углом обзора близком к 35 градусам. Потому для общих планов сюжетов где несколько объектов естественным, походим на наше зрения выглядят сюжеты снятые на 28-50 мм, а для сцен где есть ключевой объект, например лицо тянки, более естественно выглядит изображение с телевика.

Второй момент заключается в том что ширики дают сразу весь угол обзора в одном кадре, проецируя это все в 2х мерное изображение, формируя вполне характерную картинку. А мы когда видим широкий обзор в мозгу синтезируем картинку из множества кадро с длиннофокусной оптики. Потому когда ты снимаешь крупно лицо с 35 мм или шире, или кропаешь лицо из такого кадра, хорошо заметно что оно выглядит иначе чем если смотреть глазом в живую.
Аноним 05/04/21 Пнд 12:55:00 716033155
>>716014
Много знаешь тех кто наебал и не сел?
Не наебешь, не проживешь, это твой жизненный девиз, пидораш?
Аноним 05/04/21 Пнд 12:56:00 716035156
>>716004
Тож прокатит, справку принесешь что безработник полностью, и бизнес план делай. Возможно его одобрят.
Аноним 05/04/21 Пнд 12:59:23 716037157
>>716033
В чем наебка, дебил тупой, условия покури. Вот ты как раз и есть пидорашка, не знаешь о чем говоришь, клеишь ярлыки подгоняя под свой шаблон. Быдло ты и есть быдло пидорашье, ещё и срака у тебя горит от зависти к тому анону. Днина.
Аноним 05/04/21 Пнд 13:00:54 716039158
>>716031
Ты думаешь кто то что то из этого сможет использовать, им это нахуй ненужно.
Аноним 05/04/21 Пнд 13:01:17 716040159
image.png 1024Кб, 800x595
800x595
>>716031
естественно выглядит 50мм, на телевик она выглядит как трап
Аноним 05/04/21 Пнд 13:05:03 716044160
>>716040

Кстати это тоже может быть художественный приём, типа смотря у кого какое лицо и можно либо чуточку сделать более узким или более широким.
Аноним 05/04/21 Пнд 13:09:45 716046161
>>715935
Меня на ФФ углы 35/2 очень огорчили. Если забить на них хер ( а я на него небо ночное снимал ) и снимать повседневку, то да, хорошо будет.
Аноним 05/04/21 Пнд 13:11:49 716049162
>>716044
>типа смотря у кого какое лицо и можно либо чуточку сделать более узким или более широким.
лол дебил, для этого есть фотошоп
Аноним 05/04/21 Пнд 13:13:06 716050163
>>716044
Так 35 же самое реально же, ну. Прямо как есть.
Или нет?
На что снимать-то чтобы потом до меня женщина не доебалась?

на телевик у меня было такое >>715876 я аж извиняться начал и объясняться, а потом удалил таки
Аноним 05/04/21 Пнд 13:15:10 716052164
>>716050
>На что снимать-то чтобы потом до меня женщина не доебалась?
Вряд ли дойдет у тебя до съемок женщинов, не волуйса, маня.
Аноним 05/04/21 Пнд 13:17:50 716054165
>>716052
Сука проси прощения теперь!
Аноним 05/04/21 Пнд 13:18:48 716055166
Аноним 05/04/21 Пнд 13:22:39 716058167
>>715994

Ну нодеть, какая разница тут нахуй
Аноним 05/04/21 Пнд 14:02:05 716073168
>>715993
>Нужно быть такой же нищенкой, как и я, что бы официальный доход был меньше прожиточного минимума
Ну вот, допустим, есть человек с доходом ниже, не работает. Но ведь если она пойдёт в центр занятости, то ему на полном серьёзе будут предлагать работку уборщицей, вебкамщицей, в каллцентр, бумагоперекладителем и т.д. за минималку. Отмазаться с этого оч сложно. Как ты этот этап преодолел, что тебе признали что работы нет нихера?
Аноним 05/04/21 Пнд 14:34:28 716081169
>>716073
Ничего у тебя не выйдет без протекции, нихуёвой прям протекции на уровне зам начальника ведомстваи выше. Это их заработок. Чем больше они отдадут на рамдом тем меньше попилят. Лет 10 это ещё как то работало кстати, были квоты на рамдомов.
Аноним 05/04/21 Пнд 14:40:53 716085170
>>716037
К тому заёмщику у меня претензий нет, а ты чего порвался то?
Аноним 05/04/21 Пнд 15:04:39 716088171
>>716085
>у меня претензий нет
Только бы не попасть под претензии вонючего фотачера. Лол, манямир во все поля.
Аноним 05/04/21 Пнд 18:09:55 716118172
>>716040
Как по мне самое годное от 70 до 200.
Аноним 05/04/21 Пнд 18:11:38 716119173
>>716050
Все зависит от типа лица и твоих задумок при фотосете. В одних условиях можно снимать шириком и будет хорошо, в других лучше подойдет телевик. Это спор из серии какая лопата лучше штыковая или совковая.
Аноним 05/04/21 Пнд 18:48:09 716131174
>>716119
>какая лопата лучше штыковая или совковая.

Конечно совковая, штыкодебилы не нужны.
Аноним 05/04/21 Пнд 18:58:46 716132175
>>716131
Сокодауны не нужны, как ты будешь расчленять трупы совковой лопатой ты наркоман там?
Аноним 05/04/21 Пнд 19:31:46 716135176
Посоветуйте "кит" на Canon EOS R занедорого. Есть 50/1.8 85/1.8 70-200/4 180/3.5L и целая вонючая куча совкового говна.
Вчера снимал в тесном помещении и жутко жалел что нет ничего возле 35 или что-то в этом духе, но блинчик почему-то брать не хочется. Показалось, что лучше в кит вложиться. Ну или уговорите на блинчик.
Аноним 05/04/21 Пнд 19:45:22 716136177
>>716119
>Все зависит от типа лица и твоих задумок при фотосете
На что лучше снимать тянок со щёчками? Покороче?
Аноним 05/04/21 Пнд 19:47:43 716137178
canon 40d за 4к без объектива норм цена и фотоаппарат?
Аноним 05/04/21 Пнд 20:04:12 716142179
>>716119
Я считаю, что людей надо показывать такими, какие они есть, а это 35-50мм.
Аноним 05/04/21 Пнд 20:55:16 716154180
>>716136
Так от задачи же зависит, может ты обмотал её в платок и кокошник и фоткаешь с калачом, там круглая упитанная рожа весьма в тему, а если ты пытаешься в современный гламур для инсты надо закономерно вытягивать лицо.
Аноним 05/04/21 Пнд 20:55:45 716155181
>>716142
Но ведь люди на 35 и 50 мм перекошенные, более-менее адекватно выглядят на 70-90.
Аноним 05/04/21 Пнд 21:34:16 716158182
0007d3fx.jpg 22Кб, 218x242
218x242
Аноним 05/04/21 Пнд 23:49:09 716170183
>>716006
Пиздец, ты любого человека который чего-то добился, будь то кредит или успешная карьера будешь обвинять в том что он кумбратсынсват или ставленник едра? Серьезно?
Аноним 06/04/21 Втр 05:49:24 716181184
Аноним 06/04/21 Втр 05:51:02 716182185
XVt04ZYu.jpg 17Кб, 350x350
350x350
Аноним 06/04/21 Втр 05:56:04 716183186
>>716135
Хочешь КИТ - ну и бери 24-105. У тебя их родных только две штуки. Не хочешь КИТ - бери 24-70, 28-70. Не хочешь родные - бери ef -ы. Тогда выбор под десяток вариантов.
Аноним 06/04/21 Втр 06:06:00 716184187
>>716170
Без связей успех невозможен!
Аноним 06/04/21 Втр 06:30:45 716186188
>>716170
Возможно в более крупных городах так - без кумовства никуда. Я же по другому вопросу, так как RP нигде нет по адекватной цене, для новичка fuji x-s10 с 23 1\4 подойдет как первый фот для обучения и дальнейшей коммерции? Бюджет 120к
Аноним 06/04/21 Втр 06:53:21 716188189
>>716186

У тебя в документах прописано Canon рп, если купишь не то, то статья за нецелевое расходование, штраф, колония общего режима.
Аноним 06/04/21 Втр 07:18:58 716189190
>>716186
> fuji x-s10 с 23 1\4 подойдет как первый фот для обучения и дальнейшей коммерции?

Подойдёт, матричный стаб, фишки из топ моделей. Им и видево можно поснимать и фото.

>>716188
Двачую, лол. Неужели заказать нельзя? Моему знакомому магазин привёз в течении двух недель 7200 содомит, хотя он уже давно почил.
Аноним 06/04/21 Втр 07:21:06 716190191
>>716188
Только что позвонил в УСЗН - сказали без разницы, главное "набрать" на выделенную сумму и предоставить отчётность по этому делу, я звонил в ДНС, сказали их вообще нет и не предвидится, а та тушка, что ещё осталась в продаже (причём без адаптера, лол) стоит 115к (с адаптером стоил 96)
Аноним 06/04/21 Втр 07:28:36 716191192
>>716190

На суде так и скажешь: "я позвонил мне сказали можно"?
Аноним 06/04/21 Втр 07:37:49 716195193
>>716191
Нет, но это уже будет исключительно моя ответственность, тут же я просто прошу советов, полагаясь на опыт анонов.
Аноним 06/04/21 Втр 07:49:00 716198194
>>716195
Чем тебе никон з5 не нравится? Тот же рп, только лучше. Если ты засматриваешься на фуджи, то явно сапожная платформа у тебя не в приоритете.
>>716155
Перекошенные лица не из за фокусного, а из за расстояния до объекта. Если на 35 и 50 снимать в полный рост, (читай - 1.5-2м до объекта) - то никакого перекоса нет.
Аноним 06/04/21 Втр 07:57:20 716199195
>>716195
Бери фуджи, отличный фотоаппарат.

>>716198
>Чем тебе никон з5 не нравится?

Так никон же мертворождённый.
Аноним 06/04/21 Втр 08:04:53 716200196
>>716199
>Так никон же мертворождённый.
А, ну понятно. Ебанутый.
Аноним 06/04/21 Втр 08:06:29 716201197
Фуджи отличная камера, спору нет. Но это кроп. Ты потом не будешь стонать "а почему у меня нет боке как на вот тех фотографиях ряяяяя"? Правда это зависит от того что ты будешь снимать. Если тёлочек то критично, если товары для магазина, то нет.
Аноним 06/04/21 Втр 08:09:23 716202198
>>716201
Добавлю ещё что светочувствительность в пизде. Нет, если снимать в студии с хорошим освещением или стрит исключительно при ярком солнце - то всё заебись. А вот остальные сюжеты - увы.
Аноним 06/04/21 Втр 08:14:33 716203199
>>716202
>обавлю ещё что светочувствительность в пизде
Ёбнулся? Что внезапно не так у пред-топ фуджа со светочувствительностью?

>>716201
Так а нахуй ему фф, к тому же там уже другие ценники. Переплата за нихуя.
Аноним 06/04/21 Втр 08:25:48 716205200
изображение.png 1108Кб, 738x729
738x729
изображение.png 1056Кб, 738x729
738x729
И что? Вот фуджик на одном уровне с другими, содомит меньше шумит, жаль что система дохлая.
Аноним 06/04/21 Втр 08:29:26 716207201
2513098872048.jpg 599Кб, 2048x1368
2048x1368
>>716155
Нормальные люди получаются ниче не перекошено, вот я сестру фоткал.
Аноним 06/04/21 Втр 08:30:08 716208202
>>716205
>никон дохлая система
Обоснуй.
Аноним 06/04/21 Втр 08:33:43 716209203
>>716203
>Ёбнулся? Что внезапно не так у пред-топ фуджа со светочувствительностью?
Внезапно физика. Как ты не прыгай, но на маленький пиксель матрицы будет падать меньше света, чем на большой. И матрица с обратной засветкой не особо то и влияет, что и видно по тестам.
Аноним 06/04/21 Втр 08:37:24 716210204
Безымянный.jpg 149Кб, 871x875
871x875
>>716205
Зачем ставить априори не рабочую светочувствительность? На 25600 везде хуйня будет. Вот рабочая светочувствительность - 6400. И видно, что все ФФ дают норм картинку, кроме фуджика, потому что кроп.
Аноним 06/04/21 Втр 08:43:28 716211205
>>716210
Все ещё меньше шумов на Никонорыче, ахаха
митсубиси мастер рейс
Аноним 06/04/21 Втр 08:50:44 716212206
изображение.png 1050Кб, 738x729
738x729
>>716210
Так а нахуя жпег? Во вторых, детализация и скинтон энивей лучше у фуджа.

На пикче тут глянь, ебаное позорище с цветами у сапога и содомита, у слони цвета вырвиглаз(но лучше детализация). Сама суть в том что кроп ничем не уступает бюджетным фф, нахуй такие фф нужны?
Аноним 06/04/21 Втр 08:53:18 716213207
>>716211
Должно же быть хоть что-то у него хорошо.

>>716208
Ну потому что никон стабильно обсирается последнее время? Показывая убыточные результаты по продажам.
Аноним 06/04/21 Втр 08:58:37 716215208
>>716212
>>716212
Ему про одно, он про другое. Разговор был про то, что кроп объективно сосёт у ФФ по светочувствительности. Да, высокая светочувствительность не всегда нужна, в идеале надо всегда стремиться снимать на 100-200 исо и проблемы не будет. Но не всегда так можно. Если планируемая область использования не выйдет за пределы фотостудии - то кроп норм.
В целом у фуджика есть другие плюсы - экстремальная скорость съёмки и сверх короткая выдержка. Я, правда, не вижу, зачем бы конкретно мне такое надо, но не могу не отметить.
А скинтон - вопрос субъективный. Тем более в редакторе всё правится более-менее. Если снимать не для гламурных журналов топ звёзд, а такого тебе никто не даст, то обычный человек разницы не заметит.
Аноним 06/04/21 Втр 09:08:50 716217209
>>716215
>Если снимать не для гламурных журналов топ звёзд

Так ты же ответил сам себе, выходит ФФ нахуй не нужен, лучше вложиться в стекло, чем в йоба ФФ с дешманской затычкой вместо хорошего фикса или телевика.
Аноним 06/04/21 Втр 09:20:57 716219210
>>716217
йоба ФФ как по мне особо не нужен, и самое главное вряд ли окупится пока нет хороших заказов. А условный з5 стоит не дороже фуджей.
Аноним 06/04/21 Втр 09:23:32 716220211
>>716217
Вот купишь фф и сразу поймёшь, что стекло-то можно взять и 1.4, но если тушка может нормально снимать на 12800, то это тебе позволит расслабиться и не переживать, что "аппарат не вытянет. Темно"

Это в общем. Безотносительно к теме вашего спора.
Аноним 06/04/21 Втр 09:27:44 716221212
>>716220

И автофокус крутой. Когда понимаешь что можешь сфокусироваться на жопе негра танцующего в угольной шахте - это дает стабильность, даже если камеру боишься из комнаты вынести.
Аноним 06/04/21 Втр 09:27:51 716222213
>>716220
Чел, любой фф, любой кроп шумит на 12800, грамотная проявка всё решает энивей, особенно в коммерции.
Аноним 06/04/21 Втр 11:06:57 716227214
>>716222

Профессиональные фф шумят гораздо меньше
Аноним 06/04/21 Втр 11:14:51 716228215
>>716135
Что значит кит? Ты так зумы называешь?
Аноним 06/04/21 Втр 11:19:46 716229216
>>716227
Но ведь шумят? Тебе энивей нужно ебаться с равкамиЗа исключением фуджи с их эмуляцией пленки
Аноним 06/04/21 Втр 11:24:12 716230217
У меня есть и кроп (самсунг, 20 мегапикселей) и фф (первая сонька) и я могу сравнить картинку с одного и с другого. И моё мнение насчет кропа - нет.
Нет.
Нет.
Нет.

Ну если бы я был весьма богатый, то я бы конечно купил компактный фудж в корпусе дальномерки с каким-нибудь объективом-блинчиком на-каждый-день. Не таскать же с собой ФФ в чемодане с батарейной ручкой и с комплектом объективов. Она просто вся затрётся и в неё набьётся грязи если её таскать с собой каждый день на-всякий-случай. Но покупать кроп как единственную камеру да ещё по цене нового фул фрейма - это просто ебанатство.

Canon РП заебись варик был.

Что мешает его заказать и попросить сделать все чеки-хуеки товарные и простые, накладные и прочие документы - ей богу не понятно.

Мне в магазине БУ!! фототехники по моей просьбе, когда я брал соньку, выставили счёт! и я его оплатил по реквизитам через банк! Всё супер законно, всё документировано, абсолютно без наёбок.

Мне кажется тебе надо просто написать письмо в какой-нибудь магазин фототехники, а не в ебаный ДНС и сразу вывалить им списком чё тебе надо. Я уверен, что менеджер твоё письмо прочитает и тебе соберут всё что тебе надо, выставят счёт, ты оплатишь и тебе всё приедет транспортной компанией с накладными и всей хуйнёй, ты всё посмотришь и подпишешь документы. Если у них что-то нет в наличии они закажут специально для тебя.

Как бизнесмены оборудование покупают? Ездят в Москву что ли? Все так и покупают. А у тебя вдруг какая-то проблема если камера вдруг исчезла в соседнем ДНС.
Аноним 06/04/21 Втр 11:25:17 716231218
Это >>716230 было для анона выбирающего камеру по соц выплатам, забыл пост линкануть сорян.
Аноним 06/04/21 Втр 11:37:25 716236219
>>716230
Благодарю за совет, анон, добра тебе. На самом деле это сложно, когда у тебя нет чёткого понимания, что же ты хочешь, а просто дали деньги на дело, и иди покупай.
Аноним 06/04/21 Втр 11:39:20 716237220
Привет аноним!
Возможно подобные вопросы уже неоднократно задавались и обсуждались, но все равно спрошу совета.
Тянька решила стать фотографом лол.
У неё есть старый кэнон 40d с тамроном,ю кажется, мой Nikon d5000 с 35мм она считает тоже слишком старым, в общем что-то хочет купить современное.
Я ей посоветовал поискать что-то типа d700 и объективы к нему для портретов тоже б/у. Но у неё вопрос почему не Кэнон и почему сразу не например z5 и объектив к нему чуть ли не 50/1.2
Понравились ей обзоры беззеркалок но я не могу ей привести аргументы чем лучше Никон кенона. И вообще я все же склоняюсь к тому что нафиг сразу так тратиться и лучше купить стекло и использовать с моим д5000 а потом если зайдёт взять тушку.
Теперь вопрос, вот ей нравятся 85 стёкла, что взять чтобы и на 5000 было норм и потом например на z5?
Это af-s только получается что в автобус был и насколько неудобно на z5 фокус в ручную крутить?
Ну и ещё можно если все можно сказать с нуля собирать все же брать сапог? И можно ли тогда ее тушку пока задействовать 40д?
Аноним 06/04/21 Втр 11:40:09 716238221
>>716236
При этом я реально хочу этому всему научиться и творить по мере своих возможностей (которые, надеюсь, будут только расти)
Аноним 06/04/21 Втр 11:45:28 716240222
>>716238
Тогда тебе вообще без разницы что брать, единственное, мейби у тебя есть знакомые у которых есть объективы какой либо из систем, я бы на это опирался, ну а если нет, бери то что больше нравится и подходит под бюджет. Энивей, все камеры за данную сумму более-менее норм.

А то что для коммерции обязателен ФФ - местные байки, откуда местным знать, они комерцией никогда в жизни не занимались
Аноним 06/04/21 Втр 11:49:59 716241223
>>716237
Пусть пока снимает на д40. Ей же портреты снимать, а днём с нормальным стеклом д40 даст ей очень приятную картинку. Пусть лучше учиться обрабатывать фото и смотрит видео про съёмку людей. Если зайдет, то пусть берет что-то получше и поновее. Сам я на д20 или 20д хуй его знает снимал свою тян и вышло вполне годно.
Аноним 06/04/21 Втр 11:50:11 716242224
>>716240
Из знакомых в наших пердях в основном все сидят на canon, нашёл в областном центре магазинчик, вроде продают RP с адаптером за 96, уговорю друга скататься со мной.
Аноним 06/04/21 Втр 11:50:17 716243225
>>716237
>Но у неё вопрос почему не Кэнон и почему сразу не например z5
Гляди-ка, а у нее мозгов поболее, чем у тебя, похоже.
Аноним 06/04/21 Втр 11:52:20 716244226
>>716237
>Теперь вопрос, вот ей нравятся 85 стёкла, что взять чтобы и на 5000 было норм и потом например на z5?
Технически любой объектив с 5000 пойдёт на з5 с переходником, единственное что кроп объектив не раскроет в полной мере раскроет возможности ФФ. Правда если объективы не родные никоновские, то не факт что будут работать автофокусы, так как просто может не быть в прошивке объектива информации нужной. Нужно гуглить совместимость. Производства никкор все норм.
>Это af-s только получается что в автобус был и насколько неудобно на z5 фокус в ручную крутить?
Да, только af-s. Крутить - можно, зависит от сюжета. Не сложнее чем на любом другом. Опять же не родные (тамрон например), может в названии быть AF, а внутри стоять аналог AF-S, маркировка у всех разная.
>Ну и ещё можно если все можно сказать с нуля собирать все же брать сапог?
У сапога дороже новые тушки, но шире выбор б/у.
Аноним 06/04/21 Втр 11:55:31 716245227
>>716240
>А то что для коммерции обязателен ФФ - местные байки,
Ну на самом деле не обязателен, но надо чётко знать свою нишу. Есть знакомая фотограф, которая 5 лет отпахала на никон д610, а потом перешла на фуджик. Но она не вылазиет со студий, ей норм. А так, ФФ даёт больше вариативности.
Аноним 06/04/21 Втр 11:55:31 716246228
Я короче придумал ебанутую хуйню. На z6 прикрутить адаптер на EF баян, на него прикрутить RF адаптер и объектив какой-нибудь с баяном RF. Будет ли работать автофокус? Будет ли фокус на бесконечность? Не развалится ли эта конструкция? Заберут ли меня в дурку?
Аноним 06/04/21 Втр 11:57:56 716247229
>>716241
Какой объектив Кэнон на него брать для портрета, чтобы потом можно было например рп использовать?
>>716243
Я не утверждаю что одно лучше чем другое, я как раз спрашиваю совета что лучше в данном случае
>>716244
Да вроде как родные стёкла рассматривает. Просто на сколько рабочим будет например какой-нибудь pre-al на том же z?
Аноним 06/04/21 Втр 12:02:51 716249230
>>716247
Я снимал темным 24-85 36-127,5 экв . Советую брать зум, даёт сильно больше свободы. Если ты на фф потом хочешь ставить, то посмотри на эльку 24-105 ф4. Первая версия дешёвая, насколько я помню.
Аноним 06/04/21 Втр 12:06:02 716251231
>>716249
Она хочет именно фикс, ей только людей в студии/на природе снимать. Полтос, либо 85
Аноним 06/04/21 Втр 12:07:10 716252232
>>716246
С еф на рф нет адаптера, нельзя рф стекла поставить на еф баян.
Аноним 06/04/21 Втр 12:17:16 716257233
>>716251
Тогда 85 берите. Но учтите что это кроп и по факту будет 127,5 мм.
Аноним 06/04/21 Втр 12:20:12 716259234
>>716257
Какой из 85 лучше?
Про кроп понятно, он и на д5000 тоже будет
Аноним 06/04/21 Втр 12:26:04 716261235
>>716259
https://market.yandex.ru/product/973680
Остальные 85 дорогие пиздец.
А ещё я не уверен что фф стекло встанет на кроп. Задай вопрос на Яндекс ценах, может ответят.
Аноним 06/04/21 Втр 12:26:21 716262236
>>716245
>ФФ даёт больше вариативности

Я устал повторять, смотря какой ФФ, если это какой нибудь сапог 6д марк 2, такие фф нахуй не нужны, если это что-то новое и дорогое, ясен хуй будет лучше.
Аноним 06/04/21 Втр 12:31:16 716263237
50352271508f6c0[...].jpg 550Кб, 2048x1365
2048x1365
Мне кажется это неправильно, то что если ты не знаешь что тебе надо, то всё равно что покупать. Нефига не всё равно.

Купил он кроп, а потом появились заказы на такие снимки. Сделай фотосессию с моей мамкой чтобы было красиво подружкам в одноклассниках показать. И он такой пук-среньк, кажется мой кроп так не умеет.

P.S. Фото на первопятак.
Аноним 06/04/21 Втр 12:40:10 716264238
Аноним 06/04/21 Втр 12:41:06 716265239
>>716263
Господи, какое отвратное боке.
Аноним 06/04/21 Втр 12:46:27 716267240
>>716265
Будь там норм тянучка, ты бы обдрочился на бокех.
Аноним 06/04/21 Втр 12:53:29 716269241
>>716267
Мне не нравится закрученное боке.
Аноним 06/04/21 Втр 12:53:42 716270242
>>716247
>Просто на сколько рабочим будет например какой-нибудь pre-al на том же z?
Всё это гуглится
Если подвести итог, то PRE-AI объективы нельзя установить на камеры:

D200, D300, D300s, D500, D600, D610, D700, D750, D800, D800E, D810, D810a, D850, D7000, D7100, D7200, D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs, D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6, D50, D70, D70s, D80, D90 + Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro + Kodak DCS PRO 14n (и ее модификации) и Kodak DCS Pro SLR/n (и ее модификации)

PRE-AI объективы легко устанавливаются на камеры:

Nikon D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600, Df, D7500 + беззеркальные камеры Nikon Z5, Nikon Z6, Z6 II, Nikon Z7, Z7 II, Nikon Z50 с помощью оригинального переходника Nikon FTZ
Аноним 06/04/21 Втр 12:54:28 716271243
>>716269
А красивые тянучки?

Ебать ты заурядный
Аноним 06/04/21 Втр 12:55:44 716272244
>>716264
РП - это сапог 6дм2, только без зеркала.
Аноним 06/04/21 Втр 12:57:13 716273245
Аноним 06/04/21 Втр 12:57:56 716274246
Аноним 06/04/21 Втр 12:59:53 716275247
>>716274
з5 в общем то по матрице это классический никон ФФ, но на никон никто не жаловался никогда по ДД и светочувствительности.
Вот у з6 и з7 там да, другая матрица.
Аноним 06/04/21 Втр 13:01:48 716277248
>>716270
Ну и ещё на сколько это удобно интересно. Вот я с тем же 50 af отверточным на д5000 резкость могу раза с пятого навести на 2.8 на 1.8 вообще не могу, или с pre al удобнее?
Аноним 06/04/21 Втр 13:02:49 716278249
>>716275
> жаловался никогда по ДД и светочувствительности.
А в Кэнон жаловались?
Аноним 06/04/21 Втр 13:04:43 716279250
>>716271
Красивые тянучки нравятся.
>Ебать ты заурядный
Или мне просто нравится не то, что нравится тебе?
Аноним 06/04/21 Втр 13:08:59 716280251
>>716272
Я просто проверял. А чем 6дм2 плох?
>>716275
В z5 от матрица от д750 вроде бы. А в д750 возможно даже чуть допиленная матрица от д610.
>Вот у з6 и з7 там да, другая матрица.
В з6 стоит та же матрица, что и в д780.
В з7 скорее всего новая, не от д850.
Аноним 06/04/21 Втр 13:19:21 716281252
>>716207
Ну ты же видишь что к картинка отличается от того что дает длиннофокусная оптика? Никто не говорит что 35 мм нельзя фоткать людей, но для каждого фокусного есть задачи которые оно решает более лучше.
Аноним 06/04/21 Втр 13:29:30 716282253
>>716277
>>716280
У з6 и з7 матрицы с обратной засветкой. У кэнона как я понимаю таких вообще нет. Есть у соньки и фуджи.
Аноним 06/04/21 Втр 13:29:54 716283254
>>716278

Можешь загуглить что-то типа Canon poor dynamic range и найдёшь кучу оправданий от проплаченных блоггеров РЯЯЯЯЯ ЭТО ВСЁ НИПРАВДА. Если это не правда, зачем нужны платные блоггеры чтобы оправдываться? По Nikon чё-то никто не оправдывается за dynamic range. Зато оправдываются по скинтону.
Аноним 06/04/21 Втр 13:34:03 716284255
>>716237
Купи цейс планар 85 ф1.4, что там крутить фокус руками что там, и стекло годное. Если слишком дорого для тебя возьми никкор 85 ф1.8 G работает там и там, стоит не дорого картинку дает скучную но без дефектов.
Аноним 06/04/21 Втр 13:38:40 716285256
>>716259
1. Сигма арт 85 мм хороша по разрешению, хоть 50 мп тебе разрешит попиксельно, но тяжелая, дорогая, довольно скучная картинка и цвета.

2. Цейс планар 85 мм ф 1.4 без авто фокуса, на открытой матрицу не разрешает офигенныце цвета, приятный бокех, хороший микорконтраст.

3. Никкор 85 мм f1.8 не искажает цвета, почти не мылит на открытой, картинка без деффектов но как по мне скучная, бокеха скучная. Зато за 20-25 к можно взять.

А вообще ты сначала скажи какой у тебя бюджет то.
Аноним 06/04/21 Втр 13:41:37 716286257
Поясните за матричный стаб в пентаксе К-1, пишут что чем длиннее фокусное тем хуевей он работает, так ли это. Насколько он эффективен на 70 мм, 200 мм, 300 мм, 600 мм. Насколько большая разница если сравнивать с ФФ камерами где стаб в объективе.
Аноним 06/04/21 Втр 13:47:14 716287258
>>716273
>>716284
Бюджет к неё нормальный, это я отговариваю ее сразу так тратиться. Как и сказал она чуть ли за 180 смотрит линзы под fz
Или вот новый 85 1.4 g вроде 120 стоит. Ей же надо ещё и максимально светлое чтобы боке.. даже 1.2 смотрит.
Но боится сама решиться и все купить конечно.
Спасибо за совет. Цейсы тоже смотрим. Но вот этот вопрос ещё >>716277

Аноним 06/04/21 Втр 13:58:00 716289259
>>716287
>Но вот этот вопрос ещё
Нахуя тебе совместимость со старыми объективами, если такой бюджет? Очевидно что современное и дорогое будет в разы лучше древнего, так как во первых не на то делалось, во вторых банально поюзанное.
Ну и самое главное, если хотите вкатываться надолго, то учтите, с одной стороны взять сразу идеальный вариант не получится. Всё равно всегда будет что то, что захочется попробовать, про что вася пупкин сказал что лучше и т.д. А с другой стороны - на любой современный вариант можно делать вполне себе годные снимки, откровенного шлака уже нет.
Для себя я взял з5+тамрон 24-70 2.8. Но и то, сначала был д5600 с китом, потом ещё штуки три различных объектива. 5600 к счастью продал за что и купил (спасибо курсу доллара), а объективы пылятся.
Аноним 06/04/21 Втр 14:01:39 716290260
>>716289
Ну да, ты прав анон, это у меня какая-то мания сэкономить с этим старьем.
>объективы пылятся
Потому что dx?
Аноним 06/04/21 Втр 14:04:38 716291261
>>716290
Ну и тут ещё момент что она на полную думает вкатиться взяв и тушку и объектив, а я за то чтобы взять пока стекло и юзать на том что есть (d5000 или 40d) а потом если пойдёт то тушку современную брать.
Аноним 06/04/21 Втр 14:04:55 716292262
>>716283

Это не значит что у сапога плохой ДД, это просто значит что он НЕМНОЖКО похуже чем у содомита. Делать из этого какую-то трагедию вообще глупо.

А у содомита ебанутый рабочий отрезок такой что старая оптика нихуя не встаёт.

Зато ДД получше.

Это как два стула. На одном пики, а на другом хуи.
Аноним 06/04/21 Втр 14:06:16 716293263
>>716287
А нафига вам максимальная светосила, на практике разница между 1.2 и 1.8 минимальная, а по цене раз 5-7? Если хотите красивый бокех, хорошие цвета, и не пугает кучной фокус, смотрите или на цейс 85 мм или войтландер 90 мм. Современные 85 мм никкора имеют довольно скучную бокеху, и кроме светосилы и глубины резкости ниче не отличаются от фоток на современный зум такого же фокусного.

Если хотите взять 85 мм но не знаете какой, купить на вторичке за 20-25 к никкор 85 мм ф1.8, поснимайте им, и поймете что вам в стекле не хватает, так то он вполне крепкий середнячок, без души но и без дефектов.

И чем вас в качестве новой камеры д 750 не устраивает, почему именно з5 ?
Аноним 06/04/21 Втр 14:06:37 716294264
>>716290
Нет, объективы покупал уже на з5, на ФФ. Есть полтос 1.8 и телевик 70-300. Нет сюжетов для них.
Аноним 06/04/21 Втр 14:07:31 716295265
>>716287
Стекла сделанные специально под ручную фокусировку наводить удобней, но конечно на ф1.4 проблема промахов существует и весьма ощутима.
Аноним 06/04/21 Втр 14:12:48 716297266
>>716293
>нафига вам максимальная светосила, на практике разница между 1.2 и 1.8 минимальная
Тянка где-то увидела и думает что он лучше, я то понимаю что ей это вообще не нужно
>д 750 не устраивает, почему именно з5
По той же причине, и тупо легче
>>716295
Ясно спасибо
Аноним 06/04/21 Втр 14:16:53 716298267
>>716297
Возьмите в проткате стекло с ф1.8 на день, и пофоткайте им, и придет понимание что ф 1.4 нахуй не нужен за цену в 2 раза выше.

Если оставаться на ф баяне, то можешь посмотреть еще на 105 мм дефокус контроль, но там отверточный АФ, пидорское решение никона не дает его юзать на з5.

Стекло весьма уникальное для этой системы, на открытой несколько хроматит и мыльное, но ты можешь управлять степенью размытия бокехи.
Аноним 06/04/21 Втр 14:21:08 716299268

>>716298
>105 мм
Иниересно спасибо
Аноним 06/04/21 Втр 14:31:45 716301269
>>716263
боке резче чем правый глаз такая хуета пиздец
Аноним 06/04/21 Втр 14:34:08 716302270
>>716281
Так на длиннофокусный я бы её вообще не сфоткал там.
Длинный фокус пойдет только если надо фото на паспорт сделать или портрет исключительно лица.
На всё остальное лучше полтинники и 35ки.
Аноним 06/04/21 Втр 14:34:41 716304271
>>716291
В целом я б поддержал. Если что, один объектив продать проще, чем объектив и тушку.
Аноним 06/04/21 Втр 14:36:12 716305272
>>716301

То что оно резче или нет это не играет роли, главное чтобы оно не отвлекало от объекта съёмки, а подчёркивало его. В данном случае конечно оно подчёркивает, но промах по глазу тоже есть, надо было диафрагму прикрыть.
Аноним 06/04/21 Втр 14:55:08 716307273
>>716305
Не понимаю дроча на боке, оно только отвлекает. Лучше просто мыло вместо фона.
Аноним 06/04/21 Втр 14:59:52 716308274
>>716307
Поддерживаю. Боке это один из инструментов. Хорошо, когда на 30-50 кадров фотосессии есть пара с боке. Но и не обязательно. Например если фотосессия в помещении, то какого то красивого боке там не нужно, да и не получится.
Вообще, как по мне, боке нужно в одном случае - съёмка косплея в фиговом антураже. Тогда да, можно сконцентрироваться на модели. В остальном - только как разнообразить сюжеты, если больше ничего толкового не придумывается.
Аноним 06/04/21 Втр 15:17:55 716309275
30445529483c388[...].jpg 629Кб, 2048x1365
2048x1365
37261854856f395[...].jpg 586Кб, 1840x1232
1840x1232
>>716307

> Не понимаю дроча на боке

Потому что снимаешь на современное бездушное говно.

Хорошее боке - это старая Европа. Там придумали и сделали весь винрар с космическим боке.

Тёлочка и веточки на Пецваль. Ух бля.
Аноним 06/04/21 Втр 15:33:13 716310276
Аноним 06/04/21 Втр 15:38:59 716312277
>>716309
нахуя на фоне резкие линии? они отвлекает, я вам как художник говорю
Аноним 06/04/21 Втр 15:42:25 716313278
>>716312
Где они резкие?

> я вам как художник говорю

Художник, кек блять, пиздабол
Аноним 06/04/21 Втр 15:50:47 716315279
>>716313
Я заработал рисованием на гир.
лучше бы фотографией зарабатывал, я ебал рисовать, полная хуйня. а фотографией не знаю как заработать
Аноним 06/04/21 Втр 15:53:40 716316280
Аноним 06/04/21 Втр 16:03:52 716319281
>>716298
>Возьмите в проткате стекло с ф1.8 на день, и пофоткайте им, и придет понимание что ф 1.4 нахуй не нужен за цену в 2 раза выше.
Лол эти маняоправдания нищука.
Аноним 06/04/21 Втр 16:04:59 716320282
>>716312

Как-то ты странный художник, как будто ты никогда не видел классических портретов величайших художников и не видел, что далеко не всегда там просто человек и больше ничего.

Мона Лиза передаёт привет.
Аноним 06/04/21 Втр 16:16:32 716324283
>>716316
А работа для мужчин есть?
Аноним 06/04/21 Втр 17:12:03 716335284
>>716236
Аноны верно говорят, раз есть бюджет то возьми ФФ на вырост будет. И у сапога по стеклам веселее ситуация, потом найти бу на свои уже деньги проще будет
Аноним 06/04/21 Втр 17:18:22 716339285
>>716292
Он не немножко хуже, он сильно хуже.
У сапога только цвета из коробки лучше, а при работе в конверторе он и тут соснет
Аноним 06/04/21 Втр 17:38:44 716341286
>>716302
Ну так о чем я и говорю, широкоугольная оптика при фотках людей это или ВЫНУЖДЕННАЯ мера, когда ты отойти не можешь, или инструмент реализации художественного замысла.

Если не мешает обстановка и можно отойти то для фотографий людей в рост вполне себе хорошо 70-90 мм. Если целью фото является именно человек, а не снимается вся обстановка в целом где люди только часть наполнения кадра.
Аноним 06/04/21 Втр 17:41:00 716342287
>>716319
Ну так а какие задачи то для стекла 85 мм ф1.4 которое не может решить 1.8-2 при том же фокусном?
Аноним 06/04/21 Втр 17:46:18 716343288
>>716342

Что за задачи нахуй, ты учитель в школе? Снимать надо топовым гиром, или не снимать вообще. Сейчас телефон снимает как не-топовый гир, нахуя вообще тогда это если не топовым?
Аноним 06/04/21 Втр 17:47:55 716344289
image.png 1518Кб, 960x640
960x640
image.png 1521Кб, 960x640
960x640
image.png 1407Кб, 994x660
994x660
image.png 1701Кб, 1504x1004
1504x1004
>>716341
чем тебе не нравятся портреты тянулек на 35мм, что ты называешь их вынужденной мерой?
Аноним 06/04/21 Втр 17:51:43 716345290
147562431918433[...].png 245Кб, 604x442
604x442
>>716343
Попробуйте еще раз потоньше
Аноним 06/04/21 Втр 17:53:06 716346291
>>716344
>чем тебе не нравятся портреты тянулек на 35мм, что ты называешь их вынужденной мерой?
тем что он ньюфаг и даун, который светосильные 35мм никогда в руках не держал

мимо капитан
Аноним 06/04/21 Втр 17:55:20 716348292
>>716344
1 и 2 я бы переснял на длиннофокуное что-то, они стали бы значительно более лучше, 3 в целом норм, но я бы снимал его на 50 или больше если помещение позволяет отойти для адекватного кадрирования, 4 хорошо, тут 35 мм вполне к месту.

Еще раз повторю широкоугольная оптика для портрета нужна когда оптические искажения возникающие при её использовании идут на пользу художественному замыслу, ну или когда иначе замысле реализовать не удается из-за особенностей локации.
Аноним 06/04/21 Втр 17:56:58 716350293
>>716346
То есть хочешь сказать один и тот же объект а разных фокусных расстояниях выглядит одинакого? Проекция 3 мерного пространства на 2 д плоскость матрицы одинаковая не зависимо от фокусного?
Аноним 06/04/21 Втр 18:03:56 716353294
>>716346
Сегодня держал в руках Canon EF 35mm f/2 IS USM
Говнище просто адское, одно мыло и шевелёнка выходит. Надеваю Canon EF 85mm f/1.8 USM и шедевр получается каждое нажатие на спуск.
Аноним 06/04/21 Втр 18:19:10 716357295
со1.bmp 42Кб, 475x631
475x631
>>716353
>он ньюфаг и даун, который светосильные 35мм никогда в руках не держал
>Сегодня держал в руках Canon EF 35mm f/2 IS USM
что и требовалось доказать
Аноним 06/04/21 Втр 18:21:28 716358296
>>716357
>что и требовалось доказать
Конечно, разница в 1-2 или за почку 3 стопа при условии отсутствия стаба прямо сделает из объектива волшебную линзу. Тут ньюфаг и даун только ты, хуесос.
Аноним 06/04/21 Втр 18:24:40 716359297
1276074867253.jpg 34Кб, 350x402
350x402
>>716358
>Конечно, разница в 1-2 или за почку 3 стопа при условии отсутствия стаба прямо сделает из объектива волшебную линзу.
О, да ты еще и нищук, прям комбо-бомбо.
когда поюзаешь хотя бы сигму 35мм арт, тогда и приходи высказывать свое мнение на счет фокусного, диван ебучий
Аноним 06/04/21 Втр 18:38:18 716360298
>>716359
Ну что же, вначале ты выкладываешь свою технику с пруфами, потом я выкладываю свою, посмотрим, кто из нас нищук. Начинай, чё у тебя за тушка? Кроп какой-то обоссаный?
Аноним 06/04/21 Втр 18:39:27 716361299
>>715971
Спасибо, анон
Буду смотреть выгодные предложения по рынку
Аноним 06/04/21 Втр 18:42:04 716364300
>>716357
Хе хе, чини детектор мань ты с 3 разными анонами говоришь как с одним человеком
Аноним 06/04/21 Втр 18:42:27 716365301
>>716343
Мне так тянка сказали анироникали. И при этом эта тупая пизда блять зарабатывала портретиками сука.
Аноним 06/04/21 Втр 18:49:42 716367302
image.png 2181Кб, 746x1120
746x1120
image.png 2232Кб, 746x1120
746x1120
>>716348
>оптические искажения
о каких искажениях идет речь?
Аноним 06/04/21 Втр 18:54:54 716368303
fotograf-Dan-Vo[...].gif 1439Кб, 800x800
800x800
>>716367
Вот об этих искажениях. Ибо при разном угле обзора 3 мерное пространство создает проекцию на 2 д матрице по разному.
Аноним 06/04/21 Втр 18:55:06 716370304
image.png 335Кб, 512x315
512x315
Аноним 06/04/21 Втр 18:56:57 716371305
fotograf-Dan-Vo[...].jpg 136Кб, 800x800
800x800
Хочешь сказать нет разницы в изображениях одного и того же лица сделанных на разных фокусных?
Аноним 06/04/21 Втр 18:57:16 716372306
>>716368
Так это ебаный портрет на паспорт, ты на паспорт людей фотографируешь или нормально фоткаешь людей для альбома и инсты?
Аноним 06/04/21 Втр 18:58:52 716373307
>>716372
То есть изображение меняется от изменения фокусного только когда фоткаешь лицо, я верно тебя понял?
Аноним 06/04/21 Втр 19:04:30 716374308
image.png 642Кб, 800x550
800x550
где искажения?
пук хрюк
а искажений нет!

фильмы снимают на 35мм, порно снимают на 35мм, космос ёбаную луну снимали аж на 50мм, а двачер сука только вынужденно может их использовать, когда приспичит
всегда ходит с телевиком, чтобы издалека стрелять в спины бомжей, вот это блять искусство
Аноним 06/04/21 Втр 19:04:41 716375309
>>716359
Ну чё там с пруфами своего гира, нищучка кропокитовый?
Аноним 06/04/21 Втр 19:05:32 716376310
>>716374
> а искажений нет!
> 800x550
Следующим аргументом будет боевая картинка 200x200?
Аноним 06/04/21 Втр 19:05:38 716377311
20210304111728.jpg 3380Кб, 4000x3000
4000x3000
20210304111752.jpg 3011Кб, 4000x3000
4000x3000
>>716360
Ну окок. Вот тебе фоточки моего гира двухмесячной давности, там сейчас ряд линз поменялись, но не суть.
Насчет пруфов иди нахуй ибо лениво просто все это из чемоданов вытаскивать
Так что можешь начинать кудахтать по этому поводу и сливаться.
Ну или давай посмеши меня своим парком оптики воглаве с шедевральным 85мм ф 1.8
Аноним 06/04/21 Втр 19:07:12 716378312
>>716374
Хе хе смотрите как этому НИПИЧЕТ. Копротивляешься против оптики и физики в целом?
Аноним 06/04/21 Втр 19:08:05 716379313
>>716377
А чому не тамрон 2 версии а сигма?
Аноним 06/04/21 Втр 19:09:41 716380314
>>716377
>живет в старом хруще-человейнике с видом на другие человейники

>обои ободраны, стол с клеенкой от прадеда, набалдашник подоконника отломат, какие-то тряпки, пульт в пакете

>зато объективов на сапоп набрал!

Оправдывайся, почему ты такой бомж?
Аноним 06/04/21 Втр 19:10:33 716381315
>>716378
хуизики, ты мне покажи в фулбади искажения, где они?
Аноним 06/04/21 Втр 19:16:05 716382316
>>716381
То есть я верно тебя понял, что искажения магическим образом возникают только тогда, когда фоткаешь лицо во весь кадр?
Аноним 06/04/21 Втр 19:18:02 716383317
>>716382
Если ты в упор фоткаешь нос то искажения будут везде, а если ты подальше отойдешь, то искажений не будет
Аноним 06/04/21 Втр 19:18:51 716384318
>>716379
У меня зиг много, а тамронов нет, логично было купить зигу.
Но в итоге сейчвс у меня тамрон, у зиг брак повальный по стабу, вот и поменял.

>>716380
Оправдался тебе за щеку, проверяй.
Аноним 06/04/21 Втр 19:22:40 716385319
>>716384
Мне очень нравятся стабы у новых тамронов, они прям хорошо работают, да на 600 мм вполне хорошо держит, не говоря уже о более коротких фокусных. Как по мне эти стабы более лучше работают чем у никоновских родных стекол который стоят так же или в 2 раза дороже.
Аноним 06/04/21 Втр 19:23:33 716386320
Аноним 06/04/21 Втр 19:24:23 716387321
>>716383
То есть при изменении дистанции фокусировки, при равном фокусном расстоянии проекционные искажения исчезают, я верно тебя понял?
Аноним 06/04/21 Втр 19:25:02 716388322
>>716384
Я просто посмотрел на тебя, и мне перехотелось объектив покупать, этот гиродроч вон куда тебя привел. Не обижайся пожалуйста, я просто правда не хочу стать таким как ты. Что для этого делать?
Аноним 06/04/21 Втр 19:28:00 716389323
>>716386
Эээ ты сам не понял что принес? Этот ролик как раз и подтверждает наличие ПРОЕКЦИОННЫХ искажений, о чем я вам и втираю тут, которые НЕ ЗАВИСЯТ от дисторсии, которые может быть на любых фокусных, и являются уже особенностью конкретного стекла. Проекционные искажения СУЩЕСТВУЮТ на любом, пусть даже идеальном объективе, ибо они являются следствием проецирования 3 мерного пространства в 2д изображения.
Аноним 06/04/21 Втр 19:28:11 716390324
image.png 143Кб, 600x560
600x560
>>716387
смотри
>>716386

дисторсия - это и не дисторсия по сути, это перспективное искажение

Ты когда-нибудь на телефон фоткался? Он тебе нос надует если ты близко сфоткаешь, а если на вытянутой руке, то будет нормально, поэтому все фоткаются на вытянутой, или вообще с палки. Пиздец ты нуб
Аноним 06/04/21 Втр 19:34:44 716392325
>>716377
Такс, как вообще кетайский переходник EF-RF, сильно ущербнее оригинала, или заебца и можно брать?
Аноним 06/04/21 Втр 19:39:00 716393326
>>716385
А, ты про 150-600. А я про 24-70.
Я зигу 150-600 взял, когда второй версии тамрона еще в помине не было ,сейчас поменял ее на сигму 60-600
Аноним 06/04/21 Втр 19:42:47 716394327
Аноним 06/04/21 Втр 19:42:57 716395328
>>716392
Заебца, можно брать.
Отличий от оригинала по работе нет, немного сильней люфтит и все.
Бери коммлайт или вилтрокс без кольца управления, лучше первый. Вилтрокс с кольцом управления не бери, он косячный

>>716388
Придерживайся этой мысли и у тебя все будет хорошо
Аноним 06/04/21 Втр 19:52:00 716397329
>>716393
Ну у меня и тамрон 24-70 есть, получается на сигме арт 24-70 стаб неоч?
Аноним 06/04/21 Втр 19:53:09 716398330
>>716394
Вопросов к тупенькому больше не имею, продолжай саморазвиваться роликами с ютуба.
Аноним 06/04/21 Втр 19:54:20 716399331
>>716377
>Насчет пруфов иди нахуй
))))
Аноним 06/04/21 Втр 20:14:18 716401332
>>716395
>Придерживайся этой мысли и у тебя все будет хорошо
А почему ты свою жизнь не поменяешь? Или тебе норм?
Чем можешь похвастаться кроме коллецкии объективов?
Аноним 06/04/21 Втр 20:15:48 716402333
>>716398
Ну ты пряник. Если на айфон сфоткать с расстояния то у тебя ебло будет такое же как на телевик. Соответсвенно и с 35 и даже 28 такая же фигня
Аноним 06/04/21 Втр 20:20:59 716405334
>>716397
Он там не неоч, там с ним капитальный брак. Через мои руки прошло две зиги 2470 арт и у обоих стаб дергал картинку во время стабилизации. Я в итоге их продал, взял тамрон жи2, он заебсь

>>716399
;)))))

>>716401
Семьей, карьерой, успешностью.
В целом у меня в жизни все норм. Не переживай.
Аноним 06/04/21 Втр 20:24:28 716406335
>>716402
Видимо ютуб ролики в 1.5 минуты средней продолжительности тебе не особо помогли в понимании проекционных искажений. Но ты не переживай, для селфи на ифон мозги не нужны.
Аноним 06/04/21 Втр 20:26:27 716407336
>>716405
Так по фото не видно ни карьеры ни успешности, я и говорю, как михалыч обложился инструментами в проперженом гараже и рад.

Аноним 06/04/21 Втр 20:27:43 716408337
159607909202082[...].jpg 1095Кб, 1920x1080
1920x1080
>>716395
>Бери коммлайт

Понял. Бобра тебе, фотогеничного.
Аноним 06/04/21 Втр 20:30:02 716409338
>>716405
Хорошо что я эту зигу не стал брать, предлагали на вторичке по цене нового тамрона.
Аноним 06/04/21 Втр 20:30:22 716410339
>>716407
Хе хе, я смотру у тебя нипичет?
Аноним 06/04/21 Втр 20:30:43 716411340
>>716408
водный мыш симпатичный
Аноним 06/04/21 Втр 20:30:54 716412341
>>716406
О чем ты говоришь? Давай заново.

Если ты снимаешь только лицо, на паспорт, как чмо, то для этого надо 100мм
Если ты делаешь хотя бы портреты по пояс, то 35 мм снимет его без всяких искажений. С расстояния в полтора метра человек как раз будет по пояс и без искажений.

В чем я не прав?
Аноним 06/04/21 Втр 20:34:55 716413342
>>716410
Я без подьеба говорю. Думаю вот купить только 4 по счету объектив, но не понимаю нахуя.
А тут ты, обложился ими весь и ничем твоё существование не отличается от типичного жителя России. Счастливей ты с ними не стал, жить лучше не стал, значит это все пустое какое-то
Аноним 06/04/21 Втр 20:44:46 716414343
>>716412
1. Проекционные искажения ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ, то есть это значение производная от фокусного расстояния. Так как люди в кадре в полный рост редко стоят по диагонали относительно оси объектива головой к фотографу, или головой от него, то эти искажения заметны меньше чем при фото с близкой дистанции, как например заметность футбольного мячика на 1 метре и 100 метрах от глаза немножк разная.

2. Если стоит задача снимать интерьер, репортаж, стрит, и вот это вот все, где человек это только часть композиции, то широкоугольные объективы дают приемлимо низкие искажения, которыми можно пренебречь для реализации художественного замысла. Если стоит задача делать ростовой портрет, то 50 мм даст уже значительно меньшие проекционные искажения. 70-90 дадут искажения уже не обнаружимые без дополнительных инструментов.

3. С дистанции 1.5 при поясном портрете проекционные искажения будут вполне себе заметны, другой вопрос устраивает ли тебя их наличие или нет. Проекционные искажения они есть всегда, но чем меньше объект в кадре, тем менее они заметны. Просто наш мозг очень хорошо анализирует лица, и на примере лицевых потрертов очень хорошо видно разницу. А если фоткать ветки или углы домов, стены, то разница уже плохо заметна без дополнительных измерительных приборов.

Можно фоткать человека на 35 мм, конечно можно, если тебя и модель все устраивает. Есть ли там проекционные искажения на любой дистанции, да конечно есть, и они относительны, и не меняются, но с ростом дистанции они менее заметны для смотрящего фото.
Аноним 06/04/21 Втр 20:46:10 716415344
>>716413
Чому ты решил что он не стал счастливей? Может он ходит по субботам с сигмой фоткать анусы снегирей и испытывает от этго радость?
Аноним 06/04/21 Втр 20:49:25 716417345
2E1BB57F-DB11-4[...].jpeg 19Кб, 399x399
399x399
>>716415
Для этого ему хватило бы только одной сигмы.
Аноним 06/04/21 Втр 20:51:00 716418346
>>716417
Ну так может он в будни фоткает котика а по праздикам сиськи тяночек. От чего испытывает радость. Их на 50-600 неоч удобно фоткать.
Аноним 06/04/21 Втр 20:52:35 716420347

>>716414
>конечно можно, если тебя и модель все устраивает
Как это может кого-то не устраивать, если это устраивает режиссёров по всему миру?
Аноним 06/04/21 Втр 20:53:52 716422348
>>716418
Это все ещё только два объектива
Аноним 06/04/21 Втр 21:02:33 716424349
>>716420
Ты правда не видишь разницы между общими планами в видео и портретной фото съемкой?
Аноним 06/04/21 Втр 21:05:27 716426350
>>716422
Чому два, как минимум три.
1. телевик для ануса снегиря
2. зум для котика
3. портретник для сисечек

А плюс еще летом можно пойти в горы пофоткать пейзажики, и нужен уже ширик, можно пойти на газон и пофоткать анусы паукана нужен уже макровик. И еще всяких фотозадач существует множество, к каждой свое стекло купил и опа уже набралось.
Аноним 06/04/21 Втр 21:25:59 716433351
>>716407
>как михалыч обложился инструментами в проперженом гараже и рад.
Словно чтото плохое, лол.

>>716413
>Думаю вот купить только 4 по счету объектив, но не понимаю нахуя.
Ну у меня есть, значит мне надо.
У меня полный комплект оптики под мои нужды.
Два зума. Для пейзажки (24-70) и птичек\животных (150-600)

Пять фиксов -14,35,40,85, и 135.
14 для интерьерки, 35, 85, 135, для портретиков
блинчик 40мм когда нужна компактность.
Ну и коптер побаловаться.

На снимке объективов больше, потому что там был заснят переходный момент, когда я начал слегка пересобирать комплект.

>Счастливей ты с ними не стал, жить лучше не стал, значит это все пустое какое-то
Кто тебе сказал это? Это мое хобби занимаюсь я им потому что оно приносит мне радость, и только поэтому. Хватит тут своих нищепроекций на меня.
Для походу тебя это какое то ебическое богатство и если оно у меня есть, то я по твоему должен сидеть на золотом унитазе с вензелями повсюду?
Нет, я просто обычный человек, ничем не отличающийся от среднестатистического жителя россии, да. Просто я могу себе позволить получать удовольствие периодически вкладывая деньги в хорошую фототехнику и используя ее по назначению.

>>716415
>Чому ты решил что он не стал счастливей? Может он ходит по субботам с сигмой фоткать анусы снегирей и испытывает от этго радость?
Именно так :3
Аноним 06/04/21 Втр 21:39:27 716435352
Selection900.jpg 56Кб, 392x858
392x858
Как мило :3
Аноним 06/04/21 Втр 22:09:12 716442353
Как я завидую людям, которым что-то приносит радость. Когда человек говорит, что ему что-то приносит радость, я ему даже не верю, думаю он пиздил или просто внушил себе.

А я вот не могу радоваться. И не понимаю какая радость может быть в фотографировании, вот результат и признание может радовать, но не сам процесс.
А какой процесс меня может радовать? Мне с детства нравится только играть в игры и кататься на лисапеде. Но я не скажу что счастье в этом.
Аноним 06/04/21 Втр 22:13:49 716443354
>>716442

Образование не техническое случайно?
Аноним 06/04/21 Втр 22:17:57 716445355
>>716342
никакую с качеством профессионального стекла>>716342двачую
Аноним 06/04/21 Втр 22:19:11 716446356
>>716339
Что ты несешь, нубец? Что такое "из коробки"? Сам понимаешь что несешь?
Аноним 06/04/21 Втр 22:26:40 716449357
Аноним 06/04/21 Втр 22:28:35 716450358
.png 214Кб, 500x450
500x450
>>716380
Лол, ты просто классическая быдлопидораха уровня неннужнонэтотвашинтернет
Аноним 06/04/21 Втр 22:31:18 716451359
>>716414
> Проекционные искажения ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ
ЩИТОЛОЛ, што ты несешь ебанина кринжовая, какие такие проекционные, шиз блядь, кек
Аноним 06/04/21 Втр 22:48:07 716453360
>>716443
Оно самое, а какая связь, что делать?
Аноним 06/04/21 Втр 23:35:10 716456361
>>716451

Зумер, не рвись так с незнакомых слов. 3Д-мир проецируется на плоскую матрицу, отсюда и искажения при проекции. Видишь, совсем не сложно.
Аноним 07/04/21 Срд 02:11:51 716463362
image.png 7549Кб, 2475x1856
2475x1856
Есть одна некротушка Lumix G3 и совершенно тёмный кит 14-45 3.5-5.6. Юзалась с таиром 300 через переходник под м42 для охоты на птиц (хуйня) и астрофото (прикольно, но на разок). Брать китайский бустер за сто баксов и продолжать извращаться с гнилосами и прочими совковыми стекляшками смысла большого не вижу. Есть ли смысл брать джонхуй митакон с дыркой 0.95, какой-нибудь фикс типа 35мм, или харэ ебать труп и пора найти что-то более актуальное? Юзкейсы банальные - портретики, пейзажики, может немного хоумвидео. На мобилку снимать скучновато.
Аноним 07/04/21 Срд 05:33:40 716465363
>>716442
Ну так если он внушил себе что его что-то радует, и ему это стало доставлять не похуй ли доставляло ли ему это изначально?

Не можешь радоваться кушай антидересанты. Как по мне если что-то не доставляет позитив, то этим не имеет смысла заниматься. жизнь слишком коротка что бы тратить её на то что не делает её лучше.

Если тебе не доставляет сам процесс фотографии, то зачем ты сюда пришел? Тут огромная конкуренция, и получить какое-то признание тут можно не более чем найти штуку баксов пойдя за хлебушком в пятеру.
Аноним 07/04/21 Срд 05:36:23 716466364
>>716451
Хе хе, какие же зумерки тупые. Я как то думал что на фотаче уж знают что фотография это ПРОЕКЦИЯ 3 мерного объекта на двухмерную плоскость. Или тебе слово проекция не знакомо?
Аноним 07/04/21 Срд 06:05:57 716467365
>>716377
Ты то мне и нужен, насколько сильно круче ФФ по сравнению с кропом? Ты сильно ощутил разницу?
Аноним 07/04/21 Срд 07:07:21 716470366
>>716467
Сильно. Особенно меня поразило, когда я нищеполтинник накрутил на фф и внезапно заметил что он сукабля РЕЗКИЙ. Стекла даже дешевые на фф будут резче чем на кропе
По исо тоже, у меня раньше 1000 исо были болью. Сейчас на 12800 и выше могу снимать если очень надо и результат вполне вменяемый будет.
Наконец то фокусными можно нормально пользоваться , 85мм это 85мм и ты снимешь с той дистанции на которой стекло задумано к использованию.
Ну и конечно воздух, объем, магия фф вот это все. Но это штука неизмеримая и субъективная. Я эффект заметил.
Аноним 07/04/21 Срд 07:55:53 716471367
>>716470
тогда наверное возьму RP вместо x-s10, хоть и друг фотограф (а он уже давно в этой теме и наверное собаку съел + давно в коммерции, и есть у самого сони а7 iii и rp) как новичку советовал фуджи в плане первого фотика, ибо там отличные цвета с джпега + матричный стаб, в плане не придётся заморачиваться с покраской и обработкой и на выходе сразу получать годноту. Спасибо за совет, добра тебе и удачных фото =)
Аноним 07/04/21 Срд 08:00:29 716472368
>>716465
> что-то не доставляет позитив,
Ты погляди что тут люди на улице фоткают и скажи мне где там позитив? Вот где там позитив? Ебаное уныние, серая рашка, углы бомжей, грязь, тоска.
Белок снимать может быть позитивно, но одними белками сыт не будешь.
Аноним 07/04/21 Срд 08:26:30 716476369
>>716471
У сапога придётся ебаться с ББ же, не покупай сапог, подумой.
Аноним 07/04/21 Срд 08:34:24 716478370
Аноним 07/04/21 Срд 08:34:27 716479371
>>716451
Пиздец ты валенок.
Аноним 07/04/21 Срд 08:36:59 716480372
>>716433
>Для походу тебя это какое то ебическое богатство и если оно у меня есть, то я по твоему должен сидеть на золотом унитазе с вензелями повсюду?
>Нет, я просто обычный человек, ничем не отличающийся от среднестатистического жителя россии, да. Просто я могу себе позволить получать удовольствие периодически вкладывая деньги в хорошую фототехнику и используя ее по назначению.


Тут "люди" не понимают что это такое, их потолок это пофоткать кота на окошке.
Аноним 07/04/21 Срд 08:42:37 716483373
>>716453
Я не тот анон который вопрошал тебя, но отвечу. По моим наблюдениям, технари не могут заниматься тем делом для которого нужна творческая искра, у вас нет ДУШИ, без обид.
Аноним 07/04/21 Срд 08:44:09 716484374
>>716472
>Ты погляди что тут люди на улице фоткают и скажи мне где там позитив? Вот где там позитив? Ебаное уныние, серая рашка, углы бомжей, грязь, тоска.
>Белок снимать может быть позитивно, но одними белками сыт не будешь.

Это всё по тому что ты своим мозгом технарским не можешь видеть, это вообще, не каждому дано.
Аноним 07/04/21 Срд 08:45:05 716485375
>>716478
Баланс белого же.
Аноним 07/04/21 Срд 08:50:20 716487376
>>716483
>>716484
Но я же рисую, не обязательно что я технарь. Может я просто очень хочу денег и финансовой стабильности, поэтому не могу расслабиться и получать удовольствие от всякой мелочи?

>>716315
Аноним 07/04/21 Срд 08:53:01 716488377
Посоветуйте микрофон-петличку побюджетнее, чтобы снимать на Canon EOS R
Аноним 07/04/21 Срд 08:55:11 716489378
>>716471
Фудж как по мне это дорога вникуда. Фф в системе нет, оптика дорогая, а фоткать в жипег это вобще тупик и отсутствие развития.
Но это мнение с дивана т.к. я ни один фудж даже в руках не держал.
Рп в принципе норм выбор, но имей ввиду, что стекол задешево на рф байонет щитай что нет. Придется ебаться с переходниками и еф оптикой.
Эта ебля весьма условна, потому что оптика работает заебись без каких либо танцев с бубном, но всетаки лишняя гайка на тушке иногда раздражает
Аноним 07/04/21 Срд 08:55:31 716490379
>>716487
Ну так и занимайся рисованием, что тебе блять мешает, лол.

>Может я просто очень хочу денег и финансовой стабильности, поэтому не могу расслабиться и получать удовольствие от всякой мелочи?

Я тебя правильно понял? Ты хочешь ничего не делать и быть богатым? Видимо ты и рисуешь хуёво, раз от нищеты решил вкатиться в фото, в котором тоже нихуя не получается.
Аноним 07/04/21 Срд 08:56:24 716491380
>>716489
> Фф в системе нет

Так и этот РП такой себе фф, лол
Аноним 07/04/21 Срд 08:59:03 716494381
>>716463
Зависит от того, что хочешь снимать.
Митакон неплохое стекло, но если нужно фото советовал бы махнуть тушку на олимпус (Е-PL5/PL6 можно найти за очень небольшие деньги)
Аноним 07/04/21 Срд 08:59:39 716495382
>>716483

Перевожу:
Технари привносит в творчество индивидуализм. Они смеют иметь своё мнение на "нравится- не нравится" Это не правильно. Мы, творческие люди, дрочим на то, на что положено дрочить в нашей стае. И не любим то, что положено не любить.

Если творческий человек из нашей стаи вдруг начинает творить не то, что положено в стае он становится изгоем или признаётся гением. (Часто одно и тоже)

Технари на своей волне. Они не хотят любить то, что положено любить. Потому что им в жизни чаще других приходится пользоваться мозгом. Из-за этого развивается индивидуализм.
Аноним 07/04/21 Срд 09:00:05 716496383
>>716490
>что тебе блять мешает, лол.
Заказы не всегда есть. Да и представь что такое сутками сидеть за пекой ссутулившись и рисовать заказ.

Лучше уж тянок фоткать
Аноним 07/04/21 Срд 09:02:46 716497384
>>716472
То, что ты перечитал /po и мыслишь как завсегдатай /po - это лично твои проблемы, а не окружающего мира.
Пей антидепрессанты и не читай за обедом советских газет.
Аноним 07/04/21 Срд 09:05:13 716499385
694c590cf284b7f[...].jpg 376Кб, 1414x1412
1414x1412
Аноним 07/04/21 Срд 09:05:55 716500386
image.png 1358Кб, 960x718
960x718
>>716497
На улицу блять выгляни, двачной дегенерат. Я хуею с некоторых ватанатов. В рашке хуево и грязно - так это вам просто внушили, прапеганда сработала!
Аноним 07/04/21 Срд 09:10:22 716501387
>>716500
Такие фотографии можно сделать в любой стране мира в осенне-зимний период.
Хуево понятие относительное (по сравнению с чем?).
Дегенерат тут только ты.
Аноним 07/04/21 Срд 09:10:34 716502388
8A3A4975.jpg 2438Кб, 3000x2000
3000x2000
>>716496
>Лучше уж тянок фоткать
Тянки это нервы.
Птичек надо фоткатб, птичек.
Аноним 07/04/21 Срд 09:11:06 716503389
>>716489
>Фф в системе нет
А GFX 50 это что? Насрано? Он по формату кадра не сильно дальше фф ушёл. Уж до честного фф ему явно дальше.
Аноним 07/04/21 Срд 09:11:43 716504390
>>716503
>честного фф
До честного сф
Аноним 07/04/21 Срд 09:13:29 716507391
>>716499
Ещё электронного затвора нет (а БЗК без него не нужна).
И по цене дороже А7МII притом, что с функционалом последней он даже рядом не валялся.
Даже как то обидно за сапожников - так внаглую кормить свою ЦУ дерьмом...
Аноним 07/04/21 Срд 09:14:59 716508392
image.png 536Кб, 600x450
600x450
>>716507
>Ещё электронного затвора нет
Конечн, а видео она механическим затвором снимает 30 кадров в секунду. Денёк поснимал и камеру можно выкидывать, т.к. ресурс механического затвора исчерпан.
Аноним 07/04/21 Срд 09:15:16 716509393
>>716507
Уж не сони воду заикаться про кормление дерьмом. У вас в меню других блюд не предусмотрено.
Аноним 07/04/21 Срд 09:16:54 716510394
>>716503
>А GFX 50 это что? Насрано? Он по формату кадра не сильно дальше фф ушёл. Уж до честного фф ему явно дальше.

1.GFX 50 это СФ.
2.Насрано.
3.абсолютно похуй куда он там ушел, потому что это другая система, на которую после кропофуджа надо собирать свой комплект оптики, а на кеноне- нет.
Аноним 07/04/21 Срд 09:19:22 716513395
image.png 1445Кб, 1200x630
1200x630
image.png 476Кб, 620x420
620x420
image.png 401Кб, 512x320
512x320
image.png 1026Кб, 810x545
810x545
>>716501
Нельзя. Только в рахе грязь течет отовсюду. В нормальных странах белый снежок на всех уровнях.
Даже в нюарке он чуть серый
Аноним 07/04/21 Срд 09:20:38 716514396
>>716510
>после кропофуджа надо собирать свой комплект , а на кеноне- нет.
Я так подозреваю, что у многих бз-ркальщиков аргумент был одним из главных - " много. МНОГО. дешёвой, дерьмовой, оптики с любого производителя"
Аноним 07/04/21 Срд 09:23:13 716516397
>>716514
Canon EF системная очень приличная оптика, стоит копьё, Canon RF вообще огонь, но дорого. Не понимаю доёбки совсем.
Аноним 07/04/21 Срд 09:23:21 716517398
TgAAAgKBGuA-1920.jpg 164Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 07/04/21 Срд 09:23:28 716518399
>>716507
>И по цене дороже А7МII
а7-2 неликвидная никому не нужная некрота.
а рп у тебя с руками оторвут всегда.
Оптика еф бюджетнее, распространеннее и работает без проблем.
цвета искаропки лучше.
Все преимущества а7-2 на рп это свистелки и перделки, по большей части ненужные.

Я бы понял, еслиб ты а7р2 хоты бы назвал- у нее хоть разрешение есть, и аф допилен, а по поводу покупки простой а7-2 вместо рп над тобой даже сонибои посмеются.
Аноним 07/04/21 Срд 09:25:50 716519400
>>716517
Не веришь мне - спроси у Варламова. Он много где был лично, и он тебе подтвердит, что такой грязи как в рахе нет нигде больше.
Аноним 07/04/21 Срд 09:26:55 716520401
>>716516
Я не понимаю этой логики. Брать кредитный РФ и ставить дерьмо на него. И доказывать "зато дёшево". А нахуя? Ну всё-равно же дерьмо на выходе будет!

Сейчас не про тебя, если что.

Аноним 07/04/21 Срд 09:27:25 716521402
image.png 610Кб, 640x360
640x360
>>716519
>Не веришь мне - спроси у Варламова
Ну этот молодой человек вообще авторитет! Блоггер! Тысячник!
Аноним 07/04/21 Срд 09:27:32 716522403
>>716508
Я правильно понял, на том основании, что многие зеркалки умеют в 4k и 30 кадров / сек у них теперь тоже электронный затвор имеется?
Совсем уруру?
>>716509
Seriously? Это лучшие бюджетные ФФ БЗК на рынке. В отличие от...
>>716513
Жирно, в лучших традициях эмигрантской шоблы и отечественных каргокультистов, поклоняющихся Граду на Холме.
Но попробуй тоньше.
Аноним 07/04/21 Срд 09:27:56 716524404
>>716471
>ибо там отличные цвета с джпега,
>в плане не придётся заморачиваться с покраской и обработкой и на выходе сразу получать годноту
Такой себе совет для вкатывания. Лайтрум это обязательный навык для современного фотографа. А с тем подходом ты может и научишься делать быстрые посредственные фото без обработки, но потом всю жизнь будешь бегать и ныть что фотик из каропки даёт не те цвета и каждая обработка для тебя будет болью.
По началу у тебя будет максимум один заказ в неделю а то и месяц, будет тонна времени на вкатывание в обработку, никакого смысла уходить от этого по началу - нет.
Аноним 07/04/21 Срд 09:27:58 716525405
>>716519
Оу...
Ну если Одуванчик сказал - верю. Верю неистово.
Аноним 07/04/21 Срд 09:29:41 716526406
27a27d9b750e8c0[...].jpg 224Кб, 3840x2160
3840x2160
>>716520
>еф оптика
>дерьмо
слишком толсто, попробуй потоньше в следующий раз
Аноним 07/04/21 Срд 09:30:03 716527407
>>716495
Хуйню спизданул, мозг технаря вообще не способен что-то любить, биокомпьютеры могут лишь анализировать.
Аноним 07/04/21 Срд 09:30:05 716528408
>>716520
У меня не RP, у меня R. Оптика была с кропа, тупо пришёл домой из магазина и поменял тушку в сумке. EF работает как родная, не тупит, качество кадров мне очень нравится. Если хочешь. сними что-нибудь на соньку, я сделаю тебе похожий кадр на сапог и сравним результат объективно.
Аноним 07/04/21 Срд 09:31:31 716529409
>>716496
>Лучше уж тянок фоткать

Лучше уж пиздовать на завод работать, и времени не будет о всякой хуйне думать.
Аноним 07/04/21 Срд 09:32:54 716530410
>>716519
Варламов - отъехавшая демшиза и ксенофоб. Этот тебе и не такое расскажет.
Аноним 07/04/21 Срд 09:33:08 716531411
Да короче.
1) ФФ - для студий онли. Ты задолбаешься по весу таскать гир.
2) APS-C. Некро DSLR. Вообще ничего из себя не представляют. Ни в каком виде.
3) APS-C. Вчерашние DSLR. Мыльное говно (потому что ты поставишь на них бессмысленные некростёкла, которые старше тебя). А если у тебя есть деньги на нормальное стекло, то зачем тебе вчерашние DSLR.
4) APS-C. Беззеркалки. Любая норм, если ты не будешь громоздить на них некростёкла (кроме светосильных фиксов). Некросветосильные фиксы - можно.
5) APS-C. Всякие хитровыебнутые компакты с несъёмной оптикой и потешным зумом 4х-5х. Это чисто стрит. Но стрит сейчас массово фотают на телефоны с нейроулучшайзерами, дюймовый телефонный сенсор станет массовым стандартом уже через год-полтора. Подумой.
6) Бриджи. Супермегаультразум Panasonic P950/P1000. Больше ни для чего бриджи не нужны.
7) Компакты с микроматрицами. Продули нишу телефонам на over 95%. Единственное, что имеет смысл рассмотреть к покупке - оптический зум от 30x, потому что телефоны так не могут. 10х - это и на телефоне с 3х оптики отмасштабируют, 20х оптически будет не лучше 30х.
Аноним 07/04/21 Срд 09:33:18 716532412
>>716522
> Совсем уруру?
Это ты совсем уруру, считая, что камера может снимать видео без затвора.
https://www.canon.ru/pro/stories/silent-shooting-faq/
> «Электронный/бесшумный затвор доступен на моделях EOS R, EOS RP и EOS-1D X Mark III»
Есть электронный затвор на RP.
Аноним 07/04/21 Срд 09:33:41 716533413
>>716526
РФ. Тут опечатки нет.
Аноним 07/04/21 Срд 09:34:16 716534414
>>716525
>>716521
>>716522
Ты смотришь что на улице, смотришь фотографии заграницы в интернете. Ты слушаешь Варламова, когда он говорит правильные вещи, когда объясняет откуда в РФ столько грязи. Ты находишь логику и взаимосвязь с его словами, с видом за окном, и с фотками заграницы - ты понимаешь, что он прав. РФ грязнее даже остального постсовка, не говоря уже о европах и америках.

Конечно, можно верещать врети, как вы это делаете, но я предпочитаю изучать факты.
Аноним 07/04/21 Срд 09:35:20 716535415
>>716527
А вот сейчас я не понял.
Ты рили или перетолстил?
Аноним 07/04/21 Срд 09:35:52 716536416
>>716529
Печально, но ты прав. Освобождаясь каждый вечер с завода, ты чувствуешь себя очень живым.
Аноним 07/04/21 Срд 09:37:46 716537417
>>716534
>врети, как вы это делаете, но я предпочитаю изучать факты.

Угу. Факты. В жЖшечке у Варламова. Я думал такие как ты только в анекдотах. А, нет. Живее всех живых©
Аноним 07/04/21 Срд 09:38:07 716538418
Аноним 07/04/21 Срд 09:38:18 716539419
>>716535
А ты рили или перетолстил?
Аноним 07/04/21 Срд 09:40:29 716540420
image.png 1988Кб, 1100x732
1100x732
>>716537
Хватит жопой вилять. У него видео снятые за пару км друг от друга, но в разных странах - гигантская разница. У него фотокарточки знаменитые на весь интернет. Он же их не нарисовал, правильно, это не монтаж и не подлог? Всё реально.
Аноним 07/04/21 Срд 09:40:49 716541421
>>716538
Смириться, но на самом деле, это как с самокопанием, чем больше ты начинаешь анализировать, тем хуже становится, в то время как можно познакомиться с тяночкой и пригласить её на фотосессию, а потом и на пару палок чая.
Аноним 07/04/21 Срд 09:42:14 716542422
Аноним 07/04/21 Срд 09:43:02 716543423
>>716539
Я рили.
Просто вспоминаю не долгую пору постигания творения "прекрасного"
...бля. За голову хватаюсь. Так как там дрочить на пустом месте - нигде не дрочили. Да у тёлки-парикмахерши больше свободы чем на обучении "творчеству".
Аноним 07/04/21 Срд 09:46:18 716545424
>>716534
> РФ грязнее даже остального постсовка

Тарас незаметен.

>>716540
> ...знаменитые на весь интернет

Распиаренные тебе подобными.
Аноним 07/04/21 Срд 09:46:25 716546425
>>716540
Ага) факты. Это называется авторский взгляд.

Не... Ну по фактам, что за окном у меня сейчас кромешный пиздец ещё месяц будет - это да. Бесспорно.

Но смотреть Одувана?!? Уж лучше первый канал или эхо.
Аноним 07/04/21 Срд 09:47:24 716547426
>>716541
В этом плане я тоже начинаю анализировать и в итоге прихожу к тому, что мне это нахуй не надо.
Так, мне надо идти к ней, пыхтеть над ней, мучиться в резинкой, на улице грязь, район у неё такой себе, можно пизды получить, поесть и поспать вряд ли получится, поебет мозги, минет будет хороший.
Ага, а можно просто зайти в ванную и подрочить на любимый фетиш, ещё и кайфовее будет и кончу когда захочу.
Я только сейчас задумался, что может так не надо жить? А как тогда?

Аноним 07/04/21 Срд 09:48:54 716548427
>>716543
Ты не понимаешь фундаментальную суть искусства, есть приёмы, алгоритмы действий, какие то полезные советы как сделать красиво, ну или хотя бы удобоваримо, а на деле, тебе ничего из этого не поможет, если ты пытаешься всё подограть под рамки определенного паттерна действий, и дорогой гир не поможет, ничего не поможет. Поэтому я и говорю, что ты своими технарскими мозгами пытаетесь придумать какой то алгоритм который позволить делать шедевры, но это так не работает. Нужно быть дохуя креативным.
Аноним 07/04/21 Срд 09:48:59 716549428
>>716540
И кстати да. Он не "знаменит" а распирает. Причём распирает самим собой - прогноз грамотно прогнув под себя ЖЖшечку.
Аноним 07/04/21 Срд 09:50:58 716550429
>>716547
>А как тогда?

Ну, судя по всему, никак? Либо ты превозмогаешь свою хандру, либо просто в один миг выпилишься и всё.
Аноним 07/04/21 Срд 09:51:46 716551430
>>716548
Именно блять! Я хочу самовыражаться, а меня дрочат порядком рисования натуры и углами штриховки. Сука я от этого "самовыражения" сбежал даже курс недослушав оплаченый.
Аноним 07/04/21 Срд 09:51:52 716552431
>>716494
> Е-PL5/PL6
А в чём выигрыш относительно g3, кроме чуть большего кол-ва пикселей? Размер матрицы и кропы одинаковые, как я понимаю, плюс видоискатель отпилили.
Аноним 07/04/21 Срд 09:52:25 716553432
>>716531
>>716542

8) Микра. Через два года - это будет называться "телефонный сенсор с гиром от DSLR". Бесперспективное говно 2-in-1. Единственное, что не отнять - сами фотики красивые: body for masturbation, ЕВПОЧЯ.
Аноним 07/04/21 Срд 09:54:10 716555433
Аноним 07/04/21 Срд 09:54:56 716556434
>>716553
Фотач. Фотач never changed.
Аноним 07/04/21 Срд 09:57:55 716557435
>>716551
Так а что тебе мешает делать как тебе хочется, пиздец, ты думаешь почему так дохуя стилей именно в классической художке? Потому что в один прекрасный миг какой нибудь Ван Гог такой, А МНЕ ВОТ ТАК ВОТ НРАВИТСЯ РИСОВАТЬ. Тут тоже самое.
Аноним 07/04/21 Срд 10:02:26 716558436
>>716555
Мда, ну если приколюха реально работает - надо уже PL7 смотреть, походу, всего на 2т. дороже девайс.
Аноним 07/04/21 Срд 10:04:11 716559437
>>716518

Барыга, ты? Не все камеры берут для перепродажи.
Аноним 07/04/21 Срд 10:05:50 716560438
>>716559
>Барыга, ты?
Я.

>Не все камеры берут для перепродажи.
Все. Потому что рано или поздно захочется апгрейда, и чем дороже ты камеру продашь тем лучше, и у сапога с этим все в порядке, а у сони - нет.
Аноним 07/04/21 Срд 10:06:12 716561439
>>716557
Вот мы и пришли к тому о чём я писал изначально. Что сначала творческая илидка всех загоняет в единые рамки, а потом "самовыражайтесь, дети" И у меня, технаря, стремление к самовыражению шире тех рамок в которые меня загоняют. С благой, конечно, целью, "чтобы тебя понимали". То им сложно, то смысл ускользает то ещё какая-то хуйня...
Аноним 07/04/21 Срд 10:06:21 716562440
>>716488
Бамп, BOYA BY-WM4 PRO-K2 норм?
Аноним 07/04/21 Срд 10:11:19 716564441
>>716558
Работает. (Как олимпусовод подтверждаю).
Если найдёшь за небольшую цену - бери.
Аноним 07/04/21 Срд 10:15:11 716565442
>>716564
21т за новый кит. Вроде норм.