Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
FujiFilm №2 Аноним 18/04/21 Вск 08:35:10 7191441
изображение.png 1523Кб, 880x880
880x880
изображение.png 804Кб, 800x525
800x525
изображение.png 968Кб, 1200x644
1200x644
Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы любим и восторгаемся компактной серией Х, Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s, а потом удивляемся почему в галерее одни фотографии котов и бомжей, вежливо просим уйти залётных сонибоев, и поясняем им по хардкору что фотография это не только дроч на циферки и супер дорогие объективы. Попутно копаемся в говнах от Viltrox и 7artisans, настраиваем плёночные пресеты, дрочим на высокие iso, ибо ЗЕРНО, и камерный ЖИПЕГ, А так же смотрим на закат эры зеркальных фотоаппаратов, за кружечкой вкусного чая.

Официальный сайт:

https://www.fujifilm.eu/ru/

Полезная информация:

Бесплатная книга в PDF по камерам Фуджи от Кена Веллера (он же Злой Фотограф, он же Теория Апофазис: ютуб блогер, фотограф и гиродрочер 90 уровня).

https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf

Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.

https://fujixweekly.com

Книжка от Дэна Бэйли с официального сайта, своего рода гайд о настройке и функциях фототехники серии X, лично мне понравилось, вполне доходчиво и кратко описывает каждую настройку камеры, и варианты настроек для разных ситуаций.

http://promoru.fujifilm.eu/book-seria-x/

Кстати, небольшой анонс - ребята из фуджи раша постоянно проводят тестдрайвы и мк. чекайте оф группу, там обычно публикуют. ну и как я понял, представители фуджа летом и осенью собираются кататься по россии с лекциями. не только по 3-4 городам.

https://www.youtube.com/channel/UC0odfWe-LExTGZVGjThzRyw

это оф ютуб, вдруг кто не видел - ребята иногда делают интересные видосы. ну и выглядят они ни на столько отстойно как у того же никона.

Мероприятия, акции и ответы на вопросы: myfujifilm.ru

https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf

вкидывали выше. прост закину сюда чтоб не потерялась. мб в ближайшее время сяду за перевод

https://www.youtube.com/c/FaizalWestcott/videos

видосы по стрит фото на фуджи

https://jonasraskphotography.com/category/review/

https://alikgriffin.com/a-complete-list-of-fujifilm-x-mount-lenses/

вот это просто два золотых сайта. мало того, что оч крутые фотки, так еще и пишут обзоры. даже на всякие китайские обьективы. полистайте, карочи

Последние новости:

Грядёт новый светосильный фикс
https://www.fujirumors.com/breaking-fujinon-xf33mmf1-4-r-wr-coming-2021/

Сигма собирается выпускать линейку объективов под байонет Х

https://photowebexpo.ru/news/Sigma-predstavit-3-objektiva-dlya-Fuji

Прошлый: https://2ch.hk/p/res/711137.html
Аноним 18/04/21 Вск 08:36:18 7191462
Бамп
Аноним 18/04/21 Вск 09:22:16 7191473
Вопрос владельцам фуджи, перешедшим с того же кэнона. Не кажется что на фуджи картинка визуально плоская, и с чем это связано ?
Аноним 18/04/21 Вск 09:30:46 7191484
>>719147
У меня на руках есть 6д марк 2, и хт30, во многом фуджи лучше, в том числе и в цветопередаче.

>визуально плоская

Не замечал такого, равы те же на фуджи лучше крутятся.
Аноним 18/04/21 Вск 09:32:16 7191495
продублирую вопрос из прошлого треда: посоветуйте стекло, лёгкое светосильное, достаточно резкое на открытой 23 и 35 мм примерно. в собственности есть 18-55. посмотрел обзоры на мейку и 7 артисианс - на открытой мыльцо.
Аноним 18/04/21 Вск 09:33:34 7191506
Аноним 18/04/21 Вск 13:09:07 7191727
>>719150
Нах нужны эти 33мм?
Аноним 18/04/21 Вск 14:20:15 7191828
>>719172
Чтоб дать нормальные 50мм фокусного, 49.5 точнее.
Аноним 18/04/21 Вск 17:50:57 7192159
>>719144 (OP)
Кто следит - что по обзорам на 70-300 и 18 1.4? Годнота или не очень? Кстати, в шапку еще бы добавить список крутых фотографов на фуджи, которые добились признания и всяких премий, чтобы интересующиеся могли посмотреть, чего можно с фуджи добиться.
Аноним 18/04/21 Вск 18:24:11 71922110
>>719147
> Не кажется что на фуджи картинка визуально плоская, и с чем это связано ?

метаданные удали
Аноним 18/04/21 Вск 19:49:53 71924111
>>719215
>крутых фотографов на фуджи, которые добились признания и всяких премий
Илья Репин добился признания, потому что у него кисти были особенные, ага. И холст не как у всех.
Аноним 18/04/21 Вск 19:50:36 71924212
1618764617865.jpeg 2997Кб, 3120x2080
3120x2080
1618764618674.jpeg 1979Кб, 2025x2531
2025x2531
1618764619178.jpeg 3330Кб, 3120x2080
3120x2080
Рандомные фоточки с Xt30
Аноним 18/04/21 Вск 20:21:27 71925113
>>719242
ДД в фуджа не завезли чтоли? И вообще
мимо
Аноним 18/04/21 Вск 20:24:53 71925414
>>719182
50 только по ширине будет, по факту по геометрии это и будет 33
Аноним 18/04/21 Вск 20:25:30 71925515
>>719242
а какой объектив? это жипеге судя по всему?
Аноним 18/04/21 Вск 20:54:32 71926216
>>719255
Шквилтрокс 33 мм

>>719251
Так а нахуй ебаный хдр нужен то. С равками можно поебаться, но зачем?
Аноним 18/04/21 Вск 22:31:34 71927817
>>719254
Кропоебы геометрии не видят, не парься.
Аноним 18/04/21 Вск 23:21:16 71928518
>>719278
Ну как уж не видят... Хотя да, все как ебланы говорят про типа это жи как полтос на полнам кадре!!1
Аноним 19/04/21 Пнд 01:39:00 71929919
>>719278
А как ее можно видеть, если она правится внутрикамерно?
Аноним 19/04/21 Пнд 02:53:33 71930420
>>719182
Не ЭФР, а угол поля зрения. Геометрия будет как на 33.
Аноним 19/04/21 Пнд 08:27:35 71933021
DSCF1833.jpeg 7235Кб, 5200x4160
5200x4160
Аноним 19/04/21 Пнд 08:39:33 71933422
>>719304
>Не ЭФР, а угол поля зрения.
Это одно и то же , долбоеб.
Аноним 19/04/21 Пнд 08:40:36 71933523
>>719241
>у него кисти были особенные
Хули тогда он карандашами не добился?
Аноним 19/04/21 Пнд 08:48:26 71933724
x-t30 или x-e4? Видео не нужно совсем, только фото. Чёт не могу понять в чем отличия кроме формфактора.
Аноним 19/04/21 Пнд 08:55:50 71933925
>>719337
У фуджа есть два флагмана Т, с одной цифрой и серия х-про для онанистов. Кагбе две ветки камер, начинки по уровням у них одинаковые, отличаются только формфактором. Е4 удобней подносить к ебалу.
Аноним 19/04/21 Пнд 09:03:36 71934126
>>719339
Ведь матрицы и процессоры у всех актуальных тушек одинаковые блджад. И отличия как раз видны только видеографам. Стабы хуябы там. Для фото в плане качества картинки разницы никакой что в х про, что в тешках что в ешках, я правильно понимаю?
Аноним 19/04/21 Пнд 09:27:33 71934627
>>719299
Комментарий типичного пользователя Фуджи.
Аноним 19/04/21 Пнд 09:39:35 71935128
>>719341
Ты охуенно ошибаешься. В топовых есть весь профессиональный функционал, в отличии от двухзнаков и серии Е. Помимо этого разная обвязка матриц и разные вычислительные мощности материнской платы, которые охуенно как влияют на качество фотографий.
Аноним 19/04/21 Пнд 12:33:42 71940629
А про хт 2 чё можете сказать? стоит ли переплачивать и покупать хт3?
Аноним 19/04/21 Пнд 13:02:18 71941030
Ньюфаг в /p.
Поясните, чем фуджи отличается от сапога с никоном и почему его нету в вики в покупкотреде?
Визуально очень нравится, но за технические хар-ки ничего не знаю.
Аноним 19/04/21 Пнд 13:26:21 71941631
>>719410
довольно неплохой кроп, с лутами плёнки и ебаной оптикой. вот чем
Аноним 19/04/21 Пнд 13:27:30 71941732
>>719410
Фуджи это ляйка для нищеёбов. А ляйка это стиль и компактность.
Аноним 19/04/21 Пнд 13:31:10 71941933
>>719417
пиздец я кончаю от внешности фуджикамер
Аноним 19/04/21 Пнд 13:33:08 71942134
>>719419
Я поэтому и купил, так еще и снимает неплохо
Аноним 19/04/21 Пнд 13:38:18 71942235
>>719417
> ляйка
Нищий дебил, съеби с треда.
Аноним # OP 19/04/21 Пнд 14:46:21 71943536
>>719422
Нахуй иди, чёрт малообразованный.
Аноним 19/04/21 Пнд 17:42:35 71951437
>>719435
Ты из тех ебанько, который никон найком называет?
Аноним 19/04/21 Пнд 22:33:45 71959138
>>719514
я пажылой ОРУМУПУСУ кста
Аноним 19/04/21 Пнд 22:40:58 71959339
Аноним 19/04/21 Пнд 22:42:15 71959440
>>719593
Еще бы 18-55 обновили чутка улучшив оптику и добавив погодозащиту - вообще круто было бы
Аноним 19/04/21 Пнд 22:53:48 71959841
>>719591
>я пажылой
ясно, школьник
Аноним 19/04/21 Пнд 23:36:15 71960942
>>719594
>обновили чутка
>чутка
Да там весь модуль стаба надо перепиливать, он чаще ломает картинку, нежели помогает.
Аноним 20/04/21 Втр 00:19:29 71962943
>>719609
Ты тот долбоеб с мыльным 18-55?
Аноним 20/04/21 Втр 07:14:58 71965344
>>719514
Идиот, по-немецки именно "ляйка", то что ты этого не знаешь, твои проблемы.

> Ты из тех ебанько, который никон найком называет?

Я Никон называю "содомит"
Аноним 20/04/21 Втр 08:07:44 71966045
>>719653
Нет, крестьянин, произносится Лайка. Там "я" не акцентируется, звук больше длинное "а" чем "я", его нет аналога в русской фонетике.

https://ru.forvo.com/word/leica/

Есть пидорасы, которые кагбе намекают, что они причастны, вот таким вот способом.
Аноним 20/04/21 Втр 10:14:21 71967046
Для говнострита че лучше 27мм или 35мм? Думаю взять x-e4 и 35 2.0 (дорахо), либо не выебываться и просто с китовым 27 2.8 (не так дорахо)
Аноним 20/04/21 Втр 10:36:01 71967547
>>719660
Ой, иди нахуй зануда токсичная.
Аноним 20/04/21 Втр 10:36:53 71967648
>>719670
Тебе энивей придется подходить к людям. Есть ли разница
Аноним 20/04/21 Втр 10:38:41 71967749
>>719660
Я слышу "ляйка", а ты ещё раз идёшь нахуй.
Аноним 20/04/21 Втр 17:53:30 71978150
>>719629
Да, и я устал притворяться, будто 18-55 нормальное стекло. ДВА, ДВАЖ объектива и оба проблемных, мне третий теперь купить?
Аноним 20/04/21 Втр 22:07:07 71981551
>>719781
А как продал потом? легко?
Аноним 20/04/21 Втр 22:24:50 71981752
>>719781

Погорелец, потушись уже
Аноним 21/04/21 Срд 10:01:09 71984953
>>719781
у меня тоже есть это стекло. как определить мыло оно или нет?
Аноним 21/04/21 Срд 13:48:18 71988154
>>719670
35мм ф2 дешевле чем 27 2.8
для стрита лучше 2.8
Аноним 21/04/21 Срд 14:32:11 71988755
Аноним 21/04/21 Срд 14:46:25 71989156
>>719887
компактнее, легче, шире
Аноним 21/04/21 Срд 15:27:23 71989757
Отрыл у себя в шкафу Finepix hs20exr, норм экземпляр? Хочу вкатываться
Аноним 21/04/21 Срд 16:53:55 71990658
>>719891
так 35 и так же лёгкий и боке есть, и не больно это и узко 35
зато боке есть
Аноним 21/04/21 Срд 20:23:14 71994759
>>719144 (OP)
Фуджихуйню кропнутую брать в 2021 по цене фф? Вы долбоебы?
Аноним 21/04/21 Срд 20:53:58 71994960
>>719947
да. а какой фф ты можешь взять?
Аноним 21/04/21 Срд 21:00:45 71995061
Аноним 22/04/21 Чтв 09:34:33 72001662
Планирую перескочить с X-T2 на X-S10. Есть пара спорных моментов:
-Насколько визаульно там меньше ЭВИ? Я в очках и брал X-T_ серию из-за большого экрана ЭВИ.
-Не даёт покоя еще 1/160 X-sync, вроде для вспышек не сильно критично, но всё же...

Нравится наконец-то нормальный хват и стаб, сенсор от старших камер, но стоит значительно меньше.
Аноним 22/04/21 Чтв 09:52:39 72001763
>>719947
Как что то плохое.
Аноним 22/04/21 Чтв 10:21:33 72002364
>>720016
а чем тебе сенсор у хт2 не нравится, даун?
Аноним 22/04/21 Чтв 10:54:01 72003265
Аноним 22/04/21 Чтв 11:05:46 72003866
>>720032
>Аноним 22/04/21 Чтв 10:54:01 №72003265
так чем, ебана? исо лучше да, а ещё чем?
Аноним 22/04/21 Чтв 13:01:47 72005167
>>720023
Ебобошка, сенсор-то может и устраивает, а вот камера нет. Камере чуть более двух лет и уже:
-Лихорадит колесо экспозиции, снимать можно только в положении C.
-Продавился полуспуск на кнопке.
Я ебал, X-T1 прослужила до затертых переключателей, а эта удешевленная говносборка еле-еле гарантию отползала. X-T4 с такой ценой я для хобби не потяну.
Аноним 22/04/21 Чтв 13:05:35 72005468
>>720038
Наркоман штоле сука
Аноним 22/04/21 Чтв 13:11:23 72005769
>>720051
еблан, на хуй ты колсе экспозиции вообще трогаешь?
>>720054
поясни, если не пидор
Аноним 22/04/21 Чтв 13:32:24 72006470
>>720057
>на хуй ты колсе экспозиции вообще трогаешь?

Схуяли бы не трогать если можно трогать, совсем ебанулся? Может еще и кнопку спуска не трогать? И из коробки не доставать?

>поясни

Блять, сенсор лучше, процессор лучше, функций больше, стаб есть, хват еще этому извращенцу нравится. Или что? Ты ХТ2ёб? Тебе тяжело принимать то, что она уже устарела нахуй?
Аноним 22/04/21 Чтв 13:50:07 72006871
>>720064
я просто брат не пользвуюсь кнопкой экспозиции, ибо не понимаю на хуй она нужна, если можно диафрагмой и выдержкой все менять. поясни за неё плз
там сенсор чем лучше то? исо у него двойное нативное и все. хт2 - даёт более киношную картинку бтв
жду продолжение дисскусси, надеюсь ты чмо ёбанное не сольёшься
Аноним 22/04/21 Чтв 14:03:37 72007172
>>720068

Заорал с инвалида. Чем еще не пользуешься, авто-исо может и следящим фокусом?
Аноним 22/04/21 Чтв 14:07:13 72007273
>>720071
> Авто ISO

Не нужно. Либо выставлять сотку когда свет хороший, либо 1600-3200 если не очень - всё одно, при автоiso камера ставит максимум из возможного.

> следящим фокусом

Не нужен, если не снимаешь спорт.
Аноним 22/04/21 Чтв 14:18:20 72007674
>>720071
так инвалид это ты раз пользуешься всем этим. и исо так себе 3 хт2 и вообще кинь чё наснимал
Аноним 22/04/21 Чтв 14:31:43 72007975
>>720068
Я снимаю много на мануальные объективы, иногда надо бы дать -1/3, или переключать режимы замера (что явно дольше). Колесом э
то сделать довольно быстро и не отрываясь от визирования.
Аноним 22/04/21 Чтв 14:39:16 72008076
>>720079
в автомате выдержка и исо?
Аноним 22/04/21 Чтв 16:14:37 72010077
Аноним 22/04/21 Чтв 16:52:15 72011378
>>720100
там фокус ебаный, какое видео ты снимаешь на аф?
Аноним 22/04/21 Чтв 18:07:30 72012779
Аноним 22/04/21 Чтв 18:30:23 72013480
>>720127
Причём тут звенящая чёткость, там фокус безвозвратно проёбан абсолютно.
Аноним 22/04/21 Чтв 18:44:00 72014381
>>720134
я просто скопипастю тебе мысли умного опытного человека (который не для Канн снимает)


Soul Reaver
4 месяца назад (изменено)
Да ничего нового на самом деле, я со старта продаж XT-3 удивлялся чему радуются обзорщики во время тестов. Мне было с чем сравнивать, я пару лет снимал на Sony A6300, и она разматывала XT-3 по АФ во всех режимах. Автофокус это на 100% слабое место Fujifilm.

Тут правда нужно оговориться. В фото АФ работает хорошо, там попадания близки к 100%. В видео ситуация ровно как в обзоре, НО - всё таки с родным KIT-ом (и свежими линзами в целом) ситуация обстоит сильно лучше. 16 1.4 по меркам Fuji - стекло старое как говно мамонта, как и вообще вся 1.4 линейка. НЕ БЕРИТЕ 1.4 для видео вообще, там НЕ ОДНА линза Fuji не работает нормально. А в видео хорошо работают линзы с линейными моторами автофокуса, те что помечены как LM в названии. С ними % ошибок в разы меньше, хотя всё ещё бывают. Также в XT-4 ситуация с трекингом в видео в принципе хуже чем в XT-3 (раньше, теперь там прошивкой сделали как в XT-4).

Ну и всё это касается ТРЕКИНГА. Т.е. проблема на самом деле выглядит не приятной, но в реальных условиях лично меня не напрягает. Потому что по точке АФ на 99% срабатывает точно и быстро, даже на старых 1.4 линзах. И следит по точке хорошо. А себя я не снимаю, я снимаю сам. Более того АФ по точке - это единственный способ работать с АФ нормально в принципе на любой камере, т.к. только вы сами знаете где хотите видеть фокус. За исключительно мануальную фокусировку я топить конечно не буду, но снимать даже репортаж мультизоной на любой камере - дурь из дурей. И даже статичные планы на вроде говорящей головы я никогда не буду снимать в режиме трекинга - нафига это делать? Чтобы что? Я просто один раз сфокусируюсь в S режиме, и больше ничего трогать не буду. В этом смысле я и Sony, и Canon не доверяю. Я не оправдываю Fuji - у них дерьмовый трекинг. Но за 2 года использования XT-3 (XT-4) я отснял сотню репортажных сюжетов, кучу интервью, и не в одном мне трекинг по лицу не пригодился. И даже если бы я сам себя снимал - всё равно не пригодился бы. Я бы встал перед камерой, через приложуху на смартфоне сфокусировался на себе 1 раз, и далее 100% знал что в течении хоть 5 минут хоть часа - фокус никуда не убежит. Вот от этого при покупке и отталкивайтесь. Именно как run and gun АФ у Fuji на 100% рабочий - куда укажите, там фокус и будет. Если же у вас задача снимать исключительно себя и при этом перед камерой ходить в зад-вперёд, то наверное к Sony или Canon присмотритесь. Но в моем понимании это проблема не существующая за пределами YouTube обзоров. Я искренне хз какой нормальный видак будет снимать любую свадьбу с АФ по лицу на что угодно, вообще на любую камеру.
Аноним 22/04/21 Чтв 18:46:04 72014582
Что хотел сказать этими словами этот умный дядя?
Что афтофокус в виде трекинга по лицу в нормальных, человечьих условиях понадобится только при сьемке ДВИЖУЩЕГОСЯ ведущего в кадре при сьемке со стедикама. Дешевого стедикама.
В остальных случаях - читай про советы дяди
Аноним 22/04/21 Чтв 19:43:52 72015683
>>720127
ты чё снимаешь, скажи мне?
Аноним 22/04/21 Чтв 19:51:07 72015884
>>720064
>стаб есть
А может лучше не бухать, чтобы руки не дрожали? Хз каким надо быть торчем, чтобы смазывать снимки в 2021.
Аноним 22/04/21 Чтв 20:13:11 72016585
>>720158
Ебать как всё просто решалось, а мужики-то и не знают.
Аноним 22/04/21 Чтв 20:13:11 72016686
Аноним 22/04/21 Чтв 22:21:37 72018287
>>720166
и эта хуйня спорила со мной
Аноним 23/04/21 Птн 06:35:37 72019688
>>720158
Свинина ебаная, попробуй сделать фото с выдержкой 1/3, и сюда тащи, стабилированный сука.
Аноним 23/04/21 Птн 07:15:43 72019989
>>720143
>Soul Reaver

Это свадебный бомбила?
Аноним 23/04/21 Птн 09:36:17 72021590
>>720199
>свадебный бомбила
На минуточку, это недостижимый уровень для аутиста-фотачера.
Аноним 23/04/21 Птн 09:56:58 72022091
>>720215
Смотря в каком городе Анон, московским(ну или другим, из больших городов) успешным свадебщикам респект, а мухосранское быдло настолько ужасно, что лучше не вспоминать.
Аноним 23/04/21 Птн 10:55:43 72022992
>>720215
> На минуточку, это недостижимый уровень для аутиста-фотачера.
По-моему быть бомбилой это наоборот самый неблагодарный и низкооплачиваемый труд. Художественной ценности ноль, надо только кабанчиком уметь подскакивать.
Аноним 23/04/21 Птн 11:10:10 72023293
>>720229
Так и есть, но бомбилы из крупных городов неплохие, ибо конь куренция заставляет думать головой и делать какое никакое творчество.
Аноним 23/04/21 Птн 12:13:31 72024294
>>720232

Нет, если челик бомбила - то снимает говно. И все кому нравится - говно. И все кто снимает в похожем стиле - говно.
Аноним 23/04/21 Птн 12:34:31 72024895
>>720242
Если он снимает не говно, то в свободное от свадеб время. На свадьбе поссать не отойдёшь, а уж подснять что-то небанальное и подавно.
Аноним 23/04/21 Птн 15:13:45 72029296
>>720248
>что-то небанальное и подавно
таки свадьба дает довольно много странных сюжетов, так как пидорахи стараются казаться на ней непидорахами. где еще найдеш такое количество наманикюренных на все 100 свиней?
Аноним 23/04/21 Птн 16:37:16 72030597
>>720242
>если челик бомбила - то снимает говно
Сильное заявление. Проверять его я, конечно же, не буду.

Моя знакомая типичная "бомбила": свадьбы, студии, лавстори. Недавно её снимки в двух разных журналах на обложку взяли. Было время мы с ней друг друга фоткали ради аватарки, а теперь она типа знаменитость. Снимает ли она говно? Явно нет, потому что в наличии красивые локации, модель и т.п. Да и гир не топовый.
Аноним 23/04/21 Птн 17:00:58 72030998
>>720305

Журналы для быдла и социоблядей, не показатель. А то что гир не топовый - значит еще себя не уважает вдобавок. Если меня попросят в журнал снимать - первым делом геар топовый потребую выдать, список есть уже. Откажутся - нахуй пойдут вприпрыжку.
Аноним 23/04/21 Птн 20:21:37 72032099
Аноним 23/04/21 Птн 22:54:48 720331100
>>720232
>конь куренция заставляет думать головой и делать какое никакое творчество

да нет творчества в потоке

ты чо, анон?

Свафото суть собрание модных в этом сезоне штампов + парочка прошлогодних которые очень уж зашли. Всё.

У клиентов НЕТ своего вкуса, они смотрят что у соседа. И если ты предложишь им Творчество™ то будешь сразу же и решительно послан.

Творчество тупо за свои деньги. А уж выстрелит оно или нет хз. Причем эту бодягу ещё и лучше держать в стороне от основного портфолио. А то челики могут испугаться, не понять.
Аноним 24/04/21 Суб 05:54:31 720346101
>>720309
Тебя никто и никогда в журнале публиковать не будет, успокойся.
Аноним 24/04/21 Суб 08:05:43 720353102
download.jpg 13Кб, 271x186
271x186
Завистливый анон у меня для тебя хорошие новости, я продал Fujinon 56mm f/1.2 Теперь его у меня нет и твоя жопа от него полыхать не будет в случае чего. Не нужно меня благодарить, мы тут все друзья.
Аноним 24/04/21 Суб 08:09:42 720354103
>>720220
>Смотря в каком городе Анон, московским(ну или другим, из больших городов) успешным свадебщикам респект, а мухосранское быдло настолько ужасно, что лучше не вспоминать.
Не знаю даже что тебе сказать, могу согласится что процент говнофотографов в провинции побольше, но даже у них есть практика которую принципмально не желают, а зачастую в неё реально просто по тупости не могут существа-фотачеры. Фотачер это панк от фотографии, уровень его владения фотомастерством зачастую лежит в отрицательных значениях.
Аноним 24/04/21 Суб 08:10:30 720355104
>>720229
> Художественной ценности ноль, надо только кабанчиком уметь подскакивать.
Да ты нахуй ничего не видел вообще, диван.
Аноним 24/04/21 Суб 08:12:19 720357105
>>720353
На бухло не хватает? Алкоголь - зло, сегодня объектив продал, а завтра мамку. Одумайся.
Аноним 24/04/21 Суб 08:19:50 720361106
mobileimage-43c[...].jpg 38Кб, 576x384
576x384
>>720357

>полыхание, хейтспич
Тебе не угодишь. Видимо ветер ещё холодит былую рану.
Аноним 24/04/21 Суб 08:20:00 720362107
image.png 168Кб, 920x406
920x406
>>720355
Подумай, где ты находишься на этой пирамиде, склочный пидорас.
Аноним 24/04/21 Суб 08:24:09 720364108
>>720362

>вода- мокрая
>рЯЯЯ111!11склочный пидорас, где твои доказательства, вот моя пиромеда Грема!

Ты чего бабахнул, дурачек?
Аноним 24/04/21 Суб 08:41:15 720376109
>>720361
Я о тебе забочусь, дурашка.
Аноним 24/04/21 Суб 08:48:32 720381110
>>720376
У меня аж привстал на такую то вертлявость, бессовестный.
Аноним 24/04/21 Суб 08:49:46 720382111
>>720364
Лол, на твоём уровне развития не получается никак демедж контроллить, кроме обвинения оппонента в баттхерте? Серьёзно?
Аноним 24/04/21 Суб 08:56:46 720385112
>>720382
>на твоём уровне развития
Диван, но ты же меня не знаешь, лол.
Аноним 24/04/21 Суб 09:13:54 720389113
Аноним 24/04/21 Суб 09:48:40 720396114
>>720389
Это всего лишь поза в сексе, пидорашка.
Аноним 24/04/21 Суб 09:53:57 720400115
>>720396
Да, в сексе у мужчин, пидор.
Аноним 25/04/21 Вск 14:55:47 720680116
16167642895622.jpg 325Кб, 1199x790
1199x790
Саб, /п/, хочу купить себе на X-Pro Fujinon 18мм 2.0 Какие подводные есть у кого такое стеклышко?
Аноним 25/04/21 Вск 15:50:40 720698117
image.png 306Кб, 996x496
996x496
image.png 315Кб, 1188x451
1188x451
>>720680
>Какие подводные
Охуевшие барыги в рашке. Взял с ебея в прошлом году.
Аноним 25/04/21 Вск 15:59:30 720703118
>>720400
Ох лол ловите гомофоба который не знает значения слов.
Аноним 25/04/21 Вск 17:51:46 720737119
>>720703
Нахуй иди, пидрила пидорская.

А ты и не против, да-да
Аноним 25/04/21 Вск 19:06:05 720782120
>>720737
Лол, какая кондовая пидораха с завода.
Аноним 25/04/21 Вск 19:09:24 720784121
>>720680
Нет погодозащиты, не очень на х-про лепиться. Купи новый божественный 18 1.4
Аноним 25/04/21 Вск 19:11:33 720787122
Аноним 25/04/21 Вск 19:15:17 720792123
>>720787
Не очень. Но если ты достаточно толстый, то можешь попробовать исправить это.
Аноним 25/04/21 Вск 19:21:14 720798124
>>720792
>Не очень
Нахуй он мне нужен, ты долбоеб?
Аноним 25/04/21 Вск 20:11:58 720849125
Пацаны, чуть больше года гоняю с XT3 со стоковым 18-55. Недавно объектив начал периодически произвольно «жужжать» и трястись. Особенно часто на видео, в фоторежиме ещё более-менее. Это все, пиздец, полетел автофокус и надо менять объектив, или можно ещё пофиксить?
Аноним 25/04/21 Вск 20:13:57 720850126
>>720849
попробуй стаб выключить.
Аноним 25/04/21 Вск 20:14:52 720852127
>>720849
> чуть больше года гоняю
> 18-55
> надо менять объектив
Чуть больше года назад менять надо было, эти фокусные расстояния прокляты.
Аноним 25/04/21 Вск 20:24:19 720857128
bum.jpg 567Кб, 1000x951
1000x951
фуджибратьев бампану китовой беззеркалочкой
Аноним 26/04/21 Пнд 07:18:33 720923129
>>720782
Зато у меня работа есть, а ты у матери на шее сидишь.
Аноним 26/04/21 Пнд 11:26:22 720954130
>>720857
Новый положняк: теперь fuji gfx 100s - рекомендуемая мыльница по версии авторитетного форума "фотодвач".
Аноним 26/04/21 Пнд 11:27:26 720955131
>>720852
почем?) а какие не прокляты?
Аноним 26/04/21 Пнд 11:36:39 720957132
>>720954
Мне бы такую "мыльницу".
Аноним 26/04/21 Пнд 11:36:55 720958133
Аноним 26/04/21 Пнд 13:51:36 721019134
Я думаю в шапку следующего треда можно добавить короткий положняк по гиру для нюфаней, типа:
- обзор серий (псевдозеркалка/псевдодальномерка, профи/хобби)
- моделей сенсоров (какие устарели какие еще нет)
- китовых зумов / мастхэв фиксов

Про 18-55 можно так и написать: охуенное стекло, лучший кит за свои деньги, получишь массу удовольствия и годных кадров если не забудешь принять таблетки.
Аноним 26/04/21 Пнд 14:21:58 721039135
Планирую купить мейку 25 1.8 и 35 1.7, все правильно сделаю?
Аноним 26/04/21 Пнд 14:31:33 721042136
>>721039
Я бы взял 25ку и полтос, а лучше какой нибудь 85.
Аноним 26/04/21 Пнд 14:31:46 721043137
>>721039
А на сдачу гречу?
Аноним 26/04/21 Пнд 16:04:13 721072138
>>721042
мне 35 больше охота, на него почти все можно снимать. 85 тоже хочу, от вилтрокс.
>>721043
поясни
Аноним 26/04/21 Пнд 16:06:35 721073139
>>721072
Ты гречневый, что тут пояснять.
Аноним 26/04/21 Пнд 16:20:57 721076140
>>721073
если я не беру в тридорога родные стекла, то гречневый?
Аноним 26/04/21 Пнд 17:04:41 721087141
>>721076
Ты сегодня только утром встал, а уже не прав и совершил все ошибки этого мира с точки зрения склочных пидоров с фотача. Расслабься, с ними бесполезно спорить.
Аноним 26/04/21 Пнд 18:11:22 721103142
X-T2 2021-03-13[...].jpg 5521Кб, 5995x3372
5995x3372
>>721039
Я себе взял мейке 28/2.8 блинчик под велопоездки. На удивление резкий, только виньетка и кривизна поля ощутимые.
Аноним 26/04/21 Пнд 18:27:44 721109143
>>721076
>в тридорога
Прям гречневиной попёрло.
Аноним 26/04/21 Пнд 18:29:04 721110144
>>721087
Спорить ты любишь, а у меня просто топовые стекла. Чуешь разницу?
Аноним 26/04/21 Пнд 18:58:55 721118145
>>721110
>а у меня просто топовые стекла
Штош, вбрасывай в тред свой парк, посмотрим на твои топовые стёкла. Бумажку с супом и датой не забудь.
Аноним 26/04/21 Пнд 21:16:29 721207146
546A1445-3002-4[...].jpeg 166Кб, 750x885
750x885
>>721039
Заебатое стёклышко, я даже думал взять его. Не ловит засветы как 7партизан, сборка хорошая. Но потом я увидел пикрилейтед как Кен нахваливал Pergear и стал гуглить примеры с его фото. И знаешь что? Фотки с него мне понравились даже больше, чем с мейки. Картинка более киношная, потому что меньше контрастность, бочка по краям почти не видна, на ютубе один чел делал тесты на дисторсию, там еле-еле искажения, в то время как 7партизан безбожно делает бочку. Короче, урвал я Pergear за смешные 60$.
Но мейке тоже хорош. Алсо, если начнёшь гуглить в ютубе эти стёкла, то заметишь много видосиков из штатов и европы, челики ставят их на бзк Sony которые тут стоят как самолёт и даже не стесняются. Снимают на них и не считают дешманские стёкла чем-то плохим.
Аноним 26/04/21 Пнд 21:45:53 721213147
>>721207
Так выглядит среднестатистический пользователь фуджиков.
Аноним 26/04/21 Пнд 22:05:20 721217148
>>721103
а шо за кривизна такая?
>>721109
а чё плохого быть гречневым с мейкой? давай конструктивную критику
Аноним 26/04/21 Пнд 22:07:39 721218149
>>721207
спасибо, кстати слышал, что реальная дырка на мейке 2.0, а не 1.8. челик на алишке прокомментил. а перегар на открытой нормальный? не знаешь?
Аноним 26/04/21 Пнд 22:12:30 721219150
фудживоды с фиксами, когда отправляетесь гулять с камерой, какие фиксы с собой берете обычно?
Аноним 26/04/21 Пнд 22:16:00 721220151
Сап, появилось желание всрать денег купить говнокамеру что бы кинуть в рюкзак и постоянно таскать с собой, не ноя от веса огромной зеркалки. Что то серьезное брать не вижу смысла, думаю остановиться на x-pro1 или x-e1, на бумаге все в них устраивает. И тут собственно вопросы: насколько они живы, что у них ломалось и куда смотреть при покупке на лохито? Плюсов с мануальной оптикой на x-pro я не получу, можно смело брать xe так?

Алсо на фужи действительно такие вкусные цвета в жпегах что можно не крутить лайтрумчик?
Аноним 26/04/21 Пнд 22:16:22 721221152
>>721219

35 1.4 потому что других у меня нет
Аноним 26/04/21 Пнд 22:33:31 721222153
>>721219
35 mm 1.8 а других-то и нет пока
Аноним 26/04/21 Пнд 22:37:41 721224154
>>721221
зато есть крутой. единственное чё бесит это электронный фокус.
>>721222
1.4?
Аноним 26/04/21 Пнд 23:40:01 721235155
>>721213
Я ещё толще.
Залётный кэнонист
Аноним 26/04/21 Пнд 23:56:55 721237156
>>721235
Самые толстые все равно сониебы, когда в любом треде фотача говорят, что у них нормальные скинтона
Аноним 27/04/21 Втр 05:44:49 721256157
>>721237
Но ведь на соне нормальный скинтон!
Аноним 27/04/21 Втр 07:30:29 721263158
>>721219
33 1.4

И для репортажки неплохо, и портретики можно поснимать.
Аноним 27/04/21 Втр 07:48:13 721267159
>>721220
>Алсо на фужи действительно такие вкусные цвета в жпегах что можно не крутить лайтрумчик?

Это вкусовщина.

Вообще, многим яжфотографам Фуджи нехреново так попортила настроение, наглядно показав что можно получать годноту и в жпег, без обязательного многочасового ковыряния рава. Фуджи десятилетиями производят пленку и к созданию цифровых профилей привлекались люди которые отвечали за химические прооцессы.

С другой стороны, съемка в жпег, на любой системе, подразумевает наличие определенных знаний и опыта. Как минимум - нужно понимать что хочется получить. Понимать до нажатия на кнопку. Особенно нужно понимать что никакой лайтрум не превратит твои ветки и спины голубей в красивых голых тянок.

В итоге, тебе на месте надо проконтролировать.

1. баланс белого (я не заморачиваюсь и почти всегда в профиле забито 5500К + в торбе серая карта есть)
2. экспозицию (почитал систему Адамса + индикатор пересветов юзаю)
3. настройку камерного профиля (в камере 7 слотов для разных настроек)



Аноним 27/04/21 Втр 07:55:21 721270160
>>721267
Двачую. Фуджи охуенно так бустит тебя как фотографа, не просто кликающего, который потом ебётся с равкой, а как мыслящего.

Тут не только имитация плёнки, тут имитация, точнее воспроизведение работы с плёнкой. Когда ты делаешь снимок, и обратной дороги нет.
Аноним 27/04/21 Втр 08:13:53 721276161
>>721270
>который потом ебётся с равкой, а как мыслящего.
Ебать как же жопоруки любят в пафос.
Аноним 27/04/21 Втр 08:49:45 721278162
>>721276
Иди поебись с равкой, челядь.
Аноним 27/04/21 Втр 09:13:46 721286163
>>721263
вилок то? он слегка тяжеловатый. вообще для себя отметил, что не хоче гулять с китом 18-55 и камерой, потому что 850 грамм немного кайфолом с собой таскать на прогулке. хотя вчера видео бабеху с 16-55 на шее. подумал - пздц конечно прогулочка...
Аноним 27/04/21 Втр 09:43:08 721291164
>>721286
У меня хт30 и этот вилтрокс. Совершенно невесомый сетап, вообще не чувствую его вес. Видимо тебе стоит немного больше уделять времени своей физ. подготовке.
Аноним 27/04/21 Втр 11:49:02 721315165
>>721291
у меня тяжелее камера, чем хт 30.
Аноним 27/04/21 Втр 12:19:29 721327166
>>721315
Все равно ты неженка.
>мимо 700д-боярин
Аноним 27/04/21 Втр 12:30:32 721334167
>>721315
Насколько? На 50 грамм?
Аноним 27/04/21 Втр 13:14:52 721342168
>>721334
на 180 грамм. плюс вилтрокс легкче на 60 грамм. и того получаем почти 250 грамм.
Аноним 27/04/21 Втр 13:37:11 721347169
>>721267
Да, насчет особенностей съемки без последующего выкручивания всего и вся в лайтруме я знаю, ибо снимаю на пленку.

Тут в том и прикол, что хочется маленький фотик с классным цветом в жпеге что бы таскать его каждый день и радоваться жизни, без необходимости таскать большую пленочную зеркалку и платить кучу денег за пленку. У него вся цель сделать простейшее фото и без обработки максимум кадрирование выкинуть его в инсту. Для всего что сложнее есть та же самая пленочная зеркалка.

Исходя из того что я читал о фуджах они ближе всего к моим требованиям, или я что-то путаю?
Аноним 27/04/21 Втр 13:46:48 721350170
>>721327
ну збс гулять по паре часов с 700д...
Аноним 27/04/21 Втр 14:50:01 721356171
>>721342
Ну у меня есть еще сапог с 100 фиксом, мне норм. Единственное, я его нон стоп на шее не таскаю, чаще в руках, либо на плече.
Аноним 27/04/21 Втр 14:55:15 721357172
>>721347
Нет, ты всё верно понял. И при желании ты можешь какой нибудь хпро с блином носить в кармане сумки или сорт оф.
Аноним 27/04/21 Втр 14:55:23 721358173
>>721356
ну это прогулка не на легке получается
Аноним 27/04/21 Втр 14:56:25 721359174
>>721291
Попробуй налей в бутылку литровую 850 мл воды и погуляй с ней пару часов. заебет тебя её таскать или нет - скажеш потом, додик ебаный.
Аноним 27/04/21 Втр 15:01:22 721361175
>>721359
Ебаньтяй тупой. У меня два фотоаппарата, если ты хилый хлюпик, это твои проблемы.
Аноним 27/04/21 Втр 15:02:41 721362176
>>721358
Ну твой выбор тогда какой нибудь блинчик/ширик. Либо та пластиковая 35ка ф2.
Аноним 27/04/21 Втр 15:38:31 721364177
>>721361
тебе удобно с литровой бутылкой воды гулять в часа не спеша или нет? скажи честно только.
Аноним 27/04/21 Втр 15:42:53 721365178
>>721364
Блять, идиот, по твоей логике все давно должны перейти на ультракомпакты. Да, мне блять удобно, если потребуется, я и 10кило буду с собой таскать, если это будет обусловлено целью сделать охуенные снимки.

А тебе, судя по всему, телефон с хорошей камерой больше подойдёт.
Аноним 27/04/21 Втр 16:40:05 721377179
>>721365
ты выблядок ебаный, не отходи от вопроса. ты когда прогуляться выходишь - ты берешь с собой литруху таскать? или лучше пол литруху возьмешь, если пить не хочешь. Ответь мне выблядок плешивый.
Аноним 27/04/21 Втр 16:50:05 721379180
>>721377

Пример твой максимально-дебильный кстати.
Аноним 27/04/21 Втр 16:53:25 721380181
>>721377
Да, долбаёб, и это не тяготит меня, ещё люблю пожрать плотно. Хуила ты сутулая.
Аноним 27/04/21 Втр 16:54:55 721381182
>>721377
А теперь ответь, мудак. Сколько ты весишь? Что тебя блять какие то ебаные 850 грамм тяготят?
Аноним 27/04/21 Втр 17:05:45 721384183
>>721347
У меня X-T20.
В основном жпег из камеры конечен и только необходимость ретуши кожи/фигуры вынуждает использовать сторонний редактор.

В рав всё-равно снимаю, X-T20 (вроде X-T30 научили) не умеет запоминать смещение ББ по осям в профиль. В текущий это записать можно, а вот если переключаться ("менять пленки") то указывать каждый раз приходится вручную. Обычно забываю.

Но родная прога позволяет создавать профили с этим смещением и при необходимости файлы можно переконвертировать.
Аноним 27/04/21 Втр 18:27:27 721393184
16103133751020.png 153Кб, 527x550
527x550
>>721350
Вообще то да, плюс железный объектив 666гр. А если на пол-дня, то еще как минимум батарейка и провизии немного
Славик, ты дальше компухтера и пятерочки не гуляешь?
Аноним 27/04/21 Втр 18:47:08 721397185
Аноним 27/04/21 Втр 18:48:47 721398186
>>721393
гуляю по 10 км стабильно, как раз поэтому не хочу что бы что-то меня тяготило хоть немного
Аноним 27/04/21 Втр 19:11:58 721402187
1475.745.jpg 59Кб, 745x651
745x651
b4169b1ffdd27fe[...].png 677Кб, 700x700
700x700
Эй, знатоки Фуджи!!
Такой вопрос - стоит ли менять кит 18-55 (2.8-4) на 16-80 (4)
И тот и тот - стабованный. У первого - светосила лучше, но он более старенький по сравнению с 16-80 (значит последний шустрее автофокусит) Первый легче. 16-80 почти в полтора раза тяжелее. Фуджи заебала - зачем понавыпускала в одной линейке китов с похожими характеристиками
какой из китов в текущем раскладе лучше?

В дискуссию века призываются патриархи фотографии, старейшие из присутствующих здесь дам, и просто мимокроки.
Аноним 27/04/21 Втр 19:18:21 721403188
>>721402
16-80 погодазащищенный, лучше стаб, чуть лучше резкость на фокусных 18-55 но ближе к концу слегка софтит, автофокус быстрее, близко фокусируется. Ну и -2 мм на широком конце. Из плюсов 18-55 - дешевле, дырка на широком и он реально компактный.
Аноним 27/04/21 Втр 21:56:18 721425189
Аноним 27/04/21 Втр 21:58:53 721426190
Аноним 27/04/21 Втр 22:32:22 721430191
>>721398
Это уже какие-то личные заебы, хотя для местных это норма. Я на выходных к комплекту к 700му еще пол-дня ретрофуджа таскал, чтобы дрочить вприсядку, их сравнивать. Думаю это тоже немного отклонение от нормы.
Может тебе лучше фуджа с несменной оптикой?
Аноним 27/04/21 Втр 23:15:07 721436192
>>721430
да куплю просто 30 ку и стекло грамм 150. 500 грамм меня не будет тяготить ни сколько
Аноним 28/04/21 Срд 06:02:10 721456193
Аноним 28/04/21 Срд 09:34:09 721465194
Аноним 28/04/21 Срд 23:21:49 721547195
image.png 51Кб, 500x500
500x500
image.png 299Кб, 560x373
560x373
>>721436
Почему никто до сих пор не догадался в тяжелые объективы встраивать емкости с газом легче воздуха, для общего снижения массы?
Бывают же военные прицелы герметичные, с аргоном внутри.
Предлагаю оформить патент на специальный объектив для дрищей с гелием внутри и всю жизнь получать гонорар (с)
Аноним 28/04/21 Срд 23:44:56 721550196
>>721547
Абиктив для микронекро хуюджи сосони дрочдвачеров
Аноним 29/04/21 Чтв 08:58:46 721581197
>>721547
>Почему никто до сих пор не догадался в тяжелые объективы встраивать емкости с газом легче воздуха, для общего снижения массы?
И сколько грамм компенсации будет?
Аноним 29/04/21 Чтв 10:53:44 721590198
>>721547
предлагаю тебе очком сесть на свой тяжелый объектив и гулять так, заодно гузло своё прокачаешь. а фуджи позицианируются, как лёгкая стильная система для дрыщей хипстеров.
Аноним 29/04/21 Чтв 11:35:01 721592199
>>721590
>лёгкая стильная система для дрыщей хипстеров

Хуйню спизданул.
Аноним 29/04/21 Чтв 12:41:17 721603200
image.png 666Кб, 798x943
798x943
>>721590
ДВАЧ - АНИМЕШНАЯ БОРДА ДЛЯ ДЕВОЧЕК
@
ФУДЖИ - ЛЁГКАЯ СТИЛЬНАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ДРЫШЕЙ ХИПСТЕРОВ
Аноним 29/04/21 Чтв 13:12:14 721607201
>>721603
свециально выблядок выбрал один из самых тяжелых и далеко не самых лучших сетапов. рот ебал чмо ты опущенное
Аноним 29/04/21 Чтв 13:29:33 721610202
>>721607
Нахуй иди, чертила тощая.
Аноним 29/04/21 Чтв 19:06:35 721672203
изображение.png 34Кб, 1269x513
1269x513
>>721581
600г на пол-куба водорода под давлением.
Аноним 29/04/21 Чтв 19:58:52 721678204
z.jpg 661Кб, 1461x2048
1461x2048
>>721590
лёгкая стильная мыльничка для хипстера врывается в этот ИТТ тред
Аноним 29/04/21 Чтв 20:06:23 721681205
Аноним 30/04/21 Птн 05:37:44 721715206
>>721592
>Хуйню спизданул.
Ты.
Аноним 30/04/21 Птн 05:39:59 721716207
>>721590
>>721607
Какое то быдло объебанное завелось в тематике, последнее время наблюдаю по всем тредам.
Аноним 30/04/21 Птн 09:20:00 721740208
Аноним 30/04/21 Птн 10:32:40 721751209
>>721716

Да, срут в последнее время очень мощно везде. Похоже пара дурачков кукухой тронулась на фоне ковида и ограничений
Аноним 30/04/21 Птн 13:27:36 721782210
Двачик, посоветуй фиксы!

Года полтора назад купил себе X-T100, попробовать, что такое вообще эти ваши беззеркалки.
да и вообще фотография не на мыльницы/телефон

Знаю, что китовый объектив не очень, но на родные денег тогда не было.
Сейчас хочу прикупить 1-2 фикса, заметил, что появились Viltrox, которые намного дешевле.

Когда зашёл в тред увидел, что скоро выйдут обновлённые родные.
(правда когда это ещё будет, а я уже вчера сейчас хочу)

Собственно, посоветуйте объективы.
По фокусным расстояниям 23 и 50 или 33 и 50.
Думаю о Viltrox 23 F1.4, Viltrox 33/1.4 и Viltrox 56mm f/1.4 соответственно.
Видел ещё от других фирм, но без автофокуса, а для меня-казуала это критично.

Собственно, снимаю в основном пейзажики/архитектуру,
но и портреты не студийные тоже попробовать хочется, но не настолько, чтобы брать 85мм.

Вообще фотография как хобби для меня стала как раз после покупки этого фуджика, чем дольше занимаюсь, тем больше нравится, хуёвую старую мыльницу даже брать с собой не хотелось.
Потому, возможно, созрею и для более дорогой оптики и тушки на следующий год. для тушек по 100к и объективов по 60к я нищий
Мб стоит взять что-то исходя из того, чтобы сейчас поиграться, а потом заменить на подороже/получше/когда выйдет обновлённая родная, но чтобы уже сейчас не говно было.

Как-то так, жду советов мудрых
Аноним 30/04/21 Птн 14:23:18 721794211
photo2021-04-30[...].jpg 96Кб, 1280x960
1280x960
photo2021-04-30[...].jpg 88Кб, 1280x960
1280x960
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Pergear 25mm f1.8. Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой является господин Xi. Даже мои, привыкшие к суровым фотачерским будням, глаза, отказывалась верить с первого взгляда. Совместными с котом усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, бленда в комплекте приятно щекочет диафрагму. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.
Многие дети увидят тут проявления нищебродства. Тупым детям невдомёк, что нищебродство и фетишизм— это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Аноним 30/04/21 Птн 14:33:36 721796212
>>721794
там автофокус есть?
подскажи, как вообще фоткать без автофокуса, крутишь колёсико в режиме мануального пока там не покажет, что всё заебись?

я тут вот >>721782
спрашивал как раз про объективы, ничего в них не понимаю, но очень хочу вкатиться перед поездкой в горы,
а свободных денег у меня 45-50к максимум на 2 объектива
Аноним 30/04/21 Птн 14:37:05 721797213
>>721796
Нет, мануал.
>>721796
>пока там не покажет, что всё заебись?
Фокус-пикинг подсвечивает зону в резкости цветом, можно на изи приловчиться.
Аноним 30/04/21 Птн 14:45:55 721798214
Аноним 30/04/21 Птн 14:53:28 721800215
>>721798
За переходники не скажу, ибо это игрушка дьявола, ежжи. На твоём месте я бы брал или универсальный родной 23мм (автофокус, сборка) или мануальный. Пейзажи/стрит всё равно на закрытую дырку снимают и там с фокусом не промахнёшься, всё в резкости можно и мануальный использовать. А в поездке портретики поделать тоже сгодится родной 23мм, только с автофокусом. Короче, хз, зачем тебе что-то, кроме него.
Аноним 30/04/21 Птн 15:00:32 721803216
>>721800
Спасибо, посмотрю на него, хотя вроде будет же новая версия, мб переждать на чём подешевле и купить сразу новую.
А сейчас я с китовым 15-45, и как-то хочется иногда побольше, чем 45.
Аноним 30/04/21 Птн 15:45:01 721809217
Аноним 30/04/21 Птн 17:11:02 721820218
крутяк
Аноним 30/04/21 Птн 18:54:31 721842219
>>721800
лицо будет на 23 мм с неправильными пропорциями
Аноним 30/04/21 Птн 22:19:38 721871220
2021-04-30 17.56.jpg 3378Кб, 6000x4000
6000x4000
2021-04-30 17.48.jpg 3217Кб, 6000x4000
6000x4000
2021-04-30 17.5[...].jpg 5961Кб, 6000x4000
6000x4000
2021-04-30 17.40.jpg 2613Кб, 6000x4000
6000x4000
>>721794
Тестовые снимки мануального стекла из парка, диафрагма где-то примерно 2.8, профиль Velvia. Без обработки JPG из камеры как есть. Цветочки и травинки, бегающие жуки. На последней ящерка спряталась в коре.
Аноним 01/05/21 Суб 07:38:16 721888221
MG6772.jpg 15672Кб, 6240x4160
6240x4160
>>721782
>Viltrox 33/1.4

Могу за 33 пояснить, мылит на открытой(собстна чего еще ожидать от фикса дешевого), бокеха слабенькая, в плане очень такой посредственный рисунок. Ну а так, быстро фокусируется, довольно увесистый, собран хорошо. Хуй знает что еще можно сказать. Если есть вопросы, задавай.

А ну и фокусные, с кроп фактором там получается почти 50мм каноничные, и я не заметил чтоб он прям сильно искажал лица. Но энивей, для портретов всё же лучше взять честный полтинник. А так, хороший, дешевый, универсальный объектив.
Аноним 01/05/21 Суб 07:38:49 721889222
>>721794
Хочу себе полтос 1.8 заказать, мануальная оптика - секс.
Аноним 01/05/21 Суб 09:23:10 721893223
>>721782
>Собственно, посоветуйте объективы.
>По фокусным расстояниям 23 и 50 или 33 и 50.
>Думаю о Viltrox 23 F1.4, Viltrox 33/1.4 и Viltrox 56mm f/1.4 соответственно.


как чилавек имевший ну, наверно все объективы линейки, могу посоветовать 23 2.0 и 50 2.0 прямо как ты и хочешь, охуенный универсальный набор для творчества.
Вильтроксы не бери они говнецо, ну только если тебе не на видео
Аноним 01/05/21 Суб 10:09:05 721899224
>>721893
Ему для поиграться и вилтроксы сойдут. У той же 33 как минимум байонет металичесикий, в отличии от 35ки 2.0
Аноним 01/05/21 Суб 12:28:02 721914225
Сап, фуджифильмач. Недавно купил себе старушку X-E1. Что будет лучше взять для фото спины людей вечером/ночью? Кит 15-45 или 35 ф/2? Бюджет минимальный, потому что я бомж.
Аноним 01/05/21 Суб 12:42:30 721920226
>>721914
Кит тёмный же, какой смысл его вечером брать?
Аноним 01/05/21 Суб 13:33:08 721926227
Вчера спрашивал про фиксы тут >>721782,
а потом весь вечер пытался понять, чего я вообще хочу от объективов и зачем.

В итоге мне нужны:
Достаточно резкие и чтобы комплект из 2-3 объективов был достаточно универсальным,
и я мог снимать где угодно, чаще брать фотик с собой,
а не только при идеальном свете, со штатива и с кучей тяжёлого стекла в сумке.

Жаль, что когда покупал X-T100 вообще ничего толком не знал об объективах,
и не купил что подороже, но с другим китовым.
Потому вместо неплохого (как я могу судить из обзоров и по сэмлпам) XF 18-55,
который и резкий, и со стабом, у меня уныленький XС 15-45.


И мысли у меня сейчас такие :
Купить зум 18-55 новый стоит пиздец, но за 20к б/у можно взять)
или даже 16-80 (обзорщики на него делятся на два типа- пиксельдрочеров, которые говорят, что он чуть менее резкий иногда,
и тех, кто реально с него снимает и радуется универсальности и ахуительному стабу)
+
XC 35 f2 знаю, что пластик, но на годик-другой мне его хватить должно,а цена радует
+
возможно, дешманский мануальный фикс типа 18/23/25 f1.4/1.8, что-то как у анона, который на пару постов выше для цветочков взял

35 f2 точно буду брать
и почему-то очень хочется 16-80, но пока сомневаюсь.


Теперь у меня возникли вопросы:
1. Фиксы всегда более светосильные, чем зум или это всё равно вопрос цены?

2. Объектив с большим диаметром стекла собирает больше света, так?
Т.е. можно снимать при таком же освещении, но на меньшем ISO или это не так работает?

3. Если я редко снимаю на открытой диафрагме, а чаще на 5.6-8, то как понять у какого объектива лучше светосила на этой диафрагме?
Например, есть дорогущий 15-55 у которого и диаметр больше чуть, и минимальная 2.8 по всей длине
А есть 16-80, у которого всегда 4, и он чуть меньше, но зато со стабом.
Какой мне позволит снимать в ёбнутых походных условиях всегда и везде на 5.6?
Аноним 01/05/21 Суб 17:52:45 721954228
>>721899
Зачем ему вилтроксы, он что свинья, а не человек, в чем смысл на "поиграться" ? Он что их будет обязан продать с каким то конским дисконтом потому что игрался?
Я про пластмассовый вообще не говорил, я говорил про нормальный. Они кстати не одинаковые, как вы тут почему то считаете.
Аноним 01/05/21 Суб 17:58:45 721956229
>>721926
Я тебе вчера все сказал. Светосила это и есть диафрагма, обозначается в f - стопах, то о чем ты спрошиваешь это Т-стопы и они нигде не указываются.
Аноним 01/05/21 Суб 18:02:23 721957230
>>721956

На хороших объективах, а так же на кинообъективах указываются. Кто не ссыт указать что у него T стопы совпадают с F стопами.
Аноним 01/05/21 Суб 18:15:42 721961231
>>721956
по-твоему 2.8 зум и 2.8 блин обладают одинаковой светосилой?
Аноним 01/05/21 Суб 18:16:37 721963232
>>721957
Кроме кинообъективов не указывается, маняотрицала. Тут вообще о кинообективах не идёт речь и мамка твоя тебя тут не видит какой ты умник, так к чему ты это пернул?
Аноним 01/05/21 Суб 18:17:54 721964233
>>721956
Хм, ну вот я хочу снимать, как уже писал, на f5.6-f11
Выходит, для меня нет разницы какая будет конструкция объектива, главное, чтобы на этой диафрагме был резкий?
Аноним 01/05/21 Суб 18:18:31 721965234
>>721961
Ты наркоман чтоле? По твоему 10 рублей асигнацией и 10 рублей в монете это разные достоинства дензнака?
Аноним 01/05/21 Суб 18:20:42 721966235
>>721964
На этой диафрагмы все резкие, если тебя интересует только резкость, то наверно тебе нужен просто дешёвый кит.

Блядь каких только долбоебов сюда не приносит, лол.
Аноним 01/05/21 Суб 18:21:58 721967236
>>721965
Ну на бумаге и Лев Толстой не хуй
Аноним 01/05/21 Суб 18:24:54 721970237
>>721966
Ну зачем так сразу вот, нормально же общались.

Бтв как раз с дешёвого кита и хочу пересесть на что-то получше
Аноним 01/05/21 Суб 18:30:03 721972238
>>721967
Тебе видней, мозгоеб.
Аноним 01/05/21 Суб 18:32:12 721973239
>>721970
Купи 23 и 50 и просто снимай. Как единственный объектив подойдёт 18-55
Аноним 01/05/21 Суб 19:10:07 721976240
>>721973
А если есть 18-55 шо взяти?
Аноним 01/05/21 Суб 19:12:06 721977241
Аноним 01/05/21 Суб 19:55:00 721982242
>>721977
сам-то какие юзаешь?
Аноним 01/05/21 Суб 20:01:35 721983243
>>721982
Разные, хули ты доебался.
Аноним 01/05/21 Суб 20:55:58 721998244
>>721983
т.е. советуешь только 18-55, а у самого РАЗНЫЕ

давай рассказывай какие
Аноним 01/05/21 Суб 20:58:07 722000245
>>721998
>т.е. советуешь только 18-55,
не только
Аноним 01/05/21 Суб 22:24:53 722015246
>>721926
>35 f2 точно буду брать
Так в чём вопрос, я не пойму ЧТО надо снимать? Если природу, 23мм или 18мм лучше брать. Для людей и стрит 35мм норм на крайний случай.
Аноним 01/05/21 Суб 23:34:37 722023247
>>722015
а если и то и то можешь брать китик)
Аноним 01/05/21 Суб 23:38:43 722025248
>>722015
Он его хочет взять потомушта дешива
Аноним 02/05/21 Вск 01:15:07 722039249
>>722025
бтв потому что скоро выкатят новую версию + сигма, но какая-то затычка нужна всё же на время для поиграться с портретами хоть узнаю кто такой этот ваш Бока

>>722015
>>722023
Ну вот, всё же зум.

Осталось понять какой.

Смотрел на 16-55, хороший, догой, но, сука, без стаба.
Выключил стаб сейчас на 15-45, убедился, что руки у меня пиздец трясутся, теперь ещё сильнее смотрю в сторону 16-80.
Аноним 02/05/21 Вск 08:22:53 722059250
>>722039
>бтв
шо это?все время эту хуйню пишешь
>Выключил стаб сейчас на 15-45, убедился, что руки у меня пиздец трясутся,

Ну 16-55 ещё и тяжелый довольно, уверен что вообще поднимешь?

>16-80.
Аналог 5.6 дыры на ФФ, охуеть просто выбор.
Аноним 02/05/21 Вск 10:08:15 722066251
202104292109360[...].jpeg 831Кб, 1184x1776
1184x1776
Случайно а5 купил, ради спортивного интереса ебать из жипега камерного в телефоне на крутил, пиздец резина
Аноним 02/05/21 Вск 11:25:57 722077252
Подскажите по X-A7, норм вариант для начинающего ток телефон в руках держал и настройки тыкал? В чем отличия от X-A5? Где брать оптику и т.п. (есть ли проверенные какие магазины) или подойдёт вариант с переходником на объективы от других беззеркалок? Цель фото и короткие видео
Аноним 02/05/21 Вск 11:47:59 722081253
Аноним 02/05/21 Вск 12:01:18 722084254
>>722081
Не можешь различить два поста в котором один купил фотик, второй спрашивает мнение для будущей покупки, а дебил тут я...
Аноним 02/05/21 Вск 12:58:22 722087255
>>722081
>нильзя так делоть, нивелено!

кек скот тупой, цифры не может даже отличить
Аноним 02/05/21 Вск 13:25:11 722092256
>>722059
> бтв
> шо это?все время эту хуйню пишешь
ты вообще ничего на английском не читаешь/не смотришь или просто старый?

> >16-80.
> Аналог 5.6 дыры на ФФ, охуеть просто выбор.
и чем эта дырка плоха, если мне не пёзд в студии с бокешечкой снимать?
Аноним 02/05/21 Вск 13:48:52 722094257
>>722092
>ты вообще
Хуле ты форсишь тут скот, у тебя спросили что это, не можешь уже ответить просто, вниманиеблядь? тут был один все никон найконом называл и в цц когда говно свое постил высирал "r8", тоже где то насмотрелся, колхозник.


>и чем эта дырка плоха, если мне не пёзд в студии с бокешечкой снимать?

Ебанашка, ну кто же в студии снимает с бокехой? Хуле ты несешь, псина обоссаная? Нахуя в студии снимать с бокехой, в студии макрушниками заебись снимать и даже китом. Ноль полный, но блатных хуев уже понасосался, мразь чсвэшная.

Аноним 02/05/21 Вск 14:06:41 722096258
>>722094
>эту хуйню пишешь
>охуеть просто выбор
>вниманиеблядь
>колхозник
>Ебанашка
>псина обоссаная
>хуев уже понасосался, мразь чсвэшная.

но доёбываешься до слов, переходишь на оскорбления и абсолютно ничего не пишешь конструктивного тут ты

Кроме токсичности что-то можешь адеватного написать?
Например, я всё ещё не услышал, чем плоха дырка f5.6
А снимать мне на неё (и на большие) всякие горы и водопадики, вот
По резкости и её глубине должно быть заебись

и да, я в душе не ебу как там снимают в студии, и как снимают людей вообще, о чём и написал, чтобы отгородить себя от этого.
Логично, что я не разбираюсь в том, к чему не имею отношения

Аноним 02/05/21 Вск 14:12:01 722097259
> бтв
Тоже не пойму что это за херь и не собираюсь. Какая-то очередная зумерская моча от школьников-дегенератов типа кринж, тиктокер, абьюз с пориджом?
Аноним 02/05/21 Вск 14:12:26 722098260
>>722096
>и да, я в душе не ебу как там снимают в студии,
Скот, ты вообще полный ноль и ни в чем не понимаешь, почему только в студии? Ты охуело совсем животное? Я единственный на доске кто хоть что то понимает в гирах и съемке и конкретно по фуджу было почти все. Ты хуй мне должен аккуратно сосать, а не сраться со мной, дурак.

Кайся вниманиеблядь, что такое бтв?
Аноним 02/05/21 Вск 14:29:07 722101261
>>722097
Это старая обоссаная ебанина типа Альзо, времен, когда Давид Хомяк был мальчиком, и форсил это у себя на лурке, зумерки открывают для себя несвежее и модными движениями кокетливо обмазываются.
Аноним 02/05/21 Вск 14:30:27 722102262
202105020947580[...].jpeg 513Кб, 1776x1184
1776x1184
Аноним 02/05/21 Вск 15:03:08 722106263
>>722101
>>722098

увы, по годикам в паспорте меня уже не запихнуть в зумеры

бтв= btw= by the way = между делом

много читаю англоязычные форумы, там так постоянно пишут, как-то привык уже
Аноним 02/05/21 Вск 15:16:26 722108264
>>722106
>бтв= btw= by the way = между делом
Не балуйся впредь, я за тобой слежу карочи.
Аноним 02/05/21 Вск 15:43:27 722110265
>>722108
да я за советами мудрыми зашёл, но зря
это ж двач, тут даже в тематике всё плохо, о чём я думал вообще
Аноним 02/05/21 Вск 15:46:17 722112266
KMO125732000021[...].jpg 122Кб, 837x472
837x472
>>722098
>Я единственный на доске кто хоть что то понимает в гирах и съемке и конкретно по фуджу было почти все. Ты хуй мне должен аккуратно сосать, а не сраться со мной, дурак.
Аноним 03/05/21 Пнд 00:29:03 722170267
>>722112
крутое фото. тут фишайные искажения бы интересно зашли.
Аноним 03/05/21 Пнд 08:46:10 722217268
>>722112
Божи, этот зиленый текст и боевая картиночка, лол, школьник не выдержал и порвался.
Аноним 03/05/21 Пнд 10:41:49 722233269
Нелюблю фуджи потому что у них с завода задрана точка чёрного. На самом деле это не красиво, это мегатупо, если для стрита это ещё более-менее норм,то для портретов вообще днище полное. Нафига они это сделали? Почему нельзя было сделать это в виде настройки-фильтра? Я прекрасно знаю что они превлекали разработчиков фотоплёнки и пилили цветопрофиль штоб было как у плёначки, но вот только мне и плёнка фуджиковская не нравится, кодак gold лучше фуджиколора, portra лучше pro400h, имхо! Вот слайдовая плёнка у фуджи топчик, вот только их цифровые фотики не подражают их слайду а подражают фуджиковской негативной плёнки, и это дно.
Аноним 03/05/21 Пнд 10:47:17 722236270
>>721954
Долбаёб, добавь денег тогда чтоб люди себе не вилтроксы покупали.
Аноним 03/05/21 Пнд 10:51:16 722238271
Ещё читал что когда разрабатывали цветные фотоплёнки в середине 20века, кодак ориентировалась на полутона лиц белого человека так чтоб бледное лицо выглядело румяным и загорелым, а фуджи запиливали цветопрофиль так чтобы лица азиатов бледнели и становились похожими на европеоидов. Поэтому снимать европеоидов на негативные плёнки фуджи нельзя, иначе будут получаться скинтон утопленника. то же самое наоборот, если снимать на кодак азиатов то они будут выглядеть как больные желтухой, а негры станут совсем угольками.

Кстати то же самое делал и никон до D750 — ориентировал цветопрофиль на лица азиатов, но потом одумался.
Аноним 03/05/21 Пнд 12:06:19 722246272
>>722233
>Нелюблю фуджи потому что у них с завода задрана точка чёрного.
на е1 и первой прохе нет


>На самом деле это не красиво, это мегатупо,
нет это дает контурную резкость
Аноним 03/05/21 Пнд 15:47:39 722268273
1620046059246.jpeg 95Кб, 945x323
945x323
1620046059277.jpeg 118Кб, 960x390
960x390
Почему у фуджи всё такое дорогое?
Вон у Никона за 10к то, что у вас по 40к, в чём дело?
Аноним 03/05/21 Пнд 16:11:51 722270274
>>722268
потому что это переоценённое гамно к сожалению) сейчас фф почти столько же стоят и стёкла фф стоят как у фуджей кропы. гг система с вакси скином.
Аноним 03/05/21 Пнд 16:12:16 722271275
>>722268
Ну возьми XC 35mm за 15k. Если бы не курс доллара, можно было бы 12,5k взять как я год назад.
Аноним 03/05/21 Пнд 17:16:16 722275276
>>722270
фф не всем нужен даже при наличии средств так-то
Аноним 03/05/21 Пнд 17:29:09 722277277
>>722275
не всем, ну в целом он лучше кропа. кроме предметной съёмки. для видосов, портретов и тд, фф всё же лучше будет
Аноним 03/05/21 Пнд 19:44:28 722297278
>>722277
Ну кстати смотря какая предметка, если это макро, то ФФ на том же самом стекле позволяет заметно меньше хроматики иметь.
Аноним 03/05/21 Пнд 23:51:01 722345279
>>722238
Все так, анон. Подытожу за тебя: фуджи для пидорасов и аниме-девочек, хуже только олико-твари суки проклятые.
Аноним 04/05/21 Втр 07:23:07 722366280
image.png 1691Кб, 1024x775
1024x775
image.png 6659Кб, 2000x1331
2000x1331
image.png 4784Кб, 2000x1331
2000x1331
image.png 4870Кб, 2000x1331
2000x1331
>>722238
400H

няшная утопленица
Аноним 04/05/21 Втр 11:05:37 722391281
>>722345
Ебальник офни чурка
Аноним 04/05/21 Втр 11:45:30 722408282
16110024996350.png 128Кб, 592x532
592x532
>>722391

>Ебальник офни чурка

лол
Аноним 04/05/21 Втр 13:01:48 722418283
>>722271
>Кусок пластикового темного говна за 15ка.
Ору с гидроцефалов фуджи-даунов.
>>722391
Не приятно, дрянь?)
Аноним 04/05/21 Втр 14:02:11 722425284
>>722418
Толстячок, возвращайся в сонитред.
Аноним 04/05/21 Втр 17:18:19 722446285
>>722408
Хуя маняпроекции зумерка
Аноним 04/05/21 Втр 17:18:57 722447286
>>722418
Пописяла на тебя, гуляй дрянь.
Аноним 04/05/21 Втр 18:01:23 722459287
16110024996350.png 128Кб, 592x532
592x532

>>722446
>Хуя маняпроекции зумерка

кек
Аноним 04/05/21 Втр 22:33:54 722506288
>>722425
>>722447
Токсики, давайте я покормлю вас встроенными в камеру инста-фильтрами, щит-тир линзами по оверпрайсу и всратым ретро дизигном, чтоб так не бомбили. Ложечку за маму, ну)))
Аноним 04/05/21 Втр 23:29:13 722517289
Аноним 05/05/21 Срд 05:11:32 722533290
>>722506
попробуй потоньше, так жирно не сработает
Аноним 05/05/21 Срд 07:57:51 722547291
изображение.png 62Кб, 270x242
270x242
Аноним 05/05/21 Срд 12:46:11 722585292
Аноним 05/05/21 Срд 13:07:40 722590293
>>722506
Давай, посмотрим, не обосрись вместе с этим >>722585
Аноним 06/05/21 Чтв 09:58:21 722884294
Сап! Выбираю между Х-Е2 и Х-Т10 для всяких походов чтобы в карман помещалось. Есть ли какая-то существенная разница между ними, кроме формы и положения видоискателя? В качестве стекла думаю брать хс 35 2 нищук ага
Аноним 06/05/21 Чтв 10:56:58 722896295
>>722884
У Е2 меньше выступающих частей на корпусе, его удобнее таскать с собой. Но с 35мм он все равно в карман не влезет.
Аноним 06/05/21 Чтв 11:15:41 722902296
>>722884

Чтобы в карман - 27 2.8 первой версии не смотрел? Должны быть не шибко дорогие бу, и точно меньше будет.
Аноним 06/05/21 Чтв 14:42:16 722934297
>>722902
27мм самый скучный объектив фуджа, все равно, что на телефон снимаешь.
Аноним 06/05/21 Чтв 15:40:23 722947298
>>722934

Тогда 200 f2 покупай, обхохочешься.
Аноним 06/05/21 Чтв 18:34:44 723016299
.
Аноним 07/05/21 Птн 11:01:18 723284300
>>722934
А какой по твоему весёлый объектив?
Аноним 07/05/21 Птн 13:23:09 723376301
image.png 409Кб, 504x419
504x419
>>723284
Я больше всего проиграл с содомитского фишая 6/2.8
Аноним 07/05/21 Птн 17:21:48 723427302
this.jpeg 3Кб, 225x225
225x225
>>723284
жучок-довгоносик
Аноним 07/05/21 Птн 20:30:33 723494303
Аноним 07/05/21 Птн 20:31:50 723495304
>>722506
где фотки мразь, слилось хуйло?
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов