Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 506 114 74
Canon-тред №2 Аноним 19/10/21 Втр 14:03:59 753106 1
image.png 573Кб, 600x600
600x600
image.png 1085Кб, 1200x675
1200x675
image.png 994Кб, 960x640
960x640
image.png 1523Кб, 1920x750
1920x750
image.png 102Кб, 362x320
362x320
image.png 611Кб, 985x640
985x640
image.png 255Кб, 480x360
480x360
image.png 2738Кб, 1080x1074
1080x1074
Когда мы говорим «фотоаппарат», в половине случаев мы подразумеваем Nikon. Во второй половине случаев мы подразумеваем Canon.

Тред о фототехнике и объективах Canon.

Модный и молодёжный RF-баян и ставший легендой EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон и отточенная до мелочей эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/733890.html
Аноним 19/10/21 Втр 15:19:40 753137 2
>>753113
У этого мужика стальные яйца, покажите хоть одного фуджидебила, который на доске вроде фотача сдеанонил бы себя и своего ребёнка, да ещё и шитпостил бы его творчеством. Настоящий шлёппа гигачэд!
Аноним 19/10/21 Втр 15:37:44 753150 3
>>753137
Ты ньюфажек вообще не врубаешься, да? Это называется вниманиеблядство, а аватаркафажество. По идее его ебало должен мод удалять, но модератору совершенно похуй.
Аноним 19/10/21 Втр 15:44:50 753155 4
image.png 3967Кб, 2000x1667
2000x1667
Призываю всех сапожников на помощь владельцу первого пятака. Сегодня моего старичка посетил странный отвал. Позавчера ещё бодро снимал, а пару часов назад, когда я решил скинуть снятое на ноут, то обнаружил, что все файлы с карты исчезли, осталась только прошивка Magic Lantern, которая так же куда-то пропала спустя пять минут. Вставил карту в сапог - кнопки задней панели не работают, основной экран не горит, функционирует только второй монохромный. Автофокус работает, но спуск не срабатывает. Что, блять, могло тут случиться? Контакты в разъёме целы, усики ровные. Нигде не падал, не намокал, все аккумуляторы рабочие. Кто сталкивался и как лечил? Сервиса в моем залупенске с огнем не сыщешь, да и принеси я им пятак 13-ти летней давности меня бы послали нахуй, скорее всего. Что это может быть? Мб карта всё?
Аноним 19/10/21 Втр 15:56:13 753161 5
>>753150
Если он будет под каждым постом оставлять свою фотку, то будет аватаркофагом. Он выложил её в уместное время в дискуссии про его фотоаппарат.
А ты просто пытаешься подтянуть свои хотелки под правила борды, как обыкновенный склочный обиженный школьник.
Аноним 19/10/21 Втр 15:57:43 753163 6
>>753155
Пиздец ему к сожалению, продавай на запчасти, если сам не умеешь в него. Его экономически бессмысленно ремонтировать и к нему почти ничего нет. Ты думал он просто так дешево стоит? Второй пятак уже ремонтороигоден и к нему много чего есть.
Аноним 19/10/21 Втр 16:05:57 753169 7
>>753163

Дак он работает без карты и всё в порядке. Даже тестовые кадры делает. Только вставляю карту - пиздец. Неужели только из-за этого он больше не годен?
Аноним 19/10/21 Втр 19:21:18 753214 8
>>753169
знаешь как раньше определяли причину того, почему комп сломался? вынимали с него детали по очереди, пока не пройдут пост.

вот тут, если утебя чисто изза карты он не работает - поменяй карту. можешь даже в магаз прийти и попросить что-то теста ради. вставить, сделать пару кадров.
Аноним 19/10/21 Втр 19:24:28 753215 9
>>753155
>Magic Lantern
Нахуй вы ставите это говно? Зачем?
Аноним 19/10/21 Втр 21:57:47 753261 10
>>753215
Только с ним снимаются шыдевры.
Аноним 19/10/21 Втр 22:51:32 753267 11
>>753155
карту другую пробовал?
Аноним 19/10/21 Втр 22:59:32 753268 12
>>753267

СФ в городе нет вообще. Ни новых, ни б.у., потому сосать придется ещё долго, пока найдется.

>>753215
Бесполезный кал, кстати. Ставил для интереса, снести хотел, ибо было два пролага из-за этой прошивки, но уже поздно всрался. Может даже от этой шляпы карта померла. Из плюсов только повышение насыщенности экрана было, ибо на первом пятаке она ебать какая унтерская
Аноним 20/10/21 Срд 07:01:38 753281 13

>>753268
>СФ в городе нет вообще
Ну вот и не нарушай очерёдность. В начале проверить карту, а потом и паниковать можно. К томуже у тебя файлы пропадали не все одновременно? Ну как бы тоже к карте скорее претензия.
Аноним 20/10/21 Срд 07:36:32 753283 14
>>753215
На древних сапогах эта имбовая прошивка была прямо, зря ты так.
Аноним 21/10/21 Чтв 08:02:48 753365 15
Аноним 21/10/21 Чтв 10:06:03 753377 16
Аноним 21/10/21 Чтв 10:11:24 753379 17
>>753377
Ну слава богу. Я уж испугался, что придётся расставаться с моим любимым EF85/1.8
Аноним 21/10/21 Чтв 11:10:50 753385 18
>>753155
1) На флешке оставались файлы Mgic Lantern? Если да то попробуй заново на нее его накатить возможно некоторые файлы битые/отсутствуют и он не иницализируется как надо.
2) Как писали выше пробуй другую флешку.
3) Форматировал свою флешку после того как это произошло? Попробуй форматнуть в компе. И уже потом вставляй в камеру.
Аноним 21/10/21 Чтв 13:54:42 753413 19
>>753379
>что придётся расставаться с моим любимым EF85/1.8
Аутизм.
Аноним 21/10/21 Чтв 14:37:46 753424 20
>>753413
чо сразу аутизм? быть может человек скучает по звукам дрели. раньше он занимался работой, пилил раствор, закручивал болты, был полезный, а сейчас ему приходится заниматься фотографией.
Аноним 21/10/21 Чтв 14:53:20 753430 21
>>753424
>скучает по звукам дрели.
Он усм, аутизм потому что он систематически кудахчет про эту хромотящую мыльную бюджетную парашу из времен диско, будто это правда какое то актуальное стекло. Особую пикантность этой шизе придает тот факт, что он ещё нихуя на него и не снимает.
Аноним 21/10/21 Чтв 14:55:48 753432 22
>>753424
Диван, у 85/1.8 внутренняя фокусировка, это не L-ка, конечно, но у стекла достаточно тихий и точный автофокус. Про дрель это к 50/1.4 из той же серии, она хоть и USM, но визжит как свинья резаная.
>>753430
Предложи другой портретник под этот баян за вменяемые деньги, я тебя внимательно слушаю.
Аноним 21/10/21 Чтв 15:14:26 753442 23
>>753432

>Предложи другой портретник под этот баян за вменяемые деньги, я тебя внимательно слушаю.

Замени в своем вскукареке 85 сапог на Гелиос и вся твоя убогость будет как на ладони.
Аноним 21/10/21 Чтв 15:30:46 753449 24
>>753432
Из родных? Их нету.

Есть два средних полтоса. 1.8 норм по картинке, но убогое боке. 1.4 нор по боке, но убогая картинка и всё остальное. Ну и на фоне этих "красавцев" 85/1.8 выглядит прямо-таки принцем! И почти незаметно что он ссытся и глухой©. Вот и считают эту поделку нормальным стеклом - а куда деваться-то? Другой всё равно нет.
Аноним 21/10/21 Чтв 15:39:25 753454 25
>>753442
Я на Гелиос снимал много много лет назад студентом, качество картинки не сравнить у гнилоса и 85/1.8, у последнего прямо сильно всё лучше по всем фронтам. Плюс автофокус в 85/1.8 весьма годный, и по глазам хорошо камера стреляет. У меня за одну фотосессию на гнилос больше брака было, чем за последние полгода с 85/1.8.
Единственное преимущество гнилоса в том, что в те годы хуй стоял лучше.
>>753449
85/1.4 и 85/1.2 прямо пиздец дорогие, качество непропорционально лучше, а 85/1.4 это ещё и пиздец ведро со стеклом ебучее. Я брал в прокате 85/1.4, это под него отдельную сумку тащить надо, он размером с светосильный зум. Про полтосы ты сам написал, добавлю к твоим аргументам что там ещё автофокус с выезжающим хоботом ебучим никуда не годится.
А 85/1.8 приемлемое качество обеспечивает, хромоты на f/2 там немного относительно всяких 50/1.4, резкости для портретов вполне хватает, плюс он маленький и лёгкий — одни профиты.
Олегас даже говорил что предполчёл бы 85/1.8 другим 85-кам из-за удобства и размера.
Аноним 21/10/21 Чтв 15:42:58 753455 26
>>753449
70-200/4 неплохой. Знаю что он тëмный, но снимать можно. Цена приемлемая. Хотя на кропе длинный будет.
Аноним 21/10/21 Чтв 15:46:40 753456 27
>>753455
У меня есть и то, и то. 70-200/4 даже длиннее 24-105/4, не влазит в сумку надетый на камеру, тяжёлый, очень приметный. Картинка там ничего, но о мыльной бокехе можно забыть даже на ФФ. Стоит он вдвое дороже 85/1.8.
Аноним 21/10/21 Чтв 15:48:56 753457 28
>>753454
>А 85/1.8 приемлемое качество обеспечивает
Я уже своё мнение высказал и ты его коственно подтверждаешь, что он хороший только потому что ничего более пристойного нет.

>>753455
>70-200/4 неплохой.
Только его больше не выпускают. Либо версия /4 со стабом или /2.8, но цена соответственно х2

Хотя если покопаться, то можно вспомнить 100/2. Вот к нему я претензий не вспомню. Пользовался, но не зашёл - не моё фокусное - длинноват.
Аноним 21/10/21 Чтв 15:50:14 753458 29
>>753457
>>70-200/4 неплохой.
>Только его больше не выпускают.
А если уж копаться в копролитах, то пробовал я 80-200 - вещь!
Аноним 21/10/21 Чтв 16:02:06 753462 30
>>753457
>Только его больше не выпускают
Его на два поколения вперёд успели наклепать, на Авито как говна за баней.
Аноним 21/10/21 Чтв 16:05:27 753464 31
>>753462
>на Авито как говна за баней.
Ага. У меня дома лежит именно такой. Диафрагма приказала долго жить. А запчастей нет. Не производят. Надо заказывать на ибей. И самому - сервис не хочет. Ладно, что дырка такая, что позволяет снимать не трогая диафрагму.
Аноним 21/10/21 Чтв 19:06:01 753492 32
>>753454
> У меня за одну фотосессию на гнилос больше брака было, чем за последние полгода с 85/1.8.
Ты действительно очень тугой долбоеб.
Аноним 28/10/21 Чтв 20:03:45 754754 33
image.png 1385Кб, 1280x1280
1280x1280
Вы знали, что у сапога есть полтос 1.0? Для меня было сорт оф открытие.
Аноним 28/10/21 Чтв 20:06:04 754757 34
image.png 247Кб, 506x329
506x329
Ещё есть объектив, похожий на L-ку, но с зелёным кольцом
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
Аноним 28/10/21 Чтв 20:11:20 754759 35
image.png 369Кб, 607x473
607x473
Самый длиннофокусный объектив родной
Canon EF 1200 мм f/5.6L USM
В продаже нет, на старте стоил около $100k
Здоровый, сука
Аноним 28/10/21 Чтв 20:27:15 754764 36
>>753454
Сигма ХМС 85 1.4 ебет и 85 1.8 и 85 1.2 старые. Сигма Арт ебет все новые 85 от кенона. приемущества кенона в стабильной работе.
Аноним 28/10/21 Чтв 20:45:09 754775 37
>>754759
>f/5.6
какой же он темный
Аноним 28/10/21 Чтв 21:03:27 754785 38
>>754775
Для фокусного в 1200мм это пиздец как светло. Для сравнения МТО-1000 в той же категории расстояний имеет диафрагму f/11`
Аноним 29/10/21 Птн 03:35:00 754847 39
>>754754
>у сапога есть полтос 1.0?

Ага. Находка для коллекционеров. Почти непригодный для использования простыми фотографами. Весом как две гранаты, размерами тоже. На открытой даёт откровенное мыло. Фокус брейкинг. Средненькую скорость фокусировки.

Видел я это стекло в живую, в середине нулевых.594422
Аноним 29/10/21 Птн 11:55:59 754908 40
14846375768.jpg 43Кб, 745x480
745x480
Аноним 01/11/21 Пнд 20:49:36 755667 41
image.png 262Кб, 920x518
920x518
Аноним 01/11/21 Пнд 21:34:59 755672 42
>>755667
честно - я рад за никон, надеюсь они не здохнут, как олимпус от ковида. никонистам правда можно только посочуствовать, к ним доедет этот автофокус лишь с з5-2, з6-3 и з7-3, наверно через год.

Аноним 03/11/21 Срд 17:17:16 755909 43
>>755672
Мне больше интересно когда к нам такой чудо-затвор приедет, не буду систему менять из религиозных соображений.
Аноним 03/11/21 Срд 20:16:20 755929 44
>>755909
р1 должен быть без мех затвора потому что р3 на тестах все юзали без мех затвора и было ном. по крайней мере у дпревью. кстати, они там фотали гольфиста.

а еще прикинь, да, выходит новая камера р5-2 без мех затвора и тут можно задуматься, куда дальше улучшать тушку с рп:
- покупать р6-2 без мех затвора
- покупать р5/р6 с мех затвором после свадебщика

Аноним 03/11/21 Срд 21:11:52 755938 45
>>755667
Опять Олегасу нужно будет новую камеру брать, лол.
Аноним 03/11/21 Срд 21:42:05 755945 46
>>755938
>Что там у Олегаса


Когда снимать начнешь, днина?
Аноним 04/11/21 Чтв 10:17:01 756041 47
>>755945
Мне всё равно не снять ничего лучше снов под нейролептиками, поэтому я камеру даже в руки не беру.
Аноним 04/11/21 Чтв 12:39:59 756096 48
>>755938
А чё бы не брать если деньги есть? Он на одном обзоре сколько от цены отбивает?
Аноним 04/11/21 Чтв 19:06:40 756210 49
Братья, юзаю Сапог RP и Tamron 70-300 макро копеечный. Сразу после затвора в 20% случаев выдает Err 01, но фотка сохраняется. Фиксится ребутом иногда. Может работать нормально час, потом ебланит. Как фиксить?
Аноним 04/11/21 Чтв 21:30:51 756235 50
IMG2868.jpg 1895Кб, 2200x1467
2200x1467
IMG2875.jpg 2351Кб, 2200x1467
2200x1467
IMG2866.jpg 2129Кб, 2200x1467
2200x1467
IMG2851.jpg 2158Кб, 2200x1467
2200x1467
Короче, анон, помнишь, я говорил что у рп норм автофокус? Так вот, он не норм. Он не надежный. Конечно у меня руки еще те и он в 100500 раз лучше чем у х-е1 и наверно даже лучше чем у д610, который у меня был... но блять. пошел я знач снимать стритуху. вот зацени, я сфокусировался с ай-трекингом на барышне на переднем плане. или вот. фокус на барыше. ну куда это гадится.

ощем, встречнотянов сфочит в духе ночного портрета на рп не выйдет. я столько кадров запорол, капец. не будь я женат, наверно уже б с кем-то познакомился

конечно со статикой проблем нет (3-4) и с хорошим освещением (2). так что в след раз я пойду в парк, снимать парочки... ну или беснующихся малолетних шалав
Аноним 04/11/21 Чтв 21:39:01 756236 51
IMG2871.jpg 2453Кб, 2200x1467
2200x1467
IMG2872.jpg 2176Кб, 2200x1467
2200x1467
Фокус на барышне слева (1). Чисто технический кадр, потому что я хотел снимать погруг на лошодях, они мне показались издали по симпотичней. Вот раз цель темная, а на фоне свет - все, фокуса не будет. Пиздец

Вот кстати подруги (2), фокус по глазу. Я показываю этот кадр, потому что это 3й в серии, все остальные проебаны по фокусу и экспозиции. Слежение по глазу удалось.

з.ы. Многовато проебаных кадров, что я могу сказать. С р5 такой хуйни не будет, по этому когда выйдет р5-2, у меня уже будет норм парк оптики и хорошая тушка, а пока буду выжимать из рп что могу
Аноним 04/11/21 Чтв 22:25:58 756246 52
Аноним 04/11/21 Чтв 23:20:41 756251 53
>>756246
в смысле? мне не интересны все эти линии, абстракции, узоры, силуэты, бегающие тени, размыте намеки на фоне и другое говно. если в кадре нет человека - фотка не интересна. офкорс, должен быть какой-то сюжет. но за интересным сюжетом яхз, куда надо тулить. по этому это стрит. но правда, какой есть. я забыл как это фотать людей в упор. это сложно блин. нужно прийти обязательно с каким-то хорошим настроением. плюс, у меня полтос и макс диафрагма. я очень хотел бокешные шары на фоне портрета ночью. увы, рп нужен черный фон сзади. я это учту
Аноним 04/11/21 Чтв 23:29:06 756254 54
>>756251
Это хуйня, а не стрит. Ты сам пытаешься оправдаться сам перед собой. Ты наснимал хуйни, а теперь пиздуй и ищи патерны, сюжеты и прочее.
Аноним 04/11/21 Чтв 23:42:15 756258 55
>>756254
а я понял. ты типичный токсичный фотачер без нихуя. и я почему-то на тебя реагирую.

ясно понятно
Аноним 05/11/21 Птн 00:04:16 756268 56
DSC01699.jpg 637Кб, 2560x1440
2560x1440
>>754754
Я тебе даже больше скажу.
Аноним 05/11/21 Птн 00:31:13 756272 57
>>756235
У меня РП, нет нареканий, что за линза у тебя? EF 85, 28 1.8 прекрасно цепляются, в том числе на видео. Тамроны бывают медленные шопиздец.
Аноним 05/11/21 Птн 00:34:17 756273 58
Аноним 05/11/21 Птн 00:38:35 756275 59
>>756272
>>756236
Алсо если не умеешь снимать в М совсем, попробуй AV с лимитом по выдержке.

Недавно на РП нацепил еще старинный FL 50 1.4 и учился ручному фокусу по пикингу, кайфанул от ручного фокуса.

Матрица от 6д2 (скажи еще, что на него не снимали ебейший стрит) плюс гораздо более пиздатый АФ, ну хз, в чем тут проблема.
Аноним 05/11/21 Птн 00:42:24 756276 60
>>756273
RF или EF старый? В целом, тренироваться можно на нем, но мне больше нравится либо композиционно хуярить большие шоты на ширик, либо на 85+ отдельные детали или крупняки. Полтос 1.8 чисто девченкам на улице портреты с бокешкой хуярить, от которой тошнит уже.
Аноним 05/11/21 Птн 01:26:40 756277 61
>>756276
родной, в смысле rf 50mm 1.8. нормальный обьектив. мне пока пойдет.
Аноним 05/11/21 Птн 01:35:52 756278 62
>>756277
Да охуенный, я бы сказал. Проебать там фокус надо постараться. У меня на EF 85 1.8 на RP нет смазов и АФ пушечный, хотя линза не скоростная по фокусу. Попробуй в прокате взять 85 или 100 на стрит, чисто по фану на денек. Не разочаруешься. Надеюсь, переходник у тебя уже есть. На алике от commlite хорошие, ориг дороговат.
Аноним 05/11/21 Птн 01:37:21 756279 63
>>756277
>>756278
И что у тебя по выдержке на шотах выше? Не ссы крутить ISO на беззеркалке, 125-200 выдержки катит для неподвижных, стрит лучше на коротких.
Аноним 05/11/21 Птн 01:40:59 756280 64
>>756279
На 50 у меня 120, а на 100 я бы поставил наверно все 200

>>756278
ты знаешь, я вот думал брать 85 ф2 потому что там есть макрорежим. я такое никогда не пробовал, может зайдет. Но ф2 - это слишком мало для 85ки мне кажется. самянки 1.4 уже получше будут.
Аноним 05/11/21 Птн 01:45:20 756281 65
>>756280
На открытой дырке ты все равно скоро перестанешь снимать, поэтому надо смотреть на саму картинку. Даже на 1.8 ты уже, наверное, заметил, что в портретах в резкости глаза, а уши и волосы могут уже плыть. По началу от 1.8 эйфория от бокешки, но скоро наиграешься, начнешь угорать по резкости и композиции.

Из твоих опций я все же бы еще рассмотрел EF 85 1.8 c авито + переходник.
Аноним 05/11/21 Птн 01:47:30 756282 66
>>756281
Да и размытие фона никуда не денется на 2.8 и даже на 4 на теле.
Аноним 05/11/21 Птн 01:53:09 756284 67
>>756280
А, ну и про выдержку. У тебя из-за нее фотки смазанные, твой шаттер-спид для портретов, а не движущихся объектов.
Аноним 05/11/21 Птн 04:46:38 756288 68
>>756235
>>756236
Дристанул с этого стрета, пиздец конечно рп хуета, даже старик 6д снимает ночью на порядок лучше.
Аноним 05/11/21 Птн 06:27:43 756291 69
>>756254
>сюжеты
>стрит
Ну не траль плиз....
Аноним 05/11/21 Птн 11:02:39 756329 70
>>756281
>На открытой дырке ты все равно скоро перестанешь снимать, поэтому надо смотреть на саму картинку.
Кстати, да. У меня все еще 50% на 1.8 снято, с каждым днем этот процент падает. Тут скорее дело в том, что качество у картинки лучше на более закрытой диафрагме у этого обьектива.

>>756284
Я глянул настройки, с которыми ходит real_sir_robin - у него вообще 1/250 ночью. мдэмс. С 28мм фокусного - это прям очень быстро. На 50 - это почти 1/500. Тут, увы, прикол в том, что придется переходить в полностью мануальный режим и в свете жидко расставленных фонарей ISO12500 будет либо слишком много, либо слишком мало. Короче, я что-то придумаю.

>>756291
У Докинза есть классная книжка про эволюцию. Короче, суть: если систему заполняют негативные персонажи, то становится очень выгодным быть позитивным наоборот тоже работает, если много позитива - выгоден негатив. Я по этому пишут только позитивные посты в снапшите и сс на те фотки, которые мне нравятся. По тихоньку, но эти флеймеры скоро осознают свою ущербность и станут позитивными а мы сможет уже сраться по конструктиву.
Аноним 05/11/21 Птн 11:52:35 756356 71
>>756288
В рп матрица от 6д2, блять. Ты R6-R5-R3 ему дай, то же самое будет.
Аноним 05/11/21 Птн 11:55:35 756360 72
>>756356
И 6д2 еще шумнее будет, у РП более рабочие высокие исо
Аноним 05/11/21 Птн 11:57:25 756362 73
>>756268
Он не автофокусный, не считается, а вот EF50/1.0 автофокусный
Аноним 05/11/21 Птн 12:00:20 756365 74
>>756288
Ничуть не хуже остального сблёва, который в фотаче за стрит канает.
Этот чувак с РПхой может не самый крутой фотограф, зато смелости и уверенности в себе ему не занимать, добра ему.
Аноним 05/11/21 Птн 12:06:12 756368 75
>>756365
Вот кстати да, я до сих пор не могу в ебало людей снимать, уже с телевиком начал снайперить, хотя начал стритить еще в прошлом марте.
Аноним 05/11/21 Птн 12:08:32 756371 76
>>756365

>Ничуть не хуже остального сблёва,

Свои шыдевры ты конечно же приберег для потомков?
Аноним 05/11/21 Птн 12:23:36 756379 77
>>756365
пасиб.

>>756368
Мне тоже сложно. Я тебе так скажу, для этого нужно настроение... и я понял, что подходящее настроение - это такое, какое у тебя возникает, когда ты идешь на первое свидание с девушкой. По началу - это пиздец страшно, а потом тебе хочется еще и еще и ты уже снимаешь всех подряд, выбираешь сцену поинтересней/смелей, чтоб уровень мандража не падал, настолько это прикольно.

Аноним 05/11/21 Птн 12:25:43 756381 78
>>756379
И ты прям щелкаешь в еблет как в индарнб без лишних разговоров аки репортажный фотограф?
Аноним 05/11/21 Птн 12:27:40 756382 79
Аноним 05/11/21 Птн 12:32:43 756385 80
>>756381
Да. Причем чем красивей девушка, тем охотней она фотографируется. Я просто более менее симпотичных не встречал в нужном мне ракусре/сцене, а если встречал, то они у меня получались смазаны, как здесь >>756235 на 1 пике, девушка на переднем плане.

Я парочку я обгонял, чтоб сфотографировать. они мне в профиль оч понравились. Мне нравятся такие парочки. Я уже когда-то такую упустил. Там парень тоже был весьма няшный и с гитарой, а девушка на него прям запала. Какое-то время жалел, что не сфочил их... Теперь стараюсь таких не упускать.
Аноним 05/11/21 Птн 12:34:53 756386 81
>>756385
ты пробовал с кем-нибудь познакомиться? ну... с девушкой например?
Аноним 05/11/21 Птн 12:48:24 756392 82
Аноним 05/11/21 Птн 12:54:36 756396 83
>>756392
Про пчёлок и цветочки знаешь?

У тебя по сообщениям сквозит откровенное желание снимать не стрит, а девочек. Ну или это я своё на тебя проэцирую. Мне так кажется.
Аноним 05/11/21 Птн 13:25:23 756422 84
>>756396
Я снимал девушек, потому так легче впечатлить местных инцелов. Нормальные ребята так же испытывают с ними естественные сложности, знакомые любому мужчине. Но вообще, я снимал стритуху чтоб опробовать полтос для стритухи. Меня интересовала сама практическая составляющая 50мм для этого.

Не, если хочешь, у меня есть опция, не идти в парк, а идти на вокзал. Там другой контингент: охрана, агрессивные бомжи, уезжающие люди с чемоданами. Скажи, такое тебе бы больше понравилось?
Аноним 05/11/21 Птн 13:32:33 756426 85
>>756422
>Скажи, такое тебе бы больше понравилось?
Мне бы понравились хорошие фото. Фотографии с бомжами не пахнут перегаром и ссаниной, а фотографии девушек лишены их живого обаяния и тараканов.
Аноним 05/11/21 Птн 13:37:19 756429 86
>>756426
>Фотографии с бомжами не пахнут перегаром и ссаниной
общением расширяющим кругозор и указывающие новые, не изведанные направления
>фотографии девушек лишены их живого обаяния и тараканов
Странно, а для меня нет. У меня столько опыта, что эти тараканы я вижу на каждой фотке.
Аноним 05/11/21 Птн 13:39:22 756431 87
>>756426
>Мне бы понравились хорошие фото.
Ты знаешь... мне тоже. НИ если говорить обо мне, то наверно, если уделять этому больше времени, чем 1.5ч после работы, то их было бы больше чем 1 в неделю.
Аноним 05/11/21 Птн 13:46:16 756433 88
>>756365
Ну так это и хуйово. Если не сказать ему что это хуйня то он и так и будет фоткать рандомный снапшит и будет с гордостью его сюда приносить и писать "сматрите стрит на фулфрейм". Может если ему говорить что это хуйня то он хоть какие-то курсы посмотрит и будет расти, а пока это просто хуйня, а не стрит.
Аноним 05/11/21 Птн 13:50:10 756434 89
>>756433
Давай ты прям ща покажешь свой стрит и курсы, которые ты заканчивал.
Аноним 05/11/21 Птн 13:56:22 756436 90
>>756429
>Странно, а для меня нет. У меня столько опыта, что эти тараканы я вижу на каждой фотке.

Сложно это. Надо уточнить.

Ты меня спросил что я хочу увидеть. Это одно. Это не то, что видит фотограф. Я зритель. А изначально я тебе говорил, что мне кажется что ты хочешь снимать девушек. Ну... значит это так. Но если ты хочешь снимать тёлок - зачем стрит? Инцелы его не оценят. А относительно остального - я не говорил, что это просто.
Аноним 05/11/21 Птн 14:49:01 756451 91
Аноним 05/11/21 Птн 15:02:40 756453 92
>>756434
Давай ты прям сейчас прекратишь постить хуйню в тред называя это стритом и пойдешь учится.
Аноним 05/11/21 Птн 15:06:02 756454 93
>>756453
Нахуй пошел, говно.
Аноним 05/11/21 Птн 15:07:35 756455 94
>>756235
почему мне кажется, что все аноны из интернета живут в моём районе?
Аноним 05/11/21 Птн 20:54:07 756519 95
>>756371
Я стрит не снимаю, я снимаю портреты. Выложу сюда если ты сфотографируешься с флажком в жопе, чтобы было видно лицо и анус.
Аноним 05/11/21 Птн 21:57:53 756528 96
>>756454
Утипути, иди учись, а не прерикайся, может Выберешься из этого уровня.
Аноним 05/11/21 Птн 22:34:50 756534 97
image.png 1019Кб, 768x738
768x738
>>756528
>иди учись
У тебя? Ага и чему же ты тут решил всех учить, кроме обсерания ртом?
Аноним 05/11/21 Птн 23:27:42 756546 98
>>756519
Представляю какие там шыдевры, лол.
Аноним 06/11/21 Суб 00:24:11 756567 99
>>756546
у тебя что, флажка нет?
Аноним 06/11/21 Суб 00:29:14 756569 100
hqdefault.jpg 18Кб, 480x360
480x360
>>756567
Ты просишь одолжить чтоле? Я тебя не знаю
Аноним 06/11/21 Суб 00:32:26 756570 101
>>756569
если у тебя есть флажок, то в чем твоя проблема? почему ты не можешь сфотографироваться как положено?
Аноним 06/11/21 Суб 00:46:13 756575 102
>>756570
Как ты переходишь от конструкции "есть", к конструкции "надо", даже будучи посланным нахуй, шизло? Представляю что там за шедевры, лол.
Аноним 06/11/21 Суб 03:27:44 756587 103
>>756575
Это вообще другой анон был, он ради лулзов над тобой, потешным, с тобой разговаривал. Я бы такой склочнопидорский коммент просто проигнорировал.
Так что давай, флажок, лицо, анус, суп с датой, покажу тебе портреты.
>>756519-кун
Аноним 06/11/21 Суб 04:17:16 756592 104
>>756587
Я вообще не с тобой разговариваю, долбоеб, тебе ответил вот здесь >>756546
Аноним 07/11/21 Вск 04:48:45 756729 105
Аноним 07/11/21 Вск 08:41:25 756739 106
>>756729
Так и знал, что просто медную пластинку и термопасту пожалели. Капитализм, счастье, заебись.
При калмунизме вообще бы до сих пор бы на "Зенит" снимали
Аноним 07/11/21 Вск 09:54:43 756748 107
>>756739
>При калмунизме вообще бы до сих пор бы на "Зенит" снимали

Ну при калпитализме снимают на кенон до сих пор, и что?
Аноним 07/11/21 Вск 11:28:54 756754 108
>>756729
угу, когда буду покупать р5 бу, первое что я сделаю - вот аналогичную херню закажу у какого-нить мастера
Аноним 07/11/21 Вск 12:23:39 756772 109
IMG3184.jpg 2249Кб, 2200x1467
2200x1467
анон, скажи, на rf 35 или rf 85 вот этот кадр получился бы лучше? я имею введу в макро режиме? алсо, думаю я бы смог снять его лучше, но увы, я проебал штатив.

Хочу попробовать макро, но не сильно горю желанием покупать специализированный обьектив по это дело прост

рп + 50мм f/1.8... лица нет, дебильчик не тригернется
Аноним 07/11/21 Вск 12:36:55 756773 110
IMG3183.jpg 2384Кб, 2200x1467
2200x1467
>>756772
честно, у меня глаза вытекают глядя на это говно. технический брак по факту. я мог бы сделать фокус стакинг, но у меня небыло штатива.

вот другой вариант кадра.
Аноним 07/11/21 Вск 14:54:10 756787 111
>>756748
Так кэнон заебись камеры по всем параметрам в отличие от "Зенита" который горами нерабочий валялся и сосал по всем фронтам. Экспорт держался на копеечной стоимости, вызванной рабским положением пидорашек.
Аноним 07/11/21 Вск 16:15:42 756789 112
>>756787
Доааа заебись камеры. Сравнил камеру 2021 года с камерой 1980, ВНЕЗАПНО выяснил что камера 21 года таки лучше. Непредвзятые кексперты такие непредвзятые. Ты посравнивай с пленочными аналогами те же лет создания и аналогичной цены, а потом уже крякай.
Аноним 07/11/21 Вск 16:20:21 756791 113
>>756772
Макро таки оптимально снимать в диапазоне фокусных от 90 до 105 мм. НА этом фокусном с одной стороны искажения минимальные, не нужно пихать стекло прямо в объект съемки что бы получить 1 к 1 макро, но при этом грип еще не такая наноразмерная как на 150 и 180 мм макрушники. Самый минимум для макро это 60 мм, они дают еще относительно норм картинку, но их надо пихать прям в объект, такое стекло подходит для фоток всяких листочков цветочков, и предметов, но не для живых существ. Все макрушники с меньшим фокусным, это херня которую я хуй знаю зачем производили.
Аноним 07/11/21 Вск 17:23:12 756804 114
>>756789
>Ты посравнивай с пленочными аналогами те же лет создания и аналогичной цены
Нахера начинаешь? Он будет её сейчас сравнивать с Никон фм2
Аноним 07/11/21 Вск 17:37:02 756807 115
Аноним 07/11/21 Вск 18:58:44 756826 116
image.png 731Кб, 800x840
800x840
image.png 7956Кб, 2880x1620
2880x1620
>>756789
>Сравнил камеру 2021 года с камерой 1980
Ну давай сравним
Canon New F-1 (1981) vs Зенит-11 (1982)
Объективы: на стороне сапога мощная и почти современная линейка объективов Canon FD, включая супертелевики (1200/5.6), светосильные нормальные (примерно тогда появились и L-ки, 50/1.2L к нему вполне подходил), ширики, зумы, огромный ряд телевиков на все фокусные с хорошей светосилой. На стороне зенита... Гелиос 44М? Мыльный f/2 полтос? И всё? У всего остального не работает прыгалка диафрагмы, шириков нормальных нет, телевиков нормальных нет (самое теле что есть МТО 1000 f/11), обоссаный Таир какой-то... Всё тёмное, мыльное, хроматящее...
Управление: в зависимости от видоискателя сапог поддерживает приоритет выдержки (дикое новшество на то время) или приоритет диафрагмы. В камере микропроцессорное управление. Разумеется, поддерживается и мануальный режим. Затвор поддерживает выдержку 1/2000 с. Зенит – только мануальный режим, самая быстрая выдержка 1/500. Никаких сменных видоискателей там нет и не может быть.
Экспозамер: в сапоге точный на кремниевых фотодиодах. В зените древний селениумный. Если вообще есть.
Перемотка плёнки: к сапогу доступен автоперемотчик. В зените приходится мотать плёнку руками.
Стоимость на вторичном рынке: Сапог до сих пор ценится. С объективом FD50/1.8 можно купить такой за 80 тысяч рублей. Зенит-11 с гнилосом можно купить за 2000 рублей. Потому что там уже нихуя не работает.

Как видишь, техника капиталистичекой Японии, которая проиграла войну, в твоём 1980 выглядит какой-то научной фантастикой.
Если хочешь упасть в обморок подумай о разнице в надёжности между сапогом тех лет и зенитом.
Аноним 07/11/21 Вск 19:24:08 756835 117
>>756826
А ничего что ты сравниваешь камеры РАЗНОГО ценового диапазона? Это как обосновать что кенон говно потому что кенон 600д УСТУПАЕТ никону Д4.

И кстати у зенита м42 с ничуть не менее широкой линейкой оптики чем у кенона ФД, и м42 баян до сих пор активно юзаемый, в отличии от кенона ФД.
Аноним 07/11/21 Вск 19:49:27 756838 118
Снимок экрана 2[...].png 135Кб, 1872x854
1872x854
Снимок экрана 2[...].png 98Кб, 1568x844
1568x844
>>756835
> А ничего что ты сравниваешь камеры РАЗНОГО ценового диапазона?
Это не так.
Сапог с 50/1.8 стоит 181 тысячу йен на старте, средняя зарплата в Японии в 1981 году 233 тысячи йен. Ну то есть камера с объективом стоит 77% зарплаты.
Зенит с гелиосом стоит 170 рублей. Средняя зарплата в ССР 178 рублей. Ну то есть камера с объективом стоит 95% зарплаты.
Аноним 07/11/21 Вск 19:50:26 756839 119
>>756835
>И кстати у зенита м42 с ничуть не менее широкой линейкой оптики чем у кенона ФД
Покажи светосильный полтос, ширик, фишай, 1200/5.6 супертелевик на M42 в восьмидесятые, я жду.
Аноним 07/11/21 Вск 19:51:08 756840 120
>>756826
>ряд телевиков на все фокусные с хорошей светосилой.
Мой любимый FD 300/2.8 например, стоил 470000 йен в 1982 году.
мимо некроеб
Аноним 07/11/21 Вск 19:59:52 756842 121
>>756840
Это две средних зарплаты, на наши деньги примерно 100к рублей. Если честно, системный 300/2.8 (правда, уже автофокусный) за такие деньги выглядел бы весьма привлекательно и в 2021.
Аноним 07/11/21 Вск 20:17:18 756845 122
>>756839
>Покажи светосильный супертелевик

Мезон-2А можно показать?
Аноним 07/11/21 Вск 20:20:16 756848 123
>>756845
Если ты пруфанёшь что его можно было к зениту прикрутить с заводским баяном, то засчитываем.
Аноним 07/11/21 Вск 21:19:37 756859 124
>>756839
В чем проблема?
1. Супер-такумар 50 мм ф1.4 создан в 1964 году
2. Отечественный зенитар 50 мм ф1.8
3. Зенитар 16 мм ф2.8 вот те и ширик
4. Мир-10 из отечественных овардохуя вивитаров, такумаров и прочих из импортных
5. Вот массового серийного 1200 ммм с ф5.6 на это время на м42 таки не было. Были покороче и потемнее.
Аноним 07/11/21 Вск 21:21:13 756861 125
>>756838
Возьми любой британский или американский каталог того периода, и посмотри сколько будет в местных зенит, а сколько сапог. Вполне себе корректное сравнение в валюте третьей страны куда камера экспортируется.
Аноним 07/11/21 Вск 21:48:14 756865 126
>>756859
> 1. Супер-такумар 50 мм ф1.4 создан в 1964 году
На зените ты бы его никогда не видел, это японский объектив
> 2. Отечественный зенитар 50 мм ф1.8
Нет такого, есть 1.7. Неси 1.2 как на FD. И который был при жизни этих камер доступен. Кстати, на FD 50/1.2 целых две штуки и 50/1.2L был доступен для камеры, которую мы обсуждаем, даже шёл китом за доп. плату. И 85/1.2 был, и макрушка-сотка 2.8, и вообще все объективы, которые мы любим на RF были ещё тогда.
> 3. Зенитар 16 мм ф2.8 вот те и ширик
Новодел, это уже российское производство (если будешь опровергать, принеси пруфы, что в 80-х кто-то его производил, я не нашёл). Кстати, стекло дикий кал, объектив мемный, там хроматы больше чем картинки.
> 4. Мир-10 из отечественных
Ну это засчитаю.

Ладно, достаю козыри. Теперь неси зумы под зенит. Под Canon FD их было дохуя, если что, до 300 мм на длинном конце, и от 24 на коротком. Они немного архаичные по нынешним временам, но вполне себе были.
Аноним 07/11/21 Вск 21:52:51 756866 127
image.png 718Кб, 989x1572
989x1572
ееее бл, у нас тут покрщеня: 70-200 ф4 наконецто стоит меньше $2000!! а 16мм все еще стоит $550 (ждем) кажись вопрос со след стеклом для покупки решен

правда меня все еще душит жаба. я этот 70-200 хочу взять, потому что у меня никогда не было такого обьектива с таким фокусным. а юзать я его буду для казуальных пеших заходов по городу и фотографирования всего подряд. ПРИЧЕМ! я уже понял, что зимой лучше ходить и шмалять стритуху с фиксом 1.8, а вот этот ф4 зум... я смогу юзать лишь по утрам, для пейзажиков и днем для стритухи.

блять, дорогое хобби! может купить себе чет подешевле, а? ля какой 16мм или 35 со стабой. пиздец. мучения
Аноним 07/11/21 Вск 21:53:11 756867 128
>>756861
Если бы речь шла чисто о камерах в вакууме, это было бы справедливое сравнение, но я-то отстаиваю позицию что при калмунизме снимали на голимое говно, а тут надо оценивать именно внутренний рынок и доступные для людей системы.
Я принёс зенит как пример отсталости советской промышленности. Камера по ППС стоит примерно как сапог, который я демонстрирую, даже дороже, всё честно, русский Иван копротивляется за калмунизм и фотографирует за зенит за месячную зарплату, японский Сётаро копротивляется за императора и фотографирует на сапог за месячную зарплату.
Аноним 07/11/21 Вск 21:57:47 756868 129
>>756866
В чём профит RF-оптики, если есть такой каачественный переходник и авито? Типо на будущее?
> хочу взять, потому что у меня никогда не было такого обьектива с таким фокусным
Фокусные не очень профитные, только репортаж на небольших площадках если. У меня валяется с древних времён овер 5 лет 70-200, использую реже раза в месяц, в прошлый раз 1 сентября снимал.
Я бы взял 85/1.2L, 100/2.8L или 24-70/2.8L
Вот они реально пиздец крутые.
Аноним 08/11/21 Пнд 05:43:06 756882 130
>>756865
1.То что ты не видел такумара на зените, не означает что его туда нельзя установить, и он там не будет работать. Тем более что для владельца зенита в какой-нить британии, купить на него такумар вообще не проблема.

2. Ох лол теперь 1.7 не светосильный объектив.

3. Ну ок соглашусь зенитар серийно начали делать в 1990.

4. Зум под зенит, вот тебе гранит. Если из отечественных, из импортных их более чем дохуя как с родной резьбой м42, так и множество всяких тамронов и прочих вивитаров со сменным хвостовиком.
Аноним 08/11/21 Пнд 05:53:51 756883 131
>>756867
Для начала коммунизма никогда не было, его ПЛАНИРОВАЛОСЬ построить.

При социализме начиная с середины 60х шло отставание развития фототехники в течении 70х годов, 80е начали догонять, но союз все и выровнять позиции не вышло.

Причем отставание шло именно в верхнем ценовом сегменте, среди базовых и начальных камер позиции крепкого топа за свои деньги никуда не девались.

То что доступность импортной техники в СССР была ниже чем в той же США, тут сомнений то нет никаких, как и то что топовые камеры импортного производства были лучше чем зениты. Факт то в том что сам по себе зенит и его продукция были вполне себе конкурентно способными на мировом рынке тех лет. Да занимали нишу ксиоми топ за свои деньги, но и странно от дешевой камеры требовать что бы она была на уровне топов своего времени по фотовозможностям.

Потому сравнивая камеры, мы должны сравнивать из цены в США или германии, что бы было понимание что внезапно это камеры РАЗНОГО ценового диапазона. И говорить что зенит плохая камера как минимум не корректно, так же можно говорить что кенон плохие камеры делает ибо 600д хуже чем никой д4 тех же лет выпуска.
Аноним 08/11/21 Пнд 06:38:13 756886 132
image.png 199Кб, 500x993
500x993
>>756882
> 1.То что ты не видел такумара на зените, не означает что его туда нельзя установить, и он там не будет работать.
Речь идёт о съёмках в совке, в совке не было такумаров.
>2. Ох лол теперь 1.7 не светосильный объектив.
Жалкое подобие 50/1.2L, как и все остальные советские стекляшки.
>гранит
Внезапно, засчитываю. Но это всё-таки не то же самое, что линейка зумов под FD, где были в том числе репортажные и ширики.
>>756883
>Для начала коммунизма никогда не было, его ПЛАНИРОВАЛОСЬ построить.
Мне кажется, ты понял, что я имел в виду.
>При социализме начиная с середины 60х шло отставание развития фототехники в течении 70х годов, 80е начали догонять, но союз все и выровнять позиции не вышло.
Я бы не сказал, что чего-то начали догонять. На примере Зенит-11 мы видим огромное отставание (может ты знаешь советский фотик начала 80-х лучше зенит-11?), а через пять лет появились первые автофокусные объектвы на зеркалках Canon, через 10 лет уже появились ультразвуковые приводы и вообще современные автофокусные объективы, которые можно приделать к камерам выпуска 2021 года, через 15 лет появится цифровая стабилизация, через 20 лет цифровые зеркалки.
Зенит в лице КМЗ не освоил ни одну из этих технологий. Он продолжал клепать отсталые камеры уровня 80-х до 2005 года, которые смотрелись совсем уж жалко. Ну и стекляшки стрёмные всякие.
>Причем отставание шло именно в верхнем ценовом сегменте, среди базовых и начальных камер позиции крепкого топа за свои деньги никуда не девались.
Повторюсь, для свобоных советских рабочих камеру "никон" можно было обменять только на автомобиль. Литералли. Для японца даже самая современная камера укладывалась в одну зарплату. Зенит это на импорт низкий ценовой сегмент, в совке ничего лучше зенита тупо не было (если ты не готов выменять жигули за 50 зарплат на поёбаный старый фотик).
>Потому сравнивая камеры, мы должны сравнивать из цены в США или германии, что бы было понимание что внезапно это камеры РАЗНОГО ценового диапазона. И говорить что зенит плохая камера как минимум не корректно, так же можно говорить что кенон плохие камеры делает ибо 600д хуже чем никой д4 тех же лет выпуска.
Мы сравниваем не камеры, мы сравниваем режимы (начало дискуссии в >>756739), и это лучшее, что могли выдавить из себя эти режимы.
И видим, что коммунизм (называй как хочешь) просто не совместим с техническим прогрессом в общем и фототехникой в частности. Это людоедская отсталая параша для любителей блестящих сапог.
Только ты даже сфотографировать свои любимые сапоги нормально не можешь.
Аноним 08/11/21 Пнд 11:18:20 756906 133
>>756839
>Покажи светосильный полтос, ширик, фишай, 1200/5.6 супертелевик на M42 в восьмидесятые, я жду.

Вы как вшивые перед закрытой баней. Носитель со своим сравнением.

Может ты покажешь современные отечественные стёкла под современные камеры? Хотябы уровня. Нет? Ну так не пизди.

Разница в том, что раньше своё было. А сейчас - хуй. Вот и вся разница. Раньше страна могла выпускать плохонькую камеру для своих, а сейчас - хуй.

А если брать совсем отдалённые времена, то даже призы получали за объективы, что какбы намекает на их качество.


А ты можешь дальше доказывать что Зенит-е не дотягивает до ф1 и фт2 и что чёрное это чёрное, а белое это белое.
Зенит-е это камеры середины 60-х! Сука, моему деду ещё 26 было. А тот, в честь кого меня назвали даже выступать не начал.

Никон ф это символ своей эпохи. Он все малоформатные аппараты поменял. Какому дибилу вообще в голову придёт сравнивать его с Зенитом?
Аноним 08/11/21 Пнд 11:36:27 756911 134
>>756886
>Для японца

Сравни доход среднего рабочего японца с доходом среднего рабочего в России. Можешь в 80-е, можеш сейчас. У них зарплата больше раза в 2. А какую часть они могут оставить себе - загугли сам.

Зениты шли на экспорт до конца союза. Значит спрос был. И кстати шли не в Японию, а на Запад. Тебя не удивляет местные предпочитали покупать хуёвенькие Зениты, а не крутые Никоны? Понимаю, сложно, но не ешь в голову, а попробуй головой подумать.

>Внезапно, засчитываю.
Спасибо за снисхождение. Позёр ёбаный. тебя от самомения не пучит?
Аноним 08/11/21 Пнд 12:51:42 756936 135
>>756886
Речь идет о сравнении камер, но если тебе надо обосновать что при советах было плохо, то дело твое, мне эта тема не интересна.

И если в СССР не было такумаров, то откуда они на авито по ценам ниже ебеевских в полтора-два раза?

Никто не говорит что отечественное производство оптики давало ничем не уступающую линейку кеноновскому ФД, однако зенит имел весьма популярный на то время резьбовой разъем для оптики, который актуален и прямо сегодня, через 60 лет после его создания. И для простого джона город глазго, не было никакой проблемы купить подходящий ему недорогой объектив к дешевой пленочной камере с базовым функционалом.

Зенит не освоил эти технологии по вполне очевидным причинам, рухнул СССР, резко упала покупательная способность рынка, завод чисто физически не мог вкладывать сопоставимые с лидерами фоторынка деньги в разработку оборудования.

Ну так зенит это была ДЕШЕВАЯ, вполне устраивающая людей за свой прайс камера, свой прайс, с широким парком доступной оптики, за небольшие деньги.

Я хз что сравниваешь ты, но я говорю лишь о том что для своей цены, за ту которую её продавали в ФРГ, бриташке, США, камера была вполне конкурентоспособна в своем ценовом сегменте. Если тебе надо обосновывать какая плановая экономика плохая, а коммуняки злодеи, то это тебе в политач надо, а не в кенон тред.

Не вижу смысла вести дальнейшую дискуссию, ибо тебе надо очернять кровавый режим, а не обсуждать камеры, а мне интересно обсуждать камеры, а полит срачи я устраиваю в соответствующем разделе.
Аноним 08/11/21 Пнд 13:05:31 756939 136
>>756911
Как по мне не имеет смысла с ним продолжать общение, ему же важно обосновать про то какой совок плохой, а не сравнить и обсудить камеры.
Аноним 08/11/21 Пнд 13:30:57 756950 137
>>756868
85 в принципе обьектив который нужен избранным = профессионалам, тем более 1.2. так же и 100мм макро. Наверно ты просто снимаешь какие-то свои сюжеты. Лично я думал использовать 70-200 для пейзажки и иногда для стритухи. Я в принципе любитель и реализовывать все это для коммерции не буду. Я уже давно понял, что мне это не нужно. По этому меня в хотелках вот такие обьективы, именно в таком порядке

- маленький/компактный. в рф - это 50 или 16 и у меня уже есть 50мм. по этому 16 не сильно хочу + он не силен по качеству в углах.
- 24 или 35 - на широком угле. (может даже 28) - сейчас рассматриваю 35.
- 70-200 - для утилизации старой хотелки длинного фокуса. если честно думал еще про 150-600 от тамрона с переходником. но я не люблю тяжелые и грамоздкие решения в принципе
- ??? - хз что это будет
- 50 1.2 - вот это для супер качества. он будет куплен лишь четвертым обьективом.
- ??? - так же хз что это будет

ну а дальше, на сколько я слышал, больше 5 обьективов брать не имеет смысла, потому что они 100% будут лежать на полке.

Аноним 08/11/21 Пнд 13:42:40 756953 138
>>756936
>И если в СССР не было такумаров, то откуда они на авито по ценам ниже ебеевских в полтора-два раза?

1) Пидарашки-наебашки всегда рады отгрузить тебе ушатанное в говнину стекло с перекошенными линзами под видом "в идеальном состоянии"

2) Больше стекол пришедших продавцу случайно и дешево (ворованные, из ломбардов, продажа потому что срочно нужны деньги, еще что-то такое)

3) Рынок тех кому оно нужно - небольшой, и они менее платежеспособны. Купил стекло в Цивилизации за условные 250 евро, хер его продашь на местном рынке дороже 150 или 100 даже.
Аноним 08/11/21 Пнд 13:53:05 756956 139
image.png 903Кб, 1280x720
1280x720
Почему-бы вам не съебать на /по/рашу? там столько тем в защиту совка и треды с коллективным молебном на заокинаскую швятыню. Честно, хз, спор ваш ни о чем:

Вы устраиваетесь на нормальную работу, с которой вы можете купить любую камеру за 1 зп и вас больше не парят все эти вопросы:
- хуевые стекла на авито? дык купите их мешок сразу, одно так точно будет норм. они продаются по цене грязи
- вам нужны качественные мануалы? на ибее так же дофига легендарных пленочных стекол по дешевке
- вам
- вы не знаете что купить? на нормальной работе платят в $ или евро, там вы общаетесь на английском как правило. начните искать подходящий ресурс с описанием таких стекол. ну или посмотрите на ютюбе: https://www.youtube.com/watch?v=qnJ23-i6bgw
Аноним 08/11/21 Пнд 14:04:18 756960 140
image.png 727Кб, 1000x1000
1000x1000
>>756956
>на нормальной работе платят в $ или евро
Получать зарплату в баксах/евро запрещено, мальчик.

> дофига легендарных пленочных стекол по дешевке
Дофига легендарных? По дешёвке?!?
Дайте два.


>вы можете купить любую камеру за 1 зп
Куда бы устроиться, чтобы купить РПху, хотябы? И как объяснить бабе и её кошке, что в этом месяце они не будут жрать?

Малыш. Иди мультики посмотри. Мы тут с дядями ещё немного поговорим.
Аноним 08/11/21 Пнд 14:14:40 756964 141
>>756960
>Куда бы устроиться, чтобы купить РПху, хотябы?
Любая специальность в IT, например, не можешь кодить иди тестировщиком, прожектом, тех писателем, в тех поддержку на крайняк.
Аноним 08/11/21 Пнд 14:15:42 756965 142
>>756964
>Любая специальность в IT
Долбаёб я работаю в айти!
Аноним 08/11/21 Пнд 14:17:58 756966 143
>>756964
то есть ты серьёзно работаешь в ИТ и не можешь с зарплаты купить РП? и кто тут долбоеб?
Аноним 08/11/21 Пнд 14:19:58 756967 144
>>756966
>и кто

Как бы очевидно, чтоты. Я зарплаты по своей отрасти знаю до Нерезиновой.
Аноним 08/11/21 Пнд 14:25:12 756971 145
Аноним 08/11/21 Пнд 14:37:17 756972 146
>>756971

Перед таким как ты?
Элеметнарно.

Если ты тут говоришь про объективы выпускаемые в гопеопатических партиях то, на любой твой пример есть советское стекло. Можно вспомнить Волну-8, Эра-18. Уж тем более (это в 80-е-то!) найдутся ширик, сверхширик и сверхтелевик.
Аноним 08/11/21 Пнд 14:39:47 756973 147
>>756971

Нашёл одно! Стекло.
А вот может ли неавтофокусный объектив называться современным - нухуйзнает. Поклонник лейки наверное ответит да.

А уж про его оптически характеристики и вовсе вспоминать не будет. 7артистов говорят и то лучше на открытой.
Аноним 08/11/21 Пнд 14:42:22 756974 148
>>756973
Ты подожди и он тебе Зенитар-с 50 1.2 вытащит.
Аноним 08/11/21 Пнд 14:46:52 756975 149
>>756960
>И как объяснить бабе и её кошке, что в этом месяце они не будут жрать?
Бросай нахуй шлоюху, записывайся в геи и снимай только мужское ню.
Аноним 08/11/21 Пнд 14:47:03 756976 150
>>756974
Прекрасная иллюстрация состояния отечественной промышленности. Вся производящаяся оптика предоставлена на одной странице в интернете, а единственная современная камера - копия старой лейки. Продаётся она с фиксом 35/1.0 - без АФ. На котоый без ебли и мата в ручную сфокусироваться нельзя.
Аноним 08/11/21 Пнд 14:50:18 756977 151
>>756976
а, вру! Не на одной странице теперь. Рубираны на перевыпуск ЛЗОС выкатил. Формально другой завод.

Ух ты!!! Оказывается Российское объективостраение на коне!!!

А когда на Гелиос40-2 превыпущенный автофокус прикрутят (лет через 20-30) бум считать что догнали этих япошек.
Аноним 08/11/21 Пнд 14:51:36 756978 152
Аноним 08/11/21 Пнд 17:02:33 756999 153
>>756953
То есть ты щам мне пытаешься обосновать что все эта некрота под м42 зарубежного производства продается на авито от тех кто её купил на ебее, и сливает за пол цены на авито? Или что ты щас хотел этим набросом сказать?
Аноним 08/11/21 Пнд 17:47:29 757015 154
>>756977
>Рубираны
Это что за покемон?
Аноним 08/11/21 Пнд 18:12:44 757017 155
>>757015
Зеркально линзовый объектив, дальнейшее развитие зм-5а и им подобных. Для зеркально линзовой оптики вполне неплохо образец объектива.
Аноним 08/11/21 Пнд 18:46:48 757021 156
>>757017
Ты имел в виду Рубинары, я просто не уверен был. Добра тебе.
Аноним 08/11/21 Пнд 19:52:59 757043 157
20211030-IMG9975.jpg 1689Кб, 1440x2160
1440x2160
КАНОНЧОУСЫ, выручайте. Выбираю два объектива на RP,

1) Нужен на видео. Продаю 28 1.8, так как там нет стаба, а диджитальный полное говно, хоть я уже и умудрился продать кучу видосов. Думаю взять RF 35 1.8, но в отзывах говорят, что пластик как с алиэкспресса. Есть альтернативы со стабом?

2) Нужен телевик для концертов и спорта. Продаю копеечный Тамрон 70-300 (на него голубь, кстати), хочу взять первую версию 70-200 эльки ф4. Еще на авито висит в такую же цену (20к) старая Сигма 70-200 2.8, но продавец какой-то мудак плюс линза старая и без пылевлагозащиты. Есть альтеранитвы с бюджетом до 25к на авито?
Аноним 08/11/21 Пнд 20:08:50 757044 158
>>757043
>1) Нужен на видео. Продаю 28 1.8, так как там нет стаба, а диджитальный полное говно, хоть я уже и умудрился продать кучу видосов. Думаю взять RF 35 1.8, но в отзывах говорят, что пластик как с алиэкспресса. Есть альтернативы со стабом?
Если для 4к, бери Canon EF-S 18-135mm IS STM, очень дёшево, очень сердито. Можешь любой другой стабнутый EF-S по вкусу, но этот проверено в 4к видео тащит.
Если для 1080p, бери Canon EF 24-105/4L IS USM. Чуть подороже, но всё равно дёшево, сердито.
Есть ещё 35/2 стабнутый, тоже за разумные деньги, но я не люблю видео на фиксы снимать, неудобно.
>2) Нужен телевик для концертов и спорта
Тут я хз, что-то однозначно посоветовать очень тяжело, 70-200 на спорт не хватит, на концерты смотря на какие концерты. Я бы меньше 100-400 не брал на спорт (если это не школьный физкультурный зал).
Аноним 08/11/21 Пнд 20:10:50 757045 159
>>757044
Благодарю! Но подойдут ли кропнутые объективы на РП? 4к в целом не снимаю, но могу вкатиться, если объектив того требует. Заказчики всегда брали только 1080.
Аноним 08/11/21 Пнд 20:13:15 757046 160
>>757045
Подойдут, но будут снимать в кропе. 4к снимается как раз в кропе, поэтому разницы покупать EF или EF-s для 4к нет (ну кроме того что EF-S легче и дешевле). 4к говняное на РПхе, если цели снимать не стоит, то бери 24-105 и снимай в 1080, будет норм. Могу прислать тебе какие-нибудь тесты с R+24-105, только сам скажи что тебе хочется посмотреть.
Аноним 08/11/21 Пнд 20:14:40 757047 161
>>757046
О, если можно, пожалуйста, закинь на какой-нибудь Яндекс кусок 4к, в целом вообще все равно, что там. Я обычно снимаю интерьеры, рестики, спортзалы, клиники.
Аноним 08/11/21 Пнд 20:30:59 757050 162
>>757047
Хорошо, у меня правда EF-S только 18-55 есть, я не снимаю в 4к никогда. Завтра кошку поснимаю и залью вечером.
Аноним 09/11/21 Втр 12:55:10 757196 163
image.png 614Кб, 960x960
960x960
Заказал себе первую эльку 70-200 2.8 без стаба. Вот думаю, сливать 85 1.8? Снимаю концерты, стрит, людей чуть реже, но портрет на эльку должен быть лучше даже на 2.8?
Аноним 09/11/21 Втр 13:20:30 757208 164
>>757196
Ты бы сперва освоился с ней. Попривык. А то не пришлось бы наоборот всё сторговывать потом.
Аноним 09/11/21 Втр 13:34:18 757219 165
>>757208
Я уже погонял с дешевым тамроном 70-300, все понравилось с телевиками. Но тут линза еще и портретник заменит по идее. Возможно, можно будет даже под 135 2л мимикрировать, я вижу, что многие попсовые портретники на это фокусное дрочат.
Аноним 09/11/21 Втр 13:52:29 757225 166
>>757219
оно без стаба... хм. даже не знаю. я слышал, что это прям жирноминус. ты уверен? или у тебя тушка со стабой?
Аноним 09/11/21 Втр 14:23:17 757235 167
>>757219

Ты задал вопрос. Я на него ответил. Повторю ещё раз. Прежде чем продавать старое стекло - освойся с новым. Могу расписать на 3-4 абзаца, как некоторые дурики тут практикуют.


>Возможно, можно будет даже под 135 2л мимикрировать

Неможно. В принципе неможно.
Аноним 09/11/21 Втр 14:25:35 757237 168
>>757196
>Вот думаю, сливать 85 1.8?
2.8 не та херня по буркеху, кроме того 70-200 уж очень тяжело и неудобно таскать, я бы оставил. Не так уж 85/1.8 дорого стоит.
Аноним 09/11/21 Втр 14:39:46 757239 169
>>757225
Я кучу концертов, спорта и стрита отфоткал на 85 1.8 без стаба, никогда не было проблем со смазами, хз.

>>757237
В комиссионке мне 85 1.8 оценили в 10к, поэтому оставлю в коллекции, наверное.
Аноним 09/11/21 Втр 15:01:11 757249 170
>>757239
На авито можно минимум за 17 толкнуть. Но я бы оставил
Аноним 09/11/21 Втр 15:05:44 757252 171
>>757225
Че-то я задумался и отменил заказ 70-200 без стаба. За +10к есть IS весрии, плюс оказалось, что на версии без IS нет защиты от непогоды. Буду искать с IS, ебал я штатив с собой таскать.
Аноним 09/11/21 Втр 15:32:39 757274 172
wyw57axbxWGUO0Y[...].jfif 123Кб, 677x960
677x960
>>757252
Заказал вот такой первой версии на Авито, отдал 54к, вечером приедет. Подводные?
Аноним 09/11/21 Втр 15:55:29 757285 173
image.png 271Кб, 997x1078
997x1078
Хм, даже интересно, что там у з9?

Кстати, по флешкам в принципе, р3 позволяет 1/180 и 1/250 на электронном затворе. Очень странно, что нельзя фокус-стакинг с флэшфотографи пилить
Аноним 09/11/21 Втр 19:14:57 757321 174
>>757285
У вспышки нет обратной связи, которая позволяет автоматике понять, зарядилась она или нет (насколько я знаю, если не прав, то поправьте). Как можно делать брекетинг со вспышкой, если не понятно, когда делать следующий кадр?
Аноним 09/11/21 Втр 19:23:41 757322 175
>>757321
Ну это же тупо. Есть вспышки, которые могут шмалять на полных ходах в 300фпс. Они дорогие, да. Но блять, они есть. Можно было пущать пук на пин сверху во время кадра? Можно. Алсо, можно ж было поставить интервал между кадрами в мс? Можно.

Тут показательна хуета, которую в каноне назвали интервальной сьемкой. Я тут задался целью - поймать молнию на свою рп и понял, что это сделать очень просто. Нужно просто делать кадры на большой выдержке без интервалов. Попробуй сделать это на своей Рке. Это ж пиздец. Пока не допетришь, что там и как, можно ж ахуеть. Рукозадые долбодебилы, походу, развалили весь UI|UX отдел в каноне, кроме тех, кто занимается кнопками и хватом.
Аноним 09/11/21 Втр 19:38:32 757324 176
image.png 83Кб, 500x500
500x500
>>757322
> Можно было пущать пук на пин сверху во время кадра?
Можно, но только на системной вспышке. Это относительно редкий юзкейс, чаще приходится рулить студийной аппаратурой в мануальном режиме.
> Алсо, можно ж было поставить интервал между кадрами в мс? Можно.
Кстати, годная идея, странно, что не сделали.
> Попробуй сделать это на своей Рке.
У меня пикрелейтед есть (Canon RS-60E3), с ним элементарно делается. Думаю можно такой же спаять из наушников с помойки при желании.
Аноним 09/11/21 Втр 19:40:56 757326 177
Аноним 09/11/21 Втр 19:59:26 757333 178
image.png 702Кб, 878x653
878x653
>>757324
неее. ты не понял. я имею кэноновский подход к юзабилити и к тому как они мыслят. вот смотри на картинку и скажи что ты видишь?

лично я вижу 10 кадров с интервалом в 1 секунду. вроде все ок. т оно работает правильно.... до тех пока я не поставлю кадры длинной в 20 секунд или пофиг сколько, но большем чем время ожидания.

с такими настройками и выдержкой в 20 секунд рп сделает 1 кадр.

я понял как победить это дерьмо и настроить так, как мне надо. но в процессе, я понял, что в этих фотоконторах сидят настолько пропитые бумеры-ретрограды, что прям вот эта хрень у тебя на пике они вполне могут воспринимать как фичу, а не костыль
Аноним 09/11/21 Втр 20:33:36 757335 179
>>757333
Да, дикая хрень какая-то.
Аноним 09/11/21 Втр 21:23:11 757342 180
>>757274
>Подводные?

Он полосатый. Привлекает внимание. Больше не скажу - блок телепатии перегорел.
Аноним 09/11/21 Втр 21:28:04 757343 181
>>757333
Ты можешь удивиться, но я знаю типа которому нравятся такие таймеры. Вполне молодой. Заявляет, что типа "очень просто и надёжно" А мой китайский таймер он не любит потому что инструкцию читать надо р интуитивно непонятно
Аноним 09/11/21 Втр 22:04:14 757349 182
Аноним 10/11/21 Срд 00:42:16 757375 183
>>757274
Приехала эта йоба, пиздец. Весит как чугунный мост. Серьезно задумался, смогу ли я с ней ебашить стрит или гулять по Стамбулу, например. Похоже, надо оставлять 85 1.8. Но для концертов это просто пушка будет, жду не дождусь. Какой же он охуенный, после черных EF фиксов 1.8 это просто рейлган инопланетный, хоть это похоже первая версия 70-200 2.8 is.
Аноним 10/11/21 Срд 00:44:43 757376 184
>>757349
Спасибо, анон! Наглядно, киса классная
Аноним 10/11/21 Срд 01:48:57 757380 185
>>757375
на что ты его цеплять будешь?

алсо, спойлер: стамбул можно спокойно обойти за пару дней. это где-то 10-15км в день. реально, 2.8 зумы не для таких заходов.
Аноним 10/11/21 Срд 05:33:09 757389 186
>>757375
>ебашить стрит
>200mm

Чёт дристанул с этого застенчивого стритовика, портрет рандомного мимокрока в бубалехе это не стрет.
Аноним 10/11/21 Срд 05:53:03 757390 187
>>757389
Кто вам сказал что в "стрите" обязательно должны быть люди? Фото без тел в кадре могут рассказать о жизни не меньше.
Аноним 10/11/21 Срд 08:15:52 757393 188
>>757390
Это бумер со старым д300 или д200 или доп дыркой в жопе, главное без фоток
Аноним 10/11/21 Срд 09:16:29 757396 189
>>757393
Ты подписался, но ничего не написал? В чём прикол?
Аноним 10/11/21 Срд 09:18:10 757397 190
>>757396
Куда подписался? Где должен был написать? Ты о чем вообще?
Аноним 10/11/21 Срд 09:21:11 757398 191
>>757393
>д300
И в чём прикол содомиту сидеть в сапог-треде?
Аноним 10/11/21 Срд 09:22:19 757399 192
>>757393
>Это бумер со старым д300
Ну ты же это поо себя?
Аноним 10/11/21 Срд 09:35:01 757401 193
>>757398
Я вот постоянно в сонитреде и фуджитреде пасусь, копротивляюсь там за Canon.
Ну а что, пусть не расслабляются.
Аноним 10/11/21 Срд 10:36:56 757412 194
>>757401
Странно что у тебя нет лычка опа. По идее там и оп ошивается.

>>757398
Ради срача.

>>757399
Нет
Аноним 10/11/21 Срд 12:28:56 757436 195
>>757389
У меня два стрита, есть зумовый на телевики или 85 с еблами, либо на ширик 28 мм, с которым надо ебаться в композицией. На 28 сложнее, но более rewarding.
Аноним 10/11/21 Срд 13:29:12 757452 196
>>757436
Это три. Не два. Я хуеею с твоего умения выражать мысль
Аноним 10/11/21 Срд 14:06:42 757472 197
image.png 636Кб, 900x722
900x722
Анон, из EF 85 проебалась эта красная хуерга. Забить? Или как на алике это называется? Красная круглая пимпочка.
Аноним 10/11/21 Срд 14:22:58 757482 198
image.png 283Кб, 917x595
917x595
Аноним 10/11/21 Срд 14:40:56 757501 199
>>757482
Спасибо, жаль на Алике такого не завезли.
Аноним 10/11/21 Срд 15:09:40 757517 200
Аноним 10/11/21 Срд 15:31:18 757532 201
Подскажите линзу на RF - не могу ничего найти, кроме 35 RF / 35 EF

Нужен ширик или минизум до 35мм до 2.8, но со стабом. У Сигмы, Тамрона или ссатых Йонгнуо есть что-то такое?
Аноним 10/11/21 Срд 16:17:45 757551 202
>>757472
Эта штука нужна чтобы под правильным углом вставлять объектив в камеру. Не поверю, что они на алике продаются.
Аноним 10/11/21 Срд 16:43:09 757555 203
>>757532
>со стабом
Нахуй это говно?

Вообще РФ баян пока какой-то бесполезный, качества нихуя не даёт, а цена в джва раза выше на стекло. Единственное интересное стекло это ширик на 16, но и он небось говно, сапог никогда не выпустит стекло без косяков за такой прайс
Аноним 10/11/21 Срд 16:47:36 757556 204
>>757555
На канон р нет матричного стаба, а мне иногда нужно видео на ширик с открытой диафрагмой. Диджитальный стаб ебет картинку слишком нещадно.

Мне не обязательно на рф баян, есть переходник на еф, да и на рф еще не выпустили нихера линз никто
Аноним 10/11/21 Срд 17:01:07 757557 205
>>757556
Да у тебя один хуй стульев нет, РФ 35 или ЕФ 24, 28, 35.
Аноним 10/11/21 Срд 17:03:22 757558 206
>>757557
Понял, спасибо. У меня щас 28 1.8, но там ИС нет, думаю, РФ 35 брать, значит, хоть и говорят, что материалы говно. А ЕФ 35 2.0 бушная еще дороже стоит.
Аноним 10/11/21 Срд 17:17:40 757560 207
Слу, дык, тыж можешь брать стабнутое стекло для кропа - это еще дешевле. У тебя ж Р все кропает. нет?
Аноним 10/11/21 Срд 18:09:00 757585 208
image.png 207Кб, 864x735
864x735
>>757558
>>757560
На фулл хд нет кропа, 4к не нужно пока, да и жалко времени и флешек на него в мире, где все с мобил сидят. Теперь блин выбрать бы, цены вообще идентичные. Но 2.8 сильно по диафрагме сосет, получается

Алсо, не видел кропнутых светосильных или фиксов, может не туда смотр.
Аноним 10/11/21 Срд 18:11:34 757586 209
image.png 590Кб, 1112x753
1112x753
>>757585
Или остаться на 28 1.8 и тупо купить эту хуергу для стабилизации.
Аноним 10/11/21 Срд 19:37:14 757610 210
>>757555
>Единственное интересное стекло это ширик на 16
85/1.2L, 100/2.8L Macro и 24-70/2.8 очень крутые и анало-говнет на EF. Правда дорогие пиздец.
Сам ещё ни разу RF-стекло не надевал на свою R-ку.
Аноним 10/11/21 Срд 19:52:40 757617 211
Пацаны, а нахуй 16 мм АФ вообще? Там же гиперфокал после метра.

мимо
Аноним 10/11/21 Срд 20:40:48 757634 212
>>757585
>Но 2.8 сильно по диафрагме сосет, получается
Это действительно так. Стоп с 2 на 2.8 ощущается гораздо светлее чем стоп с 2.0 на 3.5. По сути на 2.0 проходит некая граница светосильности для полнокадровой матрице.
Аноним 10/11/21 Срд 20:43:37 757636 213
>>757617
Ты когда-нибудь пробовал фокусироваться на ширике? Или ты все ещё в 18 веке где дырки от 8 и темнее? сейчас объективы из-за вымокопиксельности матриц делают с пиком разрешения на ф4
Аноним 10/11/21 Срд 20:52:25 757643 214
>>757610
> анало-говнет на EF
Прям в стопицот раз рещще картинка, быстрее автофокус, меньше масса?

Я просто содомитский 24-70 под Z помацал, за три с копейками тыщи баксов который, ну чёт как-то не особо меня возбудил его АФ по сравнению со старым 24-70. Трёх тыщ точно не стоит такой апдейт.

>>757636
На беззеркалке - да как нехуй. Подсветка контуров - и готово. Да и на зеркалке с фокусировочным экраном с клиньями/растрами. Зенитар 16/2.8 и рокинон 12/2 - сорта всё, гиперфокал в метре-двух уже.
Аноним 10/11/21 Срд 20:53:54 757646 215
>>757586
как многие штуки с алика... на них нужно смотреть видео обзор. потому что оно может оказаться куском метала, который ненужен.
Аноним 10/11/21 Срд 20:54:54 757648 216
>>757617
>>757643
у него множно фокусироваться с близкого расстояния.
Аноним 10/11/21 Срд 21:05:18 757654 217
>>757586
Мне кажется это кусок говна, нормальный стаб будет под сотку стоить для такой туши. Но разница конечно космическая с любой анально матрично оптической стабилизацией.
Аноним 10/11/21 Срд 21:19:18 757664 218
>>757654
>нормальный стаб будет под сотку стоить
this, алсо, размеры и вес у него будут соответствующие. в противном случае, тяжелый фф не удержать.
Аноним 10/11/21 Срд 21:23:15 757669 219
>>757643
> Подсветка контуров - и готово.
Они пиздят как ты. Ясно короче, диван ебанный решил высраться своим мнением, ну нахуй.
Аноним 10/11/21 Срд 22:30:03 757734 220
>>757643
> Прям в стопицот раз рещще картинка, быстрее автофокус, меньше масса?
Не, своих денег не стоит, конечно, но аналоговнет всё равно. Особенно по резкости.
Аноним 10/11/21 Срд 22:42:16 757740 221
Аноним 10/11/21 Срд 23:00:12 757758 222
>>757740
Ты другой объектив смотришь во-первых, будь внимательнее, во-вторых с фиксом на репортаже ты хуй пососёшь, надо брать зум, причём лучше даже 24-105, чем 24-70.
Аноним 10/11/21 Срд 23:19:44 757761 223
>>757648
Везде можно. Вопрос: что снимать на ширик с расстояния <1м?

>>757669
> Они пиздят
В жопе негра - пиздят. При нормальном свете - нормально работает всё. У меня не сапог, правда, но я предполагаю, что у всех примерно одинаково этот функционал работает.

>>757734
> Особенно по резкости
По краю кадра? Ну только может быть совсем по краю на открытой. Вангую 75% центра неотличимы никак.
Аноним 11/11/21 Чтв 04:36:01 757773 224
>>757758
>>757758
>Ты другой объектив смотришь
2.8 is вообще кусок мыла в сравнении с фиксом, реально проще кропнуть 35ку чем что-то там снимать на длинном конце говнозума, аналогично и с 24мм так-как это тупо полтора шага назад. Ещё интересно как ты будешь снимать тухлой дыркой 2.8 репортажку в помещении.

ТАК РЕБЯТКИ ЗАМРИТЕ Я СЕЙЧАС БУДУ СНИМАТЬ РЕПОРТАЖ БЕЗ СМАЗОВ
Аноним 11/11/21 Чтв 08:00:44 757782 225
>>757773
Ваше мнение, основанное на фотографии букв с плаката, очень важно для нас. Продолжайте копротивление.
Аноним 11/11/21 Чтв 08:02:56 757783 226
>>757782
>Мам ну скажи им что не мыльный тухлозум, ну мааам если сфоткать не плакат сразу станет резко!!.
ясн.
Аноним 11/11/21 Чтв 08:06:33 757785 227
>>757783
Если бы ты попробовал снимать, а не дрочить на фотографии негров и букв, ты бы знал, что на ФФ при репортаже дырку приходится зажимать до 4-х тупо чтобы в ГРИП попасть, а буквы на плакатах никто не рассматривает.
Но ты предпочитаешь тут копротивляться и "троллить" вместо съёмки.
Аноним 11/11/21 Чтв 08:14:37 757789 228
>>757785
Репортаж снимают обычно на ширики и не в упор, поэтому в грип там все заебись помещается. При недостатке освещенности 2.8 очень сильно роляет, потому что при съемке репортажа всегда стоит 1/250 выдержки.

Заче ты себя выдаешь за знающего, ты же диван.

мимо
Аноним 11/11/21 Чтв 08:15:53 757790 229
>>757785
>ФФ
Кто тебе запрещает кропать там где грипа не хватает? Ему дали великолепный аппарат который может в любую секунду стать кропом, нет блядь лучше закрою дырку на 16 и буду снимать благородное зерно.
Аноним 11/11/21 Чтв 08:44:38 757792 230
image.png 1052Кб, 1200x628
1200x628
Аноним 11/11/21 Чтв 08:51:23 757793 231
>>757643
>Зенитар 16/2.8
>гиперфокал в метре-двух уже

В двух. В метре надо фокусироваться. Хотя проще сделать это не по монитору а по шкале расстояний на объективе.

А наш любимый производитель в сумрачном дизайнерском анале. Родил это чудо "Canon EF 14 mm f/ 2.8 L II USM" Объектив со стабилизатором и очень-очень -ОЧЕНЬ быстрым автофокусом.
Аноним 11/11/21 Чтв 08:53:39 757794 232
>>757790
>кропать
кропать где грипа не хватает?!?
эм...
т.е. если кропнуть это увеличит грип? ...Объясни как это делается, а то у меня, видимо опыта не хватает.
Аноним 11/11/21 Чтв 08:58:43 757796 233
Аноним 11/11/21 Чтв 09:16:32 757799 234
>>757794
Ты вообще разницу между кропом и фифи понимаешь? Или это тротлинг тупостью?
Аноним 11/11/21 Чтв 09:20:58 757800 235
149950953819607[...].jpg 24Кб, 450x450
450x450
>>757799
> фифи
Аутизм это круто.
Аноним 11/11/21 Чтв 09:37:10 757801 236
>>757761
>Вопрос: что снимать на ширик с расстояния <1м?
Та много чего. Можно снимать маленькие обьекты в контексте какого-нить места. Своеобразное макро.
Аноним 11/11/21 Чтв 09:39:08 757802 237
>>757790
>кропать там где грипа не хватает
улыбнул
Аноним 11/11/21 Чтв 09:40:00 757803 238
>>757800
Я ДУМАЛ ТЫ ФОТОГРАФ, А ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ КАК КРОПАТЬ ЕСЛИ ГРИПА НЕ ХВАТАЕТ!!11

Аноним 11/11/21 Чтв 09:49:53 757805 239
>>757802
Ходишь с кропом, снимашь анусы псов полностью в грипе своим любимым объективом для анусов, радуешься.

Покупаешь фяфи, ставишь на него свой любимый объектив для анусов, все анусы получаются размыты, слишком маленькая глубина резкости, плачешь не понимая что же делать теперь.

Примерно так я вижу претензии к фяфи из-за малой глубины.
Аноним 11/11/21 Чтв 10:32:01 757815 240
>>757799
Понимаю. ФФ это 24х36 а кроп это 22х15.
Я тебя спросил как это работает. Можешь объяснить? Вполне допускаю, что и за 10 (20-30-40) лет съёмки могу не всё знать.
Аноним 11/11/21 Чтв 10:54:11 757820 241
image.png 587Кб, 646x800
646x800
image.png 627Кб, 707x800
707x800
>>757805
Сколько, по твоему тут диафрагма? Хотябы примерно? К чему ближе, к 1.4, 6.3?
Аноним 11/11/21 Чтв 11:00:38 757822 242
>>757820
это на кэнон снято?
Аноним 11/11/21 Чтв 11:07:35 757823 243
Аноним 11/11/21 Чтв 11:10:29 757825 244
image.png 432Кб, 842x885
842x885
>>757823
нахуя это здесь? что за уровень аргументации?
Аноним 11/11/21 Чтв 11:14:00 757826 245
>>757825
>анусы псов
>фяфи... для анусов,
>все анусы
>плачешь не понимая что же делать теперь.

Я попробовал аргументировать на понятном тебе уровне, уважаемый фяфя.
Аноним 11/11/21 Чтв 11:14:04 757827 246
>>757805
f4 на ФФ - это f2.8 на кропе, а 2.8 на кропе - это премиальный, дорогой вид зумов для кропа. Естественно относительно. На ФФ f4 может стоить гораздо дешевле.

Просто я не понимаю в чем у вас спор. Вы обсуждаете репортаж и стрит так, будто это одно и тоже, а это не так.

Аноним 11/11/21 Чтв 11:16:06 757828 247
>>757826
Я другой анон. Тот, с кем ты вел беседу давно пошел на работу... скорей всего. Но опять же, я не понимаю уровень твоей аргументации.

Алсо, мимикрия под пресмыкающиеся формы жизни может сыграть с тобой плохую шутку - мы тебе поверим.
Аноним 11/11/21 Чтв 11:16:31 757829 248
>>757793
Пиздец, а зачем стаб на таких маленьких фокусных? Потому что в матрице его нет, а баззворд классный?

Со скоростью АФ понятно - когда у тебя гиперфокал в метре-двух, то там мотору крутить-то нечего.

В любом случае хз, такие маленькие фокусные - очень специфичная штука, чтобы отдавать за неё две тыщи баксов, когда зенитар стоит меньше сотки и для >>757801
> Своеобразное макро
всё равно проще крутить рукой.
Аноним 11/11/21 Чтв 11:26:16 757831 249
>>757828
>Но опять же, я не понимаю уровень твоей аргументации.
Какие аргументы? Я вопрос задавал. В надежде, что открытие того на какой дырке это снято (для той аппаратуры максимальная дырка в районе 4-6.3) и что это не 1.4 - натолкнёт его на правильные мысли о том как это всё работает.

А в спор я вчера не лез и сегодня не хочу.
Аноним 11/11/21 Чтв 11:29:07 757832 250
image.png 1042Кб, 1011x597
1011x597
>>757829
а ты попробуй встать на холме и сфотографировать пейзажик с рук. Если потом прийти домой и зазумировать то, что у тебя будет на горизонте, то оно будет размытое, даже на широком угле, даже с выдержкой в 2 раза большей чем твое фокусное. Именно по этому пейзажники снимают все со штатива еще фокус стакинг. похуй, а с рук, мимо-снапщит можно нормально снять только имея стаб.

вот кстати пример нашел макро с контекстом. алсо, там же, пейзажик. все это без стаба и на телефон. качество как не сложно догадаться - говно.
Аноним 11/11/21 Чтв 11:33:39 757833 251
>>757829
>а зачем стаб на таких маленьких фокусных?
Ты полностью повторил мой вопрос когда я увидел анонс этой поделки. Стаб там как седло на крове. причём даже если кто-то будет использовать его не как ландшафтник, а для репортажа, то выдержку 1/14 он тоже использовать не сможет! Люди-то двигаются. Стабилизировать там нечего. конечно это не совсем по вашей теме...
Аноним 11/11/21 Чтв 11:38:33 757836 252
>>757832
>нашел макро с контекстом
У тебя своеобразное представление о макро. Сколько у тебя тут маркро? 1к200?
Аноним 11/11/21 Чтв 11:42:29 757837 253
>>757836
Не, конечно, ты как прочел "макро" в книжке, так и делаешь/считаешь. Говно вопрос - это работает. Вот только я хочу фотать что я хочу и если в русском языке нет аналогов словосочетанию close ups, я буду называть это макро. ок? Да, ты видишь перед собой макро.
Аноним 11/11/21 Чтв 11:45:33 757839 254
>>757827
Какие 4? Какие 2.8? Ты про что вообще? В чём они соответствуют? В грип? Но там разница 1/3 стопа и в другую сторону.
Аноним 11/11/21 Чтв 11:47:12 757841 255
>>757837
Лады.
>>757839
Здорово, да? Сегодня утро. как репортаж из дурдома.
Аноним 11/11/21 Чтв 11:47:15 757842 256
>>757827
Ты не в ту сторону воюешь, местным репортёрам наоборот слишком много бубалеха на Фяфи, по этому они вынуждены закрывать дырку и мечтать о кропе, не понимая что из фяфи можно получить абсолютно любой кроп.
Аноним 11/11/21 Чтв 11:51:37 757843 257
>>757842
Не выйдет у тебя цветочек аленький. Кроме обрезки кадра тебе будут нужны и другие стёкла. Потому что от того, что ты обрежешь готовый кадр - грип у него не поменяется.
Аноним 11/11/21 Чтв 11:54:36 757844 258
>>757843
Дак сделай шаг назад заранее, а потом кропни, если тебе нужен грип и светосила.
Аноним 11/11/21 Чтв 11:58:38 757846 259
>>757844
>Дак сделай шаг
Ла-а-а-адно... Мы по прежнему про фотографию и грип?

...пойду я поснимаю, пока кукухой не поехал тут.
Аноним 15/11/21 Пнд 14:30:57 758250 260
Чет начинаю ну Фуджики засматриваться. Даже трейднул бы свой RP на XS-10. Тормозит пока парк оптики, но существуют переходники, а также менять фф на кроп пока психологически тяжело.

Кто переходил, как впечатления? Хочется стабилизацию в туше и ф-лог.
Аноним 15/11/21 Пнд 14:55:14 758253 261
2021-11-15 1353[...].jpg 385Кб, 3008x1632
3008x1632
>>758250
Рп на хс-10? серьезно? Вот, почтиай этот пост в профилакстических целях: >>757042 →.

Алсо, если хочешь вкатываться в фуджи, то я тебе не советую брать xs-10 - это максимально непохожая на фудж камера. Она сделана по лекалам обычных зеркалок. Философия фуджа - это крутилки. В рп это убогое подобие фуджи мода - это Fv. У фуджа - это постоянный, перманентный режим. Еще, без потери возможностей тебе нужен нормальный сетап на кропе. Нужны 1.4 фиксы и пошире: 16 и 23 которым нет замены. 35, который заменили... но сделали его большим. Короче, если хочешь фуджи лук-н-фил - это х-т4 или х-т30 и с фиксами.

Я просто не понимаю, почему этого же нельзя сделать на рп? Это ж ты тот анон, который ходит с 24-105 f/4?

Аноним 15/11/21 Пнд 15:13:16 758256 262
>>758253
> Я просто не понимаю, почему этого же нельзя сделать на рп?
Сделать что, крутилки? Крутилки это дебильный орган управления, там слишком маленький угол поворота на одно значение, несколько градусов на стоп. На нормальных камерах несколько десятков градусов на треть стопа.
Аноним 15/11/21 Пнд 15:31:41 758259 263
>>758256
А, сорян, а слона то я и не заметил
>Хочется стабилизацию в туше и ф-лог.
Ты же видеограф который взял рп.
видеограф с рп
видео и рп
Аноним 15/11/21 Пнд 17:04:22 758284 264
>>758259
У меня нет рпхи, у меня рка.
0) Снимал фотоаппарат видео в этом году наверное раза три. Один раз кошку, один раз племянников на дне рождения, один раз друзья у меня взяли камеру поснимать клип, т.к. у них был только двапятак проперженный.
1) Стабилизация в объективе отключает стабилизацию в туше даже в р5. Исключения 3.5 объектива, 2.5 из которых это дорогие RF-ширики, где стабилизация нахуй не нужна вообще в принципе любая. Я не вижу профита от стабилизации в туше, она не стоит тех денег, которые за неё просят, только если это не микра, там норм. В 5 ступеней IBIS на пентаксе не поверю без пруфов, это даже для маркетологов какой-то пиздёж.
2) Я снимал тестовые футажи в логе, не понял, зачем мне этот режим в камере нужен. Я не знаю, как его красить, без покраски он выглядит гораздо хуже чем если снимать в дефолтный формат с самым большим сжатием, да там ещё кцуча анальных ограничений.
Аноним 16/11/21 Втр 13:13:15 758420 265
>>758259
РП-видеограф на месте. Я не видеограф, просто люблю еще и видосы снимать и иногда их зачем-то у меня заказывают. Действительно, камера для видео так себе из-за отсутствия ибиса (диджитальный стаб шакальный), но если юзать объектив с IS или гимбал, то получается вполне себе пиздатое 1080р. 4К в нем кропнутый кал с контрастным АФ, но заказчикам он не нужен, а мне для инстаграма тем более. Вот со съемкой в логе хуже дела. Есть профиль CineStyle костыльный, но все равно красить лень дешевые заказы, а концерты и в обычных профилях смотрятся охуенно.

Мне РПха нравится за цену, фотки и габариты, видео как сопутствующие хобби приклеилось, но если я начну заниматься им серьезно, буду думать о фудже или а73.
Аноним 18/11/21 Чтв 10:50:38 758696 266
image.png 1341Кб, 1280x960
1280x960
Недавно купил себе 70-200 2.8 IS L, теперь заметил, что на него кучу шоу снимают на ютуб и телик. Я вообще для концертов, портретов и тревела брал. Реально рабочий инструмент для видосов?
Аноним 19/11/21 Птн 21:30:21 758903 267
IMG0161.JPG 3891Кб, 6240x4160
6240x4160
IMG0145.JPG 3759Кб, 6240x4160
6240x4160
IMG0127.JPG 5790Кб, 6240x4160
6240x4160
IMG0057.JPG 6877Кб, 6240x4160
6240x4160
Купил себе наконец-то первую камеру, выбор пал на EOS RP и RF 50mm стекло.
Покупал под съемку при малом освещении, пользуюсь второй день и тут я понял, что я возможно, сам себе подгадил.

Внутри тушки нет стабилизатора, на RF линзе тоже нет стабилизатора. Я не знаю, анон, может быть со временем ручки придрочатся или просто делать серией снимки, но пока что вызывает некоторые трудности сделать четкий кадр при "большой" выдержке с руки, шобы не портить изображение через исо. Стоит ли в целом бояться выкручивать исо выше 3к?

Какие варианты есть со стабилизатором, переходниками или может быть советы по этому поводу? Возможно стоит штатив под уличную съемку купить.

Своё баловство прикладываю.
Аноним 19/11/21 Птн 22:02:05 758904 268
>>758903
>Купил себе наконец-то первую камеру, выбор пал на EOS RP и RF 50mm стекло.

Ну купил и купил.

>Покупал под съемку при малом освещении, пользуюсь второй день и тут я понял, что я возможно, сам себе подгадил.

Под съёмку чего? Под съёмку ебаного ничего в темноте и в перемешку с бубалехом?

>Внутри тушки нет стабилизатора, на RF линзе тоже нет стабилизатора. Я не знаю, анон, может быть со временем ручки придрочатся или просто делать серией снимки, но пока что вызывает некоторые трудности сделать четкий кадр при "большой" выдержке с руки, шобы не портить изображение через исо. Стоит ли в целом бояться выкручивать исо выше 3к?

Выше лучше не поднимать, иначе благородное зерно полезет, лол.

>Какие варианты есть со стабилизатором, переходниками или может быть советы по этому поводу? Возможно стоит штатив под уличную съемку купить.

Коробку возьми и ставь на неё, тебе же не важно что фотографировать, главное показать как фяфи ебёт в темноте и похуй что из-за открытой дырки на фяфи всё сожрёт бубалех.

>Своё баловство прикладываю.

Тут есть один секрет который новички не понимают, чем больше света тем лучше фотография, а ты залез в дремучую жопу и думаешь дырка 1.8 спасёт тебя. Такое говно как у тебя нужно фотографировать на ф16 и выдержке 30 секунд, никакой стаб тебе не позволит это сделать.
Аноним 19/11/21 Птн 22:09:33 758905 269
>>758903
Поздравляю, бро, добро пожаловать в ФФ-клуб.
> Внутри тушки нет стабилизатора
Стабилизаторы внутритушечные нормальные только на микре, т.к. там лёгкие матрицы, которые можно легко двигать для компенсации тряски. В ФФ Камерах IBIS обычно фуфлыжный и даёт аж целую ступень экспозиции, да ещё и отключается когда подключен стабнутый объектив. Не переживай об его отсутствии, ты прямо немногое теряешь, за него не переплатив.
> Стоит ли в целом бояться выкручивать исо выше 3к?
Смотря для каких задач, если потом под веб-разрешение пережимать, можно и 12к ёбнуть.
> Какие варианты есть со стабилизатором, переходниками или может быть советы по этому поводу? Возможно стоит штатив под уличную съемку купить.
Штатив сильно порешает, можно ещё к велосипеду приделывать, у нас один энтузиаст в конфе так делает с РП. Объектив бюджетный под твой стиль это, наверное, EF 35mm f/2 IS USM. Переходника не бойся, он очень хорошо тут продуман и работает просто идеально.
Аноним 19/11/21 Птн 23:11:50 758906 270
>>758905
>В ФФ Камерах IBIS обычно фуфлыжный и даёт аж целую ступень экспозиции, да ещё и отключается когда подключен стабнутый объектив

Эксперт уровня /p
Аноним 19/11/21 Птн 23:18:29 758907 271
>>758906
А ты жертва маркетологов, тебе про 8 ступеней сказали, ты и веришь, а можно было ещё и на лицо нассать, ты бы сказал, что божья роса.
Аноним 19/11/21 Птн 23:54:58 758908 272
>>758904
>фяфи
>бубалехом
Я ничего не понял, извини.

Фотографии хочу делать вечером/ночью в городах, барах, ресторанах, клубах. Специфичнее пока не могу описать конкретную цель. Для себя больше делаю, в коммерцию не планировал залезать.

>>758905
Штатив не везде смогу брать, к сожалению.
Заглядывался на 35мм, погуглю, спс.
Аноним 20/11/21 Суб 01:14:47 758911 273
DSC4372.jpg 796Кб, 2000x1335
2000x1335
DSC4372-2.jpg 368Кб, 1000x999
1000x999
image.png 677Кб, 1100x711
1100x711
>>758903
Поздравляю с первой камерой! Ты не прогадал: рп + 50мм 1.8 = это идеальная комбинация, с помощью которой ты научишься фотографировать. Главное, что нужно усвоить при использовании именно этой комбинации я покажу на своем старом кадре из метро.

1 - это то, что я сфотографировал
2 - это то, что я хотел показать.

Видишь, какое классное качество снимка у меня было и каким хуевым оно стало? Это между прочим топовое, светосильное стекло со стабом tamron 24-70 f/2.8. Так вот, стаб не поможет, если ты не умеешь снимать и чтобы снимать хорошо, придется учиться это делать:

- не кропать, а фотографировать то что надо. если видишь скучный кадр - подойди ближе.
- экспонировать снимок сразу же хорошо, чтоб все что надо увидеть ты видел сразу. следи за краями больше чем за центром.

Это касательно скилов. Касательно железяк:

Во первых штатив. Штатив мне не сильно нравится, по этому я соорудил себе велосипед-штативю >>758830 →, но ты можешь попробовать гориллапод, тоже неплохая тема. Потом, в RF оптике есть 35 1.8, который идет со стабом. Но он еще шире, придется ближе подходить. Зумы со стабом брать не советую. Они либо дорогие и тяжелые, либо недорогие и плохие. В третьих, настройки камеры: включи Av, поставь настройки как на фото - это неплохо для начала. 6400 дает не сильно отвратные шумы. Можешь заценить: >>742811 →. Там не везде 6400, но везде гораздо больше света чем у тебя...

Ну и давай учись, епта!
Аноним 20/11/21 Суб 06:30:30 758922 274
image.png 149Кб, 608x610
608x610
image.png 319Кб, 684x740
684x740
image.png 350Кб, 600x696
600x696
>>758908
Ну, брат, для лоулайта штатив важнее матрицы и светосильного обектива всё-таки. РПха неплохой выбор за свои дегьги, но ночью с рук даже средний формат будет плохо снимать.
>Штатив не везде смогу брать, к сожалению.
Попробуй пикрелейтеды (штатив-паук, штатив-прищепка, штатив-присоска).
Аноним 20/11/21 Суб 12:19:47 758949 275
image.png 844Кб, 1500x918
1500x918
image.png 1541Кб, 1200x1200
1200x1200
image.png 975Кб, 750x750
750x750
>>758922
эти штуки не держат ФФ камеру с чем-то большим чем маленький фикс. нужен либо magic clamp либо самый дорогой/тяжелый горилапод более дешевые будут сползать, либо трипод... хотя я вот только что нагуглил ультратрипод. наверно куплю себе как-нить, заценить
Аноним 20/11/21 Суб 17:39:54 758979 276
Аноним 20/11/21 Суб 19:01:10 758990 277
image.png 149Кб, 608x610
608x610
Кто-нибудь тут реально пробовал горилапод?
мимоанон
Аноним 20/11/21 Суб 19:49:46 758995 278
IMG0139.JPG 2425Кб, 3264x2448
3264x2448
>>758949>>758990
Вот подобный штатив HAMA дешёвый, на нём Canon EOS 500D и МТО-1000, масса конструкции 4+ килограмма.
Аноним 20/11/21 Суб 21:44:04 759011 279
image.png 1072Кб, 728x546
728x546
>>758995
>масса конструкции 4+ килограмма

Потрясающе! Масса 500д - 480г, масса мто11са - 1950г, значит оставшееся весит сам трипод, или я еще ремешок не посчитал?
Аноним 20/11/21 Суб 21:57:24 759014 280
>>759011
Да, действительно, спутал МТО-1000 и МТО-11СА. В любом случае это гораздо тяжелее чем любой ФФ (даже с батблоком) с чем-то большим, чем маленький фикс. 70-200 спокойно можно надевать.
Аноним 20/11/21 Суб 22:49:07 759018 281
TranscendTS4GSD[...].jpg 176Кб, 2000x2000
2000x2000
Господа Кенинисты, подскажите, где можно посмотреть максимальный объем/скорость SD карточки для моего пожилого Canon 100d. Накатил magic lantern, хочу попробовать поливать в RAW, 1080р/60фпс, но не знаю какую карточку взять. Самую крутую 512 гигов? Есть шанс, что не потянет?
Аноним 20/11/21 Суб 23:22:29 759024 282
Аноним 20/11/21 Суб 23:40:52 759026 283
DSC1472.jpg 163Кб, 704x1055
704x1055
DSC2673.jpg 385Кб, 1581x1055
1581x1055
IMG201412141734[...].jpg 186Кб, 1407x1055
1407x1055
>>758990
Я пробовал. На фф зеркалках, за счет величины и массы стекла, он становится все менее управляемым. Самая идеальная с ним комбина у меня выходила - это х-е1 + 18-55. Когда перешел на д610+кит стало крайне сложнее, потому что в целом оно держало только как у анона на фото >>758995. Какие-то зацепы за дерево, боком или еще как - уже не канали. Как только поставил светосильный 24-70 ф2.8 - все, горилапод ушел.

Со своей рп вот думаю сам вернуть это дело. Минус у него вот на первых двух фотках: если пофиг где, то снимаешь от земли, если забор... то как правило забор в кадре.
Аноним 20/11/21 Суб 23:53:31 759028 284
Снимок экрана 2[...].png 499Кб, 2016x1056
2016x1056
>>759018
100D нифига не пожилой, поддерживается UHS-1, такую и бери.Самая крутая на 512 гигов будет дороже твоего фотоаппарата стоить, поэтому покупай обязательно когда протрезвеешь.
Аноним 21/11/21 Вск 01:03:43 759032 285
Я только что подключил рп к телефону через блюзуб. Бля - это идеально. Выглядит это так: включаешь камеру, включаешь программу на телефоне - есть подключение. По блюзубу можно лишь тригерить затвор и этого достаточно. Но в рп можно нажать: управление камерой и тогда оно автоматически будет настраивать подключение через вайфай без каких либо телодвижений на камере или телефоне - прекрасно! т.е. включил камеру, включил прогу и сразу можно фочить со штатива! это даже круче чем телефон+китайская блюзуб кнопка.

Аноним 21/11/21 Вск 10:52:39 759048 286
>>759032
и никакого дроча nfc метки, как с прежними камерами
Аноним 21/11/21 Вск 12:44:25 759053 287
>>759032
Не понял. Ты только что открыл для себя приложение на смарте?
Аноним 21/11/21 Вск 12:59:17 759054 288
>>759053
я по тупости, решил соединятся с телефоном по WIFI, а там:
- смена wifi на телефоне
- включение wifi на камере
- долгое соединение

мне же от этой херни нужен был лишь тригер. вот блюзуб я только ща подключил

>и никакого дроча nfc метки, как с прежними камерами
я не знаю что такое nfc метка лол.
Аноним 21/11/21 Вск 14:16:21 759062 289
image.png 616Кб, 1000x1000
1000x1000
>>759054
Я просто купил за 1000 тросик (RS-60E3) и спускаю с него. Потом купил китайскую ручку батарейную Mcoplus BG-EOSR, к ней идёт йоба-пульт, который автоматизирует даже варку кофе.
По блютусу камеру ни разу не подключал, не люблю эти зумерские приколы.
Аноним 21/11/21 Вск 15:42:21 759070 290
>>759054
Приложение вообще хрень редкая, неудобная. Каждому своё, но для меня встроенным таймером пользоваться это пиздец неудобно. Я как-то к пультику китайскому привык. Даже не знал что это можно с приложением связать. На новом смарте приложение вообще не ставил. Наигрался.
Аноним 21/11/21 Вск 15:45:52 759071 291
>>759062
>По блютусу камеру ни разу не подключал
>не люблю эти зумерские приколы.
>Пользуюсь батблоком с вайфай пультиком.
Аноним 21/11/21 Вск 16:09:37 759077 292
>>759071
Это не вайфай, это проприетарный 2.4 GHz проприетарный протокол как в клавиатуре. Без всяких смартфонов, подключений, задержек, настроек, нажал кнопку и всё.
Аноним 21/11/21 Вск 16:16:12 759078 293
>>759062
У меня ж рп. Мне батблоки, кроме тросиков не грозят от слова совсем. Да и не люблю я доп железки. Не удобно их с собой таскать.
Прикинь, мне чтоб выйти катнуть нужно: верх, низ, перчи, шапку, шлем, рюкзак, ключи, уши, телефон, велоштатив. Каждый из этих итемов я забывал и вспоминал выйдя из с трудом протискивая вел на улицу. А тут еще и эти хуйни. Мне не зайдет инфа сотка.

>>759070
Та нормальное приложение! Я если честно, думал у соней должно быть по лучше. Но у кэнона прям оч удобно получилось. Ты только включаешь программу, сразу можешь нажать на спуск, потому что оно сразу соединяется по блюзубу.
Аноним 21/11/21 Вск 16:18:51 759080 294
>>759077
>Это не вайфай, это проприетарный 2.4 GHz проприетарный протокол как в клавиатуре
Ааа, тогда это надежней. Там же небось отдельные субтона на заданной частоте. Как минимум "ок". Другого такого чела с такой же хренью не факт что встретишь.
Аноним 21/11/21 Вск 16:23:19 759081 295
>>759078
> Прикинь, мне чтоб выйти катнуть нужно: верх, низ, перчи, шапку, шлем, рюкзак, ключи, уши, телефон, велоштатив. Каждый из этих итемов я забывал и вспоминал выйдя из с трудом протискивая вел на улицу. А тут еще и эти хуйни. Мне не зайдет инфа сотка.
Братан, я тебя люблю, давно за тебя тут копротивляюсь, но ты шиз. Положил пультик в чехол к камере и всё, он 20 граммов весит.
>>759080
Чувак с велоРП и ребёнком хоть фотки постит, ты просто кретин какой-то. Задержка по клавиатурному протоколу и по блютуху отличается прямо очень сильно, плюс настраивать ничего не надо, я достал пультик из чехла и готов снимать без ебли всякой тупой.
Аноним 21/11/21 Вск 18:07:00 759094 296
>>759080
> Другого такого чела с такой же хренью не факт что встретишь.
Там 99 каналов, которые переключаются двумя кнопками. Про проводной пульт вообще молчу, он ко мне подбежит, вставит свой пультик и будет фотографировать на мой фотик, пока я заливаюсь слезами?
Аноним 21/11/21 Вск 20:34:57 759117 297
w4.jpg 491Кб, 900x1200
900x1200
w3.jpg 299Кб, 1200x900
1200x900
w2.jpg 303Кб, 1200x900
1200x900
w1.jpg 204Кб, 900x1200
900x1200
>>759094
Я просто немного читал про радио, чтоб знать, с чем не примут на границе при полетах на горнолыжные курорты. Да 99 каналов + субтона... если они есть - это то, что надо. Точно разойдетесь.

>>759026
Реально работает через телефон! Я очень доволен этим блюзуб тригером этой мобильной проге для кэнона. Я правда результаты еще не видел. оО Но на экранчике было ок! Вообще, парусность у велика с фотиком прям пиздец сильная. По этому я над ним трясусь. Потом, вот именно тот зацеп, который я там соорудил мне понадобился аж 1 раз. Горилапод бы там справился лучше. Но только в таком месте - забор у реки.
Аноним 21/11/21 Вск 20:35:17 759118 298
w8.jpg 190Кб, 1200x900
1200x900
w5.jpg 193Кб, 900x1200
900x1200
w6.jpg 153Кб, 1200x900
1200x900
w7.jpg 213Кб, 900x1200
900x1200
Аноним 21/11/21 Вск 20:53:01 759121 299
Аноним 21/11/21 Вск 21:49:56 759142 300
image.png 3099Кб, 1402x1059
1402x1059
>>759117
>парусность у велика с фотиком
сильный ветер был, однако. из трех кадров какой-нить сцены один палюбому был с браком.
Аноним 22/11/21 Пнд 02:06:31 759163 301
Часик в радость, кенон в сладость, имею 17-50 2.8 от сигмы и сапог 200д, 50-200(за 3 к рублей) от той же сигмы. Так вот, хочу большего от камеры, есть 2 стула, взять 70-200 f4 is или копить на фф, сейчас имею 35к, до ковида ждал кроп от сапога под rf баян, но видимо не дождусь. В 200д калит ебаный шум от 800 исо, да и просто хочу каких-то новых ощущений от камеры и объектива.
Аноним 22/11/21 Пнд 08:56:30 759176 302
>>759163
Смотря какие задачи, бро. Можешь попробовать двапятак купить (Canon 5D Mark II), ты как раз на него накопил. Ощущения будут АТАС, по эргономике с 200D не идёт ни в какое сравнение, объектив на первое время возьми EF 50/1.8, первое время будешь уссикиваться от бокехи, особенно на ФФ. Ну и там можно под инстаграмм вполне снимать на 6400 ISO.
Кроп на RF выходящий скорее всего будет чем-то вроде 7D Mark II, дорогущая кропнутая репортажка с чумачечей скорострельностью и быстрым автофокусом, а не дешёвый вариант, я бы его не ждал.
Аноним 22/11/21 Пнд 09:27:17 759180 303
>>759176
Да я снимаю всякое, очень люблю пейзажики пофоткать, я думаю копить деньги в сторону РП, но минус в том, что у меня нет стекол под ФФ.
Аноним 22/11/21 Пнд 09:30:11 759181 304
>>759117
Какже я ору над этим дебилом, пиздец просто. Каждый раз как первый.
Аноним 22/11/21 Пнд 09:32:32 759182 305
>>759180
Ну на РП копить уж больно долго, а к ней ещё велосипед и дети понадобятся, ну и справка о шизе
А двапятак можно сейчас купить и снимать, ну и начать на объективы копить.
Аноним 22/11/21 Пнд 09:42:39 759184 306
>>759182
Пятьдвак самая годная камера на вторичке в пределах 30к если собрался снимать людей. А7 для всего остального.
Аноним 22/11/21 Пнд 09:44:13 759186 307
загружено.jpg 173Кб, 840x534
840x534
>>759118
Пиздец. Какой то бред изобретательства, лучше бы велосипед нормальный купил.
Аноним 22/11/21 Пнд 10:02:39 759190 308
>>759184
А как у A7 дела с объективами обстоят? Сколько стоит полтос, зум 24-70, 70-200, 85-ка, телевик на птиц?
Аноним 22/11/21 Пнд 10:08:43 759192 309
>>759182
Шо ты пиздишь. Справка не нужна! А велосипед нужен
Аноним 22/11/21 Пнд 10:09:34 759193 310
>>759181
Ты просто завидуешь
Аноним 22/11/21 Пнд 10:10:58 759194 311
>>759192
>>759193
ВелоРП-шиз, тебе разве на работу не надо? Детей кормить, объективы покупать? Что ты тут пасёшься?
Аноним 22/11/21 Пнд 10:13:51 759196 312
>>759193
Нет, я правдо ору, пока не увидел чему у тебя завидовать можно, трансмиссия и тормоза на моем байке как раз стоят как твой велосипед и камера, лол.
Аноним 22/11/21 Пнд 10:30:43 759206 313
>>759194
Я ж программист. Я сидя дома зарабатываю 300к/сек. Можно не спешить, а поработать из дома... пока кофий есть.

>>759196
Яхз, чем ты гордишься. Ты же дрожишь над ним как сука. Эта сковородка у тебя на колесе стоит баксов 100 поди, а ее каждые 2-5к километров менять. Ну и привяжи я своего китайца на альтусах к забору, его точно не умыкнут
Аноним 22/11/21 Пнд 10:53:22 759215 314
>>759186
Я помню мы так с женой катали... только не в покимонов, а в динозавров. потом хакнули игру и стало не интересно
Аноним 22/11/21 Пнд 10:56:40 759217 315
>>759180
Рп конечно очень хорошая за свою цену... но ты сам должен понимать, что система эта свежая и дешевых стекол на нее аж 2.5 штуки. По этому тебе придется думать, что б такого на нее навесить.
Аноним 22/11/21 Пнд 10:57:48 759218 316
>>759206

>Яхз, чем ты гордишься. Ты же дрожишь над ним как сука.

Ну кагбе тебе скозать, сам уровень постановки вопроса, что типа можно гордится байком который сейчас стоит максимум 80к, выдает в тебе довольно ограниченного и узколобого дурачка. У меня нет никакой сковородки, просто СРЭМ ГХ и Формула РО, обыкновенный гравел, даже не карбон. Как можно быть таким отсталым долбоебом и что то кукарекать. Ну не знаешь ты всю эту кухню, ну просто не пизди и всё. Зачем ты пиздишь? То тебе завидую то там гордятся. Пили контент дальше, мне доставляет, реально ору в голос.

и да, что бы ты не оставил где, равновероятно сколько бы он не стоил, можешь считать что ты отдал под честное слово велосипед чужим людям, хотя думаю твой спиздят быстрей чем мой, потому что они просто не поймут, что мой дороже, хуле тонкие колеса как у дидовской Украины, переднего переключателя нет, ригид вместо роскошной пружиной параши, воруют же такое же быдло как ты

Я бы себе такое https://market.yandex.ru/product--elektrovelosiped-specialized-turbo-levo-hardtail-2021-chernyi/2000659770642?cpc=N_UuneCgRUa-Z-NCI2Vkva39Jt2HuOd4oCKuB-K3jWbSFZ-yQRlUEwr0UsQonZe9ukqhcKzGIGxMQ5XQlT3-kG6CEN9nZ1EZoltoJZ8aBU-eLzPC2kZzOSp1r0o5vVqkcu62oLy-WjUbmrPpQ9RmDHk0omSMPQn8ZAyoME_kqLzZVbnl1R_miarHzBcrN0-U&sku=2000659770642&do-waremd5=ohy7kWS0Uk32WKW7K2IQdA&cpa=1&nid=55939
взял бы на будущий год, но нужно компуктор обновлять. Этим бы гордился и трясся за него.наверное
Аноним 22/11/21 Пнд 11:07:04 759219 317
>>759217
Через переходник там прекрасно работает EF (переходник реально крутой, таких раньше не делали), а EF-стёклами завалено всё Авито занедорого, причём много вина есть.
Аноним 22/11/21 Пнд 11:13:57 759220 318
>>759219
> а EF-стёклами завалено всё Авито занедорого, причём много вина есть.
Ты сказать забыл что весь вин стоит заебись, а дешевые стекла уже второй пятак не разрешали.
Аноним 22/11/21 Пнд 11:18:56 759223 319
>>759218
У меня друзяка купил се электроканондейл и отрастил жопу. Так что оставайся на своем гравийнике.

>уровень постановки вопроса, что типа можно гордится байком который сейчас стоит максимум 80к
Я почти любой вел ща могу купить за 1 зарплату кроме ременных пиньонов-двухподвесов, включая этот электровоз от спешей. Крутость в том, что я могу и умею наслаждаться тем, что доступно обычным катальцам... потому что я катаюсь, а не меряюсь шильдиками на раме.

А если ты хочешь мне рассказать, что твоя кассета, которая является рассходником, стоит 3 копейки, тогда давай пруфы. Я хочу на это посмотреть
Аноним 22/11/21 Пнд 11:19:14 759224 320
>>759184
A7 первая или вторая?
Аноним 22/11/21 Пнд 11:20:21 759225 321
>>759224
Первая, где ты вторую за 30к найдешь
Аноним 22/11/21 Пнд 11:23:17 759227 322
>>759219
Нннда, есть такое. И все же, я не хочу не родное. Алсо, нашел свадебщика из омерики, который снимает свадьбы на р6, а по стеклам у него не самые дорогие

https://youtu.be/0YWU_y4XBKE

- 16 2.8 рф канон
- 35 1.8 рф канон
- 85 1.4 рф самянг
- 70-200 2.8 рф канон
Аноним 22/11/21 Пнд 11:26:56 759228 323
>>759220
20 мегапикселей любое стекло выпущенное после 2005 года легко разрешает, проблемы могут быть только уж с пиздец старым стеклом каким-то. Большинство дешёвых объективов пятак разрешает, исключения можно по пальцам пересчитать и это старьё до жути редкое, случайно его на Авито не встретишь.
Аноним 22/11/21 Пнд 11:39:27 759232 324
>>759228
24 вообщето

Берешь такой первый 35 2.0 ставишь на пятак - заебись, ставишь на второй, чет уже не очень.
>стекло выпущенное после 2005 года
это какие такие вин за недорого после 2005
Аноним 22/11/21 Пнд 12:02:09 759234 325
scale1200.jpg 30Кб, 320x457
320x457
>>759223

>У меня друзяка купил се электроканондейл и отрастил жопу. Так что оставайся на своем гравийнике.

Охуительные истории просто лол, я его хочу потому что он прикольно и необычно едет, вкручиваешь в горку, а скорость растет.

>Я почти любой вел ща могу купить за 1 зарплату
>Крутость в том, что я могу и умею наслаждаться тем, что доступно обычным катальцам.
Я понял, лол, у тебя просто "это не главное" СРЭМ ГХ это не "кассета" а трансмиссия, переклюк, манетка, троса, кссета, звезда, шатуны, каретка, цепь https://www.mag-russia.ru/p-sram-gx-eagle-groupset.htm Велосипед на зиму уехал хранится дачу за 80км от меня.

Так как ты пытаешься себя выдать за того кем ты не являешься, советую обратить внимание на Микрошифт Адвент. Тысяч за 25 ты сможешь собрать себе 9скоростную.


Аноним 22/11/21 Пнд 12:09:58 759238 326
И да кстати, вот на этом Адвенте как раз твоя тяжеленная звезда и будет расходником, лол.
Аноним 22/11/21 Пнд 12:15:50 759239 327
>>759232
>24 вообщето
В двапятаке разрешение 5616 × 3744, посчитай, сколько это мегапикселей. У тебя он был хоть? У меня был, охуенная камера.
> это какие такие вин за недорого после 2005
— 24-105/4L (кит двапятака, было бы странно, если бы он его не разрешал)
— 70-200/4L (2006 год, очень крутой и резкий, стоит копейки)
— 50/1.8 (Разрешает 50-мегапиксельные матрицы между прочим)
— 85/1.8 и 50/1.4 (разрешает 30 мегапикселей R-ки, сам проверял, на прикрытой снимают просто офигенно)
— 24-70/4L (очень крутая оптически балалайка)
— 17-40/4L (этот правда 2003 года и мыльноват, но за свои деньги отличный ширик)
— 100-400/4-5.6L (самый дешёвый спортивный телевик, очень хорошее качество картинки, норм разрешает даже R5, хотя старше 2005 года)
Я думаю, ещё есть, особенно в короткофокусных, я их не люблю и туда не лез
Аноним 22/11/21 Пнд 12:28:05 759241 328
image.png 1121Кб, 1403x1191
1403x1191
>>759234
Дык, правильно. в этом групсете кассета стоит... $250. С пробегом в 5000км - это прям реально сезон. Потому что я на выходных обычно вкручиваю сотни км.... и это без фотика. С фотиком еще больше. Так вот, моя кассета стоит $20 на 8 скоростей. Если она у меня стрельнит хоть раз, я ее вместе с цепью выкину сразу же... и от меня не убудет, а вот тебе... ну или обычному катальцу $250 отдать сразу сложно.

>Охуительные истории просто лол, я его хочу потому что он прикольно и необычно едет, вкручиваешь в горку, а скорость растет.
Я катал на электровозе друзяки. Ну да, в гору как по ровному катишь. Но скорости выше 25км ты не наберешь, т.к. у него автоассист выключается, а сама дура весит 22кг. Ну и потом, взбираться в гору - это такой же классный скил, как фотографировать не кропая. Ты много потеряешь, когда проебешь столько бабла.

>>759238
я хотел себе на след сезон брать мериду биг найн 400, но хозяин офисного знадния, где я работаю, запретил оставлять велики внутри. раньше там были спеши с ремнями, гт с обвесами... теперь, катаюсь только я, остальные вернулись к своим бензовозом.
Аноним 22/11/21 Пнд 12:44:24 759245 329
>>759239
>5616 × 3744, посчитай, сколько это мегапикселей. У тебя он был хоть?
21, не 20, да у меня был, давненько.

>— 50/1.8 (Разрешает 50-мегапиксельные матрицы между прочим)
Какой? СТМ?

>— 85/1.8 и 50/1.4 (разрешает 30 мегапикселей R-ки, сам проверял, на прикрытой снимают просто офигенно)
Хромотящаяпараша и на закрытых да разрешает, на открытой тоже мыло ебанное.


Единственный разрешающий полтос стм и с натяжкой можно 50 1.4 из-за пластики, мне он нравился и закрытых да разрешит.
>— 24-70/4L (очень крутая оптически балалайка)
Продал эту мутную парашу когда вышла вторая версия, купил вторую и охуел, как оказывается можно было. Потом тоже продал потому что перешел на фиксы.

Остальная темная"годнота" и пруфы на самого себя, так я и думал, калоед. Нет задешево годных линз у ЕФ кроме полтоса.
Аноним 22/11/21 Пнд 12:51:04 759246 330
>>759245
>Какой? СТМ?
Нет, старый EF 50mm f/1.8 II
https://www.slrlounge.com/canon-announces-new-list-of-recommended-lenses-for-new-5ds/
>Хромотящаяпараша и на закрытых да разрешает, на открытой тоже мыло ебанное.
Прикрывать надо на 1/3-2/3 стопа, не обломаешься.
> Единственный разрешающий полтос стм
В Canon с тобой не согласны, их и вторая версия с ММ устраивала для 5DSR. Или тебе виднее, чем инженерам Canon? Не думаю.
> Остальная темная"годнота"
Нафиг тебе светосильные объективы на ФФ? Не можешь ISO на стоп дёрнуть, но не переплачивать вдвое?
> и пруфы на самого себя
Ага, значит мой опыт нерелевантный, твой релевантный, это другое, понимать надо. Я хоть стёкла могу пруфнуть, а ты своё кукареку можешь подкрепить чем-нибудь?
Аноним 22/11/21 Пнд 13:13:52 759250 331
>>759241
Не понимаю о каких ты 5000 говоришь, что такое сковороды и прочую твою терминологию.
>Ты много потеряешь, когда проебешь столько бабла
Я всегда всякую подобную хуйню слышу от тех кто не может себе позволить, я тоже дохуя чего не могу, но не говорю тем кто может что они долбоебы. Просто потому что знаю как это глупо выглядит.

>>759241
>мериду биг найн 400
Говновилка, уж лучше Рекун поставили. Говнопокрыхи для грязи, ты ездишь по городу эти деньги стоят божественные Швальбы Харикейн Вообще весь байк уровня альтуса в лучшем случае, лол, все под замену, нахуй он нужен за такие деньги. Нахуй вообще хардтейл для города и легкого бездорожья? Ты ебанутый? Если смог в 77к купи с доставкой в свои ебеня https://www.decathlon.ru/shoss-velosiped-triban-rc500-id_8518726.html https://www.decathlon.ru/shoss-velosiped-edr-af-id_8529300.html и делай шизоштатив
Аноним 22/11/21 Пнд 13:14:49 759251 332
>>759246

>Нафиг тебе светосильные объективы на ФФ?
Так, я все понял. Дальнейшее общение неинтересно. Не обижайся.
Аноним 22/11/21 Пнд 14:10:34 759258 333
>>759251
> Просит недорогие объективы на ФФ
> Удивляется, что большинство зумов f/4, а не f/2.8
> Выставляет претензию что они не такие хорошие, как дорогие
> На закономерный вопрос чего он ещё ждёт в бюджетном сегменте сливается
Да мне с тобой и не хотелось особо общаться, ты умственно отсталый походу.
Аноним 22/11/21 Пнд 15:12:36 759269 334
>>759258
Скандалишь как баба се смешивая в кучу и придумываю какую то хуиту. Мамка с бабкой научили, батя дропнул вас?
Аноним 22/11/21 Пнд 16:15:35 759285 335
>>759269
Чего-то ты быстро порвался, дальнейшее общение же неинтересно? Ну и сиди молча.
Аноним 23/11/21 Втр 10:15:47 759391 336
>>759285
Хорошо, наташка, не дуйся.
Аноним 23/11/21 Втр 11:29:35 759409 337
>>759391
Забавно смотреть на порваток, сорвавшихся на мамкоёбство. Продолжай, я пью твои слёзы.
Аноним 23/11/21 Втр 12:49:39 759422 338
Аноним 24/11/21 Срд 01:41:01 759550 339
10236805.jpg 531Кб, 1600x1600
1600x1600
Господа, попала в руки тушка Canon d100, совсем без объектива, но в хорошем состоянии, подскажите, какой объектив взять для съёмки видео на ютюб. Фото тоже бы норм, но не критично.
Сейчас для этих целей использую телефон, поэтому не представляю на какие параметры смотреть при выборе объектива. Мне бы хотелось чтобы лицо было четким, картинка яркой, а фон размытым, насколько это возможно, лол.
Аноним 24/11/21 Срд 07:42:21 759563 340
>>759550
Все упирается в размеры помещения. Чем меньше значение диафрагмы тем больше размывает фон, но глубина резкого пространства меньше, и сложнее оставаться в фокусе. Если размеры помещения позволяют, то с любым объективом можно просто поставить камеру подальше, что бы ты был в резкости, а задний план был размыт.
Аноним 24/11/21 Срд 07:54:24 759565 341
>>759550
24 2.8 бери у тебя это фокусное на телефоне и он не жужжит и камера с ним в карман полезет, сама.
Аноним 24/11/21 Срд 12:09:51 759621 342
>>759550
Она видео скорее всего снимает очень плохо, там максимум 1080@30 и про автофокус нахуй забудь. Если в помещении снимаешь, то чем меньше фокусное, тем лучше, "блинчик" Canon EF-S 24mm f/2.8 STM звучит неплохо, но мне кажется в 1080p особой разницы с китом Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM не будет, а кит гораздо универсальнее и вдвое дешевле. Ну если хочешь компактности, то у блинчика конкурентов, конечно нет.
Аноним 24/11/21 Срд 13:00:54 759634 343
Аноним 24/11/21 Срд 13:39:55 759638 344
>>759634
В чём профит блинчика на огромной чорной зеркалке? Ну резкий, ну маленький. Для видео не критично ни то, ни другое, стаба нет, зумить нельзя.
Аноним 24/11/21 Срд 14:04:28 759639 345
>>759638
- на вытянутой руке удобней управлять
- гимбале дольше живет изза веса
- больше диафрагма = больше размытие, чем на 3.5
- для бокешки конечно лучше 1.4, 1.8... но пчел ничего не написал
- четкость изображения выше на фиксах чем на зумах
- зумить что? зумить куда? за плечо? хуевые зумы не нужны.
Аноним 24/11/21 Срд 15:27:19 759646 346
>>759563
>>759565
>>759621
>>759634
Спасибо, от души, стало гораздо понятнее! Мне в принципе 1080 30 хватает, человеческий глаз всё равно не видит больше 24 кадров, лол. Попробую поискать предложенные варианты.

Кстати, а объективы Б/У вариант покупать, или лучше новые?
Аноним 24/11/21 Срд 16:09:21 759651 347
>>759646
> Кстати, а объективы Б/У вариант покупать, или лучше новые?
Да, объективы можно спокойно Б/У покупать, проверь только что автофокус и диафрагма работают нормально и стёкла чистые.
Аноним 24/11/21 Срд 16:42:25 759653 348
>>759646
Ну вообще то человеческий глаз видит около 60 кадров в секудну, а 24 это МИНИМАЛЬНОЕ количество для формирования подвижного изображения, а не набора медленно проплывающих картинок. Ты сам это можешь легко проверить поиграв в шутанчики с разным ФПС.
Аноним 25/11/21 Чтв 09:53:37 759712 349
>>759653
Ебать ты зумер! Вообще-то в анимации и по 12 кадров делали... делают. А иногда и по 6. Только тебя спросить забыли.

Пиши ещё.
Аноним 25/11/21 Чтв 13:10:16 759728 350
>>759712
>анимации
онемэ

кроме рейнкарнации безработного смотреть нефиг
Аноним 26/11/21 Птн 08:41:53 759785 351
>>759712
И это ониме представляет собой набор медленно пролывающих картинок под бурятскую музыку. Зоебись сделоли дайте джва
Аноним 26/11/21 Птн 09:47:42 759789 352
MRIjiWGJ4lw.jpg 245Кб, 1084x1278
1084x1278
>>759785
В ВНках вообще статичные фоны делали без всякой анимации, а мы всё равно на них дрочим.
Аноним 26/11/21 Птн 12:17:14 759804 353
>>753106 (OP)
Дамы и господа! Нуждаюсь в совете.

Желаю попробовать себя на поприще фотографии. Зеркалку ни разу в руках не держал и завтра иду покупать Canon EOS 1000D. Понимаю, что устарел, но поскольку нищета, ничего лучше позволить не могу, настолько нищета, что беру б/у. Соблазнился именно на сей экземпляр из-за цены и низкого пробега.

Отзывы читал и еще почитаю, но подскажите: чему уделить внимание при проверке перед покупкой именно этой модели?
Аноним 26/11/21 Птн 12:22:37 759806 354
>>759804
1) Проверь, что все кнопки работают
2) Сфотографируй что-нибудь на закрытой диафрагме и оцени, насколько запылена матрица. Чистить её либо дорого, либо опасно
3) Проверь, что затвор не заедает
4) Проверь, что в объективе работает диафрагма и автофокус, погоняй и то, и то
5) Проверь, что нет грязи на стёклах объектива
Больше там особо ломаться нечему, но камера по современным меркам ППЦ. Смартфон современный даже лучше снимать будет, наверное.
Аноним 26/11/21 Птн 12:24:51 759807 355
>>759804
Какой-нибудь олимпус пен можно купить за 50 долларов. Купишь и будешь радоваться жизни. А купишь эту ебучую говнозеркалку — будешь страдать. Выбирай сам.
Аноним 26/11/21 Птн 16:13:01 759826 356
1637931716281.jpg 9773Кб, 4344x5792
4344x5792
>>759806
Про матрицу, хуйню сказал, набор для чистки стоит от 1-2к, там шваброчки и жидкость. Заходишь в настройки камеры, включаешь режим очистки матрицы, и чистишь, чтоб чисто было, уже раз 5 чистил матрицу на своем сапоге 200д.
>>759804 Совет конечно, уровня /б/, про фотографию чего-то на закрытой, он снимет темный объект и хрен что увидит. Зажми дырку до упора, и сними что-то светлое, потолок или светлую стену. Проверь винты на корпусе, нет ли на них царапин, не снимались ли накладки. По объективу, смотри на болты, если фотик продаётся со стеклом 17-85, проверяй его очень тщательно, у этой хуйни ломается шлейф диафрагмы. Сам такой купил, а через недельку соснул, пришлось разбирать стекло и перепаивать шлейф. Внимательно смотри батарейный отсек, нет ли следов воды, или какого-то говна.
Аноним 26/11/21 Птн 18:52:12 759853 357
image.png 1507Кб, 1200x920
1200x920
Аноны, предлагаю в этом треде делиться своим набором фото-приблуд, попутно комментируя что-то в списках, если оно того стоит. Мне лично будет интересно почитать, возможно, что-то почерпну из-за технодрочерства. Начну.

Cапон RP

EF 85 1.8 (продал, охуевал с картинки по первой, как резко и красиво)
EF 50 1.8 (продал, певрвый фикс, ни туда, ни сюда)
EF 70-200 2.8 IS L (охуенная штука для концертов и выглядит понтово)
FL 50 1.4 (охуенный ретрофикс через переходник на RF)
EF 28. 1.8 (для видосов и как ширик)

Fuji X-T2 (купил недавно на лохито как новый, только осваиваю)
Переходник Fringer, напяливаю на фудж кэноновскую ФФ оптику

Разные приблуды: феютек AK2000C (зверь ебать), какой накамерный LED-свет (крутая штука с зарядкой по USB-C), микрофон Comica (ни разу не юзал)

Вся эта хуйня умещается в рюкзак Manfrotto. Есть еще всратый штатив с тонкими ножками, но редко его юзаю.
Аноним 26/11/21 Птн 21:24:54 759864 358
>>759826
>Про матрицу, хуйню сказал, набор для чистки стоит от 1-2к,
Это половина цены, которую он платит за тушку, это так, если ты сам не заметил.
Аноним 26/11/21 Птн 22:30:37 759870 359
>>759853
Идея мне нравится, напишу кратко о своём опыте на сапоге:

Тоже всё на рп ставил, кстати.

EF 85 1.8 - оставил, слишком охуенно
EF 135 2.8 - Продал. На 2.8 мыльно, на 4.0-5.6 заебись, но слишком темно. Плюс отходить модели нужно слишком далеко.
RF 50 1.8 - по картинке заебись. Бесит, что линза выдвигается при фокусе. Хочу продать.
EF 28. 2.8 не is usm - звук АФ дробит яички всем вокруг, особенно во время крещения у батюшек. Хочу продать по этой причине и взять usm. Качество картинки очень заебись.
EF 75-300mm - пиздец, не берите мыло
Sigma 70-300mm APO D - чуть лучше кэнона. Под пивас пойдет.
Yongnuo 35mm f2 - на 2.8 картинка заебись. Не заебись, что АФ стабильно отваливается. Пару раз из-за этого завалил важные сцены. Продал.
yongnuo 100mm f2 - полная хуйня, даже говорить не хочу.

м42
Юпитер 37а - почти заебись, если бы не постоянная необходимость пердлолиться с контрастом на посте и отходить от модели далеко
ГНИЛОС 44-2 - заебись, но мыльно. Чую попался грязный экземпляр.
Индустар 50-2 - хуйня.
Аноним 26/11/21 Птн 23:17:20 759873 360
>>759864
Ну это блять не сложно же, я купил набор, уже 3 года юзаю, даже половины не использовал.
Аноним 26/11/21 Птн 23:44:56 759876 361
>>759870
>EF 135 2.8
>купил софтфокус. Жалуюсь на мыло.
>я же додик. Мне можно.
Аноним 26/11/21 Птн 23:46:08 759877 362
1637958996841.jpg 8625Кб, 5792x4344
5792x4344
>>759853
Ну давай попробуем
Сапог 200д
Сигма 17-50 2.8
Сигма 70-300 (сломался зуб на шестеренке автофокуса, отпиливал ее ножовкой и переклеивал, после этого заработал, сейчас лежит пылиться, продавать такое другим людями я не буду)
Сигма 50-200
Сапог 17-85 (разбирал, перепаивал шлейф диафрагмы)
Сапог 70-200 f4
Гнилос
Самянг 8мм
Пыха: YN 685
Ноунейм макрокольца, отдали в подарок когда ширик покупал)
Фуджифильмоский светоотражатель
Штатив: Рекам M-50G
Вот и все мое дерьмо)


Аноним 27/11/21 Суб 00:43:38 759881 363
Фотать не буду лень доставать.

650д:
Из них оставил. по недоразумению осталось.

Тамрон 18-50/2.8 заменил им КИТ. Очень долго снимал не снимая.
Токина 124. вообще отличное стекло
Ксенон 55-250 Нормально. Без значительных претензий. (70-200 ни туда, ни сюда. Ни на птиц ни на портретики 75-300 пробовал - не зашло на длинном конце а 100-400, сука, дорогой.)
Ещё по недоразумению завалялся 50/1.8 (2)

Ксенон 50 СТМ - зашло сразу. ( 50/1.8 (2); /1.4 тоже пробовал - плевался долго, особенно со второго.)

Ксенон 6дм2
70-200/4 Второй раз купил на фф - зашло. Лежит на всякий случай. Случаи предоставляются постоянно.
24-70/2.8 - вместо КИТа.
135/2
135/2.8
зенитар 16мм

Перепробовал все Йонги. Оставил 50мм 1.4 (да у меня странная тяга на 50мм независимо от формата камеры - я в курсе)

Вагон советской оптики перепробовал. Ну а чё нет недорого же стоят.
Остались гелиосы 44-2, 44-6, Зенитар 50 1.7; 50/2 m2 s, Индустар 50; 50-2, 61 Юпитер 37, МТО, Гранит, Таиры 3, 11

Такумары-полтосы, импортные 135, старые КЦ и т.д. тоже пробовал - те же яйца, только в профиль. Просто оставлять не стал их легко продать. И не всегда то, что осталось хорошо снимает. Есть исключения.
Из родной байонетной, автофокусной оптики перепробовал просто дохуища. Даже перечислять не буду.
Аноним 27/11/21 Суб 00:57:18 759882 364
>>759881
Из допов.
Пара старых китайских пых, постоянник, бокс, пара зонтов, отражатель, стойки - собирают пыль уже не первый год. Но, на удивление, пришлось доставать этим летом.

Штатив нормальный - манфрото 190, вроде.

Теперь всё.
Аноним 27/11/21 Суб 01:09:00 759888 365
111.jpg 1010Кб, 3448x3120
3448x3120
>>759853
Прикольная игра. Мне нравится. Чтож, вот мой список

Санон рп - лучшая камера на свете
Санон 50мм 1.8 - ван лов

Всьо. Я еще хочу купить: 35 1.8, 85 1.4 самянка, 70-200 и 50 1.2... но пока думаю, а нужны ли они мне на самом деле.

Остальное... так, мелочи.
Аноним 27/11/21 Суб 01:11:47 759891 366
>>759888
бля. Охуеть тут стробистов. Я думал все уже повымирали.
Аноним 27/11/21 Суб 02:20:06 759897 367
>>759853
канкан r5
ef 100-400ii (шикарен, резок даже с x1.4iii)
ef 70-200\4 (легкий, на этом при 45мп его преимущества ВСЁ, не тянет матрицу)
ef 24-70ii (нравица, резкий, но хочу RF)
ef 16-35ii (выбор репортажника, картинка его нравится очень)
ef 85\1.2ii (лучший выбор для съемки женского портрета, безбожно резок и очень точен и быстр на r5, люблю его)
зига 35 art (с r5 не дружит, автофокус медленней чем на 5d3 и мажет, собирает пыль на полке)
ef 50\1.8 - пластик фантастик, резко, дешево, красиво, аж тошнит от него
пара гнилосов, пара пленочных цифрозеркалок канон ef, profoto a1x c синхрой стойкой и зонтиком, дешевый штатив для всяких пейзажей

Аноним 27/11/21 Суб 05:13:16 759898 368
>>759876
Там переключатель софта, дурачок.
Аноним 27/11/21 Суб 10:40:10 759913 369
>>759853
Ура, гиродрочево! Всё как я люблю.

Canon 500D - моя первая зеркалка, до этого были компакты и "Зенит"
EF-S 18-55 - кит, не использовал почти никогда, продать невозможно
Волна-9 - нашёл у деда на полке, пытался с него макро снимать, не понял, чем он особо лучше гнилоса
Гелиос 44-2 - фоткал на него портреты, пока не купил первый полтос
Индустар - не понял прикола
Юпитер 37-а - много макро всякого офигенного на него снял с макрокольцами, очень резкий даже если все макрокольца напялить. Для портретов на кропе длинноват
Yongnuo YN-14EX - бомбил с ней макро, классная пыха занидорого, 8 тысяч стоила в сезон 2016 года
МТО-11СА - купил на барахолке ради лулзов, чисто мемный объектив, что-то стоящее на него снять сложно. Один раз познакомился с девушкой, та подошла на набережной, когда на него снимал, и попросила её сфоткать, а я не мешкая взял телефончик
EF 50/1.8 II - после гелиоса очень хорош, отдал бесплатно брату за ненадобностью
Yongnuo Speedlite YN685 - мои первые опыты со стробизмом
Yongnuo YN-622C-TX - чтобы ставить пыху отдельно
EF 70-200/4L - первый нормальный объектив, офигевал какой он крутой и снимал на него к месту и не к месту, да ещё и на кропе
Canon EOS R - мой первый цифроФФ
EF 85/1.8 - для портретов, классный объектив и недорогой
EF 24-105/4L - таскаю всегда на камере если что-то захочется сфоткать, очень удобно
EF 17-40/4L - покупал типа под съёмку интерьеров, сделал несколько съёмок и забил, сейчас достаю на пейзажи/архитектуру изредка
EF 180/3.5L Macro - купил в начале сезона, хотел макроохотой заниматься, в итоге так ни разу и не вышел, много болел летом, и были другие дела
Yongnuo YN-24EX - купил к 180-ке как апгрейд макрокольца
EF 50/1.4 - подарили, иногда снимаю, сам бы никогда не купил
Аноним 27/11/21 Суб 10:40:34 759914 370
>>759897
Офигеть ты мажорина
Аноним 27/11/21 Суб 16:57:42 759954 371
>>759897
Классно. Покажи что-нибудь со 100-400 с 1.4?
Аноним 27/11/21 Суб 17:03:31 759957 372
>>759954
Мне тоже интересно, правда, про первую версию, вторая стоит ппц, чтобы её для эпиздоических съёмок покупать
Аноним 27/11/21 Суб 20:54:06 759982 373
Кто-нибудь покупал технику или еще что на Авито Доставке? Вот собираюсь, но опасения велики. Каковы тонкости, есть подводные камни?
Аноним 27/11/21 Суб 22:22:46 759989 374
>>759982
Я покупал стекла, лучше бери пункт выдачи где мало народу, что бы успевать проверить оборудование перед приемкой. Объективы заказывал в целом все норм, один раз тупанул заказал выдачу на почте, там очередь из 148 пидорашек пыталась меня отпиздить за то что я проверяю посылку, в результате нормально не проверил объектив на бесконечность не фокусировался, продавец деньги вернул, но все равно неприятно. Если есть возможность спокойно проверить товар, то все обычно нормально, или забираешь его, или пишешь отказ его отправляют обратно, тебе деньги возвращают.
Аноним 27/11/21 Суб 23:55:37 760004 375
>>759982
Покупал даже 70-200 за 55к, переведя бабло заранее. Смотришь рейт продавца, количество продаж, если там за 50 сделок и круглая пятерка, можно смело ебурить. Сам продал массу говна так и массу купил, никаких проблем.
Аноним 28/11/21 Вск 00:56:56 760006 376
>>759982
Часто покупал. Зумы лучше не брать, будет сложно проверить. Главное не бери почту РФ, мне пару раз не разрешили в фотоаппарат ставить объектив, пришлось сраться.
Аноним 28/11/21 Вск 01:07:01 760007 377
>>760006
Да если не на почте расеи получать, то и зуммы в целом норм проверяемы. На основных фокусных проверил на мдф и бесконечности, если явных косяков не вылезло, то скорее всего он исправный. Хотя конечно фикс проверить проще.
Аноним 28/11/21 Вск 03:31:51 760021 378
>>759982
Там на авито есть прямо магазины (в re_mark я брал), перевёл деньги вперёд, не наебали, прислали СДЭКом стекло, чек, гарантийный талон, я на месте проверил и забрал без очереди. Единственный подводный, 10% к рынку стоимость.
>>760007
>зуммы
Дебил ебаный, запомни уже, что в этом слове одна "м", оно от слова "zoom", а не от слова "зуммер"
Аноним 28/11/21 Вск 05:32:02 760022 379
IMG0181 — копия[...].jpg 15626Кб, 6162x4108
6162x4108
IMG0438 — копия[...].jpg 21616Кб, 6240x4160
6240x4160
>>759954
на r5 осмысленного ничего не снял, сохраненных кадров с х1.4 нет, она появилась недавно фото на 6d2
>>759957
первую версию не трогал, слышал мылит здорово
Аноним 28/11/21 Вск 05:35:05 760023 380
IMGL1012 — копия.jpg 26968Кб, 8192x5018
8192x5018
Аноним 28/11/21 Вск 05:36:17 760024 381
IMGL1017 — копия.jpg 20954Кб, 8165x4805
8165x4805
>>760023
400мм с той же точкимарьино
Аноним 28/11/21 Вск 06:53:08 760029 382
>>760023
>>760024
Пейзаж не очень интересно, вот бы спорта или фотоохоты на это стекло. Пейзажи на него фоткать сам понимаешь.
Аноним 28/11/21 Вск 09:03:36 760030 383
image.png 157Кб, 216x285
216x285
>>760024
фонарь? рукомойник? кормушка?
Аноним 28/11/21 Вск 09:04:50 760031 384
>>760029
Так вон пориджи мячик пинают, чем не спорт?
Аноним 28/11/21 Вск 09:28:31 760035 385
>>760024
>марьино
Поречная 21?
Аноним 28/11/21 Вск 09:31:36 760037 386
>>760021
Но ведь тока зуммеры фоткают на зуммы! Настоящие фотографы юзают фиксы!
Аноним 28/11/21 Вск 13:18:47 760053 387
>>759989
>>760004
>>760006
>>760007
Я вот на отшибе Перми живу. Хочу заказать б/ушную камеру. У меня поблизости почта и в Пятерочке постмат Boxberry, - таким пользовался кто? И в том, и в другом месте Авито пишет, что на проверку дается 15 минут.
Аноним 28/11/21 Вск 14:57:42 760059 388
>>760053
Да покс где ты живешь. Пообщайся с продаваном, почитай отзывы про него. Если отзывы 5 и общение приятное, чел шлет доп фотки, то не ссы. У меня был опыт покупки даже в комиссионных на Авито, возможно, они даже лучше технику чекают при продаже, но не всегда. Если у него отображается много продаж с авито доставкой, то он шарит как надо упаковать с пупыркой итп чтобы к тебе все приехало в лучшем виде. Ему хуевые отзывы на свой магаз не нужны (в гетленс не покупай, ютуб у них норм, а вот цены выкупа и последующей продажи жидовские)
Аноним 28/11/21 Вск 15:27:04 760060 389
>>760059
> а вот цены выкупа и последующей продажи жидовские
Кому как, я вот предпочитаю переплатить 10% эти ебучие ради гарантии и проверки магазином.
Аноним 28/11/21 Вск 16:49:21 760069 390
Блять, взял свежекупленный RP на концерт, просто пиздец. Даже фотки стыдно постить. В лоулайте это кусок хуйни, помноженный на говно. Слава богу, был X-T2 с собой с XF 70-140, там все четко и журнально. Фотки с Кенона даже постить стыдно, с Ксяоми и то лучше будет.

Но это не отменяет того, что Кенон хорош для классных открыточных фоток и фана с пресетами, а также для видео. Ну и контролсы интересные, конечно. В общем, обе системы нравятся, но для серьезной работы по фото только Фудж. Смогу в целом, но лоулайта буду бояться как Кадырова.
Аноним 28/11/21 Вск 16:50:39 760070 391
>>760053
Тебе надо выбирать не постомат, а пункт выдачи с живым человеком, что бы он акт возврата мог оформить, но на почте из-за толпы бабок желающих купить спид-инфо и оплатить квартиру, и поринджей желающих получить свой дилдак и али экспресс проверять работоспособность оборудования крайней хуево.
Аноним 28/11/21 Вск 16:51:21 760071 392
>>760069
Пиздец какой же кенон дно если в лоулайте фудж лучше.
Аноним 28/11/21 Вск 17:06:01 760072 393
Аноним 28/11/21 Вск 17:14:31 760074 394
>>760069
Сам понимаешь, что без примеров фото ценность таких постов нулевая.
Аноним 28/11/21 Вск 17:29:58 760075 395
>>760071
У меня аш жир потёк из монитора, в фуджи-треде такой-же всратый вброс.
Аноним 28/11/21 Вск 17:47:36 760077 396
Аноним 28/11/21 Вск 17:48:50 760078 397
Кстати, про авито. Только что продал нулевой тамрон 70-300, девушка взяла на кроп. С объективом все гуд, но она говорит, что ей не влезает для съемки больших предметов в маленькой комнате............................ Блять... Телевик для предметки................

Или слово макро подкупило?
Аноним 28/11/21 Вск 17:56:17 760079 398
>>760078
Ну она увидела слово макро, и купила, тупая пизда как есть.
Аноним 28/11/21 Вск 21:03:03 760096 399
>>760079
Бабы вообще тупнячок включают на ура. Продавал тамрон 180 макро, пишут такая - а как близко фоткает? НУ ТОГДА ЭТО НЕ МАКРО! Я так и не смог ей объяснить про фокусное телевика и дистанцию, макро - ЗНАЧИТ СЪЁМКА БЛИЗИ Я ТАК ЩИТАЮ!
Аноним 28/11/21 Вск 21:35:17 760102 400
>>760077
Ого, фуджиломографы начали вторжение в наш уютный тред? За каждый шитпост в кенон-треде мы ответим тремя шитпостами в фуджи-треде! Гони ломографов!
Аноним 29/11/21 Пнд 00:17:31 760133 401
Аноним 29/11/21 Пнд 08:12:27 760148 402
>>760102
>Гони ломографов!

Вы выблядки в нашем треде бываете чаще чем в своём, соси жопу, хуета.
Аноним 29/11/21 Пнд 08:14:02 760149 403
>>760077
>Чел мою мою пасту из Фуджи-треда адаптировал.

А правда что в РП стоит каличная матрица от древней зеркалки?
Аноним 29/11/21 Пнд 08:56:09 760151 404
Аноним 29/11/21 Пнд 09:06:45 760153 405
>>760149
Нет, это неправда. Там стоит матрица из зеркалки, выпущенной за два года до RP. Это обычное дело для фуджи, например, в X-E4 2021 года стоит матрица из прямиком из 2018, такая же, как в древней X-T3.
Аноним 29/11/21 Пнд 09:28:30 760161 406
>>760149
Там стоит хорошая матрица от древней зеркалки, которую продают по 4му разу. Сначала это была новая, ахуенная 5дм3 за $3600, потом это была полупрофессиональя/б-камера за $2200, потом была еще более всратая репортажная 6дм2 за $2000, а сейчас это любительское днище, хуже кропа. Оно фотографирует одно, говно, потому что кругом говно. Говно, говно, говна, жиды, шекели, гои соснули, депрессия, моральное разложение, гроб, пидор.
Аноним 29/11/21 Пнд 10:25:50 760177 407
>>760153
Ну фуджи то понятно - говно, а вот ваш прекрасный кенон кормит вас протухшим говном из раза в раз, как так?
Аноним 29/11/21 Пнд 10:39:44 760184 408
>>760177
Наш "прекрасный" Кенон такоеже ублюдочное говно как и ваш Фуджик. Только владельцы уже принюхались. И хочется поменять иногда, но на что? Сони? (Хаха!) фуждик? Три ха-ха!
Аноним 29/11/21 Пнд 10:48:24 760189 409
privetik-tebe-b[...].gif 609Кб, 600x405
600x405
>>760177
Невозможно матрицы каждый год выпускать, их очень тяжело проектировать. РП прекрасно снимает и по меркам 2021 года, не понимаю твоего баттхёрта, ломограф.
Аноним 29/11/21 Пнд 10:50:34 760192 410
>>760189
>РП прекрасно снимает

Пруфы? Лол
Аноним 29/11/21 Пнд 10:54:18 760196 411
>>760189
>РП прекрасно снимает

Вот это сейчас смелое заявление было. Единствнная матрица с характеристиками зеркалки из середины нулевых.
Аноним 29/11/21 Пнд 11:03:44 760198 412
>>760192
>>760196
Да говно вопрос, вот вам Кен Роквелл, Чак Норрис от фотографии:
https://www.kenrockwell.com/canon/eos-r/rp.htm
> The EOS RP works great
Дальше приводить хвалебные цитаты по всем пунктам не буду, но RP правда довольно удачная камера, особенно за свои деньги.
Аноним 29/11/21 Пнд 11:38:54 760205 413
>>760196
>>760198
Это фулфрейм за копейки. После бюджетного ФФ на RP я попробовал Фудж и обблевался (только от шумов и картинки, сборка и интерфейс топ). На потоке в фотошколе, куда я записывался еще пару лет назад по приколу ради движухи и стартовых знаний, я просто ебал всех качеством картинки, обучающиеся на никонах и санонах без ФФ фоткали хуже, чем мой айфон.
Аноним 29/11/21 Пнд 11:42:39 760208 414
>>760198
>вот вам Кен Роквелл

ты пробовал сам читать ту поеботу которую скидываешь?

>The EOS RP weighs but two-thirds of other modern full-frame mirrorless cameras!
О Да! гениальное, блять преимущество! Камера весит аж на 200 грамм легче. Вроде бы дичь, но он её полностью объясняет чуть выше.

>This new EOS RP is also the world's lightest modern full-frame mirrorless camera;
>Isn't this why we shoot mirrorless cameras in the first place?

Чо, блять? "Мы выбираем БЗК в первую очередь из-за веса?" Это что за хуйня? Я выбираю камеры которые нормально снимают.


А, нет! Всё нормально. Я был невнимателен.
>If you need a pro sports camera, the Canon 1DX Mk II remains the top choice of full-time sports pros.
>Mirrorless is for travel and light weight and ultra-high image quality, and for all these things the EOS RP excels.

Если вам нужна спортивная камера вы берете зеркалку Кенон, а если вам нужна лёгкая камера для путешествий - БЗК Кенон. Лол. Я так всегда и говорил, что БЗК нужны только мажорам чтобы жену в Анталии на фоне руин фотать. снимать замечательные виды с эйфелевой башни. Кен Роквел подтверждает.

>The EOS R works fantastically with teleconverters and the EF Lens Adapters, with fast, full-frame autofocus with my 100‑400L IS II and even when used with both my 1.4x and 2x converters at the same time!
Без комментариев.

>I've tested the new RF 24-105mm f/4L IS and RF 50mm f/1.2 L, and as promised they outperform the best DSLR lenses

А я протестировал рф 24-105 стм и уверяю что это редкостное говно.

>EOS RP and EG-E1 grip in red, black and blue.

Кр-р-р-руть!!! У него есть удлинитель на член на ручку и он красного цвета!!! Огонь.

Кен Роевел рекомендует. огонь блять! Скинул рекламную статью в качестве пруфа.
Аноним 29/11/21 Пнд 11:51:00 760209 415
Опять с вами Кен Роквел.

Аноны, объясните нахуя нужна эта опция? Типа отображение дистанции фокусировки на экране. Видеографам чтоли?
>Focus distance optionally displayed (needs a native RF lens; adapted lenses won't do this).
Аноним 29/11/21 Пнд 11:53:52 760211 416
>>760209
Это не дистанция фокусировки это фокусное расстояние. Но всё равно нахуя эта циферь на экране?
Аноним 29/11/21 Пнд 11:55:41 760212 417
>>760211
Фокусное расстояние это Focal length
Аноним 29/11/21 Пнд 12:14:22 760215 418
>>760209
Рп это любительская камера, т.е пользователь предполагается с любым уровнем опыта.
Аноним 29/11/21 Пнд 12:24:54 760219 419
image.png 283Кб, 615x680
615x680
>>760208
На дпревью победителем в номинации "топовая камера 2021" победила а1, потому что она легче чем р3 или z9.
>This, plus the smaller form factor, makes the a1 arguably the most complete package of any full-frame ILC.

https://www.dpreview.com/articles/0906069009/our-favorite-gear-rewarded-dpreview-awards-2021?slide=15

Остальное, касательно спорта и тд: да именно так, если тебе нужна камера для спорта и ты профессионал, то ты выбираешь профессиональную технику для спорта. если ты любитель и тебе нужен спорт, ты смотришь на любительские камеры, которые могут в спорт. Скажем а7-4 может. Что там с ценой, ты видел да?

Аноним 29/11/21 Пнд 12:35:46 760223 420
>>760211
Это именно расстояние до центра ГРИПа выводится
Аноним 29/11/21 Пнд 12:37:37 760224 421
>>760208
>А я протестировал рф 24-105 стм и уверяю что это редкостное говно.
Ну если какой-то хуесос с двача что-то там протестировал и что-то там решил, то я конечно ему поверю, а не Кену Роквеллу.
Или нет, подожди.
Аноним 29/11/21 Пнд 12:40:58 760225 422
>>760219
>если тебе нужна камера для спорта и ты профессионал, то ты выбираешь профессиональную технику для спорта.

>если ты любитель

Чёрно-белый у тебя какой-то мир! Большую часть времени я любитель, но иногда профессионал. Ладно. Чтобы не доебались к словам - большую часть времени я снимаю для себя, но периодически на заказ. Условия - от уличных вечерних, ночных, полуденных, до студийных. БЗК мне не очень подходит, но предположим, что я решил её купить.
Я могу себе позволить и РП, и Р, Р6. Хотя пока довольствуюсь зеркалом. Нахуя я буду покупать "новую" камеру в которой стоит матрица времён когда я ещё на кроп снимал? Вот нахуя? Если я могу добавить еще немного и взять нормальный аппарат с современной матрицей и ещё парой функций, которые выпилили из РП, только затем, чтобы гои страдали без них и несли шейкели? Конечно её для этого и порезали, но у меня тут выбор простой или беру или нет. Я вообще не понимаю тех, кто берёт РП.
Аноним 29/11/21 Пнд 12:43:15 760228 423
>>760224
Если ты считаешь, что кого-то волнует мнение специалиста по хуесосам с двача то жди дальше.
Аноним 29/11/21 Пнд 12:47:59 760230 424
>>759982
Покупал 6д потасканный авито-доставкой
>>760053
Брал с доставкой до озоновского пункта. Притащил своё стекло и проверил камеру на месте без проблем на всех выдержках
Аноним 29/11/21 Пнд 13:00:39 760237 425
>>760225
Ну дык, это же твое дело, выбрать инструмент, который выполнит поставленную задачу, верно? Ты же не пойдешь на стройку взяв пластиковые игрушки в детской песочнице? Хотя в отпуск лучше все же взять из песочницы, потому что они легче и с ними можно таскаться весь день.

Аноним 29/11/21 Пнд 13:01:11 760238 426
>>759982
Алсо не советую брать авито-доставкой из республик северного калказа
Ну их нахуй. Вот уж где водятся любители наебать

Классический пример начиная с 6.20
https://youtu.be/TT3aXoMWnD0

Люто проиграл, когда видос скинули, потому что голос и манера речи 1 в 1 как у сослуживца-дага, может он и есть, не удивлюсь
Аноним 29/11/21 Пнд 13:13:15 760242 427
>>760237
Я вообще-то про то, что под видом универсального инструмента пригодного как любителям так и профессионалам пытаются впихнуть мультитул с пассатижами и штопором.
Аноним 29/11/21 Пнд 13:19:39 760243 428
>>760242
>мультитул с пассатижами и штопором.

Не понимаю спора. В статье точно так написано. РП это инструмент для походов и мультитул тоже для походов. В чём доёбка-то что кто-то вместо шуруповёрта взял мультитул? Дык это их дело. дураков много
Аноним 29/11/21 Пнд 13:22:17 760244 429
>>760035
Да, кажется оно. У этой серии домов, КОПЭ, общественные балконы доступны с пожарной лестницы. Удобно, если не лень пройти пешком 20+этажей вверх
>>760243
> Если вам нужна спортивная камера вы берете зеркалку Кенон
Поэтому половина кадров олимпиады с R5?
> потому что она легче
Очень легкая и маленькая камера это такое, объективы весят много и удерживать неудобно.
Аноним 29/11/21 Пнд 13:27:14 760246 430
>>760244
>Поэтому половина кадров олимпиады с R5?
>Очень легкая и маленькая камера это такое, объективы весят много и удерживать неудобно.
Это не я писал. это Роквел писал, которого кинули как авторитетный пруф.
Аноним 29/11/21 Пнд 13:28:58 760247 431
>>760246
> Роквел
Маркетинг через маркетинг, он странный персонаж
Аноним 29/11/21 Пнд 13:50:53 760251 432
>>760242
я уже показывал примеры профессионалов, которые использовали рп, а не р... или даже используют:

https://youtu.be/r_jEE1tEtBs
https://youtu.be/MYllmrLbdkI

естественно, один работает в наших условиях и естественно он использует инструмент согласно рынку
другой же работает на гаваях и использует уже другой инструмент по их рынку, т.е. он с рп перешел на р5

по моему, если в камере нет дорогущих XQD, по $300 за штуку в двух слотах, то это не профессиональная камера, а сценником в $1000. кто в своем уме будет в серьез воспринимать ее как профессиональную? это набор компромисов, как другие камеры. в которых ты сам с собой договариваешься, что ты будешь юзать кроп, сосать в лоулайте, иметь широкий грипЮ а не узкий, мириться с хуевым управлением и автофокусом, ебать, не поворачиваемым экранчиком.
Аноним 29/11/21 Пнд 14:02:00 760254 433
>>760251
>я уже показывал
Спасибо за повтор не видел.

Я с тобой согласен, одно только но. Без обид, но эти "профи" вполне уровня двача. Уж русскоязычный-то точно.
Аноним 29/11/21 Пнд 14:08:15 760257 434
>>760254
вот погляди, что снимает этот русскоязный чел: https://www.instagram.com/odizo_ok я не вижу такое здесь не выкладывают... наверно по причине токсичности, но поф. не выкладывают

вот сайт англоязычного чела: https://scottdrexler.com и так же, этот чел в свое время выбрал рп, потому что р был дороговат. не думаю, что на двачах есть фотографы его уровня.

Аноним 29/11/21 Пнд 14:53:34 760265 435
>>760257
> не думаю, что на двачах есть фотографы его уровня.
А критерии уровня? Заработок в год? Художественность?
Аноним 29/11/21 Пнд 14:55:12 760267 436
Аноним 29/11/21 Пнд 19:26:10 760300 437
>>760257
Снимает хорошо. А критерий выбора камеры, той самой РП?

- Это Кенон.
- Это БЗК
- ЭТО ФФ.
- Похуй! Беру.

То, что он может в одно не значит что может в другое.
Аноним 29/11/21 Пнд 20:53:23 760306 438
>>760300
Нее: нужен ФФ, надежный фокус по глазам, wifi + bluetooth. Еще к нему нужны: 35, 50, 85 все f1.4 - f1.8 хорошего качества.

рп 1000 + 500 (35мм) + 200 (50мм) + 670 (85мм) = 2370
з5 1300 + 700 (35) + 500 (50mm) + 711(85) = 3211

на сонях такой комплект можно собрать, но там будет либо тушка бу, либо а7с за 1800 денег. и опять же, все эти комбинации, при прочих равных - тяжелее чем канон. по этому и вкладывать в кенон интересней чем никон + денежный порог вхождения в кенон меньше, чем в сони.
Аноним 30/11/21 Втр 10:38:27 760341 439
>>760306
Желание иметь 35, 50 и 85 выдает в тебе новичочка. Нахуя тебе полтос, когда есть 35 и 85? Ну и, конечно, без вай-фая и синего зуба в камере никуда, да.
Совет: не еби мозг и купи что-то простое, что будет не жалко забросить. Вряд ли ты сильно угоришь по фото.
Аноним 30/11/21 Втр 12:47:11 760352 440
>>760341
Это варианты. Лично я хотел хотел либо 35 либо 50. Я взял 50, потому что он дешевый... и как оказалось, оч классный. Вот только я хочу пошире. По этому я возьму себе 35, а 50 скорей всего не продам, потому что он не так дорого стоит + он очень компактный. 85 с 1.4 - это давняя мечта пилить портретики на это фокусное, хуле. Нужно попробовать. Так же стоит не дорого относительно оригинальной 1.2 версии этого фокусного.
Аноним 30/11/21 Втр 13:17:58 760356 441
>>760352
> По этому я возьму себе 35
А мог бы взять 20 или 24
Аноним 30/11/21 Втр 13:40:29 760358 442
>>760356
На 24 или 20 я не смогу фочить людей. Скорей тогда уже 28. Хз будет ли 28 1.8/ в ближайшее время на rf. ждем. Алсо, я не буду покупать EF оптику. Вот, чет не хочу и все. Даже если она сейчас очень интересная. Я с нее не начинал, просто.
Аноним 30/11/21 Втр 17:22:11 760384 443
>>760358
Я начал с RP и собрал себе парк EF оптики. Засматриваюсь только на RF 35 1.8, тк аналог на EF имеет дырку 2.0, а стоит еще дороже. RF хуй продашь на авито, к качеству сборки есть вопросы не на L, очень мало инфы в инете все еще.

RF топовая система из-за future proof'ности и доступа к EF. А еще я взял себе переходник на FD и хуярю на ретро линзах как бог.
Аноним 30/11/21 Втр 17:25:08 760385 444
>>760384
А еще EF-оптика часто уходит на авито дороже, чем покупалась.
Аноним 30/11/21 Втр 19:16:17 760422 445
>>760385
в последние пару лет всё уходит дороже чем покупалось
Аноним 30/11/21 Втр 20:17:13 760438 446
>>760422
Это в его деревне все три объектива что есть на местном авите.
Аноним 30/11/21 Втр 20:31:48 760444 447
>>760358

>На 24 или 20 я не смогу фочить людей.

Блэд, бред какой то, ты не будешь снимать людей ни на какой. Купил гир и достаточно, просто следи когда в продаже появится получше чем твой и меняй его. Объективы не нужны.
Аноним 30/11/21 Втр 23:52:57 760486 448
>>760358
> На 24 или 20 я не смогу фочить людей.
В смысле не, что тебе помешает? 24мм это шикарное фокусное для портрета, классные искажения для крупняков и вообще
Аноним 01/12/21 Срд 00:26:17 760498 449
>>760486
>24мм это шикарное фокусное для портрета
Ты серьезно? Я бы не стал делиться таким фото
Аноним 01/12/21 Срд 00:30:25 760503 450
image.png 3506Кб, 3000x2000
3000x2000
image.png 3580Кб, 3000x2003
3000x2003
image.png 2066Кб, 3000x1905
3000x1905
>>760498
ты просто глупенький
Аноним 01/12/21 Срд 00:41:20 760506 451
>>760503
Какие классные ты делаешь фотки! На что это снято? Что за стекло? На второй - это выкуп?
Аноним 01/12/21 Срд 00:45:03 760508 452
>>760506
Загон для петросянов в другой стороне.
Аноним 01/12/21 Срд 00:49:43 760510 453
>>760508
Что-то ты быстро заскрипел на своем диване, диван.
Аноним 01/12/21 Срд 03:41:43 760523 454
>>760503
Заебатый скинтон. Эталон.
Аноним 01/12/21 Срд 08:33:55 760529 455
>>760498
Пропорции лица зависят не от фокусного, а от расстояния до объекта. Длинные объективы для портретов выбирают, чтобы снимать крупные планы лица с относительно большого расстояния. Если делать лицо некрупным и брать общий план, то можно снимать портрет и на 24мм.
Аноним 01/12/21 Срд 09:35:07 760537 456
>>760358
> На 24 или 20 я не смогу фочить людей
Пиздоглазы умеют снимать люто стильные фильмы на 9мм, а ты на 25 людей сфоткать не можешь

https://youtu.be/uxaT19BlH0M

Аноним 01/12/21 Срд 16:04:08 760586 457
>>760529
https://youtu.be/PmnBvw40Ugs

Вот, к примеру, дядька обьясняет, почему рф16 ему не подходят - ебальца получаются немного не такие. Именно это я и наблюдал на своих дешевеньких вариантах шириков. В то время как он снимает на ОЧЕНЬ не дешевое стекло, где с этим все ок
https://www.instagram.com/p/CRCxJmHMfQQ/
https://www.instagram.com/p/CSnIn1tBs62/

>>760537
Это художественный прием, альоооооууу!... а мы тут демагогию развели за портреты = ебальце присутствует.
Аноним 02/12/21 Чтв 01:13:36 760653 458
>>760537
>фильмы на 9мм, а ты на 25 людей сфоткать не можеш

Если у них есть фокусное 9мм и этотне фиш, то на их 25мм -любой двачер сносный портрет снимет. Это минимум 40в эфр будет.
Аноним 02/12/21 Чтв 07:21:37 760663 459
Screenshot20211[...].png 316Кб, 1080x1920
1080x1920
>>760653
> Если у них есть фокусное 9мм
Там скорее всего кропнутые 9.8 и 6.5
Думаю в пересчёте на фф в районе 16 будет
Инфа про линзы - из различных интервью с оператором
Аноним 02/12/21 Чтв 08:16:17 760676 460
>>760537
я этот фильм не смотрел (но видел другие шедевры этого именитого автора), но от просмотра трейлера у меня голова закружилась.
Тяжко
Аноним 02/12/21 Чтв 12:26:17 760711 461
>>760676
Фильм хороший
Главное на ночь глядя не смотреть, особенно под алкашкой
Посмотрел с третьего раза. До этого дважды вырубался
Аноним 03/12/21 Птн 15:36:50 760976 462
>>760586
> Это художественный прием
А портреты без художественных приемов снимаются?!
Аноним 03/12/21 Птн 15:52:09 760980 463
>>760976
Покажи мне портреты с художественным приемами, которые тян выложила се в инсту.
Аноним 03/12/21 Птн 15:55:09 760982 464
>>760980
Мультиков снимает хорошо, много широкого угла. Коллега два раза ходила к нему на фотосеты. одна съемка стоит 45к
Аноним 03/12/21 Птн 15:55:26 760983 465
Аноним 03/12/21 Птн 16:13:04 760986 466
image.png 1121Кб, 639x852
639x852
image.png 391Кб, 612x848
612x848
>>760983
Какие-то бухенвальд реплтилойды... ни одна из них не добавила себе эти фотки в инсту.
Аноним 03/12/21 Птн 20:36:01 761011 467
Аноним 04/12/21 Суб 10:06:41 761070 468
>>761011
где он не смог снять без шивеленки
Аноним 04/12/21 Суб 14:07:37 761090 469
>>760983
>>760986
Серьезно? Это же говнина. Што за имбецилы ему 45К платят? Это с ее слов?
Аноним 04/12/21 Суб 22:33:30 761156 470
image.png 620Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 04/12/21 Суб 22:37:27 761159 471
image.png 905Кб, 1280x720
1280x720
кстати, в рейтинге самых резких 85мм, 2 прзиции были из рф линейки. оба стекла - canon rf 85 и одно из них я манал даже думать купить

https://www.youtube.com/watch?v=v_zEQzddAOw
05/12/21 Вск 00:52:56 761171 472
>>761156
>>761159
>Аноним 04/12/21 Суб 22:37:27 №761159
>
уноси свое говнище
Аноним 05/12/21 Вск 11:01:25 761190 473
>>761156
>>761159
Правда крутой портретник занедорого? Бесит британский акцент у обзорщика.
Аноним 05/12/21 Вск 11:11:24 761197 474
Аноним 05/12/21 Вск 12:59:45 761221 475
>>761090
Принеси красивое, посмотрим
Аноним 05/12/21 Вск 17:06:15 761246 476
>>761221

>посмотрим
А если не принесу тебе и так норм, да? Да? Меня устраивает такое положение дел, незамотивировал. И ьаблеточки от раздвоения личности пей, шизик.
Аноним 05/12/21 Вск 21:53:49 761309 477
>>761190
Я бы не брал вилтрокс, потому что самянг с 1.4 всего на 200 баксов дороже. Но при этом Кристофер включил в свой топ7 rf 85 f/2, а никоновский не включил... и я как бы даже задумался.

Аноним 06/12/21 Пнд 00:08:36 761327 478
>>761309
>всего на 200 баксов дороже
Составил прейскурант на 85-ки.
Мануалный кал 85/1.4 (Зенитар и ссаньянг) стоит 14-17 тысяч ржублей (нахуй не нужны)
EF 85/1.8 стоит 20 тысяч ржублей (топ за свои деньги)
RF Вилтрокс стоит 25 тысяч ржублей (кандидат в топ за свои деньги)
EF Цейс 85/1.4 стоит 30 тысяч ржублей (нахуй не нужен без автофокуса)
RF Ссаньянг 58 тысяч ржублей (дорого для ноунейм стекла)
EF 85/1.2 стоит 80 тысяч ржублей (боевая классика)
EF 85/1.4 стоит 100 тысяч ржублей (охуенный уже объеткив, только тяжёлый, сука)
RF 85/1.2 стоит 215 тысяч ржублей (для мажоров)

Стульев, прямо сказать, не мало. Сам сижу на EF 85/1.8, на вилтрокс бы пересел может, фокусное это я люблю. но 58 тысяч за ссаньянг? Я лучше докину и 85/1.2 уж куплю тогда. Мне совсем вот не кажется что за ссаньянг стоит переплачивать 200 баксов.
Аноним 06/12/21 Пнд 12:58:54 761352 479
>>761309
Блин, RF 85/2 забыл, он говорят хорош, и дешевле EF 85/1.2
Аноним 06/12/21 Пнд 14:26:42 761382 480
image.png 149Кб, 492x449
492x449
Аноним 06/12/21 Пнд 14:51:02 761389 481
>>761382
Если бы не модератор, ответил бы тебе боевыми свиньями как полагается.
Аноним 06/12/21 Пнд 17:56:05 761423 482
>>756210
Никак, объективу пизда. Продавай за три копейки на Авито и купи сигму АПО .
Аноним 06/12/21 Пнд 18:42:50 761432 483
>>761389
Да тут хоть отвечай, хоть нет...
Еблан, сидящий на самом дешёвом стекле - рассуждает о том топ стекло за 100-200 тыр или нет. Еблану-то откуда знать?

>EF Цейс 85/1.4 стоит 30 тысяч
Ты одной строчкой показал что ты диванище. КАКОЙ цейс? Ты вообще в курсе сто их несколько? Есть планар, есть мильвус, есть отус. Ну учитывая, что ты свои познания на авитке черпал - это явно планар. По картинке он раза в два-три лучше твоей дерьмоподелки. Можно ли за это простить отсутствие автофокуса, да ещё на "Р" серии? По моему вполне.

А после того как ты проявился как полный диван - тут уж отвечай не отвечай...
Аноним 06/12/21 Пнд 19:21:42 761436 484
image.png 192Кб, 800x800
800x800
image.png 979Кб, 1000x960
1000x960
image.png 143Кб, 675x450
675x450
sNrty4N41VU.jpg 303Кб, 1080x1080
1080x1080
Анон, подскажи мне решение проблемы:
Есть один EOS 750D, свежекупленый. Он не понимает, что у него установлен родной аккум LP-E17, почему-то думает, что подключен к адаптеру питания DR-E18 и выжирает АКБ буквально за несколько минут. Сброс настроек не помогает. Что делать?
Аноним 06/12/21 Пнд 19:24:46 761437 485
>>761436
купить другую батарейку
Аноним 06/12/21 Пнд 21:59:20 761474 486
>>761327
>(топ за свои деньги)
Мммм, любитель сине-зелёной хромоты, ты ли это? Её на 85/1.8 столько, что всем лайтрумом можно вычёрпывать.
Аноним 06/12/21 Пнд 22:54:11 761484 487
>>761474
Это не меняет факта, что за 20к это лучшее стекло.
мимо владелец 85/1.2ii
Аноним 07/12/21 Втр 05:02:42 761525 488
>>761484
>мимо владелец 85/1.2ii
На словах ты Леы Толстой.
Аноним 07/12/21 Втр 09:22:27 761538 489
IMG202112070921[...].jpg 131Кб, 960x1280
960x1280
Аноним 07/12/21 Втр 11:27:51 761552 490
>>761484
Страя песня на новый лад. "За отсутствием горничной ебут и дворника"
Аноним 07/12/21 Втр 12:49:00 761561 491
>>761538
Братан, уж либо суп с датой и номером треда, либо вообще не пости.
Аноним 07/12/21 Втр 16:13:36 761606 492
IMG202112071613[...].jpg 71Кб, 1179x958
1179x958
>>761561
Ага, запощу и что дальше?
Аноним 08/12/21 Срд 00:30:17 761687 493
>>761606
Всё, уважуха тебе засчитана, теперь присоединяюсь к обоссыванию того дауна с хроматой.
>>761474
Ты опять болты на открытой фотографируешь? Не фотографируй болты и ветки, не будет там хроматы.
Аноним 08/12/21 Срд 00:34:10 761691 494
>>761687

>Всё, уважуха тебе засчитана, теперь присоединяюсь к обоссыванию того дауна с хроматой.
Лол, быдло. прямо из палаты мер и весов
Аноним 08/12/21 Срд 00:35:09 761692 495
>>761691
Ты куда из-под струи вылез, холоп?
Аноним 08/12/21 Срд 02:20:29 761706 496
>>761692
Быдло, как я и сказал, спасибо за пруф, даун.
Аноним 08/12/21 Срд 07:46:19 761718 497
>>761706
Не тебе решать, холоп, пс-с-с-с-с-с-с тебе на ебало.
Аноним 10/12/21 Птн 17:28:02 761984 498
Пойдет для начинающего canon 500d? Он не сильно устарел на нынешнее время?
Аноним 11/12/21 Суб 12:55:28 762064 499
>>761984
Неплохая камера, много ей снимал, но если есть бюджет лучше поискать камеру с двузначным номером (50D, 60D и.т.п.)
Аноним 16/12/21 Чтв 22:29:11 762786 500
Здравствуйте,прошу совет )есть canon 600d и думаю обновится на m50,стоит ли и будет ли очень заметен переход ? Или вообще лучше кредит взять и взять какую то d5 или Sony a7iii?
Аноним 17/12/21 Птн 00:31:40 762805 501
>>762786
что у тебя за бютжет и какие цели? я тебе сходу могу предложить рп. это ахуенная камера подойдет для всего, кроме профессиональной работы.... хотя профессиональной работой тоже на ней можно хуячить.
Аноним 17/12/21 Птн 02:44:24 762825 502
>>762786

>Здравствуйте,прошу совет )есть canon 600d и думаю обновится на m50,стоит ли и будет ли очень заметен переход ?

Нет, только денег проебешь, есть смысл обновляется только на ФФ. \а то будешь потом самоправдания писать что как хорошо без хлопающего зеркала.
Аноним 17/12/21 Птн 02:46:53 762828 503
The+Canon+EOS+R[...].8L+ 221Кб, 1000x667
1000x667
Собираюсь покупать на новый год себе Р5 и 24-70 ф2.8.
Фотографировать не умею, но фоткать в целом нравиться. Хочется, чтобы при приближении фотографии нормально выглядели, а не были пиксельным месивом, не как у фоток с моего ипхона ы6. С задачей сетап справится? Порог вхождения в Р5 большой?
Аноним 17/12/21 Птн 13:55:51 762869 504
>>762786
Я б лучше зеркало оставил и купил стекло какое.
Аноним 20/12/21 Пнд 11:26:56 763311 505
Аноним 20/12/21 Пнд 11:28:56 763314 506
>>762828
Это очень хорошая камера и очень хороший объектив, пользоваться не сильно сложнее чем дрочить (почитай как выдержку и диафрагму выставить, а автоисо решит все проблемы с экспозицией), но оно тебе надо? В Инстаграме от нового айфона отличия будут минимальные, а заплатишь ты за это как за недорогой автомобиль.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов