Есть тут джиаристы?
За эти деньги можно купить б.у. фифи с охуенным парком оптики.
мимо.
понятно, нищепроблемы. Удачи запихнуть парк оптики в карман джинсов.
Что-то видел, но ничего уже не помню. Расскажи про него.
Ну если тебя только влезание в карман волнует, почему просто не купить айфончик? Нахуй ещё эту мыльницу таскать, что ты с ней делать собрался?
Дорого для СНГ, на говно изойдут, но будут доказывать что "лучше айфон купи".
Та что рассказывать. Я снимал на плёночные компакты, стрит, репортаж и любительские поебушки.
С плёнкой всё геморнее ебаться с каждым годом, вот и нашел замену. Даёт тот же экспириенс что и плёночные компакты: молниеносный автофокус, люди не смущаются и не боятся его как камеру со сменной оптикой, органы управления и возможности как у большой камеры.
Помещается в карман джинсов в выключенном состоянии. Побуждает снимать, что самое главное! Вставил в башмак оптический видоискатель, выключил экран и снимаешь что нравится, не отвлекаясь на дрочево в экранчик. В персональных пресетах можно выставить настройки фокусировки как на шкальных фотоаппаратах.
>>753944
Ты же упоротый! Айфон тоже есть, он медленнее, им неудобно пользоваться, матрица размером с комариную залупу против APS-C у рико. Я только её и таскаю, я не долбоёб чтобы каждый день ходить с рюкзаком в котором парк оптики.
>>753946
та норм, БУ уже можно за 30-50к на авито купить.
Дак айфончик всегда в кармане, а это говно напряжно таскать. По качеству особой разницы нет, что на айфончике плоское дерьмо, что здесь.
Гораздо хуже другое. Количество сервис-центров крайне ограничено и любая поломка почти автоматом означает превращение камеры в кирпич.
>>753938
Ты как не выебывайся, а твоей мыльнице никогда не достичь уровня престижности Leica. Кстати, у Leica есть и компакты. И они лучше этого ноунейм-говна.
> что на айфончике плоское дерьмо, что здесь
Если ты необучаемый, то тебе и ФФ не поможет.
>люди не смущаются и не боятся его как камеру со сменной оптикой
Всем поебать, подхожу вплотную с фифи и фотографирую, ты сам себе напридумывал страхов.
>он медленнее
Ооо, да у нас тут спортивный фотограф я погляжу, бедняжке нехватает 20 кадров в секунду для снапшита.
>ходить с рюкзаком в котором парк оптики.
А нахуя с ним ходить? Ты там свадьбу снимать собрался или снапшитить? Ну если бюджет безлимитный то конечно можно и это говно купить в довесок к айфончику с фифи. Меня лично до блювоты бы заебало одно фокусное за неделю, со своим пиздаблядским рисунком который никак не изменить.
ты чего порвался-то, даун. Сфинктер уже не держит парк оптики в прямой кишке?
У тебя нет камеры из этого семейства — будь добр, съеби нахуй, тред не для тебя. И мнение своё засунь себе в анус, к фифи и парку оптики.
>подхожу вплотную с фифи и фотографирую
Ты же тут один пишешь вот это "фифи" на полный кадр? И ты уже писал, как подходишь вплотную и фотографируешь. Покажи что-нибудь уже.
Тут с фифи полтора человека, думаю ты легко сможешь найти мои фотки.
Да я думаю тут куча народу с ФФ, только у фуджидаунов в загоне всё обкропано по яйца.
Надо опрос запилить и выяснить, какое соотношение ФФ к кропам
У никона есть некое поделие, которое должно было конкурировать с гркой, но как-то не особо смогло
Nikon Coolpix A
>с переменным фокусом
С зумом что ли? Что-то ты слишком дохуя хочешь
Главным преимуществом её является компактность ношения и незаметность для стрита. На этом всё. Камера ценится в тусовочке, т.к. на плёночный GR снимает Морияма. По факту - оверпрайс, туда же запиши Leica X2.
Минусами является то, что как справедливо указали аноны выше - проблемы с сервисом, особенно в мухосрансках. Слабым звеном выступает привод оптики.
Сам мучался с проблемой выбора компакта - аноны посоветовали Sony NEX 5T. И это гениальная техника. Компактность, годный 16-50 китовый объектив, СМЕННАЯ ОПТИКА, в 10 раз больше точек АФ, скорость съёмки почти в 2 раза больше. Цена - я купил за 11к на Авито, на следующий день - видел, как выложили за 9к. Если 30к не жалко - бери А6000, всё то же самое, только лучше.
Sony RX100, сердито и дешёво. Оптический стаб, 24-200, следящий АФ.
А вообще удваиваю этого предположительно того самого, токсичного анона.
Люби кататься, люби и саночки возить. Ricoh GR, равно как любой компакт, это один хуй компромисс, в обмен на незаметность (читать как помощь в преодолении собственных комплексов) и лёгкость, качества полноценной камеры ты всё равно не получишь.
Ну и да, шумы начиная со 100 iso, в то время как на нормальных камерах их нет и на 800. Это ПРЕМИУМ КОМПАКТ я скозал, для СТРИТА я скозал.
В общем, если сильно хочется - купи, но через месяц, уверен, скинешь также как и взял, со словами ЛЕГЕНДАРНЫЙ КОМПАКТ.
>пишет про шумы на исо 100, прикладывая картинку, где нет исо 100
Ну да, да, шумит как камыш.
Не волнуйся так, никто твой ФФ не ругает. Если что тред не про преимущество компактов над ФФ. Дыши глубже.
Насадки на объектив для изменения фр дорогие?
Алсо, вброшу свои пять копеек по сабжу:
1) Хуй ты засунешь этот рико себе в карман джинс. В лучшем случае - в карман куртки. Отсюда
2) Нахуя этот дикий оверпрайс, если в кармане куртки точно так же помещается дваждыкроп с блином, который и дешевле, и функциональней?
Ну и совсем извращённый вариант
3) Илитный компакт типа контакс т и охуенные фотокартощке вместе с божественной эргономикой.
Мой относительно маленький олимпус пен с блином выглядит в кармане куртки так, будто я там гранату прячу. Рико за счет отсутствия выпирающего объектива был бы все же менее заметен.
Только твоей пенис стоит десятку тридцатку максимум и то нахуй такой пен не нужон, за эти деньги есть om-d и ещё столько же к нему стоит блин. Он модульный (стёкла, EVF). Он вроде как не сильно страдает от пыли (рико в руках не держал, но наслышан, что с ним случается такое). Во внутренний карман джинсовки он падает и теряется.
Короче, при цене в треть рико выбор по мне очевиден.
В моем пенисе нет евф. И он нахуй и не нужен в камере такого формата.
Пыль да, не беру из-за нее рико, хотя иногда прямо чешется. Ну его нахуй. У меня пыльно. Сейчас я могу протереть матрицу тряпочкой, а там хуй что я протру.
И чё, даже дырки под EVF нету под башмаком? Раньше делали вроде. Иногда удобно, хотя чаще от бедра, конечно, и тут экранчик решает.
> иногда прямо чешется
А у меня - на контакс или на минилюкс. Каждый раз, как я выхожу с плёнкой вместо цифры - наворачиваются слёзы счастья, до чего же оно эргономически корректно сделано, не перегружено всякой ненужной хуйнёй совершенно.
Самый первый цифровой пен. E-P1. В нем нет контактов под евф.
Не джиарист, но снимал в 13-14 году на Nikon Coolpix A, до сих пор валяется в шкафу где-то. Выбрал его, т.к. эргономика никана как-то ближе и привык к ним, а вообще ГР, пожалуй, был способен дать картинку получше в плане цвета.
Камеры прикольные, в руках очень приятные, но свое они отжили, как мне кажется. Тормозной автофокус, динамику не поснимаешь, широкий фикс - для всякого снапшита не сильно лучше современного телефона, особенно, если фотки на телефоне и смотреть потом а где их еще сейчас смотрят?
Аккумы довольно дохлые, на целый день фоток просто в трупоездке не хватало, надо брать второй. Видоискатель отдельной хренькой - ну такое, а без него на солнце хреново. Каждый вкл-выкл - объектив вжж-жж туда-сюда. Компактные и легкие - это да, но прям вот в любой карман они не лезут.
Короче, давно не возникало желания достать и снимать на такой. На фотору когда-то была ветка по ГР и кулпиксу, посмотри там, может, жива еще.
К любой камере нужно брать второй аккум, тоже мне новость. А вот к телефону второй аккум не возьмешь.
>А вот к телефону второй аккум не возьмешь.
К нему можно взять power bank.
Как и к фотоаппарату. Ты уже не знаешь что из пальца высосать.
Рико- лучшее, что произошло в моей жизни. Она реально каждый день со мной. Теперь жду свой предзаказ 3х, буду гонять с двумя. На неделе должен прийти
вообще бы не стала сравнивать кулпикс и гр. У них общий параметр только компактность. И, естесна, телефон никогда не даст тебе качество беззеркалки.
Подходит для любого кармана, куда помещается телефон. У меня 11про, он и то больше по размеру
Это как бы разное. Аккум сменил и погнал дальше снимать. А повербанк — будешь ждать, пока зарядится? Еще телефон может зазвонить в самый ответственный момент. Или еще какую телефонную хуйню вычудить.
>>754178
Что по пыли?
Все ок, ее нет (но пока рано судить, она у меня с мая этого года). Щас еще крышку заказала на али
К зеркалкам не брал, если не свадьбу снимат шел, конечно. К беззеркалке почти всегда беру. Речь то была о том, что камера ради компактности, а тут еще аккум сунь в другой карман. Но это мелочь, согласен.
>>754179
Во время выхода кулпикса их как раз очень сравнивали, и общего у них дофига - размеры, вес, параметры оптики, размер матрицы, тормознутость фокуса, да куча всего. Почему ты считаешь, что не сравнимые фотики? Я при покупке их вполне сравнивал, стыдно признаться.
11 обычный у моей жены был, это реально лопата, я не понимаю до сих пор как вы их носите, и большим пальцем правой в левый верхний угол тычете в айосе этом, где стрелка назад бывает. Но телефон нормального размера можно сунуть в передний карман штанов, и он там мешать не будет, чего не скажешь о ГР или схожем компакте. Т.е. сунуть то их можно, а вот с комфортом сесть - уже нет. Носить их с комфортом можно в кармане куртки, разве что.
Да не стыдно, их сравнивают только по компактности, тк других аналогов нет. Рико выигрывает по всем параметрам +отдельная фишка в виде снап фокуса. . И ты же явно говоришь про gr2, я только о 3. Сейчас gr3 сравнивают с фуджи x100v (хотя тоже так себе сравнение)
Ну хззз. Он далеко не лопата. Особенно, если сравнивать с современными телефонами. Среди моих друзей мой тел самый маленький.
Полагаю, для быстрого доступа все же удобнее держать в боковом кармане куртки или кофты. Хотя на форумах люди пишут, что вполне себе носят в карманах штанов.
Суть в том, что к нему не нужно никакую сумку, рюкзак и тд.
ГР3 я даже не держал в руках, а кулпикс сравнивал с просто ГР, даже не 2. Вот они по возможностям аналоги как есть. Наверное, следующие Гр получше, никан вроде не стал такие кулпиксы дальше делать. С тогдашней Х100 первый ГР тоже сравнивали из-за размера сенсора, но это да, там габариты и вес существенно отличаются.
Кулпикс в кармане носить пробовал, но не особо зашло, больше всего нравилось просто на ремне на шее. Удобно было, что можно куртку поверх застегнуть, и так эта мыльница не болталась и не была вообще никак заметна.
Меня, наверное, больше всего тормоза расстраивали в этих камерах. Реально, телефон начиная с самсунга А5 быстрее и лучше фокусировался. А ГР 3 пошустрее стал? Сейчас погуглил, в ГР3х вон даже гибридный фокус завезли. И фокусное для меня поинтереснее, надо поглядеть на него живьем чтоь. Хотя мне в роли легкого фотика РП с полтосом очень зашла, не уверен, что соберусь ее менять. Конечно, она здоровее ГР, но легкая и на шее ее тоже не проблема целый день носить.
Рико няшка, особенно новая с 40мм, дрочу на нее ночами, но иногда кажется что органов управления не хватает. И вообще фуджипидоры зарубили x70, ненавижу их.
А, ну просто гр да, больше к кулпиксу
Намного лучше. Если сравнивать с новым беззеркалками, фокусировка оставляет желать лучшего, но я не жалуюсь (при слабом освещении только подбешивает иногда). К тому же, 99.9 со снапом гоняю.
В обычной тройке тоже гибридный, кстати
У меня была эрка и м100. просто на шее с ними гонять не для меня, если не идешь целенаправленно что-то фотографировать
Но тут, опять же, под задачи.
Мне нужно было что-то намного лучше, чем телефон, но чтоб всегда был при себе, даже когда просто в магазин иду
Я пробовал вторую для стрета, неудобная хуйня из-за выезжающего объектива, рамдомный автофокус, нет видоискателя, ебаный экспонометр. Хорошо что денег не отдал сразу.
Понравился резкий и объектив и снапфокус, но этот мразотный экспозамер это пиздец какой то.
Ещё была Лейка х1 и Сигма меррил с 30мм, в итоге остановился на x100s
>с 40мм
Нахуя там такое фокусное? Это же суперговно, тёмный кроп с недопортретником.
>>754214
Там 24мм, с пересчетом на кроп почти 40 мм. В обычной 28мм на кропе и второй вариант как-то поприятнее для меня, привык уже везде с кеноновскими блинами бегать.
>Там 24мм, с пересчетом на кроп почти 40 мм.
Это 35, долбоеб.
Что за хуйню ты несешь? Любой экспозамер может быть "неадекватным при перекадрировании".
Ношу вот вообще всегда с собой. В клубы (втч куда не пускают с 'настоящей' камерой, читай - Мутабор), на выгул пса, вписки, в офис, на прогулку до ближайшей шаурмы, без разницы. Всегда найдется удобный карманчик под рукой.
В другом кармане - дешевая компактная радио-вспышка (Q20ii).
Снимаю на такой комплект что угодно - стрит, 'ололостудийка' друзей на прогулке, репортажка с этих самых клубов.
На цифры нее дрочу, но субъективно для меня GR снимает супер-детально и отлично разбивает свет. Обрабатывать потом равки - одно удовольствие.
ОЧЕНЬ светосильный. Упомянутую выше вспышку использую почти только для контуров, 99% фото с ночных улиц и темных клубов-ресторанов ценой терпимых шумов или перевода в ЧБ выходят отлично и без внешнего света. a6300 на аналогичном стекле ночью снимала бесконечно хуже.
Про шум - с ним странно. супер-легкий он начинается с довольно низких iso. Но при этом остается неизменным до ~6400 и абсолютно терпимый (читай - исправляемый минимальной обработкой) даже на 12800.
Авто-фокус лучше чему у a6300/A7(с родным стеклом ofc) но заметно хуже чем у A7iii.
Но при такой ширине кадра, я в 99% использую snap focus, он работает идеально. Время от 'увидел сюжет и полез за камерой в карман' до 'снял сюжет' - реально около секунды.
Есть все функции и настройки 'больших' камер, и даже больше - у GR самое удобно-настриваемое под себя меню из видимых мной.
Передача raw-ок по wifi на планшет/теелфон работает идеально, хоть на первый взгляд и через страшнейшую китайскую костыльную аппу.
Из неочевидных косяков - у меня очень быстро начало качать колесо, пришлось перенести выбор iso на 'крестовину'.
Из неочевидных плюсов - отличный встроенный процессор jpg-ов, мне нравится даже больше фудживского.
Ну и главное - с ним я реально снимаю каждый день (пкоа не слег с короной,лол) и получаю о тпроцесса кучу удовольствия.
Чел, тыща плюсов тебе
Абсолютно все так и есть
Щас тоже на карантине сижу, но даже дома фотографирую
Лучше бы ты хоть одну фотку скинул вместо этого пустого пиздежа.
Подскажи плиз, какая скорость серийной съемки у ГР3 со следящим фокусом?
Да дрищщи на здоровье сколько влезет, с чего ты решил то, что я сраный стрит вообще снимаю? Мне так, друзяшек на прогулке фоткать без ебли с "о, встали тут, падажжите, ща наведусь, ебла попроще сделали..." т.е. надо чтоб бодро фокусировалась и хоть 3 кадра в секунду тащила. Вон там выше камеру нахваливают, интересно тоже попробовать, хочу сравнить с сапогом РП для этих целей.
>с чего ты решил то, что я сраный стрит вообще снимаю?
Так ведь GR типа для стрита же! Вообще Rikoh все время своего существования ухитрялись делать максимально всратые камеры и почему-то до сих пор не обанкротились. Как им это удается?
маленькая - около 2 кадров в секунду.
Более того за год, ни разу не пользовался ни трэкингом, ни бёрстом, и, судя по тому, что я только что увидел, они очень не очень.
Но, если честно, you are holding it wrong. Благодаря собственной четкости + ширине и размеру оптики, у камеры гигантский DoF, вот хорошая поясняющая статья, про первый GR, но у GRiii просто фаллоф еще четче, см таблицу в середине: https://streetphototip.com/howtos/ricoh-gr-zone-focus-tips/
Итого, находясь в контролируемой ситуации, ты просто выставляешь снап на нужное расстояние (очень удобно - зажав одну кнопку и покрутив колесико), и вообще не тратишь время на AF. Ширина DoF и четкость спокойно прощает промазывание в метр впереде и метра в два назад от точки фокуса.
А в не-контролируемой ситуации (стрит) фокурсируешься на снап ногами.
Няш, если пыль на матрицу попала, ты будешь новую камеру покупать? А пыль этот пылесос сосет исправно. Как и любая камера со складной оптикой.
Жаль, спасибо. Я не уточнил - мне ближе фокусное 35-50, т.е. присматриваюсь к ГР3х. А там грип уже не такой фривольный, как на 28 будет, даже на кропе.
А разве нету сервиса, где камеру в крайнем случае могут разобрать и почистить?
Вообще эта проблема преувеличена - была у меня пара мыльниц складных, тот же кулписк а и п7000 никанорские, не насосали за 2-3 года они уж так много пыли то. Ну да, чет подсасывали, но на фотках я ни одной пылины заметной не находил.
Сейчас сетап такой: фудж х-т1 + слони rx100v4. Не хочу разводить срач, но рыкса, как по мне, идеальный компакт: есть эви, годная конструкция хобота, которая на сосет пыль, универсальные ЭФР, приемлемые шумы, КОМПАКТНОСТЬ, откидной экран, связь со смартфоном, +- живучий АКБ. Отличная камера на повседневку, рико такого экспириенса не давал.
А что, у компактов экран солнцем на засвечивает? Странный ты.
Это очень редко случается. И если случается, то можно банально повысить яркость экрана на время.
Очень тихий и маленький.
Камера хорошая, но здоровая блять. Был у меня и третий некс, и седьмой, и блинчик, и индустар 50 через переходник, и это один хуй больше компоктной камеры.
Была, главный автофокус тормозной, качество снимков гуд, внешне по приятнее чем рико и объектив так не вылазит. Сейчас у меня гр3, автофокус быстрее, но и он подводит часто, в темноте вообще теряется
Планирую вот брать.
Обычно снимаю на пленку, плюс есть олимпус епл3, ну и мобила, друзьяшек, что-то в стрите от бедра, ну и всякие живописные помойки.
О всякой технической хуйне не ведаю, постеры 5 на 5 метров не печатаю, на кропы не обдрачиваюсь.
Ricoh по фоточкам понравился, а форм-фактор и вовсе прелестный, так еще и все светящиеся элементы можно выключить к хуям, что вообще замечательно для беглой съемки на ходу.
Из альтернатив ему по-сути только айфоны и есть, все остальное куда более громоздкое и броское в плане внешнего вида. Цена может и кусается, но если деньги есть, то хуле нет?