Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 502 115 106
FujiFilm №7 Лучшие в своём роде Аноним 11/12/21 Суб 07:18:05 762039 1
изображение.png 3234Кб, 1600x1066
1600x1066
изображение.png 3203Кб, 2048x1365
2048x1365
изображение.png 14020Кб, 3840x2880
3840x2880
Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы любим и восторгаемся компактной серией Х, Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s, а потом удивляемся почему в галерее одни фотографии котов и бомжей, вежливо просим уйти залётных сонибоев и прочих залётных маргиналов, и поясняем им по хардкору что фотография это не только дроч на циферки и супер дорогие объективы. Попутно копаемся в говнах от Viltrox и 7artisans, настраиваем плёночные пресеты, дрочим на высокие iso, ибо ЗЕРНО, и камерный ЖИПЕГ, А так же смотрим на закат эры зеркальных фотоаппаратов, за кружечкой вкусного чая.

Официальный сайт:

https://www.fujifilm.eu/ru/

Полезная информация:

Бесплатная книга в PDF по камерам Фуджи от Кена Веллера (он же Злой Фотограф, он же Теория Апофазис: ютуб блогер, фотограф и гиродрочер 90 уровня).

https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf

Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.

https://fujixweekly.com

Книжка от Дэна Бэйли с официального сайта, своего рода гайд о настройке и функциях фототехники серии X, лично мне понравилось, вполне доходчиво и кратко описывает каждую настройку камеры, и варианты настроек для разных ситуаций.

http://promoru.fujifilm.eu/book-seria-x/

Кстати, небольшой анонс - ребята из фуджи раша постоянно проводят тестдрайвы и мк. чекайте оф группу, там обычно публикуют. ну и как я понял, представители фуджа летом и осенью собираются кататься по россии с лекциями. не только по 3-4 городам.

https://www.youtube.com/channel/UC0odfWe-LExTGZVGjThzRyw

это оф ютуб, вдруг кто не видел - ребята иногда делают интересные видосы. ну и выглядят они ни на столько отстойно как у того же никона.

Мероприятия, акции и ответы на вопросы: myfujifilm.ru

https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf

вкидывали выше. прост закину сюда чтоб не потерялась. мб в ближайшее время сяду за перевод

https://www.youtube.com/c/FaizalWestcott/videos

видосы по стрит фото на фуджи

https://jonasraskphotography.com/category/review/

https://alikgriffin.com/a-complete-list-of-fujifilm-x-mount-lenses/

вот это просто два золотых сайта. мало того, что оч крутые фотки, так еще и пишут обзоры. даже на всякие китайские обьективы. полистайте, карочи

Последние новости:

Fujifilm анонсировала новые объективы для системы fujifilm X, роадмап для GFX\X cистем, новую среднеформатную камеру Fujifilm GFX 50SII, а так же обновлённую версию X-T30 - X-T30 Mark II

https://www.fujirumors.com/announced-fujifilm-gfx50s-with-gf35-70-xf23mmf1-4-and-xf33mmf1-4-x-t30ii-new-x-gfx-lens-roadmap-live-blog/

Посткриптум от ОПа: Фуджи - великолепны, кропы от фуджи, средний формат от фуджи - великолепны, если тебе так печёт от того что люди гонятся прежде всего за творчеством, а не за циферками, это твоё право. Но тебе тут не рады.

Прошлый: https://2ch.hk/p/res/753668.html
Аноним 11/12/21 Суб 07:24:12 762041 2
>>762014 →
>фишка в том что средний такой современный (это важно) фотоеб тупо не умеет в ручной фокус. У него не было условий чтобы научиться. Он сразу с АФ начинал.

Это было актуально только когда были только зеркалки, сейчас отказываться от мануальщины, нужно быть полным профаном.
Аноним 11/12/21 Суб 11:19:05 762051 3
>>762041
> сейчас отказываться от мануальщины, нужно быть полным профаном
Нахуй вообще мануальщина нужна в 2к21? Хоть один аргумент в её пользу?
Аноним 11/12/21 Суб 12:01:49 762056 4
>>762051
Доступная цена и достаточные для современных камер характеристики.
Найди 1:1 макрушник с внутренней фокусировкой на фудж за 12тыс, а его и нет, а у китайцев - уже есть. Найди 50/1.2, 30-35/1.2, 18/1.4 за 6-7 тыс? Их нет, а у китайцев - есть.
Аноним 11/12/21 Суб 12:23:11 762059 5
>>762051
>Нахуй вообще мануальщина нужна в 2к21

Вдобавок к этому >>762056 тебе никто не запрещает обмазываться старыми "легендарными" стёклами с "той самой" картинкой. Мануальщина, это заебись.
Аноним 11/12/21 Суб 12:35:40 762061 6
>>762056
Стёкла о которых ты говоришь просто хтонические, ты снимать на это говно хоть пробовал, или чисто обзорщиков сюда ретранслируешь?
Аноним 11/12/21 Суб 12:45:48 762062 7
>>762061
Пробовал, сейчас имею из китайцев
7Artisans 7.5mm, 7Artisans 60mm mkII, 7Artisans 50/0.95, Meike 28/2.8 - не вижу ничего хтонического. Сейчас уже даже винтажные мануалы типа зуек и такумаров 50/1.4 ( оба тоже у меня есть) стоят дороже современных китайских.
Плюс 2 автофокусных вилтрокса - 85/1.8 и 33/1.4, оба радуют.
Аноним 11/12/21 Суб 12:58:48 762065 8
>>762062
>2 автофокусных вилтрокса - 85/1.8
Можешь покидать фоточки с него?
Аноним 11/12/21 Суб 16:42:31 762086 9
501330172286393[...].jpg 4982Кб, 6000x4000
6000x4000
501303692168407[...].jpg 6315Кб, 5607x3738
5607x3738
495056207423119[...].jpg 5912Кб, 5583x3722
5583x3722
491017113678504[...].jpg 6433Кб, 6000x4000
6000x4000
Аноним 11/12/21 Суб 17:13:05 762091 10
Аноним 12/12/21 Вск 07:26:08 762146 11
Аноним 12/12/21 Вск 13:33:31 762168 12
Что бы вы взяли на повседнев - 35mm f2 или 18-55 f2.8-4?
Аноним 12/12/21 Вск 14:25:09 762169 13
>>762168
>повседнев

Смотря какой, если для снимков подворотен в сумерках и разбитых пивных бутылок на обледенелой мостовой - 18-55, тупо удобнее что есть диапазон фокусных и стаб там вполне себе тащит. Если больше повседнев в стиле Купа покупает мотоцикл тянощки и кафешки - то может и 35 f2.

По любому оба стекла годные и без явных проебов (18-55 шизика не слушай если прибежит рассказывать про свою анальную контузию), страдать не будешь с ними.
Аноним 12/12/21 Вск 14:38:15 762171 14
>>762169
Спасибо! Повседнев я себе представляю так - взял камеру с собой на прогулку или покатушку, увидел что-то интересное - снял. В кафешках бываю редко, но обычно там проблем с освещенностью нет. Видимо, буду брать 18-55 тогда
Аноним 12/12/21 Вск 22:47:27 762240 15
>>762168
Имею
18-55 3.5-5.6.
18-55 2.8-4
TTArtisan 35 1.4
И всякий совковый некрохлам.
И скажу вот тебе что,бери 35mm f2 0

Ибо заебешься вечно крутить,хотя если бабки есть бери 16-55 2.8 он весьма и весьма
Аноним 13/12/21 Пнд 15:33:28 762311 16
>>762086
Какой мыльный снапщит.
Аноним 14/12/21 Втр 15:30:37 762504 17
Есть владельцы Fujifilm X100 F? Покидайте своих фоток, желательно обработанные rawки
Аноним 14/12/21 Втр 16:48:55 762508 18
DSC02807.jpg 10023Кб, 3529x3529
3529x3529
1.jpg 12229Кб, 4354x2903
4354x2903
Аноним 14/12/21 Втр 16:55:29 762510 19
>>762508
Как тебе камера? Давно юзаешь?
Аноним 14/12/21 Втр 18:09:41 762521 20
>>762510
У меня s охуенная стрит камера.
Аноним 14/12/21 Втр 20:35:16 762533 21
>>762508
Как-то резкости маловато на вид
Я не потригерить, просто сам к ней присматриваюсь
Аноним 14/12/21 Втр 23:06:29 762542 22
>>762533
Двач мылит фотки + на первой я в фокус не попал.
>>762510
Для стрита вполне годно, но сейчас бы выбрал системную камеру, конечно.
Аноним 14/12/21 Втр 23:08:50 762543 23
DSC02843.jpg 15640Кб, 4605x3454
4605x3454
DSC03066.jpg 13917Кб, 5472x3648
5472x3648
>>762542
Классик хром + акрос.
Аноним 14/12/21 Втр 23:52:21 762546 24
>>762542
>системную камеру
Ну вот это больше всего и смущает, что линзу не поменять
Это твоя основная камера?
Аноним 15/12/21 Срд 21:02:44 762617 25
>>762508
Ты же тот дятел с слоней
Аноним 15/12/21 Срд 21:50:11 762618 26
>>762542
> Двач мылит фотки
Ничего он не мылит
Аноним 16/12/21 Чтв 08:38:05 762646 27
>>762542
Сони-петушара, срыгнись в свой загон
Аноним 16/12/21 Чтв 11:52:56 762668 28
>>762617
>>762646
Фуджиподгорелки повелись на тухлый троллинг кеноншиза из прошлога треда и теперь думают, что фотки с соньки лол.
Аноним 16/12/21 Чтв 14:26:24 762697 29
>>762668
>сапог
>слони

Cорта говна
Аноним 16/12/21 Чтв 14:37:27 762701 30
>>762697

Что нужно сделать с домашней манькой, чтобы эта кропоблядь возомнила себя причстной к элите? как у кроблядка это происходит в головеинтересно, сразу или идет какой то процесс замещения?
Аноним 16/12/21 Чтв 16:29:19 762734 31
>>762697
Ты по сути ответь, погорелец.
Аноним 16/12/21 Чтв 16:36:18 762735 32
>>762697
Вы только срете разную технику, хотя с определенного уровня больше решают руки, да и примеров робот в треде по пальцам можно пересчитать
Аноним 16/12/21 Чтв 17:01:17 762741 33
Screenshot 2021[...].png 1365Кб, 1241x767
1241x767
Screenshot 2021[...].png 737Кб, 1055x690
1055x690
Screenshot 2021[...].png 1181Кб, 1153x751
1153x751
Screenshot 2021[...].png 793Кб, 1031x473
1031x473
>>762039 (OP)
Дико извиняюсь, а почему на фотках из оп-поста такая пиздецовая оптика с дичайшими хроматическими аберрациями?
Аноним 16/12/21 Чтв 17:02:44 762743 34
>>762039 (OP)
>Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s
Кстати, хуйня ибо нет крутилок экспы и выдержки сверху.
Аноним 16/12/21 Чтв 17:08:40 762744 35
>>762741
ты еще спроси, почему нет ни одного кадра с фокус стекингом
Аноним 16/12/21 Чтв 17:14:21 762746 36
image.png 630Кб, 860x803
860x803
Итак, вкатываюсь с зенита и телефона в дидж.
fujifilm xt 10 - норм вариант?
Красивый, советские объективы будут хорошо на нём смотреться, метал (не пластик), красивые шумы на матрице, понятное управление с выносом на колесико выдержек и экспокоррекции, а не долбление в менюшки.
“Кроме того, это одна из немногих камер, предлагающая сразу три инструмента для помощи при ручной фокусировке — функцию focus peaking, увеличение фрагмента кадра, а также инструмент Digital Split Image.” Что звучит неплохо для зенитоёба с советскими стёклами.

15к-20к за боди на лохито, 20-25 за кита.
Какие подводные? Есть варианты идеальнее в небольшой бюджет?
Спрашивал в соответсвующем треде, никто ничего не сказал по усти, так что перекатываюсь сюда.
Аноним 16/12/21 Чтв 17:16:34 762747 37
>>762746
Замечательный фотоаппарат, который лучше всего проявляет себя, если фотографировать без карты памяти в слоте.
Аноним 16/12/21 Чтв 17:20:09 762748 38
>>762747
Ок, а что с ним не так?
Аноним 16/12/21 Чтв 17:29:31 762752 39
>>762746
я тебе уже писал в "хочу купить" - в нем нет автофокуса. он там номинальный и ты будешь испытывать четко ощущаемую боль ниже спины всякий раз, как камера не сфокусируется

если ты тут заикнулся про советские обьективы, то вот и живи на этох стеклах.
Аноним 16/12/21 Чтв 17:56:56 762755 40
>>762746
>20-25 за кита
Наивный.
Аноним 16/12/21 Чтв 18:05:18 762756 41
Раз такая тема, то подскажите в чем разница и что лучше брать?
Fujifilm X-T100
Fujifilm X-T20
Fujifilm X-T200
По цене разница небольшая, я так понимаю, что они похожи
Аноним 16/12/21 Чтв 18:06:19 762757 42
Аноним 16/12/21 Чтв 20:11:05 762766 43
>>762756
тут и думать не надо. из предложенного списка хт20 самый ок. фуджи лук н фил. крутилки. цвета.
Аноним 16/12/21 Чтв 21:21:12 762774 44
>>762752
>я тебе уже писал в "хочу купить"
Окей, а какие альтернативы в небольшом бюджете?
Аноним 16/12/21 Чтв 21:41:25 762777 45
>>762774
ты знаешь, если ты найдешь на авито за 25к этот фоч с китовым обьективом, то это будет реально успех. действуй.
Аноним 16/12/21 Чтв 21:46:12 762778 46
>>762777
> ты знаешь, если ты найдешь на авито за 25к этот фоч с китовым обьективом, то это будет реально успех. действуй.
Не поверишь, но за 20к в моём городе и я его смотрел и он даже вроде как фоткает и фокусируется, лол. А на что смотреть при покупке б/у фотика? Я просто профан в этом, никогда не брал.
Аноним 16/12/21 Чтв 22:03:21 762781 47
>>762039 (OP)
Шалом, я как раз про ЦЫФИРКИ хотел спросить Fujifilm X-A5 4к в 15 кадров это рофел какой-то
чи шо? Для чего такая возможность, она почти делает это фотоаппарат идеальным, но элегантным движением оборачивает хуй вокруг шеи чтобы не расслаблялся. Может я кек, но может есть что-то типа мажик лантерна для старых спогов чтобы 4к разблокировать?
Или чуть докинуть и взять Fujifilm X-T200.
Мне обязательно надо откидной экран шоб себя на видосы снимать.
Что у фужди именно для видосов взять можно до 50к с китом?

Вот что я насобирал еще между делом.
Lumix DMC-LX15
Sony rx 100 iV
Panasonic lumix g7
Canon g7x mark ii
Аноним 17/12/21 Птн 00:15:52 762802 48
>>762781
>Sony rx 100 iV
Это. Только V версию, а не IV.
Аноним 17/12/21 Птн 00:19:52 762803 49
>>762802
А в чем отличие принципиальное? 5 версия просто ощутимо дороже.
Аноним 17/12/21 Птн 00:37:06 762807 50
>>762803
Более лучший автофокус.
Аноним 17/12/21 Птн 09:41:57 762844 51
>>762734
Ответил тебе за щеку, а теперь срыгнись в свой тред.

>>762701
> причстной к элите

Стекломойная пидорашка, протрезвей сначала.

>>762741
На кенон снимали просто
Аноним 17/12/21 Птн 11:17:30 762851 52
>>762746
У тебя на пике китовый объектив только 20к за б.у стоит,скорее всего там 3.5-5.6 будет.

Имею и то и другое и третье.

Адекватно тушка уже устаревшая, как писал анон выше ,точек мало -автофокус хуевый,резинкам пизда,пресетов этих ваших мало,нормальных разъёмов нету,снимать видосы это тоже не про него.
Собственно как первый фотоаппарат рассматривать можно и нужно но не более того.
Алсо даже за 15к не могу тушку продать,а ты там за 20 собрался брать,шутка про ликвидность.
Аноним 17/12/21 Птн 11:22:39 762852 53
>>762778
Можешь не смотреть, потому что если захотят, то всеравно наебут.
Аноним 17/12/21 Птн 16:34:11 762901 54
>>762851
>Алсо даже за 15к не могу тушку продать
О чём и речь. Я за 20к с китом смотрел, тушки 10-15к стоят, как я и сказал в исходном посте.
>У тебя на пике китовый объектив только 20к за б.у стоит,скорее всего там 3.5-5.6 будет.
Да. Ну я взял первую попавшуюся фотку из интернета, даже внимания не оращал. В зумы всё равно не верю, если докупать то только фиксы. Полтос мне нужен, остальное опционально.
Аноним 17/12/21 Птн 16:37:06 762902 55
>>762901
>В зумы всё равно не верю
Кстати, какие полтосы с АФ есть на фуджи и сколько они стоят?
Аноним 17/12/21 Птн 17:29:49 762908 56
>>762902
Fujifilm XF 50mm f/2 R WR -20к за б.у(был)
Viltrox AF 56mm f/1.4 XF 15к за б.у(не был)
Всё остальное с аф дорого.

3.5 -5.6 китовый лучше вообще не рассматривать не за какие деньги,
Аноним 17/12/21 Птн 22:03:02 762983 57
>>762908
А для вдиосов тоже кит не подойдет?
Аноним 17/12/21 Птн 22:29:20 762988 58
>>762901
>В зумы всё равно не верю
Ну и еблан.
Аноним 18/12/21 Суб 00:24:22 763008 59
>>762988
>Ну и еблан.
Объясни, почему я должен верить в зумы?
У них низкая светосила, двоечки стандартной нет.
У "хорошего" кита с картинки фокусные расстояния 18-55мм. Нахуй нужно что-то меньше 50мм мне? Правильно, нахуй. Мне нужен полтинник и иногда 70мм.
Если понадобится вот прям зум, мне легче нацепить, прости-господи, мануальный юпитер 37а. И это реально будет увеличение, а не стандартное портретное за такое выдаваемое.

Окей, не китовые зумы. Они всё равно по качеству картинки хуже, чем соответсвующие фиксы, разве нет?
Аноним 18/12/21 Суб 08:34:07 763032 60
VideoCapture202[...].jpg 3344Кб, 4096x2160
4096x2160
Аноним 18/12/21 Суб 16:32:25 763058 61
X-T2 2021-12-18[...].jpg 9601Кб, 5954x3969
5954x3969
X-T2 2021-12-18[...].jpg 7138Кб, 4000x6000
4000x6000
X-T2 2021-12-18[...].jpg 8064Кб, 5758x3838
5758x3838
Вот свежие примеры с китайца 7Artisans 50/0.95, всё снято на f0.95.
На минимальной дистанции очень заметен софт-эффект, на дистанциях подальше открытая диафрагма выглядит намного лучше.

На закрытой снимал мало, но есть ощущение, что либо края всё еще слабы на f8, либо у него большая кривизна поля - надо повнимательнее приглядеться.
Аноним 18/12/21 Суб 17:00:01 763062 62
>>763058
Вполне недурно, это на сколько ИСО и сколько выдержка?
Аноним 18/12/21 Суб 17:07:37 763063 63
>>763062
1600 ISO, выдержки - см.экзиф
Аноним 18/12/21 Суб 17:48:57 763067 64
Пацаны, какую фуджи взять, если я нищ и гол. Есть 20ка максимум на все про все. Сейчас вот нашел про1 + мануальный 28мм 1.8 — норм комплект или это набор мазохиста в 2021? Еще есть вариант немного залезть в долги и взять т20+18-55/т1+18-55.
Аноним 18/12/21 Суб 18:06:41 763070 65
>>763067
>немного залезть в долги
Чтобы получить качество как у смартфона. Ну норм, че.
Аноним 18/12/21 Суб 18:33:59 763078 66
>>762508
>>762543
Так это дюймовка сони или фудж в итоге?
Аноним 18/12/21 Суб 21:05:40 763087 67
Я правильно понимаю что на фотоаппаратах фуджи есть режим имитации пленки, с помощью которого можно делать те самые ламповые снимки?
Аноним 18/12/21 Суб 23:56:51 763101 68
>>763087
>те самые ламповые снимки

Это ты о нарушениях техпроцесса, что ли?


https://podakuni.livejournal.com/817120.html - подробнее о режимах, имитациях и вообще.

А в целом довольно годно получается.

Для полноты ощущений ещё какой-нибудь некрообъектив нацепи, а на него любой из семейства mist-фильтров, например 1/4 плотности.
Аноним 19/12/21 Вск 00:14:15 763103 69
940008.jpeg 39Кб, 640x426
640x426
Аноним 19/12/21 Вск 00:31:19 763105 70
>>763078
Судя по количеству мыла, это — фуджи.
Аноним 19/12/21 Вск 07:35:32 763112 71
>>763078
Это сони, этот додик троллил так в одном из прошлых тредов.

>>763105
Сониблядь, срыгосину оформи отсюда в свой курятник.
Аноним 19/12/21 Вск 12:05:22 763123 72
>>763112

>Это сони, этот додик троллил так в одном из прошлых тредов.
какай нахуй разница, матрица одна и та же, пережарка она и та же. Как эту разницу увидеть?
Аноним 19/12/21 Вск 12:26:03 763137 73
>>763123
Следуя твоей логике, если нет разницы, зачем тогда существуют остальные компании, если может быть только одна сони? Матрицы же везде одинаковые, это ещё фуджи умудряется что-то своё превносить, х-транс к примеру, а так, ну дохуя мегапикселей, ну байер, отличие только в байонете и удобстве хвата, так?
Аноним 19/12/21 Вск 12:55:48 763142 74
>>763137
>отличие только в байонете и удобстве хвата, так?
Да.
>х-транс к примеру
За такие новшества по ебалу бьют.
Аноним 19/12/21 Вск 13:17:55 763145 75
>>763137

>Следуя твоей логике, если нет разницы, зачем тогда существуют остальные компании,
Можно без демагогии, мы же в интернетах, прием "доведения до абсурда утверждения оппонента" тут многим известен. Ты даун так палится, что сгорел?
Аноним 19/12/21 Вск 14:02:46 763148 76
Аноним 19/12/21 Вск 14:05:51 763149 77
>>763145
>так палится

Безграмотное хуило, спок
Аноним 19/12/21 Вск 14:18:02 763150 78
>Как увидеть разницу между Сони и Фуджем?


>>763148
> подрыв у сони-животных
>>763149
>Безграмотное хуило

кек
Аноним 19/12/21 Вск 15:32:33 763170 79
>>763150
Тушись уже, всё гринтекстом залил
Аноним 19/12/21 Вск 18:34:19 763191 80
>>763170
Все фуджидебилы такие агрессивные бабуины?
Аноним 19/12/21 Вск 18:41:33 763195 81
>>763191
К сожалению все, я ему даже отвечать не стал.
Аноним 19/12/21 Вск 19:15:47 763203 82
Подумываю взять Fujifilm X-T4 к новому году, сделать себе подарок так сказать. В интересах съёмка пейзажей и просто ламповых фотографий. Слишком крут или можно взять что по-проще?
Аноним 19/12/21 Вск 20:03:32 763212 83
>>763203
x-1. а лучше никон з5
Аноним 19/12/21 Вск 21:34:21 763215 84
>>763203

Если сумма не напрягает абсолютно - бери его конечно. Если экономия будет тебе заметна - посмотри на X-T3:

- Почти все навороты четверки сделаны для видео, не снимаешь видео - тройка даст тот же функционал

- У тройки человеческий экранчик для людей, у четверки - дегенеративный пориджевый селфи-экранчик, который легче отломать или повредить

- А можно еще дешевле взять X-T30ii, там еще встроенная вспышка будет, и цена меньше, в обмен на отсутствие влагозащищенности, правда.


Аноним 19/12/21 Вск 21:40:46 763217 85
Вы тут только баттхером меряетесь или по существу тоже отвечаете?
>>763067 — кун.
Аноним 19/12/21 Вск 22:17:14 763227 86
>>763217

Чтобы тебе по существу ответить, надо обладать обеими камерами и стеклами что ты описал, и понимать насколько тебе "в долг" критично-больно чтобы оценить улучшения твоей фото-жизни от второго комбо.

Сам владею X-T20 и 18-55 как раз, но купил его потому что мне было недорого взять его в свое время как вторую камеру. О покупке не жалею, как небольшая камера с годной картинкой и джпегом хорошим - очень даже. Следящий автофокус не очень, в лоулайте автофокус иногда проебывается, на высоких исо шумит. Но мне не критично, я ей фоткаю днем природу, домики в старых городках мелких, и тянощек.
Аноним 19/12/21 Вск 22:59:37 763233 87
>>763067
У меня это все было, но я не фуджидебил местный, они как раз кроме бугурта ничего не производят. Я им даже сюда свои старые фоточки заношу, у них и фоток нет. Я просто не знаю, наверно тебе мой ответ не подойдет, ты какой то очень требовательный. А так у меня почти все от фуджа было несколько лет в профессиональном использовании, ебал и в хвост и в гриву, местным такое и не снилось.

мимокенаносонигосподин
Аноним 19/12/21 Вск 23:15:46 763237 88
image.png 570Кб, 1040x780
1040x780
Фуджижадность во все поля. Продаваны, ау!
Так на фудже людей не будет, если такие дикие барыганы будут так наценивать.
Аноним 19/12/21 Вск 23:17:49 763239 89
Аноним 19/12/21 Вск 23:19:33 763242 90
>>763237
Просто это говорит в целом об адекватности их комьюнити. У сониблядков какойнибудь А5000 будет стоить в ките 10-12к меньший по размеру и лучше по функционалу.
Аноним 19/12/21 Вск 23:20:31 763243 91
>>763239
Термин загугли, свинья тупая.
Аноним 19/12/21 Вск 23:20:59 763244 92
>>763237
Давеча отрыл на авито б\у х-е3 за 55ка без оптики. На вопрос продавцу, не ахуел ли он, получил ответ: весной Путин нападет на хохлов, и эта камера будет стоить 150ка, так что лучше успевай взять сейчас. Воистину, фуджишиза неизлечима.
Аноним 19/12/21 Вск 23:22:11 763246 93
Аноним 19/12/21 Вск 23:24:49 763248 94
>>763227
«В долг» мне ахуеть как критично, потому что я скряга и нищук. Сейчас нашел х-е2 за 13ка, вроде ок вариант, но вопрос оптики все еще открыт. Вообще, складывается впечатление, что линзы фуджа лютый оверпрайс при посредственном качестве. 35мм 1.4 за 40ка, вот это ебал я мамку, ебал так ебал.
Аноним 19/12/21 Вск 23:31:35 763251 95
>>763248
Кста пацаны, есть же 35 1.4 от TTArtisan и такой же от Meike за бесценок, они норм? Или лучше 35мм ф2 от фуджи вдвое дороже?
Аноним 19/12/21 Вск 23:31:52 763252 96
>>763248
Реальная годнота из фиксов там только серия 2.0 у всех 1.4 и 1.2 есть нюансы они для художественной съемки в основном, для тех кто умеет и знает что от них ждать. 18и 35 2.0 хороший набор для е2 по 20к за штуку на авито.

Есть ещё два зума но они не для тебя, для тебя 50-230 очень годный объектив, но очень темный, требующий мозгов и прямых рук.

мимовсетотже
Аноним 19/12/21 Вск 23:40:19 763253 97
>>763251
Кстати да, совсем забыл про вилтроксы и китайцы. Первых хвалят, вторых тоже хвалят, но нужно помнить про мануал и рандомное качество. Вроде как из китаез самое стабильное качество показывают TTartisian 35mm 1.4. Стоит 6ка новый.
И раз уж речь зашла не про фуджиноны, то как там сигма на фуджах — собирается что-то выпускать уже?

>>763252
Серий f2 тоже прилично стоят. 20ка за б.у в среднем. Ну и рисунок у них стерильный, если судить по сэмплам.
А что за второй зум? 18-55? Годен он или помойка проклятая просевшая?

Аноним 19/12/21 Вск 23:45:30 763254 98
>>763253
>Ну и рисунок у них стерильный, если судить по сэмплам.

Так тебе "ультра-дешево", или ты рыло воротишь что мол рисунок блядь тебе не такой? (при резкости отличной по всему полю, моментальном автофокусе и влагозащищенности, на секундочку)
Аноним 19/12/21 Вск 23:51:02 763255 99
>>763254
20ка за полтос f2 — как совсем не ультра-дешево, особенно за такой всратый рисунок. Тут у любого волосы под кипой дыбом встанут. Или ты про XC, который за 12ка идет и пластиковый?
Аноним 19/12/21 Вск 23:53:30 763256 100
>>763244
Нахуй ты продавцу пишешь? Он ставит цену какую хочет, хоть 150к, его право. Ты либо покупаешь, либо идёшь мимо и ищешь варианты для себя.
Удивляюсь с таких долбоебов.
Аноним 19/12/21 Вск 23:57:46 763257 101
>>763256
Наверное, блядь, для того, чтобы купить у него камеру, предварительно сбив цену до адекватной? Может, там отбитый старый еблан сидит, которому деньги лечение очка нужны срочно, а он и не знает рыночную стоимость тушки, ждет, надеется, а никто сука не покупает.
Аноним 20/12/21 Пнд 00:04:10 763259 102
>>763256

Всегда к объявлениям приписываю "продается неспешно, торга нет, обмен и прочее не интересует" - и всегда это подрывает пердаки мамкиным барыгам, которые возмущенно пишут "с таким подходом у вас ваша машина-квартира-камера протухнет до того как ее кто-то купит".

И всегда норм уходит за несколько недель, т.к. цену ставлю адекватную (от которой скидывать еще вниз нахуй не надо)

Кстати телефоны-ноуты-планшеты и прочий ширпотреб обычно дарю родственникам из небогатых, мне так проще чем общаться с ебанутыми покупанделями, которые то спросят какой процессор в айфоне, то как быстро игрульки идут ебаные на планшете, то какую гарантию дам на ноут трехлетний, охуеть просто. Я уж не говорю про селюков пытающихся "а вы мне пришлите конплюхтер ентот я посмотрю и если мне подойдет заплачу а если нет обратно пришлю"


Аноним 20/12/21 Пнд 00:09:00 763262 103
>>763256
Фуджишиз заступается за соседа по палате, как мило. А так, фуджихлам это полны неликвид на вторичке, продать этот сблев можно только за 30% от цены новой. Комюнити фуджи - самые конченные кретины из всех систем, просто фанатики.

>>763246
Проиграл с жадной пидорашки.
Аноним 20/12/21 Пнд 00:09:04 763263 104
>>763259
>обычно дарю родственникам
Я обычно продаю за предельно низкую стоимость, например продал за 5к пс4, айфон 7 за 10к продавал, пс4про за 15к. С такими ценами особо ничего не спрашивают, а сразу без разговоров кидают деньги на карту, чтобы другим не продал, а тех, кто доебывает, без сожалений шлю нахуй или блочу/игнорю
Аноним 20/12/21 Пнд 00:27:35 763267 105
>>763253
>Серий f2 тоже прилично стоят. 20ка за б.у в среднем. Ну и рисунок у них стерильный, если судить по сэмплам.
>А что за второй зум? 18-55? Годен он или помойка проклятая просевшая?
Их отдают за 20к не знаю что там стерильного ты увидел отличная резкость с немного жестким боке если рукожоп и не знаешь как фиксить.


первый зум 16-55 второй 50-140 все остальное такое себе

18-55 хорош как единственный, в составе фиксов его заменит 18 или 23 2.0 и учти у него хобот выезжает длинней твоего хуя если блендой. Такой себе компромисс. Взял бы лучше первую А7 за 35 и пару самьянгов 24 и 35 почти те же деньги и размер, картинка сильно лучше.


блядь, фуджидебилы почему я вашего адепта консультирую? Вы где мрази?
Аноним 20/12/21 Пнд 00:37:26 763268 106
>>763267
Не, друг, первая генерация альфы ужасна, хотя к сони отношусь хорошо в целом, да и была у меня кропнутая «зеркалка» а58.

>16-55 второй 50-140
Дорого и тяжело, нахуй надо.

>у него хобот выезжает
Ясен красен, но универсальность Хотя вот посмотрел цены, 20ка за темный кит — нахуй надо.
>Их отдают за 20к
По-твоему, это нормально: полтос f2 за 20ка? Картинка плоская с него, как по мне. Ну да ладно, я уже определился: буду смотреть на вилтроксы и мануальщину.
>почему я вашего адепта консультирую?
Але, я еще ничего не купил и между делом посматриваю на пентаксину це не вмерла.

И да, основной вопрос был по выбору камеры. Х-Е2 норм вариант или лучше брать первую генерацию, у которой, как говорят ЦВЕТА БОЛЕЕ ЛАМПОВЫЕ?
Аноним 20/12/21 Пнд 00:55:34 763269 107
>>763268
>
>И да, основной вопрос был по выбору камеры. Х-Е2 норм вариант или лучше брать первую генерацию, у которой, как говорят ЦВЕТА БОЛЕЕ ЛАМПОВЫЕ?
Цвета у них одинаковые у е1 и прохи первой неперекотращенная картинка. Проха первая ужасный тормоз во всем, даже на карточку пишет медленно, но прикольная игрушка и большая.
Т2 и все 24 мп матрицы дают более качественную картику.

е2 отличная камера, если нужен компакт с видоискателем, она по функционалц и качеству фокуса заметно лучше чем е1 и тем более чем про1. Про1 имеет тот же функционал как и Т1 в плане интерфэйса с профоборудованием.


>Ну да ладно, я уже определился: буду смотреть на вилтроксы и мануальщину.
по савокупности гамно по сравнению с родными и я не о полтосе говорил, откуда ты полтос взял

Аноним 20/12/21 Пнд 01:00:14 763270 108
>>763269
Буду тогда брать х-е2. Третий транс все-равно не потяну. Спасибо за советы.
>откуда ты полтос взял
35мм — это полтос на кропе. Разве нет?
>по савокупности гамно по сравнению с родными
Каких-то минусов явных у вилтроксов не замечал, а вот разницу в цене еще как заметил, аж пейсы поседели.
Аноним 20/12/21 Пнд 03:00:32 763276 109
>>763270
>35мм — это полтос на кропе. Разве нет?

так то да, но лучше общаться чтобы знаменатель был общий, может ты кропать собрался до 300мм эквивалента, я в душе не ебу что ты там задумал, а объектив по дефолту 35мм, так принято для простоты понимания.


>Каких-то минусов явных у вилтроксов не замечал,
нестабильность работы, нестабильность экземпляров качества резкости по полю, ну и самое главное сама резкость хуже, на кропе это очень важно, контраст между резкостью и нерезкостью в цело улучшает восприятие картинки. думаю проблемы по качеству фокуса у тебя тоже будут и он будет медленней чем на родных, где он охуенен. Я вилтрокса не застал, ушел с системы раньше, так что мое мнение по нему со звездочкой. Но из жизненного опыта знаю, что так оно и будет, нет в жизни халявы и никто ещё не наебывал систему.

Аноним 20/12/21 Пнд 03:08:58 763277 110
>>763270
>35мм — это полтос на кропе. Разве нет?

так то да, но лучше общаться чтобы знаменатель был общий, может ты кропать собрался до 300мм эквивалента, я в душе не ебу что ты там задумал, а объектив по дефолту 35мм, так принято для простоты понимания.


>Каких-то минусов явных у вилтроксов не замечал,
нестабильность работы, нестабильность экземпляров качества резкости по полю, ну и самое главное сама резкость хуже, на кропе это очень важно, контраст между резкостью и нерезкостью в целом улучшает восприятие картинки. Думаю проблемы по качеству фокуса у тебя тоже будут и он будет медленней чем на родных, и менее точен и стабилен от кадра к кадру, на родных он охуенен. Я вилтрокса не застал, знаю со слов, ушел с системы раньше, так что мое мнение по нему со звездочкой. Но из жизненного опыта знаю, что так оно и будет, нет в жизни халявы и никто ещё не наебывал систему. Я бы не стал вилтроксы брать если есть деньги на родные. Если их нет, то какбы и выбора нет, нужно брать вилтроксы.

у системы есть ещё туит цейс 32мм он имеет охуенный плотный и глубокий цвет, но похуже фокусировку и менее резок по краям, как вилтроксы. 35ММ есть ещё XC это другой объектив по рисунку чем металический xf схема похожа, но асферика там пластиковая, только по краям стеклянные линзы, он менее резок, немного, но заметно.

Аноним 20/12/21 Пнд 03:14:49 763278 111
Вообще тем кто переходит к фуджипидорам, крайне рекомендовал бы XC 50-230 это самое годное стекло из дешевых, за 16к что за него просят он дает более дорогую картинку, это стекло-вин! о котором сами фуджипидоры мало знают, он пугает из своей ценой для бюджетника, они ебали и лучше накупят мешок мануальной мыльной хуиты без нихуя.
Аноним 20/12/21 Пнд 09:58:59 763293 112
Сколько не читал отзывов о вилтроксах от реальных пользователей, 90 процентов заканчиваются «продал нахуй и купил фуджикрон»

Не бывает стекла сильно дешевле родного без какого-то шмата говна который будет тебе мешать жить. Или резкость хуевая пока не закрутишь, или автовокус проебывается в некоторых ситуациях часть из которых тебе очень важна, или результаты плавают от фото к фото, или еще что-то, или все вместе.

Аноним 20/12/21 Пнд 10:01:22 763294 113
>>763278

По картинке согласен. Плюс оно легкое очень, легко брать с собой «просто так». Но где-то после 180мм автофокус настолько медленный, что считай его и нет.
Аноним 20/12/21 Пнд 10:15:30 763296 114
>>763278
А чем хорош этот дешманский зум класса «темное говно на сдачу»?
Аноним 20/12/21 Пнд 10:23:56 763298 115
В чем прикол брать фудж, на который до сиг пор нет сигм, если нет денег?
Аноним 20/12/21 Пнд 10:48:00 763302 116
>>763298
Поверь, в рамках фуджи, отсутствие сигм самое наименьшее зло.
Аноним 20/12/21 Пнд 11:31:43 763317 117
>>763296

Это для тех кто фотографирует, тебе точно ничем.
Аноним 20/12/21 Пнд 12:48:44 763344 118
>>763317
Фуджидебилы как всегда: в системе нет объективов — возьмем ширпотреб, темный и из говнопластика - и станем на него дрочить, альтернативы-то не завезли. Гнилая система, гнилые юзеры.
Аноним 20/12/21 Пнд 13:06:50 763348 119
Аноним 20/12/21 Пнд 13:09:57 763353 120
>>763348
Это мне говорит черт и треда импотентов, у которых единственный, кто постит фотки, это сониеб? Не мне стараться нужно, гниль.
Аноним 20/12/21 Пнд 13:21:28 763355 121
>>763344
Ну почему, альтернатива есть, их две. 55-200 и 50-140 у фуджа с альтернативами все в порядке у них другие стулья.

>>763296
Пластичный рисунок, очень годный для портретов, само стекло очень резкое для своей ценовой категории. В целом рисунок не из этой ценовой категории так то.

>>763294
>настолько медленный, что считай его и нет.
Это на какой тухе? У объектива две версии.


мимототсамыйсониеб
Аноним 20/12/21 Пнд 13:39:18 763359 122
>>763355
Я думал для портретов светосила нужна, помимо «пластичности».
Аноним 20/12/21 Пнд 14:32:34 763369 123
image.png 2501Кб, 1600x1024
1600x1024
Почему фудж выдает такие вырвиглазные артефакты по шарпу на границах объектов? Это лечится как-то или все старые трансы этим болеют?
Аноним 20/12/21 Пнд 14:44:56 763371 124
>>763359

Дурень думкой богатеет
Аноним 20/12/21 Пнд 14:52:47 763372 125
>>763369
Этот косяк и в новых не до конца поправили. Увы, фуджи выдает 100% брак на снимках, и так будет до тех пор, пока они не перейдут на байер.
Аноним 20/12/21 Пнд 16:45:49 763409 126
>>763372

Вот тупые, да? Эх, тебя бы им в технические директора, сразу бы наладились дела!
Аноним 20/12/21 Пнд 19:53:17 763417 127
Умение разбират[...].png 396Кб, 542x535
542x535
>>763359

>Я думал для портретов светосила нужна, помимо «пластичности».
светосила нужна для художественности c помощью размытия, но размыть можно и с помощью фокусного расстояния.

Уверен ты понятия не имеешь что такое пластичность и что такое композиция, и вообще ни о чем что связано с фотографированием, кроме способности разбираться в дорогих вещах, которые ты себе не можешь позволить.
Аноним 20/12/21 Пнд 19:57:03 763418 128
>>763409
Технические директора уже лет 30 в подчинении у отдела маркетинга, проснись, вы там в своей кондовой деревне поди углем еще топите?
Аноним 20/12/21 Пнд 20:17:38 763422 129
>>763417
Дурачки всегда во всем уверены.
Аноним 20/12/21 Пнд 20:20:24 763424 130
>>763422
Ок, давай проверим, кто из нас дурачек. Кидай пример пластики и композиции в кадре и будь готов пояснить, маня.
Аноним 20/12/21 Пнд 21:54:40 763443 131
>>763424
>Уверен
>давай проверим
Похоже, уже проверили.
фуджитред держит марку
Аноним 20/12/21 Пнд 22:03:45 763444 132
>>763424
>дурачек

Как можно в слове "дурачок" делать такую детскую ошибку? Ты быдло. В рот тебе посрал, гнилой петух. Ненавижу вас.
Аноним 21/12/21 Втр 17:44:17 763553 133
2fb0e0593a6a0a0[...].jpg 46Кб, 500x417
500x417
>>763443
>>763444
Лол, разъяснениями доволен. Как я и сказал фуджитред - тред мимокрокодилов в фото, тред, в который я пощу им фотки и консультирую их коллег фуджимразей.
Аноним 21/12/21 Втр 19:45:05 763601 134
почему этот топик такой мёртвый?
Аноним 21/12/21 Втр 20:58:19 763615 135
>>763601
Потому что в каждый тред набегает фуджишизик и скатывает обсуждения, после которых нормальные люди сюда даже не заходят. Хотить жить в говне - ваше право, живите. Хотите нормальных обсуждений? Извольте соответствовать.
Аноним 21/12/21 Втр 21:02:01 763616 136
>>763615
Ииизвоооольте сооооотвееееетствовать - пиздец снобизмом пахнуло.
Пошел. Нахуй. Уебок.
Аноним 21/12/21 Втр 21:06:47 763617 137
>>763616

Ты прям проиллюстрировал его слова
Аноним 21/12/21 Втр 21:08:31 763618 138
>>763617
И ни о чем не жалею. Уебка надо называть уебком и гнать взашей.
Аноним 21/12/21 Втр 21:39:16 763632 139
>>763601
Неснимающие гуманитарии.
Аноним 21/12/21 Втр 22:48:28 763639 140
>>763553
Нет ничего хуже безграмотного быдлана, прикрывающегося подростковым снобизмом. Еще о пластике и композиции хотел говорить, чмо ПТУшное. Дуй отсюда нахуй.
>я пощу им фотки
Фотки постит сонишиз, ты даже здесь обосрался.
Аноним 22/12/21 Срд 01:11:24 763653 141
DSF0008.JPG 9822Кб, 6240x4160
6240x4160
DSF0225.JPG 10528Кб, 6240x4160
6240x4160
DSF0261.JPG 12066Кб, 6240x4160
6240x4160
Фоткать ребят не умею, взял игрушку x-t4 для видео, но хочется и в фотографию. Смотрю я на ваши сообщения, и понимаю что новичков тут вообще не любят да?
Аноним 22/12/21 Срд 01:13:28 763654 142
Хочу в портретное фото, в художественном плане конечно идей много, но что делать со светом, как его понимать? С чего вы начинали?
Аноним 22/12/21 Срд 05:17:14 763658 143
>>763639

>Фотки постит сонишиз, ты даже здесь обосрался.
Лол, почему ты меня шизом называешь? И поцчиму именно сони? у меня ещё есть Кенон и фудж сотка. Это ты мне визжал что я недостоин 56 1.2 и вообще он у меня потертый, хейтерок?

В никонотреде местных никонодебилов тоже я потрахиваю, в данный момент- аистом. Меня вообще по всем тредам знают, это я вам фотки шоплю, я пощу с телефоным хдр огров, я единственный здесь кто что то аргументирует со своими фотками или со своими примерами это меня в утонувшем мобтлотреде, такой же дурак как и ты учил что нужно устанавливать на бомжоми гуглокамеру, я же лыжник что пруфал 150к в кармане куртки, я же тот самый антон с тру ч/б камерой без баера, выкладывающий нативные ч/б снимки. Я же кто просто съездив в метро, нахуячиваю вам сюда снимков пока вы пиздите в цц. Милый, это все я, это не разные аноны.

Почему так получается? потому что 95% здесь сидящих это пиздуны-овощи вроде тебя, дурак.
Аноним 22/12/21 Срд 06:22:48 763662 144
>>763658
Много же личностей ты перечислил. Таблетки не принимаешь, бедный?
Аноним 22/12/21 Срд 07:03:25 763665 145
>>763658
Тебе в дурку пора, шиз.
Аноним 22/12/21 Срд 07:05:13 763666 146
>>763418
>кондовой деревне поди углем еще топите
>поди
>деревне

Сельский долбаёб не палится, лол
Аноним 22/12/21 Срд 07:21:59 763669 147
Аноним 22/12/21 Срд 07:24:08 763670 148
>>763669
Сочти за мой хуй у тебя за щекой, еблан.
Аноним 22/12/21 Срд 07:59:46 763676 149
>>763670
Забираю твой подогретый пукан в качестве трофея.
Аноним 22/12/21 Срд 10:28:00 763689 150
image.png 63Кб, 195x259
195x259
Аноним 22/12/21 Срд 12:12:20 763696 151
image.png 1443Кб, 999x700
999x700
Жыпжэг как пленочка из камеры sooc никакой обработки снял и в инстаграм.
Пиздец перешарп уровня ксеоми
Аноним 22/12/21 Срд 15:48:22 763718 152
>>763689
Твой тоже забираю. Приятно.
Аноним 22/12/21 Срд 15:49:17 763720 153
>>763696
Фиолетовая ебанина ещё во все поля.
Аноним 23/12/21 Чтв 13:25:56 763788 154
Viltrox AF 33/1.4 от 23мм отличается только фокусным или ещё чем-то? И какой из этих двух предпочтительнее?
Аноним 23/12/21 Чтв 22:08:07 763868 155
Аноним 24/12/21 Птн 10:00:56 763910 156
>>763788
тебе в соседнем уже отвечали, что ещё хроматикой отличается.
Аноним 24/12/21 Птн 10:11:12 763912 157
помогите выбрать между хт2 и хт30. сенсорный экран и панорамы в последнем это, конечно, заебись, но панорамки я сам смогу при остром желании делать на пеке, а насчёт сенсора есть вопросы. аф по касанию юзал на кеноне, было удобно. как он на хт30 работает, норм?
на хт2 нравится возможность съемки в пк, в студии мастхев, на хт30 этого никак не добиться, насколько я понимаю. алсо хт2 по хвату удобнее, но это мелочи, ессче доп хватом решу. есть какие-то комментарии к этому выбору? хт30 нынче на 5-10к дороже хт2, алсо есть варик взять вообще за ту же цену
Аноним 24/12/21 Птн 11:58:05 763920 158
>>763912

Есть еще xt30ii, куда автофокус от xt4 вкрутили.
Аноним 24/12/21 Птн 12:30:12 763930 159
>>763920
Еще про x-s10 не забывайте
Аноним 24/12/21 Птн 13:12:35 763937 160
>>763930

Там селфи-экранчик пориджевый и быдло-pasm, нахуй надо если не кинодел.
Аноним 24/12/21 Птн 13:29:35 763942 161
>>763937
>селфи-экранчик пориджевый
Будто что-то плохое.
Аноним 24/12/21 Птн 13:32:30 763943 162
Анчоусы, поясните, через Фринжер все кэононовские объектиы работают одинаково, что EF, что EF-S? Не считая качества самого стекла. То есть нет смысла оставлять полнокадровую оптику?
Аноним 25/12/21 Суб 11:12:39 764015 163
>>763937
>селфи-экранчик пориджевый
>пориджевый
А по-русски писать можешь? Или у тебя поридж вместо мозга? Вот теперь объясняй, что за экранчик такой?
Аноним 25/12/21 Суб 11:36:36 764016 164
image.png 371Кб, 590x443
590x443
image.png 1608Кб, 1920x1280
1920x1280
image.png 323Кб, 590x392
590x392
image.png 753Кб, 1280x720
1280x720
>>764015

Если бы ты немного был в теме, ты бы видел как последние несколько лет все новости о новых фото-камерах (или слухах) сопровождались шквалом комментов "ряяя если не будет селфи-экраника никуплюююю". Большинство таких требований шло, ясное дело, от малолетних долбоебов, всерьез считающих что на камеру за 5К евро надо хуярить селфи, а если нельзя - то это говно а не камера, как же свой ебасос прыщавый самому и не поснимать.

Поскольку времени и энергии у зумеров дохуя, то они сумели создать видимость того что фотокамеры новые реально никто не купит без селфи-экранчика, и сейчас в новых камерах он везде почти есть. Итого, фотографы охуевают, потому что

1) Надо делать больше движений гораздо чтобы выставить его просто под угол удобный для съемки от живота или с вытянутых наверх рук

2) Эту хуйню гораздо легче отломать потому что она вечно торчит сбоку будучи выдвинутой, из-за своей ебанутой конструкции

3) Больше движущихся частей - больше шансов что эта ебанина будет ломаться через пару лет, привет всем кто нынешние камеры думает купить через 3-4 года бу сильно дешевле

4) Снимать фото-темы с ним банально менее удобно, это чисто видео-тема которую протащили на фото-камеры за каким-то хуем

5) Фото-производители показали что им насрать кто там на самом деле пользуется их геаром, они слушают только шизло которое громче орет в комментах

Зато пориджи счастливы - дорогим геаром можно делать селфи и смотреть круто ли кривляешься записывая влог.










Аноним 25/12/21 Суб 11:41:03 764017 165
>>764016
Хуйни какой-то понаписал. Не нравится откидной экранчик — не пользуйся им. Он и не будет ломаться, соответственно.
Аноним 25/12/21 Суб 11:43:10 764018 166
>>764017

Ты фоткать пробовал вообще, с дивана своего хоть? Экранчик который наклоняется - тема, если снимаешь с уровня земли, или руки вытянув. Без него тяжело. То есть он нужен, но не в таком сука дегенеративном селфи-исполнении как на новых камерах.
Аноним 25/12/21 Суб 11:51:06 764021 167
>>764016
Неистово двачую, ХТ30 и ХТ30II в этом плане актуальна, вдобавок у ХS10 что-то не так с эргономикой сделали, зато добавили хват для зеркалкоблядей.
Аноним 25/12/21 Суб 12:00:49 764022 168
А сильно заебно снимать на мануальные объективы? Что лучше - более дешевый и светосильный (на бумаге) TTArtisan 35mm f1.4 или более дорогой и менее светосильный, зато родной и автофокусный fujifilm XC 35mm f2?
Аноним 25/12/21 Суб 12:09:48 764024 169
>>764022
Автофокусный банально проще, на деле у партизана по Т - стопам будет около 1.6-1.8, у фуджика может быть будут родные T2(маловероятно), на мануал снимать не заёбно, покус фикинг сильно помогает. Но мануальная оптика не годится для постоянного использования, и сама по себе более вдумчивая и соответственно медленная. Короче, бери автофокусный, захочешь мануальной съемки, снимай в "М", лол
Аноним 25/12/21 Суб 12:16:35 764025 170
>>764024
Меня мануал привлекает не из-за мануальной съемки, а из-за циферки ф1.4 и цены, но если 1.4 это на самом деле 1.8, а у фуджа 2 это 2, то вопрос выбора отпадает в принципе (кроме цены, буду шерстить авито). Спасибо
Аноним 25/12/21 Суб 12:22:13 764027 171
>>764025
У светосильной оптики никогда не будет тех цифр что пишут, всегда приблизительные, гугли Т-стопы интересующей тебя оптики.
Аноним 25/12/21 Суб 12:50:01 764032 172
>>764022

"Алик, не делайте это, не делайте, не надо."

В фантазиях мануальщина прикольно, неспешно на штативчике на пейзаж наводишься, или вокруг модели в студии вышагиваешь. В реале - просто еще плюс одна херня что надо контролировать, помимо всех прочих условий съемки. Плюс если вдруг оказывается что в движении надо поснимать что - тоже оказывается что скилл нужен для этого, ну и так далее.

Короче в выборе между родным автофокусным стеклом на 2 и мануальной хуйней которую обдолбаные опием неграмотные крестьяне выточили из стекла от бутылок из-под рисовой водки и написали 1.4 потому что белые обезьяны так лучше покупают - даже не думая бери родное стекло.

Даже автофокусные вилтроксы - большинство отзывов кончается "продал нахуй и купил родное стекло", а тут еще и мануальщина.

В дополнение к автофокусному купишь потом некроты какой с переходником, ежели захочется тайны кручения фокуса познать. Заодно будешь моделей про органический винтажный рисунок уникальный грузить, лол. А для чего серьезного - автофокус плюс родное.
Аноним 25/12/21 Суб 12:53:27 764033 173
>>764017

Это единственное что ты понял из подробного разложения по пунктам, "не нравится так не пользуйся" ? Блядь, с кем я сижу на одной доске.. И это существо ведь еще мнение имеет.

Господи, скорей бы вас на войне какой утилизировали, раз уж с эпидемией не задалось.
Аноним 25/12/21 Суб 13:38:16 764039 174
>>764033
>Кудах-кудах, мне не нравятся камеры с поворотным экранчиком
Не покупай их.
Аноним 25/12/21 Суб 14:26:41 764043 175
>>764032
>В реале - просто еще плюс одна херня что надо контролировать, помимо всех прочих условий съемки.
Анон, не пори чушь. Всё там нормально снимается. Конечно, если снимаешь детский утренник - лучше АФ пошустрее, но в 90% случаев ты утренники не снимаешь.
У меня с беззеркалками пошла вторая волна интереса с мануалами. Я когда-то на кеноне все продал, перешёл на АФ. Сейчас продал кенон, перешёл на фудж. Есть и АФ стёкла, с мануалами проблем не имею.
Аноним 25/12/21 Суб 14:27:59 764044 176
Снимок экрана 2[...].jpg 259Кб, 1555x638
1555x638
Парочку уже продал, но в остальном список еще актуальный.
Аноним 25/12/21 Суб 14:47:53 764045 177
>>764044
За сколько колесико режимов ушло?
Аноним 25/12/21 Суб 15:06:29 764050 178
>>764032
>тоже оказывается что скилл нужен для этого, ну и так далее

Что ему мешает приобрести этот скилл?

>В реале - просто еще плюс одна херня что надо контролировать

Контролировать мануальщину нужно было на зеркалках, а тут у тебя есть фокус пикинг, навёлся и фотаешь.

>Даже автофокусные вилтроксы - большинство отзывов кончается "продал нахуй и купил родное стекло"

За вилтроксы могу сказать только одно, там абсолютно пресная картинка, если тебе нужно недорогое, относительно резкое стекло, которое вроде какое то сносное боке даёт, тогда вилтроксы заебись.

> купишь потом некроты какой с переходником

Двойные стандарты, двойные стандартики, т.е. Для тебя мыльные на открытой гнилосы - заебись? Современная мануальщина технически на пару голов выше всякого советского говна, а зарубежное стоит в разы дороже китайской мануальщины. Если ты подразумеваешь покупку именно чего то легендарного, типа старых содомитских стёкол, или какие нибудь такумары, тогда проще и дальше АФ оптикой обмазываться.



Аноним 25/12/21 Суб 15:08:48 764051 179
>>764043

Я просто обращаю внимание анона на то, что когда у тебя только мануальное стекло в нужном фокусном - внезапно оказывается что автофокуса очень не хватает.

Так-то и у самого некроты в достатке, и в куче случаев все ей снимается отлично, да.
Аноним 25/12/21 Суб 15:16:12 764053 180
>>764050

> Что ему мешает приобрести этот скилл?

Прям во время съемки когда понял что не тащишь? Теоретик плиз

> а тут у тебя есть фокус пикинг, навёлся и фотаешь.

Ты прочел про это у маркетологов, я пользовался этим в реале. Мы с тобой на разных уровнях.

> Для тебя мыльные на открытой гнилосы - заебись? Современная мануальщина технически на пару голов выше всякого советского говна, а зарубежное стоит в разы дороже китайской мануальщины

Ты перечитал статей и обзоров, попробуй сам купи БЗК, и попробуй поснимать на АФ стекло, мануальщину старую дешевую, старую дорогую, новую дешевую-дорогую. Охуеешь с того как оно на практике, а не в анбоксинг-4К-обзорах.

> тогда вилтроксы заебись.

И именно поэтому так много купивших их потом их продают. Снова у тебя теория с практикой не состыковалась.
Аноним 25/12/21 Суб 15:33:38 764054 181
DSCF1556.JPG 12336Кб, 6240x4160
6240x4160
>>764053
>Прям во время съемки когда понял что не тащишь? Теоретик плиз

Подросток-максималист, ты?

>Ты прочел про это у маркетологов, я пользовался этим в реале. Мы с тобой на разных уровнях.

Пользуюсь мануальной оптикой, где твой бог теперь?

>Ты перечитал статей и обзоров, попробуй сам купи БЗК, и попробуй поснимать на АФ стекло, мануальщину старую дешевую, старую дорогую, новую дешевую-дорогую. Охуеешь с того как оно на практике, а не в анбоксинг-4К-обзорах.

У меня есть бзк, я снимаю на мануальную оптику, у меня есть вилтрокс, где твой сука бог теперь?

ВОт тебе пикча на 33 1.4 Вилтрохс, снятая на фуджи хт30, зумер ты ебучий.

Аноним 25/12/21 Суб 15:43:51 764057 182
>>764054

Пожалуйста, возьми свой фотоаппарат, аккуратно протри от пыли и грязи, уложи в коробку. Отнеси в магазин и отдай им. Скажи им что такому идиоту как ты нельзя владеть фототехникой. Что ты доказал-то фоткой с силуэтом?
Аноним 25/12/21 Суб 15:50:42 764060 183
>>764057
Пожалуйста, возьми своё мнение и засунь его себе в жопу, если у тебя траблы с кручением колечка, это только твои проблемы, и не надо проецировать на других. И то что ты лучше всех во дворе фотографируешь ветки, не даёт тебе никакого права на авторитетное мнение, поехавший.

> Что ты доказал-то фоткой с силуэтом?

Зайчатками разума не обладаешь? Пруфы, идиот.


Аноним 25/12/21 Суб 15:53:12 764061 184
>>764044
Как тебе партизан 50/0.95? Вкинешь примеры на разной диафрагме?
Аноним 25/12/21 Суб 16:21:59 764065 185
X-T2 2021-12-18[...].jpg 6848Кб, 5825x3883
5825x3883
X-T2 2021-12-18[...].jpg 6724Кб, 3895x5843
3895x5843
X-T2 2021-12-18[...].jpg 10779Кб, 6000x4000
6000x4000
X-T2 2021-12-18[...].jpg 6938Кб, 4000x6000
4000x6000
>>764061
Вот еще первая проба с ним.
На открытой лучше всего снимает на средних дистанциях, вблизи МДФ появляется свечение, как будто мист/софт фильтр сверху, на бесконечности тоже заметней. Если прикрыть до 1.4 - как обычный полтос, софт уходит, резкость и контраст увеличиваются.

Еще примеры на открытой.
Аноним 25/12/21 Суб 16:32:21 764066 186
>>764065
За его цену это просто шикарно.
Аноним 25/12/21 Суб 16:42:34 764067 187
Какой взять широкоугольный фикс с аф? XF35mm F2.0 понравился, XF 35mm f/1.4 на 13тысяч дороже, вот уже жаба душит. Вилтрокс ещё дешевле - за 23 тысяч можно купить Viltrox AF 33/1.4 . Что думает опытный анон, стоит ли своих денег фуджи 2.0 и 1.4 на 35мм? И стоит ли переплачивать за 1.4?
Аноним 25/12/21 Суб 16:53:31 764072 188
>>764067
Выше тебе пример с 33 вилтрокса, если широкий угол, он хорош, резкий, быстрый, очень тихий моторчик автофокуса. Но боке у него никакое.
Аноним 25/12/21 Суб 17:25:32 764076 189
vilt33-2-1024x6[...].jpg 94Кб, 1024x683
1024x683
498844422473707[...].jpg 84Кб, 1024x683
1024x683
>>764072
>боке у него никакое.
Разве?
Аноним 25/12/21 Суб 17:45:49 764078 190
>>764067
>широкоугольный

35 на кропе это полтос как бы, ты точно хочешь широкоугольный?
Аноним 25/12/21 Суб 17:57:32 764079 191
>>764078
Ок, а сколько можно, чтобы не было эффекта рыбьего глаза? 23?
Аноним 25/12/21 Суб 18:01:23 764080 192
DSCF2892.JPG 7451Кб, 4240x2832
4240x2832
DSCF2955.JPG 6432Кб, 4240x2832
4240x2832
DSCF2899.JPG 4940Кб, 4240x2832
4240x2832
DSCF2898.JPG 7602Кб, 4240x2832
4240x2832
>>764067
> стоит ли своих денег фуджи 2.0 и 1.4 на 35мм?

35 1.4 нравится, но с 2.0 не сравнивал тк их у меня не было. Пишут что они фокусируются быстрее - ок, 1.4 в этом смысле не тормоз, но снимать что-то движущееся более-менее быстро - иногда случаются проебы (опять же - я хз кто тут больше тормозит, объектив или тушка сама)

Влагозащищенность 2.0 - опять же, у меня тушка без нее, так что под дождь один хрен лучше не попадать.

Боке, рисунок, и прочее субъективное - мне нравится, наверное лучший полтос (в пересчете) из всех что у меня были на всех системах.

Ресскасть - тут ФФ тащит лучше, даже 50 1.8 на А7ii выдавал в хорошем светее больше возможностей для кропа. Но опять же, если ты больше фоткать а не наяривать на тестовые снимки - все там ок с ней.

Вот из неразобранного несколько кадров, на открытой и закрытой.
Аноним 25/12/21 Суб 18:05:20 764081 193
>>764080

Ах да, при фокусировке 35 1.4 жужжит, если ты кинодел и при этом снимаешь на автофокусе - наверное это будет мешать. Я только фоткаю, мне норм.
Аноним 25/12/21 Суб 19:10:24 764085 194
>>764080
Какие мерзкие все четыре картинки. Мыло, ХА, все выбито в пизду, отвратительный цвет, перешарп мыла вместо резкости. Пиздец. Продай это фуджиговно (а лучше закопай где-то или утопи в море, чтобы не плодить страдание в мире), купи какой-нибудь первый пятак от кэнона, и посмотри, что такое вообще нормальная картинка.
Аноним 25/12/21 Суб 19:17:53 764087 195
>>764067
Бери f2, он компактней, лучше конструктив, лучше АФ + из него можно сделать 106мм (или 75мм) портретник при помощи мода. Боке у 2.0 тоже интересней.
Аноним 25/12/21 Суб 19:19:27 764088 196
>>764085
Двачую. Мерзкая акварель в каждом снимке, как будто на айфон 4s сняли,а не на линзу за 50ка + апс-ц камеру.
Аноним 25/12/21 Суб 19:26:46 764089 197
>>764085
>>764088
Ну вы и накинулись! Мне кажется, он хотел показать не художественность картинки, а детализацию и резкость объектива.
>ХА
Я мб слепой, но где?
Аноним 25/12/21 Суб 20:08:11 764092 198
Аноним 25/12/21 Суб 20:09:07 764094 199
>>764087

Можно линк на схему мода?
Аноним 26/12/21 Вск 02:46:55 764129 200
Совсем забыл про XC 35mm f/2, который стоит новый около 15. Как он?
>>764067-кун
Аноним 26/12/21 Вск 02:49:42 764130 201
>>764129
Как XF, только пластиковый, без пылевлагозащиты и без крутилки диафрагмы
Аноним 26/12/21 Вск 12:27:14 764150 202
>>764080
Какой обзор не прочитаешь, везде упоминают какую то "магию" у 35 1.4. Да, у 2.0 есть влагозащита, но у 1.4 есть магия бла бла бла. Есть примеры этой магии? Магия маркетологов?
Аноним 26/12/21 Вск 12:30:43 764152 203
Если есть кит 15-45, есть ли смысл покупать xc35/f2.0? Один человек уверял, что кит снимает не хуже. Но кит темный же.
Аноним 26/12/21 Вск 12:55:59 764153 204
>>764152
У 15-45 и 35 ф2 разные задачи же.

Жирнота
Аноним 26/12/21 Вск 13:04:45 764154 205
>>764150
Нет никакой магии, просто это на тот момент был единственный светосильный ~35мм объектив в системе долгое время. А раз нет конкурентов и других моделей - все наяривали на то, что есть.
Аноним 26/12/21 Вск 14:20:45 764156 206
>>764150

Если тебе нужна "магия" который твой снапшит убогий сделает охуенным, а твою гойскую квартирную мамашу - жаркой милфой - то нет, такой магии в этом объективе (и прочих других) нет.

Это просто хороший объектив, без современного ебанистического подхода "нахуярим 150 линз чтобы была идеальная с точки зрения бенчедебила картинка"
Аноним 26/12/21 Вск 14:33:40 764157 207
Аноним 26/12/21 Вск 14:43:37 764158 208
>>764153
В чём жирнота-то? 35мм входят в интервал 15-45? Да. Насколько качественнее будут фото на 35/2.0, чем на 15-45 при фокусном 35?
Аноним 26/12/21 Вск 14:47:35 764159 209
>>764158
>Насколько качественнее будут фото на 35/2.0, чем на 15-45 при фокусном 35?

Единицу измерения "качества" подскажи, жирный.
Аноним 26/12/21 Вск 14:59:34 764160 210
>>764158
Ты либо троллишь тупостью, либо пока настолько профан в фото, что тебе действительно хватит и 15-45.
Аноним 26/12/21 Вск 16:07:29 764163 211
>>764160
Я тебя удивлю, но среднестатический обыватель не будет зумить картинку на 200%, рассматривая резкость в углах, не будет вглядываться в контрастные границы, выискивая ХА. Он посмотрит 3 секунды на снимок и поставит лойс.
Только гиродрочеры без снимков ищут какой-то мифический Грааль, объектив который сразу начнёт делать им бескомпромиссные шедевры, продолжая снимать спины бомжей и голубей.
Аноним 26/12/21 Вск 16:19:23 764165 212
>>764163

> Я тебя удивлю

Обещал удивить, а вместо этого продолжил тролить тупостью. Нехорошо, между прочим.
Аноним 26/12/21 Вск 17:14:13 764175 213
>>764158
Нормальный кит, отвечаю. Сам гоняю со связкой 15-45 для широкого + 35 f2 как светосильный штатник + мод на 35-ку, который делает из него портретник. И все, больше не вижу смысла вкладываться в это поебанную систему.
Аноним 26/12/21 Вск 17:33:49 764182 214
>>764175
>больше не вижу смысла вкладываться в это поебанную систему.

Ты любишь страдать или фотик мамкин и она запрещает его продавать? Охуеть фотачеры терпилоиды как почитаешь, один с ФФ ходил несколько лет и мучался от тяжести, второй профессионально снимал на сони годами и годами же унижался цвета на каждой фотке переделывая вручную но не меняя систему на ту где ему цвета нравятся, этот вот тоже на поебанной системе сидит как допрашиваемый на бутылке.
Аноним 26/12/21 Вск 18:17:39 764189 215
>>764182
Мне фотик почти даром достался, потому что фуджи — неликвид на вторичке. Все весьма прозаично.
Аноним 26/12/21 Вск 18:53:41 764197 216
>>764189
Настолько неликвид, что X-H1 до 60ти тыс выметают за 2-3 дня? Я уже давно ищу её, у всех без доставки, как выходные - уже сук продана.
Аноним 26/12/21 Вск 19:34:32 764206 217
Аноним 26/12/21 Вск 21:55:37 764233 218
>>764197

Ну дай ты ему помриеть как ему отдали фотоаппарат и он начал снимать шедевры на простенькие стекла к нему.
Аноним 26/12/21 Вск 22:12:48 764234 219
>>764197
О дивный манямир.
Аноним 26/12/21 Вск 23:09:56 764238 220
>>764234
Оке бро, ты меня убедительно переубедил. На авито тушки лежат годами, а объективы люди вообще не покупают! Зачем тебе б.у, когда в магазине - новый! Продавцы не знают, что делать с товаром, сони берут, кенон берут, а фудж не берут. Менеджеры готовы уже сами отсосать каждому купившему хотя бы тушку. Система мертва, фуджи сворачивает производство, директор делает сеппуку. И лишь один анон смог это всё предвидеть!
Аноним 26/12/21 Вск 23:12:43 764239 221
>>764238
>И лишь один анон смог это всё предвидеть!

И это тот же самый анон который единственный видел что у сони цвета говно. Огромная корпорация, миллиарды долларов в R&D, привлекают топовых ученых - а не видят что цвета говно, тупыыыые. Жаль этот анон слишком занят чтобы стать их арт-директором и распедалить дебилам этим как надо.
Аноним 26/12/21 Вск 23:27:54 764240 222
>>764238
Ты двач с цирком перепутал, клоун.
Аноним 26/12/21 Вск 23:31:21 764241 223
Аноним 27/12/21 Пнд 08:03:33 764263 224
>>764189
Ты что, настолько нищий что тебе денег не хватает даже на БУ фф, ну или хотя бы кроп? Терпила as is. Пидорашкинский скот, тьфу.
Аноним 27/12/21 Пнд 08:09:05 764264 225
>>764240
Может ты уже наконец-то станешь директором всех крупных фото-корпораций и скажешь им как надо делать? А то, вон, бедолагам приходится ТЕРПЕТЬ и ПРЕВОЗМОГАТЬ ссаные сони, никоны, кеноны, и мерзкий фуджифильм. Без такого срывателя покровов нам не обойтись.
Аноним 27/12/21 Пнд 10:13:45 764273 226
Аноним 27/12/21 Пнд 11:11:32 764277 227
>>764273
А то что я на разные посты отвечал, ничего? Животное блядь.
Аноним 27/12/21 Пнд 11:14:32 764279 228
image.png 317Кб, 872x1000
872x1000
Купил к Санон RP в пару Fuji X-T2 чисто пофаниться, в итоге продал ЭРПЕ и собираю на X-T4. По видео пропасть между Фуджиками и R/RP, фотки с кропа устраивают да еще и лайтрум почти не залезаю больше.

Может, еще вернусь к Кэнону, если буду снимать жесткую коммерцию и нужна будет ебать какая четкая картинка.
Аноним 27/12/21 Пнд 11:42:49 764282 229
>>764277
Агрессивный семенящий фуджидебилосокт, спок.
Аноним 27/12/21 Пнд 11:57:04 764284 230
>>764279

Нееет, так не бывает, не ври! Фэфэ лудше, там же площадь матрицы больше!! Так в справочнике написано!!!
Аноним 27/12/21 Пнд 12:32:21 764288 231
>>764284
Вернись в палату.
Аноним 27/12/21 Пнд 12:33:57 764290 232
>>764282
Сгоревшая чмоня, спок
Аноним 27/12/21 Пнд 18:46:28 764323 233
35ка ща х-т20 + 18-55 в околоновом состоянии норм цена?
Аноним 27/12/21 Пнд 21:38:34 764340 234
>>764323
Остоновись подумой. Не продашь же потом камеру вообще!
Аноним 27/12/21 Пнд 22:13:32 764348 235
>>764340
Ну вот девка и не может продать, уже месяца два. Думаю помочь ей избавиться от такого груза, скинув еще пару тыщь.
Норм цена нет?
Аноним 28/12/21 Втр 07:01:38 764373 236
>>764348
Вполне, особенно за околонулевое состояние.
Аноним 28/12/21 Втр 18:24:51 764431 237
>>763653
Да, ибо тут в основном только письками и шильдиками на тушках/стёклах меряются. Что же до твоих фото – херня пока, вот честно. Картинка смазана, идея непонятна, третье фото по цветам приятна, но пересветил + голландский угол, который здесь из-за неумения (это классика, я до сих пор такой хернёй временами страдаю). Просто фотографируй, пробуй всё, что придёт в голову, оттачивай скилл, смотри на чужие работы и разбирайся, почему у них хорошо и правильно, а у тебя – нет (но только без лютого фанатизма)
Аноним 28/12/21 Втр 18:25:24 764433 238
>>763653
>>764431
И удачи тебе, анон, не забрасывай это дело!
Аноним 29/12/21 Срд 11:38:52 764524 239
9e7c6a40d5dca7e[...].jpg 45Кб, 640x427
640x427
В общем ситуация - были у меня Fujifilm x100s и sony rx-100m3, из-за тупого автофокуса тогда отказался от фуджи в пользу сони (ну и компактность во все поля).
Сейчас возникло нездоровое желание приобрести e2 или e3 и крутить на неё допотопное дальномерное говно, фоткая котов и голубей. Но зная себя - в любом случае пару автофокусных фиксов рано или поздно приобрету. Таки вопрос - может ли e-линейка в быстрый и точный автофокус? или не выебываться и копить на a7c
Аноним 29/12/21 Срд 11:46:03 764526 240
>>764524
Почему бы не купить к ней сразу автофокусный XC 35? По цене не на много дороже мануальных
Аноним 29/12/21 Срд 11:58:49 764527 241
5194741459.jpg 85Кб, 640x426
640x426
>>764526
Можно и сразу автофокусный, но очень нравится как из резкости в нерезкость на дальномерных сонарах переходит (без резкой ГРИП), так что именно их и хотеть, резкости особой не нужно, как и контрастности. Даже ебаный юпитер-8 сгодится, наверное, но в итоге как всегда ящик соберу.
На x100s именно как-то непредсказуемо себя автофокус работал, вроде снимаешь на солнце, три раза щёлкнул с фокусом в одном месте - два снимка в резкости, один нахуй. Ну и в темноте рыскал дольше чем компакт, иногда безрезультатно.
Аноним 29/12/21 Срд 12:31:35 764534 242
>>764524
>не выебываться и копить на a7c
зыс хотя я бы посоветовал рп. лучшая камера на свете. компактная. есть полтос. стритуха на него вызывает боль ниже спины, но голуби и дома получаются шикарно
Аноним 29/12/21 Срд 12:41:45 764536 243
>>764534
Цвета на фуджиках сильно больше нравились или я долбоеб и все это уже можно в лайтруме легко править?
Аноним 29/12/21 Срд 12:51:44 764538 244
>>764536
нет, цвета - это существенно. особенно когда тебе нужны кам-жипеги, ты легко можешь подключиться к камере по вайфаю а потом отправлять сразу в телефон→инстаграм или телефон→гуглофотки я по этому я и говорю что рп - это топчик. там все хорошо с цветами. в отличии от сони.
Аноним 29/12/21 Срд 13:19:46 764542 245
>>764524
>может ли e-линейка в быстрый и точный автофокус
Может. Снимал на X-E2s и 23/2, не задумывался об автофокусе вообще, он всегда работал быстро и четенько.
Аноним 29/12/21 Срд 14:50:18 764546 246
>>764536

Цвета на фуджах многим очень нравятся. Если читать англоязычные фото-ресурсы (а только их и стоит читать, потому что там люди общаются и делятся инфой, а не самоутверждаются и труллируют, как на урус-язычных) - то цвета "как с фуджа" на других системах сделать в постпроцессинге можно, но сложно и геморно, и каждую фоточку надо отдельно выдрачивать. Оно тебе надо?
Аноним 29/12/21 Срд 15:11:23 764548 247
>>764546
Да я пытался на сони запилить, тогда херня какая-то выходила. Думал может нейросети на покраску натравили уже.
Аноним 29/12/21 Срд 17:33:30 764562 248
>>764536
Ну пиздец. На фуджи самые хуевые цвета в 2021. Чисто инстаграмное говно.
Аноним 29/12/21 Срд 18:31:14 764570 249
Аноним 29/12/21 Срд 18:43:46 764571 250
>>764570
В актуальных камерах еще хуже, чего только стоит профиль инстаграм БЛИЧ БАЙ ПАСС. Просто вырвиглаз ебаный.
Аноним 29/12/21 Срд 19:01:52 764573 251
>>764571
Кто тебя заставляет профилями пользоваться?
Аноним 29/12/21 Срд 19:06:08 764575 252
>>764573
А зачем еще берут это юзлес говнище? Ради профилей и ДИЗИГНА, маркетологи постарались, блядь.
Аноним 29/12/21 Срд 19:08:25 764577 253
>>764575
Ну да, а сони видимо брали раньше ради уебанского меню с поясняющими картинками.
Аноним 29/12/21 Срд 19:18:20 764582 254
>>764575

Ты не за других додумывай, а за себя проясни фотобратве. Кто тебя заставил пользоваться профилями фуджа? Тебе угрожали? Может видео есть какое которое опубликовать грозили? Ты людей-то ставь в курс проблемы если есть такая.
Аноним 29/12/21 Срд 20:13:09 764592 255
>>764577
Ради первой и единственной ФФ беззеркалки, очевидно. Какие же фуджидауны дегенераты, просто пиздец.

>>764582
Заюзал волшебные профили — полная хуйня. И ведь это основная маркетинговая приблуда, которая якобы дает пососать всем остальным системам в плане цвета лол.
Аноним 29/12/21 Срд 20:18:31 764593 256
>>764592
Ну да, 5000 и 6000 Соньки именно ради фф брали.
Аноним 29/12/21 Срд 20:22:57 764596 257
>>764592
>Слушает маркетологов
>Возмущается тем, что маркетологи пиздят
>Называет окружающих долбоебами
Аноним 31/12/21 Птн 08:02:23 764759 258
>>764534
У тебя роллинг шаттер ебейший, велодаун ебучий.
Аноним 31/12/21 Птн 14:42:41 764796 259
IMG6481.jpg 1351Кб, 2200x1467
2200x1467
IMG6395.jpg 1255Кб, 1467x2200
1467x2200
IMG6072.jpg 1531Кб, 2200x1467
2200x1467
IMG6061.jpg 2132Кб, 2200x1467
2200x1467
>>764759
да, у электронного затвора. а у механического его нет. вернее он там такой же как и у всех, в силу специфики работы этого самого затвора.

Аноним 31/12/21 Птн 14:47:09 764797 260
IMG6072.jpg 1434Кб, 2200x1467
2200x1467
IMG6069.jpg 1481Кб, 2200x1467
2200x1467
>>764796
забыл бебешку на буханке поправить
Аноним 01/01/22 Суб 03:18:50 764823 261
>>764546
> на других системах сделать в постпроцессинге можно,
>но сложно и геморно
Фуджиёбы не знают про HaldCLUT
Аноним 01/01/22 Суб 03:39:09 764824 262
>>764823

> дурачокъ узнал новое для себя и немедленно решил что никто другой про это не знает, и что оно решает все задачи сложные. Ох вау. Дурачок такой дурачок.
Аноним 05/01/22 Срд 12:02:29 765233 263
Господа, мне тут перепала x-t30 и, в честь этого события, решил вкатиться.
Но есть один нюанс к камере нет объектива, что посоветуете взять из недорого? Фотографировать планирую природу, леса да облака на небе.
До этого камер никаких и никогда не было
Аноним 05/01/22 Срд 12:28:05 765236 264
>>765233

18-55 2.8-4, самое годное из недорогого.

Если не пугают фиксы - 35 2.0 еще посмотри, если не смущает фикс как первое стекло.
Аноним 05/01/22 Срд 12:32:52 765238 265
>>765236
Спасибо, посмотрю, хотя что то не вижу дешевых 18-55 2.8-4 , от 20к бу
Аноним 05/01/22 Срд 12:38:41 765239 266
>>765238
> что то не вижу дешевых
Добро пожаловать на фудж
Аноним 05/01/22 Срд 12:40:29 765240 267
>>765239
Хммхм, то есть если нищук то лучше не ебаться и просто продать?
Имеет смысл взять 16-50 за 8к или даже не смотреть?
Аноним 05/01/22 Срд 12:52:14 765241 268
>>765240
16-50, если по чесноку, должен 2ка максимум стоить. Вообще, имеет смысл скинуть камеру и перейти на более адекватную по ценам систему, иначе будешь отдавать по 40ка за полтос времен Ивана Грозного, медленный, шумный и с посредственным рисунком. Ну или 20ка за китовый 18-55 с гуляющим качеством.
Конечно, сейчас налетят местные фанатики в обосранных штанах и начнут кукарекать на ультразвуке, но ты попробуй сам сравнить стоимость стекол в разных системах — ахуеешь на всю жизнь + не забывай, что фуджы самые ненадежные камеры на рынке, а в условиях, когда в стране нет СЦ (есть два в ДС, но там работают неадекваты без запчастей), то ждать ремонта будешь полгода по оверпрайсу, что делает фудж одноразовой камерой, чисто до первой пустяковой поломки.
Удачи.
Аноним 05/01/22 Срд 12:55:27 765242 269
>>765241
А что купить посоветуешь? И я честно говоря вообще не уверен что смогу отличить качество сников на разные объективы, ех
Я на самом деле не в рахе живу, в польше, сюда за наследством приехал, но как у нас с сц вообще хз
Аноним 05/01/22 Срд 13:26:11 765248 270
>>765242
Посмотри в сторону кропнутых сонек — их много на вторичке, у них много стекол на разные бюджеты, они дьявольски надежны и эргономичны. еще можешь посмотреть кропнутые зеркалки пентакс — они еще надежней сони, но вот оптики у них меньше и она хуже. Также обрати внимание на компакты с дюймовой матрицей: кенон, панас и сони. Их плюс в том, что они дают качество сильно лучше смартфона (матрица не многим меньше 4\3), не тянут с тебя деньги на стекла, а также компактны. Я бы порекомендовал sony rx100m3-4-5 — ультимейт решение для любительских целей.
Аноним 05/01/22 Срд 14:20:08 765254 271
>>765248

Это каким же уродом моральным надо быть, чтобы советовать кропнутую сони. Так хочешь чтобы еще один чел вступил в секту "на телебон получается красивше" ?

>>765242

Этот додик труллирует, советуя тебе говно с качеством как у телефона современного, на соникроп еще вдобавок объективов вообще нет нихуя и цвета уебанские.

Купи фикс 35 f2 если 18-55 дорого тебе (хотя не знаю сколько они бу стоят у тебя), если что продашь. Раз уж наследство получил, можешь себе позволить, лол.
Аноним 05/01/22 Срд 14:25:12 765257 272
>>765254
А вот и ебнутый фанатик фуджидебил пожаловал, как заказывали.

>фикс 35 f2
Пластиковая параша с полимерными линзами за 15ка, которой цена 3-5ка край. Хороший совет для тех, у кого дерьмо вместо мозгов.

Аноним 05/01/22 Срд 14:28:26 765259 273
>>765257

Я верю что твоих запасов говна хватит обосрать на заказ любое стекло в любой системе (тут много умишка и не надо), дальше-то что?
Аноним 05/01/22 Срд 14:30:39 765260 274
>>765259
>дальше-то что?
Например, не советовать ньюфагу фуджихуиту за оверпрайс?
Аноним 05/01/22 Срд 14:32:37 765261 275
>>765260

И советовать сонихуету с ноуленсом на кроп, или камеры которые успешно конкурируют с телефонами двухлетней несвежести по качеству картинки. Молодец.
Аноним 05/01/22 Срд 14:35:31 765262 276
Screenshot 2022[...].png 257Кб, 1136x492
1136x492
>>765233
>Но есть один нюанс к камере нет объектива, что посоветуете взять из недорого
Ультранищенский вариант: переходник м42 + советское и японское мануальное говно с авито. К фуджи идеально подходит по стилю. Минус - нет автофокуса, но без него охуенно.
Мои любимые:
Гелиос 44-2 58 мм f/ 2.0
Юпитер-9 85 мм f/ 2.0
Super Takumar 35мм f/ 3.5
Hanimar 135мм f/ 2.8

ВСё на авито за гроши.
Аноним 05/01/22 Срд 14:37:58 765263 277
>>765261
Такой ноуленз, что фуджиаутисты слюной исходят, когда видят божественные сигмы на е-баяне. Вернись уже в палату.

>конкурируют с телефонами двухлетней несвежести по качеству картинки
Дюймовка любому смарту даст пососать, но что толку объяснять ебанутому.

>>765262
Отбитый фуджишиз без таблеток, ты на серьезных щах советуешь новичку навернуть некро мануальщины? Да тебя пиздить нужно за такое.
Аноним 05/01/22 Срд 14:43:21 765264 278
>>765263

Короче мы поняли, фуджи это плохо. Спрашивали бы в никон-треде, ты бы так же усрал бы никон и страшно радовался какой ты говнометарий охуенный, все обосрать можешь.

Короче, чел с X-T30, решай сам - просто докупить объектив к уже существующей камере, по бюджету своему, или продавать ее, покупать другой сорт кропа, попутно перерывая снова тонну инфы и страдая муками выбора, а потом снова объектив к нему.
Аноним 05/01/22 Срд 14:48:30 765265 279
>>765264
Никон — это великолепные камеры, надежные, с хорошим цветом и кучей объективов.
Аноним 05/01/22 Срд 14:57:52 765267 280
>>765263
>Отбитый фуджишиз без таблеток, ты на серьезных щах советуешь новичку навернуть некро мануальщины? Да тебя пиздить нужно за такое.
Я бы вообще новичкам советовал навернуть пленки и полностью мануальных пленкозеркалок. До того момента как на пленку не начал снимать не был хорошим фотографом, учит не делать снапщит, идеально работать с экспозицией и фокусом, а не отдавать это всё на откуп автоматике.
Автофокус создаёт дополнительное ощущение как от телефона/мвльницы и мешает развиваться. А то так и будет говно необдуманное фоткать.
Мои автофокусные китовый зум и некитовый полтос просто без дела валяются, абсолютно неинтересное говно.
Аноним 05/01/22 Срд 15:02:11 765268 281
>>765267
Хорошо, ладно, давай поднажмем на тормоз — и ты покажешь фотографии. До и после, так сказать. Хочется проследить рост мастерства от цифры и до пленки.
Аноним 05/01/22 Срд 15:06:41 765269 282
Аноним 05/01/22 Срд 15:08:36 765270 283
>>765268

А сколько фото отбирать, с какими сценами, нужны ли тебе комментарии к каждой фото к условиям съемки, цветные только или черно-белые так же можно, надо ли указывать какая обработка была у фото, и прикладывать оригиналы сканов и равки? Экзиф везде должен быть или можно без него некоторые?
Аноним 05/01/22 Срд 15:16:01 765271 284
Аноним 05/01/22 Срд 16:36:14 765276 285
>>765267
прям как другие фото профессионалы, которые пользуются автофокусом
Аноним 05/01/22 Срд 16:50:15 765277 286
>>765262
Звучит как мой вариант, хах
>>765254
>35 f2
дохуя стоит что то
Аноним 05/01/22 Срд 17:01:26 765278 287
>>765277
>дохуя стоит что то
Смотри XC, а не XF, он пластмассовый, без пылевлагозащиты и без крутилки диафрагмы, но за вдвое меньший прайс перебьешься и без этого всего.
А если совсем нищер, то смотри на TTArtisan 35mm f1.4 например, у него вдобавок еще и автофокуса нет, зато диафрагма смотри какая открытая, ух!
Аноним 06/01/22 Чтв 01:04:32 765315 288
>>765278
>он пластмассовый, без пылевлагозащиты и без крутилки диафрагмы
И еще у него линзы из пластика... и это за 15ка. Может уже перестанешь нести хуйню?
Аноним 06/01/22 Чтв 01:21:32 765318 289
>>765315
>И еще у него линзы из пластика

Так, на глаз, разницу сможешь сказать по фото где пластик где нет?
Аноним 06/01/22 Чтв 12:10:48 765338 290
Господа, знаю вопрос тупой, но мто1000 не вырвет байонет из камеры?
Аноним 06/01/22 Чтв 13:45:43 765346 291
>>765338
Смотря какой у тебя баян, может и вырвать, потому лучше берись за него когда переносишь.
Аноним 06/01/22 Чтв 17:05:41 765362 292
Аноним 10/01/22 Пнд 17:02:08 766031 293
Сегодня забрал х-е3 + 18-55 за 35ка, так что принимайте пополнение в фуджидебилы.
Аноним 10/01/22 Пнд 23:26:43 766086 294
Сап, анон! Хочу вкатиться в фото и рассмариваю фуджи (не ебу почему название и дизайн нравится)
Из моего бюджета это х-т200 или стоит накопить на х-т30?
Что расскажите про данный аппарат?
Аноним 11/01/22 Втр 00:21:21 766096 295
>>766031
ну и как там? фокус завезли?
Аноним 12/01/22 Срд 14:27:07 766348 296
>>766086
30ка поинтересней будети по характеристикам лучше, хотя сейчас наверно лучше поднакопить на Марк II версию, охуенная эргономика без компромиссов и фишечки от старших камер.
Аноним 12/01/22 Срд 15:52:10 766361 297
>>766348
Эргономика там точно такая же как на х-т 30, форм-фактор не изменился. Впрочем, все остальное тоже практически не изменилось.
Аноним 12/01/22 Срд 16:52:32 766373 298
Аноним 13/01/22 Чтв 12:02:56 766516 299
>>766361
Эргономика у 30ки не совершенство, все таки камера компактная, но в сравнении с хс10 или е4, где только одно колёсико, по моему 30ка охуенная.


я как рп-кун, для меня 30ка охуенная и замечательная
Аноним 13/01/22 Чтв 12:08:34 766518 300
Кстати посоны, 50-230 или 50-200? Второй вроде бы более светосильный, все таки дырка 4.8 на 200мм это заебись, но у второго говорят буркех лучше. Интересует для полноростовых портретов. Есть ещё 90 ф2 фикс, но вот хуй его знает.
Аноним 13/01/22 Чтв 12:37:59 766531 301
>>766518

Владею 50-230, взял потому что пиздец дешевый, подохуел с качества - картинка очень годная для этих денег, да еще и стаб есть. Вдобавок он легкий и небольшой, всегда можно закинуть в рюкзак "просто чтобы был", тоже плюс огромный для тех кто фоткает не с дивана. Буркендойч на самом деле очень приятный, но тк тож владею 90f2 - то портреты и все такое снимаю на него.

Из минусов - фокус после 180мм где-то ооочень неспешный, тех же птиц в полете снимать - если не повезло и сразу не зацепился - считай что и не зацепится.

Кстати с выходом 70-300 мне кажется 50-200 не нужен стал - и не сильно дешевле 300-го, и 300 все-таки дает больше возможностей чем 200.
Аноним 13/01/22 Чтв 12:40:29 766532 302
>>766531

p.s. Светосила, особенно на длинном - снимать позволяет только днем. Но я и не ебанат чтобы птиц и зверей ночью снимать или в сумерках. Короче существенное ограничение для диванных долбоебов сравнивающих циферки на коробочке, на практике - f4.8 тож нихуя не светло.
Аноним 13/01/22 Чтв 16:30:59 766604 303
image.png 166Кб, 998x680
998x680
В чем он не прав?
Аноним 13/01/22 Чтв 16:49:05 766610 304
>>766604

Прав во всем. Дурачки слепошарые которым «да там ничо нетути невижу раздницы» заебали.
Аноним 13/01/22 Чтв 17:19:23 766614 305
>>766604

В том что вместо ответа включает рейдж и грозит баном. Если бы он был адекватом, то просто сказал бы откуда он это взял и не строчил бы стену батхертного текста, завершая её угрозами.
Аноним 13/01/22 Чтв 17:22:37 766615 306
1642083761972.png 25Кб, 417x109
417x109
Аноним 13/01/22 Чтв 17:24:47 766617 307
>>766614

Я так понимаю тебе это близко, когда ты задаешь как тебе кажется "нормальный вопрос", а тебе отвечают невежливо и унизительно?
Аноним 13/01/22 Чтв 17:29:18 766618 308
Господа с относительно свежими фуджами, вы используете появившиеся там новые типы пленочек и новые настройки типа FX Blue, color chrome, clarity, и так далее?

Имеется ввиду используете часто, а не раз попробовать. Если да - то в каких жанрах/ситуациях они вами используются?
Аноним 13/01/22 Чтв 19:20:35 766635 309
>>766610
После ресайза под инсту действительно нет разницы!

>>766614
Первые 499 раз он так и делал.

>>766615
А еще "вглядит", "уде" и "поположили". Четыре опечатки на страницу текста - совсем неплохо в наше время.
Аноним 13/01/22 Чтв 21:20:35 766651 310
>>766604
Диффузные пиксели — это плод фантазии казаха шизофреника. А матрица фудзи — это обычная сони-матрица, но с немного другим фильтром, на котором поменяли расположение пикселей.
Аноним 13/01/22 Чтв 21:44:24 766658 311
DSCF6570.jpg 1863Кб, 3000x2003
3000x2003
DSCF6588.jpg 2832Кб, 3786x2832
3786x2832
DSCF6569.jpg 1604Кб, 2245x2262
2245x2262
DSCF6554.jpg 1067Кб, 2500x2500
2500x2500
Аноним 13/01/22 Чтв 22:34:48 766673 312
>>766532
Я понимаю что это нихуя не светло, я лишь говорю о том что потенциально такая дырка даёт более мытый фон, а это мне нужно, так как хочу фоткать портреты жены в полный рост, а покупать фикс не хочется, потому что зумить ногами мне сейчас чуть сложней чем просто потратить деньги, но даже тут одни плюсы, по-моему 50-200 чуток дешевле чем 90мм и 56 1.2.

>>766651
Зато у нас есть встроенные Инстаграм фильтры, соси жопу хейтер.
Аноним 13/01/22 Чтв 22:41:47 766674 313
>>766658
Ксиоми топ за свои деньги.
Аноним 13/01/22 Чтв 23:24:13 766686 314
DSCF4789.JPG 6130Кб, 4240x2832
4240x2832
DSCF3619.JPG 7009Кб, 4240x2832
4240x2832
>>766673

Примеры боке с 50-230. Недостаточно мытый фон по твоему?

И в полный рост ты кстати заебешься отбегать, чтобы размыть его с 50-230, тк там надо ближе к длинному концу снимать для размытого.

Ты хочешь ростовой портрет и задник вхлам размытый, или просто нерезкий?
Аноним 14/01/22 Птн 11:39:12 766747 315
2022010920302900.jpg 12557Кб, 6240x4160
6240x4160
>>766686

>И в полный рост ты кстати заебешься отбегать

Бегать жена будет, лол

>Ты хочешь ростовой портрет и задник вхлам размытый, или просто нерезкий?

Хочу размытый план, в хлам, но вроде как 50-200 достаточно резкий. Ещё очень нравится как такое расстояние фокусное работает с перспективой. Даже вот на пикче, снято на Гелиос, хочу чтоб портретируемый был ещё сильней от фона отделён.
Аноним 14/01/22 Птн 11:41:13 766748 316
IMG202201141440[...].jpg 11255Кб, 6240x9360
6240x9360
Аноним 14/01/22 Птн 15:18:26 766770 317
Загуглив адекватной информации не нашел, поэтому спрошу тут. Почему вы так любите фуджики? В чем сосут его конкуренты?
Аноним 14/01/22 Птн 15:37:36 766772 318
>>766747

Ростовой и вхлам - все-таки тогда на фликре поищи примеры такого с 90f2 и 50-230.

>>766770

Мы ж не пориджи с эмоциональным интеллектом вместо мозга чтобы любить корпорацию одну и утверждать что другие сосут. Просто фудж делает компактные камеры с годными объективами, и широкими возможностями настройки джпега внутрикамерного, который весьма годен. И все.
Аноним 14/01/22 Птн 15:47:55 766773 319
>>766772
Да я же образно, ну.
Аноним 14/01/22 Птн 15:48:43 766774 320
DSCF3891.jpg 849Кб, 1920x1280
1920x1280
P4049884.jpg 1728Кб, 3200x2400
3200x2400
>>766772
>джпега внутрикамерного, который весьма годен
Угадаете фуджижипег?
Аноним 14/01/22 Птн 15:58:42 766776 321
>>766774

А еще камеру и объектив, и настройки камеры, конечно.
Аноним 14/01/22 Птн 16:10:55 766779 322
>>766774

А вот и пример эмоционального интелелкта, который считает что раз у фуджа внутрикамерный джпег годный - он всегда должен резко отличаться от других (потому что другие "негодные", раз другой "годный"). Более сложные варианты в его недотыкомку не укладываются, увы.

p.s. "Отличи фото с фикса от фото с зума раз фикс лучше" - это от его собратьев по развитию.
Аноним 14/01/22 Птн 16:57:34 766791 323
>>766772
> Ростовой и вхлам - все-таки тогда на фликре поищи примеры такого с 90f2 и 50-230.

Хорошо, совсем забыл про фликр, а что думаешь про вилтрокс 85 1.8?
Аноним 14/01/22 Птн 17:16:09 766794 324
>>766779
Вычитал модный термин и теперь используешь его по максимуму? Молодец.

>раз у фуджа внутрикамерный джпег годный - он всегда должен резко отличаться от других
Так он и отличается. Резко. Неправильностью ББ в простых условиях, например.
Аноним 14/01/22 Птн 19:07:49 766806 325
>>766794

Ты же понимаешь что ты берешь озвученные тут претензии анонов к одной системе (сони), и пытаешься через пару дней труллировать приклеивая их к другой? Своего умишка не хватает даже труллинг придумать какой-то оригинальный?

>>766791

Фу бля, фу нахуй! Половина кайфа от фуджи - родные стекла. Почитай отзывы о вилтроксе и прочем дешевом автофокусе на дпревью от тех кто покупал чтобы фотографировать а не тесты проводить - почти у всех кончается "продал и купил родной";
Аноним 14/01/22 Птн 19:43:29 766813 326
DSCF0172proc.jpg 681Кб, 1920x1280
1920x1280
DSCF0439proc.jpg 988Кб, 1920x1280
1920x1280
DSCF1623proc.jpg 1000Кб, 1920x1280
1920x1280
DSCF4105proc.jpg 1176Кб, 1920x1280
1920x1280
>>766806
Я никого не троллирую, просто показываю так называемые годные внутрикамерные жипеги с фуджи. Чего ты разошелся?
Аноним 14/01/22 Птн 19:46:32 766814 327
>>766813
Ты снимать не умеешь. Завтра ко мне придет фуджик х-е3, поучу тебя на примерах.
Мимо сонибог >>762508
Аноним 14/01/22 Птн 21:59:44 766824 328
>>766813

Судя по имени файла - они обработанные. Подозреваю так же хуево как и снятые. Короче, как обычно, дело было не в бобине.
Аноним 14/01/22 Птн 22:11:57 766826 329
>>766824
No. Буквы "proc" в именах файлов добавил JPEGView, которым я извлекал из равок жипеги. Этот вьювер не умеет конвертировать равы, так что это именно встроенный в рав жипег. Тот самый — камерный. Фоточки с X-E2s. У камеры большие проблемы с балансом белого — его всегда нужно корректировать. Всегда блять.
Аноним 14/01/22 Птн 22:35:00 766830 330
>>766673
>Я понимаю что это нихуя не светло, я лишь говорю о том что потенциально такая дырка даёт более мытый фон, а это мне нужно, так как хочу фоткать портреты жены в полный рост


Ололополтинник с ф2 или светлее.

ОМ Зуйко 50/1.8
Роккор 58/1.4
Никкор 50/2 и так далее.

Они древние, недорогие. Хоть попробуешь оно/не оно.

Откуда такая фиксация на размытом фоне? У тебя там помойки сплошные, что ли?
Аноним 14/01/22 Птн 23:17:22 766832 331
>>766826

Вопросов больше нет, выздоравливай.
Аноним 14/01/22 Птн 23:56:49 766837 332
>>766830
Я просто криворукий долбаёб, дрочащий на боке, bokelicious так сказать, лел
Аноним 14/01/22 Птн 23:57:36 766838 333
Аноним 15/01/22 Суб 13:23:37 766879 334
Screenshot2022-[...].jpg 941Кб, 2340x1080
2340x1080
Вот это я понимаю боке, а не как у вилтрокса ебаного
Аноним 15/01/22 Суб 14:35:44 766890 335
Аноним 15/01/22 Суб 22:37:47 766948 336
DSCF4083.JPG 5852Кб, 4240x2832
4240x2832
DSCF4084.JPG 7612Кб, 4240x2832
4240x2832
Удалял Разбирал фотки до которых руки не дошли, нашел две для любителей тестов - исо3200 против 10000 на x-t20


Аноним 16/01/22 Вск 00:16:28 766957 337
6E4297F3-6662-4[...].jpeg 2830Кб, 3170x1912
3170x1912
Парни, помогите плз. При подавлении шумов в capture one (в лайтруме тоже), они у меня почему-то давятся частично и квадратами, и на фото видно прям отдельные куски с шумом. Это как так? И как лечить?
Аноним 16/01/22 Вск 01:07:14 766962 338
>>766957

У меня похоже равы рендерелись лет 5 назад когда включил движок для равов встроенный в макось, а не тот что с софтиной шел.
Аноним 16/01/22 Вск 01:53:43 766966 339
>>766962
А как выбрать движок для рендеринга в капчаване (у меня винда)?
Аноним 16/01/22 Вск 02:39:16 766967 340
>>766966
>у меня винда

Знаешь, я один раз в красных фонарях в Амстердаме (до ковида еще) трахнул проститутку которой лет 70 было. Но до такого извращения как винда - в сознательной жизни не срывался, извини уж. Не знаю как и что в винде и как тебе помочь тут.
Аноним 16/01/22 Вск 12:16:23 766998 341
>>766967
Извращение это линукс
Аноним 16/01/22 Вск 12:24:32 767000 342
>>766998
Двачую. Ща бы называть извращением ось, которая стоит у 99,9% пользователей.
Аноним 16/01/22 Вск 13:27:40 767008 343
>>767000
Циферки ты, конечно же, из головы взял.
Аноним 16/01/22 Вск 14:57:28 767015 344
>>767008
Подавляющее большинство, макось удел 3.5 геев.
Аноним 16/01/22 Вск 15:18:23 767017 345
>>767015

Желаю чтоб ты на эльбрусе на чебурашка-ос сидел в будущем, скрепоносец.
Аноним 16/01/22 Вск 15:29:39 767018 346
>>766957
Попробуй без аппаратного ускорения. У меня на старых версиях видеодрайвера из-за этого модуль HDR косячил.
Аноним 16/01/22 Вск 18:56:33 767121 347
Какие же фуджики охуенные, боже...
Аноним 16/01/22 Вск 20:09:57 767134 348
DSCF8587.jpg 18408Кб, 5730x3820
5730x3820
DSCF8554.jpg 16383Кб, 6000x4000
6000x4000
Получил свой х-е3 — и сразу пошел в зоопарк тестить, не зная нюансов настроек. Сравнивая со своей любимой rx100m2, могу сказать, что эргономика у фуджа хуже, по цвету +- паритет, по шумам фудж очевидно лучше, да и тянется комфортней. Также порадовала стекляшка 18-55, особенно за 11ка, за которые она мне досталась. Ну а так, надо курить мануалы теперь и настраивать.
Из минусов фуджи могу отметить розовые ебла, редкие тормоза экрана и не шибко большой ЭВИ. Батарейка тоже дохлая, нужно 2-3 с собой брать. Ах, еще у меня не показывает экспозицию в реал тайме (экран и эви всегда светлей, чем итоговый кадр), но это дело в настройках, скорее всего.

Соньку наверное продавать не буду, больно уж она удобная для стелса (ей бы АФ еще фазовый для полного счастья).
Аноним 16/01/22 Вск 20:17:02 767137 349
DSCF8593.jpg 18028Кб, 3500x5250
3500x5250
DSCF8559.jpg 19581Кб, 5635x3757
5635x3757
>>767134
Освещение там ебливое, конечно, так что не обессудьте.
Аноним 16/01/22 Вск 20:17:30 767138 350
>>767017
В /po/ срыгнись, либераха ебаная.
Аноним 16/01/22 Вск 20:47:29 767145 351
>>767134
Я у себя заметил розовые ебальники только в колор хром, в астии все норм.
Аноним 16/01/22 Вск 20:50:16 767147 352
>>767134
Толку от 24 мп, если нет нормальной резкости? Выглядит как растянутые 12.
Аноним 16/01/22 Вск 21:20:39 767152 353
>>767147
Ну я знал, что эти камеры мягковаты, но не то чтобы меня это сильно беспокоило. Звенящая резкость убивает.
>>767145
У меня на хроме, негативе и еще каком-то — розовые, на астии и провии — желтые лол. Кстати, не знаешь, как настроить отображение экспозиции в реал тайме, чтобы экран передавал реальную экспозицию сцены?
Аноним 16/01/22 Вск 21:58:05 767161 354
>>767152
>Кстати, не знаешь, как настроить отображение экспозиции в реал тайме, чтобы экран передавал реальную экспозицию сцены?

Я джругой анон но ты уверен?

Встроенные в камеры экспонометры - яркостные. Это значит что они замеряют яркость того что находится в их зоне замера и сводят итоговую картинку (то что на экранчике и/или конечное фото) к пресловутому "среднесерому" значению. Но если у зоне замера у тебя слишком светлое или слишком темное относительно стандарта то и показатели соответственно уедут.

Хочешь вот прям труъ показатель? Покупаешь сертифицированную серую карту (вроде Кодак до сих пор ещё выпускает) и замеряешься по ней. Это конкретно карта для замера экспозиции методом яркостного замера, а не для баланса белого. Они разные. Хотя с виду обе серые, да.

Я это уточняю только потому что тебе зачем-то нужна "реальная экспозиция сцены". Да, экспозиция это нимношк сложно, если влазить в детали.

Альтернативно - внешний экспонометр (замер по освещенности). Только нормальный, а не советское говно.

Далее делаешь поправку на а) стандарт исо, используемый производителем твоей камеры (CIPA допускает только два из пяти), б) стандарт среднесерого, используемый производителем твоей камеры (этих тоже два), в) светопропускание конкретного объектива.

И это мы еще не влазили в настройки камджипега, потому что именно оттуда берется то что показывает экран.

Готово, у тебя идеально точный замер.

Аноним 16/01/22 Вск 22:13:34 767166 355
>>767161
Как-то все сложно, давай проще.
Вот лежит у меня сони, я смотрю на экран, добавляю выдержку, и экран светлеет, убавляю — темнеет, то же самое и с диафрагмой и исо.
На фудже экран ВСЕГДА яркий независимо от параметров экспозиции. Почему?
Аноним 16/01/22 Вск 22:17:15 767167 356
>>767166
Вопрос снят, нашел методом тыка. Просто нужно было переключить хуйнюшку на 18-88 — режим диафрагмы. Но за телегу про серые карты спасибо.
Теперь из вопросов остались только розовые ебла и надежность, про которую говорят, что ее нет.
Аноним 16/01/22 Вск 23:14:20 767186 357
2018.06.2316.23[...].JPG 930Кб, 1600x1067
1600x1067
DSCF17491600.JPG 847Кб, 1067x1600
1067x1600
>>767167
А, так тебе надо было за включение/отключение предпросмотра экспозиции и бб?
Сорян, не въехал.

Колер ебальников в большей степени правится здоровым образом жизни ручным ББ. И да, если ты ленивый и/или перфекционист то по специальнообученной карте для замера ББ (она тоже серого цвета). Рабочий вариант - карта с Амазона от WhiBal, баксов с 20 за размер визитки. Народный вариант - набор из трех карт с Алика (белая, черная, серая) для хз чего но белая оттуда в моих тестах дает очень близкий результат к сертифицированной™ дорогой. Правда у китайцев оттенки могут плавать от партии к партии лол

Цвет тема для отдельного срача. В основном от того что мы все его очень по-разному воспринимаем, как гововорят ученые.

На тему надежности - как у всех, не лучше и не хуже других. Но вот с чем у Фуджа неважно так это с сервисами на всей територии постсовка. Их тупо очень мало.

В свободное время развлекаюсь съемками типа пикрил. Пыль, глина, дождь, да. Камера, Х-Т20, всё ещё жива. Как и все предыдущие. Но я отдаю себе отчет в том что оборудование по сути любительское и на подобную эксплуатацию не рассчитано.
Аноним 16/01/22 Вск 23:25:50 767194 358
>>767186
>Камера, Х-Т20, всё ещё жива

Она вообще кстати крепкая. Два раза попадал со своей под дождь (не ливень, но камера и стекло были мокрые), один раз думал что ремешок на шею повесил и отпустил ее, пизданув на асфальт с уровня груди. И ничего, продолжает работать.
Аноним 17/01/22 Пнд 20:53:07 767413 359
Какой фудж смотреть чтобы с несменной, крутой обьептикой, на 35фокусного и оптический видеосикатель? Где дешевле купить, скока денег заплатить?
Аноним 17/01/22 Пнд 23:19:49 767439 360
>>767413
Очевидный x100v очевиден. Покупай где хочешь или у официалов если гарантия нужна.
Аноним 17/01/22 Пнд 23:21:45 767440 361
>>767186
Я разгадал тайну маженты проткнутой. Дело в том, что сцена уходит в фиолетовый при наличии в кадре зелени (в моем случае домашнего цветка) + потолочного освещения. Хуй знает, как фиксить, но рискну прибегнуть к твоему совету с серой картой. Обидно конечно, что древняя дюймовка таким не страдает...
И еще вопрос: я не могу настроить сдвиг по цвету в пользовательских пленочных профилях. Я так понимаю, что такой фичи не завезли?
Аноним 17/01/22 Пнд 23:51:46 767442 362
>>767440
Поправил ББ по серой стене, стало лучше, зелень в кадре больше не дает маженту. Попробовал найти функцию блокировки ББ с кнопки, но ее нет нихуя. В х-т200 есть, а в е3 нет.
https://www.youtube.com/watch?v=tv2Zi99ucG4&t=400s
Аноним 18/01/22 Втр 00:21:13 767446 363
>>767440
>я не могу настроить сдвиг по цвету в пользовательских пленочных профилях. Я так понимаю, что такой фичи не завезли?

Это есть в новых тушках, типа Т30. В старых нету. Там только один сдвиг в текущем ББ можно.
Аноним 18/01/22 Втр 00:28:10 767448 364
>>767446
Это сильно усложняет джипегоебство, конечно. Ладно, а блокировка ББ кнопкой все-таки есть, или только в новых тушах?
Аноним 18/01/22 Втр 08:24:39 767469 365
IMG202201180714[...].jpg 199Кб, 1200x901
1200x901
>>767448
Там есть взятие ББ по образцу. Ты об этом?
Аноним 18/01/22 Втр 09:05:42 767472 366
Hxs1TBsQ4kxk3cr[...].jpg 32Кб, 600x450
600x450
>>767440
Добро пожаловать в фуджимирок
Аноним 18/01/22 Втр 10:56:40 767476 367
>>767469
Нет, я имею блокировку ББ по сцене, как в видео >>767442
в последней главе.
>>767472
ДА, в дивном мирке есть неопрятные нюансы, увы.
Аноним 18/01/22 Втр 12:27:20 767483 368
>>767476
> в дивном мирке есть неопрятные нюансы, увы.

Так в любой системе. Как послушаешь диванов и послов бренда - ух бля, чудо-система, вкатываюсь!

Вкатился, начал снимать, начинаются нюансы и вылезают ебанизмы. Спрашиваешь диванов что-как - а они "пук мек у меня такого не было я так не снимал зачем тебе так снимать у меня на полке камера лежит я на нее смотрю с дивана хорошая камера".
Аноним 18/01/22 Втр 12:53:39 767485 369
>>767483
Но ведь у фуджи ТАКИЕ-ТО ЦВЕТА из коробки! А тут фиолетовые рожи лезут, ну как так-то?
Аноним 18/01/22 Втр 13:26:43 767486 370
>>767194
Упала с столика на пол, отвалилась память. В сертифицированном центра грят под замену плата, 19к рублей. Ебал я такую крепкость
Аноним 18/01/22 Втр 14:02:33 767494 371
image.png 104Кб, 550x550
550x550
>>766770
>Загуглив адекватной информации не нашел, поэтому спрошу тут. Почему вы так любите фуджики? В чем сосут его конкуренты?
Колесо выдержек, колесо ИСО, колесо экспокоррекции, колесо диафрагмы на объективе.
А не одно колесо с иконками и буковками для детей. Я пленкодибил и нихуя не понимаю в них, а тут удобно и понятно, как выставить автомат, как выставить автомат с приоритетом диафрагмы/исо/выдержки, а как полностью ручками.

А ещё они красивые, а не мыльные пластиковые уроды, как кэноны и никоны.
И это всё дешевле, чем Leica
Аноним 18/01/22 Втр 14:07:55 767495 372
>>767485

Во фуджи тупые, наебали миллионы людей, те камеру купили ради цветов, а из нее рррраз - и рожи фиолетовые.
Аноним 18/01/22 Втр 14:12:15 767496 373
>>767439
X100f сильно хуевее? Я так понимаю скоро они новую вариацию х100 выпустят?
Аноним 18/01/22 Втр 14:24:49 767499 374
>>767494
Фуджики умеют уделять внимание мелочам, это да. По сравнению с кэнонами это вообще пик камерастроения. А вот у никонов есть еще zfc, тоже красота, прям как старые пленочные dslr'ы.
Аноним 18/01/22 Втр 14:29:59 767501 375
>>767486
Раз на раз не приходится, айфоны тоже бывает бьются, падая на ковер с незначительной высоты. Нехуй ронять было.
Аноним 18/01/22 Втр 15:39:03 767506 376
>>767499
>zfc
 Ну, никон один такой. А фуджи уже который год делает, на авито за вполне приемлемые цены взять таких красавчиков можно, тот же XT1.
Аноним 18/01/22 Втр 15:47:59 767508 377
>>767137
На первой бы я сильбнее открыл диафрагму - вышло бы круче.
Аноним 18/01/22 Втр 21:53:05 767577 378
>>767476
>Нет, я имею блокировку ББ по сцене, как в видео >>767442
в последней главе.

Не, такое только в новых камерах.

То есть это просто блокировка автоматического баланса белого?

Ну хз, у меня во всех профилях либо дневное либо что-то близкое.

Ну и под руками карта для замера всегда есть.
Аноним 18/01/22 Втр 22:24:02 767580 379
>>767577
Сука даже в первом цифровом олимпусе это было.
Собрался тред, на вопрос о длительности цикла выпуска камеры не могуь ответить
Аноним 18/01/22 Втр 23:36:46 767587 380
>>767577
Хуево, что тут скажешь. Ну да ладно, вроде все настроил под себя, время снимать.
Аноним 19/01/22 Срд 12:04:10 767666 381
image.png 381Кб, 809x470
809x470
Аноним 19/01/22 Срд 14:14:22 767699 382
>>767666

Блогер-обзорщик за просмотры и популярность жопу продаст, не то что придумает хуйни которой нет на самом деле.

(Вернее есть, но не на той камере. Просто дурачок не смог в англюсек и хуево понял статью на анлийском старую про эту проблему)
Аноним 19/01/22 Срд 15:46:25 767715 383
>>767699
Ору блядь с фуджидебилов. Хоть в глаза ссы — все божий ББ. Сверху даже ваш адепт жалуется на свинячьи хари, но непробиваемые дауны во всем видят заговор обзорщиков и троллинг сонибоев.
Аноним 19/01/22 Срд 16:34:12 767730 384
>>767499
> пленочные
> dslr'ы
Значение знаешь?
Аноним 19/01/22 Срд 17:05:04 767742 385
>>767730
*SLR
Теперь ты можешь спать спокойно
Аноним 19/01/22 Срд 17:35:37 767755 386
Аноним 19/01/22 Срд 19:43:03 767795 387
Как может сенсор, который в 4 раза меньше фф Никона, выдавать картинку похожего качества? Никак!
Аноним 19/01/22 Срд 22:13:28 767830 388
>>767795
Да на КАЧЕСТВО картинки всем давно похуй, если ты не заметил. Сейчас другое в приоритете.
Аноним 19/01/22 Срд 23:17:56 767841 389
>>767830
Дорогой фотоаппарат на кожаном ремне на шее?
Аноним 20/01/22 Чтв 00:20:14 767853 390
>>767841

У тебя реально такое черно-белое мышление, или ты троллишь тупостью?
Аноним 20/01/22 Чтв 11:42:55 767921 391
>>767853
Я действительно не могу понять, я в теме фото не был 7 лет, с тех пор как ребёнок родился, сейчас время появилось, думаю надо что-то современное купить, чтобы стритец на широком угле ебашить. Прочитал про фуджи, олимпусы разные, камера и объектив овер сто к. За сто к почти нежданный Никон д 750 плюс какой нить ширик с авито. Разница в весе полкило, разница в фото - не описать. Так зачем люди берут фуджи за дорого если качество фото совюпоставимо с топ смартфонами? Или поверили в мантру что профи фотографы зарабатывают с помощью фуджи?
Аноним 20/01/22 Чтв 11:45:52 767923 392
1642655780.jpg 103Кб, 604x453
604x453
Аноним 20/01/22 Чтв 13:22:49 767957 393
>>767921
Новые фуджи действительно нет смысла брать, а вот бу — вполне. Камеры неликвидны на вторичке, поэтому можно выхватить тушу стекло задарма, если не стесняться торговаться. Например, я забрал 18-55 за 11ка резкий экземпляр в хорошем состоянии, при средней цене на бу в 20ка. Тушу тоже взял недорого относительно среднего ценника.
И да, у фуджи есть фатальные косяки, на которые не получится закрыть глаза, но если ты любитель, то определенно кайфанешь с системой, хотя бы за счет тактильных ощущений и желания выходить на улицу с этой камерой.
Аноним 20/01/22 Чтв 14:21:14 767973 394
>>767957
Какие фатальные косяки?
Аноним 20/01/22 Чтв 14:27:42 767976 395
>>767973
Повсеместная мажента, кривой ББ, хуевые и немногочисленные СЦ, как пример. Но косяков больше, конечно.
Аноним 20/01/22 Чтв 15:39:50 767989 396
>>767976
Не, давай подробнее про фатальные косяки.
Про мадженту согласен, она и есть следствием хуевого бб. Хуевость проявляется на повышенных исо при обилии зелени. Мой т2 в лесу в сумерках делает все фиолетовым нахуй, это неприятно, но на фатальный косяк не тянет. То что камера снимает хуйню видно в экранчик и переключить бб с авто на ручной нетрудно. Если света хватает бб вполне норм.
Про хуевые сц распиши плиз. Статистика там, может форум на котором все жалуются на качество ремонта. Или свою охуенную историю посещения сц напиши.
И про "косяков больше, конечно" тоже напиши плиз, а то как-то не фатально пока смотрится.
Аноним 20/01/22 Чтв 15:49:09 767994 397
>>767989
>Хуевость проявляется на повышенных исо при обилии зелени
Она появляется и при нормально освещении, главное, чтобы немного зелени было в кадре. Но ведь это не фатальный косяк для камеры, которая позиционируется как чуть не не лучшая для цветного фото в джипег?
>Про хуевые сц распиши плиз.
Достаточно, что их 2 на всю страну, и оба они в ДС. Судя по отзывам, камеру могут делать 6 месяцев, без выдачи замены.
>"косяков больше, конечно"
Как раз сделаю это скоро, как только пообвыкну со своей фуджи. Так, навскидку: сомнительное качество материалов, обдирается серебристое покрытие за неделю, сенсорный экран сделан чуть ли не из целлофана — прогибается и люфтит, — наеб с погодазащитой стекол (нет уплотнителей на ВР линзах, вот это ЛОЛ), поехавшие цены на, по сути, посредственные стекла.
Пока все.
Аноним 20/01/22 Чтв 16:07:58 767999 398
>>767994

Ты любишь унижения что купил камеру системы у которой столько недостатков?
Аноним 20/01/22 Чтв 16:15:06 768002 399
>>767999
Достоинства у нее тоже есть.

Аноним 20/01/22 Чтв 16:31:13 768007 400
IMG2605.jpeg 638Кб, 1785x1931
1785x1931
Спрашивал в этом или прошлом треде про китайские ультрадешевые cctv-линзы, спасибо анону который делился инфой.

Заказал ради лулзов за 30 евро с доставкой, вчера приехало, 25 1.8 полный ноунейм, без названия производителя и прочего. Чего могу сказать:

1) Реально мелкий, начинаю понимать стритоебов которые 27 2.8 котируют за размеры

2) Диафрагма-фокус работают, лепестки выезжают одновременно, масла вроде не видно.

3) Кольцо фокусировки имеет чуть разный ход в начале и конце (но у моего цейса 50 1.4 он например больше), колесо диафрагмы чуть люфтит - но снова, на некроте мега-дорогой даже люфт иногда сильнее.

4) На фото явного пиздеца не видно, но пока дома пофоткал чисто проверить пропускает свет или нет. Выберусь на улицу снапшита поснимать - погляжу. Заодно сравнить можно будет с 18-55 на соответственном фокусном, и с 35 1.4 родным ради лулзов.

5) за 30 баксов китай смог в крышечку объектива с рельефом как на тушке фуджовой, в переходник металлический который вкручивается без проблем и перекосов, и даже в два макрокольца. Прогресс налицо, так-то.
Аноним 20/01/22 Чтв 17:03:27 768017 401
CM1045511.jpg 3335Кб, 1334x2000
1334x2000
DSCF03301.jpg 3009Кб, 1333x2000
1333x2000
>>767994
>Она появляется и при нормально освещении

Белый мотоцикл на фоне зелени, внезапно белый, а не розовый.
Вот тебе равки ставь бб "кадр" и ищи мадженту.
https://www.dropbox.com/sh/0yt7t27n4a6mlk1/AABI8gVA4RcTwMUU5fsIYaR1a?dl=0

>Достаточно, что их 2 на всю страну, и оба они в ДС. Судя по отзывам, камеру могут делать 6 месяцев, без выдачи замены.

Вроде больше двух, где почитать отзывы?
https://www.fujifilm.com/ru/ru/consumer/support/digitalcameras/service-centers

>Так, навскидку: сомнительное качество материалов
ХТ2 за 2.5 года как новенькая.

>наеб с погодазащитой стекол
Давай отзывы выхода из строя после попадания влаги.

>посредственные стекла.
лол.
Аноним 20/01/22 Чтв 17:45:33 768039 402
20220120-171910[...].jpg 166Кб, 1044x1044
1044x1044
>>762039 (OP)
>Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s
>Попутно копаемся в говнах от Viltrox и 7artisans
Аноним 21/01/22 Птн 17:58:30 768310 403
AF76D988-8D69-4[...].jpeg 120Кб, 750x581
750x581
Фуджаны, каким приложением можно фоточки скинуть на айфончик? Родное приложение мертвое после обновы до последней версии iOS.
Аноним 21/01/22 Птн 18:48:29 768316 404
70212861-BE70-4[...].jpeg 3883Кб, 3898x5842
3898x5842
>>768310
Ай мля, это я затупил, всё работает. Ловите петушка.
Аноним 27/01/22 Чтв 23:01:29 769148 405
Аноним 27/01/22 Чтв 23:02:34 769149 406
>>768039
И с тебя тоже фоточки.
Аноним 29/01/22 Суб 22:24:19 769394 407
IMG202201290030[...].jpg 80Кб, 1080x277
1080x277
Хочу развенчать миф о том что фуджи неликвидны на вторичном рынке, сегодня продал свою хт30, покупал около 80к рублей, продал за 70к, так что если думаете что покупая фуджи, не сможете продать, ложь, пиздешь и провокация. На вторичке заебись продаётся.
Аноним 30/01/22 Вск 01:11:23 769418 408
>>769394

То есть ты подержался за залупу за 10К рубасов и рад?

В гей-клубе ты бы мог это сделать и тебе бы доплатили еще, а не ты.

Так что не понимаю причин твоей радости.
Аноним 30/01/22 Вск 01:14:41 769420 409
>>769418
Съеби к себе в /ga/, петушок
Аноним 30/01/22 Вск 23:18:00 769498 410
>>769394
Так это ебанутый лох купил, не иначе. Особенно с тем учетом, что х-т3 по 60-65ка еле уходят.
Аноним 31/01/22 Пнд 07:45:36 769507 411
>>769498
> что х-т3 по 60-65ка еле уходят

Видно они убитые с диким пробегом, у меня в идеальном состоянии и настрел всего 8к.
Аноним 31/01/22 Пнд 08:11:36 769508 412
>>767976
>Повсеместная мажента, кривой ББ
Так у них и на цветном негативе скинтон в мадженту уезжал. Это Эмуляция Плёнки.
Аноним 31/01/22 Пнд 08:57:16 769512 413
>>767957
Нищий говноед, готов терпеть "фатальные косяки", зато НИДОРАХА.
Аноним 31/01/22 Пнд 11:06:44 769526 414
>>769512

Еду небось тоже хавает не ту что хотел, а на что были скидочки.

Не удивительно что всех ненавидит.
Аноним 31/01/22 Пнд 11:53:07 769537 415
>>769526
Двачую, боже блять, ну это как мало надо зарабатывать, чтоб не смочь себе купить фотоаппарат новый? Можно же поднакопить. Как вообще не зазорно пользоваться Б\У техникой.
Аноним 31/01/22 Пнд 13:30:20 769563 416
>>769537

Так он еще бу купил системы которая ему не нравятся, потому что дешыва была. Еще и смеет быть недовольным чем-то кроме себя, копроскот одебилевший от экономии на свой жизни убогой.
Аноним 31/01/22 Пнд 15:41:20 769590 417
Буйство семена-фуджидебила не остановить.
А фоточек опять нет.
Аноним 31/01/22 Пнд 15:45:12 769592 418
>>769590
Будут, но потом, я свои в снапшит посчу
Аноним 31/01/22 Пнд 16:38:01 769603 419
>>769590

Сейчас дурачок догорит который ради дешевизны сидит на бу тухн нелюбимой им системы, и будут фото. Они и были кстати до того как лох этот решил потролить фуджитред и в итоге сам оказался потерпевшим.
Аноним 31/01/22 Пнд 17:06:09 769616 420
>>769603
>который ради дешевизны сидит на бу
А ради чего на ней еще сидят? И что в этом такого лол?
Аноним 31/01/22 Пнд 17:08:40 769620 421
>>769616

Так другие системы тож столько же плюс-минус стоят бу, чмоня гордо сознался что литералли за три копейки себя годами мучает и терпит.
Аноним 31/01/22 Пнд 17:27:47 769631 422
>>769620
Это сравнивать надо, так что не буду вступать в тупой спор. Но если навскидку, то фудж, чисто по ощущениям, сильно падает в цене, если речь об этом - так что выгода покупки аппарата с магазина неочевидна. Ну и оптика у того же зеркального кенонг\никон\пентакс заметно дешевле на вторичке. Впрочем, ладно, лучше фотки постите.
Аноним 31/01/22 Пнд 17:40:50 769637 423
1643640046684.jpeg 332Кб, 1736x2312
1736x2312
Чтоб у нищего жопа сгорела, лол.
Аноним 31/01/22 Пнд 17:56:18 769642 424
>>769637

Ряяяя пирриплата пуууук па цыне фульфреймы хрюююк нетути стаба и цихерьки на кароб-ачке никрюююютаааа !!!
Аноним 31/01/22 Пнд 18:10:29 769645 425
>>769637

Ты не с x-t20/30mk1 на него перешел? Есть пара вопросов если да.
Аноним 31/01/22 Пнд 18:12:03 769646 426
>>769645
Да, с обычной 30ки.
Аноним 31/01/22 Пнд 18:20:43 769647 427
>>769646

1) continuous/tracking фокус в нормальном свете - стал более цепким для серии или нет? («Модель танцует днем на улице, поливаем серией»)

2) continuous фокус птиц на 200-300 мм быстрее ловит или так же?

3) экранчик новый позволяет лучше увидеть случились небольшие смазы или нет?

4) цвета не проебали по сравнению с обычной? Бб на автомате лучше/хуже не стал?

5) в лоулайте still/continuous фокус быстрее/цепче стал на практике?
Аноним 31/01/22 Пнд 18:33:04 769650 428
>>769647

> 1) continuous/tracking фокус в нормальном свете - стал более цепким для серии или нет? («Модель танцует днем на улице, поливаем серией»)

Если прям быстро, 2 из 10 промах будет(если ты про обычную 30ку)

> 2) continuous фокус птиц на 200-300 мм быстрее ловит или так же?

Не могу к сожалению ничего про съёмку животных сказать.

> 3) экранчик новый позволяет лучше увидеть случились небольшие смазы или нет?

Ну вообще, не особо заметил разницу. На 30ке часто не замечал микросмазы.

> 4) цвета не проебали по сравнению с обычной? Бб на автомате лучше/хуже не стал?

Цвета такие же, на новых плёнках специфичные, какие и должны быть, ББ по моему лучше стал.

> 5) в лоулайте still/continuous фокус быстрее/цепче стал на практике?

Пока ещё не пробовал, я его часа два назад получил. Как чуток его обкатаю, смогу подробней ответить.
Аноним 31/01/22 Пнд 18:41:03 769652 429
>>769650

А, тогда ок, будет интересно послушать отзыв твой. Удачных кадров!
Аноним 31/01/22 Пнд 18:41:42 769653 430
>>769652
Спасибо и взаимно.
Аноним 31/01/22 Пнд 18:52:10 769655 431
>>769603
>ради дешевизны
Ради какой дешевизны? Была куча вариантов за эти деньги у других систем. Или тебя смущает, что люди пользуют б\у фототехнику, а не несутся сломя голову вкидывать 100ка на хобби, которое еще даже не распробовали?
>нелюбимой им системы
Это ты откуда взял? У камеры х-е3 есть конкретные недостатки, как и у любой другой камеры, их я и перечислил.

Впрочем, видимо, ебанутое комьюнити — это и есть самый фатальный косяк, а я и не верил. Варитесь тут в своем говне и тралинге сами, а я пошел снимать.
Аноним 31/01/22 Пнд 19:12:39 769660 432
>>769655

Запутался в своем пиздеже ты просто, вася. Надеюсь то что уходишь хоть - правда. Не возвращайся никогда.
Аноним 31/01/22 Пнд 19:13:07 769661 433
>>769655

Запутался в своем пиздеже ты просто, вася. Надеюсь то что уходишь хоть - правда. Не возвращайся никогда.
Аноним 31/01/22 Пнд 19:21:17 769663 434
14348185.png 305Кб, 700x512
700x512
>>769655
> Ради какой дешевизны? Была куча вариантов за эти деньги у других систем.

Ну так купил бы сони, купил бы кенон, две корпорации которые являются лидерами на рынке(плюс б/у оптики на вторичке хоть жопой жуй, в отличии от Фуджи, где даже б/у стекло стоит порядком, и я это говорю не про 18-55, которого как говна), зачем ты, зная о "фатальных косяках" фуджи, все равно купил этот "кактус" и теперь пытаешься навязать свое мнение, ты больной? Тебе нравится страдать?


>Или тебя смущает, что люди пользуют б\у фототехнику, а не несутся сломя голову вкидывать 100ка на хобби, которое еще даже не распробовали?

Ты проецируешь на других свою импульсивность, зачем бежать сломя голову? Снова же, почему именно фуджи? Купил бы народный кенон и в ус не дул, тысячи мух не могут ошибаться же.

> Это ты откуда взял? У камеры х-е3 есть конкретные недостатки, как и у любой другой камеры, их я и перечислил.

У любой камеры есть недостатки, на мой скромный взгляд, тебе бы не подошла ни одна камера. И снова же, что тебе мешает купить камеру от другого производителя?

> Впрочем, видимо, ебанутое комьюнити — это и есть самый фатальный косяк, а я и не верил. Варитесь тут в своем говне и тралинге сами

Конечно, все вокруг говно, а ты один Д'Артаньян. Или ты думаешь что ты тут единственный, кто соизволил, нам, косячному комьюнити рассказать про косяки своей камеры? А вот на мой взгляд, всё дело в том что ты криворучка заурядная. Продай фудж, и больше не покупай ничего, лучше бы новый Самсунг купил, там за тебя всё алгоритмы сделают. А фотография, это больше про душу и творчество.

>а я пошел снимать

Пикрелейтед

Аноним 02/02/22 Срд 13:33:09 769879 435
Ну что, зига три стекла выкатывает под систему, теперь нищукам не придется унижаться покупая хуилтроксы и прочие отходы стеклолитейной промышленности китая.
Аноним 02/02/22 Срд 22:39:59 769944 436
>>769879
Вилтроксы действительно ебаное говно, а мануальщина китайская классная, линзы для души.

Алсо, где прочитал?
Аноним 02/02/22 Срд 22:41:25 769945 437
Аноним 03/02/22 Чтв 00:24:27 769962 438
>>769945
400 баксов за 56 1.4 фикс, выглядит неплохо. Особенно когда будут с видтроксами сравнивать.
Аноним 03/02/22 Чтв 00:47:00 769963 439
Аноны, какой объектив взять для макросъемок под X-T30 II?
Аноним 03/02/22 Чтв 07:56:11 769979 440
>>769963
Лучше родные, зайди на сайт и глянь, для фуджа либо родные, либо мануальщина, если мне память не изменяет.
Аноним 03/02/22 Чтв 11:43:49 769995 441
>>769963

Так выбор у тебя ровно на два стула - 80мм дорогой но кайфовый, или 60мм полумакро 1:2 медленный но гораздо более дешевый

Из странных вариантов - я на 35 1.4 свойнакрутил макро-кольцо canon 250d, получив те же 1:2 макро и автофокус. Можешь посмотреть на какие стекла что есть у тебя какие макро-кольца крутятся, может получится обойтись без отдельного макрика (двухлинзовые только макро-кольца смотри, однолинзовые качество дают как земля).

Ну или некрота плюс переходник, тут не скажу что почем, макро-некротой не интересовался особо.
Аноним 03/02/22 Чтв 12:59:59 770010 442
2022020216324100.jpg 4003Кб, 2000x3000
2000x3000
В общем небольшой доклад о Х-Т30II:

Я не знаю что фуджи сделали, но сейчас равки ещё более пластичные, ещё меньше шумов, а те что есть, не вызывают желания отправить фото в мусорку. Если на обычной 30ке 4к, 5к исо уже были внапряг, для равки, потому что было видно прям сильно, сейчас лучше. 2500 исо вообще ерунда. Шумы конечно есть, но блять, теперь можно делать хорошие фоточки даже на относительно закрытых диафрагмах вечером.

Автофокус по лицу\глазам стал заметно лучше, следящая гораздо лучше стала.

Цвета стали тоже лучше, специально сравнивал со снимками с обычной 30ки(ну либо мне кажется, лол)

Добавили все настройки джипега, которые есть в старших камерах, кларити, зерно с выбором его размера, Колор Хром БЛЮ, хайлайты и шадовсы теперь в общем пункте с гистограммой. Ну и конечно же две доп плёночки, этерна блич байпасс и классик негатив, этерна ББ как по-мне сомнительна(ну либо я лох и не шарю), а на классик негатив шишка колом стоит.

Лично моё мнение, я считаю что более дорогие ХS10 и Х-Т4 для продвинутых любителей нахуй не нужны, потому что тут по-сути есть всё что есть в них, разве что без стаба и некоторых функций для видео, но для фотографии, для моментального, готового джипега, для пластичной равки - Х-Т30II это блядь идеальная камера. И без зумерского экранчика, с полноценной эргономикой, а не компромиссами как у ХS10 или к примеру ХЕ4. Я доволен.

Ну и 18-55 фуджевский, всё таки самый лучший китовый зум что я держал в руках, даже можно портретики делать, бокеха вполне сносная. Вот, фотокарточку жены сделал


inb4: всем похуй
Аноним 03/02/22 Чтв 13:27:43 770015 443
>>770010

Учитывая что на x-t30 шумы были сильнее по сравнению с x-t20 - значится, вернули на ее уровень. Ок, радует, как и про цвета.
Аноним 03/02/22 Чтв 13:31:34 770016 444
>>770015
>что на x-t30 шумы были сильнее по сравнению с x-t20

Странно, зачем они так сделали? Хотя догадываюсь, сделай хуже чем было, потом верни на прежний уровень, лол.
Аноним 03/02/22 Чтв 13:58:19 770018 445
>>770016

Матрица стала больше чуть раз, и они накрутили ее чтобы больше деталей было на хай исо, но взамен огребя больше шумов на них же.

Но мне гораздо интереснее было что они на исо до 800 цвета не просрали, погнавшись за цифрами на коробочке чтобы бенчедебилов радовать. Для хуй исо у меня сони есть.
Аноним 03/02/22 Чтв 20:21:17 770055 446
>>769979
>>769995
Каких сторонних производителей можно брать?
На сайте нашел Samyang, Venus, Rokinon, лютое говно или можно что-то из этого брать?
Аноним 05/02/22 Суб 22:26:09 770386 447
DSCF8657.JPG 4458Кб, 4000x2690
4000x2690
DSCF8679.JPG 5437Кб, 4000x2666
4000x2666
DSCF8683.JPG 5404Кб, 4000x2666
4000x2666
DSCF8687.JPG 5590Кб, 4000x2666
4000x2666
>>769148
>>768007

Погулял с ним по улице. Сразу озвучу две вещи:

1. Я его брал не для веток-углов домов, а для тян людей в небольших помещениях или вне помещения чтобы захватить еще и пространство вокруг. Но людей сами понимаете сюда тащить такое, поэтому вот, просто сабурбия куда заехал случайно.

2. Я не знаю зачем я поделал фотки на открытой и на мфд. Я не вижу причин снимать на широкие объективы на открытой на мфд, но почему-то все обзорщики это делают, ну ок. Из интересного - снял с ветками на заднем фоне одну, что обычно поганит боке - тут оно меньше ожидаемого испоганилось. Наверное это что-то значит.

3. 24 мегапикселя он не разрешает. Поэтому фотки немного уменьшены в размере, на полной там разглядывать нечего. Даже то как уменьшил - можно больше, но просто оставил для тех кто хочет убедиться что резкости нет и это внезапно не цейс.

4. Я редко снимаю на фудже с ручным фокусом, учитывайте это.



Аноним 05/02/22 Суб 22:33:35 770388 448
DSCF8724.JPG 6609Кб, 4000x2666
4000x2666
DSCF8708.JPG 6033Кб, 4000x2666
4000x2666
DSCF8663.JPG 5233Кб, 4000x2666
4000x2666
DSCF8734.JPG 5110Кб, 4000x2666
4000x2666
>>770386

В общем и целом - не так ужасно как могло быть. В сочетании с настройками некоторыми дает ровно ту картинку что и ждал - грязно-пленочную, что ли. Для эстетических заебов - самое то.

Перекосов по полю не вижу (на углы понятное дело не смотрим), резкость там "ну такое" если увеличивать на 100 процентов, но на экране - вполне себе хорошо смотрится, было бы на что смотреть на фото.

Механически - пока не развалился, лол. Диафрагма работает, фокус тоже, крышка не развалилась. Короче не жалею, планирую пару фотосетов вскоре с ним.

Тем кто хочет купить его вместо какого-то нормального объектива фуджа - не надо, стекляха для фана, и только для него.
Аноним 05/02/22 Суб 22:40:06 770389 449
DSCF8703.JPG 15242Кб, 6000x4000
6000x4000
>>770388

Последнее фото, ужимать не буду, это на F8 вроде снимал, остальные - или на открытой, или на F4-5.6, предположив что макс резкость у фикса наступает где-то там.

Еще что заметил - у фокуса значительный перелет за бесконечность, реально аж пару миллиметров еще крутится и все уводит в мыльце, если закрутить до упора его. Опять же, не знаю хорошо это или нет, бесконечность есть - уже отлично, как по мне.

На этом обзор считаю завершенным.
Аноним 06/02/22 Вск 07:38:21 770400 450
>>770389
В целом вполне приличная картинка за свои деньги. Ничуть не хуже какого-нить индустара 50-2 за 500 рублей.
Аноним 08/02/22 Втр 07:33:05 770602 451
Если ли какая нибудь конфа с фуджи-анонами?
Аноним 08/02/22 Втр 11:27:20 770622 452
>>770602
есть с деанонами

fujiclub.pro
Аноним 08/02/22 Втр 11:31:07 770624 453
FDF4AF0A-46B4-4[...].png 2709Кб, 828x1792
828x1792
>>770622
Проверещал с «фото месяца» и с количества рекламы
Аноним 08/02/22 Втр 11:47:08 770626 454
>>770624

Так там небось этот фонарь ебаный местный маэстра сфоткал которому все очко лизнуть поспешили. Сфоткал бы анон - просто не отреагировал бы никто. Урус-коммунити как они есть, без жратвы говна барина не могут.
Аноним 08/02/22 Втр 12:05:12 770631 455
>>770622

У фото месяца 15 лайков

В обсуждении объективов на форуме их - по 200 страниц

Ну и зачем мне этот аналог двача где все готовы сутками пиздеть за геар и бенчи, а как до фоток доходит - то подучается фонарь с хуевым боке потому что сзади было дохера веток голых, а заслуженный пиздабол про оптические схемы и цифры на коробке этого не знал, а те кто это фото вывел в фото месяца - не заметили, потому что насмотренность имеют только на видео анбоксеров?
Аноним 08/02/22 Втр 12:42:51 770633 456
>>770631

Хотя не, в тредах они фоточки постят тож изрядно (многие гораздо лучше чем фото месяца), погорячился немного.
Аноним 08/02/22 Втр 13:08:36 770636 457
>>770624
Пиздец.

>>770631
>Ну и зачем мне этот аналог двача где все готовы сутками пиздеть за геар и бенчи, а как до фоток доходит - то подучается фонарь с хуевым боке потому что сзади было дохера веток голых, а заслуженный пиздабол про оптические схемы и цифры на коробке этого не знал, а те кто это фото вывел в фото месяца - не заметили, потому что насмотренность имеют только на видео анбоксеров?

Ёбаный пиздец
Аноним 08/02/22 Втр 13:55:52 770644 458
>>770631
>Ну и зачем мне этот аналог двача где все готовы сутками пиздеть за геар и бенчи, а как до фоток доходит - то подучается фонарь с хуевым боке
культуры общения лицемерия больше

Ну, рунетовские фотоконфы все такие. У среднего анона нету ни денег ни времени ни желания ни хз чего, чтобы снимать что-то другое.

Навскидку, наиболее прикольные фотки там публикует чувак живущий в Канаде и добирающийся на работу через какие-то живописные места. Вдобавок, из-за более богатой жизни, там постоянно какие-то фесты, различная движуха происходит. И у него нет проблем туда добраться.

Есть ещё полтора нюшника, все ведь любят красивеньких голеньких тяночек. Есть чувак который по работе катался по стране и имел свободное время чтобы пошататься с камерой по окресностям. Есть пара спортоебов но это больше на работу похоже чем на хобби. Иногда рандомный чел едет в Китай или ну например в Жмеринку и оттуда привезет штук пять фоток.

Ну и походу всё, производители "нестандартного" контента закончились. Остальные либо нихуя не снимают, либо это "фонарь с хуевым боке".

В принципе, если хочется фоток и общения поинтереснее, тебе прямая дорога на западные форумы. Даже Реддит. Там фонарей в боке тоже хватает. Но, опять же, более сытая жизнь. Что создает гораздо более благоприятные условия для фотографов. Порог вхождения в различные темы гораздо ниже.

Я тут недавно встрял на работу с ебовейшим графиком 08-20, 6 дней в неделю. Причем часто тот один выходной тоже на работе проходил. Не нравится - иди нахуй. Ну я через полгода и съебал в закат, нахуй мне такая работа. Сижу сейчас, учусь капчу двачую. Планирую в айти вкатиться.

И если мимо строк читать то почти вся рунетовская фототуса сидит на таком графике. Люди живут на графике работа-дом-работа. И снимать что-то кроме "фонарей" в таких условиях весьма затруднительно.
Аноним 08/02/22 Втр 14:05:50 770647 459
>>770644

Ну а что им мешает эти фонари дальше мусорной корзины на компе не распространять? Все мы грешны, я тож гуляя с фотиком и ветки с боке снимаю иногда и стены с окнами и деревья упавшие в чб. Но потом нахожу как-то силы ведь удалять это, оставляя 3-4 такие фотки за год, которые хоть чем-то отличаются от миллиардов таких же. Побочный бонус - искреннее веселье с долбоебов на фото-форумах важно рассуждающих как они «полку на 10 терабайт построили для фоток 2021 года». У меня они ассоциируются с ебанутым старичьем которое квартиру всю мусором засирает с помоек ближайших.
Аноним 08/02/22 Втр 14:56:19 770656 460
>>770644
>И если мимо строк читать то почти вся рунетовская фототуса сидит на таком графике. Люди живут на графике работа-дом-работа. И снимать что-то кроме "фонарей" в таких условиях весьма затруднительно

Абсолютная жиза, я и все мои знакомые фотографы(женатики 30, 30+) лет, все так живут, и когда удаётся вырваться в выходной, занимаются другими делами, сам уже две недели хочу с камерой по городу походить, но всё как-то никак.
Аноним 08/02/22 Втр 15:10:32 770658 461
>>770622
Загрузил три фоточки, посмотрим что мне местные гуру скажут.
Аноним 08/02/22 Втр 22:32:40 770707 462
DSF1037.JPG 15424Кб, 6240x4160
6240x4160
Аноним 08/02/22 Втр 22:35:42 770709 463
DSF0887.JPG 11835Кб, 6240x4160
6240x4160
Аноним 08/02/22 Втр 22:36:56 770710 464
DSF0889.JPG 14742Кб, 6240x4160
6240x4160
Аноним 08/02/22 Втр 22:41:13 770711 465
DSF0794.JPG 12217Кб, 6240x4160
6240x4160
Люблю свой аппарат. Целую. Держите кота...
Аноним 08/02/22 Втр 23:18:14 770715 466
>>770658

Ну как? Вангую два лайка в сумме, и ноль комментариев.
Аноним 09/02/22 Срд 11:01:46 770742 467
>>770715
Ноль комментариев, на портретике два лайка, на другом фото один, лол. Но этого достаточно чтоб в популярные попасть. Лол
Аноним 09/02/22 Срд 11:12:21 770745 468
>>770742

Так везде. Смотрел свои фотки во фликре - загруженное лет 8 назад боке ночное (просто 85 1.8 на ночной пригород в расфокусе) набрало 30к просмотров и под 200 фавов, тянка в шортах и майке - и того больше. То что в 2020 постил - 500 просмотров, 3-4 фава, хотя фотки лучше и по композиции и технически.

На рыночке фотографии переизбыток предложения просто дичайший, увы, потребителей сильно не хватает.
Аноним 09/02/22 Срд 22:25:08 770830 469
Какой самый дешевый фикс 35мм с автофокусом на ваш байонет?
Аноним 09/02/22 Срд 23:38:02 770845 470
Аноним 10/02/22 Чтв 19:32:08 771003 471
Алоха кабальерос !
Купил девушке, увлекающейся фотографией и любящей дизайны старых фотоаппаратов XT4.
Хочу докупить объективы для портретной и съемок при плохом освещении. Хочу советов мудрых, с меня спасибо.
Аноним 10/02/22 Чтв 20:06:46 771013 472
>>771003
Viltrox AF 56 mm f1.4 если после покупки x-t 4 денег не осталось. Родные объективы 50 mm f 1 или 56 mm f1.2, если есть деньги и желание их тратить.
Аноним 10/02/22 Чтв 21:41:54 771045 473
>>771013
Вилтроксы не покупай, если брать что-то не родное, купи мануальный полтос 0.95. либо только фуджи. Можешь ещё сигму подождать.
Аноним 10/02/22 Чтв 23:27:22 771071 474
>>771013

Если челик X-T4 взял, то наверное и денег хватит не на затычку из бутылочного стекла с моторчиками от дилд, а на нормальный объектив.

>>771003

56 1.2 для портретов
Плохое освещение - уточни угол какой. А так я бы 16-55 2.8 фудж взял, стаб в камере есть, так что будет охуенчик и в лоулайте (если девушка на фитнесс не ходит то может ныть что тяжело, тогда будем что полегче думать, но нужно фокусное ожидаемое)
Аноним 11/02/22 Птн 13:40:49 771123 475
>>771071
>А так я бы 16-55 2.8 фудж взял

Хороший и очень универсальный объектив, но супер буркехов там не будет. Для буркеха всё же 56 мастхев, особенно апд версия, чтоб крем прям.
Аноним 11/02/22 Птн 21:00:33 771182 476
>>771123

Если ты внимательно прочитаешь написанное, то убедишься что именно поэтому и предлагаются ДВА объектива челу, как он и просил - портретное и лоулайтное-универсальное.
Аноним 11/02/22 Птн 21:41:32 771192 477
Аноним 12/02/22 Суб 04:28:22 771203 478
Xt-20 за 460 баксов норм? Есть владельцы, поделитесь фоточками?
Аноним 12/02/22 Суб 04:29:19 771204 479
Аноним 12/02/22 Суб 07:35:10 771207 480
>>771203
Если только тушка, дорого.
Аноним 12/02/22 Суб 08:40:30 771209 481
изображение.png 64Кб, 392x217
392x217
изображение.png 2Кб, 310x50
310x50
Что-то ору с этой хуйни
Аноним 12/02/22 Суб 11:07:58 771216 482
>>771204

Мелкая тушка прикольная, можно труллировать владельцев X-T30 что у тебя шумов меньше, есть d-pad и q-кнопка расположена так что ее нажимать удобно а случайно не жмякнешь.

Still автофокус если фоткаешь а не тестовые графики делаешь - быстрый и точный, continuous - тоже, для моих целей по крайней мере (сфоткать тян в движении, птичку системы "чайка" в полете, вот это вот все). Следящий аф - ну такое, 8 проебов из 10, по крайней мере у меня.

Снимающие видео говорят что им не хватает каких-то опций, хз, видео не снимаю, сказать ничего не могу. Один раз ради теста снял видео в помещении с плохим светом на фуджа это и сравнил с тем что с сони эрки третьей получилось - боль и унижение конечно.

C ценой - как-то на верхнем пределе, смотрел недавно сколько стоят они (брал свою давно и новую), за 460 баксов она должна быть почти-новой, с несколькими батарейками, сд-картой большой и приличной фирмы, и сумкой.

Вот тут проясняют почему 20-ку стоит брать:

https://www.diyphotography.net/fujifilm-x-t20-vs-x-t30-and-why-you-should-still-buy-the-x-t20/
Аноним 12/02/22 Суб 11:10:42 771217 483
Аноним 12/02/22 Суб 11:50:47 771220 484
>>771216
> владельцев X-T30

Кстати по поводу неё, хочу добавить что сейчас покупать её вообще смысла нет. Либо дешевую 20ку взять, либо сразу 30II. Она и стоит по моему всего тысяч на пять дороже.
Аноним 12/02/22 Суб 14:00:23 771229 485
>>771220

Переходить на каждую новую модель чего бы то ни было - для богатых модников и подражающих им пориджей тупорылых. Давно уже нет такого революционного роста возможностей в технике потребительской, что сменил годовалый телефон (фотоаппарат, автомобиль) на новый той же линейки - а там прям обосраться другой уровень возможностей.

Обзорщики конечно рассказывают про каждую новую модель что там "революция" везде, но через год те же пидарасы про очередную новую модель говорят "ну теперь точно революция, а то прошлая модель была на позапрошлую похожа всем"

Смешно, но у меня кадры стали лучше получаться когда забил на геардроч (разумеется имея что-то кроме кита), и три года вообще ничего не покупал и не менял, за исключением рюкзака поудобнее, сумки поменьше чтобы чаще с собой таскать фотик с одним стеклом, ботинок непромокаемых и куртки которую не жалко усвинить по кустам-болотам.
Аноним 12/02/22 Суб 14:18:40 771232 486
>>771229
Я не гиродрочер, я не говорю о том чтоб переходить на новую модель, я это написал к тому что сейчас либо 20 нужно покупать, либо если деньги есть, купить 30ку марк 2. Может кто-то выбирает тут.

>Обзорщики

Нужно иметь крайнюю степерь скудоумия чтоб делать свой выбор на основе обзоров с ютюба.
Аноним 12/02/22 Суб 16:58:40 771256 487
>>771207
>>771216
>>771216
Спасибо, но у нас Украина дешевле только убитые или с дефектами, хотя за 570 новую можно взять. А какую оптику 35 мм посоветуете на него? Или есть смысл только ориг брать?
Аноним 12/02/22 Суб 18:01:20 771263 488
>>771256
Да, ориг конечно, тем более когда есть дешевый XC 35mm f2. На светосилу всяких китайцев не смотри, там один хуй т стопы. Плюс у них хроматика во все поля и нет автофокуса.
Аноним 12/02/22 Суб 19:19:31 771277 489
>>771256
>Или есть смысл только ориг брать?

Половина кайфа от фуджа - родные стекла. Прикол в том что откровенного говна у него нет вообще, и все (почти все) его стекла - снимают чуть лучше чем стоят (то есть нет типичной сони-истории кроповой, когда кит ебаное мыло, покупаешь не-кит за 1000 евро - и сука хуй отличишь фото с него и кита, все равно везде ебаное мыло)

Вот этот >>771263 прав, если на бюджете ты. Если можешь побольше потратить - 35 1.4 охуенный, могу как владелец подтвердить.
Аноним 12/02/22 Суб 19:30:25 771281 490
>>771277
> откровенного говна у него нет вообще
Ну вот кит 15-45 мне прям не очень.
Аноним 12/02/22 Суб 20:39:00 771299 491
>>771281

Его ж почти даром отдают, разница между камерой и камерой с этим китом в магазе что-то в районе 60 евро была, а на скидках и просо уравнивались цены.
Аноним 12/02/22 Суб 21:52:11 771318 492
>>771281
15-45 годный, он маленький, компактный, и резкий. От такого зума больше и не нужно, ну и плюс стаб. Я от 16-50 кипятком ссал, а сейчас 18-55 есть, это охуенная линза.
Аноним 13/02/22 Вск 07:04:21 771339 493
Купить 33 1.4 от фуджи или от вилтрокса?
Аноним 13/02/22 Вск 11:57:46 771360 494
>>771339
Фудж разумеется, волтрокс - параша говна. Без бокехи.
Аноним 13/02/22 Вск 14:50:09 771403 495
>>771277
> 35 1.4 охуенный

Не нужен, есть новый 33
Аноним 13/02/22 Вск 14:51:08 771404 496
>>771403

Подростковый максималист плиз
Аноним 13/02/22 Вск 14:55:48 771405 497
>>771404
Зачем покупать старое, если есть новое и лучше?
Аноним 13/02/22 Вск 15:02:01 771406 498
>>771405

Покупай, тебе кто-то не дает?
Аноним 13/02/22 Вск 15:03:54 771407 499
изображение.png 288Кб, 1208x895
1208x895
изображение.png 431Кб, 1208x895
1208x895
>>771404
35ка не разрешает 26 мегапикселей, для мамкиных технодрочил это очень важно. Вдруг резкость не звенящая будет?
Аноним 13/02/22 Вск 15:11:10 771408 500
>>771407

Ну тогда конечно говно а не объектив. Еще скажи что скорость автофокуса не в топ-3, вообще тогда буду рекомендовать владельцам разъебать это стекло о стенку и купить ксяоми.
Аноним 13/02/22 Вск 15:23:03 771411 501
Аноним 13/02/22 Вск 16:11:30 771415 502
>>771411

Перекатил чтобы срач свой драгоценный продолжить, пиздец дегенерат
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов