Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 986 682 274
C&C #147 Аноним 12/02/22 Суб 15:31:56 771245 1
Без имени-1.jpg 1880Кб, 4000x3798
4000x3798
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/759931.html

Наша группа на Flickr'e: http://www.flickr.com/groups/2chso/

Расширения для просмотра EXIF:

Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews

Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/

Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Аноним 12/02/22 Суб 17:03:29 771257 2
DSC00782.jpg 303Кб, 1920x1078
1920x1078
Всё с вами понятно, придётся самому контент творить.
Аноним 12/02/22 Суб 19:05:46 771269 3
Honeyview4IMGP8[...].jpg 276Кб, 1630x1080
1630x1080
Вот я вам веток на фоне веток принес!
Аноним 12/02/22 Суб 19:23:34 771278 4
IMGP9078.jpg 2532Кб, 4928x3264
4928x3264
IMGP9086.jpg 5417Кб, 4928x3264
4928x3264
И еще веток вам!
Аноним 12/02/22 Суб 20:22:52 771288 5
>>771269
>>771278
ну ты ебать художник весь интернет этим говном засран
Аноним 12/02/22 Суб 20:24:20 771289 6
>>771288
Что ожидает человек услышать в ответ на человека, запостившего ветки, ну если вообще?
Аноним 12/02/22 Суб 20:26:38 771290 7
>>771289

Мне кажется это как люди которые девушкам в соцсетях фото своего ОПа отсылают - очевидно тоже надеясь на что-то кроме "фубля" и бана.
Аноним 12/02/22 Суб 20:28:28 771292 8
>>771269
буркех клевый, что за объектив?
Аноним 12/02/22 Суб 20:37:59 771296 9
>>771292
Что бы получить такой буркех достаточно взять простой советский ... гелиос-44
Аноним 12/02/22 Суб 20:38:28 771297 10
>>771288
Зато я в ваше тред контент принес! Восхваляйте меня!
Аноним 12/02/22 Суб 20:40:26 771300 11
>>771245 (OP)
Где в шапке та фотка со спиной чувака и тенью от забора? Я переката ждал только ради того, чтобы её увидеть.
Аноним 12/02/22 Суб 22:38:59 771323 12
>>771269
Ща поясняю всем упыркам итт треда как надо снимать макро веточек с ягодой, а как нет.

Когда ты хочешь снять макро, то ты очевидно выделяешь один ОСОБЫЙ предмет из кучи других. Это основа основ. Нельзя, чтобы на задний фон попала еще такая же веточка с ягодой, блджад, это неправильно, а на снимке происходит каша. Ты не выделяешь предмет, ты просто размываешь фон с теми же предметами с нихуя, а так делать не стоит.
Аноним 12/02/22 Суб 22:40:49 771324 13
>>771323

Да что ты говоришь такое. И с чего ты взял что на фото выше макро?
Аноним 12/02/22 Суб 22:42:44 771325 14
>>771324
Потому что блять я называю вещи своими именами!
Аноним 12/02/22 Суб 22:47:55 771326 15
>>771323
Ты не понимаешь, что такой особый предмет. На фото с веточками, особый предмет это ягодка. Следовательно, надо одну ягодку отделить от других, сделовательно снимать макро на столе с одной ягодкой, чтобы остальные ягодки были просто на фоне. Вот это был бы годный снимок. Главное, ягодки друг от друга отделить.
Аноним 13/02/22 Вск 07:57:08 771345 16
IMG9329.jpeg 1635Кб, 1691x1353
1691x1353
IMG9251.jpeg 370Кб, 1944x1296
1944x1296
IMG9304.jpeg 413Кб, 2136x1424
2136x1424
Аноним 13/02/22 Вск 08:25:08 771347 17
>>771323
Ну во первых макро это весьма условное до ягоды метра полтора. А во вторых это не более чем ветки на фоне веток, иллюстрация того как гелиос на кропе крутит фон. Тут нет никакой задумки, скрытого смысла, выделение объекта цвета формой и цветом. О чем я вам в описании прямо и сказал.

Все три фотки что я принес это просто тестирование объективов на ветках, так-то это обычный снапшит, но раз в вашем тредике нет контента я вбросил сюда. Все равно кроме меня и опа никто ничего не постит. Так что теперь это тред тестовых кадров веток на мои новые некростекла.
Аноним 13/02/22 Вск 11:05:27 771356 18
49079150847f2b8[...].jpg 445Кб, 2048x1367
2048x1367
Аноним 13/02/22 Вск 12:05:02 771362 19
Honeyview4IMGP9[...].jpg 190Кб, 1630x1080
1630x1080
Аноним 13/02/22 Вск 12:52:51 771370 20
>>771345
руки с похмелья трясутся?
Аноним 13/02/22 Вск 17:57:45 771424 21
1.jpg 342Кб, 1295x1519
1295x1519
рейт
Аноним 14/02/22 Пнд 19:12:03 771544 22
DSC09021-2.jpg 2710Кб, 2804x4000
2804x4000
Аноним 14/02/22 Пнд 19:22:56 771547 23
S3070009.jpg 9077Кб, 4736x2664
4736x2664
S3110017.jpg 11047Кб, 4736x2664
4736x2664
S3200009-2-2.jpg 8267Кб, 6528x3672
6528x3672
S3240012.jpg 7990Кб, 3540x3137
3540x3137
Рейт пожалуйста
Аноним 14/02/22 Пнд 20:50:27 771553 24
>>771547

1 и 2 - ОЧЕНЬ хорошо
3 - снапшит
4 - ну так

на что снимаешь?
Аноним 14/02/22 Пнд 22:10:28 771564 25
>>771547
1 шумная хуйня
2 шумное неплохо
3 шумная хуйня
4 шумный нормалёк
Аноним 14/02/22 Пнд 22:11:17 771565 26
Аноним 15/02/22 Втр 10:20:24 771588 27
>>771553
На Panasonic HC-V770
дыа, это видеокамера
Аноним 15/02/22 Втр 10:54:24 771593 28
>>771245 (OP)
Я обычный обывала-мимокрок, нихуя не понимаю в фотографии. Иногда захожу в C&C и пизжу ваши фотки для своих каналов в тг. Че вы мне сделаете? Всегда проигрывал со срачей итт, хотя почти не читаю. Выскажу свое мнение:

Хуйня для аутистов:
>>771257
>>771269
>>771278

Умри уже:
>>771356
>>771362

Вторую заберу, атмосферно, как раз моя тематика:
>>771345

Не понятно чего ты добиваешься от жизни:
>>771544

Годно, забираю все:
>>771547
Аноним 15/02/22 Втр 11:06:15 771594 29
>>771593

Воровать у двачеров чтобы заработать копеечку монетизацией - ты наверное кассиров в супермаркете считаешь зажиточными людьми?
Аноним 15/02/22 Втр 11:25:14 771595 30
>>771594
У меня менее 1000 подписчиков, какое зарабатывать, я даже рекламу не пощу)))
Аноним 15/02/22 Втр 12:57:29 771607 31
>>771593

> Вторую заберу
Не понял. Куда?
Аноним 15/02/22 Втр 13:25:29 771614 32
>>771607
В сой быдлоканал в тг. А я люблю обмазываться не свежи фотографиями в /p... Ну ты понял.
Аноним 15/02/22 Втр 19:08:16 771651 33
E8D2A646-DAA9-4[...].jpeg 3288Кб, 2965x1976
2965x1976
Аноним 16/02/22 Срд 13:30:05 771712 34
IMG0035.jpg 4464Кб, 5184x3456
5184x3456
Аноним 16/02/22 Срд 18:50:39 771771 35
изображение.png 1357Кб, 1280x853
1280x853
изображение.png 1515Кб, 1280x853
1280x853
Аноним 16/02/22 Срд 19:11:01 771776 36
dom.png 23218Кб, 4288x3216
4288x3216
dipresya-russia[...].png 3363Кб, 4288x3216
4288x3216
Двачане, оцените
Аноним 16/02/22 Срд 19:15:05 771778 37
Аноним 16/02/22 Срд 19:16:28 771779 38
1591259125.png 17598Кб, 4160x2336
4160x2336
15152643.png 15985Кб, 4160x2336
4160x2336
вот еще на оценочку
Аноним 16/02/22 Срд 19:22:44 771782 39
1251518.png 37297Кб, 4618x3464
4618x3464
еще фотка, всё не влезает. фотки просто жирухи
Аноним 16/02/22 Срд 19:31:20 771784 40
IMG0019.jpg 14369Кб, 5184x3456
5184x3456
IMG0021.jpg 3467Кб, 2900x1871
2900x1871
IMG0052.jpg 10459Кб, 4562x3012
4562x3012
Аноним 16/02/22 Срд 20:36:05 771793 41
DSC6878-2.jpg 743Кб, 1452x969
1452x969
>>771782
Желтые ветки тож есть у меня.
Аноним 16/02/22 Срд 23:13:18 771805 42
IMG202202162201[...].jpg 455Кб, 2048x1536
2048x1536
IMG202202162202[...].jpg 367Кб, 2048x1536
2048x1536
>>771711
>на что снимал? похоже на фуджик.
порнослон к коему присранно стекло от полуформатного чайка-2 (сточить кольцо переходника надо было), ибо там отрезок короче чем в норм М39.
Аноним 16/02/22 Срд 23:47:38 771811 43
>>771805
Ничо там не надо стачивать, ограничительный винт убери чтоб он за бесконечность мог вкручиваться.
Аноним 16/02/22 Срд 23:55:44 771813 44
>>771811
тогда не будет шкала работать корректно, а там йолочки и прочая нечисть.
Аноним 17/02/22 Чтв 00:33:14 771818 45
>>771813
Дак у тебя ж не шкальник, а беззеркалка. Или ты не сверяешься с тем, что на экране?
Аноним 17/02/22 Чтв 15:59:01 771891 46
image.png 8832Кб, 3379x3379
3379x3379
Шумный квадратный кот
Аноним 17/02/22 Чтв 17:00:38 771892 47
image.png 1698Кб, 1535x1513
1535x1513
Аноним 17/02/22 Чтв 17:02:33 771893 48
>>771892
За рамки не выхожу шарю, сорян.
Аноним 17/02/22 Чтв 17:15:58 771894 49
>>771712
классна. жаль эта глупая рамка не в тему
Аноним 18/02/22 Птн 18:00:17 772063 50
DSC4095.jpg 1248Кб, 1920x1282
1920x1282
DSC4126.jpg 1405Кб, 1920x1429
1920x1429
DSC4163.jpg 1305Кб, 1207x1920
1207x1920
Рейт
Аноним 18/02/22 Птн 19:29:34 772068 51
>>772063
Последняя чем то цепляет.
Аноним 19/02/22 Суб 16:14:38 772141 52
к43кккукцу-4.jpg 9216Кб, 3024x4032
3024x4032
к43кккукцу-5.jpg 9933Кб, 3024x4032
3024x4032
Гавнеца накину
Аноним 19/02/22 Суб 16:23:43 772144 53
>>772141
Вторая была бы годная, если бы в другой фазе шага левого мента сфоткал.
Аноним 19/02/22 Суб 20:13:37 772160 54
>>772141
По Саратову там гуляешь, да?
Аноним 19/02/22 Суб 23:30:28 772174 55
Ребят, заказал катушку. Через день заднюю крышку открыл, потом закрыл и высветилось 0. Не зная, что за кнопка, нажал на перемотку и она спряталась в катушку. Есть ли от нее теперь толк или уже все?(
Аноним 20/02/22 Вск 11:12:45 772199 56
DSCF8895 R.jpg 478Кб, 1581x1054
1581x1054
DSCF8838 R.jpg 467Кб, 1146x1719
1146x1719
DSCF8854 R.jpg 269Кб, 1719x1146
1719x1146
Аноним 20/02/22 Вск 11:27:51 772201 57
>>772199
Что у тебя с цветами на 1 и 3 ?
Аноним 20/02/22 Вск 11:31:06 772202 58
Аноним 20/02/22 Вск 11:41:03 772204 59
>>772201
Не знаю, у меня монитора нет нормального, по этому снял в жыпег просто. А что с ними?
Аноним 20/02/22 Вск 11:44:40 772205 60
>>772204
Очень грязные и дегродские, как будто ты сфоткал при дефиците света на исо 3200, и промазал на 5 ступеней в минус, а потом на посте вытягивал их. На что снимал то?
Аноним 20/02/22 Вск 11:55:38 772208 61
DSCF8895.jpg 13907Кб, 5160x3440
5160x3440
DSCF8854.jpg 12590Кб, 5730x3820
5730x3820
>>772205
В профиле классик хром на фудже. Вот в другом профиле проявил, лучше так?
Аноним 20/02/22 Вск 12:20:44 772215 62
>>772208
1 еще хуже стала, вторая получше, но не особо торт. Если уж с цветами все плохо, ебош в ч/б, у фуджа монохромные профили же были тож.
Аноним 20/02/22 Вск 12:33:19 772217 63
Аноним 20/02/22 Вск 12:44:29 772220 64
>>772217
Равки я покручу, но поясни НАХУЯ ты ставишь исо 400, если снимаешь на ф8 и 1/3500 ЕБАНУЮ СТАТУЮ. Тебе аллах запрещает поставить исо 100 и снизить выдержку там до 1/2000 ?
Аноним 20/02/22 Вск 13:19:36 772227 65
DSCF8854-2.jpg 9834Кб, 6000x4000
6000x4000
DSCF8895.jpg 10042Кб, 6000x4000
6000x4000
Вот первая вроде бы норм получается. А вот со 2 все плохо, не хватает динамического диапазона что бы чисто с сохранением цветов вытянуть сцену с таким высоким контрастом. В общем второй я не доволен, не смог сделать нормально.

На будущее ДНЕМ всегда снимай на ИСО 100, света, достаточно, а если ты ебошишь на ярком солнце, с ебеническим перепадом яркости между светом и тенью, то тебе потребуется ВЕСЬ доступный ДД, и скорее всего его не хватит. А еще лучше ебош с брекитингом по экспозиции хотяб два кадра, один где светлое впорядке, а второй где тени прокспонированы. Потом соберешь из 2х один на посте.

Если у тебя нет какой-то особо художественной задумки избегай фоткать ярким солнечным днем кадры с такими ебучими перепадами яркости.
Аноним 20/02/22 Вск 13:43:17 772228 66
DSCF8846.jpg 19957Кб, 5659x3773
5659x3773
DSCF8896.jpg 18759Кб, 5695x3796
5695x3796
>>772220
Автоматика так порешала. У меня стоит приоритет диафрагмы + автоИСО с локом на 3200. Нижний порог исо у камеры 200, кстати.
>>772227
Попробую в сл раз в фулл мануале поснимать, спасибо. Какие настройки были бы оптимальны в этих сценах? Линца, если что, 18-55 f2.8-4

По обработке: у нас, видимо, разногласия именно по экспозиции, а не по цвету. То есть на первом снимке я хотел скрыть каркас статуи в глубоких тенях, а ты наоборот — высветлил все. На втором кадре мне тоже был интересен именно контраст пятна и тени от небоскребов. Ну и фигурки в светлом пятне тоже интересны. На моих вариантах я заподозрил дебильный сиреневый оттенок теней, но убедиться в этом не смог из-за отсутствия вменяемой панели. В любом случае, спасибо, схоронил твои варианты, потом сравню в лабе результаты.
Алсо. Вот еще 2 снапщита. На 1 классик хром, на 2 астия. Какой приятней по цвету?

Аноним 20/02/22 Вск 14:51:24 772235 67
>>772228
Пиздец, а зачем ты тогда фудж покупал если в авто все снимаешь? Купил бы айфон, послит бы фотки в b и был бы доволен как слон.
Аноним 20/02/22 Вск 15:06:04 772236 68
>>772235

В обзорах увидел что фудж топ сам картинку делает. Я не нищий задрот чтобы руками крутить что-то для результата, и не лох чтобы на телефон снимать.
Аноним 20/02/22 Вск 15:44:28 772243 69
Аноним 20/02/22 Вск 16:00:26 772244 70
>>772235
Ну я не в фуллавтомате снимаю, все же. Но пока учусь - временно отдал некоторые параметры на откуп автоматике, постепенно перейду полностью на М.
Аноним 20/02/22 Вск 16:45:10 772254 71
DSCF8854-3.jpg 9980Кб, 6000x4000
6000x4000
>>772228
Ну по экспозици это решается в два клика, и будет контрастная тень. Равку не трогал, только в жпг немножк крутанул (небо надо маской подравнять, но лень), вот тебе и резкие тени.

Смотри у тебя на статуе, явно светлый фон, серая, почти белая плитка, а как она выглядит на кам жпг? Она выглядит серо-желтоватой. Нет нормальной желтизны теплых оттенков. Я же убрал паразитный желтый оттенок, выведя цвета в нейтральный серый, без ощущения цветовой грязи, а выровняв баланс белого можно уже получить какую угодно насыщенность теней.

У тебя проблема в не в том что тени слишком резкие или экспозиция проебана. Соотношение светов и теней это действительно субъективный вопрос вкуса, и авторского виденья кадра. У тебя проблема на этих кадрах в том что это очень высококонтрастные сцены, с которыми камера одним кадром не справляется, вылезает шум, паразитные оттенки, цвета при попытке редактуры деградируют.

Автомат явно не корректно работает в твоей камере, не было никакого практического смысла задирать исо до 400, что бы потом компенсировать пересвет ебенейшей выдержкой. В данных сценах следовало бы использовать исо 100. Диафрагма ф8 для природы, домиков, в дневное время вполне нормальный вариант, примерно на этом значении объектив выдаст наиболее резкий кадр. А вот выдержка должна быть адекватна освещенности.

В твоем случае следовало бы выставить исо ручками на 100, закрыть диафрагму до ф 7.1 или ф8.0, и выбрать режим приоритета диафрагмы, что бы автомат камеры сам выбирал выдержку адекватно освещенности. То что у тебя исо 200 стоит и ниже не уходит, то скорее всего у тебя где-то в настройках указан режим хдр при создании жпг. Отключи его, и будет доступно нативное исо. В отношении оттенков в тенях, у тебя они были, но скорее не сиреневые, а фиолетовые, это рефлекс от неба на белом снеге, в сочетании с промахом ББ в мадженту.

Вторая более приятная, но у тебя все эти пресеты на таких контрастных сценах накладываются не корректно, появляется много цветовой грязи, серые паразитные оттенки, старайся этого избегать в цветной фотографии. Если уж тонируешь то делай это на других сценах или руками. На контрастных сценах со снегом все эти пресеты явно лажают.
Аноним 20/02/22 Вск 16:48:30 772255 72
>>772244
Если фоткаешь солнечным днем, особенно такие высоко контрастные сцены, ставь исо на котором ДД будет максимален, обычно это исо-100, и уже от этого пляши. Если у тебя камера не вывозит, и все равно шумит в тенях, как на твоих примерах, то делай два кадра с брекитингом экспозиции, один что бы в тенях было светло и не было шума, похуй что света выбиты, второй наоборот, что бы в светах не было пересвета, и похуй что тени черные, а потом сшивай их на пост обработке.
Аноним 21/02/22 Пнд 00:43:09 772315 73
Эволюция рамки.jpg 2325Кб, 1530x1929
1530x1929
Аноним 21/02/22 Пнд 06:37:40 772343 74
DSC09253.jpg 3733Кб, 4000x2250
4000x2250
DSC09291-2.jpg 3418Кб, 2667x4000
2667x4000
DSC09286-2.jpg 4349Кб, 2667x4000
2667x4000
DSC09311-2.jpg 4512Кб, 2667x4000
2667x4000
Аноним 21/02/22 Пнд 10:59:13 772368 75
>>772343
ахуенно. достойно печати и рамочки.
Аноним 21/02/22 Пнд 11:01:23 772369 76
>>772368

это куски камня, маня
Аноним 21/02/22 Пнд 11:03:53 772371 77
>>772369
именно. в моей деревне такого нет. по этому мне нравится.
Аноним 21/02/22 Пнд 11:23:56 772377 78
>>772343
Порядок. Вторая топчик.
Аноним 21/02/22 Пнд 13:26:15 772409 79
.jpg 614Кб, 2108x2444
2108x2444
Аноним 21/02/22 Пнд 13:56:29 772427 80
16454391758620.jpg 1164Кб, 2468x3020
2468x3020
Аноним 21/02/22 Пнд 18:12:08 772479 81
16453447665550e.jpeg 563Кб, 1681x1154
1681x1154
>>772228
>autoISO

Пробуй руками, я бы выставил что-то из серии
исо 100, f/11 и снял бы в -1/-2 стопа. Но тут надо отталкиваться от творческой задумки и твоего видения. Либо надо было как анон выше пишет - ебануть в HDR, либо наоборот - делать недоэкспонирование, чтобы убрать лишние акценты.

Как я себе вижу твою задумку - ты сюжетно противопоставляешь маленького человека большому городу и геометрически у тебя есть два паттерна - треугольник образуемый тенями зданий на снегу и синий многоугольник света.

>обработке
попробуй проявлять равы в SilkyPix, там ДД у тебя будет чуть получше тянуться

>1 классик хром, на 2 астия

классик хром приятнее, но у тебя везде какой-то проёб по экпозиции в тенях, либо ебошь брекетингом, либо hdr

>18-55

выкинуть, купить 50/f2 или 35/f2
Аноним 21/02/22 Пнд 19:07:05 772485 82
DSCF8554.jpg 22591Кб, 6000x4000
6000x4000
>>772236
Ну в каком-то смысле ты прав: я очень хотел эти встроенные тонировки. При распечатке в минилабе они, конечно, выглядят не так натурально, как с пентюха и сони, но как-то ИНТЕРЕСНО, что ли. Вот пример из зоопарка. Освещение так себе, профиль про нег + пуш теней. В напечатанном виде очень нравится этот снимок.
К тому же фуджи дают мягкую картинку без дикого шарпа. С другой стороны, +- так же обработать можно и снимки с сони, если уделить время.
>>772254
Благодарю за длиннопост, постараюсь применить тобою сказанное на практике. Вообще, сейчас вспомнил фильм «300 спартанцев» и специфическую тонировку в нем (ну или «матрицу» с ее зеленью), ту же Породину вспомнил, с ее ядерными цветами, Гронского, и призадумался насчет «эталонного» ББ и грязи — насколько точно нужно дрочить эти параметры и чем придется жертвовать ради них.
>>772255
Ну вот на всех камерах фуджи нижни порог 200 исо. + Там есть DRO режим, что-то вроде авто-тянучки ДД.

>>772479
Я хотел получить что-то вроде светового пятна на сцене в театре. Для этого нужно идти именно в эту локацию, именно в это время и ясную погоду. Дикого контраста в таком случае не избежать.
>SilkyPix
Я в капче проявляю, говорят, это лучше всего для х-трнс.
>купить 50/f2 или 35/f2
А 35 ф1,4? Впрочем, кит вполне себе даже портреты отрабатывает, как на мой вкус.
Аноним 21/02/22 Пнд 19:42:34 772489 83
>>772485
Если ты хочешь пердолится с тонировками, и разными цветовыми извращениями, то это надо делать уже с очищенным кадром. Сначала убираешь все не нужные тебе паразитные оттенки, грязь и сероту из цветов. Когда сцена подчищена по оттенкам, тогда уже на этот очищенный кадр, накладываешь свои пресеты. Ибо если на грязный кадр накладывать искажения цветов, то грязь то никуда не девается. Вот сам посмотри на примеров камерых пресетов. Желтый оттенок наложил, и цвета то все равно грязные, только с желтой продрисью сверху.

Любой кадр перед художественной обработкой нужно или снять так что бы он был без цветовой грязи, шумов, пересветов и выбитых теней. Или если не получилось привести его в порядок в редакторе из рава, и уже только после этого, делать какие-то художественные эффекты. Если ты любишь фигачить высоконтрастные сцены в ебучий солнечный день, освой градиентный фильтр хотяб на базовом уровне лайтрума.

А то что у фуджа базовый исо ниже 200 не опускается это конечно пиздец, я подозревал что они дно, но чтоб настолько не ожидал.

ББ обычно выровнять проблемы то не представляет, если у тебя есть понимание куда проебался автомат ББ, проблема в паразитных оттенках, и деградации цветов в сложных сценах. Когда при попытке редактирования они упрощаются, падает количество оттенков, все сливается в однотонную кашу с серой продрисью. И вот это победить уже очень сильно сложнее.

В идеале ты должен снимать так, что бы избегать этих паразитных оттенков, выбирать световое окружение так что бы их минимизировать. Диды по классике это делали светофильтрами. Сейчас это можно пердолить регулировкой цветовых каналов. Но чем лучше ты ты сделал исходный кадр, тем больше у тебя возможностей по пост обработке.
Аноним 22/02/22 Втр 00:43:44 772522 84
>>772489
>А то что у фуджа базовый исо ниже 200 не опускается это конечно пиздец, я подозревал что они дно, но чтоб настолько не ожидал.
>

ииии цихри какие пляхие!!!! Ни 100 а 200, в ДВА РЯЗЯ ХУЗЕЕЕЕЕ РЯЯЯЯЯ!!!!

сейчас я тебе расскажу про разные методики замера исо и ты потеряешь сознание от того что мир сука сложнее чем ты думаешь. а хотя не, не расскажу, живи дальше в своем манямирке сравнений двух цифр и деланья охуительных выводов
Аноним 22/02/22 Втр 01:55:23 772526 85
>>772489

Какие-то скотские фантазии дебила который понятия не имеет что такое ретушь
Аноним 22/02/22 Втр 05:57:11 772535 86
>>772522
Проблема там не в том что цифры плохие, а в том что картинка на исо 400 очень плохая. А как уж там это исо мерили дело десятое. Важен сам факт того что получается когда камерой пользуешься.
Аноним 22/02/22 Втр 08:53:59 772547 87
>>772535
>а в том что картинка на исо 400 очень плохая

Пруфы?
Аноним 22/02/22 Втр 08:54:28 772548 88
>>772526
Двачую, опять про какую-то грязь гонит.
Аноним 22/02/22 Втр 08:55:54 772549 89
>>772489
Скинь парочку своих снимков, чтоб посмотреть, какую гениальную ретушь ты делаешь и как у тебя нет грязи на фото и паразитных цветов.
Аноним 22/02/22 Втр 09:46:36 772555 90
>>772547

Не мучай дурачка, он пост назад не знал какое у фуджа исо базовое, а теперь маняврировать пытается неся хуйню.
Аноним 22/02/22 Втр 11:25:23 772565 91
1.jpg 96Кб, 800x800
800x800
2.jpg 239Кб, 800x800
800x800
3.jpg 206Кб, 800x800
800x800
4.jpg 119Кб, 800x800
800x800
Привет из Белоруссии. Оцени мое творчество, русский анон.

Аноним 22/02/22 Втр 11:25:46 772566 92
5.jpg 94Кб, 800x800
800x800
6.jpg 277Кб, 800x800
800x800
7.jpg 64Кб, 800x800
800x800
11.jpg 284Кб, 800x800
800x800
Аноним 22/02/22 Втр 11:26:02 772567 93
12.jpg 128Кб, 800x800
800x800
13.jpg 164Кб, 800x800
800x800
41.jpg 109Кб, 800x800
800x800
23.jpg 204Кб, 800x798
800x798
Аноним 22/02/22 Втр 11:26:21 772568 94
45.jpg 106Кб, 800x800
800x800
75.jpg 94Кб, 800x800
800x800
654.jpg 83Кб, 800x800
800x800
55.jpg 49Кб, 800x800
800x800
Аноним 22/02/22 Втр 11:26:41 772569 95
96.jpg 106Кб, 800x800
800x800
83.jpg 42Кб, 640x640
640x640
Аноним 22/02/22 Втр 11:40:56 772571 96
Аноним 22/02/22 Втр 11:44:09 772572 97
>>772571
Покажи свою непретенциозную недрисню, чмоня без фоточек и таланта.
Аноним 22/02/22 Втр 11:47:24 772573 98
16441614343242.jpg 4852Кб, 3318x4000
3318x4000
16450295532192.jpg 4530Кб, 6000x4000
6000x4000
16454576760051.jpg 4536Кб, 3000x1996
3000x1996
>>772572
Держи немного годноты, учись снимать, короче.
Аноним 22/02/22 Втр 12:27:03 772582 99
>>772565
1 и 4 мне по нраву,
Аноним 22/02/22 Втр 12:27:48 772583 100
Аноним 22/02/22 Втр 12:37:11 772586 101
>>772565

Если это и правда твои фото (с телефона лень проверять), то лойс, эстетично и чб в тему.

Алсо вангую подрыв завистливых шизиков от этих фото.
Аноним 22/02/22 Втр 12:44:38 772592 102
DSCF0862(3)cc16[...].jpg 679Кб, 1067x1600
1067x1600
>>772535
>когда камерой пользуешься

Когда камерой таки пользуешься то вообще пофиг. Ты снимаешь какие-то прикольные штуки, а в таких ситуациях соотношение полезный сигнал/шум явно не в пользу последнего. Даже если это исо4000, а не 400. Я отдавал оргам картинки с исо 12800 (Х-Т20), узнавал об этом только дома. Они об этом не знают до сих пор.

О шуме всегда вспоминают когда снимать нечего . Но челик себя как-то отчаянно преодолевает и идет снимать окурки, мусорники, я хз что там у технарей дома водится. И затем он уныло рассматривает с таким трудом оснятое и не видит там ни красивых пейзажей, ни красивых девчонок, ни сценок каких-то там интересных. А видит только тоску. И единственное за что его моск измученный дхомарком цепляется это шум. Потому что на всех технодрочерских ресурсах только о шуме и говорят. Тебе не расскажут что ты у мамы не самый умный и зачем ты фотик вообще покупал, шум смотреть? как искать модель, тебе не посоветуют какую обувь или там дождевик лучше взять в горы, ты не узнаешь с чего начинать общение со сторожом в ботаническом. Некому там такое рассказать.

К сожалению, очень много фоторесурсов в инете (в Рунете вообще все) именно технодрочерские. Потому что целевая аудитория воспринимает только цифры с даташита. И это куда проще/быстрее/безопаснее/дешевле непосредственных съемок. Как для обзорщиков, так и для их аудитории.

А остальные просто пользуются камерой.

Исо400, я хз чо у тебя там плохое

Аноним 22/02/22 Втр 12:46:01 772593 103
>>772565
Превосходно анон, если это действительно твоё, >>772586 двачую, скоро будет смачный подрыв чмохичей без таланта/гира/тян и просто завистливых бенчедрочеров-инцелов.
Аноним 22/02/22 Втр 12:47:00 772594 104
>>772571
Смачный подрыв мамкиного инцела, чмоня, тебе никогда в жизни не сделать хоть что-то похоже.

Аноним 22/02/22 Втр 12:48:16 772595 105
>>772592
>Баба на фоне буркех
>Рассуждения о красоте
Ясно.
Аноним 22/02/22 Втр 12:50:10 772596 106
>>772592
Зачем ты его так сильно приложил? Он же выпилится, лол
Аноним 22/02/22 Втр 12:54:35 772598 107
>>772596

Ну и отлично, бенчедебилов у нас на доске овер дохуя, и все одинаково-никчемны. Никто и не заметит.
Аноним 22/02/22 Втр 12:57:35 772600 108
>>772595
>ряяяяяя ета никрасивааааа ряяяя мяяям скажы им што мусорка красивеииииии

Чмоня без таланта и эстетических чувств опять смачно рвётся. Покажи уже наконец-то свои фоточки, чмондяй
Аноним 22/02/22 Втр 13:17:56 772607 109
IMGP9489.jpg 3626Кб, 4928x3264
4928x3264
Вот настоящее искусство! Оцените мой шедевр!
Аноним 22/02/22 Втр 13:20:16 772609 110
>>772568
>>772567
>>772569
>>772566
>>772565
охуенно, спасибо - здесь давно такого не было, обычно углы домов, особенно зашла с зонтиком

>>772485
> капче проявляю, говорят, это лучше
"Люди, говорящие так неправы".(с) SilkyPix это официальное ПО от Fuji для проявления равов. Оно страшное, не очень UI там сделан, но ДД там тянется лучше.

>>772592
Зачем рвёшь манямирок детей советских инженеров.

>>772594
Двачую.
Аноним 22/02/22 Втр 13:27:37 772610 111
>>772600
Твои эстетические чувства сводятся к женским округлостям, запечатленным максимально скучным образом.
Это не плохо.
Но разговорам об искусстве здесь не место. Я не буду метать бисер перед свиньями.
Аноним 22/02/22 Втр 13:34:50 772613 112
>>772610

Классная позиция, «обосрать обосру, но в детали вдаваться не буду чтобы самому не обосраться».

И свои шедевры, дай угадаю, тоже не покажешь?
Аноним 22/02/22 Втр 13:36:56 772614 113
>>772613
Тебя никто не обсирает, окстись. Я лишь говорю, что у тебя баба на фоне бокехи. Это всё.
Аноним 22/02/22 Втр 13:41:05 772615 114
>>772609
> SilkyPix это официальное ПО от Fuji

Я думал это капчурван их офф.приложение.
Аноним 22/02/22 Втр 13:44:34 772616 115
>>772610
>Твои эстетические чувства сводятся к женским округлостям

И это в том числе, потому я считаю женщин очень красивыми, я люблю смотреть на женщин. И полагаю, что приятные глазу формы, говорят прежде всего о здоровье, фертильности, и вцелом о здоровом образе жизни. Просто эстетически приятны глазу. Если тебе не нравится смотреть на женщин, это только твои проблемы, не нужно на других их проецировать.
Аноним 22/02/22 Втр 13:45:33 772617 116
>>772614
И что в этом плохого? К тому же, он тебе снимок привёл в качестве работы фотоаппарата на упомянутых тобой, шумных 400 исо.
Аноним 22/02/22 Втр 13:49:43 772618 117
>>772616
Прекрасно.
И все находят женщин красивыми и любят на них смотреть.
Все, понимаешь?

>>772617
Рн начал противопоставлять свое видение красоты с чужим. Вот есть якобы красивое, которое он признает (женщины, бокех), и есть окурки и мусорники, или что там у технарей.
Аноним 22/02/22 Втр 13:53:59 772620 118
>>772618
>И все находят

И что? Ты дохуя нонконформист, ну не нравится, зачем ты при каждом удобном случае об этом говоришь? У тебя проблемы, ты хочешь это обсудить с другими?
Аноним 22/02/22 Втр 14:00:52 772622 119
>>772615
Строго говоря, ни одно из них не производится Fuji непосредственно, просто CaptureOne это большой продукт с кучей функций, а SilkyPix делают только для Fuji и только одну функцию - проявление равов. В Silky больше фич связанных с симуляцией плёнки, а ты, как я заметил, уважаешь данную опцию.
Аноним 22/02/22 Втр 14:04:14 772624 120
Sunny Wolverine[...].jpg 687Кб, 2113x2160
2113x2160
>>772616
>>772618

А я не люблю смотреть на женщин. Они оскорбляют мои эстетические чувства.
Аноним 22/02/22 Втр 14:04:27 772625 121
>>772620
Я тоже нахожу женские формы приятными.
Но при чем тут это?
Чувак постит бабу на фоне бокеха и рассуждает о том, что достойно считаться красивым, а что нет. Вот в чем проблема.
Аноним 22/02/22 Втр 14:07:33 772627 122
>>772625
>Чувак постит бабу на фоне бокеха и рассуждает о том, что достойно считаться красивым, а что нет. Вот в чем проблема

По сути, ни ты, ни он не можете рассуждать о том что красиво, а что нет. И на этом можно закончить, потому что субъективщина.
Аноним 22/02/22 Втр 14:10:55 772628 123
>>772622
А ведь нихуёвая такая программка, благодарю что спалил годноту.
Аноним 22/02/22 Втр 14:14:39 772629 124
16444863545410.jpg 460Кб, 3395x1660
3395x1660
16427561598880.png 2123Кб, 1889x1208
1889x1208
Аноним 22/02/22 Втр 14:21:29 772630 125
>>772629
А вот и боевые картинки подъехали.
Аноним 22/02/22 Втр 14:51:12 772631 126
>>772629
На первые картинки затрачено гораздо больше труда, но ленивые пидорасы вроде тебя, будут говорить что угодно. Лишь бы только вот не тащить сюда "свои работы", потому что там будет треш пиздец.
Аноним 22/02/22 Втр 15:19:25 772639 127
>>772624
Ути педомишка, смотри только закон не нарушай.
Аноним 22/02/22 Втр 15:20:55 772640 128
>>772631
>затрачено гораздо больше труда
Можно в пеинте увеличивать глаза муравьям и тратить на это миллион часов. Но делаешь-то ты хуйню при этом.
В фотографии не работает критерий "затрачено часов".
Аноним 22/02/22 Втр 15:27:20 772643 129
>>772639
Спок, я не нарушаю. Но высказываться о том, что голые бабы мои чувства оскорбляют, имею право.
Аноним 22/02/22 Втр 15:37:48 772645 130
>>772640
Ну а кто ты собстна такой, по каким критериям ты судишь, говно фотография или нет? Потому что определенная фотография всем нравится? А может она для этого и делается, ты не думал об этом? Автор фото не хотел рассказать душераздирающую историю, или оставить глубокомысленное послание, он просто сделал красивое фото, потому что умеет и может. Пока нонейм хуйлуша с форума для анимедевочек говорит что его фото говно, автор возможно купается в признании, роскоши и славе. Повторюсь, без противопоставления своего и чужого, ты обычный хуй с горы, без пруфов, с плохим вкусом. С низким айкью, завистливый маргинал, всё просто.

>>772643
Инцел, спок. Нюд фото не обязательно должно быть пошлым.
Аноним 22/02/22 Втр 17:32:59 772674 131
>>772629
на первой поборке открытки для быдла с ампутированным вкусом, хорошие снимки, чтобы детектить скот и поедателей кала
Аноним 22/02/22 Втр 18:07:58 772682 132
>>772674

Да бля, заебали. Фотография есть разная. Право на жизнь имеет ЛЮБАЯ. Вы же в супермаркете ходите - в магазине играет не Стравинский с Гайдном, а какая-то хуйня и хорошо, что именно такая хуйня играет именно в супермаркете, мне лично норм, меня не раздражает. Вот и с фотографией то же самое.

Есть промышленная постановочная фотография, а есть стрит, есть бомбилы, есть любители, среди и тех и других есть хорошие фотографы, есть хуёвые фотографы, есть известные, есть непонятые. Каждый для себя находит что-то СВОЁ.

Вот мне например, нравится макро с муравьём на пик 3 слева и пик 2 справа, остальные нет. Слева - конечно работы технически более качественные, но это не есть главный критерий оценки. А главный - меня что-то трогает, я что-то испытываю.

На тему противопоставления тяночки в чулках бытовому мусору - хорошая тяночка, технически хорошо снята, вся в резкости, композиционно - классика. Хорошо? Да. Гениально? Нет и автор сам знает об этом.

Бытовой мусор с белыми рамками - это просто высер протестующего местного шиза. Нравится ему здесь срать - пускай срёт, мы забанить его всё равно не можем.

>>772592

Вот жму руку этому анону, всё правильно разложил.

>>772628

Закинь результат обработки, как поковыряешься.
Аноним 22/02/22 Втр 22:05:50 772733 133
DSC4316.jpg 1219Кб, 1920x1282
1920x1282
DSC4339.jpg 1342Кб, 1330x1920
1330x1920
DSC4505.jpg 1123Кб, 1249x1920
1249x1920
Рейт ми, двач
Аноним 22/02/22 Втр 22:39:12 772736 134
image.png 1194Кб, 1223x1229
1223x1229
Аноним 23/02/22 Срд 00:00:20 772746 135
image.png 543Кб, 564x845
564x845
image.png 404Кб, 564x846
564x846
image.png 164Кб, 564x360
564x360
>>772733
Первая точно мимо. 2-3 норм.
Но для меня скейтовое фото это чб строго. Погугли Рэя Барби.
Аноним 23/02/22 Срд 00:26:26 772748 136
>>772746
Ч/б идёт хорошо, когда вокруг чисто серая бетонная херня. А я хотел акцент сделать на красном.
Аноним 23/02/22 Срд 00:43:42 772749 137
>>772748
Ты бездарный пидарас, не фотографируй.
Аноним 23/02/22 Срд 09:42:03 772762 138
>>772749

Ты хуевый комментатор, не комментируй
Аноним 23/02/22 Срд 11:14:44 772765 139
MG8421.jpg 1392Кб, 3456x5184
3456x5184
Аноним 23/02/22 Срд 11:51:29 772768 140
DSCF4082.jpg 6201Кб, 4032x4032
4032x4032
>>772682
>Закинь результат обработки, как поковыряешься.

Чуток поигрался, на торренте продается только старая версия, с нового фуджа фоточки не поддерживаются.
Аноним 23/02/22 Срд 11:57:11 772769 141
>>772768

Первое правило пост-процессинга «говно на входе - говно на выходе» подтверждено блестяще.
Аноним 23/02/22 Срд 15:45:20 772783 142
EF0F1478-C397-4[...].jpeg 1151Кб, 4032x3024
4032x3024
EAE0D248-7879-4[...].jpeg 1283Кб, 4032x3024
4032x3024
Аноним 23/02/22 Срд 17:44:48 772786 143
>>772783
>>772765

переслал в агентство Магнум, ждите с вами свяжутся

>>772768

самому-то нравится?

>>772748

и как? сделал акцент? или как сняли, так и хотели?

ни на что не намекаю, но, например, вот акцент у Сола Лайтера
Аноним 23/02/22 Срд 17:51:52 772789 144
>>772786

отклеилось, но и похуй - посмотри работы Лайтера, они у него многие построенные на акценте красного, Пинхасов очень любит этот приём
Аноним 23/02/22 Срд 18:32:39 772793 145
Аноним 23/02/22 Срд 21:08:12 772808 146
>>772793
Что не так, или это худше столба, которое там в фотомесяца висит? Мне похуй, мне нравится.
Аноним 23/02/22 Срд 22:58:42 772824 147
DSC2223.jpg 3503Кб, 2003x3000
2003x3000
DSC2213.jpg 3952Кб, 3000x2003
3000x2003
DSC2209.jpg 3499Кб, 2003x3000
2003x3000
Вторая выбивается, но я не знаю, как тут выставить бб корректно
Аноним 23/02/22 Срд 23:40:09 772829 148
https://www.sonyalpharumors.com/cipa-expects-camera-market-to-shrink-further-this-year-minus-6-1/

Пока вы сретесь за зеленых негров и ищете камеру которая не будет выпадать из ваших кривулек, общий фоторыночек продолжает сжиматься - что значит еще меньше денег на разработки чего-то кроме кричащих цифр на коробочках и хуйню для привлечения пориджеблоггеров типа селфи-экранчиков на геаре за 5К евро.

В целом надо быть готовыми к тому что сильно лучше чем сейчас геар уже не будет, если не допилят фовеончик или Сони не выкатит изогнутый сенсор как обещает.

Аноним 24/02/22 Чтв 00:07:22 772838 149
Аноним 24/02/22 Чтв 02:27:56 772842 150
E7298792-8D11-4[...].jpeg 141Кб, 1280x960
1280x960
845C784B-1A5C-4[...].jpeg 159Кб, 1280x848
1280x848
75B91BA5-72BB-4[...].jpeg 151Кб, 1280x848
1280x848
882B569F-A31A-4[...].jpeg 132Кб, 848x1280
848x1280
Аноним 24/02/22 Чтв 05:53:00 772845 151
>>772829
ДА и похуй? Любая исправная камера последних 10 лет выпуска позволяет снимать шыдевры при адекватном освещении. И никакой суперматрице не компенсировать хуевый свет, и херовое наполнение кадра. В чем проблема-то ? Что вам в современных камерах не дает снять шыдевр?
Аноним 24/02/22 Чтв 11:42:59 772850 152
>>772845

Шедевры и в 70-х снимали, я не про это. После какого-то ужатия рынка делать камеры будет тупо невыгодно, как сейчас пленочные фотики или паровозы.

А я привык камеру новой покупать, а не у Славика подванивающего покупать бу.
Аноним 24/02/22 Чтв 11:44:16 772851 153
>>772845

Шедевры и в 70-х снимали, я не про это. После какого-то ужатия рынка делать камеры будет тупо невыгодно, как сейчас пленочные фотики или паровозы.

А я привык камеру новой покупать, а не у Славика подванивающего покупать бу.
Аноним 24/02/22 Чтв 14:16:22 772857 154
>>772851
Так рынок меньше, значит будут брать добавленной стоимостью, продадут тебе новый никон з-50 по ценей лейки писечки, и ты будешь радоваться что дешего купиль.
Аноним 25/02/22 Птн 10:54:51 772901 155
1645775686386.jpg 229Кб, 1600x1200
1600x1200
1645775686388.jpg 387Кб, 2730x2048
2730x2048
1645775686394.jpg 96Кб, 1024x683
1024x683
1645775686394.jpg 490Кб, 2730x2048
2730x2048
Аноним 27/02/22 Вск 09:06:08 772953 156
>>771776
1. Норм прям
2. Хз что
Аноним 27/02/22 Вск 13:48:44 772967 157
DSC3938EDITEDIT[...].jpg 460Кб, 1080x1080
1080x1080
Аноним 27/02/22 Вск 14:02:54 772969 158
>>772967
Збс и готичненько. Обязательно наведайся туда ещё и сделай серию.
Аноним 27/02/22 Вск 16:12:00 772973 159
DSC00005.jpg 195Кб, 1079x1920
1079x1920
DSC00030.jpg 170Кб, 1920x1839
1920x1839
Врываюсь в тред.
Аноним 27/02/22 Вск 16:56:05 772974 160
DSC00031.jpg 32Кб, 500x281
500x281
Аноним 27/02/22 Вск 17:03:18 772975 161
DSC00003.jpg 793Кб, 1920x1079
1920x1079
DSC00031.jpg 1326Кб, 1920x1079
1920x1079
фикс
Аноним 27/02/22 Вск 19:16:42 772978 162
Аноним 27/02/22 Вск 21:15:40 772984 163
DSC00196.jpg 1461Кб, 1920x1078
1920x1078
Аноним 27/02/22 Вск 21:17:49 772985 164
DSC00197.jpg 1404Кб, 1920x1078
1920x1078
У меня еще один вариант есть.
Аноним 27/02/22 Вск 21:41:06 772987 165
>>772984
Если бы была более абстрактной
Аноним 27/02/22 Вск 22:00:22 772988 166
DSC00010.jpg 301Кб, 1079x1920
1079x1920
Аноним 27/02/22 Вск 22:06:11 772989 167
DSC00200-3.jpg 1354Кб, 1079x1920
1079x1920
DSC00009.jpg 873Кб, 1920x1079
1920x1079
Во, зацените.
Аноним 28/02/22 Пнд 15:04:20 773008 168
IMG1254.JPG 2790Кб, 4000x2248
4000x2248
IMG1761.JPG 1424Кб, 4000x2248
4000x2248
IMG1888.JPG 1882Кб, 4000x2248
4000x2248
IMG0966.JPG 2406Кб, 4000x3000
4000x3000
Аноним 28/02/22 Пнд 15:31:27 773009 169
image.png 584Кб, 1355x1398
1355x1398
Аноним 28/02/22 Пнд 15:40:51 773010 170
>>773009
Я впервые на борде, так что не совсем понимаю в чем смысл?
Аноним 28/02/22 Пнд 17:26:57 773013 171
Аноним 28/02/22 Пнд 19:22:58 773018 172
image.png 597Кб, 1227x1264
1227x1264
Аноним 28/02/22 Пнд 21:13:24 773022 173
a1.jpg 247Кб, 1227x1264
1227x1264
>>773018
Недостаточно абстрактно.
Аноним 28/02/22 Пнд 22:00:43 773024 174
image.png 1068Кб, 1377x1492
1377x1492
Аноним 01/03/22 Втр 00:36:41 773032 175
Аноним 01/03/22 Втр 01:08:47 773034 176
image.png 879Кб, 1369x1456
1369x1456

Аноним 02/03/22 Срд 09:46:23 773065 177
StarStaXDSC4300[...].jpg 915Кб, 864x1080
864x1080
Аноним 02/03/22 Срд 13:45:49 773073 178
image.png 1242Кб, 682x1676
682x1676
>>773065
было. уноси это говно ибаное, чмо

фоткай что-то оригинальное
Аноним 04/03/22 Птн 23:48:33 773183 179
04.03.2222.jpg 8928Кб, 3894x5015
3894x5015
Аноним 05/03/22 Суб 09:35:03 773196 180
DSC4461-HDR-Pan[...].jpg 508Кб, 864x1080
864x1080
DSC4111.jpg 504Кб, 1620x1080
1620x1080
Аноним 05/03/22 Суб 17:58:32 773210 181
>>773196
почему ты засираешь своим говном мой /p/?
Аноним 05/03/22 Суб 21:38:13 773222 182
IMG202202070853[...].jpeg 1350Кб, 1600x1200
1600x1200
IMG202202041712[...].jpeg 1327Кб, 1200x1600
1200x1600
IMG-20220218-WA[...].jpeg 1156Кб, 1200x1962
1200x1962
IMG202203051925[...].jpeg 1603Кб, 1600x1200
1600x1200
Аноним 05/03/22 Суб 22:04:45 773225 183
>>773222
Последняя неплохая, но что за хуйня с цветами?
Аноним 05/03/22 Суб 22:26:10 773227 184
Аноним 06/03/22 Вск 20:45:31 773247 185
DSC5010.jpg 1526Кб, 1261x1920
1261x1920
DSC5180.jpg 1415Кб, 1282x1920
1282x1920
DSC5236.jpg 1468Кб, 1920x1282
1920x1282
DSC5298.jpg 1400Кб, 1282x1920
1282x1920
Все фотачеры ушли войнушку снимать?
Аноним 07/03/22 Пнд 05:46:47 773254 186
P3060035.jpg 4224Кб, 3086x2163
3086x2163
P3060032.jpg 4222Кб, 2695x1747
2695x1747
Аноним 07/03/22 Пнд 14:31:10 773268 187
>>773254
Фон сливается с основынм объектом. Надо бы или фон контрастнее(другой, не деревья или деревья размыть) или фон темнее а передний план светлее.
Аноним 07/03/22 Пнд 15:13:40 773270 188
DSC7643.jpg 6821Кб, 3099x6218
3099x6218
Аноним 07/03/22 Пнд 15:20:22 773272 189
image.png 24Кб, 287x139
287x139
>>773268
Спасибо за конструктив. Размыть было никак, к сожалению.
Аноним 08/03/22 Втр 17:41:29 773310 190
>>773247
барабанщик на второй хорошо получился, остальные - ну такое

>>773196
крейсер "Аврора" - годно в целом, вторая - проходная, не плохая, но и не хорошая

>>773254
>>773183
>>773222
в Магнум
Аноним 08/03/22 Втр 18:31:58 773311 191
84565.jpg 5571Кб, 2181x1827
2181x1827
Аноним 08/03/22 Втр 20:05:26 773321 192
DSC00105.jpg 6985Кб, 6000x4000
6000x4000
DSC00129.jpg 5627Кб, 6000x4000
6000x4000
DSC00148.jpg 5364Кб, 6000x4000
6000x4000
DSC00161.jpg 7028Кб, 6000x4000
6000x4000
Что скажите?
Аноним 08/03/22 Втр 20:17:03 773322 193
>>773321
Серое нихуя посреди белого нихуя.
Аноним 08/03/22 Втр 20:28:50 773324 194
>>773321
На четвёртом фотошоп убогий, но идея понравилась больше всех. Прямо УХ ! ! !. На осталтных контраста нехватает.
Аноним 08/03/22 Втр 20:39:05 773325 195
>>773324
Там только цвета редактировал в лайтруме, левую сторону не мылил, если ты про это.
Аноним 08/03/22 Втр 21:47:45 773329 196
Аноним 08/03/22 Втр 23:17:22 773333 197
>>773325
Ну тогда скажу так, что глаз режет сильно.
...мммможет быть что ровно пополам поделил? Не злись. Фотка огонь, вот и доебался.
Аноним 09/03/22 Срд 22:41:41 773365 198
>>773321

Четвёртая годная, первые три - как на сварку посмотрел, спасибо.
Аноним 10/03/22 Чтв 11:45:15 773379 199
IMG202203052219[...].jpeg 1489Кб, 1200x1600
1200x1600
IMG202203091725[...].jpeg 1497Кб, 1200x1600
1200x1600
IMG202203091655[...].jpeg 1135Кб, 1200x1600
1200x1600
IMG202203091656[...].jpeg 1478Кб, 1600x1200
1600x1200
Аноним 10/03/22 Чтв 23:50:37 773394 200
P3100045.jpg 4121Кб, 2279x2832
2279x2832
P3100039.jpg 6493Кб, 2538x1904
2538x1904
P3100032.jpg 6542Кб, 3264x2448
3264x2448
Аноним 11/03/22 Птн 10:13:04 773402 201
Аноним 12/03/22 Суб 08:11:28 773455 202
>>773379
Боже, какая ссаная дрисня. Нахуя ты это сфотографировал? Это хуже снапщита блять. Понимаю, конечно, не всем дано, и вот это вот все, но ты заебал в этом треде срать
Аноним 12/03/22 Суб 11:09:16 773460 203
>>773455
Как же я ненавижу таких пидорасов с их "не всем дано". Никому блять изначально ничего не дано, кроме интеллекта, который ускоряет процесс обучения и здоровья. Ты таким высказываниями лишь руинишь человеку мотивацию развиваться
Аноним 12/03/22 Суб 12:54:46 773464 204
>>773460
Анончик ты прав, почти. но не слушай додика выше.)
Аноним 12/03/22 Суб 13:12:13 773466 205
>>773460
>>773464
Серьезно извиняюсь, хуйню сказанул. Зол я просто блять на всю эту хуйню ебучую.
А снимки норм
Аноним 12/03/22 Суб 13:25:54 773467 206
P1050033-1.jpg 18554Кб, 4591x2906
4591x2906
P1050045-1.jpg 8329Кб, 3448x4592
3448x4592
P1050020-1.jpg 8391Кб, 4444x3337
4444x3337
Аноним 12/03/22 Суб 14:31:17 773468 207
Аноним 12/03/22 Суб 19:42:43 773481 208
photo2022-03-12[...].jpg 244Кб, 721x1280
721x1280
photo2022-03-12[...].jpg 155Кб, 721x1280
721x1280
Пиксели еще не научился чистить
Аноним 13/03/22 Вск 05:17:50 773500 209
DSCF495128.JPG 4074Кб, 2398x3256
2398x3256
Аноним 13/03/22 Вск 05:28:26 773501 210
DSCF4946.JPG 10289Кб, 3616x4160
3616x4160
Аноним 13/03/22 Вск 08:04:03 773505 211
>>773310
Кек, прям застрявшим в нулевых выгуливателем объективов с снгфорумов завоняло.
Аноним 14/03/22 Пнд 02:34:42 773570 212
DSCF5035.JPG 2500Кб, 2557x1739
2557x1739
Аноним 14/03/22 Пнд 19:58:11 773600 213
>>773500
>>773481
>>773570

кажется у нас новые члены Магнум

>>773501

это идёт сразу в музей Гугенхайма, жди приглашения на персональную выставку

Аноним 14/03/22 Пнд 20:12:15 773603 214
>>773600
мама мама! на двощах сказали что у меня крутые фотки!

Аноним 15/03/22 Втр 03:35:06 773611 215
>>773600
Зачем ты так тролишь анонов?
Аноним 15/03/22 Втр 12:39:41 773625 216
4524667.jpg 57Кб, 870x582
870x582
24534564664.jpg 309Кб, 606x619
606x619
>>773611
Так это как? Жирно и душно-однообразно? ну узнад про хугенхайм и махнум, решил обратить на себя внимание, больше ничем не можит, фотачек нет.

первая пикча с хуенхима, вторая с махнума, чтоб ты понимал, так что этот долбоеб сам того не подозревая недалек от истины и сам же себя своим тралингом неиллюзорно ебет в анальную жёппу
Аноним 15/03/22 Втр 13:57:20 773633 217
>>773625
> Жирно и душно-однообразн
Да, аноны явно кидали эти пики не для хуйни про Магнум, а что бы узнать мнение о пиках и плюсы/минусы/проблемы.
Аноним 15/03/22 Втр 17:06:30 773637 218
>>773633
Не могу поверить что бывают такие тупые люди как ты? Ты рофлишь?
Аноним 15/03/22 Втр 22:48:13 773646 219
DSC4613EDITEDIT.jpg 242Кб, 864x1080
864x1080
DSC4807EDIT.jpg 492Кб, 1620x1080
1620x1080
DJI0112-HDR-Pan[...].jpg 793Кб, 1440x1080
1440x1080
Аноним 16/03/22 Срд 00:11:25 773651 220
image.png 3683Кб, 1440x2160
1440x2160
image.png 5937Кб, 1440x2160
1440x2160
image.png 3239Кб, 1440x2160
1440x2160
image.png 2688Кб, 1440x2160
1440x2160
задумано как обстрактныэ фоточки на обои
Аноним 16/03/22 Срд 12:22:16 773666 221
Аноним 16/03/22 Срд 18:39:34 773699 222
3.jpg 1877Кб, 3120x2080
3120x2080
2.jpg 2294Кб, 3120x2080
3120x2080
1.jpg 1979Кб, 2080x3120
2080x3120
Пока не знаю толком что люблю снимать (камера попала ко мне случайно и недавно), поэтому получается немного рандом с улицы

Стоит ли вкатываться дальше?
Аноним 16/03/22 Срд 18:54:18 773700 223
>>773699
Если нравится снимать - снимай. В чем проблема то?
Аноним 16/03/22 Срд 21:13:49 773705 224
>>773700
Двачую адеквата. Поначалу ещё хуже хуйню снимал.
Аноним 17/03/22 Чтв 17:25:01 773752 225
8670.jpg 47Кб, 566x388
566x388
Аноны, такой вопрос: какие вы знаете интересные группы на фликре, похожие на группу двача? Желательно русские. Ну или напишите, куда еще вы там фотки кидаете.
Аноним 17/03/22 Чтв 18:15:08 773755 226
IMG1633.jpg 2537Кб, 2400x1600
2400x1600
IMG1697.jpg 2494Кб, 1600x2400
1600x2400
IMG1782.jpg 2518Кб, 2400x1600
2400x1600
IMG3961.jpg 1379Кб, 2400x1600
2400x1600
рейт
Аноним 17/03/22 Чтв 18:23:18 773756 227
IMG2341.jpg 2718Кб, 2400x1600
2400x1600
IMG2561.jpg 2847Кб, 2400x1600
2400x1600
IMG2667.jpg 899Кб, 2400x1600
2400x1600
IMG3165.jpg 2277Кб, 1600x2400
1600x2400
еще
Аноним 18/03/22 Птн 01:37:31 773761 228
>>773755
1, 4 - интересно
Что хотел сказать делая 2 и 3?
>>773756
3 интересна
Что хотел сказать делая остальные снимки?
Аноним 18/03/22 Птн 01:57:00 773762 229
IMG4060.jpg 252Кб, 2443x1374
2443x1374
Аноним 18/03/22 Птн 08:15:16 773772 230
Аноним 18/03/22 Птн 13:01:47 773779 231
18/03/22 Птн 20:01:36 773801 232
>>773779
Двачую, нормальная обоина. Это сколько фокусное? Или кроп с какого-то? Смотрю сейчас - большая и жёлтая, как и обещали, но надо подождать, пока её ветки закрывать не перестанут. А потом зло на микру
Аноним 18/03/22 Птн 22:16:12 773817 233
>>773801
>>773762
Это canon r + tamron 200-500mm + режим кропа *1.6
Аноним 19/03/22 Суб 19:51:41 773841 234
>>773761
Ты в глаза ебешься что ли
Аноним 19/03/22 Суб 22:04:05 773844 235
>>773841
Ну так то там все говно, возрази.

мимо
Аноним 20/03/22 Вск 06:51:46 773852 236
IMG9358.JPG 503Кб, 1584x1256
1584x1256
IMG9369.JPG 139Кб, 1484x1256
1484x1256
>>773817
>>773762
Со штатива снимал?
У меня с рук на canon 550d 75-300 в лучшем случае такое получается.
Аноним 20/03/22 Вск 11:46:13 773855 237
MBWXMyn.png 8Кб, 378x271
378x271
IMG4060 1.jpg 506Кб, 4176x2784
4176x2784
>>773852
Да. В руках тяжело было навестись нормально.
Аноним 20/03/22 Вск 13:01:32 773856 238
DSC4899EDITEDIT.jpg 1322Кб, 1620x1080
1620x1080
Аноним 20/03/22 Вск 15:06:08 773858 239
>>773855
Что там за дура на 500мм?
Аноним 20/03/22 Вск 16:42:54 773860 240
Аноним 20/03/22 Вск 17:30:11 773863 241
>>773858
300мм
тамрон 150-600 первой версии
Аноним 21/03/22 Пнд 00:39:54 773881 242
>>772569
Не понравилось. Интересные снимки это не твое.
>>772573
Скука и, совсем не годно.
>>772733
Третья норм, но могло быть хорошо.
>>773402
>>773772
Нет.
Аноним 21/03/22 Пнд 07:33:26 773891 243
>>773881
>Нет.

Пидора ответ
Аноним 21/03/22 Пнд 18:01:32 773909 244
IMG202203211719[...].jpeg 1217Кб, 1200x1729
1200x1729
IMG202203211708[...].jpeg 1288Кб, 1200x1606
1200x1606
IMG202203211720[...].jpeg 1484Кб, 1200x1600
1200x1600
IMG202203070758[...].jpeg 948Кб, 1688x2391
1688x2391
Аноним 22/03/22 Втр 00:34:57 773930 245
DSC5147-PanoEDI[...].jpg 538Кб, 864x1080
864x1080
Аноним 22/03/22 Втр 02:13:27 773932 246
IMG5866.jpg 5320Кб, 6720x4480
6720x4480
IMG5869.jpg 4427Кб, 6720x4480
6720x4480
IMG5872.jpg 4006Кб, 6720x4480
6720x4480
IMG5873.jpg 4704Кб, 6720x4480
6720x4480
Аноним 23/03/22 Срд 00:39:16 774019 247
photo2022-03-22[...].jpg 373Кб, 1024x1280
1024x1280
photo2022-03-22[...].jpg 297Кб, 1280x1280
1280x1280
photo2022-03-22[...].jpg 322Кб, 1280x1280
1280x1280
photo2022-03-22[...].jpg 291Кб, 1280x1280
1280x1280
Аноним 24/03/22 Чтв 09:30:46 774087 248
photo2022-03-24[...].jpg 150Кб, 721x1280
721x1280
photo2022-03-24[...].jpg 104Кб, 721x1280
721x1280
Аноним 25/03/22 Птн 14:29:00 774165 249
DSC3200-3.jpg 2861Кб, 3749x1860
3749x1860
Оцените мой шыдевр!
Аноним 25/03/22 Птн 19:22:28 774185 250
>>774165
Концептуальненько. Смыть потом не забыл?
Аноним 25/03/22 Птн 19:48:21 774186 251
>>774165
Это через микроскоп? Что за препарат?
Аноним 25/03/22 Птн 21:53:50 774194 252
>>774186
Не настолько сильное макро, это домиплан и копировальная бумажка через которую светит солнце. Участки через которые проходит свет весьма мелкие, наблюдается дифракционная картина, тем где они больше получаются обычные белые пузырики.
Аноним 25/03/22 Птн 22:24:59 774196 253
image.png 686Кб, 1009x528
1009x528
Как это называется? Вот этот полукруг на небе, который при изменении экспозиции изменяется. И как его убрать? Не уверен, что вам видно на скрине будет. В общем, на ночных фото на небе образуется здоровый полукруг...
Аноним 25/03/22 Птн 22:27:24 774197 254
image.png 74Кб, 374x170
374x170
>>774196
Вот тут мб лучше видно
Аноним 25/03/22 Птн 22:28:22 774198 255
>>774196
>>774197
Во, вот тут вроде лучше всего видно.
Аноним 25/03/22 Птн 22:28:45 774199 256
image.png 165Кб, 1230x874
1230x874
>>774196
>>774197
Во, вот тут вроде лучше всего видно.
Аноним 25/03/22 Птн 22:41:11 774200 257
>>774197
У твоего неба будто глубина цвета в 5бит.
На что снимал, чем обрабатывал, как сохранял ?
Аноним 26/03/22 Суб 02:05:22 774205 258
DSC2301.jpg 7887Кб, 2575x3840
2575x3840
DSC2292.jpg 5686Кб, 3840x2564
3840x2564
DSC2341.jpg 7613Кб, 2563x3840
2563x3840
DSC2338.jpg 6481Кб, 3840x2564
3840x2564
К дианону по отражению готов, конечно же.
Аноним 26/03/22 Суб 03:08:53 774206 259
photo2022-03-26[...].jpg 93Кб, 721x1280
721x1280
photo2022-03-26[...].jpg 150Кб, 721x1280
721x1280
Бесконечный Ильич
Аноним 26/03/22 Суб 03:22:28 774207 260
>>774206
Хорошо, но много лишнего внизу. В первой цвета интересные.
>>774205
4 - чому б выдержку покороче и диафрагму не закрыть сильнее и немного левее стать, что бы по центру? А идея интересная.
2 - фокус проебал? тоже самое про выдержку.
1 - самое интересное из 4, но тоже непонятно что с фокусом, ИСО, кадрированием.
Аноним 26/03/22 Суб 06:40:26 774208 261
>>774200
Снимал на дешевый тилибон с гугл камерой в raw, пытался что-то сделать с небом в фотошопе, но как-то не получилось. Понимаю, такие фото на хорошие аппараты делать надо, но нет ли способа фикса такого неба? Остальные части снимка хорошие, да и в целом фотки сносные на телефон делаю, но когда в кадре небо...
Аноним 26/03/22 Суб 07:06:31 774209 262
>>774208
Ты в HDR не пробовал на своей мобиле снимать? Обычно это ситуацию с небом улучшает.
Аноним 26/03/22 Суб 13:16:36 774214 263
Аноним 26/03/22 Суб 17:50:55 774228 264
>>774214
Штош, тогда все плохо.
Аноним 26/03/22 Суб 19:28:40 774234 265
1648312080334.jpg 3764Кб, 4394x2930
4394x2930
Аноним 26/03/22 Суб 20:33:42 774238 266
MG1387.jpg 1483Кб, 2916x5184
2916x5184
MG1334.jpg 1192Кб, 2785x4951
2785x4951
Аноним 27/03/22 Вск 01:02:30 774242 267
>>774238
обе очень годные, но первую прям хочется выровнять по вертикали.
Аноним 27/03/22 Вск 08:35:26 774251 268
>>774242
По какой линии? Если по левой стенке красной, тогда дом заваливается сильно.
Аноним 27/03/22 Вск 17:03:06 774257 269
164831602586401.jpg 3434Кб, 2916x5136
2916x5136
>>774251
Я другой анон, но он >>774242, скорее всего, говорит о чём-то таком
Аноним 27/03/22 Вск 17:58:36 774259 270
>>774257
Пробовал, но правая часть стены проёбывается. На самом деле тут идеально не сделать, ибо изначально геометрии пизда, но что есть, то есть.
Аноним 27/03/22 Вск 17:59:02 774260 271
photo2022-03-27[...].jpg 226Кб, 721x1280
721x1280
photo2022-03-27[...].jpg 228Кб, 721x1280
721x1280
Пойдет на обложку дет-метал альбома?
Обрыганы местные спрашивают.
Аноним 27/03/22 Вск 18:01:49 774263 272
>>774260
как по мне таки да
Аноним 27/03/22 Вск 19:16:45 774266 273
>>774260
Вторая збс прокатит, но я бы низ отрезал к херам, пожалуй.
Аноним 28/03/22 Пнд 01:25:38 774278 274
vetochka.jpg 12997Кб, 6000x4000
6000x4000
сап фотач, сфоткал для тебя сегодня веточку, рейт
Аноним 28/03/22 Пнд 01:56:24 774279 275
>>774278
Красивая веточка, молодец
Аноним 28/03/22 Пнд 08:20:06 774281 276
>>774278
Красивая веточка продолжай дальше.
Аноним 28/03/22 Пнд 11:48:26 774292 277
>>774205
1 хорошо
3 норм.

>>774206
>>774238

хуйня

>>774234
хуйня с претензией

>>774260

боюсь представить, какая великая группа сделает альбом с такой фотографией охуенной

>774278

Всё, срочно учреждаем филиал Яндекс.Фото. Веточки машт флоу.
Аноним 28/03/22 Пнд 14:04:14 774295 278
>>774260
вторая зачет, про низ правильно сказали
Аноним 28/03/22 Пнд 15:16:07 774311 279
>>774292
Бездарный долбоеб, ничево не угодал.
Аноним 28/03/22 Пнд 16:19:45 774320 280
>>774292
>хуйня
>хуйня с претензией
А как лучше: когда с претензией или без? И та же ли это самая претензия, которых обычно не имеют в протоколах?
Я не тролль, просто новенький
Аноним 28/03/22 Пнд 16:27:12 774321 281
Аноним 28/03/22 Пнд 20:56:22 774336 282
Аноним 28/03/22 Пнд 22:05:07 774341 283
>>774336
гелиос-44, потом биотара дающий характерное закручивание заднего плана.
Аноним 29/03/22 Втр 01:31:47 774357 284
>>774341
Понял. Нет, это сигма на соньке
Аноним 01/04/22 Птн 19:48:14 774572 285
image.png 826Кб, 1436x1450
1436x1450
Аноним 02/04/22 Суб 01:04:25 774596 286
image.png 4177Кб, 2560x1339
2560x1339
image.png 4125Кб, 2560x1707
2560x1707
image.png 5285Кб, 2560x1707
2560x1707
Аноним 02/04/22 Суб 16:13:30 774639 287
7 (2).jpg 1256Кб, 1200x884
1200x884
7 (3).jpg 967Кб, 1200x876
1200x876
7 (4).jpg 1038Кб, 1200x878
1200x878
7 (1).jpg 1413Кб, 1200x855
1200x855
>>774634
Детектор чини, обиженка. )))

Вот смотри в дк зила, в дс есть баба-фотограф, участница разных биенале в европках, она просто не заморачиваясь ебошит снапщит и ее знает вся околобогема ДС. её уровень не дотягивает даже до средненького бомбилы снимающего в джипег фуджем. Тех кто тут по вашему мнению почему то снимает хуже чем неснимающий фотачер. Это фотки с обработкой на маке блядь.

Твое же творчество годно для жирнючего траллинга и является просто плевком говна в аудиторию. Твой уровень, безнадежное говно, что уже сам его не стесняешься, фотачерский дерьмодемон как есть.

ты
Аноним 03/04/22 Вск 01:04:45 774665 288
>>774639
> в джипег фуджем
>с обработкой на маке

То чувство, когда сын советских инженеров пытается в труллинг, но получается только унылая простыня про методы травления подложек интегральных схем и то как один академик древний был неправ перед другим, по словам папы писавшего диплом по книгам второго.
Аноним 03/04/22 Вск 12:18:06 774695 289
>>774639
приятные работы, я ничего подобного в ЦЦ не видел олмост никогда
Аноним 04/04/22 Пнд 09:19:00 774735 290
DSC6604.jpg 948Кб, 1080x1080
1080x1080
Аноним 04/04/22 Пнд 12:22:35 774738 291
image.png 1769Кб, 1572x922
1572x922
image.png 4341Кб, 2080x1243
2080x1243
image.png 745Кб, 1381x1389
1381x1389
image.png 873Кб, 1060x706
1060x706
>>774724
местное тупенькое быдло не понимает сложное фото. им нужны пикрил, тогда получишь и критику и отзывы.
просто ты отличаешься от массы. радуйся и ничего не пости, спорить с говнами бесполезно. делай как я, короче
Аноним 04/04/22 Пнд 13:25:29 774744 292
>>774738
>делай как я, короче

Быть токсичной нонконформистской маней и обвинять в своей импотенции других? Фу
Аноним 04/04/22 Пнд 13:27:14 774745 293
>>774735
Почему-то просится гиперфокал, чтобы велосипедист тоже был в фокусе.
Аноним 04/04/22 Пнд 13:54:03 774748 294
>>774744
>импотенции
Ох, быдлан. Называть фото, выпадающие из твоих примитивных эстетических взглядов, импотенцией - ну такое себе
Аноним 04/04/22 Пнд 14:24:32 774749 295
>>774748
Хватит толстить чмохич, твоих фото тут никто и никогда не видел, ты в принципе ебасосину свою открывать права не имеешь, хватит лезть в разговоры взрослых дядь.
Аноним 04/04/22 Пнд 15:10:11 774753 296
>>774724
1. Забей хуй на критику. Будет гораздо хуже, если тебе кто-то скажет "как надо". Просто продолжай делать так, как тебе нравится. Ищи вдохновение везде, где можешь.
2. Пока что работы откровенно слабые, но лучше, чем многие, что здесь постят, во всяком случае - видна какая-то мысль, виден эксперимент, это уже дорого стоит.
3. Возьми в следующий раз эту пепельницу, любой другой объект и снимай до тех пор, пока не получится так, как ты хочешь, а не так, что "как сняли, так и хотели". И каждый раз думай - что должно получиться лучше.
Аноним 04/04/22 Пнд 18:45:55 774766 297
>>772568
Ты тут, аноний?
Можешь в телегу кинуть норм размеры? И не против ли ты, если я для коммерческого сайта пару фоточек возьму?
Аноним 04/04/22 Пнд 19:45:16 774773 298
IMG8090.png 360Кб, 615x767
615x767
1.png 1379Кб, 1406x1769
1406x1769
4.jpg 124Кб, 1043x1338
1043x1338
45656.jpg 3654Кб, 2062x1538
2062x1538
>>774749
>твоих фото тут никто и никогда не видел

Я свое ебучее говно в рамочках уже раз 500 здесь постил.
Аноним 04/04/22 Пнд 19:50:45 774774 299
16158335111520.png 2890Кб, 2471x1612
2471x1612
asd1f.png 3996Кб, 2369x1674
2369x1674
5.png 3160Кб, 1522x1841
1522x1841
75.jpg 2352Кб, 1361x1814
1361x1814
>>774773
еще говнины. на, насмехайся надо мной.
Аноним 04/04/22 Пнд 19:58:04 774776 300
Аноним 04/04/22 Пнд 19:58:26 774777 301
image.png 506Кб, 1496x967
1496x967
image.png 744Кб, 1651x1023
1651x1023
image.png 1893Кб, 1010x1211
1010x1211
image.png 2858Кб, 2048x1202
2048x1202
>>774774
еще рандомного дерьма в размере 320*320. моих фоток тут настолько много, что ими можно обклеить всю комнату абу.
Аноним 04/04/22 Пнд 20:08:00 774778 302
>>774776
4 на айфон снята, так что увольняй из годных
Аноним 04/04/22 Пнд 20:15:00 774779 303
>>774778
Да хоть на зенит, мне в целом пофигу на что снято, если мне кажется годным, я говорю об этом. Говна можно и на хассель наснимать.
Аноним 04/04/22 Пнд 21:19:06 774785 304
>>774777
И правда дерьмо, никак количество в качество не переходит. Могу сказать почему, но думаю ты в маняфантазиях своих уже давно манянепризнанный великий фотограх и те нахуй никто не нужон.
Аноним 04/04/22 Пнд 21:34:06 774791 305
>>774785
Покаж свое, критик.
Аноним 04/04/22 Пнд 21:40:39 774794 306
467876.png 797Кб, 573x859
573x859
4678.png 794Кб, 573x859
573x859
48747.png 926Кб, 573x859
573x859
46786.png 833Кб, 572x859
572x859
>>774695
>работы,
Ну ты долбоеб значит, ламерок получается, зачем ты вообще сюда приходишь? Почему решил что что то понимаешь?

Я на 100% уверен что задав тебе вопрос, что именно "приятного" ты там видишь, особенно в контекстедумаю что такое контекст в данном случае ты тоже не понимаешь ты кроме по-мок ничего не скажешь.

Ничего необычного в любой теме дохуя левых людей.

вот прям щас открыл авито и выбрал рамдомных свадебщиков, мне тяжелобыло бы поверить что кто то это покупает, но это правда жрут такие долбоебы, которые это снимают. Далбаебы как ты.

Касаемо тех фоток , это типа вообще топ российской фотожизни. И напомню, любой бонбила с авиты снимает лцчше любого сосачера с фотача, и мобилотред в моби с фотками со смартов на голову лучше фотачерских фото. быть похвалённым таким человеком как ты - зашквар сам по себе и пичалька, повод задуматься о том что ты делаешь не так.
Аноним 04/04/22 Пнд 21:43:34 774797 307
>>774791
Покажи что то осознанное свое - покажу. Даже с форой тебе покажу, что снимал 10 лет назад.
Аноним 04/04/22 Пнд 21:43:43 774798 308
>>774791
Зачем ты его так приложил, бро?!
Аноним 04/04/22 Пнд 21:47:48 774800 309
>>774797
Я не фотограф и никогда не снимал за деньги, никогда не снимал в студии. Я обычный дурачок с айфоном. Мои осознанные фоточки ты уже видел вверху. Алсо, совсем не интересно то, что ты снимал в 12 лет. Показывай пару лучших работ, по которым тебя нельзя задеанонить а то будешь визжать еще лол что двачеры плахия, а я посмеюсь над твоим "уровнем".

Аноним 04/04/22 Пнд 21:51:17 774803 310
>>774800
Анон, но твой оппонент немножко прав.
Что вот тут на третьей фотографии происходит? >>774777
Кому может быть интересно смотреть на чью-то спину?
Кадр должен цеплять, но у тебя тут не цветовых точек нет, ни сюжетных.
Аноним 04/04/22 Пнд 21:54:05 774805 311
>>774803
Не, третья фотка охуительная. Если бы она меня не цепляла - я бы ее давно удалил. А то, что она тебя не цепляет - вообще похую, ты же мудила без признаков интеллекта и вкуса :3
Аноним 04/04/22 Пнд 21:59:36 774807 312
>>774805
По-твоему, наличие вкуса - это когда нравится смотреть на испорченный кадр? Окей.

В первые партии у тебя были две отличные минималистичные фотографии, но дальше совсем швах, вот тебе мнение со стороны.
Аноним 04/04/22 Пнд 22:04:35 774809 313
>>774807
>испорченный кадр
"По мнению быдла", не забывай добавлять.

>две отличные минималистичные фотографии
"По мнению быдла", не забывай добавлять.
Аноним 04/04/22 Пнд 22:09:48 774811 314
>>774800
> Показывай пару лучших работ, по которым тебя нельзя задеанонить
Тормоз, что тебе непонятного во фразе "Покажи что то осознанное" , не еби мне мозги, если то чем ты зачрал ЦЦ осознанное, буть любесен объясняй, не сможешь - иди бебру нюхай.
Аноним 04/04/22 Пнд 22:12:08 774812 315
Аноним 04/04/22 Пнд 22:18:36 774815 316
12134251435.png 644Кб, 543x759
543x759
12490915072902.png 257Кб, 286x400
286x400
13290915072902.png 1503Кб, 714x885
714x885
>>774805

>Не, третья фотка охуительная. Если бы она меня не цепляла - я бы ее давно удалил, ЯСКОЗАЛ!!


Ты типа экомичный прошаренный кабанчик. Чта ты экономишь, ресурс затвора нахуй, или что? почему у тебя три сюжета не связанных с обой в одной фотке. по отдельности понятно - потуги в фото, у тебя проосто снапщит ебанный без минимального понятия что ты делаешь, который тебя "цепляет"
Аноним 04/04/22 Пнд 22:21:20 774817 317
>>774812
>Слился, чухня.
Вижу ты питушок с проблемой самооценки, так и я тебе сразу сказал, ничего осмысленного в твоем говне нет. Вообще нет. просто рамдомная хуита, которая тебе чем то кажется, душнила ебанный. ты привлек внимание, молодец.
Аноним 04/04/22 Пнд 22:25:01 774820 318
>>774817
Тупенький, ты не показал свои фоточки.

>>774815
Еще одно быдло.
Аноним 05/04/22 Втр 12:14:12 774869 319
>>774794

P.S. Подписаться забыл: доктор искусствоведческих наук, академик ДвачРАН, автор текстов статей и постов - Хуйков Сергей Викторович, великий фотограф.
Аноним 05/04/22 Втр 12:16:24 774870 320
>>774800
>посмеюсь над твоим "уровнем".

На самом деле в этом проблема ЦЦ. Тут постят в основном пионеры и зелень. А нормальных фото мы здесь не увидим ровно потому что деанон, претензии, осмеяние. Нахуй в это токсичное болото что-то нести.
Аноним 05/04/22 Втр 12:17:39 774871 321
>>774803

Конечно, надо было залезть камерой под юбку с другой стороны - и если пизду видно через трусики, значит кадр удался. Вот тогда это ИСКУССТВО. А если нет - нет.
Аноним 05/04/22 Втр 13:22:35 774875 322
photo2022-03-22[...].jpg 139Кб, 721x1280
721x1280
photo2022-03-22[...].jpg 135Кб, 721x1280
721x1280
Че скажете?
Аноним 05/04/22 Втр 14:20:55 774882 323
>>774875
>Че скажете?
Все равно говно.
Аноним 05/04/22 Втр 14:26:46 774885 324
>>774870
>Тут постят в основном пионеры и зелень. А нормальных фото мы здесь не увидим ровно потому что деанон, претензии, осмеяние.
Вовсе нет, нормальных фоток нет потому что рукожопость, вы снять угол дома не можете ни голубя. вообще нихуя. Ебанный мобилотред в моби ебет практически любого тут.
Все это тухлые отмазки маньки.
Аноним 06/04/22 Срд 22:54:43 775040 325
1II10007.jpg 6333Кб, 2880x3840
2880x3840
1II20021-2.jpg 7804Кб, 3840x2880
3840x2880
Аноним 08/04/22 Птн 20:29:56 775201 326
0286rs.jpg 39Кб, 500x731
500x731
0390rs.jpg 78Кб, 731x500
731x500
Аноним 08/04/22 Птн 21:47:50 775203 327
PhotoshopLNtPqa[...].png 786Кб, 1235x757
1235x757
PhotoshopUvIKFE[...].png 947Кб, 1240x755
1240x755
PhotoshopTP7yRJ[...].png 1016Кб, 1254x768
1254x768
PhotoshopLJjeCZ[...].png 308Кб, 519x720
519x720
МОЙ ФОТОШОП СОШЕЛ С УМА!
Аноним 08/04/22 Птн 21:53:26 775204 328
Аноним 08/04/22 Птн 23:22:07 775214 329
>>775203
Пиздато, анон. Продолжай. местных петухов не слушай
Аноним 09/04/22 Суб 00:19:21 775216 330
>>775214
у меня продолжалка закончилась
Аноним 09/04/22 Суб 00:20:18 775217 331
PhotoshoptlIsY2[...].png 427Кб, 865x835
865x835
PhotoshopoigYQ8[...].png 1150Кб, 1535x935
1535x935
PhotoshopLJjeCZ[...].png 308Кб, 519x720
519x720
PhotoshopmaU29h[...].png 474Кб, 449x735
449x735
Аноним 09/04/22 Суб 00:24:09 775218 332
PhotoshopuwnZfy[...].png 917Кб, 1551x951
1551x951
PhotoshopprmGVD[...].png 1095Кб, 1551x951
1551x951
PhotoshopZ8p68A[...].png 1173Кб, 1551x951
1551x951
PhotoshoprLTGWc[...].png 1110Кб, 1551x951
1551x951
Аноним 09/04/22 Суб 00:50:39 775221 333
PhotoshopI2Zjs1[...].png 431Кб, 843x864
843x864
Аноним 09/04/22 Суб 01:26:41 775223 334
Photoshop4DoySv[...].png 1130Кб, 1551x951
1551x951
Аноним 09/04/22 Суб 01:27:08 775224 335
теперь каменты давайте как бы высделали на моем мёсте
Аноним 09/04/22 Суб 02:22:45 775227 336
image.png 732Кб, 1054x1330
1054x1330
Аноним 09/04/22 Суб 03:15:17 775230 337
>>775227
Как такое сделать?
Аноним 09/04/22 Суб 11:14:05 775254 338
DSC4256.jpg 400Кб, 1080x1080
1080x1080
DSC4628.jpg 357Кб, 1080x1080
1080x1080
DSC5787EDIT.jpg 1164Кб, 1604x1080
1604x1080
DSC6520EDITEDIT.jpg 343Кб, 864x1080
864x1080
Аноним 09/04/22 Суб 11:18:47 775255 339
>>775254
Вторая просто охуенная, и третья заебись
Аноним 09/04/22 Суб 13:31:28 775274 340
>>775254
третья понравилась
Аноним 09/04/22 Суб 15:09:40 775278 341
Аноним 10/04/22 Вск 06:22:09 775359 342
img142.jpg 1978Кб, 2650x2613
2650x2613
img136.jpg 1835Кб, 2619x2582
2619x2582
Осенью был в Вейхае, прикола ради взял с собой Искру и пару плёнок Свема 64 выпуска 89-го года. Думал ничего не получится, но что-то получилось.
Аноним 10/04/22 Вск 10:41:12 775363 343
>>775359

Слава великий Кси! Удар!
Аноним 10/04/22 Вск 13:15:31 775368 344
2022032617510200.jpg 2888Кб, 4160x6240
4160x6240
Кавказ.
Аноним 10/04/22 Вск 13:26:15 775369 345
2022040614424800.jpg 6125Кб, 4160x6240
4160x6240
И ещё Кавказ
Аноним 10/04/22 Вск 13:27:18 775370 346
202203261748200[...].jpg 4408Кб, 4160x6240
4160x6240
3
Аноним 10/04/22 Вск 13:44:38 775371 347
DSCF5462.JPG 21151Кб, 6172x4000
6172x4000
Аноним 10/04/22 Вск 14:11:45 775374 348
2475rs.jpg 102Кб, 658x500
658x500
DSCF0311.JPG 111Кб, 500x747
500x747
Аноним 10/04/22 Вск 14:36:45 775377 349
EX12492.JPG 9524Кб, 3476x3680
3476x3680
EX12498.JPG 4338Кб, 1644x4444
1644x4444
EX12501.JPG 3326Кб, 1548x3392
1548x3392
EX12504.JPG 1688Кб, 1130x2406
1130x2406
Аноним 10/04/22 Вск 17:59:56 775398 350
IMG202204081034[...].jpg 3858Кб, 2304x1728
2304x1728
>>771278
поддержу тебя, братишка
подкину своих
Аноним 10/04/22 Вск 18:00:34 775399 351
IMG202204081034[...].jpg 3858Кб, 2304x1728
2304x1728
>>771278
поддержу тебя, братишка
подкину своих
Аноним 10/04/22 Вск 18:28:49 775401 352
>>775399
Бог любит троицу. Подкидывай ещё!
Аноним 10/04/22 Вск 20:52:42 775419 353
>>775398
красивое постируй еще !
Аноним 12/04/22 Втр 09:47:57 775566 354
DSC6671-HDR.jpg 834Кб, 1620x1080
1620x1080
DSC6850.jpg 1322Кб, 1920x1080
1920x1080
DSC6890EDIT.jpg 431Кб, 864x1080
864x1080
Аноним 12/04/22 Втр 12:37:27 775568 355
>>775566
Боже, какая ссаная дрисня. Нахуя ты это сфотографировал? Это хуже снапщита блять. Понимаю, конечно, не всем дано, и вот это вот все, но ты заебал в этом треде срать
Аноним 12/04/22 Втр 12:44:42 775569 356
>>775568

Ваше мнение очень важно для нас.
Аноним 12/04/22 Втр 13:31:54 775571 357
>>775566
Молодцом, прям хоть на открыточки.
Аноним 12/04/22 Втр 13:56:56 775572 358
Аноним 12/04/22 Втр 20:23:42 775592 359
>>775572
Гнилое уебище, ты снова обосралось.
Аноним 12/04/22 Втр 21:34:02 775594 360
>>775568
У тебя болезнь красных глаз.
Аноним 13/04/22 Срд 07:02:44 775618 361
>>775592
Это ты гнилое, безвкусное уёбище. Жалкая хуета.
Аноним 13/04/22 Срд 18:28:42 775650 362
Аноним 13/04/22 Срд 19:18:21 775656 363
.jpg 8471Кб, 2880x3840
2880x3840
Аноним 14/04/22 Чтв 13:01:42 775697 364
1-3323.jpg 12373Кб, 7359x4392
7359x4392
Аноним 14/04/22 Чтв 14:22:02 775706 365
>>775697
ЗБС. Но напрашивается на серию.
Аноним 14/04/22 Чтв 15:14:34 775710 366
Аноним 14/04/22 Чтв 16:31:36 775729 367
IMG202204121556[...].jpg 1787Кб, 1280x1920
1280x1920
IMG202204121556[...].jpg 4630Кб, 1840x2760
1840x2760
IMG202204121556[...].jpg 5960Кб, 2208x2760
2208x2760
IMG202204131249[...].jpg 2908Кб, 1840x2760
1840x2760
Аноним 14/04/22 Чтв 16:42:34 775730 368
>>775710
>дебил
Это подпись?
Аноним 14/04/22 Чтв 16:45:10 775731 369
>>775729
Как-то всё неудачно получилось. Контрасты более-менее играют только на последней, но там композиция подкачала - девчонка как из ямя вылезает.
Аноним 14/04/22 Чтв 17:15:30 775735 370
firefoxaaSs2lSE[...].png 715Кб, 570x622
570x622
Аноним 14/04/22 Чтв 18:28:40 775744 371
Аноним 14/04/22 Чтв 18:29:49 775745 372
>>775735
Будто мацерация на трупе.
Аноним 15/04/22 Птн 03:47:40 775770 373
IMG202108251815[...].jpg 3054Кб, 4096x3072
4096x3072
IMG202108251428[...].jpg 5272Кб, 4096x3072
4096x3072
IMG202102041147[...].jpg 1783Кб, 4096x3072
4096x3072
IMG202102012344[...].jpg 1476Кб, 3072x4096
3072x4096
В фотографии вообще не шарю, максимум покрутить могу чето в про режиме на телефоне и подобрать ракурс. Вот хз, вроде интересна фотография, но боюсь, что серьёзно вкатываться в тему будет сложно
Ну что вы, бэтмены? Аноним 15/04/22 Птн 04:50:45 775771 374
Счас бы военкором поехать на русско-украинскую войну, прям вкусить духа клуба безбашенных… Но уже семья, работа, быт, ответственность за других… Чего сидишь дома, сычуешь, ананас? Твои фотошедевры ждут тебя, да опасно, но это нетленные кадры будут, такой этап в эволюции человечества… бесценные кадры…
Аноним 15/04/22 Птн 08:39:06 775787 375
>>775770
>В фотографии вообще не шарю, максимум покрутить могу чето
Фотография так то не про кручение чего то там тащемто и не про то какая у тебя камера, это вторично, фотография это скорее про
>и подобрать ракурс.

Первая и вторая у тебя хорошие, особенно на фоне вот этого >>775697 где долбоеб просрал композицию и перспективу, у него отсутствует видение кадра напрочь, фотка будто сделали маленький кроп из большой фотки. Это как если бы у него не было слуха а он хочет петь и вот купил себе микрофон с монитором.

Аноним 15/04/22 Птн 10:10:17 775795 376
>>775771

Там с обеих сторон скорее всего условие - или фоткаешь ровно то что сказали фоткать, или гниешь в перелеске лет 5, пока не найдут случайно.

Аноним 15/04/22 Птн 11:58:03 775804 377
>>775795
Ну так ты не к нацикам отправляйся. Варгонза всё подрят хреначит и в хуй не дует.
Аноним 15/04/22 Птн 15:16:43 775817 378
>>775795
публиковать >< снимать
Публиковать потом можно будет. Одной флешкой передатчик, или штатный для продвинутой, и прям на несколько серверов лить. С собой смарт с интернетом по радиостанции, если никакая другая связь не пашет. Радио-базу с выходом в интернет где-нибудь невдалеке. Или точку доступа на ардуинке наколхозить. Можно и старлинк затрофеить… в общем бекапить можно, а флешку обычную комиссару отдавать на чистку.
Аноним 15/04/22 Птн 18:45:25 775839 379
>>775804
>Ну так ты не к нацикам отправляйся.
>>775771
>Счас бы военкором поехать на войну
>>775817
>. Одной флешкой передатчик, или штатный для продвинутой

Мамкины диваны, туда нельзя просто так взять и приехать снимать, там нет людей которые просто взяли и прихали, даже тех кто просто взял и приехал снимать фэйки для какой то стороны.
Как вы живете, растения ебанные?

Нельзя просто так взять.жпг
Аноним 15/04/22 Птн 21:16:57 775849 380
>>775839
Там если увидят подозрительного типа, шляющегося с камерой, что-то там снимающего - сразу же на мушку возьмут. Может, шпион какой?
Далее, все передвижения в районе боевых действий ограничены. Просто так, никто не допустит, чтобы неизвестно кто там расхаживал и разъезжал. На машине, мопеде, или даже велосипеде. Тем более с камерой.
А пешком много не находишься. Самое лучшее, что можно придумать - добраться на каком-то транспорте на расстояние километров в 10 до фронта. А дальше, пешком на своих двоих с рюкзаком. Где-нибудь в лесу. Так ты, я думаю, наиболее скрытным будешь. На открытой местности, или в городе - забудь.
Аноним 15/04/22 Птн 21:25:29 775850 381
>>775770
Первые 2 фотки - хорошие.
Аноним 15/04/22 Птн 21:26:01 775851 382
>>775817
Лучше снимать на SD карточку, потом отходить подальше на безопасное расстояние, и только там уже как-то пытаться передавать по радио.
Ибо если будешь излучать радиосигналы у линии фронта - тебя запеленгуют, и уничтожат.
Снимать надо издалека на длиннофокусные объективы, так эдак 500 мм.
Аноним 15/04/22 Птн 21:31:03 775852 383
220407004729-07[...].jpg 144Кб, 1100x619
1100x619
220407002345-04[...].jpg 103Кб, 1100x619
1100x619
>>775771
Расскажите пожалуйста, какую технику использует CNN для своих съёмок? Я захожу на сайт cnn.com, вижу эти фото с мест боевых действий. Такие качественные фото выходят! Очень гладкое изображение, хороший угол зрения, ракурс. Или фотокорры настоящие профи. Я хочу научиться делать такие же.
Картинки - как пример с их сайта. Какое тут фокусное расстояние (первая картинка)? ЭФР 40 мм?
Аноним 15/04/22 Птн 22:42:24 775857 384
image.png 8Кб, 702x146
702x146
>>775852
да это прост кадры из видео
Аноним 15/04/22 Птн 22:47:41 775859 385
>>775849
А мне то ты зачем это пишешь? ты совсем туп, чтобы понять, что ты по сути дублируешь мне же мой пост? Пиздос.
Аноним 15/04/22 Птн 22:49:07 775860 386
>>775851
Тебе лет 13? какие же мани отбитые тут сидят, лол.
Аноним 15/04/22 Птн 23:04:55 775862 387
Вы странные, зачем контролировать исходящие пердолится с пеленгацией, если можно просто просматривать то что выкладывает этот манякреспондент в публичный доступ. Думаете проблема мониторить все более менее популярные места выкладки контента? А если он постит это маме и кошке, то всем насрать даж если там что-то секретное есть.

Какая-то блять пеленгация, радиопередачи с карты, что вы блять несете. Тебе вежливо попросят пруфануть что ты корреспондент своими фотоработами, поинтересуются кого из уважаемых человечков ты знаешь. И если их ответы не устроят ты в лучшем случае поедешь домой.
Аноним 15/04/22 Птн 23:18:09 775863 388
>>775857
Так это же про broadcast workflow, т.е. ТВ или видеокамеры. А не фотокамеры, про которых я спрашиваю.
И потом, так какое фокусное расстояние у первого снимка?
Аноним 15/04/22 Птн 23:20:04 775864 389
>>775860
А чо такова? Я в чём-то не прав? Можно передавать снимки прям у фронта, сидя на передовой?
Аноним 15/04/22 Птн 23:26:42 775865 390
>>775862
Разумеется, это не верно. Вовсе не факт, что вообще что-то будет выкладываться в публичный доступ, а не пойдёт в какие-то частные руки. Впрочем, в паблик выложить могут потом, спустя время. Когда уже никаких корреспондентов на фронте не будет.
Больше скажу - уверен, на войне те же фотокорреспонденты публикуют далеко не весь отснятый материал. Да что там корреспонденты. Сами военные, уверен, много чего снимают себе на мобильники и другие камеры. Ничего не публикуя.

Уверен, как и в 2014 году, где надо образовались такие фотозалежи гуро, что дай боже.
Аноним 15/04/22 Птн 23:32:53 775866 391
>>775864
Угомонись, тебя примут ещё на территории РФ, ты даже до границы не дойдешь прямо в санитрной зоне. Граница закрыта, пойдешь зеленкой попадешь на растяжку или получишь пулю. Пойдешь ночью если поймают, то тебе очень повезет если окажешься на киче, где тебя привлекут как члена какойнибудь бандеровской группы, шансов закончится ебанутой идее благополучно - ноль ебанный.

Если ты из Питера, попробуй купи билет на электричку в Кузнечное, или доедь туда на машине это просто лайтовейший вариант напоминающий отдаленно то, о чем я говорю.
Аноним 16/04/22 Суб 01:36:42 775873 392
IMG8990.jpg 4029Кб, 6382x3590
6382x3590
Аноним 16/04/22 Суб 02:08:57 775874 393
>>772567
Инсту бы на автора что ли
Аноним 16/04/22 Суб 06:41:08 775881 394
>>775874
Хочешь долбоебу написать, что он не может в ч/б или похвалить его за удаление ?
Аноним 16/04/22 Суб 06:57:58 775885 395
>>775865
Так то что ты выложишь через 5 лет, или выложишь для паблика где из подписчиков только кот и твоя мамка, малоебучий фактор для текущей обстановки. Важно предотвратить ПУБЛИЧНУЮ утечку материала.
Аноним 17/04/22 Вск 00:03:26 776018 396
А где, кстати, укроаноны? Там столько вариантов залить фотач годнотой, а контента нет оттуда
Аноним 17/04/22 Вск 03:53:41 776024 397
16501563933120.jpg 321Кб, 1036x1068
1036x1068
Аноним 17/04/22 Вск 17:17:34 776040 398
>>776024
Своё постят тут, хуйло, уноси.
Аноним 17/04/22 Вск 17:53:26 776046 399
>>776018
А в мире фотоанона типа ничего не происходит, да? Никто не снимает стрит на фишай и не бывает на митингах, да? Мертвая, тухлая доска.
Аноним 17/04/22 Вск 21:41:13 776078 400
>>776046
Я сфоткал ветку и голубя, ннада?
Аноним 17/04/22 Вск 22:42:07 776102 401
Аноним 18/04/22 Пнд 05:48:17 776111 402
Аноним 18/04/22 Пнд 20:11:27 776180 403
DSF9109.jpg 792Кб, 1980x2907
1980x2907
>>776102
Кто-то упомянул спины и белые рамочки?
Аноним 19/04/22 Втр 07:47:10 776204 404
16454409904990.png 4636Кб, 2468x3020
2468x3020
Аноним 19/04/22 Втр 10:23:37 776205 405
image.png 2728Кб, 1500x1000
1500x1000
Аноним 19/04/22 Втр 17:41:00 776233 406
16503530190110.png 2195Кб, 1500x1000
1500x1000
Аноним 19/04/22 Втр 19:41:07 776257 407
Анончи, а что с фликром? Подписан на плодовитых фотографов, на группы куда постят (постили) обильно, сейчас можно раз в несколько дней заходить - фотки в ленте все те же, буквально 10-15 новых, постинг упал везде и всюду как на дваче когда у абизяны боты ломаются

Девиант-арт кстати таким не страдает, как подписался лет 10 назад на популярные тэги-группы, так до сих пор радуют годнотой, сиськографов правда кучу выпилили, но их вроде отовсюду гоняют неопуритане левацкие. Но девиант он какой-то в последнее время уехавший с фото-темы в рисуночки и 3д с текстами, из фоток там природа только мега-годная осталась.

Короче - где насмотренность-то повышать? Интересуют ресурсы заточенные под просмотр с компа, разумеется.
Аноним 20/04/22 Срд 00:10:31 776279 408
DSCF5752.JPG 12085Кб, 5748x3284
5748x3284
Аноним 20/04/22 Срд 13:52:28 776322 409
>>776257
Я девиан арт смотрю, не знаю где еще смотреть, но я у мамы аутист и фотачер :(
Аноним 20/04/22 Срд 14:59:58 776333 410
>>776322
>аутист и фотачер
Взаимоисключаюшие параграфы.
Аноним 20/04/22 Срд 15:14:30 776335 411
>>776333

С точки зрения малолетнего долбоёба - безусловно.
Аноним 20/04/22 Срд 15:48:07 776337 412
>>776335
Что уёбки только не придумают в своё оправдание...
Аноним 21/04/22 Чтв 02:33:18 776410 413
>>775729
Это на гейфон снято?
Аноним 21/04/22 Чтв 03:59:57 776417 414
DSCF5877.JPG 11297Кб, 6240x4160
6240x4160
Аноним 21/04/22 Чтв 07:56:53 776428 415
DSC3071.jpg 471Кб, 864x1080
864x1080
DSC0341 Panoram[...].jpg 1141Кб, 864x1080
864x1080
DSC7757EDIT.jpg 497Кб, 1620x1080
1620x1080
DSC8439.jpg 754Кб, 1080x1080
1080x1080
Аноним 21/04/22 Чтв 11:05:06 776436 416
>>776428
все четыре нравятся
Аноним 21/04/22 Чтв 17:45:02 776463 417
photo2022-04-21[...].jpg 270Кб, 721x1280
721x1280
МАСКВА
Аноним 23/04/22 Суб 12:39:48 776576 418
MG2936.jpg 1228Кб, 2876x3835
2876x3835
Аноним 23/04/22 Суб 12:58:43 776579 419
P4163615h.jpeg 1458Кб, 2048x1542
2048x1542
>>776576
Теперь это тред собачьих следов.
Аноним 23/04/22 Суб 17:25:44 776606 420
image.png 348Кб, 528x796
528x796
>>771547
1.скука, еще и в техническом плане ни о чем
2.скука
3.снапшит
4.композиция норм, но безыдейная скукота

>>771651
Норм. С таким говносветом даже удивительно нормально получилось. Композиция вообще ок. На мой вкус было б лучше, если бы люди слева и баба в окне (кроме мужика) были немного заблюрены моушен блюром, а то глаз скачет по всему кадру не врубаясь, что именно тут главная идея. Ну и у мужика слева куртку бы достал из другого канала лучше, а то слишком светлая вышла и сливается с фоном. А так да, круто. 8 из 10

>>771676
Вангую, что если бы ты по-другому конвертнул в чб, то было бы вау. А так чет непонятное.

>>771710
Сюда бы на передний план какого-нибудь быстро несущегося пиздюка или кошку, ну или кого-нибудь низкого, а так нижнюю часть выравнивают только контрастные тени, и невольно пялишься преимущественно на них, а там нихуя интересного.

Вторая фотка ок цвет, ок свет, ок атмосфера, ок композиция, но полная скука, ничего интересного не происходит. Хоть бы одну рожу орочью или что-нибудь.

>>772199
Первая ок, но не покидает ощущение, что можно было кропнуть лучше. Цвет как раз окей, хз че анон доебался - кинематографично и похоже на светофильтр. Будь это стандартным синим говном, сразу бы переехало в разряд снапшита.

>>772343
Все ок, но что-то мне подсказывает, что таких фото с такого ракурса уже до тебя сделали примерно триллион. На синей мало неба накрутил, у меня глаза только на половину вытекли.

>>772566
Третья заебись. Первая скука, вторая была бы лучше без девушки, на фоне такого-то дерева она выглядит как мусор. Четвертая слишком журнально-рекламно.

>>773379
Вторая была бы норм, если бы поймал лифт чуть выше и научился в цветокор, а не блевоту накручивать. Остальное ни о чем.

>>773756
У третьей был мизерный потанцевал, но ты накрутил говна и ниочемно кропнул.

>>773909
Как представлю, что каждый считает своим долгом достать телефон на эскалаторе этом и щелкнуть, так сразу понимаю всю ценность работы архитектора и отсутствие оной у снапшотеров.

>>774199
Виньетка
Аноним 23/04/22 Суб 18:50:27 776611 421
1.jpg 469Кб, 2420x1614
2420x1614
2.jpg 1386Кб, 1614x2420
1614x2420
3.jpg 505Кб, 2420x1614
2420x1614
4.jpg 464Кб, 2420x1614
2420x1614
Аноним 24/04/22 Вск 10:22:50 776646 422
>>776579
>микра
фотка как со смартфона, лол
Аноним 24/04/22 Вск 17:50:48 776662 423
Аноним 24/04/22 Вск 17:56:31 776663 424
Аноним 24/04/22 Вск 20:31:27 776695 425
Скандалы интирги расследования, чье же говно!
Аноним 24/04/22 Вск 20:58:51 776700 426
DSC6883.jpg 395Кб, 1620x1080
1620x1080
DSC7062EDIT-2-2[...].jpg 1242Кб, 1620x1080
1620x1080
DSC8058EDIT.jpg 778Кб, 1620x1080
1620x1080
DSC8318-HDR.jpg