Мне вот интересно, а какое в целом у пограмеров отношение к тянкам, который вкатываются в ойти? Я сейчас имею ввиду не херок и не дизайнерш, а именно тех кто идет на разработчика или тестировщика
Что до меня: отношусь предвзято-негативно к тянкам вкатывальщицам в ойти. По практике скажу что стоит такой тянке получить лычку мидла так она начинает всех джунов за говно держать, а стажеров вообще за людей не считает. При этом если такие тянки встречаются с кем-то из айтишной тусовки то это как правило будет сеньор-помидор или лид, даже если тян джун-ка то весьма маловероятно что будет встречаться с мидлом, это "западло" для нее
То есть не вижу какого-то смысла в пополнении мужских коллективов айтишников тянками-разработчицами, профитов коллективу от этого никаких, а то и минусы идут
Подруга училась на физмате и рассказывала, какие же черви-пидоры ее окружают, им достаточно разок улыбнуться, посмеяться над их "шуткой" и все - они уже текут и готовы все для тебя сделать Тянки-войтишнецы все прекрасно понимают и юзают те же фишки
>>2057983 (OP) Не делаю различий. Страдают только те, кто делает. > стоит такой тянке получить лычку мидла так она начинает всех джунов за говно держать, а стажеров вообще за людей не считает Людей с гнильцой везде поровну, пол тут не при чём.
Отношусь положительно. Побольше бы тяночек. Идеальный расклад это 9 тяночек и один няшный кyньчик бисексуал. А всякие задроты не нужны. Одна токсичная атмосфера от них в здоровом в сексуальном плане коллективе.
>>2057983 (OP) Отношусь положительно, намного лучше, чем к кунам. Но тян редко вкатываются именно в разработку, чаще идут QA, или PМ или в UX, максимум могут в веб-фронтенд.
Сам волонтёрю у себя в городе в ит-школах по типу Girls Who Code и прочих, в обычных школах когда приглашают, рассказываем ссыкухам, что кодинг это прикольно, что для всех, не стесняйтесь пробовать и все такое.
>>2057983 (OP) у нас есть одна тяночка, она прям некрасивая. Но блядь, это лучшая коллега которая у меня была - исполнительная, спокойная, и ей правда нравится писать код, а не обсуждать хуи лидов.
>>2058452 Причем тут фем/антифем? Это к слову о том что ойтишнеки те еще чуханы и готовы стелиться перед любой бабой, оказавшейся в их поле видимости Бабы это видят и конечно же этим пользуются. Я бы сам пользовался, будь я бабой
>>2058038 Все правильно. Прогинг как и остальные индустрии должны иметь четыре касты: - скрытые от людских глаз глубоко в урановых шахтах, закованные в кандалы бородатые задроты, пишущие всякий лоулевел за миску пайка по 16 часов в день (так называемый реальный сектор). - эльфы, тянучки, кошкодевочки, ухоженные хипстеры - пишущие на свепхвысокоуровневых модных свежих языках, выступающие на конференциях, запаливающие клёвые стартапы, адоптящие все новые технологии, придумывающие концепты, в общем, занимающиеся чистым витчкрафтом. - быдло, на bullshit jobs, разгребающее тырпрайз конюшни, выгружающее отчёт для тети Гали, автоматизирующее быдлобизнес очередного кабанчика, перекладывающее бумажки в различных распильных гос и корпоративных парашах (мейнстрим) - академ и различные примазавшиеся фрики и сумасшедшие от компсайнса и около-математики (андерграунд).
Первые и последние по сути дают весь материал для остальных, но на них похуй, никто не знает про их существование. Обычное быдло со своей сцаной кресто-пыхо-жабой никому не интересно, это унылое бессмысленное говно под подошвой, которое не нужно вообще. Остаются только тянучки и кошкомальчики, эстетичные, загадочные, волшебники на елевых сахарных языках, на которых все дрочат и все хотят и обслуживающие их байторабы и академо-рабы.
>>2058480 По аналогии со, скажем, индустрией одежды: - миллионы азиатов готовые пиздячить по 14 часов за 1 евро в день делающие всю одежду (реальный сектор) - селебы, инфлюенсеры, продвигаторы задающие тренды - миддл-маркет - модельеры хай-фешен домов
>>2061280 >Работники нужны чтобы работу делать, а не дрочить тебе под столом Так именно про это он же и говорил... Айти-чуханы будут больно много дрочить под столом отчего весь процесс дезорганизуется
На прошлой работе были две тян программистки, ничего плохого сказать не могу, одна была немного асоциальна и позволяла ПМ чрезмерно грузить себя задачами, другая наоборот общалась не в бровь, а в глаз, была хранителем местного легаси.
Еще помню программистку с другой работы, сидела в углу и непонятно что делала, ее тоже не трогали. Имела вспыльчивый и слегка агрессивный характер, так что наш токсичный тимлид обходился с ней аккуратно, отыгрываясь на парне-вкатыше.
Вывод - хотя я считаю, что мужчина способен лучше и глубже понимать, практика показывает, что существенной разницы нет. У всех тян, как и у мужиков разные характеры и умственные способности
>>2057983 (OP) Ну, у меня тян на прошлой работе пердолила ассемблер и си под какую-то экзотическую архитектуру, сейчас гэпнулась месяцев на восемь - пишет магистерскую, потом будет вкатываться в кресты. Но оно аутичная всратоватая на местный вкус бурятка с жарким пуканом, ей инстаблядью не быть.
>>2057983 (OP) Пиздец как будто какую-то инцельскую простыню читканул.
К тянкам разрабам отношусь хорошо. Если тянка дошла до разработки это скорее всего значит что она реально кодит за идею, а не как быдло Васян из Усть-Пиздюйска за бабло себя описал. Среди тянок больше усидчивых и больше перфекционисток. Хотя конечно такие качества бы лучше применять в QA, особенно на позициях QA лидов.
Основной минус то что у тянок, всеж нет тестостерона, они быстро сдаются, начинают ныть, дизморалятся и в конечно итоге быстрее выгорают.
досталась как-то в наследство скулевая БДшечка (MSSQL) написанная тяночкой. к архитектуре была пара вопросов, но совсем не критично - решалась парой индексов. но самое охуительное было в этой БДшечке - ВСЕ СХЕМЫ, ТАБЛИЦЫ, ПОЛЯ, ПРОЦЕДУРЫ И ФУНКЦИИ БЫЛИ НАПИСАНЫ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
на мой вопрос: - мол, это.. уважаемая.. коллега.. а извольте поинтересоватаься.. почему здесь, простите, на русском.. ? получил ответ: - ну, на русском же можно тут писать и мне так понятней. - ваша матушка, наверное, гордится вами и вашими высокими достижениями в сфере информационных технологий. ваш подход весьма своеобразен и самобытен. я удивлен в крайней степени.
ну, те, чтобы дословно такой был диалог, но очень похоже. может преврал где-то в паре мест.
есть приятные исключения, но это единицы среди тыщ
>>2057983 (OP) Если тянка, преодолела врождённое несовершенство мозга, и стала айтишником, то это однозначно достойно уважения.
Это как если бы от рождения больной, хилый и слабый парень, на одной только силе воли и ежедневных изнурительных тренировках - стал боди-билдером и мастером спорта.
А то, что пишет ОП - зависит от человека. Я работал в одной конторе пару лет назад (Как раз джуном), и там была тян, которая с удовольствием и мне, и другим джунам помогала. Так что всё очень индивидуально
>>2073467 > Я работал в одной конторе пару лет назад (Как раз джуном), и там была тян, которая с удовольствием и мне, и другим джунам помогала. Так что всё очень индивидуально
>>2073467 >Если тянка, преодолела врождённое несовершенство мозга Это какое, позволь узнать? Называй конкретно механизмы, которые якобы отсутствуют в женском мозге и якобы не дают им стать программистами. Анекдотический антинаучный пердеж "ну их жы мало значит мозг такой" не принимается.
>>2057983 (OP) Ёбаные шкуры жаждущие мужского внимания и самоутверждения что она такая вот тян, смогла осилить мужскую профессию и теперь програмистка. Занимаются в основном раскраской кнопочек ибо мозг тни на большое не способен. В лучшем случае - тестировщик. ЧСВ там зашкаливает так что любой даже самый охуевший и пресполненный тимлид будет в ахуе. На работу идут в основном с мыслями "ой, там наверное задроты одни сидят, хоть бы один нормальный парень был" и с самодовольной ухымылочокой "меня щас все будут обслуживать" и таки обслуживают - алени всех мастей начинают вылизывать нашей принцессочке и делать за неё всю работу и закрывать глаза на лютые баги в коде. Тян в айти это раковая опухоль которая разрастается метастазами и сожрет все на хуй. Скриньте.
>>2074203 Причем тут ЛГБТ, долбоеб? Я когда работал в ДС, мне казалось абсолютно естественным, что в индустрии тянок нихуя нет, тупые же гыгыгы. А как съебал в человеческую страну, то оказалось, что их дохуя, и они ничуть не хуже кунов, что нехило так перетрясло многие вещи в моем понимании мироустройства. То что в рашке такой дикий перекос это исключительно социальная хуйня из-за отсталости в развитии общества.
>>2074284 >то оказалось, что их дохуя, и они ничуть не хуже кунов, что нехило так перетрясло многие вещи в моем понимании мироустройства. Может, это трапы были?
>>2074111 Ты пернул про устройство мозга - ты и рассказывай, как именно он устроен и какие там манямеханизмы по твоему мнению не дают тянкам писать код. А если пернул не ты, то иди нахуй, не с тобой говорят.
На работе три джуна, две тяночки и кунчик, кунчик внезапно самый тупой. Есть очень годная QA тян. В смысле годная QA, но как тянка тоже ничего. Была тян разраб, уволилась и скатертью дорога, максимально токсичное уебище. В целом айти для всех, большой корреляции между полом и скиллом не наблюдаю, воспринимаю тян равными себе.
Тяночки это в основном руководящая должность. Да, тут есть свои немалые риски, поэтому им полагаются высокие заработные платы в качестве вознаграждение. Но несмотря на то что набор кодов это примитивная, можно сказать рабская, работа для гребцов, им тоже что-то полагается.
>>2074364 Еще выглядит как будто тни быстрее схватывают. Может потому что куны в айти это люди склонные к аутизму. К тому же еще и без софт скиллов. Хотя у обоих полов видел тех кто ничего не понимает и уходит через месяц.
>>2074300 Даже если не отсылать тебя в гугл по словам "чем женский мозг отличается от мужского" (да, многие статьи в угоду фемкам пишут что биохимические различия ни на сто не влиюют" То достаточно посмотреть на поведение тней - у них же блять все на эмоциях, уровень рационального и логического мышления на нуле. Сколько вскукареков про абьюз и насилие в отношениях, из-за того что тупая пизда из-за инстинктов при виде агрессивного мудака ничего не может с собой поделать. А при виде Чэда так мозг вообще отключается и она как загипнотизированная идет за ним. Крики, визжания, танцы в общественных местах, те кто читает что этих макак можно за компьютер сажать просто куколды и алени.
>>2074439 То есть объяснить конкретные процессы в мозгу ты не можешь, только пукнуть "в гугле все есть" и полирнуть сверху эмоциональным вскукареком "ДА ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА НИХ, С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА ЖЕ ВСЕМ СРАЗУ ПОНЯТНО ПИЗДОЙ ДУМАЮТ О ЧЕДАХ"? И этот шизик еще называет кого-то эмоциональным и без рационального мышления, серанул.
>>2074109 - Аноннейм, ты почему такая бука? Не надо ругаться, хочешь пойдем вместе за чашечкой кофе попрогаем)) - О да мая госпожа! Простите меня! инцелы такие забавные, брызжат слюной на тянок, но стоит им уделить хоть чуточку внимания как у них встает хуй, отключается мозг, и они как послушные песики выполняют все от и до
>>2074561 >НИИИТ! ТВОИ ПРУФЫ ЭТО НЕ ПРУФЫ !! НАЗОВИ МНЕ КОНКРЕТНО САМ ПРОЦЕСС!! И МНЕ НИ НРАВИЦА КОГДА МНЕ ДОКАЗЫВАЮТ ЧТО-ТО ПРИМЕРОМ ИЗ ЖИЗНИ А Я НЕ МАГУ ОПРОВЕРГНУТЬ!!
>>2074722 "Доказать" - это как раз и означает описать и продемонстрировать причины и механизмы работы, т.е процесс, мань. Пукнуть "машка дала чеду, а не мне, значит у нее мозг к программированию не приспособлен" - это оно и есть, обычный анекдотический эмоциональный пук, курам насмех. Опровергать тут нечего, только посоветовать тебе успокоить свои эмоции и вернуться, когда найдешь аргументы.
>>2058456 Просто пиздец какая правда, анончик. Я реально не понимаю, почему именно среди айтишников инцелов-чуханов в среднем так сильно больше чем в популяции. Я бы ещё понял что это там нерды занимающиеся рокет сайнсом, да нет, обычные веб макакисы
>>2074030 Скорее не несовершенство мозга, а то, что по непонятной причине тянки в среднем почему то менее аутичны и увлечённые каким то делом, где есть глубина итд.
Очень мало тянок - топовых геймеров(киберкотлет вообще считай нет) Тянок-музыкантов тоже почему то мало. Если брать какую нибудь электрогитару, то тоже какой то пшик на уровне погрешности. И так почти во всех более-менее аутичных емких смежных сферах потенциальных интересных обоим полам.
Почему-то тянкам меньше нравится ИТ, и вообще наука в целом, как парням.
>>2074953 Речь не о том, что кому-то лично нравится/не нравится, а о принципиальных отличиях когнитивных способностей полов. Я говорю, что таких отличий нет, потому никогда никем не было выявлено никакого механизма, по которому женский мозг должен якобы работать отлично от мужского и иметь другие когнитивные способности. Это такой же необоснованный выдернутый из жопы миф, как заезженная совковая байка о "складах ума"(гуманитарных/математических). Высшая когнитивная деятельность человека, а уж тем способности в таких узких областях как математика/естественные науки/творчество - это пиздец какие недавние вещи, им буквально пара тысяч лет, а многим даже меньше пары столетий, и эволюция их затронуть не могла никаким образом.
>>2074733 >означает описать и продемонстрировать причины и механизмы работы, т.е процесс
Маня, тебе выше дали ссылку на статьи в гугле где это все есть, но ты только кукарекнул "азаза, в гугол посылаешь а я ни пайду".
>обычный анекдотический эмоциональный пук
По этой хуйне статьи пишут и куча видосов, как у тянок при виде альфа самца или высокого красавчика происходит отключка мозга, двойные стандарты и прочие лулзы, но в твое манямирке конечно же этого нет.
>>2074964 Ну смотри, когнитивных отличий между мужчиной и женщиной - нет
Учёных, айтишников среди девушек очень мало, 1 к 5 учёных, 1к 10 айтишников. думаю, среди музыкантов ещё меньше. среди киберспортсменов БУКВАЛЬНО нет ниодной например в топовых командах по лиге легенд (но есть трапы МТФ)
Значит в чем то отличие все таки есть, и только долбоеб будет с этим спорить
>>2074964 >потому никогда никем не было выявлено никакого механизма, по которому женский мозг должен якобы работать отлично от мужского и иметь другие когнитивные способности.
>РАЗ Я ЧЕГО-ТО НЕ ЗНАЮ ПАТАМУ ЗНАЧИТ ЕТОГА НЕТ И НИКЕМ НЕ ДОКАЗАНА!!
>>2075105 >дали ссылку на статьи в гугле где это все есть Во-первых не дали, был только тот же самый кукарек "в гугле все есть", во-вторых выдранная из твоей жопы случайная статья объяснением все так же не является. >>2075107 >Значит в чем то отличие все таки есть И почему ты считаешь что отличие именно в когнитивных способностях, а не в культуре, в интересах, в биологических особенностях не связанных с мозгом, в облучении инопланетян, в заговоре жидорептилоидов? "Объяснений" одному случайному факту можно придумать миллион, и до тех пор, пока ты не укажешь на другие факты и не интегрируешь их в одну систему, объяснив механизмы и взаимодействия между этими фактами, твое объяснение останется обычной маняфантазией или в лучшем случае гипотезой. >>2075111 >РАЗ Я ЧЕГО-ТО НЕ ЗНАЮ ЗНАЧИТ ЭТО ТОЧНО МОЕ МАНЯОБЪЯСНЕНИЕ ПРАВИЛЬНОЕ А НЕ ДРУГОЕ ТАКОЕ ЖЕ МАНЯОБЪСНЕНИЕ!!!
>>2074964 Ты же понимаешь, что при нынешней повесточке объективные исследования на эту тему просто невозможны? Социальные отличия объяснили бы диспропорции порядка 25/75 или типо того, НО НЕ 5/95 НАХУЙ. ОЧевидно строение мозга, гормональной и нервных систем тянок не дает им стать топ спецами. Короче ты куколд промытый нехуй тебе объяснять.
>>2075203 >Ты же понимаешь, что при нынешней повесточке объективные исследования на эту тему просто невозможны? Лично в твой барнаул прилетают и запрещают исследовать, шиз? >ОЧевидно строение мозга, гормональной и нервных систем тянок не дает им стать топ спецами. Если аргумент начинается и заканчивается на "очевидно", то это обычно первый признак ложности и предвзятости.
>>2075206 Я за бугром еблан. >очевидно Мой аргумент это распределение 5/95 до 10 % баб во вротендеи qa. Это никак не объяснить социальным говном, во всем мире у дырок уже лет 50 как равный доступ к тех образованию, а последние 20 еще и куча льгот, а воз и ныне там. Если для тебя неочевидно, что черное это черное то ты долбоеб.
> И почему ты считаешь что отличие именно в когнитивных способностях, а не в культуре, в интересах, в биологических особенностях не связанных с мозгом, в облучении инопланетян, в заговоре жидорептилоидов? "Объяснений" одному случайному факту можно придумать миллион, и до тех пор, пока ты не укажешь на другие факты и не интегрируешь их в одну систему, объяснив механизмы и взаимодействия между этими фактами, твое объяснение останется обычной маняфантазией или в лучшем случае гипотезой.
Ты точно айтишник, а не залётный из б? Для айтишника у тебя какие то слишком жесткие проблемы с логикой, можешь ещё раз перечитать мои сообщения и увидеть там то, что я не считаю, что у мужчин и женщин отличия именно в когнитивных способностях.
Есть факт, что среди очень хороших учёных, шеф-поваров, музыкантов, архитекторов, программистов, даже геймеров-киберкотлет будут почти одни мужчины.
При этом на низком уровне количество мужчин и женщин будет примерно одинаковое или не настолько сильно отличающееся.
Я не знаю, почему так, мне правда очень интересное чем это объясняют.
Особенно мне интересен феномен с киберспортсменами. Потому что на низких рейтингах парней и девушек примерно 70%на30% , на высоких же девушек вообще нет почти, хотя по логике должны быть те же 3 к 7.
Я бы понял аргумент про то, что женщина заперта на кухне с ребенком без возможности самореализации, если бы жил 100 лет назад. Ну или хотя бы 30. Сейчас по факту прав у женщин и возможностей больше чем у мужчин. Делай что хочешь, занимайся чем хочешь.
И очевидно, что эти вещи не случайны, анончик.
Я если чё не инцел и не хейчу тяночек. Я их люблю наоборот.
>>2075225 у тянок нет тяги к достижениям. на генном уровне. к сожалению, не помню как точно это описывается. но смысл примерно такой - кунам нужно достигать и быть быстрее, выше, сильнее, чтобы быть конкурентно способными. а тянкам стремление к оттачиванию прикладных навыков чуждо. им это не надо - им надо жопу по-больше и чтобы сиськи (а ты думал это мужики придумали?), ну, вторичные признаки фертильности. за подробностями к генетикам-популяризаторам.
>>2075212 >Мой аргумент это распределение 5/95 до 10 % баб во вротендеи qa. Это никак не объяснить социальным говном Не объяснить потому что ты скозал? И цифры тоже ты скозал, примерно почувствовал?
>>2075420 Я даже не буду говорить про маняссылку с непонятно как собранной статистикой и жиденьким неопределенным словом "девелопер", а просто ещё раз спрошу: почему ты думаешь, что причина в таком-то распределении не может заключаться в абсолютно несвязанных с мозгом факторах?
>>2075503 Найди другую ссылку или опровергни по фактам. Или только маняврировать можешь? Алсо в своём посте я четко написал: >строение мозга, гормональной и нервных систем Пиздец ты на столько отбитый даун, что даже читать не умеешь.
>>2075546 Изначально речь шла исключительно о "тянки не могут в Айти потому что у них мозг хуево устроен". Если ты пришёл посередине и начал говорить " Ну не только мозг, ещё гормоны и половые органы сидеть мешают", то ты подменяешь тему и говорил я не об этом и не с тобой.
Вот бы был продукт созданный целиком тяночками, чтобы посмотреть, восхититься и навсегда забыть о гендерном сраче. xy хромосомных пидорасов идентифицирующих себя как тяночка естественно в разработке тоже быть не должно
Проигріваю c био-даунов, и их ссылкам на какие-то манястатистики как доказательства. Пока нет чистого лабораторного теста с идентичной стерильной средой, доказывающего что да, nature влияет так то и так то, любого био-дауна можно отправить струёй мочи обратно в писсюар, спросив, откуда он знает что это не nuture зарешал.
>>2076765 Хохол, спок. Когда нибудь найдут твои доказательства, а пока что мы имеем, что имеем. А именно, белые мужчины занимают большую часть в науке и ИТ. Даже трапы, в большинстве своем, раньше были белыми мужчинами. Никакого расизма и сексизма здесь нет, просто иначе это не обьяснить. Все условия и возможности предоставлены уже давно, но как говорится, пиздеть, это не мешки ворочать. Черные люди предпочитают работу в шоу-бизнесе, бизнесе и физическую работу больше, чем чистый умственный труд. Та же ситуация и с женщинами. Это статистика, а с ней хуй поспоришь. И если раньше все можно было списать на рабство и патриархат, то сейчас такое уже не прокатит.
>>2076780 > просто иначе это не обьяснить Это если ты долбоеб, который специально сужает возможные варианты, чтобы получить желаемый результат. Проблемы, очевидно, социальные, а не биологические.
Факт пока в том, что отличить код написанный женщиной, от кода написанного мужчиной практически невозможно. Тян в программировании мало, просто потому что им не интересно этим заниматься, и это намного проще объясняется тем, что в обществе программирование считается унылой задротской профессией для мальчиков не умеющих пользоваться дезодорантом, чем какими-то теоретическими био-особенностями, особенно, когда тому нет никаких прямых подтверждений.
Помню было еще какое-то объяснение, тоже конечно на уровне яскозал, но мне нравиться, что типа тянкам в детстве навязывается культ примерной девочки, заставляют делать все идеально и что ошибки это плохо, и что все должно быть безупречно, в то время как для мальчика в детстве поощрается образ сорванца, по уши в болоте и говне, который много рискует, все время в синяках, во все лезет и всё ломает, часто сталкивается с ошибками, но интерес остается первичен, так как не подавляется. Разумеется в программировании - где постоянные ошибки это нормальная часть процесса (а во время обучения и начала карьеры там вообще сплошные ошибки), понятно кому будет проще совладать с постоянными микрофрустрациями.
>>2076819 >намного проще объясняется тем, что в обществе программирование считается унылой задротской профессией для мальчиков не умеющих пользоваться дезодорантом, Уже давно это не так. >Тян в программировании мало, просто потому что им не интересно этим заниматься, Так я и написал про это в своем посте. Это же утверждение относится и к людям с черной кожей. У НИХ ЕСТЬ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ, ЧТОБЫ ЗАНИМАТЬСЯ ЭТИМ. Но они клали хуй на программирование и науку в большинстве своем, потому что им это не интересно. И это совершенно естественно, что разный пол тянет к разным вещам в этом мире. Не нужно всех под одни стандарты подгонять.
>>2075503 >>2075577 Ну если по твоей логике это не из-за биохимических и физических отиличий мозга (научно доказанного) то значит в первичных половых различиях, то есть в наличии пизды, так ведь?
>>2078392 >физических отиличий мозга (научно доказанного) По отношению к высшей когнитивной деятельности никаких "доказательств" не было и нет. Если бы были, то ты бы давно их предоставил и описал сам процесс, пока только весь тред виляешь жопой. >то значит в первичных половых различиях, то есть в наличии пизды, так ведь? Есть еще миллион вариантов, например социальные различия, когда все вузы и рабочие места забиты мужчинами и женщине в мужском коллективе спермотоксикозных чванливых программистов вряд ли очень приятно находиться и стремиться туда не хочется. Или вот такое антинаучное противоречащее здравому смыслу и фактам отношение к тянкам со стороны примитивных детерминистов-дарвинистов, которое ты и половина треда отлично демонстрируете. Но тебе эти причины НЕ НРАВЯТСЯ, тебе нравится генетический детерминизм и поэтому ты абсолютно безосновательно и эмоционально считаешь его более НОУЧНЫМ, чем социальные причины, хотя сыпешься на первом же вопросе, не сумев предоставить реальную аргументацию, доказательства, причинно-следственные связи, а только смешно пукаешь "НУ ЭТА В ГУГЛЕ ТАМ ЕСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ ВСЯКИЕ ДА И ТЯНОК МАЛО В ИТ ВОТ МОИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА"
Ок, давай зайдем с этой стороны - айти сейчас оверхайпнуто и прут туда в огромных кол-ах, и быдло Ерохи, и гламурные ТП, и Чэды со стейси, и разного рода инцелы, омежки и даже Джамшуты с Бахитами. Так что социально там обычные условия для тни - корчишь личико при виде очкастого дрища, улыбаешься и течешь при виде скулатсого высокого красавца. Хули не так то? И даже если бы было как ты описал:
>все вузы и рабочие места забиты мужчинами и женщине в мужском коллективе спермотоксикозных чванливых программистов
То туда работать идут а не Чэдам под столом сосать, то что тянке неприятно находится в одном помещении с какими-то чуханами/задротами/додиками то это опять же вопрос что у неё мозг по другому работает и она думает не как рабочие задачи решать а социоблядством заниматься.
>>2078843 >айти сейчас оверхайпнуто и прут туда в огромных кол-ах, и быдло Ерохи, и гламурные ТП, и Чэды со стейси, и разного рода инцелы, омежки и даже Джамшуты с Бахитами Как определил, что кто-то куда-то "прет", если все рабочие места как были забиты бледными невыспавшимися чухонцами, ненавидящими весь мир и свою работу в первую очередь, так и продолжают быть забиты? Куда пропадают все твои "ерохи тп джамшуты"? Прут, но не прут, по дороге теряются? А почему ты тогда называешь это "прут"?
>>2079072 По кол-ву студентов и общению с ними. А ещё по медиа контенту в интернете где каждая подзаборная псина учится на айтишника, а ещё по тысячи резюме на сотни вакансий. что дальше, начнешь требовать факты и подтверждения?
> ненавидящими весь мир и свою работу в первую очередь
Не проецируй манюнь.
>Прут, но не прут, по дороге теряются? А почему ты тогда называешь это "прут"?
>>2079471 Шиз щас потребует пруф, что ит хайпнуто. А ТЫ ПРИВИДИ ПРУФ ЧТО МИЛИОНЫ КУРСОВ А ТЫ ДАКАЖИ ЧТА НА ЮТУБЕ 100500 видосов для вкатунов А ТЫ ДАКАЖИ ЧТО поток резюме на джун вакансии нихуего вырос
>>2079471>>2079478 >ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ПРОШЕЛ ПОЛОВИНУ КУРСА И БРОСИЛ ТО ОН ТОЖЕ АЙТИШНИК!!! НУ И ЧТО ЧТО НА РЕАЛЬНЫХ РАБОТАХ СИДЯТ ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЛЮДИ, КТО СИДЕЛИ 20 ЛЕТ НАЗАД, ЭТО НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ!!! ПОКАЗАТЕЛЬ ЭТО ВОТ КУРС НА ЮТУБЕ С МИЛЛИОНОМ ПРОСМОТРОВ, ЗНАЧИТ МИЛЛИОН ВАСЯНОВ С ЗАВОДА ВКОТИЛОСЬ В АЙТИ!!!!
>>2079504 Ну понимаешь, раньше такого не было, да вкатиться не все, но такое кол-во просмотров, нового наебизнеса в виде курсов, яркий показатель что есть перегрыв рынка предложений над спросом, из-за тех самых тней которые начали лезть куда они бы никогда не полезли без хайпа и феминизма.
> НА РЕАЛЬНЫХ РАБОТАХ СИДЯТ ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЛЮДИ, КТО СИДЕЛИ 20 ЛЕТ НАЗАД
20 лет назад программист был экзотической профессией, а сейчас это аналог ютубера или стримера. Если ты про типаж очкастого жирного задрота, то тоже нет, много тех же тней и татуированного зумерья стало.
>>2079511 >есть перегрыв рынка предложений над спросом, из-за тех самых тней которые начали лезть Как ты определил пол просмотревших видос или прошедших курс, шиз? Опять примерно почувствовал или во сне увидел, как и вкатывающихся чедов и васянов с завода? >20 лет назад программист был экзотической профессией Ребенок, 20 лет назад был 2000 год и расцвет майкрософтов, гуглов, игр и всего подряд. Никакой экзотики в программисте не было. Если бы ты сказал 40 или 60 лет назад, то еще можно было бы согласиться.
>>2079521 >Как ты определил пол просмотревших видос или прошедших курс, шиз? Опять примерно почувствовал или во сне увидел, как и вкатывающихся чедов и васянов с завода?
Наверное по писанию о себе в женском роде а также чсв еблищ натрах которые вещают про перспективные области в айти, и тиктокам самодовольных тней который думали что придут на работу и там одни задроты, а эти "задроты" дальше музон пиу-пиу-вжух и зумерки с андеркатом.
>Ребенок, 20 лет назад был 2000 год и расцвет майкрософтов, гуглов, игр и всего подряд
Расцвет да, но не хайп. И в реалиях рашки все было по другому - комп роскошь а не инструмент.
>>2079526 >Наверное по писанию о себе в женском роде а также чсв еблищ натрах которые вещают про перспективные области в айти, и тиктокам То есть по маняфантазиям, додумкам и порванной от рандомного тиктока жопе? Интересные источники.
>>2079534 >>2079521 Бля как же бесят требования ПРУФОВ на очевидные вещи какой же еблан просто пиздец. Ты наверное все детство не мог поверить, что твоя мать первая шлюха на районе и требовал пруфов таджиков со стройки, что они давали ей на клык за фанфурик бояры за гаражами.
>>2079538 Очевидная вещь - это то, что реальные программисты в подавляющем большинстве являются мужчинами и что офисы забиты именно ими, а не "зумершами тиктокершами", как ты себе нафантазировал. Отрицать это может только полный шизик.
>>2079542 Зависит от сферы. В серьезном интерпрайзе джуны это выпускники хороших профильных вузов. Во всяких подзалупных веб студиях и всратых конторах думаю, как пчел описал.
>>2079546 >Во всяких подзалупных веб студиях и всратых конторах думаю, как пчел описал. >думаю Правильное слово тут не "думаю", а "фантазирую". Ты не найдешь ни одной конторы, где женщины программисты составляют хотя бы 10% от общей популяции программистов в этой конторе.
>>2079542 Ну понятное дело, ведь тни на одном сосании хуев не могут построить айти карьеру, и тут базар не о том что их больше был, а то что мозг другой и не рассчитан на компьютерную деятельность.
>>2079552 >тут базар не о том что их больше был, а то что мозг другой Этот базар уже закончен, потому что его сторонники так и не смогли предоставить ни описания, как же именно когнитивная деятельность женщин отличается от мужской, ни доказательств, только анекдотические не следующие друг из друга кукареки уровня "раз женщин в айти мало, значит это и есть доказательство". Именно подобные кукареки мы и рассматривали, и один кукаретик ушел в полное отрицание на полтреда и начал говорить, что оказывается женщинами айти заполнено под завязку, куда ни плюнь, тянка сидит круды лепит.
>>2079555 Среди разрабов там будут теже пару процентов. Максисмум моделерами хорошие тянки трудятся. >>2079551 В том то и соль, что дырки тоже ломятся в ит, но ахуевают после первых трудностей в силу природной тупизны. >>2079552 Этот прав.
>>2079556 Блять вот этот пост >>2079538 я тебе хотел отправить ебаный ты дегенерат. КАКИЕ нахуй пруфы тебе если 50% популяции при равном доступе к образованию не может высрать даже 10% толковых технарей? Любых даже не только прогеров, а просто инженеров хоть каких то. Блять да любому крому магистров джендер сосайнс будет ОЧЕВИДНО НАХУЙ, что этому нет другого объяснения кроме физических, мозговых каких хочешь нахуй БИОЛОГИЧЕСКИХ отличий. Про зумеров и тиктокеров спецом сказали, что даже при всем хайпе ит среди селедок и быдла в наши дни по итогу вкатываются не они, а все теже слегка задротные мужики, а дырки максимум еблом торгуют.
Если че у меня бабка была в совке пиздатым инженером, работала с учениками Королева и выпустилась с МВТУ, в те времена, когда он еще не был помойной шарагой.
>>2079560 >Блять да любому крому магистров джендер сосайнс будет ОЧЕВИДНО НАХУЙ, что этому нет другого объяснения кроме физических, мозговых каких хочешь нахуй БИОЛОГИЧЕСКИХ отличий. Не основанное ни на чем "очевидно" - первый признак предвзятости и лжи. Почему тебе например не "очевидно", что если айти в частности и общество в целом(начиная еще с вузов) заполнено такими двинутыми на голову личностями, вроде тебя, которые при виде женщины начинают абсолютно необоснованно, антинаучно и эмоционально брюзжать про "отличия мозга", "врожденную тупость", "место на кухне", то женщинам в таком окружении находиться не захочется и они скорее выберут другую профессию?
>>2079562 Потому что есть оценки интервальные, а есть точечные. В СРЕДНЕМ тяны насадки на член без задач, и интересов. Но я лично знаю крутых тянок разрабов-байтоебов, бдшниц и бэкэндеров круче себя. > начинают абсолютно необоснованно, антинаучно и эмоционально брюзжать про "отличия мозга", "врожденную тупость", "место на кухне" Очнись лол. В техновузе любая тня без усов будет купаться в куколдах, делающих ей за поцелуй в щечку курсачи и разжевывающих почему ее хеллоу ворлд не компилится. Ты лет на 20 промахнулся.
>>2079556 >ни описания, как же именно когнитивная деятельность женщин отличается от мужской, ни доказательств
ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
>оказывается женщинами айти заполнено под завязку, куда ни плюнь, тянка сидит круды лепит.
Ну тут ситуация как с ложкой говна в бочке меда - говна вроде бы и мало, но мед придется выливать а бочку помыть хлоркой. Ну и много говноедов среди мужиков и продавать говенный мед стало нормой.
>>2079565 >Но я лично знаю крутых тянок разрабов-байтоебов, бдшниц и бэкэндеров круче себя. То есть ты сам эти фактом полностью опровергаешь свою манятеорию о биологических/генетических различиях в когнитивных функциях полов? Это примерно как говорить "дцп конечно влияет на развитие, но вот лично я знаю много дцпшников, которые марафон бегают и на олимпиаде выступают". Ты шизик? > В техновузе любая тня без усов будет купаться в куколдах, делающих ей за поцелуй в щечку курсачи Во-первых чего ты взял, что это хорошее окружение и что оно способствует развитию толковых специалистов? Во-вторых, это не так, быдлячье селянское отношение "гыгыыгы сложно тебе будет, лучше бы в вебкам шла" - это абсолютная норма и проскакивает всегда и везде по отношению к женщинам в подобных профессиях.
>>2079562 >абсолютно необоснованно, антинаучно и эмоционально брюзжать про "отличия мозга", "врожденную тупость", "место на кухне", то женщинам в таком окружении находиться не захочется и они скорее выберут другую профессию?
Ну так в лицо тням никто такое и не говорит, просто когда шкура сталкивается с реальным миром айти где её эмоцианально не обслуживают и не платят за красивые глазки и пустой треп как хрюшам и прочим протирательницам кресел, она начинает верещать про сексизм и чуханов которые ей своим ростом в 175 работать мешают.
>антинаучно
Ну да, гормоны например это всё антинаучная хуйня. Наверное поэтому в женских видах спорта всегда выигрывают 100 кг трапы.
>>2079568 Блять В СРЕДНЕМ тебе не о чем не сказало? Я же говорю ты даже читать не умеешь. К тому же я, в данный момент, посредственный специалист. Если ты посмотришь на реальных топов, которые выступают на топ конфах, или комитят в опенсорс уровня ngnix/clickhouse/opencv там тупо будет даже не 5% баб, а не знаю вообще считанные единицы.
>>2079572 Твои маняфантазии про "среднее" меня не интересуют, только твое абсолютно глупое предыдущее заявление о том, что "биологически и генетически" мозг женщины работает отлично от мозга мужчины, которое ты сам же через два предложения опровергаешь личным примером. Если бы мозг работал по разным принципам, обусловленными генетикой, и не позволял заниматься некой деятельностью, то в этой области ты бы женщин не видел вообще, это как рожающий мужчина.
>>2079568 >То есть ты сам эти фактом полностью опровергаешь свою манятеорию о биологических/генетических различиях в когнитивных функциях полов?
Ну исключения из правил что такого, и они не ходят на каблуках например и корпспейнтом клоуна, выводы делай сам
>Во-первых чего ты взял, что это хорошее окружение и что оно способствует развитию толковых специалистов?
Клятый патриархат не дает блядинам гарцующим на каблучках в миниюбке с мелированными волосами стать айти специалистами, охуеть теперь
>быдлячье селянское отношение "гыгыыгы сложно тебе будет, лучше бы в вебкам шла" - это абсолютная норма и проскакивает всегда и везде по отношению к женщинам в подобных профессиях.
Ну женщины очень постарались заслужить к себе такое отношение, будет несправедливо отнять у них вебкам, протирание штанов в офисах и прочую торговлю жопой и отправить на стройку или курьерами.
>>2079571 >Ну да, гормоны например это всё антинаучная хуйня. Наверное поэтому в женских видах спорта всегда выигрывают 100 кг трапы. Зачем ты приводишь настолько дешевую аналогию, пытаясь сравнить невероятно сложную когнитивную деятельность человека с набором мяса? Если бы ты хотя бы на секунду задумался, прежде чем это высрать, то охуел бы от собственной тупости.
>>2079575 Ну ты уж не ставь знак равенства между строго биологическими возможностями, и когда можно повилять жопкой, нарисовать формочку и стать погромисткой
>>2079576 >Ну исключения из правил что такого Какое есть "исключение из правил" для закона тяготения или для 2+2=4? И по какому конкретно механизму исключение должно подтверждать правило, а не наоборот опровергать его в корне и заставлять искать другое объяснение? Объясни-ка, а не высирай бессмысленные банальности. >Клятый патриархат не дает блядинам гарцующим на каблучках в миниюбке с мелированными волосами стать айти специалистами, охуеть теперь Вот такое отношение от ужаленных в жопу спермотоксикозных шизиков и не дает, хорошо продемонстрировал.
>>2079577 Ну тыж сам говоришь что биологические различия не влияют на деятельность мозга, а я говорю что влияет. Ситуация с той спортсменкой как пример - все столько верещали про равноправие, что соревноваться с мужиком который переделался в женщину стало нормой, а слегка прихуевшей от такого равноправия проигравшей (не помню её имя) пришлось извиняться. Тут также - тянки типа ничуть не тупее в области чем куны, но при этом хуй изо рта не выпускают и дальше фронтенда не вылазят.
>>2079580 Ты забыл ответить, почему ты сравнил набор мяса с когнитивной деятельностью, поставив между ними знак равно, по сути сказав, что и то и то объясняется и контролируется исключительно гормонами и половыми органами. Жду.
>>2079575 > не видел вообще, это как рожающий мужчина Стать годным технарем, это такая же девиация для дырок, как для мужиков гино, например или плаксивость. Есть какое то нормальное распределение, обусловленное биологией, у него есть верхний персентиль. Хотя че я тебе объясняю лол, щас ты опять смяняврируешь и про пруфы вскукарекнешь, лол.
>>2079579 >Вот такое отношение от ужаленных в жопу спермотоксикозных шизиков и не дает, хорошо продемонстрировал.
Ну так если бы все им вылизывали как в универах, то тней было так же много как и кунов, но на работе многим некогда за очередную чсв шлюшку таски выполнять вот и сидят они на фронтенде или админстве снимая тик токи и выжирая все печеньки. Но и при таком раскладе они прут и прут, потому что "стильно, модно, молодежно" хотя лет десять назад они комп даже включать не умели.
Тред не читал - картинок принес Мимо проходил в счастливом браке за разработчицей, отчего беседы в спальне иногда затрагивают тему гендерного неравенства в ойти.
Учусь на погромиста в приличном ВУЗе и хочу сказать, что все тни пойдут на веб галеры. Ни одна тян со всего потока не интересуется программированием, они даже лабы не в силах сами сделать.
>>2079582 >Есть какое то нормальное распределение, обусловленное биологией, у него есть верхний персентиль. Какой биологией? Какие именно процессы в женском мозге эволюционировали по-другому миллион лет назад и не позволили им стать программистами, в отличие от мужчин? И если эти процессы эволюционировали в женском организме, то почему они там то появляются, то исчезают по желанию твоей левой пятки? Или ты пытаешься идиотскими примерами с гино сказать, что программирование тянок - это такая болезнь и гормональный сбой, который нужно таблетками лечить? >Хотя че я тебе объясняю лол, щас ты опять смяняврируешь и про пруфы вскукарекнешь, лол. А ты привык, что твои неподкрепленные ничем фантазии, которые ты называешь "фактом" исключительно потому, что они тебе нравятся больше, чем другие неподкрепленные фантазии, все вокруг принимают без возражений? Не повезло.
>>2079672 Учусь на погромист_ку в приличном ВУЗе и хочу сказать, что все куны пойдут на вебкам галеры. Ни один кун со всего потока не интересуется программированием, они даже лабы не в силах сами сделать.
>>2079755 Ты же понимаешь, что тебе даже женщины не поверят? Потому что даже мои одногруппницы свое положение понимают. А все почему? Подумай, это тебе домашнее задание.
>>2079769 >>2079727 Ой да ладно тебе. Приличных ит вузов с десяток. Топы: МФТИ, МГУ, ВШЭ, СПБГУ ГУД: МИФИ, МГТУ, ИТМО, НГУ. Не зашкварные: МАИ, МЭИ, МИРЭА, Томский, Самарский, НИжегородский ГУ. Может еще парочку пропустил из не зашкварных.
>>2079776 Даже у меня, зумера, более реалистичное видение на это мир, чем у тебя. Выше уже писали, что у женщин и негров минимум 50 лет было на то, чтобы заниматься наукой и ИТ. Им никто не мешал, даже квоты делают специальные, как для инвалидов и что в итоге? Да и со статистикой не поспоришь. Или не будем верить статистике, так как ее мужчины придумали?
>>2079785 >Или не будем верить статистике, так как ее мужчины придумали? Статистика - это один-единственный факт. И объяснить один случайный факт можно сотней причин и способов. Если ты видишь статистику распределения полов в какой-то профессии и говоришь "а ну это точно объясняется устройством мозга, а не социальными, психологическими, и еще какими-то причинами", то ты антинаучный долбоеб и верун.
>>2079793 Мне похуй на причины, я смотрю на факты и данность. А данность такова, что некоторые расы и тни, в большинстве своем, не могут в умственный труд. Ты вдумайся блядь, СДЕЛАЛИ СПЕЦИАЛЬНЫЕ КВОТЫ, ЧТОБЫ ИХ ПРИНИМАЛИ НА РАБОТУ. Это дурка. Какие социальные и психологические проблемы могут быть? Сейчас максимально толерантное общество, да настолько, что нормальных людей начинают угнетать. И даже в такой дружественной к себе атмосфере они нихуя не могут.
>>2079793 > один случайный факт можно сотней причин и способов Ты даун, потому что твоя мать ебалась с негерами с 12 лет под солями. Как тебе такое объяснение?
>>2079800 >Мне похуй на причины, я смотрю на факты и данность Зачем ты на них смотришь, если тебе похуй на причины? Что ты собрался делать со своим набором разрозненных не интегрированных единое в объяснение фактов? >СДЕЛАЛИ СПЕЦИАЛЬНЫЕ КВОТЫ, ЧТОБЫ ИХ ПРИНИМАЛИ НА РАБОТУ Почему ты считаешь, что если человека принимают на работу не за его навыки, а из-под чьей-то толерантной палки-квоты, и относятся к нему так же не как к специалисту, с которого есть спрос, а как к хрупкому украшению офиса, то это должно способствовать профессиональному развитию данного человека, а не наоборот уничтожать все возможности такого развития в корне?
>>2079814 >тносятся к нему так же не как к специалисту, с которого есть спрос, а как к хрупкому украшению офиса, то это должно способствовать профессиональному развитию данного человека, а не наоборот уничтожать все возможности такого развития в корне? А ПОТОМУ ЧТО НА НЕГО НЕТ СПРОСА, ЕГО ИЗНАЧАЛЬНО ВЗЯЛИ КАК ИГРУШКУ. ХУЛИ ТЫ ТУПАЯ ТАКАЯ? Если бы не квоты, то его еще на этапе собеседования отсеили. Ну а почему так происходит думай сама. Наверное мужчины в математику, логику, и прочие науки насрали.
>>2079819 Так ты согласен, что гендер квоты наоборот ухудшают ситуацию и еще больше увеличивают разрыв между полами, уменьшая количество специалистов-женщин и увеличивая количество женщин, которых взяли просто чтобы они по квоте сидели в офисе? А зачем ты тогда приводишь эти самые квоты в качестве аргумента о том, что якобы социальных причин и ограничений нет, если это как раз и есть социальная причина?
>>2079744 >Какие именно процессы в женском мозге эволюционировали по-другому миллион лет назад и не позволили им стать программистами, в отличие от мужчин?
Отключение мозга при виде высокого красавчика например,
>>2079828 >Так ты согласен, что гендер квоты наоборот ухудшают ситуацию и еще больше увеличивают разрыв между полами, уменьшая количество специалистов-женщин и увеличивая количество женщин, которых взяли просто чтобы они по квоте сидели в офисе? Да. >А зачем ты тогда приводишь эти самые квоты в качестве аргумента о том, что якобы социальных причин и ограничений нет, если это как раз и есть социальная причина? Квоты - это не причина, а следствие. А против квот не потому что они делают плохо женщинам и меньшинствам, а потому что они делают плохо отрасли в целом.
>>2079885 >Квоты - это не причина, а следствие Об этом и речь, следствие чего? Если ты уже нашел одну социальную причину(квоты), мешающую женщинам развиваться в определенных профессиях, то почему считаешь, что до этого причины-то уж точно были исключительно биологические?
>>2079887 >делоеш квоты Тнусы скачут на хуях чедов, вместо кодинга. >не делоеш квоты Тнусы идут в вебкам и эскорт. >Пропагандируешь ит в школах перестаёшь токсить Тнусы сверкают голой жопой в Дубае. КЛЯТIЙ ПАТРИАРХАТ НИДАЕТ РАЗВИВАЦА
>>2079828 ТЯН НЕ МОГУТ В ПРОГЕРСТВО ПОТОМУ ЧТО МОЗГ ПО ДРУГОМУ УСТРОЕН, ИХ МАКСИМУМ ЭТО ФОРМОЧКИ РИСОВАТЬ И КУРСЫ ПРОДАВАТЬ @ НЕТ НАУЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЧТО БИОХИМИЯ ВЛИЯЕТ НА СПОСОБНОСТИ! ЭТО ВСЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ИЗ-ЗА ТАКИХ ТОКСИКОВ КАК ТЫ РАБОТАТЬ НЕ МОГУТ! @ НУ ВОТ СОЦИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ - РАБОТАЙ НЕ ХОЧУ, А ЗА АБЬЮЗ ЗАСТАВЯТ СТОЯТЬ НА КОЛЕНЯХ И ЗАРУИНЯТ ТВОЮ КАРЬЕРУ @ ЭТО ВСЕ ИЗ ПОД ПАЛКИ! ИЗ-ЗА ТАКОГО ХОРОШЕГО ОТНОШЕНИЯ НЕ МОГУТ РАБОТАТЬ И ЧУВСТВУЮТ СЕБЯ УЩЕМЛЕННЫМИ!
>>2079976 Но только я не адвокатирую за "социальную помощь", ака за заставление работодателей под дулом государственного пистолета принимать на работу тех, кого они не хотят принимать, и бугурт рассыпается.
>>2080667 Зачем? Ебать ты ее вряд ли будешь у неё для этого есть чед. А толку от дырки 0, судя по внимание блядству этой шалавы она скорее на онлике окажется чем на галере. А задрот тебе накатает сервис, приносящий кучу бабла за подачку а 3к Бачей, можно будет на эти бабки сотню таких дырок взять, ещё и на кокс останется.
Шиз, а ты приведи аргументы, что различий в мозгу нет, и во всём виноваты эти социальные причины. Ещё, с 20 века, ходит байка, что девушки хорошо подходят для работы тестировщиком.
У меня в ВУЗе, была группа на 13 человек, из которой 5 девушки. Никакого не пиздолизного, ни мизогинистического отношения я к ним не видел. Люди нормальные были, не забитые чуханы разве что пару молчаливых, включая меня, в результате из парней отсеялось двое включая меня, из девушек выжила одна.
Мне кажется, что основное отличие не в том, что они якобы тупые, а в том, что им это может сложнее даваться, и они гораздо менее заинтересованы в такого рода работе. Вот тебе и отличие в мозгах.
>>2080749 >Шиз, а ты приведи аргументы, что различий в мозгу нет, и во всём виноваты эти социальные причины. Я ни разу не сказал, что во всем виноваты исключительно социальные причины или что биологические различия ни на что не влияют. Речь шла только о том, что под заявлением уровня "у женщин мозги устроены не по-программистски и поэтому они программировать не могут" нет абсолютно никаких оснований, и что не существует такого механизма в мозгу, который тебе давал бы врожденную способность к математике/программированию/физике, а женщинам врожденную способность к готовке и маникюру. Это полнейшая глупость и непонимание того, что такое мозг, когнитивная деятельность, эволюция и физиология. >они гораздо менее заинтересованы в такого рода работе. Вот тебе и отличие в мозгах. Но это не отличие в мозгах. Отличием в мозгах это было бы, если бы они были пиздец как заинтересованы в программировании, целый день писали код, но так бы и оставались на уровне джуна, потому что МОЗГ НЕПРАВИЛЬНО УСТРОЕН.
>>2080780 Но мозг обычно не заинтересован в том, что он делает плохо... То что у одних определенные умственные действия происходят быстро и в сильно свернутом виде, а у других мозг как "по слогам читает" это давно известный факт. Некоторые люди в некоторых профессиях схватывают информацию на лету, а другие нет, так что специализированность мозга все же есть.
>>2080821 >То что у одних определенные умственные действия происходят быстро и в сильно свернутом виде, а у других мозг как "по слогам читает" это давно известный факт Какие конкретно действия и в чем это выражается? На младенцах проверял или как ты определил, что это именно мозг, а не опыт, желание, настроение в конкретной области/ситуации? >Некоторые люди в некоторых профессиях схватывают информацию на лету, а другие нет, так что специализированность мозга все же есть. Тот же самый вопрос - каким образом ты отличил, что это мозг, а не другие факторы?
>>2080821 И грубейшая логическая ошибка у тебя, как и у половины треда, заключается в том, что ты ставишь знак равно между неоспоримым фактом(одни люди пишут код лучше, чем другие люди) и твоей интерпретацией-объяснением данного факта(они пишут код лучше, потому что у них мозг к программированию лучше приспособлен).
>>2080889 Устранены они разве что в твоих маняфантазиях, а тут целый тред шизоидов отлично демонстрирует, какое нездоровое отвратительное отношение сейчас к женщинами в программировании.
>>2080898>>2080899 Ну вот и реальная причина такого отношения к тянкам - личная жопоболь. Спасибо, что сказали, смысл был целый тред заниматься рационализацией своей полностью эмоциональной неприязни к какой-то группе людей?
>>2072174 > ВСЕ СХЕМЫ, ТАБЛИЦЫ, ПОЛЯ, ПРОЦЕДУРЫ И ФУНКЦИИ БЫЛИ НАПИСАНЫ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ А какова вероятность, что с этой базой будет работать международный коллектив?
>>2080989 Я хз о какой дупоболи вещаешь, но когда определенная группа получает деньги и льготы с привилегиями только за счет своих врожденных данных и спермотоксикоза другой группы, почему меня это не должно волновать? Хейт здесь вполне логичен - мало того что все на блюдечке так ещё и выебоны на пустом месте и попытка доеба окружающих.
>>2081245 Во-первых, из заявления "некоторые/многие тянки получают что-то за ничего" никак не следует вывод "каждая встречная тянка такая и заслуживает ненависти с моей стороны". Во-вторых, почему ты решил, что терпеть доебы от каждого встречного спермотоксикозника - это "ничего" и как-то улучшает их жизнь, а не ухудшает? В-третьих, непонятно, почему ты хейтишь тянок, а не тех, кто им якобы дает незаслуженное внимание и прочие вещи из твоих маняфантазий?
>>2058012 Помогаешь ты такой няшной тяночке, думаешь что она умница-разумница, раз захотела в ойти вкатиться А потом узнаешь что она за глаза называет тебя "червем-пидором"...
>>2081325 >думаешь что она умница-разумница, раз захотела в ойти вкатиться Запомните, молодой человек, если тян всерьёз решила вкатиться в науку или айти, то она ебанутая и обращаться с ней нужно соответствующе. Ранее: шутка про морских свинок и женщин-физиков
>>2081333 Знал одну тян из весьма обеспеченной семьи Ей моча в голову ебанула и вместо того чтоб кайфовать на папиных деньгах она училась как ебанутая, тащила на красный диплом и хотела "науку перевернуть". Хз что сейчас с ней, уже пару лет не виделись
Если речь про unicode в именах, то я только за, причём из опыта. Русские парни, на С++98, писали программу, не будучи большими спецами в предметной области. Поэтому они пользовались учебниками, написанными на русском. И помощью профессора, который знал два иностранных языка: французкий и немецкий. Объекты из предметной области регулярно попадают в код в виде переменных. И вот…
Нет, программист ещё сможет перевести «соосность опорной втулки» или «правило подчинения приданного отделения взводу» на английский. Но вот потом обратно полученный перл уже никто другой не переведёт. А значит, не сможет найти в учебнике, что это, и не сможет спросить профессора. Регулярно возникал хаос на эту тему. А что делать?
Пробовали писать транслитом. Получалось хреново. Во-первых, как оказалось, бывает транслитная дислексия. Молодой джун, в остальном весьма справный, не способен прочитать длинный транслит пока медленно, по буквам, не перепишет его нашими буквами. Пара сотрудников постарше регулярно забывали правила транслита, сочиняли нечитаему хрень. Написал им программу, делающую транслит туда-сюда. Но теперь, чтобы прочитать название переменной, трём людям нужно его скопировать и вставить. Во вторых, от транслит у автокомплита в IDE крыша ехала, но как и почему не помню.
В итоге, сначала со злости, а потом на полном серьёзе стали использовать такую систему: любая мало-мальски сложная в переводе переменная называется stvar9475894253, где stvar означает strange variable, а 9475894253 — случайное число, для уникальности имени. И в комментарии написано на русском, что это значит квалитет посадочного места подшипника коленвала. Для долгоживущих переменных с проектом идёт файлик, где эти переменные перечислены, и на русском написано, что они значат. Люди на полном серьёзе всем коллективным бессознательным определили, что так проще, чем возиться с транслитом или переводами.
Уже после, впервые столкнувшись с языками, где есть юникодные имена, я сто раз подумал, как было бы охрененно круто иметь их в том старом проекте. Но при этом они мне больше никогда не понадобились: больше нигде предметная область не просачивалась так активно в код.
>>2082086 >Русские парни, на С++98, писали программу >соосность опорной втулки >правило подчинения приданного отделения взводу Проблемы скота, занимающегося байтоебством, меня как и любого другого разраба из 2021 абсолютно не парят
>>2082224 Чухоня, "численные методы и прочая математика" - удел опущенцев в вонючих свитерах и с сальными волосами. Нормальный мэн ебошит на новеньком жс-фреймворке и поднимает изи свой кеш -> >>2058480
Если красавица - то долго не задерживалась, ибо инстинкты выше алгоритмического мышления. Они просто массово валят в декрет и нафиг им сдалось это программирование.
Если всратая жируха - надевала яйца и задрачивала материал. Но есть минус. Женщина устраивает войну полов и если их набирается много - они препятствуют мужчинам.
Сплошные проблемы от баб. Лучше им быть в социальных профессиях, связанных с торговлей.
>>2081292 Доебы от каждого встречного спермотоксикозника это результат того что секс недоступен 95% парней а лишь 5% чэдов, большинство мужиков в буквальном смысле сходят с ума и готовы хоть собаку не то что тян. Так что тут претензия исключительно к тням для которых дать кому-то, это подвиг сравнимый с обороной сталинграда.
>каждая встречная тянка такая и заслуживает ненависти с моей стороны
Нет конечно, но те что в айти да, вот поставь себя на месте сычей которых всю жизнь унижали и чморили тян и их дружки, и он просто хочет спокойно сидеть за компом чтобы радовать свою мамулю что её корзинка работает. Но тут появляется напомаженная пиздомразь, которая презирает его думая "фу, пришла в айти а тут одни чуханы сидят". На местах эйчаров сплошь тни, которые выбирают тех же чэдов, потому что тян думает пиздой а не мозгом при виде привлекательного самца. И снова все как в школе - тян и её пиздолизы, высокий и улыбчивый чэд которые разрешает коллективу тебя чморить. Почему в данной ситуации не должно быть хейта?
>почему ты хейтишь тянок, а не тех, кто им якобы дает незаслуженное внимание и прочие вещи из твоих маняфантазий?
Ну тащемта их тоже, например можно просрать работу потому что кабанчик нанял куриные мозги и его галера потянула.
умеет они во все. Просто если взять лучших в чем-угодно из мужиков и лучших среди женщин в том же самом. То предсказуемо лучшие мужики окажутся лучше. Хотя средние будут +- равны.
Думаю это объясняется отчасти тем что общество делает из девушек супер конформисток. А для того что бы быть лучшим в чем-то обычно требуется отойти от общепринятых подходов.
>>2082319 Ебанись, это какое-то нахуй бинго двачешизоида, который с девушкой не говорил в жизни, но уже выдумал целый манямир с чадами, омеганами, пездами(по рассказам с бугурт-тредов, не иначе) и свято в него верит.
>>2057983 (OP) > отношение к тянкам, который вкатываются в ойти? Ну вот ко мне когда еще в офисе работал тянка пограмистка никогда к рабочему месту не подходила, разговаривала с другими женатиками, а если спрашивала, то по внутренему чату, хотя коллеги с хуем запросто разговаривал. Тянка в коллективе сразу образует касту опущенных неприкасаемых
>>2082319 Давай я тебе как QA поясню за секс баг-репортом:
ID SEX-0001: Severity: S3 Priority: P1 Title: Девушка - Постель - Ощущения в реальности не подтвердили фантазию.
Environment: Женщина 25 лет, Съёмная розовая квартира на ночь, Lounge музыка, Сладости, На трезвую голову
Steps: 1. Поцелуй женщину аккуратно. 2. Скажи ей комплимент. 3. Поцелуй французским поцелуем. 4. Избавь сверху вниз от каждого элемента одежды. 5. Сделай массаж. 6. Расцелуй участки тела. 7. На интервале в 30 минут убедись, что пизда горячая и мокрая. 8. Надеть презерватив на член. 9. Трахай.
Expected result: Фантазии из порно реальны, ощущения волшебны, мнение о сексе - "достижение, стоящее усилий".
Actual result: Порно лучше, ощущения топорные (елозание по мокрой внутренней коже), мнение о сексе - "переоцененная фигня, рукой лучше сделать".
>>2082420 >я воспринимаю секс как исключительно физиологическое взаимодействие двух кусков мяса >а почему секс это просто елозение по коже??? порно лучши!!!
>>2082420 >елозание по мокрой внутренней коже Вот это кстати как-то неправильно. В тех редких случаях, когда я таки нравился тян правда это были проститутки, но все равно пару раз было было ощущение сжавшейся раскалённой печки даже через хреновую резину.
>>2082795 Но ведь ты и есть куколд, потому что искренне считаешь, что для тебя взаимодействие с тянками возможно исключительно с позиции подчиняемого, используемого и зачморенного. Это тот самый взгляд куколда на мир и на отношения, только одни куколды от этого пытаются получать извращенное удовольствие, а другие взрываются в желчи и ненависти, но принципиальной разницы между ними нет, оба типа ненавидят прежде всего себя самого.
>>2083317 Я утверждаю что взаимодействие с тян возможно только если ты Чэд, в худшем случае - быдло Ероха. Соответственно тян в айти не могут работать не только из-за другого мозга, но и ещё по социальному фактору. Причем здесь куколдизм?
>>2083848 Я уже сказал: если ты считаешь, что 1) желаемые тобой отношения с тян возможны, но только для определенных людей 2) ты таким человеком не являешься то вывод следует только один - ты не считаешь себя достойным нормальных отношений, только унижений и использования со стороны противоположного пола, который может максимум тебя почмырить и пойти ебаться с чадом. То есть считаешь себя, по всем имеющим значения параметрам, куколдом. Тот факт, что обычный куколд пытается своим положением наслаждаться и держать тян за руку во время ебли, а ты батхертишь на дваче - это уже деталь, потому что все эссенциальные взгляды на себя и свои отношения вы с обычным куколдом разделяете на 100%
>>2083992 Не переживай, как только на горизонте появится самка, которая решит тебя захомутать ты как миленький куколдом станешь Проверено на практике сотню раз Каноничный хиккан из класса как выяснилось пару лет назад женился. Жена его строит как суку а он и не против. И ты таким же будешь, вы инцелы все одинаковы, как только пахнет пиздятиной, мозг у вас отключается
>>2083992>>2083994 >я не могу оспорить не слова из вышенаписанного, и единственное, что меня отделяет от ходящей налево жены - это то, что у меня нет жены >я не куколд
>>2084109 Маня, кто тут с тобой спорить собирается? Используешь термины значения которых толком не знаешь, приплетаешь к этому своими домыслы и маняфантазии
>>2084100 >Не переживай, как только на горизонте появится самка, которая решит тебя захомутать
Ты не понимаешь как работают реальные отношения между полами: если ты не Чэд и не бетабуксер то не то что холостяком а нецелованной листвой помрешь. Я не чэд и не бетабуксер, выводы делай сам. Хотя шизик который всех называет модными словами из интернета на такие сложные логические операции врядли неспособен.
>>2084153 Ебанько, вот же тебе вебмка с твоим будущим: >>2084110 Смотри какой довольный Кабан. Сколько у него внешка по-твоему? Тут даже 5/10 не наберется. А тем не менее женат Ойти-задроты одни из самых желанных мужей потому что они прилично зарабатывают и ими очень легко манипулировать
Ну так скуфидону васе проще найти такую же скуфу натраху, чем тощему айтишнику с патлами худенькую бледнею нецелованную забитую, тем более в этой стране где от мужиков ожидают быть тупыми орками а если не такой то "фу, странный какой-то, пидор наверное".
>они прилично зарабатывают
В дс и синьоры да, джуны же работают за еду, мидлы ради визы, вообще зарплаты в айти не сильно выше чем в других отраслях, 300к это такой мем который вышел из под контроля.
Айтишники высокомерные долбоебы, которые надеются компенсировать все свои недостатки бабками. При этом им нужно выносить мозги эмоциями (чтобы, сука, не сопротивлялись) и ставить ультиматумы. А вообще, любите их независимо от курса гривны (потому что он, сука, все равно до 5 не вернется, а звучит красиво).
>>2084279 В конце нулевых / начале десятых котировались так называемые "кабанчики-альфачи" которые могут оперативно подскочить и решить вопросик, которые ведут себя развязно и агрессивно даже в бытовой среде. Но ебанул 2014, потом 2018 а потом и ковид, в рядах кабанчиков поредело, многие потеряли все, кто-то просто выпилился, на всех кабанчиков стало явно не хватать. Более-менее стабильно-высокие зарплаты остались лишь у айтишников (ввиду специфики работы на иностранный рынок), поэтом именно они сейчас лучшие кандидаты в мужья для хитровыебанных баб. Плюс в отличие от кабанчиков ойтишнеком можно очень просто манипулировать
>>2085468 >именно они сейчас лучшие кандидаты в мужья для хитровыебанных баб. Плюс в отличие от кабанчиков ойтишнеком можно очень просто манипулировать
Да хуйня это всё, видел тред где анон с 300к и хатой в центре Москвы жаловался что листва. Да у меня у самого есть дядя 40лвл который прогер и холост (скорей всего листва). Да я и сам листва нецелованная в свои 28. Тян по своей сущности выберет нищего алкаша абьюзера чем ласкового кошкомальчика.
>>2085751 То что вы листваны именно ваша проблема Хоть бы к проститутке сходили что ле
А что до женитьбы - это вообще хуйня. Брак очень часто идет по расчету, тянке достаются мат блага а задроченнмоу ойтишнеку какой-никакой но доступ к писечке, на самом деле очень честный обмен
>выберет нищего алкаша абьюзера чем ласкового кошкомальчика К 30 вдоволь наскакавшись по хуям уже умнеют и берут в оборот лоховатых но обеспеченных одуванчиков
>>2057983 (OP) Мне всегда было вообще похуй. Всех кто занимается тем же чем я - я изначально рассматриваю как единомышленников. Если вижу что человек исключительно из-за денег в айти вкатывается - автоматический хейт и игнор. Задротам - снисхождение. Мамкиным адептам клинкода - умиление. Хацкерам/рокстарам/тем кто расценивает АйТи как творчество/самореализацию - фавор. Да, эффективным челам, что ДУМАЮТ О БИЗНЕСЕ И НУЖДАХ КЛИЕНТА - отношение лучше чем к тем кто только ради денег, но хуже чем к задротам. Как-то так. Пол - абсолютно похуй.
>>2057983 (OP) Моя сеньорита - тян, местами подтупливает, но так даже лучше, значит есть и у меня моральное право подтупливать, один фиг - друг друга прекрасно понимаем что имеется в виду, сама тян - адекватная, вежливая. ПМ тоже тян 35лвл, хорошая бабенция была, жаль, ушла.
>>2087259 >исключительно из-за денег в айти вкатывается - автоматический хейт и игнор. >Задротам - снисхождение. >Мамкиным адептам клинкода - умиление. >Хацкерам/рокстарам/тем кто расценивает АйТи как творчество/самореализацию - фавор
Если написать о мышлении женщин в Джаве
Аноним05/07/21 Пнд 18:41:22№2088321329
>>2083848 Посмотрев канал "Максим Вердикт", убедился, что женщины мыслят и действуют одинаково (как животные). Решил придерживаться такого алгоритма, поведения, как расписал ниже (синтаксис Джавы). Работает.
публичный статический метод обычнаяЖизнь() { Женщина очереднойДень = новая Женщина; интегнер времяВМинутах = 0; времяВМинутах++; если (времяВМинутах/5%1) {уровеньНастроения == 50;} иначе { если (времяВМинутах/10%1) {уровеньНастроения == -50}} }
публичный статический метод демоРежим() { Сканер словаМужчины = новый Сканер(Система.изнутри); словаМужчины = Сканер.новаяЛиния(); для (счётчик; счётчик > 0; счётчик++) драма == ложь; уровеньНастроения == 100; командаГормоновВМозг = "какой умный, обожаю моего супер мужчину"; {Система.извне.напечатать(словаМужчины + командаГормоновВМозг); } пока (днейДоМурсиков < 5); { командаГормоновВМозг = "затащи его в постель, тебе обязательно нужно обратиться ребеночком!!!!!!!!!!"; словаМужчине = "давай зайдём ко мне/в туалет/за колонну вокзала/снимем квартиру, я тебя научу, как вдыхать запах женщины".} }
публичный статический метод проверятьМужчинуНаСильнуюПозицию() { днейДоМурсиков < 20; драма = истина; инстинкт = ложь; командаГормоновВМозг = "Качай права на своих условиях"; словаМужчине = "Мы должны договориться на общих условиях"; Сканер словаМужчины2 = новый Сканер(Система.изнутри); словаМужчины2 = Сканер.новаяЛиния(); Строка сильнаяПозиция = "он не боится риска потерять отношения и гнет свою линию"; Строка слабаяПозиция = "он делает по-моим хотелкам"; булевое успешен = истина; если (словаМужчины равное сильнаяПозиция && успешен = истина); { инстинкт = истина; драма = истина; командаГомоновВМозг = "Подчинись сильному мужчине, а потом вознагради его"; } иначе {инстинкт = истина; драма = ложь; командаГомоновВМозг = "Сделай его лохом и через год брось}
public static void main(String[] args) { пока (интегнер деньВМесяце > днейДоМурсиков); {драма = истина; Женщина.проверятьМужчинуНаСильнуюПозицию; }
}
Если есть как дополнить или улучшить - милости прошу. Прошу прощения за синтаксис, я - джун. :) Драма женщинам нужна как воздух, потому что они эмоциональные наркоманы. Они эмоциональные наркоманы, потому что животные инстинкты преобладают над здравым смыслом.
>>2088392 >Раскусить алгоритм их мышления Долбоеб блять Женщина это иррациональное существо движимое эмоциями. Чтобы "раскусить" ее сверхзапутанный алгоритм у тебя не хватить ни времени, ни мощностей. Харош хуйней маяться и просто ходи по проституткам (как и большинство задротин вроде меня)
>>2088400 А ойти-задеры этим кстати болеют намного чаще остальных. Какие-то маняалгоритмы пытаются строить, правда бабу все равно трахнуть никак не могут. Они же очень легко ведутся на всякие пека разводиловы вроде "гарантированный 100% способ трахнуть любую телочку" т.к. думают что баба это некий "черный ящик" куда на вход можно подать нужную комбинацию и она "хакнется" 100% выдав желаемый output
>>2088400 Я не знаю, что за пол пишет мне ответ. Если ты - женщина, то хуй тебе.
Если ты - мужчина, то попробую ещё раз расписать уже без синтаксиса, обычным языком, блеать.
Всё у женщин очень даже объясняется, даже ебучая иррациональность. У них прошивка на 10 МБ кода из 1500400 года до н.э. Они реально мыслят, действуют рационально - по древней пещерной прошивке. com.instinct.alpha версии 0.0.1664.
1. Во главе стоят инстинкты размножения. Инстинкты размножения находится выше здравого рассудка.
2. Инстинкты размножения передают в мозг шаблонную информацию, как думать. За пределы гормоналки мозг женщины не выходит. Всё, как у собак. Мне даже одна рассказывала, как будто у неё есть 2 сознания (она второе сознание называет "интуицией"), хотя по факту скрипт инстинктов, сигналящий "true"/"false" на Сканер.
3. Самое важное, что передается из класса "инстинкты" в класс "мышление" - эмоции, драму, любофф. Всё, что не связано с "любофф", сборщиком мусора помечается, как лишние объекты, не обеспечивающие выполнение размножения. Поэтому бабы редко вешают себе яйца (только в отчаянной ситуации).
4. Драма - то, без чего не может жить ни одна женщина. Не смотрит сериалы, гасишь её переживалки, становится скучно - получаешь проблему с расставанием или скандалом, как способ вернуть драму.
А что делать мужчине? Всё просто! Пребывать в сильной позиции. Если что-то не нравится - дама идёт нахой. Даже самая любимая, не такая. Ставит тебе, джависту условия как жить, которые тебя не устраивают, требует договорные отношения - нахой. Думаешь от этого у тебя женщин не станет? Ээ-нет, братан. Как раз это поведение самца, где ты первый и обиделся делает волшебные вещи: у нормальных хакает инстинкт-прошивку, а проблемных баб отсеивает.
За 6+ лет опыта работы, ИРЛ встретил только одну тян, увлеченную программированием. Видел разных и на учебе и на работе, видел умных и не очень, трудолюбивых и нет, но именно увлеченную встретил только один раз. Так, чтобы тян было интересно самой что-то программировать в свободное время. Как следствие, почти любая тян, будучи даже очень умной, проиграет увлеченному куну, потому что парень будет знать и уметь больше, потому что ему это интересно и его потолок развития будет гораздо выше. Отношение к тянкам у меня спокойное, я всегда стараюсь относится к людям исключительно по их достижениям, уму и профессиональным качествам, игнорируя любые другие вещи. Был, правда, случай, когда я работал с одной сучкой, которую мне дико хотелось выебать и это порой мешало, но я надеюсь, со стороны это было незаметно. Алсо, имел опыт секса с коллегами (нет, не кунами и нет, не программистками) и больше так делать не буду - постоянное чувство неловкости, когда вы в одном помещении и вынуждены общаться, нахуй.
>>2088866 > любая тян, будучи даже очень умной, проиграет увлеченному куну, потому что парень будет знать и уметь больше, потому что ему это интересно и его потолок развития будет гораздо выше. > @FreyaHolmer
В основе своей тупорылое гавно, которое хотелось бы заменить, но некем, специалистов-мужчин не хватит, поэтому приходится как то мириться с этим. Но я хз, приносят они больше вреда или пользы на своих рабочих местах, т.к. в 3 конторах за 5 лет я видел только имитацию работы со стороны баб, будь то кодерши(за 5 лет видел 2 раза), аналитики или рп.
>>2079672 очнись, малолетка, ты серишь. из твоей группы никто никуда не пойдет, если хотя бы 2 человека через 5 лет будут в ойти, то это уже дохуя.
>тни пойдут на веб галеры лол, тебя бы самого взяли на такую галеру после вузика, очень сильно сомневаюсь, с нынешним то образованием. хотя может версталой, т.к. твой уровень знаний ничем от версталы не отличается. но таких вакансий супер мало.
>>2092072 Это продаван с курсами на юдеми, да? За пять лет в айти ни разу не встречал человека без высшего технического образования. Только кукареки в интернетах вижу что уиии вышка нинужна уиии пиздец тикток ролики на дваче, дно ебаное
>>2091848 >лол, тебя бы самого взяли на такую галеру после вузика, очень сильно сомневаюсь, с нынешним то образованием. хотя может версталой, т.к. твой уровень знаний ничем от версталы не отличается. но таких вакансий супер мало. Телепаты в треде, я спокоен. >>2092072 Почему он как даун разговаривает?
>>2076819 >отличить код написанный женщиной, от кода написанного мужчиной практически невозможно. Не совсем верное утверждение. Просто существует код, который может написать только мужчина (белый или еврей). И существует код, который может написать кто угодно. На картинке пример. Где чей код понять можно.
>>2092228 Чушок, бля) Я б посмотрел на твое красноглазое ебало после того как ты бы среди нас такое высрал) Мы б тебя мигом "просортировали пузырьком" так что на очко потом неделю бы сесть не смог красноглазики совсем уже ебнулись бля сидя в тырнетах 24/7
>>2092296 Я нихуя не понял, что ты пыталась сказать. Очевидно лишь, что месячные - это тоже проблема женщин и с этим начальству и работодателю тоже трудно.
>>2092228 На первой картинке происходит невнятная дичь. Сначала мы читаем float как long, потом вычитаем его из некой константы с побитовым сдвигом вправо, а потом снова читаем как float... это же просто ёбнуться можно. Такую поебень могла высрать только баба, только в её объёбанном гормонами мозгу могла возникнуть какая-то связь между операциями выше, не говоря уже об идее захуярить столь лютый костыль в качестве функции.
На второй картинке всё предельно просто и понятно. Легко разобраться, какая переменная что делает, легко это всё визуализировать в голове, да и сложность алгоритма можно сказать сразу же. Мужик писал, хули.
>>2092861 >Сначала мы читаем float как long, потом вычитаем его из некой константы с побитовым сдвигом вправо, а потом снова читаем как float... это же просто ёбнуться можно. Такую поебень могла высрать только баба, только в её объёбанном гормонами мозгу могла возникнуть какая-то связь между операциями выше, не говоря уже об идее захуярить столь лютый костыль в качестве функции. Мне кажется, что это ты баба, раз не узнал код Кармака. Советую тебе ознакомиться https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fast_inverse_square_root
>>2092890 >код Кармака Че? Кому вообще не похуй на этот реликт? Тут норм пацаны бабки зарабатывают бля да телочек чпокают. А не биты с байтами выдрачивают
>>2093435 >Тут норм пацаны бабки зарабатывают бля да телочек чпокают. А не биты с байтами выдрачивают Ну и нахуя вам программирование тогда? Это же насколько нужно быть дегенератом и не любить себя, чтобы заниматься программированием только ради денег.
>>2093540 Засунуть удава в мокрую кожную дырку. Ну сказали, знаем что переоцененная хрень. Особенно когда женщина ведёт себя не как в порно, а как бревно на пляже. Такая хуйня, честное слово. После нескольких баб приходит понимание, что лучше актрис в фильмах посмотреть, больше эстетики произведут.
Когда я пишу код: есть хотя бы ощущение, что я творю и создаю полезное обществу.
Когда вижу ебланов, которые манипулируют понятием "засунуть в бабу = смысл жизни, успех", то ощущаю их ниже себя.
>>2074937 > почему именно среди айтишников инцелов-чуханов в среднем так сильно больше чем в популяции В свое время проебались в социализации, и потому вкатились в задротство. Обучение кодингу требует терпения и усидчивости, нужно много времени проводить за компом, а захочется ли это делать, когда у тебя куча друзей, жизнь бьёт ключом, тянки дают, и хочется попробовать все удовольствия жизни? А у задрота-инцела ничего из этого нет, комп - единственный способ развлечения, свободного времени - вагон. В таких условиях кодинг изучается на изи.
>>2083855 Лол, но ведь куколды не считают себя недостойными каких-то там "нормальных отношений", они целенаправленно ищут именно таких отношений, где будут реализовываться их сексуальные предпочтения. И скорее всего, такие отношения найти даже сложнее чем обычные.
>>2099017 Поэтому айти-задроты когда таки приходят_к_успеху (срубают кеш) начинают безумно носиться и пытаться при помощи бабла наверстать, то что проебали многие годы назад (и на самом деле проебали навсегда)
>>2065594 >Основной минус то что у тянок, всеж нет тестостерона, они быстро сдаются, начинают ныть, дизморалятся и в конечно итоге быстрее выгорают. Я тянка, получается
>>2057983 (OP) К нормальным тянкам, знающим и умеющим писать код, отношение нормальное. Обычно они страшные, и недостатки внешности компенсируют мозгом, развитым по мужскому типу. Собственно они от куна-коллеги ничем не отличаются. И интересы имеют аналогичные, вроде пива и игр.
Феминисток и шкур, пришедших в айти искать мужа-куколда спонсора, не любим. Им здесь делать нечего. Айти - для бесполых задротов-ноулайферов. И уж тем более не хуй лезть сюда со всякими code of conduit.
>>2060081 Вот настоящий, правильный программист. Жаль, что он за Пыню и российский капитализм. Лучше бы смотрел Дим Юрича и Клим Саныча и был сталинистом.
>>2105756 >Айти - для бесполых задротов-ноулайферов Такие времена давно прошли >>2105801 Альфачи, чэды, трюкачи, нормисы, травители анона в школе/универе. В общем победители по жизни.
>>2092228 Какой же всратоублюдочный синтаксис, хоспыдя. Пользуясь случаем, передаю огромное спасибо тем, кто на этом пишет, благодаря вам мне не нужно осваивать эту говнопоеботу. миморубист
>>2074964 > потому никогда никем не было выявлено никакого механизма, по которому женский мозг должен якобы работать отлично от мужского и иметь другие когнитивные способности
Начнем с того, что женский мозг прям литералли на 10% меньше мужского кукареки про мозг слона/кита -- но ведь мужчина и женщина одного вида и строение/плотность мозга у них одинаковые
>>2138306 Так и масса тела у них тоже меньше, а эти 10% не закладываются генетически по разными причинам. Например, потому что этим процентам просто не за что отвечать в организме.
Короче была одна тян знакомая. Училась на ит в одной шараге. И их там вообще ничему не учили. А ее взялся учить чел двумя курсами старше. Ну и короче он ей намекал все на теплые отношения, даже поцеловались разок. Но она его дико динамила и хуесосила за глаза. Хотя все понимала и продолжала пользовать его менторство долго очень. В итоге закончила и устроилась на работу. И с тем симпом сразу перестала общаться
>>2139022 Я хоть тянок и не уважаю, и за равных не считаю, но тут я полностью на её стороне. Всё она правильно сделала. Куколды должны быть использованы и унижены, а потом выкинуты на помойку.
>>2138306 >Начнем с того, что женский мозг прям литералли на 10% меньше мужского Соси хуй, фимозник.
БОЛЬШИЙ ОБЪЕМ МОЗГА КОРРЕЛИРУЕТ С БОЛЬШИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ. ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО, ЧТО МУЖЧИНЫ УМНЕЕ ЖЕНЩИН?
Расхожее мнение "больший мозг = больший интеллект" какое-то время казалось поверхностным и разоблаченным, однако в последние лет 5-10 оно получило немало подкреплений в исследованиях. Мы и сами писали об этом, указывая на неоднозначность данных и методологические проблемы [1]. Однако следует признать, что связь эта, по всей видимости, действительно есть.
Разумеется, речь идет лишь о корреляции, а не о функциональной зависимости. В исследованиях оценивается процент дисперсии, то есть та доля различий в интеллекте, которая обусловлена разницей в объеме мозга. В нашей статье [1] есть примеры работ, в которых процент дисперсии разный, от маленького до довольно значительного (где-то 5%, где-то 16%).
Поскольку у женщин мозг в среднем меньше [2], чем у мужчин, напрашивается предположение, что женщины, грубо говоря, должны быть несколько менее умными в среднем. Однако это не так.
Недавно вышла серьезная работа [3] под руководством известного в нейронауках Рубена Гура. Эта статья была довольно давно выложена на биорхив, и мы даже беспокоились, что ее не публикуют в научном журнале: вдруг, есть какие-то проблемы с результатами? Это было маловероятно, учитывая публичные обсуждения, размах и именитость авторов, но, тем не менее, опасения у нас были. И вот недавно она вышла в довольно солидном журнале "Cerebral Cortex", и теперь мы можем еще смелее ссылаться на ее результаты. Кое-что в расчетах авторы действительно изменили, но интересующие нас выводы остались прежними.
В этой работе также нашли связь между интеллектом и объемом мозга, причем большую (примерно 32% дисперсии). Казалось бы, информация совсем нам не на руку, однако обратим внимание на вот эту часть:
"Thus, lower volume in females is compensated for by higher GMD, and performance is further modulated by MD, CBF, ALFF, and ReHo, which may together account for equal cognitive performance."
Перевод примерно такой:
"Таким образом, меньший объем [мозга] у женщин компенсируется более высокой плотностью серого вещества (GMD), а производительность дополнительно модулируется значением средней диффузии (MD), уровнем мозгового кровотока (CBF), амплитудой низкочастотных колебаний (ALFF) и региональной однородностью (ReHo), которые вместе могут объяснять равную когнитивную производительность."
Таким образом, одни отличия, судя по всему, компенсируются другими, что и обеспечивает мужчинам и женщинам равный интеллектуальный потенциал. Как тут не вспомнить гипотезу [4] Герта де Вриса? Разумеется, ранее ученые уже предполагали подобное, но эта работа, пожалуй, содержит первые качественные эмпирические подкрепления данной позиции.
>>2105756 >Айти - для бесполых задротов-ноулайферов. Спермошкурень, надрачивающий свой вонючий кальмарный хуй по десять раз на дню, никак не может быть бесполым. Хуемрази по определению гормонозависимые животные. Бесполыми могут быть только те, кто способен дрочить не чаще раза в год - таковыми являются, конечно же, только тянки. Ну и трапы, у которых просто хуй на гормонах не встает. А тестостероновые обезьяны - это антоним бесполости.
>>2083855 проблема с логикой начинается в середине поста допустим он не считает себя достойным отношений, но это означает заниженную самооценку, ну может то что он чмоня, но к куколдизму это не имеет никакого отношения т.к. куколдизм это отдельный специфический фетиш на унижение другим мужчиной, заметь не простое унижение тянкой которое есть фемдом фетиш, а другим мужчиной вместе со своей тянкой
>>2084100 судя по твоему посту проверено один раз лол вообще люди разные и ситуации разные хиккан не значит инцел (очень часто волцел из-за того что социальное общение так или иначе пугает) ну и то что он подкаблучник не значит что он куколд это кстати больше мужской фетиш, сами тянки не особо от него в восторге, они если изменяют лучше втихую это будут делать
>>2057983 (OP) > а какое в целом у пограмеров отношение к тянкам, который вкатываются в ойти Вообще похуй, для меня на работе все бесполые, хоть куны, хоть тни, хоть трансы. Как вообще гениталии влияют на работу человека в айти?
У меня тимлид индуска-тетка у которой сын уже в школу ходит))000
>>2171822 Хуй знает, видеорилейтед чел считает себя другим полом. В плане секса и гендера у него кукуха может и поехала, но по поводу его компетенции в айти я бы не пиздел.
>>2057983 (OP) > При этом если такие тянки встречаются с кем-то из айтишной тусовки то это как правило будет сеньор-помидор или лид, даже если тян джун-ка то весьма маловероятно что будет встречаться с мидлом, это "западло" для нее
>>2057983 (OP) >Что до меня: отношусь предвзято-негативно к тянкам вкатывальщицам в ойти. По практике скажу что стоит такой тянке получить лычку мидла так она начинает всех джунов за говно держать, а стажеров вообще за людей не считает
Ну это для задротов вообще характерно, по крайней мере в СНГ говнокодерские коллективы - это серпентарий, блять (да, примерно как стереотипный бабский коллектив, даже если там хуястых 100%).
А если задрот еще и с пиздой попался, сильный независимый... Тогда вообще пиздец полный. Привыкай.
>>2057983 (OP) > стоит такой тянке получить лычку мидла так она начинает всех джунов за говно держать, а стажеров вообще за людей не считает. Если такие тянки встречаются как правило будет сеньор-помидор или лид.
Я мужского пола и вживую столкнулся с дискриминацией со стороны Middle QA дамы, которая меня, Джуна, собесила. Она это делала по листовку. Вопросы были слабые, то есть о теории тестирования и клиент-серверной архитектуре. Я стал от скуки задавать ей вопросы "как бы вы поступили если.." и вопросы ситуаций, которые возникают в процессе тестирования на живых спринта х. Видимо ей вопросы показались сложными. Она сказала "это я вопросы задаю" и дальше дала простой Селект с фильтром Ордер бай. Обиделась и через неделю Эйчарка от неё прислала отчёт, что я слаб в теории и имею только практический опыт, лол. Немецкая компания требовала таких отчётов.
Я подался в другую компанию на собес. 2 мужчин-QA стали задавать вопросы. Через 5 минут мне уже сказали "ты слишком круто и глубоко знаешь, а давай интересные случаи разберем". И мы уже о Пен-тестинге общались, я написал им inner join, о Гите поговорили. Порадовались, что я в перспективе буду ещё и автоматизировать и взяли.
Ебат у вас тут тредж, вас тимлидесса в пояс верности запирает и страпоном дрючит штоле. Я лично никакой разницы не заметил, что там ест долбоебы, что там, однохуйственно вообще.
>>2057983 (OP) Положительно отношусь, потому что тянкам как правило поебать на это айти они туда за куском хлеба идут, а вот задроты мозги ебут, вечно соревнуются кто из них лучше разбирается в ойти, начинается этот токс в коллективе, чсвшность. В пизду, я ЗА тянок, пусть тупые главное что они мозг не ебут на работе.
Уже был опыт когда один хуесос в офисе приревновал моё хорошее знание одной хуйни и начал со мной гоняться цепляться к словам что-то я что-то не так назвал, спросил про какую-то вещь которую даже ребёнок должен был знать по его мнению ну короче приёбываться, переебать ему захотелось.
Тянки вот так не делают им похуй вообще на этой айти и на тебя и на всё. Поэтому я двумя руками за тяночек в айти
>>2201303 >Я стал от скуки задавать ей вопросы "как бы вы поступили если.."
Я бы тебя тоже не взял. Потому что такие умники как ты которые начинают самотуверждаться и демонстрировать свои знания порождают токс в коллективе и что ещё хуже когда нужно срочно что-то делать начинается самолюбование, надрачивание чсв и это всё сильно тормозит работу и то и приводит к ебанутой самодеятельности. Ты пришёл на собес тебе задают вопросы, ты тоже можешь задавать касаемо работы, условий, а не начинать собеседовать собеседующего по тех части. Ты же ебанутый ментально блять
>>2057983 (OP) На одном проекте тестировщица сидит. Сука, все тестеры посбегали на мобилки/фронт и т.д. а эта осталась одна. Как же она меня заебала. Я под конец дня выхожу на кухню и ору "ТУПИЦА ЕБАНАЯ, УВОЛЬСЯ НАХУЙ, СЪЕБИ НА ДРУГОЙ ПРОЕКТ" и подобное. Она довольно дотошная до багов, вполне хорошо находит. Но она медленная: из-за неё проверка релиза заканчивается не в 6 вечера, а в 10. Проверка релиза начинается не за неделю, а за день/в день релиза. Высирает просто кучу коротких сообщений, просто по разным таскам какие-то куски пишет, что "ой, чето не работает, посмотри)))". Пиздуй к тому, кто делал, хули ты ко мне лезешь постоянно. Вот реально, задача на тесте, делал её вася. Она с вопросами лезет ко мне. НАХУЙЯ БЛЯДЬ?! Ты не можешь посмотреть по истории кто делал? Сука, ненавижу её.
>>2057983 (OP) Тянки иногда попыдаются крайне некомптентные потому что попросили своих парней вкатить их, но впринципе похуй мне это особо не мешает. Также тянки чаще отлынивают от работы чем парни, чаще стараются съебать на какой-нибудь больничный, затянуть работу а то и вовсе на кого-нибудь перебросить, но...
Я работаю уже 10 лет на разных работах и ни на одной работе ни с одной тянкой у меня никогда не было проблем, они не конфликтные. А вот парни часто начинают меряться яйцами кто лучше в ойти разбирается, как бы повыше подняться по должности, начинается такая пассивная агрессия и это бесит если честно.
Так что даже не знаю, при всей проёбности у тянок у меня нет к ним какой-то злости. Ну и тянки бывают ответственные и исполнительные, но это редкость.
>>2057983 (OP) Больше всего такие вкатчитцы любят визжать о том как их дискриминировали за выбор сначала дома, потом в школе, потом в ВУЗе, потом на собеседовании, потом на работе.
>>2057983 (OP) Кодерши - тупые инфантильные пёзды, 6 лет в разработке и сколько мне не выпадало работать с бабами (благо всего трижды) - это полный пиздец. Твердолобые тупые пиздобольные бляди, пресмыкающиеся перед менеджментом. Если в компании баба-разраб шлю проект нахуй
>>2209963 А ты зачем идешь? За бабками? За доминированием? За тем чтобы не сдохнуть с голоду? Затем чтобы тихо сидеть в углу и тебя не трогали? Чтобы начальство похвалило?
Любишь решать задачи? Так зачем тебе ойти? Можешь сколько угодно решать их дома!
>>2209967 Во-первых, программирование - это творчество, тебе должен доставлять сам процесс, а не только грёзы о бабках. Во-вторых, стать QA джава-макакой пизда, мб, и сможет спустя 5-6 лет скитаний, но это её потолок. Потому что для дальнейшего нужно уже хорошо шарить CS и потеть.
>>2092082 Там речь про красный диплом, а не про вышку в целом. Вышка полезная, но наличие КД говорит о том, что человек тратил время на задрачивание не правильных вещей.
>>2203674 >Знаком с одной тнёй, которая работает Java-разрабом на параллельном проекте. Довольно приветливая и милая.
>Правда, сомневаюсь в её скиллах, ибо сидеть на винде будучи разработчиком для меня уже показатель
Лол, твой баш и на Винде доступен. Я сам на Винде сижу по причине того, что меня заебывает делать костыли на элементарные действия, которые в Винде в один клик из коробки доступны. Я бы до сих пор на арче или дебиане сидел. Но бесит.
>>2204267 >Высирает просто кучу коротких сообщений, просто по разным таскам какие-то куски пишет, что "ой, чето не работает, посмотри)))". Пиздуй к тому, кто делал, хули ты ко мне лезешь постоянно. Вот реально, задача на тесте, делал её вася. Она с вопросами лезет ко мне. НАХУЙЯ БЛЯДЬ?! Ты не можешь посмотреть по истории кто делал? Сука, ненавижу её.
Меня тоже бесит, когда бабы портят имидж тестирования, не докапываясь до сути, откуда баг лезет. Ведь так легче потом его исправить, когда за руку приводят. Бабы же считают, что просто факта, что "что-то сломалось" - это достаточно, чтобы однострочный баг завести. А разрабу потом ебись с воспроизведением.
>>2215066 >Я сам на Винде сижу по причине того, что меня заебывает делать костыли на элементарные действия, которые в Винде в один клик из коробки доступны КАКИЕ ЖЕ?))