Психология и психиатрия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Марина Комиссарова (Эволюция) - тред четвертый Аноним 23/12/20 Срд 22:01:35 12070311
image.png 751Кб, 1645x894
1645x894
image.png 439Кб, 455x454
455x454
image.png 668Кб, 1200x1200
1200x1200
Рассказывайте, как изменили свою жизнь благодаря трудам Эволюции, с какими пунктами не согласны, в чем она конкретно не права. Пишите о непонятных моментах, помогу прояснить.

Мои главные winы: лишился девственности и поебался с разными тян, нашёл девушку, исчезла обида на родителей, избавился от жирнейших багов в общении, ныть и жаловаться кому-то перестал вообще, прекратил загоняться о прошлом и маняфантазировать о будущем, ушла постоянная тревожность, избавился от множества иллюзий насчет себя. Прошлым летом поле меня полюбило, жил в кайфе, постоянная активность, из-за этого как-то забил на её блог, перестал читать (а ведь только приступался тогда), забыл то, чему она учила, отрастил корону с дом, локус стал внешним, жизнь быстро пошла по привычному сценарию - по пизде, сейчас снова восстанавливаюсь и чувствую себя хорошо, спасибо Эволюции.

Снимаем корону, поправляем локус и фокус, качаем ресурсы, отслеживаем баги и не выкатываемся за границы в этом итт треде.

Первый тред - https://2ch.hk/psy/res/1171326.html
Второй тред - https://2ch.hk/psy/res/1178950.html
Третий тред - https://2ch.hk/psy/res/1185154.html#1205146
Аноним 23/12/20 Срд 22:02:04 12070322
>>1207031 (OP)
Я не ОП, но читаю Эво уже больше четырех лет.

Вот тебе топ-10 статей на мой взгляд.

1) https://evo-lutio.livejournal.com/377189.html - про нытиков и жалобщиков. Почему этого не стоит делать ни в коем случае
2) https://evo-lutio.livejournal.com/476363.html - то же самое
3) https://evo-lutio.livejournal.com/515873.html - про любовный голод, "хачу тяначьгу / кунчега"
4) https://evo-lutio.livejournal.com/814715.html - про локус контроля. Очень хорошо заходит для параноиков, тревожных и рвущих жопу в попытке контролировать неконтролируемое
5) https://evo-lutio.livejournal.com/882025.html - памятка на случай того, если тебя бросили
6) https://evo-lutio.livejournal.com/548623.html - про то, почему нельзя ненавидеть представителей противоположного пола и что от этого бывает
7) https://evo-lutio.livejournal.com/528578.html - для тех, у кого проблемы со внешностью или для тех, кто считает, что у них проблемы со внешностью
8) https://evo-lutio.livejournal.com/1092214.html - про инфантилизм
9) https://evo-lutio.livejournal.com/1088301.html - о самоуважении
10) https://evo-lutio.livejournal.com/1070836.html - о "низкой самооценке" и том, почему смотреть надо не в этом направлении
Аноним 24/12/20 Чтв 09:40:22 12071403
Аноним 24/12/20 Чтв 09:50:26 12071444
http://www.antifatum.ru/articles/volshebnoe-xochu/

Интересная статья рассматривающая распространённый и сложный вопрос: как начать? Как преодолеть апатию, если нихуя не хочется и нихуя не интересно? Как из ничего безволие сотворить нечто полезное, увлекательное, прекрасное, чудесное?

Если на самотек все не пускать, а взять свой мозг в свои руки, как это ни дико звучит, можно добиться весьма неплохого эффекта. Нейронные цепочки растут и становятся все ветвистее, способности обретают размах и пышную крону, а плоды оформляются и становятся заметны не только вам, но и окружающим. Закон садовода, озабоченного садом своего разума, выглядит с точки зрения современной нейрохимии примерно так же как и на взгляд средневековой алхимии. «Когда из хаоса рождается форма, вначале она так тонка, что кажется причудливой фантазией, готовой растаять, едва мы перестанем думать о ней, однако, с каждым днем, приобретая плоть, она начинает жить самостоятельно и даже питать нас так, как сначала мы питали ее». Это значит, что, пытаясь научить себя чему-то новому, чего бы ни касалось: освоить незнакомую науку или вид спорта, научиться правильному поведению или развить качество натуры, мы можем начать с волевого решения абстрактной природы, с простого хочу, без малейшей склонности к этому делу, без удовольствия и совсем без результатов. Просто «хочу», что и есть чистая воля, воля алхимика, рождающая из астрала физические тела, в нашем случае -новые нейронные цепочки, а с ними новые таланты. Если кроме хочу есть интерес и удовольствие, значит семя уже было посажено ранее и его легко взрастить. Заниматься чем-то, что приносит кайф, умеют все люди. Жаль что кайф чаще всего приносит нечто бесполезное или вредное. Мало кто обладает чистой волей, волей алхимика, помогающей из ничего рождать нечто. Психофизиология же доказывает, что достаточно простой воли и концентрации усилий на каком-то предмете, чтобы начала рождаться новая нейронная цепочка. Это происходит от простого усилия, как по волшебству из ткани времени. Самое сложное и непостижимое — начало процесса. А далее, когда навык стал формироваться, появляется и интерес, а за ним удовольствие. Так человек сам строит себя и превращает из никого в кого-то. Пусть это пока теория, ничто не мешает ей превратиться в практику. Кроме человеческого безволия.

Что касается воли — это тоже навык. Когда этот навык уже сформирован, когда с помощью воли вы уже учились чему-то, пользоваться ей легко и приятно. Когда воли нет, взять ее негде. Однако стоит начать с самого слабого и эфемерного хочу, а потом постараться удержать этот импульс, приложив к нему побольше усилий, и вот уже из серого свинца родилось блестящее золото — воля алхимика. Философский камень, который поможет хозяину приобрести все остальные таланты и возможности, в том числе волшебное здоровье.

Аноним 24/12/20 Чтв 10:01:14 12071505
>>1207144
>Как что-то сделоть?
>Jus do it!
Ебать она гений
Аноним 24/12/20 Чтв 10:02:38 12071516
>>1207144
К этой статье хорошо бы добавить:
https://evo-lutio.livejournal.com/1218771.html

Самый нижний уровень - апатия, она же депрессия. Нет сил ни на что, желаний тоже нет, ноль энергии. Депрессия имеет форму замкнутой цепи: чем меньше сил, тем меньше дел, а чем меньше дел, тем меньше сил. Именно поэтому врачи не ждут, что человек сам раскачается, а прописывают препараты.

Чуть выше уровня апатии - вялость, она же разочарование. Это тоже фрустрация, но меньше, чем полная апатия. Сил тоже мало, желания доставляют боль, поскольку выглядят несбыточными, хочется спрятаться от них в зеленый виноград. Жизнь представляет собой - череду обязанностей и редкие моменты досуга, который приносит в основном боль, поскольку не оправдывает ожиданий.

Еще выше - уровень надежд, появление смысла жизни.

"Надежда - мой компас земной, а удача - награда за смелость". Это уже хороший уровень, человек подвижен и способен развиваться, но к сожалению, на этом уровне многие берут кредит у короны. Корона на этом уровне растет и расцветает. В апатии нет, на уровне разочарования тоже нет, ей нечего есть. Поэтому многие думают, что корона - это защита от стресса и помощь. Они сравнивают это с уровнем апатии и думают, что вылезли из апатии благодаря короне. Но все наоборот. Они вылезли благодаря надежде на лучшее будущее, получили небольшой запас энергии и скормили это короне, чтобы получить иллюзию, будто лучшее будущее уже началось. Как Буратино продал азбуку, чтобы ходить в театр.

Уровень короны - это такой коридор от уровня надежд в никуда. Можно заблудиться в зеркальных коридорах и сгинуть, можно опять упасть на уровень апатии.

Выше уровня надежд - уровень работы. На этом уровне есть силы строить свое будущее, есть мотивация к этому, есть результат. Это тоже замкнутая цепь: чем лучше результат, тем выше мотивация, а чем выше мотивация, тем лучше результат. С этого уровня люди поднимаются вверх и даже на Олимп, но мы об этом пока не будем, чтобы не давать пищи коронам.

Чтобы попасть с уровня надежд на уровень работы и выше, нужно умножить энергию, не беря в кредит у иллюзий, а открыв в себе два закупоренных шлюза, которых на уровне надежды нет.

Всего таких шлюзов три.

На уровне надежд открыт один шлюз из трех, собственно - Надежда. А есть еще шлюз Веры и шлюз Любви.

Шлюз Любви открывается уже на уровне работы, когда вы делаете что-то, получаете хороший результат и вас подхватывает поток мотивации. Вы любите жизнь, вы получаете удовольствие от бытия и творчества.

Большинство людей никогда не открывают это шлюз, хотя видят его у других и создают иллюзию этого состояния у себя посредством короны. И верят, что им удалось черпнуть высокой энергии.

Вот что делает корона. Энергия у вас уже есть, вы в надежде, вы не разочарованы, но вы тратите свою энергию на кормление короны. В буквальном смысле слова тратите энергию - говорите об этом, думаете, создаете картины и добываете доказательства того, что это все про вас. Вы кормите корону вместо того, чтобы пустить время, силы и свои мозги в дело.

И у многих на этом месте загвоздка. Они не могут пустить энергию в дело, энергии слишком мало, чтобы ее пустить. Как нищей зарплаты не хватает на то, чтобы начать откладывать или вкладывать в бизнес, ее еле хватает на жизнь и чуть-чуть на бухло и считают, что им приходится пить, чтобы хоть немного расслабиться.

Нет энергии на развитие, есть энергия на выживание и то мало.

Уровень энергетической нищеты и нужды и уровень, когда уже есть энергия на дело, и разделяет шлюз Веры.

Надо поверить в себя или во что-то еще, чтобы получить поток, которого будет достаточно для мотивации.

В любом ресурсе это можно отследить буквальным образом. Вот вы решили похудеть и подкачаться, вы точно знаете, что физически это возможно - просто ешь меньше, но качественно, и регулярно занимайся, тупо делай это и через полгода увидишь результат. Но чтобы это осилить, нужна вера, что это будет, что это вам нужно, что это то, ради чего стоит страдать. Отрефлексируйте этот момент и вы увидите, что вам не хватает именно веры, чтобы желание ваше стало мощным и стабильным и вам стало легко отказаться от сладостей и не лень пыхтеть на турнике. Нет веры, что вы получите результат и вам ничего не помешает. В голову лезут мысли, что ничего не получится, помешает болезнь или какая-то оказия, или получится, но будет не таким и не даст радости, лезут страхи, что вы надорветесь, сойдете с ума от стресса и так далее. Нет веры.

А те, кто получили мотивацию и начали работу, нащупали веру или даже Веру, то есть умение верить в принципе.

Для того, чтобы нащупать Веру необходимо то самое смирение, та самая пугающая нижняя роль.

Верить мы можем только в то, чего не можем контролировать. Надеяться можем на нечто понятное и конкретное, а верить - "ибо абсурдно".

И верить надо учиться.

Аноним 24/12/20 Чтв 10:46:40 12071637
>>1207150
>Это значит, что, пытаясь научить себя чему-то новому, чего бы ни касалось: освоить незнакомую науку или вид спорта, научиться правильному поведению или развить качество натуры, мы можем начать с волевого решения абстрактной природы, с простого хочу, без малейшей склонности к этому делу, без удовольствия и совсем без результатов. Просто «хочу», что и есть чистая воля, воля алхимика, рождающая из астрала физические тела, в нашем случае -новые нейронные цепочки, а с ними новые таланты.

Вот же ключевое, Инфантил Эгоцентрович, ну что вы?
Аноним 24/12/20 Чтв 10:56:21 12071658
>>1207031 (OP)
> лишился девственности
А раньше писал, что лишился дважды. Бтв, что делает в психаче сектантское говно для эджи-детей, которых заводит хамская манера общения и "авторитетность" их лидера? В /re/ бы запостил или хотя бы в /se/.
Аноним 24/12/20 Чтв 10:59:36 12071669
>>1207163
> Вот же ключевое, Инфантил Эгоцентрович, ну что вы?
Ты настолько тупой, что не понимаешь, что это "ключевое" и есть буквально "Just do it"?
Аноним 24/12/20 Чтв 11:04:14 120716710
>>1207163
>чистая воля, воля алхимика, рождающая из астрала физические тела
Пиздец.
Аноним 24/12/20 Чтв 11:09:39 120716811
>>1207167
Ну а что? Психолог с пятидесятилетним стажем, которая выработала свою собственную рабочую концепцию!
Аноним 24/12/20 Чтв 11:14:04 120717012
>>1207166
>это "ключевое" и есть буквально "Just do it"?
Инфантил Эгоцентрович не может уловить даже такую немалую разницу. Не удивительно, он же Инфантил Эгоцентрович и до сих пор путает мокрое с жидким.
Аноним 24/12/20 Чтв 11:21:56 120717113
image.png 233Кб, 528x400
528x400
>>1207167
А как ты думал? Да, человек, подобно Творцу, из ничего рождает нечто одним лишь чистым намерением, волей.
Аноним 24/12/20 Чтв 11:24:00 120717214
>>1207170
>Инфантил Эгоцентрович
Ебать ты комедиант, конечно, алхимик юмора. Животик надорвал со смеху: Инфантил это типа имя, а Эгоцентрович - отчество, да? Уловил, ржомба полная.
Аноним 24/12/20 Чтв 11:42:36 120717915
>>1207172
>Инфантил это типа имя, а Эгоцентрович - отчество, да?
Ну)))
Аноним 24/12/20 Чтв 12:14:51 120718816
>>1207170
Нет никакой разницы
Аноним 24/12/20 Чтв 12:54:12 120720217
image.png 108Кб, 165x220
165x220
Аноны, кто-нибудь по совету Люськи Жоржетовны снижал планочку? Дало это положительный результат, или, как я себе и представляю, не очень приятный опыт?


Аноним 24/12/20 Чтв 22:22:25 120737918
Черт, забыл поменять пасту в оп посте. Теперь несогласные в этом треде не приветствуются. По предыдущим трём тредам стало ясно, что эти обезьяны не способны ни в понимание, ни в конструктивную дискуссию. Не понимаю анонов, которые возомнили себя Доктором Дулиттлом и на серьёзных щщах засирают тред бессмысленными попытками обучить этих обезьян человеческим вещам и понятиям, а могли бы обсуждать новые посты Эволюции.
ОП
Аноним 24/12/20 Чтв 23:46:05 120740219
>>1207379
Напиши Абу, чтобы закрыл комментарии в треде, а то как можно высококлассного специалиста с десятью всевышними образованиями и Собственной Теорией (TM) засирать!
Аноним 25/12/20 Птн 00:48:03 120743520
>>1207032
чет не очень, все довольно размыто, мало конкретики, мало нового (ну для меня, а я начитанный и просто провел 10+ лет в сети)
Аноним 25/12/20 Птн 04:32:37 120746821
>>1207435
> мало конкретики
Ну что ты как маленький, в самом деле? Чем больше конкретики, тем легче поймать за язык. А когда у тебя тоталитарный блог псевдопсихологического уклона, это совсем ни к чему.
Аноним 25/12/20 Птн 09:07:34 120749522
>>1207435
Сколько ты зарабатываешь и когда последний раз ебался, начитанный?
Аноним 25/12/20 Птн 09:23:16 120750123
>>1207495
А тебя ебёт или дразнит, шлюха деревенская?
Аноним 25/12/20 Птн 09:31:27 120750324
>>1207468
>тоталитарный блог псевдопсихологического уклона
Тебя, случайно, не окружают токсичные люди постоянно? Часто ли абьюзят тебя?
Аноним 25/12/20 Птн 09:33:30 120750425
>>1207501
Ему просто интересно, как твой книжный "опыт" реализовался в жизни.
Мимо
Аноним 25/12/20 Птн 09:35:05 120750626
>>1207503
Я плохо понимаю этот ваш сжв-лексикон, говори по-русски.
Аноним 25/12/20 Птн 09:35:40 120750827
>>1207503
>случайно
Чмоня начиталась бабского блога про пиздострадания и теперь пытается везде искать повод для своих манязнаний, лул. Про границы чмоня благополучно забыла, т.к. неудобно и тред умрёт.
Аноним 25/12/20 Птн 10:19:00 120752628
>>1207508
>бабского
С чего это он женский?

>блога про пиздострадания
Ты очень ограничен и зациклен, если видишь в таком большом пласте информации, охватывающем весьма широкий спектр тем, только "пиздострадания".
Аноним 25/12/20 Птн 10:19:31 120752729
>>1207506
Жертва ты выученная по жизни, если коротко.
Аноним 25/12/20 Птн 10:21:49 120752830
>>1207501
Нихуя пристыженный нищук порвался. С девочкой-то было хоть раз?
Аноним 25/12/20 Птн 10:47:06 120753131
>>1207526
>С чего это он женский?
С того, что написан бабой для баб про отношения.

>Ты очень ограничен и зациклен, если видишь в таком большом пласте информации, охватывающем весьма широкий спектр тем, только "пиздострадания".
Ага, а куклы и регулярные письма про пиздострадания это так, случайно получилось.
Аноним 25/12/20 Птн 10:48:33 120753232
>>1207528
Ну, давай встретимся - расскажу. Контакты оставляй свои.
Аноним 25/12/20 Птн 11:16:48 120753833
>>1207531
>написан бабой для баб
Написан женщиной, это да, для женщин - это уже пук в лужу.

>а куклы и регулярные письма про пиздострадания это так
Странно, а я вот к куклам даже не лез, и письма про пиздострадания почти не читал, и тем не менее, нашел кучу интересной для себя инфы по самым разным темам. Все-таки дело в тебе, дружок.
Аноним 25/12/20 Птн 11:17:20 120753934
>>1207031 (OP)
Она проводит тренинги? Довольно интересная штука
Аноним 25/12/20 Птн 11:19:34 120754035
15198499819560s.jpg 9Кб, 200x200
200x200
>>1207527
Какой быстрый переход от вопросов к утверждениям. "Жертва" - это ярлык, который клеит паства Комиссаровой за критику? (В этом смысле очень похоже на бурланистов - те за критику вешают ярлыки "анальник", а за меткую критику - "педофил") А у нее самой в блоге, насколько понимаю, за любую критику можно улететь в бан? И еще коментить могут только френды, которым она доверяет, да? Прям какой-то эталонный манямир в отдельно взятом жж. Ни разу не подозрительно.
Аноним 25/12/20 Птн 11:21:23 120754236
>>1207538
>Написан женщиной, это да, для женщин - это уже пук в лужу.
Пиздолиз-каблук не палится.

>Странно, а я вот к куклам даже не лез, и письма про пиздострадания почти не читал, и тем не менее, нашел кучу интересной для себя инфы по самым разным темам. Все-таки дело в тебе, дружок.
Я тебе не дружок, говно инфантильное. Тот факт, что ты нашёл для себя интересную инфу в попсовом блоге для домохозяюшек, выдаёт в тебе птушного дегенерата.
Аноним 25/12/20 Птн 11:31:35 120754637
>>1207540
ОП одного из таких тредов в бэ (он ими срал каждый месяц раза по два-три) оправдывал закрытость тем, что Комиссарова - эксперт с мировым именем, а это значит, что критиковать ее обычные быдланы и васяны права не имеют.
Аноним 25/12/20 Птн 11:39:36 120754838
>>1207542
>Пиздолиз-каблук
Битежка, вернись в свой /b/.

>в попсовом блоге для домохозяюшек
И опять мы возвращаемся к твоим пукам в лужу.
Аноним 25/12/20 Птн 11:46:54 120755039
>>1207540
>"Жертва" - это ярлык, который клеит паства Комиссаровой за критику?
Нет, это конкретно о тебе сейчас, о твоем образе мышления.

> за любую критику можно улететь в бан?
Свою "критику" как вы называете свои обиженные вскукареки ты волен выражать за пределами ее блога, а блог не для этого, блог это та территория, где она учит, а другие учатся.

Аноним 25/12/20 Птн 11:57:27 120755840
>>1207550
Промытый, успокойся уже. Тред - тухлый, здесь не будет никогда никакого обсуждения, уже какой по счёту и один срач. А причина не в её блоге, а в том, что ты попросту тупой и не выдерживаешь разговора, не скатываясь на личности и маняпроекции.
Аноним 25/12/20 Птн 12:07:55 120756241
>>1207550
> Нет, это конкретно о тебе сейчас, о твоем образе мышления.
Да нет, это именно ярлык. Ведь о моем образе мышления ты понятия не имеешь.

> Свою "критику" как вы называете свои обиженные вскукареки ты волен выражать за пределами ее блога, а блог не для этого, блог это та территория, где она учит, а другие учатся.
Возможна и такая версия. Но я бы поставил на то, что у Комиссаровой просто печет от понимания того, что критика-то совершенно справедливая. И понимает, что другие это понимают. Ну и окуклилась, чтобы паству не растерять совсем. Ограничение свободы слова - верный признак того, что ты попал к пи-да-ра-сам.
Аноним 25/12/20 Птн 14:47:48 120761242
>>1207546
Все так. Критика от васяна вроде тебя, не имеющего даже образования психолога - это мусор, ненужный и никому не интересный. Эволюция хочет, чтобы её комментарии были полезны для читателей, а не "чем больше хомячков высрут свое бесценное мнение, тем лучше".
Аноним 25/12/20 Птн 16:03:53 120763443
>>1207612
>Критика от васяна вроде тебя, не имеющего даже образования психолога
И откуда тебе знать какое у него образование?

>мусор, ненужный и никому не интересный
Мне интересно. Ты опять обосрался, мудак надменный - тебе даже посты Комиссаровой не помогают попуститься и корону снять - настолько отбитая истеричка.
Аноним 25/12/20 Птн 17:15:57 120766644
>>1207634
>Мне интересно
Понятно, что раз тебя бомбит от неё, тебе хочется почитать бомбеж тебе подобных, чтобы чувствовать себя не таким одиноким. И понятно, что Эволюция не будет ориентироваться на хотелки порванок вроде тебя, зачем ей это?
Аноним 25/12/20 Птн 17:27:38 120767445
>>1207666
>Понятно, что раз тебя бомбит от неё, тебе хочется почитать бомбеж тебе подобных, чтобы чувствовать себя не таким одиноким. И понятно, что Эволюция не будет ориентироваться на хотелки порванок вроде тебя, зачем ей это?
Бля, это какой-то эталон двачного тупаря. Во-первых мне не бомбит с Эволюции - я её с интересом читаю уже давно. Во-вторых интерес к критике - это здоровый скепсис в отношении такой мутной темы как психология. В-третьих разговоры про сектанство уместны, т.к. есть такие как ты и её окуклившийся бложик напоминает совкофагов Гоблина на Тупичке.
Аноним 25/12/20 Птн 17:35:15 120767846
>>1207031 (OP)
тред не читай

Почему кажется, что она излагает чей-то более стройный материал?

Про локусы, плюсы-минусы и поле - не её, вроде сама писала давно еще.
А классификация на рапунцелей, онегиных, рапанов, рыб и рыбаков? Они то есть, то их нет. То у нее были хищные тортики, то пару лет как пропали.
Разновидности корон постоянно новые появляются.
То регулярно белое пальто упоминали, то зеленый виноград.
Проеб со стихиями, сама не разберется.
Куклосериалы просто пиздец, сразу мимо.

Мне тем не менее, в чем-то помогло. Например, не штурманить. Половина конфликтов даже не начинается.
Аноним 25/12/20 Птн 21:05:32 120775847
>>1207540
>И еще коментить могут только френды, которым она доверяет, да?
Комменты под её постами так же интересно читать, как и сам блог, как раз благодаря строгой модерации. В комментах люди описывают применение на практике теории из блога, приводят ситуации из жизни, это дает куда лучшее понимание. Представь, что было бы, если бы она пускала всех подряд насрать своим бесценным мнением - тогда чтобы найти интересные и полезные комментарии, пришлось бы перечитать сотню говен, как в этом треде, всяких несогласных и обиженных, которых травмировал тон автора.
>Ограничение свободы слова
В чем проблема выражать свою свободу слова у себя в бложике и там, где собирается шешура вроде тебя? У тебя нет подписчиков, ты никому не интересен и потому не будешь услышан? Ну а Эволюция-то в этом как виновата? Почему она должна предоставлять тебе свою площадку для твоих визгов?
25/12/20 Птн 21:14:12 120776448
>>1207031 (OP)
>лишился девственности и поебался с разными тян, нашёл девушку
Уёбывай на пикабу, социиоблядок. Сначала я тебе ноги переломаю своей арматурой, а потом я сдам тебя ментам и мне нихуя не будет. А если тебе повезет - мы отпиздим тебя всей толпой и будем пинать тебя берцами до потери сознания пока наши лысые головы сверкают в свете фонаря
Аноним 26/12/20 Суб 05:57:28 120799449
>>1207758
> Комменты под постами Гоблина так же интересно читать, как и сами посты, как раз благодаря строгой модерации. В комментах люди описывают применение на практике теории из Тупичка, приводят ситуации из жизни, это дает куда лучшее понимание. Представь, что было бы, если бы он пускал всех подряд насрать своим бесценным мнением - тогда чтобы найти интересные и полезные комментарии, пришлось бы перечитать сотню говен, как в этом треде, всяких несогласных и обиженных, которых травмировал тон автора.

> В чем проблема выражать свою свободу слова у себя в бложике и там, где собирается шешура вроде тебя? У тебя нет подписчиков, ты никому не интересен и потому не будешь услышан? Ну а Гоблин-то в этом как виноват? Почему он должен предоставлять тебе свою площадку для твоих визгов?
Аноним 26/12/20 Суб 06:49:49 120799750
maxresdefault.jpg 38Кб, 1280x720
1280x720
>>1207994
Категорически приветствую, камрад!
Аноним 26/12/20 Суб 08:54:04 120801551
>>1207994
Иди смотри Гоблина и не пытайся осилить тексты длиннее двух предложений, не получится
Аноним 26/12/20 Суб 10:01:40 120802652
>>1208015
> Иди смотри Гоблина
Зачем? Ты настолько недалекий, что не смог даже в такую простую аналогию? Ладно, разжую. Гоблин, как и Эво, ведет свой "блог". Гоблин, как и Эво, не приемлет критику у себя в блоге и анально огородился от любых попыток. У Гоблина, я уверен, тоже найдется отмазка, зачем нужно именно так. Только ты эти отмазки хаваешь, а я нет. Я считаю, что у Гоблина, у Комиссаровой и у тебя вот например пичот от любой критики, именно поэтому они окукливаются - чтобы в коментах не возникало альтернативных мнений вообще. И я считаю, что это ограничение свободы слова, и хоть они имеют на это полное право в рамках закона, они поступают попросту трусливо. Вот ты бы например и итт окуклился, будь на то твоя воля. Ты ведь поэтому пытаешься меня отослать смотреть Гоблина?
Ну или, если я ошибаюсь, давай попробуем в нормальную дискуссию. Я выберу какую-нибудь часть учения Эво и найду, к чему прицепиться. Если оно внутренне непротиворечиво и не противоречит фактам, если там есть вообще смысл, тебе не составит труда все объяснить. Если ты, конечно, сам в нем разбираешься.
Аноним 26/12/20 Суб 10:13:29 120802753
maxresdefault.jpg 38Кб, 1280x720
1280x720
>>1208026
>У Гоблина, я уверен, тоже найдется отмазка, зачем нужно именно так.
20.09.12 12:41 | Goblin | 637 комментариев »

Разное

В ходе опроса некоторое количество граждан выразило недовольство наличием премодерации. Гражданам невдомёк, что без модерации любой ресурс мгновенно превращается в помойку. Маленький — в небольшую. А сильно посещаемый ресурс — в гигантскую помойку. Противостоять помоечникам могут только модераторы, которые пресекают идиотию в зародыше.

Причин недовольству ровно две. Первая — незнание, порождающее непонимание. Люди, отродясь не работавшие в сети, не имеют даже малейшего представления о том, как и почему себя ведут тупорылые дети. Незнающим невдомёк, на что способны оставленные без присмотра дети. Бывает, таким незнающим можно что-то объяснить, но это редко. Основная масса граждан пока не получит по собственной башке, чужой опыт осознать и перенять не способна.

Причина вторая — идиотия, как врождённая, так и приобретённая. Именно она позволяет глубокомысленно рассуждать о том, в чём абсолютно ничего не понимаешь. Глубоко разбирающимся во всём на свете идиотам что бы то ни было объяснять бесполезно.

Вопрос вообще не стоит в разрезе "хорошо это или плохо". И уж тем более речь не идёт про "нравится/ненравится". Вопрос стоит несколько иначе: или нормальное общение возможно, или невозможно в принципе. Если интересует нормальное общение, а не массовые испражнения малолетних дебилов, приходится (именно приходится) терпеть все неудобства, связанные с премодерацией. Если же нравятся испражнения малолетних дебилов — для этого есть специальные ресурсы, наслаждаться испражнениями надо ходить именно туда.

Кто тут давно — отлично помнит времена, когда премодерации не было.
Кто недавно — может посмотреть, на что это было похоже.
Аноним 26/12/20 Суб 10:22:04 120802854
>>1208026
>Ну или, если я ошибаюсь, давай попробуем в нормальную дискуссию. Я выберу какую-нибудь часть учения Эво и найду, к чему прицепиться.
К слову, у неё всё же есть хорошие посты. Опять же про границы, вот это стоическое, как в прошлом треде, заметили "своё-чужое". Беда в том, что все остальные идеи крайне тривиальные и впечатление производят только под толщей воды и совсем идеализированных примерах. Но что делает ОП, например? Берёт пояснения и применяет их как способ срачи устраивать, то есть как дурачок с Тупичка, который бегает по другим форумам и пародирует Главного. Хотя та же Эва пишет: училки типа Опа её раздражают, делают ей плохую рекламу.
Аноним 26/12/20 Суб 12:43:55 120806655
>>1208028
> впечатление производят только под толщей воды и совсем идеализированных примерах

Ты забыл про хамскую манеру речи, которая впечатляет слабых и ведомых инцелов, у которых грубо и/или чернушно - значит святая правда и истина.
Аноним 26/12/20 Суб 12:44:59 120806856
>>1208028
>>1208026
>Но что делает ОП, например? Берёт пояснения и применяет их как способ срачи устраивать
Нихуя внешний локус, это я тебя заставляю тут полыхать жопой и высирать никому не нужные простыни? Шизик, тебе же русским языком сказали: я не педагог в коррекционной школе, уебывай потреблять менее сложный для твоего мозга контент.
Аноним 26/12/20 Суб 12:48:20 120807457
>>1208027
Во, спасибо за наводку.

ЧТД
> Причин недовольству ровно две. Первая — незнание, порождающее непонимание. Люди, отродясь не работавшие в сети, не имеют даже малейшего представления о том, как и почему себя ведут тупорылые дети. Незнающим невдомёк, на что способны оставленные без присмотра дети. Бывает, таким незнающим можно что-то объяснить, но это редко. Основная масса граждан пока не получит по собственной башке, чужой опыт осознать и перенять не способна.
Поддерживать порядок безусловно нужно. Но это вполне обеспечивается точечными банами за лютый оффтоп и флейм.

> Причина вторая — идиотия, как врождённая, так и приобретённая. Именно она позволяет глубокомысленно рассуждать о том, в чём абсолютно ничего не понимаешь. Глубоко разбирающимся во всём на свете идиотам что бы то ни было объяснять бесполезно.
Ну а это цензура в чистейшем виде. Просто объявляем тех, кто нам не нравится "неразбирающимися" и вместо того, чтобы вести с ними какой-то диалог, просто их выпиливаем.
Аноним 26/12/20 Суб 12:53:15 120807758
257.jpg 127Кб, 1752x237
1752x237
>>1208068
Просек мой образ мышления, но не смог понять, что второй пост не от меня?
Аноним 26/12/20 Суб 13:02:11 120808459
>>1208077
В сортах говна не разбираюсь, сорян
Аноним 26/12/20 Суб 13:05:02 120808660
>>1208084
Как и в чем-либо вообще видимо.
Аноним 26/12/20 Суб 13:06:13 120808761
>>1208074
А зачем с вами диалог вести? Какая от вас польза читателям и самой Эволюции?
Аноним 26/12/20 Суб 13:07:50 120808962
>>1208087
Я не стремлюсь кому-то принести пользу, я делаю то, что мне интересно. Хочется пользы? Ну извлеки ее из общения. Предложение в силе.
Аноним 26/12/20 Суб 13:19:25 120809163
>>1208089
>Я не стремлюсь кому-то принести пользу, я делаю то, что мне интересно
Ну и чего ты тогда горишь, что Эволюция не пускает тебя в комменты? Сейчас у неё слишком большая аудитория, чтобы пускать в комменты всякий мусор, который будет отнимать время и внимание читателей.
Аноним 26/12/20 Суб 13:26:20 120809364
>>1208091
А я горю? Я не пойду к ней в каменты, даже если она их откроет, т. к. мне она вряд ли бы ответила. А читатели и сами способны разобраться, на что им тратить свое время и внимание. С другой стороны, раз уж ты притащил сюда Комиссарову, с тобой бы я подискутировал о ее учении.
Аноним 26/12/20 Суб 13:55:58 120810765
n7v8zf57ygt21.png 676Кб, 800x600
800x600
>>1208068
>блог в ЖЖ
>сложный контент
Аноним 27/12/20 Вск 13:22:43 120854666
>>1207031 (OP)
>К примеру, у меня ушло много лет на то, чтобы осознать, что у меня тревожность не прекращается вообще никогда, поскольку мое обостренное чувство исключительности было в плотной связке с поиском одобрения. Проще говоря, так как в любой момент кто-то мог выразить неодобрение мною и усомниться в моей исключительности, я не мог расслабиться никогда и выдохнуть. Тревожность оставалась со мной 24 часа в сутки и 7 дней в неделю.
А мог бы давно прочитать Эволюцию и снять корону

https://medium.com/@ilyaklishin/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D0%BB-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%B8-6e53c721f0ee
Аноним # OP 27/12/20 Вск 13:28:47 120854967
>>1208546
>Изначально я был крайне скептически настроен к медитации, но пересказывать словами эффект медитации — дело неблагодарное и почти бесполезное. Впрочем, я уверен, есть и другие способы тренировки фокуса внимания.
>На фоне таких тренировок у меня заметно развилось чувство «здесь и сейчас», то есть ощущение реального мира в момент времени. Когда мне дует ветер в лицо или падают снежинки на ладони, когда я могу потрогать перила моста или кору дерева, послушать смех или плач, посмотреть, как идет дворник рано утром по переулку — все это тоже осознанность. Все это ведет меня в мир реальный из мира воображаемого, в котором я загнал себя прежде в капкан тревожности.
Вспомнил себя в детстве, вот это постоянное пребывание "здесь и сейчас", отсюда радость от простых вещей вроде тех же снежинок, облаков, очертаний луж и т.д. Пока слабоумные взрослые варятся в своем манямире и страдают депрессиями/тревогами, богоподобные дети живут с внешним фокусом, наслаждаясь жизнью, как завещала Эволюция.
Аноним # OP 27/12/20 Вск 13:38:54 120855768
image.png 1523Кб, 866x866
866x866
>>1207031 (OP)
Вкратце объясню разницу между внутренним и внешним фокусом внимания (он должен быть внешним).

Слабоумная скотина постоянно варится в своих мыслях, своем внутреннем манямире, не придумывая при этом ничего нового или интересного, а просто гоняя по кругу переживания о своих проблемах, варится в воспоминаниях о прошлом и маняфантазирует о будущем, представляет ситуации, которые никогда не произойдут. Всё это слабоумная скотина гордо называется "саморефлексией". Из-за этого она всё больше погружается в депрессию, страдает от тревожности, зависти, в общем всё больше превращается в оливье.

Полноценный человек живет здесь и сейчас. Его фокус внимания направлен не внутрь себя, а во внешний мир, поэтому он способен радоваться простым вещам вроде снега, облаков, детского смеха, разных приятных мелочей, которые слабоумная скотина, погруженная в себя, заметить не способна. Полноценный человек по дефолту счастлив, он не переживает о проблемах, которые не способен решить, не страдает тревожностью, он делает то, что в его силах, осознавая свою скромную роль в этом мире. Он делает, что должно, а дальше будь, что будет, ведь загоны никак не помогут.
Аноним 27/12/20 Вск 13:39:49 120855969
2.jpg 920Кб, 1635x1376
1635x1376
Аноним 27/12/20 Вск 13:44:52 120856470
image.png 97Кб, 714x800
714x800
>>1208557

> Слабоумная скотина
> слабоумная скотина
> превращается в оливье
> Полноценный
> слабоумная скотина
> Полноценный

Ого, оно общается прямо как drill sergeant, наверное, правду говорит!
Аноним 27/12/20 Вск 13:48:35 120857171
>>1207031 (OP)
Недавно окончательно убедился, что приступы недовольства собой это следствие завышенной самооценки. Если нет короны, если осознаешь, что ты обычный и посредственный человек, то нет и завышенных ожиданий от себя, тогда неудачи и проебы воспринимаешь куда спокойнее.
Аноним 27/12/20 Вск 17:41:49 120873972
>>1208557
>Полноценный человек по дефолту счастлив, он не переживает о проблемах, которые не способен решить, не страдает тревожностью, он делает то, что в его силах, осознавая свою скромную роль в этом мире.
Аутизм.
Аноним 27/12/20 Вск 17:45:29 120874173
>>1208557
Всё что отличает "слабоумную скотину" и "полноценного человека" - количество нейромедиаторов.
Аноним 27/12/20 Вск 18:58:46 120876574
Посони, а вы по классификации этой шарлатанки кто по типу имиджа - говно или моча?
Аноним 27/12/20 Вск 19:44:47 120878375
>>1208765
Двачеры по любой классификации говно и моча
Аноним 27/12/20 Вск 20:02:36 120879076
>>1208783
Зачем ты так про себя?
Аноним 27/12/20 Вск 20:28:16 120880377
28/12/20 Пнд 16:38:27 120913178
>>1208790
Возможно, он только про сектантов этой невежественной шарлатанки.
Аноним 29/12/20 Втр 04:05:23 120934679
Аноним 29/12/20 Втр 10:06:29 120940880
>>1208571
Пилю лайфхак: считай себя полным днищем, тогда все неудачи и проебы будут восприниматься как должное, а малейший успех как лютейший вин!

Аноним 29/12/20 Втр 11:33:54 120944781
>>1206889 →
В основном о том, что все вокруг абузеры и виноваты. Классический сжв набор.
Аноним 29/12/20 Втр 12:04:20 120947382
>>1209447
> сжв
Ты везде эту хуйню стал лепить, псина больная?
Аноним 29/12/20 Втр 15:21:08 120961183
>>1209473
Эстрадиол-пролактиновый пёс, спок.
Аноним 02/01/21 Суб 14:40:27 121107784
Screenshot20201[...].jpg 49Кб, 1080x301
1080x301
Screenshot20201[...].jpg 73Кб, 1080x493
1080x493
Шекспир
Аноним 02/01/21 Суб 15:14:02 121109485
>>1207031 (OP)
Несмотря на здравые идеи, она, по моему скромному мнению, глубоко поехавшая стерва, которая продает быдлу эмоционально заряженные куски чужих идей. Не говоря о том, что она лесбиянка.
Аноним 02/01/21 Суб 15:33:35 121109886
"Не нужно думать, старик, — сказал он вслух. — Плыви по ветру и встречай беду, когда она придет".

Эрнест Хемингуэй. "Старик и море".
Аноним 05/01/21 Втр 22:11:51 121229387
У кого какие успехи работы с фокусом? Мне пока тяжело дается, внимание все время залипает на себе.
Аноним 06/01/21 Срд 12:54:03 121250988
>>1212293
Мне вообще ее высеры напоминают древнюю религиозную книжку с советами а ля "не завидуй, ибо завидующему в загробном мире отрежут хуй", "не печалься, ибо печальных в аду черти в жопу ебут" и "люби ближнего, не любишь ближнего - пидор ты и в этом мире и в вечном". Т.е. я согласен, что хорошие люди, те которые не завистливые, не склонные к депрессии и тоске, любящие и внимательные к другим, короче ебучие нормисы-сангвиники в этой жизни живут охуенно, и я тоже так хочу, но вот только я с абсолютного начала своей сознательной жизни был и остаюсь меланхоликом, эгоцентриком, это у меня просто на уровне рефлексов, как, впрочем, у всех подобных мне людей.
Так что с фокусом конечно же нихуя не получается, схуяли фокус станет внешним если тебе в этом внешнем нихуя не интересно по сути? У меня все знакомые успехонормисы уже в 14-16 лет знали, что им интересно и чем они будут заниматься в жизни.
06/01/21 Срд 20:35:47 121268689
>>1207379
Следи за базаром, пожалуйста. С такими заявлениями твой тред быстро и навсегда уедет на /se/-петушатню.
Аноним 06/01/21 Срд 20:45:22 121269290
>>1212509
Бедняжка. Страдай дальше, что с тобой поделать.
Аноним 07/01/21 Чтв 10:36:27 121283491
128-1288170bana[...].png 42Кб, 860x758
860x758
>>1212509
>я тоже так хочу, но вот только я с абсолютного начала своей сознательной жизни был и остаюсь
Сделай что-нибудь.
Аноним 07/01/21 Чтв 18:17:55 121295292
Если не получается переместить фокус с себя, думаю, можно хотя бы прерывать поток этой мастурбации блокировкой мыслей, с помощью медитации и осознанности. Фиксируешь внимание на своем дыхании, ощущениях тела, на том, что ты видишь, слышишь и т.д.
Аноним 08/01/21 Птн 12:19:50 121314993
>>1207031 (OP)
Вспомнил лайфхак, как быть благодарным жизни, даже когда все хуево: помнить о том, что все могло быть хуже и намного.
Аноним 08/01/21 Птн 19:16:48 121330594
>>1211098
"Когда начинает ехать крыша и всюду мерещатся агенты ФБР — пускай себе пулю в лоб из любимого ружья".

Тоже Хемингуэй.
Аноним 08/01/21 Птн 21:21:27 121333195
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8F
>Например, если ученик получил неудовлетворительную оценку, то, обладая внешней локализацией контроля, он возложит вину на внешние факторы («к родителям пришли гости и отвлекали меня от выполнения домашнего задания», «задание было плохо написано на доске» и т. п.), а обладая внутренней — на внутренние («я не успел должным образом подготовиться к предмету», «я так и не смог найти решение задачи», «этот предмет мне неинтересен» и т. п.).

Серьезно?
Аноним 09/01/21 Суб 01:49:32 121341096
Аноним 10/01/21 Вск 00:41:46 121388497
Можно ли назвать нытиком человека, который постоянно критикует страну, власть, жизнь в стране и т.д. Типо все хуево, государство не дает возможностей, у людей зарплата маленькая им не за что жить. Но при этом этот человек имеет доход на уровне выше среднего, хорошую работу и может в любой момент выехать за границу навсегда, но делает этого.
Аноним 11/01/21 Пнд 06:50:35 121443898
>>1213884
>Можно ли назвать нытиком человека
Да, потому что пиздеть о том, чего ты не можешь/не хочешь изменить - однозначное нытье. Такой человек всегда подразумевает, что если бы не власть, он был бы не просто "выше среднего", а гораздо выше среднего, и это уже конкретно внешний локус контроля.

>может в любой момент выехать за границу навсегда
Это как с погодой, не нравится климат - съебываешь. Не можешь/не хочешь съебывать - не пиздишь.
В случае рашкинской власти тут, конечно, можно лезть в залупу и бороться, но тема эта сложная.
Аноним 11/01/21 Пнд 14:46:45 121455699
>>1207379
прям как в уютном бложике этой чсв пизды

смотрю, ее фанаты такие же мудаки, еще и на чужих ресурсах выебываются
14/01/21 Чтв 04:50:53 1215578100
>>1207678
Аноны, все плюсминусовые дела давно уж расписаны в книге Дина Делиса, изданной на русском аж в далекие 90 годы. Это книга - популярная психология, никаких научных теорий. Написана она очень простым языком, доброжелательно и с уважением к читателю. Книга небольшая, никаких сложнопостижимых знаний, которые не каждому дано понять, не содержит. Книга малоизвестна в России. Evo-lutio ее пересказывает, заменив некоторые "термины", а дальше происходит  мифотворчество, как с ее стороны, так и со стороны читателей про неведомые сакральные знания, уникальность и научность.
14/01/21 Чтв 05:10:09 1215579101
Анон-филолог вот тоже не помнит, каково функциональное назначение жабр у Марининого онегина, но вот видишь, анон, какой запоминающийся образ? Совершенно ебаназный, но при этом такой яркий, что мы не помним, о чем речь, но про онегинские жабры помним.
И ты прав, да, ее тексты в каком-то смысле завораживают, потому что частично вводят читателя в транс, в котором психолог Марина Комиссарова, видимо, их и пишет. То есть, как видится анону, происходит вот что: она выдумывает какой-то термин, берет достаточно хлесткое и яркое слово, чтобы у читателя возник нужный образ, и начинает этот термин развивать. И тут получается, что вокруг этого термина у нее выстраивается довольно логичная структура образов, с этим термином связанная, и эта структура увлекает Марину Комиссарову настолько, что она уже не может остановиться и выдает и выдает все новые и новые термины.
Например, назовет Марина Комиссарова девушку, которая умеет раскручивать мужчин на подарки, скажем, "мясорубкой" (первое, что пришло в голову анону, который сидит в данный момент на кухне с ноутбуком). И так этот термин Марине Комиссаровой понравится, что ее уже несет: появляется "мясо" - это мужчина, и "мясо" сразу начинает делиться на "жесткое мясо" (жадный мужчина), "уже прокрученный фарш" (мужчина, уже обработанный другими девушками и готовый дарить подарки), "мясо, состоящее из жил" (мужчина - альфонс и жиголо).
Дальше Марина Комиссарова видит, что все складывается очень удачно, образы работают, и начинает развивать их еще активнее, нагромождая на них все больше и больше новых образов - у "мясорубки" появляются "ножи" - приемы раскрутки, которые могут "затупиться" о "жесткое мясо" или "жилы", потом "мясорубка" становится "электрической", "механической", "полуавтоматом" в зависимости от ее "прокачки", а также обязательно появится "старая мясорубка, которая, надев корону, считает, что она еще ого-го" и тд. и тп.
Естественно, такое развитие ебаназии увлекает читателей, на глазах которых выстраивается вроде бы стройная система с запоминающимися образами. Но на деле мы видим (и анон вам только что это наглядно продемонстрировал), что придумать такую ебаназию можно с полпинка о чем угодно, особо не заморачиваясь.
А насчет таланта и графомании - так она же не художественные тексты пишет, анон. А если брать за художественные тексты ее опусы про жигол, то таки однозначно графомания, на мой взгляд
14/01/21 Чтв 05:11:41 1215580102
И, добавит анон-филолог, я хоть и не психиатр, но думаю, что частично это действительно напоминает шизофрению - потому что у шизофреников обычно есть довольно логичная система, которую они внутри себя выстраивают, при том что по сути своей она абсолютно бредовая.
Скажем, шизофреник очень логично может объяснить, почему каждое полнолуние нужно вставать на подоконник и писать в сторону дома номер три. Потому что из дома номер три каждое первое число месяца приходит печорин без жабр и вешает на дом шизофреника желтый стикер. Если же пописать на дом печорина в полнолуние с подоконника, то печорин не придет и стикер не повесит.
Все очень логично, но совершенно ебаназно. Вот так и у Люси - все очень логично внутри своей системы, но по сути своей ебаназно. Но люди входят в этот шизофренический транс, и им кажется, что она написала что-то охуенно умное.
Так что ты прав, анон, когда говоришь, что если из контекста вырвать у нее фразу, то она звучит как бред. Потому что, в общем-то, это бред и есть.
Аноним 16/01/21 Суб 15:10:42 1216538103
Аноним 16/01/21 Суб 16:28:29 1216570104
Пишет высеры из серии "советы капитана очевидность", раздутые на 20 абзацев и перефразированные ее маня-терминами.

Алсо, раньше постоянно банила тех, кто в каментах давал расшифровку ее ебанутых словечек, затем анально огородилась и теперь комментировать могут только френды, коих она тем не менее продолжает поливать говном, лол.
Аноним 16/01/21 Суб 16:37:58 1216575105
>>1216538
Маринка, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам в твоём бложике. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпила, облизнулась и попросила добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться и ты обосралась под себя от стыда, а потом сказала, что попробуешь вкатиться в психологию, но в унике, когда ты пошла на старые двачи, чтобы нести свою маняхуйню, аноны пустили тебя по кругу, после чего ты пошла на панель пиздить куколдов плетью за деньги и самоутверждаться в своих говнобложиках, неся шизу про хищников, фокусы и локусы. Как поживаешь, Маринка?
Аноним 16/01/21 Суб 19:12:17 1216641106
Есть женщины матери и есть женщины дочери. Эта самка дочь. Вы, блять, как вчера родились, термин "папик" слышали? Таких ебанутых, как сабж на просторах интернета, которые фетишизируют папиков до ебени, анон, перестань сосать хуи наконец-то уже, стыдно за тебя.
17/01/21 Вск 16:11:27 1217040107
>>1216538
Долбаеб обиженно серит из-за правдивой копипасты.
17/01/21 Вск 16:12:34 1217041108
Аноним 17/01/21 Вск 20:33:58 1217214109
Эволюция за нофап, кстати

Если напряжение уже достигло порога, мастурбация нормальна. Но специально вызывать в себе возбуждение, создавая в голове недоступные фантомы, это продавать существенную часть поля за краюху хлебушка. Вам краюху, а вы часть поля отдали. Вы могли бы завтра получить урожай и много таких краюх, но вы торопитесь получить сейчас, и завтра вы будете опять голодны.

ВНИМАНИЕ! Пока держите нофап, то не трогайте член вообще, если начали дрочить - обязательно кончайте, иначе словите простатит из-за застойных процессов. Нофапы больше 3-4-х недель так же увеличивают риск простатита.
Аноним 17/01/21 Вск 22:23:30 1217270110
Screenshot20210[...].jpg 289Кб, 1080x1475
1080x1475
>>1207031 (OP)
Таки правильный локус контроля
Аноним 23/01/21 Суб 15:45:58 1219162111
изображение.png 118Кб, 209x241
209x241
>>1207140
Все тот же шизотерик-кун на связи. На волне герметической подоплеки учения Марины стал интересоваться и набрел на писателя-философа Дарио Саласа. Интересующимся рекомендую почитать его "Звездный человек" более шизотерическая, менее практическая книжка, "Гипсосознание" менее шизотерика, более практика, "Космическая валюта" того и того поровну, "Наука любви" тут пока сказать не могу, не дочитал, но вроде как более приземленная книженция, ну и "Мораль XXI века", там прям очень хорошо все расписано и много общих моментов с Мариной, кто хорошо вник тот увидит очень много там и про корону, и про локус контроля, в общем, интересненько.
Аноним 25/01/21 Пнд 12:57:00 1219834112
Screenshot20210[...].jpg 77Кб, 1080x472
1080x472
Аноним 26/01/21 Втр 09:11:51 1220233113
>>1215580
это постмодерн всё норм
Аноним 27/01/21 Срд 07:00:24 1220531114
>>1207031 (OP)
Немножко читал её. Вынес для себя модельку, описывающую ресурсы человека и их динамику, это позволяет эффективнее принимать решения. Получше ничего пока не нашёл для себя (не искал, лул).
Аноним 31/01/21 Вск 03:53:10 1221906115
>>1219834
Эти авка и ник наталкивают на мысль, что её называют нарцисской не поэтому.
Аноним 04/02/21 Чтв 20:06:03 1223376116
>>1213331
Вполне, читани Архильд Лаувенг "завтра я бывала львом" - у шизофреника модель поведения такая же только вытеснение выходит за грань дозволенного обрамляя "поводы" для избегания определенной деятельности подсознательно неприятной человек (подсознательно подчеркиваю потому что твое сознание - это горлышко бутылки которые подвержено когнитивному искаженияю "я все знаю") в галюцинации вообщем обрамляя - и когда человеку нужно допустим войти в какую то неприятную социальную структуру "внезапно" появляются волки которые жрут твои ноги и у тебя уже оправдание никуда не идти. Если же это оправдание во внешней среде существует - никаких галюцинаций твой мозг создавать не будет однако - это та же самая иллюзия только человек обвиняет внешние факторы в собственной неудаче а шиз - "придуманные галюцинации".
Аноним 04/02/21 Чтв 20:14:30 1223377117
>>1219834
>>1221906
Нахуя за этой ебанутой нудной пиздой следить? Она скучная пиздец.
Аноним 04/02/21 Чтв 21:13:04 1223390118
>>1223377
Я просто мимо проходил.
Аноним 04/02/21 Чтв 22:47:20 1223406119
>>1223376
судя по тому что ты написал, эту макулатуру только вместо бумажки туалетной можно использовать. У тебя тут вообще все неправильно расписано, вот для начала пара пунктов,
1.Нет такого заболевания шизофрения, это комплекс расстройств различной этиологии.
2. Галлюцинации у шизофреников бывают редко, основное это интеллектуальная деградация, уплощение аффекта.
3. Вы внезапно можете быть социально успешным и ничего не бояться, это шиза она такая, не само диагностируемая.
Аноним 04/02/21 Чтв 22:49:37 1223408120
>>1207031 (OP)
у тебя достижения как у пса, поебался пожрал, что дальше то? Хвастатся будешь как покакал жирно?
Аноним 05/02/21 Птн 19:44:18 1223684121
>>1207031 (OP)
Пытался читать, но каждый раз сблевываю немного в рот. Какой-то отвратный кал с шизотерическими нотками, отдаленно напоминающий соционику и прочий подобный треш. Манера изложения панибратская и хамоватая. Наверное, ЦА - воннаби четкие поцыкм и просто быдло.
Аноним 05/02/21 Птн 19:48:18 1223685122
>>1223684
Там 70% - девачки, лол.
Аноним 05/02/21 Птн 19:57:39 1223689123
>>1223685
>имплаинг девочки не могут быть быдлом
Кек
Аноним 05/02/21 Птн 21:16:53 1223710124
>>1223684
>>1223685
Как-то зашёл туда и проиграл с письма читательницы, в котором она рассказывала, как её какой-то зумер соблазнил и выебал.
Аноним 05/02/21 Птн 21:41:40 1223716125
>>1223710
Случаем не зумерок-европеец?
Аноним 06/02/21 Суб 10:41:15 1223855126
>>1223710
Бейзед двачеры. Поч считаете что тням нельзя ебаться и чилить. Какие-то зоновские понятия.
Аноним 06/02/21 Суб 11:32:14 1223866127
15654512027110.png 198Кб, 405x540
405x540
>>1223855
> Бейзед двачеры. Поч считаете что тням нельзя ебаться и чилить. Какие-то зоновские понятия.
Аноним 06/02/21 Суб 13:30:04 1223902128
>>1207031 (OP)
Тред с обсуждением Маринки в жж: https://evo-thread-2.livejournal.com/4096.html?utm_source=3userpost

Хомы, почитайте прикрепленные ссылки с подзамочными старыми постами старухи, об ее лезбийстве, увлечением бдсм и полнейшей ебаназией, расхомячитесь, может быть.
Аноним 06/02/21 Суб 13:32:29 1223906129
638original.jpg 124Кб, 768x824
768x824
1014original.jpg 153Кб, 1034x661
1034x661
1375original.jpg 123Кб, 1143x625
1143x625
1830original.jpg 787Кб, 1208x3264
1208x3264
Аноним 07/02/21 Вск 13:00:13 1224251130
Аноним 07/02/21 Вск 13:13:13 1224259131
>>1223906
Такая интересная. С одной стороны пропагандирует сильность@независимость, с другой у неё самой чуть не инфаркт жопы от любой безобидной фразы. Ах ты пошутила не вовремя, ах ты то написал, ах ты это, ох ты посмел вопрос задать, ой мне на вас насрать на всех, да так насрать, что я буду писать простыни, раскалупывая и изобличая каждый ваш вздох. И всё это покрыто слоем ЧСВ в три Понасенкова.
Аноним 08/02/21 Пнд 19:19:32 1224661132
>>1224259
Двачую, ее анимус понасенков
Аноним 09/02/21 Втр 12:51:54 1224885133
Очень меня интересует вопрос, а есть ли у такого недонаучного, антигуманнго и мизантропского феномена, как блог Комиссаровой, аналог в англоязычном интернете или хотя бы на французском, японском, немецком, испанском и т.д., или это чисто русский дазайн, возросший на почве психотравмированных в девяностых? На мой взгляд, вещь сугубо непереводимая, так что до нас бы брызг с вентилятора не долетело бы энивей, ну а вдруг, анон не в курсе?
Аноним 09/02/21 Втр 13:53:07 1224903134
Разъеб Эволюции

>Привлекательность Эволюции во многом держится на ее фантастической эрудированности (в одном посте она может процитировать блаженного Августина, Петра Щедровицкого и Сергея Есенина), а главное — на ее кажущейся научности. Аудитория Эволюции (как становится очевидно из комментариев) — люди с высшим образованием и нередко даже остепененные, квалифицированные специалисты, предприниматели, успешные экспаты. Им не нужны женские тренинги и курсы пикапа. Им нужно другое — исчерпывающая система понятий, объясняющая мир во всей его полноте. И Эволюция дает им ее, на пальцах объясняя, как из «рапана» сделаться сначала «рыбой» — а потом, если повезет, то и «рыбаком»: повелителем чужих душ, магнитом любви, хозяином своей жизни. «Рыбак» — это айнрэндовский атлант, расправивший плечи и снисходительно — но без излишнего энтузиазма — пролистывающий Тиндер. Сложится — хорошо. Не сложится — есть дела поважнее (например, «прокачка ресурса “имидж”»). Одно известно точно: «рыбак» никогда не даст другому больше, чем другой готов дать ему. Только «рапан», дурашка, «скармливает себя».

>Сегодня, когда представления о правильном и неправильном транслируются уже не через литературу, а через массмедиа, блог Эволюции — с его жизненными историями, псевдосериалами, тестированиями читателей и даже службой знакомств — становится той самой энциклопедией русской жизни. И это понятно: социолог Энтони Гидденс назвал селфхелп — жанр, в котором работает Эволюция, — «фундаментальными текстами нашего времени». Селфхелп и поп-психология — это инструменты создания рефлексивной личности, постоянно оценивающей себя и адаптирующей себя к меняющейся социальной реальности. В таком случае «рыбак» — это не просто случайный образ, а герой нашего времени, образец того, как вписаться в новый поворот культуры чувствования: в переход от эмоционального капитализма генрифордовского извода к эмоциональному капитализму «Яндекс.Еды». Первый предполагал совместную долгосрочную — хотя и добровольную — работу «партнеров» над общим продуктом: близостью и взаимопониманием. Второй предполагает навык оказываться в нужное время в нужном месте и с нужным продуктом.

https://www.colta.ru/articles/society/21810-evolyutsiya-na-bezrybie
Аноним 09/02/21 Втр 14:42:35 1224930135
>>1213149
Негативная стоическая практика. Два Марка Аврелия этому господину.
Аноним 09/02/21 Втр 16:39:40 1224964136
>>1224903
А в чём разъёб-то? Что-то не увидел. Вопрос ведь в том, чего ты ищешь у неё. Понятно, что это не про какую-то там глубокую метафизическую картину мира. А чисто в прикладном плане всё весьма грамотно. Я лично случайно на неё попал в весьма отчаянном положении - от меня ушла любовь всей жизни и я долго и мучительно страдал. ЖЖ Комиссаровой стал для меня просто эдаким ведром ледяной воды, вылитой на голову. Естественно я никакие дебильные сериалы и письма не читал. Я просто постарался уловить суть и это мне очень помогло. А дальше здравый человек уже сам может решать что ему со всем этим добром делать.
Аноним 09/02/21 Втр 16:41:01 1224965137
maxresdefault.jpg 38Кб, 1280x720
1280x720
>>1224964
>в весьма отчаянном положении - от меня ушла любовь всей жизни
Аноним 09/02/21 Втр 16:55:22 1224975138
>>1224965
Сейчас-то мне тоже смешно.
Аноним 09/02/21 Втр 19:03:57 1225039139
>>1224903
И где разъеб, шизик?
Аноним 09/02/21 Втр 20:26:50 1225083140
>>1224903
Пришел сюда, чтобы написать разъеб эволюции, решил предварительно прочитать это говно на колте, и понял, что авторка ещё говнистее пишет, чем эволюция. То, что ты процитировал, ещё более менее читабельно, а вот текст по ссылке, увы.
Критики эволюции в большинстве своем какие-то жертвы баттхерта, как и её преданная аудитория. Не знаю, как можно относиться к этому творчеству серьёзно. Это ж развлекательный контент на уровне передачи "слепая" на тв3.
Аноним 09/02/21 Втр 22:11:33 1225153141
>>1213410
Этот тред в принципе интереснее, чем её ебаные хомячки-комментаторы. А всё благодаря швабодке слова, которая людям "с хорошими границами" по сути не нужна. А вот ебаные посты Комиссаровой, которые вышли во время протестов за Навального, типа этого высера: https://evo-lutio.livejournal.com/1332809.html
Так вот такое говно терпилам с хорошими границами, пожалуйста, очень полезно, познавательно, интересно и справедливо. Господь терпел и нам велел.
Аноним 09/02/21 Втр 22:22:46 1225160142
>>1223902
Я скорее поверю отьебанной жизнью суке комиссоровой, чем успешноблядку с двача, см. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE
Вкратце
>Во время Второй мировой войны математику и статистику Абрахаму Вальду была поставлена задача – определить, какие части бомбардировщиков нужно укрепить, чтобы повысить шанс их возвращения на базу в тех случаях, когда им нанесены повреждения. Ведь некоторые суда прилетали, даже несмотря на урон от противника, другие же не возвращались после попадания в них.

>Вальд проанализировал повреждения подбитых самолетов, дотянувших до базы, и обнаружил, что чаще всего повреждения настигали хвост, крылья и некоторые другие части фюзеляжа. Гораздо меньше было машин с подбитыми бензобаками и двигателями. Логично сделать вывод, что укреплять надо именно те части, у которых повреждений больше, не так ли? Вальд же посчитал совсем по-другому. Раз среди вернувшихся самолетов мало тех, у кого были повреждены двигатели и бензобаки, значит, такие самолеты на базу просто не возвращаются. Соответственно, чтобы дать им шанс, укреплять нужно именно эти части.

>Таким образом, если делать выводы только исходя из данных по выжившим (вернувшимся самолетам, то есть по частичной выборке, не представляющей ситуацию целиком), мы придем к неправильным результатам. В свою очередь, анализ всей картины кардинально разворачивает ход мыслей. Это и есть систематическая ошибка выжившего.

Так что прошлое Комиссаровой всё-таки шin
Аноним 10/02/21 Срд 04:56:04 1225270143
image.png 2099Кб, 1280x842
1280x842
image.png 592Кб, 750x400
750x400
dynd8GiYc8.jpg 111Кб, 1080x766
1080x766
>>1225153
Мда. Неужели трудно 5 секунд погуглить и увидеть, как её теория разваливается, как карточный домик? Я не про Россию, а вообще. Совсем нет исторических и недавних примеров богатых правителей с дворцами и гаремами? Или не правителей, а просто богатых людей, живущих роскошно? Или все дворцы, виллы, яхты в Монако и особняки в лондонском Уэст-Энде мы нищеброды ленивые себе напроецировали? Нет, это всё неправда, ведь ЯСКОЗАЛА, что бохатые работают работу ради исключительно работы и яхт себе не покупают, и шампусик с икрой не пьют, и вообще у них времени нет! Наглядный пример человека с головой в собственной жопе, у которого гипотезы перевешивают очевидные легко верифицируемые факты реальности. Зато с отсылочками к типа древним мудрецам, которых её аудитория всё равно не читала.
Аноним 10/02/21 Срд 07:49:37 1225276144
>>1225270
>Или все дворцы, виллы, яхты в Монако и особняки в лондонском Уэст-Энде мы нищеброды ленивые себе напроецировали?
Это в педвузах так учат, на факе психологии, мол, успешные в финансовом плане люди = лютые трудоголики и жадины, у которых страдает личная жизнь и все деньги в активах.
Аноним 10/02/21 Срд 11:43:14 1225315145
>>1225276
Эволюция даже пед ниасилила
Аноним 10/02/21 Срд 15:08:59 1225400146
Почему нет ни одной внятной фотки эволюции? На своих сборищах по раздаче сертификатов в ДС она тоже из каморки вещает?
Неужели комплексы по поводу неудачной пластики губ? Судя по трем имеющимся фоткам, на одной из которых она как раз прикрывает свой баребух рукой, типа кокетничая, во всех ее перилах, в том числе про имидж,
>без особого труда угадывается ее собственное жалкое пиздострадание
Аноним 10/02/21 Срд 15:35:48 1225406147
>>1225160
Малолетний залётный дебил, ты действительно думаешь, что здесь никто не знает об ошибке выжившего?
Аноним 10/02/21 Срд 16:56:57 1225451148
>>1225406
Пожалуй, ты прав во всем, кроме того, что я залётный. Про этот феномен все рефлексирующие трудные подростки, типа тебя, знают. Вернее, знать могут не только лишь все, мало кто может это делать.
Аноним 10/02/21 Срд 17:32:06 1225475149
>>1225451
Ребёнок, если ты пару месяцев ведёшь тред престарелой лесбухи, это ещё не делает тебя незалётным.
Аноним 10/02/21 Срд 20:00:53 1225543150
>>1225475
Да я в тред только зашёл. На психаче реально не часто бываю, все-таки тут один постпубертат, захожу только если проблемы какие-то одолевают, типа навязчивых идей, бывает иногда.
А судя по тому, как в треде пишут, что у эволюции темное прошлое, поэтому не стоит прислушиваться к ее советам, а не из-за содержания советов, об ошибке выжившего они не знают.
Аноним 14/02/21 Вск 00:01:35 1226752151
>>1207031 (OP)
Вообще её теории об отношениях во многом перекликаются с двачерскими: Онегины - бетабаксеры, Печорины - чэды, Казановы - прити бои. Спонтанность - та же примативность и т.д. Просто, ясно и довольно цинично. Но в целом верно.

Я в ней ценю признание огромного значения внешности (имиджа) в социальной иерархии и нормальность существования этой иерархии вообще, до этого от психологов слышал только какие-то благоглупости по типу: все равны, все уникальны, каждый красив по-своему, всё субъективно и прочие психзащиты всратышей. А она прямо говорит: всяк сверчок знай свой шесток. Такое редко услышишь в нынешние времена левацких маняфантазий о равенстве.
Аноним 14/02/21 Вск 12:22:44 1226878152
>>1226752
Ну хуй знает, по внешке у всех разные запросы. Мне например не нравятся толстые, но я спокойно отношусь к акне на лице. Кто-то наоборот. Деньги, статус и ум могут многое компенсировать, вон дед-расчленитель Соколов поебывал студенток, которые ему во внучки годятся.
Аноним 14/02/21 Вск 20:26:27 1227061153
>>1226752
>Спонтанность - та же примативность
Мартышка, уйди из треда, не позорься
Аноним 14/02/21 Вск 21:21:12 1227078154
>>1226752
Где можно попа дробнее ознакомиться с содержанием теорий о бетабаксерах, чэдах и проч.?
Аноним 14/02/21 Вск 22:27:18 1227105155
>>1226878
Вот именно что "компенсировать", то есть произойти это может несмотря на недостатки, а не благодаря им. Недостатки надо признавать недостатками и либо их исправлять, либо забить и заняться другим, но не зарываться в психзащиты про относительность всего и вся.
Аноним 14/02/21 Вск 22:34:03 1227108156
>>1227105
>но не зарываться в психзащиты про относительность всего и вся
Или что будет? Нихуя?
Аноним 14/02/21 Вск 22:35:20 1227110157
>>1227078
Это форчановская тема, если знаешь английский, то на инцел вики можно: incels.wiki
Аноним 14/02/21 Вск 22:38:23 1227112158
>>1227108
Менее эффективное поведение будет.
Аноним 14/02/21 Вск 22:45:17 1227117159
>>1227112
>Менее эффективное поведение будет.
И что это значит?
Аноним 14/02/21 Вск 23:03:58 1227140160
>>1227117
Психзащиты ведут к неадекватной оценке себя и своего места в социуме, соответственно рождаются неадекватные притязания, которые невозможно удовлетворить, что, в свою очередь, причиняет страдания.
Аноним 14/02/21 Вск 23:20:27 1227151161
545px-Scale.jpg 109Кб, 545x600
545x600
Аноним 14/02/21 Вск 23:20:54 1227153162
>>1227140
>Психзащиты ведут к неадекватной оценке себя и своего места в социуме, соответственно рождаются неадекватные притязания, которые невозможно удовлетворить, что, в свою очередь, причиняет страдания.
Идея об относительности предпочтений в личных отношениях, то есть банальное "люди разные", ведёт к "неадекватной оценке себя и своего места в социуме, соответственно рождаются неадекватные притязания, которые невозможно удовлетворить, что, в свою очередь, причиняет страдания"?
Аноним 14/02/21 Вск 23:33:21 1227161163
>>1227153
Есть объективные показатели, типа бедность/нищета, здоровье/болезность, талант/бездарность.
Есть субъективные. Если ты ебашишь джаз, а чувак из консерватории говорит, что твоя музыка - говно, то он идёт нахуй, хоть у него и есть основания так считать.
Но ты не ебашишь джаз с вероятностью 95%, а в лучшем случае лепишь чмошные биты в аблетоне.
Вот такая тебе аналогия от меня, а Комиссарова приводит свои, более подробные и менее специфичные. То, что аналогия не может быть аргументом - тема отдельная:)
Аноним 14/02/21 Вск 23:41:14 1227163164
>>1227161
>Но ты не ебашишь джаз с вероятностью 95%, а в лучшем случае лепишь чмошные биты в аблетоне.
Нихуя не понял. И какие неадекватные притязания или оценка себя у того и у другого? И причём здесь тема выбора партнёра для отношений? Где здесь психзащита?
Аноним 14/02/21 Вск 23:46:59 1227168165
>>1227153
Идея об относительности - это сладкая ложь, призванная снять стресс от осознания своего низкого положения в иерархии. Человек, утешая себя, выдумывает кучу параллельных иерархий, в которых он теоретически может оказаться на коне. Обыкновенные иллюзии.

Аноним 14/02/21 Вск 23:47:48 1227170166
>>1227163
Теория Комиссаровой применима к любому ресурсу. Я привел пример искусства, потому что для большинства людей этот ресурс таки закрыт, и связан с анальной болью. Хотя прокачанный скилл в искусстве может компенсировать внешний недостаток. Действительно прокачанный скилл, а не вытье под гитару. Может компенсировать акне. Но не сотку кг лишнего веса. Сравнил, блять. По мне акне тоже лучше лишнего веса. Для любого человека так, кроме альфонсов, присосавшихся к жирухам и в ходе регресса убедивших себя в том, что жирухи норм, а фитоняшки не нужны. Спасибо психзащитам
Аноним 14/02/21 Вск 23:53:44 1227175167
>>1227168
>Идея об относительности - это сладкая ложь, призванная снять стресс от осознания своего низкого положения в иерархии. Человек, утешая себя, выдумывает кучу параллельных иерархий, в которых он теоретически может оказаться на коне. Обыкновенные иллюзии.
Кто выдумывает, какие иерархии? Ты пьяненький, что ли? Это всё какое имеет отношение к "у людей разные предпочтения в отношениях"?
Аноним 14/02/21 Вск 23:59:52 1227177168
>>1227163
>неадекватные притязания
оценка классиком джазового исполнителя. Хотя он может в условиях собственного жизненного опыта недолюбливать эстраду. Это субъективная оценка
>неадекватная оценка себя
Оной обладают все музыканты, пытающиеся заработать сведением и лепя несуразное в аблетоне.
Тема выбора отношений в аналогии. Есть объективные минусы, типа вони, лютой ассиметрии в лице, скверного характера, откровенной жирноты, гнилых зубов. Есть субъективные типа кареглазости. ну не нравятся мне карегласые, не люблю джаз, может у меня саксофонист телку увел, тебя ебет что ли, это - примеры субъективного восприятия..
Аноним 15/02/21 Пнд 00:00:02 1227178169
>>1227175
В привлекательности для противоположного пола тоже есть иерархия, представляешь? Ты совсем какой-то дубовый нормис, честно говоря.
Аноним 15/02/21 Пнд 00:05:27 1227180170
>>1227178
>В привлекательности для противоположного пола тоже есть иерархия, представляешь? Ты совсем какой-то дубовый нормис, честно говоря.
Человек, утешая себя, выдумывает кучу параллельных иерархий, в которых он теоретически может оказаться на коне. Обыкновенные иллюзии.
Аноним 15/02/21 Пнд 00:05:34 1227181171
>>1227175
Ну чювак, есть люди, которые объективно хороши для всех, и на которых огромный спрос. На нормисов же спрос не велик. Так вот, этот спрос и конкуренция за пиздатую особь обусловлены объективными характеристиками оной, типа идеального имиджа, огромного таланта, финансов и проч. Обрати внимание, финансы я не просто так поставил в конце списка.
Аноним 15/02/21 Пнд 00:07:21 1227182172
>>1227177
>оценка классиком джазового исполнителя. Хотя он может в условиях собственного жизненного опыта недолюбливать эстраду. Это субъективная оценка
И что, он страдает от этого?

>Оной обладают все музыканты, пытающиеся заработать сведением и лепя несуразное в аблетоне.
И тут тоже страдания?
Аноним 15/02/21 Пнд 00:09:29 1227183173
>>1227182
Вообще то безусловно. Твоя негативная реакция на что-либо является идентификатором внутреннего конфликта в бессознательном. Добро пожаловать в матрицу, Нео.
Аноним 15/02/21 Пнд 00:15:17 1227185174
>>1227183
>Вообще то безусловно. Твоя негативная реакция на что-либо является идентификатором внутреннего конфликта в бессознательном. Добро пожаловать в матрицу, Нео.
То есть у тебя внутренний конфликт с жирухами и гнилозубиками или как это работает?
Аноним 15/02/21 Пнд 00:19:20 1227188175
>>1227185
Ха-ха-ха, ну со мной, кстати, сработало - это, на мой взгляд, две единственные причины дропнуть потенциального партнёра только из-за внешки - больше 30 лишних килограммов и/или гнилые передние зубы. Все остальное, включая отсутствие конечности, норм, и даже умиляло бы, не будь я женат.
Аноним 15/02/21 Пнд 00:23:31 1227189176
>>1227185
На самом деле я ошибся, уточню - негативная реакция на что-то нейтральное для большинства. Если тебя это триггерит, то это свидетельствует о том, что у тебя с этим связан какой-то негативный опыт.
Аноним 17/02/21 Срд 17:28:46 1228272177
>>1227180
>Человек, утешая себя, выдумывает кучу параллельных иерархий, в которых он теоретически может оказаться на коне. Обыкновенные иллюзии.
Но иерархий действительно много.
Аноним 18/02/21 Чтв 18:48:27 1228783178
А что произошло с третьим тредом? Можно ли его как-нибудь восстановить? Очень нужен.
Аноним 18/02/21 Чтв 18:57:24 1228794179
Аноним 18/02/21 Чтв 19:20:48 1228815180
>>1228794
Не нашёл, но всё равно спасибо!
Аноним 27/02/21 Суб 10:24:25 1232035181
По имиджу шарит кто? Чето никак не могу понять какой я из воздушных типов
Аноним 27/02/21 Суб 10:43:36 1232039182
>>1232035
Давай доставляй фотки свои, будем тебя диванонить.
Но лучше фоток багинечки комиссаровой доставь, будем определять, к какому типу отнести её, комплексы и неудачную пластику, ну.
Интересно, она пользовалась управлением репутацией (SERM), чтобы свои стремные фотки потереть, на битых то сайтах остались превьюхи, там что-то несуразное вообще.
Или она свое кривое ебало зарегистрировала как бренд™ и все эти фотки удалили. А как же эффект Стрейзанд?
Аноним 27/02/21 Суб 13:10:23 1232060183
210112original.jpg 30Кб, 746x512
746x512
https://anlazz.livejournal.com/437210.html
Вброшу ка я действительно годной критики, а не обиженного нытья. Если резюмировать, то место этому треду в /izd/, а не в /psy/
Аноним 27/02/21 Суб 23:00:04 1232264184
>>1232060
хуйня какая-то, честно говоря. ЭТО НЕ ПСИХОЛОГИЯ ПАТАМУЧТО Я СКОЗАЛ
Аноним 28/02/21 Вск 08:34:17 1232349185
>>1232060
Это не критика это какое то говно без задач, еще и написанное косноязычно. Вообще адекватной критики эволюции нет и быть не может. Любому человеку, способному сформулировать адекватную критику, на эту эволюции глубоко похуй. Максимум можно порофлить с ее хомяков и все, большего ни она, ни дурачки что ее читают не заслуживают.
Аноним 02/03/21 Втр 21:44:33 1233338186
Аноним 02/03/21 Втр 21:45:37 1233339187
>>1217214
Я себе простатит убрал нофапом как раз таки
Аноним 03/03/21 Срд 01:41:26 1233386188
>>1208557
Что-то как-то не сходится, ОП. Я дохуя саморефлексирую, но в то же время меня сильно прут простые вещи как например ливни, грозы, снегопады, животные, те же облака, музон, разнообразная техника, некоторые виды шумов, ветер.

Аноним 03/03/21 Срд 02:04:48 1233395189
>>1226752
> Вообще её теории об отношениях во многом перекликаются с двачерскими: Онегины - бетабаксеры, Печорины - чэды, Казановы - прити бои. Спонтанность - та же примативность и т.д. Просто, ясно и довольно цинично. Но в целом верно.
Лол, что там верно, если я спонтанный, но ни разу не примативный.

Аноним 11/03/21 Чтв 04:01:44 1236684190
Помогите найти статью про то, как нужно расслаблять ебало, что то такое вроде, мне иногда кажется, что оно у меня так напряжено, что голову сводит
Аноним 12/03/21 Птн 12:05:45 1237239191
Аноним 12/03/21 Птн 12:43:37 1237252192
>>1237239
А как сексуальность обрести?
Аноним 14/03/21 Вск 09:39:00 1237948193
как вообще ориентироваться, у нее дохуя статей, плюс каждый день выходят посты. Я вот недавно начал читать, а даже базовые статьи найти сложно. Боюсь пропустить что-то.
Аноним 15/03/21 Пнд 12:02:26 1238455194
>>1237948
Начни с книги "Разморозка", или как там ее. Там все основное есть, после этого каждую статью в блоге будешь понимать, в принципе.

>>1237239
По первой ссылке упражнения на челюсть-рот. По второй просто разглагольствования. Я так понимаю, больше упражнений для лица она так и не выложила?

Аноним 15/03/21 Пнд 12:22:28 1238496195
>>1238455
Я вот не догоняю немного её рекомендации по отношениям. В одних статьях она пишет, что надо активнее и быстрее ебать тян, грубо говоря. В других, что надо фокус на тян и любить, интересоваться и пр. Я охуенно запутался. Разве фокус на других не ведёт к френдзоне?
Аноним 15/03/21 Пнд 12:39:43 1238534196
>>1238496
Читай книгу и разбирайся. Могу тебе сказать, только, что ты пиздец как далек от понимания ее "учения" в целом. Она не спроста зовется "Эволюция", упор делается именно на развитие личности, и тут уже по принципу "quod licet Iovi, non licet bovi". Когда разберешься в себе, станешь зрелой, целостной личностью, то сам будешь понимать как правильно быть активным и почему держать фокус на объекте не забывая, что он субъект, в случае отношений необходимо для успеха.
Аноним 15/03/21 Пнд 12:57:29 1238550197
>>1238534
>Могу тебе сказать, только, что ты пиздец как далек от понимания ее "учения" в целом.
Ну, я понял основу: локус внутри, фокус наружу и мне это нравится, даже общение ИРЛ стало как-то легче и интереснее. Но вот что касается личной жизни - сильно путаюсь в её рекомендациях. Опять же она пишет, что симпатия к человеку будет возникать именно в силу его, как ты и сказал, личностного развития и тут тоже не поспоришь. Скорее всего, я по её классификации просто в энергояме.
Аноним 15/03/21 Пнд 13:56:31 1238638198
>>1238550
>понял основу: локус внутри, фокус наружу
Да все это до пизды, на словах мы все всё поняли, тут именно в ебучей эволюции личности смысл, без нее эти слова для тебя останутся словами, ты ведь толком не можешь понять где у тебя этот самый локус и на чем у тебя фокус, пока ты инфантил. Короче, читай книгу, блядь, не пытайся нахвататься верхушек, это бесполезно. Комиссарова это не курсы пикапа, те вещи, о которых она говорит, это не приемчики, которые может провернуть каждый, это должно исходить и исходит естественным образом из зрелой целостной личности, а стать такой можно только приучив себя жить в режиме без короны и с внутренним локусом, а для этого нужно немало времени, сил и действий.
Вот ты, я так понимаю, к тянкам собрался лезть своим фокусом в писечку, но ты учитываешь, какова твоя любовная ОЗ? Соотносишь ее с ОЗ тян, к которым собрался яйца катить?
Аноним 15/03/21 Пнд 14:16:43 1238672199
>>1238638
>Вот ты, я так понимаю, к тянкам собрался лезть своим фокусом в писечку, но ты учитываешь, какова твоя любовная ОЗ? Соотносишь ее с ОЗ тян, к которым собрался яйца катить?
Низкая, очевидно. Но ведь не попробовав - ничего и не изменится? Вот тут тоже вопрос: я явно не Юпитер для таких дел, но Эволюция сама рекомендует девиз "делай, что должно и будь, что будет". То есть с одной стороны мне эти писечки не по уровню, а с другой стороны должен уметь в социальный риск. И как быть?
Аноним 15/03/21 Пнд 14:43:22 1238702200
>>1238672
>Низкая, очевидно. Но ведь не попробовав - ничего и не изменится?
И попробовав, ничего не изменится, пока она низкая. Ну может, опыт какой-то получишьпосылания тянками тебя нахуй, стрессоустойчивость, лол, но если у тебя низкая ОЗ, то начинать надо именно с нее. Или снижать планочку, причем серьезно.
Суть в том, что долбоебы инфантилы ждут чудес и думают, что сейчас они почерпнут какие-то "секреты манипуляции" и начнут ебать топ-тян, но таких чудес не бывает. Ты должен соответствовать уровню тян, к которым катишь яйца, если рассчитываешь на какой-то успех и реальный полезный опыт.
Аноним 15/03/21 Пнд 14:55:09 1238716201
>>1238702
>Ты должен соответствовать уровню тян, к которым катишь яйца, если рассчитываешь на какой-то успех и реальный полезный опыт.
Так у меня все шансы одному прожить всю жизнь, потому и гоню впереди паровоза. Топ-тян даже не упоминаю - я даже в целом про любую тян, т.к. ОЗ настолько низкая, что первая мысль при рассуждении на тему отношений - "не порти человеку собой жизнь, не мешай людям строить хорошую, счастливую жизнь". В итоге и хочется, и колется, мотивация на нуле.
Аноним 15/03/21 Пнд 16:19:38 1238821202
Аноним 15/03/21 Пнд 16:20:15 1238822203
>>1238716
> потому и гоню впереди паровоза
Какого, блядь, паравоза? Тебе говорят - с низкой любовной и общей ОЗ у тебя два варианта: опустить планку до своего уровня, т.е. до всраток и инвалидок, либо начать работать над ОЗ и прокачивать ресурсы. Начни с самого основного: имидж, здоровье, карьера, экономика. Вместе с прокачкой ресурсов, начнется и развитие личности какое-никакое, а там, глядишь, ОЗ уже будет хватать на то, чтобы заинтересовать тян, от которой не тошнит и завести с ней отношения. Так появится ресурс любви и секса, а это еще один шаг вперед в плане развития личности, ну и так далее.
По сути, вариант только один - прокачивать ресурсы.
Аноним 15/03/21 Пнд 16:21:04 1238823204
>>1238821
Объективная значимость личности. Читай книгу, если интересно.
Аноним 15/03/21 Пнд 16:30:29 1238836205
>>1238822
Хуёво ты читал. Десятки примеров крайне низкой ОЗ на фоне отсутствии короны и ЗВ, которые цепляют женщин в разы выше по ОЗ.
Аноним 15/03/21 Пнд 16:32:20 1238838206
>>1238550
>Опять же она пишет, что симпатия к человеку будет возникать именно в силу его, как ты и сказал, личностного развития и тут тоже не поспоришь.
А я вот поспорю - симпатия или антипатия к тому или иному человеку чувствуется сразу же, даже еще без общения с ним и хоть каких-то взаимодействий. И даже если они возникнут, то далее только еще больше убеждаешься, что первое впечатление не было ошибочным - либо симпатия так и сохраняется, либо наоборот он так и продолжает отталкивать. По крайней мере у меня именно так.
Аноним 15/03/21 Пнд 17:13:43 1238858207
>>1238836
>Десятки примеров
Ну вперед, ссылочки ИТТ. Заодно посмотрим, что ты принял за:
>крайне низкой ОЗ на фоне отсутствии короны и ЗВ, которые цепляют женщин в разы выше по ОЗ

Еще одни чудик думает, что просто достаточно снять корону т.е., говоря более научно - отследить свои психзащиты и устранить их, размотать свой Зеленый виноград и принять тот факт, что ТЯН-ТО ОКАЗЫВАЕТСЯ НУЖНЫ!!!, как сразу на тебя табуном попрут эти самые тян.

Нет, дружок, избавление от психзащит и фрустраций, т.е. тех самых корон, ЗВ и белых капюшонов, это лишь самое начало, и избавление от них дает лишь один значительный плюс - видение себя и реальности как есть, без прикрас. Побочно, ты станешь более привлекательным и интересным за счет "нормализации границ" и "устранения багов", но при минимальной ОЗ больших профитов это не даст. Корону и снимают для того, чтобы ясно видеть где и над чем тебе надо работать, то есть какова твоя реальная ОЗ сейчас и какие у тебя возможности ее вырастить.

То, о чем ты говоришь - преодоление разрыва в общей ОЗ, имеет место быть, но такое получается только у очень зрелых психически личностей, у личностей с хорошими границами, а зрелость такая приобретается только в процессе деятельности, т.е. в процессе той же прокачки ресурсов. У кого-то зрелая личность и хорошие границы появляются в результате на редкость хорошего воспитания, жизненного опыта, хорошей наследственности, но это явно не случай местного анона.
Аноним 15/03/21 Пнд 17:26:02 1238860208
>>1238858
>Ну вперед, ссылочки ИТТ.
Лень. Если бы ты читал блог, то знал бы, что ОЗ делится на сферы и люди могут иметь высокую любовную ОЗ, как ресурс, не выигрывая объективно в имидже или экономике.

>Еще одни чудик думает, что просто достаточно снять корону т.е., говоря более научно - отследить свои психзащиты и устранить их, размотать свой Зеленый виноград и принять тот факт, что ТЯН-ТО ОКАЗЫВАЕТСЯ НУЖНЫ!!!, как сразу на тебя табуном попрут эти самые тян.
Что значит "попрут табуном"? Я сказал, что есть примеры, где люди без гроша в кармане и с не особо выдающейся внешностью привлекают женщин выше их на голову.

>Нет, дружок, избавление от психзащит и фрустраций, т.е. тех самых корон, ЗВ и белых капюшонов, это лишь самое начало, и избавление от них дает лишь один значительный плюс - видение себя и реальности как есть, без прикрас. Побочно, ты станешь более привлекательным и интересным за счет "нормализации границ" и "устранения багов", но при минимальной ОЗ больших профитов это не даст. Корону и снимают для того, чтобы ясно видеть где и над чем тебе надо работать, то есть какова твоя реальная ОЗ сейчас и какие у тебя возможности ее вырастить.
Больших профитов в чём? Попустись, люди хорошо живут и без больших профитов - потому что они на большие профиты не ориентируются.

>То, о чем ты говоришь - преодоление разрыва в общей ОЗ, имеет место быть, но такое получается только у очень зрелых психически личностей, у личностей с хорошими границами, а зрелость такая приобретается только в процессе деятельности, т.е. в процессе той же прокачки ресурсов. У кого-то зрелая личность и хорошие границы появляются в результате на редкость хорошего воспитания, жизненного опыта, хорошей наследственности, но это явно не случай местного анона.
Охуительные истории. Ты хоть врубился, что "прокачивать ресурсы" - это про внутренние ресурсы, а не бабки, внешность, успех?
Аноним 15/03/21 Пнд 17:42:30 1238864209
>>1238860
>Лень
Не удивительно, ты и понял многое из ее блога сообразно своей лени, видимо.

>есть примеры, где люди без гроша в кармане и с не особо выдающейся внешностью привлекают женщин выше их на голову
Тут не поспоришь, про это я пояснил в последнем абзаце того предыдущего поста.

>Больших профитов в чём?
Ну вот смотри, было два анона, оба типичные мамкины золотцы, например. Оба ждали принцессы на белом коне, но вдруг в голове у них прояснилось и они осознали, что такими чуханами никому не нужны. Т.е. корона снята. При этом один анон так и продолжил сидеть на жопе, а второй начал развиваться. Очевидно, что первый, скорее всего, либо так и останется один, либо "снизойдет" до уровня какой-нибудь полубомжихи, которая примет его таким, какой он есть. Второй же, со временем, имеет куда неплохие шансы зажить вполне себе неплохо по всем фронтам. Т.е. корона снята у обоих, ЗВ нет, а результаты по ОЗ, т.е. по труду.

>люди хорошо живут и без больших профитов
А с большими профитами еще лучше.

>"прокачивать ресурсы" - это про внутренние ресурсы, а не бабки, внешность, успех?
Это ты немного не врубился. Прокачка внутренних ресурсов идет как раз по приобретению внешних, то есть сначала ты работаешь на создание внутреннего ресурса, путем создания внешнего, а потом уже внутренний ресурс работает на тебя. Внутренний ресурс, упрощенно - навык, вот и все. Это не какое-то там чудо, это просто умение, просто характеристика психики. А умение приобретается только в процессе практики, т.е. дела.


Аноним 15/03/21 Пнд 17:59:45 1238873210
>>1238864
>Второй же, со временем, имеет куда неплохие шансы зажить вполне себе неплохо по всем фронтам. Т.е. корона снята у обоих, ЗВ нет, а результаты по ОЗ, т.е. по труду.
Это всё здорово, только ОЗ это относительная характеристика. И шансы зажить неплохо у обоих, как раз в силу отсутствия короны и винограда.

>Прокачка внутренних ресурсов идет как раз по приобретению внешних, то есть сначала ты работаешь на создание внутреннего ресурса, путем создания внешнего, а потом уже внутренний ресурс работает на тебя.
То есть на твой взгляд локус должен быть внешним, т.к. чтобы иметь внутреннюю опору, нужно прокачать сначала то, что от тебя не зависит и что ты не можешь контролировать? А ты хоть понял, что ОЗ это то, как тебя оценивают другие?
Аноним 15/03/21 Пнд 18:38:04 1238899211
>>1238873
>ОЗ это относительная характеристика
Ну началось, лол. ОЗ это объективная значимость, это твоя реальная сфера влияния, сфера твоих возможностей, и, соответственно, твоя потенциальная полезность для других людей. Относительной можно было бы назвать СЗ - субъективную значимость, но и она очень сильно привязана к ОЗ в основном, если речь не идет о любви мамаши к своему чаду, конечно.

>И шансы зажить неплохо у обоих
Ты читал условия примера моего? Там один как на жопе сидел так и сидит, и шансы "неплохо зажить" при таком раскладе у него околонулевые, наличие/отсутствие "короны" не роляет при отсутствии продуктивной деятельности. Это как вылечить паралитика, а он так же и останется лежать и нихуя не делать, т.е. на практике лечение не дало нихуя.

>локус должен быть внешним
Внешние ресурсы не равно внешний локус, лолка. Деньги - внешний ресурс, умение зарабатывать деньги - внутренний. Локус тут не имеет значения вне конкретного контекста.

>чтобы иметь внутреннюю опору, нужно прокачать сначала то, что от тебя не зависит и что ты не можешь контролировать?
Чтобы обрести внутренний ресурс - навык, нужно этот навык развить на практике - путем приобретения внешнего ресурса. И вот этот вот внутренний ресурс, навык и будет твоей опорой. Нельзя научиться зарабатывать деньги, не заработав ни копейки. Нельзя научиться соблазнять тян, не соблазнив ни одной. И т.п.

>прокачать сначала то, что от тебя не зависит и что ты не можешь контролировать?
Как ты можешь прокачать, т.е. создать что-то, что от тебя не зависит? Человек может прокачиваться только в своих границах, т.е. в пределах своих возможностей. Т.е. опора на внешний ресурс, при условии развитого внутреннего, например - ты опираешься на заработанные тобою деньги, на приобретенное тобой имущество, не является проявлением внешнего локуса, т.к. опора на эти ресурсы в твоих границах, они твои. Внешний локус это когда ты опираешься на что-то чужое - на папкины денежки, на возможности и блага другого человека.

>А ты хоть понял, что ОЗ это то, как тебя оценивают другие?
Ты пьяный или кто? ОЗ это не оценка, это сама по себе значимость, т.е. та степень, в которой ты можешь быть необходим, полезен, приятен окружающим, насколько ты над ними властен, насколько ты можешь на них влиять. Оценка это просто субъективное суждение, а значимость это факт. Аноны хоть до усрачки могут негативно оценивать Пыню, например, но его ОЗ от этого нисколько не страдает.





Аноним 15/03/21 Пнд 19:05:17 1238913212
>>1238899
>Ну началось, лол. ОЗ это объективная значимость, это твоя реальная сфера влияния, сфера твоих возможностей, и, соответственно, твоя потенциальная полезность для других людей. Относительной можно было бы назвать СЗ - субъективную значимость, но и она очень сильно привязана к ОЗ в основном, если речь не идет о любви мамаши к своему чаду, конечно.
У тебя крен на слове "объективная". Объективная в данном контексте = без личного отношения. Для деревенской девочки, условно, твоя ОЗ как москвича высокая, а для дочки олигарха - низкая. При этом СЗ деревенской может быть к тебе низкой, а дочки - высокой. Более того - твою ОЗ могут банально неправильно оценить, например, ты дорого одеваешься и вокруг тебя вьются студентки - при этом не работаешь, а секс у тебя был в последний раз в прошлом веке.

>Ты читал условия примера моего? Там один как на жопе сидел так и сидит, и шансы "неплохо зажить" при таком раскладе у него околонулевые, наличие/отсутствие "короны" не роляет при отсутствии продуктивной деятельности. Это как вылечить паралитика, а он так же и останется лежать и нихуя не делать, т.е. на практике лечение не дало нихуя.
То есть по твоему условию этот человек принципиально не может быть счастлив и получать удовольствие от жизни? В чём смысл данного примера тогда, если он оторван от реальности?

>Чтобы обрести внутренний ресурс - навык, нужно этот навык развить на практике - путем приобретения внешнего ресурса. И вот этот вот внутренний ресурс, навык и будет твоей опорой. Нельзя научиться зарабатывать деньги, не заработав ни копейки. Нельзя научиться соблазнять тян, не соблазнив ни одной. И т.п.
Да, нельзя начать зарабатывать деньги, если ты не хочешь зарабатывать деньги. С чего, на твой взгляд, начинается прокачка ресурса? С прокачанного ресурса? Сначала ты ставишь цель, потом пути достижения цели, потом практика. Ты не внешний ресурс прокачиваешь - его нет ещё, на первых порах даже наоборот: ты тратишь и превозмогаешь, если фрустрирован, а уже потом у тебя начинает получаться лучше. При этом внешний ресурс может вообще не улучшаться или ухудшаться из-за независимых от тебя причин.

"Как прокачивать ресурсы?

Через Эго.

Это подобно тому, как сердце качает кровь.

Схема Эго как сердца должна быть вам знакома из моей книги "Любовь: секреты разморозки". Эго и есть сердце личности, и зная примерно, как работает сердце, мы можем понять, как Эго качает энергию от ресурсов и к ресурсам, прокачивая ресурсы.

Четыре главные камеры есть у сердца как четыре главные части у Эго (и у круга стихий Аристотеля).

Правое предсердие соответствует локусу контроля. Левое предсердие - самооценке. Правый желудочек соответствует саморегуляции (воле). Левый желудочек соответствует спонтанности.

И как сердце рулит кровообращением, так Эго рулит потоками энергии, когда вы прокачиваете ресурсы".


>Т.е. опора на внешний ресурс, при условии развитого внутреннего, например - ты опираешься на заработанные тобою деньги, на приобретенное тобой имущество, не является проявлением внешнего локуса, т.к. опора на эти ресурсы в твоих границах, они твои. Внешний локус это когда ты опираешься на что-то чужое - на папкины денежки, на возможности и блага другого человека.
То, что можно у тебя отнять - не твоё, разве нет?

>Ты пьяный или кто? ОЗ это не оценка, это сама по себе значимость, т.е. та степень, в которой ты можешь быть необходим, полезен, приятен окружающим, насколько ты над ними властен, насколько ты можешь на них влиять.
То есть когда Эволюция пишет "оценивают вашу ОЗ высоко/низко", когда пишет "ОЗ это условная величина, которая показывает вашу ценность, важность, привлекательность для чужих людей" - это она пьяная, понял.

"Объективная значимость (ОЗ) - тоже не такая уж объективная. Ничего объективного в мире нет, на все влияет взгляд наблюдателя. Объективная значимость - это просто значимость для большой группы людей. Для референтной группы, особенно, то есть для круга людей, которые являются авторитетными для данного человека".

Перечитывай и не позорься.
Аноним 15/03/21 Пнд 19:17:23 1238922213
>>1238823
Не мой стайл, не заходит. Тред интересный.
Аноним 15/03/21 Пнд 20:05:01 1238943214
>>1238913
Объективная, значит реальная, действительная. Ее оценки и отношение к ней это уже другой вопрос, факт лишь в том, что ОЗ от этого никак не меняется. Сама по себе возможность неправильной оценки ОЗ, предполагает ее фактичность.

>То есть по твоему условию этот человек принципиально не может быть счастлив и получать удовольствие от жизни?
Принципиально может, если создаст для этого условия. Но по условиям примера он этого не делает, следовательно счастлив он может быть лишь за счет иллюзий - все тех же психзащит/корон и ЗВ, которых, по условию примера, он тоже лишен.

>С чего, на твой взгляд, начинается прокачка ресурса? С прокачанного ресурса?
С работы, с действия. Нужны деньги - учишься, работаешь, зарабатываешь деньги. Хочешь тян - приводишь себя в порядок, качаешь имидж, экономику, заводишь отношения. И т.д. Ресурсы качаются не через Эго, они качаются при правильных настройках Эго. Адекватная самооценка - Локус у себя - Саморегуляция, и только потом при наличии продуктивных действий, путем успешного обретения внешнего ресурса, закрепляется навык и обретается ресурс внутренний, ну и плюсом растет Спонтанность. Нельзя сказать, что человек приобрел навык, если нет результата, так же нельзя сказать, что человек приобрел внутренний ресурс, если этот ресурс не создан человеком во внешнем мире. "Прокачка" внутренних ресурсов, без их проявлений во внешнем мире и есть уход в манямирок, психзащита и корона.

>То, что можно у тебя отнять - не твоё, разве нет?
При наличии морального и/или законного права на ресурс, твое всегда остается твоим. Это во-первых. Во-вторых, обретенное тобою при наличии соответствующего внутреннего ресурса, потенциально всегда с тобой, потому как есть навык созидания этого ресурса.

>Эволюция пишет "оценивают вашу ОЗ высоко/низко"
Реальность, данность, факт можно оценивать, да. Можно оценивать верно, можно неверно, но сама по себе ОЗ вполне себе конкретна и реальна, и завязана на внутренних и внешних ресурсах оцениваемого.

>Перечитывай и не позорься.
Тут скорее я удивлен, что ты что-то читал, хотя как сама Эво пишет, рапаны всю информацию фильтруют через свою корону и "понимают" в итоге лишь то, что удобно укладывается в картину их манямирка.
















Аноним 15/03/21 Пнд 20:06:29 1238944215
>>1238943
>следовательно "счастлив" он может быть лишь за счет иллюзий
Кавычки забыл.
Аноним 15/03/21 Пнд 20:26:37 1238950216
>>1238943
Анон, зачем ты интерпретируешь на свой лад слова Эволюции, если для этого есть сама Эволюция? Я тебе процитировал её собственные определения - ты мне заявляешь по сути "нет, она ошибается, я лучше знаю". Чёрным по белому пишет, что ОЗ это не объективный показатель, а относительный, условный - ты споришь. Пишет, что через Эго и подробно объясняет почему и как - пишешь, что не через Эго и выдумываешь то, о чём у неё нигде не написано.

Это риторический вопрос, если что: "рапаны всю информацию фильтруют через свою корону и "понимают" в итоге лишь то, что удобно укладывается в картину их манямирка".
Аноним 16/03/21 Втр 10:45:14 1239320217
>>1238950
>интерпретируешь на свой лад слова Эволюции
Просто, в отличие от тебя, я их понимаю и излагаю здесь доступным языком. Эво следует принципам герметизма в своем изложении, потому цитировать ее, истолковывая буквально, просто бессмысленно. Вот мы говорим о внутренних ресурсах. Ты, я вижу, просто не понимаешь, что это такое. Цитата про "прокачку через Эго" вообще ни о чем, с таким же успехом можно кидать цитаты из Библии или Кибалиона какого-нибудь. По сути, своими словами, ты можешь сказать о чем там вообще? Энергия, какое-то эго, похожее на сердце, через которое она течет. Буквально это просто бред, непонятный и не применимый в реальности. Я же говорю конкретно: внутренний ресурс - навык, внешний ресурс - результат работы и плод этого навыка во внешнем мире. Как прокачать внутренний ресурс? Путем практики, работы, показателем прокачки внутреннего ресурса будет создание ресурса внешнего.
По ОЗ. Хорошо, ОЗ относительна, на практике это значит, что для не желающего ее прокачивать, то есть не желающего прокачивать свои ресурсы, есть способ воспользоваться этой относительностью - снизить планочку притязаний. Все. Относительность ОЗ никак не значит, что это что-то незначительное, эфемерное и можно легко преодолевать разницу в ОЗ с помощью каких-то там снятий короны, убираний ЗВ и качаний энергии через непонятно что, сидя на жопе. Чтобы получить, например, партнёра, с высокой ОЗ привлекательная молодая девушка из хорошей семьи, например, нужно повысить свою ОЗ как минимум до его уровня.
И тут уже ключевой момент: когда в треде анон пишет, что с личной жизнью у него полный ноль и будущее не внушает надежд, то тут налицо главная проблема: очень низкая ОЗ, а единственное, что можно порекомендовать - заняться этой самой ОЗ, т.е. прокачкой ресурсов. Ты же со своим пиздежом про "все атнасительна, снимаем карону и качаем ману через эго и все будет чики-пуки" просто хуету несешь, по сути. И никакие цитаты эту хуету не оправдывают.
16/03/21 Втр 11:06:50 1239324218
>>1239320
>Буквально это просто бред, непонятный и не применимый в реальности.
Инфантильный рапан даже не сообразил, что можно открыть её статью и не позориться своим маняпониманием. Но опять насрал своим бредом в тред, который посвящён Эволюции, а не рапану в короне Училки. Скрыл.
Аноним 16/03/21 Втр 11:58:29 1239336219
>>1239324
>выперднул невнятный бред про любимую всеми инфатилами и лентяями "атнасительнасть" и "прокачку хуй пойми чего через непонятно что"
>вырвал из контекста пару образных цитат
>обиделся, что заслуженно приняли за пустомелю и долбоеба
>уходит нет
Аноним 29/03/21 Пнд 14:08:36 1245905220
Бамп
Аноним 30/03/21 Втр 12:33:28 1246361221
хня.jpg 91Кб, 1163x437
1163x437
Она, конечно, молодец, ибо отлично адаптировала всяких там сложных Левиных и Фрейдов с Юнгами, плюс очень удачно сдобрила это герметизмом, объяснила, наконец, простым людям, что такое психзащита, самооценка, как вся эта хуйня работает, но иногда она сама себе противоречит, кое-где некорректно сглаживает углы, а кое-где лепит ну прямо-таки откровенную хуйню и очень дохуя на себя берет. Как здесь, например, чуть ли от лица самих мужчин-онегиных заявляя, что тошнит "нас", оказывается, от того, что не хотим перед такими бегать, вкладываться и унижаться. Когда она про пороги что-то там лепетала, про либидо, это больше на правду было похоже, а тут прям хуета хуетой. Любой хотя бы немного привлекательный мужчина, будь он хоть рапан, хоть малёк, хоть полурак-полухуй, имеет в окружении пару-тройку не очень привлекательных женщин, с которыми он может вступить в связь практически без вложений со своей стороны, какой-либо охоты, тем не менее, это не добавляет. Нет бы сказать, что некрасивые женщины да и мужчины тоже это большой минус к сексуальной/любовной ОЗ, но нет - несем какую-то хуйню про лень, про нежелание вложений.

Опять же, ее заявления из последнего поста про: "Ололо, не бывает низкой/плохой ОЗ, все это относительно", это тоже полная хуйня. Скорость относительна, длина относительна, сила относительна, что дальше? Это не отменяет того, что есть быстрые/медленные, сильные/слабые, низкие/высокие животные/люди. Относительность опирается на некую степень, где есть степень, там есть мера, а мера всегда имеет экстремумы и средние значения. Так же и по ОЗ, можно примерно прикинуть среднюю ОЗ человека каждого пола и уже от этого плясать. Очевидно же, что ОЗ гречневого васяна-алконавта какого-нибудь весьма низкая, а ОЗ симпатичного внешне, энергичного, целеустремлённого погромиста 300к/сек. прилично выше средней. Весь пиздеж про "не бывает плохих/низких ОЗ" - просто пиздеж.
Аноним 30/03/21 Втр 13:02:01 1246369222
>>1246361
Ну, у неё в целом старые посты лучше. Всё, что про фокус-локус, самоуважение-самооценку, про проактивность - очень хорошо и доступно.
Аноним 30/03/21 Втр 13:06:25 1246371223
>>1246361
>Любой хотя бы немного привлекательный мужчина, будь он хоть рапан, хоть малёк, хоть полурак-полухуй, имеет в окружении пару-тройку не очень привлекательных женщин, с которыми он может вступить в связь практически без вложений со своей стороны, какой-либо охоты, тем не менее, это не добавляет.
На свидание-то хотя бы одно надо сходить. Или что-то в этом духе. Чтобы прям сразу в койку - всё равно какое-то вложение нужно, чай не рок звезда.
Аноним 30/03/21 Втр 13:15:01 1246373224
>>1246361
>Нет бы сказать, что некрасивые женщины да и мужчины тоже это большой минус к сексуальной/любовной ОЗ, но нет - несем какую-то хуйню про лень, про нежелание вложений.
И тут тоже замечание небольшое. Если ты получаешь деньги за свою деятельность, тем более в такой мутной области как "блог по психологии", сомневаюсь, что фразы "вы всратые, вы хуже" сработает в плюс. В конкретных письмах, с ололо-разборами - да, это шоу, но не в теориях. Я к тому, что ей нужно писать хуйню такого рода - это может быть полезно как для популярности блога, так и для читающего.
Аноним 30/03/21 Втр 13:35:41 1246386225
>>1246369
Это бесспорно. Да и новых классных статей в блоге тоже дохуя. Но местами все-таки лажу порет она, имхо.

>>1246371
>На свидание-то хотя бы одно надо сходить. Чай не рок звезда.
Хуй знает, я имел в виду, все-таки, при "сексуальной ОЗ" чуть выше средней, хотя бы. Ну рили, если ты хоть какие-то имеешь явные плюсы, то тут и на свидания ходить не надо, можно тупо написать и приедут, иногда, если повезет, даже неплохие внешне тян, приедут, а всратки всякие еще и сами напрашиваться будут. И, тем не менее, многие куны предпочтут дудеть в кулачок, нежели ебаться с непривлекательной тян. И тут явно не вопрос вложений/ресурсозатратности, как она это топорно пытается преподнести.

>>1246373
По сути, тем-то ее блог отличается и привлекает, что там не говориться о мифической "эгалитэ", а четко поясняется за природное неравенство и что каждый, в принципе, может иметь только то, что заслужил ну или получил от природы/богатого папаши и т.п.. Про "нет плохих ОЗ" и снижение планочки, это, конечно, неплохо, если ты совсем уже запущенный дебс, либо от природы не повезло, но не лучше ли прокачать свою ОЗ и иметь дело с теми, кто реально будет привлекать, чем преодолевая тошноту и коря себя за рапанство и онежность через силу ну или как это? объясните мне иметь близкие отношения с человеком, которого ты не находишь привлекательным.
Аноним 30/03/21 Втр 13:41:49 1246388226
>>1246386
>И, тем не менее, многие куны предпочтут дудеть в кулачок, нежели ебаться с непривлекательной тян. И тут явно не вопрос вложений/ресурсозатратности, как она это топорно пытается преподнести.
Я просто свои случаи вспомнил и спроецировал немного. Когда прям в гости звали - было один раз. Во всех остальных случаях, когда симпатия более, чем явная (засосы на лавочке и пр.) - какой-то шаг нужно было делать. Но опять же: знал и видел случаи, когда именно "написал и приехали" - не про меня, но свидетелем был: например, где тян с парнем приехали в гости, парень ушёл домой, а тян через остановку села на обратный автобус и осталась ебаться с хозяином квартиры.
Аноним 30/03/21 Втр 13:42:18 1246389227
>>1213884
нельзя, потому как это будет нытьём, которое было вызвано внешним раздражителем, в данном случае человеком
Аноним 30/03/21 Втр 14:03:38 1246396228
>>1225543
ебать ты тут нафантазировал, даун
Аноним 30/03/21 Втр 14:03:50 1246397229
>>1246388
Факт в том, что у большинства кунов есть возможность в любой момент пригласить к себе так себе тян и выебать, без всяких свиданий и прогулок, достаточно будет пару тройку часов-дней попереписываться в сети. Тем не менее, делать этого, почему-то, не хочется. И если послушать Комиссарову, то это мы такие рапаны-онегины, такие ленивые и жадные, и не хотим возиться с теми, кто равен нам по ОЗ. Но как по мне это хуйня полная.
Аноним 30/03/21 Втр 14:17:22 1246402230
>>1227181
хуйню несёшь, половина перечисленных вещей взяты из башки и подпитаны галоэффектом, то-есть обыкновенным когнитивным искажением, говоря же ОБЪЕКТИВНО всё что ты перечислил остаётся в категории языка и в больших масштабах всего сущего ПШИКИ ПОТРЕБЛЯДЕЙ
Аноним 30/03/21 Втр 14:21:28 1246405231
>>1227185
скорее его бабка ебала, с гнилыми зубами - если быть точным, притом она была активом а он пассивом, или просто бабка с детства взростила в нём такой ассоциативный ряд и теперь он из за предубеждений испытывает комплексы в компании людей с такими характеристиками, потому что он живёт в селе где такой контингент является основным
Аноним 30/03/21 Втр 14:28:12 1246412232
>>1246402
Вот таким дурачкам как ты и стоит почитать Эволюцию. Вся эта псевдофилософская срань никак не поможет тебе изменить фактическое положение вещей в мире, а оно таково, что люди очень различаются по значимости, влиянию и прочими характеристиками. Ты сколько угодно можешь мычать про эффекты, язык, относительность, потреблятство, но по факту ты ограничен своими возможностями. Что ты можешь сделать, на что ты можешь повлиять, что ты можешь себе позволить в этом реальном мире?
Аноним 30/03/21 Втр 15:11:42 1246436233
>>1246386
> но не лучше ли прокачать свою ОЗ и иметь дело с теми, кто реально будет привлекать

Мысль её простая: какой-либо навык прокачивается только в процессе практики, причём успешной. Для прокачки навыка соблазнения тней нужно, внимание, соблазнять тней, а красивых тней, на которых ты облизываешься, ты пока не потянешь т.к. за них конкурируют гораздо более успешные мужчины, так что тренироваться придётся на всратках. Здесь как в спорте: ты не сможешь выжать 100 кг. штангу, не упражняясь сперва с менее тяжёлыми снарядами.
Аноним 30/03/21 Втр 15:44:56 1246452234
Кстати, а что она имеет в виду под снижением планки? Нужно, чтобы тебе искренне понравились те девушки, от которых тебя тошнит или ты должен, подавляя тошноту, пытаться с ними мутить в качестве тренировки перед встречей с теми, кто тебе реально нравится?

В первом случае непонятен сам механизм снижения планки. Допустим, я полностью осознаю, что я нищий всратый омеган и всё, что мне светит - это одноногая беззубая цыганка преклонных лет, каким образом из этого осознания должна вырасти моя симпатия к ней?

Во втором случае всратки предстают неким тренировочным снарядом, то есть рассматриваются как средство, а не как цель. Но успешное соблазнение предполагает некую спонтанность в общении, которую отвращение зарубит на корню, не говоря уж об этической сомнительности этого дела.
Аноним 30/03/21 Втр 15:54:41 1246454235
>>1246452
>В первом случае непонятен сам механизм снижения планки. Допустим, я полностью осознаю, что я нищий всратый омеган и всё, что мне светит - это одноногая беззубая цыганка преклонных лет, каким образом из этого осознания должна вырасти моя симпатия к ней?
>
>Во втором случае всратки предстают неким тренировочным снарядом, то есть рассматриваются как средство, а не как цель. Но успешное соблазнение предполагает некую спонтанность в общении, которую отвращение зарубит на корню, не говоря уж об этической сомнительности этого дела.
Как я понял, это всё вместе: и тренировка, и форсированная симпатия. Аналогия близка с такой: к примеру, привык ты к порнухе с идеальными тянучками, а потом реальный секс разочаровывает. Здесь приблизительно так же: только ты тренируешься не в "соблазнении снаряда", а в "симпатия к человеку" - учишься не технике, а эмоциям.
Аноним 30/03/21 Втр 16:50:26 1246469236
>>1246436
Ага, все, кто ебут топ-тян, на всратках прокачивались, чисто рпг на компуктере. Братишка, ты долбоёб или девственник?
Аноним 30/03/21 Втр 17:18:12 1246475237
>>1246469
Ну да, некоторые сразу рождаются в богатых семьях, а кому-то придётся пахать ради достижения такого же уровня финансового благосостояния, чё сказать-то хотел?
Аноним 30/03/21 Втр 17:27:22 1246476238
>>1246475
Кому, ёпта, приходится пахать в знакомствах, битежка?
Аноним 30/03/21 Втр 17:30:48 1246477239
>>1246476
Мамаше твоей, шоб клиентов найти, додя, ёптыть.
Аноним 30/03/21 Втр 19:42:23 1246518240
>>1246477
Нормально тебя обоссали, аж бомбанул.

мимо
Аноним 31/03/21 Срд 02:24:51 1246649241
>>1207031 (OP)
Ну бля,что нытики,что эта ебанашка,хуйнина.
Одни,мб,слишком уж много ноют.
А эта ебланка отрицает такую хуйню,как доверие в близких отношениях и поддержка.
Если твоя баба испытала отвращение в момент,когда тебе нужна поддержка,надо от нее валить нахуй.Это же банальное человеческое общение и похуй на хуйволюцию.
Аноним 31/03/21 Срд 07:30:55 1246672242
>>1246436
Хуй знает, мне все-равно кажется, что лучше заняться прокачкой ресурсов, ОЗ подрастет и тогда:
Во-первых, те с кем тебе пришлось бы возиться до прокачки ОЗ сами с радостью все дадут без всяких там вложений и стараний.
Во-вторых: тобой уже будут интересоваться тяночки получше, от которых не будет тошнить и у тебя будет рил мотивация ухаживать за ними, вкладываться и все такое.
В общем, сама Эволюция высказывала такую мысль: в любой ситуации - качай ресурсы, и это здраво. А тут про планочку, ну вот честно, хуевастенько у нее. Планочку можно снизить до уровня "ну норм, приемлемо", но на это и без ее советов любой разрапанистый рапан пойдет. А ебать через силу тян, от которой, как она пишет "тошнит" это издевательство над собой и над ней, мне кажется.
Аноним 31/03/21 Срд 15:30:38 1246812243
>>1246672
Ну я вот тоже не вполне понимаю эту тему со снижением планки, мы же по сути не властны над своим отвращением или влечением и никак ты себя не принудишь любить то, от чего тебя тошнит, даже если рационально ты понимаешь, что ничего другого тебе не светит.
Аноним 31/03/21 Срд 17:04:41 1246838244
Пиздец, насколько надо себя не любить, чтобы самоотверженно продираться сквозь пятиэтажный паноптикум её ебанутой сектанской терминологии и лопатами жрать говно, тщетно пытаясь заслужить одобрение местечковой гуриньи от хуй пойми чего. Мне блять от всего сердца жаль людей, которые в таком отчаянии, что готовы искать смысл в прости господи творчестве малообразованной, обиженной жизнью курицы, которая своё графоманское недержание выдает за инновационную психологическую теорию. Две-три разумных концепции, лежащие в основе её первоначального "учения", были придуманы задолго до неё, все остальное - горе от ума, трагедия от выебонов. В то, что она кого-то там консультирует верится с трудом - никто такое в здравом уме к живым людям не подпустит. Все, что она пишет про отношения - вообще кошмарный пиздец, основанный, как я полагаю, на личном опыте. И если она все это всерьез, а не ради хайпа и бабла, то либо она клинический психопат с врождённым отсутствием эмпатии, либо просто очень несчастный человек, которого никто никогда не любил.

Если вы пытаетесь выбраться из жопы, следуя её советам и нашли что-то рабочее - ок, но умоляю, не воспринимайте её как ебаного светоча от психологии, чье мнение является непреложной истиной - это то, что эта сука специально делает, дрессирует своих читателей до уровня безмозглого, зомбированного хомячья, неспособного к критическому осознанию. Иначе потом, у нормального специалиста, будете не только заново решать свои проблемы, но и отскребать дерьмо от мозгов, которым вам в голову насрала тетя Марина.
Аноним 01/04/21 Чтв 08:15:28 1247094245
>>1246838
>Пиздец, насколько надо себя не любить, чтобы самоотверженно продираться сквозь пятиэтажный паноптикум двчерской ебанутой сектанской терминологии и лопатами жрать говно, тщетно пытаясь заслужить одобрение местечкового анонаса.
Настолько. Расслабься.
Аноним 01/04/21 Чтв 12:24:21 1247136246
>>1246838
> Пиздец, насколько надо себя не любить, чтобы
Дело не в себялюбии. Дело в отсутствии способности отличать знания от фуфла. По-хорошему, эту способность надо прививать еще в школе, благо ничего сложного нету. Все эти концепции: верифицируемость и фальсифицируемость, предсказательная сила, воспроизводимость, критический эксперимент и т. д. достаточно просты, чтобы их смог уяснить даже троечник. Наверное... Мне так всегда казалось.
Тогда почти любой смог бы понять, что если что-то в принципе работает, может давать реальный результат, то этот результат так или иначе, через эксперименты и наблюдения, можно выразить в цифрах и увидеть, насколько именно хорошо оно работает. А если это до сих пор не сделано для какой-то концепции, которую активно впаривают, то как минимум к этой хуйне надо относиться настороженно, а лучше сразу отправить на хуй, от греха подальше.
Но этого не происходит. Огромное количество людей поглощают тонны хуйни из интернета, принимая ее за истину на основании... да хуй его знает, я даже уже перестал пытаться понять, почему. Последнее, наверное, что добило меня окончательно не так давно: один знакомый, физик по образованию (физик, мать его!), на полном серьезе вкатился в какую-то совершенно упоротую новую астрологию - структурный гороскоп. Так что Комиссарова - это еще цветочки.
Аноним 01/04/21 Чтв 17:00:23 1247220247
>>1246838

>>1247136

Вот этих двачую люто.

Погуглил про "структурный гороскоп" - сектантский калыч-мешанина из психологии, китайской культуры и половых стереотипов а-ля "мужчина должен то, баба должна это". Иными словами, желающий поднять бабла на хомячках дядька взял древнюю науку (астрологию), извратил до того, до чего её извращают в газетах/журналах/популярных пабликах и приправил это всякими петухами-быками-крысами с порцией дешевой и поверхностной психологии, а затем пустил на продажу. Хомячкам понравилось. Лишь бы деньги были у создателей этого ментального фастфуда, а что с простым потребителем станет потом (в твоем случае - с твоим знакомым физиком), их не волнует.
Вангую налет какого нибудь шизана который поверил структурной лапше на уши

К слову, вся система ресурсов у Эво стырена с системы домов в астрологии, о чем она сама и говорила в своей книге "разморозка".

Причем стырена максимально топорно, а-ля гугл транслейт пытается понять малоизвестный китайский диалект.

Например, по 7 дому в астрологии смотрят отношения с другими людьми, брак в том числе. У эво 7 дом гороскопа превращается в "ресурс отношений". Хотя 7 дом в астрологии имеет еще дохулион значений, и не обязательно именно те, какие перечисляются обычно.

Вопрос - для чего тогда нужно синтетическое хрючево для ума от Эво, если можно просто изучать ту астрологию, которую придумали и проверили на практике еще до н.э.?

Конечно, эво умеет неплохо говорить очевидные вещи и давать пинок под жопу, и если кому-то это заходит и ему эти пинки помогают, то это его выбор. Как и мой выбор - изучать не домыслы и теории какой-то лысой тетки об алхимии/астрологии/психологии/etc, а знакомиться с алхимией/астрологией/психологией лицом к лицу, без шизотернутых гур-посредников.

Уже промолчу о критике в сторону Эво, которая, несмотря на вопли ее хомячков (даже если брать лишь этот тред) имеет львиную долю правды. И от которой как и она, так и ее хомячки, очень-сильно-анально-вагинально отгораживается, что уже как бы намекаэ.
Аноним 01/04/21 Чтв 18:03:04 1247271248
>>1247220
> И от которой как и она, так и ее хомячки, очень-сильно-анально-вагинально отгораживается, что уже как бы намекаэ.
ОП говорил, что рандомные люди не имеют право критиковать Эволюцию, потому что она высококвалифицированный специалист с вековым опытом, а критики — васяны, к мнению которых прислушиваться не стоит.
Аноним 01/04/21 Чтв 18:09:42 1247276249
>>1247271
Точно так же говорят все сектоводы вроде Бурлана с его СВП.
Аноним 02/04/21 Птн 00:10:18 1247580250
>>1246436
Маринка, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам в твоём бложике. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпила, облизнулась и попросила добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться и ты обосралась под себя от стыда, а потом сказала, что попробуешь вкатиться в психологию, но в унике, когда ты пошла на старые двачи, чтобы нести свою маняхуйню, аноны пустили тебя по кругу, после чего ты пошла на панель пиздить куколдов плетью за деньги и самоутверждаться в своих говнобложиках, неся шизу про хищников, фокусы и локусы. Как поживаешь, Маринка?
Аноним 02/04/21 Птн 09:59:52 1247646251
>>1247220
Кинг сайз простыня, спасибо.
>Конечно, эво умеет неплохо говорить очевидные вещи и давать пинок под жопу, и если кому-то это заходит и ему эти пинки помогают, то это его выбор.
мимо в эво теорию не вникал, просто нравится читать этот тред
>Последнее, наверное, что добило меня окончательно не так давно: один знакомый, физик по образованию (физик, мать его!), на полном серьезе вкатился в какую-то совершенно упоротую новую астрологию - структурный гороскоп.
Почему ты так ярко отреагировал?
Аноним 02/04/21 Птн 14:10:24 1247731252
>>1247646
> Почему ты так ярко отреагировал?
Я почти не отреагировал. Говорю же - это было уже добивание. Раньше бы я, наверное, начал выяснять как, почему, зачем, спорить бы начал... А теперь мне стало по барабану. Я удивился, но быстро принял как данность.
Аноним 02/04/21 Птн 14:48:34 1247741253
>>1247731
Ман, разреши доебаться, а почему тому физику(!!!) нельзя астральной хуетой увлекаться? Почему раньше ты бы стал выяснять? Детей с ним крестил что ли?
Аноним 02/04/21 Птн 15:25:13 1247758254
>>1247741
Изучение естественных наук, в моем представлении, должно давать иммунитет от всякой псевдонаучной хуйни. Уж такая фундаментальная наука как физика - так точно. Т. к. вместе с непосредственно изучаемой дисциплиной прививает научный способ познания мира, встраивает в мировоззрение научную методологию.
Увлекаться можно. Я, можно сказать, тоже немного всем этим увлекаюсь, люблю найти какую-нибудь новую псевдопсихологию, типологию или эзотерическую концепцию и попрепарировать ее, посмотреть со стороны на комьюнити, на язык которым они общаются. Но я ни на секунду не принимаю это всерьез, не рассматриваю их как описание мира, т. к. они почти всегда не описывают совершенно ничего и не предполагают никакой критики самих себя. Из всех знакомых мне только соционика иногда пытается в научность. Он же принимает этот гороскоп за истину, совершенно серьезно рассуждает с его позиций.
Раньше бы у меня просто сработало "кто-то неправ" и я бы попытался вытянуть из него достаточно инфы, чтобы можно было указать ему на эту неправоту.
Аноним 02/04/21 Птн 17:08:58 1247811255
>>1247758
>Изучение естественных наук, в моем представлении, должно давать иммунитет от всякой псевдонаучной хуйни.
Судя по твоему знакомому физику, не дает.
>они почти всегда не описывают совершенно ничего и не предполагают никакой критики самих себя.
>почти всегда
>соционика пытается в научность
>Раньше бы у меня просто сработало "кто-то неправ" и я бы попытался вытянуть из него достаточно инфы, чтобы можно было указать ему на эту неправоту.
Зачем?

03/04/21 Суб 13:32:42 1248157256
>>1247741
"Астральная хуета" как ты ее называешь, разная бывает. Есть нормальная астрология, проверенная веками и работающая на практике, а есть манятеории созданные ради бабла (о чем говорят первые страницы гугла) и к астрологии отношения не имеющие (одной из которых и является этот кал, которым увлекся тот несчастный физик). И сравнивать норм астрологию с поверхностной мешаниной - все равно что сравнивать тематику двача с ок.ру. Это небо и земля. Манятеорий дохуллион (дизайн человека, ведическая психология, структурный гороскоп), они постоянно угасают и на их месте (опять же ради бабла с хомячков) создают новые, и увлекаться ими - пустая трата времени.
Аноним 03/04/21 Суб 13:44:22 1248160257
>>1246452
>это одноногая беззубая цыганка преклонных лет, каким образом из этого осознания должна вырасти моя симпатия к ней?
Не, например жирная. А потом ты прокачивается финансово, или ещё как-нибудь, связи полезные прокачиваешь, она видит, что ты становишься круче, и такими темпами скоро от нее свалишь, найдя кого-то получше, смотрит на тебя и начинает худеть, или идёт нахуй, если она, как говорит эволюция, рапан.
03/04/21 Суб 13:45:34 1248161258
>>1247758
>Увлекаться можно. Я, можно сказать, тоже немного всем этим увлекаюсь, люблю найти какую-нибудь новую псевдопсихологию, типологию или эзотерическую концепцию и попрепарировать ее, посмотреть со стороны на комьюнити, на язык которым они общаются. Но я ни на секунду не принимаю это всерьез, не рассматриваю их как описание мира, т. к. они почти всегда не описывают совершенно ничего и не предполагают никакой критики самих себя. Из всех знакомых мне только соционика иногда пытается в научность.

Наглядный пример того, что будет, если относиться к своей "ноучной" картине мира как к истине в последней инстанции и смотреть на все остальные точки зрения как на говно, которое годно лишь на то, чтобы его "препарировать" как лягушку на столе.
При этом не то что не желая, а даже не пытаясь понять или углубиться ни в одну из столь для тебя низких и "ну тупых" "псеффда-канцепций".

>немного всем этим увлекаюсь

Ключевые слова - немного увлекаюсь. Т.е. "нахватался чего-то по верхам и мню себя doxyia умным и не таким ну-тупым, как они". Тьфу, описание твоего "ноучного" мировоззрения даже через гринтекст разит высокомерием и уверенностью в непогрешимости своих взглядов. Сам себя критиковать не пробовал?
Аноним 03/04/21 Суб 13:52:59 1248166259
>>1246452

>В первом случае непонятен сам механизм снижения планки.
Предположу, что надо видеть потенциал человека, и за то, что он у тебя на глазах становится лучше, уже можно любить. Главное не нафантазировать себе развитие и тягу к тебе партнёра, а реально мотивировать его своим хорошим отношением.
В теории, это должно работать.
Аноним 03/04/21 Суб 14:40:10 1248179260
>>1248161
> Сам себя критиковать не пробовал?
Постоянно
03/04/21 Суб 15:48:15 1248202261
>>1248179
И что тебе это дало?
Аноним 04/04/21 Вск 04:08:16 1248463262
>>1248202
Возможность реже ошибаться
04/04/21 Вск 11:20:42 1248563263
>>1215580
Двачую, насмотрелся на таких сполна
Аноним 05/04/21 Пнд 13:05:05 1248952264
>>1248161
Большинство ошибочно считает, что чтобы понять, работает ли какая-то точка зрения или нет, в ней надо непременно разобраться досконально. Нет. Это как с телефоном. Мне не нужно знать, как он устроен, чтобы понять, работает он или нет.
05/04/21 Пнд 19:43:37 1249049265
>>1248952
И к чему это высрано? Аналогия не аргумент, во-первых, а во-вторых, судя по тому, что она летит мимо смысла того, что я пытаюсь донести - пост, на который отвечаешь, ты тоже не читал.
05/04/21 Пнд 19:49:26 1249054266
>>1248952
Какое большинство.. Почему разбираться досконально.. Если следовать твоей "аналогии", то такие, как ты, берут телефон и выбрасывают его на помойку, потому что "все айфоны не работают по определению". При этом он лежал новый в коробке и ты даже не потрудился его включить, не то что с ним разобраться, из-за своей предвзятости.
Аноним 06/04/21 Втр 05:15:30 1249178267
>>1246672
>>Во-первых, те с кем тебе пришлось бы возиться до прокачки ОЗ сами с радостью все дадут без всяких там вложений и стараний.
>>Во-вторых: тобой уже будут интересоваться тяночки получше
Так любовь/секс — это отдельные ресурсы. И прокачка в работе/экономике только до некоторой степени компенсирует их недостачу. Собственно, сама Эволюция как-то писала, что цель её блога — как раз показать успешным достигаторам, что не бабками едиными живы отношения (точные формулировки не помню, но было такое).
И ИРЛ это как раз доказывает: полно постов от тех, кто поднялся, но с девушками у них как было пусто, так и осталось. Смотри также мемы про «программистов-анальников», которые, кроме траленга, ещё иллюстрируют женскую точку зрения: будь у тебя хоть 300к/наносек, но без сексапила ты всё равно остаёшься додиком-ботаником.
А у тебя получается подмена понятий: тупо ебашь бабки, и всё будет. Если б это было так, Эволюция была бы не нужна, это слишком очевидно и, как всё очевидное, неправильно.
Аноним 06/04/21 Втр 07:31:13 1249188268
>>1249178
https://evo-lutio.livejournal.com/1371974.html
Вот здесь, в принципе, все хорошо про ОЗ расписано, кроме манялепета про "не бывает низкой/плохой ОЗ", имхо.
Для отношений важны, прежде всего, два ресурса - на первом месте имидж, уже следом идет экономика. Т.е. анону, чтобы повысить свою любовную ОЗ, нужно прокачивать прежде всего именно их. Да и как ты прокачаешь имидж без нормальной экономики тоже хороший вопрос. А так, когда я говорю про ОЗ, я имею в виду вообще все возможные ресурсы, на мой взгляд любой прокаченный ресурс может послужить хорошую службу в отношениях. Но экономика и имидж это прежде всего, все-таки.
Про "программистов-анальников". Мне кажется тут вообще проблема гораздо серьезнее, ибо бонусом к "программистскому" складу ума зачастую идут серьезные расстройства психики, вроде аутизма и шизоидности. Короче, тут, наверное, эво мало чем поможет. Высокий уровень дохода у здорового человека сам по себе сексапил раскрывает, ибо сексапил, согласно недавней ее статье, https://evo-lutio.livejournal.com/1337639.html это демонстрация высокого уровня адаптации с помощью невербальных признаков.

Аноним 06/04/21 Втр 17:54:26 1249388269
52d3f8e06f58b72[...].jpg 97Кб, 650x837
650x837
>>1249188
>Да и как ты прокачаешь имидж без нормальной экономики тоже хороший вопрос.

Бля, чувак, да китайский бомж на пике выглядит стильней и привлекательнее всех анальников с 300 к/сек вместе взятых. Имидж это вообще не про деньги.
Аноним 07/04/21 Срд 00:29:23 1249562270
Ого, мой тред ещё жив. Ору с визгливых недолюдей, критикующих Эволюцию.
Аноним 07/04/21 Срд 07:32:56 1249629271
>>1249388
>Имидж это вообще не про деньги
Ну это тоже перегиб. Что точно можно сказать: у людей с дырой в экономике практически всегда серьезные проблемы с имиджем.
А прогеров и прочих упоротых математиков-инженеров в пример ставить глупо, повторюсь, у них почти всегда серьезные траблы с башкой, посерьезней тех, что эволюция рассматривает.
Аноним 08/04/21 Чтв 14:35:47 1250250272
>>1208557
Лолка. Внутренний и внешний это локус. А фокус бывает на чем то. На себе или на другом человеке.
Аноним 15/04/21 Чтв 11:49:36 1253313273
Ознакомился достаточно глубоко с творчеством сабжа, для себя резюмировал: все, что она делает, это рассказывает всяким обездоленным о том, как работает психика здоровых, счастливых, успешных, жизнерадостных людей. Им от этого ни жарко, ни холодно, ибо от того, что ты расскажешь паралитику как пользоваться ногами и руками двигаться он не начнет. Сам ее блог, ее же высказывания по поводу своих пациентов и обильное использование словосочетаний, вроде "безнадежный рапан" и т.п. тому яркое подтверждение. Инфантилы радостно и с надеждой слушают от люськи какие они никчемные и неправильные, слушают ее охуительные истории про блестящие победы и красивые "поступки в границах" хищников и прочих нерыб, вот только россказни эти им ничем не помогают. Идут годы, люська талдынит все тем же рапанам об их безнадежности, очень много жалуется, что никто не "прогрессирует"это баг, что ли, у нее?, игнорируя тот факт, что от осинки не родятся апельсинки и ее блог делает из дебилов дебилов с еще более засранной башкой, а не-дебилам ее полусказачная поебустика с вкраплениями очевидной информации нахуй не нужна.
Аноним 15/04/21 Чтв 23:46:33 1253758274
>>1253313
>рассказывает всяким обездоленным о том, как работает психика здоровых, счастливых, успешных, жизнерадостных людей
Тоже пришёл к такому же выводу, даже заходить в её блог перестал. У неё главный совет: «мужик должен дохуя зарабатывать». Ну охуеть совет, я и без неё к таким выводам могу прийти. А смотреть сериал из жизни белых людей как-то неинтересно. С другой стороны, было бы хуже, если бы она врала о том, что бабки нинужны.
Аноним 16/04/21 Птн 00:02:23 1253771275
>>1250250
Сука, у меня аж флэшбеки начались как я года 4 назад спорил с долбоёбами, у которых любая внешняя проблема означала неправильный локус. Реально был баззворд, который пихали абсолютно нахуй все дамочки, у которых жопа рвалась уже на моменте, когда к ним на "Ты" обращался. Локус был у ебанутых на уровне магического мышления, который в момент делает тебя из додика в успешного человека.

Это просто пиздец. Только сейчас я понял, что вот эта хуйня из ОП-поста и была единственным фактором популяризации этой параши. Ну зато теперь можно с уверенностью сказать что это просто было посредственное пойло для домохозязек.
Аноним 16/04/21 Птн 06:24:37 1253851276
>>1253758
>У неё главный совет: «мужик должен дохуя зарабатывать»
Про деньги у нее, в принципе, хорошо написано. Там как бы не тупо "должен", и не только мужик. Тут мякотка в том, что развивающаяся/развитая личность = активная, деловая, творческая личность, а у таких людей денег мало не бывает.
Аноним 16/04/21 Птн 11:05:10 1253918277
>>1253771
>. Локус был у ебанутых на уровне магического мышления, который в момент делает тебя из додика в успешного человека.
Такие простаки паразитируют на любой движухе.
Аноним 16/04/21 Птн 11:52:36 1253944278
>>1253771
Рапан спок. Ну не хочешь эволюционировать, дело твое.
Спорил ты с такими же ебанашками как ты, в чем пробоема? То, что ты парашный червь, и для тебя все параша, еще ничего не значит для других.
>>1253851
Единственное типа "должен" у нее, это гендерная разница при знакомстве-ухаживании, когда мужику, стоит заплатить за кафе\такси, и соблюсти ритуал ухаживания. И тут она говорит, ч то это именно ритуал, и не нужно здесь перегибать палку, и кидать "корм" мимо кассы, сваливаться в сервис-зону. Ну и при совместном ребенке, когда баба в декрете, то как бы и должен.
В остальных случаях она очень сильно пидарасит как-раз жадных охуевших баб, что бы захлопывали хлеборезку. Она прямо говорит, что любые деньги влияют на ОЗ, которая сильно решает при отношениях. Но опять же, нужно знать свою ОЗ, что бы понимать где нету шансов, а где легко и непринужденно.
>>1253758
Она же не просто рассказывает, а указывает на секреты достижения, и дает действенные рецепты. Проблема в том, что рапаны просто не могут понять, что такое "граница", "чужое личное пространство", "ОЗ" и т.д.
Аноним 16/04/21 Птн 12:09:22 1253959279
>>1253944
>Единственное типа "должен" у нее, это гендерная разница...
Все написанное тобой люто двачую, за это и считаю ее классным психологом, она справедливо сурова как к мужикам, так и к бабам. Насчет денег и отношений она классно мозги на место ставит. Спускаешься с небес на землю и понимаешь, что все мы обычные люди и любить нас просто так никто не будеткроме мамки, и то не всегда, что надо что-то из себя представлять, чтобы нравиться людям, и что быть успешным и активным - долг каждого уважающего себя человека.
Аноним 16/04/21 Птн 20:16:01 1254266280
>>1253313
Даже не стал читать эти оправдания инфантильного быдла. Уебывай, клоун.
Аноним 16/04/21 Птн 21:49:54 1254307281
>>1253944
>Спорил ты с такими же ебанашками как ты, в чем пробоема?
Проблемы были у додиков с их горящей жопой. Эволюционировать как раз 115 IQ животное не может, а я могу. Потому что не слушаю девочек с их психологическими гороскопами
Аноним 17/04/21 Суб 10:33:55 1254429282
14748095864271.webm 933Кб, 360x360, 00:00:15
360x360
>>1254307
Kek. Поделись успехами, и достижениями. Подскажи анону средства, и свои стартовые позиции. Ок, да?
>>1253959
Вот бы ОНА(Багиня) выложила, еще, бы общий концепт теории, пускай сырой, что бы всё можно было как то структурировать. И видеть горизонт, это всегда помогает лучше понимать, и правильно соотносить части знания между собой. А то она выкидывает куски нового раз в квартал, и высирает 5 страниц, где можно обойтись тремя предложениями. Но и на этом, как грицца, земной уклон.
Аноним 17/04/21 Суб 13:28:49 1254475283
изображение.png 432Кб, 1024x767
1024x767
изображение.png 554Кб, 1024x767
1024x767
>>1254429
>Вот бы ОНА(Багиня) выложила, еще, бы общий концепт теории
Все в книге есть, а если еще и бложек внимательно почитать, плюс старые ее статьи из журналов всяких, то концепт вырисовывается очень четкий и стройный.
Как мне показалось, она излагает классиков психологии доступными словами, разъясняет, демонстрирует более наглядно как раз с помощью всех этих сказочных терминов, куколок и эзотерически оформленных образов.
Аноним 17/04/21 Суб 14:17:31 1254497284
>>1254475
Лол. Ты понимаешь, что даже, если она нескольких классиков просто пересказывает, правильно, вместе, она уже больше, чем эти классики по отдельности. В этом суть душеисследовательских дисциплин, что простой пересказ своими словами, уже добавляет к тексту смыслов, плоскостей, и т.д. А если она еще и все это в прикладном ключе выкладывает, то это вообще пушка и трудовой подвиг. Она поняла, переварила, и на практике применила.
Аноним 18/04/21 Вск 06:59:52 1254848285
>>1254497
>Ты понимаешь, что даже, если она нескольких классиков просто пересказывает, правильно, вместе, она уже больше, чем эти классики по отдельности
В принципе согласен.

>Она поняла, переварила, и на практике применила.
Да и оригинальные идеи у нее присутствуют однозначно.
Аноним 18/04/21 Вск 09:57:05 1254861286
>>1254848
Меня в принципе очень сильно, интересует ее исследования, с исторической точки зрения. Считаю, что эти "знания" способ которым формировалась высшие слои всех обществ. Местные ебанашки пишут, что она "просто" описывает счастливых, успешных людей, но этого мало. Внешне, не имея правильного понимания, ничего не понять. Она дает описание приемов, которые в принципе можно начать замечать слушая всякие рапаньи пересказы событий. Сейчас выискиваю что либо напоминающее "рыбалку" в мировой истории. Всякие истории возвышения, с низким стартом, сверхуспешные цари, с высоким стартом, но в разы успешней иных царей. и т.д.
Аноним 18/04/21 Вск 13:32:33 1254924287
Хуй знает, я вот не ною никогда, но, например, у меня есть коллеги которые вечно ноют что им нехорошо, что у них голова болит или понос, блядь, или ещё что-нибудь. И к ним относятся из-за этого с большим вниманием, чем ко мне. Хотя мне просто само по себе противно кому-то о своих проблемах рассказывать, если это не близкий человек, тем более в подробностях.
Аноним 18/04/21 Вск 13:49:40 1254932288
>>1253944
>Ну не хочешь эволюционировать, дело твое.
Не эволюционируют скорее те, что неактуальных домохозяек 10 летней давности почитают.
Аноним 18/04/21 Вск 14:08:09 1254940289
>>1254475
> Дифференцированное религиозное чувство.
Это что такое?
Аноним 18/04/21 Вск 14:33:26 1254953290
>>1254861
>Всякие истории возвышения, с низким стартом
Тамплиеры.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов