Психология и психиатрия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Шизоидное расстройство личности ШРЛ/SPD/F60.1 №32 Аноним 26/05/21 Срд 15:33:16 12729371
6555e667910ea1a[...].jpg 23Кб, 450x540
450x540
15657219136700.jpg 525Кб, 1254x1280
1254x1280
15676972491903.jpg 108Кб, 1280x720
1280x720
Stirner.jpg 26Кб, 360x450
360x450
У шизотипического расстройства, шизофрении и синдрома Аспергера свои треды.

Делимся внутренним опытом, гоняем шизофреников, даём рекомендации мимонормисам, не интересуемся лечением, шизоидно уходим от проблем, занимаемся аутизмом, молча следим за тредом.

Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.

Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.

Психоаналитическое чтиво:
Гарри Гантрип – "Шизоидные явления, объектные отношения и самость"
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе
Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness
Психотерапевтическое чтиво:
Zachary Wheeler - Лечение шизоидной личности: Руководство по аналитической психотерапии
Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach

Для ленивых:
https://www.youtube.com/watch?v=AzZkeTGyTok[РАСКРЫТЬ]
https://www.youtube.com/watch?v=sN2AFrbBFcQ[РАСКРЫТЬ]

Предыдущий >>1265684 (OP)
Аноним 26/05/21 Срд 16:14:23 12729492
Хуйлан обдристанный освящает этот тред первым постом!
Ура мне!
А теперь я пошёл на хуй, но ненадолго
Аноним 26/05/21 Срд 16:33:38 12729563
>>1272939 →
>Ты проходил психотерапию?
Спасибо, нет, не проходил.

>Социальщина по дефолту стоит значительно ниже на пирамиде ценностей, чем у большинства людей.
Тут я ошибся, ты прав. Даже могу заметить это на своем примере, что я задумался о социальной жизни только после того, когда все остальные области жизни начали меня устраивать.

Просто не знаю какой вывод из этого сделать, кроме как отвалить от девки.
Аноним 26/05/21 Срд 18:01:38 12729894
>>1272956
А какой ты ещё хочешь сделать вывод?
Вывод как бы тебе вернее охмурить эту писечку?

Послушай меня, нормалфаг. Ты пребываешь в иллюзиях.
Тебе просто хочется ебаться. А все твои кулстори про то что тебе органически необходимо "отдавать" потому что ты такой весь полный и щедрый - не стоят и выеденного яйца. Всё что ты хочешь отдать это свою сперму.

И не нужен тебе никакой друг в её лице, не надо вот этого вот. Раз уж ты позволяешь себе формулировки "абстрактная бесполезная хуйня" по отношению к тому чем она увлекается, то это говорит о том, что никаких общих интересов у вас нету. Следовательно от неё тебе нужно только одно.
И она, поняв эту твою очевидную потребность, чётко дала тебе понять, что к писечке тебя не подпустит.

Алсо вполне нормально, что она мало с кем общается, коли уж находится в чужом городе где у неё нет ни друзей, ни родственников и есть только 2,5 знакомых. Один из которых к тому же липкая неаппетитная поебень, на которую и с голодухи-то не то чтобы позаришься. Такое её поведение не говорит о её шизоидности. Так как это вполне нормальное поведение для нормального человека оказавшегося далеко от дома в чуждой ему среде.

Короче, что тебе стоит сделать. Тебе стоит собрать свои яйца в кулак. Потому что да, отказ это всегда удар в пах. Это очень болезненно когда тебе отказывает представительница противоположного пола, которой ты к тому же очарован и с которой ты уже распланировал совместную жизнь. Но тем не менее это норма. Ты постоянно будешь ощущать эту боль, которая медленно отравляет тебя, потому что тебе повезло родиться с хуем. Поэтому привыкай. Конечно, привыкнуть к этому невозможно не впав при этом в депрессию. Однако может быть немного депрессивного реализма это то чего тебе не хватает чтобы немного вырасти над собой.
И в целом не строй иллюзий. Смотри на вещи реалистично. Не делай скидок ни другим, ни себе.
Да, таким образом мир лишён магии высоких чувств, но зато и лишён хрустких столкновений ебальника с шершавым гранитом действительности.
Аноним 27/05/21 Чтв 09:57:23 12731385
Новый тхреад - новые срачи.
Аноним 27/05/21 Чтв 15:34:52 12732216
Скажите честно, вот если на людей похуй, это получается что люди - функция какая-то?
Тип скрытый страх сближения с людьми (в смысле личных границ, информации), - низведение их до незначительной, ничтожной маленькой "функции" в жизни присутствующих ИТТ?
Аноним 27/05/21 Чтв 16:22:04 12732327
>>1273221
>это получается что люди - функция какая-то?
все так
Аноним 27/05/21 Чтв 18:19:50 12732728
>>1273221
Функция - это термин из математики или программирования. В качестве парадигмы можно рассматривать людей как функцию, но ничем не хуже будет рассматривать людей как формы, информационные процессоры или как животный вид. Приравнивать людей к оптике, через которую ты их рассматриваешь, ошибка.
Аноним 27/05/21 Чтв 18:48:29 12732899
>>1273272
> формы
> Форма — пустотна, пустота обладает формами.
Аноним 27/05/21 Чтв 18:56:38 127329410
>>1273289
>пустота обладает формами
И я их, кстате, щупал. До сих пор вспоминаю когда дрочу.
Аноним 27/05/21 Чтв 20:25:28 127332111
>>1273289
И чо? Бытие суть ничто.
Аноним 28/05/21 Птн 00:59:05 127338512
>>1273321
"Суть" в единственном числе есть не "суть", а "есть". А во множественном -- есть "суть".
Аноним 28/05/21 Птн 03:51:53 127340213
> Schizoid Fantasy: Refuge or Transitional Location? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5840255/
> The schizoid personality, a type increasingly representative of our times, lives in a detached individual world. But this retreat sometimes can offer a place of transition, serving as a creative bridge to everyday life. An extended case illustration describes a schizoid patient who was able to use a playful form of psychotherapy to move from make-believe to real relationship.
> a type increasingly representative of our times
Согласны? Узнали?
Или нынче больше ОКРщиков с тревожниками?
Вечный вопрос - как отличить шизоида-избегатора от избегатора обыкновенного?
Аноним 28/05/21 Птн 08:52:46 127341614
>>1273402
Я вообще предполагаю, что ШРЛ - это просто ИРЛ на почве шизоидной акцентуации.
Аноним 28/05/21 Птн 10:50:27 127343815
>>1273402
Отличия фундаментальные.

Избегатор тревожный, конформный, очень сильно желающий быть с людьми, мнительный, боящийся что его не примут, невероятно болезненно воспринимающий критику в свой адрес. Высокий уровень стресса.

Шизоид индивидуалистичный, предпочитающий уединённую деятельность, живущий больше в своём мире чем в мире отношений с другими, не испытывающий желания быть принятым, похвала и критика очень мало для него значат. Низкий уровень стресса.

То есть смотри, мы видим что человек не двигается. Он может не двигаться потому что он без сознания или потому что словил онейроид. Туговатый внешний наблюдатель конечно же заявит что-то в духе "Нет никакой разницы между тем чтобы лежать без чувств и онейроидом! Потому что и в том и в другом случае человек без движения! Значит в глубинном смысле это одно и то же!"
Однако, отличия всё же есть. В первом случае человек лежит без сознания. Во втором переживает серию абсолютно фантастических галлюцинаций напрочь отсекающих его от мира, столь интенсивных что его мозг чуть ли не перегревается.
Однако да, со стороны и тот и этот не двигаются но есть один нюанс

>>1273416
>акцентуация
Некая мутная и ненужная хуйня без внятных диагностических критериев. Следовательно говорить просто не о чем.
Аноним 28/05/21 Птн 17:32:59 127349716
>>1273385
Не уверен, троллинг или тупость.png
Аноним 28/05/21 Птн 17:44:41 127349917
Экспансивные здесь есть? Как поднабрать социопатических навыков?
Аноним 28/05/21 Птн 18:15:31 127350018
Аноним 28/05/21 Птн 18:43:35 127350219
>>1273385
Тут нужно понимать, что есть есть в смысле есть, а есть в смысле срать. Однако срать включает в себя пердеть, а пердеть не обязательно обозначает срать.
Таким образом единое ни в коем случае не включает в себя многое, но единое также включает в себя многое, которое становится таковым благодаря анализу, то есть каканию ума, который хорошее говно но плохая жопа.
Следовательно получаем что нет есть есть есть, а кек пук ом хум.
Аноним 28/05/21 Птн 19:14:01 127350920
>>1273500
Дабл даблу советует ластик, понятно.
Аноним 28/05/21 Птн 19:23:54 127351421
>>1273509
Ну экспансивным норм помогает чтоб в социалку, они же еще и параноидным радикалом как правило
Аноним 28/05/21 Птн 20:32:29 127352822
>>1273499
А хуй знает, само как-то вышло. Может быть, эго стало слишком большим, чтобы не прорывалось в ебанутой форме.
Аноним 28/05/21 Птн 20:52:55 127353123
>>1272937 (OP)
Всю жизнь избегал общества, еще когда в начальных классах ходил в художку - прогуливал, затем дропал, потом на рукопашку - прогуливал, дропал, стрельбу - прогуливал, дропал, к 7 классу перестал куда либо ходить, сидел только дома, играл в игрушки, смотрел аниме. Никаких связей с одноклассниками, с другими людьми, ни одного друга не было, девушки разумеется тоже. С родителями никогда плотно не общался, жил с мамкой большую часть жизни, а она либо на работе, либо еще где, дома почти всегда был один. 6-9 классы жестко прогуливал, больше половины уч. дней точно, в те дни, что посещал - прогуливал последние уроки. Потом поступил в тех и после буквально пары уч. дней перестал ходить туда, через месяц отчислился. Пошел в вечерку, там было гораздо проще находится, класс очень маленький, в среднем 5 человек на уроках, все разных возрастов, так что никаких личных разговоров, только по теме учебы. Поступил в вуз, в вузе также учился месяцок, переодически прогуливая, не общался ни с кем из группы, остался изгоем. Потом перешли на дистант из-за короны, так что такие занятия посещать было проще, со 2 семестра опять очка, не ходил вообще, недавно отчислили за неуспеваемость и призвали в армию. Сейчас такое дело - я уже прошел медкомиссию, в течении двух недель мне надо сдать анализы, потом получу решение медкомиссии, т.к. на медкомиссии врачи не были заинтересованы в оценке моего здоровья, планирую пройти независимую медкомиссию, к психиатру мне точно надо, потому что в военкоме мужик просто глянул историю болезней и поставил штампик без разговоров. Я всю жизнь жил один, избегал стрессовых ситуаций, избегал контактов с другими людьми, я не знаю как уживусь с людьми в армии. Я расскажу все это психиатру, но заранее интересуюсь тут, я действительно подхожу под этот диагноз?
Аноним 28/05/21 Птн 22:27:13 127355824
>>1273438
У меня вопрос. Если у шизоидов нет рефлексии на соц. тематику и их все устраивает, то зачем этот тред?
Можете уже сразу сидеть в тредах фарма голды/IT, чтобы просто жить и работать уедененно

тревожник с компульсиями
Аноним 28/05/21 Птн 22:35:07 127356425
>>1273558
Почему рефлексии не может быть? Рефлексия как раз таки может.
>>1273531
Критерии диагноза наверху в треде, можешь лично чекнуть Ганнушкина.
Аноним 28/05/21 Птн 22:35:30 127356526
>>1273558
Так полная социальная изоляция - смерть, а шизоиду особо и не хочется и не можется, но тут как когда клонит в сон на морозе, заснешь и не проснешься, так что диллема состоит в том чтобы пройти между Сциллой и Харибдой
Аноним 28/05/21 Птн 22:42:46 127356927
8c3652b86506542[...].jpg 50Кб, 500x500
500x500
Лабильно - шизоидный ИТТ

Завидую людям с преобладающей шизоидной акцентуацией/шизоидностью - эмоции заебали, как их вырубить? Хочу стать биороботом как вы.
Аноним 29/05/21 Суб 00:28:21 127360428
>>1272989
Ты был во всем прав. Добавить нечего.
Аноним 29/05/21 Суб 07:16:50 127364629
Screenshot20210[...].jpg 558Кб, 1080x2340
1080x2340
Что скажете?
Я нихуя не понял, какое ещё соскальзывание?
И люто проиграл с опуса про "шизоиды умеют убивать и прятать трупы". Я не представляю, КАК надо заебать шизоида, чтобы он реально кого-то убил.
Аноним 29/05/21 Суб 07:49:52 127365130
>>1273646
Я скажу, что автор - по его же определению - полный шизоид.
Аноним 29/05/21 Суб 13:00:35 127371531
>>1272937 (OP)
Все шизоиды ИТТ откосились от армии через свою шизоидность?
Аноним 29/05/21 Суб 14:16:40 127372632
1486384050209.png 568Кб, 905x458
905x458
Анкап-кун, к тебе вопрос. Ты в политаче сидишь?
Аноним 29/05/21 Суб 16:36:42 127377933
>>1273646
>Я не представляю, КАК надо заебать шизоида, чтобы он реально кого-то убил

Так там ведь написано, нужно задавать ему один и тот же вопрос. И вообще как бы заставлять придерживаться генеральной линии.

Я вот, кстати, с таким особо и не встречался.

Надо бы закупить дохера мешков для мусора, ножовку и побольше щелочных моющих средств, на тот случай если таки встречу какого-нибудь назойливого челика, которому захочется узнать у меня что-нибудь конкретное.
Аноним 29/05/21 Суб 18:57:20 127381034
>>1273646
Про соскальзывание с темы на тему - согласен, давно заметил и пытаюсь как-то контролировать.
Аноним 29/05/21 Суб 19:01:02 127381135
>>1273646
Мне это свойственно, также как и резонерство. Вполне легко замечаю когда это происходит
Аноним 29/05/21 Суб 21:16:27 127387136
>>1273646
Вроде первый абзац и про задавание одного и того же вопроса абсолютная правда. Но про трупы и сомнение кажется бредом. Всегда считал, что шизоиды не импульсивны. (Да и мне не кажется, что все стрелки - шизоиды, других расстройств тоже должно быть достаточно)
Аноним 29/05/21 Суб 22:34:41 127389037
>>1273779
Понятно, что задавание одного и того же вопроса надоедает. Я не представляю, сколько раз надо задать этот вопрос. Автор что, опыты проводил, свечку держал, следственные комитеты по убийствам расспрашивал? Какой-то сюр - "а давайте будем исследовать, сколько раз надо переспросить шизоида об одном и том же, чтобы у него бомбануло (уже челендж) до такой степени, чтобы он убивать и расчленять трупы пошёл".

>>1273810
>>1273811
Расскажите подробнее, как и почему происходит соскальзывание?
Может, дело в том, что у шизоидов (да и у любых склонных к рефлексированию и/или накручиванию людей) в голове давно сложились определённые ассоциации между теми или иными темами, и в разговоре такой человек может просто опустить очевидную ему взаимосвязь, а для собеседника может показаться, что произошло беспричинное перескакивание на другую тему.
Аноним 30/05/21 Вск 03:17:56 127394038
>>1273726
Нет, незачем. Уже отполитсрачил своё, теперь говорю о политике эпизодически лишь со знакомыми в конфах и здесь
Аноним 30/05/21 Вск 09:35:25 127396639
screenshot.png 213Кб, 1010x713
1010x713
>>1273646
А ведь про религиозное мышление не было ни одного пук-среньк. Удивительно.
Аноним 30/05/21 Вск 10:19:49 127397040
Аноним 30/05/21 Вск 12:58:00 127400041
>>1273966
Чёт вскекнул.
И да, под психопатами он подразумевает всех подряд. Собсна на моём пике белым я специально закрыл слово "психопат", чтобы не смущать людей.
Аноним 30/05/21 Вск 13:31:18 127400642
>>1273890
Соскальзывание - это нарушение мышления, когда чел не может подтормозить побочные и ложные ассоциации (возникают они у всех, но при условной норме чел способен к "когнитивному торможению" https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_inhibition ). То есть мышление теряет целенаправленность. Плюс шизики теряют мотивацию к тому чтобы быть понятым собеседником. Но это свойственно не шизоидам (при шизоидном расстройстве личности нет расстройств мышления), а именно шизотипикам и шизофреникам.
Аноним 30/05/21 Вск 13:40:19 127400843
Screenshot20210[...].jpg 298Кб, 930x1142
930x1142
Аноним 30/05/21 Вск 14:01:36 127402344
Как проработать отвращение к человеческому телу и сексу?
Аноним 30/05/21 Вск 14:15:48 127403545
>>1273966
>>1274008
Вот как бы тоже вкатиться в такое - зарабатывать на своем шизоидном пиздеже обо всем подряд.
>>1274023
Для начала смотреть много порно
Аноним 30/05/21 Вск 14:23:59 127403946
>>1274035
>зарабатывать на своем шизоидном пиздеже обо всем подряд.
Начни высирать про Украину и Беларусь для начала.
Аноним 30/05/21 Вск 14:24:24 127404047
>>1274006
> не может подтормозить побочные и ложные ассоциации
Звучит как СДВГ какое-то.
>>1274035
Мне от порно бывает или смешно, или противно. Хотя иногда бывает что-то эстетичное (читай - не для дрочки, а полюбоваться и повздыхать), но это огромная редкость.
Аноним 30/05/21 Вск 14:24:46 127404148
Аноним 30/05/21 Вск 19:21:24 127414649
Как же легко ошибиться в людях из-за собственных предубеждений...

Когда я устроился на новую дно-работку, мне в наставники дали старого работягу, который там чуть ли не с момента появления этого склада.
И он постоянно хаял коллег. Тот у него пидарас, тот крыса, тот мразь. Стоящие ниже тупые идиоты, а начальники ублюдки. Постоянно какой-то негатив от него исходил. Как-то я из-за этого отдалился от него. Ну в самом деле, сколько можно-то.
Проработав полгода, я осознал что он был абсолютно прав. Этот действительно пидарас, этот крыса, а тот мразь. Те пиздец какие тупые, что аж непонятно как они хуй в штанах находят когда идут ссать, а вон те реально юзают тебя как втулку наёбывая с зарплатой, и считают себя в полном праве, если даже не обязанными делать это.
Оказывается никакого негатива от него исходило. Он просто давно здесь работает и хорошо знает этих людей. Он просто делился со мною опытом.
Вот я и задумался, какой к чёрту "исходит негатив"? Где я подцепил эту абсолютно имбецильную мантру?
Когда от человека "исходит негатив", стоит задуматься а не окружён ли он дерьмом? Может быть дело вовсе не в человеке? А в той среде в которой он находится? Быть может никакой это не "негатив" а просто констатация фактов?
Век живи - век учись.
Аноним 30/05/21 Вск 19:49:04 127418150
>>1273646
По моему всё наоборот. Внешний наблюдатель мог бы сказать, что в общении я скорее суховат и порою оскорбительно конкретен.
Часто ответы излишне короткие и исчерпывающие. Даже там, где вопрос предполагает некое пространство для разматывания мысли, то есть является неким приглашением к пространному диалогу о погоде, ценах на горох и о том что вообще на душе.
Аноним 30/05/21 Вск 20:00:36 127418951
>>1273871
>Всегда считал, что шизоиды не импульсивны.
Так вот именно.

Такие акции как умерщвление другого человека как раз таки ни в коем случае нельзя совершать идя на поводу у эмоций. Ярость ведь пройдёт, а тело останется. И вот ты, придя в себя, понимаешь, что руки у тебя в крови, одежда забрызгана, что ты находишься в чужой квартире, что крики и звуки борьбы полюбас были слышны, что сосед выносивший мусор видел как вы двое бухие стоите у падика и о чём-то спорите на повышенных тонах.
И осознавать это всё очень печально.

Поэтому преступления требуют продуманности и холодного расчёта как ничто иное.
Аноним 30/05/21 Вск 21:37:56 127425452
>>1274205
В том-то и проблема. Что съебался. Съебался. Всё. Теперь его нет. Был обязательный месяц отработки до увольнения. Затянувшийся до полтора месяца, потому что замену найти не могут. Но как бы там ни было он отработал своё и ушёл, передав мне основные понятия.
И мне даже немного грустно. Ушёл единственный человек который искренне заботился обо мне. Отговаривал меня, как оказалось абсолютно бесплатно перерабатывать многие десятки часов и выполнять тяжёлые или грязные обязанности других. Пытался объяснить мне, что они открыто лгут мне в лицо и просто используют меня.
Ах, как я был высокомерен. Мне казалось что я что-то понимаю. Казалось что люди стремятся быть честны делать то, что они несколько раз публично обещали сделать. Или что человек не может искренне улыбаться и жать мне руку, в то время как пишет на меня докладные записки, в которых выставляет меня виновником своих хитрых наёбок, которые, по стечению обстоятельств, выплывают наружу, из-за того что я чётко следую регламенту на который обычно все забивают.

Абсолютно дебильные ни на чём не основанные предубеждения. Сейчас я понимаю, что только последний идиот или мошенник желающий вызвать доверие, может заявлять что люди в основном последовательны, честны и открыты.
Нет, конечно, таковые имеются. Но они выдавливаются доминирующей массой мразей. И вообще лучше на это не рассчитывать. Вероятность ошибки выше девяноста процентов.

Последний месяц мы с тем работягой образовали отличный тандем. Прикрывали друг другу спину, держали в курсе, да и вообще работали очень эффективно. Я стремился побыстрее растянуть тяжёлое, чтобы он лишний раз не гнул спину. Он благодаря своим знаниям старался отдать мне лишний кусок, чтобы у меня вышла побольше зарплата за месяц.

А теперь его нет. Видно и мне пришло время вострить лыжи.
Аноним 30/05/21 Вск 21:58:08 127426353
>>1274205
Видос твой не открывал. Потому что тема нарциссизма уже в печёнках сидит. У кого-то в этом треде фиксация на ней. Видимо вызванная чувством собственной неполноценности из-за которой окружающие кажутся какими-то большими и важными.

Да и видел другие видео этого дяди. На мой вкус пустоват да и в целом туговатый.
Например помню как заливал про некую очень дисфункциональную шестнадцатилетнюю девочку с болезненно сильной тревожностью и калечащей депрессией. При этом несколько раз уточняя, что она была из богатой семьи.
И я никак не мог понять, зачем он это уточняет? Ведь понятно же, что только девочка из богатой семьи может позволить себе услуги психиатра, консультация которого стоит на уровне половины месячной зарплаты обывателя.
Будь эта девочка не из богатой семьи, по итогу она просто вскрыла бы себе вены. Или занималась бы каким-нибудь другим сортом самоповреждающего поведения до тех пор, пока бы не довела дело до конца.

Короче скучный он, как-то перестал я его смотреть. Думаю что ничего не потерял.
Аноним 30/05/21 Вск 22:09:20 127426654
>>1274254
Вот ето да! А ты пал на колени, когда он ушёл? Протянул в отчаянии руки к небу, риторично и так патетично как только можешь моля объяснить, за что тебе такая разлука? Камера уходила в небо? На фоне играла душераздирающая музыка?
Аноним 30/05/21 Вск 22:12:04 127426955
laughing-leopar[...].jpg 24Кб, 300x300
300x300
>>1274263
>пустоват
>туговатый
Нарциссизм не просто так у тебя в печёнках.
Аноним 30/05/21 Вск 22:20:05 127427756
>>1274189
Разве само убийство не является результатом влияния эмоций? Мне сложно представить, в какой ситуации это преступление будет выгодно. Почти всегда же можно кинуть в чс/уйти/показать недовольство без угрозы для своей свободы.
Аноним 30/05/21 Вск 22:42:40 127429157
>>1272937 (OP)
Как понять, Аспергер у меня или шизоидное? Они имеют общую этиологию?
Аноним 31/05/21 Пнд 00:17:41 127432058
Аноним 31/05/21 Пнд 00:57:15 127432759
>>1274277
Ну вот смотри, у психопатов эмоции притуплены. Не как у шизоидов, эмоции не проявляются внешне, а реально притуплены. Ни страхов, ни тревог, ни сомнений. Они всё же есть, но оче скупо.
Но тем не менее убийц среди них гораздо больше, нежели чем среди всех остальных групп населения.

Видел интересное интервью с диагностированным психопатом.
И он поясняет склонность к насилию термином "серая ярость", который он услышал от другого психопата и счёл очень удачным.
В чём суть, серая ярость проявляется тогда, когда ты понимаешь, что человек находящийся рядом с тобою сильно заблуждается по поводу того, что он выше, лучше, умнее и опытнее тебя и следовательно он в праве указывать, приказывать и диктовать тебе.
Второе заблуждение этого человека заключается в том, что он считает что в данный момент его жизни и здоровью ничего не угрожает.
И серая ярость, это когда ты, увидев в другом эти заблуждения, испытываешь стойкое желание их развеять.
Это не "красная" ярость когда ты немедленно хватаешь сковородку и бьёшь по ебалу. А тот сорт ярости, когда ты мирно улыбаешься в ответ, а потом начинаешь сталкерить этого человека и ждать удобного случая.

Но конечно по поводу шизоидов это я так шучу. Конечно же проще просто послать на хуй и заняться чем-то более интересным. Дистиллировать кислоту из электролита и стеречь у падика или там тягать мешки, дробить кости и с упорством ОКРщика заметать следы - всё это дохуя делов. Кругом много вещей много забавнее и определённо более достойных внимания.

К слову первую часть "серой ярости", про то что люди на ровном месте ощущающие своё превосходство вызывают некоторое желание вернуть их к реальности - это я определённо разделяю. Но вторая часть очевидно избыточна. Ну только если совсем скучно. Но лично я себя в ситуации такого отсутствия иных стимулов вообразить не могу. Обычно всегда есть над чем подумать и соответственно чем себя занять.
Аноним 31/05/21 Пнд 00:58:00 127432860
>>1274269
Так-так-так! Расскажи же мне об этом побольше, сёма!
Аноним 31/05/21 Пнд 01:08:58 127433361
>>1274289
Именно этим и занят, кисо.

К слову очень и очень ценю твою поддержку. Только на ней весь этот банкет и держится.

Я говорю это для того, чтобы ты знал, что ты очень важен. Что без твоих глубоких и ценных замечаний ничего этого бы не было.

Хотел было вручить тебе медаль, но кажется предыдущий несведущий номинант сорвал с неё фольгу и откусил приличный кусок. Увы.
Аноним 31/05/21 Пнд 03:32:36 127434662
В бэ сейчас происходит раздача слонов! Не пропустите.
Дарк вебм тред с насилием над детьми.
Это зрелище возвращает меня к себе. Напоминает мне о том, почему я есть кто я есть.
Каждый удар под дых, каждый тычок в лицо, каждая жгучая вспышка боли и звёздочки в глазах после того как подручный твёрдый предмет огрел твою головёнку, каждый вырванный клок волос, каждый надсадный всхлип, каждый вопль который невозможно удержать до тех пор пока тебе не станут ногами на грудь или лучше не зажмут рот и нос руками - активирует мою мышечную память.
А соседи, другие жители благополучного спального района расположенного на окраине возле промзоны, кажется свыкшиеся с криминалом и дебошами, но несмотря на это барабанящие в дверь и кричащие твоей матери чтобы она остановилась, в искреннем страхе что она тебя убьёт? Классика.
И смотря на этот пир духа, я задумываюсь, разве не является истинным благословением для этих детей напрочь потерять свои чувства или хотя бы абстагироваться от них? Лучше ничто, чем это.
Тут определённо есть стратегический смысл. Ведь как ни крути, но изверга только заводят твои крики, твоя боль, твой страх и отчаянная безвыходность твоего положения.
В этой маленькой семейной идиллии твои чувства есть лишь топливо питающее пламя ада.
Так не лучше ли уподобиться камню? Какое удовлетворение можно получить от того что ты бьёшь статую? Разве что руку ушибёшь. Не ощутив при этом ничего. Ничего, которое для реципиента станет всем.
Аноним 31/05/21 Пнд 04:55:58 127435263
>>1274254
У меня похожая ситуация была. В пизду такие работы и таких людей.
Аноним 31/05/21 Пнд 06:12:01 127435864
>>1274254
Такое бывает, даже с людьми с которыми вне работы хорошо общаешься (в смысле даже помогают как-то). Но как только дело доходит до работы - все, пиздец.
Типичный пример - "была дружба, совместный бизнес ее развалил".
Причем вскрывать все это - "плохой тон". Дом лицемерия. Типично для банковской среды, там можно даже на уголовку попасться по невнимательности.
Среда банально стимулирует к социопатическому действию - презумпция невиновности не позволяет кого-то заведомо обвинить в злоумышленности, докладные пишутся по делу, выгода с них идет, - вот и творится хрень полная. Если бы ты был опасным типом, и поймал бы этого черта с докладными у подъезда, то разговор был бы другой.
Тут нет никакой разницы даже между культурами - в США (расслоение, уволить могут одним днем) или Германии такое тоже есть, особенно потому, что других средств выражения агрессии нет. Токсичная среда, одним словом: https://www.rottentomatoes.com/m/the_assistant_2020
Аноним 31/05/21 Пнд 06:30:41 127436065
1622439048133.png 942Кб, 737x1080
737x1080
Аноним 31/05/21 Пнд 07:57:22 127436666
>>1274360
Спасибо. Всё равно в себе не могу разобраться и окончательно отнести себя к кому-либо, мб я просто дебил.
Аноним 31/05/21 Пнд 14:39:51 127450067
>>1274327
> Видел интересное интервью
Не осталось ссылки? Гугл по запросу серая ярость навыдавал хуйни.
Аноним 31/05/21 Пнд 15:10:53 127451668
Я поделюсь с вами гарантированной методой обнаружения нарциссизма. Лучшего детектора быть просто не может.

В общем в чём суть, если кому-то не нравится то, что нравится мне - это значит что он нарцисс. Нарциссы постоянно всё обесценивают, такие вот они люди. И на этом моментально палятся.

А мой вкус, мой вкус он абсолютен, совершенен и непогрешим. Если мне что-то нравится, то это значит что это что-то объективно охуенное. И любой кто считает иначе - просто стремится обесценить что-то реально крутое, чтобы самому возвысится.

Да и вообще детект происходит уже тогда когда кто-то отзывается о чём-то что касается меня без восторга и преклонения.
Я очень пиздатый и со всех сторон охуенный человек. И если кто-то смотрит на это хоть чуточку иначе - это значит что он меня обесценивает. Что говорит о том, что он точно является нарциссом.

Этот способ ещё ни разу не давала осечки. Любой кто имел мнение отличное от моего - гарантированно оказывался самовлюблённым нарциссом.
Благодаря этому безотказному детектору постоянно и всюду детекчу нарциссизм. Охуенно, рекомендую всем.

Если что непонятно - спрашивайте. Могу научить. Потому что я как бы ещё в отличии от вас нормальный человек и поэтому понимаю что к чему.
Аноним 31/05/21 Пнд 15:24:37 127452169
>>1274500
Серия Ask a Psychopath, лежит на ютубе.

Алсо не цепляйся за это словосочетание. Это не некая общепринятая научная терминология которую можно нагуглить. Просто метафора, которую сказал один человек, а другой с тем же расстройством, нашёл удачной.

Её цель подчеркнуть, что это не секундная импульсивная вспышка, а медленное холодное кипение растянутое на некий относительно большой промежуток времени, длящийся от минут до дней.
Аноним 31/05/21 Пнд 16:01:31 127453170
Вот! Вот! Вот он! Отличный пример нарциссизма мы видим в псто номер >>1274528

То есть очередной нарцисс обесценивает меня. Это вот меня, то есть абсолютно нормального, психически здорового и очень успешного человека он обвиняет в наличии каких-то абсурдных псих расстройств. И таким образом обесценивает. Только для того чтобы самому возвыситься. Классический нарц, как вот в том видео выше.

Моя методика абсолютно точна, как вы сами можете сейчас своими глазами убедиться.

Если это не является доказательством её стодвадцатипроцентной эффективности, то я уж прям не знаю что вам сказать.
Аноним 31/05/21 Пнд 18:10:26 127457971
>>1274328
>сёма
Картинка с зумером-анацефалом.png
Аноним 31/05/21 Пнд 18:26:24 127458872
На работе люди, как бы сказать, пытаются одурачить меня. Они "носят" человеческие лица. Я понять не могу, раз они слышат мои мысли, разве не понимают, что я догадываюсь об их истинной природе? Зачем тогда они так ехидно ускользают? Я вижу как они хотят пуститься в пляс, показать мне, на что они способны - и всё моё нутро - я хотел бы сблевать им (нутром) им (другим) вовнутрь. Я бы хотел показать им, как смешны их чаяния насчёт попыток танцевать.
Аноним 31/05/21 Пнд 18:34:59 127459173
>>1274579
>Картинка с зумером
Ответная пикча с лысеющим сойбоем в очках и широко распахнутым ртом.bmp
Готовится
Изображение свиньи.jpeg
Аноним 31/05/21 Пнд 18:37:02 127459274
>>1274588
Preaching to the choir, братишь.
Аноним 31/05/21 Пнд 20:00:50 127462875
>>1274539
Пïймав авутïйста. у аутистов проблемы с распознаванием иронии при высокой степени нарушенности не распознается даже сарказм вот как сейчас
Аноним 31/05/21 Пнд 21:36:19 127468476
Затронули вы тему убийств, выскажу мнение: шизоид может спланировать идеальное убийство (относительно его информированности, конечно) и выполнить его. Но у него почти никогда не появится мотивация это сделать. Вот убить себя у шизоида мотивация случается явно чаще, и делает он это насовсем. Расскажу унылый врачебный анекдот:

Бригада едет к суициднику (вскрыл вены) на вызов. Подниматься на 14ый этаж, лифт не работает. В квартире, едва живому пациенту, врач говорит: "Что ж ты с окна-то не прыгнул?"

>>1274346
Ни малейшего понятия, нахуй люди смотрят снаф. Мне неприятно, что кому-то делают больно. Я не понимаю, зачем это делают.

>>1274588
Welcome to the club, buddy


Аноним 31/05/21 Пнд 22:31:03 127471077
>>1274684
Мне неприятно ничуть не меньше. Это отвратительно, чудовищно и на мой взгляд этого [актов насилия] существовать не должно.

Однако я испытываю тягу ко всему, что пугает и вызывает у меня отвращение.
Ребёнком я очень не любил насекомых. Укус жука, чесотка от муравьёв ползающих под одеждой или капля крови отнятая тонким хоботком комара, были мне очень неприятны. Да и сами насекомые виделись для меня "неестественно". Эти жвала, сочленения и стрёкот очень не похожи на то что я привык считать нормальным. Нормальным я считал млекопитающих. Мягких, тёплых, с чувствами и влажными глазками.

Но парадоксальным образом меня тянуло исследовать этих, как будто явившихся из иного мира, непохожих ни на что мне известное покрытых хитином, созданий. Энтомология стала моим детским увлечением.

Свобода личности является для меня наивысшей ценностью. Я категорически не приемлю диктата. Однако многие сотни часов я уделил изучению тоталитаризма.

Мне органически отвратительны психологические манипуляции, этот изощрённый сорт насилия. И ничуть не меньше времени я отдал чтобы изучить и понять этот феномен.

Есть что-то в обретении знания. Что-то делающее неправильное и чудовищное если не приемлемым, то хотя бы знакомым. Чем-то с чем ты уже можешь взаимодействовать. Или даже пресекать столкнувшись. Вместо того чтобы в страхе бежать без оглядки, позволяя ужасу и отвращению овладевать тобою.

Есть что-то в беспристрастном взгляде исследователя способном не отворачиваться даже от того что продирает до костного мозга.

Эта та оптика которая позволяет мне смотреть на этот мир.
Аноним 31/05/21 Пнд 22:44:25 127471778
>>1274710
...даже не просто смотреть. А видеть во всех деталях и всей полноте.
Совершенно уникальная линза у которой предельно широкий угол обзора не даёт потери в резкости.
Ах моё милое стёклышко! Благодаря тебе я когда-нибудь я соберу свой калейдоскоп.
Аноним 31/05/21 Пнд 23:24:03 127473179
Аноним 31/05/21 Пнд 23:38:29 127473280
>>1274717
> я соберу свой калейдоскоп
Ладно мозаику, но калейдоскоп ты как соберешь-то?
Аноним 01/06/21 Втр 12:32:14 127481181
>>1274710
Насчёт нелюбви к членистоногим выскажу согласие. Любые более-менее позвоночные воспринимаются спокойно, но вот эта параллельная ветвь жизни с экзоскелетом, пиздец. Не ужас, а какое-то неприятие.
Аноним 01/06/21 Втр 15:54:59 127487882
image.png 60Кб, 649x466
649x466
Черт, теперь я знаю как это называется. А ведь действительно, оказывается я всегда находился в этой дилемме. Моя деятельность постоянно сменяется полюсами. Я выхожу в свет, с кем-то знакомлюсь, социализируюсь, потом обжигаюсь обо что-то или просто понимаю, что делаю что-то не свойственное для меня и снова на несколько месяцев ухожу в кокон одиночества и игнорирования. Потом колесо начинается заново. Ранее, я как-то пытался найти ответ почему так происходит, находился в размышлениях, какая из сторон для меня будет полезней, но видимо это будет происходить бесконечно со мной. На фазу социальности просто не хватит всей жизненной энергии, а в фазе отчуждения я нахожусь в мечтаниях о близости.
Аноним 01/06/21 Втр 16:14:36 127488883
>>1274878
Я вот так тянулся к любви и хотел быть единым с еот... И теперь вот уже 11 лет я с ней в одном теле и она постоянно меня травит, она оказалась дурой и психопаткой. А я заработал шизу после страданий по ней.
Аноним 01/06/21 Втр 17:02:34 127490084
HRoQ58o.jpg 249Кб, 800x900
800x900
Аноним 01/06/21 Втр 18:07:40 127491385
>>1274900
Это в первую очередь невротик описан.
Аноним 01/06/21 Втр 18:14:30 127491786
Аноним 01/06/21 Втр 18:32:51 127492987
>>1274900
Какая же жиза, пока это один из самых точных профайлингов шизоида (сужу по себе)
Аноним 01/06/21 Втр 18:37:39 127493188
>>1274913
Какие пункты тебе невротика напомнили?
Аноним 01/06/21 Втр 21:18:22 127498689
>>1274900
Нахуй всех так тянет загнать себя в шаблоны, определить себя какими-то словами? Вы - это вы, сами знаете какой и никому этому не объяснить, даже самому себе. А это шаблонные фразы должны под вас подстраиваться, а не вы под них
Аноним 01/06/21 Втр 21:25:30 127499090
>>1274986
На пике просто набор симптомов общих для шизоидов. Че сам то в треде делаешь? Ты ведь диагностировал себя по каким-то критериям?
Аноним 01/06/21 Втр 21:31:08 127499491
091784416f43244[...].jpg 161Кб, 990x948
990x948
Как шизоиду жить с истероидом/невротиком?
Аноним 01/06/21 Втр 21:32:20 127499692
16224954805473.jpg 145Кб, 1000x1000
1000x1000
Аноним 01/06/21 Втр 21:37:53 127499993
Аноним 01/06/21 Втр 22:32:15 127501694
>>1274994
Дуров завещал жить одному
Аноним 01/06/21 Втр 22:32:17 127501795
>>1274994
Раздельно или тяжело
Аноним 01/06/21 Втр 22:38:26 127501996
>>1274900
Поебень. Типа как изображение слона созданное кем-то, кому несколько человек объяснили как выглядит слон. Ну и он как бы ещё сам при этом интерпретировал. В меру своих собственных представлений о слонах.

То есть какие-то моменты вроде и верны. Типа там есть ноги, хобот. Но в остальном дичайшая поебень. Уши как у чебурашки, бивни торчат над глазами, хвост закручен как у свиньи.

Хуита. На мой вкус самое бездарное изображение касающееся шизоидности из всех что здесь постили. То есть это ведь даже не стёб. Автор, судя по всему, действительно считал что он шарит в предмете.
Аноним 01/06/21 Втр 22:43:02 127502197
>>1274990
А мне психиатр диагностировал. Да и то он мне сам сказал чтобы я не зацикливался на этом и жил как мне хочется, не воспринимал ШРЛ как какую-то жесткую болезнь. А когда люди возводят вот эти критерии МКБ и прочее в свои главные черты - это плохо.
Аноним 01/06/21 Втр 22:47:34 127502298
Аноним 01/06/21 Втр 22:48:52 127502499
>>1274990
И откуда же взят этот набор "симптомов"?
Аноним 01/06/21 Втр 22:55:19 1275026100
>>1275024
Нормисы жаловались, что именно им в этих странненьких не нравилось. Ну и случайные доверчивые шизоиды, угодившие против своей воли в этот театр умственных гармонии и здоровья. Психтеры придали этому серьезный вид, терминов придумали и давай лечить!
Аноним 01/06/21 Втр 23:00:50 1275027101
>>1275019
Ваше мнение очень важно для нас
Аноним 01/06/21 Втр 23:02:37 1275029102
>>1275027
Я знаю. Ведь ты не просто так выложил это бездарное дерьмо на всеобщее обозрение.
Всегда рад дать тебе обратную связь. Обращайся ещё.
Аноним 02/06/21 Срд 00:12:22 1275041103
>>1274878
Несколько неоднозначно. Шизоиды описываются как люди, которым не сдались общение и близость кроме крайне малого количества близких. Испытать страх поглощения - это понятно. Непонятно, насколько шизоидам свойственно "с готовностью вступать в отношения" и переживать из-за одиночества.
>>1275024
Двачи почитали, хе-хе-хе.
Аноним 02/06/21 Срд 00:42:08 1275044104
>>1275026
Как страшно жить.

Знаешь, твой срыв покровов вдохновил меня написать историю.
Много более прозаичную. Блеклую, постылую, будничную. Напрочь лишённую эпичности и надрыва. Этим она ни в коей мере не сравнится с твоей, признаю. Но тем не менее она здесь.

Это история о томном дегенерате очарованном нетакаквсевостью и возомнившем. Он является тонким знатоком человеческих душ, поскольку он великолепный мастер психологии. Конечно только в тугих рамках своего манямирка.
Ему по душе красивые слова звучащие умно и как будто уместно. Деперсонализация? Он слабо представляет что, о чём и почему. Однако очарован звучанием этого слова, сливающимся в мнимой гармонии с остальными обрывками знаний.

Ничуть не меньше, а может даже и больше, кто знает, ведь чужая душа потёмки? он любит терпкую нотку лиричности и трагизма в своём предмете. Если погрузив себя в тишину внимательно прислушаться, можно вникнуть в высокопарность его внутреннего голоса: "Ах! Эти несчастные надломленные души! В своих потаённых безднах они всего лишь жаждут любви! Как и я!.. Как и все мы... Как же прекрасно то, что мой проницательный взор вскрывает истинную суть вещей... зрит единое во многом... как бы кто того не отрицал. Этим он лишь подтвердит спокойствие моей мудрости и бесстрашие простоты"
А по кругу его сервированное дитя обложено перефразами диагностических критериев из шапки.
Что придаёт до тошноты пленительную контрастность вкусу. В котором сплелся критерий и инсайт. Субъективное и общепринятое. Абсолютное и относительное. Впрочем его неспособность ощущать границы не позволяет ему делать различий. И в этом, в этом он совершенен.

Это история о человеке, в котором есть плохое и хорошее. Представленное в таком соотношении, что по итогу получается серость.
Услышав его, тебе захочется согласиться с верным и возразить по поводу ошибочного. Но того и другого так омерзительно много, что воображая необъятную неуклюжесть предстоящей беседы ты предпочтёшь промолчать. И вместо этого прочтёшь себе историю.
Историю о точке в середине цветового спектра, зажатой между чернотой букв и белизной фона.
Историю об индивиде, встретившись с которым ты не преисполнишься страстью возобновить этот опыт. Историю о филистере. Историю о человеке, который мог бы не существовать. Но тем не менее он здесь.
Аноним 02/06/21 Срд 01:07:49 1275047105
есть ли волшебная таблетка, чтобы стать нормисом из шизоида
Аноним 02/06/21 Срд 01:29:02 1275055106
>>1275050
Я просто как-то психоделики думал потестить, ну и потестил кислоту и грибы их 5г макс, каких-то новых мыслей идей не появлялось, все уже было на трезвую голову надумано, как-то разочаровался в веществах, профит в них только, чтобы на время от ангедонии и апатии, ну и бедтрип словить если 5г грнибов, но я уже почти забыл большую его часть лол, несмотря, что ощущения были сильные, короче говна пожрал, больше 3 не брать. А для мдма у меня знакомых нету, ну и в чем смысл веществ если они ненадолго...
Аноним 02/06/21 Срд 13:13:10 1275167107
>>1272937 (OP)
Если бы типы и расстройства личности были животными, то какими?

Шизоид - собака. Экспансивный - волк
Нарцисс/социопат - крыса
Психопат - ???
Истерическое - кошка
Пограничное - речная хищная рыба
ОКР - белка
Аноним 02/06/21 Срд 13:13:51 1275168108
Аноним 02/06/21 Срд 13:54:12 1275177109
14283860762.jpg 82Кб, 300x300
300x300
>>1275167
Почему шизоид собака? Скорее кот как на пикриле. А психопат в как раз псина.
> Экспансивный - волк
Волк не тот кто волк а тот кто волк важно не кто ты важно кто.
Аноним 02/06/21 Срд 14:05:43 1275185110
image.png 2171Кб, 1200x881
1200x881
>>1275177
Собаки преданные и верные животные, прямо как шизоиды. Также самостоятельные и не требуют внимания по сравнению с кошками.
Не раз видел сравнения шизоидов именно с бродячими собаками.

Каким образом психопат к собакам относится - понятия не имею. Это разве что какая-нибудь большая-пребольшая крыса размером с человека.
Рептилия? Ну хз рептилии не такие уж и злобные вроде

Предсказуемая шутка
Аноним 02/06/21 Срд 14:07:32 1275186111
>>1275167
Шизоид - ворон
Пограничник - голубь
Нарцисс - павлин
Истероид - попугай
Социопат - петух
Психопат - орёл
Параноик - дятел
Тревожник - лебедь
Зависимый - кукушка
Аноним 02/06/21 Срд 14:12:34 1275187112
>>1275186
Почему голубль, попугай и орел?
Аноним 02/06/21 Срд 14:29:22 1275193113
>>1275187
Голубь потому что ничего другого в голову не пришло, хз
Попугай потому что пиздит много и привлекает внимание цветом
Орёл - потому что крупный хищник, вершина пищевой цепи
Аноним 02/06/21 Срд 14:59:06 1275205114
>>1275167
шизоид - кот
параноик - сова
эпилептоид - носорог
социопат - макака
тревожник - заяц
истероид - попугай
нарцис - индюк
Аноним 02/06/21 Срд 15:58:22 1275215115
>>1275167
Ты случайно не смотришь Mythic Quest?
Аноним 02/06/21 Срд 20:41:17 1275284116
Братья-шизоиды, как у вас дела с обучением на своих ошибках? Не в плане запоминания или математики, сейчас поясню. Допустим, у тебя есть модель "Если сделать А, то будет Б". Ты делаешь это действие "А", но "Б" не наступает. И так несколько раз подряд. Твоя модель ошибочна и расходится с реальностью. И я, блядь, заметил за собой, что мне нужно ебучие десятки раз совершить эту ошибку, чтобы перестать действовать согласно своей модели - т.е. я очень тяжко учусь на своих ошибках. Где обычному человеку нужно 3 раза ошибиться, мне минимум 10. Сейм или нет?

Есть скорее всего верная гипотеза, что на генетическом уровне шизоидность связана со слабой дофаминовой системой, у нас с рождения мало D2-рецепторов. Отсюда стыд от проявления эмоций, малоэмоциональность, заторможенность, медлительность, вязкость мысли. Но дофамин отвечает еще и за обучение. Было исследование, что чем его меньше - тем сложнее учиться на ошибках.
Аноним 02/06/21 Срд 20:56:44 1275290117
>>1275167
шизоид - склизкая речная рыба
параноид - древесный жук
социопат - ворон
пограничник - оса
избегающий - дождевой червь
психопат - акула-молот
нарцисс - кот
истерик - скорпион
Аноним 02/06/21 Срд 20:57:39 1275292118
>>1275284
Нагуглил статью про обучение на ошибках и дофамин: https://www.beloveshkin.com/2016/09/uroven-dofamina-i-sposobnost-uchitsya-na-svoikh-oshibkakh.html

>например, человек переедает и стремительно набирает вес. Когда ему говорят, что нужно меньше есть, он только кивает, но продолжает есть. Почему? Это ошибка второго рода - пропуск события, человек не учится на своем опыте, такие ошибки типичны для низкого уровня дофамина.
Блядь, какая же жиза. Пиздец. Только у меня не еда, а социальная сфера. Обучение проходит просто жутко медленно. Сдвинуть какие-то паттерны у себя в голове - это мне нужно реально десятки, под сотню раз увидеть, что моя модель неверна.
Это кстати похоже еще одна причина почему у шизоидов низкие социальные навыки при высоком интеллекте.
Аноним 02/06/21 Срд 21:29:35 1275313119
>>1275185
> Также самостоятельные и не требуют внимания по сравнению с кошками.
Я в как раз подумал, что кошки сами со себе. И погладить их можно только если они сами этого захотят, иначе расцарапают тебе хлебальник. А собаки в как раз таки ходят и ластятся, ещё и активные и готовы увиляться хвостом и упрыгаться на лапках из-за первой попавшейся уличной палки.
> Каким образом психопат к собакам относится - понятия не имею.
У меня была ассоциация либо с бешеной псиной, которая, если захочет, загрызёт, либо с бойцовскими собаками, которые дрессированные, но хлебальник отгрызть тоже способны.

>>1275193
> Голубь потому что ничего другого в голову не пришло, хз
Есть соображение. Потому что как бы и идёт к людям и хочет, чтобы его кормили, но при этом срёт им на головы.

Господи, почему я вообще обсуждаю это на полном серьёзе...

>>1275284
> Есть скорее всего верная гипотеза, что на генетическом уровне шизоидность связана со слабой дофаминовой системой, у нас с рождения мало D2-рецепторов.
В старых тредах была интересная дискуссия об этом. Попробую пересказать по памяти:
"Те, у кого всё нормально с дофаминовой системой вознаграждения, могут ехать в +36 в духоте в забитой маршрутке на другой конец города за приставкой, потому что их система вознаграждения выдаст им +100. У шизоидов плохо с ней, за такую поездку система выдаст +1, поэтому шизоид выберет сычевать дома". В принципе с социальными взаимодействиями то же самое.
Аноним 02/06/21 Срд 22:10:48 1275346120
>>1275284
Да вроде нет, никаких проблем.
Единственное что вроде бы как-то там рилейтед к тому что ты говоришь, это что, например задумавшись, могу повторять действие А, несмотря на то что оно не приводит к результату Б. То есть витая в своих мыслях забыть свернуть на нужную улицу и так и переть по дороге, несмотря на то, что пункт назначения только удаляется. Порой это до абсурда доходило. Когда ты вдруг понимаешь что кругом темно и ты хуй знает где.

А так с дофаминоэнергитической системой всё заебись. Очень люблю узнавать новое и осваивать новые навыки. Получаю от этого чуть ли не физиологическое удовольствие.
Конечно же сильный перекос в сторону обретения новых знаний. Но и чисто моторные навыки тоже доставляют. Покидать йо-йо, поставить эпичных хедшотов в шутанчике, поотжиматься с хлопком, побросать мячик - всё это правильно и хорошо.

Стремление к новому опыту, порой подводившее меня к краю, говорит о том, что дофаминергическая система работает даже с избытком.

Возможно это просто какие-то твои личностные особенности.
Никогда не видел понятия "шизоидность" и "неспособность обучаться" стоящими рядом.
Аноним 02/06/21 Срд 23:04:47 1275369121
>>1275167
Шизоид конечно же утконос.

Помесь птицы, млекопитающего и рептилии. Совершенно ведь несуразная и ни на что непохожая поебень.
Ах этот клювик, шёрстка и ядовитые шпоры за лапками!


Пограничный - чихуахуа.
Или какая-нибудь друга мерзкая мелкая псина.

Дрожащий, нихуя не понимающий, боящийся одиночества, порой очень агрессивный.


Депрессивный - слизняк.

Аморфный, вялый, бессмысленный. За собой оставляет омерзительный сопливый след.


Психопат - комодский варан.

Большой, хладнокровный, хищный.
Аноним 03/06/21 Чтв 01:02:10 1275403122
>>1274358
>Среда банально стимулирует к социопатическому действию
>Дом лицемерия
>Токсичная среда

Во-во.

А ребёнок-аниме-анкап хочет чтобы весь мир выглядел вот так вот.
Такой-то жыр.
Аноним 03/06/21 Чтв 03:21:58 1275421123
>>1275055
Ну и чём смысл жизни если она ненадолго..?
Аноним 03/06/21 Чтв 05:15:19 1275427124
>>1275167
> животными
психопат – человеку-волк
тревожник – человек
пограничник – человек
зависимый – человек
истероид – человек
нарцисс – человек
окрщик – человек
параноид – человек
шизоид – homo sapiens
шизотипик – броненосец
Аноним 03/06/21 Чтв 06:57:46 1275436125
>>1275313
>"Те, у кого всё нормально с дофаминовой системой вознаграждения, могут ехать в +36 в духоте в забитой маршрутке на другой конец города за приставкой, потому что их система вознаграждения выдаст им +100. У шизоидов плохо с ней, за такую поездку система выдаст +1, поэтому шизоид выберет сычевать дома"
Но у этого чела была лютая ангедония, не у всех шизоидов так (и не у всех шизоидов в принципе присутствует ангедония).
Аноним 03/06/21 Чтв 13:41:22 1275556126
>>1275215
Неее..
Как шизоид вообще шоу не выношу и комедии тоже, а там 2 в 1, я загуглил
о чем оно вообще?
Аноним 03/06/21 Чтв 14:21:02 1275576127
mythic.quest.ra[...].jpg 175Кб, 1920x960
1920x960
>>1275556
> о чем оно вообще?
Неважно, просто последняя серия была про "какое животное вы", вот и подумалось, что может тебе пришла в голову мысль после просмотра.
Аноним 03/06/21 Чтв 15:26:40 1275617128
1622730422808.jpg 243Кб, 1280x961
1280x961
>>1275403
>ребёнок-аниме-анкап
Да-да, я.
>хочет чтобы весь мир выглядел вот так вот
Это вкладывание в мои уста того, чего не сказал бы ни я, ни другой последовательный либертарианец. Мне, как и вам обоим, не нравится то, с чем вынужден сталкиваться наш кладовщик, и это никак не противоречит моей школе мысли, и более того, либертарианство, сняв удушающие препонки государственных регуляций и произвола с общества и общественных отношений, смогло бы обеспечить условия для развития и обогащения всего населения, со временем лишив его нужды в неэффективном труде по стандартам & безальтернативном страдании от работы на самого подлого дядю со связями в министерствах.

Я хочу общество, в котором единственными легитимными отношениями были бы отношения добровольные, то есть лишённые физической агрессии против правовых субъектов и их собственности или угрозы применения онной. Такие отношения называются рынком — собственно рынок для либертарианца это череда любых добровольных отношений, а не только экономических. И уже в этот концепт так или иначе углублены все либертарианские политико-экономические выводы и модель анкапа, которая отражает либертарианство в мыслительном вакууме. Не трудно заметить, что никаких моральных оценок (как у тебя) не даётся, за этим прошу следовать к Айн Рэнд (которая, к слову, не либертарианка). Мы вообще не имеем приписанной культурной повестки. Не трудно заметить, что в рамках сказанного выше может существовать и, например, общество социалистическое — если все правовые субъекты этой социалистической юрисдикции эксплицитно согласились с её правилами — а значит правовое поле либертарианства шире социалистического или большинства иных, и позволяет без проблем существовать внутри себя абсолютно разным укладам жизни, моральным взглядам, этическим системам, традициям, устоям, отношениям (и прочее, прочее...), не скатываясь до ошибочных карикатур с жирными капиталистами, которые на самом деле во все времена лишь получали выгоду от государства и его политики, благодаря власти денег с лёгкостью инфильтрируясь в государственные структуры и лоббируя свои интересы. Не зря всякие Google, Amazon, Microsoft и Facebook никоим образом не продвигают и не инвестируют в либертарианскую идеологию и партии, а публично топят за дробящий общество культурный марксизм и соцдем парашу, которая позволила бы стать таким компаниям абсолютными гегемонами, на равне и даже выше государств.

Вокруг либертарианства ходит столько мифов, что практически вся критика, которую я слышал, критикует соломенное чучело, и ты не исключение.
Аноним 03/06/21 Чтв 16:59:40 1275678129
>>1275617
> Айн Рэнд
Ты сейчас серьезно ее как философа подаешь?
Я в глубокой печали. Если это не так - то я очень рад.
Аноним 03/06/21 Чтв 18:03:04 1275722130
>>1275617
>инфильтрируясь в государственные структуры и лоббируя свои интересы
>парашу, которая позволила бы стать таким компаниям абсолютными гегемонами
Ты так говоришь будто это что-то неестественное.

Это логика капитала. Ты стремишься максимизировать собственную прибыль.
Для людей стремящихся зарабатывать больше денег вполне естественно использовать те возможности, которые позволяют им зарабатывать больше денег.

Или что? Или по твоему они должны руководствоваться чем-то иным, кроме собственного интереса, заключающегося в единоличном обогащении?
Говоришь как маленький вонючий коммунистический пидарас-хуесос.
Аноним 03/06/21 Чтв 18:48:26 1275734131
>>1275617
Для бизнес-организации на определённом этапе развития становится намного выгоднее проталкивать своих людей во власть и координировать действия с политическим руководством, а не поддерживать честную конкуренцию. То есть, пока бизнесмен не имеет денег и связей, либертарианство ему выгодно, а когда получает (а получить их - его разумная цель), то ему выгодно номенклатурное государство, помогающее ему подавлять своих же работников. И бизнесмен выгоден номенклатуре, если согласен делится и выполнять указания. По итогу: государство либо не вмешивается в деятельность крупного бизнеса, и крупный бизнес начинает сам вмешиваться в государство (финансы для этого у него есть), либо государство вмешивается в крупный бизнес и отжимает его силовыми средставми. Слияние капитала и власти неизбежно (но я не коммунист, если что).
Ваш либертарианский принцип неагрессии относится к морали, а мораль субъективна, если вы заявляете, что какой-нибудь бог Либер который покарает всех, кто нарушит НАП. Для того, чтобы распространить свою субъективную мораль, вам нужно убедить номенклатуру в том, что ей это выгодно, а это не так. Можно попытаться убежать людей не у власти, но вам чисто не хватит для этого никаких ресурсов, потому что чтобы их получить, нужно делать то, что делает номенклатура - применять насилие и угрожать им, а вы тогда уже не либертарианцы будете.
Вывод: либертарианство в самом основании неконкурентоспособно по отношению к идеям, допускающим насилие.
Аноним 03/06/21 Чтв 19:13:49 1275740132
>>1275617
Ты тот самый анкап, который постоянно срет тредами в политаче?
Аноним 03/06/21 Чтв 19:54:22 1275759133
>>1274994
С истероидом никаких проблем же.
Истероид обожает быть в центре внимания, ты - нет. Сплошная гармония.
Он рад тому, что ты не претендуешь на внимание окружающих которым он бы хотел владеть единолично, ты рад что тебе можно спокойно прохлаждаться в тени, в то время как всем весело.

Шизоиды и истероиды порою могут образовать крепкие пары.
Но, конечно, не так часто как хотелось бы. Всё-таки типична ассортативность (схожесть признаков при половом отборе). Отрицательная ассортативность (дополнительность признаков при половом отборе) встречается реже.

Главное в такой паре давать себе отдохнуть от другого. Тащемта если истероид функциональный, то он и сам не то чтобы часто будет торчать дома. Тут у него туса, там у него концерт, послезавтра поездка и так далее. Если же надолго застрянете в одном пространстве - ебанёт.

Хотя, наверное это не зависит от расстройств. Скорее всего абсолютно любой человек который постоянно будет находиться рядом станет очень сильно тяготить.
Аноним 03/06/21 Чтв 20:18:04 1275771134
>>1275678
>ты серьёзно подаёшь её как философа?
Подаю как ту, из-за которой по видимому многие считают либертарианцев за ЧСВ снобов, мнящих себя правоимущими атлантами, а остальных — тварями дрожащими.
>>1275722
>Ты так говоришь, будто это не естественно — действовать в своих интересах, в том числе с помощью государства.
Да, это нормально и понятно, естественно. Предприниматель хочет получить больше прибыли, и в этом стремлении готов пойти на многое. НО!
1. Естественно не значит правильно, хорошо или морально. Например, убийство людей вполне естественно, как и болезни, но большинство согласится, что это плохо;
2.Предприниматель как-никак имеет ценности и границы морали и не ограничивается представлением экономистов о нём как об обесчеловеченном homo economicus;
3. Именно потому, что мне ясно происхождение и суть этого эгоистичного поведения человека, я не хочу иметь возможность подчинить ему такой разрушительный инструмент насилия и произвола над другими, как государство. Я хочу менять не человека (опять же, частое заблуждение насчёт либертарианцев), но среду, которая формирует стимулы для общества. Пока существует государство, для собственного благополучия все люди вынуждены сражаться друг с другом за власть. Когда настоящее решение это бороться против власти и за свободу каждого быть полноправным творцом собственной мечты.
>>1275734
Подписываюсь под всем первым абзацем; если подразумевалось наличие какого-то противоречия, то чек мой ответ к прошлому анону.
>Ваш либертарианский принцип неагрессии относится к морали, а мораль субъективна
Да, мораль субъективна. Однако тут всё просто: либо человек не будет на нас наступать, либо мы будем предпринимать действия чтобы physically remove'нуть его. Мы же не запрещаем этатистам развлекаться друг с дружкой — мы лишь хотим собственной неприкосновенности. Плюс, конечно, помимо классического для либертарианства естественного права есть Светов, который придумал контрактное право...
>Для того, чтобы распространить свою субъективную мораль, вам нужно убедить номенклатуру в том, что ей это выгодно, а это не так. Можно попытаться убежать людей не у власти, но вам чисто не хватит для этого никаких ресурсов, потому что чтобы их получить, нужно делать то, что делает номенклатура - применять насилие и угрожать им, а вы тогда уже не либертарианцы будете.
О, вот подъехал ещё один классический миф о либертарианстве — "либертарианцы против насилия"!
Нет, на самом деле мы против только агрессивного насилия, то есть такого насилия, которое инициируется. Обороняться же жертва может любыми доступными ей средствами, это её неотчуждаемое право. То есть обороняться в том числе и против номенклатуры с её желанием обязать исполнять свой спущенный "закон". Думаешь либертарианцы просто так выступают за свободное владение оружием и право применять его при самообороне?
Политическая цель либертарианцев — это захватить государственный аппарат чтобы возыметь возможность свёртывать его в размерах и полномочиях, в идеале в далёком будущем найдя способ полностью избавиться от государства и нужды в нём. Благо, в отличие от коммунистов, трушного либертарианца никогда не спутаешь с нетрушным — достаточно смотреть на действия и методы и соотносить их с теорией.
>Вывод: либертарианство в самом основании неконкурентоспособно по отношению к идеям, допускающим насилие.
Как я и сказал, ты просто заблуждаешься: мы буквально находимся в числе этих идеологий, просто наше насилие может оправдываться лишь целью обеспечить свободу индивида, но никак не размытой людоедской идеей, как это происходит у всех остальных идеологий.
>>1275740
>Ты тот самый анкап из политача?
Нет, в политаче вообще не сижу и не сидел, где-то в этом треде уже отвечал на этот счёт.
Аноним 03/06/21 Чтв 20:28:36 1275773135
16215301879320.png 667Кб, 600x637
600x637
Ну чё боя народ потравили фэки? Изгнали нарциссов-дешевок?
Аноним 03/06/21 Чтв 20:48:22 1275778136
>>1275771
Я знаю про агрессивное и оборонительное насилие, так как Светова читал много и он лучший политик из оппозиционеров, на мой взгляд. Именно в том и дело, что номенклатура в своём арсенале имеет агрессивное насилие, а либертарианцы - нет. То есть, приемущество первого удара за номенклатурой. Предположим, что либертарианцы магическим образом сместили номенклатуру и заняли правящие посты во власти - тогда появится сила, готовая применить агрессивное насилие (какие-нибудь фашисты или леваки), тогда либертарианцам конец, или они перестанут быть либертарианцами. Возможность применить агрессивное насилие - это огромное приемущество в борьбе.
Что роднит либертарианство с коммунизмом, так это то, что полностью теряется момент, в котором от текущего положения общество приходит к тому, которое эти идеологии считают нужным. Коммунисты обещают, что если им дать власть, установить диктатуру "пролетариата", то они смогут построить коммунизм, но они этого делать не будут. Так и с либертарианством - большинство либертарианцев у власти откажется от принципа ненасилия, так как он им будет невыгоден, а идейное меньшинство не сможет долго сопротивляться. Нежизнеспособная идеология.
Вообще - почему либертарианцы не признают агрессивное насилие частью рыночка? Потому что если для того, чтобы получить что-то, легче послать вооружённых людей, чем платить, то капиталист так и сделает. Вот он и рыночек. Вы определяете рыночные отношения как обязательно добровольные, в этом и весь утопизм и морализаторство. У обычного человека нет настолько чётких принципов, и не должно быть.
Ебать, у меня в голове сложился пазл. Сейчас распишу, возможны ошибки в терминах. Человек может быть не только субъектом экономики, но и объектом, например, когда у него отнимают его собственность, его мнения никто не спрашивает, или если он раб. То есть человек сам по себе может быть экономическим ресурсом (людоедств). Утверждения о том, что права и свободы каждого человека должны защищаться - это придуманное, хоть и хорошее. А так как номенклатура придуманной идеологией не заморачивается, то всегда будет иметь приемущество над либертарианцами и всегда будет давить их. Большинство людей - не идеалисты, и либертарианцы не смогут тупо задавить числом. K.O
Аноним 04/06/21 Птн 00:25:06 1275836137
1622762733711.jpg 69Кб, 1150x646
1150x646
>>1275778
>номенклатура в своём арсенале имеет агрессивное насилие, а либертарианцы - нет. То есть, приемущество первого удара за номенклатурой. Возможность применить агрессивное насилие - это огромное приемущество в борьбе.
Ты слишком фиксируешься на НАПе и не до конца понимаешь, когда начинается агрессия. Агрессия это в том числе прямая угроза применения насилия. И это ожидание агрессии учитывает определённое количество допущений, например при боевых действиях эта угроза явно исходит от людей во вражеской форме, хоть они и не направляли на тебя оружие; от человека в экипировке ОМОНовца, вышедшего на площадь, ты будешь ожидать поведение карателя, хоть он пока и стоит вдали со щитом. НАП это общий принцип, постулат, но никак не строгое правило, читающееся буквально "пока тебя не огрели, не смей рыпаться". Дух НАПа ставит целью защиту собственника, и при либертарианстве все спорные случаи рассматривались бы на суде. Также надо понимать, что НАП действует только в моменте и между индивидами. А либертарианские действия при гипотетическом захвате правительственных зданий были бы схожи с действиями полиции при штурме. По Светову же с его контрактным правом в правовом смысле сейчас можно делать хоть что и с кем угодно, ыыы.
>Теряется момент, в котором от текущего положения общество приходит к тому, которое эти идеологии считают нужным.
Так это не баг, а фича: общество постоянно меняется, нет точки, когда всё будет раз и навсегда идеально; полит-философская теория выводит идеальную модель, а не путь до неё. Это примерно как технический прогресс. Либертарианство даёт один ориентир: направление свободы, к которой нужно постоянно двигаться, чтобы не лишиться её. Если надо хоть какую-нибудь точную конечную отметку, то это анкап и отмирание государства, но только потому, что при анкапе буквально не существует политической власти в её современном смысле. И надо понимать, что самоценен не анкап, а индивидуальная свобода.
Коммунизм же фейлится не из-за отсутствия "желанного положения", а потому, что он противоестественен и ошибочен, оторван от реальности по своей сути, а потому не представляется достижимым, и все коммунистические эксперименты провалились.
>Так и с либертарианством - большинство либертарианцев у власти откажется от принципа ненасилия, так как он им будет невыгоден, а идейное меньшинство не сможет долго сопротивляться.
Такое можно предъявить любым идейным политикам. Но почему-то мы регулярно видим в истории прецеденты радикальных реформ, базирующихся на идеологии или ином видении. Буквально весь 20 век.
>Вообще - почему либертарианцы не признают агрессивное насилие частью рыночка? Вы определяете рыночные отношения как обязательно добровольные, в этом и весь утопизм и морализаторство.
Потому что рыночек это только добровольные отношения. Для сделки нужно настоящее согласие обоих сторон. Без согласия собственника происходит насилие. То, что ты не согласен с либертарианской кодификацией слова "рынок", не важно, это лишь слово, означающее конкретную сущность. Морализаторства и утопизма здесь не больше, чем в любой другой абстракции на тему общества. Признание рынка единственными легитимными отношениями следует из происхождения и природы собственности, свойства самопринадлежности и цепочки мыслей, которая показывает, что только система добровольного обмена с частной собственностью может служить стабильным фундаментом для любого общества. Подробнее читать в либертарианских трудах.
>Человек может быть не только субъектом экономики, но и объектом, например, когда у него отнимают его собственность, его мнения никто не спрашивает, или если он раб. То есть человек сам по себе может быть экономическим ресурсом
Плохо понял мысль. Отбирание собственности насильно и агрессивно — неправовое действие. Добровольная утрата прав на собственность — обыкновенное владение и распоряжение. Человек (его труд или части тела) являются экономическим ресурсом, но принадлежат самому человеку, чего в этом плохого? Таковы ограничения реальности, и в этом заключается самопринадлежность. Рабство, кстати, при либертарианстве невозможно ни при каких условиях; добровольное рабство это оксюморон.
>Утверждения о том, что права и свободы каждого человека должны защищаться - это придуманное, хоть и хорошее.
Любое утверждение придумано. Соблюдаться права не должны, но обязаны, если ты хочешь построить стабильное общество. При либертарианстве это очень просто, мы не провозглашаем ни одного позитивного права, а лишь фундамент в виде негативных прав — свобод. Вытекающих из природы вещей ("человек владеет своим телом") и пары околоаксиоматических следствий.
>Большинство людей - не идеалисты, и либертарианцы не смогут тупо задавить числом.
Не надо быть ярым идеалистом, чтобы быть либертарианцем. Либертарианство выгодно и вполне интуитивно. При этом снова обращаю внимание, что у тех же коммунистов как-то получилось захватить власть, будущее страны определяет меньшинство. Также твоя критика снова применима ко всем оппозиционным политическим силам, отслеживай себя хоть немного.
Аноним 04/06/21 Птн 00:52:25 1275844138
лолбертариан.jpg 51Кб, 620x494
620x494
>>1275771
>>1275836
> Рэнд
> why Ayn Rand's "objectivism" is a running joke among many philosophers
> когда есть хотя бы Нозик
> Nozick's arguments weren't even powerful enough to convince himself. Nobody respects Nozick, not even the establishment that has erected him as the champion of libertarianism.
https://www.reddit.com/r/philosophy/comments/55zd72/on_randbashing_why_ayn_rands_objectivism_is_a/d8feywy/

> принцип не-агрессии
https://www.reddit.com/r/badphilosophy/comments/808wfg/in_which_we_learn_that_libertarian_catholicism_is/dutuqo4/

> Why so few libertarian philosopher?
> Because when a Libertarian with good intentions touches philosophy, they mutate into an Objectivist Anarchist and they forget how to shave.
> ...
> Free will don't real means authoritarianism is the only way to keep the rabble in line. And the goal of the philosopher is to be the philosopher king for obvious reasons. I think Nim Chimpsky is a freeburtarian socialist anarchist. Which means big government but with 'freedom' to have a mohawk if physics allows such a thing. But most philosophers know that this leads to street gangs, so it probably won't happen.
> ...
> "Let's see...should negative liberty be the sole moral-political concern of the state? NOPE, what else we got?"--every political philosopher ever
> ...
> /r/libertarian does an ethics
> A: "Exactly. Apparently no one here has ever taken a course in philosophy."
> B: "Or economics."
> Or political theory.
> You mean my course on "How to Fight the Evil Marxist Postmodernist Scourge" from PragerU doesn't count???

_nuff said_
Аноним 04/06/21 Птн 01:32:22 1275853139
>>1275773
Мдя, их тут только прибавилось.
Аноним 04/06/21 Птн 14:55:59 1275948140
IMG202106041454[...].jpg 430Кб, 2886x652
2886x652
Апдейт. Поменяли венлу на Иксел.
Аноним 04/06/21 Птн 15:44:22 1275956141
>>1275948
Писец, диагноз даже такой есть. Ещё кветик с прочей шнягой назначают - ЗАЧЕМ? Я вот до шизофрении был просто шизоидом и мне было бы норм если не травля со стороны предков. Таблетки-то зачем?
Аноним 04/06/21 Птн 17:23:34 1275986142
>>1275956
Квет только для сна и от навязчивых действий, коих у меня хватает. Остальное для стимуляции, у меня достаточно выражена апатия и вялость
Аноним 04/06/21 Птн 17:50:41 1275997143
>>1275956
Да не был ты никогда никаким шизоидом, успокойся.

У тебя просто шиза. Тут нет необходимости плодить сущности.
Аноним 04/06/21 Птн 18:01:28 1276000144
>>1275997
Нет, шиза это другое. Я всегда был шизоидом как теперь понял. Шиза - это голоса, вообще с шизоидностью никак не связано.
Аноним 04/06/21 Птн 18:05:16 1276001145
>>1275948
так и думал, что тебе дозу прибавят
Аноним 04/06/21 Птн 18:20:44 1276009146
>>1276000
Жирный уродец ты? Боже какое душное говно в треде. Если бы ты был тру то никак бы не утверждал в себе шизоида перед другими или даже перед собой. Шизоидность надо воспринимать не как надстройку над личностью а как саму личность или вообще не воспринимать блять. А ты просто как говно строку "одинокий и крутой, оригинальный шизоид, чудак гыгы" увидел и сразу да это же литерали лайк ми. Будем думать, что ты ещё не пути шизоидного поиска и скоро забьешь хуй на свою ориентацию и будешь жить не тредом шизоидов а собой шизоидом ну и хуй забьешь
Аноним 04/06/21 Птн 18:28:50 1276010147
Поносный тред блядей вы все фэки а я тру няш шизоидик :D присылайте письки и сиськи :33
Аноним 04/06/21 Птн 18:30:06 1276011148
>>1276009
Не знаю что тебя так порвало. Я не воспринимаю шизоидность как надстройку над личностью или даже саму личность. Я вообще считаю эту формулу мышления-восприятия безличной. И это норма, а не какое-то отклонение. Шиза, вот - да, болезнь.
Аноним 04/06/21 Птн 18:31:48 1276013149
>>1276001
Да, мне добавили дозу стимулирующего препарата
Аноним 04/06/21 Птн 19:45:59 1276048150
>>1276000
Послушай, что ты говоришь и что слышу я.

>Я вот до шизофрении
То есть, скорее всего, имеющийся у тебя на руках диагноз - шизофрения.

На это также намекает то, что ты в курсе про фарму. Потому что вероятно имел с нею дело.
И ещё то, что существование диагноза "f60.1 Шизоидное расстройство личности" - стало для тебя новостью.
То есть в своём анамнезе таких буковок и циферок ты не видел. А, вероятно, видел какой-нибудь f20 - 29.

И ещё, смею предположить, что это именно ты здесь постоянно жалуешься на апатию и абулию.
Аноним 04/06/21 Птн 19:52:50 1276051151
>>1276048
>>То есть, скорее всего, имеющийся у тебя на руках диагноз - шизофрения.
Да. Параноидная.
>И ещё то, что существование диагноза "f60.1 Шизоидное расстройство личности" - стало для тебя новостью.
Я слышал давно про это. Только как акцентуацию. И именно так это понимаю.
>То есть в своём анамнезе таких буковок и циферок ты не видел
Видел. ф20.0
>И ещё, смею предположить, что это именно ты здесь постоянно жалуешься на апатию и абулию.
Нет. Я мимокрокодил, а ты зачем то прицепился ко мне.
Аноним 04/06/21 Птн 20:11:18 1276070152
>>1276051
Если твой диагноз шизофрения, то есть вероятность, что ты всё-таки шизофреник.

Возможно ты бы не заблуждался по этому поводу, если бы прочитал шапку треда. В которой изложены диагностические критерии шизоидного расстройства личности. Из самого факта существования которых можно предположить, что шизоидное расстройство личности является диагнозом. С соответствующими буковками и циферками.

Просто я хожу по тредам ищу твои посты и от лица разных людей и цепляюсь с совершенно абсурдными предъявами, чтобы расшатать твою психику и таким образом подтвердить правомерность твоего диагноза.
Ахахаха! Конечно же это была просто шутка. Просто тут один ангедоничный соплежуй заебал своим нытьём и вечным недовольством всем и вся.
Это не шутка.
Аноним 04/06/21 Птн 20:19:43 1276074153
>>1276070
У меня шизоидная акцентуация всегда была. И я шизофреником стал 11 лет назад. Никаких противоречий. Хули тут заблуждаться?
Аноним 04/06/21 Птн 20:33:07 1276077154
>>1276074
"Шизоидная акцентуация" - это некий >пук.

У этой хуйни нет никаких внятных диагностических критериев.
Да и в принципе ценность этого понятия под вопросом. Просто непонятно на хуй оно вообще нужно.

Хотя, знаешь, отчего бы и нет?
У тебя f20, но также считаешь что у тебя при этом шизиодная акцентуация? Окей!
Это всё равно ничего не отнимает и ничего не прибавляет к уже поставленному тебе диагнозу.

Никаких проблем с этим нет. Конечно до тех пор, пока тебе вдруг не взбредёт в голову, что у тебя ШРЛ.
Акцентуация - сколько угодно. Причём можешь считать что у тебя абсолютно любая. Это всё равно неважно.
Аноним 04/06/21 Птн 21:30:44 1276107155
>>1275836
С первым тейком согласен, спасибо за подробное разъяснение. Но что может мотивировать людей поддерживать систему НАПа в те моменты, когда они уверены, что агрессия будет только в сторону соседа, а их не коснётся? Эффект наблюдателя никто не отменял. А на политическом уровне, агрессивную страну останавливать никто не будет, не имея приемущества (пример: Третий Рейх, который можно было бы задавить ещё в начале ВМВ, но все хотели использовать его в своих целях).
Либертарианство также противоестественно, как коммунизм, потому что агрессивное насилие в обществе присутствовало на протяжении всей истории человечества и просто желание жить в мире её никогда не отменяло. Упрощая, если у тебя есть сильная армия и нет золота, а у соседа слабая армия и много золота, самый логичный вариант - отжать золото у соседа, а не пытаться добыть самому.
Радикальные идеологии 20 века все были очень людоедскими и им сопутствовали массовые расстрелы, и все закончились провалом (коммунизм не построен, ZOG не уничтожено). Либертарианство не про это, так что сравнение неуместно.
Стабильное общество может быть и построено на насилии, пример: КНДР (хуёво, но стабильно же), КНР (вот это вообще яркий пример того, что капитализм в сочетании с жёсткой политической структурой может сделать), многие средневековые и античные государства. А собственность - её можно и присвоить с помощью агрессию, пример про армии и золото. И такое явление - естественный ход событий, часть внутривидовой конкуренции. Так что либертарианство далеко не всегда выгодно и не всем.
У коммунистов получилось захватить власть, и получилось удержать её из-за того, что они были готовы агрессивно изнасиловать всех конкурентов, да и сам их приход к власти не был бескровным. Либертарианцы таких инструментов не имеют, у них же агрессивное насилие недопустимо.
Моя критика применима ко всем идеологиям, имеющим власть или нет. Это, видимо, оттого, что я критикую идеологию как само явление, а в какой обёртке она подаётся - либертарианской, коммунистической или фашистской мне неважно.
Аноним 04/06/21 Птн 22:21:16 1276123156
>>1276077
С хуя ли, неважно. 70% преморбидов шизотипического и шизы или около того. Она поэтому шизоидной и называется, внезапно.
Аноним 04/06/21 Птн 23:46:30 1276155157
1622846820187.jpg 182Кб, 1080x1078
1080x1078
>>1275844
>Кидает критику Рэнд в ответ на сообщение, где я и так отмежёвываюсь от Рэнд и называю её нелибертарианкой и женщиной, чьи идеи дискредитировали в глазах многих людей либертарианство
>Кидает Нозика как альтернативу Рэнд
>Кидает невнятный полумемный тред с Реддита
>Кидает мемовырезки "X перестаёт быть X когда прочитает первую книжку по философии"
>nuff said
Для тебя картинка

>>1276107
>Но что может мотивировать людей поддерживать систему НАПа в те моменты, когда они уверены, что агрессия будет только в сторону соседа, а их не коснётся?
Эм, в смысле — поддерживать систему НАПа? Ещё раз, санкционируемое насилием нарушение НАПа существует только между отдельными индивидами и в моменте, и сама по себе милитаризация соседнего государства или юрисдикции не является нарушением НАПа.
*
Людей в минархистском государстве ничто не остановит от инвестиций в новую Нацистскую Германию, кроме экономического или любого иного интереса (частные инвестиции отдельных людей не то же самое, что инвестиции государств). Зато идея нападения на либертарианское государство должна показаться агрессору как минимум одинаково невыгодной в сравнении с остальными моделями государства. Тут уж неизвестно, насколько развито рассматриваемое общество, как же порешает рыночек и насколько отморожен агрессор в отсутствии страха перед коллективной обороной анкапистана.

Либертарианство это не панацея, способная решить все проблемы и несчастья ещё в зародыше. Это просто напросто самое лучшее, что у нас есть. Ты исходишь из странной предпосылки, что существует решение для всех проблем, и при этом ещё смеешь называть меня утопистом.

>Либертарианство также противоестественно, как коммунизм, потому что агрессивное насилие в обществе присутствовало на протяжении всей истории человечества и просто желание жить в мире её никогда не отменяло.
Буквально таким же образом современные национальные государства противоестественны, так как осуждают и карают за очень даже естественное насилие. Что тебе дал этот анализ, и каким боком это упрёк либертарианцам?

Коммунизм противоестественен в другом смысле — он выстроен на неправильных предпосылках, отрицая и осуждая частную собственность. Однако вне общества изобилия она будет всегда, и коммунисты никак не смогут запретить владеть ею. Всё, что произойдёт при запрете: простым людям станет сложнее жить и развивать эклномику с наложенными ограничениями и негативными стимулами, а чиновники, прикрываемых щитом государства, как всегда останутся при жирке. И это вырождение мы видели не однократно.

>Упрощая, если у тебя есть сильная армия и нет золота, а у соседа слабая армия и много золота, самый логичный вариант - отжать золото у соседа, а не пытаться добыть самому.
Я тоже могу много чего придумать, но это не значит, что в реальности всё сложится так. Даже твой пример сформулирован так, что не ясно, почему бы богатому не потратиться на возможность защитить себя и свою собственность? Это же выгодно — понести убытки 50% вместо 100%?

>Радикальные идеологии 20 века все были очень людоедскими и им сопутствовали массовые расстрелы, и все закончились провалом (коммунизм не построен, ZOG не уничтожено). Либертарианство не про это, так что сравнение неуместно.
Что не так-то? Что не так-то, блять? Анончик, вот правда, такое чувство, что ты просто накидываешь слова в надежде, что я сольюсь. Как связаны отличия либертарианства от других идеологий и их провалы с преданностью либертарианцев своим идеям? Не нравятся тоталитарные клетки — посмотри на либерализм и его парад по планете или, взяв пример поменьше, на отдельных успешных политиков-харизматов. Твой тейк — бред.

>Стабильное общество может быть и построено на насилии
А я говорил, что там должно быть ненасилие? Нет, я утверждал только то, что для стабильного (≈функционирующего) общества обязательным условием является обеспечение неприкосновенности частной собственности и наличие рынка. И то, и то в относительной форме присутствует в КНДР, как и практически везде в современном мире (исключения это какие-нибудь зоны боевых действий или фавелы).

>И такое явление - естественный ход событий, часть внутривидовой конкуренции.
Смешивание разной естественности в одну кучу. Знаешь, то, что цивилизация отказалась от идеи насилия, тоже вполне естественно. Или естественно то, что люди начали кооперироваться и вести хозяйство совместно.

Снова тейк, основанный на несовершенстве языка и подмене понятий: понятия естественности как присущности, порядка, эссенциальности понятием естественности как примитивности и согласованности с биологическим аспектом человека.

>Это, видимо, оттого, что я критикую идеологию как само явление, а в какой обёртке она подаётся - либертарианской, коммунистической или фашистской мне неважно
Открою секрет: идеологию от центризма отличает только продуманность и систематизированность первой. Центристы своей головой не пришли к выводу, что невозможно понадёргать все плюсы отовсюду, и что истина уже могла быть выведена. Им удобно прятаться в тумане неведения и убеждать себя, что это только временно; те же, кто делают попытки дать ответ, признаются обязательно неправыми по факту высказывания уже сформулированного ответа. Наверное, такой тип псевдо-сомневающегося мышления образован линейным представлением о прогрессе и научпоп восприятием реальности.

А твоя критика это несвязный поток мыслей, я честно не смог вникнуть. Видимо правда ты просто недосказал обычную исповедь центриста/аполита.
Аноним 05/06/21 Суб 00:52:24 1276168158
8945336.jpg 195Кб, 719x620
719x620
>>1276155
>перед коллективной обороной анкапистана.
Аноним 05/06/21 Суб 04:33:20 1276191159
Шизоиды выберут симпл димпл или попыт?
Аноним 05/06/21 Суб 06:41:07 1276195160
>>1276155
> Для тебя картинка
Ты, видимо, не понял:
> "Let's see... should negative liberty be the sole moral-political concern of the state? NOPE, what else we got?" - every political philosopher ever.
И я тоже видимо не понял, что есть либертарианство (а что тогда?), потому что любая политическая теория в итоге (в отличие от либертарианства) не зацикливается на теме свободы, и идет дальше, как в цитате выше. Потому что есть еще куча других проблем, которые надо решать.
Я думаю, итоге все равно все пойдет "как Ницше завещал" - кто-то наверх вылезет за счет связей, манипуляций, и всего остального, кто-то будет под ними (воля к власти, что классовое размежевание неизбежно, если не на основании богатства - то на основании таланта/гениальности/меритократии, социальных навыков, или чего-то иного). Главное тут понимать механизм отчуждения, и чтобы идеология была не в целом "истинная", а лучше всего подходящая в плане исторически-политически-экономически. То есть каждому государству - своя, более оптимальная (на какой-то отрезок времени) идеология.
А не так, что "либертарианство лучше всех" или "Сталин прав, его Хрущев просто обосрал", или "корпорации не нужны, ой, а что это у нас технологии исчезли???".
Аноним 05/06/21 Суб 09:36:09 1276221161
1622882201791.jpg 64Кб, 659x582
659x582
>>1276195
>Что такое либертарианство?
Политическая идеология и этико-правовая система, признающая свободу собственника распоряжаться его собственностью любым образом, покуда он остаётся в рамках ненасилия против собственности остальных субъектов права.
>Потому что есть еще куча других проблем, которые надо решать
Для этого не нужно иметь правовое обоснование. Либерализм же не объясняет, каким образом учёные должны вылечить рак. То, что тебя смущает, это видимо отсутствие навязываемой культурной повестки. На что я могу ответить, что это и есть фишка: либертарианство признаёт разнообразие человеческих ценностей и целей и право реализовывать эти стремления на добровольных началах. Проблемы могут и будут решаться обществом, если в нём есть такой запрос. А вот запрос и желания индивидов в известной мере варьируются, мы не собираемся подчинять человека какой-то модернистской цели отдельного лица. Свобода и непоколебимость свободы это всё, что нужно, чтобы люди сами устаканили вопрос.
Рыночек порешает!
>кто-то наверх вылезет за счет связей, манипуляций
Властной машины нет чтобы необоснованно вылезаторствовать наверх да ещё за счёт связей, и недовольные всегда могут агитировать против или обособиться от неугодных. Рыночек не работает так, что самый хуёвый человек с ровного места в одночасье обретает силу, и силу такой степени, что перевешивает остальную систему. Поистине свободный рынок это и есть меритократия.
>То есть каждому государству - своя, более оптимальная (на какой-то отрезок времени) идеология
Согласен с тем, что в разные отрезки времени полезность разных "формаций" отличалась. Этатизм в какой-то момент мог быть выгоден обществу в целом банально из-за отсутствия быстрых коммуникаций и нужды в централизации. Однако сейчас нет причин смотреть в сторону несвободы и подвластности экономически нецелесообразному эстеблишменту с его собственными коррупционными интересами. Нет причин кроме привычки и естественного страха перед изменениями. Однако даже если либертарианство в экстремальных формах кажется слишком радикальным, то реализация либертарианских принципов неоднократно показывала свою эффективность и пользу для здоровья общества. Каждое экономическое чудо.
>А не так, что "либертарианство лучше всех" или "Сталин прав, его Хрущев просто обосрал", или "корпорации не нужны, ой, а что это у нас технологии исчезли???"
По сути это то, что и говорит либертарианство: нет универсальных правил для всех людей, мы разные. Либертарианство лишь регулирует их в максимально неконфликтной манере. Мы же не запрещаем и даже поощряем образование надлибертарианского права, это естественный процесс. Суть в его генезисе и признавании фундаментальных принципов о свободе человека. При этом мы не собираемся насильно освобождать этатистов — нет, пусть при желании терпят государство, или основывают зеркальную БДСМ контрактную юрисдикцию с точно такими же порядками. Пусть только не трогают свободных людей. Ведь этатизм это не о "оставьте государство для нас", а о "мы хотим, чтобы вы жили с нами в одной клетке". Повторю популистический тезис Светова: "если бы Путин дал либертарианцам настоящую бескомпромиссную свободу обосабливаться на нашей территории, то я бы ушёл из политики".
Аноним 05/06/21 Суб 10:04:47 1276222162
>>1276221
>популистический
Худший «популистический» тезис, какой я только слышал, ещё хуже, чем «бей чурок – спасай Россию».
Аноним 05/06/21 Суб 10:11:20 1276223163
>>1276155
Хорошо, если ваше либертарианство такое естественное и продуманное, то почему на его принципах не держится бОльшая часть мира? При каких таких условиях, которых нет сейчас, либертарианское общество будет построено?
Аноним 05/06/21 Суб 10:17:06 1276224164
>>1276222
Разверни мысль. По-моему очень удачная фраза, если использовать в правильных кругах. Так как она: показывает отсутствие неразрешимого противоречия между рядовыми путинистами и либертарианцами, декларирует нашу примерную цель, показывает Светова близким к народу и занимающимся политикой вынуждено, и она броска благодаря почти обещанию "то я уйду из политики".
Аноним 05/06/21 Суб 10:20:15 1276225165
>>1275771
Нет, ты не понял. Это естественно не в каком-то абстрактном смысле.
Это естественно конкретно для капитализма.
Не знаю в курсе ли ты, но бизнес создаётся для получения прибыли.
И вполне естественно, что в такой системе на вершине оказываются те, кто преуспевает в этом больше чем остальные.
Не самые моральные. Не самые достойные. Не самые альтруистичные и искренне озабоченные благом всех людей. А те, кто извлекают профит эффективнее остальных.
Не надо тут о государстве. Так порешал рыночек. Тот кто извлекает прибыль лучше чем остальные - оказывается на вершине пищевой цепочки.

>>1276195
>корпорации не нужны, ой, а что это у нас технологии исчезли???
Ахахаха!

Наверное наибольшая пиздаболия копеталистов заключается в том, что де они только спят и видят как бы так развить технологии и вообще двинуть прогресс во благо всего человечества.

Но правда заключается в том, что все технологии благодаря которым, например, айфон стал возможен, всё от тачскрина до GPS - было создано кровожадным и душащим любые инициативы госсектором. И бесплатно передано корпорациям.

Будем честны. Не капиталисты запустили Хаббл в космос.
Возвышенной душе пухлого дяди в цилиндре много ближе айфон, который можно выгодно продать.

Пространство безбрежно. Звёзды холодны. Всё это метафизическое дерьмо не стоит и ломанного гроша, когда у тебя имеется реальная и жизненно-важная необходимость какать в золотой унитаз чувствуя себя королём мира.
Аноним 05/06/21 Суб 10:27:07 1276227166
>>1276222
Хотя последний на самом деле пользовался поддержкой определённых слоёв населения и даже масс, а вот тезис Светова поддерживает только Светов и кучка политических маргиналов, особенно рассмешило «то я бы ушёл из политики», это конечно цирк, маменькин мажор решил поиграть в политика и топчет ножкой, ну знаете, это как домохозяйки становятся писательницами или повара караоке-певцами, правда если Светова вдруг занесёт в реальную политику, то его вынесут вперёд ногами, с его деньгами можно найти страну и побезопаснее, более того, страна дураков уже не та, что в прошлом веке, и тут мало кто будет слушать вот такого Пиноккио развесив уши.
Аноним 05/06/21 Суб 10:35:24 1276228167
>>1276224
>правильных кругах
То есть внутри своей секты.
>неразрешимого противоречия
Благо сами путинисты пока этого не заметили.
>показывает Светова близким к народу
Желание выкупить кусок земли огородив его 5-и метровым забором и ебать на нём 12-и летних девочек упарывая наркоту? Ничего против не имею, но народу либо похуй, либо он непоймёт.
>она броска благодаря почти обещанию
«поставьте 1000 лайков под видео, а то я уйду с Ютуба»
Аноним 05/06/21 Суб 11:18:17 1276237168
1622888330096.jpg 101Кб, 640x640
640x640
>>1276223
>то почему на его принципах не держится бОльшая часть мира?
Ну, это комплексный вопрос, я дам как ответ лишь один фактор — так как раньше не было понимания ценности свободы, и государству не составляет труда постепенно маленькими шажками наращивать свои полномочия и забирать свободы. Государство в средние века это не то же самое, что и государство эпохи модерна. Вырождение государства и поглощение сфер частного и республиканского государством отлично прослеживается на примере США.

>При каких таких условиях, которых нет сейчас, либертарианское общество будет построено?
Зависит от того, что считать "либертарианским обществом". Условимся, что это минархизм (минимальное государство), а не анкап. Тогда все условия уже есть, нужно только действовать и менять государственный аппарат и право. Собственно, открыть клетку ключом, однако ключ в руках не у нас, а у охранника. Единственное, этот переход придётся делать достаточно плавным, чтобы не произошло Сомали и беззаконие вместо хаотичного порядка. Условные школы сейчас никак не сделать частными, сначала придётся лишь перейти на ваучерную систему и убрать стандартизирование.

Трансформация в анкап теоретически произойдёт сама с помощью дефинансирования государства, если в обществе будет понимание способов лишиться нужды в государстве "ночном стороже". Сейчас политическая цель либертарианцев это только прийти к минархизму.

>>1276225
Так-то я согласен, просто ты делаешь заряженное утверждение, мол проблема в рынке.

>Не надо тут о государстве. Так порешал рыночек. Тот кто извлекает прибыль лучше чем остальные - оказывается на вершине пищевой цепочки.
Гос. капитализм это не то же самое, что свободный рынок. Государство включает в рынок свои собственные стандарты и ограничения (налоги, тарифы, пошлины, законы; государственные: компании, банки, стандарты, проверки, патенты, интеллектуальное право), может делать человека собственником гигантских компаний просто из-за того, что он в молодости познакомился с удачными людьми. Конечно, такой человек как правило подлец. Посмотри на наших олигархов и Пашу Дурова. И сравни, какая судьба была у них всех, что стало с их собственностью.

Если в стране быть порядочным и играть по правилам, то ты проиграешь, не говоря о самой удушающей хватке государства на экономике.

Пока человек голоден и несчастен он естественно будет думать о себе, а голодным его делает государство. Например, сейчас твои благотворительные деньги отжимают и благотворствуют за тебя. При этом условно 70% оседает у чинушей, 30% идёт на сомнительные неподвластные конкуренции соц. программы, и бедным становится не только изначально страждущий бедняк, но и ты сам (это контрастная картинка для иллюстрации логики, не надо ставить её мне в укор).

>Но правда заключается в том, что все технологии благодаря которым, например, айфон стал возможен, всё от тачскрина до GPS - было создано кровожадным и душащим любые инициативы госсектором. И бесплатно передано корпорациям.
Во-первых, это не значит, что не может быть создано частниками.
Во-вторых, распространяется и делается удобным именно частниками.
В-третьих, то, что государство может насильно фокусировать ресурсы для опережающих время экономически нецелесообразных изобретений, которые невозможно применить (например, ракетная программа) вряд ли можно ставить ему в плюс.
В-четвёртых, я уже расписал степень вмешательства государства в рынок.
В-пятых, помимо ограничений тут также имеет место быть ошибка qwerty, когда организовывать внегосударственные организации и кооперативные союзы банально невыгодно и будет стоить больше, чем делать по старинке с помощью государственных структур.

Да, с учётом этого всего рыночек порешал, ибо вопреки коммунистам рыночек будет и был всегда. Просто надо учитывать, что это совсем то, что имеет в виду либертарианец, говоря о рынке, о свободном рынке. Я могу показать разницу так: либертарианцы выступают за рынок и против капитализма.

Спаси и сохрани нас, Рыночек!
перекрестился невидимой рукой
Аноним 05/06/21 Суб 13:52:57 1276290169
>>1276227
Мышление, что есть какая-то реальная политика, в которую простым людям вход закрыт, и туда лучше не соваться, и сравнение политических маргиналов с домохозяйками - хуита, опровергнутая историей много раз. Вспомни Иисуса, учение которого повлияло на всю мировую историю, Ленина, который писал статьи из-за границы, а потом вернулся и привёл большевиков к власти, хотя про него писали, что он бредит, Гитлера, о котором люди знавшие его в 20-х годах думали: "Как этого ёбнутого допустили в политику?" Аргумент, что страна дураков - не та, не засчитан, потому что Путин ещё у власти. С Интернетом распространять фейки стало ещё проще, и умело играя на настроениях масс в кризисной ситуации, к власти может кто угодно, имеющий дар убеждения.
Аноним 05/06/21 Суб 22:53:38 1276475170
>>1273499
Житие было тяжкое, вот и поднабрал. Теперь сижу себе один и вместо того, чтобы заниматься нормальными шизоидными делами (а разрулить проблемы, которые у меня были, благодаря социопатическим чертам хитрожопость и 100% увереность в своих силах я смог) и у меня бомбит срака от того, что я себе придумываю ситуации в которых могу оказаться беспомощным. Шизоид-социопат - уникальный социопат, который ебет мозг себе, а не другим.

Видосик рили про мои взгляды на жизнь. https://www.youtube.com/watch?v=zTMjGRP9t-Q
Аноним 06/06/21 Вск 04:40:34 1276510171
>>1274900
> не хочет умирать, хочет перестать существовать
у кого нибудь сейм? почему так и почему не хочется убивать себя?
Аноним 06/06/21 Вск 09:57:00 1276556172
>>1276510
Хочется избежать внешнего мира, но не хочется умирать. Смерть подразумевает смерть внутреннего мира, а значит мира вообще, при чём в результате акта насилия, боли, сведения тебя к куску каким-то чудом осознанных клеток. Ты становишься объектом и лишаешься контроля. Исчезновение же безболезненно и мимолётно. Не больно тебе. Не больно людям. Никому не больно. Это ни чем не отличается от твоего существования сейчас, лишь гарантирует отсутствие боли в будущем.

Для меня было бы идеально не исчезать, но стать если не бессмертным или всемогущим, то нематериальным духом-наблюдателем, изучающим дальний космос Вселенной, концептуализируя реальность и природу бытия. Часто я бы возвращался на мою любимую неповторимую Землю, где суетливо живёт рой неподдающихся поверхностному объяснению функций, именующихся людьми. Я бы смотрел, как они грустят и радуются, ненавидят и любят, громко дышат при спаривании или одиноко кричат в пустоту квартиры, в обоих случаях полагая, что их никто не слышит. Я мог бы без опаски прожить жизнь каждого из них. Одновременно быть вместе с ними и во вне, в этернальном мистическом забвении, сущность которого мне не позволено понять. Это было бы интересно.
Аноним 06/06/21 Вск 19:58:38 1276793173
>>1276556
Как пришёл к такого рода мыслям?
Аноним 06/06/21 Вск 20:05:15 1276795174
>>1276510
Не вижу качественной разницы между тем чтобы "умереть" и "перестать существовать".
Это абсолютно одно и то же.
Ложная дихотомия. Надуманная для красного словца.

>почему не хочется убивать себя?
Вероятно тебе есть что терять. У тебя есть надежды. Может быть какие-то минутные удовольствия.

Ну или ты просто белковая оболочка вокруг генов, созданная ими для их транспортировки и распространения. Возможно ты просто не запрограммирован на то, чтобы искренне хотеть смерти.
Аноним 06/06/21 Вск 21:47:30 1276829175
Аноны, а как ваша родня относится к диагнозу? Что говорит? Понимает и принимает или нет? Относится ли снисходительно?
Аноним 06/06/21 Вск 21:51:28 1276830176
>>1276829
Мои говорят что я долбаёб ленивый, ни во что не верят, говорят что все болезни люди себе выдумывают, мне похуй, скоро они все равно все сдохнут нахуй от инсультов обосравшись в штаны.
Аноним 06/06/21 Вск 22:21:20 1276837177
Как у вас с либидо дела обстоят? Часто ли дрочите (какой лвл, заодно пищите)? Раньше часто ли дрочили? Хочется ли вам секса (не обязательно с отношениями)?
Аноним 06/06/21 Вск 22:28:04 1276839178
Читал, что шизойд не может в отношения потому что боится поглощения. Но что это значит на практике? Что психика шизойда "меньше", слабее, чем его партнера?
Аноним 07/06/21 Пнд 00:22:52 1276862179
У вас есть такая хуйня, что вас бесит проявление эмоций? Я из-за этого подвисаю, когда мне говорят какую-то эмоционально нагруженую херню и не могу нормально клеить баб. Хотя обсуждение каких-то рабочих вопросов, где много денег на кону не проблема, быкующие ебньки на улице тоже. Если речь не идет о ЧЮСТВАХ я довольно таки хладнокровный, скорее как социопат - могу манипулировать на эмоционально не нагруженые темы, не теряюсь в экстремальных ситуациях, даже люблю такое, разве что не импульсивный. У кого-то получалось это фиксить?
Аноним 07/06/21 Пнд 00:36:52 1276867180
>>1276793
Анон написал резонирующую мысль, мне же было интересно оформить её дополнение в маленький двухабзацный сюжет. Пришёл к этому ещё в детстве, фантазируя о всемогуществе и послесмертии и примеряя на себя разные сверхспособности. Более глубокое понимание себя и этих мыслей обрёл в раннем подростковом возрасте.
>>1276795
Согласен, исчезнуть хочется только иррациональному нутру, и то, когда его гложит
>>1276829
Самодиагностированный.
Анончики, не бейте
>>1276837
0,75 раз в день, 18 лвл. Раньше либидо было на порядок больше (хотя вероятно убил я его постоянной дрочкой), дрочил 1,5+ раз в день, однако красивые тяночки и трапики всё ещё вызывают физиологическую реакцию. Секса хочется, отношений не хочется - хочется контролируемой близости и тянучьего тепла. Девственник, но за ручку держался. Думаю, ничего удивительного не сказал.
>>1276839
Сам плохо понимаю: как я чувствую, я боюсь не страха поглощения, а зависимости/обязанности и лишения пула возможностей при совершении действия, не хочу разочаровать девушку своей аутистичностью и безэмоциональностью. Но отмечу, что я явно не сильно запущенный случай, молодой, что-то поскомпенсировал, плюс без бумажки.
Аноним 07/06/21 Пнд 00:47:09 1276873181
>>1276837
Обычно 1-3 раза, всегда примерно так было. Секса хочеться, отношений - хз, я БЕСЧЮСТВЕННАЯ СКОТИНА скоро будет 25 ебать я старый
>>1276839
Хз, бред какой-то, у меня характер более жесткий чем в среднего нормиса, тем более бабы. Просто ЧЮСТВА и ТОНКИЕ ДУШЕВНЫЕ ПЕРЕЖИВАНИЯ почему-то вызывают раздражение.

>>1276475
>>1276862
Это мои посты, если интересно.
Аноним 07/06/21 Пнд 15:13:08 1277010182
У кого-нибудь здесь есть водительское и авто? Или просто водительское?
Аноним 07/06/21 Пнд 17:11:43 1277031183
>>1276237
Я тебе про хуй ты мне про лопату. Речь не идёт о гос.капитализме.
Я указываю на конкретные изъяны данной системы а ты отвечаешь на 100% в духе пятнадцатирублёвого типа "А вы госдолг США видели???"

Ещё раз повторяю, в рыночной системе на вершине оказывают не самые достойные, не самые честные, а лишь те, кто извлекает профит лучше чем остальные.
Для рыночка только твоя прибыль является фактором определяющим твоё положение. Всё остальное, вроде "честной игры" - лишь пустая, ничего не значащая метафизика.

>это не значит, что не может быть создано частниками
Если тоталитаризм не создал совершенное общество где все счастливы - это не значит, что он не может построить такое общество.
Каково?

Слушай внимательно, аколит. Потому что мне приходится повторять это уже второй раз.
Заявлять что-то типа
>корпорации не нужны, ой, а что это у нас технологии исчезли???
может только полный клинический идиот. Полностью тупорылое промытое ебло, которое не видит не то что дальше своего носа, а дальше своей мутной склеры, на все 100% находясь в своём тугом манямирке.
Хайтек не имеет никакого отношения к корпорациям. Нет, капитализм не является тем буфером который сохраняет наше общество от скатывания в средневековье. Корпорации не создают катинг эдж технологии.
Капиталисту совершенно насрать на то, что в ускорителе спустя миллион тестов подтвердили существование элементарной частицы, свойства которой и так уже были рассчитаны и точно предсказаны ещё много лет назад. Ему абсолютно насрать, что плазму в токамаке удержали уже не 19 секунд, а все сорок.
Капиталисту интересно только то, что можно успешно продать. То, с чего можно получить прибыль.
И знаешь почему? Да потому что всё что имеет значение для рыночка, это то, насколько успешно ты извлекаешь профит. И всё. Всё. Не более и не менее.
Аноним 07/06/21 Пнд 17:52:36 1277038184
>>1276862
Да не вроде, не особо. Отношусь к чужим эмоциям также как и ко всему остальному, что исходит от других.
Конечно, я не могу дать "правильную" реакцию на это. Не могу эффективно успокоить, утешить и подбодрить.

Но, если честно, я и не считаю себя обязанным давать кому-то "правильную" реакцию.

С чем проблема, так это с теми ситуациями, когда мне самому нужно проявить эмоции.
Хотя и тоже можно выкрутиться. Например посредством письма это гораздо легче. Порой мои сообщения таки полны крепким словцом и восклицательным знаком.

А ирл можно делать это иронично. Или гротескно преувеличенно. Реципиента это редко удовлетворяет. Он может даже посчитать что над ним издеваются. Но щито поделать. Я это я. Увы. Ну или ура. Ну или где-то посередине.
Аноним 07/06/21 Пнд 17:56:24 1277039185
Зачем не спорить, вникать в тщательные академические (или философские труды) где содержится выжимка за десятилетия, и затем обсуждать по существу и с ссылками при необходимости, если можно спорить и кидаться какашками друг в друга, а затем заявлять что "нормисы ну обезьяны тупорылые ну тупые"???
Аноним 07/06/21 Пнд 18:21:47 1277047186
>>1277039
Так ты попробуй. Попробуй. Попробуй подойти к нормису и начать зачитывать ему реферированный тобою текст какого-нибудь академического труда.
То есть даже если это тема близка ему как ничто иное - фокус его внимания будет тут же рассеян. И лучшее что ты получишь в ответ, это полузакрытые скучающие глаза ищущие возможности съебаться и заняться чем-нибудь, что имеет большее отношение к статусу, пропитанию и размножению.
Я знаю о чём говорю. Я пробовал.
Аноним 07/06/21 Пнд 19:40:58 1277065187
>>1276839
Я c 16 лет(сейчас 23) был почти нонстоп в разных отношениях(всего 4), в основном проблемы с моей шизоидностью бывали из-за общего нежелания тян идти на компромиссы и чето решать. С текущей тян такого нет, я вполне понимаю какой я и чего хочу, она про ШРЛ тоже хорошо знает и принимает это. ИМХО в большинстве отношений почти любые люди смогут себе создать комфорт если оба будут идти на компромиссы и будут готовы понимать/подстраиваться.
Аноним 07/06/21 Пнд 20:18:16 1277073188
>>1277047
Речь была о людях ИТТ.
Аноним 07/06/21 Пнд 20:41:30 1277078189
>>1277073
А, ну тогда смотри.
Допустим я прочитал много академических и неакадемических трудов. Допустим я даже продолжаю их читать. Я вник в них. Усвоил. Понял. Кстати "понял" - значит "включил в свою картину мира". Те что не понял или понял лишь поверхностно, местами - отложил до лучших времён.
И таким вот образом я сформировал некую точку зрения. И на мой взгляд это нисколько не мешает мне выражать свои мысли в абсолютно любой форме, которую я нахожу достаточно подходящей или достаточно стёбной. Я оставляю за собою право привлекать абсолютно любую, в том числе скатологическую метафорику, для выражения своих идей.
Любые рамки меня душат.
Если мне захочется сказать что-то со всеми ссылками и предельно сухим языком - я сделаю это. И точно также если мне захочется метнуть говном, витиевато закрутив его в воздухе, - я тоже сделаю это.
И не вижу никаких причин почему бы мне стоило поступать иначе. Я не дотяну до чьей-то высокой нравственной планки? Кто-то сочтёт это проявлением дурновкусия?
Ну что ж, это та жертва на которую я готов пойти.
Аноним 07/06/21 Пнд 23:26:03 1277120190
1623104801092.jpg 39Кб, 500x542
500x542
>>1277031
Та я же уже с общим твоим посылом согласился, уймись. Да, рынок имеет недостатки. Но большАя если не бОльшая часть этих недостатков порождается государством и квази-государственными структурами. В проблемности рынка ты меня не убедишь, пока не предложишь лучшую альтернативу и путь до неё хотя бы в общих чертах. Спойлер: у тебя не получится.

>Ещё раз повторяю, в рыночной системе на вершине оказывают не самые достойные, не самые честные, а лишь те, кто извлекает профит лучше чем остальные.
В трушной рыночной системе выигрывает тот, кто принёс больше всего пользы обществу, и кто принял больший риск.

>Слушай внимательно, аколит. Потому что мне приходится повторять это уже второй раз.
Снова всё пошло по кругу. Ты в половине случаев критикуешь не свободный рынок. Мне кажется ты даже не представляешь, как он должен выглядеть.
>Капиталисту интересно только то, что можно успешно продать
>То, с чего можно получить прибыль.
>И знаешь почему? Да потому что всё что имеет значение для рыночка, это то, насколько успешно ты извлекаешь профит. И всё. Всё. Не более и не менее.
Удивительный ты человек, по видимому верящий в людской род и его способность к альтруизму, но при этом сводящий их к цифровизированному параметру homo economicus.

Меценатства, фондов, благотворительности и околобезвозмездного финансирования общественных организаций видимо не существует в твоей реальности. В домодерновые времена люди видимо занимались исследованиями из-за экономического интереса.

Что такое прибыль на свободном рынке? Это мера того, сколько пользы ты принёс обществу. Можно долго возмущаться тем, что футболист получает больше врача, но фактически он помогает миллионам людей, когда врач только сотням. Можно долго возмущаться тем, что богачи покупают футбольные клубы вместо постройки школ в Африке, однако, во-первых, такие управленческие вопросы в любой системе всегда решает какой-то конкретный человек с собственными интересами — вопрос в количестве этих людей и стимулах, и, во-вторых, по-другому общество с лучшим выхлопом до сих пор не получилось организовать и не получится, ибо такие планы игнорируют природу человека и те искажения, которые возникают при переносе теоретизированного чертежа на неподдающуюся скалу реальности.

Скажи уже наконец, что ты предлагаешь. Я устал из разу в раз читать твою однотипную критику рынка и либертарианства, когда ты ничего не сказал о своих взглядах. Лишь возмущался, что я называл тебя комми-куном, и сослался на крайне размытый термин "анархо-индивидуализм". Чисто риторически неприятно постоянно находиться в оборонительной позиции. Я никогда не утверждал, что рынок и либертарианство идеальны. Идеального нет в живой природе, а до гипотетического общества изобилия точно не будет и чего-то близкого. Где есть дефицит, там есть торг. Где есть торг, там есть рынок. Это универсально и не изменится из-за того, что красные или кто бы то ни было другой возомнят себе. Человек животное, а животное преследует свою выгоду (даже если эта выгода субъективна и заключается в приятности от оказания помощи другим). Преследует, если только оно не часть единоликого хайвмайнда, обслуживающего очень равную им Королеву.
Аноним 07/06/21 Пнд 23:30:04 1277121191
1
Аноним 07/06/21 Пнд 23:42:39 1277124192
>>1276839
>Что психика шизойда "меньше", слабее, чем его партнера?
Мне кажется, беднее. Все вкачано в фантазии, а на остатки смотреть стыдно.
Аноним 08/06/21 Втр 01:00:26 1277139193
Как вы считаете, правда ли, что шизоиды это по сути гедонисты?
Ну то есть не все гедонисты — шизоиды, но все шизоиды — гедонисты.
Аноним 08/06/21 Втр 02:06:39 1277159194
>>1277139
Да, в гедонизме ощущается некоторый подспудный цинизм. Однако несмотря на это никогда не имел пристрастия к морально-этическим учениям. В силу недоступности их эмпирической проверке.

Упомянутое тобою учение кирениаков интересно своим представлением о наслаждении и страдании. Наслаждение, по Аристиппу, есть некоторый мягкий ровный обволакивающий и ласкающий фон. А страдание - порывистые, грубые, угловатые, ранящие движения души.

И ты знаешь анон, я человек слишком яростный.
Я из тех, кто вслед за романтиками видит возвышенное в изображении бури. В этом торжестве первородного хаоса, напрочь лишённом намёка на гармонию, равновесие и умеренность.
Возможно поэтому, спустя десять долгих лет упорства на пути, я отрёкся от буддизма.

Этот ровный гул небытия не по мне. Я люблю плотоядное томление пустоты и иссасывающий рёв бездн, обрамлённых ржавыми лезвиями и осколками костей.
Аноним 08/06/21 Втр 02:30:15 1277163195
>>1277139
Скорее нет. Шизоиды стремятся к осмысленности, а не к удовольствию, ибо ничего не приносит удовольствие. Если, конечно, они не подсели на какой-то способ возвращать чувствительность.

Шизоид это скорее стоик, чем гедонист. В том числе потому, что сведение всего к удовольствию это весьма плоская картина мира, которая за одно делает его обезличенным животным, подвластным плоти, а не разуму.
Аноним 08/06/21 Втр 03:42:29 1277168196
>>1277163
Но ведь шизоиды не любят, когда кто-то залезает в их зону комфорта, когда кто-то пытается ими управлять, учить, подстраивать и т.д. Они противятся этому. Они просто живут так, как они хотят, им плевать на всякие абстрактные "нормы" и правила, на стереотипы, они нонконформисты. Это и есть фактически гедонизм.
Аноним 08/06/21 Втр 05:17:01 1277172197
Аноним 08/06/21 Втр 10:11:35 1277238198
Аноним 08/06/21 Втр 15:09:34 1277362199
Аноним 08/06/21 Втр 16:24:33 1277374200
>>1277362
Тогда - что ты хотел сказать то?
Аноним 08/06/21 Втр 16:37:28 1277377201
>>1277374
Да вроде всё на поверхности лежит. Привёл аргументы тупо.
Аноним 08/06/21 Втр 17:05:31 1277386202
>>1277377
Ну смотри, для начала, что есть гедонизм: https://plato.stanford.edu/entries/hedonism/
Потом вспомни, что шизоид, что с ангедонией, что просто с избегаторской изоляцией - ограничен в своих удовольствиях.
И потом пойми, что удовольствия самые разные бывают, тут на грабли наступить - проще простого.
Например, по одному философу удовольствие == превозмогание трудностей == преодоление страдания.
По другому удовольствие == добродетель == рассудок == счастье.
По третьему - это "раскачка ощущений", примерно как майндфулнесс при поедании пищи, или при занятии сексом (не быстро, а медленно, растягивая удовольствие).
По ваджраянским тантристам это вообще снос башни.
В итоге становится неясно, что именно ты этим хотел выразить, так как весьма многое можно условным образом обозначить "гедонизм". Если человек пребывает в постоянных страданиях, то это уже депра, и очень быстро - станет с мыслями о судоку.
И при этом - еще вопрос, будет ли экспансивный - гедонистом, или он будет как сверху-постучал-человек творить разное, не устанавливая целью именно удовольствие (или страдание - как усилитель удовольствия).
Аноним 08/06/21 Втр 18:03:20 1277404203
>>1277386
Ты неудачно решил поумничать. Удовольствие имеется в виду вполне однозначное — сенсорное удовольствие, без всяких переносных значений. Насторожить должно было уже то, что по твоей логике гедонизм включает в себя например и аксиологическую подложку этики добродетели, и стоицизм. И сводится к определению, вроде "гедонизм это любое ценностное учение, определяющее ценность как некую однозначную сущность".
Аноним 08/06/21 Втр 18:13:05 1277407204
>>1277168
Гедонизм это признание за ценность удовольствия. Ни больше, ни меньше. Это не эгоизм, интровертивносность, аутизм или изоляция. Это не одинокое проживание. Не противопоставление себя обществу и не нонконформность. Ты пришёл к выводу, что шизоиды гедонисты, по совсем неотносящемся к разговору вещам — тому, что может сопутствовать ряду аксиологических установок в голове, а не только и не столько гедонизму. Как же вульгарно.
Аноним 08/06/21 Втр 18:34:55 1277421205
>>1277404
> Удовольствие имеется в виду вполне однозначное — сенсорное удовольствие, без всяких переносных значений.
Теперь уже ты "неудачно решил поумничать".
Ну да хуй с ним.
Аноним 08/06/21 Втр 18:51:34 1277438206
>>1277407
Я знаю. Возможно, немного ошибся и не прав. Я всегда интерпретировал гедонизм как стремление к собственному комфорту и неготовность его нарушать. Комфорт ведь штука субъективная. Я имел в виду, что шизоиды не любят, когда их привычную обстановку кто-то нарушает своим влиянием. Неготовность подстраиваться под чужое влияние для меня всегда было одним из проявлений гедонизма.
Аноним 08/06/21 Втр 18:54:00 1277441207
>>1277386
Я и имел в виду, что удовольствие — штука субъективная. Стремление к комфорту и неготовность его нарушать и есть проявление гедонизма. А понятие комфорта у каждого своё уже.
Аноним 08/06/21 Втр 20:57:23 1277500208
>>1276862
Фигня есть, фиксить никак, да и смысла нет, как по мне
>>1276867
>не бейте
Bonk!
>>1277010
Отрицаю вождение, необходимость куда-то поехать, куда не едут автобусы, случается слишком редко, чтобы оправдывать огромное количество головной боли, которое тащит с собой машина.
>>1277139
Вообще ни одного гедонстического признака не могу на шизоида переложить. Гедонист, потому что не делает каких-то вещей, которые за собой плюсов не несут, но все делают? Не понял тебя, короч.
>>1277168
А, теперь понял. Ты не знаешь, что такое гедонизм. Ну, ниже тебе объяснили, большое спасибо анону за оперативность. Моё уважение.
>>1277386
Как экспансивный скажу, что иногда такие цели происходят, но как-то по-итогу какое-то удовлетворение результатом может быть, или ещё что-нибудь, совсем нулей не будет. Вот, бегаешь ты утром. Ты не получаешь удовольствие от личностного роста, потому что ты и так можешь над собой расти. Ты не получаешь удовольствие от улучшения своей фигуры, потому что хуй ты на беге ссушишься. Профит минимален, в целом. Но серотониновый раш от самой физической активности ты получишь.
>>1277441
Да зачем его нарушать, лол. Делаю себе плохо просто потому что?
Аноним 08/06/21 Втр 22:32:04 1277524209
15091907065040.jpg 223Кб, 1000x1000
1000x1000
Мне кажется я совсем не понимаю своих эмоций. Я часто испытываю сильные эмоции внутри себя, спровоцированные мыслями. Думаю о себе, об одиночестве, своем будущем, отношениях в семье, о здоровье, друзьях, крч о своем окружении, то чаще всего эти мысли сводятся к негативному руслу, из-за чего я начинаю чувствовать сильнейшую горечь, отдающую даже куда-то в левую часть груди и плече. Но что именно это, я не могу понять. Это ненависть, страх, тревога, грусть? Оно просто есть и из-за этог о хочется прекратить свое существование. Внешне я это никак не показываю, разве что становлюсь очень немногословным. А еще хочется плакать навзрыд, но я молчу, переживаю все это внутри. Это похоже на шкалу, стрелка которой зашкаливает, а текст с обозначениями весь стерт и человечки внутри моей головы бегают туда-сюда под сигнал тревоги, но обьяснить толком что происходит никто не может и сделать никто ничего не может. Получи зажим в плече. Хотелось бы для начала хотя бы остановить поток паранойи и веру в него, но это звучит так же невозможно как перестать думать что 2+2=4. Еще в больничке мне психиатр говорила, что мол мне нужно менять образ мышления, на более позитивный. Местами я действительно переставал думать о плохом, но и от этого мне не понятно было мое эмоциональное состояние. Будто бы его есть всего три: равнодушное ничего, раздражение и чувство трагедии. Первое самое мое великое состояние, вдаваясь в сарказм, могу держаться долго и даже местами развлекать себя опять теми же мыслями, в то время как остальные два не дают мне работать. С раздражением я еще научился справляться, это изи лвл. Но когда появляется эта горечь, я бессилен, работа останаваливается, дедлайны горят и мне становится еще хуже. Врачи у меня спрашивают: "А что вы чувствуете? Может тревога? Или тоска?". Я только теряюсь и развожу руками: "Мне просто кажется, что моя личность сама себя отторгает". Так ли выглядит депрессия? Уже полгода пью ады, но выраженого эффекта так и не почувствовал. Я робот. Но я полезен, когда я что-то могу делать. А эти "эмоции" не поддаются моему анализу. Ну и как научится их контролировать? Или лечить опять? У кого-то может похожее есть?
Аноним 08/06/21 Втр 23:39:27 1277541210
>>1277524
>Это ненависть, страх, тревога, грусть?
Ставлю на непринятие какого-то аспекта своего существования, будь то смерть, своя ничтожность, болезнь близких или груз плохих деяний. Не так важно, что ты чувствуешь. Важно то, почему ты это чувствуешь, и что надо поменять, чтобы избавиться от возникновения этих эмоций, раз, как ты говоришь, они приносят страдание и дискомфорт.

В момент горечи и в целом отслеживай свои мысли. Что приводит к тоске? Чем именно ты недоволен в жизни и почему? А также пытайся не подстёгивать и не накручивать самоистязание и выпускай негативные эмоции. Плачь. Плач не вредит.
Аноним 09/06/21 Срд 18:01:25 1277749211
>>1275948
Иксел по началу очень нихуево вдарил по голове, поэтому первые два дня тупо валялся страдал, но щас прошла это побочка и я прям пиздец охуел от того как оказывается можно жить. Если вкратце, то когнитивка улучшилась прям явно(внимание, концетрация), плюс почти впервые за жизнь узнал что такое хорошее настроение, так как смог прям не просто слушать музыку, а насладиться ею и самое главное для моего ШРЛ - убрало полную безинициативность в разговоре, теперь я иногда настолько уверенно и много говорю что как шизоиды начинают себя вести другие. В общем препарат крайне советую, так как ноль сексуальных побочек и очень быстро начинает работать, НО строго противопоказано если у вас тревога, так как он охуенно её может обострить.

В целом получается моя схема лечения за последний год выглядела как курс КПТ + снотворные + препараты на пикче сейчас. По сути со всеми своими проблемами я сейчас справился, так как не имею социальной тревоги и могу вести себя в разговоре как хочу. КПТ кстати советую вообще всем, поможет избавиться от мусора в голове и превратить вашу шизоидность в охуенный плюс.
09/06/21 Срд 18:13:32 1277752212
Добрый день! У меня такой вопрос. Я парень, мне 27 лет, работаю медиком. 3 года назад у моего коллеги девушка погибла в аварии. С тех пор, она постоянно существует в моей голове, мне это мешает в жизни. Я уже написал про неё кучу стихов. Я не могу сосредоточиться на важных делах и трудно общаться с людьми. Я всегда ощущаю чьё-то наблюдение как бы свыше и иногда разговариваю вслух сам с собой. А ещё последнее время появилась озлобленность по отношению к молодым девушкам. Что скажете?
Аноним 09/06/21 Срд 18:26:24 1277756213
>>1277752
>Что скажете?
Пиздуй в другой тред, похоже ты хотел попасть к шизофреникам. А ещё лучше пиздуй к врачу.
Аноним 09/06/21 Срд 18:27:22 1277757214
>>1277752
КПТ. За твоими действиями явно стоят какие-то мысли и убеждения, которые ты постепенно со специалистом сможешь найти и переделать их под рациональные и удобные для жизни
Аноним 09/06/21 Срд 18:54:36 1277765215
1.png 296Кб, 509x383
509x383
>>1277500
Кстати, вон чё откопал
Аноним 09/06/21 Срд 19:01:15 1277770216
Снимок.PNG 440Кб, 624x371
624x371
>>1277765
У меня вообще вот так.
Аноним 09/06/21 Срд 19:15:25 1277773217
1623262570934.jpg 156Кб, 613x686
613x686
Аноним 09/06/21 Срд 19:25:16 1277777218
2021-06-0919-22[...].png 96Кб, 629x479
629x479
>>1277765
Окей, тоже в ваш клуб зайду

Аноним 09/06/21 Срд 19:44:39 1277782219
Совершенно внезапно оказалось, что шизоидость даже близко не предопределяет жизнь и интересы человека.
Аноним 09/06/21 Срд 20:14:00 1277786220
>>1277782
Просто тут все, кроме меня (>>1277773), не тру.

На самом деле точного совпадения действительно было бы глупо ожидать, психотипы это лишь условный фильтр спектра человеческой психики, но тенденции вроде низких Глористических потребностей вполне можно проследить.

Твой вывод "шизоидость даже близко не предопределяет жизнь и интересы человека" слишком резок и в рамках треда выводится из тестика в тентакле, который ещё и составлен о ценностях/потребностях, а не об интересах или месте в жизни. Несколько притянуто ты влетел с желанием доказать кому-то то, что "абсолютного детерминизма и фатализма с перспективы опыта личности не существует, а диагноз это незначительная вещь, лишь добавляющая нам осведомлённости".
Аноним 09/06/21 Срд 20:39:06 1277807221
>>1277786
Ваша интерпретация моего поста очень интересна, спасибо.
Аноним 10/06/21 Чтв 09:58:27 1277926222
1111.jpg 98Кб, 622x489
622x489
Аноним 10/06/21 Чтв 11:46:45 1277959223
>>1277749
>теперь я иногда настолько уверенно и много говорю что как шизоиды начинают себя вести другие.
Лол
Аноним 10/06/21 Чтв 11:59:35 1277966224
>>1277786
> Просто тут все, кроме меня (>>1277773), не тру.
> на 4 месте потребность в общении.
Хе-хе-хе.
Аноним 10/06/21 Чтв 16:54:32 1278042225
>>1272937 (OP)
Доброго времени суток. Господа, есть такая проблема. Сейчас 29 лвл, есть высшее образование, какая-никакая работа и, вот, захотелось впервые в жизни приобрести машину. Соответственно, для вождения нужно получить права. Но дело в том, что в 24 мне после универа в больничке от военкомата поставили F60.12(вроде)-шизоидное расстройство личности, состояние декомпенсации и в армию, само собой, не взяли. Как теперь быть с водительскими правами?
Если честно, никогда не считал, что у меня прям проблемы на шизоидное расстройство. Да, проблемы есть, но я с ними уживаюсь нормально. К тому же, прошло уже 5 лет и моя жизнь как-то наладилась, все стало спокойнее, в том числе и я. Стал увлекаться спортом (чутка) и автомобилями. Читал, что f60-69 это прям крест на правах. Все, моя жизнь сломана или все не так плохо? Какие еще ограничения для меня есть? В органах работать не собираюсь, оружие мне тоже не надо. Хочу просто водить радоваться.
Аноним 10/06/21 Чтв 18:05:31 1278053226
>>1278042
>Как следует из постановления правительства РФ, само по себе наличие психического расстройства или расстройства поведения не является противопоказанием к управлению транспортным средством, подчеркнул Салагай.

>«Исключение составляет лишь наличие хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями», – сказал он. Салагай отметил, что доля пациентов с такими проявлениями психических расстройств в общих контингентах лиц, страдающих психическими расстройствами, невелика.

>В частности, в группе «Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте» (коды МКБ-10 F60-F69) они составляют не более 1%, сказал чиновник.

https://www.rbc.ru/society/13/01/2015/54b5184b9a7947a2d5ded4f0
Как я понял, все решается индивидуально, в зависимости от тяжести расстройства.
Аноним 10/06/21 Чтв 19:48:05 1278069227
>>1277765
>>1277770
>>1277773
>>1277777
>>1277926
Э, как вас там, можно этот ваш тест пройти тем у кого нет странички в вк? Или такие привилегии существуют только для социоублюдков?
Аноним 10/06/21 Чтв 19:51:19 1278071228
>>1278069
В чём проблема создать фейк? Я его держу как раз чисто для подобных случаев
Аноним 10/06/21 Чтв 19:56:15 1278073229
>>1276123
Шизоидная акцентуация, да и в принципе "акцентуация" - какая-то хуйня из старых совковых учебников. Нигде больше такое понятие не встречается. Потому что оно на хуй не нужно.
А то что ты там на данные из вики ссылаешься, так это страничка не про акцентуацию, а про РЛ.

Давай всё-таки остановимся на том что у тебя f20. А акцентуацию на свой вкус себе подбирай. Под настроение.
Аноним 10/06/21 Чтв 20:01:21 1278074230
>>1278073
Я другой анон. Кринж с тебя конечно, не знать даже историю расстройства которое ты хочешь вылечить. Совков ещё приплел к чему-то.
Аноним 10/06/21 Чтв 20:15:42 1278079231
>>1278071
Не мог бы ты уточнить, о каких "подобных" случаях ты говоришь?

Типа заходишь, как обычно, в шизоид-тред, а там пацаны обмениваются результатами вкшного теста?

Честно сказать вот с таким случаем, лично я, сталкиваюсь впервые. Как-то вот ещё не происходило такого.

Как-то вот ни разу ещё не испытывал необходимости регистрироваться в вк. Совершенно вот непонятно что там делать.
Аноним 10/06/21 Чтв 20:17:36 1278081232
>>1278074
Какое, по твоему, расстройство я хочу вылечить? Не мог бы ты прояснить этот момент, а то что-то твои речи становятся всё непонятнее и непонятнее.
Аноним 10/06/21 Чтв 22:11:38 1278125233
Аноним 10/06/21 Чтв 22:18:50 1278135234
>>1278073
>Потому что оно на хуй не нужно
Ну да, нахуй нужно замечать, что люди имеют выраженные психотипы, по которым их можно классифицировать.
Аноним 10/06/21 Чтв 22:42:08 1278149235
>>1278125
О, оняме. Я так и понял что все твои смищные картиночки из какого-то дегенеративного паблика. Это ж ты там постил пик про то что де Маркс ошибался в собственной аксиоматике? Это вот ты очень удачно эту карту разыграл. Сразу стало ясно что ты вконтактодебил. Зашёл с козырей, тэкскэзэть.
Аноним 10/06/21 Чтв 23:46:50 1278168236
>>1278149
Не, я сюда постил за всё время только одну картиночку >>1277765
Аноним 11/06/21 Птн 00:52:32 1278175237
Аноним 11/06/21 Птн 00:59:41 1278177238
>>1278135
Необходимость уровня типологии Майерс-Бриггс или даже выше.

Говорю это как прожжённый ISTP.
Аноним 11/06/21 Птн 03:09:51 1278188239
>>1277386
>вспомни, что шизоид, что с ангедонией, что просто с избегаторской изоляцией
Честно говоря не помню такого. Вот особенно про ангедонию. А упоминать "избегаторство" в контексте шизоидности - тотальный ебанизм.
Про принципиальные отличия избегаторства и шизоидности уже столько здесь текста вылито, что повторяться это уж я не знаю. Это уж как-то совсем ни в какие ворота.
Слушай, а ты часам не тот самый необучаемый без дофамина?

>>1277438
По моему ты очень мало чего понимаешь и при этом очень категорично своё охуительно важное мнение высказываешь.
Гедонизм это аксиологическое учение. Это один из вариантов ответа на вопрос "Что ценно, а что нет?"
Алсо твоя интерпретация удовольствия какая-то пиздец узкая.
То есть вот, ну как бы чиста для прояснения, Эпикур. "Эпикуреец" и "гедонист", кстати вообще частенько используют в качестве синонимов. Так вот, вернёмся, Эпикур.
Эпикур называл удовольствием избавление от страданий.
И знаешь с чем это ВНЕЗАПНО созвучно? С буддизмом. Целью восьмеричного пути, указанного буддой, является избавление от страданий.
То есть созвучно вот с тем самым буддизмом, на который ты до умопомрачения дрочишь, но понимаешь немногим более, чем понимаешь гедонизм.

И говоря вот это всё, я даже не понимаю есть ли хоть какой-то смысл всё это излагать. Или ты в следующем треде в стотысячный раз заведёшь шарманку про избегаторство шизоидов и про то как же заебись жечь ароматические палочки визуализируя алмазно-тугой лингам в нижней чакре.
Аноним 11/06/21 Птн 03:45:55 1278194240
>>1273499
Не факт что экспансивные - полусоциопаты.
Вероятно здесь больше врезка паранойяльных черт.
Упорство, высокое самомнение, несгибаемость, капризность, деспотизм.
Интересно упоминание с картинки из прошлого треда, что экспансивные проявляют себя в жанре едкой сатиры.
Это расширяет примеры экспансивных, добавляет в них например Салтыкова-Щедрина и даже Чехова. Честно сказать мне кажется я не знавал большего мизантропа, нежели Антон Палыч. И этого не осознаёшь, пока не начнёшь читать полное собрание сочинений. Такой-то яд, пиздец.

>>1276475
Если ты находишь у себя много социопатических черт, вроде хитрожопости, легко заводишь знакомства и подсаживаешься на уши, успешно манипулируешь. Да и вообще какие-то вещи из этого видео, типа там крутость как гиперкомпенсация ощущения собственной неполноценности - тебе близки, то есть варик, что ты скорее диссоциальный с шизоидными чертами.
Упоминание о социопатах с шизоидными чертами имеются. Названо это сочетание "кочевный социопат", а характеристика "Бродяги, искатели приключений, странники. Они обычно быстро адаптируются в трудных ситуациях, проницательны и импульсивны"

Бля, по моему звучит круто. Хоть кинцо снимай.
Аноним 11/06/21 Птн 10:29:54 1278239241
>>1278177
> Майерс-Бриггс
Такая же нужная вещь как и буддизм в контексте сверхчеловеческой западной культуры.
Аноним 11/06/21 Птн 13:21:29 1278262242
>>1278079
Учишься с людьми, материалы, расписания и прочее кидают вконтакте.
Аноним 11/06/21 Птн 13:35:37 1278268243
>>1278239
Так-то из-за Македонского куски философской части буддизма и приехали назад в Грецию, и киники в своё учение встраивали уже известные воззрения.
Аноним 11/06/21 Птн 14:24:58 1278283244
>>1278268
Так Майерс-Бриггс даже профессиональными психологами (например, корпоративными HR в США) не котируется.
Это пустышка для попиздеть.
Аноним 11/06/21 Птн 14:57:23 1278290245
>>1278188
А я и не про эпикуреизм говорил, именно про гедонизм
Аноним 11/06/21 Птн 14:58:50 1278292246
111.png 47Кб, 949x507
949x507
>>1278188
Ты с двумя разными людьми разговариваешь, чувак)
Аноним 11/06/21 Птн 17:42:06 1278339247
>>1278239
О чём и речь.

>>1278268
>киники в своё учение встраивали уже известные воззрения
Ничего что Антисфен уже 30 лет как был мёртв, когда Македонский только унаследовал престол?

Блядь, шизло, как же я тебя ненавижу. Так идиотски, тупо и нагло лгать, сочинять какие-то фантастические истории в ничем не оправданной надежде что тебе поверят и всё только ради того чтобы выставить свою обоссанную шизотерику в каком-то прекрасном свете основы основ, которую де копипастили даже киники.

Твой прозелитизм достоин твоего учения. А твоё учение достойно твоего интеллекта, тронутого шизофреническим слабоумием.
Аноним 11/06/21 Птн 17:42:52 1278340248
>>1278292
Все идиоты на одно лицо.
Аноним 11/06/21 Птн 19:07:53 1278376249
>>1277749
>когнитивка улучшилась прям явно(внимание, концетрация)
>плюс почти впервые за жизнь узнал что такое хорошее настроение,
>смог прям не просто слушать музыку, а насладиться ею
>убрало полную безинициативность в разговоре, теперь я иногда настолько уверенно и много говорю что как шизоиды начинают себя вести другие

Мой народ называет это "психостимуляция"

Ну что же, рад за тебя.
Надеюсь что эффект продолжится достаточно длительное время, без необходимости повышать дозу. Как это может быть с психостимуляторами.
Аноним 12/06/21 Суб 04:10:24 1278534250
>>1278340
Один ты здесь Д'Артаньян
Аноним 12/06/21 Суб 06:53:24 1278544251
>>1275167
Дуб - дерево
Роза - цветок
Олень - животное
Воробей - птица
Россия - наше отечество
Смерть неизбежна.
Аноним 12/06/21 Суб 07:52:05 1278550252
Как выглядят тянемшизоидки?
Аноним 12/06/21 Суб 10:26:45 1278579253
>>1278534
А ведь ты прав, каналья!
Аноним 12/06/21 Суб 14:44:36 1278639254
>>1272937 (OP)
А что вы говорите когда вас спрашивают, "почему ты такой грустный"? Я раньше не знал что на это отвечать, но щас говорю потому что не под наркотиками.
Аноним 12/06/21 Суб 17:32:26 1278673255
>>1273569
> эмоции заебали, как их вырубить? Хочу стать биороботом как вы.
это не круто
Аноним 12/06/21 Суб 17:49:03 1278685256
>>1273569
>эмоции заебали, как их вырубить?
Думать про них начинай, каждую эмоцию комментируй, осознавай, рационализируй и через год станешь биомусоромроботом бессмысленным и беспощадным.
Аноним 12/06/21 Суб 17:58:09 1278687257
>>1278639
говорю что человеку показалось и что все у меня в порядке
Аноним 12/06/21 Суб 18:30:58 1278694258
>>1278639
Если честно то не помню чтобы кто-то меня о подобном спрашивал.
Кажется мои эмоции недостаточно выражены невербаликой, чтобы кто-то мог понять, грустно мне или весело.
Возможно поэтому мои слова или действия порою могут казаться совершенно спорадическими и непредсказуемыми.
Аноним 12/06/21 Суб 20:45:09 1278743259
>>1278639
"Я всегда такой. Привыкнешь."
Аноним 12/06/21 Суб 20:51:12 1278749260
>>1278639
"Просто лицо такое, на самом деле всё со мной норм".
Аноним 13/06/21 Вск 02:09:59 1278836261
>>1278639
Ну, если надо просто чтоб отъебались, то надо действовать от позиции "ты не можешь по моему лицу сказать что я чувствую", а если с человеком часто достаточно видишься, то стоит объяснить что ты просто менее эмоционален чем другие и поэтому так кажется.
Аноним 13/06/21 Вск 12:29:14 1278948262
16230717832310.jpg 17Кб, 602x460
602x460
Друзья, у вас были тянки? Как вы с нами начинали отношения?
Я два раза писал двум тянкам, приглашал их гулять. На то, чтобы отправить сообщение уходило много сил. Момент ожидания. Самый эмоциональный, лишь бы не сыгнорировала.
Первая тян, которую я пригласил - прочитала и не отвечала. И решил пуститься на дно. Я начал писать длинное и душное сообщение. Но замечу, что оно было красиво написано.
Вторая ответила и назначила даты. В день икс был сильный ветер и ужасный мороз. Я все отменил и написал, что это бессмысленно.
Сейчас держу 8 или 9 по счету день нофапа и я жутко хочу трахать все вокруг.
Аноним 13/06/21 Вск 18:19:31 1279059263
Аноним 13/06/21 Вск 18:34:19 1279071264
>>1278948
Из-за таких как ты на шизо-комьюнити косо смотрят. Ты не умный не и оригинальный, ты просто долбаеб.
Аноним 13/06/21 Вск 19:19:33 1279084265
>>1278948
Лично у меня в интернете было ноль проблем с тян, наоборот даже я пикапил вообще кого хочу, только конечно зачастую мне оно было нахуй не надо из-за того что слишком сильно ценил свою свободу. Ещё в школе два раза я просто по приколу начанал общаться с тян вообще без намёка на чувства в своём теле, а потом оказывалось что в меня влюблены и обижались что мне типа на них похуй. Нормальный опыт ИРЛ начался только лет в 19(вспоминаю как поебался я тогда вот...в первый раз поебался). С первой тян было дохуя невротическим проблем как у меня так и у неё, в итоге друг друга заебали и всё. Потом с другой тян прошёл курс КПТ и в плане отношений смог находить компромиссы, объяснись тян что шизоид и какие у меня приколы.
Аноним 13/06/21 Вск 19:37:35 1279095266
>>1279071
А ты походу литералли приесполненный в своем циннизме шиз, который видит насквозь людей? Ты такой оригинальный.
Аноним 13/06/21 Вск 19:54:15 1279100267
>>1279071
>Из-за таких как ты на шизо-комьюнити косо смотрят.
>шизо-комьюнитиЧто-то голос
Аноним 13/06/21 Вск 20:31:13 1279115268
>>1279095
Да я, а ты быдло. Во первых мне ничего не интересно во вторых нет друзей и подруг, нет тяночки, в третьих я реально отличаюсь от остальных людей, я другой, но знающие меня люди говорят что загадочный и интересный.
Аноним 13/06/21 Вск 20:51:19 1279132269
>>1279115
Что ж ты так БЕСЧУВСТВЕННО, вдруг парень молодой и потому хочет трахаться (кстати, было ли у вас так в подростковом?). Но его поведение в ситуации действительно свидетельствует о не самом высоком интеллекте.

Впрочем, это всё не омрачняет "шизокоммьюнити". Нас практически в любом случае воспринимают как странных, и не ассоциируют эти черты вместе с шизоидами. И не смей выписывать тех, у кого нет всех симптомов-критериев. То кладовщик со своим отсутствием апатии вякает на жалующихся на неё, то подобные тебе асексуальные собратья начинают катить бочку на тяночковожделенцев. Зачем так? В конце концов, все мы с вами додики. Ня
Аноним 13/06/21 Вск 20:55:37 1279135270
>>1279084
Какая внешка? Тяночки ирл проявляли/-ют внимание сами по себе? Была ли у тебя когда-нибудь тревога/сильное волнение при какой-либо близости с девушками?
Аноним 13/06/21 Вск 20:57:05 1279136271
>>1279071
Непонятно что за шизо-комьюнити.

Наверное эта форма использована чтобы не сказать "шизоид-комьюнити"
Потому что таковая формулировка звучит слишком абсурдно.

Да и даже если предположить, что существует некое шизоид-комьюнити, то наверное совершенно неважно как на него смотрят.
Аноним 13/06/21 Вск 21:12:31 1279149272
>>1279132
Так потому что нету никакого комьюнити. Не надо тут вот этих вот стадных чувств. Индивидуальность нередуцируема.

Нет никаких "мы", нет никаких "нас"
Есть я, ты и он.

И расплывающимся, не чувствующим границ слизням стоит подумать, прежде чем в очередной раз пытаться говорить за всех и каждого. Потому что тогда начнётся вяканье.
Аноним 13/06/21 Вск 21:19:13 1279154273
>>1279115
Наконец-то уважаемый человек.
Аноним 13/06/21 Вск 22:09:56 1279171274
>>1279132
> вдруг парень молодой и потому хочет трахаться (кстати, было ли у вас так в подростковом?)
Когда я был молодой, меня не интересовал секс, потому что будоражили разные другие шизоидные интересы.
А сейчас апатия перекрыла каналы сублимации, и потоки либидо возвращаются в привычное русло.
Аноним 13/06/21 Вск 22:21:02 1279174275
>>1279132
И сейчас есть. Пиздец как люблю еблю.

НО не люблю общаться с людьми.

Как-то трепаясь в бэ вывел формулу, которую считаю очень удачной:

Половая жизнь есть продолжение социальной жизни.

Одно невозможно без другого.

И поскольку с социальной жизнью затык, я больше фапаю. Фапаю на прон. На прон который со временем становится всё более извращённым.
Аноним 13/06/21 Вск 22:29:27 1279175276
>>1279132
Каким способом из моей ситуации вы освидетельствовали невысокий интеллект?
Аноним 13/06/21 Вск 22:30:23 1279176277
>>1279174
>Одно невозможно без другого
Чушь. Есть проститутки, с которыми ты можешь вести половую жизнь, не заморачиваясь с социальной.
Аноним 13/06/21 Вск 22:33:32 1279178278
>>1279175
Благодаря маняфантазиям и фильмам, мне интересна не сама ебля, а лишь чувства близости, атмосфера у нас своя.
Аноним 13/06/21 Вск 22:41:43 1279179279
>>1279176
Даже проститутке нужно сначала позвонить.
Аноним 13/06/21 Вск 22:58:12 1279183280
>>1279179
Можно просто завалиться в салон и сказать, чтобы строили всех.
Аноним 13/06/21 Вск 23:01:38 1279184281
>>1278639
>А что вы говорите когда вас спрашивают, "почему ты такой грустный"?
Хуй сосал невкусный.
Аноним 13/06/21 Вск 23:09:29 1279188282
Аноним 13/06/21 Вск 23:20:23 1279189283
>>1279188
Не знаю, я так не пробовал. В теории, выбираешь себе одну, а то и двух, если есть желание, и идёшь совокупляться. Какие подводные, кроме ЗППП - сказать сложно.
Аноним 14/06/21 Пнд 00:07:28 1279195284
>>1279189
Прозреваю что прям такие бордели как ты описываешь - атавизм.

Вряд ли они могут достойно конкурировать с агрегаторами предложений от жриц в социальных сетях и соответствующих сайтах.
Всё-таки просмотреть в интернете сотню вариантов и выбрать то что подходит лично тебе, в соответствии с твоими финансовыми возможностями и вкусами - предпочтительнее, чем иметь дело с тем что есть или идти на хуй.
Аноним 14/06/21 Пнд 01:45:12 1279216285
>>1279149
>Так потому что нету никакого комьюнити. Не надо тут вот этих вот стадных чувств. Индивидуальность нередуцируема.
Это конечно всё очень хорошо, братик, мы все индивидуально индивидуальные индивиды, однако человеческий мозг устроен так, что делает индуктивные выводы и спихивает индивидов в, о боже, группы. И на такого человека-наблюдателя твоя уникальная мысль об индивидуальной индивидуальности никаким образом не повлияет — он всё так же попытается категоризировать увиденное. Например, если бы он всё же увидел тебя, то в его голове непроизвольно возникла бы ассоциация с группой "душнилы", хоть вы и несомненно индивидуальны и отличны друг от друга, да.

Зато контратаковать то изначальное угрызение можно тем, что суждения будут выноситься о группе вроде "омежки", "крипы" или "интроверты", а не о группе "шизоиды". Поэтому тейк анона >>1279071 это невалидная и странная нападка на нашего пока и навеки неебущегося собрата.

>И расплывающимся, не чувствующим границ слизням стоит подумать, прежде чем в очередной раз пытаться говорить за всех и каждого. Потому что тогда начнётся вяканье.
Братик, никто не нападал на твою самость. Подостынь. Ты в безопасности. В матке матери.
Аноним 14/06/21 Пнд 02:20:33 1279218286
>>1279216
Сестричка, послушай меня внимательно.
Объяснение не может служить оправданием.

Вот когда какое-то бухое чмо кричит у меня под окнами, а я в ответ реву ему чтобы он заткнулся - твоё занудное объяснение, что я мол слышу крик из-за того что голосовые связки алкоголика вибрируют определённым образом выпуская воздух из лёгких, хоть в некоторой степени и исчерпывающе, но абсолютно неуместно.

Нет, сестричка, не подумай. Я отдаю должное твоему уму. Наверное очень много времени ушло на то, чтобы получить возможность понимать реальность в такой бесконечно глубокой степени. Я всячески преклоняюсь перед твоей необъятной осознанностью. Но, видишь ли, она на хуй не нужна, когда я просто хочу чтобы кто-то заткнулся.
Твоё объяснение, в данном контексте, ничего не добавляет и не убавляет.
Ну, кроме того, что ты как бы мимоходом козырнула почерпнутыми тобою знаниями. И за это проявление интеллектуализма я стараясь не возбуждаться, нежно прикасаюсь губами к знакомой теплоте твоего разумного, хоть и немного изуродованного гидроцефалией, лобика.
Аноним 14/06/21 Пнд 02:44:08 1279221287
>>1279135
Внешка средняя, черты лица грубые от чего я сильно загонялся так как меня воспринимали как альфача, но при этом я понимал что я весьма чувствительный. Когда в школе учился можно сказать был популярен у тян из-за того что выглядел типа как очень интеллигентный и культурный, но по сути это просто у меня очень удачно получалось шизоидность совмещать с сильным желанием быть как все и не выделяться. Вот когда в универе учился(отчислился после 3-го семестра) уже полноценно был челом который просто стоит в сторонке и ни с кем не общается. По поводу тревоги с тян достаточно странно было. Где-то лет до 13-14 я как и большинство челов своего возраста стеснялся сильно тян и вообще прям был весьма застенчив, а вот где-то лет с 16 я в беседе с тян вообще был максимально спокоен, но при этом преимущественно молчал так как мне было максимально похуй на её существование, абсолютно ничем не цепляли слова и ничего не хотелось даже при красивой внешке. Поэтому понял что с тян общаться буду только предварительно в интернете познакомившись, собственно и с нынешней тян почти год в интернете общались. По идее у меня была социальная тревога, но скорее от нахождения в обществе, а вот наедине с людьми скорее превосходство брала мысль "чзх они все несут", поэтому я часто от людей слышал советы типа "не стесняйся, не бойся", хотя мне просто не хотелось ничего говорить. Это более научно называется безынициативность в разговоре, вот она у меня до сих пор доминирует почти в любом личном разговоре. Просто сейчас знаю что я ну очень прям избирателен в общении, 99% людей банально даже малого интереса не вызывают
Аноним 14/06/21 Пнд 02:53:53 1279222288
>>1279216
А кто тебе сказал что устройство человеческого мозга главенствует в вопросе? Открой список когнитивных искажений, там если брать совсем не похожие то штук 30 точно выйдет, собственно 90% людей тупо живут этими искажениями и не имеют никакого навыка самоконтроля и рационального осмысления своих мыслей, по сути все людские проблемы как раз и идут от того самого устройства человеческого мозга. Наш мозг не любит дальновидность и не любит сложности, любит упростить всё чтобы прямо сейчас не напрягаться. Никакого коммунити нет, потому что если человек решил всю свою личность вписать в слово "шизоид", то он откровенный еблан, потому что даже если бы у каждого тут был поставленный в клинике диагноз то всё равно бы действовал принцип "сколько людей столько и мнений". А работает это так из-за того что ОКРУЖЕНИЕ у каждого человека дохуя разное на протяжении всей жизни, а окружение формирует нас больше всего и шизоидность в каких-то моментах незначительно на это повлияла.
Аноним 14/06/21 Пнд 08:30:46 1279251289
>>1279216
>Ты в безопасности. В матке матери.
Как же я заорал.
Аноним 14/06/21 Пнд 09:34:25 1279259290
>>1279071
>шизо-комьюнити
Смеющиеся леопарды.bmp
Аноним 14/06/21 Пнд 09:46:04 1279260291
>>1279216
> шизоид-тред
> душнилы
> паста на 1000+ знаков
> душнилы
Аноним 14/06/21 Пнд 11:23:28 1279267292
>>1279218
>Вот когда какое-то бухое чмо кричит у меня под окнами...
Неправильная аналогия. В нашем случае тяночковожделенца осуждали за то, что его поведение омрачняло репутацию "шизо-комьюнити". Так как мы говорим о мнении окружающих, то тут априори мнение того самого алкоголика важно и является основным параметром. Разговор о формирующемся общественном мнении, а не о личном пространстве или этикете. Прошу неумело не проецировать мои слова во вне этого диалога только чтобы посрачиться под пледиком.
>Твоё объяснение, в данном контексте, ничего не добавляет и не убавляет.
См. выше
>Ну, кроме того, что ты как бы мимоходом козырнула почерпнутыми тобою знаниями.
Дрочи, если хочешь, только не надо выставлять меня жаждущей одобрения вниманиеблядью, моя цель была и есть донести мысль.
>Сестричка
>нежно прикасаюсь губами к знакомой теплоте твоего разумного, хоть и немного изуродованного гидроцефалией, лобика
=>w<= No homo

>>1279222
>Никакого комьюнити у нас нет
Да, но слово по всей видимости использовалось не совсем в прямом значении, и у меня в сообщении были лишь ссылкоцитаты на введённый ранее термин.

>>1279260
> шизоид-тред
> душнилы
> паста на 1000+ знаков
> душнилы
2000 знаков это много? Эээ, ну ладно. А вообще душным человека делает стопорение дискуссии на незначительных вещах и потеря важного за обрамляющим, а не длина текста или используемая терминология.

За называние шизоидов душными укусю. Действительно, ожидаемо в шизоидотреде на Двачах встретить душность, однако среди нас есть большое количество чувствующих направление-нить-суть разговора людей. Впрочем, и определение душности у нормисов кардинально отличается от приведённого мной. Они называют душными судя лишь по жопному чувству.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов