И сразу пара вопросов.1. Как правильно снять изоляцию и залудить шелковый литцендрат чтобы не повредить проводки?2. Почему при расчете частоты КТ не учитывается емкость земли?
>>277313перекат полное дерьмолучше бы ты его не делал.> Как правильно снять изоляцию и залудить шелковый литцендрат чтобы не повредить проводки?никто не знает. Богатые господа используют метиленхлорид или другие едкие гадости. Нищие просто чистят шкуркой и елозят паяльником пока не залудится.>2. Почему при расчете частоты КТ не учитывается емкость земли?потому что она никого не интересует, является точкой отсчета, неименяема и много больше емкости вторички с тором.
>>277313> Как правильно снять изоляцию и залудить шелковый литцендрат чтобы не повредить проводки?На таблетке аспирина отлично лудится.
>>277328>потому что она никого не интересуетпроиграл с рассуждений уровня b>и много больше емкости вторички с тором. ну вот, она должна очень сильно снижать резонансную частоту. с чего это она не влияет? то что она является точкой отсчета не означает, что она не имеет емкости
>>277402ваще говоря ты прав, я рили не понимаю как оно работает. ведь нижний конец вторички соединен с землей, на нем незначительное напряжение, а чтобы колебания в колебательном контуре продолжались нужен заряд, а откуда этот заряд возьмется, если он стек в землю?объясните
>>277435Смотри какую охуенную картинку я нарисовал!Суть в следующем. Вторичная обмотка трансформатора представляет из себя ворох последовательно соединенных контуров. При то каждый следующийотсчет снизу контур имеет все меньшую магнитную связь с первичной обмоткой. Из-за хитровыебанных колебательных процессов между этими контурами появляются стоячие волны, которые в реальности легко проверить любой газоразрядной лампой. Резонансной эта система становится потому что имеет слабую магнитную связь между обмотками и работает на частотах, близких к собственному резонансусолдаты маршируют по подвесному мосту.Cп - паразитная емкость между всеми поверхностями трансформатора и землей. Благодаря ней все работает. Из-за её относительно малой величины возможно появление разрядов и при этом конструкция не сгорает из-за пробоя между витками.R - чисто активное сопротивление вторички и не слишком электропроводящего заземления.Земля в данном случае представлена бесконечной плоскостью, что в данном случае верно, т.к. конструкция слишком мала и ее влияние на заряд и ЭМ поле планеты ничтожно. Случай включения емкости Земли и атмосферы в резонансный контур не рассматриваем, т.к. новый Ворденклиф пока никто не построил.
>>277476и, да, накачка контура ведется на околорезонансной частоте. При правильном управлении накачкой возможно получение весьма приличных разрядов.QCW
>>277476>при этом конструкция не сгорает из-за пробоя между витками.Я вроде видел где-то, что сгорала вторичка, лол. Не особо понимаю как это, там же токи ничтожные
>>277478токи там приличныеколебательные. Сгорают вторички из-за пробоя между витками, теплового или электрического. Оба случая возникают из-за уебанского конструктива и непонимания процессов.
>>277481так там и провод мелкого сечения. В мощных конструкциях плотность тока переваливает за 20А/мм^2
>>277482>так там и провод мелкого сеченияНу не знаю, у меня вот 0.1мм^2. Получается 1А/мм^2. Впрочем у меня оче слабая тесла
>>277476я правильно понимаю, что на резонансной частоте сопротивление верхушка-земля становится максимальным и это позволяет накапливать заряд на верхушке?
>>277518нет, сопротивление это емкостное и зависит только от частоты, влажности воздуха и площади поверхности катушки. Ток - переменный, что ты там в своей верхушке накапливать собрался?
>>277522я про колебательный контур говорю. Его последовательное сопротивление на резонансной частоте максимально, если я правильно понимаю.> что ты там в своей верхушке накапливать собрался?амплитуду колебаний, очевидно
>>277525вот блятьзря расписывал и рисовалвторичка - последовательный контур, образованный её индуктивностью и паразитной емкостью. Реактивное сопротивление последовательного контура в резонансе стремится к нулю.
>>277527>вторичка - последовательный контурно это много последовательно соединенных параллельных контуров согласно твоему рисунку. это я и имел в видуВот из гугла:>В момент резонанса резко увеличивается амплитуда переменного напряжения на параллельном контуре
>>277531>В момент резонанса резко увеличивается амплитуда переменного напряжения на параллельном контуресломался твой гугол, надо новый покупать
>>277532>Стоит также заметить, что сопротивление параллельного колебательного контура на резонансной частоте стремится к бесконечности (в отличие от последовательного колебательного контура, сопротивление которого на резонансной частоте стремится к нулю), а это делает его незаменимым фильтром.Википедия, сам смотри https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%80да и вообще это логично, иначе бы не работал детекторный приемник, когда настраиваешься на частоту резонанса, все заряды стекали бы в землю и на схему ничего бы не шло
>>277535ты обгуглилсяв параллельном контуре резонанс токов, его импеданс на р. частоте бесконеченв последовательном - резонанс напряжений, импеданс стремится к нулю
>>277537>в параллельном контуре резонанс токов, его импеданс на р. частоте бесконеченну и? я об этом и твержу.
>>277538>Вот из гугла:>В момент резонанса резко увеличивается амплитуда переменного напряжения на параллельном контуресам же хуйню пишешьпойди лучше сделай что-нибудь
>>277555на резонансной частоте - да.ты пишешь>его импеданс на р. частоте бесконеченвот нарисовал тебе бесконечное сопротивление
>>277559норм слив, даунич) ты свои же слова переврал и слился в итоге, я даже ничего нового не говорил
>>277550>напряжение остается тем же самым. А молнии Аллах посылает, ага. И этот клоун еще что-то тут рассказывает.
>>277799Рекомендую исследовать конторы, юзающие эксимерные лазеры (всякая медицина и прочая косметология, гугл подскажет). У них точно должны быть. Ну а как спиздить, уже сам думай.
>>277826да я скоро жратву уже у китайцев покупать будув сраной похоже даже установок по перелопачиванию воздуха не осталось. Самое дешевое, что нашел 1200 за литор от 50л.>>277827благодарю за на водку
>>277832Батарея отопления, если трубы не пластиковые. Если пластиковые, то на газовую. Если на газовую ссыкотно (хотя ссать нечего, ибо газ не воспламеняется без воздуха, а с воздухом он смешивается только в конфорке плиты), на любую массивную металлоконструкцию.
>>277836батареи у меня стремные, скорее всего без заземления, на газовую впизду, все таки надо иметь какую-никакую технику безопасности, а металлоконструкций рядом никаких нет, ну разве что оконная рама на балконе. но она не соединена с землей.
>>277788еще вопрос, чем тор скрепить? я пробовал проводками и нитками, но они рвут алюминий, пробовал спаять со специальным флюсом, хоть усрись не паяется, пробовал тупо изолентой захуярить, но не держится.
>>277847Люминевый скотч для работ по вентиляции. Желательно тот, который фольга с клеем, а не металлизированная плёнка.
>>277857Я не клеил им именно гофру, но знаю что его применяют для этого.Насчет подробностей не в курсе.
>>277847>>277859>>277858Гофру можно вообще не соединять, это ж не виток, а ёмкость. Соединение нужно только для устранения острых краёв. Поэтому можно хоть обычным скотчем. Алюминиевый соответственно самый удобный вариант.
>>277861а что насчет расправления гофры? по идее у нерасправленной прощадь поверхности больше и емкость соотв-но больше, так?
>>277865подразумевается, что напряженность электрического поля над складкой гофры почти такая же, как на вершине складки и поэтому она не играет роли?
>>277867бля охуенно, хочу такую же. У меня есть дохуя алюминиевой проволоки диаметром 2мм, из нее можно сделать годноту? алсо эта скрученная штука не будет работать как индуктивность?
>>277869Делал из толстой медной для мелкой катушки - получается ахуительно, как индуктивность работать не будет если не ультанешь с шагом - емкость между витками все простит.
>>277892ясно. Еще по схемотехнике вопрос. Достаточно ли будет рд-цепочки в затворе игбтшек для предотвращения сквозных токов в полумостовой схеме или обязательно нужно мутить дедтайм? у игбт токовый хвост что-то около 150нс, но мб хватит емкости миллера чтобы транзистор успел закрыться, т.к. не хочется увеличивать резистор чтобы не получить тепловые пробои от потерь переключения
>>277894> Достаточно ли будет рд-цепочки в затворе игбтшек для предотвращения сквозных токов в полумостовой схеме Щито? Может ты имел ввиду RD цепочку? В большинстве случаев при использовании gdt ее хватает, некоторый дед тайм обеспечивается интервалом за который напряжение с gdt поменяется от +Vthr до -Vthr, особенно если dV/dT не очень велик.> не хочется увеличивать резистор чтобы не получить тепловые пробои от потерь переключения В правильно настроенной dr-ке транзисторы переключается приблеизительно в нуле тока.
>>277921ну смотри, грубый расчет: затворный резистор допустим 5 ом, емкость затвора с учетом миллера 8 нф, 8*5 = 40 нс. токовый хвост 150 нс. мощности драйвера хватает с запасом. ну 50 нс дадим gdt. 60 нс будет кз?
>>277923Помимо токового хвоста есть еще задержка включения, которая у бтиза с хвостом в 150 мс как раз и будет под 60нс, и накинуть 50нс "на гдт" - тоже оче условно. Конечно, лучше использовать современные транзисторы, например IXGH48N60 или более мощные в нормальном корпусе, но и с древними варпами от IR фокус с RD цепочкой успешно прокатывал, ток хх при питании +310 и cw режиме был не более 200ма, так что эти потери пренебрежимо малы по сравнению с остальными.
>>277951хм, погуглил, и если я правильно понял, то накачка идет только определенный процент полупериода колебаний в первичке, так?
Уважаемые теслоебы, какую машину судного дня можно соорудить с применением трансформатора пикрелейтед? 1952 год выпуска, полон масла, U1=220В, U2=105кВ
>>278475Я до сих пор не могу простить им наебку с тремя магнетронами в консервной банке, которыми они якобы сломали(!) скутер.
>>278950Ты совсем чтоли глупый? На вход драйвера подключается генератор с частотой около резонанса катушки, к средней точке полумоста ничего не подключено вообще там RC цепочка, ее потом можно учесть, на силовую подано номанильное напряжение и замеряется ток холостого хода, по нему можно оценить наличие сквозняков.А насчет 0.01 секунды - и 18мс плавной накачки перживают без проблем.
>>279019Ты, походу, немножко аутист, перечитай сначала все посты и постарайся их в голове удержать, тогда понятно станет.
>>279136Если драйвер неидеальный и сигнал имеет малейшую несимметрию - гдт улетит в насыщение от постоянной составляющей и драйвера сгорят.
>>279153но идеальных драйверов не бывает, однако я что-то не видел чтобы в обмотку импульсных трансформаторов включают конденсатор кроме редких случаев вроде этого
А нужно ли ставить на первичку gdt снабберы или супрессоры чтобы защитить драйвера от иголок самоиндукции?
>>279175Тут как раз тот самый редкий случай, драйверы не могут в постоянный ток и быстро разуплотнятся.>>279295Диоды шоттки на землю и питание лишними не будут.
>>279311Вот щас дергается чуть, в пределах 3-х мм, но все равно не хочет двигаться вверх.>добавь мощности.Не могу и так бп почти на пределе, 80вт потребление
>>279325Конечно не хочет, у тебя внизу древесину обуглило и вдоль нее/по ней дуга будет гореть гораздо охотнее.А вообще, 80 вт маловато, суть лестницы якова в том что дуга уносится вверх за счет нагрева воздуха и его конвекции, при это не погасая, если нагрева нет, есть сильный ветер или дуга не может тянуться дальше то и работать не будет.
>>279307>>279318>>279325сука изолируй дереводерево хороий проводник проводит горит проводит еще лучшесука до чего тупой аизолируй пока не заработало
>>279331>А вообще, 80 вт маловатоНу больше на этом строчнике вряд ли получится.>вдоль нееЭто еще почему? Ну да, там пару раз обуглило т.к дуга в упор к дереву прошла. но по самому дереву то ток не идет, иначе бы все сгорело нахуй.
>>279337> но по самому дереву то ток не идет, иначе бы все сгорело нахуй. Логика уровня круглого в квадратной коробке, а то что обугленное дерево - неплохой проводник тебе в школе не рассказывали?
>>279343Теперь выполняй то что сказали выше.>>279344Может, переткни в порт и все будет работать. У меня на старом ноуте все порты вырубались когда недалеко что-то теслоебское работало.
>>279439>Добавь мощей.ну тут только сердечник менять, имхо. На обычном совковом П-феррите не думаю что можно увеличить
>>27947380 Вт вполне себе мощность, увеличь напряжение.Вполне всё работало, на ПУШПУЛЕНАМОСФЕТАХ совковом п феррите из твс 110, две вторички последовательно, дуга тянулась до 8 см. Мощность не скажу, но на мелком ш трансформаторе при 2кВ выдавал 300 Вт - гвозди плавились и летели во все стороны в виде искр. Расскажи больше об источнике питания лесенки.
>>279475>Расскажи больше об источнике питания лесенки.Пушпуль на ирф3710, 4+4 витка, вторичка штатная строчника, 1200 витков вроде бы. питание 15в, дедтайм 500 нс, частоту гонял от 30 до 80 кгц, разницы не заметил. Феррит 2000НМС из твс 90 что ли, или хуй знает откуда.
>>279477>дедтайм 500 нс, частоту гонял от 30 до 80 кгцТы транзисторы дергаешь драйвером что ли? Тут я тебе ничего не посоветую, я с драйверами немного чего делал. Я гонял пикрелатед.>>279478Сердечник две буковки П, соединяешь их ножками, на на места стыков вешаешь две готовых высоковольтных вторички с твс 110, соединяя их с соблюдением фазы, у меня было с двух горячих выход высокого.
>>279495Это тот самый "строчник на пушпуле", а по сути - генератор ройера, схема резонансная и непривередливая.
Надеюсь в нужный тред написал.Есть генератор синусоиды 2кВ, примерно 500кГц. Как к нему прикрутить источник постоянного отрицательного напряжения 2 с небольшим кВ, чтобы была полностью отрицательная переменка? Именно как в железе реализовать.
>>279586>каккак всегда. Трансформатор, выпрямитель, конденсатор. Естественно все компоненты должны быть изолированы относительно землии друг друга, а межобмоточная изоляция транса и бп твоего генератора должны выдерживать киловольт 7.>отрицательная переменканасмешил
>>279589А как собственно состыковать переменное и отрицательное постоянное напряжения? Как развязать два источника друг от друга?
>>279591>как собственно состыковатьокей гугол, смещение. ты реально такой тупой?>Как развязатьгальванически
>>279593> ты реально такой тупой?Да, в этом я полный нуб, иначе бы не задавал такие вопросы.Я не понимаю, как можно, согласно твоего рисунка, последовательно включить их. 2кВ постоянного тока дать в генератор?
>>279595а как ты думаешь блять? Можешь сесть на бутылкуна батарейку и взять в руку землю генератора. Сигнальный вывод будет смещен относительно земли на напряжение бутылкибатарейки. Да, ток будет идти последовательно. Жизнь жестокая штука.
>>279595Если у генератора или источника постоянного напряжения есть гальваническая развязка от сети то можно включить их последовательно, именно подав один на вход второго, как на том медскилзе.
>>277311 (OP)Кароч, тесланы. Я тут изобретаю наркоманский трансформатор постоянного тока с накоплением энергии, но столкнулся со следующей проблемой.Есть сорт оф высокочастотный трансформатор, вторичная обмотка которого представляет собой короткозамкнутый виток. На первичную обмотку подаются импульсы. Во вторичке начинает идти закольцованный ток с некоторым отставанием по фазе от ЭДС. А поскольку импульсы очень высокочастотные, гаснуть этот ток не успевает.Идея в том, чтобы последующие импульсы добавляли к этому току новый ток, и он бы там накапливался до ебанистических значений, чтобы потом разрядиться в мощнейший импульс. Но пока получается пикрелейтед.Жёлтая линия - ток в первичкеГолубая - ЭДС во вторичкеОранжевая - ток во вторичкеПолучается такая хуйня, что dI за один период отрицательная, и вместо сдвигания вверх график тока сдвигается вниз с замедлением, превращаясь в обычные унылые переменные колебания с одинаковой амплитудой вверх и вниз.Так вот, вопрос: можно ли подобрать такую форму тока в первичке, чтобы dI получался положительным?
>>279709>Трансформатор постоянного тока, насколько мне известно, это есть разновидность магнитного усилителя. Немного о его теоретических основах. Отношение между первичным и вторичным током в трансформаторе зависит от степени насыщения сердечника трансформатора. Если в одну из первичных обмоток трансформатора (подмагничивающую) подать постоянный ток, который не трансформируется во вторичную обмотку, но насыщает сердечник, то зависимость ток во вторичной обмотке от тока во второй первичной обмотке будет каким-то заданным образом связана с током в подмагничивающей обмотке. То есть, ток во вторичной обмотке, который может быть преобразован в постоянный путем выпрямления. Соответственно, при необходимом подборе параметров железа и наборам обмоток можно получить устройство, постоянный ток на выходе которого пропорционален постоянному току на входе.
>>279737> трансформатора постоянного тока не существует. Трансформация постоянного тока по принципу электромагнитной индукции (этот принцип используется трансформатором) не возможна. Путаница часто возникает из-за разных понятий о постоянном токе. Например мы имеем постоянный ток от батарейки (обычная электрохимическая батарейка или аккумулятор), а также имеем постоянный ток, к примеру, после диодного моста. Вопрос, одинаковые ли это токи? Интуиция подсказывает, что разные. Постоянный ток не меняющий своего мгновенного значения во времени (прямая линия- ток от батарейки) трансформироватся не будет. Так как по закону электромаг.индукции необходимо ИЗМЕНЯЮЩЕЕСЯ магнитное моле. Ток не меняющий своего мгновенного значения во времени не может создать ИЗМЕНЯЮЩЕЕСЯ магнитное поля. Другое дело с постоянным током после диодного моста. Данный ток меняет свое мгновенное значение во времени (горбыли на картинке формы тока, если вспомните). Магнитное поле создаваемое таким током будет изменятся. Трансформация такого тока возможна и повсеместно встречается в электронных устройствах. Вот и разница Хотя оба тока можно назвать постоянными. Раньше существовало разграничение - постоянный ток и постоянный пульсирующий ток- вот так было более понятно.
>>279740>Раньше существовало разграничение - постоянный ток и постоянный пульсирующий ток- вот так было более понятно. This.Пока что проблема обозначилась в том, что постоянный пульсирующий ток, образующийся во вторичке, пытается сдвинуться по амплитуде вниз и превратиться в переменный ток. А надо, чтобы сдвигался вверх.
>>279742Подсказка.>Вопрос: Для параметрического конденсатора (это с переменными во времени параметрами — емкостью: сдвигаем-раздвигаем пластины, можно периодически, причем как с одной частотой, так и импульсами со сложным спектральным составом) напряжения одних частот преобразуются в напряжения других частот. Так построены параметрические преобразователи частоты на варикапах, для целей исследования космоса охлаждаемые до криогенных температур. Типично преобразователь частоты позволяет получить в том числе и преобразование "в ноль" — на нулевую частоту (в этом случае он называется синхронным детектором).>Можно ли на параметрической емкости получить преобразование на нулевую частоту? Другими словами, можно ли подавая переменное напряжение без постоянной составляющей на конденсатор сдвигая-раздвигая его пластины получить на нем постоянную составляющую? Ведь перемножив синус на синус и получив квадрат синуса его можно с точностью до половинки представить постоянной составляющей и косинусом удвоенной частоты, которая нас в данном случае не интересует. А интересует постоянная составляющая, появится она.>(Для не понявших откуда возьмутся исходные синусы: один войдет в синусоидально изменяющуюся во времени емкость — так мы исхитримся, второй содержится в подаваемом напряжении, тогда ток будет:>ic = C0(1+m sin wt) dUcsin wt/dt, где>m — коэффициент модуляции емкости: 0<=m<=1,>Uc— амплитуда напряжения на частоте w,>ic — ток через конденсатор, имеющий сложный спектральный состав: 0, 2w)
>>279744Так, падажжи, я не понял, при чём тут варикапы. Ты предлагаешь непрерывно увеличивать частоту типа?Здесь жопа в том, что ток во вторичке отстаёт от ЭДС, но опережает ток в первичке. Поэтому в начале первого полупериода есть участок, в котором ток уже как бы должен быть, но его там ещё нет. В результате имеем разность прироста тока в плюс и в минус. А поскольку у нас пульсирующая постоянка, то каждый полупериод у нас как бы первый.По идее, чтобы прирост был в плюс - надо либо каждый новый полупериод начинать с опережением (тогда ток в первичке надо бесконечно увеличивать). Либо пускать ток в первичке по чему-то похожему на тангенс, чтобы он всегда рос и ЭДС во вторичке всегда была положительной. Но я слабо себе представляю, какой пиздец будет в точках разрыва.
>>279755Я только намекнул>преобразователь частоты позволяет получить в том числе и преобразование "в ноль" — на нулевую частоту (в этом случае он называется синхронным детектором)
>>279787Экранировать ее сможет даже коробка обмотанная фольгой, а эту штуку лучше сдай в цветмет или продай интересующимся.
>>279792>Экранировать ее сможет даже коробка обмотанная фольгойне гони. Магнитные поля же охуеть какие сильные и высокочастотные и практически в упор.
>>279793Сильные и высокочастотные поля у тебя в любом импульсном БП.Их никто выше мегагерца и не меряет-то нихуя, всем насрать.
>>279793От ахуеть какий магнитных полей эта шняга не поможет, если ты хочешь прямо в центр первичной обмотки дрки плату разместить, если же разнести хотябы см на 20 то и экранировка не нужна.Вообще, тут еще от разводки платы зависит, если делал уебан например ты, раз такие уебанские вопросы задаешь и такой дерзкий то оно и от мобилы может глючить.
>>279799С каких пор электромагнитные поля связаны с вольтами и амперами прямыми линейными зависимостями?
>>279805Ннп, поясни за обозначения на схеме. Емкостью и индуктивностью развязать, конечно, можно, но их номинал и требования к изоляции будут нихуевыми если частота не дасятки килогерц.
>>279811К выходному проводу генератора подключается через вот этот дроссель и конденсатор источник отрицательного напряжения. Частота переменки 27кГц.
>>279808>хотябы см на 20Проиграл со школьника, иди погугли хоть что такое ближняя зона электромагнитной волны
>>280623Я слышал, что откачивают тех, кто залазит в трансформаторные будки. Правда руки ампутируют или что-нибудь вроде того
>>280619Неприятно будет. Вообще что значит пробьет? Если со вторички то будет неприятней чем с первички. Второй вопрос куда пробьет, потому что если через пальцы и сердце в ноги это одно, если через анус в ноги это другое. Вообще иди читай травмы от электричества или такое. Скажу лишь что без пальцев остаться реально.
>>281034А вот когда всякие чуханы лазят на крышу электричек и их хуярит с контактного провода, то в такой ситуации реально выжить или гарантированный пиздец?
>>281082Да не, нормально всё будет, не ссы, я каждое лето катаюсь, ничего не было, только щщиплет немного, если руки мокрые.
Для этих ваших пушек Теслы пойдет трансформатор от СВЧ, 1000v 2.5kW. Если я пойду в вк, почем такое продавать?
>>281897>так хоть ночник будет. лол, там ток накала 10 с хуем ампер, это еще охуенный блок питания нужен
>>282366Для каких целей? Если будешь класть его около кассеты с магнитной лентой, ЭЛТ или дискет трехдюймовых, то магнитное поле может их повредить, а так пользуйся на здоровье.
>>282440Да. У меня микроволновка вообще весь вайфай по квартире глушит. А если ты достанешь его из печи и включишь так, то блютус точно заглушишь.
>>282460Я хуею с таких манек, что ты делаешь в радиаче, дебич? Берешь проволочку и зажимаешь дверцей, один конец в камере, другой наружу. Про согласование рассказывать?
>>282465Да, можно и так. Но у меня просто все устройства перестают передавать по вайфаю, значок сети есть, активность горит, а не передается ничего. Неонки не светятся, сетка целая.
>>282343Я все мечтаю что когда-нибудь у меня будут лишние деньги, много денег и я обмажусь огромным самопальным трансформатором как тот дядька с флайбаха, у которого он на тележке был, огромными банками на 100кв, и теплыми ламповыми лампами типа этой и буду ебашить ахуительные молнии, чтобы все ахуели как я могу.
>>282852А я мечтаю набраться смелости чтобы закопать уже трубу под окном для заземления и испытать наконец теслу.
>>277311 (OP)Кто-нибудь пробовал водяное охлаждение катушек гаусса? Например, самое простое, что пришло в голову - а-ля пулемёт Максим (ствол и катушки внутри кожуха с водой). Имеет смысл?
>>282900>1) Для автоматического огня.>2) Чтобы повысить мощность.Если что, я свою пушку ещё не сделал, как раз и хочу изучить вопрос.
>>282901>я свою пушку ещё не сделалЭто заметно, мог бы и не уточнять. Сделай хотя бы прототип и у тебя отпадут эти вопросы.
Поясните, если на конденсаторе написано 1200vDC 600vAC, то это значит, что ни при каких обстоятельствах нельзя превышать 600 вольт или все таки допустимо, например с большой скважностью, 700-800 вольт?
>>282873Если будешь делать (полу) автоматический то имеет, можно еще люминиевых радиаторо приколхозить. Так что смысла нет - сначала сделай саму пушку и механизмы, а потом уже думай об охлаждении для долгой работы.
https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Cooker-capacitance-MKPH-600V-0-27UF-Cooker-Accessories-Electronic-Component/1000001814029.htmlЭти вот капы пойдут в теслу?
Смотрите, что я нашелhttps://www.youtube.com/watch?v=kwXHc9Dc7AcАвтор, я знаю, ты тут, напиши что это, пожалуйста, схему я срисовал, нраицца.
>>284647Энгельс, блэт. Что за маркс на трансформаторе, конденсаторе и двух разрядниках? Очередная вариация злого шокера, небось.
>>284707Хуенгельс. У зш был асимметричный умножитель, здесь тупо какой-то кондер малой емкости от тв или еще чего такого захуячен.
вы покупали с али 460-е? стоит ли рисковать брать?https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-IRFP460-IRFP460PBF-IRFP460A-IRFP460LC-N-Channel-Power-MOSFET-Transistor-in-stock/32224864082.html
В электрике электронике не совсем умен, но паять умею , физику в школе учил более менее, знаю что и как работает,но не знаю как работает транзистор, и тд, так что вопросы будут слегка глупые.1. Есть строчник ТВС 110 п15, умножитель от него 9.27. Подключал от энергосберегающей лампы- в общем поработало около пары минут дуга 6см с умножителя, искранул балласт, и стали гореть балласты от ламп. Причем даже не искря.Подключил от 12в постоянки через транзистор с резистором, но дуга уже не та-1-2см максимум. Есть трансформатор понижающий 220-50в~. Вопрос, как от него подключить строчник? будет ли выход лучше чем от 12в с транзистором? В наличии имеется 3 старых телека, в которых куча транзисторов резисторов кондеров, но если что и в магаз не трудно сгонять. Большая просьба если можно, обьяснить простым языком.(схемы читать умею, но словами яснее.)2. Всё это дело делается для подключения Транформатора теслы. Примерные параметры транса- первичка-5витков двухжильного медного провода, сечением 2мм каждой жилы.Вторичка- провод 0.1-0.3 около 1000 витков.Что то типо тора из диска от винчестера(с ним лучше) Подключение - с УН через рязрядник, перед разрядником кондер паралельно(спаяно 3 кондера из телека, 1000в ф не помню, опытным путем нашел лучшее сочетание). Установка работает, лампочки горят пульсирующе рядом, но цель - получить большие стриммеры( Сейчас с подключение от 12в где то 1.5 см корона в ночи видна, отверкой вытянуть можно 2-2.5см)Подскажите на пальцах как увеличить длину стриммеров. Большее напряжение на входе нужно, или лучше настроить?Желательно собрать из того что есть(2 строчника, 2 умножителя, транс50в,и куча радиодеталей от телеков)
>>2902321.Мультивибратор собери на полевиках нормальных.2.Нормальная рассыпуха, нормальная схема. Точнее не скажу тк не гораю за теслы.
>>290232>1. Есть строчник ТВС 110 п15, умножитель от него 9.27. Подключал от энергосберегающей лампы- в общем поработало около пары минут дуга 6см с умножителя, искранул балласт, и стали гореть балласты от ламп. Причем даже не искря.Пробило вторичку/первичку трансформатора, КЗ виточек такой, который пробивает при большой накачке и не пробивает от транзистора с резистором.
>>290253вообще похоже а пробой, потому что с одним игрался, лампочек 5 сломал. Достал другой транс, подключил - поработало слегка и опять горят балласты. Тоесть твс выкинуть? есть еще тдкс 9 че то там, сколько гуглил-подключить не смог.
>>290253Пока собрал Транс на50в + выпрямитель от гены жигулей и транзистор с резистором на строчник- работает поинтересней чем от 12в. Вот думаю, строчника два, умножителя два, как их обьеденить? где их запаралелить?
>>290449В видосах с ютуба нет того что нужно. Вникать в радиотехнику я тоже не сильно желаю, и так хватает куда вникать по работе. Вопрос вроде не сильно сложный - как подключить строчник от 220, имея транс понижающий на 50в, и как спаралелить два строчника. Я думаю есть люди которые в этом разбираются, и им не ничего сложного обьяснить простенькую схемку. Я же не андронный колайдер прошу помоч подключить
>>290544>Вникать в радиотехнику я тоже не сильно желаюЗато желаешь заебать всех своими тупыми вопросами.
>>290544>Я же не андронный колайдер прошу помоч подключить Я бы подключил в тебя свой коллайдер ))))))))))
Делаю умножитель напряжения. Вопросы такие:1) Эти конденсаторы будут держать 2кВ? Написано 3, но хрен его знает https://ru.aliexpress.com/item/20PCS-Ceramic-capacitor-3KV-103M-10NF/32378478175.html2) Эти диоды используются в умножителях? Напрягает низкий ток (5мА), но по идее ток нагрузки будет около 1мА. Или делать диодный столб из обычных 1амперных диодов?https://www.chipdip.ru/product/2cl73
Вот многие собирают стотестический генератор Тесло и на его основе делают установку Капанадзе. Как пример - всем известный Кулабухов, который не только собрал такой генератор, но и продал его латышу, у которого потом порвался пукан. Смотрим: https://www.youtube.com/watch?v=aC0-6_XHeH4Что думает анон о таких генераторах и о Кулабуховых?
>>292003Надо было на месте того чувака еще денег на дорогу для "ремонта" и "запчасти" стрельнуть. Долбоебы должны страдать не прекращая.
Теслоёбылюбы, расскажите мне, реально ли на плазменный канал высоковольтной дуги скоммутировать бодрый низковольтный импульс? Скажем конденсатор вольт на 400-500 подключить к дуге, зажженной повышающим трансформатором, вольт на 50-60к? Как коммутировать такое напряжение вообще?И как вообще считается сопротивление горящей дуги? Гугл выдаёт что то странное.
>>292033>И как вообще считается сопротивление горящей дуги?Строго говоря зависит от протекающего тока. Грубо говоря - стремится к нулю.
>>292059Ну, это понятно интуитивно.Допустим вот у нас некая газовая среда, в ней, на расстоянии А торчат два разрядника, между ними приложено радостное напряжение Х с силой тока У. В среде образуется цепочка охуевших молекул, заколёбаных до высокой температуры, с нафиг сорванными электронными оболочками - плазменный канал. Этот канал имеет некую длину Л и диаметр Д, которые как то зависят от А, У и некоей неважной мелочи, характеризующей нестабильность среды.Далее мы снимаем напряжение и подключаем к разрядникам некий квантовый омметр, который очень точно начинает замерять сопротивление всё более гаснущей с каждой пикосекундой дуги.Наверняка этот процесс имеет какое то математическое описание, с конкретными формулами, в которые можно подставить конкретные вольты, амперы и метры, чтобы получить конкретные омы
>>292033Дегенерат, гугли злой шокер, а если это слишком сложно для твоего петушиного мозга, то гугли импульсный поджиг дуги: лазеры, осцилляторы сварочные, ДНаТ, ДРИ, ксенон и пр.Как же мне бомбит от вас, дебилы.
>>292067>Далее мы снимаем напряжение и подключаем к разрядникам некий квантовый омметр, который очень точно начинает замерять сопротивление всё более гаснущей с каждой пикосекундой дуги.Сука, тупой уебок. А замерить ток последовательно с дугой и напряжение на дуге тебе не судьба?Даже если я приведу тебе эти формулы, ты же не поймешь ничего сложнее закона Ома для участка цепи.
>>292079Да знаю я схему схему ЗШ - там совсем не то, там слабенький конденсатор разряжается через много метров вторички. Я же хочу подключить источник пободрее. Непосредственно в дугу. Один импульс. Импульсные поджиги вообще про другое.>>292080Я не просто тупой уёбок, я бедный тупой уёбок с китайским мультиметром, так что тащи свои формулы :3
>>292084>Я же хочу подключить источник пободрее. Непосредственно в дугу. Один импульс. Импульсные поджиги вообще про другое.Тi тупенькiй. Найди сайт, на котором можно искать информацию и попробуй найти при помощи него последовательный и параллельный поджиг дуги. Сделай хоть что-нибудь и мы поговорим.
>>292475Не особо понимаю что там злого, проще умножитель сделать да и все. А в "злом" можно запросто получить насыщение сердечника второго транса.
>>292476>проще умножитель сделать да и всеЭто только если ты пидар))))))Второй трансформатор с разомкнутым сердечником, не насытишь)))))
>>292476>Не особо понимаю что там злогоПосле него мышцы болят(причём не обязательно именно те в которые был удар)От множика такой хуйни нет.(Я пробовал на себе и то и то если чё)Хотя ЗШ тоже говно, я хоть и упал сразу, но боеспособность не потерял.
Анон, я тут такую штуку придумал:На резиновую дубинку навиваются-наматываются-наклеиваются рядом две медные ленты и от них провода в розетку. Получается вообще охуевший шокер, стационарный.
Sup , /ra/ . Решил собрать SSTC и выбрал сия схему, познания вроде какие-то есть но в ней меня смущает несколько вещей, а именно:1. Псевдоземля ну хуй знает как обозвать . Эта же поебота зашумит всю сеть. У меня в толчке на трубу выходит какой-то кабель с коробки на которой нарисована земля, думаю туда заземлить, но боюсь весь трубопровод зарядить, какие подводные?2. Питание полумоста. Можно же вместо диода пихнуть диодный мост да еще и с электролитом сглаживающим, эффективнее же получится.Да и вообще, анон , поделись годными схемами TC , хочу еще ламповую собрать , но имею из силовых ламп только pl500, вроде собирали люди, но хз ,с лампами не работал, только собирал когда попадались.
>>295209Псевдоземля допустима, зашуметь ничего не должна, но стримеры в люстру лучше не ебошить и телек выключить.Диодный мост и нужно ставить, не забудь о плавном пуске чтобы зарядка емкостей не выбила пробки.
Этого >>295604 не слушай, нельзя землить вторичку на сеть. Тут как повезет, может ничего не случиться, а можешь сжечь половину приборов в доме.
С диодным мостом будет CW режим стримера. Короткий шипящий до пизды жрущий мощу пушистик.С одним диодом будет пульсирующий с частотой 50 гц мечевидный разряд примерно раз в пять длиннее чем с диодным мостом при той же средней мощности, который при этом будет издавать зачотное гудение и его можно ловить руками.
>>296042т.е. диод будет прерывателем работать? нихуйно придумано. А какие апгрейды можно на эту схему завинтить? например модулировать работу ШИМ, двойной резонанс и т.п. ништяки
>>292084>Я не просто тупой уёбок, я бедный тупой уёбок с китайским мультиметром, так что тащи свои формулы зато как пишешь) может пОять - не твоё?:)
>>299397в компьютерных блоках питания почти такая и есть. можешь погуглить конкретные реализации с обратной связью а еще лучше схемы блоков питания стандарта 80+ platinum. >92% кпд это серьезно. а транс может как понижать так и повышать.
>>299397>>299396>>299431>>299479Вы мне скажите можно ли ее как то улучшить доработать? Я нашел инфу что можно два транзистора параллельно ебануть вместо одного, что приведет к повышению мощности.
>>277487Блее. В детстве разбирал электронный микроскоп, там в БП были конденсаторы умножителя бумагомасляные бескорпусные, просто вся конструкция плавала в трансформаторном масле. Проще уж так делать, чем ебаться с ламинированием.
>>299512Если конкретно про электронные микроскопы, то, учась в 10 классе, один аккуратно разбирал для передислокации из местного пединститута в другое место (но в другом месте его так и похерили по стечению разных обстоятельств), микроскоп, конечно, лютая вещь. К нему шло три шкафа со стабилизаторами на лампах и точностью в милливольты при сотнях вольт всяких фокусирующих и прочих напряжений, блок питания в виде куба с ребром в один метр, катодное напряжение 120кВ, что-ли. Лютые высоковольтные разъемы в виде 40-сантиметровой дилды и толстенного кабеля до электронной пушки. Ну и до кучи ещё всякая вакуумная хуита, азотные ловушки. Кстати м ЭМ стоит небольшой трансформатор Теслы, подключенный к стеклянной трубке с одним электродом, соединенной с вакуумной системой. По характеру свечения воздуха при включенном трансформаторе можно оценить степень откачки и понять, можно ли включать дифузионный насос, или ещё рано.И ещё два блока питания электронных пушек просто довандаливал, там дохуища деталей из толстого оргстекла.
>>299516Не смей даже имя этого армянского петуха здесь употреблять, а тем более тащить сюда его высеры.Гугли преобразователь Вальдемара. Какой-то то ли поляк, то ли чех собрал обратноход на уц, интернетные дебилы подхватили. Обратноход его хорош, собери его, а к нему уж прикручивай что хочешь.>>299524Найс, а еще охуительных историй?
>>299533Мудак надергал схем на радевокоте, и строя из себя ниебического проФФессора, втирает школьникам и селюкам.
>>299530Еще спиздил в мединституте портативный рентгеновский аппарат, починил и теперь он стоит в кладовке. Тоже забавная вещь, коробка 20х30х40 см, там трансформатор и трубка, все в масле. Ничего лишнего. К нему есть люминесцентный экран, можно онлайн просвечивать.
>>299567>Еще спиздил в мединституте портативный рентгеновский аппарат, починил и теперь он стоит в кладовке. Тоже забавная вещь, коробка 20х30х40 см, там трансформатор и трубка, все в масле. Ничего лишнего. К нему есть люминесцентный экран, можно онлайн просвечивать. Орешки с хвостиком еще не отвалились/не покрылись раковыми метастазами?
>>299575Я же не тот школьник с кенотроном (или что там у него было), лол. Опасность понимаю. К тому же, у медицинского аппарата пучок вполне себе ограничен конусом из выходного окна и влезть в него случайно нельзя. Опять же, энергия излучения там такая (70кЭВ), чтобы мягкими тканями оно поглощалось минимально, в отличие от низковольтноц поделки школотрона. Да и юзал я его недолго же.
>>299567>К нему есть люминесцентный экран, можно онлайн просвечивать.Какая разрешающая способность экрана? Например, для просветки многослойных плат.
>>299532Посмотри на волосню, в паховой складке нет, на щели нет, только-только пошли вверх от начала, фото ретро, значит не очень акселерировалась, 13-17 лет вполне есть. Бошку бы разбил тому, кто её трахает. Сам хочу.
>>299614Не очень, думаю. Ты медицинские снимки видел? Вот такая же хрень. Размер пятна, откуда прут лучи несколько миллиметров. На большом удалении, конечно, можно его считать точечным источником. Сам экран тоже немного вносит размытие. В общем, я платы просвечивал, айпод шаффл тоже, наличие микросхем видно, дорожки уже нет, только толстые и края у них размыты.
>>299638Тащемта, у аналоговых носителей есть понятие разрешающец способности, измеряется она в лин/мм.
>>299671Есть паспортное значение в линиях на миллиметр, дебил. Не знаешь, сначала гугли. И не путай разрешающую способность с разрешением, дебил.
>>299686Там джве пипки по бокам для крепления к подставке-треноге, причем ось проходит практически через центр масс. Можно располагать над поциентом.На самом деле, зачетный набор. Весь комплект помещался в такой солидный чемодан. Сам аппарат, экран, тренога, два магазина для фотопленки, всякие плюшки и провода.
>>299687Не путай современные пединституты и советские. Там дохуя было всяких исследовательских дел в свое время.
>>299500Самый топ что приходит а голову честный полный мост на 4-х директфетах и обвязке из авторенерирующего драйвера. Жутко дорого, требует качественную плату, паяльный фен но 97% эффективности на 330 ваттах того стоит. подобная марахайка будет заряжать 1000 микрофарад 450 вольт за секунду или меньше.Да и в предусилителе для искрометов тоже неплохо себя проявит.http://www.irf.com/pressroom/pressreleases/nr060302.htmlВот пока самое лучшее что нашел по этому вопросу. Минимум 9-12 вольт, тоесть от трехбаночной литионки должно завестись.
Извините, может не туда вкатился, но хочу собрать генератор сильного электромагнитного поля (типа сжигать электрониику и т.п.).Я нифига в этом не смыслю, но вроде знаю, что всё, что даёт разряды - даёт нехилые эм импульсы. У самого в метре от плазменного шара не работал ноут нормально.Ну так вот - тут вроде должны разбираться, как собрать генератор эм. импульсов.
>>299796тесла производит существенные эми шумы. наверное её можно переделать в импульсный режим чтобы она не стрекотала а единично разряжала огромную емкость вместо шума порождая импульс радиоволн.
>>299796Заряжаешь большой конденсатор с низкой индуктивностью и низким внутренним сопротивлением до пары киловольт, и через управляемый разрядник разряжаешь его на пару витков диаметром в полметра медной трубки. Получаешь хороший такой импульс. Либо ищешь импульсный гигагерцовый магнетрон и проделываешь все то же самое. Только в этом случае нужно еще согласованный излучатель иметь.
>>299790Дорогой анон, не мог бы ты нарисовать схему, ну или прямо на этой показать свое предложение более наглядно? С меня тонны нефти^^
>>299819http://www.irf.ru/pdf/ir2086s.pdfтам уже есть типичная схема подключения. от себя скажу, что бы питать от 12 вольт и логику и силовую часть наверное стоит силовую часть подключать через диод и фильтр.
>>299820микруха стоит 5 баксов максимум. платы для смд можно заказать баксов за 25 максимум. а ключи для нее на твое усмотрение. до 100 вольт в силовой части. для 12 вольт лучше не нашел короче.
>>300031когда подключишь, обязательно в антену посмотри, работает или нет. там слабое ик должно быть, чутка тепло станет
>>300349Уточню тебя - ближнее ИК, я в раструб заглядывал, когда магнетрон работает - там слабое вишневое свечение, причем довольно интересно - светится объем, как в неонке, но чуть не так, это, в общем, надо видеть.P.S. Свечение слабое, заглядывал прямо в рупорТЪ, прикрыв руками.
Сап теслоебы, подскажите в таком вопросе, вот я хочу заряжать батарею конденсаторов на 5к мкф и 450В максимально быстро, за пол секунды скажем, есть схема Вальдемара собранная работает, но заряжает довольно долго как по мне, несколько секунд. Что мне надо сделать чтоб на пол секунды выйти? Повысить ток во вторичной обмотке? То есть намотать транс на большом сердечнике толстыми проводами чтобы сечение вторички увеличить и соответственно ток вторички? Какой транс надо намотать, или какой ток на выходе получить чтобы очень быстро заряжать такую емкость? Хочу с гауссовки очередями хуярить.
>>300576Тебе, ебанашке, надо уже что-нибудь помощЬнее схемы Вальдемара, гугли двухтакт на TL494 с ограничением выходного тока, пока я буду ебать твою мамулю.
>>300912Можешь хоть всю семью переебать, но я пока по твоей наводке нашел только http://gauss2k.narod.ru/jab/ims02.htm, о мощности пока в тексте ничего не нашел, но не верится в киловат.Дай мне преобразователь на киловат мощей и 450Вольт
>>300913Держи ссылку http://cxem.net/beginner/beginner65.php вообще гугли что-нибудь типа: двхутактный преобразователь с ограничением тока ключей.С тебя CP.
>>301651Я просто не помню, читал про разных школотронов, кто-то и с кенотроном экспериментировал. Беда у всех одна, низкое ускоряющее напряжение и, как следствие, излучение хорошо поглощается мягкими тканями.
>>302062>>301651>>299612sifun передаёт вам всем привет и предлагает не экспонировать мягкие ткани дольше нескольких секунд (для пофоткать хватит).опасность рентгена сильно преувеличена подобными рассказами.
>>302062БС-1 у него была. Охуеть, столько времени прошло, а Сифуна всё вспоминают. Тред не читал, но уверен, что никто не написал про его работы с полевиками и микроконтроллерами для КТ, когда он батрачил на Зерга.
>>306282Да он и сейчас всё ещё. Только уже не на меня, а на всю команду (главный разработчик, хуле), а я сам практически отошёл от дел.
>>306294Ну, я не имел ввиду, что он совсем перестал. Имел ввиду те времена, когда он начал. Помню, твой блог почитывал теорию о КТ нарабатывал. Алсо, всегда считал его Возняком, а тебя Джобсом. Не знаю, насколько это соответствует действительности.>>306295Катушек Тесла.
>>306307Для сравнения в рамках команды, хоспаде б-же. Стоит только упомянуть всуе, как налетают угнетатели.
>>306307Алсо, это исключительно мои "маняфантазии", а не общепринятое. Кого ты там "вас" увидел - хуй знает. Вы, вы, кто вы-то?
Аноны а что мощнее лампа вспышка или современный светодиод типа XML или XHP35 cree Что даст больше света при импульсе в 0,001c
>>306356А если поставить линзу или дальнобойный рефлектор к лампе ИФК получится охуенная дальнобойная вспышка?
>>306356Лучше уж ИФК 80000 или что-нибудь для аэро-фотосьъёмки (да-да, были вспышки для фотографирования земли с самолётов)
Я положу это здесь. Тесла-пушка от американских распиздяев.https://www.youtube.com/watch?v=_fTC_Ud_k3U
Аноны, подскажите, как переходить на новый слой при намотке высоковольтной катушки? Просто продолжать мотать, но поверху мотать межслойную изоляцию, или отогнуть провод, намотать изолцию и мотать дальше поверху?
>>309582Мотай внавал20!8 в одну сторону, или секционируй и двигайся в одну сторону, для действительно высоковольтных вещей других путей нет.
Сап вольтач. Расскажи как считается вторичка нестандартной формы, овальная 20!8, например, или прямоугольная
>>310115>вторичка нестандартной формыШТА?Покажи на рисунке, блять. Если у тебя витки первички и вторички намотаны на одном каркасе, то форма не влияет.
>>310401S₁ = Width × heightS₂ = pi × r²Тебе нужен вариант, когда S₁ = S₂, тогда шансы на успех повышаются.
Собираю HV строчник из CTX 47F13 SAMPOИ баласта от лампы днвного света.Ничерта не заводится, в баласте один горячий контакт через конденсатор посажен на холодный. оба горячих идут на 1 и 10 строчника (между ними 2 ома.) Ничерта не заводится. даже не пикнет, куда смотреть?
>>310743800 В/виток? Da ty ohuel syka.Это верный путь к намотке на диэлектрическом каркасе с резьбой, разделенными слоями и погружению в трансформаторное масло.
>>310824Ну ты много не наваливай. С секционированной обмоткой то же самое, практически.Можно мотать послойно, изолировать парафинированной бумагой, например, но мотать не на всю длину катушки, чтобы с боков бумага тоже была изолятором.
>>310946>Можно мотать послойно, изолировать парафинированной бумагой, например, но мотать не на всю длину катушки, чтобы с боков бумага тоже была изолятором. А как переходить со слоя на слой чтобы не пробило в месте, где провуд выходит с предыдущего слоя?
Хочу переделать схему злого шокера чтобы коммутация катушки была вместо разрядника транзистором под управлением ne555. Какие подводные камни? Не выжгет ли нахуй транзистор вместе с таймером?
>>311222>>311250Бля лол, собрал эту хуйню и понял где проеб. У вторички активное сопротивление 350 ом, а значит не будет никаких амперов там, а будет лишь унылое щелканье.
>>311113Мотаешь один слой справа налево, следующий слева направо, переходы делаешь диаметрально противоположно с прорезанием изоляции в месте перехода на 5 мм.
>>311681>с прорезанием изоляцииПадажжи, а почему нельзя просто накладывать изоляцию и мотать вместе с ней витков 4-5. Потом мотать обратно поверх изоляции. Так пробьет?
Поцоны, чет у моего злого шокера дуга зажигается только с маленького расстояния между электродами, миллиметра 3. А если раздвинуть дальше, то перестает схватывать и просто искра идет. Как фиксить? Электроды менял, не помогло.
>>277311 (OP)Тесланы, объясните, как эта хуерга работает?https://en.wikipedia.org/wiki/Vector_inversion_generatorОчевидно, что зарядка конденсаторов тут происходит чередующимися полярностями, после чего при нажатии ключа каждый второй конденсатор каким-то хуем реверсируется через дроссели, давая в результате последовательную батарею.Но как именно они реверсируются - чот я нихуя не въехал. Какие нужны дроссели и какую частоту эта хрень в теории выдать может.
>>312937Вольфрам на воздухе охрененно горит-окисляется. Лучше медь и помассивнее электрод делать, чтоб локального перегрева не было.
>>312965>>312943>>312937Медь, латунь, никель.Такого типа разрядник делай диаметр электродов бери 4-6мм.
>>312943>>Вольфрам на воздухе охрененно горит-окисляетсяУ меня в сварочнике осциллятор для поджига дуги, так там электроды из вольфрама. Всё работает на ура. Долго и без регулировок.
>>312988>Судя по статье, эта хуерга одноразовая обычно.Не обязательно же. https://vimeo.com/92137601 Вот какой-то чувак сделал вроде бы VIG, но всё равно нихуя не понятно.>Сделай генератор Карла Маркса лучше. Для моего нынешнего проекта Маркс вряд ли подойдёт. Генератор должен быть:1. Управляемым. (Т.е. срабатывать по сигналу.)2. Давать на выходе переменный ток 10-15кгц, т.е. уметь в режим высоковольтного колебательного контура.3. Иметь минимальное сопротивление.Если 1 пункт решается тригатроном, то от значительного сопротивления разрядников в момент открытия нихуя не уйти, да и переменный ток с него получить проблематично.
Продолжаю разбираться в VIG. Итак, для упрощения рассматриваем только одну ступень.Я нарисовал путь перезарядки обоих конденсаторов через дроссель 1. Вроде обычный колебательный контур. Причём первый конденсатор перезаряжается только через дроссель 1, а второй через 1+2. Значит, время перезарядки у них разное, и второй кондюк по идее должен перезаряжаться дольше первого.А дальше начинается разрыв мозга. Если верить статье, то дроссели 1 и 2 образуют противонаправленную бифилярную катушку, в сумме обнуляющую собственное магнитное поле и индуктивность. Таким образом, второй кондюк должен перезаряжаться практически мгновенно. При этом первый кондюк какого-то хуя продолжает перезаряжаться замедденно, ибо для него индуктивность всё ещё существует.Т.е. два тока бегут через одну и ту же катушку, при этом для одного тока поле есть, для другого нет.Как этот процесс выглядит с точки зрения физики - я хз.Как эта поебень суммируется в длинную сороконожку, управляясь единственным ключом - я тоже хз. Но эта схема щекочет воображение и выглядит намного более гибкой, чем маркс.Давайте, тесланы, ищите ошибки в этих рассуждениях. Тут определенно какая-то ебучая хитрость.
>>313061>значительного сопротивления разрядниковОно у них как раз незначительное в момент пробоя.>Давать на выходе переменный токТвой ВИГ даст на выходе полуволну и всё.
>>313144>Оно у них как раз незначительное в момент пробоя.Не, нихуя. https://arxiv.org/pdf/1502.07499.pdfДля высокочастотных схем 100-200 микросекунд критичны.>Твой ВИГ даст на выходе полуволну и всё. Ну так эту полуволну уже можно трансформировать. Можно соединить два ВИГа в противофазе и включать им ключи попеременно. Можно гальваническую развязку сделать - тогда (теоретически) ВИГ будет работать как один высоковольтный конденсатор в колебательном контуре. При минимуме промежуточных элементов.Это если я правильно понимаю логику работы схемы выше. Надо шоб опытные пояснили за дифференциальные токи, каким хуем один и тот же дроссель для разных конденсаторов может иметь разные коэффициенты самоиндукции в один момент времени.
>>313150Так это не дроссели, а трансформаторы в момент разряда. Тут не самоиндукция работает, а взаимная индукция. Тупо на левых по схеме обмотках появляется инвертированное напряжение каждого второго конденсатора. Но важно понять какие должны быть параметры трансформатора для максимального КПД. С дивана, в сердечник должна влезть полная энергия заряда конденсатора (СхU2/2).
>>313803Между электродом и трубкой ебашит разряд, ионизирует @ разогревает находящееся там вещество (воздух) и с силой выталкивает его в открытый конец трубки.
>>313835ну это пушка вообще.а как диэлектрик сделан вокруг электрода? там же должно быть герметично, так?
>>314060Проверить догадку:1. Одноразовые полотенца.2. Ровный пол.3. Довольно чистая дверь.сам пидараха, сравниваю себя
Корректно ли так подключать силовой управляемый разрядник? Управляющая цепь питается от основной через резистор, чтобы падение напряжения позволяло проскочить искре, но не давало току вырасти слишком сильно.
>>314779Обычно юзают трансформатор, на первичную обмотку которого разряжают кондер.В варианте на твоем пике ключ должен держать полное напряжение управляемой цепи в разомкнутом состоянии.
Поясните за межвитковый пробой.Вот есть эмалированный провод, у него пробивное напряжение 2кв. Это значит, что можно 100-витковую катушку вплоть до 200кв сделать, или по ней в любом случае больше 2кв лучше не пускать?Как бороться с этим говном? Насколько пиздато заливать катушку эпоксидкой или трансформаторным маслом? Нужен разбор этой хуйни, а то чё-то ссыкатно.
>>315054Як тогда делают катушки и трансформаторы на десятки киловольт?https://www.youtube.com/watch?v=DH2Bt4I9cpQУ них изоляция из волос единорога, или каким-то особенным колдунством можно многократно поднять изолятора на пробой? Масло вроде процентов на 30 повышает, но не в десятки раз.
>>315066>Масло вроде процентов на 30 повышаетКопали зимой под кабелями ВКС в 100кВ. Так вот, они маслонаполненные были. Так шо не на 30% видимо.
>>315066Изучи конструкцию строчников от ТВ. Там каждый слой изолирован, и все залито намертво каким-то эпоксидом.
>>315069>Изучи конструкцию строчников от ТВ. Там каждый слой изолирован, и все залито намертво каким-то эпоксидом.Слой-то понятно, но отдельные витки? Там же очень плотная намотка виток к витку, и ничто по идее не мешает пробить вдоль сам слой.
>>315071> пробить вдоль сам слой. в пределах одного слоя нет потанцевала в 2кВ, как ты этого понять не можешь!!!!!!!!!Ё!!!
>>315072Т.е. я правильно понимаю, что катушка на 10кв из 10 слоёв по 10 витков будет иметь 100в между соседними витками (первый вольтметр) и 2000в между слоями (второй вольтметр)?Т.е. получается, что выгоднее либо делать однослойную катушку, либо многослойную с минимальным количеством витков в слое.Остаётся неясным ещё вопрос пробоя по сердечнику.
Поцоны, я сегодня запускал свою полумостовую ТК и у меня ебанул один из конденсаторов полумоста, когда я постепенно увеличивал частоту. Конденсаторы cbb22 2u. Я так понимаю, что это говноконденсаторы и их не стоит больше использовать? Что можно на замену взять?
>>315090Как ты считал?Между витками 100В, между слоями 1кВ.Нихуя не выгоднее. Как ты это себе представляешь? На двухметровом ферритовом сердечнике-штыре будешь мотать?Просто изолируй по-человечески. Купи фторопластовой хорошей ленты у дидов + сушеное масло и эпоксидка и труъ вторичка готова.А что следует помнить? Нужно хорошо изолировать и помнить, что высокое напряжение очень любит ползти по поверхности, а ВВ высокой частоты - охуенно любит. В общем, задраивать все возможные проходы.
>>315377>Как ты считал?>Между витками 100В, между слоями 1кВ.Мотают же взад-вперёд, т.е. начало первого слоя соприкасается с концом второго слоя. Итого набегает удвоенная напруга.Алсо, тороидальный трансформатор на высокий вольтаж мутить, как я понял, бесполезно. Ибо у него первый виток будет вплотную касаться последнего.>На двухметровом ферритовом сердечнике-штыре будешь мотать?Ну не везде нужны гигантские размеры. 200-300 витков уместятся на стержне, упихабельном в средний корпус.>Купи фторопластовой хорошей ленты у дидов + сушеное масло и эпоксидка и труъ вторичка готова.Погуглил электрическую прочность диэлектриков, у фторопласта 25кВ/мм, а у полиэтилена 40. Пижже только слюда. Выходит, пакеты из гипермаркета наилучший материал?
>>315384>Мотают же взад-вперёдДа, ты абсолютно прав, что-то я дико тупанул.>Алсо, тороидальный трансформатор на высокий вольтаж мутить, как я понял, бесполезно. Ибо у него первый виток будет вплотную касаться последнего.Как по мне, это дикий геморрой. Лучшим вариантом будет в данном разместить первичку и вторичку по секторам и мотать так, отдельно. Но смысл тороидального трансформатора утрачивается. Я просто не представляю как это изолировать. Ну это я говорю про 5+ кВ. Если нужно считать за высоковольтный трансформатор трансформатор с выходом в 1кВ 50 Гц, то это несложно. А вообще, я никогда не видел высоковольтных трансформаторов на тороидах. > 200-300 витков уместятся на стержнеСмотря зачем тебе нужно и сколько чего. Когда-то, давным-давно делал себе стробоскоб на ИФК-120. Поджигающим трансформатором был трансформатор на стержне. В навал вторичка и потом первичка.Сейчас бы для таких целей использовал транс от дежурки какого-нибудь компьтерного БП.>Выходит, пакеты из гипермаркета наилучший материал?Ну слюдой никогда в жизни сделаешь межслойную изоляцию. Насчет полиэтилена и фторопласта - я слабовато помню этот вопрос, но там есть огромный нюанс в изготовлении полиэтилена, их очень много различных вариантов, и характеристики у них тоже отличаются друг от друга. Есть же полиэтилен различных плотностей и всё такое.Хотя некоторые люди начинали вхождение в тесластроение с SGTC на самодельных конденсаторах из файлов и фольги.
>>277311 (OP)Сап, братья, не врубаюсь почему трансформатор не работает как надо:На первой пикче в модели я подсоединил повышающий трансформатор между источником и нагрузкой (конденсатором). Напряжение повышается как надо, общая мощность сохраняетсяНа второй же пикче я подсоединил точно такой же трансформатор между нагрузкой справа (конденсатором 100нФ) и слева - схемой усиления на ОУ. Че за хрень мне показывают мультиметры? С хера ли на выходе схемы усиления (ХММ2) у меня милливольты, тогда как я усилил напряжение до нескольких вольт? Для чего я этот долбаный усилитель вообще ставил? Схема подключения трансформатора, как видите, такая жи
Я смотрю бурги в теслах пользуют конденсаторы серии 40L, у нас такое вообще реально найти? Или аналоги?
>>319318Он плохо умеет в некоторые переходные процессы, пользуй тлспайс. Он страшен как ядерная война, но в моделировании аналоговых и особенно силовых схем оче хорош. хотя уже годы прошли, может и что новое выкатили, но это не снижает его эффективности
>>320381> тлспайсLtspice, вот так гугли. Алсо к нему подходят модельки от других симов после небольшой допилки и пилили даже паки совковых транзисторов.
>>320381Чаю этому господину.Раньше юзал и протеус, и мультисим. Компромиссные варианты.Когда поюзал ЛТспайс - это просто охуительно. Легковесный, быстрый, и все работает просто на 10/10.
сап. хочу вкатиться в эту тему, и попробовать собрать что нибудь. уделив пару часов выискиванию инфы на счет хв девайсов выяснил, что мне вполне под силу спаять sstc/hfsstc или аналогичное на лампах: vttc или "факельник". кто может пояснить вообще за пользу/вред этих девайсов, и пользы помимо декоративной плюшки? ну и что практичнее или лучше- радиолампы или полупроводники?
>>330733>кто может пояснить вообще за пользу/вредТянки будут течь и хотеть тебя/у тебя не будет стоять и ты будешь хотеть кунов.
>>330733>кто может пояснить вообще за пользу/вред этих девайсовhttp://hi-edu.ru/e-books/xbook908/01/part-009.htm
>>330793это конечно понятно, но тут у нас вч, и как я понимаю, если случайно токнет, то шансы откинутся очень мизерные. если только не токнет от самих внутренностей теслы где нч
>>330812>это конечно понятно, но тут у нас вч, и как я понимаю, если случайно токнет, то шансы откинутся очень мизерные. если только не токнет от самих внутренностей теслы где нчТам ниже раздел про ЭМП.
>>330813прочитал, спасибо. следовательно за последствия можно не переживать, ибо время проведенное в ЭМП такого девайса мало, верно?
Здорова, теслоёбы.У вас есть что почитать по ХВ настолько же злоебучего как "искусство схемотехники"?
>>332529>У вас есть что почитать по ХВ настолько же злоебучего как "искусство схемотехники"? http://portal.tpu.ru:7777/SHARED/a/ANDREEVMV/academic/avtomatika_ees/Tab1/Spravochnic_Faybisovich.pdf
>>332542Ну блин, ты надсмехаешься? Я хочу научиться шарить во всей этой высоковольтной кухне, а не ЛЭП проектировать пока каникулы не кончились. Готов читать большие и сложные книжки и разбираться с формулами и физическими эффектами, но зачем мне УКРУПНЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СТОИМОСТИЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ
>>332567А какой ответ ты хотел ещё услышать? ХВ подчиняется всё тем же законам электромагнетизма, что и не ХВ. Просил настолько же злоебучего - читай. ХВ - это в первую очередь, кроме природных явлений - электроэнергетика.
Есть одна катушка, питается от полумоста 240В постоянки, через блок заряда ёмкости на 1500мкФ/400В. Дальность передачи 2,5м, молнии ползут максимум на 10см, хотя высота намотки 170см. На макушке тор 100 см диаметра, 15 см толщной.Есть где почитать, как раскачивать сильнее?
>>334222>spark gap switchНе коммутирующий, а именно обостритель, вроде нашего Р-43. По идее обостритель это peaker, но ничего похожего не гуглится
Продублирую пост с ньюфажного треда:>блядь, чо за хуйня?намотал значит трансформатор, ток хх 1А, вроде все ок. Залил его эпоксидкой для надежности, пускаю и ток блядь 3А, все пробивает-горит-пердит. Что эпоксидка такого делает с обмотками, что начинается такой треш? Трансформатор импульсный, 30кгц, на входе 15в, на выходе 5кв
Аноны, а расскажите мне пожалуйста, как тесластроители делают так, что у них не выносит транзисторы от огромных резонансных токов? Ведь даже самые пиздатые одиночные igbt НЕ модули выдерживают ну 250 ампер в импульсе, что для ТС является ниочем. У меня лично транзисторы рано или поздно взрывались, даже при очень большой скважности импульсов. А ведь он должен выдерживать порядка 700-1000 ампер, пусть и кратковременно.
>>351526Приведи схему, непонятно что ты спрашиваешь. Большие токи в контуре, ток накачки может быть относительно него небольшим. Пример - "пушпул на мосфетах мазилини" у меня в контуре заметно грелись провода 15-20 квадратов - это соединение катушки с конденсатором, при питающем токе не более 30 А.
>>352017>Большие токи в контуре, ток накачки может быть относительно него небольшим.Так транзистор - часть контура. Ну вот например пикрелейтед.>в контуре заметно грелись провода 15-20 квадратовЯсен хрен грелись, потому что из них использовалось всего 5-8 квадратов, находящихся в пределах скин-слоя.
>>352283Так и тесла без задач, и то и то просто хоббийный проеб денег. Хотя посмотрел лучше, тред совсем тухлый.
>>352285Тесла уникальное устройство, а койлган заменяется рогаткой, огнестрелом, пневматикой, просто кирпичом и тд.
Запускал сегодня свою катушку, и что-то непонятное происходит. До 500 вольт доходит напряжение на MMC, а дальше набирает по 5 вольт за полупериод и не хочет больше, а должна по 150 вольт. В чем может быть проблема? Такое ощущение, что добротность контура очень и очень низкая и энергия где-то высаживается на каждом полупериоде, но вопрос где? Вроде все провода толстые медные, ниче такого не должно быть, непонятно
>>352029У тебя тут последовательный контур, хоть там и резонанс токов, но большое напряжение на элементах, а не ток. В параллельном наоборот.Кстати, про скин слой не думал, скорее всего так и есть. Тыкал осциллографом - 400 кГц с красивой синусоидой.
>>352343>но большое напряжение на элементах, а не ток.?По моим подсчетам при таких параметрах колебательного контура и при достижении 4000 вольт на конденсаторе, амплитудный ток свободных колебаний будет 1000-1500 ампер.
