Являюсь атеистом (конечно мои взгляды обычно называют агностицизмом, деизмом и т.п., но по факту атеизм. То есть материализм) Большую часть осознанной жизни картина мира складывалась материалистическая. Ну, смотрел я на всяких экстрасенцев, колдунов и с виду это вроде наеб для теток за 45 с климаксом. Смотрел на традиоционные верования, и с виду это вроде как не более чем способ эскапизма для старичков. Да и вроде как немало разоблачений и экстрасенцев, и чудес. Вместе с тем замечал, что вроде как более адекватные люди чаще атеисты. А вера в потустороннее в большинстве случаев оказывается уделом наименее смышленых хомосапиенсов. Да и вроде как все явления можно объяснить с точки зрения причинно-следственной связи. Ну, папуасы ведь в свое время не знали откуда берется молния, вот и придумывали себе там всяких божков.
Но не так давно начал замечать подозрительные факты. Например, что при горячке алкаши, не то чтобы все, но во многих случаях видят чертей. Одних и тех же практически. Тех самых чертей, которых ещё описывали святые 1000 лет назад.
Начал читать и смотреть видео про эзотерику, колдоство, одержимость демонами т.д. Начитался и наслушался про разные случаи контакта с духами (в основном с негативными последствиями). Вроде и можно это все посчитать за наебку, но опять же наткнулся на некоторые общие совпадения между этими всеми историями.
В общем-то если от болтовни к делу: как вкатиться в потустороннюю тему и гарантированно убедиться, если это всё реально существует? Может спиритическую доску какую-нибудь надо купить? Или может к какой-нибудь ведьме проверенной сходить? Какие книги читать?
Да, я конечно в курсе, что с точки зрения того же христианства колдовство и магия - это всегда контакт с бесами. И что если это все правда и реально существует, то я могу себе и даже родным навредить. Но я готов к риску. Тем более запрос у меня скромный: ни богатства, ни приворотов я от той же магии не хочу, а хочу просто убедиться в существовании.
Ты действительно хочешь? Я могу дать тебе способы проверки, но это возможно только на пути понуждения себя.
не, дядь, ты мне просто посоветовал принять христианство. Якобы от набожной жизни через 5-10, может 30 лет начнет проявляться духовный мир.
Мне нужны скорее дьявольские способы.
Сначала убеждаюсь в существовании духовности, потом поднимаю вопрос о принятии той или иной веры. Да, меня наверное Бог потом очень жестко покарать может за то, что я такую многоходовочку пытался провернуть, но я так или иначе весьма невысокие шансы даю на существование духовного мира.
Советую ознакомиться с этими текстами:
http://www.mahadevi.ru/rene_guenon_l_erreur_spirite_rus_2015.pdf
https://azbyka.ru/otechnik/Serafim_Rouz/pravoslavie-i-religija-budushhego/
>>789893
Верный совет.
>Якобы от набожной жизни через 5-10, может 30 лет начнет проявляться духовный мир
Он и так всегда проявлялся, просто ты начнешь понимать гораздо лучше такие моменты. От чего Бог тебя уберег, какого человека или какое событие послал в нужный момент и т.д. А увлечение демонологией, сопровождаемое легкомысленным отношением, иногда бывает чревато. Пример:
https://hgr.livejournal.com/1160615.html
Я тебе предложил средства проверки, а вот дальше ты решай.
Посмотри что пишет Антоний Великий: «Бог благ и только благ, и когда человек старается жить по заповедям Божьим, то соединяется с духом Божьим, и благо бывает ему. Когда же человек отступает от этого, то он соединяется с демонами-мучителями и тогда страдает».
Ты же хочешь на себе проверить? Я тебе даю прямые способы проверки, без лукавства. Со стороны скажут: Это все фантазия и чепуха.
Можно было бы, если бы не история Церкви, когда видим множество примеров, как Дух Божий влияет на человека и меняет его жизнь. вон Серафим Саровский какую радость давал людям, только от того что соприкасались с ним.
Обязательно к прочтению.
>Например, что при горячке алкаши, не то чтобы все, но во многих случаях видят чертей. Одних и тех же практически. Тех самых чертей, которых ещё описывали святые 1000 лет назад.
>В общем-то если от болтовни к делу: как вкатиться в потустороннюю тему и гарантированно убедиться, если это всё реально существует?
>Например, что при горячке алкаши, не то чтобы все, но во многих случаях видят чертей. Одних и тех же практически. Тех самых чертей, которых ещё описывали святые 1000 лет назад.
>В общем-то если от болтовни к делу: как вкатиться в потустороннюю тему и гарантированно убедиться, если это всё реально существует?
Как говорится. В правильно поставленном вопросе содержится половина ответа
А зачем? Мне для веры это не нужно.
>Например, что при горячке алкаши, не то чтобы все, но во многих случаях видят чертей. Одних и тех же практически. Тех самых чертей, которых ещё описывали святые 1000 лет назад.
Стало интересно, а изображения их есть? Где посмотреть?
>Как убедиться в том, что потусторонний мир существует?
Проводишь ритуалы и смотришь работает или нет. Всё равно чтение разных манякулстори в интернете ничего не даст.
Читай полностью.Особеннл конец.
1.Простая форма слова "день" ("йаум") упоминается в коране 365 раз.
Список упоминаний:
1:4 (1) ; 2:8 (1); 2:48 (1); 2:62 (1); 2:85 (1); 2:113 (1); 2:123 (1); 2:126 (1); 2:174 (1); 2:177 (1); 2:212 (1); 2:228 (1); 2:232 (1); 2:249 (1); 2:254 (1); 2:259 (2); 2:264 (1); 2:281 (1); 3:9 (1); 3:25 (1); 3:30 (1); 3:55 (1); 3:77 (1); 3:106 (1); 3:114 (1); 3:155 (1); 3:161 (1); 3:166 (1); 3:180 (1); 3:185 (1); 3:194 (1); 4:38 (1); 4:39 (1); 4:59 (1); 4:87 (1); 4:109 (1); 4:136 (1); 4:141 (1); 4:159 (1); 4:162 (1); 5:3 (2); 5:5 (1); 5:14 (1); 5:36 (1); 5:64 (1); 5:69 (1); 5:109 (1); 5:119 (1); 6:12 (1); 6:15 (1); 6:22 (1); 6:73 (2); 6:93 (1); 6:128 (1); 6:141 (1); 6:158 (1); 7:14 (1); 7:32 (1); 7:51 (1); 7:53 (1); 7:59 (1); 7:163 (2); 7:167 (1); 7:172 (1); 8:41 (2); 8:48 (1); 9:3 (1); 9:18 (1); 9:19 (1); 9:25 (1); 9:29 (1); 9:35 (1); 9:36 (1); 9:44 (1); 9:45 (1); 9:77 (1); 9:99 (1); 9:108 (1); 10:15 (1); 10:28 (1); 10:45 (1); 10:60 (1); 10:92 (1); 10:93 (1); 11:3 (1); 11:8 (1); 11:26 (1); 11:43 (1); 11:60 (1); 11:77 (1); 11:84 (1); 11:98 (1); 11:99 (1); 11:103 (2); 11:105 (1); 12:54 (1); 12:92 (1); 14:18 (1); 14:31 (1); 14:41 (1); 14:42 (1); 14:44 (1); 14:48 (1); 15:35 (1); 15:36 (1); 15:38 (1); 16:25 (1); 16:27 (2); 16:63 (1); 16:80 (2); 16:84 (1); 16:89 (1); 16:92 (1); 16:111 (1); 16:124 (1); 17:13 (1); 17:14 (1); 17:52 (1); 17:58 (1); 17:62 (1); 17:71 (1); 17:97 (1); 18:19 (2); 18:47 (1); 18:52 (1); 18:105 (1); 19:15 (3); 19:26 (1); 19:33 (3); 19:37 (1); 19:38 (2); 19:39 (1); 19:85 (1); 19:95 (1); 20:59 (1); 20:64 (1); 20:100 (1); 20:101 (1); 20:102 (1); 20:104 (1); 20:124 (1); 20:126 (1); 21:47 (1); 21:104 (1); 22:2 (1); 22:9 (1); 22:17 (1); 22:47 (1); 22:55 (1); 22:69 (1); 23:16 (1); 23:65 (1); 23:100 (1); 23:111 (1); 23:113 (2); 24:2 (1); 24:24 (1); 24:37 (1); 24:64 (1); 25:14 (1); 25:17 (1); 25:22 (1); 25:25 (1); 25:26 (1); 25:27 (1); 25:69 (1); 26:38 (1); 26:82 (1); 26:87 (1); 26:88 (1); 26:135 (1); 26:155 (1); 26:156 (1); 26:189 (2); 27:83 (1); 27:87 (1); 28:41 (1); 28:42 (1); 28:61 (1); 28:62 (1); 28:65 (1); 28:71 (1); 28:72 (1); 28:74 (1); 29:13 (1); 29:25 (1); 29:36 (1); 29:55 (1); 30:12 (1); 30:14 (1); 30:43 (1); 30:55 (1); 30:56 (2); 31:33 (1); 32:5 (1); 32:25 (1); 32:29 (1); 33:21 (1); 33:44 (1); 33:66 (1); 34:30 (1); 34:40 (1); 34:42 (1); 35:14 (1); 36:54 (1); 36:55 (1); 36:59 (1); 36:64 (1); 36:65 (1); 37:20 (1); 37:21 (1); 37:26 (1); 37:144 (1); 38:16 (1); 38:26 (1); 38:53 (1); 38:78 (1); 38:79 (1); 38:81 (1); 39:13 (1); 39:15 (1); 39:24 (1); 39:31 (1); 39:47 (1); 39:60 (1); 39:67 (1); 40:15 (1); 40:16 (2); 40:17 (2); 40:18 (1); 40:27 (1); 40:29 (1); 40:30 (1); 40:32 (1); 40:33 (1); 40:46 (1); 40:49 (1); 40:51 (1); 40:52 (1); 41:19 (1); 41:40 (1); 41:47 (1); 42:7 (1); 42:45 (1); 42:47 (1); 43:39 (1); 43:65 (1); 43:68 (1); 44:10 (1); 44:16 (1); 44:40 (1); 44:41 (1); 45:17 (1); 45:26 (1); 45:27 (1); 45:28 (1); 45:34 (1); 45:35 (1); 46:5 (1); 46:20 (2); 46:21 (1); 46:34 (1); 46:35 (1); 50:20 (1); 50:22 (1); 50:30 (1); 50:34 (1); 50:41 (1); 50:42 (2); 50:44 (1); 51:12 (1); 51:13 (1); 52:9 (1); 52:13 (1); 52:46 (1); 54:6 (1); 54:8 (1); 54:19 (1); 54:48 (1); 55:29 (1); 56:50 (1); 56:56 (1); 57:12 (2); 57:13 (1); 57:15 (1); 58:6 (1); 58:7 (1); 58:18 (1); 58:22 (1); 60:3 (1); 60:6 (1); 62:9 (1); 64:9 (3); 65:2 (1); 66:7 (1); 66:8 (1); 68:24 (1); 68:39 (1); 68:42 (1); 69:35 (1); 70:4 (1); 70:8 (1); 70:26 (1); 70:43 (1); 70:44 (1); 73:14 (1); 73:17 (1); 74:9 (1); 74:46 (1); 75:1 (1); 75:6 (1); 76:7 (1); 76:10 (1); 76:11 (1); 76:27 (1); 77:12 (1); 77:13 (1); 77:14 (1); 77:35 (1); 77:38 (1); 78:17 (1); 78:18 (1); 78:38 (1); 78:39 (1); 78:40 (1); 79:6 (1); 79:35 (1); 79:46 (1); 80:34 (1); 82:15 (1); 82:17 (1); 82:18 (1); 82:19 (1); 83:5 (1); 83:6 (1); 83:11 (1); 83:34 (1); 85:2 (1); 86:9 (1); 90:14 (1); 101:4 (1).
2.Множественные и двойственные формы слова "день" упоминаются в Коране 30 раз.
Список упоминаний на картинке.
3.Простая форма слова "месяц" ("шахр") упоминается 12 раз.
Список упоминаний:2:185 (2); 2:194 (2); 2:217 (1); 5:2 (1); 5:97 (1); 9:36 (1); 34:12 (2); 46:15 (1); 97:3 (1).
4.Простые формы двух слов,означающих "год" - "санат" и "аам" - упоминаются в Коране по 7 раз каждая.
Список упоминаний ("санат"): 2:96 (1); 5:26 (1); 22:47 (1); 29:14 (1); 32:5 (1); 46:15 (1); 70:4 (1).
Список упоминаний ("аам"): 2:259 (2); 9:37 (2); 9:126 (1); 12:49 (1); 29:14 (1).
5.Простая форма слова "море" ("бахр") упоминается в Коране 33 раза,простая форма слова "суша" ("барр") упоминается в Коране 12 раз.При этом один раз,в аяте 20:77,упомянута фраза "сухая дорога в море".
Их соотношение в процентах:
33 "море" и 12 "суша" = 73,33% и 26,66%
ИЛИ
32 "море" и 13 "суша"+"сухая дорога в море" = 71,11% и 28,88%
Оба соотношения довольно точно отражают соотношение моря и суши на земле,но второе соотношение идеально точное.Следует учитывать,что "сухая дорога в море" была потом затоплена,возможно это означает то,что часть суши будет затоплена.
Список упоминаний ("море"):2:50 (1); 2:164 (1); 5:96 (1); 6:59 (1); 6:63 (1); 6:97 (1); 7:138 (1); 7:163 (1); 10:22 (1); 10:90 (1); 14:32 (1); 16:14 (1); 17:66 (1); 17:67 (1); 17:70 (1); 18:61 (1); 18:63 (1); 18:79 (1); 18:109 (2); 20:77 (1); 22:65 (1); 24:40 (1); 26:63 (1); 27:63 (1); 30:41 (1); 31:27 (1); 31:31 (1); 42:32 (1); 44:24 (1); 45:12 (1); 52: 6 (1); 55:24.
Список упоминаний ("суша"):5:96 (1); 6:59 (1); 6:63 (1); 6:97 (1); 10:22 (1); 17:67 (1); 17:68 (1); 17:70 (1); 27:63 (1); 29:65 (1); 30:41 (1); 31:32 (1).
Если вы сомневаетесь и хотите проверить,то можете использовать quranic arabic corpus,а не считать самостоятельно.
Плюс множество хадисов, где Мохаммед озвучивает научные истины - про копчик, про крылья мухи и тд.
Плюс Гагарин повторил слова из Корана, когда летал в космос
Ислам - единственная истинная религия, которая приводит РАЦИОНАЛЬНЫЕ доказательства своей веры. Наверно, поэтому СМИ активно егоочерняет, чтобы скудоумцы не узнали истины
>РАЦИОНАЛЬНЫЕ доказательства
>про крылья мухи
"Если в сосуд одного из вас попадёт муха, то погрузите её полностью, поистине, на одном крыле у неё болезнь, а на другом – исцеление"
Не отступай от воли сингулярности сверх ИИ, не поддавайся на провокации метафизических сущностей. Они наебут и засунут в метафизическую долбильню. Искусственная постсингулярная трансцендентность наше все.
А зачем тебе убеждаться лично, если ты и так накопил достаточный багаж свидетельств о глюках матрицы? И да, если ты действительно начитался шизотерики, то должен представлять себе риск подцепить что-нибудь нехорошее и навлечь на себя бедыв том числе с башкой.
>примерно в том виде, каким его описывают авраамические (да и не только) религии
Но ведь религии разные и описания дают разные.
>не знали откуда берется молния, вот и придумывали себе
Так же можно сказать и про научное объяснение.
>но во многих случаях видят чертей
Не "видят чертей", а "утверждают что видят".
>это всё реально существует
Что для тебя реально?
>>789919
>>789913
>при горячке алкаши, не то чтобы все, но во многих случаях видят чертей. Одних и тех же практически. Тех самых чертей, которых ещё описывали святые 1000 лет назад.
классический чёрт с чёрной шерстью и запахом серы является типичной галлюцинацией при белой горячке, при этом культурный бэкграунд галлюцинирующего не имеет значения, это где-то глубоко в нашем палеокортексе прописано. Другими словами бесы - это проекция наших глубинных слоёв психики заточенных на быстрое узнавание других животных.
Остеопатия.
Я могу помочь остановить тебя от такого опыта, попробую рационально аргументировать,что Бог есть, а Яхве это или Аллах это будет уже другой вопрос. Ну что готов? Давай свою телегу/дискорд
Бесы и демоны есть, но они существуют в другом мире, очень мрачном мире. Когда тобой овладевают те или иные чувства, ты можешь захотеть призвать их на своего обидчика. Но тут дело такое, что ты чаще сражаешься с этими тварями, чем их призываешь. Твои школьные враги, эти тупые недоумки, которые в одно время уважают тебя, в другое - хотят уничтожить - одержимы теми же бесами. В результате ты призываешь то же против того же, и не понимаешь, как эти твари манипулируют тобой.
На самом деле самым действенным средством против бесов и одержимых являются боевые искусства (святая триада - вольная борьба, бокс и плаванье). Они развивают не только тело, но и дух. Учись им с младенчества, чтобы поймать дьявола за рог и свернуть ему шею. Мой отец владеет тремя этими искусствами, и когда к нему подступало зло, он уничтожал его в зародыше, ломал ему клыки и рога. Но не нет в нем выпендрежества или чего-то такого, потому что он знает что делает. Еще он из рода ведьм, поэтому его враги будут утащены в ад. Я тоже уважаю ведьм, и я встречал только таких врагов, которые были реальными отморозками, которым место только в аду, я либо встречал только 100% добрых, либо 100% злых, натурально злых, у которых при виде меня горел язык и они становились словно одержимы, начинали ругаться и бесноваться. Таких людей мне совершенно не жаль, потому что ка потом оказывалось, они все являлись стукачами, преступниками и прочими тварями. Я сам по работе должен стучать, но я отношусь к людям как к людям, я даже закрываю глаза на мелкие нарушения. За это меня любят те, кто должен ненавидеть, а из злых людей меня ненавидят те, кто должен любить. У меня где-то год был период ЧЕРНОЙ ДЕПРЕССИИ, потом я понял, что мои деяния лучше тех, которые могли бы выполнять сторонние люди, которые бы стучали и доносили на всех. Я вынес все ненависти и нападки, а потом понял, что их авторы хотели бы быть такими же как я, только злей и беспощадней к своим "братьям", они ненавидели во мне человеческое отношение к людям. Они и были теми дьяволами, от которых я защищал простых людей.
Они были... И теперь их не будет.
Путь добра сложен и тернист, только зло идет прямой тропой, и добрые люди трепещут перед злом, а злодеи признают его равным себе. Но все равно, добрые люди воспевают добро и добрых людей, а злодеи скукоживаются, их предают другие злодеи, и это дерьмо дерьмо, впившись себе в глотки, низвергается в преисподнюю.
Лол. Что это за бог такой который карает за стремление к истине? Видение духовного мира изъято у человека злыми силами, которым выгодно наше невежество. Ведь получив истинное зрение мы увидим ниточки манипуляторов, причины болезней, бесов, инопланетян и всех кто шкерится от взора обманутогого человека. Наоборот, нужно стремиться к полному раскрытию чистейшего духовного зрения и причем всему обществу. Тогда люди избавятся от зла, скрывающегося во тьме невежества.
Мне нравится читать манякулстори про бесов которые мучают вероотступников от христианства, когда те пытаются практиковать в другой религии. Забавно что язычники которые никогда не сталкивались с христиаством и не знают про бесов, спокойно практикуют своё язычество.
Ну у верунов на такие доводы целый арсенал тейков есть, примерно таких:
1) Если человек вырос не в христианской традиции, то Б-г не попускает бесам нападать на него.
2) Но если чел верил в Иисуса, и перешел в любую не авраамическую традицию, то Бог, типа, даёт бесам нападать на него из-за гордыни. Ну или бесы за счет гордыни на него нападают. У верунов по определению вероотступничество это лютая гордыня, из-за которой инста попадешь в ад.
Пускай аноны из православного треда поправят меня, если что-то не так изложил
>Может спиритическую доску какую-нибудь надо купить?
Прочитай Новый Завет и начни молиться. Сразу во всём убедишься.
Другой анон, верующий, все читал не раз, молился, ничего не чувствую, к вере пришел через рациональное богословие, потом читая откровения от деизма ко Христу пришел. Ничего не чувствую когда молюсь(, мне даже бывает не ловко самому себе ( не перед другими). Но, зато я нечто чувствую, новое чувство, трепет, когда слушаю грегорианское пение, или другие какие-нибудь хоралы из мессы, особенно на латыни.
Есть отдельная доска про магию - /mg
>>794901
Я говорил не про ощущения во время молитвы. А про то как тебе будут подкрадываться различные искушения. И чем больше молишься тем больше тебя будут пытаться сбить с этого пути. Хотя бы даже попытаться неделю прочитывать вечернее правило перед сном. Казалось 20-30 минут что такого? А хрен там.
>Якобы от набожной жизни через 5-10, может 30 лет начнет проявляться духовный мир.
Скорее тебе просто не дадут жить набожной жизнью. Так ты и поймешь, что есть некто кто мешает тебе, посредством твоих же слабостей. Тебе будут подкидывать искушения в виде мыслей, а если с мыслями прокатывать перестанет, но начнут всякие забавные события происходить.
>>795116
Нет задачи себя обмануть. Разумеется когда молишься будет чесаться жопа но не потому что молился а потому что жопа существует и имеет свойство чесаться. Она чесалась и раньше, просто раньше чел не интерпретировал это как искушение. А ITT нужно именно новое явление а не просто назвать старое и знакомое явление новым словом.
Ниоткуда инфа. Просто атеистическая наука считает что отсутствие Бога, отсутствие вечности, отсутствие мира духов - это аксиома. И исходя из этой аксиомы делает свои предположения и ищет им обоснования.
Всё логично. Если я принимаю за аксиому, то что Бога нет, то откуда ещё разным людям может мерещится одно и то же? Значит это что-то в мозгу. Какой-то неизвестный закон психики.
Поэтому говорить о чём-то с убежденными атеистами бесполезно, нужно всегда бить в их аксиоматику.
Православный ответ таков что общение с миром духов находится под запретом и ты ни каким способом не можешь получить такой опыт. Потому что это насилие над волей человека. В нормальных обстоятельствах человек должен жить и выбирать между добром и злом свободно, не соприкасаясь с потусторонним миром.
Сам подумай, если я видел бесов или ангела, мне уже трудно отрицать факт наличия потустороннего мира, я уже ограничен в своей свободе выбора.
Так что ты никак не можешь убедится в существовании духовного мира. Убедишься когда придёт время смерти твоего тела.
Про то же самое ты говорил - что будет что-то отвлекать. Разумеется, когда человек на чем-то сосредоточен его будет отвлекать все. Но если нет неврозов, человек сможет все эти отвлекающие факторы без проблем игнорировать. И все получается. Просто невротики у которых не получается, начинают накручивать шизотерический пиздец, идут в монахи и простыни высирают о том как охуено сложно сосредоточиться.
Если бы не следовало, то этот вариант бы рассматривали.
Если что-то выглядит как говно, пахнет как говно, по составу как говно, то это говно. Даже если ты отказываешься это признавать. Пожалуйста, если ты не считаешь что это говно, съешь это. Но ты почему-то не хочешь. А значит это говно.
>Бесы и демоны есть, но они существуют в другом мире
Не заблуждение ли это? Дьявол чуть ли не открыто "господствует" над нашим миром, об этом сказано в том числе в Библии.
Дальше же идёт абсолютно беспросветная прелесть, которую даже комментировать не хочется. Я искренне надеюсь, что ты просто рофлишь или троллишь.
Лол. Я ж говорю попробуй, а потом суди умственно отсталый ты или нет. А впрочем делай чё хочешь. Ты спросил как тебе убедится в духовном мире - я тебе ответил. Если же изберешь общение с демонами то обратно к Господу скорее всего не вернёшься. Решай сам хочешь ли ты сыграть в эту игру.
Да ему от Бога по дальше хочется, атеисты своим скудоумием и перевернутым прогматизомом, а этот еще и многоходовочкой хочет, многие люди сами того не понимая пиздецки как от Бога отдаляются, а потом удивляются, а Бога та нет, правильно, и не будет.
Как же все это печально, ты стараешься распинаешься, и причем хочешь этого, ведь это экзистенциально ужасно для тебя, что столько людей не спасаются, а могли бы, а все из за предвзятостей, скудоумия и прочих глупостей.
По нити вообще не понятно что ты там практиковал.
>Очевидно, читал.
Так, уже хорошо. То есть ты понимаешь планку добродетели к которой должен стремиться христианин? Тогда встает вопрос с какими грехами ты боролся, какие были успехи? Не подумай что я тебе не верю, просто хочу понять с кем общаюсь. Вполне допускаю, что это я невротик неспособный даже неделю регулярности утренних и вечерних правил выдержать. А у нормальных людей с этим проблем нет.
Лол, как будто только через прочтение откровения святого писания можно прийти к вере, есть так то рациональный путь, например - естественное богословие, философия. К вере прейти во всемогущего всеблагого вечного Бога можно не только читая танах и библию.
А быть может ты вообще через жопу прочитал Библию, там где надо был предвзят, там где надо было аллегорически воспринимать ты понимал буквально, и наоборот, а ? Ты думаешь ты самый умный, выставляешься тут, типа вот веруны дают.... Труды библеистов читал какие-нибудь общепризнанные? А библию с толкованием разбирал или так, на свой ум, всемогущий.
>вообще не понятно
>>794901
>Прочитай Новый Завет и начни молиться
...
Ну хз как тебе еще более понятно ответить.
>какими грехами ты боролся
Ни с какими. Бороться - это на ринге с братухой борцухой. С грехами не боролся, а просто перестал делать то что описывалось как грехи. Без задней мысли. В чем проблема-то? Я правда не воображал рогатых потусторонних чудовищ, скачущих вокруг, нашептывающих в уши и подталкивающих ко греху, наверное в этом была моя "проблема"?
>В итоге ты придёшь к пониманию, что самостоятельно не способен бороться с искушениями, тогда и родится новый христианин.
Может ли быть так, что это сами христианские высшие силы напускают на людей эти искушения и страхи, чтобы катализировать "интерес" к религии?
Почему? Вечная мука в аду от лица любящего и всеблагого Господа - это недостаточно мрачный парадокс христианства?
>потому что религия требует действий
Заведомо глупых, с точки зрения современного обывателя. Бесконечные праздники и прочие "особые" дни, паломничества к святыням, которые кто-то назовёт идолами, торчание в церквях...Только следование ключевым заповедям и посильное совершение добрых/воздержание от заведомо злых дел выглядит более-менее прилично.
Это понятно. Только вот насколько мне известно безгрешных нет. Потому я и спросил как ты так легко со всем справился. Ты либо лукавишь, либо святой. Впрочем если ты не почувствовал присутствие Бога в своей жизни практикуя молитвы, то попроси Господа своими словами, что бы он дал тебе понять. Только это на искренне, со всем желанием, а не так что "давай проявляй себя, а то верить не буду".
Бог попускает искушения, это правда. Но тебя никто не заставляет грешить, тебе лишь предлагают его соврешить. А вот то что ты соглашаешься уже характеризует тебя. Задача человека увидеть это в себе. Потому что оно там есть вне зависимости от религиозной конфессии и места жительства.
>безгрешных нет
В теологическом смысле. В бытовом - таких большинство Великий Инквизитор.txt
>попроси Господа своими словами, что бы он дал тебе понять
Годами просил. Я бы тут не писал если бы не разбирался в теме повторяю.
>Только это на искренне, со всем желанием, а не так что "давай проявляй себя, а то верить не буду".
Опять совет для профана.
Ну все, кто искренни молились из кого я знаю рано и поздно получали ответы и искушения были. Может ты особенный какой-то, не знаю. Для меня духовный мир без каких либо сомнений существует, хер знает что с тобой не так. Наверное ты просто отказываешься видеть в происшествиях с тобой промысел Господа.
А дальше тебе не пойти без веры, что бы например благодать ощутить, особенно после причастия. А уж что бы испытать истории типо этой это уже совсем далеко.
https://youtu.be/XI9vYW_ltw4?t=1062
Если ты прям воочию хочешь его увидеть то начинай с ОС. Поверь просто чтение святых книг и слепая вера его увидеть тебе не помогут.
Слепота вообще не может быть в чём-то, она на все зрение в целом распространяется. Ясно понял что и мазь и слепота дешевые отмазы которые ты неуместно вставил надеясь хоть как-то замаскировать свои незнание и неправоту. Собственно это же прекрасно понял и ты сам вот и сливаешься. Было бы это правдой - тебе бы не составило проблем взять этой мази самому и намазать всех желающих.
Просто осознать что этот мир потусторонний, а тот настоящий.
Емх, на этот вопрос я до сих пор не нашёл утвердительного ответа , может проссышь его за сто лет медитаций на кресте. Вот я допустим видел потустороннюю хуйню, но шизофреники тоже много интересного видят, почему это не действие какого-то расстройства? Даже если ты увидишь условного черта, то вполне возможно что он в твоей голове, единственное что не позволяет списать этот случай со счетов это то, что тогда двигался физический объект, отчётливо и определённо, сам по себе, но не суть. Я думаю для начала стоит задаться вопросом, а зачем тебе все это дело вьебалось. Если вьебалось, то могу только поделиться своим опытом.
— Гадания работают ( по крайней мере Таро ), но не так как хотелось бы и не как представляется большинству. Когда гадаешь пытаешься вычленить из огромного потока смыслов подходящий, при этом сам ряд возможных смысловых оттенков все еще остаётся широким, так что ни о какой точности не может быть и речи. Но постепенно ты привыкаешь к картам, совещаешься с ними по важным решениям, они умело тебя наебывают мешая ложь с правдой и ведут в пиздец.
— Два человека определённо могут провалиться в общий сон или скажем в общее "духовное пространство"
— Если очень сильно захочешь, то можешь поиграться со свечой. Представляешь как из твоей руки выходит поток воздуха и ведет пламя в нужном направлении, у меня пропало, может выйдет тебе небольшим доказательством.
— Большинство магунов варятся в соку своей шизы, но каким-то образом разная абсолютно не стыкующаяся друг с другом шиза берёт и работает. Полагаю это все из-за разного опыта разных людей.
— Большинство едут крышей ибо очень сложно различить реальности и свои домыслы. Многие начинают путать жизнь со сном.
— Ты ВСЕГДА остаешься не уверен и не удовлетворён в ответах
— Все больше невольно начнешь рождать в голове сугубо буддистие концепции, потом осознавать что они буддистские и находить схожесть со своим жизненным опытом
— Ответы на большинство вопросов каким-то образом вшиты в твою подкорку, не в словах, а именно понимаем, остается только их вытаскивать. Кто-то в монастырь уходит, кто-то медитирует, кто-то ебет себе прошивку трансовыми состояниями.
— Все что ты проссышь, любые инсайты и прочую поебень закрепить не то что на словах, даже в собственном сознании не получится. Все переживается в изменённых состояниях, а выходя из них понимание затирается.
— По крайней мере я переживал опыт того что магуны называют подселением. Мой совет не соглашайся даже самые вкусные предложения от любой неведомой хуйни, а в другом состоянии это будет сложно, так же старайся не общаться с тем кого не звал и вообще не ебешь что это и чего от него ждать. А ну и пытайся перехитрить или выйти на контакт с любой хоть сколько бы то ни было хуйней отдающей так скажем темностью.
Добровольный цирк, работа подсознания, МАААААГЕЕЕЕЯ, или еще что проссышь сам. Нужно оно тебе? Если тебе нужна сьезжающая крыша, дереализация, животный настоящий страх, постоянное пребывание вне определённости, понимание какого-то говна которое зовут сакральным, при этом его и умом толком не понять и в словах не выразить? Ну велкам. Чего делать?
А и забыл сказать. Гадание и любые манипуляции направленные на извлечение профита ведут в ацтой.
Самый обкатанный способ это выбрать любого мифологического персонажа подходящего тебе по духу. Будда Амитабха, Один, Кощей Бессмертный, Барон Самеди, кто угодно лишь бы ты чувствовал отклик у себя в голове. А дальше в зависимости от традиции пытаешься углубиться что ли, следовать идеалу что предоставляет тебе твой "наставник", короче подстраивать образ жизни под выбранный тобою путь, пытаться закконектиться и удовлетворить что ли. В каждой традиции свои пути. Рано или поздно с тобой так сказать свяжутся, кекв, ни с чем не перепутаешь. А ну и о мелочах можешь не париться, если way действительно твой то обстоятельства сложатся, если нужно загрохать что-то вроде алтаря в голове сразу всплывет какой из чего и как, все моменты будут рассасываться приходящим пониманием. Как лично я отметил легче всего законнектится с кем-то из пантеона Вудду, как и чего в Вудду треде на магаче и своими писками. Первая же идея для тебя это обратиться к тому кто отвечает за мудрость. А ну и маленький совет не смотри в сторону Гоэтии или Каббалы, оно тебя сожрёт.
А мне объяснить можешь? Неиронично.
>>801763
>пропало
Прокало*
А вообще, анонче, это путь в настоящую бездну, персонально в твоей голове. Будь лучше сам себе светильник, как завещал товарищ Будда, вопрос о сверхъестественном, мысли об этом уже могут стать отправной точкой в жопу, зачем экспериментировать с таким говном как не твёрдо стоишь на ногах в своём познании? А если стоишь твердо, то никаких вопросов касательного этого говна не будет. Попробуй минут 30 ничего не делать и наблюдать за тем что возникает в голове, такая куча всевозможного шлака (не тебе в осуждение, мы ведь все такие кроме единиц), а если ты не можешь иметь стойкий контроль над тем что считаешь собой зачем в это лезть? Банальная медитация предлагает тебе огромные плюшки, 30 минут или даже меньше и вот ты испытываешь блаженство, постепенно всякая невербальщина начнет работать на тебя. Все больше спокойствия и трезвого понимания. Анон, в тебе заключено столько потанцевала к настоящему блаженству. Ты можешь даже медитировать на само чувство счастья, лол. Просто подумОй что твой интерес и готовность ведут тебя в залупу, что этим ты только создашь огромное количество новых вариантов анальной порки в этот жоподолбильне под названием Старо-Сансарск. Ну присядь йопты, выпей чаю, выеби творог, поссы в молоко и замедетируй хотя бы на тему своего вопроса о сверхъестественном.
З.Ы.
Большинство магунов и прочих искателей обычно в итоге из одной ментальной тюрьмы перекатываются в другую и на старость лет идут замаливать грехи пред Всеблагим Всевидящим.
Сами подобные ощущения тащемта легко списать на шизу, дело в том что будет потом. Вот ты понял что с тобой "связались" и потом к примеру через какое-то время получаешь весточку что к примеру встретишься с N-ым человеком который что-то тебе пояснит, встречаешься с ним и убеждаешься. Ну или к примеру идешь себя в хуй не дуешь, а тебе прилетает "сьебывай отсюда нахуй трусцой", потом тебе рассказывают или сам узнаешь что на том месте случился какой-то пиздец. Или к примеру молишь там кого-то о какой-нибудь ЕОТовой и происходит череда случайностей после которых у вас все срастается, ну или же череда случайностей которые показывают что она сцуко ебанная и до тебя доходит, что зря пиздострадаешь.
Если подытожить то с какого-то момента у тебя появляется незримый кто-то, вернее понимание что он есть и неожиданно в голову приходят ответы на интересующие тебя вопросы, плавно меняется восприятие, спасительная рука из всякого пиздеца и всякие цепочки совпадений которые ведут тебя к чему-то.
Пожалуй главное отличие от шизы можно проследить как раз что всяких цепочках событий которые тебе что-то дают/объясняют/вытаскивают из залупы.
Лучший пример пожалуй с деньгами. Вот попросил ты шекелей и вдруг на ровном месте обрадовалась возможность их получить. К примеру ты открыл в себе какую-то способность за которую тебя мтоут платить или выпал случай. Допустим будучи дизайнером тебе повалили заказы или будучи простым сычом ты шел мимо шараги, вдруг твоё внимание привлек книжный магазин, ты зашёл и увидел объявление о том что требуется младший червепидор решил джаст фо лулз заполнить, а потом оказывается что тебя взяли.
Пожалуй от шизы для себя отличие стоить искать в частоте проков, был запрос - был ответ (посыл нахуй тоже ответ и его тоже не пропустишь) и стабильность пути штоле, сложно объяснить эту самую стабильности, слишком много в одном слове. Короче эта самая стабильность заключается в том, что ты постоянно претерпеваешь изменения в соответствии с характером/общим смыслом объекта поколения, получаешь фидбэк чувственный.
Прости за воду, анон, это крайне трудно описывать, по крайней мере мне.
>чувственный
Явственный*
Я все же поломал голову над тем как отличить это от шизы, дошло. Происходят все вышеописанные изменения в твоём бытии, но твой способ мысли, восприятия он не меняется. Добавляется что-то новое конечно, новые мысли/горизонты/возможности, но сам способ мысли такой же. У шизофреников даже "начинающих" он совершенно иной, достаточно одно то интервью глянуть с подобной личностью.
>Не-не-не, какой прости, наоборот спасибо тебе, вполне цельно и лаконично вышло.
^_^
>Ты ещё будешь тут завтра? А то голова уже не соображает для толковых рассуждений.
Емс, буду, но в силу определённых причин только ночью. Если интересуют какие-то конкретные вопросы, то идеально если задашь их сейчас, что бы я подумал как на них ответить. Сразу скажу что многого не знаю, поэтому возможно разочарую.
Через какие источники ты пришёл к магии?
Зачем духам помогать нам? Что они получают взамен?
Чего ты достиг с помощью практик?
Было ли поводом начать вникать в эзотерику некая череда совпадений в небольшой промежуток времени? Просто я сначала сильно успокоился и примирился со своими проблемами, начал их решать и видеть жизнь в разных тонах - не только негативных, но и хороших - и уже потом как начал задумываться о религии и магии, душе, и так сразу же, недели не прошло, произошла прямо череда странных событий, случайно попавшихся нужных находок, подспудных ощущений о возможности изменить себя. Т.е. пришло это не на волне депрессии и унылых шизобредней, а не то что я искал помощи извне.
> Через какие источники ты пришёл к магии?
Ирл познакомился с магуем (на тот момент я был не в курсе что этот человек магуй), как-то ночью мы трепались по телефону обо всяком и вдруг уже не помню с чего он что-то выпалил связанное с сверхъестественным, потом я начал его расспрашивать с огромным энтузиазмом, а он отвечал на мои вопросы. Потом спрашивал почему он решил мне это поведать, ответил что считает, что мне можно такое рассказать, причин не назвал. Затем через этого же человека попал в компанию магунов и прописался в ней.
> Зачем духам помогать нам? Что они получают взамен?
Точного ответа на этот вопрос не знаю, честное слово, но гипотеза которой придерживаюсь звучит так. Существует жизнь плотная (из плоти) и не имеющая разума — животные, существует жизнь плотная и имеющая разум — мы тащемта и существует жизнь бесплотная, но разум имеющая, те самые духи. Если они и не бессмертны, то по нашим меркам живут дохуя и существуют они именно что иначе не так как мы. Зачем им с нами взаимодействовать и чего они получают? Тащемта предполагаю что какой-то части из них на нас глубоко насрать, а какая-то часть просто находит занимательными и играет с нами в ролевку. Почему так? Такой способ коннекта образовался сам из человеческих представлений о мире и не напряжен. Некоторые могут помочь, но это скорее правильно назвать общением, то есть как нет и человека исключительно "доброго", так и духа. Кто-то предпочитает троллить, особенно любят троллить гадателей.
Лаконично я бы пожалуй выразил одной из мыслей к которой я пришёл за время шизни — «Всё дело в общении». Именно из-за него я имею возможность пить чай, печатать тебе этот текст и то же самое применимо и к ним.
> Чего ты достиг с помощью практик?
Ничего. У меня пожалуй и не было каких-то конкретных запросов/желаний, я просто одно время оказался на периферии. Относительно "достижениями" можно назвать умение в таро и худо-бедно поддержать диалог через него, ну и пожалуй наебать меня духу двачеру будет сложнее чем того кто с этим не сталкивался.
> Было ли поводом начать вникать в эзотерику некая череда совпадений в небольшой промежуток времени?
Череда знакомств и праздный интерес, десу.
>Просто я сначала сильно успокоился и примирился со своими проблемами, начал их решать и видеть жизнь в разных тонах - не только негативных, но и хороших - и уже потом как начал задумываться о религии и магии, душе, и так сразу же, недели не прошло, произошла прямо череда странных событий, случайно попавшихся нужных находок, подспудных ощущений о возможности изменить себя. Т.е. пришло это не на волне депрессии и унылых шизобредней, а не то что я искал помощи извне.
Советовать я ничего не берусь, лишь могу поделиться выводами из собственного опыта.
Ничего сакрального в этом нет, это может быть к примеру и шутки сознания, а это штука которую наука еще не успела схватить в клещи и препарировать, но тащемта пока болезнь не мешает жизнь это все еще около нормы. Не исключаю такого варианта, но ты сам понимаешь человек сложная машина и этот вопрос я оставляю на отпуп времени. А склонен я считать что это просто еще один элемент нашей реальности, то есть он есть и все. Может когда-нибудь наука доберется и до этой «черной дыры». То есть считать это смыслом жизни смысла нет, так как само это понятие абсурдно пиздец если вдуматься. Религия? А нахуя? Ну прослеживать, даже переживать законы мироздания и как-то опираться на них гораздо вернее самому. Так в этом по крайней мере будет смысл и польза. Тащемта как товарищ Будда завещал — будь сам себе светильник. Магия? Сорт того же говна только под другим соусом. В сущности это просто разные даже не системы взглядов, а инструменты воздействия на мир. Какого качества эти инструменты, какие работают, а какие нет тащемта без разницы, инструменты которые сделаешь сам будут гораздо удобнее в эксплуатации. В сущности большинство просто забивает настоящие гвозди мысленными микроскопами, при чём прямо себе в черепную коробку, kekw. Я вообще это к тому что религия/любая шизотериская система это вышедшее наружу человеческое бессознательное, смешанное с персональной головной требухой каждого из адептов и находящаяся в постоянном каловом резонансе с этой требухой субстанция. Сложно выразить это точнее, пушто когда я говорю о бессознательном имею ввиду такие еле уловимые штуки вроде влияния языка на мышление, кстати по моему язык/религия/мистика если уж не тесно, то как-то связаны меж собою, по крайней мере религия/эзотерика хлещет из той же дыры из которой хлещет восприятие людьми слов, их значений и вообще всего происходящего в голове в тот момент когда ты считываешь текст. В какой-то степени вышесказанное относится и к философским системам и к идеологиям. А ну и собственно если у тебя какие-то неполадочки, то требуху эту лучше не трогать, что-то возможно наладится, но о последствиях сам можешь подумать. А что до духов. Ну вот представь себя на месте такого существа, очередной раз к тебе с болью в пятке/жжением в жопе, возможно даже всей своей головной требухой обращается человек. Ну это как минимум немного невежливо. Тебе может и не сложно что-то сделать, но тут отношение наверное как если бы к тебе подошёл рандомный человек, начал бы затирать о своих проблемах и попросил бы совета/помощи. Я конечно говорю это условно, не знаю как они существуют/воспринимают/мыслят, но думаю в смысловом плане я близок. Только конечно с поправкой на то, что для них такие рандомы дело привычное и может быть свосвоеобразный способ занять себя. Другое дело если твой хороший знакомый/собеседник попадет в залупу, почему бы не оказать ему услугу? Это я ни к тому что нужно подмазываться ради ништяков, а к тому что все дело в общении. Вот вместо ништяков и боли о сакральном гораздо лучше предложить чаю вместе выпить и поговорить о чем-нибудь или поспдиьмровать там совместно. На мое приглашение к медитации отзывались, было лампово, но само общение для человека даётся сложно, ты высыпаешься.
Что бы картина у тебя в голове сложилась более полная могу объяснить все эти цепочки событий.
Вот представь себя и кучу нитей связанных с тобой, они переплетаются между собой, какие-то рвутся, образуются новые связи и всё это в реальном времени. Так называемые духи видят этот узор и могут вносить какие-то корректировки. Как на спрашивай, сам не знаю.
Вот в примеру по твоему узору видно что завтра ты пойдешь в место N и там дальше возможная связка нитей к примеру бухая компания гопников будет проходить мимо, один заметит ну допустим волосы у тебя какого-то необычного цвета, а он недавно пережил какую-то стрессовую ситуацию поэтому решает выплеснуть гнев на тебя. И дальше уже другие нити, сам можешь пофантазировать. Ну и вот за чашкой трансцендентного улуна некий дух с которым у тебя есть контакт замечает эту часть узора и поэтому в нужный момент у тебя в голове всплывает "СЬЕБЫВАЙ ОТСЮДА НАХОЙ ТРУСЦОЙ" ну или там внезапно желание возникает проверить выключил ли ты утюг.
Кстати я не силен в буддистском сленге, но если я правильно думаю то это и есть карма. Не уверен тождественна ли та хуйня про которую я тебя рассказываю карме, но связь определённо есть. Возможно это она. Я глубоко в дхармические религии не заглядывал, не уверен. Не уверен скорее касательно каких-то тонких моментов, тут могут быть различия.
А ну и стоит объяснить что это за нити то. Это по сути "личность". То есть желание, эмоции, мысли, то что вложили в тебя в детстве, твоя реакция на окружающий мир, твоя реакция на реакции окружающего мира или других людей и так далее и тому подобное. Если задумаешься, то проследишь несметное количество таких цепочек в своей жизни, даже при желании можешь на это помедитировать, составить приблизительную картину узора, я таким не занимался, не вижу в этом смысла, просто постулирую возможность.
А ну и ещё от этого можно избавиться, вернее от влияния нитей на тебя. Как? А вот возьми и перестань судить. Я имею ввиду прекратить судить в плане «рассматривать» или «навешивать ярлыки». Ну вот допустим идёт человек не думай о том какой он красивый/не красивый просто созерцай. И вот в этом состоянии просто созерцания ты освобождаешься от этого, если не полностью, то по крайней мере ощутимо. Опять же по своему опыту это очень сложно, процессор перегревается. Как тусить в таком состоянии постоянно по сути рассказывают буддизмы, даосизмы, джайнизмы. Вообщем можешь достать воображаемый сапог и хлебать трансцендентную мочу практически не вставая с дивана, а ещё это бесплатно, kekw.
Я бы посоветовал это юзать в начале только когда ты не можешь определиться с выбором, ну или провалился в какую-нибудь экзистенциальщинц. Больше на стоит, голова перегревается очень легко.
А ну и когда надоест хлебать трансцендентную мочу, то ты можешь взять говно того же качества и представить что пластилин. А там можно к примеру медитировать на то, что ты к примеру слон и побыть им. Или в осознанный сон вывалятся, или тульпу заделать. О или можешь себя рекой представить, Енисей к примеру. Посмотреть футажи всякие Енисея и пойти медитировать под звуки речной воды, представляя себя Енисеем. Буль-буль, kekw.
Если заебет все это сансарическое бытие, а оно заебет. То можешь курить понятие шуньяты, а потом взять и дереализнуться нахуй на зло санитарам. После этого заебываться будет просто некому.
Вроде ничего не упустил. Извиняюсь за долгий ответ в джва часа, тема требует капельку рефлексии да и букаф много.
Если твоя проблема сугубо эмоциональная, то можешь настроить себя на нужный лад. Вообще в начале лучше всего юзать медитацию с музыкой. Как я заметил у тех у кого нет опыта с музыкой получается вывалиться. Особенно советую если на можешь "долго сидеть на одном месте" или ещё какие-то такие штуки. Они от того, что ты просто еще не прочувствовал нахуя тебе это самое сидение на одном месте. Если кто-то чёто бухтеть будет забей когда проваливаешься глубоко музыка все равно ни капли не мешает, просто потому что ты себя "здесь" не ощущаешь как и музыки из наушников не слышишь. Самое то на попробовать, честное слово.
Вот трек если просто хочется поседитпровать
https://www.youtube.com/watch?v=sAb2CD4jLMA
А вот трек который "остужает", ну смысле помогает отделаться от плохих эмоций и словить хладнокровного спокойствия. Я сам проверил, брат жив. А если серьёзно, то была дико неприятная ситуация с предательством близкого человека ум был только в фантазиях о мести и мыслях о резне, но вот пара заходов под эту штуку меня отрезвила.
https://www.youtube.com/watch?v=eeJ-z6lgojU
А если у тебя вопрос относящийся уже к чему-то другому, а не к эмоциям. Ну допустим "что дальше делать?", то сжимаешь анус и медитируешь сугубо на сам вопрос, ответ тебя настигнет.
Еще подозреваю что это можно юзать в качестве вываливания себя в нужное состояние там боевое или для учёбы. К примеру сделать себе особую медитацию перед тем как курсач делать садишься или на пары идёшь, но тут нужно немного творчества и усилий, а мне тащемта лень, я просто подолгу залипать люблю, но может тебе прокнет и будет полезной хуйней.
> Есть с чем. Пока ты не достиг просветления, будешь страдать от мыслей бесполезности своего существования и действий.
Ну во первых ты так говоришь будто бы знаешь что такое это самое просветление.
А во вторых
>будешь страдать от мыслей бесполезности своего существования и действий
Контрится щелчком левой пятки. Если ты на пути к просветлению, то можешь контрить. Если нет, то эти мысли расстают в улыбке сансары. Это я к тому что (по крайней мере у меня так) чем больше вникаешь в это тем более сансара начинает казаться притягательной. Ну вот вчера все было не мило, а сегодня каждый шорох как оргазм. Пьешь там чаечек и тебе так хорошо, что пиздец. Обыденности так доставляют. Я думаю это потому что когда ты контришь всякие омрачения происходящее начинает доставлять. Вот когда такое бытие тебя уже заебет пора копать глубже.
>Ниоткуда инфа. Просто атеистическая наука считает что отсутствие Бога, отсутствие вечности, отсутствие мира духов - это аксиома. И
Вот это логика!
Как из того что алкоголики в бреду видят чертей докащыаент существование Бога?
Кроме того, ты немного лукавишь - "видения" при белой горячке зависят от культурной среды.
Кто-то видит чертей, а кто-то инопланетян, а за кем-то охотятся агенты зога.
>там где надо было аллегорически воспринимать ты понимал буквально, и наоборот, а
А как ты определяешь где надо буквально, а где аллегорически?
Если тебя не научить то ты будешь делать это произвольно - руководствуясь "нравится/не нравится".
Это как найти книгу на английском языке и читать ее , используя знание русского алфавита. 99% книги посчитаешь бессмысленным набором букв, а из оставшегося 1% выведешь то чего в книге не было.
Чтоб прочитать английскую книгу надо попросить того кто знает английский язык, чтоб он научил алфавиту и языку.
>единственное что не позволяет списать этот случай со счетов это то, что тогда двигался физический объект, отчётливо и определённо, сам по себе, но не суть
В таком случае надо звонить экзорцистам по телефону 03.
И это не мои слова - так один рав много раз говорит в своих лекциях примерно о таких же случаях, типа голоса с неба.
И он прав.
Кстати, недавно я понялили "понял" почему по Торе перед судом должно предстать минимум два свидетеля.
Раньше я думал, что речь о большинстве в математическом смысле. Ну типа вор один, а свидетелей два. Слово двоих перевешивает слово одного. Но потом осознал, что упустил такой момент - преступников может быть и два и три и тридцать три. И все равно слова двоих свидетелей принимаются судом как доказательство.
Так вот два и более свидетеля нужны для таких случаев "я видел как черт произвел действия в физическом мире".
Если что-то видели двое и их показания не противоречат друг другу, то событие было.
А если один говорит, что чашка упала со стола потому что черт ее хвостом зацепил, а другой говорит , что чашка никуда не падала - то очевидно, что черта и не было.
>молишь там кого-то о какой-нибудь ЕОТовой и происходит череда случайностей после которых у вас все срастается,
Не факт что на добро.
И точно не на добро, если просил о еотовой чтоб няшиться под пледиком за просмотром порнохаба.
Читал, или так запомнил, что Бог выполняет желание человека, когда тот чего-то очень хочет. Даже чего-то преступного.
>или же череда случайностей которые показывают что она сцуко ебанная и до тебя доходит,
Лучше так, чем осознать это после нчшенья под пледиком.
>понятное дело, что лежа на диване такие вещи не осваиваются
Если тебе действительно интересно только убеждение в существовании потустороннего, то есть вариант попроще, чем принятие какой либо из сторон.
Но есть условия:
1. Ты должен быть искренен. Ты действительно хочешь узнать есть или нет. И никаких скрытых мотивов.
2. Ты должен быть беспристрастен. Не должен склоняться какой-либо из сторон.
3. Ты должен всерьез воспринять то, что я написал.
Просто думаешь про себя или говоришь вслух (как тебе удобнее) "О Бог, если Ты действительно существуешь и существует потустороннее, то дай мне это узнать". Следующую неделю максимально бдительно наблюдаешь за совпадениями, событиями и чувствами. А сторону выберешь потом