Религия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
543 63 194

Ахлю Сунна валь Джамаа-тред 32 Аноним 06/04/19 Суб 23:10:00 6052911
DeFGYuCWkAAPLf4.jpg (101Кб, 640x799)
640x799
С Именем Аллаха, Милостивого и Милосердного, начинаем новый тред. Я свидетельствую, что нет никого достойного поклонения, кроме Аллаха -- и я свидетельствую, что Мухаммад его раб и посланник.


Мы придерживаемся вероубеждения Саляфу с-Салих, выраженных в школах имама Ашари, имама Матуриди и благочестивых ханбалитов в акыде.

Мы придерживаемся одного из четырех классических школ шариатского права: имама Абу Ханифы, Имама аш-Шафии, имама Малика и шейха Ахмада ибн Ханбала, в фикхе.

Мы придерживаемся классического тассавуфа, ревностного к исполнению ахкамов шариата и к религии пророка Мухаммада, мир ему и благословение, сторонящегося куфра - или ищем дорогу к ихсану сами.

Достопочтимый Коран:
https://azan.ru/tafsir

Введение:
http://files.darulfikr.ru/books/Productsiya_izdatelstva_DarulFikr/RUS_Rasskazi_mne_ob_Islame_Darulfikr.pdf

Вероубеждение мусульман:
http://darulfikr.ru/story/aqida/aqida_at-Tahawiyya
http://files.darulfikr.ru/books/Productsiya_izdatelstva_DarulFikr/RUS_Akida_Sanusiya_Darulfikr.pdf

Исламское право:
Ханафитская школа - https://azan.ru/durus/audio/al-muhtar-lil-fatua-hanafitskiy-fikh-43
Шафиитская школа - http://www.islamdag.ru/sites/book/fikh_shafii.pdf

Вся хвала Аллаху.
Аноним  06/04/19 Суб 23:37:47 6052932
Любая пища была дозволена сынам Исраила (Израиля), кроме той, которую Исраил (Израиль) запретил самому себе до ниспослания Таурата (Торы). Скажи: «Принесите Таурат (Тору) и прочтите его, если вы говорите правду».
https://quran-online.ru/3:93

ас-Саади:
"Одна из причин, по которым иудеи отвергали пророчества Исы и Мухаммада, заключалась в том, что они не признавали отмены религиозных предписаний. Они полагали, что законоположения одного пророка никоим образом не должны отличаться от законоположений предыдущего пророка. И тогда Аллах разъяснил ошибочность их предположений на примере, который был хорошо известен им. До ниспослания Торы сынам Исраила разрешалось есть любую пищу, кроме некоторых продуктов, в которых пророк Йакуб по прозвищу Исраил отказывал себе по причине своей болезни. Тора же запретила израильтянам есть многие продукты, которые прежде считались дозволенными. Если израильтяне станут отрицать это и настаивать на том, что религиозные запреты и позволения не могут быть отменены и аннулированы, то пусть они принесут Тору и докажут свою правоту. Из этого следует, что доказывать свою правоту лучше всего посредством доводов, которые оппонент признает и не отвергает. Если после этого он признает истину, то поступит так, как ему полагается поступить. Если же он откажется покориться истине и не признает такое разъяснение, то будут изобличены его ложь и несправедливость, а также порочность его воззрений. Именно это произошло с иудеями."


Итак, по вашим заявкам приношу Таурат.
«3. Все ползающее, что живо, вам будет в пищу; как зелень травную даю вам все. 4. Только плоти при ее душе, ее крови не ешьте.» Берешит, глава 9.
Видим, что первые пищевые запреты установленные Б-гом, были ещё во времена Адама и Ноаха. Сначала была разрешена только растительная пища, а затем разрешена также животная, но с запретом есть "плоть при её душе", т.е. мясо отрезанное от живого животного.
Мухаммед же думал, что никаких законов кашрута не существовало до сражения Яакова(Исраиля) с ангелом (Берешит, 32:33).

Вопрос: в чём заключается аргумент о том, что закон якобы изменяем? Установлен запрет есть "жилу верблюжью", затем заключается Вечный Завет с неизменными законами. К чему тут апеллируют мусульмане? Как это доказывает легитимность отмены законов "пророками"?
Аноним 07/04/19 Вск 02:05:20 6053033
>>605293
Сначала что ты привёл было, а затем животная пища, рыбы нечешуйчатые, животные жвачные с раздвоенным копытом, знаменитый козлёнок и прочая живность, запрет на потребление которых появлялся через порядочное количество столетий времени.

>Они полагали, что законоположения одного пророка никоим образом не должны отличаться от законоположений предыдущего пророка. И тогда Аллах разъяснил ошибочность их предположений на примере, который был хорошо известен им.

А к конкретным образам слов фактов:

>До ниспосл .... по причине своей болезни.

Разве не глупо придираться?

Вообще скажу, что единственная возможность указать ошибочност функции это рассмотреть её вырхний и обымающий пункт иерархического вычисления, поскольку любые внутренние недочёты возможно разрешать без изменения оконечной истинности/ложности самой функции, в роли которой выступает мировоззрение. Потому и говорю, что есть одна только проблемная категория у мировосприятия, но она разрешима, причём весьма категоричным, жестким, но тем совершенным способом.
Аноним  07/04/19 Вск 20:41:32 6055434
>>605293
>«3. Все ползающее, что живо, вам будет в пищу; как зелень травную даю вам все. 4. Только плоти при ее душе, ее крови не ешьте.» Берешит, глава 9.

В чём проблема? Мусульмане соблюдают этот закон.

Ты сам сказал: первые пищевые запреты. Значит, есть и вторые. Значит, Закон, то, за чем человек следовал, менялся.
Аноним  07/04/19 Вск 20:41:48 6055445
Аноним  07/04/19 Вск 21:28:05 6055596
>>605543
>В чём проблема?
В том, что мусульмане каким то неведомым образом выводят из доказательство того, что закон может меняться (один аят отменяется другим)

>Значит, Закон, то, за чем человек следовал, менялся.
Закон не менялся по пути отмены.
Был заключён Завет со всем человечеством, т.е. Ноахом и его потомками (об этом в Берешит 9:9 https://toldot.ru/limud/library/humash/bereshit/noah/ )
Всё человечество до сих пор облагается запретом есть часть отрезанную от живого животного.
Затем был заключён отдельный Завет с еврейским народом, по условиям которого евреи облагаются массой пищевых запретов. И Завет этот назван Заветом Вечным, т.е. неотменяемым. (Например, Берешит 17:19)
И дальше в книгах пророков описывается что евреи от Завета отступали, от Б-га отрекались, но со своей стороны Всевышний всегда ждал раскаяния и не разрывал Завета. Ведь сказано, что «Предвечный Израиля не солжёт и не сожалеет(не изменяет мнения), ибо не человек Он, чтобы сожалеть(мнение менять).»Шмуэль I 15:29 Хоть это не по теме, но всё же забавно что в Коране наоборот сказано «Они (неверующие) хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах - Наилучший из хитрецов»3:54

Итак, я не вижу прецедентов отмены заповедей пророками. Где же они?
Кстати, на самом деле согласно иудаизму у пророка (и высшего суда Санхедрина) есть возможность ВРЕМЕННОЙ отмены заповеди. Но точно нет права отменять навсегда. Это критерий лжепророка. (Ведь Б-г же не будет лгать называя Завет Вечным, как мы уже знаем)

Интересно, а как в исламе обосновываются смены настроения у Б-га? Сегодня один сборник законов нужно соблюдать, а завтра этот отменяется и уже нужно новый. Если Б-г существует вне времени, а следовательно и Закон исходящий от Него существует вне времени, то как Он может изменяться? Без течения времени нет и изменений.
Аноним  07/04/19 Вск 21:56:13 6055697
>>605544
Наконец-то нашёл хорошие лекции, где преподаватель содержательно и внятно говорит по русски.
Интересно, а откуда мусульмане знают Талмудическую историю про то как Авраам идолов разбил? Это прямо в Коране есть или в каких-то вторичных источниках?

Мидраш Раба Берешит 38:13 (записано приблизительно 5 веков до Мухаммеда):
Терах занимался изготовлением идолов, которыми он торговал на базаре. Однажды он поручил продажу своего товара Авраму. Подходит на базаре человек к Авраму и спрашивает:
- Не найдется ли для меня подходящего бога?
- А тебе какого надо? - интересуется Аврам.
- Видишь ли, - отвечает тот, - я богатырь и хотел бы приобрести себе бога-богатыря.
Аврам снял истукана с верхней полки и говорит:
- Вот этот самый для тебя подходящий.
- Но разве он богатырь?
- Глупец! - отвечает Аврам. - Уж таков искони порядок среди идолов: тот, кто поставлен выше остальных, тот богатырем и слывет.
Когда этот человек собрался уходить со своей покупкой, Аврам остановил его вопросом:
- Скажи, сколько тебе лет?
- Семьдесят.
- И тебе, прожившему на свете семьдесят лет, не стыдно воздавать божеские почести идолу, сделанному день назад?!
Покупатель с презрением бросает идола, берет обратно деньги и уходит.
Подошла женщина и передала Авраму в дар идолам полную миску муки. Взял Аврам палку, разбил всех идолов, кроме одного, самого крупного, которому и вложил в руки палку. Приходит отец и спрашивает:
- Как это произошло? Кто это сделал? Ответил ему Аврам:
- Дело было так: принесла женщина миску с мукой и попросила принести муку в жертву идолам. Стал я совершать, как положено, жертвоприношение, а идолы завели спор между собой - один кричит: «Я хочу поесть раньше», - а другой: «Нет, я раньше!» Но тут встал самый крупный идол, и - видишь - разбил все.
- Ты издеваешься надо мной! - закричал Терах. - Разве могут они...
- Прислушайся сам, отец, к словам своим.
Аноним 08/04/19 Пнд 01:18:41 6056078
>>605569
> по русски
По-русски.
Аноним 08/04/19 Пнд 10:21:04 6056419
>>605569
Почему мне видится, что эта "история" не только придумана значительно позднее, но и не несёт никакой пользы, потому-то её и нет в Писании.
Аноним 09/04/19 Втр 11:15:18 60580710
Копирую вопрос с предыдущего треда

Напомните плиз, как звали близкого друга Мухаммеда, который был врачом? Помню была инфа, что он учился по трудам Алкмеона, из которых и сорвал цитаты про развитие эмбриона и поделился с Мухаммедом. Но тот конечно же все перепутал и переиначив на свой лад, включил в Коран.
Аноним 10/04/19 Срд 11:04:17 60603611
Аноним 10/04/19 Срд 12:44:22 60604812
Ассалам алейкум, братья.
Как думаете, если зимми принимает ислам, это предначертано судьбой или он меняет её, т.к. переходит под другую божью "юрисдикцию"? Сам фаталист и склоняюсь больше к 1, но хочу и ваше имхо знать.
Аноним 10/04/19 Срд 20:53:55 60623713
Знаете, что в этом треде процветает цензура?
Вчера хотел опубликовать новость о том, как мусульманин из Азербайджана изнасиловал и убил 5 летнюю девочку. При этом я никак не комментировал эту новость, и никак ее не оценивал. Но пост был удален.
Теперь ядам оценку произошедшему. Многие скажут - это не ислам, мусульмане так не поступают. А я скажу - очнитесь, откройте глаза. Как известно Магомет - это пример для мусульман, и мусульманин должен поступать также, как поступал Магомет. Также не секрет то, что Магомет изнасиловал Айшу когда ей было 6 лет.
Поэтому какие могут быть претензии к этому мусульманину? С точки зрения ислама - это благостный поступок, ведь он следовал за своим любимым пророком.
Аноним 10/04/19 Срд 21:08:46 60623914
>>606237
Про "не секрет" можно поподробнее, а то я думал, что она его жена и впервые они совокуплялись когда её лет 9 было.

А при чём здесь "мусульманин", там прямо так это и указывается, или это вывод по аналогии: "в азии муслимы, азербайджан в азии, азербайджанцы муслимы, все преступления в азии делают муслимы"?

Про муслим должен поступать также поподробнее пожалуйста, я думал у пророка есть особые привилегии, которые не относятся к остальным мусульманам.

Про точку зрения ислама поподробнее пожалуйста, я думал точка зрения ислама это не мнение об исламе от анона с двача.

Аноним 10/04/19 Срд 21:14:40 60624115
>>606239
что в 6 что в 9 не велика разница - это педофил, сейчас бы он сел в тюрягу
Аноним 10/04/19 Срд 21:20:27 60624516
>>605291 (OP)
У Чеченцев очень строгие традиции, и они соблюдают по большей части все нормы религии Ислам.В Чечне невозможно встретить девушка одетая слишком открыто. Каждый клан (семья) отвечает за девушек своего клана. Если девушка совершила ошибку, это моет быть общение с парнем, прелюбодеяние, то она позорит не только себя, но и весь клан.
Чеченцы очень редко выдают своих девушек за другую нацию, даже если тот является Мусульманином.
Помню случай, когда мой знакомый (Дагестанец) украл Чеченскую девушку. Украл по согласию девушки, но все остальные со стороны девушки были против. Потом был большой скандал, и слава Богу все разрешилось мирным путем.
За Русского добровольно Чеченскую девушку точно не выдадут. Есть несколько причин.
Русские по большей части соблюдают другую религию (христианство) или вовсе являются атеистами. А в религии Ислам и традиции Чеченцев это строго запрещено
Чеченцы, как я уже говорил ранее редко выдают своих девушек за других, тем более за Русского.
Ислам говорит, чтобы Мусульмане не смотрели на национальность. Но увы, в этом плане Чеченцы ведут себя немного неправильно.
Аноним 10/04/19 Срд 21:21:35 60624617
>>606241
Как бы тебе объяснить то, почему эти законы повились сейчас, а не тогда. Если ты из христианского мира восприятия, то задам тебе вопрос: почему бы не посадить в тюрягу Того, от которого родила Мария, мать Иисуса, ведь родила она в 13 лет? А если нет - какого тебе нужно? Что ты предлагаешь? Заочно посадить всех?
Аноним 10/04/19 Срд 21:29:32 60624818
>>606245
Есть такая штука, как гименопластика. Это восстановление девственной плевы, той, по целостности и кровавому разрыванию которой определяю девственность.

Так вот, чеченские девушки лидируют в России по количеству таких операций, это и не дорого (около 15 тысяч рублей), и можно потрахаться с Иваном, и все будут думать, что ты целомудренная девственница и образцовая девушка из своего народа.

Так что хорошенько подумай над тем, на чём, на самом деле, держится фантик традиций.
Аноним  10/04/19 Срд 21:44:48 60625019
>>605559
>Интересно, а как в исламе обосновываются смены настроения у Б-га? Сегодня один сборник законов нужно соблюдать, а завтра этот отменяется и уже нужно новый. Если Б-г существует вне времени, а следовательно и Закон исходящий от Него существует вне времени, то как Он может изменяться? Без течения времени нет и изменений.
Ещё раз. Рационально в этом нет проблем: он может меняться, подобно тому, как можешь меняться ты.

Что до предыдущих писаний, то они искажены и мы не следуем за ними - то, что в них написано, для нас не является далилем. Иудеи в глазах Ислама - кафиры. Конечно, лучше язычников или атеистов, но кафиры.

Мусульмане не едят мертвичину: не знаю, зачем ты это в пример взял.
Аноним  10/04/19 Срд 21:45:36 60625120
>>606245
Давай без этнографии.
Аноним 10/04/19 Срд 21:54:22 60625621
>>606246
не видишь разницы в физиологическом развитии меж 9 летней девочкой и 13 летней девушкой?
Аноним 10/04/19 Срд 22:09:58 60626222
>>606256
Нет, т.к. я медик, а не психованный зоофил.
Аноним  10/04/19 Срд 22:12:56 60626723
>>606250
>Что до предыдущих писаний, то они искажены и мы не следуем за ними
>Скажи: «Принесите Таурат (Тору) и прочтите его, если вы говорите правду».3:93
Стандартный мусульманский аргумент. Зачем тогда Мухаммед и комментатор ас-Саади ссылаются на Тору, если когда приходят иудеи с Писанием и показывают что же там написано(что и просится в аяте), то происходит слив на аргументе "а вы там исказили всё". Кстати, заметил что в таких отсылках никогда не указывается конкретное место в Писании. Прочитавшему это человеку приходится просто довериться комментатору, т.к. даже при желании проверить или углубиться в понимание отсылки сделать это почти невозможно человеку не знакомому с Торой.

>Ещё раз. Рационально в этом нет проблем: он может меняться, подобно тому, как можешь меняться ты.
>Рационально
"Я могу меняться, следовательно может меняться закон."
Да уж, рационализм во все поля. Для особо нерациональных можешь пояснить как из одного следует другое?
Аноним 10/04/19 Срд 22:19:51 60627124
>>606246
С чего ты решил, что ей было 13 лет? В евангелии нет информации о том, сколько Марии было лет, когда она родила Христа. Также, насколько я знаю, нет и других достоверных источников, которые дают ответ на этот вопрос.

Даже для тех времен, брак старого, лысого пердуна, с 6 летним ребенком - было нонсенсом. Нам достоверно не известно, когда он, скажем так "позарился на ее тело" в 6 лет или в 9, но это в любом случае характеризует его как личность, и весьма в нелицеприятную сторону.
Аноним 10/04/19 Срд 22:33:57 60627525
>>606271
Возраст совершеннолетия девочки по тем законам, а также небольшая арифметика помогут тебе с твоим вопросом.

Судишь личности? А без тебя Бог никак не справится? А если он умер давно - Бог ждал твоего рождения, чтоб ты помог ему вынести вердикт? Конечно нет, а вот если Бог его осудил - ты как разбойник присоединившийся к осуждающим будешь, а если не осудИл - как ещё и богопротивник будешь.
Аноним 11/04/19 Чтв 06:56:59 60631226
>>606237
Мухамаед вообще тот еще кадр.

Женился на престарелой богатой вдове чтобы не работать, получить доступ к ее состоянию.
Аноним 11/04/19 Чтв 06:57:38 60631327
>>606262
Хуевый медик, потому что между 9 и 13 годами разница значительная.
Аноним 12/04/19 Птн 08:50:39 60658328
>>606248
>чеченские девушки лидируют в России по количеству таких операций
можешь дать аргумент к этим словам? Откуда такая информация?
Аноним 12/04/19 Птн 14:33:00 60665329
>>606583
Это больная тема и афиширование может вызвать последствия, но если тебе интересно:

1. Подсчитай среднее количество центров, делающих гименопластику на Кавказе против аналогичных Российских городов.

2. Заметь, что цены на Кавказе снижены, как правило, вдвое, и находятся в районе 8-9 тысяч рублей.

3. Внезапно большое количество "частников", которые не привязанны к какому-либо центру и рекламируют свои услуги при помощи объявлений с номером телефонов.

4. Редкие интервью, которые сложно найти с Российским айпи, хотя сайты - российские. Видимо это совпадения поисковых систем.

5. Практически невозможно определить зашивание девственной плевры даже у гинеколога, нужен очень толковый специалист, потому многие религиозные семьи начинают водить будущую невесту к "своим" гинекологам. И судя по тому, что так начинают делать всё чаще - есть некоторый, и очень неприятный, результат.
Аноним 12/04/19 Птн 23:07:48 60671930
Традиционный вопрос:
Ариматизатор «Свинина» - харам?
Аноним 12/04/19 Птн 23:36:38 60672831
>>606719
Да, там есть свинина.
Аноним 13/04/19 Суб 18:01:47 60685132
>>606245
Точно такующе пасту читал на яндекс дзен.
Аноним 13/04/19 Суб 19:16:12 60686633
>>606851
Точно такую пасту читал на Яндекс.Комментарии.
Аноним 14/04/19 Вск 07:30:22 60699634
>>606246
Мария родила Иисуса в 15 лет.
Аноним 15/04/19 Пнд 08:13:25 60729135
Музыка, кино, живопись - харам?
Аноним 15/04/19 Пнд 10:20:45 60729836
>>607291
>Еда, вода, готовка - харам?

Или всё зависит от того, чем и как ты занимаешься?
Аноним  15/04/19 Пнд 10:39:56 60730237
>>607291
Музыка — да. Кино и живопись рассматриваются индивидуально.
Аноним 15/04/19 Пнд 15:59:52 60739738
Аноним 16/04/19 Втр 03:25:15 60747539
Знач так, муслимы, а почему это вы запрещаете богу родиться человеком? Откуда вам знать что он может или не может.
Всегда смешно становится, когда слышу как муслимы доказывают христианам, мол, иисус грубо говорят вылез из пизды в крови, а бог по определению безупречен и чист, значит иисус не бог. Ну нелогично вообще.

Что скажете?
Аноним 16/04/19 Втр 11:02:41 60749040
>>607475
Ну если Он бесконечен, то целиком не может вылезти из пизды, так что либо это какой-то ограниченный божок, либо ещё кто, но точно не Бесконечный.

А тут уж выбирай что для тебя важнее: чтоб Он был не ограниченным или чтоб он вылез из интересующего тебя места?
Аноним 16/04/19 Втр 11:08:12 60749541
>>607490
>Ну если Он бесконечен, то целиком не может вылезти из пизды, так что либо это какой-то ограниченный божок, либо ещё кто, но точно не Бесконечный.
Бесконечен в чем? В материи что-ли? Это ты сейчас к Богу материальные мерки подставляешь?
Аноним 16/04/19 Втр 12:58:38 60751542
>>607495
Во всём, потому Он и не ограничен в материи, пусть даже ты сводишь её к намного меньшему, чем она является.
Аноним 16/04/19 Втр 13:07:51 60751743
>>607515
>Во всём
Тогда почему ты ограничиваешь его тем, что утверждаешь, будто бы он не может воплотиться в человеке?
Аноним 16/04/19 Втр 13:24:55 60752244
>>607517
Я, человек, который смердит, воссмердит и сгниёт, говорю:
Он воплощён во всём, даже в неприятнейших для нас вещах, но одновременно Он находится не только там, но и в остальных местах, поскольку если говорить: "Он только там", то мы упускаем Его местонахождение во всех прочих местах.

Он воплощается и в человеке, но одновременно Он воплощён и в том, откуда вылазит этот человек, и в том, что съест этот человек, и в том, что выпустит наружу. Когда же ты говоришь, что Он только в одном человеке, то тем свидетельствуешь против Его вседержительства, которое хотя и держит всё, однако не является этим всем потому, что это всё ограниченно самим собой.

Например плоть ограниченна своей плотностью и мы можем воздействовать на плоть, тем самым лишая её плотности, что и формирует её существование. Однако Он в этой самой плоти не только не меняется, но и Сам производит в Себе эти процессы, которые мы разделяем на создание и уничтожение.

Это очень тяжёлый пример, потому повторяю это не как человек, а как тот, сущность которого уравнена с той мерзостью, которая является не дружественной, а потому и запретной текущей форме моей, но тем самым пытаюсь показать тебе глубинное отсутствие запрещённой связи ограниченного у Безграничного, иными словами показать, что мерзость мерзка только для мерзкого, а Иной потому и не мерзок, что не ограничен мной/тобой/кем-то/чем-то настолько, что если бы даже и всё мыслимое уничтожить, то это Его никак не коснётся.

Пример сложный, надеюсь прежде чем вникать ты уяснишь почему были нужны предварительные слова о сущности размышляющего.
Аноним 16/04/19 Втр 13:55:11 60752545
>>607522
>если говорить: "Он только там", то мы упускаем Его местонахождение во всех прочих местах
Как же мы говорим "Он только там", если сам Христос молился Отцу?

>Он воплощается и в человеке, но одновременно Он воплощён и в том, откуда вылазит этот человек, и в том, что съест этот человек, и в том, что выпустит наружу
>Когда же ты говоришь, что Он только в одном человеке, то тем свидетельствуешь против Его вседержительства, которое хотя и держит всё, однако не является этим всем потому, что это всё ограниченно самим собой.
Я вижу, что ты все про плоть говоришь. Мол, Он воплощен во всем видимом и невидимом, поэтому абсурд делать какое-либо разделение или уточнение. Но почему ты ничего не говоришь про душу человека?

Все мы прекрасно понимаем, что мир держится на энергиях самого Бога и это есть его воплощение. Но давай ты мне лучше расскажешь, откуда берется душа человека, которая может сама выбирать и противиться воле Бога. И почему в этом месте - душе человека - не может быть воплощения Бога.
Аноним 16/04/19 Втр 15:13:41 60753046
>>607525
>Как же мы говорим "Он только там", если сам Христос молился Отцу?

Так и говорите, о Единосущной и Нераздельной Троице Боге, а потом сами и спотыкаетесь, когда Слово трактуете как одного Иисуса, а не наоборот, Иисуса, как частный случай Слова Воплощённого.

>Мол, Он воплощен во всем видимом и невидимом.... Но почему ты ничего не говоришь про душу человека?

Душа и прочее, что обычно невидимое, относятся к невидимому, но в примере я спускался до плоти потому, чтобы показать что и плоть, и всё видимое, является частным случаем невидимого.

>поэтому абсурд делать какое-либо разделение или уточнение

Не совсем, пока ты горюч тебе нужно не лезть в огонь, потому эти материальные частности для нас очень важны. Но вместо того, чтобы осмыслять власть Его над всеми противоречиями мы склонны пытаться приблизить Его величие до понятных нам форм. Что невежественно, хотя необходимо, а потому и берёт отводимое ей время.

> которая может сама выбирать и противиться воле Бога
Свобода выбора причин легко реализуется в руках Властителя Следствий этих причин, потому существует самая настоящая свобода выбора и самая настоящая предопределённость одновременно. Причём мы даём ответ по всей строгости именно из-за выбранных причин, так как у каждой из них есть видимые нам последствия. Этих маленьких последствий достаточно, чтоб даровать нам полную свободу выбирать и противиться, но они ничтожны перед теми формами и объёмами последствий, которыми оперирует Всевышний.

>И почему в этом месте - душе человека - не может быть воплощения Бога.

Почему? Может, и есть! Но я писал чуть выше:
Слово трактуете как одного Иисуса, а не наоборот, Иисуса, как частный случай Слова Воплощённого.
И проблема в соотнесении некоторых частностей, которые, из-за невнимательности и искренней веры, верующие постепенно изменяют до не самых подходящих им форм. Как было и с становлением идолопоклонения и язычества - это наследие монотеизма, не более.
Аноним 16/04/19 Втр 22:34:06 60757347
>>607530
Что за схоластические настроения в моем религиаче. Приятно удивлен.
Аноним 17/04/19 Срд 02:53:10 60758248
Нахуя вы Нотр Дам подожгли.
Аноним  17/04/19 Срд 19:31:24 60770849
1552663156-3746.jpg (85Кб, 940x627)
940x627
Кек.
Аноним 17/04/19 Срд 21:55:03 60774650
14493309742140.webm (5784Кб, 1280x720, 00:01:12)
1280x720
Хочу поздравить мусульман с крупной символической и практической победой над неверными.
Сгорел Нотр-Дам, один из символов христианской европейской цивилизации.
Торжество исламской дикости и варварства не за горами. Ждем.
Аноним  17/04/19 Срд 22:43:36 60775851
>>607746
с подзалупным творожком поздравь.
погорел как раз таки бесполезный варварский сарай.
французы, вместо того чтобы осознать, какие они далбаёбы, решили опять скинуться в размере миллиарда евро на его евроремонт. лол.
Аноним 18/04/19 Чтв 08:29:40 60781352
>>607746
Мы ещё твою мамку победили
Аноним  19/04/19 Птн 02:51:06 60802553
Как там в Новой Зеландии пропаганда ислама среди местного населения?
Аноним 19/04/19 Птн 21:40:28 60822854
>>605291 (OP)
Понемногу читаю о Исламе, но несколько вопросов пока не ясны:

1) Ислам это чисто о "ждите судного дня, молитесь, поститесь, умирайте", или же там, как в еврейских, и некоторых иных учениях, верующим предлагается бороться за создание чего-то "на земле"- ну там, рай "на земле", новый халифат, новый город/храм, прогресс там, или что-то в этом духе?

2) Что говорит Коран по поводу всех этих террористов? Если что, не осуждаю их (но и не поддерживаю, т-щ майор), и чисто интересна степень радикальности этих учений.

Аноним 19/04/19 Птн 22:30:56 60826555
>>608228
Во-первых в еврейских, и некоторых иных, учениях не предлагается бороться потому, что можно неправильно повести себя против заслуженного наказания.

Во-вторых определись какое мнение в исламе тебе интересно.

В-третьих что ты подразумеваешь под "ждать": у тебя нетерпеливость пылает в каком-то месте?

В-четвёртых есть такая штука как джихад сердца, но хотя эта формулировка появилась в околосуннитских кругах, тем не менее они логично меньше всех решили уделять время этому вопросу, решив что легче убрать видимые следствия пороков, чем устранить внутренние их причины, поскольку тогда обнажилась бы и порочность их деятелей. Чем дальше обожествление себя - тем меньше вопросов у суннитов о внутренней чистоте, потому так много крайних и получается.
Аноним 19/04/19 Птн 22:36:02 60827156
>>608265
>Во-вторых определись какое мнение в исламе тебе интересно.

В плане, какое из течений? Самое мейнстримное. Точнее, самое мейнстримное среди суннитов (они вроде как самые тру считаются).

>что ты подразумеваешь под ждать

Ну, типа, есть религии, которые призывают сидеть, молиться, жить нормальной жизнью. А есть религии, которые призывают строить, бороться, создавать. Есть пара ИРЛ примеров, но по ряду причин их указать не могу, так что укажу пример из выдуманной вселенной- вера в Бога-Императора. Фап на экспансию Человечества, выживание Человечества, очистку мира от всего нечеловеческого и тд. А не просто молитвы к Богу-Императору.

Короче говоря, является ли Ислам верой, призывающей преобразовать "этот свет", или же надо просто жить праведной нормальной жизнью, конвертировать людей в свою веру, и дожидаться смерти?

>обожествление себя

В каком плане обожествление? Кроме Аллаха же типа не должно быть ничего божественного, или нет?
Аноним 19/04/19 Птн 22:36:53 60827257
>>608265
>>608271


>строить, бороться, создавать

Ну или разрушать, стирать, и тд. Хотя отличия условные. Как пример- культы Ситиса из ТЕС.
Аноним 19/04/19 Птн 22:58:40 60828358
>>608272

Когда себя считают тру, то это не самый лучший показатель.

Направления разные: у одних горит пукан, другие уже опытные и более сдержанные. Как правило горят новички и народы-новички, которые кочевали тогда, когда у спокойных очередная цивилизация двигалась к закату. Для молодёжи ислам это противление под видом покорности, а для шиитов это старая реальность, слишком старая, чтобы быть максималистом.

Культ Ситиса в ТЕС не разрушает и не стирает, есть имя у сознания Обливиона и имя ему Ситис. Есть планы в Обливионе, план Совнгарда, план Этериуса, прочие планы, но всё это - внутри Обливиона. А бред сторонников недобогов оставь для детей.
Аноним 19/04/19 Птн 23:07:30 60828959
>>608283
>Когда себя считают тру, то это не самый лучший показатель.

Ну, речь шла о том, что типа сунниты более придерживаются сун, не занимаются ревизионизмом, упрощением и смягчением религии.

>другие более опытные и более сдержанные

Тогда почему всякие арабы бомбят, а хачи наоборот, молчат? Не пытаюсь спорить (т.к. в теме слабо шарю), а просто спрашиваю.

>культ Ситиса

Культ Ситиса, если не путаю, является по-сути поклонением аспекту Падомай. А Падомай это (если не путаю их местами) небытие, пустота, отсутствие, которое, при столкновении с Ану (т.е. бытием, полнотой, наличием), и порождает нормальное существование. Без Падомай была бы просто ебаная сингулярная монолитная масса, а без Ану не было бы ничего. А и Ану и Падомай во сне у йоба Годхеда, который вроде как является Ану или Падомаем другого мира, или чёто в этом роде.
Аноним 19/04/19 Птн 23:17:15 60829360
>>608289
Тут немного раскрыто про то, откуда появились сунниты ( >>603423 ).

Проще говоря сунниты в своё время придумали как выбирать голосованием самого богатого в имамы.

Арабы бегали на верблюдах тогда, когда сирийцы, персы и евреи уже имели древние цивилизации. Хач это слово крест на армянском, хачи - кресты, так мусульмане обзывают армян-христиан, которые стали христианами за триста лет до изобретения ислама.

Эти двое похожа на эльфийскую присказку, а вот что такое полномерный Хаос, который сам для себя вполне осознан, и формирует концепцию Ситиса. Вот тут написано более честно, чем у эльфов: https://elderscrolls.fandom.com/ru/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%81_(%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0)

Проще говоря: Хаос сам себя хаосом не считает, круче всех и всего, не гибнет, не смертен, не ограничен, не меняется, не познаваем другими, не подавляем, при этом в себе содержит вучи миров-планов со всякими аэдротами (которые для соседнего плана - могут быть даэдроты) и прочими задротами.
Аноним 21/04/19 Вск 06:29:29 60842261
Я русский. Планирую принять ислам. ИншаАллах, скоро приму. Почитал тред. И хочу сказать, не отвечайте этим неверным. Не оправдывайтесь перед ними. Они невежественные и незнающие, погрязшие в пороке. Они топливо ада. Не оправдывайтесь перед ними.
Аноним 21/04/19 Вск 10:59:17 60843162
15557361811350.mp4 (5915Кб, 480x360, 00:02:11)
480x360
15557361811831.mp4 (9635Кб, 480x360, 00:01:59)
480x360
15557361812722.mp4 (5951Кб, 600x480, 00:01:15)
600x480
15557361813183.mp4 (14489Кб, 480x360, 00:04:08)
480x360
Аноним  21/04/19 Вск 12:05:01 60843763
>>608431
"ислам - это основа современной цивилизации"
лол
Аноним  21/04/19 Вск 12:09:59 60843864
>>608293
А при чём вообще армяне должны быть к исламу и к мировой исламской движухе (так или иначе объединённой происхождением, географией, историей и языком).
Армяне это индоевропейцы (как и европейцы), чьи ближайшие генетические родственники - греки.
Аноним  21/04/19 Вск 12:35:25 60844365
>>608437
только если под "основой" имелось в виду "днище"
Аноним 21/04/19 Вск 12:54:03 60844566
>>608438
Погугли геноциды всякие, их зачинщики объяснят тебе как больно попе, когда были армяне, а ислама небыло; были армяне, а вокруг суннитские халифаты; были армяне, а муслимы со своими халифатами пошли нахуй. Веди такими темпами и до: "есть армяне, а ислама снова нет" докатиться можно.
Аноним 21/04/19 Вск 12:55:07 60844667
Аноним  21/04/19 Вск 14:04:21 60845168
Аноним  21/04/19 Вск 18:07:36 60845369
Эй, ислам-мирная-религия. Нахуя ваши миссионеры сегодня убили 200 и ранили 700 на Шри Ланке? Вас же теперь там в жопу выебут и выкинут за шкирку в море оттуда.
Аноним  21/04/19 Вск 19:41:37 60846970
>>608453
Откуда информация что это исламские радикалы? Насколько я знаю виновных пока не объявляли
Аноним  21/04/19 Вск 19:52:30 60847071
>>608469
>террористы-смертники, взрывающие себя в местах скопления христиан-католиков и западных иностранцев
>за неделю до Пасхи известная и опубликованная информация об исламистах, готовящих атаку
>9 % населения страны мусульмане, 7 % - католики
>имена арестованных (отстреливавшихся при задержании) не разглашаются, в стране комендантский режим и отключены соц. сети - чтобы возмущённо население, склонное к гражданской войне, не порвало сообща мусульманскую диаспору
Аноним  21/04/19 Вск 20:03:20 60847172
>>608469
The investigators who broke into the room found materials used by "radical Islamic extremists", the daily quoted sources as saying.
Аноним  21/04/19 Вск 20:04:06 60847273
>>608470
>террористы-смертники, взрывающие себя в местах скопления христиан-католиков и западных иностранцев
Ты знаешь какая террористическая организация Шри-Ланки впервые в истории использовала пояс-смертника?
>за неделю до Пасхи известная и опубликованная информация об исламистах, готовящих атаку
Могла быть опубликована для отвода глаз от ТОТИ
>9 % населения страны мусульмане, 7 % - католики
15% индусы
>имена арестованных (отстреливавшихся при задержании) не разглашаются, в стране комендантский режим и отключены соц. сети - чтобы возмущённо население, склонное к гражданской войне, не порвало сообща мусульманскую диаспору
Правильно делают. Вполне возможно, что мусульмане невиновны, рано пока делать выводы. А ложная информация лишь подольет масла в огонь
Аноним  21/04/19 Вск 20:05:57 60847374
>>608471
>The investigators who broke into the room found materials used by "radical Islamic extremists", the daily quoted sources as saying
Это пока ещё неподтвержденная информация. Может быть фейком
Аноним  21/04/19 Вск 20:10:04 60847475
>>608472
не вижу резона тамильском тиграм / индуистам, конфликтирующим с буддистским большинством в вопросе политического самоопределения и независимости, воевать с самой малочисленной диаспорой (католиками) в стране
Аноним  21/04/19 Вск 20:14:41 60847676
поживём - увидим
если кое-кто не взорвётся рядом :D
Аноним  21/04/19 Вск 20:20:59 60847877
>>608474
Буддисты на север страны не лезут. А вот христианство захватывает там всё больше влияния. Всё больше тамилов становится христианами. Кому-то это может не понравиться.
>воевать с самой малочисленной диаспорой (католиками) в стране
Оголтелым националистам и этого достаточно. В РФ тоже около 10-15% мусульман, зато сколько ору про конец белой расы
Короче, в чем мой посыл. Мусульмане вполне могут быть виновны, но пока рано делать выводы
Аноним 21/04/19 Вск 20:35:35 60848478
>Число жертв взрывов на Шри-Ланке выросло до 215 человек

Религия мира снова в деле?
Аноним  21/04/19 Вск 20:39:32 60848579
SriLankaattacks[...].jpg (462Кб, 650x1480)
650x1480
silent-invasion[...].jpg (159Кб, 630x863)
630x863
>>608478
>север, тамилы
Не будем делать преждевременные выводы, да.
Аноним  21/04/19 Вск 20:45:49 60848680
>>608485
Что тамилам мешает отправить своих смертников в разные части страны?
Аноним  21/04/19 Вск 20:46:38 60848781
Аноним  21/04/19 Вск 20:53:22 60848882
>>608487
Всё, мне это надоело. Как будто я тут ислам защищаю. Валю из треда
Аноним  21/04/19 Вск 21:05:45 60848983
147289714718217[...].jpg (42Кб, 453x522)
453x522
>>608488
Я тоже никого не защищаю, мне просто одиноко и скучно, лел.
Аноним 22/04/19 Пнд 00:10:58 60852784
Я не пойму, о чем здесь омеганы кукарекают и возмущаются?
Кто сказал, что ислам мирная религия? Ислам это религия воинов, это религия войны. Войны с пороками, войны с неверными, с несправедливой властью и т.д.
В чем ваше возмущение, мамкины неженки? Мир это не райский Эдем, не место для наслаждений и спокойствия. Только в прошлом веке было убито около 100 миллионов людей.
Зато мамкины корзинки недовольны, видите ли, злая религия.
Аноним  22/04/19 Пнд 00:34:46 60853085
>>608527
Лол. Ислам это очередной шизотерический высер. Война с несправедливостью? с пороками? Ты веришь, что что-то из человеческих понятий несправедливо, а что-то справедливо? Какой ты ранимый недотрога. Веришь, что что-то по сравнению с чем-то является пороком? Молодец. Пороком является пиздёж себе самому (вера), несомненно. Веришь в истину? Истина в том, что сильнейшее побеждает, это вселенская истина и справедливость, так разворачивается во времени эволюционирующая Вселенная. Воины были и до ислама, и, будут и после. Какие-то самоубийцы это войны? Лол, по сравнению с "неверными" воинами, для которых победа это торжество жизни, эти мученики сказки дядюшки махамада просто загнанные в угол люди.
Аноним  22/04/19 Пнд 00:55:04 60853186
>>608527
качества моджахеда:
эскапизм,
сильное суицидальное влечение,
самовнушение либо легковнушаемость.
вывод:
ислам это религия омеганов
Аноним 22/04/19 Пнд 00:57:41 60853287
>>608530
Лол, очередной мамкин недофилософ. Вот не люблю двач за то, что омежки строят из себя дохуя проствеленных, а перед очередным Ерохиным ссут в штаны, тянкам в глаза боятся смотреть, пребывают в вечном депресняке и рефлексии. Ты биомусор. Ты чмо. И твои слова и рассуждения бессмысленная хуета.
Аноним  22/04/19 Пнд 01:06:56 60853388
>>608532
биомусор это ты
>перед очередным Ерохиным ссут в штаны, тянкам в глаза боятся смотреть, пребывают в вечном депресняке и рефлексии
ахаха, ну, мечтай, что я такой, расширяй горизонты манямира, сужай больше восприятие фактической действительности. ты просто огрызающаяся и тявкающая на мир мелкая шавка, думающая, что она лев
Аноним  22/04/19 Пнд 01:24:02 60853489
Вечно будете сидеть в своих резервациях и утешать себя deus ex machina, иметь непосильные претензии на всё вокруг и вредить повсюду, - вся суть ислама.
Помнится, несколько лет назад "Исламское государство" строило планы на захват чуть ли не пол мира, в итоге совсем соснули хуйца (убиты/жёны и дети арестованы), вот это "воины", вот это Аллах проявил любовь к своим фанатикам.
Аноним  22/04/19 Пнд 01:39:55 60853590
А помните тот случай, когда моджахеды Боко Харам (присягнувшие на верность "Исламскому государству" в Нигерии) похитили 276 школьниц. Школьниц лол! Вот это ебать лоликонщики, а сколько силы нужно чтобы победить школьниц, просто гераклы какие-то!
Аноним  22/04/19 Пнд 19:31:25 60862291
15487542093953.png (800Кб, 571x807)
571x807
>>608488

За воскресными терактами в трех городах Шри-Ланки стоит радикальная исламская группировка «National Thowheeth Jama’ath».

Эту информацию подтвердили в правительстве Шри-Ланки, сообщаетагентство «Associated Press».

В 2016 году представители «National Thowheeth Jamaʼath» уничтожили буддистские статуи, пишет «The New York Times».

Пока это все, что известно об этой организации.

Серия взрывов прогремела 21 апреля в отелях и католических костелах. Жертвами терактов стали не менее 290 человек.

Взрывы в трех пятизвездочных отелях, а также в трех католических костелах прогремели почти одновременно. Позже появилась информация о седьмом и восьмом взрывах – один из них был совершен смертником, когда полиция пришла к нему с обыском.

Правоохранительные органы Шри-Ланки задержали 13 подозреваемых в совершении терактов.
Аноним  22/04/19 Пнд 23:01:03 60869492
>>608622
Жаль, в очередной раз мусульмане разочаровывают
Аноним 23/04/19 Втр 01:41:52 60869693
>>608622
Блять, как вот так за один день можно взорвать 3 сотни людей? У них там спец службы совсем не работают?
Аноним 23/04/19 Втр 07:44:44 60872194
>>608696
Зато там Телеграмм никто не мониторит.
Аноним 23/04/19 Втр 08:25:20 60872895
>>608721
При чем тут телега, ватник?
Аноним 23/04/19 Втр 08:37:17 60872996
>>608728
При том, что там её не мониторят.
Аноним 23/04/19 Втр 11:07:10 60874597
Аноним 23/04/19 Втр 20:35:51 60880198
11571725images1[...].jpg (155Кб, 781x1175)
781x1175
>>607746
Вообще-то вы обещали нам перестроить её в мечеть!
Аноним  23/04/19 Втр 20:45:51 60880299
pexels-photo-77[...].jpeg (56Кб, 1880x1253)
1880x1253
>>607475
Как-то ты странно вопрос поставил -- словно мы способны кому-то что-то запрещать, тем более тому, кто превыше всего сущего.

Всё, что мы говорим -- мы можем понимать, кто такой Бог и чем он является. А иначе кому мы молимся? Иначе как мы можем быть уверены в своей молитве, если она, при нашем абсолютном неведении, обращена в никуда.

Всё, что мы говорим -- это то, что родившийся от самки обезьяны является обезьяной. Родившейся от самки собаки является собакой. Родившейся от самки человека является человеком.

В этом прелесть Исламской религии: воля называть вещи своими именами.

http://darulfikr.ru/articles/rasprostranjaetsja-li-mogushhestvo-boga-na-absurd/
Аноним  23/04/19 Втр 20:55:01 608803100
>>608802
Кто такой Бог и чем он является?
Аноним  23/04/19 Втр 20:57:39 608804101
658d56a9145ea32[...].jpg (27Кб, 395x512)
395x512
>>608228
1) Скорее что-то между.
2) Скажем так: Ислам не отрицает насилие, но сама форма политики в Исламе исторически существовала в условии универсального Государства -- халифата. Праведный, Умеййадский, Аббасидский, а затем Османский -- мусульмане исторически существовали в условиях универсального государство, и это государство обладало монополией на легитимное насилие. Потому и джихад мыслился, как деятельность государства, а не маргиналов-террористов. Последний же наступательный джихад-интервенция, совершенная мусульманами, относится... к 17 веку, гораздо позже европейских.

Начала двадцатого века изменило всё, развалив Османский халифат и установив на землях мусульман национальные государства, которые обязали себя представлять интересы каждой конкретной нации, большая часть из которых были совсем смешными и концтруированными -- сирийцы, египтяне, саудиты и т.д. Но универсального исламского государства больше нет. Оттого, из-за кризиса легитимности, и появились вспышки насилия, требующие другой формат.

С другой стороны, имеются конкретные локальные и сепаратистские интересы, которые имеют свойства быстро окрашиваться в черные флаги для аккумуляции джихадистской поддержки со всего мира.

Как-то так.
Аноним  23/04/19 Втр 20:59:44 608806102
>>608803
Безначальный Творец сущего, обладающий совершенными атрибутами
Аноним  23/04/19 Втр 21:00:46 608807103
>>608804
конструированные
Аноним  23/04/19 Втр 21:04:27 608808104
>>608806
Качество "творец" это тоже атрибут. Так кому эти атрибуты принадлежат? (И "безначальный" это тоже качество)
То есть в чём заключается сущность Бога?
Аноним  23/04/19 Втр 21:15:14 608809105
>>608808
Любая сущность заключается в том, что отличает её от прочих сущностей -- а отличают её именно атрибуты. Когда мы будем описывать человека, мы будем говорить о его атрибутах. Когда мы говорим о Боге, мы говорим о том, что отличает его от того, что Богом не является.

Эмпирическое же знание Бога мне недоступно и доступно не было.
Аноним  23/04/19 Втр 21:21:57 608810106
>>608804
>это государство обладало монополией на легитимное насилие. Потому и джихад мыслился, как деятельность государства, а не маргиналов-террористов.
Какая разница проводятся теракты отдельными группировками или целым единым государством? Это каким то образом оправдывает насилие?
Или ты хочешь сказать, что при едином халифате не будет насилия и терактов? Это же наивно. Наоборот единое государство обладает гораздо большей мощью и, учитывая специфику ислама, непременно будет проводить религиозную экспансию и территориальный захват.
Гугли информацию про арабский национализм во второй половине ХХ века. Разрозненные на первый взгляд ближневосточные страны шли на сближение, объединение сил против общего врага. (См. Шестидневная война) Угрозы "утопить евреев в море", "залить Палестину кровью" и т.п. шли не от каких то террористов-маргиналов, а от правительств государств и исламских авторитетов.
В особенности наивно было бы полагать, что единый халифат будет мирным, учитывая что страны, которые под ним в первую очередь объединились бы, как раз и спонсируют террористические организации.

Чтобы избавиться от терроризма и насилия, нужно измениться самому исламу. Стать "мирной религией" не только в лозунгах, но и в реальности. Иначе террористы как возникали, так и будут возникать.
Аноним  23/04/19 Втр 21:33:01 608811107
pexels-photo-11[...].jpeg (137Кб, 1880x1253)
1880x1253
>>608810
>Какая разница проводятся теракты отдельными группировками или целым единым государством?
Так уж получилось, что к терактам государства, к бомбежкам ближневосточных городов, гуманисты относятся толерантнее, чем к партизанской деятельности.
Такое единое государство у мусульман было до 20 века. Последний же территориальный захват оно совершило в 17 веке.Дело же не в доктрине Ислама, а в том, что специфика мира, базис изменился. В поствестфальском мире закончилась эпоха тотальных войн.

Какое объединение сил? Все эти войны и закончились из-за того, что арабские вовочки слишком тупые и не знают ничего, кроме шкурных интересов.

Исламу не нужно меняться в сторону пацифизма. В этом отличие нас от вас -- у нас священная, абсолютная, актуальная доктрина. У вас маняподстаривания под каждое дуновение ветра и искаженное ничтожество.
Аноним  23/04/19 Втр 21:35:00 608812108
>>608809
То есть сущность Бога заключается во всём мирском взятом в противоположности? То есть, например, сущность человека ограничена, следовательно сущность Бога не ограничена? А что если человек добр? В таком случае это качество просто возводится в абсолют. Тогда получается, что Бог это сущность как человек, но только со всеми абсолютизированными положительными качествами/атрибутами?

Но на самом деле, мой вопрос вот в чём:
Ты говоришь, "мы можем понимать...". Но как ты можешь понять ограниченным разумом хотя бы даже одно абсолютизированное качество? Что уж говорить о Том, у Кого все качества абсолютны.
Причём, в данном случае мы говорим лишь о качествах(атрибутах). Каждое качество описывает взаимодействие Бога с миром. Сами качества не являются сущностью. Мы можем понять сущность человека сделав анатомическое вскрытие (и можем оценить его качества, провзаимодействовав с живым) Как нам понять сущность Бога? Может всё таки стоит сказать, что сущность Бога не познаваема? И вообще мы можем рассуждать лишь о примитивном уровне взаимодействия с Богом? Мы можем осознать благо исходящее от него в виде получения зарплаты на работе. Но мы же не можем целиком осмыслить как снисходит из источника абсолютное благо, постепенно ограничивается и в итоге материализуется в деньгах.
Аноним  23/04/19 Втр 21:39:51 608813109
>>608811
>Так уж получилось, что к терактам государства, к бомбежкам ближневосточных городов, гуманисты относятся толерантнее, чем к партизанской деятельности.
Причём здесь гуманисты? Ты же сам говоришь, что они необъективны. Нужно избежать насилия в принципе, а не угодить гуманистам, взяв насилие на государственный контроль.

>Исламу не нужно меняться в сторону пацифизма. В этом отличие нас от вас -- у нас священная, абсолютная, актуальная доктрина. У вас маняподстаривания под каждое дуновение ветра и искаженное ничтожество.
Вот эти золотые слова нужно в особенности выделять и подмечать, чтобы у цивилизованного человека не возникало иллюзии, якобы ислам мирная религия и что-то изменится к лучшему, если пойти террористам на уступки.
Аноним  23/04/19 Втр 21:45:02 608814110
>>608812
> А что если человек добр? В таком случае это качество просто возводится в абсолют.
Не понимаю, что под этим имеется в виду.

>Бог это сущность как человек
Под сущностью имеется в виду то, что Бог и человек существуют?

2. Конечно, я не имел в виду эмпирическое знание. Я не видел Бога. Я имел в виду, что разума достаточно для разграничения того, что является Богом и богом не является - я понимаю, что есть Бог, но не знаю его. Иначе, если нет этого понимания, поклонение, любая речь с Богом и о Боге смысла не имеет.
Аноним  23/04/19 Втр 21:47:09 608815111
>>608814
А что такое понимание? Ты можешь охватить разумом абсолют? (Это не подразумевает опыт, "эмпирическое знание")
Аноним  23/04/19 Втр 21:49:55 608816112
>>608815
> Ты можешь охватить разумом абсолют?
Охватить - нет. Понять, что я имею в виду под словом "Бог" - да.
Аноним 24/04/19 Срд 01:04:53 608828113
11FlBKZ6UIAE7W91.jpg (23Кб, 728x410)
728x410
Аноним 24/04/19 Срд 01:43:16 608832114
>>608810
https://youtu.be/4xeP75I2pmU

В чем проблема, маня? Нравится тебе жить в современном мире, наполненном несправедливостью, коррупцией, алчностью, развратом и деградацией, живи дальше. А мы будем воевать за ислам.
Аноним 24/04/19 Срд 01:46:38 608833115
>>608801
Начал читать. И первое же предложение
>До двенадцати лет Соня любила Англию, чьих булыжников касаются сейчас подошвы ее кроссовок.
Ухахахах лол, как говорится не можешь срать не мучай жопу. Современные русские писатели такие косноязычные. Булыжников блять. Подошвы кроссовок блять.
Аноним 24/04/19 Срд 02:00:01 608834116
>>608832
>гейдар джемаль
>ислам
ясно, маня
>современном мире, наполненном несправедливостью, коррупцией, алчностью, развратом и деградацией,
лол, хоть бы погуглил эти свои халифаты
Аноним 24/04/19 Срд 02:06:28 608835117
>>608834
Джемаль был муслимом, если ты не знал.
А что не так с халифатом? Напрягает, что бухать нельзя?
Аноним 24/04/19 Срд 02:11:31 608836118
>>608835
зато можно отрезать себе хуи или ебать мальчиков, выбор есть.
алсо, мог ли себе позволить хотя одну жену простой житель (в том числе воин)? лол, как насчёт выебать верблюда
Аноним 24/04/19 Срд 02:12:14 608837119
>>608835
курить гашиш зато самое то
Аноним 24/04/19 Срд 02:16:07 608838120
Аноним 24/04/19 Срд 02:23:31 608839121
>>608811
>Такое единое государство у мусульман было до 20 века.
османская империя во главе с турками, окей.
про арабские освободительные войны с османской ииперией не слышал, не?
Аноним 24/04/19 Срд 02:31:11 608840122
>>608811
>маняподстаривания
если бы твои предки не "маняподстраивались" под новые знания и условия существования, ты бы сейчас бегал с голой жопой по саванне лет до 30 максимум.
то же мне вечная ценность закрыть глаза и уши
Аноним 24/04/19 Срд 02:32:17 608841123
>>608838
Что не так?
Он был философ. Философ не может быть муслимом?
Аноним  24/04/19 Срд 06:32:42 608848124
Аноним 24/04/19 Срд 09:04:33 608856125
>>608839
там англичане поддували, чтобы ослабить влияние османов на БВ
Аноним  24/04/19 Срд 11:16:33 608882126
photo2019-01-29[...].jpg (262Кб, 959x1278)
959x1278
>>608839
>арабские освободительные войны
Арабские же, а не исламские: логично предположить, что возглавлялись они не исламистами, а националистами.

>>608840
Я не имел в виду новые знания и условия существования. Я имел в виду подстраивание собственной метафизики, в частности, метафизики войны.
Аноним 24/04/19 Срд 14:21:44 608908127
А кто вы тут по национальности?
Аноним 24/04/19 Срд 15:05:26 608923128
>>608908
А для чего ты интересуешься такими своеобразными вопросами?
Аноним 24/04/19 Срд 16:17:42 608935129
>>608908
Мы тут русские и с нами бог! МЫ народ БОГОНОСЕЦ
Аноним 25/04/19 Чтв 07:57:52 609101130
>>608923
думал, что двач - обитель исключительно русифицированных атеистов
Аноним 25/04/19 Чтв 10:32:59 609128131
>>609101
Так зачем, тогда, спрашивал?
Аноним  25/04/19 Чтв 11:48:25 609140132
Аноним 25/04/19 Чтв 11:49:20 609141133
Аноним  25/04/19 Чтв 11:55:29 609148134
pexels-photo-16[...].jpeg (191Кб, 1880x1254)
1880x1254

‏أتى رجلٌ أبا مسلم الخولاني رحمه الله فقال ل :
أوصني ؛
فقال : أذكر الله تعالى حتى يحسبك الناس من ذكر الله تعالى مجنوناً .

[ الوابل الصيب ٩٦ ]

К Абу Муслиму аль-Хавляни пришел человек и сказал ему: "Наставь меня". Абу Муслим сказал: "Поминай Аллаха до тех пор, пока люди не посчитают тебя одержимым".
Аноним 25/04/19 Чтв 12:17:28 609155135
>>608882
Джемалист? Он то же самое говорил. То есть по-твоему, убивать неверных это по исламу? Даже если это обычные гражданские? А про Саида Бурятского что скажешь? Я сам муслим, но намаз не делаю, пока изучаю. Ибо только этнически муслим.
Аноним  25/04/19 Чтв 16:58:09 609180136
pexels-photo-14[...].jpeg (98Кб, 975x1300)
975x1300
>>609155
>Джемалист?
Нет

>>609155
> То есть по-твоему, убивать неверных это по исламу?
Убийство не по праву кого-либо, вне зависимости от религии -- это кабаир, большой грех. Но война состоит из убийств, и Ислам в вопросах войны не является пацифистской религией.

Я не понимаю, почему неженки с Двача постоянно пытаются навязать мне, словно я считаю Ислам пацифистской религией. Это не так. На войне убивают.

>А про Саида Бурятского что скажешь?
У нас с ним разные убеждения. Но сказать много про него не могу, я не застал время его славы и не углублялся в его лекции.

>Я сам муслим, но намаз не делаю
Почему? Этому можно научиться, посвятив час своего времени. Зато отдача будет больше, чем все богатства этого мира.
Аноним 25/04/19 Чтв 17:57:02 609183137
>>609180
>что-то вякнул про двачинцев

Понимаешь, некоторые цивилизации настолько пресытились убийствами, что убивать им уже надоело. Аналогично по отношению и к людям/общинам/прочим_группам.

Война это ситуация, когда противоборствующие стороны каждое возможное мгновение рвутся уничтожить друг друга. Во всех остальных случаях - это болезнь, которую у детей может вылечить кто-либо из взрослых, роль которых на политической арене играют сверхдержавы.

Но так как человек, как правило, не отличается моралью, то его должно хорошенько шарахнуть для того, чтоб он полюбил мир, и искренне желал и давал его другим.

Пока ребёнок слабый - его легко обучить, но когда он вырастет - для него будет нормально говорить "мир вам" только соплеменникам, как делают это шакалы, а раньше - воинствующие язычники. Теперь эти язычники, как правило, именуют себя под каким-либо направлением популярных мировых религий. Оттуда у суннитов и закон, что нельзя говорить "мир вам" не своим и нельзя отвечать на такое приветствие, максимум "ваалейкум" - т.е. "и тебе". Они даже придумали целую историю на этот счёт, разумеется умудрившись туда кое-кого приплести.

Как изменять закосневших в желании убивать - нужно принудительно дать им жить, например в одиночной камере и без возможности самоубийства. Тогда, внезапно, окажется, что источник праведной веры закипает со стороны заднего прохода, а не со стороны сердца и мозга.

А пока так не сделали - закоснение будет продолжаться, потому лучше пересмотри свою позицию сейчас, чем по-факту жестоко обломаться.
Аноним  25/04/19 Чтв 18:15:29 609187138
CarlSchmittalsS[...].jpg (16Кб, 267x388)
267x388
>>609183
>Как изменять закосневших в желании убивать - нужно принудительно дать им жить, например в одиночной камере и без возможности самоубийства. Тогда, внезапно, окажется, что источник праведной веры закипает со стороны заднего прохода, а не со стороны сердца и мозга.
Ну, классика - разобраться с насилием, проявив абсолютное насилие. Ты слишком мало читал, изучи концепт справедливой войны Шмитта, чтобы осознать, насколько ты кровожаднее среднего игиловца.
Аноним 25/04/19 Чтв 18:38:19 609192139
>>609187
Что значит быть кровожаднее в мире, в котором даже и самую страшную из кровожадностей создал Всевышний?!

Это означает, что только способность дозировать свои силы в их проявлении может что-либо создавать. Если бы Всевышний сделал, например, Солнце чуть ближе/чуть дальше, то текущие мы погибли бы.

Другое дело в том, что неполноценные существа с минимумом агрессии используют её на полную мощность потому, что боятся других. Понаблюдай, как убивают "по-шакальи" и люди, и ревнители лжеистинноверия - кучкой и до исступления, нет меры у них, они не могут ударить и остановится, чтобы проверить состояние противника, поскольку их трусость перед врагом успокоится только тогда, когда он мёрв и даже расчленён.

Нет никого кровожаднее Бога, нет никого добрее Бога, нет никого столь совершенного в умении смешивать в разных пропорциях свои прочие свойства. Но вступать в крайность чего-либо одного - значит поступать точно наоборот, как учит нас Всевышний (а значит и исправление настигнет, если себя не исправишь). Это и есть высшая мера отступления от Него, это и есть идолопоклонство (идол - крайность эта, поскольку ей поклоняются), это и есть - путь многих из ныне живущих людей.

Потому, когда ты загораешься идеей, например "изгнать идолопоклонство", ты не только идёшь против Всевышнего, который почему-то бережёт это явление в мире, но и сам можешь стать идолопоклонником, поклоняющимся идее, что нужно что-то там возненавидеть и искоренить. Чем это отличается от истуканов - да ничем. Есть у них божки охоты, божки рыбалки, так и тут - божки уничтожения неверных.
Аноним 25/04/19 Чтв 19:35:21 609207140
>>609180
>Я не понимаю, почему неженки с Двача постоянно пытаются навязать мне, словно я считаю Ислам пацифистской религией. Это не так. На войне убивают.
Не спорю, что война это часть этого мира. А на двачеров не обращай внимание, это омежки, озлобленные на весь мир.
>Зато отдача будет больше, чем все богатства этого мира.
Что тебе дал намаз?
Аноним  25/04/19 Чтв 19:37:55 609208141
>>609207
Намаз мне дал довольство Аллаха. Мимо другой муслим.
Аноним  25/04/19 Чтв 20:15:30 609219142
>>609192
>Потому, когда ты загораешься идеей, например "изгнать идолопоклонство", ты не только идёшь против Всевышнего, который почему-то бережёт это явление в мире, но и сам можешь стать идолопоклонником, поклоняющимся идее, что нужно что-то там возненавидеть и искоренить.

Это слабая логика. Потому что он бережет прежде всего моё стремление к искоренению, я же не есть свободный от Его Воли. И моя воля слаще языческого бездействия, потому что это исламский аскетизм - в оппонировании христианскому монашеству -- аскеза действия.
Аноним 25/04/19 Чтв 20:27:02 609226143
>>609219
Ты не свободен от Его воли, но ты полностью свободен в своей воле. Потому и ответственность ты будешь нести как умышленный нарушитель тех правд, которые ты видел, но которые отверг.

Про джихад сердца не слышал, не? Христианское монашество практикует самый суровый джихад - джихад сердца, а бегать и ненавидеть даже дикари/идолопоклонники/псы/шакалы умеют.

Причём они бегут не потому, что хотят, а потому, что не могут остановиться. С джихадом сердца всегда наоборот - ты каждое мгновение падаешь, но снова пытаешься работать над собой.

Ведь так хочется побегать/поорать/погазаватить, сбросить ношу, которую накладывает покорность воле Всевышнего, а не сваливание на Него вины.

Ведь ты так и сказал:
>я же не есть свободный от Его Воли
словно сказав: "это не я, это всё Он позволил, Он допустил, Он и отвечать должен." В то время как свобода, за которую ты несёшь ответственность, тебе Им предоставлена и ничуть не мешает Ему владеть нами в полной мере.
Аноним 25/04/19 Чтв 20:47:13 609232144
>>609226
>Про джихад сердца не слышал, не?
Ммм, это те джихадисты, что ебутся между собой в монастырях и привлекают в свои оргии маленьких детишек? Что удивительно, это повсеместно. Читал даже книгу про французскую монахиню 17 или 18 века, которая попала в монастырь. И как ее там пытались совратить, как там монашки устраивали оргии, лол.
Аноним 25/04/19 Чтв 21:28:24 609250145
>>609232
Есть гомосексуалисты, которые считают себя мусульманами, даже если их станет абсолютное большинство среди живущих людей, разве они являются мусульманами, будучи гомосексуалистами?

Потому-то дела каждого разбираются Всевышним, а мы должны уследить хотя-бы за собой, а иначе что толку, когда мы пытаемся судить кого-либо, когда суд над судьбами и их поступками - прерогатива Всевышнего.

И джихад сердца это способ борьбы с газаватом тела, поскольку у газавата тел есть более понятное название - юношеский максимализм половозрелых подростков, которые уже "могут", но им ещё "не полезно".

Твоей литературой не интересуюсь, но даже у суннитов должно быть хоть что-то о джихаде сердца, поскольку термин из их среды, пусть и очень давней, и не имеющей отношения к шовинистам, которые сунниты только по гордости за род своего рождения.
Аноним  25/04/19 Чтв 22:37:18 609275146
Какая на ваш взгляд наилучшая литература по таухид?
Заранее спасибо.
Аноним  25/04/19 Чтв 23:02:52 609279147
Аноним  25/04/19 Чтв 23:09:55 609280148
>>609226
Аналогия - это глупый аргумент, с этим спорить бессмысленно, это указывает на то, что ты в нормальном споре не можешь защищать свою позицию.

>словно сказав: "это не я, это всё Он позволил, Он допустил, Он и отвечать должен."
Я такого не говорил, это ты так прочитал. Ты пытался аргументировать недеяние, отрицание любой активности через то, что "запретное создано Господом". Я же тебе ответил, что и твоё сражение создано Господом, и твоя воля изменить то, что кажется нормальным, создано Господом - это джихад, это усилие. Усилие преобразовать и себя, и мир вокруг себя.

Таким образом, сражение со злом никак не будет нарушением Его плана.

>>609250
>разве они являются мусульманами, будучи гомосексуалистами?
Да, потому что сексуальность никак не затрагивает этическое предпочтение. Пока они не начнут дозволять это для себя, они будут оставаться мусульманами.
Аноним 26/04/19 Птн 06:36:06 609312149
>>609280
Т.е. аналогия тебе не нравится и ты хочешь говорить поголовно? Все "такие - сякие", "все монахи - плохие"...?

Когда тебя небыло - было созданное Всевышним, и вот ты родился и увидел идолов, а своего идолопоклонства не увидел. Потому-то юность это сила без понимания.

Не нарушает Его план и твоё самоубийстово, но за него и за джихад не сердца ты будешь жестоко наказан. Отгадай почему?

Пойми почему совершение греха не является нарушением Его плана? - вот что я тебе говорю, но если бы говорил о недеянии, то и оно в тысячи раз полезней джихада попой, а не сердцем.
Аноним  26/04/19 Птн 08:11:41 609320150
pexels-photo-10[...].jpeg (113Кб, 788x1300)
788x1300
>>609312
>Т.е. аналогия тебе не нравится и ты хочешь говорить поголовно?
У тебя глупая аналогия, которая выражена в "птицы едят и слоны едят, соответственно, птицы - это слоны".

>а своего идолопоклонства не увидел

Это не поклонение идолам. Один из признаков слабоумия - неумения оперировать терминами, привычка неуместно расширять их значение.

Слышал о таком хадисе?

"Пусть тот из вас, кто увидит порицаемое, изменит это собственноручно, если же он не сможет (сделать) этого (, пусть изменит это) своим языком, а если не сможет (и этого), то - своим сердцем, и это будет наиболее слабым (проявлением) веры".
(Муслим)

И в Святом Коране сказано:

كَانُوا لَا يَتَنَاهَوْنَ عَن مُّنكَرٍ فَعَلُوهُ لَبِئْسَ مَا كَانُوا يَفْعَلُونَ
(5:79)
Они (иудеи) не удерживали друг друга от предосудительных поступков, которые они совершали. Как же скверно было то, что они делали!

То есть отстранение от зла сердцем -- самый слабый из уровней проявления веры в Исламе. Ислам - это религия воли и действия. К твоему же анимешному словоблудию муслим может только проявить непричастность.
Аноним 26/04/19 Птн 08:32:28 609321151
>>606245
Да ладно. В войну чеченки лихо прыгали к ванькам на хуйцы за патроны и ништяки. Или это СЕКСДЖИХАД?
Аноним 26/04/19 Птн 08:39:41 609322152
>>606653
> Практически невозможно определить зашивание девственной плевры даже у гинеколога,
Ай не пизди. В случае с гименопластикой это не восстановление плевы в прямом смысле, а частичное сшивание около половых губ нитками, после чего там сростается и разрыв ведёт к кровотечению. Плевой тут и не пахнет и любой гинеколог который обследовал настоящих целок влёт определяет были сшито или целка. Шлюха может рассчитывать лишь но то если ее чеченский куколд не будет заглядывать туда а вдует сразу, что собственно часто и бывает. К гинекологу он ее врядле поведет так как это оскорбление отцу невесты и свадьбу можно заруинить, если конечно не оговорено заранее. Тогда шлюхе лучше тикать с городу.
Аноним 26/04/19 Птн 09:41:22 609328153
IMG201904241503[...].jpg (88Кб, 940x627)
940x627
145997109916979[...].jpg (29Кб, 570x356)
570x356
mosque-shooting[...].jpg (76Кб, 620x349)
620x349
37063a1d4.jpg (81Кб, 768x1024)
768x1024
Аноним 26/04/19 Птн 10:21:00 609334154
>>609320
Я говорю - христианское монашество практикует джихад сердца.
Ты говоришь - я читал комиксы про монашку, значит все христианские монахи такие.
Потому-то твой пример про слона и птицу тебе нужно применить к себе, если гордость позволяет.

Знаю его, но в данном контексте лучше иметь слабое проявление веры чем быть идолопоклонником. Ты поклоняешься идолу войны, не удерживая себя от столь предосудительного поступка, как идолопоклонство.

Или ты не узнаёшь эти слова:

И когда было сказано им:"Не портите [неверием и грехами] землю!" - сказали они:"Воистину, мы [всего] лишь исправляющие". О да! Они [и есть] портящие, но [сами этого] не понимают. И когда было сказано им:"Уверуйте, подобно тому как уверовали [другие] люди", - сказали они: "Разве уверуем мы, как уверовали глупцы?" О да! Они [и есть] глупцы, но не знают [этого].

Я подчеркнул тебе твои слова, которые точно соответствуют написанному на арабском, а вот твой суннитский перевод - немного будет пытаться обходить прямой смысл этого стороной. Что толку если ты даже произносишь то, чего не хочешь понимать?

И этот прикрываясь хадисом ты умудрился пойти против Святого Писания, поздравляю идолопоклонник!
Аноним 26/04/19 Птн 11:19:58 609351155
изображение.png (1265Кб, 794x1038)
794x1038
бамп
Аноним 26/04/19 Птн 21:14:18 609459156
Скажите, местные аноны, вы ведь не все на 100% следуете предписаниям? Пьете алкоголь? Ебетесь до брака или дрочите? Не читаете намаз 5 раз в день?
Аноним 26/04/19 Птн 22:00:40 609464157
15562956468550.mp4 (6041Кб, 640x360, 00:01:18)
640x360
Мусульмане объявили войну аниме!
Аноним  26/04/19 Птн 22:14:25 609470158
>>609459
Читал, мусульмане обходят запрет на дрочку (тем более они обрезаны), засовывая стержень в хуй.
Аноним 26/04/19 Птн 22:15:25 609471159
about-galapagos[...].jpg (313Кб, 1920x900)
1920x900
>>608802
И хоть ты тресни!
Аноним 27/04/19 Суб 17:30:39 609606160
15563743390480.webm (2741Кб, 626x360, 00:00:27)
626x360
Аноны, что происходит на шебм? В какой это стране? Неужто ли это кадры из самой высокоразвитой, гуманной и миролюбивой цивилизации в мире? Какое мнение у анонов на этот счет? Нормально ли, если такое происходит каждый день и на это приходят посмотреть несколько сотен людей?
Аноним 27/04/19 Суб 17:32:05 609608161
15563544134363.mp4 (2157Кб, 624x640, 00:00:23)
624x640
Какое отношение к Исламу имеет это видео?
Аноним 27/04/19 Суб 18:10:50 609621162
1.jpeg (42Кб, 898x628)
898x628
>>609608

>Какое отношение к Исламу имеет это видео?
Аноним 27/04/19 Суб 18:15:18 609623163
2.jpg (751Кб, 700x610)
700x610
>>605291 (OP)

если среди вас есть правоверные, что вы забыли на этой помойке.

не надоело ли, из раза в раз, отвечать на вопросы
грязных иудеев и залетных.

Аноним 27/04/19 Суб 18:36:29 609635164
>>609626
Там приведён пример нарушения крайнего запрета, потому смысл только один - они не будут мусульмане, даже если все остальные гипотетически вымрут.

Также и с его примером - сколько бы он не вычитал, это не значит, что они не нарушители, а поскольку они нарушители - то и не являются христианскими монахами, которых он голословно обзывает лишь бы обойти стороной правду о джихаде сердца.

И твой вброс крайне глуп, но точно соответствует уровню его мышления. Не он ли ты?
Аноним  27/04/19 Суб 18:40:10 609638165
>>609635

>говорить о сердце, любви
>возгордиться под конец
Аноним 27/04/19 Суб 18:42:38 609644166
>>609638
Мои грехи это мои грехи, но стиль невежества твоего мне известен показался. Это как почерк, если его увидишь, то поймёшь.
Аноним 27/04/19 Суб 19:30:08 609665167
>>609644
Нет, ты перепутал. Вот он я. Здесь.
Аноним  27/04/19 Суб 21:02:34 609692168
>>609606
Это называется казнь.

>>609608
Никакого.

>>609623
Шизики меня больше раздражают
Аноним 27/04/19 Суб 21:20:23 609697169
>>609692
Почему никакого?
Аноним 27/04/19 Суб 21:21:47 609700170
Могут ли у одних мусульман мнения отличаться от мнения других мусульман? Или все должны прям одинаково думать? Если да, то как синхронизировать это?
Аноним  27/04/19 Суб 21:23:34 609701171
>>609692
Кто ближе к твоему пониманию ислама: суфии или игиловцы?
Аноним 27/04/19 Суб 21:27:59 609703172
>>609700
Из этого вытекает вопрос, может ли мусульманин критично высказываться относительно каких-то религиозных канонов? Например, по причине вспыльчивости (неадекват) - т.е., человек на самом деле так не думает, но просто взболтнул? Или по причине реального недопонимания, например, человек хочет высказать свое мнение и получить какое-то разъяснение? Или взгляды отличаются от взглядов другой группы, например, террористы и светские мусульмане (которые почему-то молчат про террористов)? Или все это должно происходить исключительно в позитивном ключе? Но тогда уже это не то, что беспокоит человека, а видоизмененное мнение.
Аноним 27/04/19 Суб 21:42:43 609705173
>>609703
Опять же по теме мнений. Абсолютное принятие, то есть, настолько абсолютное, что никакой "отсебятины"... Возможно ли? Просто, как пример, что есть люди, которым нравятся узкоглазые девушки, со средней грудью и в единственном числе (т.е., одна девушка), с нормальным телом (непрозрачным)... А описание девушек Рая (в Исламе) и отношений с ними прямо противоположное. Можно ли высказывать недопонимание на этот счет? Или даже возмущение? Особенно, если человек хочет подчеркнуть разницу своей ментальности или "моральной школы" с тем, что от него требуют. Читал, что в мусульманских семьях или в отношении захваченных мусульманами людей, бывают принуждения относительно степени их вовлеченности в религиозную жизнь. При условии наличия разных вариантов трактовок с национальным уклоном - если человек возражает против таких эстетических моментов, возможно, он даст понять, что говорит на другом языке и он не может потянуть чужой язык (в какой-то степени). На какие темы недопонимание высказывать можно, а какие темы для мусульман запретны?
Аноним 27/04/19 Суб 21:45:45 609706174
>>609700
>>609703
>>609705
Короче говоря, вопрос о свободомыслии при сохранении полноценной веры.
>есть люди, которым нравятся узкоглазые девушки, со средней грудью и в единственном числе (т.е., одна девушка), с нормальным телом (непрозрачным)... А описание девушек Рая (в Исламе) и отношений с ними прямо противоположное.
И тут же меня интересует мнение по поводу приведенного примера
Аноним 27/04/19 Суб 21:48:44 609707175
>>609692
>Это называется казнь.
Какое твое мнение на этот счет? Тебе нравится смотреть на это?
>Никакого.
Но ведь они одеты, как мусульмане.
Аноним  27/04/19 Суб 21:53:33 609709176
>>609707
ОП не скрывает своё одобрение войн и прочего кровопролития. А ты что, пацифист?! >>609180 >>608811
Аноним 27/04/19 Суб 22:12:18 609720177
>>609709
Спасибо, что напомнил. Да, я пацифист. В моем посте речь не столько а непацифизме, сколько о садизме.
>>608811
>У вас маняподстаривания под каждое дуновение ветра и искаженное ничтожество.
ОП, ты в курсе, что эти представления появились не с бухты барахты, а развивались трудом и наукой в течении долгого времени? Ты в курсе, что некоторые считают, что некоторые суфии к этим представлениям сильно приложились? Если все научные термины, факты, достижения для тебя ничто - почему ты их не отбросишь?
Аноним 27/04/19 Суб 22:13:10 609722178
>>609720
о непацифизме* быстрофикс
Аноним  28/04/19 Вск 00:04:45 609743179
>>609697
Потому что в Исламе нет такой норматированной практики.

>>609700
>Могут ли у одних мусульман мнения отличаться от мнения других мусульман
Да
>>609703
1. Нет, если они однозначно известны в религии
2. Смотря какое было намерение при "просто взболтнул". Если сказал неосознанно, то это одно. Если он сказал это, как издевательство над религией, то это выводит его из Ислама.
> Или по причине реального недопонимания, например, человек хочет высказать свое мнение и получить какое-то разъяснение?
В шариате открыты любые вопросы
>>609705
Не понял.
>>609707
Нет, не нравится смотреть. В шариате есть казнь, как практика.

>>609720
Боюсь, про суфизм ты знаешь только из общих профанических представлений, и не можешь высказываться на эту тему.

>>609701
Смотря какие суфии. Если такие, как Салахуддин Аюби или Мехмед Фатих, то, конечно, суфии. Если такие, как имам Раббани или Ахмад Заррук, то, конечно, суфии.
Аноним 28/04/19 Вск 13:57:40 609818180
>>609743
>2. Смотря какое было намерение при "просто взболтнул". Если сказал неосознанно, то это одно. Если он сказал это, как издевательство над религией, то это выводит его из Ислама.
Как определяется намерение? Разве вера чем-то обуславливается? Как ему обратно вернуться? К какому типу относиться высказывание о разнице во вкусах по отношению к женскому полу, которое я привел в пример? Любые другие высказывания относительно такого, например, что ты что-то не понимаешь и не можешь понять, но все равно веришь - к чему относятся? Такое часто бывает у новообращенных или в семьях, где родители фанатики (куча историй).

Получается в итоге, что идеальная концепция заключается в том, что все думают одинаково, одеваются одинаково и даже двигаются одинаково?
Аноним 28/04/19 Вск 14:03:24 609820181
>>609818
А если кому-то из этих одинаковых что-то субъективное концептуальное покажется неправильным, то и для всех оно должно стать неправильным? А тот в ком это неправильное нашли, должен быть подвергнут казни?
Это ведь только тут пишут, что казни за гомосексуализм и так далее. В реальности казнят (африканские страны) просто за "неправильный" взгляд или слова в адрес религиозных лидеров.
Но ведь в том то и дело, что слова или взгляд иногда могут произойти случайно, в случае усталости, например, или болезни (тот самый неадекват).
Аноним 28/04/19 Вск 14:15:28 609822182
>>609743
Смысл жизни в политике и войне или в самой жизни, т.е., гуманности, взаиморазвитии. В чем основной оттенок поклонения? Война и политика? Или развитие и человечность? Или, вовсе, ритуалы?
>>609820
Т.е., вот эта вся каша из желаний мстить, защищать честь и так далее выражается в том, что обижаются на всякую ерунду. Или я не прав?
>>609818
Если есть какие-то противоречия внутренние или ты еще новичок и мало понимаешь, разбираешься. Можно ли вообще это все высказывать? Возможно ли избежать отражения этих индивидуальностей, закрыв это в себе? Т.е., это по сути, постоянный пассивный стресс без разрядки, внутренняя агрессия, увеличение количества ненависти и обид... Может быть, я и не прав. Но мне просто это непонятно. Вот тот самый пример с девушками в Раю. А что, если человек против большого количества женщин, оргий и того их описания, которое предоставлено? Это чисто из вкусовых предпочтений, особенностей ментальности. Но он хочет искренне верить в Бога и многое другое этого человека устраивает. Как ему быть, как он должен поступить, какие будут его дальнейшие действия?

Аноним 28/04/19 Вск 14:16:20 609823183
>>609743
>>Могут ли у одних мусульман мнения отличаться от мнения других мусульман
>Да
Насколько сильно?
Аноним 28/04/19 Вск 14:19:03 609824184
>>609743
Еще вопрос. Какой спрос с мусульман в России, в 21 веке? Есть ли послабления, исходя из особенностей обстоятельств их вероисповедания? Или спрос и отношение к ним такое же, как когда-то давно и на территории арабских стран? Например, отношение к тому же самому "издевательству над религией".
Аноним 28/04/19 Вск 14:19:54 609825185
>>609743
Еще вопрос. Как Ислам понимает искренность? Что значит искренность в понимании мусульман и каким образом она достигается?
Аноним 28/04/19 Вск 20:42:47 609910186
Как местные муслимы относятся к иг?
Аноним 29/04/19 Пнд 01:05:51 609942187
>>609187
Это вообще нормально муслиму ссылаться на кафиров философов?
Аноним 29/04/19 Пнд 03:02:50 609951188
>>605291 (OP)
Если, например, котейко на картинке, не желает принимать Ислам - его всегда можно, с любовью, принудить к этому.
Аноним 29/04/19 Пнд 15:12:17 610040189
Есть ли конфа исламская? Можно вступить? Я этнический муслим.
Аноним 29/04/19 Пнд 15:38:59 610047190
Да уж. Тяжелы эти дни для мусульман. Христиане празднуют Светлый праздник Воскресенья Христового. Мусульмане аж беснуются от невысказанной злобы и ненависти.
Так же хочеться всех этих христиан убить, изничтожить, стереть с лица земли. Да не все можется, что хочеться. Мусульмане еще не в полной мере по всей планете могут творить свой геноцид.
Бедняги. На почве недостатка резни и убийств могут и получить нервное расстройство.
Аноним  29/04/19 Пнд 15:46:22 610051191
>>605291 (OP)
Только Ибадизм. Только Олд Скул.
Аноним 30/04/19 Втр 13:06:26 610146192
здравствуйте. я изучаю суфизм и пытаюсь законспектировать своё понимание его в форме художественного рассказа. хотелось бы узнать, насколько верно я воспринимаю суфизм по мнению самих мусульман.

https://abalompe.gitlab.io/prose/muslim.html - это рассказ собственно о суфизме.

также интересно, насколько созвучен суфизму мой старый текст - https://abalompe.gitlab.io/prose/tentage.html
у меня шизофрения и периодически бывают очень своеобразные опыты, которые кажутся мистическими. здесь я пользуюсь метафорами из буддизма (я сам не буддист и не язычник, но мне интересны разные религии и культуры). интересно узнать, насколько этот текст совпадает с суфизмом по духу (если отвлечься от "языческих" терминов).

спасибо.
Аноним 30/04/19 Втр 13:09:47 610147193
>>610146
я не пытаюсь оскорбить кого-то, считая мистиков психически больными - просто описываю то, в рамках чего по мнению врачей у меня бывают "мистические опыты".

чтобы не было враждебности по отношению к термину буддизм, укажу следующие цитаты и ссылки:

1. "Чтобы соответствовать первому из пяти принципов панча шила, которые составляют философскую основу индонезийского государства, – а именно вере в единого Бога, индонезийские буддисты говорят о том, что Адибудда – буддийский эквивалент Бога."
(Ислам с точки зрения буддизма, https://studybuddhism.com/ru/prodvinutyy-uroven/istoriya-i-kultura/buddizm-i-islam-prodvinutyy-uroven/islam-s-tochki-zreniya-buddizma)

2. "Тем не менее, подтекст этого постановления в том, что буддизм не приравнивали к языческим политеистическим религиям, последователям которых не были дарованы подобные привилегии."
(Есть ли точки соприкосновения буддизма и ислама? https://studybuddhism.com/ru/prodvinutyy-uroven/istoriya-i-kultura/buddizm-i-islam/est-li-tochki-soprikosnoveniya-buddizma-i-islama)
Аноним  30/04/19 Втр 13:36:11 610149194
>>610146
Суфисты - источник зла

Вот реально, задумывась - видишь, сколько эта секта принесла мусульманам зла и нововвведений из других религий и идеологий

Многобожие и поклонение могилам и "святым праведникам" - именно суфисты занесли эти вещи, позаимствовав их от христиан и других многобожников

Кафирские философские идеологии типа единства бытия - занесли их к мусульманам именно суфийские "шейхи" как Ибн Араби, Ибн Фарид, и другие

Секуляризм и модернистские искажения Ислама зашли именно с их стороны, и теперь официально преподаются именно в их "Азхарах" и "Зайтунах"

Сторонники идеологии обьединения религий (которую выдвинул еще их шейх шайтан Ибн Араби) зашли и работают именно с их стороны, и имено их суфийско ашаритский "Аль Азхар" дает фетвы, что нельзя делать такфир иудеям и христианам

Именно они везде помогали и помогают кафирам против мусульман, а когда правители кафиры воцарятся и утвердятся - защищают их "мудрыми притчами" про колеса (см. Саид Афанди), "всякая власть от Бога", и тд

Также феминизм - заходит к мусульманским женщинам именно со стороны суфисток. Ведь не салафитки же, которые помнят хадисы Пророка о покорности и главенствующем положении мужа, начинают эти темы - все кого я видел из фем-активисток "мусульманок" - это именно эти мушрики суфисты

Сколько зла причинила мусульманам эта секта
Аноним  30/04/19 Втр 13:55:52 610151195
>>610149
О, Алллах Милостивый и Милосердный, пошли суфистам благословение!
Аноним  30/04/19 Втр 14:23:21 610153196
>>610151
Суфисты не существовали бы без Его воли на такое существование.
Вообще, множества смуты, лжи, грязи и похоти существуют не просто так — это определённые пороги, которые необходимо преодолеть для понимания сути.

мимоконвертирующийся
Аноним 30/04/19 Втр 15:43:52 610157197
>>610146
Здравствуй, если бы я пересказывал твой текст, то обязательно уточнил бы следующие пункты, поскольку моя правка сделает твой текст очень близким для меня, итак:

>Сокровища уже были сокрыты в душе, и от путника требовалась только их признание.

(Именно признание делает живое - родным Источнику, поскольку в Нём нет не_актуального/актуального.)

>Но только помнящий об Источнике может открыть глаза и увидеть, что всё верно.

(Именно так всё есть и всё уже верно, даже если нам за наше невежество дано не видеть красоту устроенного, а потому - и страдать от её некрасивости/ложности/невежественности.)

А теперь, важный пункт - принимает ли твоё понимание эти градации коррективов?

Если да - читай что напишу касательно нет.

Если нет - есть граница, когда уже нет терминов, но есть Творец их, есть граница, когда любой будет принят туда, откуда видно эту границу, и принятый будет не только настоящим суфием.

На суннитов, и прочих противников традиций, не обращай пристального внимания, поскольку даже в этих тредах разбиралась их неблаговидная и максималистическая сущность даже внутри ислама.

Насчёт сторонников традиций скажу следующее - иногда для изменения смысла не требуется менять слова, а разве Тот, сотворивший всё, не сможет при желании поменять нужные смыслы так, как будет Ему угодно?! - Сможет, и делает, потому даже и в крайности нет края, нет опоры для совершенства в невежестве, поскольку Совершенный совершенен и в создании невежества для своего царства безграничного!
Аноним 30/04/19 Втр 18:50:11 610185198
>>610146
>>610147
>>610149
Суфизм – единственное течение в исламе, следующее всецело богоугодным частям Корана об Аллахе Всемилостивом, и игнорирующее исходящие от дьявола части об убийстве неверных и т.п.

Мистики-суфии ислама видели ту же самую предельную Реальность, которую видели и описывали мистики из течений буддизма, индуизма, христианства, иудаизма, даосизма и пр. – просто описывали её словами из своей местной культуры.

Сравнения с буддизмом не случайны и полностью уместны.

Главный конфликт мистиков с традиционными религиозниками в том, что в видении последних Бог только трансцендентен, тогда как в видении мистиков он одновременно трансцендентен и имманентен – то есть Бог не только превыше всего, но и присутствует внутри тебя тоже, и Его Присутствие может быть испытано напрямую на субъективном опыте. Традиционная религия считает это анафемой, и потому мистики всегда имели проблемы с организованной религией (например, Мейстер Экхарт и церковь). В защиту церквей, состояние ощущение присуствия Бога (просветление, мокша) статистически настолько редко, что в подавляющем большинстве случаев гнались действиетльно всякие поехавшие шарлатаны, а в прошлом люди в среднем по больнице были ещё тупее и наивнее, чем сейчас.
Аноним 30/04/19 Втр 19:08:58 610190199
>>610185
Я не он.

>...трансцендентность, имманентность...

Лучше расписать этот пункт поподробнее, например так:

1. Есть верующие, которые верят в того, который где-то там, а ещё есть они сами и ещё кто-то, а между ними пространство непонятного происхождения. Т.е. у таких верующих их бох ограничен в пребывании.

2. А есть те, кто рассуждает о Вседержителе, который Вездесущий, который Всемогущий, который Абсолютный. Он не ограничен, но более страшен, поскольку источник и добра, и зла логично оказывается только в Нём самом, а следовательно - нельзя свалить вину на кого-то, поскольку кроме Него, требующего с нас соблюдение заповедей - никого нету.

Первым способом могут верить даже животные, но близкий страх и последующий трепет и любовь к Всевышнему - вот чего не достаёт в первом способе. Но там легче жить, поскольку бить тебя будет только мир. Правда есть сведения, что Кое-кто немного делает больнее тем, кто верит в Него первым способом и учит ещё и знать Его - вторым, более содержательным, вариантом.
Аноним 30/04/19 Втр 19:23:29 610191200
>>610190
Да, претензий к такому изложению не имею.

>Кое-кто немного делает больнее тем, кто верит в Него первым способом
Просто сонаправленность идеалам Абсолюта имеет естественное следствие в виде более лучшего качества жизни из-за меньшей затуманенности разума иллюзиями. Так что "Бог наказывает" – это образное и утрированное представление процесса. Чем больше иллюзий – тем больше страданий, и если ты живёшь божественной Истиной, то иллюзий меньше и страданий меньше – естественный, безличный закон природы.
Аноним 01/05/19 Срд 13:41:22 610403201
Уважаемые мусульмане, как вы решили проблему молитв на разных языках?
Как известно молитвы в мечетях, проводятся на арабском, а не все же его знают!!! большая часть тупо проговаривает арабские слова, не понимая их.
Вот интересен исламский подход к проблеме.
Аноним 01/05/19 Срд 13:53:00 610405202
>>610191
Да, на это намёк и был, благодарю за ответ.

>>610403
Либо количество людей в религии, либо качество их веры - вот и лавируем.
Аноним  01/05/19 Срд 14:11:03 610406203
>>610403
>исламский подход
Это не только исламский подход, но и иудейский, и христианский, и буддийский и все другие религиозные -ий.

ПРОСТО выучи литературный арабский. Нет ничего страшного в том, что если ты мусульманин и не знаешь (но хочешь знать) арабский.
Аноним 01/05/19 Срд 21:48:31 610491204
>>610406
Тода раба, как ты понял какой я веры, просто было интересно узнать как это у мусульман происходит, думал может мусульмане какой нибудь нашли компромисс. Т.к. я сам в синагоге все молитвы наизусть знаю, и из проговариваемого процентов 60 понимаю.
Просто как ты знаешь, нужно понимать проговариваемое, в иудаизме есть такое понятие как Кавана - сосредоточенность, похожее наверно есть и в исламе. Понимаешь о чем я?
Как сказать, не кошерна, как у вас там? халяльно ли молитва, принимается ли она Вс-вышним, если проговаривающий её не понимает часть текста?
Аноним  01/05/19 Срд 22:58:43 610509205
Почему Мухаммада называют последним пророком, тогда как последний пророк Иоан Креститель?
Аноним  01/05/19 Срд 23:02:18 610510206
>>610185
>Мистики-суфии ислама видели ту же самую предельную Реальность, которую видели и описывали мистики из течений буддизма, индуизма, христианства, иудаизма, даосизма и пр. – просто описывали её словами из своей местной культуры.

Чисто для справки. В буддизме четыре первичные реальности.

Аноним  01/05/19 Срд 23:13:38 610512207
334344.PNG (1389Кб, 715x814)
715x814
>>609942
Не нормально - в вероубеждении.
Это политический философ, а не теолог или атеолог.

>>610403
Аллах понимает любой язык, молиться, взывать к Аллаху (дуа) можно на любом языке.

А читать намаз нужно на арабском, так как это возложенная религиозная обязанность в определенной форме.

>>610151
Да, суфиям, подобных Салах уд-Дину.

>>610149
Во многом согласен, вот только модернизм в Ислам зашел из салафитский настроений (Абдо, Афгани), а не через суфизм.
И ты мало видел, потому что не сидишь в англо-арабском Интернете. Там есть и салафиты-либералы, и салафитки-феминистки.
Аноним 01/05/19 Срд 23:17:35 610514208
>>610510
Чисто для справки - потому-то ты так ничего и не понял, раз делаешь такие замечания.

мимобуддист
Аноним  01/05/19 Срд 23:40:39 610515209
>>610514

на словах ты мимо буддист, а на деле мимо хуй

Алсо, читни абхидхамму, быдло

Таттха вутт'а бхидхамматтха
Чатудха параматтхато
Читтам четасикам ру пам
Нибба нам ити саббатха .
Аноним  01/05/19 Срд 23:41:33 610516210
изображение.png (26Кб, 431x137)
431x137
Аноним  02/05/19 Чтв 01:44:57 610526211
>>610516
о, православный хвастается нагугленными "познаниями" в буддизме
ты бы для начала свою библию прочитал, и начал разбираться в собственной вере, юродивый
Аноним  02/05/19 Чтв 02:30:26 610528212
>>610526

мимоатеист? хуево быть тобой
Аноним 02/05/19 Чтв 09:01:57 610549213
>>610515
Одно другому не мешает.
И та так ничего и не понял потому, что делаешь такие замечания.
Если бы понял - у тебя была бы другая модель мышления.
А так - ты похож на студента, который заучил и думает, что хоть что-то понял.
Аноним  02/05/19 Чтв 17:29:37 610594214
>>610549

Буддизм не для тебя. Ты слишком гупый. Выбери что-нибудь другое.
Аноним 02/05/19 Чтв 18:31:15 610602215
Салам Алейкум. Вкатываюсь в Ислам. С чего начать? подъебщики сразу мимо
Аноним 02/05/19 Чтв 19:46:06 610604216
>>610594
Скорее всего я посчитаю несостоятельным твоё продуманное и понимающее замечание.
Аноним  02/05/19 Чтв 21:06:19 610614217
>>610602
С иудаизма естественно. Потом христианство чуток захвати. А то не понятно будет что тебе Мухаммед пересказывает.
Аноним 02/05/19 Чтв 21:31:06 610616218
>>610403
Так значит если человек, ВООБЩЕ не знает арабского, и допустим даже не собирается его учить, но делая это ваше дуа, ЭТА МОЛИТВА ЗАЧТЕТСЯ ВС-ВЫШНИМ?!? вот тупо проговорил слова на арабском, такая молитва исполнена?
Аноним  02/05/19 Чтв 21:38:57 610618219
>>610602
Ва алейкум ас салам. С того, что в шапке.

>>610616
Если он не понимает, что говорит во время дуа, то не засчитается. Но, наверное, мало кто взывает к Богу, не понимая, что имеется в виду. Обычно, когда дуа из сунны читают, таки смотрят переводы.

И потом, важно намерение, с которым он произносит мольбу. Если это непонятные слова, то с каким намерением он их произносит?
Аноним 02/05/19 Чтв 21:49:13 610619220
>>610157
спасибо. да, допускает эти градации смыслов, я понял, о чём вы.
Аноним 02/05/19 Чтв 21:58:31 610621221
0EAF8034-4845-4[...].png (1303Кб, 1136x640)
1136x640
Как относитесь к нему?
Аноним  02/05/19 Чтв 23:56:14 610635222
>>610621
Скорее негативно.

А вот к его собеседнику - работу по вопросам пиара, по вопросам монтажа и съемки он делает шикарную.
Аноним 03/05/19 Птн 00:15:07 610638223
>>610635
Можешь раскрыть эту тему?
Аноним 03/05/19 Птн 17:47:31 610715224
Привет, дело вот в чем
не знаю кем себя считать, верущим или нет..
просто я поменялся, как полюбил одного человека
много переосознал, поменял приоритеты в жизни, и начал стараться правильно себя вести, читать 5кратный Намаз

есть проблемы, точнее их так много, что я не знаю с чего начать

Я очень хочу быть правильным и порядочным, но в силу того, что моя голова всегда ищет правду, ответы, догадки и если я не вижу фактов, я начинаю относиться к чему то с ненавистью

Множество раз пытался общаться с верущими, с теми, кто по сути повлиял на меня, мне говорили просто верь
задавая целенаправленные вопросы и спрашивая доказательства, факты, где правда, мне в ответ был поток воды и я по сути еще больше сомневался во всем

Сомневался и сомневаюсь в целом, что такое религия, кто написал, кто создал
Для управления массы
Я вижу кучу плюсов от веры, в сердце, настоящей, от уважения к Создателю
но другое меня смущает

Я еще в детстве читал и смотрел будучи подростком много информации, которая как то касалась религий мира
Мне было интересно
В голове отложилось 3 вещи - все религии придумали Евреи (масоны, иллюминаты) для управления людьми и поборов (дани) со своих рабов

До сих пор я не могу выбросить это, даже веруя и читая Намаз

Что прямо идентичные религии, для белых людей (типо христиан) - придумали одну ветвь
для Арабов и мусульман - другую
Там столько схожего и всего
Даже посты одинаковые сами по себе
Вот сейчас у православных закончился, сразу у мусульман начинается

Везде участвует 1 персонаж, в которого просто нужно верить

Просто и все, так и говорят

У христиан какой то свет божественный который разжигает огонь
у Мусульман Черный ящик Кибла кажется, которая (уже не помню что делает, нужно перечитать)
По сути, у христиан что прямо нету там никакого эффекта технологий?
Да?
Прямо вот так появляется этот луч и все верят, что там никто не дурит людей? не держат за дурачков, которых можно оболванить и ...

И тоже самое с Исламом, я просто везде сомневаюсь
Пытался не сомневаться найти правду
Спрашивая у верущих - "Что значит, судьба уже написана, что Бог нам выбрал уже изначальную судьбу, значит второго варианта нет, как Вы мне говорите, выбора нет, зачем молитвы и дуа, зачем просить, если уже все решено
Почему Вы говорите, что это может стать причиной помощи или чего то еще, о чем мы просим, когда уже судьба решена и все написано"?

на эти вопросы мне говорили я дурак и ничего не понимаю, и не хотят отвечать, я еще больше стал сомневаться и относиться к этому как..

Я не хочу так относиться

Повторю, я стал верущим по любви, сильной, очень сильной, к девушке, которая открыла меня нового, к тому, что такое счастье, я благодаря ней начал впервые жить за 25 лет

Я люблю ее сильно и хочу подходить ей, хочу быть тем, кем она будет гордиться, я уже поменялся, я делаю все, чтобы соответствовать и сделать ее жизнь легкой, счастливой и доступной, я стал пахать и вкалывать на норм работе (надеюсь заркеплюсь)
И к слову, молитвы, когда я просил помочь найти такую работу, и правда помогли
И снова вопрос - как это влияет, если уже все решено и написано? Не понимаю

так вот, я люблю ее и мечтаю быть с ней, я нереально хочу стать правильным парнем и человеком
но куча сомнений, куча вопросов, и те слова учителей, на уроках которых я был, у меня вызывают мысль "что за сказки, почему нельзя прочитать Коран, дайте доказательства, а не слова кем то сказанные, кого Вы сами не видели, почему Вы молчите на мои вопросы"

Меня съедают много мыслей, я пытаюсь разобраться, я хочу быть для нее всем, хочу быть реально верущим и достойным мужем, и не врать самому себе, пока что я думаю я нахожусь где то посередине, верить в Бога я могу
но другие мысли, что, откуда, почему, - найти ответы и выбросить из головы старые мысли и мнения не получается
Я как будто пытаюсь быть тем, кем не являюсь, и для нее и в общем смысле
Я не хочу никого задеть в своих словах, это лишь мое право высказать свою точку зрения, надеюсь поможете понять самого себя..
Аноним 03/05/19 Птн 18:34:09 610717225
>>610715
>В голове отложилось 3 вещи - все религии придумали Евреи (масоны, иллюминаты) для управления людьми и поборов (дани) со своих рабов

Иудаизм создал Авраам и Моисей. Евреев как нацию создал Ездра.
Христианство появилось с приходом Христа
Ну а Магомет создал Ислам на основе Христианства, Иудаизма и различных апокрифов, фактически откатившись к религии Авраама.

Если говорить по простому, то Иудаизм и Ислам - это Бог в "небесах", а Христианство - это Бог в человеке.

Что касается управления людьми, то Иудаизм, Ислам и Христианство всегда были встроены в государство, и в большей (Ислам, Иудаизм) или меньшей (Христианство) степени выполняют функцию управления людьми.

Есть религии полностью лишенные социальных функций, в которых нет постов, обрядов и даже не регламентируется как свадебку играть. Например Буддизм Тхеравада.

Тхеравада вообще опирается исключительно на вещи видимые здесь и сейчас, даже благое нравственное поведение практикуется не для того чтобы угодить Богу или попасть в рай, а для результатов видимых опять же сдесь и сейчас.

>(1) «Учитель, в чём смысл и польза благого нравственного поведения?»
>(2) «Ананда, смысл и польза благого нравственного поведения – в не-сожалении».

полностью:
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/an11_1-kimatthiya-sutta-sv.htm

Большинству людей в общем-то до лампочки, что ими манипулирует религия или государство. Если для тебе это неприемлемо вкатывайся в религии отделенные от государства, лишенные социальных и государственных функций.
Аноним 03/05/19 Птн 19:05:13 610719226
>>610717
>Большинству людей в общем-то до лампочки, что ими манипулирует религия или государство. Если для тебе это неприемлемо вкатывайся в религии отделенные от государства, лишенные социальных и государственных функций.
такого нет, чтобы поменять религию

я не с этой целью написал

я пытаюсь разобраться, что со мной не так
почему я не могу мыслить как другие и просто верить
почему останавливает меня что то, что потом делает мне плохо на душе, как кошки сгребут

не хочу представлять будущее, в котором я сам себя съем и разрушу свое счастье, своим скептицизмом, недоверием и сомнениями
что мне делать...
Аноним 03/05/19 Птн 20:04:21 610727227
>>610719
>почему я не могу мыслить как другие и просто верить

просто ты по другому устроен, вот и все.
Аноним 03/05/19 Птн 20:25:08 610729228
>>610727
>просто ты по другому устроен, вот и все.
что мне делать?
я не могу отказаться от религии, т к считаю, что она нужна и во многом помогает

только те мои плохие мысли и сомнения, они же по сути выводят меня из нее..
судя по тем словам на уроках учителей и тех людей, что показали мне ее
они то считают, что правы
а я считаю, что прав Я
Что я не считаю, что это меня выводит, просто потому что ищу доказательства и правду, первопричину
Мне не нравится агрессия религиозных, которые начинают чуть ли не матом орать и краснеть, когда задаешь логические вопросы
начинаешь копать
Я сразу принимаю их ответ как поражение
как неумение объяснить и сказать, расставить все по полочкам
Если так все просто, объясните, если так все легко и правда, и Вы правы, объясните, мне, который не прав
Вместо этого увиливания и поток воды, который еще больше заставляет усомниться в предыдущих и текущих словах

Благодаря религии я стал лучше мыслить, питаться, стал понимать смысл жизни и практически того, что мне нужно для счастья
Многое становится лучше, но остаются и появляются другие вопросы, которые висят внутри, и тянут вниз.
И я хочу для любимой быть по настоящему правильным и честным мужем и парнем, и боюсь, что не справлюсь с этим, потому что обманывать ее я не буду, и сказав что-то о чем я думаю, она в большей степени посмотрит на меня как на неверущего и возненавидит, т к она сильно глубоко в религии, очень сильно, с детства
Я вряд ли смогу влиять, т к она только этим живет..
а я люблю ее, бесконечно сильно, сильнее чем кто либо когда либо кого-либо

И я знаю, что мне было суждено полюбить ее и мы созданы друг для друга
Аноним 03/05/19 Птн 21:17:17 610734229
>>610729

>я не могу отказаться от религии, т к считаю, что она нужна и во многом помогает

Так и не отказывайся. Просто у твоей любимой религия идет из детства, а у тебя от ума. И нет смысла себя обманывать, что сможешь развить такое же искреннее "детское" религиозное сознание. Вряд ли ты сможешь принять все что тебе говорят, но можно относится к этому с уважением, понимая в каком веке это говорилось, и каким людям это говорилось.

Нет никаких причин стесняться и упрекать себя за то, что ты не религиозный человек. Т.к. все кто вкатывается в религию в зрелом возрасте все такие.
Аноним 03/05/19 Птн 21:24:48 610737230
>>610715
Есть понимание Абсолютного Бога, оно встречается у мистиков разных учений, а также почти везде - в Иудаизме.
В христианстве и исламе верят в божка, который "где-то там", потому у него здесь может быть противник.

Свобода воли есть: ты видишь будущие причины и тем выбираешь следствия.
Всё предопределено: Всевышний без проблем оперирует бесконечным числом причин и следствий, где-то внутри которых и находится наша, предопределённая перед Ним, свобода.
Потому-то он без проблем может судить нас за наше поведение и в то же время - направлять его в нужное Ему русло.

Христианство и ислам ограничиваются подавленной ненавистью ко злу, это нормально, ведь ты тоже любил когда тебе дают "пряник", а на "кнут", даже справедливый, обижался. Если ненависть возрастёт - появятся многие скорби.

Все сделал Господь ради Себя; и даже нечестивого [блюдет] на день бедствия.
Всякий путь человека прям в глазах Его; но Господь взвешивает сердца.
Нет мудрости, и нет разума, и нет совета вопреки Господу.


Такие и подобные есть строки в книге Притчей Соломоновых, потому-то считается что Сатана - Его верный ангел, исполняющий функцию прокурора, а зло - созданный Им кнут.

Это правда взрослая, правда воспитателя, но если все будут дурачиться и не будут друг друга воспитывать, то Он возьмётся за нас "рукой крепкой и мышцей высокой", поскольку не избежать воспитания этого.

Понимание этого, а также понимание что противоположное понимание тоже создано Им - и сформировало предпосылки к созданию мистических религиозных организаций закрытого типа на базе любых общих интересов, например каменного строительства, поскольку масон - всего лишь каменщик, строитель из тех времён, когда строили соборы несколько поколений, так что ты рождался и умирал - а строительство продолжалось.

Всё можно объяснить даже логикой, но дети - воспитание для родителей, потому-то им предлагали хотя-бы верить (разумеется зная, что их вера будет уменьшаться до того, что снова придётся узнать, а это - больнее).

Можешь идти куда угодно, в простых убеждениях все и так есть, а в более сложные переходят при более глубоких чувствах. И всё это - может быть даже в рамках одной религии (т.е. всё тем обширней - с другими).

Когда-то тебя постигнет трепетный восторг, тогда ты сам захочешь славословить Бога - и это будет первая твоя молитва в твоей жизни.

Обязательно обсуди все самые больные и страшные моменты с теми, кто тебя интересует, лучше их отпустить, чем мучить взаимообманом.

Идолопоклонства как такового нет, есть невежество, оно может быть везде, невежество усугубляется нашими злодеяниями, потому-то жертвы кровавые для идолов - не угодны Ему. Ведь их мозга достаточно, чтобы вознести хвалу - Царю Вседержителю!
Аноним  03/05/19 Птн 21:38:03 610740231
madorukr.PNG (33Кб, 456x188)
456x188
Аноним 03/05/19 Птн 21:58:20 610747232
>>610734
>
>Так и не отказывайся. Просто у твоей любимой религия идет из детства, а у тебя от ума. И нет смысла себя обманывать, что сможешь развить такое же искреннее "детское" религиозное сознание. Вряд ли ты сможешь принять все что тебе говорят, но можно относится к этому с уважением, понимая в каком веке это говорилось, и каким людям это говорилось.
>
>Нет никаких причин стесняться и упрекать себя за то, что ты не религиозный человек. Т.к. все кто вкатывается в религию в зрелом возрасте все такие.

я и правда пытаюсь понять и сделать так, чтобы мой больной черствый запущенный мозг хоть капельку мыслил иначе, но такое ощущение, что я вот словно легкие курильщика, черные, которые пытаюсь вылечить
и в итоге..
человек снизу пишет одну фразу, о которой я думаю также часто..и боюсь, что к этому может прийти,а я перестану жить, в том смысле, что превращусь в самого озлобленного пустого убитого человека.. без любви и всего этого, я не выдержу уже..
>>610737
>Обязательно обсуди все самые больные и страшные моменты с теми, кто тебя интересует, лучше их отпустить, чем мучить взаимообманом.

Понимаю, что тут Вы правы, обманывать кого то я не буду, лучше сказать правду, какой я
Аноним  03/05/19 Птн 22:26:31 610755233
>>610747

>я и правда пытаюсь понять и сделать так, чтобы мой больной черствый запущенный мозг хоть капельку мыслил иначе, но такое ощущение, что я вот словно легкие курильщика, черные, которые пытаюсь вылечить

Это плохо работает. Ум проще перестроить поступками. Оказать помощь больным или нуждающимся или животным. Посетить какой-нибудь духовный ретрит (например випассана). Совершить хадж в мекку если ты в Исламе. Встретиться с просветленными людьми. И т.п.
Копаться в уме бесполезно. Он меняется только от поступков.
Аноним 03/05/19 Птн 22:30:11 610759234
Аноним  03/05/19 Птн 22:52:40 610763235
pexels-photo-68[...].jpeg (201Кб, 1880x1253)
1880x1253
>>610715
Привет.

>мне говорили просто верь
Если у тебя есть желания изучать религию, то займись этим. Изучи, прежде всего, ильм уль-калям и пойми, откуда берется Ислам рационально: телеграмм/Kalamiya
Аутистам здесь не придавай значения, это невежды.

>Для управления массы
В чём проблема, если масса управляется? Любая идеология, в том числе религия, каким-то образом регулирует отношения между людьми. В чём проблема?

>>610717
>фактически откатившись к религии Авраама
Так отвратительно, когда христиане принижают божественную традицию.

>>610759
И что? Какая разница, если я живу между Магнитогорском, Киевом и Махачкалой, что там в Брюсселе? Или вы думаете, что у меня должно бомбить от мигрантов, потому что я мусульманин? Мне по фиг.



Аноним 03/05/19 Птн 23:04:39 610765236
>>610763

>Так отвратительно, когда христиане принижают божественную традицию.

Что ты имеешь ввиду? Ислам или религию Авраама?
Аноним  03/05/19 Птн 23:11:00 610766237
>>610765
то, что он имел в виду под религией Авраама.
Аноним 03/05/19 Птн 23:15:52 610767238
>>610740
Вы не поверите, но я сумасшедший еврей украинского происхождения.

>>610747
Или вы подружитесь, ведь вера в Идеал наверняка присуща вам обоим.

Другой вопрос - каковы границы этого идеала, где он заканчивается:

- если он Безграничен - Он и самым ужасным будет, и самым прекрасным.

- если ограничен - это не идеал, а мечта, которая боится окружающего из-за того, что думает о другом происхождении окружающего.

Потому-то когда понимаешь, что даже всё обозримое многообразие - внутри мира в котором мы живём, то совершенно логичным является принятие того, что это мы - ограниченны перед Образующим, а не наоборот. Таким образом немного приближаясь пониманием к признанию Его Абсолютности.

>>610755
Самый сложный подвиг - оставаться наедине с самим собой, потому-то иногда это единственный действенный метод, а все остальные - методы замораживания неизбежного, которые только усугубляют ситуацию.
Аноним 03/05/19 Птн 23:24:33 610769239
>>610767

>Вы не поверите, но я сумасшедший еврей украинского происхождения.

охотно верю

>Самый сложный подвиг - оставаться наедине с самим собой,

Что здесь сложного?
Аноним 03/05/19 Птн 23:28:31 610771240
>>610766

Авраам - человек
Иисус - Бог и человек

было бы странно если бы христиане считали религию Авраама равной учению Христа.
Аноним 03/05/19 Птн 23:37:19 610773241
>>610769
Ты никогда не слышал об аскезе во многихи других учениях? О практике молчания, об уединении, об особой сложности этих практик?

Впрочем даже если слышал - ты помнишь только то, во что охотно и бездумно веришь.

Аноним 04/05/19 Суб 00:05:19 610781242
>>610773
>об особой сложности этих практик?

для обученного человека никакой сложности в этом нет.

>Впрочем даже если слышал - ты помнишь только то, во что охотно и бездумно веришь.

ты, еврей, по своей украинской привычке, преждевременно перешел к оскорблениям
Аноним 04/05/19 Суб 00:09:45 610782243
>>610781
Расскажи это аскетам, часть из которых являются признанными подвижниками в своих религиях. Ну или сам догадайся почему верующих много, а подвижников - мало.

Это называется предвосхищение, поскольку следующим предложением ты подтвердил моё наблюдение. И хотя оно являлось всего-лишь разъяснением, его правомерность кажется тебе оскорбительной.
Аноним 04/05/19 Суб 00:19:54 610783244
>>610782
>Расскажи это аскетам

почему например не блоггерам, любителям одиночных походов?

Аноним 04/05/19 Суб 00:24:12 610784245
>>610783
Потому, что аскеты меньше разбираются в подвигах, чем мимо проходящие мудрецы с не обсохшими от материнского молока устами.

Важно только одно: ты понял, что веришь в ограниченного идола, но ненавидишь евреев и украинцев, потому-то скорее согласишься убиться, чем с реальностью Божией смириться.
Аноним 04/05/19 Суб 01:28:16 610787246
>>610784

Ты зашел в тред как гуру, а вышел из него как полу-еврей полу-украинец. Таков на сегодня Божий промысел
Аноним 04/05/19 Суб 01:42:28 610790247
>>610787
Такое происхождение втрое усиливает значимость гуру, согласен.
Аноним 04/05/19 Суб 01:59:13 610792248
>>610790

Это исламотред. Не кошерно халяльно здесь отсвечивать своим пятачком.
Аноним 04/05/19 Суб 02:08:02 610794249
>>610792
Нельзя молиться в отхожем месте, а для всего иного - тред и существует.
Аноним 04/05/19 Суб 12:23:54 610861250
>>610763
Не мигрантов, а твоих единоверцев. Умма, так сказать. Ты один из них.
Когда они уничтожат Европу, и превратят ее в такую же выгребную яму из которой приехали, они придут сюда. К тебе конкретно.
Это будет весело, когда всякие постсоветские мусульмане, даже полудикие, которых союз хоть немного оторвал от дремучего невежества, столкнуться с истинным исламом с истинными мусульманами.
Вот тогда и расскажешь как тебе "пофиг".
Аноним  04/05/19 Суб 13:08:43 610874251
>>610861
Я жил на Ближнем Востоке какое-то время, так что с "истинными мусульманами" я столкнулся. И в Европе я жил: самые дикие там как раз не арабы, а выходцы с балкан и восточной европы, как ты. Потому что арабы по крайней мере меньше пьют алкоголь, потому что твой родной Омск с Читой не дойдет даже до пяток такого ужасного Брюсселя. Даже этот умник на видео, обсуждающий ужасных мигрантов в Европе, не преминул побухать и поорать на улице https://youtu.be/hFqXIzqsrVU?t=741
Аноним  04/05/19 Суб 14:24:27 610893252
>>610874
Я восточноевропеец и ненавижу алкогольную интоксикацию. Выпиваю очень редко и очень в меру, потому что в мере нет ущерба. А вера ещё похуже алкогольной зависимости.
Аноним 04/05/19 Суб 16:24:05 610919253
14935962535920.webm (2276Кб, 400x400, 00:02:36)
400x400
>>610874
Так европейцы построили Брюссель, не мусульмане. В видео же говориться - посмотрите на архитектуру, какой она была, и посмотрите на то что твориться ниже второго этажа сейчас.
Кроме того, что ж тут взять с неверных, они и есть неверные, а вы же лучшие из людей. Ну как так, а?
Ты сравнивай Брюссель и города из которых приехали мусульмане. Какой была Александрия и стал Каир, каким был Константинополь и стал Стамбул, каким был Дамаск и каким стал, как выглядит еврейская часть Иерусалима и как арабская.
Вот тебе и ответ.
Аноним 04/05/19 Суб 16:29:01 610922254
image.png (395Кб, 600x590)
600x590
>>610919
А когда там были язычники там вообще ничего этого не было.
Аноним  04/05/19 Суб 16:42:52 610925255
Ephesus-Turkey-[...].jpg (807Кб, 962x1280)
962x1280
>>610922
анон выше говорил как раз об античных языческих поселениях (христианство пришло позже) версус что с ними стало при мусульманах, где самые "охуительные" здания теперь - мечети на подобие наших крытых рынков (где свининкой торгуют)
Аноним 04/05/19 Суб 17:12:47 610933256
>>610925
Это не языческие постройки, а постройки локальной цивилизации со своей религией. Они язычники только с точки зрения строго определённых групп населения.

Причём эта разница есть даже в рамках одной религии, например: слово алгебра это кусочек названия из книги "Аль-китаб аль-мухтасар фи хисаб аль-джебр ва-ль-мукабаля", она была написана мусульманином в девятом веке н.э., т.е. через лет двести после возникновения ислама, наука процветала. Но однажды кто-то обидел какого-то глупого падишаха. который решил запретить науку, чтобы быть самым умным. Так начался закат исламской культуры и мысли, а тем временем - в Европе таки решили начать просвещаться.

Иными словами всё хорошо, пока не появится кто-то, кто захочет уничтожить то, чего он не понимает. Так что проблема не в мусульманах, а лично в тебе, мне и прочих потенциальных долбоёбах обидчивых.
Аноним 04/05/19 Суб 17:36:24 610944257
Почему в российские религиоведы и муфтият проводят границу между традиционным исламом и нетрадиционным?
Аноним  04/05/19 Суб 17:39:22 610948258
>>610944
особо рьяным мерещатся педерасты ибо
вот и посвящают друг друга в нетрадиционализм
паранойя признак шизы
Аноним  04/05/19 Суб 18:47:41 610977259
>>610944
Потому что на службе у российского правительства.
Аноним 04/05/19 Суб 19:13:37 610989260
>>610944
Потому, что есть очень много террористических организаций, которые на деньги неверных убивают неугодных людей и обманывают необразованных мусульман, говоря: "восставайте против своей власти, только мы - самые истинные и правильные, разрушьте своё государство, чтобы мы смогли принести вам мир, а то нас через границу с мирным арсеналом не пускают".
Аноним  04/05/19 Суб 20:07:11 610999261
>>610893
>Я восточноевропеец
Поздравляю, мы все тут такие

>>610919
>Так европейцы построили Брюссель, не мусульмане.
И что?
> В видео же говориться - посмотрите на архитектуру, какой она была, и посмотрите на то что твориться ниже второго этажа сейчас.
Мусульмане-то тут при чём? Значит, сами бельгийцы не ввели дизайн-код.

Так Каир офигенный, и после Ислама стал офигенным.
Весь Иерусалим - это один большой колхоз, а арабский ещё и бедный, так как оккупирован. Там и еврейская часть не отличается чистотой, особенно хасидская.
Ты, видимо, просто мало где был и мало что читал.

>>610944
Из политических соображений

Аноним  04/05/19 Суб 20:27:18 611001262
>>608841
его убеждения выводят из религии. а так пусть будет философом дело не в этом
Аноним 04/05/19 Суб 20:39:28 611004263
Расскажите про еблю с гуриями и девами в раю
Аноним 04/05/19 Суб 20:45:15 611005264
В какую секту, течение податься?
Аноним  04/05/19 Суб 20:53:52 611008265
>>610715
Вообще менять свои убеждения из за девушки довольно странно. И не удивительно что определенная твоя часть этому сопротивляется. Посмотри на себя: ты выполняешь практики, ведешь себя определенным образом просто чтобы понравиться. Это выглядит жалко.
>Я очень хочу быть правильным и порядочным
Вот зачем ты эту чушь себе в голову вбиваешь?
>но в силу того, что моя голова всегда ищет правду
Нормальный вроде парень. Но нет порядочность какая-то лезет.
>В голове отложилось 3 вещи - все религии придумали Евреи (масоны, иллюминаты)
Попробуй не смотреть Рен-Тв, а умные книжки что ли почитать.

А теперь к делу. Любой мужик если хочет что-то понять - он идет и копает инфу. Не спрашивают всяких сердобольных стариканов, не разводит руками, не пытается прежде своего понимания что либо делать. Это упертость свойственна любому нормальному молодому человеку, которому окружение навешивает стереотипные убеждения взятые с воздуха. В 25 лет пора бы уже это осознать.
Даже в самой религии, казалось бы, где вся достоверность сводится к "авторитетному мнению" есть строгие критерии к информации дошедшей до нас. И отсутствие критического подхода привело к тому что в исламе 73 течения.
Поэтому вопрос надо ставить так: тебя истина интересует или отношение к тебе окружающих? Если второе то забудь эти сомнения и не пудри себе мозги.
Аноним  04/05/19 Суб 20:56:53 611009266
>>610999
а мусульманская часть старого города выглядит как говно тоже потому что муслям евреи в штаны насрали, а не из-за того что арабы ни на что не способны кроме как торговать сувенирами и шаурмой.
На самом деле просто одна сторона возводит цивилизацию, а другая стремится её присвоить и уничтожить.
Аноним  04/05/19 Суб 21:05:55 611011267
>>611009
Я же сразу написал, что весь Кудс -- это один большой колхоз. И еврейская, и арабская часть выглядит невзрачно, я вообще не понимаю, что в старом городе смотреть -- кроме харам шариф, куда вас не пускают.

Арабская выглядит более невзрачно, но это естественно, когда твоя территория оккупирована. Если бы она хорошо выглядела, то и с этим вы бы не успокоились, и повернули бы это аргументом против мусульман здесь.

Арабы хоть работают, по городу натурально бродят еврейские зомби в костюмах, выпрашивая шекели. И шаурма у них стоит в пять раз дешевле еврейской, потому что они не отплачивают налоги всей этой своры и ЦАХАЛа.
Аноним  04/05/19 Суб 21:10:33 611012268
Аноним  04/05/19 Суб 21:56:26 611027269
Tel-Aviv.jpg (183Кб, 980x977)
980x977
>>611011
На 90% уверен, что в Иерусалиме ты даже не был, а пересказываешь пропаганду ваших обоссаных проповедников ненависти.
Хотя конечно возможно ты на столько промыт, что смотришь на мир сквозь призму манямирка.
Печально лишь то, что такие как ты не могут воспринять критику и измениться к лучшему. Вместо того чтобы посмотреть на соседа и перенять положительные стороны, предпочитаете убить его чтобы глаза не мозолил своим благополучием и жить в привычном вам дерьме.
Аноним  04/05/19 Суб 22:08:12 611028270
>>611027
Кому вам-то? Я здесь один. И какие соседи? Я за четыре тысячи километров от Палестины живу, меня не очень колышут ваши тёрки.

Был в Палестине два раза. На фотографии -- Тель-Авив, а не Иерусалим.
Аноним 04/05/19 Суб 22:13:32 611030271
>>611027
Сказала чуня, верующая в какого-то пустынного пророка, жившего до н.э.
Аноним  04/05/19 Суб 22:15:53 611032272
Аноним 04/05/19 Суб 22:34:43 611036273
45[1].jpg (108Кб, 700x659)
700x659
Ну что, правоверный. Хочешь поди гурии засадить под хвост в загробном мире?
Аноним  04/05/19 Суб 23:06:07 611049274
pexels-photo-16[...].jpeg (191Кб, 1880x1254)
1880x1254
>>611032
Я это и имел в виду. Проблема вас, исламофобов, в том, что вы включаете в Ислам все конкретно бытовые конфликты, тем самым смешивая афганского пуштуна, малийского шеху и казанского татарина в локальных интересах. Безусловно, мы все исповедуем одну религию, нас побратал Ислам, но, кроме общей идеологии, у нас есть конкретные территориальные цели и интересы. Даже если всех евреев выгонят из Шама, а в Афганистане восторжествует эмират, для меня и для моих близких мало что изменится. В том и глупость: чмони любят тут писать, как какой-то мусульманский мигрант обсикал подъезд в Брюсселе, но я его не знаю и звать его никак, а вот у меня по соседству обоссаных подъездов и так много.

То же и про терроризм: мусульмане где-то там совершают теракты, но никто не может подумать, что это может быть связано не со спецификой Ислама (который, конечно, не является пацифистской религией), а с конкретными локальными интересами тысяч групп, исповедующих Ислам на местах.
Аноним 04/05/19 Суб 23:31:26 611063275
>>611049
Это не фобия, а статистика, поскольку большинство конкретно бытовых конфликтов, в которых приплетают религию, больше всего у суннитов, называющих себя мусульманами.
Аноним 05/05/19 Вск 11:25:21 611095276
>>611036

Зачем ты себя только что унизил, иудей?
Аноним 05/05/19 Вск 11:30:52 611096277
>>611027

Как же ты связан с материей, заблудший.

И отрицаешь провиденциальность Ислама.
Аноним 05/05/19 Вск 11:34:39 611097278
>>611063

Мусульмане войны, а не ссыкливые лицемеры
которые готовы передать человека за серебро.
Понял к чему клоню, иуда?
Аноним  05/05/19 Вск 12:41:14 611105279
VID201905051227[...].mp4 (4587Кб, 640x352, 00:00:58)
640x352
>>611049
Ислам оправдывает терроризм.
Если у евреев возникает экстремистская организация, то на неё ополчается большинство с обвинениями и осуждениями. Если доходит до нападений /смертей или одобрения терактов, то организация признается террористической и уничтожается.
Но так происходит в цивилизованном обществе. Мусульманские дикари же будут оправдывать террористов тем, что они лишь случайно оказались тоже мусульманами и на самом деле они не более чем отстаивают свои локальные интересы. Радикальная религиозность тут совсем не причём.
Разве будет мусульманин осуждать террористов, запустивших этой ночью свыше 500 ракет по городам с мирным населением? Нееет. Он же мусульманин, всё в рамках в исламской этики. Просто братушки участвующие в локальном конфликте запустили ракеты и попали по жилым домам, в детский сад и в дом престарелых.
И конечно же совсем не причём гуманистическая (пост-иудеохристианская) идеология, когда ведётся ответный огонь прицельно и с предварительным предупреждением гражданского населения и боевиков об атакуемых целях.
Конечно же совсем не причём ислам, когда террористы посылают толпы людей прорывать границу, и молодежь с криками Аллах Акбар закидывает пограничников камнями и коктейлями Молотова. Ну а что? Ислам же не пацифистская религия, людей не жалко, бабы новых шахидов наражают.
Аноним 05/05/19 Вск 13:15:44 611106280
>>611105
Я что-то не помню, чтобы муфтият в России или в США поддерживали террористов
Аноним 05/05/19 Вск 13:32:07 611112281
74624original[1].jpg (100Кб, 604x560)
604x560
Аноним  05/05/19 Вск 13:33:30 611113282
>>611106
зачем вспоминать муфтияты в России и США когда есть настоящие мусульманские страны
Аноним  05/05/19 Вск 13:34:29 611114283
IMG201905051333[...].jpg (65Кб, 640x533)
640x533
>>611106
>Муфтият
Это ты про тех ребят, которые проводят дружественные встречи с представителями террористических организаций?

"Председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин провел переговоры с делегацией палестинской группировки ХАМАС. «Это первая ознакомительная встреча с нашими братьями, которые прибыли к нам из многострадальной Палестины», - заявил муфтий. Он назвал состоявшуюся встречу «очень полезной»."
https://m.polit.ru/news/2006/03/04/hamas_brothers_present/
Аноним  05/05/19 Вск 13:36:52 611116284
>>611112
Да будут они прокляты.
Этим выродкам нет никакого оправдания.
Аноним 05/05/19 Вск 13:38:08 611117285
3280136m[1].jpg (25Кб, 360x480)
360x480
Аноним 05/05/19 Вск 13:51:42 611119286
>>611112
Они все были атеистами
Аноним  05/05/19 Вск 15:02:36 611130287
>>611117
очень криворукое быдло делало памятник
Аноним 05/05/19 Вск 15:54:29 611137288
>>611116

>Иудей творящий беззаконие во имя иудаизма

Герой

>Евреи, которые отказались от своего еврейства и перешли под красные флаги

Да будут они прокляты ряя
Аноним 05/05/19 Вск 16:01:37 611139289
goldshtein.jpg (19Кб, 200x250)
200x250
>>611105

Кому пиздишь? Мне, Иисусу или Гитлеру

Барух Гольдштейн иудей убивший мусульман во время намаза в Иерусалиме.
(пик) Раввины во время интервью говорили, что он чуть ли не герой.
И оправдывали его действия прямо на камеру.
Аноним 05/05/19 Вск 17:38:24 611161290
>>610999
> Значит, сами бельгийцы не ввели дизайн-код.
До вторжения мусульман проблем с дизайн-кодом не было. Как так?
> Так Каир офигенный, и после Ислама стал офигенным.
No comment
Аноним 05/05/19 Вск 17:53:49 611162291
>>611097
Воины? Грамотей ты наш.
Когда твои воины в последний раз шли в открытую войсками на войска противника? В шестидневную войну?
Все что твои воины могут делать, так это обстреливать жилые районы ракетами, прячась за спинами женщин и детей; устраивать теракты на рынках, в больницах и школах; набегать скопом на безоружных людей в какой-либо деревне и вырезать людей под ноль; угонять людей в трудовое и сексуальное рабство; организовывать массовые казни и резню.
Вы не воины, вы просто трусы - убогие, жалкие и ничтожные. Зная что не способны победить в прямом бою, способны лишь на коварство и подлость.
Ясно тебе магометянин?
Аноним  05/05/19 Вск 18:42:38 611165292
>>611139
>Раввины во время интервью говорили, что он чуть ли не герой.
Мне в серьёз с тобой слухи обсуждать? Если бы такие раввины и существовали, то они не заслуживают после подобных высказываний не то что звания раввина, но и в принципе зваться человеком не они достойны.

А теперь что было по факту:
Фанатик радикал совершил массовое убийство, нарушив заповедь("не убивай") и совершив "хилуль аШем"(осквернение Имени Божего) своим поступком.
И самое главное, какова же была общественная реакция? Может быть свойственное муслям при подобных происшествиях всеобщее ликование? Нет. Израильское правительство осудило бойню в Пещере Патриархов. Премьер-министр Израиля Ицхак Рабин позвонил лидеру ООП Ясиру Арафату и охарактеризовал происшествие как «отвратительное и преступное убийство».
Руководство Израиля и представители различных политических партий в резкой форме осудили происшествие 25 февраля, охарактеризовав его как теракт. Движения «Ках» и «Кахане хай», с которыми был связан Б. Гольдштейн, были признаны террористическими и объявлены вне закона.
Семьям убитых и раненых (за исключением семьи д-ра Гольдштейна) была выплачена денежная компенсация.

Мразям оправдывающим мусульман-террористов только и остаётся что вспоминать произошедшее 25 лет назад. Опомнись, люди гибнут прямо сейчас. А страдают от террористических организаций в первую очередь арабы, власть над которыми захватили исламисты радикалы, которые только и могут что клянчить деньги и разворовывать большую часть, а на остальное клепать все новые ракеты, которые полетят на жилые дома.
>>611137
Покажи где я хоть раз называл его героем. Мусульмане без лжи не могут.
Аноним  07/05/19 Втр 15:08:07 611422293
>>611063
Да, потому что сунниты являются второй постколониальной группой после христиан.

>>611105
Евреи - это народ. У сионистов есть одно большое террористическое образование - это государство израиль, которое гнобит меньшинства на территории нахождения. Когда этого государства не было, нужен был терроризм, и было большое количество террористических группировок, вроде Иргун. Иудеохристианства - это концепт последних 50 лет, до этого христиане вырезали и убивали евреев где только можно, в отличие от мусульман, которые ютили у себя бедных яхудов, за что и поплатились - самый неблагодарный народ вы.
Аноним 07/05/19 Втр 15:44:46 611437294
>>611422
А тебе не кажется подозрительным, что было много язычников, а потом, приказом очередного поместного правителя, они внезапно перешли в такое христианство и такой ислам? По-моему язычники получили общую базу знаний, но ещё не прекратили быть язычниками, ведь это вопрос личного изменения каждого по воле Вышнего, а не нижнего царька, пусть и движимого благими побуждениями.

И ещё: вымирают и ассимилируются только народы в биологическом смысле, потому евреи - не только народ. И за время столь долгого существования вполне логично, что ненависть пришла из тех рядов, которые хотели хитростью ассимилировать, но у них не получилось. Ведь не случайно твой аргумент сильно похож на агитационные лозунги суннитов против и других абсолютных меньшинств не суннитского вероисповедания.
Аноним  07/05/19 Втр 17:06:13 611461295
VID201905071642[...].mp4 (664Кб, 640x368, 00:00:24)
640x368
VID201905071640[...].mp4 (5425Кб, 640x352, 00:02:20)
640x352
IMG201905071704[...].jpg (131Кб, 936x1280)
936x1280
>>611422
Новый виток оправдания мусульман/террористов. Теперь оказывается террор оправдан тем, что в далёкие времена евреям жилось лучше среди мусульман, чем среди христиан. Видимо еврейская благодарность должна выражаться в непротивлении злу насилием. Ребят, как можно быть неблагодарными и укрываться в бомбоубежищах, а затем ещё и ликвидировать террористов? Выходим на улицы и радостно встречаем подарки запущенные к нам с криками "Аллах акбар".
Сионисты, как вы посмели досматривать машины с палестинскими номерам и женщин одетых в мешки чаще и подозревать их в большей мере только из-за того, что они исповедуют ту же религию добра, что и террористы живущие с ними по соседству?! Ну и что с того, что исламские страны развязали войны, а потом отказались в отличие о европейцев дать гражданство беженцам? Ислам же не пацифистская и не гуманистическая религия.
Тебя не смущает тот факт, что Израиль в 2005 году пошёл в очередной раз на уступки террористам, полностью устранил своё присутствие в Газе, а в 2006 власть захватили исламисты (хамас) и оттуда полетели ракеты? Это ещё одно доказательство того, что сущность ислама заключается в убийствах и терроре.

Аноним  07/05/19 Втр 17:23:48 611468296
>>611461
хорошо христиане придумали
поддержали сионистов в удобный момент
теперь евреи и муслимы разбираются друг с другом, почти не задевая западный мир
Аноним 07/05/19 Втр 17:38:49 611479297
>>611468
Так ты определись о ком ты говоришь. О христианах или о Западном мире.
Аноним  07/05/19 Втр 17:41:50 611480298
>>611461
Я не говорил, что террор оправдан тем, что было в "далёкие времена". Я всего лишь насмехался над использованием "иудеохристианской цивилизации" - это смешно, с тем учетом, как вас убивали и гнобили, а теперь вы прильнули к сиське вчерашних убийц. С учетом того, что убиваете вы и палестинских христиан, и в числе первых борцов с оккупацией были Джорд Хабаш, и у истоков палестинского терроризма стояли христиане. Собственно, палестина и её левые и научили терроризму мусульман.

Но действия хамас могут быть рассмотрены в контексте. В контексте колонизации Восточного берега, например. Я лично был в Халиле, видел, как колонисты сбрасывают мусор на арабов, мне лично рассказывали, как оккупанты убивали мирных жителей прямо в Ибрахимии.
Настолько убрали присутствие в Газе, что устроили блоккаду берега. Ну, отлично.
Аноним  07/05/19 Втр 17:43:12 611481299
2000px-Christia[...].png (367Кб, 2000x1027)
2000x1027
701worlds.png (6Кб, 300x178)
300x178
>>611479
христианский мир включает в себя западный мир, соси хуй быдло
Аноним 07/05/19 Втр 18:00:55 611485300
>>611481
Господь Всемогущий чтобы определить принадлежность будет спрашивать у каждого лица и слушать их лицемерия?
А чем тогда, кроме лицемерия и стереотипов, наполнены приведённые тобой картинки, если ничего больше там нет?
Аноним  07/05/19 Втр 18:20:22 611486301
>>611485
>Господь Всемогущий
кто?
Аноним 07/05/19 Втр 18:34:50 611494302
>>611486
Всем папкам и мамкам Папка и Мамка в одном лице.
Аноним  07/05/19 Втр 18:37:07 611496303
>>611494
Ну кто, конкретно кто, где он такой/такая и что он такое и как он, и откуда ты о нём знаешь ?
Аноним 07/05/19 Втр 18:59:45 611499304
>>611496
Не стоит вскрывать эту тему...
Аноним  07/05/19 Втр 19:39:00 611507305
>>611480
>Я не говорил, что террор оправдан тем...
>Но действия хамас могут быть рассмотрены в контексте. В контексте колонизации Восточного берега, например.
А тут ты не оправдываешь терроризм тем, что "колонисты" сбрасывают мусор на арабов. Тебя собаки что ли воспитывали? В тебе хоть что то человеческое есть? Ты вообще в курсе, что конфликты можно решать мирным путём, как то договариваться дипломатично и т.д., а не убивать друг друга? Мусли исповедывают языческую мораль, которая оправдывает любые ответные меры на притеснение "своих". А "другие" для них уже не люди, а "колонисты", "оккупанты" и т.п.. Конечно же тогда понятно как в вашей голове укладывается одобрение террористических организаций, которые атакуют не вражескую армию, а обычных мирных людей.

>Я всего лишь насмехался над использованием "иудеохристианской цивилизации" - это смешно, с тем учетом, как вас убивали и гнобили, а теперь вы прильнули к сиське вчерашних убийц.
Тебе как язычнику не понятно, что кровная месть это аморально, что люди могут меняться, раскаиваться. Мое отношение к человеку или соц.группе основывается не на прошлом, а на настоящем. Прошлое нужно знать и помнить, чтобы не допускать тех же ошибок, чтобы совершенствоваться на основе этого опыта. Сегодняшняя западная цивилизация гораааздо гуманнее, чем исламские головорезы. Если в западной цивилизации мы слышим призывы к свободе, борьбе с угнетением, человеколюбию, то исламисты наоборот выступают резко против этого, объявляя западные ценности чуждыми исламу нововведениями.

>и у истоков палестинского терроризма стояли христиане.
>Собственно, палестина и её левые и научили терроризму мусульман.
Понятно, в терроризме виновны все кроме мусульман.

>колонизации Восточного берега
В скором времени Восточный берег будет присоединён, арабы получат возможность жить в цивилизованной стране, а проповедников ненависти оттуда выпизднут. Жаль конечно арабов Газы, которые останутся подконтрольны террористам еще долго.
https://www.youtube.com/watch?v=4WN4z8rWi5U
https://www.youtube.com/watch?v=CBTLbj_ouVM

Аноним  07/05/19 Втр 19:40:59 611508306
>>611468
Ты идиот? Хотя что я спрашиваю это у человека с иконкой атеиста.
Европа не заселяется мусульманами, не меняется культурный фон, мусли не диктуют свои правила?
Аноним  07/05/19 Втр 20:21:41 611517307
PF11.29.17musli[...].png (183Кб, 413x821)
413x821
>>611508
>5 % от всего населения
>диктуют правила
>составляют ФОН
Аноним  07/05/19 Втр 20:25:11 611519308
13-2010-estimat[...].jpg (58Кб, 741x435)
741x435
Аноним  07/05/19 Втр 20:26:59 611520309
1oqerr4vj0w01.png (513Кб, 2324x2272)
2324x2272
Аноним  07/05/19 Втр 20:34:40 611521310
>>611517
>>611519
>>611520
Ты такой молодец!
Поищи картинку со статистикой показывающей вовлечённость коренного населения в практику своей традиции. Сравни степень религиозности местных и приезжих. (Нас держать в курсе не обязательно)
Аноним  08/05/19 Срд 01:08:48 611551311
070885b3b5e444f[...].jpg (367Кб, 1296x2121)
1296x2121
>>611507
Тем, что колонисты вообще есть - что они выдворяют, издеваются и умерщвляют арабов из Хеврона.
Это же смешно - кичиться, как благородный Биби "освободил" Газу, когда её какой год держат в блокаде. Когда в больницах не хватает медикаментов, безработица там держится на уровне 70%, электричество работает по часу в день, туда не пускают гуманитарные организации, действия соцслужб сведены на нет.

Правительство Газы не контролирует границы: не может ввозить и вывозить грузы, вести внешнюю торговлю и т.д. В Газе нет аэропорта (его восстановлению препятствует Израиль), нет морского порта; даже пространство для рыбной ловли израильское правительство то сужает, то расширяет по собственному усмотрению. В Секторе обнаружено месторождение газа, но разработка его прекращена ещё по решению Ариэля Шарона, бывшего на момент принятия решения премьер-министром Израиля.

}Согласно исследованию https://opt.savethechildren.net/news/save-children-launches-report-mental-health-situation-children-gaza , 95% детей там находится в депрессивном состоянии, им всегда мерещатся самолеты и испытывают перманентный страх. Разве это не Израиль провоцирует население Газы на теракты? Именно он и провоцирует.

>>611507
>Тебе как язычнику не понятно
При чём здесь кровная месть? Как может обвинять меня в язычестве тот, кто возвеличивает крест и проявляет причастность к утверждающим божественность христа? Для меня идея "муслимохристианской цивилизации" звучит глупо, наше богословие разделено, для тебя нормально.

Это не в тебе проблема, а в сионизме вообще, Израиль имеет с иудаизмом мало общего - это классическое секулярное государство с шабатом и гей-парадами в городе, священном для трех религий. Это позорное государство, позорное для всего Ближнего Востока.

>>611507
>Понятно, в терроризме виновны все кроме мусульман.
Но это факт, первые террористические государства в палестине левые, а не исламские - и тогда, в свинцовых 70 и не менее свинцовых 60, вообще не слышали об исламском терроризме.

>>611507
>[YouTube] Arab Israelis: Are you living under occupation?[РАСКРЫТЬ]
>[YouTube] Arab israelis: Do you love Israel?[РАСКРЫТЬ]
Офигенные источники, ты бы ещё ссылку на МЕМРИТВ скинул.

Когда ты осудишь блокаду Газы, когда ты осудишь действия правительства Биби по отношению к Палестине, когда ты отречешься от еврейства палестинско-еврейского государства и перестанешь обвинять маленького человека в борьбе против израильского левиафана, тогда и поговорим о человечности.
Аноним  08/05/19 Срд 08:40:56 611564312
как принять ислам?
Аноним  08/05/19 Срд 10:04:19 611577313
photo.jpg (100Кб, 960x521)
960x521
вебм2.mp4 (4374Кб, 416x240, 00:00:45)
416x240
вебм3.mp4 (4294Кб, 1280x720, 00:00:14)
1280x720
>>611551
>как благородный Биби "освободил" Газу, когда её какой год держат в блокаде.
Причем здесь Биби? Он то как раз и не может освободить Газу от исламистов-оккупантов. Возможно ты имел ввиду Рабина или Шарона. Я бы сказал что это не важно, но на самом деле если уж ты претендуешь на сформированное мнение по этой теме, то проблемы в знании истории это именно та лазейка, через которую пропагандисты могут привить одобрение терроризма.
>блокада Газы
Я несомненно признаю, что в этом виноват Израиль. Если бы Израиль не провёл насильственное выселение евреев из Сектора, а наоборот продолжил бы экономическое развитие поселений и усиление военного и административного контроля, то власть не захватили бы исламисты.
Ты задумывался в чем причина блокады границ, отсутствия аэропорта, морского порта? Вот задумайся хоть на момент.
Аббас считал целесообразным взять действия боевиков под жёсткий контроль и при этом демонстрировать терпение и добрую волю в ходе переговоров как с израильтянами, так и американцами. Такой подход был ненавистен "Хамасу", "Исламскому джихаду" и другим радикальным мусульманам. С целью недопущения междоусобных столкновений Аббас предпринимал попытки вести переговоры с этими группировками, но исламисты продолжили проведение терактов против мирного населения, на что Израиль отвечал точечными ликвидациями. Со временем иностранное финансирование укрепило террористические группировки и Аббасу уже пришлось идти им на уступки и занимать правительственный пост лишь формально.
Неужели ты думаешь что Израиль хочет просто поднасрать палестинцам и поэтому держит их в блокаде? Если раскрыть все границы, то из Сектора полезут исламисты. Они уже сейчас угрожают уничтожить аэропорт им. Бен-Гуриона, ашдодский порт, ядерный центр в Димоне и химические заводы в Хайфе (пик1). Ты предлагаешь предоставить им такую возможность? Думаешь исламисты роют тоннели через границу ради свободного передвижения населения? Конечно же нет. Через туннели проходит контрабанда товаров, взрывчатки и денег для террористических организаций. Нужно облегчить им жизнь и разрешить перевозки открыто? Если бы правили там не исламисты, а цивилизованные люди, то в Газе уже давно было бы суверенное государство.
>Разве это не Израиль провоцирует население Газы на теракты?
Я уже говорил, что в этом конфликте в первую очередь страдают именно те арабы, которые называют себя палестинцами. То есть беженцы и их потомки, которых соседние мусульманские государства не приняли, а решили использовать их как пушечное мясо и стимулировать их угнетение, чтобы поддерживать протестное недовольство и рост поддержки исламистов, а потом обвинять во всех бедах Израиль. Кстати, задумайся, а как вообще возникли эти беженцы? Арабские страны напали на Израиль и проиграли. Конечно же можно осуждать Израиль в присвоении оставленного имущества (к сожалению уподобились в этом мусульманам), но причина возникновения беженцев остаётся той же.
Исламистам выгодно бедственное положение подконтрольного населения. Иначе будут ли им отправлять деньги ООН и арабские страны?
Кстати если ты думаешь что поставляемые туда деньги расходуются на гуманитарные цели, то на вебм2 можешь посмотреть на подавление демонстраций в Газе против коррупции Хамаса. А на следующей вебм3 позавчерашнюю точечную ликвидацию Ахмада Худари полевого командира Хамаса и финансиста, ответственного за отмывание денег для организации.
Аноним  08/05/19 Срд 10:29:48 611582314
>>611551
>кто возвеличивает крест и проявляет причастность к утверждающим божественность христа?
Че?
>Для меня идея "муслимохристианской цивилизации" звучит глупо, наше богословие разделено, для тебя нормально.
Конечно. А я разве утверждал что существует какая то муслехристианская цивилизация?
Иудаизм и христианство связывает всё за исключением обожествления Иисуса, да и то существуют христианские течения, которые Иисусу не поклоняются. У нас одно Писание, а следовательно одинаковая мораль. А мухаммед ТаНаХ ни то что не читал, а даже в руках вряд ли держал. Всё его знание о Писании это устный пересказ иудеев с христианами, что доказывает присутствие в Коране еврейских сказок из Талмуда и стиль повествования о библейских событиях.
>в свинцовых 70 и не менее свинцовых 60, вообще не слышали об исламском терроризме.
Что за чушь ты несёшь?
http://www.ru-wiki.org/wiki/Список_терактов_против_израильтян_и_евреев
И это ещё далеко не всё. Террористические акты конца 19 - первой половины 20 века вообще не освещены.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Погром_в_Хевроне
>Офигенные источники, ты бы ещё ссылку на МЕМРИТВ скинул.
Без отравления источника не можешь? На этом канале полно опросов палестинцев с их критикой Израиля. Я скинул два опроса проведённых среди арабов имеющих израильское гражданство. И если бы ты послушал что они говорят, то увидел бы их неблагодарность. "Вы чувствуете что живёте под оккупацией? Ну да, исламские страны не пускают меня к себе, меня уволили из кошерного ресторана, работодатели ищут лояльных государству работников, а служба безопасности досматривает мусульман чаще." Интересно, в какой исламской стране евреи могут жить столь же свободно и безопасно как израильские арабы, не опасаясь геноцида?
>когда ты отречешься от еврейства палестинско-еврейского государства
Ещё и в печку может добровольно прыгнуть?
>обвинять маленького человека в борьбе против израильского левиафана
ты наверное опечатался и имел ввиду маленький израиль в борьбе против окружающих исламских государств, которые периодически нападают и отсасывают маленькую еврейскую пипиську?
Аноним  09/05/19 Чтв 20:12:14 611765315
>>611564
шахаду сказать

>>611577
>Причем здесь Биби?
Так мы же говорим о современных терактах и современном положении Палестины. Биби не снимает блокаду с Газы

>>611577
>экономическое развитие поселений
Это называется оккупация и колонизация. Понятно, что ты не против этого, ведь ты - нацист. И потому Хамас правы и имеют моральное право на то, что имеют. Да, напомню, я не в Хайфе живу, в России ХАМАС не является террористической организацией.

Короче, спорить с тобой бесполезно, ты иделогический эгоцентрист.

>>611582
>И это ещё далеко не всё. Террористические акты конца 19 - первой половины 20 века вообще не освещены.
Евреи точно так же совершали нападения на арабов и британцев.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%98%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%B0
Речь шла о том, что было после 50-ых - создания государства Израиль.

>>611582
>Иудаизм и христианство связывает всё за исключением обожествления Иисуса
Ты уверен, что хорошо читал десять заповедей? Просто слышно нотку "всего лишь" в том, что первым и вторым пунктом написано. Впрочем, ладно, может, в дальнейшем ещё и мессианским евреем станешь.

>>611582
>ты наверное опечатался и имел ввиду маленький израиль в борьбе против окружающих исламских государств, которые периодически нападают и отсасывают маленькую еврейскую пипиську?
Арабские государства - это говно. Египет с Сосей точно так же держат блокаду, как и Газа. И отвечать Сося с Биби должны на одном трибунале.
Аноним  09/05/19 Чтв 20:34:07 611767316
LAPRESSE2018042[...].jpg (459Кб, 1200x741)
1200x741
>>611765
>Биби не снимает блокаду с Газы
Потому что в Газе правят мусульмане(террористы), которые угрожают безопасности Израиля.
>Понятно, что ты не против этого, ведь ты - нацист.
Я нацист из-за того, что хочу чтобы в Секторе Газы была цивилизация, развивающаяся экономика, высокий уровень жизни населения? Понятно. Видимо мусульманам это всё чуждо.
Израильские поселенцы обеспечивали на 40 процентов потребности сектора и Израиля зеленью, а также овощами, фруктами и цветами, немалая часть которых шла на экспорт в ЕС и ряд других стран. После проведения размежевания сельскохозяйственные теплицы были выкуплены и переданы палестинцам, но те не сумели сохранить их - теплицы были разграблены, разломаны и сожжены.
Необходимо отметить, что после заключения соглашений Осло экономическая ситуация в секторе Газы ухудшилась: безработица на палестинских территориях составляла менее 5 процентов в конце 80-х годов и 20 процентов к середине 90-х, а валовой национальный продукт территорий упал на 36 процентов между 1992 и 1996 годом. По мнению арабов, это произошло в результате высокого роста населения за счет рождаемости и уменьшения экономических связей с Израилем. Согласно другому мнению, это происходит из-за того, что властям Газы не желают заботиться о нуждах населения.

>И потому Хамас правы и имеют моральное право на то, что имеют.
Итак, ОП-мусульманин открыто поддерживает и оправдывает террористическую организацию.
Но я всё же желаю тебе одуматься, чтобы не исправляться уже в аду.
>Евреи точно так же совершали нападения на арабов и британцев.
Мусульманская этика оправдывает кровную месть, да? Хотя чему тут удивляться.
Давай покажи мне где я утверждал, что евреи не совершали терактов или где я их оправдывал. Всевышний запретил убивать людей. Я считаю убийства мирных арабов столь же недопустимыми, как и убийства евреев. В этом иудейская и христианская мораль. А у вас переживают только за "своих", да?
Изначально речь шла об отношении к терактам. Мусульмане их одобряют (ты яркий тому пример), а евреи осуждают. Евреи борются с террористическими организациями, а мусульмане их поддерживают.
http://cyclowiki.org/wiki/Война_Пальмаха_и_Хаганы_против_Иргуна_и_Лехи
>Ты уверен, что хорошо читал десять заповедей?
Ты уже не знаешь в чём меня упрекнуть, лол
Аноним  10/05/19 Птн 09:07:50 611808317
>>611765
слишком сложно, досвидания.

кпакпк 10/05/19 Птн 09:21:44 611810318
original.jpg (96Кб, 1280x827)
1280x827
Есть Аллах создал мир, то кто создал Аллаха и кто придумал ему такое имя?
Аноним 10/05/19 Птн 11:04:27 611813319
>>605291 (OP)
>2019
> тред религии на дваче
> ислам
это же сказка для зверей и террористов ?
Аноним 10/05/19 Птн 14:11:48 611822320
Аноним  10/05/19 Птн 18:26:43 611858321
>>611767
>мусульмане(террористы)
>>611767
>Евреи борются с террористическими организациями, а мусульмане их поддерживают.
Именно из-за такой подложной постановкой вопроса ты и нацист. Потому что некоторые евреи совершают теракты, а некоторые с этим борются. Потому ты и оправдываешь теракты, потому что ставишь заведомо ложные тезисы

Алсо, мы-таки говорим про сегодняшний израиль. Ликуд - это не Пальмах и Хагана, это не социалист Бен-Гурион, но идейный продолжатель Иргун.

>>611767
> Я считаю убийства мирных арабов столь же недопустимыми
Но их убивают. Убивает Израиль с ЦАХАЛом. Почему ты не щитпостишь об этом в еврейском треде? Там это хотя бы имеет смысл, потому что там люди имеют отношение к Израилю: мне-то вообще до лампочки, я за четыре тысячи километров живу.

>>>611767
>Итак, ОП-мусульманин открыто поддерживает и оправдывает террористическую организацию.
Хамас не является террористической организацией.
Аноним  10/05/19 Птн 18:27:16 611859322
>>611810
Аллаха никто не создал, он был всегда и до появления категории изменения и времени.
Аноним 10/05/19 Птн 20:49:23 611893323
>>611481
Дожились. Латинская Америка, теперь у нас Западный мир.
Аноним 10/05/19 Птн 21:39:36 611899324
Запрещено ли в Исламе разрывать родственные и национальные связи?
Аноним  11/05/19 Суб 01:19:34 611946325
>>611899
Родственные да. Насчет национальных: не знаю, что под этим имеется в виду. Национализм, как один из признаков секуляризма, при котором абстрактная секуляризированная нация рассматривается, как политический суверен, запрещен в Исламе.

Если имеется в виду совокупность родственных и местных традиций, то их желательно чтить, если они не противоречат шариа.
Аноним 11/05/19 Суб 11:48:01 611979326
>>611946
Я так понимаю мусульманин не может быть националистом?
Аноним  11/05/19 Суб 16:41:19 612031327
>>611979
Если имеется в виду политический национализм: то есть убеждение, что суверенитетом над государством-универсумом должна обладать какая-то секуляризированная нация -- где люди принадлежат к разным религиям, и государство должно строится не по принципу шариа, а на основе общественного договора и сотворенного консенсусом людей законодательства (что ложь, так как на деле реализуется гегемония румейского права), то таким националистом мусульманин быть не может.

Но любить и ценить свой народ он может.
Аноним 11/05/19 Суб 23:25:29 612105328
>>611979
>>612031
>любить и ценить свой народ он может
занимательный факт -- если удерживаться в границах шариата, вполне можно также и технически следовать т.н. 14 словам Лейна. Более того, Ислам ныне остался и останется единственной опцией для претворения в жизнь вышеупомянутого лозунга и всего вытекающего из этого вроде изгнания орд джахилей-преступников и еретиков из Европы (неважно, обратно в Азию-Африку или под землю в случае наказания за доказанные преступления, лол).
Аноним  11/05/19 Суб 23:34:48 612107329
>>612105
remember subscribe to pewdiepie, traitor
Аноним 12/05/19 Вск 00:11:59 612118330
>>612107
эхх, бедный таррант тоже сетует на чрезмерную фертильность понаехалов в своём манифесте, а вот перешёл бы в стан "врага" да завёл бы четырёх жен и начал тоже исполнять рекомендацию из хадиса насчёт активного размножения и подговаривать к этому других европейцев, за которых он так печётся, глядишь, так и победили бы их во вполне легальном поле. Даже может реально создали бы очень некомфортные и откровенно опасные условия для убийц и насильников. Например таких, какие убили Ebba Akerlund, убийство которой стало для тарранта переломным и столкнувшим его на путь, в итоге приведший к известному мартовскому походу в мечеть.
Аноним  12/05/19 Вск 00:19:47 612119331
>>612118
когда на тебя нападает свора собак (безмозглых, грязных, фертильных), ты предпочитаешь подобно им становиться на четвереньки и лаять?
Аноним 12/05/19 Вск 00:52:04 612123332
>>612119
херовая аналогия, очень херовая, однако я не спорю, что некоторые вполне могут опуститься до уровня собаки и даже ниже. Что не так в применении шариатского уголовного права к подобным моральным уродам? Что не так в забивании камнями (или на крайняк пулями) насильников и гильотинировании убийц? Что не так в реальной поддержке своего народа размножением? Я не вижу от тебя нормальной претензии, только аналогию и предвзятость.
Аноним  12/05/19 Вск 00:58:50 612126333
>>612123
Наверно ты гарантируешь безошибочную судебную систему, если готов применять публичные физические казни? Положишь хуй на качество в жертву количеству? Ну и чем ты будешь со временем отличаться от них после этого? Цветом кожи? Да всем по хуй на цвет кожи, речь о ментальности, о мозгах.
Аноним 12/05/19 Вск 01:34:42 612131334
>>612126
>Наверно ты гарантируешь безошибочную судебную систему
Нет, но опустившиеся обычно не заботятся о своей защите ещё на этапе преступления и с достаточными доказательствами легко попадают на суд.
>Положишь хуй на качество в жертву количеству?
До разбора этого вопроса европейцам такого плана ещё расти и расти. Сейчас в приоритете явно не он, однако озабоченные сохранением белых как вида беспокоятся сейчас как раз о количестве.
>Ну и чем ты будешь со временем отличаться от них после этого?
Например, свежим, осознанным и критическим взглядом на источники религии (в отличие от частенько замаринованных мозгов "этнических" в маринаде адабов с компонентами, противоречащими шариату), и я считаю, что он может сохраниться на достаточно долгое время, учитывая некоторые предсказания о событиях перед приходом одноглазого лжеца.
Ментальность вполне можно сохранить соответствующими мерами, хоть у тебя один, хоть за 40 детей. Обеспечение ведь даётся Обеспечивающим. Все условия для такого уже есть.
Аноним  12/05/19 Вск 02:57:36 612138335
>>612131
>этнических
Ответ на самом деле очевиден: в Европу едут беженцы и рабочие мигранты, а это обычно не самая образованная, в том числе в части религии, часть исламского мира. Если бы в процветающий Дамасск из параллельной вселенной ехал поток беженцев из окраин Магадана и деревень Забайкальского края, то было бы даже хуже, я думаю.
Аноним  12/05/19 Вск 03:03:17 612139336
нацист.mp4 (468Кб, 480x360, 00:00:10)
480x360
обстрелы.jpg (46Кб, 640x533)
640x533
Hamas.mp4 (664Кб, 640x368, 00:00:24)
640x368
попадание в жил[...].mp4 (3891Кб, 352x640, 00:00:14)
352x640
>>611858
>>мусульмане(террористы)
Подожди, а в чём твоя претензия? Я бы ещё понял если бы ты будучи мусульманином отстаивал точку зрения о том, что ислам это мирная религия, а терроризм - зло, с которым нужно бороться. Но ты же доказываешь ровно противоположное, утверждаешь что терроризм оправдан.
>Именно из-за такой подложной постановкой вопроса ты и нацист.
Опять? Дискуссия уровень вебмрелейтед.
>Потому что некоторые евреи совершают теракты, а некоторые с этим борются.
ЛОЛ вот с этой формулировки просто в голос.
А как должно быть иначе, чтобы тебе угодить? Конечно же в идеале терактов быть вообще не должно. Но что делать, если они всё же случаются? Бороться с организациями, которые их организовали или одобряют их. Делать всё возможное, чтобы подобного не повторилось.
>Потому что некоторые евреи совершают теракты, а некоторые с этим борются.
В случае с исламом эта фраза конвертируется в:
"Некоторые мусульмане совершают теракты, а остальные их одобряют"
>потому что ставишь заведомо ложные тезисы
Пока что ты не доказал ложность ни одного из моих тезисов. Я вообще с тобой тезисами не общаюсь.
>Алсо, мы-таки говорим про сегодняшний израиль. Ликуд - это не Пальмах и Хагана, это не социалист Бен-Гурион, но идейный продолжатель Иргун.
Не понимаю зачем ты это вставил. Наверное чтобы убить двух зайцев: отойти от темы и в очередной раз обосраться.
Как можно сопоставлять военизированную организацию и политическую партию? У Иргуна не было оригинальной идеологии. Они придерживались идей сионизма-ревизионизма, а вооруженные нападения (в том числе "операции возмездия", т.е. теракты) считались ими способом достижения поставленных целей. Сама идеология к терактам не обязует и не предполагает их. Так что если о чём и говорить, то о продолжении идей сионизма-ревизионизма.
>Но их убивают. Убивает Израиль с ЦАХАЛом.
Печально, что при антитеррористических операциях случаются жертвы среди мирного населения. Израиль прикладывает усилия чтобы этого избежать (сбрасывает листовки предупреждающие о готовящейся операции, обзванивает жильцов ближайших домов, чтобы те покинули опасную территорию), но учитывая любовь бравых мусульманских воинов прятаться за спинами мирного населения, нежелательных жертв к несчастью не избежать.
>Хамас не является террористической организацией.
И ты уже даже не стесняешься говорить это открыто...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_терактов_ХАМАС

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_rocket_attacks_on_Israel_in_2014
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_rocket_attacks_on_Israel_in_2015
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_rocket_attacks_on_Israel_in_2016
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_rocket_attacks_on_Israel_in_2017
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_rocket_attacks_on_Israel_in_2018
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_rocket_attacks_on_Israel_in_2019
В ходе последнего теракта по беспорядочному обстрелу жилых городов Израиля было 131 пострадавших:
3 убитых
3 в тяжелом состоянии
3 в среднем состоянии
60 в легком состоянии
62 в паническом шоке

У мусульманина хватает совести называть эту организацию не террористической. Причём только из-за того, что в ней состоят радикальные мусульмане, которые утверждают что защищают интересы других мусульман.
Аноним  12/05/19 Вск 17:22:54 612180337
Ассалам алейкум. Хотел поинтересоваться касаемо принятия религии Ислам. Если в городе отсутствуют мечети, а просить знакомых, кои имеются, немного стыдно, да и не вкурсе я за порядки, дозволено ли не имаму делать подобные вещи. Где то читал, что принятие может проходить вообще в одиночестве, правда ли?
Аноним  12/05/19 Вск 18:30:38 612187338
>>612180
Ваалейкум ассалам ва рахматуЛлахи уа баракатуху, брат
Хвала Аллаху, что наставил тебя на путь истины в этот прекрасный месяц Рамадан, пусть Всевышний облегчит тебе понимание религии и дарует тебе милость как в этой, так и в последующей жизни
Принять ислам можно и дома одному, в этом нет проблем, но мое имхо, лучше чтоб кто-нибудь из мусульман был свидетелем (это чисто для закрепления, скорее для четкой осознанности для себя) но это , опять же, не обязательно
Аноним 12/05/19 Вск 19:56:04 612204339
Аноним 12/05/19 Вск 20:02:26 612205340
>>611765
Да уж, ты полностью слился.
Аноним 12/05/19 Вск 20:55:02 612211341
Я девушка. Хочу принять Ислам, уж очень к нему меня тянет. Много читала, много спрашивала, но все никак не могу решиться, к сожалению. Боюсь и сомневаюсь в том, что отношение к женщине в Исламе уж очень... критичное, что ли. Сейчас ведь другое время, другие стандарты. Что об этом могут сказать современные лица мужского пола? Как вы относитесь к женщинам? Неужели все должно быть настолько строго, особенно в плане одежды и поведения с остальными (незнакомцами)?
Аноним  13/05/19 Пнд 01:18:56 612237342
>>612211
А что тебя привлекло в исламе?
По моим наблюдениям, обычно лиди принимают ислам из-за желания принадлежать к сплочённой общности людей и исповедовать соответствующую традицию. Но если тебя традиция не устраивает, то что ты нашла здесь привлекательного?
Аноним  13/05/19 Пнд 01:35:17 612240343
>>612187
Благодарю за ответ, брат.
Аноним  13/05/19 Пнд 01:39:48 612241344
>>612211
Прочти Коран, прежде всего. Есть для понимания переводы и толкования, на ютубе много тем, в конце концов, где объясняется конкретно что и почему запрещено. Каждый грешен и каждый несёт сам свой грех. Однако подумай, стоит ли допускать подобные мелочи и грешить, если ты в состоянии, без какой либо зависимости и тругой тягости это пресечь? Некоторые люди реально жертвуют многим, а ты ради такого пустяка мешкаешься.
Аноним  13/05/19 Пнд 07:05:11 612246345
Nadia-Murad-y-L[...].jpeg (66Кб, 1024x560)
1024x560
>>612211
Класна атносымса. Скажы ужэ акыду, красавыца.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:29:01 612337346
>>612237
Я не знаю конкретно, что меня так привлекает. Наверное, само учение, наставления Пророков, мир им, и самого Аллаха. Ни одна религия меня не трогает до глубины души так, как это делает Ислам. Я будто чувствую, что это моё, ну, что мне будет хорошо. Я не знаю как это описать. Я готова ко всему, я верю, но... как я уже говорила, меня очень настораживает отношение мужчин к женщинам в Исламе. То, что очень много запретов. Очень сильно регулируется жизнь, вплоть до самых мелочей, которые, в целом-то, и незначительны. Зачем? Если ты и так веришь и почитаешь. Тот же хиджаб например. Да, про это написано в Священном Коране, не спорю, но моё окружение на данный момент просто не позволит носить его, к тому же, вся моя семья христианская.

Вот, кстати говоря, про другие религии. У них всё совершенно не так, у тех же христиан, например. Очень многие верующие... не ведут себя, как верующие, говоря простым языком. А я когда на мусульман смотрю, как они всё соблюдают и ещё учат других, у меня тепло на сердце. А когда читаю Священный Коран или просто наставления Пророков или слова Милостивого Аллаха, так у меня вообще благоухание внутри. Чувство неописуемое. Вот поэтому и хочу верить. Но не могу.
Аноним 13/05/19 Пнд 16:32:27 612338347
>>612241
Читаю. Смотрю.
Главный грех, который меня отталкивает вообще от любой религии, это то, что я не смотрю на пол человека, когда люблю. У меня свои принципы. Я не могу это изменить, это идёт с самого детства, это уже такие... социальные вещи, что ли. Я не смогу отказаться от этого и именно поэтому я не могу "прийти" ни к одной религии. Ну, буддизм не в счёт.

Именно гомосексуализм мне мешает. И это плотно засело у меня в голове, учитывая то, как мусульмане к этому злостно относятся.
Аноним  13/05/19 Пнд 17:00:05 612342348
>>612337
>Вот поэтому и хочу верить. Но не могу.
Верить во что? Ты говоришь, что тебя воодушевляет учение, писание. Значит ты уже веришь. Иначе ты относилась бы к этому нейтрально, не испытывала бы никаких чувств.
Вероятно ты хочешь соблюдать, быть вовлечённой в традицию, но смотришь на неё со стороны.
Так может быть стоит брать из ислама лучшее, именно то что тебе нравится (читать Коран, например), но при этом не погружаться в соблюдение ритуалов и правил этой религии? Не обязательно закутываться в хиджаб, чтобы читать Коран.
>Очень многие верующие... не ведут себя, как верующие
Абсолютно в каждой религии есть искренние люди, а есть те, которые лишь называют себя верующими. Если считаешь что в исламе иначе, то ты ошибаешься. Можно с лёгкостью найти искренних христиан. Почему бы тебе не стать частью их общества? Или может стоит просто самой стать искренней верующей, а не смотреть на окружающих? В конце концов, поделись счастьем с окружающими, приблизь их к Богу, добейся искренности.
Аноним  13/05/19 Пнд 17:04:51 612344349
>>612338
выбирай: раджм или сбрасывание с крыши
Аноним 13/05/19 Пнд 17:07:50 612345350
>>612338
А я, Д'Артаньян, считаю что все пидорасы всего-лишь подавленные женоненавистники. Просто был случай, когда я отпустил некоторую ненависть и в тот же вечер у меня пропала какая-либо потенция не только к гомосексуальным, но и многим прочим раздражителям т.н.извращённого типа. Потому с тех пор уверен и в том, что это болезнь; и в том, что её излечение в руках больного.

А в ислам можешь вкатываться, особенно в РФ, много друзей такого рода ждёт тебя. Либо прекращай кого-то/что-то ненавидеть.
Аноним  13/05/19 Пнд 17:08:22 612346351
>>612338
Причём тут ислам? К этому относится негативно и христианство, к этому негативно относятся даже люди не причастные к религии (не говорю, что все).
Путь в ислам тебе закрыт, по крайней мере, пока это сидит в твоей голове.
Аноним  14/05/19 Втр 03:38:07 612421352
>>612346
Ничего себе, как ты лихо решил "закрывать" путь в ислам людям
Если человек отрицает что-то из религии и даже после того как ему объяснили, что к чему он остаётся на своем, то да - твои слова имеют место быть, но если человек признает, что да, таков закон и приказ Аллаха, я признаю его, но имею слабость продолжать грешить, то это не выводит человека из ислама, если это конечно не ширк просто он будет брать на себя грех
быть грешным мусульманином лучше, чем быть грешным немусульманином, при совершении греха ты еще можешь оставить это и покаяться, а Аллах он Прощающий
Аноним  14/05/19 Втр 09:57:07 612430353
>>612421
Я понимаю что большинство из грехов и осознание того, что каждый несёт его в этом мире сам - по большей части имеет тяжесть исходя банально из этноса. Но если следовать заповедям, то это вызывает очень сильное противоречие. Очень давно, когда я ещё только интересовался исламом, я решил спросить у одного узбека побольше о данной религии. Получив довольно развернутый ответ на свои вопросы, следующим последовали его :
А где у вас тут лирика продаётся? А феназепам? А может водки вместо виски? А сигареты брать будем? После узнал о том, что у него есть жена не будем вскрывать тему пребывания его в другом городе, так он неоднократно ходил к девушкам самой древней профессии. Я ещё тогда подумал, что действительно, все мы люди и каждый волен допускать слабости. Но только теперь я понимаю, что он и вовсе не являлся мусульманином. Это тоже самое, что всего лишь купив лыжи и держа их у себя дома - называть себя лыжником.
Аноним  14/05/19 Втр 12:17:24 612441354
>>612430
я тебя понимаю, брат, я сам удивляюсь, когда какой-нибудь человек причисляющий себя к исламу совершает такие же деяние, как какой-нибудь кафир при этом он абсолютно не стесняется и вообще не парится насчёт этого, но выносить такфир конкретному человеку это очень серьёзная тема, этим могут заниматься только учёные, обычным "рядовым" мусульманам лучше не заниматься выведением людей из ислама или решать, что из-за какого-то греха человек не может быть мусульманином, очень уж тяжелым может оказаться этот поступок на весах
понятно, что ислам у людей может быть не идеальным, но я тебе даю совет (который ты у меня не просил) не решать вот так вот просто кто мусульманин, а кто не имеет права принять ислам
Аноним  14/05/19 Втр 12:49:52 612445355
>>612441
Хорошо, я прислушаюсь. Действительно, слишком резкий вердикт вынес, не мне судить
Аноним  14/05/19 Втр 15:41:43 612498356
>>612445
Аль хамду ли Ллях, да одарит Всевышний милостью тебя и твою семью
Аноним 15/05/19 Срд 11:01:52 612602357
>>605291 (OP)
>Мы придерживаемся вероубеждения Саляфу с-Салих, выраженных в школах имама Ашари, имама Матуриди
Аххахаха! Жили бы Ашари и Матуриди во времена саляфов, остались бы без головы.
Акыда саляфов и ашаритов/джахмитов/матуридитов как огонь и вода, нет между ними сходств, более того саляфы такфирили тех кто не признавал возвышенность Аллаха, подразумевая «истава» как метафору
Аноним 15/05/19 Срд 11:09:43 612603358
>>610621
Как к шейху, единственный человек имеющий истинные знания, не ашаритский сектант, настоящий салафит из Ахлю Сунны! Слушай и бери от него пользу
Аноним  15/05/19 Срд 16:36:20 612654359
>>612602
Необразованный джахиль, хватит бухтан разводить, показывая свою недостаточную осведомленность. Ты сначала арабский выучи и аль-Ибана прочитай, прежде чем говорить, что там Ашари исповедовал.
Аноним 16/05/19 Чтв 22:17:19 612900360
Аноним  16/05/19 Чтв 22:39:46 612911361
>>612900
просто берёшь и поняв суть обоссываешь
ничего сложного
Аноним 18/05/19 Суб 00:06:55 613100362
>>612211
Готова к тому, что твой муж сможет найти себе еще одну жену? Готова к тому, что он сможет бить тебя, если посмеешь ослушаться его? Готова сидеть дома и не выходить никуда без мужа? Готова перестать общаться со всеми мужчинами кроме родственников?
Аноним 18/05/19 Суб 00:09:17 613101363
>>612211
>отношение к женщине в Исламе уж очень... критичное, что ли
А все почему?

Женщина спросила: «О Посланник Аллаха, а в чём у нас недостаток в уме и в религии?» Он ответил: «Недостаток в уме — это то, что свидетельство двух из вас равняется свидетельству одного мужчины, и это доказательство недостатка в уме, а свидетельство о недостатке религии — это то, что вы проводите некоторые ночи (и дни) не молясь, и в месяц Рамазан (в течение дней) вы не поститесь». (Тафсир ибн Кясир 1:336)
Аноним  18/05/19 Суб 01:03:02 613109364
>>613101
То есть их "недостаток в религии" следует из их природы, которую придал им аллах во время создания женщины? ясно, что женщина наверняка не сможет поститься и соблюдать ритуальную чистоту в течение месяца, если у неё не нарушены месячные.
Первый "аргумент" в духе "я верун и я так скозал", классика.
Аноним 18/05/19 Суб 04:49:44 613133365
>>605291 (OP)
Ты мрачен? Покури хашиш, - и мрака нет;
Иль кубок осуши, - тоски пройдет и след.
Но стал ты суфием, увы! Не пьешь, не куришь.
Булыжник погрызи, - вот мой тебе совет.
Аноним  18/05/19 Суб 05:48:28 613134366
>>613109
Это не аргумент, а утверждение. И это не общее правило, это не значит, что не существует женщин, которые умнее средних или умных из мужчин. Это общее правило, оно может не нравится, но оно таково, каково оно есть, и мы, как монотеисты, ему подчиняемся.
Аноним 18/05/19 Суб 10:44:22 613149367
>>613134
>И это не общее правило
>Это общее правило
???
Аноним  19/05/19 Вск 08:01:07 613234368
Аноним  19/05/19 Вск 08:08:05 613236369
Аноним 19/05/19 Вск 08:37:27 613240370
>>613134
Ну судя по примеру здесь собственно не про ум говорится, а про склонность преувеличивать/преуменьшать и в целом необъективно оценивать ситуацию смотреть на нее предвзято. Уместнее здесь было бы назвать это нравом. Просто не раз встречал братьев на полном серьезе утверждающих что мужчины умнее, забавно было смотреть на их реакцию когда они начинают учиться в вузах.
Аноним  19/05/19 Вск 12:53:47 613272371
Добрый день(по крайней мере, у меня сейчас день), у меня появился интерес собрать кое-какую информацию по всем основным конфессиям на этой доске.
Как у вас относятся у музыке? Есть ли какие-нибудь запреты, каноны, наставления или абсолютно безразлично? Есть ли традиционные виды и способы исполнения или нет?
Аноним 19/05/19 Вск 14:02:20 613285372