Религия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
143 7 56

Трансгуманизма тред №4 Аноним 01/12/19 Вск 15:13:38 6528201
dc520dfa1b994a1[...].jpg (144Кб, 735x853)
735x853
689a15c7c7d3312[...].jpg (168Кб, 736x1609)
736x1609
5fb5464e7fbb668[...].jpg (38Кб, 439x548)
439x548
0aaf7e3920a0fb6[...].jpg (63Кб, 736x1308)
736x1308
Продолжаем искать альтернативу современным религиям, ищем подтверждения заветов божьих и просто разбираемся с анончиками в трансгуманизме.
>Трансгуманизм (от лат. trans — сквозь, через, за и homo — человек) — философская концепция, а также международное движение, поддерживающие использование достижений науки и технологии для улучшения умственных и физических возможностей человека, с целью устранения тех аспектов человеческого существования, которые трансгуманисты считают нежелательными — страданий, болезней, старения и смерти. Трансгуманисты изучают возможности и последствия применения таких технологий, опасности и преимущества их использования, рассматривая в том числе идею конвергенции биологических, информационных, познавательных и нанотехнологий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгуманизм

Ник Бостром "FAQ по трансгуманизму": https://fil.wikireading.ru/62447

Предыдущий: >>592426 (OP)
Аноним 02/12/19 Пнд 18:13:01 6531132
>>652820 (OP)
Постите срочно кошкодевочек
Аноним 03/12/19 Втр 12:39:15 6532263
>>653113
Зачем тебе кошкодевочки. Стремись к тому, чтобы быть выше своих плотских желаний. Хотя, если кошкодевочек будут штамповать на каждом шагу за копейки, они потеряют свою особую ценность для тебя, как палка колбасы в двадцатом веке и сейчас
Аноним 03/12/19 Втр 12:44:22 6532304
>>653226
>Стремись к тому, чтобы быть выше своих плотских желаний.
Незачем - придумают таблетку, которая тебя делает выше - съешь и будешь выше. А не захочешь - придумают кошкодевочек и будешь удовлетворять свои желания. Разницы нет при трансгуманизме
Аноним 03/12/19 Втр 20:52:15 6532615
>>653226
>они потеряют свою особую ценность для тебя, как палка колбасы в двадцатом веке и сейчас
Совсем охуели в своих ДСах. Я в Луганске живу, тут палка колбасы это ценность.
Аноним 04/12/19 Срд 04:37:23 6532896
>>653261
А общение с людьми для тебя не ценность? Раньше такие как ты, имеющие доступ к мировой базе знаний, были привеллегированными единицами, про общение на расстоянии я вообще молчу
Аноним 05/12/19 Чтв 23:28:24 6537167
Я сам материалист, и был приверженцем трансгуманизма. Но в последнее время, меня тянет в традиционный ислам. Я думаю именно там сила и единство, а не в этой хуете.
Аноним 05/12/19 Чтв 23:41:52 6537208
>>653716
А традиционный ислам тянет в модернизм, так как людям хорошо там, где их нет. А когда придут и обживутся, то увидят изъяны и попытаются сбежать так и не поняв, что в силах они попытаться исправить что-то хотя-бы рядом с собой.
Аноним 06/12/19 Птн 02:19:49 6537549
>>653716
А чего это ты силу и единство ищешь в религии? Это глупо, вера - это скорее что-то личное, а не общественное. Найди круг по интересам, запишись в секцию по боевым искусствам, не знаю, и будет тебе счастье.
Аноним  06/12/19 Птн 09:17:49 65379010
>>652820 (OP)
Где мне купить ещё две руки, отвечай или закрывай бесполезный тред.
Аноним  06/12/19 Птн 09:21:14 65379111
>>653720
Почему ты ещё не сбежал в средневековье, вместо капчевания?
Аноним 06/12/19 Птн 13:35:17 65381112
>>653754
Погугли хотя бы этимологию слова РЕЛИГИЯ. И да, вера и религия - это не одно и то же.
Аноним 06/12/19 Птн 14:33:42 65381713
>>653790
Их нет, потому что ты не поддерживаешь трансгуманизм, очевидно же. А вообще, тред был создан на мысли, что идеология трансгуманизма в каком-то смысле сможет встать на смену современным религиям, как коммунизм в своё время, но гораздо гибче. То есть всё, чего ты ждешь от религии, можно получить от трансгуманизма. Хочешь цель в жизни - получай самосовершенствование своей сущности; хочешь ответов на вопросы о смысли бытия - прокачайся до нужного уровня, получишь ответы; считаешь весь мир несправедливым, а себя в чем-то обделенным - так ты же просто человек с не совершенным организмом, проапгрейди его, и получишь определенную ценность своей тушки + возможности для пути решения своих проблем.
Аноним 06/12/19 Птн 16:23:32 65382914
>>653811
ты чо в словоблудие пускаешься маня? Вера и есть религия. Просто одна исписана всякими догмами и правилами.
Аноним 07/12/19 Суб 15:27:05 65398315
>>653829
>Вера и есть религия
Когда ты уяснишь разницу между представлением и понятием, тогда ты поймёшь и отличие веры от религии. Сам сможешь или разжевать?
Аноним 09/12/19 Пнд 00:10:47 65419116
Я думаю что реальные изменения возможны только при появлении ИИ человеческого уровня и выше. Сверх ИИ, который будет разумней человека, и тогда многие начнут воспринимать его как бога кажется. Ну а что это будет то самое материальное сверхсущество которое знает все и может все, владеет всей мощью человечества. Он и будет определять дальнейшее развитие людей, а не сами люди.
10/12/19 Втр 11:47:53 65436917
>>652820 (OP)
Лол христиане новое название себе придумали и пытаются молодёжи продать, то то мы тупые да, и не заметим, что "биопроблемы = грехи и страсти человека" и сингулярность = второе пришествие.
Даже внезапно в раннем христианстве как раз было важно сохранение тела - привет криогеника.

Вот, что обьединяет все движения на базе аврамической морали так это "человек = проблема", не важно как вы переменовываетесь - сжв, трансгуманизм, марксизм, гностицизм - суть одна и её легко выявить по тому как вы относитесь к жизни, природе и человеку.

Вы кстати особенно глупы так как де-факто созданы в рамках модерна - постмодерна, то есть не более чем современная постмодернисткая обработка христианской идеи, на базе модернисткой идеологии.
Такая гремучая фальшивка на которую может повестись только школьник зумерок, который свёл себя лишь к обьекту.
А уж ваш страх смерти чего стоит, а ведь когда то школьники атеисты верещали, что то в стиле "вы боитесь смерти", и что мы видим атеисты создали концепцию которая буквально ставит тему страха смерти во главу угла в пользу наживы разных корпораций.
Это блять прямо как та старая история про религия это система контроля, когда вы потом берёте и строите в результате самые тоталитарные режимы в истории на базе атеизма.
И вы серьёзно думаете, что люди не выучили урок и снова поведутся на обещания крипто христиан лол, что вот совка нам было мало, что бы узнать, что за жесть вы нам несёте.

Нет нам уже достаточно.
Аноним 12/12/19 Чтв 10:47:23 65461618
>>654369
Никто не говорит, что человек - это проблема, он просто несовершенен и не достиг тех амбиций, которых хотел бы достичь. И не надо сюда вплетать христианство и прочие авраамистические религии, по которому тело человека - харам, и человек должен быть тем, кем родился, в качестве господнего испытания. По православной традиции вообще вся твоя власть от бога, и не смей как-то выёбываться, а смиренно терпи свою участь, на том свете воздастся. Эта мысль, кстати, перекликается с восточными учениями, особенно с теми, у которых есть деления людей на касты и запрет перехода представителей одних каст в другие. И эти религии не являются авраамистическими
Аноним 12/12/19 Чтв 11:51:31 65462719
>>654616
А где власть не от Бога?
Аноним 12/12/19 Чтв 12:42:40 65463720
>>654627
А кто тебе сказал, что этой власти нельзя противиться и свергать её? Я что-то не слышал о подобных заповедях в священном писании
Аноним 12/12/19 Чтв 12:45:28 65463821
А что, если натравить друг на друга вайперов олдов и вайперов чедов? Типа красота или деньги - что важнее?
Аноним 12/12/19 Чтв 12:48:30 65463922
Аноним 12/12/19 Чтв 16:33:26 65465623
>>654637
Я слышал и видел, но это не мешает никому выбрать окольный путь сопротивления и получить заслуженное наказание нашей же свободой. Вопрос в том, а хотел ли ты слышать и видеть то, что там было очевидным? Или надеялся обхитрить Всевышнего?
Аноним  12/12/19 Чтв 21:52:42 65469124
>>654369
Язычник мамкин, что будешь делать если завтра по тебе астероид ебнет? Хуям молится?
Аноним 13/12/19 Птн 01:24:19 65470625
>>654656
А с чего это ты взял на себя смелость назвать свою трактовку священных писаний очевидными вещами? Больше всех знаешь? Если есть чем аргументировать свою точку зрения, так излагай, а нет - не надо бросаться такими смелыми высказываниями. Вот что-что, а гордыня точно является одним из смертных грехов.
Аноним 13/12/19 Птн 15:48:35 65477726
>>654706
В своём желании осудить всякого видящего оправдание власти ты не только прямо отрицаешь писание, но и занимаешься крайне неполезными вещами. Так что не думай, что не может некто знать более тебя, так как это весьма гордое полагание, от которого и проистекает непокорность власти, которой учат нас быть послушными даже при очевидной её неправоте, ведь иначе и неправоту эту покрыть мы не сможем, но будем как Хам над отцом своим стоящими и насмехающимися.
Аноним 14/12/19 Суб 01:34:40 65484727
>>654777
Где это я осуждаю чью-то власть? Я осуждаю мнение,что вся власть священна и неприкасаема, и находится под покровительством Всевышнего - это неправда, на каждую силу найдется противовес. Но ни о каком осуждении чьей-либо власти речи не было. Ты либо меня не понимаешь, либо увиливаешь от моего ответа. И я надеюсь, что это первое, не хотелось бы тратить время на такое мелкое хулиганство в виде бессмысленной демагогии.
Аноним 14/12/19 Суб 08:43:28 65486528
>>654847
То, что Бог позволил земледельцу и трудяге Каину убить пастуха Авеля, никак не делает Каина оправданным. Ведь они даже не ссорились, насколько велика была злоба Каина, который работал и считал себя более правым, чем со стадом прохлаждавшегося брата. Осуждение же власти это мнение, когда забывшись в собственном, каиновом, труде люди начинают полагать, что Бог не в силах даровать им пропитание, и работу дал не в научение, а в необходимость: так они начинают возмущаться "Как это Бог может благословлять Авеля и наказывать за него?!".
Так что вот тебе свидетельство твоего осуждения власти:
>Я осуждаю мнение,что вся власть священна и неприкасаема, и находится под покровительством Всевышнего - это неправда, на каждую силу найдется противовес.
Аноним 14/12/19 Суб 12:38:09 65488429
>>654865
Это не осуждение власти, это осуждение культа власти. Всё ясно, ты пустой демагог.
Аноним 14/12/19 Суб 16:06:27 65490930
>>654884
Не надейся избежать ответственности переименовав своё нарушение в то, иное или противоположное.
Аноним  14/12/19 Суб 17:00:21 65491831
Даже в церкви не все священники/пасторы помазаны на это служение Богом. Иногда бывают самовидвиженцы и мутные типы. И когда апостол говорил "вся власть от Бога и Богом дается, нет власти если она не от Бога" он стоял перед толпой язычников, для которых власть сама по себе божественна, как и солнце божественно, и силы природы, и мир, язычники же.
Аноним 14/12/19 Суб 17:19:07 65492332
>>654918
Когда он это говорил, он писал или диктовал письмо, а не выступал, и обращался не к тем, кто считал власть божественной, а к тем, кто мог неуважительно относиться к власти.
Аноним  14/12/19 Суб 19:14:47 65493933
>>654923
Бог поставил Калигулу и Нерона убивать христиан? "Ибо начальник есть божий слуга тебе на добро". Есть власти которые не служат Богу, и не служат справедливости и добру. Бог может помазать иерархов в церкви и может даже благословить целую страну через ее правителя, но это не значит что любой Гитлер исполняет божью волю.
>и обращался не к тем, кто считал власть божественной
>послание апостола павла к римлянам
Ты хоть в курсе какой у них дроч на императора? Покаявшийся римлянин как бы не старался жить по новому, невольно зиганет как только услышит заставку вестей недели с киселевым по тв.
Аноним 14/12/19 Суб 19:30:21 65494134
>>654939
Не всё нам разрешено, но это не значит, что у Бога нет на это планов: иначе и не допустил бы Он этого. То, что ты предлагаешь видеть в злодействующих зло, может вмениться в осуждение, так как ты мог даже во зле видеть промысел безусловно благого Бога.
Аноним  14/12/19 Суб 20:01:12 65494735
>>654941
Добро есть добро, зло есть зло. Иисус страдал только в пустыне и на кресте, в этом была его личная миссия, остальное время он гонял чертей, унижал сатану при любом удобном случае. Он не парился "божественным промыслом", а исцелял больных голодных индусов сотнями и тысячами, изгонял бесов и говорил ученикам "враг приходит только украсть, убить и погубить". Если у некоторых христиан именно Бог дает им гемморой и искушает бесами (хотя написано "Бог не искушается злом и Сам не искушает никого"), у этих христиан большие проблемы.
Аноним 14/12/19 Суб 22:40:38 65496136
>>654947
То, что безусловно благой Бог допускает такую акциденцию как зло не является обоснованием для придумывания себе отдельного творца для того, что для нас называется злом. Потому нет никаких проблем у Бога в том, чтобы быть абсолютно благим, не искушать никого и не искушаться даже искушая кого-то или посылая злых посланцев, например: (И было, после сих происшествий Бог искушал Авраама и сказал ему: Авраам! Он сказал: вот я.), (И было на другой день: напал злой дух от Бога на Саула, и он бесновался в доме своём.) Те же, что в прямом смысле хотят видеть бога не способным это делать, верят в его ограниченность, а потому идолопоклонствуют.
Аноним  15/12/19 Вск 01:01:36 65497337
сорри за простыню, утомился малясь
>>654961
Ну вот опять про Бога который хуже сатаны, каждый день в религаче. У тебя странное представление о Боге психопате из-за которого некоторые вещи видятся не в правильном свете. Если по-твоему, выходит что Бог садист проводил эксперименты над собственным народом ожесточая сердце фараона, чтобы фараон начал убивать евреев, мучил и почти довел до самовыпила невинного Иова ради спора с сатаной, заключенного видимо по пьяни в кабаке, и насылал демонов на Саула, чтобы Саул пытался убить Давида, нового царя Израиля, жесть. Там действительно есть такие моменты, про фараона и "злой дух от Бога", я не отрицаю, но это не совсем то чем оно кажется. Если читать Библию как ее читаешь ты выходит что Бог Отец пытал, а потом убил Сына на Голгофе.

Дело в том что Бог обещал Аврааму сына, обещал что от него произойдет великий народ, и что в великом народе родится человек через которого благословиться все человечество. И Бог не просто обещал, Он поклялся Собой, то есть если Бог не даст сына, значит Он не имеет права называться Богом. Авраам верил обетованию, и знал что Бог своих слов обратно не берет. И вера Авраама была настолько велика что он наверняка думал, что даже если на земле исчезнут все женщины, Бог все равно найдет какой то способ дать ему сына. "Верою Авраам, будучи искушаем, принес в жертву Исаака и, имея обетование, принес единородного, 18 о котором было сказано: «в Исааке наречется тебе семя». Ибо он думал, что Бог силен и из мертвых воскресить, почему и получил его в предзнаменование." Авраам верил что Бог праведен (отвечает за слова), и что Он может все, только поэтому он дровишки разжигал, а не потому блин что Авраам садист или Бог садист, это у вас проблемы если вы так думаете. Искушение Авраама, это как если отец, тренируя характер маленького сына скажет ему прыгнуть с небольшого шкафа например, отец понимает что его руки сильны и сын маленький и немного весит, понимает что поймает его, но для сына в виду слабого тела это будет нехилым искушением. Проверка веры, достоин ли Авраам быть предком Христа, Бога во плоти, вот тут Отец реально не в шутку отдал любимого Сына чтобы спасти человечество, отдельная серьезная тема, но никак не жадность невинных христианских младенцев.

Или ожесточение фараона например. Как будто бы страшные эксперименты, натравить волков на овец ради прикола. Но в Библии все объясняется, Библию надо толковать Библией. Написано "ожесточил" (смотря какой перевод, и как ты читаешь), не понятно, можно взять и найти хотя бы не упоминается ли слово ожесточил и слово сердце в Библии где то еще. И находим "ныне когда услышите голос Бога, не ожесточите сердец ваших", то есть это значит что можно ожесточиться от Слова Божьего. Знаешь анон как Бог ожесточил фараона? Своим же голосом. Словом, послал Моисея к фараону и Моисей сказал "так говорит Господь, отпусти наш народ". Фараон ожесточил сердце и сказал "Не отпущу", то есть по сути у фараона из за избытка власти взыграла гордыня, он начал "выделываться" если помягче сказать. Примерно так все и выглядело, но вот мнение о том что Бог запихивал в голову фараона мысли УБИВАЙ УНИЖАЙ УБИВАЙ ЕВРЕЕВ КРОВЬ КРОВЬ БЕЗУМNЕ пока тот спал - это противоречит Писанию "Бог не искушается злом и Сам не искушает никого", у Бога нет греха чтобы кому то его давать.
Вообще верующему человеку может быть очень легко ожесточится, я знаю о чем говорю. Например, молится человек о какой то проблеме, молиться со всей верой и искренностью, месяц, два, потом чуть чуть охладевает. И внезапно, в неподходящий момент слышит голос Бога говорящий "Я все решу, мужайся и продолжай верить" - человек в этот момент легко может ожесточиться. Сказать "Но где Ты был когда со мной случилась беданейм?!". Или "Ага, щас Господь. Прямо все решится. Мне это уже не нужно, я уже разочаровался" кстати Сарра тоже рассмеялась когда Бог на полном серьезе сказал что она девяностолетняя родит сына, такой же пример. Это то же самое, "ожесточить сердце". Хотя по сути ожесточился человек, не до конца доверяющий Богу, не до конца верящий что Бог добр и сделает все идеально в нужное время.

"Злой дух от Бога" - тут несколько мутнее, надо понимать что в тот момент Саул будучи Божьим человеком стал противиться Слову Бога помазать нового царя, Саул как бы навлек на себя беду, это сам Саул стал затыкать себе уши и ожесточать сердце, когда слышал повеление Бога которое так сильно не хотел исполнять, впадал от этого в депрессию, мучился совестью и одновременно ожесточался, начиная "бороться" с Богом уже из принципа. Это что типо искушения в которое Саул впал "но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью" - скорее Саул проиграл своей гордости, чем Бог посылал бесов-полтергейстов которые превратили Саула в одержимого монстра. Там же не написано "злой дух Бога", как будто бы у Бога есть свои демоны которых Он посылает пытать людей, написано "от Бога", скорее всего это что то вроде оборота речи. Надо будет навернуть оригинал.

"Бог не искушается злом и Сам не искушает никого", это не Он посылает людям гемморой и рак, что бы там христианские фарисеи не говорили. Не он заставляет бесноваться и грешить. Князь этого мира, но никак не Бог. Бог "есть свет и в Нем нет никакой тьмы", что бы там люди на Него не проецировали. Он как написано "Свят", то есть Он вообще непохож ни на что что есть в мире. Если вы считаете что "ну да он добрый, но только немного добрее людей, а так может и леща дать и деньги отобрать" - Бог абсолютно свят, Он инопланетянин, он не такой как люди. Бог не инь-янь, не тьма со светом, и те кто верят что Бог может причинить им что то нехорошее, ходят в бесовском обольщении.
Аноним  15/12/19 Вск 01:17:41 65497738
Никогда не будет лишним еще один, два, три или пять раз, напомнить что Бог добрый. И это реально немножко трудновато даже для глубоко верующих христиан осознать что за всем этим шоу из грома и молний скрывался бесконечно добрый любящий отец. Какой Иисус такой и Отец, Иисус который единственный во вселенной кто реально полностью знает Бога, который был во чреве Отца еще до сотворения Вселенной, на сто процентов явил собой Отца. Нет никакого Яхве Бога Ветхого Завета и Иисуса, это и есть один кроткий и любящий Бог. Апостол просил покажи нам Отца, они что только этого им не хватает чтобы жизнь завершилась, думали что увидят такое как разверзнутся небеса и оттуда такой супер яркий свет покажется, в свете ослепительно яркая НЕХ, у апостолов поднимутся от трепета поднимутся волосы на голове и в подмышках и они дрожащими голосками испустят "ООООООооооохх... Свят свят свят...". А перед ними стоял тридцатилетний парень, друг, товарищ, брат, дружелюбный, совсем-совсем простой, улыбался, и говорил "Ты столько ходишь со мною Филипп, и не знаешь меня?". Это и есть Бог.
Аноним 15/12/19 Вск 01:40:32 65497839
Добрый бог или добрый - плевать, для меня это не имеет никакого значения. Я был создан в этом мире и не хочу из него уходить, пока не получу гарантий, что буду существовать после смерти. Почему? Потому что я был создан влюбленным в жизнь, причем в нормальную жизнь в рамках моего общества, и если кто-то заложил во мне эти качества изначально, он явно не хочет, чтобы я легко отказывался от жизни, не поняв её природу, своё естество. А понять его я не в состоянии, потому что наше общество ещё слишком мало знает о об этом мире; и чтобы его научиться понимать, бог не нужен, нужны знания, полученные опытным путём, и разум, способный эти знания проанализировать и понять. То есть мы как вид должны переродиться во что-то более разумное.
Аноним 15/12/19 Вск 18:06:24 65506240
>>654973
Риторически предположу: ты видимо считаешь, что существуешь своей силой и волей или кем-то иным наравне с богом, раз считаешь везде существующего и всё исполняющего Бога неправым в том, где на самом деле, как всюду и всегда, он благ и прав так, что и нет неправды в нём. Для тебя кажется странным, что Бог лично искушал Авраама или убивал многих из тех, кому жизнь прежде даровал, так как ты надеешься найти себе иного, кроме судящего Бога, спасителя, который привёл бы тебя на небо в обход Господа Бога. Но нам нельзя в заповедях описанное потому, что в законе мы существуем и подзаконны ему. Бог же есть законодатель и его власть не ограничена, а потому выше закона и может влиять на него, а не поклоняется ему, как это поставлено для нас в предстоятельство пред Богом. Или ты не помнишь, что при всей полноте правоты даже унывавший Иов понял, что и в том случае благ и прав Господь?! Бог есть Бог живых, а не мёртвых, а так как Бог не ограничен, то живым пребывает и в жизни, и в смерти. То, что мы видим смерть и зло, есть только для нас смерть и зло, но пред Богом всё прямо изначально и навсегда. Потому Бог спокойно принял беснующегося труженника и властененавистника Каина с его братоубийством, так как не может никто убить даже убивая, но может лишь привлечь на себя заслуженное наказание. И пример мучеников тем и важен, что они были готовы скорее умереть, чем поднять руку даже на безбожную власть: воистину так они исправили больше, чем если бы озлобились и свергли бы безбожников себе в наказание.
Аноним  15/12/19 Вск 19:54:22 65507441
>>655062
>даже унывавший Иов понял, что и в том случае благ и прав Господь?!
Иов до последнего верил что Бог его исцелит и поднимет, и именно в этом оказался прав. А его друзья, такие же религиозные фарисеи как ты, говорили "это Боженька тебя наказывает, закрой рот и не ной, Бог свят а ты червь, чего ты вообще о себе возомнил, ты вообще МОЛЬ, ты червь, сегодня еще живой завтра помер, не жил неча и начинать". Вся суть просто. А ведь книга Иова одна из самых веселых и позитивных книг в Библии вообще. Вот даже сейчас ты пытаешься оправдать свое представление о Боге, который едва ли лучше сатаны.

Нашел цитату про МОЛЬ "Тем менее человек, который есть червь, и сын человеческий, который есть моль" Иов 25:6. Если анон увидишь христианина который будет утверждать что человек - моль, или что страдать и кормить собой червей духовно и богоугодно, знай что перед тобой стоит оголтелый сатанист.
Аноним 15/12/19 Вск 20:14:53 65507742
>>655074
Его друзья утверждали, что Иов виновен; Иов - что невиновен; молодой человек - что Бог прав всегда. Что Бог и подтвердил, осудив тех друзей, что считали Иова виновным для наказания. И даже твой сатанизм, в виде светопоклонения светоносному и ненависти ко тьме, как пренебрежение везде существующим и всё исполняющим Богом, получил широкое распространение именно среди тех, кто считал бога ограниченным, а потому и не способным допускать зло при том, чтоб быть безусловно благим.
Аноним 15/12/19 Вск 20:44:18 65508443
>>655074
>>655077
А что если гностики правы и Яхве просто злой? Этот же логично.
Аноним 15/12/19 Вск 21:41:17 65509344
>>655084
Где ты увидел что-то злое в том, что поддерживающий твоё существование может и прекратить его поддержание?!
Аноним 15/12/19 Вск 22:07:36 65509645
>>655093
Ты говоришь об аборте?
Аноним 15/12/19 Вск 22:30:38 65509946
>>655096
Женщина нуждается сама, не является самодостаточной и не поддерживает жизнь на всём протяжении её - в отличии от Бога.
Аноним 15/12/19 Вск 22:37:45 65510047
>>655099
Ну себя-то ты убедишь, а я принципиально разницы не вижу.
Аноним 15/12/19 Вск 22:44:29 65510248
>>655100
То есть ты понимаешь, что супруги и общество, или Бог единолично, могут полноправно решать судьбу кого-то так, что остаются правыми относительно любого своего решения? Отличие ограниченных от Бога в том, что Он ещё и даровать ту же жизнь может, а потому не просто прав, но и благ всегда.
Аноним  15/12/19 Вск 23:39:56 65510949
>>655084
Понятия не имею, как вы братишки умудряетесь где то в Библии увидеть злого Бога. Просто не понимаю этого. Там такая любовь. Ну Бог иногда может выглядеть как сатана, в некоторых случаях для некоторых людей. Но только из-за любви. Кошка, когда у нее отбирают котят сатанеет, и бросается на собаку или человека, в несколько раз больше ее. Потому что любит, потому что это ее котята, потому что у нее ИНСТИНКТ. В истории было несколько случаев когда израильский народ могли истребить, а Бог любит израильский народ как родных. Ну, понятно что посягателей на родную кровиночку Бог тогда выглядел страшно. Это первый случай. В других случаях Бог выглядел как сатана для самого Израиля, тоже потому что любит его. По-моему Бог один раз так и сказал "за это я буду израилю сатаною (противником)". Когда Бог ревнует свой народ, тоже выглядит страшно, для народа.
Аноним 15/12/19 Вск 23:47:21 65511050
>>655102
Я думаю бог всегда остается прав по праву сильного и больше ни по какому. Если бы у бога не было его силы, то весь этот пафос потерял бы смысл. На уровне моральном - большая часть деяний авраамического бога сомнительна.
Аноним 16/12/19 Пнд 00:18:45 65511251
7b3ba720-53a4-4[...].jpeg (61Кб, 447x640)
447x640
>>655110
Поэтому надо самим стремиться стать сильнее, как вид. Не ради того, чтобы быть выше Бога, а ради того, чтобы суметь дать ему отпор в нужный момент, когда Бог вдруг решит, что люди ему больше не нужны. Мы должны суметь отстоять своё право существовать, даже и вопреки Божьему замыслу.
Аноним 16/12/19 Пнд 00:23:36 65511352
>>655112
Нужно построить Ковчеги и призвать Не-Бога, чтобы он зохавал нашу планету и скрыл от очей метафизического
Аноним 16/12/19 Пнд 02:18:56 65511753
>>655113
Глупости, ни на кого из сверхъестественного полагаться не надо. Только сами, только своими руками. Пора бы уже вырасти из еврейских сказочек о всевышнем спасителе и самому принять ответственность за свою судьбу, а не перекладывать её на Бога или какого-то Не-Бога. Вам самим то не стыдно быть такими неполноценными?
Аноним 16/12/19 Пнд 10:09:30 65513854
>>655110
Так как ты не знаешь Бога и мораль, а потому и не видишь его абсолютной благости, но рассуждаешь с позиции силы: "кто меня сильнее - то не прав".
Аноним 16/12/19 Пнд 12:49:37 65515355
>>655113
Инхорой в треде, все в Аспект-Императора!
Аноним 16/12/19 Пнд 12:51:53 65515456
>>655138
Совсем нет, я как-раз про то, что сила вообще никак не влияет на правоту, но если у тебя есть абсолютная сила, то никто с тобой не поспорит, потому что ты можешь извращать даже законы логики.
Аноним 16/12/19 Пнд 15:23:58 65516457
>>655154
Ты не обратил внимание на то, откуда приходит право иметь силу и поставляется логика логичной: то есть упустил везде существующего и всё исполняющего Бога.
Аноним 16/12/19 Пнд 15:28:11 65516558
>>655164
>всё исполняющего Бога
>всё исполняющего
Он типа твой раб чтоли? Почему не "всесильного"?
Аноним 16/12/19 Пнд 15:35:59 65516759
>>655165
Это значит, что нет ничего, что бы существовало и не было бы исполнено Им, в том числе и ничего: Бог не ограничен, чтоб сидеть на облачках, а везде существует и всесилен так, что и нет иного кроме Него. Современное же значение слова "исполнять" это отражение не христианской духовной, а околоязыческо-потребительской культуры, что рвётся издревле спастись "добравшись до Неба" то поеданием плода, то строительством вавилонской башни, то очеловечиванием Бога вплоть до себя любимого. Но все эти потуги заведомо обречены на провал, так как Бог везде существует, а не ограничен Небом, с которого эти люди желают уничтожить другой уголок царства Всевышнего - Землю.
Аноним 16/12/19 Пнд 16:13:38 65517360
>>655167
То есть ты ещё берешься трактовать значения слова "исполнять", называя свою версию исконно правильной. Ок, шизоид, наглости тебе не занимать.
А с чего это ты решил, что люди хотят уничтожить Землю? И чего ты в принципе так ею дорожишь, если она для твоего бога вторична. Да и для тебя тоже. Ты что, язычник чтоли, Земле поклоняться?
Аноним 16/12/19 Пнд 16:36:34 65517461
>>655173
Значение слова "исполнять" называю не я, а Дух Божий во мне, я лишь безропотно повинуюсь своему Господу, передавая истину вам.
Аноним 17/12/19 Втр 07:16:59 65521962
>>655174
Смешно, но нет: акцидентное в везде существующем и всё исполняющем Духе существует для нас так, чтоб к некоторому из того мы не приобщались.

>>655173
Это и есть единственное значение слова "исполнять". То, что ты настолько горд, что полагаешь вершину господствия ограниченной "наверху" и не способной творить, тем хотя ненавидеть рабов вообще и рабство наше в исполнении из готового, и искажает твоё понимание слова исполнять до столь примитивной формы пренебрежения любовью Бога, коей он и сотворил не только небо, но и землю, и преисподнюю в своём безграничном царствии.
Аноним 17/12/19 Втр 11:02:25 65522763
>>655219
Ок, шиза, можешь не продолжать, у меня нет желания спорить с тем, кто коверкает свою мысль в завуалированные двусмысленные фразы, боясь напрямую ответить на вопрос.

Объясните мне вот что: одна из фундаментальных направлений христианства и некоторых других авраамистических и не только религий в том, что необходимо преодолевать некую свою животную составляющую ради самосовершенствования, познания бога, обретения гармонии с миром и других подобных плюшек. То есть воздержание, целибат наше всё, и через подобного рода превозмогание человек сможет стать ближе к богу, например. Но мы то сейчас знаем, что сексуальное влечение вызвано объёмом соответствующих гормонов в нашем организме, и знаем, что этот объём можно корректировать при помощи внешнего воздействия. Это делается даже сейчас, когда человеку выписивают соответствующие таблеточки, но они зачастую очень опасны для организма и могут привести к побочным последствиям. Так вот, почему большинство верующих против развития подобных технологий до такого уровня, когда любому воздерживающемуся при появлении соответствующего желания можно было бы просто принять пилюлю или послать сигнал в какой-нибудь вшитый в организм прибор, который бы подавил вредные гормоны с минимальным ущербом для организма? Это же благо, подавлять свои порочные желания не самому, а при помощи неких инструментов. Может быть, христианству наоборот стоит спонсировать подобные исследования?
Аноним 17/12/19 Втр 12:57:13 65523964
>>655219
Ох, лол. Этот шизик уже по всей доске серет.
Аноним 17/12/19 Втр 14:07:08 65525165
659d0b9672b79b2[...].jpg (82Кб, 660x798)
660x798
147469060812187[...].jpg (68Кб, 600x759)
600x759
342050.jpg (238Кб, 1920x1080)
1920x1080
765256.jpg (226Кб, 1564x2160)
1564x2160
>>653113
Волко и кошкодевочки для братьев по вере.
Аноним  17/12/19 Втр 16:00:15 65525366
>>655227
>почему большинство верующих против
С чего ты взял что против? Как определил что их большинство?
Большинство об этом даже не задумывается.

>христианству наоборот стоит спонсировать подобные исследования?
Как религия может что-то спонсировать? Сам то много наспонсировал?
Аноним 17/12/19 Втр 16:53:01 65525667
>>655253
Вот только не надо тут придумывать, Изя. Все знают, как по крайней мере православное христианство относится к колдунам-ученым, которые пытаются что-то там в человеком организме изменить и геномодифицировать - как минимум небольшое отторжение, но присутствует. А могли бы провести разъяснительную беседу среди своей паствы, рассказать, что в том же гмо нет ничего антихристианского.
И по поводу спонсирования - церковь часто выступает меценатом в благотворительных учреждениях, или по крайней мере агитирует своих прихожан на благотворительность в фонды различной направленности. Так что не надо мне тут втирать, доступ к деньгам у церкви есть, желания нет.
Аноним  17/12/19 Втр 16:57:14 65525768
>>655256
>церковь часто выступает меценатом
То есть какая-то церковь, а не религия. Уже что-то проясняется. Давай теперь определимся с тем какая именно церковь, какая организация.

>православное христианство относится к колдунам-ученым,
То есть не "большинство верующих", а православное христианство.
Аноним 17/12/19 Втр 17:01:15 65525869
>>655257
Ок, давай пока что ограничимся православием и мусульманами. По поводу западного христианства тоже есть некоторые примеры отторжения, взять тех же свидетелей Иеговы. Насчёт католической и протестантской церквей я не уверен, каюсь, мало что знаю, как они относятся к этому вопросу
Аноним  17/12/19 Втр 17:25:59 65525970
>>655258
Христианство и ислам предлагают человеку потерпеть, сдохнуть и попасть в новый идеальный мир под названием Рай или Царство Небесное.
В христианстве это непосредственно связано с интерпретацией нереализации Иисусом мессианских ожиданий. Чтобы оправдать отсутствие наступления рая на земле (которого ждали и ждут иудеи), теоретики христианства выдумали рай небесный. То есть если рай не существует в реальности, ещё не значит что он не существует в воображении на небесах.
Таким образом, у нас имеется два мира. Говёный, в которым мы живём и страдаем, и идеальный куда якобы попадём после смерти. Зачем что-то менять в реальном мире, если после смерти и так попадём в идеальный небесный? Остаётся только заботиться о том, чтобы действительно туда попасть.
А если люди предпринимают попытки изменить реальность, построить рай не земле, то их объявляют слугами антихриста. Ведь христианский христ не менял реальность, а проложил путь в другой мирок.
Ислам наследует из христианства идею рая. Но и вообще, ислам ставит совершенно другие цели перед обществом.
Аноним 17/12/19 Втр 18:08:57 65526071
>>655259
А ты небось ждешь когда мошиах придет и всех гоев замочит, ммм?
Аноним 17/12/19 Втр 18:15:48 65526172
>>655259
>Зачем что-то менять в реальном мире
Реальный мир такой плохой, потому что люди - грешники, творящие зло.

>Остаётся только заботиться о том, чтобы действительно туда попасть
Именно, остается только заботиться о том, чтобы следовать заповедям и не творить никакого зла.

Угадай, каким бы был реальный мир, если бы все верою стремились попасть в будущий мир, каясь во всех грехах? Подскажу, реальный мир стал бы тем самым будущим миром

>люди предпринимают попытки изменить реальность, построить рай не земле, то их объявляют слугами антихриста
Именно, это искажение: "Меняй не себя, а мир".
Аноним 17/12/19 Втр 18:17:39 65526273
>>655260
Не мошиах, а Великий Жеребец, и не замочит, а покроет.
Аноним  17/12/19 Втр 18:19:25 65526374
>>655261
Вот а теперь ответь почему христиане не одобряют описанные в этом посте >>655227 способы изменения самого себя
Аноним 17/12/19 Втр 18:21:43 65526575
>>655261
>Реальный мир такой плохой, потому что люди - грешники, творящие зло
Потому что все люди - грешники-уроды с рождения, и перманентно виноваты во всём плохом, что происходит на этом свете.
https://www.youtube.com/watch?v=dRHetRTOD1Q
Аноним 17/12/19 Втр 18:25:43 65526776
>>655263
Здорово, ты дополнил мое подозрение, которое у меня возникла насчет твоих идей.

Твое стремление поменять мир заставляет меня думать о том, что ты веришь в то, что якобы мир специально создан Богом таким, что его можно улучшить. Ты думаешь, что мир несовершенен в том, что в нем есть некое "зло", которое допустим можно исправить наукой.

Опять это стремление облегчить свои физические оковы, вместо того, чтобы сбросить духовные. Бог ошибался, давая нам такое тяжелое бремя, вот наконец-то в 21 веке мы сможем исправить его ошибку и станем духовно богатыми.

Мир совершенен в том качестве, что он отражает духовное состояние человечества. Грех действительно ведет к убийству, потому в мире и убийства. Разве это не совершенное зеркало?

>>655227
>Это же благо, подавлять свои порочные желания не самому, а при помощи неких инструментов
Мне кажется, что такое говорит неверующий человек. Иначе бы он предположил, что Бог и сам бы мог все порочные желания истребить из человека. Но он желает свободного человека, а не инвалида на системе обеспечения в виде материальных таблеточек.
Аноним  17/12/19 Втр 18:28:56 65526877
>>655267
Зря посты строчишь. Ответь прямо на чётко поставленный вопрос: почему христиане не одобряют описанные выше способы изменения себя?

Ты же сам написал, что нужно менять себя, а не мир >>655261
Так что же ты теперь маневрируешь?
Аноним 17/12/19 Втр 18:39:24 65526978
>>655268
Ну тело-то свое ты наколоть можешь или таблеток сьесть, а дух-то ты так не натренируешь. Волю там. Наоборот - станешь ближе к автомату, а не к свободному существу.
мимо
Аноним 17/12/19 Втр 18:39:35 65527079
>>655267
>Но он желает свободного человека, а не инвалида на системе обеспечения в виде материальных таблеточек.
Ты праноед? Какаешь же, и писоешь, а значит, тоже потребляешь те же пилюли, только в более варварском виде - убивая и поедая живых существ.
Аноним  17/12/19 Втр 18:43:11 65527180
>>655269
Свободному от чего? Был описан способ освобождения от похоти. Похоть это свойство тела или души? Тела.

Короче, ясно. У христиан ответа нет. В каждой неудобной ситуации всё сводится к ДУХу, воображаемому раю и т.п..
Аноним 17/12/19 Втр 18:46:27 65527281
>>655271
Если у тебя дома нет конфет, то очень просто их не есть - у тебя нет выбора. Ты забыл, что христианство оно про свободу воли у человека? А вот если конфеты у тебя есть, но ты их не ешь - вот тогда можно уже считать, что ты относительно свободен.

А почему собственно мы должны отступать от канонов христианства ради твоего удобства? И рай, и ад, и дух - часть христианства
Аноним 17/12/19 Втр 18:48:07 65527582
>>655271
Древо познания в саду было не потому, что бог плохо спланировал Эдем.
Аноним 17/12/19 Втр 18:58:01 65527883
>>655271
>всё сводится к ДУХу
Так иудаизм это о материальном? Тогда понятно, в чем наши недопонимания.
Аноним 17/12/19 Втр 19:13:32 65527984
Есть люди, у которых есть некий гормональный сбой, необязательно связанный с половым влечением. Такой например, что их жизни действительно угрожает опасность. То есть для более-менее нормальной жизни им приходится принимать пилюли, хотят они этого или нет. Как в этом случае будет правильно поступить с точки зрения христианства - позволить такому человеку жить в мучениях, граничащих со смертью, или поспособствовать в разработке некоего инструмента, который возможно не только будет поддерживать больного в нормальном состоянии, но и победит болезнь?
Аноним 17/12/19 Втр 19:19:36 65528085
>>655279
Христос людей исцелял ведь? Он же не оставил их дальше мучиться. Но нужно заметь, что он не исцелил болезни вообще, как таковые.
Аноним 17/12/19 Втр 19:37:44 65528486
>>655280
А где проходит та грань, когда болезнь надо оставить, не исцеляя пациента полностью?
Аноним 17/12/19 Втр 19:52:06 65528687
>>655284
>когда болезнь надо оставить
Когда пациент сам так хочет.
Аноним 17/12/19 Втр 19:58:08 65528788
>>655286
Большинство пациентов скажет: "Лечи полностью".
А вообще, я то думал, что если есть возможность помочь человеку, ему во благо разумеется, то надо помогать. В том числе и переделкой его тела, почему нет
Аноним  19/12/19 Чтв 19:12:52 65546989
>>654947
>Добро есть добро, зло есть зло
Зло это неявное добро.
Аноним 19/12/19 Чтв 22:09:27 65548090
>>655259
У иудеев так то тоже есть Грядущий Мир куда попадут те, кто страдал в этой жизни, и в чём тут отличие от рая?
Аноним  19/12/19 Чтв 22:29:34 65548391
>>655480
Важнейшая разница в том, что Грядущий Мир это не существующий где-то параллельно рай, а наш мир, который преобразится в будущем.
Точно также Адам и Ева жили в нашем мире, но он был совершенно иным качественно. Именно об этом и читаем в Писании. Там не говорится, что они упали из какого-то небесного рая. Там говорится, что земля (их мир) проклинается и изменяется. После этого там уже не чувствуется божественность столь же явно, как это было до греха, и человек поглощен страданиями и материальностью.
>попадут те, кто страдал в этой жизни
Страдание не обеспечивает удел в будущем мире.
Аноним 19/12/19 Чтв 23:24:18 65549192
>>655483
Ну хорошо, пусть будет Ган-Эден или Мир душ. Это форма награды за поступки в жизни, как и рай у христиан.
Согласно большинству мнений, в Ган-Эдене и Мире душ человек получает не «окончательную» награду, а только «промежуточную». Свою полную награду он получает лишь в Будущем мире.
>Страдание не обеспечивает удел в будущем мире
Да, но если терпеть страдания считая их наказанием или испытанием, это идет в плюс.
Аноним  20/12/19 Птн 09:43:26 65550993
>>655491
Цель человека - не попадание в мир душ, а воскрешение в нашем (будущем) мире.

Если христиане считают, что жизнь в этом нашем мире лишь переходный процесс между рождением и попаданием в рай, то для иудеев смысл жизни в нашем мире заключается в его исправлении. Мы должны исправить этот мир, приведя его к совершенству.

Поэтому, возвращаясь к началу обсуждения >>655227 , для иудеев нет никакой проблемы в том, чтобы развивать науку с целью усовершенствования тела и мира. Это даже может рассматриваться как исполнение своей миссии в этом мире.
Но христиане считают иначе. Христиане же считают, что мы уже живём в новой мессианской эре, где свершились все пророчества. То есть работа над миром завершена. Осталось только немножко потерпеть и попасть в рай.
Аноним 20/12/19 Птн 09:52:09 65551394
>>655509
>смысл жизни в нашем мире заключается в его исправлении
Не переоценивай значимость "исправления" того, что и так всегда прямо пред Богом. Не мы исправляем мир, а сами воспитываемся вплоть до свободного научения нас к признанию безусловно благого Бога.

>немножко потерпеть и попасть в рай
Ну это окологностики считают, у них бог ограничен и не может справиться с управлением мира. К везде существующему и всё исполняющему Богу это не относится.
Аноним 21/12/19 Суб 19:57:47 65571395
>>652820 (OP)
Как трансгуманисты относятся к Фёдорову, который писал про русский космизм, и общее дело, что надо воскресить умерших предков?
Аноним 22/12/19 Вск 12:28:46 65576796
Ну вы классные, ей-Богу. Один чудик вывел формулу трансгуманисты=крипто-христиане, и покатилось. А тем времен, кошкодевочек только один товарищ додумался запостить.
Аноним  22/12/19 Вск 14:14:17 65578097
>>655767
Узколобые. Всё видят через призму своей секты
Аноним  25/12/19 Срд 19:42:24 65632998
>>655713
>к Фёдорову
Вроде нормальный дядька, библиотечку построил, в мракобесие не впадал. Таких христиан России не хватало.
>надо воскресить умерших предков?
Сама мысль интересная. Но обсуждать рано. Не все поймут смысл.
Аноним 29/12/19 Вск 00:32:21 65688899
Основновная проблема трансгуманизма в том, что никто целенаправленно воплощением его в жизнь не занимается. Все только говорят, что как бы было хорошо и славно, запостить в этот тред кошкодевочек, например. А почему? Потому что большинство трансгуманистов уверены, что и так когда-нибудь человечество перейдёт на следующую ступень своей эволюции, откажется от старых догм святой неприкосновенности человеческого тела и начнёт его постепенно, шаг за шагом изменять. Так то оно может и так, вот только почему-то трансгуманисты забывают, что по той же самой причине они до сих пор не живут в своём светлом будущем: их предшественники также клали хер на любую деятельность, направленную на ускорение воплощения в жизни своих идеалов, лениво дожидаясь светлого будущего, и также ничего в итоге не дожидались, как это предстоит современным трансгуманистам.
Всё верно, последователи этой идеологии тупо ничего не делают ради реализации идеологии, потому что и так когда-нибудь всё это произойдёт.
Китайский ученый получил три года за изменение генома эмбрионов Аноним 31/12/19 Втр 16:27:05 657398100
Аноним 03/01/20 Птн 02:43:21 657773101
Аноним  03/01/20 Птн 12:29:58 657815102
Где есть бесконечное, нет прекращенья,
Не знает извечное уничтоженья,
Тела преходящи; мертва их отдельность;
Лишь вечного Духа жива беспредельность.

Для Духа нет смерти, как нет и рожденья,
И нет сновиденья, и нет пробужденья.

Кто понял, что Дух вечно был, вечно будет, -
Тот сам не убьёт и убить не принудит.
Аноним  03/01/20 Птн 17:27:47 657857103
>>657815
Слуууушай, а разве вот это:
>Кто понял, что Дух вечно был, вечно будет, -
>Тот сам не убьёт и убить не принудит.
Не противоречит этому:
>Для Духа нет смерти, как нет и рожденья,
>И нет сновиденья, и нет пробужденья
Аноним 05/01/20 Вск 18:42:33 658151104
videoplayback.mp4 (3136Кб, 640x360, 00:01:27)
640x360
>>652820 (OP)
>1 пик: ТЯН
>2 пик: ДЖВЕ ТЯН
>3 пик: СЕЛЬДЕМОРФНОЕ СУЩЕСТВО
>4 пик: ТЯН В ЛАТЕКСЕ
Нормально так вы решили покончить с человеческими слабостями.
Аноним 10/01/20 Птн 10:53:59 658862105
Аноним 10/01/20 Птн 11:02:47 658863106
>>657857
Там вообще в тексте речь о том, что убивая ты никого не убиваешь - там Кришна убеждает Арджуну идти воевать родственников.
мимо
Аноним 11/01/20 Суб 12:27:55 658944107
Привет.
Аноним 18/01/20 Суб 13:50:31 660276108
Grommash Hellsc[...].png (261Кб, 1321x1600)
1321x1600
Аноним 20/01/20 Пнд 20:51:48 660647109
>>652820 (OP)
В чем выражается ваша религиозность?
Аноним 21/01/20 Втр 22:04:13 660796110
>>660647
Ето не религиозное течение, а идеологическое, а причины этого треда в этом разделе следующие: осознание, как современные крупные религии относятся к сабжу почти все за исключением иудаизма отрицательно, есть какие-либо состыковки идей этого движения с религиозными, и возможно ли предложить подобную идеологию как замену религиозным течениям. Культ бессмертного самосовершенствовующегося сверхчеловека против культа сверхестественных сил - что лучше?
Аноним  21/01/20 Втр 23:54:22 660819111
>>660796
А как иудаизм относится к сабжу?
Аноним  22/01/20 Срд 00:05:23 660820112
>>660819
Задача человека - привести наш мир к райскому состоянию.
«заполняйте землю и овладевайте ею» (Быт 1:28) - благословление на развитие науки и технологий.
Научно-технологический прогресс лишит нас материальных страданий и приведёт к вечной жизни.
Аноним 22/01/20 Срд 00:08:46 660821113
>>660820
>Задача человека - привести (((наш))) мир к райскому состоянию.
>лишит (((нас))) материальных страданий и приведёт к вечной жизни.
fix
Аноним  22/01/20 Срд 00:20:43 660825114
>>660821
Когда (((мы))) изобретём нейрокомпьютеры и они будут в дефиците, придётся в первую очередь даровать бессмертие людям с трёхзначным iq. Но ты можешь поспешить занять место в следующей очереди.
Аноним 22/01/20 Срд 01:49:38 660833115
>>660825
Вот каков план. (((Ваши))) люди в Голливуде приложили не мало сил, что сделать айкью большинства людей двузначным.
Аноним 22/01/20 Срд 07:58:57 660851116
Иудеи знают только материальное, т.к. являются порождением Демиурга, поэтому трансгуманизм их единственная надежда на "рай".
Аноним 22/01/20 Срд 17:22:34 660909117
7979.jpg (13Кб, 160x230)
160x230
>>660851
Две зиг руны этому войну.
Аноним 24/01/20 Птн 21:38:19 661227118
Человек должен стать Богом, а не мохнатым двуногим тигром с хвостом! Нужно воскресить всех мертвых людей и животных, включая динозавров, и объединить все в одно существо. Не должно быть двух сознаний и двух разумов. Бог един и вездесущ. И задача человека стать этим Богом.

>>656888
>последователи этой идеологии тупо ничего не делают

Нужно создать партию и прийти к власти в России, а потом во всем мире. Нужна тотальная пропаганда. Направить все силы человечества на развитие науки и на богостроительство.
Аноним 24/01/20 Птн 22:07:34 661235119
>>661227
>Нужно воскресить всех мертвых людей и животных, включая динозавров, и объединить все в одно существо.
Заранее пишу отказ, на случай чего. Не хочу с двачерами объединяться
Аноним 29/01/20 Срд 22:55:08 662136120
>>653226
>Стремись к тому, чтобы быть выше своих плотских желаний
"Плотские желания" и прочие удовольствия это самое последнее от чего бы человек откащался. Можно полностью себя кибернизировать и стать похожим на робота с настоящим мозгом внутри, только спереди все равно будет висеть пинус с яичками, нервные сигналы которого будут по синоптической связи передаваться напрямую, параллельно с остальной нервной системой.
Аноним 29/01/20 Срд 23:10:16 662140121
review-nekopara[...].jpg (228Кб, 1280x720)
1280x720
>>661227
>а не мохнатым двуногим тигром с хвостом
А как же кошкодевочки? Хотя постой... Став богом и обретя знание элементов и принципов материального мира, а так же силу и возможность манипуляции энергиями, материей и информационным полем. Хо-хо, у нас будут кошкодевочки!
Аноним  14/02/20 Птн 15:26:40 665265122
>>653716
В ваххаби годного только домострой, разрушение идолов и самомуштра. Остальное хуета
Аноним  14/02/20 Птн 15:27:14 665267123
Аноним 15/02/20 Суб 02:37:18 665404124
>>661227
>Нужно воскресить всех мертвых людей и животных, включая динозавров, и объединить все в одно существо.

Не обязательно воскрешать всех, бабы новых нарожают. Но идея правильная.
Аноним 15/02/20 Суб 02:39:29 665405125
Нужно перестать рождаться и перестать умирать.
Аноним  19/02/20 Срд 09:34:32 666114126
>>665405
Либо хотя бы меть возможность выбирать.
Аноним 20/02/20 Чтв 11:13:31 666275127
Мы станем равными с Господом
Аноним 22/02/20 Суб 14:20:30 666517128
>>654777
В общем, ты - яркая иллюстрация того, почему ещё лет 10 назад я послал нахуй всю эту христианскую и монотеистическую парашу с их нарциссичным божком-деспотом, говнодогмами, фарисейским морализмом и традиционными ценностями.
Аноним 26/02/20 Срд 21:15:06 667054129
Трансгуманистическая Кошкодевочка 27/02/20 Чтв 20:14:44 667221130
При трансгуманизме будут транскуколды?
Трансгуманистическая Кошкодевочка 27/02/20 Чтв 20:16:13 667223131
>>666275
Или убьём его в наших головах
Аноним 27/02/20 Чтв 20:35:41 667227132
Трансгуманизм - говно для даунов, у которых не сложилось с биологией. Физически здоровым людям не нужно.
Аноним 27/02/20 Чтв 20:55:32 667236133
>>667227
Ну да, физически здоровым плевать на оружие/токсичные отходы и так далее. Физически здоровые люди не пьют таблетки при первом же чихе или не пользуются пищевыми добавками и средствами гигиены, чтобы побыстрее сдохнуть от рака жопы, да? Сразу видно, что у тебя мышцы вместо мозга, "физически здоровый" ты наш.
Аноним 27/02/20 Чтв 21:27:32 667249134
>>667236
Как это все относится к трансгуманизму?
Аноним 27/02/20 Чтв 21:38:50 667251135
>>667249
которые трансгуманисты считают нежелательными — страданий, болезней, старения и смерти

Всё, что разработали учёные и что улучшает человеческую жизнь помогая бороться с тем, что в предыдущем абзаце выделено жирным, можно относить к трансгуманизму. Пищевые добавки, лекарства, протезы, гмо и так далее.
Аноним 27/02/20 Чтв 21:50:42 667253136
>>667251
Лекарства появились задолго до появления науки как таковой. Средства гигиены тоже. Остальное здоровым людям нинужно.
Аноним 27/02/20 Чтв 21:54:36 667254137
>>667253
Не существовало определения науки как таковой, но сама наука была. Это то же самое что сказать "люди летали до тех пор, пока Ньютону на голову не упало яблоко".
Аноним 28/02/20 Птн 11:14:16 667291138
>>667254
Это обычная человеческая практика, появившаяся до трансгуманизма
Аноним 07/03/20 Суб 21:55:23 668430139
двощ. что меня ждет после самоубийства на том свете?
попаду ли я в такой же лагерь как в бесконечном лете?
или приобрету новое тело и сознание?
Аноним  11/03/20 Срд 13:03:45 669041140
Аноним 11/03/20 Срд 14:42:06 669057141
Аноним 11/03/20 Срд 20:49:48 669103142
>>668430
А что ждёт на том свете твою ногу, если ты её отрежешь? Или нерв под зубом, который ты удалил, чтобы поставить коронку? Куда попадает твоя сперма после смерти?
Аноним 13/03/20 Птн 05:46:03 669317143
Скорей бы уже...
Аноним 16/03/20 Пнд 14:55:06 669690144
>>669103
Ну да, да вообще, завтра уже будет жить другой человек, а не ты, и те у кого ты денег занял можно не отдавать
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов