Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
ПРАВОСЛАВНЫЙ ТРЕД #169 Аноним 15/03/21 Пнд 12:09:11 7489811
image.png 1511Кб, 645x900
645x900
Милостью Божией православные анончики в этом ИТТ треде:

• Не Ведут FAQ по мере накопления
вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.

• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.

• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.

• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся

FAQ:
Всем всё равно

Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru

Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384

Основы богослужения:
https://yadi.sk/d/9T50Sew2cbiQfw

Предыдущий тред: >>747502 (OP)
Аноним 15/03/21 Пнд 12:17:32 7489842
Сегодня начало Великого Поста.

Великий пост установлен, главным образом, в память сорокадневного поста Иисуса Христа, который вскоре после Своего крещения удалился в пустыню и постился там (Мф. 4, 2), а также в память сорокадневного поста Моисея (Исх. 34, 28) и Илии (3 Цар. 19, 8).

О том, что пост был установлен апостолами и длился сорок дней почти с начала его установления, есть свидетельства с глубокой древности, а само название «Четыредесятница» часто встречается в древних письменных памятниках.

Древние христиане соблюдали Великий пост с особой строгостью, воздерживаясь даже от вкушения воды до девятого (третьего по полудни) часа дня. Пищу вкушали после девятого часа, употребляя хлеб и овощи. Запрещались мясо, молоко, сыр, яйца.

Правила соблюдения Великого поста отражены и в церковном Уставе. В первую и Страстную седмицы Православная Церковь предписывает хранить особо строгий пост. В понедельник и вторник первой седмицы предписывается соблюдать высшую степень поста: «Отнюдь вовсе ясти не подобает». В остальные седмицы поста, кроме суббот и воскресений, — сухоядение. В субботние и воскресные дни разрешается сваренная пища с елеем (растительным маслом). Только в праздник Благовещения, если он приходится не в Страстную седмицу, разрешается вкушение рыбы.

Церковь строго осуждает нарушающих Великий пост, но, действуя в духе любви и милосердия Божия, не возлагает правил пощения во всей полноте на детей, больных, немощных и престарелых, не отчуждает их от участия в радости причащения и Пасхи. Но немощные телом, как и здоровые, обязаны во время Великого поста совершать дела любви и милосердия и, также как и в другие посты, хранить духовный пост от грехов.

В многочисленных стихирах и тропарях служб Святой Четыредесятницы Церковь разъясняет сущность истинного поста как средства духовного возрождения: время духовного подвига, упрочения себя в самоотвержении, умерщвления греховных пожеланий. Поэтому в песнопениях Церковь называет Святую Четыредесятницу веселым временем поста.
Аноним 15/03/21 Пнд 12:19:57 7489863
Первый день Великого поста в Русской православной церкви получил название «Чистый понедельник» (хотя это нецерковное название, но весьма распространенное в православии), в связи с тем, что этот первый день поста люди стремятся провести в чистоте (во всех смыслах этого слова). Поэтому в «Чистый понедельник», как и в последующие два дня, установлен очень строгий пост, верующим предписано усерднее молиться и бороться с греховными страстями.

Тема чистого понедельника затрагивается ещё в Ветхом Завете, чтение которого во всех храмах начинается с этого дня, начиная с шестого часа. В этом часе читается Книга пророка Исаии (I:1-20), в которой в частности говорится: Омойтесь, очиститесь; удалите злые деяния ваши от очей Моих; перестаньте делать зло; научитесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетенного, защищайте сироту, вступайтесь за вдову. Тогда придите — и рассудим, говорит Господь. Если будут грехи ваши, как багряное,— как снег убелю; если будут красны, как пурпур, — как волну убелю.

В «Чистый понедельник» во время первого великопостного Великого повечерия начинается чтение Великого покаянного канона св. Андрея Критского и другие покаянные молитвы, напр., молитва Ефрема Сирина «Господи и Владыко живота моего», которая в дальнейшем будет возноситься во все дни Великого Поста.



Аноним 15/03/21 Пнд 12:23:46 7489884

Во вторую неделю марта православные посещают могилы и покрывают их блинами, чтобы мёртвым на небе было вкусно покушать.
Называется это "масленичной неделей".

Тем блинов и покойников очень важна для православного христианина, не даром покойника заворачивают в саван, подобно тому, как сгущёнку заворачивают в блин.
Аноним 15/03/21 Пнд 12:24:38 7489895
Предлагаю в Великий Пост не читать новостей, на ресурсах которые любят чернуху и скандалы. А так же не открывать /b/ и /po/. Сидеть в безобидной тематике типа /re/ и /diy/ и не высовываться. Перед сном слушать Белобережская пустынь Вечерние молитвы, а утром Белобережская пустынь Утренние молитвы. Постараться ни с кем не спорить даже если вы очень горите и не согласны. На ютубе и в соц сетях не скролить ленту, а сидеть только на каналах на которые подписаны.
Аноним 15/03/21 Пнд 12:32:23 7489906
>>748989
>Сидеть в безобидной тематике типа /re/
Ах если бы, ах если бы. Re и особенно этот тред как раз первое место, куда, к большому сожалению, лучше без нужды не заходить. Ибо мракобесы в первую очередь побегут сюда с провокациями вовлекать анонов в срачи и раздоры, проверено многолетним опытом.

Вот один уже собственно начал, как видишь, как по звоночку, не прошло и получаса с момента создания треда - >>748988
анонище  15/03/21 Пнд 12:38:42 7489917
image 199Кб, 920x518
920x518
>>748919 →
>Не надо могилы блинами устилать.
При чём здесь? У нас обычно на могилы приносят пикрилы. А я вообще о другом писал.
Аноним  15/03/21 Пнд 12:44:41 7489928
>>748990

Это да. Я как только увидел что речь про блины, сразу читать перестал.
Аноним 15/03/21 Пнд 13:19:28 7489989
>>748984
Ох, любопытно всё это, сам последние пару дней думаю о смысле поста и о том, как отказ от определенной пищи помогает в духовном развитии.
И только что я вспомнил термин из психоанализом, под названием сублимация и пост одного анона во время недрочабря
>Сублимируйте освободившуюся энергию от нофапа в добрые дела, иначе он не имеет смысла
Если вкратце, то сублимация- это перенаправление либидо в определенное русло. Самый знаменитый пример- это мальчик, который в детстве был садистом и издевался над животными, но стал хирургом. То бишь он перенаправил бессознательное желание причинять боль в одобряемое обществом русло.

Также и с постом. Желание вкушения вкусной пищи нужно перенаправить на что-нибудь доброе и хорошее, к примеру физкультуры, работы и учебы.

Что думаете об этом.
Аноним 15/03/21 Пнд 13:26:58 74899910
>>748998
>как отказ от определенной пищи помогает в духовном развитии.
Это очень примитивное, но увы распространенное суждение на самом деле. Пост это все таки не диета и не голодовка. Пост о если совсем простым языком это когда ты с удвоенной силой стараешься соблюдать все заповеди.

В посте не будет никакого смысла если ты соблюдаешь все кулинарные предписания, но при этом изменяешь жене с любовницей, предаешь друга, что-то у кого-то воруешь, и так далее. Это будет не пост, а просто лицемерие какое-то.

Мне лично кажется (но это только мое имхо), что диетическая сторона поста на самом деле второстепенна и не так уж важна. Просто она гораздо четче очерченна и легче выполнима, чем все остальное. Здесь есть конкретные обрядовые инструкции - сегодня нельзя есть Х. Не съел - молодец. Все просто. Но я считаю все гораздо сложнее чем просто не покушать.
Аноним 15/03/21 Пнд 13:27:01 74900011
Сходил за долгое время в воскресенье на причастие и сильно разочаровался. Если раньше из-за церковного хора я мог разрыдаться, то в тот день он был мне отвратителен. Я смотрел на лица людей, они были отвратительными и неприятными, даже безобидное дитя на коляске у меня вызывало отвращение.
Чем больше я углубляюсь в православие, тем больше у меня всяких конфликтов в голове, противоречий. Словно над моей головой идёт битва между ангелом на демоном. За секунду в мою голову словно шепчут всякие существа. Ни уж то бесы?
Аноним 15/03/21 Пнд 13:27:24 74900112
>>748998
Интересно почему болезнь сравнивается с нормальной потребностью человека.
Аноним 15/03/21 Пнд 13:28:53 74900213
>>749001
Ты про садизм мальчика?
Аноним 15/03/21 Пнд 13:29:13 74900314
Аноним 15/03/21 Пнд 13:30:51 74900415
>>749003
Психоанализ это очень сложная тема, считай что та же вера.

Ну а что плохого в том, что тот мальчик стал уважаемым хирургом?
Аноним 15/03/21 Пнд 13:32:16 74900516
>>749004
Ничего, он подпитывал себя едой для получения знаний, помогает другим наслаждаться жизнью.
Аноним 15/03/21 Пнд 13:33:16 74900617
>>749000
Ты либо отбрасываешь свой разум и полностью отдаешься вере, живя припеваючи. Либо ты боишься полностью отдаться вере и метаешься между конфликтами и противоречиями при этом страдая.
Аноним 15/03/21 Пнд 13:38:02 74900818
>>749005
Ну вот. В психоанализе вроде как говорится, что у всех людей есть хуета в голове бессознательное желание трахнуть мать, например, но люди все эти примитивные желания как раз таки и сублимируют в разное. Взять ещё пример: ты нашел друзей, с которыми общаешься хорошо, нашел с ними общее хобби. Тебе двач нафиг не нужон, так как твоё желание удовлетворяет иное. Сложно это всё объяснить достойно, но надеюсь понял.
Аноним 15/03/21 Пнд 13:43:05 74901419
Испытал разочарование в своей вере.
В детстве читал детскую Библию, сформировал образ Бога, как любящего нас и доброго, который не смирится со злом и не способен на всякие циничные или жестокие действия.
Собственно по мере взросления, начал немножечко думать и пришел к некоторым вопросам, ответы которые разрушили мою веру и я понял, что просто создал такой удобный для себя образ Бога, а реальность на мой взгляд, куда более жестокая.

Вот смотрю фотографии людей, которые за забором с проволокой, там дети, глаза еще невинные и наивные, но полны боли и страданий.
Где же Бог? Не нарушает волю своего творения?
Но создавая человека, он же знал, чем все закончится, так? Даже создавая ангелов, тоже знал?
Если прочитать апокриф "Книга Еноха", то станет ясно, что до потопа, Бог знал о том, что ангелы спустились и совратили человека знанием, в связи с чем, зло приумножилось.
Мог остановить и не остановил, потом просто их наказал.

А как же потребности человека?
В любви например? Ты родился, урод и не можешь получить отношений нормальных, хочешь секса и дрочишь.
Дрочишь - добро пожаловать в ад, ну вот так вот и не важно, что это не ты эти потребности в себе создал, а тебе их привили, но ты виноват.
Родился в семье алкашей и наркоманов - стал подобным, иди в ад в мучения вечные, грешник же. А что если бы родился в другой семье?
И так везде и всегда.

Многие вещи крайне жестокие и циничные, с позиции человека, для себя я понял, что Бог не такой, каким я его себе представлял - добрый старичок на облачке.
Нет, Он Благ и Справедлив, но справедливость его, ни есть справедливость человеческая.
Вот твой отец дрочил, родился ты и будешь получать за грехи отца своего пиздюлей, и дети твои тоже будут. Справедливо? Мы скажем нет, но это не будет истинно, истинно - справделиво.

И в целом, мы просто горшки, а горшечник сам решает, что и как ему делать, мы лишь часть замысла и не более того.
В общем, от осознание этой мысли я плакал и плакал от того, что образ Бога не такой, каким я его себе представлял.
И стоит копать еще глубже - начинаешь разочароваться и отходить от веры, еще дальше.

Вот дерево, почему бы его не спрятать, что бы человек не ел от него?
Нет, ты же Знал, что он съест плод и поставил дерево в саду.. как же так?
и еще мысль приходит в голову, сатана был безупречным ангелом и от того, каким он был крутым, он возгордился.. а быть может для замысла нужны те, кто будет выполнять грязную работу? не являлось ли это провокацией какой либо? более того, кажется в ВЗ где то написано, что падший ангел стоял у трона бога и пошел какого то там царя сокрушать.

Все это для меня показалось слишком жестоким, вынести я не мог и понял, что по сути верил в свой образ.
Веры у меня нет, разочарование и как жить дальше, я не знаю.
А из за невростического детства, у меня теперь жуткий страх, что Бог накажет меня болезнью, за столь дерзкий пост и мысли.
Страх, стра, страх - вот из за чего я не люблю православие, все эти муки вечные, пытки и так мало слов о любви.
Надоело все, в общем не знаю, как жить дальше, но от веры с каждым днем все дальше и дальше отхожу.
Аноним 15/03/21 Пнд 14:15:49 74902520
IMG202103151354[...].jpg 2587Кб, 1872x3952
1872x3952
Кто нибудь читал пикрил? Сейчас заходил в церковную лавку, по совету анонов спросил книжки святых отцов, но дядя сначала спросил, прочитал ли я Закон Божий. Дав отрицательный ответ, он сказал, что это база. Это тоже самое, если пропустить в школе арифметику и сразу перескочить на высшую математику.
Уже скачал https://azbyka.ru/otechnik/Serafim_Slobodskoj/zakon-bozhij/, буду читать.
Если всё так, необходимо её добавить с перекатом на главную.
Аноним 15/03/21 Пнд 14:40:52 74903721
>>749025
Может и хорошая книжка, но в целом это литература XIX - начала XX века, созданная для школ РИ, чтобы деткам привить базовое представление о христианстве. Сейчас же доступен целый океан литературы о православии, можно выбрать, что тебе интересно.

Что могу посоветовать из подобного:
Алфеев - "Таинство веры" и двухтомник "Православие"
Давыденков - "Догматическое богословие"
Лосский - "Догматическое богословие"

Также хорошо было бы послушать лекции об истории Церкви и богословии, потом разобраться, какой аспект церковного вероучения тебе интересен и уже тогда искать, что читать. Алсо творения святых отцов лучше заказывать в интернет-магазинах, там выбор побольше, чем в ирл-магазинах.

Вот примеры годных лекций на ютубе:
https://www.youtube.com/watch?v=wR4rspdKz58
https://www.youtube.com/watch?v=srnPvOo23KM
https://www.youtube.com/watch?v=Z6P9NxANQms
https://www.youtube.com/watch?v=jn4i_66yFLY
https://www.youtube.com/watch?v=t1fXPnQjvmw
Аноним 15/03/21 Пнд 14:51:34 74904022
>>749037
>Может и хорошая книжка, но в целом это литература XIX - начала XX века, созданная для школ РИ, чтобы деткам привить базовое представление о христианстве.
Написана в конце 50-х годов 20-го века эмигрантом в США.

А так большое спасибо за наставления, сохраню.
Аноним 15/03/21 Пнд 14:55:45 74904223
>>748999
Мне показалась странной мысль про "удовенность" соблюдения заповедей. Соблюдать заповеди нужно стараться всегда. А пост это конкретная практика самоограничения (но она может обретать разные формы). Допустим, во время поста ты ешь меньше еды и в целом переходишь на довольно простую еду, а на те деньги, которые у тебя остаются благодаря этому, ты помогаешь нуждающимся.

>Мне лично кажется (но это только мое имхо), что диетическая сторона поста на самом деле второстепенна и не так уж важна
А какая важна? По твоей логике человек в обычное время может быть христианином вполсилы, а вот в пост, будь добр, становись христианином на 100% и соблюдай заповеди.

Мое мнение такое. Во-первых, пост это напоминание о конкретных событиях истории, о том, что реально произошло и имело реальные последствия для всех нас и для человечества в целом. Об этом нужно помнить и это даст какую-то опору в плане понимания того, зачем это все. Во-вторых, главное отличие времени поста и не-поста в аскетическом самоограничении. Это может быть не только кулинария. Допустим, человек может принять решение не заходить на двач/ютуб/инстаграм во время поста. Звучит иронично, но для многих такое самоограничение реально покажет, что они независимы от каких-то внешних факторов.

В XXI веке пост может быть связан не только с едой, но и с соцсетями, видеоиграми и т.д. Сами по себе эти вещи не плохи, но, ограничивая себя в их использовании, ты можешь показать Богу и себе, что ты реально христианин и независим от этих вещей, даже если они не являются чем-то плохим. А от плохого надо сторониться не только в пост, но и всегда.
Аноним 15/03/21 Пнд 14:59:01 74904324
>>749042
Если эти вещи не плохи, зачем нужно себя в них ограничивать?
Аноним 15/03/21 Пнд 15:05:03 74904725
>>749043
Чтобы убедиться в собственной независимости от них. Если ты зависим от чего-то (интернет, вкусная еда, красивая одежда), то эти материальные вещи будут определять твое поведение.
Аноним 15/03/21 Пнд 15:10:02 74905126
>>749047
Ну по твоему описанию это напоминает монашеское сподвижество, вот только штука эта очень опасная, о чем тебе скажет абсолютно любой монах. Тут очень легко впасть в прелесть. Не считаю чем-то полезным для души кидаться доказывать себе что-то и испытывать себя просто так без необходимости. Даже монахи как правило должны сперва особое благословение получить, а мирянам подобным и вовсе заниматься может быть вредно и опасно.
Аноним 15/03/21 Пнд 15:12:28 74905427
>>749008
Удовлетворять тебя может что угодно. Это не повод отказываться от еды.
Аноним 15/03/21 Пнд 15:25:06 74905828
>>749051
Ты монахоцентричный православный. Монашество это одна из форм христианской жизни, которая по сути является отречением от себя. Но Бог не сказал, что это единственно правильный путь спасения. То, что я описываю, и близко не стоит с практикой монахов, потому что они уходят из мира целиком и полностью, по крайней мере, стараются осуществить это. А самоограничение мирянина это мирская аскеза.

Алсо риторика о прелести тут, по-моему, неуместна, потому что сам этот термин имеет отношение скорее к молитвенной практике, к мирянам или монахам, которые хотят практиковать исихазм. Основа прелести - это гордыня. Стремление к независимости может сделать человека гордым, с этим не спорю. Но та независимость, о которой я говорил, для Бога и невозможна без Бога. Ведь если человек от одной вещи отказывается в пользу своего Я, то он зависим от собственного эгоизма, от своего нарциссического образа, который он придумал в голове. Пост и мирская аскеза ничто без понимания, что это делается ради Бога.

Алсо в конечном счете абсолютная независимость недоступна для сотворенных существ, you gotta serve somebody.

https://www.youtube.com/watch?v=wC10VWDTzmU
Аноним 15/03/21 Пнд 15:33:30 74906029
>>749058
>потому что сам этот термин имеет отношение скорее к молитвенной практике,
Вовсе нет. Прелесть с молитвой вообще никак не связана.

>Основа прелести - это гордыня. Стремление к независимости может сделать человека гордым, с этим не спорю.
Это да.

>Но та независимость, о которой я говорил, для Бога
Не вижу каким образом показная (даже для одного лишь себя) демонстрация независимости в вещах, в которых ты и так не испытываешь зависимости и в которых как ты сам сказал вообще то ничего плохого нет, является "для Бога". Ну давай тогда во время поста будем голыми по улицам разгуливать. Покажем свою независимость от одежды, так сказать. А то ходим в ней большую часть всей нашей жизни как никак - что тогда есть зависимость, если не это?
Аноним 15/03/21 Пнд 15:33:32 74906130
>>749051
>Даже монахи как правило должны сперва особое благословение получить, а мирянам подобным и вовсе заниматься может быть вредно и опасно
С такой риторикой можно дойти до того, что любая христианская заповедь требует для своего соблюдения особого благословения монахов.

Это просто попытка организовать свою жизнь по-христиански. Это вопросы общения с людьми, быта, распределения собственного времени и ресурсов. А по твоей логике получается, что без благословения старцев двачер не может перестать сидеть в /b/.
Аноним 15/03/21 Пнд 15:36:39 74906331
>>749061
>Это просто попытка организовать свою жизнь по-христиански.
Здесь я могу повторить пост вот этого анона >>749042

А что, пытаться жить по христиански нужно только в пост, а в другое время нет? С такой риторикой можно дойти до того, что христианство это сезонная штука.
Аноним 15/03/21 Пнд 15:41:12 74906632
>>749060
>Прелесть с молитвой вообще никак не связана
Еще как связана.

https://azbyka.ru/prelest-duxovnaya

"Прелесть возникает как следствие уклонения от покаянной, трезвой и строгой духовной жизни к жизни мечтательной – к желанию благодатных ощущений со склонностью к чудесности (сновидения, видения, знамения), к восторженности и образности (представление образов) в молитве, к чрезмерным подвигам по неосознаваемому гордостному разгорячению и расчету на свои силы, а не на благодать Божию, действующую только в смирении."

>Ну давай тогда во время поста будем голыми по улицам разгуливать
От этого только вред. Во-первых, ты будешь смущать честной народ и развращать людей. Во-вторых, ты будешь дискредитировать христианство таким абсурдным образом. В-третьих, можешь навредить себе, поскольку без одежды ты можешь замерзнуть и заболеть. Короче, ты это брось.

>показная (даже для одного лишь себя) демонстрация независимости в вещах
Тут нужно определиться, какой методологией ты пользуешься, чтобы отделить показное от непоказного, а то, что "для Бога", от того, что по-настоящему для Бога. Можно докопаться до любого христианина, обличая его в показушности, но что толку? Бог видит сердца людей, он и рассудит.
Аноним 15/03/21 Пнд 15:58:32 74907133
>>749063
Это мой пост и есть :)

Я считаю, что пост - это одна из форм практики христианства. И ограничение рациона - это одна из возможных форм поста.

>пытаться жить по христиански нужно только в пост, а в другое время нет
Ты не можешь 100% времени тратить на добрые дела. Ты должен работать, чтобы были деньги на обеспечение себя, своей семьи, помощь нуждающимся, десятину в храм и т.д. Работающему нужен отдых. Отдых у каждого свой. К определенному виду отдыха ты привязываешься. Двач, игры и т.д.

А в пост ты можешь вырвать себя из этих привязанностей, чтобы проявить какую-никакую независимость. Вместо развлечений можно делать какие-то более важные вещи. Съездить наловить рыбы и накормить нуждающихся. Организовать благотворительный концерт. Собрать скворечник и повесить во дворе.

Но суть в том, что ты не можешь требовать от людей делать конкретные добрые дела ежедневно. Во-первых, не будет времени, во-вторых, это приведет к эмоциональному выгоранию. Поэтому я предлагаю понимать пост как время добрых дел. Если ты считаешь, что и вне поста делаешь достаточно доброго, то похвально, возможно, что пост в таком виде тебе не нужен.

Короче в моем понимании пост это самоограничение плюс добрые дела. К этому добавляется символический аспект поста, который буквально сменой календарных дней напоминает о Боге, о Боговоплощении, о Его Воскресении.
Аноним  15/03/21 Пнд 17:14:39 74911034
>>749025

Я очень много читал эту книгу в конце 90 годов. Буквально зачитывался, там было так много нового и интересного, незнакомого, красивые картинки. Так что книга эта хороший справочник по тому внешену обряду и вере, который имеется в православии.

Но в ней практически полностью отсутсвует самое главное в христианстве, без которого всё что написано в этой книге обессмысливается - научение христианина внутренней духовной жизни.

Но почитать её, мне кажется, интересно и полезно. Но беда, если человек решит что это учебник православие и то что описано в этой книге это и есть православие. Нет. Это лишь внешняя оболочка.
Аноним 15/03/21 Пнд 17:32:48 74912035
>>749110
А где прочитать про то, что под оболочкой?
Аноним 15/03/21 Пнд 19:17:38 74915336
Б-6Учебный филь[...].mp4 15247Кб, 476x360, 00:04:29
476x360
Подскажите, пожалуйста, в какой момент прорастающее семя умирает?
Аноним 15/03/21 Пнд 19:22:26 74915437
>>749153
Ну тибе жи сазали шта в мамент ано ниумирает ано умираит долга, многа времени умираит!1!
Аноним 15/03/21 Пнд 20:36:32 74917638
>>748999
>изменяешь жене с любовницей
Че несешь? У христианина не должно быть любовницы.
Аноним  15/03/21 Пнд 20:53:39 74918039
>>749153
Когда сеется в землю.
Аноним 15/03/21 Пнд 20:55:30 74918140
>>749153
Из семени развивается растение. Растение это не разросшееся в габаритах семя, это новая форма жизни.
Было семя, стало растение, а семени уже нет. На себя-то взгляни, ты же человек, а не сперматозоид переросток.
Аноним 15/03/21 Пнд 21:01:06 74918541
Какие есть доказательства что Библия – истина от бога?
Аноним 15/03/21 Пнд 21:02:07 74918642
>>749185
Она сама себе доказательство.
Аноним 15/03/21 Пнд 21:10:46 74919143
>>749181
Метаморфоза это не смерть.
Аноним 15/03/21 Пнд 21:28:25 74919344
>>749191
Это сравнение, я про притчу.
Аноним 15/03/21 Пнд 21:38:32 74919945
>>749176
О том и речь, епта. Толку от твоего месячного голодания будет ровно ноль целых ноль десятых, если ты будешь грешить.
Аноним 15/03/21 Пнд 21:48:23 74920446
>>749199
Наоборот же, будешь поститься, и не согрешишь. Почитаешь жития святых, так они голодом постились для получения мистического бафа на духовность, и всегда срабатывало.
Аноним 15/03/21 Пнд 21:55:13 74920847
>>749193
Если ребенок не умрет он не станет взрослым. Охуенное сравнение.
Аноним 15/03/21 Пнд 22:17:14 74922348
>>749181
> а семени уже нет
А в какой момент его уже нет?
Аноним 15/03/21 Пнд 22:19:54 74922749
>>749223
Когда постирали труханы.
Аноним  15/03/21 Пнд 22:31:05 74923750
Тема уровня b, конечно, но я хочу затронуть темы дрочки.

Почему в христианстве мастурбация считается чем то плохим? Я не нашел в Библии моментов затрагивающею эту тему (кроме Онана).

Нет, не подумайте, что я как курящий, который говорит: "Бл, ну в книге книг не написано про сигареты, значит мне можно каждый день по пачке долбить".

И в этом вопросе я хочу абстрагироваться от "Ну ты своими просмотрами помогаешь порноиндустрии" и подобным тому ответам. Давайте допустим, что ситуация у нас такая: я раз в месяц дрочу, и то на фантазии.

Аноним 15/03/21 Пнд 22:35:01 74924051
>>749237
Дрочка ничем не отличается от секса.
Дальше думай сам.
И не слушай попов.
Аноним  15/03/21 Пнд 22:37:08 74924252
>>749240
Так меня че возмущает. Вот в пятикнижие перечислено, с кем ебаться нельзя: мужики, животные, чужие жены и блудницы. Почему в этот список не добавили "секс с самим собой"?
Аноним 15/03/21 Пнд 22:37:16 74924353
>>749237
>Почему в христианстве мастурбация считается чем то плохим?
Потому что среди монахов были скрытые гностики которые считали тело злом.
Аноним 15/03/21 Пнд 22:38:31 74924654
И дальше делается вывод что раз тело зло, то удовлетворять его потребности тоже зло и что надо его умерщвлять. Если поискать, то можно не только против фапа найти тексты, но и против еды, воды, сна, даже дыхания.
Аноним 15/03/21 Пнд 22:40:55 74924855
>>748984
>разъясняет сущность истинного поста как средства духовного возрождения: время духовного подвига, упрочения себя в самоотвержении, умерщвления греховных пожеланий.

http://days.pravoslavie.ru/rubrics/canon322.htm?id=322
Глас 8: Постящеся братие телесне, постимся и духовне: разрешим всякий союз неправды: расторгнем стропотная нуждных изменений. Всякое списание неправедное раздерем, дадим алчущим хлеб и нищия безкровныя введем в домы: да приимем от Христа Бога велию милость.

Не привел домой бомжа - нечего кудахтать про духовный пост
Аноним 15/03/21 Пнд 22:41:36 74924956
Нравится вам так унижаться? Оказывается Иисус не для вас старался.
"Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
(Мф.15:23-26)
Аноним 15/03/21 Пнд 22:45:41 74925357
>>749249
>Нравится вам так унижаться?
Да, православные регулярно читают молитвы про то что они черви пидоры и хуже их нет. Причем чтобы ты не делал, молитву все равно читать надо, то есть перестать быть таким невозможно, ну или надо стать лицемером и читать про себя ложь.
https://azbyka.ru/bogosluzhenie/kanon-pokayannyj-ko-gospodu-nashemu-iisusu-hristu/
Жизнь земную я блудно прожил / и душу во тьму предал; / ныне же молю Тебя, милостивый Владыка: / освободи меня от этого рабства врагу / и дай мне разум исполнять волю Твою!
Кто совершает такое, как я? / Ибо как свинья лежит в грязи, / так же и я греху служу. / Но Ты, Господи, исторгни меня из гнусности той / и дай мне сердце, чтобы исполнять заповеди Твои!
Аноним 15/03/21 Пнд 22:48:18 74925858
Молитва читается регулярно, значит читающий ее верун, если он не лицемер, продолжает быть говном всю свою верунскую жизнь, а Бог никогда не исполняет то что в молитвах просится.
https://azbyka.ru/bogosluzhenie/molitvy-pered-snom/
Что Тебе принесу или что Тебе воздам, богатый дарами бессмертный Царь, щедрый и человеколюбивый Господи, за то, что меня, ленящегося служить Тебе и ничего доброго не сотворившего, довел до конца прошедшего дня сего, к обращению и спасению душу мою направляя? Милостив будь ко мне, грешному и лишенному всякого доброго дела, восставь падшую мою душу, осквернившуюся в безмерных согрешениях, и удали от меня все злые помыслы видимой жизни сей.
Аноним 15/03/21 Пнд 22:52:24 74926459
>>749248
>Не привел домой бомжа - нечего кудахтать про духовный пост
Но кудахчешь сейчас ты. Ты сам когда-нибудь в своей жизни пробовал сделать то, о чем пишешь? Нет, ты никогда этого не пробовал. А вот я пробовал, поэтому знаю на собственном опыте, что никакой бомж к тебе домой не пойдет и даже если ты ему купишь квартиру и дашь от нее ключи он и в нее не пойдет, и если ты его устроишь работать в блатную айти контору с полным обучением с нуля он и туда ходить не будет. Если бы ты сам когда нибудь имел дело с бомжами, то знал бы, что им не нужна твоя помощь. Им по кайфу дить так как они живут. Все что им нужно от тебя это бутылка водки, жрачка и возможно какая-нибудь наркота.
Аноним 15/03/21 Пнд 22:57:05 74927160
>>749246
Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей
Аноним  15/03/21 Пнд 22:57:23 74927261
>>749237
Онана покарали на за дрочку, сколько раз говорить. Он от жены брата отказался, когда тот умер. Не хотел детей делать, что нужно было от него Богу.
"Всё мне дозволенно, но не всё полезно". Не становись рабом удовольствий, вот и все. Дрочи не чаще раза в сутки, если надо.
Аноним 15/03/21 Пнд 22:58:12 74927362
>>749271
Надо ненавидеть Бога за то что он воплотился?
Аноним 15/03/21 Пнд 23:00:05 74927563
1615838404669.jpg 43Кб, 600x624
600x624
>>749271
> Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей
> Сам же создал мир

Аноним 15/03/21 Пнд 23:01:44 74927764
>>749264
>А вот я пробовал
До чего верунизм доводит...
Аноним 15/03/21 Пнд 23:01:49 74927865
>>749271
>не любите мира
>создал людей чтобы они наслаждались созерцанием Божественного творения

Аноним 15/03/21 Пнд 23:01:55 74927966
>>749272
Она покарали за то, что он специально дрочил чтобы не было потомства. Вот если ты будучи женатым будешь дрочить а не ебать жену СПЕЦИАЛЬНО чтобы противиться воле бога, тогда это грех.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:02:23 74928167
>>749275
У гностиков мир создал злой божок.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:03:10 74928268
>>749281
Почему у авраамистов всегда есть тот кто срет им в штаны?
Аноним 15/03/21 Пнд 23:04:08 74928469
>>749237
>Нет, не подумайте, что я как курящий, который говорит: "Бл, ну в книге книг не написано про сигареты, значит мне можно каждый день по пачке долбить".
А что не так? Пока про вред табака не узнали, то вовсю курили и не осуждали, про табак же и жиды древние не писали, и византийцы всякие.
Аноним  15/03/21 Пнд 23:04:34 74928570
>>749272
Я имел ввиду, что это единственный раз про дрочку в книге.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:06:05 74928871
>>749237
> Нет, не подумайте, что я как курящий, который говорит: "Бл, ну в книге книг не написано про сигареты, значит мне можно каждый день по пачке долбить".
Потому что можно делать все что не портит ни твое здоровье, ни здоровье других. Не, ты можешь делать и это, только зачем?
Аноним  15/03/21 Пнд 23:06:33 74928972
>>749285
Ну и не парься. Лучше будь более добрым и искренним с близкими и расти духовно.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:06:37 74929073
Аноним 15/03/21 Пнд 23:07:32 74929274
>>749288
>Потому что можно делать все что не портит ни твое здоровье
Любое отклонение от идеальной диеты грех? Ну тогда и пост грех. Кстати, пост вреден для здоровья.
Аноним  15/03/21 Пнд 23:08:20 74929375
>>749279
Если ты выполнил свой супружеский долг и у тебя есть уже дети - то всё ок. В длительной разлуке типа командировок всякое бывает. Лучше вздрочнуть, чем предать возлюбленную и изменить.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:08:52 74929476
>>749292
Не, суть не в грехе.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:09:28 74929577
>>749293
И поэтому дрочка того, у кого нет брака совершенно нормальное дело.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:11:21 74929878
>>749277
До филантропии? Да, такая жуть аметистам и не снилась.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:15:58 74930179
>>749298
То есть аметисты не занимаются благотворительностью и не волонтерствуют? Это гораздо лучше чем зазывать бомжей к себе на хату.
Аноним  15/03/21 Пнд 23:22:08 74930380
>>749295
Да. Главное - без фанатизма.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:22:18 74930481
>>749242 >>749295
Суть токова: Дрочить это против общего замысла, противоестественно, мерзость перед Богом.
Вот есть половой инстинкт, и следуя ему, ты должен найти бабу чтобы ебать ее.
Нет бабы, нескем и удовлетворять инстинкт. Но дрочила задействует механизмы половой сферы только для самого действа, для получения эмоций, стимулирующих его к ебле бабы, только без бабы. Это злоупотребление уже, использование не по назначению, перекос и дисгармония. Это как принести жертву вне Храма.
.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:23:29 74930582
>>749304
>против общего замысла, противоестественно, мерзость перед Богом
Как носить одежду из смеси тканей?
Аноним 15/03/21 Пнд 23:24:39 74930683
>>749305
Носи с удовольствием, Замысел Бога тут нипричем.
Аноним  15/03/21 Пнд 23:25:37 74930784
>>749304
Не вводи людей в заблуждение. Либо досталяй цитату из Писания таковой не существует. Рабы удовольствий, ярые дрочеры по несколько раз в сутки действительно поступают грешно. Но грех - ошибка с греческого. Ошибаются зависимые люди прежде всего перед собой лично. И терпят негативные последствия почти моментально. Богом все в мире предусмотрено.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:26:41 74930885
>>749306
>Замысел Бога тут нипричем
Просто над жидами издевался?
Аноним 15/03/21 Пнд 23:27:52 74931086
816199084.jpg 93Кб, 667x463
667x463
Аноним 15/03/21 Пнд 23:27:55 74931187
>>749307
>Рабы удовольствий, ярые дрочеры по несколько раз в сутки действительно поступают грешно. Но грех - ошибка с греческого. Ошибаются зависимые люди прежде всего перед собой лично. И терпят негативные последствия почти моментально.
Вполне можно и с одного раза в сутки себя почувствовать хуже, сам небось фапозависимый?
Аноним 15/03/21 Пнд 23:28:11 74931288
>>749307
> Либо досталяй цитату из Писания
Доказывает утверждающий! Не так ли?
Твоё утверждение, что я ввожу в заблуждение. Ок. Тащи подтверждающие цитаты.
Аноним  15/03/21 Пнд 23:30:03 74931489
>>749304
>против общего замысла

Я же выше писал, что не нашел нашей темы в священных писаниях.
Твоя мысль мне кажется додумкой. Тип, если ты не используешь какие-нибудь вещи в теле, то они начинают атрофироваться. И у нас че получается, я в гига-командировке. И бабы у меня нет. Я должен заниматься пассивным самоколечием и это есть Божий замысел? Того, Кто смог сложно все организовать, но не продумать этот момент? Или наоборот так и надо?
Аноним 15/03/21 Пнд 23:31:28 74931590
>>749308
Ты сидишь там такой, с рукой в паху, и считаешь, что раскинул сеть, чтобы уловить меня. Так вот хуй тебе, ты глупее меня, поэтому я вижу тебя насквозь. Но продолжу в твоем стиле:
>издевался?
Нет.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:32:48 74931691

Вот что бывает, когда ты глуп, и не можешь возразить - >>749310
Аноним 15/03/21 Пнд 23:33:12 74931892
>>749312
> Доказывает утверждающий! Не так ли?
Да, доказывай свои утверждения писанием.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:33:15 74931993
>>749315
Этот вероблядок порвался, несите нового.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:34:08 74932094
>>749316
Нет, это бывает, когда адекватно отвечают на тупость или жирноту. Сам выбирай, что ты написал, но это хуйня не достойная лучшего ответа.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:36:51 74932495
>>749314
> я в гига-командировке.
Ты можешь заныкаться в пещере на много лет еще. Твои проблемы же. Кроме того, краткосрочное воздержание никого не убило еще, и не повредило никому, но это не точно. Исследования были, учоные докозали.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:37:46 74932696
>>749324
Так и дрочка никому не вредила.
Аноним  15/03/21 Пнд 23:39:11 74932997
>>749275

Открой для себя греческий оригинал и посмотри какие слова переведены на русский словом мир.

А ты думал мы тут шутки с тобой будем шутить?
Аноним 15/03/21 Пнд 23:39:32 74933098
>>749320
Но вот ты же хуйню пишешь, значит и я могу. Но аргументов нет у тебя, вот в чем дело, маня.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:40:31 74933299
>>749326
Так и речь про вред не шла, это ты заныл только.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:40:40 749333100
>>749273
>вы от мира сего, Я не от сего мира
Аноним 15/03/21 Пнд 23:41:36 749336101
>>749330
Никакой хуйни, только адекватный ответ на хуйню. А свои маняфантазии ссылками из писания ты не подтвердил. Так что соси писос.
Аноним  15/03/21 Пнд 23:41:47 749337102
>>749311
Фапаю раз в неделю, может два. Особой похотливости за собой никогда не замечал. Мерзких фетишей типа фурри и трапов не имею. Не надо придавать физиолгическим мелочам такого значения, а то из треда в тред одно и то же. О душе думать надо.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:41:50 749338103
>>749304
>мерзость перед Богом.
Т.е бог наблюдает за каждым актом ебли и дрочки?
Аноним 15/03/21 Пнд 23:42:30 749339104
>>749329
>какие слова переведены на русский словом мир
И какие же?
Аноним 15/03/21 Пнд 23:42:43 749340105
>>749338
И в книжечку записывает. А чтобы компенсировать надо съесть три блина со сметаной))) за каждый акт дрочки.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:43:50 749343106
>>749337
> Мерзких
Что может быть лучше чем девочка с членом? Она взяла лучшее у обоих полов.
Аноним  15/03/21 Пнд 23:45:01 749346107
>>749324
Да я не топлю за дрочку. Ты говорить: "Это замысел Его". Я критикую твою додумку.

И вот у нас ситуация. Я в гига-пещере. Бабы нет. Сижу, не дрочу хуй уже 5 лет. Хуй закономерно не стоит. Вот Он это так продумал, когда создавал человека?

Вот есть у человека ноги. Они ему чтобы ходить. Если человек целенаправленно будет лежать годами на кровати, разве это не будет самоколечинем?

>Нет, агностик анон, ты несешь хуйню. Вот где в Библии слова про то, что нужно годами лежать на кровати? Нету. Ну значит и затея твоя - говно

Надеюсь аналогия понятна
Аноним 15/03/21 Пнд 23:45:03 749347108
>>749336
Аргументы будыт, придешь, покажешь. Пока же свали.
>>749338
Вобщет Бог ВСЁ видит. Вполне возможно, даже не наблюдая.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:46:37 749349109
>>749042
>ты можешь показать Богу и себе, что ты реально христианин
А можешь блинчиков на могилу положечь или всесожжечь, и богу приятно, и деду. И Бог с дедом видят что ты православный, и место тебе в раю готовят.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:46:50 749350110
>>749347
> Аргументы будыт, придешь, покажешь. Пока же свали.
У тебя ни одного аргумента нет кроме фантазий, опровергать нечего. Свалил тебе защеку
Аноним  15/03/21 Пнд 23:47:37 749352111
>>749343
Если б это было так, Бог бы позаботился сразу об этом, содомитище.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:51:06 749357112
>>749346
Даже намека не было на мое такое мнение, что ты несешь хуйню. Ты же задаешь вопрос.
Да, от бездействия органы атрофируются за ненадобностью. И что? Хочешь сохранить работоспособность - задействуй естественным образом.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:52:01 749359113
>>749352
Ну да, недоработка у него вышла.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:53:10 749361114
>>749301
>То есть верующие не занимаются благотворительностью и не волонтерствуют?
Ты только что сам писал что это верунство доводит людей до филантропии.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:53:25 749362115
>>749350
У меня не аргументы, кретин, а следствия, логично вытекающие из Писаний. Ты же дурак, мне сразу понятно было.
Аноним  15/03/21 Пнд 23:54:05 749364116
>>749359
Вам подсказать дорогу до Содома или Гоморры?
Аноним 15/03/21 Пнд 23:54:54 749365117
>>749362
Нихуя там не вытекает, ты даже с элементарной логикой не дружишь. Придумал себе замысел и все что тебе неприятно называешь мерзостью перед богом. Ещё и инстинкты высрал.
> кретин
Самокритично ты.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:55:18 749366118
>>749361
Но это не я писал.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:56:08 749368119
>>749364
Зачем? Я не насильник. Да и сильно сомневаюсь что там были трапики.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:56:26 749369120
>>749337
Ну да, как пофапаешь, так сразу про душу подумать можно.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:57:14 749370121
>>749346
>Если человек целенаправленно будет лежать годами на кровати, разве это не будет самоколечинем?
Монахи считали что это приводит к святости.
Аноним  15/03/21 Пнд 23:59:15 749372122
>>749357
Не, не подумаю, я не про тебя в >-. Просто абстрактный образ другого отвечающего. Вот в гига-пещере можно ножки потоптать. Ноги не атрофируются.

Вот со зрением так не получится. Но зрение тут ухудшается не из-за твоей воли.

Вот предписаний или заветов на тему хождения в пещере нет. И на тему дрочки тоже нет. Только хождение с целью сохранения ног в целостности - это норма. А дрочка хуя для поддержания потенции это противление воли Божьей.
Аноним 15/03/21 Пнд 23:59:23 749373123
>>749365
>не вытекает
>Придумал себе
>не дружишь
Это утверждения. Их надо доказывать. Доказательства и будут аргументами. Понятно? Аргументов у тебя нет - ты обоссан. Аргументы привести ты не считаешь нужным - идешь нахуй.
Остались вопросы?
Аноним 16/03/21 Втр 00:01:18 749374124
>>749372
>дрочка хуя для поддержания потенции
Мартышкин труд.
Аноним 16/03/21 Втр 00:02:09 749376125
>>749373
Хуя ты софист, но опущенцем от этого быть не перестал. То, что ты вильнул жопой и не смог подтвердить свои маняфантазии обозвав из следствиями не сделало тебя меньшим дегенератом.
Вот когда там будет с чем спорить, кроме "яскозалов", тогда и приходи, энурезник.
Аноним  16/03/21 Втр 00:07:18 749382126
>>749369
Если тебе так легче думается - пожалуйста.
Аноним 16/03/21 Втр 00:11:36 749384127
>>749376
То, что ты называешь Истину маняфантазиями, свидетельствует против тебя. Дураков бить принято(см. мудрость Соломона), а ты типа спрятался, никто не достанет. И хуй на тебя.
Аноним 16/03/21 Втр 01:26:16 749408128
Аноним 16/03/21 Втр 02:09:04 749412129
Являются ли как правило верующими те, кто просверливает дырочки в иконах и льёт жидкость, чтоб мироточило? В чём их субъективная мотивировка к таким мистификациям?
Аноним 16/03/21 Втр 02:17:36 749413130
>>749408
>не зависит от Божьего плана?
Божий замысел непостижим. Те, о ком ты вычитал в вики, это мутанты, их не большой процент, эти мутации естественны.
Только не спрашивай, как они спасутся. Не знаю я. Но наверняка у Бога и на это есть план.
>>749337
>Фапаю раз в неделю,
У тебя либидо низкое, скоро на нет сойдет. Наверняка еще и вялый дрюкаешь.
Че пишу-то тебе, -интересно стало, что за фетиши у тебя такие богоугодные. Футфетишист небось?
Аноним 16/03/21 Втр 02:23:43 749416131
>>749412
>как правило
Как будто это повсеместное явление, и часть верующих только и сверлит дырки в иконах.
Нет статистики, сколько сверлящих было предано анафеме, и сколько святых сверлили иконы.
Сам я думаю, что эти люди заблуждаются, из лучших побуждений так сказать.
Аноним 16/03/21 Втр 03:48:17 749419132
>>749413
> их не большой процент
Святых тоже мало...
Аноним  16/03/21 Втр 04:12:40 749421133
>>749413
Фетишей никаких нет, я гетеросексуал. Да и порнуху смотрю редко, иногда богоугодный хентай только без ереси всякой.
Аноним 16/03/21 Втр 04:33:00 749423134
Каждый народ (или даже человек) в обязательном порядке должен разрабатывать свою религию сам, а не донашивать тряпье, кишащее чужими вшами - от них все болезни... Народы, которые в наше время были на подъеме - Индия, Китай и так далее - ввозят только технологии и капитал, а религии у них местного производства. Любой член этих обществ может быть уверен, что молится своим собственным тараканам, а не позднейшим вставкам, ошибкам переводчика или неточностям перевода. А у нас... Сделать фундаментом национального мировоззрения набор текстов, писаных непонятно кем, непонятно где и непонятно когда - это все равно что установить на стратегический компьютер пиратскую версию "виндоуз-95" на турецком языке - без возможности апгрейда, с дырами в защите, червями и вирусами, да еще с перекоцанной неизвестным умельцем динамической библиотекой *.dll, из-за чего система виснет каждые две минуты. Людям нужна открытая архитектура духа, open source. Но иудеохристиане очень хитры. Получается, любой, кто предложит людям такую архитектуру - это антихрист. Нагадить в далеком будущем из поддельной задницы, оставшейся в далеком прошлом - вот, пожалуй, самое впечатляющее из чудес иудохристианства.
Аноним 16/03/21 Втр 06:15:05 749430135
>>749423
Народы которые срут на улице и едят мышей - индия и ктай.
Аноним 16/03/21 Втр 06:29:40 749431136
>>749423
>open source
Это про правословие кокрастаке и есть. А вот подмена *.dll это про ислам.
Аноним 16/03/21 Втр 09:56:26 749453137
16156672924900.jpg 100Кб, 850x637
850x637
Привет, парни. Среди вас же есть верующие? Я имею в виду те, кто на серьезных щах считают, чтто Юог есть.

Как вам удается сохранить веру, зная все то, что человечество знает о мире? Осознавать косяки в писании, мутки, разночтения, апокрифы и вот это вот все и всеравно верить. Как?
Или вы просто друг друга тролите?
Аноним  16/03/21 Втр 10:09:30 749455138
>>749453
Раз же мы переступим сердцем ту таинственную черту, о которой я говорил выше, то и сами познания наши начнут помогать нам в утверждении веры. Все атеисты или антитеисты нам послужат, и даже чем самобытнее мы сами, чем мы способнее скептически отнестись ко всем величайшим приобретениям науки и вообще ума человеческого, тем менее могут авторитеты этой науки и этого ума помешать нам смиряться и склоняться перед тем, перед чем мы сами хотим, не обращая даже никакого внимания ни на Руссо и Вольтера, ни на Гегеля и Шопенгауэра, ни на Фохта и Фейербаха...

За этою таинственною чертой всё начнёт помогать вере, всё пойдёт во славу Божию, даже и гордость моего ума! «Что мне за дело до всех этих великих умов и открытий! Я всё это давно знаю! Они меня уже ничем не удивят... Я у всех этих великих умов вижу их слабую сторону, вижу их противоречия друг другу, вижу их недостаточность. Может быть, они и умом ошиблись, не веруя в Церковь; математически не додумались... упустили из вида то и другое... И если уж нужно каждому ошибаться, то уж я лучше ошибусь умом по-своему, так, как я хочу, а не так, как они меня учат ошибаться... Буду умом моим ошибаться по-моему; так ошибаться, как мне приятно, а не так, как им угодно, всем этим европейским мыслителям! .. А мне отраднее и приятнее ошибаться вместе с апостолами, с Иоанном Златоустом, с митрополитом Филаретом, с отцом Амвросием, с отцом Иеронимом Афонским, даже с этим лукавым и пьяным попом (который вчера ещё, например, раздражил меня тем-то и тем-то), чем вместе со Львом Толстым, с Лютером, Гартманом и Прудоном... Сами молодые философы наши, Грот, например, признают умственные, философские права чувства.

Боже мой, как хорошо, легко! Как всё ясно! И как это ничему не мешает: ни эстетике, ни патриотизму, ни философии, ни неправильно понятой науке, ни правильной любви к человечеству.

К. Н. Леонтьев, "Моё обращение и жизнь на св. Афонской горе".
Аноним 16/03/21 Втр 11:23:29 749463139
>>749453
>Как вам удается сохранить веру, зная все то, что человечество знает о мире?
Неправильное противопоставление веры и знания. Знания о мире могут поспособствовать укреплению веры в Бога.

>косяки в писании, мутки, разночтения
Например? Ты точно уверен, что достаточно знаешь Писание и традицию толкования, чтобы говорить, что там есть что-то подобное?

>апокрифы
Причем тут апокрифы?
Аноним 16/03/21 Втр 12:12:01 749471140
>>749453
Сразу видно что ты вообще не шаришь в теме, потому что верующие используют теорию большого взрыва например как одну из самых важных улик того что мир сотворён Богом. Большинство научных открытий только подтверждают существование Бога, а не опровергают его. Ну а та же теория большого взрыва была и вовсе выдвинута католическим монахом.
Аноним 16/03/21 Втр 12:17:07 749472141
image.png 947Кб, 680x902
680x902
>>749423
>А у нас... Сделать фундаментом национального мировоззрения набор текстов, писаных непонятно кем, непонятно где и непонятно когда
А у нас... Сделать фундаментом вычислений набор формул, писаных непонятно кем, непонятно где и непонятно когда
Аноним 16/03/21 Втр 12:49:17 749477142
>>749453
>Я имею в виду те, кто на серьезных щах считают, чтто Юог есть
>Осознавать косяки в писании, мутки, разночтения, апокрифы и вот это вот все и всеравно верить.
А какое отношение Бог имеет к переписанным иудейским мифам?
Аноним 16/03/21 Втр 12:50:34 749478143
>>749472
>, писаных непонятно кем, непонятно где и непонятно когда
Как раз понятно.
Аноним 16/03/21 Втр 12:55:15 749479144
>>749463
>Ты точно уверен, что достаточно знаешь Писание и традицию толкования, чтобы говорить, что там есть что-то подобное?
https://en.wikipedia.org/wiki/Textual_variants_in_the_New_Testament
John Mill's 1707 Greek New Testament was estimated to contain some 30,000 variants in its accompanying textual apparatus[1] which was based on "nearly 100 [Greek] manuscripts."[2] Eberhard Nestle estimated this number in 1897 as 150,000–200,000 variants.[3] In 2005, Bart D. Ehrman reported estimates from 200,000 to 400,000 variants based on 5,700 Greek and 10,000 Latin manuscripts, various other ancient translations, and quotations by the Church Fathers.[4] In 2014 Eldon J. Epp raised the estimate as high as 750,000.[5] Peter J. Gurry puts the number of non-spelling variants among New Testament manuscripts around 500,000, though he acknowledges his estimate is higher than all previous ones.[6]
Аноним 16/03/21 Втр 12:59:12 749481145
>>749455
https://azbyka.ru/otechnik/Konstantin_Leontev/k-n-leontev-pro-et-contra-russkij-put-tom-1/10
Что выделяет Леонтьева из общего романтического течения и является его индивидуальной своеобразностью – есть сочетание эстетизма с изуверством, с мрачным пессимизмом, с суровой, почти извращенной любовью к жестокости и насилию. Религиозный и моральный фанатизм суть явления общераспространенные и привычные; эстетический фанатизм есть загадка, воплотившаяся в трагической личности Леонтьева.
Аноним 16/03/21 Втр 14:12:08 749500146
>>749478
Тащемта с Библией все как раз тоже предельно понятно.
Аноним 16/03/21 Втр 14:19:12 749503147
>>749500
Ну да, как и с русскими народными сказками.
Аноним 16/03/21 Втр 14:37:33 749508148
>>749503
Ну да, как и с математическими народными сказками.
Аноним 16/03/21 Втр 14:48:46 749509149
>>749508
Ну это уже супер толсто.
Аноним 16/03/21 Втр 15:54:53 749517150
>>749455
>Гегеля и Шопенгауэра, ни на Фохта и Фейербаха.
Ну это же просто махровые идеалисты, брат. Их философия, в своем большинстве, от веры ничем не отличается.
>Что мне за дело до всех этих великих умов и открытий
>Буду умом моим ошибаться по-моему; так ошибаться, как мне приятно, а не так, как им угодно
Просто пушка. Вот про это я и говорю, как можно верить ТАК? Тебе реально удается? По этому принципу можно верить, что мы - просто один из затерявшихся ммров империума из вахи.
>>749463
>Знания о мире могут поспособствовать укреплению веры в Бога.
Мои пока только наоборот. Все по классике. Какие знания могут укрепить, приведи мне пожалуйста пример. Все мои, что теоритические, что эмпирические говорят об обратном.
>Например?
Нааример наличие каноничных и неканоничных писаний, в т.ч. Евангелий. Легитимность которых подтверждается решением священниками на соборах. Окей. А почему они все верно поняли? Святой дух? Такой себе пруф. Я что хочу сказать, очень похоже на то, что писали все кому не лень, а потом самые предприимчивые утвердили самое удобное. Переубеди меня. инбифо иди на хер, ты тут никому не сдался
>апокрифы
Просто как пример еще одного писания, которые часто тоже написаны древними евреями, но они почему-то никанон. Это все к пункту выше.
>>749471
Человек живет 5 к лет, кажеься. Ученые что там чуть побольше, да и то, что ты написал сильно уже обоссано. Скинь что-то что меня убедит.
Я не тролю вас, парни, у меня просто кризис.
Сори за почерк, капчую с работы.
Аноним 16/03/21 Втр 15:55:51 749518151
>>749477
Вооот, этот уже интереснее.
Но что ты тогда делаешь в треде про христиан
Аноним 16/03/21 Втр 15:56:46 749519152
>>749518
Ну а чего, не в иудейском или исламском треде сидеть же.
Аноним 16/03/21 Втр 15:58:40 749520153
Аноним 16/03/21 Втр 16:03:34 749523154
>>749517
>просто пушка. Вот про это я и говорю, как можно верить ТАК? Тебе реально удается?
Берешь и веришь.
>по этому принципу можно верить, что мы - просто один из затерявшихся ммров империума из вахи.
И толку от этой веры? Ты найдешь в ней успокоение души? Братьев? Свою культуру? Может быть тебя вдохновили к вере в это какие то достойные люди? Что-то я сомневаюсь.
Аноним 16/03/21 Втр 16:12:10 749537155
1615900329911.jpg 13Кб, 200x210
200x210
>>749523
> Может быть тебя вдохновили к вере в это какие то достойные люди? Что-то я сомневаюсь.
Ты хочешь сказать что Император не достойный? Еретик дохуя?
Аноним 16/03/21 Втр 16:15:20 749539156
>>749520
У меня так не получается, пчел.
>>749523
>толку от этой веры?
Так стоп. Ты веру выбираешь из-за полезности? Т.е. ты готов поверить просто во что-то полезное, лол
Аноним 16/03/21 Втр 16:23:54 749541157
>>749523
>Может быть тебя вдохновили к вере в это какие то достойные люди
Да ващет типо того, просто я подрос и вижу как они заблуждались все. Разубедить себя не выходит.
Аноним 16/03/21 Втр 16:25:06 749544158
>>749539
> Т.е. ты готов поверить просто во что-то полезное
Например, в блины
Аноним  16/03/21 Втр 17:18:10 749549159
>>749453

Неточность в показаниях как раз таки свидетельствует о их истинности. Если свидетели дают показания совпадающие до деталей, то 99% что они сговорились что говорить на допросе.

Азы следственного дела.

А тебе двойка, прозреватель разночтений.
Аноним 16/03/21 Втр 17:26:02 749551160
Вопрос про отношение к личности человека у Нового и Ветхого заветов.
Слышал мнение что в Ветхом были важны племя, род, а личность уже потом где-то. Напоминает строй прошлого века.. (но не будем в зог..)
А вот в Новом завете личность уже имеет ценность. Даже наверное подчёркнуто свободная личность, которая со Христом.

Есть чё сказать анон? Подсказать чтобы лучше раскрыть тему?
Аноним 16/03/21 Втр 17:32:18 749553161
>>749551
Дополню. Спрашиваю не в самом очевидном плане о свободе которая была дана людям. А о развитии и использовании потенциала именно свободы личности, её ценности.
Условно говоря для понимания, у обывателя ведь православные похожи друг на друга "в себе" закрытый человек не проявляющий личность, хотя казалось бы он подобие Бога..
Аноним 16/03/21 Втр 18:44:10 749568162
>>749551
Это все от греков. НЗ писали грекоязычные, там же используются концепты которые были в книгах грекоязычных иудеев.
Аноним 16/03/21 Втр 20:14:15 749589163
>>749549
А как называется, когда при переписывании свидетедьских показаний их дополняют целыми главами? СК РФ шутка
Аноним 16/03/21 Втр 20:34:57 749593164
Я правильно понимаю, что до "Страшного суда" и "рай", и "ад" пустуют и в томлении ожидают посетителей?
Аноним 16/03/21 Втр 20:39:00 749595165
>>749553
Нормально сформулируй чего тебе хочется.
Аноним 16/03/21 Втр 20:41:43 749596166
>>749593
Нет, почему же. Каждый человек прямо сейчас после смерти попадает или в рай или в ад. Но после страшного суда произойдет как бы обнуление. И большинство людей из ада все равно по идее попадут в рай.
Аноним 16/03/21 Втр 21:00:15 749606167
>>749596
Правильно понимать этого никто не может, мало данных, и напрямую не сказано.
А ты откуда такой всезнайка, очко поставишь?
Аноним 16/03/21 Втр 21:05:21 749610168
>>749606
Данных предостаточно, если ты их не знаешь, это твои частные проблемы. Готов поставить очко, что я неправ?
Аноним  16/03/21 Втр 21:10:31 749611169
Аноним 16/03/21 Втр 21:10:57 749612170
>>749539
>так стоп. Ты веру выбираешь из-за полезности? Т.е. ты готов поверить просто во что-то полезное, лол
Нет, я просто хочу верить. И объяснил почему я таким образом не верю например в императора человечества.
Аноним 16/03/21 Втр 21:11:20 749613171
>>749541
В чем они заблуждались?
Аноним 16/03/21 Втр 21:16:35 749614172
>>749610
Ты полюбому не прав, хотя я этого и не утверждал ранее.
Можешь хотябы пару подтверждающих цитат из библии?
Аноним 16/03/21 Втр 21:19:01 749615173
>>749611
>Хорошая книга, интересная.
Автор православный? Священник хотябы?
Аноним  16/03/21 Втр 21:22:03 749618174
>>749615

Нет вроде. Думаю католик или протестант. Но это не важно, потому что он работал в больнице, занимался реанимацией и собирал информацию о посмертном опыте своих (и не только) пациентов.

Сейчас не знаю ведётся ли вообще кем-то такая работа. Но думаю если поговорить с больничными батюшками, может у кого-то были подобные случаи, но книжек они вроде бы не пишут.
Аноним 16/03/21 Втр 21:29:05 749622175
>>749618
>Думаю католик или протестант. Но это не важно,
Ты экуменист что ли?
Аноним 16/03/21 Втр 21:33:22 749628176
>>749553
> Дополню. Спрашиваю не в самом очевидном плане о свободе которая была дана людям. А о развитии и использовании потенциала именно свободы личности, её ценности.
Свой потенциал свободы личности нужно использовать для развития добродетелей, это вроде как тоже очевидно.
> Условно говоря для понимания, у обывателя ведь православные похожи друг на друга "в себе" закрытый человек не проявляющий личность, хотя казалось бы он подобие Бога..
О чем ты?
Аноним  16/03/21 Втр 21:34:38 749630177
>>749622

Конфессия тут не играет ни какой роли. Человек просто сообщает факты, которые ему известны.
Аноним 16/03/21 Втр 21:35:10 749632178
>>749611
>реальные доказательства
А где научные работы с этими доказательствами, а не высеры для верунов?
Аноним  16/03/21 Втр 21:39:49 749635179
>>749632

Нормальная научная работа. Наблюдают факт в реальной действительности, фиксирую её. Собираю множество подобных фактов, издаю книгу где собраны эти факты которые я наблюдал и мои личные выводы.

Можешь написать свою книгу с научной критикой наблюдаемых мною фактов. Ну чтобы всё было по науке, а не "высер" в интернете.
Аноним 16/03/21 Втр 21:45:23 749637180
>>749630
Не понимаю, откуда ему может быть известно о наполненности ада. Наверняка ты не правильно понимаешь значение слова факт.
Аноним 16/03/21 Втр 21:45:59 749638181
>>749635
Похоже ты даже не представляешь что такое научная работа и чем она отличается от сборника анекдотов.
Аноним 16/03/21 Втр 21:53:42 749644182
16730.png 2215Кб, 1920x1094
1920x1094
>>749638
>от сборника анекдотов.
А ты похоже гордишься что имеешь представление об этом.
Аноним  16/03/21 Втр 21:53:52 749645183
>>749638

Очень удобно придумать своё понятие факта, своё понятие научности, так чтобы только то что ты сказал было фактом и только то что ты считаешь научностью было научным.

Это вот ваша типичная ошибка атеистов. Вы сами себе придумали логическую систему понятий, которая разумеется не полна по теореме Гёделя и которая недоказуема и которая просто неверна, так как не отражает действительности, и варитесь в ней.

Учёный, который отрицает неудобные ему факты, он не учёный, он лжец.
Аноним 16/03/21 Втр 21:56:35 749646184
>>749645
Воу, про факты я тебе говорил, про ноучность не заикался даже. То другой анон. Не объединяй.
Аноним 16/03/21 Втр 21:59:58 749647185
>>749645
>Очень удобно придумать своё понятие факта, своё понятие научности
Да, вероблядки так регулярно поступают выдавая всякую чушь за факты и науку.
Аноним 16/03/21 Втр 22:02:59 749648186
1.jpg 82Кб, 735x363
735x363
Ну что, веродебил, будешь утверждать факт что суицид ведет в рай?
Аноним  16/03/21 Втр 22:05:53 749650187
>>749647

Это всё равно что говорить "ни какой свободы противникам свободы".

А, простите, а кто это определяет, кто противник свободы?

Как кто? Конечно же я.

А, ну понятно-понятно.
Аноним 16/03/21 Втр 22:07:44 749652188
Аноним 16/03/21 Втр 22:12:12 749654189
Аноним 16/03/21 Втр 22:18:42 749656190
>>749650
>всё равно что говорить "ни какой свободы противникам свободы".
Логично же. Это всё равно как сказать "нате вам желаемого".
Аноним 16/03/21 Втр 22:56:58 749672191
Сейчас только второй день поста.
Мама купила колбаски. Я знаю, что она очень вкусная. Хочеца.
Сложно.
Аноним 16/03/21 Втр 23:27:33 749679192
>>749672
Чел.... она вся соевая... это даже за мясо не считается.....
Аноним 16/03/21 Втр 23:44:39 749683193
Аноним 17/03/21 Срд 03:43:54 749699194
Анон, а поясни в сущности про ад и рай, я не совсем понимаю эту концепцию.
Судя по представлениям большинства людей, в христианстве присутствует рай и ад. В рай попадает праведник, в ад - грешник.
Но как я понял из Откровения, когда случится Страшный суд, то каждый будет судим по делам своим, и тогда грешники и непокаявшиеся уснут вечным сном, а праведники (в том числе умершие, которые воскреснут) будут царствовать на земле вместе с Иисусом. Если я неправильно понял, то сорри.
Вопроса в сущности три:
1) правильно ли я пересказал суть Откровения?
2) если да, то получается, рая нет, раз царствовать они будут на земле? Куда тогда попадают праведники сейчас после смерти? И получается, что Эдем - это не рай, раз, опять же, царствовать они будут на земле?
3) опять же если да, а что такое ад? Я читал, что в библии вообще нет такого понятия, но существует геенна огненная, которая по описанию похожа на бытовое представление об аде с огнями, котлами и демонами/бесами. Где в таком случае сейчас покоятся грешники, дожидаясь суда? Ещё все это непонятно в контексте истории о сошествии Иисуса во ад - в результате своих молитв он сломал врата и вывел оттуда всех, кто там томился (даже ветхозаветных праведников), тогда что сейчас с адом?
Аноним  17/03/21 Срд 06:30:33 749710195
>>749699
Ну да, всё так. Иисус рамсы порешал, чертей проебашил. Ад стоял пустовал разъебанный, теперь туда только самых отбитых ебанатов ссылают. Вот на Страшном Суде задают ангелы и бесы душе загадку - что-то на вроде двух стульев, типа: покаяние точеное или грехи дроченные? Ну или море соблазнов и лес лжепророков. Совсем же пидорским содомитом надо быть, чтоб не ответить. А так и определяют: дрогнуло очко на загадках - всё, в Адскую Долбильню. Ещё, конечно, при жизни надо себе +15 кармы молитвыми Иисусычу разными там стараться нарабатывать, чтоб в долбильню не попасть.
Аноним  17/03/21 Срд 07:05:21 749711196
Что скажете про трёхтомник Бориса Муравьёва?
Человек утверждал, что впервые обнародовал православную эзотерику.
Сначала спрашивал это на магаче но там всем было похуй, лол.
Аноним 17/03/21 Срд 07:47:03 749712197
Если признать что ад не вечен и все в итоге спасутся, можно решить все противоречия. Так вот, какие конкретно цитаты из Библии опровергают что ад временный?
Аноним 17/03/21 Срд 10:29:15 749731198
>>749612
Я тоже хочу!но не выходит(
Мне одного желания не хватает.
>>749613
Если кратко, то есть такая поговорка "жизнь все расставит на свои места", вот она и расставила, и Богу места там не нашлось. Заблуждались в том, что жили по терпильным заповедям, ну старались, и меня выучили, я бы сказал дали мне терпильную православную прошивку, с которой я вынужден жить, даже особо не веря. И никому это не помогло, ничем.
(ситуация-то классичечкая, поумирали все мои веруны, еще и в жутких муках, некоторые не дожив до 60)
У меня, хоть я "воцерковлен" с сосничества, сомнения были и раньше, но после этих событий заниматься самовнушением выходить совсем пересиало.
Аноним 17/03/21 Срд 10:36:58 749732199
>>749731
Читни каких-нибудь философ экзистенциалистов и начни жить как человек.
Аноним 17/03/21 Срд 11:07:38 749739200
>>749732
Все это уже давно чекнуто. Смысл жить как человек? Ечли Бог а нет, то все - ничто, смысла нет. Если ты неуданая особь, то проще ркн, ну или прокутить все, а потом ркн.
Жить как человек, зачем? Это все бесмысленно.
Аноним 17/03/21 Срд 11:08:04 749740201
Аноним 17/03/21 Срд 11:27:52 749744202
>>749739
Ну вот тебе значит причина верить в Бога, либо все тлен и бесполезно, либо вера. Раз ты слишком слабый чтобы принять реальность такой, какая она есть.
Аноним 17/03/21 Срд 11:40:07 749746203
>>749710
>теперь туда только самых отбитых ебанатов ссылают
Так а как они там содержатся, если Иисус уничтожил ворота?
Аноним 17/03/21 Срд 12:32:18 749751204
>>749744
Вообще нет таких "сильных" людей, есть те которые придумывают какие то замены Богу, но не особо успешно.
Аноним 17/03/21 Срд 12:44:27 749752205
изображение.png 1007Кб, 561x826
561x826
Короче, писал курсач и в нем среди прочего затрагивалась тема расстрела царской семьи большевиками. Ну и в душу мне запала Мария Николаевна. Сначала чисто внешне, потом про личность её прочитал. Пару вечеров по ней инфу хавал, фоточки листал перед сном. Собственно, всё. Потом как-то забылось.

И вот сегодня ночью приснился сон, что я держу её за руку и я как будто в неё влюблен. Это при том, что я месяц об ней вообще не вспоминал, но она как-то в подсознании возникла. Это просто на фоне поллюций и спермотоксикоза вышло или же можно считать каким-то благословением, что она ко мне во сне явилась? Подтекст-то эротический, хоть мы и за ручку во сне невинно держались, но так-то Мария Николаевна канонизирована как святая.

У бабушки спросил, она шарит за православие, грю, бабок, такие дела, на что она мне сказала, что сны такие от сатаны. Ну нихуевые сны, даже если от него. Мне понравилось.
Аноним 17/03/21 Срд 12:45:07 749753206
Почему нельзя есть мясо в Великий пост?

Мясо в Великий пост нельзя есть потому, что в этот период человек и духом, и телом должен стремиться к Богу. Пища животного происхождения тяжела, и непросто после наваристого мясного борща или котлет встать на молитву и сосредоточиться на обращении к Господу.

Отказываясь от тех или иных продуктов, верующий человек учится воздержанию, навыку справляться со своими желаниями, который необходим не столько за столом, сколько вообще в жизни.

Тем не менее, бывают обстоятельства, когда человек даже на время Великого поста не имеет возможности исключить мясо из рациона (состояние здоровья, командировка или экспедиция, питание в учреждении – в больнице, тюрьме и т.п.). В таком случае нужно помнить, что гастрономический пост – это лишь помощь человеку в его борьбе со страстями, а главный пост – духовный.

Часто священники вспоминают слова старцев: "Вы хоть мясо постом ешьте, только друг друга не ешьте". Конечно, эта цитата не призывает есть мясо в пост, тем более что отказ только от мясных продуктов – первая и самая простая степень поста. Но эти слова призывают тех, кто по тем или иным причинам нарушает пост, не отчаиваться, и обратить свое внимание на свои духовные движения, не раздражаться, а учиться относиться к окружающим с любовью.
Аноним 17/03/21 Срд 16:44:15 749782207
>>748981 (OP)
В понедельник великий пост начался, но я забыл про него и пропустил два дня. Как каяться, можно ли восполнить?
Аноним  17/03/21 Срд 16:51:58 749786208
>>749782
Ничо нельзя, в ад.
Аноним  17/03/21 Срд 16:56:32 749787209
>>749786
Двачую, придется гореть в аду. По твоему Господь наш Иисус принес себя в жертву чтобы ты потом не смог спастить из-за пропущенного поста?
Аноним 17/03/21 Срд 17:17:51 749790210
>>749787
Ты можешь на мой пост ответить, если такой умный? Могу в церкви раскаяться в воскресенье, но по канону что положено? В мусульманстве знаю, что два дня эти плюсуются сверху, а у нас как?
Аноним 17/03/21 Срд 17:46:05 749794211
>>749752
Выебал ее во сне то?
Аноним 17/03/21 Срд 18:23:34 749803212
>>749790
Никак. Пропустил и пропустил. Правда. Не нужно придавать этому делу механичность, машинность и излишнюю педантичную обрядность, если ты понимаешь о чем я. Это ключевое отличие христианства от иудаизма и ислама, в отсутствии подобной программированности и зацикливании на обрядных деталях. Пропустил и пропустил, теперь ты о нем вспомнил и будешь стараться соблюдать - вот что главное.

Вспомни, что сказал Иоанн Златоуст как раз по случаю Воскресения, к которому мы собственно все и готовимся:

Аще кто от перваго часа делал есть, да приимет днесь праведный долг. Аще кто по третием часе прииде, благодаря да празднует. Аще кто по шестом часе достиже, ничтоже да сумнится, ибо ничимже отщетевается. Аще кто лишися и девятаго часа, да приступит, ничтоже сумняся, ничтоже бояся. Аще кто точию достиже, и во единонадесятый час, да не устрашится замедления: любочестив бо Сый Владыка, приемлет последняго якоже и перваго: упокоевает в единонадесятый час пришедшаго, якоже делавшаго от перваго часа. И последняго милует, и первому угождает
Аноним 17/03/21 Срд 18:56:57 749815213
>>749746
>уничтожил ворота?
Схуяли? Всё на месте, не веришь,- сходи посмотри.
Иисуса, как Творца всего, просто не могло сдерживать Его творение, Он просто обошел поставленную Им же защиту от тварей лошиных.А внешне да, эффект такой, что какбе сокрушил. Для Него вообще не может существовать преград, в Собственном-то мире.
Это образное выражение, когда речь о духовном мире, пиздец какая тупость воспринимать буквально.
Аноним 17/03/21 Срд 19:03:38 749816214
>>749794
Ну не в первый же сон, чай не потаскуха какая.
Аноним 17/03/21 Срд 20:22:30 749831215
>>749815
>Сошествие Иисуса Христа в ад — догмат, [,,,], согласно которому, после распятия Иисус Христос спустился в ад и, сокрушив его ворота, принёс свою евангельскую проповедь, освободил заключённые там души и вывел из ада всех ветхозаветных праведников, а также Адама и Еву.
Аноним 17/03/21 Срд 20:22:55 749832216
>>749000
Все так, я думаю в тебе идет битва.
Не согласен с другим аноном, что надо отбросить разум. Разум это инструмент; используй его в помощь вере
Аноним 17/03/21 Срд 20:50:10 749837217
>>749832
А если подумать разумом, почему у части людей нет возможности спастись благодаря Иисусу? Он принес себя в жертву для евреев и ближайших к ним народов или для всего человечества?
Если теория эволюции верна, значит существовала смерть до грехопадения Адама и Евы, как так получилось?
Если ад вечен, то могут ли вообще сравнится страдания Иисуса на кресте со страданиями грешников? По сути получается что одни люди будут вечно страдать, чтобы был вечный рай у других, не думаю что стоит описывать какие чувства вызывает такая концепция.
Аноним 17/03/21 Срд 20:50:19 749838218
>>749831
> догмат,
Лел.
Ссылку на догмат, обоссышь.
Аноним 17/03/21 Срд 20:53:26 749839219
>>749753
>Мясо в Великий пост нельзя есть потому, что в этот период человек и духом, и телом должен стремиться к Богу. Пища животного происхождения тяжела
Привести цитаты про то что нельзя воду пить?
Аноним  17/03/21 Срд 20:54:19 749840220
Дети детишки. Ад это состояние, а не место. Сокрушение Врат Ада это аллегория на открытие пути к спасению из этого состояния. Ну а то, что миры населённые теми кто застрял в этом состоянии похожи на помойку с бегающими "чертями", постоянной бойней и кровавым дождём, это следствие.
Аноним 17/03/21 Срд 20:55:34 749841221
>>749699
>правильно ли я пересказал суть Откровения?
Проблема в том, что часть авторов, которые писали про ад и рай, считали эту книгу за апокриф.
https://www.pravenc.ru/text/%D0%98%D0%9E%D0%90%D0%9D%D0%9D%20%D0%97%D0%9B%D0%90%D0%A2%D0%9E%D0%A3%D0%A1%D0%A2%20%20%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%20II.html
Из новозаветного канона И. З., как и др. антиохийцы, исключал Апокалипсис, Второе Послание ап. Петра, Второе и Третье Послания ап. Иоанна и Послание ап. Иуды (Baur. 1929-1930. Bd. 1. S. 262).
Аноним 17/03/21 Срд 20:56:11 749842222
>>749839
Воду пить в Великий пост, конечно, можно. Отказываться от воды нужно только перед Причастием. Подходить к Таинству принято натощак и с 12 часов ночи накануне или за 6 часов до, если Литургия ночью или вечером, нужно отказаться как от еды, так и от питья.

В Великий пост можно пить воду, компоты, соки, чаи, кофе и даже в некоторые дни разрешено немного вина. Нельзя в Великий пост пить крепкое спиртное или вино в больших количествах.

Пост – это время сосредоточения и концентрации, алкоголь же может помешать человеку в его духовном движении.
Аноним 17/03/21 Срд 20:56:39 749843223
>>749840
>Мнение о местонахождении ада внутри земли усматривается на всем пространстве Богослужения Православной Церкви
Аноним 17/03/21 Срд 20:57:34 749845224
>>749842
Ну и к чему ты эту хуйню запостил?
Аноним 17/03/21 Срд 20:57:45 749846225
>>749837
У всех людей есть возможность спастись,включая тех, кто не слышал о Господе (такие еще остались в лесах Амазонки)
Про эволюцию не понял. Ты же понимаешь что историч о грехопадении глубоко метафорична?
Про страдание: ад не вечен. На страшном суде будет смерть вторая (то есть смерть окончательная, полное прекращение, та самая страшная смерть в пустоту) и вот она будет вечной. Это не пытки и муки, это полное Небытье.
Про страдания Христа: важно понять, что страдания Господа так важны не потому что ему сделали бо-бо, как другим людям. Вся суть этой истории в том что сам Господь Бог, вседержитель, всемогущий, умалился до того, чтобы стать человеком и пережить все то, что Господу вообще не по чину переживать. Это как если бы ты впрягся испить чашу страданий за муравьев, и то разница между человеком и муравьем примерно на бесконечность меньше чем между Богом и человеком
Аноним 17/03/21 Срд 20:59:15 749847226
>>749845
Можешь высраться из этого треда, если тебе чето не нравится.
Аноним  17/03/21 Срд 21:00:41 749848227
>>749843
Да-да. И в Аду сидят Хель, Эмма и Аид и мучают грешников.
Аноним 17/03/21 Срд 21:01:33 749849228
>>749843
Да и пох на попов мракобесов.
Аноним 17/03/21 Срд 21:02:00 749850229
>>749847
Почему пуки монахов про вред мяса надо принимать, а пуки про вред воды нет?
https://azbyka.ru/otechnik/Gavriil_Bunge/ob-jadenie-lakomstvo-chrevougodie-uchenie-ottsov-pustynnikov-o-ede-i-poste-na-osnove-tekstov-evagrija-pontijskogo/
Если тело наполняется в избытке водой, оно порождает больше мечтаний и соблазнительных помыслов и доставляет, таким образом, злым духам просторный доступ280.

Излагая здесь мысль Евагрия, Руфин наме­кает на нечистые ночные фантазии, кото­рые нередко становятся причиной душевно­телесной нечистоты. Как сказано в Евангелии, нечистый дух ходит по безводным, местам, ища покоя, и не находит 281 , поэтому древ­ние усматривали непосредственную связь между чрезмерным употреблением жидко­сти и осквернением, а также между умерен­ным употреблением воды и душевно-телес­ной чистотой. Ведь диавол – царь всем сущим в водах, то есть демонов, – так Евагрий алле­горически истолковывает строфу из книги Иова282. Все эти обстоятельства следует иметь в виду, если мы не хотим дать практическим советам неверное толкование, вырвав их из контекста.
Аноним 17/03/21 Срд 21:04:06 749851230
>>749850
Какое же мракобесие.
Аноним 17/03/21 Срд 21:09:20 749853231
>>749850
>надо
Кому надо, лол? Если тебе надо - не пей, в чем проблема? Мне надо и есть и пить, я делаю и то и другое. Каждый постится так как может, это тебе скажет абсолютно любой священник, равно как и то что смысл поста не в том чтоб побыть веганом месяцочек, при этом ширяясь и кидая людей, а в том чтобы не "съесть друг друга".
Аноним 17/03/21 Срд 21:16:33 749856232
>>749851
>>749853
А еще дышать грех
http://www.sestry.ru/church/content/library/trezvomislie/1_05
Сдерживай и дыхание легких, чтобы ты не слишком свободно дышал. Ибо движение вдыхаемого и выдыхаемого воздуха, производимое сердцем, помрачает ум, возбраняя ему низойти или не допуская его к сердцу, и рассеивает мысль. Оттуда его изгоняя, оно или предает его, точно пленника, забвению, или устраивает так, что он вместо того поучается иному, незаметно оказываясь в том, в чем не подобает.
Аноним 17/03/21 Срд 21:22:18 749857233
И спать грех
https://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/simfonija-po-tvorenijam-prepodobnyh-optinskih-startsev-tom-2/146
>Шесть часов спать, а то (если более) с покаянием

>А по десять часов спать и без особой болезни – неприлично.

>Если пробудишься раньше положенного часа, то, не обленясь, восстань и мало помолись Богу твоему и святому возбудившему тебя Хранителю. Веруй же точно, что Хранитель твой возбуждает тебя на сие, потому ты и не должен лениться.
Аноним 17/03/21 Срд 21:37:07 749859234
>>749856
Об этом внезапно говорят не только старцы

https://www.unimed.ee/ru/chtenije/dyhatelnaja-gimnastika-butejko/

>>749857
>И спать грех
Зачем врешь? Там не написано, что спать грех. Там написано, что спать по 10 часов - неприлично. Здоровый человек столько спать и не сможет. Если человек спит по 10 часов он реально либо болен, либо устал как собака. Либо лентяй, который валяется в постели дольше чем ему необходимо. А вот лень уже грех.
Аноним 17/03/21 Срд 21:38:23 749860235
>>749846
А теперь попробуй найти подтверждение своим словам в Библии, хотя бы по одной цитате на каждый аргумент, я сомневаюсь что у тебя получится.
Да, кстати, отличие между отношениями муравьев и людей и Бога и людей в том что люди муравьев не создавали.
Аноним 17/03/21 Срд 21:48:29 749862236
Аноним 17/03/21 Срд 21:56:05 749864237
Аноним 17/03/21 Срд 21:57:47 749865238
>>749864
>В 2015 году Министерство здравоохранения Австралии опубликовало результаты обзора альтернативных методов лечения, целью которого было определить, подходят ли они для медицинского страхования. Метод Бутейко был одним из 17 методов лечения, для которых не было найдено явных доказательств эффективности. Не обнаружено его влияние на функционирование лёгких, симптомы астмы или на качество жизни (в рецензируемых источниках с 2008 по 2013 года на английском языке)[11]. С 1 апреля 2019 года метод Бутейко исключён из системы медицинского страхования Австралии[12].
Аноним 17/03/21 Срд 22:01:06 749866239
>>749865
Не, ну раз министерство здравоохранения АВСТРАЛИИ сказало!

Все что было выше по тексту ты конечно же не стал копировать, правильно, зачем, ведь там везде результаты, лол.
Аноним 17/03/21 Срд 22:02:35 749867240
>>749866
Заговор подлых австралийцев против советской науки?
Аноним 17/03/21 Срд 22:05:45 749868241
>>749866
Но перейдя на английскую википедию все становится не так радужно, а салфетские исследования, как известно, не стоит и учитывать.
Аноним 17/03/21 Срд 22:23:42 749873242
>>749867
>>749868
С 1999 года на Западе было опубликовано 6 рандомизированных контрольных исследований метода Бутейко[1][2][6][7][8][9]. Все они продемонстрировали либо существенные сокращения в необходимости приёма лекарств, либо улучшения контроля астмы при использования метода Бутейко, не влияя, однако, на объективные показатели функционирования лёгких[10].

В 2008 году в Канаде было проведено исследование на 129 пациентах с астмой, которые были рандомизированы в две группы: дыхательных упражнений по методу Бутейко или физиотерапии грудной клетки (chest physiotherapy)[9]. В группе метода Бутейко доля пациентов с хорошим контролем астмы увеличилась за 6 месяцев с 40 до 79 %. Это улучшение ассоциировалось со статистически значимым падением средней дозы вдыхаемых стероидов. Улучшение контроля астмы, однако, наблюдалось также и в группе, которая лечилась физиотерапией грудной клетки.

В других испытаниях[2][8] было установлено резкое уменьшение (в основном на 80—90 %) дозы лекарств для ослабления симптомов астмы. Отмечалось уменьшение приёма стероидов, но часто — в долгосрочном периоде. Но испытания не показали улучшения спирометрии, обычного показателя тяжести астмы, который измеряет текущий уровень стеснения дыхательных путей.

Авторы отмечали, что функция лёгких в этих испытаниях не падает, несмотря на уменьшение приёма лекарств[6]. Некоторые ранние испытания метода Бутейко страдали от плохой организации, которая могла исказить результаты. Тем не менее последующие испытания учли эти факторы и воспроизвели сходные результаты при строго контролируемых условиях[1].

В 2008 году британские указания по лечению астмы (англ. British Guideline on the Management of Asthma 2008)[10] разрешили врачам в Великобритании рекомендовать метод Бутейко и подтвердили, что он «может рассматриваться в качестве помощи пациентам в контролировании симптомов астмы». Этот метод — единственная дополнительная терапия астмы, одобренная Британским торакальным обществом (англ. British Thoracic Society).


Это все салфетские враки и пропаганда? Заговор подлых совков против мировой науки?
Аноним 17/03/21 Срд 22:33:26 749874243
>>749873
> пук
Many of the studies that have evaluated breathing retraining have significant methodological flaws, including small sample sizes,[11] possible patient selection bias as well as heterogeneity in design that makes coming to a firm conclusion difficult.[12] These studies are also hampered by the difficulty in proper blinding and placebo control which could introduce more bias into these studies.[11]

Аноним 17/03/21 Срд 22:57:28 749878244
>>749860
>У всех людей есть возможность спастись,включая тех, кто не слышал о Господе (такие еще остались в лесах Амазонки)
Римлянам 2:12-16

Аноним 17/03/21 Срд 23:04:21 749879245
>>749874
>врети! канада и британия не в счет!!!
Аноним 17/03/21 Срд 23:07:10 749880246
1616011630844.jpg 29Кб, 600x568
600x568
>>749879
> британия
> источник не указан 1812 дней
Аноним 17/03/21 Срд 23:19:04 749882247
>>749880
>British Thoracic Society & Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). British Guideline on the Management of Asthma. Guideline No. 101. Edinburgh:SIGN; 2008. (HTML Архивная копия от 18 июня 2006 на Wayback Machine, Full PDF, Summary PDF Архивировано 15 февраля 2010 года.)
Аноним 17/03/21 Срд 23:23:51 749883248
>>749878
"Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня."
(Иоан.14:6)
И кому верить?
Аноним 17/03/21 Срд 23:31:13 749884249
>>749873
>людям с определенной болезнью чуток помогло
>значит все проблемы от дыхания
Типичная логика верошиза
Аноним 17/03/21 Срд 23:32:41 749885250
>>749882
> выпиленное ненужное говно
> нет упоминаний на английской вики
> не дыхание а астма хотя изначально разговор был про дыхание
>
)
Аноним 18/03/21 Чтв 00:04:03 749890251
>>749884
>сам выдал тезис - сам посмеялся
Типичные уловки аметистобыдла

>>749885
> выпиленное ненужное говно
Зачем ты о себе так?

>нет упоминаний на английской вики
Английская вики пиздит что "The Buteyko method is not recommended by the National Health Service in the UK" хотя этот документ https://web.archive.org/web/20120304020143/http://www.sign.ac.uk/pdf/sign101.pdf
Прямо говорит об обратном (пункт 3.5.3).

> не дыхание а астма хотя изначально разговор был про дыхание
Речь как раз о дыхании. Помощь от астмы это полезный сайд эффект.

Аноним 18/03/21 Чтв 00:11:53 749893252
>>749874
>Many of the studies that have evaluated breathing retraining have significant methodological flaws, including small sample sizes,[11] possible patient selection bias as well as heterogeneity in design that makes coming to a firm conclusion difficult.[12] These studies are also hampered by the difficulty in proper blinding and placebo control which could introduce more bias into these studies.[11]
>Ссылка на книжку нонейм петуха 2000 года
хахахахаха, он даже на англ. вики не упоминается
Аноним 18/03/21 Чтв 00:15:52 749895253
>>749890
> Речь как раз о дыхании. Помощь от астмы это полезный сайд эффект.
Нихуя там про пользу для дыхания нет, пруфай строки.
Аноним 18/03/21 Чтв 00:23:41 749896254
>>749893
Если раскроешь глаза там не один источник, который ставит под сомнения пуки фанатов.
Аноним 18/03/21 Чтв 00:26:17 749897255
>>749896
Если раскроешь глаза там 2 пука ноунейм хейтерков, которые ставят под сомнения клинические исследования в ряде стран, включая рекомендации в официальных британских документов - раз уж здесь в треде затесались бриташкодрочеры.
Аноним 18/03/21 Чтв 00:29:20 749898256
CoMPleMentAry And AlternAtive MediCine Successive reviews have concluded that the evidence to support any recommendations on complementary or alternative medicine is lacking.

The principle of yoga and Buteyko breathing technique is to control hyperventilation by lowering respiratory frequency. A Cochrane review of breathing exercises found no change in routine measures of lung function.

Four clinical trials suggest benef i ts in terms of reduced symptoms and bronchodilator usage but no effect on lung function.
>>749897
> Британских документов
Какого года? И эти документы вполне однозначно описывают эту "альтернативную" медицину.
> ноунейм хейтерков
Все гуглится, но тебе же сложно.
Аноним 18/03/21 Чтв 00:32:57 749899257
И все эти исследования были об астме, так что пошел ка ты нахуй, долбоеб.
Почти везде пишут что на функции лёгких эта хуйня не действует.
Аноним 18/03/21 Чтв 00:41:11 749901258
>>749899
>>749898
Как быстро твоя риторика переобулась с "Да на любую хуйню можно найти фрика " на "ЭТА ЖИ САВЕЦКАЯ ПСЕВДОХУЙНЯ ЛОЛ НЕ РАБОТАЕТ" и под конец на "НУ ВООБЩЕ ЭТО ПРО АСТМУ" лол
Аноним 18/03/21 Чтв 00:43:51 749903259
>>749901
> "Да на любую хуйню можно найти фрика "
Это откуда вообще?
> на "ЭТА ЖИ САВЕЦКАЯ ПСЕВДОХУЙНЯ ЛОЛ НЕ РАБОТАЕТ"
Да, не работает.
> и под конец на "НУ ВООБЩЕ ЭТО ПРО АСТМУ" лол
Так про это вроде сразу ткнули носом. Чисто для дыхания это хуйня без доказанной эффективности. А в лечении астмы ее записывают в альтернативную медицину.
И правильно делают.
Аноним 18/03/21 Чтв 00:46:06 749904260
> дышать грех?
> да грех, вот пруф там йога совецкая от астмы помогает.
Да вы тут ебанулись нахуй.
Аноним 18/03/21 Чтв 08:36:39 749934261
>>749803
Спасибо большое за ответ, анончик, ты прав. И спасибо большое за слова Иоанна, они укрепили твою правоту. добра
Аноним  18/03/21 Чтв 09:30:21 749939262
Спиритошиза.png 229Кб, 1300x983
1300x983
>>748981 (OP)
Пшшссс... вам не кринжево подобными методичками пользоваться вообще? Я чисто вот читаю чет такое когда сразу охреневать не могу перестать неделями с того что это типа вся суть мироздания в этом. Это же пиздец, ну блин любое здравомыслящее рациональное существо скажет что это пиздец.
Аноним  18/03/21 Чтв 11:15:34 749946263
>>749752
И кто-то будет пиздеть про плахова Сотону после этого. Оправдывайтесь, хрюсы.
Аноним  18/03/21 Чтв 11:21:36 749947264
>>749939
Ты открыл тролльский тред и пригорел. Бог дал тебе Спасение и жизнь вечную. Что тебя не устраивает?
Аноним  18/03/21 Чтв 11:55:32 749950265
>>749947
>Что тебя не устраивает?
Нифига не понятно что он от меня хочет вообще и зачем я такой "грешный и порочный". И типа методички.. яж как бы не осилю такой стак запросов выполнить

https://www.youtube.com/watch?v=SxGqrsnIkMs тут вот целый час рассказывают об методических указаниях, я прямо охреневать не могу перестать от списочка. Или он уже дал и мне можно ни о чем не беспокоится? Тогда почему все так триггерятся. Как я должен вилкой это все чистить то.
Аноним  18/03/21 Чтв 11:57:08 749951266
>>749947
>>749950

Я вообщет как бы хотел жить вечно, но мне не хочется проводить хреналиарды лет в трансцендентной метадолбильне.
Аноним  18/03/21 Чтв 11:58:18 749953267
>>749947
>>749950

И вообще какого фига меня доводят до опасных действий, я один раз чуть ли не приступил к процедуре выпила с целью внезапно правда не исчезнуть, а обрести трансцендентное знание чтоб появились абилочки.
Аноним  18/03/21 Чтв 12:01:07 749955268
>>749947
>>749950
И вообще я чет каждый день в постоянном охреневании от происходящего, защо. Ещё и сиди возись с экзистенциальной сингулярностью каждый день которая выносит тебе моск, потому что нужно выбирать среди бесконечностей методичек, чему доверять, а абсолютного знания такое чувство что тупа нет.
Аноним  18/03/21 Чтв 12:01:38 749956269
>>749947
>>749950
И вообще я ещё почему то шизик аутист в добавок с экзистенциальными ужасами, че за фигня.
Аноним  18/03/21 Чтв 12:02:02 749957270
>>749947
>>749950
И вообще я ещё почему то шизик аутист в добавок с экзистенциальными ужасами, че за фигня.
Аноним  18/03/21 Чтв 12:15:23 749959271
>>749953
>>749955
>>749956
>>749957
А вот ты бы успокоился, почитал Евангелие, глядишь, Бог и снизил твою шизу и экзестенциальные страхи.
Аноним 18/03/21 Чтв 12:26:25 749960272
Как думаете, почему именно в православном треде всегда самая большая активность в ре?
Аноним 18/03/21 Чтв 12:32:37 749961273
EwtiZs6XAAE0TFX.jpeg 20Кб, 601x175
601x175
Аноним 18/03/21 Чтв 12:59:06 749968274
>>749960
Потому что большинство религиозных анонов в России и ближнем зарубежье православные. Очевидно, как бы.
Аноним  18/03/21 Чтв 14:00:41 749973275
>>749960

Бесы не могут переносить именно православных. С католиками и протестантами они уже договорились. Поэтому человек, находящийся во власти бесов, просто не может пройти мимо и не написать гадость.
Аноним 18/03/21 Чтв 14:04:22 749974276
>>749973
Ну и вот поэтому ещё. У православных переразвита черта внешнего врага в лице окружающих, прям отражение нынешней политики России. А может и vice versa.
Аноним  18/03/21 Чтв 14:04:40 749975277
Где можно послушать этот доклад? Или хотя бы почитать >>748047 →
Аноним  18/03/21 Чтв 14:11:41 749977278
Selection019.jpg 34Кб, 909x610
909x610
>>749974

Если ты не внешний враг, то что тут делаешь? Тут не цирк, где тебя кто-то обязан развлекать.

Апостолам не заповедано плясать гопока перед каждым встречным, в попытках кому-то что-то объяснить, если их слова не принимаются. А как раз наоборот, если их слова не принимаются, то им заповедано отряхнуть грязь со своих ног и идти в другое место.

https://www.youtube.com/watch?v=b8m3thv3UhU
Аноним 18/03/21 Чтв 14:15:28 749978279
>>749977
> Если ты не внешний враг, то что тут делаешь?
А тут только внешние/враги могут быть?
> Тут не цирк, где тебя кто-то обязан развлекать.
А это к чему было?
> Апостолам не заповедано плясать гопока перед каждым встречным, в попытках кому-то что-то объяснить, если их слова не принимаются. А как раз наоборот, если их слова не принимаются, то им заповедано отряхнуть грязь со своих ног и идти в другое место.
Почему ты сразу взъерепенился? На тебя никто не нападает.
Аноним  18/03/21 Чтв 14:17:21 749980280
>>749978

А, ну ладно тогда.
Аноним 18/03/21 Чтв 18:55:11 750029281
Что лучше подавать помянуть маман? Можно фрукты? Ну там яблоки, бананы, апельсины?
Аноним 18/03/21 Чтв 20:38:07 750048282
Спросил в общей, но может здесь лучше знают

Сейчас у православных не вижу поощрения прогресса и развития человека, скорее наоборот..
Конечно это отталкивает сильных, амбициозных, анализирующих.
Существует ли какое-то указание на максимальное раскрытие потенциала (в тч выход из ряда) или это не в православном мировоззрении?
Аноним 18/03/21 Чтв 20:47:19 750050283
>>750048
Слушай, вот допустим ты веришь в рай, так зачем тебе тратить силы не на Царство Божье, а на временные вещи которые в любом случае будут бессмыслены после смерти? А если ты в него не веришь, то что ты тут делаешь?
Аноним  18/03/21 Чтв 20:48:45 750052284
>>750048
Зачем тебе вообще христианство?
Аноним  18/03/21 Чтв 21:23:07 750060285
>>750048

Прости, но человека, который забыл о том что он смертен, а ещё хуже прогоняющего эти мысли, едва ли можно назвать амбициозным, анализирующим, прогрессивным, развитым. Чего стоит его аналитика, если она не показывает ему главного, что в любой момент, может быть даже завтра, его жизнь окончится.

И чем дальше прогресс, тем меньше мыслей о самом главном и всё больше о земном, которое всё закончится.
Аноним 18/03/21 Чтв 21:45:07 750071286
АПОСТОЛЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ВОДЕ И УВИДЕЛ СЫНА БОЖЬЕГО В ТУНИКЕ "ЯДИАВОЛ", НУ Я ПОДОШЁЛ И БЛАГОЧЕСТИВО НАЛОЖИЛ ЛАДОНЬ ЕМУ НА ЧЕЛО СО СМИРЕНИЕМ И БЛАГОСЛОВИЛ ЕГО МОЛИТВОЙ "ОТЧЕ НАШ", ПОТОМУ ЧТО Я ПРИЧАСТИЛСЯ 359 РАЗ, СЫНЫ МОИ ДУХ СПАСЕНИЯ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ВЕРЕ, ГДЕ УПОВАЮТ ПО ПОСТАМ, ГДЕ ПРАВЕДНИКИ ЖИВУТ ВОДОЙ, ХЛЕБОМ И ИСПОЛНЯЮТ ЗАПОВЕДИ В СКРИЖАЛЯХ! ТОЛЬКО НОВЫЙ ЗАВЕТ, ТОЛЬКО ДУША!!! ОТЕЦ СЫН СВЯТОЙ ДУХ!!! дети мои прощайте отступников, недругов, угорайте на крестах, любите свою Семью, заповеди, заветы, ближних и Бога! ГОВОРИТЕ БЛАГОДУШНО И НЕ ЛУКАВЯ ПРЯМО В ЛИЦО! АМИНЬ!
Аноним 18/03/21 Чтв 21:51:33 750074287
>>750050
>>750060

Я спрашивал с тз потенциального миссионерского диалога. Как объяснить успешному человеку, достигшему больше среднего, что он должен поумерить "выдающесть" чтобы быть своим?

Почему вообще не может быть сочетания одного и другого? Любви к опосредованному дающему благо обществу или своим единоверцам?

Как отечеству предлагаете развиваться..?
Появился бы Ломоносов или Илон Маск при таком порядке?

>>750052
ты наверно вообще как в средние века поступал бы с учёными?

---

Удивляет что по оф. цифрам доля православных который год снижается. Положение в отечестве сложное. А вы такие молодцы о себе думаете.. зафиксировавшись на личном превосходстве пусть и в духовном.
Не в осуждение пишу, а удивляет такая закостенелость. Вроде и про вложение талантов притча популярна.. А всё равно как комми пролетариат
Аноним 18/03/21 Чтв 21:59:52 750078288
>>750074
>как объяснить натуралу что он должен сосать хуи
Аноним 18/03/21 Чтв 22:09:52 750080289
>>750074
Так ты объясни, раз ты такой сам по себе успешный и религия тебе только мешает, зачем тебе православие?
Аноним 18/03/21 Чтв 22:10:17 750081290
image.png 293Кб, 1366x768
1366x768
>>750074
>ты наверно вообще как в средние века поступал бы с учёными?
С учеными вроде этого?
Аноним 18/03/21 Чтв 22:11:50 750082291
>>750081
>средние века - 20в.
Аноним 18/03/21 Чтв 22:15:48 750084292
>>750080
>Так ты объясни, раз ты такой сам по себе успешный и религия тебе только мешает, зачем тебе православие?

Продублирую из общего:
Для прославления веры и отечества - нужны понятные любому свершения. Условно демонстрация любви Бога к тебе. И твоя к миру, через достижения и возможности которых ты достиг.

опровергай.
Аноним 18/03/21 Чтв 22:22:34 750088293
>>750084
А деньги тут причем? Давай, ищи примеры когда богатые люди прославили нашу церковь и родину. Не найдешь.
Аноним 18/03/21 Чтв 22:29:43 750091294
kirill700.jpg 79Кб, 700x450
700x450
>>750088
> когда богатые люди прославили нашу церковь
Аноним 18/03/21 Чтв 22:33:22 750093295
>>750088
А чё за фикс на деньгах? Я писал про успех и выдающесть.
Аноним 18/03/21 Чтв 22:36:19 750097296
>>750088
В писании кстати есть примеры и просто богатых. Которые не раздали богатство, но были хорошими людьми.

Вредное отождествление успех - деньги - вред.
Аноним 18/03/21 Чтв 22:48:51 750100297
>>750088

Реально будто советское что-то, стокгольмский синдром ? Ненависть к буржуа. Хотя до революции насколько понимаю не осуждалось стремление стать купцом например. Которые строили школы, церкви, дома милосердия.

Да вот пример Серафим Вырицкий (СПб).
Не напрямую богатсвом прославил, но очевидно что одно другому не противоречило. Как умничаете сейчас
Аноним 18/03/21 Чтв 23:29:01 750111298
Аноним  19/03/21 Птн 02:53:31 750139299
>>750071
Богоугодно. Нужно в шапку следующего треда добавить.
Аноним 19/03/21 Птн 18:16:10 750216300
Шалом православные. Есть одна песня "Натуилус Помпилиус - Я хочу быть с тобой". Приглашаю всех последователей истинных монотеистических религий обсудить скрытый смысл, проголосовать и предложить свои варианты интерпретации в ветке https://2ch.hk/mu/res/1793138.html
Аноним 19/03/21 Птн 19:02:13 750228301
>>750216
Кормильцев говорил, что это песня о любви к Богу. Но так--то все песни о любви к Богу. Тут больше нечего добавить, на мой взгляд.
Аноним  19/03/21 Птн 19:11:32 750236302
>>750228
Даже мой любимый сатанинско-языческо-нацистский блек метал о любви к богу?
Аноним  19/03/21 Птн 21:55:24 750277303
>>750074

> Удивляет что по оф. цифрам доля православных который год снижается.

Всё нормально, так и должно быть. Потому что предсказано, что когда придёт Сын Человеческий, то едва ли найдёт верующего на земле. Так что всё идёт по Писанию.
Аноним  19/03/21 Птн 22:01:16 750278304
>>750216

От этих песен воняет блаженной Анжелой.

Кто не хочет занести грязь в свою душу, особенно в Великий Пост, не советую вообще прикасаться к творчеству перестроечных убийц душ человеческих.
Аноним 19/03/21 Птн 22:13:49 750279305
Связанно ли чувство что должен быть какой то смысл в жизни с Богом? Или это можно объяснить натуралистически?
Аноним 19/03/21 Птн 22:57:34 750282306
1616183854787.jpg 124Кб, 475x580
475x580
Что аноны думают о пикриле?
Аноним  19/03/21 Птн 23:12:01 750284307
>>750279

Я думаю, что это смотря что ты имеешь ввиду говоря "смысл жизни". Ведь и про смысл жизни листочка на дереве можно сказать, что его смысл в том, чтобы весной появится и вырасти, летом питать организм дерева, а зимой опасть на землю и стать пищей для существ, которые живут в земле, так чтобы полезные вещества из него вернулись в землю и цикл жизни продолжался. И другое дело, если ты, говоря "смысл жизни" думаешь так: вот меня не было, потом я родился и вот я живу, мыслю, переживаю, познаю и т.д. и вот потом я умру и всё это исчезнет навсегда? И все так рождаются, живут и умирают. Может быть даже во вселенной есть целые планеты, где тоже есть жизнь и где целые планеты, населённые разумными существами, тоже вот так жили миллионы лет, а потом солнце поглотило их, превратившись в красного гиганта и всё чем они жили было уничтожено, превратилось в пылающую плазму, в атомы. И мы, наверное, тоже так же исчезнем. И зачем тогда всё это? Не может же быть, чтобы из простых атомов и молекул зарождалась разумная жизнь, просто для того чтобы во вселенной существовал круговорот атомов? Как-то уж это слишком не соотносится с тем, что всё в природе устроено разумно и закономерно.
Аноним 20/03/21 Суб 02:56:45 750296308
>>750278
Двачую. Никогда не любил Наутилус, мразотнейшая группа. Ее музыка как нельзя подошла к фильму брат. Такая же беспросветная чернуха.
Аноним 20/03/21 Суб 04:26:47 750297309
Аноним  20/03/21 Суб 08:45:14 750299310
Давеча открыл Библию и увидел нижеприведённую строчку. Как она трактуется, если большинство христиан мясо едят, да и не слышал, что это как либо порицается со стороны церкви.

"Только плоти с ее жизнью, с ее кровью, не ешьте. Я взыщу и вашу кровь, в которой ваша жизнь, взыщу с руки каждого зверя."
Бытие 9:4-5
Аноним  20/03/21 Суб 08:48:49 750300311
Все же можно сочетать разум с верой. Неразрешенные вопросы не являются препятствием, а наоборот означают возможность развития. Мы же не отказываемся от науки из за того что не на все вопросы можем ответить с её помощью?
Аноним 20/03/21 Суб 08:53:21 750302312
>>750299
Тут говорится что не надо есть мясо с кровью. И что пролитую человеческую кровь Бог взыщет даже с неразумных животных. И где тут вегетарианство?
Аноним 20/03/21 Суб 09:45:55 750303313
>>750300
> означают возможность развития.
О чём тут речь, чёрт тебя побери? Нацепил иконку, и думаешь можно хуйню нести?
Вот у тебя нет ни того ни другого, и как ты это сочетаешь?
Бесят такие уроды. Впрочем, для этого я и здесь - получить эмоции.
Аноним 20/03/21 Суб 10:08:03 750305314
>>750303
Ты хоть объясни, что тебя на весь тред порвало?
Аноним 20/03/21 Суб 10:32:32 750306315
>>750305
Ты просто кретин. И ты не одинок тут, к сожалению. Там цитата гринтекстом для чего по-твоему?
Аноним 20/03/21 Суб 11:08:31 750310316
>>750306
А как может произойти развитие если ты во всем уверен и твои взгляды не меняются?
Аноним 20/03/21 Суб 11:41:06 750312317
>>750310

Вот же блядь, ты тупиздень. Речь о религии, какое тут впизду развитие.
Ты же пидор в православном треде, христианство, православное к тому же это совершенство, любое развитие возможно только вниз, в сторону деградации.

Был задан вопрос тебе, ты ушел от ответа, это уже означает сомнение. Ты понял сам, несёшь хуёню,(практически всегда) вот осторожно и пытаешься понять в чем обосрался.
Аноним 20/03/21 Суб 11:49:42 750314318
>>750312
Если ты не христианин, что что лично тебе мешает развиваться? Почему ты до сих пор на дне деградантства?
Аноним 20/03/21 Суб 11:51:38 750315319
>>750312
>ты же пидор в православном треде, христианство, православное к тому же это совершенство, любое развитие возможно только вниз, в сторону деградации.
Там спрашивали почему число православных уменьшается. Это закономерный результат такого мнения, что христианство это не процесс, а статическая система.
>был задан вопрос тебе, ты ушел от ответа, это уже означает сомнение. Ты понял сам, несёшь хуёню,(практически всегда) вот осторожно и пытаешься понять в чем обосрался.
Это был вопрос? Нет людей без разума, только если душевнобольные, но мы же не считаем общее по исключениям. А людей без веры как раз много по этой причине, потому что такие вещи не у каждого получается совмещать.
Аноним 20/03/21 Суб 12:53:00 750323320
>>750315
>Это был вопрос?
Ну а что это, блед: "О чём тут речь, чёрт тебя побери?" - ну конечно вопрос, ответ я так и не получил, кстате. Может быть ты, или этот анон, то вешающий, то снимающий иконку православия, имел в виду фап, ониме и иностранные языки - саморазвитие кароч. Так это не совсем в тему.
>Там спрашивали почему число
Да нихуя там не спрашивали, вот этот пост>>750300 ты запутался сам пока менял иконки, только не надо визжать, что ты не семён, похуй это.
А что до сокращения православных, так они вымирают вместе со всеми, это даже не экономическая ситуация и не корона виной тому, а политика.

Аноним  20/03/21 Суб 12:55:59 750325321
>>750323
>фап и оняме
Это точно не саморазвитие, по себе говорю.
мимокрок
Аноним 20/03/21 Суб 12:59:59 750327322
>>750325
Странно, а мне помогало.
Аноним 20/03/21 Суб 13:02:38 750329323
Можно ли читать юри мангу? Про то как милые девочки няшатся, целуются, обнимаются и делают милые дела?
А трапы это нормально или грех?
Аноним  20/03/21 Суб 13:02:44 750330324
>>750327
Ну развлечение же, да. Но саморазвитие предполагает узнавание чего-то нового, новых навыков.
Аноним  20/03/21 Суб 13:03:12 750332325
>>750329
Трапы - для пидоров.
Аноним 20/03/21 Суб 13:07:04 750336326
>>750323
Нет саморазвития, человек может развиваться только при помощи извне. "Саморазвиваторы" просто колеблются между немного лучше и немного хуже, никакого постоянного прогресса у них нет.
Аноним 20/03/21 Суб 13:10:52 750338327
>>750336
Когда ты изучаешь навык готовки вкусных роллов или моделирования в Блендере - это не саморазвитие?
Аноним 20/03/21 Суб 13:14:44 750342328
>>750338
Эти знания идут извне, ты же не сам додумался как крутить роллы или делать модели в блендере?
Аноним 20/03/21 Суб 13:14:53 750343329
>>750329
Можно. Только грешно. На счет трапов согласен с предыдущим оратором>>750332 если тебе приятно лицезреть совокупление трапов, можно и всё остальное, как говорится, - семь бед - один ответ.
Аноним 20/03/21 Суб 13:23:48 750356330
>>750343
А где сказано, что это грешно?
Аноним 20/03/21 Суб 13:40:32 750367331
>>750342
Ну и? Человек - существо социальное, да.
Аноним 20/03/21 Суб 13:46:00 750369332
>>750356
Быт.4:7 .. если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним.
Ты читаешь описание половых извращений, тебя это возбуждает, ты идеализируешь это, что несомненно ошибка.
Аноним 20/03/21 Суб 14:21:11 750375333
>>750369
Цитата из библии и твой пост никак не связаны.
Аноним 20/03/21 Суб 14:33:34 750377334
>>750375
Согласен. Он меня не убедил, что юри и трапы грешно.
Аноним 20/03/21 Суб 14:36:01 750378335
>>750377
Если ты не читаешь порнуху и нефапаешь на это, то естественно не грешно.
Girlfriends или Yagate kimi ni naru это просто истории любви. Романтика, не более. Где же тут грех?
Аноним 20/03/21 Суб 14:36:14 750379336
>>750375
Устал напоминать тебе о твоём кретинизме.
То, что в той манге описывается грех возражений нет, надеюсь?
Любить грех, - враждовать против Бога.
Процитированное должно сообщить тебе, что ты на опасном пути, хотя и не согрешил ещё.
Аноним 20/03/21 Суб 14:39:03 750383337
>>750379
> То, что в той манге описывается грех возражений нет, надеюсь?
С каких пор любовь это грех?
Аноним 20/03/21 Суб 14:39:53 750384338
>>750378
Педкрастия и сексуальный гедонизм - грех. Иисус говорил про недопустимость прелюбодеяния даже в мыслях. Бог в Ветхом покарал аж два города содомитов-гедонистов. Зодумайся, аметист.
Аноним 20/03/21 Суб 14:42:28 750385339
>>750384
Всмсле? Перечитай еще раз
> милые девочки няшатся, целуются, обнимаются и делают милые дела
Где тут сексуальный гедонизм
Аноним 20/03/21 Суб 14:43:38 750387340
>>750385
>няшаться, целуются
Ометиздище, что ты тут забыл?
Аноним 20/03/21 Суб 14:43:57 750388341
>>750383
Это уже каламбур. Но не очень смешной, совсем не смешной. Поэтом в стопервый раз напомню, что ты кретин. Борись с этим, - вот в чем твоё саморазвитие.
Аноним 20/03/21 Суб 14:45:48 750390342
>>750388
> кретин
Да нет, с мозгами у меня все в порядке.
Так в чем каламбур, если описываются романтические отношения не между мужчиной и женщиной, а между двумя женщинами? Любовь есть и там, и там.
Аноним 20/03/21 Суб 14:46:27 750391343
>>750387
А поцелуй это грех? Обнимашки тоже? Как сурово.
Аноним 20/03/21 Суб 14:47:06 750393344
>>750384
А где там прелюбодеяние, чел? Никто никому не изменяет.
Аноним 20/03/21 Суб 14:51:43 750394345
>>750390
>с мозгами у меня все в порядке.
Пруфы будут?

>прямой запрет на любые совокупления кроме гетеро
>бабы подготавливаются грешно поебаться

Аноним 20/03/21 Суб 14:53:04 750395346
>>750391
>>750393
В твоей содомитской манге девочки трутся варенниками, лижут варенники, сладострастно целуются - все это сексуальная распущенность и гедонизм. Не можешь нормально даже траллить. Совсем аметисты измельчали. Давай так договоимся - ты победил и всех верунов тут затралил, а ты успокоишься. Ок?
Аноним 20/03/21 Суб 14:58:07 750397347
>>750395
Тебе несколько человек пишут, очнись.
Вот пример https://mangalib.me/hokago Тут девочки остаются после школы и обнимаются, иногда целуются и болтают. Постепенно их чувства друг к другу становятся все более сильными, они понимают, что любят друг друга.
Я задал вопрос выше. Грешно ли читать подобное? В библии где-то сказано про это?
Аноним 20/03/21 Суб 15:03:31 750398348
>>750397
>Тебе несколько человек пишут, очнись.
Он ответил обоим? Что тебе не понятно было в этом?

Замени слово любовь в этой манаге на слово дружба. Нормально будет?
Ведь дружба это тоже любовь, только без сексуального подтекста.
Аноним 20/03/21 Суб 15:05:45 750399349
>>750398
> Что тебе не понятно было в этом?
Называет людей тралями и ускользает от ответа выбирая какого-то анона своим "врагом".
их тут три
> Замени слово любовь в этой манаге на слово дружба. Нормально будет? Ведь дружба это тоже любовь, только без сексуального подтекста.
Не понял твою аналогию и к чему это она.
Аноним 20/03/21 Суб 15:10:16 750400350
>>750394
> это плохо не потому что я понимаю чем это плохо, а потому, что так написали люди давным давно.
Окей, я тебя услышал.
Аноним 20/03/21 Суб 15:11:00 750402351
>>750399
>чему это она
К тому, что их любовь несет сексуальный подтекст. Это важно понимаешли.
> ускользает от ответа
А по-моему он ответил, при чем сразу всем, поскольку вопросы однотипные.
Аноним 20/03/21 Суб 15:12:16 750403352
>>750402
> К тому, что их любовь несет сексуальный подтекст. Это важно понимаешли.
Любовь очень часто несёт сексуальный подтекст. В чем грех то?
Аноним 20/03/21 Суб 15:13:19 750405353
>>750400
>так написали люди
Баклан, ты в православном треде. Очнись!
Аноним 20/03/21 Суб 15:16:46 750407354
>>750405
> ты в православном треде
> баклан
> кретин
И правда, чего ещё ожидать от православных.
Аноним 20/03/21 Суб 15:17:09 750408355
>>750403
> сексуальный подтекст.
>В чем грех то?
Вот в нем и грех. Любые секс контакты кроме гетеро греховны.
Аноним 20/03/21 Суб 15:19:14 750409356
>>750408
Прости.. Можешь напомнить где об этом сказано?
Аноним 20/03/21 Суб 15:20:32 750410357
>>750408
А чем греховны? Потому что не ведут к размножению? Так получается религия относится к человеку больше как к животному.
Аноним 20/03/21 Суб 15:27:01 750412358
>>750407
Как всегда ты не понял. Если ты не принимаешь православного дискурса, ты не можешь спорить, просто не поймешь ответ.
>>750409
>>750410
Сказано об этом в книге Левит, конкретную цитату не дам, читай все, это избавит тебя от возникновения последующих вопросов.
Аноним 20/03/21 Суб 15:27:56 750413359
>>750412
> Левит
Для евреев, причем тут православные?
Аноним 20/03/21 Суб 15:28:29 750414360
Аноним 20/03/21 Суб 15:29:37 750416361
>>750414
ВЗ священная книга и часть библии в православии. Нормально же все.
Аноним 20/03/21 Суб 15:31:56 750419362
>>750416
Когда православные будут соблюдать 613 мицвот? Или это другое?
Аноним 20/03/21 Суб 15:49:31 750422363
>>750419
Зачем это соблюдать? Многие заповеди дана только евреям, а многие только евреям с целью их отделить от остальных.
Например, заповеди против лезбийской ебли говорят нам о том, что они делают мерзость перед Богом, считай тот же грех, только хуже, потому, что против Бога.
Так же не секрет, что Бог не изменен, так что твой расчет на то, что со временем Богу начало это нравиться, и перестало быть мерзостью, легкомысленен.
Аноним 20/03/21 Суб 15:58:19 750423364
>>750422
Ну понятно. То, что нам удобно, мы будем соблюдать, а то, что неудобно это для евреев и вообще не нужно.
> против бога
Ага, как только хочет тяночка поцеловать любимую тяночку, так и думает, как же она против бога идет.
Аноним 20/03/21 Суб 15:59:15 750425365
>>750422
>Так же не секрет, что Бог не изменен
Постоянно свои хотелки менял.
Аноним 20/03/21 Суб 16:01:32 750427366
>>750422
>Зачем это соблюдать? Многие заповеди дана только евреям, а многие только евреям с целью их отделить от остальных.
Большинство заповедей это лайвхаки того времени. Просто со временем перестали пояснять их смысл, просто повторяют потому что профитно. Некоторые даже в наше время актуальны. Так что иудейскую книжк с лайвхаками может использовать любой.
Аноним 20/03/21 Суб 16:04:18 750428367
>>750427
Ну а некоторые неактуальны. Норм челики выносят пользу и учитывают контекст времени, а додики соблюдают то, что сказано потому что так сказано и оберегает их манямирок или стереотипы.
Аноним 20/03/21 Суб 16:04:54 750429368
>>750422
Мне сегодня явился бог и сказал, что он одобряет геев и лесбиянок, а их противники будут гореть в аду. Так что покайся пока не поздно в своих грехах.
Аноним 20/03/21 Суб 16:05:32 750430369
>>750428
Ну да, нужно и своей головой думать, этого никто не отменял.
Аноним 20/03/21 Суб 16:09:01 750431370
a2op1RZ700b.jpg 81Кб, 700x650
700x650
>>750429
Мне тоже явилась богиня.
Аноним 20/03/21 Суб 16:12:20 750433371
>>750429
>Мне сегодня явился бог и сказал
Я тебе такого не говорил.
мимо_Бог
Аноним 20/03/21 Суб 16:13:59 750434372
Аноним 20/03/21 Суб 16:14:38 750435373
>>750423
>только хочет тяночка поцеловать любимую тяночку
И? Бог создал бабу для мужика, а не для бабы, и ему мерзко от того, как извращают Его замысел. Есть сексуальный подтекст,- пиздец. А в чем проблему ты видишь?
Аноним 20/03/21 Суб 16:15:37 750436374
>>750435
А еще он дал свободу
Аноним 20/03/21 Суб 16:18:12 750437375
>>750434
Пруф что моисею заповеди не дьявол нашептал.
Аноним 20/03/21 Суб 16:18:25 750438376
>>750435
> И? Бог создал бабу для мужика, а не для бабы, и ему мерзко от того, как извращают Его замысел.
Бог есть любовь. Сомневаюсь, что ему мерзко от искренней любви тяночек/кунчиков. Ты так говоришь, будто бог бинарный додик.
Аноним 20/03/21 Суб 16:18:30 750439377
>>750436
И что, что дал, так пользуйся.
Аноним 20/03/21 Суб 16:18:32 750440378
>>750433
Поздно заднюю давать.
Аноним 20/03/21 Суб 16:19:07 750441379
a31.png 205Кб, 510x405
510x405
Аноним 20/03/21 Суб 16:21:31 750442380
Так дайте же цитату где сказано, что нонгендерная любовь под запретом
Аноним 20/03/21 Суб 16:26:56 750443381
>>750438
> от искренней любви
Наверняка ты ещё и говоришь "заняться любовью" вместо "поебатца".
Твоя речь о похоти. Гугли "политкорректность.
>>750442
>нонгендерная любовь
Это какая?
Аноним 20/03/21 Суб 16:28:48 750444382
>>750443
> Это какая?
Между девочкой и девочкой, мальчиком и мальчиком, трапоняши и боевые вертолеты апач.
Аноним 20/03/21 Суб 16:33:19 750445383
>>750443
> Наверняка ты ещё и говоришь "заняться любовью" вместо "поебатца".
Поебаца это элемент любви друг к другу. Что не так и чем это плохо?
> похоть
Когда муж с женой ебутся тоже есть похоть, однако она богоугодная почему то.
Аноним 20/03/21 Суб 16:49:52 750447384
>>750444
>девочкой и девочкой
С этим сложности, напрямую не говорится, остальное лень искать. Тебе если для понимания, смотри в Левите.
Там в принципе любое прелюбодеяние(внебрачная связь) греховно.
>>750445
Богоугодна их любовь, а ебутца они не от того, что любят, а половой инстинкт побуждает их к этому. Нигде в библии ебля не называется любовью.
Аноним 20/03/21 Суб 16:56:29 750448385
>>750447
> любое прелюбодеяние(внебрачная связь) греховно.
Значит надо разрешить однополые браки, все просто. Почему церковь против них?

>, а половой инстинкт побуждает их к этому
Это ты придумал, писавшие библию даже не знали таких терминов.

>Нигде в библии ебля не называется любовью.
Это элемент любви.
Аноним 20/03/21 Суб 17:12:38 750452386
>>750447
> половой инстинкт
То есть желание ебли естественно для человека. Значит и ебля естественна и задумана богом. Значит и небинарные отношения богоугодны.
Спасибо, все теперь ясно.
Аноним 20/03/21 Суб 17:34:11 750454387
>>750452
>>750448
> половой инстинкт
Искушение дьявольское
Аноним 20/03/21 Суб 17:35:15 750455388
>>750454
А как без него определить, каков божественный план? Получается, и муж с женой не должны ебаться?
Аноним 20/03/21 Суб 17:38:08 750456389
>>750448
Брак это муж и жена, т.е баба и мужик. Браки создаются для безгрешной ебли, любовь здесь приятным бонусом. >писавшие библию даже не знали таких терминов.
При чем тут это? Хуйню же сказал. Они называли это похотью, вожделением и прч. а я для тебя подобрал менее обидный эквивалент этому.
Аноним 20/03/21 Суб 17:40:43 750457390
>>750452
>Значит и небинарные отношения
Не значит, это не логично.
Аноним 20/03/21 Суб 17:42:21 750458391
>>750456
>Брак это муж и жена, т.е баба и мужик
Это союз супругов, т.е не обязательно баба и мужик.

> Они называли это похотью, вожделением
Это часть любви.
Аноним 20/03/21 Суб 17:45:01 750459392
>>750457
Почему, они вполне естественны для гоминид.
Аноним 20/03/21 Суб 17:49:34 750460393
>>750458
>Это союз супругов, т.е не обязательно баба и мужик.
Бблядь! Ёб твою мать-то. Ну я же объяснял, что с целью ебли. Вот что непонятно?
>Это часть любви.
Опять! Написал тебе, почему ты не прав. А па просто повторил свой вскукарек.
По обоим пунктам даже не возразил ничего, только повторил свое особое понимание.
>>750459
Но тот вывод логически не следовал из предыдущего.
Аноним 20/03/21 Суб 17:59:20 750461394
>>750460
Но ты написал неправ потому что "яскозал".
>>750457
Логично. У них есть инстинкт ебли друг с другом, значит логично. Нелогично, если бы без инстинкта ебались.
Аноним 20/03/21 Суб 18:02:38 750462395
>>750461
Тьфу на тебя, надоел. У меня новая идея всплыла, но ты, прошу, не присоединяйся к критике.
>>750460
> с целью ебли
Да, вот у меня самого претензии к христианам по этому поводу. Бывали случаи, когда особо праведные юноши вступали в брак с девушками, но половыми отношениями не ебалися. Идиоты, думали, что угождают Богу этим.
Но ведь это против Божьего замысла, о котором мы знаем из библии.
Кто что думает? Наверняка я не первый, кто задумывался над этим, и уже есть какая апологетика.
Аноним 20/03/21 Суб 18:05:46 750463396
>>750462
Но ведь ебаться = похоть = грех.
Аноним 20/03/21 Суб 18:07:01 750464397
>>750463
Ну так и похоть и грех они от того, что вне брака. Как-то так.
Аноним 20/03/21 Суб 18:08:13 750465398
>>750464
Честно говоря это звучит глупо.
Аноним 20/03/21 Суб 18:10:04 750466399
>>750465
Ну это твоё личное восприятие. А по фактам объяснить можешь?
Аноним 20/03/21 Суб 18:13:00 750468400
>>750466
Каким фактам? Похоть она либо есть, либо её нет, неважно, в браке иливне брака. Принципиально желание поебаться с тем, кто тебе нравится не отличается в обоих случаях. Вся эта лабуда в браке/вне брака просто хуета.
Аноним 20/03/21 Суб 18:14:31 750469401
Лол что?
Заниматься сексом с супругой - грех?
Аноним 20/03/21 Суб 18:18:21 750470402
>>750469
Либо ебаться в принципе грех, либо в принципе не грех.
Аноним 20/03/21 Суб 18:19:27 750471403
>>750468
>Принципиально желание поебаться с тем, кто тебе нравится не отличается в обоих случаях
Согласен.
Теперь смотри: Божий замысел предполагает, чтобы мужик с бабой ебалися и рожали детей. Брак предполагал, что у бабы будут дети только от одного мужа.
Вот в этом и разница - в статусе.
Аноним 20/03/21 Суб 18:20:46 750472404
>>750471
То есть инстинкт ебли - заложенная богом хуйня, так? Как и у животных.
Аноним 20/03/21 Суб 18:22:25 750474405
>>750472
Да, так. Ябы продолжил и объяснил, но не пойму, к чему ты спросил.
Аноним 20/03/21 Суб 18:23:29 750475406
>>750474
Инстинкт ебли и инстинкт размножения не одно и то же, ведь люди ебутся не всегда для зачатия.
Аноним 20/03/21 Суб 18:24:37 750476407
>>750471
>Брак предполагал, что у бабы будут дети только от одного мужа.
Не, вообще-то дети не обязаны быть от мужа. Даже иисус не от мужа. Они только должны быть во браке рождены.
Аноним 20/03/21 Суб 18:29:54 750477408
>>750475
Это отдельный вопрос. Постоянное желание поебатца это стимул для мужика создавать семью- постоянный партнер без поисков и опасностей. И для бабы на пользу.
>>750476
Иисус сказал, что грешно на разведенных жениться.
А благочестивый Иосиф обеспечил Божий замысел.
Аноним 20/03/21 Суб 18:32:18 750478409
>>750477
> Это отдельный вопрос. Постоянное желание поебатца это стимул для мужика создавать семью
А если не постоянное? В чем заключается греховность ебли до брака, я так и не могу понять. В чем заключается греховность ебли не для зачатия.
Аноним 20/03/21 Суб 18:35:24 750481410
>>750477
>Иисус сказал, что грешно на разведенных жениться.
Я не про то. В библии оставлена лазейка для зачатия без ебли не от мужа, современная наука уже может такое проворачивать с помощью ЭКО.
Аноним 20/03/21 Суб 18:38:57 750482411
>>750478
>А если не постоянное?
То это заболевание. В чем заключается греховность я могу только своё видение высказать. В том, что по замыслу супруги не должны иметь других половых партнёров. Это в идеале. Брак это гарантия следования замыслу, и опять же стимул создавать семью.
>>750481
>оставлена лазейка для зачатия
Что за лазейка? Назови, расскажи, а лучше процитируй. Не особо понимаю, о чем ты.
Аноним 20/03/21 Суб 18:40:29 750484412
>>750482
>Что за лазейка? Назови, расскажи, а лучше процитируй.
-Никак данное запрещается, а если не запрещено значит разрешено
-Иисус зачат не от мужа, т.е по факту то же ЭКО провели. А значит это богоугодное дело.
Аноним 20/03/21 Суб 18:43:10 750485413
>>750482
> То это заболевание.
Чего? Асексуалы все больные что ли?
> В чем заключается греховность я могу только своё видение высказать. В том, что по замыслу супруги не должны иметь других половых партнёров.
Это глупо в плане того, что любовь может быть и не вечна, люди тупо могут не подходить друг другу, а развод грех.
> Брак это гарантия следования замыслу, и опять же стимул создавать семью.
Честно говоря, божественный замысел довольно размытое слово. И выдает спелл из Вовки в Гугле, лол
Аноним 20/03/21 Суб 18:49:59 750487414
>>750484
>если не запрещено значит разрешено
Это не так. Нам, христианам, ничего не запрещено, но не всё полезно. Каждый волен выбирать, святиться ему или скверниться.
Что до зачатия Иисуса, то Марию могли посчитать блудницей, а праведный Иосиф спас её от несправедливого осуждения.
>>750485
>Асексуалы все больные что ли?
Да. если это не норма, то отклонение от нормы, если не болезнь. Ты просто придрался к формулировке.
>люди тупо могут не подходить друг другу,
Кроткая жена – дар Господа, и нет цены благовоспитанной душе.
Аноним 20/03/21 Суб 18:51:31 750488415
>>750487
> Да. если это не норма, то отклонение от нормы, если не болезнь. Ты просто придрался к формулировке.
Не все отклонения от нормы плохи, не говоря о болезнях.
> Кроткая жена – дар Господа, и нет цены благовоспитанной душе.
К чему это?
Аноним 20/03/21 Суб 18:57:41 750490416
>>750487
>Это не так. Нам, христианам, ничего не запрещено,
Нет, там прямо много чего запрещено под страхом ада.

>скверниться
Нет такого понятия у христианства. Ты с каким-то индуизмом путаешь.

>Что до зачатия Иисуса, то Марию могли посчитать блудницей
Однополые браки тоже получается спасут от этого.
Аноним 20/03/21 Суб 19:03:25 750491417
>>750488
>К чему это?
К тому, что кому как повезёт. А чтобы усилить удачу, каждому ясно что делать. Подарков врагам ведь не делают.
Ну а если не повезло, рыться в товаре и перебирать, подыскивая годный, тебе не дозволяется. Нет, ты ищи, но это грех, ты знаешь.
А что до болезней, то твое половое влечения явная аномалия, если ты не имел ввиду короткий временной промежуток.

>Не все отклонения от нормы плохи, не говоря о болезнях.
Ты знаешь, анон, ты какой-то душный. И спрашиваешь постоянно о ерунде. Мне не надо победить тебя в споре чтобы обоссать после, расслабся.
Мне интересно обсудить тему греховности умышленного отказа от ебли в браке. Тебе есть, что по этому поводу сообщить?
Аноним 20/03/21 Суб 19:05:18 750492418
>>750491
> Мне интересно обсудить тему греховности умышленного отказа от ебли в браке. Тебе есть, что по этому поводу сообщить?
Не считаю это грехом.
Аноним 20/03/21 Суб 19:11:41 750494419
>>750490
>там прямо много чего запрещено
Будь любезен цитату с прямым запрешением. А лучше изыди, ты же не шаришь в христианстве.
>>750492
А я считаю, и вот мои доводы: Божий замысел предполагает брак для рождений детей. Апостол Павел предписывал не удоляться друг от друга.
А какие у тебя доводы в полюзу твоего мнения?
Аноним 20/03/21 Суб 19:13:36 750495420
>>750491
> К тому, что кому как повезёт. А чтобы усилить удачу, каждому ясно что делать. Подарков врагам ведь не делают.
Хуйня. В молодости куча людей думают что нашли свою половинку а оказывается это было мимолётное влечение. И страдать из-за этого всю жизнь потому что "ну повенчалися жи" это идиотизм.
> Ну а если не повезло, рыться в товаре и перебирать, подыскивая годный, тебе не дозволяется. Нет, ты ищи, но это грех, ты знаешь.
В чем грех то? В поиске партнёра?
> А что до болезней, то твое половое влечения явная аномалия, если ты не имел ввиду короткий временной промежуток.
Опять же, не все аномалии это плохо. Геи тому пример, которые плохие "простопотомучто". Кукарек про содом особенно смешон, выставляет всех геев этаким ебырями террористами и насильниками.
Если половое влечение не для размножения это норма, то есть ли принципиальная разница, на кого это влечение направлено?
Аноним 20/03/21 Суб 19:16:44 750497421
>>750494
> Божий замысел предполагает брак для рождений детей.
Где это сказано и почему это правильно? В чем проблема усыновления и других нестандартных способов получения личинок?
Божий замысел не говорит ничего про брак, бог тупо скозал "ебитесь и размножайтесь". Но выходит, тогда неебаться в принципе грех, и всем монахам и лиственникам пизда и адъ.
> Апостол Павел предписывал не удоляться друг от друга.
И что? Где тут про секс?
Аноним 20/03/21 Суб 19:18:09 750498422
И тогда мы должны вместе с пидорами шеймить всех бездетных.
Аноним 20/03/21 Суб 19:18:36 750499423
>>750495
>думают что нашли
Не, это не опровержение. Ну сказано же что дар, и никакой разницы, что они там думали.
>Кукарек про содом особенно смешон,
Вообще про Содом ни слова не было. Ты там тексты из копипаст комбинируешь чтоли? Идиты нахуй карочи.
Аноним 20/03/21 Суб 19:19:54 750500424
>>750499
> Не, это не опровержение. Ну сказано же что дар, и никакой разницы, что они там думали.
Какой дар, чел? О чем ты?
> Вообще про Содом ни слова не было. Ты там тексты из копипаст комбинируешь чтоли? Идиты нахуй карочи.
Так это в общем было сказано, к аргументу о геях. Я знаю, что ты не говорил про это.
Аноним 20/03/21 Суб 19:31:13 750502425
>>750497
>Где это сказано и почему это правильно?
Почему ты берёшься обсуждать то, в чём не шаришь? А я должен пруфать тебе каждую прописную истину, вместо реального диалога? Таков твой план?
Дурашка, я ведь ничего не утверждаю, а предлогаю обсудить.
>>750500
>Какой дар, чел? О чем ты?
Да вы чё, пацаны, прикалываетесь что ли? Всё про то же, что хорошая жена -дар от Господа. А твои знакомые думали, что сами справились, сами нашли. А Господь их через хуй опрокинул, и не подарил ничего. Да что же всякую ерунду-то объяснять приходится!
Аноним 20/03/21 Суб 19:33:16 750503426
>>750502
> Дурашка, я ведь ничего не утверждаю, а предлогаю обсудить.
Ну вот я не согласен с этим, например.
> Да вы чё, пацаны, прикалываетесь что ли? Всё про то же, что хорошая жена -дар от Господа.
Ну а если она не хорошая, что дальше? Разводиться идеальный вариант.
> А твои знакомые думали, что сами справились, сами нашли. А Господь их через хуй опрокинул, и не подарил ничего. Да что же всякую ерунду-то объяснять приходится!
Честно говоря, ты несёшь хуйню.
Аноним 20/03/21 Суб 19:38:12 750506427
>>750503
Наверняка я тебя посылал уже, почему ты не пошел?
>Ну вот я не согласен с этим, например.
Ок. Ну а я вот согласен.
Следущий!!
Аноним 20/03/21 Суб 19:41:21 750509428
>>750506
> Наверняка я тебя посылал уже, почему ты не пошел?
Куда ты меня посылал, и почему я должен куда то идти? Мне тут норм.
> Ок. Ну а я вот согласен.
Ты женат? Дети есть?
Аноним 20/03/21 Суб 19:49:22 750511429
>>750509
>Ты женат? Дети есть?
У меня нет желания обсуждать это. Разговор окончен, не начинай.
>Куда ты меня посылал, и почему я должен куда то идти?
Тупой вопрос, даже идиот догадается, что интересовался я был ли ты послан нахуй.
Аноним 20/03/21 Суб 19:52:01 750514430
>>750511
> У меня нет желания обсуждать это. Разговор окончен, не начинай.
Очень странно, учитывая твои позицию.
> Тупой вопрос, даже идиот догадается, что интересовался я был ли ты послан нахуй.
Почему ты так реагируешь?
Аноним 20/03/21 Суб 19:58:16 750515431
>>750514
Потому, что ты пишешь хуйню. Да и хуй бы с ней, ты обоснуй её, будет хотябы интересно. Ты отказываешься. Диалога не получилось, досвидос. Может быть тебе и весело писать рандомную хуйню, мне не интересно.
Аноним 20/03/21 Суб 20:02:22 750516432
>>750515
> Потому, что ты пишешь хуйню. Да и хуй бы с ней, ты обоснуй её, будет хотябы интересно. Ты отказываешься. Диалога не получилось, досвидос. Может быть тебе и весело писать рандомную хуйню, мне не интересно.
Я реально не вкуриваю, что из того, что я пишу, хуйня, и как ты хочешь, чтобы я тебе это обосновал.
Аноним 20/03/21 Суб 20:14:57 750520433
>>750516
>реально не вкуриваю
Ну вот по этому, тоже самое тебе говорю. И в общение не хочешь.
Надеюсь, что ты мне не напишешь больше, ведь я же ответил на твой вопрос, - проявил увожение, не проигнорировал.
Аноним 21/03/21 Вск 11:37:23 750584434
Сегодня православная церковь отмечает праздник Торжества Православия. Этот праздник традиционно отмечает в первое воскресенье Великого Поста.

В 730 году император Византии Лев III Исавр запретил почитание икон и начал кампанию иконоборчества в церкви. Итогом иконоборчества стало уничтожение тысяч икон, а также мозаик, фресок, изваяний святых и расписных алтарей во многих храмах. Иконоборчество было официально закреплено на Иконоборческом соборе в 754 году при поддержке императора Константина V Копронима, сурово ополчившегося против иконопочитателей, особенно монахов.

Однако позднее, в 787 году, при поддержке императрицы Ирины, вдовы Льва IV Хазара, Седьмой Вселенский собор всё же утвердил догмат иконопочитания и отменил решение собора 754 года (который было постановлено не считать «вселенским»). Императоры Никифор Ι Геник и Михаил I Рангаве, правившие после Ирины, придерживались иконопочитания; но после сокрушительного поражения Михаила I в войне с болгарами в 813 году на престол взошёл Лев V Армянин, при котором иконоборчество возобновилось, а решения собора 754 года были признаны вновь.

Наконец в период регентства императрицы Феодоры патриарх-иконоборец Иоанн VII был свергнут. При сменившем его новом патриархе Мефодии в 843 году состоялся новый собор, утвердивший и одобривший все определения VII Вселенского собора и снова подвергший иконоборцев отлучению. Тогда же был установлен и впервые совершён чин провозглашения вечной памяти ревнителям православия и анафематствования еретикам, совершаемый в православной церкви и до нашего времени в Неделю Православия («Торжество православия»).
Аноним 21/03/21 Вск 11:40:56 750587435
В этот день в церкви служится особый чин торжества православия, во время которого раньше (до советского времени) провозглашалась 12 анафем (до 20 века даже 20) противникам православию. Вот эти анафемы:

Отрицающим бытие Божие и утверждающим, яко мир сей есть самобытен и вся в нем без промысла Божия и по случаю бывает: анафема.

Глаголющим Бога не быти дух, но плоть; или не быти Его праведна, милосерда, премудра, всеведуща и подобная хуления произносящим: анафема.

Дерзающим глаголати, яко Сын Божий не единосущный и не равночестный Отцу, такожде и Дух Святый, и исповедающим Отца, и Сына, и Святаго Духа не единого быти Бога: анафема.

Безумне глаголющим, яко не нужно быти ко спасению нашему и ко очищению грехов пришествие в мир Сына Божия во плоти, и Его вольное страдание, смерть и воскресение: анафема.

Неприемлющим благодати искупления Евангелием проповеданного, яко единственного нашего ко оправданию пред Богом средства: анафема.

Дерзающим глаголати, яко Пречистая Дева Мария не бысть прежде рождества, в рождестве и по рождестве Дева: анафема.

Неверующим, яко Дух Святый умудри пророков и апостолов и чрез них возвести нам истинный путь к вечному спасению, и утверди сие чудесами, и ныне в сердцах верных и истинных христиан обитает и наставляет их на всякую истину: анафема.

Отмещущим бессмертие души, кончину века, суд будущий и воздаяние вечное за добродетели на небесех, а за грехи осуждение: анафема.

Отмещущим все таинства святая, Церковью Христовою содержимая: анафема.

Отвергающим соборы святых отец и их предания, Божественному Откровению согласная, и Православно-Кафолическою Церковью благочестно хранимая: анафема.

Помышляющим, яко православнии государи возводятся на престолы не по особливому о них Божию благоволению и при помазании на царство дарования Духа Святаго к прохождению великого сего звания на них не изливаются, и тако дерзающим против их на бунт и измену: анафема.

Ругающим и хулящим святыя иконы, ихже Святая Церковь к воспоминанию дел Божиих и угодников Его, ради возбуждения взирающих на оныя ко благочестию, и ко оных подражанию приемлет, и глаголющим оныя быти идолы: анафема.
Аноним 21/03/21 Вск 12:01:36 750588436
>>750587
>Отмещущим бессмертие души, кончину века, суд будущий и воздаяние вечное за добродетели на небесех, а за грехи осуждение: анафема.
Ну что, обоссыши, кто тут втирал учение сатаны о смертности души? Соснули? Еще и в аду гореть вечность придется. Будьте счастливы, родные мои.
Аноним  21/03/21 Вск 12:56:29 750595437
>>748981 (OP)
Хотел задать вопрос о том, почему святой дух исходит только от отца? Разве не разумнее, если бы исходил и от сына и от отца? Чем это можно объяснить?
Аноним 21/03/21 Вск 13:47:31 750609438
Аноним 21/03/21 Вск 13:55:42 750611439
>>750598
Работаем... накляузничано.
Аноним  21/03/21 Вск 14:00:20 750613440
>>749711
В религаче тоже всем похуй. Зато не похуй на юри.
Кавай :3
Аноним 21/03/21 Вск 15:09:11 750615441
>>750609
Попы сказали, что есть. Хуль ты споришь, ты кто такой?
>>750595
Это логично. Иначе получается, что от Бога не исходил Святой Дух до рождения Сына.
Аноним 21/03/21 Вск 15:11:30 750616442
>>750595
Да, и потом Сам Иисус говорил, что уболтает Отца послать Дух к нам. Не Сам пошлёт, а Отец.
Аноним  21/03/21 Вск 15:39:54 750618443
>>750587
Последние четыре пункта тупо политическое ШУЕ и мракобесие. А куда ещё 8 анафем делось, православные вы мои?
Аноним