Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
ПРАВОСЛАВИЕ №170 Аноним 22/03/21 Пнд 02:31:18 7509381
ObrazolejnyJEZU[...].jpg 41Кб, 620x844
620x844
IMG202103151354[...].jpg 2587Кб, 1872x3952
1872x3952
Милостью Божией православные анончики в этом ИТТ треде:

• Не Ведут FAQ по мере накопления
вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.

• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.

• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.

• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся

FAQ:
Всем всё равно, но если собираешься вкатываться, то изучи закон божий

Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru

Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384

Основы богослужения:
https://yadi.sk/d/9T50Sew2cbiQfw

Предыдущий тред: https://2ch.hk/re/res/748981.html
Аноним 22/03/21 Пнд 02:34:25 7509412
16163556658400.jpg 237Кб, 747x532
747x532
Эх, как хорошо было в православной Святой Руси жить под водительством старцев.
Аноним 22/03/21 Пнд 02:39:59 7509423
107772667mediai[...].jpg 46Кб, 640x360
640x360
4444354b1f28622[...].jpg 24Кб, 300x180
300x180
>>750938 (OP)
Ну и как я должен относиться к педикам и муслимам, которые наполнили вначале Запад, а теперь и нас? Возлюбить их или попытаться уничтожить их, если есть возможность?
не тролль, хочу адекватный ответ
Аноним 22/03/21 Пнд 02:45:12 7509434
Аноним  22/03/21 Пнд 03:48:01 7509485
>>750941
Привет суровым средневековым будням, да. Что сказать-то хотел, тралина аметистская?
Аноним  22/03/21 Пнд 04:11:55 7509546
>>750942
Возлюби их, разумеется.
Аноним 22/03/21 Пнд 05:19:25 7509807
Screenshot(117).png 35Кб, 880x374
880x374
>>750938 (OP)
Значит ли это, что православие не против колдовства при условии того, что мне явилось видение, где божественная сила разрешила это?
Аноним  22/03/21 Пнд 06:45:04 7509868
>>750980
>какой-то Лохский
Зачем мне мнение не пойми кого, когда в Писании про мистиков-чародеев все четко сказано? Аметист, у тебя совсем фантазия закончилась?
Аноним 22/03/21 Пнд 07:46:07 7509889
Аноним 22/03/21 Пнд 07:48:12 75099010
Аноним 22/03/21 Пнд 07:54:34 75099211
>>750942
> как я должен относиться
Никак. В твоём барнауле нет ни тех ни других, сиди спокойно, молись на пыню.
Аноним 22/03/21 Пнд 07:59:00 75099312
KMO166498000441[...].jpg 43Кб, 968x544
968x544
RamzanKadyrov(2[...].jpg 506Кб, 701x1022
701x1022
>>750942
> Ну и как я должен относиться к педикам и муслимам,
Как и к пикам. Уважать и любить.
Аноним  22/03/21 Пнд 08:01:24 75099413
>>750988
И? Мистика и чародейства - от лукавого. С Библией решил спорить? В прошлом треде магуям уже все пояснили про отношение христианства к ним.
Аноним 22/03/21 Пнд 08:03:27 75099514
>>750994
У лукавого есть инста или хотя бы твиттер?
Аноним 22/03/21 Пнд 08:04:39 75099715
>>750994
Мистика разная бывает. Мне кажется ты с каким то одним значением слова споришь.
Аноним  22/03/21 Пнд 08:11:22 75100216
>>750995
Наверняка. Но можно считать, что эти соцсети - его аватар в интернете. Вообще, Интернет это дьявольская психотронная тюрьма. Сотона хитер, собака. Хорошо, что есть православный Двач.
Аноним  22/03/21 Пнд 08:12:31 75100317
>>750997
Тогда дай определение. Можно считать под "мистикой" всеношные бдения, например или исихазм.
Аноним 22/03/21 Пнд 08:16:01 75100418
>>751003
Исихазм подходит, да.
Аноним 22/03/21 Пнд 08:24:31 75100519
>>751002
> православный Двач
Иншалла, брат Абу.
Аноним  22/03/21 Пнд 08:44:14 75100720
>>751005
Лично этот тред православный. Еще есть два братских треда католиков и протестантов. Так что вкупе /ре/ все ж наш, христианский. Кроме еще пары тематических досок я нигде не сижу, поэтому и считаю Двач таковым, лол. Насчёт вероисповедания Абу я думаю, что он простой светский человек без твердых взглядов.
Аноним 22/03/21 Пнд 08:51:41 75100921
>>751007
> я вот сижу в паре тредов одной из самых малопосещаемых досок и считаю двощ православным
Геи из га, педофилы из кьют, наркоманы из мед, и пониёбы из млп с тобой не согласятся. Неправославных и вообще неверующих на дваче процентов 70. Так что двощ какой угодно, только не православный.
Аноним  22/03/21 Пнд 09:00:02 75101022
>>751009
Так я про свой мини-двощ говорил же. Остальное и так ясно.
Аноним 22/03/21 Пнд 09:03:47 75101123
>>751010
> свой мини-двощ
Ты хотел сказать манямирок.
Аноним  22/03/21 Пнд 09:06:56 75101224
>>751011
Как скажешь. А твой какой?
Аноним 22/03/21 Пнд 09:12:39 75101325
>>751012
У меня нету. Зачем?
Аноним  22/03/21 Пнд 09:14:02 75101426
>>751013
Да ладно. Врать анонам грешно.
Аноним 22/03/21 Пнд 09:15:11 75101527
Аноним  22/03/21 Пнд 09:25:32 75101628
Аноним 22/03/21 Пнд 09:28:57 75101829
>>751016
Молодец. Возьми куличик.
Аноним  22/03/21 Пнд 09:30:04 75101930
Аноним 22/03/21 Пнд 12:42:40 75103831
30CBAAED-E645-4[...].jpeg 94Кб, 500x375
500x375
>>750938 (OP)
Кто-нибудь из вас пробовал поступать на подготовительные курсы в семинарию? Какие подводные камни?
Аноним  22/03/21 Пнд 12:42:58 75104032
>>750938 (OP)
Ну вот собирается меня гей-чеченец изнасиловать, а я что, должен ему сразу жопу подставить, словно вторую щёку или что?
Аноним 22/03/21 Пнд 12:49:08 75104133
>>751040
Он хочет совершить зло, а в христианстве надо бороться со злом, следовательно надо защититься.
Аноним 22/03/21 Пнд 12:56:38 75104434
>>751040
Хуйня уровня: "Если есть бог, то покажи его"
Аноним  22/03/21 Пнд 13:00:49 75104535
>>750942
С муслимами сложно, а к пидорасам отрицательно, ибо они Царствия Божьего не наследуют.
>которые наполнили вначале Запад
Сам решай как к мигрантам относится.
Аноним 22/03/21 Пнд 13:02:34 75104736
>>751044
Я так и сказал аметистам в прошлом треде - "если есть инстинкт, то покажи его", а они включили верун-мод и стали кукарекать "ну ты че не понимаиш што он есть!!! огляниьс вокруг!!!" аахахахахахаха просто в голос!!!!

Короче теперь официально - манятисты в треде это веруны в инстинкты.
Аноним 22/03/21 Пнд 13:34:17 75105137
>>751045
>С муслимами сложно, а к пидорасам отрицательно, ибо они Царствия Божьего не наследуют.

9
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
10
ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
Аноним 22/03/21 Пнд 13:43:38 75105438
>>751047
По твоему существует только то, что можно увидеть? Ох лол.
Аноним 22/03/21 Пнд 13:44:48 75105639
>>751051
Все так. Все те, кто осуждает других, попадут в ад. То есть 99% треда.
Аноним 22/03/21 Пнд 13:50:05 75106240
>>751056
Получается и ты тоже.
Аноним 22/03/21 Пнд 14:07:09 75107341
>>751054
-выдешь кыронавырус?
-нет.
-и я не выжу. значыт его нет.

Короче лукашенко в треде, все в мешок с картохой.
Аноним 22/03/21 Пнд 14:40:03 75108342
>>750994
>Мистика
Христианская мистика - нет.
Аноним 22/03/21 Пнд 14:41:31 75108443
Аноним 22/03/21 Пнд 14:45:46 75108644
>>751041
Верно! И это не исключает любви к врагу
Аноним 22/03/21 Пнд 17:51:49 75113645
>>750980
Там вообще не про это говорится. Твой вопрос никак не следует из написанного.
Аноним 22/03/21 Пнд 17:58:47 75114146
>>751086 >>751041
А может быть вы, два баклана, пойдёте отсюда в общий тред с Богом?
Аноним 22/03/21 Пнд 18:03:41 75114447
Как поверить в Бога?
Аноним 22/03/21 Пнд 18:05:00 75114548
>>751144
Молиться.
Поститься.
Слушать "Радио Радонеж".
Аноним  22/03/21 Пнд 18:59:18 75116849
Православный, православный, Езус бледный, Езус славный,
Тридцать плюс, живу в Дыэс, Б-г спаси, изыди бес.
Тянка, тянка, христианка, белый ворон наизнанку,
Крест межсисьный надевай - и со мной гулять давай.
Аноним 22/03/21 Пнд 19:08:42 75117150
>>750938 (OP)
Смерть появилась после грехопадения? Тип до неё всё было классно, всё было в кайф и вообще не надо было умирать? И это ведь относится не только к людям, но и животным? Тип жили они вечно, пока Ева не откусила плод? А как тогда объяснить вымирание древних видов? Или тех же динозавров?
Аноним 22/03/21 Пнд 19:10:23 75117351
>>751171
Умерли в потопе наверное
Аноним 22/03/21 Пнд 19:10:29 75117452
>>751171
Или взять в пример древних людей, жившие более 8 тысяч лет назад? Адам и Ева ведь появились примерно 8 тысяч лет назад. Как это объяснить?
Аноним 22/03/21 Пнд 19:12:35 75117553
О, а ещё история про Вавилонскую башню и появление различных языков. Ну это ведь не правда. Но Библия ведь написана под руководством Бога. Тогда что это?
Я не тролль, просто эти моменты дают мне сомнения в вере.
Аноним 22/03/21 Пнд 19:12:40 75117654
>>751174
Неудачные эксперименты. Бог руку набивал на создании.
Аноним 22/03/21 Пнд 19:28:30 75117955
У меня бывает, что перед сном (а иногда не только перед сном) ко мне резко приходит осознание смерти. Ну, что в конечном итоге придется смерть. Что ты не будешь существовать, твоего сознания не будет. И у меня появляется острый панический страх. Смесь острого панического страха и ужасного чувства безысходности. Испытывал кто-то такое. Речь идет не об обычном знании того факта, что ты умрешь, мол: "ну да, люди не вечы" и пошел далье делать делать, а речь идет именно об осознании, когда в уме будто открываются некие врата и ты именно осознаешь этот факт.
Мучаюсь этим с 2018 года после того, как поехал учиться в другой город и жить самостоятельно (ну, почти) в общаге. Пред этим был небольшой период сожаления о прошлом, что его уже не вернуть. После этого пошли мысли о скоротечности жизни, смерти и внезапно в сознании "открылись врата" и пришло жуткое осознание.
Парадокс в том, что мне сложно представить смерть и бесконечную жизнь одновременно. Хотя, второе, все же, представляется проще.
Я устал, я мухожук.
Аноним 22/03/21 Пнд 19:31:51 75118156
>>751179
Блин, сколько здесь ошибок сделал, хотя пытался контролировать то, как я печатаю. Я надеюсь, у меня не развивается шиза после этих двачей.
Аноним 22/03/21 Пнд 19:33:02 75118257
>>751181

Иисус любит долбить тебя в сраку
Аноним 22/03/21 Пнд 19:34:27 75118458
>>751179
>бесконечную жизнь
Не бесконечная, а вечная. Разные смыслы в этих словах. В вечности нет времени.
Аноним 22/03/21 Пнд 19:39:15 75118559
>>751182
>>751184
Я не завсегдатай этого треда. Мне просто интересно, случалось ли у кого-то такое и что в таком случае предпринимали.
Аноним 22/03/21 Пнд 19:50:43 75119160
>>751184
Времени не может не быть.
Аноним 22/03/21 Пнд 19:55:29 75119361
>>751179
>Парадокс в том, что мне сложно представить смерть
Удивлю тебя, но этого никто не может. Никто из живых не знает, что чувствует человек в момент смерти клиническая смерть не считается.
Аноним  22/03/21 Пнд 20:03:43 75119662
>>751175
>Библия ведь написана под руководством Бога
Нет
Аноним  22/03/21 Пнд 20:04:05 75119763
>>751175
>Я не тролль
Тролль
Аноним 22/03/21 Пнд 20:13:57 75120064
>>751196
Согласен, под руководством сотоны.
Аноним 22/03/21 Пнд 20:33:02 75120365
>>751200
Сам ты сотона. Диавол всем заправляет.
Аноним 22/03/21 Пнд 20:38:03 75120466
>>751175
"Вот тут [всякие моральные и богословские утверждения не подлежащие критике] от Бога, а тут [заповеди которые никто не соблюдает, всякая чушь вроде башни или ковчега] не от Бога, пынямать надо"
Аноним 22/03/21 Пнд 20:57:12 75121267
>>751175
Ты креационист? Все понимаешь буквально?
Аноним 22/03/21 Пнд 21:07:25 75121968
>>751212
А вавилонского столпотворения не было? О чем же тогда повествует Библия?
Сразу бы сказали - все метафора. Сразу бы большая часть критиков религии заткнулась.
Аноним 22/03/21 Пнд 21:15:56 75122369
>>751219
>Сразу бы сказали - все метафора. Сразу бы большая часть критиков религии заткнулась.
Тогда критики попросят объяснить, почему Бог, душа, рай, ад и т.д. не метафоры.
Аноним 22/03/21 Пнд 21:20:03 75122770
>>751223
Так то Бог тоже метафора, потому что Его невозможно описать буквально. Так что да, все метафора, кроме Евангелий, потому что они рассказывают про Иисуса который был из плоти.
Аноним 22/03/21 Пнд 21:29:31 75123471
>>751227
>рассказывают про Иисуса который был из плоти.
Чудесные исцеления, воскрешения, бесы, 40 дней в пустыне без воды, чудесное затмение...
Аноним 22/03/21 Пнд 21:37:21 75123972
>>751219
Вавилонское столпотворение ни какая не метафора. Всё так и было, как написано, что не значит что так, как мы привыкли думать.
Вопрос Аноним 22/03/21 Пнд 21:40:11 75124173
Сап религиозный. Хочу почитать Новый завет. Читать лучше оригинал или какую-то адаптациюХотелось бы понимать, о чем речь идёт
Аноним 22/03/21 Пнд 21:41:48 75124274
2073608original.jpg 87Кб, 557x840
557x840
>>751241

Никакого нового завета нет,
Есть Евангелие, книжка пособие о том как стать гермафродитом
Аноним 22/03/21 Пнд 21:42:24 75124375
>>751241
>Хотелось бы понимать, о чем речь идёт
О исполнении пророчеств из Ветхого Завета
Аноним 22/03/21 Пнд 21:47:23 75124776
Аноним 22/03/21 Пнд 21:47:27 75124877
>>751241
>Читать лучше оригинал или какую-то адаптацию
Ну а сам-то как думаешь, чучело? Учишь греческий, и читаешь ОРИГИНАЛЫ Спрашивает он, говнюк.
Аноним 22/03/21 Пнд 22:03:32 75125278
>>751248
Пошёл в пизду, чёрт
Аноним 22/03/21 Пнд 22:16:06 75125579
>>751252
О, бля, школотун тут у нас оказывается любитель оригиналов.
Аноним 22/03/21 Пнд 22:25:56 75125780
>>751255
Блять, я по-нормальному спросил. Под оригиналом я имел ввилу где стихи пронумерованы
Аноним 22/03/21 Пнд 23:14:55 75127081
>>751141
А что не так-то и что за тред?
Аноним  23/03/21 Втр 00:04:21 75127282
>>751241

> Хотелось бы понимать, о чем речь идёт

Очень внимательно прочитай у святителя Игнатия Брянчанинова главы "О чтении Евангелия" и "О чтении святых отцов". Потом подожди день-два и снова прочитай их, как бы новым взглядом. Евангелие приобрети в параллельном переводе, где на листе идёт две колонки: в одной колонке синодальный перевод, а на другой колонке церковно-славянский текст. Но прежде чем начать чтение, посмотри эти ролики:

Вот этот плейлист смотришь целиком:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLjBViWYA-nVISgxa_WYnOmUi_F2oK5eiA

Вот этот плейлист смотришь целиком:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLjBViWYA-nVLwYuloFPU5grBEWNdnr0KX

Вот в этом плейлисте смотришь ролик под номером 3:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLVd8dOT3e7bg4lWmYwCAIo4zRL03-NBW3
В принципе, можешь посмотреть ролики 1-5, а не только 3, будет не вредно.

Потом можешь читать Евангелие.

Когда прочитаешь в первый раз, то ничего не поймёшь, просто ознакомишься с содержимым. Это норма.

Затем идёшь сюда и качаешь тут толкование Златоуста себе в телефон и слушаешь вместо музыки:
Это: https://predanie.ru/ioann-zlatoust-svyatitel/tolkovanie-na-evangelie-ot-ioanna-ch-1/slushat/
Потом это: https://predanie.ru/ioann-zlatoust-svyatitel/tolkovanie-na-evangelie-ot-matfeya/slushat/

После можешь ещё раз прочитать Евангелие уже с высоты полученного опыта и знаний. Не забывай что прочитаешь у святителя Игнатия Брянчанинова.

Ну вот для начала, пожалуй, всё.
Аноним  23/03/21 Втр 00:12:46 75127483
>>751179
Вкатывайся в Дао. Должно полегчать. У меня тоже бывают именно такие моменты осознания смертности и бессмысленности вообще всего.
Аноним 23/03/21 Втр 00:13:42 75127584
>>751212
Да даже сотворение мира модно воспринимать буквально, так как в оригинале день обозначается таким же словом, что и этап. Поэтому один день читается как этап.
Аноним 23/03/21 Втр 02:09:27 75127985
>>751272
>а на другой колонке церковно-славянский текст. Но прежде чем начать чтение, посмотри эти ролики:
>
>Вот этот плейлист смотришь целиком:
>https://www.youtube.com/playlist?list=PLjBViWYA-nVISgxa_WYnOmUi_F2oK5eiA
Какое отношение средневековая славянская хуйня имеет к событиям Библии, верошиз?
Аноним 23/03/21 Втр 11:13:55 75132586
>>751275
Еврейское «день» (yom) имеет более широкое значение, чем русское

Это ложь. Для обозначения неопределенного периода времени в еврейском есть слово olam. Слово yom, употребляемое в единственном числе, означает "день", но никогда не "период времени".
Аноним  23/03/21 Втр 11:39:58 75133087
>>751325

Это ты говоришь ложь. А тот анон сказал всё правильно. Советую тебе поменьше слушать своих раввинов и поменьше говорить о том, о чем понятия не имеешь.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Йом
Аноним  23/03/21 Втр 11:42:45 75133288
>>751279

Для тебя, матершиника, никакого. Научись сначала разговаривать по-человечески, а не по-собачьи, а потом приходи.
Аноним 23/03/21 Втр 11:42:48 75133389
>>751330
Такую же недобросовестность проявляют богословы-модернисты, когда пишут трактаты, ориентированные на взрослого и серьезного читателя. Один из наиболее известных "православных" апологетов эволюции - протоиерей Стефан Ляшевский, книги которого наводнили церковные магазины. Он делает попытку ввести легально идеи эволюционизма в повествование Моисея о первых днях творения. Для этого С. Ляшевский и некоторые другие незатейливые писатели вольно перетолковывают еврейское слово "йом" - "день ". Дескать "семитический" язык начала второго тысячелетия до Р. Х. Был так беден словами, что часто одно слово выражало несколько понятий, например, слова "йом" означало и день, и период времени" [66]. Однако, при всей внешней убедительности такой аргументации, она насквозь лжива и несостоятельна.

Как бы ни казалось кому-либо, что древнееврейский язык "беден словами", элементарная научная добросовестность должна заставить автора подобных заявлений заглянуть в словарь и проверить значение слова "йом". Проделав эту нетрудную работу, всякий может убедиться, что в "Иврит-русском словаре" Ф.Л. Шапиро слово "йом", употребляемое в единственном числе, означает "день", но никогда не "период времени". Второе же значение встречается в древнееврейском языке (как и в русском и во многих других языках) лишь во множественном числе, когда "дни" - "ямим" или "омот" - означает "время". Достаточно сравнить с церковно-славянским выражением "во дни оны", тождественным по смыслу с выражением "во время оно". Таких примеров не мало и в светской литературе: тургеневское "во дни сомнений, во дни тягостных раздумий" означает "во время", пушкинское "во дни печальные Великого поста" - также. Во всяком случае, контекст фразы: "И бысть вечер и бысть утро, день един /йом эхад/ (Быт. 1, 5) - никак не позволяет трактовать слово "йом" как "период времени", но однозначно лишь как "день".


http://www.ansobor.ru/library.php?chapter=158
Аноним 23/03/21 Втр 11:47:31 75133490
>>751333
Вы все врете, это неправда.
Аноним  23/03/21 Втр 11:48:47 75133591
>>751333

> Как бы ни казалось кому-либо, что древнееврейский язык "беден словами", элементарная научная добросовестность должна заставить автора подобных заявлений заглянуть в словарь и проверить значение слова "йом".

А мы и заглянули.

> в "Иврит-русском словаре" Ф.Л. Шапиро слово "йом", употребляемое в единственном числе, означает "день", но никогда не "период времени"

Это личное мнение господина Шапиро, которое противоречит общепринятому в действительно научных кругах, переводу.
Аноним 23/03/21 Втр 11:51:19 75133692
>>751335
ссылку на действительно научные переводы можно?
Аноним 23/03/21 Втр 11:53:13 75133793
Из беседы с иеромонахом Иовом (Гумеровым) о новой книге «Закон Божий»

– Есть ли в учебнике отца Серафима Слободского места, которые за 70 лет устарели?
– В этом учебнике в разделе, посвященном библейскому рассказу о сотворении мира, шестоднев понимается как шесть продолжительных эпох. Это уступка эволюционизму. Теорию «день – эпоха» выдвинул в 1823 году англиканский священник Джордж Стэнли Фабер (1773–1854). Это мнение не имеет абсолютно никаких оснований. В еврейском языке для выражения слов неопределенный период времени или эпоха существует понятие олам. Слово йом в древнееврейском языке всегда означает день, сутки, но никогда не период времени. Отказ от буквального понимания дня сильно искажает библейское учение о сотворении мира. Если брать день как эпоху, то как определить вечер и утро? Как к эпохе применить благословение седьмого дня и отдых в нем? Ведь Господь заповедал отдых в седьмой день седмицы – субботу, потому что Сам почил в седьмой день: «Благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих» (Быт. 2: 3).

Далее: Господь сотворил растения в третий день, а солнце, луну и другие светила – в четвертый. Если принять идею «день – эпоха», получается, что целую эпоху растения произрастали без солнечного света.
Отец Серафим приводит в качестве аргумента стих из псалма: «Ибо пред очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний» (Пс. 89: 5). Но, по принятому толкованию, в данном стихе говорится о вечности Бога, а не о сотворении мира, которое происходило во времени («В начале…»): «Господь вечен, пред Ним тысяча лет — как вчерашний день, то есть бесследно, а потому незаметно исчезнувший момент, как «стража в ночи» (охрана ночная), делившаяся на три части (смены), которые для спящего проходят совершенно незамеченными. Годы человеческой жизни поэтому ничтожны пред вечностью Бога; жизнь человека можно сравнить с травой, которая утром появляется, а к вечеру высыхает» (Толковая Библия / Под ред. проф. А.П. Лопухина).

Святые отцы понимали день первой главы книги Бытия буквально.

Святой Ириней Лионский: «Восстановляя в Себе этот день, Господь пришел на страдание в день накануне субботы – то есть в шестой день творения, в который и создан человек, чрез Свое страдание даруя ему новое создание, то есть (освобождение) от смерти».

Святой Ефрем Сирин: «Никто не должен думать, что шестодневное творение есть иносказание»
Святой Ефрем Сирин: «Никто не должен думать, что шестодневное творение есть иносказание».

Святой Василий Великий: «И бысть вечер, и бысть утро, день един… определяет сим меру дня и ночи и совокупляет в одно суточное время, потому что 24 часа наполняют продолжение одного дня, если под днем подразумевать и ночь».

Преподобный Иоанн Дамаскин: «От начала дня до начала другого дня – одни сутки, ибо Писание говорит: и был вечер, и было утро: день один».

Как же тогда происходило чередование дня и ночи до сотворения светил, которые появляются в четвертый день? Святитель Василий Великий объясняет: «Тогда не по солнечному движению, но по тому, что первобытный оный свет в определенной Богом мере то разливался, то опять сжимался, происходил день и следовала ночь» (Шестоднев. Беседа 2).

В разделе «О вере и жизни христианской» книги отца Серафима о Ч. Дарвине читаем: «Даже Дарвин, учение которого было потом использовано полуучеными для опровержения веры в Бога, был всю свою жизнь очень верующим человеком и в течение многих лет был церковным старостой в своем приходе. Он никогда не думал, что его учение может противоречить вере в Бога. После того, когда Дарвин изложил свое учение об эволюционном развитии живого мира, его спросили: где начало цепи развития животного мира, где первое звено его? Дарвин ответил: “Оно приковано к Престолу Всевышнего”».
Это утверждение противоречит тому, что известно из первоисточников. Сам Ч. Дарвин так говорит о потере своей веры: «Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим. Но происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения. И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным» (Воспоминания о развитии моего ума и характера. Часть IV. Религиозные взгляды).
Аноним  23/03/21 Втр 12:06:33 75134294
1488826445Scree[...].png 272Кб, 350x350
350x350
>>751336

Любой другой словарь, не написанный советским сионистом. Ссылку дать или сам в гугле набрать сможешь?

>>751337

Ты чё тут орёшь своим фаттекстом? Успокойся, Мойша, никто твоего Машиаха не трогает.

Мнения твоих протоиереев никому не интересны. В России была и есть научная школа, которая расположена не в интернете, как ты почему-то думаешь, а в духовных академиях. Ты учился где-то хоть одну секунду? Или ты интернет-эксперт?

Я в шоке какие тут у вас в треде сумасшедшие орудуют и вы всё это на серьёзных щах читаете? Мама дорогая. Я представляю чему такие вот >>751333 >>751337 вас тут научат. Не удивительно что православие наполняется всеми сортами мракобесов. Начитаются вот такого бреда и потом идут в интернете и среди друзей его распространять.
Аноним 23/03/21 Втр 12:22:26 75134495
>>751342
>православие наполняется всеми сортами мракобесов
Так это основа православия. А русское православие ещё и тесно связано с темным языческим прошлым. Еда на могилках яркий тому пример. Располагает атмосферка знаешь ли. Что скажешь про апокрифы, про Матрену Московскую, царскую семью "великовспученников", про теолога Осипова, Оригена? Какова официальная позиция РПЦ по данному вопросу.
Аноним  23/03/21 Втр 12:34:43 75134696
osipov1.jpg 1225Кб, 1200x834
1200x834
fd27eacb874a9e8[...].jpg 79Кб, 1000x558
1000x558
>>751344

> Какова официальная позиция РПЦ по данному вопросу.

Такова.

Кстати, а как ты относишься к тому что Осипов в прямом эфире сделал себе прививку от короны?
Аноним 23/03/21 Втр 12:39:46 75134797
>>751342
Православный - зогошизик. Никогда не подводит.
Аноним  23/03/21 Втр 12:42:12 75134898
>>751275
Всё так. Бог создал мир за 6 дней, а после там ещё и люди по 900 лет жили. То то ж время было.
Аноним 23/03/21 Втр 12:53:05 75134999
>>751346
Нормально отношусь. А чего православные так много конспироложат и бугуртят с прививок? И как всё же РПЦ относится к тому, что Осипов продвигает ересь всеспасения Оригена?
Аноним 23/03/21 Втр 13:01:40 751351100
>>751349

Никак не относятся, потому что он её не продвигает. Ему это приписал какой-то жопочтец, который написал донос со своими фантазиями в богословскую комиссию. Хохол, что характерно. Жопочтец - в смысле ему говорят одно, а он игнорирует то что ему говорят и понимает это так как взбрело в его больную голову.

Богословская комиссия конечно этому хохлу ответила по существу его претензий.

А потом посмотрела выступления Осипова, чтобы разобраться реально ли он говорил то что написал в своём доносе жопочтец. Оказалось что нет. И на этом вопрос был исчерпан.
Аноним 23/03/21 Втр 13:07:35 751353101
>>751351
Вот это сверхманевренность хохлозависимого.
Аноним 23/03/21 Втр 13:19:48 751356102
>>751351

Я ж не виноват в том что донос написал именно хохол и то что он услышал в лекциях Осипова того что там никогда не было.
Аноним 23/03/21 Втр 13:44:04 751362103
>>751342
>Ссылку дать или сам в гугле набрать сможешь?

Я же уже и так попросил, раз ты лучше знаешь, то и ссылку нужную найдешь, а то я вон какую-то неправильную нашел, судя по всему

>Ты чё тут орёшь своим фаттекстом?

Ничего не ору, просто подчеркнул стилистически цитату вот и все

>Успокойся

Да я и так спокоен, по-моему дак ты тут как раз таки агрессируешь больше

>......Мойша, никто твоего Машиаха не трогает.

К чему ты это приплел вообще?

>Мнения твоих протоиереев никому не интересны.

Ты сказал?

>В России была и есть научная школа, которая расположена не в интернете, как ты почему-то думаешь, а в духовных академиях.

Откуда тебе известно, что и как я думаю, опять приписываешь мне непонятно что, очень "объективно"

>Я в шоке какие тут у вас в треде сумасшедшие

Обзываться то зачем, ну? еще и боевую картинку прикрепил, духовнее некуда прям

>Начитаются вот такого бреда

-Святой Ириней Лионский
-Святой Ефрем Сирин
-Святой Василий Великий
-Преподобный Иоанн Дамаскин



>
Аноним 23/03/21 Втр 13:52:56 751364104
>>751362

Не надо приплетать сюда свои вольные толкования того что говорили святые отцы. Они отвечали на конкретные вопросы, конкретных людей. Вырывая их слова из контекста, можно ими обосновать что угодно.

Да что там святые.

Сама Библия учит нас убивать младенцев о камни. Вот тебе доказательство:

> Блажен, иже имет, и разбиет младенцы твоя о камень!

Оправдывайся.
Аноним 23/03/21 Втр 14:00:14 751367105
>>751364
Официальное учение Православной Церкви выраженное согласием всех без исключения святых отцом 20 веков признает только и исключительное буквальное понимание Шестоднева. (См. например Догматическое Богословие митр. Макария Булгакова).

Дни творения по длительности равны обычным дням. Но события в них происходившие - это Божественные чудеса, потому не описываемые научным методом. Барамины созданы сразу и не могут превратиться один в другой (см. Шестоднев Василия Великого). Эволюционизм - "звериная философия" (Варсанофий Оптинский), "ни на чем не основанная гипотеза" (Лука Войно-Ясенецкий), богоборческое учение (Иоанн Кронштадтский) и все сторонники его уже под анафемой (Феофан Затворник).

Это официальное учение Церкви, и все, кто с ним не согласен, не являются православными христианами.
Аноним 23/03/21 Втр 14:09:12 751369106
>>751367

А я тебе напомню, что у нас в церкви нет КАТЕХИЗИСА, который бы излагал официальное(тм)(с) мнение церкви. Не надо путать нашу Святую Соборную Церковь с "церковью" неплодящей католической, где сидит Папа с кардиналами и как он решит так и будет и не сметь спорить.

Таким образом Догматические Богословие Булгакова - это его личное богословское мнение, которое в какой-то степени отражает истинную веру христову, а в какой-то может и нет.

Атеистический эволюционизм отрицается всей церковью без исключения, так как он отрицает Бога. А вот то как именно Бог творил мир мы не знаем, так как нам это не открыто божественным откровением. Но главное что мы знаем, что Бог - это источник бытия, что Бог - творец и что без Бога никакого творения быть не может, что весь мир - это воплощение Божественных энергий. А остальное оставим, пусть богословы спорят, им ведь делать больше нечего.
Аноним 23/03/21 Втр 14:13:24 751371107
Аноним 23/03/21 Втр 16:04:32 751392108
Это правда, что аорист это вообще-то действие безотносительно времени, а действие в чистом виде и что он может переводиться как прошлое, так и безвременное время?

Я немного загуглил и действительно кажется этот так.

https://www.youtube.com/watch?v=NLF6qRB2uPU

Выходит эта белая борода правильно говорит? Почему у нас аорист стали вслед за западом переводить прошедшим временем?

Неужели кроличья нора НА СТОЛЬКО глубока?
Аноним 23/03/21 Втр 16:34:38 751400109
>>750938 (OP)
Как дела у анона, который внезапно осознал себя православным и хотел по-умному набухаться с другом в Пост, чтобы Бог не сильно ругался?
Аноним 23/03/21 Втр 16:43:19 751404110
>>751241
Параллельный перевод нужен и ещё смотреть этимологию греческих слов.

Перевод-то грамотный, но не всё можно сходу понять. К примеру, где "Бог - это Дух", там в греческом πνεῦμα (pneûma), то есть ещё и дыхание. И вот так потихоньку всё раскрывается ещё лучше.

Вообще, книга просто божественная... В смысле она божественная от Бога и клёвая. Смысл в том, что тут можно 5 строк взять и крутить их неделю - пока со словами разберёшься, пока сам подумаешь, пока комментарии глянешь.

>>533467
>Logos - это не только "слово", а ещё "причина" и "дискурс" (в данном случае - это ближе к слову "закон")
Вот (буквально первый из встречающихся) пример от анона из грекотреда в /fl

В общем, я бы верующих под одну гребёнку не это самое. Если верующий читал Библию и разбирается - это уже прям герменевтика жи есть
Аноним 23/03/21 Втр 16:45:33 751405111
>>751364
>Вырывая их слова из контекста, можно ими обосновать что угодно

Проходит 3 секунды

>Вырывает слова из контекста
Аноним 23/03/21 Втр 17:47:41 751412112
>>751405
>>Вырывает слова из контекста
У него это примером идёт, до какого маразма доходят без учёта контекста. Это очевидно любому, а ты уж не начинай больше, если съехать решил, и без тебя говна хватает. Сегодня отличный денёп, ты бы сходил, пробзделся. Ёбаные каникулы.
Аноним 23/03/21 Втр 18:08:58 751414113
>>751356
А почему ты считаешь, что он не продвигает вакцину? В прямом эфире поставился же, а не за ширмой в процедурном кабинете, - продвижение как не крути. Тут и слов не надо, которые не так понимают, по делам их узнаем их.
Аноним 23/03/21 Втр 18:44:51 751423114
>>751412
Не, это не я, а другой анон написал

но пруфов у меня нет
Аноним 23/03/21 Втр 18:50:35 751424115
>>751423
Епуть, люди оправдываются на анонимной борде, что ЭТО НЕ Я!
До чего дожил 2ч
Аноним 23/03/21 Втр 19:21:09 751429116
>>751424
законом не запрещено
Аноним 23/03/21 Втр 19:49:50 751435117
>>751429
А куда ты лез без пруфов, и на что ращитывал?
Аноним 23/03/21 Втр 20:04:10 751436118
Сап аноны, как относитесь к трудам Лосского? Годнота или не стоит чтения?
Аноним 23/03/21 Втр 20:29:16 751441119
>>751332
>пук
Чего еще ждать от верошиза...
Аноним 23/03/21 Втр 22:26:49 751450120
Разумом нельзя познать Бога, потому что разум постигает вещи существующие. Но это не значит что Бог не существует, а то что Он выше существования, выше бытия, а значит и выше разума.
Давая утвердительные свойства Богу мы не описываем Его естество, но то что относится к нему (естеству).
Аноним  24/03/21 Срд 00:11:07 751468121
>>751450

Сразу поправка: Бог не выше бытия, Бог - это и есть само бытие. "Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть" и "Я есмь Сущий" и многое другое. И насколько ты причастен Богу, на столько ты и существуешь. Отпадение от Бога есть отпадение от бытия. Очень глубокая мысль, кстати, позволяющая понять почему вреден грех: грех - это разрушение собственного бытия.

Про естество Божие (сущность) удобней молчать. Потому что Бог отличен от единосущия тварного бытия. Мы есть воплощение божественных энергий, а не его сущности. И возможности нашего познания ограничены тварным бытием. Наивысшее явление нам Бога уже произошло в Иисусе Христе, познавая Христа методом последования его заповедям, мы познаём Бога. И главным образом познаем как Бог кроток и смирен и то на сколько мы не соответствуем этому идеалу кротости и смирения.
Аноним 24/03/21 Срд 00:13:03 751469122
>>751468
Еретическая шизофазия.
Аноним  24/03/21 Срд 00:16:51 751470123
16145853402580.png 609Кб, 714x710
714x710
>>751469

> REEEEE мне не понятно!

Ниче страшного, со временем разберёшься.
Аноним 24/03/21 Срд 00:28:18 751473124
>>751470
Сейчас бы разбираться что там монаху гниющему в келье почудилось...
Аноним  24/03/21 Срд 00:37:23 751474125
>>751468
>Сразу поправка: Бог не выше бытия, Бог - это и есть само бытие. "Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть" и "Я есмь Сущий" и многое другое. И насколько ты причастен Богу, на столько ты и существуешь. Отпадение от Бога есть отпадение от бытия. Очень глубокая мысль, кстати, позволяющая понять почему вреден грех: грех - это разрушение собственного бытия.

Каков источник? Это явно не в Денцингере прочитано.
Аноним 24/03/21 Срд 01:22:26 751488126
>>750938 (OP)

Силен тот, кто несет крест на плечах,
Слаб тот, кто несет крест на груди
Аноним  24/03/21 Срд 01:25:26 751491127
>>751488
Ты чего смешал метафору и реальный крест на груди?
Аноним 24/03/21 Срд 01:45:58 751500128
Аноним  24/03/21 Срд 03:10:09 751505129
>>751474

Библия, Палама, Нисский, тоокования на соответствующие места древних отцов церкви до 1050 года.

Да просто логику включи. Если я есть творение Божие, а все творение есть воплощение божественных энергий, а энергии Божии это есть Бог, хотя Бог и не есть лишь только Его энергии, то что для меня и для всего тварного есть бытие? Конечно Бог. У меня нет и не может быть ни какого своего отдельного от Бога бытия, так как я воплощение энергии Божией.

И опять там наверняка в Евангелие латиняне перевели аорист прошедшим временем, так что по латински и по русски звучит как будто Богом всё когда-то в прошлом начало быть и как будто после этого всё уже существует без Бога. Нет. Не просто Богом всё начало быть, а Богом всё существует всегда: и в момент творения и сейчас и в жизни будущего века.
Аноним  24/03/21 Срд 06:18:46 751509130
>>751505
У тебя какой то пантеизм. Мы именно что творение Бога, а не Он сам. И Бог создал мир не из Божественных энергий прошу заметить, а из ничего. Это человеку нужен какой то материал чтобы творить, Богу нет.
Цель православия и его догматы направлены на сближение человека с Богом, обожение, у тебя же получилось что уже сейчас нет никакого разрыва между творцом и творением который надо преодолеть.
Аноним  24/03/21 Срд 08:55:36 751514131
>>751509

Был бы пантеизм, если бы Бог был только Его энергии, а я специально написал, что Бог не есть только лишь Его энергии.

Окей гугл, учение григория паламы лекция.

Бог конечно творит из ничего, потому что Бог есть всё и не существует ничего, что было бы не Божие. Энергия же Божия это глагол Его: да будет свет, и стало так. Вот как описывает ветхий завет творческий акт. Просто "да будет" и стало так. Это не то как творим мы, так как нам нужен, например, холст, краски, кисти и прочее чтобы написать картину, а так же большой, часто целожизненный труд, пот. Но то как мы творим подобно тому как творит Бог в том смысле, что и по нашему творению можно познавать нас как творцов: на одни творения смотреть противно, а на другие творения смотрят с восторгом тысячи и миллионы и едут со всего мира чтобы увидеть.

Между Богом и творением действительно нет ни какого полного разрыва связи, даже сатана существует только потому что его бытие поддерживается бытийственной Божьей благодатью по домостроительству Божию. Но есть великое ниспадение и человеков и падших духов и вслед за человеком всего что человеку было подчинено, которое нуждается в восстановлении. Мы, по грехопалению, стали как бы существенно меньше причастны к бытию, чем были, то есть умерли, точно как и предупреждал Бог Адама и Еву. И теперь нам надо воскреснуть, приобшившись к воскресшей человеческой природе, которую Христос воспринял на себя и исцелил в Себе самом и которую вознес на предельную высоту бытия от которой ужасаются и херувимы и серафимы, сев одесную Отца, а мы понимаем что между Отцом и Тем кто сидит одесную ничего нет и не может быть.
Степень эгоцентричности человека Аноним  24/03/21 Срд 09:10:22 751515132
Оч серьезный вопрос, можете пожалуйста сказать свою точку зрения, а то я не допираю. У человека есть душа - его как бы составляющая, но что это такое, если учесть что дух есть его осознание, его начало самости, а душа явлется же как бы неким семенем, и вопрос в какой степени человек самобытен? Его чувства, на сколько они субъективны? Типо как может ли человек всем сердцем чувствовать и быть уверенным, что его отношение к чему-либо является правильным или же в этих составляющих всегда есть некий вектор, наполненный Божьими идеями? Прошу-с расскажите чем является этот вектор сверхразвернуто относительно всего мира или если такого нет, то чем является душа, пожалуйста.
Аноним 24/03/21 Срд 10:01:12 751518133
>>751435
вступая в бой с кадровым офицером, прошедшим все горячие точки?
Аноним 24/03/21 Срд 10:22:54 751520134
Эволюция и смерть

Эволюционизм же мыслит смерть как вполне естественное явление в этом мире, т.к. смерть есть неотъемлемая составляющая данной теории. (Борьба за существование, смерть слабейшего, выживание сильнейшего, естественный отбор, тысяча смертельных мутаций и т.д.) Собственно говоря, смерть является составляющей теории эволюции не потому, что смерть такая прекрасная и так нравится секуляристам, что они решили на ней строить свои теории. Нет, конечно. Смерть есть фундамент эволюционизма, потому что она является реальностью нашего нынешнего мира, в котором мы живём. И именно поэтому материалисты включили её в своё учение, т.к., естественно, думали, что смерть и тление это нормально, это естественное положение дел в мире и что они были всегда.
Что в свою очередь не совсем вписывается в христианское учение о происхождении смерти, где смерть и тление это результат греха, нарушения Божественной заповеди, а не что-то нормальное, естественное и бывшее изначально. Отсюда видно, что эволюционизм вступает в очень жесткий мировоззренческий конфликт с самыми основами христианства, с его фундаментом.


Что скажете?
Аноним 24/03/21 Срд 10:23:50 751521135
>>751520
>Эволюционизм же мыслит смерть
А как шароземлизм мыслит?
Аноним  24/03/21 Срд 11:11:03 751528136
>>751514
> Был бы пантеизм, если бы Бог был только Его энергии, а я специально написал, что Бог не есть только лишь Его энергии.
По этому высказыванию можно подумать что ты говоришь мол Бог творит из своих энергий, т.е. частей себя, но это не так. Ты привел лекцию и там все верно сказано, включая и то что все создано ex nihilo из пустоты.
Может я тебя не так понял.
Аноним 24/03/21 Срд 11:48:31 751531137
>>751528
>Ты привел лекцию и там все верно сказано, включая и то что все создано ex nihilo из пустоты.
Значит Бог, пока не сотворил, не знал о творимом, но как-то из пустоты почерпнул это знание? Получается что Бог развивается?
Аноним 24/03/21 Срд 11:57:31 751533138
>>751531
Можно предположить так.
Он вне времени. Хм, как бы сказать. В общем Он и за день до творения и в последнем дне Вселенной находится одновременно. У Бога нет той зависимости от времени, которая есть у нас. Он был в самом начале - Он же знает, чем всё закончится, если это уже закончилось. Мы же - застряли во времени и идем потихоньку.
Аноним 24/03/21 Срд 12:05:32 751535139
>>751533
>В общем Он и за день до творения и в последнем дне Вселенной находится одновременно.
То есть еще до того, как что-то было создано, уже было знание о созданном? Но знание о созданном это уже не пустота.
Аноним 24/03/21 Срд 12:11:08 751539140
>>751535
Творить из пустоты и обладать всезнанием - где противоречие
Аноним 24/03/21 Срд 12:17:43 751541141
>>751539
Что такое пустота ответь для начала.
Аноним  24/03/21 Срд 12:19:21 751542142
>>751520

Я бы тут различал тление и смерть сами по себе и тление и смерть в этом падшем мире. В этом падшем мире тление и смерть естественны и закономерны. Но до падения прародителей не было ни тления, ни смерти и по всеобщем воскресении тоже не будет ни тления ни смерти, так что вообще тление и смерть - это временные явления, присущи только падшей природе. Тления и смерть являются биологическим злом, кажется. Не очень уже помню виды зла. Но они не являются грехом, так как и Господь Иисус Христос был тленный (был младенцем, был отроком, был юношей, стал взрослым, то есть возрастал и истлевал) и смертный (действительно умер на кресте) и в то же время безгрешный. Однако тление и смерть являются той скользкой почвой, на которой человек, надеющийся на себя, а не на Бога, подскальзывается и падает (согрешает).

Вполне может быть что жизнь действительно развивалась эволюционно, но источником этого является Бог, а не какие-то там сами по себе появившиеся из большого взрыва свойства материи. В мифе о творении творение мира передаётся нам очень иносказательно, как и в любом мифе. Это мы сейчас "развились" до того что нам надо написать 10 томов чтобы вкратце описать как Бог творил мир, а в древние времена люди были "менее" развиты и могли передать суть на одной странице текста да ещё так чтобы это пересказывалось из уст в уста тысячелетия без потери сути. Кто знает, сколько тысяч лет миф о творении пересказывался древними евреями до того как был записан.

Вот такие мысли.
Аноним 24/03/21 Срд 12:23:33 751543143
>>751542
>Кто знает, сколько тысяч лет миф о творении пересказывался древними евреями до того как был записан.
Да давно уже знают что это копипаст из литературы соседей.
Аноним 24/03/21 Срд 12:26:21 751546144
Аноним  24/03/21 Срд 12:30:26 751547145
>>751541

Когда мы говорим, что Бог творил из ничего или что Бог творил из пустоты, мы тем самым не хотим сказать, что вот есть Бог и вот есть "ничего" или "пустота" и что Бог эту пустоту заполнил своими творениями. Нет. Мы тем самым подчеркиваем, что не было ничего кроме Бога, что существовало бы помимо Бога и использовалось Им для творения или как место куда помещается творение.

Как я уже говорил раньше Бог - это и есть бытие само по себе. В том смысле что если ты говоришь что что-то есть, то значит это причастно Богу. Нет ничего что существовало бы и при этом не было причастно Богу. Ибо везде сый и вся исполняяй. Вещи могут лишь быть более причастны Богу, как например святая дева Мария или менее причастны Богу, как например дьявол и его бесы. И если дева Мария облечена в славу и выше всех чинов ангельских, то дьявол и бесы его обитают во тьме в дали от Бога, но Бог не отнимает у них бытие совсем, по домостроительству, иначе бы они просто перестали существовать.
Аноним 24/03/21 Срд 12:34:32 751549146
>>751547
>что существовало бы помимо Бога и использовалось Им для творения или как место куда помещается творение.
Но "из" как раз это означает.
Аноним 24/03/21 Срд 13:30:24 751561147
Зашёл, значит, в /re, а тут мои братишки православные тусуются, обсуждают что-то. Добра вам и любви! Остальным тоже :3
Аноним  24/03/21 Срд 13:56:53 751569148
Аноним 24/03/21 Срд 15:34:22 751589149
>>751546
Касательно этого метода уже где-то здесь обсуждалось. Это даже современными мочёными не принимается. Пропп что ли писал в похожем стиле:
1) если что-то на что-то похоже - это не значит, что это одно и то же или скопипащено;
2) человеки живут в одном мире и познают его одинаковыми головёшками - чего удивляться.

Того же Проппа рекомендуется не читать, потому что метод устаревший и ВСЁ
Аноним 24/03/21 Срд 15:35:29 751590150
>>751541
Если хочешь общаться в таком стиле, тогда ответь, что значит "знание Бога"? Ты как это представляешь? Что у него мозг как у тебя и там новые нейроны появились?
Аноним 24/03/21 Срд 15:37:48 751591151
Аноним 24/03/21 Срд 15:43:46 751594152
>>751589
>Это даже современными мочёными не принимается
>метод устаревший
Ты скозал? Или у какого-то попа услышал? Если погуглить термины, выдает научные работы последних десятков лет.
Аноним 24/03/21 Срд 15:59:00 751602153
eg.jpg 60Кб, 836x135
836x135
eg2.jpg 222Кб, 843x456
843x456
Аноним 24/03/21 Срд 16:01:55 751603154
>>751589
Из того, что что-то на что-то похоже вообще ничего не следует.
Но из-за того что очень похоже - всегда будут претензии.

Тут надо с нуля разбирать, что:
1) почему описания творения должны быть разными, если все люди изучают одно и то же творение, а не разные - мы же в одном мире находимся;
2) можно написать историю с нуля, отдать её на проверку и найдется похожая история в прошлом. Оно уже давно так. Но при этом ничего не означает.

Но, опять же, когда настолько похоже - это всегда повод для спекуляций: "Украли". То что украли - не значит, что мир не устроен именно вот так.
Аноним  24/03/21 Срд 16:58:51 751613155
"Научный" метод.

Окаменевшая морская звезда с 4 лучами обнаружена в осадочных породах на глубине 2 метра.
Похожая окаменевшая морская звезда с 5 лучами обнаружена в осадочных породах на глубине 1 метр.
Причём морских звёзд с 4 лучами никогда ещё не встречалось на глубине 1 метр. А морских звёзд с 5 лучами никогда ещё не встречалось на глубине 2 метра.

Вывод: морская звезда с 5 лучами эволюционным скачком произошла от морской звезды с 4 лучами, потому что Бога нет (это аксиома) и морская звезда ниоткуда больше не могла появится кроме как произойти от её предка из-за случайной мутации.

И вот такими "научными" методами нас накачали учёные колдуны за последние 150-200 лет.

https://www.youtube.com/watch?v=_sBYNKDCP-4
Аноним 24/03/21 Срд 17:00:11 751614156
>>751603
Не понятно, для чего нужно оправдываться. Это поможет спасти новые души от ада?
Аноним 24/03/21 Срд 17:04:50 751616157
Аноним 24/03/21 Срд 17:07:22 751617158
Аноним 24/03/21 Срд 17:34:15 751627159
>>751617
Спасатели-сысоевцы насколько сами уверены, что избегут ада? Что придаёт им этой уверенности? Иначе как спасать других, если сам не спасаешься.
Аноним 24/03/21 Срд 17:38:59 751631160
>>751627
Евангелие от Марка 16 стих 16
Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.

Главное узнать правильные догматы и заучить их, а то отправишься в ад как еретик. Такой вот гностицизм со спасением от знания.
Аноним 24/03/21 Срд 17:43:46 751633161
>>751631
Да, ведь символ веры это такой длинный текст, такой конечно же осилят только особо святые и просвещенные люди.
Аноним 24/03/21 Срд 17:44:30 751635162
>>751631
>Кто будет веровать и креститься, спасен будет
Сказанул тоже. Это евангельский текст для протестантов только. А в православии даже праведник с трудом спасается.
Аноним 24/03/21 Срд 17:46:29 751638163
Аноним 24/03/21 Срд 17:47:46 751639164
>>750942

Педики это ваша великохристианская эссенция
Аноним 24/03/21 Срд 18:09:02 751645165
>>751635
>даже праведник
https://azbyka.ru/otechnik/Daniil_Sysoev/kurs-lektsij-dogmaticheskoe-bogoslovie/
Логика тут такая: добрые дела, кроме одного дела – дела веры, для спасения не нужны. Чтоб получить спасение. Но, чтобы усвоить спасение, нужны добрые дела. Так мы, крещеные уже спасены. Но в надежде, что не потеряем это. А вот сохранить спасение, не потерять, приумножить – это второй вопрос.
Аноним 24/03/21 Срд 18:34:22 751652166
>>751645
>Так мы, крещеные уже спасены.
А те заповеди блаженств, о которых говорил Иисус, для объема добавлены в Евангелие? Уверен, ты не сможешь их все назвать, и даже сказать сколько их, не посмотрев в интернетах.
А в этом и есть вся суть христианства, его душа - то, каким нужно стать, чтобы войти в Царствие. Ничто нечистое не войдёт в него. Вот и работать надо над своей внутренней сутью, а не бегать в поисках, чем бы таким богоугодным заняться.
Аноним  24/03/21 Срд 18:37:54 751653167
Семя нового человека подаваемое в крещении ещё не есть древо и ещё не принесло плодов спасения, его необходимо взрастить правильной жизнью по заповедям Евангелия.
Аноним 24/03/21 Срд 20:22:03 751680168
>>751652
>>751645
Вы говорите так, будто знаете, что будет в Небесном Иерусалиме. А что, если там будет существовать некая градация спасенных? Соответственно, обладатели большей нравственной чистоты в этом мире, могут обладать большими привилегиями Там. Как один из вариантов.
Аноним 24/03/21 Срд 20:23:41 751681169
>>751569
>посмотрите, какой я олд, насмехаюсь над смайлофагом
>посмотрите, какой я христианин, насмехаюсь над человеком
Аноним 24/03/21 Срд 20:30:26 751682170
>>751680
Что и как там будет знать сейчас нельзя точно. Но вот критерии прохождения даны, и это не добрые дела и не отсутствие грехов, а внутренняя суть человека - чистота души. О степенях чистоты не говорится ничего, значит либо чист, либо нечист.
Аноним 24/03/21 Срд 20:32:55 751683171
>>751682
А посеянное на доброй земле означает тех, которые слушают слово и принимают, и приносят плод, один в тридцать, другой в шестьдесят, иной во сто крат.
Первое, что пришло на ум. Кто знает, сколько еще в Писании примеров градации нравственности.
Аноним 24/03/21 Срд 20:35:06 751684172
>>751682
>это не добрые дела
14 Мы знаем, что мы перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев. Не любящий пребывает в смерти.

15 Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца, а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей.

16 Мы познали любовь в том, что Он положил душу Свою за нас. И мы должны полагать душу за братьев.

17 А кто имеет достаток в мире и видит брата своего в нужде и затворит от него сердце свое, как пребывает в нем любовь Божия?

18 Дети, будем любить не словом и не языком, но делом и истиной.

19 По этому мы узнаем, что мы – от истины и успокоим пред Ним сердце наше,
Аноним 24/03/21 Срд 20:43:25 751685173
>>751684
Зачем ты споришь, юнощь, то, о чем ты пытаешься сказать, лишь следствие.
>>751683
Не знаю, что ответить, надо будет подумать над этим, и толкования почитать. Не верится, чтобы нечистым была оставлена лазейка, возможно там и не о нравственных градациях.
Аноним 24/03/21 Срд 20:52:50 751687174
>>751685
"Нечистые" везде лазейку найдут. Все можно опошлить.
Аноним 24/03/21 Срд 20:56:14 751688175
>>751685
Алсо в Апокалипсисе неоднократно упоминаются некие "побеждающие". Не могу говорить наверняка, но есть подозрения, что это некая высшая категория праведников, которые будут иметь особые привилегии в Небесном Иерусалиме. "Пасти язычников жезлом", к примеру, или пить из чаши, наполненной молитвами святых.
Аноним 24/03/21 Срд 21:19:35 751692176
>>751688
Всегда считал, что побеждающий тот, кто выдержал и перенес всё, и не осквернился, помыслив злого. Как общий вывод из всего повествования.
Аноним 24/03/21 Срд 21:52:46 751698177
>>750938 (OP) Можно ли проводить параллель между Иисусом и Гендальфом? И если да, то значит ли это, что Гендальф еврей?
Аноним 24/03/21 Срд 22:11:19 751700178
>>751698
Нельзя. Гендальф манипулятор и решал проблемы через использование других.
Аноним 25/03/21 Чтв 10:39:29 751750179
>>751698
>>751700
Друзья мои маленкие, одолевает меня гордыня. Суть токова:: На всех любителей и знатоков Гарри Потного смотрю как на говно, и считаю их ущербами. И вот почему:
Любая фонтастика, даже сказки должны иметь какую-то привязку к происходящему в реальной жизни. Иначе это нелогичный бред, и он не интересен по той же причине.
В самом деле, любые сверхъестественные события в сказках, фантастике на любую тему, имеют какой-то обоснованный, более или менее, механизм. И все сказочники и фантасты придерживаются этого принципа. Но только не обсуждаемое произведение.
Из всех реальностей там только наличие отношений между персонажами еще как-то правдоподобны. Дальше бред - ремень безопасности на метле и турбокнопка на волшебной палочке, штош, видать, дегроды млеют от такого.
Аноним 25/03/21 Чтв 12:20:20 751754180
>>751698
Гандальф, Саруман, Радогаст и еще двое волшебников это ангелы, которых послал Бог на землю, чтобы они присматривали за Сауроном и если что подтолкнули бы местное население к борьбе с ним. Гандальф хорошо выполнял свою миссию, поэтому был воскрешен после схватки с Балрогом. Саруман же скорраптился, и после смерти его не только не воскресили, а даже не пустили обратно.
Аноним 25/03/21 Чтв 13:57:43 751756181
>>751750
Жаль только, взрослый анонище, что Гэндальф и вселенная Гарри Поттера никак не связаны. Зря старался.
Аноним 25/03/21 Чтв 14:43:46 751763182
>>751756
>Зря старался.
Не понимаю, почему зря, объясни. Какую цель я преследовал по-твоему? Как тебя оправдывает отсутствие связи персонажей? Разве что они из разных опер.
Так не много и напутал, Пластилиновый Конец такая же шизотерическая хуета.
Аноним 25/03/21 Чтв 15:02:35 751768183
>>751750
Гарри Поттер имеет столько привязки к ИРЛ хотя на мой взгляд больше, сколько и Иисус. И тем не менее ты сидишь в треде православия.
Аноним 25/03/21 Чтв 15:27:09 751769184
>>751768
т.е. научные свидетельства о существовании Иисуса для тебя предмет веры? Ты конспиролух?
Аноним 25/03/21 Чтв 15:36:21 751770185
>>751768
>тем не менее ты сидишь в треде православия.
К чему эти слова были?
>привязки к ИРЛ
Х.з, что ты имеешь ввиду. Поясни мне природу их волшебства. На каких принципах работают заклинания и волшебная палочка?
Да в сказках про бабу Ягу и Гусей-Лебедей и то больше привязки. Старуха-колдунья творит чудеса бесовской силой, Иисус творит чудеса силой Бога. И только мир Гарри имеет ебанутую данность без объяснений. Мне она не интересна даже как сказка, даже в Карибских Пиратах больше правдоподобия. Вот это правдоподобие, когда с учетом некоторых допущений, можно подумать, что такое могло бы и быть, и делает их интересными.
А кого может заинтересовать подобная Гарри Потеру нелогичная хуйня, я и хотел бы выяснить.
Начну с тебя - ты атеист?
Аноним 25/03/21 Чтв 15:52:43 751771186
>>751769
Сам Иисус-то, может, и существовал мало что ли было проповедников в то время, но чудеса из новозаветного фентези столь же достоверны, как и чудеса, которые творил Гарри Поттер.
>>751770
>На каких принципах работают заклинания и волшебная палочка?
На каких принципах работает закон гравитации? На каком принципе работает сила Бога? То, что дал природе явления какое-то словесное обозначение никак не объясняет это явление.
Касательно Гарри Поттера - не знаю, но предположу, что это такая вот данность их мира или закон, как и гравитация - люди умеют творить заклинания силой духа. А разные палочки по-разному проводят магическую энергию. Это как бы и так понятно и очевидно без объяснений, как то, что яблоко упадет с яблони на землю, а не улетит наверх. Тебе нужен трактат по волшебным палочкам что ли внутри художественного произведения?
Начну с тебя - ты фанат Пучкова и Бэдкомедиана что ли, что тебе нужно техническое обоснование каждого пука в выдуманной вселенной?
Аноним 25/03/21 Чтв 17:47:09 751786187
>>751771
>техническое обоснование
Какбе да. Не дотошно-подробное, ну хотя бы в общих чертах.
Для чего я писал о правдоподобии, если ты это проигнорировал? К этому стремились все сказочники, а отсутствие правдоподобия воспринималась как шутка, был и такой сорт народного творчества. Даже возми те же Звездные Войны, фильм примитивен по нынешним понятиям, но и там "каждый пук" обоснован.
А в защищаемом тобой произведении ничего подобного, вот там и яблоко вверх взлетит, никто не удивится, - продолжение абсурда, как-никак.
Аноним 25/03/21 Чтв 18:21:03 751788188
>>751786
Забей на школьника. Сама Роулинг признавала, что ГП по уровню достоверности даже по меркам фентезятни ой как плох.
Аноним 25/03/21 Чтв 18:47:14 751791189
>>751788
Но все же лучше чем библия.
Аноним  25/03/21 Чтв 19:33:04 751795190
Аноним 26/03/21 Птн 02:26:20 751825191
gdfgdgsdgsdgsdg.JPG 141Кб, 1186x1006
1186x1006
gdsgsdgsdgsdg.JPG 33Кб, 417x504
417x504
Очень круто, что монастыри в России такие технологически продвинутые. Вот у монахов Валаамского монастыря можно заказать молитву. И оплатить можно чем хочешь, хоть кредиткой, хоть гугл-пэй, хоть даже БИТКОЙНОМ.

Я как-то раз пытался купить пасскод на дваче, так вот Aбу послал нахер мой пэйпал и тем более мою крипту. A вот монахи - без проблем. Да что там Aбу, сам Элон Маск только буквально вчера заявил что Теслу теперь можно будет оплачивать в битках.
Аноним 26/03/21 Птн 02:44:18 751826192
>>751825
И? К чему ты это ляпнул?
Аноним 26/03/21 Птн 02:45:04 751827193
>>751826
Просто посчитал это забавным. В чем проблема-то?
Аноним 26/03/21 Птн 10:07:14 751837194
>>751825
Мракобесие и колдовство. Вообще меня это всегда удивляло в христианстве, а конкретно в православии. Начиная вот от таких "дистанционных виртуальных молитв", заканчивая языческими обрядами с идолами вроде "обойти комнату с иконой Матроны в руках, перекреститься и сплюнуть три раза через левое плечо". Некое "бабкино православие", где христианство смешивается с язычеством, фанатизмом и глупостью.
Аноним  26/03/21 Птн 10:21:29 751838195
>>751771
А ветхозаветное фэнтези тебе как? Люди по 900 лет жили, на Синае слышали Бога, ангелы с людьми совокупляются, Ной в одиночку строит корабль за 120 лет, в который входит вся живность, человек борется с ангелом борцуха ежи, пиздец же, да? И это только из книги Бытия, а в Торе их ещё 4.
Аноним 26/03/21 Птн 11:55:16 751846196
>>751837
Я вообще не понимаю как можно молиться за человека зная только его имя. A если я напишу на бумажку "Иван Иванов", то молитвенный бафф получат все Иваны Ивановы в мире? Даже в "Тетрадь смерти" нужно было знать человека в лицо, перед тем как был какой-то эффект.
Аноним 26/03/21 Птн 12:30:15 751852197
>>751838
Как раз-таки то, что в Библии описаны такие вещи, куда менее "подозрительно", чем, если бы все было гладко и предельно реалистично. И ты бы еще докопался до того, что человек сделан из глины.
Аноним 26/03/21 Птн 14:54:57 751869198
Люди, возник вопрос насчёт воспитания детей по православным канонам, я пока читаю Ветхий Завет, до Нового ещё не добрался, в Ветхом (кстати как и в Домострое) написано, что детей надо просто бить, даже без разъяснений, за провинность или просто так, бить и всё тут. Бьёшь детей= они становятся лучше и никогда тебя не позорят. Правильно ли я понял основной предпосыл Библии и религии насчёт воспитания детей? Если нет- аргументируйте.
Аноним 26/03/21 Птн 14:58:32 751871199
>>751869
Да, у древних жидов представления о педагогике были на таком уровне.
Аноним  26/03/21 Птн 14:58:38 751872200
>>751825

Просто способ выжить в мире хищного оскала капитализма. Ты же живёшь как-то, а как церкви жить? Смени общественные отношения в обществе и церковь изменится вместе с этими общественными отношениями.

Если тебе нужна святость и духовность - никто от тебя её не прячет, смотри Осипова и читай Брянчанинова, становись святым, вперёд. Или тебе донаты в биткоинах мешают?
Аноним 26/03/21 Птн 15:01:58 751873201
>>751872
>Просто способ выжить в мире хищного оскала капитализма.
Не выжить, а нажиться. Это высокодоходный бизнес, причем с 0 налогов.
Аноним 26/03/21 Птн 15:03:03 751874202
>>751872
>смотри Осипова и читай Брянчанинова, становись святым
Как же я проиграл...
Аноним 26/03/21 Птн 15:04:35 751875203
>>751873
Надо собирать емейлы по православным рассылкам всяким, а потом присылать на них спам "Старцу открылось что вы скоро умрете и попадете в ад, чтобы вас отмолили, пришлите столько-то биткоинов"
Аноним 26/03/21 Птн 15:04:40 751876204
hqdefault.jpg 25Кб, 480x360
480x360
>>751869
> детей надо просто бить, даже без разъяснений, за провинность или просто так, бить и всё тут. Бьёшь детей= они становятся лучше и никогда тебя не позорят.
Аноним  26/03/21 Птн 15:13:20 751878205
>>751869

Ветхий Завет закончился, чё ты там читаешь? Пророчества об Иисусе Христе который пришел 2000 лет назад?
Аноним  26/03/21 Птн 15:17:14 751879206
>>751873

Ну типа монахи каждый день хотят кушать, для того что их содержать нужен высокодоходный бизнес.

А при царе у монастырей были сёла, где крестьяне выращивали С/Х продукцию, продавали и у монахов были средства к существованию.

А при СССР монахи жили на донаты прихожан.

Какие общественные отношения, такая и церковь. Церковь не может жить сама по себе в отрыве от государства, так же как и ты не можешь, потому что все хотят кушать. Не грех собирать записки за биток, грех их потом не читать, но это уже на совести того кто должен их читать, он ответит прочитал он их или нет.
Аноним 26/03/21 Птн 15:17:58 751880207
>>751879
>А при царе у монастырей были сёла, где крестьяне выращивали С/Х продукцию, продавали и у монахов были средства к существованию.
>>750941
Аноним  26/03/21 Птн 15:21:43 751882208
>>751880

А ещё в средние века если ты накосячил, то тебя никто не сажал в тюрьму и не кормил там 15 лет, а тебе ломами ломали руки и ноги, привызявали тебя к колесу телеги и поднимали на шесте и ты с переломанными руками и ногами, орав от болевого шока, подыхал там на этом колесе и твой ещё живой труп слетались вороны и начинали тебя жрать пока ты ещё был живой, особенно там где мясо и кости вылезали из сломанных ног.

Какие-то вопросы у тебя ещё есть к средневековью?
Аноним 26/03/21 Птн 15:28:00 751884209
>>751882
>А ещё в средние века если ты накосячил, то тебя никто не сажал в тюрьму и не кормил там 15 лет, а тебе ломами ломали руки и ноги, привызявали тебя к колесу телеги и поднимали на шесте и ты с переломанными руками и ногами, орав от болевого шока, подыхал там на этом колесе и твой ещё живой труп слетались вороны и начинали тебя жрать пока ты ещё был живой, особенно там где мясо и кости вылезали из сломанных ног.
И при этом все были сильно религиозными. А когда вместо средневековья пошло возрождение
https://www.pravenc.ru/text/168288.html
Возрожденческий Г., рождающийся из «переоценки ценностей» жизни и культуры, переосмысления традиц. церковной веры в Бога и отношения к исторической религии, предполагает новое понимание мира. Господствующие в средние века представления о мире как жизни в Церкви уступают пониманию мира как места для осуществления творческих способностей, заложенных в природе человека (humanitas). В многообразной и противоречивой по своим культурным и мировоззренческим установкам гуманистической идеологии Возрождения представления о совершенствовании человека, жизни в соответствии с природным достоинством человека, развитии культуры и образования, патриотизме и национализме сочетаются с проповедью крайнего индивидуализма, с равнодушием к проблеме греха и восхвалением этики гедонизма, с элитарностью и космополитизмом.
Аноним 26/03/21 Птн 15:31:45 751885210
И почему на Руси 17 век это средние века когда в Европе это раннее Новое время? Из-за духовности?
Аноним 26/03/21 Птн 15:35:32 751886211
https://www.pravmir.ru/protivojadie-ot-rastserkovlenija/К чему подошла наша Церковь к XVIII веку? Что значил для неё XVII век, который, как я уже сказал, многим представляется тем самым образцом, по которому и нужно созидать церковную жизнь сегодня? Я выскажу своё — конечно же, субъективное — мнение. XVII век (точнее, период после окончания Смуты и до раскола) был, несомненно, временем наибольшей стабильности внешней церковной жизни.

Но поскольку мы говорим о духовном наследии, и я намеренно не хочу касаться церковно-государственных отношений и прочих политических вещей, то в области именно церковно-духовной эта стабильность оборачивалась застоем и стагнацией, подавляющей внутрицерковные творческие силы. Многие умиляются, читая путевые записки архидиакона Павла Алеппского, что опоздавшие на праздничную крещенскую службу бояре были по повелению царя Алексея Михайловича брошены в Москва-реку.

Многие видят идеал в церковной жизни — опять же, вспоминая дневники Павла Алеппского — в том, что православные чинно выстаивают на чугунном полу шестичасовые службы, синхронно охлопывая себя крестным знамением и совершая неисчислимое количество земных поклонов.
Но кроме этого в церковной, да и культурной жизни не было, в общем-то, ничего. Ни богословия, ни развития церковного творчества, а если говорить о более широкой сфере жизни — ни науки, ни литературы, ни искусства. Конечно, это не абсолютные оценки; но если сравнивать даже с той же Германией, только пережившей Тридцатилетнюю войну, с её расцветом церковной жизни, церковной поэзии и музыки, то мы увидим просто кричащую разницу… Закончилась вся эта благолепная стабильность чудовищным по своей примитивности расколом (под примитивностью я здесь понимаю церковно-богословские обоснования, на которые опирались раскольники).
Аноним  26/03/21 Птн 16:06:39 751893212
>>751886

Особенно сильно в русской церкви всё пошло не так после того как спор между Нестяжателями и Иосифлянами выиграли, конечно Иосифляне.

Нил Сорский: пацаны, ну чё-то у нас как-то всё не по христиански, земель много, богатства, а духовности нет. Давайте чё-то решать что ли?

Царь: да внатуре, набрали себе земель, а мне дворянам раздавать нечего, кто воевать-то будет, надо ведь поместную конницу прокачивать, а им кормится не с чего.

Нил Сорский: да ну я не это имел ввиду, просто может как-то поскромней будем, чё уж так-то?

Иосифляне: а вы чё это тут рот раскрыли?

Нил Сорский: да я ничего, извиняйте честные отцы.

Царь: не, я ничего, ладно сидите пока.

И если копать и дальше, что было причной этого, то будешь копать глубже и глубже и в конце концов докопаешься до очевидного, что ещё сказал Апостол: потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных. Вот где главный враг и источник всех нестроений и если с ним не бороться - ничто не поможет. А как с ним бороться? С ним бороться может только каждый человек сам в себе и больше никак. И чем больше будет здоровых людей в обществе, тем здоровее будет общество.

И абсолютно не при чём, что у нас монастыри не занимались наукой и социальной деятельностью как на западе.
Аноним 26/03/21 Птн 16:31:37 751896213
>>751878
Понимаешь ли в чём суть. Никаких других наставлений по поводу воспитания детей, как я понял, в Библии не даётся. То есть теоретически человек, опирающийся на неё в этих вопросах, на полном серьёзе что ли должен полагать, что постоянно бить детей- это норма и даже благо?
Аноним 26/03/21 Птн 16:33:39 751897214
>>751896
>То есть теоретически человек, опирающийся на неё в этих вопросах, на полном серьёзе что ли должен полагать, что постоянно бить детей- это норма и даже благо?
Есть такой консервативный протестантский сайт популярный в Америке.
https://www.gotquestions.org/disciplining-children.html
Do not misunderstand—we are by no means advocating child abuse. A child should never be disciplined physically to the extent that it causes actual physical damage. According to the Bible, though, the appropriate and restrained physical discipline of children is a good thing and contributes to the well-being and correct upbringing of the child.

Many Scriptures do in fact promote physical discipline. “don’t fail to correct your children. They won’t die if you spank them. Physical discipline may well save them from death” (Proverbs 23:13-14; see also 13:24; 22:15; 20:30). The Bible strongly stresses the importance of discipline; it is something we must all have in order to be productive people, and it is much more easily learned when we are young. Children who are not disciplined often grow up rebellious, have no respect for authority, and as a result find it difficult to willingly obey and follow God. God Himself uses discipline to correct us and lead us down the right path and to encourage repentance for our wrong actions (Psalm 94:12; Proverbs 1:7; 6:23; 12:1; 13:1; 15:5; Isaiah 38:16; Hebrews 12:9).
Аноним 26/03/21 Птн 16:35:29 751900215
>>751893
>С ним бороться может только каждый человек сам в себе и больше никак.
Типичная верунская рабская мораль.
Аноним 26/03/21 Птн 16:38:11 751901216
1584557681310.png 101Кб, 500x411
500x411
>>751879
>А при СССР монахи жили на донаты прихожан.

A были эти монахи вообще при СССР? Я вот прочитал историю этого Валаамского монастыря, так их при коммунистах сразу же выгнали из монастыря, сделали из него какую-то там морскую шарагу, а пустили обратно только в 89. Думаю, в других монастырях было не лучше.

>Ну типа монахи каждый день хотят кушать, для того что их содержать нужен высокодоходный бизнес.

Ну не знаю, у них там онлайн шоп есть с иконками и вот этим всем. Но молитвы за биток мне кажется это какая-то даже немного кощунственная монетизация. Шел 2021 год, мир погряз в глобальной пандемии, снова вспыхнула холодная война, в Aмерике расовые протесты и президенты маразматики, в России монахи молятся за наши души за криптовалюту. Звучит как сюжет дешевого футурического боевика из 80х.
Аноним 26/03/21 Птн 16:39:06 751902217
>>751896
>То есть теоретически человек, опирающийся на неё в этих вопросах
И вообще, у православных есть предание.
https://azbyka.ru/otechnik/Silvestr/domostroj/
Наказывай сына своего в юности его61, и упокоит тебя в старости твоей, и придаст красоты душе твоей. И не жалей, младенца бия: если жезлом накажешь его62, не умрет, но здоровее будет, ибо ты, казня его тело, душу его избавляешь от смерти. Если дочь у тебя, и на нее направь свою строгость, тем сохранишь ее от телесных бед: не посрамишь лица своего, если в послушании дочери ходят, и не твоя вина, если по глупости нарушит она свое девство, и станет известно знакомым твоим в насмешку, и тогда посрамят тебя перед людьми. Ибо если выдать дочь свою беспорочной – словно великое дело совершишь, в любом обществе будешь гордиться, никогда не страдая из-за нее. Любя же сына своего, учащай ему раны – и потом не нахвалишься им. Наказывай сына своего с юности и порадуешься за него в зрелости его, и среди недоброжелателей сможешь им похвалиться, и позавидуют тебе враги твои. Воспитай детей в запретах и найдешь в них покой и благословение. Понапрасну не смейся, играя с ним63: в малом послабишь – в большом пострадаешь скорбя, и в будущем словно занозы вгонишь в душу свою. Так не дай ему воли в юности, но пройдись по ребрам его, пока он растет, и тогда, возмужав, не провинится перед тобой и не станет тебе досадой и болезнью души, и разорением дома, погибелью имущества, и укором соседей, и насмешкой врагов, и пеней властей, и злою досадой.
Аноним 26/03/21 Птн 16:39:34 751903218
https://aif.ru/society/9304
В завершение своей речи патриарх Кирилл рассказал о важности возрождения российского народа:

- Единственный прямой путь к возрождению нашего народа — это созидание крепкой семьи, духовно-нравственное воспитание и образование, возвращение к историческим корням, к подлинной культуре. Пришло время возрождать истинные традиции Добротолюбия и Домостроя, повышать в общественном сознании ценность семьи как «малой Церкви» и Церкви как большой семьи, - заключил он.
Аноним 26/03/21 Птн 16:41:04 751905219
Так что да, особо верующие христиане такие дегенераты, что отрицают педагогику опираясь на представления о воспитании детей древних жидов, потому что эти представления зафиксированы в якобы божественной книге.
Аноним  26/03/21 Птн 16:45:46 751907220
>>751903
Кекнул.
Постоянно слышу: "православие патриархальная религия", "крепкая православная семья" и т.д.
Это же явная чушь.
В православной семье нет ничего патриархального. Наоборот, муж "обнуляется".
Какому мужику понравится, что его жена постоянно бегает к попу докладывать о всех делах ("исповедь")? С точки зрения нормального мужчины это что-то "за гранью".
По сути дела вводится некий внешний авторитет, а муж в своей семье вообще никто, даже если на словах утверждается обратное ("глава семьи" и т.д.).

И разборы семейных дел в парткомах/месткомах в советское время - всё это выросло именно из православия и является прямым продолжением "православной семьи".
Аноним 26/03/21 Птн 16:46:18 751908221
>>751905
Тогда протестанты лучшая конфессия?
Аноним 26/03/21 Птн 16:49:23 751909222
1616704566682.webm 2650Кб, 576x1024, 00:00:21
576x1024
>>751908
>Тогда протестанты лучшая конфессия?
Аноним 26/03/21 Птн 16:50:00 751910223
Аноним 26/03/21 Птн 16:57:11 751911224
>>751902
Вот это вот вообще какой-то пиздец. Согласно этому высказыванию надо рил как можно чаще бить и чмырить собственных детей. Только вот я слабо понимаю, как можно искренне любить человека, который тебя лет до 18 только и знал, что бить и "на место ставить"?
Аноним 26/03/21 Птн 16:59:43 751912225
>>751911
>Только вот я слабо понимаю, как можно искренне любить человека, который тебя лет до 18 только и знал, что бить и "на место ставить"?
Потому что Бог накажет если не будешь любить.
Аноним 26/03/21 Птн 17:01:13 751913226
>>751911
Ну это не только проблема православия. Если почитать, как чмырят детей в католических школах, то тоже очень грустно становится.
Аноним 26/03/21 Птн 17:03:52 751914227
>>751909
Давно не видел адекватных священников
>>751910
>пук идолопоклонника
Аноним 26/03/21 Птн 17:10:30 751915228
>>751912
Нельзя заставить любить, даже под угрозой вечных мук.
Аноним 26/03/21 Птн 17:11:39 751916229
>>751913
То есть ты хочешь сказать, что это проблема христианской веры в целом?
Аноним 26/03/21 Птн 17:14:40 751917230
>>751916
Да, некоторые христиане слишком верно следуют ветхому завету, хотя там написано много устаревшей херни.
Аноним 26/03/21 Птн 17:18:40 751918231
>>751917
А написано ли в новом что либо, что опровергает эту "устаревшую херню"?
Аноним 26/03/21 Птн 17:18:55 751919232
>>751917
Поэтому и утверждается принцип спасения не делами, а верой, sola fide.
Аноним 26/03/21 Птн 17:20:01 751920233
>>751918
Так Авраам поверил Богу, и это вменилось ему в праведность. Познайте же, что верующие суть сыны Авраама. И Писание, провидя, что Бог верою оправдает язычников, предвозвестило Аврааму: в тебе благословятся все народы. Итак верующие благословляются с верным Авраамом, а все, утверждающиеся на делах закона, находятся под клятвою. Ибо написано: проклят всяк, кто не исполняет постоянно всего, что написано в книге закона. А что законом никто не оправдывается пред Богом, это ясно, потому что праведный верою жив будет.
(Гал. 3:6-11)
Аноним 26/03/21 Птн 17:23:09 751922234
>>751918
Да, к примеру, "око за око глаз за глаз" заменили на "подставляй другую щеку и люби врага своего".
Хер больше не обрезают.
Не девственниц больше не забивают до смерти камнями.
Морепродукты и свинину теперь можно есть.

Ну это так, на вскидку, если задуматься, то вообще много чего отменили. И я не думаю, что из всего написанного в ветхом завете нужно вплоть до 2021 года держаться за "бейте своих детей".
Аноним 26/03/21 Птн 17:25:26 751923235
>>751922
>"око за око глаз за глаз"

Зуб за зуб хотел сказать.
Аноним 26/03/21 Птн 17:31:34 751927236
>>751920
хоть убей, но суть я не понял
Аноним 26/03/21 Птн 17:32:21 751929237
Аноним 26/03/21 Птн 17:33:35 751931238
>>751922
Но по большому счёту если не написано чего либо против такого подхода к делу- то любой желающий христианин может начать к этому прислушиваться. И неужели он таки будет прав с точки зрения веры?
Аноним 26/03/21 Птн 17:41:05 751932239
>>751931
По какому закону должен жить христианин, ветхого завета или нового? И не противоречит ли избиение детей заповедям Иисуса о любви к ближним? Что важнее, слова Иисуса или жидовский ветхозаветный закон?
Аноним 26/03/21 Птн 17:46:04 751933240
>>751922
Обрезание делают до сих пор, но только евреи, тк это является Заветом Авраама и его потомков с Богом. 17 глава книги Бытия.
Аноним 26/03/21 Птн 17:48:08 751934241
Аноним 26/03/21 Птн 17:50:08 751935242
>>751932
>Что важнее, слова Иисуса или жидовский ветхозаветный закон?
Додик, Иисус это и есть Закон. Альфа и омега.
Аноним 26/03/21 Птн 17:50:09 751936243
>>751932
Да но если Иисус приходил на землю не для того, чтобы опровергнуть какие либо моменты из Ветхого Завета а для того, чтобы исполнить, то получается, что не противоречит. Или я не прав?
Аноним 26/03/21 Птн 17:55:13 751938244
>>751927
Христиане спасаются не исполнением законов, а верой.
Аноним 26/03/21 Птн 18:00:08 751939245
>>751936
Он уже их исполнил. Его смерть и воскрешение исполнили закон. Ветхий завет сменился на новый. Если в ветхом написано бейте своих детей, а Иисус говорит любите, то выбор очевиден.
Аноним 26/03/21 Птн 18:03:17 751940246
>>751939
Убедил, дальше мне противопоставить нечего
Аноним 26/03/21 Птн 18:04:43 751941247
>>751938
Теперь понял, спасибо.
Аноним 26/03/21 Птн 18:06:44 751942248
>>751939
Ты упырь, где это в ветхом написано бейте, я Иисус сказал любите? А нука цитаты сюда пруфай, или пасть закрой, и не вякай.
Аноним 26/03/21 Птн 18:15:08 751943249
>>751941
Это только протестантов касается.
Аноним 26/03/21 Птн 18:16:47 751944250
>>751942
>Ты упырь
>я Иисус
>пасть закрой, и не вякай.

Где пруфы, что ты Иисус?
Аноним 26/03/21 Птн 18:19:56 751945251
>>751941
Нихера ты не понял, остолоп. Вера без дел мертва. Это рас.
Это образное выражение. Это два.
Оно означает отсутствие веры.
Поэтому, если ты палец о палец не ударяешь, то и веры в тебе нет, и не спасешься.
>>751944
Это опечатка, говна кусок. На месте твоего поста могли бы быть пруфы.
Аноним 26/03/21 Птн 18:22:51 751946252
>>751945
>говна кусок

Зачем я должен что-то доказывать человеку, который называет меня упырем и куском говна? Ты любишь меня как брата своего? Если да, до зачем оскорбляешь меня? Если нет, то ты не христианин и обсуждать с тобой что-то тут смысла не имеет, загон атеистов тредом дальше.
Аноним 26/03/21 Птн 18:26:16 751947253
>>751946
Затем, что ты лжец, и навязывал тому дегенерату свою ложь. А как дошло до требование доказать, что ты не лжец, так сразу он обижен, надулся как мышь на крупу, и не отвечает.
Аноним 26/03/21 Птн 18:26:23 751948254
>>751942
>Иисус сказал любите
"В то время ученики приступили к Иисусу и сказали: кто больше в Царстве Небесном? Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном."
(Матф.18:1-4)
>где это в ветхом написано бейте
" Наказывай сына своего, доколе есть надежда, и не возмущайся криком его.
Гневливый пусть терпит наказание, потому что, если пощадишь его, придется тебе еще больше наказывать его. "
(Притчи 19:18-19)
"Готовы для кощунствующих суды, и побои - на тело глупых."
(Притчи 19:29)
Аноним 26/03/21 Птн 18:28:15 751949255
>>751943
Библия для всех христиан авторитет, если ты не знал.
Аноним 26/03/21 Птн 18:29:55 751951256
>>751948
И тебе не стыдно? Сам-то читаешь, что копипастишь?
Где в тексте сказано, что Иисус говорит "любить детей"?
Где там сказано "бить"? Речь идёт о наказании.
Аноним 26/03/21 Птн 18:30:20 751952257
>>751947
A бы с радостью тебе ответил, но за тоном все-таки надо следить. Вот ты выше пишешь что веры без дела мертва. A сам при этом злишься и оскорбляешь других. Остынь, помолись Господу чтобы он даровал тебе терпения и смирения.

>>751949
Это так, но только протестанты считают, что спасение только через веру а не в том числе и дела.
Аноним 26/03/21 Птн 18:33:15 751953258
>>751951
>Где в тексте сказано, что Иисус говорит "любить детей"?

A дети не люди? Их любить не стоит?

>Где там сказано "бить"? Речь идёт о наказании.

Притчи 23:13-14
13 Не оставляй юноши без наказания: если накажешь его розгою, он не умрет;
14 ты накажешь его розгою и спасешь душу его от преисподней.

Притчи 29:15
15 Розга и обличение дают мудрость; но отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей матери.
Аноним 26/03/21 Птн 18:33:45 751954259
>>751945
>Нихера ты не понял, остолоп. Вера без дел мертва. Это рас.
Конечно, вера сопутствует добрым делам. Но не механическим исполнением обрядов. Как например помогают людям монахи удалившееся в пещеры? Это же крайний эгоизм, их волнует только собственное спасение.
>Поэтому, если ты палец о палец не ударяешь, то и веры в тебе нет, и не спасешься.
Как по твоему получил спасение разбойник?
Аноним 26/03/21 Птн 18:34:31 751955260
>>751952
>Остынь, помолись Господу
Какаво слуге дьявола писать такое? Не покоробило?
Ты лжец, и твоё мнение выеденного яйца не стоит.
Аноним 26/03/21 Птн 18:36:01 751956261
>>751955
Как скажешь. Я все равно помолюсь за тебя.
Аноним 26/03/21 Птн 18:40:15 751957262
>>751953
Иди нахер, тупиздень. Тот дегрод вообще заявлял, что в библии сказано пиздить и пиздить, просто так, чтобы знали.
Но речь-то о наказании. А Иисус вообще темы воспитания не касался. Да что я кретину объясняю. Пшел отседа.
Аноним 26/03/21 Птн 18:40:44 751958263
>>751954
>Как по твоему получил спасение разбойник?
Пожертвовав жизнью за освобождение Иудеи от власти язычников, очевидно же.
Аноним 26/03/21 Птн 18:44:40 751959264
>>751954
Друг, вижу, ты кое в чем разбираешься, только до конца не осознаешь. У монахов свой путь, как и у каждого, свой крест у каждого свой. Эти монахи и приблизившись пользы не принесли бы.
А разбойник верою только. Но у него на остальное и времени не было.
Аноним 26/03/21 Птн 18:48:23 751960265
>>751956
Мерзость для Господа молитва нечестивого.
Аноним 26/03/21 Птн 18:51:27 751961266
>>751959
>Друг, вижу, ты кое в чем разбираешься, только до конца не осознаешь. У монахов свой путь, как и у каждого, свой крест у каждого свой.
А геи спасаются через сосание хуев друг у друга?
Аноним 26/03/21 Птн 18:52:51 751962267
>>751961
Геи? Ты про пидарасов? Нет, не спасаются.
Аноним 26/03/21 Птн 18:55:02 751963268
>>751962
Почему нет? Может у них такой путь.
Аноним 26/03/21 Птн 18:56:12 751965269
О! Кстати. А поясните за трутничество в монастыре. Как это вообще работает? Ну т.е. вот приезжает к вам мужик, и говорит: " Я умею делать... да всё что угодно, практически." Может он там пожить пару лет на казённых харчах?
Аноним  26/03/21 Птн 18:56:24 751966270
>>750938 (OP)
Поясните, почему Иисус окружил себя кунчиками? Нормальный гетеорсексуальный пророк бы собрал вокруг себя гарем тянучек. А Иисус собрал гарем кунчиков. Странно всё это...
Аноним 26/03/21 Птн 18:58:09 751967271
>>751963
Путь то он может быть и путь, только это мерзость пред Господом.
Пусть покаются, перестанут быть пидарасами, тогда и о спасении можно начинать подумывать.
Аноним 26/03/21 Птн 18:59:42 751968272
>>751957
>Иди нахер, тупиздень
>дегрод
>пиздить
>кретину

Молодец, четко и убедительно доказал свою позицию - Иисус одобряет.

>>751960
Не тебе решать, а Господу, кто тут из нас нечестивый.
Аноним 26/03/21 Птн 18:59:47 751969273
>>751967
>это мерзость пред Господом.
А бежать от людей в келью чтобы потом там гнить?
Аноним 26/03/21 Птн 19:02:02 751970274
>>751969
Так ради Христа. Богоугодно же. Зачем спрашивать очевидное.
Аноним 26/03/21 Птн 19:06:06 751971275
>>751968
>решать
Лолка, какие решения, мне и так очевидно. С чего бы тебе на личности переходить, если ты за свой гнилой базар не ответил?
Аноним 26/03/21 Птн 19:07:26 751972276
>>751971
Господу Богу очевиднее.
Аноним 26/03/21 Птн 19:11:42 751974277
>>751970
>Так ради Христа
Значит проблема в геев что они не выражают такое намерение когда хуи сосут? А вот говорили бы что ради Христа ближнего возлюбили так, то тогда бы другое дело было?
Аноним 26/03/21 Птн 19:12:23 751975278
>>751972
Если мне очевидно, Ему и подавно - это же очевидно.
Для чего тебе писать банальщину? Вместо этого ты уже восемь раз предоставить пруфы или покаяться.
Аноним 26/03/21 Птн 19:13:59 751976279
>>751975
>Если мне очевидно, Ему и подавно - это же очевидно.

Гордыней так и прет. Ты кем себя возомнил, червь?
Аноним 26/03/21 Птн 19:15:59 751977280
>>751974
Хах, попробуй так, авось что и выйдет. Но учти, делать это придется без сексуального подтекста. Что равносильно перестать быть пидором. Но тогда и вожделенное станет тебе омерзительным.
Аноним 26/03/21 Птн 19:23:03 751979281
>>751976
А ты кто? Всё тот же еретик, или новый святоша подвалил?
В любом случае, не смешите меня такими словами.
Представь, ты в горделивой позе императора, глядя на меня сверхк вниз с табаретки вопрошаешь: -Ты кем возимнил? Черьвь!
Представил?
Аноним 26/03/21 Птн 19:28:48 751980282
>>751979
Не надо придумывать, я на тебя сверху вниз не смотрю. Сверху вниз на тебя смотрит Бог. Не передо мной ты червь, а перед Ним. Хочу просто сказать только одну вещь. Если ты не троль, а действительно христианин, то задумайся над своим поведением и помолись Господу. Моли Его, чтобы он простил тебе грехи твои, помог тебе изгнать злобу и гниль из сердца твоего, даровал тебе смирения.
Аноним 26/03/21 Птн 20:26:15 751984283
>>751965
И да, этот мужик состоит на учёте в наркологическом диспансере, но он лечится. Его вообще возьмут?
Аноним 26/03/21 Птн 20:32:54 751985284
>>751963
Потому что в Новом Завете сказано специально для таких как ты, думающих, что у мужеложцев будет место в Царствие Божьем. 1Кор 6:9-10
Аноним 26/03/21 Птн 20:59:49 751987285
>>751985
А про монахов что сказано?
Аноним 26/03/21 Птн 21:41:08 751990286
>>751980
>злобу и гниль
А ещё я гордец, троль и бла-бла, и всё это от того, что ты лжец. Ты обосрался, когда не смог подтвердить свою ложь, теперь не чирикай.
Все мои грехи перед Богом, праведник и упадет, да встанет.

А ты лжец, и упорствуешь во лжи. Ты конченный поэтому.

Ты уличен во лжи, и ещё что-то тявкаешь тут. Вобще охренел, мразь.
Схуя ли я тебе говну буду щеку подставлять?
>>751987
Про монахов ничего не сказано. Твори, выдумывай пробуй.
Аноним 26/03/21 Птн 21:49:36 751991287
>>751984
>состоит на учёте в наркологическом диспансере, но он лечится.
По-твоему это пиздец какой смертный грех? Не ссы, возьмут, если надобность есть. Для работы за еду и ночлег прописка не нужна, и справок не просят.
Аноним 26/03/21 Птн 22:07:37 751992288
>>751990
>Все мои грехи перед Богом, праведник и упадет, да встанет.

Ну так покайся перед Богом и вставай. Что ты тут передо мной распинаешься? Я тебе никто, ты мне ничего не должен.

>Схуя ли я тебе говну буду щеку подставлять?

Я тебе не враг, я тебя не бил и бить не собираюсь. Оскорблял тут только ты меня - я подставляю тебе щеку и прощаю. Иди с миром.
Аноним 26/03/21 Птн 22:46:31 751993289
>>751992
А ты иди нахуй, вафел. Ну надо же, какой занудный обосратыш.
Ты враг Бога, значит и мой враг. Бить он меня не собирается, чмо. А вот я тебе с удовольствием накастылял бы. Думаешь так просто я тебя с ходу под шконарь определил? Чую я такую гниль и падаль, нехорошо так чую, аллергия у меня на вас страшная.
Аноним 26/03/21 Птн 22:57:26 751994290
Аноним 26/03/21 Птн 23:14:26 751996291
>>751945
Слушай, ты такой ярый и воинственный человек, тогда давай своё обоснование, можно ли детей бить просто так, согласно религии или нельзя и почему? Лучше с подкреплением своих аргументов словами из Нового.
Аноним 26/03/21 Птн 23:34:02 751997292
1551016409338.gif 821Кб, 607x609
607x609
Аноним 27/03/21 Суб 00:09:49 751999293
Аноним 27/03/21 Суб 00:19:50 752000294
>>751991
Отрадно слышать. Но вот этот условный мужик, он же не один такой умный, верно? Дохрена есть людей, которым нужно на время исчезнуть. Т.е. есть СБ, которое фильтрует контингент. И я не удивлюсь, если состояние на учёте может служить основанием для вежливого отказа.
Аноним  27/03/21 Суб 00:38:00 752001295
>>751900

Хреналь. Вы 4 революции сделали за 20 век, а жить лучше не стало ни на 1 секунду. Всё только хуже и хуже.

1905, 02.1917, 10.1917, 1991

Скоро вообще всех чипируют и введут социальный ретинг.

По телевизору будут показывать антихриста и если твой электронный браслет не зафиксирует что у тебя поднялось давление от радости, поедешь на допрос к следователю объяснять почему не радовался выступлению вождя. С вещами.
Аноним 27/03/21 Суб 00:46:01 752002296
Аноним 27/03/21 Суб 00:52:34 752003297
>>752001

да дядя САша ЕСЛИ БЫ ОН ЗНАЛ он бы при всех бы СКАЗАЛ

уже НЕ ПОЙДУ мне там БОЛЬНО
Аноним 27/03/21 Суб 00:59:09 752004298
Аноним 27/03/21 Суб 01:13:44 752006299
>>752001

нет дядь Саш это был не просто Железный Век и прочее дерьмо это был Армагедон

внимательнец Магнитогорск.останки кое.кого
Аноним 27/03/21 Суб 07:30:28 752015300
Православный батя считает Путина царем а запад сотонистами которые хотят уничтожить Россию. Что делать?
Аноним 27/03/21 Суб 09:12:16 752020301
>>751987
Ничего, монахов придумали сами
Аноним 27/03/21 Суб 09:30:06 752025302
>>752015
Забухать уже пробовал?
Аноним 27/03/21 Суб 09:33:42 752026303
>>752020
Ответ уже был дан, парниша. Для чего ты повторяешь, неужели ты так мелочен и жалок?
Не спеши отвечать, убогий, вопрос риторический.
Аноним 27/03/21 Суб 09:51:08 752028304
>>752026
Что сказано про монахов?
>Про монахов ничего не сказано
>Монахов придумали сами
Ответы такие одинаковые и повторяющиеся, долбоёб. Отвечать не спеши
Аноним 27/03/21 Суб 09:58:24 752030305
>>752028
Как тебе живется, такому тугому?
Аноним 27/03/21 Суб 10:02:31 752031306
>>752025
Не пью. Да и батя абсолютно нормальный во всем, кроме вот этого загона.
Аноним 27/03/21 Суб 10:05:05 752032307
>>752031
Попробуй найди ему бабу. Че ты несмышленый такой, совсем фантазии нету что ли.
Аноним 27/03/21 Суб 10:48:33 752034308
Вы понимаете что ваша религия не христианство, а павлианство, которое с идеями Иисуса имеет мало общего?
Аноним 27/03/21 Суб 11:29:10 752036309
>>752034
Не, не понимаю. Обоснуй пожалуйста, только не растекаясь. По такому плану:
. Какова идея Иисуса.
.Что предлогает Павел.
.И без собственных выводов.
Аноним 27/03/21 Суб 11:37:56 752040310
>>752034
Не павлианство, а секта в иудаизме. Бог Яхве, Элоhим - единый Бог, сыны Иакова его посланники, а мы гои, либо максимум "гер-тошав". А так да, это еврей апостол Павел придумал христианство, сделав из Иисуса Мошиаха и богочеловека. Сделал light версию иудаизма для народов мира.
Аноним 27/03/21 Суб 11:42:17 752041311
>>752040
Достойный манямирок. Присаживайся пока возле параши, дойдет и до тебя очередь.
Аноним 27/03/21 Суб 11:53:51 752042312
>>752036
Иисус предлагал любовь и всепрощение, отрицал Божественную роль государств (кто его казнил?)
Павел даже не был учеником Иисуса и не видел его при жизни. Его обращение в христианство выглядит очень подозрительно, Христос никого не заставлял насильно следовать его идеям, Павла же он ослепил и приказал проповедовать.
Предлагал вечную кару грешникам, благодаря ему ключевую роль стали играть церкви в союзе с государством.
Аноним 27/03/21 Суб 12:22:43 752046313
>>752042
Ты не ответил ни на один вопрос.
Теперь ты >>752040 со своим примитивом, давай, че там у тебя. Кидай ссылку на Евангелие от Павла.
>light
Ты бы мог написать лайт-версия, но ты же ущерб.
Аноним 27/03/21 Суб 12:35:00 752049314
>вафел
>обосратыш
>возле параши
>ущерб
Это все один православный анончик, верно?
Аноним 27/03/21 Суб 12:47:05 752052315
>>752046
Иисус:
"Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;
но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;
и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;"
(Мф.20:25-27)
Павел:
"Рукоположив же им пресвитеров к каждой церкви, они помолились с постом и предали их Господу, в Которого уверовали."
(Деян.14:23)

Иисус:
"А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель – Христос, все же вы – братья;"
(Мф.23:8)
Павел:
"Для того я оставил тебя в Крите, чтобы ты довершил недоконченное и поставил по всем городам пресвитеров, как я тебе приказывал"
(Тит.1:5)

Иисус:
"В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви."
(1Иоан.4:18)
Павел:
"Итак, зная страх Господень, мы вразумляем людей, Богу же мы открыты; надеюсь, что открыты и вашим совестям. "
(2Кор.5:11)

Иисус:
"Не судите, да не судимы будете"
(Мф.7:1)
Павел:
"Что мне судить и внешних? Не внутренних ли вы судите?"
(1 Кор.5:12)
Аноним 27/03/21 Суб 12:59:53 752053316
Вот теперь тебя люблю я, разложил строго по полочкам.
Штош, разберем:
В первых двух речь о священнодействии, а не о власти
Любовь не может противопоставляться страху Господнему, поскольку сама проявление и разновидность оного. Также "жена да убоится мужа" - речь о взаимоотношениях в семье, созданной по любви, на минуточку, а не о боязни физического насилия.
Все твои непонятки от поверхностности.
Про суд лучше не начинай. Это многозначное слово, как и душа. Не уподобляйся ТП.
Аноним 27/03/21 Суб 13:18:14 752055317
>>752053
>В первых двух речь о священнодействии, а не о власти
Даже если о священнодействии, разве Павел не установил иерархические отношения (как в католической и православной церкви)? Когда Иисус сказал что все мы равны в познании Бога.
>Любовь не может противопоставляться страху Господнему, поскольку сама проявление и разновидность оного.
Иисус не призывал бояться Бога, он призывал любить его. А в твоем "сочетании" любви и страха выходит какой то Стокгольмский синдром.
>Также "жена да убоится мужа" - речь о взаимоотношениях в семье, созданной по любви, на минуточку, а не о боязни физического насилия.
Семьи построенные на христианской (точнее павлианской) морали говорят об обратном, там жена именно боится мужа, о какой любви может идти речь?
>Про суд лучше не начинай. Это многозначное слово, как и душа. Не уподобляйся ТП.
Если оно многозначное, дай ему определение какое сам считаешь верным.
Аноним 27/03/21 Суб 13:33:08 752059318
>>752055
> Иисус сказал что все мы равны в познании Бога
Иисус такого не говорил, наоборот, были посланы Апостолы нести жыдам и народам Слово Божье. Тот, кто научит. Понимаешь?

Любить Бога это тоже Страх Господень. Ты молод слишком, и цепляешься за привычное значение слов, которые даже с десяток лет назад не были такими однозначными. Тебе объясняю смысл, а ты мне: -а определение другое.
Так оно другое для тебя, а я тебе поясняю в рамках христианства, за его пределами же безсмысленные слова только.

>> дай ему определение какое сам считаешь верным
Опять двадцать пять!
Ну только же сам говорил о многозначности, и тут же определения просит.
В конкретно в нашем случае это означает давать негативную оценку. Иисус же говорил о вердикте и приговоре, образно ессно.
Аноним 27/03/21 Суб 15:06:20 752066319
Интересуюсь вашим мнением об этом тексте. Это Православие или нет?


Евин корень – сатанинский. Бегите блуда, ибо блудящий, всегда только к бесу приблужается. Вам говорю, молодым…

Лобызания восчувственные - всё едино суть грех. Смотрение пустое на бабу, не только нагую, но и оболочённую, тоже суть грех, ибо глаз паскуден делается и одежду пронизывает…

Касания пакостные – чёрта ласканье. Всё то к рукоблядству ведёт и проливанию семени на землю неплодородную, за то шестьдесят дней поста в сто сорок поклонов в день.

С бабой связь только за венцом невозбранна. Но и кого отец оженит в сей год, надо помнить, что в посты установленные и великие праздники, а ещё по средам, пятницам, субботам и воскресениям нету для мужа жены.

Держите чресла свои в тяжести, а срамной уд в голоде, чтобы, алкание его превозмогая, беса в душе уморять.

И с женой на ложе возлегая, нательный крест снимать надобно и образа занавешивать, ибо заповедано нам плодиться и размножаться, но не заповедано срамом услаждаться, и семя своё испуская, читайте канон, а не беснуйтесь.

Брачные узы непотребству воли не дают, и всё что дозволяют, - только чад зачинать, а потому всё, что без зачатия, то богопротивно.

За блуд непотребно естество в рот и супругам десять лет поста епитимья. Как же и блуд жене в срачный ход, что содомии подобие есть.

И нет другого положения, как муж на жене, ибо если жена скотски стоит, а муж её сзади, то значит, он на жене как на кобыле бесово поле вспахивает, и епитимья обоим сорок дней поста с сорока поклонами.

Аще жена мужа сверху седлает, то сатана его седлает и понужает, и богопротивно то превосходство жены над мужем, и за тот грех обоим пост пять лет.
Аноним 27/03/21 Суб 15:22:52 752069320
>>752066
Православие, естественно. А кто не согласен тот еретик и протестант.
Аноним 27/03/21 Суб 15:51:53 752071321
>>752066
Вот вам и самая близкая к первоисточнику конфессия.
Аноним 27/03/21 Суб 16:25:38 752072322
>>752066
Срачный ход, надо запомнить.
Аноним 27/03/21 Суб 16:37:19 752073323
Аноним  27/03/21 Суб 17:08:41 752074324
>>752066
>>752069
Забавно что Бог в Библии осуждает такие бесовские учения, а таких лицемерных проповедников называет людьми с прожженной, нечистой совестью, вроде на оригинальном языке написано "клеймленной [дьяволом] совестью". Как будто на таких христиан на совесть клеймо каленым железом поставили, как на коров, и у них теперь все вокруг грех. Пипися - грех, заниматься сексом только в темноте с жоной только для зачатия. Смеятся грех, радоваться грех. Кушать это грех, кушать то грех, дышать много грех, головка от кислорода закружится и одуреет. Как клеймленая корова сразу пойдет в стойло как услышит повелительный голос хозяина, так клеймленых христиан в стойло сатана загоняет. "Ты грешник, ты говно". Это не шутки ведь.
Именно сатана у нас является экспертом по святости. Он до своего грехопадения был херувимом осияющим, светящейся святостью одеждой Бога. И в праведности прекрасно разбирается. А когда упал, начал обвинять, клеватать на наших братьев искупленных Кровью Господней. "Это грешники, грешники вонючию паскудные, они живут грешно, думают грешно, дышат грешно, кого Ты спас, из кого ты церковь собрал, Ты посмотри, они косякопоры хронические, постоянно Тебя подводят и позорят". Они недостаточно святы дескать. Помните как в книге Иова сатана Богу предъявлял за качества Иова, он говорил что Иов ненастоящий праведник и поклоняется Богу неискренне, а только за благословения, богатство все это которое Бог дает. Ты, типо, Бог просто купил за благословения себе поклонника. Дай я испытаю его праведность, он же сразу проклянет тебя и отречется как только у него богатство и здоровье отнимется.
То есть, сатана верунам такое может внушить, что они буквально будут свое тело умерщвлять, заткнув все отверстия воском чтобы не грешить, стоя на столбе на одной ноге, связав себе руки и ноги чтобы не грешить.

"Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей, запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением. Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением"
Аноним 27/03/21 Суб 17:13:42 752075325
>>752074
>"Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей, запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением. Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением"
Считается подложным. А вот "Хорошо человеку не касаться женщины" - аутентичным.
Аноним 27/03/21 Суб 18:10:26 752078326
>>752073
Не ходите по ссылке, там вирос.
Пишу с телефона, пекарне пизда.
Аноним 27/03/21 Суб 21:30:45 752094327
Аноним 27/03/21 Суб 21:37:57 752096328
fasting-3962495[...].jpg 306Кб, 1280x853
1280x853
Ребятушки, вторую неделю поста выдержал, пока разрешено есть пищу с маслом, реквестирую годные рецепты.

Мечтаю о плове, но чтобы были постные ингредиенты.
Аноним 27/03/21 Суб 22:24:19 752099329
>>752096
Берешь постную пищу, и ешь ее с постным маслом. Не забывай, и количество должно быть постным.
Аноним  27/03/21 Суб 22:50:01 752101330
>>752066

> Брачные узы непотребству воли не дают, и всё что дозволяют, - только чад зачинать, а потому всё, что без зачатия, то богопротивно.

https://www.youtube.com/watch?v=hAQIlXnYUDk
Аноним  27/03/21 Суб 22:54:28 752102331
>>752075
Неправильно понято. То как вы воспринимаете это вообще гностицизм. А Бог сказал "нехорошо человеку быть одному" и создал ламповую тяночку, по библейской теории у каждого есть своя вторая половинка, как бы гипербанально и слащава-ванильно это не звучало. И отношение мужа и жены, Иисуса Христа и невесты святой непорочной церкви, какой ее Бог сделал, это величайшее таинство и мистерия из всех вообще. Мы всю жизнь будем только по чуть чуть это познавать, если будем суперуспешны в духе, будем светить этому миру надеждой и радостью, бесов изгонять как букашек, даже если мы будем сильными в духе это все равно слишком высокая тема чтобы до нее дорасти. Это любовь, от которой вселенная и сотворилась, и мы отпочковались от Бога как плоды изобильной, переливающейся любви. Я бы видел такие прекрасные семьи христианские, среди верунов, созидательные и позитивные отношения между супругами, что мне стыдно было когда я в гости приходил, чувствовал себя бичем из какого то очень стремного общества, низкого, с плохими нравами. И одновременно таял, тек как таяющий снеговик и умилялся, я то на небесах, или неужели на земле такое возможно, чтобы так хорошо было и искренне как в детстве. Когда супруги молятся друг за друга постоянно, когда брак настолько железный что ему вообще кажется невозможно распаться, насколько бы этот мир безумным не был, когда извиняются за какие то мысли. совершенно искренне.
Вообще то все это добро, дружба добро, и брак добро, и искусство, и развлечения, и любопытство, и все все все. И удовольствие от секса с жоной добро. Все что сотворено Богом хорошо. И вообще то в Эдеме так же было, и там было много деревьев. И много плодов. И Бог сказал: "со всех есть можно, и хорошо и полезно, только с дерева греха, добра и зла, нельзя, потому что в тот день в который съедите смертью умрете". Не надо вести себя так будто Бог сказал "ни с какого дерева кушать нельзя".
Аноним 27/03/21 Суб 23:13:46 752107332
Почему я должен Богу подчиняться?
Как понимаю из истории с Иовом и горшечника и горшка - не мое это дело, Бог делает то, что считает нужным.
Есть собака, есть птица, есть муравей - каждая тварь выполняет свою функцию и задачу, есть ангелы разные, которые выполняют свои разные задачи.
И есть человек.

Моя ошибка была в том, что я считал человека центром вселенной, но теперь понял, что человек такая же тварь и тоже, должен выполнять свою функцию.

Как по мне, это жестоко.
Я например не хочу и из за этого, я буду мучим во веки вечные?
Ну почему у меня тогда возникает это чувство, идти своим путем? Наслаждаться жизнью, пусть не во грехе, а в созерцании и изучении разных систем?
Это же жестоко создать существо, которое осознает, что оно всего лишь часть системы, винтик, которые выполняет свою задачу и не имеет права, идти своим путем.
Это как видеокарта компьютера, которая внезапно осознала, что ее хозяин поставил ее, что бы та выполняла его задачи. Ну у видеокарты появляются свои желания, которые она не может реализовать, иначе ее просто выкинут. И ты работаешь и делаешь то, что не хочешь и от чего страдаешь.
Это жестко, как по мне.

Или человек не осознавал?
Как понимаю, не было музыки раньше, ни творчества, ничего, человек просто возделывал сад и не более того, а тут яблоко сожрал и многое было ему открыто.
А потом ангелы научили человека ремеслу, в следствии чего, произошло великое развращение и Бог просто переустановил систему, сделав бекап на ковчеге.

С одной стороны, хочется идти к Богу, с другой - все глубже и глубже погружаясь в религию, я разочаровываюсь и как я понимаю, Бог идет своим путем и делает то, что посчитает нужным, даже не смотря на последствия.
Печально, в уныние все это вгоняет.
Аноним  28/03/21 Вск 00:06:40 752112333
>>752107
>Или человек не осознавал?
>Как понимаю, не было музыки раньше, ни творчества, ничего, человек просто возделывал сад и не более того, а тут яблоко сожрал и многое было ему открыто.
Ну вот, еще один бедняга которого научили, как будто Бог сказал "ни с какого дерева нельзя есть, ни с дерева творчества, ни с познания, ни с дерева радости", а к дереву добра и зла типо так бочком подтакливал и искушал, жрите и страдайте. О чем я и писал. Образ Бога-сатаны, образ лживый который в этом мире внушается. Так же аноны и спасения не хотят потому что думают что придти к Богу на небеса это значит провести вечность в этаком церковном хоре. Стоишь в белых одеждах с такими же беднягами, и поешь, славься славься, поешь Богу которого то и не любишь по сути, и занимаешься тем что не нравится. Именно поэтому, у людей мнение, что лучше тут на земле пожить, пусть тут трындец полный, кризисы бесконечные, опасности, но уж лучше на земле человеком чем вот таким вот существом с таким вот Богом, на небесах. Тупо неправильный образ религия христианская внушила.
Если у тебя книга Иова воспринимается как книга о том что был один мужик, служил Богу, потом Бог его кинул в искушения, а когда мужик уже не выдержал и сказал "Господи! Ну в чем дело, я уже не выдержу сейчас, помилуй я просто слабый человек, избавь меня или объясни или что нибудь сделай пожалуйста" Бог ему сказал "ЗАКРОЙ РОТ. Встань на место. Ты просто часть системы, ты винтик, ты не центр вселенной, ты просто исполняешь свою задачу, закрой рот и служи мне". И мужик покаялся и все. То это очень странное прочтение книги Иова. Просто линза какая то, через которую видно вселенского тирана, надо Библию без линз читать своими глазами, чисто, без предубеждений и предвзятости.
Потому что книга Иова полна любви и благодати невероятной и изобилующей, и благодать там даже не в том что Бог пришел в тот момент когда Иов не молился, а просто ныл, и роптал, и что Бог в тот момент показал как все есть на самом деле, и дал Иову вдесятеро больше того что Иов до искушений имел. Благодать тут в самом любящем Боге который обнимает и зацеловывает до дыр того кто хоть какой то самой маленькой частью своей дерзает поверить что его Бог по природе очень добр. Что Бог светел на 100 процентов и не желает людям зла, главным Своим качеством Бог назвал, когда Бог явился Моисею и прошел рядом с ним в своей славе, Бог сказал "Я есть Господь Бог человеколюбивый". То есть Он настолько любит нас, что уже не разделяет Себя с нами, не мыслит жизни без нас, Бог не Бог если перестанет любить. Бог Свое будущее положил в нас, как родитель в ребенке, без шуток.
Аноним 28/03/21 Вск 00:15:54 752114334
>>752112
А может ли Бог уничтожить душу грешника, если тот его попросит, дабы не мучаться?
Аноним 28/03/21 Вск 00:35:19 752117335
Аноним  28/03/21 Вск 00:42:35 752118336
>>752114
Тот самый анон что месяцами это спрашивает, лол. Нет, ты слишком по образу и подобию Бога создан, чтобы вот так вот быть стертым полностью на сто процентов из бытия. Ты зайчатки божественной природы в себе несешь. И нужно тебе просто в руки к Богу снова попасть, где ты когда то и находился, и это совершенно не так страшно как ты себе представляешь, и это даже совершенно не страшно в принципе, это не потеря себя и своей свободы, а наоборот. Бог положил всю свою волю в Иисусе Христе, вот, Бог протянув руку указывает на Иисуса Христа, вот сын мой, в нем все мое благоволение, в нем все вообще. Всякий уверовавший в Него не судится, а переходит из смерти в жизнь. Ты помещаешься в Сына и ты теперь сын. Бог просто обнял тебя крепко, и ни ангелы, ни бесы, ни человеки, ни грех, ни высота ни глубина, никакие расстояние не отлучат тебя от любви Божьей. Ты не просто в ад которого боишься не попадешь, нет, ты такие блага там себе найдешь что кричать и прыгать будешь от восхищения, тебя никто заставлять не будет, из тебя самого будут выходить крики восхищения Божечки святый как же хорошо ты все сделал.
Блин, понимаю, что размыто все описал, но отвечаю головой, принять Иисуса это одни приобретения сплошные, не потери. Это как дрочеры на восточную мудрость, буддизм и индуизм всякий, описывают что то в своих терминах, они говорят типо карма какая то есть. Так вот, когда ты доверяешь Богу это как будто у тебя теперь тотально ХОРОШАЯ КАРМА. Неважно кем ты раньше был. Не то чтобы ничего не случается плохого никогда, но это все равно такая хорошая карма, такая благодать невероятная. Когда Бог тебя любит и ты это твердо знаешь. Яолл мазафакерс нид Джизус.
Аноним 28/03/21 Вск 02:06:52 752123337
>>752114
Может, проверишь? Сам, лично, чтоб непоняток не возникало.
Аноним 28/03/21 Вск 02:38:42 752124338
>>752107
Ответ прост: есть много других эгрегоров Богов, а христианский эгрегор лишь один из них. Никакую вселенную этот ваш авраамический Бог не творил. Тебе имеет смысл обратить внимание на неавраамические религиозные и эзотерические традиции.
Аноним 28/03/21 Вск 07:36:54 752129339
>>752124
Что то конкретное посоветуешь?
Аноним 28/03/21 Вск 09:54:56 752143340
>>752107
>Почему я должен Богу подчиняться?
Потому что Он Создатель. Дело не в том, чтобы подчиняться, а в том, чтобы не нарушать заповеди, данные Им. Это как перечить родителям в детстве, если они говорят, что нельзя оголенные провода трогать голыми руками, то наверное не просто так, у всего есть последствия, а ты все равно хватаешь провода и удивляешься почему так больно, с заповедями точно также. Только Бог это Отец в более глобальном смысле.
>Ну почему у меня тогда возникает это чувство, идти своим путем?
Иди. Кто тебе мешает то?
>И ты работаешь и делаешь то, что не хочешь и от чего страдаешь.
С каких пор жить в мире это страдания? Если ты работаешь в пятерочке, а хочешь быть татарским триллионером, то тут вина не Б-га.
Аноним 28/03/21 Вск 09:55:19 752144341
>>752124
Съебал отсюда, идолопоклонник.
Аноним 28/03/21 Вск 10:20:27 752146342
>>752143
Родители в детстве говорят писюн не дрюкать потому что ладошки волосатые станут. Родители не всегда правы.
Аноним 28/03/21 Вск 10:36:29 752148343
>>752146
Т.е Б-г по твоему не прав?
Аноним 28/03/21 Вск 10:47:24 752149344
>>752148
По моему, надо к словам б-га относиться со здоровым скептицизмом.
Аноним 28/03/21 Вск 11:37:17 752159345
>>752146
>Родители в детстве говорят писюн не дрюкать потому что ладошки волосатые станут
Вполне рабочий способ предотвратить зависимость от дрочки, демонизировать её.
>Родители не всегда правы.
Даже если они не правы объективно, то субъективно делают все на благо ребенка (если это все же нормальные родители, а других и родителями называть не стоит).
Аноним 28/03/21 Вск 11:51:02 752162346
302585600491912[...].jpg 260Кб, 864x1080
864x1080
Храм ВС РФ сатанистский?
Аноним 28/03/21 Вск 11:54:33 752166347
>>752162
С точки зрения православия - нет
Аноним 28/03/21 Вск 12:07:49 752171348
>>752162
Нет, он просто говно. Ты фотки оттуда видел? Это квасной пиздец.
Аноним 28/03/21 Вск 12:11:26 752173349
16148299332166.mp4 11245Кб, 640x360, 00:02:08
640x360
Аноним 28/03/21 Вск 12:25:31 752176350
Аноним 28/03/21 Вск 13:26:15 752192351
image.png 231Кб, 739x301
739x301
image.png 111Кб, 1046x253
1046x253
>>752176
>Это просто шизик?
Да, из разряда "посчитать количество кирпичей на ступеньках - выйдет 666, а значит храм сатанинский"
И комментаторы там точно такие же. Вообще я не люблю вот эту православную шизу, где-то в яндекс дзене читал, что жиды исказили Тору, а настоящая Тора хранится в подземелье Ватикана под семью замками и проч. Либо бред вроде "эта церковка то новенькая, ты лучше в старую, намоленную, иди"
Аноним 28/03/21 Вск 14:27:18 752222352
>>752129
Сходить в /mg, почитать, что вообще есть, выбрать по вкусу.
Аноним 28/03/21 Вск 14:31:02 752224353
>>752129
Я советую тебе выбрать Бога, а не кучку шизофреников.
Аноним 28/03/21 Вск 14:39:28 752229354
>>752224
Ты следуешь религии, созданной называемыми тобою "шизофрениками" апостолами.
Аноним 28/03/21 Вск 14:48:07 752230355
>>752229
Я их так не называл. Хочешь поспорить со своими же выдуманными утверждениями, я не буду мешать.
Аноним 28/03/21 Вск 15:05:48 752243356
>>752230
Ну хорошо, тогда вопрос: рассказы апостолов о Иисусе - шиза? Откровения Иоанна Богослова - шиза? Или намеренный обман? Или выдумки христиан второго-третьего веков?
Аноним 28/03/21 Вск 15:10:31 752245357
>>752224
Какого из богов советуешь?
Аноним 28/03/21 Вск 15:11:24 752246358
Аноним 28/03/21 Вск 15:13:41 752249359
>>752246
прабабка дуньки кулаковой?
Аноним 28/03/21 Вск 15:14:46 752250360
>>752222
Разве mg это не что-то вроде zog где рассад шизы разных видов?
Аноним 28/03/21 Вск 15:26:32 752251361
>>752243
Лучше бы спросил почему христиане вторых-третьих веков шли на мученическую смерть ради "шизы".
Аноним 28/03/21 Вск 15:34:51 752255362
>>752251
Мало что ли примеров в истории, когда люди шли на смерть за свои религиозные взгляды? Мусульмане вот до сих пор взрывают себя за Аллаха. В секте "Храм народов" ритуально самовыпилились под тысячу человек. И очень сомневаюсь, что христианизация славянских и северных язычников шла без жертв со стороны последних.
Аноним 28/03/21 Вск 16:06:30 752258363
>>752255
Ну вот, видишь, оказывается религия чем то отличается от колдунов с mg, которых ты предлагал как альтернативу.
Аноним 28/03/21 Вск 16:17:35 752267364
>>752258
Я предлагал следование другим религиозным традициям и практикам, которые не описаны в /re по причине того, что раздел почти полностью захвачен последователями авраамических религий и любителями словесной гимнастики.
Аноним 28/03/21 Вск 16:44:57 752270365
Каждый божий четверг во время вечернего правила я читаю молитву ангелу-хранителю, но благодаря усердному посту и божией милости меня осенила мысль, что у моего астрального двойника наверное тоже есть ангел-хранитель. Подскажите пожалуйста, надо ли читать молитву ангелу-хранителю моего астрального двойника?
Аноним 28/03/21 Вск 16:52:42 752274366
>>752270
Ты это, либо штаны одень либо крестик сними.
Аноним 28/03/21 Вск 17:04:08 752275367
>>752270
Тащемта нужно читать молитву ангелам хранителям всех своих двойников в мультивселенной.
Аноним 28/03/21 Вск 17:11:48 752276368
>>752270
Надо. Берешь иконку святого Николая 2 в левую руку, правой крестишься, три раза сплевываешь через левое плечо и поворачиваешься три раза через левое плечо, а в конце "Господи помилуй" три раза и аминь.
Аноним 28/03/21 Вск 17:12:45 752277369
>>752276
Надо стоять лицом на восток и в конце притопнуть правой ногой три раза.
Аноним 28/03/21 Вск 17:19:53 752278370
>>752243
>шиза? Или намеренный обман? Или выдумки христиан второго-третьего веков?
А если все одновременно?
Аноним 28/03/21 Вск 17:29:53 752280371
>>752274
Что не так? Я верю, что у меня есть и астральный двойник, и ангел-хранитель.
Аноним 28/03/21 Вск 17:33:35 752281372
>>752278
А если ничего из этого?
Аноним 28/03/21 Вск 17:34:15 752282373
>>752280
У этого обоснования в Священном Писании есть? Если нет, то ты новую религию придумываешь, что запрещено
Аноним 28/03/21 Вск 17:45:20 752283374
>>752282
В Священном Писании много чего нет. Про иконы там ничего нет, и про электромагнитные поля тоже ничего. Кроме искренней веры в существование астрального двойника ничего не требуется, потому что это вера.
Аноним 28/03/21 Вск 17:53:48 752285375
>>752283
Ты Каббалы начитался или какой-то эзотерической хуйни для подпивасов из паблика "саморазвитие бесплатно", либо нахватался у шаманов каловрота говна про всякие эргегоры, астрал и проч.?
Аноним 28/03/21 Вск 17:56:13 752286376
>>752285
Нет, я ещё лет 25 назад про них по телевизору увидел и с тех пор верую. Ну докажи что астральных двойников нет, если ты такой уверенный.
Аноним 28/03/21 Вск 17:57:52 752288377
>>752285
Просто напомню, что бред про астрал, эгрегоры популярен именно у язычников, а особенно у славянских неоязычников. У них даже обряд раскрещивания есть, отсоединение от христианского эгрегора
Аноним 28/03/21 Вск 17:58:39 752289378
>>752286
Ну так ты хотя бы скажи как ты это понимаешь
Аноним 28/03/21 Вск 18:05:31 752290379
>>752289
Астральный двойник это как душа моей души. В отличии от моего тела он бессмертный, но ему надо помогать в спасении молитвами, чтобы бесы не искусили его на какой-нибудь грех.
Аноним 28/03/21 Вск 18:10:38 752291380
>>752286
Доказать что их нет нельзя. Зато можно доказать что вера в атсральных двойников с православием несовместима.
"и проводили сыновей своих и дочерей своих чрез огонь, и гадали, и волшебствовали, и предались тому, чтобы делать неугодное в очах Господа и прогневлять Его. И прогневался Господь сильно на Израильтян, и отверг их от лица Своего. Не осталось никого, кроме одного колена Иудина. "
(4Цар.17:17-18)
"Он же проводил сыновей своих через огонь в долине сына Енномова, и гадал, и ворожил, и чародействовал, и учредил вызывателей мертвецов и волшебников; много делал он неугодного в очах Господа, к прогневлению Его."
(2Пар.33:6)
Аноним 28/03/21 Вск 18:17:32 752293381
>>752291
Причем тут чародейство? Астральные двойники это как души, а молитвы за них это не гадания.
Аноним 28/03/21 Вск 18:18:57 752294382
>>752293
Тогда называй души - душами.
Аноним 28/03/21 Вск 18:21:26 752295383
>>752294
Нет. Душа это душа, а астральный двойник это не душа. Скорее как душа души.
Аноним 28/03/21 Вск 18:24:05 752297384
>>752295
Тогда ты занимаешься колдунством и еретик.
Аноним 28/03/21 Вск 18:36:28 752302385
>>752288
>бред
До сих пор удивляюсь избирательности христиан, что такое бред, а что нет. Ты уж либо откажись от своей религии и вкатывайся в науковерство и материализм, либо признай, что ты в одной лодке с прочими шизиками.
Аноним 28/03/21 Вск 18:37:30 752303386
>>752162
Нет, просто он к христианству никакого отношения не имеет. Это какой-то храм бога войны Ареса.
Аноним 28/03/21 Вск 18:46:09 752304387
>>752302
т.е. ты не смог додуматься что бредом называют что то с точки зрения христианства. Язычники тоже скорее всего христианские таинства называют бредом, но ты же сидишь в православном треде и при этом удивляешься.
Аноним 28/03/21 Вск 18:48:36 752305388
>>752302
Ну так поклонение пенькам и вера в "душу души" не стоит в одном ряду с верованиями, записанными две тысячи лет назад евреями
Аноним 28/03/21 Вск 21:30:08 752317389
>>752304
Для таких вещей есть другие слова - ересь, святотатство, богохульство, вероотступничество и прочие. В данном же случае вижу очередную попытку обвинить язычников в наличии шизофрении. Газлайтинг, как любят говорить зумеры
>>752305
Египетское язычество так вообще старше еврейского язычества. Ну и "поклонение пенькам" со стороны обыкновенных адептов, не обременённых интеллектом, мало отличается от поклонения иконам и крестикам со стороны всяких бабушек.
Аноним 28/03/21 Вск 21:40:09 752319390
Почему тут разные кресты у постов?
Аноним 28/03/21 Вск 21:54:01 752321391
>>752319
Из-за этих "разных" крестов христиане во время реформации изрядно друг друга повырезали кстати.
Аноним  28/03/21 Вск 22:00:41 752323392
>>752321
А как сделать, чтобы возле поста тоже был крест?
Аноним 28/03/21 Вск 22:38:13 752326393
>>752323
Выбрать иконку одной из христианских религий.
Аноним 28/03/21 Вск 22:44:55 752327394
>>752297
Нет. Я только молюсь за спасение своего астрального двойника. Что в этом плохого?
Аноним 28/03/21 Вск 23:13:18 752329395
1.jpg 98Кб, 1200x798
1200x798
>>750938 (OP)
Вы ебанутые? Зачем вы это делаете?
Аноним 28/03/21 Вск 23:14:06 752330396
>>752329
Я даже не знаю, что мерзотней. Блинами могилу обложить или это.
Аноним 28/03/21 Вск 23:22:42 752331397
>>752330
>что мерзотней
https://www.amur.info/news/2018/08/06/141847
Он начал с истории, которую пережил лично. «Стоит гроб с усопшим, и вдруг родственники начинают под погребальный саван закладывать контейнеры с едой: салаты, гарниры, котлеты, какие-то компоты. И это был не один два, а шесть-семь контейнеров. Полностью обложили человека. Для меня это был какой-то шок», – описал ситуацию Святослав Шевченко.

О другом случае, который случился в амурском селе, ему рассказал другой священник.

«На отпевании перед свершением обряда к священнику подходит родственник и на блюдечке подносит ему сложенный вчетверо блин: «Батюшка, скушайте!». Священник насторожился, задал вопрос: «Извините, я в первый раз сталкиваюсь с этой традицией». Оказалось, что покойнику кладут на лицо блин, он всю ночь там лежит. На этот блин должны перейти все грехи усопшего. И священник должен его съесть, чтобы уничтожить все грехи умершего», – рассказал Святослав.
Аноним 28/03/21 Вск 23:25:27 752332398
>>752331
>Оказалось, что покойнику кладут на лицо блин, он всю ночь там лежит. На этот блин должны перейти все грехи усопшего
Кстати, это мировая христианская практика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поедатель_грехов
Аноним 28/03/21 Вск 23:37:48 752334399
>>752331
Какие же веруны ебанутые, пиздец просто.
Аноним 28/03/21 Вск 23:38:47 752335400
>>752330
Что тут мерзотного? Сидят люди и кушоют. Тебя смущает могила? А когда на пикнике ты сидишь кушоешь, тебя не смущают трупы бактерий, червей, насикомых и прочей фауны в почве под покрывалом на котором еда лежит?
Аноним 28/03/21 Вск 23:45:33 752337401
>>752335
>Тебя смущает могила?
Лол да. Это не просто неуважение к памяти умершего. Это осквернение могилы.

>Тебя не смущают трупы бактерий, червей, насикомых и прочей фауны в почве под покрывалом на котором еда лежит
Лол нет. Если не грязно и руки вымыты, то общественные нормы не нарушаются.
А вот если бы они на скотомогильнике жрали или на дохлой собаке - претензии были бы.
Аноним 28/03/21 Вск 23:51:10 752338402
>>752337
Неуважение есть только в рамках христианской морали, у аметиста её быть не может. Такие дела, мой материалистический друг.
Аноним 28/03/21 Вск 23:54:31 752339403
>>752338
Ты о чём вообще? Христианская мораль скопирована с общественных норм и различается в разных обществах, подстраиваясь под них.
Аноним 28/03/21 Вск 23:55:57 752340404
>>752338
В данном случае оскотинившиеся христиане полностью попрали общественные нормы в угоду своим религиозным ритуалам.
Аноним 28/03/21 Вск 23:56:49 752341405
>>752339
А ты смешной. Много раз христиане переписывали Библию (которой они следуют как источнику морали) из за общественных норм? Ни одного? Как так.
Аноним 29/03/21 Пнд 00:01:22 752343406
>>752341
>Много раз христиане переписывали Библию
Да. По-моему пять.
Но после 7ого века решили что лучше сам текст не трогать, а менять лишь трактовки. Поэтому и имеете в библии общепринятое и моральное в на момент последней редакции рабство, например.
Аноним 29/03/21 Пнд 00:05:46 752345407
>>752341
На Никейском же соборе в последний раз библию редактировали? Или на 3 Константинопольском закончили?
Аноним 29/03/21 Пнд 00:15:49 752346408
>>752341
>Библию (которой они следуют как источнику морали
Ну зачем так толсто...
Аноним 29/03/21 Пнд 00:19:23 752348409
>>752341
Не совсем так происходит.
Библия не является источником морали для христиан, они её не читают. В лучшем случае слушают толкования попа. А попы, как масса, идут в струе общепринятых норм.
И если вчера бабу, которая мужу не может десять детей нарожать, морально было выгнать на мороз, то поп, и коллективный поп -церковь, а значит и религия, именно это и поощряли.
А сейчас бездетную бабу пожалеть принято, поэтому богу молятся чтобы бог ребёночка дал.

Более яркий пример:
Опростоволосившуюся бабу уже никто не осуждают.

Менее яркий, пример. Общепринятая норма, принятие которой церковью идёт в настоящий момент:
Тех тех, кто до свадьбы ебётся осуждают только самые ретроградные из попов.

Ну и различие между христианскими нормами в разных странах: в эфиопии строго похуй на то, опростоволосилась баба или нет.
Аноним 29/03/21 Пнд 00:20:56 752349410
Вы отклонились от главного вопроса.
Зачем православные блинами обкладывают могилы.
Аноним 29/03/21 Пнд 00:22:44 752350411
>>752349
Чтобы задобрить ангела Блинаила.
Аноним 29/03/21 Пнд 00:33:25 752351412
>>752337
>неуважение к памяти умершего
>осквернение могилы
Почему ты так решил? Может быть это наоборот уважение к памяти умершего и почитание его могилы.
Аноним 29/03/21 Пнд 00:36:50 752352413
>>752351
Хочешь сказать, что православные аморальны? Используют некую извращённую мораль, отличную от той, что принято в нашем обществе?

Я то же самое хочу сказать. Если для них это уважение памяти, то они - животные.
Аноним 29/03/21 Пнд 00:49:12 752353414
>>752352
Почему ты решил, что все, что не принято в вашем обществе, аморально? Ваше общество какое-то особенное?
Аноним 29/03/21 Пнд 00:59:09 752354415
>>752353
По определению.
Что морально, а что нет, определяется обществом.
Члены общество определяет своё отношение к поступкам членов других обществ используя именно свою мораль, а не чужую и именно таким образом определяют их аморальность.

Если дикари едят друг друга - для меня это аморально, хотя для них - всё норм.
Если дикари укрывают блины могилами - для меня это аморально, хотя для них всё норм.

Вопрос скорее в том, каким образом члены одного со мной общества скатились к аморальности. Очевидно в этом им помогла религия.
Аноним 29/03/21 Пнд 01:04:05 752355416
>>752354
Очевидно. Они совершают религиозный ритуал.

Они ещё и трупы целуют. И пьют толпой из одного стакана.
Аноним 29/03/21 Пнд 01:09:45 752358417
Аноним 29/03/21 Пнд 01:12:14 752359418
>>752358
Нихуя себе. Я когда сюда троллить пришёл о таком просто не знал.
Я блевану сейчас.
Аноним 29/03/21 Пнд 04:17:23 752366419
>>752359
Вода эта чудодейственная, вот в чем дело. Так и православный может блевануть, глядя как ты сосёшь хуй. И вроде бы квиты, да только по итогам атеиста ждут зпп, а христианина исцеление и счастье.
Аноним 29/03/21 Пнд 08:15:37 752371420
>>752354
>Что морально, а что нет, определяется обществом.
Тыскозал?
>Если дикари укрывают блины могилами - для меня это аморально, хотя для них всё норм.
А для них не укрывать могилы блинами аморально, и что ты сделаешь?
>Вопрос скорее в том, каким образом члены одного со мной общества скатились к аморальности. Очевидно в этом им помогла религия.
Тыскозал?2х
Аноним 29/03/21 Пнд 08:20:49 752372421
>>752359
Уходи пока не поздно.
Аноним  29/03/21 Пнд 09:10:16 752373422
>>752366

Православный как всегда о сосании хуев, ничего нового.
Аноним 29/03/21 Пнд 09:22:14 752374423
>>752373
>фетишист
>осуждает за хуи
Аноним  29/03/21 Пнд 09:23:48 752376424
smug.png 441Кб, 1280x720
1280x720
>>752374
А где ты увидел осуждение?
Аноним 29/03/21 Пнд 09:41:39 752379425
Правильно ли утверждать, что с точки зрения физиологии непорочное зачатие было самооплодотворением?
Аноним 29/03/21 Пнд 09:50:59 752381426
>>752379
Ты намекаешь, что Богородица была гермафродитом?
Аноним 29/03/21 Пнд 10:00:43 752384427
Аноним 29/03/21 Пнд 10:04:40 752386428
>>752358
Обосрался. Стоят с ведрами на изготовке как солдаты при команде "Целься". Только те ждут команды попа "аминь"
Аноним 29/03/21 Пнд 10:05:44 752388429
>>752381
Однозначно утверждать не могу, но вижу в этом некоторую проблему. Если в оплодотворении яйцеклетки Марии, из которой потом развился Иисус, не участвовал самец вида человек разумный, то как вообще проходил процесс образования эмбриона? Не мог же он миновать стадию зиготы.
Аноним 29/03/21 Пнд 10:07:11 752389430
>>752388
Ты бы ещё спросил как Иисус слепых лечил
Аноним 29/03/21 Пнд 10:08:43 752390431
>>752388
Ну там как бы рождение было не совсем обычное, бог же вышел не из пизды а сбоку вроде. Поэтому может и оплодотворение тут не уместно.
Аноним 29/03/21 Пнд 10:26:26 752393432
>>752390
Сбоку это из жопы штоле? Про кесарево в Писании вроде тоже ничего нет.
Аноним 29/03/21 Пнд 10:56:41 752400433
>>752393
У тебя жопа сбоку, чел? Ну ты...
Аноним 29/03/21 Пнд 10:59:08 752403434
>>752400
Когда пишут "родился из бедра" имеется ввиду как раз из жопы. Просто "из жопы" писать неприлично.
Аноним 29/03/21 Пнд 11:03:03 752404435
>>752403
А откуда ты узнал, что именно это имеется ввиду? Примерно почувствовал?
Аноним 29/03/21 Пнд 11:07:05 752406436
>>752404
Это стандартная формула ещё с греческих мифов. Половину богов эллады Зевс из бедра родил.
Аноним 29/03/21 Пнд 11:18:57 752408437
>>752406
Ну так из бедра, не из жопы. Может тебе просто все к анусам хочется свести?
Аноним 29/03/21 Пнд 11:31:05 752410438
>>752408
Именно это и значит.
Или ты и формулу "возлёг с женой" тоже будешь читать как "он просто с ней полежал"?
Аноним 29/03/21 Пнд 11:43:52 752412439
>>752410
Иносказательность последнего не значит что бедро это анус.
Аноним 29/03/21 Пнд 11:45:32 752413440
>>752400
А как ещё можно из бока родиться? Почкованием?
Аноним 29/03/21 Пнд 12:08:41 752415441
>>752413
Чудесным образом
Аноним 29/03/21 Пнд 12:10:30 752416442
>>752415
Материализовался прямо в воздухе и сразу к мамке на ручки сиську сосать?
Аноним 29/03/21 Пнд 12:21:51 752419443
>>752416
Почему бы и нет? Звучит вероятнее чем из обосранного ануса
Аноним