>>4733008 (OP) заметил что по жизни ничем не пользуюсь особо, даже пить начал активно только последние года три-два наслаждаясь возможностью купить пивка по цене молока, не понимаю почему не делал этого раньше. не было ни денди, ни тамагочи, ни норм мобильника, всё пропустил по неизвестной причине
>>4733032 у меня кстати была сега, купили по случаю, но тогда я уже морально сломался и чуток припоздали(на год-два). это как сейчас купить спиннер о котором все подзабыли
особо не давали. все получил после 15-16, когда новизна поблекла. это как сейчас в мои 30 девственности лишиться
у меня родители были очень уж какими-то хз. я думаю что полностью унаследовал эту странную телесную хилость и склонность к болячкам. у них никогда не было денег, хотя мать всеми правдами инеправдами умудрялась сделать так чтобы мы не голодали и отчаянно воевала с отцом за покупку той же сеги в уценке, он почему-то мало зарабатывал, будто умер морально после 90х. я сейчас такой же, недавно вспомнил как пытался подраться с однокурсником и понял что он при всей его ботанности крепкий и сильный, я просто не мог его перегнуть, а он меня ощутимо шваркнул об стену. это как лицо шмыги - ты просто его имеешь а потому что просто его имеешь
наверное смерть это лучшее что случается с такими как я и мои родители. и шмыга
не хватает в нас чего-то, этого просто нет в организме(вместо няши-умняши программиста что изолировался от неприятного социума и с которым есть что обсудить тебя ждет окривелое ебалогавна с предательствами и резонерствами, т.е. няши-умняши просто нет)
>>4733034 Ну вот, чёто у тебя и было, от меня вообще даже подаренные приставки прятали, пожарную машину американского типа на пульте управления тож спрятали и робота большого... Это ли не шизофрения?
>>4733008 (OP) Постоянно. Сейчас там около 70 роликов, которые я "собираюсь посмотреть". Раньше 200 было. Плейлистов у меня штуки 3, в основном сохраняю собранные, типа серии видео. >>4733049 Что-то вспомнил. Зачем дети раздевают куклы догола? >>4733054 Ты врубаешь виртуалку каждый раз, когда собираешься подрочить?
>>4733008 (OP) > лично мне гораздо удобнее лайкнуть и уже из блока "понравившиеся" посмотреть Подглядел таковое использование лайков, как быстрое добавление в "плейлист" у одного стримера, он так музыку сохранял. С тех пор я и задумался над тем, чтобы использовать лайки как-то разумнее, чем просто лайкать всё подряд. Что-то пытался так сортировать, но в итоге сейчас пришёл к тому, что просто лайкаю только что-то действительно стоящие, что-то, к чему можно было бы потом вернутся. Например мэмы. Но не стоит думать, что я смог победить зависимость в том чтобы "поддержать автора лайком". Как-будто мой лайк что-то значит... > как часто вы пользуетесь функцией "Посмотреть позже" на ютубе? " Ей - постоянно. Постоянно сохраняю новиночками, а потом не смотрю, потому-что ощущается психологический барьер на открытие плейлиста "Watch later". А если оставлять на посмотреть позже созданий вкладки с видео, то совсем другое дело... В общем - шиза пожимает плечами
>>4733059 Не всегда, но часто, виртуалку с тором, если хочу фапнуть на что-нибудь с ютаба или других мест. Фронтенд invidio позволяют смотреть 18+ без анальной регистрации, ещё можно скачивать без костылей. Правда, скаченное на хост геморно перекидывать, я так и не понял, как общий каталог для кему запилить, приходится монтировать образ как устройство.
>>4733051 > Не хочу я ничего такого делать.. С кунчикокуклой хочешь... Читаю тебя... > Доводилось читать antisex.info? Нет, а стоило, что потерял? >>4733059 > Что-то вспомнил. Зачем дети раздевают куклы догола? А зачем тебе в детсаду показывала писечку девочка, когда знания альтернативного применения вам ещё как лет 6 не интересны были и ни к чему вообще?
Не знаю.. Ничего? Я потеряла время, но всё равно было интересно^^ Был такой видеоблоггер, Ли Кей, это он меня пригласил почитать этот форум. Выпустил 3 видео на своём канале, про секс. Познавательная передача для детей и подростков. Наверное, мало кому здесь может быть интересно
>>4733008 (OP) Не пользуюсь никогда. Закладка на ютуб ведёт сразу в подписки (www.youtube.com/feed/subscriptions), которые я стараюсь чистить и держать не более 50 одновременно. Если у канала выходит 2 раза подряд видео, от которого мне скучно, канал улетает в корзину. Никаких колокольчиков и уведомлений, никаких рекомендаций и случайных нерелейтедов. Строка поиска - это база.
>>4733071 чтобы открывать в браузере шведский стол. одна из вкладочек обязана предлагать видео, одобряемые умом. не какой-то рандом, а то, что точно понравится..
>>4733072 Я,после просмотра определённых видео конкретной тематики,получаю подобные на титульной странице + благодаря рандому,я нашёл больше интересного,чем по конкретным запросам... Не убедительно...сестрёнка...
>>4733066 Я виртуалку с тором запускал, когда в даркнет лез, а ты в ютуб, лол. Подписчик черного треугольника? К слову, на что вообще можно с ютуба подрочить? >>4733067 Не знаю. У них это на подсознательном уровне — Суигинта говорил. Пытались с самого детства осквернить. Мне мальчики пипирки показывали. Причину этого я тоже не знаю. Может и было что с девочками, но мозг забыл, чтобы не травмироваться.
Почему не убедительно? Сразу видишь, что нового выпустили твои любимые блоггеры. Не нужно набирать их в строчке поиска, весь мыслимый контент-перед тобой, каждый день точно будут видосы, которые захочется посмотреть. Разве можно пропускать ежедневные видео Каца? Не услышать это ангельское "до завтра"?
Пойду спать. >>4733075 >а ты в ютуб, лол Я ж говорю, я пользуюсь invidio.us для просмотра ютуба, чтобы не регатся и без жопаскрипта смотреть. А серверы держат васяны, я не могу им доверять. Уже как минимум из-за этого тор нужен. >Подписчик черного треугольника? Э... Нет. >К слову, на что вообще можно с ютуба подрочить? Да на что хочешь, в общем-то. Свои предпочтения я палить не буду.
>>4733076 Да у меня и нет любимых блогеров,смотрю что нравится,а если он попрошайничает лайки или рекламирует всякий бред,сразу закрываю... Если кого-то смотришь часто,его новые видео автоматически выскакивают... Каца никогда не смотрел,он что,как Светов ?
>>4733080 Светова никогда не смотрела.. Ну ка, заценю! Спасибо за наводку )
>Да у меня и нет любимых блогеров А как же классика, вроде Навального? Новое видео=политический скандал и принципиально новый взгляд на Россию, например?
>>4733068 > Если кукла на мне женится!.. Согласен жениться как только получу совершенное тело куколки от трансхуманизм инк и перейду на новый этап эволюции хомо... > Не знаю.. Ничего? Я потеряла время, но всё равно было интересно^^ И что ты там поняла про себя? Вроде няшиться же хочешь, но в чувства не умеешь... Как это называется?
>>4733008 (OP) У меня там 2200+ видео, так что да, думаю довольно часто пользуюсь, да и из подписок тоже что то откладываю на потом. Смотрю постепенно, хотя может так получиться что плейлист заполнится быстрее чем я успею его весь посмотреть.
Р-р, нашёл, кого спрашивать. Ещё и нажал на самую больную точку. Ничего не поняла, предпочла забвение в буддизме. Ну, это..
На планетах нет никого живого, только атомы, плавающие по поверхности. Что на Венере, что на Земле, одно и то же. Города-подобны сталагмитам, так как растут сами по себе. А человек? Его нет. Ему просто негде быть. Есть только ОНО-единое, неделимое, монолитное. Мы-есть ТО. Потому, что нельзя быть вне ЕГО. Так как нет ничего, кроме НЕГО.
Тогда нет никакой свободы воли. И нет никакой ответственности. А я-сон, который снится самому себе. Кино, которое никто не смотрит.
>>4733084 тоже столкнулся с подобным лимитом, однако он формальный. он отказывается обновлять счётчик дальше 5000, но видео в него прекрасно добавляются и всё в порядке вроде
Нет никого, кроме меня. Я само себя обмануло Само с собою говорило всю жизнь Всю вечность своего бытия Нет здесь никого, кроме меня Никогда не было других
>>4733085 > Р-р, нашёл, кого спрашивать. Ещё и нажал на самую больную точку. К котам же что-то чувствуешь... Некую эмпатию... Хочется их потрогать, покормить, сделать приятно... Возможно не всё потеряно и так безнадёжно...
>>4733098 Но коты-это я. Помнишь, я душнила этой теорией? Нет цветов, есть волны, ударяющие о сетчатку Нет звуков, есть волны, ударяющие о барабанную перепонку Куда не ткни-это будем мы. Мы-предельно одиноки, и пребываем в собственном, изолированном мире.
Поэтому, и влюбляются-в себя, больше не в кого Ну там. Нет красивых, милых, сексуальных. Эти качества принадлежат нам.
>>4733101 Единый часовой механизм, разворачивающийся с момента большого взрыва, миллиарды лет назад предполагал взрывную волну, которая напишет, что не является таковой. Proof me wrong? Если всё состоит из атомов, мы едины. И жмяакание на клавиатуру неразрывно связано с пылевым штормом на неизвестной человечеству планете. Примерно так же, как связаны шестерёнки часов. Ни одна из них не шевелится отдельно, лишь вместе со всеми.
>>4733081 >принципиально новый взгляд на Россию, например? Но это ведь всего лишь возня политиканов,которая не прекращается ни на минуту и каждый вожделеет поддержки электората лишь для воплощения своих собственных целей... Какое правительство не возьми,ни в одном из них при их власти нет людей,которые бы не испытывали лишения или страдали... Власть должна быть сосредоточена в руках Бога или Системы,на которые не смогут влиять люди... Или в руках исключительных людей,которых 1 на 1.000.000,если не больше...
>>4733088 Тебе на голову упало яблоко Солипсизма ?
>>4733100 > Но коты-это я. Помнишь Скорее всего ты часть чего-то общего и высшего, но в роли индивидуально-обособленной единицы это всё теряет своё значение, иначе зачем плодить страдания самого же себя?..
>>4733105 Эй, не пустые, и не на моей. Я бы не додумалась до такого. Это буддизм. Если наука откроет что-то принципиально новое, то и буддизм должен будет измениться-сказал далай-лама, наш соотечественник.
>>4733106 >Тебе на голову упало яблоко Солипсизма ?
Знаю только определение этого слова, и всё. Несерьёзное мировоззрение, я точно не солипсист
>Но это ведь всего лишь возня политиканов Ну не согласна. Нельзя же соглашаться с идеями чучхе, елбасы, аркадага, и кого там ещё. За этими режимами-обычные воры и убийцы, паразитирующие на недостатках человеческой психики. Разе нет?
>>4733119 >Несерьёзное мировоззрение Ну,так можно про что угодно сказать...
>Нельзя же соглашаться с идеями чучхе, елбасы, аркадага, и кого там ещё. Никто и не утверждает обратное,но эти режимы сменяют друг друга...конца и края им не видно...