Программы


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
103 17 57

Куда пропал тред видеокодирования и ффмпег? Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 13/06/19 Чтв 02:22:20 25912441
1.png (68Кб, 809x1050)
809x1050
Куда пропал тред видеокодирования и ффмпег? Раз уж я слепой даун, то высру отдельный тред.

Скачал тут маняме в каком-то волшебном формате. Картинка сочная и пиздатая, несмотря на мелкий размер, но когда я кидаю её на свой убогий самсунг, то MX Player лагает до пизды и смотреть невозможно. Я пытался качать всякие кодеки на телефон и менять плееры - нихуя не помогло.
После просмотра десятков форумов в гугле я пришел к выводу, что мой всратый смартфон тупо неспособен в неординарные кодеки, а он в этом маняме - yuv10.

Я попытался вручную перекодировать этот yuv в стандартный h264 в .mp4
ffmpeg -i a.mkv -c:v libx264 -b:v 1500k -b:a 128k -preset veryfast a.mp4
Но на выходе получилась несмотрибельная хуйня с артефактами на самых тяжелых моментах. Еще и кодировалась по 30 минут.

Это мой код получился хуевым? Подскажите, пожалуйста, как оптимизировать эту срань.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 13/06/19 Чтв 02:24:04 25912452
У тебя hevc, норкоман.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 13/06/19 Чтв 02:27:18 25912473
1.png (13Кб, 377x422)
377x422
>>2591245
Ну да, это я понял. Юв это пиксель формат, а хевк - кодек. или нет?
Но как перекодировать, чтобы было быстро и качественно? Желательно в мп4
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 13/06/19 Чтв 04:09:29 25912694
ну найс чо я сам разобрался
проблема была в ебучей 10-битной цветовой схеме, мой говнофон не умеет в него
надо было тупо поменять юв10 на обычный 8битный юв

-c:v libx265 -pix_fmt yuv420p -crf 20 -preset ultrafast

всем спасибо :)
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 13/06/19 Чтв 04:37:00 25912725
>>2591269
Плеер поменять не пробовал, кодировщик хренов?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 13/06/19 Чтв 07:03:11 25912926
>>2591272
>Я пытался качать всякие кодеки на телефон и менять плееры - нихуя не помогло
Жопой читаешь, ебло?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/06/19 Чтв 11:07:26 25913497
1560413226664.webm (10240Кб, 3840x2160, 00:01:01)
3840x2160
Как добиться такого же результата?
13/06/19 Чтв 20:04:13 25916168
>>2591349
Квадратит же пиздец. И все движения сплошная каша
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/06/19 Чтв 21:20:07 25916739
>>2591616
Ладно, но мне не понятно как он уместил минутное 30фпс 4к в 10 мб.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/06/19 Чтв 21:41:02 259168710
>>2591673
Практически статичная картинка. Нет динамики никакой.
Аноним (Linux: Firefox based) 13/06/19 Чтв 21:41:34 259168811
>>2591673
степень сжатия,
статическая картинка
Аноним (Linux: Chromium based) 14/06/19 Птн 00:18:35 259183912
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/06/19 Птн 03:25:49 259194413
Вы чо, староверы блядь?
Хуле не кодируете через видеокарту? Можно и нвидию юзать и радики, и даже интоловскую встройку.

Вместо libx264 пишешь h264_amf и видос кодит уже радик.
Для h265 hvec_amf пишется, если его умеет видюха конечно. Старые не умеют.

Сраная зелень работает через h264_nvenc
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/06/19 Птн 03:34:16 259194714
https://trac.ffmpeg.org/wiki/Hardware/VAAPI
А это должно линуксоидов заинтересовать.

Но я узнал про поддержку HWA для кодирования через ffmpeg минуту назад.
Так что не бейте. Просто удивлен, что этого нет в треде и в старом не было вроде.

Но мне понадобилось перегнать видео на холодильнике одноядерном, как-то оно грусто кодировалось со скоростью 1,23. Воткнул видюху и через неё дело пошло веселее.
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 14/06/19 Птн 03:43:59 259194815
>>2591944
Вроде как качество страдает и если не только перекодировка, но и какие-то (некоторые) фильтры, то прирост спадает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 16/06/19 Вск 07:24:36 259341916
360p-video-ms10[...].png (4Кб, 306x149)
306x149
Здравствуйте. Я нуб. И я никак не могу понять, почему HD mp4-видео, скачанное с ютюба, весящее 17 мб и имеющее отличное качество, если его рендерить в точно такие же параметры, вырастает до ста-ста пятидесяти мегабайтов. И приходится резать битрейт/разрешение. Пробовал Вегас с разными настройками, пробовал OpenShot - везде одна картина.

И ведь мне много-то не надо, мне нужен тупо редактор, в котором можно вырезать нужные сцены, склеить их, и потом сохранить получившееся в точно таком же формате, с тем же разрешением и битрейтом. Без перекомпиляций, без смены типа файла - вот просто, было 17 мб, половину вырезал, сохранил - теперь 8,5 мб. Такое вообще бывает?
Аноним (Linux: Firefox based) 16/06/19 Вск 09:06:41 259344217
photo.jpg (101Кб, 800x1200)
800x1200
>>2591244 (OP)
Сейчас нет смысла в консоли, скрипты лучше делают без пердолинга.
https://github.com/ekisu/mpv-webm
Быстро нарезать
https://github.com/deterenkelt/Nadeshiko
Комбайн который сделает максимально возможное качество webm а лимите сосаки 20 мегабайт.
>>2591947
У людей народные видеокарты уровня 750gtx, 1050, 1060 в лучшем случае а поддерживают только новые.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/06/19 Вск 09:35:09 259345018
>>2593419
> котором можно вырезать нужные сцены, склеить их, и потом сохранить получившееся в точно таком же формате, с тем же разрешением и битрейтом. Без перекомпиляций, без смены типа файла
Можно, если повезёт. Если делать это без перекодировки, то придётся резать по ключевым кадрам, а они могут оказаться не там, где тебе нужно.
В ффмпег можно, возможно где-то ещё.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/06/19 Вск 10:27:43 259347419
>>2593442
> в лучшем случае а поддерживают только новые.
У меня hd7750. И она поддерживает. И в ней даже есть быстрая видеопамять, целвй гиг. Видюха 12ого года лоу сегмента.
Это даже не r9 285 и не 770gtx.
h265 она не умеет, это да.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/06/19 Вск 10:46:35 259348520
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/06/19 Вск 11:32:38 259352321
>>2593485
>хотя карта огонь
хуйня это, а не карта.
От нвидии только топы есть смысл покупать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/06/19 Вск 12:09:42 259356022
>>2593485
>на нвидии список совсем небольшой
>For a complete list, click on the buttons below to open the complete tables
Аноним (Linux: Firefox based) 16/06/19 Вск 13:42:10 259361223
19-06-161.png (3941Кб, 1493x2240)
1493x2240
>>2593560
Да нашел, но я живу яркой полноценной жизнью у меня нет времени на дроч в консоли. Скрипты написанные специалистами сделают лучше. Ты же не учишь пять лет хирургию чтобы чтобы починить перелом а обращаешься к специалисту, вот и я не делаю webm сам.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/06/19 Втр 14:21:00 259480524
Какого хуя vp9 кодируется только на 1 ядре? Пиздос
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 18/06/19 Втр 14:28:19 259481125
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/06/19 Втр 14:32:44 259481426
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/06/19 Втр 14:36:50 259481827
>>2594814
Хуясе, а я пол часа 5тиминутную шебмку для порнотреда кодировал
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/06/19 Втр 15:50:13 259487828
>>2593442
Причем здесь, блядь, твои вебм? Речь о кодировании нормального видео.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 18/06/19 Втр 19:13:05 259502229
Пацаны, я записывал потоковую трансляцию. В логе было, мол скачан мп4 файл длительностью 30минут и весом 1гб.
Но реальный файл длительностью 5мин и 1гб.
Может ли система не видеть лишние минуты?
Если да, то как починить файлик?
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 19/06/19 Срд 01:22:54 259525430
156087632017721[...].jpg (613Кб, 1600x1600)
1600x1600
Спрошу тут. Есть видосы с экшен-камеры, пешие прогулки, 1440p. Чем его удобно порезать, отстабить и отресайзить в 1080p? В первую очередь отстабить. И чтобы без хардкора. Или по старинке virtualdub и deshaker?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/06/19 Срд 10:38:19 259532731
>>2595022
Так качал или записывал потоковую трансляцию в TS с кодированием в mp4?
Пиши прямой эфир в ts через streamlink, только он делает это без косяков. ffmpeg сильно косячит.

А если качаешь просто залитые в видеохостинг видео через youtube-dl, то я хз, такого не встречал. Но опять же качать такое через ffmpeg не стоит, он косячит, его youtube-dl использует только для склейки загруженных потоков в один контейнер.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 19/06/19 Срд 15:41:00 259545732
>>2595254
В Премьере есть какие-то стабилизаторы, ну и для ффмпега, разумеется, тоже, но это уже хардкор для тебя, скорее всего.

Но это всё хуйня, на самом деле. Любая программная стабилизация даёт дикий кисель при мощной тряске и если исходник говно - на выходе будет говно, но ещё и криповое. Т.ч. на будущее озаботься хотя бы карманным складным стабилизатором для своей камеры, я уже не говорю о чём-то серьёзном.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 19/06/19 Срд 16:17:59 259548633
>>2595327
Записывал поток через youtube-dl и ffmpeg.
До этого совершенно не было с ним проблем.
Возможно одновременное сохранение, склейка и конвертация в мп4 слишком его нагрузила, поэтому возникла ошибка.
Потыкаю streamlink, спасибо.
Но все же хочется исправить файл и посмотреть полный стрим.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/06/19 Срд 20:01:27 259560234
фувфцуу.JPG (155Кб, 1169x581)
1169x581
>>2595486
>Потыкаю streamlink, спасибо
Если ты пишешь именно трансляцию, когда оно недоступно будет потом. То стримлинк лучший вариант. А ютуб-дл только для обычного видео. Если ты кормишь ютуб-дл линк на трансляцию живую, то он использует для загрузки ffmpeg, а тот, как я уже сказал, косячит.


Стримлинком легко пользоваться.
>streamlink.exe --hls-live-edge 99999 --hls-segment-threads 2 --default-stream best -o "D:\out.ts" --url "https..."

--hls-live-edge 99999 Выбор сегмента, с которого начнется загрузка, из доступного для промотки назад стрима (99999 - промотать назад макимально). Зная доступное для промотки время стрима и битрейт, можно посчитать какой выбрать сегмент. Можно не указывать эту опцию, само собой.
--hls-segment-threads 2
Выбирать число потоков загрузки. Тоже можно не писать.
Выходной файл пишешь именно в TS, а потом уже после записи кодируешь в mp4, если хочешь. Но его можно и так смотреть.

Ещё можно выводить стрим на плеер по http или Stdin.
Можно скормить ссылку, вытащенную из динамических страниц, из панели разработчика браузера, там надо просто манифест найти в коде после запуска нужного видео. Если он сам не смог или не то зацепил, что тебе надо. Я так делал с записью выборов хуиборов, пикрилейтед.

вот тут ещё можешь почитать
https://streamlink.github.io/cli.html
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/06/19 Срд 20:06:00 259560435
А файл ты скоре всего никак не починишь., потому что нет в нёи никаких 30 минут.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 19/06/19 Срд 20:25:53 259561636
>>2595457
>Любая программная стабилизация даёт дикий кисель при мощной тряске и если исходник говно - на выходе будет говно, но ещё и криповое.
На ютубе куча видео со всяким экстримом, нормально стабилизированное как экшен-камерами, так и софтом. У меня - пешие прогулки.

>Т.ч. на будущее озаботься хотя бы карманным складным стабилизатором для своей камеры, я уже не говорю о чём-то серьёзном.
Чувак, ты знаешь зачем нужны экшен-камеры? Чтобы в руках тягать на раскладном стабе или чём-то серьёзном? Ты вот это сейчас серьёзно?
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 21/06/19 Птн 21:58:25 259676737
>>2593419-анон снова выходит на связь. В общем, я нашёл то, что искал. Может быть кому-нибудь ещё пригодится:

https://github.com/mifi/lossless-cut/releases

Реальный lossless, название не врёт. Причём отрезаешь от ста мегабайт половину - остаётся пятьдесят. И делает это за секунды. Впрочем, насколько я понимаю, это всего лишь графическая оболочка для ffmpeg. Единственный минус - странно работает выбор нескольких отрезков (или может быть это я ещё не разобрался).
Аноним (Microsoft Windows 7: Vivaldi) 21/06/19 Птн 22:28:27 259678838
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 22/06/19 Суб 08:37:51 259690739
explorerTmfHTrg[...].png (142Кб, 1461x899)
1461x899
Посоны, у меня есть примерно 98 музыкальных альбомов, каждый в отдельной папке порезан на треки в формате flac.
Что я хочу получить: получить порезанные альбомы в mp3/320, а также каждый альбом в виде целого трека в mp3/320.
Как наиболее просто и удобно сделать?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 22/06/19 Суб 08:46:40 259691040
>>2596907
В foobar2000 есть очень охуенный конвертер, который отвечает всем твоим требованиям. В качестве кодера в mp3 используй LAME от tmkk.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 22/06/19 Суб 10:30:59 259696541
>>2596910
удвою, сам хотел его посоветовать.
lame encoder тут бери http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

-q 0 - максимальное качество, но и самое длительное кодирование. 2 побыстрее без особой разницы. В ffmpeg -q работает не так, оно там задает качество переменного битрейта, то есть является аналогом -V при юзании лейма вне пакета ffmpeg. А в ffmpeg для задания качемтва сжатия вместо q сдужит параметр compression_level 0-9. Так что не путайте.

битрейт 320cbr и оставляй жоинт стерео. Можно переменный битрейт, но с ним хуже работают железки и надо тогда выбирать максимальное качество, место сэкономишь, но качества лучше не получишь, чем при 320 постоянного.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 22/06/19 Суб 16:13:04 259718942
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 22/06/19 Суб 16:16:09 259719143
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 22/06/19 Суб 17:24:48 259722344
>>2597189
>быстрее
лейм считается самым качественным.
Что тебе быстрота? У тебя селерон на 775ом что ли?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 22/06/19 Суб 18:00:32 259724345
>>2597223
По ссылке такой же LAME, но скомпилированный со специальным оптимизационным патчем, который сделал tmkk.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 22/06/19 Суб 18:15:13 259725546
>>2597243
P. S. Именно LAME с патчем от tmkk, показал самую высокую скорость на hydrogenaudio, так как может задействовать оптимизации SSE 4.1 на Intel процессорах.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 22/06/19 Суб 18:28:22 259726847
>>2597223
>лейм считается самым качественным
Это его форк.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 22/06/19 Суб 18:31:38 259727248
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 22/06/19 Суб 18:45:01 259727549
>>2597189
>Или отсюда
Бля. Я сначала прочитал ИДИ ОТСЮДА
И обиделся.

Ну ладно, скачаем пропатченный.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/06/19 Вск 03:25:03 259756250
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 23/06/19 Вск 04:18:32 259756851
>>2597562
Там есть sse4.1 и 4.2.
Интересно, почему патч не работает на амд.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 23/06/19 Вск 04:32:57 259756952
>>2597568
А он не работает на амд?
Кому надо перегнать DVD в mkv/mp4 Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/07/19 Чтв 02:09:10 260641153
изображение.png (11Кб, 493x336)
493x336
изображение.png (16Кб, 752x339)
752x339
изображение.png (6Кб, 427x165)
427x165
изображение.png (7Кб, 501x160)
501x160
Есть програ https://handbrake.fr/nightly.php
Умеет в том числе сделать хардсаб (закодировать субтитры в саму видеодорогу, чтобы их показыва любой холодильник).
Можно настраивать качество гибко, например сделать двухпроходное кодирование. Есть поддержка amd vce для ускорения (наверное и nvenc, я хз, у меня радик). Фильтры есть. Аудио можно оставить без перекодирования.

Ну короче сами смотрите.
Аноним (Apple Mac: Chromium based) 05/07/19 Птн 06:06:10 260732254
мальчики, а как под виндой собрать ffmpeg с поддержкой куды? как прописывать пути кудовских либ при конфигурации ffmpeg? в av1 уже кодируете? nvidia поддерживает аппаратную кодировку в av1?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 05/07/19 Птн 07:08:57 260733055
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 05/07/19 Птн 09:11:54 260734956
>>2591947
Я сравнивал программное и аппаратное декодирование в mpv. Аппаратное немного меняет изображение. У меня градиенты становятся резкими и общая резкость повышается. Говорили же, что кодирование на видеокарте может шакалить.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 05/07/19 Птн 20:17:14 260766657
Браузеры понимают колор мод yuv 420 planar, в xmediarecode пресеты типа 12bpp 16bpp и т.д. В тутореале не написано ничего про bpp, выбирать максимальный, 20bpp?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 05/07/19 Птн 20:21:31 260766758
изображение.png (66Кб, 575x1085)
575x1085
>>2607349
> Говорили же, что кодирование на видеокарте может шакалить.
Смотря какое.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/07/19 Птн 16:59:14 261322959
>>2591244 (OP)
Как из 2К видео обрезать часть видеокадра(тоесть все видео от начало и до конца) как есть(как в пейнте блядь ОБРЕЗАТЬ И СОХРАНИТЬ)?
Для постинга на дваче.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/07/19 Птн 17:03:03 261323160
>>2613229
кроп в handbrake

да я даже в ffmpeg обрезал.
как-то вот так
ffmpeg -i in.mp4 -filter:v "crop=out_w:out_h:x:y" out.mp4
давно это было.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/07/19 Птн 17:03:50 261323261
Аноним (Linux: Chromium based) 12/07/19 Птн 17:04:17 261323362
>>2607666
Если смотреть на обычном ЖК экране, то 12 более чем достаточно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/07/19 Птн 17:07:17 261323563
изображение.png (10Кб, 578x257)
578x257
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 14/07/19 Вск 13:00:18 261437664
Привет всем! Есть короче записи с камер из 90х в форматах dv и avi, занимают дохуя места, при этом разрешение 640 по одной из сторон, подскажите во что их кодировать и с какими параметрами. (deinterlace только знаю).
И еще звук иногда цыкает (высокочастотный шум), видно пленка поебалась, пока вычищаю это audacitys, но может можно автоматически при помощи ffmpeg?
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 14/07/19 Вск 14:29:38 261440965
Screenshot from[...].png (74Кб, 445x128)
445x128
И да, можно ли бороться с такого рода шумами? Может есть что-то в avisynth для этого
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/07/19 Вск 14:32:04 261441066
>>2614376
> во что их кодировать
h264 mp4 + AAC. Очевидно ж. Уже сжатое видео перекодиовать надо не готовым пресетом, а вручную подобрав битрейт (кодируй кусками, смотри с каким будет качество не хуже) и в два прохода обязательно.
deinterlace конечно нужен будет скорее всего. Ещё посмотри черный цвет черный или сероватый. там есть диапазоны 0-255 и 16-235 емнип. Встарых видео диапазон уже и при воспроизведении вместо черного сероватый цвет.
для удобства юзай хендбрейк, он на ffmpeg основан, но ищбавляет от лишней ебли.

больше ничо не знаю. я диванный.
А да. цыки звука могут появиться ещё и если поменяешь при кодировании sampling rate (частота дискретизации). Надо не трогать его, оставлять как в источнике. Его надо задавать толко если из RAW жмёшь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/07/19 Вск 14:33:25 261441367
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/07/19 Вск 14:34:39 261441468
по аас

Нативный энкодер плохо справляется с VBR.
юзай CBR.

Если выставить величину битрейта выше 128k на канал ( 256k для stereo ), автоматически включается кодирование с переменным битрейтом! Задавать битрейт ниже 64k на канал ( 128k для stereo ) нежелательно.
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 14/07/19 Вск 14:53:09 261442769
>>2614410
>>2614413
Чаю за какие-то догадки. Про деблок вопрос, его в x264 выставлять или постпроцессингом? И какой его лучше настроить, если блоки обычно только в одной части кадра и огромные.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 14/07/19 Вск 15:23:52 261444570
>>2614427
Я диванный, говорю же.
хз,сказал что знаю.

Кстати, ты скзал, что дохуя места занимает. Может у тебя тогда не сжатый поток все таки? ну тогда вместо выставления битрейта и двух проходов можно просто выбрать RF, подефолту 22 стоит. Ну и в хендбрейке просто ползунок двигай, смотри когда буде тприемлемый размер. можешь в таком случае nvenc или amd vce задействовать, чтобы на видюхе кодировалось, сильно ускоряет процесс. хотя пацаны гворят, что могут быть артефакты.

И ещё забыл.
h264 надо выбрать с профилем high и левелом 4.1, это стандартный формат, который играется на любом современном утюге.
если левел 5 выберешь, например, могут быть проблемы с железными плеерами и HWA на старых видющках.

всё, я больше не знаю ничо. я редко вообще пользуюсь этим. максимум с телефона видос пожать или отрезать кусок откуда-то, аудио в фильме перегнать из dts в mp3, такое.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/07/19 Чтв 02:22:24 261705971
Как с помощью ffmpeg найти время ближайшего ключевого кадра по указанному мной времени? Например, надо найти ключевой кадр в районе 01:30:00 видео mp4, и хочу получить результат вида 01:29:56. Примерно чувствую, что такое в ffmpeg возможно, но не знаю как подобное гуглить. Анон, выручай.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 19/07/19 Птн 03:51:01 261765272
>>2617059
Короче, через ffprobe кейфреймы ищутся, но пришлось напердолить скрипт на павершелле. Вопрос снят.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 20/07/19 Суб 03:57:54 261826573
>>2595022
>как починить файлик?
Попробуй банальное
ffmpeg -i плохой_файл.mp4 -c copy починенный_файл.mp4
Ещё есть прога под винду от фрицев "Video Repair Software", но ей нужно дополнительно скормить кусок чистого видео с аналогичными параметрами. Я так восстановил двухчасовую трансу запоротую так же ютубдлом, но на выходе получил рассинхрон видео с аудио. Там куча настроек, я глубоко разбираться не стал, может у тебя получится.

>>2595486
>Записывал поток через youtube-dl и ffmpeg
ffmpeg сразу нахуй. youtube-dl регулярно обновляй и пиши с параметром --hls-use-mpegts или используй streamlink, как посоветовали выше и пиши в ts

>>2595254
Эффект Warp Stabilizer (Стабилизатор деформации) в Adobe Premiere, тыкаешь 4 вида стабилизации, где лучше - тот оставляешь, всё просто. Тут чувак наглядно поясняет
https://www.youtube.com/watch?v=ltTFTQImOXw
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/07/19 Суб 06:36:27 261829074
>>2617652
Дайте скрипт молодой человек!
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 20/07/19 Суб 22:23:09 261858375
>>2618290
https://anonfile.com/29H6q500ne/fcut_ps1
https://pastebin.com/tEisqc3s

Вывести время ближайшего (предыдущего) кейфрейма относительно времени time:
fcut input.mp4 time

Обрезка видео с ближайшего (предыдущего) кейфрейма относительно времени start_time до времени end_time:
fcut input.mp4 start_time end_time

Обрезка видео с ближайшего (предыдущего) кейфрейма относительно времени start_time до конца файла:
fcut input.mp4 start_time 0

На длинных файлах медленно работает, т.к. ffprobe проходится по всем кадрам. Если можно как-то распараллелить, пусть умельцы подскажут.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 21/07/19 Вск 03:51:12 261867176
>>2618583
Спасибо! Какой пиздец, я до этого недодумался бы никогда, для владения ffmpeg надо знать весь этот пиздец!
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 21/07/19 Вск 13:36:41 261882477
>>2595602
>--hls-live-edge 99999 Выбор сегмента, с которого начнется загрузка, из доступного для промотки назад стрима
Не работает.
Вывод: стримлинк не лучше youtube-dl а, пожалуй, даже хуже.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/07/19 Срд 06:46:20 262127378
>>2618824
Работает, я проверял и ни один раз.
Ты рукожопишь или не понял смысл. Это выбор того сегмента, который доступен, если видос транслируется с буфером. Если есть куда отматывать. Ютуб например до 4 часов позволяет отматывать назад. Но если стример не воспользовался этим, то ты качать начнешь с того, что видишь открывая страницу с стримом.

>даже хуже.
Дебил, youtube-dl не качает стримы ВООБЩЕ. Он для этого полагается на ffmpeg, а ffmpeg качает пиздец криво. Дропает постоянно, например. Не может возобновить, если интернет на секунду пропал. И тд.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/07/19 Срд 06:48:57 262127479
>>2617059
Есть прога losslessCut
Если тебе надо отрезать куски. Она и склеивает сразу сегменты, если надо.
Есть два режима - по ключевому файлу или без.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/07/19 Чтв 15:30:18 262188680
Есть способ кодировать видео для ютюба максимально качественно и чтобы сам ютюб не занимался его повторным кодированием?
Аноним (Linux: Firefox based) 25/07/19 Чтв 15:32:21 262188781
>>2621886
Нет. В наши дни сие является вопросом it-безопасности.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/07/19 Чтв 15:37:31 262188882
>>2621887
Жаль ну и хуй с ним - отличная стратегия для решения проблем
Но спасибо.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 26/07/19 Птн 23:46:16 262257483
msnap0001-00h00[...].jpg (2204Кб, 1920x1080)
1920x1080
msnap0002-00h00[...].jpg (2476Кб, 1920x1080)
1920x1080
test0.mp4 (13717Кб, 1920x1080, 00:00:22)
1920x1080
test0.png (18Кб, 466x808)
466x808
Есть видео с ютуба, на котором при хоть немного резком движении возникают артефакты в виде гребёнки. Я так понимаю, изначально видео было интерлейсным, но в результате кривого энкодинга и деинтерлейса получились такие артефакты. Есть ли какие-нибудь способы чинить такие видео? Или хотя бы методы сгладить/размыть гребёнку?
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 27/07/19 Суб 10:25:47 262269784
1485026048769.mp4 (11585Кб, 1920x1080, 00:00:22)
1920x1080
>>2622574
Да, есть. Фильтр decomb.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 07/08/19 Срд 08:54:09 262850685
puk.jpg (15Кб, 202x242)
202x242
>>2621273
>Ютуб например до 4 часов позволяет отматывать назад.
Нет, больше.

>Но если стример не воспользовался этим, то ты качать начнешь с того, что видишь открывая страницу с стримом.
Вот именно, смысл, если есть youtube-dl? А, при желании, можно выкачать даже то, что нельзя "отматать".

>youtube-dl не качает стримы ВООБЩЕ. Он для этого полагается на ffmpeg
То есть технически все-таки качает, да?

>а ffmpeg качает пиздец криво. Дропает постоянно, например.
Ни разу проблем не было.

>интернет на секунду пропал. И тд.
Ты из какого года/леса в интернеты выходишь?

>streamlink не полагается на ffmpeg
>пик
Ой...
>Дебил
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 07/08/19 Срд 15:44:51 262867786
А что если есть две записи с разными искажениями, можно из них собрать одну?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/08/19 Чтв 12:59:38 262903587
>>2628677
Мне с дивана кажется, что без дополнительных данных нельзя. В двух уравнениях:
Исходник + помехи1 = Видео1
Исходник + помехи2 = Видео2
три неизвестных. Нужна дополнительная информация, чтобы отделить помехи.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/08/19 Пнд 04:59:17 263092988
Как заебенить музыкальную вебм из картинки и мп3?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 12/08/19 Пнд 16:04:14 263113189
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/08/19 Пнд 16:08:55 263113390
>>2631131
Если не ошибаюсь, то этот способ плохо работал. Лишние секунды добавлялись.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/08/19 Пнд 21:47:39 263182391
>>2631131
Ебать тут хуевертить нужно. Мна какой-то анончик когда-то за одну небольшую строчку сделал заебись. Сейчас проебал батник и пиздец.

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/08/19 Пнд 22:48:14 263193392
>>2631823
>когда-то за одну небольшую строчку сделал заебись
А в посте сколько строк, ёба?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/08/19 Пнд 22:49:23 263193493
>>2631933
я не ебу там меньше нужно было писать хуиты
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 12/08/19 Пнд 22:51:00 263193594
>>2631934
ffmpeg -r 1 -loop 1 -i image.jpg -i song.mp3 -shortest output .webm
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 13/08/19 Втр 14:18:05 263223195
Посоветуете живые билды 264 и 265 ависинт напрямую жрущие?
Аноним (Linux: Firefox based) 13/08/19 Втр 14:26:45 263223696
>>2591349
Какого результата? Как говно мыльное выглядит жы
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 14/08/19 Срд 10:50:15 263298197
>>2632231
Окей, для 264 - tmod живее всех живых, заебись. А вот с хевком чот херово всё гуглится. Билды есть, но ависинт только через мокрописьки.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 14/08/19 Срд 16:19:15 263310898
Посаны, кто умеет в несколько проходов жать? Инпут и аутпут нужно менять или тупо номер прохода указываю и всё?
А ещё смотрю второй проход сделал, а энкодер никаких новых логов не создал и старые не изменил - третий проход на что ориентироваться будет? На данные первого? А за счёт чего он тогда лучше второго? Знаю, что третий почти нихуя не меняет, но мне электроэнергии не жалко
Аноним (Linux: Firefox based) 16/08/19 Птн 10:09:11 263408699
>>2633108
Инпут один и тот же, номер прохода указываешь, да.
Аутпут на первом проходе нулевой.
Третий проход? Это где так?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 16/08/19 Птн 11:40:30 2634132100
>>2634086
Ну, в общем, --pass 1 для первого создаёт основную стату. --pass 3 пытается натянуть сову на глобус, в попытке лучше битрейт распределить и точнее в заданное значение попасть, переписывает лог. --pass 2 делает конечный файл, не меняя файлы статистики.
Сделал пяток или больше --pass 3 - динамика стала чёчче, а статичные кадры немножко похерились. Хуйня какая-то.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 16/08/19 Птн 11:54:20 2634143101
>>2634086
> Это где так?
Ну да, это про x264.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/08/19 Вск 12:55:58 2635271102
test.mp4 (20377Кб, 1024x512, 00:04:39)
1024x512
test
Аноним (Linux: Firefox based) 18/08/19 Вск 14:13:30 2635289103
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/08/19 Вск 14:17:54 2635290104
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов