НовостиFirefox 68.0.2 вышел. Список изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releasenotes/Firefox 69 будет выпущен 3 сентября: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/CalendarНекоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/UpdatesШапка треда (FAQ): https://github.com/perdolka/FFЕщёhttps://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md (старая шапка треда: FAQ, настройки, список полезных аддонов)https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md (старое приложение к шапке: продвинутые настройки и аддоны. Настройки about:config рекомендуются только для чтения, они устарели и вредят)https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.jshttps://github.com/pyllyukko/user.jsТёмная тема ShadowFox: https://overdodactyl.github.io/ShadowFox/userChrome.css твики:https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweakshttps://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFxСкрытие элементов контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizardПредыдущий тред: >>2632999 (OP)
Пока чёрную тему не удаляю из шапки, но склонен заявить, что начиная с 1809 в Microshit Wangblows 10 появилась возможность при выборе тёмного меню для приложений задействовать чёрную тему настроек в Firefox с помощью префа: browser.in-content.dark-mode → true.К пылюкко https://github.com/pyllyukko/user.js у меня есть тоже претензии, зачем он нужен, если есть ghacks user.js.
А нет какого-нибудь аддона - профайл менеджера как раньше был в файерфоксе, чтобы можно было легко другие профили запускать?
>>2638719> Как насчёт того, чтобы удалить из шапки?Я тоже давно думал убрать, там ебаные бинари предлагаются, а инструкцию для ручной установки хуй найдешь. Но проблема в том, что в лисе даже с новыми префами browser.in-content.dark-mode и ui.systemUsesDarkTheme еще не исправлены белые вспышки. А в шадоуфоксе говорили их нет.
>>2636727Можешь добавить на будущее про преф для юзерхрома/контента на новых профилях с 69. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50743И почистить раздел про системные аддоны. Часть удалены/убраны из папки на диске.К аддонам просмотра куков добавь для большего выбора https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/a-cookie-manager/
>>2638892Дима, проверь на http://darkmatters.org/forums/ скроллинг. Тормозит и жрет проц в хромых? Всё норм в лисе и старом эдже? Перформарс хромых сосет?)))
>>2638893> зачем он нуженЧтобы было, залётные всё равно не читают шапку, а кому нужно, тому лишняя ссылка не мешает.>>2638903ключ -p
>>2638895См. Хромо и макос треды. Китайцы и норвеги не шмогли на макос:Вивальди недоделан (на винде в т. ч.). Слимджет со слишком мелкой кнопкой +, да еще и собственные расширители не дает (как и хром) ставить в макос-версии. Цент вообще не завезли. Кинза существует в единственной инстанции на макос - на хромиуме 69, других версий вообще нет, а этой уже год, то есть можно считать его мёртвым на макос (и там тоже кнопка плюсик мелкая). В самом Хроме кнопка нормальная, но он не позволяет убирать крестики с табов, что для меня критично. Итого имеем ровно 0 юзабельных хромоногов на макос. В фирефохе на макос кнопка большая, больше, чем в хроме даже, на уровне Вивальди (который вечная альфа)
>>2638942> Чтобы было, залётные всё равно не читают шапку, а кому нужно, тому лишняя ссылка не мешает.Ссылка пыллюкко просто не нужна. Во-первых: неспешно обновляется, во-вторых: содержит некоторые устаревшие настройки, в-третьих: все потребности по освобождению браузера от сторонних активностей реализует ghacks userjs. Я бы и The-OP удалил, оставив только шапку от пердольки и ghacks, как самые актуальные. Список расширений нужно новый составить, у The-OP он не полностью актуален.
что происходит при запуске чистого хромоговна:https://twitter.com/jonathansampson/status/1165493206441779200
>>2639029Это еще что - вот я вчера включил синхронизацию профиля в слимджетине (через Гугл), поскольку у меня теперь дома две пеки - виндовый и мак. Дак гугл честно написал, что будет юзать мои закладки для персонализации рекламы мне. Теперь у него вообще всё - вся история просмотров, все закладки, всё, что я в инторнете делаю. И я это предоставил ему добровольно:(
>>2639034И да, не все настройки слимджетины и далеко не все настройки расширителей он перенес, и мои собственные расширители не перенес.
>>2639029Ну и я ничего скандального там не увидел, расширители да изначальные настроечки запросил с сервака хром просто
>>2639029Если объективно говорить, Firefox тоже совершает много посторонних активностей, даже при всех выключенных галочках в Privacy: складирует файлы в папку datareporting, в safebrowsing, конечно же это всё отключается, но сути не меняет.
>>2638886 (OP)Как сделать на лисе, чтобы анимации на сайтах воспроизводились только по клику? Расширение есть?
Не нашёл Хромиум тред.Опера основана на стабильной версии Хромиума, или нет? У хромиума вообще есть стабильные версии?
>>2639106Для Windows мы так и не смогли выяснить, какой Хромиум является стабильным из множества директорий на их вотерфолле, поэтому для Windows наверное нет стабильной версии.
Напоминаю, что нам всем пиздец к 2021, если ты ДА, ТЫ не станешь поехавшим евангелистом и не обратишь весь свой подъезд в лисошизу лисоверу.
>>2639062>Если объективно говорить, Firefox тоже совершает много посторонних активностейВы мне лучше скажите, почему Лиса так по-пидорски делает свой кеш? Почему у неё миллиарды мелких файлов по 14,88 байта, каждый из которых пидорасит на 2-3 фрагмента на HDD? Вот нахуя так делать? В хроме кеш намного более благоприятно к hdd устроен файлов меньше и они намного больше по размеру.
>>2638913> ui.systemUsesDarkThemeОказывается, при этом значении (hidden pref) тёмная тема для Preferences применяется вне зависимости от цветовой темы ОС. Значит, Macroshit Wangblows 10 1809 не обязателен, ждём когда допилят и вырежем васянский shit из шапки (всё равно везде присутствуют элементы ярко-голубого цвета, что для глаз не очень, да и вообще с тёмной темой не сочетается).
>>2639119Это проблемы тех, у кого кэш на диске. У меня он в RAM через about:config настроен, так что проблема для меня несущественна. Полагаю, через about:config можно настроить размер фрагментов кэша, если уж так существенно.
>>2639125>Это проблемы тех, у кого кэш на дискеНо ведь это 99,9999% пользователей.>У меня он в RAM через about:config настроенТы пынямаешь, что это ненормально? Браузер должен хорошо работать из коробки. Я к чему - обыватели не умеют в about:config, и не смогут никогда, а ведь их большинство. Если Лиса хочет растить свою долю, ей надо хорошо работать на компах обывателей.Ладно, меня чот понесло
>>2639106https://2ch.hk/s/res/2632407.htmlОтличный вопрос. Вивальди бежит даже вперед хрома по версии чуть-чуть.
>>2639140Как думаешь, такая хуйня может отразиться на стабильности работа браузира для обычного использования?
>>2639144Надо сравнивать по факту. Просто в случае вылета сверь свой васянский хромоног с хромом в одинаковой ситуации. Я не видел вылетов в китайских хромоногах (они отстают по версии правда), их юзал долго. Не видел и в вивальди, хотя его совсем почти не юзал. А вот что с глюками, которые не столь бросаются в глаза - это конечно вопрос.
>>2639146Я правильно понимаю, что в теории Google Chrome стабильнее, чем Opera Chrome и Vivaldi Chrome? Как минимум потому, что в Google работают с собственным кодом, а в Opera и Vivaldi - с чужим?
>>2639155В теории Хром уж точно не менее стабилен. Но если не вылетают и васянские хромоноги, то как можно говорить о большей стабильности?В общем, я полгода сидел на васянском центе и полгода на васянском слимджете, и не было ни одного явного случая, чтобы я заметил хоть какую-то разницу в рендеринге страниц с равной версией хрома (а я сверял с хромом в сомнительных случаях). Вылетов тоже нигде не было (ну может один-два, когда я сильно «старался». Однако, не включайте встроенный в слимджет блокировщик рекламы - он дает тормоза! Если не включать, то все чики-пуки. Вивальди же жрет на 90% больше РАМ, чем хром (в остальном, разница по тормозам скроллинга несущественна, хотя анимация интерфейса Вивальди (анимация передвижения табов) бывает подтормаживает слегка). В общем о проблемах стабильности говорить не приходится, их нет (но на счет вивальди не знаю)
>>2639158>В общем, я полгода сидел на васянском центе и полгода на васянском слимджете, и не было ни одного явного случая, чтобы я заметил хоть какую-то разницу в рендеринге страниц с равной версией хромаВ любом случае, спасибо за эту инфу.>хотя анимация интерфейса Вивальди (анимация передвижения табов) бывает подтормаживает слегкаЕщё бы, ведь она на HTML, бгггггггг
>>2639168Утятам от мира оперы кагбэ должно бросаться в глаза, что от оперы престо вообще ничего не осталось.
>>2639168А минималистичный он в хроме, а опера добавляет ненужных рюшечек, панельку с мессенджерами слева
>>2639172Можно было бровзер с охуительно футуристичным дизайном запилить, с тридэграфеном, чтоб отвал башки
>>2639189В конце хромотреда я и ссыль на достаточно подробную историю гибели Оперы престо дал, и заскринил некоторые моменты
>>2639190Я это сам какое-то время назад читал. Интересно было, да, от первоисточника что-то услышать.Но если честно, я думаю, что Вивальди обречён. Браузер как и любой посредник между пользователем и контентом, должен быть как можно более незаметным, ну типа такие правила игры, всё сначала появляется сложным, а потом упрощается в говно. А все те бесконечные функции Вивальди нужны лишь одной миллионной доле интернетов. "Молодёжи" на это, похоже, похуй, а значит, судьба решена.
И опять, к слову, напомню про проебываемый в настоящий момент потенциал Яндех бровзера. Работает над ним уж точно не так уж и мало людей - это видно, так как интерфейс перепилен довольно серьезно. НО ОНИ ПИЛЯТ НЕ ТО, ЧТО НАДО. ХРЕНЬ КАКУЮ-ТО ДЕЛАЮТ БОЛЬШЕЙ ЧАСТЬЮ. Поэтому совершенно неконкурентоспособны с китайцами. Мне разве что двойной клик по табу для скроллинга страницы вверх понравился, и всё. Но при этом на айос они затащили, сделали гораздо лучший бровзер, чем хром, и на уровне Сафари, а то и вообще лучший из всех! Ведь могут, но на десктопе делают полную хрень.
>>2639193> Поэтому совершенно неконкурентоспособны с китайцами.Это тебе так кажется. В России он после хрома по популярности на втором месте.Я сам пользовался им долго, и ставил всем людям, когда настраивал комп
>>2639195>пользователи Firefox самые умныеНе понял, блять. Что это за дискриминационный высер от SJW помойки под названием Mozilla?
>>2639196>Я сам пользовался им долго, и ставил всем людям, когда настраивал компНахуя? Когда есть хром.
>>2639192Трудно судить, какой доле юзеров нужна куча функций. Вивальдовцы не сделали нормальный, юзабельный бровзер. У них 0,06% рынка бровзеров не потому, что никому не нужны адвансед фичи, а потому что у них сырая недоделка, у которой буквально из всех щелей баги и регрессии функциональности относительно голого хрома лезут. Я думаю, что грамотно сделанный, достаточно быстрый бровзер с множеством адвансед фич, грамотно проработанных, не мешающихся под рукой - то есть с грамотным, продуманным интерфейсом, был бы популярен, в немалой степени именно за счет преимущества в фичах. Пауэр юзеры оценили бы и стали бы сарафанным радио, а за ними и остальные устремились бы. Опера была популярна в России в нулевые (и то она не идеальна была в интерфейсе). Хотя в целом по миру от силы 2% у нее было, но это же не 0,06% сегодняшней Вивальди.
>>2639196Я имею ввиду по ценности. Соизволь написать, что ты в нем хорошего узрел?А так-то понятно, по популярности и Опера сегодняшняя без ничего на 3%, а Цент с кучей мастхэв фич наверняка в десяток раз меньше. Алсо, Яндех токо по России такой сильный.
>>2639201>Трудно судить, какой доле юзеров нужна куча функцийНу я уже несколько лет изучаю массовые продукты вроде инстаграма, снэпчата и прочих, и могу сказать, что подавляющему большинству чем проще - тем лучше. Более простые продукты вытесняют с рынка сложные, пример - инстаграм выебал фейсбук, потому что более примитивен, и с картинками. Многабукав читать не надо, просто фоткаешь ебало и всё.Я ведь сам раньше был идеалистом, я искренне считал, что чем больше возможностей - тем лучше, но реальность мне много раз показывала, что это не так. Мне 7-10 назад рвало жопу, когда любимые мной продукты становились всё более модными и "минималистичными". Примитивными, я бы сказал. Но оказывается, что обычным людям сильно много то и не надо, а их абсолютное большинство, и по этому компании, производящие массовые продукты, ориентируются на них.
>>2639206> инстаграм выебал фейсбук, потому что более примитивен, и с картинкамиА хочешь я тебе другое объяснение дам? Выебал (это для меня новость, кстати, пруфы есть?) он потому, что можно не зарегавшись смотреть контент в нем, а в фейсбуке хрен что посмотришь кроме одной страницы по прямой ссылке. > рвало жопу, когда любимые мной продукты становились всё более модными и "минималистичными"Мне винда и некоторые софтины порвали жопу - в начале двухтысячных мне казалось, что дальше, с такой-то скоростью роста вычислительных мощностей и с течением времени, будет непрерывный прогресс ОС и программ, вылизывание до совершенства. Но пик вылизанности и удобства винды был в 2000/ХР, начиная с висты вообще полный шлак, и так до сих пор. Но конкуренты спят - макос еще большее говно оказался. > Но оказывается, что обычным людям сильно много то и не надоКогда как. Фотошоп, Аудишн, Ворд, Горшок - самые популярные в своих классах программы, но и одни из самых мощных. Бровзеров просто не осталось кроме Хрома и Фирефоха сейчас. У людей и выбора-то нет напичканных фичами бровзеров кроме этих двух + расширителей к ним.
>>2639144>>2639146Проблемы могут быть в канари, а вот дев версия вполне пригодна для использования, серьезных багов никогда не встречал
>>2639210>потому, что можно не зарегавшись смотреть контент в нем, а в фейсбуке хрен что посмотришь кроме одной страницы по прямой ссылкеНе-не-не, и близко нет. То, что он выебал, было понятно уже 5 лет назад, и что 5 лет назад, что сейчас, в основном инстаграм смотрят через приложение, где естественно, нужна рега. Там несколько факторов успеха, КРАСИВЫЕ фильтры - как фишка которая заставит поставить приложение, чтобы попробовать, и отсутствие тонн нахуй не нужных вещей, как в фейсбуке - чтобы продолжить пользоваться и забыть про фейсбук.>это для меня новость, кстати, пруфы есть?Ну тебе эта тема мало интересна, вот ты и не следишь. Пруф в том, что вся молодёжь уже давно предпочитает инстаграм фейсбуку, старпёры продолжают сидеть в ФБ, но те кто в теме давно понимают, куда ветер дует. Фейсбук сейчас на плаву, потому что привлекает аудиторию нищих стран, но в самой сша у него дела плохи. Плохи дела у сети, не у компании, потому что инстаграм принадлежит им.Кароч фейсбук стал своего рода "одноклассниками", где сидят родители.
>>2639216> Плохи дела у сети, не у компании, потому что инстаграм принадлежит им.Хех, трюкачи однако> вся молодёжь уже давно предпочитает инстаграм фейсбукуА может, потому что они фотачки больше, чем переписываться, хотят?
>>2639218Вот тебе ссылочка одна, может интересно будет https://www.statista.com/statistics/306947/us-teens-social-media-apps-dau/>Хех, трюкачи однакоДа, Марк умеет просчитывать на несколько шагов вперёд, и он успел сначала обосраться, а потом и купить инстаграм ещё тогда, когда там было всего 30-50 миллионов пользователей, а у фейсбука - около миллиарда. При том купил за сущие копейки, как сейчас понятно - за ярд. Тут без шуток, хорошее умение видеть на перспективу, моё увожение.
>>2639218>А может, потому что они фотачки больше, чем переписываться, хотят?Там несколько факторов, опять же. И это тоже. А ещё им не нравится, что на фейсбуке их предки у них в друзьях. И они на фейсбук чувствуют себя как под присмотром предков, вот и сбегают оттуда в инсту и другие приложения.
>>2639219Ну да, по ссылочке инста. Марк крут. >>2639220Точно, я такое и в ВК вижу - более откровенные фотачки у некоторых в инсте, чем в ВК
>>2639221Но токо меня самого инста бесит, там фотки в мелком прямоугольнике и приходится зумить страницу (ПКМ по фотке даже не позволяет нажать, чтобы в новой вкладке ее открыть)
>>2639221А ещё Марк крут, что спиздил у Snapchat их главные фишки (истории, например), и остановил их рост, усилив рост своего теперь уже инстаграма. Оказывается, так можно было, прикинь. Я не подумал бы до этого, что если спиздить чужие функции, то всем будет плевать.Я не знаю точно, кто спиздил, Марк, бывшие владельцы инсты или кто-то ещё.
>>2639222Да, просит, а ты заплатил 500 баксов в год? )))Прикольно, прикольно. Ну ютуб - это понятно, он всем нужен (чтоб смотреть, а не чтоб видосы самому выкладывать, я так понимаю). Твиттер - напичкано рекламой приложение на афоне. Но само приложение отлично разработано в плане скорости, очень оптимизированное.Тумблр был шикарен для порнушки, но теперь RIP. Хотя, пожалуй, как соцсеть без порнушки он тоже хорош - тем, кому оно надо. Остальные едва знаю.
>>2639226В основном сейчас в сша борьба между инстой, снэпчатом и внезапно китайским тик током. Всё остальное вне игры, а ютюб - это просто другое. Это не соцсеть, а видосики, и это не такой уж конкурент всем этим.
https://addons.thunderbird.net/en-us/firefox/addon/proxy-privacy-ruler/ есть что-то похожее? Нужно создавать список типа как в foxyproxy но для проприетарных аддонов типа zenmate, в которых эта функция платная.
>>2639263чего? объясни нормально. тебе нужен аддон который будет пускать другие аддоны через прокси?>https://addons.thunderbird.net/en-us/firefox/addon/proxy-privacy-ruler/ есть что-то похожее?да, фоксипрокси свитчиомега и прочее.>Нужно создавать список типа как в foxyproxyну фоксипрокси тогда.>но для проприетарных аддонов типа zenmate, в которых эта функция платная. а, так тебе нужно создавать "список типа как в foxyproxy" для проприетарных аддонов, где функция создания "списков типа как в foxyproxy" платная. т.е. аддон должен внедряться в проприетарные аддоны и добавлять туда фичу создания "списков типа как в foxyproxy". я правильно понял?
>>2638960>выбирать браузер по кнопкеОх, лол. Помню как деема меня убеждал что внешнее не важно, важно что под капотом, уже сам не знает чего хочет
>>2639378))) Ну не важен дизайн, а вот размер кликаемой области кнопки, создающей новую вкладку (я на нее очень часто нажимаю) - важен, когда он настолько мал (и к потолку экрана не прилегает), что надо прицеливаться каждый раз. Это препятствие в практическом пользовании бровзером.
>>2639380))) ну лан, ланНу я же на самом деле имел ввиду иконки, различия в слегка закруглённой или прямоугольной форме табов - такого рода вещи. А микроскопическая кнопка плюс - это же пипец. Практический пипец, а не пипец дизайна.
>>2639381К тому же это очередная вещь, которую засрали криворукие китайские васяны. В хроме-то кнопка нормальная! Вот же что еще обидно. Это делает правыми вас, кто говорили мне, что васянские поделия - это плохо, и неправым меня. Каюсь, на коленьях прошу прощенья
Хотя вот что делать с тем, что в фирефохе не починили тот 9-летний баг. Что-то не хочется с ним снова сталкиваться. Как де я перекачусь тогда? https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=465511
>>2639386Причем этот жутко меня бесячий баг делает и сам фирефох васянским говном, вообще-то. Почему хоть они его не чинят-то столько времени? Рук не хватает?
>>2639407Я время от времени принимаюсь сохранять пикчи через сохранить картинку как с переименованием, много-много картинок. И этот баг в процессе этого, становится просто адовым
>>2639411Ишак давно в гробу официально, едге - копия хрома, хром не позволяет скрывать крестики (кнопки закрытия) с табов (и фуллскрин варнинг, но это менее важно, хотя бы крестики позволяло бы скрывать)
>>2639418Ящитаю, апи расширителей должно делаться на веки веков, а не меняться каждые 8 лет с уничтожением всей базы расширителей, так что это не есть хорошо. Но названные гуглом цели - приватность, перформанс - понятны. Их желание понятно, т. к. в этих областях действительно есть проблемы.
>>2639436Хотя нет, на Лисе не работает. Видно, что при скачке файла, идёт фокус на кнопку «отмена», а кнопка «сохранить файл» как бы отрисовывается, когда кнопка «отмена» уже сфокусировалась. Помогает только перемещение стрелки на кнопку «сохранить файл».
>>2639440Аа, ну плохо:( хотя в любом случае способ костыльный. Можно перекатиться со всеми чемоданами на макос, может там не будет бага:(
>>2639440И что самое удивительное: в диалоговом окне, подтверждающем закрытие вкладок, курсор перемещается как положено на первую кнопку слева. Так что баг непосредственно связан только с расфокусировкой окна загрузок (даже переведя стрелкой с кнопки «отмена» на кнопку «сохранить файл», обратно невозможно перевести на кнопку «отмена» с помощью стрелки).
>>2639451Мм, я бы глянул, но переподключать виндовый комп надо для этого. Может эта инфа поможет фиксящим баг?
>>2639451> даже переведя стрелкой с кнопки «отмена» на кнопку «сохранить файл», обратно невозможно перевести на кнопку «отмена» с помощью стрелкиОтбой. Неверное наблюдение. С фокусировкой (Tab) на кнопках в случае пикрила всё переключается.Вот ещё какой баг нашёл, и это только с файлами, у которых прописана ассоциация с Windows. При переводе Tab с кнопок до типа файла.
>>2639485Надо все наблюдения систематизировать и начать наезжать на Мозилл, чтобы оправдывались, короче.
>>2639381>>2639383А как же твои мантры про 8K? Что, уже нинужно?Что это за за пиздец на пике? Когда набираю, слово "что" c большой буквы, оно сливается вместе. На Chrome такого не видел
> Что это за за пиздец на пике? Когда набираю, слово "что" c большой буквы, оно сливается вместе. На Chrome такого не виделПроблема на твоей стороне.
Почему в Tor Browser убрали из тулбара иконки дополнений (NoScript и HTTPSвезде)? Через них можно как-то отслеживать?Просто если убрать, то тогда носкрипт в контекстном меню не работает и вообще говно какое-то получается.Алсо, зачем они его тащат, если есть uMatrix+uBO?
>>2640088> Алсо, зачем они его тащат, если есть uMatrix+uBO?https://2019.www.torproject.org/projects/torbrowser/design/> 5. No filters
>>2640090Хорошо, тогда чисто uMatrix, а не парашу, в которой есть отправка загружаемых доменов по клику (да, предупреждение выскакивает, но неприятно всё равно).
>>2640093Никто использовать не заставляет.Поставляйте дополнение с убраными галочками\скрытой менюшкой в настройках.А так дают хуиту с говняным интерфейсом и попами. Я понимаю что легаси и всё такое, но не настолько же быть говноедами.
>>2640096Они и оптимизации выключают вроде wasm, TB в повседневности не нужен, лучше пердолить Лису + Tor Expert Bundle. А учитывая Uplift, Tor может превратиться просто в сборку Лиса с user.js.
>>2640097> в повседневностиМне не столько от сайтодержателей хочется меньше отсвечивать, сколько от прова.
>>2638886 (OP)Че-то я ебал эту Лису.Обновил компухтер, на старом подобной хуйни с пика толком не было, сейчас установил с официального сайта мозилы, именно мозилы, а не яндекса, и тут на-те, держите, говна, лопатамиКакое нахуй майл.ру и гугл, какого хуя оно пихает это без моего согласия? Никаких галок при установке не было.
>>2640147Мань, это обычные поисковики. В каждом браузере есть свой набор. Они удаляются в настройках одной кнопкой. Нашел из-за чего переживать.
Долго загружаются вебм и мп4 на дваче. В других браузерах гораздо быстрее. Есть куклоскрипт -- выключал, не помогает. Что делать, анончик?
>>2640143Скачивай en-US установщик. Запускай в автономном режиме через firefox -p, пропишутся англоязычные движки. Пока не удалось найти, где эти движки как расширения содержатся.
>>2640143Это не вина установщика, проблема в твоей шинде с зондами от майлру если посмотреть еще глубже, то в твоих кривых рукахесли еще глубже, то это генетическое наверняка житель урала
>>2640320Какими зондами? Винда чистая. Но от майкрософтовских зондов я избавился уже после установки фаерфокса, да.>>2640186У меня однажды антивирус поругался на ВСЕГО ЛИШЬ ПОИСКОВИК майл.ру в гугл. хроме.>>2640204>Скачивай en-US установщик. Запускай в автономном режиме через firefox -pА это как?
>>2640455> А это как? 1. Качаешь 68.0.2 en-US версию с ftp.2. Устанавливаешь, но не запускаешь.3. Win+R firefox -p.4. Создаёшь новый профиль, удаляешь старый.5. Нажимаешь галочку перед запуском «Работать в автономном режиме».6. Запускаешь.7. Наслаждаешься англоязычными поисковыми движками.
>>2640420>Исходники полностью открыты. Это нихуя не меняет, да и что-то не верится. Мозилла собирает стату так или иначе и отправляет её в гугл. Деньги от гугла пилятся на говно без задач ,опера даже лучше справляется со всем и вся ,а они срут под себя. Гугл финансирует мозиллу ,а они за это методично пилят их бабло и вместе с тем проценты своего влияния на рынке. В общем монополия ,как обычно.
Подскажите расширение\скрипт для скачивания фото с фликр, только чтобы пакетно, а не по одной. Пожалуйста.
>>2640480Это всё меняет, ты можешь поменять, выпилить или добавить что угодно. Что тебе не верится? Какую стату и нахуй её в гугл слать?Гугл платит мозилле за дефолтный поиск, как и другим браузерам. Другие поисковики тоже платят.
>>2640562>ты можешь поменять, выпилить или добавить что угодно.В хромиум тоже можно поменять или добавить что угодно. Странно ,но у него не 3 сраных процента.
>>2640629> В хромиум тоже можно поменять или добавить что угодно.Хахах. О дивный манямир! Как там, без safebrowsing на Windows компилируется? "--proxy-pac-url=" можно вернуть? А инжектинг .dll приложений? То-то же.
>>2640631> ак там, без safebrowsing на Windows компилируется? Ты какого-то довна, который код нормально закомментировать не умеет, нашел, и теперь носишься везде с этой абсурдной фразой.
>>2640632Хахах. Поэтому Winchrome, который не довн собирал, тоже с safebrowsing идёт. Поэтому все браузеры chromium based поставляются с safebrowsing. Хроможеньки так наивны в своём постоянстве.
>>2640632> код нормально закомментировать> закомментироватьЛя мы не знаем что такое код или зависимость? Ебола просто падает на фазе компилиций если убрать нахуй сэйфбраузинг почитай у элостона как они там пытаются придумать патч для этой хуйни.
>>2640633Не слыхал о Winchrome. > оэтому все браузеры chromium based поставляются с safebrowsingА чё в нем плохого-то? Скачивается список фишинговых сайтов, а не твои сайты гуглу шлются. > Хроможеньки так наивны в своём постоянстве. Я бывший, раскаявшийся хромоног
>>2640631>>2640633Не знаю как оно там конпелируется, но посмотрел на список фич Ungoogled Chromium, и он идёт без сейфбраузинга
>>2640637> Ну дак зависимости ручками тоже можно заткнутьЯ не знаю насколько это тяжело но могу только предположить что это дохуя работы.https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium-windows/issues/2
>>2640638Каюсь, что не по своей воле, а по принуждению князя Милославского, временно пользуюсь китайскими хромоногами. Держу свечку цветочек за упокой хрома.
>>2640642Хрен разберешь, что у них там за проблемы, пока сам сконпелировать это не попробуешь. Но полюбасу имея код, можно даже не удалять из него ничего, а подставлять ложные условия в if там, где не надо выполнять сейфбровзинг, например.
Я кстати вчера потестил, попытался воспроизвести тот баг с ентером на последнем фирефохе - че-то неоднозначно получилось (было пару раз несрабатывание ентера, но не уверен, что это не я кнопку плохо прожал). Но если баг и остался, то он редко видимо проявляется
>>2640631Брейв safe browsing не просто отключает, а вообще проксирует через свои сервера, так что все возможно
>>2640480> Деньги от гугла пилятся на говно без задач ,опера даже лучше справляется со всем и вся ,а они срут под себя.https://twitter.com/jonathansampson/status/1165353213308129281> Calls to opera and operacdn made sense. But 19 calls to http://yandex.ru was a surprise. Note also Amazon, FB, Walmart, Kayak, Ebay, Ali Express, and more.> Some of these are fairly heavy calls too; here's a subset ordered by their response size (descending). Overstock sets a dozen cookies. Amazon, Kayak, Ali Express, and more set me up with novel session IDs as well. Google is there too. Ready to monitor my movement across the Web.> Back to Yandex though. Opera not only pings them, but informs them that I am setting up a new profile with Opera (via the referer header and query string). This header also goes to Facebook, Google, and hotjar. All of these now know that I am a fresh Opera user.
>>2640655Ну я укатился год назад с фирефоха предквантумного на хромоноги. Но сам хром не подошел мне, потому что я не выношу крестики закрытия на табах - а в хроме скрыть их нельзя. И не выношу варнинг при перекл. видео в фуллскрин, его тоже не убрать в хроме. Но можно обе эти вещи сделать в китайских хромоногах - Центе и Слимджете.
>>2640678>Похуй же.Скажешь это когда у мазилы не хватит денег на разработку и фф станет очередным хромофорком.
Гсопода, посоветуйте аддон, который сможет отображать все открытые вкладки в виде превью. Примерно как в "Представлении задач" Win 10.
>>2640683Есть и второй вариант, начнут максимально доить ту аудиторию что есть, сливая юзердату маркетологам. Что все равно приведёт к проебу аудиторию, отсутвию денег и перекату на хромоговно.>>2640686Им надоело их тратить на бессмысленные попытках угнаться за гуглом.
>>2640688> Что все равно приведёт к проебу аудиторию, отсутвию денег и перекату на хромоговно.* В фантазиях хромоножек
>>2640687При наведении на значок фирефоха жи в панели задач, если в опциях фраерка включить превьюшки табов
>>2640688> и перекату на хромоговно.Так-то, вощем-то, ценность фирефоха в бОльшей каштомизируемости, и, как показали китайцы, обеспечивать ее можно и на хромоноге. Поэтому перекат на хромоговно еще не конец света, если мазила обеспечит на нем прежний уровень каштомизируемости с прежним качеством (а не как слимджет). Хотя дополненные относительно хрома фишки апи расширителей таки проебутся.
>>2640689Да не, 9,5% десктопа как щас - это ещё туда-сюда, а вот если опустится до уровней Оперы престо, то кирдык->хромоног
>>2640703Opera Presto была проприетарщиной, анально оккупированной инвесторами, а Mozilla Foundation некоммерческая организация, Firefox лицензирован под MPL, по с 2016 по 2017 год (последние доступные сводки) оборот компании вырос на 30 млн. $.
>>2640707Нет, не заставляет. Тогда у Firefox был фейл за фейлом, а оборот вырос. Нетрудно догадаться, что сейчас всё стабильно.
>>2640705Всё равно, вот представь, если у одного продукта финансирование на вскидку 3 млрд далларов в год, а у другого (с уровнем оперы престо будет) 100 млн далларов. Тогда разрыв в качестве и набору веб-апи будет всё расти и расти, соответственно доля юзеров у последнего будет падать и падать, и это уже никак не остановить будет, денег-то нет на догоняние. И в итоге веб-мастера полностью забьют на последний, и он даже не сможет веб отображать больше.
>>2640707Там финансовый год. Он отсчитывается с осени. Т.е. сейчас идёт 2018 финансовый год, и этой осенью будет актуальный финансовый отчёт с осени 2018 до осени 2019. Но называться он будет "финансовый отчёт за 2018", будто старый выпустили с опозданием в 11 месяцев, а не актуальный.https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49669
>>2640720Лучше uBO блокировщика рекламы нет, а в альтернативу VPN можно использовать goodbyedpi или купить VPS у иностранного провайдера.
>>2640481Тебе это может подойти: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/save-all-images-webextension
DevTools на фф можно привести в человеческий вид внешне и в плане удобства? У кого-нибудь получилось?Единственная причина почему хром не могу удалить
А откуда брать плагины такого типа? А еще тут статейка любопытная, зацените https://telegra.ph/Storozhevoj-lis-Kak-nastroit-Firefox-dlya-povysheniya-privatnosti-03-01
>>2640870Gstreamer (видеокодеки), NPAPI (жава, флеш, всякая корпоративная хуйня)> статейка любопытнаяhttps://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/
>>2640873Я имею ввиду, есть где какая база/список подобного рода плагинов?>>2640873>NPAPI (жава, флешВроде, и ненужно.
Ну что, видали, какой DEEMA молодец, в хромотреде выпросил вчера новую суперопцию в доллчан (уже разраб запилил, меньше чем за день) и повлиял на описание доллчана в хром веб сторе. А год назад указал на проблему с производительностью, и разраб тоже это пофиксил и фичу запилил встроенную для ограничения по сайту доллчана. Вот так, прогресс в удобстве пользования двощем благодаря мне.
>>2640870Нигде. Это для NPAPI плагинов было, они все уже дропнуты с 52 версии, кроме флеша. В следующем году и флеш дропнут вместе с другими браузерами. Останется для встроенных медиа-плагинов, которые ты видишь.
>>2640944Пидор-говноед, ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным картиночкам. А помнишь, как мы унижали тебя всем /s/? Ты ещё тогда проклинал всех хромогов и лисоводов. Но когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, тебя пустили по кругу, после чего на твой анус наложили восемь швов. Как поживаешь, ничтожество?
Короче, я нашёл засилье гомосятины поисковых движков. Вот оно! "C:\Program Files\Mozilla Firefox\browser\omni.ja". Именно здесь хранятся поисковые движки. Теперь бы его зачистить, оставив только Гугл.P. S. часом никто не знает, как грамотно очистить от русских поисковых движков search.json.mozlz4? Уже час провозился, всё равно этот файл перезаписывается.Делал по этому гайду: https://12bytes.org/articles/tech/firefox/firefox-search-engine-cautions-and-recommendations
>>2640981UPD: "searchDefault" и "searchDefaultHash" удалось изменить на гугловские без сброса. Буду сначала пробовать очищать "visibleDefaultEngines", а затем engines, кроме гугловского.
>>2640981Ещё статью нашёл по модификации этого самого omni.ja, оказывается, можно поменять сочетания клавиш через него: https://shallowsky.com/blog/tech/web/modifying-omni.ja.html
Блять, какой комбой можно заставить ебаный броузер запоминать нужные мне куки, что бы не приходилось каждый блядский раз логиниться при открытии бровзера. Но, в тоже время, тереть нахуй все, что мне не нужно, включая историю. Я смог, с помощью стандартных настроек+forget me not, но нужно было сбросить профиль и сейчас нихуя не работает. Разве что, руками адреса вбивать в саму Лису. Это пизда, нахуй. Все ебаные расширения, хоть и запоминают куки, заставляют меня логиниться по новой, нахуй оно надо, суки ебучие пидарасы.
>>2641007Используй 2 браузера. Одним пользуйся где нужно куки - другим для остального. У меня так дохуя бровзеров.Один открывается по умолчанию если кликнешь и для гостей если что. Второй для всяких соц сетей чтоб не пересекалось с другим контентом. Третий для себя. Четвертый для прона со всякими скачивающими плагинами.
>>2640996Короче, omni.ja удалось распаковать, очистить движки и перепаковать уже с очищенными движками, но толку мало: я ожидал такой логики: при нажатии на поле «Восстановить все поисковые плагины», плагины не восстановятся из-за утраты, плагины же восстановились, но без значков. Значит, здесь повинен именно search.json.mozlz4.
>>2641030>>2641028Назови хоть 1 причину почему актовиному капчевателю и продвинутому пользователю интернета не использовать вот так несколько браузеров? Например в хроме у меня шустрее твич работает и удобнее там верстать страницы, но хром зондированная параша, поэтому другие вещи я делаю в более безопасном браузере. В браузере для прона у меня настроено например сохраниение любой картинки по даблклику сразу в нужную папку без подтверждения "вы реально уверены что хотите сохранить энтот фаел?". В одном браузере всегда чистится история, а во втором для удобства все хранится да еще и при запуске браузера открываются все вкладки что были. Это же инструменты - есть маленькая отвертка, есть большая, есть крестовина. Можно винтик с крестиком закручивать мелкой плоской отверткой, но зачем? Гораздо удобнее под каждую задачу иметь специально заточенный инструмент
>>2641038А, да еще у меня есть браузер обмазаный несколькими ВПН между которыми я могу переключаться.
>>2641038> Назови хоть 1 причину почему актовиному капчевателю и продвинутому пользователю интернета не использовать вот так несколько браузеров?Так делают только политические проститутки.
>>2641038> Назови хоть 1 причину почему актовиному капчевателю и продвинутому пользователю интернета не использовать вот так несколько браузеров?В твоем случае может возникать ситуация, когда тебе в одном бровзере нужно что-то, что ты настроил только в другом, и тогда тебе приходится дублировать усилия по настройке расширителей. И к тому же, приходится помнить, что да как, сразу для 4 бровзеров. Нет унифицированного интерфейса - это плохо. > но хром зондированная параша, поэтому другие вещи я делаю в более безопасном браузере. Я могу разве что просмотр ЦП представить как «другие вещи», но для этого только Тор годится.
>>2641023>Используй 2 браузера. Одним пользуйся где нужно куки - другим для остального. У меня так дохуя бровзеров.>>2641007Настроил. Фаер фокс трет куки не только в отдельном пункте меню, но и в подпункте истории (НАХУЯ ДУБЛИРОВАТЬ НАСТРОЙКУ, ПИДАРАСЫ). Куки автоделет умеет тереть куки и после закрытия. Однако, расширение об этом говорит только на сайте, в факе. Нужно включить очистку по таймеру, в результате чего куки будут тереться и при закрытии (для которых нет правил), достаточно выставить таймер подольше, что б не тер все каждые 15 секунд. Ой, блядь, как же все сложно. Однако, сомневаюсь, что я смогу настроить все это + сохранение открытых мной вкладок при закрытии. Пиздец, вот настоящие траблы, а не та хуйня, которую тут трут долбаебы, обмазываясь несвежим говном.
>>2640931Но у меня же там миллиард ссылок хранится.А можно профиль удалить, а потом на ту же почту зарегистрировать?И, если я на телефоне войду потом в новый профиль, и синхронизирую его с ПКВ мозиле с зарубежными поисковиками, нормально ли будет или яндексы подтянутся?
>>2641044А что если один браузер поддерживает нужное расширение, а второе не поддерживает. Но второе поддерживает второй браузер?
>>2641050Я настроил столько браузеров, сколько мне нужно. И у меня не возникает вопросов "Анончики посоветуйте какой браузер лучше, а то тут у каждого свои плюсы и минусы", потому что я от всех беру их плюсы. И я не участвую в холиварах "хром против лисы" и их подобным. >Я могу разве что просмотр ЦП представить как «другие вещи»Ты в курсе, например, что гугл слушает что ты говоришь, если включен микрофон и парсит это. Проводили эксперименты где человек минут 5-10 говорил про собак и собачью еду и ему стало показывать рекламу собачьих игрушек и еды. Это как бы тебе не вредит, но ну его нахуй.
>>2641050>в одном бровзере нужно что-то, что ты настроил только в другомА елси запустить 4 фф профиля и приконектить одним аккаунтом, то инфу можно будет свободно шарить между всеми.
>>2641051>Ой, блядь, как же все сложно. Однако, сомневаюсь, что я смогу настроить все это + сохранение открытых мной вкладок при закрытии. Пиздец, вот настоящие траблы, а не та хуйня, которую тут трут долбаебы, обмазываясь несвежим говном.Есть простое решение, которое я озвучил выше, но тебе, кажется, хочется ПОПЕРДОЛИТЬСЯ.
>>2641070А. В. Чем. Проблема?Ты дохуя минималист? Ну так поставь себе чтоб твоим фурифоксом открывало музыку, видео, картинки. А хули бы и нет? Нахуя для этих файлов отдельные программы, если можно все лисой с 10 провилями и напердолеными скриптами очистки куки открывать? Реально удобно, реально под себя.
>>2641071У меня не только Лиса, но это скорее как дополнение/интерес. К тому же, как я уже сказал, я все настроил. Не думаю, что можно реализовать все это + восстановление открытых вкладок. Но даже так, это в охулярд раз удобнее, чем ебаться с кучей браузеров под каждый пук в сети.
>>2641075>ебаться с кучей браузеровИ где тут ебание? Скачать 4 инсталлятора и поставить их? А пердолить скрипты это не еботня? Ты пукнутый что ли?Тем более, что я не использую все 4 браузера одновременно. Обычно 1-2 открыты, а остальные нужны под специфические задачи. Например "гостевой" браузер используется может раз в год, а может и не используется. Он кушать не просит - просто есть где-то в системе.
>>2641078>Тем более, что я не использую все 4 браузера одновременно. Обычно 1-2 открыты, а остальные нужны под специфические задачи. Например "гостевой" браузер используется может раз в год, а может и не используется. Он кушать не просит - просто есть где-то в системе.Это звучит уже больше, чем просто маразм.>>2641078>А пердолить скрипты это не еботня? Ты пукнутый что ли?Всегда нужно пердолиться, если что-то делаешь под себя. У тебя, можно подумать, все 4 браузера из коробки работают.
>>2641079Довен ты не видишь где в выпавшем меню есть слово "закладок"? Допердолился до того что ослеп уже. Надо было ставить браузеры.
>>2641051> трет куки не только в отдельном пункте менюЕсли ты про это меню, то здесь трутся не только куки, но и локальное хранилище. Для двача лучше эту галку отключать, так как стираться куки и локальное хранилище будут при каждом обновлении/закрытии вкладки. Баг ли это Лисы или двача — неизвестно.P. S. Что забавно, через диалоговое окно очистки на втором пикриле не все данные удаляются (локальное хранилище остаётся), а через третье — удаляется всё. И через очистку истории при выходе тоже не всё удаляется, странно.
>>2641079Да. Так-то, закладки сами бэкапятся в папке bookmarksbackups.>>2641079Съеби уже из треда, операдебил. Не примазывайся к Firefox-господам.
>>2641083>>2641085> Съеби уже из треда, операдебил. Не примазывайся к Firefox-господам.Это тебе, ошибочка, sorry.
>>2641085>Не примазывайся к Firefox-господамДовен, фаерфокс мой основной браузер - с оперы я капчую на хвоще. Не знать таких элементарных вещей, мда, кек.
>>2641084У меня там отключены куки (их, на основании моих настроек, трет плагин) и данные, хуй знает, почему я их не включил, но да похуй.
>>2641102Жду тебя в этом итт треде, когда у тебя все слетит к хуям и перемешается в профилях. Алибидерчи, пердоля.
>>2641103А мне и не нужны профили. У меня всё из одного делается. Я же не шизик кроссбраузерный. И профили никак не могу перемешаться, они в разных папках лежат.Как я и говорил, Лиса даунов отсеивает на New Opera.
>>2641104Ну значит скрипты слетят после обновления. Я точно узнаю когда это произойдет по вылетевшим из окон стеклам от твоего анального подрыва.
>>2641105> Ну значит скрипты слетят после обновления.> user.js> слетят после обновленияNew Opera как диагноз.
>>2641086Сейчас попробовал два варианта.Как "Создать резервную копию" так и "Экспорт закладок в HTML-файл"Первая нормально мне возвращает панель закладок, как было, они у меня выведены в лисе под адресной строкой.Когда восстанавливаешь по второму способу, чет мою панель закладок как отдельную папку закидывает в меню закладок, и получается, что панель закладок у меня остается старая, а импортированная открывается отдельно через меню закладок, хрень какая-то.
>>2641108> Первая нормально мне возвращает панель закладок, как было, они у меня выведены в лисе под адресной строкой.Используй его тогда, можешь как я и говрил, открыть папку профиля и восстановить закладки из bookmarksbackups, они автоматически бэкапятся.
>>2641066> Я настроил столько браузеров, сколько мне нужно. И у меня не возникает вопросов "Анончики посоветуйте какой браузер лучше, а то тут у каждого свои плюсы и минусы", потому что я от всех беру их плюсыНу а я вот придерживаюсь философии - один бровзер на рыло для всего> Ты в курсе, например, что гугл слушает что ты говоришь, если включен микрофон и парсит это. У меня на пеке редко подключен микрофон. А то, что ты говоришь, я замечал на афоне после разговоров по телефону, хотя некоторые считают, что реклама может просто совпасть
Почему если я ввожу в адресную строку 2ch.hk/s у меня 502 bad gateway? И так пока я не напишу полный путь с хттпс, проблема со многими сайтами, не только с двачем. И проблема только в firefox, в хромиуме такой хуйни нет. Как фиксить? Не на хромиуме же сидеть.
>>2641257> Ряя, русекЯ и на английской ОС могу сидеть, вот только я не долбаёб, чтобы кого-то укорять за язык ОС
>>2641202Удали из истории все http://2ch и потом чекай подсказки адресной строки, там тоже удаляй хттп с шифт+дел. Либо поставь HTTPS Everywhere или https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/httpz/Еще дисковый кеш очисти, там запоминание редиректов хранится.
поскажыте, где отключить следующий функционал комбинированой адресно-поисковой строки:когда вбиваешь "P4PE-X/XE" лиса пытается быть умнее юзера и дополняет это до "http://www.p4pe-x.com/XE", заходит на несуществующий сайт и, жидко пёрнув, умираета мне надо, чтобы запросы, которые не являются явными урлами, типа "P4PE-X/XE", просто искало в дефолтном поисковикепро "g P4PE-X/XE" я в курсе, речь не об этомспосибо
>>2641260Ебать, тонны нефти тебе. Теперь всё заработало как надо. Я на сломанном браузере сидел несколько месяцев, нихуя не мог починить, пока не спросил тут.Я конечно нихуя не понял че я вообще сделал и как это работает, но да и мне похуй. Спасибо короче.
>>2641321Я "решил" проблему дописыванием "?" в начале, оно посылает в поисковик сразу. Сделать нормально не получилось.
>>2641333ну у меня буквы g, i, t итд тоже настроены, я привык экономить секунду времени и букву g опускать. и в 99% случаев это работает, но иногда (но с раздражающей меня частотой) получаются неожиданные бесячие результаты
Почему мне amiunique по атрибуту donottrack показывает 5.7%, а когда я меняют эту настройку в опциях браузера и запускаю проверку заново, он все равно мне показывает 5.7%? Какого блять хуя? Он что издевается что ли сука?
Бля, неужели нельзя запилить нормальный браузер или форк, который всю эту хуйню РЕЖЕТ и не отсылает фингерпринты или отсылает только только то, что критически важно для работы сайтов, ну и чтобы много людей с него сидело, и следовательно чтобы нельзя было отследить человека. Блять, меня заебала эта хуйня. Почему эти пидоры следят за мной? Какое они имеют право? Он даже аудиокодеки и шрифты системы считывает, пидораст.
>>2641361Не пытайтесь сломать вэб. Комфортное использование вэба идёт вразрез с приватностью. В том же Тор: отключены wasm, asm.jt, webgl из-за чего веб в Торе лагает как кусок говна.
>>2641352> amiuniqueГде-то в иссуях на ghacks-user.js писали о всех этих процентах, что мол они не имеют смысла особого.
>>2641380А что имеет смысл? Как сделать, чтобы мой фигерпринт затерялся среди других таких же, чтобы меня нельзя было отследить?
>>2641381Использовать самую популярную ОС, самый популярный браузер, самое популярное разрешение экрана и сидеть без блокировщиков и расширений.
https://youtu.be/poAhhw2IWfIКрис Бирд покинул пост руководителя Mozilla Corporation Крис Бирд (Chris Beard) объявил об уходе с поста руководителя (CEO) компании Mozilla Corporation, который он занимал с 2014 года с момента ухода Брендана Айка. До этого Крис с 2004 года руководил продвижением Firefox, курировал маркетинг в Mozilla, представлял проект на выставках и возглавлял сообщество Mozilla Labs. В качестве причин ухода упоминается желание сделать шаг назад и начать новую главу в своей жизни, в которой он сможет больше времени уделять семье, а не зацикливаться только на работе.Крис продолжит руководство до вступления в должность нового CEO и останется в совете директоров в роли консультанта. Для поиска нового руководителя совет директоров намерен привлечь рекрутинговую фирму Russell Reynolds. При необходимости, Митчелл Бейкер (Mitchell Baker), председатель совета директоров Mozilla Corporation и лидер Mozilla Foundation, согласилась временно исполнять обязанности CEO.
>>2641526Ну что там у вас? Мужика меняют на фемку и всё окончательно пойдёт по пизде, или наклёвывается Возрождение?
Существуют ли нормальные VPN через дополнения? Что можно поставить? А то там столько говна в расширениях, что пиздец.
Куда вносить предложения для лисы? Хули они гитхаб не заведут? То есть, он у них есть, вроде, но там какое-то говно, а не сама лиса.
> Визг про СЖВ. Визжат всё те же знакомые по User Agent лицаКак вы себя выносите? Ваше детище давно СЖВ оккупировано: https://www.nytimes.com/2018/09/12/technology/leaked-google-video-trump.html
>>2641742Дак бемоанинг гай - рефьюджи, естественно он расстроен. Но все равно он в начале это как шутку сказал.
Как в фурифоксе менять масштаб для каждой страницы/вкладки отдельно?То есть например у меня на одну половину экрана открыт двач, а на вторую ютуб. Ютуб я хочу чтобы был на 100%, а двач на 80%. Но если начать менять размер какой либо вкладки, то размер меняется у всех. Такое наверняка можно сделать, так как в тор-брауезере изменение размера любой из вкладок никак не влияет на остальные. Как сделать такое на фурефоксе?
Привет Аноны!У меня вот вопрос.Как можно сделать так,чтоб множество моих закладок не было одним столбцом а хотяб 2?
>>2641972Вот ещё: https://www.e2app.com/memories/how-to-get-multirow-bookmarks-back-in-firefox-57-and-newer/
Без Юзерхрома.цсс будет трудно, много на нём завязано. Помолимся Великой Кицуне, может, сжалится, не выпилит.
>>2642016Пока согласились. Но в Мозилле сидит какой-то пиздрон-дезигнер, который предлагал эту возможность выпилить, когда Firefox только стал Квантумом.
>>2642036там какие-то дурачки даже user.js предлагают обрубитьhttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1543752
>>2642116Так там же используется > ghacks-user.js+ что-то свое, я пока что только глазами пробежался.Или это излишне и user.js более чем достаточно?
ЗАВЕЗЛИ СТАТИСТИКУ ЗА АВГУСТFIREFOX - 9,5% - падение с 9,52%CHROME - 71,18% - рост с 71,05%DEEMA не смог помочь фирефоху в этом месяце, но все же падение минимальное, и DEEMA не весь месяц болел за фирефох, в сентябре точно победим!
>>2642128При этом, округление до целых все еще делает Фирефох релевантным - с 10% десктопа. Пока живём
>>2642128Лиса за 20 лет пережила всякие нетскейпы, интернет эксплореры, оперы, еджы. Переживет и куколодский хромиум для соевый инцелов и зумеров.
>>2642114Сам либрфокс мёртв, его автор сбежал поджав хвост. Но есть форк, название которого я не помню. Можешь в issue на гитхабе либрфокса поискать, там обсуждали.Но пока там нет никаких плюшек, типа песочницы для аддонов и прочего, только напердоленый user.js
>>2642135Проблема только в том, что фурифох сам стал соевым для мятненьких инцелов зумерков. Ещё и гуглу писю целует.
>>2642135Она никого не пережила - первый же известный бровзер, созданный ПОСЛЕ НЕЕ, ее долю юзеров у нее и утащил и продолжает тащить.
>>2642135Двачую. Хром умрёт так же, как умер IE, когда ещё что-нибудь новое для быдла высрут, а Firefox всё продолжит себе существовать.
>>2642228IE тоже еще существует, и всего в два раза меньше юзеров имеет, а прибавив Едге - столько же. Вот именно, что можно жить - это когда не меньше 10% десктопа, а можно существовать. Конечно, доброго здравья фирефоху, но пускай они баги уже пофиксят и нормально выкладывают версии для неподписанных расширителей и определятся прямо сейчас, будут они на манифест 3 катиться или нет.
>>2642234> и нормально выкладывают версии для неподписанных расширителейhttps://wiki.mozilla.org/Add-ons/Extension_SigningESR, Dev, Nightly — xpinstall.signatures.required → false.Ещё про редактирование omni.ja для релизной версии недавно читал, ну и скрипт, естественно.
>>2642236Это я знаю, мне надо чтоб прямо любую версию я мог легко и непринужденно нагуглить и скачать, не мучаясь с правками вики
>>2642239Ну я вот и на фирефохе, и на опере престо, и на обоих китайских хромоногах из-за всяких недостатков новых версий порой вынужден был старые юзать. Хз, я слишком чувствителен к косякам.
https://www.greasespot.net/p/privacy-policy.html> We may collect non-personal identification information about Users whenever they interact with our Application. Non-personal identification information may include the list and/or number of installed scripts, the source they were obtained from, metrics describing usage of the Application and User behavior and Telemetry, and other similar information.> https://violentmonkey.github.io/privacy/> We may collect the following information anonymously in the future to help improve functions: operating system type / version / language. browser type / version / language;> We may use Google Analytics to collect your browser information anonymously to help improve compatibility.Про Tampermonkey и писать не буду, там всё итак понятно.Ну что, пацаны, все в userChrome.js?
>>2642257Не в этом суть, а в том, что все юзерскрипт менеджеры зондонутые. Или это они про сайты пишут, а не дополнение?> третьСкорее 80%+.
>>2642258> Или это они про сайты пишут, а не дополнение?Гризспот про расширитель, а жестокий - не поймешь
>>2642255> Про Tampermonkey и писать не буду, там всё итак понятно.Но Tampermonkey единственный уважает выбор пользователя и позволяет отключать сбор информации и отправление отчётов об ошибках. У Tampermonkey прозрачная политика приватности с объяснением, как отключить те или иные вещи.https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tampermonkey/privacy/>You can prevent this information from being generated and sent by adjusting the settings on the browser extension accordingly. Please adjust the "Anonymous statistics" and "Script Blacklist Source" settings to do so.
>>2642255Что интересно, до 4-й версии, когда я им ещё пользовался, я явственно помню, у Greasemonkey была галочка, позволяющая отключить сбор информации. Сейчас установил посмотреть - нигде нет.
>>2642255А ты расскажи, кто и зачем зафорсил недоверие к Tampermonkey. Мощный информативный интерфейс. Исходный код выложен под свободной лицензией GPL. Телеметрия присутствует как и в аналогах, но в отличие от них здесь она отключаема. Хорошее, качественное дополнение.Это какое-то странное браузеропатриотическое чувство, не позволяющее использовать дополнения, которые задолго раньше вышли на другом браузере? Типа вот раз у нас был Greasemonkey всё это время, то надо и дальше продолжать им пользоваться, даже если он превратился в куцее говно? Особенно смешно было смотреть, как месяцы после релиза Firefox Quantum люди в этом треде терпели страшные баги, но всё равно не переходили на отлично работающий ещё тогда Tampermonkey.
>>2642330Я конечно не эксперт, но какой-то странный у них GPL.> You are strictly prohibited from, and agree that you will not, adapt, edit, change, modify, transform, publish, republish, distribute, or redistribute Tampermonkey or any elements, portions, or parts thereof, including without limitation, to any elements, portions, or parts of Tampermonkey software (in any form or media) without the Company’s prior written consent. You agree not to use any automated data collection methods, data mining, robots, scraping or any data gathering methods of any kind on Tampermonkey.Алсо, где сорцы лежат? На сайте ничего не нашёл.
>>2642341Сразу видно мокропиську, заигрывает с попенсурсом, чтобы людей дурачить. Такое нахуй шлётся без вопросов.
>>2642330>Типа вот раз у нас был Greasemonkey всё это время, то надо и дальше продолжать им пользоваться, даже если он превратился в куцее говно? Особенно смешно было смотреть, как месяцы после релиза Firefox Quantum люди в этом треде терпели страшные багиТаких говноедов здесь было мало - большинство оперативно перекатилось на вайлентманки.
О, не я один хочу знать, че там с манифестом 3 у Мазилы https://discourse.mozilla.org/t/when-is-mozilla-going-to-make-a-definitive-statement-on-manifest-v3/41827
>>2642456Не нужно, достаточно ознакомиться со списком ограничений по сравнению с оригиналом. Лучше что-нибудь стороннее использовать, например Download Master.
>>2642493В том, что бровзер ведет себя точно так, как хочешь ты. ТЫ, ДА ТЫ главный, а не мистер Гуглец.
>>2642466Что спасло бы фирефох - это посылание нахуй гугла в максимально грубой форме, отключение всей телеметрии по-дефолту, отказ от стороннего говна типа покета и проприетарных кодеков (нетфликс сосать!!!) и работа в тесном сотрудничестве со Штанами Оакена, чтобы сделать браузер более безопасным. И геко ещё хочу, жаба-параша нахуй не нужна, полное говно.
>>2642531Реализуй мне геко.Да и что толку от того что я напердолю себе всё вышеописаное? Лиса от этого лучше не станет и продолжит скатываться в говно. Надо чтобы сами разработчики пошли в этом направлении. Иначе скоро никакой пердолинг не поможет уже.
>>2642550Релиз кандидат 2й версии уже доступен, можешь проверить ставлю на то, что ниче там не сделали с дополнениями.
Пару месяцев назад притаскивал https://mozilla.design/firefox/ эту ссылку и жаловался что фаерфокс очень хуёво с ней справляется (вроде как из-за вебрендера). Внезапно проблема решилась тем, что мозилла выпилила нахуй эту анимацию в хедере.
братва, как отключить иконки у сайтов в закладках?хочу нарисовать свою иконку и по умолчанию присвоить ее всем закладкам, либо закладкам в соответствующей папке.как такое можно сделать?
>>2642621Кстати теперь бастер на капче работает без ошибки может надо подождать пока гугл исправит или мозиллы пофиксили аудиоапи?
>>2642639А чо вы так с нетерпением каждой версии ждете, у вас там в полурабочем состоянии чтоли бровзер? Так всё плохо?
>>2642645жду пока введут возможность, как и в хроме запускать расширения только на определенных сайтах.
>>2642655Такого не планируется. А если и планируется, то в далёком будущем. Тебе комфортнее будет на Хроме.
>>2642655> запускать расширения только на определенных сайтахКакой юзкейс? Алсо, ставлю анус, что работает через жопу с фреймами и всякими embed штуками.
CanvasBlocker или persistFingerprinting открывает окно квадратного вида? И разве нельзя просто пиздеть сайтам, что у тебя квадрат, но не в реальности делать его квадратом? И не понимаю, что означает privacy.firstparty.isolate, может кто по простому пересказать что это?
>>2642693> И разве нельзя просто пиздеть сайтам, что у тебя квадрат, но не в реальности делать его квадратом? Нельзя. Тогда у тебя или вёрстка разъедется в разные стороны, или придётся рендерить страницу в фейковом разрешении и скроллить её ползунками
>>2642693Все, разобрался, resistFingerprinting (в первом посте написал как persist* лол) делает квадрат при открытии нового окна, а так же, если ты продолжил пред. сессию, и если все окна там были в фулл экран или в разнобой, оно принудительно хуярит к квадрату, что мне больше всего и не нравилось.+ в canvas он всегда выдает один и тот же частый hash, но он даже в сервисах помечается как Tor signature, когда в то же время CanvasBlocker не заморачивается и хуячит редкий, но зато каждый раз разный, что для отслеживания явно хуже, чем один и тот же выдавать. И еще интересно наблюдение при resistFingerprinting в фулл экране выдает как 1920x1005 что пиздос как уникально, но при выключенном стандартные 1920x1080>>2642700Спасибо за ответ, у меня были такие предположения, я просто думал, что для фингерпринтинга они еще какие-то уникальные api юзают, а не то что реально для верстки надо (ну или комбинацию).Но вопрос по privacy.firstparty.isolate, еще открытый.
Ананасы, посоветуйте аддон для загрузки с возможностью удалить файл прямо из браузера (имею ввиду из загрузок) не переходя в папку загрузки (даже этой функции будет достаточно).
>>2642716> какие-то уникальные api Не, оно совершенно неуникальное. Есть просто практика на сервер перекладывать часть нагрузки и хардкодить всякие там размеры элементов, на слабых устройствах, где сотня таких тегов повесит к хуям 66мегагерцный проц, можно считить и отдать не <по центру>, а <ширина_экрана/2>, один хуй в полноэкранном режиме никто ничего не зумит. Вспомни хотя бы оперу мини под S40, она там один раз страницу рендерит и ты зумишься и отдаляешься, но дизайн не адаптивный нихуя (и то колонки текста под 240 пикселей подгоняются например). С тех пор утекло много воды, но дохуя условностей осталось, особенно если у тебя какой-нибудь говнофреймворк не получается заставить скейлиться и ты гвоздями прибиваешь размер баннера сверху, чтобы считал от размера окна или просто хуярил 800 пикселей (привет, Паше Дурову, чей сайт до последнего редесигна был свёрстан в 1000 пикселей шириной). И вся эта пирамида костылей могла бы отдавать не сшитый капроновыми нитками прямоугольник, а нормально скейлящийся гуй, но каждое изменение размера окна теперь зачастую отдаёт на сервер новый размер и получает оттуда список сжатых/растянутых элементов. Пиздец короче, реальная история, я не Мицгол.
>>2642723Лет 7-8 назад стоял такой аддон.Потом сменил комп и как-то забыл про него, а со временем говно копится, нужно самому ходить и смотреть что я там накачал.
>>2642726Лет 7 назади трава была зеленее, и АПИ расширителей был всесильным, а теперь тюрьма народов. Теперь расширителю даже не разрешено считать все файлы из папки загрузок, только если ты знаешь имя файла.
>>2642726Короче смотри в WebExtensions - downloads API - если нет такого метода - удалить файл по имени, значит и расширитель такой невозможно создать
>>2642733Ну вотОсталось теперь сделать кнопочку на интерфейсе которая бы записывала полный путь к файлу и сохраняла его в буфер какой.Затем я бы шёл по этому списку файлов и удалял их.
>>2642734А вот путь к папке загрузок, указанной в опциях бровзера, точно могу сказать, что расширитель получить не может))) Он знает только фрагмент пути внутри папки загрузок.
>>2642667что бы кукла работала только на двощах, расширения для ютуба - на ютубе, а для остальных сайтов были изолированны.у хрома именно так.
>>2642749> расширения для ютуба - на ютубеУ нормального расширения для ютуба есть доступ только к ютубу.
PSA: Firefox v69 users will have to set a pref to enable userChrome.css and userContent.cssЛисогандоны ибаныеПосоны, не вкугсе, не запилили расширение которое возвращает поиск картинок по размерам в гугл?Гуглогандоны ибаные
>>2638886 (OP)Как юзать в лисе сокс5 с аутентификацией?Только фокси-прокси не предлагайте, он тяжелый и конфликтует со всем подряд.
Вооу, похоже, что можно все-таки через юзерхром в ентом вашем фирефохе напердолить фичу моей мечты - двойной клик по табу чтоб закрывал все вкладки справаhttps://www.reddit.com/r/firefox/comments/7fi7cp/double_click_closes_tab_fix_in_ff57/?utm_source=amp&utm_medium=&utm_content=post_bodyМощно, оче круто было бы
>>2642889Но нужно маленько подправить код, возможно, в этом поможет https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=563314Я нимажу, у меня лапки и я пока все еще на хромоноге
>>2642888То что надо, спасибо бро.А почему нет нативной поддержки сокса с аутинтификацией в лисе? Вроде даже опция имеется в настройках, но не работает.
>>2642889>двойной клик по табу чтоб закрывал все вкладки справаЕсть в Gesturefy. ПКМ+ЛКМ закрывает все слева от активной. ЛКМ+ПКМ справа.Только лучге не убирать запрос подтверждения, а то случайно блять солько раз уже закрывал по 30-40 табов, потом сидел из истории открывал обратно.
>>2642892> Есть в GesturefyЖестами-то и в хромоногах всё есть, тут именно в этой задаче фишка в том, что я могу быть на вкладке 5, и двойным кликом по вкладке 2 и выбрать ее (первым кликом), и запустить закрытие табов справа от нее (второй клик просигнализирует, что надо запустить это закрытие). Никакими жестами невозможно сделать в одно действие и выбор нужного таба, и запуск закрытия табов справа от него. Двойной клик по табу - единственно возможный способ, если хочется это сделать в одно действие.
>>2642893У меня двойной клик по табу закрывает таб. Но сначала надо все равно сделать его активным, да.Через вот этоuser_pref("browser.tabs.closeTabByDblclick", true);включается.
>>2642894Это я уже тоже видел, а код выше тоже именно это и делал еще до того, как этот преф завезли> Но сначала надо все равно сделать его активным, да.То есть двойной клик по неактивному табу его не закроет все-таки?
>>2642891> нативной поддержки сокса с аутинтификациейВроде бы оно должно запрашивать логин/пароль при попытке подключиться и потом сохранять себе где-то.
АААА СУУУКААААКак же заебал этот баг, пытаешься выделить хуету, а открывается пикча на всю вкладку блять.
>>2642490Попробуй https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-deque/>>2642893> Двойной клик по табу - единственно возможный способ, если хочется это сделать в одно действие. Чем тебя средняя кнопка мыши не устраивает? Закрывает любую вкладку.
>>2642956> Закрывает любую вкладку. Для одной вкладки я ее и юзаю, но мне надо в данном случае быстрый способ чтоб все вкладки справа от даблкликнутой закрыть. Щелкать 7 раз СКМ дольше, чем 2 раза ЛКМ
>>2642878>>2642940Ничего не напердоливал. Так из коробки отображается. На винде отображается нормально
>>2643105И на Android этот shit запихали. Плевать, что видео не показывают на некоторых сайтах, в nofap tracker невозможно залогиниться.
>>2643112Ну вот тот же санкаку например каждый апдейт пидарасит, а бетаверсия какая-то совсем для телефонов.
>>2643112У меня uBlock фильтры, олух. Мне зонды от Дисконнекта не нужны, я как раз-таки их вытащил, лол.
>>2643110Уточню, насчёт этого:> Плевать, что видео не показывают на некоторых сайтах, в nofap tracker невозможно залогиниться.Это не с псевдоприваси связано, а связано как раз-таки с самой работой браузера, который Мозилла заведомо хоронит.
>>2643119> Дату последнего фапа просто в блокноте ввести достаточно жиНу и вводи, ты давно здесь дрочером прослыл.
>>2642959А два клика не устраивают? Пкм по вкладке и там закрыть все вкладки справа.>>2643105Какие зонды? Это наоборот блокировки следящих кук и майнеров.>>2643117Юблок не блокирует куки от того, что не заблочено. Надеюсь ты хотя бы поставил block all third-party cookies или чистишь автоматом.
>>2643124> Какие зонды? Это наоборот блокировки следящих кук и майнеров.Подгружается список без возможности отключить из GUI → анальный зонд.> Надеюсь ты хотя бы поставил block all third-party cookiesНахуй это делать? Я же не долбоёб, которому нравится на поломанном вэбе сидеть.> или чистишь автоматом.При выходе из браузера чистятся.
>>2643125> Подгружается список без возможности отключить из GUI → анальный зонд.about:config это GUI, маня.Или тебе нужна кнопочка "СДЕЛОТЬ ЗОИБСЬ И ЕЩЁ ОТСОСАТЬ", чтобы свистела и блестела?
>>2643129> about:config это GUI, маня.Не совсем.> "СДЕЛОТЬ ЗОИБСЬ И ЕЩЁ ОТСОСАТЬ", чтобы свистела и блестела?Нет. Нужен в about:preferences#privacy пункт «Не загружать зонды от Дисконнекта, даже если эта функция отключена».
>>2643151Старые болезни фирефоха значит не излечили (как тормоза при переходе от 52 к 54-56 версиям) :(
>>2643125> Подгружается список без возможности отключить из GUI → анальный зонд.А ты проверял, что после отключения галок в гуе списки продолжают обновляться?> Нахуй это делать? Я же не долбоёб, которому нравится на поломанном вэбе сидеть.Это не ломает веб. Сафари уже пару лет блочит по дефолту, так что сайты не выебываются. Да и до 2017 проблемы были минимальны.Делать это для того, чтобы каждая картинка, скрипт и фрейм со стороннего домена не могла писать и читать свои куки (поставленные при визите других сайтов и самого домена).> При выходе из браузера чистятся. Тогда ок. Но разве ты не на поломанном вебе сидишь тогда, довн? Прямо ломаешь сохранение настроек, которое задумано, но тебе похуй. И кукарекаешь потом, что другие долбоебы, хотя им тоже может быть похуй на какую-то поломку.>>2643142> Надо целиться по пункту меню, негодицаНехуй было 4к моник покупать, Дима)))>>2643156https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51408
>>2643172> Но разве ты не на поломанном вебе сидишь тогда, довн?Лол, нет. Потому что ничего не ломается.> Это не ломает вебДа-да, блокирование 3rd party cookies не ломает вэб. Ты кому здесь рассказываешь?> Прямо ломаешь сохранение настроек, которое задумано, но тебе похуй.No comments> И кукарекаешь потом, что другие долбоебыА как ещё по-другому назвать тех, кому нравится сидеть на сломанном вэбе?
>>2643175> Лол, нет. Потому что ничего не ломается.Ломается сохранение настроек и прочих данных.> Да-да, блокирование 3rd party cookies не ломает вэб. Ты кому здесь рассказываешь?Тебе, довну не в теме. Несколько лет сижу с блокированием всех сторонних кук, проблем нет. Вот от вырезания рефереров на паре сайтов есть проблемы, нужны исключения. Но от блока сторонних кук нет никаких проблем, кроме надоедливости рекапчи (которую можно фиксить исключением на сосаче, например), которая слабо тянет на поломку веба по сравнению с твоей очисткой кук при закрытии.> А как ещё по-другому назвать тех, кому нравится сидеть на сломанном вэбе? А как ты себя называешь?
>>2643110Пацаны, поясните подробнее. Что там. Пикрилейтед профиль блокировки дефолтно поменяли? Будет теперь в новом профиле дефолтно блочиться трекеры во всех окнах и все сторонние куки?Я трекеры пробовал блочить, но даже по первому списку трекеров ломается много всего. Карта в магазинах не подгружается для выбора точки выдачи, папки кинопоиска и всякое такое.Если блочить сторонние куки, ломается ещё больше всего. Даже домены, с которых на юутб подгружаются тумбнейлы. поэтому оставил только "куки сторонних трекеров" - так не ломается ничего и блочится только явное говно типа счетчиков усманова.ну фингерпринтинг и майнеры вроде не мешают.
>>2643172>Делать это для того, чтобы каждая картинка, скрипт и фрейм со стороннего домена не могла писать и читать свои куки (поставленные при визите других сайтов и самого домена).для этого есть FPI.user_pref("privacy.firstparty.isolate", true);И плагин для быстрого переключения естьhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/first-party-isolation/
>>2643152Только вот самого жирного трекера куки разрешены.>https://www.google.comИ если что-то с этим сделать, то ты не сможешь здесь постить, потому что это reCaptcha.
Подскажите как в firefox настроить перемещение курсора в начало текста, при прокручивании записей из истории консоли
Лисаны, где находится словарь, в который добавляются слова через ПКМ/Добавить в словарь?Нужно получить к нему доступ чтобы отредактировать, через настройки браузера не нашёл.
Скажите, найдено ли какое-нибудь решение по возврату старого поиска?ClassicThemeRestorer убилиПользовательские стили от Джефферсона больше не срабатывают.Хочу старый поиск выпадающим списком, а не плитками, как сейчас.
