Наука


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
491 60 159

Биологического бессмертия тред #26 Аноним 21/02/19 Чтв 03:10:23 4608781
15324454394720.png (54Кб, 640x451)
640x451
15324454394721.jpg (42Кб, 600x398)
600x398
ezgif.com-gif-m[...].jpg (263Кб, 1280x822)
1280x822
ezgif.com-gif-m[...].jpg (176Кб, 1024x640)
1024x640
Предыдущий тред — в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/443906.html
Cсылка на архивач: https://arhivach.ng/thread/386826
Cсылка на TOR архивач: http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/386826

Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.
Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их - можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биомедицинская_инженерия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина

English wiki намного лучше и информативнее -- учи языки анон, иначе проживёшь всю жизнь в Роиссе !

Старение главным образом иженерная проблема.

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) -- не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, – кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину – или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате – или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир -- устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно -- это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще бессмертны.

Примеры пренебрежимо стареющих организмов:

Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Лобстеры – не менее 100 лет
Алеутский морской окунь – 205 лет
Гигантская черепаха – 255 лет
Гренландская полярная акула – 500 лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality

Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation -- http://sens.org -- исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.

Project|21 -- https://sensproject21.org -- инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.

Methuselah Foundation -- https://mfoundation.org -- основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда – продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation -- https://forever-healthy.org -- основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда – позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF -- https://www.leafscience.org -- основан в 2014 году. Цель фонда – просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io -- https://www.lifespan.io -- основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org -- лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts -- лучший блог на русском языке

https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii -- уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

https://vk.com/longtech -- внезапно лучшая группа про продление жизни

https://vk.com/futurecollector -- ещё хорошая группа

https://vk.com/etorabotaet -- и ещё хорошая группа

Конференции:

http://www.undoing-aging.org -- конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологии

Книги:

"Ending Aging" -- http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf -- Книга о старении и методах борьбы с ним.
Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.

"Juvenescence" -- https://www.juvenescence-book.com -- книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно.
Аноним 21/02/19 Чтв 12:54:04 4608982
Почему в шапке ниодного упоминания про Дэвида Синклэра из Гарварда?
Аноним 21/02/19 Чтв 20:50:35 4609323
>>460898

А чего он полезного изобрёл?
Аноним 21/02/19 Чтв 23:10:49 4609484
>>460932
работы по влиаюнию NAD и sirtuins на процессы старения, один из самых ярких представителей движения ученых которые трактуют старение, как болезнь, которую можно и нужно лечить.

https://peterattiamd.com/davidsinclair/
Аноним 22/02/19 Птн 01:00:56 4609565
>>460948

Просрал 10 л и $1000 млн баксов на сиртуины -- которые внезапно не работают на человеке! Впарил компанию по ним за $700 млн, а клинические испытания показали хуй! Распильщик почище Скулачёва. Щаз просирает ещё больше на NMN и прочую хуйню. Как активист -- впрочем -- неплох. Как учёный -- пиарщик и говно.

Щаз, впрочем решил вложиться в сенолитики -- не как учёный, а как инвестор -- пожелаем ему успеха.
Выпуск 4. OncoSENS. Когда клеток слишком много Аноним 22/02/19 Птн 01:37:16 4609636
ezgif.com-webp-[...].jpg (393Кб, 2110x1400)
2110x1400
Онкологические заболевания входят в тройку основных причин, приводящих людей к смерти. И, несомненно, рак является самой пугающей и опасной возрастной патологией. Однако на наших глазах происходит «тихая» революция в онкологии. Буквально пару лет назад на рынок вышли первые иммунотерапии рака основанные на омолаживающей биотехнологии. Намного более мощные, универсальные и безопасные, чем классические терапии. А самое интересное – например, генные терапии – ещё впереди!

Почему рак является возрастной патологией, что общего у всех раковых клеток и возможна ли универсальная противораковая терапия? Узнайте обо всём этом в 4 выпуске подкаста о радикальном продлении жизни! И, возможно, скоро рак перестанет вас пугать.

https://futurecollector.com/podkasty/podkast-o-radikal-nom-prodlenii-zhizni-vy-pusk-4


Аноним 22/02/19 Птн 01:39:47 4609657
>>460956
Можно пожалуйста пруф и ссылку на испытания где доказывается, что сиртуины не работают на человеке?
Аноним 22/02/19 Птн 01:52:03 4609668
>>460956
>>460965

Компанию Синклэра (Sitris) купила Лондонская Glaxo в 2008, якобы что бы получить права и технологии в области исследования сиртуинов (класс протеинов). Спустя 5 лет после покупки компанию закрыли, персонал перераспредилили.

Офицальное заявление - исследования в Sirtris были очень успешны и теперь требуют ресурсы не доступные внутри компании.

"We decided to do this because the research at Sirtris exploring the biology of sirtuins has been highly successful and now requires the resource and expertise available from our broader drug discovery organization"

Формулировка сомнительная конечно))

Вот публикация от 2013 г.
https://xconomy.com/boston/2013/03/12/glaxosmithkline-shuts-down-sirtris-five-years-after-720m-buyout/

Аноним 22/02/19 Птн 01:57:13 4609699
Из все той-же статьи:

Персонал перемещают из Кэмбриджа в Пенсильванию, где есть более продвинутая лаборатория и оборудование.

Если предположить, что это правда, то логика вполне понятна - зачем нужна компания и имущество (здание, столы, стулья, оборудование, микроскопы), если никто там работать не будет и всех перемещают. Логично и экономически целесообразно все свернуть и продать.

На тотал фиаско это все-же не похоже.

Westphal says via e-mail. “To provide better access to GSK’s existing chemistry, biology and pharmacology teams, [GSK] will be fully integrating Sirtris into their R&D organization and moving it from Cambridge, Massachusetts to our Upper Providence site in Pennsylvania.
Аноним 22/02/19 Птн 03:08:11 46097410
>>460966

Хуже чем провал, они публично обосрались и не скажут же инвесторам прямо! А щаз сравни с компанией Oisin за пару лет и $3 млн разработавшей уникальную генно инженерную технологию . Все КИ на животных , включая обезьян, прошли успешно. В 2019 первая фаза КИ на человеке.

В общем, ежели технология работает -- она работает сразу и хорошо. А ежели она не работает -- знач она хуёвая, и её нужно выкинуть -- а не пиздеть нагло 10 л и тратить сотни миллионов баксов
Аноним 22/02/19 Птн 03:09:56 46097511
>>460965

Ну и главное -- а где терапия спустя хуеву кучу лет и миллионов баксов ?
Аноним 22/02/19 Птн 07:53:28 46098112
Ну так что, анон, доколе? Доколе мы будем стареть? Т. е. каковы шансы, что в ближайшие, скажем, лет 50 будут готовы терапии по всем механизмам старения? Про доступность я не говорю, просто про потенциальную возможность.
Аноним 22/02/19 Птн 09:54:00 46098813
>>460981
Шансов нет, думай о душе)
Аноним 22/02/19 Птн 11:42:24 46099514
>>460974
бывает так, что технологии опережают оборудование, например большинство подходов используемых в современных системах машинного обучения были разработаны еще в 60-70, не говоря уже о многочисленных алгоритмах которые применяются в комп. зрении родом из 50-х. Но тогда не хватало вычислительных мощностей, не было такого количества данных и как следствие развитие и применение технологий "застыло" на более чем пол века (!).

Не исключаю, что в области изучения старения могло произойти нечто подобное.

С тем, что Синклэр чересчур пиарит себя как гарвардский профессор генетик и ученый. В интервью от этого "режет слух".

Oisin посмотрю, интересно.

Генная инженерия это будущее, согласен, crispr наше все)
Аноним 22/02/19 Птн 15:56:40 46100715
>>460981
Души нет >>460988
думай о шансах. И следи за здоровьем в т.ч. ментальным.
Аноним 22/02/19 Птн 18:33:03 46101016
есть пруфы усваяемости масла криля? не могу найти пруфы, а кукареканья дохуя
Аноним 22/02/19 Птн 19:41:06 46101117
>>460981

Каковы твои шансы получить по ебалу в ближайшие 50 лет ? Заебали имбецилы со своими прогнозами!
Аноним 22/02/19 Птн 19:42:52 46101218
Аноним 23/02/19 Суб 07:14:33 46102219
>>461012
Збс, анончик, спасибо
Аноним 23/02/19 Суб 12:06:36 46103120
Учёные вырастили универсальные стволовые клетки при помощи CRISPR инженерии Аноним 23/02/19 Суб 19:49:37 46105321
zhjjunnpwocrpbh[...].jpeg (149Кб, 770x434)
770x434
Учёные из University of California San Francisco впервые создали «универсальные» стволовые клетки, используя технологию редактирования генов CRISPR в целях получения плюрипотентных стволовых клеток, которые могут быть трансплантированы любому пациенту, не вызывая иммунной реакции.

https://habr.com/en/post/441436
Аноним 24/02/19 Вск 03:35:59 46107822
Анон, решил вкатываться в генетику, хочу заниматься crispr программирование. Подскажи с чего начать? Мануалов по всякому javascript и прочему формошлепству тьма, а как войти в генный инжениринг?
Аноним 24/02/19 Вск 03:45:59 46107923
Аноним 24/02/19 Вск 04:05:15 46108024
>>461053
а нам-тарабам ну кой хрен хвастаются, что родшильды теперь до 150 жить смогут?
Аноним 24/02/19 Вск 06:43:05 46108125
Аноним 24/02/19 Вск 11:41:19 46108326
>>461078
Питон рюхай и апи по машинному обучению и всему такому
Аноним 24/02/19 Вск 14:06:44 46109527
>>461083
какое апи по машинному обучению? анон ты чушь написал, не позорься.
Аноним 24/02/19 Вск 14:09:07 46109628
Аноним 26/02/19 Втр 13:42:32 46119229
Аноним 27/02/19 Срд 01:56:30 46126730
>>461192

Mayo Clinic и Wake Forest School of Medicine, конечно, хороши, но мы хотим нормальные измерения биомаркеров, а не вот это вот ваше: лучше себя чувствуют, больше времени на прогулке, лучше настроение и прочее. Цифры анализов биохимии нужны, бля! Уровень SASP в крови, по крайней мере!
Аноним 27/02/19 Срд 16:58:28 46143831
>>460878 (OP)
Вы в этом треде все протеины считаете?
В этом месяце объявили об успешном применении смеси против старения. Прошли испытания на людях.
А вы и дальше считайте протеины.
Кручу вас на фингербоксе.
Аноним 27/02/19 Срд 19:29:55 46146132
Учёные выращивают универсальную армию T-лимфоцитов, чтобы уничтожить рак Аноним 01/03/19 Птн 00:47:06 46154333
jc3ighjrsv6xq0z[...].png (477Кб, 800x600)
800x600
Учёные из University of California, Los Angeles сумели превратить iPSC во взрослые Т-клетки, которые патрулируют организм, чтобы уничтожать рак и иные заболевания, и которые вызревают в нашем тимусе.

Работа, опубликованная в Cell Stem Cell, проводилась под руководством Гэя Крукса, M.D., профессора патологии и лабораторной медицины и педиатрии. Доктор Крукс является со-директором Элай и Эдит Броуд Центра Регенеративной Медицины и Центра Изучения Стволовых Клеток в UCLA.

https://habr.com/post/442176
Аноним 02/03/19 Суб 21:27:00 46163534
Аноним 03/03/19 Вск 11:24:13 46166235
Что-то у вас здесь тухло в треде.

Как думаете, анончики, Лиз Пэрриш доживет до 150?
Аноним 03/03/19 Вск 11:50:09 46166536
Так в чем же сейчас основная проблема? Про вычисление полимеров это шутка или реальность?
Аноним 03/03/19 Вск 14:57:17 46167437
>>460878 (OP)
>Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — изменившаяся атмосфера и пропавшая еда в экосистеме


>а значит главный метод борьбы

Ждать, когда всё вертается взад.

Поправил, не благодари.
Аноним 03/03/19 Вск 20:09:35 46169938
>>461662
Думаю, доживёт
Но не за счёт того, что она там уже навкалывала (она и не претендует, кажется), а за счёт технологий трансплантации клонированных органов, до которых недолго осталось в принципе

Аноним 03/03/19 Вск 20:27:35 46170039
>>461699
>недолго осталось в принципе
Чё там, лёгкие сменные уже почти подвезли?
Аноним 03/03/19 Вск 22:11:21 46170540
>>461665
Шутка, конечно. Точнее, троллинг. Или фантазии какого-то поехавшего.
>>461699
А толку трансплантировать органы, если организм в целом стареет?
Подавляющее большинство людей, доживших до 110 (а до 120, как мы помним, дожила только одна Жанна Кальман), до последних месяцев жизни не страдали от серьёзных заболеваний, имели здоровые и не нуждавшиеся в пересадке сердце, лёгкие и т. д., достаточно ясный ум. И всё равно умерли. В течение менее чем 10 лет после 110-летия. Таким образом, 110-120 лет - это биологический лимит здорового человека с очень хорошей генетикой. Нужно именно со старением как таковым бороться, а не с отдельными болезнями или износом отдельных органов.
Аноним 03/03/19 Вск 22:11:55 46170641
>>461700
Лёгкие можно и протезом заменить. В принципе.
Аноним 03/03/19 Вск 22:50:29 46171342
>>461706
Неужели такая технически ппостая задача-удалять из крови углекислый газ и насыщать кислородом?

Или компоненты крови это фактически сами делают?
Аноним 03/03/19 Вск 23:26:02 46171743
>>460878 (OP)
>Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Причем его убили ученые, суки. Полезли куда не надо.
Аноним 04/03/19 Пнд 01:09:39 46172144
>>461705

>не страдали от серьёзных заболеваний, имели здоровые и не нуждавшиеся в пересадке сердце, лёгкие

Ну кому ты пиздишь? Умерли они от вполне конкретных возрастных паталогий , вызванных накоплений повреждений в организме. Органы у них здоровые были, охуеть вообще! А хуле они умерли? Живительная сила закончилась?
Аноним 04/03/19 Пнд 01:52:24 46172345
>>461721
>Органы у них здоровые были, охуеть вообще! А хуле они умерли? Живительная сила закончилась?
Ты же не медик, хули ты хавальником шевелишь вообще?
Аноним 04/03/19 Пнд 07:23:17 46172846
>>461723
Так ты не только не медик - ты даже не человек а школьник простой
Аноним 04/03/19 Пнд 21:45:31 46177047
>>461728
Я не делаю выводов в сфере, в которой я некомпетентен. Но я знаю, что врачи люди суеверные по объективным причинам.
Аноним 04/03/19 Пнд 21:58:39 46177248
Mitochondria-fr[...].png (353Кб, 850x585)
850x585
>>461723

Любой имбецил различит старую и юную ткань, вглянув в микроскоп!

Слева юные, а справа -- старые
Аноним 05/03/19 Втр 00:34:04 46177949
Я вижу что у вас тут биологического бессмертия тред, но мое охуительно весомое мнение что в обозримом будущем единственная надежда сохранить свою тушку - это крионика. Заморозить себя к хуям по самой продвинутой технологии из имеющихся и надеяться что в светлом будущем придумают что нибудь такое эдакое чтобы разморозить тебя назад огурчиком и по пути к этому светлому будущему тебя любимого не выкинут на помойку биоматериала.

Еще любопытная идея - это заменить все тело на аппарат жизнеобеспечения и оставить один мозг в нем плавать. Что думаете?
Аноним 05/03/19 Втр 00:36:50 46178050
>>461721
Ну блядь, я неверно выразился.
Конечно, от патологий.
Я имел в виду, что у большинства этих людей сердце/лёгкие/почки/печень, хотя и сильно изношенные, в принципе справлялись со своими функциями до последнего.
Я хотел сказать, что пересадкой одного или даже десяти органов проблему не решишь, менять нужно весь организм, включая мозг. Т. к. эти самые патологии накапливаются везде. Поэтому я не уверен, сможет ли трансплантация дать +30 к ожидаемой продолжительности жизни.
Аноним 05/03/19 Втр 00:41:52 46178151
>>461779
>Еще любопытная идея - это заменить все тело на аппарат жизнеобеспечения и оставить один мозг в нем плавать. Что думаете?
Не сработает, разумеется.
Более реалистичным выглядит вариант пересадки головы.
А вот заморозить один только мозг - идея очевидная. Но принципиально от заморозки всего тела не отличающаяся.
К слову, стоимость крионики от 15 тыс. долл. (но это в рашкинской компании, не знаю, стоит ли им доверять) до 30-200 тыс. (в США). Для среднего класса цена подъёмная, если бы только была уверенность в успехе.
Аноним 05/03/19 Втр 01:01:21 46178352
>>461781
А какие собственно подводные? Реально в чем проблема чтобы прокачивать водичку с глюкозой через артерии?
Ну разве что вот так просто лежать в вечной темноте будет скучновато мягко говоря. Но уже существуют вроде бы технологии подачи сигнала в мозг и снятия ответного сигнала. Так что в обозримом будущем можно будет вообще капчевать из банки.
Аноним 05/03/19 Втр 01:16:04 46178753
>>461780

Ты написал полную хуйню. Перечитай её ещё раз и пойми -- почему. Как понимаю Обри де Грея, 20 л отвечать на те же, сука, самые вопросы!
Аноним 05/03/19 Втр 01:57:02 46179254
>>461780
> Я имел в виду, что у большинства этих людей сердце/лёгкие/почки/печень, хотя и сильно изношенные, в принципе справлялись со своими функциями до последнего.

Это можно интерпретировать как "были изношены и справлялись со своими функциями, пока не пришла какая-нибудь банальная бактериальная инфекция и не укокошила их вместе с хозяином к бешеной радости наследников"

А если бы они были свеженькие, то инфекция бы соснула хуйчанских и организм жил дальше
(инфекцию заменить на любые шоковые воздействия)
Аноним 05/03/19 Втр 14:39:27 46182455
>>461792

А ты верно говоришь! :3
Аноним 05/03/19 Втр 15:08:50 46182756
>>461783
Ну так что неужели не обсуждали эту идею еще?
Аноним 05/03/19 Втр 19:43:09 46183757
Аноним 05/03/19 Втр 19:53:00 46183858
>>461837
Так эта свинья не была живой, она была без сознания.
Аноним 05/03/19 Втр 20:56:47 46184059
>>461787
>Как понимаю Обри де Грея, 20 л отвечать на те же, сука, самые вопросы!
Он это делает вполне добровольно и никогда не жалуется. А в ответ получает славу и почёт. И деньги на бутерброд с икрой.
>>461792
И?
Мы о чём-то спорим?
Я говорил, что трансплантация органов не решит большинства проблем, т. к. изнашивается весь организм, включая, между прочим, мозг. Пересадка лёгких может повысить ожидаемую продолжительность жизни с 40 до 80 лет для человека, у которого сгнили лёгкие. Но я сильно сомневаюсь, что пересадка органов может помочь дожить до 150 человеку, которому 100. У него не просто сердце или лёгкие, у него всё изношено.
Кстати, супердолгожители обычно умирают от вот этой малоизвестной и малоизученной болезни: https://en.wikipedia.org/wiki/Wild-type_transthyretin_amyloid
И по мере роста числа долгожителей в мире мы будем сталкиваться с ней всё чаще.
Аноним 05/03/19 Втр 21:15:15 46184260
>>460981
Всё зависит от того, сколько протеинов вычислишь и сколько дяде де Грею забашляешь, как у него наберётся миллиард - всё будет чики-пуки.
Аноним 05/03/19 Втр 21:21:14 46184361
>>461840

>малоизученной болезни

Она вполне хорошо изучена кроме тебя, школьника, и против неё разработали хорошую иммунотерапию в компании Pentraxin. И успешно прошли I фазу КИ ещё в 2015, но, конечно нихуя не знаешь. Но пидарасы из GSK купили её, и больше мы про неё не слышали -- о така хуйня.

В принципе проблема не велика -- как начнут массово из-за неё гибнуть по мере увеличения жизни -- раскопают или заново изобреуь и выпустят на рынок.
Аноним 05/03/19 Втр 22:49:25 46184762
>>461843
>Но пидарасы из GSK купили её, и больше мы про неё не слышали -- о така хуйня.
С какой целью купили, если не используют?
>В принципе проблема не велика -- как начнут массово из-за неё гибнуть по мере увеличения жизни -- раскопают или заново изобреуь и выпустят на рынок.
Да. А сколько лет жизни получится выиграть? 5, 10, 20?
Аноним 06/03/19 Срд 01:39:24 46185663
>>461847

>С какой целью купили, если не используют?

Просто так.

>А сколько лет жизни получится выиграть?

100500
Аноним 07/03/19 Чтв 16:08:49 46198864
Продолжительность жизни обратно пропорциональна скорости обмена веществ, поэтому замедление обмена веществ (за счёт сокращения потребляемой пищи) замедляет старение. Уменьшив рацион до 50% от нормы можно увеличить продолжительность жизни в 2 раза, до 25% в 4 раза и т. д.
Аноним 07/03/19 Чтв 16:41:07 46198965
Аноним 07/03/19 Чтв 17:11:52 46199066
>>461989
Ну гуглани и читни сам про опыты на мышах.
Аноним 07/03/19 Чтв 18:07:32 46199267
>>461990
Там есть зависимость, но не обратно пропорциональная, а похуже

И разумеется если давать 0 еды, продолжительность не устремится к бесконечности
Аноним 07/03/19 Чтв 18:36:34 46199368
>>461992
Можно 0 еды и получать энергию альтернативными способами
Аноним 07/03/19 Чтв 19:12:39 46199669
Аноним 07/03/19 Чтв 20:44:09 46199770
>>461996
Дебич, бля. Онанизм не значит похуизм.
Аноним 08/03/19 Птн 03:11:58 46200271
>>461996
А Волга впадает в Каспийское море. А твоя жирная мамка - шлюха. Что сказать хотел-то?
Аноним 10/03/19 Вск 08:31:50 46215272
https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/03/anti-aging-research-prime-time-for-an-impact-on-the-globe/

GAZETTE: What excites you most about the state of anti-aging and longevity research?
SINCLAIR: Well, I hate to pick favorite children. Someone will always be upset. I have my hands in a few pies, but the most recent one that I’m excited about is cellular reprogramming.
GAZETTE: And how does that occur?
SINCLAIR: We introduce a combination of genes into the animal, or the cell, and we see that the tissue is rejuvenated as though it was young again. So it can heal, it can start new growth, like it was young. And if we can figure out how to deliver that to patients in a safe way, then it’s quite possible that aging is a reversible disease.
GAZETTE: What genes are we changing?
SINCLAIR: We’re using a combination of Yamanaka factors [used to reprogram differentiated adult cells into induced pluripotent stem cells] that are used to make stem cells currently in a dish, but what we’re finding is that you can introduce them into the animal as well. They tolerate it well and tissues rejuvenate.
I haven’t published it yet, so I can’t say too much, but we’re writing up the paper now that shows that parts of the mouse’s body that we thought would not ever improve are able to be regenerated. So we’re licensing that technology and hoping that it will be tested in the clinic in the next two years.
Аноним 10/03/19 Вск 17:48:19 46217473
>>462152

Бля, кажеца он сам не понимает порой какую чушь несёт ! Или он специально мегаупрощает -- чтобы быдло поняло?
Аноним 10/03/19 Вск 18:15:11 46217574
>>462174
быдло все равно не поймет.
Аноним 10/03/19 Вск 18:50:57 46217675
>>462174
Поясни для любопытного быдла, где конкретно чушь
Инженеры из WFIRM изобрели биопринтер, печатающий кожу прямо на ране Аноним 11/03/19 Пнд 00:43:17 46219376
tm7rnwdmgdx5ih5[...].png (312Кб, 814x541)
814x541
Хотя появление трёхмерной печати обычно считается революцией в промышленности, оно произвело революцию и в медицине. Чтобы помочь вылечить большие раны, которые обычно требуют пересадки кожи, инженеры из Wake Forest Institute for Regenerative Medicine (WFIRM) разработали новый биопринтер, который может печатать два слоя собственной кожи пациента прямо на рану.

Трёхмерная печать кожи была в разработке в течение нескольких лет. В 2014 году был представлен прототип машины, которая могла печатать большие куски человеческой кожи, которые затем можно было разрезать и приклеить пациенту на рану. За прошедшие годы технология развилась в более технологичные машины и, в конечном итоге, портативное устройство, которое работает как диспенсер клейкой ленты.

https://habr.com/post/443194
Аноним 12/03/19 Втр 13:21:14 46227877
Первый шаг к индивидуальному бессмертию будет сделан в момент, когда человечество поймет, как работает механизм памяти.
И не просто поймет - а сможет его воссоздать. Потому что индивидуум это прежде всего накопленный опыт.
А для этого надо победить хотя бы Альцгеймера для начала.
Я периодически просматриваю дедовские негативы, которые он накопил за всю свою жизнь, проводя отпуска в командировках по ссср и немного за границей куда стали выпускать во время оттепели.
Чтобы вы понимали - их тысячи этих негативов.
Фото, запечатленные на пленке. Просматривая их, я их уничтожаю.
Так вот нет никаких способов вернуть эти данные в наше время. Их больше не существует. Выражаясь языком О'Брайена из 1984-го - их никогда не существовало.
А ведь они составляли дедовскую память.
Можно было бы даже зафиксировать различную активность мозга, если бы он сел их просматривать подключенный к какому-нибудь emotiv.
Вот только это ничего бы не дало ни с какой точки зрения.
И так понятно, что каждой фотографии где-то там на поверхности его коры соответствала группа нейронов, которая отреагирует, если он будет смотреть на фото 20 летней давности.
А может не отреагирует, если она была повреждена микроинсультом или слабым сотрясением мозга.
Но нет никаких средств найти конкретно эту группу.
Чтобы вы понимали масштабы проблемы - даже если взять половину нейронов в цнс - это 50*10^9 степени элементов, каждый из которых имеет до 20 000 связей с другими элементами.
Не существует даже приблизительно возможности создать прибор, который сможет выделить ту группу нейронов, с которой все началось.
Это как поиск слабо мигающей звезды в центре Галактики.
И даже зная конкретную группу нейронов вы не сможете заменить её в динамической системе, воссоздав поатомно систему такой сложности.
То есть как бы вы не старались - все утраченные воспоминания - утрачены навсегда.
Единственное, на что можно надеяться не в ближайшем будущем - на регенративную медицину, которая позволит сохранять те воспоминания, что остались и постоянно наслаивать на них новые.
Ведь объем человеческой памяти конечен. в том числе тот, которым человек может оперировать одномоментно без перегрузки. Он определен очень жестко физхимией и генетикой.
Недополучил кислорода - утратил часть памяти. Недополучил микроэлементов - утратил часть памяти. Витаминов - то же самое. Воды - смотри выше.
Восстановлению она не подлежит.Потому что пока что её даже извлечь не представляется возможным. Не то что вернуть обратно после извлечения.
Впрочем, есть один метод, но он вам не понравится.
Теоретически, имея технологию регенерации нервных тканей, уничтожив часть воспоминаний, можно забить "рабочее пространство" другими.
Вот только конкретно к личностному бессмертию это отношения не имеет.
Как личность вас не станет в тот момент, когда часть воспоминаний, которая формирует вашу личность исчезнет.

Аноним 12/03/19 Втр 13:34:56 46228278
>>462278
разве ты помнишь что было в младенчестве?
Также и здесь. Не обязательно всё помнить. Вещи забываются. Ты - это что-то вроде указателя от сейчас на предыдущий момент, а что было до предыдущего момента не так важно, забывай смело
Аноним 12/03/19 Втр 13:42:29 46228479
>>462282
>Вещи забываются
Пока что проблема в текущем времени не в том, что какие-то вещи забываются.
А в том, что в настоящее время нет способа понять как сделать так, чтобы к 120 годам не забыть все вещи, кроме как ходить под себя.
>а что было до предыдущего момента не так важно
Так может сказать только человек у которого нет ценных воспоминаний, по-моему.
Опыт, он того этого - сын ошибок трудных тащем-то.


Аноним 12/03/19 Втр 14:20:56 46228680
>>462284
>Пока что проблема в текущем времени не в том, что какие-то вещи забываются.
не вижу в этом проблемы, если человек будет не переставать учиться
>чтобы к 120 годам не забыть все вещи
постоянно повторять и учить что-то новое. Старое пусть забывается
>Так может сказать только человек у которого нет ценных воспоминаний, по-моему.
много и ценных и не ценных воспоминаний. Я вот школьный год в воспоминаниях могу описать за пару минут максимум. Университетский за 5 минут, ну может 10 минут, если добавлять какие-то интересные истории без особой привязки. Хотя прошло 6 лет с выпуска. И насколько мне известно это нормально. Память сжимается. Через еще 10 лет я смогу вспомнить штук 10 историй за школу-универ, еще парочку мельком а все мои воспоминания будут про относительно свежие факты.
В детстве я мог подключить приставку к телеку за 5 секунд. Сейчас нужно будет разбираться. Потому, что умение осталось невостребованным.
Аноним 12/03/19 Втр 14:51:08 46228981
>>462286
Нынче вопрос не в твоем желании, а в том, что независимо от него память утрачивается.
Если и существуют долгожители выше порога в 90 лет, которые сохранили когнитивные способности на уровне хотя бы своих да даже 50-ти лет, то это крайне редкие исключения, которые пока нельзя объяснить из-за малого количества информации о феномене.
В основном это уже уровень, когда человек начинает забывать своё имя.
Аноним 12/03/19 Втр 18:08:25 46229582
>>460981
Есть новости по прогнозам?
Аноним 12/03/19 Втр 20:38:00 46230283
>>462295

Ненавижу прогнозы, на раз просишь -- лови:

>Ariel Feinerman: You say that many of rejuvenating therapies will work in clinical trials whithin five years. Giving that many of them are already working in clinical trials or even in clinic (like immunotherapies) do you mean first -- maybe incomplete -- rejuvenation panel, when you speak on early 2020?

> Aubrey de Grey: Yes, basically. SENS is a divide-and-conquer approach, so we can view it in three overlapping phases. The first phase is to get the basic concept accepted and moving. The second phase is to get the most challenging components moving. And the third phase is to combine the components. Phase 1 is prety much done, as you say. Phase 2 is beginning, but it’s at an early stage. Phase 3 will probably not even properly begin for a few more years. That’s why I still think we only have about a 50% chance of getting to longevity escape velocity by 2035 or so.
Аноним 12/03/19 Втр 23:56:52 46230984
Аноним 13/03/19 Срд 00:44:22 46231385
Аноним 13/03/19 Срд 01:11:01 46231586
image.png (1294Кб, 1080x722)
1080x722
Интересовался ли кто-то, как можно омолодиться косметически? Оптимально по деньгам и эффекту. В интернетах, как водится сплошная кричащая реклама.
Аноним 13/03/19 Срд 01:28:07 46231787
>>462315

Никак. Кожа и мышцы -- органы, их нельзя омолоьить, не омолаживая весь организм. Иначе эффект бует хуёвый и временныйю
Аноним 13/03/19 Срд 01:54:50 46231888
image.png (676Кб, 650x910)
650x910
image.png (662Кб, 1154x638)
1154x638
image.png (1115Кб, 1024x615)
1024x615
>>462317
>Джессика Лэнг, 67
Аноним 13/03/19 Срд 06:12:55 46232289
image.png (705Кб, 1080x540)
1080x540
>>462315
можно сохранять и даже чуть улучшить состояние кожи.
Нужно убрать УФ лучи, использовать косметику, если ты кун и не используешь (пенка для умывания, тонер для увлажнения + увлажняющий крем), заниматься физкультурой, не бухать, не курить, питаться умеренно с достаточным количеством жиров и белков и если начнешь это к 30 или еще лучше чуть раньше, то к 50 будеешь выглядеть молодо и свежо (чувствовать я думаю тоже).
Аноним 13/03/19 Срд 08:22:26 46232390
>>462295
Прогнозы ненадежны потому, что мы сейчас в самом начале пути. Все зависит от того, когда наступит этот переломный момент в общественном сознании, когда большинство примет саму возможность бессмертия излечения старения, и когда в эту индустрию рекой хлынут бабки - это первое. А второе - должны будут измениться регулирующие механизмы выпуска новых средств омоложения, чтобы препараты не сидели на стадии испытаний по 10-15 лет. Вот тогда можно будет сказать более-менее точно.
В том, что это произойдет рано или поздно, лично у меня никаких сомнений нет. Биокорпорации захапают гигантский рынок, заткнув и нефтяников, и айтишников и всех остальных. Они будут править миром. Киберпанк уже наступил, очередь за биопанком.

У де Грея, кстати, недавно прогнозы по robust mouse rejuvenation улучшились с 5 до 3 лет. Так что и для людей прогнозы улучшаются.
Аноним 13/03/19 Срд 08:36:20 46232491
>>462323
You famously said ten years ago that you think the first person to live to 1000 is already alive. Do you think that's still the case?

Definitely, yeah. I can't see how it could not be. Again, it's a probabilistic thing. I said there's at least a 10 percent chance that we won't get to what I call Longevity Escape Velocity for 100 years and if that's true, then the statement about 1000 years being alive already is not going to be the case. But for sure, I believe that the beneficiaries of what we may as well call SENS 1.0, the point where we get to Longevity Escape Velocity, those people are exceptionally unlikely ever to suffer from any kind of ill health correlated with their age. Because we will never fall below Longevity Escape Velocity once we attain it.

Could someone who was just born today expect-

I would say people in middle age now have a fair chance. Remember - a 50/50 chance of getting to Longevity Escape Velocity within 20 years, and when you get there, you don't just stay at biologically 70 or 80, you are rejuvenated back to biologically 30 or 40 and you stay there, so your risk of death each year is not related to how long ago you were born, it's the same as a young adult. Today, that's less than 1 in 1000 per year, and that number is going to go down as we get self-driving cars and all that, so actually 1000 is a very conservative number.
Аноним 13/03/19 Срд 09:20:45 46232792
>>462323
>когда наступит этот переломный момент в общественном сознании
90 % верит в боженьку так что
>>462324
чистой воды спекуляции.
я спрошу проще - на данный момент есть технология, которая увеличивает продолжительность жизни хотя бы вдвое.
причем не просто увеличивает а поворачивает старение вспять?
восстанавливает когнитивные функции 90-летнего старика?
хотя бы для мышей есть такая технология?
Аноним 13/03/19 Срд 09:23:50 46232893
>>462327
>увеличивает продолжительность жизни хотя бы вдвое
так подобная технология и есть цель. То есть это как минимум что-то вроде биологической сингулярности, а как максимум технология, которая при многократном использовании полностью решит проблему старения.
мимокрок
Аноним 13/03/19 Срд 09:35:00 46232994
>>462328
>так подобная технология и есть цель.
по-моему его цель кукарекать, что коммунизм на горизонте, выпрашивая деньги.
где блядь продвижение в этом направлении?
если нет результатов которые бы хотя бы мышей делали моложе, то выгодней оставить все награбленное, то есть честно заработанное, своей кровиночке. а эти пердолики яйцеголовые будут еще 1000 лет бухтеть что вот завтра прямо будет термоядерный реактор вы только баблом прямо сейчас наши хотелки до конца жизни обеспечьте.
Аноним 13/03/19 Срд 09:41:08 46233095
Аноним 13/03/19 Срд 09:43:36 46233196
>>462329
ты из крымозагона чтоли вылез?
за всё, что произошло хорошего за последние лет 300 благодари науку, которую тупоёбки вроде тебя ни во что не ставят. Ты пользуешься интернетом, мобильной связью, компьютерами, вакцинами, антибиотиками и вообще всеми благами потому, что ученые для тебя принесли на блюдечке в 20 веке.
Аноним 13/03/19 Срд 10:14:21 46233297
>>462330
начало какое-то вроде положено.
но там еще пиздец сколько проблем.
>>462331
так то Нобель бы наверное с тобой поспорил, но мне это скучно.

Аноним 13/03/19 Срд 10:36:08 46233498
>>462332
>но там еще пиздец сколько проблем
Само собой. И чем раньше всем миром навалятся, тем раньше решат их.

Проблема де Грея в том, что оратор из него очень так себе. Его идеи интересны, но рассказывает он о них невыносимо скучно, без воодушевления и каких-либо эмоций, как будто не о вечной молодости речь, а о новом инкубаторе для цыплят. На это можно было бы забить, будь он так же известен, как тот же Маск, но о нем знают только интересующиеся люди. Движению нужна какая-то яркая личность, которая будет воодушевленно чесать языком со сцены, зажигая других, и мечтать за все человечество.
Аноним 13/03/19 Срд 10:46:32 46233599
>>462334
макс так то миллиардер.
а дегрей по сравнению с ним нищий пердолик яйцеголовый которому за баблом надо еще на поклон идти.
было бы у дегрея бабло на пиар отдел может который сможет преподать нормально вот это всё может он и привлек бы бабло меценатов.
так то его слова по поводу - мы все сделаем с вероятностью 50 на 50 через 30 лет, но это не точно никакой инвестор слушать даже не будет.
Аноним 13/03/19 Срд 10:58:55 462336100
>>462335
>мы все сделаем с вероятностью 50 на 50 через 30 лет, но это не точно никакой инвестор слушать даже не будет.
ЗАТО ПРАВДА
Ценители оценят.
Аноним 13/03/19 Срд 11:05:26 462337101
>>462336
главное чтобы успели к 8-му сроку путина.
чтобы он еще правил нами и нашими потомками следующий миллиард лет.
Аноним 13/03/19 Срд 20:11:32 462363102
105413314-15350[...].png (561Кб, 1243x327)
1243x327
>>462329

На нахуй, любуйся на омолажённую мышь! Заебали, бля! Глаза спермой залили и не читают нихуя!
Аноним 13/03/19 Срд 20:14:31 462364103
>>462335

Инвесторы уже пришли и вложили миллионы. Перелом произошёл в 2018. Unity набрали $300,000,000 за обещания сенолитиков . Конечно, нужно намного больше, но и это неплохо.
Аноним 13/03/19 Срд 20:21:32 462365104
>>462364
Юнити крутые, но это еще не перелом. 300 лямов - это доля от одного процента активов какого-нибудь Безоса. Вот когда миллиардеры вбухают хотя бы половину своих состояний в индустрию омоложения, можно будет говорить о переломе. Реальное омоложение и продление жизни - это триллионы и триллионы бабок. До осознания этого факта еще как минимум несколько лет. Скорее 10-15.
Аноним 13/03/19 Срд 20:43:23 462366105
>>462365

А ты заметил, что ещё в 24 треде говорили про ограничение калорий и прочую хуйню, а щаз про инвестиции и биоинженерные компании? Это и есть главный прогресс!
Аноним 13/03/19 Срд 22:20:38 462370106
>>462327
> хотя бы для мышей есть такая технология?
Рекордная мышь сейчас кажется около 5 лет, то есть 150-170 лет по-человечески
Аноним 14/03/19 Чтв 02:10:45 462374107
Аноним 14/03/19 Чтв 02:18:23 462375108
>>462318
Примерно так и должен выглядеть ухоженный здоровый следящий за собой (и тратящий на это ощутимые деньги) 67летний человек, которому ещё, возможно, чуть больше среднего повезло с генетикой. Никаких чудес.
Аноним 14/03/19 Чтв 02:31:22 462376109
matt-anti-aging[...].jpg (94Кб, 768x819)
768x819
>>462315
Вот здесь про уход за кожей: http://www.crvitality.com/anti-ageing-skin-care/ (осторожно, веган; но надо отдать должное - выглядит хорошо няша какой, я бы его трахнул).
>>462334
>Проблема де Грея в том, что оратор из него очень так себе. Его идеи интересны, но рассказывает он о них невыносимо скучно, без воодушевления и каких-либо эмоций, как будто не о вечной молодости речь, а о новом инкубаторе для цыплят. На это можно было бы забить, будь он так же известен, как тот же Маск, но о нем знают только интересующиеся люди. Движению нужна какая-то яркая личность, которая будет воодушевленно чесать языком со сцены, зажигая других, и мечтать за все человечество.
Не думаю, что в этом проблема. Как раз привлекать к себе внимание де Грей хорошо умеет, хотя бы уже своей внешностью. Он одна из самых колоритных и запоминающихся (как к нему ни относись) личностей в современной науке и в трансгуманистическом движении. И то, что он смог настолько успешно раскрутиться, пусть и в очень узких кругах, о многом говорит. Людей, которые посвятили всю жизнь борьбе против старения (путём общественной или научной деятельности), тысячи или сотни тысячи, и определённые успехи есть у многих из них, но о них мало кто вспоминает, а Обри не нуждается в представлении для любого, кто интересуется вопросом биологического бессмертия.
Аноним 14/03/19 Чтв 02:34:35 462377110
>>462322
Кто на пикче и при чём он здесь?
Аноним 14/03/19 Чтв 08:37:13 462382111
>>462377
ему 55, больше особо ничем не примечателен.
Аноним 14/03/19 Чтв 13:39:13 462393112
>>462382
Ну я как бы так и догадывался, но пруфец не помешал бы.
Аноним 14/03/19 Чтв 13:50:14 462396113
Аноним 14/03/19 Чтв 15:37:55 462402114
>>462322
А можно мне баллов 400 iq накинуть за часок и похуй как я при этом буду выглядеть?
Аноним 14/03/19 Чтв 15:39:14 462403115
Аноним 14/03/19 Чтв 15:40:43 462404116
Аноним 14/03/19 Чтв 15:51:18 462405117
>>462402
Хули тебе с этого толку, если ты свои что есть не используешь? И эти 400 будут лежать без дела как и те что уже есть.
Аноним 14/03/19 Чтв 15:53:50 462406118
>>462405
Ты долбоёб, откуда ты знаешь, что он использует?
Человек с IQ 400 волей-неволей станет суперменом.
Вспомнил рассказик Теда Чана "Понимай", только в реальности, думаю, всё будет ещё круче.
Аноним 14/03/19 Чтв 16:10:24 462408119
>>462406
>Вспомнил рассказик Теда Чана "Понимай"
Фантазёр блять тупой, ты можешь что-то кроме того чтобы сказки читать?
Ты хоть разобрался что такое iq?
Может тебе не iq, а говна за шиворот нужно накидать? Откуда ты знаешь?
Аноним 14/03/19 Чтв 16:18:33 462410120
>>462408
Ну блядь, я понимаю, что это фантастика, поэтому привёл рассказ не как аргумент, а просто как иллюстрацию.
iq - это попытка измерить уровень интеллекта, посколько людей с iq 400 в природе не встречается, то эта циферка ничего не говорит, и маловероятно, что наши тесты на iq смогли бы в принципе адекватно измерить интеллект, на порядки превосходящий интеллект нынешних людей.
Но на практике, когда человек говорит что-то подобное этому >>462402 он имеет в виду обладание сверхинтеллектом, т. е. интеллектом, намного превосходящим человеческий по всем или большинству параметров.
Аноним 14/03/19 Чтв 16:23:58 462412121
>>462410
Хочешь лучше сдавать тестики-натреннируйся лучше сдавать тестики.
>он имеет в виду обладание сверхинтеллектом, т. е. интеллектом, намного превосходящим человеческий по всем или большинству параметров.
Какой смысл это говорить, если не ощутил при своём теперешнем мозге никаких ограничений, кроме как ограничения того что он нихера не знает, потому что нихера не делает?
Аноним 14/03/19 Чтв 16:47:05 462414122
>>462412
Да я в курсе, что эти тестики хуёвенькие, ну так интеллект - слишком сложная вещь, чтобы её можно было измерить одной цифрой.
>Какой смысл это говорить, если не ощутил при своём теперешнем мозге никаких ограничений, кроме как ограничения того что он нихера не знает, потому что нихера не делает?
Почему ты считаешь, что не ощутил? Почему ты считаешь, что нихера не знает? Если у него, допустим, скорость приобретения новых знаний увеличится на порядок, то он будет знать и уметь на порядок больше, при этом ему не потребуется вообще что-то менять в жизни. Очевидный профит.
Аноним 15/03/19 Птн 09:12:33 462457123
>>462405
>если ты свои что есть не используешь
в принципе я могу так же сказать о тебе и буду прав в той же степени что и ты потому что я нихуя о тебе не знаю, смекаешь?
>>462414
вот этот кажется не совсем дебил и понял что я хочу.
Аноним 15/03/19 Птн 18:55:19 462488124
>>460878 (OP)
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Граф Сен-Жермен и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Аноним 15/03/19 Птн 19:16:43 462490125
>>460878 (OP)
>>460878 (OP)
А че там по публичным результатам? Я не знаком с этой темой, просто читал в янтырнете желтую прессу, там какая-то тетка какие-то теломеры удлиняла себе и говорила, что типа омолодилась. И что? Она пруфнула омоложение? Или пруфов нет и выглядит она также хуево как раньше(типа просто пыжится, что активная и косметики побольше накинула), или она реальная тетя и внатуре стала молодой и бессмертной?
Аноним 15/03/19 Птн 19:25:19 462492126
>>460878 (OP)
Это тред вычисления протеинов и создания капсулы вечной жизни?
Аноним 15/03/19 Птн 19:28:04 462493127
>>460878 (OP)
Как по вашему, тайные средства омоложения и продления жизни для узкого круга влиятельных людей уже созданы?

Как думаете, если эти средства уже есть или появятся в течение последующих лет, то что будет с ВВ? Он будет править страной до скончания времен?
Аноним 15/03/19 Птн 19:34:50 462494128
>>462488
Поздно. Дядя Обри уже вскрыл тему.
>>462490
Эксперимент пока идёт. Никто и не ожидал, что она за год станет девочкой. Старение - сложный процесс, укорочение теломер - вряд ли его единственная причина, возможно, это вообще не причина, а следствие.
Выглядела она моложе своих лет и до, и после - просто потому что она гламурная пизда и следит за внешностью.
Пока что очевидные положительные результаты эксперимента - теломеры продолжают удлиняться и не возникло никаких побочек (хотя её пугали раком и прочими ужасами). Если говорить о собственно омоложении, результаты неочевидны: https://habr.com/ru/post/404673/
Аноним 15/03/19 Птн 19:36:14 462496129
>>462493
>тайные средства омоложения и продления жизни для узкого круга влиятельных людей уже созданы?
Уже тыщи лет как созданы, купание в крови младенцев.
Аноним 15/03/19 Птн 21:22:19 462501130
>>462493
>Как по вашему, тайные средства омоложения и продления жизни для узкого круга влиятельных людей уже созданы?
Почти уверен, что нет. Вся практика показывает, что все самые держащиеся за власть хуилы не слишком умны и крайне консервативны. Биологическое бессмертие просто за гранью их привычного мирка. Пыня просто сдохнет - и попадет в рай.
Аноним 15/03/19 Птн 21:36:33 462502131
>>462501
>все самые держащиеся за власть хуилы не слишком умны и крайне консервативны.
Может, они наоборот прагматичны и за версту чувствуют пиздоболов, которые обещают научить осла говорить.
Аноним 15/03/19 Птн 22:23:46 462503132
>>462502
Прагматично заносят попам миллиарды ради блатной загробной жизни своих душонок, ага
Аноним 15/03/19 Птн 23:05:04 462506133
>>462502
Вот этот не совсем дебил.
Аноним 16/03/19 Суб 05:26:33 462522134
>>462506

Не обольщайся -- вы все долбоёбы!
Аноним 16/03/19 Суб 08:40:26 462530135
Найден "переключатель" в ДНК, управляющий регенерацией. Пока срабатывает только с червями.
https://sg.news.yahoo.com/harvard-university-uncovers-dna-switch-180000109.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZHJ1ZGdlcmVwb3J0LmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAH5faCkzMJMG1PGyJkrZ3HRLzSjYfbsyTA33GmVm7c8Xi8SEznX1gOIaBFPuCXCJ6jxjCuTjOZWWhVd71mdMBcf6y_joE9VzB3rAB_Xo2Qbl9AEgshvIxouoXYfn_QhZEEHzqqx28iPZEYw-Nh8Y09nCLirYytTTTb1Q8HO4hU8G
Аноним 16/03/19 Суб 10:58:21 462532136
Написано, что для омоложения человека хотят внедряться в человека на генетическом и биохимическом уровне и там исправлять, то что ломается в процессе старения.

А можно ли лечить так психически больных людей? Тоже внедриться и исправлять то, что сломалось в процессе развития человека, чтобы нивелировать те изменения в мозге, которые сломали нормальную работу предполагаемого здорового человека?

Типа был какой-нибудь Иван Гамаз. Его хакнуть генетически. И у него глаза встанут на место, и он станет готовым к обучению социализации, перестанет дрочить на коров и снимать то как он испражняется.

Такое возможно?
Аноним 16/03/19 Суб 13:32:59 462533137
>>462532
>психически больных людей?
Психических заболеваний не существует, промытка тупая.
Аноним 16/03/19 Суб 19:38:57 462559138
Скажи это мне, кусок говна!

>Психических заболеваний не существует
Аноним 16/03/19 Суб 19:59:00 462561139
>>462559
А что, ты себе нафантазировал?
>кусок говна!
У какой ты злобный, по жизни травимый омежка? Ну это всё явно из-за психического заболевания. Таблетки принял?
Аноним 16/03/19 Суб 22:42:13 462594140
>>462532
Гугли "генная терапия".
Аноним 17/03/19 Вск 03:57:37 462618141
>>462561

Я себе нафантазировал 2 попытки самовыпила, шрамы на руках, ОКР и 3 треда про Биологическое бессмертие -- так что в биологии и причинах нервных расстройств немного шарю. Нейролептики выпил, не переживай. А если ты успешный альфа, то не перестаёшь от этого быть куском говна.
Аноним 17/03/19 Вск 10:06:38 462624142
15512099867290.jpg (9Кб, 150x150)
150x150
>>462618
>Я себе нафантазировал 2 попытки самовыпила, шрамы на руках, ОКР и 3 треда про Биологическое бессмертие -- так что в биологии и причинах нервных расстройств немного шарю.
Аноним 18/03/19 Пнд 09:18:21 462679143
>>462494
>теломеры продолжают удлиняться и не возникло никаких побочек
это уже плюс. в совокупности с механизмом удаления старых клеток из организма как в экспериментах на мышах может что-то получиться.
Аноним 18/03/19 Пнд 09:23:15 462680144
15296628466250.webm (931Кб, 1024x548, 00:00:28)
1024x548
Аноним 18/03/19 Пнд 23:39:34 462717145
Какие там у Дейгина новости?
Аноним 19/03/19 Втр 00:05:14 462718146
>>462717

Чужие. Кажеца он нас наебал. Набрал бабки и рассказывает про чужие успехи.
Аноним 20/03/19 Срд 01:02:08 462771147
>>462679
Разумеется, это плюс. Только не факт, что укорачивание теломеров - причина старения, тем более главная.
Аноним 20/03/19 Срд 01:11:12 462772148
Аноним 20/03/19 Срд 21:43:32 462806149
Аноним 21/03/19 Чтв 02:49:30 462815150
Аноним 21/03/19 Чтв 20:41:04 462838151
>>462817
Мы живём в потрясающее время, где кроме анализа на допинг у олимпийцев будут брать ещё и полный анализ ДНК.
Аноним 21/03/19 Чтв 22:15:08 462844152
>>462817
Эта новость не имеет прямого отношения к биологическому бессмертию.
Аноним 21/03/19 Чтв 22:55:33 462848153
>>460878 (OP)
В ближайшие 100 лет человеку это не грозит, можете расходиться
Аноним 22/03/19 Птн 12:17:19 462883154
>>462848
>1000
поправил этого оптимиста
Аноним 22/03/19 Птн 15:12:01 462891155
>>462883

В ближайшие 10, ещё раз фиксанул
Аноним 22/03/19 Птн 16:24:22 462894156
Аноним 22/03/19 Птн 16:42:55 462895157
>>462894
Рассказывай что знаешь
Аноним 22/03/19 Птн 19:45:55 462904158
>>462895

Нихуя он не знает
Аноним 22/03/19 Птн 22:54:15 462915159
>>462894
>Уже, но не для всех
пиздишь как дышишь
мимо дохлый рокфеллер

Польские учёные напечатали первую в мире бионическую поджелудочную железу с сосудами Аноним 24/03/19 Вск 03:00:55 463014160
07jb6weh05s9ko4[...].jpeg (282Кб, 1500x828)
1500x828
Первая в мире бионическая поджелудочная железа с кровеносными сосудами была напечатана польскими учёными из Foundation for Research and Science Development, уникальную работу возглавил доктор Михал Вшола. В апреле учёные планируют имплантировать лепестки поджелудочной железы мышам.

В апреле этого года учёные Фонда планируют имплантировать лепестки и островки поджелудочной железы мышам, чтобы проверить их функцию в живом организме. Опыты на свиньях запланированы на октябрь 2019 года.

«Никто раньше не выращивал паренхимный орган с полной васкуляризацией», – сказал хирург трансплантолог доктор Михал Вшола. Ранее он разработал новый метод малоинвазивного лечения осложнённого диабета с использованием эндоскопической трансплантации панкреатических островков под слизистую желудка. Его новый проект – бионическая поджелудочная железа – в будущем также сможет лечить диабет.

https://habr.com/post/445020
Аноним 24/03/19 Вск 16:51:56 463033161
>>462915
Ты делал днк экспертизу? С чего ты решил, что это его труп?
Сегодня есть технологии вечной жизни, но не для тебя.
Аноним 24/03/19 Вск 16:58:27 463034162
image.png (695Кб, 800x533)
800x533
>>463033
>Сегодня есть технологии вечной жизни, но не для тебя.
И не для него. И не для Рокфеллера.
Аноним 25/03/19 Пнд 14:55:27 463080163
>>463034
эти просвещенные в 50-х годах своим рабам той же нации руки рубили по фану.
Аноним 25/03/19 Пнд 14:56:06 463081164
>>463033
>Сегодня есть
пиздеть не мешки ворочать.
Аноним 26/03/19 Втр 01:23:27 463108165
>>463080
А в сша негров линчевали, а в совке делали тратата своим же победителям. Что сказать-то хотел?
Аноним 26/03/19 Втр 11:19:26 463129166
>>463108
что не понятно с какого хуя к тебе бессмертия приплели каких-то феодальных азиатов.
Аноним 29/03/19 Птн 00:35:51 463352167
>>463080
А как же ахимса и все прочее?
Аноним 29/03/19 Птн 01:30:43 463360168
Аноним 29/03/19 Птн 14:25:24 463418169
>>463360
Нов буддизме ведь тоже есть ненасилие, карма и вот это вот все.
Аноним 29/03/19 Птн 21:35:24 463469170
>>463418
Да и в христианстве есть "не убий", а хуле толку.
Аноним 29/03/19 Птн 23:19:05 463480171
>>463469
Просто интересно чем буддисты обосновывали свои преступления. Христиане, например, начинали переобуваться в Ветхий Завет.
Аноним 30/03/19 Суб 01:36:21 463493172
>>460878 (OP)
Можно было бы бионический желудок челу пришпандорить,
с ферментами термитов - чтобы жрать макулатуру/древесину. Лол.
Тогда мы бы были вообще - СГОЛОДУ НЕПОДЫХАЕМЫЕ.
Как вариант ещё - пихнуть туда ферменты восковой моли (жрет полиэтилен).
Аноним 30/03/19 Суб 01:46:49 463494173
>>463493
Пошёл такой в лес, нарубал дров, напхал в желудок.
Газификацию угля провёл, получил этилен, с него полиэтилен, напхал в желудок.
И сидишь где-то в капчевальном бункере, с пекой, там жиреешь, и забись.
Аноним 30/03/19 Суб 02:21:41 463496174
Если бы рабам запретили штамповать тугосерь в 15 лет и установили порог сначала в 40, потом 50 и далее лет на получение разрешения иметь детей, то люди бы стали обладать удачными генами для комфортной старости, да и вообще бы сильно отодвинули её наступление (носители неудачного говна бы просто не доживали и не могли зачать в нормальном возрасте). Через пять поколений все бы стали богатырями с силой Аквамена.
Аноним 30/03/19 Суб 13:40:13 463510175
>>463496
>40, потом 50 и далее лет
В таком возрасте слишком велика вероятность генетических ошибок.
Но можно по-другому: один родитель молодой, а второй старый. Так и гены старости передашь, и ошибок меньше.
Аноним 30/03/19 Суб 16:43:08 463515176
>>463480
Так вроде "не убий" - это из Ветхого Завета (Моисей)?
Аноним 30/03/19 Суб 16:47:26 463516177
>>463496
>>463510
Мамкины мичурины врываются в тред
Аноним 30/03/19 Суб 18:54:24 463523178
Как думаете, Ленина получится воскресить?
Стартапы в сфере омолаживающей биотехнологии, которые будут актуальны в 2019 Аноним 30/03/19 Суб 18:59:54 463524179
qjwfivs85ofluni[...].jpeg (277Кб, 1600x833)
1600x833
Ниже приведён список актуальных для 2019 года проектов в сфере омолаживающей биотехнологии, которые в ближайшее время превратятся в многообещающие стартапы. Это всё ещё новая индустрия с практически безграничным потенциалом, и активно разрабатывается лишь небольшая часть возможностей.

Такое положение дел сохраняется, несмотря на вливания сотен миллионов долларов в венчурные фонды, управляемые компаниями, такими как Juvenescence или Life Biosciences. Исследовательское сообщество плотно занято потенциальными методами омоложения, которые лежат на поверхности. Любой, кто минимально информирован об этой сфере, знает про них. А любой неосведомлённый человек может легко разобраться в вопросе – просто написав электронное письмо Обри де Грею или иным членам фонда SENS. Более подходящего времени чтобы основать компанию, которая занимается омолаживающими биотехнологиями, не будет!

https://habr.com/post/446030







Аноним 30/03/19 Суб 20:29:45 463533180
>>460878 (OP)
>Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение

Уверен? А что назщёт сердечных приступов, автокатастроф, всякого диабета? В конце концов - невозвратные ошибки организма (рак). С моей точки зрения, хоть я и не врачь/медик, сначяла с этим стоит побороться, если уже бороться решились.
Аноним 30/03/19 Суб 20:31:25 463534181
>>463523
В примом смысле слова - нет.
Аноним 30/03/19 Суб 20:44:02 463535182
>>463534
Но ведь мозг сохранился.
Аноним 30/03/19 Суб 20:59:21 463536183
>>463533

Уверен! А щаз в школу марш
Аноним 31/03/19 Вск 00:53:02 463568184
>>463510
>велика вероятность генетических ошибок
В этом смысл. Больной страдает, умирает – людской род крепнет, хочешь помочь и избавить от страданий посредством терапий – предварительно стерилизуй, иначе обезьянка повеселеет и захочет дитяток.
Аноним 31/03/19 Вск 01:28:03 463571185
22[2].jpg (469Кб, 730x487)
730x487
>>463568
Муравьёв стерелизуй, еблан. Им заебись, они даже за 130 миллионов лет - почти не эволюционировали.
Аноним 31/03/19 Вск 03:18:10 463591186
>>463533
>сердечные приступы
>диабет
>рак
По странному совпадению, смертность от этих причин на порядки выше среди стариков, чем среди молодых, чем старше человек, тем выше.
>автокатастрофы
Вносят относительно небольшой вклад в смертность по сравнению с называнными выше. Кроме того, невозможно изобрести лекарство от автокатастроф, они всегда будут, так что непонятно, что ты имеешь в виду, когда пишешь, что сначала с ними нужно побороться. Хотя, конечно, нужно работать над улучшением безопасности на дорогах, но это не панацея.
>>463571
>они даже за 130 миллионов лет - почти не эволюционировали
Это тебе так кажется.
Аноним 31/03/19 Вск 04:36:37 463592187
>>463591
>Это тебе так кажется.
Ну, подумаешь, пара человеков-муравьёв через прокси, из муравейника, капчуют двач - но это же единичные случаи.
Аноним 01/04/19 Пнд 20:03:33 463719188
>>463571
У меня в игре симс за 200 часов игры все не социально активные симы умерли без потомства и остались только те, что передают социоблядские черты характера. Так что я знаю, о чем говорю. Эволюция работает.
Аноним 01/04/19 Пнд 21:56:24 463720189
>>460878 (OP)
поясните че на второп пике делает часть от наушника?
Аноним 01/04/19 Пнд 22:10:45 463721190
>>463720
Сначала подумал, что это линза, а ведь гуглится пик.
Это первая, напечатанная на 3d-принтере - искусственная роговица!
Аноним 03/04/19 Срд 01:54:06 463846191
>>463533
>сердечных приступов
>рак
Это и есть старость. Износ органов и генетические ошибки.
>всякого диабета
С диабетом жить можно, хоть и сложно, а вот от старости(и рака в том числе) лекарства нет.
>автокатастроф
Автоблядей пусть отсеивает эволюция, тут наука бессильна. Задача дать бессмертие тем кто этого хочет, а не тому кто рискует на дорогах, понимая или не понимая последствий.
Аноним 03/04/19 Срд 01:59:39 463847192
>>460878 (OP)
Насколько я понимаю, вся задача бессмертия сходится к возможности полностью восстанавливая ДНК во всех клетках твоего организма, попутно их обновляя. Насколько в этом плане продвинулись?

И еще, допустим если я в глубокой старости восстановлю себе ДНК во всех клетках, стану ли я от этого снова молодым?
Аноним 03/04/19 Срд 02:46:23 463854193
491892241021346[...].jpg (24Кб, 636x382)
636x382
>>463847

>Насколько я понимаю, вся задача бессмертия сходится к возможности полностью восстанавливая ДНК во всех клетках твоего организма

Нет

>И еще, допустим если я в глубокой старости восстановлю себе ДНК во всех клетках, стану ли я от этого снова молодым?

Нет

Учи "Ending Aging", Обри смотрит на тебя как на говно
Аноним 06/04/19 Суб 21:44:11 464156194
Аноним 07/04/19 Вск 00:22:30 464164195
>>460878 (OP)
>Старение можно определить как процесс накопления повреждений
Нет, нельзя.
>Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном
Вот тут да, так и есть, потому это и невозможно.
Природа сделала 100500 способов убить особь, которая решила жить вечно, это именно фича, а не баг.

>На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) -- не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним
На второй взгляд, это полный бред. Собственно, второй взгляд и правильный, тебе столько систем в организме надо будет реворкнуть, что за это время, уже помереть успеешь.

> а гидра и пара медуз вообще бессмертны.
Бред сумасшедшего.
Они постоянно обновляют клетки, значит, обновляется геном, значит, это новое существо.
Это как тебе мозг пересадить от младенца, а потом говорить что это ты, просто не помнишь ничего.


У вас тут вообще биологи есть или вы секта ёбаная?
PS: Вы ещё наверное из тех, кто считает, что при удлинении теломеров, можно вечной жизни достичь.

PPS: Щас вас вообще удивлю, внимание : СТАРЕНИЕ НИКАК НЕ СВЯЗАНО СО СМЕРТЬЮ. Старение, это механизм, выдуманный тупо человеком, только для того, чтоб был "Вожак". Старики, не накапливают повреждения, а выглядят так, чтоб они внушали мудрость. У всяких кошек-собак, вообще старения нет, просто жил 20 лет и умер.

Аноним 07/04/19 Вск 00:39:09 464165196
>>464164
Вроде хотел поддвачнуть, но под конец ты так позорно сиранул себе в штаны, что ну его нахуй.
Аноним 07/04/19 Вск 00:43:14 464168197
>>464165
Ну так не пиши в одну строчку какой-то бред, а пиши где поддерживаешь, а где нет.
И если ты не согласен с "PPS", то я хз с чем ты вообще можешь быть согласен. К слову, я в этом, вообще, полностью уверен.
Аноним 07/04/19 Вск 10:50:49 464187198
>>464164
Какой-то невнятный вскукарек. Сказать-то что хотел, болезный?
Аноним 07/04/19 Вск 13:52:53 464198199
>>464164
Вот это жирный шизик, не спугните
Аноним 07/04/19 Вск 14:26:05 464203200
>>464198
Ну так ты скажешь где я опозорился или просто тыкнешь пальцем, в стиле "Яправ, тынеправ"?
Аноним 07/04/19 Вск 16:00:13 464206201
1224368306252.jpg (41Кб, 800x600)
800x600
Аноним 07/04/19 Вск 16:00:44 464207202
>>464203

На этапе показа пруфов
Аноним 07/04/19 Вск 22:52:10 464227203
>>464207
Тут нечего пруфать, всё очевидно.

1) Накопление повреждений - бред. Или вы вкладываете в это, какое-то дурацкое понятие.
2) Омоложение - что-то из разряда фантастики. Во времени ты клетки не вернёшь, а удлинение теломер - это не омоложение.
3) Примеры про медуз и гидр, весьма глупы. Пока никто не задокументировал, что у них сохранятся память или что-то вроде этого. Зато, описывали что у них изменяется геном, что указывает на то, что это новые существа.

Единственная здравая идея, за весь пост, это про полную перепись генома. Но дело в том, что это невозможно с нынешними, да и ещё лет на 150 вперёд, технологиями. Для этого надо знать, за что отвечает каждый ген, каждые долбаный триплет днк, в теле человека.
Аноним 07/04/19 Вск 23:58:42 464229204
>>464164
>>Старение можно определить как процесс накопления повреждений
>Нет, нельзя.
Почему нельзя?
Ведь в основном, именно повреждения и являются причиной гибели клеток, и невозможности их дальнейшего деления.

Так, например, существует Митохондриальный сигнальный путь апоптоза - это апоптоз включаемый митохондриальными белками.
Когда митохондрии повреждаются и выходят из строя - клетка тупо гибнет.
Почему повреждаются? Из-за свободных радикалов.
Есть даже целая свободнорадикальная теория старения, согласно которой клетки гибнут по причине избытка свободных радикалов в них.
Ну да ладно. Как чинить? Антиоксиданты нейтрализируют свободные радикалы.
Есть митохондриально-направленные антиоксиданты - те же ионы Скулачёва.

А что насчёт других повреждений? ДНК!
Да, она может повреждаться при репликации. Но есть и существующие - механизмы репарации её, при той же репликации.
Что происходит при повреждении ДНК? Правильно, мутации в генах.
Они накапливаются и наворачиваются как снежный ком, при делении.
Но не все клетки могут делиться бесконечно.

Так, например, дифференцированные клетки, могут делиться только в клетки ткани, и только ограниченное количество раз.
Препятствует бесконечному делению - укорочение теломер, являющееся причиной лимита Хейфлика,
орграничивающего количество деления клеток - 52-мя делениями.

>Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном
Вот тут да, так и есть, потому это и невозможно.
Природа сделала 100500 способов убить особь, которая решила жить вечно, это именно фича, а не баг.
Это баг, блядь!
>Клетки HeLa называют «бессмертными», они способны делиться неограниченное число раз, в отличие от обычных клеток, имеющих предел Хейфлика.
https://ru.wikipedia.org/wiki/HeLa

>На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) -- не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним
>На второй взгляд, это полный бред.
>Собственно, второй взгляд и правильный, тебе столько систем в организме надо будет реворкнуть, что за это время, уже помереть успеешь.
Огласи его, подробнее этот, твой, взгляд.
Ты считаешь, что перепроектировать организм, как суперсистему,
можно лишь уже после того, как он созреет, проводя операции фрагментарно
и перепроектируя различные составные компоненты её - системы?
Ну так взгляни на результаты пластической хирургии...
И да, о том, КАК они, эти системы НАЧИНАЮТ и ПРОДОЛЖАЮТ развиваться - ты конечно же не думаешь?
Всё в ДНК и РНК прописано, прошито, захардкодено там.

>> а гидра и пара медуз вообще бессмертны.
>>Бред сумасшедшего.
>Они постоянно обновляют клетки, значит, обновляется геном, значит, это новое существо.
Говоришь так, как будто при самом митозе - изменяется геном.

>У вас тут вообще биологи есть или вы секта ёбаная?
>PS: Вы ещё наверное из тех, кто считает, что при удлинении теломеров, можно вечной жизни достичь.
Повторюсь:
>Клетки HeLa называют «бессмертными», они способны делиться неограниченное число раз, в отличие от обычных клеток, имеющих предел Хейфлика.
Обычные клетки тканей не могут делиться бесконечно, они в лимит Хейфлика упираются, и 52 деления максимум.
Стволовые клетки же, имеют фермент - теломеразу, фермент, который сохраняет теломеры от их укорочения,
нивелируя тем самым лимит Хейфлика.
Поэтому, стволовые клетки могут делиться неограниченное количество раз.
В то же время,
>Клетки 85 % раковых опухолей обладают теломеразной активностью,
>поэтому считается, что активация теломеразы
>является одним из событий на пути клетки к злокачественному перерождению.
Раковые клетки, типа этих вот клеток HeLa, они хоть и могут бесконечно делиться,
и к тому же - жизнеспособны, но они раковые блядь, там мутировавшее ДНК!
Они годятся, походу - только для экспериментов с геномом, в пробирках всяких и чашках петри.
Если вколешь их себе в вену, ты не станешь бессмертным, а сдохнешь нахуй, после бана на двоще, рачьё.

Есть ещё индуцированные плюрипотентные стволовые клетки,
получаемые при перепрограммированием клеток жировой ткани -
уже способны дать начало многим клеткам, и делиться множество раз,
но они не могут быть тотипотентными, не могут сформировать плаценту и пуповину.

А вот оплодотворённая яйцеклетка - тотипотентная стволовая клетка.

>PPS: Щас вас вообще удивлю, внимание : СТАРЕНИЕ НИКАК НЕ СВЯЗАНО СО СМЕРТЬЮ.
Попизди мне тут. Выше - уже разжевал.
>Старение, это механизм, выдуманный тупо человеком, только для того, чтоб был "Вожак".
>Старики, не накапливают повреждения, а выглядят так, чтоб они внушали мудрость.
>У всяких кошек-собак, вообще старения нет, просто жил 20 лет и умер.
А как насчёт пересадок?
Вот вырастили печень какую-нибудь в инкубаторе, а она подходит для младенца возрастом в пару месяцев.
Пересаживаешь её 80-ти летнему - и тут же его организм этого реципиента - отвергает пересаженный орган...

мимокрокодил
Аноним 08/04/19 Пнд 09:42:08 464248205
>>464229
Ну вот, хоть человек нашёлся с которым поговорить можно.

>Ведь в основном, именно повреждения и являются причиной гибели клеток
Организм вполне способен заменять клетки.
Далее про митохондрии ты прав, хотя я не верю в свободно-радикальную теорию, но как я описал выше, я не считаю это основной причиной смерти организма.
Почему, по твоему мнению, некоторые организмы живут год, некоторые 10 лет, а некоторые 60? У них по разному радикалы накапливаются?

Про лимит хейфлика, опять же, ты прав, однако как удлинять теломеры придумали ещё в 2009 году, почему до сих пор, каждый второй миллиардер не обмазывается? Также, это весьма канцерогенно, ибо тот же рак, вполне воспользуется твоей теломеразой и также будет расти как чёрт.

>Природа сделала 100500 способов убить особь, которая решила жить вечно, это именно фича, а не баг.
>Это баг, блядь!
Нет, это не баг, природе не выгодны бесконечно живущие особи, срок жизни, дан существам, как эволюция на биосферном уровне.
Клетки Хелы, весьма странная штука, я бы сказал что это серьёзный баг, на основе которого, возможно, сделают будущий механизм бессмертия, но пока-что, это тупо какие-то клетки, со странным набором хромосом и не понятной функцией. Когда их там открыли? Ну вот, до сих пор не придумали как использовать.

>Огласи его, подробнее этот, твой, взгляд.
Я считаю, что сам термин - омоложение, антинаучен и глуп. Что можно подразумевать под этим словом? Возврат во времени? Полное восстановление всех систем Интересно,что за маг это сделает? Замену органелл?
Это слово, из разряда всемогущих слов, на которые, по факту, никто не обращает внимания. Это можно толковать как угодно.
>можно лишь уже после того, как он созреет, проводя операции фрагментарно
Не, причина кроется в генах, но в теории, я считаю что у природы есть 5-10-20 способов убить особь, Например Предел Хейфлика а значит, эти способы можно отключить или отсрочить. Просто это невозможно.

>Говоришь так, как будто при самом митозе - изменяется геном.
Чёрт, мне тут трудно освятить свою позицию.
Гидры, по факту, простейшие создания, сборище стволовых клеток, мутации в их организме, практически ни на что не влияют. Не думаю, что организмы с такой формой жизни, смогли бы помнить. Да и как всегда, рак-рак-рак.

>типа этих вот клеток HeLa, они хоть и могут бесконечно делиться, и к тому же - жизнеспособны
Да, они раковые, а ещё, это в целом очень странные клетки, со странным набором хромосом.

>Попизди мне тут. Выше - уже разжевал.
Как я и сказал, большинство существ, не имеют старения вовсе, это чисто фишка человека, более того, это ароморфоз. Это связано с социальностью человека.
Твоя кошка, просто будет жить 20 лет и помрёт на двадцатый год, но при этом в 18, она будет выглядеть, как полная жизни и энергии.

>Пересаживаешь её 80-ти летнему - и тут же его организм этого реципиента - отвергает пересаженный орган...
Вот это и есть природный механизм убийства особо обнаглевших особей, этот старичок, умрёт не потому, что у него каналы не правильные и печень другой разъём имеет, а просто потому, что природа энивей начинает говорить ему "Пока".





Аноним 08/04/19 Пнд 11:02:19 464259206
>>464248
>Твоя кошка, просто будет жить 20 лет и помрёт на двадцатый год, но при этом в 18, она будет выглядеть, как полная жизни и энергии.
Это траль такой или просто кота никогда не видел?
Аноним 08/04/19 Пнд 11:13:27 464260207
>>464248
>У них по разному радикалы накапливаются?
разумеется.
заметьте, что наиболее долгоживущие особи обитают в воде.
и у них радикалы накапливаются в том числе медленнее потому, что они менее подвержены солнечному облучению.
я почти уверен, что продолжительность жизни можно заметно увеличить снизив дозу получаемой солнечной радиации.
Аноним 08/04/19 Пнд 12:52:11 464268208
>>464259
Это гипербола, переборщил чутка.
Ну посмотри на человека, на протяжении всего онтогенеза, он выглядит по разному.
Можно сказать, что бывает стоп 25-30 и 35-45, но даже таких людей, вполне можно отличить.

А вот коты, растут за первые полтора года, а затем лет десять как в стазисе, а потом начинают умирать.

>>464260
Ага, т.е. по твоему, самые долгожители кроты?
Извини, ты конечно лучший собеседник нежели пара тех, что ответили мне сначала, но околесицу же несёшь.
Слон - подвергается радиации постоянно, но имеет весьма солидную продолжительность жизни, по сравнению скажем с мышью или крысой, что 80% ныкается по всем углам и закоулочкам и солнца почти не видит.
Лучше обрати внимание, что почти все долгожители - большие существа. Собственно, это и есть основной биологический маркер долгой жизни - размеры.
Ещё, одним из маркеров, является малый приплод. Мыши размножаются по 100ккк/наносек, а слоны по одному в сто лет
Подсказка, эти два маркера, идеально описывают Акулу и Черепаху, которые описаны в ОП посте.
Аноним 08/04/19 Пнд 13:06:56 464271209
>>464260
>можно заметно увеличить снизив дозу получаемой солнечной радиации.
А также радиации от распада калия-40!!
Аноним 08/04/19 Пнд 22:29:42 464374210
105413314-15350[...].png (561Кб, 1243x327)
1243x327
>>464268

Про кошек вообще хуйню написал.

Нихуя, омоложение вполне реальная вещь: левая мышь -- контрольная, а правую лечили сенолитиками -- гугли публикацию в Science и эксперименты в Mayo Clinic
Аноним 09/04/19 Втр 01:14:17 464382211
>>464271
>калия-40
Он уже умер, тащемто.
Аноним 09/04/19 Втр 01:19:45 464383212
>>464248
>Организм вполне способен заменять клетки.
Да, но лишь отчасти:
>Во взрослом организме стволовые клетки находятся, в основном, в костном мозге и, в очень небольших количествах, во всех органах и тканях.
Они позволяют восстановить фрагменты повреждённых органов, дифференцируясь в клетки их тканей, так сказать естественное заживление, выздоровление.
Но человек не может регенерировать конечности, например, как всякие ящерицы,
потому что у них - с нервной системой, на уровне химических рецепторов всяких, связана активация сигнальных путей, активизирующих эту регенерацию.
>я не считаю это основной причиной смерти организма.
ОП, изначально, писал о том, что основной причиной старения - является накопление повреждений,
и даже определил процесс старения через этот процесс накопления пореждений.

Основной же причиной смерти всего организма - очевиднейшим образом,
являеются повреждения, но не на клеточном уровне, а повреждения жизненно-важных систем организма.
Если отбросить трагические случаи всякие, то причиной этих повреждений,
зачастую является именно старение тканей организма,
и невозможность дальнейшего восстановления функций организма - естественными, природными, механизмами.
Например, внезапный инфаркт или инсульт - из-за истончения стенок сосудов и апоптоза клеток там.
То есть организм уже не в состоянии возобновить там клетки, и пиздец - всему организму.
А причиной апоптоза, как я уже сказал ранее, являются повреждения внутри клетки, внутри ядра, внутри ДНК, внутри тех же митохондрий,
и накопление повреждений этих, по определению ОП'а - и есть процесс старения.

Внутри клетки же, вышеописанное, и на уровне органелл происходит.
Дело в том, что те же митохондрии - выполняют энергообразующую и энергоснабжающую функцию внутри клетки, без них, клетка гибнет тупо и всё,
Как только, митохондрии, накапливают достаточное количество повреждений (читай стареют) - происходит тот же,
разрыв митохондриальной мембраны (налог прорыва сосуда при инфаркте, инсульте),
ну и дальнейшее высвобождение апоптогенных белков, и пиздос всей клетке (читай - пизда организму).
И если проследить эти обе логические цепочки, то проблема, и основная причина СМЕРТИ, тут - именно в накоплении повреждений (старение).
На этом этапе, как раз, мы и сфокусированы.
Но ты, изначально, не согласился с этим, я так и не пойму почему. Возможно до тебя не дошло, поэтому, вот тебе - пояснение.

>Почему, по твоему мнению, некоторые организмы живут год, некоторые 10 лет, а некоторые 60? У них по разному радикалы накапливаются?
На клеточном уровне что угодно может быть, для этого учёные под микроскопами и разглядывают клетки,
а также проводят различные биохимческие эксперименты с отдельными белками и генами, которых ОВЕР ДОХУЯ - внутри разных клеток.
А на макроуровне - есть судмедэкспертиза, позволяющая точно установить причину смерти - каждого отдельно-взятого организма,
этот процесс можно автоматизировать, с параллельным сбором статистики.
Так, в принципе, и делают. Гугли - по запросу смертность.

>Про лимит хейфлика, опять же, ты прав, однако как удлинять теломеры придумали ещё в 2009 году,
>почему до сих пор, каждый второй миллиардер не обмазывается?
>Также, это весьма канцерогенно, ибо тот же рак, вполне воспользуется твоей теломеразой и также будет расти как чёрт.
Да, ты прав. Это надо делать грамотно и тонко, а не колоть теломеразу шприцами в вену.
Есть механизмы подавления опухлей, а также опухолевые суппрессоры всякие. 4 белка ты можешь видеть на первом пике. Прогугли их.
Применение всего этого - сводится к тщательно подбираемым терапиям, и пока, всё это - на стадии экспериментов.
Но есть уже Лиз Пэрриш, удлиннившая теломеры.

>Нет, это не баг, природе не выгодны бесконечно живущие особи, срок жизни, дан существам, как эволюция на биосферном уровне.
Говоришь так, как будто природа - субъект, в объективной реальности, лол.
>Клетки Хелы, весьма странная штука, я бы сказал что это серьёзный баг, на основе которого, возможно, сделают будущий механизм бессмертия
Это не баг, это фича. Также как и тотипотентные клетки, которые продолжают род людской уже сколько лет,
я уж промолчу за клетки воспроизводящие муравьёв, которые живут уже 130 миллионов лет.

>Я считаю, что сам термин - омоложение, антинаучен и глуп.
Почему же? Вот есть машина, у неё деталь повреждена, и изношена. Процесс накопления повреждений - это старение. Она старая, эта деталь.
Привёз машину на техосмотр, проверили, заменили деталь. Деталь не старая, она омоложена, машина - прошла процесс омоложения.
Также и с организмами. Вырезали гнилые почки, напечатали на 3d-принтере новые, пришили их,
накололи стволовых клеток, потом реабилитация, всё регенерировало, и ещё 100 лет развиваться будет.
Всё просто, анон.
>Что можно подразумевать под этим словом? Возврат во времени?
>Полное восстановление всех систем Интересно,что за маг это сделает? Замену органелл?
>Это слово, из разряда всемогущих слов, на которые, по факту, никто не обращает внимания. Это можно толковать как угодно.

>Что можно подразумевать под этим словом?
Снижение уровня накопления повреждений, очевидно же, блядь.

>Не, причина кроется в генах, но в теории, я считаю что у природы есть 5-10-20 способов убить особь
>природы есть
Ты реально считаешь природу субъектом, у которого что-то где-то в заначке там есть?
Ну ок. Давай усугубим. Пусть природа - это такой злющий субъект, убивающий нахуй бессмертных.
Внезапно, изобрели неубиваемый, самовосстанавливающийся в считанные пикосекунды - безошибочный геном, позволяющий регенерировать всё.
И наштамповали на его основе - хуеву тучу особей, для слежки за этим ошалевшим субъектом - Природой.
И расселили их вокруг этого субъекта. Субъект этот чё, по всем сразу бить будет?
Ну ок, даже если так. Всё-равно, из рандомных подвалов, снова вылазят бессмертные - фениксы.
И как только очередной заёб взбредёт в голову этому нашему субъекту,
процесс мочилова, активизируемый, он же осуществляется - за счёт определённых ресурсов,
а там как-раз, слежка другими бессмертными, за источниками ресурсов субъекта, и перекрытие доступа к ним.
В итоге, мы всё-равно получаем неограниченную пролиферацию бессмертных, и всеобщее бессмертие, заебатое,
с регенерацией и самостановлением - отовсюду нахуй, по мере своевременного возрождения и вылазания бессмертных - из различных щелей.

>Например Предел Хейфлика а значит, эти способы можно отключить или отсрочить. Просто это невозможно.
Почему же невомозожно. Если исследовать все эти механизмы в деталях, и воздействовать на них правильно, можно.
Я уже писал про Елизабет Пэрриш, женщина себе теломеры удлиннила, но она прошла целую терапию, и пока люди смотрят на её результаты, можешь прогуглить.
Если миллиардеры не будут сцать удлиннения теломер, то наверное они в первую очередь, подтянутся конкурировать за оккупацию всех больничных коек,
однако само знание причин и технологии, позволяющие реализовать всё это - открывают путь к автоматизации этого процесса,
что несомненно является достоянием человечества, в целях увеличения доступности подобных технологий для обычных людей,
с дальнейшим экспоненциальным снижением цены, и возможно даже унификации,
с последующей - стандартизацией подобных терапий, как например - прививок.

>Гидры, по факту, простейшие создания, сборище стволовых клеток, мутации в их организме, практически ни на что не влияют.
>Не думаю, что организмы с такой формой жизни, смогли бы помнить.
Погугли Опыты Мак-Коннелла, там память вообще в РНК.

>Вот это и есть природный механизм убийства особо обнаглевших особей, этот старичок, умрёт не потому,
>что у него каналы не правильные и печень другой разъём имеет,
>а просто потому, что природа энивей начинает говорить ему "Пока".
Во-первых, после того, как преесаженный орган отвергнут, он может и не умереть, а лежать ещё лет надцать под каким-нибудь аппаратом,
во-вторых, орган отвергнут не потому что твоя субъективная природа что-то там говорит,
а потому что в различных органах и организме - какие-то несовместимости в белках,
в третьих, за период функционирования аппарата заменяющего орган, эти несовместимости могут быть исправлены.
А потом, ВНЕЗАПНО, прискачет, эта твоя ПРИРОДА, всех порежет на куски, и с криками "пока" - выпилится нахуй.
Аноним 09/04/19 Втр 01:29:37 464385213
>>464248
>Нет, это не баг, природе не выгодны бесконечно живущие особи, срок жизни, дан существам, как эволюция на биосферном уровне.
Ты допускаешь ошибку, олицетворяя природу. Нет никакого выгодно или невыгодно - все биологические процессы происходят, потому что они могут происходить.

Если точнее детализировать твою ошибку, то можно увидеть, что ты воспринимаешь биологическую эволюцию вне среды её экзистенции. Для тебя эволюция происходит внутри самой эволюции, но на самом деле эволюция протекает внутри Вселенной, выраженной физическими взаимодействиями элементарных частиц.

Есть два лимита вариаций биологической эволюции - первые ограничения (внутренние) задаются законами самой биологической эволюции, а вторые (внешние, предельные) ограничения задаются законами физики, константами и фундаментальными физическими взаимодействиями. Именно физика определяет срок жизни, именно она устанавливает последний коридор в рамках которых происходит разброс результатов.

Эволюция может легко приспосабливаться к любым физическим законам. Полагаю, что неблагоприятные комбинации физических констант к долгосрочному существованию особей напротив снижают скорость упорядочивания материи.

Так или иначе, восприятие любого научного вопроса с любой позиции, кроме физики - ошибка. Все эти дисциплины - суть условное деление неделимого и общий знаменатель науки всегда будет физикой.
Аноним 09/04/19 Втр 01:32:58 464386214
>>464383
>разрыв митохондриальной мембраны (налог прорыва сосуда при инфаркте, инсульте)
>разрыв митохондриальной мембраны (налог прорыва сосуда при инфаркте, инсульте)
>преесаженный орган
>переесаженный орган
фикс
Аноним 09/04/19 Втр 01:40:26 464387215
>>464386
Да что ж такое... Не налог, а аналог.
Аноним 11/04/19 Чтв 11:15:45 464665216
151801076213595[...].jpg (60Кб, 604x403)
604x403
>>464387
Налоги то заплатил?
Аноним 11/04/19 Чтв 22:48:32 464755217
>>464665
Как же их не заплатить, если даже электроэнергия тарифицируется с учутом НДС.
Аноним 13/04/19 Суб 14:03:29 464851218
>>464383
Дико двачую, норм описал.
Думаю каждому из этого треда грозит старение, и пока с этим не справились стоит заниматся этой темой. Есть куча всяких анти эйджинг стартапов, которые даже более профинансированны чем SENS. У нас в СНГ с этим конечно хуже, но думаю тоже реально внести вклад.
Я вот загорелся идеей борьбы со старением и со своим юридическим образованием освоил школьную программу биологии и поступил на второе высшее в вуз своего города на биофак, на 3 курс сразу, сдаю пока хожу академическую разницу, прикрепился к кафедре биохимии, мне кажется она довольно близка к этим всем исследованиям(но и все равно кафедры геронтологии нету). Все правильно делаю?
Пока конечно не особо шарю, но учу понемногу, конечно хотелось бы что б в какой то момент мне хватило знать что б хотя бы понять реалистичны ли все эти идеи Обри ди Грея и остальных, или это чисто попил грантов. Даже если такой подход нереалистичен продолжительность жизни можно будет повысить изучая тот же рак и сердечно сосудистые заболевания.
Аноним 13/04/19 Суб 15:30:33 464858219
image.png (351Кб, 612x612)
612x612
>>464851
>проверить предположение
>стоит миллиарды долларов и десятки лет опытов
>Все правильно делаю?
ага
Аноним 13/04/19 Суб 16:24:51 464862220
>>464858
Наука в принципе денег стоит, хотел бесплатно все? Или лучше даже не попробовав забить? Хуйню какую то написал с этим гринтекстом.
Аноним 13/04/19 Суб 16:39:20 464868221
>>464862
зачем нужен именно ты именно в этой науке?
Аноним 13/04/19 Суб 17:01:44 464873222
>>464868
Типичный коментарий для двача, я даже не удивлен. Мне даже оправдываться незачем зачем мне идти в обычную сферу работы, а это обычная сфера работы с какими то функциями, обязанностями и какой то определённой компетенцией, а не без таковых как например дно работа какая либо. Про мотивацию свою я уже написал.
Аноним 13/04/19 Суб 19:24:35 464921223
>>464873
я понял, что ты в науке поработать хочешь
вопросы снимаются
Аноним 13/04/19 Суб 20:24:03 464942224
>>464921
Откуда я могу знать че я могу дать пока я учусь лол. Вот объективно? И + к этому, кто знаеть есть ли вообще рабочие места допустим в том же условном НИИ Геронтологии на которое меня возьмут?
Аноним 13/04/19 Суб 22:02:08 464955225
>>464942
На запад перекатывайся на PhD, в России только залупу предложат, и хорошо если с солью
Аноним 13/04/19 Суб 22:22:51 464957226
Кажеца пришло время Списка главных нерешённых проблем в регенеративной медицине
Аноним 14/04/19 Вск 18:37:17 464998227
>>460878 (OP)
Смешно читать эти треды, неужели вы правда считаете что доживете до продления жизни? Если это и будет то через тысячи лет
Аноним 14/04/19 Вск 20:06:01 465003228
Аноним 14/04/19 Вск 22:22:09 465007229
>>464957
диГрей сказал, что всё решили
Аноним 15/04/19 Пнд 02:53:46 465021230
>>465007

Хуйню не неси -- не говорил он такого.

>Q: You say that many of rejuvenating therapies will work in clinical trials within five years. Giving that many of them are already working in clinical trials or even in clinic (like immunotherapies, cell and gene therapies) do you mean first — maybe incomplete — rejuvenation panel, when you speak on early 2020?

>A: Yes, basically. SENS is a divide-and-conquer approach, so we can view it in three overlapping phases. The first phase is to get the basic concept accepted and moving. The second phase is to get the most challenging components moving. And the third phase is to combine the components. Phase 1 is pretty much done, as you say. Phase 2 is beginning, but it’s at an early stage. Phase 3 will probably not even properly begin for a few more years. That’s why I still think we only have about a 50% chance of getting to longevity escape velocity by 2035 or so.
Аноним 15/04/19 Пнд 11:42:09 465035231
>>464998
Дурачок, мы уже эпоха продления жизни началась уже довольно давно.
Аноним 15/04/19 Пнд 20:25:45 465103232
>>465035
Ты из тех, кто берёт среднюю продолжительность по детской смертности?
Аноним 16/04/19 Втр 18:55:51 465140233
Аноним 16/04/19 Втр 23:42:30 465158234
670px-Greatcoat[...].png (430Кб, 670x599)
670x599
Вот какая тема мне вдруг подумалась - а ведь вполне возможно что в жопу ебаные миллиардеры уже открыли для себя секрет бессмертия. И даже может быть такое что сделали они это давно. Допустим в библейские времена. А потом это все просочилось сказочками про иесуса и воскресение и всякое такое. А как еще можно объяснить что 99% ресурсов владеет меньше 1% людей? Легко, если это небольшая группка вертит всех на хую уже тысячелетиями. Так то.
Аноним 17/04/19 Срд 00:44:22 465164235
>>465158
> А как еще можно объяснить что 99% ресурсов владеет меньше 1% людей? Легко, если это небольшая группка вертит всех на хую уже тысячелетиями. Так то.
Секрет в том, что больше половины людей (а в некоторых культурах все 99% людей) ёбаные овощи, которые посадят себе на голову царя, даже если его не было изначально, и позволят ему прибрать ресурсы к рукам
Аноним 17/04/19 Срд 03:17:30 465174236
>>465164
Тупое быдло оно как черная материя - вроде бы очевидно что его должно быть не меньше 95%, но вот я перебираю своих знакомых и не могу ни одного выбрать чтобы можно было сказать - вот это да, вот это эталонное тупое быдло. А может мне просто так повезло с окружением.
PS если кто может стучать по клавиатуре чтобы набирать буквы и срать своим охуительным мнением в интернетах - он уже не подходит под эталон по моим критериям.
Аноним 17/04/19 Срд 08:38:56 465177237
>>465174
>А может мне просто так повезло с окружением.
this
ниже должна быть картинка с нормальным распределением но мне лень ее постить.
Израильские учёные впервые в мире напечатали живое сердце Аноним 18/04/19 Чтв 04:07:27 465258238
ak45k1cd-ud5x2z[...].jpeg (99Кб, 1024x682)
1024x682
Будущее уже здесь, оно живо и бьётся. Учёные из Тель-Авивского Университета напечатали первое в мире трехмёрное сердце с кровеносными сосудами, используя персонализированные «чернила» из коллагена, белка, который поддерживает клеточные структуры, и иных биологических компонент.

Об этом необычайном прорыве сообщили учёные профессор Таль Двир, доктор Ассаф Шапира из факультета естественных наук ТАУ и Надав Нур, его докторант, в журнале Advanced Science.

https://habr.com/en/post/448524
Аноним 20/04/19 Суб 23:42:47 465619239
>>463854
>Учи "Ending Aging", Обри смотрит на тебя как на говно
очень тяжелое чтиво
Аноним 22/04/19 Пнд 00:44:04 465701240
>>465258
ОО, прикольно! А как они сосуды напечатали-то?
Там написано следующее:
>Тель-авивские учёные начали с жировой ткани человека и разделили клеточные и неклеточные компоненты.
>Затем они перепрограммировали клетки, чтобы они превратились в плюрипотентные стволовые клетки,
>которые затем могли бы стать мышечными или эндотелиальными клетками.

>Неклеточные материалы, включая большое количество белков,
>были переработаны в «персонализированный гидрогель», который служил «чернилами», – пояснил Двир.
Я так понимаю, именно этот гидрогель, в процессе печати, каким-то образом застывает, формируя сосуды и капилляры, не?
Аноним 22/04/19 Пнд 00:49:39 465702241
>>465701
Вот ещё, про сосуды и капилляры: https://naked-science.ru/article/biology/uchenye-vyrastili-chelovecheskie
Тоже вырастили их.
>Международная группа ученых под руководством сотрудников Университета Британской Колумбии (Канада)
>вырастила в лаборатории систему человеческих кровеносных сосудов,
>имитирующую структуру и функции настоящих.
>Ученые называют это прорывом в области лечения диабета.
Может когда-нибудь, внутри 3d-принтера, они научатся обращивать сосудами - чип.
Аноним 22/04/19 Пнд 14:10:24 465801242
1404627188previ[...].jpg (83Кб, 750x562)
750x562
>>460878 (OP)

Представьте своего клона с молодыми клетками. Вот взяли у клона одну, заменили свою новой, а старую положили на стол, потом вторую, третью ... все клетки клона. Что получили? Того же молодого клона и кучу мертвых клеток на столе, которая была вами. Почти то же самое происходит в реальности незаметно. Одна клетка отмирает, другая, третья и уходят с мочой в канализацию, на их место из еды синтезируются новые. Где же тут спрятались "мы"?
Осознавая, что клон с тем же геномом не являтеся нами и клетки его, неотличимые от наших, тоже не являются нами, можно понять, что и наши клетки точно такие же - нами не являются.

Непонятно, кто такие эти "мы, Я" которых надо обессмерчивать. До официального открытия души и выделения ее из тела некого делать бессмертным. Но может и нет ее вовсе, а есть только мысли: "Я думаю, Я чувствую, Я существую". А когда нет этих мыслей и никакого Я нет.
Аноним 22/04/19 Пнд 14:19:35 465804243
>>465801
Ты описал разбирающийся на части - Корабль Тесея. А мысли - нейросетевая активность интеллекта.
Интеллект - процесс в суперсистеме (организованной, скорее самоорганизовавшейся) из нейронов,
это как прорисовка двача при работе системы, организованной из транзисторов, в процессоре Intel.
Аноним 22/04/19 Пнд 14:47:51 465812244
>>465804
В корабле не содержится сущности корабля, которая бы обшивалась новыми досками как и в человеке. Поэтому сохранять какой-то процесс, будь это жевание, дыхание или мышление так же бессмысленно, как сохранять качку, бег по волнам или скрип снастей.
Аноним 22/04/19 Пнд 14:53:28 465813245
>>465801
Каждый год всё вещество (кроме костей) в человеке обновляются. То есть все молекулы заменяются на другие.
Аноним 22/04/19 Пнд 15:17:33 465822246
В вас нет Бога.
Аноним 22/04/19 Пнд 15:22:12 465823247
Аноним 22/04/19 Пнд 15:23:53 465824248
>>465822
Бог есть. Но убогие не понимают главную вещь - бессмертие ненужно. Доиграются в богов и соснут хуя, закончив свое бессмертие в петле с пакетом на голове.
Аноним 22/04/19 Пнд 15:27:21 465826249
>>465824
Но когда они умрут один раз, второй уже точно нет, значит логически - обретут бессмертие, не?
Аноним 22/04/19 Пнд 15:33:34 465828250
>>465826
Кто обретёт-то, набор атомов зарытый на два метра в другие атомы?
Аноним 22/04/19 Пнд 16:01:09 465836251
>>465828
Хороший вопрос - кто. Мы когда засыпаем же тоже исчезаем к хуям. Возможны конечно всплески полусознательной активности, но сути это не меняет. Когда мы спим нас нет в субъективном смысле, тк сложный восокоорганизованный процесс вычислений нейросетки и есть это "субъективное", способное к самоосознанию. Мы существуем в момент сна только для сторонних наблюдателей. Поэтому выпилившийся анон исчезнет прежде всего для себя, а вот в памяти ближайшего окружения - наоборот, будет существовать существенно дольше. Ну и черви тоже пока схавают, время пройдёт.
Аноним 23/04/19 Втр 12:17:12 465995252
>>465824
Лучше закончить бессмертие в петле через тысячи лет, чем смертную жизнь через 60
Аноним 23/04/19 Втр 12:21:01 465996253
>>465801
Я - сознание, появившееся в результате огромного количества незапланированных случайностей
Клон - копия сознания
Нейросеть, имеющая сознания, идентичное моему - сознание, появившееся в результате огромного количества запланированных случайностей
Аноним 24/04/19 Срд 10:05:38 466089254
Сознание невозможно перенести, его можно только скопировать.
Вы че, в Soma не играли???)))
Аноним 25/04/19 Чтв 16:53:33 466319255
>>465158
>до сих пор едва понимаем работу части генов у какой-нибудь мыши
>какие-то древние пастухи, без микроскопов, с одними камнями и палками открыли секрет бессмертия в незапамятные времена
Мда...
Аноним 25/04/19 Чтв 17:08:14 466320256
image.png (2313Кб, 1668x1489)
1668x1489
image.png (2095Кб, 1620x2160)
1620x2160
image.png (5181Кб, 1620x2160)
1620x2160
>>466319
>древние пастухи
>живут в природе
>каждый день эксперимент и наблюдения

>учоный
>родился в бетонной коробке
>природу видел только на картинках учебников
>всю жизнь изучает фантазии таких же комнатных испытателей
Мда...
Аноним 25/04/19 Чтв 18:59:12 466328257
>>460878 (OP)
Накупил акций Unity Biotechnologies. Надеюсь второй этап клинических испытаний будет ок.
Аноним 25/04/19 Чтв 20:38:27 466337258
>>466320
Поехавший в треде
Успехи в первой фазе испытаний вакцины против колоректального рака Аноним 30/04/19 Втр 02:52:14 466817259
colorectal-canc[...].jpg (118Кб, 1000x600)
1000x600
Ранние результаты первого этапа испытания уникальной вакцины против колоректального рака у человека оказались многообещающими. Недавно опубликованная работа с изложением результатов испытаний первой фазы показала, что вакцина безопасна и стимулирует иммунную реакцию, прокладывая путь к более крупным испытаниям на человеке.

Колоректальный рак является вторым по величине раком убийцей в мире. Его не только сложно вовремя выявить, но и многие современные приёмы лечения являются мало эффективными. Почти половина пациентов после хирургической резекции, всё равно не выживают из-за склонности рака к рецидивам.

https://habr.com/post/450074
Выпуск 6. LysoSENS. Внутриклеточный мусор Аноним 02/05/19 Чтв 02:18:04 467013260
zaglav.png (328Кб, 1024x640)
1024x640
Белки и иные компоненты наших клеток регулярно повреждаются в результате биохимических реакций, возникающих даже при нормальном метаболизме, или в ходе жизнедеятельности просто оказываются ненужными. Клетки имеют множество систем для разрушения и утилизации таких нежелательных материалов, что позволяет избавляться от мусора или повторно использовать компоненты различных веществ в качестве сырья для новых реакций.

Одной из таких систем является внутриклеточная органелла лизосома, представляющая из себя своего рода клеточный «мусоросжигательный завод», содержащая самые мощные энзимы в клетке для разрушения ненужных молекул. Однако иногда эти испорченные или ненужные молекулы настолько сильно слипаются вместе в сложные агрегации, называемые липофусцином, что даже лизосома не может разрушить их.

Кроме липофусцина в организме накапливаются и иные формы внутриклеточного мусора, например, окисленная форма витамина А, называемая A2E, и окисленная форма холестерина, называемая 7-кето-холестерол. Чем они опасны, и как биоинженеры разрабатывают разрушающие их терапии, вы узнаете из нашей серии про программу LysoSENS.

https://futurecollector.com/podkasty/podkast-o-radikal-nom-prodlenii-zhizni-vy-pusk-6
Аноним 05/05/19 Вск 18:48:53 467223261
blob (318Кб, 750x381)
750x381
>>460878 (OP)
Ну чё, кощеи, айда глянем чё там нынче - УЧЁНЫЕ ВЫРАСТИЛИ, да и в общем чё у них там?

Вырастить кровеносные сосуды из стволовых клеток удалось исследователям университета Британской Колумбии.
https://telegraf.com.ua/zhizn/zdorove/4990494-uchenyim-udalos-vyirastit-sosudyi-cheloveka.html
>Это первый подобный опыт в мире. Эксперимент был проведен с использованием чашки Петри

Ученые вырастили мини-мозг, способный управлять мышцами
https://www.unian.net/science/10485495-uchenye-vyrastili-mini-mozg-sposobnyy-upravlyat-myshcami.html

Ученые вырастили плаценту вне организма женщины
https://nplus1.ru/news/2018/11/29/trophoblast-invitro

Американские учёные напечатали действующую модель лёгких и клетки печени
https://3dnews.ru/986900
Судя по пикрил - некий бионический аналог легочных альвеол спасёт каждого от рака лёгких,
после недолгой печати "на заказ", по щелчку пальцев.
Алсо, помимо лёгких, удалось напечатать и печень.

Ученые создали искусственный перламутр с помощью бактерий
https://pronedra.ru/uchenye-sozdali-iskusstvennyj-perlamutr-s-pomoshhyu-bakterij-376701.html
Если перламутр можно выращивать, можно было бы и зубы выращивать,
например, самым твёрдым материалом являются зубы морских блюдечек. И они же растут как-то эти зубы...

Ученые вырастили функциональную нейронную сеть человека из стволовых клеток
https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-vyrastili-funkcionalnuyu
>из индуцированных плюрипотентных стволовых клеток

Разработана технология тестирования противораковых препаратов
https://indicator.ru/news/2019/04/15/testirovanie-protivorakovyh-preparatov/

бессмертная медуза
https://www.facenews.ua/news/2019/445912/
> Гидроид Turritopsis nutricula, имеющий в диаметре всего 4–5 мм

Ученые нашли средство против смертельных заболеваний мозга
https://kubnews.ru/obshchestvo/2019/04/16/uchenye-nashli-sredstvo-protiv-smertelnykh-zabolevaniy-mozga-/
> полипептид-ассоциированный комплекс (NAC) имеет функцию
>восстановление правильной структуры белков и ликвидация соединений с дефектной структурой
>Он способен обнаруживать склонные к агрегации типы белков,
>в том числе с содержанием опасного полиглутамина (PolyQ),
>препятствует формированию бляшек и повреждению нервных тканей.
>ключевую роль в предотвращении появления агрегатов играет связывающаяся с рибосомами субъединица N-βNAC

Ученые нашли растение из Японии, замедляющее старение
http://9tv.co.il/news/2019/02/20/267398.html
>вещество из класса флавоноидов под названием 4,4-диметоксихалкон (DMC)
>запускает аутофагию - процесс очищения клеток, замедляющий их старение

Ученые нашли простое средство, замедляющее старение
https://rg.ru/2018/10/03/uchenye-nashli-prostoe-sredstvo-zamedliaiushchee-starenie.html
>природное вещество физетин снижает уровень поврежденных клеток в организме

Ученые нашли способ остановить процесс старения
https://24tv.ua/health/ru/jeto_ne_prosto_jeffekt_jeto_prichina_starenija__uchenye_ob_otkrytii_n1012299
Протестировав три разных соединения AP39, AP123 и RT01 ученые обнаружили, что каждая из них дает 40-50% снижения количества клеток кровеносного сосуда, которые стареют.

Ученые нашли новую причину старения
https://korrespondent.net/tech/medicine/3995204-uchenye-nashly-novuui-prychynu-starenyia
>Снижение деацетилаз гистонов приводит к раннему появлению болезней и старости.

Ученые создали лекарство, которое полностью уничтожает ВИЧ
https://glavred.info/techno/10062437-uchenye-sozdali-lekarstvo-kotoroe-polnostyu-unichtozhaet-vich.html

Российские ученые разрабатывают ускоритель нейтронов для точечного уничтожения раковых клеток
https://hightech.fm/2019/04/29/cancer-cell
>Бор-нейтронозахватная терапия рака позволяет точечно уничтожать клетки злокачественной опухоли — такие клетки определяются системой по наличию в них стабильного изотопа бора — бор-10.

Израильские ученые утверждают, что изобрели вакцину от рака
https://24tv.ua/health/ru/izrailskie_uchenye_utverzhdajut_chto_izobreli_vakcinu_ot_raka_pochemu_im_ne_verjat_n1104647
>победить болезнь удалось с помощью особых пептидов, "накачанных" высокоактивным действующим веществом.

Ну и наконец, немного инфы про цифровое бессмертие:
Цифровое бессмертие: сознание как программное обеспечение
https://naked-science.ru/article/nakedscience/cifrovoe-bessmertie-soznanie
>разум — всего лишь программное обеспечение, а мозг — «железо», на котором все работает.
Особенно если учесть, что функционирование алгоритмики психики -
предопределено раскладом параметров, задающих её внутренние состояния.
Аноним 05/05/19 Вск 21:04:58 467231262
>>467223
Сердца выращивают, легкие, пиздец. Бессмертие, старение хуе мое. Лучше бы зубы научились занидорага выращивать, моченые в рот их етить.
Аноним 05/05/19 Вск 21:17:34 467235263
>>467231
Да это такие же новости как и новости о "новом типе аккумуляторов с ёмкостью 5-10-20 раз выше нынешних" каждый месяц.
Аноним 06/05/19 Пнд 07:00:33 467245264
>>467231
Руководство по выращиванию зубов
https://www.popmech.ru/science/419562-rukovodstvo-po-vyrashchivaniyu-zubov/#part3

>Идентифицирован и целый ряд факторов роста, действующих во время развития зубов,
>таких как костный морфогенетический белок (BMP),
>тромбоцитарный фактор роста (PDGF) и фактор роста фибробластов (FGF).
>Их доставляют к стволовым клеткам с помощью наночастиц или через сам скаффолд,
>заполняя его нужным набором молекул.

Найден способ вырастить зубы заново
https://www.pravda.ru/news/science/1385682-zyb/
>Искусственный процесс подражает естественному: рекомбинантный эластиноподобный биополимер
>инициирует и направляет рост нанокристаллов апатита.

Вакцина от кариеса
https://socportal.info/2019/04/11/podzabytye_otkrytija_vyraschivanie_novyh_zubov_i_vaktsina_protiv_kariesa.html
>В полость рта пациента заносится гибридный белок KF-rPAc, выведенный из бактерий,
>вызывающих кариес, и кишечной палочки.
>Это провоцирует выработку иммунитета на кариозные микроорганизмы Streptococcus mutans.

Ну и Tideglusib ещё оставлю здесь:
Конец пломбам: найден способ заставить зубы расти
https://www.popmech.ru/science/313862-konets-plombam-nayden-sposob-zastavit-zuby-rasti/
>Способностью Tideglusib «разрешать» восстановление утраченных одонтобластов воспользовались стоматологи.
>Учёные взяли коллагеновые губки, пропитали их лекарством и погрузили
>в небольшие (до 0,14 мм) полости в дентине мышиных зубов.
>Через шесть недель полости практически полностью заполнились новым дентином.
Аноним 06/05/19 Пнд 09:33:02 467248265
blob (68Кб, 800x562)
800x562
>>466817
> вакцины против колоректального рака

Интересно, а чё там УЧЁНЫЕ СИНТЕЗИРОВАЛИ?

Ученые синтезировали первый антибиотик против рака
https://www.bfm.ru/news/413511
>Международная группа исследователей из Японии и
>Великобритании впервые получила противоопухолевое вещество .
>Вещество способно повреждать онкогены, которые >отвечают за развитие раковых опухолей.
Структурная формула - на пикрил.
Теперь, его, походу, можно производить - в промышленных масштабах.
https://rossaprimavera.ru/news/c74851c2
>Ученые синтезировали суперэффективный противоопухолевый антибиотик

Найдены ключевые белки для вакцины против сифилиса
https://indicator.ru/news/2018/06/14/vakcina-protiv-sifilisa/
>Ученые определили свойства бактерии бледной трепонемы (Treponema pallidum),
>наиболее подходящие для создания вакцины против сифилиса.
>Исследователи смогли найти белки на поверхности мембраны этих клеток,
>в наименьшей степени подверженные мутациям.

Российские ученые создали новый противоопухолевый антибиотик
https://anonsens.ru/30213_rossijskie_uchenye_sozdali_novyj_protivoopuholevyj_antibiotik_newmelo
>Синтезировать эмерицеллипсин А (так назвали новый антибиотик)
>смогли ученые из нескольких российских институтов, которым помогали их коллеги из РАН.
>Сообщается, что новое лекарство выделили из Emericellopsis alkaline,
>и получившийся препарат может бороться не только с грамположительными,
>но и с обладающими более мощной и непроницаемой клеточной стенкой грамотрицательными бактериями.
>Также препарат может подавлять развитие грибков рода Aspergillus и Candida.

Ученые синтезировали искусственные антитела, подавляющие вирус гриппа
https://rossaprimavera.ru/news/f39f580e
>Отобранное вещество JNJ4796 давалось зараженным вирусом мышам вместе с едой.
>Проводилось два эксперимента. В первом мышей заразили вирусами гриппа
>дозой, в 10 с лишним раз превышающей смертельную.
>Мыши получали лекарство дозами 50 и 10 мг/кг за сутки до заражения и в течение семи последующих дней.
>Спустя 3 недели после заражения все мыши выжили, хотя и сильно похудели.
Аноним 08/05/19 Срд 11:30:11 467369266
Аноним 08/05/19 Срд 11:32:34 467370267
Аноним 09/05/19 Чтв 02:36:33 467402268
>>467370
Ах, ты хочешь чтоб было ещё и вигодно? Ну тогда звиняй. Учьоные тоже хотят зиллиарды - на какс и праститаток.
Аноним 09/05/19 Чтв 07:15:19 467412269
blob (151Кб, 800x696)
800x696
>>467370
Да причём тут выгодно-невыгодно. Есть инфа, есть вещества, есть терапии.
Синтезируешь, проводишь эксперименты, получаешь успех, открываешь клиники.

На тебе инфу ещё: https://actualnews.org/exclusive/288053-uchenye-zubnaya-emal-povrezhdaetsya-iz-za-mutacii-gena.html
26-04-2019, 10:59
Цитата:
>Ученые заявили, что зубная эмаль начинает разрушаться вследствие мутации в гене ORAI1.
>Данный сбой приводит к потере кальция и дефектам минерализации в клетках эмали.
>У специалистов не было образцов зубов пациентов с мутациями ORAI1,
>поэтому были созданы специальные мышиные модели,
>что позволило изучить влияние на среду внутри эмалевых клеток.
>Ученые исследовали семейство белков ORAI1 ORAI2 и ORAI3 и
>генетические сбои в соответствующих клетках.
>Это позволило понять механизм, при помощи которого
>кальций модулируется каждым из указанных белков.
>Если у грызунов присутствовала мутация в гене RAI1 и наблюдался дефицит белка RAI1,
>а кальций поступал в зуб в количестве, сниженном примерно на 50%.
>Зубная эмаль в таком случае была слабой с трещинами на внешнем слое.
>У мышей с мутациями и дефицитом ORAI2, напротив, фиксировалось увеличение кальция
>в клетках эмали на 30%, что не провоцировало дефекты.
>Таким образом, получается, что ORAI1 является доминантным
>в процессе модулирования притока кальция в эмалированные клетки.
>Для сравнения ученые изучили активность клеток, которые лишены ORAI1 и обнаружили,
>что данный факт влияет на функцию на нескольких уровнях,
>в том числе ведет к изменению окислительно-восстановительного баланса.

>Ученые отмечают, что полученные в ходе исследования данные
>дают понимание того, что именно происходит в клетках эмали
>и что способно запустить процессы регенерации эмали зубов.
>Исследования будут продолжены с целью разработки
>новых методов лечения пациентов с дефектами эмалевого покрытия.

Короче, походу, при помощи манипуляций белками этими,
можно было бы регенерировать эмаль.

А при помощи выращивания вот этих самых одонтобластов (или что там дентин вырабатывает),
и выращивания их - искусственного, индуцированного,
посредством дифференциации стволовых клеток в них,
под действием факторов роста этих всяких и белка этого(Tidelusib),
а также по мере управления процессом наращивания эмали на зубе -
можно было бы вырастить и зуб. А потом поставить на поток выращивание этих зубов.
Но там важен прикус, поэтому пришлось бы обтачивать зубы для прикуса,
и конечно же, потом - имплантировать их. Всё это - было бы не дёшево.

К тому же, помимо эмали, сами зубы - сидят ещё и на цементе,
который вырабатывают другие клетки - цементобласты, пикрил.

И, наверняка проще - челюсть изготовить, из какой-нибудь крепкой керамики,
и посадить её на клей, обточив имеющиеся зубы, и всверлив её в челюсть (туда, где зубов нет),
и сделать это - после убивания нервов (мышьяковистой пастой или чем там), и удаления этих нервов,
под новокаином каким-нибудь, кетопрофеном или декскетопрофеном.
Да, это тоже операция, и за неё возьмут бабла.

Моей мамке так сделали, насколько я помню - штуку баксов взяли где-то.
Конечно, керамика столько не стоит, но раз в двадцать лет - можно на такое пойти,
нагорбатившись на челюсти эти, несмотря на вполне ограниченное
среднее количество баксов - на душу населения.

Но зато, для этого не надо ждать, пока зубы все выгниют нахуй и повыпадают,
чтоб не ставить их по одному за вот эти килобаксы, ихние, на каждый сраный зуб.
Аноним 09/05/19 Чтв 08:09:31 467414270
blob (475Кб, 700x467)
700x467
blob (291Кб, 400x490)
400x490
blob (87Кб, 300x180)
300x180
blob (115Кб, 360x256)
360x256
>>467412
>наверняка проще - челюсть изготовить, из какой-нибудь крепкой керамики
>и посадить её на клей, обточив имеющиеся зубы, и всверлив её в челюсть
>и сделать это - после убивания нервов (мышьяковистой пастой или чем там),
>и удаления этих нервов,
>под новокаином каким-нибудь, кетопрофеном или декскетопрофеном.
>Да, это тоже операция, и за неё возьмут бабла.

>Моей мамке так сделали, насколько я помню - штуку баксов взяли где-то

Называется это - мостовидный протез: https://ru.wikipedia.org/wiki/Мостовидный_протез
Там где зубы целые - их обтачивают.
Вот тут видно процесс обтачивания, а в начале третьей минуты - обточенные зубы:
https://www.youtube.com/watch?v=14_ptnVq25g
Там, где зубов нет - убиваются нервы, и вставляются штыри, всверливающиеся крепко - прямо в челюсть, пик1.
Здесь, показан этот процесс: https://www.youtube.com/watch?v=QCGd4GGjqhM
Дальше, по принципу, как на пик2, пик4 - надевается либо мостовой протез, либо вся челюсть (пик3).
Всё это дело садится то ли на клей специальный, то ли на цемент какой-то,
и крепится прямо к обточенным зубам и этим штырям.
Затем, когда дёсна нормально прилегают, к самой челюсти и протезу,
чем-то ещё елозят там, то ли ботоксом то ли цемент колят, вроде,
и заебато всё застывает и бактерии внутрь не попадают,
и нихуя не гниёт не крошится, и не валится кусками прямо на пол, килограммами.

Конечно, с регенерацией и выращиванием это ничего общего не имеет, и да, это всё в клиниках, и не без бумажкек.
Аноним 09/05/19 Чтв 19:40:25 467487271
>>467231
> Лучше бы зубы научились занидорага выращивать, моченые в рот их етить.
И нах это нужно, если можно всякую металлокерамику поставить и более-менее не париться?
Аноним 09/05/19 Чтв 19:52:49 467491272
>>467487
Потому что это будет бутафория.
хотя это тот случай когда бутафория лучше реального, пиздец, какая же уёбищная херня этот зуб, не регенерирует, только растворяется и болит, какой вообще с него толк что он живой
Аноним 09/05/19 Чтв 19:59:15 467495273
раз зашел вопрос про зубы. у меня кусок зуба отвалился почти весь. на ebay продается зубной цемент (dental cement), да и всякие штуки для временной заделки дырок в зубах.
что будет если не счистить черную штуку из зуба и залепить цементом?

Ready-to-use zinc sulphate cement for provisional filling and temporary insertion of permanent crowns and bridges.
цинк сульфат убьет же кариес?
Аноним 09/05/19 Чтв 20:10:43 467496274
>>467495
Говном залепи лучше
Скучные решения типа за сто баксов поставить пломбу у стоматолога не интересуют уважаемого синьора?"
Аноним 09/05/19 Чтв 20:17:10 467497275
>>467495
Вот кстати думал что без эмали сразу пиздец, гниение быстрое и вся хуйня, а у меня есть место где лет 9 назад эмаль откололась, все зубы попрогнивали уже в других местах, а то место такое же как когда она только отвалилась, странно.
Аноним 09/05/19 Чтв 20:20:04 467498276
>>467491
>пиздец, какая же уёбищная херня этот зуб
Не можешь позволить себе еду, жрёшь таблицу Менделеева
@
Плоха зделали зубы и желудок тупа ламаются быстра
>>467495
>что будет если не счистить черную штуку из зуба
Там анаэробные бактерии, которые будут тебе очень благодарны за то, что ты их отгородишь, и сожрут тебе зуб до самой челюсти.
Аноним 09/05/19 Чтв 20:22:27 467499277
>>467498
>Не можешь позволить себе еду
А ты жрёшь еду и зубы у тебя регенерируют? Эмаль обратно нарастает?
Какой толк с того что они живые если они не регенерируют.
Аноним 09/05/19 Чтв 20:26:40 467500278
>>467499
>Эмаль обратно нарастает?
Ты не поверишь, лалка.
Аноним 09/05/19 Чтв 21:06:53 467507279
08fbb3008cbd7cd[...].png (1737Кб, 536x244)
536x244
3285e163bce4a61[...].jpg (51Кб, 740x428)
740x428
tumblr-mixp99vz[...].jpg (153Кб, 1200x1601)
1200x1601
2253667069346d1[...].jpg (99Кб, 460x451)
460x451
>>467491
>Потому что это будет бутафория. Хотя это тот случай когда бутафория лучше реального, пиздец.
Чтобы не было бутафории, и чтобы занедорого - очевидно то, что нужно бы
именно вот - РЕГЕНЕРИРОВАТЬ зубы,
внутри пациента, без клиник, без операций всяких.

А если же ты хочешь просто себе настоящие НЕБУТАФОРСКИЕ, ПРИРОДНЫЕ зубы ВЫРАСТИТЬ ОТДЕЛЬНО,
то без операции тут не обойтись, а где операции, там уже занедорого - не получится,
потому что специалисты и очередь, и конкуренция за места в этой очереди.

Два варианта - выращивание и регенерация.

Но давай продвинем на шажок ближе саму возможность выращивания зубов, и пока - не регенерацию...
Смотри: >>467245
>Способностью Tideglusib «разрешать» восстановление утраченных одонтобластов воспользовались стоматологи.
То есть тут - получили одонтобласты из стволовых клеток.
>>467412
>при помощи выращивания вот этих самых одонтобластов (или что там дентин вырабатывает)
А что делают одонтобласты?
>ОДОНТОБЛАСТЫ (от греч. odiis, род. падеж odontos — зуб и ...бласт), клетки,
>развивающиеся из мезенхимы зубного сосочка
>и участвующие в образовании дентина зубов и в его обызвествлении.
>пикрил
А на пикрил - желтый дентин, и он - почти на всю площадь среза зуба.

Также, на зубе с пикчи - видно дофига эмали.

Что такое зубная эмаль?
>Твёрдость зубной эмали определяется высоким содержанием в ней неорганических веществ (до 97 %),
>главным образом кристаллов гидроксиапатита — Ca10(PO4)6(OH)2,
>модифицированного наличием магния, фтора, углерода и некоторых других элементов.

Вернёмся чуток к пасте про одонтобласты, и ответим на вопрос: Что ещё делают одонтобласты?
Да, они - учавствуют в обызвествлении дентина.
Что такое обызвествление? А это - кальциноз: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кальциноз
Ну и дальше уже, тут, в этом посте >>467412 инфа про само образование эмали из дентина,
то есть про сам кальциноз этот, под действием белков.

Итак. Что имеем?
1. Одонтобласты из стволовых клеток под действием Tideglusib.
2. Дентин вырабатываемый одонтобластами + приток кальция и кальциноз под белками = эмаль.
Всё, уже можно выращивание зубов ставить - на поток, и растить их в питательных растворах.
Только потом, их придётся обтачивать, чтобы прикус был нормальный, и конечно же - имплантировать.
Это по поводу выращивания...

Теперь, регенерация...
Цитата отсюда: https://www.popmech.ru/science/313862-konets-plombam-nayden-sposob-zastavit-zuby-rasti/
>Учёные взяли коллагеновые губки, пропитали их лекарством и погрузили в небольшие (до 0,14 мм)
>полости в дентине мышиных зубов.
>Через шесть недель полости практически полностью заполнились новым дентином.
Пик1. То есть, дентин этот уже вырастили внутри живого зуба.
Дальше уже - кальциноз его с эмалью на выходе.

Нахрена это нужно? Разве, чтобы к врачу не ходить, и сделать это всё максимально доступным?
Да, возможно можно было бы так, но расти тогда всё это будет неконтролируемо, криво и хуй знает как (пик2),
и придётся всё-равно, каким-то напильником всё это точить.

Но давайте рассмотрим следующий вопрос: Каковы свойства гидроксиапатита?
>Гидроксиапатиты очень восприимчивы к кислотам и начинают заметно разрушаться при pH < 4,5 (слюна обладает pH от 5,6 до 7,6).
И тут уже, проще кислотоустойчивую керамику бутафорскую пришпандорить,
чем растить эту эмаль из гидроксиапатита, уж тем более - внутри организма.

>только растворяется
Растворяется - потому что гидроксиапатит.
Можно было бы, кстати, чем-то и покрыть его, после выращивания/регенерации.
>и болит
А болит - потому что нервы внутри. Нахрена они нужны там?
Как часто человек пользуется "даром зубной чувствительности"?
Чтобы о еду язычок не обжечь, или об мороженку его не поморозить?
>какой вообще с него толк что он живой
Эволюция же, зуб просто растёт и всё...
Ещё бы спросил, какой толк от волос на пупке?

>сами зубы - сидят ещё и на цементе
>цементобласты, пикрил
Очень мало его там, этого цемента, вообще понты.

В общем-то, в этом посте были рассмотрены два варианта:
Выращивание зубов отдельно - это можно поставить на поток.
Регенерация зубов - тоже возможно.
Но выращивание зубов отдельно - требует операции их имплантации,
а регенерация потребует обтачивания - так как нарушит прикус.
Ну и эмаль - эта, природная - не лучший материал...

Поэтому, проще сразу "бутафорские" протезы из устойчивых материалов клепать,
а обтачивание зубов, и процесс вставки их - автоматизировать,
сделать портативным и децентрализировать,
чтобы не было очередей в клиниках и заоблачных цен всяких,
а чтобы в рандомном подвале можно было обточить себе и закапать дырки,
а потом подождать кальциноза и всё.
Аноним 09/05/19 Чтв 21:18:04 467508280
>>467500
Да пиздёж, пруфсы давай.
Аноним 09/05/19 Чтв 21:22:28 467510281
>>467508
Тебе же дали уже кальциноз и обызвествление, даже белки. А как у детей эмаль растёт в притоке кальция? Вот и гугли.
Белочки, протеинчики, пожирать надо, ага.
Аноним 10/05/19 Птн 00:22:15 467517282
image.png (130Кб, 480x360)
480x360
Что если вместо одного из зубов вставить зуб-капсулу с каким-то веществом, которое убивает кариозные бактерии?
Вещество пополнять во время планового осмотра раз в полгода.
Аноним 10/05/19 Птн 06:49:14 467533283
>>467517
Стоматологи соснут. Не рациональное использование медицинских технологий.
Аноним 10/05/19 Птн 09:23:18 467535284
>>467533
Могут ли в такое биохакеры?
Что за вещество должно быть?
Хватит ли его на полгода?
Аноним 10/05/19 Птн 09:38:15 467536285
>>467535
Слишком неэффективно, из зуба оно будет сочиться в одном месте, и смываться слюной сразу в глотку.
Зачем изъябываться с имплантацией ради такой неэффективности, лучше просто на ночь надевать каппы помазанные этой хуйнёй.
А вот с биохаканием.. А где гарантия что у бактерии не разовьётся устойчивость к яду? И кто быстрее будет хакать, ты себя или бактерия себя?
Аноним 10/05/19 Птн 09:51:55 467537286
>>467536
Может, средства для промывки рта резиститеность вызывают и наоборот ухудшают ситуацию?
Аноним 10/05/19 Птн 10:01:37 467539287
>>467537
Ну ухудшить они ситуацию не могут, т.к. без них на бактерию просто никак не воздействовали и ей бы было норм.

А вот развивается резистивность или нет хз, тут исследования нужны.
Аноним 10/05/19 Птн 13:00:36 467545288
>>467539
>>467537
Вы с биологией вообще знакомы?
Любое, абсолютно каждое действие направленное на убийство/уменьшение бактерий, ведёт к резистентности, это просто эволюционный закон, рано или поздно, путём рандомных мутаций такая йоба появится и будет спокойно висеть.
Другое дело, что это вообще незначительные проценты, из разряда "Волков бояться - в лес не ходить"
Аноним 10/05/19 Птн 13:20:24 467546289
вывести бактерию которая не будет выделять кислоту? бактерия будет безвредно для зубов "доедать" остатки пищи между зубами оставляя плохим бактериям меньше еды.

в вики:
The cause of cavities is acid from bacteria dissolving the hard tissues of the teeth (enamel, dentin and cementum).[4] The acid is produced by the bacteria when they break down food debris or sugar on the tooth surface.
Аноним 10/05/19 Птн 13:50:04 467547290
Recently, proteins involved in the colonization of teeth by S. mutans have been shown to produce antibodies that inhibit the cariogenic process.[12]
A molecule recently synthesized called Keep 32, is supposed to be able to kill S. mutans.
Another candidate is a peptide called C16G2.

https://en.wikipedia.org/wiki/Streptococcus_mutans#Tooth_decay
Аноним 10/05/19 Птн 14:18:51 467548291
>>467545
Ну, так как обстоит дело со стоматологией.
А то несколько раз слышал истории о том, что человек редко чистит зубы и не ходит к стоматологу, и у него всё заебца.
Заебца не от того, что он просто не знает, что половины зубов уже нет, а потому что сходил вдруг на осмотр, и всё нормально.
Аноним 11/05/19 Суб 11:59:18 467615292
blob (1412Кб, 1280x720)
1280x720
blob (457Кб, 800x515)
800x515
blob (377Кб, 600x416)
600x416
blob (1066Кб, 1280x720)
1280x720
>>467507
Блядь, пиздос, лучше даже не пытаться зубы регенерировать.
Мало того, что пикрил, но эти вот пёзды зубатые - это вообще жесть.
Аноним 11/05/19 Суб 13:16:00 467619293
>>460878 (OP)
А давайте посмотрим что там у учёных, нынче, с РЕГЕНЕРАЦИЕЙ?!!

Блокировка белков заставила клетки сетчатки сменить специализацию
https://chrdk.ru/news/vosstanovlenie_setchatki
>Особые клетки, которые входят в состав сетчатки (рыбок) данио рерио — клетки Мюллера — умеют
>превращаться в нейроны сетчатки.
>У млекопитающих тоже есть клетки Мюллера, но по неизвестной ранее причине
>они не умели пролиферировать, то есть превращаться в другой тип клеток.

>вспомнили про сигнальный путь Hippo — набор белков, который контролирует рост и развитие органов.
>Hippo умеет связываться с белком YAP, транскрипционным фактором,
>который нужен для синтеза другого белка, CYCLIN D1.
>Тот, в свою очередь, необходим для того, чтобы клетки Мюллера превратились в нейроны.

>Ученые предположили, что превращать клетки Мюллера в другие клетки сетчатки
>и таким образом восстанавливать ее белку YAP мешает Hippo.
>Чтобы проверить это, они создали мышей с отключенными белками Lats1 и Lats2,
>которые входят в Hippo и связываются с белком YAP, нейтрализуя его.
>Через 21 день после рождения мышей исследователи изучили их сетчатку и обнаружили,
>что уровень белка CYCLIN D1 повысился.
>Кроме того, они обнаружили, что количество клеток сетчатки в стадии пролиферации
>у подопытных мышей было больше, чем у животных из контрольной группы.

>Во втором этапе экспериментов ученые работали с другими мышами.
>Теперь у них меняли не белки пути Hippo, а белок YAP.
>Они использовали ту форму этого белка, в которой все остатки аминокислоты серин
>заменены на аланин, из-за чего белки Lats1 и Lats2 не могут с ней связываться.
>Мышам с этой формой белка повредили сетчатку, сделав инъекцию NMDA-рецептора.
>Через пять дней ученые увидели, что количество пролиферирующих клеток в сетчатке
>оказалось вдвое больше, чем у контрольной группы, которой сетчатку не повреждали.

>В рамках исследования медики смогли только лишь добиться пролиферации клеток Мюллера.

Российские ученые нашли способ ускорения регенерации тканей кровеносных сосудов и хрящей
https://tass.ru/nauka/6334163
>разработали новый, эффективный метод нанесения белков на имплантаты из полимера молочной кислоты.
>С его помощью можно значительно ускорить процесс регенерации поврежденных тканей кровеносных сосудов
>или хрящей человека", - говорится в сообщении.
>Главное отличие метода ученых ТПУ - в технике нанесения желатина на поверхность волокон,
>которые предварительно обрабатываются смесью органических растворителей - толуола и этанола.
>Это позволяет ускорить процесс восстановления ткани,
>поскольку так клетки лучше прикрепляются к материалу, распространяются и врастают в него.

Ученые нашли белок, способный «заштопать» сердце
http://ufacitynews.ru/news/2019/05/07/uchenye-nashli-belok-sposobnyj-zashtopat-serdce/
Сразу, тем израильским учёным, с искусственным сердцем, бы, инфу про этот белок:
>Пытаясь понять, что заставило клетки артериального эндотелия мигрировать
>и образовывать новые артерии, исследователи обратили внимание на CXCL12,
>важную сигнальную молекулу, участвующую в формировании артериальных клеток у эмбрионов.
>В итоге они убедились, что CXCL12 улучшает восстановление и функцию сердца после сердечного приступа.

>При наличии повреждений сердца CXCL12 оказался в капиллярах поврежденной области.
>Низкий уровень кислорода активирует гены, экспрессирующие CXCL12.
>Сигнальная молекула, в свою очередь, подает команду артериальным
>эндотелиальным клеткам мигрировать к поврежденной области.

>В надежде, что CXCL12 может также помочь и взрослым тканям сердца,
>исследователи вызвали сердечные приступы у взрослых мышей и ввели в травмированные области CXCL12.
>Через 15 дней у мышей образовалось множество новых коллатеральных артерий,
>которые снабжали поврежденные участки кислородом.
>Ученым предстоит выяснить, можно ли применить этот механизм в терапии человека.

Мышечный белок способен восстанавливать нервные клетки
http://www.golfstriminform.ru/byvaet/myshechnyj-belok-sposoben-vosstanavlivat-nervnye-kletki-3/
>Рассматриваемое вещество обычно присутствует в мышечных клетках, кроме того, оно способствует заживлению ран.
Что за белок, так и не написали. Но отчасти, описан механизм:
>В процессе отрастания, протеины концентрируются на кончиках нервных волокон,
>что помогает сформировать ростовые конусы — естественные формы,
>которые играют огромную роль в процессе регенерации.
Можно взять пробу с этих конусов, и замерить концентрацию белков там.

Два белка способствовали частичной регенерации ампутированных пальцев у мышей
https://22century.ru/medicine-and-health/74232
>Если раньше для регенерации костей у мышей использовали белок BMP2,
>то сейчас учёные добавили другой, BMP9.
>Когда данное сочетание использовали на мышах с ампутированными пальцами,
>более 60% усечённых костей сформировали слой хряща в течение трёх дней.
>Без белков ампутированные пальцы зажили бы как обычно.

Учёными сделан шаг к масштабной регенерации у человека
https://news.ru/nauka/nauka-prodvinulas-v-dele-regeneracii-organov-u-cheloveka/
>«мусорная» ДНК контролирует активацию гена реакции раннего роста (EGR), отвечающего за воссатановление органов.

Мастер-ген регенерации обнаружен в клетках человека
https://indicator.ru/news/2019/03/22/master-gen-regeneracii/
>ген, отвечающий за регенерацию органов у турбеллярий, содержится и в человеческом геноме.
>ген Egr (Early Growth Response) — кодирует транскрипционный фактор (белок, регулирующий экспрессию других генов).
>Эксперименты исследовательской группы показали, что белок интенсивно участвует в процессе регенерации,
>работая как переключатель: без него восстановление тканей просто не происходит.
>«Понизив активность гена, нам удалось понять, что если у организма не работает белок Egr,
>то ничего не произойдет, — поясняет Шривастава.
>— Животное не сможет регенерировать, потому как гены регенерации, активирующиеся под влиянием Egr, не включатся».
>Примечательно, что мастер-ген Egr присутствует и у других видов, включая человека.
>У людей этот ген реализуется в ответ на стресс, как механический, так и химический.
>Так почему ген, отвечающий у червей за регенерацию, не может работать так же в человеческом организме?
>Ответ может быть таким: в организме человека осуществляются
>другие регуляторные механизмы экспрессии белков под действием Egr.

ОТКРЫТА УНИКАЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ РЕГЕНЕРАЦИИ ТКАНЕЙ
https://lenta.ua/otkryta-unikalnaya-tehnologiya-regeneratsii-tkaney-11511/
>Ученые изменили мембрану человеческих мезенхимальных стволовых клеток,
>сообщает Сhina.org, используя тромбин - элемент, связанный с заживлением ран.
>Когда измененные клетки помещали в раствор с белком крови, фибриногеном,
>они автоматически сращивались вместе посредством роста природного гидрогеля,
>располагающегося на поверхности клеток.
>Благодаря этому процессу можно эффективно регенерировать различные повреждения,
>принимая во внимание, что в крови много фибриногена.

Обнаружено существо, способное полностью регенерировать сердце
https://korrespondent.net/tech/science/4036990-obnaruzheno-suschestvo-sposobnoe-polnostui-reheneryrovat-serdtse
>За восстановление сердца у рыб Astyanax mexicanus отвечают два гена lrrc10 и Cav.
>Пока этот вид рыб единственное существо, у которого обнаружено такой механизм.
>Astyanax mexicanus обитает в пресноводных водоемах Мексики
>и может полностью восстанавливать ткани сердца.
>За этот процесс отвечают три области генома.
>Если сердечная мышца травмируется, что у рыб активируются гены lrrc10 и Cav.
>У людей lrrc10 у кодирует белок, который участвует в регуляции сокращений мышц.
>Cav кодирует входящий в состав клеточной мембраны белок кавеолин.
>Он имеет отношение к развитию атеросклероза и мышечной дистрофии.

«Белок молодости» восстанавливает пожилые мышцы
https://med.vesti.ru/novosti/issledovaniya-i-otkrytiya/belok-molodosti-vosstanavlivaet-pozhilye-myshtsy/
>Ген Klotho был открыт еще в 1997 году и назван в честь одной из трех древнегреческих богинь судьбы
>(богиня Клото прядет нить жизни). Самые первые эксперименты показали связь Klotho
>с процессами старения/омоложения.
>С тех пор ученые не прекращают исследования, посвященные «гену молодости» и одноименному белку.
>Ученые решили, что поднимая уровень Клото у старых животных можно усилить
>посттравматическую регенерацию мышц, а также уменьшить возрастную дегенерацию мышц.
>Предполагая на основании предыдущих опытов, что белок Клото действует через дисфункцию митохондрий,
>исследователи ввели клото-дефицитным животным белок Клото, нацеленный на митохондрии.
Аноним 11/05/19 Суб 14:00:11 467622294
>>460878 (OP)

Биологи из МГУ нашли новый «белок жизни» в мусорной ДНК человека
https://news.rambler.ru/tech/41262711-biologi-iz-mgu-nashli-novyy-belok-zhizni-v-musornoy-dnk-cheloveka/
>обычные клетки тела, где этот белок (теломераза) не работает,
>по каким-то причинам синтезируют большие количества
>одного из ее помощников, короткую молекулу РНК под названием TERC.

>последовательность из примерно 450 "генетических букв", как объясняет биолог,
>раньше считалась обычным фрагментом "мусорной ДНК",
>который теломераза копирует и добавляет к концевым участкам хромосом.
>По этой причине ученые не обращали особого внимания структуру TERC
>и возможные роли этого обрывка генома в жизни клеток.

>Оказалось, что теломеразная РНК действительно отвечала за синтез особых белковых молекул,
>hTERP, состоявших всего из 121 аминокислоты.

Ученые в деталях разглядели фермент клеточного бессмертия — теломеразу
https://nplus1.ru/news/2018/04/25/cryo-TERT
>Общий план строения теломеразы довольно хорошо изучен —
>ее основным компонентом является субъединица с функцией обратной транскриптазы (TERT),
>которая синтезирует теломерную ДНК на РНК-матрице, роль которой выполняет РНК-часть теломеразы (TR).

>ученым удалось уточнить детали взаимодействия основных компонентов теломеразы
>с вспомогательными белками семейства H/ACA, которые вносят модификации в РНК и участвуют также в биогенезе рибосом.


Теперь, про 3D-биопринтинг:

Найден способ сохранять клетки живыми при 3D-печати больших органов
https://hi-news.ru/technology/najden-sposob-soxranyat-kletki-zhivymi-pri-3d-pechati-bolshix-organov.html
>Чтобы не допустить отмирания клеток, каждый лист необходимо заморозить в криогенной камере — чтобы опустить их туда,
>предлагается использовать роботизированную руку.
>Впоследствии каждый готовый слой с живыми клетками можно наложить друг на друга,
>тем самым создав трехмерную структуру готового органа.

Украинский стартап будет печатать человеческие кости и органы на 3D-принтере
https://www.ukrinform.ru/rubric-technology/2690181-ukrainskij-startap-budet-pecatat-celoveceskie-kosti-i-organy-na-3dprintere.html
>Kwambio - одесский стартап, который занимается производством 3D-принтеров и керамических деталей.
>В клиентах у Kwambio - General Electric, Airbus и другие компании.
>Стартап также сотрудничал с Tesla и NASA.

С помощью пищевого красителя можно напечатать искусственные сосуды и легочные альвеолы.
https://lenta.ua/amerikanskiy-uchenyy-sdelal-vazhnoe-otkrytie-v-oblasti-meditsiny-12232/
>созданный на основе черники краситель может быть полезен в разработке трехмерной печати сосудов и легочных альвеол.
>Специалисты внимательно проанализировали состав промышленных красителей,
>в результате чего определили, что некоторые из них могут поглощать воздух.
>Среди таких красителей специалисты особо отметили тратраксин, кукркумин и антоциан.
>При этом антоциан производится из черники и является
>самым эффективным поглотителем воздуха, как и наночастицы золота.


УЧЕНЫЕ НАУЧИЛИСЬ ВЫРАЩИВАТЬ ОРГАНЫ ИЗ БУМАГИ
https://1k.com.ua/uchenye-nauchilis-vyrashhivat-organy-iz-bumagi.html
>Для печати они использовали материал на основе целлюлозы и гидрогель.
>После того как орган, сделанный из «бумаги» был готов,
>ученые добавили в него эндотелиальные клетки, которые служат материалом для внутренней поверхности кровеносных сосудов.

>высушенные бумажные органы могут храниться в течение долгого времени.

Ученым удалось сделать человеческие органы прозрачными
https://sobesednik.ru/zdorove/20190425-uchenym-udalos-sdelat-chelovecheskie-organy-prozrachnymi
>особый растворитель для прозрачности таких органов, как мозг и почки.

Создан 3D-принтер, печатающий любые человеческие органы и клетки
https://bitcryptonews.ru/news/tech/sozdan-3d-printer-pechatayushhij-lyubyie-chelovecheskie-organyi-i-kletki
>Шведский стартап Cellink разработал метод трехмерной печати и специальный гель
>Уникальные свойства геля делают его прочным и устойчивым к растяжению,
>а принтер способен наносит слои толщиной всего 50 микрон.
>По словам разработчиков, их устройство в 10 раз дешевле других рыночных моделей.

Мягкие ткани научились печатать на 3D-принтере
https://indicator.ru/news/2018/01/14/myagkie-tkani-3d-printer/
> с помощью 3D-принтера создавать такие структуры, как ткани мозга или легких.
>Материалом для своей работы авторы статьи выбрали композитный гидрогель,
>состоящий из растворимого в воде синтетического полимера
>и похожего на желе компонента под названием Phytagel.

Фрагмент щитовидной железы впервые напечатан в космосе
https://rg.ru/2018/12/11/fragment-shchitovidnoj-zhelezy-vpervye-napechatali-v-kosmose.html
>Но зачем переносить эксперимент в космос?
>Что мешает таким способом выращивать органы на Земле?
>По словам Васильева, для создания подобных ловушек нужны очень сильные поля, мощные магниты.
>Словом, требуется значительно больше энергии, чем в невесомости.
>А потому создание органов на орбите становится реальным и доступным делом.

Аноним 11/05/19 Суб 14:26:51 467625295
>>467507
>а регенерация потребует обтачивания - так как нарушит прикус
Но ведь у детей нормально зубы вырастают, и проблемы с зубами когда все вкривь и вкось идет возникают относительно редко
А значит, эта хуйня растет по программе
Аноним 11/05/19 Суб 14:54:21 467627296
>>467625
Ты же понимаешь, что по программе, у детей, зубы растут не один год, начиная с зубного сосочка, и так далее,
вледствие дифференциации клеток. Там давление создаётся подходящее, извнутри организма, условия, и всякое такое.

И чтобы ровно было всё, В ПРОЦЕССЕ РЕГЕНЕРАЦИИ ЗУБА - надо эти условия воссоздавать,
Прикус тоже определённый должен формироваться и ещё и поддерживаться во время роста...
И если растить прямо у пациента, как у мышей этих, надо ждать, ждать, ждать всё это время...
И где гарантия, что зуб не вырастит криво? С брекетами что-ли ходить?
Ты же видишь, как у мышей сделали? Пропитали губку, она отвердела, а потом - кальциноз и эмаль наросла там.
Вот пропитаешь ты себе в дырках своих - губку, отвердеет там что-то... Образуется дентин...
А потом как начнёт переть оттуда новый зуб что ты делать будешь? Рвать его?
А если на челюсть попадёт это вещество, белок? Вся челюсть будет в зубах, как на 4-м пике, здесь: >>467615

Если же зубы выращивать отдельно, то тоже, какие-то направляющие должны быть,
прикус тоже должен формироваться и поддерживаться должен...
И да, допустим ты вырастил их в инкубаторе? А потом что? Рвать их оттуда и снова вставлять???
А материал? Гидроксиапатит, блядь.

Да проще пластилин укусить, и мостовой протез на третий день из расплавленной керамики отлить,
или напечатать на 3d-принтере, и поставить его, раз лет в 40,
и в челюсть всверлить его - и забыть за зубы эти, вообще.
Ведь не надо ничего выращивать отдельно, и вставлять по одному,
и/или носится с брекетами и херовым прикусом,
чтобы потом пойти и подточить наконец, этот НЕБУТАФОРСКИЙ - гидроксиапатит.
Аноним 11/05/19 Суб 15:03:53 467630297
>>467625
Напиши в гугле "молочные зубы череп" и глянь картинки, многое поймёшь.
Аноним 11/05/19 Суб 15:14:29 467631298
>>467630
Адовая крипота, но я все равно нихуя не понял
мимокрок
Аноним 11/05/19 Суб 16:00:33 467634299
>>467631
Они же по всей челюсти раскиданы,
и создать подобные условия для их созревания
в процессе регенерации - просто нереально.
Ещё и чтобы ровно выросло всё...
Аноним 11/05/19 Суб 16:10:09 467635300
>>467634
Наоборот как раз - раскиданы по всей челюсти и прорастают как надо, следовательно никаких проблем - кинем зачаток и он прорастет куда нужно. Видишь что я сделал?
Аноним 11/05/19 Суб 16:25:57 467637301
FOTO-3-7[1].jpg (35Кб, 350x332)
350x332
b3528a0fd87dd09[...].jpg (31Кб, 335x352)
335x352
>>467635
Хм... Предлагаешь колоть инъекции белков и клеток-предшественниц - в челюсть,
без каких-либо направляющих для роста? Может проще было бы всверлить направляющие?
Но если что-то нужно всверлить, то почему бы сразу не всверлить - крепления для мостового протеза?
Ты говоришь, что они проростают как надо и никаких проблем.
А вот глянь на пик1. Видишь, зуб плавно садится на другой, а потом выдавливается им.
Если другой зуб не будет поддерживать его, будет как на пик2, зуб будет шататься и выпадет со временем,
или расшатается и подгниёт возле корня.
Поэтому, когда челюсть ставят, всю эту экосистему - убирают сразу нафиг, вместе с нервами и крепят её - сразу к кости.
Аноним 11/05/19 Суб 16:45:49 467642302
>>467637
Ты тот самый шизойдный штудентик-медик с говном вместо мозгов и не способный даже в элементарную логику и рассуждения, но отчаянно пытающийся делать вид что он что то понимает? Я угадал?
Твои пики не несут никакой дополнительной информации. Да зубам надо выдавливать молочные. Но с каких хуев из этого следуют твои охуительные умозаключения которые ты достаешь из сраки.
Почему же когда ставят зубной протез не вставляют еще молочных зубов - ну что несет.
Аноним 11/05/19 Суб 16:48:01 467643303
nizhnyaya-chely[...].jpg (58Кб, 821x417)
821x417
cherep-chelovek[...].gif (47Кб, 400x400)
400x400
>>467637
Человеку взрослому, походу, не нужны никакие направляющие, ими уже является челюсть.
Там сами канавки эти - уже как направляющие. Только вот клетки эти, одонтобласты, хреново дифференцируются там.

Но я видел случаи, наподобие этого:
У БАБУШКИ В 97 ЛЕТ ВЫРОСЛИ ЗУБЫ
https://dni.ru/society/2012/4/16/231647.html
>5 зубов выросло у бабки.

Тут ещё куча случаев роста зубов в старости:
https://www.oum.ru/literature/zdorovje/regeneratsiya-novih-zubov-realnost/
>репортаж по ТВ о бабушке, которая в 70 лет обнаружила, что у нее третий раз за жизнь начали меняться зубы
>у 104-летней жительницы деревни Чувашское Дрожжаное снова стали... расти зубы!
>У 94-летней жительницы Чебоксар Дарьи Андреевой начали резаться новые зубы.
>В сто лет у нее внезапно начали расти новые зубы!
>Один из них — 128-летний иранец Бахрам Исмаили.
>случай произошел с индийским крестьянином Балдевом. У него выросли новые зубы в 110 лет.

Всё это - процессы природные, неуправляемые и наверняка - не индуцированные.
Интересно, как у них вырасли зубы? Ровно ли? Как прикус??

Можно было бы, наверное и стимулировать регенерацию,
на дому, белками всякими, и без всяких направляющих и прочего.
Разве что сходить, подточить их потом, у стоматолога, чтобы прикус был годный, и заебца.
Аноним 11/05/19 Суб 16:53:02 467644304
>>467642
>Ты тот самый шизойдный штудентик-медик с говном вместо мозгов и не способный даже в элементарную логику и рассуждения, но отчаянно пытающийся делать вид что он что то понимает? Я угадал?
Чё блядь? Нет, ты ошибся.
>Твои пики не несут никакой дополнительной информации.
Несут.
>Да зубам надо выдавливать молочные.
Есть ещё и "зубы мудрости" всякие, не забывай.
>Но с каких хуев из этого следуют твои охуительные умозаключения которые ты достаешь из сраки.
Ой, всё, иди нахуй.
>Почему же когда ставят зубной протез не вставляют еще молочных зубов - ну что несет.
Я подобной хуйни не писал, ты что жёппой читаешь?
Аноним 11/05/19 Суб 16:55:01 467645305
>>467643
>Человеку взрослому, походу, не нужны никакие направляющие, ими уже является челюсть.
Ну блядь это же очевидно - ведь молочных зубов тупо меньше. Я реально не понимаю вы совсем что ли ебанутые, или тут дохуя гениальные стоматологи собрались и я чего то не вдупляю.
Аноним 11/05/19 Суб 16:59:32 467647306
>>467644
>Несут.
>Я подобной хуйни не писал, ты что жёппой читаешь?
Попробуй хуй изо рта вынуть и нормально все расписать или сам иди ко всем хуям.
Аноним 11/05/19 Суб 17:05:42 467648307
>>467637
>Поэтому, когда челюсть ставят, всю эту экосистему - убирают сразу нафиг, вместе с нервами и крепят её - сразу к кости.
>>467642
>Почему же когда ставят зубной протез не вставляют еще молочных зубов - ну что несет.
>>467644
>Я подобной хуйни не писал, ты что жёппой читаешь?
>>467647
>Попробуй
>нормально все расписать
Чё тебе ещё расписать-то? В глаза не долбись-то, и хуле ты курлычишь ещё здесь?
Аноним 11/05/19 Суб 17:10:05 467649308
Аноним 11/05/19 Суб 17:53:35 467655309
Аноним 11/05/19 Суб 18:11:50 467663310
>>467655
Ладно, потреплю еще немного даунишку. Ты пишешь
>когда челюсть ставят, всю эту экосистему - убирают сразу нафиг
О какой экосистеме идет речь и какое отношение это вообще имеет к выращиванию зубов.
>Если другой зуб не будет поддерживать его, будет как на пик2, зуб будет шататься и выпадет со временем,
Обведи на пикче шатающийся по-твоему зуб, потому что подпись там вообще как бы про другое говорит.
Аноним 11/05/19 Суб 18:31:24 467672311
>>467663
>Ладно, потреплю еще немного даунишку.
Я просто не терплю подобное чванство, сорян.
>>467637
>О какой экосистеме идет речь и какое отношение это вообще имеет к выращиванию зубов.
Вот эти все зубы, это же целая экосистема из клеток этих, цементобласты, одонтобласты, и прочее.
Даже у взрослого человека есть молочные зубы, и ещё не прорезавшиеся - зубы мудрости.
Их и убирают, прорезая дёсна, удаляя нервы там, и делают это - чтобы всверлить крепления
прямо в саму челюсть, в кость.
>>467663
>Обведи на пикче шатающийся по-твоему зуб, потому что подпись там вообще как бы про другое говорит.
Вот эти же молочные, они и есть шатающиеся.
Я ещё первый пик прицепил, там самая первая картинка внутри.
Зуб не касается проростающего, он не опирается на него,
если интенсивно им жевать - он расшатается и выпадет.
Но на первой пикче, дальше, он уже
>плавно садится на другой
>а потом выдавливается им
>Если другой зуб не будет поддерживать его
>зуб будет шататься и выпадет со временем,
>или расшатается и подгниёт возле корня.
Как для дауна приходится ещё раз цитировать, ну пиздос.
Аноним 11/05/19 Суб 20:45:40 467706312
>>467637
Что за оффтопную хуйню вы обсуждаете? С зубами нет никаких проблем, современная стоматология полностью закрывает вопрос с точки зрения эргономики и эстетики. Регенерационные проблемы блять с сердцем, печенью, сосудами, мозгом и прочим фаршем
Аноним 11/05/19 Суб 20:55:43 467709313
>>467706
>С зубами нет никаких проблем, современная стоматология полностью закрывает вопрос с точки зрения эргономики и эстетики.
Он же хотел НЕБУТАФОРСКОЕ выращивание и регенерацию, да ещё и задёшево и выгодно.
Но материаловедение, эргономика и эстетика, тут, увы - пролетают со свистом.
Аноним 11/05/19 Суб 21:56:25 467712314
image.png (271Кб, 400x454)
400x454
>>467709
Лучше бы побольше БУТАФОРИИ научились пилить задёшево
Аноним 12/05/19 Вск 00:15:35 467727315
>>467672
Котоны, рассудите эта мразь тралирует меня своей тупостью или просто тупой долбоклюй?

>>467706
На зубах можно как минимум потренироваться в разработке регенеративных технологий. Удобно что орган не критический и проблема касается почти каждого.
Алсо, проблема то нихуя не закрыта. Есть дохуя знакомых которые просто чего-то стремаются идти, ну и дорого, а у тех кто таки сходил постоянно что нибудь ломается и отваливается.
Аноним 12/05/19 Вск 08:18:43 467740316
>>467727
Двачую, рассудите наконец баттхёрт у этого припизденного выблядка.
Аноним 12/05/19 Вск 10:27:28 467744317
>>467740
вы типа в разных социальных группах?
Аноним 13/05/19 Пнд 01:03:07 467784318
Бля, у нас на кону лёгкие и серце! А они про ебучие зубы! Без зубов ты проживёшь, а без лёгких и серца -- нихуя! И чем вам не нравятся керамические зубы -- как раз ваша любимая бионика!

А как захуярят целиком бионические лёгкие с турбофункцией как у птиц -- тоже станете как бабки квохтать -- мол, нинастаящие, хачу живые?
Аноним 13/05/19 Пнд 09:37:31 467802319
>>467727
>Алсо, проблема то нихуя не закрыта.
Проблема давно раскрыта, разжевана и положена в ящик на котором стоит гриф.
Просто некоторые не понимают, что регенерация костной ткани в краткие сроки это не только зубы, но и возврат солдат потенциального противника в строй в такие же краткие сроки.
Аноним 13/05/19 Пнд 10:03:22 467806320
>>467784
Вкурсе что при проблемах с зубами увеличиваются шансы на проблемы с сердечно сосудистой системой, все связано.
Только подключился к дискусси, считаю что сердце самый важный орган вместе с мозгом и надо думать как лечить болезни этих органов в старости, но зубы тоже важно как один из факторов.
Аноним 13/05/19 Пнд 10:53:02 467809321
image.png (1314Кб, 745x920)
745x920
>>467784
Можно ли дублировать систему крупных сосудов на случай отказа?
Добавить на каждай большой орган защитную плёнку, чтобы при возможном кровоизлиянии ничего остальное поломалось?
Аноним 13/05/19 Пнд 11:03:20 467813322
Это чтобы увеличить шансы на возможность успешной реанимации реанимации.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:21:25 467837323
>>467809
Лучше повысить регенерацию, чтобы все чинилось на ходу. Нынешняя естественная слишком медленная для человека.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:29:58 467840324
>>467802
>Проблема давно закрыта, разжевана и положена в ящик на котором стоит гриф.
>Просто некоторые не понимают, что переломы костной ткани в краткие сроки
>это не только выбивание зубов, но и вышибание солдата потенциального противника
>из строя - в такие же краткие сроки. Как и автоматическое выжигание их - мазерами, нахуй.
На них кто-то ставит свои туши до сих пор что-ли? Ведь проще ботов в бункерах наклепать.
Предлагаешь прекратить все опыты по регенерации из-за каких-то солдатов рахитичных? А вот хуй!

Целлюлозный аэрогель подает большие надежды в области регенерации костной ткани
https://indicator.ru/news/2019/03/19/aerogel-podaet-bolshie-nadezhdy/
>целлюлозный нанокристаллический аэрогель
>В ходе испытаний имплантаты продемонстрировали 33% восстановления клеточной организации кости
>относительно контроля уже через 3 недели после пересадки и 50% — через 12 недель.

В МГУ разработали материал для ускоренной регенерации костной ткани
http://www.aif.ru/society/science/v_mgu_razrabotali_material_dlya_uskorennoy_regeneracii_kostnoy_tkani
>керамические композитные матриксы на основе смешанных фосфатов кальция-натрия-калия,
>строение которых позволяет регенерируемой костной ткани ускоренно врастать в нее.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:31:22 467841325
>>467837
А быстрейшая мне кажется и невозможна.
Или всё должно состоять только из клеток которые только и умеют что регенерироваться, или из клеток которые выполняют свои функции, а с регенерирующей функцией мало.
Аноним 13/05/19 Пнд 13:43:40 467845326
>>467841
Дело ведь не в количестве, а в скорости и затрачиваемой энергии, которую можно брать из жировых запасов. Те же ящерицы не состоят только из регенеративных клеток.
Аноним 13/05/19 Пнд 14:10:02 467847327
blob (223Кб, 658x299)
658x299
blob (162Кб, 430x280)
430x280
3e19094b169017d[...].gif (1953Кб, 600x338)
600x338
47a20b2a0286920[...].gif (1394Кб, 600x338)
600x338
>>467809
>Можно ли дублировать систему крупных сосудов на случай отказа?
У артерий и вен, внутри, есть мышцы - гладкомышечный слой, пикрил.
Они должны быть в тонусе, эти мышцы, и питаться питательными веществами из крови, как и стенки сосудов.
Если ты сделаешь резервные артерии и вены, которые не будут под кровяным давлением,
то они либо засохнут от недостатка питательных веществ,
либо истончатся из-за хренового мышечного тонуса.
Если же по ним будет течь кровь - суммарное давление в артериях - упадёт, и они будут истончаться.
Поэтому, как вариант отдельные резиновые трубки с металлическим каркасом-сеткой, внутри,
и обязательно - со складками, чтоб не скапливались тромбоциты:
https://nplus1.ru/news/2018/11/28/wrinkles

А вообще - печать, печать, печать... https://nplus1.ru/news/2019/05/03/additivefive
Только надо чтоб сосуды могли ещё в ангиогенез и построение сети капилляров, в будущем,
то есть чтобы растворялись постепенно, в организме и переходили со временем - в реальные сосуды.

>Добавить на каждый большой орган защитную плёнку
Чё за плёнка? Как она, по-твоему должна от кровоизлияния защищать, а от последующего сворачивания её и тромбоза?
А если внутри органа прорыв сосуда тромбом, и кровоизлияние?
Может препараты какие-то, есть, для разжижения крови?

Но когда происходит расслоение аорты, например: https://ru.wikipedia.org/wiki/Расслоение_аорты
Там всё заливается кровищей, которая потом начинает тупо сворачиваться, и образовывать тромбы.
Аноним 13/05/19 Пнд 14:30:04 467849328
>>467847

Вот здесь, после 3d-печати сосудов - они формировали новые и обрастали капиллярной сеткой:
https://news.rambler.ru/science/40372737-serdtse-iz-shpinata-kogda-detali-cheloveka-nachnut-vyraschivat-v-gorshke/
Два эксперимента:
Первый - использование транспортной сети шпината для выращивания капиллярной сетки:
>простой шпинат обладает тем объемом транспортной сети, который почти эквивалентен плотности сосудов в сердечной ткани
Второй - печать реальных сосудов на каркасе (сам процесс - не расписан),
но затем следует вполне естественное образование - капиллярной сетки.
>Ставка делается на саморегуляцию, к которой генетически предрасположена клетка.
>Поэтому артерии со временем начинают обрастать капиллярной сеткой,
>улучшая и ускоряя снабжение всей конструкции питательной смесью.
Аноним 18/05/19 Суб 00:13:49 468140329
corvus-corax538[...].jpg (52Кб, 626x417)
626x417
>>461988
>Продолжительность жизни обратно пропорциональна скорости обмена веществ
Пиздишь! Пикрелейтед имеет быстрый обмен веществ и живёт до 70 лет.
Аноним 18/05/19 Суб 00:36:22 468141330
inx960x640.jpg (147Кб, 960x640)
960x640
>>462494
>Выглядела она моложе своих лет и до
Выглядела она как страшный трап. Или фотка плохая. Или так и было запланировано.
Аноним 18/05/19 Суб 09:33:47 468156331
ы.png (502Кб, 487x710)
487x710
>>468141
Что-то пошло не так. Мутанты-Х
Аноним 18/05/19 Суб 11:15:50 468157332
>>468141
С ней видео полно, выглядит вполне норм
Аноним 18/05/19 Суб 11:58:35 468158333
>>468157
Посмотрел видео, где она говорит, что ей 45. Выглядит ровно на свой возраст. Вполне ухожено, но не молодо. широкая челюсть и башка вообще в глаза бросается
Аноним 18/05/19 Суб 23:49:40 468179334
>>468158
Она не инстаграм-моделька (или кто там нынче замещает реальность в деформированном сознании двачеров) и не анонсировала никаких визуальных изменений в себе
Там только на один фактор из нескольких был эксперимент, и главный результат - это то, что никакой спидорак её не выпилил после этого
Аноним 19/05/19 Вск 17:25:31 468253335
>>468141

Няша же! Без проблем бы пожил с ней! <3
Аноним 20/05/19 Пнд 01:39:21 468278336
2005d9284e2ded8[...].jpeg (89Кб, 750x494)
750x494
Аноним 20/05/19 Пнд 05:31:49 468290337
>>468278
Таким что-ли быть?!!
Аноним 20/05/19 Пнд 10:08:42 468299338
>>468179
>что никакой спидорак её не выпилил после этого
это кстати большое достижение. многие не способны оценить на сколько.
Аноним 20/05/19 Пнд 12:10:49 468313339
>>468278
>Немного про перспективы киборгизации
>из шума выделили десять паттернов
>для описания движения залупы жопными мышцами надо 100 триллионов комбинаций
Аноним 22/05/19 Срд 22:12:34 468493340
605983982702716[...].jpg (37Кб, 604x828)
604x828
Аноним 23/05/19 Чтв 04:26:14 468505341
>>468290

А хуле тебе не нравится?
Аноним 23/05/19 Чтв 21:16:41 468618342
Интервью с Келси Муди: как построить компанию и покончить с возрастными патологиями Аноним 25/05/19 Суб 00:26:20 468726343
xdolqxgwvipull6[...].jpeg (141Кб, 1110x832)
1110x832
Недавно я посетил Longevity Leaders Conference в Лондоне и там имел возможность поговорить с Келси Муди, главой Ichor Therapeutics, компании, специализирующейся на изучении процессов старения и борьбе с возрастными патологиями. Я уже брал у него интервью раньше, в 2017, так что это был лучший момент, чтобы узнать, что произошло с его компанией за всё это время.

https://habr.com/post/453206






Интермедия 2. Универсальные стволовые и иммунные клетки и небольшой экскурс в иммунную систему Аноним 30/05/19 Чтв 02:49:00 469267344
immunity1.jpg (329Кб, 1280x960)
1280x960
Когда человечество научится брать под контроль силы иммунной системы, большинство заболеваний будет побеждено.

Похоже, прогнозы, указывающее, что это произойдет в ближайшие 10 лет, стали ближе к правде. В этом году было совершено два важных прорыва в этом направлении. Биоинженеры впервые вырастили универсальные стволовые и иммунные клетки, подходящие любому пациенту!

Узнайте подробности о недавних открытиях, которые изменят подходы к лечению множества патологий в новой интермедии!

https://futurecollector.com/podkasty/podkast-intermediya-2-universal-ny-e-stvolovy-e-i-immunny-e-kletki-i-nebol-shoj-e-kskurs-v-immunnuyu-sistemu
Аноним 30/05/19 Чтв 17:34:25 469327345
>>461705
>А толку трансплантировать органы, если организм в целом стареет?
Что значит "в целом"? Если органы регулярно меняются и не стареют, то схуяли человек должен умереть?
Аноним 30/05/19 Чтв 17:36:35 469328346
>>461840
>включая, между прочим, мозг
Мозг видимо не орган?

Ты понимаешь что 100% смертей на земле вызваны отказом какого-либо из органов?
Аноним 30/05/19 Чтв 17:40:32 469329347
>>469327
>то схуяли человек должен умереть?
дегенерация нервной ткани
Аноним 30/05/19 Чтв 17:41:37 469330348
>>469329
Т.е. ты под словосочетанием "организм в целом" имеешь ввиду нервную ткань?
Аноним 30/05/19 Чтв 20:59:44 469347349
Аноним 30/05/19 Чтв 21:05:25 469348350
Аноним 30/05/19 Чтв 21:30:01 469349351
>>469348
>Мозг можно обновлять
Это будешь уже не ты.
Аноним 30/05/19 Чтв 21:40:14 469352352
>>469349
Ты в 3-летнем возрасте и ты сейчас - это два разных человека, и один из них уже умер.
Аноним 30/05/19 Чтв 21:45:22 469353353
>>469349
>Это будешь уже не ты.
Это вопрос этики, который в /sci не обсуждается, а обсуждается в медаче и адвокатаче вместе с прочими единорогами и бабочками.
Аноним 30/05/19 Чтв 22:13:06 469356354
>>469349
На чем основано твое утверждение?
Аноним 02/06/19 Вск 13:12:41 469636355
Подскажите, как сосачеру купить микроскоп непрелично дешево? Есть какие-то лайфхаки? Мб где-то бу за копейки сливают?
Аноним 02/06/19 Вск 15:42:11 469640356
>>469636
Али, 15 бачей, 1000х.
Аноним 02/06/19 Вск 17:31:47 469645357
Аноним 05/06/19 Срд 11:04:47 469912358
Какие там конкуренты у crispr появились? Акции падают второй месяц, на рынок выходят новые технологии, которые не будут ебашить всё подряд, а будут действовать таргетно, вот только название этих технологий я нагуглить не смог.
Аноним 05/06/19 Срд 21:03:21 469984359
Сегодня пришла в голову такая тема, на счет бессмертия, правда не биологического, но не создавать же новый тред. Суть простая - сесть в ракету и ускориться как следует и вернуться в светлое будущее. Не буду загружать гуманитарные головушки теорией относительности, но достаточно так полетать пару лет, а на земле за это время пройдет хоть тысяча, хоть миллион лет - можно выбирать по вкусу. Ну и можно будет рубить ништяки этого светлого будущего по возвращению.
из плюсов: теоретически это вполне себе возможно в отличии от той же креогеники к которой все таки даже самые прогрессивные умы относятся более чем насторожено потому что вообще хуй знает удастся ли разморозить тушу назад или нет
минусы: нужны ебические ресурсы для разгона, опасности космоса в виде излучения и всяких там микрометеоритов, ну и по тихому такое провернуть маловероятно.
Что скажете?
Аноним 05/06/19 Срд 21:05:25 469985360
>>469636
Гугли foldscope - самому интересно что за тема.
Аноним 05/06/19 Срд 21:15:51 469990361
>>469984
>Что скажете?
что с текщим развитием науки и техники невозможно слетать до марса и обратно и не окочуриться.
а ты планируешь летать десятки лет.
Аноним 06/06/19 Чтв 00:30:41 470014362
>>469984
>Не буду загружать гуманитарные головушки теорией относительности
Ты очень умный, анон.
Аноним 06/06/19 Чтв 20:54:24 470093363
Когда там CRISPR уже пойдет в народ?
Аноним 07/06/19 Птн 01:01:17 470108364
>>470093

Так пошёл, места (клиники и биохакеров) нуно знать :3
Аноним 07/06/19 Птн 01:19:01 470110365
>>469984
Этот >>470014 правильно сказал. Ты не совсем понимаешь какими числами оперирует ОТО, в десятки раз легче будет изобрести бессмертие чем
>ускориться как следует
Аноним 10/06/19 Пнд 01:08:06 470326366
>>470110
>Ты не совсем понимаешь какими числами оперирует ОТО, в десятки раз легче будет изобрести бессмертие чем
Ну давай показывай свои расчеты или бзднул и убежал?
Аноним 10/06/19 Пнд 07:21:59 470339367
>>469984
А ты не думаешь, что твою ракету собьют на подлёте, как неопознанный объект, какими-нибудь противоракетами,
ведь тебя там никто ждать не будет через миллион лет,
особенно если ты припрёшь рубить их ништяки.
Нахуй им лишний конкурент в этой, ихней уёбищной - грызне за ништяки? Лол.
Аноним 10/06/19 Пнд 07:52:54 470340368
>>469990
>с текщим развитием науки и техники невозможно слетать до марса и обратно и не окочуриться.
Двачну. За магнитным полем Земли - радиация.
Надо, как минимум - радиационную защиту для туши запилить,
чтобы нифига не мутировало после повышенных доз облучения.
>>469984
Если по прямой лететь со сверхсветовой скоростью, то надо дофига энергии на разгон, плюс ещё и на тормозжение.
По круговой орбите в обычном пространстве ты со световой скоростью не полетишь,
потому что центробежная сила равна центростремительной, а они велики при околосветовой скорости.
Малейшее изменение баланса этих сил, и ракету разорвёт нафиг.
Можно было бы вокруг Чёрной дыры повращаться, а потом вырваться нафиг,
но нет гарантии, что ты не наткнёшься на что-нибудь в аккреационном диске чёрной дыры.
К тому же ближайшая чёрная дыра не так уж и близко, а если засосёт, то засосёт насовсем.
На борту нужно топлива дохуя иметь, чтобы вырваться из гравитационного поля чёрной дыры - в нужный момент.
Вес и объем бака с топливом - может во много раз превышать вес ракеты,
и если замкнёт чё-то там, или если маленький камушек метеоритный на некосмической скорости (несколько км/сек всего),
пршьёт этот топливный бак, то оно всё загорится внезапно и как пизданёт - и ракету разорвёт нахуй,
а потом ещё и засосёт в дыру.

Можно было бы и без бака обойтись, и ускоряться на солнечном ветре, используя солнечный парус,
или же ещё хардкорнее - направленным пучком каких-нибудь протонов, из ускорителя.
Но в солнечном ветре, как и в протонном пучке - содержатся ядра атомов, а они настолько маленькие,
что могут пролететь сквозь атомы ракеты, и кристаллические решётки.
При столкновении с ракетой, эти ядра могут не вступать в ядреные реакции,
а могут вступать в какие-нибудь (p, γ), (p, α), (p, n)-реакции.
Если же ядра не будут вступать в реакции, то попадая внутрь атомов ракеты - они будут разогревать её.
Поэтому, при подсвечивании или при использовании солнечного паруса - нужно будет дополнительное охлаждение.

Однако, если будет создана некая сверхплотная кварковая материя, что-то вроде конденсированной кварк-глюонной плазме,
которая содержится в ядре нейтронных звёзд, и если эта материя будет проводящей,
и если эту материю можно будет разместить на ракете, в спрессованном виде,
и удержать её при помощи какихлибо магнитных полей... То...
Можно будет разместить эту сверхплотную материю на плоскости, сделать из этой плоскости парус,
затем зарядить эту материю положительно, и светить в эту плоскость протонами/альфа-частицами/соленчным ветром.
Тогда, ядра атомов гелия, протоны, и возможно даже фотоны - они не будут прошивать парус,
а будучи заряжены положительно, ядра, попадая в этот положительно заряженный парус - должны будут
отскакивать, толкая парус.
Таким образом, возможно было бы ускорение ракеты,
за счёт одного лишь солнечного ветра, и возможно даже - до околосветовых скоростей
(при использовании большого паруса, и светящего на него - направленного
и сфокусированного параллельно, как в лазере - луча, из ускорителя частиц).
Это сразу нивелировало бы необходимость таскать с ракетой какой-либо топливный бак,
но энергия, расходуемая на ускорение толкающих ракету частиц - всё-равно была бы большой,
и она расходовалась бы там, где эти частицы ускоряются.
Однако если энергия эта получена из солнечных панелей, размещённых на Меркурии, сконцентрирована и сфокусирована,
не думаю, что с этим могли бы возникнуть проблемы.
Проблема была бы в точной фокусировке луча в кварковый парус,
потому что планеты вращаются, а ракета - летит прямо.
Аноним 10/06/19 Пнд 14:33:20 470373369
>>470340
>центробежная сила
Ее не существует.
Аноним 10/06/19 Пнд 16:50:54 470386370
>>470326
Довен, давай лучше ты покажешь свои рассчеты? Потому-что я в душе не ебу что ты там нафантазировал в своем манямирке и до каких скоростей собрался разогнаться
Аноним 13/06/19 Чтв 01:10:50 470559371
>>470093
Профессор ХУЙ говорит, что уже вот-вот

Human Gene Editing of Embryos Will Be Safe and Effective Within Two Years

Safe production of gene-edited babies could be possible in just one or two years, and the head of China’s leading genetic research program says the need is now urgent for international regulations.

Professor Yang Hui said his team had achieved a major breakthrough, tripling the efficiency of a new gene editing tool that can modify DNA in human embryos with unprecedented precision and safety. They used variant of the CRISPR method, known as base-editing, to alter a batch of human embryos that contained a mutation that can cause birth defects.

A targeted mutation disappeared in 80 percent of the embryos in their recently published work and they believe 100% effectiveness is one to two years away.
Аноним 13/06/19 Чтв 01:11:14 470560372
Аноним 14/06/19 Птн 16:19:30 470720373
>>469267
>пикча
Немного не по теме. То есть имеется 3 типа иммунитета (ну четыре, Th0) - врождённый, клеточный (Th1), гуморальный (Th2)? Я правильно понял?

Если патоген лезет из заражённой клетки в здоровую (экспансия инфекции) какой тип иммунитета предотвращает инвазию? И по чему идёт отработка - по паразиту, который крепится к мембране или все клетки нахуй выжигает аппоптозом?
Аноним 15/06/19 Суб 02:45:25 470812374
«Преодолевая» закон Мура: чем заменить традиционные планарные транзисторы
https://habr.com/ru/company/it-grad/blog/456112/

Считаю, что одна или несколько технологий из статьи - must have для успеха в сабже треда. Без шустрых машин прогресс будет идти в час по чайной ложке.
Генная инженерия эмбрионов человека станет безопасной и эффективной в течение двух лет Аноним 17/06/19 Пнд 03:09:56 471041375
tfw5vvfokgtaxly[...].jpeg (118Кб, 1200x800)
1200x800
Безопасное редактирование человеческих эмбрионов может быть возможно всего через один или два года, и глава ведущей китайской программы генетических исследований говорит, что в настоящее время нужны международные правила по предотвращению использования этой технологии в качестве оружия массового уничтожения.

Профессор Ян Хуэй сказал, что его группа совершила прорыв, утроив эффективность нового инструмента генной инженерии, который может изменять гены эмбрионов человека с беспрецедентной точностью и безопасностью.

https://habr.com/en/post/456222
Аноним 17/06/19 Пнд 12:13:59 471056376