Наука

Ответить в тред Ответить в тред
Химии тред 17 Аноним 29/11/20 Вск 20:57:53 5225511
5e82b23fa310128[...].jpeg 207Кб, 1198x897
1198x897
Продолжаем беседы о химии и восстанавливаем сбитую нумерацию.
Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.
Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."

Предыдущий:
>>515422 (OP)
29/11/20 Вск 22:14:20 5225702
oc4.PNG 5Кб, 639x279
639x279
говнари на месте?
Аноним 30/11/20 Пнд 11:41:51 5226153
Порекоменуйте книгу по истории химии плз. Сейчас читаю Фигуровского, в части древней химии всё очень идеологизировано марксизмом-ленинизмом, автор дрочит на атомистику как на что-то очень прогрессивное
Аноним 30/11/20 Пнд 11:58:53 5226184
>>522615
>книгу по истории химии

Миттова, Самойлов.

>автор дрочит на атомистику как на что-то очень прогрессивное

Что тебя не устраивает?
Аноним 30/11/20 Пнд 12:14:20 5226205
>>522618
>Что тебя не устраивает?
Слишком материалистично. Упадок духа не нужен
Аноним 30/11/20 Пнд 13:51:33 5226266
NaHCO3 + CH3COOH --> CH3COONa + CO2 + H2O

CH3COONa + NaOH --t--> Na2CO3 + CH4

Все правильно рассчитал?
30/11/20 Пнд 20:13:04 5226597
>>522626
Первое да, второе ШУЕ чистой воды.
Аноним 30/11/20 Пнд 22:41:54 5226888
>>522659
Про декарбоксилирование не слышали, да?
Аноним 30/11/20 Пнд 22:42:28 5226909
>>522551 (OP)

Добрый день,
Кем можно устроиться работать в Москве, если нет оконченной вышки, но можешь в химии математики биологии.
30/11/20 Пнд 22:44:35 52269110
>>522688
>
>
Ну тогда ссылочку на реаксис и doi в студию, иначе зачтём обсёр лаборанта.
Аноним 01/12/20 Втр 01:03:11 52269911
>>522690
Баристой, например
Аноним 01/12/20 Втр 01:36:16 52270012
>>522691
Бля, ну это слишком толсто
Аноним 01/12/20 Втр 10:01:08 52270713
>>522691
Это, блин, классический лабораторный способ получения метана. С такими знаниями тебе не реаксис и дои просить, а видосики смотреть. http://orgchem.ru/chem2/vid/metan_1.htm
Аноним 03/12/20 Чтв 02:33:31 52284014
изображение.png 5Кб, 166x304
166x304
чё интересного с толуолом можно сделать? кроме токсикомании
если получится, могу с пруфами запилить реакцию
Аноним 03/12/20 Чтв 02:55:10 52284115
>>522840
А какое есть помещение?
Аноним 03/12/20 Чтв 04:25:20 52284216
cover (1).jpg 15Кб, 203x340
203x340
>>522615
Взял в библиотеке, отличное чтиво.
Аноним 03/12/20 Чтв 04:27:13 52284317
А есть ли каналы, где люди интересно рассказывают про Химию? Интересно для новичков.
И по физике с математикой?

Или стоит с таким отдельный тред создать "наука на ютубе?"

Киньте немного ссылочек, пожалуйста.
Аноним 03/12/20 Чтв 09:50:49 52284818
>>522840
Нитрование.
Ду ит фаггот!
Аноним 03/12/20 Чтв 09:55:06 52285019
>>522843
по химии эстонский русак Тойсой и Иванов Саня - Химия Просто. из пиндосов - NileRed если англомову розумеешь.
Из физики - Физика от Побединского, по матану раньше Артур Гарифов пояснял вроде б.
Ну полазишь по каналам, а там уже в предложке найдешь че-нить еще
Аноним 03/12/20 Чтв 14:49:11 52286320
Посоветуйте книги по молекулярной спектроскопии (в идеале, по флуориметрии)
С меня, как обычно, нихуя
Аноним 03/12/20 Чтв 19:27:09 52288321
Аноним 04/12/20 Птн 18:10:22 52296822
До какой степени окисления N2O4 окислит железо? Не могу найти в интернете этого нигде.
Аноним 04/12/20 Птн 22:26:24 52298723
>>522968
и +2, и +3. Другой вопрос в каком соотношении, лол.
Аноним 04/12/20 Птн 23:39:46 52298824
image.png 53Кб, 759x327
759x327
Помниет, я в прошлом треде на очко сел на счёт нашатырного запаха от замеса соды и акрилового медиума? Вы меня успокоили и вообще советов мудрых дали, спасибо вам ещё раз.
Вот наткнулся на описание состава акриловых медиумов и красок у производителя.
Получается, нашатырный спир - один из вариантов нормализации кислотности состава. Видимо, из-за перемешиваня испарение усилилось. Странно, что от самих красок так сильно не пахнет.
Аноним 04/12/20 Птн 23:46:23 52298925
>>522987
А почему? Мне казалось, что железо (II) должно легко окисляться до железа (III).
Аноним 05/12/20 Суб 02:57:11 52299826
>>522988
И сходу нагуглил, что гидрат аммиака с содой реагируют с образованием аммиака:
NH4OH <=> NH3(g) + H2O
Аноним 05/12/20 Суб 08:57:44 52300427
>>522989
окисляется легко, только у тебя все равно не прореагирет 100% ионов Fe2+
Аноним 05/12/20 Суб 17:32:04 52302128
>>522551 (OP)
Стоит ли вкатываться в органику школьнику с Кузьменко?
Аноним 05/12/20 Суб 21:11:39 52303729
>>523021
Думай о бабле и о олдфишере.
Аноним 05/12/20 Суб 22:26:27 52304830
>>523037
Успею ещё. Но буйство гормонов, увы, влечёт меня к изучению чего-то, что мне реально интересно. Или я по крайней мере так думаю
Но из годной литературы для себя я выделил только "Начала химии" из оп-поста. Вот и спрашиваю, стоит ли именно по этой книжке формировать свои представления и знания об органике, или есть аналоги с более профитным потенциальным исходом моего самообучения?
Аноним 05/12/20 Суб 23:07:42 52305131
>>523048
Для начала она хороша, но мезомерный эффект в ней был расписан совершенно непонятно, и ей не помешало бы больше реакций. Собственно, я начинал с неё, но по прочтении взялся за "Современную органическую химию" Тернея, которую, впрочем, так и не прочитал до конца в школе.
Аноним 05/12/20 Суб 23:08:20 52305232
>>523004
Почему? Анон ничего не писал о соотношении реагентов.
Аноним 05/12/20 Суб 23:40:44 52305633
>>523051
Спасибо, анон. Тогда по возможности попробую дополнять реакциями какие-то разделы, а про мезомерный эффект запомнить постараюсь.
Аноним 06/12/20 Вск 00:19:49 52306834
>>523052
Ну если предположить, то всяка реакция не будет идти в 100%, поэтому можно так сказать
Аноним 06/12/20 Вск 08:50:23 52308435
>>523004
Ты бы мог сказать, что окисляется до Fe8+. Просто в количестве одного атома на пару-тройку вселенных, наполненных реакционной смесью.
Аноним 06/12/20 Вск 08:53:09 52308536
>>523051
> "Современную органическую химию" Тернея
Максимально божественная книга, горячо рекомендую данному >>523021 товарищу и всем прочим, кому не хватает школьного курса органической химии. Не забывайте решать задачи, просто чтение работает так себе.
Аноним 06/12/20 Вск 12:28:33 52309037
>>523085
Спасибо, я уже взял на заметку для себя, что после Кузьменко попробую читать именно его. Но я не знаком с курсом органической химии почти от слова совсем, однако мне важно именно углубленное изучение школьного курса и пока что Кузьменко справляется отлично.
Аноним 06/12/20 Вск 22:20:20 52310438
gc1.jpg 334Кб, 1312x738
1312x738
Есть ли физхимики, которым доводилось самим делать оборудование на коленке? Интересует ваш опыт, охуительные истории, лайвхаки о том, как можно сэкономить на материалах. Рассказывайте что собирали своими руками и нахуя?

Сам давно изучаю материалы по созданию следующих приборов:
- GC
- HPLC
- AAS
- XRF
- NMR

Первые три хотел бы воспроизвести сам. Буду ИТТ делиться инфой, которую удалось собрать.
Аноним 07/12/20 Пнд 02:29:17 52310939

>>523104
>следующих приборов:
>- GC
>- HPLC
>- AAS
>- XRF
>- NMR
Ебать ты ленивый. Даже названия нормально написать поленился. И как понять что это блять?
Аноним 07/12/20 Пнд 09:41:32 52311640
Аноним 07/12/20 Пнд 12:29:20 52313641
087620351358.png 780Кб, 1024x680
1024x680
>>523104
Измерительные - ни одного. И мне кажется, что это невозможно, либо из-за процедуры калибровки он будет дороже, чем заводской

HPLC подумывал собрать, но включил калькулятор. Ну сколько я буду экономить времени на каждой колонке - час? Два? Пять? Даже если пять, то мне потребуется целый год делать хроматографии, чтобы окупить вложенное время, тем более, когда есть подручные студенты.

(хотя, может когда-нибудь сделаю упрощенную версию, чисто как хобби. Возьму перистальтические насосы на али, интерференционную решетку, веб камеру, ардуино, кучу распечатанных пластиковых деталей. Посижу часов 200, соберу и спрограммирую колоночку, которая сама будет менять колбы при изменении спектра. Но даже пока набирал текст я охуел от количества работы)

А так, много чего.
-Spin-coater из кофемолки и металлического конструктора
-Термостат за 3к из деталей с Алиэкспресса с погрешностью 0.5 градуса
-Крепление для измерения флуоресценции твёрдых образцов из фанеры
-Сушилка для посуды из фена и реле времени
-Дозатор для кислот - из дозатора для водных растворов и стеклянной палочки
-Переключалка режимов работы прибора при помощи Ардуино и сервопривода и Питона
-Приставка для измерения флуоресценции твёрдых образцов при помощи флуориметра, УФ фонарика и штативов
-Интегрирующая сфера на 3д принтере

Но лично мне сейчас кажется, что намного больше времени я экономлю при помощи программирования. Например, сведение спектров при помощи макросов Экселя сократило время с 10 минут до 5 секунд на спектр (а их редко когда бывает меньше 10).

Аноним 07/12/20 Пнд 12:34:34 52313842
>>523104
> - GC
Это пиздец как сложно (даю 2 года разработки в одно рыло)

> - AAS
> - XRF
> - NMR
Это блядь просто невозможно (даю 50 лет разработки в одно рыло каждой из штук)

Я тебе открою неочевидную истину, каждый твой час работы над проектом ты упускаешь выгоду. Лучше потрать это время на программирование, например. Будешь деньги зарабатывать, и так может быть накопишь на первый вклад на вакуумный насос для GC нахуй не надо
Если ты прям хочешь инженерить - иди в ардуино, создавай проекты и продавай их. Или можешь потом учить школьников робототехнике и опять же зарабатывать.

мимо
>>523136
Аноним 07/12/20 Пнд 13:16:07 52314243
>>522850
Ты типа тонко его затраллил сейчас?
08/12/20 Втр 00:08:08 52322844
16014884452560.jpg 91Кб, 471x388
471x388
08/12/20 Втр 00:53:27 52323545
>>523109
>>523116
>>523136
>>523228
Ясно. Мне говорили товарищи по цеху, что здесь сидят шизики, но я решил испытать надежду. Зря.

>>523138
> Я тебе открою неочевидную истину, каждый твой час работы над проектом ты упускаешь выгоду.
Мне как-бы поебать. Ты вряд ли поймешь мою мотивацию, ведь я даже не химик, хотя и имею химическое образование в том числе (не основное).
Аноним 08/12/20 Втр 08:05:14 52326546
Аноним 08/12/20 Втр 13:09:53 52328147
>>523265
Самые хуевые,чел. Подача средняя, а понимание предмета околонулевое.
Аноним 08/12/20 Втр 13:52:56 52328348
>>523281
Найл ред то норм.
Аноним 08/12/20 Втр 14:06:58 52328549
>>523283
>вестись на беспруфный пук залётного скапыжника
>XIIIV век
Аноним 08/12/20 Втр 14:57:12 52328950
>>523283
Ну поэтому и говорю что затраллил. Ведь ты сам понимаешь кто норм а кто нет. Значит советовал осознанно какую-то дичь.
Аноним 08/12/20 Втр 16:56:06 52329651
>>523289
>>523281
Своих давай.
Я еще там Веритассиума забыл добавить
Аноним 09/12/20 Срд 16:28:30 52341852
image.png 47Кб, 617x268
617x268
Аноним 09/12/20 Срд 17:04:10 52342753
153976262391.png 179Кб, 460x460
460x460
Аноним 10/12/20 Чтв 00:47:43 52346254
Это норма что во всех публикациях завлаб стоит на первом месте? Поясните, я первокур.
Аноним 10/12/20 Чтв 01:09:38 52346455
изображение.png 26Кб, 600x600
600x600
Как окислить вторичный спирт до кетона, не трогая удалённую пи-связь?
Аноним 10/12/20 Чтв 09:06:22 52349356
>>523464
Реагенты на основе CrO3 с пиридином.

>>523462
У нас он, наоборот, в конце.
Аноним 10/12/20 Чтв 11:42:35 52351057
Аноним 10/12/20 Чтв 14:48:47 52353158
>>523427
Нихуя себе, спасибо!

А ты нагуглил или интересовался темой?
Аноним 10/12/20 Чтв 15:54:17 52354159
>>523296
Если по химии то Explosions&Fire и ChemicalForce
Если по физике и математике какой-нибудь 3Blue1Brown. Из русских вроде адекватных нет. А те кто есть, это говорящие головы, переводящие зарубежные видео, при этом делающие удивительные ошибки и не понимающие нихуя. От видео про всякие квантовые телепортации хочется блевать нахуй. Люди там такой бред несут, что хочется уебать их учебником по квантмеху.
Аноним 10/12/20 Чтв 19:31:42 52358960
>>523510
А насколько в CV решает на каком месте ты в списке авторов статей? На это вообще смотрят?
Аноним 10/12/20 Чтв 19:34:32 52359061
>>522843
Савватеев, Трушин, Wild Mathing по математике. По химии можешь Chemistry Today посмотреть канал знакомого моего, кек.
Аноним 10/12/20 Чтв 20:04:15 52359362
Аноним 10/12/20 Чтв 23:49:08 52360263
>>523541
>Explosions&Fire и ChemicalForce
спасибо, братан
Аноним 11/12/20 Птн 02:21:13 52361464
Аноны, а расскажите, пожалуйста, на кого вы учились? Какое направление в химии будет в ближайшее время стремительно развиваться(помимо медицинской)?
Собираюсь поступать в следующем году, да всё никак не могу определиться с кафедрой, поэтому будет очень интересно почитать о вашем опыте
Заранее всем спасибо
Аноним 11/12/20 Птн 12:05:21 52362665
>>523614
если не ру, то любая

а так, фармацевтика,
светодиоды, солнечные панели - химия полупроводников
гальванохимия? - батарейки всякие

тут не от направления зависит, а от кафедры. Если кафедра занимается наукой, то любая тема может быть интересна научному сообществу. Если кафедра не занимается наукой, то и оборудование 60-х годов, и эксперименты уровня американских школьных лабораторных
Аноним 11/12/20 Птн 12:07:00 52362766
>>523462
Обычно стоит в конце. Другое дело, если завлаб - твой научник и он же сделал большую часть работы, тогда м.б. и на первом месте.
Аноним 12/12/20 Суб 17:58:39 52366367
>>523614
>на кого вы учились?
Сначала на органика, потом ушел в материаловедение. Сейчас вообще работаю в институте физики, синтезирую неорганические люминофоры.
>да всё никак не могу определиться с кафедрой
Всё зависит от того куда ты хочешь потом - в индустрию или науку.
Аноним 13/12/20 Вск 12:28:28 52372668
1.png 1Кб, 524x27
524x27
2.png 1Кб, 403x27
403x27
Анончик
Прошу не гнать ссаными тряпками, по химии у меня двойка в школе была.
Пик1: Реакция алюминия с водным раствором гидроксида натрия. На выходе водород и тетрагидроксоалюминат натрия (он то мне и нужен).
Пик2: По этой формуле тетрагидроксоалюминат разлагается на гидроксид алюминия и гидроксид натрия, так вот вопрос: чем его разбавлять то, и в какой пропорции?
Аноним 13/12/20 Вск 12:44:54 52372969
>>523726
Водой. Разбавить сильно нужно. Надо будет считать пропорцию, мне лень.
Аноним 13/12/20 Вск 15:28:20 52375670
>>523729
А как гидроксиды разделить потом?
Аноним 13/12/20 Вск 20:44:23 52379071
>>522551 (OP)
Хотел запилить отдельный тред, но для такого вопроса будет слишком дохуя. В 2018-2019 что ли решил вкатиться в науку (ну, как вкатиться? сдать ЕГЭ и до 30 лет ебашить в университете). На основании чего хотел? Да, вот так, подумал, почему бы и нет, вроде бы что-то есть во мне. Последнее время пинаю хуи, не готовлюсь к ЕГЭ. Ощущение от того, что материал усваивается - минимальные. Подумал я значит и задался вопрос: "а нахуя мне эта наука?". Точнее, что я могу ей дать? Мне кажется, что с моим здоровьем и положением - нихуя. Окей. Но у меня есть, кажется, дрочь на науку (в частности химию). Могу там наткнуться на статью по биохимии, ахуеть от обилия неизвестных мне слов и проникнуться радостью, что существуют люди, которые во всем этом разбираются + от новой инфы (если я ее пойму). Может я дурачок? Полез туда куда мне не стоит? Но вот вариант упустить возможность хотя бы приблизиться к чему-то достойному немного подбивает меня (пусть и слабо) (я про занятие наукой). Рассудите, аноны.
Аноним 13/12/20 Вск 23:34:59 52380072
>>523756
Один растворим другой нет. Сам догадаешься?
Аноним 13/12/20 Вск 23:47:00 52380173
>>523800
>Гидроксид алюминия
>Белое студенистое вещество, плохо растворимое в воде
Блин, точно
Аноним 14/12/20 Пнд 12:45:19 52383074
ff252c077aab7ea[...].jpg 63Кб, 710x823
710x823
>>523790
Кто бы что не говорил, а в науке не обязательно ебошить 24/7 и дрочить литературу до потери пульса.
Можно быть плюс-минус раздолбаем и при этом относительно успешно вкатиться в науку, академиком не станешь, но кандидатом наук здесь или ПхД за бугром — как два пальца обоссать. Ладно, не прям все так просто, нужно как минимум прикладывать усилия в той области, в которой ты бы хотел развиваться, но это должно облегчаться твоей жаждой до знаний
Вообще пока ЕГЭ не сдал, рано говорить о науке. Науку в твоем случае лучше начинать курса с третьего твоей будущей шараги, когда поймешь что к чему. Когда я учился, третий курс был каким-то своеобразным рубежом — все поступали в универ со своими представлениями о химии, все хотели заниматься ей, но к 3-4 курсу 80% людей разочаровались в химии. Так что можешь пока расслабиться и изучать то, что интересно, без какой-либо определенной цели. Хотя есть, конечно, ребята, которые еще со школы начинают въебывать в лабах как проклятые, но это палка о двух концах. Я бы не рекомендовал погружение в науку или любое другое дело с головой — жизнь или как минимум важный ее кусок могут незаметно проебаться.
Аноним 14/12/20 Пнд 13:01:21 52383275
16062085098900.mp4 603Кб, 434x360, 00:00:13
434x360
>>523830
>важный ее кусок
>жизнь
>рф
>могут проебаться
Аноним 14/12/20 Пнд 13:13:11 52383476
W--3u7cDWV4.jpg[...].jpg 29Кб, 473x500
473x500
>>523832
Шизик с пораши, это ты? Ты можешь и в омерике родиться, стать учоным, а потом осознать, что тебе скоро 30, а у тебя ни друзей, ни семьи, нихуя, кроме лабы и двача, нет.
Ну а как ты хотел? Все по чесноку! Вот и думай головой. Это тебе не хихи-хаха!
Аноним 14/12/20 Пнд 13:40:09 52383677
>>523834
>а потом осознать, что тебе скоро 30, а у тебя ни друзей, ни семьи, нихуя, кроме лабы
Так умные это осознают где-то в 12 лет и продолжают жить полноценной незакрепощенной свободной жизнью, занимаясь прежде всего тем, что нравится им.
А дебилы всю жизнь живут с комплексами, веруя, что окружающие их шимпанзе являются для них какими-то друзьями, семьей и прочим существующим в только их манявселенной говном.
Аноним 14/12/20 Пнд 14:22:55 52384278
74a1f77b722107c[...].jpg 9Кб, 244x206
244x206
>>523836
>существующим в только их манявселенной говном.
Ну во-первых, дебилы объединяются в семьи и группы друзей, соответственно, манявселенная у них уже общая. Во-вторых, так как дебилов много, то они уже живут не в манявселенной, а в нормальной здоровой вселенной, в такой, какой она и должна быть. А вот умные оказываются в меньшинстве, а значит - это их вселенную можно назвать манявселенной.
К тому же, сколь умным не был бы индивид, а бороться с инстинктами - пиздец сложно, не все побеждают в этой борьбе и становятся сверхлюдьми, многие умные живут, как на пике. Человек все-таки общественная тварь. И вообще программа на продолжения рода самая разумная. Если ты умен, то, вероятно, дети тоже будут не тупыми, а значит смогут продолжить твое дело или быть полезными в другой области, это первое. А второе - дети это один из способов стать частично бессмертным.
Ну и самое главное - кто в старости стакан воды поднесет, а? Кто? А? А? А? А? А? А? А? А?
Вот и думай головой.
Фанам респект!
Аноним 14/12/20 Пнд 15:00:10 52385079
Аноним 14/12/20 Пнд 22:28:47 52387680
>>522615

A history of chemistry Партингтона, неплохое чтиво на вечер, учитывая объем даже на целый год вечеров
Аноним 15/12/20 Втр 03:53:14 52388881
Аноним 15/12/20 Втр 21:30:58 52394682
Вопрос по углероду:
По вики, уголь состоит на 95-98% из углерода.
Можно ли использовать его в реакции
Si + C для получения карбида кремния?
Аноним 15/12/20 Втр 23:22:04 52395283
>>523830
>Кто бы что не говорил, а в науке не обязательно ебошить 24/7 и дрочить литературу до потери пульса.
Двачую, многие просто ходят как на работу.
>Можно быть плюс-минус раздолбаем и при этом относительно успешно вкатиться в науку, академиком не станешь, но кандидатом наук здесь или ПхД за бугром — как два пальца обоссать.
Двачую. Многим ПхД буквально делает научрук и старшие коллеги, за ручку через все комиссии тащат. Человек потом получает доктора и больше никогда не заходит в лабу, а сидит в кабинете пишет проекты и гранты, и руководит.
>Когда я учился, третий курс был каким-то своеобразным рубежом — все поступали в универ со своими представлениями о химии, все хотели заниматься ей, но к 3-4 курсу 80% людей разочаровались в химии.
Неистово двачую.
Аноним 15/12/20 Втр 23:53:14 52395384
>>523946
2 - 5% примесей это нихуя себе какие величины. Они обосрут тебе всю малину и от такого карбида кремния ты не получишь желаемого результата. Разве что хуевенький абразив
Аноним 16/12/20 Срд 01:00:13 52395485
>>523953
А как быть? Разложить метан вряд ли получится.
Аноним 16/12/20 Срд 01:46:40 52395986
p.jfif 11Кб, 206x244
206x244
temp.png 10Кб, 749x93
749x93
glycerinhightemp.png 43Кб, 956x392
956x392
TPA.png 199Кб, 812x370
812x370
>>522551 (OP)
Sup.
Курю табак (самокрутки). Не спешите закидывать говном, вопрос по тематике.
Пришла в голову такая идея: что если не покупать табак с аромкой которая обычно довольно хуёвая, а обычную вирджинию пропитывать вейповой жижей?
Тут правда появляется пара непростых по крайней мере для меня вопросов.

Основные компоненты вейповой жижи - VG и PG.
При высокой температуре (>600°C) глицерин (VG) начинает срать канцерогенным формальдегидом и ещё парой потенциально токсичных говен. Вейперам на это строго похуй, у них температура на обмотке обычно не превышает 300°C пока гарик не словят. А вот табак горит при температуре от 700°C до 1000°C при затяжке и это уже начинает напрягать.

Ну хорошо, тогда, допустим, нахуй вейповую жижу. Но арома табак ведь всё-таки как-то делают и что-то мне подсказывает, что для этого не скрещивают ГМО-вирджинию с вишней. Скорее всего производители берут концентрированные аромки (тот же the perfumer's apprentice), разводят их с чем-то в пропорции 1 к дохуя и пропитывают табак. Если разводят с глицерином, то включаем астрономию для любителей капитан блэков и арома ричей, но скорее всего разводят с чем-то другим.
Первый Вопрос: "С чем разводить аромку, в каких пропорциях и как лучше пропитывать?"

Едем дальше. Так получается, что основой для практически любой аромки служит пропиленгликоль (PG), который там составляет, как правило, от 50 до 80 процентов. На пике, например, состав яблочного ароматизатора от TPA.
Второй Вопрос: "Как ведёт себя PG при таких высоких температурах (от 700°C) да, да, кипит, Петросян мамкин, какое токсичное/канцерогенное говно выделяет и в каких концентрациях?"
Не могу найти ничего по этому вопросу, по глицерину вот хороший принт был, правда от чинг-чонга какого-то.

Приглашаются к обсуждению все когда-либо интересовавшиеся подобными вопросами или заинтересовавшиеся только что, а также диванные и не очень химики, врачи, любители самозамеса жижи, четыре негра в смокингах и аппарат ИВЛ на всякий случай.

inb4 "Кококо, кудкудах, ты ведь куришь, там и так куча говна выделяется, всё равно сдохнеж, ыыы, тебе не похуй ли?" НЕТ, ИДИ НАХУЙ, СКУЧНЫЙ УЁБОК-МАКСИМАЛИСТ.
Аноним 16/12/20 Срд 03:49:16 52396087
Uchyonyj.jpg 348Кб, 1000x673
1000x673
>>523959
Кароч, берешь свою вейперскую жыжу, выливаешь весь флакон (хз, какие у вас там объемы, ну допустим 50 мл) в литровую банку с крышкой, заливаешь в банку 300 мл этилацетата и 200 мл воды, энергично встряхиваешь минут две-три, кладешь банку и ждешь минуту, пока смесь расслаивается. Далее берешь большой шприц и отсасываешь верхний слой в другую банку, а нижний слой выливаешь в раковину. К верхнему слою наливаешь 100 мл воды, и опять энергично встряхиваешь и далее по пунктам. Затем достаешь батин самогонный аппарат и сливаешь в него оставшийся после всех процедур верхний слой, запускаешь эту адскую машину и ждешь, пока отгонится половина твоей жижи, при этом параллельно молишься, потому что жижа невъебенно горюча, и ее пары обязательно вспыхнут при контакте с открытым огнем.
После всех процедур у тебя останется ~100 мл новой жижи. Дальше кладешь бумагу и табак в широкую тару, например, в крышку от твоей литровой банки и заливаешь это дело жижей, оставляешь на полчаса-час до полного испарения этилацетата, после чего конструируешь свою самокрутку, скуриваешь и умираеш от отравления акролеином, формальдегидом и продуктами разложения пропиленгликоля.
Аноним 16/12/20 Срд 04:24:45 52396688
maxresdefault.jpg 150Кб, 1280x720
1280x720
>>523960
>Затем достаешь батин самогонный аппарат и сливаешь в него
Формальдегид better than гореть, имхо.
>умираеш от отравления акролеином, формальдегидом
Я не понил, а нахуя тогда вышеописанное шаманство? Это такой шайтан-процесс экстракции аромок? Аромки и так можно купить, без шаманства, а алхимию до 100 я качать не собираюсь, у меня другой билд.
>продуктами разложения пропиленгликоля
Вот про это можно поподробнее, пожалуйста, на что он разлагается при высоких температурах? Потому что я не нашёл ни одной пищевой аромки без PG в составе.
Аноним 16/12/20 Срд 04:39:55 52397289
>>523966
Алсо, погуглил, акролеин и формальдегид и так выделяются при горении табака, интересно было бы прикинуть количественно, но сомневаюсь, что такие цифры вообще кто-то собирал.
Аноним 16/12/20 Срд 04:50:35 52397390
321.png 32Кб, 566x409
566x409
>>523966
Йоб твайу матъ, похоже придётся качать алхимию..
Аноним 16/12/20 Срд 05:00:36 52397491
yolo.png 44Кб, 512x448
512x448
>>523966
Ну если лень заказывать и ждать аромки, то можно экстрагировать жижу. Просто там в небольших количествах все равно останется и пропиленгликоль, и глицерин. Лучше всего экстрагировать диэтиловым эфиром, тогда от глицерина избавишься почти полностью, насчет пропиленгликоля - хз. Но диэтиловый эфир летуч, горюч и вообще пиздос может случится при неосторожном обращении вблизи источников огня. Это касается подавляющего большинства органических растворителей, так что если задумаешь экстрагировать, то придется с этим считаться.
Если закажешь аромки, то я бы разводил их с этиловым спиртом, или с изопропиловым спиртом, или с этилацетатом. Потом можно либо распылять из бутылочки на табак и бумагу, либо пропитывать как нибудь. Соотношения придется подбирать на свой вкус, либо искать, кто шарит в парфюмерии.

Пропиленгликоль разлагается на пропаналь и ацетон через пропиленоксид, первое относительно вредно, но терпимо, второе - похуй, третье еще не новичок, но на отравиться хватит, это мутаген и канцероген.
https://pdxscholar.library.pdx.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4091&context=open_access_etds
https://sci-hub.do/10.1021/jp300997d
Аноним 16/12/20 Срд 05:06:46 52397592
unnamed.jpg 86Кб, 900x900
900x900
>>523973
Забей, печень все переработает. Ты кстати сколько лет жить собрался?
Аноним 16/12/20 Срд 05:13:01 52397993
ogog14738802862[...].jpg 98Кб, 1200x628
1200x628
img.jfif 92Кб, 461x952
461x952
>>523973
>>523974
>пропаналь и ацетон через пропиленоксид
Да что ты будешь делать, к тому же те же альдегиды и иногда щепотка акролеина при неполном сгорании.. химия делает меня грустить.
Аноним 16/12/20 Срд 05:15:21 52398094
img.png 189Кб, 513x352
513x352
>>523974
>Если закажешь аромки, то я бы разводил их с этиловым спиртом, или с изопропиловым спиртом
>изопропиловым спиртом
Наайс, как раз пол канистры на антисептики с февраля осталось.
Аноним 16/12/20 Срд 05:20:17 52398195
EiNlzG-XgAAEKR6.jpg 84Кб, 946x1200
946x1200
>>523975
Да я и не жил ещё толком.
Аноним 16/12/20 Срд 05:32:23 52398396
ESuhcKFUYAAR9O.jpg 61Кб, 492x503
492x503
>>523974
И ссылки годные.
Пойду баиньки, а то скоро работобляди дверями хлопать начнут и перфорировать скотоблоки.
Спасибо.
Аноним 16/12/20 Срд 14:34:30 52402497
изображение.png 720Кб, 853x671
853x671
>>523983
Удачи в научных изысканиях в области изготовления ароматических субстанций.
Приходи как-нибудь, расскажешь про свои опыты, каких результатов добился, в какой онкодиспансер определили, какая стадия и всякое такое. Шучу, не так страшен черт, как его малюют молодость все простит, пока у организма есть запас прочности
Вообще пиролиз органики, в том числе табака и бумаги, всегда будет давать кучу продуктов той или иной степени вредности, и что теперь, не курить? Волков бояться - в лес не ходить, так что кури на здоровье.
Кстати о здоровье, вот на всякий случай, вдруг пригодится: https://www.labirint.ru/books/343631/
Аноним 16/12/20 Срд 17:34:53 52403298
maxresdefault.jpg 105Кб, 1280x720
1280x720
>>524024
>Приходи как-нибудь, расскажешь про свои опыты, каких результатов добился
Обязательно.
Аноним 16/12/20 Срд 17:41:59 52403399
png.png 522Кб, 419x689
419x689
img.png 31Кб, 485x811
485x811
>>524024
>Кстати о здоровье, вот на всякий случай, вдруг пригодится: https://www.labirint.ru/books/343631/
Спасибо, но премэйд из фор лэйзи факс, я лучше по старинке.
Аноним 16/12/20 Срд 20:01:18 524035100
>>523954
Все, нашел. Кокс. На віходе карборунд, ну или силицированный графит, если в коксе дохуя примесей
Аноним 16/12/20 Срд 22:22:47 524036101
Есть тут товарищи с опытом в молекулярном моделировании? Какой можно дешевый базис взять для оптимизации геометрии пептида методом PBE0 с дисперсионной поправкой? Я на STO-3G делал но он не поддерживает многоядерность, а меня сроки поджимают.
Аноним 16/12/20 Срд 22:37:45 524037102
>>524036
Ну или может какой-то метод попроще поставить, я хз.
Тупые вопросы по технике безопасности от школьника Ыаыавыаы 17/12/20 Чтв 00:21:51 524039103
Аноны, хочется провести опыт с роданидом калия и хлоридом железа 3, суть в том, что нужно намазать раствор роданида на руку и потом провести по руке хлоридом железа. Подскажите, какой концентрации стоит сделать р-р, чтобы не хуевило и насколько это вообще безпасно
Аноним 17/12/20 Чтв 14:34:22 524086104
>>524036
Пептид, наверное, слишком большой для DFT. Базис - ну, def2-SV / -SV(P) / -SVP или 6-31G(d). STO-3G мал почти для любых целей.
Аноним 17/12/20 Чтв 14:34:41 524087105
>>524037
Полуэмпирику, PM6, PM7.
Аноним 17/12/20 Чтв 14:49:18 524088106
>>524039
Если эти растворы не пить, то насрать
Аноним 17/12/20 Чтв 17:07:35 524111107
>>524087
Попробовал PM3 6 и 7 в Орке почему-то нет - происходит непонятный вылет. Поставил Хартри-Фока, вроде работает с молитвами.
Аноним 17/12/20 Чтв 17:31:44 524113108
>>524111
А, нет. У меня вообще никакая полуэмпирика не пашет из той что в Орке есть.
Аноним 17/12/20 Чтв 20:01:23 524124109
>>522551 (OP)
Где найти ВСЕ формулы по химии с краткими/подробными пояснениями?

в гугле только школьный курс, а я учусь на первом курсе института
Аноним 17/12/20 Чтв 20:04:12 524125110
>>524039
>Аноны, хочется провести опыт с роданидом калия и хлоридом железа 3, суть в том, что нужно намазать раствор роданида на руку и потом провести по руке хлоридом железа. Подскажите, какой концентрации стоит сделать р-р, чтобы не хуевило и насколько это вообще безпасно
Я когда учился (30 лет назад) учительица на уроке так делала.
Аноним 18/12/20 Птн 02:55:43 524142111
>>524036
А у тебя нормальная стартовая геометрия? Какого размера белок?
Аноним 18/12/20 Птн 08:08:11 524152112
>>524124
В учебнике по общей химии
Аноним 18/12/20 Птн 10:47:50 524158113
image.png 193Кб, 1366x768
1366x768
>>524142
Ну рисовал в кем3д, там же оптимизацию молмехом сделал. Вот то что есть сейчас. Реально это где-то 45-ая итерация, у меня расчет прерывался.
Аноним 18/12/20 Птн 11:09:45 524161114
>>524036
Херачь обычным градиентом. Когда геометрия плюс-минус успокоится - сохраняй полученную молекулу и подрубай к ней уже что-то более крутое, что тебе советовали. Хуй знает, как у вас в молекулярке, потому что я с помощью DFT электронные оболочки у совсем простых молекул считал.
Аноним 18/12/20 Птн 11:19:10 524162115
>>524113
Поставь MOPAC тогда.
Аноним 18/12/20 Птн 11:20:57 524163116
>>524039
Если ты один раз это собрался делать, а не каждый день показывать, то какой угодно. Опытным путем подбери просто, чтобы цвет достаточно яркий был, и все. В открытые раны только не заливай тиоцианат.
Аноним 19/12/20 Суб 01:25:29 524216117
Господа химики, сап. Расскажите, как определить степени окисления в интерметаллидах в целом, а так же установить тип связи, а в FePu6 и FePt конкретно. Не могу нигде нарыть инфу.
Аноним 19/12/20 Суб 02:40:14 524225118
>>524216
Чел... ты же в курсе, что степень окисления это "вооброжаемый заряд атома"? А значит ты хоть +50 хоть -50 можешь ему приписать степень окисления.
>установить тип связи
Ты сейчас что имеешь ввиду? Что-то совсем простое и школьное? Я в замешательстве, если совсем простое и школьное, то вопрос просто смысла не имеет, ответ очевиден металлическая. Если уже не школьное, то тем более странно, что у тебя не хватило ума, просто открыть учебник своего вуза.
P.S. Обычно тупо нули в сплавах и интерметаллидах в редких исключениях наобоот (типа CsAu). Но потому что это ионное соединение.
Аноним 19/12/20 Суб 11:47:17 524251119
>>524225
>Чел... ты же в курсе, что степень окисления это "вооброжаемый заряд атома"? А значит ты хоть +50 хоть -50 можешь ему приписать степень окисления.

Секунду. Разве у того же Хьюи не было главы, посвящённой экспериментальной оценке зарядов атомов?

>>524216
Будучи студентом я читал о мёссбауэровской спектроскопии, позволяющей получить сведения об электронной плотности в производных железа (мы даже должны были что-то посчитать на практикуме), но подробнее сказать не могу.
Аноним 19/12/20 Суб 13:12:10 524253120
>>524251
Ты серьезно путаешь степень окисления и заряд... ясно. Восьмиклассников еще по рукам за это бьют.
Аноним 19/12/20 Суб 14:10:06 524258121
>>524253
Я серьёзно не знаю, зачем тому анону понадобилась именно степень окисления, и решил, что речь всё же идёт про заряды.
Аноним 19/12/20 Суб 20:17:40 524282122
>>524225
Я не разбирался в этом, и я ещё школопендра. Я не совсем понимаю, чем интерметаллид CsAu качественно отличается от того же FePt, например
Аноним 19/12/20 Суб 21:12:15 524285123
>>522551 (OP)
Что скажете о следующих книгах:
М. Смит "Органическая химия Марча".
Д. Нельсон, М. Кокс "Основы биохимии Ленинджера".
И. Бертини, Г. Грей, Э. Стифель, Дж. Валентине "Биологическая неорганическая химия. Структура и реакционная способность".
Л. Кольдиц (ред.) "Анорганикум".
Аноним 19/12/20 Суб 22:24:52 524288124
>>524282
Видишь интерметаллид просто ставь нули и не еби мозг. А если вопрос про реальные заряды, то это уже сложная тема вузовской программы. Описывать адекватно связи в таких вещах могут только теории не ниже молекулярных орбиталей. Никаких палочек, стрелочек не хватит, даже теория резонанса уже не особо помогает.
Аноним 19/12/20 Суб 23:22:52 524291125
>>524285
>М. Смит "Органическая химия Марча".
>Д. Нельсон, М. Кокс "Основы биохимии Ленинджера".

Почему такие странные названия? Это переиздания учебников Ленинджера и Марча?
Аноним 19/12/20 Суб 23:34:36 524292126
Аноним 20/12/20 Вск 02:29:23 524302127
>>524288
Окей, спасибо, я понял. Но допустим, что я могу сказать конкретно о FePu6 и о FePt конкретно? Хотя бы на поверхностном уровне.
Аноним 20/12/20 Вск 03:12:26 524306128
>>524158
Выглядит не так уж и страшно, как я думал будет выглядеть. Такое реально и через dft прогнать, даже в не самом говняном базисе с поляризационными функциями. А для чего если не секрет делаешь расчет?
Аноним 20/12/20 Вск 03:42:49 524307129
>>524302
>на поверхностном уровне
Увы, ничего. Только то, что "ну ок, на диаграмме фазовой увидим фазу со своей температурой плавления и прочим".
Аноним 20/12/20 Вск 10:34:23 524323130
Аноним 20/12/20 Вск 10:35:26 524324131
>>524306
Дз в рамках курса информатики (вузовской, естественно, учусь на химика).
Аноним 20/12/20 Вск 11:46:29 524327132
>>524324
А преподу есть с чем сравнивать твои результаты? Может ты просто из литературы найдешь геометрию и вгонишь её в расчет?
Аноним 20/12/20 Вск 12:36:52 524330133
>>524327
Да у меня немного другая работа была. Этот пептид в DCM гель образует. Я хотел посчитать ИК-спектр, сравнить с экспериментальным и сделать вывод, какие функциональные группы участвуют в межмолекулярном взаимодействии. Задание с открытым ответом так сказать.
Аноним 21/12/20 Пнд 21:36:00 524426134
Ребят, мне нужен какой нибудь источник кислорода, с выходом газа хотя бы полтора литра в минуту. Электролиз по тех. причинам не подходит.
Из вариантов:
- Разложение KNO3. Посчитал, из кило выйдет 110.8 литров
- Разложение пероксида, углем например. Реакцию можно провести в баллоне кстати, из под огнетушителя, будет кислородный баллон
- Пустить компрессором через цеолит. Вот тут хз, прокатит вообще?
Аноним 21/12/20 Пнд 22:09:42 524427135
>>524426
А почему просто нельзя купить баллон?
Аноним 21/12/20 Пнд 22:42:22 524429136
>>524427
Мы не ищем легких путей
Аноним 22/12/20 Втр 01:08:37 524432137
>>524330
флаг тебе в руки, конечно, но всё-таки неплохо сначала читнуть статейки по этой теме, а то можно легко обосраться с выбором функционалов и базисов хотя второе будет сложнее
Аноним 22/12/20 Втр 02:47:50 524439138
>>524426
KClO3 c MnO2(катализатор).
Аноним 22/12/20 Втр 13:36:46 524454139
У каких аминов выше электроотрицательность, у первичных или у третичных? В разных источниках по-разному.
Аноним 22/12/20 Втр 13:42:28 524455140
>>524454
Ты точно никаких слов в вопросе не перепутал?
22/12/20 Втр 13:43:41 524456141
>>524454
> электроотрицательность

электроотрицательность бывает у атомов. Частичный негативный заряд, который ты возможно имеешь ввиду, больше у третичных аминов.
Аноним 22/12/20 Втр 13:45:55 524457142
>>524454
Электроотрицательность это свойство атомов, у аминов обычно сравнивают основность или нуклеофильность
Аноним 22/12/20 Втр 14:14:19 524459143
Аноним 22/12/20 Втр 14:20:46 524460144
Аноним 23/12/20 Срд 21:55:42 524581145
>>524426
пероксид имхо самый лучший вариант, без нагрева, без труда, кидаешь MnO2 и ловишь газики
Аноним 23/12/20 Срд 21:57:51 524582146
>>524282
разницей электроотрицательности
чем разница сильнее, тем ближе соедиение к соли по свойствам, строению и концепции
Аноним 23/12/20 Срд 23:09:08 524590147
image.png 152Кб, 1003x698
1003x698
>>524460
>>524459
Почему ты просто не откроешь учебник?
Аноним 24/12/20 Чтв 10:04:29 524629148
Аноны, из чего должен состоять обзор на статью по неорг. синтезу (или любой другой тематике)?
Аноним 24/12/20 Чтв 17:49:25 524658149
>>522551 (OP)
Химики, стоит ли читать книгу Кудрявцев А.А. "Составление химических уравнений" чтобы понять как составлять ОВР и другие реакции не по шаблону. Или она кстарела?
мимо тупой школьник
Аноним 24/12/20 Чтв 17:49:49 524659150
image.jpg 31Кб, 461x614
461x614
Аноним 24/12/20 Чтв 19:04:06 524668151
Аноним 24/12/20 Чтв 19:22:42 524670152
>>524658
Ну прочитай епты, там страниц 200 делов-то на один вечер.
Аноним 24/12/20 Чтв 20:15:15 524681153
Аноним 24/12/20 Чтв 23:25:29 524723154
>>522551 (OP)
help
Чему равна степень гидролиза и концентрация гидролизованной соли в растворах HN4CI и KCN, если c=0,1 моль/л?
( CI - это не хлор, а углерод и иод )
( желательно развернутый ответ )
Аноним 24/12/20 Чтв 23:47:13 524724155
>>524723
>( желательно развернутый ответ )
Ну слушай это тупо домашка первого курса на общей химии или на аналитике. Не сложная конечно, но за таким проще отправить тебя читать учебник. Там всё на таких примерах и поясняют.
25/12/20 Птн 00:09:51 524725156
>>524723
> CI - это не хлор, а углерод и иод
> HN4CI

Блядь, что?
Аноним 25/12/20 Птн 01:29:04 524729157
изображение.png 4Кб, 271x193
271x193
>>524725
ВСЕ ПРОСТО - ЭТО ТУПА ЙОДОТЕТРАЗОЛ
Аноним 25/12/20 Птн 09:38:43 524748158
Аноним 25/12/20 Птн 11:18:00 524751159
>>522842
Два чая этому господину
Аноним 25/12/20 Птн 11:21:48 524752160
>>522843
По физике посоветую Александра Чирцова. Есть на ютьюбе. Он не популяризатор, а просто препод, но талантливый.
Аноним 25/12/20 Птн 13:26:03 524765161
>Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок,

Зачем нужны учебники на русском?

Все учебники должны быть на английском, вы к чему готовите студентов? 95% новой литературы научной и вся технологическая база - на английском на американских научных журналах. Убить человеку пол года его продуктивной жизни просто ради национального завиточка?

Вы зачем людей инвалидами делаете?
Аноним 25/12/20 Птн 13:55:21 524767162
>>524765
>Вы зачем людей инвалидами делаете?
Чтобы оставить их умирать в нищете русского мира, разумеется.
Аноним 26/12/20 Суб 02:09:07 524822163
>>524765
русским препам проще писать и преподавать на русском, внезапно.
так же внезапно на английском в рашке преподают, даже русские русским, просто не хватает препов, которые могли бы делать это на приемлемом уровне, чтоб дать такое образование всем.
26/12/20 Суб 03:43:24 524823164
maxresdefault.jpg 112Кб, 1280x720
1280x720
>>524765
>>524767
>>524822
Че еще спизданете, додики? Может вообще русский язык во всей России отменим и начнем по английски пиздеть?
Охуеть, преподавать они на английском собрались! Ну не дурачки ли, а?
Пасасите!
Аноним 26/12/20 Суб 07:02:50 524827165
>>524823
Та это подсосы пиндоские , пидоры одним словом.
Аноним 27/12/20 Вск 11:19:16 524926166
Товарищи, насколько реально осуществимы перекаты из одной тематики в другую, если они даже не смежные? Из неорганики в биохимию, например.
Аноним 27/12/20 Вск 11:28:10 524928167
>>524926
Да вообще без проблем. Основы то одинаковые (термодинамика, строймол). Да придется посидеть почитать книжечки. Но в принципе то не так всё страшно.
Аноним 27/12/20 Вск 11:41:45 524930168
Как намутить около литра D2O (тяжелую воду) в домашних условиях?
Аноним 27/12/20 Вск 12:09:14 524938169
Аноны, можете рассказать про лабу Семёнова (№17) в ИОХе, если кто знает?
Аноним 27/12/20 Вск 12:56:10 524944170
Аноним 27/12/20 Вск 13:22:02 524946171
image.png 300Кб, 1366x768
1366x768
image.png 258Кб, 1366x768
1366x768
image.png 260Кб, 1366x768
1366x768
>>524944
Думаю, что не сработает если это не рофл был, кек
Аноним 27/12/20 Вск 13:33:31 524947172
>>524944
типо я нашел способ но он что то мутный какойто
https://en.wikipedia.org/wiki/Girdler_sulfide_process
я сам не химик кто может на пальцах пояснить что тут делать

нужно две трубки (что за материал?) одна 30 градусов другая 130 и опустить в воду (какая вода(очищенная или из под крана пойдет?))

далее из этого каким то образом получается 20-30% тяжелой воды, далее идет процесс дистилляции который мне бы тоже следовало бы пояснить на пальцах или хотябы линки на чтиво или видосики заранее спасибо
Аноним 27/12/20 Вск 13:37:48 524948173
>>524947
дистилляция для того что бы из раствора 20-30% сделать 99%
Аноним 28/12/20 Пнд 03:48:54 525017174
15690676947140.jpg 151Кб, 1600x900
1600x900
Посоны, может кто посоветовать не доисторическую литературу по алкалоидам. Все что нахожу, до 90Х годов прошлого века.
28/12/20 Пнд 13:31:34 525040175
Аноним 28/12/20 Пнд 20:08:03 525063176
Аноним 28/12/20 Пнд 21:18:26 525070177
image.png 6Кб, 330x105
330x105
Сап. Я ещё маслёнок и я не понимаю, что значит вот этот вот -Cl. Тоже самое и при дегидрировании: -H2O
Как можно что-то отнять? Просто он в виде иона отлепляется при определённых условиях, или что?
Аноним 28/12/20 Пнд 22:16:42 525079178
>>525070
Читай главы по элиминированию. В твоём примере хлорид вышибается электронной парой трихлорметил-аниона.

>Тоже самое и при дегидрировании: -H2O

Не дегидрирование, а дегидратация.

>>525070
>Как можно что-то отнять?

Некоторые молекулы и ионы малоустойчивы и легко разваливаются. В некоторых случаях разрушению способствуют вспомогательные реагенты, например, основания в реакциях E2.
Аноним 28/12/20 Пнд 22:37:08 525081179
Аноним 30/12/20 Срд 03:55:07 525199180
>>525040
>Ищи, что надо и читай, сколько влезет.
Это конечно, хорошо. Но хотелось бы систематизированный учебник.
Проебались лекции пятилетней давности, а учебники в библиотеке только совковые. Надо подтягивать общие знания по теме, так как внезапно вкатываюсь в эту область.
Аноним 30/12/20 Срд 10:04:24 525208181
Товарищи, с какими продуктами золото в хлорной кислоте растворяется?
Аноним 30/12/20 Срд 11:01:26 525210182
Аноним 30/12/20 Срд 12:01:03 525212183
Как дома получить один грамм чистого олова?
Допустим чистой соляной кислоты нет, есть припой со свинцом(60Sn) или серебром с медью(96Sn). Блок питания на три ампера.
Нахуя? Хочу сплав с галлием и индием сделать. Они уже имеются. Отдельно олово по граммам в продаже за приемлемую цену не нашёл.
Аноним 30/12/20 Срд 12:49:52 525215184
>>525210
И при чем тут твоя ссылка? Я спросил продукты реакции Au + HClO4, откуда тут HAuCl4 возьмется?
Аноним 30/12/20 Срд 12:54:15 525217185
>>525215
Ты неправильно задал вопрос.
Никто не спрашивает "с какими продуктами растворяется". Звучало так, будто ты неправильно спросил "что еще добавить, чтобы растворялось".
Правильно было бы спросить "какие продукты реакции".

Ответ простой: Перхлорат золота, хлорноватая кислота и вода.
Аноним 30/12/20 Срд 18:08:36 525223186
>>525212
Продаются же чистые оловяные прутки в качестве припоя, гугли сплавы припоев по гост.
Аноним 30/12/20 Срд 20:44:57 525232187
>>525223
Нужен 1 грамм олова, желательно ХЧ. Там, где находил, объёмы от 100-200 грамм. Припой точно не подойдёт.
Аноним 30/12/20 Срд 20:47:18 525233188
4347.jpg 289Кб, 1923x2128
1923x2128
Аноним 30/12/20 Срд 22:23:36 525239189
>>525232
А чё в итоге такое магическое получится в результате сплава?
Аноним 30/12/20 Срд 22:27:22 525240190
>>525232
>желательно ХЧ
Ну так на алиэкспресс.

А если нет, то да, узнавай реакцию в которой восстановится только именно олово из всех других похожих металлов.
Можешь ещё погуглить про добычу олова, его же точно так же при добыче выделяют из куч других металлов.
Химическая чистота получается повторением просто этой же процедуры химического восстановления/расстворения/восстановления несколько раз.
Аноним 01/01/21 Птн 00:40:07 525264191
>>524323
Тогда тот же учебник Ленинджера должен быть хорошим вариантом.
Аноним 01/01/21 Птн 23:38:50 525312192
>>522551 (OP)
Сап. Ищу вещество, которое обеспечило бы мне следующие характеристики:
1) Было прозрачным
2) При воздействии электрического тока переставало быть прозрачным.
3) Что бы им можно было рисовать "дорожки".

Проще говоря — невидимые чернила, которые перестают быть невидимыми после воздействия током.

Какое вещество подошло бы на роль?
02/01/21 Суб 02:44:24 525318193
Аноним 02/01/21 Суб 02:51:26 525319194
>>525318
Это же гельэлектрофорез. Я на нём собаку съел ещё на школьных олимпиадах, лол
Там суть в движении белка от одного полюса к другому, перекрашивания никакого не происходит. По сути, заливается в пазы в геле прозрачная жидкость и передвигается по гелю прозрачная жидкость. Потом под УФ проявляется.
А мне надо именно что бы видимый цвет набирала при воздействии электричества.
Аноним 02/01/21 Суб 11:27:28 525340195
Аноним 02/01/21 Суб 12:16:56 525341196
>>525312
конц. раствор SnCl2 в кач-ве чернил, электролиз c HCl для проявления
Аноним 02/01/21 Суб 16:55:12 525375197
>>525212
Ни у кого из химиков нет идей? Могу достать из бытовой химии некоторые компоненты, например, гидроксид натрия или чего лучше для цепочки выделения олова?
Вроде банки того же сгущённого молока оловом покрывают, но там микрослой, а дальше железо. Может всё таки из припоя похимичить?
Аноним 02/01/21 Суб 17:27:05 525385198
>>525375
Ну есть вариант зонной плавкой чистить, но вряд ли это проще, чем тупа купить олово.
https://www.youtube.com/watch?v=7K2TshRwXYk
https://sci-hub.do/10.3103/S1067821220010186

https://aliexpress.ru/item/4000056043370.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.6aae3de0EmaZnA&algo_pvid=e77cd85e-06a4-4f52-9618-4929d8fdc831&algo_expid=e77cd85e-06a4-4f52-9618-4929d8fdc831-0&btsid=0b8b035a16095974631988293e2bb0&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
А такое тебе не подойдет? Китаец пишет, что "Оловянный брусок-это чистый оловянный сварочный провод с содержанием олова более 99.7%".
Аноним 02/01/21 Суб 17:29:52 525387199
>>525375
https://aliexpress.ru/item/4001332073874.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.6aae3de0EmaZnA&s=p&ad_pvid=202101020624234923188768754060001757754_1&algo_pvid=e77cd85e-06a4-4f52-9618-4929d8fdc831&algo_expid=e77cd85e-06a4-4f52-9618-4929d8fdc831-4&btsid=0b8b035a16095974631988293e2bb0&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

https://aliexpress.ru/item/1005001297226414.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.3.9ab020f1sC05od

https://aliexpress.ru/item/1005001297613276.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.13.9ab020f1sC05od&sku_id=12000015618855121
Аноним 02/01/21 Суб 17:52:30 525397200
>>525375
хуяч в станнат натрия
Аноним 02/01/21 Суб 23:25:04 525455201
>>523876
Воу-воу. Выглядит серьезно. Где скачать? Гребаные копирасты все обложили, на амазоне 500 вечнозеленых стоит

>>522842
Читал Азимова как фантаста. Стоит ли после этого его серьезно воспринимать как историка химии?
Аноним 03/01/21 Вск 23:00:58 525582202
Аноним 04/01/21 Пнд 05:18:13 525599203
sized-oil-barre[...].jpg 80Кб, 618x410
618x410
Аноним 07/01/21 Чтв 20:16:16 525899204
>>525455
>Читал Азимова как фантаста. Стоит ли после этого его серьезно воспринимать как историка химии?

Он химик по специальности (что, в общем, не редкость среди фантастов ). А его учебник по истории химии нам рекомендовали на Химфаке.
Аноним 09/01/21 Суб 00:19:22 525957205
>>525899
Хорошо, закину в список для чтения. Некоторые его рассказики мне прям даже очень нравились когда-то
Аноним 09/01/21 Суб 20:29:52 526020206
давайте итт придумаем как синтезировать адренохром максимальной чистоты в домашних условиях искусственным путём
это очень поможет человечеству
Аноним 09/01/21 Суб 21:56:39 526039207
>>526020
Из надпочечника же.
Аноним 09/01/21 Суб 22:41:16 526050208
>>526039
>искусственным путём
Аноним 09/01/21 Суб 22:57:19 526054209
>>526050
Ну бля

Наверное проще всего криспом вывести бактерии или кого-то там кто будет биологически его синтезировать.
Искусственно как бы, но натурально.
10/01/21 Вск 00:53:18 526062210
>>526020
[Chemical and Pharmaceutical Bulletin, 1981, vol. 29, # 7, p. 1935 - 1941]
Аноним 10/01/21 Вск 01:54:46 526068211
Безіменний2.png 10Кб, 936x465
936x465
(R)-4-[1-гидрокси-2-(метиламино)этил]-бензен-1,2-диол
Почему после (R)-идет цифра 4? Что это обозначает?
10/01/21 Вск 02:32:17 526072212
image.png 34Кб, 936x465
936x465
>>526068

(R)-4-[1-гидрокси-2-(метиламино)этил]-бензен-1,2-диол
Аноним 10/01/21 Вск 05:09:01 526074213
image.png 43Кб, 896x547
896x547
>>526068
>(R)-4-[1-гидрокси-2-(метиламино)этил]-бензен-1,2-диол
ну в общем попробовал объяснить на картинке.
>>526072
блё - уже объяснили :(
Аноним 10/01/21 Вск 05:14:23 526075214
image.png 170Кб, 1137x325
1137x325
>>526062
>Chemical and Pharmaceutical Bulletin, 1981, vol. 29, # 7, p. 1935 - 1941
ну вообще его там в одном горшке получают и не выделяют. куёвая метода.
Аноним 10/01/21 Вск 05:16:04 526076215
image.png 98Кб, 789x808
789x808
Аноним 10/01/21 Вск 05:18:34 526077216
>>526020
ну и ещё он вроде как совсем не прёт
Аноним 10/01/21 Вск 05:26:39 526078217
image.png 367Кб, 1012x781
1012x781
image.png 225Кб, 518x1017
518x1017
10/01/21 Вск 08:32:50 526083218
>>526020
Покупаешь адреналин и оставляешь на воздухе окисляться - получаешь адренохром
Аноним 10/01/21 Вск 12:40:56 526086219
>>526083
Я так оставил компот в банке из-под мёда на месяц, так у меня брага получилась какая-то медовушная
Аноним 10/01/21 Вск 14:25:01 526099220
>>526086
То был процесс брожения, а тут окисление кислородом
10/01/21 Вск 15:37:41 526103221
16092470813010.jpg 48Кб, 750x750
750x750
>>526086
пукнул в голос с этого окислятора.
Аноним 10/01/21 Вск 16:50:43 526112222
изображение2021[...].png 764Кб, 1080x1920
1080x1920
поцоны, привет, а это сложно?
чо это вообще такое, кто знает?
Аноним 10/01/21 Вск 16:58:33 526114223
>>526112
а я узнал, это в 300г раствора влили 50г воды
короче, чо станет с его плотностью в итоге?
помогите плз, я почти уверен, что это очень легко
Аноним 10/01/21 Вск 17:20:17 526116224
>>526112

масса гидроксида натрия = 60 Г

масса раствора 2 = 350 Г

через пропорцию находим 350/60 = 5,83 (окр)

100/5,83 = 17,153 (окр)

Ответ: W2 (NaOH) = 17,153 %







Аноним 10/01/21 Вск 20:40:21 526127225
поташ.jpg 39Кб, 800x450
800x450
Сделал некоторый поташ из пепла который остался после скуренной махорки

Получится ли его кальцинировать в микроволновке?

Имеет ли смысл вообще его кальцинировать, если дальше я хочу сделать с его помощью мыло?
Аноним 10/01/21 Вск 20:53:42 526129226
>>526127
Это твое гоно в воде-то хоть растворяется? С чего ты зял, что в махорке до хера калия?
Аноним 10/01/21 Вск 21:14:23 526131227
>>526129
По крайней мере оно шипит как сода если в электролит кинуть, значит соли углольной кислоты там точно есть. Калий потому что бля это растение, все растения жрут калий, а не натрий или литий
Аноним 10/01/21 Вск 21:16:12 526132228
Аноним 10/01/21 Вск 22:19:05 526136229
Сап, аноны, сделал что-то и не понимаю что ибо 0 в химии

Краткое описание опыта который был незапланированным

1.Насыпать в пластмассовую тару 1/5-1/8 соды
2.Залить салициловую кислоту 2% спиртовый раствор 70% этанол 1/3
3.Добавить перекись водорода 3% 1/4
4.Добавить сок выдавленный из алоэ 1/10-1/20
5.Взмешивать и ждать реакции
Результат: Что-то красное. Зелёная жижа становится тёмно-красной, немного пузрится/пенится, возможно есть маслянистый след наверху.

Что за хуйню я сделал? Это можно на ебало от прыщей мазать? Почему зелное стало очень темно красным?
Аноним 10/01/21 Вск 23:09:06 526148230
>>526116
ой спасибо чувак, ты просто лучший, до последнего не думал, что кто-то ответит, добра тебе, анон<З
Аноним 11/01/21 Пнд 00:04:23 526154231
photo5467544976[...].jpg 95Кб, 720x1280
720x1280
photo5467544976[...].jpg 96Кб, 720x1280
720x1280
photo5467544976[...].jpg 93Кб, 720x1280
720x1280
Аноним 11/01/21 Пнд 01:37:14 526156232
>>526136
>>526154
Сижу сижу пробка в потолок выстрелила
Аноним 11/01/21 Пнд 09:03:16 526197233
Что у вас по ртути в путинской расии? Я могу заказать её почтой без опаски, или купить где-нибудь?

вчера была новость, что ЗОЖника ждет 7 лет за покупку тестостерона
Аноним 11/01/21 Пнд 10:47:30 526209234
>>526197
Зачем тебе ртуть? Решил алхимией заняться? Хочешь небось свинец в золото превратить, да?
Аноним 11/01/21 Пнд 11:21:29 526216235
>>526209
Просто хочу иметь запас того, что верхняя страта пытается у нас изъять. Вероятно ртуть может быть очень полезна.
Аноним 11/01/21 Пнд 11:24:31 526217236
>>526197
Почтой даже не думай. Транспортниками сомнительно, зная как они работают, попробовать можно. Но зная какие они мудоёбы, есть риск что не довезут.

Купить можешь. В крупных количествах только под прикрытием юридического лица соответствующего или организации. Если как физ.лицо обычное, то с рук надо искать. Тамучта практически все неорганические соединения (пост. Правительства 964) закатали в запрет. И учти, у нас даже ртутные градусники выпиливать потихоньку начинают (конвенцию подписали). Если тебе через таможню, пиши пропало в 90% случаев.
11/01/21 Пнд 11:51:32 526221237
>>526216
> Вероятно ртуть может быть очень полезна.
Да, пей по утрам.
Зачем майору на мусорном мылаче спрашивать, где приобрести ртуть?
Аноним 11/01/21 Пнд 12:09:54 526223238
>>526216
Ртуть без серы деньги на ветер
Аноним 11/01/21 Пнд 13:33:30 526230239
>>526136
Можешь попробовать смешать отдельно сок алоэ и пероксид водорода, если произойдет то же самое, то у тебя перекись на ионах переходных металлов разлагается с образованием свободных радикалов, которые взаимодействуют с веществами из сока алоэ. Вероятно, какие-то флавоноиды, хлорофилл или подобная ерунда окисляется, меняя окраску.
Аноним 11/01/21 Пнд 13:37:04 526231240
>>526230
Чел... это растение, там обычная каталаза
Аноним 11/01/21 Пнд 13:37:13 526232241
>>526136
Мазать эту шнягу я бы не стал. От прыщей лучше всего ретиноевая мазь, она ебически эффективная. Там правда через 2-3 недели использования прыщи начинают лезть буквально из всех дыр, но если сможешь пережить это время, то потом их число резко сокращается вплоть до полного избавления от прыщей.
Аноним 11/01/21 Пнд 13:41:24 526233242
>>526231
Окок, каталаза так каталаза, не разбираюсь в вашей биохимии, но вангую, что любой подобный фермент содержит ион металла - железо, медь, чё угодно, так что суть не меняется от этого.
Аноним 11/01/21 Пнд 19:25:04 526251243
Почему электрон атома водорода перелетает на атом фтора, если эти атомы оказываются рядом? Нафига ему это? "Заполнить внешнюю электронную оболочку" звучит как какая-то метафизика. Какое-то очередное флогистонное гонево
Аноним 11/01/21 Пнд 19:41:10 526253244
>>526251
У фтора свободная орбиталь ниже по энергии нежели у водорода, просто падает на более низкий уровень.
Аноним 11/01/21 Пнд 19:44:28 526254245
>>526136
А зачем ты это сделал экспериментатор? Знаешь чего лучше сделай. Гидроперит (перекись водорода таблетированная) перетолочь. Анальгин перетолочь. Кусок фольги, туда всё это быстро скомкай и вали. Закидывать можно в подъезды к недругам или в шкиле ебануть. Для ускорения реакции положить на батарею.
Аноним 11/01/21 Пнд 19:44:32 526255246
2019-12-2718-15[...].png 31Кб, 586x344
586x344
Аноним 11/01/21 Пнд 20:38:06 526258247
>>526255
Хмм... ну допустим. А почему эта энергия вообще разная у разных элементов?
Аноним 11/01/21 Пнд 20:51:30 526259248
2017-10-1017-49[...].png 35Кб, 465x177
465x177
Аноним 11/01/21 Пнд 21:27:59 526261249
>>526259
Очень интересно, спасибо. Какое-то название у этого уравнения есть, кроме 1.2.1 ?
Аноним 11/01/21 Пнд 21:30:45 526262250
>>526230
Смешивал, даже если убрать один компонент реакция не идет. Разве что без салициловой кислоты всё бурлило адски и пенилось, но не краснело. С ней не бурлит так люто, но краснеет
Аноним 11/01/21 Пнд 22:31:35 526265251
>>526261
Уравнение Шредингера
Аноним 11/01/21 Пнд 22:41:03 526266252
>>526265
Ага, двойное спасибо, что-то такое вроде бы слышал. А можно на пальцах физический смысол этого явления?

Кстати, если брать пикрил >>526255 то у водорода энергия оболочки меньше, чем у фтора, тем не менее электрон кочует с атома водорода на атом фтора. Если я конечно тут ничего не напутал
Аноним 11/01/21 Пнд 22:46:06 526269253
>>526266
>А можно на пальцах физический смысол этого явления?
Уравнение описывает волновую функцию электронов в атомах и молекулах. Обычный квантмех, есть миллион и маленькая тележка упрощений. Самую низшую в цепочке ты наблюдаешь в школе под названием "орбиталь".

Там на картинке минус на шкале энергии потерялся видимо. Видишь в обратную сторону шкала.
Аноним 11/01/21 Пнд 23:01:27 526272254
>>526269
Вот в том и дело, что мантры про волновые функции я зубрил когда приходилось сдавать экзамены по химии в университетах (просто было в программе, по специальности мне это в хер не уперлось тогда), но сейчас я заново читаю школьные советские учебники за 7-8 класс (уже дошел до 9, ееее), потому что химию не понимаю вообще нихера

Математических функций можно придумать несусветное количество, но в химии/физике они всегда являются описанием какого-то наблюдения

На этом моменте у меня провалы. То есть функция есть, а понимания зачем она - нет. Для её придумали? Можно ли как-то без кучи формул объяснить, почему атом фтора перетаскивает на себя электрон с атома водорода?
Аноним 12/01/21 Втр 00:16:43 526278255
>>526272
Ну посмотри что происходит с энергией 2p орбиталей у атомов. Она падает, ибо растет заряд ядра. Та же хрень происходит со всеми другими орбиталями (на картиночке они не нарисованы но они есть и они там пустые и их бесконечно). Так как электроны занимают только дважды одну орбиталь, а в уровнях место не бесконечно. Возникает та же ситуация что и на остановках автобуса, когда ты хочешь быть последним кто сядет в маршрутку и поедет. Но не первым, который будет ждать весь салон.
Аноним 12/01/21 Втр 13:52:57 526308256
>>526278
Ладно. Аналогию понял, но пока ничего не понятно, кроме того что надо курить квантмех

> Так как электроны занимают только дважды одну орбиталь, а в уровнях место не бесконечно.
А почему например только дважды, а не трижды. Бог ведь Троицу любит

Пока что для меня это всё звучит как то, во что нужно просто поверить
Аноним 12/01/21 Втр 14:13:31 526311257
>>526308
Потому что есть принцип запрета Паули, но это опять же нужно курить кванты. Грубо говоря, в одном и том же атоме не может быть более одного электрона с одинаковым набором четырех квантовых чисел.
Аноним 13/01/21 Срд 15:13:54 526372258
zHlW6pHrSJk.jpg 19Кб, 316x293
316x293
Химики, сап, а объясните, чем же вам так не нравится гайка и чем кекуле объективно лучше?
Аноним 13/01/21 Срд 17:04:42 526381259
>>526372
Когда юные химики первые свои учебники по органике открывают, видят, что там механизьмы, связанные с ароматикой Кекулем рисуют, и привыкают, мне когда лень эти три черточки нарисовать, всегда гайки пишу, кстати ни один химик в мире еще не смог доказать, что механизмы с помощью гайки нельзя нарисовать (все известные).
Ну а так, дело привычки
Аноним 13/01/21 Срд 21:18:02 526400260
>>526372
Кекуле тупо удобнее в механизмах, ибо все электроны на виду. А с гайкой постоянно забываешь, что в ней 6 электронов, особенно если сопряжение размыкается.
А вообще это тупо вкусовщина, похую, ведь в голове это в любом случае иначе представляется нежели на бумаге.
Аноним 13/01/21 Срд 23:25:19 526412261
image.png 24Кб, 158x94
158x94
image.png 1328Кб, 1097x646
1097x646
Что за вещество аноны? Увидел на сайте фитнес-клуба и че-т проорал, похоже на фен, но не он.
Аноним 13/01/21 Срд 23:35:59 526413262
unnamed.jpeg 11Кб, 512x135
512x135
>>526412
Вроде это он и есть
Аноним 13/01/21 Срд 23:38:38 526414263
image.png 5Кб, 300x137
300x137
image.png 8Кб, 280x190
280x190
>>526413
Я в химии не силен, но вики выдает еще CH3 в позиции Ra (это же фенилэтиламины все). Или запись без CH3 тоже считается?
Аноним 14/01/21 Чтв 07:49:46 526431264
Есть простой способ предсказать насколько связь рандомных веществ будет ионной←→ковалентной?
Аноним 14/01/21 Чтв 11:06:14 526443265
>>526431
Да, у Хьюи есть глава по этим правилам.
Аноним 14/01/21 Чтв 11:20:02 526444266
>>526372
>и чем кекуле объективно лучше?

Резонансные структуры позволяют качественно оценить распределение зарядов в пи-системе.

>>526381
>кстати ни один химик в мире еще не смог доказать, что механизмы с помощью гайки нельзя нарисовать (все известные).

Нарисуй с гайкой SEAr.
Аноним 14/01/21 Чтв 11:25:36 526445267
>>526251
>звучит как какая-то метафизика. Какое-то очередное флогистонное гонево

Сразу видно неуча, не способного открыть учебник химии сознательного человека.

>>526258
Разные заряды ядра и степени заполнения электронной оболочки. На пальцах это расписано в первых главах ВУЗовских учебников по общей и неорганический химии.
Аноним 14/01/21 Чтв 13:43:39 526455268
unnamed.jpg 20Кб, 400x476
400x476
>>526445
ХИМАЧ, ПОЧЕМУ ЕЛЕКТРОН ПЕРЕЛЕТАЕТ С АТОМА ВОДОРОДА НА АТОМ ФТОРА?
@
АЗАЗА ТЫ ЧЕ НЕУЧ, ЭЛЕКТРОННЫЕ ОБОЛОЧКИ 1 КУРС ИДИ ЧИТАЙ
@
ОК ОК ИДУ. НУ ЧТО ТАМ В КВАНТМЕХЕ
@
ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
@
МАГИЧЕСКИЕ ЧИСЛА
Аноним 14/01/21 Чтв 13:47:11 526456269
>>526455
Никто же не виноват, что ты не можешь в физику и математику. Только тупо заучивать. Нормальные пацаны могут в решения уравнение Шредингера.
Аноним 14/01/21 Чтв 14:20:09 526461270
>>526456
- Физач, почему тела притягиваются друг к другу?
- Ты че тупой вот уравнение силы притяжения
Аноним 14/01/21 Чтв 14:23:17 526462271
16106226701650.jpg 107Кб, 620x480
620x480
Накуя химики напяливают прозрачные очки во время опытов?
Аноним 14/01/21 Чтв 14:27:29 526463272
Почему атом до сих пор называют атомом (от др.-греч. ἄτομος «неделимый, не разрезаемый»), если он делится и разрезается?
Аноним 14/01/21 Чтв 14:56:59 526470273
>>526463
В тупых вопросов тред
Аноним 14/01/21 Чтв 15:24:59 526474274
>>526444
>Нарисуй с гайкой SEAr.
Так хули рисовать? После присоединения E+ полукруг с плюсом рисуешь внутри и все.
Аноним 14/01/21 Чтв 20:53:20 526530275
16-0.jpeg 11Кб, 300x346
300x346
>>526462
Это для техники безопасности. Если что-то ебанет, то осколки и химикаты не попадут в глаза. Для еще большей безопасности эксперименты проводят за защитным стеклом.
Аноним 14/01/21 Чтв 21:17:13 526535276
>>526455
>ХИМАЧ, ПОЧЕМУ ЕЛЕКТРОН ПЕРЕЛЕТАЕТ С АТОМА ВОДОРОДА НА АТОМ ФТОРА?
>>
>>526251
>Нафига ему это? "Заполнить внешнюю электронную оболочку" звучит как какая-то метафизика. Какое-то очередное флогистонное гонево

Прекрасная попытка подать себя. Жаль, в контексте твоего сообщения про флогистон

>>526462
Чтобы в глаза не плюнула какая-нибудь гадость. У нас у одного из сотрудников рванула колба, когда он поднёс её к лицу. Ему повезло, что он носит очки.

>>526474
Как полукруг будет объяснять влияние заместителей на направление атаки электрофила.
Аноним 14/01/21 Чтв 22:15:01 526537277
>>526535
>направление атаки электрофила.
Черточки тоже это косвенно объясняют, немного матана и посчитать эл. плотность в положениях кольца, отсюда и думать.
Вообще сам всегда черточками рисую, из-за вот таких фейлов, хотя с опытом уже ни чёрточек ни хуя не надо, что бы понять куда там электрофил атакует.
Аноним 15/01/21 Птн 10:32:03 526565278
88e.png 492Кб, 1188x1080
1188x1080
Аноним 15/01/21 Птн 11:43:23 526572279
>>526537
Чёрточки позволяют оценить её с минимальными усилиями. Конечно, расчёты

>>526565
>скриншот из викторины

Вижу, даже с боевыми картинками у тебя туго.

>>526535
>Прекрасная попытка подать себя. Жаль, в контексте твоего сообщения про флогистон она выглядит как надувательство.
Аноним 16/01/21 Суб 07:29:16 526611280
efir-dietilovy.jpg 17Кб, 600x600
600x600
Подскажите пожалуйста какая приблизительно максимально возможная концентрация эфира в % в РМ этилового спирта и серной кислоты?
Аноним 16/01/21 Суб 15:41:51 526622281
>>526611
Недостаточно данных
Аноним 16/01/21 Суб 16:26:44 526626282
900px-SolarSyst[...].png 70Кб, 900x395
900x395
График распространенности элементов во Вселенной.

Что не так с литием, бериллием и бором? Почему их так мало?
Аноним 16/01/21 Суб 16:29:45 526627283
>>526626
Литий горит хорошо в термоядерных реакциях, самый первый наверное перегорел, ещё до появления звёзд даже.
Аноним 16/01/21 Суб 16:31:13 526628284
>>526626
Ещё бы в процентах такой подробный график.
Искал когда-то, но везде были одни уёбищные диаграммы "водород 97%, остальное 3%"
Аноним 16/01/21 Суб 16:32:21 526629285
>>526627
>Литий горит хорошо в термоядерных реакциях
углерод, азот и кислород так же отлично горят в звездах.
Аноним 16/01/21 Суб 16:38:21 526630286
>>526626
Зачекай энергию связи ядра на один нуклон. У этих ребят. Все соседи круче и утойчивее.
Аноним 16/01/21 Суб 16:39:42 526631287
>>526629
Бред, изучи лучше тему.
Аноним 16/01/21 Суб 16:42:18 526632288
>>526630
>утойчивее
А что у лития, бериллия и бора нет стабильных изотопов?
Аноним 16/01/21 Суб 16:42:41 526633289
16/01/21 Суб 16:46:34 526635290
image.png 67Кб, 400x364
400x364
Аноним 16/01/21 Суб 16:48:38 526636291
>>526635
Так какая же причина-то? то ты имеешь в виду под "неустойчивостью" лития, бериллия и бора?
Аноним 16/01/21 Суб 16:53:34 526637292
>>526633
И чё? Какие давление и температура нужны для этого цикла и для горения лития?
Аноним 16/01/21 Суб 16:56:46 526638293
>>526637
>Какие давление и температура нужны для этого цикла и для горения лития?
Это надо астрофизиков спрашивать, но судя по тому, что и углерод и азот и кислород горят в звездах, то условия там подходящие.
Аноним 16/01/21 Суб 17:04:43 526639294
>>526636
Они устойчивые, но соседи УСТОЙЧИВЕЕ
Аноним 16/01/21 Суб 17:08:28 526640295
>>526639
>устойчивые, но соседи УСТОЙЧИВЕЕ
Ты хочешь сказать, что исходя из этого графика >>526626 стабильный изотоп бериллия также "неустойчив" как стабильный изотоп родия или индия? :3
Аноним 16/01/21 Суб 17:20:23 526641296
>>526638
Бля, заебал, перечитай о чём речь и не тупи.
Говорилось что литий ЛУЧШЕ горит, а не "может хоть как-то гореть пусть и хуёво/трудно в редких случаях"
Аноним 16/01/21 Суб 18:47:51 526644297
>>526640
Слушай. Я уже ничего не хочу тебе сказать. Есть минимальный уровень физической интуиции, у тебя его нет. Тебе надо хорошенько так посидеть задачки за 8-9-10 класс порешать, чтобы прочувствовать. Ты концепцию энергии вообще не воспринимаешь, я будто пытаюсь описать цвет предмета слепому.
Аноним 17/01/21 Вск 04:15:00 526659298
b896afa7da91a44[...].jpg 48Кб, 927x580
927x580
>>526644
Чел, не агрись. Признаюсь, этот вопрос изначально был провокационным. Я знал на него ответ, просто хотел несколько подстегнуть дискуссию, кинуть динамитную шашку в это болото.
Аноним 17/01/21 Вск 11:59:45 526670299
>>522551 (OP)
Двач, проверь домашку не совсем. В первом написать реакции и продукты, во втором написать механизм реакций, в третьем продумать синтез, в 4 дана брутто формула вещества надо определить по реакциям его структурную формулу
https://drive.google.com/drive/folders/1wFt-0e0NXCapKe_Yvv2WBdNNDXI3EqFh?usp=sharing
Аноним 17/01/21 Вск 23:16:08 526762300
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов