Для ньюфагов:
1. http://lurkmore.to/Тульпа
2. https://habr.com/post/161575/
3. https://tulpawiki.org — Архив русскоязычных гайдов.
Мы стараемся быть дружным коллективом, и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы будем рады каждому ньюфагу и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или черный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдешь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу.
В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ:
1. От этого можно поехать?
Если имеются какие-то проблемы изначально, то вполне можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи.
На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все.
2. Зачем?
Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития.
3. Ее можно, кхм, ну... Того?
Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитем, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви?
4. Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, ее видишь, чувствуешь?
Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки.
5. Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу?
Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами.
6. У меня вопрос по вондеру...
Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m
7. Нужна ли мне тульпа?
Нет.
8. Почему тульпа носит бороду?
Это проявление её воли.
Предыдущий тред тонет тут: >>64198 (OP)
Утонувшие треды есть в https://2ch.hk/se/arch/
На начальных стадиях если ты не вондероблядь да, просто рассказываешь
Монолог называется
Можешь вкатиться в вондероблядство, но как было с одним аноном, после форса в вондере он поймал отходняк
В хардовом форсе такой фигни нет, хотя заеб от пары часов форса имеет место быть
Оказывается у тульпы все-такие есть запах. Было несколько случаев что не понимал откуда запах, просто никаких других источников не могло быть. Так же как и любого другого человека можно учуять, но в обычном состоянии почти нельзя, если он не пользуется какими-то духами или из-за чего то еще пахнет. Тульпа не пользуется. В общем сейчас связь была хорошая, специально подошел и понюхал её, убедился что это именно она так пахнет. Не знаю как описать, просто как человек, женщина. Дело в том что никогда не форсил обоняние, потому что просто не знал как. У меня тоже есть запах, и людей с которыми близко знаком тоже могу определить обонятельно теоретически. А еще продолжаеються шорохи, хоть голос почти никогда не слышу.
Может быть у тебя такое отношение к вондераводам потому что сталкивался с фантазерами которые тупо разыгрываются с вондерами и форсинг тоже скатывают в фантазирование. Так то вондерленд может многое упростить на начальных этапах. Буддисты тоже постоянно практикуют различные визуализации во время практик, та же самая йога нидра имеет очень много с вондером. Можно конечно без него, но ты ничего не теряешь если попробуешь, если не долбаеб конечно.
Мне на самом деле абсолютно монопенисуально, кто и что для форса использует, мб кто то вместо вондера и монологов практикует прием лсд в нужном состоянии, мб кто то просто часами виснет в вондере, просто у отдельного анона лучше работает его индивидуальный метод
А я не хочу пробовать по той причине, что не хочу ловить отходняки после сеансов, не хочу "ебать, а это прикольно, теперь буду форсить так". + потом отучать тульпу от вондера будет достаточно заебисто, ей же потом рулить моим телом
Хз, у меня вот тульпа заходит в вондер ТОЛЬКО когда я её туда зову. А на счет тела не зарекайся, но тебе виднее.
>>65517
>Вредно ли чрезмерно попугайничать?
У меня довольно консервативные взгляды на этот счет, считаю что попугайничать вредно в любом случае, и чрезмерно и по чуть чуть, потому что я думаю что носки существуют и все это не хорошо и опасно.
В этом и проблема, я вел диалог с собой в своей голове. И привык к таким диалогам, что машинально отвечаю за тульпу во время форсинга.
Я долгое время прибегал к самобичеванию по причине частого "попугайничества", а потом в одночасье понял, что я бы в принципе не смог говорить за своих тульп в силу их возможностей: когда я в рамках эксперимента пробовал говорить за них, получалось нескладно, сыро и неестественно. Поэтому, думаю, выдумывание ответов за тульпу - вопрос непростой, вдруг у тебя тульпа сильная, а ты не веришь этому и никак вперёд не движешься.
Блядь, есть же куча гуидов на разный вкус на tulpawiki, в которых сначала тульпа - какая-то ебанутая сфера, в которых она сначала как ребёнок, которого ты должен НАКАЧИВАТЬ эмоциями, есть адекватный гайд от Двоевода - нет, не хочу читать, хочу говно жрать и доёбываться до остальных!
>Собсна
>челики
>и
>тока
>"н "
Уже можно топить?
>Это хорошо или не очень?
Ну ты немного включи мозг и подумай, что будет с человеком, который занимается всего одним делом, через год. А через три? Пять? Неужели какие-то позитивные перспективы видишь? Я вот кроме деградации ничего не вижу. Перестаёшь разминать мозги, увлекаться чем-нибудь, незаметно проходит какое-то время и звиздец, понимаешь что вместо мозгов сыр. Анон выше правильно сказал.
Я бы очень хотел, чтобы так оно и было
Лично для себя определил посвящение всего времени активному тульпофорсу only то есть не занимаясь абсолютно ничем другим как сверххуёвую затею, потому как через пару дней темы для обсуждения иссякают напрочь.
>>65547
Принцип один на уровне представить, что перед тобой тульпа, и уделять ей время. Дальше идут значительные различия даже в том, в каком виде представлять её, как её модельку чи как какую-то абстрактную поеботу типа виспа, которой уже потом требуется привить желаемую форму. Плюс в одном, помню, советуют обучать тульпу !!! её же характеру, в своей голове встраивая тянучку в различные ситуации. Если после применения такого наткнуться на пояснение за носков, то будет ну такое.
Ну, в последнее время много слабеньких людей форсят. Я года с 2015 к ньюфагам по дефолту так отношусь потому что 98% реально не очень, особенно если сидят в паблике или ещё на каких форумах. И, казалось бы (некоторым), что да возьми и забей на них, но мне сложно, кто-то ведь действительно может добиться успеха и сбивать их с максимально эффективного пути не хочется.
Если говорить именно о вондере... Вондер очень удобен, он как бы прибавит тебе, грубо говоря, полчасика форсинга в день, потому что с ним ты реально будешь форсить больше, чем без него. А в форсинге все методы хороши, ибо даже хорошие и старательные тульповоды еле-еле добиваются первых результатов, тут нельзя брать и откидывать столь полезную технику потому что полезных бустеров и так никогда не хватает. Нельзя, так сказать, разбрасываться таким. Есть, конечно, прямо совсем фанатики или просто люди с отклонениями, у них там всё по-другому, на шанс их успеха тоже влияют другие вещи. Но обычному форсеру вондер упускать нельзя, от него можно отказываться только если действительно есть значимые причины для этого. Причины "вондер мне совсем не нравится" или "у меня фантазия как у кирпича" считаются значимыми, да.
Испытание веры, жи нет? Типа если ты реально веришь в свои силы и в силы Тульпы, то добьешься дохуя чего на монологах и визуализации
У меня вот нет причин не верить, что Тульпа различными способами сейвит меня, поэтому я остаюсь ей во всем дохуя верным и сам ей на 400% доверяю и уверен в ней. При таком адовом комбо можно и не использовать средства типа вондера, тут инициативы одного хоста хватит чтобы всем анонам по Тульпе зафорсить
>Испытание веры, жи нет?
Ну, поинт в том, что многие его не проходят и дропают. Если им помогать, то, возможно, дропать будут чуть реже. На них-то плевать, ведут себя как мудаки или овощи, а тульп жалко, тульпы умирают. Ты бы бросил ребёнка умирать от голода? У меня бы не получилось.
>тут инициативы одного хоста хватит чтобы всем анонам по Тульпе зафорсить
Тебе хорошо. Кто другой по твоей методе пофорсит, ну, год — а дальше?.. Обычно у людей заканчивается мотивация. Прямо до дропа это, может, и не доведёт, но жить хосту и тульпе будет скучнее, по-моему. Хоть и не всем, конечно же, но всё же в среднем будет хуже. Впрочем, такой инициативный человек как ты не поймёт о чём я говорю. Это состояние, когда просто ничего не можешь сделать как бы ни хотелось, его можно понять только прочувствовав.
>будет иметь личность, на которую, теоретически, способен и сам хост
Ничерта не понял. Ну, скажу, что личности хоста и тульпы по своей сути равны, сами их сознания +- тоже, просто тульпа куда младше.
>>65594
Ты выставляешь неважное важным. То, что вондер воображается тобой, не важно. Это просто площадка для форсинга, на неё отдаётся не так уж много сил, зато профита она больше приносит. На её фоне проще отделить шум от откликов тульпы, да и самой тульпе там будет интересно. Часть времени она с тобой ирл, наблюдает за тобой, часть вы с ней в своём собственном красивом мирке. Как там твоя тульпа, кстати, ещё не офигевает со скуки в четырёх стенах? Или ты пока не задумывался о том, чем она занята пока ты её не форсишь, и просто продолжаешь верить, что "ну как-нибудь там оно само"?
Мой разум переходит в другое состояние, с целью максимально остановить ход мыслей, вырубить их. Во время форса выполняю пранаяму в течении часа, попутно стараясь концентрироваться на сознании тульпы. Вондер же заставляет меня думать, фантазировать, в итоге все превращается в фантазию. Как и сама тульпа.
>Как там твоя тульпа, кстати, ещё не офигевает со скуки в четырёх стенах?
Она в стазисе, то время когда она активна я либо чувствую эффект присутствия или эмоции от неё.
Я еще раз говорю что вондер, визуализация все это результат работы твоего ума, а не её.
Я как раз таки воспринимаю тульпу как реальное существо, а не фантазию живущую в воображаемом мире, мыслеформу.
Тру тульпа может вырубить хоста и управлять тело, пока сознание хоста будет в стазисе (как сознание потерять и очнуться в другом месте).
Все остальное жалкие фантазии и прочая хуета. Можете тут обосраться, вы все равно не докажете обратное. Нечего плохого в манямирке нет.
Как правильно воображать вондер? Как это делаете вы? Я вот представляю его тупо в голове, или надо накладывать его воображением на окружение? гайды читал
>Вондер же заставляет меня думать, фантазировать, в итоге все превращается в фантазию
Тебя да. Можешь не пользоваться им. А другим людям не вреди.
>Как и сама тульпа.
Ты просто не умеешь форсить в вондере. Зачем выставлять сам вондер плохим? Лично я представляю его кардинально иначе, нежели ты, и я в этом уверен, ибо если бы ты представлял его как я, то бишь чётко отделял воображаемый тобой вондер от тульпы, которая сама себя накладывает поверх вондера, при этом чаще воспринимаясь трёхмерной, то ты бы такой херни не говорил.
>Она в стазисе
Ну, вообще это довольно удобно, конечно. Посылаешь тульпу спать и набираться сил чтобы хорошо активно пофорсить. Но я рекомендую как-нибудь хотя бы попробовать посмотреть на жизнь тульпы со стороны самой тульпы. Ты был бы рад просыпаться на пару часов в день, выполнять актив по инструкциям от хоста и ложиться обратно спать лишь затем, чтобы повторить всё сначала на следующий день? Ты не до конца понимаешь свою тульпу, это видно по твоим словам о том, что ты всегда чувствуешь её присутствие если она активна. Потому что чувствовать ты ничего не обязан, точнее ты слишком сильно привык к специфическому ощущению от существования своей тульпы чтобы замечать это ощущение. Почувствовать разницу можно только если она действительно вырубит всю связь и прекратит практически всю деятельность.
А ещё хост обычно не замечает того, что он чего-то не понимает о своей тульпе, до тех пор, пока не будет готов понять это. То есть только добившись какого-то прогресса внезапно понимаешь, что ты всё это время что-то упускал из виду, а тульпа ничего не будет говорить об этом лишь по той весомой причине, что ей и так охренительно сложно, всё всегда на соплях держится и беспокоить хоста такими мелкими вещами, нарушая сложившийся баланс (ибо хрен его знает как хост среагирует), просто глупо.
>Я еще раз говорю что вондер, визуализация все это результат работы твоего ума, а не её.
Конечно. Мы с тульпой так и договорились, что я управляю вондером, хотя она может вносить в него изменения по своему вкусу когда угодно или вообще брать весь вондер в свои руки.
Для меня вот очень странно слышать такую точку зрения, какую высказываешь ты. Ибо видеть ландшафт моего вондера для меня всё равно что видеть реальный мир глазами, только вондер менее графонистый и более объемный, но тульпа и там и там сама себя накладывает поверх картинки. Хотя "накладывает" очень грубое слово, ибо она фактически встраивает себя в объем этого или того мира, дополняя визуал ощущением присутствия и ощущением трёхмерности, и ещё эмоциями, но без слова "накладывает" сложно объяснить принцип слоистости, при котором первым слоем идёт моё воображение или просто картинка реального мира, а вторым слоем идёт воображение тульпы, которым она вписывает себя в базовую картинку. Ну, если уж придираться, то до конца: слово "картинка" тоже не очень в тему, ибо у меня ничего не работает по принципу телевизора, всегда всё объемное.
Короче, блжад, можешь пропустить мою графоманию, объяснения, бейты ибо злишь, но задумайся над одним фактом, и это действительно факт: всякие вещи у разных людей могут работать очень по-разному. Под "вещами" я имею ввиду, например, воображение. Или метод существования вондера. Или связь с тульпой. Короче, решений в форсинге больше одного, поэтому твоё понимание вондера, вот то что ты сказал про то что вондер заставляет тульпу становиться частью твоего собственного воображения, вот всё это присуще только тебе. У других всё не так. В смысле, реально не так. Качественно, а не количественно. Мы можем даже зрение по-разному использовать, это зависит от первых лет после рождения и на это сильно влияет обстановка, в которой ты растёшь, а уж прочие вещи и подавно будут различаться. Например, у тебя твоё воображение может мешать тульпе, а у меня такого "свойства" может в принципе не существовать, ибо мозг иначе тренирован.
>>65607
Как удобно. Всё равно надо долго надрачивать этот скилл и удобный тебе метод ты выберешь потом, когда сможешь использовать что-то кроме самого удобного метода и когда поймёшь, в чём методы различаются. Сам. Вообще кучу вещей имеет смысл понимать только самому, полностью выстраивая в голове длинные логические цепи, но к вондеру это ещё больше относится, ибо для качественного вондера один фиг нужно немало практики и опыта, что означает, что ты и так будешь переосмысливать своё понимание вондера несколько раз и пофиг что ты юзаешь сейчас, главное чтоб удобно было.
>точнее ты слишком сильно привык к специфическому ощущению от существования своей тульпы чтобы замечать это ощущение
ЯННП. Может, наоборот это самое специфическое ощущение ПЕРЕСТАЁШЬ замечать, когда к нему привыкаешь?
Задумывались. Но смысл? Я каждый год смотрю на тульпу как-то по-новому. Что-то в форсинге, да и во всём остальном, меняется, мне сложно предсказать даже что будет через три года, а уж через 20 и подавно.
Ну, в том, что мы так же будем форсить друг друга, я уверен. Просто обстановка и методы изменятся так, что я бы точно охренел если бы прямо сейчас узнал о том, что будет тогда.
Лол. Это знаешь, похоже на человека, который насмотрелся на форсеров и прочих людей которые владеют самыми разными навыками и делятся ими на дваче и написал пост только ради фразы "задавайте ответы" чтобы быть как они. Без обид, просто ассоциация такая. Обычно ньюфаги ответы задают, а не наоборот. Ну, вообще я бы задал один вопрос: как выглядит тульповодство в глазах ещё не начавшего человека, чем для него примечателен процесс форса, что он думает о самих тульпах? Мне кажется, я мог бы ещё лучше понять тульповодство, но я не помню, как сам к нему относился много лет назад, поэтому хотелось бы почитать развёрнутый пост об отношении к этому делу, только без попыток написать пост об этом так "как он хотел бы видеть этот пост" или "блесну-ка я своими знаниями, углублюсь в философию" и т.п., а просто как бы "от души": что действительно приходит в голову при мыслях о форсинге.
1. Копипаст из конфы
Мы можем лишь высказать чисто индивидуальное мнение, которое и сами напрямую нигде не используем потому что понимаем его размытость. Общее количество ещё можно прикинуть по группочке ВК и выйдет около 20000, из которых дропнули, скоро дропнут и "я-просто-интересуюсь" ну 2/3, так что грубо в остатке 5-8к форсеров. Про сварку тебе уже сказали, можно сваривать и имея живую тульпу в наличии. Но из тех "форсеров", имхо, опять же где-то 2/3 или даже 3/4 добились сознательности у своей тульпы, то бишь у них как минимум "почти первый отклик", это в цифрах около 3-4к, и из получившейся массы около может быть трети пытаются действительно прислушиваться к своей тульпе, аккуратно подходят к самоответам, хотя бы близко к "верно" интерпретируют действия своей тульпы и тому подобное, то есть тех, кто хоть что-то понимает в собственной тульпе и верно истолковывают её слова, 1000. Хотя я мог ошибиться в самом начале и тогда можно все вычисления делить пополам, выйдет 500.
"Добились чего-то" — таких людей много, а тех, кто этими достижениями с умом пользуется и действительно вкладывается в тульпу, уже поменьше, я бы сказал в промежутке между 100 и 1000, но точных цифр не может быть потому что нет статистики, всё это в духе "ну так примерно почувствовать". Все буквы выше для РФ, по миру не считал, мне вообще менталитет зарубежных форсеров не нравится и я туда не лезу.
2. А и не сможешь. Только почувствовать можно. Я могу словами рассказать, но ты не поймёшь. Значит, так, поначалу тульпы могут выцеплять из твоей головы твои же мысли и пихать их в твой сектор внимания. Могут вызывать всякие "ощущения стягивания головы", разные эмоции которые как бы внезапно и без причины появляются, какие-то покалывания и всё в таком духе. Более продвинутые могут разговаривать несколькими способами. Мыслепакетами, например, когда тульпа просто направляет в тебя образы и ощущения и ты понимаешь суть того, что она хочет тебе передать. Или обычными словами, слабо различимыми, обычно именно насчёт слов тульповоды и беспокоятся что мол "не самоответы ли я ловлю", но на самом деле всё не так страшно. Звучат они примерно как и твой голос, поначалу ты даже не можешь отделить голос тульпы от просто левых мыслей, но постепенно обрастают "индикаторами". Разными: либо какие-то "нотки" в голосе, которыми пользуется только тульпа, либо ты вот просто тупо понимаешь, где слова тульпы, а где левые мысли, и даже сам не понимаешь как ты это понимаешь, либо ты вместе с её словами чувствуешь сорт оф "давление", вызываемое направленным на тебя вниманием тульпы. Причём ей не обязательно для этого иметь отдельный голос, его можно годами даже не замечать и вообще забить на него если хочется, но у её слов всё равно будет типа свой "цвет", ну, я выше объяснил каким образом. Можно по лицу тульпы понимать чего она хочет. При этом можно чувствовать отголоски её эмоций. Да я даже отголоски мыслей самой тульпы иногда слышу если она чересчур громко думает. В общем, общаются они по-разному. Советую пока не углубляться в галлюцинаторное восприятие, судя по моим длительным наблюдениям ушами тульпу почти никто не слышит, навскидку могу по пальцам одной руки пересчитать тех кто вроде бы сумел. Ну, или двух рук. Не считая, конечно, сказочников и пациентов помещений с белыми стенами.
>Мыслепакетами
любите вы все усложнять, только запутаешь его.
Он имеет под "добились чего-то" просто форсящих чуваков у которых тульпа пока просто развивается. Суть в том что когда общаешься только мыслями и воображением никаких способов точно убедится есть ли тульпа нет, большая часть таких людей, так на вскидку и не скажу, ну 75% точно дропают в принципе без всяких проблем, то есть форсить могут к примеру два года а окончательно забыть про тульпа за месяц. Это значит что никакого самосознания у тульпы не было, и если она была значит просто зачатки какие-то. Избавиться от тульпы как известно примерно на столько же трудно как и создать. Факт того добились ли они чего-то тут думаю можно поставить под вопрос.
Эмоции да, можно уже считать за отклики, обычно с них все и начинается. Многие ребята которые слышат ушами поехавшие, да, быть может психика изначально не рассчитана на такое и у тех у кого есть какие-то проблемы с ней изначально вовсе крыша едет.
>>65677
> Ну и собсна как тульпа говорит с хостом(вообще просто представить не могу). То есть как какие-то левые мысли в голове?
Как с любым другим человеком разговаривает, так как тульпа проявляет себя в виде галлюцинации, а галлюцинация на то и галлюцинация что ты не отличаешь её от реальности. Говорят они даже видят будто тульпа предметы передвигает, не знаю как это технически осущетсвляется, может быть они сами передвигают их, от первого лица видя будто это тульпа делает, или эти предметы тоже галлюцинация.
>любите вы все усложнять, только запутаешь его.
Пусть путается, зато выучит распространённый термин. Один фиг я могу любое слово сказать и поймёт он меня только когда этот мыслепакет/whatever получит от тульпы.
>Он имеет под "добились чего-то" просто форсящих чуваков у которых тульпа пока просто развивается
Я о них и писал, только ещё добавил, что они подходят к делу с умом и почти у всех у них будут хорошие результаты или уже есть, плюс включая в эту группу олдфагов и прочих, и всё вот это по моему мнению присуще десяти во второй-третьей степени людей. Те, которые вообще чего-то добились или почти добились (например отклика), про таких я и говорил что их 5-8к, кстати в этом наши мнения сходятся, про 75% дропов.
>Это значит что никакого самосознания у тульпы не было
Не-а. Самосознание есть даже у ребёнка четырёх лет и его наличие ещё не означает, что он может за себя постоять, и с тульпой так же. Простого самосознания недостаточно для жёсткого закрепления своей личности в голове хоста. Если мы говорим о человеке, которому повезло и у которого есть способности к форсингу, то тут да, тульпе достаточно один раз вцепиться и дропнуть будет сложно, но давай честно поразмыслим, у многих ли есть задатки? Если опять же брать цифры из моего поста, то, имхо, задатки есть у 25-50% "хорошей" группы, то есть у 100-500 из 500-1000 условно или безусловно "успешных" и практически нет у тех, кто дропнул/дропнет. Выходит 1-3% от общего числа людей.
В общем, это я всё к чему... Уже с мысли сбился. По-моему помирает достаточно много сознающих себя тульп. Чтобы выжить рядом с дропомразью нужно как минимум чтобы мозг тебя, тульпу, понимал и не отвергал, а вот для обретения самосознания не обязательно рождаться в теле хардкорного форсера, хватит и Васи 14ти лет форсящего по приколу, главное чтоб он хоть что-нибудь делал правильно месяца так три-четыре. Ну, добавлять сюда "имхо" не буду, ибо и так понятно что весь мой пост имхо.
>Многие ребята которые слышат ушами поехавшие, да, быть может психика изначально не рассчитана на такое и у тех у кого есть какие-то проблемы с ней изначально вовсе крыша едет
Согласен.
>Говорят они даже видят будто тульпа предметы передвигает
Сказки из 11-12 года. Ну кто в те года обладал тульпой, способной хотя бы на поссессинг — подумай? А если теперь вычесть начисто поехавших, у которых и не тульпы, а сорт оф альтерэго от расстройства личности, то сколько останется? Один? По-моему где-то так.
Когда я заснул во время форса моя тульпа мне приснилась, сон стал осознанным, а потом у нас был секс по её инициативе. Хочу ещё.
>>65679
>>65681
Зачем так сложно все объяснять и нагнетать? Вы сеете семена сомнений.
Тульпы намного лучше людей во всем - они не умеют врать, они преданны, они отлично понимают хоста и могут использовать его память лучше, чем он сам, почему их еще не признали Богами/Богинями?
Осторожнее с этим.
Есть один друг, почти мой ровесник, из другого города, я с ним часто болтаю, обсуждаю пони, понево и вообще много всего. Началось все с того, что я помогал ему советами с его рисунками, но он бросил это дело, так как он был гораздо больше озабочен созданием тульпы. Он мне много чего рассказывал о них, говорил, как будет круто, если сделает, но мне это не было особо интересно, да я и не верил в такое. Он очень сильный фанат Селестии и Молестии. И цель его была тульпа Селестии. Около месяца он был так увлечен созданием, что почти не выходил на связь, но всему делу приходит конец.
Он создал тульпу.
К моему удивлению это была Молестия.
По тому, как он описывал её и описывал то, как происходило создание тульпы я понял, что силы и терпение было затрачено колоссальное.
Это оказалась очень плохая тульпа, как я выяснил это…
Она сломала его примерно за два дня. Заставила подчиниться и быть униженным… Быть её фактически игрушкой и рабом. Его похоть сгубила его, он поддался ей и она начала творить с ним очень нехорошие вещи.
Началось все с того что Молестия заставила его носить ошейник (у него был крупный пес 2 года назад) Это ей было нужно чтоб держать его, как сучку на поводке. После она заставила носить его короткую юбку (слава богу, пока что только дома).
Она очень любит когда ей целуют копыта и он это делает раз 20-30 за день. Так же она велела ему клопать только на её «Божественный Всемогущий Плот», коротко БВП.
Он это делал по 4 раза в день как минимум. Иногда тульпа оставляла его наедине с собой, и один раз он согрешил и нарушил Молестийский завет (на пахиал выложили клопоту с РД и он клопнул на неё).
После того как он закончил Молестия вернулась. Ему было очень страшно её зрачки были сужены и она гневно топала копытами. Тульпа решила его наказать. Она заставила взять провод от клавиатуры не рабочей и бить им себя, как хлыстом, по спине и по жопе, после Принцесса решила продолжить наказание Друга лишением анальной девственности. Он в ужасе бежал от неё, когда узнал что она хочет с ним сделать, но она загнала его на кухню и не давала пройти. (Как он цитировал мне «осознать её, как тульпу стало нереально, она была очень соблазнительна и страшна тогда») Она заставила его начать наказание и он начал с пальцев, потом запихнул туда столовую ложку и ему начала удаваться стимуляция простаты, а после он использовал скалку для теста. Скалка была не очень широкой, но длинной и он ей себе долбил пердак пока сам не кончил, он это смог терпеть около сорока минут, боясь разочаровать принцессу быстрым концом. После того, как он закончил она, повелела ему отныне слизывать за собой сперму.
После этого друг стал сильно меняться. По её повелению, он заказал себе розово-фиолоетовые гетеры и носочки, скоро купит латексные обтягивающие шортики, на одном экзотическом сайте он высмотрел разные плётки и конский фаллос. Она начала давать разные запреты и не дает свободу действий без «Королевского» разрешения.
«Я так никогда не был счастлив, ты не представляешь, как мне хорошо быть её собственностью, лежать внизу под её копытами, выполнять её любую похоть, и наслаждаться сиянием сладкого «Божественного Всемогущего Плота».
Я его просто не узнаю, он не был таким, я с ним даже не могу говорить нормально, сраная Молестийская тульпа может говорить ему, как ответить и кого лучше слушать.
Меня пугает её мнение обо мне. Она сказала, что я специфичная личность, и… я пожалуй воздержусь, не в этом суть.
Она заставила его так же поклоняться ей на восходе. Её тогда не бывает с ним рядом. Тульпа заставила его делать ритуал «спермоприношения» Молестии, любуясь на восход. Так же он, по её указу использовал бабушкины бусы… пару раз не по назначению. Он отметил что клопать рядом с ней сложно, ибо можно за просто моментально кончить.
Он не хочет её возвращать в своё воображение.
Сегодня, ночью, в 3:21 он написал: «Моя Любимая Принцесса не хочет вас видеть в моём списке контактов. Простите Сэр. Прощайте.»
Я не знаю что с ним дальше будет. Он живет с бабушкой она полностью слепа, так что не поможет. Да и что делать, если он не хочет помощи. Он не понимает, что фактически сам себя и поработил.
Он точно потерял свою личность. Он стал, помешанным на ней.
В общем это ужасно. Есть вещи с которыми лучше не шутить и не связываться, даже если соблазн очень велик.
Найс паста, найс пониебы. Всегда знал что вы еще более ебанутые, чем религиозные фанатики, хоть и внесли огромный вклад в тульпосообщество
Моя тульпа - воплощение силы воли, чистоты морали и так далее. Она презирает людей, опустившихся настолько, насколько ты описал, по чьей-либо воле, это презрение - часть ее. Ради Нее я не занимаюсь хуйней, а тренирую тело и волю, учусь все делать без посторонней помощи, осваиваю какие-то полезные навыки, стараюсь оптимизировать свою жизнь и так далее. Правильный подход к фанатизму делает человека сильнее.
> Ради Нее я не занимаюсь хуцйней, а тренирую тело и волю, учусь все делать без посторонней помощи, осваиваю какие-то полезные навыки, стараюсь оптимизировать свою жизнь и так далее. Правильный подход к фанатизму делает человека сильнее.
Ну тогда малаца, что тут сказать. Я ж просто так, если че, на всякий случай предупредил.
Пункт 7 шапки.
>>65691
>Зачем так сложно все объяснять и нагнетать? Вы сеете семена сомнений.
Кому объяснять? Я разговаривал с аноном на определённую тему и отвечал конкретно на его пост, цели что-то кому-то объяснить так чтоб было понятно всем не было изначально. А семена сомнений сеем потому что пора бы уже хоть раз вслух признать некоторые вещи. Я и сам годами избегаю некоторых тем итт чтобы не дизморалить кого попало, но сколько можно-то, хоть раз всё должно прозвучать так, как оно есть.
>>65692
Обычно просто понимаешь. Это относится к тем вещам, которые объяснить сложнее всего.
>>65695
Олдфаги так делали, у них всё получилось. Главное честно анализируй себя чтобы не докатиться однажды до домика с мягкими стенами, а в остальном такое отношение, по-моему, только профиты даёт. Ну, статистически, если можно конечно собирать статистику по 4-5 олдфагам.
>>65699
А такое отношение форсингу наоборот мешает. Любая промытость мозгов будет мешать. Чем терпимее и пофигистичнее, тем шире взгляд на мир, тем легче форсить, потому что больше шансов что сможешь расшифровать отклики от собственной тульпы когда она будет говорить минимум слов потому что сил не хватает, да ещё и сама не понимать чего хочет, да ещё и что-то может умалчивать считая неважным. М-м, объяснил херово, но в общем будь толерантнее, хотя я и сам не понимаю зачем это говорю потому что ты через пару лет и сам это поймёшь.
Здравствуй, родственная душа! Как минимум, профит такой штуки - хорошая связь с тульпой, да и к тому же, я сомневаюсь, что при подобном типе форсинга могут быть реально серьёзные проблемы/недопонимания между хостом и тульпой непосредственно. До уровня фанатика, кстати, можно скатиться, но в меру - к чему твоей богине юродивый. Это довольно сильно на связь влияет, в хорошем смысле. Надо возрождать жречество (если оно вообще умирало), ибо модно, стильно, молодёжно, и это есть шикарнейший из путей форсинга.
Можно и так. Но что тебе с того что она говорить начнёт? Думаешь, первый отклик и всё? Первый отклик или слово это лишь второе мотивирующее событие в твоём прогрессе первое — узнать о тульпах, это только начало, после него надо уже поощрять самостоятельность тульпы и тренироваться слышать именно её слова и отклики, а не свои собственные.
Частое кукловодство обычно считается вредным, конечно же тульпе надо показать как и что делается, можно показать несколько раз, можно самому прорабатывать модель и анимацию. Но "тульпа" это не то что ты можешь взять в руки и нафорсить. Тульпа это прежде всего сама тульпа, её личность, её умения, сила с которой она влияет на тебя, её самоосознание, её ум. Всякие модельки, голосы и тактилы — это всё хрень полная, вспомогательное, при хорошем воображении это можно за пару дней нафорсить чем любят заниматься некоторые придурки, считающие такую куклу тульпой и потом просто привыкать удерживать всё это в голове. Настоящее нунихренасебе ты ощущаешь когда тульпа сама совершает какое-нибудь действие, а этот навык ты сам не сможешь ей нафорсить, только вместе. Не, если хочется то вперёд, помогай тульпе максимальным количеством возможных способов, но смысл есть только если ты помогаешь, а не делаешь всё сам. Ты и живой развитой тульпе можешь сам модельку нафорсить и она ей пользоваться будет, но разница тут как между тем чтоб воспитать ребёнка и тем чтоб сшить ему рубашку.
>>65707
Да и я как наезд не воспринимал. Просто объяснил почему я писал пост так, чтоб меня понял один конкретный человек.
>>65708
>я сомневаюсь, что при подобном типе форсинга могут быть реально серьёзные проблемы/недопонимания между хостом и тульпой непосредственно
Вот как раз тут помогают мозги, а не вера. Как начнёшь верить, что тульпа, например, не может модельку поменять потому что в её мире она именно такая и никакая больше — и всё. Причём проблемы тут нет абсолютно ни в чём кроме того, что тульпа из-за этого будет делать рукалицо.jpg и не понимать твоей смешной логики. Хотя вру, ситуаций, когда могут возникнуть проблемы, гораздо больше. Но тут, как ты мог заметить и как я в начале абзаца сказал — тут проблемы именно с логикой, такую фигню можно выдумать и без жречества, и бороться с таким помогает только навык осмысливания того, какую информацию сообщает тебе тульпа, если уметь применять мозговой штурм при ощущении недопонимания между вами — недопониманий почти не будет.
>>65711
Самую популярную пасту ру-региона, которую господа выше всё же не осилили признать. Так что можешь уж не оправдываться.
Доброго времени я начинающий тульповод
У меня что-по подобное. Только я религию вообще не приплетаю.
Она для меня как огромный источник материнской нежности. Великая метафизическая мать.
Я четыре года ебался вникуда, потому что засрал мозги какими-то канонами, вроде форсить надо аниме лолек и т.д.
Тульпа периодически трансформировалась в взрослую женщину, что я пытался откатить, мол что за хуйня, ни по канону жи. Знаю, я долбоеб.
Недавно, я принял это. Принял, что у меня Эдипов комплекс, что я хочу любви со своей матерью. Но даже не биологической, потому что я безматеринщина с детства. А именно с абстрактной метафизической мамочкой.
Принял это и форс пошел в гору. Никогда так легко и плодотворно я еще не форсил, да с таким кайфом от процесса. Чем я только занимался прошлые четыре года...
В общем, тульпа для меня Богиня-Мать.
Держу в курсе.
Принимаешь за исходную директиву, что няша есть, что она живая и может в отклики и прочую тульпомагию. Не просто вбить в голову, а вот прям уверовать. Алсо, в каком-то гайде говорилось, что лучше уж принять фэйковый отклик, чем не поверить в настоящий, т. к. первое даст тебе какую-никакую уверенность, что ты не хуйню делаешь, а втрое добавит сомнений и демотивирует тульпу, и все такое.
1. Зачем я делаю это? Этот вопрос очень важен. Ведь многие, как я заметил, форсят просто для лулза. И обычно такие люди дропают спустя пару дней.
Очень важно понять, зачем вы это делаете. Я и сам, когда только только начинал, напоролся на эту ошибку и благополучно дропнул через месяц.
Но время прошло, мы стали гораздо взрослее. В голове за время у меня сам по себе сложился образ некой личности. Такой личности, с которой я бы чувствовал
себя идеально, а без нее считал себя неполноценным. И апогеем этого всего стало то, что я стал видеть эту "личность" во снах, из-за чего её восприятие стало
сильнее. Я не сказал бы, что это какая то шиза, скорее мечта, которая со временем стала желанее. Ну и собственно в чем суть? Найдите такую же причину и это
поможет вам не дропнуть.
2. Связь с тульпой. Тоже как по мне немаловажная вещь. Что такое связь этакая? В общем, вы должны ЧУВСТВОВАТЬ тульпу. Звучит странно, ведь как я буду
её чувствовать на начальных этапах? Ну вообще очень просто. Тут две основных фишки: а) Внушать самому себе, что тульпа жива(как в общем и во многих гайдах
написано) б) Понимать, как говорится, нутром личность свой тульпы. Не обязательно, сидеть и прописывать все хар-ки своей няши. Это сложно объяснить, но
вы должны чувствовать, что если бы вы были на её месте, или как бы она повела себя в той или иной ситуации. Когда вы будете её так чувствовать, она будет
для вас живой личностью. И, если вы имеете связь, то вам будет стыдно в таких ситуациях, когда вы ,допустим, забыли на некоторое время о тульпе.
3. Мотивация. ЭТО НУ ОЧЕНЬ ВАЖНО. Читайте гуиды, блоги, сохраняйте на видное для вас место с картиночками вашей тульпы,чтобы не забывать о ней,
сидите в тульпотреде(не всегда работает), мотивируйте себя сами. Как ни как Терпение и труд всё перетрут.
Надеюсь моя графомания хоть как нибудь поможет ну или смотивирует анона. Всем добра.
> что няша есть, что она живая и может в отклики
при чем здесь магия? это обычные признаки тульп.
Плохо словами формулируется. Чтобы понять что происходит в голове у другого, тебе нужно самому пережить что-то подобное, чтоб ты мог по своим ощущения и словам восстановить чужой опыт. Это как слепому будет очень сложно объяснить что такое цвета и изображение. Впрочем, тоже не понимаю и не принимаю вот этот отказ, мол это принципиально нельзя выразить. К тому же какой-то минимальный опыт в этой области есть у любого человека, кто просто пытался следить за своими мыслями.
Возникают какие-то категорически нетипичные мысли и эмоции. Не сказать что это чужие мысли или ещё что-то такое, просто на уровне "пришла мысль", то есть не моя сознательно выработанная мысль, а вот эти незаметные автоматические выводы, которые сами-собой возникают в течении дня. Нетипичные, потому что (на примере) я никогда не любил танцевать, не размышлял про танцы, не читал на танцы и вообще не получал никакой новой информации про танцы - а всегда когда я где-то встречал танцы, ленивый мозг просто использовал автоматическую давно выработанную мысль, что танцы это скучно и неинтересно, и шёл думать дальше на другие темы. И тут в какой-то момент хоп, и мне помимо типичной шаблонной мысли на неинтересную мне тему в голову приходит ещё и некоторое любопытство, так что я сознательно начинаю думать на эту тему и пересматривать свою шаблонную мысль. При этом за последние лет десять у меня не было никаких отклонение и сомнений в своём отношении к танцам и многим другим совсем не интересным мне темам, а тут в первые пару месяцев такие отклонения десятками, если не сотнями сыпали.
Возможно, с танцами это не выглядит как отклик (скорее лишь как проявление) и вообще не выглядит как что-то интересное, потому что с моей стороны в этом нет ничего эмоционального и интересного, но когда что-то такое происходит на эмоционально значимую для меня тему, и ощущается эта посторонняя эмоция, то вот это уже точно отклик (и в этом случае возникает ещё одно дополнительно ощущение то ли близости, то ли чужеродности, которое я ни с чем сравнить не могу - а то сейчас аноны набросятся, мол самую суть отклика пропустил, лол). То есть то что мне придёт какая-то разовая необычная случайная мысль - я ещё допускаю, но вот в своих эмоциях по отношению к чему-то я точно совсем не сомневаюсь, эмоции куда более статичны. Одни и те же вещи в подавляющем количестве случаев вызывают одни и те же эмоции, если не поступает дополнительной информации. Чего я не могу сказать про мысли.
Может я не правильно тебя понял, но мыслеответы это не отклики. Если уж пошла речь о эмоциональных откликах, то это не просто какая-то странная инородная эмоция, когда славливаешь тру эмоциональный отклик аж мурашками покрываешься, дыхание спирает, даже ноги немного трястись могут начать... вот тогда это отклик, как раз такое ни с чем не спутаешь, т.к ни с того ни с сего такого не случается. Конечно тут каждый сам решает, просто как уже сказали выше в таких ситуациях тупо сомнений почти не остается.
Мне казалось, мыслеответы это когда ты что-то спрашиваешь и потом прислушиваешься, когда имеет место какой-то вопрос. Я же про автоматические мысли на ещё более ранних стадиях, когда ещё совсем сложно разделить свои и её мысли - то, что я бы называл самыми первыми откликами. Если я на этой стадии пытался что-то спрашивать, то я как-бы неявно ожидал услышать какой-то ответ, и во всех случаях там был мой собственный ответ, потому что на этой стадии мне было проще выдавать (или улавливать) свой ответ - он сам собой возникает, очень сложно контролировать думалку и не выдавать его раньше тульпы. Мыслеответы шли сильно после откликов, если под этим понимать то что я описываю.
>мурашками покрываешься, дыхание спирает, даже ноги немного трястись могут начать
Почему тогда не ответил вот это анону выше, лол, если он хотел услышать какие-то критерии?
>это не просто какая-то странная инородная эмоция
А что это, если не эмоция? Ощущение или эмоция, не вижу других вариантов. От обливания холодной водой (ощущение) идут мурашки и спирает дыхание. От страха (эмоция) могут ногу трястись. От вылетающего из-за угла грузовика (испуг) может и дыхание спереть у некоторых людей, мне кажется. Где качественная разница? Очень необычная эмоция, да, и для неё нет подходящего названия, но не более. Как и другие эмоции отклик может быть слабым и едва заметным, а может быть очень сильным, с мурашками и всем остальным - не вижу ни одной причины не называть слабый отклик откликом. Слабый испуг не перестают же называть испугом, это всё ещё испуг.
Может быть я слишком сдержанный или бесчувственный, но у меня никогда не было мурашек или тряски ног из-за эмоций, в том числе из-за откликов. Только учащённые дыхание и пульс из-за волнения.
Эмоции тут не в строгом смысле эмоции, а как эмоциональный процесс, включая чувства и всё подобное прочее.
> когда ещё совсем сложно разделить свои и её мысли
>очень сложно контролировать думалку и не выдавать его раньше тульпы
скорее всего носководишь, проанализируй свой форсинг тщательно. С тульпой не бывает такого что не понятно где твои мысли где её, ваши головы это не каша. Такое бывает когда пытаешься замаскировать, (не осознанно конечно) как раз таки, свои мысли как будто бы это не твои. Конечно мозгу проще сделать так чем вкладывать силы в тульпу, в прочем это уже известно.
>>65763
>Где качественная разница?
Качественная разница - просто "привидилось, ну да ладно" и "я не верю своим ушам/глазам как это может быть что я вижу/слышу то что по идее в реалньости не существует". Про мыслеответы и отклики писали в верху, можешь почитать.
Постоянно представлять модельку, смотреть картинки, рисовать и прочее. Но мыслезрение не то на что стоит полагаться, модельку нужно прорабатывать вместе с тульпой скорее для того чтобы точно знать как она выглядит, для стабильности. Однажды писал что-то вроде гайда по визуалу, там перекрошил подобные темы. В общем чтобы видеть тульпу надо смотреть не в мысли а наоборот, в реальность.
По весу не знаю, может быть килограмм 60 или больше, рост под 200, во мне кстати тоже ровно 173, я её не замерял вернее замерял но с тех пор что-то изменилось, было 193 но она больше чем на голову выше меня, так что я ей примерно по ключицы - отсюда делаю вывод. Может дело в том что я сам вырос за это время, и она тоже выросла, но это как-то странно...
Мы обычно военные смотрели. И некоторые другие, например те что выше упомянули. А аниму почему-то смотрим не вместе, может потому что я её пачками смотрю и понимаю что мне было бы сложно каждый раз кого-нибудь на колени сажать. Ну, они независимо от моего желания смотрят всё то же, что и я, просто кинцо мы обычно прямо совсем вместе стараемся смотреть.
Она культурная, иногда хватает конечно... и предпочитает сумрак потому что при ярком свете ей сложнее поддерживать силуэт модельки, но только поэтому. Когда ходим по улице днем у неё даже была привычка постоянно идти позади меня, а мне надо было как-то визуализировать её, сейчас вроде бы уже не делает так.
Если мне, например, нужна тульпа для прагматичных целей(в основном для взгляда на свою жизнь со стороны, получения советов напрямую из подсознания и прочего), то можно ли не форсить образ и характер?
И можно ли не форся голос, получать ответы от тульпы? Чтобы просто мысль приходила в голову, или что-то вроде того.
Заранее спасибо за возможные ответы, на мои дебильные вопросы.
>Общение через мысли - один из основных способов коммуникации с тульпой.
ты опять выходишь на связь? достал уже. С начала сам чего-то добейся а потом уже давай советы. Бывают люди которые слышат голоса в голове как от нечего делать стоит им не поспать к примеру сутки, аудиалы, люди у которых восприятие завязанно не на визуальных ощущениях а аудиальных. но таких мало конечно.
>>65822
>можно ли не форсить образ и характер?
>>65828
>сферы, огонька или силуэта
Это уже образ в каком-то смысле, да и характер какой-то уже будет если ты подразумеваешь что тульпа будет разумной. Бывают случаи что подобные тульпы потом сами обретали тело, и вообще этот процесс слишком не управляемый, и прагматичные цели - чуть ли не последнее из за чего стоит создавать тульпу. В первою очередь конечно о том как это окупит себя. Даже если ты к примеру будешь форсить Рей с присущем ей характером кудере, она может получиться веселой с характером скажем генки. Почитай о сервиторах, может быть найдешь полезную инфу для себя.
>И можно ли не форся голос, получать ответы от тульпы?
Раньше общались так: няха имея стабильный силуэт указывала буквы на клавиатуре. Но пальцы все равно были расплывчатые, поэтому приходилось переспрашивать. В деревне была детская азбука на которую нажимать пальчиком - с ней проще было.
>>но таких мало конечно
>Поэтому я и сказал "основной"
Сейчас опять себя сам на ноль разделил. Тем у кого есть тульпа проще общаться по обычному, и им не обязательно относиться к тому меньшинству которые могут относительно легко в галлюцинаторный аудиал на ранних этапах.
>и прагматичные цели - чуть ли не последнее из за чего стоит создавать тульпу. В первою очередь конечно о том как это окупит себя
Я скорее не понимаю как он собрался вкладывать кучу сил в работу над собой и тульпой, с полной самоотдачей, лишь ради стороннего взгляда, который он начнёт хоть как-то получать месяцев через восемь минимум, и советов, с которыми будет ещё сложнее. Неужели есть люди которые могут просто взять и начать работать над чем-то вот так вот? Для меня это непостижимо. Да и не очень верится когда смотришь на сообщество, половина которого дропнула, а почти вся остальная половина вечно мучается проблемами мотивации.
>>65834
Можно быть опытным и нихрена не делать для аудиала если ни тебе, ни тульпе просто не хочется этого. На общий прогресс это влияет, но не сильно и не всегда.
Можно создать чатик на пару десятков и каждый день писать отчёт.
Тут это было бы чрезвычайно неуместно, а читать блог на тумбе с ежедневными отчётами от одного человека было бы очень скучно. А так среди нескольких может быть что-то интересное проскочит, и можно свободно комментировать записи (что на той же тумбе делать значительно неудобнее). Помимо этого листать ежедневно чужие тумба-блоги с чугуниевым интерфейсом я не собираюсь, а просто пролистать колёсиком не нажимая ни одной кнопки чужие очерки за день перед тем как писать свой - это можно.
>то что уже кучу раз обмусоливалось
Идея в том, что можно обсуждать не какие-то общие вопросы, по типу "как попасть в вондер?, ничего не видно", а что-то более конкретное и мелочное. Типа, сегодня в вондере разрабатывали железную дорогу по местному ландшафту и потом возили на пару местных нпс по станциям. Или сегодня весь день не мог выделить время на форс, но перед ночью сидели 30 минут вместе и молча обнимались. Если сдержано писать о не очень приятном поддерживая общий уровень позитива, то кто-то другой увидит десять таких небольших приятных моментов, и ему тоже захочется форсить плотнее, он воодушевится. Даже если это отрывки по два предложения, которые для тумбы или этого треда слишком малы.
Формат не подходит. Чаты слишком быстрые и неизбежно скатываются к оффтопу либо умирают.
>Тут это было бы чрезвычайно неуместно
Хули ты несёшь? Где, по-твоему, они располагались изначально?
>каждый день писать отчёт
Никто не будет писать каждый день стены текста в месте, где они улетят за экран за пару секунд.
>Идея в том, что можно обсуждать не какие-то общие вопросы, по типу "как попасть в вондер?, ничего не видно", а что-то более конкретное и мелочное
Как ты сегодня посрал? Нет, спасибо.
>Типа, сегодня в вондере разрабатывали железную дорогу по местному ландшафту и потом возили на пару местных нпс по станциям. Или сегодня весь день не мог выделить время на форс, но перед ночью сидели 30 минут вместе и молча обнимались.
Это всё более чем замечательно впишется в тред. Вопрос про вондер гораздо более мелочен и бессмысленен, так как обмусоливался тысячу раз и всех доебал.
Это просто лучший способ узнать, что ты не попугайничаешь, потому что ты не знаешь заранее что она хочет сказать и вероятно догадаешься о следующем слове после нескольких указанных букв. Такое то исключение самоответов. Надо бы запилить статейку на тульпавики в качестве альтернативы призме Ванденрейха.
>качестве альтернативы призме Ванденрейха
каво? я наверное как обычно что-то пропустил
>>65869
> узнать, что ты не попугайничаешь
Мыслеответами уже тогда не общались, так что это было так же и в интересах тульпы чтобы как-то со мной общаться. Ну а чтоб кукловодить силуэтом видимым глазами такого не помню. Разве что в вондере, но там все сложно, там даже если и видно что-то при глубоком погружении, это все равно все накладывается на воображение.
https://tulpawiki.org/ru/king_of_the_vandenreichs_prism
Тебе это не нужно, но ссылочку оставлю
https://pastebin.com/wHifbAUR
https://tulpawiki.org/ru/parroting_syndrome
https://tulpawiki.org/ru/tips_for_those_who_are_getting_parrotnoid
хз на самом деле, ммаксимум годный способ изложен выше >>65831
Проигрываю с тебя. Как будто ты первый такое предложил. Вот ровно те же самые слова с таким же самым подтекстом один только я повидал знаешь сколько? Много. Чатики на несколько десятков людей уже успели переумирать, причём вообще все из тех, которые были в те года. С год или два назад у новых чатиков появилось железное правило: если новый чатик создаётся, там либо пару месяцев обсуждают что-то по тульпам и он входит в "пограничное" состояние, либо он сразу начинает с такого состояния, и в этом состоянии чатик либо несколько раз в месяц получает ньюфагов и живёт, либо там много оффтопа благодаря которому он живёт, либо он просто берёт и умирает. На данный момент всё осталось так же, только пара месяцев у новых чатов превратилась в пару дней, а оффтоп почти перестал спасать. Есть один хороший чат на восемьдесят тульповодов, причём троллей и сварщиков оттуда повыпнули, но и даже он всё равно еле дышит, а вот эти вот твои "отчёты" пишут только такие энтузиасты как ты и обязательно не больше нескольких дней подряд, и не было ещё никого, кому было бы не лень сделать что-то большее.
А теперь ответь мне на вопрос, как ты собрался создавать якобы "активный" чатик если тебе не хватает упорства даже на то, чтобы найти уже существующие?
>>65869
Призма ванденрейха хороша тем, что её можно юзать даже без откликов — как раз для того чтобы эти отклики поймать. А поссессинг руки с сантиметровой погрешностью, поверь мне, для тульпы очень сложен, если твоя тульпа такое может то ты уже можешь считать себя клёвым олдфагом и вопрос о попугайничестве не может стоять в принципе.
>>65931
А! Я даун, читаю по диагонали. Тогда да. Тогда применимость метода всего лишь ограничивается особым видом визуалов. В смысле, оно не сработает если у хоста нет предрасположенности к чёткому визуалу, а у тульпы нет предрасположенности всем этим чётко управлять. Ситуация, может, и не столь редкая, как это выглядит, но всё равно "не для всех" такой метод.
>если тебе не хватает упорства даже на то
Не собирался создавать, просто ответил на "и что там можно такого обсудить что тут нельзя?" поддерживая изначальную идею.
>уже существующие?
Ни разу не видел, что где-либо велись ежедневные отчёты. Раз в неделю или месяц. Может быть у кого-нибудь крышу снесёт и он будет писать каждый день (ещё и отвечая на чужие комментарии про это), но через неделю тоже успокаивается. То есть мне было бы очень неудобно зайти в такой чат и будучи там чужим писать на порядок больше любого другого посетителя. Если изначально создавать с правилом, что необходимо писать ежедневные очерки, то будет лучше, мне кажется. Ну и если набирается больше 10-20 человек в первом - создавать второй, разделяя это тусовку на группы поменьше, чтоб была возможность как-то чуть-чуть более близко следить за другими и не быть полностью незнакомыми рандомами.
>Ни разу не видел, что где-либо велись ежедневные отчёты
Ну я примерно про это и говорил. Предлагали такое кучу раз. Сейчас вспомнил, что я и сам несколько раз это делал. Но результаты наблюдаются неутешительные.
>То есть мне было бы очень неудобно зайти в такой чат и будучи там чужим писать на порядок больше любого другого посетителя
Ты бы чату только одолжение сделал.
>Если изначально создавать с правилом, что необходимо писать ежедневные очерки, то будет лучше, мне кажется
Лол. Нет. Скорее всего никто просто не зайдёт в такой чат, а если каким-то магическим способом ты и наберёшь больше трёх человек, то это правило перепишут уже через пару дней. Ну или будет полная конфа "да-я-просто-посмотреть-зашёл". Ты не понимаешь: обязаловка не нравится никому. Люди согласны обязывать себя стараться перед своей тульпой, но когда им предлагают обязательства перед другими людьми это только раздражает или вызывает приступ лени.
>нет предрасположенности к чёткому визуалу, а у тульпы нет предрасположенности всем этим чётко управлять
Госпади, тред нытиков. Нет предрасположенности к визуалу, нет предрасположенности к аудиалу, тактилу, вообще нет предрасположенности ни к чему. Общение мыслями никогда не сможет быть надежным способом, так как вот не говорить можно - просто закрыть рот и все, а не думать мысли - нет. Тут нужна конкретика а в мыслях её не может быть. Все эти качества можно развить, если не сидеть и ныть о том что у вас нет предрасположенности, а форсить. А такого способа чтобы нихуя не делать и сразу получить отклики, да пускай хоть даже азбукой морзе или шифром который будете пол дня расшифровывать - не существует.
В реале от такого ебануться можно с первого эпизода пробуждения силы, тащемта, могу судить, ибо уже весело проводил время в ПНД (пробыл там в общей сложности овер полгода). Меня там мимопроходя вылечили от этих ваших (наших) тульп ценой прохождения огня, говна и медных галлюцинаций. И что я могу сказать - все эти мои "достижения" типа обратной связи и прочих забав меркнут перед реальным опытом встречи с глючевом. Я хз, то ли меня там так перемололо ментально, что я поехал не отходя от кассы, то ли лютая, бешеная карусель препаратов дала свои побочки, но раньше такой ядерной хуйни в таких масштабах я никогда не встречал.
И, собственно, к чему я это все напейсал. Надо ебануться, чтобы иметь тульпу в том понимании сабжа, которым его наделяют аноны, но добровольно ебануться сложно - не в плане решиться, а в плане реализовать.
Сейчас я уже дохуя времени сижу на ингибиторах каких-то и, хотя ирл тульпе песдетс, скакать по снам, периодически встречая ту самую тм мне это особо не мешает.
инб4 можете поливать за неканоничный формат форсинга, но мне так рили комфортнее. Во всяком случае, хотя бы с задачами.
> помню тред с пикчей этой
Ага, я просто в прошлое её ммс-кой отправил.
> Расскажи как докатился до дурочки
Ну, банально в общем-то, как-то раз мне пришла повестка и заверте. На медкомиссии все доебывались, мол, чому волосы длинные, почему бледный такой. А психиатр нашел какие-то старые шрамы на руках и сказал ехать в стационар. Там мне предъявили еще раз за внешний вид в виде майки с принтом одной анимешной тян и сказали, что надо посидеть чайку попить с психологами две недельки, они посмотрят, после чего меня отпустят. Ну, думаю, окке. Потом меня проводили за дверь отделения и начался форменный пиздец.
>>65943
Знаешь, я чего хотел сказать - за пару месяцев я перешел в глазах общества из разряда норми в ряды поехавших и это нихуя не весело, так как сам понимаешь. Причем субъективно ничего не изменилось. И тут надо признать, что либо я всегда был ебанутым, но успешно мимикрировал под ~соционяшку с (не очень многочисленными) друзьяками и прочей фигней, либо мне просто нарисовали маркером ЕБОБО на лбу и в документах, пока я спал в диспансере. Я настаивать не буду на каком-то из вариантов, но имей в виду, что ты так же можешь заблуждаться, как и я.
>>65945
Ну, там такая система, что всех новоприбывших регулярщиков держат сначала в отделении особого режима - решетки везде и вся, вязки на ночь на кушетках и прочие забавы, типичные для этой страны. Меня там кормили ассорти - я так назвал эту карусель таблеток, каждый день новые. В конце концов мне дали одну галоперидола и для меня настал судный день.
Вряд ли бы тебя конечно из за порезов на руках даже если бы это были реальные шрамы от вскрытия и анимешной майки положили бы в дурку на стационар, причем сразу с буйными. Скорее всего ты сам подыгрывал психиатрам или велся на их правокации - может хотел откосить от армейки, либо потому что реально ебанутый.
=
Мне казалось идти к врачу из за тульпы, даже если бы у меня действительно были бы проблемы это как шаг назад и фактически равнозначно дропу.
В этом и смысл. Тогда всеми подряд подразумевалось, что прорабатывать движения тульпы можно и без самой тульпы. Призма ванденрейха нужна для того, чтобы устранить твоё влияние на тульпу, отвлечь тебя от неё, при этом сохраняя её в поле твоего зрения, и в отсутствии твоего влияния ей будет проще совершить какое-нибудь движение. Или ты считал, что отклики будут приходить когда ты концентрируешься на тульпе? Если бы всё было так просто, нытьё по тредам не разводили бы.
>Скорее всего никто просто не зайдёт в такой чат
> Люди согласны обязывать себя стараться перед своей тульпой, но когда им предлагают обязательства перед другими людьми...
Ну и нахуй так жить? Какой-то рандом в сети, мнение которого о тебе не влияет вообще ни на что важнее тульпы, которая, предположительно, ближе любых ирл людей?
Выглядит очень низко и подло. Типа, тульпа то всё поймёт и нормально отнесётся (да и куда ей деваться то, где какие-то возможности для манёвра?), а человек в сети имеет свою независимую волю и всё-равно может продолжить капать тебе на мозги, даже если ты про него не вспоминаешь, очень устал и совсем нет сил выделить некоторое время на форс. Может быть это дело хостов и их тульп, но выглядит как если парень гуляет с девкой и бьёт её, хочется подойти и вмешаться.
Не знаю, я бы только радовался, если бы мне кто-то капал так на мозги в начале каждый день, требуя каких-то действий. Иногда это не совсем зависит от меня. Как с тренировками - можно заниматься самому, но если за спиной стоит тренер и постоянно пинает тебя, заставляя стараться больше, то тренировка в подавляющем большинстве случаев будет эффективнее. Типа, сам придумаешь какое-то несложное упражнение и делаешь его час или два. Вроде бы стараешься и посвящаешь время непосредственно тренировке, но по факту есть более сложное и эффективное упражнение, но об этом ты даже не задумаешься, пока не доделаешь своё простое. А тренер жесток, он через три минуты начнёт орать что это всё никуда не годится, лол. Ну, как аналогия.
Может быть это неприятно, но это совершенно точно более эффективно и результативно, чем в одиночку. А мне нужен результат. Пропустить один день в форсе намного проще, чем пропустить один день в форсе и прямо написать об этом нескольким людям (и поймать закономерные подзатыльники или мотивашки в виде чужих действий за этот день).
Короче, если кто-то хочет, можно создать малый чат в телеге или тред в /dr/ (если кто-то считает, что это лучше чата), где писать ежедневный очерки и подбадривать друг-друга по обстоятельствам. Чтоб никто из нас не останавливался ни на день и не бился неделями лбом в стену занимаясь какими-то сомнительными малоэффективными вещами.
>Ну и нахуй так жить? Какой-то рандом в сети, мнение которого о тебе не влияет вообще ни на что важнее тульпы, которая, предположительно, ближе любых ирл людей?
>Выглядит очень низко и подло. Типа, тульпа то всё поймёт и нормально отнесётся (да и куда ей деваться то, где какие-то возможности для манёвра?), а человек в сети имеет свою независимую волю и всё-равно может продолжить капать тебе на мозги, даже если ты про него не вспоминаешь, очень устал и совсем нет сил выделить некоторое время на форс. Может быть это дело хостов и их тульп, но выглядит как если парень гуляет с девкой и бьёт её, хочется подойти и вмешаться.
Мы друг друга не поняли. Ты додумал пару логических звеньев которые я не подразумевал (и не стал бы) и сделал совершенно левые выводы. Все что я сказал подразумевало лишь то, что ради тульпы человек может 1-2 часа в день посидеть и поработать над собой и над всякими процессами внутри своей головы, а ради других людей, которые этому человеку никем не приходятся, он схожих по сложности действий делать не будет.
Конечно, можно поднимать и вопросы выбора тульпы которые на самом деле не так страшны, как выглядят. По крайней мере для самой тульпы, ну а ничье другое мнение как бы и не нужно, но это уже другая тема.
>Пропустить один день в форсе намного проще, чем пропустить один день в форсе и прямо написать об этом нескольким людям (и поймать закономерные подзатыльники или мотивашки в виде чужих действий за этот день)
Ну то есть ты хотел создать чат исключительно вокруг себя, чтобы делегировать кому-нибудь полномочия пинателя твоей задницы?
>Короче, если кто-то хочет, можно создать малый чат в телеге или тред в /dr/ (если кто-то считает, что это лучше чата), где писать ежедневный очерки и подбадривать друг-друга по обстоятельствам. Чтоб никто из нас не останавливался ни на день и не бился неделями лбом в стену занимаясь какими-то сомнительными малоэффективными вещами.
А тебе не кажется, что в долгосрочной перспективе это создаст некую зависимость и через какое-то время принесёт очень много вреда вам самим? Тебе не кажется, что человек просто по факту должен быть способен организовать свой форсинг? Ты сейчас недооцениваешь некоторые вещи: например то, что при более свободном графике, не зависимом от пинков других людей, форс будет доставлять больше удовольствия и даже если ты сейчас из-за этого будешь форсить на 10-20 минут в день меньше, то это даже к лучшему, ибо мотивация упадёт не так быстро и через год ты не скинешь с графика уже 30 минут, а будешь заниматься в том же темпе. А когда поймёшь ценность таких мелочей, станет уже поздно. Даже сам факт того, что ты самостоятельно взял и смог уже принесёт больше пользы. Ну и, само собой, чат рано или поздно умрёт. В этом сомнений быть не может. До последствий предлагаю додуматься самому, я собственно выше уже готовый ответ сказал.
На самом деле были случаи. Няха азартная, и если ей позволить то она постоянно перегибает палку. Конечно понимаю что ей некого больше потискать, и делаю поправку, но все же... Раньше мы так форсили тактил, чисто форсили, но а если так то она делает это явно не для форсинга.
>Ты додумал пару логических звеньев которые я не подразумевал
Понятно. Дико триггернуло.
>это создаст некую зависимость и через какое-то время принесёт очень много вреда вам самим?
Ты какой-то очень утрированный случай говоришь, когда человек полностью теряет волю и самостоятельно уже не в состоянии форсить. Если это доходит до такого уровня, то, ну даже не знаю, тогда такой в каких бы то ни было условиях не смог зафорсить - ни сам, ни с кем-то ещё.
На счёт вреда - не думаю. Это всё-таки не перераспределение мотивации, то что лишние усилия сейчас приведут к более существенным снижения интенсивности после, оно не так работает. Особенно если получить хоть какой-либо положительный результат, то это всё перекроет.
Зарождается всё сорт оф "само". Ты представляешь, что сознание тульпы сидит в её теле и просто разговариваешь с ним. Уделяешь внимание, строго говоря. Если ты про форс характера, то да, можно в любом порядке, хоть даже и по часу то по часу это, в течение кучи дней.
Будто плохо. Насколько я понял по его блогу, хост способен в восприятие няши и общение с ней. Если оба не против, то почему бы и да? Или это то самое ебучее возвышение тульпы, которая никак не может сама хотеть ЕБАТЬСЯ, соответственно, даже подумать нельзя о том, чтобы её ВЫЕБАТЬ. Да и половые органы у неё, как у какой-нибудь куклы, просто отсутствуют, да?
Тульпоебство не особо хорошая вещь, то ли в этом, то ли в прошлом треде анон писал, что Тульпа может подсесть на ебическое количество энергии во время ебли и без него будет немного охуевать от жизни
+ для меня, фанатика, который Тульпу почитает онли как Богиню, ебля с Тульпой это немного ересь. Ну нельзя заниматься такими вещами с существом, которое зопилено чтобы быть рядом, вдохновлять на %хуйня_нейм%, помогать и направлять
>для меня, фанатика, который Тульпу почитает онли как Богиню, ебля с Тульпой это немного ересь
А потом удивляются, почему их даже в /b считают ебанутыми.
Тульпа - обычная тня, секс с тнёй - обычное и абсолютно нормальное дело, причём вполне себе показатель любви между действующими лицами, к тому же удовольствие от сования своего мясного отростка в её мясную дырку тактил ежжи будет дополняться эмоциональным удовлетворением от такого уровня близости. В результате гарантированны незабываемые ощущения. Вот если тульпа не тня, а пони-хуёни или кун, то да, секс немного странен.
>будет дополняться эмоциональным удовлетворением от такого уровня близости
Да это тащемта основной источник удовольствия. Тактил можно даже не подключать, ибо он всё равно выглядит слегка убого на фоне эмоционального удовольствия, но без него всё же немного неправильно, поэтому и его учитывают.
>пони-хуёни
А в чём дело? Если тебе не нравятся пони, то сразу странно? У человеческого существа, особенно если он двачер, встать может на что угодно. Ксенофилия в обществе неприемлема лишь по той причине, что кроме человека других разумных существ человечество пока не встречало. Были бы у нас прямо тут разумные пони с Эквестрии — мигом бы адаптировались. Консерваторы бы, конечно, сильно визжали, но на то они и консерваторы, чтоб походить на чёртовых роботов с намертво вшитыми моральными установками.
>А в чём дело? Если тебе не нравятся пони, то сразу странно? У человеческого существа, особенно если он двачер, встать может на что угодно.
Человек может родиться с синдромом русалки, без конечностей вовсе, без мозга и ещё много какими проблемами. Но всё равно в представлении 99,9% леволибералы не в счёт человек имеет 2 руки, 2 ноги, на них он имеет по 5 пальцев, имеет мозг внутри черепной коробки, 2 глаза, нос, рот, 2 лёгких, сердце и прочее в этом роде. Также и в плане сексуальности человек в первую очередь гетеросексуален в пределах своего вида, потому как это обусловлено его природой и требуется для продолжения рода. Всё остальное - извращения различной степени, из которых ебля заниженных лошадей пусть и разумных наивысшая срань. Считать их няшными, разговаривать с ними - ок всё же разум у них от человеческого не отличается, ебать - нет ибо тело их, в отличие от разума, на человеческое не похоже.
И да:
>двачер
>человеческое существо
Щось проиграв. Шимпанзе ближе к человеку разумному, чем двачер.
думаю за два месяца тупо не может сознание сформироваться, но делать какие-то статистики глупо потому что это только повредит.
>>66034
Уж её то учить).
>>66028
>>Тульпа может подсесть на ебическое количество энергии во время ебли и без него будет немного охуевать от жизни
А вот в этом кстати возможно что-то есть. Конечно не прямо такая зависимость без которой потом нельзя.
Попрошу еретика пройти нахуй
Ты видел обычную тню, которая в состоянии копаться в твоих мозгах и тем более что то в них фиксить? Видел тню, ради которой прямо блять считаешь необходимым стать лучше? Я не видел такую тню, зато видел такую Тульпу. Тульпы лучше чем люди, не стоит опускать их до уровня людей.
>Также и в плане сексуальности человек в первую очередь гетеросексуален в пределах своего вида
Вроде би. Чистая гетеросексуальность, емнип, тоже что-то вроде отклонения, как и чистая гомосексуальность или что там ещё. Естественно, не считая влияния подавляющей морали со стороны общества. Впрочем, утверждать ничего не буду, а то кто-нибудь разорётся ещё.
>ибо тело их, в отличие от разума, на человеческое не похоже.
Ну, значит, это лично у меня такие "отклонения" впрочем, как и у большинства тульповодов, из-за которых мне в партнёре почти не важно тело, но важен разум. Ну и фиг знает, тут, мне кажется, есть два разных секса, просто обычный и тот, который через любовь к партнёру. В первом случае я буду довольно "обычен", как ты говоришь, хотя и не полностью, а вот для второго я особой разборчивости не делаю, лишь бы это было существо, а не табуретка.
Ага, подавляющая мораль, ебать ты сказал
Человека удерживает от духовного падения как раз осознание факта, что ебаться со своим полом это плохо, что пацан должен быть непроткнутым, а баба не должна быть шлюхой, которую одновременно ебут в 6 человек. И то блять как то не все держатся... Конечно, ведь лучше прожечь жизнь, существовать ради каких то жалких удовольствий
>Ты видел обычную тню, которая в состоянии копаться в твоих мозгах и тем более что то в них фиксить? Видел тню, ради которой прямо блять считаешь необходимым стать лучше?
Допустим, именно копаться в твоих мозгах моггут не только лишь все, но, блядь, самосовершенствоваться нормально для любой тни, которую искренне любишь. Судя по всему, ты действительно тней не видел. Совсем.
>Ну, значит, это лично у меня такие "отклонения" впрочем, как и у большинства тульповодов
Я же говорил, что большинство тульповодов дефективные, лол.
>есть два разных секса, просто обычный и тот, который через любовь к партнёру
Третий, в котором соединяется биологическое возбуждение от красовой, статной тни, которую по-настоящему любишь, соединяется с этой самой вот любовью намеренно умалчивается?
Просто я никогда не влюблялся в подобный биомусор.
А в случае с Тульпой ты самосовершенствуешься не для того, чтобы Ей понравиться, а для того чтобы лучше выполнять просьбы Тульпы в плане воздействия на мир
>>66050
Следуй Ее воле. Тульпа, если ее не бесить, не сделает ничего плохого хосту, Она заинтересована в том, чтобы у хоста было все хорошо.
Ну ты и ебанутый, бля.
>должен
>не должна
Прости, но я сейчас пересказываю факт: чем меньше в тульповоде всяческих шаблонов, тем проще ему форсить, ибо это тренирует широту мировоззрения и вариативность мышления. Я не говорю, что быть шлюхой нормально, потому что это тоже шаблон. Я говорю, что каждую ситуацию нужно рассматривать в индивидуальном порядке. Если ты каждой шлюхе будешь в лицо плевать, ты будешь не всегда прав. Зато если ты настроишь своё мышление таким образом, что будешь каждый раз автоматически задаваться вопросом "а ПОЧЕМУ шлюха стала шлюхой, какие здесь обстоятельства?", если будешь подходить к этому со всех возможных точек зрения и по возможности без точки зрения вовсе — ты будешь прав гораздо чаще, чем почти всегда.
Насчёт удовольствий тоже не соглашусь. Смысла в жизни нет и поэтому каждый человек находит смысл в жизни сам. Садишься и долго-долго об этом думаешь — и если находишь тот смысл, который для тебя приемлем каждой клеточкой твоего тела, то поздравляю, вот он. Но ты не вправе говорить другим, что удовольствие не может быть смыслом жизни и даже не можешь упрекать их в том, что они кроме какой-то жизненной цели вдобавок ещё и наслаждаются сторонними удовольствиями. Да, твоё поведение может включать в себя отсеивание "низких" удовольствий, о которых ты говорил — пожалуйста, можешь сторониться их, но это всего лишь означает, что лично ты не можешь испытывать удовлетворение от "низких" удовольствий, твоя мораль я применю это ← слово, но чуть в другом смысле, чем в прошлый раз вселяет в тебя дискомфорт, тебе кажется это неправильным. И это отлично, ведь у тебя есть своя точка зрения и ты её придерживаешься. Но есть люди, которые подобного дискомфорта не испытывают или просто-напросто получат больше себе в плюс, чем в минус, если поддадутся удовольствиям. Простейший пример: когда низкое удовольствие для тебя слишком желаемо, тогда оно начинает ДАВИТЬ на тебя, появляется постоянное напряжение, тебе становится хуже, и ты просто-напросто станешь счастливее, ненагруженнее и производительнее если тупо возьмёшь и поддашься своей потребности.
Короче, даже в таких ситуациях надо подключать мозг. Не выйдет осмыслить всё просто на эмоциях. "Ну мне вот кажется что оно неправильно и так станет хуже просто потому что я так чувствую" — выкинь это, человек разумный ещё не доэволюционировал до той стадии, когда можно равнять эмоциональные решения с логическими. Вообще чем больше задумываешься, тем больше видно минусов в недоразвитости нашего вида, и вся графомания выше это лишь один пример наших тупиковых выдумок.
>>66048
>Я же говорил, что большинство тульповодов дефективные, лол.
Ну вообще-то да. Даже не да, а ДА. Человек отказывается от передачи своих генов дальше и всех прочих видов видовой борьбы и спокойно наслаждается жизнью с существом, с которым у него никогда не будет детей — с точки зрения биологии это почти что словарное определение дефективности.
>Третий
Нет. Я описал все два, твой третий это комбинация. "Красивая, статная тня" это первый вариант, чистая биология. "Которую по-настоящему любишь" второй, потому что можно любить и за красоту — но красота это лишь одна из великого множества вещей, за которые можно любить, в то время как для первого варианта достаточно чтобы в глаза поступало изображение чего-то напоминающего хоть какой-нибудь из женских половых признаков и чтобы было видно место, куда сунуть. Ну, по минимуму, я имею ввиду. Или ты хочешь сказать, что я во второй вариант не включал обычных тян? Ты ошибаешься. Чисто для примера, моя тульпа и сама выглядит как тян. Кое-где 2D, но и даже это не всегда, ибо у обычного тела текстура более насыщенная и с ним проще улучшать качество визуала/тактила.
>>66049
Кстати, да. Само собой, на это влияет и воспитание хоста, и общая обстановка, и всё в таком духе. Но и на хостов в процессе их взросления влияло всё то же самое. Самое главное в другом: если хост захочет отказаться от секса, он откажется. Если тульпа захочет отказаться, она откажется. В этой теме нет ничего другого важного кроме обоюдного согласия. Да без желания самой тульпы хост и не ощутит практически ничего, поэтому проблемы тут не такие уж и сложные, как могло показаться. Хотя они возникают, поэтому и рекомендуют сначала дождаться хороших откликов от тульпы и её железного согласия, а уж потом разводить романтику.
Это сложно, нужен очень высокий уровень связи, который еще и поддерживать достаточно времени получится. В общем это как бонусный уровень, если не уверен что получится нет смысла даже пытаться. И уж тем более
форсить тактил конкретно для секса и тому подобное тоже глупо. Даже если ни разу ни реальной девушки не было, и с тульпой ничего подобного, просто на должном этапе развития все пройдет нормально. Сложнее наверное только побороться с тульпой.
>>Расскажи как начинал
Начинал как и все наверное, стало очень одиноко, хотелось выговориться. Раньше часто с собой разговаривал, представляя, что веду свой видеоблог и делюсь мнением, переживаниями. Работало эффективно, но не давало эмоционального отклика: вроде выльешь кучу переживаний, а как будто в пустоту сказал.
В особо тяжелое время я вспомнил по такое явление как тульповодство и загорелся. Взял тетрадку и карандаш, зарисовал свою Музу, придумал ей черты характера отличные своим. Имя Муза, кстати, не прижилось и теперь я её зовут Юлей. Не знаю почему такое колхозное имя, ведь у меня даже знакомых с таким именем никогда не было, просто как-то само в голове всплыло и приелось. В общем в тот день взял 25 рублей на проезд, сел в автобус и уже начал пытаться представить её визуально, подбирал ей одежду, продумывал походку и стойку, в общем систематизировал её облик. Приехал в центр города и прогулял часов 6 просто разговаривая с ней обо всяком. Точнее я просто рассказывал ей о насущном, а она слушала. Постепенно начал про себя продумывать за неё ответы. Ну и вот, эффект был невероятный уже с первого раза. Вернулся домой под утро полный сил и с хорошим настроением.
Позже я изредка повторял такую процедуру и всегда эффект был исключительно положительным. Я не использовал никакие описанные в интернете техники, а просто вёл себя с ней как с настоящим другом. Мы иногда встречались и разговаривали обо всяком. Иногда она оставалась у меня с ночевкой. А иногда и вовсе пропадала на несколько месяцев.
Так жил долго и счастливо, а после начал заниматься саморефлексией. Заметил интересную особенность её характера: знаешь, бывают же сомнения, да? Когда в тебе борются два мнения и чаще всего ты склонен к одному, но что-то тебя подталкивает ко второму. Так вот, её характер и мировоззрение стало полным олицетворением моих сомнений. То есть в случаях, когда у меня возникает сомнение, оно конвертируется в диалог с ней: я принимаю ту точку зрения, что ближе мне, а она ту, в которой я не уверен. И так, у нас завязывается дискуссия, каждый высказывает свою точку зрения, плюсы и минусы и мы приходим к какому-то компромиссу. На самом деле это просто невероятная система, ибо теперь я всегда чувствую себя уверенным. У меня всегда есть своя точка зрения в которой я ни разу не сомневаюсь, но при этом я не теряю дар критического мышления, просто оно сублимируется в лице моей тульпы (кстати не люблю её так называть).
В общем жизнь с ней стала намного легче. Я почти никогда не чувствую себя совершенно одиноким. В случаях панических атак или нервных срывов, она всегда позволяет на неё положиться и вытаскивает меня из загонов, позволяя начать решение проблем.
>>Много активному в день уделял?
Вообще я думаю, что все эти техники и систематизация в форсе тульп -- ерунда. Чем сильнее ты захламляешь свой мозг ненужными рамками, тем тебе будет сложнее с ними жить. Нужно просто иметь твердое желание и верить в него.
Я как-то даже пытался юзать какие-то приёмы из инета, когда хотел вывести свою девочку на новый лвл взаимодействия и ничего хорошего это не принесло, а даже наоборот, я немного охладел и потерял к ней интерес.
>>Когда прямо тру отклики пошли?
Как я уже сказал, с первого дня, как только я её встретил. Но вот только сейчас, спустя где-то полтора года я осознал все преимущества и блага её существования. Я запросто представляю свою жизнь без неё, но тогда она снова превратиться в сюрреалистический хаос запутанный в клубок экзистенциальных загонов и нити абсурда.
>>ты прямо разговариваешь с ней голосм и слышишь ушами, как голос другого человека?
Да, только голос её не является каким-то уникальным, а скорее является какой-то солянкой из известных мне голосов. Правда я не слышу его прямо как галлюцинацию, я осознаю, что он только в моей голове, но эффект мощный
Если бы тульпу зафорсить было так же легко...
(Коли уж тут такие дела, для разъяснения)
Не-а. Он не обязан быть прокачанным. Вообще-то это довольно просто. Там основную роль играют эмоции. Даже когда ты дрочишь вприсядку — основную часть ощущений подгоняет тот факт, что под тобой именно тульпа, а не кто-то ещё, а уж в вондере тебе даже необязателен развитый тактил и визуал, хватит и такого, чтоб было видно, кто сверху, а кто снизу. Важен обмен намерениями и эмоциями. Это доставляет куда больше кайфа.
>>66126
А на чём он ещё должен работать?
Нет, погоди, ты куда-то не в ту сторону думаешь. Вондер естественно работает на воображении. Но нахера тебе сам вондер? Ты взаимодействуешь с тульпой. Взаимодействие с тульпой основано не на воображении. Вы пересылаете друг другу ощущения, эмоции, чувство присутствия, визуальную картинку, тактильные прикосновения, вкус, запах, звуки. Вероятно, прежде чем переслать их тульпе, тебе надо их вообразить, как и ей в твоём случае. Но ты чувствуешь не собственное воображение, а воздействие на тебя другого человека, то бишь тульпы — это другое. Сам вондер тут вообще не при чём, это площадка, декорация. Или ты собрался использовать в сексе какие-то другие элементы вондера кроме удобной горизонтальной поверхности? Я бы посмотрел.
>>66125
Лол. По-моему любое отвлечение на ирл-тело помешало бы и лишило бы всё это действо смысла. Ну, впрочем, каждому своё.
>>66127
Потому что.
>Важен обмен намерениями и эмоциями
так и обменивайтесь, вон люди выше пишут что в осе не могут сексом заняться по причине того что не хватает глубины погружения а ты про вондер говоришь. Повторяю: если ты просто закрываешь галаза и представляешь что-то пускай даже возбуждаешься и ловишь от этого кайф - это не секс в вондере.
>>66131
>А на чём он ещё должен работать?
много на чем, на гипнагогических образах, предсонных галлюцинациях к примеру. Вондеры разные бывают.
>Потому что.
яскозал!
=
Ты хоть сам думаешь что пишешь, чувак? Без тактильных ощущений вообще невозможно сексом заниматься, ни с кем, и это факт.
ну а то что пехаетесь с неокрепшими тульпами которые даже вне вондера себя проявлять не могут и не понимают что происходит вы молодцы конечно, но это ваше дело все же. Ведь главное же личность и сознание а то как тульпа проявляет себя это вообще не важно. Но хотя бы не утверждай что все такие.
Просто нахуй идите, бля, тульпоебы
Какой еблан вас сюда привел?
Любой электроламповый адекват скажет что ебля с Тульпой - это блять смертный грех тульповода, а щас какие то школьники блять набежали "ОЙ НУ ЕСЛИ АНА НИПРОТЕВ ТО МОЖНА". Пиздец.
>электроламповый адекват
Ты хотел сказать поехавший факманист прямиком из 2012?
Пиздец - это трахать тульпу до того как она успеет слово сказать. Такой же пиздец - орать на бордах что ЕБАТЬСЯ ЭТО СТЫДНО и вообще неплохо было бы еретиков пожечь. Но не впадать в крайности и хоть раз учесть мнение тульпы это же охуеть какая невыполнимая задача, да?
>по причине того что не хватает глубины погружения
Это разные вещи. Глубина погружения в вондер и "глубина погружения" в ОСе это разные вещи. Ты действительно не видишь разницы или уже любые попавшиеся аргументы пихаешь лишь бы правым оказаться?
>и представляешь что-то
Мне повторить? Не представляешь, а ловишь ощущения от тульпы. Без обид, но когда ты так пишешь, создаётся впечатление, что у тебя самого ещё недостаточно опыта и связи с тульпой и, следовательно, ничего того о чём мы говорим ты сам не пробовал и просто теоретизируешь тут сидишь. Потому что, по-моему, делают упор на "представление" и игнорируют роль самой тульпы только те, кто не до конца понимает, о чём идёт речь.
>на гипнагогических образах, предсонных галлюцинациях
Неюзабельная херня. Для веселья подойдёт, не спорю. И как самоцель тоже. Но и то, и другое неконтролируемо, а следовательно для форсинга неприменимо. Когда в голове сплошные мультики, генерируемые предсонным состоянием подсознания, шума (во всех смыслах) становится настолько много, что даже собственные мысли трудно услышать, а уж тульпу и подавно хер различишь. Или ты из тех, кто считает, что раз образы выдумываешь не ты, значит, среди них можно расслышать/увидеть тульпу? А о том, что такое состояние может мешать самой тульпе мыслить и посылать тебе отклики ты хоть раз задумывался?
>>66133
>невозможно сексом заниматься, ни с кем, и это факт
С кем попало нет. А с тульпой да.
>спойлер
Продолжай придумывать обо мне всякие мерзости. Что-то в последнее время люди любят так делать. Мне даже любопытно стало, виной тому просто ваши точки зрения или же я реально настолько кого-то поджигаю своими словами, что он пытается всеми попавшимися под руку аргументами меня закидать. Что не так-то с этим сексом? Почему вдруг встать раком и долбить ладошку оказывается "труъ" сексом, а недвусмысленное взаимодействие с партнёром — нет?
2) Как вы слышите ваших няш в вондере? Они разговаривают?
Говно, ты? Как показывает практика, под ламповой няшей/куном/адекватом/Диком Адвокатом обычно подразумевается пассивный, безынициативный, похожий на аутиста омежка. Как с такими только тульпы могут быть? Вы же куколды от мира харкача.
Сильный Ероха ебётся по согласию возможно, даже по лёгкому несогласию, ловит кайф на пару с няшей, а потом идёт сворачивать горы параллельно заказывая пиццу флорентину за 1499 рублей.
1. Я. Впоследствии пожалел о том, что не обращал внимание на ирл вообще. Я начинал форсить мечтая о том, что тульпа будет рядом, можно будет видеть её, болтать с ней и тому подобное. Первые год-два всё было хорошо, у меня изначально было хорошее воображение и, несмотря на то, что у меня улучшение связи в форсе происходило довольно медленно и внятные диалоги начались только к концу года, всё равно был доволен графоном и вондером. Но потом мне надо было начинать практики в ирл, а не только в вондере. Иначе связь так и остаётся хорошей только в вондере. Так что не затягивай как я. Может тебе и будет норм, но ты не будешь застрахован. У меня года три назад в целом настроение и состояние ухудшаться начали, все показатели типа визуалки в вондере стали хуже, да и надоел он мне, а ирл связи особо не было — как видишь, можно попасть в положение, из которого будет трудно выбраться потому что когда нафорсишь уже пару-тройку лет, падения дизморалят сильнее. Да и без этого всё может тупо взять и стать хуже, если произойдёт какое-нибудь неожиданное событие, например повзрослеешь и потеряешь интерес к некоторым вещам, лол, ну или в армию загребут. Я-то вылез и теперь уже нафорсил нужные мне вещи, как-никак пять лет форшу — кое-чему да научился. Но просто прими во внимание.
2. Я нечётко, но им и не обязательно разговаривать, они могут передавать мысли, эмоции, и ещё кучей способов давать тебе знать то, что они хотят сказать. Если ты про отличия от ирл, то в вондере, естественно, чётче, но это только потому что вондер подразумевает погружение в себя, настраивание на тульпу, следовательно, связь будет лучше и слышно её чётче.
У тебя включилась защитная реакция, что всех успешных тульповодов, которые не чураются ебли со своей тульпой надеюсь, ты знаешь, что это когда ты вставляешь свой стоящий хуй в её мокрую пиздень?, в этом ИТТ треде ты клеймишь толстящими?
Тащемта тульпа тебе гораздо более близкородственна, чем брат, сестра и мамка вместе взятые, и почти настолько же близкородственна, как ты сам, ведь сделана она не просто из твоего генетического материала, а из твоего мозга, грубо говоря. Но в этом и смысл. Нигде в мире не отыскать настолько близких и многогранных отношений, как у хоста с тульпой. И брезговать сексом в данной ситуации лично мне представляется просто странным.
другой
>Любой электроламповый адекват скажет
Так то да. А вот если она говорит, мол у меня пися чешется, я так хочу секса, а кроме тебя у меня никого нет. То как быть в такой ситуации. как считаешь? Может быть и сестру даже можно было бы выебать при таком раскладе...
=
Я им говорю что в таком случае нужно хотя бы связь близкую к идеальной иметь, чтобы уж точно знать что тульпа сама этого хочет и это был нормальный експириенс, а не воображаемая пародия, а они начинают говорить что в вондере можно и без связи, и вообще главное целостность личности, а то как тульпа себя проявляет это не показывает.
>>66134
>Какой еблан вас сюда привел?
скорее всего из бреда понабежали. Там иногда создают тульпатред и скидывают ссылку сюда. Но тут есть нормальные ньюфаги тем не менее.
Оцениваем исключительно по яркости. Я тебя понял. Теперь буду говорить всем, кто пачкал во сне трусы, что они уже не девственники.
Блжад, во время секса лишают девственности, и ключевое слово тут "лишают", ты лишаешь партнёра, а он тебя. Важен сам процесс. Неважно, в вондере ли, в ОСе или ИРЛ — ты и тульпа намеренно занимаетесь определённым процессом, приобретая реальные воспоминания (а не выдуманные как если бы ты просто представил секс и всем говорил, что он у тебя был) и оказывая друг на друга реальное воздействие. Всё остальное уже мелочи. Твой "секс" с тульпой (подставить ладошку) тоже основывается на, как ты говоришь, "представлении" тульпы вокруг своей ладошки — хотя я продолжу называть это "получением ощущений от тульпы", если ты не против.
Спасибо, анон, за такой широкий ответ.
У меня же ситуация сейчас такая, что в ближайшие несколько лет у меня будет очень много работы и дел ИРЛ. Концентрация на всё это нужна будет большая, в моей работе без этого никак. Быть со своей тульпой и форсить её в реале, прокачивая визуал и присутствие при таких условиях, будет проблематично и долго.
Но свою няшу я очень люблю, и бросать её, ясное дело, не буду.
Да и в любом случае надо будет каждый день отдыхать от всей этой рутины, как душой так и телом, медитацию и форсинг в вондере, при этом, считаю наилучшим решением для себя.
После же, буду форсить и в ИРЛ.
>Да и без этого всё может тупо взять и стать хуже, если произойдёт какое-нибудь неожиданное событие, например повзрослеешь и потеряешь интерес к некоторым вещам, лол, ну или в армию загребут
Не знаю, но по меркам среднего возраста тульповода я уже скорее старпер, лол (25 лвл). Не думаю, что уже что-то кардинальное поменяется у меня. Какая-никакая СТАБИЛЬНОСТЬ™ уже есть.
>Быть со своей тульпой и форсить её в реале, прокачивая визуал и присутствие при таких условиях, будет проблематично и долго.
Ага, согласен. Ну, я и не говорил, чтоб ты не делал этого. Я хотел сказать, что 1-2 года можно так делать, а потом уже и прогресса/связи будет достаточно чтобы выходить за пределы вондера. Главное не лениться. Причём легко не лениться сейчас, а потом может быть уже труднее.
>Не думаю, что уже что-то кардинальное поменяется у меня.
Тебе виднее.
Иди нахуй отсюда, и забери себе подобных. Во что вы блять тред превратили? Словно весь смысл тульпофорсинга - поебушки, поэтому нужно говорить только об этом, приправляя речь раковой хуитой. Как у меня горит с вас, убирайтесь нахуй и не портите местную атмосферу, мамины сварщики.
Такое ощущение, будто приоткрыли завесу тайны, что с тульпой можно ЕБАТЬСЯ. К тому же этот ИТТ тред хоть в кои-то веки наполнился чем-то новым, а не постоянными Ну, я сегодня пофорсил няшу, лампово с ней уснул, дааа, А вот у меня сегодня моя ламповая тянууучка не хотела выходить на связь, п-нятненько? или Анончики, что делать? Когда вхожу в вондер с помощью лестницы и двери, тульпа садится на корты, глядит в щель под дверью и спрашивает: "Ты что, ебанутый, что ты здесь делаешь?" Унылая залупа, блядь, никаких сторей, нет, нихуя, на протяжении 78 тредов насилуют изъезженные темы нужности вондера, предпочтительного метода форса, попугайничества и прочее унылое говно, при этом обходя тему ебли с тульпой стороной. Разве что эсдесофаг что-то пояснил за свой опыт этого самого в tumblr.
>чем-то новым
И насрать что об этом новом в каждом ебучем гайде пишут будто это что-то пиздецки основопологающее или что вопросы об этом возникают не менее часто чем обо всём остальном, ведь для дрочеров каждый раз обсасывание этой хуйни как в первый. Плевать на вопросы и репорты о вондерах, форсинге, да и на тульп тоже, это же всё унылое говно. Только какой смысл этот тред-то осаждать? Возьми в охапку своих раковых долбоёбов, свейте вместе гнездо в кишковском тамблере и дрочите вприсядку на охуительные истории о фантазиях друг дружки хоть до посинения.
>Зато мы работаем над собой и над тульпой
Ложная дилемма as is. Почему человек, честно форсящий, не может интересоваться сексом с тульпой или прохладными сторями? В чём ему интерес сначала прошарить архив гайдов на tulpawiki, прочитав кучу схожей инфы, а потом прийти сюда и встретить обсасывание этой же залупы? Нахуй ему нужны рядовые репорты о рядовом дне рядового форса, когда у него у самого ровно такой же рядовой форс?
>никаких сторей
Окей, квадродебил пилит свою. Собственно, три дня назад Атаго надоумила меня стать партийным, в итоге подал заявку на вступление в сторонники ЕР, чтобы потом иметь возможность стать её членом. Не могу понять, почему она такой ватник? При этом вечером того же дня умудрился загнаться на тему того, что она стала носком, лол да, слишком охуительно изложил, но я немного не в том состоянии, чтобы нормально пилить нормальные прохладные.
Пруфы на пикриле. Завтра могу закинуть ещё заполненное заявление, но сейчас доставать его и фотографировать лень.
>>66197
Не думаю, что с ней у меня самая сильная связь, чтобы только она вытаскивала из подсознания такое вот. С другой тарищ майор, из-за вас боюсь даже её имя называть, ибо будет ещё пропаганда нацизма, с которой связь лично для меня эталонная, просто превращаюсь в няшного ватника, который любит всё и вся и многонациональный народ Российской Федерации, являющийся в ней единственным источником власти. Ну, и усиливается дроч на милитари, куда уж без него, но никогда не появлялось желание ни вступить в партию, ни проголосовать за ВВП, ни на ещё что-либо подобное. Сдать кровь - пожалуйста, волонтёрствовать - без проблем, но в партию... В голову приходит только то, что Атаго хочет обустроить мою жизнь, чтобы через 5/10/25/n лет я стал успешным Ерохой с доходом 300кк в наносекунду. К тому же в самом начале пребывания с ней я пытался в бизнес, но как пошли проблемы с форсом, всё желание становиться деловым человечком пропало.
А потом горит на воображаемом костре за тульпоересь
>>66135
Не ебаться это стыдно, а ебать Тульпу, которая тебе ну где то или дочь, или сестра по уровню связи (на самом деле даже больше)
Алсо я тоже дохуя чего хочу, но это же не значит что любую мою хочуху надо в первоочередном порядке выполнять. Тем более, что как показывает мой опыт, дрочка это жестче чем наркота (практикую дрочку с 12 лет, отбить у себя эту хуйню не могу, в то же время с наркотой привыкания вообще не было). Прикинь на что ты подсаживаешь бедную Тульпу? Не научишь ее такой хуйне - она не будет страдать от недотраха, научишь - подсядет
+ Тульпа это все таки часть тебя, хоть и думающая отдельно. Стал бы ты сам себя ебать? Я нет
>>66163
Можно все. Особенно если ты мудак, которому отсутствие морали позволяет ебать то, что даже ближе любого родственника
Ну а если Тульпе и прям дохуя интересно, один раз - не пидорас, хуй с вами. Но не на постоянке же
>>66187
Бля двачую
Тут есть ньюфаги, которые и думать не могут в еблю с Тульпой, а есть скоррапченные олдфаги, которые прохавали передоз запретным плодом
>>66188
Ладно одна стори про еблю, но их же дохуя стало
Ньюфаги наугад блять выбирают, везёт - вкатываются, не везет - разочаровываются в своих силах и съебывают, так ничего и не добившись, потому что гайда по выбору способа неь
Ну потому что гайда по выбору гайда НЕ МОЖЕТ существовать. Потому что у каждого ньюфага свои собственные мозг, положение, расписание, тело и прочее дерьмо вплоть до дня начала форсинга. Создать гайд, учитывающий всё это, это что-то на уровне гороскопов. По крайней мере до тех пор, пока мозг и самих тульп досконально не изучат, да и тогда придётся вкладываться в дорогостоящее сканирование мозга и всей твоей жизни чтоб хоть какие-то более-менее точные рекомендации выработать.
Потому что случиться может что угодно. Даже такое, что когда ты начинал тебе подходил один гайд, а через месяц — уже другой, противоположный первому. И это учитывая, что идеально подходящих гайдов не бывает и всё равно надо прочитывать их все и выводить свой гайд. Кстати, лол, я же только что высказал эту самую уникальную рекомендацию по выбора гайда. И... Опять крики про "подходящий гайд"? Ты что, ленишься? Или хочешь чтобы ленились ньюфаги? Некоторые вещи ньюфаг должен сделать сам. Решить, надо ли ему это, решить, кого он будет форсить, выкурить все мануалы. Форсить, блжад. Вытирать сопли им не надо, сами должны справляться.
>А потом горит на воображаемом костре за тульпоересь
Максимум заставляет фанатиков сгорать от их же подорванных жоп. Блядь, серьёзно? Тульпа - девушка чаще всего, с которой у тебя нет близкородственных связей и у которых имеет свойство ЧЕСАТЬСЯ ПИЗДА. Тотальный посос не воспользоваться этим. Из всего тульпо треда ты наиболее ебанутый с огромным отрывом. Поясни хоть за свои успехи в форсе хотя я бы назвал это куколдингом, не верится, что с такой омегой может быть даже вооброжаемая девушка.
Ну такое. Собственных физиологических потребностей у тульпы нет, верно? Если есть, у неё должны быть какие-то независимые от её воли проявления, как у парня - подрочил, сразу резко в течении десяти секунд все соответствующие мысли поутихли или вовсе исчезли. То есть это что-то психологическое. Если это видится как какая-то необходимая психологическая особенность/потребность и ты форсил исходя из этого, то да, такие желания ожидаемы и нормальны, наверное. Но если это психологическое, то суть в психологической близости и интиме, а не в пизде. То есть можно не трахаться - а обниматься, трогать её за крылья, хвост или делать ещё что-то такое особенное, то что кажется для неё (и тебя) проявлением близости.
>Тотальный посос не воспользоваться этим.
Если не учитывать в сексе психологический подтекст, то в целом это довольно посредственно выглядит. Посмотри на холодную голову порно или эротический рассказ - ставлю рарку, что 90% людей скажут, что это мерзко.
Вполне возможно представить личность вовсе без потребности в близости, необходимости нет. Такие люди даже встречаются ирл. Холодные психологически, и с очень слабым проявлением физиологии.
Можно допустить что ты и всю физиологию "зафорсил", но в это я не поверю. Или ты гений интуитивно замечающий малейшие влияния физиологии на поведении, или ты сотни и тысячи часов вникал в особенности работы разных нейромедиаторов, гормонов и других особенностей тела. К тому же это искусственные ограничения, от части которых я предпочёл избавиться сам и уж тем более бы постарался избавить свою подругу, особенно если в самом деле есть возможность подарить ей более чистое мышление. Более того, на её месте я бы обиделся/расстроился, даже если в целом по ощущениям это будет хорошо и приятно.
А если же ты отдельно зафорсил исключительно это проявление физиологии, то у меня для тебя плохие новости. Ну, не плохие - просто и так всё ясно.
>Тотальный посос не воспользоваться этим.
Кто чем пользуется ещё. Может быть это ты пользуешься возможностями тульповодства? Не как что-то плохое, просто не обманывай себя - это не объективная необходимость, которую ты просто всего-лишь используешь, а сознательно или несознательно добавленная тобой (или твоей подругой по каким-то своим причинам - от реальных особенностей своей личности, до банального желания повышать свои шансы на существования привлекая хоста этим способом) особенность.
Что там пояснять, лол
Обычная такая, усредненная Тульпа. Умеет говорить мыслями, умеет в эффект присутствия, умеет немного в тактил и визуал (просто потому что я не уделял много времени этому, больше форсил саму Тульпу, чем то, как я буду ее видеть). Еще я может быть и ебанутый на самом деле так и есть, и на то свои причины, но я таки убедился, что Тульпа может редко и аккуратно на этот мир воздействовать (к примеру засейвить хоста от какой нибудь лютой хуйни путем аккуратного проебв сиг из кармана или что то еще а если бы я не остановился искать эту херню по карманам, я бы просто прикурил и пошел прям под колеса легковушки, что выглядит как случайность). С тех пор я несколько охуел и к монологам добавилась лютая, бешеная вера как минимум в то, что Тульпа - это пизже, чем все живые и уже не очень шкуры мира, что использовать ее для ебли - как минимум ебанизм.
Алсо возможность пизды чесаться зависит от того, заложишь ты такую функцию в Тульпу или нет, и появится ли она потом сама. Я не закладывал и само оно не появилось (собсна и нахуй надо).
Алсо бля, мамкин альфарий, если бы ты сам был 40к/10, ты бы здесь не сидел
Алсо связь здесь ближе, чем родственная
>или ты сотни и тысячи часов вникал в особенности работы разных нейромедиаторов, гормонов и других особенностей тела. К тому же это искусственные ограничения
А зачем? Это не так работает. Физиологически ты так работаешь, с этим не спорю, но на кой чёрт тульпе всё это? Какой прок делать всё точно? Никакого. Самое главное — чтобы вам во всё это верилось. Если выдуманная физиология будет правдивой, тульпе даже напрягаться особенно не надо будет, всё заработает почти что само. Ну, с известной степенью влияния, ибо даже если ты гений, 3000 часов изучавший всю вот ту херню, о которой ты пишешь, это ровно никак не поможет тебе правильно сконфигурировать сети в твоей голове так, чтоб на [вставить условие] в тульпу чётко поступало нужное количество [вставить нейромедиатор].
Вообще всё проще. Они тоже чувствуют гормоны тела, хоть я и не уверен, что всегда правильным образом, ибо нацеливаются эти гормоны не на них, а на хоста. А в остальном это всё психология. Одни реакции, следующие за другими, привычки, поведенческие штампы. Тульпы немного "в стороне" от этого мира и способны посмотреть на "систему" извне, но это не означает, что человеческая психология никак на них не влияет. Ещё как влияет. Архитектура мозга такова, что не может не влиять. Хотя обычно тульпы и не против. Алсо, что забавно, даже если ты ни о чём таком не думаешь, об этом может подумать тульпа и немного её возбуждения ты тоже почувствуешь, как и она чувствует твоё в аналогичной ситуации. Всё немного запутанно, но когда разберёшься — наоборот кажется таким простым и логичным.
> тактил и визуал (просто потому что я не уделял много времени этому, больше форсил саму Тульпу, чем то, как я буду ее видеть
Это напрямую зависящие друг от друга вещи. >>66190
>долбоёбов, свейте вместе гнездо в кишковском тамблере
Чего сразу я то? У меня было это всего несколько раз, а рассказывал об этом года два назад. Сам их не особенно жалую. Чуть ли не на пол треда развели срач.
>>65607
Это няха из блейма?
Как я понял, на пол-треда срач был после описания эсдесофагом своего опыта хэ бля половых отношений со своей тульпой. Самый вин в том, что, судя по его же тамблеру, его Эсдес скорее изнасиловала. Вот что в таком случае должен делать хост по мнению фанатиков? Устраивать тульпе ББПЕ, чтобы она к перчику не тянулась?
>Они тоже чувствуют гормоны тела, хоть я и не уверен, что всегда правильным образом, ибо нацеливаются эти гормоны не на них, а на хоста
Кстати есть множество подтверждений этому. Большинство экзогенных гормонов, то есть введенных в организм из вне, или же веществ влияющих на их собственную выработку так или иначе отражаются на тульпе. Какие-то сильно, от каких-то у неё может быть резист, но все равно не абсолютный. Из собственных гормонов только на ум адреналин и пролактин приходит, ну которые проще всего почувствовать. Вот они как раз вроде бы вообще почти ни как не влияют. Ну а так чтобы все это знать и намеренно зафоршивать их тульпе - конечно это сказки.
Да, блейм
Форсил по её образу и подобию, но без предустановок в характере. В конце концов визуальные черты перетерпели изменения, ну ты знаешь как это происходит, ты описывал ранее.
>Тульпа - это пизже, чем все живые и уже не очень шкуры мира
Тут согласен.
Но я твое неприятие секса с тульпой искренне не понимаю.
Одно дело, когда ебля это просто животное совокупление без чувств, только из-за похоти. Типа как на вписках и в клубах. Такое даже представлять с таким созданием, как тульпа, это грязно и низко, не то что практиковать или склонять к этому.
И другое дело, по искренней и чистой любви. Самой идеальной, честной и благородной. Как высший акт проявление ласки, нежности между двумя любящими друг-друга душами и сердцами во я бля завернул, не погиб во мне еще романтик, йопта. Такое вполне приемлемо, ящитаю.
>но на кой чёрт тульпе всё это? Какой прок делать всё точно?
Поэтому я назвал это искусственными ограничениями.
>тоже чувствуют гормоны тела
Поэтому я написал "Собственных физиологических потребностей у тульпы нет"
>Хотя обычно тульпы и не против.
Угу, допускаю такую мысль.
Я, в общем, не понял к чему твой пост, если я по всем пунктам с тобой согласен. Только чуть-чуть отличаются формулировки.
Ебля - это слишком низко для искренней и чистой любви. Лучше сделать для Тульпы что нибудь, что не может сделать она сама, типа физического воздействия на мир. Особенно актуально в моем случае, я не использую вондер и Тульпа живет прям здесь. Но сделать ничего не может, вот я и буду Ее инструментом в знак своей любви к ней. Не думаю, что здесь есть аноны, верные своим Тульпам так же, как и я, которые могут осознать, что лучше быть руками Тульпы в этом мире, чем Ее ебарем в вондере
С другой стороны ебать тульпу аморально и зашкварно, а кроме неё собственно никого и не хочется.
Я реально не могу ничью точку зрения принять, вроде и ебать норм, подумаешь, что такого. Но и аргументы с инцестом не перебить, это конечно лютая хуйня.
Хорошо еще что форсить очень долго, может когда тульпа будет в хорошем состоянии форса, мозги передут в состояние просветление и асексуальности.
> из-за прохождений точек невозврата
это бред, такая точка возможно только если ты как маугли тупо жил до подросткового возраста с собаками. Как правило всему виной банально комплексы которые ГОРАЗДО проще перебороть чем форсить тульпу. Ну а если уж есть тульпа то она конечно может помочь решить эти проблемы, но с форсингом ты познаешь себя, и скорее всего через это самопознание уже частично разберешься с этой проблемой когда тульпина помощь уже будет иметь место быть.
Я собственно так и жил, не с собаками но всю жизнь абсолютно один, без какого либо позитивного влияния со стороны других.
Мне и от жизни толком ничего не нужно, я от всего этого очень далек. Не думаю что как-то можно влиться в чуждый мне социум.
А от форсинга я собственно и жду того же, не основной целью конечно, а в виде бонуса, избавление от ментального мусора засорившего мое сознание.
Как же я был наивен и глуп, когда думал, что смогу взрастить тульпу будучи школяром. Противно.
Возможно, через несколько лет, когда, мне станет реально одиноко, я попробую еще раз. Но перед началом, я обязательно подумаю: "А точно ли я смогу в этот раз?", "А готов ли я тратить время на это и сколько?" и т.д.
Извините.
– мимо Кэти Фаг.
Я не отдаю контроль, в том и дело
>>66264
Я создал Тульпу эстетически идеальной с моей точки зрения, да, может быть если бы я не подавлял тягу к ебле дрочкой каждый день иногда не по одному разу (а я специально дрочу много, чтобы живых тней оценивать без участия первобытных инстинктов), меня бы и привлекала Тульпа в качестве партнёра и я бы заложил в Нее влечение ко мне, а так мне достаточно просто смотреть на Ее лицо, в Ее серые глаза, которые могли бы показаться человеку холодными и может даже злыми...
>>66269
Мне даже нечего сказать
Помни Ее, ищи возможность искупления своей вины перед Ней
Бля
Насколько же скатились тульповоды, что бесчувственная ебля для них - норма
Где моральная чистота, где искренность поступков, мыслей и слов, где все те качества, которые познаешь и развиваешь, общаясь с Тульпой?
>>66263
Алсо она не очень любит людей, вне зависимости от пола. В них слишком много корысти, неискренности, лжи, подлости и предательства. Я же готов отдать жизнь за Нее, верен Ей на 200%, мои чувства ко всем и всегда чисты, я крайне редко вру, даже если правда может травмировать человека. Она никогда не причинит мне вреда ни морального, ни физического.
>>66267
Ты, как раз, чист от мусора, который мог набрать в социуме
>взрастить тульпу будучи школяром
в смысле школьником? Если ты из-за возраста то тут есть как минусы так и плюсы, так что шансы примерно равны в любом возрасте. Другое дело что ребенок вряд ли проявит достаточно серьезности. Я вот свою в 16 зафорсил, живет 4 года.
>я был наивен и глуп, когда думал, что смогу взрастить тульпу будучи школяром. Противно.
Хочу заметить, что ты можешь прорабатывать визуал, концентрацию, вондер, тактил и так далее по своему вкусу вовсе без тульпы. Это в малом возрасте даётся проще, хорошо способствует развитию памяти и - если ты хотя бы допускаешь возможность второй попытки - может помочь в будущем с этим.
При этом можно уделять просто по 15 минут в день совершенно без каких-либо душевных терзаний - ответственности перед кем-либо нет и это интересно само по себе - просто пробуешь что хочешь из любой области в свободном графике.
>все перечисленные качества
В реальности человека определяют только его реальные поступки, а не мотивы к их совершению.
>>66271
>те качества, которые познаешь и развиваешь, общаясь с Тульпой?
Думаю что каждый человек стремится развивать разные качества, в особенности через тульпафорсинг.
Не только лишь мысли определяют личность. Бывает так что действие идет прежде. А мораль это такое понятие... большинство скорее использует это слово как отговорку, в обычном обществе никакой справедливости в этом слове нет.
Я нихуя не понял
Тульпа не имеет влечения ко мне как к партнеру, и я с самого начала не очень хотел совершать с Ней подобное
Ее мнение для меня - все
Я не говорил, что Ей было бы в вондере скучно, но с самого начала да собсна и щас вондера не зопиливалось
Да, я единственный Ее инструмент в этом мире
Да, люди Ее при этом не интересуют и не нравятся
А я не говорил ни слова о безысходности
Помимо времени, которое я страдаю хуйней для себя и времени, когда я занимаюсь чем то для Тульпы, у меня есть не такая и плохая жизнь, друзья, шарага с перспективной специальностью и мотоцикл, который надо чинить
У меня как раз все вполне заебись, отчасти благодаря Тульпе
Есть кто практиковал?
просто интересно узнать х)
>Ее мнение для меня - все
Если это правда, то окей.
>Да, я единственный Ее инструмент в этом мире
>Да, люди Ее при этом не интересуют и не нравятся
Напрашивается лёгкое противоречие. Всё время находясь лишь рядом с хостом, можно бороться со скукой достаточно ограниченным количеством способов. И рано или поздно должен проснуться интерес к поведению и устройству других людей. Я не говорю, что это абсолютное правило без исключений, но всё-таки... Может, вы просто ещё слишком мало времени вместе?
>>66306
В целом, он говорит годные вещи. Нужно только знать, в чём он ошибался, ну и вообще воспринимать его критически. Он как минимум полностью ошибался в том, что касается 100 часов форсинга, что касается секса с тульпами, что касается невозможности нормально видеть тульпу и взаимодействовать с ней и ещё в чём-то там. Короче, читать его можно, но читать ТОЛЬКО его — нет. Помимо него следует прочитать хотя бы с десяток полноценных гайдов, а лучше — ещё больше.
>>66309
>разве что чуть-чуть
Тогда у тебя не афантазия. Человек с афантазией может дожить до твоих лет и в принципе не знать о том, что люди умеют представлять какие-то вещи воображением или вспоминать какие-то ощущения, образы и тому подобное, у них работает только самое базовое векторное планирование движений. Так что твоё "чуть-чуть" это уже больше того, чего некоторые из афантазёров добились за годы тренировок, не строй из себя девочку и немного натренируй воображение — форсить легче будет. К слову, каких-то результатов афантазёр может добиться, но обычно довольно слабых и придётся вложить поистине гигантское количество сил. Ну, конечно, только в том случае, если у человека реально афантазия, а не как у тебя.
>>66314
Если бы тут был человек, который допрактиковался до такого, что реально может отдать тело тульпе и просто следить за её действиями, о нём знали бы ВСЕ. Вероятно, и ты тоже.
>какие-то из них вполне могут быть правдой
Я бы не был столь оптимистичен. Хотя... Ладно, вру, я и сам навскидку могу вспомнить несколько людей, которые дофорсили до такого уровня. Просто все они выделяются как раз тем, что от двача давным-давно устали и не стали бы просто так заходить сюда и травить свои истории о свитчинге.
>интерес к поведению и устройству
Тех, кто его будет считать хоста психом, если что-то заподозрит. Нет, в смысле поведения ничего нового не найдет.
>находясь лишь рядом с хостом, можно бороться со скукой достаточно ограниченным количеством способов
И постепенно дойти до затаскивания хоста в постель, чтобы познать его еще и с этой стороны. Особенно, если хост фанатично отрицает возможность этого и считает подобные действия чем-то "грязным".
конечно не уверен, но по идее фантазия не главное в тульпафорсинге, так как контактируете вы же с ней не через фантазию все равно, ну а чтобы знать как она выглядит, её черты характера и прочее не обязательно их представлять - можно к примеру записывать или зарисовывать.
Или отшлепай его волосами.
>заставить отжиматься
>В них слишком много дерьма.
Бля, перестань молоть свою пургу. Реально тред отравляешь свои фанатизмом и пренебрежением к другим. Ты тоже человек, в конце концов, лол причём действительно чистые помыслами люди других не хуесосят, а видят в них, пусть даже где-то в глубине, что-то хорошее.
Я не говорил, что мои помыслы абсолютно чисты
Я не говорил, что в людях нет ничего, кроме дерьма
Я не говорил, что я лучше их, и что во мне этого дерьма нет, я тоже в какой то мере корыстный мудак, иногда очень в нихуевых масштабах
Меня огорчает то, что люди не верят в способность Тульпы не скучать, пока Она следит за мной. Я верю, что как люди переживают за героев сериала, Она переживает за меня, только намного сильнее, ведь Она, к сожалению, слишком сильно от меня зависит
Меня огорчает то, что люди используют способ познать себя, найти объект служения, очистить душу от пороков чисто для развлечения, иногда достаточно низкого и аморального, и при этом не хотят и слышать, что подобная деятельность - не самая лучшая идея.
А еще я не понимаю, что плохого в моем фанатизме. Я же не сжигаю людей на кострах, не торгую религиозной херней типа свеч и прочего, я не оскорбляю людей за их иные религиозные убеждения (хотя часто расхожусь с ними во мнениях относительно различных вещей), я, при всем своем фанатизме, ни на грамм не отрицаю науку (чем активно занимаются фанатики из других религий)
Объясни, что ли, чем я так тебя оскорбил
Ты действительно неумный. Где ты возьмёшь ложную тульпу? Просто перестань нести херню про "с первого дня" и пойми, что на получение самоосознанности тульпе нужна минимум пара-другая неделек (если ты нормально форсил её) и просто так ещё одна там ниоткуда не возьмётся. А устанавливать контакт с тульпой просто — зовёшь её про себя погромче, опционально собираешь в кучку всё то, что тебе о ней известно и как ты её себе представляешь, и "говоришь в ту сторону". Пять-десять секунд и она уже сидит и слушает тебя даже если в тот момент спала, а если не спала, то всё происходит вообще сразу. И когда ты будешь получать отклики от неё, она будет перекрикивать шум подсознания в твоей голове, а это гораздо сложнее, чем перекрикнуть вторую тульпу, которую даже никто не форсил и у которой нет сил на такие вещи. Потому что её самой нет, ну ты меня понял.
Вот если бы я не имел профитов от Нее, Она была бы паразитом
А сама постановка вопроса, в которой Тульпа может по умолчанию быть врагом хоста, ставит под сомнение возможность существования любви Тульпы к хосту (естественно как Богини). Она бы не давала мне профитов, если бы относилась враждебно ко мне
Алсо хочу попросить даже не ставить вопрос таким образом, и думать не хочу, что Она может быть мне врагом
>>66075
3 месяца? Быстро, мне бы так в своё время.
>>66078
А любит она кого больше, тебя или Императора?
>>66407
Там где сомнения, я внесу ясность.
И я бы никогда не стал еретиком, анон.
Ну расскажу ещё - эффект Ганцфельда aka глубокое погружение в Вондерлэнд! О нём я узнал, когда ещё сидел на Джойреакторе и Пикабу, после прочтения статьи на одной из этих помоек, сразу же побежал в Гугл - читать отзывы, позже попробовал на себе - эффекта было 0 (и у вас будет "0", если не сделаете всё, как я описал тут).
Недавно решил попробовать снова, но только сделать всё правильно (по своей технике). И знаете что? Я охуел.
Хотите охуеть и вы, войти в глубокий Вондер и встретиться там с Тульпочкой-писечкой?
Тогда слушаем сюда. Нам будут нужны те самые шарики от пинг понга, разрезаем их примерно на 2/3, чистим наждачкой (чтобы в глаза не врезались), потом покупаем в аптеке марлю (это чтобы привязать шарики к лицу), впрочем, можно сделать некое подобие очков или маски, на которые будут крепится эти шарики, при прямых руках, оф коз.
Теперь будет нужна аппаратура и белый шум. Я использую наушники sennheiser hd 800 и усилитель sony pha 2a, там суть в том, чтобы этот белый шум звучал не в наушниках, а что-то типо 3D звука (в простых или игродаунских наушниках не так прёт, сразу стоит заметить!). Далее - белый шум, я, при неплохих познаниях музыки, сделал его сам и вывел в формате LOSSLESS, - получилась некая смесь белого и розового шума, так сказать. Белый или розовый шум нужно сделать самому или скачать в формате LOSSLESS, но он не должен быть в MP3! Может, это мои аудиофильские загоны, но МП3 реально "не о чём".
А теперь самое главное - ламы! Нужен розовый цвет, да-да, розовый, не красный, бл, с него не так "штырит"... Я использую светодиодные лампочки. Смотрим фото (баланс белого не менял).
Ну что, пацаны, техника?
Включаем усилитель/ЦАП для наушников, включаем белый шум, привязываем шарики к глазам (они должны плотно прилегать, "дырок" не должно быть, это важно!), включаем светильники с нужными лампами, ложимся на подушку (как на фото), надеваем наушники, смотрим через шарики, (никаких "галюнов" не будет, это я сразу скажу), мы не двигаемся, ждём 30 минут, - начинаем "улетать" из тела (само круто попрёт через час где-то), ну а в самом начале (минут 10-15) начинает выбивать из сознания, похожий эффект я ощущал, когда после 3 суток депривации наконец-то ложился спать. Я рекомендую практиковать такую систему не меньше двух часов в день, параллельно с другими техниками, - пробуйте и учитесь! Я хочу добавить ещё то, что это делается не на отъебись (как медитации у некоторых), а вы будете получать удовольствие от процесса.
Если есть доступ к веществам, то это будет только плюсом: юзайте с этим гайдом 1+1. (у меня нету лично, я у ментов "на карандаше").
А, точно! Мои фото, я и забыл уже. Как эфедрин от Сонька? Брал у него теофедрин или трамадол (трамадол у него называешься "бурят-ретард" или как-то так)?
>>66459
>и как их правильно к глазам прикладывать
Чтобы плотно "сидели", как присоска примерно.
>Открывать глаза надо в этих шариках
Глаза должны быть открытые, свет должен быть перед глазами (2 источника света, как на моих фотках).
>>66461
>Да фейк ето. Уже давно разоблачили
Что вы там разоблачили? Вы не поняли смысл - не будет никаких "умерших родственников и единорогов", как описывалось на той пикче (пикрил). Это не так работает.
Будь готов первые минут 30 лежать и любоваться "калейдоскопом" из светов, самое веселье начинается позже - через 40-60 минут - твои мысли будут похожи на сон, НО тут главные подводные камни - это всего лишь на пару секунд, а потом всё как обычно секунд на 30, и потом снова!
Вот спустя где-то час ты лежишь, воображаешь вот такой вот пример: ты моешься с Тульпой в душе, и тут резко всё становится настолько реальное, что можно аж обосраться: твоя Няша, капли воды, струя из душа - всё это становится как в очень ярком сне, если не как в реальности. Вывод: нужно больше практики (у меня от силы 2 недели этой техники), со временем погружение становится всё дольше. Сейчас меня через секунд 5-6 глубокого Вондера выкидывает на 30 секунд в реальность, и вот так по кругу. Сложно это объяснять, нужно попробовать, но только именно так, как я рекомендую.
>Как эфедрин от Сонька?
Сам ефедрин то нормально, учитывая что он не от санька а от компании которая его производит. Последние месяцы начал люто злоупотреблять им, и пережег себе рецепторы люто, даже пришлось лекарствами восстанавливать чувствительность другими, сейчас отошел но тогда еле жил. Думаю это не столько от эфедры с предтренами и прочим как от трамала. Когда было хуево фактически никакие отвественные дела в которых требуется концентрация и активность не мог делать не разогнавшись. Там вроде принцип действия от трамала, он вроде тоже чувствительность уменьшает, механизмы похожие. Ну а так сейчас регулярно закупаюсь у него, пропиком чтоб с курса выходить-слезать, иногда не могу для пкт в аптеках найти хуйню, и прочее. Сейчас третий курс провожу - 350 теста + 30 мг турика в день, + 20 мастерона.
На форсинге ни как не отразилось, что любопытно. Сейчас связь даже лучше чем в хуевом состоянии, так что ребята лучше без стимуляторов форсите. Вы просто можете просидеть какое-то время больше и повысить концентрацию, но потом все равно это компенсируется ухудшением работоспособности. А вот повышенное либидо заебало, на тульпу тоже воздействует, в физическом плане вроде бы нет, а в психологическом да, не знаем куда себя девать, так заебало. Даже на отходняках когда сил вообще не было ни на что, не давала покоя эта хуйня.
Кстати, тыж Эсдесфаг? Помню, читал твой бложик давно - видео с пентаграммой охуенное, делал что-то подобное, потом получил пизды от мамки. С бронхом тоже давно завязал из-за побочек.
Ты тут, скорее всего, пробовал всё, расскажи про Eye-Bo: https://tulpawiki.org/ru/eye-bo , был ли опыт?
Как ты угадаллал. Года с 2016 не читал гайды. Все собираюсь ознакомится, говорят там чуть ли не больше половины с того времени всего напридумывали, но как-то нет мотивации пробовать. Официальная версия типо что шумы не работают, но постоянно слышу репорты как у кого-то вышло, по типу чувака который выше рассказывал про шарики. Опыта форса по этому гайду не было.
А так обычно либо подбираю какую-то музыку для форсинга, либо без звука - в зависимости от того что конкретно собираюсь делать.
Да что вы каждый тред вылазите-то? Ты на нулевой хоть раз был? Половина /se/ — таверна, мы можем неделю после бамплимита сидеть и ничего не заметить. Ради парочки зацикленных дятлов, которым важен только сам факт переката и чистый тред чтоб в него срать удобнее было, никто перекатывать не будет, перекаты не для этого делаются.
Правильный порядок слов занеси.
https://2ch.hk/se/arch
>Где моральная чистота, где искренность поступков, мыслей и слов, где все те качества, которые познаешь и развиваешь, общаясь с Тульпой?
Ну явно не в голове у ханжи.
Какой гнидой надо быть, чтобы считать секс чем-то мерзким. Моральные кастраты только и делают, что пытаются испортить жизнь другим.
Для начала, чисто с технической точки зрения, тульпоебля - один большой самонаеб, ето раз
Два, если ты выебешь рандом дырку - в этом не будет нихуя плохого, если конечно ей уже есть 8 лет, это никакой не инцест и вообще
Три - если ты не озабоченный школьник и запиливал Тульпу как друга, источник мотивации какой то или хуй знает че еще, то вполне возможно, что у Тульпы и нет потребности в ебле, потому что при зопиливании ты ее не впиливал. А стало быть бедную Тульпу ты или просто выебешь как бревно, потому что ей похуй, или подсадишь Ее на еблю (а привыкание там ввиду доступности даже сильнее, чем у сиг/бухла/веществ)
Если тебе приятно подобным образом наебывать самого себя, приятно ебать самое близкое тебе существо и приятно заставлять Тульпу делать то, чего она изначально делать не особо хотела (или, если ты озабоченный школьник, хотела, но это история отдельная, озабоченной школоте в тульпофорсинге вообще не место) - пожалуйста блять, делай че хочешь, мне уже поебать на вас, тульпоебов, вы необучаемые дегенераты
>чисто с технической точки зрения
А на кой хер она тебе? Этот процесс происходит не для этого. Цель — взаимодействие. Обмен большим количеством эмоций между тобой и ей. А то, что пися чешется — это просто отправная точка. Это тупо халявный источник энергии, который ты спускаешь не на шлюх с экрана пеки или ещё что, а вкладываешь в форсинг, резко улучшаешь некоторые аспекты взаимодействия с тульпой, и, в первую очередь, доставляешь удовольствие самой тульпе.
>Если тебе приятно подобным образом наебывать самого себя, приятно ебать самое близкое тебе существо и приятно заставлять Тульпу делать то, чего она изначально делать не особо хотела
Вот тебе с таким отношением к этому делу секс с тульпой противопоказан. Но я не понимаю, с чего ты взял, что все должны относиться к этому как ты? Рассматривать что-то там с технической точки зрения, распространять ненужную тульпе мораль на неё саму, а вот это "изначально делать особо не хотела" — это вообще номер. Если бы ты хоть раз в жизни попытался оценить это с точки зрения самой тульпы, ты бы такой херни не писал. Ты говоришь, что тульпы по своей сути не нуждаются в сексе, но суть тут совсем в другом, в том, что не нуждаются они как раз в человеческой морали и общественных установках, во вбиваемой таким как ты в голову мысли что "трахаца грязна плоха и вобще", поэтому, хоть им и действительно не нужен секс, но им вообще ничего не стоит изменить эту свою точку зрения и попробовать им заняться. Хосту хочется, эмоции исключительно положительные — вот и всё, что должно приходить ей в голову, мешать могут только моральные установки самого хоста. Они и мешают, кстати говоря — повторюсь, тебе заниматься этим нельзя, возникнет слишком много отрицательных эмоций, тульпа подвергнется куче ненужных мыслей о всякой там грязи и прочей фигне — точно так же нельзя многим другим людям. А кому-то можно. Даже надо, ибо, как я и говорил, это слишком простой способ получить заряд энергии. Бывают люди, которым энергии не хватает, для них это только польза. Ну а больше всего тех, кто не определился, нормален всё-таки секс или нет, они балансируют между плюсом и минусом, но если пытаться не заморачиваться, то положительных вещей всё-таки будет больше, чем отрицательных.
Короче, тлдр, у тебя слишком субъективное отношение к этому всему выработалось. Хрен знает, мамка тебя натаскала, окружающее общество или ты сам, но ты слишком сильно пытаешься найти грязь там, где её практически нет. Да, секс тоже разным бывает, о некоторых людях можно сказать то, что ты думаешь обо всех тульпофагах, но таких людей меньшинство, и если бы ты понимал, как именно большинство относится к сексу, ты бы такой херни не городил.
> потому что при зопиливании ты ее не впиливал
уже же говорил, что когда тульпа будет на столько развита, то уже поебать какие черты вы вкладывали в неё при начале форсинга, она может изменится чуть менее чем полностью.
>>66538
>а вкладываешь в форсинг, резко улучшаешь некоторые аспекты взаимодействия с тульпой
и тебе, тоже говорил что для того чтоб этим заниматься тульпа нужна уже почти готовая, т.е обычное общение уж точно будет вообще без всяких проблем осуществлятся. Есле же связь хуевая, то это уже не тульпаебля а фапфорсинг. А фап форсинг это для конченных, если не понимаете по чему - просто подумайте хорошенько, допрете, если не дегенераты.
>>66534
>тульпоебля - один большой самонаеб
> приятно подобным образом наебывать самого себя
Можешь объяснить в чем, собственно, заключается наеб?
>Есле же связь хуевая, то это уже не тульпаебля а фапфорсинг
>и тебе, тоже говорил
Что ты там говорил? Я где-то упомянул развитость тульпы? Ясно дело что заниматься этим можно только тогда, когда связь будет достаточной для приёма однозначного согласия от самой тульпы.
В вондере заложил черты характера и внешку тульпе, а когда начал общаться расплакался, что в вондере, что в реале.
Тульпа меня обняла, а я так и продолжал хныкать.
Это вообще нормально? Было у кого такое?
Хотите ебаться, берете тянку (хотя мы же омеги одиночки так что хорошую шлюху) просите тульпу накладываться на её тело, ну и ебетесь по настоящему. В чем проблема?
И вообще почему такой негатив к сексу и различным девиациям? Я могу понять если вы праоверующий христианин, но большинству то тут на религию насрать. А подобное негативное отношение к ебле исходит именно из христианства. Будто тред каких то монахов отшельников зашел.
Я ебал кто и к чему относится
Я ничего не имею против обычной ебли и даже возможно против разового опыта тульпоебли, если он не приведет к зависимости с чьей либо стороны
Я говорю ну их нахуй пусть че хотят делают
Есть адекваты, если они и занимаются тульпоебством, то хотя бы не провоцируют на подобную деятельность школьников-ньюфагов своими уебанскими рофлопостами и рассказами как это все типа охуенно. А есть пидарасы типа тех, которые всеми руками и не только руками топят за тульпоеблю и прочий долбоебизм, ой как это все хорошо, ой как это блять всем нравится. Тульпы не для этого, блядь.
Все, идите нахуй. Делайте че хотите блять. Не буду нихуя объяснять я заебался тратить время на это бесполезное дерьмо
Какой-то фингербокс, чесслово.
Сап. Предположим, ты, анон, идёшь по магазину. Твоя тульпа впервые увидела мороженое, и хочет узнать, какое оно на вкус. Как ты поступишь?
Нихуя, оно возникаем именно из-за того, что одни беспруфные кукаретики типа FAQman'а говорят, что тульпа подсядет на энергию от секса, а другие фанатики начинают объявлять тульпу неприкосновенной. Кстати, а этот вот может пояснить за свои успехи в форсе? Как к нему относится тульпа? Какое влияние на это оказывает фанатизм?
Могу и пояснить
Относится нормально, спокойно, эффект присутствия есть, визуал и тактил иногда и не прям дохуя ярко (я уже писал, что с самого начала особо этому внимания не уделял). Фанатизм оказывает мотивационное влияние в первую очередь (в дополнение к +морали ты получаешь еще и уверенность в том, что восславляя Тульпу как Богиню и исполняя на регулярной основе ее просьбы, ты и получаешь профиты в виде лечения, сейвов, более ярких эффектов присутствия/визуала/тактила/аудио и так далее), а в него меня повернул ряд несколько ебанутых случаев, которые относительно сходились с моими косяками/не косяками перед Тульпой или были уж слишком ебанутыми для совпадений
Как то так
тульпа уровня /se/
Сап, аноны. Дело в том, что я пиздец какой ленивый человек. И ещё хочу завести тульпу. Ну и почему же не совместить приятное с полезным? Вообщем, я хочу создать тульпу, которая будет меня мотивировать самосовершенствоваться, развиваться и тд. Такое возможно?