>>9011748 (OP) Ну как это не было? Тебе любой нормипидор скажет, что это только на сз так, а вот в жизни всё совсем иначе - пруфов не будет, кроме истории о знакомом басисте, но он нормипидор художник - он так видит.
>>9034802 >ухаживают за собой, мужчины нет Поэтому 80% ниже среднего? Интересно было бы про рост опросить, наверное назовут 187 средним ростом, остальное -ниже среднего
>>9034907 Приложить усилия это много лет ходить в зал, следить за питанием, ухаживать за кожей лица, регулярно каждые пару недель посещать парикмахера, уметь в стиль, вкусно пахнуть, вложиться в красивую улыбку и тд и тп
>>9034907 И да, челюсть фиксится как хирургически, так и менее радикальными способами. Исправлением прикуса, филлерами или бородой. Вариантов достаточно
>>9011748 (OP) >Опровержений А чего его опровергать? Женщины созданы природой, чтобы выбирать лучших. Я обсуждал этот график с многими тянками, и они все соглашаются с тем, что в целом все мужики всратые и убогие, но жизнь такая, что выбирать приходится не тех, кто нравится, а лучших из имеющихся. Прост раньше имеющиеся ограничивались социально и географически, а теперь выбор кратно шире.
>>9034851 >>9011748 (OP) Мужчины считают пиком привлекательности женщины 14-15 лет. Что-то я не вижу, чтобы браки заключались с писюхами, которых выбрасывают на мороз с первыми признаками старения. Языком чесать это не жизнь жить. В базе все хотят себе лучшей доли, а жрут что дают. Счастливы на планете единицы с бинго "здоровая кукушка + здоровое и красивое тело + обеспеченная семья".
>>9035085 >Что-то я не вижу, чтобы браки заключались с писюхами Потому что это запрещено законом. Думаешь, мало найдется желающих забетабаксить 14-летку?
>>9034930 >много лет ходить в зал, следить за питанием >регулярно каждые пару недель посещать парикмахера >уметь в стиль, вкусно пахнуть, вложиться в красивую улыбку Какой процент женщин 20-30 занимаются этим, мм???? >ухаживать за кожей лица Какой процент женщин 20-30 делают это правильно, а не создают иллюзию для самих себя????
>>9036571 >Какой процент женщин 20-30 занимаются этим, мм???? >Какой процент женщин 20-30 делают это правильно, а не создают иллюзию для самих себя???? 100% из тех кого я считаю привлекательными
>>9011748 (OP) >Опровержений этому графику так и не было? Он был обоссан раз 500, ровно как и прочие шизо-картиночки из инцельского загона >Или кто не согласен с ним аргументируйте своё мнение. 1) Убогий размер выборки 2) Нет доказательств, что логика сз распространяется на реал. Это инцелам нужно доказывать свою шизу, раз что-то утверждают 3) Нет доказательств, что всеми оценивается только внешка. Не скринов, а именно доказательств 4) Нет описания методики сбора статистики 5) Неоднородность общества
Ну серьезно, самому не стыдно это шизойдное инцело-говнище жрать? Если у тебя есть хотяб одна извилина, напряги ее
>>9036991 Я не согласен с этим графиком, но ты долбаеб и блэкпилл в целом правда.
>Ну серьезно, самому не стыдно это шизойдное инцело-говнище жрать? Если у тебя есть хотяб одна извилина, напряги ее
Стыдно быть дебилом типо тебя, очередной "опровергатор"(как же долбаёбов типо тебя на сексаче то завелось блять)
>Убогий размер выборки
Это анализ социальных сетей. Сотни человек(абсолютно нормальная выборка для социальных наук)
>Нет доказательств, что логика сз распространяется на реал. Это инцелам нужно доказывать свою шизу, раз что-то утверждают
Доказательства этого особо не нужны, ибо соц.сети в 21 веке - основной способ формирования брачно-сексуальных отношений. Очнись, долбаёб скуфидонский. Но даже при аргументации всё легко - сам формат онлайна исключает поиск денег женщинами(сильно ограничивает это), и даёт смотреть на то, каковы чистые различия между мужчинами и женщинами в оценке внешности друг друга.
>Нет доказательств, что всеми оценивается только внешка. Не скринов, а именно доказательств
Ну ты ж дебил, хули, дебилы не анализируют источники. Тебе никогда не придёт в голову зайти и посмотреть, почитать своих заклятых врагов: https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill где приводятся уже другие и скрины, и исследования.
Да и никто не говорит что всеми вообще всегда оценивается только внешка. Чучело придумал и разъебал. >Нет описания методики сбора статистики
Анализ свайпов мужчин и женщин самой же администрацией OkPid
>Неоднородность общества
Ге знаю что значит в твоих устах, но с этим наверное соглашусь, единственный аргумент.
>>9037054 Просто смирись с тем, что интеллектуальная деятельность - не твое. В этом нет ничего страшного, кто-то же должен убирать собачье говно с дорог. Просто прими себя, а не пытайся умничать. Выглядит жалко
>Это анализ социальных сетей. Сотни человек(абсолютно нормальная выборка для социальных наук) Математику ты, очевидно, дальше пятого класса не знаешь. Обосрался ты знатно >Доказательства этого особо не нужны Пруф так пруф. Всем все доказал >другие и скрины, и исследования. Ну так давай, описывай, делай выводы. Ссылочки можешь себе в анус засунуть - либо пишешь выводы сам либо уходишь с говном во рту >Да и никто не говорит что всеми вообще всегда оценивается только внешка Сделать из своего сообщения следующий логический шаг ты, судя по всему, не в состоянии. Тогда этот график, даже если бы он и был правдой, вообще никакого смысла не имеет в спорах про отношения. Кто-то кому-то больше нравится внешне? Ну заебись открытие. Инцелята на точеном острие науки >Анализ свайпов мужчин и женщин самой же администрацией OkPid Нет описания выборки, это как минимум. Если я проведу опрос в доме престарелых, то их сотня свайпов будет отличаться от сотни свайпов школьниц >Ге знаю что значит в твоих устах, но с этим наверное соглашусь, единственный аргумент. 16-летняя пизденка из пту имеет совершенно отличный ареал обитания от 30-летней дизайнерши. Между городами картина разная, между возрастами, профессиями, уровнями достатка и дале-далее. Всех под одну гребенку могут грести либо имбицилы либо обманщики
Резюмируем. Чел, не пытайся. Ты тупой, как ебучая пробка. Высрал гневную истерику и согласился с последним пунктом. По остальным я тебе в рот насрал, перечитай, если вдруг сомнения остались. Математика - 2 Лигическое мышление - 2 Анализ фактов - 2 Параша по всем пунктам. Я бы сказал, что твое развитие остоновилось годах на 12
>>9037135 Ничего не изменилось. Болезные для меня невидимые, веду отсчет только от серых мышей до красавцев. Красивых женщин все еще бесконечно больше.
>>9037140 Женщин, которых куны оценивают как красивых, несравнимо больше чем наоборот. То есть все как показывает график. Но уход за собой тут не причем, как видно из статистики по лишнему весу (а про спортзалы и питание ты сам заикнулся первый). Короче инцелы правы.
>>9037149 Ты бы еще в статистику инвалидов с ожогами среди мужчин и женщин добавил для сравнения, дебик. На твоем графике хер откуда пойми взявшаяся статистика о количестве генетического мусора, она не имеет никакого значения и ценности на рынке отношений.
>>9037147 Буквально ветка диалога с тобой >Бабы намного хуже оценивают внешку кунов >РЯЯЯ ЭТО ПОТОМУ ЧТО БАБЫ ЛУЧШЕ ЗА СОБОЙ СЛЕДЯТ И ЗАНИМАЮЦЦО СПОРТИКОМ >Вот смотри, среди них +- столько же жирных, хуево занимаются >РЯЯЯЯ МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ ЖИРНЫЕ БАБЫ Ты долбоеб?
>>9037148 Зарегай женский акк и посмотри на количество вырожденцев пытающихся подкатывать, 99% это просто отбросы. В обратной же ситуации ухоженных женщин несравнимо больше
>>9036991 >2) Нет доказательств, что логика сз распространяется на реал. Это инцелам нужно доказывать свою шизу, раз что-то утверждают "Ко-ко-ко, в интернетах сидят только отщепенцы!". Тетя Срака, вы как здесь очутились? >>9037115 >Просто смирись с тем, что интеллектуальная деятельность - не твое. В этом нет ничего страшного, кто-то же должен убирать собачье говно с дорог. Просто прими себя, а не пытайся умничать. Выглядит жалко >>9037115 >Резюмируем. Чел, не пытайся. Ты тупой, как ебучая пробка. Высрал гневную истерику и согласился с последним пунктом. По остальным я тебе в рот насрал, перечитай, если вдруг сомнения остались. >АРРРРЯЯЯЯЯ, ТУПЫЕ, ДРЕМУЧИЕ НЕОБРАЗОВАННЫЕ РЕДНЕКИ!!! ВАШЕ ДЕЛО - ГЛУШИТЬ СВОЙ САМОГОН И СЛУШАТЬ НАС, ЛЮДЕЙ ДОБРОЙ ВОЛИ, ПОТОМУ ЧТО МЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ С ДИПЛОМАМИ ГАРВАРДА И ЙЕЛЯ курсов хип-хоп-феминизма ЗА ПАЗУХОЙ ПОСЛЕДНИМИ ГАДЖЕТАМИ ОТ APPLE В КАРМАНЕ, ЧТО ДАЕТ НАМ ЛУЧШЕЕ ПОНИМАНИЕ ТОГО КАК ВАМ НУЖНО ЖИТЬ!!! Вот почему, какого блюпилльного нормиса ни копни - обязательно окажется типикал "I fucking love science" прогрессодебил, дрочащий на "прохресс" и Шваба?
>>9011748 (OP) Я ебу. Я только знаю что если я проведу какое то время вместе с тянкой то с большой вероятностью она согласится на секс и/или встречаться. Я не имею ни малейшей идеи как именно это работает. При этом ко мне в постель прыгали даже те тянки что обычно мучили кунов месяцами и месяцами свиданий. Говорили что мол они чувствуют что я "приятный". Но я ни разу не имел никакого успеха на СЗ, то что приводит к западанию тянок на меня очевидно не передаётся по интернетам. Внешность так себе, рост буквально на границе между "нормальным" и "краланам".
>>9037488 > Я не имею ни малейшей идеи как именно это работает Ну ты не шиз, а женщины, как и любой другой человек, прекрасно это чувствуют. У баб, на самом деле мало требований.
Что и треовалось доказать. Инцелячьи шизо-графики адекваты втаптывают в говоно, миллионный раз показывая редовот этой хуйни, а инцелы продолжают обсасывать их, надеясь, что никто не заметит как эти неполноценные в очередной раз обожрались говна
>>9038893 >Инцелячьи шизо-графики адекваты втаптывают в говоно Никто ни разу так и не смог опровергнуть ни конкретно этот, ни любой другой подобный график. Инцелы выдвигают тезис: абсолютное большинство мужчин являются непривлекательными для женщин. Подкрепляют его СТАТИСТИКОЙ (сухими ФАКТАМИ) и ИССЛЕДОВАНИЯМИ. В свою очередь, вы НЕ можете выдвинуть подобное исследование, которое бы ОПРОВЕРГАЛО этот тезис. Вообще никакое. Ни с какими выборками, ни с каких ресурсов. О чем с вами может идти речь? Это просто несерьезно.
>>9038994 >В свою очередь, вы НЕ можете выдвинуть подобное исследование Нам не надо проводить исследование, мы в это время ебем твою еот будучи совершенно обычными
>>9039198 Потому что срёте везде. Нет чтобы запереться в совоём загончике и дрочит там вприсядку до второго пришествия - вместо этого суют своё говно всем в лицо. Запишут инцелей в террористы - вообще заебись будет.
>>9039285 >вас в говно надо регулярно мордой тыкать Вы не можете сделать это. Никаких объективных исследований, никаких графиков, никакой, пускай даже куцей литературы - нет вообще ничего >>9039314 >Нет чтобы запереться в совоём загончике Во-первых, это доска, посвященная межполовым отношениям. Если че не нравится - пишите в /d/, чтобы для инцелов выделили отдельную доску только по приглашению. Лично я только рад этому буду, ибо ваши рвоньки уже всем порядком настоебинили в том числе в инцел-треде
>>9038994 > Никто ни разу так и не смог опровергнуть ни конкретно этот, ни любой другой подобный график. Потому что они не научные, а уровня плоской земли
>>9011748 (OP) Что тут опровергать? Оценивают действительно так. А ебутся и отношаются всё равно с разными мужиками. Кстати, из графика следует, что для телок не существует чедов, максимум - почтичеды. Только инцелы почему-то этот момент игнорируют.
>>9037191 О, трамподебил. Нахуя ты, будучи нищибродом, дрочишь на этого жлоба и переживаешь за то, чтобы у пиндосских миллиардеров поменьше налогов собирали? При том, что ты инцелом являешься буквально из-за того, что тян в снежной нигерии меркантильные.
>>9035083 Тогда должно быть по чесноку, лучшие телки должны рожать от лучших мужиков. А то всратки плодят инцелов, а инцелам никто не дает. Смысл им жить тогда? Современное рабство? Инцелы должны работать на чедов и стейси?