2. Ваш пол.
3. Какого типа чаще всего является образ в ваших сексуальных фантазиях? Проанализируйте и сделайте вывод.
4. Ваша ориентация и наиболее частый пол того самого образа.
2. Соответственно, женский.
3. ИЛЭ.
4. Би. Но зачастую представляю себя с парнями.
2. Женский.
3. ЛИИ, ИЛИ (чаще Робеспьер)
4. Гетеро.
1.?
2. Ж
3. Эси, эии, иээ
4. Гетеро
1. ИЛИ
2. М
3. Какие то рациональные интуиты постоянно блять, и в жизни та же фигня, я уже пытаюсь себя сознательно направлять типо нужны иррациональные сенсорики, с рационалами охуеешь, с интуитами сдуреешь, но нихрена не работает.
4. Straight CIS гендер, но вообще то насрать.
1). СЛИ.
2). Человек.
3). Интуитки.
4). Женские образы, естественно.
1. ЭИЭ
2. Мужской
3. ИЭИ. Реже ЛИИ, ИЛЭ, ЭИИ и ЛИЭ. К сенсорикам своей квадры и Гюго испытываю неподдельное уважение, восхищаюсь их качествами. Но влюбиться в них совершенно не представляю возможным. Утонченные мечтательные мальчики - всегда как наваждение.
4. Ну понятно из пред. пункта что я тот еще гомик...
1. ЛИИ
2. М
3. ЭСЭ, ИЭЭ и реже СЭИ и, внезапно, ЛИИ
4. Би, но образы чаще женские
>1. Ваш ТИМ.
ИЭИ
>2. Ваш пол.
Женский
>3. Какого типа чаще всего является образ в ваших сексуальных фантазиях? Проанализируйте и сделайте вывод.
Редко фантазирую о сексе, а если фантазирую, то чаще не о людях, а о действиях и ситуациях. Могу только сказать, как парень рядом всегда представлялась помесь каких-то стереотипных СЛИ, ЭСИ, ЛСИ, но с реальностью оно в основном расходилось
>4. Ваша ориентация и наиболее частый пол того самого образа.
Уклон в би, мужской
>1. Ваш ТИМ.
ЛСИ
>2. Ваш пол.
Мужской
>3. Какого типа чаще всего является образ в ваших сексуальных фантазиях?
Абстрактное нечто. Внешность с кого-то скопирована, обычно это девочки. Не имеет типа потому что дыра между ног у всех есть.
>Проанализируйте и сделайте вывод.
Ебаться и не страдать хуйней.
>4. Ваша ориентация и наиболее частый пол того самого образа.
Гетеро, женский
1. ИЛИ
2. Женский
3. Люблю чернокожих парней
4. Гетеро.
Неважно
Илэ,Лсэ
1. ЛИИ
2. м
3. ИЭИ, ЭИИ, ЭИЭ, ИЭЭ. Все этики, т.к. женщина не этик - это как-то не правильно. Все интуиты, т.к. мне кажется интуитам всегда интереснее общаться с другими интуитими, сенсорикам либо вообще не заходят темы интересные мне либо они просто слушают, а своё мнение у них дилетантское. ИЭИ и ЭИИ в силу интровертности кажутся более субмиссивными (а меня есть комплекс спасателя и одновременно хочется подоминировать), но с ними может было бы тоскливо (хотя с ИЭИ общался было в целом весело). С другой стороны ЭИЭ и ИЭЭ как экстраверты могли бы подталкиваться меня к какой-то активности может, но я во-первых это могло бы меня начать бесить, а во-вторых у тянок-экстравертом было бы полно всяких друзей-пиздолизов, а я очень ревнивый. Мой реальный опыт общения с ИЭИ-тян показывает, что они вообще-то тоже весьма контакты и любят заводить себе "подружек противоположного пола", что для меня фу.
4) Гетеро я. Соответственно представляю только женщин.
У горького как будто вырезана доля мозга, отвечающая за понимание собеседника.
Отвечу как гамка. Для меня робы и горькие это лучший тим для жизни, потому что они адекваты. Не манипулируют, не ведут "двойной разговор" (то есть когда говоришь одно, а имеешь ввиду другое), не токсируют. Не знаю, понимают ли они меня, главное, что я их понимаю. И, учитывая мою тревожность, у меня от общения с ними есть приятное чувство, что слава богу, никаких сюрпризов и подводных камней, мне не нужно разгадывать какие то ебанутые загадки. Никто не качает меня на эмоциональных качелях, а качается на моих. Ну и вообще эмоционально меня не перекрывает.
>Мне даже нравиться с ними общаться абсолютная неуязвимость
>реально нечем меня задеть не могут
Мб ты не донка? ЧИшников триггерит от тупизны и упёртости максона. С максоном общаться - это как жирную свинью пинать, чтобы она поднялась и перешла в другой сарай, то есть дело раздражающее, неприятное и не имеющее перспектив.
>Гексли - умнейший ТИМ
ЭИИ ещё возможно, может ЭИЭ, но про ИЭЭ такое даже подумать сложно, если знать хотя бы трёх представителей. Гексоген и горький стоят друг друга. У горького нет одной половины мозга, у гексогена - другой. Но гексоген более приятный.
>>142011
Мне вот интересно, как всего лишь одна дихотомия отделяет сверхчеловека, выведенного в секретных советских лабораториях (ЛСЭ) от человека-инструмента (ЛСИ)?
Ты вообще знаешь, что такое ЧИ, долбоёб? Почему дост с базовой БЭ творческой ЧИ по твоему будет умнее базового ЧИ творческого БЭ? Какой ты тупой, пиздец...
>ЭИИ
Умный, но тупее гексли.
>ЭИЭ
Туповатый и к интеллектуализму, науке не стремится.
>Гексоген и горький стоят друг друга
Там весь конфликт заключается в том что остроумный гексоген ебёт и сводит с ума деревянного максона.
>сверхчеловека, выведенного в секретных советских лабораториях (ЛСЭ)
ЛСЭ - приземлённое работобыдло. Какой сверхчеловек? Лол.
>как всего лишь одна дихотомия отделяет
Про модель А слышал что-нибудь? Или ты как в детском саду до сих пор по общим дихотомиям типируешь?
Я знаю, как работает БЛ, еблан.
Вся интуиция гексогена становится абсолютной хуйнёй в связке с болевой структурной логикой. Точно так же, как вся логика Максима становится абсолютной хуйнёй в связке с болевой интуицией возможностей. Это биба и боба. Два долбоёба.
>>142034
>приземлённое работобыдло
Для иррационалов. Для рационалов - трезвый и трудолюбивый человек.
>Вся интуиция гексогена становится абсолютной хуйнёй в связке с болевой структурной логикой.
Нет. Они очень умные, отсутствие структуры им не мешает ориентироваться в своих обширных знаниях. ТИМ назван в честь учёного. А вот максон со своей болевой интуицией - умственный инвалид, да.
Смешная шутка. Нет, бальзак и габен абсолютно не подходят под эти критерии. Может, у меня паранойя, но у меня при общении с бальзаком и габеном возникает ощущение, что человеку что-то не нравится, что на самом деле он внутри своей головы ведёт другой диалог, где меня выстебывает, просто так как он трус, он боится прямо сказать, что не нравится. И вообще как и со всеми иррационалами возникает ощущение нестабильности взаимопонимания, даже если оно и достигается в моменте.
На самом деле, здесь написано несколько утрировано и я вполне нормально могу общаться и даже дружить с бальзаками или габенами, но только если не тесно, соблюдая комфортную дистанцию.
>>141991
Ты охуеешь, но что максимы, что роботы, как правило, не выбешивают меня настолько, чтоб их "есть". Ну то есть они нормально общаются, без верчения жопой и кручения мозгов, и я нормально общаюсь, без скандалов.
>макс может долго думать о чем угодно в том числе об очень абстрактных вещах.
>штирам только комфорт,бабло и думать без выгоды
О бабле и выгоде в основном думают как раз максоны (из-за ЧС). Штиров это заботит не так сильно. И в абстрактные вещи будут скорее пытаться штиры (т.к. у штиров ЧИ в детском блоке), максону на это как раз похуй
Кроме есей
Доны нормально что-то делают (особенно если идеей зарядятся), а вот робу со своей ограничительной ЧЛ и болевой ЧС намного сложнее. Шепетько говорил, что робот без помощи других людей вообще ни на что не способен. То есть человек с типом ЛИИ буквально не обладает достаточной автономностью, чтобы нормально функционировать в обществе. Ему нужна как минимум мама, чтобы хотя бы институт закончить, а не окуклиться в квартире.
Удивительно, как можно совершенно через жопу все трактовать.
За реальность держится ценностная БС, планирование прямо по интуции, подкрепленной сильнейшей базовой логикой.
Почитай любой вообще источник, никто не является лучшим стратегом, чем логичный и креативный интуит роб, и связка xxTJ позволяет ему отлично проводить свои планы в реальность.
>За реальность держится ценностная БС
Она у него слабая и неосознанная. Активационную БС сильно плющит от негативного опыта, а т.к. функция слабая, то сам роб не может себе обеспечить нормальный комфорт. В итоге без помощи ему крайне хуёво.
>планирование прямо по интуции, подкрепленной сильнейшей базовой логикой.
Планирование - это ЧЛ + БИ. У роба эти аспекты в ИД блоке, они вытеснены БЛ и ЧИ и почти никак не используются, человека никак не привлекают. Роб в своём стандартном состоянии сидит и теоретизирует что-то там.
>икто не является лучшим стратегом, чем логичный и креативный интуит роб
Ну может он хорошо просчитывать варианты развития по ЧИ и что дальше? Во времени спланировать трудовую деятельность он с трудом может и не хочет (из-за упомянутых ЧЛ и БИ в блоке ИД), напористость проявлять не умеет (болевая ЧС).
>связка xxTJ
А, так ты мбти-дебил. Понятно, откуда этот идиотский мем про стратега. Это доска про соционику, если что.
1. ЛИИ
2. Ж
3. ЛСИ, ЛСЭ, ЭИЭ
4. Гетеро
1. ЛИИ
2. Ж
3. Любые активные, настойчивые, опционально доминанты. Жуков, гюго, штир, максон(?). Но это в теории, а ирл, мне кажется, такие быстро заебут. Короче кто угодно, кто терпел бы мою пассивность и аутизм.
4. Пидораска) С сосничества (~11 лет) теребу фасоль исключительно на тянок.
Просто представляю какой-то абстрактный половой член или женский манекен и типа трахаюсь с этим.
ЛИИ мужского пола
1. СЭИ
2. М
3. Чаще всего приходит в фантазиях всякие экстравертки, которые хотят подавлять и которыми нужно постоянно давать отпор и ответную реакцию(мол на этот раз ты меня за яйца не возьмешь). Просто шишка небесахэ улетает от фантазий секса совмещенной с дракой, борьбой и взаимными оскорблениями и упреками. Еще стоит иногда перед сном фантазирую о несоциализированныз серых мышках, которых нужно выходить, научить любить себя, показать всякие крутые штуки, развратить, привить гедонизм и всячески оказывать заботу
4. Гетеро
>1. Ваш ТИМ.
ИЛИ
>2. Ваш пол.
Мужской
>3. Какого типа чаще всего является образ в ваших сексуальных фантазиях? Проанализируйте и сделайте вывод.
Сексуальные фантазии это когда именно дрочишь в прямом смысле слова на это? Редко таким занимаюсь, благо контента много. Если подумать, это будет Дюма, Драйзер, Гексли или прокаченный Наполеон. Меньше Штирлиц.
>4. Ваша ориентация и наиболее частый пол того самого образа.
Гетеро, женский
>Проанализируйте и сделайте вывод.
А, точно. Про белую этику упоминать нет смысла, это и так понятно, что мне больше по душе мягкий подход. Дюма и Штирлиц выглядят миленько, могу их понять. Ну а по поводу Наполеона, мне не очень нравится каколд-перспектива, да и интереснее выглядит женщина чуть поспокойнее, чем стандартный СЭЭ.