Соционические квадры - хуета. Единственные рабочие квадры - по мерности ЧС + добавке ЧЭ
Альфа квадра - 4х мерные ЧС. Тусовка альфачей и беток. Менее альфовый тут Штирлиц с душной ЧЛ.
Бета квадра - 3х мерные. Высшие гаммы, недостающие до беток. Упорно лижущие Жукам и Напам, Максоны и Дристеры, расслабленный на кайфе Дюмасик. Габен, как и Штирлиц, самый выпадающий из этой квадры.
Гамма квадра - 2х мерные ЧС. Низшие гаммы, имеющие качества совсем мешающие естественной социализации, но и не совсем омеги. Пидорастические ЧСВшные гамлеты, задроты-программисты Джеки, фантазёры Доны, истеричные ЛГБТшники Гексли с биполяркой.
Дельта квадра - 1 мерные ЧС. Самые омежки среди омежек. Но это касается в основном Роба и Баля, немного Доста. Только Есь может вместиться в гамма-квадру за счёт творческой ЧЭ.
>>148146 Ну, мерности любой адекватный соционик выбросит на помойку к психософии, темпористике, подтипам. Никакой пользы от них нет, а вот вреда полно. Это просто примитивный взгляд на функции, их упрощение. Если разобраться в классических функциях, блоках, то дефективные мерности нахуй не нужны. Мерности - это даунгрейд по сравнению с базовой соционикой. Но долбоёбам лень в каких-то блоках-хуёках разбираться, базовая-хуязовая. Просто хуяк - первая мерность, хуяк - вторая.
>>148149 А действительно ли оно вот так просто хуяк-хуяк и готово? Как мне объясняли, мерности - это комбинация определенных свойств функций, а не что-то придуманное с нихуя.
>>148093 (OP) В реале такое не бывает. Штиры намного ебнутей жуков чсят и себя не контролируют. Среди донов дохуя откровенных абьюзеров Гексли может буквально закопать своих врагов Просто гексли не пиздит как набить ебало а бьёт напы и жуки могут быть вообще фоновыми персами Габы и горькие объектами травли
>>148156 >Штиры намного ебнутей жуков чсят и себя не контролируют. ЛСЭ проявляют ЧС к бездельникам. СЛЭ - к душевно слабым людям. >Среди донов дохуя откровенных абьюзеров Среди любого типа их дохуя. >горькие объектами травли не бывают. А вот субъектами - ещё как. >Габы могут быть объектами травли, но не субъектами.
Гюго-быдланы это самые счастливые люди с точки зрения биохимии мозга. У напов поменьше положительных эмоций, так как больше серотонина чем дофмина-окситоцина, больше внутреннего спокойствия так сказать.
В плане отношений с тяно4ками напы конечно лидируют, т.к регулярно хуярят по ЧС и сами более смазливые. Но у Гюго куда больше эмоций и реакций на происходящее.
>>148093 (OP) Твоя теория - высер на уровне любителей омег, куколдов и прочей хрени для ментальных мазохистов с двача. Но даже в этой иерархии ты допускаешь серьезную ошибку.
У тебя гюго > штира. Штир в любом коллективе какая бы это приземленная бездушная хрень не была - всегда на ведущих позициях. Его навыки по блоку эго позволяют ему регулярно быть полезным окружающим людям, при этом он не скатывается в аутизм - ролевая отыгрывает необходимый этический минимум в обществе. В какое настроение стадо, в такую и он. При этом он недостаточно быдловат, что бы от него начали шарахаться нормисы, но достаточно силен по чс, что бы отстаивать границы. Рафинированный нормис, человек без изьяна. Правда без многих вещей, что нас людьми и делает. Робот.
С другой стороны гюго - анальный клоун, у которого базовая чэ прет из всех щелей. БЭ там ограничительная - отношение окружающих его не ебет, это прямо таки антиценность. Нормисам такое не в кайф, они конечно поржут, над такими проявлениями, но гюго впрочем до статуса юродивого не скатится - фоновая чс опять же позволяет остаться на плаву среди этих змей. Хотя за глаза конечно будут считать. Оба тима уж точно не лохи, но в совокупности штир значительно больший, как вы говорите, чед.
Тоже самое габен - дюма, габен вписывается в представление о том какой должен быть мужик, дюма уже значительно более омежный и без плюсов, которые можно применить на практике. Поэтому же и есенин не выйдет за рамки омежек, это вообще самый женственный тип, эмоциональность у мальчиков в быдло среде не поощряется, ты с какой планеты вообще.
Что скажете за портреты ТИМов от Стратиевской? Какой логикой она руководствовалось при их создании? Типа вот у рацов скулы видны, базовые ЧС альфачи со взглядом хищника, болевые ЧС омеганы со взглядом жертвы, Штирлицы правильные такие, Нап надменный и ЧСВшный, у базовых БС тупорылые лицо, у Роба взгляд на тысячу ярдов а у Баля такой лукавый. Самые альфовые лица у беты-гаммы, самые омежные у дельты, менее у альфы.
>>148167 Такими темпами тогда можно сказать, что вся соционика придумана с нихуя просто хуяк-хуяк и готово впрочем, так и есть. Те свойства, вроде инертности, ценностности, ментальности и далее, что называется, база соционики, и если их убирать - ничего практически и не остаётся. Если ты занимаешься соционикой, то какую-то часть придётся взять за "истину" и пользоваться ей. Эту базу в том числе. А там от комбинаций свойств из этой базы до мерностей недалеко.
>>148192 Да, ты прав. Видишь человека, который использует эннеаграмму и/или психософию, и сразу понимаешь, что он долбоёб, от которого ничего умного ожидать не стоит.
>>148165 К хуельникам. Меня бесят не бездельники, меня бесит, когда техника не работает так, как должна. А на бездельников похуй, если человек на работе вола ебет, то я его уволю, а если он хуйней страдает по жизни, но меня это не касается, то и флаг ему в руки, чем бы дитя не тешилось, лишь бы по подъездам не шарилось.
>>148179 А иди-ка ты нахуй, опездол одухотворенный. Нежелание рассказывать тебе о своем манямирке и умение из этого манямирка выглядывать в реальность, чтобы не жить в говне - это не то же самое, что быть роботом, хуйло тупое.
>>148253 Ну что ты злой то такой, я тебя похвалил же ну, сухой и объективная характеристика, с плюсами и минусами. В чем вы сильны и хороши, а в чем не очень. А то что у тебя там внутри происходит никого не ебет, не нравится - формируй соответствующее мнение. Но ты не сможешь играть, вы можете быть только такими, какие вы есть.
>>148093 (OP) Нет никаких альфачей, долбоёб. По крайней мере в том смысле, в котором оно культивируется на двачах. Любое неформальное лидерство - это фантазия того, кто себя неформальным лидером считает. Успех у женщин связан с несколькими факторами. А формальное лидерство может принадлежать кому хочешь. Но если взять за основу способность руководить людьми, эффективно использовать ресурсы, то выходит, что реальные альфачи - это логики (сильные БЛ и ЧЛ, т.е. в блоках ид и эго).
Как же заебали уёбищные виктимы со своим дрочем на ЧС, просто пиздец. Все эти бесконечные токсичные инцелотреды, ростотреды, оцени-лук/лицо/хуйтреды - порождение ущемленных уебанов с ЧС в суперИД. Каким же ламповым был интернет без этих унтерков. Гоните их, насмехайтесь над ними.
>>148179 Совершенно не так. Приземлённая бездушная хрень, отыгрывающая этический минимум на ведущих позициях - это ЛСИ. Он же «робот». Собственно, Максим Горький даже среди писателей был на высоких позициях.
>>152548 >Соционика и МБТИ - одно и то же в разных регионах. Но факта того, что они отличаются друг от друга это не отменяет >Эннеаграмма, ПЙ и темпористика - ебень, высосанная из пальца. Эннеаграмма пересекается с реальными акцентуациями и диагнозами, так что ты опять хуйню сморозил